关于香港问题的更正说明

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

言论:

   英国支持港独- 澎湃新闻6月6日报道 _ (_https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7734300)

回应:

    这不是真的,英国明确承认在一国两制的框架下香港是中国的一部分。英国希望这个框架可以持续下去,也是香港的和平与繁荣的关键。

言论:

  中英联合声明是历史文件,不具备现实意义– 中新网6月10日报道 (https://www.chinanews.com/gn/2020/06-10/9208845.shtml)

回应:

    中英联合声明是在联合国登记在案的具有法律效应的国际条约,自1985年6月12日至今仍有效。

    这份中英两国之间的协议明确了香港的高度自治权,除外交和防御等事项,其享有的权利和自由50年不变(到2047年)。

    声明称:“香港现有的社会和经济体系,以及生活方式将不会改变,”其中包括“权利和自由“。

    中方的承诺,包括对权利和自由的表述,独立司法和法制,是香港保持繁荣和其生活方式的关键。

言论:

   香港事务是中国内政– 新华社6月9日报道_(http://m.xinhuanet.com/2020-06/09/c_1126089595.htm)_

回应:

为维护世界和平与安全,每个国家都应该尊重并支持国际法。

    新国家安全法违背了《中英联合声明》中中国对国际社会的责任。《中英联合声明》保障了香港的行政、立法和独立司法高度自治,直至2047年。声明中英两国认可,且在联合国登记在案。直至今日依然有效。

    新国家安全法有进一步分裂香港脆弱的社会体系的风险。因此,我们与其他国家一道敦促中国重新考量,为回归和平和谐作出努力。

言论:

   西方不对美国的警察暴力进行谴责,这是双重标准的表现 – 央视6月6日报道_ (_http://m.news.cctv.com/2020/06/06/ARTISswzuAIEDhQkROpSq1Tj200606.shtml__)

回应:

英国支持和平示威的权利,无论发生在哪里。对于香港,我们一直很明确的表示支持和平示威,但是暴力示威和毁坏公物是不可以接受的。

    我们对在美国、英国和其他国家发生的黑人的命也是命示威活动的立场也是如此。由于中国的防火墙,中国民众没法看到英国在这个问题上表达的关切。以下是一个例子,英国驻美国大使在推特上表达了她的态度。

https://twitter.com/KarenPierceUK/status/1267965669510991882

言论:

香港民众欢迎新国家安全法的通过– 中国新闻网6月13日报道 _(_http://www.chinanews.com/ga/2020/06-13/9211365.shtml__)

回应:

    的确,一些香港民众支持这项法律。但并非所有人都支持。香港是一座拥有700万人口城市。290万人(不到该市的一半人口)参与了由香港中联办策划的调查。据一份大众的报纸——《明报》调查,64%的香港民众反对这项法律。

言论:

全国人大依法办事– 新京报5月28日报道

_(_http://www.bjnews.com.cn/feature/2020/05/28/732551.html?from=timeline&isappinstalled=0__)

回应:

新国家安全法在《基本法》中不存在正当的法律依据,且违背了《中英联合声明》。

言论:

外国干涉引起了抗议活动– 求是网5月30日报道_(http://www.qstheory.cn/llwx/2020-05/30/c_1126052840.htm)_

回应:

香港民众抗议是因为他们担心他们的生活方式和高度自治受到威胁。

有关英国或其它国家以某种方式组织抗议活动的说法是错误的。我们希望中国能与国际社会合作,守护香港繁荣发展,而不是做出虚假的指控。

    正如英国首相所说:“英国并不试图阻止中国的崛起;相反,我们将在我们利益交汇的所有问题上并肩努力,无论是贸易还是气候变化。我们希望在相互尊重和承认中国在世界上地位的基础上,建立一种现代和成熟的关系。正是因为我们欢迎中国成为国际社会的主要成员,我们才希望中国遵守国际协定。”

言论:

英国是有偏见的,不愿意谴责香港的暴力行为– 搜狐网6月9日报道 (https://www.sohu.com/a/400772106_114731)

回应:

英国支持和平示威的权利,无论发生在哪里。对于香港,我们一直很明确的表示支持和平示威,但是暴力示威和毁坏公物是不能接受的。

    在我们提交给英国议会的《香港问题半年报告》中指出:“英国一贯明确,暴力示威和毁坏公物是不能接受的”。在去年7月1日香港立法会遇袭后,时任英国外交大臣表示:“任何暴力行为都是不能接受的”。七国集团领导人8月26日发表联合声明,呼吁结束暴力行为。英国外交部发言人11月11日表示,“我们对持续的暴力事件表示严重关切”。

    英国首相在下面的推特中谴责了上周末(6月13日和14日)在英国示威活动中发生的暴力事件。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

否定《中英聲明》:中國的天子文明世界觀

中國外交部否定《中英聯合聲明》的效力,公然反叛西方近代建立起來的「條約體系」國際秩序。有沒有考慮過,事實上可能是中國想的,一直以來並不是「變成西方國家」,而是「將文明的標準改成由中國定義」呢? 自古以來,中國之所以視自己為「中國」,意義本來 …

否定《中英聲明》:中國的天子文明世界觀

中國外交部否定《中英聯合聲明》的效力,公然反叛西方近代建立起來的「條約體系」國際秩序。有沒有考慮過,事實上可能是中國想的,一直以來並不是「變成西方國家」,而是「將文明的標準改成由中國定義」呢? 自古以來,中國之所以視自己為「中國」,意義本來 …

香港人(至少我)是不可能不恨中國人的

首先,香港獨立,唯一出路。 中港矛盾基本上自香港變回中國殖民地時就開始出現了。03年開放自由行,近年允許每天150個中國人來港,還有種種優待新移民的政策,無一不加重香港人的生活指數。 起初也只是無奈,談不上恨。畢竟誰想吃毒奶粉誰想打毒疫苗 …

【关于心理】为什么有人认为从大陆新移到香港的会亲共?

品葱用户 Jero 提问于 6/19/2020 假设是我刚刚取得香港籍的话,共匪这么搞不是应该气得要死么?我好不容易跑出来了结果共匪的魔爪又要伸向我了,应该是积极反制的啊。 为什么反而是普遍认为这群新人亲共?难道不是一国一制的话,他们为了取 …

【关于心理】为什么有人认为从大陆新移到香港的会亲共?

品葱用户 Jero 提问于 6/19/2020 假设是我刚刚取得香港籍的话,共匪这么搞不是应该气得要死么?我好不容易跑出来了结果共匪的魔爪又要伸向我了,应该是积极反制的啊。 为什么反而是普遍认为这群新人亲共?难道不是一国一制的话,他们为了取 …