现在一些教授骚扰女同学，我感到疑惑，为何教授能在学术上约束自己，却不能约束欲望？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 feby 发表

这种喜欢性骚扰的叫兽本质上是官本位思想在作祟。觉得自己手里有了一点权利就要最大化利用它。

知乎用户 洪里 发表

孩子你出社会一定要学会看人，光环越大越要小心，那多半不是自体发光的太阳，而是把他人当人肉电池发光的灯泡。

就你问题里说的那些人，其中：

有些人极度自律压抑自己做学术想当人上人的动力是 “书中自有颜如玉”，就是为欲望而不是为求知读书，那都当教授了，怎么会约束欲望？

有些人一开始凭着点兴趣做了学术有了点水平觉得自己厉害，就容易膨胀，觉得就应该私生活放纵补偿，对其他人没有尊重，社会达尔文弱肉强食信奉者。

还有的人在学术上也不能约束自己，私生活更不能了，这几年各大名校爆出的造假内幕也不少了，冰山一角。

所以真正能约束自己的（男性）教授 / 成功人士才是少数，那些是强烈求知欲 + 人品私德过硬 + 制度强硬监管下综合产物，可能还需要加上自己本人家庭美满孩子争气没有中年危机。 （欺负研究生买饭办杂事孝敬折磨人不让毕业等等，不一定非和性挂钩，那都是对欲望的放纵）

一般本科刚毕业小白思想单纯的，我不建议国内继续读研，或者一定一定挑好导师，或者等有能力和这些人精周旋时再因为喜欢的专业领域平台 / 资源来读研深造，要不被人用毕业卡着会很痛苦。

知乎用户 胖虎 Paolu 发表

你凭啥就认为他们能在学术上约束自己？

退一步讲，你凭啥就认为他们在学术上约束的比在生活中约束的多？

知乎用户 卓文伯罡 发表

你怎么知道他们在学术上约束自己。

知乎用户 收发室老三 发表

别被教授两个字迷惑了眼睛。好多精致利己主义者都成了教授，其中垃圾人的比例并不比社会上任何一个群体低。有句诗说得好，仗义每从屠狗辈，负心多是读书人。

知乎用户 浅西​ 发表

谢邀。

首先，他是一个人，是人就有人性的弱点。

其次，他是一个男人，是男人就有劣根性。

最后，他是一个社会人，是社会人难免人在江湖受熏陶。

最后的最后，他才是一个教授，那只是他的职场身份而已。别想太多。对人始终抱持清醒的态度也是一种自我保护。

知乎用户 kzine 发表

永远记住学术和人品是两码事。

知乎用户 停云 发表

首先，学术上约束自己也挺难的，学术剽窃的也很多……

自律，综合素质高和道德不能划等号。

学术成就如何和道德品行如何也不能划等号。

人是很复杂的，事实是哪里都有人渣，只是比例不同。

我们总是期望那些其他方面杰出的人在道德方向也是杰出的，我觉得这恐怕和我们用仰视的角度看对方有关，这样的视角让我们觉得的他各方面都优秀的，但是很可能有些方向只是我们的想象。

知乎用户 zyw2018 发表

学术，是智商的范畴，

骚扰，是人品的范畴。

智商高低，和人品好坏没必然联系。

智商高绝对不等于人品一定好，

有的智商高的人，人品好，

有的智商高的人，人品不好。

所以才会有斯文败类，人面兽心，金玉其外败絮其中这样的词语流传。

都是人，即便是高级动物，也是动物，

高级动物也包含了低级动物的属性。

学术，高级动物才能做，

骚扰，低级动物，高级动物都能做。

知乎用户 殷克夏 发表

谁告诉你他们能在学术上约束自己了？

学术造假，学术腐败，你以为这现象很少吗？

从媒体报道挖掘来看，

学术上不能约束自己的教授数，远远超过，在两性关系上不能约束自己的教授数。

知乎用户 小花 发表

大学老师，时间灵活，铁饭碗！天天看见年轻女孩，所以现在这种事情非常多。知道的大学教授，真的私生活非常混乱！带女研究生出差，哎！

知乎用户 儒林列传 发表

有个香港电影《大太监李莲英》，姜文和刘晓庆主演的，里面就有李莲英娶媳妇儿的镜头。

有些学科的研究，直接就是研究者被强奸的过程，有的还是轮奸。要证明的论点属于睁着大眼说瞎话，不那么干还不行。有些权贵子弟也会出书，写的是一派胡言，浪费纸墨，但也没有办法，还得昧著良心强压怒火说写的好。像太监一样，当奴才久了，无力去反抗强奸，只好又去欺压更弱者。

知乎用户 忘尘​ 发表

因为他们首先是一个人，是人就有七情六欲，凡人本来就不是圣人，即使高如孔丘子见南子不也是气急败坏发誓了吗？心里没鬼慌什么。

知乎用户 调四钓二 发表

道德和知识是两个事情。学术上教授约束不了自己的也很多。造假抄袭的多了去了。

野史上还有唐代高官为了一首诗的署名干掉自己外甥的事呢。

所以身份≠学问，学问≠道德。

知乎用户 糊弄拯救不了本质​ 发表

学术是求真求善求美的，没有人品，大概率没有真学术，反过来，没有真学术，人品 = 零

知乎用户 匿名用户 发表

学术能力不一定和道德成正比，有的的既没有道德，又没有学术能力。

＝＝＝＝＝

大家注意，此人造谣，四处传播，未经家属同意消费死者。他自己的问题他永远都看不到，在他眼里只要不同意他观点的人都是坏的。自己不去做实验就想过考核，期中考核多简单，对别的认真做实验的人怎么办？而且胡同学的事和他离不开关系，胡同学本来就抑郁，看了他公众号里造谣的东西情况更不乐观。
可以了解一下他造谣多么厉害。
https://www.zhihu.com/answer/557951202

知乎用户 匿名用户 发表

这里有个导师，你就知道人有多坏了

沈阳药科大学跳楼硕士胡兴佳的回家之路与我的实地采访：地狱究竟有几层？

知乎用户 张力 发表

如果在性骚扰上老教授们还能有所顾忌，那么你说的学术，呵呵，那就是赤裸裸的流氓加骗子加经济犯了！所以这个题目不成立！

知乎用户 乐全所是 发表

哈哈哈，懂了，学术上约束自己是为了很好的释放欲望

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金