现在一些教授骚扰女同学,我感到疑惑,为何教授能在学术上约束自己,却不能约束欲望?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 feby 发表

这种喜欢性骚扰的叫兽本质上是官本位思想在作祟。觉得自己手里有了一点权利就要最大化利用它。

知乎用户 洪里 发表

孩子你出社会一定要学会看人,光环越大越要小心,那多半不是自体发光的太阳,而是把他人当人肉电池发光的灯泡。

就你问题里说的那些人,其中:

有些人极度自律压抑自己做学术想当人上人的动力是 “书中自有颜如玉”,就是为欲望而不是为求知读书,那都当教授了,怎么会约束欲望?

有些人一开始凭着点兴趣做了学术有了点水平觉得自己厉害,就容易膨胀,觉得就应该私生活放纵补偿,对其他人没有尊重,社会达尔文弱肉强食信奉者。

还有的人在学术上也不能约束自己,私生活更不能了,这几年各大名校爆出的造假内幕也不少了,冰山一角。

所以真正能约束自己的(男性)教授 / 成功人士才是少数,那些是强烈求知欲 + 人品私德过硬 + 制度强硬监管下综合产物,可能还需要加上自己本人家庭美满孩子争气没有中年危机。 (欺负研究生买饭办杂事孝敬折磨人不让毕业等等,不一定非和性挂钩,那都是对欲望的放纵)

一般本科刚毕业小白思想单纯的,我不建议国内继续读研,或者一定一定挑好导师,或者等有能力和这些人精周旋时再因为喜欢的专业领域平台 / 资源来读研深造,要不被人用毕业卡着会很痛苦。

知乎用户 胖虎 Paolu 发表

你凭啥就认为他们能在学术上约束自己?

退一步讲,你凭啥就认为他们在学术上约束的比在生活中约束的多?

知乎用户 卓文伯罡 发表

你怎么知道他们在学术上约束自己。

知乎用户 收发室老三 发表

别被教授两个字迷惑了眼睛。好多精致利己主义者都成了教授,其中垃圾人的比例并不比社会上任何一个群体低。有句诗说得好,仗义每从屠狗辈,负心多是读书人。

知乎用户 浅西​ 发表

谢邀。

首先,他是一个人,是人就有人性的弱点。

其次,他是一个男人,是男人就有劣根性。

最后,他是一个社会人,是社会人难免人在江湖受熏陶。

最后的最后,他才是一个教授,那只是他的职场身份而已。别想太多。对人始终抱持清醒的态度也是一种自我保护。

知乎用户 kzine 发表

永远记住学术和人品是两码事。

知乎用户 停云 发表

首先,学术上约束自己也挺难的,学术剽窃的也很多……

自律,综合素质高和道德不能划等号。

学术成就如何和道德品行如何也不能划等号。

人是很复杂的,事实是哪里都有人渣,只是比例不同。

我们总是期望那些其他方面杰出的人在道德方向也是杰出的,我觉得这恐怕和我们用仰视的角度看对方有关,这样的视角让我们觉得的他各方面都优秀的,但是很可能有些方向只是我们的想象。

知乎用户 zyw2018 发表

学术,是智商的范畴,

骚扰,是人品的范畴。

智商高低,和人品好坏没必然联系。

智商高绝对不等于人品一定好,

有的智商高的人,人品好,

有的智商高的人,人品不好。

所以才会有斯文败类,人面兽心,金玉其外败絮其中这样的词语流传。

都是人,即便是高级动物,也是动物,

高级动物也包含了低级动物的属性。

学术,高级动物才能做,

骚扰,低级动物,高级动物都能做。

知乎用户 殷克夏 发表

谁告诉你他们能在学术上约束自己了?

学术造假,学术腐败,你以为这现象很少吗?

从媒体报道挖掘来看,

学术上不能约束自己的教授数,远远超过,在两性关系上不能约束自己的教授数。

知乎用户 小花 发表

大学老师,时间灵活,铁饭碗!天天看见年轻女孩,所以现在这种事情非常多。知道的大学教授,真的私生活非常混乱!带女研究生出差,哎!

知乎用户 儒林列传 发表

有个香港电影《大太监李莲英》,姜文和刘晓庆主演的,里面就有李莲英娶媳妇儿的镜头。

有些学科的研究,直接就是研究者被强奸的过程,有的还是轮奸。要证明的论点属于睁着大眼说瞎话,不那么干还不行。有些权贵子弟也会出书,写的是一派胡言,浪费纸墨,但也没有办法,还得昧著良心强压怒火说写的好。像太监一样,当奴才久了,无力去反抗强奸,只好又去欺压更弱者。

知乎用户 忘尘​ 发表

因为他们首先是一个人,是人就有七情六欲,凡人本来就不是圣人,即使高如孔丘子见南子不也是气急败坏发誓了吗?心里没鬼慌什么。

知乎用户 调四钓二 发表

道德和知识是两个事情。学术上教授约束不了自己的也很多。造假抄袭的多了去了。

野史上还有唐代高官为了一首诗的署名干掉自己外甥的事呢。

所以身份≠学问,学问≠道德。

知乎用户 糊弄拯救不了本质​ 发表

学术是求真求善求美的,没有人品,大概率没有真学术,反过来,没有真学术,人品 = 零

知乎用户 匿名用户 发表

学术能力不一定和道德成正比,有的的既没有道德,又没有学术能力。

=====

大家注意,此人造谣,四处传播,未经家属同意消费死者。他自己的问题他永远都看不到,在他眼里只要不同意他观点的人都是坏的。自己不去做实验就想过考核,期中考核多简单,对别的认真做实验的人怎么办?而且胡同学的事和他离不开关系,胡同学本来就抑郁,看了他公众号里造谣的东西情况更不乐观。
可以了解一下他造谣多么厉害。
https://www.zhihu.com/answer/557951202

知乎用户 匿名用户 发表

这里有个导师,你就知道人有多坏了

沈阳药科大学跳楼硕士胡兴佳的回家之路与我的实地采访:地狱究竟有几层?

知乎用户 张力 发表

如果在性骚扰上老教授们还能有所顾忌,那么你说的学术,呵呵,那就是赤裸裸的流氓加骗子加经济犯了!所以这个题目不成立!

知乎用户 乐全所是 发表

哈哈哈,懂了,学术上约束自己是为了很好的释放欲望

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何看待浙大社会学博导冯钢的言论?

知乎用户 未进化的鲤鱼王 发表 很多回答都已经很好了就不掺和了,就说一件事,关于问题描述,包括一些回答提到的,女博士 / 硕士因为要结婚生孩子可能要修产假所以影响工作。因此女生不适合做科研。 那是因为有些男博士 / 硕士事业心太强了,他们的 …

方舟子 | 我的较真你不懂

自从十三年前我开始揭露造假,网上对我的谩骂、攻击就没有停止过,有的人已经孜孜不倦“研究”了我十年,写了几百万字的材料。最近又出来一个前央视主持人公开宣布以打倒我为其人生奋斗目标。这些人之所以对我深恶痛绝,有的是因为其利益被我损害到,有的则是 …

​阿里价值观滑铁卢:职场中的性别霸凌和绩效暴力

有竞争的思想,有底蕴的政治 职场中的女员工不是男性员工的工作福利,更不是为了完成业务目标施以性贿赂的工具。职场性侵不仅仅是法律框架下某个特殊情景下的犯罪,更是公司组织管理必须要切除的普遍毒瘤。 图源:Costfoto | Barcroft …

上海交通大学张力因学术造假被取消杰青资格,即将再次入选杰青

上海交通大学张力因学术造假被取消杰青资格,即将再次入选杰青 上海交通大学医学院附属新华医院心内科张力博士2020年因“明确科研造假”在杰青公示后,被国家自然基金终审委员会投票因为明确学术不端而被取消杰青,今年再次成为杰青候选人即将参加答辩。 …