如何看待 CP26 上穿 JK 制服的女生摆露骨姿势被路人骂？

by , at 31 July 2020, tags : 漫展 姿势 偷拍 小姐姐 视频 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Three 诗睿​ 发表

从法律角度简单说说这个漫展事件：

视频或照片拍摄者在朋友圈发布照片或视频，并暗示或明示穿 JK 制服的女生从事不正当职业——实则侵犯该女子的名誉权和肖像权，是网暴的表现形式。

以名誉权侵权为例，略微展开分析下，名誉是公众对特定自然人的社会评价，名誉权是自然人对自己的名誉，依法所享有的不可侵犯的权利。

在此种情况下，穿 JK 制服的女生当然享有名誉权。

我们需要说明的是，侵犯名誉权，是客观上存在损害他人名誉的事实，传播损害他人名誉的虚假言辞，并为第三人知悉的行为。

由于朋友圈并非法外之地，由于朋友圈的半公开属性，发在微信朋友圈的内容稍不注意便有可能引发侵权。

从这个角度来看，上海 CP26 漫展视频或照片拍摄者在朋友圈出于个人情绪和主观推断，擅自在微信平台上公开发布内容，并配上他人带有侮辱性的文字，暗示或明示穿 JK 制服的女生从事不正当职业的表达行为肯定会造成当事人的社会评价降低，导致他人名誉受到损害，这就构成构成侵犯名誉权，应当依法承担侵权责任。

因而，这个事件后续就看该女子是否要通过司法途径追究对应人群的法律责任了。

知乎用户 Cassandra 发表

我是不太喜欢软色情的，以前也很烦 b 站上的各种卖肉舞蹈视频，这个动作确实过了，至少应该穿个长点的打底裤，而且二次元某些东西，大家都懂，这玩意就是擦边球，你要求现状改变，想涩情的怎么都能，不然穿个布料少的，cos 个不知火舞不是挺好，这种只能从管理下手，因为你也不能说明人家就怎么着了违法了

但是这个事情里我最恶心的是，那个爆料的女的，张嘴闭嘴毫无素质，一口一个 cnm 一口一个鸡，本可以善意提醒或者打码针对漫展的某一现象，可她其实就是冲着网暴和曝光去的，装什么呢，这不就是偷拍还要骂人的网暴么

我说实话，你这么喜欢 jk，建议去日本，指责穿着 jk 的女优，去风俗店里指责那些真的卖的，或者日本漫展上那些人，不是喜欢 jk 么，就敢在中国出警，那这爱也太廉价了吧

知乎用户 林带鱼 发表

这妹子比上次那个露胸罩的好多了，惨就惨在没选个好点的安全裤，强烈建议妹子穿上这种安全裤：

穿上这个即使做这次这样的动作被拍到，挨骂的也是找奇怪角度的 hentai！

360 度无死角祖安猎马少女专属平角安全裤，值得信赖值得拥有！吉良吉影看了都说好！

![](data:image/svg+xml;utf8,)

穿上之后唯一需要担心的是，可能会变成暴露癖 hentai，因为我怕我会忍不住掀裙子给别人炫耀我的安全裤！╭(￣▽￣)╮

![](data:image/svg+xml;utf8,)

（注：图片是随手搜的 tb 店家图，看评价说好像有山的，想入的妹纸谨慎⊙_⊙，我也不确定打底裤分不分山正。⊙_⊙）

附上链接啦！↓

[

【祖安少女】 现货 原创正版 打底裤 两条包邮 可外

淘宝

¥ 38.00

去购买​

](https://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3DjDifHBsOh7xw4vFB6t2Z2ueEDrYVVa64XoO8tOebS%2BdRAdhuF14FMZJz9O4B04O5J1gyddu7kN8BsiLRNVmaViF1vUji8M%2FOE%2FrDKEsaXfcgF4ATQY4xrTZx4DmfhCnKFF%2F90kHPWWOWmJkn3dkEMwtkyqhBb5%2B4x8PUddoNe3DFevKOUtQf9%2FPM6G8HV5ll4JOed0Rxa6OnB5UMHVKUs2n4NWW9hVNajZndpieetyDuhOtPc8RUDWCY072fSIx0QkNtTkXPFtVQGNYb8l%2BVKwC%2FJeSfTd6eyInoxq%2BxiZ%2BiZ%2BQMlGz6FQ%3D%3D&unid=1vTyRj1FIru0&union_lens=lensId:TAPI@1595829210@0b14fe5b_0e89_1738ed54f3e_5a53@01)

[

夏季抖音快手网红祖安少女 JK 格裙打底裤薄款安全裤防走

淘宝

¥ 29.80

去购买​

](https://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3DKFN3qAY2Cy9w4vFB6t2Z2ueEDrYVVa64XoO8tOebS%2BdRAdhuF14FMVtWAHo%2F9rDGMMgx22UI05YBsiLRNVmaViF1vUji8M%2FOE%2FrDKEsaXfcgF4ATQY4xrTZx4DmfhCnK2hF1X7PSAw2DxT3lYYeGNwtkyqhBb5%2B4x8PUddoNe3DFevKOUtQf9%2FPM6G8HV5ll4JOed0Rxa6OHg%2FgDBqQKOtwb%2FQxDxen5jZndpieetyDuhOtPc8RUDWCY072fSIx0QkNtTkXPFtVQGNYb8l%2BVKwC%2FJeSfTd6eyInoxq%2BxiZ%2BiZ%2BQMlGz6FQ%3D%3D&unid=1vTyU5XDL5S0&union_lens=lensId:TAPI@1595829248@0b084067_0e78_1738ed5e2d8_e26a@01)

[

现货 JOJO 的奇妙冒险布兰度 DIO 男士内裤平角裤安全裤恶

淘宝

¥ 45.00

去购买​

](https://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3DFJa9mayT%2Fplw4vFB6t2Z2ueEDrYVVa64XoO8tOebS%2BdRAdhuF14FMVyX0SFmiQ2k8sviUM61dt0BsiLRNVmaViF1vUji8M%2FOE%2FrDKEsaXfcgF4ATQY4xrTZx4DmfhCnKrz2UvttIDCL%2BqLdn5JHNO4we6%2FtGg2%2FRSyiL934V8t70MrbhEk%2B62T7nDy5s30TcfWsUjZoD5RAuBLVD4DavEKZvqyVeUSccpiI9rz15ownXglu0rNVhFilBkGZt8NicGUj%2BCcngQcP4wKpdXtAG4XrIuRAKMApmnAZ0I9a%2Ft7k%3D&unid=1vTyZzyb9de0&union_lens=lensId:TAPI@1595829322@0b847669_0ea1_1738ed7046c_8080@01)

[

半颗糖 JK 打底裤安全裤睡裤可外穿防走光祖安搞笑 现货

淘宝

¥ 38.00

去购买​

](https://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3D43uUeVe0BK5w4vFB6t2Z2ueEDrYVVa64XoO8tOebS%2BdRAdhuF14FMSMN8yI9Aiqlt4hWD5k2kjMBsiLRNVmaViF1vUji8M%2FOE%2FrDKEsaXfcgF4ATQY4xrTZx4DmfhCnKV7H2UyOc8cq9rJMs7EMR9AtkyqhBb5%2B4x8PUddoNe3DFevKOUtQf9%2FPM6G8HV5ll4JOed0Rxa6M5zzLuJqeTbXKNTaUOuffOjZndpieetyDuhOtPc8RUDWCY072fSIx0QkNtTkXPFtVQGNYb8l%2BVKwC%2FJeSfTd6eyInoxq%2BxiZ%2BiZ%2BQMlGz6FQ%3D%3D&unid=1vTz1773diU0&union_lens=lensId:TAPI@1595829343@0b082180_0ed9_1738ed755f9_7aa7@01)

知乎用户 匿名用户 发表

以前不能侮辱汉服，

现在不能侮辱 JK，

气抖冷，

羽绒服要多久才能站起来

知乎用户 岳谦 发表

啊这…

回答里侃侃而谈，有说女生没错的，有说 coser 没错的，可就是没人愿意说一句:

这不就是个 jk 警察漫展执法现场么？

一个 “把疑似偷拍别人的 cos 照片上传到网络上” 的人，居然还值得这么多人去讨论 “被网暴” 的 coser？

说句不好听的，就是鸡也有被打码保护隐私的权利。

知乎用户 匿名用户 发表

你们有看这个被拍的女生在豆瓣假装别人来澄清吗？

原来说不是本人

一直被质疑才承认是本人

还说中国女性没救了

？？？？？

我觉得偷拍的人和这个被偷拍的女生都有错误吧，不过偷拍人家还放到网上的错误更大。

这个女生穿的衣服没错，这根本不是穿衣自由不自由的问题，她摆出的姿势—翘着屁股确实有点不雅观，很多人应该知道这姿势是是什么意思，但是都揣着明白装糊涂。

就是这个人是个男的，裹得严严实实，摆这个姿势，还是有点不雅观吧，根本不是衣服的事情啊

偷拍的人，要是觉得女生这样做不合适，大可以跟她说明白，但是你把人家的照片放到网上，空口无凭说人家是福利 J，这样做法就很不对，还觉得自己是正义之光吗？

还有这个男摄影师，拍照片是你这样拍的吗？就拿着相机，特意蹲下来照着人家臀部拍?

知乎用户 BadVortex 恶漩 发表

这两张图里的女人是同一个人：

图 1 是被全镇色鬼簇拥，图 2 是被全镇泼妇群殴。

一位不折不扣的尤物，春光乍泄是她的常态。

贪恋的人多，怀恨的人更多。

鬼使神差沦为妓女。成全她的是暴力摧毁，撕掉衣服，剪破头皮，游街示众。

《西西里的美丽传说》，着实是一部披着情色外衣的人性大片。

CP26 JK 底裤事件，宛如这部电影的低配现实版。

各位，如果有良知，就不要戴着理性的面具作恶。

她是错了，但那些跳脚八婆更极端，歇斯底里，什么难听的话都往外头蹦。

很多人不认同我用电影作比，认为我侮辱了这部电影。

也有很多人与我不谋而合，感觉像极了电影所讽刺的一切。

女生穿 JK 制服引发问题，JK 圈怒了。

我用一部电影作比，电影粉丝怒了。

很多人说，电影女主一直都很保守，从未搔首弄姿，全是别人的错。

但也有很多人说，事件女主一直很保守，从未搔首弄姿。全是别人的错。

现在已经涌现一批新八婆，到处撕，到处帮事件女主说话，连 “不雅” 两个字都不允许用在她身上。

人们所愤怒的，所维护的，本质上不是圈子，不是事件中心，不是含混不清的正义，而是自己，是自己的价值观，自己的利益。

春光乍泄、丁字裤，这样的词，刺激了很多人的神经。

然而我写的正是某些人眼中所看到的实相。

事件女主撅屁股，有些人看着没问题，有些人看着有问题。

那么为了追溯问题，我必须也作恶人，从有问题的视角出发。

就像电影镜头，拍她淌着汗珠的皮肤，拍她的胸，拍她裙子的褶皱，拍她的屁股。

电影本就是对生活的升华，生活本就是电影的低配版。

电影拍出来正是对现实的关照，但不是面面俱到的关照。

如果我要拍一部讽刺八婆和屌丝的电影，我也会塑造一个天生以美为原罪的女主，从而形成强烈的戏剧张力。

然而现实中这可能吗？

现实中不存在绝对的美，美是主观的。

道德的罪也是难以界定。

我不关心电影里赞扬的美，我只关心电影里揭露的恶。

这恶与现实一模一样。

事件发酵至此，我们最终真正应该思考的是什么？

是人群。

最后是我想对事件女主说的话：

人在公安，“底裤” 外穿，跳脚八婆的脸被打得啪啪响。

但我觉得蹊跷，同样的 “底裤”，外头还套层褶子布，怎么就引起轰动？

直到我看过一张无马版的撅腚图，“底裤” 都撅成丁字裤了。

年轻人喜欢色色的东西很正常，但不能不清楚自己在做什么。

照片里的脸很漂亮，身材也很棒，或许还有你自己拍照的小心思，

但别指望屌丝看到你拍摄流的汗，他们只馋你身子，上半夜看你，下半夜就换人。

我从不把色情作品妖魔化，但那只是我。

你抛给大众，大众鱼龙混杂，

多半什么好处都不会带给你。

路人都围着你，一直对你拍拍拍，让你产生当明星的错觉。

但他们下一秒就要把你抛弃，把你骂作荡妇。

就像屌丝关掉播放器，还要贬两句。

这就是人性。

人性卑劣的一面，不是你一条运动短裤可以遮羞的。

知乎用户 槿年 发表

女生隐私这个话题比较敏感哈，我们换个性别。

张三从某宝买了这种硅胶做的假肌肉，穿在身上后，外面裹件外套上街。

裆部以下请自行脑补

看到美女路过，他突然扯开外套，露出了以假乱真的人造肉体！

当然也包括以假乱真的裆部（补充

（删除争议较大的蛋碎情节，夸张写法，没考虑到防卫过当的问题）

美女对着张三破口大骂，其中不乏对其人格侮辱的词汇，她一边骂一边录像发到网上，配文 “遇到活的露阴癖了，好恶心啊！”

好的，现在问题来了：

张三和 “网暴” 美女，谁做错了？

从张三的角度，他穿着硅胶假体，实际上没有露出半点隐私部位；

从美女的角度，张三看起来像露阴癖，那他就是露阴癖。

如果责怪美女，实际上就是责怪她没有仔细检查张三的 “肉体” 是真是假。这显然不合理，你总不能要求被露阴癖骚扰的人，先上手摸摸那是硅胶还是皮肤，再决定要不要 “反击” 吧？

再回到这个问题：

做出不雅姿势的 JK，其实在裙子里穿了条运动裤：

但是，

在其他人眼里，她只穿了内裤：

说是 “偷拍”，但她回头看镜头了

这时候有路人经过，**看到有个女孩跪趴在地上，让摄影师拍自己的裙底、内裤，**她认为这是福利姬当众搞黄色，把她的照片挂到网上。

路人做的有毛病吗？没有。

不然她应该怎么做，

走过去询问一下：“您好，您穿的是内裤吗？”

女孩：“不是的，我这是运动裤。”
路人：“不好意思打扰了。” 女孩：“是的，这就是内裤！我是福利姬哦～”
路人：“好的，这样我就可以上网挂你了。”

荒谬不荒谬啊铁汁们？？？

一觉醒来过千赞了，补充一点：

上面的举例只是为了说明，要求遇到性骚扰的人，先求证那是否真的是性骚扰，然后再做出反应，是几乎不可能的。

美女看到张三露出 “裸体”，认为他是露阴癖；路人看到 JK 做出不雅动作，觉得她是在卖肉，这是人之常情。

如果你认为涉事 JK 没有搞性暗示 / 软色情 / 擦边球，行为非常得体，作为成年女性，她完全不知道撅着屁股跪趴的动作意味着什么，那请点击下一个回答，不要再看了。

好的，既然看到了这个分割线，意味着你也同意 JK 的行为是不雅的，是有性暗示含义的。

如果她确实是在打擦边球，那路人骂她是鸡合适吗？

不合适。

形容这种行为，准确用词是漫展卖肉。

“卖肉” 是个非常微妙的词汇，泛指在漫展上搞性暗示、色情擦边球的行为。

在漫展上摆出撅屁股跪趴、扑倒、贴在别人身上耸动下体等模仿性行为的不雅姿势，广义上都算卖肉。

所以别再纠结那条运动短裤了，下面这种裹得严严实实的一样被挂：

![](data:image/svg+xml;utf8,)

但是，卖肉≠鸡

虽然字面意思很相似，但实际上不一样。

在福利姬攻占漫展之前，漫展卖肉的主力，是某些出于虚荣心想搏眼球的 coser。

**脱下 cos 服他们都是素人，是学生，并没有从事色情行业，**在漫展上卖肉就是享受被人关注的感觉，他们甚至不一定知道自己行为不雅惹人厌恶，因为总有一群好事者和好色者加油拱火。（我说的就是那群围着拍的摄影师）

卖肉 coser 和卖淫 coser 不同的。当众卖肉多半只是哗众取宠，真 · 色情行业是私下运行的。

然而随着真 · 福利姬在漫展上出现的越来越频繁，这个状况被打破了。

**随着一个又一个漫展卖肉者被扒出福利姬身份，卖肉和卖淫的界限越来越模糊，**以至于路人看到 JK 打擦边球，第一反应就是福利姬来祸害漫展了。

[Coser 援交福利姬到底这么回事？动漫与色情一线之隔？_动画资讯_动漫频道_动漫游戏_新闻中心_海峡网​m.hxnews.com

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//m.hxnews.com/news/dmyx/dmzx/dhxw/201810/29/1639253.shtml)

但是，路人不该骂 JK 是鸡，不代表 JK 在漫展里做不雅行为就是对的。

cos 圈抵制漫展卖肉由来已久，因为不雅行为不仅影响了漫展风气，并且侵害了漫展爱好者的权益：

有律师提到，看到有人在漫展上暴露隐私部位，把 ta 的照片挂上网是违法的，侵犯肖像权。

问题在于，**法律手段不能阻止漫展卖肉，**警察不会像抓男露阴癖那样抓女暴露狂。

将卖肉者的照片挂上网，用舆论压力迫使 ta 道歉退圈，用道德谴责对付没有公德的行为，是 cos 圈约定俗成的处理办法。

这个办法已经沿用了很多年，从来没出过问题，也没有上升到法律层面，没有人因为曝光漫展卖肉被警察请喝茶。

例如前两天曝光漫展露内衣女，曝光她实际上也是不合法的，但因为她真的是福利姬，争议并不大。

法律人士说，要合法维权，挂人是违法的。

但是，法律不能维护正当权益的时候该怎么做？

评论区甚至有人说，女性不能成为性骚扰的主体，女性对公众实施性骚扰不违法。

警察抓到裸奔女都只是 “护送回家”，怎能指望漫展卖肉者有所忌惮。

侵权者打法律擦边球，维权者就只能跟着打法律擦边球。

如果想要彻底阻止违法挂人的现象，最好的办法就是男女一视同仁，暴露隐私部位对公众实行性骚扰的一率拘留。

那么，“网暴” 就会减少，辣眼睛的卖肉也会减少。

只要法律不惩罚女性不雅行为，违法维权就会一直存在，不恰当的、过激的挂人现象也会层出不穷。

指望被骚扰、被影响的人，都为了遵受法律忍气吞声是不可能的。

知乎用户 匿名用户 发表

不是圈内，但是进入了这个问题，看了许多回答，有些感触

如果回答的都是成年人的话，那么很多人都是 揣着明白装糊涂 ，她的姿势意味什么，她想表现什么，看看围在他旁边的摄影师，正面的，反面的，就能明白，但这不能说明她是鸡 ，这是比较过分的。

至于摆姿势的这个女的，同为女性，反正我和大部分女性都是知道，什么衣服什么姿势会怎么样，不要说什么她是不故意的，大学女生宿舍应该大家都不是很注意了吧，都没有这么香艳的场景。还有真正的走光和这个是两回事，我想只要是成年人大家都能区分。

还有一点有点跑题，和这个问题无关。有人说穿衣自由，我感觉关于这个问题，大家都比较极端。我是觉得穿衣自由体现在：什么衣服你都可以穿，但不等同于无论在什么场合下什么衣服你都可以穿。适当场合穿适当的衣服，这是尊重自己也是尊重别人。

知乎用户 洛克马戏初号机 发表

大半夜拿到一万七赞所以开始毫无顾忌的胡说八道：

很多人可能有个误解，那就是道德会保护到法律保护不到的灰色地带，是法律照顾不到的弱势者的护符。

然而现实呢？

现实是，道德是用来限制君子而不限制小人的，限制弱者而不是限制强者的。

因为道德本身的约束力存在于弱者对弱者，和强者对弱者，君子对君子，小人对君子的。

打个最简单的比方：

一个男的背着老婆出轨了。

他是某公司的高官，个人年收入加起来过亿的那种。

然后老婆跑到网上哭诉，大家纷纷骂这个男人。

问题来了，有用么？

没用。

男人完全可以用公关公司摆平这一切，然后几天后没人记得男人了。

那么什么有用？

离婚 + 分割财产。

那么出轨哭诉，是什么时候有用呢？

这里就要翻出另外一个比方了：

一个女的耐不住寂寞出轨了。

男人拿到证据然后放在网上表现出自己受害者。

然后大家纷纷讨伐这个女的，女的因为只是个普通人，没啥权利也没啥能力，所以公司解雇了女方，她的姘头也离他而去，她自身脸皮薄，在离婚的时候什么也没要。

而在案例二中，女方能被道德催促的舆论限制的原因仅仅是因为她是普通人，而且脸皮薄，没能力，所以才会被限制住。

所以道德的本质是限君子而不限小人，限弱者而不限强者，而对于一个公平的社会来说，这种没标准，操作性强，容易受到舆论影响的东西，拿来审判人你们真觉得没问题？

反正我觉得有问题。

（再偷偷摸摸的说一句话：我对于穿衣自由不自由的看法是中立的，因为我的道德观和在座的大多数都不一样，要以我道德观走，估计大多数人都会觉得超级辣眼睛，所以诸位如果真聊道德和法律关系就聊吧，但是如果借着聊道德在聊穿衣自由，那么请诸位直接聊穿衣自由，毕竟这样我也能学到正常人的思维方式，谢谢。）

———————下面是元回答———————————————

她的穿着合法么？

合法。

她的动作合法么？

合法。

有任何证据证明她有有偿性行为么？

没有。

ok，谁网爆，谁道歉。

这逻辑就这么简单，不道歉就走法律程序，然后给学校单位寄律师函，我就不信她们领导没反应的。

另外网暴犯罪的法律依据：

《刑法》第 246 条明确规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

——————————————

说个题外话，我向来不认为，法律是道德的最低标准，而是法律是道德唯一标准。

打个最简单的比方来说：

贪污和裸奔。

在很多人（尤其是中老年人）眼里，轻微的贪污和在大街上裸奔，毫无疑问是后者道德更低。

也就是说，在他们眼里贪污个两三万远没有裸奔道德底线低。

但是我国法律是怎么规定的？

贪污数额较大时候，判处三年以下有期徒刑。

而裸奔呢？

猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留。

看见没有，情节恶劣的，才会处五日以上拘留。

什么叫做恶劣。

你一个大男人跑到景点（修改了一下，毕竟猥亵罪涉及到幼童，谨慎点）门口裸奔去，然后被很多人拍到，那玩意才叫做恶劣。

也就是说大多数人眼里等于社会性死亡的东西在法律看来不值一提，因为他实际上没有对社会造成什么破坏性影响。

相反的，在很多普通中老年人眼里没啥大事的小贪污，却实打实的破坏了这个国家的根基，破坏了国家的正常运行。

所以——

我们很多传统的道德观念是从农业社会延续下来的，其中女人穿着不能暴露，和女人不能随便搔首弄姿尤其是农业社会对于女性管制的特点，而这一特点在至今没有进入现代社会的沙特等国尤为明显。

说个更彻底点：

一个男人在大街上显示肌肉，做各种动作，你们大多数人都会认为这是在健身俱乐部在宣传，而一个女性在大街上搔首弄姿，则会被人鄙视，认为不道德，这本身就是农业社会女性应该守妇德的延伸品而已。

所以一切为法律为依据，网络暴力就是比在公众场合搔首弄姿严重一万倍。

对于他人的人身攻击就是比女孩子在公开场合摆出羞耻的动作来恶劣一万倍。

这才是工业化社会的道德标准：

即，对社会实质运行造成的破坏越严重，越没有道德，相反的，对社会运行没啥破坏的，就算以农业社会道德看已经是大逆不道的，也无所谓。

我们生活在工业社会，一切就按照工业社会来玩，这才能保证我们能适应工业社会，并且有资格进入下个时代。

而不是抱着老旧的道德标准，去要求快要从工业社会进入信息化社会的新一代人。

就是这样。

知乎用户 懒得想 ID 随便取个 发表

知乎小透明今天居然不那么透明了，真的有点受宠若惊。

谢谢大家认同我的观点

评论里有一些声音在说关于女孩子穿衣自由和穿安全裤的问题。我想说，这个社会是多元的，有好人就会有坏人。漂亮女孩爱穿漂亮裙子，这一点都没有问题，我也爱穿好看的小裙子，可我们在漂亮的同时也要提防着一些不好的因素出现。因为坏人的行为是我们不能控制的，但我们能防止这不好的事在我们身上出现。所以我们为什么不在漂亮的基础上保证我们自己的安全，反而给粑粑人可乘之机呢？穿衣自由我是提倡的，可是要在自由的基础上也同样保证我们的安全，不必要因为害怕恶势力而畏惧，也没必要为了证明自己穿衣自由而过于放松。在保证自己安全的基础上漂亮的坦荡，这是在对我们自己负责。

以下回答仅代表我个人观点

我没有站在道德制高点批判别人的意思，只是在发表我的观点

首先从背后偷拍别人的人，不可否认，他的行为就是十分恶心，当然他也不会怎么好过，微博上那些人肉小能手估计要把他吃干抹净了。

其次，就是在网上网爆事件主人公的那位女生，你把别人的视频，不经他人允许，擅自发到朋友圈，还配以恶意文字，说人家从事不可描述的行业，你目的是什么？网爆？曝光？后续发表的声明中通篇脏话，还不道歉，你要知道你可能会毁掉这个女孩子的人生啊。我想，如果你善良一点，在看到那位女生被别人拍裙底的时候提醒她一下，事情也不会变成现在这个样子。

最后，就是我们的主人公了，你穿着安全裤，趴在地上，觉得这样就不走光了，可安全裤防走光，防的是无意外走光。你这个是有自我意识的走光啊？？你如果说提前想好了，你就要趴着出片，那你为什么不穿一个不那么让人误会的安全裤。这个行为也的确不道德啊朋友们，漫展是公共场合，你私下里什么样没人管你，公共场合鱼龙混杂，谁能保证谁安了什么心？下一步要做什么？说真的，我不相信她摆出那样的姿势没想到后面会有人拍她。如果她真的没想到，那我只能说她太单… 纯了吧… 还有一大堆人在扯什么女德女权，我只想说这两样跟这个事件没一点关系，我国穿衣自由，太古里三里屯的潮人们想怎么穿怎么穿，想穿多少穿多少，什么时候人们谴责过他们？不信你试试，一个男的他在丁字裤里套个像她那样的安全裤，趴在地上，会不会有人谴责他？？？估计有，还会有不少人骂他是个变态。我要表达的就是，穿衣自由，没毛病，你想怎么穿怎么穿，不裸奔就行，因为法律不让，但你打着穿衣自由的幌子，在公共场合里做一些不合适的姿势，这就是你的不对了啊妹妹。

知乎用户 西西弗斯 发表

先说结论，jk 没什么错，挺冤枉的。

这次 cp26，片子没看到多少，梗造出一堆，先是 xz 再是 jk，又有明日方舟和上海公安联合企划，我结结实实在国家会展中心爬了两天，却什么都不知道，回来看微博才发现 jk 这事，说实话，因为 jk 的衣着姿势实在算不上出格，我甚至都没什么印象了，直到今天倒照片时才发现，炒得沸沸扬扬的 jk 我居然拍了。

网上听风就是雨，我可是真拍了这位 jk，比他们有发言权多了。

jk 人长的漂亮，镜头感很好，pose 流畅度高，我这渣摄影技术，拍了一堆都糊了，但即便如此，jk 也很有耐心，拍完了也会点头微笑，挺有礼貌。也许是镜头感好，让人觉得这个妹子久经沙场并非是单纯的 jk？

至于服装，我并不觉得有什么不妥，裙子及膝甚至算不上超短，衬衣有胸衬丝毫谈不上暴露，如果你强行说这是援交搞软色情性暗示，那也只能说你一脑子淫秽思想看什么都往这上面联系没救了，何况场子里比她露的多的是，挨骂也轮不上她。

再说姿势问题，我拍的时候没有任何不雅动作，网上说人家不雅，曝出的图也就那么一张露底裤了，可漫展里打折还原搞大尺度行头的多的是，内裤真不是什么值得炎上的东西，而且还不是主动露出，是背后走光，人家摆 poss 是为了给面前的人拍，不是让你去后面偷拍的，或许身体幅度大了点，但你屁股后面不长眼睛，怎么能看到自己走没走光？

jk 确实姿势上有所疏漏，但顶多就是个不谨慎走光的良俗问题，偷拍者你跑到人家后面怼屁股偷拍，然后未经他人许可发到网上，却是实打实的违法行为，张口鸡闭口鸡更是侵犯他人名誉没跑了，建议公安部门重拳出击，真上纲上线治安拘留 15 天没任何问题。

再说那个时崎狂三，如果你觉得 jk 姿势不妥，完全可以友善的提示，或者直接找主办方，但时崎狂三 coser 却态度粗鲁蛮横，完全一副泼妇嘴脸，骨子里流露出一种优越感和鄙夷感，一股子 “你也配穿 jk” 的德行，赤裸裸的荡妇羞辱更是没有丝毫素质可言，时崎狂三 coser 从一开始就不是抱着保护提醒的心态去的，一般能有这么大火的，往往是利益相关者，保不齐是看人家抢镜头来了，心生嫉妒，恶向胆边生。

最后想对 jk 说几句：你事后的表现，却实有些软弱了，也许你是想息事宁人，也许你是觉得自己也有错误，但如今已经沸沸扬扬，你跑去和加害者道歉，只会让加害者更加得寸进尺，你的求和会让他们颐指气使，搞得最后你真有什么见不得人的事一样。最后那句 “对不起，我以后再也不会来你们的圈子了”“我以后再也不穿 jk 服了” 我看着颇为心酸，一个人的生活方式居然被一群网络暴徒和吃人血馒头的群众强行扭曲。

还是那句话，无论 jk 的真实身份到底是什么，贵 cos 圈都应该放下那种莫名的傲慢和廉价的自尊，人有穿衣自由，有 cos 的自由，就算违法了也有有关部门治理，轮不上你们搞私刑，公安机关处理犯罪嫌疑人尚且打马赛克用化名，贵圈部分人指名道姓打大字报，张口鸡闭口婊的习气着实让人恶心。

最后放出我在展上拍的几张 jk。（如果涉及隐私，我会删除照片）

你管这个叫搞黄色？

知乎用户 绫濑川夏江 发表

这个事件现在被炒到抖音微博知乎三热榜。

看了一下视频，差点气死。

1，coser 根本没有摸屁股掀裙子，反而每次换动作之前，都把裙子往下按，防止走光。

福利姬会按裙子吗？不想干了嫌钱多吗？

揣着明白装糊涂可以，别装睁眼瞎行吗？

而且大部分摄影师都知道从正面拍，正面看不存在任何不雅。

比起 coser，那几个故意站背后拍裙底的渣摄，才应该被挂出来。

2，场照证明，露安全裤的姿势只有一个。

某一个姿势出现走光，不能提醒一声吗？

围观者没有一个人按规定办事。

没有任何人善意提醒她运动短裤露出来了。

反而有人特地绕道背后开始狂拍，上网发。

——到底谁脏？

3，某个不知天高地厚的丫头片子，随便看几眼，自称确定对方是鸡，冲过去开始拍，扯着尖嗓子叫保安，痛骂已经坐起身看着她的 coser 是福利姬，骂够了发朋友圈挂人。

跟朋友短暂交流，就能确定对方是鸡？

大白天，看到一个 coser 的运动短裤，就能确定到了晚上裤子底下会发生什么？

这千里眼？怎么不去扫黄大队报到入职啊？

更何况，在第一声吼骂落下之后，被拍摄的倒霉 coser，已经第一时间坐起上半身，挡住了所有可能会露出来的部位，转身看着视频的方向。

这应该已经表明她不是鸡了吧？

还骂？没完没了地骂？还有脸发澄清条？

要是真这么想为 JK 正名，怎么不去骂旁边支设备拍裙底的渣摄？

——擦边球不需要任何特定的姿势或服饰。

有些角色全身包裹一样性感。

有些角色赤裸上身也只能让人想到打人而不是性交。

——做爱的体位有很多，不一定非得趴着。

（何况被拍的 coser 身后并没有站着任何正在或试图朝她腿间顶胯输出的男人）

如果因为一些人趴着做爱，就认定其他趴着的人一定在渴求做爱，或者贩卖性交……

单身狗都不用脱单了，人均趴好就行了。

哪有帅哥美女，往哪一趴，人生圆满了。

人的身体一共就那么几个部位，各种姿势被拍了两个小时也差不多了，坐或者趴是早晚会出现的必然。

真不爱看的话，与其出警挂人网络暴力，不如怜悯 coser，少拍几张。

看到跪趴，就想到体位；

看到短裤的裤裆，就想扒裤子好好用用；

能提醒一句的事，要喊得整个会场都听到。

场上确实有鸡。

只不过不是这个被碰瓷的姑娘。

谁四处打鸣，谁自己心里清楚。

有些人脑袋里天天小黄片一套一套，说出来的是「摆出这种姿势，你就是福利姬」。

殊不知，如果没有她违规拍摄挂人在先，根本不会有这么多人人知道某某漫展里有一个 coser 摆姿势拍照时走光。

——都是 JK 少女，别人更漂亮怎么办？

骂她是福利姬嘛。

骂她穿山嘛。

在场使劲叫保安，回家发个朋友圈嘛。

什么？全国都知道了？

“我只发了朋友圈，我不知道哦！”

“我又没爆她 cn，我网爆谁了？”

——不是鸡？

没关系，多骂几声就是鸡了。

迟早要被骂到社会性死亡，只能去做鸡。

现在受害者已经很难继续正常学习工作。

如果不是家里还算殷实，不至于换不起工作生活圈子，恐怕真得被逼良为娼了。

支持 coser 维权起诉。

最好不止起诉拍摄骂人视频的丫头片子，把背后拍裙底的几个渣摄也合并起诉比较好。

以上。

知乎用户 春梅狐狸 发表

吃点不同的瓜吧，欢迎走入大型 X 咬 X 现场，看看骂人的这些人到底有多怂！

第一幕：出口成脏

马库斯挂出了一个满嘴脏话的 id。嘴巴有多脏？我一个老阿姨活到现在，也没用过这些词汇！

然后马库斯挂她的原因是，她自己也是一个拍大尺度照片的人。

相煎何太急呢？到底是出于道德，还是出于内心的羡慕，自己心情清楚。

第二幕：远程执法

这个姑娘先是把微博关了，按照她的陈述，后来有人找到了她的抖音号，追着骂她，所以她就重开微博，澄清了如下几点——

  1. 她不是现场那个骂人的人，她自己 14 天都在黑龙江（终于见到活体的远程执法了），但被人当做是现场骂人的人了
  2. 她的大尺度照片里穿着肉色连裤袜，肉色连裤袜遮挡比安全裤多（还记得她上面叫人家穿长裤去绕场爬么？），所以不算穿着暴露；
  3. 要求马库斯道歉，因为马库斯造谣她穿着暴露（但她自己却可以空口鉴定另外一个妹纸是不是暴露，啧啧）

![](data:image/svg+xml;utf8,)

看到我截图里的三角形了么？
她做了三个视频来解释我以上叙述的内容，视频里只有截图和文字，自动播放的 PPT 都比这个信息量大、排版精美。
现在的孩子是只有在输出脏话的时候才能做到单位时间内信息量充足么？

第三幕，都说不是我

这个 ID 为了证明现场的不是自己，在评论区里直接挂了一个人

然而这个人的简介写的就是 “已走司法程序 拍视频的不是我 与本人无关”

你以为链条到这里就结束了么？

没有！

这个人说自己和现场那个只是同学，然后又咬出一个人，说是这个人传播的视频！

其实到这里，我已经个看不懂到底他们说的视频是哪个视频了。

但是被他咬出来的这个人，说自己只是代发，也否认去过现场。

然后从他的一条转发里发现（一天发 N 条微博，我就挑了热门部分看），这个 id 和另外一个似乎有关系，同样是否认三连

画外音：我只想网暴别人，却不想被人网暴

我看了一下这些人的微博热度，都很低。

从我上面的截图也可以看出来，转发都只有两位数。但是他们无一例外都在喊——我被无辜网暴了！

看到没有，他们只是遭受到那么一点点小挫折，就已经承受不住了（不管是口头的还是真的），但他们满嘴脏话的时候，是想不到别人的。

[

我们老阿姨的脏话都是这么幽默的！

京东

¥ 37.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1271547072294813696-0&p=AyIGZRhZFwYSD1UfXBQyFAdcHVwQAhcOUhJrUV1KWQorAlBHU0VeBUVOWk1RAk8ECllHGAdFBwtaV1MJBAJQXk8JF0EfGQQSDlMcXhUHGwBcDBsZdU1zBm8SakJmfjVIL0wCRXMNeCJiS2lAI3IGZWETZBdsMmVrZnMARS98entnD2gfdmtEYyxvDkl1EHsNbBJmR2V%2BNUsvXAJFYB18JHV2YkUCTTBecVtOFWwifnJydFVfLWxxYmc2b1xjcHl1NhooUHVgbCxiL3UKZgUAazgUaUx%2FLEk4YnFtRyIZM3B1cGdBGS4lf3lZMkM%2FR1lwejd7PG8GVH81ZDtlYh4LZRtSFQAaBlQbXBYyEgZUG18QAREBVCtrFQciRjsbWhcLEg5XH2sUMhIDXR9TEAMXAlIYUxMyEg9RK427lseP6sLrsNS4qYCW68CLudPrnWslMhE3Dk4PXEcOB1YdWxEHFAZTGFgdBxsHVxxTEh4TN1UaWhULEAZQG1h7A3wHXBNbEgIRAVQZaxUBIgRlRTUUUREOUBhYR2xIUlFSG0xaRWlXHVkXBBUHVitZFAMQBQ%3D%3D)

补充狗毛满天飞的后续！

亲友团开始掀桌啦，看看谁还洗？

学校网上也有，不过不说了，
只说一下年纪吧……

刚刚参加完中考的准高一

朋友圈里满屏脏话

她自己在现场也是 cos 了一个性感角色，当天也穿的很清凉

不要觉得有角色在身，coser 就可以随便无下限，jk 就要举着女德牌子。

在我的另一篇回答下面，有人说那么多好看的 coser 在现场，为啥要拍这个 jk 妹纸。当然，对方的表示这个问题是源自于好奇，至于是不是真的好奇，咱都心理有数的！

[cp26 对穿 jk 走光女孩的评论是否可以算作荡妇羞辱？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/409496571/answer/1369007435)

看到我找到了一个意外拍到第三者视角的微博，顺便可以解释，为什么这个骂人的妹纸这么激动了。

知乎用户 綾音 Ayane 发表

我觉得这件事他从里到外都透着不对劲。

不符合逻辑的地方在于三点：

一个是为什么叫保安那一段会有视频？怎么会有人叫保安还录个视频？

一个是网上最早爆出来的明显有精修痕迹的裙底图哪里来的？而且 cp 还没散场呢裙底图就出来了！这效率是不是… 有点高

还有就是，为什么当事人小姐姐被各种脏话辱骂完还要加 qq 道歉？要是有人无缘无故骂我骂那么脏，我没把他头拧下来都是我今天心情好。

而且这件事传播速度实在是太快了，不到十二点就已经传的风风雨雨。一般来说 cp 这种漫展，11 点进场都算比较正常。

于此同时，一直到 26 号晚上，微博所有 jks 相关树洞都没有关于这件事的动态，但是这时候各种蓝 v 橙 v 已经视频发到飞起来了。

以及我什么都没有推测… 我只是觉得这件事的每个当事人做事情都有点不符合逻辑。也许就是碰巧都不符合逻辑也说不定。

以及，别和我杠姿势，杠就是你对。

我就迷幻了我全文有提到姿势这件事吗？有发表过对这姿势的任何看法吗？

你们讨论那很正常，但是上来就拿我没提过的事情来给我扣帽子，是不是挺不礼貌的

我的回答但凡你看了第一句也不会说洗地吧

这件事和广州漫展那件事本质上的不同是，广州漫展是那个小姐姐自己露点做出来很奇怪的动作。

而这次是这个小姐姐是不小心走光。

从流出来的一些图里可以看见，小姐姐穿的应该是运动短裤。大概这样的那种。

这种短裤暴露吗？他不暴露啊！健身房有的是妹子穿啊！

jk 制服暴露吗？他不暴露啊，大街上有的是妹子穿啊！

怎么这两件叠加一起就是暴露了？这什么迷幻哲学问题。

而且从这条裤子可以看出来，小姐姐是做好了防走光准备的。毕竟 jk 制服一般是不穿南瓜裤的，穿南瓜裤会容易炸褶。

你说还能有什么更好的防走光措施？jk 格裙里面缝个大裤衩子吗

所以，你们不觉得这件事谁说都有理吗？？

所以，有什么好吵的？？？

吵来吵去能吵出什么结果啊！！

而我觉得不对劲的地方，当然不止这一点

摄影

**首先，那张传播广泛的的裙底图是哪里来的？？**我不信这位小姐姐还能趴着自己伸手伸到裙子底下还离着这么远拍这张照片。别说这位小姐姐了，刘备都做不到。

所以到底是什么（友善度）摄影，拍了妹子不小心走光的图，还精心的修好了，然后发在网上？？？

顺便再引导一下舆论，让大家觉得这位小姐姐是性工作者或者自己卖弄风骚？？

最后事了拂衣去，深藏功与名？

而且我觉得最奇怪的是！！

你们出片也太快了吧！！

CP 还没散场呢！！精修正脸图裙底图都出来了？？？

我怎么遇不见这种神仙摄影！我赶个展可能场照稀稀拉拉能收一个月！

隔天给我场照的摄影我都恨不得跪下喊爸爸。

而且最奇怪的是，能这么迅速出精修裙底图，发微博并且关注 cp26 的摄影，设备看起来也不错。连这位摄影的高清人像图都出来了！为什么没有被人肉到！

为什么没有妹子站出来说自己和他约过片？

这速度绝对不像新手摄影！不知道有没有摄影大大来分析一下那张裙底图的光线构图。

按理说同城二次方向摄影圈子很小的！这件事发酵这么快，你们瞅连我评论区吵架都吵的这么欢实，为什么连摄影的 cn 都没爆出来？

（当然不是支持人肉的意思，就是觉得有点奇怪）

总之实力迷幻。

还好还好，目前起码我列表疯转的都是这张图

“正义路人”

那位破口大骂的 “路人”…

我还是头一次发现有人在叫保安之前先开始录视频？？？有什么意义啊？？咋地你以为保安是 3d 拍照啊在你手机里啊…

退一万步来说，以正常人的逻辑来说。我在漫展看见了一个穿着有伤风化的妹子，我正常的反应是什么，叫保安。或者说叫 NPC。

去过漫展的人都知道 NPC 吧…

最多最多了… 整个什么被单啊外套啊给她披上。

为什么会想到录视频？？录视频图什么？？难道叫保安还需要仪式感？？

保安召唤术吗？

然后截图看着好像挂了树洞怎么样。可是说给 cos，jk 日常等等树洞都风平浪静…

然后现在又是 “jk 圈恶臭”

对不起我们 jk 制服爱好者不想背这个锅…

你们这些所谓的 jk 警察说什么 “不要抹黑 jk”，结果自己抹的比谁都欢实。

真的，求你们这些 jk 警 lo 警出书吧，出书你们就是全藏森林。

真是君不见无名之锅天上来，扣你脑袋没商量。

jk 制服小姐姐

最后，这位小姐姐做的最不符合逻辑的事情竟然是道歉！而且还是加了对方 qq 道歉？？？

别人骂你你还要加他 QQ 亲自道歉！！

正常人被指着鼻子骂的那么难听不骂回去就是很有很有修养的了。

就算是性格包子也应该当场哭或者捂着脸找角落悄悄哭。

怎么还会想着去加 QQ 道歉？？？

加 QQ 对线还差不多吧。

而且原句是 “我两年多没来漫展了”，证明不是第一次来漫展，不存在萌新瑟瑟发抖这种问题。

说句非常不友善的，如果有人指着我鼻子骂（友善度），我可能都不过脑子下意识就回（友善度）…

这个反应也太不符合逻辑了吧？？

要是今天的热搜是俩人在场馆里打起来了我还觉得比较符合逻辑。

而且如果她这么做是为了删帖… 可是挂树洞那个人他是匿名啊！！！树洞是匿名的，删帖找树洞在这个圈子里应该是常识。她是怎么知道到底是谁挂了她呢？到底是哪个树洞还可以私自告知别人投稿人信息的。

发酵时间

而且这一切一气呵成… 全都发生在 cp26 还没散场的时候。确切地说，是 12 点以前就在三次元闹得非常大了。

（一般来说这时候大部分人都没进场吧）

（而且你们不买本子吗！！不接代购吗！！不约裙子吗！！）

按照时间线推理，小姐姐说拍了两个多小时，那差不多九点多或者更早就进场了… 能这么早进场想买啥买不到啊！！接代购都能赚出路费了！！

到底是什么人才能 cp 九点就进场？？而且这些人不仅九点进了 CP，还都不买东西接代购，而且还都做事不符合逻辑。

你说有人做事就是不符合逻辑，或者有人九点进场不买东西都很正常，那没错。

但是到底是什么巧合能让这些人变成了同一个事件的主角。

这是不是… 有点诡异啊

而且往年 cp 的瓜一般都是下午四五点以后才会闹得风风雨雨。

你们说，到底因为什么能让这件事情，能在一个漫展当天，甚至大家进场都没进完的时候就迅速上了热搜。

最好笑的是这件事竟然还是我三次的朋友告诉我的…

一直到 26 号下午，所有的 jks 相关树洞都没有关于这件事的一点消息。而各大营销号已经铺天盖地占领 cp26 超话。

理论上，既然是穿 jks 走光的妹子和 jk 警察的纠纷，不应该由 jk 圈发酵到很大才引起圈外注意的吗～

为什么三次元营销号要比 jk 圈内各大树洞快那么多啊。

而且这位小姐姐的澄清，实在是太完美了。

不管是时间上（26 号当天），语句，甚至中心思想，完美的不可挑剔。

大家请注意这条微博的时间。

最后来一张姐妹投稿

不行这件事我实在不想细想了…

也不会再挖掘什么了。

如果真的对这件事感兴趣，大家可以捋捋时间线。再看看几位当事人说话的细节。

包括当事人说 “以前是玩汉服的”（三坑都能感觉到这句话的诡异），包括那个 jk 警察喊的 “别给 jk 抹黑”

（知道 jk 圈内警察们最喜欢撕什么吗… jk 不能穿，jk 后面必须带制服俩字… 这个警察是不是也挺奇怪的）

再加上这不是二次元撕逼吗… 双方亲友呢？？哪次二次撕逼没有亲友出来！

反而是那个匿名的拍摄者澄清，从逻辑上和感情上最正常，像是年纪不大的小姑娘被吓着还嘴硬的样子。

真是再次感谢罗翔老师，教会了我用普通人的角度看事情。再次给大家安利罗翔老师的视频。虽然学不会法条什么，但是真的看进去了就会发现很多事情奇怪的地方。

知乎用户 大咸鱼氵产批发 发表

好像看到我回答的人还挺多那我就再来补一句：

我想看见这种事件发生正常反应是提醒各位注意防范此类不愉快的事件，并一视同仁保护事件中几人的信息，而不是骂完这位女生鸡以后又骂那位 jk 警察无脑出警再骂几位摄影师是鸭吧？

（这句的格式是模仿网上复制黏贴很火的呼吁 “穿衣自由” 的一条评论 我的想法很简单——尽量地就事论事，不要把事情上升到一些很高很大的层次，那样只会有更多人跟风被带偏）

1. 首先明确一下这种不叫性感，不是露出多就叫性感

不要把这件事和开放 / 保守扯在一起 低俗永远是低俗 和某人再 open 没有关系

2. 穿这个尺度的 jk 没有问题 出问题的是这个尺度的动作

3. 让漫展污名化的不全是所谓露出度，是某些看得津津有味的看客看了便宜心里还在骂着 “福利鸡”，卖 y 的那些人

4. 尽管别人真的不是故意 “卖” , 但你心里想着在 “卖” 给你的话你也肯定不是什么好货色

5. 视频中 jk 制服女生很难说不是故意的，拍摄这种动作有专门的场合（反正不是这种漫展），但是我认为背景女声言语过于激动

6. 背景女声过于激动恰恰是因为以上 2、3、4 条常有发生

知乎用户 叶子 发表

应了那句话，21 世纪第二个十年一群 80 后 90 后老哥哥老姐姐，在劝一群 00 后小弟弟小妹妹不要封建保守。

但其实最可怕的是，在网上混迹的 00 后里两极化的很严重：一部分极端固步自封、仇外、一定要找个虚拟共同体找回安全感和自豪感，非黑即白，且善用赵弹；另一部分没有底线享乐至上，对金钱和权力的崇拜达到了可怕的地步，很多约定俗成的网上 / 民间规矩完全视为无物，以至于我所知的很多城市的约 P、字母团体里的老男人老女人非蛋蛋后不约不搞，而且从看见的聊天记录来看玩得一个比一个大。

知乎用户 傲娇小朋友 发表

emmm 大家被带得偏激站队了其实这个事情解释起来有点复杂，我平时也穿 jk 制服但是不混圈，跟大家理性讨论一下。

1. 首先，从背后偷拍女孩子隐私部位的猥琐男，该骂！人家没让你拍后面干嘛偷拍，真的猥琐又油腻。

2. 因为这个女孩子的这个姿势的照片就骂她 也不对，因为这一张照片不能说明什么，即使姿势不雅也不应该张口就骂更不应该上传到网络上，这是不文明的更是侵权的，看不惯这个姿势小声提醒或者走开就行。

3. 解释一下为什么穿 jk 制服的女生看不惯这个姿势: 因为有很多卖色情照片的福利姬喜欢穿 jk 制服拍一些露骨的照片（当然不是说这个妹子就是福利姬），导致很多猥琐男在街上看到穿 jk 制服的女生就上去骚扰辱骂，很多穿 jk 制服的女生都遇到过这种事，所以大家对于穿 jk 制服摆弄性感姿势是非常厌恶的。

所以并不是穿衣自由也不是漏了安全裤的问题，而是这样的姿势在大众场合出现在穿 jk 制服的女生身上，容易导致更多人对于穿 jk 制服的女生的不好的联想和评价，所以不妥。如果是别的 cos 角色有这样的经典动作自然无可厚非，不管是漏了安全裤还是底裤都没人会说，jk 制服是日本女学生制服，这样的姿势属实不妥，不过也没有骂她的必要。

背面照片不适合传播就不贴了，贴一下这个女孩子正面摄影师拍的照片

下面贴几张正常制服女生拍照姿势，大家都很注意不打色情擦边球，以免整个圈子的女生被人骚扰和留下不好的观感。

所以说，不是安全裤的问题，也不是穿衣自由的问题，是穿什么样的衣服在什么场合摆什么样的姿势合不合适的问题，你在沙滩穿比基尼拍得再性感也没人说，你穿比基尼去公司开会就不太恰当。

总之，姿势不合适，骂人不应该，偷拍更不应该。

文明讨论，不赞同我的观点也请不要骂我，谢谢。

知乎用户 子砚 发表

（因为有很多人问我，所以添加一些细节，新编辑的文字在括号里面）

给评论区的某些人，我没有网暴，我没有网暴，我没有发表任何诽谤，污蔑，侵犯他人名誉的言论。你为何要说我网暴？我的回答只是叙述了自己在场所见和自己的一点看法，如果这都算网暴，我以后真的不敢在网络上说一个字了。我再说一遍，我只是说出自己的看法，我没有网暴。你可以反对我，因为每个人都观点都是不一样的，有争议是正常的，但也请你把嘴巴放干净点别骂我，我就应该晚点来，等知乎把你折叠了就不用看见影响心情了。

更新一个不在场的大家可能不知道的事情，jk 的露底裤动作不是换动作的时候偶然被抓拍，而是长时间处于撅高屁股的姿势。至少我在场的 3 分钟内是有两分钟都让我很辣眼睛。

求生欲修改过答案了，但是我的意思没有变，我认为穿 jk 制服的妹子做出这样的动作是很不妥的

作为一线吃瓜群众，当时我害怕极了

我是个妹摄，正在到处找美女蹭拍，看到一群人在咔嚓咔嚓，就挤进去凑热闹，刚挤进去就看到美女的大屁股撅的老高对着我。当时的我尴尬极了，大概就是这个表情

安全裤确实是穿着的，但是姿势神似爱情动作片也是真的。正准备按快门的小手无处安放，关上相机一张没拍，想提醒妹子注意一下姿势但是当时有人提醒然后被摄影师骂 “关你屁事，滚” 我就怂了没开口。（当时还有人要找我拍照所以我后来离开了。我在的时候妹子是直接跪在地上的，没有垫子。说关你屁事的是偷拍摄影师，不是妹子，我不清楚妹子有没有听到，请大家不要乱传，我从头到尾没有说过是妹子骂人滚）

没有露点，但是有意性暗示吸引目光。正常人都知道穿短裙不能撅屁股的吧，安全裤是防走光 又不是故意要露出来的。而且展会上人山人海，不是说故意绕道后面看你屁股，但从你后方经过的人有很多，像我一样无意看到的人应该也有很多，有没有想到会影响到路人呢？

看到网上曝光的视频确实过于激动，你可以提醒但不能开口骂鸡，我也讨厌 jk 小警察，她是没教养没素质，但人在激动的时候口不择言也是有的。毕竟 jk 和二次元之所以被很多人认为是打擦边球和软色情，正是因为这种妹子和这种拍人屁股的摄影师存在。希望这种事情以后不要再发生，还我二次元一片净土吧阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴（这就是顺手打的还是不删了 QAQ）

知乎用户 酸炒栗子 发表

修改太多次太乱了，就从新修改整合一下。

怕大家看不到写在开头吧，jk 小警察和猥琐摄影师没有什么可洗的，其行为性质可以说很 ex 了，因为个人觉得没什么好争论的所以没有在此讨论，并不是说俩人没错！！！

我也看到了别人的观点，在此我非常同意，退一万步，就算别人搞软涩情，你也不能没经过人家允许随便发照片出去给大家看！律师函警告

至于 jk 小警察一口一个 …… 不明白她出于什么心理网暴他人还骂 ，可能或许大概真的是 jk 小警察的中二怒火？？？？

还有说什么我是 jk 小警察的，你别逮到一个人就嚷嚷你是 jk 小警察，你生活中除了 jk 小警察没别的警察了？

还有什么女人不要为难女人的，说实话，如果这是个男的，我还要为难男人

———————————————————

逛了一圈有感觉到三观被震碎

大多数人都是在维护漂亮小姐姐穿 jks 摆动作的权利

……emmmmmu1s1，这就是软涩情，性暗示

上图，多少姐姐们说，这姑娘也没干啥，这，我寻思着 42cm 的裙子也不能稍微一撅就露出来屁股叭，在这个动作里可以明显看出来小姐姐腰和臀部，肩颈都在用力，这样摆出来的姿势才好看，那她也不是无意被人偷拍的，明知道会有人在后面拍自己，还要做出这样的动作，真就公众场合摆啥都自由？

穿衣自由应该是我可以穿着低胸的衣服在大街上坦然露出来我的事业线，我可以穿不长的裙子或者短裤露出我漂亮的大腿，这都没错，女孩子就该漂漂亮亮，错的是你不该在大庭广众之下做这些不该做的动作！

不要说我思想 ex，ghs，成年人都懂这究竟是否性暗示！

图上也可以看出来这个小姐姐裙子确实短，可能都不是 42cm 的，站起来也只是刚刚臀部以下

由此

如果你们真不觉得她性暗示，建议姐姐们以后不要再攻击半藏森林了，个人觉得半藏森林比她还要保守一点

（各位哥哥姐姐们不要再说我举的半藏森林的例子了，我举她是因为她曾经绿茶照被人攻击软涩情！那些人攻击她也没提她的小三行为，只是说她照片绿茶，软涩情！因此拿来类比）

顺便一个科普，其实在漫展上这种 cos（当然我不认为这是 cos，老二刺源都懂）默认拍照是 360℃都可以拍照，算是漫展的一个潜规则吧

摄影师的问题在于他不该把那张照片在不经过本人允许的情况下散布到网络上

这个世界上不是非黑即白，人都是复杂的

比如出声制止看起来不太聪明的 jk 小警察，一口一个鸡一个 cnm 很没有素质，让人怀疑多少沾点那个，冲上去阻止小姐姐走露春光的时候又让人下不来台，然而在场只有她一个人看到了大胆的阻止

比如这位 jk 小姐姐，vb 上说自己性感无罪，无意走漏风光，然而性感与穿多穿少，姿势如何完全没有关系，不如大胆承认，自己是有某些目的的，或许更会让人觉得小姐姐真是利落干脆，是个很酷的女孩子

很多事情老二刺源混了这么久都明白的，不必多说

我也不是什么圈内人，圈地自萌罢了

你要杠我那就是我不懂说错了，就酱

————————————————————

以下是我这几天算是一个新的思考吧

大家说这样的动作在漫展上很正常，这些角色可以摆，为什么穿了 jks 的小姐姐不可以

因为我去漫展还是七八年前的事情，而且是我们这个小地方的小漫展，我并没有看到这样的现象所以并不知道具体情况

但是评论区有个大哥说得对，如果一定要有这样的灰色区域存在，那我宁愿不办

说出这些话或许有些人就要喷我了，但是大家也看到了，现在大家对这个动作包容心大到上升到女性自由上，甚至有人说网上这样的图片到处都是，为什么小姐姐不行？

国家打击力度够大了，软涩情擦边球一直存在，那我们是否该对其有所管束？尤其是重灾区漫展行业？

明明漫展行业去的许多都是不成熟，未成年的孩子？

知乎用户 阿瑾与猫 发表

大家都是千年的狐狸，就别装纯了吧。

所谓偷拍，你穿一短裙站着，或者坐着，或者上楼梯，被人从下面拍了裙底，这叫偷拍。或者你在试衣间厕所换衣服，被人拍了，也叫偷拍。

在漫展上，周围全是人，默认可以拍照，然后你趴在地上，撅个屁股，漏出不管是运动短裤还是内裤，叫我看那张照片运动短裤和内裤也没区别。

然后你身边围满了人，有人拍了下来，这…… 这叫偷拍？

不论在哪个时代，公共场合撅个屁股漏个裙底给人拍照也不是什么好事儿吧？怎么就扯到穿衣自由了。

不同场合穿不同衣服，穿裙子的时候要注意，任何一个十岁以上的女生都知道的道理。真要穿衣自由，怎么不穿着比基尼去上班呢。

网暴当然是不好的，也没必要义愤填膺，反正被人当成 flj 的也不是我。就是看着有些张嘴闭嘴就是反对这女的就是反对穿衣自由，就是思想龌龊的人觉得有点看不过去。

你别说今天穿的是本来就很容易被扯上性暗示的 jk 制服，【当然被扯上性暗示主要还是日本那边的锅，flj 们，包括之前广州那个，就是添了把柴。】你就是穿个中学的校裤，在漫展撅个屁股这么跪着，你看人家学校的人骂不骂你！

所以你看一个男的大庭广众这么摆 pose 就很正常？

知乎用户 鱼昆 发表

从这种事件中，我们可以方便地理解，实际上内部自相矛盾的 “社会规范” 是如何在冲突中占尽便宜的。

说一句话就跑路似乎不大好？

那就这么理解吧，无论是女主做出不雅动作（有争议）还是摄影者在网络上对不雅动作进行谴责（同样有争议）都不尽符合理想中的社会规范。在这种保守的道德与前卫的道德存在摩擦的区域里，作为整体的 “社会规范” 落实起来必定十分模糊而自相矛盾。

但如果禁止公开谴责，社会规范本身就难以维持，几乎任何秩序都需要划定 “非我” 以明确自身的存在。无论是对不雅动作还是 “网络暴力” 的谴责皆是如此。

（多说一句，虽然对后者的谴责在这次事件中被 “对职业的恶意揣测侵犯名誉” 合理化了，但即便把这一因素拿掉，也同样会有大把这样的谴责存在。）

换言之，被用以维护社会规范的动作本身就不怎么符合社会规范。但哪怕谴责行为看起来不大符合规范，“谴责”这一动作也是必须的。而当事人在执行 “谴责” 这一动作时，似乎完全忘记了处于摩擦范围内的另一条不稳定的规范（不要网络暴力）。

不是总有人抱怨现在的人只知谴责而不知反思吗？

实际上是他们不能反思而已。

知乎用户 郑天玑 发表

所以说现在的年轻人思想出了大问题啊，竟然分不清服饰与场合的关系。这一代年轻人和 60 后一样保守我也是没想到的。05 年我第一次去漫展，小姐姐们也是很暴露的，那可是 15 年前哦，还不流行打底裤哦，屌丝们最多多看两眼，那时候压根没人会上去骂小姐姐是鸡。

漫展本来就带有爱好亚文化的年轻人自娱自乐的社交场，你可以理解为特殊形式的化妆舞会，cosplay 年轻人遵循的展现模式是二次元动漫文化里面的形象，其衣着尺度必然会比日常衣着要大，所以很多小姐姐日常衣着保守愿意在漫展穿着暴露，但出了展区会披上外套，现在就像有人突然闯进化妆舞会骂女宾客：“你们竟然穿着深 v 晚礼服这么不检点，还做那么大尺度的动作挑逗男嘉宾”，这是非常可笑和愚蠢的行为。

竟然有人盯着人家小姐姐的屁股，骂人家是鸡，牛逼牛逼。不愧是有饭圈的地方就有警察：JK 警，LO 警，汉服警三大毒瘤的危害堪比肖粉。

知乎用户 鱼缸里的沫沫鱼​ 发表

回顾一下这个事件，本来有视频但是在保护角度上就不放了，下面有低清照片看不清脸我就没打马。

在今天在上海的 COMICUP26 展会（简称 cp26），一位女士在漫展里穿着 JK 制服（JK 为日语流行语，意为女子高中生，JK 制服为女子高中生制服）, 摆出略显露骨的姿势，路人围观拍照，然后另一名拍摄的女士大声怒斥，让其认真摆动作，不要给 jk 抹黑。拍摄者把这个视频发到朋友圈，之后被传到全网络。

然后当时现场一些人拍的照片也流出

网络热传之后，coser 本人对拍摄者以及公众的的道歉声明流出。连续道歉后表示自己已经退圈 2 年，不是故意漏出底裤已经穿了运动裤但没注意身后有人，并且申明自己也不是卖淫从业者。

虽然本人声明穿了运动短裤，但是从身后角度照片流出（coser 本人声称是不知情的偷拍）

打底裤还是这样的比较好 emmm

视频拍摄者，也就是发声者本人疑是澄清文发出。内容里表示自己只从朋友圈里发了这个视频，并且之后遭受了网络暴力，其语气措辞较为激烈，并从对话认为 coser 本人是鸡。自己本身毫无蹭热度之心，对此事拒不道歉。

随后 coser 本人爆出返图，姿势较为正常。以及这组图摄影师，事件的见证者认为当时动作没有不妥。

coser 再次说明确实有穿运动裤，自己遭受大量网络攻击并指责背后偷拍者。

好 我们把话题收回来来看这个事。

我们先说第一个问题，那我们该怎么看待这个 coser 的行为？

我们先定个性，无论如何有一点都必须要说，这事和穿着 jk 衣服相关不大 ，是 coser 动作有些过激，哪怕穿着大棉袄用这种姿势撅起屁股，露着底裤，还是会引发热议。

“在漫展认认真真做动作，不要给 jk 抹黑”

从这一点上来看，拍摄者说的无可厚非甚至大快人心。从她愤怒的语气可以看出她确实爱这个圈子，确实想要保护这个圈子。

希望以后的漫展无论 coser 还是游客乃至主办方，遵守相关法规，坚守底线，守护好这个圈子，向积极健康的方向发展。

其实这件事可以到此结束了，但是我一个引发我好奇的一幕，面对拍摄者的指责，这位女士显得非常惊讶的指着自己。

她为什么惊讶，很明显她觉得这种行为在漫展不算什么，“啊，你说的是我吗？”。

我们引出第二个问题，这种服装和动作在漫展常见吗？

巧了，群里有一位爱去漫展的正好去了 cp26。可能大家有点惊讶，这个 coser 按他的话来说 “不算过分”，并没有引起他多少注意。

这位 coser 无论动作还是衣装暴露程度，以他所知在国内漫展里不算破格的。

就算是本届 cp26，要裸露，有比她穿的还少的。

要软色情，他觉得这个酒吞可能更过分，当时围观人满为患。

如果把国外的也算上的话，岛国掀起裙子漏出底裤的也有，当然这里就不过多扩展了。

并且从这个 coser 之后发的澄清道歉来看，她自己说没注意到后面有拍摄她的人。仅代表我个人，如果让我在一个善意的角度来看这个事，我愿意相信 coser 并不是故意漏出后面的底裤，她想的更多是让大家拍正面的照片。

网上爆出的底裤图确实更像是偷拍，有图验证了这一说法。

之后返图的摄影也是说明，当时正面照拍的没感觉不妥。

我们再往下挖，第三个问题呼之欲出了，这件事就 coser 自己有错吗？

还记得之前网上爆红的弹钢琴的妹子吗，老老实实弹钢琴没人看，结果换个 cosplay，露一下事业线，点击量暴增快百倍。

如果大家觉得这种行为露骨软色情不鼓励，那为了封面点进去的人是不是助长了这个行为。

如果这件事那个 coser 有错，在那拍照的没举报的，引导 coser 摆姿势的，偷拍裙底没提醒还发网上的是不是都有错。

如果很多朋友认为这个行为败坏了圈子里的风气，为什么这么多人看到了却没人早早的举报，还是个妹子看不下去了怒斥的。

并且据我所知，目前没有证据表明这个 coser 从事违法卖淫活动。拍摄者视频说的我确实很解气，但是仅从对话就认为这 coser 是个卖淫女，并且背后视角偷拍的底裤照片来佐证是不是武断了一点。很多网友也是张口闭口是鸡，但证据在哪了？你见她在街头拉客了？是不是卖淫全凭你直觉？

至于网络暴力的辱骂，无论是对拍摄者还是 coser，同样都是需要抵制的行为，真的恶心。

总结一下，虽然这几年国内 cos 圈风气其实是转好的，主办方管的也是越来越严格了，这次事件我还很开心的地方就是至少大家对 cos 圈底线提高了。虽然还是有插边球的软色情，这需要我们共同努力净化这个圈子，使其走向正规。

就这件事来说，和 jk 服无关，是某些姿势动作略显不妥。但就算如此 在没有证据的情况下，张嘴闭嘴说人是个卖淫女，并且对拍摄者还是被拍摄者进行网络暴力同样恶臭。

路漫漫，大家任重而道远。

知乎用户 困困龙龙 发表

没想到隔几天又答这种题，简单说一下情况吧，上海 cp26 上，有个女生穿着 Jk 制服，摆出一些比较刻意的姿势，然后有一个女生看不下去了，呼喊保安保安，并且说不要抹黑 Jk 圈。

今天这个穿着 JK 制服摆一些比较刻意姿势的女生，自己有点做的不对，可能当时太想别人关注了，所以姿势有点过了，毕竟无论穿什么在公众场合跪下来撅高屁股的动作确实有点不雅，引起周围一些人看不下去，才导致那么多人骂她。

这里露出的运动短裤，被认为是内内

她当时可能想引起别人关注，才摆出那些姿势，她并不是福利姬，并且她没有穿 JK 故意露出 GHS 的想法，但是因为这张图片的运动短裤太像内内了，导致别人都以为她在露内内 ghs。

这条是她穿的运动短裤

虽然她没有 Ghs 的想法，但是因为她的动作无意中会让人觉得在 ghs, 并且有些摄影师的拍摄角度有点离谱，导致网上的人看到图片第一反应都会觉得她在故意 GHS。

网上别人发的

为什么那么多女生会骂她呢，因为 Jk 制服这个群体很大，现在有很多小姐姐把 jk 制服当作日常服装穿，看了照片觉得她是故意穿着 Jk 制服做这些不雅的动作，才会骂她。还有一件事就是前不久广州漫展发生了一件福利姬穿着 JK 制服露出事件，导致许多女生看到这种情况容易联想她在 ghs 所以才骂她。

在这里我说一下，穿 Jk 制服只是女生的一种爱好，真的不是福利姬，Jk 制服就跟汉服、Lolita 都是一种女生喜欢的服装。但无论什么穿着在公众场合跪着撅高屁股的姿势确实不雅，因为有人会不喜欢的，不过看到这种行为大可不必直接开骂，上前稍微善意的提醒下，也许别人也是无心的呢。

知乎用户 不是 Mickey 的 Miki 发表

我们分别从被拍妹子、偷拍摄影、网暴警察三个方面来看这个问题

1、被拍的妹子错了吗？

错了

如果她是故意的，那就是色情擦边球，蔡萝莉那一挂人人喊打

如果她是不小心的，那就是没有考虑走光后果，对自己不负责任

不管怎样她都是错了，没什么好说的

有人说妹子穿打底裤了呀，这种打底裤在健身房一抓一大把

可你看见过穿这种裤子的女生在健身房中央做出下腰撅屁股叉开腿的动作吗？

穿过这种裤子的都知道，这裤子其实非常短，不贴合，稍微动作幅度大一些就会走光

即使不穿裙子，只穿这个裤子，在公众场合也是要多注意一下的吧？

有人说妹子的动作是经典的 coser 动作没什么问题

可是她出的是什么角色？看 JK 制服应该是女高中生吧

女高中生为什么会有趴在地上下腰撅屁股动作？

哪个动漫里的 JK 有这样的经典动作？是我对女高中生的身份有什么误解吗？

有人说妹子长得比较御，想表达丧病的感觉

可是暗黑丧病的 JK 制服成片很多啊（参考喵仙生七宗罪系列拍的都非常棒）

从来没有看到哪个是需要趴着撅屁股才能表达的

有人说是前方摄影师让妹子趴的

让你趴你就趴啊？你不知道那个动作多暧昧吗？

你不知道自己穿裙子很短吗？你不知道屁股凉飕飕吗？

你不知道漫展人来人往撅屁股一趴在那一定会被围观吗？

就算不是故意的，妹子你心也真是太大了太善良了吧？

这就像

你明明知道这条偏僻小路出过事，你还偏要在三更半夜自己走

你明明知道这个渣男家暴，你还偏要嫁给他以身试法

搞事情的人和家暴渣男 biss，但你也要为自己选择的后果负一部分责任

别说什么穿衣自由，公众场合不故意暴露是对自己和别人的尊重

老大爷们光膀子上街我都要白他两眼呢，妹子撅屁股就有理了？

如果妹子没有做这个动作，即使没穿打底裤不小心走光，或是因为 cos 的角色需要穿着暴露

都不会有这么多人指责她

退一万步讲，即使你穿的是正常的裤子，即使你是个男的

在公众场合下腰撅屁股都是不合适的（参考下图）

即使没人拍也是不合适的

更别说是

在人来人往的且大家明知有灰色地带的【漫展】

在【360 度无死角】的非角落场地

穿着【很短的 JK 制服裙】（和动作幅度稍微大点就无卵用的打底裤）

摆出【成年人一眼就能看出来性暗示的动作】

按漫展的要求来说完全可以请保安制止她了

为什么没人制止，我们接着往下说

2、绕后拍摄的摄影师错了吗？

错了

妹子如果不是故意的只是没有意识到打底裤走光还算是情有可原

绕后偷拍的摄影师就是落井下石不可原谅

别人出糗你不好心上前提醒一下反而绕后蹲下怼着裙底拍

好啊你，原来有贼心没贼胆，这下可算是让你抓着机会了是吗？

拍私房这些你情我愿的就不说了，再大尺度主人公同意都 OK

可是问题是你拍人家裙底人家同意了吗？

这和在地铁、公交车上偷拍姑娘裙底的偷拍狂有什么区别？

让你拍，你拍得再性感再暴露任何角度拍都没有问题

没让你拍，别人摆再性感再暴露的姿势你都不可以拍

没经过同意就是没经过同意，任何事都不能成为偷拍别人裙底的正当理由

来再让我们回顾一下漫展的规则

我请问周围拍照的摄影师们

善意提醒了吗？

及时删除了吗？

不在网络渠道进行传播了吗？

来漫展是来拍 coser 的，你带着长枪短炮华为 p30 拍人家姑娘裙底

狗仔队娱记都没你这么爱窥探别人隐私

想拍内裤去岛国拍啊？有的是可以给你拍的，去漫展干什么？

正是因为有了你们这些人才让好好的漫展变成了 “毒瘤”

让二次元变成了乌烟瘴气的软色情聚集地

让无数善良温柔的宅男变成了只会对着电脑 yy 的猥琐形象

打着拍照的幌子满足自己下三滥的私欲

知道为什么很多妹子都爱找妹摄不找男摄吗，你们心里没点 ABCD 数吗？？

3、拍视频网暴的女生错了吗

错了

未搞清事实诬陷诽谤妹子是 ji 进行荡妇羞辱

拍视频发到网上进行网暴，张口闭口骂人

仗着自己圈内警察站在道德制高点为了 “净化” 圈子公然网暴

她自己简直是丢尽了 JK 制服圈的人

别人穿得再暴露也不违法， 不是进行任何网络暴力的正当理由

我要是妹子我就直接走法律渠道告她，要求赔偿精神损失

wx 朋友圈不是法外之地

大家都是成年人了，要为自己说的负责任

整件事情一路吃瓜下来，每个人都有错

错误程度和严重性：网暴警察 > 偷拍摄影 > 被拍妹子

抛开漫展、JK 制服这些标签简单来说

  • 人，无论男女，都不该在公众场合做出不雅动作，自尊自爱自重是一切自由的前提
  • 无论别人做了什么，都不该偷拍，把自己下三滥的欲望凌驾于别人利益之上
  • 无端恶意诽谤中伤他人网暴者，非蠢即坏，应当受到法律的制裁

以上三条适用于任何场合任何圈子

而且我很震惊和迷惑的是，当时那么多人在周围，据说还有被拍妹子的闺蜜

但是却没有一个男的甚至是女的站出来跟妹子说妹子你露裙底了注意一下

也没有任何一个人站出来驱赶在后面怼着裙底拍的摄影师

怎么着大家这心态都是看热闹不嫌事大吗？？？

除了当事人，周围围观的人也没有一个是无辜的

大家都是这场闹剧的推手，间接造成了妹子被网暴到现在这个程度

经评论区提示现场是有人想提醒的但是被摄影师骂了

看到后续妹子的回复，她应该是真的知道了自己做的不妥，也做出了澄清，虽然有错但罪不至此，不应该承担网络暴力这么大的代价

摄影师侵权但找不到人态度不明，网暴者犯法继续嚣张骂人

建议妹子保护好自己，用法律武器维护自己的利益，对无端加害者追究一切法律责任

官媒已经给出态度了，“不管亚文化有什么样的起源，经历了怎样的嬗变，既然走到了公共聚光灯下，就要遵循维持社会秩序平稳运转的公序良俗。”

与大家共勉。

知乎用户 苏州律师杜哥​ 发表

从法律角度说几句，关于漫展 coser（以及各类展会的模特）的隐私权。

漫展是公共场合，观众拍照拍视频在法律上是允许的，包括拍摄 coser（其实 coser 的作用之一就是供观众拍摄以便厂商宣传），主办方通常也不会对观众作出这方面的限制。

然而，coser 在摆姿时有时会不慎暴露隐私部位（俗称走光）。这时，观众若无意中看到也就算了，如果刻意拍摄，那么就已侵犯了 coser 的隐私权，如果还发到网上，那就是更恶劣的侵权。

受害的 coser 如发现这种行为，可通过报警和起诉两种方式维权。同时，还有权要求有关网站删除照片和视频。

如向警方报警，警方可根据我国《治安管理处罚法》第四十二条的规定，对于偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

如向法院起诉，可根据《侵权责任法》的规定，追究侵害隐私权的侵权责任；承担责任的方式主要有停止侵害、排除妨碍、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。

因此，coser 们在漫展上要提防某些渣男偷拍隐私，一旦发现应立即制止，对恶劣的立即报警！

另外，也提醒 coser 们，去漫展前务必做好防范措施，避免发生走光等意外状况！

知乎用户 曹哲 发表

别人我不知道啊，我自己逛展的时候，遇到漂亮小姐姐，或者道具特别用心的 coser，想要拍照留念的时候都是客客气气先征求 coser 意见——「您好，能拍张照么？」人家同意之后按照对方推荐的角度和自选的动作才能下手的。

当然，雨中的坂本大佬那样摆好 pose 供大家全方位膜拜的除外。

未经允许绕后偷拍打底裤的，有一个算一个，无论男女，轰出去总是没毛病的。

偷拍完了还上传，嘴里还不干不净，这样的人以后还是不要去漫展了，容易挨打。

JK 啊汉服啊 lo 装啊，这些圈子本身不是什么不得了的东西，衣服只是件衣服而已。

以「不要给圈子招黑」的名义四处出警的自我意识过剩人士（即中二病），才是真正给圈子招黑的罪魁祸首。

知乎用户 TEDCJK​ 发表

其实退一万步来说，即使展示动作确实涉及色情淫秽，只要具有艺术价值，也构成法规例外 [1]；只不过国内无论是电视、网络还是线下展出都没有分级制度，以至于实践中无论艺术价值几何，各大平台几乎对任何展现人体的镜头都保持零容忍。

几十年前我们可以看《泰坦尼克号》的全裸镜头，几十年后正常制服的摆拍反而要因为姿势不雅道歉，这不是一两个人性格恶劣，而是整个社会风气、文化渐趋保守、未臻开明。

这件事不纯粹是一个的法律问题。

法律上受害者尽可以去维权，毕竟朋友圈具有公共属性已经是个基本常识，专利申请都可以因为发朋友圈在先被认定无效 [2]，朋友圈名誉侵权案例更是不知凡几。但是对一人维权易，移社会偏见难；只要社会风气不改变，人们对模特、演员、coser 的偏见不改变，反驳一人又会上来百人，便是人前不言，也难免人后腹诽，这才是问题的实质，也是法律不能及之处。

我对事件并不乐观，法律上的有利恐怕敌不过社会压力，重压下受害者是否真的有勇气维权也在未定之天，即使是本题下，也有不少高赞答案对受害者衣着、动作进行了不当暗示。这里只能盼望大家多少嘴上留德，减少二次伤害；若是有心，即使不能做多少实事至少在网络上能够仗义执言，反驳、制止不当言论，这样激浊扬清，氛围多少也会有所改进。

希望未来会变好。

参考

  1. ^《关于认定淫秽及色情出版物的暂行规定》：第四条　夹杂淫秽、色情内容而具有艺术价值的文艺作品；表现人体美的美术作品；有关人体的解剖生理知识、生育知识、疾病防治和其他有关性知识、性道德、性社会学等自然科学和社会科学作品，不属于淫秽出版物、色情出版物的范围。
  2. ^ 新闻链接：http://www.iprdaily.cn/article1_25248_20200711.html

知乎用户 西瓜呆毛汪 发表

7.27 新增，事情发酵到这，无论妹子，还是拍摄者，还是网暴者，包括我，没有一方无辜的。不过我也没说她是鸡 ，我只是说，她大概率为了博眼球。我回答本篇也没说别的，就是指出，私下拍摄和公众场合不一样，不应该在公众场合撅屁股，这点我不觉得我说的有错。不过偷拍者，人肉网暴者的确是更为恶劣的。尤其是偷拍者。总的来说大家太闲，才把这事闹那么大。

总有人觉得，漫展也很多 coser 穿着暴露，但是一句还原就没事发生。那为什么穿 jk 制服掀个上衣，撅个屁股就有事了？

首先我也是拍私房拍福利的，我合作的小姐姐也有不少平时会卖图包的，也认识很多小姐姐出 cos 也会出暴露角色。但是自己私下拍照，和漫展这种公众地方，性质是不一样的。

我合作的小姐姐，还有那些展台搬砖穿得比较暴露的小姐姐，也没见她们漫展有多少奇奇怪怪的返图吖。我合作的小姐姐漫展也就是站着蹲着摆姿势，坐下来还会把裙子压住。所以到底是心多大，或者说是多想博眼球才会穿着不长的裙子在公众场合爬下来撅屁股？还要怪别人专门从走光的方向拍你？你自己在公众场合做这些动作自己没 ac 数么

当然，那些直当当从背后拍裙底然后大肆宣传发布的摄影师也是呕心人

当然恶意谣传和网暴也大可不必，现在都太闲了

知乎用户 寻尘客 发表

阅读前提醒：本文只代表个人价值观，不代表任何阵营的立场，如有不同，各自保留。

该摄影男子进行传播，未经当事人同意和允许，并且其中描述倘若属于捏造，确实涉嫌当事人女生名誉权。

假如此行为确实像某法律人士所讲，涉嫌侵犯名誉权，我支持该女生利用法律武器进行维权。

在此我想额外讨论的是，该女生该衣着下的行为，到底是否合理呢？

在此之前我没参加过漫展。

看到该女生此等尺度的照片，我下巴都惊掉了，而让我已经掉了的下巴惊得复原的，是我发现很多人居然在讲 “这个尺度在漫展里算不了什么”。

我根本不在乎二次元圈到底大众还是小众，小众当然有值得被尊重的地方，我喜欢的说唱，曾经也是非常小众的文化。

可问题是，我真心觉得，这种带有强烈软涩情暗示的动作，并不应该以这样的形式出现。

为此我特意从身边人处了解了好多关于漫展的内容。

我通过社交平台，问的问题是：“请问上述这种图的行为，很普遍吗？”

我得到的反馈如下：

还有一些我跟漫展现场选手的私聊：

![](data:image/svg+xml;utf8,)

在此我只给出个人意见，就是，此类服饰下的此类行为动作，出现在一个公开场合里，我是无法认可的。

而此类行为的目的再明显不过，那就是软涩情的暗示博人眼球啊。

在我看来，软涩情的危害性，丝毫不逊通过色于涩情，因为这个东西它能在各个平台过审，所以任何年龄段的人都能够无障碍接触。

甚至由于它本身能过审，大家会觉得这个东西合理化起来，以至于当有些人质疑时，人家又能义正言辞地反驳说你 “老古董”。

你反驳我没问题，可你没办法否认，这种行为，就是通过卖肉 来博人眼球、收割流量，甚至为后续的 py 交易提供空间，很多福利姬靠这个甚至年入百万。

我个人的价值观，没有办法接受此类行为，并且坚决表示要在道德上给予谴责。

对于漫展这种摄影聚集的场所，传播摄影制品不应该是很大的问题，由于其本身就是公开场合，所以不涉及到私人——> 公开的争议，有问题的可能是传播过程中夹杂的噪音。

至于该女生，后来有通过 QQ 空间对自己行为进行澄清，对此我有几点要讲：

1、作为不止一次参加漫展的人，对于漫展背后潜藏着的性交易以及博关注转化流量的操作模式，不应该感到陌生。（这玩应都起码持续三四年了）

所以你把自己展现得和那些人一样，仅仅是出于无知吗？

（我只是好奇因为什么，或者出于什么心理，没有任何揣测的意思）

2、此类行为，就是带有强暗示倾向的，是不是暗示，不以该摄影师意志为转移。

只是他直接板上钉钉的引导性态度，确实不合理罢了。

3、这事跟二次元和 jk 无关，正常混圈和穿衣服，没有问题。

我反对的不是爱好自由与穿衣自由，而是这种行为上的越界表现。

4、此类行为并不少见，比此行为过界的行为数目不少，不代表此类行为可以被合理化。

想要世界变得更好，那请从不比烂开始。

5、如果我是漫圈人士，我会对此类行为表示强烈反感，因为此类行为是打着二次元和 jk 的旗号，进行不正当牟利的。

这会导致外界对于此类 “小众文化”、“亚文化” 的观感，急剧下降，并不利于文化的传播和发展。

国内很多正能量、有影响力的 rapper，画了很长时间，才洗刷掉外界对于嘻哈文化的刻板印象（房子车子票子叶子）。

你必须要明白，我们每个人都在做的事情，就是对大多数人或事进行标签化，再对少数人进行逆标签化。

前者是为了效率，后者是为了让投入有价值。

就像张三日夜混迹酒吧和夜店，前任也就十多个，经常夜不归宿、不知所踪，然后非得说自己是一个好男孩、好女孩，你不要埋怨外人他不信你。

张三有没有可能是一个好男孩好女孩？

有。

但世界和外人，是没理由无缘无故了解你个人特性的，你又不是我的好朋友，我为什么要透过你浅陋行为的表象了解你灵魂的本质？

如果你不想自己的小众文化被打上邪恶的标签，要么完成和此类行为的切割，要么选一个不会被打上邪恶标签的小众文化。

软涩情也是涩情，云卖肉也是卖肉，形式和程度上的减轻，并不能扭曲他们的本质。

更何况，二次元这个圈子里，有多少身心发育尚且不完全的未成年？这些人是被你们所影响的啊。

以上是我对整体现状的态度，并不只针对当事女生。

假如该女生希冀于洗刷自己受到的不该有的辱骂，自信不会让所有人找出负面证据，那就用法律的形式维护自己的名誉权。

需要发布任何形式的声明，倘若我能确保声明靠谱，我甚至可以帮助转发。

不过我希望任何其他人，在做一件事之前，能够多想一下自己的行为会被打上什么标签与烙印，这是为你们个人考虑。

我们反感无端猜忌，但我们也难以容忍又当又立。

一个成年人应该学会的基础课程，是为自己的行为承担相应结果。

如果你不确定结果会如何，又不确定自己能否承担，那我给出的建议就是不要去做。

————

在各种自由政治正确的前提下，我这段文字呢，注定被踩被骂，评论的事实和权重排名，也充分验证了这一点。

骗赞对我而言，说难也不难，想明白主流大众想听什么话，然后放到一定高度迎合，就完活了。

但我只是想讲一些能体现我真实想法的内容。

政治正确的内容，我确实不知道怎么反对，大家的人生也都是各自的，我不能替你负责。

我只是给出了一个你可以作为选项的选择，选不选是你的问题，全文从头到尾我一个脏字不带，也不太懂你们从哪复制的文案，说我骂当事女生，看完全文了吗？

有很多人说我把我意志强加给别人，嗯…… 我就带你们重新回顾下开头那句话哈。

阅读前提醒：本文只代表个人价值观，不代表任何阵营的立场，如有不同，各自保留。

知乎用户 CCTT 发表

先把微博看到的一个图挂前面。代表我全部观点。下面的可以不用看了。

（微博看到的，水印叠的也不知道原图哪来的）

我笑死了，zh 这种贞洁烈女一样软件高赞居然都是觉得公共场合摆这种性交姿势 OK 的。

都是成年人了，这种性交姿势不会还有人装纯说不觉得性暗示吧？那你一辈子别后入了。

看我其他回答。我不是反对女生婚前做爱反对女生拍性感照片。我觉得你自己想怎么享受性，想怎么欣赏自己的肉体都 OK。但是别在公共场合搞这些可以吗？

动不动韩圈男明星操地板。欧美女明星 MV 动作性暗示穿衣色情。人家性暗示的 MV 都有 19 禁，我们有吗？日韩便利店买个酒都要身份证，我们有吗？本来国家就不分级了，无论什么样的涉黄内容，只要你有个手机，七八岁的小孩都能看。什么东西都要拉人家共沉沦吗？

有的人还拿 AV 洗，说 AV 里各种制服的。AV 里强奸还不违法呢。你去强奸一个。

更搞笑的是开始说找保安的那个女孩了，说她自己也拍暴露 cos 服。我寻思人家接个私拍，也没把屁股撅起来怼着镜头，有什么好骂的？那女生 cos 的角色我看了，衣服确实就是那样暴露的。角色应该叫 95 式玉玲珑。人家这不是穿衣自由么。我也不觉得那些动作怎么了，反正我没见过哪个 AV 女优做爱用了那些动作。

好多人说什么女生对女生恶意大。说实话也就是个妹子才能有这么多女生帮忙洗。

你要换成漫展上有个男的露内裤勃起顶胯，然后被人发微博上，你看看有没有一个女人为他说话。

现在网上真的好奇怪，好像越来越追求欧美的 “自由主义”。你要是说你看到女人不穿内衣男人不穿上衣觉得尴尬，人家就说大清亡了。我的天呐，连最基本的尴尬权都不能拥有了吗？

现在漫展上有个人撅着屁股跪地上给人拍照也完全没关系了。那下次是不是别人街上做爱了也是别人的自由了，路人没权利管了。那警察还怎么扫黄啊？

我寻思美剧再怎么开放再怎么 three way 再怎么出轨，人家也都是待在屋子里干这些事情的啊？在野外 doi 的难道不是 AV 吗？你关上门了你想拥有怎么样的性生活是你自己的权利。这时候要有人对你荡妇羞辱那是那个人脑瘫，你直接骂回去关你屁事。

但你在公共场合总得考虑其他人的感受吧？

很多公共场合不是都不能吸烟吗？

公共场合不能趴地上撅屁股给人拍照很难吗？

而且有些女权博主真的很搞笑。

女生可以穿 JK 穿汉服穿 Lolita 穿吊带穿背心穿短裙穿短裤穿男装，可以短发长发光头，这些都是女孩子的自由。

女生成年之后也可以不跟喜欢男生的做爱，也可以跟自己喜欢的每一个男生做爱，也可以跟自己喜欢的女生做爱。你想拍裸照也可以拍不露脸的裸照。这些也都是你的自由。

但是这些女权博主能不能不要给一些福利鸡或者正儿八经的鸡洗地啊。或者说能不能不要误导女孩子做鸡也没什么啊？

也许有一些鸡确实是自己选择这条路的。

但是又有多少鸡是被家里人逼的啊？中国农村有多大啊？难道这些女孩子不想读书不想学门技术靠自己的本事赚钱吗？

别再给色情行业开更多的口子了可以吗？

确实这些口子怎么开也伤害不到我，对我来说真的无所谓。但是那些没办法上网的女孩子呢？她们也想好好生活吧？

这些拿着长枪短炮对着裙底拍的男人，和那个跪在地上的女人，哪个不是新的色情口子的推动者啊？口子越开越大，又有多少新的受害者啊？

真的别洗什么安全裤别洗什么穿衣自由。

真的恶心。

二次元里面的色情文化也不是一天两天了。

————————————

有个 nc 还来跟我扯色情文化了。抱歉，我还真不喜欢看国产自拍小视频。其他人觉得日本的演的假，我就挺喜欢看日本的。我没兴趣知道他们国家为什么色情合法化，他们拍了，我看了，就这么简单。

我只知道我们国家色情不合法。你卖淫你嫖娼都会被抓。

我只知道我们国家贫富差距很大，如果色情合法化，那我们国家这些 “贫” 的女孩会很惨。

我之前也很无所谓，我觉得别人做鸡跟我没关系。她们自己选的。

但是有次关注的博主刚好谈到了这个问题，她提到了我之前从来没有考虑过的 “隐形人口”。

不是说只要在微博上替看得见的城市女孩喊几句什么 “穿衣自由”“no bra 自由” 就是真的女权了。

看不见的农村女孩的 “读书自由”“婚姻自由”“生育自由” 由谁来保障呢？

最重要的是这整件事情跟穿衣自由跟安全裤有个什么关系啊？在我看来真的就只是色情文化的擦边球罢了。

（何况安全裤跟运动短裤是一个东西吗？你运动的时候跑步拉腿，裤腿能不松吗？你跪地上撅着屁股能不看见里面？而安全裤是贴身的。你撅着屁股，你在舞台上蹦跳，人家也拍不到里面。）

最喜欢二次元的永远都是群初中生，别让傻乎乎的初中生为了条 Lolita 为了条 JK 为了什么想要的东西，被人骗去拍色情照片。毕竟有人在漫展上拍了这样的照片，一堆人都在说女孩没错不是吗？那进了房间就只是拍照片那么简单吗？

——————————

（懂了，自己老婆贞洁烈女要夸，这种路人女菩萨也是要夸的。）

——————————

笑了，现在又开始洗具有一定艺术价值的淫秽色情不算淫秽色情了。

泰坦尼克号以前有全裸镜头现在没了。人民越来越封建迂腐了。

拜托，你拿其他事情说人民越来越封建保守了可以。你拿这件事情来说？

我真不觉得这衣服这身材这姿势有什么艺术价值。照片我就不放了，网上多了去了。

而且裸体的世界名画这么多，女性角色基本上的姿势都是半躺着倚着，腿并拢或者略微交叉。或者站着，像天使一样单腿向上跳跃着。

你见过有几个世界名画是女性跪在地上撅着屁股的啊？用一个后入姿势杵在那里的名画存在吗？

毕加索也不会这么画哈。

真的，画过女性裸体的艺术家得气死吧。

那样的照片也能扯到艺术的高度上来。

真就艺术一块砖，哪里有淫秽色情哪里搬。

——————————

微博看到的一个评论。

说实话我自己以前也挺喜欢动漫的。现在的二次元圈真的挺奇怪的。

我不知道是有老色批玷污了二次元还是，喜欢二次元的一些人慢慢变老色批了……

对我来说那些动漫是温情的是懵懂的是热血的，但不是色情的。

如果穿件山寨 jk 去漫展各种撅屁股摆拍都能获得各种拥护。

如果拿个摄像机去漫展不是为了自己喜欢的 COSER 而是为了拍女孩子裙底。

那我真的不知道漫展为什么还要叫漫展。

我觉得大多数动漫的初心都是为了营造一个作者理想的世界。很多动漫爱好者都爱上了那个世界，能够在那个世界找到共鸣。而漫展则将二次元的东西变成三次元，让动漫爱好者在其中获得快乐。

可现在的漫展怎么就变成了老色批和福利姬的交流地了。

哦，突然想起来，那个被挂的 JK 正义警察，她好像其实是个 COSER 来着。那天穿着的好像也是什么 cos 服吧。

大概是真心喜欢动漫，看到这种不知所谓的 jk 觉得离谱吧。

处理问题的方式不对。但拍和被拍的人也不对。

说白了有点像有人在自己喜欢的动漫圈子里搞擦边球，自己把人挂出去了，但是擦边球不犯法，自己挂人却犯法。

就像出轨不犯法，但有人就是看不惯吧。正常，也不是所有事情只要不被写进法律都是可以做的，如果这样，那一个人的道德底线也太低了。

就像鲍毓明？钻法律漏洞，但鲍毓明真的对吗？

——————————

微博上还有很多人洗地说什么，小姐姐很漂亮，小姐姐身材好，小姐姐很欲，拍得很好看。其他人都是柠檬精，女人就是嫉妒。

男摄影说什么，小姐姐镜头感很好，小姐姐很配合人很好。

刚好今天看到一个博主发了个视频。

我随便截几个妹子，感兴趣的可以自己搜原微博看。

麻烦看看人家的妆发，麻烦看看人家的服装造型，麻烦看看人家的眼神动作。

到底什么人是真心喜欢漫展，什么人只是想博关注，什么人是真心欣赏 COSER，什么人只是想拍裙底。

希望这些用心出角色的漂亮小姐姐下次还能继续参加漫展。

知乎用户 顿岳 发表

我的观点

如果一个男人，对你露出平角裤或者运动短裤，撅着屁股，你会觉得恶心，会觉得这是性骚扰，那为什么女人这样做你就不觉得是性骚扰了？？

我觉得没必要把这个事情扯到荡不荡妇羞辱，穿衣自由，女权方面，关注点不应该是性别，而是公共场合该不该擦边球软涩情。

我或许就是女权骂的牌坊精，但是说实话，我打拳四年了，有朝一日被空间女权骂牌坊精骂蝈蝻我也觉得有点新奇。毕竟我并没有说图中女孩的贞操怎么样了什么什么的，我只是不喜欢她有些 “迎合”“讨好” 的下意识行为，当然这些行为也是她自己的选择，我们没有立场骂她是内啥动物或者是荡妇。

我关注的是她显然知道怎样的动作可以引来更多人驻足围观，于是她就去迎合这样的心态了，这首先性地把女性放在了一个服从地位上，这在讲了这么久的男女平等的社会显然是令人不适的。

不要什么都往女权上靠，要首先承认女性的不完美，跳出男女权的思维模式，好好思考这个问题。我们搞女权不是 tmd 因为女性是完美的，不应该有任何污点的，而是接纳了这些污点和不完美后，我们从古代封建社会对女性形象的神性化的固化和禁锢当中（不允许有一点污点，一点欲望，必须是一个人偶一样物种的那种要求）走出来，去要求我们合法的，本来应该有的作为人的权利。

小到迎合男性凝视，大到真的去做内啥动物，说严重点那就是在讨好迎合男权体系，从讨好迎合中得到一点可怜的同时很容易得到的好处。

但是我们作为女性显然应该跳出这套思维，独立思考。

知乎用户 十文字 发表

我觉得都有错，网暴别人上来就说人家是 ji 不对，在公共场所这种姿势拍照不对，怼人家裙子后面拍照也不对。

我不站任何一方，但是某些女权入脑的人一口一个 “牌坊精”，“清朝女”，“女生对女生的恶意最大” 真的给我听吐了，真的，老是这几句你也更新几个说法啊呵呵呵，都是成年人了又不是小学生，我绝对不相信她没有意识到后面走光了（别扯什么安不安全裤的，就是穿长裤这样趴着都不雅观），这事就是反过来，一个男的撅着屁股一群女的搁那拍我也觉得双方都恶心。

有些人上来一句 “那你出门把 bi 缝上啊” 真给我看傻了，什么恶不恶意，你们田园女权才是最大的恶意好不好，别人只是说这种姿势在公共场合不好就被狂扣帽子人身攻击。

这个事和走光完全不同，她知道这种姿势会发生什么（我就不信你后面漏风你感觉不到？），也默许后面有人拍她，福利姬或者 ji 什么的说的有些过分了，你也没证据证明人家是这种人，但是刻意打擦边球想赚一波人气是没跑的，你说她完全天真地只专注于摄像，没注意到公共场合后面有人拍她，我一点不信，真把自己当成小学生傻白甜了。

在别人 “走光” 后在后面拍照也不对，这群人确实猥琐又恶心，（公然拍这种不会觉得羞耻吗不是很理解有的男的）。

把照片放在网上也不打个马赛克，上来就喷别人是 ji 的，发动别人网暴的也不是什么好东西。她有错，但罪不至此，你这样做就过了。

以下是我的设想：这个被拍的女生知道有人拍她后面（我不确定是不是刻意露的，但她肯定知道），是有心想赚一波人气的，所以穿着安全裤又撅着臀部，搞了这种不上不下的擦边球，这样既有人关注，又可以洗白自己 “我明明穿了安全裤啊没有卖福利ಥ_ಥ”。但她没想过会闹这么大，也没想到有人直白地指出来挂网上，所以事后两条道歉，成功卖了一波惨。ji 不 ji 的不敢说，但是绿茶多多少少是带点的。

上面一段纯个人设想，别杠，杠就是你对，我懒得对线。

我发现为什么很多人拿 “女人为什么为难女人” 这一套来说话？就很没有逻辑好不好，我评论一个人还要管是男是女？能不能不要凡事都带个性别，真的听多了就挺恶心。

知乎用户 原来是美颜啊 发表

建议大家先看一下答主沫沫鱼关于这个事件的整体回顾。

[如何看待 cp26 上穿 jk 制服的女生摆露骨姿势被路人骂？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/409405361/answer/1361617887)

先声明我并不是中国 JK 制服造型爱好者圈子（以下简称 JK 圈）的人，评论区要想说 “你们 JK 怎样怎样” 可以免开尊口了，我真代表不了 JK。但我是经常跑漫展的人，所以三坑都有涉猎，都略懂。此文也是主要评价这种行为在漫展上的影响。

逛漫展通常分两种，一种就是纯逛纯玩购物，一种就是出角色，出造型，拍照。

所以这位趴在地上拍照的游客，她明显是出角色拍照的。去漫展拍照也分好几种，一种是自带摄影，主要拍你，也可以拍拍别人（返图最多）。一种是请求别的摄影帮你拍，给你返图（返图较少）。一种是摄影主动请求给你拍照，可能会给返图（大部分都不会给）。

所以漫展拍照正常人的目的都是为了出好看的照片，但如果你自己不带摄影，返图是没多少的。去漫展目的拍照的人，其实是很喜欢有很多摄影围着你拍的，这样可以提高出图几率，而且也说明你出的角色 / 造型很出彩，很还原，很优秀，很棒，所以大家才会爱拍你。

但是这位做出不雅动作，着 jk 制服造型的游客，我并没发现她有什么造型出彩，亮眼的地方。如果她是 cos，那么 cos 的原型有没有这样的人物设定？有没有这样的动作参考还原？如果她是出造型，那么这个 jk 制服造型是想表达什么情绪？什么艺术效果？在地上爬来爬去，丧病女高中生么？那妆容也没有能对应的上吧？

所以做这个不雅姿势的目的是什么呢？真的是像正常人一样为了出好看的照片么？说自己的本意是让正面的摄影拍，没想到背后也会有人拍。那正面围了那么多摄影，目前这事闹这么大，有一个成片出来看看么？如果真的很美，很有艺术性，那也算这个姿势是摆的有成果，但目前为止，我没看到过一张像样的好看的成片，即使是正面。所以摆这姿势是想干嘛呢？很难说是不是为了故意吸引眼球，她自己说她不是。

就目前我看到的类似成片的图片，一般人都会觉得我打钩的那几个造型就挺好看的吧？所以趴地上那几张拿给别人看，会觉得美么？为什么非要趴那么低屁股撅那么高呢？

要说自己完全不是故意的，是不小心走光，没注意裙底，那请问这个姿势是必要的吗？是摄影要求的吗？

前面也说了，在漫展上，这位游客的造型基本没有任何亮眼出彩的地方，那为啥围了那么多摄影围着她拍？一群臭苍蝇罢了，就是为了拍特殊口味的照片吧，不然那么多人围着拍，成片呢？真是很美很有感觉那我承认你是个正直的摄影，只是为了拍漂亮的照片，绝对心无杂念。成片拿不出来给大家看，你还要特意去拍一个造型普普通通的妹子，那我只能说你是臭苍蝇。

一个造型普通在地上连滚带爬的妹子就可以引得这么多摄影围着拍，那以后漫展出角色大家都在地上打滚得了，还拼什么造型还原度华丽程度啊，还辛苦搞什么造型啊，天儿那么热，穿一整套造型，假发妆容全套，都比不过人家随便穿身衣服打个滚，就有一堆人围着拍。真要是漫展都是这风气，以后漫展还搞得下去吗？

漫展其实衣着暴露的也不少，但至少如果你还原，你有出处，你是美的，有成果的，那还到说得通。（但是也不赞成出过分暴露的造型）但如果你又不美又不还原又没有成果，那我只能说你这么做就是故意博眼球罢了。还非要说自己不知道裙底走光，不小心裙底走光，那我作为一个经常跑漫展的女生，我是不相信的。可能不穿裙子的男生会相信。这位游客也声称自己平时都穿裤子，所以没注意。

穿 JK 制服摆出不雅造型对那些普普通通只为了追求好看青春阳光的 JK 制服造型爱好者妹子来说是非常致命的，她们受过的恶意太多了。所以哪怕是卖衣服的商家，但凡模特做出撩裙子或者机位过低拍裙底的姿势，都会被这些消费者们反感和抵制，穿 jk 制服污名化太重了，她们才会如此在意，如此敏感。一个人为了博眼球，成了个大新闻，会有一群人被影响，被说 “啊你也穿这种衣服，你是不是也做这种暴露的动作啊？” 又有谁愿意只因为一件衣服就被扣上这样的帽子呢？

这种风气本身就不好，不仅是这位做出不雅动作的游客，还有那些围着瞎拍的摄影，当真正认真出角色出造型的人才会被追捧，只会靠软色情擦边球博眼球的人没人搭理，任那些人在地上爬几圈也没人拍，自己趴一会没意思自己也就起来了，下次也不会这么干了。这才是健康的漫展氛围不是吗？

终于找到了算是还能算成片的成片，大家也可以感受一下，作为这个造型来说，这个姿势是否有必要。为了保护当事人，我打了码，所以表情看不到了，但表情都很到位很好看。

另外为什么我始终强调要看成片（因为我是跑漫展主要就是为了摄影的人）因为摄影就是要衡量，你的某些付出和成果是否值得是否匹配。比如我出去拍照的时候，摄影师会要求我站在水边很近的位置，非常危险，我自然会衡量，这个站位是必要的吗？需要冒这个危险吗？摄影师告知我，站在那绝对惊艳，好，那我就冒这个险，看成片，的确美，那就值得。

还有类似就是很多动漫或者影视角色都有在树上醉卧的经典画面，那难道为了摄影也要去爬树吗？爬树本来就危险而且景区公园的树你去攀爬也不文明，所以这个动作真的有必要吗？改成树下独酌行不行？如果摄影说，上树，必须上树，拍出来绝对惊艳，好，那咱就去找道具树去爬，找私人庭院可以爬的树去爬，为了摄影作品，费这么大劲，也值了。

所以如果一个姿势它有争议，有危险，那我们肯定需要讨论一下，这个姿势是否有必要？就像这位女游客，她所发出的其他姿势的照片其实很多也非常好看，所以有什么必要非要摆一个有争议且有走光危险的动作呢？这个姿势比其他姿势好看很多吗值得要冒这个风险呢？

所以这是我一定坚持看成片效果的原因。看过成片以后，我认为有一说一，正面跪姿并没有什么不妥，照片呈现也可，情绪也到位（虽然我打了码大家看不到了但情绪的确到位），如果背面是墙，或者有道具遮挡，那我真的无话可说，挑不出毛病。但目前来说这个并没有比其他姿势好看很多，到非这个姿势不可的地步。从妆造上来说，如果这个模特衣服上带血，哥特妆容，绷带眼罩，是丧尸女高中生的风格，那这个跪地爬姿势我认为是很有必要的，而且的确出效果，也有艺术表达。但目前就成片来看，我并没有看出这个姿势的不可替代性，也不认可因为拍累了所以要趴着拍的说法…… 漫展拍照没有不累的，大家都是说先不拍了坐地休息一会，然后再拍。说是为了摆一个很酷的动作，但其实那个单腿支地的动作更酷，所以我才说，这种本身就不雅观有争议又有危险的动作，还是不要做了。

所以我的结论就是，非特殊艺术表达需求的话，这种姿势在漫展还是不要做的好。

另外，该当事人已经在微博表示自己的确不该做这个动作，此动作的确不妥，也表示了道歉。关于这一点我与当事人保持一致，并坚持我的观点，这动作不要在漫展做，拍私房照的时候可以，或者特殊造型需要可以。评论说我网暴当事人的，说我是 JK 警察的，不好意思，谁干的这事你们找谁去，我没干，别给我扣帽子。

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

看这气势汹汹的样子，我还以为她发表了反华言论呢

知乎用户 KT 钙奶 发表

首先，我是女生，我也会穿短裙吊带，也支持穿衣自由。

就这个女孩在漫展上做出这个动作，存在即合理。所以小警察的做法大可不必。还构成了侵权。

但是她这个动作，只要是个成年人就知道意味着什么，就是低俗不是性感，从正面看也并不酷。这种照片你拍，拍完放到网上都没问题，但是就不要埋怨别人对你卖弄风骚的评价了，毕竟谁看到这张照片都会自然而然有点联想不是嘛？包括一些网上义愤填膺的女孩，说什么这女孩的表现不是 ji，确实没那么厉害，只是擦边球博取眼球而已，但都是千年的狐狸数谁也别装无辜了吧，就比如你为了形成一体风格穿的很性感漂亮那是性感，你如果就单纯发张内衣照，别人不关注你的熊关注什么呢？低俗就是低俗，就是上不了台面，你看名媛大家闺秀谁在公开场合做这个动作去呢？别人的看法也是对你行为气质形象的反馈而已。

再放几张我认为性感但不低俗的 cos 照

和那个三级动作的相比，感受下差别好嘛

知乎用户 陈杀杀 发表

我不赞同很多答案里的，单单只用合法二字便想要为该 JK 女孩开脱的说法，理由无他，合法是合法，但不合情，也不合理。

就单纯从一个人朴素的道德情感出发，谁都能明白该女孩的行为已经接近甚至越过某些底线了。试问如果你是这个女孩的父亲，你看着女儿摆出这种近乎不伦不类的姿势，还是在公共场合，你会有怎么样的心情？试问你要是这个女孩的母亲，你看着女儿摆出这种近乎不伦不类的姿势，还是在公共场合，你会有怎么样的心情？恐怕心里早已是一片纳库鲁湖，跑过火烈鸟无数。作为路人的我，看到该姑娘做出如此上流的 pose，不禁暗自感叹一句，四脚着地，亦是兽也。这等行为不被路人骂？难道还要跨上几句，跟着一起去撅屁股搔首弄姿？

此便为不合情。

然后再讲讲道理，敢在公众场合摆出这种姿势的女人，既是是有着漫展 cosplay 的这一层薄纸掩盖着，还是不难看出这人为了吸引眼球而不惜擦枪走火的意味。这种行为往小了说就是类似标题党，虽然内容空虚，但为了浏览量而不惜撅起屁股来，让人渴望不可得，着实可恶；往大了说，就是当众性暗示 ghs 了，当然，你要是觉得你女朋友或者女儿或者老婆这样做一点性的味道都没有，那我建议您先去医院挂个号再说。而且不仅仅是搏出位，对于漫展的良性发展，对于其他 cosplay 爱好者来说，也是一种产生负面影响的行为。若是以后没人再撅屁股，那这票还卖不卖了？那其他的 cosplay 者还有没有继续的动力了？若是把漫展搞得乌烟瘴气，那是谁的罪过呢？

此便为不合理。

然后在讲讲法的事情，我记得罗翔老师有句话，法律的生命是经验而不是逻辑，今天该女子的行为合法，难道就没有其它的过错了吗？当然有，因为法律是不能够顾及方方面面的。就前阵子罗志祥多人运动的行为，虽然没有确切的证据，但有人说过其犯罪了吗？没有，更多的是吃瓜群众的乐趣和道德情感上的批判，也就是罗的行为不至于招致法律的审判，但还是违背的一般的公众道德。就和本次事件一样，即使将该女孩不雅姿势的照片发到网上的行为值得商榷，但该女孩就没有错了吗，同样，她虽不至于招致法律的处罚，但很明显，还是几乎越过了一般的道德底线。

此便是虽合法，但不合情，也不合理。

《社会心理学》里面写到，美国心理学家科尔伯格继承合发展了皮亚杰的道德发展理论，通过长期研究和分析，提出了一种道德水平发展阶段的划分方法，在第五阶段是社会契约定向阶段，在这个阶段，人们会认识到法律无非是一种大家商定或者约定俗成的社会契约，不是一成不变的，今天你说她不违法，但明天呢？当然，过于侵犯公民行为自由的法律也是违背情理的。在第五阶段之后，还有第六阶段，就是普遍的道德定向阶段。这个阶段的人们以良知合具有普遍意义的道德原则为判断是非的标准，如人与人之间要平等互惠，要彼此尊重与信赖。从这个角度讲，该女子过火的姿势并不尊重其她 cospaly 者，所以路人 “不尊重她” 开口骂人也是可以理解的了。

有些学法律的，学着学着就忘了人性，忘了人心中那股最朴素的良知与正义，只沉浸在一条条毫无生气的法理之中，怕是忘了《胜者即是正义》这部剧的名字所带有的讽刺意味了吧。我希望你们将来的女儿也是如此，拥有着广泛的撅屁股权利的自由。

知乎用户 叶良驰 发表

巧了，昨天刚跟同事讨论一个方案。
某品牌要拉着某手游上 CHINAJOY，让我们想点子怎么玩。

领导一拍脑门——“玩儿腿呗！”

瞬间，会议室分成三派。

首先是领导的色情派，其观点是：
“憋跟我呜呜喳喳的，人们为啥去漫展（领导认为 CHINAJOY 即漫展）心里没点 B 数吗？这是刚性需求！势不可挡的趋势，去漫展不就是看胸看腿的吗？”

其次是同事的绥靖派，其观点是：
“玩腿是可以玩的，漫展也确实是去看胸看腿地，但是你这么直白粗暴的讲，客户会不会觉得低俗？能不能委婉一点？”

然后是我，我想了一会儿，投了反对票，并且把刚刷到的《CP26 上穿 JK 制服的女生摆露骨姿势被路人骂》的某音视频给他俩看，理由是，可能给品牌带来负面风险。

他俩看过视频之后，嗤之以鼻，轻蔑一笑。
然后我说，

“首先，作为一个男人，如果去漫展，我也想看腿，看胸。
其次，作为一个专业二次元肥宅，我认为，单纯以卖肉为目的的任何行为都不该出现在漫展。”

领导年纪稍长，说话有所顾忌，同事比我小，是个从不关心二次元的摇滚青年，直言到：

“装给谁看呢，你们二次元不就是卖肉的吗，CHINAJOY 上每年都有名单流出，谁不知道 COS 是干嘛的吗，那你说你去漫展不看腿去干啥？”

我很无语，然后给他讲了我第一次去漫展的故事。他见我开始口吐 “热爱”“发光发热” 这种伟光正这种无死角词汇，于是便打了哈哈应付了过去。但从他得瑟的腿，摇摆的脑袋能看出，他的潜台词是：“ZNMLGB”。

[有哪一件事让你觉得 Cosplay 圈水深？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/267099431/answer/434706579)

唉，以下正文

怎么看呢？首先先问候这个问题下所有女拳教练十八代。
这个事儿与 “女生的穿衣自由没有一毛钱关系。”
真是借什么毛事都要出来打两拳，死不死你。

聊法律的我也不懂，你们随意。

我想说，CP26 是！漫展！漫展！漫展！

去漫展干嘛？COS 啊。

啥叫 COSPLAY？？？

这位女孩你 COS 的哪个角色？

你的这些姿势是否尊重了角色还原度？
毕竟是一把年纪的人了，眼界有限，没看出这个女孩 COS 的哪个人物。
我的意见很简单，漫展是 COSER 的主场，COSPLAY 就是模仿和真实还原动漫人物，而不是你随意穿个 JK，汉服就叫 COSPLAY。
如果女孩的确 COS 了某个动漫角色，哪怕是不知名的小透明角色，且 POSS 符合还原角色真实度的标准，那么我支持这个女孩，反之则否。

我并不是反对 JK 和汉服之流出现在漫展，穿什么出现在哪是你的自由，但请铭记，COS 绝不是穿上一身与众不同的衣服就能自称，COS 的重点是还原度，和对角色的热爱。如果你不是 COSER，如果你的 POSS 不是以还原角色为目的，那么请约束你的行为，试想在大街上，教室里，公司里摆出那样的动作可还行？为什么上了漫展就可以？穿着 JK 在漫展上拜骚姿势拍照，只会让更多人像我那个吃瓜同事那样想：JK 就是搞色情，漫展就是看腿看胸，COSER 就是 J。

看看把，我贴的那篇文章低下的评论，有多少人潜意识就把二次元与福利鸡挂钩？有多少人认为 COSER=MY？
想一想，这一切到底是谁造成的？
顺带我号召男同胞也不要抱着乐观态度看待，如果哪一天漫展上看不到腿，看不到胸了虽然会遗憾，但好处是 P 价也下来不是吗~

知乎用户 向向向向向太阳 发表

小姑娘衣着不算华丽不算露骨

cos 的也不是什么人气爆火的角色

长相身材在那个漫展应该也不算数一数二吧

为啥一群男摄影师围着拍照

心里没点数吗

小姑娘微博我也看了

她说没想到会有人不从正面拍她

她只想拍几张比较酷的照片

漫展，coser 摆造型

在这个特定的环境下

默认都是拍照自由的

摄影师不是偷跑去厕所拍照

不是把相机偷伸到你裙底拍照

你在公共场合摆姿势趴地撅腚没觉得不妥

反而怪别人站在你的身后拍照

我就搞不懂了，难道站在身后光看看，不拍照就可以了吗？？

漫展上未成年人也不少吧

就算摆造型拍照

但是趴地上撅屁股这个姿势

这不管是穿短裙的正常女生

还是穿了裤子的正常男生

如果只是想安安静静拍个照

都不会去做这个姿势

小姑娘想博眼球拍点诱惑的照片

承认也不可耻

可能她并没有想到舆论会闹到这么大

在当下社会

单身女性不要夜跑

不要一个人进入无人区搞什么文艺旅行

不要搞什么竞技运动

一般的公共场合不要穿奇装异服

不要有奇怪的出格言行

你做这些事就是有风险

不管你接不接受

这个社会就是存在险恶用心的人

就是有无处不在的恶意揣测

世界没有那么多的单纯与美好

但是你还是坚持特立独行地做了

那就应该预料到出格行为可能会带来的风险

这是你作为成年人应有的判断力

而不是怪那些恶意与不幸没有绕过你

我并不是指身后拍照，谩骂的人没有错

我只是觉得你本可以更好的保护自己

知乎用户 在路上 发表

看到 jk 图片后觉得太暴露了，在大庭广众之下做出如此不雅的动作，这里不是卧室，也不是照相馆，更不是海天盛筵。但是稍后看到在展厅酒吞时我并不觉得着装暴露，我为自己的双标高到羞耻，这其中肯定是有问题的。

大家是不是双标呢？我认为不是的，是大家根据服饰的适用度对于服饰和行为的要求不一样。

情趣内衣只适用于小小的卧室，所以就算它再涩情，穿它的人再妖娆，人们也不会过多的指责他。

cos 服很显然有自己的服饰要求和行为准则，但是这只局限于 cos 内，而不适用于其他的地方，例如酒吞，如果 coser 穿上它上街你们认为警察叔叔会不会请 ta 回警局再教育？所以我们可以得出结论酒吞服饰只适用于 cos 圈，行为可以尺度比较大。

依次类推，jk 服到底是否是 cos 服？只需要看看街头上到底有没有看到穿 jk 的就知道了，社会允许 jk 服出现在社会的街头，它和裙子一样是符合主流价值观的可以体现出真善美的一种服饰，那么 jk 服不应该狭义的定义为是一种 cos 服，而是常规普通的社会常规服，jk 服的行为准则就应该遵守大众行为准则而单单 cos 行为准则，它的行为应该偏保守而不是大尺度。

jk 服除社会常规服身份之外，他还可以是一种 cos 服，这两种身份是不冲突的，但是在行为准则上，jk 服的行为准则应该要严格遵守大众行为准则，在这个基础上它可以部分使用 cos 行为准则，而不是直接完全抛弃掉大众行为准则完全使用 cos 行为准则，jk 服的穿戴者行为应该更保守更加的符合社会价值观，而不是符合 cos 价值观的嗯大尺度。

如果 jk 服可以肆无忌惮的做出涩情的行为，那么 jk 应该离开街头，离开主流社会，主流社会不会接受一个表演涩情行为的 cos 服。

如果 jk 想要见光，想要得到社会的认可，就请 jk 服的穿戴者遵守社会准则，社会是宽容的，但是请不要用二次元行为破坏三次元的服饰纯洁。

如果任何一套衣服，只要到了 cos 展就可以做出大尺度的涩情行为，或者 cos 展不加以约束就可以让任何服饰出现在 cos 展，例如比基尼，蕾丝，情趣内衣，那么 cos 展就应该整改，社会主义国家不能线下扫黄，然后又堂而皇之的出现 “精神计院”。

知乎用户 鹰儿 发表

（以下回答编辑于 7 月 28 日 10：17）

大家还是冷静一下吧，

再等等，事情可能会变好，也可能会更糟，但是那可能就不由我们说了算了。

仔细想想，这件事在官媒眼中是什么样的？

从头到尾都是靶子，从不雅动作到裙底摄影再到空口鉴 ，哪一个不是挑战道德和法律的不良做法。

还有一些本身就违法的圈内行为，现在也出了圈，放到了圈外人面前。

看了这么多回答，大家应该明白了吧，他们不管你什么惯例，什么整治不良风气，在他们眼中，我们都是不良风气。

请冷静下来吧，诸位！

（以下回答编辑于 7 月 28 日 2：08，搬运自相同问题的本人评论）

这个事，真的就是一个泥潭。

我这么说吧，

这是一个被众多潜规则包裹的事件，所以讲起来才会格外费劲，怎么说都会有不同意见，每个人又都觉得自己特别对，甚至有正义感。

比较明显的潜规则有哪些呢？

1. 人们可以做自己想做的事，前提是不给别人添麻烦

2. 漫展偷拍不叫偷拍，或者说，到了漫展上就是默认随便拍

3. 前者犯错给后者犯错留下了机会，后者犯错就是前者的锅

4. 看到不拒绝，就是默许

5. 漫展遇到卖肉的，可以用挂人的手段解决

当然还有一些我一时想不起来的潜规则。

啥叫潜规则，说白了就是没办法的办法。

一些规则不好管的事，或者规则没允许也没禁止的事就归潜规则管。

潜规则对不对？我只能说大部分潜规则都是灰色的。这也是为什么人们突破了潜规则的要求后，会觉得自己很正义的原因。

而不同的人在讨论这个事件时，可以接受的潜规则的尺度是不一样的。这不是什么思考深度的问题，这就是纯粹的是不是在一个语境的问题。

所以真的没有必要为了这些潜规则打来打去了，这真的是在浪费时间。

-——- 原回答发布于 2020 年 7 月 26 日 ——–

看到这个问题大约是在两小时前，当时的我比较愤怒，主要是为了这位姑娘可能被偷拍了裙底而生气。

过了两小时，理性大致回归了，我觉得我可以试着发言了。

这姑娘有错，这是我的基本观点。

我的延伸观点是，建议所有漫展的观众，见到做了不良动作的 Coser 或者摆拍怪，立刻上前劝阻或者直接呼叫保安。

上述两者都做不到，建议立刻转过头去，快步走开，一个观众都不要留给那个希望博得关注的人。

（我没有阴阳怪气，我是认真的，这是根治之法不是吗？欲望是催生暗示的源泉，控制欲望不就控制了不良风气吗）

我在这两小时中，干了些自己的事，也看了别人的一些回答，不说遍历了所有的观点吧，一些比较主流的观点我基本上都看到了。

先总结一下

（1）这个姑娘没错，她只是按照摄影师的要求在摆拍，错的是拍她裙底的人和曝光照片的人；

（2）这个姑娘错了，她的行为无疑是在抹黑漫展、抹黑 JK，不过拍她裙底的人也有错，曝光照片也有些不妥；

（3）这个姑娘活该，她的行为出格了，拍她裙底的人没有错或者有错也是这个姑娘导致的（她不做这个动作，别人怎么可能拍到），曝光也是罪有应得；

（4）这个姑娘、拍她裙底的人、曝光她的人都没错，错的是网暴的人，别人都是在正常表达，只有网暴的人是在宣泄情绪；

大概是这些

然后是我的看法

这个事件发生时，其实是一个比较简单的事，有人在公共场合做了不雅动作，

处理方法也同样简单直接，要不当面斥责，要不叫保安处理，

温和一点的可以和她说明一下为什么不妥，并且劝阻。

总的来说，毫无疑问，这位女生和她的摄像师是有错的。

稍微延伸一下，还有一个子问题

有人在公共场合做不雅动作时，旁边围了一群路人，围观拍照，这些路人有错吗？

答案可能五花八门，有人会说人之本性，有人会说道德败坏，

还有人会说，这个人在公共场合做不雅动作，不就是给别人看，给别人拍的嘛（可能是大多数人的观点？）

大家的观点基本上是，因为这个女人，大家才会驻足拍照的，就算大家有错，也是你勾出来的，你好好的 cosplay，别人也不会说什么。

我的观点是，恰恰相反，当然有错，是观众勾出来的这个女人。

你会觉得，我这个理论很搞笑，甚至很像 “女孩子不要穿热裤，会被色狼盯上”。

但是我要说，不一样。

那个被很多人抨击的观点中，女孩子穿热裤，其实并不是啥不好的行为，被色狼盯上的小姐姐是受害者。

换到这件事上，漫展上看小姐姐也不是啥不好的行为。

但是漫展上围观小姐姐 ghs 并拍照转发，真的是好文明？

围观观众们不是受害者，ghs 的小姐姐也不是加害人（当然也不算受害者），

他们是一条利益链上的上下游。

到此为止，这件事，还是一个可以理智讨论的现实问题，姑且也有解决方案。

但是这件事被曝光到了网上，事情变得复杂了。

在呈现这件事的时候，很多标签被贴了上去：

鸡、JK、漫展、偷拍、露骨、辱骂、隐私等等等等

这些标签说实话，每一个都有上热搜的潜力，放在一起，绝对是爆款。

我们在讨论这件事的时候，也就开始讨论起这些标签了。

问题的核心一直都是 “一女生在公共场所做不雅动作”，如果在曝光时平铺直叙，不加那些花里胡哨的描述，也不放后面涉嫌偷拍的图，单就放正面摄像师的图，所有人（或许吧）都会说，那位女生做的不对，应该改正！

但是，现在呈现在我们面前的，是几张奇怪的裙底图，几段瞄准了身后的录像，还有长篇大端的联想、攻击。

可能是出于烧却理智的愤怒，可能是别的原因，

爆料人没有选择稳赢的前一种爆料方式，反而是选择了用裙底的底裤做文章。

不论如何，这件事正式出圈了。或者说，这件事正式成了圈内丑闻了。

在这之后，我们讨论这件事，是在讨论公共场所应不应该做性暗示动作吗？

是，也不全是。

大家开始讨论二次元，开始讨论漫展，开始讨论鸡，开始讨论二次元漫展鸡，

同时暴露在网民视线中的偷拍（疑似）行为，也成了靶子，基本上一打一个准。

这是在分析问题吗？

是，也不全是。

大家其实都提出了自己的看法，很多人也提出了处理意见；

但是大家大都又带了情绪，讨论，隐约变成了站队。

人们默认这种情况很难管（或者根本无法管理），已经是漫展的普遍情况，并在此基础上对是否偷拍，曝光是否有错进行讨论。

这很重要吗？这对解决问题有帮助吗？

偷拍不对、无故骂别人是鸡不对、公共场合做不良行为不对、福利姬不对、传播淫秽色情不对、侵犯隐私不对；

我就没发现对的！咋几个不对的加在一起，其中几个就又对了呢？

（我不仅指因为有人 ghs，所以曝光她是不对的，我同样指，侵犯隐私不对，其曝光的 ghs 就问题不大也是不对的）

我好像又激动了，但是这件事就很诡异。

ps：任何事屡禁不止，都是因为有市场，大家都懂。

这种话老生常谈了，也没啥吸引力，所以才会有这样那样的曝光吧。

大家狂欢完了，剩下的也就是叹息了。

知乎用户 深渊夜春 发表

但凡把垫子拿来挡后方也不至于…… 大家不就都同仇敌忾骂偷拍者了。

知乎用户 帅的人无需起名 发表

？？？有些朋友是看不懂吗？

观点补写在开头。

关于 jk 女生的动作：1 不雅是事实没有洗。2 是性感风没有错，正面看不到性暗示的程度。个人感觉更像是 “不要走”“救救我” 的意思，画很常见没必要上纲上线。3 没有确凿证据表明是故意露，就不要恶意揣测人家。4 综上她的错误主要只是 1，已经道歉了就可以原谅她了。5 看女生微博说报警了，非常支持报警维权恢复名誉。

关于摄影师：大恶人，不知道报警能不能找出他们抓进去。

关于拍视频上传的女生：1 制止可以，叫保安也可以，但拍视频目的不纯，解释牵强，存证不必发朋友圈传播，更不必在评论里说人是姬。2 澄清条非常恶臭，语言肮脏，逻辑混乱，混淆视听，假装委屈，毫无悔意，拒不担责，绝对不是好人。3 把舆论闹大才会引天雷，对漫展和 jk 更加不利。4 希望她为侵犯他人名誉权付出代价。

关于网友：疑罪从无，自首（道歉）从轻，没实锤就不要过度恶意揣测，给妹子二次伤害。

。。。。。。。关于跪姿

“不要走”“救救我” 这种是根本不能用坐姿表现的，坐姿很消极，暗含等待的意思，而跪、爬表现的是一种跟随的动态。当然我也不能确定她就是这个意思，但看见跪着就脑补体位也是够了。这要是都被打成性暗示，还能不能好好画画，摔倒还能不能叫人拉自己？

。。。。。。以下为证据整理

还是用我一贯手法答题吧，反正我理智喷永不翻车，取匿了。

姿势不雅的 jk 女生已经道歉了，也合理解释了，到这一步只要视频拍摄者出来道歉并发声阻止二次传播事情就完结了。非要锤她故意的，就拿出证据来。

目前想证明 jk 模特是福利的人列出的证据和分析如下。

1. 以前有过卖图前科？目前没有。

2. 多次保持那个姿势？目前没有任何说明这一点的证据，跪地姿势确实有很多张正面图，高度疑似是不同人不同角度不同时间拍摄的同一连续动作，尤其是有一位连拍摄影师的相册截图中有明显的姿势变幻过程，她也许只是想摆伸手姿势，其他都是抓拍的过渡动作。

3. 回头看镜头？扭头那个图角度不大，不确定是否能看到后面有人，即使看到了，最需要证明的是她回头后是否还继续保持姿势。曝光者录的视频开头 jk 女有明显的回头看到姿势，但立即改变了姿势，请证明扭头的图不是那个时刻拍的。

4. 被叫停的时候捂裙子是此地无银三百两？这毫无说服力，她之前没有在意可能是没有发现，女生突然发现背后有人的时候，捂裙子再变换姿势非常合理。从来就没有哪个心理学家对掩饰动作给出明确定律，但心理学有投射效应，会认为对方的思维和自己一样。

5. 奉劝某些空口鉴鸡的人，“我是女生我当然懂她想什么” 并不是有力证据，只能证明你懂的龌龊事多，并可以构成诽谤罪。

6. 无证据时遵循无罪推定，这是法律常识。

p.s. 某些答主学罗老师张三张三地好像自己很懂，其实不仅法盲，而且举例类比一点基本逻辑都没有，建议重修演绎推理。（不要抹黑法学圈子谢谢！ 狗头

（这段是针对这位答主↓

@槿年

）

。。。。。。。。。。。原答案

不出 cos 不穿三坑的普通女肥宅，我觉得正面看图，模特想要做出那种效果确实 ok 啊，女生解释了说是想要酷的风格，合情合理，很可能是无意走光的。说实话我对病娇风格就是那种理解，而以画手对人体结构的理解，塌腰会显腰细，视觉效果更好是事实。

但是自己又看不见背后，不清楚自己到底有没有走光，拍照时间越长越放飞自我很常见吧，不是说故意露，就是没意识到，没受过专门训练只顾正面了。

别说什么模特就一定知道，谁都没有上帝视角，拍过照的应该都有体会吧，脑内想要的 pose 和实际效果是不一样的，以为翘起脚很可爱其实仿佛猪蹄是常有的事，所以专业的摄影是会指导动作角度和力度的。

姿势从后面的图确实不雅观，但也很可能是自己并不知道，有些无良摄影故意去拍（这种摄影也不是什么好东西）。

如果能确定她是故意露的，那确实不对，叫保安赶人确实完全没问题。

但拍视频的就很有毒，直接就大喊大叫说别人是 j？正常人的逻辑，你看她走光不是应该去提醒一下吗？她不听你再怀疑别有有心也不迟啊？上来就拍视频 + 骂 + 传网上网暴，有毛病吗？咋就那么自信膨胀呢？万一冤枉了人你还很开心吗？

人家解释的确实合理，也道歉了，也说了穿着打底裤只是没想到遮挡效果不行（说真的正常人谁会知道裤子后面看的效果啊？），也没有任何福利姬行为和实锤痕迹。

拍视频这位 jk 警怎么回复：不听不听我说你就是？

恕我直言，被全网嘲的某家粉丝就是这个逻辑，认为别人都是故意黑他哥的。

您认为人家小姑娘一定是故意黑你 jk 圈。

她道歉也道了解释也解释了，没实锤就应该无罪推定啊，逮着骂何必呢？想要站道德制高点就先拿实锤啊，您自己脑补的算个啥证据？

正常人走光本来自己就挺尴尬的，还被曝到网上网暴二次伤害？

这就是纯粹的网暴！！

这就是纯粹的网暴！！

这就是纯粹的网暴！！

知乎用户 介错屋 发表

还有多少所谓 “老二次元” 记得八年前那个有意勒出下阴骆驼趾的雅典娜（城户沙织）COSer。原图我就不贴了，想看的自行搜歪歪、李玲、雅典娜、中青宝的关键词组合都能搜到。无论喜不喜欢与否，圈子没有太多恶意的口水（尽管这个 COSer 就是个临时走穴的 nen 模，不属于这个圈子）

二次元为青少年提供中二情结、提供软情色以及モテモテ的荷尔蒙出口，也有正面的价值引导。这一代二刺螈喜欢给自己背道德包袱净化圈子。

记得十几年前奥巴马访华，有个复旦的学生会主席五毛现场怼奥巴马，最后被人扒出曾在某论坛求 “黑丝孕妇” 的种子（（陶韡烁 weisuo）https://twitter.com/luckytws ）。

私生活的底裤谁都不干净，只要尺度没过就别端着装道德卫士了，当心搞到最后无人幸免。

知乎用户 林舟想要烟烟罗 发表

是我我也想骂她，那个撅着屁股的是想怎样啊？漫展那个环境你不清楚？嗷嗷待哺的渣摄影有多少你不知道？

我是不清楚为什么那么多人洗？睁着眼睛说这个姿势没问题？不管男女你撅个屁股都一样！不就是低俗暗示，没什么区别！明明坐着拍照可以有多少姿势？为什么要撅着屁股？我想不通，一些外景也没问题啊！多正常，你就不能一直这么拍？

说漫展还有更多更过分的，我比你见的更多！我就住广州，广州漫展说难听点，外景很多都是 yaozi 区，一个比一个严重，为什么？因为大多数都是 flj 啊，人家管你的道德，怎么粉丝多怎么来，你要是说她有问题，他表示角色设定就是这样，无解！

cos 和 jk 的区别是，一个是幻想产物一个是日常，这么和你说，初高中刚刚接触二次元和网络的孩子，特别是女孩子，一般都会喜欢上 jk，lo，cos 或者汉服，其它都太引人注目了，一些保守的家长根本理解不了，你可能会给打死，jk 是最好的选择。

我也喜欢给我的侄女钱买小裙子，我知道她更加喜欢洛丽塔，我也不敢多送，也不支持她买，因为我知道他父母接受不了，觉得花里胡哨的影响学习，而且她家就在小县城，你穿华丽的出去路人好像在看猴戏！你穿 jk，说白了格子百褶裙，顶多觉得比一般所以鲜艳点，没了。

还有一点，漫展那么多色情姿势的，怎么只骂 jk？为什么？因为路人心里和明镜一样！看到色情姿势的 coser，呦～微博上的万粉福利姬吧，长的还行，可以冲！你穿着日常服装摆着色情图片，你牛逼 啊！flj 都知道什么能当私房，什么不能，不会穿着常服 ghs。摆了这种姿势给骂了，受着，她自己也受了。不过确实，只能说她低俗，谴责这种行为，不能说她是鸡！微博上有些骂过了！

要是以后哪天 jk 能像 cos 一样人们一看就能分清那个是正经那个是 flj，正经 jk 不会在公众场合摆什么动作，不过那时候估计圈子的名声在外人那里臭了，想想 cos 圈。所以我希望不管是穿 lo，jk，还是汉服的妹子，想清楚，别拉圈子其它人下水，出事了，受伤最深的还是那群正正经经的！

还有摄影，你知道会漏还滑铲到裙底去拍，你怎么不直接进火化炉呢？请！人家小姐姐还可以说是拍嗨了没注意，你是什么？你就是下贱，爬吧！

说实话，漫展很多摄影那叫摄影吗？叫个屁！就是买台相机，嘴上是拍照，心里是猎艳！我之前有个同事就是，天天在和我们说，总有一天买台相机去拍漫展拍女的，拍的好说不定抢着上床，恶心了我很久，后面知道我是广州本地的，又拼命追求我，爬！！！！！

而且这事有些奇怪，广州漫展那个鸡不知道是不是漏点太多，还是想想是广州的漫展就不奇怪了，热度反而没这个大？而且微博上有些人拿这个在打拳的？或者骂女孩是鸡的，我觉得没必要，你要是觉得对，随便你，我改变不了你，你也改变不了我，别来我这里跳怎么都好，你要是觉得不对就别给眼神了，给他热度干嘛？

知乎用户 大王猫​ 发表

在开头加个解说模仿视频：

[

CP26 的 JK

大王猫的视频

 · 9011 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1271194698536087552)

我来说几句所有人都不爱听的：

1，这是不是露骨姿势？

是，非常露骨

从前面照一点不酷，平行于地面角度甚至从下往上 仰视拍也不酷，她 COS 的不是贞子

就是个很普通的下腰后入姿势。

而且根本没有正常自我保护意识。

我看到有个答案里有个自称穿带安全裤的裙子的稍微弯腰就这样，

这是两回事，

你弯腰可以说不注意，这种先跪地的姿势，正常人难道不是本能地先从后腰到臀部撸一把免得裙子翻起来的吗？

如果你是先手撑地再跪地，对不起，那是军事动作里的前倒，我看那女生好像没玩的这么硬核。

2，该不该骂？

可以指责，但不能骂。

指责是符合道德的行为，骂是违法行为，而且很容易流于语言攻击而忘记的事情起因。

这种带着明显性暗示的姿势，不应该出现在国内任何漫展上，这应该是最基本的规则和底线。

3，能不能用日本这种很多，所以我们也……

当然不能，日本拍 AV 还 “合法” 呢，打个码就能卖十八禁，国内行吗？

这种行为，是标准的毁行业行为，闹大了必然一刀切，甭管什么同人展漫展 COS 展全部不批准，到时候就真呵呵了。

国内明显不允许也不可能允许的事情，甭说什么参照国际先进标准，走在国际前列，或者说有个酒吞更过分所以这个 JK 非常正常之类。

一点都不正常，谁觉得正常，谁过年亲戚聚会穿这一身摆着 POSE 给全家看看去。

4，为什么会出现这种情况，还不是你们这些臭阿宅

对不起，不是。

说句不好听的，这位长相和身材跟纸片人差远了

真有阿宅看到的也是嘲笑为主，拿来恶心人为辅。

真正围着拍大惊小怪的，说直白点根本不是阿宅，就是起哄的普通人，无论男女其实都一样。

本质上都是看出殡不嫌殡大的，跟围观凤姐没有任何本质区别。

大热天，带着一身油汗，一堆没防水功能化妆品，一身劣质 COS 服——甭管 JK 还是酒吞——就甭以为自己绝世风华了好么，

地铁上带个喇叭要饭的都比你们归置得整洁。

说白了看热闹的闲汉看的就是邋遢，还真以为冲着你们盛世美颜去的？

醒醒吧，人要懂得自爱。

以上。

知乎用户 喵喵怪 发表

我就挺好奇微博上是水军还是认真的啊。

我觉得本来就是个三方都有错的事。

我也没觉得当事人是 ji 但确实公共场合打擦边球了 (这不叫性感 而且以前确实有爆出外围女在漫展拉客 容易让人误会)

拍视频的女生空口鉴 ji 不对，扩散视频不对。

摄影师拍裙底不对，扩散照片不对。网暴 jk 小姐姐的人不对。

但令人迷惑的 wb 女拳们

从 jk 打擦边球洗成穿衣自由

又扯到女性性解放

又什么撅屁股自由。

这是两码事啊 朋友们

女性保护好自己≠给女性套锁。

wb 女权的逻辑:

我可以撅，但你不能路过看一眼，看了就是你不对

我摆不雅姿势可以 你们拍就是流氓！你们批评我就是思想封建！大清遗民！牌坊精！

这逻辑就好像: 提醒妹子晚上走夜路小心一些，妹子回答: 你干嘛提醒我？不提醒那些屌癌？女生晚上不能走夜路吗？！

(举几个不太能赞同的博主)

他们的言论以至于我不知道是我出了问题 还是他们出了问题。

说实话我也是平时穿衣很大胆 也会拍私房照 但我至少知道分场合。

明知道周围二三十个相机对着自己 累了还不好好坐着 非要撅屁股。

猥琐男就是客观存在的啊

就好像大半夜非要一个人出门干一些不重要的事 然后还要穿着暴露 这就是增加自己的潜在遇险的可能呀。

多做一些防范总归是没有错的，不见得遇到危险就束手就擒。

而且穿衣自由和这事真的没啥关系。穿的比她暴露的也多着去了。

姿势是没啥 但场合不对。拍私房照 pg 撅多高都很好 很性感 也不会有人骂她。

(别杠在海滩穿比基尼 和这事一点可比性都没有)

服装 姿势 场合结合在一起就是不妥当

不然以后漫展都去打擦边球 撅屁股 性吸引？

那也别叫漫展了。叫制服诱惑 cos 诱惑吧

这是在给猥琐男福利啊 醒醒吧

后来吃瓜才知道那个狂三才初中毕业 开学高一。

还有把这件事跟女爱豆舞台类比的 泫雅舞台也被骂吧 罗志祥电动小马达也被骂啊。

这跟性别没关系 。

微博女权简直是邪教了。一口一个牌坊精。

我就纳闷你们骂别人是牌坊精 大清僵尸和别人骂她是 有啥区别吗

大 v 偷换概念带节奏最没有心 人是有社会责任的啊 朋友们

这不是女权的事情，跟女权没有任何关系。

这分明是低俗色情。为什么什么都扯上女权……

我一直认为三方都有错 我从最开始没骂 jk 小姐姐 骂了摄影男被打成女拳。

后来我并不赞成一些博主说 jk 小姐姐完全没错 又被打成牌坊精和大清遗民。

然后我说不是说女性不要骂女性吗。被打成平权小公主？？

真女权真的快吐了。

争了这么久了 标准到底是什么 你们想要的结果又是什么。网暴拍视频的女生和你们所谓的牌坊精吗。说实话我觉得你们更多时候其实想要的不是一个答案。而是情感的发泄。也没有什么标准 舒服就是标准。人总是喜欢看自己想看到的东西，可悲的是，一部分人自己把自己骗过去了。

知乎用户 轻狂 124 发表

记得 07 年看月关的小说，里面有个情节古今对比了下，说搁现在，你和一女同事出差，对方脚崴了，你找个地方帮她脱鞋敷药，敷完药人大大方方说句谢谢就完事了。

照现在这势头，我觉得以后类似的情境会变成：你女同事脚崴了，让你帮忙敷药脱个鞋子，你看到人脱了鞋，立马义正言辞的大声呵斥：干啥呢你？想勾引我是吧？我不是那种人，给我收回去！

知乎用户 匿名用户 发表

更新下最新进展：jk 小姐姐已报警

————————分割线————————

以下为原答案：

看了视频、照片和双方的澄清后，我个人真的觉得 jk 小姐姐的动作虽然不合适，但是也不至于被骂成这样

她穿的那条裙子挺短的，应该是 39 的，所以我觉得她估计是想穿一条短点的打底裤所以就在里面穿了一条运动短裤，没想到被拍了

因为我穿裙子的时候有时候也喜欢用运动短裤当打底裤穿，因为感觉更舒服一点

我看视频中，在拍摄者出声之前，jk 小姐姐一直在摆弄裙子挡着，她应该也不想走光的，而且拍摄者出声骂她的时候，她一脸不可置信的样子，而且说句实话要不是那张照片我都不知道运动短裤从后面看竟然是这样的！！！说实话的确看起来会让人误会，但是谁能想到运动短裤不能当打底裤穿呢……jk 小姐姐后来的澄清中态度也很好，也没有生气，也一直在道歉，相比之下拍摄者的态度真是让我觉得 emmmm

补一下 jk 小姐姐发的澄清图: (这个态度我觉得是非常好了)

我个人觉得，遇到这种事，在不知道什么情况的前提下，上前好心提个醒是最好的，要是实在过分或者反感的直接跟保安说就好了，也没必要空口鉴 ji，更没必要破口大骂，既然觉得自己是站在道德制高点上的，就别做会把你从那个制高点拉下来的事。

总结一下，偷拍猥琐男 biss！！！

jk 小姐姐考虑欠佳，下次还是老老实实穿打底裤吧，拍照摆姿势也应该注意点，应该尽量做到大方得体。

但是拍摄者 emmm，上来就骂人，放视频不打码，澄清贴也一副趾高气扬的样子我真的欣赏不来…… 这是拍视频者委托一个博主发的声明，我之前看到了全图忘了保存了后来再找就找不到了好像是被删了，这是在微博看到的别人的截图而且不全 (图中的问号和标注不是我画的)

缺失的内容我能想起来的就是她看到这个 jk 后跟她的一个小姐妹短暂商量了一下得出结论这是个 ji 然后就上前理论拍视频去了……

虽然只是想说说自己的看法，但还是怕被骂，匿了

说我洗地的人，麻烦您睁开您的眼睛看一看，我的意思就是偷拍者猥琐男最恶心，这俩女生都有错，但是我个人觉得拍摄者的做法过于偏激。您爱咋想咋想，我就单说我自个想法，您要不爱看麻烦您自己个儿往下划拉下一个答案找您爱看的去谢谢

别杠我，杠就是我对！

知乎用户 婴宁 发表

我觉得 女性应该团结起来 争取少穿或者像男的一样不穿上衣而不会被人侧目的权利 性器官不露出来合理 这是文明社会的要求 但我从小就觉得很纳闷 为什么夏天总是那么多男的打赤膊 大家都不会觉得奇怪

而女人要是光着身子 大家都会觉得她一定是疯了

这到底是为啥？

还有有没有懂的来说说，穿胸罩到底是弊大于利还是利大于弊？我只觉得这东西除了能 “维持乳房不下垂” 和减少摩擦之外，其他时间多是承重的负担，比如夏天很热，有的时候有钢圈的箍着很难受，所以穿不穿内衣我觉得也是个人选择和自由吧，为啥不穿 “透点” 了就要被说骚被羞辱？(想起了之前的雪莉事件)

然后早上我去搜索了一下看到了一篇文章

挺有道理的哈哈哈哈

————————————————————————

现实中如果有男的喜欢炫耀自己滥交啊，把了几个妹上了几个女孩啊，在网络上，我感觉是好多同性会说 “6 啊兄弟”“求传授经验”，就连之前的罗志祥都获得一个“时间管理大师” 这种褒贬意味不明的称号 各种 PUA 课程卖的这么火热层出不穷的被曝光

如果是女的干了这种事，一般被同性知道都会说 “不自爱”“骚 ji” 没几个人会对这种行为表示称赞和认同的

……

就是很疑惑啊，为什么。我知道看到这里可能有些自身道德感比较强的或者是个人素质比较高的 (知乎大部分都是年轻用户吧) 可能会觉得自己没有参与这种隐形社会暴力 会对出轨或者滥交的男性女性一视同仁的 坚持不在公众场合裸着上半身的 可能会感觉我这样提出来又是在给男的泼脏水(？不会吧不会吧 不会真有人这么觉得吧？ 然而我看到的和感觉到的确是这样 这个国家还有很多在互联网上不出声的群体比如城镇乡村的中老年大爷 街头巷尾唠嗑聊家常八卦的阿姨们 你没有这么做不代表没有很多人这么做啊) 没有这么做的人 无论男女我都觉得你很好 因为你为改变这种糟糕的现象贡献了自己的一份力量。

(女性要团结起来没什么不好吧 我是认为人类具有共同属性的人都应该团结起来去给这个群体争取不违法的能让自己过的更轻松自在的正当权利)

再回归这件事本身

第一我觉得这种拍视频发到网上的行为是完全错误的，然后这个拍摄视频的人所谓的说明里字里行间都透着一种傲慢和无理 (绝对不道歉，又是这样又是那还觉得自己拥有了鉴 j 本领挺自豪 觉得自己维护了圈子正义) 实际上就算她真的有意摆性暗示动作 我觉得你拍下来公开在网络上不打码脸部大肆宣传“大家都快来看看啊这里有个在漫展卖弄风骚给 jk 抹黑的 j” 说的不好听罪犯都有人权 犯罪嫌疑人都还要给它们打码嘞 这真的不太好

第二就是 这种事其实挺常见的 这些年的漫展里 往往是一些动作和穿着大尺度的 coser 才能吸引到更多摄影 摄影和 coser 发到网上才能收获更多的流量 没办法 谁叫这迎合了动物本能呢 应该出台更多详细点的规定来限制这种行为 (但是这样好像没什么办法啊漫展这么大的场地 总不可能以后漫展还多个巡场的风纪检查员吧) 我个人有点什么感觉呢 这是一种流量时代的悲哀 人的下限越来越低

第三就是我绝对理解制服圈妹子们不喜欢这种身着 jk 制服的 “擦边球”“福利照”，因为在很多人的定义里，制服是青春阳光的象征。这种行为在很多人眼里是给圈子抹黑，但是我想说，其实把 jk 制服和色情联系在一起的根源，应该是日本小电影呀… 所以，除非杜绝日本小电影出现 jk 制服，否则的话，这种刻板的偏见，真的很难改变。在国内 jk 制服还没有像今天这么流行的时候，那种零几年的片子里就有好多是穿 jk 制服的女优，而且情趣水手服的出现也比很多国内真正意义上的“原创 jk 制服” 出现的要早。所以淫者见淫，即使是很多自己带着偏见和刻板印象的人表面不说，说不定心里还是觉得穿这些衣服的就是骚啊就是想吸引别人的目光啊什么的。

这种事就应该不给它热度让它凉下去 讲真你这视频一发全网传 大家都知道了 你不发有谁会知道呢…(而且今年 jk 制服和 bm 风一样这么流行 我走在我这十八线小城市路上天天都能看见 越来越多的人知道这是一种穿衣风格 会把穿制服的女孩跟女优和福利姬联系起来的还是我说的那些自身思想有问题的人)

好多口口声声说这种行为给 jk 圈抹黑的 其实我想说 是好多真正的言语过激的 jk 警察才抹黑吧 看看这件事现在的风向吧 微博热搜 #安全裤# 已经很多人在笑这圈子高贵了 不过我也是觉得奇怪 其实最简单的方法想让这种【跟自己穿同一类衣服的人的行为影响了对别人对自己的看法】的事件发生 就是穿一些再小众一点的衣服 那种没几个人买得起的并且买得起的人都会特别注意自己的行为举止的 比如高定 (开个玩笑啦

但是真的说实话这个一百来块的普通衣服 人人都买得起的你真的没办去禁绝别人不穿着它们去做一些不合你心意的或者是违背公序良俗的事情。而且国产的 jk 制服 说实话 真的没有什么额外的身份意义 本质就是一件服装 一件商品罢了 一切都是很多爱好者们一厢情愿额外塑造出来的附加意义 比如说穿上就感觉变回女高中生？(我这么说大概会伤到一些这样认为的妹子的心吧 但是我觉得事实就是这样…) 还是那句话 真正的 jk 穿不穿制服都是 jk

以上都是我内心真正的想法和疑问，支持大家理性讨论或者是有理有据反驳，不欢迎诸如评论某些一上来就抱着不友善态度来阴阳怪气地发表一些与所谓 “微博女拳” 梗相关的无意义言论。

——————————————————————

这个回答挂了一天，很多人留下了评论，觉得回复的有些累了，可能也没多大意义，所以评论区我先设置成我关注的人可评论，之前的评论不管是恶意还是友善的一条也没删除大家有兴趣的可以看看，还是感谢不摆高姿态的愿意跟我探讨这个问题的大家。

知乎用户 前方标记 发表

那些评论里说我在转移视线做公关的，有没有脑子? 当事两个小姐姐雇我转移视线就能打赢官司了? 还是灰色产业链的人雇人抨击自己?

漫展上的乱像和背后的灰色链条问题是我回答这个问题答出来的么？早就是人人尽皆知，人人皆不管的烂摊子了。

前方有摄影大队和 Coser 集体出没，我凑上前看了看。被围着拍得水泄不通的是一个穿了三点式内衣的福利姬，其次是 Cos 某耽美文双男主的，两个人正推倒在地摆着奇怪的 CP 姿势，另外还有长得好看颜值高的、装备一看就很贵的也被很多摄影来来回回地拍着。
我偷偷瞥了一眼摄影师的返图作品，有摄像头怼 Coser 胸上拍特写的，有拿手机原相机咔嚓直接一拍的，有刚拍完无修图转头就发贴吧的。
我旁边几个 Coser 突然生气起来，偷听一下。有的 Coser 是被人掀裙子了，有的 Coser 是被人咸猪手了，有的 Coser 是被人拍黑照了。
终于到了离场的时候了，旁边的现充牵着两个 Coser 妹纸的手与我擦肩而过，我默默把手中的票扔进垃圾桶里。
作者：林带鱼
链接：你最讨厌漫展里哪些行为?

以前不管惹出那么多烂事，以后还要不管么？

十几年教育经历告诉你，要无视 ACG 产业生态恶化，无视 ACG 群体整体遭污名化，对背后系统性的乱像和灰色产业链置之不理？

这次事件是这些乱像和灰色链条的一部分、频发的大概率事件，还是能得到监管、几乎不会发生的偶然小概率事件?

就算我不说，明眼人心里没数么？

当初这篇回答、下面这条评论放到今天，哪里有不适用么？

（下面是原答案）

我看了视频，现场只是制止了一下而已。制止的小姐姐叫保安维护漫展会场秩序，虽然一副很反应过激 jk 警察的样子，事实上并没有做出过激举动。

后续上传视频配的文字确实涉嫌侵权，但现场发生的事，寻找工作人员，维护秩序，制止一个公共场合不雅的走光摆拍本身并没有问题。

如果非说制止行为哪里错了，应该是小姐姐在保安来之前制止错了人。她应该制止周围的摄影师，特别是挤着缝拍春光的涩图摄影师，但却出于对 jk 的维护，指责了没有意识到自己春光乍泄（穿了打底裤，没有拍卖肉照的意思）的模特小姐姐，而不是制作并传播涩图的摄影师。

作为第三者当然可以嫌弃制止的小姐姐做的不完善、不完美，但看到这也该发现，两个小姐姐其实都不是污名化 JK 圈子的人，但因为 JK 标签带来的关注度都受到了指责。

后续发展也让话题核心变成了网暴侵权相关，而真正该受关注和指责的涩图产业和相关灰色链条的问题却被有意无意绕开了。

公共场所不雅姿势摆拍在漫展内部普遍存在。很多主办方为了博眼球也有些默许，割舍不下这份毛利。国内漫展出现了不比内容质量和数量，而是比拼暴露度和下限的问题，不是个别现象。

自由的艺术表达固然重要，但这不是整三俗，还自我标榜合理、合法、无害他人的借口。

圈内人谁不知道摄影师的身体越来越差这个梗，是指熬夜修图，还是干什么别的事。外人不知道，圈内人还不知道是在整什么吗？

拍下涩图，卖给涩批，吃饱喝足，嫖拍照时认识到的玩 cos 的鸡，都特么成知名的互相供养的灰色产业链了。

外人不知道，混过圈子的还能不知道?

中国不是日本，中国的二次元文化和风俗业并不接壤，不应该染上这种歪风邪气。

如果不制止，你只会知道这部分人的心理底线有多低。只会反复出现更敢露，更敢拍，更没有底线，更加污名化整个 ACG 爱好者群体的事件。

没被制止的老八多着呢，别以为只有玩直播的一个。

我认为除去后续行为，小姐姐现场的制止是有益的，值得支持的，这位小姐姐是唯一在公共场合制止了走光过度暴露的人。而且是在周围很多人在知道当事人走光不加以制止的情况下，非常需要勇气。如果她没有站出来做些什么，对当事人的伤害才是最持久的。

后续上传视频并把模特称为鸡和招嫖则是显然不当的，但并不能掩盖真正别有用心的是聚在 coser 身边绞尽脑汁，去拍摄任何一丝外泄春光的老涩批摄影师们，绝对不是一时意气去制止的小姐姐。

天天叫嚣二次元不应该被误解，但二次元在中国野蛮生长这么多年，鱼龙混杂，里面混进了多少灰色地带靠违法牟利的人，明眼人谁没看见？

就是这群叫嚣着 “艺术自由”、实际上是割舍不下涩图的人、供养着二次元灰色产业链的人，污名化了二次元，污名化了 jk！

两位不希望 jk 和 ACG 圈子污名化的人被指责了。

错得最离谱的那群人，在媒体聚光灯下那些真正污名化了 JK 和 ACG 圈子的老涩批们反而淡出了大家的视野？？？

这是什么道理？？？

我甚至敢肯定现在就有漫展摄影群里，掌握原图的摄影师现在早已在开始高价兜售模特小姐姐的走光照和其他可能潜在的走光照了。再不出一周就会流散得半个二次元圈子都知道。

漫展上的摄影师大部分是什么货色混别的圈子的人不知道，混过二次元的还不知道么？

还装正人君子来捍卫 “艺术自由” 来了。

jk 是鸡这种标签不就是你们这群拍涩图、买涩图供养灰色产业链的 bi 人嫖出来、买出来的吗？

非要我把话捅出来才肯闭嘴?

到底是谁污名化了二次元、污名化了 jk?

是当事的两位小姐姐，还是那些现场默不作声，现在又要维护 “艺术自由” 的老涩批？

真当没人知道？真当没人会往破戳这层纱么？

不要脸。

知乎用户 知乎屁民 发表

比起漫展女生的不合时宜的举止，jk 警察们的行为早已过犹不及，因故引来网友反讽。

1）《治安管理处罚法》第四十二条 “有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款： （六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的”。

2）根据中华人民共和国刑法第 246 条的规定，犯诽谤罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的。捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的，那么以上的这种情形就属于情节严重

3）对于现在发展的情况，jk 警察们 WB、QQ、朋友圈已经帮女生安排好 “鸡” 名头，早已横行视频图片应有尽有脸部特写清晰可见，表情包都做好了，转发也早就超过 500000。那么试问什么时候能把偷拍者和诽谤者绳之以法呢，呵呵。

知乎用户 我不要变傻 发表

她是一直撅着屁股了吗…… 那个垫子是摄影师给她的，也涉嫌诱导她摆出这个姿势呀，穿着安全裤摆了一两分钟那个姿势有一说一还好吧…… 骂她是诚心撅着屁股给别人拍的人，大概不懂法吧。很明显那个女生可以被判断为主客观不统一吧？就算你觉得她的动作不雅观，你不能走过去友善地提醒吗？

哪怕是有一个友善地提醒了一下，而不是拍视频骂她，伤害他人，也不会闹出这样的事。

我看微博现在大部分圈外男性都站这个女生，避重就轻去攻击这个女生的却几乎都是女性呢，就这么急着割席，证明自己贞洁无比呗？

还有一部分圈内姐妹气鼓鼓地说 “都是这种人，败坏了咱们 JK 圈的风气，造成普通妹子上街还被问多少钱一晚，被性骚扰，这种女生带坏咱们圈子真的太过分啦！”“她屁股撅这么高，这个动作不就是给别人拍呗。”“她屁股撅这么高不就是 呗”

但是别人也没犯法啊，而且逛漫展这么累的事，真的她翻车就是前无古人后无来者呗？人不能犯错吗？更何况没有违法也没有伤害到他人。帮她说话的人还被统一打到 “圣母”“还给她洗白？” 的对立面上，不得不说有些妹子真的自大有自私。

再说，大部分那种敢问你多少钱一晚的老流氓，又不是看了这些新闻才觉得 JK 就是卖的，在你管不到的 twitter，还有日本传进来的一些 emmm 才是真正的罪魁祸首吧？

屁股撅得高就是 ？那你要学瑜伽的怎么活。你要是觉得这个动作羞耻麻烦你一辈子守身如玉可以吗？而且别人也不是刻意撅屁股，也没有一直撅着啊

至于我嘛，市价 1500 左右的校供就有四条了。再加上市价六七百的优马也有十几条了，但是我觉得这裙子谁都能穿，也没谁规定穿着 jk 制服就该怎样怎样。假设我以后有钱买了小野女子，后来发现有人穿着小野女子拍 av 传到外网去，我也不会觉得生气。相反，有些妹妹穿条 118 的裙子穿出了优越感，我才真的是感到迷惑

知乎用户 不想上吊王承恩 发表

我一贯没有任何立场。

但是作为一个钢铁直男——当然我现在 ED 了，称为钢铁不合适，不如叫橡皮泥直男——我第一眼看到原图的时候并没有太多感觉，脸胸腰臀腿都没有，别说微微一硬，我都怀疑这位腿这么粗搞不好是个女装大佬。

但是有些文明人非要给原图打上码，这就有点尴尬，大家都是身经百战见得多了，早就已经锻炼出了自动解码的功能，坦白点说，这个马赛克客观上起到了去除运动内裤的作用……

啊不说了，吃药的时间到了……

知乎用户 没钱边缘反复横跳 发表

正面照真的很好看，而且（至少我没看出来）没有性暗示

女生连续拍照两个多小时，累了遂平跪伸手摆姿势。她还穿了运动安全裤，可以外穿的那种。我穿裙子做了一下平跪的姿势，自认为没有撅臀，但确实裙子会滑下来点。我是有意识的做动作所以感受到 “可能走光”，考虑到妹子很累的情况下，疏忽了也有可能。

因此，女生是【姿势不雅观】导致了【走光】，她有错，公众场合穿着裙子，应当注意要保护自己。

我很不理解的是拍视频传播的那位女生，以及偷拍的摄影。摄影猥琐男恶臭，拍视频喊着保安的女生是什么心态呢？拍着视频传播全网，却把自己保护的很好，甚至连澄清都是别人代发？满嘴脏话空口鉴 “鸡”？

偷拍男（猥琐恶臭），录视频女（满嘴脏话没素质没教养），微博上一口一个 ji、茶的（上来就骂的那种，经过自己的思考后依旧觉得是茶的不在讨论范围内），还有这个女生（有小心思，享受被包围的感觉，姿势不雅），都有错，错误严重度依次递减

更新一张更完整的图，确实是侵犯了名誉权了

图片来源 jk 妹妹微博

知乎用户 有木桑 发表

看起来没啥问题，又没露出啥，确实没啥好指摘的。性质和 “于老师撅着屁股” 是一个性质的。

但如果模特和拍摄者在别的地方干这事就更好了。

毕竟怎么想来，穿个淘宝大众款 JK 制服趴地上拍照片这事，都和 “漫展” 这个词的本意联系不起来。

有种别人过春节逛庙会，突然看到一群人在卖粽子赛龙舟的那种既视感。（而且现在这种人越来越多了）

既然是叫漫展，还是搞点 ACGN 相关的东西比较好吧。

知乎用户 南灯 发表

“可是她穿的是 jk 制服，做出这种不雅动作，会给在场其他多多少少 jk 抹黑，让 jk 圈被人误解。”

某站上学生装、老师装、水管工装的人不少吧。来，我们来套用上去。

可是她穿的是学生校服，做出这种不雅动作，会给多多少少学生抹黑，让学生圈被人误解。

可是她穿的是老师的衬衫，做出这种不雅动作，会给多多少少老师抹黑，让老师圈被人误解。

可是他穿的是水管工制服，做出这种不雅动作，会给多多少少水管工抹黑，让水管工圈被人误解。

不觉得这个逻辑很好笑吗？！！！

所有穿校服的、所有穿衬衫的、所有当工人的，会浩浩荡荡组成一支队伍，在这些网站视频下留言：“网警呢网警呢！不把视频下架吗！这个人抹黑了我的职业！” 吗？！不是，有人会这样认为这些穿着某种着装的演员是在侮辱一个群体吗？

（居然有评论认为确实应该，我输了 2333，请 出 战）

不过我这个答案仅是为了反驳这一逻辑段。在说这句话的时候，正义的人们已将这个妹子划为了 ji 的范畴。来听听那个拍摄者妹妹是怎么说的吧：“看到她的动作后，我和朋友简单讨论了一下，认为她是 ji。”

这，合适吗？

这件事的本质是什么？一个漫展上的 jk 妹妹，为了拍摄，做出一些造型。漫展上出造型，模特负责的难道不该是摄影师角度的正面？可以从最后的出片看，正面她的动作是非常正常且常见的二次元里会有的姿势。为了做出这个 “想要握住消逝的时光”（我瞎编的名字）的姿势，跪下、手往前伸、由此身体前探，不合理吗？

我的想法很简单，妹妹做的姿势可能没有顾虑到自己穿了安全裤还是会被好色男偷拍到捏，但这是主观上故意做给他看的吗？说她就是 ji、就是为了搏眼球哪里来的证据？我在看完妹妹的微博之后，我认为她一点主观的错都没有，最多防范意识不高，但至少并没有伤害任何人。

我最不明白的是，现场的拍视频妹妹，看到走光，明明可以用衣服挡一下，明明可以一句提醒，哪怕你去讲她，但不要拍视频，不要上传（这也是漫展明令禁止的规则吧）根本不会有后续的一切风波。可是，你不但做了，在公众场合指着鼻子骂人跳脚，你还传播了视频，视频火了你还来个满篇粗话的文字说明，在里面断言她是 ji。

这是荡妇羞辱，这是网络暴力，这是诽谤，需要付法律责任。看到没，jk 妹妹说了，自己的家人、同学、前男友都知道了，自己还被安上了网黄的身份，她的生活被你和你们毁了。

我支持这位妹妹起诉，我也希望她有需要的话可以去接受心理咨询，从这场网暴里走出来。

最后，我反问一句拍视频妹妹，“可是你穿着 lo 裙，嘴里说着 jk 圈，拍摄这种骂人视频、空口鉴 ji、还出口成脏死不悔改，会给多多少少三坑妹子抹黑啊！不知道的还以为我们都是女德带师！让二次元都因为你被人误解了！”

而且，fun fact，要不是这位拍摄者的传播，就算那位 jk 是 ji，在漫展做了任何更出格的行为，除了在场几个，其余的所有网民朋友们也不知道这回事儿啊，你圈（juan）也远犯不着被她抹黑了！

最后一更，为某些人划重点：我的通篇主题思想是在谴责拍视频挂她的人——仅因对某一肢体动作的主观看法就进行 “她是 ji” 的诽谤和荡妇羞辱——更何况我看不出用这个姿势来进行正面拍摄出片有什么问题；并且我不赞同把 “给一个着装圈抹黑” 的罪名安在她的头上，因为 1. 给穿一类衣服的人会做什么行为定性是很没逻辑的事，不是说穿着衬衫就不能做爱了，或者在做爱的时候穿着的丝袜就不能穿着上街了，2. 有一个知识点叫样本扩大到群体在何种程度下能成立，如果有人把这道题中的个体扩大到了整个群体，ta 那是题做错了要被扣分，而没人会去质问题干里这个样本的行为不合理，3. 如果这一罪名成立视频拍摄者就不应该将这一她自认 “给圈子抹黑” 的视频在网上传播，否则她自己才是真正扩大影响抹黑群体的罪人。至此之后我不负责为曲解文章的人进行任何解释。

知乎用户 婉柒 发表

我就纳闷了 所有人都在骂摄影师和拍视频女生 为那个趴着的女生说话 没人讲这动作有暗示吗？这种裤子我也有一个 真的贼短 只敢家里穿 安全裤都比这个长

作为个女生只要穿裙子都知道撅屁股会漏底吧？ 这么做的除了福利姬我没见过一个正常的女生这么拍照片的 况且后面没有遮挡物 是在大厅中间

女生有些不觉得什么 你让随便一个男生看都会觉得这是故意的吧

我看视频的时候 主角特别惊讶的指着自己问 “说我吗？” 她自己没觉得有任何问题 这让我想到了绿茶自己不觉得自己茶一样

你说她不是故意的我一点都不相信

所有人的人都在说这个女生没有问题 什么时候大厅广众撅着屁股是合理动作了？什么时候社会是这样的了？震惊到我了 我想问问每个为这女生说话的人 你会做这样的动作趴在大厅中间吗？

所有说女生没问题的人不是在告诉别人女生在漫展做这个动作没问题吗？那以后别有用心的人不会利用吗？

更新在最后

经过这件事以后 挺失望的 打算退坑了 看着自己一排的 jk 衬衫格子裙 lolita 都没有再穿它的欲望了 普通衣服好看的很多 不需要等好几个月不需要定金尾款 还能退换货

漫展也不会再去了 也不会交二次元的朋友了

知乎用户 小杨 发表

如果问如何看待的话，这个问题的答案其实很简单。比如，说别人是鸡的行为是不对的，故意拍别人走光的照片也是不对的，在公共场合故意摆出容易走光的姿势以供摄影也是不对的。

至于他们是不是故意的，为什么这么做，我拿个手机是推测不出来的。所以谁对谁错说不清楚。

不过此处我们还是尝试去讨论一下：为什么这类问题的争议这样大？这样持久？二次元与 jk 制服到底是不是软色情？

那么首先，一个味非常冲的问题出现在了我们面前：什么是二次元？

这里不是要给二次元下一个定义，而是要说这个圈子里的各种各样的组成部分。

纯粹的动画宅？轻小说读者？偶尔看动画的现充？coser、jk、洛丽塔？甚至语 C？这些人都可以说自己是二次元，也都可能会把自己排除这个群体。但实际上，他们都是这个圈子的组成部分。一个人否认自己是二次元本身也在强调二次元本身的概念，这之前说明在他的心里存在一个所谓二次元的形象。

但实际上他们也不知道自己究竟是什么。

举个例子，一般我们的 jk 不喜欢去说自己是 cosplsy。而她不可能是一个真正的日本女高中生，那么，能说她是在 “cos” 一个日本女高中生吗？这也不对，因为她把这个衣服当成常服去穿，而 cosplay 是明确为了扮演角色才存在的。

这个时候，jk 的悖论出现了：她穿的这件是模仿日本女高中生校服，但她使用这件衣服获得审美乐趣时，她必须先否认自己是一个日本女高中生。而在内心深处，她也有在享受这件制服给她的青春感。

这甚至比我们在漫展见到的 cosplay 更厉害。在我以前的回答中，我提过一件事：许多衣着略微暴露的角色，她的 cos 服一般都不是太贵。而 cos 她的人数也会因此变多。（当然，这都是指露肚、腿、背这些正常部位的，胸和屁股大部分情况不会这样。）也就是说，大部分 COSER 并不是完全出于喜爱这个角色才去 cos 的，她很有可能在 cos 时，得到的满足并不来自这个角色。但喜欢 jk 的人，大部分满足感都来自这个服装设定的形象，只是她自己可能并不自知。

然后把话题拉回二次元吧！二次元并不是由单一群体组成的，因为在现实中，这些群体互有交集。jk 看动画入坑的不少。说的极端一点，把 jk 换成兵击甚至都算合理。（当然兵击到底算不算二次元以后有机会可以再讨论……）

这些群体中到底谁是二次元？我先说结论：我们认为是二次元的人，或者自称二次元的人，ta 的自我认识基本来自其它二次元壬和二次元产品。

经常去漫展、有很多同好的动画爱好者，可以称之为二次元，而我相信这样的人都会有这样的朋友：他看动画，看的也很多，也看老番，也看经典，但他跟你不一样。他似乎不需要同好，至少没有主动寻找。

后者和前者的区别就在于，在他个人的生活经历中，动画和他并不息息相关。而前者，举个例子，他很有可能大部分朋友并不是周围的同学，而是在漫展和互联网上找到的同好。

网上的同好这点最为明显，从语 C 中就能看的出来。甚至会有人现实中一个朋友都没有，网络上却有许多靠得住的真心朋友。在这个时代，这不能简单说是 “内向” 的问题了。

这是我们在现实中认识一个人是不是二次元最直观的方法。二次元之间有替身使者一样的情况：即使一个人自称是二次元，真正的二次元也能看出他不是。而往往谈论起一些话题（雪饼还是泡芙）就能看出来彼此的真实身份。

说了这么多，稍微回到问题上来一下。

二次元是软色情吗？肯定不是。那为什么总被认为是色情的？

因为任何人都会需要享受色情。而任何文艺产品都会存在一个理解成本的不断提升，这就好比你跟你父母推荐《紫罗兰永恒花园》他们能看，但《从零开始的异世界生活》就不行。

这不是客观上作品水平的问题，而是异世界、女仆、元素魔法这些要素本身就是只有所谓二次元才看的懂的要素。

二次元做为一个发达的文艺类型，会有许多理解成本偏高的色情作品。而显然这类作品除了色情、立马就会让人想到二次元。当然，这也和日本对色情作品的宽容度有关系，二次元色情的成长速度确实非常快。

二次元群体其实一眼能看出来 “穿着 jk 制服的色情作品” 和真正利用了 jk 概念的色情作品。这是二次元创作专业性的问题。

色情作品和常规作品是互相影响的，就像许多恋爱喜剧会拿色情作品内容作为男主的想象或者故事的笑料一样（被困在体育仓库的情节在表里番都有）。这使得动画作品本身不可避免的存在软硬各种层次的色情暗示。

有趣的是，对这些色情最感到怀疑的就是各种形式的二次元们，因为大家并不是日本人，在互联网上见到和周围有人在做这种事区别是很大的。所以大部分人不能接受 “二次元里充斥着色情”，但它确实充斥着。

它色情绝不代表它有错，甚至不能说它需要被 “取其精华，去其糟粕。”

我们所说的某些表番里经常出现的色情情节，可以算是探索情感与色情的关系情节，是对色情的一种健康的态度。否认二次元里充斥的色情成分就像去艺术博物馆砸了裸体雕塑一样愚蠢。色情的表现形式也有着不同层次，这在二次元里都有。

Jk 制服有没有色情成分？有的，但不会比其它我们习以为常的衣服更过分。至于它到底哪里色情，大家可以去学习艺术史和 jk 制服的历史来了解。

知乎用户 匿名用户 发表

很多人都在混淆视线。

关键不是她摆了什么动作，或者穿了什么衣服，而是穿着什么衣服摆的什么动作。

假如她 cos 的是 R 姐：

虽然穿着比 jk 暴露，还摆出一个趴地上翘臀的动作，但大家肯定都觉得 ok，因为很还原角色。

但她穿的是 jk 服。啥是 jk 啊？女子高中生。谁家女子高中生会摆那种动作啊？这又不是拍私房照，是大庭广众的 cp 展，未免有些不合时宜。就好比你进了理发店，却要求按摩服务，不得被打出去？

——————更新——————

不堪其扰，关评论区了。

以下节选评论区的部分优质问题和优质杠精统一回答：

1.jk 不只是女子高中生，福利姬和援助交际女都可以穿：

的确。可 cos 也应该有底线，福利姬就私底下拍拍私房照，虽然不了解，但我不认为那些 jk 圈的小姐姐是奔着援助交际女去 cos 的，那可有点没底线了。

2. 拍视频者做的也不对：

我认为拍视频者的确有些过激，她首先应该过去和平协商，协商无果请维护治安的人来处理，最后才是曝光，而且曝光最好打个码。

3. 照你这么说如果有裸体角色，cos 可以为了还原可以裸体咯：

好一手偷换概念。首先我还没见过什么角色全程裸体，大概是某些动漫男主误闯进洗澡堂后看见的路人甲？其次，我可没说 cos 不需要有底线，有些东西不适合 cos 就不应该出，参见问题 1.。

4. 照你这么说穿着西装不能开挖掘机：

又一位偷换概念达人。如果你穿西装开挖掘机也会违反公众认知的社会良俗，我建议你最好不要开。

5. 你怎么和其他答主说的不一样，我很迷惑：

你说的很对。

6. 拍裙底的人不对：

废话，正经人谁拍裙底啊？

7. 哪条法律规定穿 jk 不能撅屁股：

法无禁止即可为的思想竟然在知乎还存在，我十分震惊。

8. 你的意思是 jk 都是 ji：

凭你的实力应该能让全国一流的眼科医生弃医从文。

知乎用户 陈风暴烈酒 发表

我支持 JK，你们可以打我了。

小鬼乱出警的结果不是风气改善而是引来 zhao 弹。

从具体行为上，我认为 JK 的做法你可以不赞同，但远没有到要当众呵斥的地步，更不应该發到互联网上搞荡妇羞辱和 “猎巫人肉”。。

现在好了，主流媒体都知道，从 jk 圈到 coser 圈都被抹黑了，再小的事被主流媒体一放大就不得了了。。。我看 c 圈 JK 圈小鬼必须得捅出一个足够大的篓子才能讓圈内单纯的孩子们认识到放纵小鬼召唤 zhao 弹的错误之处。

小鬼出警是会自我加码的，如果出警别人能换来这么多流量，那么漫展就会 “遍地举报侠”。。等着反噬吧。

最新进展：

受害 JK 已报警：

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 匿名用户 发表

我在微博直接给我整迷惑了。

这还不算打擦边球？

这能扯到穿衣自由摆姿势自由？

前两天广州漫展的热搜刚过没多久，上海漫展就整这一出。

在整顿正严的时候在高压线上反复横跳好玩吗？

是，我看到的第一眼就和广东漫展的联系在一起了。

吃瓜路人难道不会吗？

现在国内这种形式，以后的漫展都不想要了呗。

这个妹子的澄清我看了。

不清楚不了解不是故意的把自己瞥的干干净净。小妹妹，我就想问一句，你没出 cos，没有经典动作，就没有比那个 pose 更好的姿势了吗？

好了，我知道了，姿势自由。

漫展上穿的性感的大有人在，但是什么是性感什么是性暗示我想区别还是很明显的。每年都有擦边球的片子出来，惹得大家生理不适照样骂。这次擦边球说真的不严重，但翻车了就自己受着。

结果在微博上一看，好嘛，各种往女权方面上带节奏。这跟女权有关系吗？

有人说如果是男的露就没事，但这是露的问题吗？这明明是姿势的问题啊？

女孩子穿热衣热裤漏肚脐或者超深 V 我都觉得性感又美丽。我会说这样穿的小姐姐们是搞颜色吗？

之前演甄嬛传宁贵人的那个小姐姐上热搜，我觉得她的穿衣自由没毛病。

如果非要类比，就应该把这个情景带入到一个男的对着你趴下撅屁股，你要不觉得生理不适或者是觉得是姿势自由，那我没啥好说的。

是我和这个时代脱节了。

匿了，微博对线累了。

知乎用户 匿名用户 发表

利益相关: 拍过 jk 的摄影师，日常穿过 jks

正面

李涛一下，

模特小姐姐姿势有问题吗？

在【公共场合】做这个姿势的模特以及要求模特做这个姿势的摄影师，都多少有点 nt

我拍 jk 制服起码也有四五次，没有一次要求模特做过这个动作，当然模特主动要摆的另谈。所以这个动作，不吹不黑，真的不正常啊！哪怕看正片，这动作什么鬼？无语，别扯什么 “是你想歪了”

我穿制服也是很随意，开心就配衬衫，乐意就来件 t 恤，但是也绝对绝对不会随便做出【露安全裤】的动作，蹲下来捡东西两腿并拢，最好靠边。这和什么女拳没有关系，这是公共场合的礼仪。

哦？你说这是漫展，这样的动作没关系

漫展气抖冷，漫展被污名化的还不够吗？漫展什么时候才能站起来

那么拍视频者以及偷拍者呢？

我认为，拍视频小姐姐的炮火应该对准苟在后面蹭拍偷拍的人

(拍视频的小姐姐说，她只是上传到朋友圈，但是有人转载放到了网上)

如果我在现场，同样是摄影师，我会一边举手机拍视频一边骂

拍尼玛拍呢，喜欢蹲后面偷拍的，回家拍令慈的去，恶不恶心啊，拍下来放网上给大家看看都是哪些猥琐男喜欢偷拍，让小姐姐们都小心点

总而言之，模特小姐姐的动作有问题，偷拍并且上传不雅照的人更恶心

知乎用户 未来守护者 杰斯 发表

这种满口脏话的举报让人觉得恶心。但是这种所谓的 cos 真的没问题？

我很久以前就觉得漫展上这种毫无底线的软色情早晚会让二次元成为过街老鼠。女孩子穿短裙可以吗？当然可以，你穿着短裙过街，猥琐男趴地上偷拍你我会为你鸣不平，可是这和你穿着短裙跪趴或是屈膝坐在地上故意露出内裤完全是两个概念。

我明白知乎的诸位都站在法律的立场，法无禁止我想怎么为就怎么为，但是公序良俗就可以不管不顾了吗？公众场合穿着短裙跪在地上撅起屁股就是单纯因为喜欢 cos 这个姿势？请诸位辩驳的摸着良心说这句话可好？

很多事情本就是灰色的而不是非黑即白，举报者有错，但是做这事的 cos 错的更离谱，踩一洗一要不得，我摸着脑袋想了一想要是我媳妇是这个举报者，我顶多说她言语不当，但要是我媳妇是这个 cos 恐怕这个家就散了。

要不洗地的各位也这么代入一下想想？

知乎用户 杰克 发表

很多人说

“她被骂和安全裤没有关系，和姿势有关系”

不

我觉得这件事和安全裤有关系

和姿势也有关系

如果她没穿安全裤，维护她的人会少很多

（但其实实际上内裤也并没有什么好看的好吗？）

—————

女生穿安全裤就是为了防止猥琐男看到或者拍到内裤

这本来就是女生面对恶意的时候不得不给自己套上的负担

为什么都已经穿了安全裤了

还要被一群猥琐男女往勾引男人上使劲骂？

安全裤有什么好看的呢？

？？？

男生穿短裤撅屁股会被拍被这样骂吗？（我还真没见过男的撅屁股被骂成这样的）

“女孩子不要穿吊带”

“女孩子不要穿短裙”

“女孩子不要撅屁股”

…

“女孩子不要出门”

—————

当然，在现行社会条件下女生还是没有如此放肆的能力的，被群众认知为 “软涩情” 的姿势动作在你知晓的情况下，最好不要去做。因为，你斗不过已经固化的，把偏见当成正常情况的社会规则

她现在被讨论，问题的关键就在于，她是不是故意做的这种动作。

但是毋庸置疑的一点是，拍视频不由分说就骂人家是鸡在人家解释后还拒不道歉的女士，非常的没有素质

故意拍女性裙底的摄影师更没有素质

—————————

评论区各位，我并没有说被拍女生完全无辜，也并不这么觉得，她的确有可能是在知道现行社会规则下还去做这种姿势的，只不过并不值得被网友如此辱骂，并且人家还道歉了

但是男性说 “撅屁股就活该被拍”“女孩就是机 ”“出来卖的就不要装清高了” 这种话女性还跑去认同？

？？？？？？？？？？？

我觉得这件事的重点应该是：

男摄无论如何都不应该故意拍别人裙底（并且穿着（不穿）安全裤的裙底本身也并不值得被偷拍）

而不是女孩子的姿势是否不雅

请大家不要转移或者被转移重点

知乎用户 像素蜜蜂的小蜜​ 发表

如今的漫展俨然已经成为了年轻人的休闲聚集地，许多年轻人都非常喜欢漫展这个地方，在这里大家可以畅所欲言，扮演那个最真实的自己，再也不用饱受其他人的异样目光。

像素蜜蜂用户 @巩奕南

可是随着越来越多的年轻人加入到了这个圈子，现在的漫展已经不再是大家心目中的那个圣地了，反而成了各种不文明行为的聚集地。

从广州漫展说起，本是一次 coser 圈的欢聚盛宴，却被一个名为小尤奈的 JK 少女打破了漫展的平静！在漫展撩起上衣，露出内衣的拍照行为让在 cos 圈引起了轩然大波，一时间，cos 迷担心，这种一颗老鼠屎坏了一锅汤的行为会让漫展受到相关部门更严格的监管。这也就不难解释此次上海漫展上 cos 迷叫来保安阻止不当行为的做法。

图源网络

本次的热点事件，无疑上海漫展在网上竟然意外的流出了一个妹子的趴地露出自己的 “安全裤” 的照片。该女孩趴地对着镜头摆出了经典的漫画姿势，但是背后的摄影师却拍下了她的底裤，引起了众多摄影师及路人的围观拍摄，更是引发了巨大的舆论。

此次的事件围绕在两个争议点上：

1. 女孩在公共场合的动作举止考虑不周。

2. 从后面偷拍女孩的摄影师没有职业道德。

图源楚天都市报

图源网络

其实答案显而易见，在漫展上，摄影师喜欢拍摄的大概是以下三类：

l 道具装备还原或者视觉效果棒的

l 好看的

l 自己熟悉的作品角色的 COS

所以 coser 们会做出很多漫画中的动作给摄影师们拍摄，不过毕竟漫画装束有时并不那么 “安全”，在模特换姿势的时候有的 pose 之间的间隙会存在露点的风险，不过作为模特可以在顾虑美观的同时，加强保护自己的意识。图片中的小姐姐和此次事件中的女孩摆出了较为相似的 pose，不过她选择了一面墙壁作为防偷窥的后盾。

背靠墙壁防止走光

像素蜜蜂用户 @空先生

拒绝恶意拍摄

对于恶意的拍摄行为很好定义，简单点说就是指那些专门拍摄 coser 身体特写的人。拍裙底，掀裙子，都是非常恶劣的行为。不止模特，参与漫展的人遇到这样的现象也应该及时制止。

像素蜜蜂用户 @空先生

这两次的漫展 “乌龙”，都是穿 JK 的妹子。大家都在说 JK 圈也是无奈躺枪，希望大家不要把矛头指向 JK 文化。其实 JK 更多呈现出的是青春美好的模样。不信你看☟

像素蜜蜂用户 @榴莲粑粑

像素蜜蜂用户 @榴莲粑粑

[有哪些让人惊艳的 JK（制服）的照片？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/60199335/answer/738067049)

这些像素蜜蜂摄影师拍摄的漫展图片的姿势和氛围，才是我们心中漫展该有的样子☟

像素蜜蜂用户 @巩奕南

像素蜜蜂用户 @巩奕南

像素蜜蜂用户 @空先生

像素蜜蜂用户 @白夜拾欢

像素蜜蜂用户 @白夜拾欢

像素蜜蜂用户 @碧玉溪

像素蜜蜂用户 @碧玉溪

像素蜜蜂用户 @碧玉溪

像素蜜蜂用户 @巩奕南

像素蜜蜂用户 @YOYO 深圳妹摄

像素蜜蜂用户 @白夜拾欢

像素蜜蜂用户 @岩沄

更多优质图片，尽在像素蜜蜂 App。

知乎用户 刹迦 发表

如果说这件事是单纯地路人对 JK 女行为感到不妥，在投诉处理后产生了一些争议，上了热搜，那其实就是个正常的社会公众事件，但问题在于这件事没按照正常流程发展，反正被复杂化了。

比如一开始我看到许多人都在说拍摄者 “空口鉴鸡”，意思是侮辱这个 JK 女是性工作者，还有人说原拍摄者一直脏话辱骂，素质很低，但我根本就没找到任何明确的相关截图，导致这些四处传开的说法让我存疑。

但我并没有死心，于是继续搜，终于在某站专栏上搜到了相关截图。这个截图也只是发言确实有些激进，关于 “空口鉴鸡” 这件事也仅仅出现了 “福利鸡” 这么个变种词汇。

防止当事人被好事者继续搞事，ID 打码了

可乌龙的是，这个人根本就不是原拍摄者，因为有防疫工作的行踪记录证明她根本就没去过上海 CP26。

只是这个人的言论确实有些过激，于是被一个微博打大 V 盯上了，直接强行认定其为原拍摄者来给自己吸引眼球获取流量，导致她本人直接被恶意网暴，评论中似乎说过已经报警，并且要和那名大 V 对峙。

这中间还发生了小插曲。因为这个博主本人似乎是先注销了账号，之后又用某种手段恢复，结果销号之后冒出来一个高仿借用她的名头蹭热度，现在只能搜到这个假号，她本人的已经搜不到了。这个号就不截图了，和本题无关，只是想说什么妖魔鬼怪都出现了。

再之后，被大家指认出来的所谓真正的原拍摄者，其微博也出现了乌龙，他声明自己只是那个时崎狂三 coser 的熟人，是传话的，也不是拍摄者本人，同样遭到了网暴，并且还提到了原原拍摄者已经不回他的消息。

然后又牵连到一个人，同样被网暴

其实事情讲到这里，真真假假已经不太重要了。因为整件事除了一小部分人可能会庆幸自己这边没背锅外，没有任何赢家，对，没有任何赢家。

对于风气氛围本身，也没产生任何进步性的改变。喜欢软色情觉得喜闻乐见的，认为自己的自由被冒犯；圈地自嗨的，认为自己的圈子被冒犯；介意软色情希望氛围更清澈的，又认为自己所处的公共环境被冒犯。

大家自说自话，没有任何建设性的内容出现，相反，互联网氛围可能还有了小小的退步，在无意义的内容上浪费时间，真的很不值得。

对乱象阐述到此为止，下面聊点更有意义的内容。比如换做是你，遇到类似的事情，可以做些什么。

我本人有过数次组织演出和活动的经验，对这种活动管理有一点点个人心得体会。

在我的理解中，这类事完全可以先和工作人员私下反映，希望他们可以出面解决。之后由官方人员出面，一般情况下，会动之以情晓之以理地进行温和劝离，或者建议这批人不要在人流量太显眼的中央场地，可以挪到相对边角的位置。

这样既能让官方顺利地把活动举办下去不影响他人，又能让风气的发展推动一小步。原则上说，专业的官方本来就应该具备这样的组织能力和协调能力，一般不会视民众的合理请求于无物。

官方管理者如果足够聪明的话，往往知道孰轻孰重，基本都会提前预备好各类中庸的方案模式教会下面的工作人员如何引导并解决问题。

假设真的遇到这种很菜的官方，现实中也不是没有，那也尽可能向上去投诉，不要自己一个人把事情闹大。什么意思呢，就是这种锅宁可让官方去背，也不要自己脑袋一热就想着搞事情，因为个体能量它很难承受事情闹大后的这种连锁反应。

我可以很笃定的说，通常情况下想要改变活动氛围的风气，动辄要按年来计算，没有这种以年为长度的周期，不要想着活动风气会发生本质上的改变。

千万不要自作聪明，觉得自己可以通过把事情闹大，然后利用公众的怒火一次性把负面风气推平，这种想法只能说是头铁，也非常地想当然，根本就没把现实情况放在眼里。

因为我前面提过，人与人之间的诉求完全不同。

比如喜欢软色情的，会希望自己有这样的自由；JK 圈子里的人，她们不希望自己的圈子被抹黑；而反感软色情的呢，又希望自己在公共环境中尽可能看不到软色情。

你会发现这些人的诉求站在她们的立场都正确，也存在合理性，可就算这些诉求某种意义上都正确，放到一起依然会打架。所以当这些人的怒火被挑起来时，他们会统一朝着改变氛围的方向前进吗？不可能，不添乱就不错了。

按照程序提诉求有什么好处呢？

第一，正常的活动官方，都会对这种私下投诉进行留档，并且把这些留档内容通过复盘划入到引导模式中，在下一个周期举办漫展时提前传达给工作人员，告诉他们如何处理这类问题，并做好引导准备，预防一些负面现象的发生。

第二，软色情属于人性弱点，随时都会存在，既不可能靠一时脑热就能将其祛除，更不可能用一刀切的手段让其从根源上彻底消失。

所以，如果说未来能做到极高程度地边缘化软色情，让其尽可能收缩到一个极小的圈子里形成参照作用，就已经可以算是很成功地让氛围发生了良性改变，而不是想着怎么树敌，盲目树敌就等于把路走窄了。

收个尾吧。

这些和大家聊的内容只是本人一家之言，希望氛围中少一点戾气，多一点思考，对大家都好，也希望让大家对思考这件事本身产生启发性的帮助。

谢谢观看，下个文章见。

知乎用户 雨尘​ 发表

![](data:image/svg+xml;utf8,)

[穿短裙时要不要安全裤？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/324109674/answer/1325629109)

知乎用户 冠希直隶分希 发表

只是自己的一些想法。

这个女生姿势带点软色情是没跑，我觉得网络争议的焦点问题应该是这种姿势出现在漫展上是否合理。

当然这个合不合理我确实是不知道。我一直以为漫展带点软色情挺正常的。至于说啥带坏小孩，emmm 我觉得这不是小孩该去的地方。

我就 14 年去过一次北京的漫展，只能说 cos 某些角色的比这还露骨的多了去了。

还有这个骂人的，跟网上许多人想法一样，我也觉得善意提醒和拍视频破口大骂完了发网上带节奏是两种性质截然不同的事。

知乎用户 简让 发表

我的第一反应居然是怀疑她们其中之一在炒作……. 其次是我觉得这件事真的是屁大点事，根本不值得讨论。

知乎用户 星哲 Tetsuya 发表

看见舆论总是在一边倒，我修改了答案。

辩证地看待这个问题：

那个 jk 违反了道德

视频拍摄，传播，网络暴力的人违反了法律。

违反道德，该道歉，该付出相应的舆论代价。

违反法律，该处罚，接受法律的制裁。

我反感这种现象，我愿称之为 “谢微难登” 现象。

我也没有说那位 jk 没有错。

至于后来的维权以及 “性感无罪”，可以说是被网暴逼急了吧。

违反了道德，但事后有的友好态度以及道歉√（客观分析）

但是总有恶心的人，打蛇随棍上，有理不服人。什么恶心的话都说的出来，死追不放，素质极差。本应道歉收场的事情，至今仍未结局。

那位 jk 一怒之下要走法律途径也无可厚非。

结合研究了法律层面的大佬的回答，当事人是完全可以维权的。她的行为可能的确存在不当，但是拍摄传播者的行为是违反法律的。

对于做出出格行为的那位 jk，应当自尊自爱。我不知道是有意为之还是意外。事后态度友好是值得肯定的。

（倘若视频拍摄者能善意提醒，再不行通知工作人员，处理结果也会比现在好很多）

而且拍视频也有炒作动机，其目的也不一定比那位 jk 干净。首先逻辑就不对。

她的目的和出发点应该是制止 jk 的不雅动作，并且不希望更多的人看到。可是她的行为却恰恰相反。拍视频传播反而让众人啼笑之。

许多着急喷人的，先理顺理顺逻辑，思考一下事件的本质，也许就没有那么大火气了呢。

最后，这种现象值得批评。为什么这能在舆论掀起风波？这件事本应烂在几个圈子群里当笑话的。（拒绝饭圈 PUA）

真就形容大事：“谢娜微信登不上”

阿，这就是饭圈文化吗？

我是一名 coser，且不说福利姬的事情，我非常厌恶偷拍的行为。

偷拍本就不被法律允许，不被展会相关规定允许，还上传到网络。侵权行为石锤。对于这些小警察，你要有心想惩恶扬善你告诉工作人员即时制止就行了。

关起门来谈问题，传出去对圈子来说并没有什么好处。

偷拍发上网，不是自己想火是想干嘛？动机就不纯。所以这件事情双方我都不喜欢，更不提倡网络暴力，这件事根本不能以二元对立的观点去评价。

顺手解释一下 jk 吧

jk：女子高中生（日本）

jks：女子高中生校服（日本）

因为日本的校服很好看，咱们就很多人喜欢穿。（我也觉得确实好看）

就像咱们中国也有自己的校服，也有日本人喜欢穿我们的校服。

就把它理解成校服就好了！

山店是怎么回事呢，山店是剽窃，抄袭其他店的原创制服设计。

抵制抄袭这不用说了吧。

但是这个抵制山店有的时候过头了，变味了。

放下傲慢与偏见，jks 只不过是校服，甚至可以是一种新的流行穿搭。jk 哪有那么高贵？

放下傲慢，就不会有那么多问题。

知乎用户 城市猎人 发表

台湾宫庙的舞蹈表演有一些尺度比较大，肯定符合甚至超过这个问答的 “露骨” 二字，此类表演全台湾到处都是、司空见惯。油管上有。

中国大陆社会对硬色情、软色情、打擦边球色情。。。。。，无论是官方管制还是社会舆论，确实是非伊斯兰国家里最严的（剔除掉计划经济朝鲜）。

于是，一个中国大陆男性起了色心（譬如说，特别想看看女人的裸体或者穿的特别清凉）而且必须保证不违法且不被社会舆论挞伐，中国社会给他的出口就是——谈恋爱、结婚。这的确构成婚恋中女方溢价的来源之一。

——————————————————
以上三段话，每一段话都是讲 “实然”，而不是讲 “应该怎么做”。大家可以反驳每一段话，但是不要乱扣道德的帽子。

——————————————————

（以下是 “应然”）

对色情管制越严格的社会，就应该对婚恋成本干预越深。这样才是不偏不倚，对男女两性都好。

很多人没有学会哲学的整体观，只会就事论事。

有些男性厌恶色情，我相信他们是好人。但是，他们不能比较全面的思考问题。真正出于道德而表达对色情的厌恶之感的男士，他们应该在表达厌恶之感之后，赶紧上网写两三个贴呼吁政府干预婚恋成本。这样就顾及到整体了。

如果是男性直接举报色情，我觉得他举报之后应该举个牌子在街上走走，呼吁降房价，这样也算顾及整体了。

如果（非高级阶层的）男性不断地施加压力绞杀色情而不呼吁降低婚恋成本，那是给自己脖子上套绳索。

男人出于道德反色情，OK，但是记得不能只（重点在一个 “只” 字）反色情

知乎用户 匿名用户 发表

厉害喔

假如这个拍这个视频的是个男的

冲到人家 jk 面前破口大骂让保安来轰人家出去

回去和几个男的朋友说他屁股撅那么高一看就是个出来卖的鸡 ，还把言论往网上发

你信不信 jk 警察们现在闹的就是穿衣自由，喊什么荡妇羞辱大清亡了，恶臭蝈蝻看见白臂膀就想到性

知乎用户 丹三哥哥 max 发表

晚上太热了热醒了看见好像大家都在帮这位小姐姐说话？反正一时睡不着了，我可能要唱点反调了，有点困，语言可能有些混乱，我尽量说清。

先别急着骂我，看完再骂也来得及。

首先，偷拍的人肯定不对，这是板上钉钉的，就那个视频来看告她都没问题。但关于 jk 小姐姐这个问题不在于她安全裤的款式，问题是在漫展广场中央这么趴着撅个屁股也不对劲儿吧。。自己又不是不知道自己穿的短裙。。

安全裤这个东西无论什么材质，它单独穿的时候能不能外穿，只要它在裙底都代表了它的隐私性，不是露出来错了，是刻意露出来不对。

其次，撅屁股那个动作，我觉得就算是穿条长裤在漫展广场中央的地上也不合适。。如果领子低了点，那个动作不仅后边会露裙底，前面也会露领口。况且这个动作背后的寓意是什么大家都能看出来。

再次，不评论这个小姐姐本心如何，她检不检点自不自爱第一我没了解过本人我不清楚，第二我包括在做的各位都没资格评价。

但我劝各位其他的小姐姐以后去漫展不要这样做，哪怕你里面穿的是运动短裤，有些动作在这个社会就是被定义了一些非同寻常的意义，大家都是成年人了，没必要装不懂，这和受害者有罪论一点关系没有，这相当于去酒吧穿比基尼。

前者让人联想到福利姬，后者让人联想到脱衣舞女郎，如果你不想被人这么认为，就不要这么做。

知乎用户 Railgun 发表

媒体充分暴露了不嫌事大的本质。别放那种误人子弟的照片了。这次就不应该放照片上来。

不打码，我一眼就看出来是运动短裤，因为我也有一条几乎一模一样的。

一打码，这个女生要被黑惨了。大家第一反应都以为她在 ghs。

与其在这讨论对这个事怎么看，还不如所有人一起好好想想怎么保护这个女生?

她个人信息不被扒出来不被买 的轰炸不被周围人用有色眼镜看待就谢天谢地了!

作为一个女权主义者，我可以明确告诉大家， 不是骂人话，买 的和 店老板才是骂人话。996 社畜不是骂人话，强迫 996 的资本家才是骂人话。

被压迫的那一方不是骂人话，压迫别人的那一方才是骂人话。

但是我们这个社会还没有平等的那种程度。大部分女生仍然觉得 是骂人话。

所以，这个随便骂人的人做的大错特错。

偷拍，侮辱，泄露信息全占了。

跟 jk 不 jk 的一点关系没有，姿势本身在漫展算正常，不熟悉的外圈人可能会觉得有点过分。但是——

正常的姿势换个角度拍可能出不一样的情况，你在地铁里站着，一个色狼悄悄把手机伸到你裙子底下偷拍。

我问你这算不算色情？拍出来的照片算不算色情?

那个被偷拍的人有错吗？?

现在二次元真人圈的这个风气真不咋地。点名批评 b 站。

随便一个真人性暗示视频浏览量过万。硬糖视频发的性知识科普视频却经常不过审。

该干净的地方不干净，该知道的东西不知道。我既会 bs 你的 ws，又会 bs 你的无知。

知乎用户 潮汐君 w 发表

我们暂且不去讨论拍照的男子是不是心里变态的老色批，有没有侵犯别人隐私，触犯法律法规。

也暂不讨论在公共场合，尚且有很多未成年人，此女子的姿势是否不妥，有教坏小朋友的嫌疑。

作为一个遵纪守法的良民，作为一个喜欢玩 Cosplay 的肥宅，我只担心一件事。

最近几年的漫展总是会有几个上热搜的大新闻，其实有更多的类似事件只怕没曝光出来。今年情况不同，国内这疫情刚被控制稳定下来，好不容易漫展重新办起来，别到时候因为这一小拨害群之马的影响，而让全国的漫展被一刀切，全部叫停，那可就 RI 了狗。

毕竟我还想和朋友们去参加下半年的漫展，但是一想到总有那么些喜欢搞事的煞笔玩意儿，我是真的怕这些人再整出什么幺蛾子。

所以我在此呼吁各位，假如你在漫展现场遇见这种类似的情况，请大声地指责他们，让他们颜面扫地，羞愧难当，同时还可以在现场向漫展的主办方举报，甚至还可以拍下来发在网上曝光一波。

只要心中坚持正义，人人都是风纪委员！（手动狗头）

知乎用户 凌晨三点半 发表

就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？？？

我以为漏啥了呢？我以为摆出啥稀奇的姿势了呢？

人家没违法，没违规，怎么了？

露个底裤就应该被骂？那不穿底裤的呢？那不穿内裤的呢？

摆个姿势就露骨？人家是一字马，大劈叉，还是摆瑜伽了？

人家摆的姿势，让你拍前面，你跑人家后面拍裙底

建议下次穿这个

知乎用户 「已注销」 发表

漫展女趴下撅屁股对应的是顶胯展示吊的男的。如果公众场合有个男的顶胯姿势展示自己的吊，很多人会骂他辣眼睛，骂他是个傻吊，甚至有人会觉得他是不是精神有点问题脑子不正常。

北京老大爷夏天不穿上衣在街边坐着，新闻都批评，说他们影响市容。

可是女的在公众场合趴下撅屁股，展示自己的 b，居然还说不得骂不得。男的支持是因为男的大饱眼福，男的享受到了，满足了精虫上脑的猥琐的自己。女的为什么支持她啊？我想了半天，只有一个字形容很恰当，蠢。

知乎用户 月满西山 发表

第三次更新

有知乎的朋友发我了几张图，大概是。

拍摄者时畸狂三看事情大了不敢出来发声。偷偷删微博改 QQ 搜索，故意让别人 (自己的亲友学长学姐) 承受辱骂。

微博 id 三川乌和河鱼老师非摄者，因为自己发表的相关言论被当成拍摄者。目前已经在微博进行相关解释。

wmmmm 比较全的都在这张图上，大家谨慎吃瓜⑧。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

第二次更新 为了前因后果我不删掉下面的 进行补充说明 微博和知乎上被一个营销号误导了 营销号抢占了下图蓝衣 coser id，在微博进行引战，导致这个 coser 在半次元和抖音被不知道的人进行辱骂。

大概就是蓝衣 coser 不赞同漫展 jk 的动作，在自己微博上发表了看法，有了赞同也有反对，然后可能有了激烈的波澜，她消号了，最后被营销号占了 id 引导大家以为这个 id 主人就是现场录视频的时崎狂三。蓝衣 coser 半次元和抖音的账户也被人传播出去，因为营销号的误导让 coser 承受了原本不属于她的很多辱骂。

具体视频这个答主回答里有。是蓝衣 coser 自己的说明。https://www.zhihu.com/question/409405361/answer/1366739760

我不赞同这个蓝衣 coser 最开始的想法，但不属于她的东西也不能被营销号强加给她。今天看见知乎微博上有很多人还不知道这个号已经换人了，包括我自己一开始也被营销号引导了，抢占 id 这个行为很恶劣，希望更多人看见。

分割线 假装有

这是在别的答主那里看见的 那位咄咄逼人空口煎鸡的妹子的微博照片 但是我去微博没有搜到这名字不知道是不是改 id 了

说实话 我不知道拍照片的动作色布色情 鸡不鸡 就这正片发出来可比那位小姐姐色情多了 怎么敢说别人从事特殊行业? 我严重怀疑这姐姐想火而已。

这个好像是妹子发出来的正片，我觉得正片就还好，没有色情的地方。还挺好看的。

首先妹子在漫展的动作是被偷拍的，我不知道这个动作是不小心还是故意的，因为有人说她是在转换动作的时候被拍的，我也不知道

如下图。更应该谴责的难道不是这种摄影吗? 难道不是把妹子图片发出来骂人家是鸡的人吗?

视频不知道大家看了没有，我去看了，我觉得这个妹子没有想暴露自己，她用手拉了裙子，又穿了安全裤，从这两个方面考虑我认为她没有想暴露自己部位。

但是动作又有些不妥，跪趴的动作一般带有性感的意思，她肯定是想拍一点带有小性感的照片，我认为这就是她的意图。

很像我列表妹子去漫展有稍微掀起一点点裙摆，扯一下领子，吐舌头的照片，这些应该都是带有小性感意味的图。

这是她们自己的想法，我去漫展没有做过这些动作，自己比较内向社恐吧，如果是自己的好朋友拍照片，可能会和朋友一起拍这种小性感。

所以，凭什么说这妹子是鸡? 虽然这个动作我认为不妥，她正片中跪趴的照片正面挺好看但是整体的确带有性意味，但是这不是能荡妇辱骂她的理由。她正片里的图也没有什么出格的，选的还都好看，是发我列表会夸一句的，整体属于朦胧有点小性感风，正片里都没啥出格的你告诉我她是鸡?

为什么关注的都是这个妹子怎么怎么样，摄影师怎么不关注，那个录视频还空口煎鸡骂的那么难听的妹子毫无道理的发言怎么不关注? 要求完美受害者是吗?

因为这个动作有三分不妥所以要承受十分辱骂是吗? 要骂也要对等代价吧!

我看很多人纠结跪地的动作，我觉得不妥当但是不是很严重，毕竟真的想搞性暗示不会仅仅这个样。反正我是不会在漫展做小性感的动作，但是有人想做这个动作，也不是你能空口骂人鸡还发网上对人家进行荡妇羞辱的理由。就踏马离谱。

知乎用户 黑井凛 发表

人家觉得趴着的姿势可能很酷，就做了。

为了防止趴着露，人家也做措施了。

现在你钻到摄影师群的对面，抓住别人一个没防备的瞬间硬说人家姿势露骨，不合适吧。我站着就站立式，我骑马就骑乘位，我平躺就被骑乘了？

街边某位美女蹲下前倾逗小孩或者弯下腰捡东西时内裤露出一角我是不是就得报警了？

我认为在别人没露或者无意露的情况下，你不善意提醒，反而马上说别人 “姿势露骨”，那么看来我只能这样认为：脏的不是别人的姿势，是产生这个想法的人的心。

7 月 30 号补充，如无意外不再回复

一，酷不酷是被害者说的，我沿用她的说法并觉得她正面拍得挺可以的，虽然那种酷的感觉没出来，但是有点像舞蹈呈现出来的动作，看着还不错。

二，我继续强调一次，我不觉得这个动作有任何性暗示，你可以说这个动作不谨慎导致走光，但是如果说 X 入的，那么我觉得兼具浅薄和心脏两大特征的朋友，估计每次睡觉想的都不是睡个好觉，而是想着骑乘和被骑乘？做人可不能双标对吧。

顺便一提，如果你们想以 “攻击性暗示” 来抒发正义，请去观看 MJ 的视频和演唱会。

三，被害人穿着那条短裤到警局进行了报案，指责的人比警察还懂公序良俗？

四，漫展不能视作一般意义的公众场合，因为它是一个可以让自己短时间内变成另外一个人的地方…… 算了，不说这个，说了你们也不懂，那我说说盗摄吧。某些人认为漫展就是可以不经同意，或者被看完一眼后就可以 360 度拍。我也不和你解释说要上前询问啥的，我就问一个问题。

如果某个漫展请了日本小有名气的偶像团体，不说某些猥琐的角度，你觉得你可以直接拍正面照吗？

五，我评论区没关，有意见在评论区发表

知乎用户 匿名用户 发表

更新一下，写在前面。

【理性讨论欢迎，没仔细看就找我杠的，我默认是我对，而且大概率不会回答，毕竟我不对的话怎么吸引你来杠呢。】

【只觉得一方有问题的最好别找我杠，我的想法已经写完了，别试图改变别人的想法，每个人都是不一样的，世上没有两片相同的叶子。】

请好好阅读，我觉得两方都有问题。

1. 不管女生是不是无意，在公众场合姿势不雅，这是客观存在的。考虑到摄影在正前方，精力不济的问题，不雅动作给人的感官没有那么明显，但不能否认这个动作没有不雅观，哪怕穿了运动裤，不雅观就是不雅观。这是女生的问题。

2. 那些偷拍，那个录视频，疯狂网上传播疯狂辱骂的人，是很恶臭。你对不雅行为可以谴责、提醒、纠正、无视。但你不能不打码，不能偷拍，不能辱骂。这不但是道德问题，也是法律问题。你也没有什么证据就辱骂，传播不打码视频的行为，一、没教养、不道德，二、触犯法律。你觉得姑娘做错了就能骂，就能传不打码视频? 警察抓特殊工作从业者上新闻也要打码的。你们是觉得自己比警察、电视台、法律更牛吗？更别说你还没证据说姑娘是。空口鉴不叫证据，叫恶意揣测。

3. 退一万步说，姑娘真的是，那监狱的犯人都提倡有改过自新的机会，那些在姑娘到前后还辱骂，疯传不打码的人，就不说法律了，毕竟前面提了这么多遍，那就算真的是，还不兴以后改过自新了？真就把人路堵死了？那些恶毒嘴臭的人，说难听话，也没漂（故意错别字）你头上，你这么嘴臭，姑娘真的出了事，你就是帮凶!

4. 做人有点教养吧，别把没教养当优秀，把 nt 当潮流……

——————————以下是原回答

1. 女孩姿势确实很有问题

2. 拍照片和录像放网上，还不打码的也很有问题

3. 但目前大部分都在疯狂骂女孩

4. 大家吃瓜就好，那么嘴臭干嘛，不太好吧? 又不会吃你家大米

5. 如果激愤是因为影响 jk 制服的声誉，先思考一下当天漫展的目击人流量，以及视频在网上疯传的目击人流量，哪个影响更大?

6. 目前来说女孩已经道歉，不管语气怎么样，已经道歉了，后面改不改那就得后面另说。但录视频的人绝不道歉，还在没有证据的情况下空口鉴 。

7. 有人说拍视频是发朋友圈，做证据。朋友圈也是网络啊，你能控制你的微信好友吗？既然不能那就是明知会被传开依然这么做，动机引人怀疑。其次，做证据手机原相机不行吗？怕被抢手机你拍完撒腿就跑去找保安不行?

7. 女孩姿势确实不行，疯传后面照片，录像的人和疯狂小卫士也很恶臭，半斤八两。

8. 女孩子还是要保护好自己

知乎用户 橘子苹果 发表

这件事我是站 jk 女生这边的，我并不觉得她是故意卖肉，她的动作我觉得是不雅，但我倾向于她是后面拍的有点忘我了，所以就不太注意了，不自觉地摆出更大的动作，而不是一边摆动作一边想 “我要性感一点，要多露一点”。

举个例子，出去玩朋友给我拍照，我一开始可能只是手抬一点点，腿露一点，朋友说：“好看好看！手举起来更好看。” 这样几个回合下来，我可能会两只手都举过头顶、或者凹出一些看起来很别扭的造型，比如下面这样的。

如果一开始她让我做这两个动作，我肯定是不好意思的。肯定有人说我这是正常动作，不能混为一谈，但从我眼光看，她只能算有点不雅罢了，就像有人穿短裤却叉开腿坐一样，画面也很辣眼睛，但无法上升到太大的道德问题，况且她后面微博上也直接说了对于不雅动作不辩解，并且道歉了，因此我认为她的问题不大。当然假如有人认为她这个动作是很明显的性暗示，伤风败俗，无法容忍，那我也只能摊手了，毕竟我们观念不同无法互相理解。

其实这个回答，我主要是想谈谈 “偷拍别人并发到朋友圈可不可以” 这个问题，我本来是在某个回答底下回复别人的，后来不知不觉打了很长一段话，因为我本意也不是想和那个人争辩，索性自己开个回答。我认为这件事中偷拍别人的那个女的让我非常反感，我不认为在这件事上发朋友圈是她的自由。我认为除非是长得好看被偷拍的（说实话这也会给那个人带来困扰），否则任何人都不会希望自己在不知情的情况下被人发到朋友圈，还配上难听的指责。

那人说如果你在路上看到一个男的把手放在裤子里，你以为他在 sy，你觉得他是个变态，因此拍了照发到朋友圈，结果事后证明他当时只是伸进去挠个痒痒，那你道个歉，把事情说清楚，误会就解除了，本身你发朋友圈这个行为是没有问题的。

可是，这种事怎么解释的清楚？朋友圈一发出去，你的朋友都觉得那个男的是变态，然后大家一传十，十传百终于传到那个男的耳朵里，那个男的说不是啊你们误会我了！你觉得有几个人会信呢？恐怕都觉得是借口吧。而且澄清的话语远远没有谣言传播的速度快，你会去转发 “大家注意，今天在学校路上看到一个当众 sy 的变态，就是图片上这个，大家小心提防”，但不会转发 “大家好我是 xxx，一周前关于我的那张照片，是个误会……”，除非这个男的是你的朋友。

更关键的是，有的事没法澄清，因为当时没有人在那个男的的裤子里，他说再多也是一面之词，而且可能适得其反，把事情越闹越大。就像有人说：“我听到你说那个人的坏话了！/ 我看到你偷钱了！”你说 “我没有！” 可是这个时候你说什么都像在狡辩，你无法证明自己，偷钱如果找到小偷还能洗刷冤屈，如果找不到呢？就等着走在路上接受同学老师同事別种意味的目光的审判吧。如果是说坏话这种事该如何证明？很抱歉口头上的事你可能永远证明不了。

拍视频的这个女的上去直接拍照发朋友圈，如果事情没有闹大，那个女生没有站出来发声，就会有 100 多个人认为她是鸡 ，就算几个月后事情传到她耳朵里，她出来反驳了，又有谁会信？而拍照的那个女的，发个视频得到 100 多个点赞，下次有类似事情照样这么干，而且觉得自己厉害的不行。

我没有反对大家用朋友圈曝光不好的人和事，但问题是所曝光事实已经确定，这个人的确做错了，而不是凭着自己的想法随意得给他人定下罪名。另外，我也没有反对朋友圈分享日常的行为，我的朋友圈也有人吐槽一些讨厌的同学舍友，或者出门遇到的不愉快经历，但没有人把照片一起发出来带图吐槽的，我想象一下我小心翼翼举着手机偷拍别人的样子，我都觉得别扭。我曾试图偷拍过美女，当然我失败了，因为我都不好意思把手机举到我脸的高度，镜头一直对着地面，我本意是想给我某个朋友看，看完就撤回的那种，而不是发到朋友圈供所有熟或不熟的人欣赏。

还有一点，事件中这个拍照的女的，说她拍完马上发朋友圈是怕穿 jk 的女生站起来会抢她手机要删。我？？咋的人家要删还不行了？大哥你拍的是人家的视频啊，而且还是对她影响不好的内容。结果呢，她拍完之后那个女生不仅没爆发，反而素质很好走了并且在微博上道歉了，这个女生这么 “乖” 估计是她没有想到的吧，因为她以为谁都会用一种冲动暴力的行为去解决问题。

总之我觉得这个拍照的女的全程都是在揣测别人，用自己的想法代入别人，还给人家安了一个无法解释清楚的罪名，这件事我完全站在穿 jk 的女生这边。

讲句题外话，jk 到底有什么魔力？我第一次看到 jk 这个词，是之前刷知乎的时候，看到一个问题 “穿 jk 出门是种什么样的体验？” 大概这个意思，我当时看到这个题目，以为 jk 是个多么特别的衣服，还用缩写的，后来知道了之后，我？不就是校服或水手服吗？讲真这种款式的衣服我以前没少穿，我自己都没觉得我有多特别，我只觉得水手领一看就比较幼稚可爱（幼稚非贬义），而我希望自己显得比较成熟。简单来说，我从没感觉到 jk 的特别，之前在路上我前面一个女生穿 jk，我没注意到，我姐姐说：“以前穿这种衣服的人很少，我都不好意思穿，现在好多啊。”我：“啊什么衣服？”我姐：“jk 啊。”我：“在哪我怎么没看到？”我姐：“就在前面啊，那么显眼。”然后我看到了，离我不到一米远，那个女生我一开始就看到，可我愣是没觉得她的衣服是特别的，原谅我只能看到水手服百褶裙。

所以，能有 jk 圈的人给我解释下吗，jk 有什么特殊的含义？代表什么文化，有哪些标签和它联系在一起？为什么默认一穿出去就引人注意，并且不能随便穿呢？

知乎用户 踏歌​ 发表

这个问题特别有意思。

有很多人说，女生穿不穿 jk 不重要，关键是她塌腰，撅屁股，就是性暗示，性暗示就是不好。

正好我这段时间看女团，乘风破浪的姐姐们二公，我最喜欢的组就是万茜，沈梦辰，王霏霏的 manta。原因也很简单，性感风格发挥的很到位，女团范十足。

说到性暗示，我不知道上面这张图的性暗示够不够强。但显然没什么人骂，反而是一堆人夸。这其中的差别是为什么呢？

再比如，许晴下面的这电影镜头，性暗示够明显了吧。但也是夸声一片，没见过骂腔。

一个可能的原因是艺术形式带来的疏离感，让性感有了其他的目的性。女团舞和电影都是艺术形式，而在这些艺术形式里面展示性感，其实是为了达成艺术的目的，在女团舞里是为了让舞台更好看，在电影里是为了让人物的塑造更丰满，让剧情更引人入胜。

但漫展上的这位女同学，似乎是为了性感而性感，没有什么别的目的，这就让情况变得不太一样。中国是个有着保守文化传统的国家，尽管近年来人们的性观念逐渐开放，能够接受艺术作品中的适当性感，但无目的的，单纯的性暗示，仍然是民众不太容易接受的。

哪怕是在漫展上，如果你精心 cos 了一个性感的角色，比如女帝；哪怕女帝的装束比这位女同学还暴露，姿势还撩人，一般也不会被骂，反而可能被夸。因为 cosplay 也逐渐成为一种年轻人认同的艺术形式。性感和撩人，本来就是女帝的特质，为了增强这个特质，所做的努力，则是能被认可的。

所以呢，我们很大程度上，就是活在各种矛盾而又合理的规矩中。漫展上的 coser 被误会，被恶意解读，这会是常态。被误会是表达者的宿命，特别是在公共领域。

我个人看了整个事件的来龙去脉，认为这位女生没啥错。

骂人不好，把私人领域的骂搬到公共领域的人，也不好。

另外，消费品是为人服务的，而不是反过来。只有衣服不配（不搭）某个人，从来也不应该有人配不上某种衣服。

知乎用户 苍蓝的风 发表

这次的争议之所以巨大，最关键的问题在于每个人对 “漫展” 的认知都不太一样，所以看待问题的角度也就不一样。

目前来说，我理解的广义上的漫展，包含了泛 ACG（包括日系作品和欧美系作品）、泛二次元（各种 OC，原创，个人本）、泛日系文化（日本服装，影视作品，偶像，乃至日语培训等）。

但这次的当事人不属于上述的任何一种——哪怕是沾了日本服装的边。

JK 的情况很特殊。

首先 JK 不是 cosplay，事实上三坑圈一直都在极力否认自己与 cosplay 的关系，她们坚定不移地认为自己并不是在模仿什么人物，也不算什么 OC，就是因为喜欢这些小裙子才会穿。

其次，三坑的情况也各有不同，汉服是本土文化的复现，是土生土长的；萝莉塔的概念是舶来品，但进到国内基本上保留了原本的意思；唯有 JK，本身是舶来品，但与原产地的概念根本不一样。

国内大概是出于对祖国版校服的逆反，诞生出了 JK 的风潮，并且还进一步地细分出了校供，品牌和山寨等等的区别，然而这是一个亚文化中的亚文化，相比它的传统定义，在圈外的传播度实在是太小了。

而它的传统定义…… 在日本人眼里，正常的场合下（按照九宫格，属于内容纯粹，形式纯粹），JK 校服就是高中生的制服，非高中生穿的话会看起来很奇怪。

至于其他的场合……

比如那些在剧情上需要装嫩的影视作品里，会有老湿穿。

再比如，援交。

OK。总之很容易和性挂钩。

正因为此，把 JK 服装理解成情趣用品是很常见的误解——实际上 JK 的样式也确实是常见的情趣用品——也是 JK 们十分苦恼但又无力扭转的观念，因为她们太小众了，一般人分不清。

所以，这次事件的当事人是使用了 “传统大众理解” 的 JK 服装的用途，跑到了传统区之外的小众核心圈子里去骑脸。

JK 们当然不会高兴。

但可能让她们更加苦恼的是，这种的受众居然还不少，甚至……

可能比理解她们的人都多。

知乎用户 匿名用户 发表

我就想知道这些在微博 / 知乎上喊着姿势自由 偷拍可耻的人们，是真傻还是装傻，这位女生完全是在摆拍的情况下主动做这种软色情的姿势，和摄影师你情我愿地拍照。

允许她在公共场合做这种动作还不允许别人有意见（≠荡妇羞辱）？允许她主动摆拍又不允许别人拍照？啥逻辑啊…

当然你要觉得在公共场合刻意做这种动作没啥问题，希望下次你也别骂在路边玩阿鲁巴的初中男生。

知乎用户 绮梦 Aa 发表

大家清一色的避开色情大谈网爆

我觉得这不对啊 不公平

所以我只谈色情不谈网爆

然后呢 就是骂我等于骂自己

知乎用户 猫的质量互换原则 发表

这件事让我想到 ANTM 有一届的一个模特，她是个虔诚的教徒，节目组给她安排的一套拍摄服装是比基尼的款式。她说我可以穿这个上衣，但是我不能穿这样的短裤，因为她觉得这条短裤是内裤样式的，她愿意穿着看上去甚至更露的泳裤，但就是不穿那条内裤。理由是，她认为只有丈夫才能看到她穿内裤的样子。

你想 ghs 随便搞，我也喜欢看美女 ghs，但是你别在不合适地方搞啊。再说了，明明穿的是具有校服属性的 jk 制服，为啥还非要摆出性暗示意味这么浓的姿势呢……

有人说漫展上还有露得更多的，可是那是别人出 cos 的啊，既然选择了那套服装进行演绎，就算穿的是比基尼，摆出很性感的姿势，只要符合角色设定，那也无所谓的啊。

明明也没有 cos 某个角色，非要在自己穿着短裙的情况下做出塌腰等动作…… 以前漫展有很多这样的人，也没 cos 谁，就穿了个劣质女仆，各种性暗示…… 真的不堪入目。

想穿好看的衣服拍照，约个摄影师不好吗，想怎么拍怎么拍。

我至今仍然没闹明白穿三坑服装跑去漫展让别人给拍照是为了啥，就有一种不是这个圈子的人非要硬融进去的感觉，很尴尬。

知乎用户 素菜 发表

辩证地看待问题，这件事的问题在于：

1⃣️地上拍照的女生：

1. 姿势不雅

同一个动作，跪地塌腰撅屁股，在不同的背景下做了多次，不是首页大 V 说的换动作之间偶然做出来的姿势，而是就用这个姿势拍照了。

不管你是穿短裙，还是穿短裤，还是穿长裤，这都是个很不雅的姿势，只不过因为你穿的是短裙而变得极其不雅。

2. 拍照地点是公共场合

第一是逛漫展的还有未成年，在公共场合做出不雅姿势拍照，不仅给人感官不好，也容易教坏小孩；

第二是对漫展的影响也不好，对参加漫展但没有这种行为的人也影响不好，可能会让路人误以为去玩漫展的人都是这样。

2⃣️偷拍裙底后上传视频的人：

1. 未经允许上传别人的视频、照片已经是侵权行为；

2. 不雅视频、照片未打码，对当事人造成严重影响；

3. 别人就算走光（穿了短裤打底），不管别人是不是故意的，正常的反应应该是出声提醒而不是拍照发网上；

4. 与小姐妹讨论后就直接认为当事人是某种职业也不合适。

3⃣️专门趴在后面拍裙底的人：

猥琐极了，强烈谴责这种行为。我上一次参加漫展是很多年前的 CD7，那会儿可没人会光明正大的拍人裙底。这次事件闹这么大，估计以后会整改了？不然漫展真的会向越来越奇怪的画风发展了。不是大家都这样做，就是对的。

至于其他争吵的女生穿衣自由的问题，我觉得偏题了

（我常常因为太过客观而没人理，哈哈）

另外想说说我个人的看法，当时关于怎么解决比较妥善

1⃣️拍照的人

如果真的很想要这种姿势的正面照，就是一定要做这个动作，那要么你可以找摄影师在私下拍，别在公共场合拍，要么你把身后挡住、或者找个靠墙的地方。

有句话叫，瓜田不纳履，李下不整冠。

不要把只穿了很短裤子的屁股长时间对着人流应该算是再简单不过的一个常识吧。

有人扯女权，说女生有穿衣自由，在我看来，这恰好不是女权，这个动作无疑是在讨好男性，跟女权背道而驰。

2⃣️上传视频的人

在现场制止这种行为，叫保安来，没有任何问题。但是把视频放到网上来就出大问题了。自己涉及侵权，当事人被侵权，事情闹大，说不定漫展还面临整改。你想维护自己这个群体，却做了伤害这个群体的事。事到如今，事情闹大，影响太大，想必很难收场了。

3⃣️涉及各自圈子的二次元 / JK 妹子

我劝你们不要为了维护这两个人，而把整个圈子拉下水，比如故意发更露骨的漫展照片来证明这种姿势在漫展很常见，比如发其他人不小心在公共场合撅屁股的照片来说明在公共场合撅屁股露底裤没问题等。

不管是哪一种，都很辣眼睛，也会越发把事情闹大，最后导致整改漫展。好好想想吧。

最后讲讲我的看法

这是微博热搜 “安全裤” 的热度数据，热度直线上升，微博大 v 意见统一维护 jk 女生，各路路人各自维护各自意见，我合理怀疑是一场炒作，因为这个话题包含了男女对立，包含了女性自由，包含了女权 / 反女权，一旦进入大众视野，就容易引起争议。

目前看来，只有老老实实玩漫展的人利益被损害了，被各自有错的两方代表了。二次元被骂，漫展被骂，jk 圈被骂，coser 被骂。

知乎用户 e 美姐 发表

现在太多的人为了政治正确而政治正确

女性主义当道，所以女孩子做什么都是对的。

如果这个人换做是男的，我们会不会觉得这名男士猥琐、下流、恶心呢？

我们有没有可能骂出更难听的话语：“露 yin 癖”、“死变态”。

保护一个女孩子不是一味的宠着她、忍着她、向着她。

什么场合穿什么衣服，保持得体的仪态，这是对自己的尊重。

反过来，别人才会尊重你呀。

e 美姐顺便百度了下 JK 制服的由来：

JK，来源于日本的流行网络用语，是女高中生的简写，取日文罗马音 jyoshikoukousei 中的 J 和 K ，意指正在高中读书的人。后来逐渐衍生成了 ACGN 次文化中的一种萌属性。So……JK 代指日本女高中生，而 JK 制服就是她们的校服。

本来是一个非常美好的词语，一个非常美好的群体，为什么会跟 se qing 产生关联呢？

原来是在 1980 年，日本一个新的群体 “援交妹” 的出现：

她们外表是穿着 JK 制服的清纯靓丽的女高中生，而私下里为了自己的虚荣心和欲望，与一些成年男子产生 xing 交易，获得物质上的满足。

从此，许多人就对 JK 制服带上了有色眼镜。

在日本一些优质的少女向纯爱动漫，如：《四月是你的谎言》、《好想告诉你》中，

JK 制服是一种校园文化、美好青春的象征和代表，寄托着许多人的情怀。

四月是你的谎言

好想告诉你

而在一些卖肉的低俗作品中，却被恶搞，成为了许多人意淫 yy 的载体。

一种衣服蕴含着一种文化，就看我们怎么穿戴才是合适的。

许多纯情小男生对 JK 制服有着很美好的向往，觉得那样的妹子纯洁美好。

我们还是不要打破他们浪漫的向往了吧~

知乎用户 缇骑 发表

法律角度来说 指责的女生仿佛吃了亏 侵犯了他人名誉权与肖像权

但就道德层面来说 我极其排斥这样的行为 其实漫展上大家都知道这女生和围观群众是出于什么目的

不知道的 一般都是装的

（根据我国《治安管理法》第四十二条规定 散布他人隐私是要负法律责任的 以下图片皆来自网络工作号）

一个敢打擦边球 一个敢 piao

漫圈人士为何如此愤慨？

不是出于嫉妒心理 不是社会不够多元开放 而是这样的行为实施性质和场所错了

漫展是 ACG 爱好者的聚集地 举行声优会面 周边售卖 表演节目 游戏体验等活动 随着 Lolita JK 汉服圈的壮大 这些群众也纷纷加入漫展

这是我自己逛展时拍的照 非专业摄影 就是想证明一下 c 圈的样貌 普通人基本不会摆出那样的动作

一些 coser 为了还原角色 可能会袒胸露乳 这叫社会包容性 但其意图并非展露自己姣好的身材 甚至如果被人刻意拍摄那些部位 还会恼羞成怒地追着你要回照片 出于 yin 欲的拍摄行为在 c 圈里是人人喊打的

漫展就是这样一个简简单单 出于热爱 分享亚文化心得之地

附上了 cp22 展的 vlog 让你们感受下这种程度是可以接受的：https://m.bilibili.com/video/av24882652.html

解释完圈内文化 我们再将镜头转向 JK 制服女 她在漫展上刻意做出不雅动作 吸引眼球 所谓的 JK 制服 不过是她性暗示的外衣罢了 这样的行为性质 和漫展没有一丝关系 漫展并非风流之地 她行为的恶劣性 将会造成圈外人对漫展人士的标签化 污浊化 况且公然做出魅惑举动 本就伤风败俗 所以也不是因为漫展面向群众一部分为未成年人 即使都为成年人 也不可为所欲为地 ghs 我们坚决杜绝这样的风气

以上是愤慨之原因其一 也是主要因素 以下为次要原因：

一、卖肉是长期现象 并非仅此一例

结合上次广州漫展胸罩女事件 可知某些不良分子的污浊之气已出圈至大众 一定程度上辱损了漫展的名节和圈内人的自尊心 并在圈内人士间大起波澜 各大二次元网站上纷纷有 up 主发布视频表达对 “不雅动作” 的抵制

漫展事件的出圈度引起了圈内人士的极大重视 可以说是导火索 因为近年来这种暧昧暗示的行为在各大城市漫展上已层出不穷 每次漫展上总能看见搔首弄姿的女性 coser 和扛着摄像机的 拿着手机的男性 明眼人都知道出何目的 但夸赞过誉 批判过激 又是擦边球难以界定 也只好睁一只眼闭一只眼 但两次不雅行为的曝出已严重上升至漫圈群体 圈内人士对扫黄意识加强 也就不难理解拍视频女性为何叫保安制止了

二、衷于爱好的 coser 无人问津

许多 coser 认真敬业地还原着自己的角色 他们或许在大夏天穿着厚实的服装 或许身戴重饰 或许忍着不适踩高跟 定发网 或有其他完整度极高的角色扮演 他们只是默默地逛展 若遇上喜欢的角色 也许会羞怯着问你能否拍摄 结伴扩列

而露肉的妹子 只是随便那么一做 便能获得极大关注度

————————————————

有钢筋说 JK 制服女是出于拍摄需要 不得已做出这样的动作…… 首先我佩服你的脑子 其次她大可选择拍摄私房照 再者 这样不雅的动作从来不是漫展中的标配 这关乎的是公众场合的行为举止和礼义廉耻 而无关乎女性穿衣自由 文化爱好内核

有吃瓜群众说没必要小题大做

你就是想看福利吧

有说要扫黄的话 就得把微博 dy 快手贴吧全封了 漫展也别办了

有极端主义内味儿了啊

也有摄影师为 JK 女辩解 说表现力极强 动作并无隐晦之意 浮想联翩者内心不纯

那我问问你 做出俯身那样的动作 她会意识不到露出什么 难道拍摄就是 “拍我前面就好啦，我后面的 XX 你们谁都不要看哟。”

这里要着重注意一下！！！这个妹子她回头了！如果是无意的话怎么可能仅回头不制止呢……

……

是她纯洁还是你轻车熟路？

况且这还是在路中间欸大哥

更有甚者在知乎上理直气壮承认自己去漫展看软 seqing 一味责骂拍摄女生言行不妥 网暴 侵犯人权

客观来讲 双方的确都有过失 JK 女动作不雅 拍摄女事后处理手法偏激 而你的一边倒不过是在自圆其说 为自己龌龊的行径合理化罢了 非但没有引以为戒 反倒显露出自己的愚

不过咱也不指望绅士们能有所顿悟啊 有些人就是爱用 xiati 思考

————————————————

实是醉翁之意不在酒 去者借展卖肉 来者借展买肉 羡者称其合理 商者炒其热度 正者抱平枉冤 明者叹世炎凉闭门 作漫者顺众趋好 复而卖肉 漫圈尽糟粕尔 佳作俱往矣 数 “风流人物” 还看今朝

————————————————- 无论如何 我还是希望 cos 圈发展为一个文明和谐的文化圈

知乎用户 魔法少女二豆子 发表

换成一个男生，在那么多人的场合公然露出整个大腿，只留一条内裤，再做个下流的姿势，众女士肯定会把他当做变态吧

暴露狂这种事，可不止是形容男生的（微笑）

什么？你说穿安全裤了？

不好意思，你屁股都要撅到人脸上了，我可不认为这安全裤哪里安全了

漫展确实是一个狂打擦边球的边缘地带，我国迟迟不出分级制度也不可避免地催生出一些灰色空间，软色情如今已经是二次元文化的一部分了，玩的比较开的女生做个福利姬也挺普遍。

但再有理由，这种行为也确确实实是一种软色情，是不合适不合法的。把这件事宣扬出去的人是不厚道，宛如走到红灯区报警，可是只要这种风气一直存在，就势必会在某一天曝光在大众的视野里。说到底，这种 “不雅” 行为在当今社会终究是见不得光的。

当然，恶意揣测、侮辱性称呼他人，这种行为也很恶心。

至于偷拍，这个女孩儿很明显是摆拍，拍是肯定没问题的。不过别人拍都是自己存着或者圈内分享的，不打码就算了，估计这女生也默认的。可宣扬出去的人则是出于恶意扩散的，还不打码，这就是另一种过分了。

最后，别拿 jk 说事儿了。借用其他答主的一句话，你穿着国内校服、东北花裤衩在公共场合趴在地上露个大腿撅个屁股就合适吗？

也别拿裸着的艺术作品 / 模特说事儿了，假如我有孩子，我愿意带他去看这些作品，但我绝不会带他去逛这种展子。

知乎用户 vczh 发表

真是越来越保守了。想当年我还热衷于去看漫展的时候，还能在人民大学里面看到女大学生 cos 一骑当千的关羽。现在不就是给人看到了个打底裤，就闹成这样。

知乎用户 缺月梧桐 发表

其实吧，我一直非常困惑该问题：女人走光？

走光就走光呗，除非你里面真空或者有奇怪的东西，否则有什么了不起，谁看一个内裤啊，谁没有那东西啊。

非常莫名其妙。

走光个屁啊！那泳装怎么说啊？运动装怎么说？

这大妈都没穿裙子啊！！！！

按走光逻辑，我完全不懂体操运动到底是啥了。

我感觉吧，走光这个概念完全是被日本恋物癖毒害了。

那些变态喜欢的不是女人，是女人内裤！

你打开淘宝随便看啊，有什么了不起的？一片布而已。

知乎用户 战斗力旺盛的伯爵 发表

“大家快来看呀~ 这个女的太不检点了~”

" 哪像人家~~ 出门坐车都是夹着腿的呢！走路幅度都是精确计算好的呢！连排出气体都是粉红色的呢！小哥哥们~~ 像我这样的 JK 少女，才是真正的超级无敌清纯贞洁的良家少女哟~ 和这个 YYJH 完全不同~ 选我选我”

以上内容是我脑补的这位在漫展大吼大叫的女生的真实心理，如有雷同，纯属巧合。

多说一句，我宁可选择这位被骂的妹子，至少她身材看起来很健康。比 JK 圈那大多数为了媚宅把自己搞得看上去就营养不良的白幼瘦强多了。

这件事情的后续，是 JK 圈子的一些小姐姐们，纷纷出来声援这位路人，网暴这个走光的女生，并且使用荡妇羞辱的词汇侮辱这位女生。

我看罢第一反应是这样的：就这？就这？为了一件破衣服也能如此有优越感？不知道的还以为是什么正义使者在维护世界和平呢。

第二反应是这样的：旁边那个偷拍的摄影师，还有一群围在旁边，看到女孩走光都不提醒的男士，应该更值得被骂吧？怎么重心就转移到了讨伐这位女生呢？

结合我对 JK 圈某些女性日常媚宅行为的了解，我觉得她们大概率是觉得这些男人没什么错，就算觉得错了也不敢喷。所以集火重心就成了这个女孩。

这种心态，和那些对出轨的丈夫唯唯诺诺，却对小三口诛笔伐的原配们，何其相似呀。

这位对走光女生破口大骂的路人女士，以及 JK 圈的小姐姐们，认为这个女生 “抹黑” 了 JK 圈。

呵呵。

想多了吧？在座的各位男同胞们，我相信大家看过的和 JK 有关的片子肯定都比这个严重吧？别说擦边球，就是扣杀高球都是遍地开花。就这一个动作算啥啊？

嗯，那么很多 JK 小姐姐会问了：你说的这是男人眼里的 JK 呀~ 我担心的是圈外女人眼里的 JK 形象被抹黑了呢!

是么？

我观看了 JK 圈小姐姐的微博对线记录，似乎和你们硬刚的，都是圈外的女性，并非男性啊？

很多圈外的女性都出来维护这位女生，这已经是表明了态度，说明这些圈外女生，认为这个走光女生的动作，不是很严重的事情，不会抹黑 JK 圈。那 JK 圈的这些小姐姐，为何又要不屈不挠的反驳呢？

甚至还有不少人，给这些维护那位走光女生的圈外女生扣上了【女拳】的帽子。

这就是司马昭之心了呀。给别的女人扣【女拳】的帽子，本质上就是想把对方打到男人的对立面，再对我们男人表一波忠心，对吧？

所以这些 JK 小姐姐们所害怕的，不就是 JK 的形象在男人眼里毁了么。

知乎用户 老谭酸菜 发表

我怀疑回答里说这个 JK 女的姿势没问题、宣扬姿势自由穿衣自由、把其他类型的 coser 拖下水的人估计都是些伪装女拳主义的猥琐男

软色情就该骂

骂人的那个女的唯一不对就是把这些图片不打码发了朋友圈，便宜了一堆意淫的人

知乎用户 匿名用户 发表

别模糊概念扯什么着装自由和封建社会，你哪怕穿着满清服饰趴在人来人往的地方撅着屁股露出厚厚的棉裤我也觉着不可以。你们想要自由，但能不能在不冒犯别人的前提下？这根本就不是什么对女性的 body shame，要是路边一男的穿着勾勒出形状的紧身裤朝空中顶胯，你路过的时候不觉得被冒犯吗？还是说这种男人胸口上写个 “我可以骚，但你不能报警” 你就觉得他是个 “思想进步” 的文明人了？

广州 jk 女和这个女生的行为有什么区别，一个撩衣服一个撅屁股，我寻思着广州那个前一阵被骂的那么惨真是冤，只因为职业真的是 j 就没有穿衣自由和身体自由了，j 何时能站起来！(手动狗头)

拍到后发出来在网络上传播确实不对，有指向性的引导甚至构成犯罪，但请你们也别天天就喊着自由自由，然后打着自由的旗号扰乱公共秩序和网络环境，你们想 ghs 想看女菩萨拉个群去友好交流，不要到生活里拿这些东西瞎别人的眼。

知乎用户 追风筝的鱼 发表

这个圈子，本来就挺乱的，虽然一棍子打不死一群人，但是圈子臭了，是不争的事实。

知乎用户 徳川　瑞穂 发表

“让世界上最正直的人站在我面前，我能从他的四句话中找到对他处以死刑的证据”
——黎塞留

**父权制的帮凶实际上是接受了父权制意识形态规训的所有妇女。**她们本身不会承认这个意识形态和社会规范有什么问题，因为这个社会规范会给她们足够高的贞节牌坊和相当优渥的奴隶支配地位，以至于让她们忘了她们自己究竟是谁。

她们经常会蹲在牌坊下，赶走所有**敢于在牌坊上拉屎的鸟儿，**任何的 “自然行为” 都可以通过 “换一个角度”，使得 “不敬” 的符号充盈着新的涵指。这就是一种模式下的话语权力再生产，不仅支配着自己，还支配着其他无辜的人。

自我阉割实乃一大特色，诸君不得不品尝。

知乎用户 烨烨 发表

我生了女儿，她 13 岁时喜欢看动漫于是我带她去漫展。

她问我 “那个阿姨为何要跪下来翘屁股给叔叔们拍照呢？”

我教育她 “这是阿姨的自由，你以后也要像她一样做个自由快乐的女人哦！“

我生了男孩，他 13 岁时喜欢看动漫于是我带他去漫展。

他问我 “那个阿姨为何要跪下来翘屁股给叔叔们拍照呢？”

我教育他 “这是男人的自由，你以后也要像叔叔们一样做个自由的男人哦！“

我和喜欢动漫的朋友去漫展。

他拍拍我 “快看，还不去拍？”

我 “这届不行啊，比不上广州那个”，于是掏出手机，指导起来，“矮，呐个，sodesi，再翘点，还有手指吮一下”

我和喜欢动漫的女朋友 / 老婆去漫展。

我拍拍她 “快看，给你买套？”

她 “明天去爬山吗？”

对了，我家未绝育的母猫一到发情，就会跑来我房间，屁股翘得可高了。毕竟畜牲，不知羞耻的家伙。

知乎用户 初夏谷雨时 发表

挺离谱的。

我是说 “女拳”。

1. 怎么不骂偷拍的，在那骂这个女生啊？

首先偷拍和摆拍完全就是两个概念，去过漫展的有点常识的，都知道漫展拍照是一群人围着的，你做这种撅屁股的动作，本身就很容易走光，再加上裙子本身过短的问题，想不走光都难。

2. 人家都穿安全裤了？为什么还骂？

安全裤的作用是防止走光，像风吹，蹲坐的时候可能会不小心走光的情况就非常需要安全裤，它的作用并不是你做出这种动作的理由。因为你有安全裤，所以你可以撅屁股？歪理。

3. 人家穿的运动短裤，都可以直接外穿好吧？

虽然穿的是运动短裤，但其实在这里充当的就是安全裤的作用。本身你只外穿完全可以，这种长度的运动短裤健身房也很多见，但同上，这也不是你做这种动作的理由哈。

4. 穿衣自由好吗？

大家期待的打拳环节。

我上面也说了，这种短裤穿着完全没问题，健身房一抓一大把，人家爱穿这种，那就穿。但是，穿衣自由的同时也需要规范自己的行为，你穿超短裤，超短裙，完全没问题，但你总不能大庭广众做出撅屁股，或者叉开腿的动作吧？这件事跟穿衣自由压根不在一个点上，营销号现在都把事情往这里引导，目的就是为了创造流量，为了 “打拳”。

5. 漫展穿三点式的多了去了？怎么就说人家？

我是没看到漫展穿三点式的… 上个图？如果说是 cos 角色穿三点式，我倒是完全可以接受，如果不是 cos 角色穿三点式，穿衣自由，我不会指责你什么，但是最好不要做出不雅的动作就是了。但是这位主人公不 cos 角色，普普通通穿个 jk，摆这种姿势是要干什么？

这件事的本身，是在说这样不雅的动作。

穿衣自由什么的，别乱扯好吗？

还有说偷拍的，分清楚摆拍和偷拍的情况，偷拍固然可耻，摆拍只是一个愿打一个愿挨罢了。

再多说几句吧。

我本身就很讨厌擦边球这种东西，当下的部分风气也让这种擦边球有处可躲，很多时候指责打擦边球的路人，会被说成封建，会被说成大清早就亡了，会被说成你怎么满脑子龌龊想法？但其实展示身材跟打擦边球，只需要一眼就能分辨了。

知乎用户 恓曦 发表

这个姿势确实引发争议，如果你穿白色长裙，披着头发趴跪 cos 贞子，没准大家会称赞你是个可爱到爆炸的贞贞子。

图片来源于网络，侵删

关键这个裙子过于短了点，漫展作为公众场合就容易引发歧义。

安全裤个人认为可以分为物理安全和心理安全，很多女孩子认为我穿了安全裤，即便漏出个边边也是很安全，毕竟有的安全裤甚至比短裤更长，OK，非常安全（最多漏出来也就是尴尬那么一丢丢）。

图片来源于网络，侵删

但这个女孩子也许更倾向于心理安全，我穿了，OK，即便漏出一点也没什么，毕竟我穿了，不管是四角安全裤或者运动安全裤。

但很明显，姐妹们，虽然心理安全了，但人不能控制其他人的行为，换言之就是外在环境很不安全，偷拍、造谣、人身攻击，由一条安全裤引发的巨大网暴何必呢？（当然博眼球除外）。

所以说破天，这不是安全裤的问题，是外在安全以及不同场合不雅姿态的界定问题。

1，现有环境安全吗？

不安全。

有一种观点认为 “我可以 sao，但你不可以扰”，我觉得这种“想法” 有点奇怪，这个 “sao” 一点的风格如何界定？或者什么场合适合穿 “sao” 一点的服装呢？这两个问题大家可以私下自己想。

举个栗子

图片来源于网络，侵删

如果你穿的有点短，比如这种格子裙，乘着大扶梯，但遇到好心的小姐姐或者小哥哥大部分都愿意错开位置稍加遮挡，甚至遭遇 “偷拍狂魔” 身边乘客仗义相帮 的新闻也不是没有，不过选择直梯不是更好吗？

现在穿着长裙都有变态偷拍裙底，所以你说现在环境安全吗？（几天前我们园区就有偷拍裙底的变态被抓，据说还是园区某影视公司高管）

2，穿衣和姿态可以不分场合吗？

不可以，当然你也认为可以。

假设你穿个 xing 感比基尼，在海边大摆 pose，也许会引来围观人称赞 “身材真好，漂亮，xing 感，大胆”，但如果穿着比基尼在海边塌腰翘臀，这画面某些不正常小广告中应该不乏这样的镜头，反正在海边应该很少见这种；

如果你在瑜伽教室穿着短裙翘臀，大概会引来一众姐妹夸赞 “xing 感、柔韧度好”；

如果你在自己的宿舍 “作妖” 一番，大部分也就是遭到一众损友互相调侃，毕竟女孩子都是可爱的生物嘛。

反之，如果穿短裤、长裙、甚至秋裤棉裤，在公共场合做爬跪姿态就合适吗？

另外，以 “奇特角度抓拍” 裙底的摄影也非常恶心，况且事情闹得这么大，完全没有想过女孩子面对这样的舆论压力会如何，女孩采取法律手段来维权也没有问题。

再一点，关于女孩子们的穿衣自由，没错，你可以自由，但这种以隐私或者名誉的换来的自由就是自由了吗？这 “自由” 的价格略高。关键的关键，这并不是穿衣自由问题，只有边界，才能体现自由！！！

图片来源于网络，侵删

知乎用户 萧萧沐浴 发表

路人。看到这个标题兴冲冲去搜图片。以为碰到什么大事。

然后

就这。。。

不知道穿了打底裤没有，如果穿了打底裤，那我觉得连涩情都算不上了

（网图侵删）

是维秘漏的不够多，穿得不够性感

还是韩国那些热舞不够搔首弄姿？

还是车模不够性感，姿势不够骚？

正确与否就不谈了。这玩意每个人心中自有一杆秤。想要统一看法是不可能。

但我就想问问在当下软色情这么多的社会，这个是为啥会有这么大热度呢？

要我说 b 站的舞蹈区都比这涩情露骨。

这都要骂，那比这个更值得骂的东西多了去了（

这是漫展。

漫展，车展，内衣秀，热舞，这些就是软色情最多的地方。

你在漫展上骂人趴着拍照姿势不检点。

就好比你去车展让模特多穿点衣服别吧半个胸露外面。

就好比你去韩国那些女团的演唱会，骂人家姿势是性暗示。

你可以说世风日下。但反正这种程度的，在漫展上只能算常规操作。比这个过分得多的其实有很多。

也不知道为啥这个女的被骂上热搜了。难道因为她穿的 JK？

想了一下，我想法说或许不通，

感觉每届漫展基本上最后都会衍生出骂 COSER 的新闻。或许这也是漫展的一部分了（

知乎用户 三脚插头 发表

千层饼来了：

第一层，哇！这么撩啊！我要拍下来留念！

第二层，切，就这？瞧瞧楼上没见过世面的样子。

第三层，这么摆的见过太多了，但今天这位撩度能到前 1% 了，不错。楼上纯属臭显摆，你看的有我多？

第四层，学到了，以后我也这么搞。

第五层，我们圈就是被楼上这帮打擦边球的人搞臭的！还顺带引得前三楼那帮老色 P 也进来了，恶心！

（第一层插播：我… 我头回见这个啊，我不是我没有！

第二到第∞层：装？你接着装！）

第六层：上面五层反应过激了吧，这个穿着怎么着也比泳池保守吧。

第七层：美国一项研究表明，衣着也是分场合的，泳池里男的穿一裤衩女的露半拉腚也没人管，因为衣服穿太多就没法游了，但漫展不一样啊，谁说漫展上也得少穿衣服的？不露腚就不是动漫圈？【第五层：就是！就是！鼓掌！！！】

第八层：楼上少拿研究结果装 X，我还美国一项研究表明，什么 P 话加了【美国一项研究表明】，就都和人话似的了。动漫里面本来就有这么一类擦边球题材。擦边球为啥叫擦边球不叫一杆进洞？因为人家没越界啊。图里这姑娘最多算暴露，可算不上裸露啊。擦边球题材在动漫里有一席之地，那在漫展上出现一下就不行吗？

第九层：上面的全是在输出情绪，还是冷静的研究下这里面是否涉及违法行为吧，女孩儿当众撅屁股是否构成对他人的 X 骚扰，摄影师对着女孩儿的敏感部位拍照是否构成 X 骚扰，未经女孩儿同意把照片 PO 出来是否侵犯隐私权肖像权，以及终极哲学问题：一个人如果穿了安全裤但没有穿内裤，那么安全裤是否算作内裤。

第十层：默默看图，并记住下次漫展的时间地点。

第十一层：吵！使劲吵！对！越吵看的人越多。我才不管有多少人骂，只要来看的人多不就行了，越多我越有钱赚。

第十二层：是谁把我放到第十二层的？【往上看，好吧貌似我是最高了】，这个排序就是错的，第八层应该在第五层上面，第六层应该在第 9 层下面，三和四之间应该还有个三点五层，…

第十三层：嘿！老子突然跳出来让十二层没有防备，楼上少在这瞎较真了，做千层饼这位就是写着玩而已这么上纲上线何必呢。

第十四层：哇！原来千层饼是这个意思啊，我从来没见过，我要拍下来留念，【传送门：直达第一层】

第十五层：这个楼主没劲，话都让你说了，我还说个毛啊，走了。

第十六层：以后得限制一下一部分用户了，老搞套娃啊千层饼啊啥的，就是不好好讨论问题，我把这个话题搞上热搜容易吗？

知乎用户 小黑人 发表

广州漫展那个穿 JK 撩衣服露内衣的把自己撩上了热搜，这才没几天这个穿 JK 趴地上摆有争议姿势被人录视频 “提醒” 被锤上了热搜，这个事我最先在抖音上刷到，就是录视频的原视频加上剪辑的露内裤（后来知道穿了安全裤，但是看起来还是像黑色内裤）后方角度图片，我当时的第一感想是：怎么这么多人为了流量博人眼球不折手段？公共场合这动作也能做的出来？现在的漫展和二次元真的是乱的够可以！

然后从多方渠道了解到了整个事件的大致经过，包括当事人的道歉说明和在场游客的意见发表，也算一定程度上的兼听则明吧，对于这个事件我的看法主要有以下几个：

第一，当事人在这次事件中并不是毫无责任的无辜人士，她道歉是应该的解释是必要的。

在全年龄漫展，身着在漫展随处可见的三坑之一服装，非 COS 动漫人物人设或特定动作需要，在大庭广众之下，在四面摄影师围住的中心，没有任何除了自述穿了运动短裤的防护措施，选择了十分容易走光的趴地撅屁股露 “内裤” 的姿势，并被 “有心人士” 或路人拍到后方不雅图片上传到网上，同时引发场馆内部争议，她绝对不是没有任何问题的“白莲花”，成年人要为自己的行为负责任，而不是错的都是这个世界。

道歉是应该的，为自己没有考虑周到道歉，为不慎引发争议道歉，为不雅照片流出让自己的亲朋好友和好心路人担心道歉，这是一个成年人面对突发问题应该有的反思和举动，但这并不意味着道歉完了她就变的无辜了，所以很多 “暖心人士” 的”逼人道歉有必要吗”“人家不就是摆了个姿势而已吗”“她都道歉了还想怎么样”等说法并不合理。

但作为当事人的说明解释是很有必要的，因为可以提供路人视角无法知晓的事件细节和行为初衷，让关注这件事的人知道的更加全面，可以关注这件事情的人更好的判断，所以很多 “恶意人士” 的“就不要强词夺理了好吗”“现在知道编故事装无辜了”“现在说这些还有什么必要吗”等说法也是不够合理的。

第二，当事人在此事件中备受争议无关穿衣自由和女权主义，而关乎公众规范和文明举止。

我们应该有一个基本共识：**穿衣自由是你穿什么衣服都可以，但是并不意味着你在任何场合穿什么衣服都可以，更不意味着你穿了某种衣服就想做什么都可以。**当事人出席漫展活动，身穿 JK 服装是没有问题的，但是在公众场合摆的姿势不说露骨但至少是有争议的，是存在打 “擦边球” 的嫌疑的，是容易让人产生 “软色情” 误解的，而之所以会存在的争议是与社会现实相关的，因为 JK 服装和这种姿势在某类片子或者画册中经常出现，情趣内衣店也有类似 JK 服装的露骨商品，有身穿 JK 各种不雅姿势发福利博眼球的福利姬，而当事人的穿着举止和行为十分容易让人产生上述误解，但这跟衣服关系不大而在于行为举止不够文明引发群众围观拍摄，并且产生不良影响，其他正常逛漫展的穿 JK 制服的女生没摆这种姿势我想也不会引发这样的问题，瓜田不纳履李下不正冠，哪怕是为了保护自己也该有点避嫌意识。

说到要学会保护自己要有避嫌意识，就不可避免有人会说 “谁规定女孩子撅屁股就是不雅”“女孩子趴着就往那方面想难道不是想的人的问题”“怎么女孩子穿的少穿的露摆个正常姿势都要被骂，男的就不管”“怎么只会叫女生保护自己注意举止”，甚至有人觉得如果我们说这个女生是有问题的就意味着我们支持其他人对不穿内衣穿着清凉喜欢小众服饰等女性的荡妇羞辱甚至会因为我们这样而加剧这一现象，这对于女孩子来说是一种道德绑架和传统约束，我们在这个事情上也要有一个基本共识：不雅姿势的判断标准基本不随性别而转移，社会现实是社会意识的基础，穿清凉服装正常逛展和搔首弄姿出片不雅是两码事，提醒女生保护自己尽量避嫌和谴责惩罚偷拍骚扰伤害者两者不冲突。

漫展这种地方去的多的都知道一般都会有些意味不明的横幅标语，有些博人眼球的另类穿着，甚至有些恶意搞 CP 摆动作的 COSER，在日本都有专门的里番漫展，而在国内漫展基本都是全年龄，整体的文化氛围也偏保守，我见过穿泳衣 COS 小乔的因为很还原所以没人觉得暴露，我也见过在漫展角落搭棚子拍缘之空私房照的因为只能看到美的一面也没有人觉得色情，我也见过女装大佬穿 JK 露腰露腿露肚脐的人家正常逛展买周边和 COS 合照也没人觉得有争议啊，可见穿着暴露并不是色情或者引发争议的唯一判断标准，而是你的行为举止是否是合理的，当事人完全可以选择其他更好的姿势或者采取必要的保护措施，或者你 COS 个猫女我想趴地上很多人都会觉得是角色需要，但是 JK 制服不能让人觉得这个姿势是出于美或者角色需要，如果以后的漫展大家都摆这样的姿势引人围观拍摄，那以后都不用精心准备造型了，随便穿个三坑往地上一趴或者衣服一撩再或者找个人一起搔首弄姿没准更多人看呢，那这个漫展还有什么看头？直接搞成里番展不就好了。

第三，录视频者、偷拍者、网暴者均不能因为当事人有不当行为而不为自己的错误买单。

录视频者从说的原话来看应该是一个 JK 制服爱好者，并且应该是受过广州漫展事件的刺激，所以怒而当众指责当事人给 JK 圈抹黑并且扬言要叫保安，有的人关注点放在了 JK 圈风气不好，穿 JK 似乎就高人一等，JK 警察在线出警上，其实作为一个也穿 JK 但不混圈的人来说，我其实可以理解她们的愤怒和委屈，因为真的有很多人觉得 JK 制服就是情趣服装就是援交制服，但是我们只是正常的穿一件衣服也没有任何不当行为却要被人说，很多女生碰到过这种情况之后即使喜欢也就不敢穿了，但 JK 制服确实只是普通衣服的一种而已，有些片子里教师、空姐、护士、女仆等制服也经常出现，但如果因为有人穿这些制服各种当众摆不雅姿势，导致现实里穿工作服的工作人员正常走在路上被人调戏骚扰，我想这些工作人员也会觉得这些人的行为是在给自己的职业抹黑。但是录视频者完全没必要采取这样 “泼妇骂街” 不惜把事情搞大的做法，我甚至觉得这明显是一种 “我就是要给你们这些抹黑 JK 者一点颜色看看” 的报复性行为，她的情绪我可以理解，但是她的行为我不赞同，这不是一个成年人应该有的理智行为，小声提醒或者单拉到一边说都可以，如果对方不听就叫保安来管，如果保安不管，那就投诉漫展主办方，申诉无门我觉得那可以借助网络，当然不是指网络暴力啊，而是让更多人关注这个问题。

偷拍者我就没有什么共情了，不管是为了满足私欲还是想靠出格照片博取眼球盈利都是可耻的，一个女孩子拍摄 2 小时很累你们可以体贴的给个枕头垫着，让人家坐着趴着拍，就不能在人家露出底裤或者即将要漏底裤的时候提醒一下或者教人家摆更好一点的姿势吗？其实不是不能而是不想罢了，很多网上 “暖男” 还说什么她自己摆成那样不就是给人拍的吗？人家摆成那样多好看啊怎么就不能那么摆了？人家不是穿了安全裤道歉了吗还要怎么样？那我就要问了，人家允许你拍正面允许你拍背面了吗？人家摆的动作可能走光就不能好心提醒一下整点措施？只有趴着撅着摄影师才能拍出好看的成片？偷拍就是偷拍，没有得到允许就是没有得到允许，没有履行提醒义务就是没有履行提醒义务，没有摄影师职业道德就是没有摄影师职业道德，模特和摄影师是相辅相成的，而不是相腐相乘（相互腐蚀乘火打劫）的。

网暴者不管你是群情激愤还是跟风玩梗，不管你是实锤鉴婊还是空口鉴鸡，雪崩面前任何一片雪花都不是无辜的，当事人行为不当但是完全罪不至此，退一万步就算是福利姬，网友也没有资格和权力去侵犯个人隐私，损害个人名誉，压迫他人精神，从视频里的反映来看我更愿意相信当事人只是考虑的不够周到而让居心不良的人有机可乘以至于引发路人争议，我认为任何缘由的网络暴力都是不可取的，网络热议的目的不是为了把某个人逼疯，据说这个妹子说以后都不穿 JK 都不去漫展了，我想这种结果并不是我们想要的，毕竟真的靠发福利博人眼球的人不会因为这个妹子的退出就都消失匿迹，而我们在网络上讨论更多的是要引发大众关注问题本质，达成某些事情的大众共识，构建文明和谐的漫展环境，以及督促主办方和组织者切实担负起应尽的管理责任，甚至推动漫展分级和适应新时代的标准建立，网曝和网暴是两码事，曝光是为了未来更光明，暴力则只是为了发泄当下的戾气，孰是孰非我想立见高低。

知乎用户 垃圾君 发表

1. 本题的核心是公共场合性 - 暗示动作不合适。

和你穿什么衣服，什么性别，有没有穿安全裤都没关系。洗地不是性 - 暗示动作的？揣着明白装糊涂有意思吗？穿大棉袄做这个动作也不合适。

2. 没有证据的情况下说妹子是某种动物，不对。

但是上一个漫展真的有某种动物，穿 jk 制服漏内衣，搞擦边球。

3. 和 jk 制服有什么关系？

杀妻，家暴会让你恐男

一个妹子穿 jk 制服做性 - 暗示动作，她最大的标签就是 jk 制服。那就不会让路人产生联想了？

制服 - 诱 - 惑、情 - 趣内衣、援 - 交，圈子里的 jk 都在避免和这些词产生关系。有些人非得往这方面凑，建立联系。一颗老鼠屎坏了一锅粥。没错吧？

知乎用户 单核包子 发表

虽然不是很符合吧，但是刚刚刷到抖音觉得说的很好，侵删

生活中不自在大多来自外来的压力

知乎用户 韩鹏大魔王 发表

JK 确实存在 flj 吗？

确实

这个 “路人” 敢去骂 flj 吗？

不敢！毕竟上去骂随时可能冲出来几个大汉，更有可能把她换头到 flj 的照片上，搞出个 “路人酱” 啥的

这个 “路人” 知道被骂的小姐姐不是 flj 吗？

知道

那为什么不骂真 flj，而骂这个打了擦边球的？

因为收益高

骂这个小姐姐，既把 JK 圈大多数人和 flj 区分开了，又能污名化真正的 flj，最重要的是不会遭到报复，一箭三雕，厉害吧？

最重要的是，视频传得这么广泛，大概率是某个 JK 群大多数人同时传播的，被骂的小姐姐维权很困难了。

知乎用户 加勒比海藻 发表

不应该以违反法律的形式，来维护自己心里的道德标准。

就好比张三有洁癖，当街枪杀了随地吐痰的人——他这样是要进监狱的….

知乎用户 唐人枫 发表

看完新闻，漫展上 JK 女生和摄像师对自己做的到底有没有数，其实大家都很清楚。

只能说不愧是神圣二次元帝国的事，

都是千年的狐狸玩什么聊斋呢。

一管就死，一放就乱，说的不就是你圈？

你今天敢对这种事睁一只眼闭一只眼，明天漫展上就能有鸡头光明正大的给你过夜报价。

真忘记 COSER 被叫做 Caoser 的时候了？也没过去几年吧？

知乎一贯讲求理性，客观，中立，咋在这件事情上会有些带 V 选择性的对这个擦边球横行的圈子失明呢？

果然还是他们给的实在太多了吗？

知乎用户 年糕猫爪君​ 发表

在我看来，偷拍当事人就是借着前两天广州漫展的福利姬事件，加上 jk 圈的出警风气想火一把。

这是肃清圈子吗？

这是借这个机会给自己领个道德高地，火也能领个好名声。

漫展上这算露骨？？？一个往前伸手的动作叫露骨？

你 cos 偶像团体的小短裙又唱又跳还大劈叉那是啥了？

酒吞，永七那么火，没看你批判一下啊？

不敢碰瓷有护城河大 coser，拿圈里小透明祭天呗。

事实证明 JK 妹子既不是福利姬又不是故意卖肉博出位（穿了安全裤）。

一个无心之失被闹成这种地步，传播者还拒不道歉？

谁给你的勇气？梁静茹吗？

难道真要当 “正义的伙伴” 不成？【手动滑稽】

PS. 就算妹子动作不妥，你可以等人散去的时候提醒吧？

朋友圈骂人 “福利鸡”，这个荡妇羞辱和动作不妥比起来，到底哪个更严重？

知乎用户 初秋和金盏花 发表

瞎猜一下内心活动：

妹子：妈呀累死了俩小时，想坐下

摄影：要不拍个坐着的吧？

妹子：还好穿了运动短裤不会走光，拍一个御姐照吸吸

孤儿猥琐眼镜男：可以绕到后面拍裙底

傻逼小 “警察”：艹这女的怎么可以这样？我可以拍暴露照但你怎么可以拍？指责一下我就出名了吸吸

键盘侠：这女的怎么大庭广众拍这种姿势？ ？

——————

从来都是教女孩子自爱，就是学不会教男孩子尊重女性

(* ・ω・)✄╰ひ╯

知乎用户 kkbaleiiii 发表

7.26 首答

我个人觉得她确实有问题。但是，这不意味着所有人都有权利去把她钉在耻辱柱上，用最恶毒的话语去谩骂、侮辱她。

她在公共场合做出那样的动作，想拍酷一点的照片（本人原话），真的不知道会走光吗？

只是我觉得，如果我在现场，我会提醒她：“姐妹，你注意一下后面。” 如果她听从我的建议，这件事就过去了；如果她继续这样，我也许会叫保安来解决。

私以为当场录视频骂人家还把视频发到网上可真不是什么值得骄傲的事情，那句你毁了我们 jk 这个圈子更是没必要。

当然，除了这些人，还有人有错。那些借此机会疯狂偷拍私下流传的 “摄影师”，也不是什么好东西。我加引号是因为我认为一个有职业操守的摄影师不会这样做。

跑题了，话说回来，对于这个女生，路人骂她，不是因为她是女生，也不是因为她穿 jk 制服，而是因为她在公共场合摆的姿势。

换言之，公共场合撅 pg，哪怕是你穿东北大花裤也不行。这不仅不雅观也是不自重不礼貌的行为。但是如果这样拍私房，我一定疯狂尖叫 “姐姐我可以！” 场合真的很重要。

7.27 更新

评论有提到安全裤问题。我个人对于安全裤的定义是：保护女性隐私部位不露出。而不是说穿了安全裤你就好像罩了金钟罩，干什么都行。漫展那个女生的问题不在于穿了安全裤与否。我坚持认为她的错误是在公共场合做出过于露骨的动作，无论她穿不穿安全裤，这些动作都是不得体的。

另外，部分人或许是受岛国动作片、又或者是个别福利 ji 穿个衬衫百褶裙却借 jk 制服名义卖肉影响，总会把 jk 制服和 ghs 挂钩。jk 制服原先指的是日本女子高中生制服，是青春洋溢和活泼优等的代名词，不是所谓 ghs 的 qqny 。在现实生活中我穿 jk 制服，家里人都觉得很有学生气，很阳光很乖巧很适合我，只有极少数人会用恶意眼光打量我甚至偷拍。

也有看到有的回答说 00 后思想观念不够开放。作为古早期 00 后（？），我认为思想的开放应该体现在对于先进事物、先进观点的理解、接受、认同，以及对于少数个体的包容。这些人也好，事物也好，它们被接纳的前提是：不影响他人，不违背道德公知，不触犯法律。在公共场合这样做个人觉得并不值得包容。

然后就是真心感谢赞同我的兄弟姐妹萌，尤其是那些评论力挺我的铁汁们，观点被人认同的感觉真太好了。

尊重是互相的，望周知。

知乎用户 杜嘟嘟 发表

兴冲冲点进来，就这？就这？

我寻思觉得还不如上次那个露胸罩的尺度大。

妹子们打底裤都穿这个吧。不管摆啥造型都不色情了。

我解释一下 jk 警察的愤怒：

大家明明都是 jk 制服美少女，你也不比我美哪里，制服也不比我贵，但是你腚撅老高，一堆人围着你拍，凭什么！

Coser 浪那是有角色加成，你一个普通 jk 制服少女，浪个屁！谁给你资格浪了？！

穿个 jk 制服还把自己当 coser 了，你 cos 的谁啊？av 角色吗？

我们穿的是一个类型的衣服，你这么随地撅腚，我以后也被男的要求随地撅腚可咋弄！

然后喜闻乐见荡妇羞辱一波。

老流程了。理解理解。

但是大家想想：

如果一个穿齐那什么牛仔小短裙短裤的女孩往这撅腚拍照，会有别的牛仔小短裙短裤女孩这么愤怒吗？会有牛仔小短裙短裤女孩怕被老色批要求撅腚吗？

随手搜个图哈，这个比 Jk 裙子短吧。

你们猜，穿这种裙子的女孩哪怕在公共场合真的去站街揽客了，穿同款裙子的女孩会不会那么愤怒？

会不会认为——你穿着这个衣服，和我一样的衣服，干这种事，会给我蒙羞？

大家琢磨琢磨。

嘻嘻。

我代表我自己——

她行为很辣眼，但是关我屁事。

我不可能拍她走光未遂图发网上，气急败坏呼朋唤友骂她是家禽，还自以为正义。

公共场合大尺度 pose：

不妥，但是没有伤害别人，也不违法。

故意从刁钻角度拍人走光并呼朋唤友嘲讽当事人是鸡：

不妥，人身攻击，故意伤害别人，诽谤别人是违法行为。

孰轻孰重。大家自有判断。

不过，我寻思年轻人最近在公共场合保守点，是好事。

毕竟经济不景气。

唉，好物推荐没那个 doge 狗的那么精神污染，只有口吐芬芳的。大家看着买。

[

口吐芬芳打底裤

淘宝

¥ 38.00

去购买​

](https://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3Dy7t05VGJvtxw4vFB6t2Z2ueEDrYVVa64XoO8tOebS%2BdRAdhuF14FMVRPt1wKUh5nMMgx22UI05aLFHQarcAlp%2BzLmczsgarW75Clssjad8Bik8ioLNRL1vFX9FJ9Wcob6cvwI0bUo78GCfFDX5wy5qLWMw3EOEsyGtHDED2isd2uC6Cqkw7dOL6zEaqj93wEA13NwUW6D5tbVVP57Q1GQ3g13h2C6Xx16VDYKS8YxcFpXUp9YHbrRmPSfpRcCAXe%2Fb61N8SVhvxEUNGDOFSD5KMmcB%2FnTtS%2FG%2BtfjzlEE%2FfGJe8N%2FwNpGw%3D%3D&unid=1vS5kfCXMl20&union_lens=lensId:TAPI@1595752358@0b847662_0e9c_1738a40a094_bacb@01)

[

祖安搞笑 打底裤

淘宝

¥ 38.00

去购买​

](https://uland.taobao.com/ccoupon/edetail?e=VhpGVbsxAaME%2BdAb1JoOOu80WTSgcgTwrL9pP7C2%2FKV0MswWQB5iqenOjsB3GWC0dQkPZ7GZ80ega8ftNyIk5J9Ew0HGL056StQrX%2FBeBwUtOVPfINlGeoLoRLS%2FASZ5cg9q4mi5oDeD1VrU6qV92wzUv%2BYStry7v1%2FAHDBSKqVL6t4V5GzIlrSozsgq9sZhwdWr93Gr8MBMmdsrkidbOd3h1FtNvlY31WozoFaXPfwdVSvagYNrcpPi2zpoD9VBUDdvy0J2WFIDu%2FCWlw8eYQ%3D%3D&traceId=0b5117d215957524250307299ea602&unid=1vS5pcDQHu00&union_lens=lensId:TAPI@1595752425@0b847689_0f01_1738a41a67e_96fe@01)

我觉得这个狗子也很精神污染哈哈哈

对了。贵圈部分小警察，阅读理解好像很差的样子。

评论区里有惊喜，文明围观，请勿投食。

再标红一下。有的人理解能力真的太差了。

知乎用户 严铭竹 发表

如果是真的出于道德感和正义感，那么善意的提醒就够了。把这个事情发到网上就是网络暴力。无论发视频的人有没有意识、最初目的是什么，结果不会变，这个女生肯定会被一部分人网络暴力。

在我看来，网络暴力跟打架斗殴没有区别，打架斗殴最坏的结果是过失致人死亡，网络暴力最坏的结果是过失致人社会性死亡。这两者都是很严重的。一个人如果没有了社会关系和社会支持那跟死了有什么区别。在我看来，网络暴力的冲动跟杀人冲动是一样的。

回过来讲，为什么女性就不能做这种姿势了？那如果是个男性呢？你怎么知道这不是个伪娘？

我觉得这都是社会偏见引起的，我们对于其他人首先应该是尊重理解，如果理解不了可以提出异议，但是一切都是在尊重的前提上。这种一上来就把自己摆在道德制高点制裁别人的做法，我是不敢苟同。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

少女当众“撅屁股”，展会上 的“性暗示”，谁的问题？

最近上海的一个cp26的展会出尽了风头，混了各大平台的热搜，虽然个中原因众多，把这事儿拱到台前的人，目的也各不相同。看戏、闹事儿的多，真心提建议的，反而少。 在这个展会上出了什么事儿呢？ 一名女性角色扮演者，做了一个性感的动作，让很多摄影师 …

制服的裙底

一个星期之前，上海漫展（cp26）中，一个女孩穿着制服「裙底疑似被偷拍」的事，成为了全网讨论的热点。炸锅之后，有人谴责模特在公众场合摆撅屁股的 pose 有伤风化；有人摊手说露底是故意不是偷拍、当事人想炒舆论而已；而另一阵营谴责偷拍者、维护 …

郭杰瑞算不算背叛美国？

知乎用户 Haichen Ma 发表 前几天看了一段油管视频频道，博主为一个常住宁波，已经在当地成家有小孩的美国白人男性，其中有介绍美国的 memorial day（一般译为阵亡将士纪念日）。 B 站有搬运，但没有字幕。 [The …

如何评价 @高佑思、@郭杰瑞、@火锅大王 等外国 up 主？

知乎用户 切克闹 发表 郭杰瑞有个跨年视频，提到了他第一个视频的第一个评论让他得到鼓励，没错，那个 ID 就是我。他名气越来越大，考古我评论的越来越多。 当时我写下那个评论的时候是凌晨四点吧，是洞朗对峙那段期间，我焦虑得睡不着，看完局座视频 …