如何看待环球时报社评：不能让布恰事件成为拱火理由?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Deep Van​ 发表

没啥可看的，环球的本质，创办时就定下来了: 贩卖不上档次民族主义 (不是说民族主义就不好，说他家低档是因为而是他家发的东西一直有语言口语化，国家拟人化，复杂内容简单化加鼓动仇恨冲突的情况，从他家的广告位价格也能看出广告主对他家的定位) 的小报，类似太阳报那种，但中国的报纸不能和太阳报一样发涩图，就只能发低档春药民族主义来替代涩图了。

总结: 没有太阳报实用。

知乎用户 ducling 发表

你要是只看这篇社评，你肯定以为俄乌战争是边境摩擦、局部冲突之类小阵仗，这样才能把美帝给军火是拱火这个逻辑说通。

实际上呢？

我就不说一周以前俄军还在泽连斯基肉身 50km 范围内恨不得立刻推翻基辅民选政府好吧。

问题是哪怕现在俄军还每天往乌克兰全境的大城市发射导弹。

这是啥行为？

这不就和盟军轰炸德国、日本，德军发射 V1、V2 轰炸英国一个性质？

俄军自己都打成总体战灭国战了，还需要外人拱火？

要不随机采访一下基辅街头市民他们要不要军火援助？

知乎用户 BruceSilent 发表

环球时报对待俄罗斯这么孝顺

为什么环球时报总编辑公费旅游去的是波兰而不是俄罗斯呢？

知乎用户 县中做题家 发表

1937 年朝日新闻社评：不能让南京事件成为拱火理由

分割线

我不知道曲解我的人是什么目的，但我的目的很简单。

我只想提醒各位不要成为你们最讨厌的人。

能当人就别去当畜生。

知乎用户 朝如青丝暮成雪 发表

俄炮轰我渔船：不该沉痛而应反思 http://opinion.china.com.cn/opinion_33_46933.html

这就是某些无下限无良媚俄媒体，他们就是俄罗斯在中国的喉舌。

有些知友说打不开，那我就放截图吧

知乎用户 周明​ 发表

国内内宣这一块儿已经被境外势力渗透成了筛子。

没错我说的就是俄罗斯。

RT 这样的典型外国政治宣传机器居然能在逼站开官方账号，这可是跟新加坡《联合早报》一样独一档的特殊待遇，要知道《联合早报》历史背景极为深厚，是唯一获准在中国大陆发行的海外华文报纸，别说 cnn、bbc 这种不受待见的外媒，就是香港亲陆媒体都没这待遇。

这里点明一下，如果说被放在同一档的《联合早报》是亲中媒体的话，RT 则是铁杆亲俄媒体，RT 何德何能可以公开在中国进行亲俄政治宣传？！

随便翻了下 RT 在 B 站发的视频，好家伙全是亲俄罗斯政府立场的政治宣传啊，以中国政府一贯立场，是凭什么容忍外国政治宣传肆无忌惮地在国内发表传播呢？就那么笃定俄罗斯政府立场与中国国家利益不会发生冲突吗？

环球时报这次是干脆一屁股坐在俄罗斯政府立场上了。

知乎用户 一直住顶楼​ 发表

这其实对内对外都是一个逻辑：“虽然发生了很不好的事情，但是大家要顾全大局”。

每次看到 “顾全大局” 的逻辑我就想吐。

差不多得了，蹦迪也看个场合

知乎用户 巴黎大主教​ 发表

宁这么在乎鹅鹅的国际形象

鹅鹅在乎你的吗

知乎用户 Dickinson​ 发表

正确的

普京心善，俄罗斯是正义之师，是我们坚定的盟友！！！容不得西方那些水深火热人间地狱国家的恶意抹黑！！！

我有一个细思极恐的想法：按照这种宣传口径，在涉及盟友大屠杀平民这种重大人道主义灾难的前提下，还要这样引导舆论，美国该不会真的要变成二战的轴心国吧？

知乎用户 楼船夜雪瓜洲渡 发表

希望环球官媒以后好好教育祖国的花朵：

面对侵略和屠杀最好的办法不是武器和反抗。

而是拿着棉被和奶粉站在马路边，高声欢呼：“欢迎欢迎热烈欢迎”。然后对支持你抗战的人说：“滚开，别给我拱火！”

想到侵略，看到屠杀，我们国人难道不应该第一时间就想到我们曾经的祖父辈——那个趴在血泊里仍然不屈服不投降的中华民族吗？

从共产党、国民党、各地军阀到各行百姓，连土匪和妓女都知道反侵略。

十四年浴血抗战，死伤三千五百万人。从长白雪岭到太行烽火，再到鲁南鏖兵，再到滇缅血战，居然换来了这么一帮逗比玩意搞笑想法。

知乎用户 老猫仙​​ 发表

其实这是宣传和传播领域长期的教育训练实践力度不够，而导致该领域的人才水平和工作能力不同程度的退化的表现之一。

要批判美国，很好呀，美国确实有责任——但是文章中列举的 “给乌克兰送武器” 这点逻辑是混乱的，观点是薄弱的，其他人会本能的想：强国打弱国，要吞并弱国的国土，那么国际发达国家集群给弱国送武器，很正常嘛。甚至可以引申到抗日战争的时候，美国也给中国送过武器。况且，现在给乌克兰送武器的国家太多了，文章里批判美国在拱火，那么德国呢？加拿大呢？日本呢？波兰呢？捷克呢？法国呢？这国家名单太长了，这人们一分析，就得出个结论：啊，40 多个国家都在拱火？？？ 文章的说服力实在太差太差了，这种简单的毫无说服力的观点，高中生都未必会认同。

要批判美国，骂美国，其实应该应该盯着美国的具体制裁政策。把美国制裁的特点罗列出来，用以区分其他国家对乌克兰的援助，避免打击面过大，也会更有针对性，观点会更加鲜明。美国对俄罗斯的制裁政策，完全是公开的，美国政府自己贴出来，非常简单，方便的查找。如果打 American sanction on Russia，谷歌第一条就是。看一眼资料在写文章嘛。可以逐一的分析，可以逐一的报道，这样中国民众也会知道，凹，以后美国人可能也会用这些手段来对付我们。

这么简单的事情，为什么不做呢？是看不懂英文，还是没有时间花 1 个小时工作的时候看看相关材料？假如有具体的分析，多角度的讨论，深度的报道，都可以增加国内民众反美反霸权的信心和意志。比如根据白宫在媒体方面的报道称，美国的制裁目标是可以让俄罗斯国内物价通货膨胀率升一倍。那么这个事情，无论是从对俄罗斯人民的生活角度来讲，还是对美国政府来说，都是可以批判的事情。比如，美国你再不喜欢俄罗斯，也只敢说俄罗斯政府有错吧，**并不应该针对人民进行制裁吧？**这样会不会更容易的引起我国人民的共情呢？也会引起人民对美国政府的反感。

再次，这目标是美国政府定的，你把它公布出来，如果美国没有做到，是不是也算是打美国政府的脸了呢？尤其是现在这个阶段，美国政府的很多情报都预言的较为准确的情况下——让越来越多的自媒体在预测俄罗斯和乌克兰战争中更加倾向性的采用美国方面的信息。太需要几个货真价实的，较为客观性和有说服力的新闻打美国政府的脸了。

哎，以前老胡在的时候，觉得论战只是走下坡路，结果，他却成了能力最强的? 人才都去哪里了呢？你们真的需要反思了。论战在这么搞下去，负面效果很容易出现的。

知乎用户 狮心王 546​ 发表

责任都在美方，鹅军肯定是被美 CIA 给脑控了才会做下如此暴行。

鹅军其实美帝 CIA 的走狗，乌军才是真反美斗士。

知乎用户 tianpei-guo 发表

实话实说：

我觉得环球时报就是傻叉！

布恰事件，不管是俄罗斯干的，还是乌克兰干的，都是异常敏感，而且可能是乌克兰人悲痛的民族记忆。

你可以说：

支持联合国组织进行彻底调查。

对屠杀者进行谴责。

或者对乌克兰人民进行慰问。

或者：

我他妈就是装死，不吭气，装着不知道。

………………

大屠杀是什么？

是引起公愤、击穿了人类底线，你要支持俄罗斯，你也要注意方式方法。

现在西方国家都同仇敌忾，你要有眼色，你心里觉得屠杀的对，屠杀的好！

你也不能往枪口上撞不是！

你们村张三的爹被李四打死了，人家张三正在出殡，全村人群情激奋，张三悲痛异常正在埋坟。

你死活要在人家张三出殡的路上，拿大喇叭放 <好日子>，< 今个真高兴 >…… 你就是一个欠干的货！

知乎用户 第四天灾 发表

现在国内的媒体，要么是传话筒，要么在拼命证明自己能做传话筒，环球时报无论是哪一种都决定了他只能输出这样的文章，这篇文章的观点要么是官方态度，要么是环球时报编辑们揣测的官方态度。这篇文章真实体现了俄罗斯入侵乌克兰之后，中国政府被 “好伙伴” 普京架在火上烤的尴尬处境，一方面不得不谴责屠杀平民的暴行，另一方面又极力避免直接谴责实施暴行的暴徒，唯一能做的只有指责美国是战争的始作俑者和拱火者，可惜这样的指责过于无力，美国一方面并不能命令普京发动战争，另一方面战前也并没有过要允许乌克兰加入北约的迹象，最后也只能追溯到 8 年前的乌克兰的颜色革命，至于为什么乌克兰人推翻一个腐败的亲俄领导人竟导致俄罗斯占领克里米亚，只能语焉不详(克里米亚也尴尬，所谓公投独立根本不敢支持)。再说美国在战争开始之后制裁俄罗斯和援助乌克兰武器是不是拱火？美国明面上的要求是俄罗斯立即停止军事行动，难道真有人会认为美国停止制裁俄罗斯和支援乌克兰，俄罗斯就会停止军事行动愿意和乌克兰和谈？这逻辑也太荒谬了吧！如果像某些人说得那样战争符合美国的利益，那反美的普京为什么要不惜流干俄罗斯的血也要攻打乌克兰？唯一合理的解释就只有普京背地里其实收了登子的美刀，也是个 50w。

虽然政府对于俄乌战争态度扭捏，不过值得庆幸的一点是，至少还没有像沈桑那样泯灭人性，直接为暴行张目，至于怀疑乌克兰造假或者栽赃，那么就应该积极参与和推进联合国对布查事件的调查，如果到时即不肯参与联合国调查，调查结果不利俄方时又质疑欧美故意偏袒，怎么也说不过去吧

知乎用户 经典原皮 发表

顿巴斯有人道主义危机 =》人权高于主权。

布查有人道主义危机 =》不能成为拱火理由。

你们和 CNN 有啥区别？和欧美杂志轰炸南联盟时有什么区别？

还有，你们的记者在哪？CGTN 的都在布查。

知乎用户 守法公民李四 发表

现在就很尴尬，进退不得。

说支持俄罗斯吧，人家搞了屠杀你也没法洗，至少现在没法洗。人家之前在克里米亚和东乌搞 “公投” 独立，你也没法支持——支持了的话那是否台湾也…… 反对俄罗斯又显然不符合目前看来的 “上意”。众所周知，东国媒体基本上只有一个声音，敢唱反调小心位子不保。不说话的话现在事情闹那么大，你不说几句算个锤子“环球” 时报？

于是乎就只能和稀泥，一边说屠杀平民应该谴责（但是并未谴责俄罗斯），一边说责任全在美方（虽然我也不知道为啥美方有能力让俄罗斯全线开战）最后说了等于没说，甚至不如不说。纯粹笑话

知乎用户 曹哲​ 发表

巧合的是，日本右翼至今仍然把南京大屠杀叫做「南京事件」。

「布恰事件」…… 只能说天下右翼是一家了。

如果说有什么区别的话，日本右翼是在为自己国家的罪行洗地，而国产右翼…… 大约是把俄罗斯当成自己的祖国了吧……

知乎用户 Moral Choices 发表

这种文章正眼瞧它就算输了。

开篇讲一个被讲烂的事实，

中间搬一段我国在联合国上的回应，

最后批判美国罪大恶极。

——没干货，为什么美国是始作俑者？背后哪些事情能证明？既然是 “始作俑者” 那么应当追溯到哪件事情上？

——装傻，既然 “战争是祸首”，那又是哪个小伙伴开的第一枪呢？不敢讲吧，不敢讲那就打太极，整些中立的话糊一糊

——标准过于 “灵活”，既然输送武器就是拱火，那捷克、波兰、德国、法国呢？敢不敢一杆子全部打翻？

这种文章看的都无聊，就一纯纯骂美国的流水线产品，说是拼接品都不为过，有这闲工夫还是看看战报，自己分析分析来得实在。

知乎用户 金吾 发表

一句话总结:

“抛开俄罗斯屠杀平民的事实，难道美国就没有一点错吗？”

还是请老胡回去吧，这届总编是真的烂。

知乎用户 公子北辰 发表

相比之下，张军代表在联合国对布查问题的表态比《环球日报》强到不知道哪里去了

而且，我发现，拱火这个词，似乎就是这次俄乌战争才火起来的？

知乎用户 泰格​ 发表

难为他们了。

— 完 —

知乎用户 天栖猢 发表

你现在是否能明白，为什么日本一直会有右翼军国主义余孽坚决认为南京大屠杀没有发生过？

21 世纪两个跟我们无关的第三国在欧洲交战，有战争罪犯在乌克兰的布恰屠杀平民，面对照片、视频、卫星图片等种种证据，现在都能被洗成一个众说纷纭、扑朔迷离的事件，**那么请问一脉相承、政体没变的日本，你还能指望它能认为自己的祖辈曾经在南京干过罄竹难书的屠杀罪行？**这帮昭和余孽一定会说「南京事件」就是中国人为了恶心日本编造出来的宣传伎俩罢了

什么？你说有照片证据？？？那一定是假的、伪造的…

什么？当时英美记者有报道？？？你不知道中华民国就是英美走狗么 这也能信？…

什么？平民伤亡有数字统计？？？你怎么知道这里没算伪装成平民的抗日武装？…

….

至于环球时报这个社评，我没仔细看文章，只是翻了下评论，总之我是觉得美国屠杀布恰平民确实太可恶了，环球时报大可不必洗，应该直接旗帜鲜明的要求把美国战犯绳之以法，还世界一个公道！

…

评论区里好热闹，不少人直接来做示范了~ 但是有些别有用心的人把俄罗斯扯进来干什么？？？这个回答提俄罗斯了吗？？？有些人为了给美军布恰大屠杀洗地，特意把俄罗斯扯进来说俄军没有屠杀是什么意思？丧心病狂了吗？？？来电了？？？1450？？？你们都是美国间谍吧？美国间谍已经渗透在评论区了！美国实在是太可恶了！！！

知乎用户 Terminus 发表

俄国的网络战只对中国网友生效了。

知乎用户 国乐 jokerII 发表

我只能说：

与之相比，某神社无论多么没有下限，至少是日本人供奉日本人 ······

知乎用户 III 号突击炮 G 型 发表

这就是宣传逆着基本逻辑来所要面对的窘境了。

强国全面进攻弱国，分裂国土，占据城市，鼓动所谓 “投票独立”，于是，给弱国提供武器是拱火？那如果不提供武器只是喊加油，你会不会又说是不负责任了？

弱国发生屠杀，怀疑是强国所为，第一反应是在那喊 “当心拱火啊，不要加大制裁啊，你们快坐下来谈啊？”，强国会因为你的嘴炮就停下入侵脚步吗？

俄罗斯干的事如果换成美国干，你信不信内宣能拿出十辈子的精力喷的唾沫星子飞到十米开外？

——美国策动克里米亚独立，再策动顿卢二州独立，甚至说不定还有赫尔松独立；

——美国前脚说不侵略后脚全面入侵发动所谓 “特别行动”；

——美国制造布查屠杀（当然这时候就不要追查真相了，现有证据足够了）

一个个喷起来顺嘴无比，从来没见过这么好做的宣传，对方几乎是把唉喷材料双手捧着送到你手里，求你骂。

为啥现在这么尴尬？逆风输出是这样的啊。

日本全面入侵中国，攻城杀人，割占领土，迅速灭亡中国的迷梦被打破，迫不及待地在所占领土建立傀儡国分裂势力，如果这时要站在日方，替日方做宣传，是不是就很尴尬？就得千方百计找各种牵强的理由（比如我们是同文同种应该搞大 XX 共荣，比如我虽然是侵略者但我保持克制还给占领区百姓发粮），最后效果还很差？

从小到大宣传了那么久的 “保家卫国是伟大的”“少数分裂势力的投票是无效的”“给弱者提供武器使其避免沦亡是道义所在” 等等都面临着逻辑悖论。

怎么看环球时报评论这事？

___________就是个笑话。

知乎用户 听风君​ 发表

巧了不是，日本右翼小鬼子也管南京大屠杀叫南京事件。好好的人不做，非要学做昭和的狗。人人都笑右翼，人人都有成为右翼的潜力

真不怕日本右翼小鬼子出个布恰合订本，师华长技以制华吗？

知乎用户 神龙天翔​ 发表

那美国在抗日战争时期军援中国，建立驼峰航线，飞虎队援华，提供给中国 1300 余架飞机、600 辆坦克、500 门 105 和 155 毫米榴弹炮、3000 门轻型火炮和迫击炮、近 20 万支步枪机枪的军事援助，武装了三十多个中国美械师。也一定是在拱火吧？是不是非常不负责任呢？

自己国家明明有几乎相同的历史，偏偏要写出这种不值一驳的垃圾社评，这就是高级黑吧？

知乎用户 骨裂 发表

看了原文，其实环球时报这篇文章的论点很简单：就算布查真的有针对平民的屠杀，俄乌双方也应该搁置争议，达成和平协议。

这个论点，你不能说不对。尤其是站在我们中国人的角度上看，甚至很有点高瞻远瞩的味道，因为我们一直以来受到的教育就是以大局为重，而俄乌战争的大局自然是和平。

布查目前被曝光的死亡人数貌似是 400，比海兰泡、江东六十四屯少的多吧？忍忍就过去了。

顺着这条思路，也就不难理解为什么环球时报会在布查事件中呼吁俄乌双方 “搁置争议，共同开发”，因为这属于咱们传统艺能了。

这篇社论的真正问题在于，你呼吁和平当然是没有问题的，但作为一个自始至终不选边站、严守中立客观的负责任的大国的官方媒体，你对于这场战争的立场不能太偏。

而环球时报这篇社论，就差没把 “亲俄” 俩字贴脸上了。在战争已经打了一个多月、乌克兰诸多城市被俄军轰成废墟、各方行动均已明朗化的今天，仍将战争起因单方面归结于美国“拱火”，这是非常可笑的言论。

俄罗斯八年前强占克里米亚、分裂乌克兰法理领土、甚至在战前演讲中直接否定乌克兰作为主权国家的存在，相比美国，到底是谁拱的火更旺？这些环球时报闭着眼不看，就看见一个美国，甚至连西方世界给乌克兰提供武器抵抗这场 “灭国之战” 都成了罪过。

当然，屁股决定脑袋，以现在的形势，环球时报这么写或许也有自己的考虑。但只可惜这样一篇立意 “高瞻远瞩” 的雄文，终究免不了又一次成为自娱自乐的 “大内宣” 了。

知乎用户 七海千秋 发表

知乎用户 Rebellion 发表

环球时报又称今日俄罗斯中国分报。

知乎用户 只是一只翔隼 发表

还好我早就把环球和观网屏蔽了，说实话，都到这一步了，我也早就绝望了，我从小的教育彻底撕裂了。三观也是。

知乎用户 钞微懒猫​ 发表

虽然俄罗斯图图了，但你们不能拿这个说事。

哄堂大孝了属于是。

奉劝坏球一句：墙外可不吃简中互联网那套。

知乎用户 韵的影 发表

不能让 “海兰泡事件” 成为拱火的借口

大清指控俄军在占领位于黑龙江沿岸的城镇海兰泡期间杀害了大量的平民；俄罗斯予以坚决否认，并向其他国家提交了大清造假搞宣传战的证据。此前大清称在海兰泡发现了数千具平民的尸体，国际舆论迅速发酵，给处于关键时刻的中俄停战谈判（瑷珲条约）蒙上了一层深重的阴影。

必须强调，任何针对平民的暴力行为，不管以何种借口，都是绝对不可接受的，必须受到强烈谴责并承担应负责任，这也是国际社会的共识。动荡和战争往往伴随着这样令人痛心的悲剧，这也是为什么我们坚决反对生乱生战、坚持劝和促谈的原因之一。尽管真相尚待水落石出，但目前可以确定的是，战争归根结底是引发一切悲剧的 “祸首”。中俄一天不能实现停火，人道主义悲剧就一天无法落幕。

但令人遗憾的是，在 “海兰泡事件” 被爆出以后，中俄危机的始作俑者日本非但没有劝和促谈的任何表示，反而准备通过增加对俄制裁、向大清派遣更多军队抵御俄军以及在外交和舆论上持续对俄施压等一系列做法，加剧中俄间的紧张对立，为双方和谈制造障碍。尤其是，东京表示将向旅顺派遣一支军队。不得不说，这种继续拱火的行为是非常不负责任的。

知乎用户 林先生 发表

第三等级，就是环球网这种，已经直接地面对这个问题，但是他也不直接，而是迂回地说，这个事件成为拱火原因。

第四等级，就是观察者网和一众国师，什么名誉，气节，学历统统不管，据说崔健曾经说过这段话（但是我找了半天，没有找到出处，姑妄聽之），沈逸这些就是属于这类人

中国最危险的不是那些抱有固有政治理念的人，而是那些明明不信却张口说谎话让别人信，然后从中获利（的人）…… 我认为这种人是中国最大的危险群体，（它们）完全嘴不对着心说话，而且它还打压你，通过打压你造成它获取最大利益的空间，这种人是最危险的。

第五等级，就是野生国师们，用一句话评论，就是 “驕傲自大民粹主義盛行殘忍嗜血毫無同理心的集合體”

第六等级，就是庸众和小粉红们，成为上述的捧哏。

知乎用户 托斯卡尼尼 发表

一切善恶、道德标准，人伦底线，社会主义核心价值观，共产主义意识形态，我国我军神圣不可侵犯，都可以让位于 “反美” 原教旨主义。

只要反美，大骂 “布尔什维克是骗子和暴徒”“十月革命是历史错误” 的人，也可以是 “上不封顶” 的好朋友。

只要反美，你给印度送先进军火，允许印度侵略我国领土，杀害我军战士，都可以不提、不想、不说。

只要反美，在别国搞独立公投、侵略和分裂吞并别国领土的行为，我们可以说 “应该坐下来慢慢谈”。

只要反美，侵略和屠杀我们可以只说这是 “军事冲突”，被侵略者应该反思自己，为啥他不侵略和屠杀别人？而援助就是拱火。

知乎用户 崔竹修 发表

俄罗斯可着劲的拉中国进舆论场，我就想知道，如果最后联合国调查出来是俄罗斯搞得屠杀，中国准备怎么说？一切责任在美？

所以南京大屠杀以及日寇在华战争罪行的根本责任不在日本军国主义法西斯，而在纵容日本一战后发展扩张，放任日本对华侵略的欧美列强和国际联盟？是中日开战后不想着积极调停战事，反而给中国输送武器援助，经济上制裁日本的欧美列强？那按这么说东京审判岂不是千古奇冤了？

我申明，我认为从根上说，布恰事件，乌克兰冲突的始作俑者应该是南方古猿！都是南方古猿的暴虐基因作祟！

知乎用户 今宵酒醒 发表

这个国家的某些人，对同胞穿和服大加抨击，斥责为 “军国主义”，然而面对俄罗斯屠杀平民，他们又称之为西方的栽赃。

建议大翻译。

知乎用户 匿名用户 发表

都打总体战还搁这里拱火呢？意思俄罗斯不全国总动员那就只能算俄乌小冲突？

我真的觉得大可不必这样愚民。真打算去非洲遇到打劫的就掏个红旗？

还是打算鼓励学生去莫斯科留学搞学术？

到现在还不明白不是信息决定了立场，是立场影响信息接收选择。支持俄的皇俄布查，海兰泡都能洗，精日的南京大屠杀人数也能洗，精美的指着二战可以说一辈子对中的贡献。这些人你是影响不了的。剩下的温和派大家只想好好过日子，就别愚人家了。以前中美蜜月中日蜜月如胶似漆，现在再把当时三观塑造期被影响的人打成公知。反正要过的开心立场就要灵活就要学会揣测上意。留下来的到底是什么人真的自己心里不清楚？

敌人到底在哪里自己想吧。反正爱锅现在是生意，既然是生意那就要价格。继续惠吧，陈老师，金老师，张老师赚着 RMB，愚着民，然后换成刀乐给美帝做贡献。我也不知道谁才是小丑了。

// 鉴于评论区说我曲解金灿荣教授这句话呢本来只是看到知友的图遂收藏了。我先说他那句话，把小孩子从小送到国外？如果指的是小学生，初中生，高中生我觉得大可不必。除非铁了心移民的，有钱家庭也大都是本科才送出去，有几个放心家长在国内，小小年纪就送出去的？和虚空打靶有什么分别。本着稍微认真点的态度我呢就特意查了一下金教授的儿子叫金君达。然后拜读了一下他儿子的大作。发现还是挺有意思的，我的确错怪了金教授。去美国哪有呆在中国好玩。

知乎用户 Erika 发表

这些小编真的接受过高等教育吗？

知乎用户 贾森​ 发表

既然环球时报觉得杀害平民是应该无条件谴责和打击的，而目前最有效的制止这种行为的方式是停火。

那鉴于俄罗斯正在入侵乌克兰搞特别军事行动，不该要求俄罗斯立即停火撤军？？？

哪怕美国提供武器，特么的你报警邻居正在打你家人，警察到场第一件事是把排查你家有没有刀枪棍棒还是先控制你的邻居？

知乎用户 Sunlef 发表

我就说了么，中国有骨气的人大部分都死在抗战了，活下来的大多是汉奸皇协军的后人。要不然怎么解释这帮人管抵抗侵略叫拱火，管不抵抗投降叫保护平民，管侵略者叫我可敬的父亲？

知乎用户 上邪 发表

你在开玩笑吗？

美国说俄罗斯要打乌克兰你说拱火

拜登和布林肯呼吁在乌克兰的人赶快跑你说在拱火

欧美把大使馆撤了你说在拱火

别人叫自己的侨民快跑你说在拱火 (对了，我们撤侨撤完了吗？好久没看到这方面的消息了)

别人给武器你们说在拱火，自己给棉被还嘲讽别人 (别人给武器给一个正在被施暴的人保护自己的能力，你说对付色狼不需要防狼喷雾和电棍？)

现在为了维护一个屠杀平民的俄罗斯又说别人在拱火

看过很多关于布恰被杀害的人的照片，可能有人会说他们拿起了武器，可笑！在一群被 jian 杀的女性里有一个不满十岁的小女孩，她怎么拿起武器？不，她被在侵略乌克兰的俄罗斯士兵里面的恋童癖变态残忍的 jian 杀了！

知乎用户 李殊 发表

经过这次越南官媒的吃相，我以后再也没有脸皮骂日本右翼洗地了

鬼子洗地还洗的是本国，你上赶着给别国屠杀洗地算什么？

我最困惑的是明明 pla 是全世界军纪最好的军队，为什么非得和二战时候就烧杀淫掠的俄军捆绑到一起，不怕我们有污点吗？

在军纪这方面本来越南有无上的道德优势，这么一波骚操作把全世界都看傻了。

我不明白为啥一定要掺和进去管控舆论？

你就当中立不就好了吗？

知乎用户 反对侵略战争​ 发表

留点底线吧，别成为视频中的这种人

《东京审判》片段

俄乌战争之前，这种文章我觉得瞪一眼就算了，没人搭理的，理由相当牵强，逻辑基本没有

但我小看他了，信的人真不少，以至于现在经常能看到有人说，世界上要是没美国早和平了。

我现在明白了，掌握了信息的传播渠道，不需要逻辑，复读机也可以洗脑

我也不知道咋办了，就这样吧，反正谁也干不过历史，等着吧

知乎用户 第三行星的奇迹 发表

大胆些，快进到布恰事件的始作俑者是美国，毕竟现在干啥都内卷，挺俄的程度也得卷起来与时俱进了。

知乎用户 金先生 发表

人民观察家都写不出这种东西。

京城新报的编辑看了都汗颜。

大新京日报的主编跳起来直呼内行。

俄罗斯只要撤出乌克兰，立马就能停战，可普京就是不撤，按照他们的逻辑，不停战的罪魁祸首是美国，这说明普京是美国的傀儡，要反美，必须反俄。

知乎用户 鸿雁复北翔​ 发表

被侵略了，要武器 or 棉被？

当年的抗日先烈们选择的是要武器！而不是要棉被！当年那么多东南亚华侨放弃自己优越的生活，毁家纾难，带着武器回国抗日，他们看到这片社评估计棺材板都压不住了。

按这个社评的意思，当年日本侵华南京大屠杀以后，我们不应该要武器，不应该打日本人，应该和平，不能要武器，应该要棉被！

另外我们通常称这种向侵略者发出和平信号的人为汪精卫！

知乎用户 老岳 发表

当然，我没有马克思主义就一定完美无瑕的意思，理论问题要百花齐放百家争鸣引…… 经据典。

但是 “拱火” 一词这样用显然是违背马克思主义唯物辩证法的，因为 20 世纪最伟大的马克思主义者（之一）兼最伟大的马克思主义（中国）继承发展者这样教导我们：

显然，美国是俄乌冲突（非和平状态？）或者所谓 “布恰事件” 的外部因素，美国的 “拱火” 当然也就是外部因素。那么根据上引的教导，“拱火”不可能是此次事件及其一系列后续发展的主导因素。一天天的就知道“拱火”，环球时报是否觉得人的主观能动性是个笑话？

当然了，如果环球时报是反马克思主义的，那么做出这样的结论非常正常，也就进入了 “形而上学的机械唯物论和庸俗进化论的外因论或被动论”。当然了，如果环球时报干脆不接受这位的教导，那我就真的没话可说了，敬环球时报是条汉子。

真正的马克思主义者都会坦率地承认内因的主导地位，通过分析内因达到不断进步；而那些虚伪无耻的假马克思主义者，总是念叨着 “自然灾害”、“苏修逼债”、“外部敌人搞破坏” 乃至 “蒙蔽论”、“挑拨论” 和最新的 “拱火论” 之类的谎言来麻痹自己和欺骗人民。这个道理在历史上已经一再被验证，希望环球时报坦率亮明自己的身份，也许 IP 地址在大陆，可是理论地址却不知在哪里。

知乎用户 雷火丰​ 发表

建议环球这样明摆着拉偏架的言论少发点，不然以前宣传的那些正面东西，都要值得怀疑了。信用建立很难，崩溃只需要一瞬间的事。

知乎用户 New Angle 发表

稍微替换一下关键字在 1937 年 12 月给蝗军张目也没问题。

上海震旦职业学院老师宋庚一发表给侵略洗地的言论随即被开除，环球时报换一下主语就可以发表给侵略洗地的社评。爱国主义还真是无赖最后的避难所呢。（Patriotism is the last refuge of a scoundrel — Samuel Johnson）

如何看待上海震旦职业学院老师宋庚一的错误言论？

当然有这样的逻辑也不奇怪，毕竟俄慈父无论干了什么事情，对方都应该反思

俄炮轰我渔船：不该沉痛而应反思_观点库_观点中国

知乎用户 楚天千里​ 发表

如何看待？环球时报在卖国。

我国外交部网站上，对于乌克兰的介绍，至今，克里米亚依然是乌克兰领土，顿巴斯地区依然是乌克兰领土。

乌克兰消灭顿巴斯反政府武装，是在维护国家主权和领土完整。

台湾对于中国的关系，是克里米亚对于乌克兰的关系，是顿巴斯对于乌克兰的关系。

一些别有用心的人，枉顾事实，支持俄罗斯分裂克里米亚，支持俄罗斯分裂乌东两州顿巴斯地区，仔细思考一下，这些人到底想干什么？

这些支持俄罗斯的人，是在通过支持俄罗斯，否定乌克兰消灭顿巴斯反政府武装的正义性和合法性，是在否定乌克兰维护国家主权和领土完整的平叛行动的正义性何必合法性，从而否定不远的将来，我国对台进行的祖国统一统一行动的正义性和合法性。这些人是在为台独分子寻找法理依据。

网友们要小心啊，这些支持俄罗斯的人，才是真 1450，是卖国贼 + 台独分子 + 汉奸 + 黄俄孝子，人人得而诛之。

别做梦了，中国一定会统一的，我国一定会统一台湾的。你们这些宵小鼠辈 1450 网军，掀不起风浪来的。

请认为，自己是站在中国国家利益而支持俄罗斯的人，回答以下问题:
1、你是否认同台湾是中华人民共和国的领土？你是否支持中华人民共和国维护国家主权和领土完整，消灭台独分子？
2、你是否认同克里米亚和顿巴斯是乌克兰的领土？你是否支持乌克兰维护国家主权和领完完整，消灭克里米亚和顿巴斯的亲俄反政府（反乌克兰中央政府）武装？
3、你是否认同乌克兰消灭顿巴斯反政府武装具有正义性和合法性？
4、你是否认同乌克兰维护国家主权和领土完整的平乱行动具有正义性和合法性？
5、你是否认同中华人民共和国消灭台独分子具有正义性和合法性？

6、你是否认同中华人民共和国将来对台进行的维护国家主权和领土完整的平乱行动具有正义性和合法性？

台湾省属于中华人民共和国。同理，克里米亚和顿巴斯属于乌克兰。所以，你如果支持中华人民共和国统一台湾，支持中华人民共和国维护国家主权和领土完整，你也应该支持乌克兰维护国家主权和领土完整。

低级的台独分子在和乌克兰共情，低级的台独分子把自己类比成一个独立主权国家。高级的台独分子，在支持俄罗斯，在支持克里米亚和顿巴斯地区独立，在支持俄罗斯分裂乌克兰。

如果你是一个堂堂正正的中国人，你支持中华人民共和国维护国家主权和领土完整，你也应该支持乌克兰维护国家主权和领土完整。

这样一说应该就很明白了，支持俄罗斯的是什么人？绝大多数支持俄罗斯的人只是被带了节奏、没有逻辑的傻白甜而已。极少数人是心怀叵测的狗汉奸、卖国贼、黄俄分子、台独。

知乎用户 kaer​​ 发表

堕落。

胡锡进在的时候，环球向来只叼中国政府的飞盘。

是狗，但是是中国人的狗。

胡走了，环球开始叼外国人的飞盘了。

这年月世风日下，连狗都 TM 变颜色。

知乎用户 仰望半月的夜空​ 发表

布恰事件要是美国干的，能连上一个月人日头条

知乎用户 和光同尘 发表

乌克兰人民需要什么，乌克兰人民有权发言。

可以说他们需要的不止是武器和制裁，他们还需要加入北约保证自己国家的生死存亡，还需要北约的军队赶走侵略者。他们需要的东西多了。

也可以说如果没有那些武器援助，乌克兰根本就挺不到现在。要是有人在他们面前说，武器支援是加重局势紧张，是拱火行为。那这群老百姓会怎样回答？会何等的愤怒？这是不言而喻的。

如果送武器和制裁就是拱火，那二战向中国提供武器和金钱援助的美国算不算拱火？美国通过停止向日本提供原油贸易的制裁算不算拱火？

要是当时美国人往中国送武器时毛子一副道貌岸然的嘴脸说：“我希望都冷静下来，中国人民需要的是针对平民的救助，而不是武器援助。送武器的行为是在加重紧张局势，balabala 一堆屁话”。

当时身处地狱的中国老百姓会如何看待这种发言？

都要亡国了，却说送武器是在拱火。这话说出口不挨老百姓几个大逼斗都不足以泄民愤。

知乎用户 净江烟 发表

“事件” 两字不错

深得日本右翼精髓

扛红反红

知乎用户 海兰丁 发表

某些官媒已经完全背离了中国政府的中立政策，自己直接下场站队俄罗斯，直接参加认知战、舆论战、宣传战，比俄罗斯媒体还卖力啊，将一副好牌打得稀烂，愣是把一场宣传战降低到了狗咬狗的层次。简直就是被美国舆论牵着鼻子走，美国疯狗乱咬，我们就非得咬回去…… 官媒领军者这种层次、这种格局简直就是让人无语了。这样对骂对咬下去，我们在道义是越来越占优势，还是越来越被动呢？

这就和普京的政治能力一样。毛主席的话,“所谓政治, 就是把朋友搞得多多的, 敌人搞得少少的。对比一样，普京的政治能力，就是把敌人搞的多多，朋友搞的少少的，连国内都有一票子人反对他，只能靠腐败的俄罗斯警察维持统治了。普京的政治能力、军事能力、经济能力真的是被高估了。

反倒是乌克兰的演员总统泽连斯基被严重低估了。看看战争爆发以来演员总统的表现吧，第一人家没有投降，你俄罗斯那么强大，排山倒海之势而来，普京亲自劝降，但是泽连斯基人家不投降，宁死不屈！第二，不逃跑，不抛弃，不放弃，坚守岗位，履职尽责，指挥全国军民奋起抗敌，打得是有声有色。美国多次喊话，让他跑，人家演员拒绝逃离祖国，反倒要美国送弹药过来，本来美国都已经放弃乌克兰，毕竟美国刚刚失去阿富汗，自己也不想再当冤大头运输大队长，但愣是被乌克兰军民的战斗意志和演员总统的表演感动了，大量的武器弹药很快就送过来，乌克兰人已经证明了自己的代理人利用价值，美国当然要加大投资了。第三，泽连斯基展现了卓越的政治领导力和个人魅力，人家是演员，但入戏了，表演的很好啊，展现超乎想象的政治能力和外交能力，本来美国和欧洲都已经放弃乌克兰，战争一爆发，全部都撤离乌克兰，泽连斯基全凭口才，一通忽悠，挨个给欧盟领导人打电话求援，动之以情，晓之以理，说以利害，结果他成功了，凭个人魅力征服了美国和欧洲，前一天还放话绝对不参与的德国总理，一夜之间就变成另外一个人，对俄全面强硬，不仅提供军援，而且还创造历史的宣布德国重整军备，整个欧盟都在重新武装，这个结果恐怕是普京发动战争前做梦也想不到的吧。若是普京不服，大可也给欧盟领导人打一遍电话，说服他们放弃乌克兰。对比之下，只看结果，恐怕当今列国政治家，泽连斯基的能力也名列前茅了。第四，政治能力外交能力突出，能把自己的朋友搞的多多的，敌人搞的少少的。军事上，我不懂，但我也不胡乱指挥，我听国防部长和将军们的意见，放手放权，把专业的事情交给专业人去做，打仗交给职业军人去指挥，我只负责鼓舞人心，团结全国军民，发号施令，履行统帅职责，开展外交，争取外援。对比普京所作所为，我们看不出演员泽连斯基能力比他低。

本来这个猪队友已经把我们带到沟里去了。他的鲁莽，不仅没有改善俄罗斯的战略安全，反而严重恶化俄罗斯乃至世界的安全局势。暴露了俄罗斯虚弱的常规军事能力，让美国看清了底牌，这样美国可以放心大胆的集中力量对付我们了。俄罗斯对我们来讲已经成了战略鸡肋了，不仅不能牵制美国力量，反倒可能把我们拖进去，投入更多的资源支持俄罗斯，防止他突然崩溃。现在的俄罗斯就是二战的意呆利啊，原以为普京是个斯大林，至少也是安德罗波夫吧，没想到是墨索里尼。面对战略两难选择，一着不慎，我们就可能步德国后尘，倒在真正崛起前夜。

我们坚持中立是完全正确，也是唯一选择。但我们在道义上决不能失分，义利之争，我们一定要占领国际道义制高点，这不是宋襄公式的仁义，而是我们赶超美国必须使用的大旗。现在我们外交部门和官方媒体在中立政策上已经严重跑偏了，某些官方媒体已经放弃中立直接下场参加认知战、舆论战，中台也是完全站在俄罗斯媒体立场视角进行报道，电视上放的完全都是俄罗斯方面的视频，很少有乌克兰视角的视频，在这种形势下我们的中立政策，在国际上已经可以说难以服众了，全世界绝多数国家不是傻子，迷信什么认知战、宣传战、舆论战理论，罔顾事实和国际法准则底线，否认人类社会普世道德标准，最终只能沦为道德战和国际政治上的失败者。公道自在人心，绝不是靠宣传工具和舆论控制就能做到压制人心或引导人心。靠偏向性舆论引导最终结果就是你自己丧失舆论和政治上公信力，失去前辈辛苦积累的国家人设 啊。

这种斗争必须坚持中立原则，绝不能站队任何一方。但是我们心里必须有杆秤，俄罗斯已经突破国际法底线，他的行为就是赤裸裸的侵略战争，这个是你任何解释都无法辩白，除非你俄罗斯归还克里米亚，放弃领土扩张的想法，否则无论俄罗斯或者我们说什么都是苍白无力的，我们在这个问题帮助俄罗斯说话，就是在自己吃俄罗斯拉的屎，把俄罗斯的屎往自己脸上抹啊。中俄关系友好，最多我们不公开谴责你俄罗斯，不参与制裁你，甚至可以私下中给与一定的经济支持和便利，但我们绝不能对俄罗斯有任何道义上、公开的政治支持，绝不能去吃这个屎。同时要不厌其烦的劝和，而不是拉偏架。指责美国北约给乌克兰送军火是递刀子这样的话最好不要再说了。美国不管如何双标，如何侵略，如何霸凌，但这次它抢占了道德制高点，它抓住普京给与的口实。如果美国为乌克兰抵抗俄罗斯侵略提供武器是递刀子了，那抗日战争时期苏联给中国提供武器援助是不是也是递刀子和拱火行为啊？在外交部门和宣传部门对外口径上必须统一，必须动脑子想想自己的说法，在国际政治、国际法准则、人类道德和我们的历史上能否站得住脚，能否经得起推敲和争议，不能画地为牢，自己困在自己觉得的双标正义理论之中，自说自话，你也许能引导中国很多亲俄网民，能获得许多俄罗斯和亲俄人士支持，但在国家上 190 多个国家，你的话术，你的观点到底会有几个国家人民支持啊？这个必须实事求是的分析，及时纠偏。必须学习一下毛主席 “有理，有利，有节” 的斗争策略和邓小平同志所的说的不说过头话，不争论的理论策略。口舌之争，徒惹是非，于国家何益？你别说六评，就是九评、十评就能大败美国了吗？你就算骂死王朗，气死周瑜，你就能灭魏吞吴了吗？我们国家的外交部门和宣传部门、官方媒体不能陷入站队俄罗斯的误区，虽然你说了中立，中立就应当有中立的样子，现在完全是和俄罗斯绑到一起了，你和意呆利一起混，前途可想而知啊。有那功夫，求人不如求己，把核力量发展到美俄同等级别，什么都有了。

舆论战不是不说，而是要少说，说一句顶他一万句。道义上决不能自毁前程，决不能跟着俄罗斯吃他拉的屎，更不能让他蹭到自己身上。对普京敬而远之吧。

最后总结一下，全世界都高估了俄罗斯的战斗力，低估了乌克兰人民的民族力量和战斗意志、战斗精神。马里乌波尔保卫战已经证明乌克兰人民不愧是战斗民族的后代。这样民族是任何人也无法征服的。不管俄乌战争结果如何，乌克兰民族国家已经真正建立起来，乌克兰卫国战争将成为乌克兰民族国家真正意义上的立国之战。从此以后，乌克兰不再仅仅是苏联解体所分离出来的国家，人家真正浴火重生，成了血与火打出来的民族国家。泽连斯基可能会成为乌克兰民族国家真正意义上的国父，虽然他是个犹太人。

知乎用户 肥嘟嘟左卫门​​ 发表

如何看待产经新闻社评：不能让南京事件成为拱火理由？

知乎用户 宇过天青 发表

事实证明，美国的情报不是笑话，国内部分媒体才是真真正正的笑话。

屁股恨不得直接歪到俄罗斯那边去了，问题是人家俄罗斯看得上你吗？

知乎用户 未来宇宙巨变 发表

如果屠杀平民的事件，都不能引发正义的谴责，那么只能说不愿意谴责的一方是无比邪恶的邪教组织和纳粹国家。

乌克兰步查事件引发了全球的震怒和愤怒，侵略战争本就是非正义的战争，如果再屠杀贫民，那就更会引发正义的审判，如果查实乌克兰步恰事件确实是俄罗斯所为，那么，普京被送上国际法庭的时间已经指日可待，而一切与纳粹法西斯勾结的组织与国家同样也必将接受历史的审判，全球绝不允许第二次世界大战时期的轴心国同盟的再次出现。

正义的力量已经注意到，纳粹法西斯同盟正蠢蠢欲动，试图在全球不同地区先后发动战争，俄罗斯正是这样的纳粹先行者，一切试图与俄罗斯结盟的国家也必将被全球正义力量视为邪恶的轴心国同盟，被彻底地孤立、被彻底的制裁、被彻底的审判、被彻底地鞭挞：

正义必将战胜邪恶

邪恶必将受到审判

放下邪恶重新做人

执迷不悟必遭天谴

知乎用户 星辰的跳动是爱 发表

你不说美国还好，这么赤裸裸地说：乌克兰危机的始作俑者美国 balabala，这和刚开战时俄罗斯的外宣有个锤子差别。

对，我说的就是普京刚开战时和马克龙说乌克兰要完全去军事化，乌东和克里米亚要自治，这边拉夫罗夫就说美国指使乌克兰拒绝和谈。还有俄军攻打哈尔科夫有平民伤亡，俄国防部就说乌克兰拿平民做肉盾。

你这种忽悠傻子的言论，除了降低自己公信力之外有个毛线好处。最后对外大家看你就和看猴子一样。对内有思想的人，一样看你和看猴子。到最后你以为你在帮俄罗斯，其实就是在拆人家台。

而那些没一丁点儿思考能力的人，你觉得你是帮国家提高凝聚力了，结果人家回头就抵制辉瑞特效样，对美国有没伤害我不知道，痛打自己人那绝对是一等一的高手。

所以之前新闻娱乐产业炮轰国足，我真觉得国足冤。当然如果被渗透了，那一切都好说。

知乎用户 狼狈 发表

我很好奇，当年德国人听到日本偷袭珍珠港的消息，是不是也举国欢腾，认为这是日本在替自己分担战略压力？

知乎用户 玄睛​ 发表

当你对很多现象迷惑不解的时候，你应该想到，其实国家社会主义也是一种特色社会主义

知乎用户 梦羽灵泉 发表

越南外交部发言人针对日中南京事件的发言：

我们越南作为一个有担当的大国，呼吁各方克制，呼吁日中两国通过和平谈判解决南京人道主义危机，越南的立场一直以来就是劝和促谈，同时越南决定向中国捐赠一千万盾的救援物资，并且强调苏联美国等各方向中国出售武器装备，并对日本实施经济制裁的行为无异于火上浇油，越方强烈反对这种行为，世界经济已经很困难了，有关制裁对谁都不利

我们认为，作为这场战争的始作俑者，苏联负有不可推卸的责任。苏联一直以来无视日本帝国的合理安全空间，不断在西伯利亚东扩，苏美等盟国有没有想过，把一个大帝国逼到绝境会是什么后果？

知乎用户 神荼君 发表

你猜猜南京人看到他们会不会想刀了他们？

知乎用户 Anastasia 发表

惊觉环球时报把 “布恰屠杀” 称为“布恰事件”，我第一反应竟然是笑出声了。

这地狱笑话怕是让撒旦听到了都得义愤填膺。

…………………

天天批判南京穿和服的忘了受难的同胞。

是谁真的忘了同胞曾经被屠杀过呢？

知乎用户 neo anderson 发表

环球人民观察家报

知乎用户 月入杯中 发表

原以为老胡是环球的灵魂，现在看来，环球才是老胡的灵魂。

老胡离开环球，已经不是从前那个老胡，但环球还是从前那个环球。

知乎用户 黑白漫步 发表

一恨俄罗斯人不爱国，二恨乌克兰人不卖国，三恨中国人为什么学英语。

知乎用户 Anonymous 发表

是的, 乌克兰恶意拱火, 罪大恶极.

知乎用户 smog 发表

我想说一个可能大家不一定同意的观点。我们不喜欢俄罗斯的人，千万不要过度指责一些有影响力的人或声音过于支持俄罗斯。如某发言人，某时报，某教授，或者观察者网这样大型的组织。

为什么呢？因为这是官方友好当好人，民间撕逼当恶人是对俄外交的必须手段，也是俄罗斯一直以来对中国所做的。

上世纪 90 年代到本世纪初中俄划界的时候，俄罗斯也是一直官方说华让步（当时大家一度乐观认为可以收回几公里海岸线），然后一片春风下，俄官方暗中联系了民间右翼搞各种示威，号称退回中国 1 米土地就带领远东独立。边界草案差点表决没通过后（演的），最后俄官方再和中国商量，要不我们少给你们点？最后我们只要回半个黑瞎子岛和上游的几个沙洲。

再后面的中日对俄天然气管道之争的时候，俄罗斯也是外交部门说支持中国，然后让环保部门抗议说中国那条线路会污染贝加尔湖水，建议改走日本线路的方式。

综上所述：俄罗斯对华的政策一直是官方谈友谊，民间使小动作。对于这样的时友时敌的国家，我们官方能做的只有以彼之道还之彼身。

另外有悖于大家常理的一件事情是，俄罗斯其实很清楚中国民间的民意，对华的提防甚至和野心一直没小过。我们需要适量的、官方引导的、有利于俄罗斯的声音。

也希望是爱国而支持俄罗斯的朋友们，了解大家的目的都是为了中国利益最大化。你们可以了解一下俄罗斯国内的右派对中国的声音，以及俄国的官方和民间是如何亲密无间合作的。我们国家和民间在这种玩法上太不够熟练了。

知乎用户 盐铁 发表

老胡都比他们靠谱。

只能说叼盘是一项技术活。

知乎用户 知李 发表

以后都不敢说日本右翼歪曲历史了，没这个脸。

知乎用户 Just ice 发表

妙啊！原来海兰泡和江东六十四囤事件是俄军帮助落水的中国平民反被污蔑为屠杀！中国人民这么热爱俄罗斯，俄军怎么可能在中国搞屠杀呢？这一定是日本觊觎东北在中间拱火！

知乎用户 路过捞 发表

我理想的宣传部门，应该是传播事实和道理，而不是传播立场和口号的。

举例来说，抗疫过程中某地有很多行之有效的方法，宣传部门应当详细介绍这些方法的实施过程和结果，因为这样其他地方的人遇到类似的问题，可以学着这么做，甚至改进这些方法做得更好。而介绍 “哪些人做的好” 则是没有价值的，因为这个人把这个问题解决的再好，其他地方的人也没办法克隆一个一模一样的人把他们的问题解决好。

然而现实中，是反过来的。宣传被完全作为操控人心的道具，而不是传播道理的工具。我就问一句，是不是全人类都认为太阳比月亮小，太阳就真的比月亮小了？你们 TM 什么时候能回忆起教科书上的真理：客观决定主观，物质决定意识，“你觉得”“我觉得”“所有人觉得” 连个屁都不如？

顺便，某些 XX 少 TM 在那里比烂。别人说谎，别人也必定会因为说谎而被事实和道理惩罚。如果别人现在过得比你好，不代表别人说谎说成这样的，而代表别人其他地方做的好带来的正面效果超过了说谎这个缺点带来的负面效果。你该做的，是学别人的优点同时并且别人的缺点，而不是叫嚣 “他们过得好全因为会说谎，我们也要说谎而且比他们说的更多”。

没有地主的命，还得了地主的病。正确的方向是发展生产力改革生产关系，而不是跟地主比谁下限更低。你的敌人是渣滓，不代表跟敌人比烂的你不是！

知乎用户 叶孤城​ 发表

我为什么喜欢知乎？

我曾经几次在答案被删后想要离开，最终都自我劝阻了。

我为什么喜欢待在这里？

因为这里还有人性之光。

这里的人在道路以目时敢发出正义之声。

这里的人在面对利维坦时依然能挺身而上。

这里的人尚能发光，哪怕周围已一片漆黑。

这里的人还知是非，哪怕大家都指鹿为马。

这里还有一点点希望，哪怕这希望也经常被掐灭。

这就是我经常来知乎的理由。

但或许这里也快消失了，谁知道呢？

祝大家都平安吧！

知乎用户 哈哈龙 发表

有道理，但是发布时间太巧妙，很难令人不产生一些恶意联想。举个简单的列子：

谁会去南京大喊 “中日友好”？

——————————————

在其他知友的回答中搬了一个截图，也许是最早的 “你要反思”？

知乎用户 胡佛牛排 发表

朝日新闻社评：不能让南京事件成为拱火理由

哦不对这是二鬼子，算下来应该是大同日报

知乎用户 踩雪猫​ 发表

任何针对平民的暴行都是不可接受的，但暴行的根源是战争，为了尽快结束战争，必须停止对侵略者进行制裁，停止向被侵略者提供援助，让侵略者尽快赢得战争，这样对平民的暴行就会停止了。而任何对侵略者的打击，和对被侵略者的援助都是会导致战争延长的拱火行为，只会使平民遭受更多暴行。

妙论啊！

知乎用户 快乐阿全​ 发表

我怀疑我们的小学课本到底在教什么，现在的《品德与社会》是改版了吗？

还是说，截止到 2022 年，我国仍然存在大批连小学教育都没能完成的群体？以至于这种人都能到这么大的报社发社评？

知乎用户 雨夜 发表

我认为说的没错

美国拱火导致南京大屠杀的历史还历历在目，今天历史又要重演！理应让美国总统跪在南京大屠杀纪念馆！

这么魔怔的话我都能说出口了

但魔怔的可能是我以外的人吧？

知乎用户 李劼 发表

读公文有的时候得手动 “补完”，否则看不懂。

比如，这么两句话：

1. 不能让布恰事件成为拱火理由。

改成 “不能让布恰事件成为拱中国的火的理由”。

2.“乌克兰危机的始作俑者美国”

改成 “造成中国不得不面对，处理乌克兰危机这一局面的始作俑者美国”。

补完之后是不是就看得清楚多了？

翻译过来就是：别烦我！别逼我站队！我只想安安静静躲一边养膘！别再给老子出题了！不想答！

你找不到比中国更爱好和平的国家了。

我只举两个例子：

第一，缅甸内战。

那段时间，时不时有炮弹打到我们境内来，炸死炸伤边民。

论道理，我们特喵的在自己国境线内都能挨炸，这怎么看都是你侵略我，是吧？

论实力，你信不信我摁死你！？

我就是把你吊起来剖了也是天理昭昭！

结果呢？打没？忍过去了吧？

第二，中印冲突。

也就是前年到去年那段时间的事。

两国加起来近 30 亿人口，都是有核国家，一场冷兵器冲突结束对峙。

够克制了吧？够对全人类负责了吧？

所以，那帮子什么东西也有脸来逼着中国问态度！？

美国？你搞事还少了？当年大使馆的血债还没偿还呢。我还愿意捏着鼻子跟你对话都算得上是对得起世界和平。

俄罗斯？你三天两头背刺，想拉我下水，身子在我这边蹭，心早就跟着欧洲小娘皮飞了，要不是为了背靠背取暖，你还真以为我对你动了心？

乌克兰？你这会儿晓得在我这里卖惨谈主权了？当时你在香港搞事是怎么回事？那会儿你有没有想过，我也有主权？

英，法？你们哪一个没有得罪过我？我是往你们国家贩鸦片了还是抢你们家园子了？

日本？狗 X 的！就是你！我没报复杀人简直现代法治之光！

德国？你们都是一伙的！当年的胶州湾我还记得呢！

就这帮货色还好意思逼中国表态？你们哪一个的屁股是干净的？

我们就算表态了，你们听吗？信吗？肯照着做吗？反正我不论说什么，都会有人不满。

你先别跟我唱 “主持正义” 的高调，你们但凡做得到像中国这么克制，这么自律，这破事都不至于发生！何至于今天要拉着我表态？

就你们这群乐色，也好意思说 “不站队就是暗中支持”！？

我们第三艘航母都快下水了，你看我们有没有搞事砸别人家窗户！？

什么叫独善其身？什么叫和平之盾？

中国自己呆在一边，不下场，不站队，把 14 亿人摘出来，能有多远躲多远，这本身就是在维护世界和平，本身就是正义。

再问？再问就造舰，扩核。

火烧不到我们身上来还则罢了，真要是把火引过来，火烧眉毛也是会急的，兔子急了也是会咬人的！

你问我什么是中国立场？中国的立场当然只能是中国！

什么叫不拱火？

不拱火就是不拱火，就是字面意思。够不够清楚？够不够明白？

知乎用户 路人 7949 发表

台湾问题与俄乌冲突没有任何关联。

台湾问题与俄乌冲突没有任何关联。

台湾问题与俄乌冲突没有任何关联。

俄罗斯的特别军事行动，等同于台独分子与美国一道反攻大陆——这是无法否定的基本事实。任何把台湾问题与俄乌冲突关联的行为，都是恶意的。

知乎用户 杉下 de 月熊 发表

我这人说话直，我觉得现在有些人就是突破下限了，或者说他们压根就没有下限。

现在所有用来洗俄罗斯的话，换成洗日军，我觉得一点问题也没有。对不对，怎么能叫 “南京大屠杀” 呢，要叫 “南京事件”，不能叫侵华战争，应该叫 “中日战争” 日本保守派媒体一直热衷于玩这种文字游戏，我把其称之为一种懦夫的行为，不敢正视历史的人，永远不会反思和进步。

再来说屠杀平民这件事，应该可以说是人神共愤，但是也难以禁绝！因为从战争一开始，就给了杀人合法化，想想拿着武器受过训练的人可以面对平民时是处于一种绝对的优势，这个时候就很容易发生屠杀平民的事件，所以做好后勤保障工作以及通过教育宣传强调纪律才是最大程度避免屠杀平民的唯一正确途径。

共产党之所以当年能够得民心，很大一部分原因就是因为共产党的绝大多数军队对当地百姓可以说是秋毫无犯，我奶奶说过 48 年潍坊本地解放的时候当地百姓都自发的鸣锣打鼓，为什么，因为和之前的 “老总” 们比起来共产党有良好的军纪，这是无比重要的，而人民有着非常朴素的价值观，那就是谁能给与我安全的保障我就向着谁。

而一旦发生军纪败坏就必须严肃处理，否则就会破坏你在当地人民心中的威信。

而俄军从一开始，几乎就不可能得到绝大多数当地人的支持和鼓励，为什么？因为你是侵略者，而非解放者，我看到有些人甚至把俄军和当年的共军划等号，你是多恨以前的先烈才能做出这样的判断？

和今日俄军划等号的只能是当年的日军，因为今日的俄军是主动入侵别国领土，所以从一开始从宣传层面来讲就已经败了，即便你真的有一部分军纪严明不残害百姓，你所到之处依然是硝烟弥漫，必然是战火连天，你就算不屠戮百姓也是践踏我们当地的正负和子弟兵，是你到来让对方的家园山河破碎。

当然也有例外，比如波尔布特、萨达姆、索马里青年党、TLB… 他们的行为造成了治下民众的极大恐慌，所以越南人攻入柬埔寨的时候柬埔寨人民才倒屣相迎，载歌载舞；而萨达姆为了维护自己的统治队内制造屠杀上万人、对外入侵科威特、攻击伊朗制造 “两伊战争” 给当地民众的生活带来了严重的灾难；而索马里青年党和 TLB 更是臭名昭著的恐怖分子，怎么在有些人嘴里就和乌克兰今日之事可以相提并论了？

泽联斯基是乌克兰的民选总统，对内不搞屠杀、毒菜，对外没有主动进行战争，干得不好，5 年后再把他选下来就行了，普京和之前美军的行动是一个概念吗？当年美国在伊拉克、索马里的行动中方投的都是赞成票，唯一一次弃权是科索沃战争那次，现在有的人把俄军和美军划等号，等于是说当年中国助纣为虐还是想说中国当年是美方的傀儡没有自主权？

所以俄方现在挽回声誉的唯一办法就是从除了克里米亚之外的所有乌方领土撤军，否则无论如何都摘不掉侵略者的帽子？至于说 “布恰事件” 不应该成为拱火的理由，哦，那当年有个日本兵找不到了也不算什么大事啊？扶持伪满洲国也没问题啊？杀平民没准那都是溃兵所为啊，说不定都是我们的死难者自己演的抹黑日军呢（俄方就是这样为自己辩白）。

说真的，幸亏中国是一个无神论国家，不然我现在去把这种文章烧给当年的先烈和遇难者，问问他们怎么看，他们肯定不会来敲我的窗户，才过了清明几天啊，就在这么严肃的问题上混淆视听，颠倒黑白，享受着免于侵略的成果，却为侵略者摇旗呐喊！

知乎用户 无剑 发表

骂美国也得分情况，分时候，分事情吧。

无时无地的骂美国，说浅了是废话太多，牢骚太盛防肠断，说重了跟个祥林嫂似的这形象真的好吗？

你要有关键证据证明美帝一手策划了这件事那也行，爆出来肯定有人看，要么就是美帝在这件事中又做了什么丧尽天良的坏事爆出来也没问题，可你有吗？

没料你说个蛋？没料别人会听你废话吗？

你看阿三刚开始第一个跳出来唱反调还有观众看，大家觉的有点意思，然后人家看势头不对立马跳反了，你傻傻呆在原地问三哥，说好的一起骂美帝呢？阿三唾你一脸，我们可是正义的一方你才是邪恶联盟，看清楚了吗？对外宣传没有半点灵活性，被阿三诱惑耍弄了你还死磕到底？这就是个陷阱啊，你以为外交战很简单就是读稿子？跟战场一样充满了残酷斗争。

一天天就只会翻白眼，你翻白眼分情况分场合行不行？动动脑子么，很难吗？照顾下全世界的目光而不是活在你自己的世界里行吗？

当一个人在万众期待中被请上演讲台，大家都想听他发表什么高大上的演讲，可发现他支支吾吾，说了半天也不知道在说什么，要么就是啰嗦了半天自己都不知道自己在说什么。然后大概是发现观众离场了，突然想起一个挽回注意力的绝招，就这还是跟别人现学的，打倒 xxx，刚开始大家还回头看了一眼 可发现他只会喊这一句，根本说不出来个一二三所以然来后，再没人听了都走了。

自己人都没兴趣听，你跟观众说，别走听我说，真的太没水平了。

知乎用户 大聯 发表

因为俄罗斯是善意侵略，乌克兰恶意卫国。俄罗斯使用温压弹、在布查屠杀平民都是为了乌克兰人民好啊，乌克兰人怎么就这么不懂事呢，就应该 “箪食壶浆喜迎王师”。

乌克兰人失去的只是家园和生命俄罗斯失去的可是战略纵深啊！

还有好多好多，数不过来…… 有些太血腥估计也过不了审，各位自己去看吧

知乎用户 功不唐捐 发表

那环球君，我有个问题。

去年在我们跟印度阿三加勒万河谷对峙的关键时刻。

俄罗斯跟阿三签订了近百亿美元的军售大单，这是咋回事？

美国人给乌克兰发武器，就是拱火。

那俄罗斯给印度发武器，是啥？是为了和平？

知乎用户 天涯麦克​ 发表

全世界的人都在拱火，只有环球时报依然 “理性、客观、中肯”。

人类的弱点在其身上没有任何表现，显然环球时报走在人类的最前沿，已经进化成了另一个生物品种，甩开落后的人类很远了。

知乎用户 故乡的雨 发表

真 XXXX 的。

有时候我就在想，中国在国际上的形象，是不是就是这帮人搞砸的。

老胡啊，你还是回来吧。

知乎用户 毛宁​ 发表

看《环球时报》本来就是脑子有病的举动，还看待什么。美国是始作俑者就制裁美国，别对美国出口。一边再创新高，一边始作俑者，到底谁不要脸？

知乎用户 Eisenbahn​ 发表

你英国连续否了 3 次俄罗斯和中国、印度等国要求**调查布查事件**的请求 ···

你说俄罗斯的提案有目的性有问题，中国也要求调查，印度也要求调查，都有问题？

4 月 5 号开了布查问题特别会议了吧？4 月 7 号乌克兰紧急会议也开了把？

我都不问你联合国的独立调查组到没到呢？

今天 4 月 8 日，联合国的独立调查组出发了吗？

调查的提议连进入投票程序都直接给否了，就是你连改调查内容和方向的讨论都不让你讨论；

布查一个过去三周，只有一天最高气温显著低于 10℃的地方 ····

Bucha, Kyyivs’ka Oblast’, UA Historical Weather Almanac (worldweatheronline.com)

尸体连法医检验尸体验证死亡时间都省了，可以直接确定全都是 3 月 30 号俄军撤离前杀的 ···

所以可以在没有任何调查的前提下，让泽连斯基在 UN 直接发了一个指控俄罗斯 “屠杀” 的发言 ···

可以直接因为布查问题，把俄罗斯踢出人权理事会 ···

WATCH: Zelenksy Blasts Russia at UN for ‘Worst War Crimes’ Since 1945; Russia Blames Ukraine for Massacre – Consortium News

你都拉偏架拉到这个程度了，说你 “拱火”，罪大恶极了？

你美国放出来的 3 月 21 日 “卫星照片” 和 4 月 3 日周日，**乌克兰国家电视台（UA）**的视频直接打架以后，光速下线卫星轨迹和图像查询及下载是怕什么呢？

Satellite database

这个人造卫星数据库，点进去可以查询到所有卫星的状态，点击 “轨道” 可以查询到过去一段时间卫星的运行方向等信息；

按照 MAXAR 公司自己的陈述，拍到布查照片的，是 WorldView-3 颗卫星；

而 MAXAR 主页上，3 月 21~23 号的卫星图像信息，也处于无法购买状态，大家可以自己去试试 ···

Sales Inquiries | Geospatial Software Solutions

**乌克兰国家电视台（UA）**自己拍的，美国卫星说 3 月 21 日就在布查的尸体，是他们 4 月 2 号用绳子拖过去的 ····

乌克兰军队在 4 月 2 日… - @衝鋒号角 的视频 - 视频 - 微博 (weibo.com)

抓到你这么石锤的造假，还不让调查，说你一声 “拱火”，冤枉你了？

就很神奇的算法 ····

外媒报道俄军撤退中在布查屠杀平民，真实情况如何？

同一时间我另外一个回答里，又一个号同一时间回复同样的内容 ····

而我这个回答里，从头到尾，包括评论里，没有讨论过英国否决调查这件事 ···

真的，可以启用一点学历高一些的人的，花点钱呢，哪怕花点钱 ···

知乎用户 硅基生物 发表

我觉得俄罗斯可以发布一个 “第二次反法西斯荣誉名单”，任何人只要捐献 1 万卢布就可以获得一个“第二次反法西斯荣誉勋章”，并在网站上公布“第二次反法西斯荣誉勋章” 获得者名单和照片。

【该勋章表明获得者支持俄罗斯对乌克兰的军事行动并提供了帮助】

另外，该勋章可以继承，将来可以传给子女。网站上的公示也会自动公示勋章获得者子女。

知乎用户 一觉醒来又赢了 发表

天天说美帝是俄罗斯侵略乌克兰的始作俑者。

不知道还以为拜登拿刀子架在普大帝脖子上强迫他出兵。

知乎用户 路上有惊慌​ 发表

一个字尬，两个字丢人，舔也要有点技巧，这种舔法让被舔的都看不起。。

来看看俄外长反驳英记者的话。

英国记者提问部分的现场翻译：美国总统（拜登）把你们的总统称为 “战争罪犯”，并要求以战争罪审判他（普京），这对俄罗斯的国际声誉有何影响？
俄罗斯外交部长 拉夫罗夫：许多美国政客在众所周知的借口下，发动了伊拉克战争，与北约成员国一起打垮了利比亚，然后又入侵叙利亚，这些政客应该问问自己的良心。

感觉和所谓社评一比，俄外长对美国的反驳瞬间凸显得很客观了，至少抓住对方的小辫子，有个大伙都是一丘之貉的比对。

如果让拉夫罗夫用社评的话来反驳一句 “乌克兰危机的始作蛹者是美国”，英记者会怎么回？俄罗斯民众又会如何想？

三个字：活不起。。

知乎用户 泥泞中的北极熊 发表

一拳没打开，引得百拳来

环球那些装糊涂的人，一直掌控着宣传逗傻子。希望人民永远当奴，永远只能听到一种声音，千万不要学会独立思考。

所以我极其痛恨那些混淆概念假爱国的黄鹅败类，他们帮鹅爹支持公投独立，反对主权国家收复领土，骨子里其实就是反对祖国收复台湾。不敢辩理怕自抽大嘴，气急败坏酸话损人扣帽子。这些败类全埋在二鬼子殖人云集的停电岛最合适。

但从中国利益考虑，我认为拱火没啥坏处，此次俄罗斯进攻乌克兰的战争，对中国很有利。

眼看着毛子积贫积弱显现出来，俄军彻底被拖入泥潭，说明这次终于轮到俄罗斯热脸来贴中国了，尽管普京是被迫的。

**乌克兰危机发生之前，**中俄的面和心不和几乎成了公开的秘密。虽说处于牵制美国的需要，俄罗斯做了一些看似盟友状的合作，但实际上俄对于中表现的合作热情和意愿一直不太感冒，总是冷脸相对。我认为，这事不能全怪毛子不知好歹或我们热脸贴错，斯拉夫白人和亚裔之间根本差异属于种族上的，是地球上任何区域人类都不可能解决的问题。俄罗斯认为自己才是正统欧洲文明缔造者，要融入西方发达经济体中去，从骨子里瞧不起中国人乃至全亚洲人。若没有重大的事件发生，很难改变毛子对中国的根本态度。

如果俄乌冲突仅在 2014 年形成的战线上延续，即使俄罗斯军队全面介入作战，影响也很小，西方最多予以不痛不痒的反对。既不能引起全面团结制裁反俄，也做不到让乌克兰彻底变天，那样一来事情会完全处于普京可控范围内。如果无法历史性引发国际社会对俄罗斯的谴责制裁，那么也无法历史性迫使俄罗斯对中国彻底依赖服气。

然而天公作美，危机竟然发展成俄罗斯对乌克兰的全境大举入侵，呜呼！普京的神助攻 **，对中国来说绝对是一件大好事。**毕竟损失再大死人再多，隔着屏幕观战的我们肯定毫发无伤。

知乎用户 风之号角 发表

命运暗中为一切事物标好了价格，只是还没到买单的时候而已。

这不，“大翻译” 来了。

知乎用户 王小板儿​ 发表

最近能明显感到，**布查平民死亡事件是俄乌战争中一次重要的嘴炮转折点。**目前欧美政客的一系列表演都是围绕这一事件展开的，比如：

乌克兰布查事件曝光后，马克龙表态支持对俄实施新制裁；
欧洲多国借「布查事件」大规模驱逐俄外交官，人数已超 170 人；
俄称西方煽动布查事件意图破坏谈判，乌表示不再与俄就乌去军事化问题谈判；
欧盟将派调查小组赴乌克兰调查「布查事件」；
德国宣布驱逐 40 名俄罗斯外交官；

……

这场惨案直接让整个欧盟，都更加地仇视俄罗斯。没有任何一个欧洲国家不害怕自己成为下一个乌克兰。

不得不服，老美确实厉害，离间中日、离间中印、拆散欧洲，现在又离间欧俄，下一步该离间拆散中俄了，希望目前中俄背靠背的关系能够稳定十年二十年。

2008 年之前，中日韩本来想搞经济一体化，后来美国搞了个重返亚太战略和亚太再平衡战略，给搅黄了。在中国周边挑动钓岛事件离间中日，萨德离间中韩。南海离间越南菲律宾与中国关系……

**美国继承了英国老练的统治技巧，离岸平衡玩得炉火纯青，**但欧美 GDP 的全球份额在持续下降。随着一带一路的展开，欧美的份额会进一步下降。互联网这一波信息化技术浪潮的红利快要耗尽了。技术就像一种燃料，烧完了就需要添柴火，需要新的科技革命。如果欧美不能搞出新的科技革命，那就会逐步被边缘化。土耳其、伊朗、印度等地区性大国，越来越不鸟美国了…… 甚至沙特这样的小跟班都开始用人民币结算一部分对华石油出口了。

现在美国的这一套像极了开战之初，战前西方在舆论、情报和官员打嘴炮方面，对乌克兰进行了 “前所未有” 的支持，而在行动层面，早早的撤离了自己的人员，同时明确宣布，就算俄罗斯“入侵”，也不会给乌克兰派兵。

更搞笑的是，等到俄罗斯承认乌东独立后，战争打起来了，矛盾激化到不可收拾了，美国却告诉俄罗斯，暂时不会让乌克兰加入北约。

可以想见这回也一样，一但把老毛子惹急了，北约肯定又要做缩头乌龟，历史的殷鉴就在眼前，可惜乌克兰就是不长记性，还想加入北约。

当初外交部发言人的话依然适用：

在美方违背同俄罗斯的协议五次将北约东扩至俄家门口并部署大量先进进攻性战略武器时，他们有没有想过把一个大国逼到绝地的后果？

总之，大国竞争还要靠实力，你美国制裁又如何，以前无往而不利的西方制裁大棒碰上俄罗斯这样的大国就不灵了，没想到啊，俄罗斯的经济韧性之强大大超过了预期，西方一套组合拳下来，既没有激起俄国内变，也没把俄军逼退……

俄罗斯要求对欧洲输送的天然气，要使用卢布支付。结果欧洲天然气价格飙升百分之 30，卢布兑美元，上涨百分之 5。

欧洲一帮小卡了咪国家照样用卢布与大毛交易天然气。

美国作为能源出口国，尚且离不开俄罗斯，欧洲国家就更惨了，俄罗斯提供给整个欧洲约 45% 的天然气用于家庭取暖、电力和工业用途，以及约 27% 的石油。 到了今天，欧洲当然想替换俄罗斯的能源，美国更想，但是，这需要时间。

最后关于布查事件，我认为正常的中国人 (不包括某些湾湾)，还是应该和祖国保持一致，不传谣不信谣，让子弹再飞一会，一味的关心敌方阵营里的人，也是对同胞最大的恶！

4 月 5 日，联合国安理会审议乌克兰问题。中国常驻联合国代表张军表示：根据国际人道法，平民在武装冲突中应免遭任何形式的暴力，针对平民的袭击不可接受，也不应该发生。有关布查镇平民死亡的报道和画面令人十分不安，事件的相关情况和具体原因必须查清。任何指控都应基于事实，结论得出之前，各方应保持克制，避免无端指责。

知乎用户 zzzz7777 发表

这个社评只当内宣太可惜了，强烈建议对此社评进行大翻译，翻成俄语，俄爹看了一定很感动，可以加强俄中父子情。

知乎用户 久世英雄​ 发表

十年春，齐师伐我。公将战，曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？” 刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。” 乃入见。

中国的国家形象，就是让这么一群在体制内混日子不知轻重的混子搞臭的…

俄罗斯是中国的盟国不假，这种被猪队友坑的事确实很尴尬，但你可以少说或者不说，或者你可以说应该先把事实调查清楚再下结论，这都不会有大问题。但今天你带着这么明显的倾向性去管布查大屠杀叫布恰事件，那么以后你哪还有立场去说南京大屠杀？难道也要跟日本右翼分子一样叫南京事件么？

到底是谁发动的侵略战争，到底是谁在拱火试图拖中国下水，只要心不坏脑子不傻都能看出来：

难道是美帝拿刀架在普京脖子上逼着普京去入侵乌克兰的？难道是美帝拿刀架在俄军脖子上逼着他们去屠杀平民的？打舆论战天天臭美帝当然可以，但你要带脑子，高手是臭了别人让大家都觉得理所当然骂得痛快；而你倒好，自以为是在卖力的埋汰别人，却让旁观的人甚至连自己的同胞都觉得你没人性没原则像个小丑… 过去整天跟风埋汰赫秃子，真说水平一个个配给赫秃子提鞋吗？看过赫秃子在联大的发言视频吗？好好学学吧：

整天埋怨外国抹黑你，自己却天天写这种反人类的报道给人送炮弹，唯恐人家没题材黑你是吧？

真是不争气到家了！

不会说人话，就请先跟汪先生学学吧：

知乎用户 Execublar 发表

昨天听到一个观点，跟大家分享一下：

在这个国家，吃这口饭，何必给自己找不痛快。

我想这个记者也是这么想的。

知乎用户 织席贩履之辈 发表

把文中的 “乌克兰” 换成 “中国”，“俄罗斯” 换成 “日本”，“布恰” 换成 “南京”,“美国” 保留不变——

——你就得到一份 1937 年德国的报纸。

知乎用户 鹫尾须美是勇者​ 发表

挺好的，毕竟燃烧弹也是莫洛托夫面包篮和莫洛托夫鸡尾酒嘛

以后报道战争相关都可以改个名字

白磷弹叫 “绍伊古鬼火”

温压弹叫 “绍伊古空气炸锅”

火炮叫 “绍伊古礼花”

坦克叫 “绍伊古拖拉机”

轰炸机叫 “绍伊古蝴蝶”

这样多和谐，动不动就写个打打杀杀的多不好

知乎用户 猫头真不错​ 发表

还是让观察者网不要再拱火了吧！让沈逸不要再拱火了吧！观网每次都喜欢帮流氓无赖国家拉偏架，这次不出意料选择了俄罗斯。观网每次给流氓无赖国家叼盘，是显示叼盘实力做广告吗？

知乎用户 Lsquirrel 发表

意思就是虽然天知地知我知你知这事是俄军干的，但是你们欧美不要 “小题大做” 啊，怎么能对俄罗斯追加经济和外交制裁呢，怎么能给乌克兰进攻性武器保家卫国呢？不要拱火！

要知道俄罗斯打急眼了，大规模杀伤性武器一出，乌克兰不还是要失败嘛，而且还多死好多人！不如大家坐着围观，呼吁下乌克兰早点投降救民于水火。总之，我们环球时报才是真正的人道主义！

补充：有意思的是，俄罗斯发言人扎哈罗娃承认布查大屠杀（Massacre in Bucha)，只是认为这是乌军干的栽赃俄军。

中国准官媒叫布查事件，而俄国人都认这是布查大屠杀，要不是看到她的后一句骂乌军和英美，我恍惚中说不定还以为布查是 PLA 干得呢？毕竟只有日本右翼为本国兽军遮羞才说南京事件。

我就问一句：环球时报到底是哪国的报纸？

知乎用户 爱的华尔兹 发表

赶快安排翻译，

“美国给乌克兰武器是拱火”

如此高屋建瓴的大论，为什么安理会上不说？太可惜了。

我有一个想法，

众所周知，张一鸣是投降派，这次俄乌事件是很好的惩治他的机会，

可以把简中 Tik Tok 的审核倾向翻译出来，拿到外网传播，

以现在的氛围，这事只要炒起来，Tik Tok 绝对暴毙，

等到那时候，没了海外负担的张一鸣会有多爱国不用我多说了，

这属于治病救人，功德无量

知乎用户 杏花疏影​ 发表

二十四孝之芦衣顺母。孔门七十二贤之一，闵损，常受继母虐待。冬天继母的亲生子的棉衣里是棉花, 而他的棉衣里是芦花。后来父亲发觉后要休掉妻子, 闵损反而为继母求情。

沙俄时代，俄罗斯多次侵略中国，从中国手中抢走以百万平方公里计的国土，苏联时代，还打算用核武轰炸中国，结果中国还有这么一群人，不但为布查事件洗地，忘了中国平民也曾被屠杀过，还把俄乌战争的原因扣到美国头上，简直比闵损还要孝顺，足可感天动地。便是孝感动天的舜也远为不及。

二十四孝之孝感动天：舜年轻时, 父亲、继母和异母之弟多次想害死他, 但舜仍然对父母孝敬, 对弟弟慈爱。 他的孝行感动了天, 于是就有大象和小鸟帮他耕种, 后来帝尧还把帝位让给了他。

知乎用户 飞天神熊 发表

有一天我去电影院看电影

刚坐下朋友给我来了个电话

我看稀稀拉拉的没几个人，就懒得出去接了

可没讲两句，斜后座一个人探过来拍拍我肩膀，告诉我电影院里不要出声影响他人观影

我瞅了他一眼，戴个眼镜儿，长得像个奸商似的

艹，臭傻逼，你假装什么素质高呀？我这么想，没说话

电影演了大概半小时，我记得真真儿的

女二刚开始解胸罩儿，我正聚精会神瞅呢，后边儿嗷一嗓子：那边的人，你在干什么？

我激灵一下子，往右一扭头，看最角落那有个黑影儿好像拿刀正捅人呢

这把我给气的呀

我蹿起来，回身就给那奸商一个大嘴巴：你个双标狗，艹，说好的电影院里不许出声呢？你咋还不讲公共道德呢？

知乎用户 李燃末 发表

当年，蝗军屠杀我国百姓的时候，美国也是这样拱火的，给中国援助了 39 个师的武器装备，民间也组织了驼峰航队，美国政府还要求蒋介石政府不能与日本单方面媾和。

拱火，可以算是美国的传统艺能了。那我们原先为什么没有提出 “拱火” 论呢？原因很简单，就是过去的时事研究者，自持受过九年义务教育，不愿意用这么没文化的词来描述严肃的国际关系。现在，我们的国际关系论者，终于接了地气，能用小学生看懂的词来指点世界了。

知乎用户 奸奇大魔里德逊 发表

继 “我们”、“舆论的高地”、“话语权”、“阴间” 之后，冰岛词典中最让我恶心的词又多一个：拱火。

和着提丰县就是拱火 “性别对立” 呗。

退一万步来说

已知：a 和 b 有矛盾，本来还没到动手的程度，但因为 c“拱火”，a 一气之下把 b 捅死了。

问：按照冰岛的法律，是该枪毙 a，还是应该枪毙 c？

顺便这些人不是最喜欢用一个叫 “拉偏架” 的词吗？

套用一下某些冰岛人的句式：我不想听犯罪分子的苦衷，我只想看到他死。你去讲那些有的没的都是在给真正的犯罪分子洗白！

知乎用户 我这瓜保熟 发表

说明中国只会和稀泥，没有大国魄力。

指望中国出面是不可能啦，现在只有美利坚能力挽狂澜了，所以请大家跟我一起大声疾呼：请拜总统即刻发兵！请繁中网络的朋友在外网声援我的观点！同时请在美高华立即组织请愿游说，必要时可采取非常手段迫使拜登宣战！如此方能挽救乌克兰百姓于水火，彻底清算普京！

知乎用户 诗与远方​ 发表

我真的要笑死了

环球时报本身就是扯淡媒体和观狗一个性质

为啥你们要信

当乐子看看也挺好

知乎用户 彬彧渊然 发表

全世界都在关注布查屠杀，让之前和现在的外交表态好不尴尬。怎么都关注这个惨剧呢？怎么都在声讨战犯呢？怎么俄罗斯和本国宣传机器不灵了呢？好吧，只能来一句 “拱火” 转移视线了，毕竟俄罗斯也都承认自己的 “善意” 了。

如何看待佩斯科夫称「从基辅撤军是释放善意，希望泽连斯基同意谈判条件结束战争」？

说真的，《环球时报》这种垃圾中的垃圾，没有任何讨论的必要。毒树上结不了好果，宣传机器也不会有正常的信息产出。有什么好看待的呢？厕纸都不如。

知乎用户 MasterChief 发表

振聋发聩，掷地有声。希望环球时报能把此篇雄文翻译成英语法语日语西班牙语在外网扩散以正视听。外网这么重要的舆论阵地不能没有环球时报的声音，对不对？

知乎用户 谢三郎 发表

这种文章就让人恶心。和稀泥到这种地步，最后除了两边得罪人，能收获什么？

知乎用户 郑庄公​ 发表

我对环球时报一向不满意，但是比较看好这篇时评。

首先，它对北约官方报道的布恰事件持保留态度，等待真相，是比较谨慎的，然后又指责美国趁机拱火。和我的想法差不多。

布恰事件一定是真事吗？

我觉得不一定。

凭我多年的经验来看，越是官方报道越不可信。

日本官方曾经说中国军队破坏南满铁路，又有图又有文，但是它就不是真相，只是日本为了进一步侵略中国而自己伪造的借口。

那么这次布恰就一定是真实的吗？是不是美国为了拖延战争而指使乌克兰故意伪造的借口呢？

我比较支持环球时报的观点。

另外，它说战争引发悲剧则是不对的，应该是悲剧引发战争。是乱世引起的战争，不是战争引起的乱世，反而是战争终结乱世。一定要搞清楚因果。

知乎用户 维民所止 发表

日方: 纪念南京大屠杀，影响中日关系。

日本百般阻挠南京大屠杀申遗 声称影响中日关系

知乎用户 華洋折衷 发表

的确，不能让布恰惨案成为影响环球时报恰烂钱的理由，所以就不查（bucha）了！

知乎用户 神棍 发表

需要让世界听到中国的声音

知乎用户 Fffgfcgg 发表

就算俄罗斯屠杀平民，你美国就没有一点错吗？

知乎用户 纵贯九霄 发表

戈培尔锐评：不能让南京事件（注：南京大屠杀）成为拱火理由。

知乎用户 宋君苔 发表

简单地说，就是：一切都是你（乌克兰）妈（美国）逼的！

知乎用户 老张 发表

1979 年 12 月 31 日《人民日报》第 1 版

我政府发表声明强烈谴责苏联霸权主义行径

坚决要求苏联停止对阿富汗的入侵和干涉

新华社北京十二月三十日电 中华人民共和国政府声明

一九七九年十二月三十日

最近，苏联悍然发动对阿富汗的大规模军事入侵，粗暴地干涉阿富汗内政。这种公然践踏国际关系准则的武装干涉，不仅侵犯阿富汗的主权和独立，而且严重威胁亚洲和世界的和平与安全。中国政府强烈谴责苏联的霸权主义行径，坚决要求苏联停止对阿富汗的侵略和干涉，撤出一切武装部队。

苏联这次对阿富汗的军事入侵，蓄谋已久。这是它为了南下印度洋、控制海上通道的一个严重步骤，也是它攫取石油产地、迂回包抄欧洲、谋求世界霸权的战略的重要组成部分。为了实现它的霸权主义野心，苏联当局是从来不择手段的，而这一次则表现得尤其露骨。它从幕后策划，使用代理人，升级到直接出兵，武装占领一个主权国家，以暴力改变它的政府。它已经把所谓 “有限主权论”，从它所谓的“大家庭” 扩大到第三世界的不结盟国家和伊斯兰国家。

苏联企图利用联合国宪章为它的侵略行动辩护，这是极其荒谬的。人们都记得，就在这一届联合国大会上，苏联还装模作样地提出反对霸权主义。但是，在联合国大会刚刚通过反对霸权主义的决议之后不久，苏联就以赤裸裸的军事侵略行动撕破了它的一切伪装，肆无忌惮地对联合国宪章和国际法准则进行挑衅和嘲弄。

苏联还声称，它对阿富汗的武装干涉是根据条约义务和应阿富汗政府的请求而进行的。这种诡辩骗不了任何人。但是这种侵略逻辑却值得人们严重注意。苏联的行动表明，苏联准备按照这种逻辑，侵略和占领它所企图侵略和占领的任何国家。苏联自己固然早就按照这种逻辑行事，越南在苏联的唆使下，也是以同样的借口武装侵占柬埔寨的。苏联热衷于签订 “友好合作条约”，究竟包藏着什么祸心，难道还能不引起全世界人民的警觉吗？

这次，苏联对阿富汗的武装侵略是苏联霸权主义的一次大暴露。人们进一步看清了对世界和平的主要威胁究竟来自何方，看清了这个所谓第三世界的 “天然盟友” 的真面目究竟是什么，人们也进一步看清了，苏联霸权主义是极端疯狂和冒险的，苏联的侵略野心是没有止境的，对于它的侵略行为，必须加以实际制止。苏联的倒行逆施已经引起阿富汗人民的反抗和世界各国的严重不安和强烈谴责。中国政府和中国人民将同一切爱好和平、主持正义的国家和人民一道，为挫败苏联的侵略和扩张而进行不懈的斗争。

知乎用户 娄老师 发表

我唯一的困惑在于

咱们不是希望俄罗斯帮咱们分担敌意和压力吗？

咋整的变成我们怕俄罗斯名声不好，要把自己搭进去？

到底谁帮谁分担敌意和压力？

本来我们只有产业升级造成的压力和敌意

现在这部分没被分担，还增加了帮俄罗斯的敌意和压力。

知乎用户 虚假的观众 发表

是的 最新消息 是美军屠杀了布恰平民 突出一个无耻

知乎用户 future​ 发表

我觉得吧，不是盟友胜似盟友，关系上不封顶，石油小麦大单，这种拱火力度也不小啊。

可别看到最后是中国拱火俄罗斯，美国拱火乌克兰，中美合作坑吃俄欧。

狗头保命！

知乎用户 黄鼠狼 发表

附：1994 年俄，英，美签的《布达佩斯备忘录》一些内容：

第 1 条声明尊重乌克兰的独立、主权和现存边界（当时的乌克兰边界包括克里米亚）；

第 2 条承诺不对乌克兰使用武力或以武力威胁其领土完整和政治独立；

第 3 条承诺不通过经济胁迫方式使乌克兰屈从于他们的经济或安全利益；

第 4 条承诺乌克兰以无核国家身份加入《不扩散核武器条约》之后，如乌克兰面临或遭到侵略危险，三国将立即推动联合国安理会采取措施以对乌克兰实施帮助；

第 5 条承诺遵守不对《不扩散核武器条约》非核武器缔约国使用核武器的义务；

第 6 条规定美俄英三国应对与上述承诺相关问题进行商讨。

知乎用户 张婷 发表

知乎用户 wainzheng 发表

以后南京大屠杀不叫南京大屠杀，改叫南京事件了吗？

知乎用户 FATMAN 发表

日本帝国政府: 不能让南京事件成为拱火理由。

去你妈的蛋。

知乎用户 拉斯柯尔尼克夫 发表

清朝文字狱受最多害的，不是内有反骨阴阳怪气者或者 “清风无故乱翻书” 的无辜者。

而是拍马屁没拍到位，拍马蹄子上的谄媚文人。

望周知。

知乎用户 乘海生 发表

本来我对于布恰事件就无感，何来拱火？

少跟我来说那一套共情之类的虚伪玩意儿。老美拔印第安人头皮时和印第安人共情么？北约空袭南联盟和塞族，穆族共情么。非我族类，为何要和他们共情？

战争本来就是你杀我我杀你的事情，你把武器发给平民，我自然会把你当武装人员看待。

拱啥火？北约，西方说啥，用各种策略怼回去就好，这是国际论战的一部分，居然有人去关心是非曲直也是闲得慌。

中国要以欧陆那群傻缺为戒，不要给昂撒那群媒体洗的脑袋都坏了。俄乌战争开打，全世界都在吃战争红利，唯独你欧陆国家在对自己的奶妈开火。居然有人做梦美帝的天然气能够替代俄罗斯满足欧陆的需求，你不看看美帝每年出口的天然气只占世界出口量的 1.9%， 伊朗和卡塔尔各占 0.6%，没有俄罗斯谁来满足你欧盟的占全世界 19.9% 的消费量？

而且美帝为啥要卖你天然气这种初级产品，生产成乙烯按公斤卖你不香么？就算美帝卖给你，你欧洲有足够的天然气储气槽么？明明 “中俄欧一体化”，俄罗斯的资源，欧盟的技术，中国的产能和市场，三结合才最符合欧盟本身的利益。为了一个八竿子都打不着的乌克兰，自己给自己拉美化推波助澜。这还不是传统昂撒媒体给长期喂的 Ⅹ，搞得脑袋里都是 X。

所以我最烦 “抛开立场看事实” 这种论调，事实是任媒体装扮的小姑娘，你的立场才决定事实的走向。看到昂撒出的国际政治新闻，看都不看扔垃圾堆里就是了。

至于你说我为啥站俄罗斯？废话，不站俄罗斯站北约么？我的资产 70% 以上是人民币资产，你觉得我会站北约么

知乎用户 Zign 发表

官方口径来了，希望大家认真学习一下。

知乎用户 小小一弯明月 发表

结论只有一个: 美国和北约泼脏水陷害的

知乎用户 无穷 发表

这是在骂俄罗斯当局尤其是普京的政治能力。

一个国家还是一个五常如果仅仅因为另一个国家的拱火，就这么草率的举国之力发动一场战争，那么这个统治者该有多弱智？

或者说美国掌握了终极武器，看谁不爽，不费一兵一卒就在旁边拱拱火就能让人家打起来他在旁边坐收渔利。

一场战争打不打考量因素错综复杂需要反复推演论证，就靠美国旁边煽风点火就打起来还打得这么大，那世界大战早打起来了。

说到底，就是这次俄罗斯侵略乌克兰真的是 360 度地邪恶缺德，公然挑战二战后让世界得以和平安宁七十多年的秩序规则，导致你不管从哪个角度去为他辩解都有破绽，怎么都圆不过来，被定在历史耻辱柱上是板上钉钉的事儿。

从这个角度看，其实观网环球时报和一众国内媒体的编辑记者们其实挺辛苦，绞尽脑汁地找角度做漏洞百出的辩解，战战兢兢地咬文嚼字生怕透露出一点偏颇的立场，还可能跟自己真实想法乃至良心本真不一致，不心累不分裂吗？

就是混口饭吃的一个流水线稿件。

前面已经很多了，后面也不会少。未来口风变了也不要奇怪。

理解万岁。

知乎用户 一條小短短​ 发表

环球害怕俄罗斯输了想趁俄罗斯还有优势赶紧收场

知乎用户 陈熙​ 发表

如果立场比真相重要，那么世界不可救药。

当务之急是还原事实。

知乎用户 猫喝柠檬茶​ 发表

我不生孩子的一大原因，是我不能面对一个可能会像环球时报一样说出这种话的后代。

而如果我不按照目前的爱国风气教育他，则他很可能无法顺利长大。

知乎用户 俊豪铁粉 发表

如果抛开一些虚伪的道德，毕竟对着坦克喊反战是弱智行为。我觉得是好事，国内其实在这件事情已经呈现出了一定的摇摆。

这里是分界点，尽管本质上其实还是想要拖延舆情，但我觉得大体上还是会右拐，因为邓的判断很合理。左容易分裂，右易于团结。这里转右本质上就是为了避免分裂，这是一个好兆头。

为什么是好兆头？理由很简单，一旦俄罗斯崩盘，大概率会被肢解并将一部分接入北约体系，而俄罗斯灭国后分裂出来的新北约同盟国也大概率会和国内领土直接接壤，于是这就形成了陆路与海路的双重封锁。一带一路显然是带不下去了。因为陆路面对的是由大半欧洲组成的北约集团，显然正面冲突不是什么好事，也没有特别大的胜诉。那余下的可选择路径就是突破岛链。

毕竟这么多年来，国内造这么多航母战舰不是为了送花灯的，更别说比照欧洲的北约，小小的蛙岛宛如孤儿般，独自一个孤悬在海上。

并且在此此同时，由于俄罗斯的覆灭，势必会导致外部压力增大，并连带导致内部消耗不断，于是为了转嫁内部压力和分散压力，在右拐的前提下也必然会采取战争性质的行动，即是要攻打台湾，本质上就和俄罗斯的做法差不多，但这里也出现了又一个分歧点。

究竟是像俄罗斯那种废物那样进行半吊子的地面作战，还是学习美国以往的成功经验，直接空袭来个大炸特炸。答案我觉得已经显而易见了。何况在决议要发动战争的前提下，制裁横竖都会来，那自然而然就更改采取胜率更高的战略，即是像美国往日的李梅烧烤东京那样，或轰炸各个中东国家那样，对台湾全岛实施地毯式、湮灭式轰炸啊。我相信这种方案必然非常有效。

1. 蛙岛本土上并不存在许多战前的防空洞设施，绝大部分城市会在瞬间灰飞烟灭。

2. 完全杜绝了会被拖入巷战的可能性。有必要的话可以使用燃烧弹和温压弹。

3. 可以在舆论上进行相应的立足点反制，毕竟效仿的就是美军的常规轰炸。还有可不要搞错了，国内轰炸台湾可与俄罗斯入侵乌克兰在性质上完全不一样。首先在国际认知上台湾就是我国的领土，是属于内政范围。与台湾之间的实际现状关系仍然是交战状态中的停战时期。要说是俄罗斯，倒不如说更像是乌克兰屠杀顿巴斯。而这种情况的平民死亡显然是被划入了合理的范畴内，是属于正常伤亡，同类的证明在美国以往的空袭所造成的平民死亡人数、及其所引发的相应舆论效应，对比此次俄罗斯所造的实际死亡人数差距，这一对比也能对比出来为什么说美国杀平民是合理的。而俄罗斯则是不合理的。

而这也是我反俄支持乌克兰的理由。

正如我之前说，我支持乌克兰有如我支持中国能像乌克兰屠杀顿巴斯的分裂反贼那样屠杀蛙畜。所以为了能够快一点看到统一的到来，俄罗斯和斯拉夫人，就请你们灭绝吧。我由衷的希望明天拜登能向俄罗斯发射核武器。

知乎用户 oh-ho 发表

自从俄国入侵乌克兰之后，我已经不知道说了多少次这四个字了，不过我还是要说一遍：

父为子纲

知乎用户 克鲁斯卡尔上单 发表

劝人大度，天打雷劈。

知乎用户 宾果哟​ 发表

这是一篇用于统一思想的内宣文章，对现状没有任何影响。北约不会因此停止向乌捐赠重型武器，欧洲诸国也不会暂停驱逐俄外交官，对俄制裁还在继续加码。

有时候在想，以现在舆论撕裂程度来看，很难找出一个完全能代表民意的媒体或者是团体，“凭什么你能代表民意的争论” 在墙内将持续争论不休，各有各的受众，政治娱乐化。

最后一个好端端的 Bucha，布查，怎么就要写成布恰。

知乎用户 alan shi 发表

选项 1：公开支持俄罗斯侵略乌克兰

意味着成为全球公敌，逆潮流而行。不敢

选项 2：公开谴责俄罗斯侵略乌克兰

意味着自己彻底成为孤家寡人，地球村仅有的几个朋友俄罗斯、古巴、朝鲜、阿富汗、伊朗也都会不带自己玩。不行

可选 1：谴责美国拱火

一美国没接受乌克兰加入北约。

二颜色革命推翻亲俄政权是因为克里米亚，怪不了美国。公投独立合法吗？敢支持吗？台湾怎么办

可选 2：谴责乌克兰

也只能拣软柿子捏了，但是从什么角度去谴责一个保卫祖国独立对抗强权的民选政府呢。太难了

算了 干脆就当缩头乌龟 装傻充愣吧

知乎用户 等待去年降临 发表

我特么是真的服了，5 号就已经辟过的谣言。内媒 7 号还在传。

真特么恶心。

如何看待乌克兰指责俄罗斯军方在基辅屠杀 410 平民，俄方否认称是「挑衅」？真实情况如何？

知乎用户 重庆吴戈 发表

来源：知乎

著作权归读者所有

转载无须联系作者

（一己之见 · 仅供笑阅）1,701,930

知乎用户 xiaosewh 发表

该报对俄罗斯的感情，差不多达到了 “儿不嫌母丑，狗不嫌家贫” 的程度。

知乎用户 胖哒二世 发表

左担道：俄炮轰我渔船 不该沉痛而应反思

历史的超稳定结构

知乎用户 星辰大海​ 发表

这是人能说出的话?

知乎用户 日瓦戈博士 发表

不要混淆事实与观点。虽然观点有多个，但是，事实只有一个。不要用立场裁剪事实，因为部分的事实不是事实。

观点可以争论，但是，事实不能捏造，也不能歪曲和裁剪。否认事实，捏造事实和歪曲事实就是撒谎！撒谎是重罪！

布查事件，还没有完全弄清楚，因此，不要轻易下结论。希望相关的媒体慎重报道，不要轻易下结论。

如果真的发生了针对平民的攻击，这是战争罪，国际法庭绝不会放过的。

知乎用户 的人 发表

严守中立，把责任推给美国。

这就是中国利益最大化的选择。

知乎舆论之前偏俄罗斯，随着俄罗斯军事拉垮，现在舆论又偏乌克兰。我也不得不从吐槽 “黄俄” 转到吐槽“圣母”。我们真的要考虑中国利益最大化。

俄军军纪败坏，就上升到俄罗斯。那澳军割喉取乐，美军性虐取了，都是最严重的军纪败坏表现，要不要上升国家？查清事件真相，处罚责任人，到此为止，是通行的做法，我们反对美国入侵阿富汗，伊拉克也是这样做的。你们吐槽环球甩锅美国，吐槽赵发言人的，是希望中国制裁俄罗斯？

国际竞争需要占领道德高地，但绝不是如宋襄公一样只讲道德就能万事大吉的。我们不用急着想该站哪条队，先想想我们能不能不站队，我们要在什么时候站队。想想一战中的美国什么时候参战，欧洲的矛盾，我们在东亚为什么着急参战呢？

知乎用户 厚颜无齿王撕图 发表

一看《环球时报》的洗地姿势就不够规范，应该多学习人家的先进经验。

1. 先把平民说成是战斗人员，掩盖屠杀平民的本质。最好在事件第二天就在头条新闻报道：“俄军经过一整天的浴血奋战，消灭了 128 名乌克兰士兵。”
2. 再自己搞一次调查，说被杀的平民都是误杀。注意一定要尽量把平民伤亡往小里说，而且还要继续强调剿灭 128 名敌军士兵的军事胜利。
3. 实在瞒不住了就搞个军事审判，把领头的军官推出来当替罪羊。不过还是要注意，军官毕竟是自己人，不能真让他偿命。判决的时候可以判个终身苦役什么的，后面可以再减刑，真正执行的时候随便找个公寓把他软禁 3 年放出来了事。

《环球时报》看见了吗？这才是洗地的标准流程，多学着点！

知乎用户 枕水​ 发表

你说环球时报不是自己人吧？他发了这种文章。

你说环球时报是自己人吧？他发了这种文章。

知乎用户 转转悠悠​ 发表

这一次中国站俄罗斯，对乌克兰的苦难吃瓜看戏，本来就是中国人保护自己应该的本分。

别以为咱真的是无条件支持第三世界人民反侵略的，所有支持都是有前提的。

这个前提就是，别在中国的核心问题上作死

上一个国家被侵略，被轰炸，到现在还没有缓过来的国家叫利比亚。

这个国家有个领导人叫卡扎菲

当初美英等国轰炸利比亚，中国表示这货我不熟，根源就在于卡扎菲居然和台湾眉来眼去，公然支持台湾。

那时候的利比亚人民可惨得多，然鹅咱不在乎

如今的乌克兰也是一样的情况，乌克兰政府在台湾问题上作死还跟着美国搞新疆，那就别怪中国政府吃瓜看戏了。

事情是谁做的不重要，重要的是这事情一定不会是俄罗斯干的，重要的是乌克兰一定要损失惨重再也不能兴风作浪。

重要的是摆出态度，告诉某些人只要触碰中国底线，坐地吃瓜看着你被人杀死都还是好的了。

外交最是无情，一切出发点都是利益，那帮只会口头伸张正义的人只适合当一个挂在屋檐下的小风铃。

知乎用户 忙不完花絮​​ 发表

这一边牛鬼蛇神满天飞

另一边无人问津，真有你的

北约外长会将讨论新战略构想，其秘书长声称要首次考虑「中国挑战」，这释放了哪些信号？如何看待该言论？

知乎用户 恩恩​ 发表

环球时报社评。。

中国最高等级的媒体社评，是人民日报社评，完全体现党的意志。

其次是新华社社评。

再次还有光明日报，工人日报。。。

需要指出的是，人民网，新华网，光明网等属于新媒体，不代表党和国家意志。包括公众号运营也是这么回事，因此这些新媒体的文章往往都是取决于作者个人意志。

至于环球时报。。作为纯键政商业媒体，单纯是满足智障需求吧。

知乎用户 逝影绝忧 发表

双向奔赴。

不是盟友，胜似盟友。

其实【环球】和【社评】这两个词也挺有意思对比的。

知乎用户 aaaa 发表

呃呃，不是说和平是打出来的吗

知乎用户 凭君莫话封侯事 发表

唐突一转责任全在美国，论证过程比 homo 片还要迫真，野蛮，，，

知乎用户 as 蓝月儿 发表

负责任大国的担当

知乎用户 Arweil 发表

如果环球时报是在 80 年前的日占区，会不会说 “不能让南京事件成为供火理由”？

知乎用户 五仁火腿冬瓜糖 发表

1. 环环有点骨气，尊重和坚持事实好吗？明明是乌克兰造陷害俄罗斯，为什么用中文都不敢说呢？
2. 这时候又反战了？是我记忆错误吗？之前好像你们才骂过那些反战的人。是我弄混了吗？

知乎用户 玻尿酸硬汉 - 熊猫之父 发表

俄炮轰我渔船 不该沉痛而应反思

http://star.news.sohu.com/20120720/n348626511.shtml

知乎用户 学海无涯 发表

1990 年 7 月 21 日前，26 名福建渔民乘坐 “闽平渔 5540 号” 渔船开到台湾海峡与台湾渔民做小商品贸易活动。台湾军警突然赶来将正在进行进行贸易活动的 26 名渔民抓获。台湾军警在宜兰县澳底，将 26 名福建渔民用黑布蒙住双眼，强行关进一米来高、三米见方的船舱内，并用六寸长的全新圆钉将船舱顶盖钉死，还在船舱顶盖压上重物。然后让船自然漂流到福建沿岸，由于船舱空间狭小，缺氧缺水且闷热异常。最后 25 名福建渔民相续被活活闷死，仅剩林里诚一人。

台湾省的凶手至今逍遥法外。

弯弯们记住我们记得你们的所作所为！你们这些血债要用血偿。

知乎用户 星间絮语 发表

到底是谁拱火我暂且蒙在鼓里。

知乎用户 fre617 发表

我一直觉得，像 “我球” 这种 “小报儿”，成年人不取关，还能忍着看看的，那心里承受能力，真不是一般的强。意志力简直都能进“复仇者联盟” 的过硬程度啊……

知乎用户 来擦亮我的炮 发表

我估计这次绝对会让一群看观网的人脱粉了的，很多看观网的粉红图的可是战狼风格，现在你搞一出汪精卫行为来

知乎用户 专门针对敌人 发表

我们的国家，是由反侵略反帝反压迫的教员、周总理等老一辈革命家缔造的，我们的国歌是反帝反侵略的，我们更是屠杀罪行的受害者。现在，这个国家到处都是小粉红在支持侵略战争，他们还为屠杀叫好，要是教员知道这种情况，会作何感想呢？

希望小粉红们不要忘记，我们的国家是怎么来的，我们的国歌是怎么唱的，不要忘记侵略者带给我们所有人的愤怒和伤痛。

1955 年 1 月 28 日，毛泽东会见芬兰首任驻华大使孙士敦，在谈到世界战争的危险时，他作了明确的表述：“我们有两条：第一，我们不要战争； 第二，如果有人来侵略我们，我们就予以坚决回击。”

知乎用户 契卡加油送温暖六 发表

当年哦，我说当年哦。

抗美援越算不算在拱火？

美国媒体，英国媒体，法国媒体天天报道美国和韩国在北越图图，算不算在拱火？

为何我们当年不援助棉被给胡志明？

知乎用户 初夏 发表

如何定性为平民，简单的说就是没有武器，放弃对抗的，可以定性为平民，如果政府发枪让他们上战场可以定性为战斗人员，

如何看待部分人怀疑乌克兰布查镇街是乌克兰方面 “尸体摆拍” 栽赃俄军的行为？

https://www.zhihu.com/answer/2424264451


05:06

https://www.zhihu.com/answer/2424041351

看一下图，为什么尸体没有血？不是很奇怪吗？

一般的逻辑是对谁有利才会做

一，俄罗斯，俄乌谈判在进行，为什么俄罗斯要自己找事抹黑自己的形象呢？

二，美国，俄乌战争的谈判还在进行美国就给武器给援助，这不是烘火吗？

俄乌战争的起因就是北约东扩，乌克兰只不过是美国制裁俄罗斯的一个借口，俄乌和谈借口没了，美国肯定不愿意，肯定是想拖住俄罗斯。

三，时间点，

乌克兰宣布放弃加入北约，在这个基础上进行和谈，然后在这关键时候出来了这事件，真的有这么巧吗？

四，欧美的摆拍可不是第一次了，想一下那个冲上海滩的难民小男孩，不就是摆拍吗？

五，泽连斯基就是个墙头草，给个甜头就跟着跑，当初美国给的甜头是加入北约，后来发现加入没希望了就宣布放弃加入，现在甜头又来了，开始宣布加入，这样没有信用的垃圾真是乌克兰的不幸，泽连斯基就是个笑话

六，俄罗斯要求查明真相，为什么英国不让查？如果是真的为什么不让查？查了明明对英国对欧洲有利为什么不让看？很简单，就是造假，就是摆拍。

七，俄罗斯对美国在乌克兰的生物实验室进行调查，而且很快发布结论的时候发生这个事件不是很奇怪吗？有这么巧吗？

八，美国制裁俄罗斯，欧洲被迫站队买美国高价石油天然气，欧洲物价上涨，法国领头想集体采购俄罗斯天然气，德国说不会马上切断对俄罗斯天然气的进口，俄罗斯说用卢布结算石油天然气，并用卢布结算债务，美国拒绝卢布结算，

在这个时间点发生，不是太巧了吗？这明显是逼着欧洲又一次站队。

知乎用户 赫连洪亮 发表

南京大屠杀成为焦点，中国指责日军在南京大量屠杀平民，日本予以坚决否认，国际舆论迅速发酵，给处于关键时刻的中日谈判蒙上了阴影。

令人遗憾的是，“南京大屠杀” 被爆出以后，中国危机的始作俑者英美方面非但没有劝和促谈的任何表示，反而准备通过更多对日本的制裁、向中国提供更多的武器以及在外交和舆论上进一步对日本施压等一系列做法，加剧中日之间的紧张对立，为双方和谈制造障碍。尤其是华盛顿方面表示将向中国提供一系列重型武器，不得不说，这种继续拱火的行为是非常不负责任的。

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

3 月上海、长沙、重庆、青岛、太原、天津、成都新房销售面积，准新房与期房的价格博弈结果是什么？

3 月份以上 5 个城市的新房销售面积并未出现反转，其中剔除掉疫情因素以后，天津的商品房销售增速重新回到了 - 24.9% 的区间。

按照《真假 “刚需”-1，以深圳新房、二手房成交数据为例，探讨我国真实的商品房需求数量？》我们的推断，实际天津的需求量应该在 2w-3w 套，目前的新房成交量依旧偏高。

真正的成交量反转还需要等待今年 7 月份全国楼市转折以后才可能出现，目前开发商仍可以降价促销提高销量。

成都整体新房成交量同比下跌 35.86%，而二手房成交量却创出了新高，成都新房的下一个周期就是郑州周期，而二手房显然议价空间比新房大。

新房降价幅度小于二手房，导致新房销量小于二手房，彻底进入存量市场，我们研究了保利、万科、龙湖的部分楼盘，严格意义上来讲并没有降价，这些开发商有部分特价房，但是新房价格仍旧偏高，因此准新二手房的成交量大于新房。交付 5 年内的二手房地段较好，且议价空间较大，好于目前几大开发商开发的楼盘，这些二手房的议价空间远大于新房，且安全有保障。

以龙湖为代表的企业本身拥有巨大的品牌溢价，在楼市下行周期，这些品牌溢价反而不被市场认可，相同位置的楼盘要比其他楼盘贵出 20w-30w / 套。

只有傻子才会去上当了，因此我们发现远郊新楼盘和近郊准新二手房有巨大的价格交叉，导致了目前这种情况的发生。

二手房的成交主要看买家，如果接盘侠太少，必然要降价，然而新房市场的定价却在开发商，购房者只能任人宰割。当存量市场足够大，抛盘足够多时，二手房市场就开始步入成熟期，二手房价格反映市场价格，新房反而具有滞后性。

**目前市面上有很多未住人的准新房，其议价空间远大于开发商的期房，在房地产泡沫的后期，前期获利的投机客必然要抛售出逃，而此时开发商的新房就被二手房套住了。**巧妙的是杭州利用新房与二手房价格倒挂，把二手房套住了，因此新房短期不愁卖，然而大多数地区恰好相反，是二手房价格把新房价格套住了。

在长期的价格博弈以后，二手房率先降价，而开发商的新房期房还做梦利用涨价去库存了，根本不优惠且地段较偏。我们分析了几大房企的操作套路，以某些楼盘为例，在远郊、近郊拿地，然后签约所谓的名校，把一个三流楼盘卖到一流的房价。

与市区房价几乎持平，结果后期配建的学校自然无法兑现，最终房价进入博傻阶段，前期业主只能傻傻的高位站岗。

即便后期学校建好了，一个冒牌、套牌、贴牌的学校，真的是学区房吗？

炒作学区不仅仅是二手房的通病，新房也存在这种情况，这种溢价幅度在 2000 元 / 平 - 5000 元 / 平，本质上就是一场骗局。这种远郊地皮异常便宜，非常不好卖房，因此开发商合谋弄个学区概念，既能够好卖，还能够赚取暴利，何乐而不为。

楼市已经进入到博傻阶段，愿者上钩，溢价过高的楼盘一定要小心，尤其是自诩高端物业、豪宅的房子，一定要避开。

[1] 诚然很多城市还存在惜售现象，比如深圳、杭州，这种情况下，没钱的肯定是熬不住的，需要套现就必须降价。

参考

1. ^3 月长沙、重庆、青岛、太原、天津、成都新房销售面积，准新房与期房的价格博弈结果是什么？ https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247487735&idx=1&sn=737560193aa69c0a47656dd1eb43fcf4&chksm=fb84b9cdccf330dbcb0452602f21185af35e71ba31427e92e30d662210ffcefae50f5e7dcc57&token=1811101939&lang=zh_CN#rd

知乎用户 夏风​ 发表

始作俑者是美国的话，那请问一下是拜登拿着手枪逼普京开枪，普京不肯开战就一枪崩了他？

知乎用户 Neshershahor 发表

1937 年日媒：不能让南京事件成为反日理由

知乎用户 匿名用户 发表

古语有云，棍棒底下出孝子

知乎用户 欧阳 发表

是那些美化港独分子，伪造新疆强迫劳动和种族灭绝的假新闻的西方媒体吗？

是那些为美国入侵伊拉克大声叫好，信誓旦旦洗衣粉就是大规模杀伤性武器的西方媒体吗？

是那些支持美国入侵阿富汗，搞得阿富汗民不聊生的西方媒体吗？

多大点事儿，我信了还不成吗？

知乎用户 Tsui Sir 发表

环球 Shit 报这是着急了。

因為它的我鸟爹是这个事件的发起者，现在我鸟爹面临群殴，这不刚在 UN 被声讨，马上就有实际动作，爹有难，儿子怎么也要出来撑场，毕竟孝子贤孙嘛。

知乎用户 luguo12 发表

还有没有人性？

针对平民的屠杀不能成为拱火理由？

针对妇女儿童的屠杀不能成为拱火理由？

活生生的人命不能成为拱火理由？

那在你环球时报眼里，什么才能成为拱火理由？

这个世界上还有什么比平民百姓的生命更重要的拱火理由？！！！

知乎用户 不知道 发表

哈哈哈，好好一半官方媒体，整个一个键盘侠抬杠的风格。说这种话不是有病吗？

知乎用户 风中客 发表

啊对对对，责任都在美方，美军利用超时空技术穿越到布恰进行屠杀，使得俄乌大战不停。属实罪大恶极，是人类之耻。

知乎用户 MrElie​ 发表

知乎要是再不上 ip 地址我要退了，没意思。

知乎用户 王大锤 发表

虽然不太喜欢纽约时报的立场

但是很认可纽约时报对环球时报的评价：民族主义小报

知乎用户 穆帅的球迷 发表

这个编辑可以开除了。

作为媒体工作者，特别是官方立场是中立并全力斡旋和平，写这种报道，这种内容，真的体查明白宣传的用意了吗？不就是想搞次政治投机。

在这种情况下，这种观点的攻击非常危险，这会陷入一个基本的逻辑陷阱，而且这个陷阱就是老美给我们布下的。

以前在国际纠纷中经常出现这种情况，一方布设一个道德陷阱，另一方顺着道德陷阱辩解（无论是有理抗辩还是诡辩），最终都会被对方带到沟里。

这次看似跳出布查事件，其实又落入了道德陷阱——弱国到底配不配得到强国支援？

乌克兰收复失地靠的是军援，没有军援，就无法赶跑布查事件的作恶者。

在这个典型同情弱者，限制强者的国际舆论潜规则中，非要揪着对弱者支援这一点不放，这就是违背了全球舆论的基本规则。

你看，美国布的陷阱，普京陷进去了。我们的媒体自我设陷阱，自我进套，你们真是来帮忙的吗？

这件事情的处理方式要在不触碰同情弱者的底线的前提下，最大限度地支持官方立场。

比如：布查事件乌克兰民众付出了牺牲，悲剧不能再继续，牺牲者不能再增加，让全世界团结起来，尽快开启和平谈判，减少人民的痛苦和伤亡。希望美方恪守大国责任，与我国一起尽快斡旋和平，为冲突地区提供更多的民生用品，重建乌克兰人民被摧毁的家园。美方运送武器不能使和平到来，只会延长战争，加剧灾难的发生，让更多家庭流离失所，让更多无辜平民在战火中失去生命。让难民潮影响欧洲的稳定与人民的生活。

希望美方不要做战争的操纵者，而是战争的终结者。

知乎用户 秋天的海​ 发表

意大利是一战二战和冷战最终的战胜国，我相信这次也一样

知乎用户 西山浊酒 发表

拱火也就是西方集团自己制裁自己的理由，所谓的大屠杀，除了弯弯，正宗的中国人是没人相信的，因为大家都知道西方所谓的大屠杀是什么玩意，毕竟兔子自己也背着一个大屠杀维族的罪名，要不是兔子武力昌盛，西方集团早就把军舰开到渤海湾来执行所谓的正义了。

现在全世界的嘴都长在西方人身上，全世界只有他们能发声，他们说什么是什么，其他人不能发表意见，胆敢发表不同意见，哪怕是基于事实，都会被西方集团封住嘴巴。不过西方集团可以封闭大家的嘴，但是不能蒙蔽大家的眼睛，没有一个国家是傻子。

西方集团的跟班印度这次就跳反了，不但不跟着西方集团一起制裁俄罗斯，还加大了购买俄罗斯油气的数量。其实西方集团所谓的制裁都是表面工作，不卖俄罗斯奔驰和汉堡，能把俄罗斯人吓到吗？西方集团自己还在不断购买俄罗斯的油气，换句话讲，是西方集团提供军费，俄罗斯出人，乌克兰提供场地，给全世界表演了一场战争大戏。美国科恩集团是共和党的大金主，人家就是坚持不制裁俄罗斯，就是要在俄罗斯赚钱，西方集团有人敢说科恩集团吗？美国自己就是俄罗斯油气的大买主，谁敢说美国，欧洲快冻死了，有人敢指责美国吗？

所谓的布恰事件重要吗？只要美国收割欧洲的目的没有达到，美国就会不断炮制这样的新闻出来，反正现在全世界能大声说话的只有它，正宗的中国人会因为这种事就亲美吗？想要中国人亲美很简单，把芯片技术转让给中国，把加在中国身上的制裁都取消了，把台湾归还了，把南海和东边的美军航母都撤掉。做不到这些，就想靠白左精神感染中国人，让中国人支持你美国，呵呵是对你最好的回答。

美国怂恿小国去欺负大国，这是当前三十年的国际社会的常态，这次美国为了促使欧洲资金回流美国，就怂恿乌克兰去欺负俄罗斯，然后俄罗斯忍不住就出兵乌克兰，打响了反抗美国旧秩序的第一枪，从实际战果看，俄罗斯打得不漂亮，但是这场战争其实打醒了全世界。

首先是美国不会给盟友拼命，所以任何指望美国替自己出头的地区都清醒一下吧，美国就是个卖嘴的国家，他们只能玩点阴谋诡计，真有大国和它拼命，美国会明确明哲保身的。现在是美元加息周期，美元回流，很多财务不健康的小国会出各种社会问题，比如斯里兰卡和秘鲁最近就开始闹腾了。随着美元继续加息，这样的国家会越来越多。其实不光是这些小国家和第三世界国家，就是欧洲那些发达国家也会开始爆雷。这些圣母入体的欧洲国家，每个都欠着一屁股债，本来就通胀高涨，现在正需要低价的油气帮助他们缓解社会压力，但是这帮圣母制裁俄罗斯，然后买美国的高价油，这是要加速自己国家的通胀，只能用作死来形容他们。

关于布恰事件，正宗的中国人微微一笑就好，大家还是多关心疫情和自己的生活吧。至于那些义愤填膺的人，也就是 1450 ，赶紧学国歌绣红旗，美国人不会来的，不信看乌克兰就行。

知乎用户 俄罗斯龙报 发表

达瓦里希，俄罗斯龙报

近期，“布恰事件” 不断发酵。乌克兰方面群情激愤，俄罗斯方面坚决否认。

就在双方争持不下之际，乌总统泽连斯基 5 日强硬表态，称乌方不会谈俄方提出的去军事化和去纳粹化条款，且乌已准备好加入北约。

“布恰镇疑云” 给俄乌冲突再蒙阴影，俄乌能否达成协议再次面临考验。


乌克兰总统泽连斯基 4 月 4 日视察基辅州布恰镇。（乌克兰总统府推特账号）

01

改口：准备好加入北约

连日来，“布恰事件” 愈演愈烈。一方面，乌方称有约 300 名当地居民被杀害，并指控俄军在布恰镇实施了 “屠杀暴行”。另一方面，克里姆林宫则否认对俄军的任何指控，称布恰事件是精心策划的可怕伪造事件。一时间，布恰这座乌克兰小城成为了国际舆论的 “风暴眼”。

就在双方各执一词、俄乌冲突再蒙阴影之际，乌克兰总统泽连斯基释放重磅消息，一改此前 “愿以中立无核地位换安全保障” 的态度。

4 月 5 日，泽连斯基在全乌克兰电视直播中表示，俄乌谈判的条约中关于去军事化和去纳粹化的条款，乌克兰连谈都不会谈。关于加入北约，乌克兰已准备好了，如果北约提议乌加入，而不是开玩笑的话，乌克兰就准备加入。他还表示，如果各方希望结束战争，包括西方伙伴，那么还需继续努力。

泽连斯基 5 日在全乌电视直播中称，乌已准备好加入北约。（乌克兰总统府网站）

3 月 27 日，即俄乌在伊斯坦布尔谈判前夕，泽连斯基曾表示，作为与俄罗斯和平协议的一部分，乌克兰准备接受中立无核地位。

02

安理会审议乌局势 布恰事件成焦点

不只是作为当事人的俄乌双方，布恰事件也引起了国际社会的高度关注。

联合国安理会 5 日审议乌克兰局势，联合国秘书长古特雷斯呼吁对布恰事件进行独立调查。

古特雷斯在会上说，布恰市镇平民被害的画面令人震惊，必须进行独立调查。国际社会也应重视俄乌冲突对全球经济的影响，特别是发展中国家受到的冲击。

联合国负责政治及和平建设事务的副秘书长迪卡洛说，有报道称 “在俄罗斯占领布恰期间，平民遭到抢劫、杀害”。联合国对其他可能的战争罪行同样关切，支持对相关线索进行调查。

俄罗斯常驻联合国代表涅边贾坚称所谓 “俄军杀害布恰平民” 是乌克兰伪造，西方媒体为了污蔑俄罗斯进行不加辨析的报道。

俄罗斯常驻联合国代表涅边贾。（CFP）

中国常驻联合国代表张军表示，有关布恰平民死亡的报道和画面令人十分不安，事件的相关情况和具体原因必须查清。任何指控都应基于事实，结论得出之前，各方应保持克制，避免无端指责。

03

乌总统首次在安理会发表讲话

值得注意的是，在安理会 5 日审议乌局势之际，泽连斯基通过视频在会上发言。这也是泽连斯基首次在联合国安理会发表视频讲话。

在 “布恰镇疑云” 背景之下，泽连斯基再度表明乌方有 “确凿证据” 显示布恰真实情况，并呼吁联合国安理会向乌提供安全保障。

西方多家媒体对于泽连斯基此次讲话进行了预告，称这是俄方发动特别军事行动以来，泽连斯基首次在安理会会议上发表讲话。此前，泽连斯基曾对多个欧洲国家发表视频讲话，呼吁西方军事援助。

泽连斯基当天的讲话主要包含以下内容：

● 乌方有卫星图像作为确凿的证据，展示在布恰事件的真实情况，并表示可以进行 “全面和透明的调查”。

● 形容俄军为 “恐怖分子”，呼吁以“战争罪” 审判俄罗斯军方人员。

● 呼吁安理会追究俄罗斯的责任，并向乌克兰提供安全保障。

泽连斯基 5 日通过视频在联合国安理会发表讲话。（乌克兰总统府网站）

04

抨击默克尔、萨科齐

今日俄罗斯电视台（RT）4 月 4 日报道，乌克兰总统泽连斯基发表声明，抨击德国前总理默克尔阻止该国加入北约。默克尔 4 日对此回应，为在 2008 年乌克兰被拒加入北约的决定进行辩护。

此前，泽连斯基在 3 日发表视频讲话，激烈抨击德国前总理默克尔和法国前总统萨科齐，还敦促他们前往乌克兰，亲眼看看乌方指控的所谓俄方对乌克兰平民的 “大规模屠杀”。

泽连斯基在视频中说道，“我邀请默克尔女士和萨科齐先生访问，看看 14 年来对俄罗斯的妥协政策带来了什么。” 他抨击法德两国在 2008 年阻止乌克兰加入北约的要求，并称其为 “误判”。

当天晚些时候，默克尔通过其发言人发表了一份简短的声明，回应了泽连斯基的指责。这名发言人称，默克尔仍然 “坚持她做出的与 2008 年布加勒斯特北约峰会有关的决定”。在 2008 年那次峰会宣言中，北约正式承认了乌克兰和格鲁吉亚加入北约的愿望，同意两国最终会成为北约成员国，但实际上并没有将这一计划推进付诸实施。

与此同时，默克尔的声明还谴责在乌克兰基辅州布恰发生的 “大规模屠杀” 事件。

05

布恰事件陷入 “罗生门”

布恰是乌克兰基辅州下辖的一座城镇，也是布恰斯基区的行政中心，距乌首都基辅约 30 公里。俄军在乌克兰开展特别军事行动以来，该地曾被俄军控制。

3 月 30 日，俄军部队撤出了布恰，乌方收复该地。而在 4 月 3 日，乌方公布了相关图片和视频，称有约 300 名当地居民被杀害，并指控俄军在当地实施了 “屠杀暴行”。布恰镇镇长稍早前表示，当地 280 余名居民遭俄军杀害。

图为 4 月 4 日拍摄的布恰镇。（乌克兰总统府推特账号）

面对乌方的指控，俄方则回应称这是乌方 “自导自演”。4 月 3 日，俄罗斯国防部发表声明反驳称，乌克兰发布的指控俄军在布恰镇杀害居民的所有照片和视频资料，是 “又一次挑衅”，是乌方为西方媒体制作的另一部 “作品”。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，“布恰事件”“是一场精心导演的悲剧表演”，目的是诋毁俄罗斯。

俄国防部声明列举 “证据” 称，在俄军控制该镇期间，没有一个当地居民遭受任何暴力行为，当地居民均可自由流动并可使用移动通讯等。从布恰撤离的通道也并未被封锁，当地居民随时可向北（包括向白俄罗斯境内）撤离。在俄乌双方在土耳其举行面对面谈判的第二天，即 3 月 30 日，所有俄罗斯部队即完全撤出了布恰。

该镇负责人 3 月 31 日在视频信息中也证实，该城镇已没有俄军，也未提到任何当地居民被枪杀的事件。在乌克兰安全部门和乌方电视媒体抵达该镇的第 4 天才曝出相关图片和视频，但所有影像中的尸体在至少 4 天后仍没有变硬，没有尸斑，且伤口的血也未凝固。

布恰镇事件扑朔迷离，疑点重重。但毫无疑问的是，此事件一出，乌克兰国内反俄情绪将进一步上升，俄罗斯百口莫辩难以 “自证清白”，俄乌谈判再次面临严峻考验。而以美国为首的西方国家已借此事件，开始对俄展开新一轮制裁。

布恰事件还没搞清楚，泽连斯基先 “飘了”

知乎用户 梁祝 发表

环球的文章基本阐述了联合国大会上我方代表的立场，前面谴责了针对平民的暴力，并要求彻查是谁干的，结语旗帜鲜明的表示美国为首的北约在此次冲突中有不可推卸的责任并且现在还在拱火。

而咱乎的论点只有一个，美帝和北约没责任，大屠杀一定是俄军干的。

一副小孩子耍无赖的样子不觉得臊的慌吗？

知乎用户 中流击水​ 发表

美国：？？？

不能让布恰事件成为拱火理由？

那这事件还有什么用？

知乎用户 penguin 发表

说明：1、布恰事件是真的；2、即使如此，“我们” 依旧挺俄。

呵呵。

知乎用户 linxiao geng​ 发表

看来不太可能是乌克兰摆拍

因为连环球都没这么说

另外，“拱火” 这个词是陕西话吗？之前没怎么见过，突然就用在外交场合了。

知乎用户 李大哥​ 发表

非常神奇

社会主义是典型的左派

培养出的官媒居然可以右派成这样，简直不可思议

知乎用户 与星同行 发表

不要让南京（大屠杀）事件成为破坏中日几千年友谊的导火索。在调查结果（日方确认的）出来之前请各方克制。

知乎用户 三有苹果 发表

我认为有必要指出，心灵控制是苏联那块的技术，美国的是闪电风暴和超时空传送。

要脑控普大帝不是那么容易的。

知乎用户 HK 哈喽 发表

如果想要扯火，灭火。俄罗斯军队撤出乌克兰全境就好了。现在是俄罗斯不愿意撤军。俄罗斯在拱火。

哪个国家能允许敌对国家的军队驻扎在自己的领土上？哪个国家的政府能允许本国境内有一只反政府武装长期与自己国家的政府军武力对抗？

乌克兰不是懦夫。

现在在乌克兰破坏和平的不是美国和北约，而是俄罗斯。俄罗斯没有入侵乌克兰之前，乌克兰没有难民，没有被炸毁的居民楼，没有被破坏的道路，没有燃烧爆炸的储油罐，没有满大街持枪警戒的军人和轰鸣的坦克。

乌克兰请求北约援助坦克，只是为了自卫，你以为乌克兰真的想把坦克开到自己国家的大街上？被人打了，连自卫反击的权利都没有？

俄罗斯就不想让乌克兰人过好日子。哪里有压迫哪里就有反抗。你越不让我好，我就越要努力过好。

知乎用户 bs 命 发表

我希望让环球时报等媒体的全部职工代替布查市民

知乎用户 夜色风尘 发表

环球屎爆，还是不要出来添乱了。胡煮编早就是胡瞎编了。

知乎用户 Rookie​ 发表

1937 年朝日新闻社评：不能让南京事件成为拱火理由。

俄罗斯已经全面侵乌了，还拱火，说得好像布查在俄乌边境，只是边境冲突一样。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金