如何看待 7 月 24 日孟晚舟案证据公开：「汇丰银行构陷，美国一手炮制」？有哪些值得关注的信息？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Three 诗睿​ 发表

可能大家最近有关注过这个事件，华为的孟晚舟之所以拟被引渡是因为：根据加拿大的双重引渡标准，需要认定孟晚舟在加拿大和美国两地都触犯刑法，才可以被引渡——这背后是因为，基于加拿大《引渡法》与《加美引渡条约》明确规定，不支持出于政治目的的引渡。所以，加拿大当局始终坚称 “孟晚舟事件是一起司法案件”。

由于之前孟于 2018 年 12 月在温哥华国际机场被捕，美国当局指控她银行欺诈，误导汇丰关于华为与在伊朗运营的一家公司的关系，使汇丰面临违反美国对德黑兰制裁的罚款和罚款的风险，而今年 5 月 28 日加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院裁定孟晚舟案的本质是 “欺诈罪”。

在这个前提下，这意味着符合加拿大的双重犯罪引渡标准，所以加拿大和美国才会认为可以引渡。

然而，在当下媒体所披露的证据来看，似乎情况可能并非如此，或许并不构成银行欺诈。因而，如果犯罪前提不存在，那么华为的孟晚舟自然是无辜的。汇丰的构陷如果得到证实，将意味着汇丰银行将因其在美国对中国高科技巨头的不懈镇压中的作用而面临法律后果，并受到中国企业和公众的强烈反对。

供参考。

知乎用户 易三叨​ 发表

这起事件的直接导火索，说白了就是汇丰银行为了自保干了一件不要脸的勾当。汇丰为了逃避美国制裁，而选择与美国同流合污构陷孟晚舟。

也就说是，汇丰在商业利益与坚守道义之间，无耻地选择了背信弃义。

首先，我们需要先了解美国指控孟晚舟 “欺诈罪” 的核心内容。

根据路透社报道，美国当局 “指控” 称，孟晚舟在华为与一家伊朗营业公司的关系上误导了汇丰，导致汇丰可能因违反美国对伊制裁规定而遭到罚款及惩处。

划重点，这里透出的核心事实是，汇丰本身违反了美国伊朗禁运条例，在面临美国处罚的压力与威逼利诱之下，汇丰直接把孟晚舟推出来 “背锅”。

而美国指控孟晚舟 “欺诈” 的核心证据，就是汇丰提交给美国的一份 16 页的 PPT，而这份 PPT 只是孟晚舟针对汇丰管理层的一个内部演讲。

而且，大家要搞清楚一点，美国指控的孟晚舟 “欺诈罪”，这里的“欺诈对象” 是汇丰银行，而不是美国自己。

这就等于汇丰被美国抓住辫子后，跳出来说孟晚舟欺诈它。这属于典型的无视事实和商业操守的无耻行为，全然不顾自己的商业信誉。

在得到汇丰提供的这份 PPT 后，美国通过在案件证据方面误导加拿大实施了逮捕行动。

美国针对孟晚舟的行动，起初的目的就是希望在与我国的贸易争端中获得讨价还价的筹码。而且特朗普对此毫不避讳地直言，“如果我认为它对达成有史以来规模最大的贸易协议有利—这至关重要—我肯定会在认为必要的时候干预”。

因此，在此案证据存在明显漏洞和动机过于明显的情况下，孟晚舟的律师团队已经在 7 月 23 日的时候向加拿大法院申请中止执行美国引渡程序。

引渡听证会目前预定是在 2021 年 4 月底告一段落，这中间穿插了美国大选，不排除大选有可能给此案带来一定的变数。

最后，再说说汇丰银行是如何自毁前程的。

汇丰银行全称是香港和上海银行有限公司，作为一家发端于中国且在中国有着 100 多年历史的银行，虽然总部目前位于英国伦敦，但其主要业务都在中国。也就是说，汇丰一边赚中国老百姓的钱，一边在干些偷鸡摸狗损害中国利益的事。

汇丰敢干出这些事儿，就得承受中国老百姓的怒火，目前最新的消息是，汇丰银行深圳龙岗支行已经被关闭了（华为的总部就位于龙岗坂田街道）。

知乎用户 梦藏君 发表

谢邀

人民日报官方发声，说明 “大使馆” 事件之后，国家下定决心要亲自入场，保孟晚舟，保华为，与美硬刚到底

联系到昨天得另一个新闻

华为律师已向加拿大法院申请中止将孟晚舟引渡到美国的程序，他们指责特朗普和美国政府其他高级官员意图将孟晚舟作为 “贸易争端的讨价还价筹码”，破坏了加拿大司法程序的完整性

说明加拿大司法内部可能已经有初步的结论

是好是坏暂时可能不太好说，但七成概率不是很好，否则也不用国家亲自入场撕逼

华为其实之前一直努力试图淡化贸易战的背景，不愿意以一个公司卷入到两个超级大国的争端（换谁都不愿意!）

但今次首提 “贸易争端的讨价还价筹码” 的说法

说明华为内部已达成一致，认清现实、放弃置身贸易战事外、放弃西方所谓司法公正，主动倚靠国家，共渡时艰

另外，汇丰很不光彩，人民日报公开宣判 “死刑”

同意关闭，而不是 “勒令关闭”，还行，保留了最后一点面子。

最后，希望国家队入场，孟晚舟女士能有转机！期待向好

知乎用户 黄裳 发表

自贸易战以来，已经快 2 年了，华为一直在独立支撑，国家只是口头支持，一直没有直接行动，现在看起来，国家要准备行动了。

华为被卡脖子，已经基本确定了，以前一直是一种模糊状态，美国连台积电都没有能够搞定的时候，中国没有必要出手。台积电是被美国抓壮丁的，台积电也不愿意卡华为，但台积电没有能力违背美国。现在美国已经搞定了台积电，真正要在接下来的几个月卡华为的脖子了。

然后，英国已经彻底的倒向美国，格局基本成型，如果不给英国一点教训，就会给其他观望的国家一个印象，美国是得罪不起的，中国软弱可欺的，中美竞争的时候是一定不可形成这种思维定势的，一旦形成，对中国极为不利。虽然中国弱势，但必要的反击一定要有。

孟晚舟案件的真相是什么完全不重要，因为在这种国际大形式下，还有谁在乎真相呢？？大家早就知道真相是什么，就像大家早就知道傻大木没有化学武器一样，可是有任何影响吗？？？在利益的影响下，每个人都选择相信自己愿意相信的信息。于是真相是什么可能并不重要。

全世界都知道孟晚舟案件是政治事件，但这不影响加拿大郑重其事的把这当一个法律事件来处理，当处于乱世的时候，” 公道不在人心，竞争在乎实力 “。现在就是乱世的开始。

人民日报现在出手，是在为后续的行动进行舆论准备。至于最后中国如何出手，我们就拭目以待吧。汇丰最好想办法让孟晚舟回家，否则这个公司不要想活了。这即是帮助华为，也是打击英国。

至于台积电对华为的封锁，因为事关重大，中国可能会慎重处理，因为现在的首要任务是保就业，庞大的电子产业链的无数产业工人的利益是最重要的，相比较起来华为反而比较次要。但兔子绝不是心慈手软之辈。我们还需要继续观察。

中美冲突已经好几年了，始终牵引我们的神经，中国始终处于守势，但现在情况已经有所变化，接下来我们可能会看到硬碰硬的对撞，没有这样的对撞是不可能的。只有互相对撞损失巨大，才能让对方心生畏惧，行事有所分寸。

即便现在不对美国出手，对英国下一步狠棋，也很有可能。英国和加拿大澳洲不一样，加拿大澳洲不过是跳梁小丑，英国却是几百年的玩家，在国际上是有分量的。一旦出手就要敲山震虎。

美苏对持的时候，其他国家对于站队是极端慎重的，这关系到生死存亡的选择，现在很多小国还没有意识到问题的严重性，有必要提醒一下。为接下来的漫长的双方互有攻防开始新的阶段做准备。

知乎用户 弹吉他的胖达 发表

钓鱼执法：

1. 汇丰在突然于 2013 年 “多次主动约见” 华为创始人任正非之女孟晚舟。
2. 孟晚舟用 PPT 向汇丰亚太区全球银行业务副主管介绍了华为在伊朗的客户、产品、合规要求、合规制度等，
3. 汇丰银行向孟晚舟索要了这份 PPT 的英文版，也就是 2016 年 “献给” 美国用以指控孟晚舟 “对汇丰作虚假陈述” 的“唯一关键证据”。

汇丰这套钓鱼执法，实在是太明目张胆了，有点目中无人的感觉了。。。

看来畏威不怀德是这类跨国公司的通病了。

美帝向汇丰收取了 19.2 亿美元的罚金，汇丰就乖乖听命。

中国为汇丰的利润从汇丰创立到现在奉献了这么多，还是坑蒙拐骗偷 + 钓鱼执法无所不用其极。

对外就说我们是客户第一，对内就说拳头法则谁强就听谁的。

汇丰威武！

送你一套

[

“悲剧” 特别纪念

京东

¥ 138.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1270077022443401216-0&p=AyIGZRhZFwsQAlUfXxcyEgRVHFwRARo3EUQDS10iXhBeGlcJDBkNXg9JHUlSSkkFSRwSBFUcXBEBGhgMXgdIMkVnHkQiTwFSZy1tHkNrZUADbi9ocnILWStbHAIQD1QaWxIBIgdUGlsRBxEEUxprJQIXNwd1g6O0yqLkB4%2B%2FjcePwitaJQIWD1EfUh0KFg9UHV4lAhoDZc31gdeauIyr%2FsOovNLYq46cqca50ytrJQEiXABPElAeEgRTGloTBBMEVh5eFwcTB1YbXAkDIgdUGloUAhIEVB01FGwSD1YdXRUBEgFRK1slASJZOxoLRlUaVV0eNU9XEwNWSB9RbBEFXBlaFgMTN1caWhcA)

以资鼓励！

知乎用户 乐舟川​ 发表

这个问题下已有一些法律专业的答主的回答，本做题家（划掉）解析党就来解析一下《人民日报》发布的这篇文章（《孟晚舟案证据公开！汇丰银行构陷，美国一手炮制》）。

文章链接：

人民日报 - 有品质的新闻​wap.peopleapp.com

一、精炼的标题

“孟晚舟案证据公开！汇丰银行构陷，美国一手炮制”，此标题共有 20 个字和 2 个标点符号，如此短的篇幅却讲了三件事，且表达出强烈的抗议之情。

二、流畅的行文结构

这篇文章分为 “虚构罪名，指控不堪一击”“插刀华为，汇丰递交‘投名状’”“美国霸权，绞杀中国高科技企业” 三个部分，采用了 “总——分——总” 和“起——承（转）——合”相结合的行文结构。

“虚构罪名，指控不堪一击”部分立足于孟晚舟案相关案情，对汇丰银行提交的所谓的 “证据” 进行了有理有据的驳斥。这一部分指出了汇丰银行提交的“唯一关键证据”（孟晚舟交给汇丰的一份 PPT 文件）的重大逻辑漏洞：“大型金融机构最基础的合规要求，就是‘了解你的客户’。汇丰有专门的风险管理委员会，号称所有分支机构均设有合规部门，倘若风险评估仅依靠孟晚舟的 PPT，请问雇佣这些人员干什么？”

“插刀华为，汇丰递交‘投名状’”部分对汇丰银行 “一步一步设置陷阱，目标锁定孟晚舟” 的过程进行了梳理，并分析了原因：“汇丰充当受害人举证孟晚舟，以此换取美国的赦免，逃脱美国司法部对汇丰洗钱重罪的刑事指控。”在这一部分结尾，此文作者问出了一个直至对方要害的问题：“汇丰下一个出卖的客户会是谁？”而这个问题也完成了 “起、承、转、合” 中“转”的部分，使得此文流畅地 “步入” 下一部分。

“美国霸权，绞杀中国高科技企业” 部分则揭示出孟晚舟案这一事件的本质：“美国挥舞大棒，在全世界疯狂打压华为，目的就是维护全球科技领域霸权地位。” 这一部分对加拿大的有关部门在这一事件中所扮演的不光彩的角色也进行了抨击。

三、铿锵有力的语句

这篇文章在阐述事实的同时，有不少铿锵有力的语句，表达出慷慨激昂的感情。如下面这几句：

1. 为陷害孟晚舟，汇丰不惜自贬，百年大行，颜面扫地！
2. 喊出 9 个亿，实际 8 千万！…… 处处做假，难怪汇丰至今不敢向华为主张任何权利！
3. 自 2013 年精心策划约见孟晚舟，到 2016 年偷偷启动对华为的调查，直到 2017 年 8 月终止与华为合作…… 汇丰通过一系列操作，既保留了华为这个大客户，实现利润最大化，同时高管平安落地，成为极少数被美方撤回指控的企业之一！
4. 捏造事实虚构罪名，滥用权力违法拘捕。孟晚舟事件是一面镜子，照出了美国霸权主义之下，美加如何共谋，披着 “司法公正” 的外衣，动用国家机器，对中国高科技企业展开一场政治追杀。
5. 现在，所谓孟晚舟引渡案进入实质审理阶段，大量证据、事实公开，是非自有公论。全世界主持正义的人们等待加拿大作出公正的判决。

综上所述，《孟晚舟案证据公开！汇丰银行构陷，美国一手炮制》一文，具有精炼的标题、流畅的行文结构、铿锵有力的语句，是一篇高质量的新闻评论。

本人

@乐舟川

的其他几个知乎回答：[2020 年中国二季度 GDP 由负转正同比增长 3.2% ，意味着什么？会产生什么影响？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/407182898/answer/1342349750)[如何评价 2020 年 7 月 18 日《新闻联播》改版，首次以全高清及宽屏形式播出？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/407651055/answer/1347455288)[如何看待中国外交部通知美方关闭美国驻成都总领事馆？释放了什么信号？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/408902556/answer/1357992194)[如何看待英国暂停与香港引渡条约？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/407980976/answer/1350315701)[如何看待美国再将 11 家中企列入实体清单？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/408153720/answer/1352551666)

知乎用户 式不认识楚囚 发表

这是华为版的《美国陷阱》。对比法国阿尔斯通事件和华为孟晚舟事件，可以很清楚地发现，美国经常在掌握一些 “莫须有” 罪名时对一些企业和个人进行打压。究其原因，不过是因为美国“世界警察”，无人可挡呀。以前还有个苏联，现在还有谁？

客观地来说，如果真的是孟的商业行为违背了美国法律，大可以用法律的方式解决，无所谓以威逼利诱的方式同汇丰共同对付孟女士。

从事情的发展过程可以很明显地看到，这次的事件不是一次商业纠纷，而是一次政治打压。美国的政治力量可以很轻易地用政治武器扭曲法律效力，但我们却很难在别人的游戏规则面前申诉正义。

今天我们不是在同情一个亿万富豪的女儿，而是在为一个中国公民呼唤公平与正义。

在中美博弈的当下，所谓的守成国不顾一切地打压崛起国，个人早已被卷集其中。我们看到孟晚舟女士被逮捕，看到中国的企业被美国列入实体清单，看到中国的学生被限制签证……

凡此种种，身处当下，难以抽身，唯有凝心聚力，自强不息。

知乎用户 我曾让你傻半天 发表

经历过大使馆事件，证明国家要亲自下场在华为事件上和美国对阵了

知乎用户 通信监理 发表

在我读小学初中的时候，当年有老师给我灌输的观念是：汇丰多么多么的注意保护客户的隐私，谁谁谁找汇丰索要客户信息，汇丰一直是拒绝的。很长时间以来，我对汇丰的印象就是：安全、保密。

在我读高中的时候，时任校长的儿子是汇丰在国内某个地区的高管，当时高中几年都觉得校长和校长儿子好牛逼！然后——高中毕业大学还没读完，听说之前校长贪污被抓了。。。也是很长时间不得其解：这么有钱了怎么还贪污？和他那牛逼的儿子会相关不？

然后再对汇丰产生认知就是这次主动构陷孟晚舟事件。这一下打碎了我之前对于汇丰建立的认知：说好的保护客户隐私呢？这次的事件不说客户隐私不隐私了，直接就是恶意构陷——类似基金公司搞自己的客户，拿自己客户的钱去给自己接盘填窟窿那种。

此事之后，虽然说汇丰公司一时半会还没破产，但是信誉已经是破产了。同时也让我们真正见识到了那群华尔街之狼的真实，希望那群 “精英” 早日受到他们人民的清算吧。

[

美国陷阱原版书中文版弗雷德里克皮耶鲁齐著正版美国文

京东

¥ 35.80

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1270069831736090624-0&p=AyIGZRtYFQIbB1wbWR0yFAdVHF4WAxcCUhprUV1KWQorAlBHU0VeBUVNR0ZbSkAOClBMW0sdWxUFFwRUHl4SAw1eEEcGJUNvZS9PO3AFcV8BZTxGdHMPVmtdcEQeC2UbUhUAGgZUG1wWMhIGVBtfEAERAVQraxUHIkY7HVoUAxMAZRprFQYaA1ESUhYHFwBTG2sVChY3g7XPwIqt3uW%2Bjb%2Bsx4rlztK%2B1qyBZStrFjJJUgFSHgkCEQFUGlwdCxAHUxlcFAoTAFYeRxQyEgZUG10VCxQPVnVbEQISDlV1WRQDEwNSG18WBCIHZRhrS2wTVwZMXkAAQWkPTloQAk8GFXVYFwQaBVEfWiUAEwZXGQ%3D%3D)

知乎用户 maomaobear 发表

出这个新闻，可能已经很接近引渡了。做最后的努力。

引渡之后，美国审孟，可能涉及的东西就多了。

不一定限于伊朗的事情。

还是看 2021 大选后风向，

知乎用户 菜包​ 发表

国家之间的仁义道德是建立在利益上的，利益够了都可以撕毁。

评价对与错，正义与邪恶的前提是武力过关。否则你就会知道什么叫 “成王败寇”。

实力不够一袋洗衣粉都能被 “误判” 成化学武器而导致国家被人道主义毁灭。

实力够了你的警察在国内杀人放火，别人也只敢在国外申讨两句。

实力不够别人的舰队在你的领海里游，你也只能口头抗议。

实力够了你军队随便调动两下，别人都草木皆兵。

所以说国家之间讲道理无非是表面文章，舆论上占点便宜，真正的结果还是看背后的实力博弈。

知乎用户 书生在南塘 发表

孟晚舟案不就是《让子弹飞》中六子和胡万在讲茶大堂那一段的现实搬演吗！

胡万：加方公诉人 (美帝走狗)

六子：孟晚舟 / 华为

孙守义：汇丰银行 (美帝走狗)

讲茶大堂：加法院 (表面公允，实则为权势操纵)

团练教头武智冲：加政府 (假装中立实则拉偏架)

黄四郎：美国

张麻子：中国

事件焦点：六子吃了几碗粉 / 孟晚舟 (华为) 有没有罪

过程：六子刨腹取粉自证 / 孟上诉提交证据

逻辑：六子能不能活 (孟晚舟有没有罪)，吃了几碗粉不重要(证据符不符合事实不重要)，重要的是张麻子(中国) 和黄四郎 (美国) 的角力较量

结果：电影里因为张麻子晚到了一步，六子被逼死，张麻子杀人诛心为六子报了仇 / 现实中张麻子 (中国) 一直都在，明里暗里与黄四郎 (美国) 角力要救下六子(孟晚舟 / 华为)

目的：电影里黄四郎要把张麻子收下当狗，张麻子要杀人诛心 / 现实里美帝也要收下中国当狗，中国也想杀人诛心 (推倒国际旧秩序，建立新秩序)

无论在这次角力中，孟晚舟能不能被救下，这笔账都会被写入 “杀人诛心” 的账簿里，以待来日恩仇已了，坐下共赏夕阳时，说给你听啊。

知乎用户 瞻云 发表

HSBC = 好傻逼，草！

知乎用户 三叔侃侃 发表

有些事，我们知道，加拿大知道，美国也知道。

只不过现在中美已经走到这个地步，也没必要遮遮掩掩罢了，说难听点明天孟女士突然暴毙家中我都不觉得奇怪。

翻阅美国等西方国家的发展史，就是一部充满了 “吃人” 二字的血泪史，是一部人类历史长河当中堪称丧心病狂的黑暗史。

我们甚至应该感到骄傲，毕竟直到目前为止，因为我们足够强大，美国都还没做出搞政变、军事干预、全面经济封锁之类的把戏，而这些事情会造成怎样的痛苦，中东、拉丁美洲的人民很有发言权。

有时候必须要用嘲讽气息点满的那种网络流行语：不会还有人对美国心存幻想吧？不会吧不会吧不会吧？

当然，我相信真正把持大方向的人，早就把问题看得明明白白了。

这场疫情对世界格局产生了深刻影响，对我国安全和发展也产生了深刻影响。要坚持底线思维，全面加强练兵备战工作，及时有效处置各种复杂情况，坚决维护国家主权、安全、发展利益，维护国家战略全局稳定。要探索常态化疫情防控条件下练兵备战方式方法，因时因势搞好科学调控，加紧推进军事斗争准备，灵活开展实战化军事训练，全面提高我军遂行军事任务能力。

延伸阅读：三叔侃侃：【观察】蓬佩奥的铁幕演说：中国人，请不惜一切代价逃离美国

知乎用户 大剑游侠 发表

我希望能在这条问题下看见那些口口声声说华为是因为违规而被美国抓到小辫子的人，说孟晚舟在加拿大别墅依旧吃好喝好的人。

我明白华为和其他公司业务上有竞争，平时各家粉丝没少起争端。但是在外界压力来临之际，我原本以为大家会团结一致口径对外，没想到有些人还怀揣着 “攘外必先安内” 那一套。明明是我国公民遭受了不公正待遇，但是他们还是拍手欢庆，即使是今天，孟晚舟被捕的话题还有人刷 “251”,“经济罪犯” 等，甚至还有对孟晚舟国籍的质疑，乃至对任正非其他子女国籍的质疑。

我无意对这些人过多评价，因为他们大概率不会打开这个话题，在他们心中已经判了孟晚舟有罪，这次没能如他们的愿，他们一定很失望吧。

知乎用户 蜕变之路 发表

之前有人说，说孟被抓是因为她违反了美国的法律，欺骗了汇丰银行，且不说美国制裁伊朗跟我们有啥关系，凭啥美国长臂管辖我们就得乖乖按它的要求来，更何况汇丰银行提供给美国的资料是华为早前已经给他们的，有什么欺骗的呢？

现在好了，连证据都是伪造的，怎么洗？

还有人说，孟是加拿大人，我们没必要为了外国人去跟美国争，完全无视外交部一再强调孟的中国籍，更无视孟作为任正非女儿在美国对华为打压中的重要地位。

坐看一下现在还有什么说法，让我长长见识。

知乎用户 匿名用户 发表

这个问题下各种奇葩阴阳师、“理中客” 啥的都冒出来了，却看不清问题本质！

全民义务教育急需普及！

知乎用户 yelianlong 发表

看这么多回答，感觉孟女士和很多答主有不共戴天之仇？

华为伤害了很多人啊？

这些人把美国的单方面法律奉为圭臬，是怎么想的？跟谁一条船闹不清楚？

是因为义务教育覆盖不够吗？

知乎用户 小智 发表

看了这么多回答，发现华为得罪了好多中国人，这些人就巴不得华为今天就倒闭了。

不少人根本就不管汇丰银行在这件事情有没有问题，永远只在看华为做错了什么，有错更好，没错也要找出错误。

华为有没有问题，法律自会判决，能不能得到公正的判决，就难说了。

拭目以待吧

知乎用户 愚山 发表

司马昭之心，路人皆知！

时间轴明细：

• 2018 年 12 月 1 日，孟晚舟在加拿大温哥华被捕
• 2018 年 12 月 11 日，加拿大法院批准孟晚舟保释
• 2019 年 1 月 29 日，美国正式向加拿大提出引渡孟晚舟的请求
• 2019 年 3 月 1 日，加拿大司法部长决定就孟晚舟案签发授权进行令
• 2019 年 3 月 6 日，孟晚舟在温哥华再次出庭，引渡听证会延期至 5 月 8 日
• 2019 年 5 月 8 日，孟晚舟引渡听证会重新开庭
• 2019 年 9 月 23 日，孟晚舟引渡案再次开庭审理
• 2020 年 1 月 20 日，加拿大将再次就孟晚舟案举行听证会
• 2020 年 5 月 27 日，加拿大公布了孟晚舟引渡案的第一个判决结果，认定孟晚舟符合 “双重犯罪” 标准，因此对她的引渡案将继续审理
• 2020 年 7 月 24 日，加拿大公开孟晚舟引渡案下一阶段庭审的证据材料

以下信息为人民日报发布，仅供参考：

——汇丰声称被 “欺诈”，实际没有任何损失。
为做出被 “欺诈” 的假象，汇丰夸大数据、隐瞒事实。
汇丰声称向华为提供了 9 亿美元信用额度，导致经济利益面临风险。9 亿美元，确实唬人，但真相如何？
2014 年 4 月 30 日，汇丰及另外 8 家银行共同提出，要为华为提供 9 亿美元信用额度，每家参与银行提供 1 亿美元信用额度。基于该提议，包括汇丰在内 26 家银行，在 2014 年 7 月 25 日为华为提供了 16 亿美元信用额度，其中，汇丰提供的总额度上限为 8 千万美元。
喊出 9 个亿，实际 8 千万！更无耻的是，汇丰隐瞒关键事实：在 2017 年 6 月，华为就取消了这一信用额度，前期也从未使用过这一信用额度。
处处做假，难怪汇丰至今不敢向华为主张任何权利！

知乎用户 匿名用户 发表

回答中冷嘲热讽的真是一大堆呀

他们是反华为么？不不不，他们只是单纯的喜欢反对国家而已。

在两国来去自由的时候，达不到美美的移民标准；在两国关系紧张的时候，就更难成为他心目中美丽国度的一员。

他们喜欢否定现在这个国家的一切，可惜投胎让他们没得选。

美美欢迎他们么，欢迎，如果他们有很多钱。因为美美人民又不傻，” 我们祖先打下的基业，你们说来享受就享受？拿钱来吧。” 没钱？那学学偷渡也许能再补充一下美美的劳动力，毕竟也有转正的先例。

既没钱又不想冒险吃苦？那抱歉啦，估计只能再投胎选择一次，他们才有能如愿投入美美大陆。只是不小心投偏了，估计投到印印他们也是满心欢喜的，毕竟也算是和心中的美美在一起了。

知乎用户 小嘎嘎 发表

中美问题太复杂，尤其是经贸上的，无论谁搞谁，都是两败俱伤

但是像英国、澳大利亚这些国家，抓住辫子就往死的锤，英国在香港有多少利益？汇丰，国泰航空犯的事都要记在小本本上，反正现在国安法落地了，以后慢慢收拾英国，往死的锤

知乎用户 庞九林​ 发表

【孟晚舟案】证据直指汇丰构陷，彻底撕开美国 “司法公正” 的假面具

美国一直标榜自己的 “自由、民主”、“司法公正”。很多人，包括很多中国人，也不遗余力赞美美国的 “公正”，但是，透过孟晚舟案，我们看到了美国虚伪的民主、自由，也彻底撕开了美国司法公正的假面具。

美国要求引渡孟晚舟，不是因为孟晚舟有罪，而是因为 “她是华为创始人任正非的女儿、华为 CFO。” 美国不仅要搞华为，任何一个企业，只要你技术发展，威胁到美国的利益，他们都会打压。

美国向加拿大法院提交的《案件起诉记录》称，孟晚舟对汇丰 “隐瞒” 了华为与香港星通技术有限公司（简称香港星通）的关系，“误导”汇丰继续向华为提供银行服务，汇丰因此违反了美国对伊朗制裁法案，面临民事和刑事罚款的“风险”，孟晚舟对汇丰构成“欺诈”。

此案 “唯一关键证据”，是孟晚舟交给汇丰的一份 PPT 文件。在公开的材料中，包括 PPT 全文，以及汇丰与华为的业务邮件记录。

而这一关键证据，完全是汇丰在美国政府的威逼利诱下，制造出来的虚假证据。

一、美国政府是如何 “制造犯罪” 和“发现犯罪”的？

司法机关一个重要作用，就是侦查犯罪，抓获罪犯，并让罪犯受到法律惩罚。但是，决不允许在没有犯罪存在的情况下，去 “发现犯罪”，这样的 “发现犯罪”，就是赤裸裸运用国家的力量，去构陷他人。无论在封建王室，还是所谓的民主国家，这都是决不允许的。

但是，当美国就先用经济、政治手段都不能使华为屈服的情况下，美国就开始 “制造犯罪”，并 “发现犯罪”。

1. 汇丰银行，在美国政府的威胁利诱下，成为打压华为的帮凶。

汇丰配合美国构陷华为，其中隐藏着巨大的利益交换：汇丰充当受害人举证孟晚舟，以此换取美国的赦免，逃脱美国司法部对汇丰洗钱重罪的刑事指控。

2012 年，美国政府就严重洗钱和资助国际恐怖主义行为指控汇丰，美国司法部认定：汇丰参与洗钱活动。为此，汇丰支付了 19.2 亿美元罚金，并与美国司法部达成为期５年（2012—2017）的《延期起诉协议》。汇丰同意 “在任何调查中配合美国司法部”，如果未能履行相关要求，美国司法部有权撤回该协议，并向汇丰提出刑事指控。

正是从 2012 年起，汇丰一步一步设置陷阱，目标锁定孟晚舟。

2017 年 2 月到 7 月，汇丰主动向美国司法部至少做了 4 次陈述，积极配合美国对华为的调查，内部上千人被美国司法部约谈。

自 2013 年精心策划约见孟晚舟，到 2016 年偷偷启动对华为的调查，直到 2017 年 8 月终止与华为合作…… 汇丰通过一系列操作，既保留了华为这个大客户，实现利润最大化，同时高管平安落地，成为极少数被美方撤回指控的企业之一！

2. 汇丰银行卑鄙构陷孟晚舟。

香港星通是华为在伊朗地区的合作伙伴，华为曾持有香港星通的股份，孟晚舟也短暂担任过该公司的董事。但是，2007 年，华为就出售了所持有的香港星通股份，2009 年 4 月，孟晚舟辞去该公司董事会职位。此后，双方保持正常业务往来。汇丰始终知道华为和香港星通的关系。

孟晚舟会见汇丰高管时，香港星通的汇丰账户已关闭，双方关于伊朗业务的合作已经结束。业务已经终止，汇丰依然反复要求与华为进行 “沟通”。出于尊重，2013 年 8 月，孟晚舟与汇丰高管会面，详实陈述了华为在伊朗的业务情况，所展示的 PPT，用大量篇幅介绍了华为和香港星通在伊朗的客户、产品、合规要求、合规制度。这份 PPT 此后被汇丰转交给美国，并成为了加拿大法庭认为孟晚舟欺诈汇丰银行的依据。

二、没有证据证明孟晚舟欺诈汇丰，更无法证明 “汇丰因为孟晚舟遭受损失”。

欺诈犯罪，国内叫诈骗或者合同诈骗，有两个重要构成要件：一是存在经济损失或风险，二是欺诈行为与经济损失或风险之间的因果关系。这两个构成要件是难以得到 ROC 和 SROC 的证明。

孟晚舟一案，汇丰从未因华为违反美制裁禁令，遭受经济、或者名誉上的损失或风险，所谓的金融欺诈无从谈起。

孟晚舟会见汇丰高管时，香港星通的汇丰账户已关闭，双方关于伊朗业务的合作已经结束。客户是否在伊朗有业务，是汇丰评估合规风险的唯一要素。在这一问题上，孟晚舟没有 “隐瞒”，也不存在 “误导”，双方会谈时，孟晚舟并未鼓励汇丰为香港星通重开账户。

不论华为还是香港星通，在伊朗均有正常的业务运营，这并不违反美国的制裁法律。事实上，直至 2017 年 8 月，配合美国构陷华为到了最后关头，汇丰才无理由终止双方合作。中间近５年，靠着华为大规模业务，汇丰赚取了丰厚利润。

加拿大法院也明确承认：“在加拿大经营的金融机构不会因为与在伊朗做生意的公司进行金融交易或提供信贷而面临处罚的风险。”（判决书第 28 段）

加拿大检察官认为，即使不考虑美国的对伊制裁，汇丰银行同样面临经济损失的风险。但是，法官在判决书中明确反驳了这一点，“我不能接受总检察长提出的符合双重犯罪标准的第一个依据，即本案中确定权利被剥夺无需依赖美国制裁。”（判决书第 39 段）“如果要构成权利剥夺，必须要有证据证明虚假陈述与汇丰银行做决定所需的信息之间有因果关系，无论汇丰银行是否实际上依赖这些信息。而在 ROC/SROC 中，很难找到有不依赖美国制裁影响的这种联系。”（判决书第 45 段）

三、为构陷孟晚舟而 “制造” 的证据，根本无法证明孟晚舟有罪。

美国在《案件记录》（ROC）和《补充案件记录》（SROC）中称，“她在 2013 年向汇丰银行做了不实陈述，未充分陈述华为与位于伊朗的 Skycom 技术有限公司之间的关系”（判决书第 9 段）。导致汇丰银行向华为和 Skycom 提供金融服务，违反了美国对伊朗的金融和贸易制裁条例，使汇丰银行可能因为违法美国对伊制裁条例而蒙受损失。美国起诉孟晚舟欺诈了汇丰银行，因此请求加拿大将她引渡到美国。

1. 该份证据本身存在重大瑕疵，不能作为刑事案件证据使用。

美方的《起诉案件记录》承认，汇丰银行的 “初级” 员工清楚华为与 Skycom 公司之间的关系，但是又说汇丰银行的高级管理者对此并不清楚。孟晚舟给银行高级官员提交的 APP，高级管理者并不清楚清楚华为与 Skycom 公司之间的关系，处级职员陈诉清楚华为与 Skycom 公司之间的关系，孟晚舟又没有和他接触。所以证据来源和真实性存疑，因此，美国提供的证据，是“重大不实陈述”。

加拿大法官也认为：我再次强调，我刚才提到的在 ROC 和 SROC 的指控都未经证实。”（判决书第 19 段）“这些指控未经证实，但出于该申请的目的，必须视为是真实的。孟女士打算反驳这些指控，但同时也承认，必须就这一申请进行辩论，当作这些指控未受到挑战。”（判决书第 8 段）

2. 该份证据不能证明汇丰银行受到欺诈，且因为欺诈受到损失。

加拿大司法部检控律师吉布卡斯里在听证过程中称孟晚舟与汇丰银行交谈中称华为与星通是正常业务来往，因此对金融机构的说法构成 “欺诈”。

美国不仅没有因为华为对汇丰有任何处罚，而且放过了对汇丰高管的刑事指控。更进一步证明美国和汇丰勾结构陷华为的事实。

汇丰声称被华为 “欺诈”，实际却没有任何损失。

汇丰声称向华为提供了 9 亿美元信用额度，导致经济利益面临风险。9 亿美元，确实唬人，但真相如何？

2014 年 4 月 30 日，汇丰及另外 8 家银行共同提出，要为华为提供 9 亿美元信用额度，每家参与银行提供 1 亿美元信用额度。基于该提议，包括汇丰在内 26 家银行，在 2014 年 7 月 25 日为华为提供了 16 亿美元信用额度，其中，汇丰提供的总额度上限为 8 千万美元。

喊出 9 个亿，实际 8 千万！更无耻的是，汇丰隐瞒关键事实：在 2017 年 6 月，华为就取消了这一信用额度，前期也从未使用过这一信用额度。

处处做假，难怪汇丰至今不敢向华为主张任何权利！

四、美国加拿大联手，滥用诉讼程序，侵犯孟晚舟根据《加拿大权利宪章》所享有的权利，揭开了美国 “司法公正” 的真面目。

加拿大《引渡法》与《加美引渡条约》明确规定，不支持出于政治目的的引渡。所以，加拿大当局始终坚称 “孟晚舟事件是一起司法案件”。但是，6 月公开的加拿大安全情报局一份备忘录明确写道，FBI 告知加拿大安全情报局逮捕孟晚舟的计划。备忘录还警告，“计划的行动将在国际和双边（中加关系）层面产生重大影响”。

另据加拿大媒体报道，加拿大联邦法院 6 月 12 日允许公开加拿大安全情报局（CSIS）2018 年 12 月 1 日的一份备忘录显示，加方负责逮捕孟晚舟行动的加拿大联邦警务国家安全部门（FPNS）在逮捕前对逮捕行动进行评估认为，逮捕具有 “高度政治性”，并将 “引发全球性的震荡波”。

这份备忘录显示，加拿大联邦警察和边境服务局是在美国联邦调查局（FBI）的告知下，在温哥华国际机场逮捕孟晚舟的。美方为了避免外界认为美方施加了影响，特意不出面参与逮捕行动。

而且，加拿大总检察长 “明知” 逮捕孟晚舟将严重侵犯孟晚舟根据《加拿大权利宪章》所享有的权利，依然根据 “预先设计的计划”，先由加拿大边境服务局“假装进行例行海关检查” 来不当采集她的电子设备中的信息作为证据，几个小时后再由联邦警察将其逮捕。

显 然，在拘捕行动之前，加拿大情报部门已对事件后果进行了评估，认为这是一起严重的政治性事件。但是，面对美国施压，加拿大政府最终选择 “服从”。

加拿大法院 2018 年 11 月 30 日签发的临时逮捕令，明确写有 “立即逮捕”。12 月 1 日，加拿大边境服务局执法人员在廊桥第一时间拦截孟晚舟，强迫她交出手机和密码，并非法扣押近 3 个小时。这期间，不仅没有告知扣留的真实原因，还强迫孟晚舟回答与美国刑事起诉书内容有关的问题。

现在，所谓孟晚舟引渡案进入实质审理阶段，大量证据、事实公开，是非自有公论。全世界主持正义的人们等待加拿大作出公正的判决。

知乎用户 壮士请收下我的赞 发表

说下我的习惯：

读一篇报导 / 文章前先确认一下信息源，

然后再决定当消息看还是当笑话看。

毕竟二战快结束的时候，

上海沦陷区的报纸都是日军节节胜利。。

[二战太平洋战争期间中国的军民知道太平洋上发生了啥吗？他们对此有什么评价？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/408055717/answer/1351737919)

这次也一样，各位自己做决定。

知乎用户 匿名用户 发表

曾经他们也说孙杨是清白的

知乎用户 王省三 发表

我是文科生，日本士兵到底有没有在宛平城失踪？柳条湖铁路到底是不是东北军炸的？

—— 某些人 1937 年冬天没在南京下关 真是老天爷瞎了眼啊

大家去看看这个人的答案

@菜头会飞

知乎用户 诗酒趁年华 发表

严重怀疑有大量 hf 水军带节奏

知乎用户 Tiger 发表

人日下场，意味着我国官方很可能将会采取进一步的行动，也意味着中美双方几乎要继续撕破脸了。

实际上，在华为这事上，国家虽然暗地里给了不小的支持力度，但明面上基本也就是口头支持一下，没有表明采取反制措施，也并没有明确指出背后的真凶（虽然是个人都知道）。

但现在不一样了。今天另外一件大事是关闭成都美领馆，两者连在一起看可以非常明确地发现国家已经不再打算继续退让了，必须要做出姿态，打得一拳开免得百拳来。

孟晚舟干了啥、华为干了啥还重要吗？一点都不重要。

知乎用户 命运之轮 发表

证据公开在哪了，谁给个链接

知乎用户 国祥说历史 发表

谁都看得出这是个政治事件，但是美加两国硬说是司法事件。

要不我们找一个加拿大公司的高管 CFO 恶心加拿大一下？

知乎用户 我想做个小太阳 发表

知乎这是怎么了？事不关己高高挂起也就罢了，何必对孟女士冷嘲热讽？

我看到的是一个中国国民因为政治原因被扣留在美国，即使没有任何原因我们也应该希望她回来。

何况孟女士出事的话会让多少企业家感到害怕，这对我国是一个很大的打击啊。

知乎用户 Aurora 发表

能把关键证据公开吗？咱人多力量大

知乎用户 仗贱走天涯 发表

没啥太值得关注的东西，都是以前报道过的内容。而且只是人民网的转的公开的证据，又不是人民日报头版，对案件的没啥影响。

你们仔细思考一个问题了没有？美帝不允许一个不受自己控制的华为，难道换成其他的国家就允许吗？

知乎用户 匿名用户 发表

她的律师团队没有再在她是否诈骗辩解了，所有证据全部公开了，现在律师团队辩解的是，她只能被美国逮捕，因为她是她在美国的公司在美国诈骗了美国的银行，所以加拿大不能管她，只能美国管她………… 然后美国加拿大老早就有司法合作了，加拿大确实可以帮忙逮捕美国的罪犯，美国也可以帮忙逮捕加拿大的罪犯

知乎用户 Double Sun 发表

汇丰跟《美国陷阱》里阿尔斯通 CEO 柯伯龙的选择一模一样。柯伯龙本身不干净，被美帝捏住了蛋蛋。

为了逃避牢狱之灾，柯伯龙配合美国构陷了该书作者皮耶鲁齐（阿尔斯通高管），并把他投进牢里。汇丰也不干净，所以选择了配合美国。

美国 “项庄舞剑意在沛公”，根本目标也不是皮耶鲁齐，而是阿尔斯通，最后成功被通用电气纳入囊中。所以，美国的根本目标也不是孟晚舟，目的是整垮华为，让美帝在高科技领域可以持续领先。

就孟晚舟事件而言，相信美国台面上那套说辞的人，非蠢即坏。

知乎用户 刘成昊 发表

感叹号越多的文章

越

以及你倒是把证据放出来啊

补充，反美我是支持的，但是不能借着反美搞这种情绪化来故意一笔带过髮为的问题

知乎用户 花月之南 发表

1. 这年头 PPT 都能用来做证据了。

怪不得玩 PS 的看不起它。

原来玩 PS 的，在专心致志创世纪。

2. 狗腿就是狗腿，小黄毛还没说话呢，小狗腿就慌了。

奶怂奶怂的，说的就是 TA。

3. 打手就是打手，什么理由都有

汇丰还真是可爱——“我闭上眼，世界就不复存在”。脑残。

4. 落后就要挨打。

不想像条狗，被人牵着走，

只有自己站起来。

知乎用户 鱼皮豆 发表

今天看见人民日报亲自下场震惊了，万万没想到构陷孟的是汇丰。如果说是美、加的企业还好理一点。汇丰银行，说好听点是胳膊肘往外拐，说难听点跟汉 Jian 有区别么？倘若到了非常时期，这妥妥的是往自己人身上捅刀的货色啊。再联系一下之前的国安法，信息量巨大，且看人民日报的两个新闻，截图如下

知乎用户 五仁香肠冬瓜糖 发表

那里孙杨上诉了，这里孟晚舟又有新的证据。

我比较期待下次开庭，辩护策略有没有新的变化，如何将上诉理由和所谓证据自圆其说，法官又会如何回应。因为从孟晚舟上一次开庭的结果来看，事前消息说这件事如何如何不公的条条道道，辩护律师开庭几乎都没谈。

我也期待舆论的反馈，到底是支持一板一眼的打官司，还是觉得程序和裁决不公平。因为上一次孙杨团队因为在庭上表现不好被很多人批评。舆论是比较倾向孙杨活该没自己弄清套路和玩法。

知乎用户 严重朱震 发表

手头这个最方便，就把它拿来举例子吧。

从 2020 年一季度的报表可以看出，汇丰银行在美国根本没什么业务，而在亚洲，主要是中国，利润占比居然超过 100%。那么为什么它这么怕美国呢？

原因跟港币本身有关。通俗的说，港币是与美元挂钩，港币的最大优势就是在任何时候任何地方都可以与美元直接兑换。而汇丰作为港币发行银行之一，他必须要被允许使用美元。因此，汇丰是害怕美国限制它的美元结算业务。

但是，汇丰有没有想过，一旦得罪了中国，给他上个实体清单，那他连业务都没得做，换美元有什么用呢？

知乎用户 爱散步的短尾猫 发表

看了下面好多二五仔的回答，我突然想到当年宛平城被鬼子炸是不是很多这些人的祖宗也理性帮忙分析是不是真的有日本兵走丢了？炸开城门找人合不合理？宛平人民是不是真的道德水平不高捡到鬼子兵不上交啊？

知乎用户 风之号角 发表

人在加拿大手里，现在这就局势，谁下场可能都不会很好使，不起反作用就阿弥陀佛了。

引渡与否，看下去就行了，时间证明一切。

知乎用户 爱生活呀 发表

一码归一码。

劳资矛盾是劳资矛盾，国家矛盾是国家矛盾。

一个人在某一方面可能是你的敌人，但在另一方面也可以是你的朋友。

对人尚且要知道不能非黑即白，对一个十多万人的大企业，更要如此。华为绝不是毫无缺陷的，也绝不是一文不值的。

单单就这件事而言，纯属是帝国主义亡我之心的体现。华为在这件事情上，是和我们站在一起的战友。

知乎用户 菜头会飞 发表

——汇丰声称被 “欺诈”，实际没有任何损失。
为做出被 “欺诈” 的假象，汇丰夸大数据、隐瞒事实。
汇丰声称向华为提供了 9 亿美元信用额度，导致经济利益面临风险。9 亿美元，确实唬人，但真相如何？
2014 年 4 月 30 日，汇丰及另外 8 家银行共同提出，要为华为提供 9 亿美元信用额度，每家参与银行提供 1 亿美元信用额度。基于该提议，包括汇丰在内 26 家银行，在 2014 年 7 月 25 日为华为提供了 16 亿美元信用额度，其中，汇丰提供的总额度上限为 8 千万美元。
喊出 9 个亿，实际 8 千万！更无耻的是，汇丰隐瞒关键事实：在 2017 年 6 月，华为就取消了这一信用额度，前期也从未使用过这一信用额度。
处处做假，难怪汇丰至今不敢向华为主张任何权利！

以上是人民日报发布的内容，这里我们不讨论孟晚舟案，只说逻辑。

“汇丰声称被 “欺诈”，实际没有任何损失。”

这个提法就有很大的逻辑问题。

A、孟晚舟是否在天空科技与华为关系上怼汇丰银行做出不实陈述；

B、不实陈述是否对汇丰银行造成实际损失；

这难道不是两件事吗？

孟晚舟案最关键的一点难道不是 “孟晚舟是否在天空科技与华为关系上对汇丰银行做出了不实陈述” 吗？

我是文科生，逻辑上的事情不太懂，请逻辑思维能力强的理科生大手子来解惑。

另外，人民日报的这篇报道是否变相承认了华为确实违反了联合国安理会 2010 年 6 月 9 日以 12 票赞成（其中包括中国）、2 票反对、1 票弃权的结果通过了关于制裁伊朗的第 1929 号决议？

是否变相承认华为违反了采购美国设备时与美国达成的相关协议？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金