如何评价明州警察执法不当杀死黑人？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 颜射习近平 提问于 5/29/2020

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52817097?intlink_from_url&link_location=live-reporting-story

为什么美国经常发生这种暴力事件？
这跟种族主义有关吗？

希望大家尽量避免“比烂” 从美国自身来分析

品葱用户 流泪的洋葱 评论于 2020-05-29

这就是每个人都有的潜在歧视心理，无意识地将african american和负面事物关联。
本科时我volunteer参加过一个心理系的research：被要求看一系列照片后在屏幕的一堆单词中选出一个和其他不同的单词(我并未提前知晓实验的内容)
后来研究人员和我闲聊时说有很大一部分人在看到黑人照片后会更快地关联并选出一个violent的词。
我扪心自问对于大多数黑人群体总还是抱着一种警戒的心理，黑人区治安不好我也会绕着走，即使学校里我认识很多黑人同学都很友善也很nice。
说到警察执法的问题，我明显注意到警察日常pullover时在和车主谈话时手会放在枪上以防意外发生，但我经历的几次pullover中美国警察对于亚裔是非常放松的，估计就是觉得亚裔比较和善守法，即使出现手未放在方向盘上的情况也不会招致警察的警觉。但同样情况如果出现在非裔上则是警察全副武装高度警戒。
所以美国的police brutality和racist的问题真的是死结问题，黑人区治安越不好，黑人小孩没法得到更好的教育只能去参加街头帮会从事底层or非法行业导致治安越发不好。所以美国的政治正确强制要求大学招生要有一定比例的非裔旨在提升非裔的教育水平，但目前看来还是见效甚微

品葱用户 Ashley777 评论于 2020-05-28

ACAB. All. Cops. Are. Bastards. No exceptions.

讓我吃驚的是示威者才幾天就已經一棟棟建築物地燒，大型連鎖超市如 Target 直接被洗劫。剛剛看到好像已經在包圍謀殺犯的住處。

反觀香港人開始幾個月，攻佔立法會拿小賣部食物飲品還放下錢是什麼樣的奇觀？自發 Medic 冒著被公安壓至骨折的危險不管黃藍施予救援；遇到匪媒親自到場挑衅都有一班堅守 rule of engagement 的人阻止非必要武力。直到 7.21 警黑公開合作後才開始轉趨勇武，但都是非常有目標地只破壞親匪企業，亦儘量不用火燒以免失控波及無辜。

香港人真的非常克制。

啥？粉紅問如果我在比較兩國示威者，那相比美帝警察，說香港公安非常克制有何不可？

警察理應是有組織性，受高層指揮的紀律部隊，克制自律是人民期待理所當然的事。相比之下一眾鄉民，難聽點說「烏合之眾」，要守紀律全靠平日公民素質，再加上當權者必然出動的 Agent Provocateur ，以及受到身份、自由、性命的威脅下，香港人都能夠克制到這一步已經是不同級別的難度，不同級別的素質了。

另外，除了配備火力上跟美帝的有差距之外（不夠錢，亦因沒有巿民持槍反擊的威脅沒需要），說香港公安已經很克制的就是睜着眼說謊。以脅持人質的姿勢對別人開左輪再射向人質、騎著摩托車玩，駕著小巴在玩GTA 撞向人群、在密集空間有小孩婦孺的地方亂放 CS、棍毆已被制服巿民、還跟 Minneapolis 一模一樣的跪壓被捕人士頸部致死、理大攻城一役多次有公安叫囂想大開殺界，甚至「六四重演」一語也膽敢出口。要不是一眾「黑記」鏡頭對準，令到公安高層三思阻止下屬發瘋的話，六四已經不知道重演了多少次。

還有律政司幫兇，黑幫合作，背後經證實的酷刑折磨、性侵，以及已成常態的「無可疑」全裸十五歲女孩浮屍等等……

-————————————————————–

回到 Minneapolis ，不會洗地，因為一直都覺得某些州份的警察體制腐敗土匪化程度跟得上香港公安。個人覺得示威者 0-100 得太快太激烈（相比香港而言），但這種反應絕不是一時意氣，一定是基於深層次矛盾。可望該謀殺犯要不就被警察工會「割席」棄卒，正式起訴判重刑以平息眾怒，要不就看看有沒有人善用 2nd Amendment 。

ACAB. All. Cops. Are. Bastards. No exceptions.

品葱用户 无网络 评论于 2020-05-28

看了那个视频，虽不知原因，但是看到那个黑人绝望的求饶的样子，唉

品葱用户 令狐冲 评论于 2020-05-28

近年来黑人的犯罪率增高本来就是全球化导致低端产业转移的恶果，长远来看解决这个问题的最终方法就是彻底消除中国的低端产业优势。
【新增补充，下面有人用不太合适的表达方式对我的说法表达不满，我建议大家可以看看卢比奥参议员前两天发的文章，不谋而合的提到了去工业化对黑人群体的伤害。辱骂不是一种合适的方式谢谢。
https://medium.com/@SenatorMarcoRubio/deindustrialization-racial-discrimination-and-the-case-for-common-good-capitalism-dafabef958e2?source=social.tw
】

品葱用户 KyriosKyrios 评论于 2020-05-29

所为“经常”具体是多频繁，是否有统计数据支撑？

频繁发生的是普通的警察暴力，还是针对黑人的种族主义行为？

由于种族关系问题在美国历史和政治上的重要性，像这种事件是很容易成为全国规模的新闻的，就像这次一样。这种个例并不需要洗，但也其本身无法说明美国警察执法的常态。

还有就是，关于明尼城的这次事件本身，美国全国上下一致认为警察应当被处置，争论的只是是否和种族相关以及之后催生的抗议而已。

如果只从美国角度看，完全可以就事论事，事实是什么就是什么。如果要回应可能的粉红质疑的话，就说美国人都在声援受害者，问粉红敢不敢批判香港警察。

品葱用户 mizuo 评论于 2020-05-28

自从我跟所有族裔都有过冲突甚至打过架后：
我自己才是最珍贵的，hiahiahiahia，玩笑。

种族歧视的纷争不被提倡但是永远无法抹去，尤其是自己遇到过以后，有的美国白人警察是非常仇视黑人的，因为他们的工作他们知道黑人犯罪率占比高，尤其是在一些高危地区，其次部分黑人罪犯手段很残忍。所以执法时部分警察会带有情绪，不只是黑人，大部分难民都是。

看了瑞典砍头案么？我是二十多年的天主教徒，神父告诉我不要憎恨，不要仇视其他宗教。
但我心里还是有点憎恨的，对穆斯林，对难民，对事情本质的起因。在欧洲，我比在墙内更冷漠。因为值得你帮助的人往往不需要你的帮助，需要你帮助的大多数都不值得你去帮助。

品葱用户 食屑海豹 评论于 2020-05-28

美国的刁民已经学会了使用圆锥对抗催泪弹，全世界刁民们会比权力者们更早的联合起来

品葱用户 qnoshw 评论于 2020-05-28

随着160多年前南北战争的胜利，废除了黑奴制度，赢得了法理上黑人和白人平等。60多年前的平权运动，为黑人在社会上争取到了平等，可以说美国现在已经很少有明面上的种族歧视，而黑人的地位也比以前大幅上涨。
但是由于历史因素，黑人的学识，贫困程度往往还是劣于白人，这就造成了黑人的高犯罪率。美国的很多暴力犯罪大部分都是黑人，这就造成了美国警察在执法时对黑人的歧视。虽然嘴上不敢说，但心里就是这样想的。
在这个视频可以看出这几个警察肯定在以往生活中遇到个很多犯法的黑人，可能都很难搞。所以就造成了一种先入为主的观念，对待这个黑人也是这样，无论再怎么哀求都认定他是在搞事情，最终导致悲剧发生。

但我绝对不会像品葱上的一些反向小粉红一样洗地，我看了就是很愤怒，这绝对是谋杀！按照以往的美国判例，像这种案子就算不是终身监禁也是判个二三十年的。

品葱用户 灰色幽灵 评论于 2020-05-28

基于种族主义的警察暴力是美国特色，外加上美国警察执法过程中攻击性很强，发生这种事情也在意料之中。随便一点小事就觉得你是在威胁警察生命安全，然后就准备拔枪。各位精神美国人或者已经脱脂的人可能不高兴，但是美国警察烂用暴力是国际公认。有一次在美国旅行找警察问个路，警察都下意识的用手摸了摸枪，吓得我一身冷汗，还以为自己犯了什么事被通缉了。

在天朝遇到警察不讲理我可以指着警察骂回去，天朝警察执法有两个原则（当然不包括新疆西藏），第一是武装加一原则，在对峙时对方用嘴警察最高只能动手，对方动手警察最高持警械，对方持械警察才能拔枪，第二是最小化伤害原则，即警察防护齐全占有压倒优势的时候，即使犯罪分子持械也应该尽量不用枪，并且犯罪分子失去犯罪能力后就不能再补刀。
但是如果我在美国遇到这种事绝对不敢，毕竟狗命要紧，万一一言不合被警察乱枪打死就只能找上帝去讲理了，对了我不信上帝，看上去只能下地狱去找毛腊肉打牌了。

品葱用户 狗占奶共 评论于 2020-05-30

感覺美國的黑人平權問題已經嚴重到你不給他們特權都算歧視他們了

太多人在種族/政治正確問題上撈資本混水摸魚了。

品葱用户 基本资料2019 评论于 2020-05-29

关键信息缺失
等着看另一方的说法或完整视频

品葱用户 擇路 评论于 2020-05-28

想知道那个警察后面怎么处理啊 还是说无过失

品葱用户 今日來看蛤 评论于 2020-05-29

這次可以説，那個警察應該負有完全的責任，非常的不專業

品葱用户 sayyidoswald 评论于 2020-05-30

美国治安不好的大城市的警察经常滥用暴力，很多时候我感觉警察因为有内部调查和司法程序的庇护甚至是故意杀死执法对象的。面对黑人，因为有黑人暴力犯罪率高的印象，警察使用暴力的倾向肯定是更加高了。这体现了执法机构对一般人生命的漠视。但你问我这是否说明执法部门有系统性的种族主义倾向，我就不知道了，我觉得没有，毕竟像巴尔的摩这种地方警察也大多数是黑人，似乎对黑人的暴力使用也没比别的白人为主的警队少。

品葱用户 zh2020 评论于 2020-05-29

关键没弄死过白人黄种人吗？还是弄死黑人特敏感。

品葱用户 普通香港人 评论于 2020-05-29

香港前幾天有過相似的事件，我很羨慕他們至少還有上街反對的權利⋯⋯

品葱用户 mortal 评论于 2020-05-30

如果是站在該警察的角度，我猜是透過讓對方痛苦，來彰顯自身的強大。

如果是站在旁觀者的角度，我肯定會要求政府懲處這個過度執法的警察，他根本已經蓄意殺人了。

品葱用户 XXXtinction 评论于 2020-05-30

每一個國家的警察都會有過度執法的案例，重要的是有一個正義的審判。

品葱用户 qgdka 评论于 2020-05-28

日本：我国有一种令人自豪的传统技艺、流传百年

美国：我们也是

日本：我们会捕杀某种大型黑色生物

美国：我们也是

日本：在以前需要很多男人坐船，出海捕获它们，再用船运回来。

美国：我们也是

日本：猎物被捕后会呼吸困难，拼命挣扎。

美国：我们也是

日本：所以画面常常会显得残忍

美国：我们也是

日本：可是我们的大部分国民虽然嘴上反对，其实心里是喜欢的。

美国：我们也是

日本：你们如何杀掉猎物？

美国：以前都是吊死，或者用火烧。现在一般用工具射杀，或者直接徒手杀死。

日本：斯过一，真是相当令人敬佩的技艺。

美国：你们呢？

日本：我们是用工具射击，然后吊起来用机器肢解分尸。

美国：666

日本：老子最讨厌别的国家对我们这事指手画脚

美国：我们倒是没听说过什么他国指责，一般都是我们指责别人。

日本：有些令人讨厌的西方媒体时常报道这事。

美国：说他们假新闻就行。

日本：他们不了解我们，他们完全理解不了我们的习俗，这是一种文化的传承。

美国：对对对

日本：你们杀掉后一般怎么吃？

美国：emm….，倒是没尝过，话说这样会不会太变态了啊
转自知乎

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金