豆瓣更新个人信息保护政策，用户注册需实名制，如何看待这一政策？

by , at 29 April 2022, tags : 豆瓣实名制信息微博实名 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户经济观察报发表

先防一波某些物种拿” 隐私权 “说事，请问他们如何评价：

“据说豆瓣某女权小组的要求成员提供露脸露下体的录像” 的事？

知乎用户安静内敛哈士奇发表

亡羊补牢乎？为时晚否？

一、豆瓣小组总是惹麻烦

参考一位据称在豆瓣有工作经历的人的口述——

（一）豆瓣小组聚集讨论比较敏感，会引导人们对事物的观点和取向；

（二）豆瓣在网信办的监管级别较高，因为豆瓣是很多事情的策源地；

（三）有几个娱乐小组总是给豆瓣惹麻烦，比如豆瓣鹅组（不断被印证）；

二、豆瓣小组的言论大赏

* 以下截图均来自豆瓣鹅组等小组的帖子；其言论和观点不代表豆瓣小组所有成员。

先上一个开胃小菜：贻笑大方的周玄毅

豆瓣鹅组某成员眼中的中国唯一的正常男人

“山珍海味” 的正菜开席：

（一）物质与感情

1，认可所谓 “捞女”

2，打拳也要谈恋爱

（二）组内言论 VS 国家政策

* 小范围的私下议论和在几十万人小组中的公开聚集讨论的性质不同，后者更为敏感

1，觉得最近的大政策都是为了提高生育率

2，认为十年来（2012—2021）全面倒车

3，重新解构 “双减” 政策

4，倡议发扬光大被官方批判的 “娘炮”

5，婚俗改革与生育

（1）认为结婚生子是陋习却维护彩礼

（2）这是借生育在内涵谁

（三）她们眼中的国家机关单位和个人

1，法院：不干人事、共情国男

2，妇联：

（1）“蝻”、“精神蝻”

（2）官太太、舔男

（3）“伪妇女报”

（4）日常攻击我国司法体制

①刷微博得出的结论

②断子绝孙拳

3，央视：洗白塔利班

4，这又是借性别在内涵谁

5，这是在教谁做事？不可名状，只可意会

（四）打拳、反串、洗白、地域黑、倒打一耙, 甚至模糊爱国意识

1，打拳：对自己父母打拳，身心舒畅

2，反串：教组内成员在微博改性别再发言

3，洗白：

（1）为潘金莲（文学形象）“平反”

（2）同时给马蓉洗白

（3）“老实” 女陈露

4，地域黑：借助某次舆论热点事件，地域黑陕西、西北，直至国家

5，倒打一耙：北师大电梯事件

6，模糊爱国意识：刻意激化矛盾

（1）不如印度

（2）恶意类比意欲何为

（3）日常生气、失望、绝望

（4）不断号召国内女性跑路

（5）大搞性别对立，丢失爱国立场

侮辱爱国女性

然后还又当又立

7，台湾问题上也打拳

8，Meglia 的苗头？

（1）所谓教人自救

（2）所谓以防万一

（3）就地活埋

（4）反智言论

四、一些具有政治化倾向的言论

（帖子一般会写有 “大胆开麦”）包括但不限于以下——

1，铺路先锋

2，集体掌权

3，非议伟人

（1）李大钊: 平平无奇好男人

（2）毛爷爷: 不是真正的女权主义者

4，最恶劣的一点在于: 她们替资 ben 家转移社会主要矛盾，试图解构我国的意识 xing 态

六、以上图文所显示的言论，已经初步具有明显的政治化和极端化倾向，这可以看作是一个危险的信号。

* 再次强调：小范围的私下议论，和在具有公共舆论功能的拥有几十万人的豆瓣小组里聚集讨论，其性质不可同日而语。

（一）政治化倾向：大搞性别政治正确

1，核心观念：

以性别认同为第一位，企图让女权主义成为中国的政治正确，抹掉持有其他立场的政治正当性，甚至企图让性别利益凌驾于意识形态之上；

2，具体表现：

（1）屡屡在社会舆论热点事件中，引导组内舆论，她 / 他们断章取义，扇风点火，总能把矛头指向国家政法系统对女性不公、妇联不为女性站台等；

（2）在国家出台大政方针及部署具体政策时，她 / 他们以偏概全，转移重点，认为某某政策就是歧视甚至压迫女性，甚至内涵最高决策层。

（二）极端化倾向：（可以去了解韩国的极端女权组织 “Meglia”）

1，企图把个人层面的婚恋生育选择上升为群体层面的反婚反育；

2，对父母，男朋友，亲友，闺蜜，同事，陌生人…… 一视同 “拳”；

3，甚至号召组内女性成员直接对男性实施极端的违法行为。

* 本文的截图可能只是豆瓣小组里离谱言论的冰山一角，因为以上基本为豆瓣小组里与性别有关的言论，还不包括其他娱乐八卦。

六、我国官方权威机构曾发文明确称，境外势力资助中国女权打性别牌

* 不代表所有国内女权均与境外势力有染

（一）共青团中央：

美国国家民主基金会对中国女权组织的资助

（二）人民网：

FBI 前员工亲口承认，美国早就开始在中国内部打 “性别牌”

（三）钧正平：

应警惕境外势力煽动中国性别对立

（四）中华全国妇女联合会主席沈跃跃同志维护妇女领域政治安全

豆瓣小组的言论已经歪曲到了如此地步，上面怎么可能还会放任不管呢？如果不管的话就是失职渎职！

比如原中央防范和处理邪教问题领导小组办公室副主任彭波，放弃对互联网阵地的管理、靠网吃网！

知乎用户舟尧说发表

什么时候能对伴侣公开啊？

知乎用户千白发表

这是去年整顿的延续。

2021 年 7 月，被鞭子抽后的有关部门开始对豆瓣等网络群组进行规范整顿。石砸狗叫，在它们的狂吠声中，复旦的豆瓣群组蹦了出来。

2021 年 7 月 8 日，美国 CNN，英国 BBC 等鬼子的阴间媒体公然替这些东西号丧。美国鬼子的 CNN 说：

On social media Tuesday, LGBT rights supporters protested the abrupt closure of these accounts by the Tencent-owned company. The deleted accounts were run by students across universities in China, including prestigious institutions such as Peking University and Tsinghua University in Beijing, and Fudan University in Shanghai.

为什么阴间媒体要专门提到复旦呢？

因为复旦大学有个叫知和社的团伙，它们在美国网站上的自我介绍是：關注女性主義與性少數族群，探討社會性別相關議題的學術類社團。

2021 年 7 月 7 日凌晨 01：56，复旦大学知和社就整顿账号一事发文表态，转发过万。

可能有人会说，美国鬼子的 CNN 只是提了下复旦，没说知和社呀？

那么就看看老牌阴间媒体，英国鬼子的 BBC 怎么说：

The groups are known for advocating LGBT and gender equality, and providing support to students on campus.
“Our activities will not stop due to the closure. On the contrary, we hope to use this opportunity to start again with a continued focus on gender and society, and to embrace courage and love,” Fudan University’s Zhihe Society
Fudan University’s Zhihe Society said.

大家可能奇怪，为什么上文中 “Fudan University’s Zhihe Society” 要出现两次？

因为 BBC 生怕观众找不到这个号，专门放上了复旦大学知和社的微博地址，点击第二次出现的 Fudan University’s Zhihe Society said. 就能直接跳到复旦大学知和社的微博。

阴间媒体匪帮认证

自我介绍 LGBT

凌晨表态应者云集

以上三点都足以说明在整顿对象中，复旦大学知和社无论是组织性质还是组织热度，都具有代表性。

而且这不是复旦大学知和社第一次犯事，早在 2018 年它已经开始作妖。

这个名叫 NGOCN 组织是个老牌港毒组织，组织资金来源是美国和香港，大家可以去 NGOCN 的网站上看看它们的分裂罪行，看看它们在 2019 年香港乱象中的丑恶行径。相信只要是正常人，看了 NGOCN 的网站后，都会认为它是一个港毒组织。

复旦大学知和社不但宣传这个港毒组织，还关注其它港毒分子。

上图中的吕、肖二人是和美国间谍洪理达一伙的 LGBT 打手，它们在非死不可创建 “free chinese feminist” 账号，打着 LGBT 旗号，在香港、四川等地作乱多年，都是老牌的汉奸。它们早年最出名的业绩是 2015 年因违法被捕后，老妖婆希拉里亲自跳出来号丧，要求我们释放这些垃圾。2021 年国内最大业绩就是在成都火锅店碰瓷老烟枪，国外最大业绩是污蔑我国棉花生产。

可惜这群汉奸智商不行，火锅店这事刚炒起来就被网友发现它们从 2014 年就开始从事港毒活动。详情请看以下回答，这里不再赘述。

如何看待 27 日早晨，美国驻成都总领事馆降下美国国旗？这意味着什么？918 赞同 · 62 评论回答

而吕、肖等汉奸看到整顿后，在非死不可声称要在纽约中央公园搞行为艺术纪念为这些垃圾号丧。并将号丧组织命名为：月球势力

港毒台毒是一家，这方面自然也少不了复旦的表态。

如果一个被美英等国的阴间媒体声援的组织，它披着 LGBT 的皮，认可分裂势力，转发分裂势力，宣传分裂势力，那它是不是一个用 LGBT 当伪装的分裂势力呢？

这次网络整顿，BBC 和 CNN 等英美鬼子的阴间媒体如丧考妣，痛哭中国退步：

The blocking of WeChat accounts triggered an outrage on Chinese social media.
“The era is regressing.
China wasn’t like this 10 years ago.
Gradually we’re losing all our freedoms,”
said a comment on Weibo.

损贼！

十年前网上什么样，我们清楚得很！

相关回答

上海一公司向境外出售中国高铁数据，该公司将面临怎样的处罚？

知乎用户任凤口鸟发表

刚刚得知豆瓣以往注册需要手机号，某种程度上也算是满足国家的实名制注册要求，故之前回答作废。以下为新回答：

这说明国家认为豆瓣需要更加严格的自查，我认为这是豆瓣的自保之举，更严格的执行实名制注册，这对于开小号有着较好的限制作用。

但确实某种意义上增加了个人信息泄漏的风险。希望国家早日建立统一的身份审核数据库，而不是各家厂商各自为战。

知乎用户匿名用户发表

我就这么说吧，没用。

豆瓣，知乎，以及微博等等平台问题的根源不在于实名制，在于平台审核员的思想。

中国互联网平台与 **号称言论自由**的美国互联网平台的一大区别是，美国互联网平台你亲中是真被封被删，或者技术更高的 shadow-ban, 以及算法推送反华反中的内容给你。美国互联网平台的老板和审核员是真心维护美国利益，真心觉得中国是威胁，真心觉得自己美国人的好处来自霸权地位。

而中国互联网平台的老板和审核员，多少是会在中美之间站队中国利益的?

中国互联网平台老板的亲美舔美也不是秘密，人家是真心觉得自己不是中国人会更好，或者没有影响。

如果不处理好审核员的思想问题，其实就和中国的很大部分党 / 媒一样，人家是真心自带狗粮赚你的钱反你。

所谓的法律法规管理，只要平台和审核员心思不正，总会让它变味。打着 gov 管制的旗号，用来禁言阻止爱国反驳谣言的账号和内容，豆瓣微博知乎又不是没有这样做过。

知乎用户清晨发表

更新，现在女拳又多背了一个男童的命，没有一个媒体敢报道，没有一个官媒敢说话，所以这些治理究竟是做给谁看？

以下原回答：

手段还是比较温和的。

要知道豆瓣的用户，其所作所为，是针对国家和社会的攻击行为，整改这么久，这么不彻底，还是说明有些人放不开手脚。实名注册 + 部分功能仅实名注册可用，其目的在于约束组织者、煽动者，试想，如果从一开始就是实名注册，人脸认证，还会有那么多人敢肆无忌惮的诬告、肆无忌惮的扬言随机杀人吗？别忘了，女拳的刀至少已经染上了一名 1 岁的男童的血，微博女拳固然是叫的最响的，但豆瓣女拳才是躲在后面布局、谋划、宣扬的黑手。如果有实名认证，某作家也不至于被诬告到今日还无处伸张正义。

实名认证不解决根本问题，但一定有其正面的意义，一定有正面的作用。

豆瓣的问题其实就是女拳问题。

女拳作恶已久，早就过了把它们当少数派的那个阶段了，现在的女拳，就是绝大多数。你甚至很难在网络中看到几个不打拳的女人。相对的，你又很难在生活中看到打拳的女人。我们不妨思考一下，网络和生活，哪一个是戴着面具，哪一个是真情流露（狗头）

女拳是那部分豆瓣用户的精神内核，它们的工作，就是利用这个内核，把一群没有脑子的人变成没有羞耻，没有良知，没有分辨能力的冲锋队。而向男性冲锋只是它们的手段，不是它们的目的，动摇社会，扰乱秩序，宣扬教义，发展信徒，冲击国家稳定才是它们的最终目标。

洗脑的归宿，是邪教、是恐怖主义。

今天它们敢口头宣扬上街杀男人，敢把 1 岁的男童从 18 楼扔下去，明天她们就会成群结队的搞恐怖袭击，就会冲击国家机关，其恶劣程度、组织规模与轮子何异？

性别长期以来都是女拳单方面攻击国家、瓦解社会、制造舆论的工具，而正是因为近年来部分男性开始意识到问题的严重性，开始抵制，开始反抗，性别对立的问题才被摆到台面上，才会有人去思考。所以，油门踩死正面对冲，女拳不死，反女拳自然也不能停下。

知乎用户菠萝种植户发表

看到这个问题，我是认认真真，反反复复的看了好几遍，才确认自己确实没有看错，这真是一个崭新的话题。我开始还以为这是七八年的问题刚在知乎被人发现，万万没想到的是豆瓣居然现在才开始搞实名制。

首先实名制总的来说肯定是好事。要是再搭配上近期的显示 IP 地址的操作，那真是亲者快，仇者痛的好活。就算对方挂代理，用假信息至少可以让对方增加作恶的成本。我个人建议，最好再在用户主页展示其近期的评论，那才是开心快乐。

但是吧，我心里又有些许的矛盾，有点不希望对豆瓣这类平台管制的太过于严格。一是怕豆瓣没了就如同封印被解除，把原本聚在一个平台的人化整为零散到各种平台，把整个网络社区搞的没有一片宁静之地。比如你去游戏网站发现没一个人讨论游戏的。

二是你封人言路只能做到不让人把内心真实的想法发布在网络上，并不能改变人的思想，有时让人把话说出来比藏着掖着强。我到是希望网络上能够有豆瓣微博的声音，暴露这些人真实的想法，让男性多看看多听听，争取早日抛弃掉一些不切实际的幻想。

我个人认为，现在网络平台，应该先想尽一切办法阻止外面进来的人，比如在这个题目中提到的港澳台居民若注册豆瓣用户，需要手持台湾居民来往大陆通行证、港澳居民来往内地通行证等有效身份证件信息，以及本人手持该证件的照片。咱们先把门关起来，自己内部解决问题。

其次，就是要出台一系列的措施尽可能的杜绝网络暴力，包括造谣污蔑他人的行为，惩治那些胡乱转发不实内容的营销号。只要别把网络上的事牵扯到现实里，网上吵吵我觉得未必就是坏事，玩得好有时候舆论也能起到很多正面的作用。

当然实名制最重要的还是如何保护公民个人的隐私问题，包括信息可能会被滥用盗用的问题。比如无限恐怖的作者被人造谣，辛辛苦苦忙活了半天结果就弄到个八十岁老太太的手机，这明显就是信息泄露被人滥用了。大家也怕哪天自己莫名其妙就成了通缉犯。

最后不管怎么说，男性在思想上彻底的改变才是治本之道，实名制只是治标。这就好比无论救火的设备有多先进，消防官兵有多专业多厉害，救火行动有多及时准确，但依然改变不了做好防火永远比事后补救来的关键。

知乎用户关汉卿发表

讲个真实的事情，一个比我大两岁的朋友，本科汉语言文学，由于男女比例过于悬殊，他们班男生都找到了对象，他长得不怎么样，身高比我矮 2 公分。但是 3 个女生同时追他，他现在马上准备订婚的对象更是之前和他说承诺说服父母不要彩礼，出个 8888 份子钱图个吉利就行。

也正是因为此，他马上快结婚了。因为他们是学校恋爱，双方都是第一次，所以很看中。女方父母觉得女婿最后能考个公务员，挺安稳，准备和男方父母商量出个首付钱在市区买房

所以啊，有些时候，走捷径不走，最后非要去相亲找个要房要车要高价彩礼的。

非要当牛马挣着供养者的工资，当着牛马的命

知乎用户卢璐陆鹭禄辘麓泸发表

到目前（2022 年 04 月 28 日）为止，实名制政策中较为激进的部分，也就是需要采集人脸和手持身份证的照片这两项信息的情形，在《豆瓣个人信息保护政策》里的表述是 “使用发布、创建小组及其他要求实名制认证的功能”。

换句话说，截至本回答发布时止，较为激进的政策主要针对的是小组功能的用户们，特别是小组的组长们，而非包括 “书影音”、“广播” 等功能的用户们。

豆瓣大概在 2017 年前后开始要求用户绑定手机号，以符合实名制要求。豆瓣对实名制的贯彻和当时（乃至现在）绝大多数境内社交网络并无二致。因此严格来讲豆瓣并不是今天才 “注册需实名制” 的。

豆瓣极其独特的用户沉淀过程，让它的用户群体非常割裂。有人是 “书影音” 功能的重度用户（标记、评论、收藏、维护书影音条目），有人是 “广播” 功能的重度用户（个人社交媒体），有人是 “小组” 功能的重度用户，三者经常彼此不重合。在 “小组” 功能重度用户里又有比较原初的方式来使用小组功能的用户（和书影音用户习惯有点像）、类似于 2014 年前后同城大组的使用方式的用户（更类似于陌生人社交）和娱乐类小组用户。不同圈层使用习惯差别极大。

对我来讲，豆瓣逐渐把重心过渡到境内用户群体，对于基于这一网站而形成的海内外中国文史哲中青年学者跨国交流媒介造成了颇为严重的侵削。以前经常可以通过翻阅书评、甚至翻阅 “想读” 列表来勾搭大佬，毕竟很多专业图书全世界可能会认真读的华人也就那么几位。如果用户群体因制度原因而逐渐和海外中国文史哲学人脱钩（毕竟不少大佬没有很大热情特地换绑大陆手机号，遑论还要不时遭遇强制用大陆手机号收验证码的麻烦），那么恐怕这一个重要的国际交流孔径就不再畅通了。

知乎用户无端人口司马亮发表

求求豆瓣别抓这么紧了

现在贵物全跑来知乎开疆拓土，遭不住了

知乎用户未能免俗发表

豆瓣大清洗前看都不看

知乎用户 BenShang 发表

豆瓣女拳大军横行霸道，之前炸了一个几十万的鹅组。到目前为止现在生活组九十多万人，看看下面双标组规，最新截图。涉及性别歧视，里面可以随便发表仇男贬男言论，不可以辱女不然封禁账号踢组。还有很多组不允许男的进去，时不时要验证你是不是女性，一旦发现你是男性会问围攻你，踢组禁言。任何一个平台都不会这样的性别歧视，哪怕是体育论坛虎扑，女的也可以随意进吧发帖回复，不会因为自己的性别不能回复，但在豆瓣是不行的，如果性别互换，这些组早被举报上媒体曝光了，刑不上仙女，礼不下国男，龟男理中客太多，媒体界女性居多，没有多少人的为国男发言，继续跪吧！还有豆瓣之前放任不管养了多少极端女权组，知乎大把截图我就不放了！那真是几十万几万货真价实的你我身边的女拳分子！从下面截图规定，豆瓣组的管理员跟豆瓣公司员工领导价值观一致，性别一致，早已把仇男贬男当做乐趣，或者号召豆瓣女拳大军去举报原神，举报动漫无职转生，一起批斗娇妻，一起集结微博控制热评！像一群纳粹党邪教组织一样！听说鹅组解散后拳师现在开始又重建了，高级验证录屏语音，以区别你不是男性间谍！

知乎用户清冷渊发表

早上上班摸鱼的时候，想上豆瓣搜搜最近有啥好评的电影。

刚一打开 App 才看到，人家的 “个人信息保护政策政策” 又更新了。

这次的更新，主要是在 “实名制认证” 方面。豆瓣新的个人信息保护政策显示：

当用户注册豆瓣账号，如果想使用 “发布”、“创建小组” 等功能，就必须完成实名制认证。

如果你是中国大陆地区的用户，全新的实名制认证流程，除了有中国大陆地区手机号码认证之外，还必须提供真实姓名、身份证号码以及人脸信息。

如果你是中国香港、中国澳门、中国台湾地区的同胞，则需要提供大陆通行证、港澳通行证、护照等有效证件的证件信息，以及本人手持该证件的照片。

豆瓣还特地强调：

如果用户拒绝提供以上信息，就无法使用需要豆瓣中需要实名制认证的功能。

根据国家网信办的信息，自从 “清朗行动” 组织以来，国家网信办就指导北京市互联网信息办公室对豆瓣网实施 20 次处置处罚。

删除违规和不良信息 330807 条，禁言违规账号 418 个，解散或关停问题小组共 62 个。

就在半个月前，豆瓣官方还宣布停用了包括豆瓣鹅组在内的 7 个用户众多的 “问题小组”。

而在昨天，博主 @导筒 directube 爆料称：

豆瓣将另一个知名小组 “生活组” 的回复功能关停至 5 月 11 日。此外，豆瓣官方同时开启了对历史虚无主义内容的审查和举报工作。

知乎用户躺倒鸭发表

豆瓣早就过了用户数量高速增长的时期了，这个要求如果只是针对 “用户注册”，那就是典型的阳奉阴违，“即日起不补充个人信息的不允许登录” 才可以。

知乎用户飞羽之箭发表

主要里面台湾省和香港以及欧美等势力的汉奸等等损色太多了。

用各种谬论进行宣传洗脑。

不要以为谬论就没人信，人群中有 10%～30% 的人群非常容易被洗脑。

这个政策就是在查漏补缺，补充漏洞，挺好的。

听说以前豆瓣各种丧心病狂的言论层出不穷。

早就该彻底整顿了。

知乎用户道小忘发表

如果一个女人因为误会割喉司机会怎么判呢？奖励 1500 路费。

那如果女学生偷男学生东西呢？没事儿。

那如果女学生以为男生偷东西 / 摸屁股 / 偷拍 / 尾随呢？网爆到男方社死。

那如果女学生以为男生偷东西翻转了是她闺蜜偷 / 是书包碰到的呢 / 是自拍 / 没尾随的呢？阴阳怪气互相道歉就行了。

那如果女明星家暴，刀刺老公呢？全网通报表扬，片约接到手软。

那如果男明星被诬告，女方靠水军污蔑呢？全网继续骂男明星到退出演艺圈。

那如果女方在高速上持刀预谋杀人，路上连捅数刀呢？系精神问题，收押了四个月那就判四个月然后放出去。

我犹记得三一五的时候，记者采访车间主任 “为什么酸菜是两条生产线” 的时候人家是这么回答的：

“哦，如果查的卖到国外，人家要罚几十万的”

“国内呢？”

“国内啊几千块就搞定了”

今天是 4.29，拟录取公示期 4.19 结束。如今北工大依然是打太极，问就是 “核查中，等待处理”，

“国内啊几千块就搞定了”

知乎用户 Temo Alen 发表

我不想被女拳捅死。所以我支持威权与铁拳！

毕竟被打不会死，被捅会死！

女拳可是做过大街上无差别杀男孩的！和伊斯兰恐怖分子有什么区别？

知乎用户岐大黄发表

请问渣男被抓了会有多惨

我有个朋友到现在都没回消息

会不会被阉了？

知乎用户张婷发表

反对互联网任何形式实名制

哦对了我甚至连注册都反对，最好是拿 ip 地址或者一个 hash code 就可以发言了

知乎用户 bitcointomoon 发表

遇到有豆瓣帐号的女性千万要小心。

合肥女子将 1 岁男童从楼顶扔下致死

湖南一女乘客高速上连砍出租车司机脖子数刀

知乎用户韩韩发表

说实在，我觉得所有大型网站都这么做，也没什么不好。但我希望个人信息由政府出面进行保密保存，类似云上贵州那种。

知乎用户小楼发表

才刚刚允许吗？

其次，豆瓣的 “已注销”和 “江湖骗子” 是可以继续发帖和评论的，我真的佛

知乎用户 peterpei 发表

说实话，知乎上虽然也有部分魔怔人，但我从没见过哪个平台有豆瓣这样极端的，里面的部分群体的言论我认为和纳粹分子没有任何区别。

只能说该来的总会来的，别真觉得互联网没有痕迹。

知乎用户沈明溪发表

没什么用，开示 ip，强制 + 86 只能过滤掉机器人账号，而这些机器人账号都是低端到不能再低端的水军。正如通告里面说的，境外手机号只是不能接收验证码而已，设置个密码还能接着魔怔。高级一点的水军肯定会买代理器，买 + 86 手机号。

显示 ip 就得显示真实 ip 和过往记录，频繁更换 ip 的帐号直接 ban 掉。过滤境外账号就应该直接停用或者限期换绑 + 86。制定政策的人也不说清楚只能让平台无限钻空子。该有的效果没达到反倒是整出一大堆反串境外 ip 钓鱼的。

这事情还得同工才能讲明白

@同工 Same

知乎用户 shadesofcool 发表

先解决生存，再强调主义。

帝国主义亡我之心不死，你用正常手段，只能吃憋。日本，韩国，香港，哪一个东亚国家没被搞过？关键是人家拿着军饷不承认你还没证据。

我强烈支持实名制！强烈支持 IP 显示！

每次我被某些人恶心的不想说话，我都会怀疑对方毫无逻辑的言行究竟出自于什么成份！

网络不是法外之地，但网络现阶段言论环境依然和现实有着巨大差距，这都是 “面具” 带来的安全感作祟。

阴谋论完全可以等同为【政策受害者】，他们跳脚挺符合我心意的

知乎用户张弛有道发表

鲁迅先生说：月黑风高，杀人越货。能隐匿真实身份的肮脏环境，可以让人堕落更加肆无忌惮。

一个带着帽子遮挡住脸的人，独自走在漆黑小路上，随地吐痰或者小便的概率，要比白天在人民广场上大得多。

拿隐私说事的人，是不愿意放弃大号键盘侠的特权的，肆意狂喷无差别攻击，只要我愿意。

既要享受搞事骂人的爽，还不承担造谣胡说的后果，最佳的解决方案是匿名把水搅浑，“不知道是谁干的”，某瓣的混乱，就是这么来的。

某些宁可注销都不愿意实名的发帖人，输出的内容真怕见光。

知乎用户平忐忐发表

啊？之前一直没有实名制?

知乎用户嘿嘿嘿发表

可笑

知乎用户大海发表

咦，其他 APP 不跟上吗？还是早都开始实名认证了

其实哦，我个人稍稍有点恐慌，先是豆瓣，好，和我没关系我不管

再是微博，和我稍稍有点关系，不过不重要，然后知乎、虎扑、百度、B 站… 最后到所有网络上，说安全也安全，说不安全吧，也不大安全吧 (ღ˘⌣˘ღ)

不过，感觉我可能早都已经没啥隐私了。

补充:

恶心呐恶心，果然这底下都在打拳，打拳的不分男女，都是狠人

再次补充:

可能因为我是女的，同时又不参与豆瓣部分小组，然后又未婚，所以无法深刻体会到那些小组的危害，看法比较片面。

不太了解，豆瓣那些小组的性质是不是有点类似性转版 incel 团体？那可否严格审核，类似之前贴吧 app 被封的不健康的贴吧，发现就封掉来管控？实名认证真属实是无辜用户被误伤了。。。。PS: 我的豆瓣账号还是之前租房用过几天，同时豆瓣 APP 也就下载了那几天，所以别说我是那些小组成员，在为自己违规创造机会

知乎用户曲南重越发表

一个地方只要有统治的价值，就不可能永远保持法外之地的状态…… 哪怕它存在于互联网上。

倒不如说作为国家实体，这个时候才开始在网上挖沟划线搞统一身份和深入管理，有够慢的。

这事儿打个奇怪的战犯比方就是：一个巨大的权力实体向自己的附庸提出了一个 “小小的建议”，让他查查手下都是些什么幺蛾子在给自己添麻烦。有什么不对么？这能有啥不对的。这是权力实体的权力，也是正当诉求！

诸位格拉摩根伯爵不服可以 F

知乎用户行渊者耐莫萨拉发表

如果我当团长，给这个小区的男人们团个上吊绳。

看看豆瓣的言论吧。我觉得豆瓣不仅不冤，我觉得它没救了。

知乎用户卡列戈发表

最早这套东西用于明星粉丝提纯，给你入群组增加各种考验，让你千辛万苦，有时候还需要递交投名状，进去之后个人会非常珍惜这个账号，积极活跃分子会模拟老人发言，自我洗脑，敢于发表不同意见挑战 “权威” 的人很少并且很快会被踢出去。这群人提纯之后，无论这个明星作出什么事，无论大粉提出什么要求，出钱出力，这群死忠都不会改变心意。在一个由大粉控制言论群众集体自我洗脑的环境里，底线就是这样一步一步没的。没有社会经历的人尤其容易被洗脑。

现在这套用于提纯极端人士，再好用不过了。智力三观正常的人被筛走了，留下的不是本来就极端的人，就是被洗脑的人。原本这些人都是分散在全国各处，偶尔被遇到的奇葩，现在集中到了一起，其破坏力当然巨大，指哪打哪。但凡封闭，能由群主、组长、吧主控制言论走向的平台其实都有这个问题。他们还有任务，有组织，有一长串的各种复制粘贴拼凑起来的贴子在各个平台四处转发，里面的一些信息，没有一定的时间花功夫刻意搜索筛选，根本收集不起来，让看的人怀疑，“你是不是整天不上班？”其实这都是群策群力的成果，和明星粉丝四处派发的 “辟谣” 以及 “安利” 都是一个性质。

什么样的人最容易被洗脑呢？就是那种看一本书，读了一篇博文，就 “三观彻底颠覆” 的人，以及现实中朋友不多容易被排挤、对群体狂热倾慕崇拜的人。总得来说，还是阅历太窄，识人太少的缘故。

知乎用户匿名用户发表

互联网不是法外之地

知乎用户羽 - 苍白正义发表

“1964 年，《纽约时报》诉沙利文案的审理过程中，最高法院指出，“在自由辩论中，错误意见不可避免…… 如果自由表达要找到赖以生存的呼吸空间，就必须保护错误意见（的表达）。

麦迪逊：“言论和出版自由乃是共和政体最坚实的守护者。”

“自由检查公众人物和公共事务的权利，与人民自由沟通的权利——这是其他所有权利的唯一有效的保障。”

“自由检查公众人物和公共事务的权利” 道出了美国政治体制的前提，称为 “麦迪逊前提”。

“麦迪逊在给副总统杰斐逊的一封信中写道：“国内自由的丧失，被归咎于为了防范来自国外的威胁——不管这种威胁究竟是真是假，这种情况可能会普遍存在。”

————安东尼《言论的边界》

—————————————

知乎用户暗夜看花发表

我觉得这只是一个开始。

参考之前微博试点的 ip 展示功能，现阶段各平台也在陆续跟进。

这个实名制注册可能也是以豆瓣开始试点，查看效果后再推行至各平台。

之前各平台大部分以 “手机号” 作为实名依据，但是随着时间发展，发现仅凭手机号并不能作为实名依据。

大家可以发现，各平台涉及各类变现、钱财的产品功能需要实名信息并进行扫脸。

这些是为了平台安全，防止黑产或者洗钱等行为。

回到问题：

有人觉得实名可以解决网暴问题，可以解决 1450 问题，可以解决水军问题。

确实会有一定效果。

但有没有一种可能，我只是说可能：

未来会有一双无形的手，管理着我们的一切，包括我说的，和想让我看的。

而且他会越来越紧。

知乎用户锌财经发表

一个网球搞出多大的事啊

知乎用户李定国发表

当然是有利于精准防控啊！

要说意义，那就是基于国情，开辟了深入贯彻社交媒体实名制的先河。

相信此举定会掀起国内社交新的浪潮。

好处多多！杜绝谣言，从源头拿捏；男拳女拳，妖魔退散；愚民乱政，顺着网线来洗礼；平台国有，严防外贼…

知乎用户蜗牛蜗牛等等我发表

实名制能抑制诈骗危害，但对付不了 “信息茧房” 危害

本来验证手段也是实名了，IP 也是后台记录的，大数据匹配身份证也是透明的。造谣诈骗的需要隐藏身份，带节奏打拳的，不需要隐藏身份，实名就实名好啦。**人家输出的是观点。**如果不打破茧房，单向观念不断极化，那就是社会撕裂。

过去贴吧，论坛，BBS，新闻评论…… 除了新闻评论是有筛选的，前三个就是公共论坛，由版主管理。没有推送机制，只有回复置顶，各种信息大家都一样看得到，虽然混乱，但没有信息茧房。

过去匿名发贴，造谣成本很低，但谣言并不象现在这么流行。因为任何贴子下面的跟贴都是公开的，相关的信息补充，质疑，辟谣，都跟主帖在一起。任何人点开贴子，所有的跟贴信息也一齐看得到，所以谣言走不远。“真理越辩越明”，看起来箭拔弩张的争论，虽然各种观点碰撞，争吵得很厉害，因为各种观点被网友同时吸收和思考，极化现象不明显。除了版主，层主发贴人没有权限拉黑删贴，任何输出观点信息必须接受别人的反馈，躲都躲不掉。

而现在自从美国发明了微博机制，每个博主都有了控评和定向输出信息的权限，形成一个个小圈子。谣言因为非常吸引眼球，从一个圈子转发另一个圈子，而辟谣信息天生走不远，转不了几个圈子。因为没看到谣言的，对辟谣也不感兴趣。当私密圈子拥有私密流量，流量就能变现了。这大大刺激了造谣换流量的动机。以前公共论坛，流量是属于论坛的，所以没人为获得流量造谣。当年谣言攻击具有明确的利益指向，而现在谣言无所谓伤害谁，只要博眼球。如同电脑病毒从恶作剧到搞钱的进化。被查处谣言的只是一小部分（集中于时政），大多数谣言因为没有明确的受害人，属于不受控状态，比如老年人热衷的各种食品安全恐吓信息。因此拉黑控评权限只能营造表面的和谐，却暗地里孵化极端主义。

人肉搜索刚出现时，是正义的替天行道。那会儿没有实名，真的是五湖四海的网友凭人肉来搜的。能发动人肉的必然是犯了众怒的。那会儿没有大 V，没有粉丝，没有 “关注” 到人，最多关注到版块，以内容为核心。而内容是公开的，可以跟贴任何反驳质疑。有人将谣言传播几十个论坛，就有人跟帖几十个论坛辟谣，所有信息都逃不过搜索引擎。现在很多信息都藏在 APP 中，不在搜索引擎里。而且 APP 里也找不到，只会推送出来。所以辟谣跟本追不过谣言，更不要说拉黑删评了。

**信息茧房是由移动互联网机制造成的，危害极大。**各个领域自觉不自觉地走向极化，全方位瓦解社会。发明者美国自已也遭殃了。单单由官方进行定向打击某观点某立场某拳师，也是按下葫芦浮起瓢。而且病症是隐性的，等到公众意识到了，极化观点已经成熟并出圈了，尾大不掉了。现在打击极端的方式是封口，用封堵的方式减少观点碰撞，表面上二极管不见了和谐了，实际上它们还在小圈子里不断修练，一圈子观点越一致越走向极端。

信息茧房演化

信息开放初始层面：BBS（电子公告板）公共论坛，以水木清华和天涯为代表，是完全开放的。仅仅按大类设立几个版块，由版主管理，只涉及版规，不涉及内容，造谣辟谣都是网民自已。那会儿论坛是个信息丰富互相帮助学习。什么争议谣言带节奏，都不是主流。一度流行的 RSS，就是以论坛为基础的一种媒体。

信息茧房第一层：贴吧，以主题为核心建立的版块，对信息更加细分。相当于建立了很多版块的论坛，版块多到只能搜索而不能用列表。一方面使得信息更加集中专业，一方面信息的扩展性不畅，得由搜索引擎来补上。一些热门大吧就如同公共论坛一样，话题已经大杂烩了。象李毅吧，没什么谈论李毅的。

信息茧房第二层：知乎，以话题为核心建立的版块，在论坛中的主帖，相当于知乎中的版块，每个层主拥有了拉黑删评的权限。虽然不同观点有碰撞，但争辩不充分。各个回答之间的交互不通，所以有人截图挂人。信息推送成为用户的主要信息源，热榜的权重大大增加。用搜索已经不能一网打尽所有相关信息了。好在除了 APP，还有网页版开放给搜索引擎。

信息茧房第三层：豆瓣，各种小组介于贴吧和微信群之间的状态，相比于贴吧有加入门槛，在贴吧浏览发言不需要吧主批准，吧主是事后管理。而加入小组就经过了筛选。小组与组长更加紧密，贴吧的创立者和管理者是分别的。

信息茧房第四层：推特，微博这类移动互联网的社交产品。用户之间网状联接，点对点关注，相当于每个人都有自已的小组，但是组员之间是不通的，组员只同组长交流。每个人既是组员，又是组长，大组长称为大 V。大 V 具有信息流动的绝对权重，有能力兴风作浪，有可能滔天骇浪。而且这种流动是私密的，从一个组跳转到一个组，没谁能控制流向和流速。辟谣无法弥补谣言危害，因为这是两个独立的信息流分别流动，辟谣完全不能覆盖谣言的范围，何况每个组长都能阻断自已那组信息流。成员接收的都是片面的信息，难以收到全面信息。微博抖音这类 “短” 信息本身也具有天生的极端倾向。全面完善的观点必须要篇幅来保障输出，将一篇中立文章切割成 144 个字符一小段一小段的，每段单独输出就只有片面观点，话说不完哪。

信息茧房第五层：朋友圈微信群，这是更加私密的小组，不提供搜索茧房功能，更别说里边的内容了。QQ 群早就有了，起初并不是主要信息传播渠道。但是移动互联网时代，QQ 群微信群成为了传播茧房大 BOSS 的平台。

信息茧房终极层：自媒体公众号，这是微博与微信群的缝合怪，茧房毒性的叠加版。传播流量完全归公众号所有，流量变现成为媒体的终极目标。公众号有极大的意愿不择手段的获得流量，造谣是小 case 了。如同现在的病毒是勒索比特币和弹窗，不象过去那种纯破坏为了炫技。越是夸张不实信息越眼引眼球传播越广流量越多。而且所有的公众号都可以拉黑控评，同话题的相反信息不太可能在同路径下出现。所有被处理的虚假谣言仅仅是无法显示，但是已经传播过的危害没法弥补。而且不涉敏感的谣言基本上不处理。大 V 粉丝在茧房中长期练蛊出来的邪教传销式的饭圈文化，比如咪蒙这类的。

**削减信息茧房的紧急补救措施：剥夺公众号的控评权力。**所有公众号必须眼睁睁地看着反对意见挂在自已的作品下面一起传播。任何读者可以自由评论作品，作者和读者平等争论，各自发表意见。有违规言论可以举报让管理员来处理。谁都不能删除自已的发言，想删除就举报自已。

**豆瓣的整改方向：不是停用小组，而是停用小组的茧房权限。**不让说话并不会让极化思想消失。把所有私密小组内容全部公开，原来不能查看的内容，让全网可查。停止小组长等成员的拉黑控评权限，将观点对立小组合并成大组，迫使小组成员能看到对面的观点和思想。改变信息推送机制，不是一味单纯迎合用户观点，而是正反各半，或者反向推送。

知乎用户 lishimin 发表

多月以后，面对小管家，大 V 奥雷里亚诺布恩迪亚将会想起，他在这个问题下写下 “坚决支持把豆瓣管起来” 的回答的那个遥远的下午。那时的知乎是一个还能表达不同意见的平台，支持和反对一个政策的回答，在同一个问题下排开。世界新生依旧伊始，许多事物还有名字，提到的时候不需用手指指点点

奥雷里亚诺平生从未像此刻一般清醒，他忘却了语焉不详的阴阳怪气, 忘却了回答被删的痛苦，用费尔南达留下的梯子再次翻到 Twitter，远离世间一切干扰，因为他知道 Twitter 上一个插件记载着所有人被删的回答。他发现史前的不正确记忆、辟谣背后的真相。他顾不得找一张桌子放置电脑，就站在原地，仿佛他正坐在沙发上喝着咖啡阅读，开始毫不费力地获取真相。………………. 但没等看到最后一行便已明白自己不会再打开知乎，因为可以预料这此后他写出的所有回答——将在奥雷里亚诺 · 巴比伦全部译出羊皮卷之时被小管家抹去，从世人记忆中根除，插件上所载一切自永远至永远不会再出现，因为注定经受百年孤独的知乎不会有第二次机会在大地上出现

知乎用户远山微明发表

希望继续加强对豆瓣的监管和审查。

豆瓣长期以来都是一个小众的社交平台，在国内各社交平台中都处于流量和用户数都比较低的一个状态，属于是拥有自己的一小块天地。

然而近两三年以来，豆瓣接二连三被约谈整改。

最近一次讨论度较大的整改是在今年 3 月 29 日，豆瓣发布公告称因业务调整，私密小组将停止服务。私密小组创建入口功能被下线，公开组不再支持转私密。6 月 30 日，私密小组功能将正式停止服务。

这样的整改方式不得不说是大快人心，因为豆瓣私密小组已经利用互联网的阴暗面造成了太多的负面影响。

而一个流量相对来说比较小的社交平台，却能接二连三地掀起互联网的巨浪，这本身来说就是一件很可怕的事情。

如今豆瓣发布如此严格的注册新政策，是监管豆瓣的另一个重要的举措。

特别是 “港澳台居民若注册豆瓣用户，需要手持台湾居民来往大陆通行证、港澳居民来往内地通行证等有效身份证件信息，以及本人手持该证件的照片。” 这一点显得尤为重要。

虽然豆瓣已经处于一个比较混乱和难以监管的境地了，但是我们还是愿意相信通过一步步严格的审查和整改，豆瓣或许还可以拯救一下。

知乎用户 Infinity 新标签页发表

笼子里的动物为隔壁笼子也换上了同款锁链而纷纷表示赞许。

知乎用户蓝勃北雞发表

这么说豆瓣之前是不需要实名制的?

牛逼，公然跟国家政策唱反调，不愧是女拳根据地，都是跟国家唱反调

以后注册需要人脸信息？

之前收集用户手机号之后给用户发各种垃圾信息，甚至可能买卖用户信息

这人脸收集之后会不会好心帮用户贷款去？你一个民营企业，收集用户人脸？

豆瓣之前干过什么事？

公然养着那群境外势力任由打拳，把国内部分女性洗脑之后不断朝各大平台输送女拳人才
大部分人用豆瓣都是因为豆瓣的影视评分系统，豆瓣公然锁分，送分，后台调整分数
之前不需要实名注册时就收集用户手机号

以你豆瓣以往这么没底线的作风来说，说不定哪天好心给你贷几笔看不到的借款

想想就很精彩，加油

知乎用户汪汪汪发表

新用户注册需要实名而已，豆瓣会放弃那些女权老用户？不可能。

所以只不过是一出望梅止渴罢了。

微博、豆瓣，这些年早成了女权大本营了，或者说目前女性聚集的地方无一例外都成为了女权重灾区。包括所有你能想起的社交网站。

原因值得深思。

豆瓣被迫整治是因为去年她们组一个说要上街杀男孩的女权真的杀了，与之同时今年 3 月同样一个说要上街杀男人的微博女权虽然遭到众多投诉却依然没受到任何处理，目前已被北京工业大学研究生入取。

与之对应的是微博官方对 zhttty 诬陷案的被告只是一句轻飘飘的查无此人，各方全部无动作。zhttty 在法庭外怒声：“今天法律没有保护我，明天也不会保护你！”

可以说豆瓣不会放弃那些女权老用户，微博也不会放弃那些女权老用户。

所以将来这样的人只会越来越多。

直到多到一定程度，血流得足够，才会真正治理。

知乎用户匿名用户发表

催生一批靠买卖账号发财的人。

知乎用户沈大侠发表

此新闻建议配合 “知乎抖音快手头条等平台拟公布用户 IP 属地” 食用。

在中国，已经没有了网络匿名的空间，所有的人说话都必须亮明身份。

“早该管管了”

知乎用户落榜的美术老师发表

挺好的，所有网站都注定会局域网化。

知乎用户松鼠发表

原文地址：豆伴：豆瓣账号备份工具 · 豆坟

豆伴是一款用于备份豆瓣账号数据的工具。

安装

此工具基于 Chrome 扩展开发，所以需先安装 Chromium 内核浏览器才能使用。请先检查你的系统种是否已经安装了此类浏览器。常见的 Chromium 内核浏览器有：Chrome、Opera、Vivaldi 等。如果你所在的地区无法访问 Chrome 浏览器的官方网站，建议使用 Vivaldi 浏览器代替。为了你的系统安全，请务必不要安装从其他任何非官方渠道（特别是国内某搜索引擎推荐的链接）下载的 Chrome 浏览器。

1. Chrome 网上应用商店（推荐）
如果你所在的地区可以访问 Chrome 网上应用商店，请直接前往：
https://chrome.google.com/webstore/detail/ghppfgfeoafdcaebjoglabppkfmbcjdd
进行在线安装。
如果无法打开上面的链接，请选择其他安装方式。

2. Microsoft Edge 浏览器扩展（推荐）
使用 Microsoft Edge 浏览器的用户，请前往：
https://microsoftedge.microsoft.com/addons/detail/dgdleiopbmoglledcdoncpciklggaplj
进行在线安装。

3. 本地安装扩展
如果你系统中安装了 Chromium 内核的浏览器，可以前往 https://download.doufen.org/ 下载打包的扩展程序，进行本地安装。

安装方法：

将下载的压缩包解压缩后保存到本地文件夹中；
打开浏览器主菜单，选择「更多工具」-「扩展程序」，或者直接在浏览器地址栏内打开「chrome://extensions/」；
开启页面右上角的「开发者模式」选项；
点击「加载已解压的扩展程序」按钮，选择刚才保存的文件夹。

4. 使用「豆坟」浏览器（不推荐）
为了方便 Windows 用户，特地制作了开箱即用的「豆坟」浏览器，可以前往 https://download.doufen.org/ 下载。「豆坟」浏览器是一个修改过的 Chromium 浏览器，无需通过 Chrome 网上应用商店便可安装「豆伴」扩展程序。
「豆坟」浏览器无需安装，下载后解压缩保存到本地，双击运行「豆坟. exe」。启动浏览器窗口后，会自动下载并安装「豆伴」扩展程序。安装完毕后，会在浏览器地址栏右侧出现「豆伴」扩展程序的图标。
该浏览器版本已经过时，不再推荐。对于不能访问 Chrome 应用商店的用户，推荐使用 Microsoft Edge 浏览器安装扩展。

使用

成功安装后，你会在浏览器地址栏右侧看到扩展的图标。如果没有找到图标，可能需要前往「扩展程序」页面开启此扩展程序。
1. 开始备份数据
请先在浏览器中打开豆瓣并登录你的账号。然后点击扩展程序图标，在下拉菜单中选择「新建任务」，在对话框中选择你要备份的项目，点击「新建」按钮开始备份。
2. 浏览和导出备份
备份完成后，可以在刚才的下拉菜单中，选择「浏览备份」来查看备份的内容。你可以点击浏览视图右上角的「导出数据」按钮，将数据导出到 Excel 表格中。需要注意的是，备份下载的内容不包括图片，所以请在联机状态下浏览备份，否则将无法显示图片。
3. 注意事项
在备份数据的过程中，程序会频繁地访问豆瓣服务器以获取数据。由于豆瓣服务器的安全保护策略，当用户访问频率超过某个阈值时，会导致当前账号被锁定。因此，在程序备份的同时，请务必不要频繁地浏览豆瓣网站，这可能会导致你的账号会锁定。
程序默认请求间隔为 1 秒。这个设置在大多数情况下并不会触发豆瓣的保护机制，但也并不能绝对保证。你可以在豆伴的「设置」页面里将其修改为一个更长的间隔时间。
一旦你的账号被锁定，需要通过注册手机发送短信才能解锁。如果你因为某种原因而无法操作解锁步骤，请谨慎使用此工具。

扩展阅读：

精神食粮囤积指南

知乎用户易寒发表

豆瓣是国内唯一人文社区，就知乎这种烂水平的写文思想水平，沙雕看大鹏！天天盯着少数弱智女权，你们还是去看爽文吧

知乎用户葵花道士发表

会导致知乎涌入大量 1450.

知乎用户 newer 发表

豆瓣有一个叫雨果的？

知乎用户 123 发表

1、无论什么社会形态，也不会都是赞歌。必然会有对自身现状和社会状态不满，甚至产生怨恨的情绪。

2、人是社会性动物。大多数人都会有个”让别人可以听见自己 “的愿望。即便是” 负面“情绪，也应该有宣泄的渠道。

3、得到尊重，公开面对，社会是可以达到某种共识，并包容各种所谓” 非主流意识 “的。

4、问题出在组织性。如果有意或者无意的，某种”负面 “（所谓” 负面 “，需要看角度。）形成了一种组织起来的力量，那么就不得不重视了。这种” 组织“过程，也许是被有意引导的，也许自发聚集的。

5、” 被组织起来的负面力量 “，可能存在某些破坏性的东西，甚至是被故意的引导。所以，坏人该抓，精准的抓。

6、实名制是双刃剑，对于”抓坏人 “来说，实名制只是方便了 “抓坏人”，而不是” 不实名制就抓不到坏人“。总体上，是抑制自由表达的。

7、正常的观点和情绪表达，也应该允许人家有地方讲。不能说，感觉有坏人（也应该是真的有坏人），就把正常的讲话渠道给过度限制了。

知乎用户 deryck 发表

平台终究只是工具，终究人才是主导，不处理几个领头的没什么用。

另外就是平台的审核，这群人才是主导平台风向的人，他们凭借自己的主观倾向可以随意操控舆论，进而控制思想。比如微博搜 #渣女搜不出任何东西，搜 #渣男却可以搜出一大堆东西，说明微博平台审核存在严重利女倾向，某种程度上说微博女拳泛滥是微博故意而为之的，豆瓣也同理。

知乎用户不必等待炬火发表

有什么用? 该杀一样杀

一群只会偷纳税人税金的酒囊饭袋

知乎用户咸鱼发表

意思说豆瓣到现在都还没有实名制?

知乎用户云霄汉发表

虽然是个脏地方，但豆瓣真是个好东西，不少推荐色色小说都比较露骨，描述也全。一个 lofter 一个豆瓣，管的都松哦。正常人谁 tm 去注册这种垃圾，想看什么直接在主页查呗，我就没注册过。

知乎用户哈哈发表

对比了最新的条款，修改主要是以下内容，个人隐私史诗级进步。

不再使用 IMSI ID 作为用户标识符，保留 “Android 设备标识符如 Android ID、OAID，iOS 设备标识符如 IDFV、IDFA、OpenUDID，等用于标记用户唯一性”
实名认证条款调整：获取用户手机号、真实姓名、身份证号码、人脸信息等包含敏感信息豁免许可
获取展示用户个人信息的豁免许可，“简介会在豆瓣公开展示，用以标识你的豆瓣用户身份”
截图标记用户信息的豁免许可，“小组的内容进行截图时，我们会将你的用户标识 ID、被截图帖子 ID、截图时间信息以加密形式存储于截图上”
推送，开启推送权限后，豁免豆瓣获取个人信息许可，“我们会收集和使用你的网络信息（IP 地址、接入网络的方式、移动网络信息）、设备信息（用户标识 ID、设备标识符、操作系统的设置信息、设备硬件信息），以保障功能实现”
供应商处理个人信息豁免许可，增加 “实人实名认证服务的合作伙伴” 相关信息

知乎用户伪技术宅阿木发表

只能说干的漂亮

知乎用户猎人发表

望早日关闭这个平台

知乎用户电影榨汁发表

没死前，都不用看。你可以理解为保护女权。

再次，论证了塔拳一体。

规定让各大平台实名时，豆瓣怎么这么落后？

豆瓣有这能力吗？不大可能，有的平台，可比豆瓣能力大多了。

那只有一个可能，制定规定的人故意放水了。

知乎用户感恩咸因戊大戈人发表

知乎用户诺曼地豆腐发表

水军入侵成本提高。

知乎用户原来如此发表

立法严惩重罚

还是罚轻了，对于这种从骨子就烂透了的，矫枉必须过正！

知乎用户 lkssss 发表

这是个人隐私保护之光啊，都这年月了也没搞实名。

知乎用户幻影发表

我对于豆瓣的下场，只接受一个

暴力机关下场抓人，官方口径直接定性

除此之外任何举措都在给这帮人找补

很多郭楠充满幻想，觉得只要实名制了，只要显示 ip 了，境外势力就暴露了，拳师就没市场了，互联网就清净了

那如果显示 ip 之后，实名制注册之后，该打拳的照样打拳呢，又怎么办呢？

知乎用户匿名用户发表

希望（豆瓣）可以像内涵段子一样这样好的结局

知乎用户 limbo 发表

知乎这群沙东还有资格评论豆瓣？

知乎用户一二三四发表

不管怎么在实名制这里加码，只要不加大对泄露个人信息和开盒的惩罚力度，我就当放屁听，除了害人没别的作用

知乎用户微妙经典发表

豆瓣集体屁股坐歪毫无疑问，所以阿北及其团队被吊路灯之外的政策都是保护性处理。

知乎用户匿名用户发表

只要不是把我们的信息倒卖泄露，实名注册还是能解决很大一部分键盘党的狂轰滥炸。互联网不是法外之地，每个人都要为自己的行为和言论负责。

知乎用户一时烟雨发表

豆瓣的网军早就猖狂到公开招兵买马了

知乎好歹还是顶着妹妹头像跟你说嗨

虽然实名制对于网军来说并不是事，但必然增加成本

知乎用户秃发勃机能发表

我昨天收到豆瓣通知，我绑定的美国手机号即将不能用来登陆，必须换成中国手机号或其他实名认证方式。

上面要求的，有什么好看待的。

知乎用户匿名用户发表

好好好，我一定当个好良民，沉默就 vans 了，他人死活干我鸟事

知乎用户默默然发表

感谢老爷，我不够自律，网瘾越来越重，正发愁呢

知乎用户钟珣发表

好！

虽然不玩豆瓣，但是也久闻豆瓣一些群组的混乱。。。。。。

这样做应该能遏制一下吧。

知乎用户匿名用户发表

知乎 er 就没有一点物伤其类之叹？豆瓣的今天怎么不会是知乎的明天？

知乎用户南庭芥发表

真的很遗憾豆瓣会变成今天这个样子。

从前的豆瓣不是这样的，有人晒书、有人晒旅行、有人逛 “东西”，还有的人只是单纯抒发一下灵感、迸发一下脑洞。

从前的豆瓣用户大多被打上 “文艺青年” 的标签，很多摄影师、咖啡屋酒馆运营者、艺术从业者、大理旅居者等等等等，社区氛围因此浪漫而平淡。

很遗憾。

豆瓣不是从前的豆瓣，大理也不是从前的大理。

深层原因是什么呢？

知乎用户安知我非鱼发表

大力支持

知乎用户匿名用户发表

政策有利有弊，有利的地方在于更加容易管理了，网络不再是一个喷子们的法外之地了。

有弊的地方在于，个人信息收集的更加全面了，一旦泄漏就会形成很多问题。

站在个人角度来看，实行个人信息保护正常，实名制，利大于弊。但首先一定要做好信息保护不能随意泄漏或者买卖。

实名制和信息保护政策开始实行，网络上的水军，喷子数量就会大幅度的降低，虽然有不少的办法可以规避这个政策，但是比起以往，水军和喷子在网络上的无法无天而言，已经是非常不错了。

在这个信息发达的时代，很多人都遭受过网络暴力，这种暴力严重损害个人精神情况，给生活带来了很多的悲剧，希望在之后可以保护做的越来越好，让更多的人可以在这个干净，正常，友善的网络环境下发表自己的观点。

知乎用户博学大头发表

国内几乎所有平台都在 2016 年开始需要实名注册了，结果豆瓣现在才要求实名?

知乎用户 pen 发表

这么多年了还没发现吗？每次所谓的铁拳都是雷声大雨点小，居然还抱有期待

知乎用户 WHITE 枪骑兵发表

建议全网跟进，对未实名用户限制发言，一个身份证仅支持绑定一个账号

既能把互联网的水挤掉，又能净化网络环境。

问题是实名制会引起负面反应，遇到谣言也就罢了，有人解决提出问题的人该怎么办？

最好实名认证仅作标记，不保存个人信息。相关机构，无法通过实名认证滥用权力。

知乎用户匿名用户发表

微博 QQ 信息泄露多严重，豆瓣只会加剧个人信息泄露

知乎用户匿名用户发表

新注册用户这么麻烦，那豆瓣老用户帐号也就值钱了！

ｈｅｔｕｉ

豆瓣真把自己当什么了！

那点流量值什么钱？页面广告比 zhihu 都少，作为一家公司用爱发电？？可人家就是纵容小组，哪怕罚款上千万，也硬抗几年 ·！抗不住了，换个方式继续恶心正常用户，啧啧！！！

作为网站平台，账号几年前就手机号码验证过了，你会不知道用户是什么成分？？？打一鞭子动一下！