​索维尔:始于均富,终于均贫

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

托马斯·索维尔 (Thomas Sowell,1930年出生),美国著名经济学家,奥地利经济学派的代表人物之一。曾在康奈尔大学、加州大学等学术机构讲授经济学课程。曾担任政府部门经济顾问。现在是斯坦福大学"罗斯与米尔顿·弗雷德曼"学会高级研究员,斯坦福大学胡佛研究所驻校学者。索维尔获得过多种荣誉,包括总统人文成就奖、全国人文学科奖、布莱德雷基金奖等。

本文是托马斯·索维尔(Thomas Sowell)于2012年发表在Townhall上的政治评论文章,现翻译(译者:知乎 DNLZ )如下。

始于均富,终于均贫

文|托马斯·索维尔

最近披露的关于奥巴马在1998年曾说他认同社会财富分配的一段录像并不是什么令人惊讶的新闻。事实上,他在四年前就曾经在一次总统竞选活动中对Samuel J. Wurzelbacher(美国共和党保守主义评论家)说过几乎一样的话。然而,这个录像的披露并不是毫无意义的——如果它能够引起大家对于均贫富的思考的话。

那些油嘴滑舌地宣扬均贫富的人常常倾向于认为,人都像是棋盘上的棋子,可以为了达到某种更高明的战略而被随处摆放。但是,由于人们对于一切政府政策都有着自发的对策,我们便不能想当然地认为一切政策都一定能够达到我们期望的效果。

**整个二十世纪不乏有许多国家从尝试让所有公民都同等地富裕起来开始,最终却以让所有人都贫穷结尾。**那些communism国家是很典型的例子,然而却远远不是唯一的几个例子。

理论上讲,把那些富有之家的财产没收充公,并且平均分配至所有公民手中,本应让所有人都更富裕才对。但是,当前苏联开始将那些富有的农民的财产没收充公的时候,却闹了饥荒。Stalin治下的1930年代中,死于饥饿的苏联平民数量甚至堪比希特勒对犹太人的大屠杀。

这怎么可能?事实其实并不复杂。**你只能没收并且充公那些当下存在的财产,而无法没收那些日后可能会被创造出来的财产。**同时,**当人们知道他们的财富一旦被创造出来就会遭到没收的话,人们创造财富的意愿便会不可避免地下降。**当苏联的那些富农们得知政府将会把他们大部分的收获成果夺走时,他们便不再像之前那样努力耕作。他们把那些原本应该再多养几年的家禽都屠宰并且充当了晚餐,就因为不愿把它们上交政府。

在工业社会中的人同样不是没有自我意识的棋子。不像农民,这些人并不会受到土地的制约。

举个例子,俄罗斯航空工业巨头伊戈尔·伊万诺维奇·西科尔斯基可以带着他的航空知识去美国开公司,造飞机和直升机,然后赚的盆满钵满,无需非得在他的祖国俄罗斯。而搞金融证券的人就更加自由了,特别是在现在这个电子转账十分便捷的年代,他们赚钱几乎不受任何国界限制。

如果类似的没收充公政策在一个dictatorship国家能够产生事与愿违的效果的话,在一个民主国家中就更不可行了。dictatorship政权可以对被统治者肆意妄为,但在民主政体中,民众首先便拥有自由的讨论与辩论。那些富人们一旦发现自己的财产将会面临被没收的风险,就可以及时地采取应对措施,甚至卷铺盖走人。

世界上任何一个国家最大的财富就是那些拥有被经济学家称为“人力资本”的学识和技能的人。当这些人——无论是自愿地还是受政府政策影响被迫地——离开他们的国家时,对国家造成的伤害是相当严重的。

菲德尔·卡斯特罗治下的古巴就曾经实行过打Landlord分田地的政策,致使大量古巴资产阶级以难民的身份外逃至美国。这些古巴富人甚至还将大量的黄金和不动产留在了古巴,一贫如洗地进入了美国。然而,没过多久,这些人又在美国发了财。与此同时,那些得到了这些富人的财富的古巴人依旧只能在卡斯特罗的dictatorship下过着贫困的生活。那些外逃的古巴人能够再次成功,就是因为他们所具备的**“人力资本”**。

我们都听过那句古话:授人以鱼,不如授人以渔。那些提倡社会财富分配的人给了穷人们鱼,并且让他们别无选择地在后半辈子也只能依赖政府给他们鱼吃。而如果这些提倡分配的人是认真的的话,他们真正应该做的是给穷人们渔而不是鱼。例如,知识就是少有的几种可以被分配并且不会以从他人处没收为手段来进行分配的财富。

上述手段或许会使穷人们有好果子吃,但是对于那些想要选票和选民们的依赖的政客们来讲却不见得。奥巴马大可以一遍遍地走上街去宣扬他“向前”的口号,然而他真正在做的却是倒行逆施,尝试给我们的国家带来一个曾在无数国家失败过的政策。当然,对于那些没办法停下来好好思考的人来说,财富分配听起来蛮不错的。

最后向您推荐三大经济学经典,了解

《国富论》《资本论》《经济学原理》

《国富论》上来第一章就是讲分工,举了一个流传至今的经典案例:生产一枚针,以前在传统的手工作坊里,一个工匠打一个铁钉,一个人一天可能做几十枚。但是建立一个现代化的工厂,进行细致的分工,有的人负责把铁熔成铁水,有的人负责把铁水抽成铁丝,有的人负责把铁丝斩断,再有的人负责把铁丝磨尖,另外有人把头给打出来,这个流程每一个人都特别熟悉自己的哪一个非常小的环节。这种分工协作,让每个人都对自己的这一个环节特别熟悉,就极大的提高生产效率。一天可以生产几万枚,一下子生产效率得到了上百倍的提高。亚当·斯密观察到了这种现象,他认为人类之间的专业分工可以极大的提高生产力、创造财富——这个结论在今天已经变成常识。

马克思拿这一套理论去分析当时欧洲社会的现实,他发现这一套理论跟欧洲社会的现实不符。当时社会完全不是这样的。为了生产这个商品,什么样的人付出的劳动最多呢?工人阶级。在分工的流水线上,这些工人阶级每天累死累活地干活,劳动创造了价值,工人阶级创造了价值。工人阶级创造了价值被谁分配得最多呢?是不是工人阶级自己呢?不是,是资本家,是拥有生产资料的人。资本家过着富得流油的生活,工人们却在生存线上挣扎。 

这就是一个问题。为什么大家一天都是工作10个小时——资本家工作不到10个小时,不管长一点或短一点也好,但资本家和工人的收入差距却是是几十倍、数百倍的差异。工人们每天累死累活地工作,最后连自己都养不活。当时恩格斯出了一个小册子,叫《英国工人阶级状况》,经过恩格斯的调查,发现当时整个工人阶级的生活状况,那真的是过不下去了。怎么说呢?当时没有8小时工作制,工人每天要工作12到14小时,连睡觉的时间都不够,其他基本上都在工作。而工作生产的大量产品,养活自己、养活妻子儿女都很困难。几十人、数百人居住在卫生条件极差的地下室里面,一旦爆发流行疾病就大批的人直接死掉了,非常悲惨。但是上层阶级,恩格斯所接触到的上层阶级却过着花天酒地的生活。正是这种原因,促使他们去思考。

《国富论》

英国是世界上最早建立资本主义制度的国家。到18世纪上半叶,英国在资本主义世界已经遥遥领先。《国富论》的写作正值工业革命的前夜。当时工场手工业仍是英国资本主义生产的主要形式,但机器生产代替手工技术的趋势越来越明显。尽管资本主义的原始积累已经完成,但由于封建势力在政治上占有统治地位,封建经济大量存在,严重阻碍了资本主义的进一步发展。一个新的经济学说体系应运诞生——《国富论》

《资本论》

马克思19世纪40年代初决定研究政治经济学开始,直到1883年3月14日在他的工作室去世,在这40多年的时间里,始终坚持研究政治经济学。特别是1849年定居英国伦敦后,更是专心致志,废寝忘食,夜以继日地潜心研究,终成一代巨作《资本论》。

1857年,爆发了世界性的经济危机。马克思认为,随着经济危机而来的可能是革命,在这之前要用科学理论武装工人阶级。因此,马克思在给恩格斯的信中说:“我现在发狂似地通宵总结我的经济学研究,为的是在洪水之前至少把一些基本问题搞清楚。”

《经济学原理》

马歇尔的《经济学原理》出现的时期,正是西方资本主义向帝国主义过渡的时期,是国际工人运动迅速发展和资本主义各国无产阶级政党相继创立的时期。在政治经济学领域中,自从1867年马克思的《资本论》出版后,以往庸俗经济学的辩护理论已被马克思所揭穿,它们已经不能为资产阶级担负起辩解的任务,社会经济和阶级斗争的发展使资产阶级迫切需要创立一些新的理论来维护资本主义制度。到了19世纪末,马歇尔便吸收各新旧庸俗经济学派的学说,写成了《经济学原理》一书。

本期小编为您推荐经济学三大巨著:

00:58

这三本书教会我们辩证的看待工作和生活、看待社会关系,并将世界清晰的呈现在我们面前,我们从中感受到着规则与秩序、经历着探索与选择……

一套献给大众的经济大餐

经济学三大巨著

小编推荐:118元/套

包邮,货到付款,敬请放心购买。

由于新疆、西藏、青海、海南运费较贵,每套需补收30元运费差。

扫码下单,货到付款!

更多精品阅读推荐

1、读书是最好的清洁、拯救与修行(内有16套精选 人文经典,收藏!)

2.人类最大难解之谜:可以让科技无限发展,让物质无限富有,却不允许思想自由

3.饶毅:病毒是人类的老祖宗!

4.巴米扬大佛被毁:文明何以被愚昧野蛮扼杀?

5.如何让良心的鼓声响得更久远:越是失去思想能力的人,就越容易轻信谎言和“伪科学”

6.塔利班统治下阿富汗女性的悲惨命运,是整个世界的耻辱,全人类的罪恶!

感谢阅读,请随手转发分享给更多朋友

人文艺术|  ** 梭罗岛书房|  图书经典**

编辑:西子

预览时标签不可点

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

为何马克思主张消灭资产阶级而不主张消灭无产阶级?

品葱用户 仁波切尿袋王 提问于 6/6/2020 马克思认为无产阶级和资产阶级之间的矛盾是资本主义的固有矛盾,那么如果所有无产阶级都转换成资产阶级也可以消除矛盾,这个选项似乎不在马克思的考虑范围内。 这大概是因为马克思认为无产阶级跟封建社会 …

左派为什么讨厌资本主义,市场经济和资本家之类的事物?

品葱用户 康米清理专家 提问于 8/25/2019 很多网上的左人都会厌恶二共路线(改开),并且会怀念苏联和毛时代的生活(当然我不是跪舔特色,但如果比烂的话我想诸位活在当下吧) 关于资本主义和资本家的罪恶,我也承认,但左派恶心的一点在于你谈 …

“僵尸第三世界主义”与大众舆论中的阿富汗

2021年8月15日晚,阿富汗塔利班攻陷喀布尔的新闻横扫了中文互联网。无论在中文还是在英文世界,关于阿富汗塔利班组织的发展、组织、政策与近况的分析与讨论已经连篇累牍,其中不乏细致与周到的见解。在这种背景下,**本文希望将关注点从动荡的阿富汗 …