如何评价贾平凹的女儿贾浅浅?
知乎用户 深海 发表 嗐!文二代嘛!不看僧面看佛面。 每每此时,我就觉得鲁迅伟大,遗书中嘱托海婴:若无才能,可随便找点小事情做,万不可做空头文学家! 当代作家,十之八九,没做到这一点。 刚才看见一个问题,说书号减少,对作家有什么影响?我看没 …
诗是塔尖上的明珠
攀爬到最后才能触摸
有人不想攀爬
坐着直达电梯上去
走的时候还留下一地屎尿
先声明,我不是文学工作者,当初最先知道的是《废都》,特别是后来非常辛苦找的未删减海外版,才知道的贾平凹。
其实:
可见,爹是好汉!
再看其女儿,毁誉参半。从这个现象,我更加深刻了几个道理。
第一、王侯将相,宁有种乎!不好意思,还是有点的,至少影响不小,起点都不一样。
第二、中国还是关系圈,生态圈强大。没有她老爸,谁知道她?
其实,哪个父亲、母亲不是望子成龙,望女成凤?
作为作协领导,阅稿无数,难道不知道其真实水平?
那些吹捧的叔叔阿姨们是真爱孩子?还是图他爹点什么呢?现在的评论究竟听谁的?要不要全国来个匹诺曹奖?
这个孩子也很乖巧,无时无刻不营销爸爸效应(环境影响?),这让人想起她父亲 1986 年的长篇小说《浮躁》。
精心喂养的笼中鸟,现在出笼了,还飞得那么高,暴风雨和雷暴是不是能抵御?
事已至此,是不是也有损老爸的一世英名?
我不想评判她写的是什么,因为无感;
我只知道诗与艺术是天然想通的,一副拨动人心弦的动人画面使用文字的形式表现出来,就成了诗;
如果有人胡乱堆砌一些文字,然后再依仗父辈的光环贴贴金,就被强行称作厉害的诗作,那是对 “诗” 的侮辱
写作这个事儿,说和家学渊源一点关系没有也不太可能。
小仲马大仲马算比较出名的,周树人周作人兄弟俩都不差,倪匡的姐姐是亦舒。
但是非得说好作家的子女 / 兄弟一定是好作家,那也是扯淡。很多作家的禀赋都是天造,非人授。
没有高密故乡和军营那几年,莫言就是管谟业,没有两块钱就报名记者的孤勇毕飞宇还是教师,没有被房子首付急得睡不着觉,双雪涛也在上他朝九晚五的班。
作家要成事,太难了,真的太难了。
不光是身体辛苦,心理上的折磨也必经。
倒像是被逼上梁山的林冲,有能耐还不行,还要风雪山神庙,献祭自己的一切。
之前看卡夫卡,有一段话评价他,说得惊心动魄:
卡夫卡一生三次订婚,三次解除婚约,究其根本原因,乃是卡夫卡对家庭生活将毁掉他的写作所赖以存在的孤独的恐惧。
在他所钟情的写作面前,常人视为理所当然的婚姻其实毫无位置可言,而他个人,也不过是这古老的伟大事业心甘情愿的祭品。
有这些能耐又有个容身处的早就升官发财去了,再不济做个小生意,也能快意人生,没必要和自己过不去,当作家。
就是天地不容人,反正也一无所有,不如杠起脑袋:“就还是他妈的写。”
这才赤条条走出路来。
有贾平凹这块招牌在,如果他女儿不是想走捷径中的捷径,就算是写下几万字的小说,我都会为她叫一声不屈。
偏偏是没才华还不肯补拙,偏偏是走捷径还得听声好,偏偏是非要抢作家们这个已经不大,条件很苛刻的饭碗。偏偏是诗和论文三句话不离老爸,还要拉着他出来做广告:“我是撵不上啦!”
所以我不太觉得可惜。
另外觉得幸运:天赋不能世袭,真的是上天对人类独到的恩惠。
很久没有关注过诗歌。这两天贾浅浅就成了热门了。我就专门找《文学自由谈》看了看。怎么说呢,有好的,也有不好的,有的很垃圾。
如果她写得尚可的,被发表在杂志上,讲得过去。写得不好的,垃圾的也发表上去。真的……
这里就谈一次同是作家后代的笛安。笛安,诚然她发表在《收获》上的作品还不错,但是后来的作品不行。一般的作品,要么你就发表在《北京文学》上。
现在的人,只要开始成了名,不管好坏,一律发表在重量级杂志上。你要说人家不好,但是人家又有好的作品。到时候你去指摘一下,就会被作家的粉丝骂——就你也有资格,“我看到别人骂你就放心了”。
而恰巧,文学这东西,不像科学技术和创业一样,看得见摸得着。所以《文学自由谈》里面一个反对者说:你说贾浅浅的作品不行,请拿出依据来。
我觉得名气这种东西,在文坛上没有消失过。比如郭敬明的作品以前就发表在《收获》上。他的作品比起学生上,那是很高级的,但是有没有水平上《收获》呢?
文学杂志投稿声明,一般是:不要一稿多投,三个月后无结果再另投他处。记住:有了好稿件,我们一定会采用。好作品哪里都受欢迎。
对于名家和名家后代:开后门,直接投递主编。
贾浅浅的真实水平并没有那么不堪,当然文章里列举的这几个片段确实是她写的也确实是烂,这一点无可厚非。
但还是要多说一句,批评一个人的作品这样断章取义是不对的,为了有流量关注,专门挑选作者写的烂的片段而选择性忽略写的好的,带了一波节奏,实际上损坏的是诗歌以及整个诗坛在公众心中的形象,这样搞文学批评的人心思是真的坏。
搬山
有一天,我会为你
搬来一座山
你可以像梭罗那样
住一个小时
一个夏天或一个冬天
当太阳在北回归线上
收割了所有的影子
我就从山顶出发
乘着清风,朝着你的树
像月亮一样走来
朱鹮
太阳照亮山坡的时候
飞来一只鸟儿
那是一只朱鹮
落在乔木的金冠上
它凝视着水面上的太阳
像朝圣者望着恒河
新华社评论文章:《尸字头” 入诗:或可自赏,莫付流觞》
一位女诗人的几首作品因嵌入不少 “尸字头” 汉字描摹“黄白之物”,招致批评。批评意见可能未窥全豹,争议之诗或为游戏之作。但文学创作的基本原则还是要遵循的——图自赏,创新可以大胆尝试;为流觞,诗文不能有伤大雅。
中国有着古老的诗歌传统,“诗言志、歌咏言”,用诗歌表达自己的心声,是诗人的自由,应该尊重。但是袒露心声,也应该尊重诗歌之美、诗人身份乃至于读诗爱诗之人的耳目。试想 “武乡侯骂死王朗” 时,羽扇纶巾的诸葛孔明若满口 “鲁提辖拳打镇关西” 时的“粗鄙之语”,那实在是一件煞风景的事。
与 “五谷轮回之所” 相关的事物,并不是说一概不得入诗入文,毕竟《庄子》中就有 “道在屎溺” 的说法,文艺作品中适当地打破禁忌,也确实是一种创作手法,可以更好地触动受众的心灵。但是,人皆有羞恶之心,“羞恶之心,义之端也”,过度解构也会引发受众的反弹,所谓物极必反,就是这个道理。辛弃疾《永遇乐 · 京口北固亭怀古》篇尾感慨佛狸祠下乌鸦留下的一片狼藉,要借用 “一饭三遗矢” 的典故,但是作者避开禁忌点到即止,以一句 “廉颇老矣,尚能饭否” 代之,终成被人激赏千古的警句。
《汉书》三班、建安三曹、眉山三苏、小仲马是大仲马 “最好的作品”…… 文学史上的家学渊源,古今中外屡见不鲜,也被无数为人父母者所艳羡。我们要防止对名宿之后有过多的恶意猜想,但是全社会也有理由希望他们能在继承创新上下功夫,或青出于蓝,或别开生面。这是公众喜闻乐见的。
来自新华社记者:冯源
其实我为什么一直关心这个问题?我觉得一位答主说的很对,这关系到文学批评的环境问题。
网上流传出的几首诗,写屎写尿的的确很不堪,但这并不是贾浅浅的全部诗作。她目前出版的诗集《椰子里的内陆湖》,微信读书就有,大家可以看看。
我始终觉得,评价一个人的诗歌水平如何,至少不能单看几首诗。贾浅浅的某些诗作的确不堪,但那毕竟是少数,他诗集中的大部分还是可以入眼的。
所以这其实很让人感到惶恐。今天一个文学批评家,截取贾浅浅写屎写尿的文字,大做文章,称贾浅浅的诗都是糟粕,大家深以为然,并因此群起而攻之。
那是不是就等于变相承认,我们评价一位诗人,一位作家是不是优秀,只看他最烂的作品?这样搞文学批评,是非常让人害怕的。
再退一步说,哪怕你把全诗都放出来,说贾浅浅写的没有节奏美,没有音韵美,搞正经的文学批评,我也可以接受。
但你单纯盯着人家的肮脏词汇,从长诗中截取三四句话出来,说这不是诗,说这下流。说真的,除了带节奏我想不出更好的解释。
不要把文学批评搞成恶意攻击,保持客观,保持冷静。
作为一个商洛人,我是从小听着贾平凹三个字长大。小时候我看不进去他的书,主要是对农村生活没有观感和太多了解的兴趣。**读大学后才开始看贾平凹,他最擅长的还是描写浮躁变革年代人物群像的精明、猥琐、灵气、压抑的性、情爱欲望。《秦腔》、《浮躁》、《废都》是他创作的高峰。**就是相比于白鹿原的人间正道是沧桑,贾平凹的作品经常透露出一种性和爱的压抑和落空,世道的荒凉和人性的荒唐。他作为一个作家,感知世界的方式就停留在他青春期,即使他进城了,琢磨的也经常是农民裤裆那些事儿。他所获得的文学成就也是奠定在当年整体社会压抑的困境中。父母那一辈就活在谈情爱色变的成长环境,老贾的文学作品连接了目标读者的精神世界。
可是时代变了,**贾浅浅最大的问题就是没有认识到现在的主体观众活在了一个性开放的年代。**AV 作品进入平常人家,从单纯满足性需求上文字是弱于图片,图片是弱于影视,影视是弱于实操。如果还执着于写性器官和排泄器官那些事儿且手艺不行,读者是无感的。
老贾女儿是文学水平真不行,她没有创作的源泉,棣花的童年经历是老贾一辈子的创作源泉。他父亲是天才,而她没有勇气和才气从她的生活体验中寻找创作主题和精神世界。
**最后,让人觉得无聊或者遗憾的就是同行堕落,贾浅浅的作品被吹捧,只不过是同行之间捧臭脚的互相吹捧和默许的利益交换。**只是希望老贾不要忘记自己年轻时候被人顶替获当干部的那段经历,你女儿现在就挤掉了很多真有才气的作家。
先说结论,总体上不差。但冲还是要冲的,只是你们的方向错了。
首先,从文本来谈,无论是微博上狂转狂嘲的那两首,还是《文学自由谈》里的几首,读完以后。如果你的第一反应是 “自从学会了打回车,就学会了写诗”,那就没有必要再看我的回答了。
从现代主义开始,“审丑”与 “贴地” 就已经在诗歌艺术里存在,这些并不是特别奇怪的现象,你诗如果真的读得足够多,至少读完不会有错愕的感觉。我只能说这些诗不是佳作,写得很一般,但所有诗人都有自娱自乐的作品,这也不是什么稀奇的事情。
然后正如一些高赞回答里说到,找到了她的诗集,里面还是有不少可读的篇目的,这个我也赞同,经常读诗的朋友可以去看看现在的《诗刊社》等比较大的诗歌刊物,至少如果放在当代诗刊里,贾浅浅的诗歌总体水平并不烂。
其次,贾浅浅在文坛并不是一个注目的存在,也压根没有人把她当作多有名的诗人,所以她的诗和诗坛的位置也是相称的。
再次,关于她诗里屎尿屁的部分,真巧,本人硕士论文正是做的贾平凹研究,贾平凹几乎所有的著作我恰巧都读过,明显可以感觉到,贾平凹后期创作尤其是《秦腔》和《古炉》,对贾浅浅那首 “屎尿屁” 的影响。贾平凹的《秦腔》开始了他专注于鸡零狗碎的贴地式写作,所以我看贾浅浅这一段诗,其实感觉很熟悉。
最后,贾浅浅的论文,我刚好做贾平凹研究的时候也全部读过。读现当代研究生的朋友肯定知道,现在国内的 C 刊真的一团浆糊,说句实在话,贾浅浅的论文质量在这个泥潭子里并不是那么糟糕的存在,而且她对贾平凹书画的研究,其实涉及到了贾平凹的文学观和艺术体系的根源问题,这里面有一些一手的研究资料(贾平凹刚毕业时的一些书画、散文)还是很珍贵的,因为贾平凹早期创作的研究资料非常少,而做作家研究最缺的就是这些可以直接涉及到作家本人的资料。贾浅浅这些论文放在 C 刊里甚至可以成为中等价值的存在。
所以,我想说,你们骂错方向了,骂她的诗,骂她研究她爹,杀伤性不大,侮辱性也就那样。
那么,该怎么骂呢,当然该骂那两个我们最痛恨的字,特权。
平心而论,如果一个普通人,写这些诗,是无论如何也坐不到陕西青年文学协会副主席的位置的;仅凭这些书画研究,也是不可能担任西北大学文学院的副教授的。
一个普通人,要当上我国 211 学府的副教授,在现在这个情况需要付出多少努力和头发。读博、出国交流、发 C 刊、做课题、排队熬走上一代,这都是基本操作。
再加上圆圆这些人早就把文学圈子的名声搞臭了,现在嘲文人的风向随处可见(连我自己都会嘲我自己几句)贾浅浅依赖某些特权而坐在了今天的位置上,风必摧之。
学术圈子原本远离大众很久了,很少有人知道学术圈里的那些事,都以为那是一个象牙塔,但里面的特权、关系、争斗也应该被大家了解了。
为什么现在代表中国学术顶尖成果的 C 刊这么乱,阿猫阿狗都能在上面发文章,随便套一个理论就能做研究发论文?而又有多少寒窗学子,读博士掉头发,辛苦做的研究被退稿?
我毫不夸张的说,我认识的中文系博士,投稿的论文绝大多数质量高于贾浅浅,凭什么他们要延毕去通过残酷的答辩,要出国去做一些没有意义的 “学术交流”,要用大把的时间和痛苦才能换来一个留在高校任教的机会。
贾浅浅这件事,并不是一个蹩脚文人的暴露,而是特权的暴露。有人和我说,这个社会从来如此,但从来如此,便对么。
之前有个问题下有人特意买了贾浅浅的诗集考证过,《那年,那月,那书》是一首长诗,而不是题目摘选的诗的片段。至于题目其他选录的诗是不是经过了处理,我不知道。
而且那个回答说诗集哪贾浅浅的诗大多不是有关屎屁尿的诗。我之前在百度查到了两首贾浅浅的诗,完全跟屎屁尿无关。不过,我不太懂诗,只能大致判断她的诗不算很差。
下面是我找到的连接:
[贾浅浅诗作www.wccdaily.com.cn
](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.wccdaily.com.cn/shtml/hxdsb/20180114/67967.shtml)
最近我看见知乎上有一些文人挨批,也不知道是怎么回事……
前些天无意中读了几首小孩子写的诗。
《风在算钱》王子乔
谁也没看见过风,
不用说我和你了。
但是纸巾在飘的时候,
我们知道风在算钱。
《灯》姜二嫚
灯把黑夜
烫了一个洞
《手机》费东
别人都要生二胎
我爸妈不用了
因为他们已经有了小儿子
手机
《古诗》
我把刚写的一首诗
放在太阳底下晒
想把它晒黄
像一首古诗
假装已经流传了几千年
现代诗不是生活的流水账,是用心感悟带来的升华。
在现代诗璀璨的星河中,那么多人应该被记住。不应有贾某某之类人,邯郸学步,搞坏了气氛。
因为不是诗歌专业的,对她的两个作品具体怎样也不好具体评价。
这不由让人想到了脑瘫农村女诗人余秀华,她能红,跟她率性、洒脱又充满灵性的诗歌有很大关系。余秀华的诗,让人一看就惊艳。
比如她的《穿过大半个中国去睡你》
我是穿过枪林弹雨去睡你
我是把无数的黑夜摁进一个黎明去睡你
我是无数个我奔跑成一个我去睡你
……
贾浅浅的这两首诗,第二首拿屎的那个确实让我读了之后咯噔一下,产生了很强的画面感,这种感觉,不知道如何形容,是被其诗性引发了共鸣,还是纯粹的看到 “屎” 这个字产生了生理的不适反应?
现在看来,浅浅可能是选错了门类,她不应该选诗歌,因为诗歌本身字数少,好不好一眼就看出来,或者大概齐能品出来。可能是因为自家老爹在小说和散文两大方面都堪称双绝,所以就想走出老爹的阴影,搞出一点不一样的东西。
现在很多人质疑和否定贾浅浅,认为很多文人慑于她爹的威望,故意写评阿谀奉承。我觉得这个点不大对,贾浅浅或许没有继承老爹的文学天赋,或许无法成为顶级文学家,但她还年轻,可以继续深耕,继续努力提升,将来未必不能在文坛找到自己的位置。
不用一棒子把年轻人继承父辈衣钵的热情和对文学的热爱全都打死,给她个成长的机会又何尝不可呢?
作为一名中文专业的学生,我也很想说说自己的看法(仅代表个人看法)。
首先,网络流传的片段多是截取的,并不代表她全部诗歌的水平,仅凭几个片段判断是不合适的,其实大概读了一下她的一些诗后,还是发现一些诗是有巧思的,并不是一文不值的,但也并没有到值得大力吹捧的地步。
其次,很多网友提到对文坛或作协的不满。怎么说呢,问题确实是客观存在的,从课堂上听老师讲的内容和自己旁听过的一次大佬讨论会来看,一些文学奖的颁发或文学评论确实不完全是客观的。当代文学的作家不像古代或现代文学的作家已经去世了,后人评论不受限制,这些作家和评论家是同时存在的,且又往往交情甚笃,所以完全不受名气、交情的影响是不可能的。
另外,大家其实不满的一点是这件事背后显现的 “阶层差异”——为什么精英和他们的后代能如此轻易地获得一切?现在的严肃文学,特别是诗歌,很多会采用一些先锋的、现代派的手法,使得文章难读,挺排斥读者的,特别是网络文学等兴起后,严肃文学更是面临着和大众、市场的关系处理的难题,而有的时候为了抵抗市场化,一些作品又会走入更加晦涩或排斥读者的境地中,显得更加精英化,诗歌就是大家眼中那个“精英中的精英”,而这种“精英文学” 的解释权或解读权就自然落在了 “精英的” 文学评论者手中,所以,他们似乎就掌握了给一个作家的文字定性的权力,所以在我个人的观点里,不妨说大家不满的是精英们掌握了这个权力,并用这个权力使自己圈子的人获得了大家难以获得的东西——学位、教授职位等等,而不管在哪个领域的 “打工人”,辛辛苦苦一辈子都难以达到这样的地步。就拿大学生而言,确实想发篇文章都难,有的刊物甚至要倒给钱才能发表,大家辛辛苦苦背书考试混社团拿加分,还要面临社会上的质疑——大学生太轻松了,大学生应该加压——在内卷的事实里,我们拼命卷,而有人轻易获得了一切,这就是事实。(PS: 忘了之前在哪个地方看到有人说,内卷应该用多元化的衡量标准来解决,但我认为多元化标准也会导致内卷吧?有的时候,所谓“多元” 也许就会留下可以操作的余地?)
最后,在看到有人因此骂到作协 s 了或者中国文学 s 了的时候还是感觉有点难过,可能我有些理想主义吧,我总是觉得这样一刀切不好,中国文学肯定是有认真写作的作家的。
再补充一句关于 “屎尿文学” 的看法,其实很多当代文学作家在这方面(还有性的方面)描写是相当大胆的,这既可以说是一种先锋的、开放的态度,也可以说是媚俗的态度,各有各的判断吧。
好吧,就说这些,仅代表个人观点。
又何止一个贾浅浅了得?
其实,还有数不清的 “甄浅浅”!
有人把 “诗” 写成了屎,
有人把屎捧成 “诗”。
呜呼,怪哉!
唏嘘,悲哉!
作诗水平还不如半文盲薛蟠
好歹人家呆霸王作诗还有点押韵呢!
论开黄段子也没人家一句 “一根几耙往里戳” 那么生动、到位!
由此可见
“文学家” 写屎尿屁色上可吹贴近生活,现实主义巨著,揭露人最原始的欲望。于是出版加获奖
下也顶多落个 “媚俗”
“老百姓” 写屎尿屁色就是删除加违规,传播淫秽作品。
古代虽然民间可能会封杀妄议朝政者,朝堂上的雅士却不也还是没禁了那些三教九流的读物嘛。
而如今文人雅士们已然保有了高雅生活的能力和环境,却还能抢到描写低俗生活的权利。
谁说世上安得两全之法啊?
今年的支付宝年度账单上面登了几首小学生的诗歌,比这个好多了。
粪作中的粪作
水平非常差。
对于诗歌而言,要么就是有决顶的水平,要么就闭上嘴慢慢读书慢慢写作。诗歌这个东西本身受众就很小,而且会对它感兴趣的也主要是学历较高的人群,拥有基本的判断对错的能力。在中国,如果你的水平无法比肩北岛海子顾城张枣等,谁 TMD 有空理你啊。世界上好书多得读不完,凭什么有人愿意看你两眼。
而且根据我的观察,当代所谓的新 “作家” 们的特点极其显著,写诗歌绕不开屎尿屁,写小说绕不开意识流。现在的年轻人们竭尽全力努力追求创作上的新颖,殊不知在这种思想的流行下写一本有着深刻构思的传统小说在我看来反而更加 “新颖” 一点。在我接到的无数个评价小说的问题邀请中,基本就没一个是在正经地,老老实实的写故事的。在创新这方面,新时代的小作家们是最不创新的了。
还有,朗朗风评被害
谢邀
把这些诗歌翻
译成英语
再翻译回来
它的内涵
可能会更深刻
引用一句话:这个世界上可以有平庸的历史学家或者化学家,但是不能有平庸的文学家或者哲学家,何况要成为一名诗人。
这是我近期最愤怒的一件事。
以下截取自 2019 年某媒体报道——当时只是截了这段发微博,全文不知道在哪了,看这段就行。
写个网文,连 “娇滴滴、抛媚眼”,都能让巨婴记者觉得面红耳赤,大力批判。
平时我们连写个接吻都战战兢兢,有事没事这里删一句那里关一章。
这边倒好,“两腿之间流下的液体、男人的内裤” 这种我发出来都不知道会不会被小管家关七天的文字,公然出版诗集。
获奖!
文坛吹捧!
我就想问句,凭什么!
凭什么!
凭什么!
自从我
会用了
回车
我好像
也成了
诗人
首先是现代诗。
既然你关注这个话题,那证明你也是了解这个现代诗。要不然只是想吃瓜的话,那么多问题够你吃了,完全不需要再问这个问题。
她的作品,有好有坏。
但她有个光环,父亲是贾平凹。这个是她避免不了的,当时贾平凹依靠下三段来写小说,是根据当时的大背景,能够对当时的人们有很大的激励。
但是放到现在呢,你还会那么理解么?
总的来说有好有坏吧。
就感觉上来讲,这两首诗应当都有必要的情景,或者原本被作为丰富其他文体文本的要素。如报道所示作为两首独立诗歌,个人觉得不合常理。
如果假设成立,将其剥离出来进行的任何评判显然是不具任何价值的。
所以,我认为由此报道无法评价其客观水平。鉴于个人原因,未去考证,建议先不急着批驳。
冠盖满京华,斯人独憔悴。
屈平辞赋悬日月,楚王台榭空山丘。
尔曹身与名俱灭,不废江河万古流!
大师在流浪 小丑在殿堂!
文坛不是拼爹的地方!
那是成百上千受苦的人拿着苦难和血泪才获得的一张身份证,凭什么让这样靠爹上位的轻易获得?
那是自嘲累累如丧家之犬的孔夫子,
那是长太息以掩涕兮哀民生之多艰的落魄的屈原,
那是朝扣富儿门,暮随肥马尘的辛酸的杜甫,
那是不顾世俗眼光敢于喊出天也你错勘贤愚枉做天的关汉卿,
那是满纸荒唐言,一把辛酸泪的曹雪芹,
那是是以肠一日而九回,居则忽忽若有所亡,出则不知其所往的司马迁
…
他们用血泪和呐喊才拿到文坛的身份证,
凭什么一介不入流的轻易拿到,只是靠了个爹?!
如果你选择了成为杜甫的话,那你也意味着你必然要承受杜甫那样的苦难,无苦难就没有杜甫,没有与之相配的天分也成不了杜甫!那些口口声声说杜甫的人,不是真正懂他的人,真正累似杜甫的人在受苦,也许只有过了几百年之后,我们才看到他!
建议直接出道。顺便注册一下名字的商标
比这快,还不会面对这么多质疑。
呵呵
有些人生来就是王者
含着金回车键出生的
不认识的诗坛圣人们 / 就像掉在醋坛子里的黑色键盘 / 不安分的跳跃在黑色混沌中 / 跳跃的人生太过没有金钱美女的陪伴 / 跳跃的思维无处安放 / 于是,想在某一天 / 太阳底下 / 把想象中不如自己的,在地上使劲摩擦 / 也许,地面会塌陷 / 像彩虹,五光十彩
建议大家还是去扒她的学术文章、评职称的材料,而不要在乎她的其它诗作。
下面这首诗,手捏一块屎,,,,我实在看不出文学性有多少,在哪里。
下面这种文章,开篇第一句红线部分,类口语化、口水化,这种水平如果去写网文,能否挣到饭钱都是两回事。
时代变了,大家越来越讲究 “公平”。
网民的评论,尤其是不满,对于不公平的愤怒,可以迅速集中,
各种二代靠前辈荫庇越来越难。
贾浅浅文字水平是高是低,这是她个人的事儿,
她爹的好朋友们,谁爱捧她吹她,都没关系,
这是人家爹凭实力赢得的朋友圈,
但是,她是否有实力赢得大学老师的任职资格,并评上副教授, 可就要被大家说道说道了。
至于人家在高校里的研究,是否研究自家爹,都关系不大。
大家还是去扒她的学术文章,评职称资料吧,或许又是一个不知道知网是什么的家伙。
浮浅、肤浅、褔浅,此处省略一万字……
她的诗歌真实水平怎么样,她的作品已经放在那里了。我的看法是:水平很一般,甚至有点低俗。
没有一点诗歌的味道。看她的诗我还不如去看余秀华的诗呢。
我是漫读记,有任何关于考研和文学的问题可以咨询我,我一定知无不言,言无不尽。
同时欢迎关注我的微信公主号 “漫读记”。
码字不易,觉得有用的话点个赞吧。
建议让她和她同堂竞技。
我永远不会给这对父女去 “捧臭脚” 的!仅此一句而已,其他免谈。同时拜托,面对那种渣女的 “屎屁”,包括“裙子下,两腿间流下的东西……”,请别糟蹋那个“读” 字好不好?
另外,我奇那怪了,这和谁的 “女儿” 有什么关系?!她是乞丐的,或国王的女儿,两者有区别吗?这些年,文化界也居然连带着糟透,成了不折不扣的污水池…… 极少数中国人——恕我不恭——也脑残到极点,陈果偶然念了一个别字,包括蒙曼,甚至于丹,固然有其不足,但同时都是 “教书人”,咋也比这个贾浅浅起码体面些吧?而部分人却揪住不放,不依不饶!而这回贾浅浅给你们“长脸了”,你们舒服了吧?!公允说,你们也倒是没完全当缩头乌龟…… 有的甚至因他是“贾大平凹” 的千金,却跪舔起她的 “屎尿” 和其 “两腿间流下的东西……”!《东周列国志》演绎越王勾践“卧薪尝胆” 觉得不够程度,增加了勾践给吴王夫差 “尝粪……” 的情节。我看这些跪舔贾氏父女的人也没安什么好心吧?是觊觎陕西省作协主席的位子,还是企图谋篡贾浅浅那个 “副教授” 的职称?你们失业了,还是疯了?
我第一反应,
贾浅浅是谁?
后来仔细看了看,才知道原来是贾平凹的女儿。
贾平凹我知道,写的《废都》吗?
原来是一个靠爹出圈的文二代。
可问题是文学圈不同于娱乐圈,
门槛再低,也是有的。
但你看一下她写的玩意:
我去,这也是诗?
这是专攻下三路的利器!
我也会做:
啊!
人有三急
屎尿屁
好湿!!!
从前
并没有诗
打字爱敲回车的人多了
于是都成了诗
文学家的女儿写的诗
那能叫诗吗
叫童言
童言无忌,大家不要介意
我不知道为什么其他的回答都说这两首不怎么样,然后转过来说她还写过更好的
或者干脆说这两首是回车键诗歌,所以证明她这个诗人不怎么样
这个话题的引起是 “贾平凹的女儿”,第一首诗歌不正是这个标签的意义吗
《废都》。
并且努力把窝着的书角展了展贾浅浅的诗歌《郎朗》:
晴晴喊 / 妹妹在我床上拉屎呢 / 等我们跑去 / 朗朗已经镇定自若地 / 手捏一块屎 / 从床上下来了 / 那样子像一个归来的王
第二首屎尿屁的,难道她不知道,每个 “成年人” 都会觉得这个事很糗吗,但是这个场景,晴晴和朗朗,只有 “我” 熟悉,这个瞬间只有我能见证。
以上,手打一些感想
贾浅浅的诗水平怎么样,网上都有,如果真想弄点知名的诗,找代笔不更省事吗?不过贾的问题,最大的关注点是她的西北大学硕导身份,本身硕士博士都是在职读的,不知道怎么评的。真要有真才实学,破格提拔也未尝不可,但是一定要有参考标准吧。
我写诗不擅长,所以不能评价人家。
拜登未登基,泪先流,八十哀帝治美国,前路漫漫荆棘何其多。
后院烟火起,心已忧,百年霸权无对错,今非昔比满眼是蹉跎。
这是我写的,之前我不敢说是诗了,现在看到贾浅浅写的屎都是王者,突然间有了自信了,哈哈
我之前从不敢叫诗:2021 年 1 月 20 日拜登正式宣誓就职美国总统,其治下美国会有哪些变化?
看不明白。只觉得是在恶心人,却不知道为了什么。
大概看了几首诗,还真不是什么断句问题,主要内容挺粗俗色情的,至少不是老少咸宜,雅俗共赏,但是从成年人角度也还能接受吧。
不过要是一般人也写同类的的诗想要出版恐怕挺困难,能不能卖出去更是不好说,单发网文也一定会被屏蔽许多字句。
你看过《废都》吗?
我只是粗略看了看,满满当当的欲望,艺术人生靠着性来张扬,庄周晓梦迷蝴蝶,蝴蝶飞舞花丛中踩着新鲜花蕊的蜜汁滋养了精神。亲爱的,你慢慢飞,当心前面带刺的玫瑰。
这是一个示范,贾老的故事讲的是文化欲望,你如果把持不住就会成为下流的助推器,就像中戏和北影课堂上播放《最后的探戈》一样,探戈可不是探呀探着走,上半身保持着戒备,下半身维护性感妩媚,西方文化的精髓在于启蒙思想和文艺复兴解放了日人性。
如果换个说法,庄之蝶看上了淫妇唐婉儿,他们一起做了有氧运动,力的作用下床支撑不住坍塌了,受到惊动的仆人柳月发觉异样看到了春光乍泄,于是爱情的阳光中三人成行。唐婉儿的绿帽丈夫景处长决定起诉庄之蝶,庄之蝶听取周敏建议将保姆柳月送给了市长瘸腿儿子成婚打通了关节,。庄之蝶的妻子发现了丈夫的私情,决定离婚。而唐宛儿也被自己老家的丈夫抓了回去。庄之蝶心烦意乱。正在这个时候,景处长的小姑子用身体收买了高级人民法院的某位要人。结果庄之蝶的官司输了。沮丧和疲惫的庄之蝶在传出自己丧失了写作能力以后,准备独自去南方。但是在候车室的椅子上,他却因为中风倒下了。
废都是一部解放人性的弱点故事,马斯洛层次需求理论在这里得到了彰显,看懂艺术价值的法国人给予极高赞誉。这个故事创作背景是 20 世纪 80 年代末,特别是 90 年代初期,是中国由计划经济向市场经济全面转型的特殊时期,商业原则的出台和人文基础的薄弱,使得当时整个社会价值体系出现了前所未有的倾斜甚至是断裂。
而我们看看贾老的闺女诗歌,很显然这也是具有个性,她想用纪录片手法表现生活本真,五谷轮回之物化为春泥更护花。二十一世纪的时代背景,市场经济在改革开放中得到全景式展现,每一个人都在发挥自己的优势来原始创新一些对社会有价值的东西,法律会赋予这些价值最完善的保护,你可以凭借自己发明专利与知识产权投入市场经济而成为亿万富翁,国家不会眼红而是大力支持,商业精神与文化自信无缝衔接起来,我们开始重新祠堂排定家谱梳理家风,仓禀足而知礼仪。
西京依然不再是废都,《秦腔》和《浮躁》也已经是昨夜雨疏风骤。浓睡不消残酒。试问卷帘人,却道海棠依旧。知否。知否?应是绿肥红瘦。西北大学文学院的贾浅浅教授发明了一个狗屁不通的诗词而受到了溜须拍马的文坛星宿们推崇,真的要让贾老感慨庄之蝶又回来了吗?
附上清代曹雪芹的《西江月 · 批宝玉二首》共赏心绪
无故寻愁觅恨,有时似傻如狂。纵然生得好皮囊,腹内原来草莽。
潦倒不通世务,愚顽怕读文章。行为偏僻性乖张,那管世人诽谤。
富贵不知乐业,贫穷难耐凄凉。可怜辜负好韶光,于国于家无望。
天下无能第一,古今不肖无双。寄言纨绔与膏粱,莫效此儿形状。
诗歌已死
有事烧纸
若有贾爹
我也博士
hi~ 我是木鸟民宿呀~
好多网友也纷纷写诗
《诗人》
自从我
学会了
空格
我也
成了诗人
木木也忍不住要来几首诗 ,我的灵感蹭蹭的~
《旅》
去看山那边的海
去见陌生的人群
像是一片离开树的叶子
随风而行,
从不计较方向。
去看海那边的山
去听听不懂的方言
像是一朵无根的浮萍
随水而动,
从不辜负内心。
是一场修行的旅
在人生路上从东走向西
在抉择中由生向死
无数次中途的休憩
木鸟民宿
在各个城市,留下一个属于你的角落
旅人都说
那里有家的温度
我想
应该是的~
《木鸟民宿》
木鸟民宿
一个专注于预订民宿的 APP
只为美好住宿多一种选择
你说我
打广告
我说
广而告之
我在作诗
作诗好难~
她的诗有些确实难登大雅之堂~ 有些还比较有意境,建议没有灵感的时候歇歇,不要拿一些粗俗的字眼博关注。
很糙很粗暴,我很喜欢,谢邀。
但糙的太狠了,过犹不及。
批评她的诗不是重点。批评她的诗是为了质疑她的能力,进而质疑她为什么进了西北大学文学院当副教授,再进一步讨论这里面有没有利益输送,是不是贾平凹有某些不当行为。前面是冰山一角,后面才是水下冰山。
单拿她的诗来说,确有屎尿屁文章,但也有不是屎尿屁的,怎么讨论呢?
就我来说,那几篇屎尿屁,流出物什么的 “诗”,并不是诗。你要自己写着玩自己发个博客啥的那倒无所谓,木子美不也是这样么?但那几篇的确不应当公开发表。而她其他的诗,我不做评论。
【郑重声明:本人仅仅是指出一些批评者的目的,并不代表本人赞同或不赞同该项观点。请勿在事实查清之前对贾平凹,贾浅浅预定罪名,同时也请勿认为他们就一定没有底下猫腻。一切以官方调查为准,切勿造谣。】
我还是第一次了解到贾平凹的女儿,也是才知道贾平凹的女儿也在文学这条路上走下去了,然后我就上网搜了一下贾浅浅的个人履历。
这是我在网上查到的一段:贾浅浅,1979 年生人,现任西北大学副教授, 文学博士,鲁迅文学院第 32 届高研班学员,陕西省青年文学协会副主席,出席第八次全国青创会,参加《诗刊》社第 35 届青春诗会。作品散见于《诗刊》《作家》《十月》《钟山》《星星》《山花》等,出版诗集《第一百个夜晚》。作为第 35 届青春诗会成员,《诗刊》曾全力包装,推出由南方出版社出版的贾浅浅《行走的海》诗文集,中国诗歌网于 2020-01-27 重磅推出。
今年是 2021 年,贾浅浅是 1979 年生人,也就是说贾浅浅今年已经 42 岁了,其实 42 岁成为文学院副教授,个人成就在咱们普通人眼中虽然也还可以,但实际上作为一名自小在父亲的光环笼罩下的人来说这样的成就也算是中规中矩吧!
这篇文章中单独摘抄出了贾浅浅的几首写的不怎么样的诗进行抨击,而且抨击的话还比较难听,最起码证明了抨击她的人水平其实可能也不怎么样。文学这东西本身就比较主观,更别说在文学殿堂中更加抽象的诗歌,尤其是现代诗少了古体诗的那种韵律美,就会让我们看着越发奇怪。
一些诗人写的比较抽象,在我们看来不明所以,不知道她在说什么的诗歌,有可能是她自己某一时间段个人情感的映射,也有可能就是她自己随手写的几篇比较差的诗,上文中提到的这两首诗我自己也欣赏不来,也不知道她在写什么。
但是,我们不能单纯的用两首诗就把贾浅浅的所有成绩给抹杀了,甚至说什么她的成功到底是不是有其父亲的帮助,咱们先暂且不说她现在算不算成功,就拿这种无端的揣测来说本身就毫无逻辑,没有调查就没有发言权,贾平凹有没有帮助其女儿咱们不能空口白牙的乱说,还是得相关人员给出切实的证据才行。
那么咱们就事论事,单纯的评价一下这几首诗和贾浅浅以前的诗,坦白的说贾浅浅这两首诗写的的确欣赏不来,但是她以前的那些诗集是真真切切存在的,里面的诗不敢说有多么好,但也没有批评家们说的那么烂。人家自己本身也 42 岁了,哪怕是再没有天赋和愚笨的人,经过几十年的文学创作成不了大师,最起码也是个匠师,所以没必要胡乱批评。
网友喜欢讲段子,但是我想问一句,那些喜欢讲段子的网友年龄有多大?可能绝大多数也就是十几岁,二十多岁左右的年龄,面对一名 42 岁的年长者,没必要口出恶言。
怎么说?看了一下其它答案,这些挑出来的诗确实不行,很垃圾,但是她也有好的诗歌。
那么接下来就是讨论 “一首垃圾的诗是否应该发表” 这个问题,就我觉得,不应该。
这样说,如果连她自己都还觉得不满意的话,那发出来就是纯粹恶心人的。
我写诗纯属自娱自乐
和她写的内容一个层次,屎尿屁
先来欣赏下华西都市报上刊载的贾钱钱的诗
应该说相比题目中举例的 “诗” 还是要靠谱不少,不过你很难在这里面感受到诗的灵动,体会到怎样的美感,或者收获到深刻的哲思。当然这里的前提共识是,优秀的诗是能得到大众认可的,去认真读诗的人也不会刻意攻讦。
大众如你我自然而然地会想到这又是一个得到家族荫庇的人上人罢了,如果不是这样,那终有一天你会看到她优秀的作品,可以是一册有诚意的诗集,又或者以文学教师的角色分享一门广为认可的 mooc。
然后分享几首我偶然看到几首小诗
《等等》
跑着的云
告诉蓝天
你要晚一点走
孩子们还没有回家
《晚上》
在夜晚我们都要小心
因为每一次抬头
都有一颗星星
掉进我们的眼睛
《晚上》
梦是夜晚被撕开一个口子
在另一个世界
我们都能见到想见的人
《刮胡刀》
秋天
是大地的刮胡刀
风
是天空的刮胡刀
《爷爷的黄牙》
爷爷的黄牙
像一颗颗玉米粒
在秋天慢慢凋落
最后推荐一本诗集**《大山里的小诗人》**
只要会、断句,我也是、诗人。
只要断句断的好,没有诗歌写不了
下面请欣赏我的新作《天才》
我
竟然
也会写诗
了呢
莫非我
是个天才?
我想起了那些吹捧平安经的人。。。。。
哈哈哈,这个像极了赵丽华的诗歌风格。
赵丽华,作家,诗人。其作品偏重口语风格,语言简练、风格沉着,以朴素的幽默感勾勒人与世界的关系。
2006 年 9 月发端于网络的 “赵丽华诗歌事件” 由于波及之广、影响之大、持续时间之长,被媒体称为自 1916 年胡适、郭沫若新诗运动以来的最大的诗歌事件和文化事件。赵丽华诗歌作品,及仿制赵丽华诗歌风格的作品被称为“梨花体”,在互联网上拥有大量反对者、拥戴者和模仿者。
——摘自百度
给你们贴上来几个康康:
《一个人来到田纳西》
毫无疑问
我做的馅饼
是全天下
最好吃的
《我终于在一棵树下发现》
一只蚂蚁,另一只蚂蚁,一群蚂蚁
可能还有更多的蚂蚁
《傻瓜灯——我坚决不能容忍》
我坚决不能容忍
那些
在公共场所
的卫生间
大便后
不冲刷
便池
的人
PS: 只是贴出了几个和题目的差不多风格的诗歌
稍微修改了一下贾老师的大作。想说的是,再烂的角度,如果你真的赋予情怀,还是能写出能让人看得懂的东西的。
《郎朗》
晴晴喊
妹妹在我床上拉屎呢
等我们跑去
郎朗已经镇定自若地
手捏一块屎
从床上下来了
那样子像一个归来的王
《日记独白》
迎面走来一对男女
手挽着手
女的甜蜜地把头靠在那男人的肩上
但是裙子下
两腿间流出来的东西
和那男人内裤的气味
深深滴混淆在一起
—————————————————— 以为为调整内容
《郎朗》
晴晴喊
猫咪在你床头拉屎了
等我们跑过去
猫咪已经镇定自若地
划拉两下埋好了屎
从床上跳下来了
那样子像极了丛林中的王
《日记独白》
影院出来一对男女
手挽着手
女的甜蜜地把头靠在那男人的肩上
但是脸上浮现的红晕
和男人意乱情迷的微醺
深深地混淆在一起
彷佛酣饮过一壶烈酒
好歹是个 文学博士 噗哈哈哈哈哈
讲了这么多年话
没一首不行的也太说不过去了
不过
就我看来
所有的现代诗
不过都是
妄用断句的
散文
浪费纸
还看得恶心
SHI?
每天
我都有一坨
却从没想过
它的水平怎样
你这么一问
我倒觉得
我的 SHI
它独一无二
气味独特
不信
你可以试试
看能不能
拉出同一个模样
建议众头条编辑:“文坛” 议论的背后是才不配位还是文人相轻?
如我标题。浅浅自己水平烂,无可厚非。
她爹是头面人物,就该加大力度批评?
恐怕背后,是对所谓 “文坛” 大佬,阿谀谄媚嘴脸的愤屑。
吧?
自古文人相轻,现在李白的女儿月奴,写了首连 “大雪洋洋下” 都不如的打油诗。
然后被王,杜,孟,刘等一众大佬点评,合力送上头条。
你不嘲谁嘲????
你不吃瓜谁吃????
你不被只看社会现象而忽略本质问题的媒体利用谁被利用?
这波是打贾浅浅的脸么?
这伙 “文坛” 文人是捧贾浅浅么?
陈忠实说:文学,他妈的文学。
这他妈打的是贾平凹的脸。
自己牛逼了,结果养出个写打油诗的女儿
懂了么?那伙文人明褒暗贬。
文人!小中资阶级。
钓名沽誉。
屎就是 。
屁就是屁。
对于贾浅浅写的诗,仅看题目中列出来的这两首:
《那年,那月,那书》
他忽然清清嗓子对我说
嗨,我叫迈克,是来西安的留学生
你看的什么书
《废都》。我答道,并且努力把窝着的书角展了展
废都?那是什么意思呢
《郎朗》
晴晴喊
妹妹在我床上拉屎呢
等我们跑去
郎朗已经镇定自若地
手捏一块屎
从床上下来了
那样子像一个归来的王
唉,确实一言难尽。很难想象是出自知名作家的女儿、某大学在读博士、某大学文学院副教授之手。
作家 诗人,呵呵
假的真不了,真的假不了
她的诗正如其名字 “浅浅”
余秀华穿遍了大半个中国也没有睡到李健。
张爱玲抗争一生命运也不过是穿着爬满了蚤子的华美的旗袍。
徐志摩再别的不仅是康桥,还有心爱的小曼和如昙花般短暂璀璨的生命。
海子一生都没能面朝大海春暖花开。
但是,贾浅浅做到了。
她做到了!
她做到了!
她做到了!
带着她的屎尿王者,她来了!
她(贾浅浅)的诗在各种杂志上不断地发表,偶尔我读到了,也让我惊讶,她怎么有那么多的奇思妙想!那些句子是她这个年龄人的句子,是这个时代的句子,我是远远撵不上了,倒生出几多感叹和羡慕。
贾平凹
只看贴出来的几首,给我的感觉是有那么一点想法,但也算不上太好或太坏。诗集出版是否受到其父的关照,这一点确实可以质疑。
但还存在两个似乎没那么可靠的思路:首先,如果质疑其学术能力和教学资格,那么重点应该讨论的是论文质量,而不是仅凭几首选录的诗来判别;其次,当然可以对 “贾所写的含有屎尿屁的诗歌” 进行质疑,但这并不能说“诗歌不能使用屎尿屁”——这里讨论的应该是个人的诗歌水平,而非诗本身的书写界限。
从前
成为诗人很难
后来
有了回车键
人人都是诗人
原来这就是诗人啊。那诗人也太多了,那么多的小学生都可以成为诗人了。
余秀华,一个口齿不清的山村诗人,在爆红后被人怒骂不配做诗人,流氓之类的。原来就是因为余秀华没有一个好爸爸。如果余秀华有一个好爸爸 “余平凹”,是不是就可以成为当之无愧诗人了。
她爸的《秃顶》
秃
肉瘤
光溜溜
葫芦上釉
一根发没有
西瓜灯抛绣球
一轮明月照九州
她只学到了她爸的空格 却连皮毛都没学到。
用一个问题来回答你的提问,唐小林是谁?
初高中的时候
也燃起过文学梦
但是我知道
至少得通读
训蒙骈句
和
声律启蒙
先声明下,我确实没有去读诗……
但是这不表示我不能说话了对吧?
所谓众口铄金,但这件事竟然两极分化到如此程度,也是挺匪夷所思的。
让我不禁思考,以前有没有那么一首诗或者文章,能让专业人士竞相追捧,文艺爱好者、老百姓等等都不屑一顾呢?
好像还真没有。
从这点来说,人家还真有网红诗人的潜质,这是要开宗立派的。
至于流芳百世还是遗臭万年……
希望当代的历史不是由这些专业人士来记录吧。
另外我还想真诚地说一句,大人,时代变了。
您以为文学圈还是古时候,几个人唱和玩票的年代?错!
如今的时代,在网络的连接下,一首诗很快就能传遍大江南北。
是骡子是马,您大概本来也没想拿出来遛吧,倒霉催的。
P.S
我曾经很喜欢秦观的词,有一首《满庭芳》特别喜欢。
其中末尾的三句 “斜阳外,寒鸦万点,流水绕孤村”,是我心目中景语的极致。
这三句曾被秦观好友,同为苏门四学士之一的晁补之评价为:
虽不识字人,亦知是天生好言语。
由此看来,贾大人写的诗不看也罢。
万能网友已经给出了答案。
尴尬,把 97 年出生的二女儿当成了贾浅浅,以为是二十多岁呢。
四十多岁的人了,不应该写成这样呀。
—————分割线—————
我猜,
是贾平凹、贾浅浅这父女俩吵架了,
(比如关于职业规划?关于恋爱?)
贾浅浅故意给他爹 “丢人”“惹麻烦”
我猜的。
老诗人了
超现实魔幻虚拟主义
我这个么文化的,都看出她是个代诗人了!
仅凭这几句 不了解
不过艺术嘛 言之有物就行
只能说这个水平当教授,真是误人子弟。
自成一派,开宗立派了,但不是诗歌
诗
俗语说:龙生龙凤生凤老鼠的儿子会打洞。家庭的原生态对孩子的影响可见一般。贾平凹作为一个文学家,其女儿肯定会受到耳濡目染的影响,相较于普通农子弟而言,自然文学修养可能就要高一筹,这决定了她的下限,但其成长的上限有多高就跟她自己的努力分不开了。
因为我的文学欣赏水平有限,也没读过贾浅浅的诗作,所以在文学水平上做不了什么评价。唯一可以说是,无论什么时候,都不要让我们的社会中萌祖荫成为常态,只有这样,才能让社会的各阶层不停流动,从而保持社会的勃勃生机。
想了一下午
不知道怎么评论
按下了许多空格
也不及你
人间失格
鲁迅在临终前写下《死》, 在文章中说,
说真的,我希望贾平凹先生也反思下。
《想不通》
这个人写的
到底是
什么玩意儿
我搞不懂
或许这就是
他们眼中的
诗歌吧
十几岁的孩子写出这种诗很不错的啊,大家为何如此苛刻?我在这个年纪写不出来的。
恕我直言… 这个问题下面有很多人根本就不读现代诗吧。
贾浅浅的诗有一些不太行的,这不假,但是现代诗的美感和律动还真不是所有人都能体会得到的,所以我一直都不太敢对现代诗指手画脚。
大家当然可以不喜欢,但是但凡读过几眼《繁星春水》的人,都不会用 “平淡” 和“断句读着像岔了气”来作为说她诗不好的论据吧。
“如何看待贾平凹女儿贾浅浅的诗被群嘲”?
乌合之众就是有勇气对着自己不懂的东西瞎说话。
读书人要听话,不然养你何用,不如去死
梨花教真传正宗派掌门……
略看了几首。私以为,,,也没那么糟糕吧。
把《椰子里的内陆湖》加书架了,先占个坑,等晚上读过再来评。
其实,到现在我已经不太关心她的诗歌水平到底怎么样了,除了愤怒还有心寒。
即便你跟我说她有高水平的诗作,我也难以相信那是她一个人的独立成果,一个能写出那么肮脏下流恶心的诗歌,能够水平一下子又到了高水平诗人的境地?这本身就不合理常理,一个有好思想和文学修养的人是写不出来那样恶心的话的。
至于她的父亲贾平凹,中国著名作家,却助长自己女儿身在高位却写出如此恶心所谓诗歌的东西。按照一个真正好文人,他会严厉斥责他女儿,告诉她这是垃圾要扔掉要好好创造,告诉她你是副教授要教书育人的你自己要有好的学识,可是他没有,他甚至把她搭了梯子。你告诉我,我怎么去尊敬这样的人?
回想一下,当今社会,小学生不知道什么是细胞但是能研究癌症发表博士论文,苦逼抑郁的硕士研究生要帮导师的小老婆写论文最后跳楼自杀,著名作家女儿写出狗屎一样的诗歌但是照样能成为文学名人。
然而这些例子从来都没有被重视,不过是不了了之。但是它会让越来越多的学子寒心。前段时间看到一个视频,一位人文学科的北大学子说,她有着心怀天下想要去用满腹经纶济世的壮志,可是她也不能,因为各界迎接她的是不是清廉正直风气,而是扛不过的抑郁自杀。
一心只为读书而读书,满腹经纶心怀天下,心存浩然正气的人,在这个时代,都会被看作是有病的,是他们病了,还是这个时代病了?是他们壮志难酬的悲哀还是这个时代的悲哀?
安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜。这千万间广厦,不应该只是遮风避雨之所,更应该是一处文人可不用悲哀,而是满怀壮志,用赤子之心去创作,去实现自我,去为国争光的环境,一方不被世俗污染的净土。
自从
我学会了
断句 空格
我的诗
越来越有那味了
原来
娓娓道来是一首诗
后来
日常聊天是一首诗
现在
回车分段是一首诗
看了几篇她的诗歌 ,兼职恶心低俗
果然是可以提高文学信心 一下间各大平台出现了好多诗人 感觉每个人都写的比她好
世上本都是
俗人
直到他用了
回车键
一下就变得
与众不同
世上就多了
诗人
呵呵,如果贾浅浅不是贾平凹的女儿?那么,也许就不会有这么强烈的群嘲了!这是一个现实存在的,不容忽视的弊端!一个人的成长,总是一步一个脚印走出来的!贾浅浅的诗歌创作,也需要一个过程!她会有经典的篇章拿出来的!也许,这次的群嘲对她也是一个激励!
[余秀华www.zhihu.com
](https://www.zhihu.com/topic/20013566)
1. 哀于何处哀,愁是遍地愁。而女人,总是要一些哀愁才能压住在风里摇晃的运气。《等风来》
2. 但你还是你,有我一喊就心颤的名字。《风吹》
3. 但是风一定会吹过黄昏,我们同葬于泥土,距离恒定。《月光落在左手上》
4. 但是我谢谢那些深深伤害我的人们, 也谢谢我自己:为每一次遇见不变的纯真
5. 风把她的裙子吹得很高,像一朵年华,随时倾塌。《月光落在左手上》
6. 风起的时候,我们习惯把裙子和思想一同按下。《月光落在左手上》
7. 没有谁在雨里,没有谁不在雨里《月光落在左手上》
8. 那些麻雀,它们的闲言碎语掉了很多在地面上 ,毫不在意。仿佛人间本该承载 它们不担心那片云会掉下来 它们是多深多深的水潭。《摇摇晃晃的人间》。
9. 能够思念的人越来越少,我渐渐原谅了人世的凉薄。如果回到过去,我确定会把爱过的人再爱一遍,把疼痛过的再疼一遍。《人到中年》
10. 你说如果不是把心放在保险柜里,你如今都缺了一部分。《月光落在左手上》
11. 他的白衬衫装满了风。那时候太阳低了。《月光落在左手上》
12. 她骑马穿过林荫道,总是想流泪 回来,马就变成褐色的了,她也不计较了 她喂它好饲料,让它饮最干净的月光,而它还是瘦了。《月光落在左手上》
13. 她以为遇见一个人,就能让生命就终正寝。《月光落在左手上》
14. 我们都喜欢这光,虽然转瞬即逝。但你还是你,有我一喊就心颤的名字。《风吹》
15. 我请求成为天空的孩子即使它收回我内心的翅膀《风从田野上吹过》
16. 我是看不见风的,如同爱是看不见的 但是树梢在摇动 我在院子里呆了一上午。《摇摇晃晃的人间》
17. 我是我自己的灾难,你是灾难的四分之三。《37 岁生日自嘲》
18. 我首先露出了纸质身体 足以写许多谎言,写到你信以为真。《月光落在左手上》
19. 我一次次按住内心的雪,让它过于洁白,过于接近春天。《我爱你》
20. 雪下不下来都阻挡不了我的白, 我白不白都掩饰不了一生的荒唐《雪》
21. 一定有云朵落在水里面了,被一条鱼喝进去了。《月光落在左手上》
22. 一棵树会在何时怀上花朵,一条蛇会在哪里劫取彩虹。《月光落在左手上》
23. 这些美好的事物仿佛把我往春天的路上带,所以我一次次按住内心的雪。《让我疼痛的诗歌》
24. 最初,她是红色的,在木桥上摇摇晃晃 也可以被一只纸船驮到对岸。那时候它的耳朵夹了一朵野花 对未来的日子满心欢喜。《摇摇晃晃的人间》
辣眼睛,文学博士就这点水平?
知乎用户 深海 发表 嗐!文二代嘛!不看僧面看佛面。 每每此时,我就觉得鲁迅伟大,遗书中嘱托海婴:若无才能,可随便找点小事情做,万不可做空头文学家! 当代作家,十之八九,没做到这一点。 刚才看见一个问题,说书号减少,对作家有什么影响?我看没 …
品葱用户 巴比伦花园 提问于 11/16/2020 三国志周瑜传里面关于赤壁之战的描写:“诸人徒见操书,言水步八十万,而各恐慑,不复料其虚实,便开此议,甚无谓也。今以实校之,彼所将中国人,不过十五六万,且军已久疲,所得表众,亦极七八万耳,尚 …
品葱用户 巴比伦花园 提问于 11/15/2020 二十四史,中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称,是获历朝代纳为正统的史书,故又称“正史”,记载逾四千年的中国历史,上起传说的黄帝,止于明朝崇祯十七年(1644年),计3213卷,约4000 …
品葱用户 Hacker94917 提问于 11/10/2020 本人最近在public speaking lesson上了解到诡辩法,后来谷歌下发现是一种论证方法。 那么问题来了:既然都是一种论证方法,诡辩的本质是什么?诡辩法和辩证法的论证 …
品葱用户 巴比伦花园 提问于 10/31/2020 如何评价中国课本上的文言文,古诗词的选取?你觉得对孩子价值观引导是否合适? 印象中还是有不错的文言文的,比如陈胜吴广起义,口技,范进中举,陈情表,出师表等等 大家觉得,中国课本上所选取的文 …