“若开放美元

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Luxenius​​ 发表

误入赛博润人 party 区。

逆天。回答里面 1:50 都来了。

最简单的道理，如果有强烈且庞大的人民币购美元的单向的需求，U 目前的价应该会远远高于汇率中间价 7.15，会涨上天。然而今天大宗交易价格是卖 7.01，买 7.05。离岸人民币目前也是 7.15 。

如果真的存在被压制的巨大的净流出需求，为什么现在还没有在灰区市场形成巨大差价的堰塞湖？如果真的存在，现在就已经会有很多人通过各种渠道做反复套利赚取巨额利润。

灰区市场盘子小，但也能很大程度上反映供需关系。这跟开不开闸门没有必然联系。有钱想出去，有钱想进来，贬值多了就会更多资金涌入收购便宜资产，升值多了会流出海外，最后一定会达成一个平衡。现在已经是一个平衡点左右了。

就算完全自由兑换，你们赛博润人这点钱，全部滚蛋，在人民币几十万亿的盘子面前一个小水花都不会有。

评论区启发我。

高赞的那个上海房子可以卖 1500w，认为开放了会 1:50 的那位，就别 1:50 那么夸张了，就算 1:25 吧，我亲自带 60w 美元现金给你，你房子卖不？

知乎用户 德川家康薛定谔​ 发表

如果开放自由购买，波音、洛马、雷神等重要美国军工企业会瞬间被中国政府买下来。

所以呢？有意义吗？

你以为国家主权是干嘛用的？你让放开就放开？

离谱。

知乎用户 灵剑​​ 发表

有可能，也有可能会变成 1:2，我只知道等着换美元的润人们估计会被来回割几波，资产缩水到 1/10。就像那个卖了房想润的，1500 万的房子卖的时候发现只能卖 1100 万了，房子卖完发现汇率变成 1:20 了，换了 55 万美元毅然决然去美国买房子，发现美国宣布为了防止来自中国的金融冲击要求外国人有两年工作缴税记录才允许买房，辛苦洗了两年盘子之后发现房价涨了 50%，勉强买了个远郊小房子之后美国宣布为了抑制房价上涨，没有绿卡的外国人买的房子房产税翻倍，交不起房产税准备卖房了发现房价跌回去了，卖了 36 万美元之后实在是润不下去了想回国，发现汇率回到 1:7 了，换了 250 万人民币回国，发现上海房价又涨回去了……

向勇敢的弄潮儿致敬，哦，是潮弄儿，被潮水淹死的那种

知乎用户 呵呵笪​ 发表

离岸汇率不支持这种说法

知乎用户 Ivony​ 发表

没有。

经济学家不是算命的，研究的是规律，这种满嘴跑火车的言论，是投资顾问家的专长……

知乎用户 豆芽 发表

“若开放美元 - 人民币自由兑换，汇率会瞬间到 1:20 以上” 这种说法有没有经济学基础？

纯粹胡说八道！

人民币汇率有在岸价和离岸价两种：

离岸人民币_百度百科

国内有外币兑换业务的银行还有一个人民币中间价：

人民币汇率中间价_百度百科

离岸价是海外的市场兑换价，自由浮动，怎么就不见它瞬间 1:20？

离岸人民币兑换价格_百度百科

说这种话的就没脑子，信这种鬼话的赶紧销户，不然迟早血本无归！

知乎用户 从不毒舌可达鸭​ 发表

怎么可能。。。

开放美元 - 人民币自由兑换又不等于央行不去干涉

我理解现在离岸人民币本来就接近自由兑换的状态，就算你说在岸人民币受到管制如果放开有贬值压力，也要考虑到资本的自由流动是双向的，有人看空中国想润，自然有人看多中国想买。

而且随着人民币的贬值，看多者面对的价格是更便宜的（以美元计价的话），所以最终一定会在某个点位达成均衡。

目前全球范围来看，综合政治、经济、稳定性、增速各方面，中国不敢说是最好的标的，也肯定是优质的嘛。

所以你说放开了汇率会有所贬值，我可能还会信一点；直接崩盘，绝对不可能。。。

说点毒舌的：政策都不是孤立的，能让人民币全部放开自由兑换，这背后的 establishment 变化恐怕才是真正决定汇率走势的因素（大雾

知乎用户 无聊的海上闲​ 发表

现在的蓝星上，实质上是有一个隐型的统治着整个世界的世界政府的，这个政府就是美联储，这个世界就叫资本主义世界。

美联储通过控制世界人民的钱袋子来统治世界，方式就是发行美债。美债的总额从上世纪六七十年代的几千亿到几十万亿的过程，就是美联储用几乎无成本印刷的绿纸掠夺世界人民财富的过程。每隔几十年美债的总额就要上一个数量级，这就是美联储及其背后的垄断资本对世界人民的一次掠夺。

70 年代的时候，石油的单价是一点几美元一桶，作为实质上的世界央行，美债总额只要几千亿就够了，世界经济正常运行，美国照样过好日子。90 年代到现在，石油的价格在几十美元一桶，美债总额就需要十万亿这个级别了。凭借美国强大的军力和引领世界的科技，美国成功的完成了美元单位数字上调一个数量级的转换，全世界的人都捏着鼻子接受了。世界经济仍然正常运行，美国仍然过着好日子。

现在，只要在未来的一两年内，石油平稳的涨到 200 美元左右一桶的价格然后稳定下来，而且美国的军力仍能确保美元仍然是世界石油的主要支付货币，美国就一点事情也没有，好日子继续过下去。

奈何现在出现了中国这个 bug，美国的军事霸权已经出现了强劲的敌手。从现状看，凭借 300 年的厚势积累和两次世界大战加冷战胜利者的战争红利，估计五到十年以内美国还没有大问题的，可以撑得住的。十年以后就难说了。

然后我们来说说目前美元霸权的主要对手人民币。

总有人说人民币是不可自由兑换的货币，所以人民币是有缺陷的，人民币不能扩大国际储备份额就是这个原因。这实际上是一个经典的话语陷阱。

所谓的 “自由兑换” 就是一个假命题。

什么叫自由兑换？目前的定义，就是允许拿着美元等所谓可以自由兑换的货币（以及当前美元主导的后布雷顿森林国际货币体系下的附属货币如欧元，英镑，日元等），去一个国家的央行要求可以无条件的任意兑换该国的货币，或者要求用该国的货币无条件的任意兑换美元，尤其是在资本项下。

那么问题来了。

任何一个国家是否可以宣布自己的货币有 “自由兑换” 权，然后拿去美联储要求无条件的任意兑换成美元，美国会换给你吗？答案显然是否定的。

所以，目前所谓的 “货币自由兑换”，不过是美元的单向自由兑换权。目前所谓的货币国际化，不过是在美元控制体系下的伪国际化。这种国际化，不要也罢。

人民币的真正的国际化和可自由兑换，一定要走出一条新路，也一定能走出一条新路。

目前的人民币国际化，有三条可行的道路：

第一条道路，就是有许多公知鼓吹的美元体系下的国际化。具体而言，就是由中国央行单方面放开和担保美元资本项下的可自由兑换，如同阿根廷，俄罗斯，印度，香港，韩国，日本，以及东南亚危机前的泰国等等一样。其实质，就是将人民币作为美元体系下的附属的二等货币，美国进一步巩固其全球货币霸权。

第二条道路，就是中国通过与各国不断地签署货币互换协议，最终在东南亚，非洲，阿拉伯地区将美元挤出，成为当地实质上的储备货币，当地政府和央行单方面的保证人民币的自由兑换权。而在全世界，欧元等也摆脱美国美元附属货币的地位，全球形成美元，欧元，卢布等几个货币区，美元失去全球货币的地位。

第三条道路，就是经过无数斗争和妥协，美国最终和中国达成无限货币互换协议，美联储和人民银行共同担保。就是说双方共同担保人民币可以任意兑换美元，美元也可以任意兑换人民币。这是真正的 G2 模式，可能性也存在。

最终会如何？让我们拭目以待。

知乎用户 宝贝请转身 发表

没有。

从换汇角度来看，人民币换来的美元不是储备？

从自由来看，二百斤 VS 一百斤 这叫自由搏击？

知乎用户 匿名用户 发表

就什么说吧，卖了上海的房子，银行账户多了 1500w，能不能让我按现有汇率折换成美元？至于我手里攥着这么多美元，日后是赚是亏，我担着不劳你操心。这个 “自由兑换”，可不可以？当然我可以提前告诉你我兑换成美元以后肯定要存到跨国银行的，随时准备润的，那总不能让我带着人民币润吧。哪怕是润来中国也是带着美元润进来的吧。退一万步说，能带这么多人民币润，也行。

显然是不可以的，银行不给兑换的理由是什么？我来引述一下：

不能，尤其当人民币走弱，美元走强，国家为了防止外汇储备过度流失而加速汇率波动，通常会限制居民消费、企业对外并购等的外汇需求，去年央行就限制个人每周换汇不超过 1 万美元，企业每周换汇不超过 20 万美元。

这其实不是理由只是结果，算得上理由的只有一句，国家为防止外汇流失…

如果可以自由兑换美元，房价制定能下来，价值 1500w 人民币的房子… 全球哪儿不能买豪宅。是全球没豪宅吗？还不是因为你没有美元。1500w 在上海还不就住个公寓楼，在哪个全球一线城市不能买个小豪斯。

扯远了扯去房价了。1:20，都算轻的，目测放开比 50 都富裕…

外汇管制每个国家都会有，但在中国这是少数人有条件触碰的话题。滴滴司机，厂妹管制个屁啊，管饭比管制现实多了

评论我也看了，怎么说呢… 这就好比是评车时候他说法拉利不好开，我去问他你他妈买过法拉利吗一样杠。标题问的是：如果开放自由兑换。

你跟我说从你个人那边兑，那你怎么不说你自己发个空气币？又不一定没人买，我手里还买过好几千狗币猪币。

当然一两条说的对，要么数字币 usdt 润，就这国家也是打击的，要么开放以后房价先跌，尤其是后者，我倒是不在乎跌房价，我又没贷款，我也不是 1600w 接的盘，那你倒是开放自由兑换让他跌啊。哦，你这边房价有价无市，那边 “控制” 汇率，下面跳着说我 1:20 跟你换？前提呢前提呢，说好的自由兑换呢……

要说能装还看知乎…

知乎用户 Terminus​ 发表

就算跌到 1:20，光卖掉北京的房子也够买下占美国 GDP 超过 40% 的整个美国西海岸了。

知乎用户 观星不语 发表

如果自由兑换汇率会到 1：20 以上，那现在的汇率也会到接近 1：20。话说，现在的年轻人都不知道黑市这个东西的吗？

但凡活得久一点的都知道，当初人民币官牌价 1：2 的时候，黑市价就是 1：10 到 1：20 之间。不会真有脑残认为官方管制是万能的吧？

自由兑换和外汇管制的本质区别就是你交易的成本。自由兑换交易成本接近 0，外汇管制会增加你交易成本。假使美元人民币的真实汇率是 1：20，那现在官牌价的 1：7 意味着你的交易成本是 13 块钱。

换个角度来说，你有 1 美元你可以在黑市上换 20 块人民币，然后去中银按官牌价换 3 美元，200% 利润的套利生意。这种生意没人敢做，我只能说中国的亡命徒是真的没种啊

知乎用户 hugulas 发表

我上次听说的故事叫自由贸易。

自由贸易了这么多年，最后美国掀了棋盘，不要 wto，不要自由贸易，单方面加关税。然后，科技战封锁不断加码。最后，还搞芯片补贴，韩国和台湾省企业还不能不要，要了就不许新科技在华投资。

能先把自由贸易的承诺先兑现了，再谈自由兑换吗？

知乎用户 王凌 发表

若中美贸易完全自由，彻底 0 关税，不设任何限制呢？

有些人呐，总是替美爹着想，

可惜美利坚不收穷鬼。

幻想绝对自由是吧！

让你的美爹签一下：中美友好通商航海条约

中美友好通商航海条约_百度百科

看看老美给你吃几颗花生米！

知乎用户 从未成材 发表

汇率取决于硬通货外汇的稀缺度，市场需求形成的或政府管制形成的。

如果本币被低估，或者外汇被高估，那么，外汇盈余势必长期化，其特征就是 “主权基金” 的形成与扩张，无论其是私营的还是政府经营的。

若本币被高估，致使外汇的价格被低估，那么，硬通货的外汇便有银行牌价与黄牛市价两立的情形。特征是受准经营外汇的银行门前每天聚着大小黄牛炒买炒卖，赚取牌价与市价间的差价。

如果没有黄牛倒买外汇，即说明，外汇未被低估，或者市价相差无几，或者被高估，明显高估甚至严重高估。反正不是高估了本币。

简言之，黄牛，银行门前倒买外汇的黄牛，是观察汇率估值的晴雨表。

知乎用户 黑胡子新之助 发表

一群幻想放开汇率管制就去卖房换美元的，有没有想过房价这么高恰恰有很大原因是因为汇率管制。

知乎用户 rundstedt 发表

中国出口远大于进口，放开汇率管制，必然会大幅度升值。出口是人民币换成美元，进口是美元换成人民币，出超的结果就是人民币越来越稀缺，升值是必然的。前车之鉴，日本签了广场协议，让日元汇率由市场决定，日元汇率短时间内从 240 升值到 100。

知乎用户 Alucard 发表

不可能，

这等于短期内中国的产品瞬间打骨折，按照中国的产能，全世界都会要求中国控制汇率要求人民币升值。

你想想一下，你家附近的超市买一送二供应还不限制，这是什么可怕的竞争力。

全世界的工业都会被中国击毁，其他发展中国家工业有一个算一个都要倒闭。

不过可以帮助欧美缓解通胀

知乎用户 中华有为小飞 发表

很明显，说出这种话的人不但没有经济学基础，而且他对经济学的认知还停留在认识 “经济学” 这三个字上。

经济学有一个很经典的假设 - 参与市场的每一个经济学人（这里的经济学人不是研究经济学的学者，是自然人。）都是理性的消费者，他们每一次交易的目的都有很强的利己性（这种利己性就是凯恩师说的市场里那只看不见的手），只有在迫不得已的情形下才会参与非利己的交易。

在汇率市场人民币与美元互为商品（以人民币结算美元是商品，以美元结算人民币是商品。具体到实例中谁是商品取决于投资者的持有意向，投资者愿意持有的是商品，不愿意持有的是结算货币。因为在投资者的潜意识里商品有增值空间，货币只是冰冷的记账符号。）所以这两种货币互为商品时，价格的走势，取决于投资者的持有意向。

在汇率市场起决定作用的是投资者的持有意向，这种意向遵循随机漫步定律，随机分布。简言之，汇率的涨跌取决于多空搏弈的胜负，多头占优涨，空头占优跌。

影响多空搏弈结果的因素很多，主要因素是主权国的货币政策，当央行缩表加息时本币汇率会自然上行（08 年次货危机后，人民币汇率大涨和今年美联储加息美元汇率大涨就是这个逻辑。）

除了货币政策，还有交易参与者的持有意愿，也会影响汇率。写到此，问题就回到题主问的问题上。

题主问的是说人民币与美元自由兑换人民币兑美元会跌到 20 元人民币兑 1 美元的程度的人有没有经济学常识？本文开头已经了明确答案，接下来解释这个答案。

前文已经说过经济学假设每一个交易参与者都是理性的利己主义者，及汇率的涨跌取决于交易参与者的持有意向。

目前人民币兑美元汇率是 7:1，放开汇率管制 7:1 是所有参与者的第一参考。这个参考会随交易者的持有意愿发生改变。

在国内，无限法偿的货币是人民币，简言之人民币数量足够时，可以买国内在市场合法流通的任意商品，且商家不得拒绝人民币支付。美元是有限法偿，简言之就是政府承认美元在国内的法偿性，但它能不能做购买商品的结算货币，取决于商家愿不愿意收。

如此一来，在国内商品市场，人民市支付与商家是对等交易；美元支付是非对等交易，商家占有绝对主导权，如果买家只有美元没有人民币，本来卖一美元的东西我可以涨到十美元，一百美元甚至更多，买不买随你。由于美元在国内不具备无限法偿性，交易不受保护，你就是去告商家坐地起价，也没人理你。

由此可以看出，由于美元在国内不具备无限法偿属性，在境内的流通需求不大，普通人不会去换美元。真正换美元的是出境旅游的人和想润出去的人。

不管是出境旅游，还是润出去，在走出国门前持有的都是人民币资产。当人民币兑美元汇率下跌时意味着人民币换的美元更少，这时换成美元出国，意味着辛苦赚来的钱在美元法偿的地方贬值，能买的东西更少，除了憨憨有谁愿意在这个时候换美元？反倒是用美元换人民币的更多，因为单位人民不币在国内的购买力没有下降，一美元换更多的人民币，意味着国内生活质量会得到提高。简言之，想润出去的人并不是人民币兑美元大跌的原因，反而是人民币兑美元大涨的结果。

写完正文，最后为有幸看到本文的年轻家长推荐一本启蒙教育读物 -《知乎版十万个为什么》儿童绘本。该书以浅显易懂的通俗语言讲述前沿科学、文化、体育、风俗、音乐等等知识，非常适合启蒙期小朋友阅读。从而培养他们的兴趣爱好，为他们将来的成长扎下牢固根基。

[

知乎版十万个为什么（全新插画 3 岁 + 科普绘本 套装全十

知乎自营

¥89.00

去购买​

](https://www.zhihu.com/xen/market/mall/detail/1420755096003522560?mcn_card_id=1563118482169745408&source=goodsRecommend-pc&zh_nav_left=back&zh_nav_right=empty)

知乎用户 沈文 发表

正常的美分经济学家不都是宣称人民币被操纵的太便宜了嘛…

中国的美元都多到除了美帝，蓝星最多了，一样东西太多了，经济学常识下不是应该贬值嘛…

知乎用户 江先生​ 发表

这个说法是事实，这是因为美元和人民币不是平等地位，这就像一个小孩子和一个大人，大人和小孩说我们自由搏斗一样，这本身就不公平，何来自由。

圆规正转

我国美元储备大概维持在 2 万亿左右，这些钱哪来的? 不是我们和美国人换的，是美国人向中国人买东西付的美元，如果自由兑换，就意味着我们要在裁判是美国人、场地是美国人的地方和美国打仗，这不是傻吗？

知乎用户 云卷云舒 发表

有些人可能是真的高位接盘美元了

知乎用户 哄哄 发表

一比二十，人在美国，量大从优，谁说能跌到，我给你换。

卧槽没想到啊，傻子膏让我吃上了？

知乎用户 Billy Chan 发表

如果完全开放的话，那就会包括资本项目，是完全有可能达到这个水平甚至更多的。

资本项目包括居民卖房去买国外的资产，包括国内投资者卖掉国内的股票而去投资更加透明市盈率更低的市场，包括企业自由地迁徙资产。这些如果放开，效果可以自行想象。

有的人以为离岸人民币能够自由兑换，就已经反映供需了。其实完全不是，离岸人民币最多是个影子而已，根本的价格还是取决于人民币自身的基本面。

不过这些也就是随便吹牛说说，很难放开的。居民 5 万美元外汇限额都实行了十几年了，通货膨胀都多少倍了，这个金额都没变过，甚至根本没有人提要改变，可想其它的改变难度又多大。

知乎用户 Francis 发表

首先任何一个政策的变化可能都会导致及其复杂的连锁反应，这种复杂的连锁反应的结果是不可预测的。比如说 “如果苏联入侵阿富汗，美元对苏联卢布的汇率会达到 1：100 以上。” 如果考虑到最终解体后的汇率那确实符合现实，但这个仅仅说入侵阿富汗和汇率崩溃之间是没有直接因果关系的。

排除这个复杂连锁反应的情况，汇率本身是无法仅仅通过非自由兑换来维持的。维持人民币汇率的根基不是中国政府严格的外汇管制，也不是中国万亿级别的外汇储备，而是人民币的实际购买力。你用一美元换成 7 人民币去中国的工厂里买到的货物，拉到美国商店里去卖能卖的更贵，这就是人民币币值的基础。说汇率会崩的答案大多都是说房价，但这个大概率是房价崩而不是汇率崩。因为中国的工厂确确实实能生产出足够便宜、足够量且外国人确实需要的商品，而这些都能用人民币买到。

知乎用户 红旗漫 发表

真到 1 比 20，你猜是美国人买中国房子多，还是中国人买美国房子多？

物价低、基建新、没台风飓风，气候正常

当然，国内底层的空间可能彻底被美国移民挤兑……

你要知道海外之所以不太敢碰中国资产，不是中国资产不够好，只是他们对我们的市场自由度有顾虑，要是真敢玩这么大，谁会有顾虑呢？

知乎用户 Ccfapvecf 发表

还得加一条，中国人民可以带着钱自由出入…

知乎用户 one one​ 发表

2022 年 9 月底，民间（或曰黑市）人民币汇率没偏离官价到问题（1：20）这么离谱的程度。

知乎用户 QUEEN​ 发表

不科学，应该是 1:30 左右。

知乎用户 zll 发表

问题本身 “若开放 - 人民币自由兑换，汇率会瞬间到 1：20”，这个说法是完全正确的，且有经济学基础。

经济学依据就是价值与价格并不等价，价格随价值波动。物品的价值在同一时期不会变，但价格会高估和低估。因此人民币的价格（汇率）也会高估和低估。

不要忽视做空的力量，不要小瞧恐慌的力量，媒体的虚假消息，足以使广大老百姓抛售一切人民币资产，小到房子、股票、债券，大到国有资产，然后一起挤兑美元资产。这个会对国家造成不可逆的损害。

等到人民币资产价格足够低的情况下 1，外资会慢慢的悄无声息的抄底，然后突然之间提高价格，回归价值本身（只是最好的情况，基本面没伤筋动骨）。

这个叫价值回归。原来人民币 1：7，经历低谷后还是 1:7，看似满足经济规律，实际上人民币资产已经换了主人，在低价割肉的中国人已经买不起本属于自己的资产了！

叶利钦就是这么玩坏俄罗斯的！

知乎用户 许松山 发表

没有经济基础，因为按字面意思办不到（像河南那次，要跑掉得有准备）、按夸张修辞来看也办不到（中间就被打断了）。

加一堆假设的，那不叫经济、叫意淫…

不过，若完全放开人民币自由兑汇，后果绝对不堪设想（虽然不一定会即时显露）。

而所有觉得不会的，我不知他们是多么的看不起人行的领导们。

……

外汇严格管控制度，是我国最正确的金融决策、没有之一，是我国金融领域、乃至整个经济领域的定海神针。

美国的 SDI 能不能有效打掉核弹，我不知；但严格的外汇管制真能让美国的金融核弹无效化。

华尔街现在只能老老实实跟我们打 “阵地战”

而且，它可以让某些人的钱没那么易跑不出去（起码打个折）。

知乎用户 BO CHEN 发表

若开放美元 - 人民币自由兑换，汇率会瞬间到 1:20 以上” 这种说法有没有经济学基础？

汇率贬值到 1:20，国内的 GDP 跌到和日本差不多

我总感觉哪里出了问题

知乎用户 知否不知 发表

看一下港元美元汇率，什么是顶和底被焊死了，见识见识，长长件事。

我感觉有人（正府）操作，，号称自由兑换，，其实汇率根本不可能自由兑换，，，，，连续几个月破不了 7.85

整天在 7.849 附近晃动

知乎用户 悲伤的小番茄 发表

这个问题很无语，就这个价格外加上中国的出口量，不说其他的，一年时间，我可以给全世界去工业化。

知乎用户 cg1234 发表

不会，持有这种观点的无非是觉得中国房地产泡沫太大，自由兑换会让很多人卖房换美元，然后汇率崩。

实际上大家一块卖房，房子就不值钱了，也换不出那么多人民币挤兑汇率。

知乎用户 匿名用户 发表

以上海这边豪宅动辄三五千万的水平，1:50 都不过分的。毕竟美国湾区 Palo Alto 市中心房价中位数也就三百万美元出头。

另外，国人移民外国、移入港澳台，变卖的资产缴清个税后就可以全额兑换美元外汇带出境的。如果你有家人是外国籍，那更方便，过个户就行了，人都不用挪地方。

所以你知道上海豪宅为啥总是能逆势上扬了吧。所以你知道为啥头部媒体一姐喜欢在上海买豪宅了吧。

知乎用户 SundayPark 发表

供需不平衡的情况下 1 比 20 有什么奇怪的？

负油价，天然气涨 10 倍这几年看的还少吗？

如果台海打起来的情况短期想跑的人暴涨汇率 1 比 20 没什么不可能，因为国内根本没有那么多美元给你换，假设有一亿人想换了跑每人 5w 美金够换吗？

知乎用户 贱兮兮小孩 发表

瞬间击破有可能，就是突然消息市场恐慌，但是还是会恢复到现在差不多的地步。

官方汇率如果和实际汇率

差距太大就会产生黑市

你们不去 b 站看看旅游博主吗？

有些国家

第一件事就是换钱

知乎用户 卧船听雨 发表

现在关键的问题是怎么让白宫里的那帮人相信这种说法

知乎用户 前进四 发表

这种说法纯属扯淡

知乎用户 666666​ 发表

开放美元 - 人民币自由兑换的话，汇率不会瞬间到 1:20 以上，但一段时间内变成 1:20 以上感觉是有可能的。

简单测算一下：刚查了下 2021 年的数据，中国房子市值在 418 万亿，总储蓄大概 229 万亿人民币，目前有不少一线城市的人想往外润已经不是新闻了，假设这里面有 3% 人付诸实施要往外跑，这些人要彻底跑掉的话卖房和存款全部换成美元或者别的外币，按照房子有 50% 全款 50% 贷款测算，就会有 418*0.5+229 的 3% 也就是 13.14 万亿人民币有兑换为外币的需求。

我国的外储大概有 3 万亿多美元，但净外储只有不到 1 万亿美元，如果对普通人不设置任何换汇限制，试问大家卖房拿储蓄换美元润出去最后结果会怎样？中国是最大工业生产国，人民币当然是有需求的，不会毫无价值，但是风向一变产生流动性危机的时候，发生挤兑的风险是很大的，跌到 1/20 明显不是不可能的，后面可能会因为别国对中国的产品有需求，而回到一个浮动的点，但是预计会较大幅度低于现在的汇率。

而且越是有钱的人越是喜欢配置境外资产，现在是因为用普通的手段没有办法换巨额外汇（那种卖个房一两千万是可以通过黑市出去的只要愿意给点溢价），但是如果一旦可以银行正常换，你猜这些人会怎么做？鸡蛋当然不应该放一个篮子里了。

当然，如果出现这么大的抛压房子估计也崩了，但是我觉得现在承接 3% 左右的抛盘还是可以保证不大崩的，但结果肯定是一地鸡毛。

正面来说，外汇管制会让美国不那么容易用金融武器来攻击我国的金融体系，而且能够让巨富的钱要打很大一个折扣才能出去。如果外汇管制完全放开，那相当于是自废武功，人行是傻了才会这么干。

拿离岸价或者黑市价来说现在人民币公允价值是 0.14 美元是没有意义的，金融市场是讲预期的，正是因为有比较严格的外汇管制并且在可见的未来不会取消，人民币才能够维持现在的汇率。不见现在换外汇越来越困难了吗？

知乎用户 餐慁 发表

你还是缺乏想象力！

知道为什么外汇管制吗？

因为外汇只有那么多，需要商品和服务交换。关键是人家让不让你交换做贸易。

人民币是随便印的，那么多城投公司从银行抽取了海量的存款。然后一年比一年印的钱还多。

如果自由兑换，那点外汇还不够官员换的。

要知道那些外汇有相当一部分是外企的。

中国永远也不会人民币自由兑换，因为外汇总数是有限的。

现在你在银行去你已经存的人民币大额的甚至取不出来。因为这些存款不是借给投城花就是借给国企央企了，银行存款不足。才有一个卡每天限制转账五万人民币或者一万人民币这种事。

不要有幻想了，所有人都知道中国从古至近代通用货币是黄金、白银、铜钱。但是真实是铜钱都很少真正在民间流通。以前黄金、白银那么多。民间流通，用的货币是粮食、布和少量铜钱或者丝绸，有的直接以物易物。

简单点说，这个 “地方” 的政府从来就没有信用。

永远运行的是两套规则或者 N 套规则。

知乎用户 为什么一定要有名 发表

先普及一个经济学知识，货币的本质是信用！

其次，世界上的资产是以美元计价的！包括人民币也是！

政治因素我就不聊了！马云，大强子都纷纷离境，就这 B 样，是谁给你写出 1 比 20 的勇气！

如果自由换汇，不要让现状限制了你的想象，1:1000 也不是梦！

知乎用户 匿名用户 发表

自由兑换同时出现的必然是全球征税➕弃籍税。身价 1 亿人民币以上的有几个经得起查？

知乎用户 糯糯爸​ 发表

非洲国家，尼日利亚，去年同期汇率 1 美元比 500 奈拉左右，昨天的汇率 1 美元比 721 奈拉

非洲国家，坦桑尼亚，去年同期汇率 1 比 2200 左右先令，昨天汇率 1 比 2350 左右先令

尼日利亚为黑市汇率，坦桑尼亚为银行兑换汇率 (坦桑几乎不限制美金兑换)

那么问题来了，中国是不如以上哪个国家？

知乎用户 足球黄帝 发表

人民币汇率会升到 1 美元兑 3～4 人民币之间

知乎用户 兔老仙 发表

要是人民币能自由兑换成美元，随便购买美国的资产，那暴跌的会是美纸么？

知乎用户 炖肉狂魔苏东坡 发表

不匿，问一句，有人高比率找我换钱不？

IP 已经亮出来了。

知乎用户 kai 发表

为什么有这么多傻瓜…… 真的是傻瓜

有个东西叫港股通，只要股票账户里有 20 万就能开，开了以后你用人民币按外汇牌价可以无限买港股。

重点来了，港股中有一部分是在美国上市，同步在香港上市的，比如汇丰，如果你觉得人民币不值钱，1 比 50，那你可以赶紧买汇丰，买到就是赚到，大赚特赚

什么？你没有 20 万？开不了港股通？尼玛……

知乎用户 王剑 发表

人民币是主权货币，这主权是打了 100 多年才有的，凭什么自由兑换让美元收割？

知乎用户 沉默的羔羊 发表

有一定的经济学基础吧，但是多说无益，只显得贪婪或者愚蠢罢了。

1. 没有任何事是自由的。美国为了利益有它的限制，中国也不例外。

2. 责任和义务是对等的。对于大多数想要自由兑换的人来说，钱，不完全来自自身的奋斗。

3. 大多数人都在说房地产，怎么说呢，房地产目前的状况是果，而不是因。什么事都有代价，我也是代价，所以目前的阶段，我谨代表我个人反对自由兑换。

咱们中国实在是太大了，不一定每个中国人都有脑袋，但是都有屁股。

知乎用户 陈某人 发表

最发财的活，都写在刑法里

现在，最发财的活，就是地下 x 庄

所以，bt 币被禁合情合理的

新型的 x 庄绝对超乎你的想象

它可以是某某某贸易公司

也可以是某某某游戏国际事业部

甚至是某某小吃去国外发扬光大

具体操作，说了，我号就没了。

一比 20？天真了。参考一些汇率崩盘的国家，真开放前，普通人不会知道的。但是手上有 1000 万刀以上不动产的，会第一时间知道

资产越高的大体上越早知道。在多渠道下，他们肯定尽可能尽早的把钱兑了。

等普通民众知道开放后，由于渠道限制，只能找银行，可惜，外汇储备已被上流人士早早分了个七七八八了。

希望永远不到这一幕

因为我还没资格比大众提前知道开放时间。

爱我中华爱我的家

知乎用户 keyroy 发表

才 20 看不起谁呢 自由汇率 没有涨跌幅限制 央行印个 100 万亿 瞬间给香港所有美元抽干 1 比 200 万都行

吹牛逼又不上税 咋才这点格局？

真实世界 你问问央行给你换不？

知乎用户 chensanxing 发表

没有。目前中国的外资流动量是 2000-4000 亿美元 / 年。

目前汇率是 1:7 左右。理论上，要达到 1:20，不考虑其他恐慌性抛售等问题，也不考虑官方银行的托底问题，单纯从交易角度，首先，卖方必须有十万亿级 / 年别的 RMB 储备，抛售以后，买方要有近万亿美元 / 年的接盘能力。

看看这个交易的规模，除了国家（既主要大国央行）以外，基本上没有任何人有能力调动这个级别的资金。包括世界上所有的资本集团。除了各主要大国的央行以自身外汇储备为弹药以外，哪个金融机构能够给出这种级别的交易资金？

无论是卖方还是买方两个都不现实。

至于润人那点现金，真的塞牙缝都不够，连目前外资流动的百分之一估计都覆盖不了。

如果央行介入，那么外汇储备谁拼得过人民银行？美联储美元储备够多，可世界上除了人行以外哪个央行有十万亿级别的 RMB 储备？借遍全世界所有非中国系金融机构都凑不出来这么多。

至于说中国央行需要美元外汇？OK，00 年以前中国可以用外汇买到很多必须的东西，现在是什么情况？你美元能买到的东西，大多数情况下人民币都能买，涉及矿产（含能源）的大宗交易，完全可以用记账性的物物交易，以美元记账只是一种习惯问题，而且现在也在改成用 RMB 记账形式。

再说一下贬值对工业国的利好。工业品价格 = 原材料价格 + 利润 + 加工设备单价 + 人工价格。这是最简单的模型。假定以上除人工价格都以美元计价，那么人工价格暴跌 1/3 意味着同样产品，在国际上的竞争力一下子大幅上升。这里面假设是加工设备也是进口的，所以用美元计价。再假设加工设备是自产的，意味着工业品价格里面，中国的价格可以比其他任何一个用美元计价的便宜更多，请问其他国家拿什么和中国比？如果原材料价格、利润都变成 RMB 计价呢？原材料生产国抵挡得住工业品价格瞬间变成原来 1/3 的诱惑吗？

知乎用户 一点能源 发表

我国改革开放到现在高速发展的过程中，发行了海量货币，具体发行了多少，有兴趣的可以去查查，目前 70% 的固定在了房地产领域，一旦放开，允许自由兑换，央行手里的 3 万亿美元显然是不够的，那就是供求关系严重失衡。这就是里面最基础的经济学基础了，供需关系影响价格曲线。

知乎用户 喝茶的 发表

没有，因为根据 世界银行和 CIA 的计算 人民币和美元购买力应该是 1 刀 换 4.18 人民币。所以米蒂一直说 tg 操作汇率 提高出口产品的竞争能力。

知乎用户 solomn 发表

说会涨到 1:20 甚至 1:50 的那些答主，是不是不知道存在黑市这种东西啊

知乎用户 张 star 发表

暂时不宜放开自由兑换，但原因不是担心人民币贬值。

国内资金必须优先成为人民币升值的受益群体。

只要我们国内维持稳态，静待外围动荡。没有实物对应的币值是无源之水，美元体系会自我解体。

被带走的钱，等于是消灭过度增发，他们会错过中国起飞前期的吸筹阶段。

别让老实人吃亏，别让真正陪伴国家成长的资金吃亏。

知乎用户 匿名用户 发表

既然后发国家应该直接开放货币私有化，企业完全私有化，最好军队也外包这才叫政治正确。

那不妨你们这些小天才来表演一下，拳击第一课单挑世界冠军。

笑死。经济政策没有对错，只有合适与否。

知乎用户 咸鱼 发表

有没有要跟我换的，不要 1：20，我们 1：15 就行了

知乎用户 混吃等死 发表

看电影说地下钱庄 30%，然后离岸算 1:7，得汇率 1：10

当然白钱会小于 10

知乎用户 喝酒屁股疼 发表

怎么说呢，有些绵羊总以为牧羊人建起来的围栏是限制了羊群的自由，还以为羊圈外面蹲着的是牧羊犬。说实话，能臆想汇率在 1：20 以上的，手头上的资金不会超过 100 万，资本家优先考虑自身利益，低买高卖才是王道，拿着手里的钱挤兑外币，对他们有什么好处？或者再换个思路讲，汇率真跌到这个程度，美国的制造业回流的意义是什么？人民币 3 倍的贬值，美国的制造业的利润要多大才能有国际竞争力？

知乎用户 机智的何先森 发表

说真的，能说出这话的人不说金融常识，就连最基本的生活常识都没有。

赛博润人们给你们指条路

RMB—USDT/BTC—USD

这链条算下来是多少？撑死 7.5 都不到。好奇的自己去交易所算。这种先射箭再画靶子的把戏少玩点，有要杠的直接准备好 40 万人民币，我自己上门给你送美元。

什么你说我刚刚还说 7.5？

我亲爱的顾客多出来的那 0.5 叫智商税，是您这种不愿意思考不愿意动手的人要交给我这种吴彦祖的

知乎用户 thirsd 发表

谁来找我兑 5 万美元啊，要求不高 1：20，给我 100 万人民币即可

如果感觉是 1:50，我想办法给你兑 100 万美元，你给我 5000 万人民币

如果有，我就信你

知乎用户 超哥爱涂姐 发表

说那么多干嘛，敢放开？

知乎用户 夏虫语冰 发表

打嘴炮谁不会，要来就来真格的。

我现在离岸账户上有 20 万美金，那里可是自由市场，不需要 1：20，我优惠点，就 1：10，换 200 万人民币而已，毛毛雨对吧，你们谁来换？

知乎用户 回老家结婚 发表

我更想知道为什么现在新的 CPU 不敢兼容 win7 了？微软在害怕什么？英特尔在害怕什么？AMD 在害怕什么？他们为什么惧怕人民？

知乎用户 qi yang 发表

一万美元在国际市场上能买啥？我拿一万美元来买你一辆比亚迪汉，你答应吗？

知乎用户 匿名用户 发表

瞬间肯定夸张了。但是 1:20 肯定可以。人民币发行机制是什么？手里有多少外汇，然后又有多少基础货币，这些数据都是公开的。祝好运。

知乎用户 HelSunsnow.o 发表

如果放开管制，可能的结果是一分钱都换不到，你要是有枪有炮有军队，一分钱不花就可以把外汇换完

知乎用户 赵云​ 发表

假如一个人现在有 5000 万现金，是直接兑换成 USTD 还是中国二线城市投资房地产？理财和实业不敢碰

知乎用户 匿名用户 发表

我国灵倒同志们有多么强烈的肉体原地挣钱精神携款出逃的愿望，1:20 我觉得保守了，瞬间一定会突破这个值，当然了，也就是瞬间突破一下，后面肯定会降下来。

知乎用户 匿名用户 发表

三个问题

1. 如果放开自由兑换，是出去的多还是进来的多？

2. 如果出去的多，目前中国的外汇储备是否能够承受自由兑换带来的巨大逆差？

3. 中国的工业能否承受自由市场的冲击？

问题 1 和 2 决定了开放自由兑换初期汇率是否会大跌，3 决定了人民币汇率是否会回到正常水平。

知乎用户 Adun 发表

我心不贪，1 美元换 15 人民币就行，愿意换的请留言。

知乎用户 陶埜 发表

有个东西叫黑市。

价格不会自己去查么？

知乎用户 陈越 发表

鄙人手里正好有一万美元，请相信 1：20 的同学拿这个汇率跟我换，一万美元给你，你给我 20 万人民币。然后我转身就找国内银行用 7 万人民币汇率买回一万美元（不出境就存回去），一转手就净赚 13 万。这种生意简直跟抢钱一样。

知乎用户 南瓜包子来俩 发表

到今天为止，我想问问，到底谁才是贸易保护主义和逆全球化搞单边主义？

知乎用户 万里石塘无可退 发表

按这种说法，就是当事人认为 1:20 才是正确的汇率，那么我建议和手中持有美元外汇的企业合作。先以当前汇率用人民币换取美元，再以美元用 1：20 的汇率向其兑换人民币。然后重复以上过程。

知乎用户 Tao Bai 发表

其实理论上是不会的，但是有一个大前提，就是外汇储备足够承接所有换汇需求。外汇储备对于一个国家好比普通人的现金存款或者公司的现金流。只要现金流稳定，汇率不会太离谱。但是如果外汇储备不够，好比现金流有断裂风险，汇率就会大幅贬值，到那时候，1:20 不算什么。所以关键在于如果可以自由兑换美元，中国的外汇储备能不能扛住换汇需求，也就是人民持有 RMB 的信心和意愿会不会高于持有美元的信心和意愿。

知乎用户 芯中唯有感恩 发表

必然的事。

看了几个热评和底下的评论，不少连基础逻辑都没有的在那嘲讽。

所有的前提是上面开放外汇管制。真开放了，你觉得是和你一样的底层卖房先润，还是那些有几千上万套房还有几千亿几百辆豪车的先润？

有些人，连真正的敌人都没搞明白就在那喷，记住，你口中的 “汉奸” 还轮不到普通群众来做。

等普通人有机会套现润的时候，房价，汇率等等，早被砸穿了。炒过股的都会有这种经历，趋势前几分钟还在大涨，然后一根大针下来，然后就是一大波砸盘，之后就是一路阴跌，留下一堆散户在高位被套。

最后说句，那些 YYGQ 兑换的，你先让上面把管制开了，到时候谁不换谁是狗！

知乎用户 Marvin 发表

什么叫自由兑换

是说我拿人民币到美国的银行换成美元吗

知乎用户 啪啪啪小魔仙 发表

哦是吗？

那现在这边福建人的地下钱庄一个点都不到的水真的是人间良心。

知乎用户 红星闪耀中华 发表

中国说，我们要持续推进人民币国际化。

XX: 你都不能自由兑换！！！

中国说，汇率不具备长期贬值的基础。

XX: 汇率下跌了，中国药丸，我都兑了几十万美刀赚了一笔了。

我现在逛知乎，就是跟逛最右一样的感觉。

知乎用户 静水流深​ 发表

中国作为一个工业大国，如果汇率跌到 8 美国就会出来干涉的，更不用说 20 了

开放自由换汇的最大问题是汇率的大幅度波动和本国产业的被外国资本控制这两个问题。根据多恩布什的汇率超调模型，价格水平具有粘性，价格并不会因为货币市场的失衡而迅速做出反应，只会在中长期发生变化；但是证券市场的的变动却是迅速的。因此，从短期来看，由于证券市场反应迅速，因此货币市场的失衡完全由证券市场承担，汇率在短期内必然超调——即调整的幅度超过了购买力平价均衡。

如果开放自由兑换，人民币的升值和贬值的幅度都会增大。加之中国金融市场不完善，金融监管能力不强，汇率的波动很容易造成外资对中国产业的收割。因此，开放自由兑换在目前来看是不明智的，不过从长期来看，开放自由兑换又是必然的。

知乎用户 匿名用户 发表

能换币的地方大把，不用到 1：20，1：8 就行

知乎用户 匿名用户 发表

最简单的一个道理，如果真的相差这么多的话，那么可以通过黑市去兑换货币挣差价了，那不是赚的盆满钵满还在这哔哔？

知乎用户 Peter 发表

说法有问题，瞬时可能会，长期有政府调控不会，并且中国深度参与全球经济，不可能实际汇率差这么多。

举个例子，俄罗斯卢布拉胯吧，开战后迅速跌了吧，问题是普京要求卢布买能源后马上涨回来了，是不是啪啪打脸，搞得趁底入手的还赚了一波。

一个小国家可能会被美国操纵汇率，一个大国绝对不会，尤其是五常，国家货币背后是实力。

知乎用户 痛饮乌龙 发表

放开后应该有两件事同时发生，汇率暴跌，房价暴跌，一起跳水，都到应该去的位置，别听楼下的做梦拿 1500w 换大 house，挤兑有价无市是同时发生在整个市场上的

知乎用户 Vincent Zhang 发表

相比之下，人民币是高风险高收益的资产，而美元 / 日元 / 黄金是避险资产。

汇率反应的是人的信心。如果国泰民安，经济运行良好，人民币就升值，毕竟有制造业的大基本盘在。如果像 “投资房地产，开发商跑路”，“钱存银行里取不出来，储户被红码” 这样的事情持续发生下去，人民币就会贬值。

说 1:20 的人忽略了中国制造业足够发达，境外资金有大量人民币需求，即使现在防疫影响了经济发展，市场对人民币开始出现恐慌，假如现在取消外汇管制，也不会到 1:20，我猜顶多 1:10。

但如果打台湾，被制裁，确实有可能瞬间腰斩。但那个时候，是不可能开放自由兑换的。

知乎用户 未完黛续​ 发表

usdt 和美元一比一，usdt 可以自由兑换，那么 usdt 和人民币的汇率是多少呢

知乎用户 大明只有一个太阳 发表

有一个方法吧，

直接转换国籍不就可以合理合法的把人民币兑换成美元。

知乎用户 外贸小咖​ 发表

近日，人民币交易额在莫交所首次超越美元并成为全球第四大支付货币的好消息刷爆！而海运费回归近两年最低点，人民币汇率的贬值无非是促进外贸的发展利好！企业纷纷布局海外。同时老牌与新兴平台较量也开始了！随着拼多多、抖音、京东、阿里等大厂纷纷布局海外的背景下，外贸行业的金九银十的销售旺季到来！从我们中国整体经济数据来看，依旧保持着良好的增长态势！未来都有哪些事项需要我们注意的呢？

一、货币保卫战 - 世界央行都在抛售美债！

随着美元持续走强，其他非美主要货币出现不同程度的贬值，多国央行打响 “货币保卫战”。为了充足外汇储备“弹药” 以备干预汇市之需，全球央行开始抛美债。美联储数据显示，截至 10 月 5 日的一周内，全球央行抛售了多达 290 亿美元的美债，过去四周抛售额达到 810 亿美元，为 2020 年 3 月疫情爆发以来最大月度抛售规模，总体来看美债持有量下降至 2.91 万亿美元。

抛售美债

据日本财政部公布的最新数据，截至 2022 年 9 月底，日本的外汇储备降至 1.238 万亿美元，相比 8 月底，大幅下降了 540 亿美元（约合人民币 3800 亿元），直接创出单月下降的历史纪录。另外，韩国央行最新数据显示，由于动用外汇储备支撑韩元汇率，韩国的外汇储备在 9 月份出现了近 14 年来的最大降幅！

二、多重冲击与压力下全球贸易依然在增长！

当下全球经济正面临多重冲击与压力的环境，世界贸易组织发布最新预测报告：2022 年全球商品贸易量将增长 3.5%，略高于 4 月预测的 3.0%，但 2023 年增长率预计仅为 1%，远低于此前估计的 3.4%。预计全球 GDP 将在 2022 年和 2023 年分别增长 2.8% 和 2.3%。

全球贸易

三、中国巨头纷纷布局海外！字节跳动营收大涨！

近日人民币兑美元接连不断贬值的消息，对于外贸出口企业来说无疑是重大促进！在国内电商红利日益见顶的背景下，9 月 1 日拼多多上线 B2C 平台 Temu，老牌阿里巴巴国际站与速卖通已经上线多年，字节跳动公布财务报告，公司 2021 年营业收入实现高速增长，同比增长近 80%，达到 617 亿美元！国内电商巨头（阿里、京东、抖音、拼多多）已经集结完毕！前几日传来京东国际与 FOBGOODS 首次合作达成！早前 FOBGOODS 就与众多 Tik Tok 大卖达成合作协议，作为 B2B 新兴的代表，近几年可谓是增长势头颇盛，国内电商巨头均纷纷海外布局！近日根据 FOBGOODS 发布数据报告显示，用户与商家端口更是保持 4.65 与 7.6 倍的高速增长！国内企业正在疯狂涌入跨境出海这条道路！

跨境电商

未来对阿里来说是艰难的，这是一场新兴平台与老牌平台之争！在国内市场份额被拼多多与京东疯狂抢占的同时，跨境海外业务也同样遭遇打击，海外 C 端流量用户正疯狂被 Tiktok，拼多多抢占，外贸 B 端用户又被 FOBGOODS 和独立站疯狂抢占，京东在今年上线的京东全球贸就是奔着阿里国际站的 RTS 成交去的。今年最抢眼的莫过于被誉为 2022 年新兴外贸平台 “三驾马车” 的：Tiktok、SHEIN 和 FOBGOODS，形成了 B2C、独立站、B2B 的新兴代表。**中国制造、中国建造、中国智造、中国创造，所有这一切中国名片，正以中国速度响彻全球。**相信随着国家大力支持中国品牌出海、中国制造的背景下，一定会有更多的中国品牌走向世界！

知乎用户 啊剑 发表

当初日本繁荣时，称一个东京的价值，可以买下整个美国。请问日本人买下美国了嘛！放开汇率，除了热钱方便了之外，我们国民有什么意思嘛。

知乎用户 盼盼 (Patrick)​​ 发表

无法测算，但是制造个 20 的说法难免有带节奏的嫌疑。

管制是对的，毕竟整个国家对美元的需求太大了，所以国家集中起来使用，从整体上有意义。

国家不卖给你，你可以走其他渠道。个人对美元有需求的，可以自己去挣，提供劳务也好，开公司也好，投资也好，拿到美元后不兑换成人民币即可。

我在安哥拉的时候，当地币从官方渠道就几乎换不到美元 (需要特定用途和证明材料)。

所以国家推人民币国际化，到时候中国人直接用人民币到国际上投资和消费，这才是正道。

知乎用户 猛汉饭来 发表

这还要经济学？这是简单的人性。

美元加息，相对而言其他货币走弱，你要让自己躺着财产就增值，当然是去兑换美元了。但这个行为就是为美国放水接盘而已，和量中华之物力，结与国之欢心是差不多的水平。反正压力到时候也是从天龙人身上转移到普通民众身上，普通人几个钱去操作这玩意？还不是被天龙人们玩儿的？

但是哪个国家货币兑换能达到这句话说的 “自由”？没几个吧？有也都是快被因为这种事玩儿死的小国家。

如果强国们也都完全不管这种兑换 “自由 “, 那么这件事才有一丢丢讨论的意义，否则就是毫无意义的吹牛逼而已。就跟” 全国每人都给我一块钱，我就是有钱人啦！“一样，有什么讨论意义吗？

知乎用户 江东左军 发表

现在的西方经济学，就是脱离了政治和社会环境的实验室模型，所有预测基本不靠谱。这话问的前提是，中国政府为啥要放开自由兑换。我想，肯定是国际形势极度有利于我比如美元崩盘，美股暴跌，日元崩盘，欧洲解体，欧元完蛋等等。

所以真要放开的时候肯定 1 比 3 左右。

知乎用户 朝如青丝暮成雪 发表

这种脑洞属于基本常识都没有，在市场经济条件下，假设市场认可 1:20 的汇率，那么无论是否存在货币自由兑换的管制政策，这个汇率都会被想要牟利的人做成事实标准。一个国家的汇率从来不可能只靠汇率管制支撑。

知乎用户 咸鱼咸鱼咸 发表

你以为没人囤美元？你开价 1:15 我不信你换不到。

知乎用户 匿名用户 发表

外汇管制还挡得住老子黑市换钱？

700 人民币境内换 100 刀。

100 刀出境换 2000 人民币。

啥？黑市汇率也要按中国官方汇率走？

那说个叽霸

知乎用户 豆豆 发表

应该去美国银行那边问，我有两个亿人民币，为什么不能立马给我换美元？美国银行不给换，说明美元没有自由兑换。要自由兑换，得去找多美元的银行。向一个没啥美元的银行要自由兑换就是找抽。如同向人换钱一样，100 张一元换一张 100 元，没钱的人是换不了的。

知乎用户 just joking 发表

可以找我换只要 1:15，人傻钱多的速来

知乎用户 allin 发表

3 比 250。。。。。。，简单，直接，科学。

知乎用户 克鲁尼 发表

这个答案里大部分回答都透着这个底层逻辑 “精英误国”。所以教员晚年没有错。

知乎用户 周杰伦​ 发表

有没有经济学基础不知道，但肯定有政治学基础

知乎用户 嘉兴 发表

有没有要美元，1 比 20 兑换，我把我的额度都给你，帮你换五万美元，净赚 65 万应该跟上知乎收入了吧，哈哈哈哈

知乎用户 寒江孤影​ 发表

这个问题下面的回答真的是把我看笑了，你要真有钱，想把钱搞出去轻轻松松。

你说一次几亿这个我可能有点难度，你说一次千万我还是可以的，只要你资金没问题。

RMB-USDT-USD

还 1:20 的汇率，真的是笑死我了，1:10 我抢着干，别光口嗨呀。

知乎用户 赵地独行 发表

你入境澳大利亚带一万澳元试试，人家也不让你这样搞的

知乎用户 叙清明 发表

各位 1：20 谁要换找我啦！！！

保证出境！！！

知乎用户 浅笑清风丶 发表

说这种话的人没脑子。

中国房地产、日欧的国债、美国的股市和金融衍生品，其实是美元作为世界货币信用超发的一体三面以及资产价格畸形的三个具体体现。

说什么中国房地产崩盘能带崩中国汇率，两个字，XX.. 如果中国地产崩盘， 那日欧债券和美国金融市场得同时崩，我想问问，这个时候 rmb 换出去干啥？ 汇率能蹦？

知乎用户 星间絮语 发表

不是我相信这种说法啊，只是我想知道，既然这说法不对，为什么每年还只能换五万。为什么不放开管控试试呢？

知乎用户 郝说郝道 发表

举一个前苏联的例子，

1987 年，1 卢布 = 1.67 美元

1990 年，1 卢布 = 0.56 美元 (经过 1989 年汇率改革)

1991 年底，1 美元 = 170 卢布 (苏联解体)

1994 年，1 美元 = 3300 卢布

1998 年，1 美元 = 5.96 卢布 (此时 1 卢布等于以前一千卢布)

知乎用户 空空少爷 发表

这么说吧，请问，如果是你，美国加息周期美元值钱，你作为一个资本家会不会去换美元？

知乎用户 久歌​ 发表

大胆点，放开了，境内资本外流，外储减少，美元升值，继续，死亡螺旋。

知乎用户 谷 Asia 发表

那就是赤裸裸拼国力，而不是金融技巧和经验的比拼了，腐朽美元体系缺乏实业支撑的弱点会爆发出来，美元的画皮就会被剥掉的，1 人民币兑换 20 美元还差不多。

知乎用户 观察者 发表

你是贪官要转移财产吗

黑市都没这么黑

正常消费的，你知道信用卡 5 万美元以内国外随便花吗

知乎用户 有梦想的咸鱼​ 发表

没用，因为人出不去，花不了。

知乎用户 匿名用户 发表

虽然说布雷顿森林体系垮了，但是黄金还是可以作为一般等价物的。实在不行对您按美国黄金市场价折成金子，再多加 20％防止贬值。您有多少都可以收啊，别走啊！

实在不行可以折 150％

200％不能再多了

250％总得给哥们留点粥喝吧

300％？

这位爷，敢问 300％这叫跻兑？

美元－人民币虽然说没有自由兑换，但是走海运的多多少少手上都点美金欧元，沾点黄金白银的。绕过国家货币管制可以通过进出口啊，只要按时缴税换些国外硬通货产品，再让点利总会收的到美元。

知乎用户 花花 发表

谈一下自己的感触吧。

首先，十一期间，房贷利率、首付比例下调了。

这点，基本上做实了国家是要铁了心保房价。如果房价继续下跌，保不齐还会放大招。

有房子的同志，千万别卖。卖了，保不齐再也买不回来了。

其次，美国是真的敢加息。

现在全球普遍衰退。大家是各扫门前雪，哪儿管他人死活。美国割肉救大家，不会吧！不会吧！

所以说，只要能回流美元，搞垮其他国家，从中得利，美国妥妥的还会加息。

再次，人民币贬值，对国家来说，利大于弊。

现在国内缺的是什么？缺的是钱。国家无论怎么放水，市面上依旧缺钱。

人民币贬值，肯定能吸引更多外资。毕竟咱中国制造业实力摆在这儿呢。

那有人要问这会儿人民币换外资逃跑呢？

那也没事啊。这会儿跑的，无非是担心人民币继续贬值。这会儿跑的，将来大概率还是回来的。

再说，这会儿 1:7 跑走的，等回来的时候 1:10，人民币更多了。

只要机器、工厂、技术、人员还在，缺那点儿资金，国家有的是办法。但凡是能用钱解决的事情，在国家眼里那都不是事儿。君不见，瓦良格都给你买回来了。

要明白，人民币不是国际货币。你出去买大宗物品，人只认美元。说句不好听的，国际上人民币还不如港币好使呢。

最后，人民币继续贬值，通货膨胀怎么办？

前些日子国家高调告知大家，将来一段时间内，将经历高物价时代。

潜台词是啥？不知道。只知道物价上涨将并且持续很长一段时间。

只要保障基本的米面油等生活必需品物价，咱老百姓还能咋滴？

这会儿超市里最便宜的大米，已经 2.49 元一斤了。涨个 50%，也不过 3.5 元一斤，大家还是能吃的起吃的饱的。何况现在不断有消费券发放，总体上算下来，还是要比之前买东西便宜。

所以，猜测大概率人民币还是要继续贬值。

手头上有点闲钱的人，还是换点儿美元吧。

将来，人民币继续贬值了，你再换回来，也是变相支持国家放水刺激经济了。不是么？

知乎用户 Lloyd Bannings 发表

如果地下汇率能达到 1：20，还能保持一个进出口贸易顺差水平。。。。总感觉提问的人试图 DISS 美欧一些制造业衰退的贸易逆差国。

老黄一块显卡国外卖 1599 美元，国内卖 12999 元。汇率 1：20。求是否应该给黄仁勋颁发共和国勋章。

知乎用户 杀猪的 发表

不会现在地下黑市换美元到境外只加收 30%

知乎用户 生幸尽遇 发表

好问题。干脆全限制都取消。0 关税，自由迁居。

中美友好通商跟现在的贸易战，脱钩啥的。排华法案，邓总设计师说的几千万人润去你美国，以及现在润狗只敢叫不付诸行动，明明难度很小的。

时代变了

知乎用户 安黑西 发表

20。

想的美。

最少 70，

苏联贬值几万倍

知乎用户 默默 发表

自由兑换，汇率会介于目前汇率和目前黑市汇率之间，你们以为会是多少，把人当傻子？

知乎用户 Mitch Zheng​ 发表

自由兑换这前提就不可能发生…

没有讨论的必要

知乎用户 乔之乎 发表

说卖掉北京上海的房子就能买下美国的。

是不是卖掉美国的房子也能买下中国呢？

中美换家好了！

知乎用户 从小外号叫三金 发表

感觉不会，最多房价跌成狗，再说了真到 1:20，美国不得求着中国人民币升值，出口翻 20 倍？

知乎用户 盐水大萝卜​ 发表

个人之见，这其实不是个经济问题。货币自由兑换，相当于给了用脚投票的机会。这个就很不和谐了，你看看现在连给商家打个差评都会封号、训诫，还要用脚投票的机会？

此外根据招商银行数据，大部分存款都是聚集在少部分人手中，这些人可不是两脚羊，要是抢他们的钱，他们不敢反抗，可是会跑的。如果可以自由兑换外币、自由流动，信不信瞬间外汇储备归零？

记得之前看一位贪腐上将军转移资金出境，手续费好像是 50%，所以 1:20 并不夸张。

知乎用户 柿子 发表

离岸汇率没有一比二十是因为离岸人民币还不够多。

离岸人民币还不够多的原因就是接受人民币的客户还不够多，

接受人民币的客户不够多的原因是无论是卖还是买，客户都更倾向于能自由流动且汇率稳定的货币。

知乎用户 李狗蛋 发表

有一点但不多

反正不可能自由兑换

你随便吹都可以的

现实中，想找个用 Zelle 换 支宝 的都挺难的

只有现金换

知乎用户 杜断 发表

短期肯定能到，长期未必能维持。

那些说黑市和离岸市场的，你们真的不用没考虑量价关系吗？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金