现在的年轻人是真的丧失了思考能力？还是只是选择了沉默不发声？

by , at 17 May 2022, tags : 思考 沉默 能力 躺平 问题 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 弗兰克扬​​ 发表

如果你看过我介绍过无数次的《稀缺》，你就会对几个词印象深刻。

分别是，心智带宽，余闲，杂耍，管窥效应等等。

如果你没看过这本书，你可以简单地把心智带宽 理解为 脑子清醒时刻，可以用于集中思考的精力。

每个人的心智带宽都是一定的，全部用在了这里，就不能再用在别处了。

如果心智带宽经常处在超载的状态，再去处理接二连三到来的其他事情，就会容易犯错误，稀缺的作者把这种手忙脚乱地处理事情，但又精力不足的状态称为 “杂耍”。

人总处在这种杂耍状态中，心智带宽时刻超载，就会很容易犯下各种低级错误。

这就像运动员的肌肉在过度的疲惫状态下，再去做动作，动作会变形一样，他有做好的能力，可是这一刻他的体能已经不允许他做好了。

破解这种失误的唯一方法就是要时刻在头脑中保持一定的 “余闲”，也就是我们常说的，要留点脑子用在关键的时刻。

正常情况下，一个人一天工作下来，精神疲惫，已经几乎用完了所有的心智带宽，这时候再上网，一般都是想看点轻松的东西，放松一下。

也就是，大部分人都处在 “不带脑子” 的状态，很多时候，我们有分辨的能力，有独立思考的能力，但是我们懒得用，或者不想用，或者觉得不值得用在这些事情上面，最终在互联网上就表现为好像对什么事情都没有思考力一样。

这也是为什么很多高智商的人竟然也会被电话诈骗到，你去看那些案例，基本上都是接电话的时候处在不太清醒的状态，顺势就被骗了，很多人都是在银行转完账的那一霎那忽然就清醒了。

所以，知道了这个道理后，我们就尽量要在心里保持一分警惕，在遇到关键事情时，选择一个状态好的时候再去做决定或者再去处理，否则就可能会酿成不好的后果。

有什么人生必看书籍?

知乎用户 柴桑​​ 发表

都有。

这么说吧，忍受孤独可比忍受傻 X 要容易多了。

我就是那种平时沉默，不喜欢社交，也不爱多说话的，每次有人说我这样不行时，我就会这么说。

1

小时候，我妈不让我坐在门槛上说别人坏话，有一天我坐在门口吃瓜，顺口就说隔壁阿姨晚上都在干什么啊天天都好吵。

第二天，隔壁阿姨就来我家和我妈关上门聊了一小时，送走阿姨后我就挨了一顿打。

读书了，老师让我们不要说其他小朋友坏话，我老实了。但别的小朋友会来找我说他们讨厌的人的坏话啊，于是我就附和了几句。

第二天，他们不知道怎么回事和好了，我被孤立了。

高中后，我学会了上网冲浪，学会了怎么用键盘，我开始玩百度贴吧、玩微博，并在各个我感兴趣的话题下评论我的观点意见。

这下没有到第二天，才到第二个小时，我就被围观群众喷了一顿 “你又懂了？”。

后来，我换了人生中的第一个智能触屏手机。

我发现，无论是我和家人打电话，还是和同事聊天，哪怕是我的自言自语——

都会被我手机中不知道什么时候开启的 APP 录音权限识别，被互联网大数据抓取，并在接下来几天内排山倒海的推荐相似内容给我。

而且大多数是借贷广告，也不知道为什么。我也就前天和我妈哭了会穷。

2

2021 了，吃 N 垫长一智的我，已经成为了一名熟透了的知乎答猪。

不知不觉，我深刻体会了什么叫沉默是金。

我改掉了外向，学会了沉默，戒掉了多嘴，学会了观察。

那段时间我觉得我的世界很安宁，不会得罪人，不会被乱杠，更不会轻易被大数据读心。

什么时候，说话变得这么有风险了呢？

传播专业出身的人，会很清楚的了解，媒体有一千种方法来操纵大众的认知和观念。

这里的媒体不止是指传统媒体，也指新媒体，比如微博、知乎、公众号等等。Lachel 先生说本质上他们没有区别：相对于客观公正，立场永远先行。

媒体无需撒谎，只需要呈现部分事实，就可以达到扭曲真相的目的了。这样做是为了引导对立，让人站队。

就比如这张传播学里非常经典的一张图：

媒体煞费苦心的引导对立，都是为了迎合互联网的算法，将自己炒出热度赚取流量，这些操作大多数都是资本授意的，因为他们能受益。

而恰恰是那部分丧失了思考能力的年轻人，不会选择沉默，而会一窝蜂的涌上前评论与撕逼，成为资本最乐意看到的流量牺牲品。

只有少部分人，会去思考：

“如果掌握到的事实不够多，无从确定其正确性，自己也没有能力获取真相和机密信息，而且还不想因为质疑一下就被喷，那怎么办？”

好像最好的做法只能是沉默了。

所以勉强可以这么说，沉默，是隔绝一切接触傻 X、杠精、营销、麻烦的逃避可耻但最有用的方法。

虽然我无法做到 100% 的沉默，但我至少可以避免自己去主动招惹来的一些麻烦。

3

但沉默不发声的年轻人，和丧失思考能力的年轻人之间的联系很奇妙。

后者越多，前者也越多。前者越多，后者还是越多。

如果你是个读书很多，见多识广的人，或者说你见过这种人，就会发现他们虽然懂得多，但表达欲并不旺盛。

他们似乎不爱吹水装逼，总是能把话说得很恰到好处，不多不少。

相反，是那种半瓶水响叮当的，甚至只懂个表皮的人喜欢 bb，喜欢扯那些国家大事政治历史。

你已经一脸不想再听了，他还是逮住你阴谋论延伸个没完。

这其中的区别在于，对知识饱和度的认知。

越是多读书的人，越会感觉 “懂得越多，就觉得自己懂得越少”。真正有内涵的人不会让我 “学多少就够了”，他们认为知识是永远不会饱和的。

而没多少真东西的人，却觉得自己已经学到了非常够用的知识。对他们来说，知识的饱和度很低，仅仅只是 “够用就行了”。且学到的还不一定是正确的知识。

阅历越广读书越多的人，会察觉到生活中很多的矛盾之处，也不知道接下来会出现什么样的反转，所以他们不愿意把话说太绝，太满。

慢慢的，就看上去越来越沉默。

半瓶水响叮当的人则会难以接受事物的矛盾性、复杂性，事实有点和他三观不和就觉得天塌下来了。

慢慢的，就看上去越来越咋呼。

3

《进击的巨人》中，埃尔文团长算是个没外挂，但战略脑拉满能充当预言家的角色。他从父亲那里继承了一个假说：

“墙壁内的人类被王篡改了记忆，墙壁外也可能会有人类。”

小时候因为口无遮拦，他泄露假说内容害死了自己的父亲。而训练兵时期，他也经常将自己的假说分享给同辈。

但他成为调查兵团团长后，反而越来越沉默。哪怕每一次得到的情报都在验证着他假说的正确性，他也始终缄口不言。

并不是因为他担心收不到回应，而是因为他察觉到了，他只是在为了自己而活，内心深处的猜想只能自己去内化思考，广而告之只会为自己带来隐患和危险。

所以你看，越是接近真相的人，反而是越忐忑谨慎，越不自信的。

未必是沉默的人没话可说，也未必是话多的人，肚里就有真货。

在沉默中，我也慢慢更深刻的认知到了，人与人之前是无法真正互相理解的。

每个人都会对自己的世界提出一个猜想，这些猜想，或许幼稚，或许成熟，或许马克思，也或许反人类。

这一套在你脑子里经过锤炼的自洽逻辑，一开始可能你还会想去找人论证自己的猜想，顺便再纠正或者嘲讽一下他的。

但你会发现，当真的有人愿意给你暴露自己的猜想时，大概率你俩会意见不和，且觉得对方是傻逼。

于是你慢慢找不到可以和你交流的人了。也不想找了。

所以这么说吧，忍受孤独可比忍受傻 X 要容易多了。

4

韭菜？傻子？疯子？骗子？

是被洗脑了？还是已经放弃了看清现实，破罐子破摔了？

无论是哪个选择，沉默总不会有错。

沉默的韭菜不会被割，沉默的傻子不会被说。沉默的疯子不会被抓，沉默的骗子不会被杀。

每个人在自己的执念和信息茧房中都会形成一个世界观，每个人在社会的四面楚歌中都早晚会明白，将自己的真实想法表露在外，是多么可怕的一件事。

大数据网是一个黑暗森林，发出声音，暴露定位，便会受到攻击。

这种 “攻击” 是软性的，是悄无声息入侵你的思维角落，再利用你的弱势为他们传播，让你看到他们想让你看的，说出他们想让你说的。

至于这个 “他们” 是谁，你得自己脑补了。

——

在自然界里也是如此，捕食者总是很低调，而吱吱乱叫的总是被掠食者。
正如猛禽以稍弱的动物为食， 但是叫的响亮的总会被吃掉。——《朝花夕拾》

也许我们不叫，也只是为了不被吃掉吧。

一个沉默的人，或许才是真正能够明哲保身的人。

最后也跟你介绍一下我自己~

@柴桑

我是柴桑，在北漂的 95 后，始终坚持性感的思考。我的公众号，叫【拾柴院】

我已经在知乎 / 公众号输出了超过 200 篇原创内容，目前有二十万人在看我的文章。

我总结了我写作三年以来的经验和技巧，这些经验让我在知乎获得了 60w + 的赞同，也让我收获了近 20w 的读者，我都写成了干货，来公众号【拾柴院】就可以看到我给你的分享。

期待你的关注和收获噢~ 我的这些回答也可能帮助到你：

有哪些年轻人「千万不能碰」的东西？​www.zhihu.com​www.zhihu.com生活中你们发现了哪个 bug，让你觉得世界不是真实的？​www.zhihu.com​www.zhihu.com每天什么都不想做，只想躺着待着，刷手机，该怎么办?​www.zhihu.com​www.zhihu.com

知乎用户 王子君​ 发表

谢邀。

就是沉默。

下午和我司那位新加坡 CFO 扯淡，他提起四年前美帝大选时他在投行的一场奇观：

那时他在德意志银行的新加坡分部，办公室里三十多号人，直到大选开票那天，都只有他和一个葡萄牙老哥相信川皇会胜选。

他是从经济结构来看的，葡萄牙老哥有 IT 背景，是从就业数据上来看的。其他人，这个牛津那个耶鲁，来自十几个国家的顶级人才，没有一个看好川皇。

连想象川皇当选的调侃都没有，就是本能地觉得不可能。

然后一开票，连续三个摇摆州翻红。办公室里先是沉默，然后是喃喃自语，然后是叫骂。

他和葡萄牙老哥相视一笑，快落。

年轻人怎么可能丧失思考能力？尤其是在当下的产能过剩大环境里，只会有越来越多的年轻人开始认真思考。

九十年代到两千年头十年，彼时的年轻人思考热度反而没现在高。除去经济收入与教育水平的改善，更重要的是那时候你没什么闲情雅致去思考，你要赚钱。

各行各业还处于扩张期，赶紧进公司里占个位置，或者趁着劳动收益还算高，进厂打工赚钱回家盖楼结婚，这些才是正经事。

天涯国观或者西西河那种氛围是少数。在多数 BBS 和贴吧里，聊政治不如聊科技，聊科技不如聊文学，聊什么都不如聊钱。

加速、入关这些梗在当年根本无法出圈，姨学盛行都得是校内网末期了。

年轻人现在更多的，是沉默。

一开始不是的，一有热点时事还是愿意去刷屏，去呐喊。不管是为了一个可能遭受侵害的平凡个体，还是为了自己国家正名，都愿意。

哪怕明知道自己的转发与评论会淹没在汪洋大海里，能成为汪洋大海的一份子，也是一种快乐。

但是，很明显，这种热情也在消退。

越来越平成。

讨论宏大叙事显得越来越无趣，甚至有点 “败犬”：

成功老哥应该直接聊钱，聊爹；不成功的弟兄们就去讨论一下这款游戏白不白、大不大。聊那些虚无缥缈的，有啥用？能抽卡不？

基于现实反馈的一种收缩。

越来越多年轻人对这些讨论不感兴趣，感兴趣的年轻人则越来越极化，一种奇妙的双向背反。

多数人，还是在慢慢沉默。

但我觉得，倒是好事。

讨论得大声，特别是在意识形态概念上大声，未必就是什么独立思考；一声不吭，但是自身利益寸步不让，可能想得更明白。

不要为了赚年轻人的钱就去吹捧他们，但也不要当他们是傻子。独立思考不是背名人名言，独立思考是有自己的判断。

单看现在韭菜越来越难割，我就觉得他们的独立思考能力，肯定是上了一个台阶。

知乎用户 牛油果爸爸​ 发表

每次不想沉默就要收一次 7 天 （30 天）大礼包。在中文互联网下没炸过号 约等于 没说过人话。多炸几次就学会自我审查了。

在特师的指点下，我最近已经停止独立思考了，因为势单力薄，没卵用，人多力量大，带来多方位思考，根本用不着独立思考，独立思考的弊端在于不客观，现在每天感觉找不着北的时候，打开头条看 5 个小时，基本思路就清爽了，感谢大数据，感谢 5g，感谢拼多多，感谢知乎

知乎用户 史前凶驴 发表

说明大部分人智商都在线。

这就好比指鹿为马，当面对绝对权利时，有人不愿意说马，非说是鹿，结果被杀了。有人屈服了，只能违背良心跟着说是马，这种人活下来了。还有一种人即不敢违抗上面，自己良心又过不去，那只好骗自己说 “马就是鹿，鹿就是马，反正都是动物，能有什么区别？” 这种披着佛道外衣的混世之说，自古有之，又不是今天才这样。

唯一区别是，最近一段时期，知乎似乎毛的厉害，不知道从哪来了一批人，每天口号喊的震天响。孰不知，四百年前古人就看明白的道里，今天还有人懵懵懂懂。明末王夫之曾说:“其上申韩者，其下必佛老。” 当上层使用法家高压政策之时，下层只能以佛老的混世哲学加以应对。否则的话，倘若 “上也申韩，下也申韩”。那上申韩必然舍弃佛老，先把下申韩干掉，因为那比佛老威胁大多了。

这道理其实下层领头人也是明白的，但小将棋子是不会懂得，就像他们也不会明白，当年在国民党内部，最支持以血腥激烈手段进行土改的，其实是陈果夫陈立夫的 cc 派。

本人正在连载小说，诚意满满，绝不水文，各位有兴趣去看下。

undefined

知乎用户 温酒 发表

年轻人表达思考的过程因为各种原因你看不到，

你看到的要么是沉默，

要么是没有思考能力的，

要么是有人故意放进去的垃圾，

所以在网上，

你永远不会知道有思考能力的年轻人表达了什么。

考个 985 吧，你会惊讶现在的年轻人比我们那个时候会思考多了，因为互联网的存在导致他们的视野何其开阔，当然了，前提是智商要够，所以考个 985 吧。

知乎用户 愚不追日 发表

听说你们要发声？

如何看待山东齐河纪委常委在东莞查案时被刺杀? 曾遭匿名电话威胁?

来来来，有请各位表演。

知乎用户 污黑 发表

你把我嘴巴堵住了，然后问我，你是失去了思考的能力呢？还是选择了沉默不发声？

当有一万种声音的时候肯定是有对有错，当只剩下一种声音的时候，就算不是错误也是片面的。

知乎用户 懒回顾​ 发表

是沉默，现在的年轻人在学会思考前先学会了沉默。

任何思考都有一个基础，就是我们对世界的定义是什么样的，这个世界是唯心还是唯物？是正义还是邪恶？是秩序还是混沌？

一个人，都要先对世界有一个假设，然后才能从这个假设延伸出思考，通过碰撞，进一步把这个思考扩展成思想，也许到最后他得出的结论已经否定了当初出发时的那个假设，但首先，要有这么个假设。

我们那个时代，这个假设是比较统一的，因为我们受到的教育都比较像。

但是现在的年轻人，处于一个信息极度混乱的状态里。

他们一方面在粉红，为祖国强盛自豪，一方面看到黑幕，为社会不公痛苦。

一方面身边的人告诉他们勤劳正直，一方面越卑鄙无耻的人活的越好。

一方面活在正常的世界里，一方面各种媒介把豪车美女推到他们面前，告诉他们他们的世界就是个屁。

连文娱作品也在给他们找麻烦，现在的影视剧，价值观撕裂无处不在，长辈连童话都不和孩子讲了，善恶正邪的绝对值根本没有存在过，只要我预设一个立场，立刻就能为这个立场寻找无限多的理由。

他们先学会的不是善恶分明的两元论，而是 “世界上没有什么是绝对的”，在切实判断善恶之前，他们先学会了伪装自己的想法。

见到左派就装左，见到右派就装右，看到大家都吹一个游戏，那这个游戏就是神作，看到大家都骂一个人，这个人必然是有问题。

就算他们心里不这么想，他们不表达，如果大队都站 A，我不同意，我沉默不搭理就是了，据理力争？谁还没被奇怪的逻辑祖安过怎么滴？

只要跟着大部队，就有霸凌别人的资本，就可以把反对者摁在地上踩，只要违逆大部队，就可能被网暴，被人肉，还浪费时间。

所以他们先学会了隐藏。

在这种遮遮掩掩的隐藏中，每个人都对自己的世界提出了一个猜想，但是完全不把这个猜想拿出来和别人交流。

各种信息流推送又把相同价值观的东西不停推到他们脸上。

天长日久，这个猜想得不到冲击，反而反复得到论证，最后内化成一套自恰的逻辑，而这套逻辑已经在脑内锤炼了无数次，近乎完美无缺。

你能说他们没有思想？不，他们有思想，只是他们从来不肯把那套东西拿出来给你看，当他们拿出来的时候，这套思想已经经不起一点调和和冲突，最后你们互相看到对方，都会互相认为对方是个傻逼。

知乎用户 中华锦绣皮皮虾 发表

好问题

不相信微博或者知乎上喊得最响的那一撮真的代表了现在的年轻人，况且很多键政侠在生活甚至微信上极可能都是温顺得难以想象

无论是丧失了思考能力或者选择了沉默，总会有那么一两个火花能够点亮的吧。

知乎用户 雪孩子​ 发表

应该说，在丧失了思考能力的同时时而极端时而沉默、时而狂热时而抑郁、时而自负时而自卑、时而兴奋时而沮丧。

这本身就是小资产阶级的思想体现，当然不一定是小资产阶级的经济地位，而是现代年轻人优渥、单调的生活，缺少与社会、与他人多方面、多层次的接触导致的。

但这这是一小部分，因为这一小部分沉迷网络并且热衷于胡说八道找存在感，因此就特别显眼。

一个人能不能把握自己，很大程度上取决于道德价值。如果青年不能坚持在我国大地上形成和发展起来的道德价值（社会主义价值观），而不加区分，盲目地成为西方道德价值的应声虫（或者其他什么道德价值，都一样），那就真正要面对青年会不会失去自己的精神独立性的问题了。没有自己的精神独立性，各个方面的独立性也会被釜底抽薪。

知乎用户 一直住顶楼​ 发表

因为现在中国如果没有房，没人在乎你能不能思考。

知乎用户 墨十一​ 发表

瞎发声轻则被谈话，重则被和谐。

而且你发声也没用，除了呛呛半天费手机电量没有任何意义，什么都改变不了。

扯那些没用的干嘛，有那时间刷会抖音看会长腿小姐姐不香吗？

知乎用户 李艾维 发表

一个反直觉、反常识的结论：群体的属性是由其中的少数派主导的。

塔勒布在他的《非对称风险》中写到：一个群体的行动和表现，是由群体中最极端、最顽固和最不宽容的人来主导的，他给这个现象起名为 “少数派主导”。

而到底多大规模的少数派能够主导群体的行为呢，2018 年 6 月 8 日《科学》杂志刊登的《The 25% Revolution—How Big Does a Minority Have to Be to Reshape Society?》（百分之 25% 的革命，重塑社会需要多大的群体规模？）中将这个比例确定为 25%。

也就是说只要一个群体中对某个观念认同比例达到了 25% 以上，且这些人更极端、更坚定、更不宽容（也可能是更满足当权者的喜好），那么整个群体对该观念的认同程度将被这四分之一的少数派主导。

而被主导后的群体属性会进一步渗透，强化这一属性，会致使群体中认同这一属性比例继续上升。

回到问题中，移动互联网的出现打破了原有的话语权结构，也改变了权力对于舆论的塑造方式，更多的普通民众从舆论的受众变为参与者，可惜的是，独立思考、理智冷静、科学客观本就是稀有的，诉诸情绪、非黑即白的判断方式才是主流，所以：

当 “极端自由主义” 倾向的人占比达到 25% 时，整个网络似乎就是“公知当道”；

当 “极端民族主义” 倾向的人占比达到 25% 时，整个网络似乎就是“反美浪潮”；

当 “初中政治课本词汇爱好者” 倾向的人占比达到 25% 时，整个网络就是 “资本家无耻” 和“入关入关”；

25% 是一个基础，极端且不宽容是核心，当代年轻人丧失思考能力了吗？原来有思考能力的还有，但更多没有太多思考能力的进入了视线，他们极端、顽固又不宽容，塑造了现在年轻人的集体特征，同时进一步挤压了空间造成有思考能力的选择不发声。

以上

知乎用户 图总裂夫司机​ 发表

并没有。互联网的特点的同类集聚。小圈子抱得更紧密，因为互相验证，而充满理论自信。

圈子外的人则很少能看到他们。

如果你看到了大量庞杂的信息，那么是大数据尚未定义清楚你。

知乎用户 金陵小老头​ 发表

被稀释了而已

自古实话难听

同样一个问题，同样一个答案

加点包装你看起来就爽，做点加工你就觉得舒服

但是和他的本意就相差十万八千里了

比如你的这个问题

更直接的答案是大家不是丧失了思考能力，是大部分人的思考本来就不靠谱

而因为大部分人的思考不靠谱，所以偶尔出现的靠谱答案也会被淹没

毕竟大家更喜欢这种说到自己心坎里的回答

但是你这么回答，赞同就少了

你得说世道压力大，说舆论空间紧

说的好像每个读者都有脑子，是环境逼的他们，才会这样

这样赞同就多了

大家会觉得还是这个人懂我，我得传播正能量

然后时间长了又仿佛哪里不对，可是又想不明白

于是又来问为什么看不到有思考的言论了

知乎用户 八里土人​ 发表

发不了声，因为版主会删帖

所以剩下你能看到的都是质量不高的，因为质量高的有思想的被删了

知乎用户 程墨 Morgan​​ 发表

这个问题中『丧失了思考能力』和『选择沉默不发声』，其实涉及到两个方面，思考 + 表达，你看到沉默的大多数，一方面是要看他们会不会思考，另一方面也要看他们会不会把自己思考的事情表达出来。

老兵我先说明观点：思考谁都会，结构化的系统思考是一件奢侈品；表达谁都会，清晰准确的表达是一件奢侈品。

所谓奢侈品，就是需要花费金钱、资源、心力去维护的东西，不是谁都拥有的东西，这就是奢侈品。

前几天我在直播的时候，就有网友问我一个问题：『应届毕业生的机会是不是越来越少了？』

从这一个问题，我们就可以看出来年轻人（其实适用于所有人）是否具备思考能力，如果一个人只能从自己的角度思考，那他的思维就非常受局限，如同提出这个问题的同学，他自己可能作为应届毕业生经历了找工作难的窘境，从他的视野来看，可以看到几点『事实』：

  • 自己是应届毕业生
  • 自己找工作难
  • 找工作难意味着机会很少

这几个他所经历的『事实』被揉在一起，他就提出这么一个『假设』——『应届毕业生的机会是不是越来越少了』，最开始这只是一个『假设』，但是他直接提出来之后，很可能引起其他人的共鸣，因为其他人的思维模式也是一样的，这样，他们就互相产生认可感，这种认可感会反过来刺激对于这个『假设』的肯定，于是，他们就进一步认定，真的是『应届毕业生的机会是不是越来越少了』。

这个过程中，不是『思考』占上风，而是情感认同占上风。

其实，只要稍微有点逻辑思维能力，就知道上面 3 点无法充分推导出『应届毕业生的机会是不是越来越少了』，因为：

  • 自己不代表所有应届毕业生，还有其他应届毕业生经历不同，他们可能找工作很容易
  • 自己找工作难，只是过往的经历，未来也可能很容易找到工作
  • 找工作难未必意味着机会少，可能是找工作的方式不对

我并不是要证明今年应届毕业生找工作很容易，我再说一遍，我并不是要证明今年应届毕业生找工作很容易，我是告诉大家，得出一个结论，要从多方面思考，阴阳结合，如果有一个论断『A 是 B』，就需要反过来想想『是不是 A 也未必是 B』。

这种思维方式的确不容易，因为，对于大部分人（包括大部分年轻人），他们涉世未深，看到的世界只是局部，而且得到的反馈也来自于世界的局部，就好比，一个人被锁在一个封闭的房间里，他所看到的世界就是这个房间，这个房间里早上 9 点亮灯，晚上 9 点熄灯（嗯，类似 996），房间里的人就会感觉世界的『白天』就是早上 9 点到晚上 9 点，实际上，外面广袤的世界里『白天』是随日出日落改变的，但是在房间里的人感知不到，更可怕的是，就算他们感知不到也没关系，因为反正他们的这种错误认识只要待在这个房间里也不会造成什么坏后果，只是他们有朝一日离开这个房间会手足无措。

我们每个人其实都处在一个这样的封闭房间中，只是有的人的房间比较小，就是自己的柴米油盐，有的人的房间比较大，就是这个地球——思考的扩展，就是让自己所感知道的房间尽量大，当然，这是一件奢侈品。

除了思考能力，还有就是表达能力，呵呵，这我不用多说了吧，绝大部分人都不具备把自己想法表达清楚的能力，这是事实，无需论证。

看看知乎上，大部分用户都无法清晰准确地回答一个问题就知道，绝大部分人只具备在评论区留言的表达能力，这既是事实。

或者说，大部分依然困在自己的房间里，他们都满足于让自己的观众听到，只是，有的人的房间里听众很少——只有他自己，他自说自话，说出来就满足了，反正他自己知道自己在说什么；有的人的房间里观众很多——比如整个世界，他不得不想办法让这个房间里的观众听明白自己说什么，所以不得不表达得更清晰。

回到这个问题本身来，年轻人并不是丧失了思考能力，也不是选择沉默不语不想表达，而是很多年轻人把自己困在了一个比较小的房间，他们既不能想的很大，也无法表达得让更多人听明白。

我们都是自己世界的囚徒啊！

年轻人们，努力让自己的牢房更大一点吧。

知乎用户 田林哥哥​ 发表

随着每次过节我回去跟我的发小同学聊天。

我越来越发现很多人正在逐渐丧失独立思考能力和发声的欲望，尤其是出社会工作以后。

究其原因，我发现是因为很多人光是应付每天的工作就已经花光了所有的力气。

所以压根没有多少精力和时间去进行什么深度思考。

他们回到家之后只想瘫在沙发上，拿上一杯冰阔落，然后刷一刷抖音或者什么选秀综艺。

独立思考这件事看似是做起来没什么成本，全凭个人主观意愿的。

但是正如

@弗兰克扬

大佬所说，它需要一个很重要的资源，叫做 “心智带宽”。

你可以理解为 “心智带宽” 是一个像手机运行内存一样的东西。

你挂在后台的应用程序越多，你运行当前这个软件就越卡。

而当一个人处于 “稀缺” 心态的时候，他的心智带宽是会被他所稀缺的东西高度占用的。

压根做不了什么需要主动集中注意力和深度推理思考的事情。

反映到当代年轻人的现实生活中就是：

很多年轻人由于生存压力过大，所以大脑已经陷入了一种 “稀缺状态”。

在这种稀缺状态下，他们不管做什么事情，在他们的大脑后台都自动在运行着一大票程序：

“这个月的房租怎么办？这个季度的业绩怎么办？我怎么能多挣钱点钱？巴拉巴拉…”

他们当然知道读书很重要，他们当然知道深度思考很重要，他们当然知道提升认知很重要。

但是他们并没有多余的带宽去做这些 “重要” 的事。

因为他们的心智带宽都被各种紧急的琐事给占满了。

说完了部分年轻人因为生存压力过大，心智带宽被各种紧急的事情所占用，所以难以集中精力独立思考这件事以后。

我们再看看 “沉默不发声” 这件事。

其实我觉得 “年轻人沉默不发声” 这见事是伪命题。

因为无论是知乎，B 站还是什么其他的什么话题内容平台，都有大把的年轻人在制作自己的内容，发出自己的声音。

而他们中有一部分优质的内容能被大家看到，背后更是有千千万万个年轻人在为其点赞，这也是另一种形式的 “发声”。

所以说当代年轻人活跃的很，不存在什么 “不愿发声” 的情况。

但是最近的一些热榜问题的 “真相反转”，确实在一定程度上伤害了年轻人发声的意愿。

比如说前段时间被爆出的 “老师体罚学生导致学生吐血”。

大批网友义愤填膺，发声支持被罚学生。

结果过两天被爆出来，这是学生家长为了诬陷老师而捏造的谣言。

大家的感觉就像吃了苍蝇屎一样难受。

下次再遇到类似的事情，都不知道该不该发声支持了。

年轻人其实从不缺乏发声的意愿和能力，但是每一次虚假的新闻，本质上都是对他们情绪和发声欲望的一种伤害。

以上。

知乎用户 梁智斌 发表

我是教师，说一类最真实的例子。很多学生考试厉害，说明他们是聪明人，但他们都把智商用在考上 985 上面了。考上来以后呢，有人选择努力学习希望将来凭真本事找好工作然后挣大钱，也有人选择牛鬼蛇神指望将来靠学历混工资。但他们很少会想着如何与父母、舍友、老师搞好关系。

就说最近的一个事情。布置给学生做一个项目，其实我已经知道答案的。但这些学生都自以为是，没有不耻下问的。到了端午节闲下来，我不忍心让他们继续浪费时间，提醒他们。但由于他们已经形成路径依赖，毕竟之前干了那么久不愿意全盘推翻自己的错误。

他们不缺专业知识，因为 985 的学生论专业知识甩对手几条街；但在人性方面，他们不见得比别人强很多，因为高考筛选的是智商而非情商。他们也不能认为自己的专业知识比我高，毕竟我是有经验的人，他们脑子转得快不等于就是对的。他们和很多人一样有禀赋效应，认为自己所拥有的就是值钱的东西（优点），认为他们考上咱大学就是聪明人，聪明可以碾压一切。我也是这个学校的，但他们的理由是，我们以前广东卷容易，但广东卷还是省内竞争为主啊。

其实不需要知道很多心理学知识，因为不是每个人都是心理专业的。如果家教足够好，父母就像 PUA 那样打压小孩，令孩子从小明白自己很没用，哪怕将来当上封疆大吏、一国之君，回到家里还是被父母拿拐杖劈头盖顶地揍。人要谦虚，尤其知识分子、都考上 985 了，更是文应该无第一（武才无第二）。

结论：如果说不是思考力不足的问题，那就是情商和品德（不谦虚）的问题。没有自知之明、自以为是，也可以说是智商的问题（不知为不知才是智）。

知乎用户 阅读修身​ 发表

万言万当，不如一默！

突然想到鲁迅先生的一句话：

在自然界里也是如此，捕食者总是很低调，而吱吱乱叫的总是被掠食者。正如猛禽以稍弱的动物为食，但是叫的响亮的总会被吃掉。——《朝花夕拾》

也许我们不叫只是为了不被吃掉。

人们随着年龄段增长越来越知道话语的无用，就停止了呐喊。

但是这是不对的。

也有人能够保持初心，鸣唱至死不绝于耳。

对的，我说的是鲁迅。

但是现在的年轻人，越来越沉默，不是他们不思考了，而是觉得表达无用。他们更会做出一些实际的事情来。

这几天看了一个视频，觉得写在这里正好非常应景。

视频如下。

高能预警（密集恐惧症慎入，深夜勿入，）

[

The box

阅读修身的视频

 · 2410 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1259593622456147968)

人们都有一个慢慢受到锤炼的过程。

王小波这段话说得非常好。

读到王小波，你会发现，王小波真的很懂人心中的那点事儿。

“那一天我二十一岁，在我一生的黄金时代，我有好多奢望。我想爱，想吃，还想在一瞬间变成天上半明半暗的云。后来我才知道，生活就是个缓慢受锤的过程，人一天天老下去，奢望也一天天消失，最后变得像挨了锤的牛一样。我觉得自己会永远生猛下去，什么也锤不了我。”- 王小波

[

沉默的大多数

京东

¥24.20

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1259600052018413568-0&p=AyIGZRNZFQERBVYaWyUCEg9QGFwQBRUOXSsfSlpMWGVCHlBDUAxLBQNQVk4YDk5ER1xOGVUbUxABFQJSHFIdHUtCCUZrbF9rUwkBJFJnalcrQxoWZGcZAGgfUw4eN1USWxcKEwZVHFglAhMGVR9eFgEUBmUrWxAyU2lQG1ocACIGZRtfHQATD1YaXxALEw5lG1MRMsSpwc7TqtuiooOx9cCPotLcsI%2BrhCI3ZRhrTldGThAHWxYGGgBUGloRARMHXB5bFwYVDkkaaxUDEwVUG10SCxNpUBpaFAESDlIcWXsAEwZWH1wWARQFZRtrFjJMaVRLCEIHRwJcdQFGRldAD0ETewcaA10ZXBwLIgVUGlkX)

但是事实上，大多数人都会像被锤了的牛一样。生无可恋。就像上面视频中的那些人。

我们不是丧失了思考能力，只是大部分人被锤的没有时间没有空间来仰望星空。

看到了好想回答的题目，突然想到公司还有活儿没做完，家里的碗还没洗，上周要交的作业还没做完，下周要做的报告，还没有准备。

因此本来想写一篇万字长文回答，最后只剩下了点赞。

当表达的欲望被生活的一切琐碎都压碎的时候，不是我么丧失了思考的能力，而是我们丧失了独处的空间和表达的欲望。

互联网上各种信息忽左忽右…… 全看大 V 表演，明星撕逼，公知被反复打脸，看戏的比表演要开心的多。

社会问题…… 头条上写个社会问题，会被封号的，就算是过了原创也是白搭。

职场问题…… 老奸巨猾，偷懒耍滑，不打懒的，只打不长眼的。

家庭问题…… 家长里短，三姑六婆，流言蜚语，又是哪个好像与的？

自我的问题…… 我成不了圣人，也不是一个傻子，只是一个有便宜会去占的普通人。

年轻人是选择了沉默…… 房贷还完了吗？作业写完了吗？找到对象了吗？这是新时代的人生三大问题！

丧失了独立思考的能力？…… 怎么会，我们每天的学习，每天的思考，什么事儿不得自己干，哪里没有思考过，只是思考过仍旧无路可走。

韭菜？我不追星，我低欲望，我不炒股，电视只看没广告的，谁割这颗韭菜还要费工夫！

傻子？我不笨，我只是一个普通人，当然天资出众者不在此列。登录知乎看别人的智慧的，我没见过一个是傻的，也没见过看别人的智慧连赞都不点的。

疯子？我不走极端，我虽然很难，但是我还能坚持下去。为什么要疯。有没有皇子哥哥弟弟要上位非要杀掉我！

骗子？如果说，今晚我被导师骂了，我现在很开心。这也算的话。那么我是一个骗子。

我们是被洗脑了？我们忙碌的没有一点点儿空闲，脑子都献给工作了，没时间洗脑子。

还是已经放弃了看清现实？没有的，我就算看清了现实，我也不会放弃，因为我们永远不知道生命下一刻来临的是什么！

破罐子破摔了？倒不至于，再怎么惨，只要能够活着在知乎答题都是幸福的，哪里算得上是破罐子，破摔呢？

你看，你还在给我点赞，认同我的回答，我有什么理由破罐子破摔呢？

-—– 都看到这儿了，点个赞再走呗 ——

我的新文章会在个人公众号、阅读修身（ID：yueduxiushen）发布，有兴趣可以去看看。

我的其它千赞以上的回答，不想看看吗？

刘慈欣为什么会被黑？ - 阅读修身的回答 - 知乎 刘慈欣为什么会被黑？

被中国玩家带偏的游戏有哪些？ - 阅读修身的回答 - 知乎 被中国玩家带偏的游戏有哪些？

屁股大腰细的女孩都穿什么牛仔裤? - 阅读修身的回答 - 知乎 屁股大腰细的女孩都穿什么牛仔裤?

刘慈欣如何创造出这么多好听又高级的名称，比如「破壁人」「执剑人」「思想钢印」等？ - 阅读修身的回答 - 知乎 刘慈欣如何创造出这么多好听又高级的名称，比如「破壁人」「执剑人」「思想钢印」等？

为什么说美国比中国强会被人骂？ - 阅读修身的回答 - 知乎 为什么 “客观” 说美国哪里比中国好的时候会被很多人骂？

历史上有哪些著名的临终遗言？ - 阅读修身的回答 - 知乎 历史上有哪些著名的临终遗言？

《海贼王》里，索隆和乔巴的关系为什么特别亲密？ - 阅读修身的回答 - 知乎 《海贼王》里，索隆和乔巴的关系为什么特别亲密？

知乎用户 善兔 发表

沉默不发声是年轻人把思考能力运用到生活中的第一件大事儿。

很多年轻人喜欢讲知世故而不世故，但是他们做不到，如果他真的世故的话他不会讲这句话的。

现实生活中成熟的人绝对不能把自己的思考能力展现在别人面前，否则就是送死。

我这么说到底是为了啥，只有没丧失思考能力的成年人，才懂～

知乎用户 龙天天 发表

赞同楼上观点，现在年轻人属于一个割裂的时代，大部分人接受了完整的教育，确确实实养成了独立思考和辩证的习惯。

但是，独立的思考下，却没有独立的媒体和观点为他们提供信息来源，他们感觉到，这个事情好像不是这样的，想说出自己的观点，但是却在一次次被删帖和评论区的谩骂中丧失表达的兴趣和信心。

有时候, 他们也尝试和其他人谈论观点，但绝大部分时候，换来是对方尴尬和不理解的哦，于是他们闭口不言，变成了沉默的大多数，

有时候，他们也许会慢慢接受了那一套逻辑自治的，大多数人的观点，并且羞于自己以前的胡思乱，后来，当他看到不一样时，也顺其自然，却感觉唐突的敲下一句主流的观点。

我们的所知道的，是他们想让我们知道的，我们所想的，是他们让我们所想的。

知乎用户 陈子杨 Dr.outside​​ 发表

光上网，你看不到社会的全貌。

因为一个病人我认识了宇宙附院血液科一个女教授，

颜值七分学识渊博，副高职称硕士导师，

谈病情时从基因突变讲到分子分型，从基础用药讲到前沿技术，

给的治疗方案也很精准，病人恢复很快。

因为留了电话，我视奸了她的微博，

叫「仰望星空的 xx 少女」。（三十多不结婚还叫自己少女 2333—）

别人爱狗她转发，

肖战微博她还转发，

李佳琦直播她买了 2000 多东西，

冻卵技术提案她发了三遍，

女人精致她疯狂打 call，

符合一个 nt 粉的基本特征。

你在互联网看她，就是你说的丧失思考能力的典范。

可你可曾上知网搜下她的名字？

十几篇纯英文论著你可看得懂？

你坐屏幕后面看，她是 9 菜，她没有独立思考，她网络上跟风成性。

这不是她可怜，而是你可怜，你的一切信息，都来自于你两手中间那块 4.7 英寸的显示屏，你却以为你看到了整个世界。

知乎用户 春树 发表

这个很难说，中年人和年轻人对比对人生的观念这很不公平，就像现在 80 后接近四十对社会、人生的看法当然比 90 后要深刻很多，这是没意义的，因为你社会经验是 90 的两倍多，只有等到十年后的 90 后才知道他们这一代能不能沉淀出什么不一样的思想来。

因为我国是人格一个极度晚熟、甚至不熟的区域，往往大家都是从大学才开始思考，甚至大部分人都不思考，只是随波逐流，极少数思考的人也得 35 以后才会慢慢明白社会和人生这些问题，才会尝试给出自己的解答。

所以是不是年轻人丧失了思考能力，这是肯定的，哪一代人在这个应试教育体系中都不会有啥思考能力，至于代际差异这个就很难说了。。。年轻人被互联网影响的思维碎片化、影像化，会不会影像思想的深度和系统性，目前确实无法知道，因为他们还没有到有思想的年纪，所以没办法给出答案

知乎用户 王纯迅​ 发表

以往的世界协作性不高，标准化不高，所以大多数人必须强迫被迫的学会跟人大量交流中解决自己的生活工作的各种问题。

如今的世界协作化很高，标准化很高，大量的事情从熟人协作迁移为标准化陌生人（半熟）协作。因此跟人沟通的必要性就大幅度降低了，尤其是争论、面对面交流、熟悉彼此的沟通减少的最多，因为这种沟通成本相对较高。

所以题目说的是，“现在的年轻人沉默”，虽然有些绝对化，但也基本能反映大部分人的倾向。

这当然不是个好事情，因为有很多事情，不冲突，不转换视角，是无法推进认知的，而放弃跟另一个人的频繁交流，就会丧失这方面的认知能力，不要觉得可以通过互联网加颅内自我高潮解决认知进步的问题。

知乎用户 冷鹿 发表

首先得弄清楚，思考能力 和 表达欲 不是一码事

就像谈恋爱和约炮的区别，思考能力是包含了表达欲的，但它的关键在思考而不是表达

在贴吧水贴，微博转发，短视频点红心，知乎点赞，这都属于表达欲，只需要简单得表态。

你说表态不需要思考么？

这个，真不需要。什么叫表态？我话说完（内容发完），谁点赞，谁点踩？我的态度就在那里，符合我的观点我就赞，和我不一样的我就踩。这是一机械化的过程，几乎不需要过脑子。

就像那个经典的案例：一个女孩问你她今天穿的衣服好不好看，不是在跟你讨论衣服的审美，只是希望你表个态，去夸奖她。至于衣服好不好看这个问题本身，她并不在意。因为她既然穿了，就是一种表态。而一个只希望你表态的东西，就没有太多思考余地。

独立思考能力 从来都是极度稀缺的

其实，思考，确实是一种能力。或者说一种天性。有些人就是喜欢胡思乱想，而有些人就是不想去思考，因为思考很折磨人。但越不思考，就越不能思考。

网上有很多人为了装出独立思考的样子会特意唱反调，用标新立异来凸显自己是有独立思考的。这个方式往往很有效，因为会吸引同类型的人去表态，骗赞尤其容易。

真正的独立思考其实是有门槛的，你不仅需要琢磨的天性，还需要一定的社会经验和文化积累，纯粹的思辨往往都是空中楼阁。比如电影，如果你不懂视听语言，你写出来的影评那就只能是语文阅读理解的延伸。你的思维就只停留在这个故事表达了什么，它的中心思想是什么，隐含了什么寓意…… 永远不会触碰到电影真正核心的镜头运动，声音设计，造型打光，特效剪辑……

就像荀子说的，吾尝终日而思矣，不如须臾之所学也；吾尝跂而望矣，不如登高之博见也。 翻译一下就是：光瞎想没用，得学习积累。才有条件去深入思考。

但这个浮躁的社会里，又有几个人能做到呢？碎片化的阅读，让人错觉自己啥都懂，其实啥都不懂，天天鼓吹表达自我，你有自我么？全是欲望。

这是我在骂我自己

沉默，其实只是不想再表态了，能思考的人，想思考的人从来都是那么少。再说一遍，因为思考的过程挺折磨人的。不仅因为费脑子，更因为容易得出自己不太接受的结论。但不能否定自己成见的人，怎么能进步？还是表态轻松啊。

可是话又说回来，表态的次数多了，也就明白表态的用处不大。心累了，自然成了沉默哦大多数

知乎用户 派熊 2 发表

我觉得互联网对年青人的坏影响，不是令他们丧失思考能力。

互联网，代表凡人都可以拥有资讯和发表意见，这出现了一个社会风气：

无数人喜欢评论足球，多过自己跑去踢足球，这不是问题。

最大问题，是很多人以为知就代表懂，能够将梅西评得一钱不值，就代表自己了不起，还相信自己真正踢球时一定会比梅西好。

但是人生不是用来谈的，而是手底下见真彰的。

当一个年青人，深信自己可以踢巴萨的时间，有机会下场，却发现自己，不要说踢足球，连只是跑两个圈都气喘头晕，他便有很大很大的失落感，觉得自己是个一生只能在计较白菜几多钱一斤，卫生纸何时打折的平凡人。

其实，从来没有人看扁平凡的青年人，只是大部分人集中留意梅西，那很多平凡的青年人就觉得恨铁不成钢了。

所以，在知乎，特别多年青人问，「自己原来是个平凡人，怎么办？」、「自己没有了目标，怎么办？」、「怎样才能在短时间内成功？」等问题。

知乎用户 张浮游​ 发表

我不认为是 “沉默”，只是单纯“嗓门还不够大” 而已。前者是态度问题，后者是能力问题，不是一回事。

我不觉得年轻人丧失了思考能力，而是并非每个年轻人都有足够的输出能力将思考内容表达出来，吸引到关注度。甚至是，并非每个年轻人的思考能力所得出的内容，都值得被别人关注。

年轻人，姑且只算 95 后 - 05 后这十年的人，他们真的沉默麻木了么？

永居条例征求意见稿的时候，去司法部提建议的人里有没有他们？在网上逐字逐句科普条例细则的人里有没有他们？

方方日记上线亚马逊，深挖方方屁股立场的人里有没有他们？批判方方发国难财的人里有没有他们？

中美舆论战如火如荼的时候，拎着键盘翻墙出去的人里有没有他们？坚定不移地走在自己的路线上并同时与境外境内双方对线的人里有没有他们？

反而可能是 80 后到 95 前这一批中年和青年，因为生活压力、家庭负担，并不断遭受了社会毒打，才开始有越来越多的人慢慢选择了沉默。但是当他们是年轻人的时候，又何尝是万马齐喑？

如果将年轻人作为一个整体来看，我觉得他们比我这个时代的人在那个年轻的岁数时，还要更不甘沉默，更关心时代的风向，更不服输，更相信自己可以让世界发生一点点改变。

而关于大家心知肚明的河蟹政策。难道只有我一个人意识到这两年舆论风口的放宽么？狂黑中国的《太空部队》在人人上一刀未剪，须知直到前年，美剧里一旦涉及了一点香港以外的中国元素，都会很难搜到资源。而对于敏感话题的讨论，也有很大程度的放松。我有几篇高赞回答的下面甚至有读者评论 “这都不被封？？？”。

当然了，如果不往死里踩红线就不是所谓的舆论自由，那不妨领了美国护照以后在美国境内线上讨论叛国，看看是什么下场。

但从个体来说，有一个现实是，不是每个人都有叙述能力将有价值的思考表达出来，甚至不是每个人的思考都有被人听到并接受的价值。

这和学历与阅历的关系都不大，而是在于能否跳出自身所处立场，从事情本身出发去进行思考。如果所有的思考内容都只是从自身立场出发，那便容易形成 “顺我者对，逆我者错”、“利我者好、损我者坏” 的朴实思考逻辑。而这种思考方式，和年纪并没有直接关系，有多少人活到老也是这德性，所以不存在 “年轻人丧失思考能力” 这回事。

至于叙述能力、表述能力，则真的是先天天赋和后天积累，必须占着一样才能有点成就的东西。

这世上有人 18 岁写了部网游小说火爆全网吃一辈子，也有人三四十岁写的百病缠身依然默默无名；

网络上有人随手写了一篇文章转载量过百万一举成名天下知，也有人辛苦耕耘发稿无数均石沉大海。

天赋这个东西很难说。至于后天的积累，无论是阅历还是积淀，年轻人就是普遍要比中青年缺些经历和时间啊，这就是个谁先从娘胎出来的问题。咪蒙成名前在《南方都市报》执笔十二年，半佛仙人在涉足自媒体之前，深耕写作领域十七年。他们看似是一文成名，可背后都是十几年的经验累积。不能说年轻人里活的年头比他们少，说话嗓门没他们大，就是沉默了吧？

当心有一天后浪攒够了劲儿，拍死你……

知乎用户 陆祖讷 发表

**渡己只需要思考和行动，不必要发声。**即，如果发声对于解决问题是希望渺茫的，那么一个人只要思考并行动，发不发声并不影响他对问题的处理。

思考、表达（发声），是两个不同层面的事，而不是非此即彼的对立概念。

表达（说不说）和传播（有多少人看 / 听见）也是两个层面，不能因为没看见没听见，就推论没人说。

是否沉默，和是否破罐子破摔，更是两个层面。

我觉得比起思考社会、职场、家庭、个人问题，上述是很基础的思考，大概基础到幼儿园，因为那个年龄就可以区分自我和外部世界了。所以吧，题主就属于没怎么思考，就发声，还让很多人看到的情况。

现在的年轻人，不是不会做，是题比较难，虽然一定自我选择的权利，但面临着比过去年轻人更复杂和弹性的环境，反而衬托出 “思考能力欠缺” 的假象。

过去的年轻人——

广阔天地大有作为，你敢不去作为？

考上学，接受高等教育（甚至中专教育），就是包分配、进城市、分房子、铁饭碗（当时概念），不选这个，在农村就是种地，在城市就是顶父母的岗。这还用选？有多少选择余地？

咱们工人要为…… 随便怎么想，总归要下岗。

加入 WTO 之初，不会选没关系，工业化建设带来了巨大的需求，随便捞一个不被淘汰的行业干就行。

上述前浪，只要置下一套城里的房子，就算一生无虞，躺着享受改开红利。

那么这些人的思考能力如何呢？从酒桌、亲戚聚会、街头老大爷处就能一窥一二。抛开精英和专家不谈，我觉得思考能力是 “肆无忌惮的低”。

知乎用户 阿超​ 发表

你选择看到什么，你看到的就是什么。

假如你是某上市公司中层领导，你会感觉前途还可以，工作压力可能会有点大，但是一切都还算是不错。你就不会理解为什么都 2020 年了，为什么还有人会饿死，为什么还有人会为了几块钱落泪。同样你也理解不了，为什么有人可以一年买一个劳斯莱斯，赚钱的速度比印钞机还快。

前一阵子，后浪宣传片吵的多火热，你选择无视了，再前一阵子，疫情爆发，多少年轻人冲进一线，你选择无视了，不是年轻人丧失思考了，是你假装看不见。

再者说，更多的年轻人，因为有了思考，所以才选择沉默不发声，发声有用吗？社会的财富天平、权利天平，不会因为年轻人发声而向年轻人倾斜，有这功夫不去多赚几块钱，或者去做自己想做的事，刷刷抖音，追追剧，打打游戏，它不香？

大部分人的个人努力抵抗不了历史大洪流，那我还不如在浪里翻两个跟头，自己开心就完事了。

举个栗子，最近我们小区业主在和开发商搞事情，因为开发商多收费乱收费，不交钱不房产证。刚开始的时候，大家很团结，找律师和开发商谈判，拉群每日更新抗争信息，去信访办，找电视台曝光。最后该交钱还是交钱，群里倒是还有人继续在抗争，原来报名的 300 多人，如今还坚持要维权到底的，只剩下 70 个人了，并且这 70 个人里面，有的人已经交了钱，只是两手准备，后期打官司赢了再退费的打算。这些业主里，年轻人老年人中年人都有，这不也都低头了吗？

年轻人抗争，抗争到最后，胜利了还好说，如果失败了，后果自己是否承担得起。

所以说，费那个劲干什么？

不说了，我云顶之弈正在连胜，回头聊。

知乎用户 CAL1C0 发表

知乎用户 前程无忧测评 发表

在答主看来，现在的年轻人是不是真的丧失了思考能力而是选择了做了沉默的大多数。

随着互联网的发展，信息的碎片化等，人们接受各种信息的途径不仅越来越多，信息量也在逐步加大，可能刚开始出现一些社会问题、职场问题、家庭问题、自我的问题人们会去思考，会去反思会像很多衍生的问题，但是当这些问题成为常态的时候，人们更多的是选择的是 “麻木’的接受，做个沉默的大多数。

就像王小波在《沉默的大多数》一书中写到的：我选择沉默的主要原因之一：从话语中，你很少能学到人性，从沉默中却能。假如还想学得更多，那就要继续一声不吭 。

知乎用户 威猛炒股人 发表

我觉得现在年轻人的思维问题非常非常严重。前人早有预言，21 世纪精神病会是第一疾病。

精神需要在稳固的条件下运作，如果人要开垦自己的精神世界，首先要付出的代价就是失去安全感和确定感，其次如果你坚持自己的想法，总有一天你还得只身和全世界的敌对精神力量对抗（也包括那些选择成为精神懦夫的同伴家人们，他们嫉妒和恐惧你至极，以至于不断给你下绊子）。

这恰恰是一个不允许精神自由的资本主义异化时代。选择放弃自我非常简单，对大部分人来说这是唯一的出路了。社会就像一个可怕的压紧的老虎凳，它只允许你一边被压得支离破碎，一边谄媚地叫：“好舒服！” 即使不这样，大部分年轻人也只能随波逐流。他们大概知道什么是好的，但也只是知道，行为上还是照样。

嗯…… 其实这和当年法西斯主义肆虐时选择听任的德国人一样。现在的某一类恶心的女权主义和 LGBT 类似于当年法西斯的势头，遗憾的是大部分人都不敢和他们吵，甚至拱手而降。

因此，作为人格独立标志的自主思维能力一定会被选择了接受异化的人自行封藏。取而代之的则是对某些现行理论的强迫式认同（安全感需求）。这个词汇常常是科学，唯物主义，或者一切具有强权，或者至少现在具备的东西。真要说科学，他们也不配，因为这种强迫信念和科学质疑精神南辕北辙。一说到其他可能性，他们便花容失色，破口大骂。真是好科学家啊！这点胆子都没有。

他们的口头禅一般是是 “一切都是最好的安排”“相信一切都会好起来” 等投降主义言论。把自己伪装一副好无辜的样子其实言行举止都在给错误的社会结构背担子。其实不可能大家都要去当革命先锋拯救世界，只是自己都不愿意救自己的话真的没有别的希望了。

房子里绝对有大象。大家都不敢指向社会结构，给出抑郁症焦虑症之类的医学名词丢到一边，好像这样就不用看到真相一样。

好像很多人想弄死我。因为我的出现好像让他们潜意识里对自己的鄙夷和厌恶感变得空前强烈。这是没办法的事情。即使我不想伤害谁。但我也明白反击。我付出血泪为自己争取到的人格自由不是用来给酸的。以后也一样。谁再在我这里唧唧歪歪，我的诛心之论会让他后悔莫及。

知乎用户 博哥​​ 发表

大声呵斥未必独立思考；

默守本心绝不同流合污；

总之，在自己还是小溪的时候 既不是前浪 也不是后浪 那就猥琐发育 别浪

我觉得这个可能是某些有思想的年轻人的想法

知乎用户 我是 DYX 发表

说实话会死。

青年无产者们，务必联合起来，用马列主义武装头脑。

知乎用户 颜瞬 发表

年轻人对一个问题发表见解
年轻人: 我认为 XXXX，所以 xxxx，应该 xxxx。如上
ETC1: 你个毛都没长齐的知道个屁
ETC2: 你又不是业内人士，你懂个屁？
ETC3: 你为什么反对，是不是美分？你不爱国厚？
年轻人: 我只是发表我的看法，我身边也有业内人士，他们都普遍认为 XXXX，所以 XXXX 更加合适，仅仅是个人观点。

ETC1: 哦哦，原来你是收了钱的水军！！！
ETC2:lj 水军混蛋！不用你来混肖视听！
ETC3: 企业的走狗，书都白念了，滚滚滚。

年轻人: ……

从此以后

近日，某件事发生，我台记者……，对…… 如下…… 报道。

年轻人:（有想法却不想说，ETC 好多，累。）

ETC1:ljzf！
ETC2:lj 砖家！
ETC3: 现在的年轻人就是不行，像我们那个时代……

年轻人: ？？？？？？？？？？？？

知乎用户 Villanelle​ 发表

为什么你不发声？你先来两句证明一下你的发声能力，跟这儿瞎嚷嚷让别人发声算什么？最看不了搓火让别人吵架自己看热闹的主儿，这样的人不地道还特怂。

知乎用户 Kane 发表

发声的人其实还是不少的，理性的不理性的都有，知乎上理性批判资本的回答还少吗？不理性的就更多了，骂天骂地的都有。

至于不发声的，本来想长篇大论地讨论一番，但仔细一想，自己不就是不想发声的人吗？为什么还要写那么多呢？不发声无非就是改变不了现实，还是默默地过日子好了，我们只是踏实而平静地生活，没有被洗脑，没有破罐子破摔，因为说多了也无济于事，何必浪费口舌。更何况有的东西说出来怕是要被和谐的。

知乎用户 Harry Zhu 发表

沉默，是被动沉默，不是主动沉默，时间久了，习惯了就主动沉默，现在的年轻人：只允许被按需思考.

知乎用户 吴茗​ 发表

水平过低的人是看不到成品上的思路的。

现在各平台上流传的（思想方面的）优质内容都是成品，低段位的人往往只能观察到结论。

然后就会有描述中的感觉。

不过有一点你说的没错：大部分人确实是认命了，最后的结果就是沉默的普通人各自心怀鬼胎。

知乎用户 嘟嘟大魔王​ 发表

当代年轻人不是没有思考的能力

而是在凌乱的数据流中失去了思考的依凭

种种原因导致年轻人对于官方信息的信任程度严重不足（这不完全是年轻人的问题，更多的是社会的问题），然而除此之外，这个社会又缺乏稳固而可信的信息渠道

我们的脑子还在，但是眼睛已经瞎了

看不见事实的人，怎么说得清本质？

知乎用户 内卷之父 发表

谁说的？我写了这么多，有思想的话，只是你们看不到而已。真应该关注我好好看看。

改变不了倒是真的。有些思想不会因为你的学历高低而彻底得到根本改变。因为主动权在你的手里。

如果你要一心一意的，看知乎，我相信你会变得像我一样会思考。最起码在一些问题和观点的思考上，最起码不会人云亦云。在一些观点和问题上形成以自己为核心的知识体系。当遇到不懂或者说太复杂的时候，可以多查找这方面的相关资料来加深自己的印象。多学习就是为了自己在遇到问题的时候不受他人的意志而主导。

任何片面和孤立都是不对的。要尽量客观全面。毕竟只要是人。他就一定会带有自己本身的那种主观偏见性，要尽可能的抹杀掉这种偏见。但也绝对不能由一个极端走向另一个极端。

知乎用户 陈熙​ 发表

他们只是被剥夺了应有的权力罢了。

包括话语权。

知乎用户 王索斯 发表

看到题主的问题，我想起了两件事，小事。

第一件事，发生在我上大学前，2011 年。

在刚刚收到大学的录取通知书之后，我就试探性地在 QQ 上搜索了一下我校的群组，巧了，还真找到了。

群里有不少人，几百号，几乎全都是还没入学的大一新生，群里的人天南海北哪的都有，算是提前适应文化杂糅的大学生活。

某天，聊到大学生创业。本人家里没有做生意的，只是在高中期间无意看到了一本商界杂志（封面应该是强东先生），便对商业市场提起了不小的兴趣。

群里有个南方的同学在面对这个话题的时候异常活跃，而且一副挥斥方遒的劲头，聊过才知道，他家里做了 N 多年生意，且，他从小就跟着父母走南闯北见客户。

语不惊人死不休，这哥们说：你们其实都被忽悠了，不知道做生意的根本要点是什么？

众人问：是什么？愿闻其详。

他说，做生意无非坑蒙拐骗。把别人兜里的钱想尽办法揣到自己这儿。

一语既出，鸦雀无声。

一群 18 岁的年轻人也能觉出哪儿有点不对，但具体怎么反驳，没人知道，只是觉得听到这话心里挺不是滋味。

第二件事，发生在面试的时候，这一时间我自己是刚刚开始面试别人。

虽然见过很多毕业生，自己也曾经是毕业生，但真到面试别人的时候，提前真的会给自己一种心理预设，就是：毕业生都是很单纯的一群萌新。

彼时，我已经做好了准备，等待各位面试者向我投诸单纯可爱的小问题，而我，需要做的就是以尽量客观公正的视角向他们描述所谓的 “社会” 和“职场”。

面试总共用时大概 10 天，面过的人数 20 + 人。

感觉这段面试给我自己上了一课。

几乎不太有人问关于职业发展、晋升路径、职场生活等问题，所有人关注点都在薪资待遇、工作时间、五险一金、是否管饭等等问题上。

这，无可厚非，而且也是好事，毕竟这能证明毕业生们都或主动或被动的对 “工作” 这件事做了一定的了解。

在面试了五六个人之后，我有意识地增加了一个问题：能否给我描述一下你理解的或是你以为的职场环境，没有对错，真实就好。

大部分人，在回答这个问题的时候，自然地会把目光放到办公室政治、勾心斗角上面，还有不少人表示，如何在职场斗争中存活，他们自认为深谙此道。

实在话，不装 x，我挺惊讶的。

原来年轻人群体真的已经和常规理解的年轻人产生了变化。

时间拨回八九十年代，我相信那群年轻人是理解中的样子——心存理想，也会因为理想的缘故莫名热血；嫉恶如仇，真的有为世界做点什么的心气。

而现在，也许更多的是迎合，比较 “聪明” 的年轻人早早地就把自己捏成适配的形状，只等着被安进社会机器中运转。

变化的是人，背后，是一种时代的氛围。

知乎用户 启兰兮​​ 发表

想象一个场景，假设这是一个尚武的时代，几乎家家户户多多少少都有一些底子，看到几个流氓在调戏个良家妇女，大部分人都是看客，就一只小菜鸟站了出来去挨几个流氓的揍，你不能说这大部分的看客里武功水平都不如这只菜鸟，或者说其他人的武功都稀烂，因为大部分人学武功的目的不在于除暴安良，都是但求自保。而且，即便是今天的解决了，还有明天的，后天的，大后天的。

司空见惯，不想改变，也改变不了。

但你要说，那出手的人只是为了卖弄自己武学水平，或还暗咂两句下盘不稳，学艺不精，这真可有些以小人之心度孩子之腹了

你可以说他就是手痒了，也可以说他还很幼稚，但谁说一个人的心里，不能守着一个荒芜将死的古村

知乎用户 社畜型追剧迷妹​ 发表

传播学上有个很经典的模型，叫做 “沉默的螺旋”，意思就是：

人们在表达自己想法和观点的时候，如果看到自己赞同的观点受到广泛欢迎，就会积极参与进来，这类观点就会越发大胆地发表和扩散；而发觉某一观点无人或很少有人理会（有时会有群起而攻之的遭遇），即使自己赞同它，也会保持沉默。意见一方的沉默造成另一方意见的增势，如此循环往复，便形成一方的声音越来越强大，另一方越来越沉默下去的螺旋发展过程。

而这点，在互联网时代被体现的越来越明显，尤其是微博。

谁的嗓门大，舆论就偏向谁，提出不同甚至相反意见的人便被打压。于是，在一方以胜利姿态继续他们的所谓 “思考发声” 的时候，另一波人逐渐选择了沉默。

所以不是现在年轻人丧失了思考能力，而是现在的网络环境，让一部分年轻人知道，沉默才是保护自己最好的方式的。

导致大家看到的，可能都是另一部分观点相近的年轻人针对相似观点发声，排外而重复，显得没有思考。

以上情况不包括已有定论或涉及国家主权、政治敏感、社会道德等问题的舆论环境。

因为有些事情思考之后也还是那个唯一答案，不然恐怕不是思考不思考，而是屁股做哪里的问题（手动狗头）

知乎用户 小李李哥 发表

不是年轻人，这个社会多数人都是乌合之众，只会跟随主流观点罢了。

后浪视频刚出来的时候，网上很多人赞誉，过几个小时就全部变成声讨了，这不就是最直接的例子吗？

知乎用户 莫莫 发表

美国社会学博士伊维塔 · 泽鲁巴维尔 (Eviatar Zerubavel) 写了一本书叫《房间里的大象：生活中的沉默和否认》。“房间里的大象（the elephant in the room）”是一句英语谚语。这里的大象象征某种巨大，因而不可能被忽视的真相。房间里的大象则表明，尽管人们无法否认该事实确凿地存在于我们的日常生活中，但是依然刻意回避，故作不知。

该书的论题和论点和它的题目一样简洁明了，是一本从社会学和心理学角度观察和剖析集体沉默行为的著作。书很薄，五万多字。一口气看完，应该不是多大的难事。

关于 “沉默”，书中提到了三种可以加以区分的沉默机制，它们分别是礼仪性沉默（世故）、社会习惯的沉默（禁忌）和政治性沉默（政治正确），它们是在不同“压力” 下形成的沉默。

再展开就不善了，书中的某些内容拿到这儿来讨论，可能不太合时宜。有兴趣的可以自己去看看，对理解某些问题可能有启发意义。

关于打破这种集体沉默，本书的作者在最后写道：“具有讽刺意味的是，恰恰是我们为否认大象如影随形的存在所做出的共同努力，才使得这些大象成为庞然大物。一旦我们开始承认大象的存在，它们便神奇般地缩小。只有当我们不再商量好了去忽略这头所谓的大象，才能最终把它赶出房间。”

最后说点现实的吧。有些事情不方便出声的时候，沉默就是最好的表达方式。沉默是一个人走向成熟的体现，也许这也是一种内在的力量。

知乎用户 韬哥的人生历险​ 发表

年轻人从来就没有丧失过思考能力，只不过是把它用在该用的地方了而已。

在这个算法推荐的时代，即使在网上发声，每个人最后看到的还是自己 “想要” 的观点，观点的表达要么被淹没在海量信息烟海中，要么就会招来一群不在一个层次上的杠精，还不如把时间精力放在重要的事情上，做点实实在在的东西。

知乎用户 龙腾道默默地​ 发表

不管是哪种，人们都低估了交流对于提升思考能力的重要性。

知乎用户 Focus Crossover 发表

从社会年龄来看，年轻人对社会的理解力会优秀于前辈，只是它们更加的理性、情商也更高，知道选择性的讲话，不信看看你家孩子，对比一下你小的时候。

人与人是有差别的智力和能力的差异，每一代人都有精英和普通者，不要小瞧年轻人，它们（我们）中有很多人很有想法、也非常判断力。当然更多的只是乌合之众的人口。

发声有什么用？任何成就都是干出来的。马斯克没有成名前，谁知道他。用事实证明、用实力说话。这就是最好的发声。

知乎用户 不知鸟 发表

由于我上次为了看小说，充了个会员，所以通过人工客服，申诉成功了。

为什么我要说和会员有关系呢？

因为前两天在温酒的想法下面说了个韭菜地荒了，就被删了，申诉还失败了。

说是违反社区规定，但是我不知道违反了哪一条。

那么问题来了，我们是丧失了思考能力，还是默不发声？

我差一点被关了 15 天小黑屋，我还能说什么？

你还想让我说什么？说完就封号的那种？

好好活着吧，管好自己，在倒霉的事情来临之前，不要亏待自己。

当那一天来了，你也不会想着，我还有好多事没做，我不甘心啊。

最后，米 10 的配色就是不好看，redmi9 的配色就是好看，我这个 note8pro 冰翡翠的也吊打米 10 的配色！

知乎用户 BenShang​ 发表

我个人认为年轻人的思考能力丧失是 “被发明” 出来的。

现在的很多自诩精英者多半是鼓吹什么 “独立思考” 之类的想法，往往批判“从众”。我每每追问，如果一个人独立思考得出的结果是，他做出的选择与大众一致，那么他是不是独立思考？一个人是不是独立思考，谁来裁定？此时则大都顾左右而言他，支支吾吾，无法给出标准化的尺度。

在我看来 “独立思考” 根本就是个伪命题，本质是为了维护自己脱离群众的立场的合理性制作的虚无的循环论证而已。**根本就是顺我者独立思考，逆我者盲目从众。**其终极目的是为了将自己从群众中剥离出来，以维护自己独特地位与优越感。

由此，我的认识就是：不同意我就是不思考，不和我一起喊就是沉默不发声；而异见者的思考被剥夺了，他们的沉默被赋予了，他们被发明了 “丧失思考能力” 的特征。

年轻人以前会思考，现在也会思考；甚至我觉得现在是有史以来最会思考的时代，还在向更会思考的方向发展。

从群众中来，到群众中去，时刻和群众站在一起，紧贴群众的喜悦与忧愁，这是我对我自己的要求，也是我对我们 “年轻人” 这个大集体的期盼。我校校歌云：

人民需要我们到哪里，我们就到哪里！
我们有 ML 主义武器，MZD 思想指导
我们勇敢地走向岗位，永远为人民服务
人民需要我们到哪里，我们就到哪里！

知乎用户 一围篱笆闲 发表

题主看到的现象应该是：

甲在 A 领域不动脑子，但在 B 动脑子。

乙在 C 上不动脑子，却在 D 上动脑子。

只见 AC，不见 BD.

人这个东西，只在少数情况下才动用理性思考，大部分时间都是凭直觉做事。

所以总觉得别人有点脑残。

知乎用户 李国宝 发表

还没到时候罢了。

知乎用户 朱老师 发表

年轻人是一个大类，肯定分左中右。

肯定有聪明绝顶的人，也有糊涂的人。更不会缺思考能力。

选择都默不作声不是事实，每次发生热点问题，讨论都很激烈。

知乎用户 Leo 汪汪汪 发表

网络世界和现实世界有差别。

人终究是活在现实世界中的。

不能拿网络世界中的群体形象生搬硬套在现实世界中。

现代的年轻人依托网络，获得了更多的信息，虽然这些信息充斥着大量的营销内容、广告宣传、极端化的言论、非黑即白的论调，但是至少现在的年轻人比二十年前的年轻人的信息获取量要大得多。

甚至我的外婆都能够学会在看电视之余，去手机上看看各种短视频，在这期间她也能够和我聊聊国内国外的疫情，聊更多的生活经验，学习更好的生活方式。通过互联网她也知道了很多她以前一辈子都不能接触到的世界。

要知道，我外婆即将 70 岁，小学文凭… 大半辈子生活在农村…

当然获取的信息量的增加不一定代表具有更好的思维能力，但更多的信息用能够促使你去从更大的纬度去思考自己，思考世界。

另外，你在网络中所谓的 “沉默”，不一定是大家不想说，也许只是不能说。

总之，我对现代的年轻人是充满了信心的，尽管我自己很多时候都不是一个有信心的人。

知乎用户 行渊者耐莫萨拉 发表

被禁言算沉默吧?

知乎用户 风来运转 发表

无为，这玩意两千多前就有了，只不过限于传播手段的限制，一直没怎么传开

知乎用户 刘硕 发表

饭吃不饱思考有用嘛？企业文化多恶心，不喝酒挨大嘴巴，我不知道这是毛病嘛？领导说一天睡四个小时就够了，我大学毕业能不知道那是作死嘛？有的事傻子都知道是错的，可就得办，为啥？不办没饭吃。天天思考是明白了，可没饭辙几天就饿死了。

知乎用户 BIG 梦想家​​ 发表

尝试了也终究沉默。

因为无用，所以只能选择大智若愚。

知乎用户 猎犬狐 发表

给你封个七天你就知道为啥沉默了。

知乎用户 讲故事的小邪 发表

是先沉默，然后逐步丧失思考能力的。

最普遍的一件事，社畜。

我曾经差一点儿就成了社畜，每天早十晚九，做着流水线的工作，当一颗努力的螺丝钉，一个月拿着 15k 的薪水。

一开始特别开心，觉得自己浑身的力气都要使出来，把青春燃烧给工作。可是一个月后，我发现了问题。

我变成了我曾经最瞧不起的大人。我每天的生命都献给了无意义的工作，我没有时间去为我自己做点儿什么，没有时间追逐梦想，没有时间享受生活。我的爱人抱怨没有时间跟我交谈，我的狗也瘦了很多。

我愣住了，因为我努力的初衷，是为了给他们更好的生活。可是现在，他们竟然成了我工作的牺牲品。

我似乎，变成了一头社畜。

我思考了三天时间，果断辞职。感谢当时的爱人，感谢狗子，感谢那个勇敢智慧的自己。

知乎用户 hhh 发表

年轻人一直不缺少思考能力，缺少的是基础知识。

不懂就沉默，没什么不好。

知乎用户 gagazyl 发表

当然是因为年轻人基因上就整体弱于老一辈，所以才会看起来失去了思考能力，其实是在思考，只是硬件不行所以看起来像没思考，老一辈从品德智力情商都是全面碾压的，而且接受的教育也更好经历也更多，所以后浪只是老一辈谦虚之言，真比起来后浪连前浪屁股都摸不到嗷

知乎用户 反斗战士 发表

你写过网文就明白了，年轻人是网文的主要读者群

网文什么内容？主角自私霸道，看到所有财宝美女是他的

看到所有功法秘籍是他的，地位和榜单第一名利都是他的，然后是家族恩怨，为自己的亲戚报仇

公然跟人说：我龙傲天的女人和小弟，不管任何原因，谁碰谁就死，我龙傲天做事无需任何道理，不需要跟任何人解释……

然后，循环这个装 B 打脸套路一千次，就有可能写成一本火书，至于书中对哲学和人生的思考，什么解救众生创立秩序，什么热血羁绊等等，那些都是少数，大部分火书就这个套路的

这就是火书的常用套路，年轻人爱看这个还说看着高兴省脑子，你说他们是不是喜欢思考，是不是关心国家和社会，并不是，主要就是自己亲戚和自己能得到什么那点事，甚至道德很多人都视为累赘和扯淡，事实如此

当然，这只是事情的一个方面，另一个方面，也有很多人关心政治，结果被人骂做键盘政治家键盘侠，很多人自己不关心政治经济，喜欢奶头乐生理需求那些，还要对其他人的关心外界，关心国家大事去说三道四。这些都是不良现象，思考能力首先是要有兴趣才培养的出来的，希望有些人自己不关心国家大事政治军事这些，不要去对别人的正当兴趣去说三道四，那些你真的是管不着，感兴趣说两句，不感兴趣沉默即可，当然反过来说也是一样，有人不愿思考，只在乎他自己和家里那些事，那也是他的自由没毛病

另外，键盘政治这方面，你可以看看山高县入关学、包括网上眉山剑客陈平和金灿荣这些人，包括局座，也有很多人对于国内局势政治军事感兴趣，中国舆论场讨论问题很多人也是年轻人，不要说成好像所有年轻人对这些不感兴趣，是有相当一部分人只关心自己和家族，但也有另一部分人是关心国家国际的政治等大事件的，要不然那些公众号就不会生存下去

不要以为说国家大事就是自己混不好找个精神寄托，这有点妄加揣测了，很多人写文章需要研究政治经济这些，是人家的工作，包括公众号那些也是，兴趣对工作也有帮助，何况就算是纯粹的兴趣，只要正当也不是其他人可以说三道四的

知乎用户 轩爷 diedcat 发表

别小看人了，当然是不发声。因为说过几次，碰得头破血流以后，都会选择沉默。思考是人与其他动物不一样的地方，是本能。

知乎用户 踏歌而行 发表

以前也是这么认为的，事实上，资本有相当长一段时间也是这么认为的，当然，即使到现在，有很多资本也还有这么认为的。

所以看看电影市场就知道了。

以为大导演大名星就意为着票房胜算，结果完蛋；

以为大投资就能唬住观众进场买票，结果无人就范；

以为炒作出来几个名星，就可以妥妥地收割粉丝，结果票房惨败。

最后我们看明白，那些很热闹的人物和场面原来都是资本的自娱自乐，我们没有被收割，出乎他们的意料。

知乎用户 广州华 发表

不知为何会有这样的想法，我自己感觉是作为岭南蛮夷，我自己并没有这种你感觉，反而觉得年轻人现在已经更敢于表达自己不同的观点，有自己的思维。

不清楚楼主是否想表达年轻人对国际和国家的政治经济等大事方面的意见。

作为南方蛮夷普通一员，我表示岭南很多年轻人实际并不会太热衷和关注这些，我认为自己都有些关注过多了，很多人关注得更少，可能我们更关注更细节一些的政策和东西，例如消费税、增值税、房产限购、旧城改造、跨境电商，又或者是更生活化的东西，例如生鲜直供、钱大妈、百果园、电影餐饮娱乐等等，电动车和电子信息科技产品或电玩，最关注的还是赚钱，例如哪个行业好，哪个城市税赋营商好些，机会更多些，诸如此类。

对于现在网上比较热的，诸如国家大国之间关系、贸易战、科技战之类，我们其实更关心这些东西对生活的收入的影响多于这些事件的本身。举个例子说华为的事，我还是比较关心订单是否真的减少了影响电子行业的收入，又或者是华为产品是否价格真的提升了影响我们多一个产品选择。

我其实也就是个蛮夷，我自己的感受是沉默不发声其实也是一种态度，毕竟现在很多这样的事并没有影响到我的生活，自己本身也没有很深入研究这些事，也没什么底气详细去分析，哈哈。

知乎用户 工藤新一 发表

一个年轻人如果很沉默，那他的心智一定超过了一般年轻人的心智，他在掏心窝子的年龄闷住了，肯定会有特殊的想法。

知乎用户 青青碧草绿油油​ 发表

当我思考一些内容的时候，我还会思考：说出这些话是不是不给人面子，说出这些观点我是不是会被禁言炸号，说出这些想法会不会被一大群杠精追着骂，说出这些理念会不会被其它人当做 nt 换来呵呵。

然后我知道，小声说给自己听就行了，他们明面上鼓励多思考，实际上巴不得人人都是不会思考的工具呢。随大流点个赞，看别人犯病顺着他，就没人骚扰你，何乐而不为。

当然还是有很多时候热血上头会独立思考再遏制不住地表达出来。事实证明这种时候我就是在犯贱。

沉默为上，要么先自我毁灭眼不见为净，要么运气好点等他毁灭大伙一损俱损呗。

知乎用户 Philostory 发表

丧失了思考能力的人在阻碍别人发声。你看高校教育用的都是一些什么教材，这样的教材根本培养不出有独立思考的人。如果一个人有了独立思考的能力，有了学问，看明白了一些事物，他不是因为服从了这种教育模式，相反，是因为他是弃用了这种模式。我们如此大的一个国家，有才能的人可能也不在少数，但无奈进不了教育界。其实教育是一个非常危险的职业，责任重大，工作繁重，需要常常牺牲自己。无奈，却让人误以为随便说说，做做，走走形式就可以了，误以为这是一个很轻松，自在的职业。于是大家都托关系，竞争，导致很多不适合呆在这个职业的人，留了下来，过着舒适的生活，而那些真正适合的，有责任，有才能的人，被排挤在外面。至于那些留下来的人，如果他们什么都不做，那也罢了，但他们总是想要功绩，害怕别人说自己整天歇着。所以经常出一些愚蠢的，形式化的注意，仪式。能够引起领导，浮浅的大众注意的，他们就愿意尝试，而那些牺牲自己，隐藏自己，真正有益处的工作，却无人去做。这给教育事业带来了沉重的灾难。

知乎用户 槑槑 发表

我就是不沉默的年轻人。

我刚刚被解禁，估计过不了多久又要禁言。

而且已经被人追着骂了很久了。

知乎用户 AIRobot5 发表

年轻人的思考通常比较 “偏激” 或“个性”。但是，同一化的筛选方法将 “不正确” 的思考都给删除掉或禁言了。不是选择沉默，而是被沉默，是发不了 “不符合标准” 的声音。[大笑]

网络过敏的时代，童言无忌已经不再，失言的试错代价太高了。没有一定经验的人，被沉默，也许是儿童不宜一样的一种 “保护”，因为他们的思考太直接了，表达出来是有风险的。[关怀地笑]

社会狠狠的教会过你什么？怎样通过自己的努力进入到高级阶层？

Benjamin Lee/ 人工智能创业团队 AIRobot5 创始人
于 2021.04.12 日

知乎用户 侯 侯 发表

知道 p2p 吧，除了一部分小白以外，大部分都知道这是庞氏骗局，但是为什么还要投，就是觉得此时不会倒。

现在的年轻人丧失思考能力了吗？不是，只是因为他们思考后发现，沉默不发声可以活得很好，反而发声有风险。

所以你看

知乎用户 一觉醒来又赢了 发表

看着知乎社区管理规则，你们看着办吧，想说什么随便说，请开始你的表演。

知乎用户 舞王僵尸冯东东 发表

我最开始是左的，最后变成了一个佛系的安壬。认认真真踩好每一脚油门。

我个人认为多数年轻人，尤其是刚 20 岁多一点的年轻人，更多选择在敏感的和多数大事件上在小圈子里面探讨，而不是在明面上发表意见。

一是认为和别人对线没必要，浪费时间生命，二是认为，就算是真的说了出来也没有任何改变，没人会听，没人理。

现在年轻人的思想是空前发达的，多元的。但是至于为什么不说，那就不说吧。

知乎用户 山河月见 发表

我觉得都跟弱智差不多

别误会，包括我自己

怎么想是跟舆论走的

知乎用户 日羽佳 发表

我思考了有个 B 用？

我 tm 又不是后浪

知乎用户 zhangx 发表

新时代无产阶级斗争的三大原则和八项注意

原则一. 坚决拥护中国共产党的根本原则

中国共产党以及在共产党领导下建立的共和国，赋予了每一位无产阶级劳动者在追求无产阶级专政的道路上，所做出的一切努力和斗争，都具有法理上的正义性。坚决拥护中国共产党，是无产阶级劳动者保证自身国家属权的根本。

原则二. 坚持人民解放军和人民警察作为斗争暴力机关的唯一性原则

人民解放军和人民警察所构成的社会暴力机构，是无产阶级劳动群众借与党组织，用来维护共和国宪章所列权责的的社会力量。人民子弟兵源自于人民，是人民的一部分。任何事实上挑唆，异质化，而不论以共产主义还是资本主义为口号，建立其它暴力机关的行为，本质上都是对无产阶级斗争力量的分化，以人民运动的名义伤害人民。坚持人民解放军和人民警察作为斗争暴力机关的唯一性原则，也是坚持明辨敌友，明辨内外部矛盾的原则。

原则三. 坚持 “革命阶段性” 原则

毛主席在《新民主主义论》中强调了革命所具有的阶段性，不同时代的的无产阶级斗争都是在完成自己的历史使命。在民族资本主义得到发展，从先富走向共富，让共和国从社会主义初级阶段踏入社会主义，正是我们这一代无产阶级斗争的历史使命。先富带动后富的过程是需要斗争的。我们必须明白，从初级阶段迈向社会主义，是一个艰难的关口，若先富带动后富失败，不止是先驱在方法论上的失败，也是我们这一代继任者遗忘革命阶段性原则，放弃自身斗争所造就的失败。

无产阶级劳动者在执行个人斗争中的八项注意：

1. 注重自身的专业知识与社会知识学习及分享。注重知识的无价分享与无价获取是一切公有的基础，无产阶级斗争要首先从注重知识的无偿学习与无偿分享中开始。

2. 注重与他人的交流和自我剖析。在奴隶主的田里，奴隶间不许相互交流；密集大生产的工厂里，一个工厂的工人可以相互交流，而现在，依托于互联网，信息的交互成本极大压低，无产阶级可以进行有史以来最广泛的交流和通信（另外，我们社会正在造就有史以来最大的无产阶级群体）从而为非暴力条件下达成广泛共识，造就物理上的可行条件。个人斗争中，有经济条件的，依然以实地考察和探索为宜，缺乏条件的，也可以在互联网上尽量聆听多样的声音，在多元化的实践中自我剖析和明确斗争道路。

3. 注重对按劳分配的内在坚持。一个健康的社会主义社会，一定是以按劳分配为主体的。坚持劳动至上，从行为立场上皆抵制和批判投机行为与投机超额收益所形成的不均。

4. 注重对共产主义先锋队执行者的监督职责。通过行使监督职责，随时准备质疑执行者的行为或是方法，是否可以代表党的意志和人民的利益，来从事实上拥护共产党。

5. 注重力量团结与达成共识，斗争的目的在于跳脱现有资本游戏圈内的规则，摆脱货币至上，重新定义 “富有” 并达成最大范围内的共同富有的社会共识，而不论和我们形成这一共识者在原本游戏里的职责与角色。

6. 注重从实践里去寻找可以根本上不具有货币属性，但能替代货币所承担的降低资料交换成本的互惠角色。（本人也正在寻找，并且相信在 5g 物联网，大规模基建与人工智能的物质基础上，会诞生出新的，脱离货币的新型社会主义经济运行方案）。

7. 注重内外部矛盾的区分，以史为鉴，坚持三原则，谨防斗争的失控，扩大化，使斗争变成派系化的内部攻讦或暴力滥用。

8. 注重锻炼体魄，革命尚未成功，同志仍需努力。

年轻人从未放弃思考，也没有默不作声，只是太多精力在了无益的争吵之中

知乎用户 知白默守黑 发表

你生活在 2020 年的中国 ，这是世界上人口第一的大国，也是未来几十年甚至几百年里发展潜力最雄厚的国家，人们称她为沉睡的雄狮，东方屹立的巨龙。她幅员辽阔，疆域横跨三级阶梯，她物产丰饶，大江大河星罗棋布。科学家将玉兔二号送上月面，文学家在斯德哥尔摩折桂扬名。一带一路五线并举重现丝路荣光，山东舰入列下水扬帆远航。在伊斯兰堡，在缅甸，在乌拉尔山，我们的盟友遍布四海。在 5G，在高铁，在电商，我们的速度举世无双。自 1949 年建国以来，我们的国土已经承平 70 余年之久，人民享受着安定的环境，国家经济蓬勃发展，虽然有时生活里沉重的压力让你喘不过气，但我们都有着光明的未来，至少新华字典上是这么说的。

但事实上，你是来自小县城的一名互联网民工，自从来到深圳，每天穿着无印良品，带着黑框眼镜工作超过 12 个小时，公司经常 996，偶尔 007，你喝着已经泡到没有味道的茶包，盯着 KPI，摸着油腻稀疏的头发期待着迎娶白富美登上人生巅峰的未来。你闲暇时间很少，没时间逛街，没时间社交，更没时间培养兴趣爱好，偶尔休假就宅在家睡觉，一觉醒来也许已近日暮，天色将暗未暗时你最失落，你看着除工作群外没有任何消息的手机想着 “我如果就这么消失，大概也没人知道吧。” 刷两篇鸡汤振奋精神，你打开抖音打开小红书，那里是燕尾服与高脚杯组成的上流社会，那里没有沙县的韭菜盒子和瑞幸的特价咖啡，有的是漂亮的小姐姐，名贵的奢侈品，你告诉自己你值得更好的，你会获得普世价值观上的成功。你热衷于参与网路热门话题，发表自己的意见，刷新着期待着，渴望被认同着。即使你慢慢失去了自己，像行尸走肉般，因为交通违章崩溃痛哭，因为考试不顺投河跳江。但是没关系，在宏大叙事中，你会热泪盈眶，你会在国家与历史的伟大时刻、在媒体感人至深的报道中丢失你的小小情怀，哪怕这些事情与你毫无关系，你也仍然要让自己投入进去。但事后你又觉得这一切实在毫无意义，是啊，这一切本就毫无意义。

知乎用户 404-NotFun 发表

我解封了之后沉默多了。如果我不沉默，有人帮我沉默。

知乎用户 万里 发表

你想的可能是对的！

△ 现代青年正在丧失思考和解决复杂问题的能力。

△ 看起来现代社会人人都很有个性和想法，爱表达，实则只是同而不和。在情绪宣泄，消费的选择上有所不同的表达，但是在个性与独立视角上，在深度的理性思考上倒是差不多的浅薄。

△ 现代人太着急了，碎片化的信息割裂了人们完整性阅读思考和独处的机会。我们缺少深度的专注力来思考和解决问题了

△ 我们只会拧螺丝钉了，分工越来越明确，系统越来越复杂。每个人连自己那一块都做不好，比如做一款手机，设计、程序、产品、运营、策划、营销等等，会被分拆成很多个板块

△ 有越来越多服务和产品帮助你解决问题，人本来就是懒惰的，懒得思考，不过这些产品服务的简单有效对我们可能是有害的。比如害处之一就是人们不思考了

等等还有很多，人们不会思考是系统性引发的，不是个人的问题。更多具体原因往下看

一、先了解下大环境

这是工业化带来的影响。

人们每天所面临和解决的问题是更细致化的，分工明确的问题，这样才能提升生产的效率。

学校负责把我们培养成技工，培养成一进社会就能干活的机器，学校就是为了工业化大生产设计的。它没打算把你培养成精英或者灵活思考的人才，标准答案在掰正你的奇思妙想，你的创造性，你的开放性。到了社会之后，企业的流程规则，文化，又在告诉你怎样是对的怎样是错的。没错，我们的确可以从做对的事里面收获到货币，从而让你满足自己的需求欲望。

人们更关注有用与否，而不是对错。工具理性价值观盛行，传统的道德良俗约束崩塌了。人们肆无忌惮的追求自己的欲望，对道德的指控不管不顾。顶尖学府盛产精致利己主义。

总之，现代化带来了生产力进步的同时，也让社会关系更加冷漠怀疑，人们的主体性丧失，沦为生产工具和理性的奴隶。同时也带来了更多整体和个体的问题，焦虑、抑郁、失眠、迷茫虚无，以及贫富差距、环境问题、全球化战争、金融危机等问题。这些是后现代批判的主要课题，不多做展开。

进入正题。

二、值得注意的是，现代社会中我们的生活环境正在让个体失去解决复杂问题的能力

更精细的分工协作，使我们对专业技术经验的要求提高，**对复杂性系统性思考的要求在降低。**这是可怕的，人们在千篇一律的工作环境中凝练出技术技巧性的具体问题解决经验，学校和企业努力强化你拧好螺丝钉的能力，代价是失去灵活思考和解决复杂系统问题的土壤和训练。

换言之，**我们在生活中遇到的问题被简单化了，我们自身作为机器工具被简单化、规范化和高效化了。**看似在学习以及思考解决问题方面进步了，但是我们解决的多是简单系统中的问题，如同拧螺丝，这是现代化的影响之一。

打开手机就可以毫不费力的获取到全球讯息，随时随地消费喜欢的内容，游戏、音乐、短视频，以及无处在的信息垃圾。出门有高铁飞机共享单车，吃饭就差外卖员喂你，私下的色情软色情内容或服务的消费，还有更多的内容和产品满足更具体、过分的要求。而你只需要拧好螺丝钉，就能从消费主义构建的想象空间中获取各种本能欲望需求的产品和服务。一切都变得方便快捷，只要结果，省略掉过程的体验。除了简单与复杂对个体的拉扯撕裂，另一种撕裂也正在无声进行着——工厂与消费场。工厂占据着你工作时间的身体，而消费主义则觊觎你剩余的注意力，把触手贪婪猥琐地伸向你生活的细枝末节中。资本**剥削的主战场正从公司工厂转战到消费主义构建的美好生活中。**这是全面多重的剥削，下了班也只是乖乖把白天赚的钱再送还回去。

这背后是对你工作和生活中有所闲暇的时间、精力与主体性的二次剥夺。

三、可怕的是，人们不再需要频繁思考和解决琐碎或复杂问题

**人们正失去解决复杂问题的能力（当然这仅限于有可能拥有解决复杂问题能力的人，显然更多人不具备，这一点我们会在后面展开其原因）**主体性在现代社会中被剥夺，不光是道德秩序瓦解，传统信仰崩塌，社会冷漠信任危机，青年普遍性的焦虑迷茫虚无等，**这些引发的危机背后是更宏观系统中关系的失衡。**而这种失衡必然引发更为深入持久的影响，甚至相当一部分是我们没有预料到，以及还未显著显现的。

比如，现在出现的一些问题是**人们不会思考了，或者说懒得思考了，**至少人们正在丧失复杂思考的能力。**注意！并不是说人们不思考了，我们的思考比以往要多的多，不过我们的思考很少再应用于复杂系统中，**这是工业化带来的显著影响之一。系统已经足够复杂，使你没有足够的成本去应对这种复杂性。

思考本身反人性，又缺少足够的环境因素，危机感等来激发思考的行为。而舒适更是让人的身体和大脑懈怠的重要原因，舒适产生的安全感幻象使我们通过放松、懈怠、慵懒等方式来节省能量的消耗，从而保存精力体力，在以往饥荒为常态的演化过程中这的确有效的生存策略。**本来舒适环境的本意是想让你获得更好的学习和工作体验，结果却令人犯懒犯困。**更精细化的分工和便利的产品、服务在让你更加方便舒适快速的解决问题，简单的生活带来的影响是我们活的更舒服了。**他人和它物正在替代你思考，或者说剥夺你的思考。**人当然是走捷径的，不过现代社会的捷径也可能是陷阱。我们并未停止思考，只是更多在思考技术性的，经验性的，更加具体的问题。值得注意的是，这种通过产品和服务对人参与生活互动的体验的替代，是在进一步剥夺人与客观世界经验交融的机会，而这恰恰是引发一系列危机的重要原因。

四、简单化的生活在替你思考和解决问题

整体在进化，个体在退化

你不需要过多思考，就可以熟练使用手机、各种 APP、电脑、家里的电器、设备等诸多产品，但是你不明白它们的运行原理，也不需要明白。商业在见缝插针，寻找各种机会满足你的日常生活的问题需求。

简单来说，这些产品和服务在进一步剥夺你在复杂环境中的体验和感受能力，对全局性的思考能力，系统性分析解决问题的能力，以及我们的本能、感受力在与万物交融的互动中保持敏锐的能力。

以往需要我们感官触手的末梢充分融入到事物体验的每一个细微流程中去的过程，如今被各种产品服务以及以科技算法为支撑的信息网络等替代了。**人们在荒芜大自然赠予自身的敏锐感受力，**看似主动实则被动的选择性逃避了复杂带来的冗余成本和不确定性。遵从本能去寻找那些更简单有效的方式，往往这种看似捷径却暗藏杀机的可能性甚是令人向往。

在现代社会中，诸多工具手段简单有效这一特性并非是通过我们自身的努力所达成。换言之就是我们在享受便利的同时并没有提升自身制造便利的能力，而以往往往是我们在自身的进步过程中创造了便利。这种便利是整体文化的进步所推动的，用来补偿人类自身的不足。相当一部分的经验不是从自我与万物的摩擦中得来的，不是在挫败的经验中吸收到的，**我们的坐享其成正让自身失去与万物交融互动的环境体验，丧失自身主体性在复杂环境中的进化机会。**简单来说在把你变成傻瓜，强化你的机器属性，唤醒你的消费行为。社会机器就是这么设定的。

**更直接点，就是人类的整体在进化，个体的我们在退化，我们以往主要依赖生物基因在竞争中所起的作用，如今正让位于文化基因的突变对人类文明的加速进步起到的作用。其中，个体中的少数在加速进化，而多数却在退化，在被淘汰或者说被奴役。进化的少数人又通过复杂的权力规则的运作手段，巩固自己的位置。内卷化，阶层固化。**这种有害的简单在磨损我们有益的复杂感受力。

对复杂的感受力，对全局性的思考认知，对万事万物的理解，等等，这些是创造性的根源。自然系统是混沌复杂的，创造性脱离不开对自然的理解和改造，对复杂的摒弃，意味着创造性的缺失。

五、社会变得极端复杂

我们的生活并未因此变得简单，并未变得如我们直接观察到的那样简单，这些简单便利磨损了生命中本来有益的阻尼。在另一方面，社会关系变复杂了，社会运转的机制变复杂了，我们的文化整体变复杂了。这背后是我们与人的关系变复杂了，与物的关系变复杂了，与环境的关系变复杂了，与知识真理的关系变复杂了，与自我本身的关系也变复杂了，等等。

这个世界让普通人越来越搞不明白，我们正处在无知的迷茫、焦虑与误判中。往往人们并不能明显感受到迷茫焦虑从何而来，以及缺乏对误判显著的察觉。我们对生命与生活产生的怀疑和否定正是在一种对自我肯定的、确信无疑的决策中所达成的。生活中的种种被动是对自我主动选择付出的成本代价。

在超现实的复杂空间内，这些肯定可能是有害的。换言之，我们在肯定中遭受否定，在主动中陷入被动，在看似有利的决策中掉进陷阱。因为**其超现实性的建构是人为的，**许多自然算法在其中并不起作用，而我们的本能判断又是依赖于在自然那里习得的经验。比如你游戏玩的再好可能仍然难以与生活对线；通过符号构建的完美自我，本质上却没实质性的差异。

作为未来无限的年轻人，就应该借花呗两万来犒劳自己—— Jack Ma「马云」。在信息爆炸的时代，舔你的内容遍地都是，正是极度的复杂让人们难以判断。就像网上诸多活动 9 块 9 包邮的小玩意，买之前你也分不清是好是坏，甄别成本远远大于 9.9 的价值和活动在时间性上的限制带给你的损失感。明明是你吃亏的事情，包装成你占了天大的便宜来激活你的行为。**我们的人生被当代文化过度肯定了，消费主义是一种舔狗文化，**不过它是批了狗皮的狼，批了肯定性外衣的否定。

一切看起来充满可能性，不过这种可能性很可能是单向的，你的机会还是很渺茫。

六、年轻人面对复杂无能为力

我们在复杂中误判。你不知道什么是好的，什么是坏的。

骗子总是比好人更像好人，这样你才放松警惕。股民不需要了解股票市场运转的规律照样可以每天买卖，就像你打游戏不需要明白电脑的运转原理。在这些新的复杂环境面前，我们的本能在以往是没有任何经验的。这不像我们看到美女美食就流口水，看到猛兽就心跳加快，我们的本能在处理这些以往常见的问题的时候总有它有效的唤醒手段。

而如今的危险很可能就被包装成欲望想要的样子出现，本能为其误判做出的反应是焦虑、不安、恐惧、迷茫、压抑、失眠、疲惫等，这些抑制你的多巴胺分泌，使你被迫做出反应，而你又不知如何应对。

这种有害的复杂是变简单后的我们需要面对的不确定性。这种简单与复杂的两极化正在把个体撕裂。简单和复杂的两极化的好处之一是，你的时间和精力被解放出来。不过解放出来的过剩精力总是赶不上对过剩的信息内容的消耗，让人目不暇接的有趣娱乐形式又重新抓走了你的注意力。这些碎片化的内容让你很难在专注下去。

**同时那些宏大的复杂议题也让你望而却步，你不会轻易去思考和怀疑它的合理性，或者说复杂使得对其甄别成本过高，转而从其他认知捷径中寻找答案，**比如符号，不过是捷径的地方总会被盯上。相信符号、认知捷径，这是我们可做的选择。毕竟你无法系统的学习 C 语言或者经济学、社会学、心理学、数学、基础物理、以及其他自然科学等，来搞清楚你正面临的状况。所以那些打着知识、理性、科学、实验表明等符号的内容就让一些人轻信了。这正是人们对复杂的妥协。

**复杂把符号推向了历史前台，符号的意义可远不止于此。**这些符号作为唤醒激发本能在背后关系中的动作的手段，变得简单粗暴，直接高效。符号承载了复杂系统简单化的代言，作为它的幽灵存在于人们的大脑内部，它不同于权力阶级的强权以外来的压迫和对抗的形式存在于我们脑中，而是生来就带有平等自由的伪装，也就更容易嵌入我们的意识中被主动接受了。

在简单与复杂的两极化涡旋当中，我们的本能自然是毫不犹豫地选择了简单，这便在日常的纷杂事务中，使自己沦陷其中。当然，在日常事务中不能自拔背后的关系远远要复杂的多，当我们要理解一些平常之事背后的关系时，就需要构建一副宏大的蓝图来了解各个维度层级间的关系主体的属性，为了尽可能的言少，这不是我们现在要展开的。**不过这种为了便利过度地简化，正在使人们的体验失去丰满，变得单薄。**复杂带来的问题之一是，误判成为常态。

这种复杂让人无能为力，只是看似有无限的可能性。没有希望，找不到价值意义，迷茫麻木，倦怠虚无，这是诸多现代青年的感受。当然这个原因是复杂的，同样也是现代性的主要影响。让人绝望的不是未来没有希望，很大一部分在于明明看起来无限的可能性却不为你敞开。人们怀疑道德、道理，自己曾坚信的价值观，为什么坏人比好人过得好，努力了得不到回报，假恶丑打败真善美。在无能为力下，青年人在寻找新的出口。调侃打工人，摸鱼哲学，佛系，对内卷的共鸣，等等。这些我们后面再展开。

当我们失去思考和解决复杂问题的经验与能力后，就会把复杂简单化，这在现实世界是行不通的

七、在现代生活简单与复杂的拉扯中，人们丧失了复杂思考的能力

可以说复杂思考的能力就从未被人类普遍性拥有过，我们当下的危机是，那些有复杂思考能力的人也正在失去思考和解决复杂问题的土壤和历练。

人们不知道为什么电影情节中对人性的把握与演绎可以激起人们的情绪情感；不了解为什么把华为、爱国、5G、崛起、对抗美国等关键词绑定在一起就能道德绑架大多数人群众来获得流量和粉丝；炒币的不了解区块链与带着区块链帽子的割韭菜的虚拟货币之间有什么区别；不明白为什么消费主义总是能让人掏腰包，把在工厂办公室被剥削然后辛苦赚来的货币再交还到老板们手里，还把这种被二次剥削当做是自我的自由。

这个世界太复杂了。

八、看起来现代社会人人都很有个性和想法，实则只是同而不和

微博评论，抖音评论里，你到处可以看到有想法的人，他们不问青红皂白，先抒发一通情绪

现代人太着急了，碎片化的信息割裂了人们完整性阅读思考和独处的机会。我们缺少深度的专注力来思考和解决问题了

**本文节选自公众号 -「灵感来了」，完整文章见——**退化 - 我们在现代生活的简单与复杂中被撕裂

当然，我们只是从其中一个角度再看待人不思考了这个问题。还有其他更多有趣的角度，之后再展开

知乎用户 不知名数码爱好者​​ 发表

“年轻人都有朝气，不要循规蹈矩。”

“老板，我想这个事咱可以这样……”

“年纪不大，想法还挺多。”

知乎用户 企鹅 发表

大部分独立思考的人选择沉默，因为网上的对骂除了宣泄情绪几乎毫无益处。

少部分独立思考的人成为了意见领袖，引领互联网的话语权。

而大部分缺乏独立思考的人恰恰是网上嗓门最大的那批人，他们被意见领袖牵着鼻子走，还自以为看透了世界。

知乎用户 小猫咪 发表

独立思考的时候，你能看到？沉默也可能是思考后的选择。

知乎用户 水鸟​ 发表

发声有用？

没人听啊。

就说疫情，相当一部分年轻人甚至都没办法让他们家的老一辈好好戴上口罩。

自己家人尚且如此，更何况学习工作时碰到的各种陌生人。

人微言轻，不如省点口水。

知乎用户 积跬步 发表

每个人获得快乐的标准不同，所以同样的事情带个每个人的效用大小各不相同，“思考” 对有的人来说乐趣无穷，对有的人来说他们难以理解有什么可聊的。

对于造成上面这点的原因，我认为主要有两个，一是教育体系中对社会责任感教育的缺失，二是社会 “参与感” 的缺少，结果就是有的人不感觉自己需要做什么，有的人不觉得自己能够改变什么，前者没有理由，后者没有动力。

另外，随着科技的发展能提供高效用的产品越来越多，从游戏到抖音，单位时间能满足的效用也越来越高，“思考”变得不再那么有 “性价比” 了，这时即使 “思考” 本身对于人们的 “性价比” 没因为时代发生改变，也会有一些人随着更高 “性价比” 的事情出现而选择去做别的。

ps：上面性价比可以理解成单位时间内可以带给个人的效用多少。

我在美国普通工薪家庭生活过一年，同时在当地平民学习了一年，感觉这个现象可能各国都差不多，相对于学生群体而言，可能反倒中国能遇见更多探讨时事的，不过都不太多。

另外，我再次表示抵制快乐教育，美国教育体制都说能出人才，那并不是因为快乐教育，而是因为他们的高等教育对 “天才” 的支持更强，而中国高等教育行政化严重。至于小初高，我认为我们比美国好很多。

知乎用户 亚瑟王 发表

首先，**“失去思考能力”和 “选择沉默” 并不是对立的。**这两者其实是两个不同层面的事情，换句话两者是可以共存的。为什么一定要假设年轻人不是 “没思考能力” 就是 “选择沉默” 呢？

因此，我们可以得到一下几组组合：

1）丧失思考能力并且沉默的

比如饭圈男女，比如二次元男女。你不能否认，有些人就是不怎么关注社会问题啊，人家就是只对他们自己的亚文化感兴趣。我记得之前不是有韩饭给韩部队慰问什么的新闻吗，同理，这类人家可能就是只关注自己圈子里的事而已。

2）丧失思考能力并且不沉默的

典型的健政侠呀。知乎和网络世界上就不缺这种人。很多人其实也没读过《资本论》就上来说马哲这洗脑那洗脑，也没读过《君主论》《社会契约论》等等就开始对美国目前处境指点江山，也没读过《认知论》《第二性》就开始对男权女权平权大加评判。你看看知乎上那个曹大左和他的入关学，明明是学土木的，也不知道他有没有受过正儿八经的社会科学的教育与训练，不也被各位捧到天上了吗。

3）拥有思考能力并且不沉默的

其实也有，不得不说有些大 V，公众号的内容确实很专业也很深刻，但由于专业性过高很少会被路人关注罢了。但你不能否认这些人的存在对吧？其实背后还是有很多默默的行业大牛们在试者推广专业的知识的，比如

@Steven Li

这种。金融定量研究方面和 CFA 的内容写得很好，但毕竟是少众。

4）拥有思考能力并且沉默的

这其实更常见，以前不是留下那副图吗。就是一个人读书少，那他看到的都是阳光明媚；一个人读了很多书，他看到的都是乌云密布；另一个人看了更多更多的书，他最后也还是能看到乌云外的阳光明媚。就是这个道理，可能大部分读书人都处于第二个状态。毕竟没人都准确说明，我知识到某种程度就一定能看到阳光明媚对吗。通常来讲，越是读书多思考多的人，越是不愿意随便发表看法。毕竟，用英国哲学家艾耶尔多话说，“认为存在某一种信念可以保证自己的绝对正确，这是绝不可能的。”

说句题外话，看到有高赞拿川普当选预测正确说事情的。有点无语。。。他是想表明什么？预测川普当选了，所以你就有思考能力了？那些预测希拉里当选的人，就没有思考能力吗？？希拉里的支持者难道没分析过希拉里的优势劣势？他们就没分析过希拉里的票仓稳不稳？？凭什么说人家没思考能力。。别忘了 16 年大选希拉里赢得的普选票数是要多于川普的，但由于川普靠着 “选举人制度” 占了便宜，才当选的。所以高赞那套说法也太想当然了。。为什么这么多人还赞同？

这就好比微博财经上那些大 V，看到股票涨了就说是 “对吧我就说是金鸡头”，看到股票跌了就说 “对吧我就说是鲤鱼跳”，就怎么他都有理呗？

知乎用户 知乎用户 7mxVpk 发表

沉默！

知乎用户 随便就好 发表

重要的不是发声什么，而是上面想解决什么。压根不需要发声，上面也比下面更知道问题在哪。

知乎用户 骰子 发表

底层的年轻人的声音您能听见吗？

至于上层… 你看过《后浪》吗？他们不需要自己发声！

知乎用户 拓拔野​ 发表

曾几何时，我发现自己越来越孤独，然而并非外在意义上的孤独。无论是在职场还是生活中，仍可谈笑风声，把酒言欢。可内心里仍是孤独的，无法形容，是一种没有思辨能力、没有畅谈理想的激昂，谈笑间也是流于表面，不痛不痒，却也能博得大伙一乐。像一条游在水里却感觉快要渴死的鱼。

曾几何时，我发现身边的同龄人正在逐渐 “消失”，不知道他们都去了哪里。很多圈子对着毫无营养的网络的段子和一些大数据喂养的价值观高谈阔论，你无法融入也抗拒融入，不是你有多么清高，而是你早认清了如今 80% 的商业媒体价值观都被资本裹挟，他们控制着话语权，目之所及，皆是他们想让你看到的，只要资本需要，他们甚至可以营造出他们乐意见到的价值观，而其目的对于有独立思考能力的人来说，荒唐可笑。

为什么商业消费价值观能够大行其道，大数据喂养的年轻人自以为在这个信息时代的海洋里什么都懂，其实他们错了，在这个时代，论独立思考能力真不如我们的前辈，如五四青年一代。他们就像身在满是水的大海快要渴死而不自知。

我不知道我的同龄人都去了哪里，也不知道那些有独立思想的人都去了哪里。但我知道，他们就藏在社会的各个角落各个不起眼的行业里，他们在被绑架消费价值观的后浪里选择了沉默，他们其实有点束手无策，甚至没有时间去思考除房车老婆孩子之外的东西，一心只能搞钱。他们多么希望有一位有理想有能力有资本的先驱去彻底改变这片思想的土壤，这得有多么伟大的理想。

“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光。就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。此后如竟没有炬火，我便是唯一的光”。

当代有志青年，常怀念鲁迅先生，内心的炬火，并不曾熄灭。

知乎用户 OFUDB 发表

我想借用《乌合之众》这本书的一个观点来回答这个问题。

群体因为夸大自己的感情，所以它只会被极端感情所打动。希望感动群体的演说家，必须出言不逊，信誓旦旦。夸大其词、言之凿凿、不断重复、绝对不以说理的方式证明任何事情——这些都是公众集会上的演说家惯用的论说技巧。

年轻人，作为一个独立思考的个体，有两个选择：

1，追求真理。但真理并不总能满足群众的情绪需求。那就难以获得群众的支持。例如，当知乎变得大众化时，犀利而尖锐，理性而深刻的答案越来越难以获得认可。

2，迎合大众的情绪需求。像引文中建议的那样，成为演说家，虽然形式不同。

思考的人一直在思考，变得是在何处表达，以及如何表达。

知乎用户 liwei2496 发表

年轻人倒是想发声，但是没有渠道啊，不准发声。不然就被誉为 “行走的五百万”

知乎用户 知乎用户 5fACCB 发表

你要庆幸，现在的年轻人看透了互联网的无能。在互联网上发声有什么用？有意义吗？互联网上的信息有多少是真的？无非是图个乐罢了。

要真想改变什么，反倒不如选择沉默，一步一步爬上去，有了权力和能力才能真正从根本上扭转局势。青年能静下心来，尊本心不浮躁，守本心不动摇，这难道不是最应该的？在网上图个嘴快算什么英雄？此时无声胜有声！

现在的社会是老一辈人奠定的，是中年人掌管的，但最终是青年人将拥有的。现在青年没有话语权，但，十年之后，青年会给你一个全新的答案。

知乎用户 星蘅学长​​ 发表

这是昨天晚上一个朋友找我谈心时说的问题，说实话，这代年轻人承受着前所未有的压力，更加不被理解，他们真的很累。

年轻人丧失思考能力？怎么可能，试想如果年轻人丧失了思考能力，国家还有未来吗？如果真到了那一步，比我们更先坐不住的应该是国家。

凡是我身边的人，不管是学习好的还是学习差的，不管是上进的还是不上进的，他们在某一方面一定有自己的思考，有自己的想法，之所以没有表现出来，表达出来，无非就是害怕别人不信，嘲笑，说白了，还是带有自卑的感觉。

我认为这个问题还可以说成年轻人真的要躺平了吗？近年来，躺平一词频繁出现在我们的耳边，也遭到了很多人的痛斥，认为这是不思进取，自甘堕落。

我在前面有写过，现在一说到年轻人，最先想到的就是 “躺平”、“灵活就业”、“慢就业” 这三个词。

三个词好似直接概括了年轻人的全部轨迹，我曾经在吃饭时问过几个比我小的朋友，问他们为什么经常把躺平挂在嘴边，他们的回答是：

因为好像无论怎么努力，都看不到自己满意的未来。

这简单的 21 个字就概括了当下年轻人的处境，也解释了为什么近年来大学生就业一年比一年难的原因，2022 年，毕业生人数达到 1000 多万，根据调查目前只有一半大学生找到就业岗位。

但市场上是真的缺少就业岗位吗？并不是，目前市场上面临着一个比较矛盾的问题，那就是部分岗位供不应求，但是部分岗位却无人问津。

比如说制造行业、服务行业等，根据数据统计显示，目前我国有制造业岗位，对就业人员需求量达到了 1600 万。

这也就应了前面朋友回答的那句话，因为好像无论怎么努力，都看不到自己满意的未来。

工作岗位很多，但找到自己喜欢的不容易！

其实，年轻人真的想躺平吗？并不是，甚至说没有一个人真的会躺平，因为不敢，谁愿意打一辈子工，谁愿意未来几十年都是 997、007 的生活，但凡有一点机会他们都愿意去奋斗的。

大多数人，大多数时候不是不想努力，只是不想浪费自己的努力，每个月勤勤恳恳一个月，最多休息两三天，结果工资只有几千块，除掉房租，吃喝，还没在手里暖热就见底了，试问，这种努力的价值在哪里？

有多少人抱有幻想，自己能在 996、007 的工作当中找到自己的人生价值，人生方向的？没有值得去拼的方向，这才是问题的根本。

分享三个关于躺平的看法：

一、先看梁永安教授怎么看躺平：

躺平不能从字面上理解，就是去不奋斗了，不怎么样，就是要去停一下换个状态想一想，自己到底该不该这么活下去，年轻的一代刚刚进入职场可以说是手无寸铁啊，年轻人靠什么生活呢？是靠希望！就算再苦再累，有希望就好。
希望后面是什么？价值！
很多大公司的领导就觉得，年轻人加班是理所当然的。但是你要知道，你这是上一代形成的观念。所以觉得这种奋斗，加班，996，没什么问题。
但是年轻一代，我们 gaige 开放的目的是什么呢？无非就是一代比一代有更好的生活。所以年轻人觉得这个生活的痛苦，不耐，这是你 gaige 开放的结果，是一个进步的标志。
如果他跟上一代人一样，就像个老牛在那里耕田，所以青年人怎么活得有希望有价值，我们的社会对他们的关切太少了。
你说年轻人现在说的躺平，实际上他是想形成一个间隔，这么一个单线给它断一下，就给自己原来生活的，断下以后人可以想一想我活的到底对不对，所以我是非常赞成的。
就是那种 gap year 自己间断一下，然后到一个跨文化，然后去做一种工作性的漫游，看上去好像是在闲着，实际上不是跟原来自己的文化生态文化圈拉开一个距离，看看自己原来追求的东西到底好不好，值不值得，但是就是说你跨了一个维度
当然这个躺平里面我们要警惕也有一种是消极性躺平，消极性躺平内心的力量不够，韧动不够，其实我们今天的人年轻人，它难的阶段后移了，就是说你很多因难是在你离开学校之后才能体会。
那么你为什么原来只沿着这条道路走，你在中国的土地上是不是可以发挥一下自己的天赋，每个人心里才能发现，自己原来也是有那么多的内在的激情。
其实这个躺平我的理解，就是离开原来的生活，给自己一个重新体会的机会！
为什么不可以换个活法？
所以我还是非常支持年轻人有一种躺平的思想，但这个躺平的是一种积极躺平，是你在寻找一个新的生活，比如说你去漫游，你到一个西部的大山里边，你住在它那个地方的山寨，然后晚上你会体会到一种满天星斗离你很近而且思维的声音你都能听到，因为它那里没有那些乱七八糟的噪音。
我们每个人的潜意识里边其实都像一个收音机，你这里面积累的东西很多但是你听不到自己，然后你在那么一个寂静的空间里面，你开始体会到安静，你能听到自己从童年以来的那些梦想，它会无形中浮现出来。
你才能真正体会自己是一个想什么样生活的人，这种积极躺平，就是一种活法的寻找，什么样的活法适合我，所以这个躺平我们要积极地推动，向着创造性躺平发展，让我们的年轻人都拥有自己人生的年轻时代，宝贵的这么一个间隔阶段，有这么一个自我探索的阶段。

这里面有几句话给了我很大的启发：

1、你说年轻人现在说的躺平，实际上他是想形成一个间隔，这么一个单线给它断一下，就给自己原来生活的，断下以后人可以想一想我活的到底对不对

2、那么你为什么原来只沿着这条道路走，你在中国的土地上是不是可以发挥一下自己的天赋，每个人心里才能发现，自己原来也是有那么多的内在的激情。

3、你才能真正体会自己是一个想什么样生活的人，这种积极躺平，就是一种活法的寻找，什么样的活法适合我，所以这个躺平我们要积极地推动，向着创造性躺平发展。

躺平并不是错，但我们需要积极的躺平，躺平正好也给了我们思考的机会

——我到底想要什么？

——我到底要走哪条路

——哪种活法适合我？

二、青年时评看躺平：

青年时评认为：躺平可以是幕间休息，但大幕迟早要拉开
“躺平” 的含义各有说法，既有 “随便你怎么搞，我都古井不波”的顺从，也有 “把自己置于低位，不去期待任何收获” 的放弃。
年轻人间接性、短暂性的躺平，其实不需要大惊小怪。正如世界上没有两片一模一样的树叶，这个社会是多样的，对于年轻人选择怎样的生活方式，社会需要宽容，需要允许有让年轻人喘息的空间，需要允许少部分人的退收选择。

三、再看一位哲学教授对躺平的看法：

我身边见到的年轻人嘴里在说躺平其实都挺努力的，我觉得像我这个年纪的人遇到孩子们说句躺平，然后就爹味十足地去训导人家一番，没啥道理。
每一代有每一代的不同的生活的感受方式，据我理解，其实每一个年代的人在年轻的时候，都会有一些貌似消 ji 的表达。
我们这一代可能相当多的人都是挺喜欢看周星弛电影的，有时候看的时候那种无厘头也是一种消解也是一种释放。
所以从这个角度来说，我觉得年轻人讲躺平是有它背后复杂的对生活的感受，我想今天年轻人的压力，特别是生活节奏这个层面的压力，可能真不是我们此前的那个时代的人能够想象的。
我举一个例子：我们年轻的时候，起码你可以被别人找不到，你是有权利被别人找不到的，你下了班别人找不到你很正常，因为没有电话。
你今天到哪里能被人找不到呢？所以我说今天年轻人的压力
用庄子的话讲叫无所逃于天地之间！
所以这种压力这种紧张的节奏，说两句其实没什么，包括甚至用这个方式来对某些不公正的，不公平现象的一种吐槽，我觉得也都有所以我觉得不必大惊小怪。
不要动辄就拿出自己艰苦奋斗的经历来教训来训导。

很多人会批评躺平，我感觉没必要，躺平也只不过是年轻人不想被宰割而已，他们只是完成自己分内的事，不过分追求不切实际的东西。

用里面的一句话概括年轻人当下的环境就是：” 无逃于天地间！“

大多数人每天的常态都是在崩溃——自愈——打鸡血——努力奋斗——崩溃这样的循环中度过的，不断的受打击，不断的心理重建。

即使经济下行，“躺平” 的空间仍然没有，来自社会的舆论，周边朋友圈的压力，自身不可推脱的责任，都没办法让我们完全消极的躺平。

所以，“躺平” 也只能是苦 b 奋斗者的 “自嘲”，又有多少人敢去真正的实践呢，毕竟生活还是要继续。。。。。。

所以，年轻人是很难躺平的，他们也没有丧失思考能力，相反，这一代的年轻人比任何一代都充满探索的欲望，他们想法超前，思维活跃，敢想前人所不敢想，但缺乏实践经验，所以才只能隐忍不发，我们应该多给年轻人一些试错的机会，让他们能真正的展示自己

知乎用户 谁的名字 发表

选择了沉默，但不代表没有想法

太多的事情即使你发了声，世界也不会给你一个回应，可能还会反问你，你算哪根葱！

大家都很忙，谁愿意花时间听你的声音，如果听你的发声完了可以领五毛钱，那还是会有大把的人来走个过场的

以前喜欢抱怨，对同事发声，对朋友发声，对家人发声，可发声完了呢？没有进一步的思考和打算，仅仅是为了宣泄一下自己的情绪，说到这里，我奉劝大家对于关系不是非常铁的人最好少说一些负能量的话，因为人家真的会很烦…… 关我屁事可以形容对方的心理状况

都是成年人谁还没有点故事，把故事留给想听的人。

知乎用户 音十 ysc 发表

你怎么会觉得年轻人丧失了思考能力？

情怀后浪评分 27

八面玲珑何炅也有了黑点

这些都是思想进步的表现

你有这种想法，可能圈子接触太小，井底之蛙吧

知乎用户 月半 发表

我也不想沉默。奈何写啥都被删。那还说什么，自个玩去吧

知乎用户 楚雨狂 发表

七天七天又七天，七七四九铜炉煎。

炼得金丹赛红日，彩旗飘飘赫旗偏。

知乎用户 Max Shen 发表

并不存在什么 “现在” 或者“年轻人”，所谓独立思考的人从来都是少数派，和时代、年龄都没有关系。从人类整个发展历程的角度，独立思考或者不盲从权威也从来不是一个生存或者生存得更好的必要条件。

具体到网络讨论的范畴就更加没有意义了，且不说发言群体的影响力和占据人口的比例之间往往毫无关系甚至成反比，即使实际发言的各位，网上说是一回事，现实中做往往又是另外一回事，汽车讨论里面 “你买我推荐。我买我不买” 的现象在任何一个网络讨论领域都是常态，键政就更不用说了，连 “你买” 还是 " 我买” 的机会都没有，不用太在意

知乎用户 耀焰 发表

没丧失思考能力的，说点人家爱听的进热门了，说人家不爱听的被禁言了，那你说，最后会变成什么？

知乎用户 人生唯一选举人​ 发表

并不，思考能力不会丧失。但会被裹挟。你说他这还算思考吗？我只能说，我不知道。

沉默并不简单，任何一样东西都可以说出很多东西来，只是有些东西，他就这样。面对这个，有人还指责我，觉得我合理化现实。

我合理化了？难道不是看到了现实，然后描述出来？就描述出来都能被当做魔咒，不可违逆的强权，见者有份（死亡大礼包），除非你没看。。我就服了啊。这大概就是网络时代心照不宣的东西吧。

不排除，我说错了，但对的谁说？他说的好吗？

不排除居心叵测的人在歪曲人们的言论，可是他们能歪曲，你就把人们给封口了？算不算能力不足？

现实就这样。我说这句话的时候，有人考虑过这么一件事情吗？你就是现实，你就是这样的。而不是他是现实，他们是这样的。每个人都是。你可以考虑自己，但你这一脚踏出，你要是还不知道自己干了什么，我只能说，你装傻，装糊涂。

我并不喜欢批评别人，因为代入一下，如果我是他，我也无法避免的坐上观念的列车，除非我想跳车自杀。有人叫这是屁股，说的挺对的，但屁股可以挪，这车可不是谁都敢跳的。毕竟，跳车，你是勇士。但车还在跑，只是和你无关了。

我不发声，并不是我沉默了，而是我觉得有足够的人没沉默，我才知道这件事。这东西，我真不知道该如何想。再说了，社会并不缺少嗓子大和画蛇添足的人，我发声，并不代表我就对的。我只能表达自身观点，立足观点而已。

骂人十八代是很无聊的做法，比如，我就针对某 xz 了，我骂人显得我只能骂人了。我不骂他，你觉得我沉默了，我就无奈了。

再说了，我针对了他，大可以洗白，随便洗，反正我知道我针对不了。真的倒了，也不要觉得是我针对导致的，他只是没人扶他，然后倒了，起不来而已。现实并不如此，但描述起来就这样的。。也许，有人会告诉我，我这段描述哪里有问题，但显然，我写下这段文字，也不知道什么时候才能告知我问题的人。

说到最后，我也只是给了自己一个逻辑和认识的闭环。每个人都不同，也许有的人的闭环更喜欢和人们沟通交流罢了。仅此

知乎用户 投机启示录 发表

独立的思考能力从来都是稀缺品，任何时候任何群体任何年纪都一样。

知乎用户 萧遥逸 发表

什么叫思考能力？

知乎用户 不忘初心 发表

独立思考的言论，被支持 5k 遍都觉得正常，不会觉得很受鼓舞。然而被蛮不讲理重伤 5 遍就可能让你怀疑人生。这是我慢慢沉默的原因。

知乎用户 求道 发表

同龄人大学生占比有多少？其中又有多少人会在在网上表达自己？学历真的能说明很多东西（当然，它不代表一切）。

有的人连话都听不明白，还指着他们能思考到正确的东西？

不思考的不是年轻人。

话说这个问题的提问者真的仔细思考过自己不明白的东西吗？别人表达的又是绝对正确的吗？

知乎用户 林山海 发表

我知道，但是我不说。

想搞我？我惹不起躲得起

知乎用户 李永菜 发表

其实大部分的且不只是年轻人是懂的

关系好的情况下，你私下和这些人谈谈，你看他们说不说？

只是搞不好人家上网就是打个联盟，看看 nba

不会到各种论坛上去交流社会问题

知乎用户 逆转监督小浣熊 发表

发声是不可能发声的

这辈子都不可能发声的

还是沉默的比较好

真正能够思考交流的人，又少，说话又好听，比铺天盖地的那些话有意思多了

我超喜欢和真正懂行的小伙伴在一起的呢

知乎用户 云无心 发表

每次想回复

想表达看法

1. 打开输入栏

2. 组织语言

3. 打字

4. 算了，有什么用呢

5. 逐字删除

6. 关掉 app。

知乎用户 文弱书生杨小熊 发表

没有拥有，就没有丧失。老年人才会丧失思考能力，年轻人那叫还未获得思考能力。

知乎用户 遗忘 发表

我是大专。我哥哥姐姐们都是初中。

按说，我算是会思考能力的 “年轻人” 吗？

知乎用户 申沪阿甬 发表

现代青年是具有独立思考能力的人。因此，他们有思想和能够独立判断。也许他们考虑的多了，纠结于负面问题难以自拔。因此，采用躺平的方法，对于一些问题觉得再发表意见也没有用，干脆就用沉默不发声的方法，以表示对一些做法保留自己的意见。

知乎用户 阿千 发表

大约 37% 的人智力在 95 点以下。优质的思考和发言是有门槛的，很多人在生理基础上不具备这样的能力。

知乎用户 皇家铲屎官 发表

不是选择沉默，而是说真话会死。

知乎用户 Shall we talk​ 发表

在我们的社会，一句你懂的诠释了很多事情。但是又有一帮人再带节奏，不太懂的人跟风顺势，做了某些人的枪或者靶子，有些话不能讲，有些话不能乱讲。

其实国人一直都是这样

水能载舟 ，煮水的人很厉害，借助这个能量完成自己的期望。

当年好多人骂刘翔就是被带节奏了，如今黑小米也是被带节奏了，看到印度老大哥抵制小米还是挺逗的。

而且有些人死了都不知道幕后是谁操纵的。

安分守己做韭菜就是最安全的。

大家只是为房子奋斗，为娶媳妇奋斗，为了一切不知所谓奋斗。

最后说一句，我说什么，你懂的。

知乎用户 二刺螈冻鳗小能手 发表

虽然现在 stupink 们依然很多，但是不能否认的是，在同年龄段下，相对于上个世代的人来说，这个世代的人思考能力确实是强不少。

其实古人和现代人的脑容量和智力并没有什么本质差别，然而思考能力的不同在于什么？在于学习，在于接受的信息量大小，在于接触冲突的理念本身。你可以自己想想，是多种不同的观点更能激发人的思考呢，还是只有一种声音能呢？

题主可以去跟长辈聊聊。我这人喜欢时不时跟中年人聊天，他们一般都会感慨现在的年轻人很有想法，比他们那一代当年强。但是并不是长辈们思考能力不行，而是他们当年能接触的信息，情报…… 本身就小于这一代年轻人。

至于 stupink 们，他们一般在别的方面也会意外的有想法，只不过 pinky 恰的这碗饭已经给玩成国内最大的饭圈了，在饭圈中是不可能有理性的。

知乎用户 克鲁泡特金银​ 发表

真正有问题的人，一般都不喜欢发声

那些在发声的人，都有着各种各样的目的

知乎用户 高大盘儿 发表

[

《不止不休》预告片

高大盘儿的视频

 · 342 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1286772036246167552)

也许现在的年轻人也思考过，也喊过两嗓子，但之后呢？

毕竟在年轻人面前横着一百万种让你与这个不合理的世界妥协的办法。

想不明白？想它干什么！有这功夫看个综艺节目乐呵一下不好吗？

想不明白？想它干什么！有这功夫买双 AJ 不好吗？没钱？可以贷款啊！AJ 那么好看，你可不能等到自己有能力后才拥有它，得现在就穿上！

想不明白？想它干什么！有这功夫咱吃个小烧烤喝个小酒，一醉方休不就不用想别的事了嘛！

想不明白？想它干什么！你不用租房啊？不用吃饭啊？不用给女朋友买化妆品啊？不用买手机、相机、电脑啊？你玩游戏不充钱啊？

就因为这样那样的理由，年轻人便妥协了。

毕竟，永不妥协，不止不休，这样的特质在当今社会更多的会被人当成傻子。

但妥协从来有解决过问题吗？能解决问题吗？

妥协从来解决的都是提出问题的人自己。

只有不止不休的呐喊，才有可能唤醒其他被自己解决的人，让他们自己听到他们内心中微弱的声音，自己的声音，渴望解决问题的声音。

知乎用户 为了改名而改名 发表

如果你玩信息流，

说明平台认为你老了，没有推送给你；

如果你玩传统社区，

说明你觉得自己老了，没有玩年轻人社区。

一句话，

你老了，所以没看见，

跟年轻人怎么想、说不说没啥关系。

即使年轻人在网络参与度只有 70 后的十分之一，

他们一天的内容产出都是你这辈子都看不完的→_→

知乎用户 Shakes.Bi 发表

当然是沉默。

上个工作，总工问我这个会不会设计，我看眼概念图来点子了，那个会不会设计，我看眼外观又来点子了。

一周设计完几个之前只能外购还无法完美适配的部件。

然后我被开除了哈哈哈哈哈哈哈哈。

总工还管采购。

你以为别人都是猪，这个做不出来那个做不出来? 能不能做比你想象中复杂多了，大概率与能力无关，和权力和利益相关。

至于生活，大家都那么艰难，为什么要给别人增加焦虑? 你以为他们都是傻子这不懂那不懂?

知乎用户 杀器 发表

群众被舆论误导

智者真的很少

不是智商不够，而是很少有人去分析一件事内因，逻辑，走向，目的，利益分配等等

因为文化，教育中没有告诉你要问为什么，父母不会害你，告诉你的都是真理，老师传授你的都是知识，教材中几乎都是绝对的语气，电视剧中大部分都是神剧，以致大部分国人思维，非黑即白，没有灰色部分，不去鉴别，不去思考

知乎用户 知乎用户 61gM0c 发表

人都是一样的，一个模子里刻出来的。除非你真的特立独行，否则别说自己有有趣，独特，还灵魂? 灵魂能吃吗? 不是年轻人失去了思考能力，大家是一样的，那些大多数问题我们都会遇到，可能只是时间早晚的区别。

还要发声? 所有人都说话，那也太嘈杂了。每个人有自己的本分，再自由的社会也不能把所有人的声音意见顾及到，做不到面面俱到，大家都得忙着生活呢。能思考的多深刻，想的多了其实也还是普通人，普通人也会时常想的。只是没被发现而已。

知乎用户 超哥 发表

题主有机会的话去外网逛逛，各种牛鬼蛇神，虚假消息看多了你就会深刻理解什么是 “胡说八道”“恬不知耻”“睁眼说瞎话”“臭不要脸”。我一直觉得老外是真的傻，政客媒体一忽悠，全相信了。

有时候沉默并非丧失独立思考的能力，被各种消息带节奏才是真的蠢。

知乎用户 Victory Wang 发表

现实里不好说，因为没办法看到很多例子。就网上看到的，那真是…… 一言难尽。**好的思考数量不多而且应者寥寥，差的思考也不算多而且同样乏人问津，大头全在这两者中间，纯情绪输出的不算。**估计题主就是那种不咸不淡的思考看的太多了才有此一问。

就这些不咸不淡的思考，看着文字也有条理，也有引经据典的，怎么都跟读书少扯不上关系，但就是觉得一般。

**因为思考的粒度跟不上时代的速度。**社会越发展就越多元，什么叫多元？就是原来 10 个人能划分 2 个小团体，现在能划分 5 个；或者是原来的 2 个小团体下面每个又划分了 5 个小小团体。那么还能够用同样的概念定义 2 个人的小团体个 1 个人的小小团体吗？不能了。打个不恰当的比方：纳米尺度下金是黑色的，宏观尺度下金是金色的。但金还是那个金，人还是那个人，只是合适的尺度不同罢了。

信息时代信息爆炸，其实炸的只是信息的数量。单个信息内容没有多少增加。就像题主说的，一会左一会右，一会工作一会跳楼，这些信息同时推给你，还有多少空间去多想想？想的不多，自然思考粒度就细不了，思考出来的东西跟现实也就对不上。有的人又要输出，于是看起来是个傻子；有的人心里受到影响，想着不如躺平算了。

思考得不细，问得问题也就大而化之。比如问 “xxx 让当代青年有多绝望”。题目问的就是绝望，可是绝望前面还有这个序列：难过、沮丧、失望，后面才到绝望。说到这个 xxx，恐怕青年人没有没怨言的。但对有的人来说，他又不绝望，于是他回答有多绝望这个问题的时候，实际上在回答我还有希望。其他人看到了绝望回答绝望，答案就变成了躺平大会。其实题目问的就太绝对了。

把这些回答放在一个问题下让你看，看完了能不迷惑能不糊涂吗？哪个才是真实的？

其实都是真的，只是称不上绝望而已。想通了这点就不用糊涂了，因为现实没有那样糟糕。

**思考得不细，还有一个坏处是容易走极端。**比如，动不动就说如何如何躺平算了。那么你一看，社会也不是他描述的那样除了躺平没别的办法了，看多了之后对躺平这个词的好感度也会下降。细想想就知道，**996 是一头，躺平是另一头，中间那么大空档任选，结果全挤在一块，其实没什么用。**除此之外，什么左右，中外，前后，这些问题都是这个道理：一堆人对某个问题都是极端思考，那么这个问题肯定解决不了。

**思考的不细，最大的坏处是解决不了问题。**比如到处都能看到 yy 这个词，当然是代称不是真 yy。这词是个人都在喊，一个比一个大声。按道理说，喊得越大声就表示这个问题越重要，那这么重要的问题，喊的人应该有所了解吧，不，**他们除了把方向盘、老司机这样的词附上去以外什么也不知道。**如果想的够细发现了这一点，那么就不会跟着别人一起喊，喊的人越少越冷静，越能解决问题。喊的人越多，就越是群体无意义的名词狂欢罢了。

其实，不是青年人不聪明，麻木，佛系，躺平了。只是他们没想明白，然后被不存在的怪兽打击了心灵而已。

知乎用户 知乎用户 MT7IY0 发表

思考是很累的事情

先摆明利益相关：中度抑郁 + 焦虑，但非必要的情况下不用这个财富密码

不知道是因为哪个病，但是现在我的活力相比以前下降特别多，每天基本上只有几个小时能学习或者输出知识，但是效率也不高。

我自从上知乎，写了几百个回答，但这之中只有两个特别满意的，这两个里只有一个是特别用心的，花了我 4 个小时，最后输出的是 1w 字左右？是讨论游戏是否不该存在的。其它回答别看字多少，基本上都是输出情绪，输出过去十几年来已经得出的暴论，最起码没过脑子。

在脑子里思考，归纳，总结，是非常消耗精神的活动，而现在的知乎主体用户，主要的工作就是天天用脑。脑子用时间长了，就会疲劳，疲劳了就会钝感，也就是难以接受，思考和输出层次较深的东西。下午接到诈骗和推销电话比较多，就是因为他们算准你这时候钝化，容易忽悠。

所以说并不是丧失思考能力, 而是没有多余精力去搞这个.

然后再说说沉默的问题.

现在不可否认的就是, 发声的成本越来越高了, 因为诡辩学传播越来越广, 很难与人真正沉下心来讨论. 这个沉下心是双向的, 你要有耐心, 他也要有, 任何一方没有耐心, 这个讨论就不成立, 就很难有真正的 “思考层面的交流”.

而且现在的网络发言还伴随着真实的现实风险, 网络与现实的距离在缩短. 你的思想有一天会反噬到你自己身上, 珍惜自己号的, 没有那么多花花肠子, 不准备持续输出暴论的人, 会自觉地 “养号”, 就是谨言慎行. 当然这个问题的反面就是, 有一堆手机号 / 废身份证的人肆无忌惮地撒欢.

知乎用户 每顿一碗饭 发表

说实在的，这个问题如果你当我面问，我就一口唾沫吐你脸上。

谁说我们不会思考了？要我说，年轻人可能是这个世界上最能理智的发现这个世界有什么问题的人。因为现在的世界并非是年轻人创造的，而年轻人也还没有继承这个世界，我们只是作为体验者在世界上生存，在体验过程中我们提出了无数的问题，可当这些问题上一代人无法解决的时候，他们就调转枪头，从解决问题变成解决提出问题的人。

不仅被解决，还要被说上一句，只会诉苦没有处理办法毫无意义，太年轻吃不了苦…

久而久之，那不沉默还能干嘛？等着被解决？

知乎用户 陶珂​ 发表

“无论生活多艰难，普通人至少还有一种乐趣，那就是不去想它。随遇而安，表面上像猫狗一样生活——一般人就是这样生活的……

思考等于毁灭。思考本身就在思考的过程中被毁灭，因为思考等于分解。如果人类知道如何思考生命的奥秘，如果他们知道如何去感知那成千上万个错综复杂的事物，这些事物在窥探行动的每一个细节，那么他们将永远不会付诸行动——他们甚至不想活下去……”

这段话来自佩索阿，读到的时候吓了我一跳。原来无论是什么时代文化背景，大家想的都是类似的问题，得出的也是类似的答案。

思考的能力谁都有，说到底还是意愿的问题。意愿包含的不仅仅是兴趣和热情，也需要有勇气和坚持。保持思考的人，会像一个医生或者物理学家对待专业那样对待日常生活，会因为看到过多放大了的细节和一连串的因果变化而变得小心翼翼。涉及到人的大部分事儿，只要你认真去想了，总能发现站不住脚的地方。这其实很可怕。

说白了就是思考太累，不如难得糊涂。

以目前有限的社会经验，我感觉上一代人大体是靠经验和情绪生活，80 后左右的人普遍把责任和目标看得很重，而年轻人（95 后）则更放松，同时也现实得更加直接、没有心理负担。这些人都没有特别的必要一定要在思考上耗费精力，行动就完全可以驱动人生。

大于世俗的思考从来都是少数人的事，属于大天才和殉道者。

知乎用户 明月当空 发表

谁都不傻

也许当时想不明白，回到家，多琢磨一下，就明白了。。

到底好不好，心里都有数。。

你且看他起高楼，看他宴宾客。

过几年，你再看他

知乎用户 冇喊冇得 发表

年纪轻轻大好年华，学习、挣钱和泡妹纸不好吗，居然让他们去玩键政，这才是邪路，误人子弟啊。

知乎用户 禹海​ 发表

发了很多声

然后我意识到了

1 账号要紧，命更要紧

2 怎么发声都是没有用的。加加速也都是自 high 罢了

所以我还是投身奶头乐的怀抱吧

知乎用户 出埃及 发表

这是个伤感的话题。看看海外留学生就有答案了， 的确是 “丧失了思考能力”。

知乎用户 IcarusY 发表

没限定范围啊。

成年人、高中生？一二线城市？县城？

但总体来说，大多数年轻人的思考能力变强了。

不然为什么韭菜越来越难噶了呢？

知乎用户 天地正气 发表

楼主真不明白？当然也有不沉默的，还有人给他们发大礼包呢！

知乎用户 猪猪侠​ 发表

年轻就是试错和被蛊惑的年纪

被各种信息和观念所迷惑

少数人有点脑子，毕竟年轻，光比划不行的

知乎用户 醒狮 发表

心理学上有一个效应，叫沉默的螺旋。

诺尔纽曼认为，人们只能直接观察整个公众群体中的一小部分（经常是通过媒体），媒体就在决定什么是社会主流意见中占据重要地位。随着主流意见在媒体上占据了与其相称的比例，持少数意见的人表达自己观点的可能性逐渐降低。相反地，如果一个人感到自己的立场正在为公众所接受，他就会变得更加勇于表达自己。
他指出，当人长久处在媒体讯息之下，久而久之自然会具备一种准统计官能，也就是感知外在氛围的能力，能够察觉媒体所呈现的主流意见，并且这些意见会转化为个人对于社会主要价值的认知。不过前提是，阅听人必须处在长时间的媒体渗透，也就是媒体讯息的暴露下，才会影响到态度层次，进而改变行为。

现在的年轻人正处在这样一个社会中，信息爆炸，各种媒体的信息漫天飞舞，与之伴随的，是话语掌控者对于异己的大肆打压，是禁言、举报、封号、人肉等等行为的不断泛滥。

大多数的年轻人在未掌控话语权之前，保持沉默是一个为自身考虑的合理选择，但沉默并不代表停止思考。

主流的力量固然强大，值得庆幸的是，在我们的社会上，还有许多愿意发声的少数派，他们对抗强权、揭露真相，他们使年轻人不是成为某一观点的被灌输者，而是学会去独立思考。

随着时间的推移，年轻人中会有越来越多像这样的的少数派，最终他们将变成主流，社会也将由他们推动。

就像鲁迅先生说的

“假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？”
“然而几个人既然起来，你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。”

知乎用户 稻花香里说丰年 发表

很怀疑问这个问题的人现实里的身份。

任何一个有点社会阅历的成年人，都有自己因为各种经历形成的思考方式，对自己熟悉的领域都可以发表一定的见解，不知道你所谓的丧失思考能力从何而来。

至于沉默不发声这点更奇怪，不管是线下还是线上，各个群体都有发声的渠道，比如你现在用的知乎。

莫名其妙的问题，网络不好的家里蹲么？

知乎用户 Rhyannis 发表

你可以选择玩烂梗来证明自己有思考能力 (○ﾟεﾟ○)

知乎用户 知乎用户 x20OkH 发表

小黑屋什么时候没了你就会发现根本就没有沉默的可能。

知乎用户 拉纳维 发表

说者无心，听者有意。这个问题放在清朝乾隆年间就是个投入打牢的文字狱啊。

现在的年轻人，在受教育方面绝大多数的群体会高于他们的父辈，而获取信息的渠道也远丰富于互联网出现以前，但是年轻人么，在信息处理和筛选上面可能还有所欠缺，更加明智的积淀和花时间去判断才是现在社会下最合适的处理方式。

倦怠于思考的年轻人比例还是很少的，但是选择不把所想的东西说出来的才是绝大多数。就个人层面而言人家可能只是单纯的觉得没有必要和你说，毕竟每个人的想法不仅多种多样，而且思考方向和模式非常自我，说不说就是个人意愿而已。而上升到公共领域之中，呵呵，有种生物叫公知，虽然其社会意义就是为民发声，但是现在这个人群为了名气和经济利益总是在挑战社会通识，并且利用信息和资料差忽悠了不少在这两方面处于劣势的年轻人。而当这帮人的画皮被戳破后就会引起其用泵的反思，在发表想法的时候回更慎重，比如房价崩盘啊，股票市场韭菜啊，各种有的没的政治宣传啊之类的。

思考是决定行动的，而发声则更多的是一种态度，当行动已经做出并且有了行为者期望中的反馈时，发声与否就已经不重要了。蜀犬吠日，这就是盲目发声的评价。

知乎用户 Pluto 发表

不会沉默的都失去了思考能力

没失去思考能力的学会沉默了

知乎用户 林早 发表

因为现代科学太复杂了，不是人的头脑所能承受的，在围棋天才 AI 面前，人类就像低等动物一样弱智

知乎用户 熊猫打瞌睡 发表

不是丧失了思考能力，而是恢复了思考能力

我思故我在

因此现在的年轻人已经理解了自己的存在

选择默不作声，非暴力不合作

正是思考之后得出的最佳处理方式

如果还去参加内卷，那才是真正的傀儡，行尸走肉，没有脑子

知乎用户 别别别骂了 发表

网络世界罢了。

知乎用户 Cherrise 发表

我来回答一下吧，我就是年轻人。

看到很多关于学校、职场、以及一些其他人的看法。

我们之所以选择默不作声，一是杠精太多

二是那些人的看法太幼稚，懒得和他们计较。

你指望一个认知狭隘的人能听懂高端哲学思想吗？

跟他们讲道理也讲不通。

人人都自认为自己是对的，人人都自以为是，人人都想讽刺挖苦别人。

那么何必多费口舌呢？

不如选择沉默，他觉得怎么样，就怎么样，与我何干？

到时候他踏入社会吃苦头，也是他受罪。

我没必要去劝说，因为有识之士不会对牛弹琴。

当我在一个专业领域耕耘有自己的独到见解的时候，我还会在乎那些外行人的眼光吗？

我只会觉得他们幼稚，从而忽视他们的一举一动。

尽管他们闲下心来会谈论我们的生活。

事实上，我们的生活从来没有他们的足迹。

沉默不代表不思考，沉默只是代表，懒得和庸人计较。

知乎用户 知否 发表

后者

毕竟那手握着锁链的人，都希望人们精湛其技艺，愚昧其人格

知乎用户 akiramete 发表

0 一部分人压根不爱思考

①思考的人中，一部分迫于生计，没工夫思考

②思考的年轻人中，一部分不爱讲

③讲了的年轻人中，一部分被删除

④没删除的年轻人中，一部分无法确定立场

⑤能确定立场的年轻人中，一部分不可证伪

⑥能证伪的时候，你也快认识他了，那就不需要平台聊天，直接拉 SNS 群了

你看见的网上沉默的年轻人，在几十个人的群里一天发言五百条。

时代变了，大社群走向小社群而已。

知乎用户 UMR 发表

有能力的人里头，已经有很多人参透了这样一个道理：

已有之事，后必再有。

他们知道世界在自行其是，而自己无能为力。不是选择了沉默，而是只有沉默可选。选择了别的，也终将归于沉默。

知乎用户 萝卜丝先生 发表

都不是，因为你的问题根本就不存在。从网上看，年轻人的发言热烈的很。

知乎用户 沉默的农夫 发表

还思考，直接行动了。当然，思考能力的确在下降，也被压制得沉默了许多。

知乎用户 RabbitSir 发表

凡夫俗子何以解天下忧，你看的的相比是大多数，或沉沦，或平凡，或随大流，或稚嫩。

请多看皮皮虾，多接触年轻人，多参加论坛，多看看，多见识，你不了解一些现在的年轻人，这才是该关注的，学习的。

何必愤慨，何必发问，正如你叫不醒一个装睡的人。

敬所有年轻人！

知乎用户 贫困少年 发表

什么都不说，这是最好的。

知乎用户 浑中混 发表

沉默。

就是怂嘛 毕竟还有一些是在手里的

虽然很多正处于失去的过程，但毕竟还没完全失去。

知乎用户 好望角发现了 发表

当我准备说话，我害怕，还是不说了

疯子 哑巴 傻子

知乎用户 boris ken 发表

不，年轻人只是喜欢瞎想。

知乎用户 易律风控​ 发表

如果说现在的年轻人真的丧失了思考能力，没有一个年轻人会接受。必将反喷。

准确一点应当说，现在的年青人真的丧失了思考人生的能力，但是并没有丧失选择哪个冰淇淋口味更好的能力。

思考人生是一个人终身的问题，也是作为人终其一生也无法得出答案的问题。所以，也不能笼统的说年轻人真的丧失了思考能力。

多数人一辈子都没有思考能力，照样幸幸福福过一生。

有没有思考能力不重要，重要的是不要进入自己的思考能力不足以应对的社会阶层。

当下社会的整体生活水平比较高，已经满足了绝大多数年轻人对物质生活的需求。

他们不需要通过提高自己在社会上的阶层，来达到满足物质需求的欲望。

思考能力的形成是一个艰辛的过程。具备了思考能力并不能提升自己的生活水准，因此，理性的人都不会选择思考。

只有当物质欲望得到满足之后，需要追求精神生活的时候，思考才成为需要。

或者说年轻人发现青春红利在逐步消失，年轻人象过去那样生活不足以维持现有的生活水准，思考便开始了。

所以说，现在都年轻人不是真的丧失了思考能力，而是还没到开始思考的时候。

年轻人是否具备思考能力，是其走向成熟，人格独立的标志。越早具备独立思考能力，化解未来风险的能力也越强。

本博主《易律风控》系列视频，可以帮助年轻的提高化解风险的能力，保障高品质生活。

知乎用户 张先生 发表

最近看到 B 站的 up 主说到沉默螺旋理论。

一个观点很多人都赞同，那个有意见的人基本上就会沉默，沉默的越多，那观点越没人反对。

无论是丧失思考能力，还是沉默不发声，都不好。

年轻人更是应该勇敢发声。

哪怕你的回答没有赞没有喜欢，哪怕有很多人反对你，都应该说出来。说出来即使真的不对，也比把不对放在心里强。

知乎用户 xhh 小外 发表

因为经过思考之后的东西，它的确没有带节奏的话那么吸引人啊 QwQ

知乎用户 算不上君子 发表

互联网上信息无数，各种言论层出不穷，是怎么得出年轻人选择了沉默这个结论？哪一个社会问题甚至仅仅是几岁孩子不肯分享自己玩具这样的问题，哪一个没有被从各个方面分析？哪一个没有数以万计的评论？这是普通人最有话语权的时代。

知乎用户 DarkHy 发表

大概率是丧失了思考的能力，这个情况在非大学生毕业为主的年轻人群体中为主。

原因？碎片化时间这个词我相信大家都不陌生了，碎片化时代，带来的就是短思维，短思考，以及非黑即白。比如一本书，看完需要几天，里面原本讨论了 10 来个内容点，结果现在短视频帮你半小时说完了，那么会说全吗？肯定不会，那大多数人又不会去确认，那么除了相信，那也没有其他可行的了。这又好比现在网上流行的 XX 说电影，一部 2 小时的电影压缩到 10 分钟，你觉得这部电影还会让你有什么感悟，看完，聊几个梗，结束。

思考需要的是沉淀，需要的是时间，需要的是重复的经验，这就好比艺术，经验即艺术。年轻人现在追求的是快速而且全知，而不是单一知识的沉淀，自然的，只会皮毛的情况下，怎么会去思考呢。

知乎用户 石佛 发表

你忽略了许多年轻人已经被套上了枷锁，那就是网络游戏与手机

知乎用户 酒醉的蝴蝶 发表

后浪发表之后。

年轻人心里不忿，但懒得说。

知乎用户 Jiafeng wang 发表

你的发声，是说话还是做事？

知乎用户 何建飞 发表

你觉得是啥就是啥吧，毕竟蜘蛛是的听觉器官在腿上。

知乎用户 翼翼压​ 发表

理想和现实中有巨大的鸿沟，有时候你思考了很长时间的乌托邦，拿到现实中就会发现完全行不通。

所以与其发声，不如多做点事；与其想的太多，不如多做点事。想得太多做的太少，会把自己锁死在不切实际的理想主义中。

就像经济学家假设了半天的理想模型，发现现实中根本不是那么回事。

知乎用户 天元 发表

长白山前知世郎，纯着红罗锦背裆。 长槊侵天半，轮刀耀日光。 上山吃獐鹿，下山吃牛羊。 忽闻官军至，提刀向前荡。 譬如辽东死，斩头何所伤。

知乎用户 不犹豫 发表

应该是被沉默了

知乎用户 阿吖 发表

懒得发声

因为我相信我的声音改变不了任何人的想法

多此一举

知乎用户 番茄叶 发表

思考力还在，只是选择了表面沉默，私底下交流而已。不想交流的原因很多，一是说出来被骂，而二是跟朋友说，被说杠精。我很纳闷，意见不同，说出来。比如前阵子闺蜜在听韩雪的红色高跟鞋，我说她唱歌还行，可惜有过假唱。然后，被骂杠，唱歌跑调的你懂什么？

知乎用户 知乎用户 8uD2IG 发表

1. 发声需要通过媒体喉舌来走，媒体喉舌为谁说话？先不说其他，你看看知乎小管家那副谨慎而又看起来 “严肃公正 " 的样子，你大体能知道这背后的东东。

媒体要吃饭，那就必须要有嘴脸喉舌，谁给饭吃，便是谁的嘴脸喉舌。

媒体红线不敢碰，毕竟只是一个具有软弱妥协性的无嘴脸资本体，你指望通过他们来发声，那倒要非常神奇古怪了。

2. 思考一般是基于屁股的，但人的脑袋总喜欢上升。所谓，人往高处走，水往低处流。媒体的群魔乱舞，的确，可以影响一些人的心智，因为，人真正意义上，分不清熟悉和真相。但是，屁股不会撒谎，尽管很多年轻人觉得这世界有点迷糊，但是，内心却越发清醒，只是，有一些人走了极端。

要么佛性，要么拼命。

个人都不赞成，适当努力是最佳状态。

但现实往往逼迫年轻人二选一，要么拼命内卷，要么滚蛋。

于是，佛性摸鱼开始在沉默中蔓延，这是一种无奈的抗争，但也的确有效。

超大速度的老龄化，少子化，有点自我灭绝于世的感觉，有点日本那味了。

知乎用户 十全大补 发表

是丧失了思考能力，但因为不敢发声而觉得自己好像还有思考能力。

知乎用户 星芒​ 发表

沉默，在 zz 问题上，我是左。但让我恐惧的不是右，是极左。

知乎用户 丘言 发表

你有上进心，他们就等你创业成功 or 失败时候收割你的血汗钱。你没上进心，他们就故意挑起男女矛盾，贩卖焦虑。然后收割你的血汗钱。众所周知韭菜是一种植物，不需要思考能力，只需要好好成长等待收割。你佛了，丧了，家里蹲，死宅了，不结婚，不买房，不消费了。他们就会污名化你们。

知乎用户 海鸥​ 发表

沉默

我是个数码爱好者 前两年厂妹 oppo 超级火的时候 我妈就信了那个广告词 拿了台 r9splus 我当时百般阻挠 建议考虑别的多看看 可惜就认定了…

后面选机器 我再也没建议了 果然又被销售忽悠选了台华华为 p40..

有些时候 年轻人很想发话 但是这个世界总因为种种因素而不给

知乎用户 天上不会掉馅饼 发表

有脑子愿意说的那些但凡发表一些正常的言论，就被那些没有思考能力的杠精群起而攻之。你觉得在这种环境下，你能看到什么？

知乎用户 意识决定存在 发表

是没时间思考，我们现在的生活节奏非常快，除了大量的事物，就是休息时间。而且休息时间会被短视频和游戏挤占。

即使你提出异议，你周围所有的人都会反驳，而最最反对的是你的父母和你的亲人。你直接就会自闭和抑郁，然后就自杀。

所以现在的中国没有思考的年轻人，也无法产生思考的年轻人。

知乎用户 知乎用户 1EoK7M 发表

越是有地位的人越是沉默。

越是有理想的人越能思考。

越是有资金的人越能占有。

越是有思想的人越是 “投敌”。

综上所述，大多数年轻人是没有这些东西的，有人说他们是韭菜，你见过身边的人，有能思考的韭菜吗？（我想了想，还真的有，就是我┑(￣Д ￣)┍ 还是颗老的，被嫌弃的）拒绝成为韭菜，是人思考后的共识，但这个共识和自身环境是相矛盾的。这些人，就会期望像荒漠中的枯草（枯黄的韭菜），等待着烈日下的星火。但真正重要的是灰烬后的大雨。但那又是什么呢？（此刻我心响起了国际歌）

只要 “投敌” 的帽子不被摘掉，真正的自由是思想的自由，不能达成。那么有的人发声了，他却什么都没说。有的人消费了，他却是被消费了。有的人思考了，他却不过是长胖了。有的人沉默着，但他却什么都知道，因为他正盯着你。

知乎用户 好好好 发表

思考是一回事，还要表达，表达要有渠道，还要考虑风险。

知乎用户 斯杜莫泽 发表

先不说别的东西，从影视娱乐的纬度来说一下自己的看法。

以某台来说，长年制作一些没有营养的让人失去思考的娱乐节目，比如什么爸爸怎么怎么，妈妈怎么问问，姐姐， 哥哥怎么怎么，小子 女儿的节目，你家亲戚都被拍光了，怎么？你家人少啊！然后国内大的卫视争着抄，韩国有个什么节目，然后就疯狂复制，不管三七二十一，剧本痕迹严重，变着法的做选秀节目，现在一些恋爱类的娱乐节目也很多，一天就是一些鸡毛蒜皮的垃圾事，00 看这些长大能有啥好处，本来现在社会这么发达，信息十足，几乎野蛮生长，这些大的卫视有这些调动娱乐风口的能力和资源，你做点民族性的，文化行的东西不好吗？

现在的孩子们需要从外界耳濡目染的建立正确的价值观，而这些娱乐节目是可以做一点事情的。适当娱乐，正确娱乐。别一天天整得这跟个 ** 一样，

讲真的，我看大多数娱乐节目就两字：**

我觉得应该是大多数人没有思考能力，很多价值观的建立来自这些偶像剧，娱乐节目，恋爱节目，当然不是所有的娱乐节目一无是处，比如孟非的节目，起码在节目里有一个对于婚姻价值观正确的引导。还有很多就不一一举例了。我所说的是那些无脑的节目。

知乎用户 面壁星空 发表

不妨换个角度？

A 打不过平日里作恶多端的 B，

A 便只好沉默，

但心中早已给 B 列好清单。

但 A 也用其自有的方式，

以表达其内心的不满态度。

那便是，

宁可沉默，也不跟随 B 手下的鹰犬们叫好与附和。

周围的明眼人，

都知道 A 对 B 的态度到底是怎样的了。

知乎用户 你说的都对​ 发表

参考电影《寂静之地》。

知乎用户 夏冰 发表

1. 年轻人也有很多不同，可能是大数据只让题主看到了沉默的部分（或许是想看，或许是常看）。

2. 沉默可能是为了更多的独立思考，与 “沉默” 的同伴交流

3. 打游戏经常中盖伦的 Q

知乎用户 北望 发表

是知道的太多想的太多。绝望了放弃了

知乎用户 LeeSad 发表

1 年轻人 又怎么样 反正是人 大多数人只是别人的复读机，

2 你让他们独立思考 去找资料 找数据，然后这些又不能给他们带来收益，完美的负反馈， 时间一场这些人也被消灭掉了

3 独立思考又怎么样 房贷还清了吗

知乎用户 拉夫德鲁​ 发表

你这个问题考虑的就不全面

为什么除了丧失思考能力就是沉默不发生？

有的人忙着看戏呢（沉默着加速）

不是不思考 只是自己知道就完事了

明白吗？

我们等等再看吧~

知乎用户 T 病毒 发表

忙着呢，

默不作声，但是不失去思考

到时候还不是年轻人的天下

知乎用户 潇潇​ 发表

后浪，需要思考的是社会习俗意义上需要思考的。

韭菜需要思考的是:

论如何成为一名可持续发展韭菜，和有机可回收韭菜，是一门学问。

知乎用户 琳箐​ 发表

有些人只是单纯不想表达自己观点而已，独立思考什么的一直都有的。

知乎用户 高兴高兴 发表

中国年轻人我看不清，逻辑一套一套的，

美国年轻人确实是放弃看清真相了，good job 走起，小国家不要和四通八达的大美利坚比处理疫情，大洋彼岸某大国呵呵，不爱国被收买内奸张口就来。

知乎用户 知乎用户 VwFj1D 发表

不爱说话的大多不傻，整天高谈阔论的多少有点问题。

知乎用户 雷蒙斯 发表

要是只是沉默倒还好，就怕被洗脑了还要忽悠其他人

知乎用户 INDIGANT 发表

懒得跟你说，说了也不信，信了也不照做，做了还不服，嘴上服了还要骂骂咧咧劝我得饶人处且饶人。

那我还说啥，嗯你说得对

知乎用户 刘先森 发表

很多人是还没解决近期贴身的问题，木有心情思考。

知乎用户 uz27 发表

在沉默不发声的过程中逐渐丧失思考能力。

知乎用户 瓦砾坝移民 发表

低智商社会，习惯了不思考，有啥不懂想都不想直接百度。

沉迷于碎片化信息，比如娱乐新闻，微博头条。

可以不结婚，可以不买车，不买房，但是必须要有手机。

知乎用户 继续者张三 发表

不要问是不是主动，先问封禁删除在不在

知乎用户 叶子 发表

说了就禁我言，封我号，所以看起来就沉默了。

知乎用户 沙马小兵 发表

大環境問題

在家聽爸媽的

學校聽老師的

工作聽領導的

社會聽有錢人的

人不傻 x 很困難

知乎用户 edouard 发表

举世皆醉你独醒应该很痛苦

知乎用户 panpan 发表

并不是年轻人丧失了思考能力，而是你看到很多东西都是被人操纵后的结果。媒体本身属性就是这样。

比如，看到有些小鲜肉下的评论，全部都是哥哥辛苦了，爱你，想你了之类的… 是所有年轻人都是这样追偶像的吗？应该不是，可能是经济公司控评。那有想法的言论可能就被淹没了，被忽视了。

我不知道你说的发声是针对什么，是公共事件？这类题材，年轻人的发声如果没有什么价值，媒体就根本不会太关注到，你也不会看到，他们更希望有新闻性、讨论度。

我也看到很多年轻人在自己喜欢擅长的领域发声啊，也可能是你获取信息的渠道单一，导致你没看到他们。

知乎用户 老门 发表

不不不，现在的年轻人绝不是沉默的一代，至少在某些事情上，他们招摇张扬，恨不得指点江山。

明星们的一举一动，他们可以破口大骂，也可以双眼冒出小星星，你们可以在他们的评论中看到他们澎湃的感情。

关于父母，很多年轻人是组团对抗，对于这些年轻人老师，父母就是不可雕的朽木罢了。

社会新闻，任何一件新闻，比如医患事件，这一次他们可以一窝蜂地指责医生，没有医德；另一次，他们又可以指责病患，没有良心。

某些潮流之下，他们拼了命地向前拥，希望能够被覆盖住，从而闪耀与他们的伙伴之间。

……

诸位看，我上面这几个例子没有错吧？

所以说，现在的年轻人至少在某些不会危及自身的情况下，大声疾呼，顺便还能在知乎上博得一番荣耀。

比如赞同。

至于思考嘛，终归是年轻人，他们或许是懒得思考，也或者是不会思考，甚至哪怕他们思考了，但是因为没有太多的人生经验，也就没有了参照物，总会得出错的答案。

总之，现在的年轻人在思考方面，做得真的很差劲。

我是老门，门老师，祝好。

知乎用户 樊子悠 发表

一张图就可以解释题主的这个问题。

知乎用户 起个名可真难啊 发表

某些势力在主动洗脑年轻人

一些人放弃思考，人家说什么就信什么

一些人全方位否定，说什么就不信什么

至于沉默

不是沉默

而是在大数据的筛选下

不符合要求的言论你看不到而已……

知乎用户 石良 发表

在无数次被麻辣隔壁之后

Ta 在沉默中将手摸向刀柄

思考着对于这样一个世界

究竟该来个刺身还是红烧

知乎用户 匿名用户 发表

I Can’t Speak

知乎用户 匿名用户 发表

有独立思考的人都选择沉默不发声了。因为大多数没有独立思考的人看到你跟他们不一样的想法就会像疯狗一样追咬。

之前看到一个人在那里造谣，我找材料给她一条条纠正，结果她直接甩给我两篇篇文章 “你看看这是 XXX(某个大佬) 写的，你比大佬还厉害？你敢说大佬是错的？”

我一看，哦，都是上个世纪的文章了，有一个甚至还是民国的，作者都不是我们领域的研究者。材料解释断章取义主观臆断，我要这么写非得把老师气死不可。我接着说这两篇文章都有问题，这里不对，然后她和她的支持者就开始，草泥马，nmsl，母狗，滾连环问候。(原来女孩子说话也能这么脏)要不就是 “哇，好厉害啊，大学生啊，还是 XX 大学 XX 专业的，真了不起呢(再配上阴阳怪气的笑脸)” 甚至还有在我微博自拍底下讽刺我长得丑的

上次那个教师血衣的那个，我当时说这个颜色不对，血的颜色有点不对，还是等等后续吧。因为我是女的有的时候生理期会漏一些血，我知道血蹭衣服上是啥样的。好家伙这给我骂的

哦上次我在一个人的造谣底下辟谣 (那个谣言都是知名谣言了)，被追着骂，舔狗，公知，精神欧洲人，间谍，赶紧去死。

有思考能力的人都被这些暴民强迫闭嘴了

知乎用户 武士冷猪 发表

你多浏览一下蛆乎，批站，就会发现

资本 韭菜 阶级 这三个词出现的频率如此之高，任何结论都能套进去

像不像当年的定体问

知乎用户 胡慢慢​ 发表

现在的年轻人只是选择了少做无用的事情。

知乎用户 Doutzen Kroes 发表

兼而有之。

1、不能独立思考方面

以我们 95 后作为例子，首先我们在中小学时候，身边发生的人充斥着大量 “公知”，**他们的核心论调是 “国外的一切都是好的”，**例如美国学生培养创新能力，中国学生被灌输知识，德国人严谨，日本人素质极高等。这些都是他们有意无意影响我们的思想。

可是到了大学，特别是疫情过后，很多媒体、自媒体出现了一种论调，“西方发达国家民不聊生，人民生活在水深火热之中，我们已经是世界第一”。但是我们在疫情中的表现说明了我们的团结力好，具有政治制度优越性，但是先进生产力目前还是被美国为首的西方发达国家掌握。在这个角度上，我们仍需努力。

2、在不愿意发声方面

传统文化说，枪打出头鸟，但是互联网的存在模糊了这句话，所以网上一部分朋友相当激进，肆无忌惮地表达观点，另一部分认为，“道不同不相为谋”，不屑于发声。况且在潮流之中，也不好逆流而行。

3. 其他

在家庭、婚姻、社会生活中依然是这样。我们要做的是不被表象、假象所蒙蔽，尽可能的多看，眼见为实；尽可能多学，让自己变好。看到新闻和观点的时候先去想想

这是真的吗？

作者的目的是什么？有无利益相关？

他描述的事物真的是这么有意义 / 烂到骨子里了吗？

其次，我们一定要做到不要 “只相信你愿意相信的”。

最后，独立思考是有条件的，我们无法脱离现在的社会现实实现绝对意义上的 “独立思考”，但是我仍然希望现在的每一个人能够相对独立的不被垃圾信息洗脑。多读马列主义、毛泽东思想来汲取营养。

知乎用户 白衣卿相 发表

还是说实话吧，虽然没人爱听。

我们首先可以排除沉默这个选项，互联网已经极大的降低了表达的门槛。

那么，剩下的选项是……

开玩笑啦，当然也未必是思考能力的问题。

做出决策的要求有这么几点：

  1. 足够的知识
  2. 足够的信息（指特定事件）
  3. 正确运用知识和信息的能力（可能这个是题主所谓的思考能力）

所以也不需要过分的苛责年轻人，思考能力仅仅只是第三条要求而已。受制于社交范围的缘故，年轻人获取信息的渠道本身就比不过成年人；另外，经验也是知识，大体上成年人的经验还是多于年轻人的；所以仅仅靠答主你所说的现象很难推断出是否是年轻人的思考能力不足，这反倒是个正常的现象。

知乎用户 匿名用户 发表

思考值多少钱？

如果心中已经浮现了这个问题，那么思考这件事也就没什么价值了。我和公司的老员工说我自己上班之余会写写东西，打打辩论，剪下视频，他们的第一反应是 “你做这个东西能不能挣钱？”

我说不能，只是让自己开心。

话题就没法继续了，隔了一会儿几个人又开始聊起房子，婚嫁。

国内的工作环境恶劣，加班这么重除了 zb 家的做鬼，和国人自己的观念也有很大关系，年薪三四十万 996，247 难受，可让你年入十几万 955，你干吗？钱拿得少了有时候我都自我怀疑，一放松下来玩自己的，看看闲书总觉得自己不务正业。时间被量化成金钱的时候，自然也只有那些最能挣钱的事情最有价值。

“考研阿，职场奋斗阿，辞职 996 阿，看条马的哲学，看技术书”

很难受。

思考值多少钱？你有思考，你有钱吗？

知乎用户 散人陶轲​ 发表

在历史上的每个时期，能思考的人都是少数。当前时代的最大特征，不是繁芜的信息让会思考的人沉默，而是让一批根本不知道如何思考的人误以为自己是很会思考的。

所以建议那些觉得自己一直在深沉思考的人保持沉默，你沉默则只有上帝在偷偷笑你，不沉默可能有一批人在偷偷笑你。

知乎用户 匿名用户 发表

更多的是选择沉默，或者说是被迫沉默。

几年前还有一句话比较火，叫做 “围观就是力量”，现在几乎没人再说了。

为什么没人说了？

知乎用户 TOVARISHI 伊里奇​​ 发表

有思考能力的人不是沉默了，少壮派们甚至线下活动了。并不是他们不说话，他们已经集合了足够的人。剩下的人就像咸鱼一样躺平在最后的宁静中等待狂风暴雨般的最终审判。

知乎用户 匿名用户 发表

是因为麻木，一眼看到了人生的终点，吃肉的吃肉，舔渣的舔渣

知乎用户 许撩撩 发表

你以为阶级斗争是势均力敌，有来有回，打个平手？

实际上阶级斗争是无产阶级傻逼居多，玩了命坑队友。

知乎用户 匿名用户 发表

我看你是想被 消失了 呢

知乎用户 Tiramisu 发表

您已被禁言 7 天。

知乎用户 多多果果木 发表

知乎用户 匿名用户 发表

有时候打了一大段感慨的文字，最后想了想还是删了，毕竟网络也不是法外之地。

知乎用户 我该怎样找到你 发表

在这里问这问题，你不是揣着明白装糊涂？

知乎用户 知乎用户 wqnuV2 发表

emmm 是现实生活中的工作不够多？网络上各抒己见。现实中工作到心烦意乱还要去网络上挨骂打嘴架？确定不是自己 jian？

自己小生活都不知道该怎么安排，还能管的了大多数人都管了还乱的事儿？先把自己手头的什么备考某证书，实习报告，论文，兼职等等东西忙完了再说吧。没事可以天天上网打嘴架的，都不工作？怪不得工资不尽如你意，天天各种划水工作，网络上口水都能喷成太平洋了，这要是还能拿高工资，我就不知道你是什么阶级什么背景的人了。

也别说什么我对什么家已经麻木了，都只晓得工作学习什么的。

请问…… 你现在隐居山林了吗？你不也要用钱？你有本事就要电报沟通交流？一边挣着钱花着钱，另一边喊口号各种黑暗…… 阴阳人？（对不起刚刚突然第一反应就是一句台词，自行脑补那个剧情，“阴阳人烂屁股” 出自喜剧电影《九品芝麻官》，害怕有些人关注太多有戾气的话题，喜剧都没看过，毕竟喜剧到有些人眼里也是悲剧）

和知己朋友一起吃夜宵不香吗？非要对着个手机上看不到摸不到的各种阴阳人打嘴架？当然，没有现实朋友的弟弟妹妹哥哥姐姐阿姨叔叔，确定不是自身问题？

怕有的人怼年龄，本人 01 年人，19 岁生日已过快半年了。

知乎用户 知乎用户 b37Q5b 发表

我认为是的

为什么苏美尔古代诸王被当成真实存在的，但夏朝的王不行？

这是一个让我触动很大的问题。很多高赞从科学角度解释了这个问题的，讲的很好，就算是我这样的外行也很容易理解，但是他们只有一两千赞，几百赞。

往下翻，有个九千多赞的答案，内容大概是公众号的水平，但是很有煽动性，切合时代需要。

这不是复杂的问题，也不是敏感问题，没有沉默的必要，但是公众号的市场仍大于能科学解释问题的人。这就是现代年轻人的思考能力。

知乎用户 匿名用户 发表

发声个屁！

说真话会被屏蔽

不是沉默，是没有发声途径 h h

知乎用户 李烨 发表

最烦知乎的一个现象：“吃屎都能分析的头头是道”。高赞答案真是符合这句话。许多答案罔顾事实，只看题目，完全不怀疑题目，引经据典洋洋洒洒写下大量篇幅，看似有道理，其实完全不符合现实。很多人还分不清。

银之钥 写的倒是对的。

知乎用户 林泉高致 发表

不希望被统一思想的个人

在目前的教育体制下，年轻人想要学会独立思考，也就是批判性思考，只能自学，只能自学，而只有极少数人会自学，所以绝大多数人只能带着这些问题走下去，能不能开窍看运气。

大学本科阶段，一定要注意通识内容的学习，《批判性思维》，《积极心理学》，桑德尔的《公正》，东西方哲学的基本问题。都非常值得思考

知乎用户 知乎用户 3ChLX5 发表

沉默螺旋

魔鬼发言人

懂的都懂，所以多看书吧。

知乎用户 他山石 发表

太敏感的人会体谅到他人的痛苦，自然就无法轻易做到坦率。所谓的坦率，其实就是暴力。—— 太宰治

这是刚刚看到的句子，很文艺的样子，感觉有点适合这个问题。

直接说结论：很多人选择沉默的最大原因就是网暴愈演愈烈。

不同的人，不同的成长经历，心理承受压力的上限不一样的，网暴的伤害对那些心思敏感的尤其巨大，在明白发表意见后可能会遭受的结果后，他们选择沉默。

而更可怕的现象是

如今的环境，让很多人被迫敏感，承担不起坦率表达意见的后果

越是在乎别人的感受，越是害怕被人攻击，越是言语斟酌，越是这样小心翼翼的防范，收到伤害后心中的打击就越是大，以至于再不愿发声。

在我看来，那些产出内容的，愿意思考，愿意长篇大论的人，很大比例都是属于心思敏感的人。

而往往在评论转发里兴风作浪的，抓住一点杠不停，缺乏逻辑就直抒胸臆的人，就是所谓坦率的人。这类人总是任由情绪第一位，对着每一个他们看不顺眼的内容指指点点，而且很多都是属于故意恶心你，说完就拉黑，就好像在你家门前拉完屎就跑。

坦率的人多了，坦率发言的人多了，自然思考的声音就被淹没了，愿意出门的人就变少了。

知乎用户 无名氏 发表

第一是因为你自己想说的没法说。

第二是有人只准你说他需要你说的。

于是，我选择不说话。

知乎用户 孤芳不自赏​ 发表

沉默是常态，发声又怕网暴

如果有超脱飞扬的思想，因为现实的引力太重的，每个人都有自己世界观和方法论，多交流是好，个个都杠你，就失去了本来的意义。

知乎用户 Zach 发表

思考过的都长大了，懒得发声，因为既没精力应付杠精，也知道发声了改变不了什么

发声的其实更有年轻人的样子，想到什么就说什么，血气方刚可能也听不进劝，其中不乏优秀的，也有浮躁的乱嚷的。一点声音都听不到才是最可怕的，但你看这个问题下面大家不还是挺活跃的嘛？

知乎用户 喵大仙 l​ 发表

是沉默，在互联网上的沉默。

我心目中对交流的定义，我说出观点 A，你提出观点 B，可能 AB 刚好是两个相反的观点，我们交换想法交流意见，对出现不同想法的原因进行探讨，得出一个观点 C，这个 C 是我们两个人都能接受的观点。

全程我们都很友好，毕竟君子和而不同，有分歧是必然的。

但是现在网络上的交流是这样的。

你要么是 A，要么是 B，两个阵营互相憋着劲儿去反驳对方。

你必须得去站队，而如果你好死不死的是个 C，那完蛋了，你等着被两帮人一起骂吧。

久而久之在互联网上表达自己的真实想法变成了一个花费精力去反驳杠精的过程，讨论失去了意义。

那我为什么不在现实生活中和我的朋友们去交换想法呢？

知乎用户 匿名用户 发表

人都会表达自己，只是有人用嘴巴，有人用选择而已。年轻人处于劣势，他们不用嘴巴说话。中年人处于优势，他们更喜欢用嘴巴。看看马云，看看王健林，看看那些出国的人。他们都在为自己代言。年轻人除了文艺，明星之外，还有几个人。

其实美国那种制度更合理，也更激烈。美国那种社会制度，会把一切矛盾直白的暴露出来。也会更快的得到解决。相反，我们国家的制度更隐晦，更保守。这种保守的典型就是日本，韩国。最后的结果国家最后陷入到了一种凋零的周期。日韩这种社会，由于中年人把持了社会资源，年轻人不能很好的继承社会权力，导致社会发展越来越慢。最后国家也陷入到了停滞。

知乎用户 猫咪 发表

什么是思考能力？

只有年轻人丧失了思考能力吗？

为什么会丧失思考能力？

为什么只有年轻人丧失了思考能力？

怎么样的行为会导致丧失思考能力？

如何培养自己的思考能力？

年轻人所处的时代环境是否会对思考能力产生影响？

年轻人所处的生活环境与社会环境的不同，是否会对思考能力产生不同影响。

知乎用户 匿名用户 发表

我是个年轻人，相反我觉得自己实际上特别善于思考。（笑）

而很不巧，我的思考大多和 zz 有关，我曾因痛苦而发声，在屡试未果后选择了笑对人生。

身边的同龄人有不少我觉得还是很有想法的，但没有他们的发声应该是因为没有话语权，作为年轻人这种感觉应该更重，这种无力其实是很折煞人的。可能也有一部分也选择了沉默。

总的来说感觉现在年轻人有不少还是很善于思考的。（对身边人的感觉）

知乎用户 知乎用户 AwbpT4 发表

微博 = 娱乐圈

很极端，民粹的民粹，跪舔的跪舔

知乎 = 装逼圈

刚下飞机……….，顺便不能触碰某些群体的逆鳞，我已经被封了 3 个号，这个还是刚从 14 天出来的。可笑的是这些群体天天说你号没了，结果是我号没了…..

推特脸书

没封你号不错了，前阵子又没了一个

你说沉默也不全是，平台上会沉默，是因为被恶心到了。动不动 7 天 14 天，一堆人私信你问候你全家，没点心理素质当然会沉默，不愿意被跟这些 “芬芳” 玩意扯上关系。

但是转头 QQ 微信里面聊的可开了，一般都是志同道合三观合的在一起侃大山，也不用担心被恶心到，不用被问候家人，多和谐。上至政治下至天文地理，无所不谈（只要没人举报）

知乎用户 匿名用户 发表

恰好相反，得益于网络发展，现在的年轻人思想交流深度广度远胜以前被少数意见领袖左右时代的网民。

说出这种话，你只不过不能轻易找到那些年轻人交流思想的社交圈子，又不肯尊重当代年轻人的思想罢了。

知乎用户 火退千里 发表

就一点：

你所看到的，你所思考的，你所相信的，不是你成为韭菜的事实，而是你成为韭菜的原因

知乎用户 匿名用户 发表

每个年轻人都有其千变万化的思考方式，多样性地体现这个世界的 “彩色”。

只是总有人要以自己作为意见领袖的独家观点来鞭挞世人，彰显众醉独醒的优越感。

以个人的喜好来判断一切是非对错，即喜欢就是好的，不喜欢就是坏的。

知乎用户 匿名用户 发表

具有思考能力的只能沉默，丧失思考能力的却在不停发声

知乎用户 匿名用户 发表

公共空间只剩一种声音，余下的都是台下小圈子内的窃窃私语。

觉得没人在思考可能是你没进入任何一个小圈子。

知乎用户 匿名用户 发表

本来应该是 我不赞同你的观点，但我捍卫你表达的权利 。 现在是我不赞同你的观点，你也不要说话了。 哦豁 那还说什么，沉默完事

知乎用户 鸽子王 发表

吃香的喝辣的，小少爷我管你们干嘛？内外网有多少可信的信息？我评论完这个，过几天又被打脸。我算是明白，媒体和钱有关，钱和政治有关。所以媒体和政治必定挂钩。整天这个恨国党，那个粉红的。可给我恶心吐了。中国有两大问题，一个是太穷，一个是富得太快 ，都忙着想钱呢。

说自己有思考能力的，想想自己有多长时间没沉下心观察过路边的花草纹理了？这个闲心都没有，只能说是有目的的思考。

知乎用户 匿名用户 发表

能思考的发了声的你也看不见啊╮(︶﹏︶)╭

知乎用户 疯脸小丑 发表

你别一上来就要教育年轻人。。。有毒吗？

我们只是更加内敛了，眼界越广越清楚自己的渺小，知识的海洋如此浩瀚，一开口就会暴露自己的无知

我们已经形成了我们这一代人独有的基于互联网的交流范式，凡事都是有学习成本的，跟你们交流，很累。可以，但没必要，就像教爷爷奶奶辈儿使用智能手机，教个微信已经很累人了，我怎么可能跟他畅谈我在 steam 新发现的一款游戏在玩法上有什么创新，叙事画面音乐如何相得益彰？如果想和我们交流，自己过来，别等着我们过去，毕竟你又不是我爹又不是我妈我没义务。

同时，我们不想要不对等的谈话，既然你已经划出年轻人这条线，说明你不在这个群体中，年龄、职务、权利、经济水平，年轻人在各项条件都处于劣势地位，有什么好谈的呢？要么坚持己见闹得不欢而散，要么说些违心的话阿谀奉承，这种交流有什么意义吗？也太 low 了吧？请容我们拒绝

能动手就别吵吵，于无声处听惊雷，我们不做嘴巴选手，喜欢什么就去做，just do it （此处应有表情包）我们不喜欢形式主义，我们用行动证明自己的信仰。见心明性，首先得对自己诚实，我们可没有沉默，只是不跟你们说活，因为我们懂得收放，放弃的是无意义的社交，收获的是不被琐事杂务拖累的诚心。对己诚，对心诚（放武侠小说里就是《盖世双谐》里的林元诚，放漫画里就是《塔希里亚》里的小男孩）我们竭力想存一颗赤子之心。

君不见佛门有闭口禅，许多事选择沉默，最好的答案便得以呈现。我们多尊重你们啊，我们不想当皇帝的新衣里的小男孩，不跟你们说话是给你们留面子，懂？

这是我沉默的理由，也是我的价值取向，就酱，给你提供一个参考

补一个，你猜我们为什么沉默，仅仅沉默就可以和一群乌合之众区别开来，真是太赚啦 https://zhuanlan.zhihu.com/p/234442555

知乎用户 李立 发表

任何时候都有自己该干的事情。

年轻人难道不应该先切实在一个岗位上做好本职工作，提升自身能力，积累自身财富，加深社会认知？

难道应该在本不了解社会运转本质的时候去对社会管理评头论足？难道要在自己还付不起首付的时候就对房价指手画脚？难道要在还没搞明白公司与行业的时候就对自己的领导肆意辱骂？

问题一直存在，发现问题的人往往并不是一直在喧闹的那个人，解决问题的人，更不是。那些踏实在一个领域持续发展的人，从概率上比一些一直眼高手低指手画脚的人发展的好。

知乎用户 世纪 发表

选择沉默了吧，我这小号刚解封

知乎用户 匿名用户 发表

越南、老挝、泰国、印度、刚果等世界国家名称都快用完了，还是时不时的七天大礼包。不沉默还能干嘛，什么都可以说，什么都说不出来？

知乎用户 波西米亚交响曲​ 发表

只能在网上发声，现实中是几乎只能沉默，懂得都懂。

知乎用户 Jason Ki​ 发表

你拿着手机写了几千字上万字，人家审核员给你一键删除了，咱们不指望枪口抬高一寸，您愿意平庸之恶也是形势所迫，但是您好歹让人知道枪口在哪儿躲着走不是，真把相关法律法规政策当寻衅滋事那么玩儿

知乎用户 by006​ 发表

即没有丧失思考能力，也没有沉默不发声，而是年轻人的声音被公权力盖住了，被各式噪音盖住了。

你听到北京和上海的呐喊了吗？

知乎用户 艾德 发表

知乎用户 匿名用户 发表

把我眼睛蒙住了 嘴堵上了 手脚绑住了然后问我是不是丧失了思考能力？

知乎用户 九汜 发表

我其实很久没有过头脑风暴了，这两年一直想让自己处于一个脑袋空白的状态，避免不必要的思考，这样就会忽略许多让我低落的情绪。简单来说，就是专注别人，忘记自己。

这实在不是一个聪明的做法，我迷失了许多东西，也失掉了思考的能力。

刚刚，妈妈终于对二楼的阳台动了手，想要开辟出一片纯天然无公害的大自然的馈赠，当然并不会指望靠着这一小块菜园子实现一家五口的食品自足。

我卧室的窗子对着这个阳台，想想未来的几个月里，我会目睹着这块小园子一点一点地散发出自己的生机，生命力便即刻从我的脚底生长。

这是一个逐渐旺盛且富于力量的过程。

我在给我自己寻找力量的容器。

前段时间听到的一个建议是，“不要总是把注意力专注于自身，要把眼界太高，去关注人间大爱。” 虽然不是给我提出的建议，却总在我的脑子里溜达。

一直以来，我都对上升到国家、国际、世界、人类的事情毫无想法。万物辽阔，私心和贪欲太多，多我一个想法无用，少我一个想法也能顺遂，叽叽喳喳的讨论和争执不会带来里程碑式的转变，我们这群连自己的人生都尚且没有定论的人，何必去在这些事上来场博弈。我且知道自己一直以来的想法都是无趣的，所以才选择在讨论中沉默，在争执中发呆。

近来读了柏杨，读了费孝通，读了王小波，甚至读了李宗吾。

世事沉浮，我又何尝不在其中摇摆？性格使然没有办法让我出口畅言，我的纠结和扭捏不允许我肆意表达自己。但有一瞬间，我在这波涛里晃的厉害，在格局和眼界上，我给自己的质疑又多了一重。

沉浸在我所钟爱的舒适圈中，漂浮于我所向往之世界的思想风暴里，是我努力想要达成的日常。我却忘了这舒适圈太小，小到是对自己的桎梏。我需要跨越的，也不仅仅只是这些。

知乎用户 33333 发表

中国人什么时候有过思考能力了？

知乎用户 麻木瓜 发表

哈哈哈哈哈，年轻人一般是你随便说说，我随便听听…

知乎用户 马小波 发表

我大概是失去思考的能力，刷乎时只是浅阅辄止，间或一赞，倘若无称心答案也未能给出理性拙见。倘遇糟心事，顶多吠两声。

知乎用户 匿名用户 发表

越是沉默的，才是越有思考能力的。

越是话多的，越是没脑子的。

你看看网上那些抱怨的，钓鱼的，总喜欢博人眼球的，哪个平日里话少的？换一种说法，你平日里没有这些举动招人烦，会有这些行为跑到网上逼逼叨叨？多半都是些生活过得不如意的喜欢在网上找存在感，生活中过得顺的，不会吧。都是现在社会风气，把一些不好的行为放到网上，每天各种无聊的直播视频、各种空洞的演讲，把整个网络风气带坏，让一些没有良好三观的年轻人带坏，有样学样，一些网络口头禅章口就来，但要其发表一些自身的看法却支支吾吾，这不就是当下社会年轻人的通病吗？沉浸在网络世界中，面对着一些新闻报道跟着水军乱窜 毫无思想，除了卖丑博眼球，有啥用？

所以啊，网络这么发达，把一些原先上不得台面的东西全部拿上来，强行塞给大家，有辩识能力的还好说，那些没辩识能力的简直是精神控制，误把垃圾当宝贝。

所以与其责怪现在的青少年 ，还是想办法整治一下目前的网络环境吧，别再让那些妖魔鬼怪都上台了，该还社会一个清净了。

知乎用户 别发病就行 发表

时代如此

青年人纵然无奈

也是枉然

只得被时代裹挟着奔跑

至于往生如何

也只得听天由命罢了。

知乎用户 浅眠微呓 发表

头疼该医哪？

知乎用户 尊重祝福感恩 发表

老子也不愿意沉默啊 ，周围全是流氓、奴才。你有什么办法！

知乎用户 猫九九​ 发表

阳光，明媚而温暖。

那一天，老师让画阳光。

全班四十几号同学，各自信心满满的表达着阳光。然而，老师看了也只是摇摇头，什么也没说。很显然，她不满意大家对阳光色彩的诠释。

我思索了好一会儿，看着 24 格的颜料盒里满满当当的颜料，却感觉自己寻不着阳光的颜色。后来，仔细想了想，每次见到树荫下投射下的亮光，斑斑驳驳的，不就是阳光的颜色么？于是，画了一片树荫，非常自信的留下阳光斑斑驳驳的亮光。老师看后，笑了笑问道：“阳光是什么颜色的呢？”我回答：“在树荫下，阳光是在光影里，是白色的，要留白！如果阳光在天上，那就是七彩的光晕！所以，阳光是没有固定颜色的！”。老师接对我说：“你都没有回答阳光具体是什么颜色的哦～”。我语塞几秒后，幽幽的回了她几句：“实在看不出阳光是什么颜色～，老师，你看到阳光是什么颜色的了？是什么颜色呢？”老师微笑回复说：“阳光是紫色的”。就老师回复的 “紫色” 这两个字，那时自己反复思考了很多遍。

之后的几年里，只要看到阳光，自己似乎要从那耀眼或斑驳的光亮里分解出紫色来，也仿佛看到了阳光是紫色的。却，再也不会去自信满满的思考如何表达阳光了。

阳光是什么颜色的呢？

或许真就是紫色的吧。

知乎用户 匿名用户 发表

全球人口 79 亿人，中国人口 14.1 亿。

如此大的人口基数，在网络上素未平生的人，假设在他（她）至少在遇见你之前，度过了 18 年的人生。这大于 18 年（minimum=18）的人生呀，会塑造他对很多事情的看法，也就是常说的思维方式。

而且往往依照他的经验和阅历，他会认为自己是对的，就像我认为自己是对的一样。

由此，在针对不同事件，大家看到的角度，思考的模式，和处理的方式，你认为有多大的概率在较大的程度可以达到一致呢？

阅读一个答案，想一想，最多不到十分钟。这十分钟的擦肩而过，你觉得可以撼动对方十多年的思维方式造成的对同一事件的看法么？

如果不一致，对方沉默或者平静地提出异议倒还好，一旦触及到某种 triggering 的话题，俗称触碰到旧伤疤，免不了会带着点戾气。（当然了也有可能会触及到让我感到愤怒的话题，这当然是彼此的。）这不一定是我做了什么导致的对方有积怨，很大可能是生活中的压力 / 其他地方的遭遇导致的，然后在我这里爆发。

这样的矛盾不可预测。

在完全开放式的交流环境下，谁也不知道自己会遇到谁，更不知道自己所说的话会触及什么。

那么作为接收方，因为无意中说了句话，表达了自己的看法，将有一定概率会接收到对方的负面情绪，这就是风险了。

负面情绪影响下，我原本可能接下来可以看几小时书，工作几小时有产出，也有同等的回报，很可能会因为这样被动接受的负面情绪影响到我的产出和效率。

所以，你认为我会选择让表达欲占据上风，在收益没有保证的情况下去面临这样的风险呢，还是选择保守低风险的沉默呢？

知乎用户 plot 发表

一，

没有深入思考

快节奏的工作，让思考变的浮光掠影，脑子没有有时间，没有精力深刻的去思考，更别说记录了。大部分人的生活就像一个死循环。那些思考对当下并没有什么作用。

二，

沉默是安全舒适的

发声，就像意味着在舞台上演讲一样，好坏都在放大。个人的完美主义作祟，让自我更加不愿意表达。而被知识喂养和评判是最简单直接，让天性释放的。这些不需要严谨的思考和逻辑。

三，

机会是有限的

主流的媒体被资本裹挟，流量更像是金融里面的钱，流向最能创造价值的地方，创造价值意味着利息输出，就少了些最纯粹的思想见地。所以其他的声音，浮出水面更是少之又少。

知乎用户 艾笑的随记 发表

当今时代，信息碎片化令现代人有一种感觉，读书这件事好像已经不再像以前那么必要了。我们为了 “理解” 一件事，并不需要 “知道” 和这件事相关的所有事。现代媒体正在以压倒性的泛滥资讯阻碍了我们的理解能力。精美包装的资讯效率实在太高了，让观众或听众，读者根本不用自己作结论。 ——《如何阅读一本书》

鲁迅曾强调对拿来主义要对其恐怖，因为送来的，而不是拿来的！我们应该运用头脑放出眼光自己来拿。

世间最不行的是读书者。因为他只能看别人的思想艺术，不用自己。更好的是观察者，他用自己的眼睛去读世间这一部活书。——鲁迅《而已集》

当然当我们看到越多的不同的信息，我们越是知道更多的眼睛，不同的眼睛是如何打量同一个问题的，那么对这个问题，我们的 “概念” 以及我们的 “客观性” 就越是完整得多“一个人的视角并不是天生固定，而是在自身经历中形成，改变自己的视角绝非易事，但这仍然是可能的，它取决于我们的选择。——《道德谱系学》

与自己相处，与自己交谈的倾向。我们只能在具体的情境中，冒着风险，真诚地去做出自己独立的判断，并为此承担责任。用思考恢复作为人的本质，

知乎用户 旧城​ 发表

单是看现在韭菜越来越难割，我觉得他们的思想能力就上了一个台阶

知乎用户 Savannah 发表

我想起大张伟说的一句话，如果你身处粪坑的话，最好的方式就是闭嘴。

知乎用户 西西弗斯与石头 发表

只不过有人擦去了他们的声音

知乎用户 匿名用户 发表

但凡你花点时间看一下在知乎被封的，被禁言的这些人都说了些啥，你能问出来这个问题？

知乎用户 押韵的七块竹板儿 发表

[

从哪些方面可以看出现在的年轻人活得很累？

押韵的七块竹板儿的视频

 · 4886 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1300067772304150528)

知乎用户 写代码的大咕咕 发表

想得再清楚再明白，再当个 keyboardman 宣扬自己的一套有什么意义呢？到我这个奔三的年纪，各种问题的答案基本已经了然在心了，但又有什么用呢，也只能默默的当个随大流者，当沉默的大多数，遇到损害自身利益的直接溜掉就行。换句话说，生活在这样的社会，我们是具有原罪的，既然无力反抗，只能静静等待那一场注定到来的大火，将这个世界付之一炬后再造新生！

知乎用户 掉漆 发表

不是沉默！

也不是丧失了思考能力！

是呗删干净了，我俩微博号都永久封禁了。

知乎用户 匿名用户 发表

我这个快奔三的 “年轻人” 答一波， 介于年轻与不年轻之间的独特视角。

二十岁时：我不会思考

二十五时：思考但不也不明事

快奔三了：思考，焦虑，拒绝思考，拉锯中……

我看过《稀缺，是 xxxx 让我们陷入贫穷》，也了解过一些经济学、历史、社会学等等东西， 越看得懂越焦虑，年纪越大越灰心失望， 因为越来越看到真实的世界，看到社会发展的规律，看到社会的金字塔结构， 看清自己的位置……

看到与自己息息相关而又无力改变的现实，使得一些简单的快乐失去的颜色，除非自己糊涂麻木，关注有限的、眼前的、细碎的事情，在吃喝玩乐中找到短暂的浅层的满足感。我甚至理解为什么很多人会中年发福、身材走样， 就是在吃喝中才能找点乐子，唯有纵情吃喝方能稍解忧愁。

还有，现实的生存压力，不管是时间上还是精神上都没有留给人思考的空隙， 甚至睡眠都不能保证充足，哪有时间去思考生计以外的事情， 少有的业余时间几个人不去放松而是来逼乎上忧国忧民

知乎用户 匿名用户 发表

你说一下就知道后果了

知乎用户 匿名用户 发表

被沉默，被禁言删帖时就能体会到了

知乎用户 天空之鱼 发表

不是什么话都能说出来的

口球戴几次就老实了

网上的发声逆向淘汰以后

看到的就是伟光正、yygq、nc……blabla

知乎用户 知乎用户 VLWv9e 发表

最大的感受，大家都喜欢追求短平快，经常收到推荐一本书或是一句话某个瞬间的开头的提问，老想着一言以蔽之。人生经验全部是鸡汤，叫人躺平我觉得很靠谱但是有多少人敢下决心？剩下的全部是旅行日记烘培自我麻醉，可能是现在环境变了吧，人又被环境改变，想起 15 年逛知乎的时候，不少进大厂拿几十 k 的工资帖子，学习多是外语数学这些硬核知识，相比之下现在的人思考少了很多。

知乎用户 匿名用户 发表

自己表达欲望最强的时候就是以前还是个 “爱国” 青年的时候，会热泪盈眶的在宣传片下面打着盛世如你所愿，看着自干五大 v 的文章心潮澎湃，有人阴阳怪气立马对骂到底。

直到进入社会几年，逐渐明白了些事，而且疫情初期因为很早了解真相也彻底对一些事有了改观。现在对一些虚无缥缈的东西也已经不感兴趣了，更谈不上有争论的欲望了。过好自己，咸吃萝卜淡操心。

知乎用户 匿名用户 发表

谁会听待宰羔羊的哀鸣？

知乎用户 匿名用户 发表

发声了别人不想听、听不懂、不尊重，还找一大堆人打你，跟你说大多数人都这么觉得啊，怎么就你最奇葩。好吧，那我选择沉默。然后你又问我怎么一点反抗精神都没有，选择沉默了，是不是精致的利己主义？我能回你啥呢？

知乎用户 小丨景​ 发表

这只是你的错觉 你可能只是不知道年轻人的主流发声的渠道 作为年轻人 我也很少看到有中年网民的发声

放下你的傲慢 收集好足够的信息 问些有价值的问题 而不是一味利用社会地位盲目的批判来批判去 相反 年轻人很少批判上一代的无知与傲慢

每个人都是独立的人 受不同的家庭社会背景影响 差距都是巨大的 人为的把不同的群体对立起来只会加重矛盾

我是年轻人 这是我的发声

知乎用户 知乎用户 u4w51E 发表

不在沉默中爆发，就在沉默中死去。

知乎用户 匿名用户 发表

谁赢了帮谁。

这世界不清楚屁股的不多。

知乎用户 狗头火枪手 发表

这一代年轻人是最务实，最有自知之明的一代，这一代人很难忽悠，也明白自己很难去忽悠别人。

知乎用户 洛圣都改车王 发表

当年轻人掌握了网络舆论的话语权，他们就会产生一种错觉，好像自己真的掌握了社会的话语权。殊不知我们的社会是按排资论辈的，而社会的财富和权利从来就不掌握在年轻人手中。所谓顺势而为，随着经济条件的提升，年轻人想发声的欲望越来越强，所以他们分享了一部分的话语权给年轻人。年轻人获得了权利，自然要感恩戴德，所以不时的舆论管制也变成了理所当然。

毕竟利益和屁股从始至终就绑在了一块儿。

现实中你买房子，从买房子的那一刻起，你的命运就和 D 绑在了一起。D 的地位越稳固，社会也就越稳定，房子升值也就越快，你总不会忍受几代人辛苦半辈子的房子贬值吧。

而体制内的朋友们又何尝不是呢？天天不厌其烦的在朋友圈转载刷屏，既容易被人厌烦还不能屏蔽领导。你以为他们喜欢发吗？还不都是被绑在一块儿了吗？

知乎用户 匿名用户 发表

一代人里面，平庸的是绝大多数，有所作为的只是少数。

爷爷辈是这样，爸爸辈是这样，我这辈还是这样，以后也会是这样。

有些人不是丧失了思考能力，他们作为平庸的人是自始至终没有思考能力。

知乎用户 星沉大海 发表

丧失了思考能力

知乎用户 匿名用户 发表

知道鲁迅的小说（奴才 聪明人 傻子）么？

奴才，永远是大多数。

聪明人，也很多。

知乎用户 ghttt823 发表

我非常认同程墨大佬说的：思考谁都会，结构化的系统思考是一件奢侈品；表达谁都会，清晰准确的表达是一件奢侈品。

同时想补充一点。**网络时代没有哪个群体的声音沉默，只有声音被噪声淹没。**随着互联网的普及，以前发不出声音的群体现在可以发出声音了，网络也因此变的更加嘈杂。从来没有哪个时代有如此多的声音有如此多的碰撞，也从来没有这么多因这些碰撞产生的思考。

有一些人对这些声音感到恐惧，希望他们闭嘴，回到原来只能听不能说，少数人掌握发声渠道的时代。

一些人把自己关起来，把嘈杂的声音排除在外，沉浸在自己的小圈子里。

另一些人则是觉得这些声音只是缺乏学习和训练。应该鼓励这些人发声，同时进行一定的引导和管理，让他们掌握如何正确的学习和表达。

但不管怎么说，这是一种不可逆的大势，人人都有表达的欲望，没有几个人会在尝试发声后主动沉默不语。

知乎用户 知乎用户 ca48h2 发表

有情愿丧失思考能力，而更多的是沉默。

有的人 “我一定要说出来，让大家知道”；有的人暗自叹气，默默地划走，不再理会（我怀疑这一类人可能是曾经的愤青吧）。

在这个时代，遇事了更多的是烂在肚子里

为什么会这样，因为他们拥有共同的属性、本就是一丘之貉，更因为你耗不起、玩不起、更承受不了 “正义” 的代价。

知乎用户 w114514w 发表

年轻人没有丧失思考能力，正因为有思考能力所以选择不发声，因为没人能听到

好好学外语移民不香吗，人少工资福利好，房价物价又低，说话也不用担心

呸，葡萄真酸

知乎用户 FrankieZhan 发表

不是丧失了思考能力，而是觉得自己才智不够不知所谓，所以选择沉默罢了。

知乎用户 知乎用户 94b9s7 发表

猪也是会思考的，你说的这种思考么？

知乎用户 哥白尼 发表

一部分人丧失的思考能力，因为从小到大，从书本到知乎，基本都是相同的价值观，不同的声音越来越少，不同的事实越来越看不见，即使能看见，也不愿相信

还有一部分人确实选择了沉默，因为发现发出不同的声音，要不沉浸到了网络，要不就被推到了风口浪尖，怎么看都不划算，可以看看以前的影视，小品，书籍，还有网络信息和互喷的尺度，会发现当年原来可以这样

在各大平台越来越谨小慎微的时候，声音肯定也是越来越小的

知乎用户 知乎用户 Nmk8qw 发表

青年人又何能一概而论?

知乎用户 六小零童 发表

你品，南方大媒体失声，小自媒体洗白。有组织有纪律，有规模

知乎用户 游云京 发表

思考需要透彻全面，因何发生、怎么发生、怎么处理，所有故事链上的环节都有得讨论。当社会热点爆出来，人们关切其中的原由和进展，但还有更多的事件爆出来，有更多的话题被屏蔽，扔向网络空间的一句质问，自知是得不到回答。慢慢平息，回到生活的摸爬滚打里。

好在很多问题很多现象依然是能看到的，有人看到就会有人思考。感觉伸张正义的声音太小，却不自省自己是站在了什么角度，扮演着怎样的角色。不发声，有的是守着自己的利益，于己无关，不觉得碍着自己的事；或是有些话题基本形成了共识，只是缺乏执行力。被称犯倔死磕的人，对问题追着不放，被认为费力不讨好。可所有的发声与努力也不过是为了我们不用再讨好谁。

知乎用户 匿名用户 发表

我在想，如果发声的话，我要在哪里发声呢？

也没有官方的可以提意见的网站平台啊

315 举报都没有用呢

还有什么地方可以发声？？？

昨天想打电信客服，更换套餐，结果发现进去了是机器人讲话，试了很多次，才知道原来要让机器人讲三五分钟之后才能进入之前的按键菜单！！！！

哦！大概电信是不想让我接到人工服务吧

知乎用户 云中羽 发表

自认为算个年轻人，日常有很多事情要做，没时间跟您网上冲浪。

知乎用户 cloudxi 发表

这事情不能认为全部都是，现在的年轻人两者都有，这个不应当割裂。但是有人属于前者，有人属于后者

知乎用户 扎克 发表

人的思考能力主要来自主动接受和被动感知，外部环境几乎决定了我们所有的被动感知，比如家庭、学校、媒体、社会，通俗讲就是平时喂你什么，你就喜欢吃什么。而主动接受是逆向性的，它建立在怀疑和好奇心之上，没有受过逻辑学和批判性思维锻炼的人，是很难建立起主动接受的。很多人觉得自己看得很明白，其实很多时候只是在被动感知的引导下产生的认知。

当社会上只有一种声音时，人是很难保持清醒的，但他丧失的不是思考能力，而是独立思考的能力。当然，也有很多人因为各种原因，主动选择放弃思考，这只是个人意志力的问题。

丧失思考不代表沉默不发声，相反，有些没有独立思考的人发声的力度更大。只有当所有人被要求必须在一件事情上做出黑与白的选择时，我们才会知道有多少人选择沉默。但绝大多数时候，我们看到的只是队伍两边的人，至于有多少沉默者我们无从判断。有些人看到听到身边的人和事，就认为大多数人都在沉默，这在逻辑学上被称为幸存者偏见。

其实问题的核心不在于沉默者有多少，而是每个人是否被允许沉默？所以你问的这个问题出发点不错，但是丧失思考和选择沉默之间是没有内在联系的。

知乎用户 没牙的左骡 发表

《后浪》里都说了：“只有弱小的人才会习惯嘲讽与否定，内心强大的人，从不吝啬赞美与鼓励。”

发啥声？随便说两句就会被人扣个不努力的帽子，谁上网是为了找骂？闭着眼睛点赞就行了。

知乎用户 眼不见为净 发表

思考什么？

讨论 *** 的影响还是思考 ### 的利弊？

答题也要有卷子啊

知乎用户 小刺猬 发表

我觉得年轻人的整体平均思考能力或许变化不大，只是思考能力差距增大了

我们社会中出现了太多所谓的 kol，从微博的热门评论到生活中吃饭 拍照 穿搭攻略等等

年轻人到一个新地方 遇到一个新的事情

第一个想到的不是去如何解决 而是去哪里找攻略找测评

而遇到新鲜事物又是提升思考能力的最佳途径

这个时代 我们被太多的 opinion lead

除了 kol 的年轻人变成了沉默的大多数 随群的大多数 没有思考能力的大多数（这其中包括我）

知乎用户 云知道 发表

丧失思考能力的在发声，详见微博。

沉默是思考的第一个步骤。也有可能是因为思考太多，而选择暂时的沉默。

当然，沉默也是挑地方的。我不愿意在社交平台上公开身份谈自己的观点，那是因为人家把那地儿当娱乐场所，你见过在 KTV 里发表演讲的吗？

知乎用户 匿名用户 发表

太看得起当代年轻人了，其实就是丧失了思考能力。

知乎用户 UFO 发表

现在的年轻人是真的丧失了思考能力？

不是。整体来看，从来就没有过较高的思考能力，并不是新近丧失了什么东西。

大街上听人阔论社会问题，动辄现在的 XX……，这年头…… 乍一听有些道理的，大多是千年老事。

需要说明，对社会问题思考不深的人，解决现实问题的能力未必比那些键政差。

还是只是选择了沉默不发声？

不全是，分三块来看：

没啥想法的。9 亿网民有一大块在王者荣耀、和平精英等等，媒体平台方面很多处于被动接收状态，这些人的网络相当于收音机、游戏机和对讲机，并没有 “发声” 这个选项，也就无所谓选择。

稍有想法的。因为或不能、或不屑、或没空等等原因，可以说是选择沉默。

比较积极的。也分三部分来看：理智发言的、情绪宣泄的、拿钱办事的。

你眼中的网络舆论场，是比较积极这部分人构成的，它的结构其实比较畸形。

历史告诉我们，自由和平等确实是对立的。网络是一个非常自由的地方，所以它的话语权是非常不平等的。就个人而言，以理智发言者为战斗力单位，情绪宣泄者可以一当十，拿钱办事者可以一当百。网络上大部分噪音是由少部分人制造的。一个平台的注册用户和活人的比例…… 我也不知道有多大，只知道越来越夸张。

所以，以此为据是得不到真实图景的。

对你问题补充的一部分回答：

韭菜、傻子、疯子、骗子是存在并长期存在的，而且与各种其它身份重叠。我在某些领域某些时刻也傻得一逼，曾经发过疯，说过谎，也不可避免的在市场经济当中受到剥削。所以他们不是一个个完整的人，而是人群的不同面。而且容易被网络放大。

洗脑是不可能洗脑的，洗脑是一个夸张的比喻，网上滥用了。成见可以说是人的固有属性。

放弃也是无所谓放弃的，大部分人只是不爱思虑过深，往往止于 “也许这就是人生吧”。放下手机去工作学习玩，不一定是坏事。

我 BB 这么多，是因为从你的字里行间看到过去的自己。简而言之其实就俩字：平常。

网络之鼎沸，实乃社会之进步。往日千千万万生死苦乐无人知的泥腿子，能在网络上咋呼两句话，无论相对比例多少，无论话语权多么不平等，无论内容多么愚蠢下流，都是亘古未有的善事。不能说以前没有他们的声音，就当这些 “平常” 事不存在，一旦他们喊出来闹起来，就认为世事有变，不得了了。真关心社会问题，首先要击碎理想主义迷梦，深刻认识到社会的肮脏、愚蠢和残酷，并且爱它。

没有这样的基本人文素养，看的再多学得再多，到头也就是低级红、精神资本家、精神学阀这些玩意儿。

知乎用户 二营长的意大利炮 发表

一部分受过良好教育，属于既得利益群体的年轻人，前辈教育他们埋头苦干发大财。所以主动选择了沉默，当然也有不听话的，下场大家也看到了。

一部分因客观因素受教育程度不高的年轻人，无产者，特别喜欢聊时事，社会底层的政治家，教育家，军事家，基本大家都有所耳闻了。没有人告诉他们什么该说什么不该说，所以他们中的有些人被沉默了，被嘲讽了，所有的技能都暂时无效了。他们的另一群人，终于通过努力学习知道。

你去评价你无权干涉的事情，有百害而无一利。真正有能力的人，是先干再说。

当这些人懂得这个问题的时候，学会了主动沉默。

并且告诉以前的朋友们

老伙计们，要学会独立思考啊！

知乎用户 匿名用户 发表

大部分是沉默不发声

毕竟我们还人微言轻

知乎用户 知乎用户 Q1WZ7F 发表

网上，主流话语阵地，被精英和后浪占据，他们传播正能量，他们热爱生活，他们思想独立。

如果你想听听大多数人的声音，好办，去各种新闻下面的评论区去找。

通常，会显示评论区已关闭，或者根本就没有评论区。

或者，去贴吧一类的论坛去找，但也够呛，因为很多贴吧关了，或只限管理员发言。

再不，就被删帖了，404 了。

说实在的，被当韭菜，有什么办法？只能认了，忍了，活该，要么想法往上爬，要么认命。

想说话，你没那个平台，你说不出来，你说出来没人听。

资本炒作，资本宣传，有一定迷惑性，但大家不傻，知道什么叫韭菜，知道资本家的嘴脸。

不过，他们有那个认知，最多也就抱怨抱怨，羡慕嫉妒恨，恨自己不是资本家的一员。

在网上发帖，即便发声了，也最多就是指责、怒斥、控诉，某某公司垄断，等等。

更深层次的东西，更进一步的想法，他们就不会有了。

比如，咱们举行一次活动，采取一点实际行动？

不会的，他们不会有这种想法，想也没有用，想说也不一定说的出来，说出来也不一定有人听。

大家各过各的，为了生活恰饭，赚钱，基本是一群散沙了。

思考什么，有什么用，没用；那就别想那么多，有的没的。

不是不思考，是很多东西，心里明白，没法表达；或者，知道表达出来，也不会有作用，懒得表达。

知乎用户 周鱼儿 发表

子曰: 君子食无求饱，居无求安，敏于事而慎于言，就有道而正焉，可谓好学也已。

敏于事而慎于言，不是选择了沉默不发声，而是没有他们发声的时候，年轻人势小力薄，他们的声音要么变成别人的枪杆子，要么被视为幼稚的代名词。

在这个错过一个浪潮就一辈子努力也赶不上的时代里，看不到出路，只能听到那些乘上末班车的” 成功人士” 的教导你要努力，要奋斗，你的未来是辉煌的，奔涌啊后浪 (虽然你们买不起房，但是你们的努力可以让成功人士多买几套 (doge))。

基督山伯爵说：“世间有两种药可以包治百病，沉默和时间”。发声无用，沉默思考，静心学习，远离那些各种花里胡哨的娱乐方式，在这十分欣赏白嘉轩的人生哲学，任它外界飘摇摆动，我自做好庄稼人的身份，直到有需要时是时候时出面，已经把事情看了个明白，终会有年轻人机遇的那一天，我们要做的是好好看好好学，这才是年轻人所要做的事。

最后以后不要屠龙之人终成恶龙

知乎用户 匿名用户 发表

我认为多数人都选择了沉默，思考能力一直都是在的。只有少数人丧失了思考能力，他们不愿去思考，随波逐流，听风就是雨，这种人往往生存于各种社交平台，网上重拳出击，被一些所谓的大 V 营销号洗脑，往往都是网络暴力的参与者，在我看来是很可悲的，

在社交网络上，发表自己的看法，比较有思考的想法，这种往往是不起眼的，不引人瞩目的，可悲的是这种言论要是没有合其他人的意，就会被各种嘲讽甚至人身攻击，你就会知道为什么大家都选择沉默不发声，因为浮躁的网络环境，你发表自己的不同的言论，换来的往往是各种抨击，久而久之，大家都不喜欢发声了，因为没用！网络喷子太多了，都懒得跟他们去争论，没有意义。

知乎用户 流火 发表

既然你在知乎问这个问题了。那我就告诉你真相吧。并不是不发声而是愿意说实话真话的人都被删帖封号了。知乎什么地方你懂的

知乎用户 哆啦 A 梦 发表

先说结论：不是的。

首先年轻人这个群体非常庞大，也跨度很大，知识，教育，成长环境可能天差地别。

现在信息获取太方便了，足不出户能了解到这个世界万里之外的生活，对人的刺激和影响各有不同。也许不能看到世界全部面貌，但相对于三十年前，二十年前的年轻人，他们知道更多，也更多迷惘。

有人发声，有人思考，有人沉默，有人闭上双眼放空头脑。

也许有一些人失去了思考的意愿（不是能力），但是仍然有人在思考。

来自一个八零后中年阿姨……

知乎用户 B612 小行星 发表

就是沉默。

不管是对实事还是对自己的人生，大多数人都很有想法。但是自己不需要别人的认同，所以失去了表达的欲望。没有必要，不想讲，不希望别人对自己指手画脚，同样也不好奇别人的想法。

比如，我用了 15 分钟才决定要回答一下……

知乎用户 面色凝重 发表

你以为年龄大的人就能独立思考了么？

知乎用户 Erich-Leroy 发表

说白了，人类这种动物自古以来就是一群不思考的大群体被一个思考的小群体带着往前走的，如果那个小群体如果走了错误路线就迟早会被抛弃，然后大群体里再分化出一个新的小群体带领大家前进。人人都思考未必会推动社会进步，更可能导致三个和尚没水喝的局面。

知乎用户 纠结光 发表

其实我感觉是学会了沉默而不是选择沉默，在自己擅长的地方发声，在不擅长的地方聆听，而且能让你畅所欲言的地方越来越少了，在网上有一部分是能和你交流的，但是有些人就真杠精转世，颠覆你的认知，你好好说话，人家根本不听，浪费这么多时间还给自己气个半死，例如前段时间 b 站有篇文章写的何广位徒手干掉了 7 只老虎，9 头野牛等等，我还没说这数量有问题，就说他不可能是赤手空拳做到的，然后一批杠精就来了，什么爸爸年轻时一顿饭吃十斤，挑担子多少重，评论区充满欢乐的气息

知乎用户 Leenie 发表

前几天总结了一个质朴的方法论

对于同一个事件

读中国新闻 + 美国新闻 + 海外专家评论

辅以分析各信息源背景（官媒独立媒体反对派还是支持派），各方利益关系及分歧

可以得到一个可能比较客观的认知

综上搬砖时间一去不返

形成一个理性的价值观和健康的认知已经成为真正的奢侈品。

知乎用户 张老师 发表

不在沉默中爆发

就在沉默中灭亡

知乎用户 王尔夫斯基​ 发表

越思考越谦逊越不轻易发声，因此主流被聒噪声音掩盖，陷入了非统计性误差

知乎用户 富兰克力​ 发表

不敢高声语，恐惊天上人

知乎用户 匿名用户 发表

沉默而已。

知乎玩多了就发现

大多数人不值得争论；

大多数提问毫无营养；

大多数答案不是解惑而是博取认同；

平日看看新闻，了解时事就好，生存环境已经越来越恶劣了，默默学习默默挣钱才是王道。

共勉！

知乎用户 朝小树 发表

我看个个小说讲的是外星人在地球有一个武器能把地球的氧气给抽干净了。地球人知道后恐慌不已，只能对外星人俯首称臣。

知乎用户 匿名用户 发表

逐渐沉默

不讲敏感话题，讲点娱乐话题好了。

比如，前几天，我一朋友说某选秀节目的 C 太恶心了，是谁 C 都不能是她。

我从因为是朋友的角度的而言，不希望她这么偏激，就想稍微劝她一下。我就说：她是 C，是真的有人喜欢她，愿意为她付出，那她说不定真的有一些闪光点，你也可以看看这些嘛。

然后她就回我，一句呵呵。我本身是个有点敏感的人，对于别人我是真的不想说太多，去干劝别人这种吃力不讨好的事情。因为是朋友，我觉得，我们之间，这件事是可以讨论的，是不是我稍微讲一下，她可以平静一下，不要去说一个很遥远的女孩子恶心。

但是，一句呵呵，就让我明白，即使是朋友，很多事也不是可以讨论的。（或许，她觉得我是个杠精，也可能我真的是个杠精？）

既然这样，就只能说，今天吃什么了。

知乎用户 不悔 发表

都有吧，还有更复杂的。我是属于那种原来沉默不发声，后来觉得独善其身就行的人。我对象属于从来没想过这种事。

知乎用户 哈哈哈哈西 发表

这年头，网上活人给你说死了，维权的其实是造谣的，吸毒的说自己没被抓，几十万捐款可以消失又出现，写日记的都是听说的，你巴拉巴拉思考一大堆，结果这事儿辟谣了，脸疼不？正经人谁搁网上独立思考咯，还不如好好学习努力工作，哪个回报不比上网指点江山来的高。

知乎用户 召唤诗 发表

丧失了思考能力，说出来很难听，但事实真的可能是这样。

我们举个例子:

“没有什么事情是一个包不能解决的，如果不行那就两个。如果我们没有幽默感地思考下这句话，买包真的能把问题解决了吗？不管这问题是很具体的事务，还只是你的心理感觉，它都并没有被解决，都还存在在那里。买包，不过是用消费的快乐覆盖生活的实质。”

你会把这个评论当成一个正常人吗？这也较真？杠精，就是开玩笑的啊，有必要那么当真吗？情绪过后，有没有想过，他可能真的在思考，但给你我的第一反应却是这个人不正常。

很多时候我们看到一些偏激的观点，可能会想，你有什么资格发表观点？而且你发表的那些观点有什么我们所说的拿得出手的独立思考，除了那些苍白的道德绑架的话语之外，你有没有想过一个东西的真与假，是不能靠道德的善与恶所来进行判断的，这个国家，你总是看到用善与恶，真诚与虚伪来判断这个新闻事实是真的还是假的，这就是没有思考的结果而且代代相传。你没有想象力和思考力突破你的那个定势和思维框架。

再举个例子:

多人运动以后，朋友圈很多抵制渣男，标榜自己，我一个朋友说，其实，渣男，除了渣，全是优点”……

你会觉得他是非不分是不是？

但又无法反驳，他真的在思考。

我们把思考的人当做奇怪的人，某种程度上便是丧失了思考的能力。

知乎用户 桃子女孩嘉宝 发表

其实真正有思想的年轻人很少在网上发声，人家都忙着做提升自我价值的事，哪有时间管网上这些乱马七糟的东西，活跃在互联网上的要不然指着这个吃饭，要不然就是闲的，比如我

知乎用户 就这样干下去吧 发表

不是不发声吧而是发声没有人会去听

知乎用户 Dmoplo 发表

不管怎么样都是更会思考的，文明在丰富，社会在发展，生产力在提高，人在被从无止尽的劳动中更多的解放。

毕竟哲学起源于惊奇和闲暇。

所以要说答案的话应该是～现在的年轻人正在高速思考中保持沉默。

知乎用户 行凉雾佐 发表

这么多年轻人自愿加班，外加现在的加班强度，肯定没时间思考和发声了。

如何看待《2020 年高校毕业生就业报告》中显示，93% 的毕业生表示愿意加班？

知乎用户 不得善终 发表

突然想到一段关于苏联的笑话，但具体已经记不太清了，大概意思是

你可以想，都不能说，你可以说，但不能写，你可以写，但万不可署名，你可以署名，但切记及时销毁，你可以不销毁，但要跑路及时，否贝

知乎用户 睿 Ray​ 发表

人

上限，下限，中间

无论哪个年代，都差异巨大

信息社会

让我们看到了，接触到了更多的中下层

每年每月每日都等比例存在的中下层

而真正有智慧的上层建筑

内敛 不露

不出意外是看不到的

知乎用户 咸蛋 发表

思考有用吗？能改变吗？ 看不过去的一些事情，你千辛万苦还不如，资本家的或者 zf 的一句话

知乎用户 dafaha 发表

说也没有用，改变不了什么，就不想说了。

浪费时间而已

知乎用户 匿名用户 发表

沉默，然后在投票 / 突发事件 / 热点事件…. 的时候在背后给前浪们来一下，然后接着沉默……

知乎用户 失忆之后​ 发表

正相反，现在的年轻人可能就剩思考了，因为除了思考，其他的事情你都做不了

知乎用户 AGITARIA 发表

国 / 家给的言论自由其实是很大的。

所以真正让我们失去言论自由的是某些平台和某些平台用户。

在一说话就被举报删除封号，被骂你█死了之后，很多人就不再想说话了。

并不代表他们不思考，只是不想恶心自己而已。

知乎用户 匿名用户 发表

我是碧蓝的晴空，是平缓的河流，是千年不变的大陆，是沉默的羔羊

和煦的春风吹过，掀不起波澜。快七月了，等一场大风

知乎用户 王晓明 发表

你发声能怎么样？你以为就能改变这个世界让这个社会更美好？只要人的贪婪和自私没变，社会的本质就不会变，剩下的就是弱肉强食而已，很多自以为清醒的人只是自作聪明而已，不去做实事改变这个社会，却只会喷

知乎用户 这就是契丹 发表

如果不沉默，就会被人称之为 “政治上不成熟”“经历过少，人太天真”

知乎用户 liberty 发表

沉默是最大的控诉，未来的道路几乎已经确定，无非是将自己和别人以前走过的路再走一遍。今后大概率的是舔屎或者刀口舔屎。

知乎用户 木心北 发表

写这个回答前我看了一眼，一共有 202 个回答

五分钟刷新一下后，剩下 200 个了

这就是原因

知乎用户 王润泽 发表

谢谢，沉默。

当代年轻最大的特点：

没有愤怒这项情感

酒也喝的不够多

再打开微博看看热点新闻里的评论，都什么 jb。

沉默

知乎用户 CJK 过云 发表

去看王小波先生的《沉默的大多数》就好了，何必在此纠缠不清。

知乎用户 tushuyue 发表

不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。

知乎用户 周大福 发表

沉默不发声是主要部分吧

还有就是发了声 那个声音被消灭了

在这个伟大的时代 发出声音是危险的

哪怕你是对的 也是有危险的

所以沉默是一个保护自己的很好手段啊

知乎用户 SKYer 发表

是因为说不上话。大家都知道现在声音最大的是什么人吧，之前声音最大的又是什么人吧。有个梗叫我们在讨论言论自由，你闭嘴。现在这波人倒不叫人闭嘴了，因为让你闭嘴你反手就是一个截图，现在直接把嘴给你缝上，而且大家都司空见惯，也没有来群嘲不自由了。那么和这些人尿不到一个壶里的人，自然就不说话了。说个好玩的，我们有个微信群，女生（占一半左右）经常就热点新闻发表一些粉红的言论，什么又辱华啦，如你所愿啦，YJ 部牛逼了，男生集体失声，大家内部交流，基本说出来在知乎都是要被封的，就这样。还好的就是其实人们想什么并不重要，只要沉默下去继续当社畜就可以了，除了沉默的大多数之外，没人真在乎你想什么。所以我还是看好的，希望这么说不会被禁言吧，这次不涉及国家和资本合流了

知乎用户 匿名用户 发表

当然是沉默，或者说是伪装。大家心里都很明白网络上有太多人出于不同的目的在带节奏，或是目的不明朗或者不想被波及，大家都聪明的选择了不发声或者说是观望，也可以称之与世无争，与自我和解。这是好事，也是坏事。

互联网生态即将进入下一个阶段，希望能尽快找到我可以畅所欲言的小平台吧！回到老话题就是知乎 “药丸”！

知乎用户 lwec 发表

如果说话被骂，被杠。你还会不会说话

知乎用户 好运加载中 发表

为什么这样做，因为那是我的责任。

说这话的人现在还好吗？

知乎用户 一匹村民​ 发表

没有觉得呀!

作为年轻人，我经常晚上思考得太多而无法入眠

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 淡定 发表

觉得烦而已

鄙人两耳不闻窗外事，一心也不读圣贤书

就做个咸鱼，打打游戏而已

然而就这，就这居然也能知道一些特殊词汇

比如：女权，爱狗人士，肖战粉… 等

大家都明白那是些什么意思

也知道那些人也只是一小小部分

然后看到很多善意人士也在不断的想把跑偏的价值观拉回来…

但那就是一个占了屎的拖把，结果害自己也碰到了屎…

害

罢了罢了

安静地吃瓜吧

知乎用户 匿名用户 发表

自己的生活还没过好 没空关心这些杂七杂八的。 都是俗人罢了 上升高度不累吗

知乎用户 布鲁斯 发表

在我感觉，现在的年轻人一点都不缺乏思考能力。而且新一代的人相对于老一代的更具有独立的思想和思辨能力，我们是九年义务教育洗礼过的，更何况每年毕业那么多大学生（知乎人均……），不会真以为不如老一辈吧？

新时代的互联网环境中年轻人才是主力军，老一辈的人大部分已经掉队了。就好比当年欧洲人开着船满世界跑的时候，中国还自认天朝上国一样。新一代的年轻人在视野和思想上都有空前的广度。你可以多逛逛知乎，B 站等社区，艺术，科技，科研，政治，经济，文化，军事都是年轻人的在吵架和交流。中国是一点也不缺少思考的年轻人，甚至相对于自身所处的物质环境下思考能力过剩。

下面就要说题主的疑惑了，为什么题主会有这种想法，在我观察社会上的声音大小不是由思想深度决定的，很多情况下由利益和受众决定的。资本需要什么，大众需要什么才是社会的主流，而有思想的年轻人想表达什么完全不重要。有思想的年轻人需要一些时间从后浪中夺取话语权，然后才能让社会明白，新一代的青年所具备的思想高度和广度才是中国教育和发展积累下的财富。毕竟美国前些年空前繁荣的文化也是在黄金时代留下的财富，中国的也快到来了。

知乎用户 艾伦 发表

无力改变 而且对自己无利 现在网上发声最多的往往就是以下几类：1. 意见领袖；2. 恰饭；3. 情绪发泄 可惜大部分年轻人并不想做这三类人

知乎用户 南柯 发表

不是不发声，而是沉默，是不知道该怎么说。

知乎用户 匿名用户 发表

匿了

还在思考，没有沉默。

不过是心口不一的无奈而已。

之前把思考的成果丢出来，希望得到认同，希望得到交流，并学到更多。

现在不是被删，就是被骂，何必浪费时间，何必找罪受。

不如随声附和，更加讨喜。

知乎用户 匿名用户 发表

其他的我不知道，但破罐子破摔到不至于，

严重的破罐子破摔，老子受不了了，你今天就解放了。至于后果，不就是老子一条贱命吗。

我就有这种想法，所以我什么事都开的很开，反正我随时都想走的人，那天受不了老板了，我让他全家解放，所以我很多想法就很极端。

知乎用户 风清浪 发表

知乎能让这个问题提出来，就已经很不错了。现在的年轻人，大多数都接受过教育，也接受过社会的毒打，他们不缺乏理性，也会思考，他们比上一代前辈们更加精明，会懂得精致甚至极致的利己主义，所以，他们选择了沉默。

知乎用户 匿名用户 发表

他 m 的，你让我怎么说话前头有人顶着，说话就是顶嘴，不同意见就是逆反心理。不一样立场就打成对立。你能和几个人吵架? 吵完之后你还是什么人?

和他说清楚某些事程序，但是他觉得你本来就要懂的。为什么和我说这么多。事情没弄好或者不太行，你不会为什么不和我说清楚? 程序这样走你这个后辈不能说? 高人一等?

真踏马臭屁。就像小孩子不喜欢茄子或者某种东西，噢噢噢你挑食为什么不吃。到你了就我不喜欢我不买。选择权在谁手上?

不是哪个年轻人都能有发言权吧? 你说为什么不出彩让领导赏识你，有这种想法的人你先去考个高考状元。你什么样没点 B 数?

我试过发言，我也曾发言过，长期的结果都太难受了，不如沉默，随你吧，我选择了沉默，等我能发言的时候，已经不是年轻人了。希望发言的时候我还能有年轻人的想法。

知乎用户 寻觅油腻的师姐 发表

互联网并非法外之地，望年轻人谨言慎行

知乎用户 匿名用户 发表

沉默。

年轻人丧失的并不是独立思考能力，而是话语权。

话语权在资方手里，他想怎么样就怎么样。而现在资方还做不到为所欲为，最大的原因就是，当代年轻人有最基本最朴实的独立思考能力。

但是面对 shxt 一样的舆论环境，还说什么呢？闭嘴佛着不香吗？就算是有机会说，说点人云亦云的套话得了，否则一旦被人恶意引导出了偏差，闹成了大新闻，连个澄清和解释的渠道都没有。

你看着一个人在你面前像个复读机一样说些空话套话，觉得他太 low 了，其实人家内心早就吐槽了无数遍了。

现在你知道什么是沉默的大多数了吗？

知乎用户 懵逼胖 发表

只是单纯不想讲了，讲真了被喷，讲假了违心，其实我觉得可怕的不是沉默而是把 “玩笑话” 当做真理来践行。

知乎用户 forever xiang 发表

王小波先生 20 多年前写的一段话仍能很好地回答这个问题：

年轻时读萧伯纳的剧本《芭芭拉少校》，有场戏给我留下了深刻的印象：工业巨头安德谢夫老爷子见到了多年不见的儿子斯泰芬，问他对做什么有兴趣。这个年轻人在科学、文艺、法律等一切方面一无所长，但他说自己有一项长处：会明辨是非。老爷子把自己的儿子暴损了一通，说这件事难倒了一切科学家、政治家、哲学家，怎么你什么都不会，就会一个明辨是非。

我看到这段文章时只有二十来岁，登时痛下决心，说这辈子我干什么都可以，就是不能做一个一无所能，就能明辨是非的人**。因为这个原故，我成了沉默的大多数的一员。我年轻时所见的人，只掌握了一些粗浅（且不说是荒谬）的原则，就以为无所不知，对世界妄加判断，结果整个世界都深受其害**。直到我年登不惑，才明白萧翁的见解原有偏颇之处；但这是后话一一无论如何，萧翁的这些议论，对那些浅薄之辈、狂妄之辈，总是一种解毒剂。

——《沉默的大多数》

知乎用户 木偶 发表

不敢说话，说真的有可能有麻烦，假的也会有麻烦，还不如啥都不说。当今，做个普通人，只求自保。

知乎用户 匿名用户 发表

发声又能怎么样，大势所趋谁也避免不了，安静躺好就对了。忧国忧民忧天下，最后又能怎样呢。

知乎用户 Kimiziduli 发表

两种都有。

丧失思考能力的人，胡乱的跟风发表意见，心里清楚的人，却选择了沉默，因为他们知道犟不过那群人。

知乎用户 blucerchiati 发表

我们处在一个不是思想认同，而是情绪认同，或者说利益认同的网络环境中。并不是年轻人丧失了思考的能力，而是具备思考能力的年轻人在网络中找不到归宿

知乎用户 冷冷高 发表

一月三十日，封禁有二八。

知乎用户 云后 发表

我觉得

是我们在等

世界归根结底还是我们的

知乎用户 鱼与兄长​ 发表

沉默，我一个小年轻的，哪能分辨出老狐狸们放出的消息是什么目的，我们得观察啊。哪有张嘴观察的。

知乎用户 咫尺太远​ 发表

不说让你给那些谈时事谈变革谈明天谈出路谈文明的人什么奖励，你就把那些不该有的禁忌不该有的小黑屋去掉再来发问好吗？

知乎用户 青叶千花 发表

“现在” 的年轻人是和什么时候的年轻人比的？

知乎用户 匿名用户 发表

知乎的学生党和下沉用户大概占了大头，被割韭菜还给对方点赞的那种（不是指工作上），老鸟潜水或干脆退乎，因为他们的回答没人赞或被喷。

（千万别以为自己可以独立思考！某些外界影响是潜移默化、无声无息、难以察觉）

知乎用户 Gilmour 发表

连吃 3 个 7 天大礼包，我想发声也只能沉默啊

知乎用户 陈旭 发表

这个问题，可能要过至少 20 年才能知道答案

前提是如果你把 80 后也当做 “年轻人” 的话

知乎用户 Lucien 夏夏 发表

如果只会从互联网上获取信息，那是真的要被忽悠瘸了。

知乎用户 胡蝶 发表

说起来是年轻人的悲哀也是大环境的悲哀，年轻人从来没有停止过思考。只是年轻人的思考和观察问题的方向角度与相对于年长的人来说，有着很大的不同。冲动的年轻人发出的声音有些片面，就立刻四面八方的的质疑淹没。年轻人的声音一直被压制。

知乎用户 无名氏 发表

人微言轻 说什么 一样的话在不一样的人上面就是不一样的效果

知乎用户 匿名神游太虚 发表

不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。

知乎用户 匿名用户 发表

发声？不是一直在反对 996 和房价这种根本性的阶级问题吗？你看有用吗。那既然没用还说啥呢？难不成像对面那样天天在男女矛盾种族问题上浪费口水？当别人傻啊

既然都选择了不看屋里的大象，那不如把精力放在自己身上，至于哪天真要是屋塌了。。最遭罪的又不是我 (摊手

反正客观规律不以人的意志而改变，多说无益。所以题主在第一层，有些人已经在第五层了

知乎用户 小芊 发表

一部分成了键盘侠。

一部分在思考要不要发声。

一部分选择了沉默不语。

年轻人学会了权衡，这就是思考能力。

知乎用户 godwind 发表

说下我怎么看的吧。

比如说 xz，最近蛮火的吧，吵的也激烈对吧。

但是我干的最多的事只是默默观看。

我觉得对于任何事情我们都不能走向极端。包括不走向极端这本身。所以我并未为任何一方发声。

人与人的悲喜并不想通，我只是默默看他们吵闹，此时我只觉得可笑。

知乎用户 Max 发表

其实是因为发声没用。个体的声音不造成大面积影响的话，没人会理会你。

知乎用户 匿名用户 发表

为什么我翻了翻所有答案没有发现苏联笑话，这个问题不是正合适抖机灵吗 [doge]

拉宾诺维奇曾经说过：“什么都别去思考；

如果你一定要思考，不要说出来；

如果你又要思考又要说，那就别写出来；

如果你又思考又说还写，那么别签名；

如果以上规则你都不遵守，那你就别感到吃惊。”

知乎用户 Niny 发表

先人已经看穿了，不在沉默中爆发，就在

知乎用户 匿名用户 发表

都不是，只是思考的太极端而已，嘴上说着这个世界除了黑白还有灰，但言语上只能看到一种世界，不是黑就是白，根本没灰。

顺便说一下提问者，提问者很喜欢扣帽子，只想看见自己所看见的，稍微用脑子看知乎，就知道知乎学生党是个很可怕的群体。

最后说一下知乎的左派右派，不要看他一次发言说了什么，要看他所有发言说了什么，有些人以左派自居，他的很多发言本质上和法西斯没什么区别。很多人骂白左，但他们不少发言和白左没区别，这是典型缝合怪。很多人说督工是左派右派，但他和这些没一点关系，他就是一个单纯的工业党。我在知乎这么长时间，只见到 2 个知行合一的人，1 个是真左派，1 个是真右派，其它的都是典型利己主义者，这些人都鼓励不涉及自己利益人做出牺牲推动社会发展，美名其曰发展要付出代价，不少人对现实不满意，但他们惧怕改革，哪怕最终结果对自己有利

知乎用户 海瑞不是一个好官 发表

年轻人招谁惹谁了，你管我思不思考，你管我是否沉默？

被资本压榨苟延残喘，怎么的，你想替我报仇去？

莫消费我们年轻人。

知乎用户 匿名用户 发表

先说清楚你指的是谁？

知乎用户 shine st 发表

暴风雨前的寂静。

知乎用户 小恶魔​ 发表

互联网上各种信息忽左忽右，社会问题、职场问题、家庭问题、自我的问题，中年人是选择了沉默？还是丧失了独立思考的能力？韭菜？傻子？疯子？骗子？他们是被洗脑了？还是已经放弃了看清现实，破罐子破摔了？

互联网上各种信息忽左忽右，社会问题、职场问题、家庭问题、自我的问题，老年人是选择了沉默？还是丧失了独立思考的能力？韭菜？傻子？疯子？骗子？他们是被洗脑了？还是已经放弃了看清现实，破罐子破摔了？

知乎用户 尨嘂獸 发表

发声有用的话还要沉默做什么！社会就是这么现实，人从一出生就面临着各种安排，有想法可以但是不会被允许，在一句 “我是为你好” 的氛围中成长。想要达到我不要你认为，我要我认为的这种程度估计很难，因为生活中没有财务自由，工作中没有权利自由，有意见要保留甚至憋着，最终与现实妥协。当然总有那么一小部分的人会突破天际……

知乎用户 南犽 发表

你错了，现在的大部分年轻人不止丧失了思考的能力，还要附和媒体形成舆论。只能依靠媒体工作人的良心，理智的声音基本被谩骂讨伐和宣泄中磨灭了

知乎用户 黑风白雨 发表

我不说脏话，不骂人，不吵架，只是评论下新闻的结果

莫谈国事

知乎用户 墨殇忆汀兰 发表

不是现在的年轻人丧失了思考能力，而是绝大多数人（不分年龄，不分性别，不分地狱，不分国籍）都缺乏思考能力。从古至今，真正具有思考能力的人，都是当时的栋梁之材，孔子说过 “学而不思则罔，思而不学则殆”，真正具有优秀思考能力的人，往往是学与思，知与行的完美结合，能做到这一点的人，在各个时代都是屈指可数。而大多数人，只做到了学而不思或思而不学，甚至不学也不思，却都爱嚷嚷。现在的知乎上的人，大多数也只是思而不学，看似十分有道理的分析，其实只是一拍脑袋的主观臆想与情绪释放。

当年赵薇和马云的合照，两人做个摇滚的手势，就被各大媒体，公众号说成是美国资本主义的间谍，被广大网民追着骂了几个月。思考能力在哪里？现在知乎上很多社会问题的下面，一口一个资本，一嘴一个阶级，不断的挑拨阶级矛盾，xx 做了哪些恶，那是罗列的满满的，但是如何解决，却缄口不提。他们有意无意抬高了大众的情绪，却不去教他们如何释放这些情绪。暴力吗？一到宣泄情绪挑拨矛盾的时候，一口一个阶级压迫资本当道，到了真正讨论问题的时候，一口一个我们只是屁民啊，玩玩梗就行了。现在知乎上推崇毛主席，他老人家的实事求是的精神，现在有多少人真正继承？讨论问题，不去分析问题，而是先分阵营，一边骂左，一边骂右，一边骂五毛，一边骂公知，一边骂鸡杂，一边骂皇杂，但问题本身却被忽略，如何能做到客观，科学去看待问题？

我相信读过书上过学的人，肯定有一个老师教过你们——发现了什么现象？为什么会有这样的现象？再或者，肯定有老师教过——是什么？为什么？怎么做？

这个回答，我并不是为 996、剥削者洗地，只想在讨论问题，分析问题的时候，能够做到实事求是，具体问题具体分析，而不是一张嘴就开始渲染情绪，并且相信人民民主专政，相信政府。毕竟没人愿意回到那十年。

知乎用户 某某人 发表

我在知乎 一个怎么褥羊毛的问题下 说拉群的都是 褥你们的羊毛

被封了七天

我跟人争论一个问题的时候 复制了一个人民日报新闻的标题

又被封了七天

你说是沉默不发声 也行吧

知乎用户 Cupid Woo 发表

自我审查 是这个年代所有年轻人的标签。不管是不得已还是不自觉，这代人在潜移默化中已经给自己套上了自我审查的项圈。

越来越多低素质的人出现在网络上，再加上种族主义情绪高涨，全球竞争加剧，所谓屎一样的各种自媒体。有独立思考能力的年轻人只会越来越沉默。

知乎用户 Unshaken 发表

自己都顾不过来，还有什么资本替这个世界操心

知乎用户 匿名用户 发表

只能说有些确实是缺少思考了，或者思考过了也抵不过被彻底地洗脑。沉默不发声的也有，有些事是群体的事，权利也不在自己手上，很难去改变，说出来还招人口舌也好争端也罢，要在集体主义中生存，必定牺牲了一些个人看法，就算有同感的人也会藏着掖着不敢说不想说。是很无奈。希望能自由发声的时代早些到来，年轻人们更加多元，互帮互助，不再委屈畏惧。

知乎用户 林慢​ 发表

沉默和思考并不矛盾。沉默不是不思考，只是思考的结果愿不愿发声，敢不敢发声。

现代人接触各种不经分类筛选的冗余信息太多。有些人选择放弃脑子，成为乌合之众，随波逐流，在群体中丧失理智，缺乏独立思考能力，这样的人平庸但是大部分情况下都很安全。法不责众，以群体来为自己的愚蠢打掩护。所以网上有那么多跟风被冠以团结之名。

算了，编不下去了。。。

其实我觉得，我们都是沉默的大多数，因为我们不可能精通一切，所以要适当沉默，先让子弹飞一会儿，先去了解真相。未知全貌，不予置评。

还有一部分人沉默是因为懒得回复。牢骚太盛防肠断，不与傻瓜论短长。现在网络喷子那么多，而人生苦短，何必浪费口舌。

最后，劳心者治人，劳力者治于人。不动脑的人恰恰是社会稳定的基石。

知乎用户 这才是人生难预料 发表

因为总是有人党同伐异。像强迫症一样看见不同的观点就一定要怼一下。一个两个还好，我可以跟他们怼到地老天荒。但是大部队人往往很多，车轮战我真的坚持不住。

而且我现在越来越觉得，立场不同时，人跟人之间是无法交流的。不论你说什么都有人要曲解你的意思。可能我也会曲解别人的意思吧。

我在网上骂汪海林就有人不停地给我扣肖战粉丝的帽子，我到后来不知道说什么好，因为你怼完一个还有一个，还是一模一样的话，气的我想笑。

而且跟着大部队走还有个好处，那就是无论你发什么狗屁不通的文章，假惺惺地谴责一些少数群体，马上就能骗赞无数。这诱惑谁抵挡得住？

知乎用户 匿名用户 发表

因为这一带人更聪明

上一代知识分子有个致命的问题，不现实，提出很多理想化的建议，盲目看标发达国家。

而新一代的年轻人更现实，尤其是在理解所谓发达国家经济是建立在掠夺而非依靠民主或者社会制度的情况下。有很多国际经验根本不适合中国以及其庞大的人口。现在有很多社会问题处于一个无解的阶段。比如我所在的发达国家如果拥有中国的人口分分钟平均财富向非洲看齐，内卷超过中国。事实上中国在如此多人口又不向外掠夺的基础上很多问题并没有被解决的先例。

这一代的年轻人更理智，在摸石头过河自然不会大声嚷嚷一些根本没有用的举措和理论。

知乎用户 马天平 发表

我马天平曾经发声。结果，参考：

【河南省新郑市马天平揭开科学丑闻】

【马天平发现：质能守恒定律是伪科学】

【马天平说：在自然界，动量守恒定律不能严格成立。】

【马天平认为：惯性系是伪科学、惯性定律是伪科学。】

【马天平说：北京师范大学物理系梁灿彬教授造假】

【马天平发现：零度君的民科吧见闻录是专门为了抹黑民科】

https://zhuanlan.zhihu.com/p/148604029

【马天平证明：相对论质速关系是骗人的】

https://zhuanlan.zhihu.com/p/103733901

爱因斯坦推导的质能方程是骗人的（2）

https://zhuanlan.zhihu.com/p/146560283

【马天平发现：质能守恒定律是伪科学】

https://zhuanlan.zhihu.com/p/137510025

【马天平发现：电动力学不能解释电子加速】

https://zhuanlan.zhihu.com/p/78173389

河南省新郑市马天平揭开科学丑闻（3）

https://zhuanlan.zhihu.com/p/108497410

【马天平评论 “反民科”】

https://zhuanlan.zhihu.com/p/59840927

怎样看待【马天平说：农业部 “实质等同原则” 造假】？马天平提问知乎管理员：你们是以理服人，还是以教科书作为真理来管理别人？河南省新郑市马天平请知乎管理员回答：牛顿力学成立的惯性系在哪里？马天平提问：知乎团队为何支持伪科学？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何快速废掉一个年轻人？

知乎用户 我变成了一条狗​ 发表 接下来，要讲的事儿，可能比较残忍。 心理承受能力差的人，请在爹妈的陪同下观看。 其实，废掉一个年轻人，真的不要太简单了。 不是你们想象的那样，让他吃喝玩乐，黄赌毒，这都算比较极端的。 甚至于，打断他的腿，或 …

我们这一代年轻人还有未来吗?

知乎用户 为谁零落为谁开 发表 自唐宋以来，由于中央集权的不断强化，规律也越来越明显，一般王朝初期高速发展，发展个几十年出现巅峰盛世，然后王朝开始逐渐走上下坡路。 汉朝之前由于集权化不严重，国家强盛的干扰因素比较多，可能会存在中兴。 因此， …

体制内是如何把人练废的？

知乎用户 匿名用户 发表 我当年是全省和全市所在部门业务骨干，借调省里一段时间回了市里后，因为新换的一把手我不了解情况，在一个关键事情上因为不符合法律规定我不松口不签字，之后开联审会没叫我参加通过。最后被发配到一个 2016 年还晚上七点停 …

哪些思维方式是你刻意训练过的？

知乎用户 Suifeng 发表 1. 观照自己内心真实的感受。 我有时候，突然会陷入某种低落的情绪中，今年偶然使用了一种方法，就是每当情绪低落，就空出两三分钟，记录下来，并梳理出因为什么触动了这种情绪，观照内心对于这个诱因的真实感受，然后再 …