作过红卫兵的老人是否配谈社会道德（比如尊老，尤指尊自己），社会是否可以不尊重这样的老人？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 周焚淡 发表

尊老，本身就是个很奇葩的概念。
我尊敬你，是因为你值得尊敬，不是因为你老了。

一个反思过自己，现在慈祥的老红卫兵，当然值得尊敬。
一个至今不悔改，认为自己还有特权的老红卫兵，为什么要尊敬他呢？

知乎用户 伯光君 发表

这话其实就是红卫兵的逻辑
“国家说你们都是反动派。所以你们没有人权了。” 这是所谓红卫兵的思路。
“你们是红卫兵，所以你们不能谈论社会道德了。” 这是楼主的思路么？
我们必须承认。某些素质很低的人，确实不配谈论诸如 “尊老” 这种社会道德。比如，新闻上常常有，某人年轻时遗弃亲子，老了却要求亲自付赡养费等等
我觉得。你个人如何看这件事，其实都是自由。没有关系。我们按法律来走。
法律规定老人必须享有的权益，不因为他的过去而受到影响。
同样的。尊老这件事情，也不是强制的。你可以根据你的心情，你的对象，有不同的作法。只要合法，都可以

知乎用户 闻逗比 发表

谢邀。
我们应该学会就事论事，当然也要学会诚实认错，你可以在他当过红卫兵的事情上责骂他，但是尊老这种道德的事情，如果你的道德是与之相符，那你应该尊老。
就像一个罪犯，我们也应该保证他为自己辩护的权力，而不是因为他犯罪了，就不允许他为自己辩护。
个人观点，不喜勿喷。

知乎用户 印无心 发表

不一定是红卫兵，那一代人里有相当一部分都不值得尊重，他们是施虐者，却伪装成受害者，单凭这一点就没有资格说尊重这两个字，更不要说他们还碰瓷，随地吐痰，大声吵闹，倚老卖老，跳广场舞。

知乎用户 如笋发于竹下 发表

他们首先是人，其次才是红卫兵。

煽动之下，人性的弱点被暴露。
换做你我活在那个年代，没有正常的学校教育，没有丰富多样的书籍、资讯，天天被 “以阶级斗争为纲” 洗脑，我们也未必懂得、守得道德。
那些年，法制不完善，内乱，没有谁能独善其身。不是逼迫就是受逼迫，帮帮派派，逼迫人的和被逼迫的两种处境 “风水轮流转”。浑浑噩噩，是非难辩。谁家没有人受影响的？

如今我们回顾那段历史，只该忆苦思甜庆幸自己生在了相对和平的时代，并试图从那段历史中挖掘一些教训，而非放大过去的矛盾，站在道德的制高点，以仇恨和愤怒去指责老去的那些人——如果我们这样，岂不是受另一种煽动，自以为是地 “批斗” 他人，当了网络红卫兵么？后之视今，亦犹今之视昔。老人们不懂现在的法律，不懂公共秩序，年轻的我们要帮助他们引导教育他们，而不是把他们当作战犯送入监狱。因为黑暗不能驱走黑暗，只有光明可以；仇恨不能驱走仇恨，唯有爱可以。

知乎用户 荆棘藻野钢花 发表

想了想，我们今天的幸福生活，应该是 1960 年的社会主义工业化时期的科学家、劳动者；1978 年以后改革开放初期的技术工人们；1990 年代初东南沿海血汗工厂的劳动密集型企业的打工者们创造的。
嗯，完美跳过红卫兵们为社会创造价值的那个年龄。

知乎用户 晴云洗山峦 发表

题主有个问题一直没明白吧！尊老是一直在要求的，相对的爱幼谁在遵守。因为老掌握资源，才要求你这幼来尊老。

知乎用户 千玉屑 发表

应该来一次全民清算，清算每一个红卫兵的罪恶，原谅？不存在的。

知乎用户 戏志才 发表

我的一张大字报: 那些走资派是否不管年纪大小都应该搞喷气式

提这个问题的人生在文革时期必然是冲在武斗第一线的

不过有些红卫兵 你现在想去尊敬连门都找不到 想尊敬的人都排到后海了

知乎用户 GoodDemon 发表

在那个时代，你我都可能成为红卫兵。

知乎用户 地下党 发表

凭什么不配谈 凭什么不能被尊重 主席还是伟大领袖呢 他让我干的事儿 我错哪了

知乎用户 灯火 发表

任何人都有资格谈社会道德，发言人本身的行为是另外一回事。

知乎用户 刘正宇 发表

我姥爷当过红卫兵，可他一辈子都是君子，温润如玉的谦谦君子。

关牛棚，他总是支开所有其他红小兵，劝他们写认错书

一辈子没打骂过人

他值不值得被善待？

知乎用户 student 发表

反正一个杀人犯跟我说你要尊敬我，我肯定不会的。
他如果说我们要尊敬他人，我感觉就是 fp，还用你说？ 什么时候轮到杀人犯来给大家普及道德和法律上的知识了？

知乎用户 夜礼服假脸 发表

余华先生的《兄弟》上部看过吗?

真实的文革比这还要残忍血腥。

红卫兵比 21 世纪任何一个连环杀人犯。强奸犯的心理都要阴暗。。

还有冯骥才先生的《一百个人的十年》。

梁晓声的《一个红卫兵的自白》(自省)。

看过这些作品。。我相信您对自己的提问会有属于自己的答案。

引用《兄弟》中，点心店老板娘苏妈的一句话 “人怎么会这样狠毒啊!”

知乎用户 匿名用户 发表

曾经做过贼，一辈子都没有资格谈论道德了？

知乎用户 tonghuojin 发表

红卫兵是那个时代的悲剧 但更应该问问 是谁制造了这场悲剧？！

知乎用户 Helen 发表

“我听说 每个人 等他老了，会成为两种类型中的一种，老人或者长辈。

每个人只要岁数大了，就可以成为老人
但不是每个人都可以成为受人尊重的长辈。”

知乎用户 Gilmour​ 发表

我们尊重一个人，往往不是因为他的年纪，而是因为他的事迹。

所以尊老 = 尊重值得尊重的老人，实质上是尊敬人，而不是尊敬老。

那我为何要尊重那些年轻时罔顾道德良知，顶着红卫兵 / 红小兵的名头并且借着批斗走资派的名义迫害、加害他人的老人呢？

有些人已经在上面说了：“膜拜他们的人可以排到后海，还轮得到你们批判？”

即便那些老人有的身居高位，其得到的尊重也是来自于手中权力，而非是身份。

既然手中的权力来的不那么正当，那就必然要通过粉饰太平以赋予其合理性，而道德绑架无疑是最好的粉刷工具，例如：

“问出这种问题的人和红卫兵没有区别。”

“你们如此批判红卫兵，跟当年他们批斗走资派不是一样吗？”

看出来了吧，常用洗地模板 “都一样”。

我觉得除非是反讽，不然只有内心跪舔权力到疯狂的人，才能昧着良心说出这种话。

“我不能惩罚他们，但不影响我因这个群体的恶行而唾弃、鄙夷他们。” 这是我对上面问题的回答。

还有本题下的某些道德卫士，居然将因自身罪大恶极又没有得到应有惩罚而被现代人唾弃的红卫兵，跟那些仅仅因为一纸公文就被打成罪犯，被红卫兵 / 红小兵借此迫害半生乃至家破人亡的 “走资派” 并称为受害者，你们还有没有点人性了？

说我一竿子打翻一船人？你怎么不问问你爸你妈你爷爷你奶奶，为何他们当年没有跟作恶的老红卫兵 / 红小兵们说：不能罗织罪名陷害他人，更不能把所有的 “走资派” 都视为需要肉体消灭的罪人，啊？

兴许自己家人的屁股都擦不干净呢。

每个时代都有其局限性，但这不是给罪恶开脱的理由，罪恶就是罪恶，与时代无关。

作为一介草民，我无力洞察未来，更无力改变现状，所以我只能告诉自己，面对黑暗，哪怕无力反抗，只能卑微如尘土，在现实的压力下变得扭曲，也得明白自己做的事是错误的，大不了就当练练瑜伽。

但千万不能扭曲如蛆虫，把黑暗当做光明，把罪恶当成真理，那就连人样都没了。

知乎用户 大愚若智 发表

我尊敬一切高尚的行为及行为的实施者，不管他是何种肤色何种年龄何种信仰何种地位，甚至于它是否是人类！同样我鄙视一切邪恶卑劣的行径及其实施者，不管他是何种肤色何种年龄何种信仰何种地位，当然他必须是人类！我不鄙视动物！

知乎用户 匿名用户 发表

其实蛮同意一句话的 不是老人是流氓 而是流氓变老了。当然并不针对所有中老年人，只是觉得或许因为历史原因吧，这个比例会大一些说一个事实吧 。那天在量子号看演出，一个中年大妈带着孙子站了第一排 大约七八个位子吧，有的放了包。后来有一位女士过来坐在了没放包的其中一个位子上，结果大妈疯了………… 立刻站起来指着那位女士就骂 说什么人模狗样，小孩只是去上厕所了 balabala，后来那位女士也倔，说演出方明确表示不可以占座就是不走，结果大妈的家人来了之后，把那位女士夹在中间，当着她的面把孩子抱来抱去，后来呢…… 逼走了人家。

这次游轮真的心情蛮复杂的。在自助餐厅我见到了一次拿走一屉包子的大爷，见到了抢

杨梅枇杷的大妈，我都不相信原来老人们的胃口那么好所有人都很着急，抢着上船，抢着下船，抢着吃早餐，还蛮无奈的吧。

还是匿名了 怕被大妈人肉出来挨打……

知乎用户 南熏 10180 发表

问这个问题，以及主张清算的人，你们真的了解那个时代吗？你们知道当年的情况吗？

不了解就在这里妄议，呵呵。

知乎用户 徐志强 发表

如果这样你跟他还有什么区别？

知乎用户 开唛啦 发表

那些越过边境去缅甸革命的红卫兵是值得纪念的。因为他们是为了国家利益。

知乎用户 阿隆 发表

这种语气跟当年的红卫兵只不过换了一下，只是我们没有头，我们自己是自己的头。我们没有使用实际的暴力，因为法律不允许，以及怕被无脑的世界嘲讽为粗暴。实际上，可能真的一切仍旧。我仔细想想我脑子里的红卫兵我是该爱还是恨? 是过红卫兵就不能是一个具体的人了? 这是魔咒，与当年是过地主资本家就不称作革命队伍，不算在人民的行列。那么，文革真的结束了? 人里面不恰恰就是那样的情形? 而且是必须的。我首先承认我的无能，我不批判任何人。先声明不崇毛不反毛。所有这些议论都是空洞的，是怯懦无力的。问题是你要自己面对遇见的每一个人，而不能总是像王那样四处征询意见再作决策。事实上，大多数人包括成功的，有学问的，有权势的人，都惧怕我的问题。轻率地崇拜，轻易地贬低，急于下结论，都属幼稚而不能长大。爱人如己，不爱人所说的，不爱人所做的，就爱人如己，而爱人与爱其它事物的区别，爱人的爱没有技巧，爱任何事物都要有方法，有策略，仔细选择甄别，是耗心血费神的行动。爱人则无，所以手足无措。但爱是奇妙的。

知乎用户 Sir Bedivere 发表

因为你是反动派，反革命，所以你不配谈人权

因为你（曾）是红卫兵，所以你不配谈社会道德

你看看，站在舆论制高点上迫害一批人，哪怕是从语言上，完全一致。

知乎用户 Brax 发表

说来他们也挺可怜
他们是当时集体思维的代表 那个年代有几个人是真正清楚自己在干什么 自己是对是错
树独秀于林 风必摧之
他们只是当了那一段历史的替罪羊
尊重是必须的

知乎用户 匿名用户 发表

老而不死？是为贼也。

知乎用户 白头恩 发表

没有资格

知乎用户 匿名用户 发表

在极权政体里，普通民众都是弱势群体。不管他们叫红卫兵还是工人，农民，还是别的什么。
弱势群体，也会很凶残，由于长期处于被支配地位，蕴藏的负能量也许还更多。

知乎用户 dreamer 发表

尊老，不在老字，而在老而有德

知乎用户 邪恶李老师 发表

我反对你说的每一句话 但我誓死捍卫你说话的权利

知乎用户 玖伍贰漆 发表

尊敬别人是自己的事情，与别人是老是丑是红卫兵无关

知乎用户 脑子发烧 发表

笑苍生谓正道，是非对错一生烙上。

知乎用户 匿名用户 发表

不但尊敬，人家还觉得这是一辈子的高光时刻呢，凭着对国家的绝对忠诚当上了领导干部，后代也引以为傲。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金