汉服复兴有希望吗？

by , at 11 September 2022, tags : 汉服复兴服饰衣服 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户李喵喵发表

只要把 “我们要复兴传统文化” 这种私货去掉，我觉得喜欢翻出来穿穿也没啥不好的。但是往它身上绑一堆意识形态要求就算了。

知乎用户张氏文武发表

更新:

回答越来越多，忍不住来驳下各答案:

1.@螺旋真理:①汉服不是伪概念，在当今共产党建立的 “中华” 概念下，中华传统服饰不可能是某一服饰，应称为汉民族传统服饰，简称汉服有何不可？②“一模一样回到过去”的概念是从何而来？没有任何一位汉服复兴者说过这话。③与现代结合的服饰我们目前称其为“汉元素时装”，这不是希望，而是已经遍地都是了。

2.@蒲星伟: 不知您所谓汉服党是脑残粉，还是所有穿汉服的人？

3.@孟庆斌: 好机灵，连我都不禁一笑。cos 是角色扮演，那我们在扮演什么呢？古人？那为什么我们还戴眼镜、玩手机、剃短发呢？

4.@周小鱼: 你问我什么是汉服？知乎——搜索 “汉服”，看话题介绍。为什么不复兴树叶？还是看话题介绍:“具有独特华夏民族文化风貌性格、明显区别于其它民族传统服装的服装体系。” 知道没？至于怎么复兴，正是不知道才要去做，没有人生的规划在哪就得自杀？

很多问题不愿意去答，因为只靠知乎 “汉服” 话题的介绍就能回答，那么多人靠着自己认为的 “汉服” 概念与接触了一两位支持汉服的脑残就来扯两句，反而是大家喜闻乐见的答案。

不要问为什么一个也没艾特上，问知乎手机 app 的制作者。

=========================

原答案:

我去我就写了个作业都这么多答案了。。

还准备让这种无聊问题自己沉了。。

那么多考据问题倒没人答，文物图看的我眼都快瞎了。。。

======================

有希望吗？当然有。

就是想让汉族有一套民族服饰，又不排斥现代服装体系，又不要人人都穿着上班，有多种形制适应各种场合（礼服款，运动款等），怎么就没有希望了╮(╯_╰)╭

顺带，引起一定程度上的对传统文化的重视，真感兴趣也好，作秀也罢，有关注才能让更多人去接触，去改变。传统与现代的冲突，不是一帮年轻学生所能完全解决的。（虽然我自己就是学生⊙﹏⊙……）

啥？你说国服？你还沉浸在 “衣冠先行” 口号却不知所措？你穿劣质窗帘布的影楼装还称其汉服？别让我见到你，否则我会 Hi~ o(*￣▽￣*)ブ…… 哎错了，是这个(￣ε(#￣)☆╰╮o(￣皿￣///)

手机上不了链接，我以前说过汉服运动的局限性，可以翻翻。

我知道有很多撒比商家，有很多脑残粉，有很多无理黑。虽然看上去有种 “贵圈真乱”，但我们还是在做啊，如果我们都不管了，汉服就真完了。

喵喵。

知乎用户张振云发表

大学期间曾一手创办了我们学校的汉服社，也算曾经热衷于汉服复兴运动。现在已经退出了所谓的圈子，不再参加活动。

说道汉服复兴，不敢自称元老，但毕竟折腾了六七年。来说说我的感触吧。

不记得自己是怎么接触到汉服和汉服复兴运动的，这些也都不重要。但我一直记得 “汉服复兴” 对我影响最深的一句宣传标语：华夏复兴，衣冠先行。当时年纪轻轻，被这句话燃起了激情，觉得华夏复兴正待我辈。于是开始了我轰轰烈烈的经历。从最初不认识一个同志，到后来在大学结交了一些同好，一起创立了汉服社。虽然过程极为心酸，不过想想这也成为了我大学做过的为数不多可以让自己感动的事情，总觉得自己为华夏复兴出了一份力。

参加汉服复兴的这几年，从最初别人口中的 “古装”，慢慢的得到了“汉服” 的正名。觉得大家的努力还是有成效的。最初，也秉持着 “汉服同袍” 一家亲的思想，经常会参加一些联谊活动，久而久之就觉得这些联谊无非就是吃吃喝喝忧国忧民的中二少年聚会，慢慢参加活动就少了。很多时候大家在一起聚会只是单纯装逼而已，比如卖弄自己的国学知识，比如自己的家国情怀。

记得有一次，在博物馆里，见到了一个少年和一个老大爷在争吵。老大爷说：小伙，你怎么穿的是古装？小伙义愤填膺的说：你是汉族人么？老人说是。小伙说：你不配做汉人，因为你连自己的民族服装都不认识。我拍了下少年的背，说同袍，公共场合注意秩序。小伙似乎意识到自己的失态，点了下头就没再说话就去看展览了。后来，又经常见到一些 “同袍” 面对别人的不理解，不去解释直接开喷，还有一些年轻人觉得我穿汉服我牛逼，你不穿汉服你不知道汉服你傻逼，自恃高人一等。慢慢的自己开始思考自己当初参加汉服复兴的目的。

诚然，现在的同袍之中，有很多很年轻的少年们。他们可能是阅历不够，也可能有的只是一片丹心。但有时候正是这些热心的青年反而让这个团体蒙羞。很多时候，当我看到他们的某些言论，作为一个同袍都觉得反感，更何况不明真相的围观群众会对这个群体产生很多的误解。

在参加汉服复兴的这段时间里，也遇到了一些很有思想的人。他们并没有向我这样浪费时间去参加活动去宣传。他们有的在研读经史子集，有的在学习琴棋书画。认识他们的人，知道他们是汉服复兴的支持者，而且也会深深的被他们的修养所折服。

如 @李喵喵说的，一件衣服，不要加入什么意识形态。这个观点我觉得是有些片面的。汉服复兴，最初并不是为了一件衣服。“华夏复兴衣冠先行”，最早参加活动的同袍们都是一群致力于传统华夏文化复兴的有志青年，他们只是选择了汉服这个最简单最容易引起关注的载体而已。如果仅仅是一件衣服，那么我觉得有悖于汉服反复性的初衷。

可能在汉服复兴群体中存在着这样的矛盾：那就是这只是单纯的一件衣服；或这件衣服只是一个宣传途径，通过复兴华服来为华夏文化复兴做宣传和准备。我是第二种观点，所以我不敢苟同现在一些中二同袍们棱角分明针锋相对的观点。也因为这样，我和这个圈子分道扬镳。我能做的就是提升自己。

我曾为汉服复兴做着自己的努力，最终我却退出了这个圈子。并非我已经放弃了汉服复兴，而是我觉得一件衣服而已，它承载不了整个华夏文明；而汉服复兴也并非单纯为了这件衣服，大家是想借此在复兴汉服的同时宣传传统文化。别让这件衣服承载太多，也别让这件衣服如此浅薄。

知乎用户匿名用户发表

说一件让我有点恶心的事。

首先声明，我觉得汉服挺美。

-—–

前年的时候，有个胖胖的男生朋友迷恋上了飞鱼服。

然后他开始发朋友圈 “众筹” 买衣服买帽子买靴子买箭。

说得挺好听的，不管大家支援多少，以后这套衣服只要对方想穿，可以随时借走。

当然我就看了一眼，然后在心里默默腹诽：搞笑了哈，大家难道都是一个身材一个性别？

也有朋友给他 “捐款”。捐一两百那种比较大额的他就发朋友圈赞赏别人，可是几千块的装备他筹了很多天也没筹到。

于是，他开始点对点作战。

反正我收到的消息是：“老板你都不资助点？太不像话了吧？”

我当时想，如果不给，可能会再给我发其他更恶心人的话吧。遂微信红包十块。对方飞速收款，然，连句谢谢也没有。估计还在背后骂我抠吧。

过了两天他说筹齐了。订货了。

再过了一段时间量身定做的飞鱼服就穿上了，各种朋友圈照片咔咔咔的发。

从那以后…

我特么看见胖子穿飞鱼服就犯恶心…

嗯，有件事得说明。他不穷。他在省会城市有房有车，且数量不少。某油水超好国企的小领导。还兼某大型网站编辑。

这种小富人啊，百分之八十是靠抠致富。

-—–

汉服复兴的话，你要我这种短发姑娘怎么活？

知乎用户螺旋真理发表

1.“汉服” 是个伪概念，宜用 “中华传统服饰”

2. 社会变了，以传统服饰作为常服的环境没有了，不可能有 “一模一样回到过去” 的复兴了。

2. 但是传统服饰的裁剪方法、花纹装饰乃至设计理念有可能用在现代服饰当中，甚至一定意义上的传统现代混搭，乃至传统服饰作为特定亚文化的礼服，都可能会出现，这个意义上的复兴，还是有指望的。

知乎用户边边发表

当然有希望，已经成为中国 cos 圈的重要组成部分。

知乎用户石头哥发表

这取决于你怎么定义汉服复兴了~

如果所有人都和古人一样穿衣打扮~ 才叫汉服复兴的话~

那我负责的这是永远不可能的~

如果是大家都知道汉服是汉族的传统服饰

然后节日时会当做盛装出来穿

我觉得虽然难度很大~ 但是尚有一定可能~

知乎用户武魁首发表

我是一个汉民族主义者，可我觉得汉服复兴绝无希望，政府不会支持，另外你看，蒙元之后，汉服还不算完全废除，可明初恢复唐宋衣冠的难度也是很大的，太祖高皇帝不能不规定，有着胡服者使士民打死无论，用这种狠手才恢复了汉人衣冠，说句会被删除的话（这句话以前在汉服吧被删除过多次），屠刀下失去的，只有在屠刀下才能恢复，话糙理不糙，现在没有这种可能，四千年衣冠永无恢复之日，我被再也不可能有衣冠之美，礼仪之大，欣慰的是古籍还留存着，多丰富我们的精神吧

知乎用户宋仁投发表

只要还有人认为陈朕冰是汉服先驱就没希望

知乎用户林浩轩发表

汉服虽然不适合日常穿着，但作为特定场合如生日或结婚时的礼服却相当不错，毕竟现在流行的 “唐装” 其实是清朝的马褂，看上去毫无美感还会让人联想起屈辱的近代史，旗袍则对气质有很高的要求穿不好就有风尘气。至于有人担心汉服复兴会造成大汉族主义，我只想说真正有大汉族主义的人不可能因为几件衣服就改变自己的观点，同样没有大汉族主义的人也不会因为汉服普及就成为大汉族主义者。

知乎用户陈风暴烈酒发表

日本是成功范例。看看他们社会对和服的看法和定位。

只要不作死，这事不难。

知乎用户张小白发表

如果 “复兴” 的意义是汉服作为人们日常服饰之一，那是彻底没希望了。

如果说是在各景区经常看到汉服爱好者在拍照，还经常有各种新闻时不时恶心一下人，那汉服已经复兴了。

知乎用户交通指挥发表

汉服不是一个伪概念，而是根据既往历史归纳出的一套汉族服饰体系，具体定义到网上去搜，因偏见而诋毁就不好了。

“复兴” 是一个很大的范畴，覆盖不同层次，而到达各个层次的难度有天壤之别。一个比较合理的定义是，让大众了解汉服的概念，知道什么是汉族传统民族服装，然后在以传统文化为根基的节日、庆典等类活动，或婚礼等特殊场合，让人们乐意身着汉服，并且在大庭广众之下，穿汉服不会被不了解者指指点点，不会被认为是穿 “韩服”、“和服” 等等。达到这个目标，汉服本身之复兴就可以说基本实现了。至于日常生活之着装，实不应加以干涉。

再继续谈谈 “希望”。以上文对“复兴” 的定义，肯定大有希望。汉服运动已有 10 年，真正爆发式发展也就近 2 、3 年的事情。最近各种相关活动也越来越多了，我周围很多人，即便从未关注过这个问题，也或多或少了解一些汉服的概念。还有很重要的一点是有大量的年轻人参与其中，这就保证了其可持续性。这些年轻人随着其年龄增长，社会地位逐步提高，影响力也会越来越大。

很多人都没抓住要点。汉服复兴的土壤是什么？因为其漂亮好看？还是 “华夏复兴衣冠先行”（换句话说是其伴随的文化内涵）？这些当然都是汉服的价值，但真正作为根基孕育汉服复兴的，还是民族意识。具体可参考我的这个回答：

中国官媒及政府单位为何如此漠视汉服？为何官方组织不助力汉服复原运动？大汉主义不利于民族团结么？ - 交通指挥的回答

可以这么说，随着汉族民族意识的恢复，汉服复兴是水到渠成之事。相反，没有民族意识作为依托，汉服复兴仅是妄谈。举个极端例子，假设全国 13 亿汉族没有丝毫民族意识和对汉族的认同，那么也根本不会有汉服复兴。

相对于少数民族，汉族最缺的就是民族意识。有些汉族可以忍受民族政策在教育、生育、商业、就业等诸多方面对汉族的制度性歧视，却不能忍受其他汉族同胞不合其心意的行为，这从某种意义上来说，也算是逆向民族主义的恶果了。不过欣慰的是，由于各种原因，这样的人越来越少了。还有很多少民，对汉服抱有天然的恶感，无非是自身民族情绪作怪，看不得那个 “汉” 字罢了。汉族民族意识的增强，从长远看，更有利于民族团结，国家统一。

可以这样说，以当下中国国情推演，汉族民族意识会继续水涨船高（伴随着少数民族民族意识的膨胀），因此汉服复兴运动只会越发强烈。顺便说一句，既然选择了 56 个民族，玩民族主义，那就得必须接受具有汉族标签的事物逐步兴起，就像具有各种少数民族标签的事物一样。前面有人说宜用 “中华传统服饰” 之称谓替代 “汉服”，那是没搞清楚状况。汉服和“中华传统服饰” 不同，后者的范围更大更复杂，而汉服着眼于汉族。故意把二者混淆，除了搅混水外不会有别的作用。再者，残酷的现实是，“中华民族”已成一个伪概念。不仅少数民族中没什么人相信，汉族中信的人也越来越少了。中国民族问题糜烂至此，一个重要原因是中国一开始就走偏了，没有往公民社会发展。56 个民族之划分与中华民族之一体天然矛盾。但是，仅仅盯着汉族看无助于改善这个问题。（偏偏有人就喜欢这么做）

最后略微谈一下汉服复兴的现实意义。汉服运动发展到今天，早已不局限在小圈子中，而正在大众化。参与者众多，其初衷自然有所不同。有人觉得汉服好看喜欢穿出来（秀衣党），有人喜欢传统文化而发展汉服（文化复兴者），也有人更看重其民族意义（汉本位者）等等，更多的人则是多种混合。但无论何种初衷，其实都是殊途同归。汉服复兴的积极影响是全方面的，不仅在于文化、民族，也在于社会、国家。

-————————————————————————————————————–

晒一个典型汉服黑。我之前把他的这条评论删了，结果他又贴上来了在评论里刷屏。那咱就来看看汉服黑是怎么表演的。我之前刚跟他解释过追溯源流不等于要用该时代的东西，结果这脑残黑看不懂，还一直咬着说汉服复兴者为什么不复兴商朝的衣服。其实这一点，就是所谓的 “复古”，是汉服黑们对汉服复兴者的污蔑。一提到汉服，他们就说为什么不穿树叶，就说男尊女卑，就说裹小脚，就说倒退复古…… 想象力不可谓不丰富。其实这些都是汉服黑的狭隘心理的产物，以己之心度人之腹。汉服复兴者们择善而留，取其精华去其糟粕，而汉服黑却满脑子妄想，非要暗示汉服复兴者要全面复古，其实是黑们故意而为的。此外，此黑还用自身的敌意胡乱定义汉服，也算是有些汉服黑的缩影。

知乎用户蒲星伟发表

恐怕得等汉服党死了。

知乎用户刁云逸发表

你穿汉服到街上采访 10 个人，有 7 个人说好看就有可能复兴。

知乎用户薛康发表

同意螺旋真理的，汉服是个伪概念。

何为汉服？

汉朝的服装？还是汉人的服装？

汉朝的话，难道汉朝没有少数民族？

汉人的话，更不可控了，那辽国金国大夏的算不算？元朝的呢？大清的顶戴花翎算不算？民国的旗袍算不算？

就算是唐代宋代明代的传统服饰，也都各有不同。

就算以汉朝的汉人为基准的传统服饰，那也是有很大不同的。士大夫和商贾、平民阶层，必然都不是同一种类型服饰。我也没见有人穿成店小二那样自称汉服的啊。

特地去查了下百度，也是范围很广，没有特指。

连一个具体概念都是混淆不清的，何来复兴一说？

那肯定还有人要复兴唐装、复兴旗袍、复兴黄袍马褂、复兴树叶树皮的呢。

个人觉得用 “中华传统服饰” 代替而言，可能更合适。

取其精华，去其糟粕。设计理念还是可以再创新的。

复兴什么的，就算了吧。

=================================================================

最后说一点个人见解，社会发展至今，各国所谓的民族服装都在淡化，被更实用的现代服装所代替。从艺术角度而言，我还是希望能保留一些民族传统服饰。

但如果连平日上班都要穿的话，影响工作效率不说，手机 Ipad 搁那都是问题。

更何况现在谈 “复兴” 的，哪里哪里都是骗子。

====================================================================

坐等喷子~

知乎用户山茶君发表

什么叫有希望没有希望？

现在有一大波人在穿，一大波人在卖，难道不是已经复兴了？！

当然，民族精神复兴什么的是另外的东西，就算互有交集，也不能一概而论。

知乎用户周高兴发表

目前汉服宣传的定位有问题 ··· 日常穿来说基本上属于核心圈儿了，要是想推广的话还是最好将汉服定位为礼服 ·····

知乎用户考拉发表

说真的，如果汉服圈对旗袍没有那种莫名其妙的优越感与排斥，我对汉服爱好者会从路人黑转路人。

知乎用户东皇太六发表

要想推广，必须有一个不繁琐易于被大众接受的标准。

汉服推广的目的，除了自己觉得的赏心悦目和增强民族的自我认知外，外部对群体的识别也很重要。例如，站在欧洲人的角度，知道和服是日本的，沙丽是印度的。中国人汉服门类这么多，人家根本识别不出来哪个风格代表你。

汉服的标准形制是什么？中国那么多朝代，每个朝代不同的阶层、不同的地区、不同的时间段，人民着装的规格和也都不同，有些服装的样式至今都没有办法考证出来。

加上影视戏剧、戏曲表演等艺术形式的对服装进行加工，原有的实际存在的服装又衍生出很多服装样式，从美感上的确增强了，但不是历史真实存在的汉服。

还有，众口难调。有人喜欢秦始皇的帝王装，有人喜欢清朝四阿哥的长袍马褂，有人喜欢梅宗主的毛毛领，有人喜欢包龙图的大黑袍，有人喜欢李连杰的中华立领。现在文化这么多元化，想统一标准很难。

国家倒是可以推行强制标准，但是首先国家没动力这么做，其次是符不符合人民审美，人民会不会买账。

所以，汉服形成标准难，推广难度大，也没有必要。在小众文化圈里自己玩玩就好了。

知乎用户 61 白发表

你不玩皇汉那套我觉得还有救。

知乎用户肖霏发表

看完了所有评论，说说自己心中的答案吧。

第一，先从 “汉服” 应该怎么理解说。

是 “汉族人的民族服装”？还是 “中华民族传统服装”？

如果是前者，片面地看，我们今天穿的衣服不就是以汉族人民为主力，随着历史的变迁，一步步变革演化而来的？那么 “复兴” 又从何说起？

如果是后者，又出现了矛盾之处，中国是多民族国家，每个民族都有自己独特风格的服饰，这在几千年的历史中也仍然没有因同化而消亡。“复兴”是要全国人民统一穿上汉服？悄悄说一句，肯定有人不乐意。即使为了民族团结，所谓的 “复兴” 也是难上加难。

第二，从 “汉服复兴” 的意义上来说。

我也是由粉转路人的那一类。想当年上学的时候，把 “汉服” 研究了个遍，自己学做了一大堆，还经常穿着出去拍个照，觉得内心无比自豪。

但后来工作了，结婚生子，逐渐就把这些东西压了箱底。想想原因，说白了就是一不方便，二没信仰。

“汉服” 作为日常着装，肯定是不可能复兴的，和古代社会相较，我们的生活节奏和方式都截然不同了。如果都带着批帛挤地铁，那事故肯定频发；如果穿着长袍跑工地，肯定有很多危楼；如果扫着宽袖打字，效率就不用说了… 现代生活不是只有竹林小径和微风徐徐的，而我们，也没有在男耕女织。

有人说那可以作为礼服，就像日本定位和服、韩国定位韩服一样。我们在节日的时候穿来庆祝是没有问题的，但是走个秀过把瘾之后又能留下什么？我知道有很多少数民族的朋友，都在自己民族的节日里精心装扮参加盛会，虔诚而充满喜悦。我有个回族同学，即使在大学宿舍里，他也在开斋节那天遵循习俗而过，穿着体恤牛仔裤在自己的床铺上礼拜。而那些参加 “成人礼” 的“同袍”们，可有多少人愿意在除夕的晚上净手焚香祭拜祖先？或者能在饺子里认真包上铜钱，第二天一大早起来给族人长辈磕头拜年？

皮之不存，毛将焉附。

第三，从 “复兴” 的方式来说。

前面有位答友说得好，总有一部分群体，硬是快把 “复兴” 搞成了“复辟”。

纵观各大贴吧论坛，无处不是 “我大汉族至上，大汉服至美” 的论调。因为清朝末年的屈辱史，就摆出硬要把一段时代性的服饰变革从历史中抹杀的样子，四处招摇攻击，而非公正、客观地宣讲历史、看待变革、传播文化。

这些人每天挂在嘴边的就是 “制式”“礼仪” 之类，而一旦有人破坏了他们眼中严格的“制式”，于是他们也就不再要“礼仪”。穿旗袍的人成了“民族走狗败类”，长得胖的人穿了汉服就是“矬 X”。谁在褙子上加了条花边或者领子上装饰了流苏，便是莫大的侮辱。每当看到这类人，我总会想，第一个把高领改为低胸的人，或者第一个用钮扣代替系带的人，都已经被喷死了？

这类 “高大上” 团体的存在，只能把普通人推离汉服，更别提复兴。

有同种信仰的人们，即使不称为 “同袍”，仍然可以一条心。

知乎用户匿名用户发表

汉服运动是被脑残蝗汉、反共逗士和图钱骗子毁掉的

知乎用户 wan xie 发表

不知道什么样算复兴了哦，看了一下回答的，基本上都挺悲观的，但是作为天性乐观的射手座，觉得如果是指穿着汉服上街这种程度的复兴的话，那前途很光明啊，支持这个观点只有一个理由：汉服本身很美。

虽然理由很简单粗暴，但是大道至简，过几年再看咯。现在社会越来越多元化，会有越来越多的文化从小众变成大众，社会接受新鲜事物的速度也越来越快，不在乎别人看法的人也越来越多，汉服本身就很美，很多妹纸只是没有勇气穿而已。所以只要环境越来越宽松，一定会有越来越多的妹纸穿汉服的。

后面量变到质变，会出现什么情况就不好说了

知乎用户绿皮工业发表

饮食男女里有一句话说的好：“人心糙了，吃得再精细也没用。” 过去有句话叫 “三代为官方知穿衣吃饭”，文化修养跟不上一件衣服是穿不出气质的。

知乎用户匿名用户发表

谢邀。

知乎用户啊吃饭发表

矛盾的国人。

首先，汉服的定义。

什么中华传统服装这种奇葩称法请自动删除吧，大部分时候说的汉服基本都是汉族服装，这一点，很多人都搞不懂。大抵是因为汉族是中国的主体民族，大部分时候中华民族 = 汉族是成立的，但你非要说是中华传统服饰才是真的搞民族分裂才是！汉服就是汉族传统服饰，定义要明确！

其次，旗袍。

严格来说，旗袍应该算是一种超级复杂的杂交品种。既有满族的传统特点，也有汉族的特点，甚至还有很多现代化的元素，算不算汉服呢？

当然不算！

因为汉服的定义是汉族传统服饰！

旗袍可以称作中国经典服饰，但不能简单被定义为汉族的服饰！她是特殊年代特殊背景下的产物，她不是汉族一个民族产生的！她是全部中国人共同的遗产，而不单单是汉族的！

再来，汉服复兴。

说真的，别指望了！除非有自动穿衣机啥的，不然大家还是穿 T 恤牛仔裤吧！多方便啊！

何况，现代服装本身就是全世界一起努力产生的，用最少的布料，最方便的穿法满足人们对于服装的需求。现在你去欧洲，大街小巷还有谁穿着蓬蓬裙？英国还有谁努力束胸，简直就是要把腰勒成一根铅笔芯的节奏去穿上十几层的服装呢？

任何时代，服饰的演变就是社会形态的演变象征。汉服，更适合出现在表演场所和博物馆等地参观，家里放几套做珍藏也可以。

日常穿着？

你在逗我呢！

知乎用户匿名用户发表

有希望，但前提条件是认可一部分只为了汉服的颜入坑的朋友们以及改良汉服或者一些略不符合史实但符合现代审美的所谓 “影楼装” 或者说“奇装异服”。

我觉得要让大众接受这个事物，不应该一来就一顶 “传承汉文化” 等等的大帽子扣起，先让人从感官上接受并喜欢才是重要的。

很多人接触到汉服也许看到是一张仙气缭绕的美照，也许是欣赏了一段裙袂飘飘的汉舞，或者在书中看见 “越罗衫袂迎春风，玉刻麒麟腰带红” 的描述，anyway，ta 们入坑了

然后有人发现 ta 们只是喜欢自带神仙气场的汉服这一件衣服，不管是淘宝的改良魏晋风还是复原小组的作品都是心头好。然而却被一些所谓 “大神” 嗤之以鼻，觉得这些人穿的形制又不对啦，配的头发又失礼啦吧啦吧啦的，搞得很心虚，索性退出圈子，看看别人穿就好。其实我觉得，有些商家只是将汉服融入了现代的审美，让这消失多年的衣服更符合大众的审美标准一些（当然，劣质化纤大红大绿露腿露胸的这种极端还是…），所谓前后中缝啦吧啦吧的，有没有不影响我穿上了好看啊～包括穿上之后就不能披头散发，不能嬉笑打闹不能出口成脏（当然这也不是什么好习惯 hhhhh）要行汉礼什么的，这些于我而言都像是一把枷锁。汉服也只是一件衣服，是人去穿，而不是它穿人。

当然也有爱好正统形制的，比如汉服复原小组的大大们，从服装到发型，从妆容到神态都宛若是时间倒流了一般，那种古朴的美感也是现代服饰无法与之比拟的。当然，入坑的时候得到过很多大神的耐心指导，知道了各种形制知道了各种配色，知道了什么是左领右衽知道了我第一套汉服就买到了商家自创的小曲… 可是却又很多人以攻击别人形制的问题为乐，口口声声说着要严谨要严谨，但也许只是因为这样才能给 ta 带来一丝丝优越感吧，就说这些大神生活中是不是也这样一丝不苟得对待学习工作啊…

当然，还有一些人会喜欢去探索失落已久的，藏在汉服背后的那些更有意思的事物，比如礼仪、舞蹈、音乐、头饰制作等等等等，这些也许是汉服复兴运动中最想要为世人所了解的东西，不过还是小众了些，自娱自乐也蛮好～

anyway，汉服复兴的希望就在于多用颜值忽悠更多人入坑，基数大了，后面两种人自然就会更多，我们所想要传达的传承汉文化这种思想就越能被更多的人了解。希望同袍圈子里能比现在更加友善包容些～

来自一个萌上汉服 5 年有余的老粉哈哈哈

（我说的都是自己的体会，难免偏颇了些，所以匿了，有些错误也欢迎各位指正，么么～）

知乎用户糖糖糖糖发表

有。

因为一直都有人为之努力。

知乎用户我是无伤君发表

真正能让汉服复兴的，是汉服现代化运动，而不是所谓的民族复兴，汉服先行。那口号听着激情，实际傻逼。

五四运动，国内文人不停争论是用文言文还是改学拉丁文。然后，新中国建立，简体字一出，解决了。因为这是时代发展的需要。

那些抱着型制不放的人，真真是我汉族的败家子，完全忘了我汉族究竟是凭什么屹立至今的。我们凭得，不就是兼容么？或者说四个字，中国特色。古汉服好看但是不方便，现代改良汉服，或者说汉风便服却又不被汉服圈承认。

说真的，把汉服的袖子缩窄让其不挂不碰，固定方式弄成扣子固定然后衣带为饰，左衽、衣缘颜色、衣带尺寸颜色之类的要求这些因素不改不就行了？十八世纪的西装和现代西装都是西装，制式完全不一样，也没见谁认错。

不是汉服不行，也不是政府不行，是这届汉服圈子不行。连汉服设计师都不敢承认，专注于挖故纸堆，这纯属脑残。

我们需要的是华夏元素的美和思想，不是莫名其妙的仪式感，以及其带来的优越感。那叫诈尸，不叫复兴。

利益相关，穿汉服的摆拍。

我穿汉服是因为我觉得自己穿好看，是因为我喜欢汉元素，仅此而已。

知乎用户 adam look 发表

没希望，但有一个办法，让你们的大大穿一下。

Cos 什么的退下吧，区别比淘宝同款和专卖店还要大。

拿和服来说，你去看看制作的纪录片，去看看太贵了节日很多人是租的。

知乎用户暮雪发表

我认为汉服复兴的目标是想穿汉服就能穿汉服。

不是全民汉服，而是全民拥有穿汉服或者不穿汉服的自由。穿汉服，不会被无理由的歧视、辱骂、误解，不用面对异样的眼光；不穿汉服，至少也知道汉服。

综上，汉服复兴是没有终点的。

✿ฺ ♡ ✿ฺ ♡ ✿ฺ ♡ ✿ฺ ♡✿ฺ ♡✿ฺ ♡ ✿ฺ ♡ ✿ฺ

补充，上述『穿汉服』基于着装的 TPO 选择，即在合适的场合、地点、时间穿合适的汉服。

知乎用户匿名用户发表

这是佳佳机器人的最初造型

这是佳佳机器人现在的造型

透露一下，这个造型是临近展出时某男子职业技术学校某高层领导为了迎接某委员钦定的。大家问汉服复兴我滋不滋瓷，我当然是滋瓷的啦。大家问国家滋不滋瓷，我只能说一句无可奉告。

——————————————————————————

其实现在汉服已经处于复兴的状态了。

知乎用户匿名用户发表

作为曾经的汉服复兴者，我怀着特别奇怪的心态来回答这个问题，其实也算是退圈之前发表的对这个圈子的一些拙见，如果文不对题，还请见谅。

匿了，怕被喷死。

还记得当初穿上汉服的心情吗？有多少人想着我是汉族人，我穿的是我们传统民族服饰，并为此感到无比的骄傲？

又有多少人，当别人质疑我们不过穿了一件漂亮衣服的时候，义正言辞的告诉他们，这不只是一件衣服，是几千年的文化浓缩，是文化的载体。

可是，当越来越多的人开始认识汉服，又有多少人关注那服饰之后应该被传承的文化？最后，汉服，真的只变成了一件漂亮衣服而已。

记忆最深的一件事是，有一次端午节参加当地的汉服社团举办的活动，兴冲冲地穿着汉服早早去了。然后一个看起来资格比较老的妹子坐在门口，我过去，没问我叫什么，先让我转个圈。我特别纳闷，她说没事，你转个圈。然后我带着疑惑转了个圈，然后妹子深沉的嗯了一下，说，形制还行，哪家买的呀？

我以为自己进入了后宫，被嬷嬷当成秀女审查了一遍。

好吧，我事后想想估计妹子也没有恶意。可是，真的很不爽，就像是被羞辱了，可能我有玻璃心吧，哈哈～

然后最让我觉得很不满的一件事直接导致了我想退圈，那就是关于山寨的看法。

看到这里，估计很多人要开始撕我了。别急，我说完你们再撕也不迟。

相信混迹于汉服圈的各位也看过不少撕逼了，针对于山店和穿山甲们。每天见的最多的就是哪个妹子穿了山，然后被同袍们一拥而上撕了个干净。

我先明确立场，我不穿山，也反对抄袭行为，也认同这是对原作者的不尊重，甚至违法。

但是，穿山甲买了一件山寨的衣服，有人放言，让你有命买没命穿，穷鬼就别穿汉服，你这是违法，这是不要脸，这是人渣……

呃，讲真，为什么要说的这么过分？虽然你是站在正义的一方，但是老是这样真的让人心生反感唉。

如果你真的反山，你可以举报山店，如果店家号召维权，甚至可以一起联名抵制。如果你看见有人穿山，你可以义正言辞的告诉她，这是抄袭谁家的，是侵权行为，平价而好看的汉服店也有很多。

但是，一上来就问候人家全家真的好嘛……

作为一个三观还算正常的人，你当然可以无情的鄙视这种行为，可以不与他们为伍。然后做好你自己，规劝身边的人。如果你三观极正，觉得眼里容不得沙子，非得手里拿一个红本本，争做小卫士，那也请好好教育不行吗？

当年叶子坐在媒体面前，被一圈大人轮着骂妖魔鬼怪，我看着都气得要死。可是他一直保持着微笑，不厌其烦的用一种温和的语调告诉大家汉服对我们的意义。有人说，这才是汉人的风骨，是礼仪之邦的体现。

有人说我圣母，说我给山店洗白。

如果你是商家，你是原作者，你要维权，我二话不说提着刀都跟你上了。可是，面对购买者，恶语相向，甚至买一件盗版的衣服在有些反山的人眼中已经等同于杀人放火。我实在是，没有那个精神为伍。

作为一个消费者，选择便宜货似乎是市场的趋势，即使那是山寨，是侵权。是否因为买了山寨就是人渣，甚至不配为人，那我觉得世界人口也不剩多少了吧。

我支持看到山店就举报，看到穿山甲就教育。但是，同为消费者，你没有资格因为人家买了一件山寨就呼朋唤友，以正义的姿态问候别人祖宗十八代。

我小时候吧，如果我做错了事，有人好心劝我温柔相待，我会很愿意改正错误。如果有人一上来就凶我就骂的我一无是处，我心里就一个想法，管你屁事啊。

我的心愿是，世界和平。

哈哈，才怪。在那之后我仔细想了想我为什么喜欢汉服，我很清楚的明白了，我是喜欢那层文化底蕴，是羡慕魏晋风流，是喜欢唐诗宋词，是感叹文人武将胸襟气度。

撇开山寨不谈，现在有多少汉服爱好者觉得买得起某某家的绝版是一件多么骄傲的事情，看不起平价汉服商家是一件多么平常的事情。甚至有一些人不知道汉服，有些同袍一上来就反问你是汉人吗？这种奇奇怪怪的问题。

甚至有些人，不分敌我，只是开了一句玩笑话，上来就撕。比如，有个店山了华姿仪赏家的衣服，有个妹子调侃道，说不定比华姿家质量还好。这不是很明显是在调侃华姿吗？为何下面一连串排队型，说妹子三观不正？还是我不太理解现在的流行趋势？黑人问号脸。

唉，说好的汉服是千年华夏文化的传承呢，是文化的载体呢……

唉，每天都在各种撕衣服，山寨撕也就算了，价格撕是什么鬼？店家撕是什么鬼？很少见过百家争鸣的盛世，说好的传承汉文化，于是只剩一件衣服了？

如果这样还觉得我圣母，在给山店洗白，那我只能，好吧，你们开心就好～

退圈了，不是很懂你们汉服圈。

知乎用户匿名用户发表

没啥戏，没群众基础啊，大家早就习惯了现代装束，这也是没法子的事，赶上典礼，仪式啥的穿穿就是极限了

知乎用户打杂粉红猫发表

好几次在国博见到穿汉服去的，正是夏天，却裹的鼓鼓囊囊，没有丝毫美感，跟逃难的宋兵甲乙似的。估计穿出来很多人驾驭不了，比如穿唐装的老头，有的看起来就立马精神奕奕，有的和穿着寿衣似的。。。再说也应该丢掉一点身上的包袱吧，不然和不肯剪辫子的人有什么区别 T^T

知乎用户匿名用户发表

复兴…… 说的跟抗战似的

目测无望

服侍的演变和生活有关，现代生活节奏快，大家都很累的，那种东西像我这种上班族穿着就不方便工作

这种象征 “牛鬼蛇神” 的宣传还是算了吧

喜欢穿是真心没什么，但要在别人身上 “复兴” ，还真是，呵呵哒

知乎用户若恩发表

如果没有高度的民族意识的话，那么就是一群 “古代服饰爱好者” 的闹剧。

知乎用户匿名用户发表

首先请把汉服当成一件衣服。

复兴汉服不是穿两件汉服化个美美的妆就行了。

有的人打着复兴汉服的名号拍了一大堆美美的自拍放网上，等着别人来赞美，就算汉服复兴了。what？？？？可怕的是这样的 “汉服复兴者” 太多。

复兴，好歹自己作出榜样。穿汉服还要化美妆梳发，OK，这是个人喜好，人皆爱美，关键你对汉服爱的精神气要拿出来啊。爱汉服的原因不能是 “因为汉服穿起来可以显得我美” 而是 “因为汉服美” 对汉服了解多少。知道豆蔻吗，或许咱不用做到豆蔻那样啥都懂，但像她那样热切了解汉服的精神拿出来啊。

对于复兴者来说，汉服不该是拍照的道具，拍完脱下来，心里压根没把它常服化，别说常服，都没把它当一件衣服看待，对有些人而言汉服就是臭美的道具。我敬佩那些穿汉服走出去的人，也敬佩素颜汉服、眼镜汉服、短发汉服的人，至少他们心里，汉服就是一件衣服。普普通通，干嘛要化妆，干嘛要留发。我穿常服不曾化妆，不曾脱眼镜，不曾留发。汉服混搭也是一样的道理，汉服混搭也算是勇敢下决心穿汉服走出门了。看到有汉服妹子吐槽别人短发汉服，连个妆和发饰都没有，完全不尊重先人的汉服。首先，先人不是人人都买得起胭脂水粉的，其次，先人也不会梳那种半散半梳插点簪子的发型那是脱簪戴罪或者疯了走在街上，先人多是盘发。所以请不要吐槽别人，毕竟别人也没有吐槽你。

日本人只是把和服当成一件衣服，汉族也应如此。

知乎用户白鲸鱼发表

没有。余秋雨答北大学生问时候有个精辟的回答：汉服，唐代长安就没什么人穿了。

来点干货。

大多数古代帝国文明衰落的另一个原因是崇古复古。在社会文明进步初期，涌现大量的文学艺术杰作，统治管理方法得到改进，工业生产不断发展前进。但之后，多是休养生息，甚至安于享乐，总是回顾悠久的文明历史，因而国家逐渐失去了创新的力量，阻碍前进的步伐。

比如在埃及，早期的雕刻艺术精湛，但后人无休止地模仿，使艺术变得低劣无味。罗马帝国也是如此，奥古斯都时期的黄金时代结束之后，艺术家们只想重复模仿已故大师们的风格。同样的情况也发生在中国和印度。当 “古典作品” 被盲目崇拜并过度模仿，创新发明就会沦为牺牲品，当前的社会发展必然被崇古思想束缚。

语出《全球通史》。

知乎用户陶庵梦忆发表

汉服应该复兴皇明时代的衣冠，

从哪里跌倒从哪里爬起来。

知乎用户诸葛小虎发表

没希望，现代文明中民众服饰都普遍现代化，而现代化的基础是西化。现代时尚之都（米兰，巴黎）每年设计的服饰都是符合当下人的审美观或是有些超前的风格。如果说汉服复兴，只能是在现代服装中加入汉服的元素，或者是祭孔大典或者新人结婚时穿的。

知乎用户匿名用户发表

拔出萝卜带出泥，烂泥巴咋也洗不净！只好丢掉萝卜。

泥巴还要说话，你这个忘记祖宗的家伙，怎么不吃萝卜！！！

烦人的泥巴，就是因为你们，我才不能好好吃萝卜！！！

好吃的果蔬这么多，为啥要吃一嘴烂泥巴？

等到泥巴与萝卜分了家，大家快快乐乐吃萝卜。

——————————————————————

一新开温泉馆打着民族特色旗号招揽顾客，游人趋之若鹜，很多人成了回头客。大家秀秀身材，谈谈养生，好不乐呵。

但门槛太低，三教九流什么人都可以进，又赶上初代老板不幸去世，时间久了，搞传销的、拉帮结派的都有。最可恶的是在池子里拉屎的。

老顾客懂得怎么正确泡温泉，虽然对屎无能为力，但也知道怎么躲。有的实在躲不起，退票走人。

不知情的远远看去，哇！他们都在泡屎！

我是不知道这种温泉怎么能一直火下去。先把屎捞捞吧！

知乎用户滕浩发表

有，但要先明确汉服概念

知乎用户知乎用户 Uh7Nf6 发表

我希望汉族的汉服运动的不要太注重汉族，不要以血统来排斥其他民族，尤其汉服春晚和有些活动，最好说华夏子孙、炎黄子孙。当然某些基本的原则还是要的，但别太明显，我们都知道，不要说出来，也不要带有暗示。。

知乎用户 Max Dang 发表

日本人的传统服饰就没断过吧，少数民族很多的民族服饰也没断过吧，顺其自然挺好。也不是每个民族都有保留传统服饰的，为何这帮人非得硬梆梆的搞这些东西，还要冠上民族大义，不可理解。

知乎用户涮了一片很肥的肉发表

难就难在我们是全球唯一一个有服饰断代史的国家。。。。。这个应该没有争议吧

知乎用户匿名用户发表

官方已经在鼓励包括汉服在内的汉文化复兴了，

你看中国不是开始用汉服礼乐演奏欢迎美国总统特朗普了吗

知乎用户雪雁发表

有人说汉服不要打复兴传统文化的招牌，我说句实话，我为什么复兴汉服？第一为了继承发扬传统文化，第二才是作为汉人的本职。传统文化中的琴棋书画，光是乐器和绘画美术部分就是极为辉煌，但能传承古法的寥寥无几，年轻人大多不喜。四大名绣之中的古代技法，古琴，古筝，洞箫，阮琴，胡琴（琵琶）多种古代大型乐曲比之现代有过之而无不及，但演绎的乐团很少，连演奏厅也没有专门的，如果不传承，不宣传出去，这些东西只会慢慢消亡，中国人辉煌灿烂的传统文化就此磨灭于现代文明，正是因为汉服有标志性，有一个明显的标志，才可以利用它来加强传统文化的宣传和发扬，说我另有目的也好，说我心怀不轨也罢，至始至终我只是一个热爱古典艺术的人，不择手段罢了。

知乎用户萧愿愿 i 发表

有。

我觉得汉服的复兴会走 “范冰冰路线”，就是通过被黑被大家知道，然后再洗白。差别是汉服的这个过程没人操作。被黑，大家都看到了，就是现在这个阶段；但是必然地，慢慢地会有越来越多真的研究者出来澄清，而那个时候大家都已经至少听说过汉服了。

你看范冰冰现在不挺好的嘛！

知乎用户蓝桥春雪发表

看怎么理解复兴

对于一部分人来说复兴就是让大部分汉族人知道、并且把它当日常或者不日常的衣服穿，那么这一块目前一直在发展，并且终究会成功；

对于另一部分人来说，汉服强加了更多的意识形态问题，他已经不仅仅是一件衣服，个人觉得这块发展尚需时日

知乎用户阿水一方发表

那要看如何对待汉服了

是一种文化工具？还是一种产品？

窃以为，如果是前一种就算了

如果把汉服当成一种产品，比如苹果手机作为遗世独立的 ios 系统，比它便宜的质量功能也不输给它的手机也不是没有，然而苹果就是能够让中国人狂热，这就是商业运作的力量，它的各项设计就是为了证明自己高大上，值得追捧

如果用苹果手机的成功去看待汉服，是不是也能通过商业运作搞出人人都以穿汉服为高大上的标准呢？毕竟衣服有日常生活的实用价值，而不是宣传工具

那么问题来了，汉服复兴的标准，是否包括必须心中有汉文化才能穿汉服？

关于这个问题我和汉服吧的人交流过，按他们的观念，穿汉服就是因为喜欢汉文化，崇拜汉文化，还能宣传汉文化，如果仅仅把汉服当成一种像苹果手机那种流行文化产品，是很肤浅的行为，不少人对此认为我本人穿衣服居然只是为了追求优越感，而不是出于对我们传统文化的热爱，简直有辱斯文………

经过这个交流后，我好想有点明白，为什么汉服目前还没有复兴

个人认为，作为平常生活，我们每天除了基本生存，很大一方面会用于追求优越感，穿衣不仅要好看还要名牌，手机要用苹果最新款，车子要最新款，大家都有土豪的梦想，即使生活中做不到，也会尽量在某个领域追求来自别人的夸奖，比如上论坛发贴子云云。追求优质生活这本就是天性，谁也不是圣人。

但是有些人总是想用圣人的标准去要求我们穿衣，这何其可笑。况且这些人要真是圣人，为什么还要穿那些制作精美的款式，古代农民的款式怎么不穿？无非在他们心中也有了优越感的追求，只不过这种优越感是大部分人不能理解的。

所以不是汉服复兴不了，是有些人根本是自己给自己画了一个圈子，天真的以为只要加强宣传教育就能让我们都穿汉服，这种事情改革开放之前倒有可能，可你看看开放之前靠国家宣传的人人以穿绿军装为荣的时代后来怎么就没了？就是因为穿起来没有优越感啊

如果苹果手机不把主力放在产品功能外观之类实用价值设计上，仅靠一个民族大义宣传，苹果有可能做到今天的成绩吗？

旗袍的成功证明了什么？不是什么满清历史问题，人家就是靠一批民国女明星穿旗袍拍电影带起了风尚，不然你以为民国妇女怎么就敢开叉露大腿了

汉服，说到底就是一件衣服，先把实用价值做出来让大家觉得样式新颖符合现代人审美，然后咱们再谈民族大义

知乎用户匿名用户发表

为何民族乐没人复兴，所谓的 " 汉服” 却天天刷屏要求复兴？

因为那些号称要复习传统文化的人根本就不读儒家经典，他们所谓的复兴就是在淘宝上买件衣服然后到处传销被别人讨厌了就满地打滚狂呼乱叫 “传统文化衰落了啊”“要复兴汉族的服饰啊”

同样是中华文明的瑰宝的民族乐器却没见几个汉服党去学学，一首工商角徽羽被古风厨当成圣经，然而我十分怀疑古风厨并不知道这五个字咋读

毕竟乐器这类东西真的去学实在太累了，复兴这玩意哪有淘宝上买件 “汉服”，然后躲在家里敲键盘痛斥“man 裔” 轻松呢？

知乎用户烟花乱发表

啊哈哈哈哈，不只是汉服，各位，现在世界上还把自己民族传统服饰当做日常服装穿的，不是还处于农业社会没进入工业化，就是妇女地位低下到可以做反面教材。要不就是两者都有。

印度、日本、韩国、伊朗…… 这些国家那个妇女地位高了？传统服饰的目的之一就是要约束女性行动的啊妹子们！！

即使再落后的国家，男性平时都很少穿民族服装，他们穿衬衫西装体恤牛仔裤，原因是他们要工作，再说一次，他们要，工，作。女性还在穿民族服装的，因为她们大部分没工作，再说一次，没工作就没钱没地位。

产生于农业经济时代的民族服装，都不能满足工业化大生产的需要。女性要参加工作，要参与生产，女性穿裤装，裙子变短袖子变窄是必然方向。看看民国，旗袍变短变紧身了，男装直接就穿西式了，长袍连改良的时间都来不及。

再说一点，想想汉服、沙丽、和服、韩服的女式服装有几个不是长及脚踝的，更别说穆斯林要遮头发和遮脸的。再热也得遮，是因为女性的身体不能轻易给别的男人看，女性的身体只属于自己的丈夫，不属于自己。印度现在基本上所有女人都还是穿传统服装的，沙丽或者旁遮比服。在 30 + 的温度，中国哪个海边都是下饺子的状态了吧，可在印度孟买海边看不到有人游泳。……… 更正，是没有女人游泳。民族服装里哪有改良出泳装的你给我看看！！

民族服装里没有比基尼，没有网球裙，没有足球服，没有迷彩服，更没有宇航服。

承认吧，民族服装是被高速发展现代社会远远抛弃了的东西，有审美价值，文化价值，但实用价值真的不是太高。

另外汉服党别再往服装里面塞那些传统价值观了，只会让妹子们意识到，穿汉服的时代，女人没有运动的权利，没有工作的权利，没有自由恋爱的权利，好像连受教育的权利都没有呢。

（附：我曾经夜晚一个人去印度火车站接同伴，我穿着牛仔裤和夹克，长发齐腰，我跑得快，我跳的高，我一步跨 3 梯，我超越所有的纱丽、黑色罩袍、旁遮比服，那一刻，我深深感谢自己没有穿汉服，我简直要为牛仔裤唱赞歌，那种自由无法比拟。）

知乎用户黑锅侠发表

我觉得其中有个非常危险的思想混了进来

汉族是最棒的民族，汉族才能代表中国，北方的鞑子南方的蛮子什么的才不是中国的代表呢~

然后你想让我说什么 = =

而且我想说一件事情，春秋就胡服骑射了，清朝时期，僧道的衣服也没有更改样式。你可以看到一些传统服饰比如平常的僧衣道袍和现在所谓的汉服不一样。

现在所谓的汉服是一种礼服，根本不是日常穿着。

我有个朋友是道士，他所说，除非是仪式或者在道观。多数道士在外面基本不穿道袍（道袍的样式很多，他们的是袖子特别长的那种）。原因是不方便。

知乎用户 xcj302 发表

衣服的款式总是要来回作（zuo 一声）的。所谓汉服也总有翻身扬眉吐气的一天。

但是，其实也不过是消费主意，是资本家需要新玩意儿。

看看现在的所谓汉服，无非是烧钱。不烧钱的款式，有人推吗？

看看清明上河图，那么多民工款汉服，有人推吗？

新时代的无产阶级，穿件旧时代的统治阶级的同款衣服，图什么？无非是自我麻醉，假装自己变了阶级。

不敢面对阶级矛盾，用汉服麻醉自己，和会写茴香豆的茴字，差不多。

知乎用户程鹏发表

自诩对汉服还是有一些独特的见解的，最早了解到这个是因为个人的寻根意识，找自己的姓氏来源，民族来源，才了解到汉服。诸如 “华夏复兴，衣冠先行”“别的民族都有传统服装为何就我们汉族没有” 之类的勾起我强烈的兴趣，对这方面也加强了了解，遂加入了复兴社。然后系统学习了汉服，发现汉服在这个时代格格不入。为什么？我举出以下原因：

1. 我们中国现政是 56 族共和，强化汉服必然会出现民族意识分化，这不利于国家战略方针，但是汉服又不能完全抛弃，那就成了欺师灭祖的罪人了，那样国家的态度只能是不赞同不反对。

2. 汉服是古代礼乐的产物，旨在于加强民族意识，共同抵御外敌，汉民族总是不断受到外邦侵略而未消亡，这是文化的力量。如今虽有外忧内患，但强化汉民族意识总体来讲是不符合国家利益，民族利益的。汉服又是封建社会统治工具中的一种，但凡有点文化素养的人，系统学习下就能够知道，汉服既不符合国家需要也不符合民族需要，分化民族意识带来的后果将是灾难性的。民国的五族共和想了解的可以去查下资料。总来说少数精英派和国家立场一样（除汉服生产商利益相关企业外）

那么国家中立下，精英阶层中立下，汉服如何复兴？又是哪些人在大声呼喊着汉服复印？简单分析下，不喜勿喷！

1. 从阴谋论来讲，想要汉服复兴的未必是汉族人，而是迫切想独立的，民族意识强烈的族群。（至于是谁，仁者见仁，智者见智，我就不说出来了）激化民族矛盾再寻求国际社会帮助，司马昭之心，路人皆知了。

2. 那些生产商企图复兴汉服，这与他们利息相关，但大多是些平庸之辈，商贾贩足之流难成大事。他们复兴汉服的目的在于盈利，到这种目的也要基于政府以及精英阶层的帮助才能真正复兴。

3. 社会青年以及学生，这些人群民智未开。（说实话，我很讨厌民智这个词，但这个词所表达的现象确实存在。）他们同我一样，被华夏复兴衣冠先行，或者别人都有我却没有的剥夺感所以加入复兴社，但是仔细观察这群人，可以发现，他们真的只想玩玩而已。比如我只要说一句汉服复兴难成大器的话，他们就会群起而攻之，说我燕雀安知鸿鹄之志？说我是汉族人吗？更甚者直接骂人了。这样一群接受不了任何异议的群体能够做成大事简直是对中华 5000 年文化的亵渎，他们个大多数社团一样。如狗狗协会的要看到主人打了下狗（教育）就骂人，以道德制高点绑架他人。这群人嘴里说着复兴汉服，复兴华夏，他们连基本的名词意义都没有弄清楚，想要他们复兴汉服，纯粹是无稽之谈，真正的复兴要藏于内心，发奋图强，等待时机，而不是嘴上说说就能做到的。

说到这里，观点很明显了。国家中立，民族精英阶层中立的情况下，汉服复兴基本不可能，这些汉服复兴社只能形成一个小圈子，他们只能自娱自乐罢了。只要开了民智，对待一个问题和现象，着手于根源问题去思考的人是不会赞同汉服复兴的，他们只是把这个观点深埋于内心。汉服对他们是矛盾的，既是祖宗流传之物，又是封建社会阶级统治留下的糟粕。既想穿上华丽的汉服，又怕刺激了民族分化意识！至于是去是留涉及面太广不讨论了。每个人爱好不同，喜欢就穿吧，不喜欢也不反对吧。

在这种事情上保持中庸之道不失为一种明智的选择。

* 纯手机 9 键，如果有错字望各位海涵！

知乎用户书到用时方恨少发表

要复兴的东西多了去了，还是多看看书吧

知乎用户匿名用户发表

既然你们认为汉服是民族服饰，那它有被整个汉民族承认么，如果没有，那么它只不过是一小部分人的一厢情愿罢了，而不是真正的民族服饰

知乎用户蔡骏发表

不知，道服算不算，仙风道骨好想来一套

知乎用户王惋惋发表

说到汉服，前几天在某汉服贴吧逛了一会儿，看到了好多口水战，深深的感觉到键盘侠真是存在于各个行业领域话题中。首先声明，我喜欢汉服，非常喜欢，但是我不会强制我周围的同学朋友一起喜欢，穿汉服出门时如果遇到有人问，我也会很开心的和他们讲解。汉服，并不是你穿上了它就有什么优越感，说到底就是一件衣服而已，干嘛要给它上升到民族道义文化传统上来，喜欢你就去穿，不喜欢就不穿，哪有那么多的口水战？很多人，包括我对汉服这种传统服饰的第一印象就是各种的古装剧中的戏服，诚然，那些戏服并不被定义为汉服，但是也是很多人对于这种传承千年的美丽服饰的第一印象。我现在是一名汉服的野生党，之前刚入汉服坑的时候参加过一些汉服的集会，原谅我的玻璃心，实在是受不了那种处处被审视的感觉，动辄形制不对，连梳个什么样的发型都要被一群所谓正统汉服党评头论足，衣服有没有中缝，形制是不是正确，既然大家都来参加汉服活动，那大家都是同一个爱好，哪有那么多的指指点点？恕我直言，这只是一件衣服，并不足以承担得起复兴中华文明的大任，况且所谓萝卜白菜各有所爱，你喜欢，不代表所有中华儿女都喜欢，你觉得汉服端庄华美，可能他就觉得旗袍妩媚柔情，而且现在据我所知，喜欢汉服的大多是年青人，很大一部分还是学生党，那些正统的，形制正确的大部分价格不菲，难道你能让每月生活费 1000 的孩子们去购买吗？如果你真的热爱汉服和我们的传统文化，又是真心的想把我们传承了千年的华夏文化发扬光大，那我个人觉得，您应该多读文化典籍，多了解学习礼仪传统，用自己在网上发泄佞气的时间多学习，把自己用来吵架的口水用来多背一背诗词文章，腹有诗书气自华，再遇上真正的汉服无脑黑，用自己满腹经纶去打败他，不是更有成就感且更有意义吗？

说到汉服复兴，有的人真的不喜欢汉服，那他就一定不爱国吗？像近期出现的那些打着反对韩国部署萨德旗号的 “爱国人士” 们，他们就真的爱国吗？不过是打着爱国的旗号行流氓行径而已。况且现在喜爱汉服的人已经很多了，很多路人党也觉得汉服很漂亮。如果你是汉服的狂热份子，汉服的样式之多也足够日常穿着，我有时也会穿着汉服出门看花赏月什么的，但是，不要把穿汉服上升到道德层面。

最后重申，有些汉服党们，扪心自问，如果你连尊师重教孝敬长辈尊老爱幼等等传统美德都做不到的话，就不要再打着爱好传统文化复兴华夏文明的旗号在各大论坛网站上对骂了！毕竟你们的一腔热血，这件衣服承受不起！

知乎用户杨红蕾发表

我不知道楼主要达成什么目标才算是汉服复兴。反正，把大街上广袖飘飘作为目标是不可能的，因为就是在古代，大街上也不是广袖飘飘。。。

做一件事情，要分析大环境，小环境，然后制定出目标。我认为我能够完成我的汉服复兴目标。希望没有用，重要的是要理性的努力。

知乎用户阿粥发表

第一，要从根底上摆脱汉服圈那股浓浓的意识形态，很让人感到反感，第二，汉服要改，适合现代。而不是一再强调要照搬古代各个朝代，毕竟每个朝代汉服都不一样，当今也是。第三，汉服的复兴与我国发展各社会阶层生活水平同步，不然大家一天到晚为房子车子奔波谁会蠢到拿大量时间去掺和这种事情？！所以等什么时候我国生活水平教育水平可以让每个人都有这样的意识或者说有精力与时间的时候才可以但是以上所说都放在当下来看是极不现实的

知乎用户中二病患者发表

就我个人而言还是希望汉服能够复兴但是要知道柯达在破产的时候仍然是世界上最好的胶卷生产商

知乎用户匿名用户发表

我挺喜欢的，总比西服穿着舒服。。。

什么时候上班允许穿汉服做工装就好了。。。

这热天穿西服，简直作死。。。

知乎用户凌三发表

多读点唐诗宋词，古文观止，欣赏点国画古画，书法艺术，非要在衣服上较劲干什么？喜欢换衣服穿喜欢现喜欢 cos 非要立上传统文化的牌坊有意思吗？

知乎用户匿名用户发表

作为一种服饰，要想真正融入生活，必须割除 “使命感”，而有 “平常心”

“我今天穿汉服是为了宣传 / 传承”×

我今天穿了西装，传承了资本主义情怀；我今天穿了牛仔裤，弘扬了美国牛仔的自由主义精神；我今天穿了羊绒格子，是在像苏格兰致敬。

照这样下去还能不能好好的日常穿衣啦？多累啊，想想都给吓跑了。

知乎用户君羊莔发表

我觉得主要元素为汉族传统元素的礼服都可以称为汉服。

在这个定义下，历史上汉人正式场合穿的礼服都可以叫汉服。

但是传统服饰如今只能作为礼服。因为我们现在有更加方便的现代服饰，比如体恤衫、牛仔裤。

传统服饰在实用性方面可以说已经被完全淘汰了，世界各个民族差不多都是如此。

如果创制出华丽的汉式礼服，可以适用于各个正式场合，汉服未必不能复兴。

知乎用户匿名用户发表

我觉得不好说，主要看郭嘉了，什么时候官方能承认汉服这个概念了就 ok 了，如果郭嘉想复兴那就分分钟的事郭嘉不想管你还喊破大天也没用，当别人说汉服是伪概念时你不好在回，汉服党多数是认为明代到黄帝这段时间是汉服，可就有些人觉得旗袍算汉服还有人觉得我经常穿牛仔裤所以牛仔裤就是汉服，你和她浪费半天口舌她还是有她的一套理论没有用，因为汉服这个概念你说你的她说她的大家谁都不认同谁，当别人骂你哗众取宠，你怎么不穿树叶子，穿汉服的都是 sb 等等就对一件衣服有那么大怨念时你也无话可说，，什么时候官方出一个概念我觉得的汉服就可以和其他民族平起平坐了

知乎用户 skymemory 发表

也和汉服圈子里面的人讨论过，太过于武断与固执；认为一味还原本来汉服的面目就算传承；在实际生活中，汉服有诸多不便之处，是不太适应现代人的生活；自己家里有裁缝，想过通过版型改变这种现状，希望简单的款式 + 优良一流的面料；做出能让普通人都能接受的、买得起的好汉服，能和现代生活融为一体

另外我还引用了现代日本服装企业对于和服匹配现代生活的改进概述，也被喷了一地；完全不思考对比和服汉服发展我们能做什么，有哪些可以做的更好！

不曾想这样的想法，都被喷了一地；没这帮自以为是的汉服前辈，我也挺支持汉服的，不过有他们真的很差

知乎用户 panda 发表

运用古代的设计元素还是挺好的。非要考证然后跟古代穿的一模一样，不理解不知道就不是中国人，是智障的行为。

知乎用户剑之主发表

如果有一天上层建筑重大节日上穿了，那就慢慢就会流行了，不过目前看来，走的路线还是中式改良。

知乎用户 zi mu 发表

我们汉人能如此强大就是因为我们会不断吸收他国文化在进行自我消化和创造。

所以，汉服，何为汉服？穿在我们身上的，方便的就是汉服。

知乎用户李剑鹏发表

有望，多找漂亮妹子小伙穿汉服。多拍几部《琅琊榜》水平相当的电视剧就会起很大作用。

知乎用户福豆 PaPa 发表

貌似之前都回答过类似的……

就我自己接触过的汉服圈子来说，我觉得要在他们身上实习复兴很难！

你颜值低就算了，还特么作！你作就算了，还特么一身铜臭！

知乎用户 ALmon 发表

1. 天气太热，散了吧。

2. 国内地大物博，步行可达的地方有限。

3. 你们先搞好是真传统还是针对现代行为作出改良，再谈推广。

4. 国内本科毕业人口不到 10%，你想想复不复兴谁说了算。

5. 无论是生产活动还是情趣用品，目前可见的汉服推广产品都不咋地。

知乎用户让我飞吧发表

作为一个日常都会穿汉服的姑娘，其实很受不了老是把汉服复兴挂在嘴上的人。她们不是复兴汉服，她们是复古。要戴古代的头饰，行古代的礼仪。

但是他们又偏偏说自己不是复古，说自己复兴的是传统文化。

然而历史都是向前发展的，一味的复古只会让你自己固步自封。

本人日常三分之一都是汉服，出游是全汉服，偶尔也有汉元素，不带古代头饰，也不刻意穿绣花鞋，不行古礼。

因为这是现代社会，我们的日常穿着是要好看舒适简单方便，是要适应现代生活的。

除非你是要参加什么活动，否则不建议盘发髻戴满头步摇。

那些口口声声喊着汉服复兴振兴民族的姑娘们，与其每天花那么多时间在网上攻击别人，不如多看点史书，业余学一两种古乐器，别只靠百度百科那点汉服资料到处找人撕逼。

以及，我其实不是汉服圈中人，我只是喜欢中国古典文化。像我这种人都不喜欢复古，为什么汉服圈还一边说汉服不是古装，一边又一副恨不得大家都穿越回去的感觉。

我不是针对个别汉服圈妹子，我是说，我遇见过的所有汉服圈人，都是一样的偏激。

我穿着汉服去过很多城市，有问我是不是少数民族的，有问我是不是拍戏的，有问我是不是日本的，还有问我是不是 cosplay 的。

所以，真的要汉服复兴，我觉得只靠汉服吧的同学们，吃枣药丸。

除非教科书来做宣传。

知乎用户 liufei 发表

首先汉族现在穿的就是汉服，古装只是一件漂亮衣服，只是我很多衣服中的一个选择，而我的所有衣服都是汉服，这是一个中国人的自信

知乎用户马文可发表

啥时候复兴元谋人兽皮装

知乎用户看客发表

汉服热和国学热一样，回光返照，在作垂死挣扎。

知乎用户吴银春发表

其实只要是有信念就一定是有希望的

知乎用户机智的 yz 发表

反对强制恢复，但是支持文化传承，我们不能走两个极端，一边是不穿不是中国人华夏复兴需要你！！另一边是你 tm 谁阿我就不爱穿旧社会旧思想都是束缚人的我要自由！！我们应该做到这样：喜欢汉服的让他自己去做他的传承，不喜欢汉服的别人穿上街你也不能骂脑残，每个人都有选择的自由，只要不强加于别人不妨碍别人，穿汉服的就不能说不穿的忘本，不穿的也不能说穿汉服的 sb，就这样。

知乎用户 Alan Tintin 发表

汉服作为衣服的制式，被挖掘出来，用于穿着或启发设计师的灵感都是极好的。

知乎用户江梦醒发表

这种问题实在，现在这种社会能把日子过好就不错了，汉服去旅游穿穿得了，真穿上班，你还干不干活啊，过去大家闺秀大门不出二门不迈当然可以

知乎用户发条鱿鱼发表

有人去做就有希望，多大点事啊。

知乎用户匿名用户发表

汉服的复兴已经经历了十年，就我看来，现在基本处于瓶颈期。就我目前所在地来说，汉服已经发展成了一个圈。

首先中心组织者中一群人在里面为了权利，利益撕逼。汉服商家吧资深吧友应该时常能看到商家内部撕逼吧（好像也不是时常毕竟我也只见过一次）。圈中的人很排外，这是我的亲身感受。

其次现在汉服的价钱真的不是很多普通人能够心甘情愿去买的价位，说实话，我入手过汉服，买的很便宜的，是 300 一套的样子，然而质量很差，300 买一套时装对很多人来说就很不错了质量也还不错。这在很大程度上也阻碍了汉服的发展。

最后很多喜欢汉服喜欢汉文化的人都走上了极端民族主义的不归路（那些秀衣党以及优越感爆棚的人我就不吐槽了）。我个人真的很反感民族主义过重的人，有的甚至一提起日本啊韩国啊就满脸深仇大恨，什么文化不管利弊都应该继承中国古代的，拜托大家都是文明人能不能对日本韩国一些宽容，自己家的腐朽思想全被你继承下来了，优秀的思想比如宽厚待人倒是丝毫没看到。

再过一个十年我觉得现状都不会有很大改变，利益为重的社会是不可能在如此短的时间内实现这样一个所谓的伟大的抱负。

知乎用户煾珏发表

汉服复兴有没有希望要看对汉服复兴的定义，如果说是要全民汉服那肯定是不现实的，我个人对汉服复兴的定义为提高群众对汉服的知晓，让大家知道汉服是汉民族传统服装就够了，汉服这个文化的参与者中肯定有人品低下的，但是我相信这样的人那里都有，极端分也是那里都有的，请不要因为这些少数人而对这个文化产生偏见。理解便是对我们这些为汉服而努力的最好的帮助，谢谢。

知乎用户文到阁老武到侯发表

汉服必将复兴。

知乎用户穷癌晚期很烦躁发表

现在知道的人和了解的人不多，等韩国申遗了估计就能成功一大半了

知乎用户卜卜裴发表

汉服只是一件衣服而已。也就仅仅是衣服而已。

喜欢它自然会喜欢，不喜欢也自然不喜欢。

穿上汉服不必觉得自命清高，你只是相比裸体多了一件衣服，不穿汉服也不必觉得对不起祖国，你只不过是衣橱里少了那一件衣服而已。

为什么流失的文化那么多，非要复兴汉服? 不过是嚷嚷着复兴汉服的那些人都喜欢汉服，都想要把好的安利给更多人而已。

遇到不理解的不必搭理，摆出长篇大论各种科普，别人不喜欢就是不喜欢，又何必强行洗脑?

那我们是不是还要来个复兴彩色洞洞鞋?

知乎用户雪迹发表

写不出东西的了，小透明来答一发自己的感想。

怎么说，其实我觉得汉服复兴这四个字是个伪命题。

首先是汉服的概念一直是在变化，从汉朝到唐宋元明清每一朝每一代的衣服都不同，如果说对襟左衽的汉朝服饰算是最通常意义上的汉服的话，唐朝的圆领袍算不算汉服呢？甚至赵武灵王胡服骑射之后还算不算汉服了，同样的明朝飞鱼服算不算？如果说这些都算的话那么我觉得清朝的马褂其实也是汉服。

因为马褂相比于满族服饰其实还是有区别的。

为什么我觉得马褂是汉服的一种？因为我觉得中国文化从来就是在变化中前进的，稍微举几个例子，大家都知道的凳子是胡人传来的，琵琶以前也是胡人的乐器，圆明园中有西洋风格的建筑，食物里的辣椒也是南美传进中国的。

日本的和服是不是在很多漫画中也变成了露出大长腿和事业线的改良版？

对于汉服复兴的概念我自己是无所谓的，文化是啥？应该是吃饱喝足之后才能产生的东西吧，既然如此，干嘛要把这东西提升到无限高普通人摸不到的境界？

汉服说破大天也就是衣服而已，可能因为它不同的裁剪和纹饰让人觉得美丽典雅，但它最基本的作用不就是遮羞和保暖么。汉服当然也是一种文化，但别把它太当一回事儿了。以前在豆瓣看过一篇关于手工业者的文章很喜欢，有兴趣的同学可以搜来看看。

对于汉服，我喜欢它的样式和风格，我喜欢穿着它上街，或者弹琴的时候觉得穿着它有感觉，甚至我在家的时候穿着汉服很舒服可以当睡衣来穿，这其实都是一种文化。同样的我穿着小熊维尼的睡衣也很舒服很爽，在我看了神夏之后觉得英伦绅士很优雅进而想穿着一身西服在大街上彬彬有礼的走过也是一种文化。一切都取决于我想不想参与这种文化而已。

而眼下的汉服我觉得最大的毛病就是把汉服捧得太高了，仿佛穿了汉服就穿了一本史记，祖先沉甸甸的历史都背在了你的身上，让你不敢出一口大气，始终提着一口端庄的气。旁观者的无心之言在你眼里可能就是对汉服的不尊重，进而成为了对你祖宗的不尊重。

干嘛这么累呢？

就把它当成是一件好看的衣服，高兴的时候穿出来，不高兴的时候扔在一边，不就好了么。

这样在寻常生活中参与进来的，才是正儿八经的文化吧？

知乎用户 zhengz 然有京都声发表

我认为汉服的复兴有赖于以下几个因素: 首先是国民素质和文化水平的提高，让更多的人认识汉服了解汉服，不会造成人们因知识匮乏把汉服认成和服的尴尬，也不会引起不同民族之间的骂架和互喷; 其次是明确汉服在现代生活中的用处和价值。汉服作为现代人的日常着装固然不太现实，但汉服可以作为汉民族传统节日的礼服来承载汉族传统文化; 最重要的一点是汉服的复兴不能与民族极端主义相结合，若汉服运动破坏了民族关系的和谐与稳定，那么汉服运动必然会遭到政府的反对和打压，复兴就无从谈起了。我个人非常希望汉族人有朝一日能重新穿上自己的衣冠，但不可操之过急。相信汉服终将有一天会重归华夏大地的。

知乎用户匿名用户发表

我觉得吧，政府一句话！

知乎用户匿名用户发表

有希望，但希望渺茫。

一是汉服目前存在多重争议，比如形制问题，没有人有绝对的发言权来敲定形制。再比如该保留传统还是改良日常化，也是诸多争议。没有一个统一的概念和方向，很难继续推行。而且汉服圈子里的人（汉服本无圈但人有圈）鄙视链撕逼风严重，让路人望而却步。

二是国家没有明确支持，就注定只能是一个小众圈子，毕竟五十六个民族融洽相处才是政治正确，会有共青团华服也说明了确实没法正面地直接推行汉服，依照目前情况来看，官方如果支持汉服难免招来对少数民族的歧视，所以政府是不会站出来的。

现在汉服复兴依靠网络力量使越来越多人知道，但是人多了圈子大了自然矛盾就上升了。所以给我给人的感觉是，在没有统一标准统一方向的情况下（目前看来基本不可能统一）汉服只能是一个小众服饰文化圈子别扯什么汉人都能穿，服饰断代了这么多年了，你能指望每个汉人都知道自己的衣服吗？

知乎用户周忆安发表

支持汉服运动。但也不必争论汉服衣冠运动的意义，其实你穿戴汉服衣冠出来就已经有了汉服穿上身的意义。这意义可能是单纯喜爱中华古风服侍，可能是对汉民族传统文化的认同；甚至往大了说，这表示民族意识的觉醒和凝聚力，也是自信的表现。自信的另一层含义是，你说与不说，它就是它，它本没有意义，意义是人付之于行动而后才才有的各种解释。所以它应自然而然。

然而必须要说，一身汉服衣冠承载不了民族复兴的内核，它只是一种表现形式。如果只为追求形式而形式，忽略客观实际（像上面一个答案里那位与大爷吵嘴的青年一般激进），就失去了汉服运动的真正价值，也偏离了最初的本心，即民族复兴的愿望。

另外，再说 “华夏复兴衣冠先行” 的口号，初听似乎很响亮，但禁不住深究。

民族复兴和衣冠有什么关系？衣冠可能是促成复兴之势的诸多 “势” 里的一个，但这里显然夸大了。第二是 “先行” 两字也难讲通，因为现代的复兴之路跟汉服运动好像没多大关系，不如改成“同行”，更有顺势而为，民族自觉意识渐起的意思。

最后，再表达一下对汉服的喜爱。说完了。

知乎用户匿名用户发表

简单说说个人看法，不喜勿喷。

最开始接触的时候听到的最多的口号就是 “华夏复兴，衣冠先行”，汉服只是载体，我们还要学习文化啊，吧啦吧啦…… 听《礼仪之邦》《重回汉唐》也是听的热血沸腾。

后来开始着手办社团，接触了一些人之后发现鱼龙混杂。同袍中不乏优秀者，也不乏渣渣。平时也跟同袍们互相勉励，维护同袍形象，避免让他人有一种” 穿汉服的人都是撒比‘的印象。

粗略看了下楼上其中几位的回答，感觉说的有点过啦，复兴不是复辟，大家都懂取其精华去其糟粕呀~ 还有说汉服不能平时穿的…… 您还是不清楚汉服的一些形制呀！何况现在一些汉元素服饰也是美美哒呀！

汉服复兴，不是说要强迫大家都穿上汉服，而是希望大家能够了解汉服，不再存在认知误区，知道汉服是民族服饰不是古装不是影楼装不是 Cosplay。中国 56 个民族，没道理只有汉族的民族服饰被遗忘。

希望大家不要把目光只锁定在那些满脑子都是 “汉服天下第一，旗袍都去死吧”“我穿汉服可以把妹，我穿汉服可以约炮” 的人身上。这年头穿僧袍的不一定是和尚，穿汉服的也不一定是同袍。很多优秀的同袍还在身体力行，请给他们一些支持和鼓励。

复兴文化，复兴汉服，任重道远。我相信未来复兴可实现。

因为，同袍在路上~

知乎用户王勇发表

→_→我信 GCD 也不信这个

知乎用户匿名用户发表

本回答有可能强答，主要是针对一些高赞答案中 “华夏复兴衣冠先行” 这个口号的。

华夏复兴衣冠先行？

炎黄时代有那么多生产力搞出衣服吗？

历朝历代的兴盛期有时间关注服装形制吗？

1912 年到 1949 年期间为国家奋斗的人们有心思关注一件衣服的意义吗？——当然你们会提孙中山，但是这位童萌会的首领穿的也根本不是汉服。

倒是在从全盛走向衰弱的时候，对这些细节的关注成了主流了。

知乎用户桃子好吃发表

那些穿汉服的人先把传统文化仔细研究了，了解传统礼仪，至少记住穿汉服的初衷，认认真真地爱它，不要把穿汉服当做一种多么牛逼的事，别随便否定别人，攻击别人，以传统文化而不是现在的改的太过的汉服去吸引更多的人才有可能把汉服发扬光大

要是连自强不息的原句都不知道的话…… 还是当个比较特别的衣服穿了就行了，还口口声声说自己重视传统文化

知乎用户胥辞发表

有。

明明还没成功，干嘛要否定之前的努力？

同袍可能会做错事情

但是他们一直在努力

我觉得

如果这一百年我们都不能复兴汉服的话

那就再来一百年吧

一次一次的失败

一次一次的反省

虽然很慢

但总会被认可

自己喜欢的事情

一定不能被旁人的言论所左右。

知乎用户腿可甜了发表

穿什么是自由。。

有的人爱穿正常服饰有的人喜欢非主流

为什么非得要复兴

如果汉服真的有休闲服无可比拟的优势

还至于被大众市场漠视吗？

不是所有人的都适合穿这种衣服的

我就没见过几个女生能真正穿出汉服的美感的

说实在的

大部分晒照的… 真得挺丑的… 浓浓的影楼风

辣眼的配色搭上花里胡哨的头饰

一个个还洋洋得意得觉得自己美得冒泡

处处以弘扬民族传统标榜自己

可能话有些刻薄

但在我眼里

她们确实就是一些品味低俗的傻姑……

知乎用户阿牛发表

我认为复兴的关键有几点：

1. 扫盲，提高国民的历史文化知识水平、人文素养。起码不要把汉服当成日本的和服然后骂同袍是汉奸，否则谁还愿意穿。这个需要国家教育的配合。还有要学好中国传统文化知识，要有点国学素养，重视民族精神，不然衣服穿上了你也只是沐猴而冠。有些孩子心中的道德修养和文化水平还没提上来就整天叫板这些事情，他们对得起自己的民族服装不？

2. 社会风气。在一个人人尊重爱护国家传统文化的风气里面，宣传这些东西不难，可惜的是我们国家崇洋媚外的太多了。还有就是娱乐产业对社会风气很起作用，多拍一些古装剧，少拍那些泛滥成灾的清宫虐恋。还有要提高这些剧的质量，让国产的东西的质量超过日韩，别让大家整天追韩国欧巴。让娱乐产业把汉服带成风气。

3. 提高国民收入。发展经济才能带动文化产业的蓬勃发展。一套汉服几千块，你饭都吃不饱还谈条毛的汉服复兴。

4. 纠正宣传思路。复兴汉服需要大量有识之士或者有社会影响力的精英人才来带动，而不是一群中学生大学生在学校里面玩过家家。不要整天想着用宣传几百年前那些屈辱历史来推动，不要以为这样就能激起民族凝聚力，然后让大家义愤填膺的穿起来。毕竟这样做的受众会很少。中国是个多民族的国家，人家无论怎么欠你，那也是一家人。

5. 形成产业。通过娱乐产业或社会风气让汉服成为一件让大家都喜欢的东西，就像当初韩剧风靡全国一样，然后让大家都去购买并且毫不尴尬的穿起来。让汉服形成产业，变成人尽皆知，人人喜爱的东西。

6. 要让一样东西成为传统至少要花几十年甚至几百年。汉服断根已经几百年，要重新成为传统则任重而道远。一步一个脚印，不要以为汉服存在了几千年就可以一蹴而就。慢慢发展才是正道。

7. 不要指望政府，民间可以自发组成汉服协会。也不要指望搞什么民族认同感，把十几亿人搞起来太难了。可以通过某种方式让汉服成为大家所喜欢的东西。比如说可以让韩国欧巴们穿起来，说不定大家就会激动起来。

8. 想法不要太自私。汉服是全世界的，而不是汉族的。就像苍老师一样。。。

9. 要承认现有的才能追求新颖的。旗袍马褂没什么不好，爱护好现有的再去给大家展示汉服这个新颖的事物。

知乎用户飘扬的胡萝卜发表

看到丑得不要不要的人穿汉服，我就不赞成

知乎用户匿名用户发表

绝壁没有。抠鼻屎有希望成为优雅的姿势么？

知乎用户匿名用户发表

个人觉得价格还是很捉急的……

一件动不动几 K……

像我这种平民窟的……

有心无力啊……

知乎用户枫叶发表

现在我国国民普遍穿着都是西式服装，而华夏民族的传统服装基本已无人问津。在这方面我们远不如同为亚洲国家韩国和日本（虽然我非常憎恨日本，但是在保留传统文化方面他们确实比我们做得好多了）我们应该发动一次传统服装的设计大赛，挑选最具有代表意义汉朝和唐朝的服装作为蓝本，设计出三个系列的中国服装。第一项是工作服装，作为用于日常办公室工作的着装；第二项是休闲服装，用于国民日常穿着之用；第三项是节假日的盛装。并且可国家可以订立相关的法律条文给予保护，以便于在日常工作中穿着中国人自己的服装。因为许多公司都有相关的条例要求员工在工作中必须穿着西式的服装。如果有相关的法律条文要求中工在工作中穿着具有中国特色的服装，这样不但可以提高我国国民的爱国意识，并且可以提高我国服装业在国际中的竞争力，发展出一批极有竞争力的服装企业。因为跟着别人屁股后面走，永远不能走到最前面。这方面的推广可以先从学校开始，首先设计出一批中式的校服，反正现在绝大部分的学生对现有的校服款式都极为讨厌，以此作为突破口。为了节省教育方面的资金，我们可以由省级或市级统一订做校服，通过大批量的订购来降低成本。并通过允许在校服上面打上企业或商品的标识来谋求并得到企业的赞助，并把这些赞助的校服优先提供给山区或者农民的学子，减轻我们弱小群体的负担。

另外，通过全民推广我国的国粹武术以及中国式服装的使用，我们甚至可以把它做成一个轰轰烈烈的爱国主义教育，一举两得。

知乎用户柠檬汁泡栗子发表

怎么说呢…… 汉服毕竟经历了许多年的空白，如果想要让大家接受，必须要经历这么一个过程。（可以看一看张爱玲的更衣记，明代服饰的凋亡是一个比较自然的状态，和社会发展相关，所以某种意义上，汉服或许已经不再适合作为最主要的服装存在）我所理解的 “复兴”，是让更多人知道汉服的存在，大概的形制，不要和明显的影楼装或是和服、韩服弄混。如果在街上看到有人穿汉服也不要惊讶。并不是让大家都穿着它上路。（如果有人非要说这可以增加名族认同感，请考虑一下不喜欢汉服的同胞诶… 我不建议从这里入手）但是这牵涉到一个蜜汁复杂的问题：社会的包容度。现在很多人有一种奇怪的排异心理，看见和他不一样的就否定（潜意识里认为不好），更有甚者一定要将其表达出来，不问是否伤害了别人的感情、干扰别人的生活。希望将来有一天，每个人都能穿着自己喜欢的衣服行走在大街之上，没有路人的注目礼、没有窃窃私语、没有异样的眼光。。。

PS：现在的 “复兴” 仿佛有点小器，看不起汉元素、见不得讨厌汉服的、和旗袍粉吵架… 我们想要别人更多尊重我们，首先也要尊重别人的爱好。不要把汉服上升到一个很高的、与国家民族利益相关的层次上，自己骗自己罢了。汉服 “复兴” 之路不应走向狭隘，若如此，和固步自封的“天朝上国“有何区别呢？

知乎用户匿名用户发表

虽然有点对不起我那一片高级会员的店主，不过我只想说

汉服啥时候自己还原 / 复原 / 创新（而不是抄和风之类）出自己的布料花样再说这句话吧。

拿和服的布改汉服然后还说和服是汉服发展出来的我们拿回来怎么了，是对两个圈子同时的不尊重！

知乎用户肆意发表

如果只当礼服或者偶尔日常穿着，有

知乎用户李函钰发表

其实我觉得，只要国家设立一个像巴西狂欢节似的可以上街巡游不规定穿着的节日，汉服就能复兴啦（不仅是汉服，估计各种杀马特、Cosplay 等都能复兴）

知乎用户匿名用户发表

突然觉得我在语文课给全班普及汉服也是一种贡献 ( ˙-˙

知乎用户子莫言发表

首先能明确回答如下问题：汉服的明确样式？穿着场合？能不能容许改良版的出现？

夹杂点个人观点：其实我本来觉得汉服蛮美，之后看到一群汉服吧的相关人士的言论，于是听到这两个字就有种奇怪的感（yan）觉（wu）。宣扬汉服复兴没问题，请怀着一颗包容的心去对待所有少数民族的文化，毕竟偌大的中国不是只有你们一撮人。

知乎用户匿名用户发表

我觉得把复兴改成流行，这就有希望了

知乎用户匿名用户发表

先告诉我什么时候汉服成了 “汉族传统服装” 以及 “中国传统服装” 了？

汉服复兴？你以为你旗袍啊？简单美。拖着那么长，帮忙扫地的？这就注定汉服不可能像和服一样

知乎用户莫名其妙吃多发表

是不是还得把女性缠脚也复兴了，不学科学学儒学好了，看你们这些人还是作业太少了

知乎用户夜夜夜夜夜夜夜夜发表

没有。

别问我为什么。

没有就是没有。

知乎用户鱼缸君发表

复兴个球。爱穿的就穿，爱穿不让别人不爱穿的滚蛋！

知乎用户 VorSSSS 发表

没有。

知乎用户匿名用户发表

除非国家支持，把汉文化作为学校礼仪课的必修内容，从幼儿园开始灌输。这样就有点希望了。

知乎用户匿名用户发表

因为战斗力太弱所以匿了

接触汉服可能也就是一两年的时间，一开始其实就是很单纯的觉得好看，觉得每个民族都应该有自己的服饰。接触时间越长，微博贴吧看的东西越多越觉得水越深。

感觉很多人容不下一点点不好的声音，我也不知道复兴到底是为了什么，我觉得汉服复兴就是让大家都认识汉服，让大家都知道这是汉族的服饰就已经算是成功。

现在看着网上每天都是因为山撕来撕去觉得心累，我同样也觉得有些东西真的没有必要那么大反应。

可能我三观不正，我也从没觉得自己三观有多正。我觉得根本没有必要去撕来撕去。模仿山寨我觉得很正常。一味山寨的人注定越做越小，在模仿上创新才能生存。这样说可能又有人说某某家有黑历史巴拉巴拉的。当年中国有很多山寨智能机，有的越做越好，有了自己的特色，有的就倒闭。手机是主流产品，所以会长久。而汉服并不是必需品，也非主流商品，这样下去我认为汉服复兴真的只是一个梦想。更多的人穿着汉服走上街头不好么？

可能很多同袍家境优渥，所以说没钱别混圈。所以，汉服止于此。不二家最开始也是模仿，日本一些有名漫画家一开始也是模仿，据说桃李面包也是山寨所以就不吃不看了？

汉服复兴，少说多做吧。

我不是同袍，没有多伟大高尚的理想抱负，我只是喜欢这些衣服，只是希望汉族自己的衣服被大家承认，仅此而已。

知乎用户匿名用户发表

我个人觉得，就目前为止来说很难。汉服大部分都在强调形制正不正，本意当然是好的，可是也有不好的地方。第一是实用性，有些汉服相当难穿，我都见到不少人抱怨齐胸襦裙穿着总是容易掉，又不让加松紧带，那能怎么办，就绑紧点，但问题是把自己勒到断气齐胸襦裙还是照样掉；第二是平民化不够，很多汉服穿了只能束之高阁，而且大多数汉服商家做的衣服都是长袖，那夏天怎么穿？汉服改良了吧，又不是汉服了；第三汉服有狭隘性，这也不行那也不行，还对旗袍视如敌仇，就不能融合现代元素吗，想要推广汉服肯定要向现代社会低头的，总而言之目前的汉服，太高高在上了，我虽然也喜欢汉服，但我也不会经常穿出去，不仅挑时间，还不如现代衣服方便穿

知乎用户匿名用户发表

喜欢的话，自己玩玩就好了，不要扯上 “复兴” 这种可笑的词，觉得自己是救世主吗，说民族自豪感之前，请捋清楚民族对于你脚下这块陆地来说究竟是什么含义。

实现中华民族的伟大复兴，屹立于世界民族之林，科科，是从这来的吗。

拜托 “复兴” 之前，搞搞清楚什么是“汉族”，“国家”，“朝代”，不要热血沸腾的折腾半天，燃烧了汹涌的“民族自豪感”，不知道复的是哪个国的兴。

作为是 21 世纪的人，如果觉得唐朝的服饰风格很美，不妨去买一套穿穿，仅仅是因为赏心悦目，而不是穿了唐朝时的衣服，撑起了汉族的脊梁，更不是为了找寻所谓的民族自豪感而去穿某个朝代的服装。

和古人一样，我们有现代人的审美，现代人的坚持，现代人的风骨，以及国之公民的权利和义务。我们不需要在古人衣冠中找到安慰，如果身着古代衣饰，那也仅仅是赏玩自娱。

可惜永远叫不醒装睡的人，更叫不醒死人。

知乎用户阿迪奥斯发表

汉服文化背后是封建时代的意识形态。这种意识形态和现代的生产力和生产方式早就不符合了。

我估计恢复帝制都比复兴汉服要容易。

知乎用户匿名用户发表

很负责的说，没有。这些噱头就是一群蠢蛋弄出来的。

因为我们本来就有属于中国自己的节日礼服：中山装。就和现代西方的西装一样。

只是你们不认同罢了，但是这东西和政治立场无关，不管是国是共。但是你们觉得土不愿意穿。

非得去把这套近乎糟粕的东西弄出来，然而，你让现代的欧洲男士复兴苏格兰裙，丝袜和高跟鞋试试？很明显，也不会有哪个外国人这么蠢。

当然，出点高端汉服奢侈品我觉得是可行的，就让它成为富家小姐和明星衣柜中的玩具。这才是汉服流传下去的长久之道。

知乎用户生命股长发表

简单说两句…

简单说一句吧，那就是一群充满正义感的少年被中二蒙蔽了双眼

知乎用户陈宇豪发表

必须要知道，汉服运动本就没有所谓的成功或者失败地定义，只不过是向着一个理想得方向前进而已。

首先必须知道，汉服运动本质就是汉族和汉文化得复兴运动。所以要说汉服如何如何的和这个话题没啥关系好伐，诺诺诺诺靠边站站了。

然后我们再说说这个方向，方向是民族的，文化的，这是时代潮流所向的，至少没有走上什么不归路，所以要说没希望是不负责任的！

最后再说说汉服运动前进的如何，且不说道路坎坷，且不说傻逼特多，单从撰者所见几点来说。

(撰者是从 2012 年开始接触汉服运动的，在此之前更早，撰者的偶像是蚩尤铁木真之类的)

一，各大高校高中纷纷建立汉服社，如雨后春笋，生机勃发，不断为汉服运动注入有生力量。

二，从撰者所解除来讲，汉服运动的传统活动参加者逐年增多，从 10 人左右到 50 人、100 人、200 人，规模确实在逐年增加，这是客观事实。

三，得到文化学者支持。撰者参加过对某儒商论坛的汉文化宣传，我们所宣讲的内容得到列席的北大教授支持，并激动登台宣讲。如此案例不在少数。

不过，撰者也确实承认，存在不少批评者，这里面有一些是靠踩别人抬高自己的我们不论，另外的批评者的理由对错我也不想讨论，就说，这种 “衣钵” 如何继承下去真是让我“担忧”。

四，反对者的子女可能成为支持者，而支持者的子女已经从小接受了汉文化的浸润，成为了所谓的 “汉二代”。不巧之前我才见到 6 个穿着汉服的小屁孩打打闹闹。可以想见，即使变成了另一个汉族，汉服依旧在，波澜不惊。

知乎用户匿名用户发表

没有

知乎用户蟹黄汤包发表

详见木心回忆录中日本篇。

知乎用户小色发表

拉倒吧不说别的首先政府就不能支持在中国政府不支持等于没戏

知乎用户匿名用户发表

有希望，但是我觉得要说明以下问题：

一、区分不同民族的标志主要不是血缘，是文化（要不然你让美利坚民族情何以堪），我不认同那种以血缘原因而认为汉族与其他民族没有文化界限的观点。

二、没有哪个时代的服饰不带有意识形态色彩，这不是我们为了 xxx 运动而塞给汉服的，是它本身就有。但是作为载体本身，在不同时代可以承载不同的意识形态。就好比儒家的 “仁”，放到春秋时期，放到宋明时期，其承载的意识形态能一样吗？今天倡导的 “仁”，又怎么可能和古代其承载的意识形态一样呢？

三、喜欢汉服的人（你说他们叫同袍也好）的确鱼龙混杂，但是不能因此否认其中有真的热爱文化、素质高的人存在，也不能因此否认汉服本身的好坏。因为对宣传一种事物的群体的评价，与对这个事物本身的评价，似乎不能联系很多…… 只能说这会引导社会舆论的心态吧

四、狭隘会毁了汉服。百度贴吧里看到 “先复兴再改良” 的观点，不可理解，好像你不是二十一世纪的人似的。

五、偏见一样会毁了汉服。不是所有倡导传统的人就是复辟，就是狭隘的民族主义者。

六、穿汉服未必不方便，虽然汉服很多款式确实不方便（不解释，想知道的自己熟悉款式去）。汉服日常穿不是让所有人都日常穿不穿就是不爱国 blablabla…… 但是如果有人愿意日常穿，不要嗤之以鼻，给一份认同就好。

最后，我认为不应该以意识形态不契合来否定汉服复兴，文化是历史积累的，也人无时无刻不在创造的。也不应以汉服党的某些行为来否定汉服，如果可以，请研究汉服与当代生活的契合点，研究传统文化与现代化的契合点（现代化不是西化），汉服复兴是有希望的（当然你要是觉得复兴是复辟，那肯定没戏了）

知乎用户匿名用户发表

要是有希望你也不会提问了

知乎用户天启发表

看了评论，我想说的是，汉服复兴的标准如果能够降低的话，还是很有希望的，毕竟当今社会和封建王朝是没有可比性的，个人认为，所谓四书五经多在端正我们的德行，不要作恶，即使大部分人不懂国学，言行之中，做到孝悌忠信，礼义廉耻，也算是汉服精神的复兴，大家都能在重大节日穿汉服，也算是汉服复兴吧，所以下一代的教育很重要。

知乎用户清婉发表

有希望，但是有难度。但是国人思维对汉服的认识很大程度上是古装，旗袍，还有电视剧里面的那种形式的，影楼装，甚至很多人认为汉服青史和日本的和服一样，所以很有难度。不过近几年汉服的宣传做的很好，以后应该会有更多的人正确的认识和对待汉服。

知乎用户程醒发表

身边有一朋友是弄这汉服复兴的。

但是作为一个路人粉，喜欢汉服的理由很简单——好看。

但是若真要问我有没有希望。私以为这种所谓的 “有没有希望” 要看你所谓的 “复兴” 所想要达到的效果。

如果说，你说的 “复兴” 是要让汉服成为汉民族的日常，抱歉，我觉得抱着这种雄心壮志的人一定是看《一千零一夜》看多了；

如果说，把汉服变为我们汉族人在重大节日中穿的服装（就是相当于让汉服拥有一个类似于和服在日本的地位）的话，这还是稍稍有点可能的。

但是平心而论，就像楼上那么多人所说的，汉服，其实只是汉民族穿的服装而已，所以汉服的复兴，复兴的也主要是汉、唐、宋、明的服装。可实际上，历经了历史上多次民族融合，现在的汉族人其实早已不是从前的汉族人了，大多数都是含有其他少数民族的血液的。

那么，穿汉服，就并不能算是复兴自己民族的服装了。且 “汉服” 在某种程度上如楼上所说，是带有阶级标签的，如此一来，复兴这服装岂不是既有破坏民族团结、融合以及 “倒行逆施 " （追求封建等级制度）反革命之嫌吗？

此外，从淘宝店上，如今所销售的汉服来看，这种所谓的 “复兴” 似乎也含有了商家为了盈利而弄的成分在里头。如某些商家所售的汉服，标价竟要上千元，甚至乎比之其他奢侈品牌的服装更为奢侈；稍微便宜点的，一身行头置办下来没有三百块大洋似乎也是勉勉强强而已。这么，问题又来了，假设复兴汉服是可行的，国家也允许了，但是这些汉服的价钱是我们能够接受的吗？

也许有人说可以对汉服进行改制，但是，汉服原本存在的意义除却” 穿 “以外，难道就不是封建社会所想要的，用来划分等级尊卑的一个主要工具吗？试问那些说要改制的，你要改成什么样呢？

是应该像贵族那样的，还是为了方便全部沿袭短褐？

好吧，说那么多，不知道有没有离题，所以还是总结一下吧。

综上所述，希望渺茫。

知乎用户队长别开枪发表

先不说传统上有没有汉服这个概念，即使是有这个概念，中国天南地北这么辽阔，环境差异巨大，适合不同环境的衣服肯定是不同的。我不认为中国的先人们蠢到用一种服饰来面对北方冬天的酷寒和南方夏的潮热。

知乎用户匿名用户发表

喜欢汉服的人不会各种嘲讽不了解的人，不喜欢汉服的人不会各种无脑黑，媒体在发所谓的 “汉服” 报道前先认真了解下汉服，我觉得汉服复兴希望就好大好大啦。

知乎用户 jason law 发表

只要一天汉服还被捧在高高在上的位置，就不可能普及。你看看网上的论坛也好，贴吧什么的也好，只要穿汉服展示的模特长得比较路人，就马上一群人在下面喷他们的长相。真是奇了怪了，难道还只有帅哥美女才能穿汉服吗？如果这样的话，就让汉服永远保留在少数人的记忆里面吧。

另外一点就是关于改良汉服，很多人也反对，我觉得如果真的一点都不改，也是不可能普及的。当然其实现在估计很多人包括我都更倾向于类似日本那样在节假日才穿出来

知乎用户匿名用户发表

有，但是能不能先让那些想复兴汉服的人弄清什么是汉服？满大街的影楼装也是醉了好吗！

知乎用户宫崎织树发表

你指的是怎么复兴？要是成为常服的话不可能。因为振袖宽大不合适活动。诸多原因。。。

知乎用户王斯诺发表

我觉得他们是过火了普及知识并让大家接受 “汉族有汉服这种服装” 的设定就够了爱穿就穿不爱穿就不穿不用上升到复兴的级别定位太高反而不容易让大家接受

知乎用户墨雪大酥发表

不邀自答，因为很喜欢这条，嗯，因为我比较喜欢写出自己的，以后想做的事，嗯，这是用照片拍的，然后翻译的，嗯，翻译的不准确，然后我改了一部分，可能还有语句不通的地方，嗯，凑合看吧！

第二十条汉服改良与日常化

这是一直就想做的东西，但一直没做没写的原因是它太小众化，并不一定适合很多人。中国现代服装的发展也都是有一定历史机遇的，到现在也是有一定道理的。比如方便，舒适, 这其实也是人们比较在意的两点，但汉服（即通常竟义上的那种比较漂亮的古风的衣服）又比较松散做很始事情都不是很方便。有人说了，古代人劳作不照常吗? 古代又不是没有农民，怎么说呢同学，你查一下典籍什么的，古代劳动者穿的是那种褐色的，古语有 “解褐”（脱去平民衣服做官）就是指劳动者衣服，也就是电视里面类似于店小二的那种褐色的衣服，不是我们想象中的风度翩翩白的那种，那是王公贵族穿的。所以汉服要日常化，就要改良，但改良要怎么改，改多少都是个问题，如果过于追求舒适，而忽略了它的美感的话，那又接近现代的服饰了，我不是学设计的，将来也不想学设计，也不算是不想学，只是艺术细胞细胞残了，肯定学不好嘛。这就不太好办，但想想，可以找学会计的小伙伴一块嘛

①要分析汉服为何会退出历史舞台

没做研究猜想——1，不方便，不适合现代生活 2，汉族没特定节日一定要穿汉服，在少数民族有隆重节日都要穿民族服饰，所以一般少数民族的服饰都留存下来了

怎样做?

<1> 首先让汉服能的满足人们日常生活也就是方便，舒适。2，要收集各种服饰特点: 可以借鉴，但不能有很大的改动，必竟是复兴而不是创造。正好喜欢摄影，可以在全国务地拍摄一个当地服装 < 3 做几套成品找几个喜欢汉服的人穿穿，拍视频上传视频网站，要专做出一个品牌，要加一个古风网站周边，要不不是很好发展

必竟自己对于设计什么的一点不懂说说还行，实在是不好评论，所以直到现在才写出这这条以后想做的事

还有，如果真能发展的话，还像以前的每个计划一样，要拿出一部分做，慈善，因为一个有社会责任感的公司，才能够走的更远。

2018*12*5

知乎用户匿名用户发表

只有人渣才会穿汉服吧

知乎用户匿名用户发表

有希望，因为这种衣服有很多人觉得好看。其实不用扣太多的帽子，就当作一件衣服那样，平常心来看待。不违反公序良俗的情况下，喜欢什么衣服穿什么衣服。汉服太美了。只有平常心来看待，才有希望复兴。

知乎用户 Gatsbeeee 发表

可惜中国不是汉国

56 个民族 56 支花

哈利路亚哈利路亚哈利路亚

知乎用户南淮故人发表

抱歉在下是壮族关我屁事？

知乎用户 Kwong 发表

关键在于，我们没 iPhone 的底层人民需要口袋，而汉服没有口袋，硬伤

知乎用户匿名用户发表

不能，因为政府和汉奸不答应

知乎用户 lunt 发表

我不愿意玩 cosplay

知乎用户飘飘薄荷发表

我觉得没希望，当然我是说作为日常服饰来讲。高中的时候穿过一次，青花瓷风格的那种漂亮是漂亮，但是真的太不方便了！作礼服还有点希望

知乎用户闲聊稻香发表

有希望，但是没必要

知乎用户 loy 发表

一句话