为什么这么多青年讨厌华为？
知乎用户 寒沙 发表 因为他不上市，尤其是不到美国上市。 对于美国而言，华为无法通过资本控制，也无法得知内部准确信息。 这么大体量，还这么个玩法，真的很难搞。 至于那些黑料… 你一个个人用户，对你有个屁的影响。何况三星苹果英特尔哪家没有黑 …
经济学专家任泽平称苹果灵动岛是「伪创新」，华为性能甩苹果几条街，如何看待此评论？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 搜狐新闻 发表
iPhone 14 可能通过价格歧视收智商税。苹果手机在中国普遍存在较大溢价，高端机型相对溢价在前几年平均 1500 人民币左右，今年 “高端”iPhone14PRO 超过 1300 元，价差在 13%-20% 区间。中美苹果价格差距扣除关税、汇率波动等因素外，相当一部分属于价格歧视。在苹果的全球定价策略中，中国被认为是需求较为刚性，尤其是前几年最高卖到 8699/9599，国内果粉经济实力强，盲目崇拜，因此给了苹果更多的定价权，简单讲，苹果认为中国消费者果粉们人傻、钱多，所以提价，比美国本土价格还高不少，这个钱不赚白不赚。当然，苹果在欧洲等市场也比美国有溢价，相当于在全球割韭菜。结果呢，苹果利润占整个手机行业超 60%，而销量仅占 15%-20%，大中华区占苹果营收的 17.6%。我再给大家说一个数据，一个事实。一个数据是，在华为被制裁后，苹果在中国市场迅速蚕食华为的份额。2021 年第四季度，苹果创下了在中国市场上的单季销量最好成绩。苹果在中国市场占有率达到了其自 2009 年进入中国以来的历史巅峰，占市场出货总量四分之一。苹果 iPhone 13 系列的发货量在 2021 年第四季度达到了 2150 万部，重夺自 2015 年第一季度以来的首次桂冠。华为被迫暂离历史舞台，苹果坐收渔翁之利。一个事实是，库克与川普的关系在美国各大科技公司 CEO 中是属于较为亲密的一类。苹果和白宫之间的关系与其它科技巨头在特朗普那里的待遇形成鲜明对比。特朗普曾经批评谷歌和其它的社交媒体公司 “有偏见”，甚至还指责电商巨头亚马逊总裁贝索斯利用在《华盛顿邮报》投资的股份来影响政治舆论导向。但是对于苹果公司，特朗普却总能 “网开一面”，甚至还赞赏有加。2019 年 8 月，特朗普曾经表示：“其它公司都是花重金聘请顾问。只有一个人给我打过电话，那就是蒂姆 · 库克。只要有什么问题，他就会打电话给我。” 剩下的，大家脑补吧，是我想多了，还是你单纯了。不可否认，苹果在乔布斯时代有巨大的创新精神，对智能手机有巨大贡献，现在已经荡然无存，靠着垄断吃老本，毫无进取精神，推出灵动岛等伪创新糊弄消费者，还要高价收智商税，就连乔布斯的女儿也在社交媒体上吐槽 iPhone14 没新意，纯粹就是换了干净衣服的 iPhone13。
知乎用户 任泽平 发表
任老师还是少说几句吧，我一个花粉都看不下去了，他这不是帮华为说话，而是替华为招黑啊！
得亏任老板腰上没有系 Hermès, 皮带，不然又要被他给忽悠瘸了。
关于 iPhone 14 的 “灵动岛” 设计是不是伪创新，我觉得根本不重要。因为对 iPhone 整个产品来说，其背后还有 A16 处理器，有 iOS 及强大的生态闭环、有超瓷晶玻璃面板，有三星、LG 乖乖奉上的最高素质的屏幕…… 放眼全球，除了被制裁前的华为，没有任何一个消费电子品牌堪与苹果 battle。
再一个，华为从来都没有做到性能甩苹果几条街，这一点，华为内部人不敢这么说，略微有点常识的数码自媒体也不敢这么说。华为拿下全球销量第一的半年时间里，其销量贡献也主要来自于 Nova 及以下产品线，而不是 Mate 和 P 系列，这和毛利高到咋舌的苹果比起来，还是有质的区别。
美国利用霸权手段遏制华为崛起——这是事实，但这个不应该是去暗戳戳影射 “苹果在这背后起不良的作用” 的理由和证据，任老师作为国内非常著名的经济学家，一言一行都应该有理有据，谨言慎行，而不是靠输出情绪来引导大众舆论风向。
华为被制裁，背后是整个国内科技产业链无法支撑起反制的实力，是我们自己前面二、三十年忽略了芯片技术开发和建设的 “学费”，是我们幼稚地相信了“全球化” 的代价。事已至此，我们的首要任务是亡羊补牢，而不是去攻讦对手。商业竞争领域，谁是不是白莲花根本不重要，重要的是谁赢到了最后。
要改变 “中国科技企业被不公正待遇，被打压” 的境地，是要靠全社会达成共识，从学术、科研、产业、市场、用户等上下游要素一起来努力才能改写的。而不是今天忽悠房地产老板上千亿规模，明天忽悠股民“搏一搏，单车变摩托”。中国的科技制造业发展缓慢，难道与那些鼓吹房地产泡沫经济的力量，导致大量热钱流入房市和股市，需求快速变现没有关系吗？
可能要让任老师失望的是，你所寄予众望的荣耀、vivo、OPPO、小米的背后，一样有两个绕不开的美国大企业——Google 和高通。高通为了省钱用了三星的 4nm 工艺，整个国内 Android 手机市场就跟着摆烂了一两年。Google 无心推动 Fuchsia 系统，大家就在 Android 系统上魔改再魔改，都望不到 iOS 的车尾灯。
坦诚地说：我并不喜欢苹果这个品牌，傲慢，自以为是。
但人家有傲慢的资本，我就是有千般不爽，也只能是匹夫之怒。
身边朋友买苹果，我也从来都是不推荐、不评价，不嘲讽。身边朋友买华为，我也不会称赞其为 “爱国用国货”，最多就是分享一些用机技巧。
我们可以有自己的价值观和情怀，但不应该去绑架旁人，产品最终是靠技术实力说话，而不是靠道德绑架来卖货。
对中国手机企业来说，苹果是启蒙的老师，是追赶的对象，是值得被学习的榜样。老法师不可能一辈子都高高在上，但是在他被我们干翻在地之前，他依旧是在技术最牛逼的大神。但凡你国产品牌能干到他那个水平，也不至于还天天在这里为挣不到钱而苦恼！
任老师的这些话，真心不太行……
知乎用户 吴师傅 发表
过于离谱，“当年华为高端旗舰手机硬刚苹果正面，性能甩苹果好几条街”，这种话他是怎么说出来的？
任正非在接受采访时都说 “苹果是我们的老师”“美国是我们的老师”，但是为什么一些天天号称“爱国” 的总喜欢说华为吊打苹果？你批评苹果没问题，批评华为也没问题，但是不能为了批评就造谣瞎说呀。
手机行业早就陷入了创新瓶颈了，任何成熟的行业都是如此，在成熟的行业中最大的创新就是按时推出的新一代处理器，迭代更新的新操作系统，这两个才是最核心的地方。很遗憾你所说的荣耀、小米、OPPO、vivo 暂时都做不到这点，这才是最硬核的技术，也是体现研发水准的地方。
至于盛极而衰，我是没看出来，看看高端机苹果的占比。
，这个灵动岛算是不错的解决方案，因为那个挖空实在太丑了，做一点粉饰有啥错？总比不做粉饰好吧？
下面是原来的一个回答，看看华为怎么学苹果的。
华为一直在学苹果（非贬义），任正非也说苹果是华为的老师，而且华为是所有厂商中学苹果学的最好的，学苹果学的是一种思路，而不是停留在设计个长的很像 iPhone 的产品上。苹果开创了智能手机时代，很多方面都是标杆，学苹果不丢人。
5 月 27 日，华为创始人兼 CEO 任正非在接受彭博专访时回答记者说，报复苹果的行为绝对不会发生，即使发生了，他会是第一个去抗议的人。苹果是世界顶尖一流的公司，苹果是华为的老师。
任正非说苹果是华为的老师，确实如此！当然这不是贬义，说苹果是智能手机行业的老师也不为过！手机做成 iPhone-like 是最低级的学苹果，学苹果抄外观是最 low 的，也最被人所不齿的，但是在研发上学苹果是非常值得赞扬的，而且不是想学就学的，世界范围内能有几家？
我简单总结一下：
2007 年，IOS 随着 iPhone1 发布，很长时间内都是业界的风向标；
华为 2019 年推鸿蒙 OS（依然未开源）
2010 年，A4 处理器发布，此前苹果使用的是三星处理器；
2012 年 K3V2 开始华为走类似的路线并取得今天的成功
2012 年，苹果地图在 WWDC 大会上推出；
2019 年推出 Cyberverse，可能会推出自己的地图服务，目前与荷兰的 TOMTOM 开始合作更换了地图引擎
2014 年，Swift 亮相 WWDC 大会，这是 LLVM 编译器发起人克里斯在苹果继 Clang 后的另一个成果
2019 年发布方舟编译器（尚未完全开源），自己的开发语言？我还真问了一下王博士，不置可否
2017 年，苹果抛弃 PowerVR 在 A11 上首次集成 GPU；
艾伟面对华为要不要推出 GPU 的问题什么也没说，但是
苹果还有个 Xcode IDE
华为开发者大会也说了有 IDE，明年还要开源 IDE
苹果有个 Home Pod
华为搞个 Sound X，还从索尼等公司挖了很多人搞声学。
华为学苹果是真的下功夫学，不是学皮毛而已，很多人批评华为的跟随战术，我认为没问题，师夷长技才能制夷，成长过程中就要先好好学（不是指套壳）。
HOVM，再加上三星、魅族等，你说哪家没抄过苹果？原因很简单，苹果很多时候就是标杆，你不知道怎么做的时候就会 “参考” 这个标杆。抄袭是说起来不好听，实际却很有效的一个做法，我希望所有的厂家抄袭不要仅仅停留在长的像的阶段，确实很 low，苹果也一直说微软的 windows 是抄袭他的，这种级别的抄袭请国产厂商多来点！
抄袭个外观，抄袭个功能，让人感觉苹果也就这样呀，但是到了华为这种程度，华为的人也不得不感慨苹果真的很厉害。《天龙八部》中鸠摩智用小无相功模仿少林绝学，看起来很厉害，但是这是学皮毛，最后走火入魔。厂家抄苹果也是一样，搞个 iPhone-like 卖的挺好就以为自己很厉害了，最后差距还是很大。学苹果的研发战略思路是学易筋经，对自己的整个研发系统的洗经伐髓，这才是真正的强大之路。
美国在很多方面都是领先的，学美国不可耻，套个壳子就说自己自己研发的才可耻。
知乎用户 养猫的哈士奇 发表
性能甩苹果几条街，这有点假，但华为在高端市场硬刚苹果手机，这也不假。
苹果第一款 5G 手机是 iPhone 12，发布时间是 2020 年 10 月 23 日。
华为第一款 5G 手机是 Mate 20X，发布时间是 2019 年 7 月 26 日。
全球第一台 5G 手机就是这款 Mate 20X。
苹果现在每次发布都是 5G 手机，但苹果自研这么多年，它还是没有自己的 5G 基带，用的高通 5G，每年给高通几十个亿。
据说每卖出一部 iPhone，就要给高通几百块钱。
无论如何，华为手机整体配件国产化比例越来越高，就连影像徕卡都不用了，而改用自研 XIMAGE 影像。
华为除了没有 5G 之外，其他也可以说是高端手机市场的扛把子了。
假如科学没有国界是真的，华为和苹果在高端市场可以说平分天下，但假如是假的，科学是有国界的。
知乎用户 听风 发表
当年华为高端旗舰手机硬刚苹果正面，性能甩苹果好几条街? 哪款机型?
苹果这么差劲还能甩国产手机几条街，我们是不是更该反思一下? 罗永浩和任泽平都知道 “骂苹果” 就可以火。。。
专门去任泽平的微博看了一下，最近的几条微博点赞都是 100 多到几百，而这条关于 iPhone 14 灵动岛是伪创新的微博，点赞量高达 1.1 万，而且还在持续上涨，这是掌握了流量密码呀。
然后去他微博搜华为，看来他也是一个华为粉，挺华为那是自然。
只是苹果真的差吗？灵动岛真的翻车了吗？虽然也有不少 bug，但是 iPhone 14 作为第一代使用灵动岛的手机，难免有问题，不过最近几年的数据苹果的销量有目共睹，确实是华为被制裁给了它更大的契机，但苹果本身就是国产手机无论如何难以逾越的高山，目前来看。
没别的意思，只是比起打嘴炮的过瘾，我更期待国产手机能够再出来几个和苹果能交手甚至赢过的品牌。
[
Apple iPhone 14 Plus(A2888)128GB 紫色 (MQ373CH/A)【
京东
¥6999.00
去购买
知乎用户 云上科技坊 发表
苹果帝国将盛极而衰？任泽平发话！iPhone14 上市才 5 天，有黄牛赔了上万元…
才刚上市了 5 天，iPhone 14 却已经上了多个热搜。
9 月 20 日早上，经济学家任泽平发微博称：“iPhone 14 可能是苹果帝国盛极而衰的标志。自从乔布斯去世后，一家再无创新和进取精神的企业开始吃老本，怪不得历来不买成长股、不喜欢创新、只喜欢垄断（护城河）的巴菲特重仓苹果。现在好了，干脆推出‘灵动岛’等伪创新糊弄消费者，估计后面的创新可能是彩色手机壳。”
任泽平还提到：“当年华为高端旗舰手机硬刚苹果正面，性能甩苹果好几条街，正在攻势如潮的时候，美国利用霸权手段遏制华为崛起，否则苹果必然在全球节节败退，也不知道苹果在这背后有没有起不良的作用，华盛顿的院外利益游说集团历来很强大。”
任泽平最后还提到：“所以，苹果粉们该醒醒了，如果一家企业沦落至靠垄断、政府保护，还有什么创新可以期待？更何况，还受益于中国高科技旗舰企业被不公正待遇、被打压。同时，希望国产品牌荣耀、小米、OPPO、VIVO 加大研发，推出真正有创新、高品质的产品。”
截至当地时间 9 月 19 日收盘，苹果股价报收 154.48 美元，涨 2.51%，总市值 2.48 万亿美元（约合人民币 17.4 万亿元）。
罗永浩炮轰 “灵动岛” 视频造假
9 月 19 日，“罗永浩批灵动岛视频造假”、“iPhone 14 截屏带岛” 等话题冲上微博热搜。
近期，罗永浩在直播时谈到苹果新机 “灵动岛” 设计时表示，此前他曾夸过 “灵动岛” 的设计，可真机到手之后才发现此前的宣传视频是 “造假” 的。
罗永浩称 “因为那个黑的地方，你能看到里边的元器件，根本不像宣传视频里做的那么漂亮。其实是很丑的，这两天已经爆雷了，所以就别提了，我挺难过的，我对这个品牌感到难过。”
iPhone 14“破发”？
有黄牛赔了上万元
除了罗永浩的炮轰之外，今年的 iPhone 14 系列还遭遇了 “破发” 风波。9 月 18 日，“黄牛诉苦苹果 14 倒贴 100 元出”的话题登上微博热搜。
据扬子晚报报道，9 月 19 日，记者来到南京虹悦城的 Apple Store(苹果直营店)，虽未碰到黄牛，但有消费者表示**，其朋友第一天买了两三台，随即加价 800 元 - 1000 元卖出**，但听说现在已经供大于求，黄牛的销量不好了。记者在现场看到，iPhone 14 货源充足，当天就可买到；iPhone14 Pro 和 iPhone14 Pro Max 仍需等待。
据网友爆料，iPhone 14 全系在 9 月 16 日发售首日火热，不过热度并没有持续很久，目前线下的 iPhone 14 已经 “破发”，比官网价格低 400 元。
网上消息显示，除了 iPhone 14 之外，Pro 系列的溢价也在大幅回落。网上的价格走势图显示，Pro Max 512G 紫色版溢价仅为 800 元，与初期开售 2800 元的溢价相差甚远。有黄牛表示，早期高价收回的 iPhone 由于价格下滑过快，已经赔了上万元。
据证券时报，在许多行业专家眼中，iPhone 14 机型迅速跌破发行价并不让人意外。
IDC 中国高级分析师郭天翔认为，iPhone 14 破发主要有三个原因：一是这次普通版 iPhone 14 各方面比上代产品升级幅度不大，对于消费者吸引力度较小，消费者实际购买数低于预期；二是本次苹果在普通版 iPhone 14 上备货较充足，在官方渠道就可以随时购买；三是整体大环境影响下，消费者换机周期不断拉长，购买意愿下降。
编辑 | 段炼 盖源源
校对 | 程鹏
每日经济新闻综合自任泽平微博、每经网、扬子晚报、证券时报、公开资料等
如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权，严禁转载或镜像，违者必究。
知乎用户 每日经济新闻 发表
怎么说呢？我和经济学家之间隔着 1140 亿颗晶体管！为什么是这个数字，因为经济学家可能不知道 M1 Ultra，更不知道 UltraFusion 封装架构吧！
隔行如隔山！
行内人多点宽容，毕竟你很难分清别人是真傻还是装傻。行外人也最好不要大放厥词，人要学会藏拙，要不然可就是真傻了！
作为经济学家，关注趋势、研究趋势没什么问题，直接用趋势推导未来就有点尴尬了！有这能力，人类就不会有大萧条，不会有二战，今天的经济学家的专职也应该是按需去股市拿钱了呀！
“性能甩苹果好几条街”？
估计凡是能够自己在网上买手机的人，就都知道这话有多水了！
我自己手上有个 2015 年的 iPhone 6s，虽然不当主力机型使用，但是偶尔拿过来刷刷知乎，玩玩跑酷游戏还是可以的！敢问同期的任何一款顶级 Android 旗舰，还有能跑得动的吗？更不用说那个时代本来就只能用一两年的电子垃圾了！
这是 2019 年 A13，7 纳米工艺，85 亿颗晶体管！A13 单核 1313，多核 3283。注意，这可是 7 纳米硬刚 5 纳米甚至 4 纳米工艺。
下面这个是我手上的 A16，温度较高环境下的跑分。看不懂可以学，可以问，否则真要怀疑你的专业能力了！
看不到整个手机行业的提升乏力，就知道抨击苹果不能搞出更多新多东西给别人抄吗？
而所谓盛极而衰，这本来就应该是常态。但是苹果公司已经走过了 40 年，至少目前的模样还是正值壮年。苹果官网很多地方都会重复一句话，评价苹果之前，就不能去看看吗？
Apple 于 1984 年推出 Macintosh，为个人技术带来了巨大变革。今天，Apple 凭借 iPhone、iPad、Mac、Apple Watch 和 Apple TV 引领全球创新。Apple 的五个软件平台，iOS、iPadOS、macOS、watchOS 和 tvOS，带来所有 Apple 设备之间的顺畅使用体验，同时以 App Store、Apple Music、Apple Pay 和 iCloud 等突破性服务赋予人们更大的能力。Apple 的 100,000 名员工致力于打造全球顶尖的产品，并让世界更加美好。
这种输出能力的公司，至少地球上仅此一家，别无分号。
而说一个公司盛极而衰，其实也是某些经济学家的典型话术，因为这种观点根本就没办法证伪！接下来十年苹果继续牛掰，他就可以解释为大公司有惯性，衰败需要很长的周期。再过五十年苹果依然强盛，他依然可以说，这个周期远比大家想象的更长。话说，哪怕是明年，应该就没人再关注这条微博了吧！
手机发展进入瓶颈期早就是不争的事实，尤其是手机硬件。哪怕是后发的 AirPods Pro 一类的小耳机，那也是三年才更新一次。而哪怕时隔三年，也照样不能吊打老款呀！Apple Watch 这样的可穿戴设备，更是早就摸到天花板了！
[
Apple AirPods Pro (第二代) 配 MagSafe 无线充电盒 主
京东
¥1899.00
去购买
[
Apple Watch Series 8 智能手表 GPS 款 41 毫米银色铝金属
京东
¥2999.00
去购买
这个阶段发力软件交互，不失为一个很聪明的做法。只不过很多人看惯了硬件的逐年颠覆，根本就看不到软件的价值罢了！其实如今 iPhone 之所以能在高端市场一骑绝尘，很大程度上得归功于 iOS 的优秀设计。否则，你很难解释 iPhone 13 这种硬件一点也不激进的手机，为什么也能有着逆天的销量。
至于灵动岛是不是伪创新，从我最近几天的使用体验来说，这是当前技术限制下的最优解！有缺陷，但是没人能够做的更好。
先看一下真实表现，这是息屏显示状态下的 iPhone 14 Pro。
别误会，这真的就是息屏状态。如果你开着后台，比如听音乐，息屏状态下还可以直接显示专辑图片和播放控件。
怎么说呢？去年是教科书级别的 ProMotion 自适应刷新率，今年则是教科书级别的息屏显示。
这是深色模式下的 iPhone 14 Pro，适配良好的软件，隐藏性极好。
浅色模式下，可能会略显突兀。不过说实话，习惯以后还是要比刘海小一些的。
而挖孔屏带来的灵动岛交互，真的是越用越喜欢呀！比如刷 NFC，再也不用全屏幕占用了！
其实灵动岛的交互细节，远比官方展示的那点事例要多得多！
而且眼下很显然大部分第三方应用还没有发力，未来灵动岛的玩法只会更加丰富多元。
其实只要在承认当下为了实现更好的拍照，更好的 Face ID 解锁体验，技术限制依然存在，那么无论是刘海还是挖孔，都是必然会存在的。苹果不是为了做灵动岛而挖孔，而是因为挖孔才去做的灵动岛，这才是最根本的逻辑。在这个基础之上再去讨论如何处理这么个技术缺陷，评价可能就会理性客观的多。
这就和经济学家不能脱离生产关系空谈生产力一样，否则只要在经济学家单方面的努力之下，全球各个国家都得是过度发达国家了！
其实一旦意识到不得不保留这么个缺陷的时候，就会发现苹果其实是做的最好的。顶部的挖孔区域触摸或者点按会有收缩的效果，看上去就像是活的一样。而各种后台和显示信息也都会围绕灵动岛展开，比如现在进入需要解锁的应用时，Face ID 的动画变成了这样。
让缺陷为我所用，甚至让手机更加灵动，这就是灵动岛创新的价值所在！
[
Apple iPhone 14 Pro (A2892) 128GB 暗紫色 支持移动
京东
¥7999.00
去购买
知乎用户 红叶绮罗香 发表
要不先看看这位都说了些什么？
当年华为高端旗舰硬刚苹果正面，性能甩苹果好几条街，正在…
按照知乎惯例，先说是不是，再看为什么。
当年华为高端旗舰硬刚苹果正面，是真的吗？
是真的！
从销量上，根据 IDC 发布的数据显示，2019 年第一季度，华为手机的全球市场出货量就曾经超过了苹果。
从产品力上，4 年前的华为就有外媒背书，声称 “华为打败了苹果”，总不能是每个人都收了钱吧？
下面这位 Unbox Therapy 也是每年都能第一时间上手 iPhone 新品的头部数码博主了，说的话还是有参考价值的。
从华为 P10 开始，其手机业务线就涌现出了越来越多优秀的产品，而随着国产手机走出国门，越来越多的消费者都认识了华为。
19 年初，诸多海外媒体称当时的制裁事件为 “巨人的陨落”，华为手机真的有很多优秀的产品，外国人是认可华为这个中国品牌的。
上面这些，都是事实，我们都认可。
华为高端旗舰手机硬刚苹果正面，说得没错。
但性能甩苹果好几条街？
这就纯属不知者无畏了…
华为的麒麟处理器目前各种原因难产，所以我们拿 20 年的麒麟 9000 对比 20 年的 A14，可以看到麒麟 9000 的性能碾压 A13 和高通骁龙 865+，可谓是非常给力，但离 A14 还是有不小的差距。
在同样是 5nm 制程、台积电工艺的情况下，麒麟 9000（现在还有三星工艺版本）能让华为 Mate 40 Pro 享受到和 iPhone 同级别的性能，已经非常值得敬佩了。
麒麟如果不被制裁，那国产 SoC 无疑是未来一片大好，胜券在握。
但现状大家也知道了，iPhone 用上了比 A14 更强的 A15，比 A15 更强的 A16，而麒麟处理器受限于资源难产了…
作为中国人，没有谁不希望把高精尖的技术握在手上，摆脱掣肘，你我都一样。
讲真话有人不喜欢，但还是要讲。
我是赋离，祝你开心
知乎用户 赋离 发表
说得好，有道理，用 “伪” 创新来说真的很到位！不得不说，苹果这些年的步伐真的有点虚伪，挤牙膏形式的虚伪！
挤牙膏形式更新，算不上创新
明明是全球最盈利最赚钱的手机厂商，明明是很具备实力，又有老革命思想的企业！但是如今打造的产品，总感觉是在 “糊弄人”，简单的更新下就上市了，外部来看毫不费力，轻轻的就能触达，完全没有挑战性，这样的企业打造的产品！只能说是在吃老本，才能有这么好的销量！
但是也感谢苹果这么糊弄，这样才会让我们看到本质的东西，看到国产手机当中还有很多优秀的企业，例如华为、oppo 和 vivo 以及荣耀、小米等企业，他们的产品从颜值再到创新力一点都不差！
在整个安卓阵营以及国产手机阵营，大家都在疯狂的内卷形式的更新，但是苹果却在不紧不慢的更新，这就真的有点让人很痛！用网上流行的一句话：就是喜欢你看不惯我，有干不掉我的样子，一个字 “恨” 的牙齿咯吱咯吱响！
说的严重一点，苹果的创新并不是他实力应该有的样子，而且苹果的创新也并不是创新，只是修修补补，简单的更新下又是一年的设计！而且有些设计并不是提升用户体验的设计，只是为了增加他们的独特辨识度而已！
灵动岛这块遮羞布下的 C 位居中挖孔药丸屏
之所以有灵动岛，是因为 iPhone14Pro 手机是采用药丸屏设计，药丸屏本身就不好看，还要设计手机的居中位置，堪称手机的 C 位！但是苹果偏偏就这么做了，而且最关键的是听说苹果还要延续下去，在 iPhone15 上面，也要用！
这是真的吗？这种设计你会买单吗？反正我不会买单！
药丸屏因为不好看，所以华为也好，还是其他的一些手机厂商在采用这个设计的时候，基本上就是居左或者居右边的位置，绝对不会放在手机的中间位置！
刘海那是没有办法了，放在中间可以让 UI 在左边或者右边可以更好的呈现，放在左侧或者右侧有时候会遮挡正常的画面显示，得不偿失！
所以药丸屏设计，你觉得设计到中间好看，还是居左或者居右边好看，欢迎一起讨论交流！
本身灵动岛出来就是为了让居中药丸屏的位置，灵动起来，从而一体化的黑色，显得更加一致性的美，而不是一个大的挖孔，在手机 C 位很割裂。让人感觉哪里就没有挖孔的感觉，苹果的初心也是为了营造这样的氛围！
怎奈实体的 iPhone14Pro 手机色差太大，压根遮挡不住，反而在这个地方出现了三种以上的颜色，各种的不协调！所有的创新一定是要基于用户需求以及提升审美视觉出发去做的，然而苹果在这两方面都没有做到；说他是伪创新，一定都不为过！对此大家是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！
知乎用户 创业者李孟 发表
要不是他多次用华为的手机发微博，并且多次为华为站台，这一番言论整出来…… 我甚至以为他是 “反串黑” 呢 ~
“当年华为高端旗舰手机硬刚苹果正面，性能甩苹果好几条街。”
这台词儿…… 花粉和花黑看了都得摇头 ~
知乎用户 苏晓晓 发表
我一直觉得专家跨界这事吧，特别有意思。
一边是有胆子说，一边是真有人信；再加上只关心流量的无良媒体，那就变成了某个专家在自己的上领域外的私人言论变成一种很权威的评价。这事其实是很有意思的。
可能是知识传播从精英变成大众传播后，就有了这样一个很明显的心理学现象：
晕轮效应，又称 “光环效应”、“光晕效应”、“月晕效应”，属于心理学范畴。晕轮效应是指人们对他人的认知首先根据初步印象，然后再从这个印象推论出认知对象的其他特质。也就是，人们对人的认知和判断往往只从局部出发，扩散而得出整体印象，即是常常以既定印象概全。
一个人如果被标明是好的，他或她就会被一种积极肯定的光环笼罩，并被赋予一切都好的品质；如果一个人被标明是坏的，他或她就被一种消极否定的光环所笼罩，并被认为具有各种坏品质（例如尖角效应）。
然后再说这个 “灵动岛” 的设计，这件事吧，从最原始的硬件设计上讲，确实不咋地。以苹果的行业地位，大家对它的期待就是，如果做不到屏下摄像头或者折叠屏，已经没有任何一个硬件上的改进能让大家满意了，尤其是国内的厂商已经把屏下指纹及折叠都做得不错的情况下，你搞出这个么不伦不类的东西，还谈创新，就有点牵强了。
但是在这样的硬件条件下，设计团队把这东西还能搞出个花样，还是有相当强的实力的。但是，苹果把自己的手机弄成这样了，真的是到了自己的极限了。
知乎用户 亚东 发表
虽然说苹果的灵动岛是 “伪创新” 倒没说错，从某种意义上讲，灵动岛可以简单理解为“一个不能移动的带显示功能的悬浮球”，仅此而已
但一个经济学的专家，在科技领域的观点就跟普通人的观点无异，跟专业搭不上边，甚至都不比不上知乎上这些科技领域的答主。
事实上，它连自己之前的手机型号都记错了，虽然可以看出他是华为粉丝，但就连超级花粉都不敢说 “华为性能甩苹果几条街”，这可能是另外一个领域的“专家” 这个头衔给它的勇气吧，或者是梁静茹给的。
的确曾经华为有过市场份额节节攀升的时间段，那段时间的成为了唯一能够在高端手机市场跟苹果抗衡的手机品牌，而在中低端市场也靠麒麟芯片的下放虐杀其他厂商。但好景不长，美国打不过就耍赖，直接封锁华为，导致麒麟 9000 系列芯片成为绝唱，苹果市场份额又开始回升。
在欧洲这个没有爱国信仰的地方，华为的曾经的市场占有率也达到了 1/4 只有，遥遥领先苹果。但即便在华为风头正盛的时候，麒麟芯片的性能跟苹果芯片性能也还是有差距，更没有所谓性能甩苹果几条街的情况。
所以可以喜欢一个品牌，但也不要过分吹嘘自己喜欢的品牌，那样子最后只会给自己喜欢的品牌招黑。
[
Apple iPhone 14 (A2884) 256GB
京东
¥6899.00
去购买
[
HUAWEI Mate 50 Pro 曲面旗舰 超光变 XMAGE 影像 北斗卫
京东
¥6799.00
去购买
知乎用户 小道黑科技 发表
华为性能甩苹果几条街？任泽平的这句话谁看了都得沉默，花粉都无语了。。。
一般我们讲手机性能第一反应肯定是处理器的性能，不管手机行业怎么发展，处理器性能都是最重要的，也是不少消费者最在意的地方。
苹果手机的处理器在业内是有口皆碑，基本上领先其他品牌旗舰手机 1-2 代。根据国内知名数码评测媒体极客湾推出的移动端芯片综合性能排行榜来看，性能排名前五位都是苹果研发的 A/M 系列芯片，远远领先高通骁龙、华为麒麟、联发科天玑等芯片。
A 系列处理器如此强大的本质是苹果公司有钱。
苹果是世界上最赚钱的科技公司之一，每年苹果一家公司就拿走了全行业 70% 左右的利润。这么高的利润，苹果完全有条件、有能力在 A 系列处理器肆无忌惮的堆料，从处理器的核心面积到缓存容量再到流水线和内存宽度，A 系列的堆料远比其他处理器更足。
高通就一卖芯片的，设计芯片的时候要考虑很多市场因素，你即便设计出比肩 A 系列的芯片，你卖得出去吗？现在高端市场基本上三七开，苹果七成，其他所有品牌占三成。如果真按苹果那样堆料，这三成市场能不能让高通回本都不好说。
华为的定位其实很苹果挺像，或者说华为一直是把苹果当老师，但还没毕业就被制裁了。华为同样是一个有自研芯片能力的手机厂商，高端旗舰手机卖得也不错，所以麒麟 9000 的堆料也很可观，光 G78 就有 24 核，如果再给华为几年，麒麟芯片的堆料可能会慢慢接近苹果 A 系列。但没有如果。
反正在当前时间线上，华为的麒麟芯片从来都没有超越苹果 A 系列芯片，更别说【甩苹果几条街】了。
任泽平的观点有问题，但我也要给与一定的认可，因为通信能力、充电速度也是一种性能指标嘛。
通信方面，华为确实甩苹果几条街，本身华为就是搞通信的，积累了海量专利池，有自己的 5G 芯片（虽然暂时没人代工），而苹果自研的调制解调器还不知道猴年马月才能上市呢。
充电速度就更不用说了，苹果在谁面前都是弟中弟。
但总的来讲，任泽平的这个观点没有人会认同，希望大家这个问题下的回答能够友善讨论，不要把这里变成又一个制造撕裂和争吵的战场。
华为和苹果都是非常优秀的两个品牌，也是国内唯二的两个高端品牌。在我的职业生涯中，我看过无数场手机发布会，但只有这两个品牌的发布会能带给我惊喜和感动，两家都是非常有创新能力的厂商。
华为和苹果的市场口碑也是我唯二见过在线上线下都能表现非常不错的手机品牌。
[
华为 mate50 Pro 新品上市手机 曜金黑 256G 全网通【90
京东
¥7299.00
去购买
[
Apple iPhone 14 Pro (A2892) 支持移动联通电信 5G 双
京东
¥10397.00
去购买
知乎用户 徐千年 发表
花粉和果粉看了都沉默了。
花黑和果黑看了也都沉默了。
知乎用户 西瓜海鸥 发表
“果然是华为的风格！”
“知道我为什么讨厌华为吗？”
“这就是我讨厌华为的原因！”
“本来挺喜欢华为的……”
欢迎补充！
知乎用户 格格 发表
性能甩苹果几条街……
看完这句话我蚌埠住了。
不过我转念一想，人家是砖家啊，怎么可能说话如此不严谨？
也许性能并不是手机性能，是品控呢？
然后我想了一下闪存门、重启门、P 月门……
好像不是，品控三代麒麟烧主板，几十个机型，波及几千万用户，怎么可能品控好？
营销性能？貌似没这么个词。
续航性能？苹果的 iPhone13promax 把 mate40 全系打得找不着北。
公关性能？也没这么个词。
后来我意识到，“滑伪性能” 这四个字，连在一起看。
对味了，滑伪性能，甩开苹果几条街！
什么是滑伪性能？优秀的调教用户能力，自己手机出现各种问题，可以让用户去狂骂其他手机，这种能力，谁与争锋？
偷工减料都成了为国争光了，这种能力，谁与争锋？
滑伪性能，牛逼！
知乎用户 任我为 发表
苹果：我小卡
华为：我也小卡
苹果：我内置电池
华为：我也内置电池
苹果：我出指纹
华为：我跟
苹果：我出 iCloud
华为：我出华为账户锁
苹果：我出 siri
华为：我出华为小 e
苹果：我出 MacBook
华为：我抄，matebook
苹果：我出 AirPods
华为：我抄，flypods
苹果：我出 Apple pay
华为：我抄华为 pay Can
苹果：我出面容 3d 结构光
华为：我抄华为 3d 结构光
苹果：我出刘海
华为：我抄，大刘海一大下巴
苹果：我去掉耳机孔
华为：小意思，我也去掉。
苹果：我用不可按压式指纹
华为：抄着呢。
苹果：我换全面屏手势啦（并非指全面屏）
华为：跟着节奏呢。
苹果：我出 Apple Card
华为：我出 Huawei Card
苹果：我暂时出这么多
华为：我还有一群被调教的整天为我上串下跳、怒目圆睁、茶饭不思的嗨军…… 只要你爆我的黑料我可以分分钟让它们给你扣一个 “米猴”“果蛆” 的屎盆子！我这就让它们黑你：你除了 ios 还有什么？你没创新，你自研能力差！
知乎用户 爱笑的胖虎 发表
开骂吧！别客气！
以为自己专家，在自己不熟悉的说一些不负责任的话。这也是专家这个词慢慢变味的原因吧！
华为麒麟芯片的性能什么时候超过苹果 A 系列了，简直就是不负责任，活该被骂！
但 iPhone 14 确实是历史上争议幅度最大、舆论最撕裂的一款产品。
在某种程度上是 iPhone 的一个转折点：
- 一是 iPhone 14 系列搭载的 A16 算是苹果 A 系列芯片历史上首次 GPU 性能无任何提升。
其性能略微提升和功耗降低，最大功臣竟然是台积电最新 4nm 工艺和超频，你敢信？
苹果啥时候要依靠合作伙伴来提升性能了，你最强的 CPU 设计团队去哪了？
A15 最高频率为 3.2Ghz，A16 为 3.46Ghz，大核架构基本没有改变。
- 二是 iPhone 14 是历史上首款靠灵动岛这个 UI 创新卖点。
本质上就是刘海区域集成的功能既无法一个挖孔装下，也无法隐藏在屏幕之下的一个设计妥协！美其名曰灵动岛！
[
Apple iPhone 14 Pro (A2892) 128GB 银色 支持移动联
京东
¥7999.00
去购买
居中感叹号挖孔，而且某些角度下可以看你到感叹号中间屏幕和挖孔的色差！！
不可否认，灵动岛适配的一些软件动画效果、细节方面确实做得不错。
想买手机及周边可以看看，定期更新：
手机价格：1000 元档｜1500 元 - 2000 元｜2000 元档 ｜2000 元 - 2500 元档 ｜2500-3000 元档｜3000 元档 ｜3000-3500 元档｜3500-4000 元档｜4000 元档｜5000 元以上高端旗舰手机，该如何选择？
类型：骁龙 8+｜天玑 8100｜骁龙 870 手机｜续航（电池耐用度）
品牌：小米｜vivo｜一加｜iQOO
平板：1500 元｜2000 元 ｜3000 元档平板电脑｜苹果平板和手写笔 ｜华为平板和手写笔
周边：苹果 13 及 12、11 充电头推荐
知乎用户 大头熊 发表
有人说：「注意力就是经济」
所以经济学家研究「注意力」，是一件非常合理的事
在目前，什么是注意力？那一定是大家都知道的「流量密码」
什么是流量密码？那前提一定要受众广，最关键的是要「反常识」「反合理性」；
你看，他说「华为性能甩苹果几条街」，这话题就变成知乎的前几名；
如果有一个经济学家说，苹果的芯片性能领先其它厂商三年，你觉得有人关注吗？
这就是「注意力」经济，经济学家知行合一；
吃瓜群众，看看就好。
知乎用户 William 发表
这就是典型的夹带私货。
夹带私货就是第一句真第二句假。想用真来掩饰假。
奈何假的真不了，真的假不了。体验还能胡搅蛮缠，性能可是有实打实的数据摆在那。
知乎用户 cesium99 发表
“灵动岛是伪创新” 我认同，毕竟屎上雕花行为。
“可华为性能甩苹果几条街”… 额… 怎么说呢…
有几分营销号味道… 而且是那种吃童子尿煮鸡蛋连汤都喝还吧唧嘴儿然后再去西伯利亚练功之后欠了一屁股债给一屁股卖了的味儿
中间说不定飞泰国还转签了趟韩国。
高情商说你是预测未来，低情商就是王哥同款颅脑损伤。
知乎用户 Arthur 发表
老话讲文无第一武无第二。
啥意思呢，很多上升到情感、体验上的东西谁好谁坏分不出来，各有各的口，各有各的喜好。
但是能实实在在比拼的，拼能力拼实力的，那一定能排出来个一二三名来。
问题来了，灵动岛这个东西好与不好，是不是取决于个人口味？我觉得这玩意就是个商业噱头骗傻子钱的，隔壁刚割了肾的小哥就觉得这玩意是颠覆性创新。你说它是创新是伪创新都对。
可是性能呢，是不是可以比了啊？跑个分就能看出来差异了？你硬要说苹果性能不如华为因为啥啥体验不行，就好比小学一年级考试考语文数学外语，一个人门门一百分另一个人刚刚及格，老师说我们第一名是后面那个同学因为前面那个同学长得丑。
你这就是在耍流氓啊。
知乎用户 小春 发表
这些专家为了蹭流量而已，正常的很，目标受众显然也不是人均 985 的知乎，而是喜欢看春花教授的网友。
说灵动岛伪创新没错，性能甩几条街就是典型的输出情绪收割流量了。
最近买了几本实体书，发现里面吹 5G 和鸿蒙更不讲基本法，逻辑是相通的。
知乎用户 天涯孤剑独谁投 发表
任泽平本身这个言论是蹭流量的，属于掌握流量密码了这是。
一方面，即便华为在被美国制裁之前也是手机行业的跟随者，而不是引领者，事实如此。或许可以说苹果创新是挤牙膏式的，但所有具备核心竞争力的企业不都如此么？
联发科天玑扶不起的时候，你看看高通骁龙的芯片发布节奏，价格贵不贵？出了 Bug 改得快不快？
比亚迪等国产新能源车还没全面突围的时候，特斯拉是不是也比较贵？
苹果作为一家 2021 财年净利 946.8 亿美元的企业，如果躺着都能赚这么多，实话说牙膏都不用挤。
另一方面，中美冲突已经从贸易战、台湾局势扩大到更多领域、更深层次，假设连王毅外长这一轮赴美访谈见基辛格都无法撼动美国政客硬脱钩决心的话。那在可以预见的未来，我们需要克服更多苦难并尽快全方位突破，毕竟留给我们追赶或者突破的时间窗也并不长。
当然，支持国货是好事也是趋势，但没必要踩一捧一，华为已经算相对优秀的中国企业了，仍然有不少软肋，那其他科技领域就更不用提：
EDA 明天停用，很多领域研发项目要暂停
Android 明天停用，很多移动终端也成了砖头
Window 明天停用，很多电脑就成了摆设
诚然，我们近几年发展了不少的国产 EDA 工具、国产的移动操作系统和 PC 操作系统，但能不能达到标准足以支撑全面切换、来不来得及全面切换，切换后又有多少人能迅速适应并使用国产系统和工具，这都是心里没底的。欧美企业背后也有利益，为了这些利益也不至于赶尽杀绝，但是他们也在各领域加速技术创新，希望再次引领我们，牵着鼻子走。
时间窗对竞争双方都是公平的，也都是急迫的。这才有了最近提出的新举国机制搞科研突破，因为这次是非常好的一次弯道超车的机会，这次把握不住，不抓紧时间集中力量办大事，再次想反超不知道是几十年后，还是几百年后了。
知乎用户 劈柴叔 发表
华为属于是各种背锅了。
知乎用户 月缙云 发表
大哥，别艾特我了，艾特春花教授吧，我不太懂你们数码圈的事儿，但是我知道，必须说苹果不好才行，我也怕苹果哪天发声明说跟我没关系、苹果不知道我、我也不可能了解苹果、数万篇吹苹果的文章跟苹果没关系。
我懂，做人要慎言：
骂苹果是工作，买苹果是生活
我正在用 iPhone 14 回答这个问题，
真的，
不行
知乎用户 Harry Zhu 发表
现在的专家都是先说看似正确然后才把要赚钱的话说出来。
你妈是女的。山是石头，海是水。
我是是吴彦祖。谢谢大家看我的新电影。支持我。
知乎用户 黑烟的圈 发表
特么，连经济学家都特么开始碰瓷华为了
不提华为能死啊
知乎用户 隔壁王叔 发表
华为为什么这么招黑，不就是这些所谓的 xxx 专门拱火吗？
你怎么说苹果灵动岛垃圾都行，但还非要带个华为做对比？
这家伙是华为的黑粉吧？
知乎用户 给你温柔的问候 发表
毫无逻辑，阴谋论观点，恒大前首席经济学家就这水平？
首先，他认为苹果毫无创新，这是老生常谈话题，更是一种苛责。安卓手机厂家及很多媒体最喜欢拿这个炒作，但现在整个手机行业都是如此，除非出现巨大技术突破，手机性能上升级几乎走到尽头。大家都是在修修补补，小米在弄影像头，这个华为做过了，vivo 做快充，华为和苹果又搞出卫星电话，大家都是如此，何必苛责苹果。大众选择苹果是苹果的生态、产品的审美、对用户的隐私保护、以及 iOS 软硬件融合顺畅。
其次，他认为当年华为性能甩苹果好几条街，这是哪来的结论？苹果 19 年的机子的性能依旧比现在安卓机好，这种不经大脑的小粉红言论很难想象是任泽平说的。
第三，他认为苹果是背后游说了美国政治团体，去打压华为，最后稳住了苹果在全球高端机地位，否则必然节节败退。你说华为可以吃下苹果一部分高端市场是肯定的，但必然节节败退是如何得出来的结论？
第四，还有揣测苹果游说美国政治团体，他的用词是 “也不知道苹果在这背后有没有起不良的作用，华盛顿的院外利益游说集团历来很强大”。在没有证据的基础上，只是基于揣测就可以得出似是而非的结论了，司马南都没你这么业余呀！既然他自己都不知道苹果背后有没有政治游说打压华为，最后所以的结论是如何得出来的，就开始呼吁果粉清醒了。
我看，情感博主任泽平应该清醒了！
知乎用户 苏秋泽 发表
这不，话题效果拉满.
暂且不论灵动岛是不是伪创新.
后面那句要是倒过来写，苹果性能甩华为几条街
估计也没什么人看了～
知乎用户 璃虹 发表
华为性能甩苹果几条街？
大嘴：这话我都不敢讲。
任总：此人若无精神病，建议辞退！
我们看一下手机 SoC 天梯图：
即使是华为挤爆牙膏的麒麟绝唱 9000 芯片，与同期发布的 A14 芯片相差甚远，甚至还打不过前一年发布的的 A13 芯片，更别说最新的 A16 早已遥遥领先。
iPhone 14 可能是苹果帝国盛极而衰的标志？
这句话好像从 iPhone5 开始就有人在说了。
然后呢？
苹果现在手机出货量稳居全球前三，同时占据高端市场 70% 的份额。
乔布斯去世后，苹果再无创新和进取精神开始吃老本？
AirPods、iPad、Apple Watch 全面开花。
然后呢？
苹果市值突破 3 万亿，一度成为全球市值最高的上市公司。
而这位所谓的网红经济学专家的丰功伟绩是啥呢？
上一个被他看好且担任首席军师的是恒大。
知乎用户 X-STATION 发表
网红经济学家懂得说脑残话讨骂也是拉流量，只要 ZZ 上正确就 OK
知乎用户 mike8479 发表
司马南人设崩塌、翟山鹰跑路之后，“爱国饭圈”留下了一片真空地带，很多爱国饭的 “食客” 急需一个新的供货商。
这就让那些想在 “爱国饭圈” 有所作为的各路豪杰跃跃欲试，这位任泽平就是其中之一。
但另一方面，他的话也说明了：爱国饭现在越来越不好吃了，吃这碗饭的人太多，门槛太低，内卷相当严重。
自媒体时代，所有人能干的就两件事：卖艺、卖身，吃爱国饭的就属于卖身的行列，他跟台湾的那个 “土房哥” 一路人。
为了迎合特定人群，更为了在同行中脱颖而出，他们选择让自己成为傻逼。
对于他来说，虽然嘴上是在踩美国，但真正带给他焦虑感的是司马南、胡锡进、翟山鹰（跑路前）、伏拉夫之流。
对于他个人的发展，我不太好看，因为 “吹华为” 这道菜，大家已经吃了 5 年了，很多人已经吃腻了，我倒觉得这个老兄应该把目光放到国内的机器人行业上。
以他的咖位和形象来看，卖华为手机困难点，卖小厂的机械小狗还行，他的行事作风和产品有更多的契合点。
知乎用户 哈利波特大 发表
看看这哥们说得是什么疯话，说疯话的人还能信吗?
知乎用户 森美 发表
哈哈哈，苹果的一大半魅力就是在果粉，另一小半是技术。
你拿个小米 12s Pro 出去，鬼知道你这是什么品牌的手机。就算认识，也没人知道你这是 X 还是 sPro。
但是你拿个苹果出去，噢。这该死的大刘海，这显眼的灵动岛，这大摄像头凸起。别人一看至少是个几 k 的 iphone14。
年人均可支配收入 2.6w。注意，人均噢。理论上手机这种消费品应该占月工资的 10% 左右，攒一个月的工资去买 iphone12，给他人一种自己月薪 3W 的感觉。
换手机的人，绝大部分是手机的面子不够用。其次，同性能下绝对要是面子最高的。我拿个小米 12 U 出去，七姑八大姨都觉得我这人是个所谓 “diao 厮”。拿个 iphone13 就是有品位。
知乎用户 圆形山峰 发表
逐渐向胡叼盘靠拢。。。
知乎用户 趣说漫语 发表
其实市面上绝大多数创新都是伪创新，大家都在耍猴，不知道这个人单独说苹果是什么居心。
要我说，这次苹果的卫星直通功能算是真创新。
知乎用户 赵者也 发表
一般所谓的海军都不会说出这种话来。
作为一个：清华博士后，人大博士，国务院发展研究中心宏观部研究室副主任，国泰君安证券研究所董事总经理、首席宏观分析师，恒大集团首席经济学家_（副总裁级）_兼恒大经济研究院院长，东吴证券特邀首席经济学家，中国民营经济研究会副会长。
能说出 “华为手机性能甩苹果几条街”
某些人下限难道会比海军下限更低？
知乎用户 第 21 支香烟 发表
说实话，我非常看好国产手机，也非常支持华为，用的也是华为手机，但是任泽平的这番话实在是不敢苟同。
自从乔布斯去世后，苹果一直在吃老本，几乎不再有什么创新，这个大家都认同，销量数据也很能说明问题。
但是，即便是这样，苹果手机做那个龟兔赛跑中的兔子，原地踏步，苹果手机的芯片，系统生态，以及影像调教依然独步天下，这也是大部分果粉真正喜欢这个品牌，愿意多花钱买的原因。
不可否认，这次华为 mate 50 系列的创新程度比 iPhone 14 系列要高，但是苹果起点高啊，有老本可耻，而且华为不支持 5G、系统生态等硬伤也是确实存在的，够华为追赶几年的。
iPhone14 创新不足，灵动岛翻车，不如趁着这个时候花更低的价格抄底 iPhone13，花更少的钱，有几乎一样的体验，何乐而不为呢？
[
Apple/ iPhone13Promax 苹果 13Promax 苹果 13Pro 全新
京东
¥7599.00
去购买
喜欢华为品牌的朋友，华为 mate 50 采用自研的 XMAGE 影像系统，超级抗摔的华为昆仑玻璃，还是全球首款支持北斗卫星消息的大众智能手机，诚意满满，也很值得入手。
[
HUAWEI Mate 50 Pro 曲面旗舰 超光变 XMAGE 影像 北斗卫
京东
¥6799.00
去购买
知乎用户 焚香抚琴 发表
作为一个信仰产品，果粉的钱包往往和他们的嘴一样硬，所以没办法，别说灵动岛会被吹上天，就算出个灵动 shit，也一样卖爆。
国产厂商们巴不得能像苹果这样躺着看消费者跪着送钱，谁愿意这么卷啊。
知乎用户 赵小乐 发表
我不知道这个所谓的经济学家口中 性能甩几条街的数据支撑在哪里？但是我知道如果只看沸腾程度，那哇为确实遥遥领先。
知乎用户 清水 发表
对自己不懂的东西，发表评论，某个领域的专家也可以表现的傻乎乎。
知乎用户 毛士林 发表
任网红现在只想红，只想蹭热点，他的话最好不要信，或许这条微博他收了钱了！
知乎用户 林深见鹿 er 发表
所以选 iPhone 没错
知乎用户 用户_1153 发表
我是苹果和华为双机主。
如果说华为性能甩苹果几条街，有点夸张，但是没有错。
手机的核心信号和续航，
的确都是华为好。
我曾经和同学在长春的大街上打滴滴，
我和同学都是苹果，
滴滴都叫完了，我俩的 iPhone6plus 都冻关机了。
就问尴尬不？
我去买瓶水，扫码半天扫不上，
最后让我爸付钱。
苹果手机真的别吹了。。。
我现在用 iPhone11 就是因为那个 LCD 屏。
还有个 Mate 30pro。
苹果没有录音，不能双微信，对于我来说，真的很难受。
知乎用户 小许同学 发表
灵动岛确实是伪创新，但只有苹果能让它常用，把体验做到闭环。其他家都不用盼着什么微信，苹果宣传的打车、导航都不一定搞得定。
性能方面虽然苹果的 soc 性能完胜其他家，但由于软硬件的各种差异，日常使用除了功耗差距不小，性能其实是打的有来有回。如果单纯的比什么应用、功能启动场景，苹果可能是体感最舒服的，但往往不是时延最低的那个。即便现在也是这样。但大家都不至于说谁能甩出谁几条街。
知乎用户 xiaoy 发表
先看翟鹰山：
再看司马南：
再看陈平老师：
在中国鼓吹华为、替华为站台的有一个算一个都是些什么玩意？
知乎用户 久世英雄 发表
任泽平批灵动岛 “伪创新”，iPhone 14 可能是苹果盛极而衰的标志，这说法大家认同吗？
知乎用户 锌财经 发表
华为你来用，祝你一辈子用华为
苹果 14 给我吧，我能将就
不挑
知乎用户 匿名用户 发表
我很不喜欢苹果，
我很喜欢华为。
但是我从来不会觉得苹果是垃圾一无是处，
我也不会觉得华为是无敌是天下第一。
甚至我常常觉得苹果真的好了不起，垃圾的散热，拉胯的信号，龟爬的充电，还有这么高端价格，都掩盖不住苹果的优点。
说实话我虽然不喜欢苹果但是我也考虑过不少次要不要用苹果的，但是最后确实接受不了那些缺点。
我有些朋友问我买啥手机好时候我也根据他们需求推荐过他们尝试苹果。
苹果是智能机领域点先行者，一直遥遥领先。
华为只是后来的追赶者，在追赶的越来越近时候还被压了一座 “美丽” 的山。
在性能上芯片是非常重要的，而 A15 之前性能对比骁龙（麒麟两年前的没什么对比的必要），基本上可以说领先好几条街。
华为目前相对最大优势就是信号了，这也是有一些用苹果的都会买个华为打电话开热点什么的原因。哦，还能无线反充。
鸿蒙慢慢优化也在逐渐赶上苹果。
不过那都是以后的事。
知乎用户 云罗雁飞 发表
需要拿苹果和华为来博存在感，看来这个网红经济学家也盛极而衰了。
知乎用户 黑洞 发表
所以评论区都认真回答问题，一点不提网红教授的光荣历史吗？果然经济学的教授，话题都这么会找
知乎用户 陌上浅笑 发表
品牌的力量
人家积累数十年的品牌，投入无数，要撼动也不是一朝一夕的
苹果老底很厚，就算 14 代 15 代全寄了也能翻盘，现在下结论未免操之过急
看看巨硬在移动互联网时代都干了些什么事，现在不活得好好的？
知乎用户 红旗漫 发表
任泽平称苹果灵动岛是伪创新 大批网友吐槽：蹭热度不择手段
最近，iPhone 14 系列开售之后热度十足，尤其是 Pro 版本的灵动岛设计在全球范围都备受关注。
虽然说这是一个 “在伤疤上雕花” 的行为，但也确实是在真正全面屏到来之前，能将挖孔屏软硬结合发挥到极致的设计。
不过，所谓的经济学家 “任泽平” 却不这么认为，今天一早就发长文痛批苹果灵动岛是伪创新。
他认为 iPhone 14 可能是苹果帝国盛极而衰的标志。自从乔布斯去世后，一家再无创新和进取精神的企业开始吃老本……
**现在好了，干脆推出 “灵动岛” 等伪创新糊弄消费者，估计后面的创新可能是彩色手机壳。当年华为高端旗舰手机硬刚苹果正面，性能甩苹果好几条街，**正在攻势如潮的时候….. 也不知道苹果在这背后有没有起不良的作用。
任泽平这一番发言引起了网友的热议，绝大多数对他的说法并不认同。
尤其是在关于性能的发言部分更是暴露他根本不懂这个行业，虽然说华为自研麒麟芯片非常不错，而且麒麟 9000 甚至能力压高通，但客观上不论是高通还是麒麟都落后于当代苹果 A 系列芯片。
不少数码博主也都对任泽平的意见表示不认同，一些言辞犀利的网友直接称他这是在蹭热度博眼球。
至于对苹果创新的评价，网友也有不同看法，苹果虽然最近几年没有做出轰动的创新，但是一些小地方却创新不断，比如灵动岛、小电池却最做到最强续航、性能一直碾压等等。
[
Apple 苹果 iphone14 pro A16 处理器 双卡双待 5G 苹果 1
京东
¥9899.00
去购买
知乎用户 懂球哥哥 发表
现在的高端机性能都差不多了，需要创新在哪方面来凸显差异化？
游戏多打半个小时？拍照更厉害？
这些其实都不重要，苹果可是用户粘性最高的手机品牌，其实只要稳扎稳打，慢慢提升硬件和系统，两三代改变个外观。那就必定大卖。
于是… 灵动药丸岛出现了
什么丑不丑灵动，拿着大家知道是新款苹果，就行了。
知乎用户 命中注定 发表
苹果是不是盛极而衰我不知道
恒大大概率是跑不掉了
知乎用户 呆呆和如如 发表
经济学家没资格评价手机性能和 ui 创新水平吧？哈？
知乎用户 ERIK 发表
我就很想知道 “当年华为高端旗舰手机硬刚苹果正面，性能甩苹果好几条街” 是不是你
说的?
我到现在也不明白是华为手机的哪一款版本把当时的苹果甩了几条街的.
自从看到上面的 “金句” 内容我就开始求证, 可惜自媒体和新闻上只有引用你的话题的.
知乎用户 John 发表
有对地方。那就是灵动岛确实只是一个伪创新。
但是同时期华为性能甩苹果几条街好像目前还没有出现过。
知乎用户 爱咋地咋地 发表
知乎用户 Blank Grid 发表
任总连评论都不敢开。给华为站台，这钱收的很开心吧？
知乎用户 齐格 发表
当经济学家去测评科技产品，是我们的经济完了还是科技产品完了？
知乎用户 别看评论 nc 太多 发表
其他的咱都不说啥
性能你能甩苹果几条街？
苹果最大的两个优势不就是性能和 ios？
怎么这种话都能说出来啊……
踩人都踩不到点子上
知乎用户 有人 发表
这帮网红主专家最终摆脱不了碰瓷引流量的老套路
知乎用户 契丹王 发表
如果今年换机，iphone14 系列毫无让人入手的欲望，相比，Mate50 更有让人想入手的欲望
知乎用户 Sagittarius 发表
恒大首席经济学家。
这不合适吧，还是他在恒大也是这样，满嘴跑火车？
知乎用户 一个没有感情的会计 发表
专家的话反着来
知乎用户 白啾啾 发表
你说伪创新我忍了，本身这个灵动岛上热搜就莫名其妙的，但是你说性能秒是看不下去了，专家打嘴炮也是厉害，口无遮拦
知乎用户 梦里看花 发表
苹果原地踏步三年，国内安卓也追不上…… 国外不好说。
除非把流氓 APP 管控一下，否则安卓没有追上苹果的可能。
知乎用户 取个用户名吧 发表
华为性能上会偏弱，（技术落后短时间无法弥补）但是人性化功能上会比苹果更适用，中国人最懂中国人的需求。
知乎用户 CTC 华商检测 发表
专家呢 也是伪专家吗
知乎用户 老仙男 发表
张嘴就来呗。不需要严谨的数据和调查。只需要身为专家就行了。现状如此。真是一个魔幻的时代。
知乎用户 Big 帅 发表
被恒大坑了以后没钱赚就出来蹭热度了？
知乎用户 取个啥名好呢 发表
说啥不好，说性能…
知乎用户 Superia 发表
伪创新没错。
安卓早就有过了，只不过兼容问题太多取消了，苹果就一个自家封闭的小圈子那多容易兼容。
安卓只要处理器超过苹果，那苹果将是一无是处，忘了还有唯一优点那就是封闭系统。
知乎用户 夜下之约 发表
专家还是不要在自己不了解的领域多说话了
知乎用户 Tesla 发表
这位专家跟华为有仇？我想不出别的可能性了……
知乎用户 TtoATM 发表
真不喜欢华为……..
家人就是喜欢，无奈何..
华为 mate40，4999，+400 拿的。
x2，18999，+1500 拿下
mate40pro，+500。
苹果等阵子，不要太多，随便买。
知乎用户 老顽童 发表
1. 一如既往的充电速度
2. 位置下移的打孔药丸屏幕
3. 依然是 Lightning 接口，USB2.0
4.A16 处理器性能提升不足 10%
5. 还是 6GB 运行内存
6. 灵动岛适配不完善
7. 拍照还有鬼影问题
8. 灵动岛不能关闭
9. 太贵了
评论区欢迎补充~
上支付 bao 搜【租租鸭】，1 元租 iPhone14Promax！
知乎用户 cy 第三人称 发表
我记得任泽平还建议入股恒大呢（笑）
知乎用户 Vale 发表
对于此次更新推出的 “灵动岛” 等新卖点，他则直指是 “伪创新” 糊弄消费者，并称“估计后面的创新可能是彩色手机壳”。
iPhone 14 系列初发布时，乔布斯女儿伊芙 · 乔布斯就曾发文吐槽新款 iPhone 14 缺乏创新，引发广泛认同。
随着乔布斯过世，实际上苹果的创新能力在不断萎缩，这些年我们可以说苹果几乎没有拿得出手的创新。
知乎用户 海陆空天惯性世界 发表
因为骂 Apple 可以带来流量
已经有各种牛鬼蛇神证明了
骂 Apple 可以让华为、小米等中间的反 Apple 粉们情绪高昂
而 Apple 粉们依然情绪稳定
所以伤不了 Apple 粉多深，却白嫖了一堆反感 Apple 的流量
后续可能或者已经拿到这些牌子的猫狗粮了
何乐不为？
老任的座右铭无愧于：挣钱，不寒碜！
知乎用户 Stelip Comound 发表
舔
知乎用户 妙造 发表
我知道某为很急，但希望他别急
知乎用户 23 岁是兔兔 发表
其实。
华为是有流量。
但是华为在手机市场上市场份额已经非常非常低了。
可以说现在任何手机厂，就算是那几家组装厂，拿华为出来说事，都属于是自降身价。
你拿华为过继出去的儿子说事，都比拿华为强。
我倒不是诋毁或者污蔑任。
只是说说自己的一点个人感受。
一般遇到这种一黑黑几个的言论，我都是认为是收了其他手机厂的钱。
知乎用户 猫大人 发表
什么时候能真正承认别人强了，哪就说明自己真的强了，靠忽悠靠吹牛可以骗得了一时半会儿，但是能骗多久？不如别人有什么不好意思承认的，自己去追赶就是了，就靠这些引导？？？？
知乎用户 老张 发表
额，灵动岛开始看挺惊艳的，把一块残缺区利用起来了，后面一想，不就是把刘海上面裁出来加上触摸功能嘛，把它和屏幕上端链接起来就又恢复了
争论我倒是觉得没必要，资本的走向总是研发团队深思熟虑的，你看刘海屏刚出的时候很多人都说丑，但友商基本都跟进了还有什么好说的呢，王境泽真香？
知乎用户 格物致知 发表
没带来正向体验的创新
的确算得上是伪创新
但后半句话
仁者见仁智者见智
知乎用户 一条帅气二狗 发表
我以为是华为公子任平呢，任泽平是谁，是做手机的吗
知乎用户 三丘 发表
我说一句，A15 到现在一个能打的都没有
知乎用户 采桑子 发表
你看，只要你说拆屋顶，就会有人提议打开窗户
你要是说苹果性能被甩几条街，就有人承认灵动岛不是创新了
知乎用户 子明 发表
发完这段微博后，缓缓从兜里掏出苹果，打开 vpn，查了下甲方转账，数了几遍位数，露出一抹邪魅的笑容
知乎用户 广阳野人 发表
花粉和果粉看了都沉默了
知乎用户 她的糖 发表
当经济学家去测评科技产品，是我们的经济完了还是科技产品完了？
知乎用户 Teddy 发表
苹果再垃圾，也不会用 HUAWEI，同时也不会用广告里带着爱国的所有品牌，例如李宁，而且我觉得 HUAWEI 的质量，说他烂吧不至于，说他多吊，简直无稽之谈。
一切消费爱国情怀的品牌，我都抵制。
知乎用户 Hello-Jen 发表
看到这条新闻，我发觉自己手里就有一台宇宙第一企业华为生产的手机，再想想几天前朋友向我炫耀他刚买的 ipad，不由自主地觉得自己赢了很多。
知乎用户 匿名用户 发表
伪创新是真，赞同！
华为性能甩几条街？？
知乎用户 对你耐心 发表
所以泽平是经济学家，不是 UI 设计师，也不是硬件工程师。
他的评价和村口王大爷说，俺们村的 GDP 高于整个美国是一样的。
知乎用户 特大师 Terrence 发表
把不是商品的东西，弄成商品，而且是高利润的商品，才是高手中的高手。
香果手机贴膜，一度曾经是 “高收入” 职业。比如我们的周易同学，当年就是以帮我们手机贴膜又准又正，且无气泡著称。大家都觉得，他甚至都可以去地铁口贴膜为职业了，至少，他的水平，已经达到地铁口专业贴膜的水准了。当然，他还得读大学，还得编程，没时间去地铁口贴膜。
还有香果手机壳，一度我们甚至都有了经营香果手机壳的念头，甚至，我们还曾经设计过香果手机壳，然后，找个厂家代工，好像。
当然，我则发明了 “手工制作铝板带弹力绳香果手机壳”，可以挂在腰带上，防摔效果非常好，跑步爬山踢腿深蹲，都把手机保护的很好，不会被摔。
直到现在，据说，手机壳，主要是香果手机壳，在有些地方，仍然有相当大的商业利润。
我觉得，商业模式，变化无穷，唯有独创，才能永葆优势，或，就有机会。
独创、独创、再独创，大多数利润率最高的商业点子，可能创始人，一开始，也没想到会有这么好的利润。
知乎用户 辛雷 发表
您干净去美国加州上班吧，哪里的经济建设不太好需要您出把力气呢
知乎用户 孱弱多病的 90 年代人 发表
亲自下场回答的这位，这答案写的乱七八糟毫无逻辑。整篇下来连个分段也没有，看得脑壳疼。
这种水平，建议去找个厂子上班。
知乎用户 匿名用户 发表
所以让砖家做营销就是不行，都是哗宠取宠的反效果
知乎用户 食莵之鹰 发表
啃完恒大又想啃华为？
知乎用户 北京非常丑男 发表
知乎用户 chenc 发表
灵动岛难道不是对摄像头的一个补丁么？
当然补丁打的好也算创新，但是最好的创新不是应该不让补丁存在么？比如之前国产厂商卷的升降摄像头，直接实现完美全面屏。
再加上色差、通知不兼容等等，盯着灵动岛来说事儿其实也是因为除了灵动岛也实在找不出什么可说的了吧？
知乎用户 偶数科技 发表
无论是说他傻还是说他很机灵，只要说他了，这个流量他就赚到了。这个人就是一个人渣，没啥说的，博眼球罢了
知乎用户 愚钝之人 发表
外行人应该讲自己懂的，不要讲自己的不懂的，不要哗众取宠，误人子弟，愚弄大众，为知识分子所耻，为礼仪道德所耻。
当然，一般经济学家、政治家讲科技，听个乐呵就好了，真要和他较真儿，那就是我输了。
知乎用户 Sautumn HUANG 发表
刚好相反，一个经济学家就不要 乱说科技上的事。
知乎用户 一剑 发表
任泽平的话随便听听就行了，经济上的言论都有偏向性，更何况连他型号都搞不明白的科技圈
知乎用户 匿名用户 发表
灵动岛确实伪创新 但是甩几条街大可不必苹果芯片 a13 的运营性能还是排的上岗的
知乎用户 不爱太阳的花花 发表
估计过一会，
就要亲自答了。
小管家做好准备
知乎用户 匿名用户 发表
有点好笑
知乎用户 保守冒险家 发表
想知道啥时候这种踩一捧一的逻辑能消失 … 经济学家连市场的选择都不相信吗？
知乎用户 一条懒狗 66 发表
任泽平这家伙说话套路太深，见风使舵
知乎用户 匿名用户 发表
所以不应该尝试创新，
应该直接把别人的刘海照抄过来是不是？
我发现一个现象，现在怎么没人喷刘海屏了，我记得以前只要说到苹果必然会喷 “不喜欢，这个刘海屏真的看起来好丑，又黑又粗”
知乎用户 心崛 发表
iPhone 14 可能通过价格歧视收智商税。苹果手机在中国普遍存在较大溢价，高端机型相对溢价在前几年平均 1500 人民币左右，今年 “高端”iPhone14PRO 超过 1300 元，价差在 13%-20% 区间。中美苹果价格差距扣除关税、汇率波动等因素外，相当一部分属于价格歧视。
作者：任泽平
链接：https://www.zhihu.com/question/554470720/answer/2683337077
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
我就好奇这 13%-20% 是咋算的。。。美国只有五个州而且都免税是吗
我之前到美帝就心心念念升级一下电子产品薅一下资本主义羊毛，结果官网一看实际到手价格发现血亏
知乎用户 匿名用户 发表
某情感博主亲自回答了这个问题~~
嘿，我已经举报其 “哗众取宠”。反正我也不吸粉，坚决匿名。
知乎用户 匿名用户 发表
好耶，经济学家懂科技，懂物理，懂诺贝尔导师怎么想，就是不懂经济学。
你还他妈挺懂知乎怎么玩，开了评论筛选。
知乎用户 观察者模式 发表
怎么又是这个任泽平 ，不想在热搜看到这个伪专家了啊
知乎用户 不开心就想放鞭炮 发表
别的我不知道，性能甩几条街这不是胡扯嘛？砖家？
知乎用户 自若儿 发表
您老说的苹果高配高价是割韭菜，菊花低配高价就是爱国的民族企业？到底谁割韭菜更狠你没点数？251 至今没给出说法就是人民的好企业？在让普通人享受到科技产品上，小米、蓝绿厂这些恐怕也比菊花良心吧！
菊花性能甩苹果几条街？这个真就是专家说法。专家忽悠普通人一套一套的，您老就没发现现在普通人已经没这么好忽悠了吗？
知乎用户 匿名用户 发表
额，苹果的确是伪创新，没有给出新的引领时代的潮流产品。但是华为顶多只能算是在通信，远距拍照，上甩了苹果几条街。麒麟芯片好像还不是特别能和 A 系列芯片打吧，最好的时候也就是持平？
知乎用户 豈山 发表
这个人专家是谁？
知乎用户 雨鱼 发表
批判苹果普遍存在较高溢价？骂谁呢？说的好像菊厂没有溢价能力似的。
知乎用户 匿名用户 发表
这个问题咋回事？我昨天看的热评都不是这样，咋一下子风向变了？热评被删了？知乎收钱了？
知乎用户 123 发表
爱国情怀主义确实是甩苹果几条街
知乎用户 匿名用户 发表
我也想有家公司能长时间保持高水平的突破、创新，每年新品都打破人们固有的思维认知，给我们这些消费者不断的带来惊喜和生活省的便利。
但是不可能啊，持续稳定的技术创新这事本身就不科学。
但是要论对未来手机或智能终端革命性突破的期待，那还是苹果最高。
知乎用户 Alves 发表
你们有没有想过其实手机的性能是过剩的，对于大部分人来说买 2000 以上的手机有必要吗？
很多需求就是伪需求，经济好时锦上添花，早买早享受。
经济不好就是，呵呵。
知乎用户 郭郭郭 发表
尬吹＝黑
知乎用户 映山雪 发表
苹果手机试图赚国人的钱
国产手机试图强奸国人的大脑
任何企业，大规模搞水军的，终身不碰
知乎用户 巴巴巴 发表
好！赢！
知乎用户 夕晓 发表
华为的性能甩苹果几条街？就产品而言，是不是言过其实了？我也不是什么苹果的粉丝，用苹果完全是因为苹果的系统比较好用，我一个 128G 的 11, 用了几年了依然很流畅。
我一直认为苹果手机适合穷人使用，当然紧追新产品的人群不算，投资个几千块，可以给你几年美好的用户体验。
知乎用户 山紫水明 发表
一个字, 赢！
知乎用户 匿名用户 发表
说白了，现在的苹果除了芯片上的优势外，其他那样比得上安卓？
果粉别不承认，杠就是你对。
知乎用户 iQuant 发表
别的不说，这绝对是华为的黑粉吧
知乎用户 木木子 发表
本人在这又如何。现在所谓的专家都是代资本家发言的，又不是第一天认识。
消费者今天不是你一句，要支持爱国。我就要去买差不多价钱性能却差好远的所谓国产组装机。
华为无论什么原因也好，它自己做不起来。市场肯定是给苹果吃了的，国产品牌高端撑不起来也没办法。
知乎用户 老赵等 58 个好友觉得赞 发表
你说 “伪创新”，我绝对认同。
你说 “华为性能甩苹果几条街”，我实在编不出什么理由来说服你不懂科技圈不要随便说。
毕竟苹果的 M 家芯片可以对抗民用 PC 领域的高端芯片。
知乎用户 匿名用户 发表
任泽平算专家吗还是网红？他有什么对社会有意义的事？
知乎用户 trytest 发表
众所周知 不服苹果的华为 是网友们的华为。网友说 1 任正非都不敢说 2
知乎用户 Leon 发表
呵呵
知乎用户 陈苗苗 发表
我觉得他说的对
知乎用户 王寞存 发表
没必要对经济学家这么苛刻，至少这种观点普及有利于减少资本外流
知乎用户 乔碧箩殿下 发表
性能甩几条街确实胡说八道
但是灵动岛也确实伪创新
很多功能就是看着很高大上
但是实际用起来没卵用的创新
也就是说除非是 12 以前要换新机可以
如果你本身就是 13，没必要
真的就没啥变化
知乎用户 匿名用户 发表
这就是我讨厌经济学家的原因。
知乎用户 yyyzzzyyy 发表
这位生意人被即将破产倒闭的恒大扫地出门，我觉得让皮带来评价比较合适，你们说呢。
知乎用户 匿名用户 发表
落后就要挨打 很正常啊
知乎用户 老铁只暖心不扎心 发表
苹果伪创新是真的，因为缺乏竞争，现在纯属割韭菜
知乎用户 喝喝喝喝 发表
自己课题都没研究明白还在这里搞跨界，分得清 cpu、rom 和 ram 吗
知乎用户 隔壁家的梁哥哥 发表
话没错啊，灵动岛这种应用技术创新，确实没啥好炫耀的
知乎用户 雷公腾 发表
张口就来这点上专家和普通网友并没什么区别…
知乎用户 匿名用户 发表
怎么哪哪都有他，他不是经济学家吗？术业有专攻难不成他还是个多面手？
知乎用户 也许不是时候 发表
6
知乎用户 傻篮子陈 e 发表
看了任泽平发的那篇话，觉得很可笑，一个国家靠卖一个手机，多赚了 1000 元，就能繁荣昌盛？会阻碍伟大复兴？一天眼睛不盯着关键问题，社会现状看，出了大事鸦雀无声，发现这么点鸡毛蒜皮的小事就疯狂输出，逞什么能？
知乎用户 椰子先森 发表
你的甩几条街的意思是落后了几条街吗？
知乎用户 乌拉拉 发表
任泽平先生关闭了评论区是解释这个问题最好的答案。
经济学专家任泽平称苹果灵动岛是「伪创新」，华为性能甩苹果几条街，如何看待此评论？
知乎用户 心倦 发表
下次请钻钾团给厨子打电话，以后烂水果提前两年售卖。
知乎用户 匿名用户 发表
经济学家是怎么看出来性能的？什么时候读的双学位呀？
知乎用户 我我我炸了 发表
啊对对对，大家都是瞎子
知乎用户 潴潴侠 发表
这也太乱吹了，虽然灵动岛确实不咋的，但是论性能，好多年前开始苹果是无可争议的第一了，整个安卓平台同代机器中就没有在性能上打的过苹果的，更不用说苹果的优化又是比安卓强，吃爱国饭也不能这么吹啊
知乎用户 时间幻象 发表
胡言乱语一些不正常发言不要听
知乎用户 花开那时 2012 发表
行了行了，美国天天倒退，我们稳中向好，超英赶美在十四五一定能实现
知乎用户 Jingle 发表
我知道你很急 但你先别急
知乎用户 匿名用户 发表
苹果确实创新不够，但人家根本不需要创新，一个 a16 比安卓芯片强 40%，这还需要创新？你比被人跑的快 40%，你会在意自己的鞋，自己的运动服没有别人专业，好看么？就是光脚也比别人快呀。也不是看高苹果，看衰国产，国产确实跟国外差距在一点点缩小，但是核心技术，说白了芯片领域还有很大差距，这个问题不解决，就是国产手机再流畅，再精致，功能再丰富，都只是组装机罢了
知乎用户 Hugh 发表
这么多年了，苹果为什么还不衰落？
知乎用户 MCkovad 发表
网红经济学家懂毛的手机
知乎用户 kingston 发表
《来自 HUAWEI Mate 40 Pro》
知乎用户 平山海 发表
任泽平懂锤子性能
知乎用户 无畏东西 发表
应该是苹果性能甩安卓几条街，只是苹果卖得比较贵而已。
个人认为灵动岛确实不怎样，应该设计一个伸缩可旋转的摄像机，这样就不需要正面留孔，背后搞一块凸起。不用的时候还可以完全遮蔽。（缺点就是相机性能一般）
知乎用户 略游 发表
恒大的代言人，说这个人话，是不是得先自己反思下，专坑自己人。
知乎用户 陈仲 发表
手机专家
知乎用户 Bigger 发表
是不是现在没有什么新闻了，这种无聊的微博也有一堆人争辩，好用不好用看你自己喜欢什么，自己兜里的钱，别人还能逼着你用？
知乎用户 吃完酸菜有点醉 发表
一部 iphone 整机组装需要 18 种 73 颗螺丝，全球备货约 9000 万台的 iphone 14 系列，则需要约 6.57 亿颗螺丝，如果生产线工人每天工作 10 小时的情况下，从晚上 8 点工作到凌晨 7 点，每人每天大概要打两三千颗螺丝，你不知道，你不在乎，你只关心手机好不好用 [手动狗头]
知乎用户 工品一号 发表
任泽平真是这么牛的专家吗？恒大最有发言权
知乎用户 小太阳 发表
任泽平很忙，任泽平说苹果正在死亡
知乎用户 飞来飞去 发表
对对对 是是是
知乎用户 抢昵称的都是逗 发表
几条街哪够
知乎用户 叱卢 发表
这么多回答，能不能别避重就轻，转移视线，好好的说一说 “苹果的灵动岛是不是伪创新” 这个问题？
如果你们觉得任泽平是口嗨，这个问题不成立，那你们能不能论证下 “苹果的灵动岛是不是伪创新” 本身就是个伪命题？
打嘴炮，写段子，翻人家的历史有意义吗？
知乎用户 老铁板 发表
那英伟达，牙膏厂. amd 新品是不是伪创新
知乎用户 Azrael 战枭 发表
“我们要直播随机枪杀 100 个路人，以及一个卖冰淇淋的老头”
“为什么要杀那个卖冰淇淋的老头？”
“你看，我就知道没人在乎那 100 个路人”
知乎用户 匿名用户 发表
华为性能甩苹果几条街？
问问任正非敢这么说吗？
一个房地产都没研究透的人来说苹果，他配吗？
跳梁小丑而已，为了流量甘当网红，和那些语不惊人死不休的专家教授有什么不同？
愚蠢的人类呀，小黑子一个，露出鸡脚了吧！
灵动岛明明是最伟大的拟物化设计，自己审美跟不上，你们还是 too young to simple！
知乎用户 有思想的芦苇 发表
这创新性，写文章都被拒！创新不足
知乎用户 文彪 发表
上一个这么干的人叫翟山鹰，也被尊称为经济学家。
知乎用户 你快乐吗 发表
任泽平坑完恒大，把锅还甩的干干净净，现在天天在打女人的子宫主义，其心可诛啊
知乎用户 逼乎 发表
创新不在手机，不代表没创新；考试保持 90-100 分，不代表没进步。
还是想跟做经济的老任说一句：实业救国，创新不是两个字，玩概念就落后了。
知乎用户 新文 发表
虽然我是果黑
但是华为性能甩苹果几条街多多少少有点
知乎用户 soccerlover 发表
有计划废止制度
知乎用户 WhItEOo 发表
数学、物理、化学的最大好处就是只要按着逻辑来，99% 不会错，参不了假，争议不多、欢迎证伪；
而经济、文学最大的好处就是万事全品一张嘴，随便你怎么说，就是你不懂，你格局不够，你水平有限，慢慢学 ····
虽然这个设计并不好，但是人家毕竟也算设计，也算半个创新嘛
知乎用户 亦如歌 发表
灵动岛伪创新：对
甩几条街：啊对对对
知乎用户 血色中国红 发表
碰瓷是吧 就硬碰
知乎用户 可爱的 weia 发表
任总 先把自己手上的华为到底是那个型号的给搞搞明白 真的给我们华为用户丢人
知乎用户 罗叔叔 发表
头条上有一条评价 “一个让恒大欠下 2 万亿的 “经济学家”，评价有两万亿现金流的企业不行了”看看得了，但凡浪费一分钟在这所谓的 “经济学家” 身上，都是对自己的不尊重
知乎用户 万邙 发表
“华为性能甩苹果几条街”
知乎用户 ViJay Thresh 发表
咱也不知道苹果灵动岛怎么样，总之，上边只让说华为牛逼就对了。
毕竟两个都买不起，艹，爱谁谁。
华为世界第一，5G 世界第一，鸿蒙世界第一
知乎用户 Michael 发表
懂了，经济学专家不再关心数据了，但凡关注过手机性能天梯图的老百姓都知道现在性能排名是怎么回事，是这位经济学家看不懂天梯图呢，还是这位经济学家张口就来？
知乎用户 摇曳 发表
什么都懂，厉害啊这个砖家
知乎用户 疯子 发表
坑完恒大了。这是准备去坑华为了吗
知乎用户 墨希哥 发表
后半句不好说，但前半句一点问题都没有。
知乎用户 chqx2898 发表
若苹果是伪创新，华为又算什么东西？
知乎用户 Sailgao 发表
任离开恒大后为了自身关注度和业绩，总会定期根据时事抛出争议性观点的，目的就是引起热议。
可以翻翻其过去言论，未来我们且走且看。
知乎用户 匿名用户 发表
一边倒的评价不可靠，不中肯。难道选苹果不用华为的都是傻子吗？不过观点不激进就没有表达的必要了。听听就行了，不较真。
知乎用户 yami 发表
苹果现在本来就不是什么创新成长股，而是公共事业股，就是利用苹果生态霸权躺着收租的，这种常识还拿出来到处吹，搞得像知乎上的韭菜似的。
任泽平估计是前几天吐槽巴菲特卖比亚迪然后被光速打脸后魔怔了……
知乎用户 我也不知道 发表
一个厨师，不看菜谱，看上兵法了。
**，接着 **。
知乎用户 logan 发表
从前有个夜郎国国王，问汉使者，汉孰与我大？
知乎用户 律窗法雨 发表
让经济学家来点评科技，说真的，我是觉得术业有专攻，自己在自己的领域做好就可以了，非要横插一脚，让人讨厌。
知乎用户 平胸平天下 发表
市场是检验真理的唯一标准。
知乎用户 独角牛先生 发表
凑推销的特别喜欢阐述事实时偷偷夹带私活。
人没有空气就会死，xx 牌空气净化器能让你呼吸更加纯净的空气。
这位经济学砖家相比师承推销员
知乎用户 买瓜卖馒头 发表
任泽平，任正非的 guisun？
知乎用户 匿名用户 发表
你说灵动岛微创新，体验不好，我认可。
你说华为性能甩苹果几条街？哪来的 s*，叉出去。
我都怀疑是不是收了苹果的钱了。
知乎用户 我了个什啊 发表
互联网冲浪这么多年，刚刚掌握流量密码，用得不熟练，大家多担待
知乎用户 玩吾伤智 发表
销量说明一切。
知乎用户 Bill 发表
其实我就是一个普通用户，以前用过小米，现在用苹果。
我不太想看这个人和这个问题下大家吵来吵去，有没有人能给我总结一下，苹果近 5 年的创新和安卓近五年的创新，我好对比一下，好在下一次用手机的时候有更好的选择。
主要我翻到现在没有啥干货，我觉得只要把事实列出来，大家自己看自己情况选择就好了
知乎用户 十亿光年 发表
逻辑上来说，有真创新在手里，才有立场去批判别人 “伪创新”。
全世界从 2009 年开始抄苹果抄到现在，你一个搞经济的有什么立场说人家 “伪创新”？
那我也批判一句，任泽平 “伪经济学家”？合适吗？
知乎用户 诸葛摘星 发表
我没啥流量了
录个视频炒一炒
哎呀 大家都在讨论我说的话 流量来了
美滋滋
知乎用户 致诚造价 发表
刚发布时，我们单位（私企）老板称赞这个灵动岛是划时代创新，激动的手舞足蹈，同时还 “嘲讽” 了一句“还赶英超美呢”。关注我的文章：爱品质的工程师：使用 LS10 串口数据库模块实现单片机本地 SQL 数据库存取功能
知乎用户 爱品质的工程师 发表
好不好，真不真，伪不伪的都不重要，重要的是产品有没有人花真金白银去买。
好不好由市场检验。
知乎用户 AutoMan 发表
无话可说
知乎用户 怼怼 发表
恒大嚯嚯破产了，想找华为接手是吧？
知乎用户 一见木盛 发表
完全同意
华为的简中创新能力是苹果无法比拟的
知乎用户 贝壳 发表
没错呀！华为的 4G + 鸿蒙已经大于苹果的 5G 了，那是几年前的事情了，这几年你看苹果出什么新东西了？就是提高芯片性能，还不能一年翻一个倍的提高，华为要是不被制裁，芯片性能早就是苹果的几倍了；屏幕素质来讲华为国产周冬雨屏幕都可以调教出顶级水平来，你苹果算啥？还有华为可以拍月亮，即使是 P 的，你苹果会 P 吗？等等…………………
不管哪个品牌挖孔屏都是真不喜欢，苹果有灵动岛又怎么样，其它软件再怎么适配，我觉得挖孔屏的浪费比刘海大，屏幕顶上一条虽然能显示，但没价值，我认为挖孔屏就是失败的设计，不知道谁想出来的，苹果现在了还用，这一点真 low！
知乎用户 匿名用户 发表
就是那个刚去了刚吹了恒大没多久，恒大就还不上利息的专家吗？
知乎用户 DeeX 发表
不错
知乎用户 匿名用户 发表
章口就莱。
华为性能甩苹果几条街？
最近几年才支棱起来和骁龙隔半代互锤的麒麟什么时候能甩外星科技 A 系列几条街了…
难道指的是用麒麟 9000 的商务精英甩用 A9 的初高中生几条街么？
那雀食
知乎用户 白雨落 发表
他太懂节目效果了
知乎用户 一万年太久 发表
说的没错。这个灵动岛真不算创新，华而不实。华为物理光圈更实用。
国人用手机无非是信号、拍照、性能。
价格上华为也占优势。
知乎用户 创作人姜先生 发表
最近苹果热搜可太多了。
#苹果将修复 iPhone14Pro 系列摄像头缺陷# 新机刚发布，有点缺陷也正常，习惯了
#任泽平称苹果灵动岛是伪创新# 我觉得挺好的，就是目前适配一般…
#苹果将 iPhone14Pro 系列出货量提升 10%# 提升 iPhone14 Pro 出货量的主要原因就是用 iPhone13 的那批人，谁买 iPhone14 啊，那不成智商税了！
#王者荣耀将对部分 iPhone 开放 120 帧# 赶紧开放！！！昨天拿着 iPhone14 Pro Max 打了局王者，居然只有 60 帧，好不习惯
知乎用户 笑看 发表
我个人挺喜欢任泽平的，我认为他是一个非常有见解且敢于表达看法的经济学家，就好像黄旭东说过，要勇于下判断。
另一方面，任泽平又是一个人精，相对世俗，非常了解如何通过各种方式引起争论，炒流量卖课，世俗功利和忧国忧民非常的对立统一。我对任泽平最大的诟病不是他炒热度，而是他炒冷饭。
回到手机的话题，我个人有以下几个观点：
- 手机业务陷入了瓶颈，苹果可能存在由盛转衰的迹象。
- 华为并不会在手机上击败苹果，目前的高端机也并不能如任泽平所说的做到。
我认为，手机的提升主要体现在以下几个方面：产品，软件，硬件。
其中，产品包括智能手机屏幕的跨时代创新等，或者前置摄像头的设计等，主要目的是创造与解决用户需求，提升产品使用感。
软件的话就是各类移动软件的新兴和生态，提供更多更高质量的应用，甚至是建设更好的 os 与 ios 生态和 android 生态。
硬件主要体现在芯片（性能），通信，屏幕素质，内存，摄像头像素等。
那我们逐个观察就会发现现在在整体行业成熟的情况下，各个子类都越发难提升且边际效益递减。直到手机这个品类被取代之前苹果都不会陷入很大的困境，但也较难更进一步了。这可能就是从互联网高科技公司转变为消费品企业，不再值得享有高成长，除非有新的业务方向。
知乎用户 Leo 发表
天天烂苹果都能上热搜。。
到底是有多少 mgz。。
一天天心里不亏得慌。。
这知乎也改名字算了。。。烂苹果乎。。。
真行。。。。
心里没点数。。。
知乎用户 赵阿紫 发表
如果反对不了问题的主旨，就抓住一个错误死攻。再用毒树之果理论引申——因为这片叶子是坏的，所以你全部的果子都是坏的。
我当年当诉棍的时候就是这样做的。
万一他说的是通信性能呢？
充电性能呢？
5g 性能呢？
……
到这里马上又有人说：5g，华为有 5g？？
答曰：没有，但华为的 4g 比苹果的 5g 快，且链接更稳定，至少去年和今年上半年如此，在我回答这个问题的时候也是如此。
以上。
算了，匿了，没必要为一个手机和谁撕逼。
一直说苹果是一个畜牧公司，他最大的能耐是调教用户。被调教成熟的庸众不敢指摘，也不愿面对。
这是我质疑苹果的第一篇回答，也希望是最后一篇。
这些年苹果到底创意了个啥？！！
一个通信公司，连基本的通信能力都不能保证。
收购英特尔基带三年，在没有半点制裁的情况下做出来的东西居然还不如三年前英特尔垃圾基带的平均水准。
吹上天的灵动岛，居然连系统自带软件都不适配？？这可是几年前就出现在安卓上的花里胡哨啊。
知乎用户 匿名用户 发表
请打开麦克风说话
知乎用户 Yoker 的枯燥生活 发表
在伪创新这块，苹果连小米 oppo 都打不过。更别说华为了
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
美国能禁售华为，为何中国却不禁售苹果？
知乎用户 王子君 发表 谢邀。 奈何百万漕工衣食所系… 你把苹果给禁了，我狂妄自大一回，代表一下河南人民去把你家拆咯。知不知道郑州花了多大代价才搞来一个富士康？ 当然，我觉得在河南人民把你灰扬了之前，东南各地数千万人会抢在河 …
为什么在中国还有国人喷华为？
知乎用户 晓美焰 发表 神圣的法律保障我国的公民拥有合法的言论自由权 某些人天天上蹿下跳引导舆论、堵别人的嘴巴、制造对立、颠倒黑白还试图造神，是抱着何种何居心？是谁指使他们这么做的？他们这么做有什么目的？ 我的批评话有依有据， …
华为是靠什么卖那么贵？
知乎用户 王强 发表 这个问题换一个问法，就是：“华为卖到四五千元的高价，都有谁来买账”？ 其实问题的答案也是挺简单的。中国市场这么大，具备较高购买力水平的消费者所占比例虽然无法和欧美日相提并论，但绝对数量是不少的。这部分高端消费者中有年轻 …
现在的华为为什么那么贵？
知乎用户 沂山银 发表 闻洋人之长则喜，闻洋人之短则急。 闻国人之短则喷，闻国人之长则疑。 国人死则怪郑府，洋人死则装圣母。 量我舔袧之物力，结洋带人之欢心。 国内有则酸你抄袭，国内无则骂你不行。 国内追赶，则讽你不知差距； 国内不赶，则骂 …