2022 年，新冠疫情会结束吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Zing 发表

临近春节各地零星出现感染案例，对春节返乡和出行造成了或多或少的影响，但战胜疫情的大趋势已经不会改变，姑且算是黎明前的黑暗吧。

2021 年 12 月 22 日，世卫组织召开了年度 Covid-19 特别会议，包括总干事在内的世卫主要领导出席了该会议，向全世界分享了很多有关疫情的重要信息。

在介绍这次会议内容之前，先给大家分享一些关于疫情的统计数据：

1、截至 2022 年 1 月 4 日，全球累积新冠病例接近 3 亿人次，为 296,496,809；

2、截至 2021 年 1 月 4 日，全球累积新冠死亡病例超 500 万，为 5,462,631；

3、2021 年最后一周（12 月 20 日—27 日），全球新增病例数达到历史新高，单周新增病例 9,746,239，同期死亡病例数降到了一年来的最低点，共计 42,075。

Covid-19 单周新增病例创下历史新高

Covid-19 单周死亡病例降至一年内最低

世卫组织 Covid-19 特别会议由总干事谭得塞博士开场。总干事首先强调了科学防疫的重要性，“科学” 研发了疫苗，并拯救了很多人的生命。2021 年疫情仍然肆虐，全球有 350 万新冠死亡病例，这个数字相当于 2020 年另外三种传染疾病：结核病、艾滋病、疟疾死亡病例的总和。

其次谭博士明确奥密克容毒株已经成为主要的新冠流行变种，为此世卫组织已经出台了防疫标准，特别强调医护人员在室内必须佩戴医用口罩。

最后总结时，谭博士特别指出 2022 年疫情必须终止，疫苗接种的目标为 2022 年中全球 70% 的人口完成至少一次疫苗接种。迄今为止全球的疫苗接种人次已经超过 80 亿次，但疫苗的公平性存在很大问题，需要在未来一年中解决。

接下来世卫组织应急小组的负责人 Marie 博士也表示，疫情虽然进入第三年，但她坚信 2022 年一定可以全球范围内终止疫情。

另外一位世卫组织的疫情负责人 Ryan 博士则表示，2022 年一定会成为疫情终止的年份，但需要全球协作，采取正确的手段，杜绝采用封城、停课等影响正常生活的极端手段。

几位世卫组织的负责人向全世界传递了一些重要的信息，疫情在 2022 年必将结束，人们不需要采用对正常生活产生很大影响的手段就可以应对疫情。之所以能够如此自信，跟当下疫情的走势有很大关系。

与高企的新增病例形成鲜明对比，新冠致死率却显著下降。回顾 2019 年的历史数据，传染性疾病的死亡病例为 770 万人，这 770 万病例中没有 Covid-19，主要是流感、结核病、疟疾、艾滋病等。

2020 年全球新冠死亡病例为 180 万，这使得 2020 年全球传染性疾病的总死亡病例接近 1000 万，这是一个比较高的数字，与全球每年死于各类癌症的人数相仿。

如果将人类的所有疾病进行四象限分类，大体可以这样划分。

根据世界卫生组织 2020 年发布的《2019 年全球健康状况》报告，2019 年全球死于心血管类疾病的人口为 17,863,827，心血管类疾病是全球无可争议的第一致死率疾病。在这接近一千八百万的心血管疾病死亡病例中，属于急性发病、高致死率的梗死 / 中风病例为 6,193,978，属于慢性发病高致死率心血管疾病死亡人数为 11,669,849。2019 年癌症的全球死亡病例数为 930 万，也属于高致死率的慢性疾病。

2021 年新冠死亡人数 350 万，感染人数超过 2 亿，属于低致死率的急性疾病。将以上疾病数据归类到四象限。

如果套用四象限法则，处理疾病的优先级就有答案了。我们首先需要解决急性高致死率患者的生命，拯救这 600 多万受猝死威胁的生命，很显然西安在这次事件中处理的不太恰当。

其次我们需要非常重视慢性心血管疾病与各类癌症。研究显示除了遗传因素以外，这类疾病的诱因跟生活习惯直接相关，吸烟、肥胖和久坐是强相关因素，因此戒烟、健康饮食和运动是对健康产生最直接影响的重要行为。

最后说到新冠这一类急性自限性疾病，我们需要做好个人防护，提高自身免疫力，保护自己的同时也保护好家人。另外大部分新冠死亡病例都患有心血管、代谢、癌症等慢性疾病，因此让自己免于这些慢性疾病的侵袭也是防范新冠的重要手段。

知乎用户 大叔 206​ 发表

1. 按目前趋势看，不但不能，还可能持续更长时间。尤其奥密克戎都出现，更是让一些曾经的 “铁律” 发生了改变

①建立全民免疫屏障可以降低甚至中断新冠的传播（✕）

②小孩子感染率低，基本无症状（X）

既然这些特点可以被打破，那么，会不会以后继续打破一些 “铁律” 呢？

③打了疫苗会减少新冠的症状和严重程度（？）

④年轻人基本无症状或者轻症，很少重症（？）

⑤动物传染人比较少（？）

我们对新冠病毒始终知之甚少，保持科学的对待传染病的态度是必须的。

2. 由于我国始终没有中断与国外的来往（肯定无法也不能中断的）。这种情况下，无论是不小心传入也好，甚至仇中者故意投毒也罢。这客观决定了我们不可能绝对清零。只要新冠还是保持较高的重症率死亡率，同时有很强的传染性会造成医疗挤兑。我们就不可能改变动态清零的政策。

动态清零政策，我们不要只看到 “清零” 的结果，还要知道其另外一个主要作用是减少传播速度和规模，避免医疗挤兑（我个人认为这个更是重要）。你想把新冠当流感，那么久必须把新冠控制在相似的严重程度和传染性才行。

西方国家鼓吹新冠是流感，现在的流感会导致医疗挤兑吗？你新冠有达菲这样的特效药吗？

3. 什么时候会改变政策？西方等国家正在做着全民的临床研究呢。等他们的研究结果表明，放开了也不会医疗挤兑（综合传染性，有效防护可行性，治疗有效性等因素），我们就可以放开了。

4. 真希望那一天快点到来。

知乎用户 丁元英 发表

“奥密克戎” 变异株让整个世界在 2022 年伊始就陷入了动荡。周一，美国首次报告了单日新增 100 万例新冠感染，纽约新冠检测阳性率高达 33%。周二，大西洋对岸的法国也创下了单日新增确诊 27 万例的纪录新高。

新冠肺炎疫情已经进入了第三个年头，这场对全球影响深远的疫情能否在 2022 年彻底终结？

最近世卫组织总干事谭德塞对 2022 年结束大流行紧急状态阶段表示乐观；牛津大学新冠疫苗首席研究员兼疫苗实验室主任安德鲁 · 波拉德（Andrew Pollard）教授日前接受采访时也表示：“最糟糕的日子已经过去，我们只需要度过整个冬天。” 法国卫生部长奥利维尔 · 韦兰 (Olivier Véran) 预计：“这可能会是法国最后一波疫情。”

复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏向第一财经记者解释称，全球疫情常态化之后，就会慢慢进入到 “Endemic” 的阶段。所谓 “Endemic” 指的是某个地区常态化的流行病。

疫情将趋于常态

“疫情能否结束，主要取决于三个方面的因素。一是病毒本身的变异情况，传播力是否会减弱。二是疫苗的研制和特效药的市场化生产程度。三是全球抗疫的团结合作程度。” 有对疾控工作较为了解的业内人士认为，目前全球疫情反复的一个重要原因是全球抗疫不同步，如果各国能进一步团结一致共同抗疫，会更快控制和消灭疫情。

导致科学家乐观情绪的并不是新冠病毒会在 2022 年消失，而是疫情的应对将会更趋于常态化。“奥密克戎” 引发的全球大规模的病例暴发，在很多科学家看来，是新冠疫情的重要转折点。

乐观情绪来自多个方面。首先是越来越多的证据表明，“奥密克戎” 的毒力可能比其他新冠变异株更弱，如果其在竞争中占据主导，成为流行毒株，那么意味着新冠病毒有可能成为一种致命性不那么强的 “弱病毒”。

最新的表态来自世卫组织。该组织新冠事件负责人马哈茂德（Abdi Mahamud）周二告诉记者：“越来越多的证据表明奥密克戎变异株正在影响上呼吸道，导致比以前的变异株更轻微的症状，虽然在某些地方导致病例数飙升，但造成的低死亡率与病例数明显’脱钩’。”

牛津大学皇家医学教授兼政府生命科学顾问约翰 · 贝尔爵士（Sir John Bell）日前撰文称：“感染奥密克戎变异株和我们一年前看到的新冠疾病不同，虽然住院的人数出现增长，但他们住院时间相对较短，平均住院时间缩短到三天，需要吸氧的患者人数也减少了。”

贝尔爵士认为，英国的新冠高死亡率 “已经成为历史”。牛津大学的波拉德教授日前接受采访时也表示：“虽然奥密克戎变异株正在英国肆虐，但疫情最严重的时期已经过去，我们只需要度过这个冬天。”

波拉德认为，尽管 “奥密克戎” 威胁持续存在，试图阻断所有的感染并不现实，但在某个时候社会必须开放。他同时表示，冬天并不是开放的最好时机，因为会导致大量的感染，英国应该利用这段时间加速疫苗的接种。

综合分析后，上述业内人士表示疫情在 2022 年结束大有希望，然而，这样的美好愿望能否实现，有从事国际健康研究的工作人员并没有那么乐观。他认为可能等到 2022 年 4 月底或 5 月初再视全球疫情发展情况，会更清楚年底前疫情能否结束。

疫苗并未失效

目前全球已经接种了约 90 亿剂新冠疫苗。一些科学家认为，全球范围内扩大对新冠疫苗的接种，也是导致病毒引起重症减少的重要因素。尽管 “奥密克戎” 具有很强的免疫逃逸能力，但是疫苗仍然能够对预防病毒引起的严重疾病提供保护。

法国巴斯德研究所流行病学家、科学委员会成员阿尔诺 · 枫塔内（Arnaud Fontanet）教授近日表示：“奥密克戎变异株逃逸了部分免疫保护，并不意味着它正在抵抗疫苗，在接种加强剂后，疫苗对于严重疾病的保护率仍然能达到 80% 至 90%。”

张文宏此前也表示，其团队的主要研究证实，中国的第三针疫苗接种仍能保留对 “奥密克戎” 与“德尔塔” 变异株的中和作用，具备降低重症病例发生的潜力。

辉瑞首席科学家 MiKael Dlosten 此前表示：“Endemic 具体实现的时间点，仍然取决于疾病的发展，疫苗和相关疗法的有效部署，以及疫苗在全球的公平分发。新变异株的出现也会影响新冠大流行的持续时间。”

辉瑞与合作伙伴拜恩泰科（BioNTech）预计今年将生产 40 亿剂新冠疫苗，产生约 310 亿美元的收入。数据表明，两剂疫苗对于 “奥密克戎” 的有效性不到 20%，而在接种加强剂后，对抗 “奥密克戎” 的有效性达到 55% 至 80% 之间。

作为全球疫苗接种速度领先的以色列，已经批准对 60 岁以上及高风险人群接种第四针加强疫苗，并期望在最新一波疫情中实现群体免疫。以色列也是全球首个开始第四剂疫苗接种计划的国家。以色列卫生部数据显示，目前 60% 的以色列人已经接种了两剂或两剂以上疫苗。但一些非洲国家的疫苗接种率仍不足 10%。

新冠口服药供应加速

在疫苗接种的同时，新冠药物口服药的研发成功也为患者治疗带来福音。这意味着患者无需去医院用药，从而避免了可能导致的院内感染，也减轻了医疗系统的负担。

美国 FDA 已经批准了辉瑞和默沙东新冠口服药的紧急授权申请。辉瑞将向美国政府提供总共 2000 万个疗程的新冠口服药，一个疗程为 5 天，每天服用两次，每次 3 粒。临床试验数据显示，辉瑞新冠口服药与一种叫做利托那韦的抗 HIV 药物联用，可以将新冠重症和死亡率降低近 90%。

新冠口服药为小分子药物，与中和抗体药物不同，受病毒变异的影响较小，这也为全球疫情终结带来希望。

目前美国制药商已经授权印度仿制药厂生产这种新冠口服药，这将大幅降低生产成本，从而使得该药物在全球范围可及。

根据印度仿制药厂 Dr Reddy’s 公司周二发表的一份声明，该公司将生产默沙东的新冠口服药莫诺匹拉韦，每一粒售价仅约合 47 美分，一个疗程 40 粒药物总价格不到 20 美元。而在美国，一个疗程的默沙东新冠口服药的价格约为 700 美元。

“新药研发的成本很高，相比之下化学药的生产成本可以忽略不计。美国通过高价销售获得高利润来回收成本。” 中国科学院院士、中科院上海有机化学研究所马大为对第一财经记者表示。

马大为认为，如果 “奥密克戎” 变异株的致病性不高，那么凭借几大新冠口服药在全球加快普及，就能应对未来出现的新冠感染。他还表示，“奥密克戎” 的变异程度已经很高，病毒要再进一步变异也有难度。

港股上市公司歌礼制药近日宣布扩大利托那韦口服片剂产能至每年 1 亿片，利托那韦药物中间体制造商森萱医药母公司精华制药和雅本化学股价近期也出现暴涨。目前，中国包括先声制药、君实生物和开拓药业等厂商都在研发相关的新冠口服药。

生物投资基金 Loncar Investments 创始人布拉德 · 隆卡（Brad Loncar）对第一财经记者表示：“随着新冠口服药在全球需求激增，可能会导致相关药物供应链短缺。中国也一定会研制出类似的新冠口服药，中国厂商生产的药物未来一方面需要供给国内市场需求，另一方面也有望出口海外市场。”

知乎用户 浪子背包客 发表

一下子结束不太现实，但降低一截威胁性还是可以期待的。

美国几种新冠特效药已经在售，药房和医院都有，甚至卖到外国。据说国内也有了。还有新冠自测试剂盒。

特效药才真是治病的东西，而且没病不用吃，相对安全。特别能降低大量轻症挤兑医疗系统的危险，令医疗系统可以集中力量治疗重症——轻症或可以居家隔离治疗，有特效药就好。一些偏远地区可以靠它救命。

乐观一些看，川普说的 “新冠牌大号流感” 有可能会变成现实。

在中国，曾经做过测算，一个千万人口的大城市在准备、供应充分的情况下，在一个时期（比如一两个月）自身可以应付多达 9 万的新冠病人（大部分为轻症要住院）。这个能力再加上有效的药品，就问题不大了。如果条件放松些，比如认可居家治疗和外地医护支援，能力还可提高。

对于国家来说，只要做好高效的组织和供应。

另外，自然免疫的确是一种科学，虽然要冒一定风险。病毒洗礼过，许多人都会增加相关的免疫力。

历史上，多少烈性传染病还不是那么地了。新冠只是二类传染病。

知乎用户 紫罗畅想​​ 发表

不会。看看欧美动不动就在高感染下的大型集会。看看欧美惧怕医疗资本家后的新冠疫苗接种率。我们全球各国国家都有自己的现实困难。有民意的，有民主的，还有多党政治和国际关系等种种冲突和问题。再看看它是一门心思谋求生存。我们采取了隔离措施，他就进化出奥密克戎难以发现，少发热和无症状。我们注射了新冠疫苗，他就进化出可以适应疫苗，接种后仍然造成轻症感染他人。以下是 gisaid 的数据，从疫情以来的单一新冠基因不断进化出了各个分支。

知乎用户 卫大 发表

四选一：

1，疫情不会结束。病毒 变异防不胜防，没有特效药出现，只能靠疫苗和既有药物顶着。

2，疫情不会结束。新冠病毒 的战略任务还未完成。

3，疫情会结束。新冠死亡率降低到流感的水平。

3，疫情会结束。由于某些目标的达成，新冠病毒 完成了使命。

知乎用户 宝贝请转身 发表

稳一波，老如狗。

奥密克戎低毒，谁知道会不会是 AOE 大招前置？

再观察一两个变种的演变情况，怎么也不亏。

知乎用户 bbtop 发表

美国的新冠日死人数已经 3000 多，在其终止发布日死人数的 2 月 2 日前有望达到每天死 5000 的全新高度。这就是显著轻微、天然疫苗、新冠结束流行，其它不说新冠降智算是实锤了。

omicron 这个东西么，变种 ba2 正在狂卷 ba1 的地盘，可 ba2 的变异点位多到完全可以给个新名字，不知道为啥还把这货归到 omicron 名下。顺便说一下，那个最早编出 omicron 都是轻症的南非，有人准备发文说入院 / 重症风险 omicron 比 Delta 低 25%，这和更早论文发布的 omicron 毒性比 Delta 低 25% 比 alpha 高 50% 以上比 B.1.1 高 100% 以上不是他么的完全吻合么。

另外敢肯定的说，在大陆网络上鼓吹躺平放开的 80% 都是来自台湾！原因不用多说，就问不怕破罐破摔拿你们泻压？军管是什么，秋后算账是什么认真查下，好自为之。

知乎用户 风吹的我想笑 发表

先回答问题，2022 新冠疫情不会结束。但是它的名字会被更改，可能叫新型流感或者什么什么的。

钟南山的话是一个很明显的信号。

题外话

我一直在思考。

是什么人在期盼更加严格的防疫措施。

是什么人在毫无根据的夸大疫情。

是什么人祈祷隔离和封城可以一直持续下去。

是什么人在你摆出重症率和死亡率低于流感病毒之后，给你来一个后遗症警告。

企业员工吗？

在校学生吗？

摆摊自由业者吗

吃财政部饭的人吗？

境外分子？

已经躺平抱着大家一起玩完的心态？

还是调起高了，发现刹不住车了。

言必后遗症，我这几天在知乎已经被后遗症三个字整麻了。

合着欧美那些感染者日后都是阳痿，生的孩子都是小儿麻痹？

无休止的夸大新冠病毒的危害，更有甚者，有的自媒体视频断章取义，声称这样的病毒一旦感染终生潜伏，且随时处于攻击状态。

您的意思是，感染一次，你这个人就没有存在这个世界的必要了。或者被隔离一辈子？你说只要感染，即使治愈也抹除不了病毒，随时复阳。

制造恐慌，其心可诛。

我深刻怀疑这群人要么太笨受了蛊惑，要么就是拿了境外的钱，把政府放在火上烤。

新冠两年了，奇观却在爆发。

阻碍一切正常的生产经济看病需求。看看西安。

只要不是新冠，你得其他病有什么大不了的？

魔怔了，奇观了。

后遗症警告患者，别看我的答案。

拉黑伺候。

知乎用户 悠居物联网无管道分布式全屋新风系统​ 发表

现在，2022 年 1 月，美国和欧洲正在轮流争创新冠病例确诊新高呢。美国牢牢占据确诊新冠病例数最高；欧洲有时候会占据万人确诊新冠病例数最高。2022 年，新冠疫情会结束吗？！

知乎用户 二十郎当岁​ 发表

如果不再出幺蛾子，新的变异。那 3.15 日 —3 月 20 日，政策应该会放开，不是小政策，是大方向。尽管码来验证。

知乎用户 北大男科张晓威​​ 发表

要看怎么定义疫情结束了……

如果定义是按照美国、英国的定义，那他们 2022 年 2 月 2 日就不再统计感染和死亡人数了，倡议大家打加强针，英国更加极端一些，连口罩都不戴了，该干什么就干什么，难道这不是疫情结束了吗？

按照东亚地区的定义，大部分国家还会继续目前现有防疫政策一段时间，考察欧美这种策略对社会有多大的冲击，比如日本、韩国等国，然后再制定自己的防疫策略，可能会有条件的追随欧美策略。

中国的疫情何时结束？那需要根据 WHO 的建议、欧美日韩开放后的结果、病毒是否充分流感化、国内的新冠流感化知识普及程度，甚至经济社会因素考虑之后，综合得出一个结论。因此，2022 年会不会结束？难以判定，可以参考我的这篇回答：

美媒称「中国应该学习西方，与新冠共存」，如何看待美媒对中国防疫的态度？ - 知乎 (zhihu.com)

知乎用户 阿岛格​​ 发表

我相信「这可能是新冠大流行的最后一个寒冬」（张文宏）。

从 WHO 数据，看世界范围的疫情高峰，形似都渐渐已过（见下图）。

各国的新药在路上。西方某国的这轮大操作快要收兵了。我相信流传已久的阴谋论和世界两极化大格局变化的底层逻辑。

我相信新冠疫情全球大流行在今年夏天前忽然退去，不再回来。

更新：

12-24

中国民用航空局 国家发展和改革委员会 交通运输部关于印发《“十四五” 民用航空发展规划》的通知.

2021-2022 年是恢复期和积蓄期，要进一步巩固拓展疫情防控和民航发展成果，稳定扶持政策，积蓄发展动能，促进行业恢复增长。
2023-2025 年则是增长期和释放期，重点要扩大国内市场、恢复国际市场，释放改革成效，提高对外开放水平，着力增强创新发展动能，加快提升容量规模和质量效率，全方位推进民航高质量发展。

01-19

权威医学杂志《柳叶刀》发表了一篇让人眼前一亮的文章，这篇文章的题目是《新冠永存，但疫情大流行将结束（COVID-19 will continue but the end of the pandemic is near）》

知乎：如何看待《柳叶刀》文章预测新冠病毒全球大流行将结束，3 月会成为关键时间点？
1 月 19 日，据《柳叶刀医学杂志》消息，为白宫提供新冠疫情建模的研究所预测称，新冠病毒全球大流行即将结束，3 月成为关键时间点。届时，全球 50% 的人口感染奥密克戎毒株，随后确诊病例呈下降趋势。研究称，随着疫苗广泛普及，患者感染奥密克戎后症状较轻。默里称，由于奥密克戎集合多种突变，感染者康复会后将建立免疫屏障。这将帮助人体有效预防未来出现的其他变异株。

英国首相宣布 1 月 26 日起取消大部分_新冠_限制措施，不再强制戴口罩？这会让_新冠_在英国大范围传播吗？

图表来源： WHO

02-09

全球确诊破 4 亿：新冠大流行正在迎来转折点？

据世界卫生组织统计，全球范围内，在 2022 年的第一个月全球有逾 8400 万人确诊感染新冠病毒，几乎与 2020 年全年感染人数相同。但是，在经过了新冠大流行发生以来最严峻的一波疫情高峰之后，全世界可能正处于一个转折点上。新增感染人数已从最高峰大幅下降，且住院治疗和死亡率一直保持在较低的水平。

奥密克戎变体可能已成为人类现代史上同一时间周期内感染人类数量最多的病毒。与此前几波新冠疫情不同的是，当前这一波疫情波及的范围是全球性的，几乎在所有地区快速激增，又快速消退。

大流行将结束？

在《柳叶刀》最近发表的一篇重磅文章中，华盛顿大学健康指标与评估研究所（IHME ）主任克里斯托弗 · 默里（Christopher Murray）教授通过模型预测新冠疫情大流行即将结束，关键时间点是 2022 年 3 月底到 4 月初。

默里认为：

由于奥密克戎的传播强度是如此之高，增加口罩的使用、扩大未接种人群的疫苗接种覆盖率，或者提供加强针，对奥密克戎的传播过程都将影响有限。只有在那些尚未发生奥密克戎疫情的国家，这些干预措施仍然有效。但奥密克戎传播的速度是如此之快，以至于在未来 4-6 周内，全世界大多数国家的政策行动都已难以改变奥密克戎波传播达到峰值的趋势。
默里表示，随着新冠疫苗接种率升高加上越来越多人通过感染获得免疫力，全球对新冠病毒的免疫力将达到前所未有的水平。在那之后的几个月，新冠传染率将会出现下降。
最好的结果将是，新冠将成为一种可以被管控的地方性疾病，就像流感等其他传染病一样。

世卫组织总干事谭德赛 1 月 24 日再次发出警告：

奥密克戎的出现并不意味着新冠疫情最严重阶段进入尾声。这种假设是危险的，各国防疫抗疫行动不可松懈。
奥密克戎绝对不是最后一个新冠病毒变异株，“相反，从全球来看，目前恰恰是更多变异毒株出现的最佳时机”，因此不能让疫情在 “恐慌和漠视（两个极端态度）之间持续摇摆”。

新冠 “流感化”？

人们正在形成共识：对于绝大多数人来说，如果你完整接种了保护力较高的疫苗，即使感染了奥密克戎，也不会病得很重。在这一波疫情过后，许多人将获得免疫力。是时候开始适应 “与病毒共存” 的生活了。

《纽约时报》指出：我们这一代人或许将在余生中一直与新冠病毒相处。问题是，我们如何平衡新冠的真实风险和成本与扰乱生活的真实风险和成本？”

未来还会出现新变体吗？

几乎所有科学家都同意，奥密克戎不会是新冠病毒最后一个变异株。事实上，奥密克戎本身已经进化出不同的子变异株。

奥密克戎 BA.2 子变体正在亚洲和欧洲的部分地区迅速传播，甚至在一些国家已经占主导地位。

丹麦曾经出现奥密克戎 BA.1 疫情，然后又出现了 BA.2。

世卫组织 2 月 8 日也表示，预计 BA.2 变体将会在全球范围内上升，有可能延续这一波疫情的时间，但目前还不清楚是否会造成更多的影响或造成二次感染。

默里认为：

在奥密克戎浪潮过后，新冠病毒可能会回归，但大流行却不会。

记录以往观点，追踪新冠去向：

阿岛格：香港 3 人感染 Omicron 变异株，目前情况如何？有哪些信息值得关注？

央视财经 (2021-12-20): 国产新冠特效药对奥密克戎变异毒株有效

阿岛格：忽然间，南非 Omicron 疫情高峰已经过去？

阿岛格：你觉得新冠疫情会持续多久才能彻底结束？

知乎用户 吴浩 发表

不会，并且还会持续很多年。

作为代价是西方的整体沉沦，这就是我们严防死守的意义。只要坚持下去，后新冠时代，人类的命运将有中国人决定。这就是某些人迫不及待让我们放弃防疫的意义。

别傻了，如果严防死守是错误的。那西方媒体会尽情鼓吹我们的防疫正确，至少是保持安静。而不是雇天天鼓吹新冠流感化。

新冠就是新冠，核弹就是核弹。

把新冠跟流感划等号和把核弹跟鞭炮化等号一样愚蠢。

知乎用户 江树​ 发表

虽然很想 2022 年新冠疫情能够结束，但是大概率不行。

非常不建议非医疗卫生专业的同志们强答这个问题，因为医疗问题和公共卫生问题专业性太强了，如果能不浪费别人的时间也不浪费自己的时间是最好的。当然，愿意回答也没啥，毕竟现在的知乎已经不是当年的知乎了，我这个大夫最近在知乎上最常干的是骂人。

新冠病毒和目前已知的病原微生物（教科书上学过的）都不太一样，当然每个病原微生物都有自己的特点，但是新冠病毒太神奇了，它是平衡了传染性、致病性（毒力）、变异性的一种特殊病毒，以往没有任何一种传染病能做到。就是说：它的传染性强，致病性中等，变异性强，特别适合进行大规模传播，从病毒学上来说，简直趋近于完美。

为什么疫情短期内结束不了，我觉得有三方面的原因：

一是目前新冠病毒的传播链条还没有完全搞清楚，人传人、物传人、环境传人、人传动物、动物传人目前都有报导，新冠病毒的特性导致对它的防控很困难，考虑到社会、经济、价值取向等因素，世界除中国外的主要国家都防不住它。

二是疫苗、单抗、艾滋病毒感染导致的免疫缺陷等情况大大延长了新冠病毒作为一种传染病的发展周期。

三是全球化的现在世界，和以往发生了翻天覆地的变化，便捷的交通、物流等为病毒的传播提供了便利。目前的形势下，任何一个主要国家的沦陷，都有病毒外溢的风险，更别说世界山河一片红的现在。

至于病毒的后遗症及其他的远期危害，还需要进一步的观察和研究。

知乎用户 Choybalsan 发表

人在瑞典，很明确

等到我两年后外派结束回来也不会

高传染性疾病疫情就是靠地理隔绝，比如埃博拉被锁死在非洲出不来，非洲人没钱买机票飞来飞去

东亚欧美这些高度发达交通便利交流通畅的经济体就必须要彻底清楚才能保证这个疫情不会影响正常人生活

目前来看世界上除了朝鲜和中国政府以外没有任何一个国家能够有能力抑制疫情的扩散

而大部分有能力的欧美国家其政府和民众还主动把疫情往不好的方向去推波助澜

中国因为受限于人均医疗资源、人口密度大等原因，是绝对不可能放弃清零政策和欧美一样学共存的，东亚大人口密度人均医疗资源紧缺的国家想共存就是日韩的下场，而目前欧美等国不负责任的做法导致疫情不可能结束，只有人为进行阻断

知乎用户 Outman 发表

至少奥密克戎毒株的高速传播，对于新冠疫情彻底终结是个好消息。

想要彻底消灭新冠病毒，无非是两种方法，1. 切断传播途径。2. 群体免疫。

第一种方法目前除了屈指可数的几个地方，绝大部分国家没有能力像我们一样完全控制。

所以现在只能寄希望于群体免疫。

简单科普一下。

一、陌生病毒进入人体，免疫系统需要一定的时间，才能产生具有特定三维结构能够与其吸附的抗体。病毒往往在这个时间窗口期加速肆虐。

但此过程完成后，会产生记忆细胞，下次再遇到同种毒株，免疫反应会变得迅速而猛烈。

疫苗就是利用了此原理，将病毒的残肢注入人体，供免疫系统提前分析。

二、新冠病毒属于 RNA 病毒。此类病毒有两大特点。

1. 不同于反转录病毒，rna 病毒患者不会长期带毒，要么狗带，要么痊愈。

2. 基于单链 RNA 的不稳定性，此类病毒非常容易变异。

结合上述来看，现在很多人通过感染病毒或者接种疫苗获得了免疫，所以新冠原始毒株目前可以说已经被消灭了。

那么疫情之所以没有结束，主要源自于病毒的变异。

比如德尔塔可以逃逸现有疫苗的免疫，奥密克戎甚至能造成二次感染。

但这并不是说免疫系统拿它们没办法，而是免疫系统从疫苗中获得是原始毒株的信息，所产生的特异性抗体与变异病毒的结合能力下降。

如果感染变异毒株，或者注入变异毒株灭活疫苗，还是能产生与原始株同样的免疫效果。

奥密克戎在美国传播，日均 70 万例，算上未检测的病例，相当于每天为 100w + 的美国人接种了奥密克戎疫苗，而且这种感染所获得的免疫，比任何疫苗都强烈的多得多。

那么问题来了，疫情何时能结束？

如果 90% 的老外都感染了奥密克戎，且病毒没有足够的时间变异出下一个超级毒株，那么疫情就能结束。

我们需要做的是严防死守，等待这一天的到来。

更希望国外能够取消一切防疫措施，让病毒能更快速的扩散，For human beings，For freedom.

知乎用户 露雾得庵 发表

这一篇是对未来的几个简单预测。

如今很多人已经对疫情数字麻木了，大有一种那就这样吧，爱咋咋的，不要影响我的绿码就行。同时几乎所有人，都曾经面临过被隔离，或者已经被隔离过，总之就是来来回回和病毒交手过好几次了。目前的我兔这边的情况就是，病毒弄不死我们，我们也灭不了病毒。僵持中

但是如果看一下世界的情况，就会发现大大的不同：

1. 美国彻底无药可救。
截止到今天，美国新冠累计确诊 7 千万人。而美国总人口只有 3 亿，这 7 千万都是有详细医疗记录的，如果算上实际患病但是没有去医院记录的，比例大概是 1：4 。也就是说：美国其实已经全境所有人都被感染过新冠。不存在什么抗疫不抗疫，恢复不恢复一说了。除了躺平你别无选择，因为你即使自己的意识很强，自我的隔离很好。可是你总是要去买菜做饭的吧，你总是要去上学上班的吧，甚至就算是你躲去医院，你也会发现大概率医院的医生护士早就也感染了新冠。美国之大，也没有一个阴性正常人的容身之地了。
2. 欧洲，南美洲，中亚，东南亚也放弃了抵抗。
世界目前的主流观点，已经从防疫抗疫，变成了新冠将在 2022 年结束。这其中还包括世界卫生组织。为什么？因为全世界都放弃抵抗了，所有的希望都在人类可以自己进化出来免疫能力。印度、中东和部分欧洲国家还出现了拜新冠的教会，年轻人以感染新冠为时尚的社交符号。奥密克戎被当成新冠治愈的神药。
3. 只有我兔还在坚持。 是的，只有我兔还在坚持，也只有我兔还能坚持下去。这个世界慢慢变成了两类，一类是我兔，一类是其他国家。武汉封城的时候，我们也不知道能不能搞定，多久能够搞定。可是如今无论哪里封城，我们都明确相信一定可以清零病毒，只是时间长短而已。不知不觉当中，我们的心态也变了，愈战愈勇，一点都不害怕病毒了。可是放眼全球，居然再也没人其他国家能够做到这一点。
世界之于我们，就好像丧尸围城一样，我们的的确确是这一场病毒的最后幸存者。讽刺的是，欧美最喜欢拍摄的一个电影主题就是 超级英雄和丧尸 。而如今步入 2022，却是欧美不断讽刺和丑化的兔子，成为了这个世界真实的超级英雄，2022 会不会出现兔子一己之力，帮助全球逆转新冠呢？

最后，让我们用几个不靠谱的预测来结束这一个系列的文章。

1. 2022 年 6 月份，是一个时间里程碑，因为按照目前病毒传播速度，再过 6 个月，世界上除了我兔已经不可能再有任何奥密克戎的幸存者了。这一场全球的大传播，对于其他国家已经没有任何再防疫的意义了，如果新冠奥密克戎的确是人为制造的病毒，那个时候也就是从另外一个角度结束来这个实验。但是未来所有国家一定会大幅度加紧病毒和疫苗研究的投入，这个病毒只是人类接下来几百年病毒对抗的开始。
2. 2022 年 3 月开始，全球会开始相互开放边境，但是都会不约而同的隔离兔子的航班。这不过是美国压制我兔的延伸而已，但是和原来的各种压制一样，没啥实际意义。（具体可以参考 公众内容：睡王的阴谋和阳谋）很快我兔也会融入世界贸易，继续赚钱登月搞搞芯片打澳豆。但是世界期待已久的消费反弹，环球旅行和去除口罩，确依然不会到来，反而世界进入了新一轮的经济危机之中。（关于马上到来的经济危机，以及如何保值，后面会专门写一篇文章）
3. 世界被永久的改变了，因为美国一直吃不下来我兔，接下来的目标已经转移到欧洲，和俄罗斯一起去收割东欧，中欧，甚至部分西欧国家。世界的秩序会随着乌克兰战争的打响而彻底改变。我们也即将面临百年一遇的机会，来收回小岛。但是未来却不可知，岛收回容易，人心却难。一年以后我们回顾今天的隔离生活，说不定会觉得是一种幸福。

祝大家新的一年，都幸福安康！
系列文章：

全球新冠三周年的反思和预测（一）全球新冠三周年的反思和预测（二）全球新冠三周年的反思和预测（三）

公众号：露雾得庵

知乎用户 楓一笑​​ 发表

要看如何定义” 结束”

维持清零政策，2022 年是无法结束的，因为境外国家都没有实行零感染策略，境外输入风险长期存在，因而疫情无法结束。

放弃清零政策，采用一定社交限制措施 (特别是针对老年群体，免疫力缺陷人士), 疫苗推广和特效药物的研发推广，将新冠死亡率维持在流感水平，这样来” 结束”疫情是可能的，但是也要看新冠病毒的变异情况和走向。只有病毒最终往传染力增高，致病性减弱方向发展，才有可能结束疫情。

知乎用户 螺旋十三 发表

三月十九，

四月二十三号这俩时间应该会出利好消息，

留贴验证

知乎用户 匿名用户 发表

虽然知道不可能短时间结束，但还是希望单位不要一直高压防疫。无论如何都不准出市出省。我家 100 公里不到就因为出省了导致我基本回不了家。说好的出去要签字审批，但是周周审批找领导真的好累，而且领导也坚决不会签字，后果自负。这样一样回家压力就有点大了，渐渐就很少回家了，觉得再这样下去几年，我可能抑郁症就要犯了。希望快点结束吧，或者放宽一点政策吧，测核酸我都该测就测，但每次回家和领导斗智斗勇真的太消耗我的精神力了，真的太累了，可能有一天我会辞职，回家里的城市找工作吧。

知乎用户 匿名用户 发表

为什么有些专家认为奥密克戎毒株是新冠全球疫情要结束的标志。

首先，新冠疫情非常大的概率会在今年结束。而且不应该持续很久。

新冠病毒为什么恐怖？传播力强，致死率 / 治病率也在较为危险的水平。有很多病毒传播率强过新冠，比如很多季节性流感；有很多病毒死亡率 / 重症旅远高于新冠，比如埃博拉。这二者结合在一起，让新冠成为非常棘手的病毒对手。

Omicron 有非常高的传染性，且有对疫苗的免疫逃匿能力。但分析最近的数据就知道死亡率从 1-3%，降低到 0.3-0.4%. 不能说是大号流感了，但已经接近了。特别对大规模接种了疫苗的人群。传播力强但重症率死亡率很低，这样的病毒其实就远没有原来那么难处理了。omicron 其实某种程度预示着新冠疫情的结束。

不需要再关注感染人数了。关注住院率和致死率就可以。大规模核 / 酸检测意义并不大了。

流感的免疫逃逸能力更加牛，但因相对温和的致死率，各国能做到泰然处之。

对新冠也应该是这个态度。

知乎用户 吃瓜聊天下 发表

2021 仍在回味，2022 已经出发。

过去一年，要事不少：全球疫情跌宕起伏，世界经济在复苏中遭遇通胀等挑战，俄罗斯与西方关系持续紧张，德国告别 “默克尔时代”，伊朗核问题久拖不决，美国国会山骚乱震惊世界，美军黯然撤出阿富汗，美国发动的长达 20 年的阿富汗战争以失败告终……

新的一年，悬念仍多：新冠疫情会走向终结吗？全球经济能回归常态吗？俄西关系会继续恶化吗？“德法发动机” 能继续推动欧盟前行吗？面临中期选举、各种问题缠身的美国又会给世界带来多少新的风险？

悬念一：新冠疫情会走向终结吗？

2021 年，德尔塔、奥密克戎等变异新冠病毒毒株接连 “兴风作浪”，给各国抗疫带来严峻挑战。根据世界卫生组织数据，全球累计新冠确诊病例和死亡病例已分别超过 2.8 亿和 541 万例，奥密克戎毒株已传播至全球 110 个国家和地区。

全球加快接种疫苗是抗疫成功的关键。“新冠疫苗实施计划” 疫苗独立分配小组日前呼吁，到 2022 年年中应在全球所有国家实现 70% 的疫苗接种覆盖率。中国迄今已向 120 多个国家和国际组织提供近 20 亿剂疫苗，占中国以外全球疫苗使用总量的三分之一，成为对外提供疫苗最多的国家。

“免疫鸿沟” 是当前战胜疫情的最大阻碍。低收入国家只有 5% 的人口完全接种疫苗，而美国等发达国家超量囤积疫苗，给全球疫苗公平分配带来严峻挑战。新的一年，国际社会在抗疫问题上能否团结合作，美国等国能否承担起应有的责任，将在很大程度上决定人类能否早日战胜疫情。

悬念二：世界经济会回归常态吗？

2021 年，全球经济复苏在疫情中颠簸前行。英国经济与商业研究中心预测，世界经济规模将在 2022 年首次超过 100 万亿美元，比此前的预测提前了两年。

然而，疫情反复、供应链瓶颈、通胀上升、复苏分化等挑战预计将继续影响 2022 年世界经济，美国等发达经济体收紧货币政策的外溢效应可能会给世界经济带来更多风险。由于通胀居高不下，美联储决定加速缩减资产购买规模，预计 2022 年 3 月结束购债。美联储决策层多数成员预计，2022 年将加息三次。从历史上看，美联储进入紧缩周期往往会对全球跨境资本流动、资产价格、汇率稳定等产生不小影响。部分新兴市场与发展中国家可能面临资本外流、本币贬值等风险，经济复苏恐将受到拖累。

种种不确定性之中，中国经济保持稳健前行，继续为世界经济复苏注入信心和动能。可以说，疫情下，中国仍然是世界经济复苏的重要引擎，中国经济的稳定、可持续增长正在为世界经济复苏作出重要贡献。

悬念三：俄西关系会继续恶化吗？

2021 年，俄罗斯与西方国家围绕乌克兰问题等激烈交锋，双方关系进入冰冻期。俄总统普京日前表示，俄在安全问题上已经被逼得 “退无可退”。

美国近来大肆炒作俄乌 “战争风险”，主要目的在于通过打“乌克兰牌” 进一步破坏俄欧关系，在持续打压俄罗斯的同时，强化美国对欧洲的影响力。受此影响，俄欧关系更趋复杂，如果欧盟方面未来与美国合作，对俄德 “北溪 - 2” 天然气管道项目或对俄金融系统实施制裁，将不可避免地影响欧盟自身能源安全及金融稳定。

北约最近在波罗的海、黑海等地动作频频，已引发俄强烈不满。如果北约一再触碰俄方 “红线”，可能引发严重后果，影响全球战略稳定。虽然俄美计划于今年 1 月举行安全事务对话，但由于双方长期缺乏互信且在地缘政治层面存在结构性矛盾，对话能否止住关系恶化的势头还有待观察。

悬念四：新 “德法发动机” 能推动欧盟前行吗？

2021 年年底，德国新政府启航；2022 年，法国将迎来大选。被视为欧盟 “双引擎” 的德国和法国正在穿越过渡期。

在新冠疫情反复冲击下，欧洲经济复苏之路曲折反复，低碳战略、数字经济等进程也受到不同程度影响。与此同时，英国 “脱欧” 后出现的英法渔业和难民纠纷、“新老欧洲”国家之间的矛盾等也将持续发酵。面对这些风险挑战，新的 “德法发动机” 能否尽快磨合到位，将影响欧盟前进的方向和步伐。

在经历美国窃听欧洲盟友、仓促从阿富汗撤军、抢走法国潜艇出口订单等一系列事件后，越来越多欧洲人认定美国靠不住，欧盟战略自主意愿进一步增强。2022 年 1 月起，法国开始担任欧盟轮值主席国。法国总统马克龙表示，法国轮值期间的目标是 “让欧盟从内部合作，转向在世界上作为一个强大欧洲而存在，让欧盟拥有充分主权和决策自由，掌握自己的命运”。但从欧盟内部分歧和对美安全依赖来看，其战略自主之路将充满不确定性。

悬念五：伊核谈判会迎来突破吗？

2021 年 4 月开始，伊朗核问题全面协议相关方已完成七轮美伊恢复履约谈判，其间历经伊朗政府换届以及从 6 月至 11 月的 5 个多月停滞，至今未能取得实质性成果。2022 年，这一事关中东地区稳定的谈判会继续拖延，还是会迎来突破？

目前，伊美之间分歧依旧严重。伊朗坚持要求美国和欧盟国家取消对伊制裁，并强调伊朗不会在压力面前低头；美国则要求伊朗继续履行伊核协议规定，限制或冻结相关核活动，并威胁可能采取包括军事手段在内的 “其他选项”。作为令伊核问题陷入困境的始作俑者，美国一方面表示愿意重返伊核协议，一方面又继续对伊追加制裁，表现出一贯的蛮横霸道。如果美方不改变其强硬立场，伊核谈判前景难乐观。

悬念六：美国将给世界带来哪些风险？

2021 年的美国，年初国会大厦遭暴力冲击震惊世界，年中开始从阿富汗仓促撤军留下巨大烂摊子，年末上演所谓 “民主峰会” 闹剧，同时还大搞 “疫苗民族主义” 阻碍国际抗疫合作…… 美国内部撕裂、霸权衰落、虚伪面目和自私本性在世界面前暴露无遗。国际社会愈发看清，美国是世界最大乱源。

随着美国 2022 年进入中期选举周期，国内党争势必更趋白热化，种族矛盾和排外情绪恐将进一步加剧。一些政客更少不了上演对内互怼、对外甩锅的闹剧，持续政治化炒作疫情、气候变化等议题。为维护自身霸权，美国继续搞 “小圈子外交”，频繁泛化国家安全概念无端渲染他国威胁，执念于挥舞干涉、制裁乃至武力大棒…… 这些都将给世界和平、发展、合作、团结带来严重威胁。

美国政治风险咨询公司欧亚集团曾将 “撕裂的美国” 列为 “2021 年世界十大风险” 之首。2022 年，美国带来的风险恐将只增不减。

知乎用户 食货学者 发表

我觉得大概率会。

历史上的瘟疫一般有两种结束的模式，一种是最后一名患者痊愈后疫情就结束了，比如 03 年的非典，这种模式其实只是少数。

大多数瘟疫的结局是第二种，随着时间的推移，细菌或者病毒会进化出致病性不强、传播性很强的变种（当然，也可能会朝着致病性强的方向变异，比如新冠的德尔塔株），同时大部分人感染后获得了一定免疫力，瘟疫慢慢变得 “温和”。心理上，经过长时间的恐惧，人们已经开始麻了，对瘟疫见怪不怪，“够了！”。这个时候，虽然瘟疫没有被消灭，但人类已经不再惧怕它，疫情也就结束了。

目前刚好正处于这么一个转折点，发达国家疫苗（可以看成是一个致病性约等于 0 的变异株）接种率非常高，同时也出现了传染性极强但致病性不强的奥密克戎，2022 年，在接种率高的国家新冠很可能就变成一种相对温和的季节性流感

知乎用户 千山鸟 发表

新冠病毒是有成长和生存的土壤，比如某国不可接触者，比如贫穷落后的非洲国家等等。

现在才是疫情期间该具备的常态，如果二三个月连续风平浪静，你应该首先想到的是它是否在憋大招！而我们作为载体会养出什么样的蛊一切不可控不可预知不可中断……

我想不用告诉你答案了！

知乎用户 Eric 发表

钱理群教授说：“疫情是百年未有的历史危机，最令人不安的，是不知道明天会发生什么。”

我把话说得再明白点：

谁也不知道疫情还会蔓延多久，谁也不知道未来会怎样。

疫情之下，很多企业是会倒闭的，很多人是会破产的，很多人是会失业的，很多人是会死的。

这是已经发生过的、正在发生的、未来还会继续发生的，残酷的，事实。

你有任何愤怒、不满、矫情时，请再读一遍这段话：

“疫情之下，很多企业是会倒闭的，很多人是会破产的，很多人是会失业的，很多人是会死的。”

少抱怨。少抬杠。把时间用在努力多赚钱上。正职之外多打一份工，多一份副业收入。少花钱，多点储蓄。储备一些应急物资，起码够半月用的口粮和药品、日用品，当然包括卫生巾。

松鼠知道凛冬将至，就会开始努力囤积树籽。人类的智商，应该超过松鼠。

关键是，你要为自己负责。 别做巨婴。

知乎用户 猫头真不错 发表

疫情对朝鲜好像没有影响

知乎用户 000 发表

传染病的防治和控制，只能靠物理隔离 + 其他手段来解决。仅靠药物是无济于事的，哪怕是特效药。

转自 @eprom：

聊聊疫情最终会怎么结束。

回顾一下西方历史就会发现，其实他们是一贯的欺软怕硬，对强敌采取绥靖政策是传统，没被整到痛不欲生是很难凝聚起来抵抗的。

英法对纳粹德国是这样，美国对日本也是这样。对中国这么猛，是因为心理上他们还觉得中国比较弱，不如他们。

只要还能忍，他们考虑更多的是怎么能不影响挣钱，甚至利用敌手挣钱。

只要新冠病毒的杀伤力还能忍得过去，他们就会这么一直忍着，并且不断安慰自己：等 xxxx 就好了，问题会自己消失，病毒毒性会越来越小。就像当年他们指望希特勒贪够了就会收手。

不会，变异是随机事件，病例越来越多，这个事件发生的次数就越来越多。虽然产生一种杀伤力巨大的病毒的概率极低，但是在如此大的基数下也几乎是必然的。

最终，只能等到这个事件发生以后，西方才有可能凝聚起来抗疫。

总有人说西班牙流感是神秘消失的，那就带你们见识一下 1919 年的神秘力量。


口罩 + 方舱医院，人类尤其是西方世界，20 世纪初就已经掌握的克制呼吸道传染病大流行的手段，到了 21 世纪却因为被中国人先用了而被西方摒弃。

走别人的路，让别人无处可走。——兔子

知乎用户 匿名用户 发表

欧美现在已经半结束了，基本没人理了，按每天感染几十万人的速度，加上疫苗，半年内应该基本群体免疫了，估计夏天的时候彻底不当回事了，到时候新冠还会有，但欧美人可能会完完全全把他当成一种感冒。

但我国，我个人估计 2022 年不可能结束。从奥克密戎的感染率来看，未来严防死守只能更严更死，否则很难控制。这个奥克密戎传播率是之前病毒的数倍，想动态清零需要投入比现在更大的力度，而且从国外公布的数据看，现有的疫苗对奥克密戎效果不佳。所以我估计我国起码持续到 2022 年以后。

当然，也不一定，如果 2022 年出现了特效药或其他更好的疫苗或治疗手段，也可能中途止住。

知乎用户 苏晓天涯​ 发表

原来专家一直说，病毒进化有两个方向，一个是传染性更强，传染性强可以增加病毒的感染人群或者其他动物种群。二是致死率更低，致死率更低可以增加病毒的传播媒介。总之，这两个方向都有助于病毒的生存和进化，有利于与宿主共生。目前来看，新冠病毒变异毒株奥米克戎正是朝着这两个方向完美进化的。据说是传播性更强，但是极少爆出死亡案例。以后可以会变成流感一样的病毒，但是，依旧会让人身体感到严重不适或者说有致命性威胁。

所以说，千万不要恐慌，相信科学，相信我们国内严格的隔离措施，也相信人类一定能够战胜疫情。

另外，专家预计 2022 年底极有可能就能战胜病毒，主要是基于以下几方面，人类也在争分夺秒的与病毒进行赛跑，首先就是疫苗的广泛普及，这对新冠病毒几乎是最为有效的措施，也是战胜新冠病毒的根本保证。其次，就是治疗新冠病毒的特效药的出现，试想一下，如果人们可以几乎可以把新冠病毒当成感冒发烧一样的治疗，那么新冠病毒也就没有那么可怕了。所以说，新冠病毒 2022 年在全球范围内得到全面有效控制是可能的。

知乎用户 奎哥说​ 发表

你问这个问题时，是相信 “人定胜天” 的。

结合历史上多次大瘟疫，都是 “忽来忽去”，我认为疫情能否结束，主要还是看老天爷吧！

病毒莫名的就没了，那是最好的结局。如果无限变种，除了被动防疫，我们又能怎么办呢？！

知乎用户 跨境搬运工 发表

新冠结束几种可能：

1. 自然结束，这不现实
2. 毒性减退，这不怕新变异再加强吗？到时更难对付
3. 全民疫苗，全民免疫。变种太多，有不确定性
4. 特效药发明，病毒变成吃药挂水就能好的病，可能这个比较靠谱。但现在还没有消息，可能还在早期阶段。

知乎用户 飞鸟飞去鸟 发表

中美选择的两种截然不同的抗疫方式是两国政治体制决定的最优解，只有适合与否，没有优劣之分。用易伟先生的话来说，一个是堵，练九阴真经；一个是疏，练九阳神功。不过最终必将殊途同归，携手走向新冠的终结。就在 2022，或许 3 月份就见端倪

知乎用户 國仕漢蓦 发表

看看现在阿根庭、澳大利亚、印度和南非的疫情，说明今年夏天不会向好扭转，那若是 2022 年末不再发生病毒严重变异，2023 年夏季或许会产生结束的迹象吧！

知乎用户 官子无敌高长卿 发表

很难，但是三年之内肯定能结束。从进化的角度来看，新冠已经要到了其进化的终点了。

知乎用户 zcyyyyy​ 发表

鼠疫席卷欧洲大陆杀了 1/3 也没进化出低致死率的版本

知乎用户 上月姐姐 发表

新冠状病毒爆发将近两年了，人们都在问：何时才能结束？或许我们可以借鉴过去一些流行病发展历史来回答这个问题。

1918 年流感大流行

1918 年春天，第一波致命流感开始蔓延。据估计，当时流感大流行期间，约有 5 亿人（当时占全球人口的三分之一）感染了病毒。

最早被记录的病例发生在 1918 年 3 月的美国堪萨斯州，尽管流感最初看起来很温和，但很快变成毁灭性灾难。当时街道空无一人，甚至有宾州的学校呈列著死者遗体，因为殡仪馆人满为患。

**与这次的疫情类似，**当时的流感一波一波地袭来，1918 年至 1920 年间发生了大约 4 次浪潮，其中大部分死亡发生在 1918 年秋季的第二次浪潮。

当时并没有疫苗或治疗方法，人们尝试使用我们熟悉的公共卫生措施来避免染疫：戴口罩、劝阻公众集会、尽量从事户外活动。

最终那波流感结束的方式不是太清晰。约翰霍普金斯医学院社会学和医学史助理教授怀特 (Alexandre White) 说：“通常的假设是，流感要么变得更温和，要么最终影响到足够多的人，以至于它的规模性已经产生变化。”

耶鲁大学医学史教授罗杰斯（Naomi Rogers）用很简单的方式表述：“人都用尽了。” 当时全世界约有 5,000 万人死亡，其中加拿大有 5 万人死亡。

怀特警告，1918 年的流感可能已经通过病毒变得温和或实现群体免疫而结束，但这不能保证新冠病毒疫情也是这样的模式。“当我们看到不断出现的变种病毒，甚至会疫苗赋予的免疫力也失效时，更需要注意。”

思考这场大流行如何终结，还需要考虑到社会角度。罗杰斯说：“当时的公众和政界人士都努力忘记它的存在。” 她说：“虽然有无数的纪念碑纪念在一次世界大战中死去的人，但没有纪念在大流行期间死亡的数千万人，我认为这不是偶然。1920 年，美国选出一位呼吁恢复常态的总统，不少人的想法是应该把这一切抛在脑后。”

专业医学历史学家、多伦多大学兼职教授鲁蒂 (Christopher Rutty) 说，这突显我们在努力结束大流行的过程中，有时未能从中吸取教训。

天花

**天花是人类通过疫苗接种完全根除的唯一传染病，**在疫苗发明近 200 年后，终于实现如此壮举。怀特说：“这是疫苗消除流行传染病的一个典范。”

天花患者全身出现红色水泡，鼻子和嘴巴周围出现病变，并出现类似流感症状。在埃及木乃伊身上发现的皮疹表明这种病毒已经存在大约 3,000 年，感染它的人中约有十分之三会死亡。

第一种天花疫苗是在 18 世纪后期发明的。1960 年代世界卫生组织 (WHO) 认真推动疫苗接种运动时，天花已经在北美和欧洲被消灭，但仍在南美、亚洲和非洲爆发。

历史经验证明，有了疫苗也不能代表大流行会很快结束。罗杰斯指出，在小儿麻痺症疫苗问世后，美国花超过 10 年时间才彻底消灭小儿麻痺症。

既然我们能靠着疫苗根除天花，是否也能靠着疫苗消除新冠病毒？怀特认为不太可能，因为天花是人类独有的病毒，只有人与人传播，没有动物载体，但新冠病毒却是源于动物，传播到人类后呈现新型的人类病原体。患有天花的人有明显的皮肤病症状可来识别，而大多数呼吸系统疾病都不是这种情况。

罗杰斯也说：“我们从未根除呼吸道疾病。” 但他说，新冠病毒疫苗仍可有效预防住院和死亡。

艾滋病

虽然艾滋病和新冠病毒完全不同，但艾滋病凸显出社会不平等，在 1980 年代对美国和世界的社会行为和文化产生了巨大影响，类似于现今的疫情。

艾滋病是一种攻击免疫系统的病毒，如果不治疗，可能会在 3 年内死亡。世界卫生组织称，约有 3,630 万人死于艾滋病毒。

怀特说，艾滋病危机开始时，被视为只影响男同性恋者，当局忽视这一群体。“大量资源被拒，研究进展缓慢，由于缺乏协调一致的反应，成千上万的人丧生。” 围绕爱滋病的污名化也使疾病传播更深远。

艾滋病至今依然存在，没有疫苗，也没有绝对有效的治疗方法，但已经有可靠的治疗药物让患者者过上充实的生活，不必担心死亡，不过这种药物并不容易取得。

罗杰斯说：“艾滋病被认为是反映国家资源的传染病，类似现在的新冠病毒。”

怀特指出，对富裕国家或西方世界的威胁减弱时，我们通常认为这种疾病流行已经结束，爱滋病就是一个例子。“但这种疾病仍在某些地方持续肆虐，它们缺乏获得医疗保健和支持的机会。

这类似新冠疫情模式，过去几个月中，较富裕的国家有了疫苗，人民一度以为疫情会缓和，但我们逐渐意识到，如果疫苗不能覆蓋世界各地，可能会继续出现令人担忧的严重变种病毒。”

新冠疫情会走向何方？

这次的疫情能否透过席卷整个人类，演变成足够弱以致不再是大流行级别的威胁？它会成为每年接种疫苗而无法解决的季节性问题吗？疫苗和药物能普及多少范围？

鲁蒂说，尽管有历史可鉴，却没有直接的答案。“与病毒没有和平协议。这不仅仅是流行病学或疫苗技术或科学的问题，这也与政治和人类行为有关，涉及许多重大影响的非科学问题。”

罗杰斯预测，最有可能的情况之一是类似 1918 年的大流行，新冠病毒最终会变成一种温和的季节性疾病。“我猜测它会变得更像流感，将成为地方病，一年中的特定季节可能潜在爆发。”

但与 1918 年不同的是，当时人们只能等待流感自行变弱，现在我们能掌握这种新病毒是如何运作和传播的，正开发疫苗和其他治疗方法来对抗它。

知乎用户 雪羽 发表

去年好像有这个问题，插个眼，等一个 2023 会不会结束。

知乎用户 巨星财富 发表

张文宏：仍然相信这可能是新冠大流行的最后一个寒冬

“我依然对今年年底结束新冠大流行抱有很大的信心。” 张文宏表示，原则上讲，经过未来一年，无论是群体免疫水平，还是通过疫苗建立的免疫屏障，再到新冠治疗药物的上市，都意味着 “这可能是最后一个‘寒冬’”。

不论是德尔塔还是奥密克戎，只是病毒发生了突变。张文宏曾表示，如果新冠与其他冠状病毒发生重组，情况可能会比较糟糕。连线中，张文宏进一步解释：“到目前为止，这还是一个极低概率的事件。我相信我们在应对新冠过程中积累的经验，无论将来病毒发生怎样的变异，我们人类还是有能力应付的。”

视频连线中，记者庄胜春还将网友的问题提给张文宏：当女生说她害怕因为今年疫情回不了家，该怎么安慰她，给她加油？

“告诉她，这会是最后一个寒冬，我们加油。我们相信中国，相信世界，有这么多人一起在努力，我们度过这个寒冬，明年的春节将不再那么寒冷。”

当被问及自己的新年愿望时，张文宏答：“希望明年春节，每个家庭都能够团聚，每对异地恋的恋人都可以拥抱在一起。”

知乎用户 六爷 发表

首先，怎么定义结束

知乎用户 御龙 one 发表

个人认为可以参照西班牙大流感以及现在的流感。新冠的结局大致也应该如此，变成每年都要流行一次的致命性不高的流行性传染病。至于什么时候能达到流感这种程度，我不知道，但是奥密克戎的毒性确实降了不少，算是个好事。

至于后遗症什么，别尬黑，流感病毒也能全身跑，免疫能力差的也会给你留下各种后遗症或者带来各种严重的并发症（手动狗头）。流感病毒：爷是变异了，但是爷当年也是个大杀器，哪怕现在爷每年也会固定带走一波人。

多看看医学书籍和论文，研究一下怎么保护自己，少看看观察者网什么的外行的媒体报道，比啥都强；政治什么的咱不讨论也不参与，身为一个普通人最重要的不就是保持乐观并保护好自己吗？

知乎用户 萝卜丝一丝 发表

这个疫情是一辈子的啦

知乎用户 皮埃尔 发表

个人认为疫情会在合适的时候结束，通过疫情垄断财富把欠条补上，又或者把中产搞破产完就会停止

知乎用户 幸运的就那 发表

许个愿望

一定结束，必须

知乎用户 把拿拿 发表

我很好奇，一个全世界关注，大部分有能力的国家都在分秒必争的检测的病毒，一个基本上挤占全世界最发达国家病房的病毒，为什么有人觉得他是一个随随便便用特效药一年内管控的了的病毒，乐了。

知乎用户 甜甜 发表

病毒以后像感冒一样能被治疗的。国内免费的疫苗普及率高达百分之八十以上，甚至四周岁儿童都注射了疫苗，可见控制疫情很快的。这是从发生新冠疫情一年多来，大家最关心的问题。最近世界卫生组织官员，以及钟南山院士、张伯礼院士、曾光教授纷纷给出预判！

钟南山：预计 3 月份开始有所缓解

对于全球疫情什么时候可以缓解？

2021 年 1 月 31 日，中国工程院院士钟南山在 “广州实验室科技助力基层疫情防控万里行” 启动活动现场，对未来全球疫情形势做出了预判！

钟南山在 “万里行” 活动现场

“新冠肺炎的死亡率是 1%，看起来数字不高，但是基数一大就很严重。在不到一年时间里，全球感染新冠的死亡人数是 200 多万。” 钟南山说，目前发病率最高的国家，一个是美国，一个是俄罗斯，一个是印度、巴西、南非以及欧洲、英国。从走势来看，美国和俄罗斯两个国家还在高位，其他的开始有一些下降，因为每个国家都采用了比较强烈的措施。

钟南山介绍，现在有更多国家开始打疫苗了。打了疫苗，无论疗效高还是低，肯定是有效的。目前，中国有两个正式的疫苗，还有好几个在临床三期观察。注射疫苗并产生抗体有个过程，随着打疫苗的人数越来越多，患病的情况会改善。

钟南山预测，现在越来越多人认可疫苗是有效的，在积极增加疫苗和积极的管控下，估计在（2021 年）3 月份会开始有所缓解。

国内新冠疫情何时可以结束？

张伯礼院士

“综合分析，今年整体的疫情防控形势都会平稳趋好，目前国际疫情稳步趋缓，国内已经实现了常态。” 张伯礼院士进一步表示，所谓拐点就是国内没有连续新增本土病例、没有高中风险地区，常态化防控疫情，有序地复工复学，逐步恢复到正常的生活。

也有人表示，虽然现在疫情已经控制住，但还是心有余悸，很是怀念疫情之前的那种生活。张伯礼院士表示，“这一天不会太远，估计年底疫情会更加常态化，能很大程度地恢复到疫情之前的水平。”

尽管拐点即将到来，但防控也不能松懈。张伯礼院士提醒，抗疫期间形成的良好的制度和习惯不要丢掉。少聚集、保持社交距离、勤洗手、勤通风这些好习惯应该长期坚持。下一步的防控任务是常态防空和精准防空相结合。外防输入，包括人传人和物传人仍然是重点，应该继续加大海关检疫、归国人员隔离等措施。

新冠大流行什么时候结束？

世卫组织官员：2022 年年初

“新冠大流行将于 2022 年年初结束。” 世界卫生组织近日给出新冠肺炎疫情结束时间。

2 月 24 日据俄罗斯卫星通讯社报道，世界卫生组织欧洲区域办事处主任汉斯 • 克鲁格表示，新冠大流行将于 2022 年年初结束。不过他同时强调，这只是一个预测，因为没有人能确切地说出情况会如何发展。

克鲁格补充说，最坏的情况已经过去，比起 2020 年新冠病毒刚开始传播时，世界对新冠病毒的了解更全面。

全球何时可以彻底恢复到疫情前生活？

曾光教授：可能要到 2023 年

2021 年 1 月 29 日，国家卫健委高级别专家组成员，中国疾控中心流行病学首席科学家曾光教授在接受健康时报记者采访时表示，目前新冠病毒已成为了 “常驻病毒”。在新冠疫苗没有上市之前，这段时间我们可以称之为人类与新冠病毒斗争的第一阶段；新冠疫苗上市开始接种后，我们可以称之为第二阶段。对于何时全球疫情出现拐点，还需要在第二阶段根据疫情的发展、新冠病毒变异、疫苗普及等情况来看。

曾光教授

对于我们什么时候才能彻底恢复到新冠疫情之前的生活？曾光教授预判，可能要到 2023 年，到那时新冠疫苗大规模普及接种，新冠病毒可能就成为类似于 “流感病毒”，每年根据病毒变异情况、流行季节等做好防护和疫苗接种。到那时可能全球就基本有可能恢复到疫情前的一个生活状态。

知乎用户 AH2022 发表

要完全结束，有得等了，得到 2025 年 7 月，本轮太阳耀斑到达顶峰的时候。如同 2003 非典莫名消失。太阳耀斑爆发周期为 11 年，2003+11+11=2025。

知乎用户 知乎用户 8xHGax 发表

新冠疫情可以 “灵活结束”“动态结束”

知乎用户 一起去旅游 发表

维持清零政策，2022 年是无法结束的，因为境外国家都没有实行零感染策略，境外输入风险长期存在，因而疫情无法结束。
放弃清零政策，采用一定社交限制措施 (特别是针对老年群体，免疫力缺陷人士), 疫苗推广和特效药物的研发推广，将新冠死亡率维持在流感水平，这样来” 结束”疫情是可能的，但是也要看新冠病毒的变异情况和走向。只有病毒最终往传染力增高，致病性减弱方向发展，才有可能结束疫情。

知乎用户 宛露霜 发表

疫情之下，情感何时可归家

西安的疫情已经持续一个多月了，但值得欣慰的是，社会面基本被控制住，疫情的蔓延和反弹风险也得以基本控制。

正如国家卫健委高级别专家组成员、中国疾病预防控制中心流行病学前首席科学家曾光所言，希望西安能够创造一种新的经验，在疫情早期失控的情况下，如何在短期内控制。

针对目前疫情形势，近日，深圳也出台了防控措施，其中有一条：严格离深管理，广大市民群众非必要不离深、不出省，确需离深的，自 1 月 7 日 24 时起，须持有 48 小时内核酸检测阴性证明。

作为在深圳工作生活近十年的人，对这座城市有着较深的认识，挺想说说自己的一些看法。

1. 深圳，一座属于异乡人的城市

“来了，就是深圳人”，这句话，不是口号，是许许多多异乡人的真实感受。

异乡人建设了这座城市，它又用海纳百川接纳着来自四面八方的异乡人。包容，开放，创新，青春，活力… … 是这座城市的标签。

无数的异乡人，一复一日，年复一年地在这座城市打拼，在这里安居乐业，但是，每当过年的时候，深圳会变成 “空城”，因为“追梦人” 需要归家，回到久违的故乡。

2. 疫情，追梦人 “被困” 特区

自从疫情爆发后，深圳这座城市就以它高效的办事效率应对，把风险快速地降到了最低。

有位同事的老公是医生，去年因为疫情的原因，刚过完大年初一，就马不停蹄地从老家返回深圳，奔赴岗位。这位同事的老公，当初之所以选择学医，是因为经历过非典的他很受触动，因此立志成为医生救死扶伤。

前几天上午，有位孕妇因住院需要核酸证明，但等了 12 个小时还未出结果，所以就到深圳卫健委微信公众号留言求助，消息发出 6 分钟后，深圳卫健委微信公众号马上回复 “电话发我”。

通过协调，这位孕妇反映的问题得以快速有效地解决。

感恩这些有责任的工作人员，让这座城市的悲伤减少，多了让人感动的温暖。

疫情这场仗还在继续，要求非必要不离深，不出省。为了安全考虑，想必，很多人也会选择留在深圳过年，暂时放弃与家乡人团聚的机会。

3. 心安之处即是 “故乡”

由于疫情时不时地爆发，爆发的城市地点也没法预测，而深圳的防控措施越来越成熟。

在深圳，根本不用担心找不到检测核酸的地方，站在马路上，目光所及之处几乎都有帮路人免费做核酸的工作人员，扫描二维码登记信息就可以检测。

而我们能为疫情做的，就是做好防控，少到人群聚集的场所，少给国家添乱。

若需要给家人寄送年货，可以网上购买，通过物流快递送达，想买什么就买什么

李雪琴同款控卡布朗尼 轻食烘焙黑科技 蛋糕口感 苹果热量

已失效

奶酪博士奶酪棒 | 51% 干酪 优质钙纳比 宝宝高钙零食 领取【60 元】优惠券

淘宝

¥79.00

已失效

另外，现在网络这么发达，久未见面的家人，爱人，朋友，都可以通过互联网寄托表达自己的思念和祝福。

无论在哪，让人感到安全的地方，就是情感的 “归宿”，是心灵栖息的地方。

知乎用户 yiyi​ 发表

我觉得够呛，感觉按照这样子的一个发展趋势，rna 病毒时不时就变异一下的，疫情真的可能就是一个常态化的事情。

结束新冠疫情也不能靠病毒自己变异然后毁灭自己啊。需要全球一起努力啊。

看看英美各国的，不是说我鼓吹集体免疫，而是可能真的需要和新冠和谐相处，平时勤洗手戴好口罩。现在看起来英美等等国家疫情好像还是挺严重，国内时不时会遇到一个中招，出现一个中高风险地区的实在太正常了。

世界不是孤立存在的，我国本土的疫情都时不时重来一下，世界疫情想要彻底结束真的困难。

最近国内疫情，看着有点猛。大家做好防护，注意安全，快过年了，要记得带好口罩啊。

希望能过个快乐年

知乎用户 王见 发表

不会！2022 年疫情不会结束！要做好打一场持久战的准备！新冠病毒可以肯定是不会被消灭的，会与人类共存！那么什么时候社会会恢复常态，预测二到四年！

目前情况，新冠病毒的毒性还是很大，如果中国全面放开疫情管控的话，仍然会给社会带来灾难性的后果！

如果新冠病毒没有变异，中国由于疫苗全民接种，全民接种率已快达到 90% 了，基本上算是全民免疫了！

从世界疫情看，新冠病毒传染日确诊数还没有达到峰值，从目前传播速度看，预计 2022 年夏秋季世界疫情会达到火热化，离全民免疫也就不远了。等到 2023 年，陆续有国家放开疫情管控，社会趋于常态会。

中国在这一段时间，应该会采取积极的防控措施，外防输入，内防反弹！疫苗接种会进行第四针第五针的加强。等 2023 年后世界上各国陆续放开国门的时候，中国会与世界接轨，社会恢复常态。

知乎用户 蓝色星球的旅途 发表

人类和病毒的战役

一鼓作气，再而衰，三而竭

知乎用户 小江 发表

从那时起，2020 年有 180 万人死亡，2021 年有 350 万人死亡，但实际数字要高得多。还有千百万人在应对该病毒带来的长期影响。

疫情海啸

目前，德尔塔和奥密克戎变异株的肆虐，正在将新冠感染人数推向创纪录的新高，并造成住院人数和死亡人数激增。

谭德塞表示，他非常担心，更具传染力的奥密克戎变异株，正与德尔塔同时传播，将引发 “病例如海啸般激增”。

今年早些时候，在由世界主要经济体组成的七国集团和二十国集团的会议上，世卫组织要求各国领导人确保在 2021 年底前为 40% 的人口接种疫苗，在 2022 年中为 70% 的人口接种疫苗。

2021 年进入倒计时最后几天，而该组织 194 个成员国中有 92 个没有达到目标。

谭德塞将此归咎于低收入国家在今年大部分时间内获得的疫苗供应有限，而随后收到的疫苗很多都临近过期，还缺少注射器等关键部件。

知乎用户 电脑大神 发表

这次疫情已经持续很长时间了，疫情牵动这每个人的心，也有许多家庭因此支离破碎，随着国家的不断研究，疫苗的不断更新，人们对于病毒防控意识的不断加强，相信疫情在不久是可以得到完全控制的。

目前随着病毒的不断变异，其实表现的特性是传染性加强、致死性减弱，所以个人认为随着国家的研究，总会有一种药物可以完全控制住疫情的，之后可能病毒会和人形成一个共同体，就好像普通感冒一样，与人类长期共存，不是什么大病，但是却会一直存在，得了就吃点药，过几天就可以痊愈。

上述观点只是个人看法，不喜勿喷

知乎用户 小语 发表

没有一个冬天不可逾越，没有一个春天不会到来！相信一定会结束的，我们一起加油！

知乎用户 Andy​ 发表

从目前的情况来看，2022 年，新冠疫情伴随着新毒株奥密克戎的出现，有进一步加剧和爆发的风险，局部地区出现小规模疫情的情况将成为一种常态。预计在未来的三到五年内，新冠病毒都不会完全被消灭。与病毒共生会成为人类生活的常态，直到最后达到群体免疫或者特效药的出现。中国作为人口大国之一，在这场抗疫战役中的表现，完全可以作为世界各个国家的典范，当然，这是由于中国特殊的制度体系决定的。

知乎用户 会说话的喵 发表

会的，一定会的。因为中国的新年，年兽即将来临，可以打败新冠病毒。

我们要做好自身的防护，一是尽量宅在家, 少去或者不去人群密集的地方；二是出门戴口罩，同时戴口罩也有正确的方法，我们首先将口罩对折，然后竖着拉展，最后戴上后将鼻梁处铁丝捏紧；三是勤洗手，饭前便后都要洗手，这样才可以不让细菌进入我们的身体。

相信我们一定可以战胜疫情，加油！

知乎用户 李叨叨 发表

不会结束，与人类共存，你看感冒什么时候消失过。。

知乎用户 冰绿茶 发表

疫情好像是一场梦一般，一做就做了两年。。。我们还能回到过去吗

知乎用户 匿名用户 发表

我看了几个回答，有狗！

知乎用户 无语绝绝子 发表

连疫苗都不能结束疫情。

除非能出特效药，把新冠变成流感一样的存在。

感染了，吃点药就好了。

否则，我想象不出，22 年是怎么结束疫情的。

知乎用户 事久​ 发表

新冠可怕的不是本身，也不是传染，而是其他国家的不作为，国外肆意泛滥的疫情，导致了国关只要没控制好，便会引入疫情，然后爆发。

2022 年，新冠怕是不会结束，但作为中国人民的我们，应该是不用多担心的，毕竟国内从一开始到现在，防控的还是很好的，只有偶尔爆发的个别城市。

但这也不能完全怪这座城市，毕竟人们的神经都是会松懈的，持续的时间太久，自然会懈怠，再加上疫情有潜伏期，所以，有时候一个没有控制好，便会爆发一次。

但不管怎么说，都是好过国外的。

知乎用户 不若疏狂 发表

就目前国内局势来看应该不会

知乎用户 西瓜气泡美式 发表

不会结束，但要永远保持乐观。

病毒仍在以惊人的速度变异和传播，现有疫苗有效率不断下降，新疫苗研发速度比不上病毒变异速度，特效药遥遥无期，所以没有任何客观科学的迹象表明 2022 年全球疫情有可能结束。

但你要说保持一颗能战胜疫情的心态有没有用？当然有用，信心对防控的持续和稳定是必要的，对疫苗和药物的研发也是必要的。

至于疫情什么时候能结束，那就跟中 500 万彩票一样，要看运气了，所以没准明天就中呢？

知乎用户 s 你曾是少年 发表

疫情总是变异，而国外不采取隔离，或者说经济停摆在国外行不通，没有国内集权的好处，疫情有效性需要配合隔离才能降低，接种疫苗不能保证没有传染性，并且没有看到官方有合理的量化效果让我们老百姓能够懂的数据，部分行业指数已经超过 15 年牛市，去年印钱刺激经济熬疫情过去，现在再印就是全球大通胀了，印钱失效，真不知道会怎么样

知乎用户 Tracy 麻麻 发表

昨天刚跟同事聊到明年是不是会出去工作这个问题，说一说身边能了解到的新冠疫情的信息吧。

因为工作的原因会接触到非洲肯尼亚的小伙伴们，之前本地员工偶有被感染的，但是经过短期治疗都治愈了。最近这一波很是凶猛，本地员工中出现了重症者，全员又开启居家办公。

另外之前中方员工没有被感染，现在也陆续发现有别感染者。国门之外的疫情现在又出现了一个爆发期，希望能得到有效控制，希望是好的，但第三世界国家不管是从疫苗还是防控措施，民众重视程度上都无法与国内相提并论。

如其他答友所说，如果境外能够实现群体免疫，对我们无疑也是个好消息。期盼疫情早日结束。

知乎用户 林北影视 发表

新冠病毒出现已经两年了，在这两年的时间里，新冠肺炎让全球无数人生活在水深火热之中。仅在过去的 2021 年，新冠病毒就导致至少 330 万人死亡，确诊人数更是超过 2.7 亿人。



如今新变异毒株奥密克戎又开始在全球肆虐，奥密克戎比之前所有的新冠病毒传播力都强，一旦成为主流毒株，那么出现的确诊人数和死亡人数都将比现在更多。因此，为了避免更多人死亡，世卫组织表示必须在 2022 年结束新冠病毒的大流行。

世卫组织称当全球所有国家和地区放弃过节、保证新冠疫苗的使用率并采取严格的防控措施，这样就有望在 2022 年终止新冠疫情。但有时候希望是美好的，但现实却是残酷的。对于全球疫情防控方面，想要在 2022 年控制住，其实还是比较困难的。

知乎用户 骄若惊云 发表

不会结束，国内会大大降低，处于完全可控状态。国外不发达国家还是大肆感染。 发达国家逐渐回复可控。还需好几年才能完全结束。

知乎用户 微信用户 发表

人民有信仰，国家有力量！

相信国家，相信自己！

知乎用户 小佛爷 发表

大概率会结束，但是不会全面结束，如果控制流行性的这种，应该是可以结束的。

世卫组织卫生紧急项目技术主管玛丽亚 · 范 · 科霍夫在新闻发布会上表示，奥密克戎毒株正在多个国家和地区快速传播，但是目前对该毒株的研究仍然在早期阶段。她同时表示，以现有防疫工具可以消除严重的疾病谱。玛丽亚表示，如果能继续控制新冠病毒的传播并减少死亡率，新冠肺炎大流行非常有希望在 2022 年结束。

结束有两个概念，一个是彻底消失，另一个是得到控制。

对于彻底消失，个人并不认为短时期内会消失，从疫情发展来看，该病毒有着极强的特性。传播性和变异性，从单对方单到一传多，从当初原始毒株到现在的奥密克戎都说明了该病的强大。而且根据全球数据统计和相关专家分析预判，结论也是不会彻底消失。

回头看看控制性 “结束”，零星散发一直都存在，每次都会控制住。本轮疫情随有扩大态势，但只要管控得当，个人防护到位相信很快也会得到一个有效控制。Y

知乎用户 匿名用户 发表

我怀疑到了 2032 年都不能结束。。。

现在对我们最危险的，就是绝大多数人还抱着这种疫情能很快结束的侥幸心理。

知乎用户 沉默木头 发表

新型冠状病毒属于β属的冠状病毒，是单股的正链 RNA 病毒，基因特征与 SARSr-CoV 和 MERSr-CoV 有明显区别。传染源主要是新冠肺炎确诊病例和无症状感染者，传播途径主要为呼吸道飞沫和密切接触者，人群普遍易感。

自然外环境并不适宜大多数病毒的生存，病毒需要克服环境压力（热、干燥和紫外线等），保证在宿主间的持续传播。在我们目前的认知中，新冠肺炎病毒对热和紫外线敏感，56℃30 分钟可以灭活病毒，以我们的生存的环境来看，自然环境下新冠肺炎病毒是无法完全消灭。我们需要接受与病毒在同一片土地共存这一现实。

2003 年的 “非典” 事件，同年 7 月 13 日，全球非典患者人数、疑似病例人数均不再增长，宣告基本结束。次年又有在食物中检出冠状病毒及传染事件的出现，但无法与 2003 年的相提并论。随着时间的推移，病毒的变异和人群疫苗的变异，病毒致病力的减弱和人群免疫力的增强使得不会再出现 2020 年初的那般慌乱，新冠肺炎病毒也就成为普通的流行性感冒病毒。疫情会结束，但病毒不会消失。

知乎用户 李小龙​ 发表

全球各国 2021 年底的一轮爆发截至到 2022 年 2 月基本都在下降了，日本例外

知乎用户 三百喵喵 发表

个人感觉不会，也和同事探讨过。

只是自己的猜测，这个病会变为可控行传染性病原体，会不间断的出现，完全根治还是不可行。

知乎用户 大秦大汉 发表

明年这个时候还会有这种话题

知乎用户 天堂鸟 发表

希望能结束。

知乎用户 子言子 发表

按照疫情发展的三波理论，第一波用了 2 年，要一瓶结束还要 3 到 4 年，也就是 2024 年底或者 2025 年底

知乎用户 微微一尘 发表

我记得当时新冠出来的时候，有种说法认为疫情在 2020 年的夏天会结束，到了 2020 年冬天的时候有人预测 2021 年会结束，2021 年冬有人预测 2022 年会结束，现在已经 2022 年了，坐等结束。

知乎用户 学习学习​ 发表

我希望可以结束，但实际够呛。现在多省又报奥密克戎了。

知乎用户 搬砖工 发表

如果，我是说如果，人类可以对病毒的变异和进行如下人工干预：

1. 当出现传染性较强且毒性较弱的毒株时，尽可能让更多的人感染这种毒株，让这种毒株在所有毒株中占的比例尽可能地高，使得绝大多数病毒个体在此毒株的基础上进行变异。

2. 该流行毒株的后代变种中的毒性会出现两种情况：毒性变强、毒性不会更强（持平或变弱）。

3. 遇到毒性更强的后代，大家就收紧防疫措施，让感染的人数更少；遇到毒性不会更强的后代，大家就防松防疫措施，让更多的人感染。

4. 整个过程致力于保留弱毒性的毒株，淘汰掉强毒性的毒株。

这就好比是针对新冠病毒的人工育种，只不过全世界 60 亿人口都是喂养病毒的小白鼠。

可能这就是所谓的群体免疫吧

知乎用户 匿名用户 发表

不会，我今年 22 岁，估计到我离开世界那一天新冠都不会消失

知乎用户 wc 了 wudac​ 发表

疫情不会结束，会常态化，外国天天新高，航空股却一直涨就知道了

知乎用户 皮皮兔丫​ 发表

今年疫情还不能彻底结束，因为全球疫情现在还较为严重，虽然我国疫情防控的比较好，但国外却不把疫情当回事，甚至出行都不戴口罩。而新冠病毒一再变异，所以彻底结束时间也是未知的，而我国去年冬季的时候因为疫情也加大了防控力度，而今年冬季疫情也有反弹的可能，所以大家一定不要摘口罩，做好日常防护。各专家对于疫情结束时间的预测如下：

1. 预测一

张文宏表示：这次疫情到现在为止没有结束，全世界的疫情可能要连续一到两年，也就是说在未来三个月以后或三个月当中都有可能整个世界会重启。

2. 预测二

张伯礼说：今年秋冬还是要严防死守，疫情多点散发、局部暴发不能完全避免，需要提高警惕。主要是因为很多国家新一轮疫情又开始出现，有的国家是第三波，有的国家是第四波，虽然我们采取严防输入措施，但又不能完全封闭国门，回来的人越来越多。

3. 预测三

世界卫生组织欧洲部主任汉斯表示：只有全球疫苗接种率能够达到 70% 的时候，新冠的大流行才能够结束，而且并不是全面的结束，只是没有大面积流行的可能性，依然会有部分地区有局部小规模爆发的可能性，就像是我国目前国内的疫情状况。

知乎用户 嘘麦吵 发表

源头不消，容易死灰复燃！

知乎用户 petter 发表

不会像非典消失那么快，传染性不会消失，但会变得像普通流感一样，会逐渐被遗忘。

知乎用户 YE YE 发表

首先，我们需要共同（答主和评论区）定义何为结束，以及如何去结束。

可不可以 2022 年不结束？，2050 年结束？

那为什么是 2050 年结束而不是 2049 年或 2051 年呢？

生物学上的结束：病毒从地球上消失，可能？不可能？如何消失？自我灭绝？外力干预灭绝？

社会学上的结束：社会生活恢复到 2019 年之前，那就需要至少超过一半的参与社会活动的社会人去实践这一生活方式，且 GOV 允许之，可称为逐渐结束，若超过 90% 或更多的民众参与这类实践，那可称为彻底结束。允许或鼓励使用一些辅助工具（疫苗、口罩、健康码等）帮助民众加速或更安全的参与这些实践。

医药学上的结束：使用疫苗或者治疗药物或其他物理型工具杀灭病毒或将病毒管理控制，2022 年可能会结束，另仍需要 GOV 定义其数字量化标准，即管理控制到什么程度算合格、良好、优秀。

许多人的新年愿望或者散点爆发后的加油口号都是疫情早日结束，这存在一种知行不一的疑问，何为结束？如何结束？何时结束？许愿的人有没有真正实践自己的愿望？是通过社会学角度还是医学角度去实践？

某城无病症即结束？那该城内空气、动物、植物、货物上的病毒算不算？

某城就地封锁阻止新流通，治愈原病患后即结束？那人或物重新复阳后的算不算？

某城阻断病毒后 14 天或 21 天即结束？那重新出现的病毒即又开始？那结束就是新的开始，开始也将意味着不久后的结束。

当我们不在狭义的、低水平的讨论病毒的生物性。

当我们不在争论病毒进化和达尔文进化论的关系。

当我们不在争论任何一个国家的防疫政策。

当我们不在争论防疫政策和经济发展的正负论。

当我们不在嘲笑或褒奖任何一个国家过去两年的变化。

我们只需粗略的用哲学的角度去思考一下，到底是病毒毁灭了这个社会，还是我们自己割裂了我们的社会。。。

希望所有愿疫情早日结束的人都可以去实践，知为道，行为术。

知乎用户 莉姐读心​ 发表

以住病毒生存周期就是两年，也有印度预言家阿南德讲到预计到 2022 年下半年会好转，但是 2022 年四五月份还会有疫情出现，如果人们没有意识到防控的重要性那么很可能疫情会延迟好转。所以抗疫人人有责！

知乎用户 老马识途文老师 发表

回观新冠疫情大约有几年时间了，每一次发生都有不同，病毒变异比人类研究疫苗快，只要人类不能彻底消天这种病毒，它总是会卷土新来，但各个国家对疫情防控的态度不同，手段不同，目的不同，给了病毒喘气机会，又会在某个地区爆发。中国给疫情防控树了标杆，也取得巨大成效，全民防控，围追病毒，让国人始终处于安全警戒线内，我们主要防外来输入，看紧国门不放松。

知乎用户 斯若桃花 发表

多地疫情出于初期，不能掉以轻心

知乎用户 小红帽 发表

现在的国际疫情形势来看短时间肯定不会彻底消失

知乎用户 默提 发表

现在已经 2022 年了，虽然各国都在尝试采取隔离、保持社交距离、寻找密切接触者等措施抗疫，但全球形势仍不容乐观，疫情发展依旧难料。

知乎用户 woshiwanglike 发表

我认为会结束，人类历史上遇到过很多灾难，这只是其中的一个小灾难，疫情是可控的，难控的是人心，只有众志成城，齐心协力，疫情一定会结束的。

知乎用户 小西瓜 发表

我希望快点结束

知乎用户 非屿 发表

新冠个人认为会发展成为与人共生的普通疾病。类似感冒，肺炎这种类型。

2022 年会进一步更好的得到控制，说暂时没有威胁更准确，不能称为结束。

大家的心愿都是希望新冠能够结束。

但看感染人群和数据，其实已经控制的不错了。

当然在世界范围还有很多疫区没有任何控制，中国也出现了一些区域。这很正常。

知乎用户 丫头 发表

应该不会 以后这个可能一直会有吧 也是一种常态了 ……

知乎用户 除夕 发表

戴好口罩 会的 新冠会消失的 奥利给

知乎用户 有皮筋的小姐姐 发表

好像很难，感觉新冠的变异越来越多了

知乎用户 瑜瑜 发表

疫情结束不容易，现在疫情一直处在上升阶段。每当认为快要结束的时候，又有一另外一个地方有疫情出现。现在疫情是全球要解决的难题，疫情是有传染性的。如果真的想要疫情完全结束的话，估计还需要很长时间，希望疫情能早点结束。

知乎用户 啊哈 发表

可能有点困难吧，先不说我国疫情，就其他国家的疫情控制就很难结束，特别是美国对新冠疫情的态度，完全不管疫情严重程度，不加大措施保障人民安全。现在我国的疫情基本都是境外输入的引起的本土疫情的。想要真正结束应该要再努力几年吧，等国家真正研发出特效药，期待那一天的到来。

知乎用户 黄小不 发表

我觉得不是那么乐观！因为从全球疫情总体情况看，不同国家抗击疫情的态度和力度存在太大差异，所以不同国家的疫情也存在差异。

专家表示，在抗击疫情中，要采取科学、人性化的免疫措施，达到免疫效果，疫苗发挥的作用最好。各国在疫苗和药物研发方面不断取得进展，中国的疫苗接种工作从未停止。然而，以现有的医疗设备和药物，很难在短时间内消除病毒。全人类至少需要 2-3 年才能实现群体免疫。只有建立了全面的免疫屏障，才有希望控制疫情的爆发。

因此，在实现群体免疫的基础上，全人类只能控制疫情发展，而不能根除病毒。因此，全人类暂时无法在 2022 年彻底结束疫情，只能暂时控制疫情。

疫情期间我们依旧要做好个人防疫：

1. 科学佩戴口罩，积极预防病毒感染。

2. 注意个人卫生。洗手是预防病毒感染最有效的措施之一。

3. 尽量少去人多的地方，去人流量大的地方。

4. 保持房间通风。

大家要带好口罩，注意个人卫生保护好自己。

知乎用户 xxinccccc 发表

我个人感觉不会。

这个病毒从发现到现在不停的变异，死亡率降低，传播率上升，病毒可能想和人类共存活下去，所以彻底清零不可能，国内想要清零而其他国家想群体免疫，想象国门彻底打开的那天，恢复到疫情前一定会有大量的境外带入，除非全世界所有国家对抗病毒方案达到一致，否则以现在的趋势绝不可能结束

知乎用户 凌菲 发表

相信会，目前国家面对疫情不再手忙脚乱，可以从容面对。只要万众一心，区区疫情又能算什么呢

知乎用户 孔祥恒 发表

美国一天新增 114 万确诊，按这种传法，美利坚半年之内全民免疫不是梦。全民免疫了，这个疫情也该结束了吧。

知乎用户 久哥说股​ 发表

转眼间，新冠疫情步入第三个年头。最近，绍兴、西安、天津等地接连爆发疫情。随着新冠疫情的长期化，疫情威胁已经成为影响经济活动的头号因素。


从德尔塔到欧米克戎，新冠会像孙悟空那样 72 变？刚刚，1 月初，法国南部发现了一种携带有 46 种突变的新冠病毒变异毒株。

世界卫生组织总干事谭德塞 1 月 6 日警告：

• 事实上，新增病例数量像海啸一样巨大和迅速，以至于世界各地的卫生系统都不堪重负。

世卫组织 1 月 6 日提供了一组关键数据：

• 上周全球病例数增加了 71%，美洲增加了 100%。报告称，在全球重症病例中，90% 的病例未接种疫苗。

这句话包含了一好一坏两个消息：

• 疫苗的确可以降低死亡率。

• 靠疫苗无法阻断新冠传播。

02

国家传染病医学中心主任张文宏 2021 年 12 月说：

• 这个冬季和春节我们将和国际社会一起度过最后一个寒冷的冬季。我们终会 “拨开云雾见天日，守得云开见月明”。

（参考阅读：战 “役” 进行时 张文宏凌晨发文：今冬将是最后一个疫情寒冬！）

疫情真的会在 2022 年结束吗？

自古以来，中国就有 “大疫不过三年” 的经验总结。如果 2022 年应验，说明老祖宗的经验法则依然管用。

最近一次堪比的案例是 1918 年 “西班牙大流感”，也是 3 年结束。

1918

最重要的是：**西班牙型流感在 18 个月内便完全消失，而其病株从来都没有被真正辨认。**相比之下，欧洲黑死病持续时间更长。1665 年的 6 月至 8 月的仅仅 3 个月内，伦敦的人口就减少了十分之一。这场灾难性瘟疫从 1346 年到 1353 年持续了 8 年之久。重要的是，这场改写人类历史的黑死病，同样是神秘消失的。

与历史相比，我们今天的境况有改善也有不利：

• 如今的物质发达程度、医疗技术进步、疫苗的普及，都是古时所不具备的有利条件；

• 如今全球化程度在人类历史上前所未有。频繁的人员流动、货物流动，各国防疫战略与观念、能力的巨大差异，都为疫情的防控带来了困难——新冠疫情是第一场真正全球性的大流行病。

**因此，“大疫不过三年”，更多是愿望而非科学结论。面对这场人类大考，我们应该坚守理性、科学。**03 由于坚持动态清零战略，中国迄今为止是全球最成功（甚至是唯一成功）应对新冠疫情的国家。目前，防疫中最为突出的问题就是目标单一化、措施简单化。

• 建议制定全国统一的 “防疫正面清单”：现在各地防疫差异化很大，尤其是层层加码、一刀切现象突出。

• 建议制定全国统一的 “防疫负面清单”：个别地方简单化、一刀切，是最大的懒政，也是对民众的不负责任。

• 建立全国统一的官方新冠疫情快速响应互联网信息平台，确保一些特殊困难能及时曝光、及时处置，避免不必要的生命和生活悲剧。

加 q 群: 904065412 欢迎同行交流。

知乎用户 丁丁盛 发表

不可能，等 2035 年吧

知乎用户 特立猪 发表

会!

因为盖茨比尔和他的代言人网红章都已经做了预告。

知乎用户 Knight 发表

兰州大学西部生态安全协同创新中心疫情预测组表示，2021 年 12 月 9 日陕西省西安市报告新冠肺炎本土确诊病例和本土无症状感染者以来，截至 2022 年 1 月 5 日 24 时，西安市已累计报告确诊病例 1856 例。西安市本轮疫情来源于境外输入，为德尔塔变异株，传染性较强；冬季气温低下，新冠病毒更加活跃，加剧其迅速传播的风险；此外，西安本轮疫情出现三条传染链，各条传染链之间缺少关联，呈现出 “隐匿传播” 的特点，疫情形势较为复杂。

知乎用户 十字坡​ 发表

就让我来算一算，疫情一定会完蛋，世界各国别耍单儿，都跟中国靠一块儿，疫苗特药一起干，病毒在变也枉然。

知乎用户 筋工元素​​ 发表

全部是不会！

我肯定！

我们伟大的中国会！2021 年我们就控制得很好！

人类的生活方式、状态越来越丰富多彩；生活空间结构也发生了没有距离感。互通互联间的交流活动，真的太频繁了。

有好多国家还在打仗，如何去控制？如何去消除？

知乎用户 匿名用户 发表

说奥密克戎是大号流感的，万一他家小孩、父母得了，看他还这么说，赚钱不要这么赚，中国好歹也义务教育了这么多年了，还是没普及好

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金