如何评价乌合麒麟关于 “吴勇工作室绘画的人教社教材” 的发言？

by , at 27 May 2022, tags : 乌合麒麟 教材 插画 问题 画手 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 皮球老爸​ 发表

更新了网友投稿热门插画鉴定。

他是不是在暗示甲方，

只要钱到位，他什么都可以画？

教材的问题我没写回答，

因为答案非常明显。

正常人都能看出，是有画工的人精心画的画，

否则不可能每个点每个细节都画在让人恶心的点上。

**故意畸形，丑化的细节图我就不放了，**毫无美感！

毫无！

而且，

连恶心的情节都设计好了，

类似的图太多，

你拿什么洗？

84 还是王水？

这行为真是让恶心他妈给你开门 直呼 恶心到家啦！

对了，

因为家有皮球，所以儿童绘本买的多，

大家一定要擦亮眼睛，

最好是大人过一遍。

上图，东方娃娃编辑部 27 日回应，已对该读物下架处理。

有网友私信我，说这个传的很火的这个图也是教材里的吗？

答：不是教材里的。

这是 “盗版书”

也是我们在给孩子选绘本时要注意的一项。

绘本的原版原名叫《不要随便摸我》，是正规的性教育绘本，

主要内容是教孩子如何拒绝坏人和保护自己。

大家可以看看原版原文，人家是正经教孩子如何应对。

而盗版的《不要随便摸我》里就是网传的那张图。

其中文字描述，重点放在了犯罪写实上，

其他内容我在网上找了找，

写实部分确实比较细，

而应对方法，拒绝方式，寻求大人帮助等地方，篇幅较少。

只能说没有原版好吧。

让人不知道作者是写是小黄书还是教育科普书，

当然，也可能这一块我们还不够成熟，有待改进。

知乎用户 Alfred 大老虎​ 发表

我以前那家公司，做过很多赔钱，但是绝对不亏本的生意。

就很简单，做的案子都属于标杆性质，有领导专门过来视察。这对企业来说是一个非常好的广告宣传。

有了这几个国家级的，标志性的工程案例，企业日后招揽客户乃至于提价都有巨大的好处。

这不就得了。

吴勇给谁画的？特么的是给国家画的，影响的是多少代人的问题。

这种项目哪里能用金钱去衡量？

说句不好听的，能够入围这种国家级项目的，要么是行业翘楚巨擘，要么是有非常可怕的人脉关系。普通人根本没有机会染指。

好家伙，不给钱就不好好画？那砸的是谁的牌子？

人家一瞅，给国家画的画都一比吊糟的，给我画能用心？

真特么嫌钱少，推了不就完事了。就说自己最近头疼脑热鼠标肘肩周炎，老婆离婚娘要嫁人儿子羊癫疯需要照顾。找个托词还不简单？

所以呢？给教育部画的插画因为钱少，所以外包？

我老东家洲明科技，挨过一顿冤枉骂。

14 年俄罗斯索契冬奥会，开幕式上有个重大失误，奥运五环变成了四环。

这片雪花当时没有亮，所以五环直接变奥迪了。

第二天一早，董事长老林啥事没干，他的电话就响个不停。深圳市里一群领导过来骂：“你们洲明搞什么东西！脸都丢到俄罗斯了！”

老林很无辜，一个个解释：“…… 那个啥，我们供的不是这款。这个乌龙跟我们没有关系。”

“哦…… 这样啊。你们的子公司雷迪奥注意一点，这种错误绝对不能出！这是严重的政治问题！”

这事当时在 LED 行业里是个花絮。而雷迪奥这家公司，在全国则是异形显示屏里的 No.1，也难怪深圳市的领导会直接过来叼。

但凡是涉及到国家形象问题的项目，第一要素就是 “稳”，赚钱往后靠。

我去一个合作伙伴那儿，他们给 10 广州亚运会的海心沙主舞台布置舞台灯光。老板跟我吐槽，开幕式前几天提心吊胆的，就怕刮风下雨导致死灯坏灯。

出一个不亮的，他都完蛋。反正就是一直守在那，随时准备处理问题。

国家级的项目，想拿下来不容易。但是拿下来敢做成这个鸟样子的。呵呵，吴勇也是没谁了。

乌合麒麟居然还往不赚钱上靠？

哈哈哈哈哈哈。这就好比北大的中文系教授张颐武帮亡灵派诗人王兆山（此人我不想解释了）洗地那样：

“谈不上有什么恶意，没必要上纲上线，说他冷血、残暴，千古罪人，拍马屁、触及了文学的底线这些都说不上，议论如果过度了，反而显得我们也不得体了。”

不过是圈子里相互捧臭脚，利用自己的行业地位试图掌握话语权。看来吴勇在行业里还是人脉资源丰富。大家都知道轻易得罪不得，哪怕冒着这么大的骂名，都要出来试图给他洗白。

呵呵呵呵呵呵。

知乎用户 枕水​ 发表

这应该不是外包找人画的，因为从吴勇的论文里可以看出他本人对这个作品还很骄傲，而且我觉得这个丑化不是巧合是故意的，理由如下：

1，不可能那么巧合，所有男孩胯下都画一个小鸡鸡，人物的姿态不同，场景不同，衣饰也不同，但全都在档下添那么两笔，且与人物动态相配合。如果这是无意的巧合，那概率也太低了。

还有，人物不管什么表情全都要吐出半截舌头，这很难被归结到绘画风格的范畴。

2，事情曝出之后，当事人都没有辩解，也没有嘴硬否认，看这个回答已经是在反唇相讥破罐破摔，这说明他自己都已经承认了故意丑化的意图。

3，细节不可能那么巧合，飞机上的编号 N33K，正好就能和真实的日本飞行机编号对上。

4，有那么多种颜色可以选，但偏偏就选了蓝眼睛黄头发。

知乎用户 封尘 发表

巧了，我做过少儿图书编辑，我约过封面插画，还恰巧就是跟出事的这版教材同样的 2013 年。

2013 年图书封面插画，一张的价格普遍是 800 到 1000 元。重点的书，预算是 1500 到 2000 元，特别重要的书可以到 3000 元（例如当时的熊琼工作室），这是作为畅销书才有的配置，一般作者就别想了。

至于图书内页的插图，一张的价格普遍在两百元，通常不会超过 500 元。

至于插画师的绘画水平？

我给你举一个例子你就明白了。

2013 年我跟一个年轻插画师约过封面插图，他的报价是 1000 元，可以免费修改三次，超过三次要加钱。

后来因为其他原因（非价格原因），这本书的插画师定了一位比较资深的老师。

不过我还是很喜欢那个年轻插画师的作品，后来几次想找机会跟他合作，不过都不太凑巧。

过了一年，这个年轻插画师在微博上火了。

一条漫画几十万转发。

漫画出成书，畅销榜登顶。

他叫白茶，代表作是《我就喜欢你看不惯我又干不掉我的样子》。

所以麻烦乌合麒麟别在那忽悠民众了。

白茶那个水平的插画师，在跟那个问题教材出版的同一年，画图书封面插画的价格，也就是 1000 元一张。

你问问插画师们，谁敢画成那个鬼样子？

把遮羞布扯下来吧。

这件事，绝对不是绘画水平问题，也不是价格问题，更不是他妈的审美问题。

知乎用户 金州铁匠 发表

呵呵。涉及到他自己的行业了，就没有阴谋论了。

就成了钱给少了的市场的问题了？

是资本背不起这个锅？还是境外势力背不起这个锅？

知乎用户 匿名用户 发表

各种意义上的好似，乌合麒麟表达的意思很简单，因为花的钱少请到的画师就可以暗中画一些有关美国意识形态的元素。

照他这个逻辑他自己现在只画国外是不是因为国内给的钱多呢，那有一天他笔下的境外势力给的价码高过了国内，是不是也就反过来画国内了

属于养蛊反噬，猴赛雷，乌合麒麟，下一个会是谁呢

知乎用户 水陌轻寒​ 发表

大家上知乎都知道，答案评论不能乱写，因为一不小心就有被删的风险，被关小黑屋的人不要太多。以我为例，本人被删的答案有大好几百，被多次关小黑屋。人教教材是什么，是给全国的小学生看的，那是祖国的花朵和未来，如此巨量丑陋、扭曲、令人毛骨悚然的元素公然出现在小学教科书中，且不说绘图之人夹带私货，这些插图是如何通过审核的？我们不讨论画图的问题，是什么让堂堂人教教材的审核如此之宽松，以至于不及知乎小管家之万一？乌合麒麟竟然把关注点放在钱上，这叫避重就轻，东拉西扯，我不想说他坏，只能说他蠢了。

知乎用户 Tomo​ 发表

避重就轻，转移视线，回避问题的关键点，应该就是这样的吧。

一眼就能看出不只是 “钱” 的问题，硬说只是 “钱” 的事儿。

知乎用户 朝小树 发表

不会真的有人认为这是钱给的少的问题吧，不会吧不会吧，你乌合麒麟想抬插画师身价可以理解，但你不能说出这种话吧，这种国家性工程不给钱也多少工作室抢着干吧？干好了随便一宣传，经济效益能少的了？？

而且人教版教材编写，花钱找插画师不是你情我愿吗？难道不是商业合同吗？难道人教社钱给的不够，一家以盈利为目的的工作室会接吗？再退一步，哪怕找的就是 QQ 空间小画手也画不出这种唐氏儿的小孩画吧！任何一个心智正常的学生接到这种为了祖国花朵的活，不说万分敬业吧，至少得是小心翼翼吧，就怕哪里出错了，让小孩子有什么童年阴影，这得多刻意才能画出这样的画呀！

你只需要养自己一个人都会拒绝那些稿酬不够的插画，何况吴勇工作室呢？这工作室不止一个人吧，钱不够真的会有人倒贴着做吗？

奥，有可能，雀食有可能

万一这个工作室就是想乘着这种机会荼毒我国广大儿童心智呢？万一这个工作室金主不是人教社，而是 xxx 呢？是不是一下子河里起来，而且收钱的不仅仅是吴勇工作室，负责插画的责编是不是也被 “包养了呢”？那么我们可以简单归纳出这件事的两种可能：

一：钱给够了，吴勇工作室没好好做，责编睁一只眼闭一只眼

二：钱没给够，吴勇工作室抢着要做，责编鼓励吴勇专门做

照乌合老师的看法应该是第二条，啧啧啧，看来乌合老师背后也站着人呀。

知乎用户 小兔 owo​ 发表

此事彻底反映了乌合麒麟的本质 - 一个利用爱国赚钱的利己主义者

如何看一个人是否是真爱国？那就要看它和自己利益无关的时候，甚至违背自己的个人利益的时候，能否坚持爱国立场，保持前后一致的爱国思想。

很遗憾，当自己的利益和爱国产生了冲突，乌某毫不犹豫站在利益相关方，各种洗地和开脱。可见他的屁股坐的是利益至上的椅子，而不是爱国主义的椅子。在这种关乎国本的，关乎下一代的严肃问题上，大谈特谈金钱与画手的酬劳，毫不掩饰自己对利益的追求和对爱国主义的背弃，所以，爱国对他而言只是工具，只是为了流量 / 出名 / 博眼球的砝码。当他觉得爱国带不来金钱和利益，会毫不犹豫的弃之如敝履。

我相信他本人一定是后悔的。他没想到吴勇事件能发酵这么大，否则肯定会乖乖闭嘴。只能说历史不会放过任何一个两面三刀，言行不一的人，狐狸尾巴隐藏的再好，也会有露馅的一刻。

知乎用户 夕阳的刻痕 发表

乌合麒麟应该确实挺理解吴勇的

毕竟赚反漂亮国的钱和赚媚漂亮国的钱

本质上还真没太大区别

知乎用户 漆黑的师兄​​ 发表

太扯了。

价格低并不是画作劣质的原因。

我虽然还没机会合作人教社教材，但有幸合作过官方的少儿科普绘本，2021 年也分别在两本不同的少儿绘本开设过个人科普专栏。稿费确实低，我这样水平的科普专栏作者，一本是千字 80，另一本是千字 200。每次稿子写完，编辑审核完，就会找画手配文章插图，一幅插图的价格和一篇文字的稿酬差不多。我因为有一些插画的基础，编辑曾怂恿我自己配图，但想想自己并非专业出身，还是算了。

虽然稿酬很低，但无论我自己负责的文章创作，编辑的修改，画手的配图，都丝毫不敢马虎。

画手在创作时，一般是先给编辑一版线稿，然后编辑把线稿发给我审核，看看有没有事实性错误，如果有，我指出来后，编辑就会让画手修改，直到没有问题才最终配色定稿。

依我看，这些几百块的儿童绘本插图，比人教版教材插画好的简直不是一丁半点。下面是其中一本《少年科学画报》的插画。

几百块一张的插画，是不是比人教版插画看着舒服多了？

所以，价格低并不是画质低劣的理由。

另外，这种少儿绘本还要经过多方审核，人教版教材肯定也是需要的吧？最终配图出现如此重大的问题，不仅是画手的问题，整个出版社的编辑，责任编辑，主编等等一系列都无法免责。

知乎用户 周天无极​ 发表

乌圣看来是黔驴技穷了，翻来覆去只会两招

在自己反对的内容里找一点和阿美莉卡有关的元素大力输出得出结论这是境外势力的阴谋

把反对自己的人打成 50w 或者 1450

目前看来当代达芬奇毕加索是和他没关系了，绘画圈的沈逸还差不多。

也没什么好说的，祝乌圣们的后代以后都能用上此版人教版的教材。

另外感谢苏教版在我年幼之时给我正确的审美教育。

知乎用户 子易 发表

这问题实在太有趣了。

终日打鸟，一着不慎，自己就从万人崇拜，变成了被打的鸟，就成了 “狐狸尾巴终于漏出来了”。

大猎巫时代，猎与被猎，风云翻转，一切只在咫尺之间。

知乎用户 我变成了一条狗​ 发表

放狗屁。

这种活儿，倒贴钱都有的是人干

其次，大学生作为资本公认的廉价劳动力，不是我看不起在座的各位大学生

我就这么说吧 200 一张，要你们画这种哈卵插图

我不说别的，一样会有一大堆还没毕业想赚零花钱的学生求着找这活儿。

而且，他们画的还不会丑，说不上好看，谈不上艺术

但是一定赏心悦目

虽然我不懂插画这个行业，但是我保证前期的从业者最大的问题不是画的好不好

而是能不能接单。

更何况，这是给教材画活儿

说句不好听的话，公开招标，800 一张，参与这个活儿的，不给个几十万茶水费，你还就真看不起中产精英阶层对孩子的良苦用心。

钱不够，导致画的不好

这纯粹属于没屁嗝了嗓子

名气，背书，话语权

这三个东西，有一个特点，它容易滚雪球，你一旦得到，就会越滚越多。

简而言之，你就是叫农村一个大妈来，只要给与她足够的名气，她就是蹲在地上拿牛粪写几个字

也能称之为大师传世之作

至于背书，就更别说了，你是牛粪大师，它是狗粪大师

两个人搁一块儿，成立个大粪流，一通互捧之下

你的 “粉丝” 和我的“粉丝”，一组合

约等于咱们粉丝翻倍，而 “粉丝” 们中，有为二位大师买单的人

这就涉及到了另一个概念

如果这两大师倒台了，他们手中的粪画，就成了笑料

唯一的办法，只有两个，脱手或者继续给两位大师造神

最终，大师们就获得了话语权

他们可以判定什么样的粪，才能画出好的粪画

什么样的粪画，才是好的画

一通行云流水之下，这个链条会牵扯越来越多的人进来，在利益的牵扯之下，粪画才是正确的，高尚的，有钱人提升艺术修养的。

你们不要低估那帮暴发户渴望改变土里土气的决心和愿意承担的代价

他们喜欢的所谓艺术品，真的只是因为贵，一般人买不起，所以他们就买了，真没那么多讲究，如果不是为了升值，不是为了区分和普通人的界限，地摊上的艺术品，其实也挺好看的。

回到问题

找到 xx 画这个插画，核心原因就在于它有名气，在某个领域有 “粉丝” 捧它

而它，又要竭尽全力画出与众不同的东西，来彰显自己的牛批

万一好看了，这不就泯然众人了？怎么彰显大师的风采。

归根到底的原因，还是 “大师” 不够纯正。

真正的大师，是不需要和他人特立独行的，因为别人会来模仿他。

关于阴谋论这一块儿

也不好说，还得看具体调查

但是作为一个底层的屁民，我对于美，有一套独特的审美

还好我的艺术细菌不够多

所以，我清楚的知道，好看就是好看，丑就是丑，不要跟我谈某某大师，某某流派，也不要跟我谈政治正确。

啊对对对，你说的都对

可是眯眯眼这种高级审美，就是丑

我就爱看大眼睛的美女，我就爱看白白的皮肤，长长的腿

高级审美？？狗看了都摇头。

祝愿一切喜欢高级审美的人，你们的老婆 / 老公，以及你，还有你全家，都能长成那个样子

我等平民，还是喜欢看粗俗的美女帅哥。

我是狗子

希望你幸福

知乎用户 妖刀明月​ 发表

不奇怪：

胡编胡锡进也好，乌合麒麟也罢。

精致利己，反复横跳。主义底下都是利益。尤其是三尾胡曾经给眯眯眼洗地，翻车次数太多了。

小学教材插画风格：一样的的配方，熟悉的味道。

眯眯眼，吐舌头，露下体，星条旗，美国队长盾牌。

文化殖民要素齐全。

先说结论：这个和多年来的文化渗透是一条暗线。

第一，眯眯眼强力推广，本质是文化渗透争夺话语权。

第二，眯眯眼是中国买办阶层换取既得利益的投名状。

一为文化，二为利益。如此而已。

买办怎么来的？洋奴怎么来的？

40 年的经济殖民和文化渗透，怎么会没有成果？

问：那 3 个系统买办精英最多？

答：先说 2 个。

一个是教育系统，这个小学教材就是明证！

这都能通过？想想教育系统把关的官僚包括一些高层权贵已经垃圾成啥了。

一个是医疗系统，这次上海医疗防控从健康云数据造假起连续不断的丑闻。

再加上 2 月份精确时间引进辉瑞，然后 3 月份精准引爆疫情，就是明证。

这起小学教材插画事件：

付给北京吴勇设计工作室的钱能收回来吗？能起诉他们追究他们的责任吗？

他们充满丑化和扭曲的插画造成了恶劣社会影响，给广大青少年带来了不可磨灭的心理伤害。

需要警惕：买办怎么来的？洋奴怎么来的？

草蛇灰线，伏脉千里。一切现实都可以在历史中寻找到痕迹。

A、纳投名状：买办们的动机和利益逻辑。

女真时期：

被俘的大明臣民，为混个二鬼子身份。

刻意舔新主子，给自己弄了一个自鸣得意的身份，叫做包衣奴才。

包衣奴才只有加倍欺凌自己的同胞，才能摇动尾巴在主子那里讨得一些赏识。

这种行为：叫做纳投名状。

《钱神论》说：钱能通神，亦可役鬼。

现代买办：

以洋为尊，以洋为美，亦步亦趋，唯洋是从。

资本家和追求的是利益，《资本论》说：

当有 50% 的利润，就有一些人铤而走险。

当有 100% 的利润，它就敢践踏一切人间法律！

一切行为：背后都是目的和利益。

陈漫为啥翻车？

迪奥展览陈漫的「阴间中国风」摄影图被全网炮轰。

陈漫在华语圈里道歉：

讲自己知道什么是中国女性的美，愿意恶补历史知识，愿意深刻改造自己的思想。

一转身，就去外网圈里说：我这都是为了恰饭，才那么说的……

网友骂陈漫：「艺术是接地气，不是接地府！」

很多人在骂陈漫，我们来说点深刻的。

陈漫该不该骂？当然该骂。

骂她能不能解决问题？当然不能。

陈漫这种人，说穿了，就不是奔着移民去的。

人家是投诚去的，理解这意思么？

人家就是奔着当舔狗去的。

你让一条狗不去舔，可能吗？

回答我，可能吗？

其实还是有可能的，狗有时候挺有骨气。

但陈漫是不可能的，因为她的目的就是舔。这叫纳投名状。

她就是要通过侮辱自己出身的方式来换取，或者讲摇尾乞怜，获得别人的认可与赏赐。

那么，《雄狮少年》眯眯眼的动机是啥？

《雄狮少年》确实有动机，这个动机在于拿奖。

拿奖说到底是迎合评委，并不是很多人以为的自我表达。

拿不拿奖，拿几等奖，说到底是裁判，是评委会决定的。

并不是大家决定的。

看一下历史上所有拿了国际奖项的华人导演的作品，

把相似的元素归纳起来，自然而然的就会找到一些窍门。

雄狮少年导演说人物刻画是符合广东人特征，

但是有一个也就算了，三个都是眯眯眼，广东人都是眯眯眼吗？

又当又立：为了拿奖迎合外国丑化中国人，又要国内票房装无辜是爱国的。世上哪有这好事？

一个导演，刻意的把所有人，都集中成眯眯眼，

忽视大中小正态分布这个规律，那么他一定是有用意的，一定是为了迎合部分市场的。

这一点，谁洗也洗不干净。

B、经济殖民：买办精英阶层是怎么练成的？

三只松鼠品牌方对眯眯眼事件做出回应。

并且特别强调：“三只松鼠” 是本土品牌。

三只松鼠” 品牌创立于 2012 年，2019 年公司上市，上市前共经过 4 轮融资（主要是外资）。

当时董事长虽然是最大股东，但并没有处于绝对控股地位。

而三家纯外资的占股比例之和在当年是超过董事长的，因此可以说连相对控股都不具备。

所以真相是：三只松鼠是外资控股。

当然，不是说外资一定是一致行动人。

拍支广告也用不着开股东大会，甚至都不一定需要董事长本人拍板。

但上市元年拍的广告，外资占股比例这么高，话语权肯定是小不了的。

有没有辱华？是谁在辱华？

这么大公司说你们不是别有用心，有多少人能信？

40 年的经济殖民，怎么会没有成果？

赵薇赵军旗第一份投名状是给日本的。

赵薇为什么能那么猖狂，穿军旗服、请台独、操控股市？

很简单的：因为她不是一个人在战斗。

马云马总桶的投名状：

阿里在 9 月 9 日和 12 月 26 日这两个众所周知的日子里做文章，阿里也不是第一次了。

为什么？

很简单的：这是马云马国际的投名状啊！

也许马云一开始是朴素的。

但是：交了投名状之后，就彻底变了。

希拉里当年竞选总统，中国是继沙特之后第二大外海政治献金来源。

其中千万美元以上的政治献金依次是：

壹基金、阿里巴巴、民生银行、复兴集团、中国女权、鸿海集团。最大额个人政治捐款人是赵薇。

柳教主的诸多行径更是证明了买办这个门派阶层不仅存在，而且是非常严重的客观现实。

一边瓜分国家和社会财富，一边打着为国争光的大旗。

无论什么时代的买办，都一面当婊子出卖国家和民族利益，一面又要高高举起爱国的旗帜。

他们常常用自由主义来美化自己，西方人的自由主义是为了自己的国家强大，中国买办的自由主义

是为了掏空国家，自己获得更大的利益。

商人有祖国，买办们没有。

C、文化渗透：就是标签化和标准的渗透。

什么是文化？

没有标准就没有文化。

辨美丑，知善恶，明是非，懂廉耻。

眯眯眼源头都能回溯到：

清华美院的那场引发网络舆论的眯眯眼毕业秀。

买办文人擅长：偷换概念后逻辑自洽的自欺欺人。

用「小眼晴难道就不配做中国人？」来偷换概念，蓄意转移话题，妄图割裂族群，进而获得民众同

情和支持，用心险恶可鄙可笑。

这和宋庚一事件：

把学生「举报」偷换概念后污蔑为「告密」一个套路。

长的眯眯眼不是错，有意拿眯眯眼来挑衅。其心可诛。

只有数典忘祖之徒，才会公开做类似 “刻意拉眼角” 这种自辱之举，不以为耻，反以为荣。

只有居心回测之徒，才会蓄意偷换概念颠倒是非，挑起纷争，倒打一耙。

是中国人自己画的傅满洲吗？

是中国人自己传播黄祸论吗？

是中国人把眯眯眼作为华人的标签化象征吗？

是中国人把眯眯眼和落后野蛮阴险等词汇联系在一起吗？

都不是。

“眯眯眼” 的强力推广，本质上是在争夺文化上的话语权。

通过强行推广” 眯眯眼 “这类丑化国人的妆造，实现一定程度上的文化驯化。

法律上无法对眯眯眼划定一个精确定义，因此会有人不断试探这个边界。

这和 40 年来一大批人热衷于给李鸿章，

还包括汪精卫，袁世凯，慈禧，汪精卫，秦桧等一大批老同志平反昭雪一个道理。

洗白李鸿章们，就相当于洗白了买办阶级。

就为买办合法抢劫与掠夺财富为买办卖国行为提供了合理性。

解构民族文化，涤荡民族自信，破坏民族认同。

杀人诛心，莫过于此。

西方把中国视作宿敌，严防死守并不奇怪。

奇怪太多的人，被洗脑认可了他们的价值观：

以洋为尊，以洋为美，亦步亦趋，唯洋是从。

这不只是一个单纯的审美话题，更是在不同文化的国家之间，关于话语权的争夺。

买办精英的情感、利益和立场都是在西方一边的。

对自己的祖国，他们充满了鄙夷和不屑，对欧美日无时无刻不在顶礼膜拜。

国家和人民：一般情况下，多数会认为是比较空泛的代名词。

资本及资本旗下的买办精英们在看待国家和人民方面有个普遍的通病是：傲慢，漠视。

这些买办精英眼中，人民是散装且习惯于被代表的。

基本起不了什么浪花，还能被反复利用。

他们不是不知道洋人对中国人的 “眯缝眼” 定义，

已经是人人喊打的歧视心态了。

他们当然是知道的，只不过不在乎罢了。

买办精英们自觉和美国人搭上了关系，就高人一等了。

买办精英们觉得自己被民主开光了，以为精神贵族了。

却不知昔日对西方一切文化的无脑崇拜，正在大退潮。

前一段联想事件的背后，是买办精英在危机中的挣扎，是广大民众的觉悟觉醒。

任何危险只要被人们认识到了就不可怕。

作为一个教科书般的门派反面教材，柳教父功不可没。

眯眯眼事件：

上海市消保委及相关部门，胡锡进类，将赤裸裸的丑化，当作观念争论，就已经肯定了丑化行为！

胡锡进最近经常翻车。

胡锡进这两天微博评论区，就是一个大型声讨和公审现场。

胡锡进微博评论区能够看到什么叫民智已开，能够看到胡锡进们引导价值判断的失败。

买办精英的感觉远远落后于大众思想意识的崛起。

胡锡进式的舆论引导似乎也走到了尽头。

胡锡进的微博评论区可以看到，精英们垄断解释权的好日子已经走到了尽头。

他们以牺牲媒体的权威性和公信力为代价，自认为占据了主流。

其实，民心在哪里，主流就在哪里。

正是这一点，他们倍感焦虑和煎熬。

另外：说说中国有谁经常眯缝着眼？

中华的美人，向来讲究明眸皓齿，顾盼生姿。

若是美男子，则大多是剑眉星目，目若朗星。

中国有个著名的关云长关二爷经常眯缝着眼。

而眯着眼，是说这人能睁开，只是不想睁开。

为什么不想睁开？

因为看不起人呗。

关二爷最见不得卖主求荣数典忘祖的货色。

你还想被关二爷看得起？

你有几颗脑袋？

曹操问他河北人马，可雄壮否？

他说，某观之，如土鸡瓦犬耳。

顺手就把颜良的脑袋砍了下来。

这就是千军万马之中，取上将首级。

关羽斩杀颜良的那一瞬间：眼睁开了，神目如电。

关二爷不是眯眯眼。

他是眯着眼，他看不起你。

犯不着睁开眼。

买办怎么来的？洋奴怎么来的？

40 年的经济殖民和文化渗透，怎么会没有成果？

尤其是医疗系统和教育系统，这个小学教材就是明证！

这都能通过？想想教育系统把关的官僚包括一些高层权贵已经垃圾成啥了。

这样的工作室到底是什么样的存在？他们的作品为何会一路绿灯进入教材？

这个事件必须启动调查。这已经是全国性的重大事故。

国家要共同富裕，掌握了话语权的官僚和买办们把共同富裕污名化解释。

国家要动态清零，掌握话语权的官僚和买办把动态清零污名化对立解释。

精英买办和官僚权贵合体的买办集团，是中国崛起共同富裕最反动的敌人！

所以我在回答「马某某涉煽动分裂国家案详情公布，哪些信息值得关注？」一文中

劈面提出一个关键：

我且问你：反贼和买办谁更反动？

反贼们在暗处，买办们在明处。

反贼非法盗窃，买办合法抢劫。

反贼打着颠覆和反动的旗号，买办高举科学和爱国的旗帜。

本质上他们可能干着一样的事。

反贼和权贵是敌人，反贼和百姓是敌人，买办又看不上他们。你觉得他们能成事？

买办经常和权贵是朋友，又有共同利益；买办经常披着为民请命的皮，舆论造势粉丝跟风追随。

医疗买办既要钱又要命。文化买办已经瞄准了我们的孩子！

**左手使钱，右手勾权。势力浩大。**谁更难防？

一手钱袋子，一手笔杆子。你说：谁更反动？

一句话：让关二爷收了这些畜牲吧！

知乎用户 匿名用户 发表

本文纯骂，不想辩经

这种给人教社的画一句钱就打发了，当人民都是傻子吗？你乌合麒麟是不是认为画的质量就该和拿的钱正相关？那你自己画那么多画，还每画一张都被人拿去各种解读，是不是可以理解为你也拿钱了，而且拿得很多？

早就看穿这副嘴脸了，民族主义就是资本主义，逆向民族主义也是。我们看见一个平时大肆渲染民族主义的所谓爱国画家此时却在给一个逆向民族主义画社解围，真可谓一丘之貉，沆瀣一气。这说明什么？说明软弱的民族资产阶级和反动的买办资产阶级他们是一个 class，而和我们无产阶级不是一个 class，咱们尿不到一个壶里。

民族主义者把各种矛盾归结于外因，做不到自我批评。他们最喜欢拿民族的概念构造虚伪的团结，把各个阶级放进一个民族概念的锅里炖大杂烩，并把无产阶级对资产阶级的抗争解读为对秩序的反对，更甚之上升到反动的高度，认为无产阶级们是收了美国人的钱才去反对资本主义，殊不知谁到底才是反动的，听得我甚至认为美国才是社会主义。正是这样，民族主义者才显得矫情、恶心和软弱。他们不是不知道这个社会仍然不够完美，而是他们压根就不敢批评。承认自己做的不够完美，就让他们的各种转嫁矛盾破功了，也就承认了我们还存在剥削，我们还存在阶级，我们还需要阶级叙事，还需要共产主义带领我们抛弃民族和国家，消灭资本主义。而民族主义者正是这场剥削的发起者之一，也是得利者之一，所以哪怕骂外国人骂的再凶，他们也会帮本就是和外国资本一伙的买办们说话，他们甚至认为因为买办和我们是一个民族，所以其实和我们是一伙的。所以说民族主义软弱而又落后，充满旧时代的铜臭味。

骂了这么多，还蛮爽的，不过本文骂的民族主义仅指民族主义的煽动者，民族主义的得利者和民族主义思想本身，不针对受民族主义思想荼毒的无产阶级同志们。同志们若是有民族主义的思想，我劝大家赶紧戒了吧，逆向民族主义也是一样的，都是该反对的东西。咱们要发扬的是民族精神，要摒弃的是民族主义。

知乎用户 海瑟薇的床边故事​​ 发表

连极不敏感的平常人都开始喷人教 “媚外”，吃低级红的行家倒开始打马虎眼了。

乌大师只是秉持一贯的 “国外的坏是真坏，国内的坏我看不到” 的逻辑在输出罢了。

如果你说乌大师敏感度不够高——

各类事件他可是蹭的不亦乐乎，一幅画能找到三百个引经据典，人教这么明显的各类 “纹身”，“摸胸”，“阿黑颜”，“疑似露点”，“星条旗”……

没错，这次可还真能往美国元素上面引导啊，这不是乌大师最擅长的部分吗？

可人家就偏偏开始讨论起 “审美衰退” 了，到此为止，不再引申。

对，乌大师明知道这事儿和审美没有一毛钱关系——

往小了说，那叫审批环节出了问题。

往大了说，这非常有可能是 “有人并不觉得自己媚外，但他就是媚外了”。

或者说，这就是很多人都提到过的某个现象造成的深远影响——

时间往回倒退四十年，当时出国是不需要犹豫的。

国外就是香的，打零工也是香的，外国的空气，外国的文化，都觉得是香的。

但当我国逐渐朝着康庄大道迈进，朝着某位自由女神像追赶，当 “润” 现在要进行反复考量，有可能亏得时候，画插画的那拨人，人教审稿的那批人，或许还停留在了昨天。

说白了更有可能是这么一回事，崇洋媚外不是刻意而为，而是某个圈子的约定俗成。

这事儿，乌大师怎么就不敢提了呢？

怎么就突然讨论起 “审美衰退” 了呢？

这位大师，不是最擅长 “你讨论 A 我扯到 B”，“你 C 是对的但你 D 有错啊” 吗？

他为什么不敢提呢？

不过他还是聪明的，至少现在看来比赛雷话金要聪明点。

毕竟他还没出事嘛。

低级红和高级黑，这两个东西最终都是要灭亡的，无一例外。

知乎用户 路子墨的小白 发表

看它原微博：

注意第一个热评：

这就是乌合麒麟的借口？？

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 李傲文​ 发表

在中国，去做国家级项目，那是几乎所有行业里的人都梦寐以求的机会——说几乎，是因为我不太了解基建行业，据说中建几个局有点儿……

扯远了，大致是这么个意思——说回这个教育部的教材插画这个活，绝对是插画领域的超级好活。

这和钱多钱少，压根儿就没关系，我都不说那种有追求的画家，要去享受那种 [祖国一代乃至几代人看着我的作品成长起来] 的那种巨大的艺术成就感，哪怕是市场经济，账也不是这么算的——那些有志于在这个行业深耕细作的人，市场经济的账算的比你精明多了，不是一张插画 800 还是 8000 这点破事儿。

驳斥再多都没有用，我这里有个绝杀——

现在教育部要重画了，假设，这个活儿现在让乌合麒麟你来干，免费干，一毛都没有，乌合麒麟你干不干？

……

说什么钱多钱少呢，装什么糊涂，糊弄谁呢？

知乎用户 杜若致遠​ 发表

针对目前下面的回答、感觉有必要还是说一句。

知乎用户 会发光的汤圆​ 发表

乌合麒麟前几年的时候觉得他很牛，但是洗白的样子真的很狼狈

或许真就是因为给的钱少，所以去找那些三流画师。

虽然有评论说人教社不缺钱

但是内部要制定封面人物这种东西肯定是有预算的，给的预算实在是太少了可能，毕竟他们对插画行业价格不清楚

退一万步来说可能人教社不会找好画师才犯下大错。

但是这个锅终究还是要给审稿人背，明明看到是可以阻止的事情，结果直接印刷

直到出事了才肯道歉

![](data:image/svg+xml;utf8,)

![](data:image/svg+xml;utf8,)

甚至小学孩子对什么实物都是好奇的，一方面是给孩子传播不雅观念

一方面是吓人，别说吓小孩，大人看着都怕

对比一下别的书本封面就知道，这个吴勇工作室有多烂

![](data:image/svg+xml;utf8,)

快保护我方祖国的花朵，别年纪小小审美扭曲了！

知乎用户 冷血豆腐 发表

刑不上大夫，总要有人舔疮，总要有人转移矛盾焦点。诸如艺术风格问题，之前清华咪咪眼用过。诸如经费不足原因，同样清华舞蹈队也用过。别说 whql 准御用的，央广，环球等媒体不也故意淡化此事。

我家找到的是北师大教材，只能看网友爆料，大家关注的问题包括：

男孩露阴，纹身，女孩露内裤，黑丝兔女郎打扮，星条旗衣服频出，美国队长盾牌，五星红旗乱画，双手袭胸，舔手臂，揭裙子，唐氏综合征脸谱，鼓吹蓝眼睛漂亮黄头发帅气，国人小孩子高发际线，秃头有法令纹，甚至有一只手有六个手指，等等。

很显然，一两个问题是意外，一堆问题就不能怪大家敏感。只许州官放火，不许百姓点灯。这火也太大了。

我不反对清华学子润到美国，但是以李小龙身份润还是以满大人的身份润，那是两码事。像颜宁一样当院士，还是像凤姐一样扮丑，更有天壤之别。

——-——-——

以下是同类问题的回答：没啥人气的。

早就麻木了！千审万审，多少影视，百万书籍都下架了。网上打字，二十四■交换机必须改成二十孔交换机，以免麻烦。但是眯眯眼与雄狮少年出来了。就是要墙监大家的眼睛。

教材本是最重要的人文阵地。还能出现新疆宗教教材，香港毒教材，以及人教版数学的暗黑插画，这说明什么。多年来不是没人反应问题，问题是刑不上大夫。大众意见，不存在的。

男孩露阴，纹身，女孩露内裤，黑丝兔女郎打扮，星条旗衣服频出，五星红旗乱画，双手袭胸，舔手臂，揭裙子，唐氏综合征脸谱，鼓吹蓝眼睛漂亮黄头发帅气，国人高发际，秃头，法令纹，甚至有一只手有六个手指，等等。这些问题，放在哪里都不能过审，偏偏放在教材中可以过审。你要说中国有多包容多开放也就罢了，可真正的性教育总会被莫须有的家长出来举报，弄没了。

冰冻三尺，非一日之寒。何止教材。当初我说马小跳小说把唯一的外国孩子塑造得太完美，被骂神经病。民族企业的白男国女的宣传鸿蒙，本是吹嘘民族的操作系统，至于这样跪舔洋大人。等等。

高校留学生宿舍楼，也就差一个华人与狗不得进入的牌子而已。别以为中国只有一个爱丁堡。

我不反对清华学子润到美国，但是以李小龙身份润还是以满大人的身份润，那是两码事。像颜宁一样当院士，还是像凤姐一样扮丑，更有天壤之别。

知乎用户 一直住顶楼​ 发表

以后那些辱华的外国品牌应该请乌合麒麟来洗地啊，都明说了：要加钱！

知乎用户 無何有之鄉​ 发表

乌合之言，麒麟休矣！

居然在这种问题下放出如此厥词，令人匪夷所思…

事关祖国未来栋梁的意识形态的基础教育的教材出现如此大的偏差，非但不助始作俑者幡然省悟，反而觉得仗义执言的民众 “矫枉过正”，简直让人感觉其有一丘之貉的嫌辞。

看到这两天因插图事件暴出的种种插图，实在是令每一个正常人都觉得义愤填膺，甚至不泛喊 “杀” 之声，细看之下，教材中的插图夹带的 “私货”，真有“不堪入目” 的地方，以致于都不忍再加引用，只觉得“怒从心头起，恶向胆边生”，若画者审者真有叵测居心，真可使“人人得而诛之”，哪怕是口诛，是笔伐…。

最好的是彻底弄清思想根源，细究其真正用心，施之以对应的惩处。在这种事关子孙后代教育的大事上，绝不手软，严惩不贷，以儆效尤！

最好是，若有为其开脱者，并处之！

知乎用户 搜粟都尉赵过 发表

我觉得回避了一个问题。

层层转包，给的钱少，这是事实（这里是否涉及腐败是另一个话题），但这么做不应该两个结果：1. 绘画水平差；2. 画家偷懒么？

所以乌和麒麟的解释可以说第一个问题，比如人画的难看，眼距宽之类的，确实没必要上纲上线，给钱少，随便一应付，画的烂，这也是正常的。

但麒麟的解释没法说清楚第二个问题。

如果拿钱少，不应该偷懒么？就说画个人，直接画两条腿不比画个若隐若现的生殖器省事？画个白衬衣不比画个星条旗省事？画个闭嘴或者咧嘴的不比画个吐舌头的省事？

绘画者拿钱少，然后偷懒画的省事，哪怕化成个小鸡吃米图，也能理解。你哪怕外包到小学生这一步，画的都跟埃及壁画似的，这都是水平问题。但专门画一些费力的东西，就没法让人认为没有什么意图。

其实即便问题 1，麒麟说这个也不能完全靠谱。回到插画问题，很多现在八零九零后晒出来当艺术品的，往往是语文课本插画。其实如果谁还有印象拿出当年数学课本的话，插画并没有那么复杂，基本都是简笔画，需要绘画水平并不高，离艺术品十万八千里的，但看起来就是舒服，就是符合普通人简单审美。所以现在说拿钱少的人，哪怕把当年数学课本拿出来抄作业，也不是这结果。

就这些画，真的很难么？依样画葫芦，真的就很费力吗？像这种层次的画，不算复杂，又符合大众美感，不好么？

归根结底，只能说现在文艺工作确实挺重灾区的。

知乎用户 Shiro​ 发表

我平时是喜欢写点东西的，对国内有批评有赞美

如果说，甲方跟我说要我写一篇用到小学语文课本里的小故事，别说给我钱了，就是免费我也愿意，即便是层层外包下来，但是这段经历起码也是能吹一阵子牛逼了，这可比钱带来的成就感高得多了

关键是小学课本，必定是尽量写那些正面的、积极的，尽量给孩子们营造一个好的世界，哪怕营造的可能不真实

别的不说，去那些有艺术专业的高校，找大二大三的学生，说明白是给人教版教材配图，不用钱都会有人报名，而且这段经历还能写到简历里，相当于给自己镀层金，何乐而不为？完全不用像乌合麒麟说的那种花钱找什么差劲的艺考生

从这点来看，乌合麒麟说的所谓的找差劲的艺考生，站得住脚？

假设的确是给钱太少，那么可能画得丑，画得不美观，但是不至于画得令人厌恶，丑和厌恶是两种截然不同的感觉，画得令人生厌远比画丑的难度要高

知乎用户 李小白​ 发表

这件事我站官方，官方之前一直与乌合麒麟保持了一定的距离，由此可见早就知道其真实情况了。

从上海画作和无脑洗白人教版插图就足以看出此团队就是典型的反装忠，满脑子都是生意罢了。

补充几条，表明立场：

1. 不同意楼下有人提出的塞雷话金被封号与这件事相提并论，塞雷的节目讲的很直接，尤其是大战两面针那期，个人认为非常精彩，封号我认为是误涉禁区，可以理解。

乌合麒麟就不一样了，除了反美大作外，对很多事的点评都是阴阳怪气，引起不小争议，尤其是上海画作，个人观点是这个团队极懂政治，且在煽风点火。

2. 关于教科书，XJ 问题教材、HK 毒教材，教训不够多吗？此时来洗，非蠢既坏，乌合麒麟作为最懂政治的画手，各位觉得是蠢还是坏？？

27 日更 2：

关于官方保持距离这个事，我得承认我的信息失察了（有被丁真官推 ptsd 的症状），因为经过进一步的信息分析发现，不仅仅是 XX 部转发，官媒还是给乌合麒麟站台不少的，甚至新华社还有共创作品。抱歉，这个是真的没想到，也没动手找。

其次，作为一个长期从事情报研究和实践的学者，对教科书这样的事虽然很气愤，但是也不觉得奇怪，我们所熟知的认知战也好、网络战也好、超限战也好，对方都是以十年、二十年为单位经营的，微博从十年前就有马里兰的 IP。画手作为耗材其实主导权有限，这件事最可怕的还是管理层到底是 “失察”？还是 “故意”？我个人的建议是所有晋升副处级及以上的领导都增加 “国家忠诚度测试”，很简单，对是否为境外情报机构服务这一单一问题进行测谎即可。

最后说说为啥不喜欢乌合麒麟，也很简单，因为反装忠危害比较大。

知乎用户 歌达特​ 发表

知乎用户 只是个收藏号而已 发表

经评论区提醒：

我觉得这不是没钱就能多画一点的东西

附上之前对唐氏少年的回答

关于电影《雄狮少年》，到底有没有水军在洗地？

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 江睿谨​ 发表

我是不是可以理解为，只要钱给的够，什么都可以么？

这简直是 “婊子” 言论，对不起我不该侮辱人家，人家出来卖的还有底线。

而这种，明目张胆，搞隐晦洗脑的人，已经没有底线了。

尤其是这种说法是更没有底线的

我实在无法认可，画着下体的插画出现在小学教育课堂上。

如果单存是钱的问题，可以不接，你要是接了，就得做好。

现在既没有公布插画合同金额，也没有人证实确实给低了，那这种现身说法就是踏马的洗地。

这是教材啊，不是什么商业出版刊物。

是不是人间的粮食吃多了，非得吃狗粮不做人？

还踏马的整出一副就事论事的态度

商业刊物说是要控制成本，教材什么时候控制过成本了？

中国家长出不起，还是中国政府出不起？

这就是踏马的包藏祸心

敌人都混进印刷教材的了，某地的事情还远么？

这就是颜色革命的一部分

另外，我劝某些人，不要端碗吃饭，放下碗骂娘。

保护祖国的未来，人人有责，少踏马的装社会人。

知乎用户 妄明 发表

这非常符合乌合麒麟人设，立场，以及其代表的阶级和利益。

很简单的道理，出来卖的，不会去在意换来的是美元，还是人民币，

当宣传口立身不正，合作方只有精致利己之徒，如乌合麒麟，如叼飞盘的主编和专家。反复翻车一点都不稀奇，翻车是注定的，不翻车是不可能的。

选择了与精致利己者的狼狈为奸，就注定要承受精致利己者赚两份工资，两边拿钱，不断翻车的结果。

知乎用户 此人已弃疗 发表

好了，现在轮到第二位野生国师了。

知乎用户 空一格 发表

美国敌在国会山、华尔街、五角大楼、CIA。都是核心机关。

他国亦是如此，只是表现在其他部门。

比如宣传的，这些年你看都宣传了一些什么？钉镇之流。

现在开始黑手伸向教育。又让人想起那年的所谓开学第一课。

吴勇咋画只是大千世界的一个寻常糟粕。和文学、艺术、影视圈的多数糟粕没有两样。

谁把他的这些烂画选进教材的，这才是问题所在。

社会包罗万象，有的阳光灿烂，有的就是一坨排泄物，全在于手下那只笔左边一拐、右边一弯。你非得选择排泄物进教材？

估计采购的吃回扣、审核的心向灯塔、主管的人浮于事。太阳底下没有新鲜事。

至于麒麟的说法是太便宜，选不到好的。只是想借时事吃一波人血馒头，哪管是不是发臭的馒头。

就像中国青年郑国成总是借机呼吁粮食涨价一样。

出发点上和医生希望提高待遇、程序猿希望高薪不加班、教师希望增加科研经费是一样的。

只是吃相难看，连烂馒头也吃。

知乎用户 馨宁 发表

千里之堤毁于蚁穴的道理不懂吗？

出现白蚁时，需使用绝杀，灭掉后患，而不是轻飘飘地说白蚁也有苦衷。

知乎用户 糖飘人间 发表

狐狸尾巴终于漏出来了。

知乎用户 开心一笑 发表

徐州铁链女的事情，他不发声；

长春市民没菜吃，他不发声；

西安小伙子买馒头被打，他不发声；

上海发生这么多的事情，他不发声；

农民无法下地春耕，他不发声。

好，就当他是遵守 “不评判国内事务” 的承诺，可以理解。

但关于教材画画的内容，他居然发声了，是因为他也是画画的，忽然唇亡齿寒了？

什么叫精致的利己主义者啊。

按照他” 钱没给够，所以乱画” 的理论，那编教材的钱给够了吗？教材的内容，它保熟？

更正：关于上海的疫情，他确实画了张画，但内容是夸上海还是骂上海，那就看大家的理解了。

知乎用户 猴姆​ 发表

乌合麒麟这两天因此天天被骂，哪怕是自己的微博里，评论区也是一面倒的在批判他。

但是有一个人却让我很感动，那就是乌合麒麟的好兄弟上帝之鹰。嘴不是一般的硬，还在为灵魂伴侣摇旗呐喊。

不过这种呐喊，似乎像是乌合麒麟帮人教社教材的遮掩一样，只是起到了反作用，让人有一种 “哦原来全是王八蛋” 的豁然开朗。

对此只能说是国难思良将，家贫思贤妻。不是真爱做不到这样，两人这属于是托妻献子的交情了，放在古代可比伯牙子期，放在现代，起码也是小亮跟虎哥。这样的义气之交，在这个冷漠的社会里，真的像是一股暖流，尤其他们俩长得还那么帅，如果不是响应国家号召抵制耽美文化，这 cp 谁能不嗑？！

我觉得上帝之鹰最猥琐，也是最被人骂的一点，就是总喜欢非常拙劣的舆论引导。他想达到一个什么目的，就找一些有利于自己的个例，来骗他比较傻的粉丝。

这次也是一样，话里话外证明着骂乌合麒麟 = 海外殖人 = 汉奸反串，再给你一个截图。这样，证据链就 “充分” 了，他的粉丝就可以拿这个来骂人了。

看他这种操作，我觉得如果有一天他代言了尿疗广告，也可以天天在自己用原料漱口之余，发一篇微博，里面拍下 “拜登、特朗普、奥巴马、肯尼迪、布什父子” 等人在喝水的照片，顺便再配四张红脖子、汉奸、公知、轮子也喝水的铁证，发一条‘很多人觉得尿疗不好，果然这群人都在喝水’的微博，可能也会被一部分铁杆粉丝支持，成为美国人迫害华夏偏方的铁证。但大部分人还是会避之不及。

难道上帝之鹰说错了吗？那些美国畜生的确在喝水啊！

那又如何？所以这就是你糖尿病导致蛀牙的理由吗？

乌合麒麟这次就是如此，你发这种引导性的微博，其实已经没什么用，除了让大家感觉俩人的确戏假情真以外。毕竟教材的图就摆在那里，而乌合麒麟的言论也摆在那里，都指向一个共性，就是把人当傻逼。

我很好奇，乌合麒麟在说因为钱不够所以画的不好时，他有没有想过，其实不是画的粗糙，恰恰是画的太细致了，很有雕塑家米开朗琪罗《大卫》的遗风。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

这两天刷微博，有些以前支持乌合麒麟的人，认为这是塌房了。我一向觉得塌房这件事很傻逼，不过用在他身上，似乎也算是求仁得仁，自己被自己做的饭噎死。

就像商鞅最后死于车裂一样。这对于一个行为艺术家来说，算是一个很浪漫的回炉方式。

愿麒麟与鹰，并肩作战，壮怀激烈。建功立业，春光乍泄。

全文完。

知乎用户 知玉成​​ 发表

我想问问乌合麒麟：是不是春晚给的钱少（据了解只有少量补贴），那些演员们是不是就可以有借口不好好表演，随意上台扭几下，吼几嗓子呢？我想肯定不是吧！

那没有钱，为什么这些演员又愿意在春晚上卖力的表演，而且还挤破头的想上春晚去表演呢？

应该是为了名气（知名度）和政府舞台的信用背书，是的，一般官方的部门给的钱大多数都是比较少的，毕竟预算都是有限的，而能够给你的就是名气（知名度）和实力（可信度，政府或者知名平台的信任度）。

我想做过企业的人，应该都知道什么叫做客户案例，什么叫做案例展示。为什么一些企业愿意在产品包装盒上印刷展示是某某知名合作商？是某某平台指定用品？

你看有一些企业巴不得把他给知名度企业合作的产品案例或者是合作的一些经典案例告诉他所有的客户，甚至于放到自己的办公室展厅里，放到自己的企业网站上，其目的就是告诉现在正在合作的客户和将来准备合作的客户，我们是有实力的，我们曾经跟一些知名的大公司有合作过，或者我们跟政府也有合作过。这样带来最大的好处，就是能够跟下一位客户在谈判和沟通的时候，让自己有着充足的价格自信和产品的自信。

现在你乌合麒麟告诉我：一个工作室接了这么一个强有力的客户做信用背书，居然说钱没给够，听听这事儿就不大靠谱，说句难听点的：像这种业务在自己能力承受范围内，别说挣钱了，倒贴钱都大把的人排着队去做，你以后拿着这个案例给其他客户做介绍的时候，想想自己的业务自信和价格自信吧，毕竟这种事情不常有。

所以我的结论是说钱没给够这事压根就不靠谱，还是那句话，这种事情是自己的工作室或者企业未来强有力的一个实力案例，有了官方的这个做信任背书，后续接单是有足够的实力的，而且就算哪怕钱没给够，插画做的质量差，也不会是目前画的这种状况的，不信你可以找一个大学生让他们随意的去发挥画一下插画，看看画的差的效果，再跟现在已有的进行对比，就算画的质量再差，也不至于出现现在这种让人不适的效果，这真的是别有用心和纯粹故意的。

知乎用户 Vasiliev 发表

先说插图感想

我超，太烧辣. jpg

当然你看乌神翻车主要还是因为文化水平太高了

你看像孟老师这种不学无术就很难翻车

孟老师别这样，别这样

其实这事正说反说都不对

要是乌神说得对，那证明编书的部门雇不起好画师，或者他们拿教育当儿戏

要是冲他的人说得对，那情报部门干什么吃的？

知乎用户 黄医湿​ 发表

钱少，你可以画得烂，画得难看，但是你完全可以不加入美国国旗，画一些乱七八糟的低俗行为吧？这并不是钱的问题，而是价值观和意识形态的问题。乌合麒麟的意思就是：想画符合社会主流价值观的？得加钱。否则就捣乱。

知乎用户 王威 发表

破案了！

以前知乎上说乌合麒麟是 “掌握了流量密码”。

我当初不怎么相信的，因为我一贯相信他的作品都是包含爱国深情的真实情感反应。

这次看到这篇回答，我有点含糊了。

这事儿你都能扯到钱上面去？

再看乌合麒麟这段 “现身说法”，感觉乌老师现在脑子里恐怕只有钱了。

当然啦，谈钱不丢人。

而且我认为，咱们中国人谈钱的人不是太多，而是太少了。

但我这里就只谈之前乌合麒麟是不是拿爱国做流量密码的悬案

现在破案了。

是！

知乎用户 一枚 White 小歪​ 发表

洗不洗地不知道，但这发言确实离谱了点。

就像是你花 5000 给你儿子找了个保姆，

结果保姆天天教你儿子怎么唱美国国歌，

你质疑保姆动机不纯，

人家却说你给钱太少？

简直离谱，

给钱太少➡️照顾不周，虐待儿童……

给钱太少➡️教你儿子唱美国国歌？？？

知乎用户 深如大海​ 发表

哟！爱国画师提到爱国问题的时候，怎么又把报酬放在第一位了呢？

更何况，九义教材的绘画设计，大概也相当于插画界的春晚了吧，这是给多少钱的问题吗，难道不是业界典范，拿出去能吹几十年，免费画也会抢破头才对，不是吗？

从招标，到指派人选，到初稿、一审，再审，过稿、付印、发行，层层筛选之下，这些个外表稳如【唐纸综合症】、线条丑扭、行为怪异、表情阴诡、举止猥琐、甚至暴露性器的插画，竟堂而皇之出现在义务教育的课本之上，这一切只是巧合吗？

如防疫爱好号一般，爱国啊，原来它可以是一碗饭！

当爱国被当成一门生意，顶真的寒碜！

知乎用户 陈健坤 发表

得加钱

知乎用户 远山微明​ 发表

……………………
特别推动秩序党使用暴力去缩短制宪议会生命的一个原因，就是那些补充宪法的所谓构成法——教育法、信教法等等。联合的保皇党人认为极其重要的，是他们自己制定这些法律，而不是让那些疑虑重重的共和党人去制定。可是，在这些所谓构成法中，还有一个关于共和国总统的责任的法律。1851 年立法议会正从事于制定这个法律，波拿巴就以 12 月 2 日的 coup〔打击〕防止了这一 coup。联合的保皇党人在 1851 年冬季议会运动时期，是多么希望有一个现成的总统责任法，并且是由疑虑重重的、敌对的共和派议会制成的总统责任法啊！
　　当制宪议会在 1849 年 1 月 29 日自己毁坏了自己的最后的武器以后，巴罗内阁和秩序之友便对它进行了无情的迫害。他们不放过一个机会来贬低它，强迫这个软弱无力的和对自己绝望的议会通过一些使它失去最后一点社会尊敬的法律。波拿巴沉溺于自己的顽固的拿破仑观念，竟公开利用议会权力的这种贬低。例如，当国民议会 1849 年 5 月 8 日谴责内阁让乌迪诺将军占领契维塔未克基亚，并命令罗马远征军回到它原来的目标时 [63]，当天晚上波拿巴就在 “通报” 上发表了致乌迪诺的一封信，祝贺这位将军建树了英雄的功绩，并且和那些卖弄笔墨的议员相反，装出一副宽大为怀的袒护军队的姿态。保皇党人对此加以讥笑。他们相信他们一定能愚弄他。最后，当制宪议会议长马拉斯特偶尔怀疑到国民议会的安全，根据宪法责令一个上校率领所部开来保护国民议会时，那个上校却以军纪为借口而拒绝调动，并建议马拉斯特去跟尚加尔涅交涉，但尚加尔涅也拒绝了马拉斯特的要求，并且刻毒地说，他不喜欢 baÏonnettes　intelligentes〔能思想的刺刀〕。1851 年 11 月，联合的保皇党人在他们准备同波拿巴开始作决定性的斗争时，曾经企图在他们的所谓议会总务官法案 [64] 中规定国民议会议长能直接调动军队的原则。他们的一位将军勒夫洛签署了这个法案。但是，尚加尔涅白白地投票赞成了这一法案，梯也尔也白白地赞扬了已故制宪议会的有远见的智慧。陆军部长圣阿尔诺像尚加尔涅回答马拉斯特一样回答了他，他的回答还博得了山岳派的鼓掌！
　　当秩序党还只是内阁而不是国民议会的时候，它就这样玷污了**议会制度。而当 1851 年 12 月 2 日政变把议会制度逐出法国的时候，它就叫喊起来了！
　　我们祝议会制度一路平安！
…………….
在第一次法国革命中，立宪派统治以后是吉伦特派的统治；吉伦特派统治以后是雅各宾派**的统治。这些党派中的每一个党派，都是以更先进的党派为依靠。每当某一个党派把革命推进得很远，以致它既不能跟上，更不能领导的时候，这个党派就要被站在它后面的更勇敢的同盟者推开并且送上断头台。革命就这样沿着上升的路线行进。
　　1848 年革命的情形却刚刚相反。当时无产阶级的政党是小资产阶级民主派的附属物。后者背叛了它，并使它在 4 月 16 日、5 月 15 日和 6 月的日子里遭受了失败。民主派又全靠资产阶级共和派双肩的支持。资产阶级共和派还没有感到自己站稳脚跟，它就把这个麻烦的伙伴抛弃，自己又去依靠秩序党双肩的支持。但秩序党耸了耸肩膀，抛开资产阶级共和派，自己赶忙站到武装力量的双肩上去；它还一直以为它是坐在武装力量的肩膀上，却忽然有一天发现肩膀已经变成了刺刀。每个党派都向后踢那挤着它向前的党派而向前伏在挤着它后退的党派身上。无怪乎它们在这种可笑的姿势中失去平衡，并且装出一副无可奈何的鬼脸，奇怪地跳几下，就倒下去了。革命就这样沿着下降的路线行进。二月革命的最后街垒还没有拆除，第一个革命政权还没有建立，革命就已经这样开起倒车来了。
——马克思，《路易 · 波拿巴的雾月十八日》

当乌合麒麟这样依附于民族主义建制派的人还在洋洋得意于驱逐了它的敌人时，它就这样玷污了理性与自由，直到他们错愕地看着对秩序本身抱着怀疑的民族主义者将刀尖对准了他们

每一个派别都向民族主义的方向挤着，将原本在它前面的派别挤到更前面，而原本在前面的派别只好继续往前挤。它们却还一直以为自己稳稳当当地坐在民族主义的肩膀上，直到它们有一天发现它们一直是在以可笑的姿势保持着脆弱的平衡，肩膀微微颤动就把他们全部甩了下去

买办？哪有买办？

知乎用户 凭栏处潇潇雨歇 发表

为啥那么多明星要上春晚？图中央电视台管你盒饭？

我不去管乌合麒麟以前是不是反装忠。至少我是认可的。

我也不管现在喷乌合麒麟的大多都是精美人士，就是那种换个美方作者，估计要扯文化多元之类的。

这件事上，决定儿童认知。一代人审美，乃至世界观的事情上，你跟我谈钱？

谈钱可以不干！一个清华美院的，不至于为了这点钱活不下去吧。

当然最重要绝对不是文化圈那些费拉不堪的。而是能让这些东西通过审核的人。

这个扯远了，再说回来。我不会把反贼的事，一帽子扣死在乌合麒麟头上。

人本来就会变，今天觉得共产主义是信仰，明天觉得资本主义才是山巅之城。

反过来，开始觉得资本主义美好，后来追寻社会主义理想的也大有人在。

真正的问题是钱吗？你打不来我那些字，我说出来。

问题都不是文化圈，不是钱！你审核的政府机关在干嘛？敌在指挥部？

这件事上，乌合麒麟说了个勾吧！

知乎用户 普通的柒月初叁 发表

乌合麒麟大概的意思就是，钱给少了，所以接单的自然就不用心，就粗制滥造，不知道我理解错没。

但是这些个教材插画，我没看出开不用心，没看出来粗制滥造，相反，我觉得作者很用心，真的，别有用心的有心，很细致的想把一种扭曲的思想留在教材上！

这是钱没给够所以敷衍糊弄？我怎么感觉这更像是钱没给够的恶意报复呢？国家没给够钱，你就嚯嚯这个国家的未来是吧？

这是我说轻了，他们确实是在嚯嚯我国的未来，但原因绝对不是什么钱没给够。

一直对乌合麒麟印象挺不错的，作品各种深度啊，这次真的是让鄙人觉得失望。

是他深度太深，我不能理解？

不能理解。

知乎用户 邢二狗 发表

我们可以放过蠢人，但是绝不能放过坏人。

什么是蠢，你画的难看是蠢。

如果是这种情况，顶多网友们吐槽吐槽，整两个热梗，心疼心疼下一代学生，晒晒青春的课本。

也就结束了。插画都不带叫你们换的。

但什么是坏？坏就是。

一个专业的美术团队，接了一个国家类项目，给一套面向小学生的官方教材的插画上，让一个小男孩露小鸡鸡，让小女孩脚踝纹纹身。

你觉得，这是单纯的画工问题，还是单纯的钱少问题？

你走在大街上，挑 100 个不会画画的路人，都必不可能画出这样的神魔操作。现在，你竟然告诉我，画成这样是审美问题，是报价问题，是画工水平问题？

这就是糊弄鬼呢吧，我要是信了，我就是脑子有问题。

姑且不说，像这种国家类的项目都是油水丰厚，非一般人脉根本接触不到。就算退一万步说，报价真的不尽如人意，你找两个根正面红的大学生给小孩画画，能画出他的私密部位么？再退一万步，画成这样，敏感问题这么多，人教社方面是怎么过的审呢？

令人痛心的是，不少媒体和大 V 竟然还在带 “审美” 的问题。真的，你要是愿意给你小学女儿脚踝纹纹身，我就相信，这是审美问题。你能么？

还是上一篇回答说的，不怕矫枉过正，就怕正也不正。我宁肯你保守一点，让小孩穿不上花裙子，也不想他穿星条衣。任然死鸭子嘴硬犟不是 YSXT 领域的渗透，到底是在维护谁的颜面？

实话说，既然能避重就轻到这种程度，你还不如撒个谎来骗骗我。比如说，小女孩脚踝上的不是纹身，是昨天上体育课跑步摔倒的淤青；小男孩裤子里的不是私密部位，是他机灵地把一根铅笔藏内裤里了；穿星条衣的，是一名你看不出来的美国籍来国内就读的小孩……

反正话都让你说完了，既然要糊弄人，那就糊弄到底呗。乌大师也不要跳出来吸引火力，这都是娱乐圈舆论玩剩下的。真正的目标就只有两个，吴勇工作室和——

知乎用户 奶包的大叔 发表

吴勇工作室：一个穿着尊腐麒麟套装的人救了我，但他却献出了自己年轻的 life。

知乎用户 半夏之夏 发表

让我对其专业水平产生怀疑。

这插图虽然丑，但是人物风格惊人的一致。

可见这不是粗制滥造品，而是精心设计的 “丑陋” 绘图。

乌合麒麟无视这种惊人相似，想把这件事归于粗制滥造，如果不是专业水平不行，就是心黑。

考虑到之前给阿里画插画时翻了一次车，一张正常宣传图被解读成了讽刺插画。

我倾向于，他水平不行。

完。

知乎用户 守法公民李四 发表

所以说爱国饭不好吃啊，你搞爱国饭，立爱国人设然后人设塌了基本上饭碗就砸了。乌合麒麟也不例外，这波下来又会有一群红小将出来把乌合麒麟给打倒……

只能说求仁得仁吧，不管他说的对错，这话一出口麻烦就来了。

知乎用户 经典原皮 发表

拼图麒麟不愧是叼盘高手。

他说的太有道理了，我差点信了。要不是我今天稍微关注了一下这个事情，还真让他唬住了呢。

拼图麒麟锐评画师低薪，没经费导致插图质量低下。

经典没钱没积极性摆烂。

显然拼图麒麟完全不了解事情全貌，就试图从经验出发指点江山。

以上是人教版的语文书封面，内部插画我没找到图片。

不是说好的没钱吗？怎么语文书的画风是正常的？反转了，语文书是出版社用枪逼着画师零元购的！

反过来，经过搜索这个唐中唐的插画风格只发生在数学书上。

有兴趣可以去搜索，几乎每个年级的数学书都是唐中唐。艺研顶针，鉴定为纯纯的京城焊机。

所以经费不够论大概是经不起推敲的。

有些网友试图给图里面的美国元素定性，个人不是很赞同。

因为没必要，审美衰退和没用心制作才是核心论点，这种扣帽子的说法反而会削弱自己的观点。

但是可以知道的是，数学书插画的制作绝对是没有用心的。

书中大量唐氏儿童都使用的是同款咧嘴笑，事实上可能就是画师嫌麻烦复制粘贴的。

著名国产漫画《豌豆笑传》就是这种模式。

总的来说，毕竟是清华 + 美术 + 美国元素 + 宽眼间距 + 唐氏少年。我只能说最宽容的说法就是这个画师审美有问题。

这么多 buff 叠下来，说他可能是罕见也不是很离奇就是了。

麒麟叼盘能力显然不如胡锡进，如果我来洗地，就要先批评出版社产品质量不行，画师没用心，再批出版社钱给的少，不与时俱进。

最后也是最重要的，告知评论区不能因为这点事就被美国利用了，坏了和气。

乌喝麒麟之前的画好不好？拼的很好，那么这么好的画，肯定要不少米吧，毕竟他自己都说了，没米就画稀烂。这么多精美的画作，想必是赚的盆满钵满了。

按照这个说法是不是阿妹给钱就能抹黑了啊？

知乎用户 红色少女编辑部​ 发表

你不能指望他带领我们去革命

陈丹青是有过很长的基层经验的，是同情底层人民的

只是方向错了，认为应该自由和民主

而乌合麒麟的问题更加严重……

知乎用户 蜗牛蜗牛等等我​ 发表

被骂你真是活该，

未知全貌不予评价，恐怕小学生都学过吧？

你说了这么多了，现在开始说自己当时没看清，鬼才信。

说的那话我真是没眼看，

嫌钱少大可以不干，非要干这种故意恶心人的事？

画手差？人家差嘛？清华大学美术学院毕业的学生。

就算不是他画的，他工作室他也看的吧？

再说了，是仅仅画的丑嘛？是屁股歪吧，

各种眯眯眼、纹身、露下体、星条旗、美国队长盾牌…… 都显示出来了

我又看了你后来的解释，我来翻译一下：

1、仅仅看了封面，仅仅觉着水平差

我没看完所以是我瞎说的

2、不单纯是个画手画风不同或者技术差的事情了。

看完了，我发现我说错了

3、在传统出版行业中，对于美术的认知和重视程度没有跟着时代的进步提升

传统出版业跟不上时代潮流，钱没给够

4、我也从来没想过去融入所谓主流艺术圈，所以我没必要替谁去洗地

我都解释了，你们别说了

5、我注意到相关部门已经关注到了这件事情，现在就决定安心等结果。

以上都是我瞎说的，你们不用看

（以上是本人拙见）

这种事情你也出头洗，真是脑子比屁股还歪。

要不是因为我看大家都骂你，我都怀疑你就是为了蹭热度的。

知乎用户 木兰她哥哥 发表

别他妈胡扯蛋了

就现在，愿意免费给人教版做插图设计的公司和机构一堆一堆的，全国教材插图都是我们公司设计的这个广告就值五千万！

我踏马不信了，五千万价值的流量不值得好好干活？

知乎用户 实在哥 发表

乌合麒麟的话显然不成立。

乌合麒麟认为是出版社给钱少，所以请的画手水平低，导致的画工拙劣。

我个人感觉这次的争议教材的画面在技法上并不比以前的差，纯卡通风格以前的教材也有，只不过以前的教材审美比较正常，这次的确实比较另类，这是其一。

其二，某些画面在我看来就不是画工水平的事，是态度的问题:

经过我思考，给出了一种解释的通的说法。

当然，这也只是我的猜测。

首先，乌合麒麟说教材出版社钱给的少，这点我是相信的，这种传统僵化的老体制单位，对外包民工不当人看是很正常的事情。

但大家知道，虽然现在纸媒衰弱，普遍不景气，但教材出版社绝不在亏本的行列。它们能拿到给当地学校出版印刷教材的资格，这可比在上海拿到某几个社区蔬菜总包权还要牛逼的多。

这可是雷打不动的垄断利益，每年数十万数百万学生的各种教材，不是什么小数目。

这事儿连我们都知道，那些外包美术公司难道不知道。

你印刷些小学生水平的文字，就挣得那么多，我美术民工辛辛苦苦画图，每页都画，难度可比你大多了，几千块钱就给我打发了。

你说这些美术临时工心态失衡不失衡?

所以，我不排除有人因为钱拿少了故意乱画泄愤报复。

如果真是这样，那就太没趣了，嫌钱少不干就是了，何必接了活又捣乱呢?

知乎用户 dg9qa​ 发表

#诛心病#

挺有道理的啊。

第一，提供了新信息。

第二，对于事情本身的看法出自他根据自己经验的推测。

这对你形成更好的看法有正面价值。

你可以看过他提供的信息后决定这不足以改变你的个人判断，但对这个搞诛心属于很不健康的心态。

因为这样去口诛笔伐给出的信息不合你意的人，对于你自己获得最多的参考信息严重不利。

别人没有义务要保证提供的信息合你的意，只有道义的义务保证自己说的是事实，并且把事实描述和推测做区分。

这两点他都做到了，已经满足了发言的必要责任，已经构成了正面贡献，已经应该得到感谢。

你认为他的推测是错的，并不足以构成 “故意尝试误导” 的罪名。

这样想问题的人，你自己换一个角度想想——你敢跟 ta 打交道吗？

不要做一个连你自己也不敢打交道的人，

这道理很朴素。

附加一条——

越是软弱的人，越好诛心。

这类人很容易因为极小的事——有时甚至还是对 ta 的好意——而对人衔恨在心。

还不是普通的恨，是要碎尸万段、打入地狱的那种恨。

其实根本原因很简单——ta 们太脆弱了，再经不起任何风吹草动，所以任何响动都忍不住要想象成最恶劣的可能，生怕再把任何一种恶意误以为无事甚至好意而受哪怕任何一种新的伤害。

而另一方面，如果 ta 们按捺不住的呼喊被其他同类听到，很容易会引发链式反应彼此呼应起来，这会造成一种 “我们有很多人 “的安慰感。

这整个过程很类似系统电路有设计缺陷造成的正反馈放大，就像你不小心把麦克风和音箱对在一起然后轻轻一敲就发生啸叫一样。

这种现象也是古代军营常发生的 “营啸” 的机制根源。

如何去控制社会的总体焦虑水平，降低这种社会情绪风暴的发生概率和控制它的破坏性，这显然就是一个会被经验丰富的管理者高度关注的问题。

这里只客观的给予两条建议——

1）检查自己的焦虑水平。你如果对此感到过度气愤，乃至于对乌合麒麟这种发言都感到不可遏制的报复欲。你要立刻警惕自己的精神状态。

你必须要增加锻炼时间和休息时间，并且你必须要整理你自己的信息源了。

不管你认为自己的关注列表如何健康，你的具体表现也已经从事实面证实了它仍然对你负面影响太大。你要迅速的取关甚至屏蔽一些继续煽动你危机感的信源。

否则这些危机还未必能把你怎样，这些被 “宁可信其有” 的危机感本身就能刺激你做出重大的错误决策，事后回想你都会觉得不可思议。

这种高焦虑水平还会全面的破坏你的一切社会关系，使得所有人都自觉或不自觉地回避与你接触。而这种 “隔了几个月才发现好像和谁都很久没见了” 的问题可以迅速的让你陷入人生低谷。

什么俄乌问题、社会景气问题、网军阴谋问题，对你来说远没有这种外露的负面心理状态对你的直接伤害紧急、后果也远没有它严重。

事实上，这本身正是认知战要达到的目标之一——扭曲你的认识其实只是理想目标，第一目标是要目标社会陷入高焦虑状态，为孕育各种反理性的下意识风暴创造理想环境。

不必让你改变立场和思想，仅仅把你刺激到一触即跳、上纲上线，它们已经获得了成功了。

不要当它受害者，更不要既当它们的受害者，还要当它们的的帮凶。

为虎作伥的故事好好的看一看。

2）仅仅从避祸的角度看，也建议你管理自己的情绪，不要充当扩散放大这些带有恶意诛心信息的传播和放大节点。

因为极易导致定向处理，让你的社交身份给这些鬼东西陪葬。

不要喊什么 “打压言论”，因为这是国家安全事项，没有什么可商量的余地。

更不必说，这类成事不足败事有余的焦虑发作，并没有什么言论的价值。

知乎用户 香樟连翘​ 发表

避重就轻！

揣着明白装糊涂！

明明就是找一个黄皮白心的精神欧美人来画图，结果在他乌合的眼中，就成了市场行为。

还给自己的插画行业强行洗白？

给你们工资低了，你们就不好好画？

给你们工资低了，就只能请到这种辣鸡画师？

你们还喘上了啊？

还真以为自己是德艺双馨艺术家了？

你们就真的值钱了？

一般哪有那么多内行能看懂门道？

要我说，不要八千块！

你给我一千块钱，我吃两百块钱回扣，再拿 800 块钱随便去一个美院找个学生几天之内都能画的比这个好！

学美术的学生，哪怕是艺考生都有自信画的比这个好！

画这个图的人就个浑蛋！

很简单一个事：

你要画这眯眯眼去国外拿奖，去博一个好名声，去给那些洋大人跪下。

那你这么画，咱眼不见，心不烦。

可是这是国内的教材！

是给全国的小朋友们用的，你这么画什么意思？

就像那个辣鸡电影雄狮少年！

还在国内想强行洗白，你们就是用洗衣粉也洗不白啊！用漂白粉都洗不白！

你家中国人长成眯眯眼啊！

你们这边搞艺术的还有没有良心？

别说我上纲上线，揪着这么点小事不放。我小题大做。

一个小小的课本可是有大用处！

于 2017 年落马的新疆维吾尔自治区教育工委原副书记、自治区教育厅原厅长、“两面人” 沙塔尔 · 沙吾提，自 2002 年起就领导组织犯罪集团，带头策划编纂包含血腥、暴力、恐怖、分裂思想等内容的问题中小学维吾尔语教材，并让这些教材在自治区使用了长达 13 年。

而时任教育厅副厅长阿力木江 · 买买提明、先后两任时任新疆教育出版社社长塔依尔 · 那斯尔和阿布都热扎克 · 沙依木，以及该社两名分裂思想严重的编辑牙里坤 · 肉孜、瓦依提江 · 吾斯曼也都参与其中，他们妄图通过改变历史、歪曲历史，给学生们灌输分裂思想，增加民族仇恨，达到分裂祖国的目的。

就这些王八蛋都在动课本的外脑筋。

你觉得呢？

知乎用户 杭州陈律师​​ 发表

建议乌合麒麟怒画一幅 “从儿童课本中伸出的黑手” 为自己正名。

知乎用户 八股文战士 发表

@乌合麒麟

来来，再次开动你的大脑袋，画一画这些祖国的花朵

屁股歪到不行了是么

知乎用户 久世英雄​ 发表

一点也不奇怪，这就是乌合这类人能干出来的事。因为乌合就是个恰爱国饭的生意人，所谓公平正义爱国为民这些概念对他来说无非就是生意工具。当问题涉及他们个人或者圈子的利益时，他们第一反应绝对不会是带着使命感去关注什么是非黑白，而是想当然的要维护自己的利益，哪怕这种利益和公序良俗道德法律相悖…

所以乌合只会喷美帝，而不会画国内题材（他自己说过的话），就算偶尔画也是画歌功颂德的东西，他永远不会去揭露社会问题尝试推动社会进步。

因为这种对人民有利的事赚不到钱啊…

乌合爱的不是人民群众天天生活天天可以体验到酸甜苦辣人生百态的具象的国家本身，而是能给他带来利益的抽象的国家概念。所以国家好坏利弊他根本不会在乎，当需要他在利益和使命两者之间二选一的时候，他永远都会向利益低头… 而向公权力表现出恭顺和忠心是他这类人的日常操作，因为他们认为这样会让他们立于不败之地，就像背地里干着逃税数亿违法勾当的薇娅就整天把爱国挂嘴边，还主动下架污蔑新疆棉品牌：

但是他们恰恰忘记了一点：这是人民的国家，人民会记住关键时刻和自己站在一起的人，而不是那些满脑子只有钱的人…

所以当公平正义被侵犯的时候，谁站出来振臂高呼揭露问题的，这是人民的英雄（比如 sars 时的钟南山，新冠时的李文亮）。谁装聋作哑却在事后继续向人民群众推销贩卖他那套爱国生意的，那就是人民的叛徒。

这类人里比较有代表性的还有一个，就是以前以 “正直敢言” 著称的饶毅：

如何看待网友质疑饶毅女儿靠蹭母亲论文上耶鲁及饶毅的回应？美国名校录取究竟看重哪些方面？

无论饶毅再怎么义正言辞的学术打假，涉及自己和自己圈子人的孩子上名校这点上。饶先生也是注定要帮亲不帮理，甚至不惜打自己脸否定自己一贯的立场的，因为着关乎自己的利益…

回归这个问题本身，乌的言论其实意思无非就俩：

1、确实画的很烂，但这不是审美问题，这是钱给少了…

2、你们应该解放思想，以后要舍得给画手钱…

至于一个能拿下人教社业务还牛逼哄哄出工不出力的工作室为什么没被换掉这个更核心的问题，他回避了。

难道这活儿是人教社强行压给吴勇的？

要知道很多不出名但是画功水平比这高很多的年轻画手就算不要钱估计都想接这种活，毕竟接了就算上抖音开播都多了条能吸引眼球的标签。而说到给多少钱干多少活的问题，跟画手或者绘画工作室没合作过，不过跟设计单位和广告公司都合作过。正常的经验和思路难道不该是遇到对方拿这种垃圾糊弄你的时候，马上换个合作单位省的给自己给领导惹麻烦么？

除非都是领导的关系想换都换不掉…

你说乌合蠢吧，他自己的画解读起来那么多隐喻那么多影射分析的头头是道，难道就看不出给未成年的孩子用的教材里把小学生的形象画成吐舌头高朝脸、戴兔女郎头饰、袭胸扯裙子有啥意味？

号召孩子们朝五毒俱全的方向发展？

而他整天自诩意见领袖，大搞意识形态宣传，难道就看不懂 倒挂中国国旗 是啥目的？

如果他还是一如既往的美国的恶都是恶，国内的恶我看不到的套路，那也无妨，没人逼他表态。但既然表态了，这么多明摆着的问题不去揭露批判，非要装聋作哑视而不见故意去扯钱的问题转移矛盾掩盖问题？你可以不说话，但你不能拿中国人当傻子。

当然，粜画为生的职业，在商言商也无妨，但别忘了你的人设，毕竟是个人都知道你卖的不是作品，而是人设…

爱国饭不是不能吃，但前提是你得真爱国。而不是嘴上一套行动一套。乌合当初能出名是因为一张作品被赵立坚引用，瞬间有了点官方画手的意味。但坚哥现在自己也已经成了笑话：

那么现在回过头再去看乌合，好像也就仅此而已了。毕竟能被笑话看好的注定也就是个笑话的水平了…

跟那些从 P 站靠作品实打实卷出来的画手不同，乌合是吃爱国饭的，是靠反美大 V 的地位接活的。会跟他合作的人看重的不是他的画，而是他的流量…

他用内宣作品反美，他用嘴巴爱国，这是国内不少人喜闻乐见的人设。但他还去抱资本家大腿，这就站到了被 996 和低薪恶劣工作环境坑苦的基层人群的对立面上。很多人本来看看他的作品听听解读是为了发泄减压，结果他为了自己小圈子的利益，去指鹿为马混淆黑白胡扯一气，甚至不惜替这种可能存在利益输送，同时还扭曲未成年人价值观审美观的东西遮丑洗地，让那些本来认同他、指望可以被他理解共情的人感受到了实实在在的背叛，那么自然就会受到舆论反噬…

水能载舟，亦能覆舟，说的就是这么个道理吧…

最后插两张图单独说下教材本身的问题：

按照正常人的思维，偷懒应该是少画几笔才对，这偷懒怠工还要刻意费力气多画两笔弄个吐舌头造型描个鸟的，你说这不是故意想传递点什么东西，我是不信…

说白了，这就是歪曲你，丑化你，然后还让你觉得习以为常毒害你的下一代。

更遑论上面那张倒挂国旗的图，这也怪美帝？

知乎用户 匿名用户 发表

这个回答转载随意。

乌合麒麟说是因为钱给的太少压根不可能，是他不了解行情，可能他说的是商插的价格，类似给名著绘制插图和封面，这是两回事。而教科书插图这类项目反而一直都是贪污腐败的重灾区。

比如国内知名漫画家夏达那文化局的父亲就曾经涉嫌贪污公款。

当时夏达家想做一个缅怀袁隆平的漫画，一开始找了知名度很高的大手平凡陈淑芬，画图价格已经压价了，平凡陈淑芬也同意低价画这个漫画。他父亲依然不满意在此基础上层层缩减经费，最后嫌弃平凡陈淑芬价格高，外包给了还在读书的学生画了个类似雷锋的故事质量的漫画，还烂尾了。你们看雷锋的故事质量像是 10 年前花 2100 万成本制作出来的东西吗？汽车总动员像每分钟投资 12 万做出来的东西吗？这个漫画网上查得到，叫做东方稻神。简直是对袁隆平的侮辱。也不知道缩减的经费最后去了哪里。

而且有一点，夏达父亲做的袁老漫画，署名权没有给到真正画图的学生，实际上最后署名的是他们自己公司的股东的名字。这个是很多人提到的接这类教材插画项目可以提升知名度做不到的地方。

建议严查这个教科书是否也涉及到层层外包贪污公款。

我个人倾向于他的思考方式接近接包的商插画手，以前可能接过名著插图之类的活，所以一开始认为是价格低导致画手乱画。其实可能涉及贪污腐败，因为这类项目拨款和商插不是一条路。审核可能混入了大开绿灯的人。许多细节都是故意画出来的，不是钱少偷懒可以解释的。

最后问一下乌合麒麟：难道迪士尼最近拍黑色的小美人鱼，各种找丑的演员。也是因为迪士尼没钱吗？问题是出在钱不够上吗？

知乎用户 蛋宝 发表

乌合麒麟那么厉害的画作水平，现在说出这么反智的言论，动机似乎有点问题？？？

要利用其影响力转移话题导向？或者是帮某些人说话呢。

惊呆了。

知乎用户 一三呃 发表

养蛊被反噬了，没想到风向转变这么快。

先有塞雷，后有乌合麒麟，他们去年被网络热捧（没记错知乎也是如此）到今年破防也就一年不到的光景。

看来恰爱国饭得有点背景，塞雷 & 乌合麒麟这种体制外的野生国师，很容易马屁拍到马脚上。

国师有风险，入行需谨慎。

话说体制内的之前留瑞士某专家之前都遭受物理抨击，看来国师也是个高危职业。

知乎用户 木樨​ 发表

课本里出现邪典、性暗示、卖国、媚外、丑化中国人的情形，按照乌合麒麟的人设，难道不是画一幅讽刺感满满埋许多彩的内涵画来讽刺文化圈吗？

用给钱少来洗地？给钱少就省着点笔墨，画完裤子还加个生殖器不费笔墨吗？画完衣服特意上色成外国国旗不费时间吗？

乌合麒麟的画可是被外交部发言人转发过的，被网友当做大神推崇了一段时间。后来有人开始骂他了，但我下意识觉得国家认证过的，这个人至少不会有底线问题？是我天真了。

杜嘉班纳的眯眯眼模特广告可以石锤辱华，满课本的眯眯眼 + 性暗示 + 媚外，居然还有人下场洗地，杜嘉班纳的受众是有钱人，而课本的受众是九年义务教育的祖国花朵，且是长达小学六年在世界观形成的关键期每个工作日不间断灌输给孩子们。上过小学的都知道，孩子们听不进课发呆的时候就会研究课本插图，简直是心理毒药。

这件事上，乌合麒麟下场洗地，只能说明文化圈已经烂到根了，和爱丁堡一样，发现问题之前光鲜亮丽，发现问题之后绝对能拉出一串蛀虫、老鼠、汉奸。

不知道这些课本用多久了，小学家长们到底怎么当的？前两年正规的小学性教育读本被激情家长举报到停用。但是这么明显的丑图没人看见吗？不过话说回来，谁又能猜到层层审核后的义务教育主课课本会存在邪典问题呢，至少在这之前我觉得课本是标准答案的。就像大家都觉得爱丁堡会是抗疫模范生一样。各种魔幻的事情实实在在发生了。

知乎用户 祥子​ 发表

一本小学教材，揪出了真正的敌特，反装忠，阴阳怪气大师乌合麒麟，早该批批他了。

知乎用户 炒面面包子​ 发表

一位专攻欧美的宫廷画师聊了一次国内，就塌方了。

也许这就是黑色幽默吧。

记得十几年前玩过一个同人自制单机，有一段是去地府做个任务。

如今我只记得 NPC 白无常头戴高帽，上书四个大字 “你也来了”，初见吓了我一跳。

现在想想，我之所以被吓到，可能是源于骨子里的终极恐惧问题:

任你誉满朝野门徒遍地呼风唤雨，你早晚也会有见到白无常的一天。

他就站在那里，戴着 “你也来了” 的白色高帽，似笑非笑地看着你。

“你也来了？你也来了。”

不过说起来，比起五河琴里，我更喜欢时崎狂三。

知乎用户 智囊智囊 发表

这让我想起了春晚。

据说，上春晚的演员都没怎么有报酬的，或者说报酬远低于其身价。

那么问题来了，为什么那么多人都想上春晚？

我觉得，给人教版教材画画和上春晚是一个意思。

这短期和长线都分不清么？

知乎用户 萧溪​​ 发表

遇上真 “卖国” 的教材与画手，乌合麒麟为什么不爱国了，要跳出来捧臭脚？

因为这事儿不是美帝干的，因为人教社与吴勇有资源能给饭吃。

如果还有人不明白，我问两个问题：

1. 如果那些插图，出自于美帝出版的某本中文学习图书，乌合麒麟会不会跳起脚骂？（我的答案是肯定的）

2. 作为所谓的业内人士，人教社教材的插图，是不是免费都有大量画手愿意参与？（我的答案是肯定的，能把自己名字打在发行百万千万册的教材的版权页，这种背书的价值不是几十万能衡量的）

大约是乌合麒麟之前靠小聪明玩弄大众成功了，对自己的能力与智商过于自信，所以这次早早跳出献丑。

他这次的损失可不小。不过，不怕，他的那套方法依然有用。只要记住少参与国内纷争——他能耐不够，跟胡总比差十条街，然后每天张口就骂美帝。如此，依然能保十年荣华。

知乎用户 op3721​ 发表

如果乌他们这个团队真的说过这种话，那么就说明他们也是这个系统的人员。

这批人政治敏感，信息发达，非常清楚行业内部各种规则和潜规则，要接国外资本的文案订单，就必须交投名状，有的人交的投名状是吴勇这种，有的人的任务是假装 “爱国” 用于分散吸引真正爱国者的关注度，而这次影响力巨大，挖出 49 年以前深埋上海的日本系统第五纵队，如果连根拔起的话，对日本系统打击极度太大，所以不惜牺牲乌有麒麟这种刚刚建立的前台马仔。

吴勇背后的关系网是日本卧底，需要追溯到解放前，1942 年 10 月 30 日，上海大康企业股份有限公司筹备处负责人吕叔陶，这个人是谁呢？他是吴勇在清华美院的老师吕敬人的爸爸，下图中吕旻的爷爷。吕敬人是编写教材的艺术总顾问，也就是吕旻的老爸

日伪政府时期的买办的后代，

这是美日一惯用的 “

大师权威” 生产方式，文艺界和律师界非常多。

知乎用户 嘟嘟嘟 发表

在？宫廷画师来洗？你能糊弄左人兔兔可糊弄不了我

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 昭明显易 发表

乌合麒麟只是不太相信阴谋论。

他平时在自己作品中宣传阴谋论很多，这一次是他为数不多的不相信阴谋论的时候。

然而这一次，他偏偏搞错了。

这显然就是彻头彻尾的阴谋，没有论。

但这恰恰说明这个人的发言是独立的，出自他个人意志的。

这也提醒我们，这个世界上的阴谋比我们想象的要多得多得多，即便一个平时宣传阴谋论的人，在最恶毒的阴谋面前，也有图样图森破的时候。

知乎用户 道友请慢走 发表

其实哪有什么爱国大 V，只有爱权威大 V。什么话该说，什么话能说，什么话不能说，他们心理比谁都清楚的很。见人说人话，见鬼说鬼话！ 天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。想不明白的事，往 上想就明白了！

知乎用户 月塔​ 发表

钱少可以画成火柴人，画成唐氏综合征，过分点了吧！

唐氏综合征又被称为 21 三体综合征，它的特殊面容，包括眼裂比较小、眼距宽、双眼的外眦上斜，可以有内眦赘皮、鼻梁低平、外耳小、硬腭窄小，孩子常常表现为张口伸舌、流口水比较多、头小而圆、囟门增大，并且囟门闭合延迟、颈短而宽，常常可以表现有表情呆滞、呈嗜睡状。

知乎用户 王东来 发表

爱国人设的收益与维护行业的收益相比，还是维护行业的收益更高。

这说明乌合麒麟在赚钱这块还是相当拎的清的，并且为了同行的收益就能够将自己爱国人设砸的干干净净，这也从一个侧面说明爱国人设并没有帮乌合麒麟赚多少钱啊。

我原以为乌合麒麟可以凭借爱国人设赚取足够的利益，然后润去和司马南陈平之辈做邻居，现在看来，是我想多了。

爱国这行实在太卷了，都赚不到多少钱了。

最后，我希望乌合麒麟不在硬凹爱国人设之后，千万别来这边继续卖脸，没别的意思，只是觉得乌某人站过来，恶心。

知乎用户 ssertp 发表

你们有没有想过，乌合跟麒麟是怎么扯上关系的。

麒麟可是传统文化里的神兽，怎么就能临时凑合成群了，成群了还得了？

所以谁 9450 不用我多说了吧。

知乎用户 凯鹅​ 发表

对乌合麒麟本人不太了解，他的漫画倒是经常在知乎上看到 (被动接收，不看也不行)，给我的感觉是，每一部作品都会堆砌非常多的细节与符号。乌合麒麟的粉丝们，也以向大众解读这些细节的内涵为乐事。

像这么一个重视细节的人，而且是探讨行业内的事情，探讨对象也是同样充满各种细节，乌合麒麟却可以对这些细节视而不见，笼统地大而化之，谈些什么稿酬问题，这个事情本身就挺诡异的，而且给人一种转移话题的感觉。

这是在暗示吴勇工作室技不如人，只能接一些报酬菲薄的活儿，还是说暗示行业内的行情就是: 钱给少了就故意往恶心里整? 反正业内人不只乌合麒麟一个，自然会有更多人出来说。

至于他是不是还有别的考虑，那就不太好说了。

知乎用户 疾风之科基​ 发表

“从来如此就是对的”

知乎用户 吉翁兵 002B​ 发表

乌合同学给我们生动展示了资本主义时代下阶级斗争的根本，那就是——谈钱。

所以，义务教育课本上的插画没画好是钱的问题。

当然，我们没有和你一起屠英灭美赢麻了，也是因为钱没给够。

所以，请打钱。

哦，我是个务实的人，我不喜欢钱，我喜欢真实的物资，所以，收买我光给钱还不够。

知乎用户 朱栗敏 发表

有点意思，

啊，

我刚刚还在说应该请无核漆林来画，

没想到他居然早就出来站队了，额且是站原画这边，叫吴用这边，

啊，

咋说呢，

敢脚有点像，莲香暴了负面消息，乏味趁机吃掉莲香在怔俯采购的市场，

这回，吴用就是莲香，无核漆林就是乏味，无核和乏味人设和立场也差不多，也都获得了崴脚布等布门的强力支持，这时候，无核趁机发表感言，怒斥吴用，并且一举取代吴用，成为新的教材御用插画师，获得每年固定的收入，不用再接田毛的画被人骂，这才是最好的选择，

但是无核这回选择了站吴用，这真是怪事，打个比方就像乏味不但不吃下怔腐采购市场的订单，反而借钱给莲香助其扩大市场一样，

想不明白啊想不明白，

还有这吴用，画这些画是怎么通过审核的，要知道我们平时发个铁都很难发出去，不是被删就是杯隐藏，除非我们加入龚倾湍或者鹳茶哲汪当乏铁圆，否则乏铁子必然被审几次确认无问题才放出来，

但是吴用画画就随便过审，想不明白啊想不明白，

这一个无核，一个吴用，让人想不明白啊想不明白，

这时我突然就有一个猜测啊，是个猜测，

就是说，假如这个无核和吴用是同一个人或同一个团队的呢，他们都姓 “wu” 啊，

你想啊，以无核的威望和身份，崴脚布力推，画画无人敢审无人敢说不，而无核画的画，无核当然也有支持自己的人，所以就第一时间站出来说话，

额且也不存在抢怔俯采购订单，因为都是他们家的，

我去，这个解释，连我自己都吓了一跳，

肯定是假的吧

知乎用户 W.Jane​ 发表

纯属扯淡，典型的通过政治洗白达到抬高行业价格的目的。

我也是设计师，我承认大佬的画确实比较贵，都是几万起步，十几万的也有，像我做动画的，一张全动画海报的也要上万的，但是你告诉我 1 万 / 一张以下的价格找不到一个正常的画师却能找到一个夹带私货的画师？真当行业能力差要价高啊？

画师是一个典型的两级分化的行业，入门画师确实画的不咋地，一张画几百也有可能，倒是他们仅局限于画作抄袭或者画风混搭，这种画的丑陋风格统一的画师，一看就是上了年纪的老画师，但凡他是个 80 后我都觉得他画不出这么些玩意儿。

其实乌合麒麟说这些玩意儿醉翁之意不在酒，表面上洗白人教，实际上就是想表达我们画师起步价很高的，我理解他的行为，为行业争取点利益，但事实是，画师是一个价格可以低到离谱也可以高的离谱的行业。

另外，乌合麒麟是政治画师，不是艺术画师，关于他的艺术能力，国外要有人分析过，我这里并不是贬低乌合麒麟，当然他的能力比我强，但他能不能代表行业顶尖水平需要业内其他大神评判。真要关注艺术，我更推荐国内的杨奇老师（微博 @- 杨奇 -）和爱死机国人画师 lin 神（微博 @lingy000）

知乎用户 卷阿​​ 发表

简单的逻辑，如果是因为报酬低导致质量差，那作品的特征应该是草率，只有线条没有设色，或者缺乏细节，因为得节省时间嘛。或者是正常的水平差，因为只能请到收费低的学生。但这次教材中的插图，至少在我这个外行看来不是这样的，插图的完整度和作画技术都是没有问题的，只是故意地用一种奇怪的方式作画。

而且，一般单位，接到中央级的项目，哪怕收益不佳，甚至得往里贴钱，都会想办法把项目做了。一来有很好的广告示范效应；二来中央项目要求返工，胳膊拗不过大腿，未必有办法拖过去，反反复复成本更高。

这次教材的问题插图，显然不是没有能力或者没有意愿 “画好”，而是有意往这个奇怪或者说“高级” 的审美上画。画成这样，可能还花了不少心思和功夫。

我不喜欢玩 “抓特务” 的游戏，只能说，插图绘制人员展示自己高级审美的热情太重了。但我更想知道的是，这么奇怪的插图是如何通过审查，并最终发到学生手上的？

当然，一位绘画工作者，抓住一切机会喊行业收入低，也算可以理解；体制内人员在网上不也一个个都是工资又低工作又辛苦的吗？相比这位绘画工作者的作品，我对他这段话的接受度，可能还更高一些。

知乎用户 王玄谟 发表

省流版：

乌合麒麟强调说：爱国的钱给的不够。

各路乌孝子们塌房之后如丧考妣的样子真是有够好笑。

知乎用户 七亢 发表

说明乌合麒麟认为挣钱比爱国重要。

其实吃爱国饭的那帮人都是这样，但是像乌合麒麟这样自己抖出来的还真是少见。

挺好的，多少人还真以为他们爱国。说到底就是一群见风使舵的墙头草罢了。

知乎用户 小狐狸精綠寶石盒 发表

一元钱一本教材。一年 1500 万（以前）义务教育。打折，再算地区。算用五年，2000 万册，2% 版税，40 万。更何况，教材不打折。五年前，40 万（提前预支好了），五千一张图。一册八十张。这已经是最低的预估了。

查了一下，小学三年级苏教版下册是 7.36 元一本。江苏每年出生人口 70 万以上。按照 5 年来算，就是 2576 万码洋。2% 就是五十多万了。实际上可能全部六年十二册全包。

也许单张价格未必特别高。但总量不少啊！

知乎用户 朴哲 发表

典型的捧得太高，反噬太快。

目前人教版数学的问题已经超出了不雅、粗糙这些细枝末节（不是说不重要啊），大批列文虎克们已经发现了更多深层次的问题。

比如裸露的性器官，虽然是小孩子的。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

再比如，中国的课本中竟然充斥着美国的符号星条旗。

而且如果你去对比戴红领巾和穿星条旗的小孩，美丑自辨，难怪叫美国人。

就这，乌合麒麟也敢洗？这不正好对冲他的爱国人设吗？

而且我还看到有知名微博大 V 还呼应乌合麒麟。

乌合麒麟到底有没有收钱，现在不好说，毕竟没有实打实的证据。督工之前喷那些支持连花清瘟的大 V，其实是有证据的，人家就是收了钱啦。

但他那套收钱少就画成这样的论点，简直不值一驳。

插画是给谁看的？是小学生，是祖国的花朵，是民族的未来。

让这些小孩子，从小就天天去看这些不但审美有问题、价值导向也有问题的作品，谁下的了手我就得骂谁！

不仅要骂插画的作者，也要追究审核者的责任。

问题在于，商业逻辑这么丝丝入脑，甚至拿出来为别人洗白，确实很难不让人怀疑，很难不让人猜想。

这提醒我们自媒体从业人员一件事，饭可以恰，但是不能乱恰，要有底线，有原则，要减少争议。

当然，有则改之，无则加勉吧。

此外，对于广大网友和粉丝，这也是一次提醒，大 V 可以追，但不要造神，要有自己的独立主见。

近一段时间，不少大 V 纷纷翻车，有的是因为言行不一，有的是因为太冲，有的是被扒出别的污点。

当然，有些神也不是网友自己就能造出来的，网络舆论整体上也有这种导向。有时候一股脑的宣传压过来，跟排山倒海差不多，这种宣传本身就容易引起反效果。

这说明，我们的网络生态还比较原始，还很不成熟。这种情况下，更要当心。

知乎用户 黑子篮球哥哥 发表

很正常 本来基金会资助名单就有吴勇 他之前微博也是承认了 不过很快删掉并且禁止评论了

画手叫吴勇，来自清华美院，出国留学，支持同性恋多性论，本人是多重性向

参加过素食主义和环保主义组织，它老师是吕敬人，就是去日本留学回来的，吕家满门都孝忠美日他和他老师接受过名录中几家基金会的赞助，热衷微博言论秒删和互怼，画画时夹杂星条旗，满清镶黄旗内容，“眯眯眼”，“傅满洲” 等辱华手法

吴勇画的小孩很多吐舌头，手比 [胜利] 手势，甚至还有翻白眼的。日本漫画里阿黑颜（高潮脸的意思）就是眼睛向上翻，嘴巴吐舌头，手比 [胜利] 手势，你说这是巧合吗？毕竟阿黑颜是外国发明的，它一个留学回来的没理由不知道。而且它画的儿童有很多都有性暗示，所以画吐舌头手比 [胜利] 搞不好真就是在画阿黑颜 [辣眼睛] 这种人渣画师应该早点下地狱。​

该抓抓 该杀杀 杀一些也就风清气正了

知乎用户 月老 发表

这是钱的问题吗？

建国大业片酬多少？

那么多明星挤破头都想上，不上还说是遗憾，甚至上了被剪掉都意难平。

CCTV6 晚会给多少钱？

那些硬气坚决不同框的明星一样的去同台挨着站？各种前夫前妻前男友前女友也不避嫌了？

春晚给多少出场费？

大牌明星一样的想方设法的去，不给钱都去？也不存在什么排不开档期，也不存在什么要陪家人了？

这是人民教育出版社的教材插画啊！

咱中国有多少插画师，是让他们给钱都想去画的啊？

画完自己履历上一写，还差单子吗？

这都能扯到钱的问题上去吗？

还是说，你觉得钱给够了，卖国求荣你也可以的？

知乎用户 奥雷里亚诺 发表

这是给小学教材画插画，流芳百世的机缘就这么糟蹋

如果我有机会有能力参与，就是倒贴钱也愿意

和画室关系也不大，画的烂不选这个就是了

建议直接把相关的审核人员一口气抓起来

画室只提供素材，结果提供了一坨屎，审核那群人是厨子，还真把屎混进来了

厨子罪行更严重，毕竟大众对厨子是信任的，不处理厨子我认为是难以重建公信力的

知乎用户 艾伦小星​ 发表

钱不够，可以不做啊，用不着这样摆烂吧？又没人逼着他一定要用少钱来办大事。

再说了，这画成这样，根本不是能力问题，也不是钱多钱少的问题。

知乎用户 我的队友四条狗丶​ 发表

有句话叫 “我以为他博学多闻，直到他谈到我熟悉的领域”。

这句话其实还有一个反过来的版本。

“我以为他耿直无双，直到他开始谈他熟悉的领域”。

知乎用户 宋君苔 发表

我们这里有一个脱口秀节目《老张（化名）闲话》。节目中，面对外省市各种丑恶现场，有的是领导干部贪腐，有的是公务人员渎职，有的是奸商无德，每每老张总是眉头紧皱，义愤填膺甚至破口大骂，批评外省市部分狗官或者奸商无耻魂淡，恬不知耻。

给人感觉是一个难得的刚正不阿，敢于说事实，说真话的主持人。

有一次刚刚骂完外省市的丑恶，突然话锋一转说到了我市领导如何的认真负责，鞠躬尽瘁，只见他原本因为愤怒而有些扭曲的脸突然变成了谄媚的笑容。

他究竟还是个拿工资的人。

知乎用户 飞天神熊 发表

我给 5 合 70 出个招儿

不是眼距宽、发迹线高、有性暗示么？你可以说它仿巴尔蒂斯呀

可以将纯真和情色混杂在一起制造矛盾

影射的是当代儿童被社会影响、扭曲的灵魂

画的是说一套做一套、满口仁义道德、背后溜须拍马的爹妈们望子成龙望见的鬼胎

为啥俩眼睛离那么远？

因为一个眼睛让看左，另一个眼睛看到的是右

用艺术对现实进行批判嘛

这么解读，它也符合你的人设呀

知乎用户 allen xun​ 发表

乌合麒麟果然是乌合之众。

不仅仅思想有问题，逻辑学的也不好。

画手工资太高，出版社请不起高水平画手，会导致画手水平差。再差能差到哪里去？我这种没学过画画的人，画一个机器人大家看看啊。

画的丑，但是我告诉小朋友要爱国。

现在的问题是说你画的丑么？？？是说你不爱国好吧。

你乌合麒麟哦，一个因为爱国内容火起来的画手哦，现在和我说你不懂这个事情的本质是因为画手工资不够导致的画手不爱国？？

按照乌合的原话来说，钱少了，画的烂了，画的不爱国了。这意思就是钱少就不爱国呗。

逻辑很重要。若_P_，则_Q_。—— 若非_Q_，则非_P_。简单来说一个命题的逆否命题和原命题等价。

根据乌合的意思，钱少不爱国，那么钱少的否命题是钱不少也就是钱多，不爱国的否命题是爱国，那么逆命题就是：爱国钱多。乌合麒麟想说的难道就是，爱国钱多？？？？

你还和我说乌合麒麟不是乌合之众？？？？？？？乌合麒麟都公开表示他这个爱国就钱多了。

我爱国是因为我是中国人，别说中国人不给我钱，就算是美国人给我钱，我都会全力维护我的祖国。在爱国面前，你和我谈钱？你是在侮辱钱，还是在侮辱我？

我不知道画手工资多少，我只知道，如果然我去画教材，丑不丑先不说，我不会画一个裸体的小男孩，我也不会画一个穿着星条旗的男孩，我只会告诉孩子们，祖国的大好河山很美好，你们要爱国，我们是中国人是龙的传人，是未来华夏的希望。

至于乌合之众，还是散了吧。

知乎用户 紫水晶​ 发表

混淆爱国概念，罔顾是非与社会情感。

经历几场颇具意识形态的胜利斗争且被官方点名表扬的油画大师的发声，让我忽然意识到了我们的身边其实有很多这种人：

他们积极引导社会上进行爱国主义言行，他们在唱国歌的时候可能会流泪，他们在组织的各项爱国主义活动中可能都是积极分子，他们在面对国外意识形态攻击时英勇反击，他们在本专业上都具有一定造诣且对国家具有饱满的爱。他们对官媒宣扬的丁真，谷爱凌 100% 追捧。——-——————但是，他们却时常忽视最广大群众的情感，他们从来不提或者很少提起社会恶劣的事件，特别是公共权力涉嫌严重违法违纪和侵害群众权益事时从不发声。他们往往将民众在某些时期的巨大苦难轻描淡写一笔带过。。。他们对国外的政治弊端，百姓苦难如数家珍，但是对本国民众的底层人士视而不见。。。。后来我才发现，即便是爱国主义发言，他们从来不敢，也不会率先发声，都在等待人民日报或者央视新闻的最终定调之后才去做那个 “最勇猛的战士”。

我判定 “爱国者” 的方法非常简单，无非是两条：1，是否具有朴素的民主主义情感和反抗外人欺辱决心；2，当少部分公权，官媒的明显丧失公信力的举措发言时，是否站在人民的一边。

他到底是爱国，还是爱公权，这个不能混淆。

知乎用户 彭辇 发表

看图猜我想说什么。

乌合麒麟的意思是，给的钱太少了，所以画不出好作品。

即便市场经济，即便画手要吃饭。

你，不，应，该——给你的国家，你的父老乡亲，你的下一代——
画出这种负分的作品来吧？！！！！

因为钱给的少，你给画成负分？给你钱还得罪您了？

还是钱给的不少，但是敌人给的更多？

***

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 Burgundian 发表

他原来也已经被 NGOed 了，那就合理得多了，不然总觉得哪里不对。

知乎用户 设计菜鸟乙 发表

泻药，从常理来讲，在一个行业内，如果有同行犯了错误，其他人绝对都是骂的，在这个同行自己都没站出来的情况下，其他人不可能到处找理由帮他做解释。

这一是要避免和他捆绑，因此损害整个行业的利益，二是避免跟他的解释说岔了，比如乌合说是甲方钱给少了，结果第二天工作室的人出来说是号被盗了，两个人说的完全不一样，怎么办？

比如在建筑设计行业，有个涛老师设计了一个民居引起了巨大的争议，建筑设计行业的人不是嘲讽就是骂他：

如何看待《梦想改造家》陶磊给农村老汉改造花 132 万，且人家要个二层小楼，他给人盖个公共厕所风的红砖房？

所以你说他捧臭脚，我是不信的，这时候应该赶忙划清界限，甚至有可能的话把这个教科书业务接过来博得大家一片好感，以后就是插画行业的领军人物了。

我觉得唯一的解释就是，这是他画的，或者这是他老师画的。

知乎用户 天雷之遁​ 发表

这是故意转移议题，硬洗的味道了。能画出整齐划一的唐氏脸，是画画水平高的表现，不要以为那种唐氏脸的画风很容易画，没有画画功底的人，叫你学你都画不像。

数学教材上的那些画，不是什么水平问题、画质问题、更不是精度问题，就是妥妥的意识形态问题。露下体、纹身、露底裤、大比例的美国元素…… 就是符号化的话语体系，是意识形态的表征。

这不是身体比例失调，颜色不对、眼大眼小的问题，这些符号化的元素，都是需要主动构思出来的，这跟画质和精度有个毛关系？尤其是纹身，跟画质、水平、和精度哪一个能沾边？

那些没有学过画画的知乎网友们想一想，如果有一天你兼职带个半天小孩子，一起画一幅画，你可能画的不像样，五官比例失调，位置不对， 但你会画出个露下体、带纹身的吗？叫你画个唐氏脸，你画的出来吗？这哪里是什么精度问题，那些元素根本就是主动构想出来的好吧。

还什么价格低，净瞎扯，给国家级教材做插图，不要说价格低，免费都有人愿意做好吧，这是多好的广告效应啊。再说，其它教材的插图也没出那么些问题啊。

要是从水平、画质、和精度的角度来说，叫个大三的美术生来画都比吴画出来的东西要强。

这次，乌合麒麟就是明显的站队，洗得很难看。

知乎用户 飞越三万里​ 发表

乌合麒麟犯了一个错误：他所说的其实也是他主观的判断，并不能被称为 “就事论事”，且，大众对这一事件的看法并不能被称为 “上升”，他这样给大众定性不恰当。

但是，我认为乌合麒麟给大家提供了一个理解这件事的角度：劣币驱逐良币。

因为挣不到钱，所以从业者的素质就会降低，高水准高素质高格调的从业者会流向更挣钱的细分领域甚至完全离开这个行业。

这个角度我是认可的，之前在我国东部某市的疫情中出现各种奇闻的时候，我也曾经说过，某市的公务员收入低还常限制报考人员的户籍会导致该市的基层队伍里充满了 “人际关系复杂” 且“竞争力不足”的工作人员。这和乌合麒麟在这个事件里的角度基本是一致的。

就像乌合麒麟在评论区里回复的：钱越少越容易导致这个活儿找到画 “美国队长” 和“星条旗”的从业者。我们做一个不负责任的假设：如果这些从业者有“额外的补助”，那他们确实是有更强的意愿去接来自官方的、利润较薄的项目。这与大众去扒吴某的背景履历的做法其实是不谋而合、殊途同归的。只不过乌合麒麟他作为从业者可能自己都没能看到这一层。

其实对于吴某这样的从业者，我觉得大众的警惕是有意义的。大众明确反馈对其作品甚至创作宗旨的怀疑也没有问题。合理范围内的讨论应该被支持，即便它是基于假设和猜测的。毕竟所有的科学结论和真相都是从假设和猜测开始的。探索事实也要一样遵循这样的思路。如果强行把一切未被证实的东西都定义为 “阴谋论” 那我们就离事实越来越远了。

但我也不想过多批评乌合麒麟，因为虽然他说的话有自我矛盾的地方，但他提供的这个视角其实是有价值的，可以帮助我们更全面地了解这个事件和这个行业。

知乎用户 蓬莱 发表

能否麻烦

@乌合麒麟

解释下，画工差和人物不穿裤子有什么关系

知乎用户 光暗 发表

投资是要承担风险的，做坏事是要付出代价的。

这句话应该成为在中国为人处事的核心要素，不论是多有名，也不论是多有钱，只要是投资就必须要承担风险，只要是做了坏事就必需要付出代价。只要坚持这样做下去，管他是什么牛鬼蛇神都会越来越少。

乌合麒麟站在画师的位置上，自然是感觉钱给少了。因为人这种生物都这样，一旦涉及到 “自己的那头牛” 都会下意识的去偏袒去解释对自己有利的方向。但这并不代表他说的对，因为他没有意识到这件事情的核心问题是什么或者说装糊涂。但愿乌合麒麟是真的没有意识到而不是去装糊涂，要不然乌合麒麟现在借着名气得来的荣耀与利益，要不了多久就会反噬他，德不配位，必有灾殃。

吴勇工作室绘画的人教社教材，核心问题其实来自两个方面，第一人教社的对插画的审核显然是有问题的，是怎么通过这种版本的插画的？第二吴勇能画出这种几乎明摆着使坏的插画，是不是早就知道反正一定能通过审核所以有恃无恐？事情的真相是里应外合，联合使坏？

中国国内很多关键位置的人，不是脑子有问题是屁股有问题，对这类人容忍就是对人民群众犯罪。

知乎用户 匿名用尸 发表

五和七零不仅坏，还暴露出了自身的投机性。

夹带私货给自己行业争利益的私心都可以理解，但你侮辱人智商就过分了？

人教版插图向全国绘画工作室招标信不信能有画作工作室愿意收 1 元来中标？

请问五和七零你微博上这么多政治画作收钱了吗？

那你为什么还画？

你为了出名能免费画政治油画，全国这么多绘画工作室都不明白接下人教版教材的插画对自己工作室的广告性？

你能免费画，别人是傻子？

人教版教材插画一元中标都是要看出身的，吴勇工作室没有挣伤关系，一元钱都中不了标。记住卖国是有门槛的，像这样精神文化投毒，你没关系都没资格卖国。

清华美院，清华体院什么人进都没逼数嘛？

体制外的卖国贼上赶着爬美国人脚面人家都嫌恶心。

人家只培养非富即贵的反对派。

五和七零这样的野生画师只能投机爱国，真正伟光正的二代艺术家却才配反过来玩。

知乎用户 二十四线民谣作词 发表

我也是搞创作的，我看完他的话，只看到：钱不到位，画出来就这个样，所以应该多给画手钱。

图里都是他原话，自行看吧。

看不出 “画成这样就是钱的问题，应该多给画手钱” 想法的人，这说明你没有接到甲方的单子去创作的经历。

他前脚还在努力洗：这是价格便宜的画手。

后脚就有人讲这是谁画的。

这还不能体现他是想提高自己身价？

我知道他之前画画很厉害，但是我真的感受到了他站在画手的身份，想要赚更多钱的心思。

满篇的话，给我的感觉就是：他想趁机卖惨，想提高画手的稿费。

你要说这中间他没有动过为自己谋福利的心思，我不信。

如果他成功了，会有一大批人说：“画手真的好惨，待遇好差啊，甲方真的太恶心了，干脆画手无偿给你画好不好？你很棒，就该一张插画挣几千上万！”

甲方看他有新流量了，屁颠屁颠找他合作，甲方也会被夸：“这么爱惜羽毛的甲方太好了！有这样的甲方，原创不死！”

然后呢？吃不起饭的画手照样吃不起饭。

真的有人觉得他说这些话，可以让甲方良心发现，提高一些过得很惨的画手的待遇吗？

乌合麒麟没有意识到教材里的画有别的问题，所以大家没有顺着他的思路走，清醒地反问：“钱没到位，你就可以这样干吗？”

嗯，他观点输出没成功罢了。

至于为什么我不觉得乌合麒麟是故意屁股歪，无论他真人是不是爱国，他现在是靠这个赚钱、赚流量、赚名气，他没傻到砸自己饭碗。

另外就是，虽然有人图钱，但也一定有人会想 “我希望我的作品可以给下一代小孩子看”，或者想着 “能和教材合作，太棒了”。

如果真像乌合麒麟说的：“这就是钱的问题。”

那好，领了钱还不想好好做事的人为什么不把这份工作推了？

笑了，一边舔着脸去挣这个钱，一边又骂骂咧咧：“是甲方给钱少！可不是我的问题，我画成这样，甲方要负一半的责任。”

你倒是把位置让给想要又有能力做好这个事的人啊。

我很难共情乌合麒麟，也很难共情他口中的这种人。

我自己有过类似的情况，可以有机会和喜欢的歌手合作，这就不是钱的问题。

我能和你喜欢了很久的歌手搭上线，什么稿费啊，全都抛到脑后。

当时公司问我稿费，我：“这个暂时不重要啦，我现在满脑子都是我要好好写，希望他能喜欢我的作品。”

说得再直白点，你能和官方有合作，是给自己履历贴金的一个事！

我有小伙伴就上了央视，选了她的歌做节目的歌，她开心死了。

所以我真觉得挺好笑的，那些嫌弃钱少就认为自己可以随便画画敷衍一下的画手，真心建议你回绝这种稿子，把机会让给其他人。

我看到微博有人说：“乌合麒麟是关心画手的生存现状，才会提出这个想法，他只是在说行业的现状，他没有其他任何意思。”

也有人说：“他根本不知道这个教材里有这么多恶心的东西，所以才会这样发声，他什么都不知道，你们怎么能怪他？”

我前几天也很早就看了，但是当时只是在聊画风的事。

今早才发现原来是这样。

然而我记得没错的话，以前很多赞美他的人，老爱说：“他非常敏感，能够察觉 balabala，所以第一时间就会站出来 balabala，嘲讽那些外国舔狗。”

嗯，我这种普通人看不出就算了，他也不敏感？

他是选择性敏感吗？

国外敏感，国内不敏感？

不仅不敏感，他第一时间想到的是：钱不没到位，就会是这样。

而且微博评论里真的有人说：“看到你说的话，我能理解了，如果换作是我，辛辛苦苦画画，没有署名，还拿不到钱，我也会把恨意发泄在画里。”

乌合麒麟应该恨不得这种言论的人赶紧闭嘴吧。

他不如越早道歉越好，就说自己当时说这话的时候，是想表明行业现状，根本不知道这位画手的身份，也不知道这些插画还有这么多问题，是自己的问题，对待事情不严谨，没有去深入了解这些事，就用自己了解到的一些情况代入了。

他的这种言论，真的会让一些人共情，觉得：“啊对，真的是这样，我也会这样做。”

然而这是小学教材啊，你对着小孩子输出这些东西，你不会良心不安吗？

虽然我说这话很残忍，但是在没有署名没有钱拿的情况下，你也不能自己遭罪了，就去祸害小孩子。

这真的很不齿，是小孩子祸害你的吗？小孩子不准你署名吗？小孩子不给你钱吗？

这和在公司受了气，路边遇到个小孩子在玩弹珠，觉得小孩子凭什么这么开心，就一脚朝小孩子踹过去，有什么不同？

你不想画，那就敷衍点按要求画就好了，一定要搞这些乱七八糟的东西？

别给这种画手洗！

他就是故意想画出来给小孩看的。

本来随便画点就完事了，他要处心积虑去思索怎么搞擦边，怎么融入这些东西，还要担忧审核不过怎么办，审核发现问题，自己被处理怎么办。

时间不是浪费得更多了？

一个普通学生，他怎么保证这些东西能过审核？

我在 b 站发首写社会题材的歌词都过不了审核，小学生教材画这些玩意就能过了。

就这么离谱的情况，竟然会有这么多人觉得这是一个普通学生因为钱不到位才画成这样。

你们真的相信乌合麒麟说的话，认为这是普通学生的手笔？

一个普通学生好大的能耐，可以做到只手遮天，输出这么多恶心的东西，却仍要遭受吴勇老师的压迫，没钱又没名，免费给老师打工。

哇，他好厉害啊。

知乎用户 王青阳​ 发表

这种事情我们也真的无能为力。

就好比我们批评维他奶，转眼他成了央视宣传的民族品牌。

就好比我们说三只松鼠眯眯眼辱华，结果转眼他成了我们的民族匠心品牌。

就好比我们说《唐氏少年》眯眯眼，结果他被一群权威媒体一阵吹捧，还说网友玻璃心。

这真的是偶然？

看看他们的力量是多么强大，渗透的多么全面和严重，各行各样都有他们的人。

这次也是高高举起，轻轻放下，只是一句轻飘飘的有争议，以下架就完了。

没有下文了。

处罚呢？没看到。

问责呢？没看到。

检讨呢？没看到。

我都说了下架了，你们这些网友还想怎样？

算了，难得说了，心累，TMD 维他奶和三只松鼠都能成为民族品牌我是没有想到的，这次也最多不了了之，唉，心累。

……

我湿老王

心态凉凉。

知乎用户 好大的小雪​ 发表

有没有一种可能。

不是国家的钱少，而是洋主子给得太多了？

还有没有一种可能。

给国家画需要拿够钱，给洋主子办事不要钱也去舔？

另外有没有一种可能。

40 年来形成的庞大集团，好不容易安插到这个岗位上，当然要使劲给洋主子邀功？

知乎用户 知乎用户 发表

这种插图没有什么难看不难看的，关键是把隐私部位画出来，画纹身，这是有意为之，而且有内鬼配合，不然怎么可能过审核。

这边文化输出没干成什么事，人家那边已经渗透进了教育系统，从教育上，从小孩子身上进行价值观甚至意识形态输入。被人抄家了。

知乎用户 凉州刀笔吏 发表

给的钱少所以请不到好画师？来来来，钱给我，我用十分之一的经费在淘宝上下单子，剩下的自己吃回扣，都能比这画得好。

知乎用户 甩锅大魔王 发表

这次乌合麒麟属实不该给这些殖人洗地，你说现在画师报价太贵找不到画手，但哪怕是淘宝画手、绘圈小喇叭也比这个画的好啊！哪怕中学生自学的比这个好的多的是，每个中学找出十几个来毫不困难。

这些破画深扒一下连后台硬的推论都站不住脚了，就一个字 “殖”。

知乎用户 奸奇大魔里德逊 发表

在马逆甚至乌有之乡在奶蕉面前都显得眉清目秀的今天，乌合麒麟、上帝之鹰们也早已是明日黄花。

平克意见领袖一代比一代更加没有底线，怀言者们一代比一代更加盲从癫狂…… 万事万物都先诉诸宏大叙事和阴谋论，文化一天比一天守旧和追求 “纯洁”。

好笑吗？站在火星人的立场上或许确实可笑，但我身在冰岛，我真的笑不出来。

知乎用户 叶月之秋​ 发表

真相已经呼之欲出了，乌合麒麟之前在网上画画讽刺外国是收了钱的。

因为乌合麒麟自己承认：画家拿钱少就画不好，钱给的多就画的好。

那么根据乌合麒麟的理论，画家是不可能为爱发电的。

纵观乌合麒麟那几幅哗众取宠的所谓的讽刺画，虽然没什么内涵，但可以看得出还是画得挺认真的。

那么乌合麒麟在画这些画的时候，是不是收了很多钱？

如果收了钱，那这些钱是谁给的？

按照乌合麒麟的理论，他那些画肯定是收了很多钱的，但是他却每次都否认，说自己是为爱发电。

这下总算是说出真心话了。他画那些画，其实就是做生意。

知乎用户 dw ch​ 发表

我觉得这件事大概率就这么个逻辑:

教育部做教材，插画的预算没有与时俱进，找个工作室，层层转包到了个崇洋媚外的底层画手手里，底层画手糊弄着画，回来层层一交任务，印刷完事。

你说底层有没有境外势力，可能有，也可能没有。但都底层了垃圾一点也很正常。

问题在于主管机关，老百姓都能看出来的玩意儿你们怎么审核的。你是甲方哎，甲方! 不满意你能给钱吗？给钱了就说明甲方你认可这个结果。你包出去做做烂了不赖你，做烂了还接受了，审核通过了, 那就是你干的。

雇凶杀人也是杀人啊，还是主犯。

什么事儿都往底层推是不行的。万一画手画的好，他反而不用呢？有决策权的从来都是首要责任人。

您说是吧。

知乎用户 Dickinson​ 发表

乌合麒麟旧账还没还清，就又整新活了？

知乎用户 doer 发表

补充一下当事人后续回应，不做评价。

知乎用户 没有 ID 发表

钱不够是什么效果？

这是一个我喜欢的 vtb 她粉丝约的稿，也就是几百块，钱少的情况下，插图就会趋近卡通风格，会更加简单，甚至直接描改以前的教材

问题是吴带师的图可不简单啊，隐喻，构图，细节都是拉满了，那么几张图大伙都看过了，甚至连飞机的编号都是细节，大伙可以说这图政治上有问题，但这艺术上可真一点不马虎啊

知乎用户 甲乙小兵 发表

意思是谁加钱多就给谁干活了？要是老美给钱多乌合麒麟直接就跳反了吗？

知乎用户 刘志鹏 发表

唐式综合征脸没问题的话，你乌合麒麟怎么不找一个这样脸的老婆呢？

如果这是抬杠，你认为这脸正常，但是自己不喜欢，退一步说，你乌合麒麟老婆为什么不迎合普世价值，让你老婆美黑呢？！

艺术人文领域，无条件遵从白左政治正确比比皆是。

然而乌合麒麟也好，张网红也好。你们 LGBTQ 说不全，blm 打砸抢又不敢，普世价值神教根本不认你们。

一个居然揍愤青路线，一个走科学人设。

这个没问题，你们倒是装啊！又装的不像。

里外不是人很正常

知乎用户 大咸凉湿 发表

别逗了，美院（包括初高中）随便拉个学生来画，都画不出这么丑的画。而学生们为了练手、出名可以不要钱甚至倒贴钱给你画。

给钱少根本不是借口。

而且教育部想白嫖的话，不要太容易，直接在教育系统内征稿就完了，学生们嗷嗷的上赶着给你交各种好作品。

所以这就不是钱的问题。

审美低劣实锤，是不是带路党建议彻查到底。

知乎用户 游客 20016 发表

很早就预言过乌合麒麟会暴雷，没想到他爆的时候是被当了垫背的。

乌合麒麟的 “对美国的讽刺”，很廉价。说的问题都是老生常谈的问题，结合一点时事新闻而已。

廉价

说的是，他的作品不需要很细致很深刻的构思，不需要灵感，也不需要对社会问题鞭辟入里的分析。

所以他作品才那么多，高产似拉稀，冲热点速度像苍蝇抢屎。

不说好作品要十年磨一剑吧，你这赶热点一两天就出图，一个套路不停的用，吃相太难看。

但是偏偏廉价的东西，简单易懂，乍一看就能领会，于是在前期被疯狂宣传。

晦涩难懂的东西是很难传播了。

乌合麒麟的廉价讽刺漫画，粗浅的一眼能懂。

而且因为是讽刺漫画，对绘画的要求都不是很高。乌合麒麟的美术水平，只能说刚刚达到了职业级。

艺术作品，由于其生产中边际成本低，导致艺术作品创造的效益非常惊人。进一步导致艺术作品的价格难以估量。

直说就是，这行定价水很深。

就这这唐氏儿绘画，怎么好意要钱的。要构图没构图，要表现力没表现，没内涵没细节。

乌合麒麟这么急吼吼的站出来捧臭脚，除了抬高行业价格，可能还和背后的关系有关。

知乎用户 萝魏紫​ 发表

其实这人虽然出发点并不高，但是说到了点子上。

之前印度大使馆在北京还是哪个城市出过一个月薪三千招司机的，网友评论一针见血：除了间谍这工资啥都招不到。

这画画的也这样。你不能要求人自带干粮，那你又不起价，能接的那不肯定是在别的地方领经费的嘛…

知乎用户 小马 发表

人教社这事儿，不地道，就洗不白。乌合麒麟光知道出版行业的困境，却不知道隐秘角落的污垢。

内行人来说两句。

出版业江河日下，普通出版机构的普通读物画不起高端插画，这也是事实。

但是——

人教社是国营大社，干的是垄断的生意。

印教材，全国发行，这笔肥差，我给大家算算账。

以语文课本，二年级 · 上为例。

定价 17 元。

16 开、8 个印张，四色印刷。内文纸是 80 克胶板？

纸张 + 印刷，成本不超过 6 元。（量大还能更便宜）

教育部编的，教育部不存在收取版权费用。

全国统一发行，各级政府统一采购，没有营销费用。

只有物流费用。

你一本书至少挣 7、8 块钱。天下还有这么好做的生意吗？？？？？？？？

然后你把活儿干成这样？？？？

中国是有出版法的。

如果有一定数量的家长投诉，这些书都要全部下架。

看过网友发的很多图**，这不是审美的问题，而是严重的质量问题**。

这个应该属于质检不合格产品。

按照正常流程，这个要追责。

首先是责任编辑，然后是办公室主任、总编辑

这些是直接责任人。都要被追责。

作为一家出版机构的产品总监（相当于办公室主任），这样的产品在我手里是过不了关的。

责编和总编辑的审美以及业务能力都太差，这是基本的。

其它的，嘿嘿，不敢妄猜。

不过天下没有新鲜事，不过是各种利益链条。

钱是有，人也不缺。但缺真正能干活的责编，缺有真材实料的各级领导而已。

一句话，能干活儿的人干不了活，不能干活的人把活儿都瞎干了。

但干好这活儿，真不要什么技术含量。

这玩意儿，要是敢招标，让我们民营出版机构来干。

一本书最多三万块的插图经费，定价我都敢给你定到 12 块钱一本。

质量给你提升 12 个档次。

把全国小学生家长伺候的明明白白。

当然，那是不可能的。

知乎用户 果冻菌​ 发表

这回知道乌合麒麟是个什么东西了吧。

知乎用户 孟德​ 发表

其实他的意思很明确

就是出版社钱不到位，所以只找到了对面给钱的人

但是乌合麒麟其实你看他一直以来的言论，他不是说话那么明显的人

知乎用户 orchimike​ 发表

怎么没人问问麻蛇怎么看？

没人问问沈溢，陈平如何看待？

知乎用户 阅思​ 发表

乌合麒麟终于在知乎倒了呗只能说。

这样腿脚不利索又喜欢左右横跳，轮流得罪所有政治倾向团体的大能耐，到现在才倒，也是时代红利了。

知乎用户 Tensor​​ 发表

虽然钱少，但这个经历的分量重；

一位为中小学教材画过插图的插画师，这个资历一定是他以后谈工作谈薪资的重要筹码。

一定会有一些荣誉和机会是因为 “为中小学教材画过插图” 而倾向他和他的团队。

所以并不是说给钱少，他就可以随心所欲的乱画。

这是中小学教材，影响千百万小朋友，意识形态方面怎么能出这种问题。

我觉得现在很多所谓的艺术家有一些迷思，

他们认为大众不能和他共鸣的才是艺术；大众不理解的才叫独特；大家越是抨击他，他越觉得自己是脱离世俗的孤独艺术家。

明明画的很丑，他却觉得表达了很多一般画家不能表达的东西，虽然他自己也说不清大地表达了什么。

比如画插图的这位 “艺术家” 和他的团队，他们一定觉得这些插画非常有辨识度，非常有特点，不像一般普通的卡通插画那样烂俗。

知乎用户 aogutu 葛忠涛 发表

民众吃吃喝喝，他们说要管控言论。

政治、教育国家大事，他们说要允许自由发挥。

知乎用户 鬼箭羽 发表

眼看他起高楼，眼看他楼塌了。

知乎用户 a21star 发表

乌合麒麟，金灿荣，孟晚舟这些

你以为它们真的有多么爱国？或者说你们真以为它们爱国？

都是灵活爱国，如果不是中美开战估计它们不知道哪里潇洒呢

当然

爱国不爱国不是老百姓能定义的，那是 up 说了算，说你爱国你就是爱国，你哪怕搜刮民脂民膏你也是爱国者，说你不爱国你就是不爱国，哪怕你帮老百姓干了许多好事。但是你只要不帮 up 说话，你就是 “刁民”

在这帮爱国者眼里，大家都是喜欢挑事的 “刁民”，“爱国”，但是不爱人民，老百姓算个 P

判定一个人是不是真爱国，就看对老百姓的的态度。

中国的这些大 v 爱国者，你见过几个为老百姓说话的？

不但不帮老百姓说话，还把你当 NC，当 “刁民”，觉得你不可理喻，你稍微质疑它，它们就觉得你是有问题，你质疑的不是它，而是质疑中国，各种给你扣帽子，站在居高临下的去说教你，这样的，那肯定不是真正的爱国者，或者说，在它们眼里，老百姓不配做中国人。

有本事的就润出去吧，润到一个把你当健全正常人看的地方。

知乎用户 星月无痕 发表

也许说明了因为钱少所以找不到高水平画师，恰好给了别有用心的特 wu 画师以可乘之机？

我多少年前就说过 gj 长期不重视基础教育的问题，这是根本性问题，到现在不但没有好转反而越来越滑坡，连教材里夹带私货都看不出来了。想一想看，负责【看】（审核、把关）的人看不出来说明什么？两种可能，一种是水平低下真看不出来，另一种是看出来了却故意放任，无论哪一种，都反证了不重视的本质。

还有多年前就已经听说的另一个问题：凡是做坏事的、做错事的大多数都是中国小朋友，做好事的、应该让大家学习的，大多数都是外国小朋友。——这样的情况是不是真的存在（或曾经存在）于教材之中？

知乎用户 Null 发表

露出狐狸尾巴了

知乎用户 烟鬼李牧风 发表

我儿子正好读小学一年级。

数学课本我从头到尾看了一遍，根本就没有那几张图。

知乎用户 瓜子可乐甜筒 发表

按他的说法以前他出画那么快且不错到底是收了多少钱啊，还是说他是画中圣人，比别的画师高尚。

知乎用户 粉红娘娘 发表

我赶紧翻了一下语文的教材，就一年级来说，眯眼的确实比较多。比睁着眼的多多了。

知乎用户 没吃饱睡不着 发表

他胡扯蛋就是。教辅图书一直就是赚钱大头。有那么一段时间全国图书市场就凭教辅类图书续命，现在也没差太多，说没钱，蒙谁呢？

人要是真的穷，苍蝇腿也不会放过。嫌钱少可以不画，手边多的是赚大钱的活，来这儿恶心人？

如果是真的穷。麻烦抱怨之前先看看自己画的都是什么德行，就这个插画水平，你也配赚钱？水平低到这个地步，你饿肚子是因为你菜鸡，别拉不出屎来怪地球没引力，有钱也轮不到你挣。

再说很多事情要想做大做强，少不了赔本赚吆喝的阶段。钱多钱少是次要的，关键是一个态度，通过好作品把自己的品牌立起来，后面有的是钱给你挣。。就凭这个工作态度，还想赚钱？做梦去吧。

给教科书画插画这是多大的一个名头，不管是公司项目业绩还是个人工作简历，这一笔妥妥的高光时刻。就算钱不多甚至没有，但无形价值极高，日后变现根本不是个问题。

中央台晚上七点钟广告招标，是你给央视钱，还是央视给你钱？

按乌合麒麟的逻辑，那就是央视应该求着你上广告，还给你送钱，而且你还嫌他给的钱少。

真要这么想，活该你穷，脑子有包不穷你穷谁啊。

这还不算，居然给央视送一份天上人间的广告。

这是灵长类能搞出来的事情？

作为甲方来说，拿十块钱想干出一千块的效果，这想法再正常不过了。

乙方总是糊弄事，但甲方绝对不会。所以这个插画怎么就印上去了？换了谁家不是你砸甲方牌子，甲方砸你饭碗的。

这狗屎玩意儿，乙方敢交稿虽然很过分，但立场上不算太离谱。甲方居然肯定稿，这他妈才是最离谱的。

这么客气，乙方应该是甲方的祖宗。

知乎用户 范臻​ 发表

乌合麒麟说：就是钱少找的画手画的烂。

咱不知道这活到底多少钱接的。

但是，这一巴掌反正是结结实实扇清华大学美术学院脸上了。

而且，这活只是画的烂吗？

我没接过绘画的活，我做文案的。

甲方给钱少，我最多写点假大空的东西糊弄事。但是我不会胡言乱语。

现在吴勇这活，基本就等于，接了个肯德基的文案活，然后写出了一句：“尝尝欢笑常常麦当劳”

眼明心不瞎的人都知道，这跟钱多钱少压根就没关系了。

知乎用户 丁三胖​ 发表

有的时候，很多人只是与其他人交流，却往往因为不符合受众的心里所想，而被解读成各种版本。

而我认为乌合麒麟只是想要交流一下

所以说的这番话 。

我说这话也是出自自身见解作出的交流。

我相信也会有人对这有其他的解读。

我不排除后续删除这个答案的可能。

但年轻的朋友们，当你想要表达观点的时候，也应该捍卫其他人表示与你不同观点的权力。

要是你觉得其他人不配表达与自己不同的观点。

那么你表达观点的权力也将不被保护。

不过那个教材的图的确很丑，我也觉得连国旗都倒了、不应该是没人看得出来，因为我很清楚关于教材教辅对于国有标识跟地图的审查有多严格。

绝对不可能没有人看不出来国旗不对。

这已经是一票否决的红线了。

这必须严查到底。

知乎用户 水鸟​ 发表

知乎用户 搞笑视频 KTV​ 发表

今天（5 月 26 日），人教版数学教材插图引发争议并火上热搜，有网友表示插画人物眼神奇怪、毫无美感。

同日，教育部教材局工作人员告诉极目新闻记者，他们已关注到此事，但具体情况需要咨询教育部新闻办。极目新闻记者随后拨打教育部新闻办电话，但未能接通。26 日中午，人民教育出版社发布说明称，关注到网上有关小学数学教材封面和插图的意见，已着手重新绘制有关册次数学教材封面和部分插图，改进画法画风，提高艺术水平。

人教版教材部分插图，图源网络

据微信公号 “人民教育出版社” 消息，人民教育出版社 26 日发布关于人民教育出版社小学数学教材插图的说明：

近日，我们关注到网上有关小学数学教材封面和插图的意见，及时组织专家认真研究，对社会各界好的意见建议虚心采纳，已着手重新绘制有关册次数学教材封面和部分插图，改进画法画风，提高艺术水平，充分发挥教材封面和插图的育人作用。同时，我们将举一反三，全面评估所出版教材的封面、插图，进一步提高设计质量。我们真诚接受社会各界监督，欢迎大家通过人教社官网的 “中小学教材意见反馈平台” 和意见反馈邮箱（jcfk@pep.com.cn），对教材提出好的意见建议。您的意见建议将促进我们不断提升教材编研出版水平。人民教育出版社 2022 年 5 月 26 日

一连上了 7 个热搜媒体报道称争议插图系北京吴勇设计工作室设计

人教版数学教材插图引发争议，一连上了 7 个热搜。

有网友晒出人教版数学教材中的部分插图。

《封面新闻》报道称，据教材副页显示，插图（含封面）由北京吴勇设计工作室设计。

公开资料显示，吴勇，2018 年第九届全国书籍设计艺术展评委，国际平面设计联盟 (AGI) 会员，中国出版协会书籍装帧艺术委员会副主任，中国美术家协会平面设计艺术委员会委员，汕头大学长江艺术与设计学院教授、硕导。 曾任联合国儿童基金会驻华办事处艺术顾问，中国青年出版社美编室副主任等职。1998 年建立北京吴勇设计事务所，致力于平面、产品、空间、数媒的设计与研究。值得一提的是，5 月 23 日，教育部官网印发了《关于教材工作责任追究的指导意见》，其中明确指出：要全面落实教材编写、审核、出版、印制发行、选用使用等各方面主体责任，同时要加大对违法违规行为的查处力度，为高质量教材体系建设提供有力保障。

央广网：事关下一代的教育，“小事” 不小

近日，有网友发文吐槽人教版小学四年级数学下册课本封面设计，认为封面中的女生 “头发稀疏得就像秃了一样”，总体形象 “太丑”。该文引发网友关注与讨论，有人觉得确实不好看，有人怀念以前的课本封面。5 月 26 日，人民教育出版社微博回应称，已着手重新绘制有关册次数学教材封面和部分插图，改进画法画风，提高艺术水平，充分发挥教材封面和插图的育人作用。这套教材的封面设计风格一致，都是以天真活泼的孩子为主角，展现他们的活动场景，孩子们的头发长短、眼睛大小等外貌特征各有不同。网友特指的该书封面插画中的女孩，前额头发确实较少，形象谈不上健康、可爱，设计也不算精美，难以达到人们对教科书封面形象的预期。因此，网友尤其是家长们的吐槽、嫌弃是可以理解的，谁都希望给孩子一个健康的引导。在这个审美多元化的社会，没有一个产品设计能让所有人满意，但作为小学教科书封面，设计形象、风格就势必要让大多数人满意，也必须给孩子们一个正向、良好的指引。这就对封面设计标准和设计水平提出了更高要求。目前，人民教育出版社已经表示将举一反三，全面评估所出版教材的封面、插图，进一步提高设计质量，并真诚接受社会各界监督，虚心采纳好的意见建议。言出必行，希望出版社重视封面设计，在设计中综合考虑文化、历史、审美等多方面的元素。在对设计方案进行审核时，也不能局限于内部，还可广泛征求大众意见，多考虑社会影响、社会价值，做好法律与社会道德的风险评估，再做最终定夺。毕竟，事关孩子，事关下一代的教育，“小事” 不小。

知乎用户 欢乐马​ 发表

来源：红歌会网 作者：白依依

钱钟书的《围城》里有这样一段话，“孩子不足两岁，塌鼻子，眼睛两条斜缝，眉毛高高在上，跟眼睛远隔得彼此要害相思病，活像报上讽刺画里的中国人的脸。”

　　这段话用在今天的热搜上，再合适不过。

　　往常娱乐花边新闻占据半壁江山的微博，今天却因为同一个事件——人教版数学教材插画涉嫌恶意丑化国人教坏学生，占据了前 10 热搜榜中的 8 个。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

　　这一教材中到底包含了什么内容，才能引发如此大规模的热议呢？

　　大家可以先看几张图：

![](data:image/svg+xml;utf8,)

![](data:image/svg+xml;utf8,)

　　星条纹、兔女郎、裸下. 体、伸舌头、纹身、斜眼看人……

　　设计师们当然可以天马行空，尝试新鲜元素。但试图在儿童这张 “白纸” 上，把阴间当阳间，把色情当时尚，把诡异当日常，设计便是失格的。—— @YUNYA 麻麻

　　如此诡异的画风，怎么看怎么不像正常提供给小孩子看的教材，反倒是大有丑化国人，教小孩子亲近灯塔国的嫌疑。这样的教材插画真不知道是如何经过重重选拔、审核的？

此次事件，正是因为不单涉及学生，还涉及学生教材中意识形态、价值观的问题，所以才会如此引爆舆论。

　　毕竟学生们年龄尚小，一旦接受到不良教育，影响的可是一生，而这个被质疑的教材还是人教版，可以说是国. 家权威机构认证过的，这就更令人匪夷所思。

　　根据网传图片，此教材涵盖一年级到六年级，于 2012 年或 2013 年审定，版式设计和插图来自北京吴勇设计工作室。

　　这个吴勇何许人也？能够为人教版教材画插画想必艺术造诣上一定是非常高的，怎么会画出如此丑陋的插画呢？

　　资料显示吴勇毕业于中央工艺美术学院（现清华大学美术学院）装潢系书籍装帧专业，是一名著名设计师。曾任中国青年出版社美编室副主任、联合国儿童基金会（中国地区）艺术顾问。

　　一个清美毕业的著名设计师的工作室，把人物画的像是得了某种病一样，双眼迷离、斜眼看人、吐舌头，并且人物的眼间距都很宽、嘴型像青蛙、发际线高……

　　这就是中国著名设计师眼中的中国小孩？这就是 “著名大师” 的水准？说出来小孩子都不信吧？

　　和从前教材的插图相比，这些插图就一个字：丑！

　　从人物的形象、动作、服装上，无一不和从前形成鲜明对比。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

![](data:image/svg+xml;utf8,)

　　一直以来经常有人吐槽大众审美水平低、不懂欣赏、乌合之众，其实恰恰相反，我们从小到大的教科书里，就有审美水准极高的插画。在这样的熏陶下，我国大众的审美水准平均线是较高的。

　　虽然一千个人心中有一千个哈姆雷特，但是大家对于人的基本审美还是有共识的，哪怕是没有学过美术。

　　因而，这就不能单单从艺术审美上去指责大众不懂艺术了，更何况人教版教材插画还涉及到裸露下. 体等不合适行为，这能是艺术上的问题？分明就是思想上的问题！

请问，这一项目到底是如何被交给北京吴勇设计工作室的？交稿插画是谁审核的？教材又是谁审核的？普通人一眼都能看出的问题，专业人士竟看不出？以至于让这种教材用了十年！

　　希望有关部门好好审查一下，不要让下一代的审美和价值观被某些人刻意扭曲了。

　　就在人们群情激奋的时候，有一个因画爱国漫画而火的大 V 冒头了。

　　乌合麒麟认为，“纯粹就是钱少找的画手画的烂而已，和什么审美衰退啥的没什么大关系，没那么多上升讨论的必要。”

　　乌合麒麟以二十年前传统出版行业给画手的出价和现在对比，认为出版社在出价上没有与时俱进，所以导致插画水平差，让大家都别讨论那么多有的没的。

这种以所谓专业视角就事论事，实际转移视线的行为，实在是为人所不齿，这和乌合麒麟从前经营的爱国人设完全不相符了呀？

　　出版社请的可是著名设计师工作室，再怎么低也低不到哪儿去吧？更何况，能为人教版教材画插画，这荣誉也不是一般项目所能比拟的，其带来的后续商业价值比眼下出版社开的钱更有吸引力，就算钱少一点恐怕也有人争着抢着干。

　　再说了，难道钱少就可以丑化国人，就可以让人物裸露下. 体，就可以身穿星条纹服装了？维护行业利益也不是这么个维护法吧？

明目张胆在小学教材上荼毒下一代的事，居然能事不关己一句 “钱不到位” 就带过，真偷换概念，欲盖弥彰。

意识形态的问题，硬要洗成工资问题，这是爱国饭吃饱了开始暴露真实面目了吗？

　　乌合麒麟，也是一位画师，并且就是以意识形态领域的绘画作品出圈而被大众熟知、称赞。他不可能看不懂这些插画中暗含的意思，然而这一次却一味的把舆论导向到钱没谈拢上，究竟是何原因？

　　5 月 23 日，教育部官网印发了《关于教材工作责任追究的指导意见》，其中明确指出：

　　要全面落实教材编写、审核、出版、印制发行、选用使用等各方面主体责任，同时要加大对违法违规行为的查处力度，为高质量教材体系建设提供有力保障。

　　如今人教版的小学数学教材被曝出了一系列问题，真让人唏嘘不已。

艺术创作从来都是有着强烈时代特色、价值观的。艺术风格和背后的思潮都会反映在艺术作品里。

　　老版教科书的插画之所以受到人民的肯定，正是因为它是为人民服务的，讲述工人，农民，矿工…… 这些普通劳动者生活的。

　　这一美学流派，是源自于苏联，由高尔基提出，斯大林肯定的社会主义现实主义风格。

　　其思路就是：现实主义，唯物主义，歌颂劳动者，歌颂平民大众，朝气蓬勃的，乐观向上的。

　　毛爷爷向来提倡，艺术要面向广大劳动群众，反映现实生活。因而老版的插画，歌颂的主体是普通劳动者，歌颂的价值观也是努力奋斗创造劳动果实。

　　可如今某些人的屁股歪了，思想也转向了，艺术创作不再为大众服务，而成为了荼毒儿童的毒药，这种 “艺术” 我们不需要！

知乎用户 粽子​ 发表

我记得前几年知乎对于乌合麒麟全是些夸赞。

乌合麒麟发布作品，知乎必上热榜。

然后一堆人拿着放大镜和高考阅读理解的水平开始一点一点分析这次的画有什么玄机。

再看看现在。。。

知乎用户 Aineilse 发表

一般来说，特意强调不是钱的问题时，其实真是钱的问题

强调是钱的问题时，反而不是钱的问题

知乎用户 左小龙​ 发表

不得不说对家这舆论战水平是愈来愈高了，混淆视听的手法用的实在是太纯熟了。

我要是没看过图我都快信了，真想替我们的画家大人叫几声屈。

可乌大画师请你告诉我，就那阴间画风，露生殖器的，袭胸的，吐舌头一副要死样的。

这是钱的问题？这是脑子的问题！

钱少了你画的不好看我能理解，你画的这么猥琐也是钱的问题？

再说了，那是人教版课本，嫌钱少你别接活啊，市场上大把高手愿意低价干这个活你信不信。

得了便宜就卖乖，被揭露了就哭穷。这是哪门子道理！行业的脸都让你们丢尽了。

知乎用户 粉红猪小弟 发表

这件事跟吴勇工作室 没有半毛钱关系

是教育部门和审核制度肉眼可见的糜烂

乌合麒麟作为喉舌，没有把注意力引开，十分不合格。不过国内喉舌的业务能力一直非常垃圾，见怪不怪了。

至于审核依然如此糜烂，插画不如让孙渣来

知乎用户 金田任三郎 发表

让我来，洗地都洗不好，吴勇应该这样发表声明。

我只是个拿钱干活的，是个设计者，是个乙方。我的工作目标是为了让甲方满意，满足甲方的需要。甲方提出什么要求，我就怎么画。最后能通过甲方的审核，被甲方采用，这说明我画的好，满足了甲方爸爸的需求。至于你要问为什么甲方要这样要求，这我怎么知道，我只是个画画的。那个著名的英国内阁秘书不是说过吗：大概只有不列颠这艘巨轮是从船顶开始漏水的。

我洗的怎么样？吴勇，打钱。

知乎用户 写 bug 的程序员 发表

不光是他，很多网红，都会经历这一步。

一开始，运气爆棚，或者因为某一项比较出众的能力，莫名其妙红了，但自身的其他各项素质，其实并不足以承受这么大的流量，翻车只是迟早的事。

就算没有主动翻车，也可能被动翻车。

别说网红了，现在我回答个问题，都会尽量避免歧义，因为总有些人，脑回路不一样。还有些人，是坏，故意找你茬。

知乎用户 河边徘徊 发表

我觉得他的意思是，插图可能就不是吴勇工作室画的，而是其他人画的。也就是说出版社其实是找了另外的人，吴勇工作室只是挂名。

知乎用户 卢璐陆鹭禄辘麓泸​ 发表

怎么说呢，从狭义上来说，我是个民族主义者，所以我热爱自己的国家和人民，也会有人骂我是粉红

但就我这样的 “小粉红” 看到这种生意人，还是忍不住想骂几句的

知乎用户 明黎​ 发表

上个星期是 猴赛雷

这次变成 乌合麒麟

猎巫运动不能停啊

知乎用户 书海一贝 发表

虽然我不会画画，但是我相信如果有一天我免费接这个项目的时候

我不会画男孩子猥亵女孩子

我不会给孩子画上星条旗

我不会把专门把男孩子的下体画出来

我不会画孩子开日本战斗机

我不会把孩子画的像一个唐氏儿

如果只是真的没钱，不给钱找到了末流画师那倒是谢天谢地了

这不是蠢，是他们坏。

最后补充一下，如果我真的能成这个项目的话，别人看到后只会惊叹于这个人怎么画的这么丑，这背景得有多硬？而不是这个人是间谍吧？

知乎用户 両仪織 发表

大多数人关心的问题，乌圣根本不敢说。

其实多简单啊，项目没多少钱又凭关系。

而审核这个东西其实很看关系，关系到位的根本不存在 “用心审”，那你都不用心审了，我为什么要用心画？结果大家一起摆烂，再苦一苦小学生吧。

但是乌圣敢冲塔吗？必然不敢。所以只能说只是钱不到位。

其实钱到位了，也是直接进某些人的腰包，活可能更烂。

知乎用户 卡卡 发表

键政圈的有一个算一个，在自己最擅长的领域突然刹车，不是因为太善良，而是利益相关。

知乎用户 彩云依旧​ 发表

问题是钱不够的问题吗?（暂且不提具体有多少经费）

这不是刻意丑化这是什么？想画的丑很容易，想画丑出风格，丑出特色，还能被教材录用只此一家。

乌合麒麟老鸭子嘴了，上次说错了不道歉，删评事件等等。加上这次的洗地事件，乌合麒麟的任何作品我都不想看了，我认为也失去了看的意义

知乎用户 粗壮送水工 发表

乌合麒麟跟吴勇根本就是一个鼻孔出气穿一条裤子的一丘之貉。他们是一个利益共同体，区别在于乌合麒麟靠表面上嘲讽欧美来恰国内的饭，吴勇之流更恶劣隐藏更深，既对外纳投名状（甚至八成还有背后势力赏他们口吃的）又对内接教材插画的活经典吃两头。

不论是乌合麒麟还是吴勇，对这等隐藏颇深、别有用心的文化宣传意识渗透操盘手，我们一定要好好处理一批，杀鸡儆猴，以儆效尤。

知乎用户 原小子弹 发表

本应是一个质疑人教社尸位素餐的问题，不知道为啥演变成了对吴勇个人的批判。

批判他是没啥错，但是批判他没多大用，今天没有这个吴勇，明天还有那个吴勇，应该批判的是明显职业失格的人教社画师和审核乃至整个人教社。。。

对吴勇个人，毫无兴趣，我只关心人教社啥时候改革，能不能保证以后不出这种漏子了。

至于乌合麒麟，剑走偏锋却挑起画师收费低的话题，那只有一句话了：

“这位师爷是装糊涂的高手”

知乎用户 菠萝种植户 发表

这是揣着明白装糊涂来了？随便找人画，找到美分走狗了是吧？然后出版社审核的也是随便找凑巧找到的美分走狗是吧？

知乎用户 某火山​ 发表

不是钱的问题

画正常的眼睛需要水平，画动漫风的大眼睛可能需要的水平低点，但也需要水平。但是呢，把每一个人的眼睛都画成这个样子，这不是钱不够只能请到二把刀画师的问题，而是要加钱请人，让审美正常的人捏着鼻子刻意画唐氏儿。

水平直接干到地板，如果直接去面向幼儿园孩子的美术培训的教室里，看孩子们画的画，能有这种风格吗？这种风格的形成，用大家熟悉的词语，只有一个可能，叫做统一思想

知乎用户 佛拉夫 发表

这种插画学过一点的小学生都能画好，乌合麒麟的话就好比说摩的司机把车开沟里的根本原因是半挂司机待遇不行……

摩的司机开翻了，外行都能看出来是诚心的，你非得把话题扯到半挂车司机待遇上，就属于是花式接下了飞盘，还托马斯全旋 720 度找主人要骨头……

知乎用户 千白 发表

把蒙娜丽莎画成这样，是价格低：

把蒙娜丽莎画成这样，是 tm 有病。

把蒙娜丽莎画成这样，就是吴勇了：

这是画的丑吗？这是敌对势力！

知乎用户 扯乎 发表

扛着红旗反红旗，说的就是这些人，可笑的是，他们竟然号称是粉红。

知乎用户 Nicole​ 发表

这是什么道理？画画拿的钱少就可以画幼儿邪典了？？合着你现在是靠画幼儿邪典、黄暴图挣钱的？

市场上一大堆反装中。

庙堂之上混进了带路党。

结合出来的效果就是新疆的暴恐教材和人教版的幼儿邪典插图。

——————————————

乌合麒麟跟张文宏一样，都是不明势力硬捧出来的流量。一开始装的好像理中客，现在图穷匕见狐狸尾巴露出来了而已。

知乎用户 熊叔 发表

一个投机主义者暴露了而已，丝毫不会感到奇怪，反而觉得符合他的人设，怎么赚钱怎么来

知乎用户 道阻且长 发表

这是钱给少了能画出来的东西吗？这明显是钱给到位了才能画出来的东西好吧？

我哪怕特么上淘宝花 10 块找个兼职画师，画儿童插图，会把内衣画出来吗？会把小孩子形象画得跟患者似的吗？

如果你乌合麒麟收了钱，倒也是纯粹的坏罢了。

就怕你没收钱，还偏要装出一副众人独醉我独醒的模样，那才是妥妥的蠢出了汁。

前人教会我们，‘眼观鼻，鼻观口，口观心。’

照我的理解就是: 脑袋决定嘴巴，嘴巴决定屁股，屁股决定结局。

补充一点吧，如果非要往艺术性上扯，对吧？

小儿教育阶段的，通识课本，需要搞得这么抽象吗？

又回到那个问题: 到底是蠢，是坏，还是又蠢又坏？

-————————————-

抖音上整件事都给扒了个底掉，继续接着演。

知乎用户 又可以改名了 发表

要是说只是眯眯眼，我还勉强能接受这个解释。反正无法证伪的事情。

但是露生殖器，美国国旗……

所有恶心的点都踩上了，你拿王水也没法洗干净啊。

这一波，就是乌合麒麟收钱了而已。

知乎用户 相瓜人士 发表

他的意思：给的钱太少没人接所以让一些夹带私货的人接到了

顺便乘机把价格抬一抬，但是真的很 “没眼色”

这种全国教科书级别的单子按他来说交给学生画的，也不可能不检查就直接用的

普通图书出版尚且要编辑间交换进行三审三校

甲方多挑剔大家也不是不知道，不管啥都能挑一点，画成这个样子就是有别的目的

就别用钱给少了来洗了

起家靠吃意识形态饭，现在搁这儿模糊关键装不懂

知乎用户 咸鱼先生 发表

首先，平心而论，我认识的人里也没有长这样的呀。

以我多年的看番看漫画经验来看这个图的问题不是菜，是坏，比如说我，我画画稀烂，我画的也不好看，不过是那种粗犷的难看，是那种没有技巧瞎画的难看，“画虎不成反类犬” 那种的。而这个是一种精致的丑，没点技术还真画不出来这种，一瞅就知道是故意往这方向画的。

知乎用户 LittleLove 发表

正所谓：养望千日，用望一时

允许 Pink 大 V 僭越去擅养人望，就是为了有朝一日作为一次性洗地用品用掉。

这正是 Pink 大 V 的宿命呐，五河琴里正可谓是死得其所

知乎用户 Konigwagen 发表

乌合麒麟？果然乌合。

说到底，不过是陈平、沈逸之流在中国绘画圈的分支罢了。

之前你不是说不想管国内的事吗，怎么，食言而肥也有你一个？

知乎用户 烤鹅大师茶茶​ 发表

0 圣

知乎用户 罗夏 发表

乌合麒麟变成了乌合之众。

看来已经被收编了，给小朋友们画教材是钱的事？

你当年讽刺澳大利亚的成名作，外交部有没有给你钱？

怪不得后来再也没有出圈的作品。

我还以为是江郎才尽，原来是已经改换门庭了啊。

恶心。

知乎用户 独钓 发表

他这个人，本来就是钱到位，就能画到甲方满意的人。

他这说法就像是，春晚办不好，归根到底是因为春晚给演员的钱少。

人家拿出来江苏省的，他用应该揣度，估计上面钱不到位也是他揣度的。

知乎用户 朵龙珠​ 发表

扯淡，给钱少了，所以画不好了？这是画好画不好的问题吗？好好的小男孩你画小鸡鸡做什么？能画成唐氏儿，还画工绝对差不了。就像把中国美女画成眯眯眼是化妆品太少了一样搞笑。

知乎用户 lee2 发表

人教社这套插画到底吴勇收了多少酬劳，要查清楚这个不是难题。 是不是白菜价一目了然，摆事实后讲道理，不用争。

知乎用户 松子鱼 发表

有些事情很有趣

人真的是有刻板印象的

比如看到某些人、某些砖家、某些报纸的发炎，第一个念头总是：他又在放什么仙气？

我也不知道为什么他们一发炎，我就下意识反应他们放仙气？

知乎用户 与宇宙一个频率 发表

找的不是清华美院毕业的吗？不算事小画师吧？

这都能出来洗把自己当成一次性的啦？

能不能画好看和故意画丑狭带各种私货能一样吗？

知乎用户 夹去之间 发表

别的人我不敢说，汤师爷绝对是装糊涂的高手！

知乎用户 周源 发表

又是自诩行业精英的人和人民群众争夺话语权的战争，可惜时代变了，上世纪群众声音聚集不起来，现在群众声音大多了。

知乎用户 情感魔方 发表

没文化真可怕。

有文化更可怕，揣着明白装糊涂，所有问题不是问题，不怕流氓会武术，就怕流氓有文化。

利益关系才是最主要的。

乌合麒麟不过是借此机会抱怨收入少而已，顾左右而言他，

什么叫僻重就轻，

什么叫见风使舵，

什么叫闭目塞听，

里边暗含的什么叫屁股决定脑袋，

什么是经济基础决定上层建筑。

物以类聚人以群分，吴勇工作室绘画的人教社教程，吴勇那是自己人，一个战壕里边的战友，有共同利益的文化人，不知道乌合麒麟和吴勇的关系，武林一脉同气连枝。

文化侵略战争我们居然输在起跑线上，人教版教科书影响力与教育有过接触，都知道影响力之大之广，人教社居然被所谓时尚界文化界受西方发达国家影响把中国人丑化成眯眯眼，塌鼻子，傻乎乎，眼睛小而无神。

跪舔美国，看看红领巾下边的星旗是不是熟悉的味道，变形金刚擎天柱的配色，想想变形金刚那个唯一的华人形象，被吐槽了 TCL 电视变成的机械鸟打下楼去。

视觉传达文化调性，我们这边在大学里和相关培训的文化植入广告，人教社绝对不能水平低到尘埃。

一切皆是故意，清华美院咪咪眼老师说他们都是孩子，为了孩子们的未来国际化发展。

三只松鼠眯眯眼塌鼻子，模特说我就是这么任性长成大姑娘了，你奈我何。

一种病叫做自以为是，普世价值普世审美，不是跪舔美国西方发达国家影响，强势贴给我们的侮辱性文化标签，审丑标签，确实有不少人通过这条路获得成功，让他们越走越远，方方日记，新 x 报，财新网等一脉相承。

文化汉奸就是这么任性，不怕流氓耍无赖，就怕流氓有文化。

过些日子如果发现风头不对，乌云麒麟是不是发表声明，说以前这个声明是学生写的没有正式表达乌云麒麟的意思，临时工，背锅侠，年轻学生不懂事，犯了错误，特此道歉，然后就没有然后了。

知乎用户 莱布尼茨​ 发表

知乎用户 寒秋 发表

这种事情找个国企不行吗？非得找个人工作室？

知乎用户 苏妲己​ 发表

呵呵，以前说文革打到了知识分子，是错误的扩大化。

虽然最近十年跳楼的研究生不计其数，给友邦伴读的女生不计其数，我们还可以认为是少数，真的是少数。

现在五和麒麟也忍不住洗地的行为。

用美国将军谢尔曼的话说就是，只有死了的印第安人才是好的印第安人。

用毛主席的话说就是，过七、八年再来一次。牛鬼蛇神自己跳出来（指阶级斗争的客观规律），他们为自己的阶级本性所决定的，非跳出来不可。

知乎用户 热心市民吴先生 发表

4 个汉奸

知乎用户 風雲嫖侠 发表

他画的不好是钱给少了，你画的这么好，看样子没少收钱吧？

嗯哼？

这活还嫌钱少？教育部缺这点钱吗？

不吹牛逼，这活包给我，我免费干。

片酬千万的演员去春晚，也没见过演员上春晚还嫌钱少的。

知乎用户 不愿透露姓名的乱匠 发表

养蛊人被蛊咬乃自然之理，如果说官办养蛊人被咬了还有点福利待遇，野生养蛊人要是有个三长两短那可就没什么保障了。我们肯定还会看到更多人加入 “赛雷”、“乌合麒麟” 的队伍里。

事已至此，乌合麒麟老师最好的办法就是宣布，在组成乌合麒麟的三个人中，只有一个人在人教社教材事件中发表不当言论，该成员已被开除，剩下的两个乌合麒麟将不忘初心，踔厉笃行，为兔友提供更多、更好的春药。 ​​​

知乎用户 家是种文化 发表

陈佩斯: “我原来一直以为，只有我陈佩斯这模样的能叛变。没想到啊没想到 ，你朱时茂这浓眉大眼的家伙也叛变革命了。”

以下是个人回答: 这已经不是画的好不好的问题！而是丑化中国人，污染下一代。这个问题很严重，已经上升到 ZZ 高度。

知乎用户 寂静的河流​ 发表

这真是乌合麒麟这个人说的？

要真是，这真是坏到极点的说法。毕竟乌合麒麟总不至于不会画画。

在教材上画画最重要的不是技术，儿童画要什么高深技术？

最重要的是良心。

画成那样跟价格有什么关系？

那不是简陋，不是画的人不会画画。

是画作品的人有恶劣的习惯，他习惯性的把作品夸张的这么猥琐又扭曲。

甚至便宜点还画不成这样呢。作者可能是是学习过一些扭曲的画法，付出了相应的时间成本才会在课本上形成这样的肌肉记忆。

这是故意的 “变态”。

不要混淆视听，整的好像是因为没经费画成这样的。

知乎用户 留住那束光 发表

他好歹也是有名的专业画手了，现在就连洗白也洗的如此之不专业。

我也是美术出生，虽然不是美术系这一块但至少基础底子是有相通之处的，那我在这里就单纯围绕基础两字来分析。他说单纯预算少找的画手差这句我是很想不通逻辑在哪。

首先此版教材的人物五官比例与实际严重不符，学美术的都知道人像最基本的三庭五眼比例，能跳脱出这个比例进行创作的画手要么是境界已然达到，有着独具一格的风格；要么就是单纯的摆不上台面甚至联考都不能合格的烂画；夹杂在中间层次的大量画手基本跳不出基本比例这个点。乌合麒麟说是预算不足导致找的画手差，而他吴勇在业内是什么人？知名度这么高，他的工作室就算找代笔能找到一个基本功都不合格的画手？

其次这一系列插画的画面风格非常统一，明显是花费了心思的，不然你见哪一个画手在不用心的情况下能把一整册画册风格统一的。

再者就是，这是给人教版教材配图啊，可以说是国家级工程了，试问有哪一个画手会在面对这种给自己履历上镶金的机会仅仅因为获利不够而不上心。

由此可以看出，这根本不是预算的问题，也不是画手不专业的问题，这就是夹带私货，有意为之！

最后就是乌合麒麟他一个有名的政治性隐喻画手，在面对遢眼皮、戴红领巾吐舌头、条纹旗元素、小孩纹身、裸露隐私部位、秃头、袭胸、兔女郎、国旗倒画等等元素，他吃这碗饭的，他能看不懂这些？居然还能说出不要过度解读这种话，这不赤裸裸的睁眼说瞎话吗？特别是国旗倒画这一点，我相信任何一个正常的中国人在正常思维下，都不可能将国旗画倒吧？

最令我不解的一点是，为什么这种玩意能过审核？别解释说专门审核图册插画的部门都是不懂艺术的门外汉，如果是的话，那这个问题就更大了，国家级部门专业岗位非专业人员上岗，建议纪检介入。

再结合新疆那用了十三年的 “毒” 教材，敌人都知道想要瓦解我们要从教育入手，我们能不知道？但是知道了为什么还会屡屡发生？我只能说.. 敌在指挥部。

知乎用户 咸鱼 发表

钱不到位，所以画的不好看，没问题，符合逻辑。

那审核在哪呢？

在这发个评论都要被 AI、人工轮流审核的年代，你和我说这种影响一代人的教材，没有里三层外三层的审核？

在这游戏不能有英语，小说不能提国家的年代，你和我说这种影响一代人的教材，没有里三层外三层的审核？

哦，原来人家是州官啊，家奴抱怨州官不好是会被抽死的。

知乎用户 泉禾丹 发表

乌子这波是错判形势，还是马屁拍马腿上，还是他所在的画画圈就这样？

知乎用户 文学 发表

按照乌的逻辑：

我是甲方，招你画图，你嫌给钱少，300 块钱就能干 300 块钱的活儿。

可以，没问题，市场经济么，反正是给小孩子看的，人物线条粗一点也没问题，场景设置简化一点也没问题。顶多就是画成魔方大厦那种三角脸，圆肚子呗。

但是拿到图一看可惊了，好家伙，小男孩鸡儿也冒出来了，小女孩胸口上有一双手，带上红领巾摆拍一个 slutty 姿势，两个黑棕小黑孩舔白女胳膊：“姐姐你真漂亮，你的汗也是咸的吗？”

钱不给够就能憋着坏整活儿吗？钱不给够别画啊，让你画软色情让你画黄图了吗？

知乎用户 叫什么好呢 发表

我几年前以前也画过儿童插画，在某知名教育培训机构，4000 一个月，单双休，一天画 6 幅左右吧，当然，画的都很行画，就是没有灵魂，但是很规整，就像工厂流水线生产一样。(虽然因为画风恐怖，被辞退了。)

但是再流水线，再行画，至少能看过去，至少不会让人难受，至少不会出现 xx，还有美国元素。

刚毕业的时候 80 一张的画，100 一张的，我也都接过，虽然技术不行，也不至于让人恶心。

所以就按乌合麒麟说的，8000 一张，画的还那么恶心，还充满邪典元素，还有理了？

知乎用户 叫我老抽 发表

礼貌问一句，乌合和吴勇的母亲多少钱？

给他九岁的女儿看粗暴类 h 片，要多少钱？

给他十岁的儿子看男同片，要多少钱?

高赞老哥太和善了，拿奥运会的道具和教科书比。

我认为是不能比的。

有很多东西都不是拿钱能衡量的。

更何况这不是不好好画，是故意往坏了画。

那个裤子你少画两笔，少些凸起

那兔女郎少画那兔耳和袜子

你少画个脚踝的纹身

星条旗衣服你哪怕画个纯色

国旗你不画那几个星星，它就是个红旗

伸出来的舌头也可以省掉

这么明显的故意行为，成了钱没给够?

乌合觉得自己挣的少，就去和自己的甲方谈，少来蹭不该蹭的东西。

知乎用户 苏往 发表

如果 A 不认同 B，但又不敢得罪 B。那他会怎么做呢？

正常人会选择闭口不谈，如果有人非要问，那他会转移话题，顾左右而言他。总之就是两头不得罪。

但如果 A 在没人问的情况下，主动为 B 辩护，那一般只有两种原因：要么 A 真的认同 B，要么 A 急着拍 B 的马屁

知乎用户 十年厮杀​ 发表

不就是所谓的名利双收，先名后利嘛。骂漂亮国出名了，如今又想要钱了。

他说来说去就一个意思：谁也别跟我讨论屁股不屁股的事，也甭说画得好不好，市场经济，只要钱到位什么好画（话）都有；可要是钱不到位，就恕我没什么好画（话）了。就这种国家给的项目，能给多少钱，还想咋？还想咋？

知乎用户 张小山 发表

这不像乌合麒麟的言论啊，原来你是这样的乌合麒麟。给钱少了就不好好画？

以前乌合麒麟给自己 “画” 的人设可是只为正义动笔，只给穷人画画的神笔马良。

按照这种思路，你以前蹭热点画的那些流量之作，一定是收了多少个五毛吧，要不怎么会那么用心？也不转包出去？

按照这种思路，继续，如果有人给你美元呢？美元给够了呢？

知乎用户 王璐璐 发表

这就是中国如今儿童插画的现状，满满的故事会速绘风

知乎用户 阿好​ 发表

我喜欢乌合麒麟的作品！

马马虎虎算乌合麒麟的路人粉，就是负责给他点赞、偶尔还要给夸乌合麒麟点赞的那种。

但是这不代表我认为乌合麒麟讲啥都对！比如这次，我觉得他说得就不对，我不认为这是钱的问题！

如果只是单纯画得烂，不是不可以忍（其实考虑到国家教材项目还是不能忍）。

但这个教材真的不是！

里边好几张图，真的有 “邪典” 的味道！不是我敏感，是真的很邪！——看得人毛骨悚然，非常不舒服！绝对不是该让孩子看的东西！！

这不是蠢，真的就是坏！

至于乌合麒麟的看法，跟我不同，我不在乎——我亲妈都不能事事跟我意见一致！

人家继续出好作品，我继续点赞，如此而已。又不是中二少女追星，塌房跳墙头……

[

邪典电影：一种亚文化的历史

京东

¥55.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1513334737813217280-0-1&p=JF8BAR8JK1olXg8GU1dcDUkUAl8IGloRXgcCUldYAUsfCl9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksWAmsLGlsTVAMLVFZUFxJSXzI4ZRJMDXREPCs4WD1BQmxNZV1zQwVkJFJROEseA20AGloVWgUyVF9cCE8SAGwOGmslXQMyFTBdCEIeC2gLGWsUbQYFUFxZAU0XA2kAGVMlXQ4GZIjznJ6fvLa4vo2_89OP5IvUo5-phV84K1glBlNWHRtBCE8XAW0KHl0XWw8CVl1dDkgeAnMJB1slXQcDVlZeD0geBAENG1oUXg4GUFdeZkkWAm0KH1oUXwQyVG5eOBV5AjwIGFoTWwFsCVwCW0hXAzJmGF0WXwELUFptCkoWAW04Kw)

知乎用户 宫酱自宫 发表

都在说吴勇工作室

有没有可能本身审核也有问题

我们这种网友都看得出不对劲

出版社审核的高材生会看不出来？

就像之前新疆那一堆教材

肯定不止是单单几个出版社的问题

估计又有戏看了

知乎用户 花花酱 发表

不说技术问题。

把小朋友画成遛鸟、纹身和成年人规模，还是需要要点主观能动性的。

毕竟正常情况下这么做会被削。

这不是市场问题，这是揣着明白装糊涂。

就这一点，就…… 有点恶心吧。

知乎用户 宇宙 发表

给的钱不够，你他妈就在小学课本上画生殖器官这样的性暗示？真他妈一生黑

知乎用户 羽晓舟​ 发表

神友天天叫嚷乌合麒麟不敢唱反调，现在人家这不唱了嘛。人家就是为了打脸神友才这么做的。

知乎用户 旁若​ 发表

教科书是全国销量最高的出版物之一

而且有多种版本的教科书

知乎用户 胡洋 发表

近期儿童数学教材插图因人均一张唐氏脸而受到民众的口诛笔伐，还有人发现市面上出售的另外一些儿童读物插图中的人物行为也是让人费解，一本名为《流汗啦！》的儿童读物中惊现两个肤色略有不同的男子，手捧白皙女子的手臂，伸出舌头舔食上面流出的汗液，所配的文字是 “姐姐，你好漂亮，你的汗是什么味道？”，很难想象这种连变态看了都觉得变态的图画是给孩子看的科普读物，看着这样的读物长大的孩子，以后会干出什么样的行为，那么汗液里含有哪些成分，除了盐分之外，是否还有对身体有害的成分。

大家知道，汗是有人体皮肤汗腺分泌的液体，主要的功能是分布于皮肤表面通过蒸发带走热量，同时一定程度上还能起到排出人体某些代谢物，冲走毛囊内微生物保护皮肤的作用。其成分相对比较复杂，主要成分为水，人 24 小时会无感蒸发 600ml 左右的汗液，剧烈运动时可能流出 1500ml-2000ml 汗液，其次还有各种无机盐，就是血液中析出的钠、钾、钙、镁等金属离子，还有氯离子，硫酸根离子以及硝酸根离子等阴离子，除了这些还有一些皮肤的代谢产物，比如皮肤表面脱落的角质，皮脂腺当中排出来的皮脂，血液中的一些代谢产物，比如尿素等，说它和尿液的成分相近并不过分，另外，汗液流到体表后其中的一些成分会帮助细菌增殖，代谢产物会发出一些特殊的气味，这时候会导致汗液成分发生变化。

除了在气温高的时候出现流汗现象之外，还有一些情况会导致出汗，比如受到惊吓，紧张等情绪刺激时会出汗，有些病态的情况也有可能出汗，比如身体比较虚，低血糖，低血压是可能出汗，如果人体某些部位皮肤不出汗，有可能见于某些疾病，比如霍纳综合征，是肺癌压迫交感神经造成的。

知乎用户 太吾奔行鼠 发表

事关吃饭问题，难得的一把好枪正在加速提自己的折旧，对此我表示理解以及深感遗憾。

知乎用户 赵紫云 发表

“审美” 是这个教材问题中最不重要的一个问题。

儿童邪典和儿童色情才是。

知乎用户 90 后二叔 发表

乌合麒麟这是养蛊被反噬了~

知乎用户 来来往往 414​ 发表

核心不是画画问题，而是谁掌握了教材编写的主导权，让这些画面出现在中小学课本上的人到底为谁负责？为钱还是教育理念？

知乎用户 寒 风 发表

这发言太傻逼了~~~

知乎用户 呵呵了​ 发表

就不能允许作者它整个家族的人就长这样么

人类进化的道路多样复杂

网上又不是搜不到这种长相的

但是日本居多

知乎用户 平机王作者​ 发表

大批拿显微镜来看学生教材制造热度和争议的人，和长期以蹭热度蹭流量为卖点的画师之间造成的矛盾。

学生教材这种东西，纯粹是通过应试教育的工具。很多人小时候读书时候的教材不是送掉就是当废纸卖掉以及当垃圾扔掉，谁会把这东西当宝。即使有人怀旧收藏这些垃圾，收藏的也不是教材这种垃圾东西，而是借此收藏记住【应试教育是一件垃圾】这件事本身。

应试教育就是一件垃圾，浪费人的青春和时间，浪费脑力和体力，解决不了工作生活中现实问题。还培养出大批魔怔的范进和孔乙己一样的做题家，可悲可叹。初高中阶段这种学生教材基本上在工作岗位上能用到的，连根毛都没有。

结果这些根本就是应试教育的垃圾东西里面，又有人拿显微镜从这些画风拙劣的儿童画插图里看出了一些奥妙，然后又开始引发了一阵风波。是不是接下来人们连穿什么衣服也要统一规格呢？是要禁止生产某些图样和规格的衣服，只保留一片军绿色吗？做这种事的人是想为服装厂去产能，降低工人的收入并且增加失业率还是想干嘛？还是想凭布票买衣服，凭粮票买米买面？

问题是热点这种东西是不能蹭的，你越蹭就会带来越大的麻烦。心智正常的成年人都不会去趟这些浑水。但有的人偏不信，要靠这个蹭热度来维持人设和卖钱。

就像知乎网等一些大型的网站，都靠这些所谓的实时热点热度来带动流量，但你既然要接受热度带来的流量，就要做好被这些热度和流量反噬的准备。

怎样评价？没法评价。

我说过很多次像知乎网这样的网站不要靠蹭热度来增加点击率，而是好好的做好专业领域的细分，讨论知识性技能性的东西，不要总是让官媒和商业广告带节奏。有人带流量，蹭热度，你给他禁止发言。发现有人蹭这些热点就删贴。我不相信在 21 世纪的今天可以有哪条法规规定你的网站不给带这些节奏他就不给你开网站，如果所有网站都能硬气到 “你就算（因为我拒绝蹭热度蹭流量）不给我开我网站我就不开了”，那么世界上也就没有用热点流量可以蹭。自己想要靠这些来盈利，就要做好被这些捆绑和反噬的准备。

问题是这些网站又不是我开的，他们又不听我的安排，蹭热度蹭流量带来的收益的诱惑太大，那么今后出现什么风险就只能自负了。其中一种情况就是热度炒到一定程度，60 年代的事再次重演。

心智正常的成年人有头脑的都不会去炒这种热度，除非是脑残傻逼。

知乎用户 青山 10109​ 发表

乌合麒麟还有一点没讲，我补充一下呀 那就是美帝阴谋。

知乎用户 RicardoSun​ 发表

汉奸也是为了生活才出卖祖国的。。。

所以，不要上升高度，要怪就怪国民政府给的钱不够。

呜呜呜呜，汉奸太可怜了，他们为钱还要跟日本人当狗。

知乎用户 孤独患者 发表

乌合麒麟是什么人?

一个画手而已，说不好听的就是商人，卖画的商人。

所以说话处处透漏着金钱至上、没钱别想要好东西的观念。

有太多的人可能因为乌合麒麟几张蹭热点的画出名了就误以为他真的是爱国者了。

可能他自己也觉得他现在是万人敬仰的大画家、爱国先驱。

可惜这一篇文章就暴露了他的本质。

他只关心拿到手的酬劳。

至于是教科书还是地摊杂志跟他一点关系都没有。

传达什么价值观无所谓，钱给到位了就画好点，给不到位能画好也不画，因为这会影响到市场行情。

他只是一个会蹭爱国热点的商人，不要对他的人品跟价值观抱有不切实际的希望。

知乎用户 王芭芘 发表

强答一波，大家看是不是这个意思，不喜轻喷。

乌合麒麟这波肯定是夹带私货了，直观讲就是借机为本行业呼吁一下，提高一下关注度，提高一下公众对本行业的酬劳的锚点。

但他说给的报酬低导致画的差，是不是还有另一个解读：因为给的低，正常人不会接单，而别有用心的 1450 则乘虚而入，要价低，甚至不要钱也不一定。然后在作品里疯狂搞渗透，甲方负责对接审核的人呢，得了好处（比如吃了回扣）自然要给人打掩护，睁一只眼闭一只眼就给这些洋垃圾开了绿灯。

所以，这个事背后肯定不是一句给钱少就能圆过去，说不定伴随着贪腐，利益输送等等一系列问题。正所谓，帝国主义亡我之心不死。他们一刻都没有消停，在各个领域，各个角落搞渗透，如蝇附膻，无孔不入。

私以为，大家没必要一棍子把乌合麒麟打成敌对分子，因为一句话就变成敌对了，岂不是太便宜那个吴勇了？在说，大家不是应该把矛头对准吴勇这个始作俑者，还有出版社审核，决策的相关负责人么，怎么画风一转，把围观群众吊起来打了呢？是不是有人在带节奏呢？

还有，以前有多少不错的动画片，都被所谓的热心家长给举报下线了，怎么这个教材，用了 10 年了，没有人发声？哪些热心家长去哪了？是没有人发声，还是利益阶层对发声充耳不闻，直到自媒体时代实在按不住了，才象征性的出来回应一下？

这些人我特么都不熟，谁也不站，就是一点个人的思考。就这。

知乎用户 南有乔木 发表

就是飘了，看到利益相关、圈子，就急吼吼地出来做指挥家。

在此略地图炮一句，无论那个圈子，一抱团就肯定会拉偏架。

少说话少营销，多干事。也减小翻车概率。

知乎用户 王小帅 发表

某些恰饭网红现在说话也有种何不食肉糜的味了。

一幅插画要价 8000。我很好奇，就人教社教材上这个插画的水平，这 8000 一幅画的成本都花在哪了？

你看全国都卷成这样了，人家艺术界还是岁月静好。随便画几十幅唐氏孤儿游乐图，几十万就到手了。

退一万步说，你真觉亏可以不接啊。你不接这活，没人说你不好，但你活也接了，钱也拿了，画出来这玩意是恶心谁呢？

这就像什么呢，嘴里说着，现在物价涨了，一克黄金就得好几百。然后拿出一根镀铜的塑料链子来。

果然说什么话是看你站在哪，放什么屁是看你坐在哪。

按老郭的话说，你这假票，要是印的我都认了，你这是铅笔画的啊。

知乎用户 弗拉基米尔丁丁​ 发表

“俺真的有一头牛”

知乎用户 小骗子 发表

让我想到了 “咪蒙工作室” 的操作了，做不同的公众号，一个专门骂男人，一个专门骂女人，是不是联动对骂。流量秘籍了。

可以一个工作室专门画讽刺国外的，一个专门画讽刺国内的，然后两个工作室联动，相互讽刺。

知乎用户 包子西施 发表

只能说作为公众人物，应该谨言慎行，搞清楚状况再发言，不然就容易被网曝。

乌合麒麟在当时那条微博下也编辑解释了——一开始发博是只看了封面做出的判断，不少网友艾特后，他看了插画才觉得事情 “不单纯”。

原文如下：

知乎用户 曹大师​ 发表

这波我支持乌合麒麟哈，虽然他恶心，但是他坚定站在钱这边还是很值得肯定的。信仰什么不是重点，重点是信仰坚定哟！

我是真的服了，哈哈哈哈哈。某一场十年浩杰算是白来了，来一次也就罢了，来第二次还是那些路数，为虎作伥就能苟活于世？谁教你的？

知乎用户 奇犽犽犽犽 发表

就很有意思，这节骨眼他反而觉得没问题了，合着之前给他的作品买单的成小丑了

知乎用户 唐尸三摆手​ 发表

这下我才反应过来

原来我们真的没有反美斗士懂内宣

知乎用户 Mig Silent​ 发表

震惊，涉及到他的行业，他居然开始说 “就事论事”，而不是责任全在境外势力了！

哦！原来是批判的对象不安全，怎么能对自己的主子展开攻讦呢？

奉劝各位也谨言慎行，丢了大人们的面子，小心反被铁拳爆锤。

知乎用户 卓扬 发表

《义务教育法》

第三十九条　国家实行教科书审定制度。教科书的审定办法由国务院教育行政部门规定。未经审定的教科书，不得出版、选用。

-———————–

这套书不管怎么样，事实是它通过了国家的审定。

有些答主，乌合麒麟仅仅发表自己一个猜测，就进行有罪推定。按照这个逻辑，那教育部岂不是反贼大本营？毕竟 “有罪推定” 嘛。

知乎用户 风煦 发表

我有一个问题

如果钱少没人愿意干，能不能不换图

我觉得我们那会的图，除了老点，没大毛病吧

丰子恺的画就很好看了

另外，这么大批量的教材，那么贵的书费，请不了几个高价画手？

教育部重视下，这不是某个综艺节目，可看可不看。

这是每天要看、不能不看还要反复看、正式看、用心看的教科书啊！

你花点钱，好好画画，即美观又能净化孩子们的眼睛，不好吗？

你请个好点的画手，画个好看的，用上几届，这么大量采购，还不够成本？

实在请不起，咱用照片代替能行吗？

知乎用户 啦啦啦​ 发表

你道他是反装忠。

其实是小内看错身份以为自己是主公。

蠢的不是小内。

是把他当主公的那些所谓忠臣。

知乎用户 无产阶级 发表

“三千块还想人给你干活？” 这是体制内的人，群怼我的， 钱少就得摆烂，当代共产党员的优良作风吗

知乎用户 冬日一片落叶 发表

对外，攻击性和脑子，小乌都有，还很大。

至于对内嘛，当然要做好解释说明工作啦。

不得不说，这人是真的聪明，门儿清……

知乎用户 不锈钢后槽牙 发表

毕竟是同类。

不要以为他乌合麒麟是真爱国。所谓做爱国生意就是在消费爱国热情，煽动仇恨，引导国人抛弃理智。本质上就是个反串，是害国。

知乎用户 叶飞 发表

人教版数学课本插画画的的确是丑，但是上纲上线就没意思了。

我 2021 年的回答，就说它丑，辣眼睛。

如何看待人教版小学数学教科书中的插画风格？

但是，看见有些答案，在出事后用放大镜来挑刺，画了一个圈又一个圈，而且按的罪名都很大，这个就过分了。

清朝有人写了一句 “清风不识字，何必乱翻书”，作者被杀头。

我不希望这种文字狱的思维发生在现在。

知乎用户 leon yang 发表

很多人尤其是粉色的小朋友们，都把乌合当成一个扛旗的旗手，民族的先锋，这次应该能告诉他们吧。乌合也是个人，要恰饭、要趋利避害的人。

说回来这个工作室，能接到教材设计这种单子的，倒一定不是普通人了。之前有人扒出来，这工作室在只有吴勇一个人的时候，就能接到非常大的单子。到后来这样的画风能接到教材设计的活儿，而且明显是毛审查都没有就上了教材。毛病在哪这还用说的特别明显么？你知道我知道乌合麒麟它也知道不是么？

知乎用户 超哥爱涂姐 发表

这不就是精致利己主义者吗？这种人去年被捧上神坛，嘿嘿！这价值导向很好嘛！

知乎用户 而我认为这样不对 发表

说的没问题啊 钱没到位自然找不到什么好鸟

知乎用户 薏米春秋 发表

吴老师人脉就是强，这个问题出的也是天花板级别的。

凡是天花板级别的问题，一般从上至下在宣传上，都是尽量灭火为主基调的。就是我可以最严厉的处理你，但是你的面子就是大家的面子，这不能丢。然后实在没办法，才会走到我帮你体面这条路上，注意，依然是帮你体面，绝不允许出现不体面的情况。

麒麟老师真是惨，第一个就被推出来试探民意。

以前有人和我说过一句话，好用的枪，人家随手就会用用。

至今引以为戒。

知乎用户 神宅 发表

乌合麒麟的意思是，他自己作为画手，基本就是以钱来衡量的，所以他那么卖力地给大洋彼岸的丑国制作精美的讽刺画作，想必是收了足够的钱，才能让他这么敬业地制作插画。

反过来我也想问一下乌合麒麟，爱国批丑的钱赚的应该也是国内画师届头一号了，现如今国家教材的插画出了这么严重的争议，难道你不应该自告奋勇接下这么一个影响祖国千万少年儿童的伟大任务吗？

什么事都要以给的钱多少为唯一衡量标准？ 这符合社会主义价值观吗？

还是说你喷丑国喷得那么起劲，原因其实是你嫌丑国还没你有铜臭气？

知乎用户 先驱者​ 发表

我咋觉得，乌这回操作在平流层呢？

乌作为一个以政治讽刺画作成名的画家，教科书插画上的意识形态问题，乌不可能看不出来，但是为啥在暴露这个问题的时候，一个意识形态相关的词都不提，反而只说 “画的丑、给钱少” 这种浮于表面的问题呢？

某些回答也说了，能在人教版教科书上画插画，那就不是什么人都能上的问题了，要有业界影响力还要有体制内的人脉关系，这种能量，即使是社会名人，要爆他的问题也很难出现什么效果，很可能不了了之，甚至自身都可能会有危险。

讲外包、讲给钱少，这是不是事实呢？很显然，实际情况极有可能是这样，一张画的报价在业界养不起现在的画家，对于绘画专业的人才来说，市场很不友好，同时反映了国内绘画产业从业人员的生存艰辛。不过这种话题好像没有引发什么讨论，看来绘画界人士，人员凋敝已是不争的事实。

乌很清楚关注他的人，看他的画，就一大堆人来解读，分析的比他自己都厉害，那么这个画，不是他自己画的，是不是也有人分析呢？管他呢，放上去看看，我就是觉得画的丑而已………

一个微博，两个问题，我只是觉得画的丑的普通群众而已…………

知乎用户 槑菜扣肉 发表

以我在出版社工作的经验觉得乌合麒麟说的有道理，这个人教社自己开发的教材，教育部几番审查通过后，同其他出版社开发的教材一起到市场上竞争，前期投入全由出版社负担，人教社找吴勇这样的顶级装帧大师设计教材很正常，肯定是希望搞出一套受市场欢迎的畅销教材，小学教材除了画工外其他装帧工艺材料都很简单，然而吴勇是善于使用不同材料工艺创作新奇效果的设计师，对儿童绘本反而没什么特别的研究，他的工作室接了项目后找了个插画师，画技是不错的，线条流畅，尤其是小动物画得都很好，只是人物造型太随意，画师对儿童的萌态和童真缺乏感性认识，似乎画成人漫画更顺手，这样的画师画一般的绘本还可以，画教材插画就不行了，总之吴勇没有找对人，出版社编辑没有把好关，出版社下回找合适的工作室做吧，一套教材画下来是个苦差事，说白给钱也画的都是外行。我原先工作的出版社开发教材一开始也找了吴勇这个级别的大师，然而大师工作室出的方案太抽象，绝对曲高和寡的现代派艺术范儿，最后只好另找别人了。

吴勇作品都是这种风格的，雕塑感很强，很新颖。

画师的画工没问题。小动物画得很生动，就是人物形象太随意。

知乎用户 peter 发表

你觉的土坑酸菜事件中最负有责任的是赤脚踩菜的老农，还是插旗、康师傅、统一等公司的管理层？D&G 杜嘉班纳辱华事件，你觉得更应该谴责这个品牌和高管，还是签字那个亚裔女模特？同理还有 H&M 新疆棉事件、三只松鼠广告事件。

在中国可不是什么机构都可以发行教材的。国家对此采取的是审批制。根据——国家新闻出版署 - 图书审批事项 - 中学小学教科书出版资质审批的规定，

出了这种事，人教社、新闻出版署、教育部都是难辞其咎，希望相关人员都会得到应有处罚。

知乎用户 扯一扯 发表

真的生气了。

我们与你素不相识，为何拿我们当傻子？

画教材啊，那是什么活？千秋万代，国计民生，百年大计。

画过教材是什么地位？至少相当于上过春晚的演员了吧。

据说上春晚每人也就一千块的报酬，但这意味着至少两点：1. 国家层面的认同。2. 人民大众的喜闻乐见。然后瞬间身价倍增。所以明星大腕哪个因为春晚报酬低埋怨过。相反，上春晚都可以视为一项荣誉。

即使画教材报酬低，但是接下来的身价肯定不一样了。古时候，给国家层面供应东西的，哪怕价格比其他店铺贵出十倍，老百姓都愿意尝试。现在，一道菜粘了国宴的边，身价都会陡增。国家层面的认同有多贴金，无需多言了吧。

而且这是很光荣的事，如果面向社会征集，哪怕不给钱，都有人愿意做你信不信。

乌合麒麟不也是借了爱国的光才有现在的热度么，怎么，难道你们爱国只是为了赚更多的钱？

所以，这根本就不是钱的事，其他版本教材是给的价格不一样么？为什么只有吴勇这个版本如此？

即使是业内人士，也不要完全把所谓的圈外人当傻子，说到专业知识，圈外人可能不如你们，但人情世故，从古至今，圈内圈外，都差不了多少。

孩子们还小，世界观没有完全建立，不知道有多少模仿过书上的样子。作为美术人，你当然可以单方面输出你这种不同于主流的审美，但不是在教材上，不是面对年幼的孩子，国家的未来。

知乎用户 上帝不掷色子 发表

700 回答热榜第一，这问题 1000 回答没上榜。有 byd 负面新闻在 b 站的待遇了

知乎用户 路人绅士 发表

1. 钱没给够，大师不可能做慈善，哪怕是利国利民的最好宣传手段。但是做的不好屎盆子可别往大师身上泼，这是利益问题不是职业道德和审美问题。

2. 大师转给学生是业内正常操作，其他课本同样是学生水平，只能由乌合麒麟认定真实绘图者的身份来评判，而不能以大众正常审美为准。

3. 钱给的少就别怪画师舔美了，钱给的多说不定就是忠实小粉红了呢？这可是业内专家指出的核心问题喔。

4. 但是不排除也有人愿意做慈善，这是运气问题不是职业道德和审美问题。

5. 真正搞畸形审美的人不屑于画教材封面，所以画封面的人一定不是畸形审美。

6. 画的差是利益分配不均的问题，不是职业道德和审美问题。

7. 传统出版行业就是贱人贱己贱行业，出的那点零钱不配有正常审美的作品，进不了天龙人画师的法眼。

归根到底，正常的画师作品一定是建立在高利润的前提下才会接单。如果有人低价接单还画出了可以入目的作品，希望你们能认识到这人不代表正常的画师群体，是极低概率事件。

希望你们传统出版行业好自为之以此为戒，没钱就不要约稿，没钱就不要抱怨，没钱连阿门也不会保佑你们，快自认倒霉别丢人现眼了。

知乎用户 27 岁是颗仙人掌 发表

这人表面上是个画家，实际上是一个有一大堆政治立场的人。

知乎用户 天野和风 发表

乌合麒麟爱不爱国我不知道，但乌合麒麟肯定是把爱国当做一门生意的

知乎用户 种花家的小努力 发表

看到这么多 1450 在这个问题下回答，侧面说明乌合真的让这些人破大防了，而乌合做的所有事情仅仅是画画而已，搞得好像是乌合麒麟画的教科书插画似的。

我觉得乌合麒麟他只是在自己掌握的信息范围内结合专业知识发表看法。

按头说乌合麒麟不爱国，绝对是反串，那些 “人” 他们应该恨死乌合麒麟了吧？我还等着今年 817 盗墓笔记乌合麒麟见面会呢。

知乎用户 good dog 发表

本来我是不怎么认同 “阴谋论” 说法的人，但同时我认为也应该坚决的反对完全的天真与幼稚。

比如新冠，当一个一个的事情组合起来，越来越多的客观事情被一点一点揭开放在眼前，依然视而不见，怀着立场和偏见去看待问题的话，那就是枉顾事实了。

这一次的教材事件，就让我们不偏不倚，即不怀阴谋论，也不过度的纯善与天真，在尊重人性和客观事实的基础上来审视一下我们所见到的，先了解，再评价。然后我们再来谈谈乌合麒麟到底是怎么回事。

事实 1：“色情”

![](data:image/svg+xml;utf8,)

坦率的说，你要认为这不是刻意对性器官的描绘，这是不带性暗示的猥亵表情，我会认为你不是一个正常的人类。

你来告诉告诉我，这是艺术水平问题？是层层转包问题？但凡是个成人年，对人性有那么一丁点的感悟，自己对自己脑子那点龌龊事谁不清楚？

儿童软色情这件事，是铁一般的事实，无可辩驳，我不相信任何解释能把这些事实扭曲。

事实 2：“歪屁股”

咱就是说穿星条旗元素的衣服具备时尚感，这个我认为可以说是正常的，服装本身带有时尚标签，在不带意识形态的情况下，我认为衣服的着装有星条旗的元素尚可接受。毕竟实话实说，换做几年前，如果星条旗元素的衣服好看，我也会买。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

但是当国旗、地图、N33K，这些事实组合在一起，很难让人认为是巧合。因为这是创作者一笔一划的画出来的，当接二连三的产生之后，我不认为这是无意的巧合了。如果你认为是巧合，那我觉得你是天真且不尊重事实的。

再说回问题的主角，乌合麒麟

最让我感到意外的是，乌合麒麟对这些显而易见的事实忽略不谈，转而去说市场、价格、转包

为什么？

以他过往的作品和表达，他应该具备比常人更敏锐更强的觉察能力。我认为他对这些显而易见的事实忽视的背后，是因为这个事情触及到他自己了，触及到他的的本行了。他给我的感觉像站在了作者的立场，在进行解释。此为一

我们之所以愤怒和要求彻查是因为我们下意识的认为这对孩子造成的影响和伤害太大了，我们认为这会严重伤害一代青少年的潜意识价值观，同时也是对国家未来的潜在伤害，这是一件十分严重的事情，但他的第一反应证明他对这些事并没有产生潜意识的共情。如果他真如他的作品一般，也就是人如其画，知行合一，那么他一定会对受到影响和伤害的孩子们感到不平。此为二

说到这里，我们其实大致上可以看出，乌合麒麟是一个不错的画家，但他的 “境” 还远没有到一个比较高的高度，更多是一个精准把握了当下热点和流量密码的普通人，大众又一次过度神化了他。

他目前最大的问题其实就是他的行为与画所传递出来的价值观并不是一致的，通俗的说就是人设出问题了，算不上崩塌，但在我看来确实有人设差距。

在对人性和历史有一定的体会和了解后，我认为乌合麒麟这件事无对错，只是历史长河中人性的又一次小小重复演绎罢了。

知乎用户 红旗漫 发表

专业人士的发言让专家们听去吧

我们就不掺和了，大众就是不喜欢这种绘画，仅此而已

知乎用户 杜库伯爵​ 发表

就这么看！

知乎用户 dzldzm 发表

乌合麒麟的解释站不住脚，那些插图并不是一般画手画出来的。丑的人物形象，颠覆少儿的审美。居然还有美国元素，这不能用乌合麒麟的嫌钱少解释。还有人教版教材，这种严肃的事情，这么轻描淡写的理由搪塞？记得去年还有新疆地方教材问题，也出在教育领域。

说到画室，这肯定是有问题的，影响巨大的人教版教材，塞进去颜色革命的东西，求之不得的事情。疏忽也罢，只能说明这么多年中国人脑壳出了问题。

奇丑无比的插画，家长学校也无法改变，是不是有人提出问题，概不得知。现如今，美国拿中国当敌人，四处围堵，处处刁难。这才引发热搜，引起注意。

多亏了老祖宗的系统性文化的强大，着许多年的西洋分封制文化的洗脑，都化解于无形，但是，作为教材，越来越小的小学儿童身上，这种细微的渗透，未来会发生什么，真的是不可预知。

在中国，还有许多辅教读物，是不是把中国系统社会思想的郡县治都掩埋了？分封制希腊奴隶文化泛滥，欧洲伪历史盛行，中国人还是中国人么？例如，学法律的都以为人类第一部成文法是罗马十二铜表法，其实，中国《商刑》早罗马法典至少几百年，周朝成文法典也比罗马法早。但是，宣传和结论却不予承认。这就是文化问题，也就是话语权问题。

孔子学院都被美国人封掉了，这就没啥好议论的了，事情只能改，还能昨地？只是美国人愿意在文化上花钱投入，中国缺很吝啬。美国人有文化战略，忽悠忽悠把苏联忽悠解体了。文化战略威力远大于导弹大炮，那可是从心里直接攻击。

中国人拜老祖宗，做的没错，老祖宗们给我们留下了系统社会文化，足够抵御欧洲文化入侵。

知乎用户 悦石 发表

乌合麒麟先生（们）：

根据你（们）的逻辑，

1：你（们）认为给钱少就可以画出这幅鬼样是合理的

2：国内出版社给出的价格不到你（们）报价的十分之一，你（们）就选择永不合作

那么，如果国外敌对势力给的价码是你（们）报价的十倍，你（们）是不是认为这种合作也很合理？

知乎用户 钢刈与问者​ 发表

对于画师来说，无论给多少钱都要认真画，很气，但不是一分钱一分货的事。

5hql 是这样就觉得其他人也是这样。

知乎用户 赞美猴小猴​​ 发表

可怕的是资本，甚至外国资本已经对我们的下一代下手了，换位思考，如果我们把美国教材里面美国孩子丑化出来，恐怕插画师，早都在家里身中八枪自杀身亡了吧。

知乎用户 捷投学术 · 米老师​​ 发表

个人觉得，钱是一方面，另一方面画手素质审核人的能力也确实堪忧。当然也不排除有人要使坏。

举一个真刑的可怕案例，如下。

荒谬！新疆教育厅原厅长带头编写毒教材 - 中国长安网

虽然表面上看钱少和质量息息相关，但实际上哪怕给的钱再少，出版社也有固定的编校人员和审核人员，他们的觉悟必须要比普通人要高，出现这种错误说实话真心不应该。且不说丑，里面的个别内容和思想确实寓意不好。

但是话说回来，请大家暂时不要上纲上线，任何人有发表自己观点的看法，而且出版社编审人员也未必是坏人，等待调查研究，相信会给大家的合理的交代的。

知乎用户 布施明啊啊啊啊啊 发表

这不单单是画师的问题，画师画的有损中国人形象，那你责编在干啥？

钱多钱少倒是另外一回事，出版社哪怕只出 400 元 / 幅，照样能请到比这个画师开价更便宜、且画风更好的美术院校在校生帮忙画。

说实话，很多美术学院在校生都比这个画师画的好，风格把握更准。

你只需要把你需要的画风给学生看，他们中很多人都能把控得准方向。

我敢打包票，这帮责编自己都不知道最终要以什么样的画风去呈现画作，他们就更难与画师沟通要朝哪种人物画风格去创作，责编自己都说不清楚最终要画成什么风格，还能指挥画师吗？那还不是被画师牵着鼻子走？

所以，最终结论：

1. 责编与文编美育水平不高，跨专业沟通业务水平差，不懂美术这个行当，不知道自己和受众的需求方向。

2. 责编和文编把关不严，这是一次严重的编辑生产事故，也是严重的政治事故。

3. 画师的主观风格明显有问题，但只要试稿时加以干涉，及时纠正，就可以把控住画风大方向。（注：编辑请美术创作者绘制插图前都会试稿一张，画风符合自己诉求了，再开始正式创作）

4. 目前国营出版社工资待遇不高，博士生毕业，当编辑，全国平均起薪 3500，所以，导致很多责任编辑、文字编辑不把事业当事业，只注重完成本职工作～文字加工，不关心一本出版物稿件加工过程中的宏观层面把关，对插图和封面设计放任不管，一是他们没动机管（工资不够），二是他们没能力管（美育不够），虽然普遍学历高，但是就是在业务上摆烂推诿，生怕多做多错，多管多错。

5. 图书销售单价过低，毫无利润。

一本图书生产过程中要经历：选题策划、组稿、写作（作者）、编辑加工、插画绘制（插画师）、初审、内文版式设计（版式设计师）、内文批量排版（排版员）、校对（校对员）、退排版员改字、中审、二次校对、二次退排版员改字、复型样、选择内文用纸（纸品厂）、封面设计（封面装帧设计师）+ 封面用纸用布挑选（纸品商、布料商）、印前部门定价评估（印制人员）、书号申请（书号申请员）、封面设计退改、出数码样（印刷厂）、终审、上机调色（调色工）、图书印刷（印刷工）、封面工艺材质挑选（电化铝厂家供货）、工艺制作（工艺工）、装订（装订工）、物流配送（货车司机）、发行与代理、广告宣传（广告部门）、电商发布、线上线下联动、视频直播、邀请大咖。。。。。。等 一系列步骤与人员。

这些人，都需要从这本书上赚钱，需要工资、稿费、提成养活他们。

书的定价低了，每个流程的工种从这本书上赚到的钱就会少。

以 68 元定价的书为例，当当、经销商和宣传方等拿走 15 元，印刷厂拿走 18 元、纸品和材料供应商拿走 10 元，出版社财务科代表出版社拿走 10 元充公、作者拿走 10 元稿费、其他各步骤人员合分 5 元（每人不等，含：出版社领导、责编、文编、校对、聘请的插画师、聘请的书籍设计师、聘请的版式设计师、排版员、各行政岗位人员）

那么，这样一来，只能打压插画师、设计师等外雇人员的工钱了。

那么问题来了，插画师帮私企画一幅画的工钱是多少呢？答案是最起码 2500 朝上每幅。可参考各大图片网站的版权图片商用价格。

那么出版社一般开他们多少工钱呢？全国出版社统一标准是～800 元每幅。

这明显是剥削。

那么出版社会为了他们的工钱，去涨图书的单价吗？

不会的。

因为，读者已经嫌贵了。

所以，本质上，是读者在剥削劳动者。

这就导致了，稍微懂点行的责编，都会找在校生画插画，因为便宜且货真价实。

但是，又由于这是一本教材，不得不请知名画师操刀。因为刻板印象里，总是名气越大，水平越高，质量越好，沟通成本越少。

知名画师要是良心好，免费创作，不收钱。（老一辈画家）

但是，当今画师明显没有这些政治觉悟。他们是改革开放后成名的，凡事得谈钱。

那些有名气的插画大佬，看着很牛逼，比应届生牛逼，仗着自己牛逼、名气大就敢怼责编的指导意见，因为他们有钱有势，出版社已经给他一幅画这么低的价位了，你说，凭他们这么厉害的名气，会忍气吞声帮你好好画吗？不会的。是个人都想当人上人，更何况已经成名的人呢？他们是看着你是一本教材的面子上，抱着救济出版社、救济百姓的思想，在帮人民大众作画的。他们这些出了名的画师，骨子里是看不起人民出他的价位的。

换作你是知名画师，遇到这种事，你会不会也把一句话挂在嘴边：赚着买白菜的钱，操着卖白粉的心？

出版社出知名画师 800 元工钱 = 人民出知名画师 800 元工钱。插画师本质上也是人民的一员。

所以，知名画师不鸟人民，脱离群众，高高在上。

而又由于责编工资不高，做事慵懒，把关不严，插画居然过审了。

所以，这件事的本质是：人民压迫人民，人民脱离人民，人民反噬人民。

这是一个资本主义社会多方博弈的结果。

我们的社会变了，我们的逻辑也变了。

当今中国社会，是资本主义的社会，崇尚竞争与剥削。

你不可能自己变了初心，要求别人不变初心。

所以，这件事是整个中国社会风气败坏的集中表现。

这个进程的参与者，有你有我！有每个人。

话说回来，

我先表个态：

如果让我去为国家教材作画。

哪怕出版社不给我一分钱，我也照干！前提是：必须署名。

人民不满意，我倒贴钱！

任由人民剥削我！

但是，人民也要保证：不要培养出未来剥削人民的鸡娃！

要是谁在未来把国家往不好的方向引导，我的灵魂从画中爬出来，带领人民，推翻你。

画师的最高境界就是：成为历史本身，监督后世，成为搅动后世的力量。

好了，加个狗头，我不是圣人，我要小钱钱（*/∇＼*），所以，前面的话，当我没说。

操后世这么多心干嘛？儿孙自有儿孙福！

但是，无论怎么赚钱！底线还是要有的！

作为中国公民，爱国是义务、是责任。

每个中国人都应该无条件的忠于党和人民。

我自己可以保证，红旗在我身上不会倒！因为我是红旗的墙头草 (・ω<)★

知乎用户 卅卅东风 发表

正文上说就是五毛没到位，所以画的拉跨

但是回复别人可说的是美分给到位了，所以拉跨中透着高明

知乎用户 黄超 发表

——支持民族主义的坐左边 支持逆向民族主义的坐右边

只有一个人不动

——您为啥不动？

——我是吃民族主义饭的，可是我还在为逆向民族主义洗地

——啊 您快请到主席台上来

知乎用户 李昀 发表

他这个发言是为了让自己吃饭的行业不被攻击而写的辩白。

不是我们画插画这行的手艺人不行，而是你花的那点钱请的人手艺不行。

只能说人都逃不脱屁股，在面对自己利益可能受损的情况下，大概率都免不了俗出声维护。

知乎用户 猫南北 发表

tui！一丘之貉。

知乎用户 踏歌而行 发表

乌提到的是出版社行业的一些问题，是他的推测，不管是不是人教版的问题所在，至少也告诉了我们一些行业问题，提醒相关单位提高对插图插画的重视和投入。

至于人教版插画的问题，只能用四个字来说：恶劣之极。

知乎用户 易询 发表

待价而沽

知乎用户 呓人珠宝 暗影猫 发表

我真是受够了！

你们这帮人，吐槽都吐槽不到点子上！

首先，我没有仔细研究过这位作者，仅从网上流传的几张图片做出判断，如果批评地不合理，请指出。

其次，我要声明我的观点：作者水平极低，画功极差，比我都不如，而且很可能后台强大，靠潜规则关系才得到给教材画画的机会。

但是，网上流传的各种臆想吐槽实在过于低级。

低级吐槽 1：腿上有纹身

注意看皮肤肤色，是粉白色，下面明显是裤子，“纹身” 实际上更像裤子上的花纹。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

低级吐槽 2：暴露出小丁丁

其实你仔细观察下裤子，裆部都有一些褶皱纹理

在服装设计中会被画成这样。作者明显画功差劲，褶皱纹理画的不准确，让人产生联想，所以这只是褶皱，而并非你想象的那个东西。

很明显这位作者不怎么会画画，你从他画的所有裤子都像大棉裤就能看出来。

低级吐槽 3：这是兔女郎

戴个兔子耳朵就是兔女郎？

那淘宝卖的这是啥？情趣用品吗？有些人啊，你们脑子里装满了污秽的东西，所以看什么都是污秽。

低级吐槽 4：男士动作猥琐

这这这，这看画确实有些猥琐，但是，你看这幅画，动作结构明显错误，透视不准，很明显这是因为作者的画功垃圾才画成这种表达不准确的作品。不信你试着画一下，如果你没学过画画，你画出来的人物动作肯定是很别扭的。

当然作者的很多图确实很奇怪，或者欠考虑，比如使用星条旗衣服，国旗画反，等等，但是总体上，把作者画功差说成 “猥琐、恋童癖” 等等，都是某些内心污秽的人自己臆想出来的。

最后重申我的观点，作者画功极差！全国性教材使用这种画功的作者，肯定是不对的，应该换掉，并且应该严查此人背后的关系网！

我是呓人，卖梦为生。

知乎用户 嗯都挺好的哈 发表

有些事情模棱两可，每个人有自己的判断。

以前觉得他不错。

但这个事情，他还来洗地。

看不起他。

知乎用户 且先森 发表

蒙在自己的小圈里太长时间了。

眼睛瞎了。

知乎用户 黑羽铃仙 发表

你去网上随便找个画师，说要他给小学教材画插画，但是没有钱

你看他画不画……

知乎用户 深藏 Blue 的飞翔 发表

这也要评价？吃多了没事干吧。

乌合麒麟说的没问题，就事论事，不要随便上升。然后他的角度是行业价格低了导致画的不行。你可不认同他的角度和说法。

但他也没说画的好，画的对吧。

把十年前审定的东西，结合今天的政治环境解读，拿几张个别的，小孩穿美国国旗因素的服装说事。

我不知道非要上纲上线这些人是纯还是坏。

我觉得故意带节奏的是坏。

被人稀里糊涂带了节奏的是纯。

就这智商，还去找自己看不惯的人的茬？

这届网民不行啊 (ಡωಡ)

知乎用户 马健雄 发表

说真的，这次乌合麒麟可能真说对了：90 年代大部分人一个月工资也就几百块，那时候一张优秀画稿几十块很合理，现在哪怕是二次元的优秀画师约稿都四位数了，出版社还在用几百块钱的标准找人，可不就是瞎胡闹应付了事了

加钱就能解决的问题，用不着上纲上线 “50w”，“共济会”，“X 教亡我之心不死”

知乎用户 天风中的尘埃 发表

摆明了是屁股歪，还想洗…

我以前还以为乌合麒麟真是民族主义爱国者，现在一看也就不过如此了。

知乎用户 江铁家的吉娃娃 发表

为什么颇有一种乌合麒麟也要叼盘叼到旋自己脑袋的地步了……

知乎用户 程昱森 发表

玩弄民粹的结果是啥来着。

知乎用户 Lose Heart 发表

网络辅警罢了，早晚得被拉出来背锅祭天

知乎用户 姜志飞​ 发表

先说结论，乌合麒麟不仅长期脱离群众，从他的发言来看更是一个纯纯的走资派 50 万，人品之低劣，脸皮之烂厚更是世间罕有。最令人愤慨的是，他对儿童的权益视而不见，为了自己的利益，可以做到无论是跪舔谁都无所谓，贯彻落实了其 “远看是麒麟，近看为怂犬” 的肮脏人设，所谓的丧德败行、卑鄙无耻，非此公莫属。

首先，这个吴勇工作室的插图，压根就不完全是什么钱没给够导致水平不行，而是在意识形态和文化方面有涉嫌侮辱儿童和涉黄的倾向，相信这是任何一个思维正常的人都看得出来的:

然后，让我们看看乌合麒麟怎么说的:

我就搞不明白了，这个画师都已经涉嫌侮辱儿童和亲美了，作为标榜自己是 “爱国画师” 的乌合麒麟，这个时候居然突然站出来要人间清醒了，请问这不是歪屁股是什么？就算不歪到美国，至少乌合麒麟对广大儿童的权益是视而不见的。

当然，以前乌合麒麟还有一个吃爱国饭的 “爱国画师” 帽子，现在恐怕连这个脑子都保不住。

我们接着来看乌合麒麟的以下惊人言论:

按照乌合麒麟的说法，难道钱没给够就可以把中国的儿童画成唐氏综合症吗？难道钱没给够就可以让中国的儿童压根教科书上袒胸露乳吗？难道钱没给够就可以让中国的儿童穿上星条旗的衣服吗？这不是纯纯的走资派汉奸是什么？

最后，这 tmd 是质量问题吗？请问这难道不是人品问题吗！！！！！！

知乎用户 你好 发表

大概率他是真有利益关系。

知乎用户 临渊听钟 发表

咱是要求他画极致色彩，还是 4K 蓝光，还是要求他画出堪比世界大师级的作品了？

就要求画一个，正常的主题，正常的肤色，正常的表情，正常的头发，很难吗？学过两天画画的小学生都能办到吧？再不济，你做个 CV PS 侠，稍微改改，不行吗？

况且 500-800 你找不到职业画师，但你可以招到大学生（bushi），大学生画师的性价比是真的高。

有这种教材在前，就无怪有清华眯眯眼在后。要么是一部分审核的人出了问题，要么是一部分搞艺术的人出了问题。

知乎用户 键政小六 发表

画丑需要的功底，不比画美需要的功底差一分。

在纸上画陀屎都不一定让人那么恶心。

知乎用户 东风起 发表

画的傻，不仅傻，还屁股歪，大伙有意见，这是显而易见的。

如果是仅仅画的丑，那说明画功确实不咋地，能力差而已。但这种画的像唐氏，还屁股歪的，那就是特意加了歪心思在里面，这就不是能力的问题了，明显是有意而为之。

这么显而易见的事情，@乌合麒麟，你要是不说话，大伙都不会对你咋样，但你出来无脑带节奏，就是你屁股歪了，这是钱的问题吗？你怕不是和吴勇是同一个海外金主请的吧！

嘿~ 颓！

知乎用户 紀靈 发表

一想到大陸的 正經大學院校的教授、教師

在這兩三年來

在這個烏合麒麟弄出新作時

能夠煞有其事

在那裡逐畫逐筆逐線條 可以說是一幀一幀的去詮釋 去釋義 他畫了個什麼東西

我就感到特別的滑稽

當年漢高祖入關中 約法三章 安定咸陽

把儒生的帽子摘下來尿 都沒有讓大學教師幹這些事這麼喪心病狂

知乎用户 微文兮​ 发表

乌合麒麟是谁我不知道，

其实也不太关心。

教材上市发行出现大家不满意的插图，

当然可以说插图画家水平不高，

甚至有人可以拔高到政治层面，

认为敌对势力存心戕害我们的孩子。

但是，

教材出版是插画画家负责的吗？

我们就连电影上映，

都要层层审查才能放行，

而教材的印刷发行就可以简简单单？

普通民众也还是要有自己的头脑，

不要别人说什么就是什么。

真正要负责任的不应该是人教社吗？

如果把焦点放在绘画工作室上，

是不是没抓住重点呢？

有人别有用心的宣传政治，

有人别人用心的污化学生，

这种阴谋论现在怎么就这么多呢？

我认为乌合麒麟的结论非常符合奥卡姆剃刀原理，

就是出版社预算低，

而且又不负责任造成的。

知乎用户 Ms Cici​ 发表

作为螺丝钉参与过不少本行业名誉极大专家众多但没啥钱拿甚至要倒贴钱的项目

据我本人观察，这些项目里，最卖力的是需要这个名誉来冲一些关卡的

比如要靠这个名誉在某些招投标评价体系里加分的企业

比如要靠这个去走特殊通道评正高级职称的个人

而别无所求的大佬们态度就很有意思了

有重视羽毛吹毛求疵比追求进步的利益群体还严苛的

有疯狂划水十次开会迟到八次早退九次的

有为彰显专业罗里吧嗦烦到一上场所有人集体叹气的

有十次征求意见能给你回十一次没有意见的

有些东西你觉得是天大荣誉，但有的人只觉得 m 的又来白嫖我然后扔给下头的人让随便糊弄糊弄

乌合麒麟这人我从来就很讨厌他，但他难得说一次实话（虽然依然话不说全，但是是实话啊）就被人骂成这样，还挺黑色幽默的

知乎用户 慢速 发表

大家有没有想过谁要为此负最大的责任？

因为游戏开发的工作关系接触过很多美术外包，如果不沟通好，他们就会随便给出一些设定，有时会让人哭笑不得的美术设定。再反复沟通后，确定好风格，他们仍然会给给出一些莫名其妙的图片或模型，然后再打回去，各种沟通修改，一直反复，直到每张图每个模型都合乎要求。

为什么美术外包会出现这种怠工情况，一般来说美术外包公司就只有那么两三个大拿（甚至更少），这些大拿大多是老板或是合伙人这样的角色，要不就是核心员工，他们一般不会从头到尾跟做一个项目，除非外包费用足够（有时就算费用足，这些人仍然可能会临时拉去做点别的），他们给出设定风格之后就交给其他人做，而其他人，只是赚那几个小钱的打工者，多是新手或是技术不够的……

最不喜欢跟美术外包打交道的，但又必须要跟他们打交道，深知审核的重要性，哪怕有些项目交给别人负责美术，我也会看一遍所有外包效果，差太多的会驳回修改。

所以在我这样的做过小甲方的人看来，乌合麒麟说的大致没错。

要是我负责的游戏项目出了美术问题，公司肯定是找我来担责，但如果这问题影响到社会层面上，那只能由公司来负责，从来不会影响到美术外包，最多就是行业内部会少找这家外包干活。

一个房子突然倒了，看起来最后盖房子的工人要负最大责任，但大家都明白现在的工程转包，工程全款最终到施工方的可能只有几分之一那么点钱，而施工方也要赚钱，扣工人工资也不行，所以只有在其他地方做手脚…… 至于房子造好了后，反正有人拍板说可以就行。

这事最大责任人的是谁，是甲方，是层层外包的、最终拍板的大甲方人教，其次可能是出版公司（为什么说可能，那是因为一般来讲人教这样的大出版社出书都是交给出指定的出版公司，他们去做一些细节的事情，可能就包括找画师），最后才是画师。至于人教内部要谁来负责，那就是他们自己的事。

总之各自担责，各自改正，但目前这样舆论大多把矛头指向画师的，我觉得是有人在带节奏，来达到自己的目的。

知乎用户 黑白双丝 发表

好家伙，

你乌合，还不清楚往画里面塞了那么多细节，要花多少心思吗？

知乎用户 郑聪 发表

钱？

如果小学语文课本里可以放一个企鹅形象的解说员，你猜腾讯愿意砸多少钱？

如果初中课本里让主角们用手机，你猜苹果华为小米这些公司要出多少预算？

如果高中教材组放话，新教材要二次元画风，你猜米哈游，鹰角这些公司，要派多少精锐画师去投标？

知乎用户 刘逗号​ 发表

君以此始，必以此终。

借民族主义出圈，又因意识形态反噬。

唉，这事很明显啊，看看画室工作室成立时间和国际交流背景以及审核委员会人的海外资金往来。

钱少可以敷衍，但绝不是下毒。

知乎用户 业障 发表

大跌眼镜。

虽然知道这个人不具备外宣的能力，只能对内搞搞输出，成果也一言难尽——但最最起码的，你要有基本的忠诚吧？

乌合麒麟自我意识过盛，喜欢突出自己也不是一天两天了。但这以前也还不算多严重的问题，毕竟他还与国内主流口径保持基本的一致。但这次算怎么回事？连基本的立场都没了？

总不能一边拿着五毛，还一边想着美分吧？你还想双赢，给你赢麻了？

知乎用户 浅涛 发表

好奇，这么一来以后他爱国流量饭怎么继续吃？是不是批皮黑？该不该把他的画拿出来重新解读一下？

知乎用户 蔡夫斯基 发表

洗不干净的。

这么多工作室，为国家的未来儿童画插画，这种光荣的事情，有点实力的工作室免费干都有人干的。

这种事情不是教育部介入就行的，这是国安介入的事情。

强烈呼吁国安介入。

知乎用户 Seeboaty 发表

谢邀。

请乌合老师帮忙洗一下这张图

到底是怎么样的资金不到位才会让乙方在儿童教材把男童生殖器露出图堂而皇之的发出来？

知乎用户 三土​ 发表

每个人的言论不会总是合适的。这种事情不好一棒打死。

也不要动不动就说别人是反贼什么的。一说国内不好的就是反贼这也不对。

乌合麒麟之前被捧的高，同行嫉妒，又或者真反贼带风向把人一点语言或行为上的错误放大扭曲也是有的。

他拿的是双刃剑，社会不平都要斩一斩刺一刺，剑法太繁，一个不好，会误伤也会伤己。

他以下的解释我是接受的，关注度那么高，还是希望他要谨言慎行，尽量不要说快话做快事。

知乎用户 映月 发表

他以前是什么事情都能扯到美国上面去，这次事件真有可能是美国意识形态打入了内部，他反而不扯美国了，去扯市场问题，价格问题。

不过从央广后来的发文来看，他不扯是对的，官方都不敢说是意识形态问题，只说是审美问题，乌合虽然说不是审美问题，和官方不一样，但肯定比说是意识形态问题安全多了。

知乎用户 还是不注名好 发表

我觉得他说的没错啊

印度大使馆招司机，base 北京，月薪 4500 人民币，要求精通多门外语，国家级驾驶技术……

这种情况下，肯定有人给他做司机，但你觉得他招去的司机，是拿几份工资的呢？

把这发言能强行解读成 “为辱华洗白” 的人，恐怕心里想的东西才是真正见不得光的吧……

知乎用户 大道至简 发表

记住一句话，所有涉及利益的，然后和你谈民族主义，爱国主义，不谈阶级的，都是把你当韭菜。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 马大炮 发表

艺术院校的美术生，学的是什么？西方文明的艺术。

美术这个词，这个概念就起源于欧洲。

美术生的艺术理念从哪里开始建立? 拜占庭、罗马、哥特艺术、文艺复兴…… 他们脑子里的伟人是达芬奇、米开朗基罗。

他们对艺术的学习和理解百分之一万是西方的，毫无杂质。

那自然西方人把亚洲人画成眯眯眼也是艺术了。

他们倒不一定是辱华，也许是发自内心的相信眯眯眼就是艺术表达的正确方向，毕竟西方一直这么画。

你不同意，你就是不懂艺术，没有艺术审美，还得多学习西方美术。

知乎用户 游戏人生 发表

这个乌合麒麟说的，其实有一是其中一方面原因。其实过去的课本儿画插画，有一些人，他是有很高的水平和功力的，甚至过去课咱们所经典的插画，他其实并不是单独为课本创作的插画儿，它是本身就是一些经典的作品，比如说詹建俊先生创作的《狼牙山五壮士》，董希文先生创作的《开国大典》。

另一方面原因就是说公众能够对这个。提出意见，证明公众他有自己的一个的审美的观念，你要说课本儿的教材，他应该是符合一个大众审美的。所以说这一点人民出版社就是刊登了声明，这一点态度很好。

还有一个原因就细思极恐了，就是说这个教材里面居然出现很像美国的星条旗的元素。而且居然把我国国旗给画倒了。

那这就是说明什么呢？把意识形态的一个把关，嗯，不只局限于文字的部分，其实应该也局限于这，也应该有这个图像的影像的一个把关包括有一些电影也是可能台词上那个没有问题，但是他在视频影像，就是其实严重的就是好的宣扬了，就是美国的一个价值的观念。

知乎用户 肖桐 发表

这意思很明显了。

  1. 甲方不重视
  2. 这工作室就值这个价，可想而知水平。

知乎用户 小透明 发表

第一，这种插图为什么会被采用？这种公用教材没人审核的吗？还是说，人教版专家团队也觉得这种插图是合理的？

这事儿起码一条线上的人都应该要挨个过堂。

第二，奉劝乌合麒麟安心接受自己已经过气的现实，别瞎作妖。乌合麒麟画作的风格是会大量堆叠元素信息，形成隐藏彩蛋，就像解谜游戏一样。除非与现实中的热点事件重叠，否则大众对这类作品其实并无太大兴趣，因为理解上太耗精力了。

乌合麒麟的成名起于 2020 年澳大利亚的莫里森作妖儿，因为其作品被赵立坚推送导致莫里森破防而名声大噪。那时候的民众因为西方国家就疫情而对中国的污蔑是非常愤怒的，有动力去了解国际热点，也有热情去理解和解读其作品中的信息。

可是时至今日大众的注意力早就转移了，对于乌合麒麟也是逐渐的审美疲劳了。乌合麒麟如果能调整好心态，安心接受现状，继续按照自己的规划和节奏进行创造，其实是蛮好的，可是这人以及他的团队看来是不甘心的，各种蹭热度刷存在感。

如今是终于消耗尽早先积累的大众好感了。

知乎用户 我真的是个萌新呀 发表

嫌给钱少就可以故意把国旗画错，把小男孩下体公然印在教材上？这恐怕不是钱的问题，是别国给钱太多的问题吧。

知乎用户 小道 发表

是，身为另一个几十年如一日的设计费的行业人员。。同意待遇没涨，确实会用心不足。。

但是，画的差和画的脏，，还是能分出来的。

知乎用户 邓正加 发表

政治问题居然扯上钱？！ 好家伙

知乎用户 骑摩托的胖虎 发表

教材就是非市场经济下的运作，尤其是中小学教材，从出版到发行全控制在国企的范围内。出版人教社是大头。发行是新华书店发行，我怀疑新华书店之所以现在这种行情下还能活着，很大程度就是靠教材。不然卖书按原价卖，人可以随便在里面看的书店怎么可能能撑这么久。那么教材这个东西根本就是纯粹的计划经济体制下来运作的东西。和市场有一毛钱关系吗？

知乎用户 张自在 发表

从来不觉得一个搞艺术的肉喇叭会比搞传媒、搞经济的肉喇叭更有节操，看民国就知道，刘海粟这些艺术圈、演艺圈的学阀最是男盗女娼，哪顾得什么天理伦常，谢婉莹 、徐志摩这种小人跟人家比起来那都是小巫见大巫了。

知乎用户 烈松先僧 发表

请问钱的问题和审美有什么关系吗？

钱给够了审美就变好了，钱没给够审美就不行？

钱不多，顶多就是画得粗糙一点，不那么精致，还能把审美给带歪了？

知乎用户 雪色羽 发表

利益罢了

知乎用户 波波 发表

什么都能够被你们这些喷子上纲上线批倒批臭。

乌合是从从业者的角度说这个问题，懂一点插图行业的都知道教材里这个插图画师的水平是什么程度。

最大的可能性是实际工作低价转包给了不专业画手，当然他画的时候有没有故意埋雷那是另外一个事情了。

知乎用户 凉雨微风 发表

作为设计我很清楚和政府合作项目的难度和痛点，但这次明显不是钱不到位画的丑的问题，画的丑的国家级项目多的去了，具体原因可能真不在画师身上，很大部分在于有关部门审美不与时俱进，官本位思想严重，外行领导内行，层层转包导致质量严重下降。

但这次特喵是丑吗？五官画成那样，我都觉得可以以画风来解释，但是你在小学教材搞生殖器勃起，兔女郎，各种吐舌头，纹身，袭胸，你不是恋童癖我跟你姓！还荼毒到国家级小学教材，你们自由民主的美国爸爸都不敢吧！

丑！你可以说是甲方审美垃圾，硬要改画风，但我不信人民出版社会有人提议 “男孩唧唧不够明显，画大点，女孩穿的太保守，衣服可以成人化点，孩子们表情太木纳，请吐出软嫰的舌头”。

要真是这样，你吴勇工作室出来自清啊！说自己只是乙方，没办法违抗甲方的要求，抓出这个出版社里的恋童癖汉奸！我们为你叫好！

明显是画手故意一开始就这么画，没有哪个儿童插画师会在儿童书籍里加强性特征和性暗示，更何况这是国家级教材，画手脑袋被门夹过 1000 次，天天 fbi 警告，也不敢这样画！

乌合麒麟闲着没事参这浑水，这有啥好洗白的！

知乎用户 散播关爱 发表

千不该万不该，他不该应该提钱。

人教版教材插画甚至可以不用出钱，直接向社会征集，能够入选教材，相信很多专业的也好、非专业但是有一定功底爱好绘画的同学们都能乐意参加进来。

结果花了钱，搞了一坨屎，主要还影响坏。

知乎用户 星星之火 发表

反美是工作。他的意思是赴美的钱还没攒够？

知乎用户 果冻橙 发表

乌合麒麟这种人如果穿到纳粹德国，也必然是鼓吹纳粹的急先锋。

这种人本质上就是极端以个人利益优先，只不过现在他碰巧赚的是 “爱国钱” 罢了。

问题是，为什么某些官媒总是喜欢和这种人间之屑混在一起? 什么顶针，什么拐零……。

是正经人不配爱国? 还是和正经人合作无利可图? 亦或是某些人根本也是人间之屑道德深渊，只不过是臭味相投而已?

（乌合麒麟拒绝画国内的阴暗面，就已经说明他就是粉饰太平的肉喇叭。从这个时候开始，认识不到的粉丝可以说也不是什么好东西）

知乎用户 哈希黑洞​ 发表

知乎用户 张北海​ 发表

你们对一个自称国家主义者竟然还有很高的期望？

你们不知道什么是国家主义吗？

从他说出自己是国家主义者开始，我就知道，分道扬镳是早晚的事。

【国家主义_百度百科】https://mbd.baidu.com/ma/s/lFuElSPP

知乎用户 世味煮作茶 发表

丑得诡异！不如招标甚至征稿，有多少人想要一个机会，反而让一些人应付事！

知乎用户 匿名用户 发表

爱国这碗饭是经济基础决定的。

我的吃香不香，就看您给的多不多。

目前来说，不管是艺人还是画手他们凭借爱国两字都能一跃成为人中龙凤，飞黄腾达。

很多人只是为了利益而爱国。

一旦真刀真枪上战场，吓的裤子都掉了。

近日著名日本女演员波多桑指出，实际上有部分多人运动是靠假人和工具错位拍摄。

说明即使身经百战的男演员演技再好，梆梆硬也无法实现让导演满意的作品。

因为这都是假的。

是骡子是马拉出来一遛就就露馅了

知乎用户 张无忌 发表

钱是问题？拍《建党大业》的时候多少演员不要钱也要来演。

知乎用户 郭俊祺是二楞啊​ 发表

这人大概率是抄的外国儿童图书，那个带日本编号的日本飞机，老感觉以前见过，好像是个日本右翼宣传军国主义的儿童小册子………

知乎用户 雷曼狂狂迷 发表

什么清华丑院

知乎用户 八阵之法 发表

《爱国主义是流氓恶棍最好的遮羞布》

知乎用户 盐水毛豆 发表

这条微博现在 47.3W 赞，啧…… 累母看了都要嫉妒。

知乎用户 GOPE 发表

我家的旺仔，在外面总是对人狂叫不止，回到家却光拉屎不吭声。这个还能不能治阿

知乎用户 大头​ 发表

不用关于 “上升” 的论断，撇清关系，就没那么违和了。

知乎用户 某天 发表

蠢 —— 这会儿谈钱？要看什么事吧。他这文章一发，完全暴露了他的品格，金钱至上，精致利己。就像一个医生听说同行手术刀没拿稳切死了一个病人，表示病人手术费出的少，所以这很正常。

坏 —— 看出了问题，别有用心，故意转移视线，引导带偏舆论，洗地而已。

非蠢既坏，没什么可争辩的。

——————————

教材这事，郭嘉如果没有一个首先 “合情”，其次“合理” 的处理反馈，将影响难测且深远…… 难啊

知乎用户 亦明 发表

一个借民族主义营销吃饭的画手，涉及到自身利益的时候有这样的言论不是很正常吗。不必把这个人太当回事儿。吃民族主义流量饭的，吃性别矛盾流量饭的，吃人宠矛盾流量饭的，吃环保主义流量饭的，谁比谁高贵？

等主流意识形态重拾阶级叙事，抛弃民族叙事的时候，这类跳梁小丑自然会比现在少一些。但钻营者自古以来就汗牛充栋，到那时候又会有新的两面人出现。

只有当生产力进一步发展，真正具备跨越当下的社会形态阶段条件的时候，共产主义理想和以它为法统建立的一系列… 事物才能真正实现纯洁性。在那之前，我们只能不断地在斗争中妥协。

知乎用户 很想旅行​ 发表

他说的有这种可能，但是能画出鸡鸡，无论如何，用水平低是无法掩盖的。

知乎用户 samhrc​ 发表

就是让小学生自己画插画都比现在这个好！ 全国征稿，网络投票。又省钱又调动小学生积极性，还能做成个不错的课外活动，不比作秀的忆苦思甜有意义？

我倒是觉得放手让小学生自己动手编纂教材是个不错的注意！ 教育部只管定好大纲，让小学生放手去干，在实践中学习。

知乎用户 老衲爱吃肉 发表

单看他的言论，我觉得十分恶心，生理心理的恶心。听说他是红 X 代来的。如果真的是这样，他有什么脸面见他先人。

我们公司曾经接过一个政府项目。老板直接说话，亏本都要干，并且一定要干好。

在中国这种环境下，有政府项目可以承接，那可是老板天天烧香拜佛都求不来的。并且政府项目的钱一般都不少。

政府项目，最重要是要口碑啊。项目完成后，以后公司简介那里写着承接政府 XX 项目等等。这就是贴金。我相信中国成年人都懂得这个道理。

这个什么吊吴勇工作室，承接的是教育部的项目。这是一般人可以承接的吗？接受了这种项目，竟然冒天下之大不韪，画这种污染小孩价值观的插画。这恐怕不能以钱给得少为由吧。

而我们这位美国人民观察者乌合麒麟竟然说画得不好因为钱没给够。++ 你 mother 乌合麒麟。

你觉得钱少可以拒绝啊。你为什么不拒绝？还不是就是故意要画这种插画来渗透下一代，潜移默化，最终达到污染下一代的目的。这位美国观察者明摆着就是认同这种污蔑中国人的画风。

这是你 mother 的钱没给够？这纯属就是有组织有目的地进行思想污染。

假设钱没给够，你不用心画，没有小孩的天真烂漫。但是你总不能把小孩子画成唐氏综合征吧？总不能画出性暗示的插画吧？总不能挑着星条服画吧？

我甚至都怀疑这批人是天杀的恋童癖。要不没法解释这种变态的画风。

之前那些魔幻现实主义主义的新闻，你乌合麒麟不画，那也就是算了，毕竟在中国，政治正确。你也要吃饭。况且你是美国人民观察者。

但是这是针对小孩子，有可能影响其一生价值观的教科书。

你找钱没给够的理由，为其开脱包藏祸心的犯罪事实？

莫非乌合麒麟，你和这个工作室一丘之貉？

有答主说乌合麒麟和妓女一个样，其实我觉得这有点侮辱人家妓女了。

妓女，人家表里如一，明码标价，什么价格什么操作。甚至时间都给算好了。价格不谈拢，就走人。

按照这个乌合麒麟的说法，给了低价，教育部的活，我要名声不得不干，但是价格低，不爽了，要把艾滋梅毒淋病等等残害你健康的疾病通通传给你。

还有一点，我觉得答主这个比喻很好。

把乌合麒麟类类比妓女，那么审核严格著称的教育部的审核人员那就是垃圾……………………

如果是一伙人，一个组织的渗透，想想都觉得太可怕了。这么明显的事情，堂堂教育部竟然没审核出来？

知乎用户 羽烈 发表

这已经是二十一世纪的第二个十年了。

我以为 “利维坦里遍地叛徒” 这个事实已经是人尽皆知见怪不怪了。

如果说画的人是非官方人员的话，审核的人又在干什么？

这还是人教社，是人民教育出版社，是 “人民” 打头的机关单位。

知乎用户 farta 发表

知乎用户 崂山可乐​ 发表

他补充发言了，我觉得没啥问题啊。

他的观点不就是出版社不够重视，钱给的少，审核有问题，所以才有的烂画手吗，公知遍地的年代，画手和出版社当然有大量的敌人。

知乎用户 Mr.Le 发表

他终于不装死了，我想知道他啥时候画画爱丁堡

知乎用户 与晶之恋 发表

图难看，但是拿着放大镜找政治问题，这就过分了！！！

这也是我目前的看法！！

知乎用户 土味瓜 发表

很多人说乌合麒麟在给吴勇工作室洗地，这个我不同意。

按照他的说法，吴勇是因为钱少，才故意这么画，去祸害下一代的。

因为给的钱少，就故意祸害下一代，这是把吴勇往死里黑的节奏啊。

知乎用户 公子岳 发表

乌合麒麟言论时机不对，逻辑也不通。

时机不对是现在网友都气势汹汹，像这种大是大非的问题，民间和官方态度一致，你现在出来摆出一副理中客的样子，来一番貌似很理性的分析，网友是不会买账，你们见过谁在生气的时候会讲道理？更何况乌合麒麟是直接冲网友喊：“别瞎上升”，等于直说你们这是瞎闹，你们这些愚民！

逻辑不通主要乌合麒麟全篇都在控诉传统出版行业跟不上时代，预算不高，所以画手水平太低，质量太差，这才导致了现在的情况。可实际上网友气愤的不是画风质量，而且丑陋恶俗、意识形态的侵入。网友拿苏教版对比，也不是说苏教版插花艺术水平有多高，而是给人阳光、自然的感受。

总之，大家都散了吧，争吵大多是牛头不对马嘴。

乌合麒麟这番操作下来，把之前积累的好人气都浪费得差不多了。

知乎用户 二大爷 发表

这不是钱不够导致的粗制滥造，这明明是水平很高，每个让你恶心的点都不是简单的水平低的问题，而是高超水平特意画出来给小朋友们造成潜移默化的负面影响。

知乎用户 木易 发表

卖国都能成为生意，为什么爱国不能成为生意？

正常的机制就是应该要让爱国的人大赚，让卖国的人亏死。

知乎用户 瓦尔格 · 钢铁之子​ 发表

左派公知：政府不会有错，批评我就是反对政府反对共和国……

右派公知：美国不会有错，批评我就是反对自由民主反对人类文明……

一丘之貉

知乎用户 神荼君 发表

国师是这样的！

骂美国和媚美国是一门生意的一体两面，乌大师必须护啊。

不然怎么说？

知乎用户 xiao 发表

就算如他所说他开始不知道里面有星条旗、裸露内容，我觉得给钱少让人不想画好或者只能找到技术不行的人画出来的应该是我这样的，而不是像唐氏儿那样的，咱也不知道他是怎么得出给钱少画出来的就会是唐氏儿的结论的。看到插图我只觉得丑，并不知道画的跟唐氏儿一样、唐氏儿的外貌症状是这样的，我也不知道为什么画画的脑子里会出现这种外貌还把它画出来了。

知乎用户 羽毛毛毛​ 发表

因为钱少所以每个男性人物都在裆部画个那个形状的东西？

知乎用户 龙之丑牛 发表

我已经在微博上骂他了，但他没回我。

很正常，像他这种被外交部点明表扬的大人物，怎么会注意到我们这种蝼蚁的动态呢？

但我想，当初 “引刀成一快，不负少年头” 的汪精卫，都能叛国。而像乌合麒麟这种货色，被收买叛变，也是很正常吧。

他只是画了几幅讽刺外国的画，并不表示他代表我们广大中国人民！

知乎用户 寒夜客 发表

怎么看？乌合麒麟基本没在谈画作本身，只是蹭热点在吐槽插画行业定价问题。

乌合麒麟的作品我不欣赏。原因是画面杂乱，看点太多，视线没有引导。从纯艺术角度来说，算不上登堂入室。

好像写本悬疑小说，留了很多悬念，但是到了书尾，故事也没讲清楚，还需要单独出话外篇单行本去解释书中的细节，而且故弄玄虚，揭秘之后反而觉得没有回味余甘，颇有 “切，不过而而” 之感。

既然乌合麒麟没有谈画作本身，那么他怎么说不听也罢。我也顺嘴说一说对他创作水平的评价。至于论 cgi 的基本功，相当不错，细节把握挺强的。只是略略欠缺灵魂。

知乎用户 幕云 发表

以乌合麒麟的水平，会看不出这些画的内在问题？ 我觉得这是不可能的。那么唯一的答案就是他避重就轻，有一些言外之意了

知乎用户 和羹合异 发表

体制内找出混子很容易，找大佬也不难。更何况还有一群年轻人可以白嫖。

请不到人？咋想的？

知乎用户 linoox 发表

我小孩不是科班美术的，但能画的比它好的多，真的好很多。绝对不会出现生殖器露到外面的低级错误。如果名字能印在书上，可以免费画。

知乎用户 云仙人 发表

画的丑和画的恶心有严重区别

知乎用户 威廉 · 汉德 发表

呜呜呜。。。乌圣。。。我的乌圣。。。

其实大伙都明白他是什么人不是吗？真当横空出了一个唱红反美的画师，就这些年烂到渣渣的外宣凭什么出这样一个人设？明眼人一看就看明白了，不是吗？不是为了两口吃的，谁捧现在这群何不食肉糜的罐老爷的臭 jo？

话说回来这插画是钱不够的原因吗？这插画就奔着 ex 人来的，然后平常那些管游戏的审核近乎消失，直接给放出来了，回头你来一句钱不够，得加钱？

换我特么的先赏你几年牢饭，还加钱，想的真美。

知乎用户 月下萧何 发表

首先我想说:

乌合麒麟是谁？

哈哈哈哈哈哈哈哈哈～

人民觉得厌恶不堪的东西，你跑出来洗地，你算老几？

自己好好摸着良心看看那些插图。

说是审美问题都算是洗地了！

说这种话，不是蠢，那肯定就是坏了！

那些性暗示的就不说了，一个个画的斜眼歪嘴的，我看着以为都是二十一三体综合征！

知乎用户 我是少年陈老师 发表

目前是两套思维在打架，揉不到一起。

作为人民：我们认为教材承载着教育下一代的重要功能，不容有失，代表着国家形象，应该具有极高的艺术水准。

这么想可以说一点毛病没有，这他妈教育下一代的事我能和你开玩笑么，出了事我跟你拼命都没毛病，什么麒麟都不好使。但是！这是不是我们的一厢情愿？出版社和画手会跟我们一样这样想吗？

我还认为春晚应该是全国艺术最高水准的呢，少请点小鲜肉，多整点各领域的艺术大师。但是人家导演会这么想和干吗？

出版社：我就这些钱哈，你不画我找别人了，这画的可是教材，好多人还求着我要画呢。

画手：要不我不爱和出版社做生意呢，太抠，我就一画画的，钱少就说钱少，别和我谈情怀。怎么着画教材就必须得做牺牲呗，画完我还成民族英雄了？我画的就是插画，你让我画啥我就画啥就完了。

所以乌合麒麟我推测不是洗，可能就是莽，和没了解事实全貌的自以为是，而有些人对他的恶意揣测也很离谱，不太符合他的人设和动机。

知乎用户 猎犬狐 发表

这不扯淡吗？这画别说七八千一张，你两百找个美院的学生兼职都能画的比这好，别说美院，你给我我 TM 照着之前的老教材临摹都比这好。

更别说这是给国家教材画插画，你但凡敢把这活扔出来招标，我拿头跟你赌肯定有一大堆画家倒贴钱也要画，画的还尽心尽力满足你任何要求。

你到不如说要满足美国元素，文化歧视，人格侮辱，日本文化等等还要看不太出来能过审核，这些要求，才需要七八千一张这么多钱。

知乎用户 黑面书生 发表

咋啥盘子都叼，啥屁股都舔，这是刻在骨子里的 DNA 么

知乎用户 水坚石青 发表

现在有很多人有一些艺术天赋，取得一些小小的成就，就感觉自己说的话是十分正确的，准确无误的。简直就是井底之蛙，不知天高地厚！

我们现在讨论是这种画对我们孩子的价值引导，是不是有文化殖民，文化渗透的嫌疑。而不是花了多少钱，要收多少费用，转移矛盾。对问题**分析不彻底，分析不全面，分析不清楚。**就引导大众舆论，这是不好的，盲目的，不可取的。

好不好看是其次，如果有其他意图，那就严重了。建议相关部门严查特查，给广大父母一个合理的交待，保障我们的花朵健康成长，快乐成长！

我是水坚石青，关注我，获取更多有用信息！

知乎用户 一拳光头 发表

当这是小杂志社画插图呢？

这是人教版教材啊，大佬。这玩意你哪怕免费画，也是有莫大的好处的东西，居然可能会因为预算低而随便找人画？

水平再差三年级的小孩子都知道浓眉大眼炯炯有神是美的，低眉顺眼斜眼看人是丑的。

奥，不好意思，那是以前了。

被这种教材教育一番之后，可能真的变成了觉得没精打采蛤蟆脸是美的了。

知乎用户 三江合流的鳄鱼 发表

翻译一下乌的意思：教育部不重视小学教育，在小学教科书编制过程中拨款很少，以至于承接单位，不得不以极低的价格聘请公司绘制小学教科书的插图，故插图质量很低！

乌画图确实可以，屁股也不歪，但是教科书插图这事，你给教育部洗不了，也不是你能洗的！

关于教科书的任何细节，都是有意为之的，不可能存在无意的错误！（即使有错误，都会立即改正，但是任何国家的教科书不可能存在像中国小学教科书这样的情况，没有任何一个国家）

知乎用户 澜渟盆底​ 发表

教育的问题如果完全基于金钱，

这本身就是一件非常可悲的事情。

知乎用户 linhe2100 发表

教材这事的关键不在于该怎么画，而是为什么会通过审核。一千个画师有一千种画法，为何偏偏丑化国人的能通过审核。想想多年以前香港，边疆地区的教材问题，大问题不在民间。

知乎用户 夜听大风歌 发表

不过就是狐狸的尾巴露出来了

不会天真的认为他真是一个爱国画家吧？

本质还是一个掌握财富密码的媚俗者，圈子还是那个圈子

反正我一直坚持一个观点，靠煽动民意和绑架民意来获取利益的人，迟早会被民意反噬，民众可能会一时被人蒙蔽，但不会永久被蒙蔽

知乎用户 灰金属 发表

我一直主张这么一点，人，和他的作品，要分开来看。

因为人心叵测是一条颠扑不破的真理。

有人的作品符合你的政治理念，不代表他和你一个立场，可能他只是觉得这样能挣钱。

同理，如果另一个人的作品让你难受，不代表他要和你对抗，也未必代表他收了什么钱。可能只是他自己犯贱，他就喜欢这套。

所以说吧，乌愿意说啥随他便吧，反正我就拿他当个小逗比，我会记住莫里森急了就行

知乎用户 w88h88y88 发表

居然还有十分之一的报价？看来出版社领导毕竟都是读书人出身，还有些底线。建议学学央视和各省卫视，直接以电话通知的形式使用画家的作品排版印刷

知乎用户 麒钰麟 发表

新疆教材十年才发现内鬼？

现在又是人教？

这是怎么了？？？？

知乎用户 苜蓿 发表

我是一个外行，有几个疑问

钱给的少

画的小孩就不穿裤子，画条裤子成本很高吗？

画的小孩就得纹身，画纹身能节省成本吗？

画的小孩的衣服就得画国外的旗，其他服装图案是没版权吗？

知乎用户 做游戏的小 k​ 发表

我之前尝试自己做游戏，花几千块钱找美术外包，效果确实也是这样的，惨不忍睹。

知乎用户 滏麇 发表

只谈价格的话，低价你可以画简单点，难道画个弔比不画弔要更轻松，乌国湿画那些内宣画不知拿了多少钱，爱国可以是生意，露弔才是它们的爱好

结论就是 屁股决定脑袋。

知乎用户 维禹浚川 发表

这是洗地言论。

事实上就数学插图来说，这些画绝对是有美术功底的，而不是大街上拉人瞎画出来的。

换而言之，画成这样是故意的，而不是水平差导致的。

另外即便是水平差，里面一些戴红领巾穿美国国旗，或者露下体的画面怎么解释？（就算是不会画画的人也不会把衣褶画成那样），这绝对是故意的。

另外关于人教版课本插图费用问题—— 课本插图绘制是公开招标的吗？

我这么说吧，如果是公开招标，别说给钱少，倒贴钱都有人肯，而且还会拿出极高水平来。

为什么，这就是活广告！

所以乌合麒麟这个完全就是洗地言论，水平特别差的那种洗地。

知乎用户 非墨 发表

这次就不站乌合麒麟。

首先，接了活就干好，要么开始别接。

其次，接活的可不是一般人，有着一串唬人的头衔。

尽管无从得知他工作室是不是有往下层层转包，那不是关键。你一个大画家接了活，就算是你学生的学生画的，哪怕是你家狗画的，署的是你的名。

关于什么露点，我倒觉得批评得有点过，说是褶皱、拉链也行，不能说踢球的那鼓一点都不行，咱中国爷们又不是太监。脸，先不说难看吧，怎么全是一张脸呢？这也太糊弄事了吧。有人扒出有架飞机带编号，老式螺旋桨的，还是日本编号，解释解释呗；难不成图是从日本素材库里找的？这是帮你甩锅哦，不用谢。

总的来看，要么故意的，要么故意的。

劝乌合麒麟别淌这浑水，水估计很深。「这种人，雷劈到他的时候，会连累到你。」

知乎用户 幻域工作室 发表

乌合麒麟暴露了

洪晃也暴露了

这都是靠着开始所谓正面回答，获取了一定影响力的人，遇到了同一个阵营的 “兄弟” 受到了惊吓，赶紧上！

没有任何异议，大是大非面前，这种随便拉一个平民百姓都知道对错的问题上，就连日本鬼子都知道修改教科书的当下，你跟我解释啥？脑子有问题吗？

不考虑以后自己面对的是什么吗？

宁可毁了未来所有前途！也要在关键时刻出来救人！

洪晃也是！

自己丑也就罢了，大家夸你有内涵，你卡卡来个支持！

是侮辱大家眼睛对焦不准？

还有好多支持吴勇的，都暴露了。

可惜，撤不了了。

不过可以看到，他们阵营的人心挺齐！

冒死救！

为了他们潜伏的大事业。

可惜，这次逃不过百姓。

残疾手

日本飞机

国旗倒过来

秃顶抹胸

拽裙子

其他很多，没法放… 太无耻了…

知乎用户 流沙河小鹏僧 发表

这个什么麒麟屁股底下肯定一堆屎

知乎用户 321 发表

我原以为他会露出尾巴。

没想到他直接脱了裤子。

知乎用户 总被删答案 发表

只能说活该被冲

另外，是不是说明他画的那些，甲方给的很多？

知乎用户 随便看看 发表

钱没够就应该菜里面掺 ？

这样的饭店还没有问题？

不接这单生意不行？

甲方枪指着头逼你了？

真这么逼着你，你敢菜里面掺 ？！

知乎用户 墨清弦 发表

我实在是不明白，他不知道自己定位吗？他不知道自己的粉丝组成吗？这番言论，小粉红估计很难看下去。

他在微博里直言是给钱给的不到的关系，难道钱给到了他就可以画那些他以前作品的反面了？

知乎用户 橘子青了 发表

爆狼啦 爆狼啦

像不像狼人杀

揪出一匹狼的时候的狼队友的表现

知乎用户 重铸梦想​ 发表

乌合麒麟这个发言简直就是 “驴唇不对马嘴”，其目的就是为教材插画者辩护，为同业者辩争

乌合麒麟说由于价格问题，教材里的插画可能是一些艺考班的学生画的，而非熟练的高手画的，那么学生画的就应该把星条旗装束的儿童画进去，就应该把没穿裤子的儿童画进去，就应该把日本装束的飞行员画进去，就应该把黑人儿童舔白人小姑娘的胳膊画进去，就应该把腿上有纹身的儿童画上去，就应该把 “唐氏” 形象的儿童画上去，就应该把男孩捂女孩胸画上去，的就应该把男孩拉女孩裙子画上去。。。。。。这些内容设计 “巧妙”，构思“独树一帜”，学生哪里知道日本飞行员的装束，学生哪里知道儿童腿上有纹身，学生哪里知道黑人要舔白人的手臂，学生哪里知道“唐氏” 儿童的形象，学生哪里懂得 " 色情龌龊”元素，总之这些 “艺术作品” 绝不是学生能够设计完成的，这是其一。

其二，能为国家全民基础教育教材配图，那是何等的骄傲，这个不是价格高低能够衡量的，就算是不给钱倒贴钱，都有一大把的高手挤破脑袋抢着配图，要知道，当年为教材配图的画手如今仍可以把这个当成可以炫耀的资本呢，何来的价格低没高手人配图之说。

其三，行业进步了，画作价格上涨了，但是我们有些画手 “崇洋媚外” 的品行也随着上涨了，我们有些小有成就的画手也有点飘了，敢于顶着人民的 “骂声” 开始包庇起这些 “居心不良” 的同行了。

这是他们的可悲！

知乎用户 爱勃者 发表

这事不站乌合麒麟，相反，对于乌合麒麟这样 不发生在自己圈子内的事情，就可以极力抨击，而发生在自己小圈子内时，就打哈哈，企图蒙混过关的行为表示谴责。

作为著名的网络画手，我认为乌合麒麟比广大网友更专业，更加了解构图和人体结构，即便不对吴勇本人做出评价，那也至少对这些邪典插画做出评价，而乌合麒麟的发言大有胡主编的味道，令人失望。

知乎用户 Episode 发表

虽然被蛆群反噬的场面很欢乐，但还是善意建议乌国师，下次要加粮加冻干找主子提，你评论区下是来寻求精神高潮的半兽人，谈这个还不如论证下老坛脚皮的营养价值，对账号运营更有益

再不济弄公众号卖点小玩意儿也行嘛，办法总比困难多

知乎用户 极速斧头 发表

乌合麒麟暗示：

钱给的少，辱华就是自然而然的。

辱华是因为钱没有给够。

哈哈哈哈哈，经典之辱华才是自然的。

请问乌合麒麟，

如果不给你钱，那你画点辱华的是不是也很正常？

知乎用户 道左 发表

清华美院的既贵又废。乌合麒麟的既蠢又坏。

知乎用户 海菁 发表

这个教材插画的画风，确实很糟糕！确实有点说不过去！粗制滥造！

知乎用户 牟永强 发表

基本上从上到下从里到外，经手过此事的不管是插画师还是编辑甚至更高层级，不是叛变投敌了，就是本来就是外国人，反正中国人能干出这种事的也就只有汪精卫。

知乎用户 蜜蜂 发表

有多少有梦想的画家想找个这样为自己出名，为国效力的机会，找都找不来，攀都攀不上，他却一句话不赚钱，就可以胡话打发了，不赚钱还能让你层层转包？看来不是不赚钱，是心太贪了！

还有结合话中的臭路，绝对不是画的好坏那么简单了，这次是真得比咪咪演恶意，画的再不好，也不能把人化成这样子，有意思的是还都能形散神不散，一个模样一样丑恶，真是别有用心了。十年种树百年育人，这样恶意的渗透人们的思想，真不敢想想等这些 10 后长大后，思想会变成什么样子？

知乎用户 PSHD 发表

这也能洗？

丑就是丑，审美有问题，轻飘飘给钱少就是理由？

怎么招标的，审核的？有公示过程吗？

新疆两面人，教材做手脚放毒的教训还不够深刻？

知乎用户 永远的少年郎 发表

乌合麒麟就是单纯的蠢

这事真要是一伙的都会闭嘴。

还在唧唧歪歪的大多是真蠢了。

知乎用户 勃面包​ 发表

只能说乌合麒麟说得也有一点道理。

画师的工资给得少不少不知道，但审核的工资估计是少了，拿出知乎小管家一半的专业劲这些图片也不会登到课本上，给勤恳的知乎小管家点赞，业务水平这么高，知乎给的工资一定很多吧。

知乎用户 一兮同学 发表

最近，画风诡异的人教版数学教材连上了 8 个热搜，我第一次看见是几天前的抖音，一个博主对这本教材做了很细致的分析。

插画中人物眼神奇怪，毫无美感，对比以往或其他版本的教材插画存在明显差距，可能会影响孩子心智与审美发展。更让人怀疑的是，插画刻意描绘儿童隐私部位和不妥行为，涉及一些 x 暗示的成分。

如果只从绘画水平看，画师水平确实有点问题。里面的人物全是肌无力，该有肌肉的手臂居然这么多褶皱… 里面的动物也是各种臃肿形态，总之就是呈现出来的生命状态很怪异，不像正常的。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

但，现在越来越多的证据都在说这绝不只是外貌美丑的问题！里面各种病态表情、x 暗示、纹身、星条旗衣服、裸露下体、猥亵动作、国旗倒挂…

![](data:image/svg+xml;utf8,)

我记得成人的文学作品里，这个字不能出现，那个词不能发表，明令禁止，违者处罚！现在未成年的教学教育方面不从源头查明反而避重就轻，只要求整改就完事了，真是敷衍了事，离了个大谱。

这些插图很难让人不怀疑这是一次西方意识形态的入侵，虽然没有强有力的证据说明，但我们不得不警惕起来，保护未成年，也是保护国运。

插画工作室的老板 “吴勇”，也居然敢说 “书籍设计，是一种情怀”，真不知道他的情怀是对哪个国家的？？？？

披着教授的外衣，干着禽兽的事。就这样的情况了，网上居然还有一大批人帮着洗白，说这是艺术风格，这些洗洁精是脑子被洗了吧。画风可以抽象，但不能抽风。

网上很多说教材里的人物全是唐氏综合症，但我觉得不应该用这种形容词，这不就构成了新的歧视与偏见了吗，对这些特殊群体的生活将会造成负面影响。

我们就事论事，不带其他群体就好。

最后，希望有关部门尽快换掉画风怪异的插画，仔细审查教材内容，这件事也希望也调查清楚真相。

最最后，给祖国小花朵们 “洗洗眼睛”。

看看苏教版语文教材封面和插图画风，开心和阳光是真切可以感受到的。

还有我们儿时的教材插画，80/90 的回忆。每张图都能感受到角色的鲜活、生命的力量、人物的坚毅。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 Prince 发表

也许，在其眼里，不给够钱，乱画瞎画，宣扬政治不正确的东西，都是可以原谅的，都是正常的行为。

你说，要是给够钱，那可不可以…

听说，拜登擅长在线发钱。

知乎用户 毛毛 发表

我是 90 后，坐标河北，我上学的时候，课本上的人很好看。尤其是中学英语课本，虽然是黑白的。人画得很美。眼眼睛大大的，五官端正。课本经常出现的人名 李雷 莉莉 和 露西 (她俩双胞胎姐妹)…… 我想一定有同龄人记得他们。 现在的课本怎么回事？审美开倒车了…… 找到图了。第一张是我小姨的课本，她是 80 后。后面几张是我的课本。虽然画风不同，但都很美不是吗？

知乎用户 知乎故事会 发表

还有抖音的新华社小编，避重就轻，说是审美问题。

我去年说过 6070 后，作为最河殇的一代，未来数年，垃圾会很多

知乎用户 伤心人 发表

乌合之众一到店，所有喝酒的人便都看着他笑，有的叫道，“乌合之众，你脸上又添上新星条了！”他不回答，对柜里说，“温两瓶墨水，要一排进口画笔。”便排出九文大钱。他们又故意的高声嚷道，“你一定又依了金主爸爸的要求来画了！”乌合之众睁大眼睛说，“你怎么这样凭空污人清白……”“什么清白？我前天亲眼见你收了金主爸爸的钱，跳着笑。”乌合之众便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“收款不能算卖…… 收款！…… 艺术人的事，能算卖么？”接连便是难懂的话，什么 “艺术家固穷”，什么“生活” 之类，引得众人都哄笑起来：店内外充满了快活的空气。

知乎用户 摆渡 发表

不会画 也没必要画个牛子

国旗画反了跟水平无关

知乎用户 岛城七​ 发表

混淆。

这不是水平问题。

知乎用户 猛虎出笼 发表

说明这些一个个嘴上说着爱国的垃圾现在两面派玩脱了！暴露了！也不知道有多少这类生物！其实我对文科生特别是所谓搞艺术的都不怎么放心

知乎用户 匿名用户 发表

现在公知都流行把自己包装城小粉红，赚打工人的爱国钱，关键时刻还是站外国亲爹的，模糊群众视线

你看某某都说了，肯定没问题，他可是爱国的……

就是这样

知乎用户 共产主义斗士 发表

乌合麒麟其实把实话说出来了，反而被精社们冲击，也算是求仁得仁。

我国出版行业审查之严密、谨慎，没有背景的妖怪连门槛都摸不着…… 何况是这种部委的项目，你真以为你画的好就能接的着？

装外宾有意思吗？形象问题就不能有猫腻？按这个说法，所有给封控供物资的都应该高度重视不会出现克扣啊！上海这几个月发生啥各种奇闻你们都看不见了？北京房山核酸检测企业降成本造假的事儿刚发生没几天，忘了？

真的，我看你们就是吃的太饱了。

知乎用户 aqqq 发表

画画的说钱没给够，这屁股真沉。

让我想起张国师千万级的铁道宣传片，看来钱没给够，张国师就挂了个名。

吃里扒外，欲壑难填。

知乎用户 Coder 发表

如此明显的夹带私货，却试图用钱来解释。 吴勇百分之一万是收了某些国外组织钱的。 而这个乌合麒麟从始至终都不过是为了自身利益而发声罢了，他的画也不是反美 也不过是捞钱的时候顺便的事情。

知乎用户 shanon 发表

吃爱国饭的人也要卷起来。

知乎用户 叶枯橙​ 发表

钱少质量差咱可以理解，但是你审核能过我就很不理解。

知乎用户 不讲武德的猫 发表

本人路转黑，觉得这个乌合麒麟非常恶心。

什么才是爱国主义？

能牺牲自身利益为弱势群里发声，能不计较个人得失为他人提供帮助才是真正的爱国主义者。

徐州八孩母亲，没见这个乌合之众发过声音。

整天打着反美的旗号倒处恰烂钱，无非就是个精致的利己主义者。

鲁提辖拳打镇关西那是替陌生人受了欺负的金翠莲出头；武松醉打蒋门神那是因为收了施恩的钱去给人当黑社会打手。

这个麒麟？跟在武松后面，等蒋门神被打趴下之后，现场拍个照来向施恩邀功的小人而已。

知乎用户 匿名用户 发表

美院在读硕士看了想打人，简直睁着眼说瞎话屁股歪到哪里去了，首先这是十年前的价格不论，美院有底子的硕士生画的能比这强 N 倍，这是人教版教材画画啊！！放到美院内部多少老师想接这个单子。多少学生想接这种资源。真 tm 无语了，平时美院硕士跟着导师一个项目基本拿不到多少钱，这种项目哪怕不给钱，我就这么说美院无数人都想要这种资源拿去画！就这一个资源奖学金评分就得拉上去很多分，甚至可以评个人优秀奖，这还不算国家奖学金加的分。平时学校一个村落设计的项目多少人挤破头报名想参与，还基本上不给钱，这种项目美院的老师都会去抢，这 tm 不比发 C 刊、全国美展拿奖的 KPI 划算多了。

知乎用户 萧辰逸轩 发表

这是价格便宜找不到好画师的问题？这不是画里自带隐喻的问题？这也就是国内人民出版社出现的问题才能这么洗，如果是某某国外大学出版的图书早就开喷了，价格再低，画作再烂也不可能出现这种离谱的事情吧？

这是画技的问题吗？转移矛盾真的有一手嗷，本来就对乌大爱国画师没什么感觉，现在直接反感了。

把爱国当生意可以，但至少别颠倒是非黑白好吧？如果眼睛不需要或者脑子不需要可以捐给需要的人，乌大画师画画只需要爱国就行了对吧？

知乎用户 风之语​ 发表

我觉得各位还是别忙着喷，文艺工作者没有国籍，哪边给的多，帮哪边。麒麟只是隐晦指出了这个事实，让领导多给点钱少画点饼。就像如果 cia 每个月 10 美元招募华人间谍，大概率招到一群在国安局领工资的人。

美国华人有没有热爱美国的，愿意给美国政府出力的，我相信有不少。但是如果 cia 月薪 10 美元招募，这帮人大概率不会去，因为人活着得吃饭，一美元炸鸡都吃不起的工作谁去啊？当然是在外国还领了一份工资的人去啦，比如国安局的。

知乎用户 苍耳 发表

画星条旗是因为钱没给够？

画生殖器是因为钱没给够？

画痴呆儿是因为钱没给够？

原来是钱没给够啊？

还真是难为你了，

之前的画到底是恰了多少钱才动笔的？

知乎用户 KKKKYYY 耶 发表

乌合麒麟快凉吧

知乎用户 西伯戡黎​ 发表

乌合麒麟这人一开始的定位就是炮弹，当然国家也确实需要他这样的炮弹。他能火起来靠的是把思想转化为画作的能力，而不是思想本身。

这个定位，业务过关即可，立场也罢，认识水平也罢，都不重要。

但这人还真把自己当回事了，把自己当成意见领袖了，可他那点水平又搂不住，那可不就不断翻车嘛。上一次他引起争议是撺掇 “华为 14+14=7nm” 事件吧。

知乎用户 唧唧复唧唧​ 发表

那场活动不仅仅是失败了，还被反攻倒算了

知乎用户 肖忆寒 发表

选择吃民粹的流量，就要做好被民意裹挟着一路撞上南墙的觉悟

现在打算跳车？晚了

知乎用户 迎风起舞的五花肉 发表

Emmmm

感觉乌合麒麟想说的应该是出版社给的钱少，活大

接活的人不能为爱发电

所以得找补啊

找补得有人给钱

拿了谁的钱就得给谁干

so，新版教材就这样华丽地出场了

其实我觉得这个事儿，你追究画画的那是一定得追究的

也不用看他是出于什么目的，那个属于加刑范畴

光画这种鬼东西就足够丫喝一壶的了

倒是审查是怎么通过的

这个可就应该好好说道说道了

看看能不能网一批大鱼出来

季孙之忧，不在颛臾，而在萧墙之内啊

知乎用户 知乎用户 发表

我还以为乌合麒麟是画家中的鲁迅。

敢于对外 对内怕影响和谐。

现在我看懂了 单纯是我们国家给钱给多了。

知乎用户 绫波 de 红瞳 发表

反美是生意，但你们这群 p 民要断人家命根子，那可就不能答应了啊

知乎用户 左公民 226 发表

很有水平，画画和小作文都有内涵

非官方解读

内人尸位素餐，也无人可用

外人有心向明月，无奈明月向沟渠

一幅画，一本书内人教科文卫都占了

知乎用户 失去尾巴的鱼 发表

看了他的微博以及他后面修改增加的内容，

看了之后，总结了三点：

1、他一开始评论并没有深究事情的来龙去脉，理清事情原委就评论了（好像之前也有类似）

2、说明画师这个圈子，真的有一股恶臭

3、结合很多的 “个例”，说明宣传和教育体系，早已泥沙俱下了。

只说说前两点吧。

乌合麒麟以前的一些新闻也听说过，一开始看到这个题目，还以为他会怎么画画来评论这件事情，点进来看了一下，原来是一段文字。

文字的主要内容就是，现在画师身价不比从前了，可很多单位对画师的报价还在刻舟求剑，所以作品质量差理所应当。

后来去微博看了，他微博中加了很大一段，讲自己被网友提醒后重新了解了事情原委，觉得确实有问题，但保留自己原来的观点不变。

同时他在评论中一直和别人争论的就是画师的价格的问题。

到此，其实已经明了，他并没有去分析问题本身，只是想借该问题的热度来谈画师身价上涨，应该提升约稿金额的观点，以及给多少钱办多少事出多少质量的 “契约” 精神。

所以这也解释了我的第一个观点，即他并没有搞清事情原委便评价。因为他的目的不在于说要评价这个问题或者分析这个问题，而是要蹭这个热度来抛出自己的观点，为自己的利益呼喊。那当然是热度最高的时候蹭最好了，那当然是早已有了观点和角度去写评论而不必再深入了解了。

关于第二点，可以参考他回复的一个评论：

这件事情，乌合麒麟觉得要与时俱进（给多钱），否则可能就是画师挂个名，给学生画，画师还不给学生钱。看着字里行间，明显觉得这就是行业潜规则啊，并不以为意。可是如果这就是行业潜规则，那不正说明这个行业本身就不太对劲么。在这里，乌合麒麟还是大谈他的观点，即加钱两个字，把问题和责任全甩锅给传统传媒行业。

基于前面两点，第三点不做分析了。

知乎用户 轩辰 发表

这波啊，天天搞爱国人设，结果爱到自己行业了，就开始谈市场问题和收入与服务态度了，就是不知道乌圣的粉丝会不会反噬了它

知乎用户 熊抱熊 发表

数学，语文，道德与法治，三门课的课本。

难道数学课本的插图给的钱特别少？

知乎用户 张在天 发表

终于知道现在弯弯年轻人为啥这么 “反中” 了，在眼皮子底下的教材都能这么玩，无法想象弯弯的小学课本。

还有出版社是不是有更大的责任？

不管你是尸位素餐还是别有用心，主要责任人永远踢出公务员和事业单位队伍的处理应该没啥大问题吧？

如果是别有用心，建议追究刑事责任！

知乎用户 王闯 发表

我在等一句 “良性的社会要允许多种声音”

“要有审丑的能力”

“审美应该多元化”

狗头保命～

知乎用户 齐大圣 发表

看来乌合麒麟也是飘了，给钱多少这都是他自己臆想的，具体多少钱谁也不知道，就算是给钱少了，你可以不做，别拿着钱不干人事。

另外，这事是钱不钱的事吗？一个小学课本的教材，多少人抢着做还抢不到呢，然后就整这么个东西出来。这背后很容易让人联想到是否有利益输送。

那么，整个链条上的审核是否都出了问题？插画如此，一眼就能区分美丑的东西都能如此含糊，那么教育内容呢？那些深层次的东西呢？是否还有别有用心之人的陷阱呢？我们是否需要对整个教材的内容进行全方位的审核呢？

知乎用户 龄贰龄 发表

哈哈哈

有弯弯新闻那味了

乌合麒麟 + 中宣部合订本

知乎用户 木工米青 发表

穿国旗是侮辱国旗。

穿 米国旗是侮辱米国国旗，这个我没意见。

知乎用户 虬髯客​ 发表

我不喜欢内宣麒麟。

但我认为他说的没错。

人教这图就是外包又外包，没钱又没钱的结果。至于夹带私货…… 呵呵呵…… 这样画又能达到什么目的呢？

这样的画既不能让学生对欧美产生憧憬，又不会让学生妄自菲薄。

要不就是画的烂点，让学生失去学习的兴趣，以此消灭我国的民智？

知乎用户 Z-HE 发表

这不是钱少的问题。如果钱少，请一个学画画的小学生来画，画成土味卡通人物的样子，也不至于画成唐氏儿。

知乎用户 阿塔尼斯 发表

赛雷 乌合麒麟纷纷拉胯暴毙

我等着看什么时候轮到林超

知乎用户 艾尔一把刀​ 发表

乌合麒麟还以为他的粉丝真的是他个人的粉丝。

他还以为自己真的是一呼百应的领袖，就像是粉圈的偶像一样，那些支持他的人都是不成熟的少女，giegie 说了什么话都支持。

他没有意识到他其实只是人民的力量的一部分，当他脱离了这份力量所属的阶级，这份力量就会反过来打倒他。

陈平、沈逸、张维为等人早就用实际行动证明了水能载舟，亦能覆舟。

我记得知乎上有个提问，大约意思是 “张召忠和沈逸为何评价差距如此之大？”

看到那个问题，我其实只想说，大概是因为张将军是真心站在人民这一边的，而不是高高在上的 “专家”。

乌合麒麟不过只是另一个翻车的 “爱国意见领袖” 而已。

乌合麒麟背后和吴勇工作室以及潜伏在水面下更大规模的冰山间究竟有什么关系我不知情，但明眼人都知道从来怼天怼地的他现在犯了怂，一定是遇到了什么切身利益相关的事。

把爱国当作生意的人，终究会被反噬。

知乎用户 零零落落零零落落了​ 发表

虽然他说的话有一定道理，但我一句话都不想帮他说。

知乎用户 Chaeyoung 彩瑛 发表

同性恋维护同性恋，那还是没把郭嘉放在第一位，顺位排在裤裆后面，被小将们反噬也在情理之中，好似~

知乎用户 沉睡一直睡 发表

其实这恰恰说明了大部分网民是理智的，挺得是内心认可的观点，而不是个人。哪怕你过去替自己的观点说话，这一刻你跟我屁股坐不到一起，照样骂你。像崔永元之前被骂，但是在偷税漏税上的作为也有人夸。

知乎用户 当代波尔布特 发表

说的对

知乎用户 qwerDF 发表

真就反 x 是工作，舔 x 是生活。

知乎用户 胡可 发表

乌合麒麟这种两面三刀的，最好离远点。

眼距宽这个我觉得挺正常的，绘本里很常见的，我随便翻了家里几本绘本就有不少:

本身卡通绘画这种东西就很天马行空的，你总不能真管大头儿子小头爸爸叫脑积水和脑萎缩吧？

再比如下面这个樱桃小丸子:

一般人都觉得星星眼好可爱，有的人却会觉得那么小就得了白内障好可怜。

知乎用户 累了真的累了 发表

我 ，xxxx，打钱。好熟悉的套路呀

知乎用户 因为所以 发表

乌合麒麟说的不对，骂就骂吧。。。

但有些人就是喜欢无中生有，夸大事实

对错误的批评说了一句，

就有人说我是粉圈，在洗地。。。

这样的人，难道不知道黑粉也是粉，也是属于粉圈的一份子么？

再次感受到互联网的两极分化。。。。。

知乎用户 佩佩爸 发表

乌合麒麟，一丘之貉。

这事你也能洗。

嘴上是主义，底下全是生意。

我们的文化阵线沦陷的厉害，要警醒了

知乎用户 歌夜七月 发表

画手可以穷

画手有可能因为穷卖国

画手可以菜

画手可以因为菜画烂作

但是, 这么烂的作品怎么能登上课本?

这就是制度上的问题了

我们并不关心画手烂不烂, 画手能不能换 50 万

我们担心的是敌人侵入到我们的教育系统里

知乎用户 quail Song 发表

这些头这么快就忘了，才几年啊。

这东西怎么能过审上线的？

知乎用户 无语并非沉默 发表

社会主义的基本所有制是公有制，分配制度是按劳分配，基本政治制度，是人民民主专政（82 年以前是无产阶级专政）。

把这些要素画一下分割线，公有制、按劳分配、人民、民主、专政，最后哪个是现在无可置疑的政治正确？

不要轻易说自己是红的。

知乎用户 Mechanihcs 发表

乌合麒麟又又又又翻车了啊？我只关心一件事乌合麒麟什么时候死，我好开香槟，祭奠欧金中在天之灵。

他的受众群体毫无疑问都是被他一系列操作筛选了一遍又一遍的单细胞生物，站在一名人类的角度来看，乌合麒麟现在还活着还活蹦乱跳的，其实是一件非常悲哀的事情。

我希望任何一个心智健全的人都能站出来打倒这个小人

知乎用户 琳默茉莉 发表

![](data:image/svg+xml;utf8,)

![](data:image/svg+xml;utf8,)

呵呵哒！

知乎用户 同风 发表

他是不是被盗号了？

知乎用户 蝙蝠 发表

言多必失。

大家喷的是教材插图夹带私货，恶意丑化，质量低劣；“乌合” 钱给少了，所以画的质量不高。

但是，前半句的质量是指内容质量，后半句的质量是指技术水平。

“乌合” 这话出来之后，本来好不容易建立起来的正面形象荡然无存。

知乎用户 君莫笑​ 发表

乌合麒麟这一波就很迷。

经过这两年清华美院，雄狮少年，松鼠咪咪斜吊眼广告等事件，大部分人都知道唐氏儿画风不是画画水平问题，而是意识形态问题。乌合麒麟即使第一时间没有看到画鸡鸡，摸胸拽裙子等插画，只凭唐氏儿画风这一点，也该意识到问题了。看看其他爱国反殖大 v 在发啥？别人在讲故意画丑的问题，乌合麒麟很迷的在讲钱不够所以画画水平不行…… 你一个靠政治隐喻画出名的画师，居然看不来问题？

现在倒是承认自己之前信息不全，后来看到了更多的不仅仅是画工的问题了。

知乎用户 离雨 发表

谁支持某勇工室就是反贼，这是我说的！！！支持的理由再怎么说都翻不了篇。

知乎用户 大豆​ 发表

民粹主义是一把双刃剑，既可以用来打击敌人，也会不小心割伤自己。

知乎用户 龘飍飝 发表

虽然不喜欢他但还是就事论事吧

美术资源层层外包确实很正常

但这怕不是在暗示钱给的多所以什么都可以画

知乎用户 KggK 发表

错误的

建议乌圣随机抽取一名幸运网友成为境外势力，从而平息此次事件，避免扩大化

知乎用户 喵喵喵 发表

这是自己跳出来了？

知乎用户 九制乌梅 发表

原来这也是预算太低的问题？

膏药旗都不认识了？

知乎用户 脱缰 发表

你怎么不把人家的后续言论发出来呢？画这种玩意儿的工作室不去扒，人教出版社不去扒，集火乌合麒麟？

知乎用户 村支书牛铁裆 发表

你要觉得他蠢，那他画不出之前那些画。

你要觉得他坏，那这次就是给某些集体纳了投名状，人民文宣口多了一个比较重磅的敌人。

知乎用户 雨桥 发表

国内政府招标压价太正常了，基建工程也是这样。不过一是基建工程审查严格，标准明确，二是工程做出来就是招牌，是将来的投标加分项 (甚至是硬要求），所以不会出这么多烂事，参与的公司吃点亏也就认了。

然而，绘画行业有严格的审核和确定的标准么？恐怕没有，这一点乌合麒麟的解释是说的通的。但是给教科书配插画算不算招牌项目？很难说不算吧，这一点乌合麒麟是不是揣着明白装糊涂了。

说实话，文化产品方面我们的审核标准真是迷惑，该严的不严，该松的不松。另外重物轻人这个毛病也在妨碍招徕真正能做事的人。

当然，我还有个更可怕的猜想，或许，在他们所谓 “业内”，给课本画插画，并不是一件能提高身价的大工程，甚至还是一个 “黑历史”，只有画的恶心，诡异，才能扭转成 “功绩”。

知乎用户 高端娴熟职业玩家​ 发表

某种程度上是对的

先别喷

你想想，同样给的钱少，为什么这种 “高水平” 工作室会接这个活？

不是为了钱，名也不缺。

知乎用户 人品 RP 发表

就硬洗

审美落后？当年小人书好看不？

挣钱嘛， XXX

呸！恶心

知乎用户 陈 Candy 发表

那他画一幅画肯定要好几万了吧？钱是谁付的啊？

知乎用户 杜伯怪 发表

只能说乌合麒麟没做点小调查就出来发牢骚，教材是 10 年前的，并不是近期的。

知乎用户 胡说八道 发表

乌合麒麟这话说的太鸡贼了。

在这件事中，吴勇就是个厨子，出版社是饭店。吴心怀歹毒地把一屎摆了个盘算是交差了，理论上说，他只需要过了饭店这一关就算完事儿。

结果呢，饭店傻了吧唧的真把这盘子屎卖给老百姓了。

虽然说做饭的厨子该骂，但是更大的锅应该是饭店背。

乌合麒麟将厨子做屎归咎于报酬太低，这一点儿都不合理，难不成吴勇是出版社下属的工作人员？如果不是，那就是个合作关系，价钱谈不拢就不合作呗。

事实却是（按乌合麒麟的罗辑），他们又合作了，又嫌钱少，这好像不大合理。如果其中有不为人知的猫儿腻，那就是老百姓不清楚的了。

我认同乌合麒麟说的 “找的画手画的烂”，但是不认同因为钱少就画得心怀叵测。

至于 “审美衰退啥的没什么关系” 一说，我也有不同的意见。

对于画家圈来说，可能你们的审美是一直在上升的，是一直在进步的。

可是你们呈现给这个国家的小孩子的画，是衰退的呀。

审美如果从娃娃抓起没错的话，那这画培养的审美是低级的，你们想做什么？

这，很有上升高度的必要。

知乎用户 光艇 发表

就直接一点吧，这两人都是一窝的，

一个，靠画图讽刺国外，吸引着成年人的眼球。

可惜外国人根本不理你的画，你赚的是自己人的流量。

另一个，一样靠画图，配合内应，从娃娃下手。

就算被发现，都不会认错，只说修改。

这年头成年人自己活着都不容易，

没想到连孩子的未来，也被高手们算计。

得了吧，活着就行。

唉～还打不过，骂不到，可恨。

知乎用户 琉璃 发表

看看吧，一说话就露馅了

知乎用户 导演卢星凡 发表

这个回答底下，不少人立场真的就是毛主席那句话，知识越多越反动。

看他们言论，无非是以自己的审美趣味和利益立场，去要求老百姓包容或接纳伤害他们利益的一些艺术。

真是立场鲜明啊。

知乎用户 南斯拉夫国安部 发表

看看会不会被删评或者拉黑，超气人画手哦～

@乌合麒麟

![](data:image/svg+xml;utf8,)

很庆幸当年使用的教材插图是这样的

知乎用户 貌似高手 发表

洗地水平如此之低简直令人震惊！

这就是乌合麒麟的水平？

不应该啊。

还是说他确实没有洗地方面的才能所以才洗成这样？

这人设崩的有点狠。

知乎用户 amber 发表

这种画法可以报警吧，这不是钱的问题了呀

知乎用户 愿求真知 发表

被渗透成渣渣了… 路漫漫呐…

知乎用户 依然雨​ 发表

有没有一种可能，有的人表面画画抨击美帝。背地里用爱国的名义，胡说八道抨击说真话的人。让国人只讲大是大非，不讲实事求是。

知乎用户 快乐小号 发表

你们都不了解乌合老师的苦衷

画画的出了事，乌合老师又是国内最著名的正义画师，他不表态是不可能的

但事情就坏在这里，他不能不表态，但是又不能像以前那样的正义表态

因为如果像他以前那样的正义发声，肯定就必须批判该工作室的作品乳化，卖国，等等等等

而如果这样的批判一番教育部审核通过的教材，那么他也就必须承认，出版社和教育部中出了叛徒

于是，他就这样从一个正义画师，蜕变成为了一个攻击党和国家的黑色大 V

所以正义如乌合老师，是万万不能批判该工作室的

所以乌合老师只能降低调门，把问题变成一个市场化的价格问题

然而乌合老师的人设偏偏是不求名利的社会主义正义大 V，对问题的态度堕落到了无视乳化而只讲钱的地步，当然就会引起昔日粉丝的极度愤怒

事实证明，两害相权取其轻，乌合老师还是没有被粉丝数量冲昏头脑，还是清醒的知道体制和耗材该冲哪一个

知乎用户 抓狂​ 发表

乌合麒麟洗人社，必然像胡主编洗联想一样，被人民大众唾弃。

知乎用户 WSCTB 发表

这事真是火的莫名其妙！教材不是昨天才问世的吧？怎么一下子冒出来这么多批评指责，还是以前一直有意见只是敢怒不敢言？

而且我觉得这事扯到钱上就有点扯了，，谁不希望自己的作品有这么大的印刷量? 有这么大的影响力？我估计哪怕是免费也一大堆创作者也愿意做吧！

如果画作内容是否真的低俗丑陋，，那审核教材发行的相关机构干什么去了？都瞎了吗？早干嘛去了？

不过说句良心话，，那些插图是真的丑！

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 知乎编外用户 发表

如果我是一裁缝，帮乌合麒麟做一套西装，但是他给的钱不够，一般会是神马结果呢？

A 两个袖子差一公分，缝线歪歪扭扭，垫肩是报纸糊的，他要是敢穿上做个深蹲，上厕所就不用解皮带拉拉链了。这是正常的。

B 衣服做工不算好也不算差，但是加入了很多个性化元素。西装上衣斜开襟带收腰，配精美的手工琵琶扣。裤子紧身刺绣万字纹，带二尺宽的喇叭裤腿。翻过来一看裤腿里还绣着一副对联：迈左腿开档扯蛋伤韧带，落右足崴脚踩屎掉火坑。这好像就不仅是钱的问题了。

知乎用户 匿名用户 发表

这有啥好奇怪的，网络大 v 常规操作罢了，只要给的出他们满意的东西，有啥是他们不能说的，混了这么多年网络的不会不知道吧？

我现在好奇的是给他洗地能从哪些角度出发，总结一下我目前吃瓜吃到的一些角度，也欢迎大家查漏补缺。

【你们根本没看懂他的内容就瞎喷，人家的意思是因为钱给的少，所以只能找水平差的人来做，水平差的人也要赚钱，只能从别的地方补回来了】

这个角度太侮辱人的智商。

【其实就是帮忙维护圈子里利益罢了】

这个角度稍微好点，暗搓搓的转移焦点，比上一个水平高。

知乎用户 白水 发表

我就奇怪了，人教版其他教程的插画工作室的人都是不爱钱的圣人？

知乎用户 sakura 发表

最近赛雷没了，乌合麒麟也不吸取教训

知乎用户 闲杂人也 发表

这就是一个撒比发言。

他嫌钱少可以不接呀！

教育部没拿枪逼你接吧！

当没人接的时候教育部就知道自己的定价低了，他自然会提高价格。

他接了就说明有利益可以赚，不管是名还是利，终归有得赚的。

然后他弄出这么一个恶心东西来祸害少年儿童，这种事用老人的话来说是: 生孩子会没屁眼的。

当然他的孩子可能是 LGBTQ 什么的，人家也不在乎有没有屁眼儿。

知乎用户 luckstudent 发表

他们卖人教 pad 的时候可知道与时俱进的。甚至可以说把一坨狗屎卖成黄金的价格。

而且有问题的画和简单的画是两个概念吧？钱给少了，就能画一堆有问题的东西？

知乎用户 天地正气 发表

一个人画的画好说明他绘画水平高，并不一定代表他其他方面也牛逼。

他那种喜欢犟嘴的样子很有我未成年时候的风范。

知乎用户 Buenos​ 发表

乌合麒麟作为一个专业画师，不应该不明白这种风格统一且怪异的插画绘画难度是比普通插画要高的。

如果钱不够，那最多粗糙拙劣，不可能用难度更高的画法来画。至于他为什么发表这个言论，或许和所处圈层有关，毕竟反美是工作，生活是生活。

知乎用户 网瘾毁我一生 发表

“不是正因为对边找人画才能画出个美国元素吗？”——好吧，我语体教，谁能告诉我这句话到底是什么意思？

知乎用户 哈哈 发表

其实最近发生了不少很有意思的事情

麒麟和赛雷拿多数派的铁拳去锤少数派的时候，有没有想过他们不可能从头到尾一直保持多数派的地位，总有一天会被锤呢？

知乎用户 芃芃 发表

这根本不是钱的事！！！！！

找个素人瞎画都凑不齐这么多的特定元素！

知乎用户 秦时亲 发表

这种插画的问题不是简单的反华问题，而是反人类的儿童邪典，恶意对未成年人灌输不良思想。

知乎用户 维特 发表

脱粉了。

身为一个外行人，但是也是制造业的一份子，客户报价低，我们可以选择不做，可以选择某些材料降低品牌档次。但只要接了，无论品质和产品外观绝对是满足国标和客户需求的。

如果因为价格低，接活的人能力不够，画的粗糙一点，构思不是太好。可以理解。

这 TM 画的粗糙吗？这 TM 是懒得构思吗？画成这个鬼样子，绝对是经过思考和精妙构思后的作品，就是故意的。

能力有限的画家能构思和画出小鸡鸡？唐氏？两个男孩舔女孩？兔女郎？美国国旗？

呸！呸！呸！

知乎用户 北风遇雨南峰亭 发表

画成这样不能说明钱没给够，也可能是钱给的太多了。

知乎用户 斗拉特别二里地 发表

乌合麒麟说的有没有理没关系，反正他吃 “爱国饭”，喷就是了。

知乎用户 空位​ 发表

蠢和坏是不一样的。

质量低和故意画的恶劣也是不一样的

知乎用户 狗头教主 发表

不给钱就画不好，我看你五河画的挺好啊，是收了美国多少钱

知乎用户 唐俟 发表

嫌钱少可以退出接工商去啊

这种真实美差他不干有得是人干，比如老景就画得非常精美非常好

知乎用户 温冰凉水 发表

做自媒体太聪明了不是好事。笨一点、慢一点，形势反转也能稳住基本盘。

知乎用户 被禁言了 发表

内宣专用工具，从画画变成肉喇叭了。

知乎用户 你这是在干什么 发表

钱给的少，就把小鸡鸡，吐舌头画出来

这两者有逻辑关系？

知乎用户 cc cc 发表

从这些话可以看出，他对国内的一些问题认知并不深刻，那些追着非让他画国内的可以闭嘴了，他不是那块料。

知乎用户 个人子料编辑 发表

我倒是同意这种从经济角度看问题的，我也碰到不少这种事。

但查还是要查的，经济问题更要查。

知乎用户 文俊吖 发表

类似的回答过几次 类似的人也回答过几次，这有价值 相互的，人家需要这个宣传，做给什么人看，我需要站出来做点什么 考虑过了的沟通过了的 有具体指标规则应对，我吃这玩饭还能得到名誉上的东西 你怎么理解的宣传根本不重要，就是每天正常吃饭要利益的事情，表面上的东西要维系维稳怎么解决 这个东西有多方面，只要出来的东西不影响重大 根本没事 你们怎么说甚至怎么做根本不会有任何影响 两码事，最开始就想的不同 做什么事都一样

从之前的那些评论口风 差异之大可笑可笑啊 搞笑哦 ，很多东西事物就是我们很多个层级个体造成的 脱不了关系，至于是不是一批人或者那些人 不重要了 已经存在 扯来扯去

说过多次人性 利益都烂了，那群人分多种，社会需要表面一些东西 一些伪装慌话或者屏蔽为什么做那不是有理由 那是必须或者就是要这么做 就是理由，你跟人家看的世界两码事完全两个方向，今天知乎完毕

知乎用户 慕长安​ 发表

您要是说嫌钱少不愿意卖力气画，故意画成这样，那真的大可不必，要么就别接，接了就给人家好好干，这是任何行业起码的职业底线吧。

你要是嫌不挣钱直说，就说干不了，可又想用这个大项目博名声，又暗搓搓地使绊子 (如果不是 50 万)，又当又立何必呢。

你吴勇干不了，全国有大把优秀的插画师愿意干，而且愿意用心好好干。

知乎用户 不想说的猪 发表

我现在做的项目只是一个省级项目，公司都毅然决然的亏钱进去做，图什么呢？

知乎用户 李凯 发表

被人收买画了这么恶心的画，和自己自发的画这些玩意。到底哪种恶劣？

前者收钱办事，后者心理扭曲。如果是后者，国内到底还有多少艺术工作者是这么个玩意？

知乎用户 梦 Yuan 发表

首先，我不懂绘画，但按照

@乌合麒麟

的意思，有些问题我想不通。

  1. 从绘画的构图和创作来说，是真的不会画，还是会画但故意画丑，这个专业人士是能看出来的吗？
  2. 如果说这么一张插图七八千，那想问一下，这种的图连画带修用的了一周吗？
  3. 能否有专业绘画的人能说一下，这种画从构图到绘画用多长时间。

知乎用户 无名小卒 发表

随便找个三流画 h 图的活菩萨都比这个强

知乎用户 文弱书生杨小熊 发表

德不配位，早晚被骂。

包括元祖顶真，数码顶真，滑雪顶真，还有我们这位画画顶真。

知乎用户 双层吉士汉堡包 发表

不知道以前那些乌合麒麟的小粉红粉，现在心里怎么想的

知乎用户 爬树的鱼 发表

我不相信是学生画的，哪个学生画个小孩还敢特定画个鸟？还 TM 审批过了？

知乎用户 海绵宝宝的奇妙王国 发表

这个社会很复杂，什么人都有。

我在一个帖子下对中国的发展提了点疑问，结果被一帮喷子乱喷。他们都认为中国发展的挺好，尤其是他们认为自己活的挺好，发展的很好。他们对六亿低收入人群和两亿灵活就业人群视而不见，他们只晓得自己天天有肉吃就很好。

知乎用户 川宝放心冲 发表

他这批人都这样，当年要是日本人赢了，你信不信他现在得帮着吹共存共荣？

知乎用户 zzzz7777 发表

他说的大概接近事实，出现工作室的字样，基本上可以推测有好几层外包，不过这话他不能说，毕竟他的粉丝都要看大是大非的。

知乎用户 竹子 Bamboo​ 发表

问题不是画的好不好的事了，这明显是夹私货啊～

我们小学时候除了语文书用的都是现成的画质量很高，其他好多课本上的图现在看也都画的不好，成本不高质量相应也不高这个大家都懂，但是图本身内容上从来没出过问题。

这个事情网络上引起争议的是内容啊，需要查的就是出自谁的手，谁发的外包，审核又是谁。这些是真正的责任方。

少儿读物的作品是真的会影响小孩子的成长的！尤其还是学校的教材！管控网络游戏电视动画这么严格也希望在真正需要重视的领域起到足够大的重视！

知乎用户 小年糕老公​ 发表

我觉得说的没啥错，如果吴勇工作室本身没有脑子问题，在这装逼搞美国艺术，理论上不会搞这个恶心人。那就是当个包工头扣一部分钱转包给下游，之后层层转包到最后画手师傅手里，画手一看，卧槽这么几个钱，还特么一堆事，跟我 bb 赖赖，qnmd 给我压工期，恶心不死你们，你们谁都别想好。然后，就有了这个报复性的脑残作品。

知乎用户 RosyArthur​ 发表

无可辩驳的渗透。

欲亡其国、先灭其史。港台反中教育和奴化教育的教训还不够吗？

真的建议国安好好查查，若无渗透之事，也还他一个清白，那也只是一个自干白左罢了。

若有此事，需实高天下。

知乎用户 吴逸司 发表

焦点不要被带偏，市场经济有赚钱的项目就有亏钱的，无形的手泼丫泼丫打脸也是经济规律艹的。

好奇这玩意怎么过审的

知乎用户 雨木 发表

由此是否可推测

乌合麒麟每次都是甲方给了足够的钱

而这个甲方是谁呢？

但肯定不是欧美！

知乎用户 丫丫​ 发表

乌合麒麟确定自己看过这本教材吗？每一页都看过？你要是被谁 “绑架” 了，就发个 “眨眼” 的标志哈，

人物造型，审美可以诡辩一下，这性暗示，露下体，纹身，兔女郎形象算是怎么回事，这可没得辩吧，这届审稿的都觉得正常？那我们是不是可以怀疑他们都有 “恋童癖”？这真的可以算的上重大失误，不，被渗透成筛子了，判危害国家安全罪都不为过

还想搞香港幼儿园教材那一套吗？真的是出离愤怒了！！！

看看人家的嚣张劲

丫丫：用 “图解” 为“理解”赋能

知乎用户 LEON L 发表

同行之间也不都是赤裸裸的仇恨

知乎用户 工作马 发表

吃爱国饭的翻车正常的。如果你真的喜欢这片土地这个国家就不会嘴上嚷嚷我有多么爱国。因为你的行为上就不可能做出这样的事儿。

知乎用户 胖的安娜​ 发表

他大概率不是收钱了，而是着急捧圈中大佬臭脚！

知乎用户 蘇賽特 发表

但他这次说的没什么问题

知乎用户 雾之湖笨蛋​ 发表

只能说越抹越黑

这更让我觉得这批画的作者有问题了

知乎用户 为你而战 发表

这件事，真的不粉麒麟，画家就是画家，少搞这些蝇营狗苟的事。希望麒麟继续画些讽刺国外的画作。

知乎用户 零氪头号玩家 发表

乌合麒麟 = 乌合之众

知乎用户 风一样的飞子 发表

当年你们还叫人家小甜甜呢

现在说到钱怎么都这么恨我啊

知乎用户 无情不似有情苦 发表

我想说不差这几千块钱。如果给不起我自己出！也不能让这种画进学校

知乎用户 罗夏 发表

人很容易有两个毛病，尤其是当其 “突然成功” 之后，一是经验主义，二是难容异见。

第一点，当人从一个相对比较低的处境在短时间内达到一个比较高的处境之后，会不知不觉 “膨胀”，这种不自知的膨胀的一个直接表现就是会越来越轻易地对一件自己不够深入了解的事情去进行经验性评价。

很明显，他对于此事还没有去进行充分了解，就单凭自己的经历去判断事情的因由了，然后进行了评论。当舆论对其形成反噬之后，他意识到需要有更多了解，再来判断时，发现自己此前有所偏颇，所以进行了补充。

但是，这个时候第二个毛病产生了——固执己见，强行解释。

语式是这样的 “（尽管）……（但）我依然坚定的认为……” 对，这个原因可能不是根子上的原因，但我还是要强调这个原因。

人啊，终究是人。

知乎用户 晃曳彷徨​ 发表

文娱教育系统，呵呵

知乎用户 扶摇直上​​ 发表

其实还有个不要钱的方案，就是网络公开征稿。

全国每年大约有 100 万左右一点艺术生，其中美术生大约占一半多一点，就是 50 多万，还包括小学、初中、高中一直在学美术的娃，以及每年大学毕业的美术生，公开征稿，透明，公众，既可以链接全国最优秀的美术天才，又不会有这类龌龊事。

另外做位一个艺术工作者，或者说只要是对自己的工作有所追求的人，就不至于拿出如此水准的作品，或者这已经玷污了作品这个词，就是个垃圾。把理由甩锅给钱少，钱少当初可以不接啊。

一个巴掌拍不响，人家那边给出这么差的东西，你人教材方就没有一个审核与验收？

知乎用户 李晨​ 发表

“我们要警惕右，但最终要防止左”

知乎用户 一笔定乾坤 发表

就他娘的纯属放屁，找个小学生也画不出这么丑。

知乎用户 吃骨头不吐骨头皮 发表

乌合麒麟有一点还是很赞同，就是出版社嘛，就是想利益最大化，想花小钱办大事。

出版社的承包商也是人才，为了利益最大化，就是不做事挣个差价，结果找了这么个 “灵魂画手”，直接一波入魂。然后找到了洋文化熏陶严重的灵魂画手，他的脑海中一想 “嘿，人就是这样子的”，结果这个成品（半成品）就展示在了出版社的眼前。

出版社的 “灵魂审核” 脑袋一迷糊（可能大概是承包商馈赠的礼物太迷人了，迷了眼睛和脑袋），结果这神奇的画面就到了大众的面前！

这两年出版社的骚操作那是一波接一波，可能赚钱迷了眼，忘记了自己原来搞的是国家的基础教育。

但是这玩意就不要出来洗地了，错了就认错，挨打要立正！

知乎用户 Vinpsycho​ 发表

恰烂钱的乌合麒麟，在他画那些什么孟晚舟的时候我就说了这就只是个恰烂钱的人。你们仔细看看他这次回答吧。

知乎用户 雷打不动水野爱 发表

戏台子上有红脸的忠臣良将也有白脸的奸臣国贼，两边你来我往唇枪舌剑打的不亦乐乎。

台下一群脑袋不清的观众入了戏了，以为唱忠臣是替他们说话呢。

实际上呢？人家都是一个戏班子里的同事，台上对打对骂是演给你们看的。

怎么唱白脸儿的奸臣是为了挣你钱，唱红脸的忠臣就不是为了挣你钱了？

人家背后的老板都是一家的。

知乎用户 小和尚 发表

就事论事来说，这种事就应该上纲上线。小孩子之所以是小孩子，成年人之所以是成年人，这里面是有区别的。

孟母三迁，就是因为环境会很大程度上塑造一个人，人格的成长。

我人格不健康，就是因为我的成长环境不健康，我从来没有否认过这一点。

那那么多废话，涉事的全撸了！袒护的也撸了！这些年毕业了多少美术生，差那一个两个。

知乎用户 老虎老虎 发表

钱不够买一桌山珍海味，那你也不能买一坨屎吃啊？

知乎用户 花下长醉​ 发表

外包给带学生画插图可能很便宜，但能画这么丑一定很贵。

知乎用户 炮火洗地片蛙不留 发表

那意思就是，虫圭虫圭们给够钱，乌合麒麟就能画一张没有台湾岛的中国地图呗

就跟那个国旗画错的图一样

第三次世界大战要靠画手，厉害了

知乎用户 乱世一书生 发表

屁股问题呗

他是那个圈子的，当然会说待遇问题

至于说他是不是给别人洗白，可能性比较小

他是恰爱国饭的，没必要坏自己招牌

除非，砸了牌子获得的利益，超过他之前预期的收益

….

这也说明，任何人都不可能做到客观公正

但是，站到绝大多数人周围，起码是不会错的

知乎用户 匿名用户 发表

钱给到位，这些假 “国师” 们直播吃屎我都不觉得奇怪。

知乎用户 我就是那个朋友​ 发表

虽然 zhe 回答很有可能被删，但是还是要发，乌合麒麟怎么说不重要，毕竟他只是个画手。

真正需要提起警觉的是涉及认知领域的关键部门，比如广电、宣传、教育口的单位。美帝在认知域作战这块已经打了我们很大的一个先手了，现在不说反击，防守都很困难。

我不知道有些人是真的没意识到、还是单纯的不在意，总是带着固步自封的自信去做事情，比如游戏审查中去英文字母，比如影视作品不能成精、不能有鬼。

外国的渗透做到什么程度了？挑拨性别对立、打击劳动者积极性、扭曲青少年的思想。。。。。

我们还在纠结手机游戏里能不能出现英文字母。

好在现在有的部门意识到这一点的，但是还远远不够，大部分单位都还没提起足够的政治敏感性。

好在现在网络发达了，有一部分明白的网友能发现并且展示出问题给大家看，但还差得远。

这些文化入侵，信息扭曲，不只是境外势力破坏这么简单——是战争

知乎用户 田野如画 发表

说经费不足，是弱智还是洗地

如果把插画公开招标，我相信有一大批画家免费授权，这种公开露脸的机会，相当于免费在顶流平台打广告！！！

能在九年义务教育教材上留名，这是可以什么吹一辈子的资本

知乎用户 小明 发表

我是一直支持乌合麒麟的。

但是这次他明显是在洗地。

知乎用户 小新来了 发表

惩前毖后，治病救人。人民群众有足够的理由怀疑，只要美国给乌合麒麟加钱，他是不是就要反华了？

知乎用户 胡麒麟​ 发表

有些工作就是不给钱甚至倒找钱都有大批高水平的抢着做。

知乎用户 CsdTMgBi 发表

这个乌合麒麟看来还是不行，经不住时间考验

知乎用户 人类 发表

说一个 某些大众眼中的 阴谋论

‘吃’孩子，是中东皮包佬教和欧洲两邪教（很奇特驴教没有参与）

还有什么傻蛋教里的重要环节。

包括 吃‘吃’ 奴役，以及拿去制药，尤其是最后一个不断精进，

据谣传已经从换血到发现大脑中某些组织可以延寿了。

所以但凡是表现出炼铜的玩意，可能不光是简单的‘吃’

还是是一种 ‘我加入歇脚’的投名状行为

知乎用户 袁墨林 发表

内奸不够沉稳，一有风吹草动，马上就跳反了！

知乎用户 桃花依旧 发表

这是小学教材，不是商业广告！能给教材画画的会在乎这个订单收的价钱吗？

知乎用户 真实姓名 发表

喊爱国，立人设的不一定是真爱国。还可能是生意，喊润的不一定真润，也可能是恨他不争气。

知乎用户 笑话 发表

不，这都是美国的错、都是拜登的错，都是邪恶的资本主义用来污秽我国幼儿的…

知乎用户 松鼠狮子 发表

我不清楚他说了啥，我就说说这个插画问题。

给国家做事还不稳，等死吧就。

知乎用户 杠精派掌门人云杠 发表

这不是钱的问题，这是屁股的问题。

知乎用户 爱好摄影的男高音 发表

“那是在 2008 年，有个叫 Mark 的英国人买了一台全新的苹果手机，可是到手后才发现这台本应没有任何痕迹的新手机，图库里竟然保存着一个中国女孩儿的几张图片。于是 Mark 把这件事情传到网上，还给这个女孩起了个 “ iPhone Girl” 的称呼。而网友们都觉得这个中国女孩的笑容简直太治愈了，于是这个女孩逐渐火了起来，中央电视台还特意把这件事情在《第一时间》栏目里进行报道，当时的网易，搜狐更是专门开辟专题进行报道，而这个女孩后来被网友找到了，她是富士康手机检测线上的一名女工。”引自媒体新闻。

好了，这个事情的责任人是谁？苹果公司对富士康如何处罚的？富士康内部如何通报的？

知乎用户 异域 发表

之前江南布衣邪典就犯过错后来道歉了，这次又这样，是记吃不记打，还是有人给的太多了，或者认为其被西方操纵的传媒小圈子比广大人民群众更重要，不惜出来挡枪掩护。

别到过个一两天又出来说没看全认识不全面，那才是 “风骨”

知乎用户 冠之可马卡托 发表

钱少就可以画米国意识形态插图。

看来国内给乌合麒麟的钱很多，所以他才画那些爱国主题的作品。

潜台词很明显了，要是钱给少了，乌合麒麟也画死鱼眼、蛤蟆嘴、露下阴穿星条旗衣服的中国孩子给中国人看。

知乎用户 每一月每一天 发表

污合骑驴一看就是借题发挥的主，项庄舞剑，意在沛公，不就是说自己画得多么好，国内给的价太低嘛！这种热点也蹭真是恶心！

再说了污合骑驴画的那些，不都是蹭各种国际热点，假装内涵，其实也就那样吧，用漫画讽刺美帝，西方那是老一套报纸媒介时代的玩意，现在还搞这个，还真觉得自己的多聪明似的。

宣传口天天吹污合骑驴这种人，却从不踏踏实实搞科技搞实业，难道要靠漫画来制胜美帝？

知乎用户 陶瓷水杯 发表

乌大师肯点评国内实事了？

知乎用户 陈一一 发表

按照乌合麒麟的逻辑，他画的那些讽刺西方的画是谁给了大价钱了？你乌合麒麟画一万张精品讽刺漫画，不如人家从娃娃抓起。教育界被渗透成啥样了，还洗。

知乎用户 四百米横刀立运河 发表

想来，给乌合麒麟的钱很多！

知乎用户 TK TK​​ 发表

1. 乌合麒麟是向钱看齐了？

因为给的钱少，所以就要多画几个阴茎和舌头

这思路没毛病。

2. 一张插图怎么就值八千了？

但更让我震惊的是一张插画八千块钱没人画？

我就想问这一张插画能用一天吗？八千块钱是什么高抬的逼格价格

3. 为什么一定要改版？

最后，没钱画图用旧图不行吗，为什么非要改版，重画？为了体现谁的功绩和给谁输送业务？

4. 舆情为什么现在才突然爆发？

然后这个插图问题 14 年有人提出，去年就已经引爆舆情了吧，时隔半年多，这次舆情又是怎么引爆的？

是有什么营销机构在搞事情？素材压手里半年多，是真的够沉得住气的。

5. 体制问题吗？

众所周知，敌在 xxx

这些笔杆子想着法的，变着花样的灌私货，赚黑心钱，却活到现在还能乱蹦乱跳。

我只能说这绝对是大问题。不是小问题

新疆教材都上央视了，到现在处置了几个？没有人渎职我是不信的。电影审查这么严格，却还是各种瞎编乱造，搞历史虚无主义，明褒扬，实夹 。游戏版号这么严格，却还是有一堆渣渣辉垃圾骗钱网游出来。

说明什么，说明现在各种文化相关所谓的审查，就是瞎查。

6. 我的孩子还有救吗？

我现在虽然没生孩子，但对于后代的教育却越来越忧虑。衣食住行连教育都出问题，以后要学郑渊洁了嘛？

知乎用户 太难了 发表

人教那些插图画得像外国老奶奶，一点一点朝气都没有。

知乎用户 魏平 发表

不是拿着显微镜看美利坚的状态了啊

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

四字顶流，终于塌房了

说的是乌合麒麟！（对其他被联想到的男女艺人道歉） 今早，#人教版数学教材#引发争议，登上热搜。不少网友表示该教材的插画与老版插画相比，存在明显的审美差距。 我搜了搜，发现所言不虚，比如下面这两张图，确实不大符合当代人的普遍审美观。 不过，广 …

如何看待人教版小学数学教科书中的插画风格？

知乎用户 艺类 发表 我一直跟别人强调：中国学生的美育基础其实不差的。 虽然美术课一般交给语数英老师来教，导致学生提笔画画的机会很少，但各路教材里的插画，尤其是老版人教版小学语文课本的插画，水平是相当高的。使用这类课本，学生在无意中能建立起 …

小学数学教材插画风格惹争议，人教社表示「已着手重新绘制封面和部分插图」，什么样的插图更适合展示给孩子？

知乎用户 文森特 · 凡喵​ 发表 这不是风格的问题，抽象、夸张的小众画风我见过很多，但都没有教材上这些人物看上去那么扭曲和诡异。 我仔细分了一下这些人物，有这么几个问题： 第一，所有人物都是斜眼，注意黑眼球的位置，没有一个人是往前看的，都 …