加速主义是否进一步加速中国朝鲜化？真的能够使中共的统治崩溃？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 xidada123 提问于 8/2/2020

毛泽东统治中国期间的作为是不是加速主义的一种？但在文革，三年饥荒，大跃进等等的事件后中共也不是牢牢掌握政权，所以我想说的观点是加速主义是否只会令平民的生活更加不堪，对于既得利益者来说只是赚少了一点钱，过少一些奢华的生活，真的能够使中共的统治崩溃？只要习近平靠剥削全国十亿人养住军队，牢牢掌握枪杆子，平民甚至中共内部的改良派有反抗的可能性吗？

所谓的加速主义是否只是自我安慰的说法，其实只是放弃主义？

品葱用户 亡共进行时 评论于 2020-08-03

很多人把加速主义搞复杂了,我简单点说好理解也好推广.
多数韭菜被中共从幼儿园洗脑洗到博士后,这个共产独裁赤化毒太深就是大罗金仙也无力彻底医治,除非把他脑子换了,那还是原来的他吗?好比是做手术,如果不打麻药,伤口会疼死人,中共在文化,思想上给韭菜打了很合适的麻醉剂量,不能太多也不能太少,控制得很巧合科学.所以我们要做的是,加大这个伤口让韭菜感受到疼,让韭菜自己起来推到麻醉医生.也可以换一个方式,把医生的麻醉药掉包换成假的,这个看大家的想象力了.
至于能不能加速到中共崩溃我们不知道,我只知道,改良给中共续命韭菜会更痛苦,总不能等死,但是总要有人死,我们死不死无所谓,如果你们不想被后人后代记录我们是怂逼的话,什么事都不去做,就要去加速的目的为了联合更多的韭菜一起推翻中共暴政,得上上下下联合所有阶层达到其目的,只要上下统一愿意推翻,轻松推翻到时候为民主事业死的人会更少.

品葱用户 killreddragon 评论于 2020-08-03

首先你支政府支出机构消耗和几十年前就完全不可同日而语，政府膨胀容易收缩可就没那么容易了，你支经济崩了单单就如今这膨大的政府和军队都养不起吧。而且让你支人统统回到大跃进三年饥荒的岁月，至少你支的国家自信和统治合法性会完全崩溃。在由奢入俭过程中，政府的脆断也非常有可能发生，朝鲜化在没有外部力量支撑下也是很难持久的。退一万步说，哪怕你支完成了再列宁化，维持住了朝鲜模式，你支也会完全失去对外输出支那模式的能力，没外汇可是没法建孔子学院搞大外宣玩蓝金黄的

品葱用户 亞洲天王東方不敗 评论于 2020-08-03

顆顆，杞人憂天。
我們加速100年都沒有「總加速師」倒車2分鐘厲害，你在這邊探討「我們」加速的真實效果有個鳥用？你能影響「總加速師」？
而我們最有用的加速是啥？就是永遠維護「總加速師」的核心地位（要是換過不倒車的上位那多沒產能），而你的牆內誰敢反對！

哈哈哈哈！

品葱用户 南區戰忽局 评论于 2020-08-03

由儉入奢易，由奢入儉難。不論粉蛆、五毛、飯圈的趙家人面狗，哪個不是嚐盡了改革開放的甜頭？如今叫他們倒車回毛時代啃樹皮，幾個毛左真的肯？

品葱用户 总师肩上的扁担 评论于 2020-08-02

你的前提是错误的，首先总师即使剥削全国十四亿人也是没法养住军队的，耄时代中国是8亿人口，尚且不见荤腥，现在中国是14亿人口，即使每个人只吃主粮也不够。中国要和耄一样搞内循环的内在条件不存在了。其次总师无论是权威还是手腕距离耄差了何止十个华国锋，枪杆子真能把的牢吗？

品葱用户 Acca0429 评论于 2020-08-02

首先來看朝鮮化會導致什麼情形好了。

1.有錢的趙家人更有錢
2.沒錢的更沒錢，除非你撞大運，或是變成趙家人
3.權利更加集中

這邊要注意的是，過慣好日子的小粉紅不一定都是趙家人。當然所謂的大外宣，是靠中共給錢做宣傳，有可能中共加大撒幣力道擴張外宣。

那那些不是大外宣，拿不到中共撒幣跟利益的小粉紅呢？美國一說考慮禁止黨員入境，退黨三退查詢增加，他們都是精緻利己主義者。

而且從五毛變八毛，現在是兩毛。中共財政出問題。

這就要看中共能給多久的利益了。

事實上我抱持希望的對象，不是平民百姓。平民百姓沒錢，不是逃就是反。反了就是張獻忠，最有可能的是各省大家族開始不爽。我明明可以到美國過好日子，卻被那隻笨蛋打壞計畫

重點是維尼加速速度驚為天人，這種加速不太可能讓黨內團結。而且中國朝鮮最後財政一定會出問題，出問題到崩潰的程度

品葱用户 xinvendetta 评论于 2020-08-02

不如先定义一下加速主义：

加速主义（Accelerationism）是一种政治与社会理论，认为资本主义制度或历史上某种技术相关的社会进程应该被加速以产生巨大社会变革。 当代的加速主义哲学以德勒兹和伽塔利的理论为起点，旨在强化加速去领域化的力量，以克服阻碍深远社会变革可能性的对抗趋势。

应用到在国内，我的理解是公然开倒车回到毛时代。所以我觉得在毛时代不存在所谓的加速。

说回问题，加速主义的目的是为了回到计划经济，并且通过高科技奴役14亿人。

这个过程本身是需要20－30年的时间，直到美国展开了贸易战，原本打算温和过渡的计划泡汤。

我觉得即便最后真正实现了这个计划，赵家人不会受到一星半点的影响（他们有的是办法得到他们想要的）

对于中国老百姓反抗的可能性，我认为很低。一方面持续加强维稳，另一方面不要低估支国人民的奴性。

所以，在我看来只是玩个梗，指望包子自毁长城真是滑天下之大稽。

品葱用户 大修 评论于 2020-08-03

  起碼能讓環境變得更"緊繃",創造一個比較理想的環境條件,之後就看時勢發展與機遇的問題.

  至於期望平民揭竿而起,改良派 有點不太現實.

  最起碼是在外部壓力下,平民是一個"看戲"的狀態,而不是真的傻傻韭菜自我收割去養中國政府.

 
  至於還有其他一點附帶的,可以看小粉紅求仁得仁,生活在社會主義鐵拳之下.

品葱用户 蛋蛋8964 评论于 2020-08-03

必然可以，东朝鲜旁边有一个西朝鲜，所以东朝鲜可以维持长时间的朝鲜化而不至于崩溃。但是习朝鲜旁边可没有能够支撑它的国家了。所以一旦习朝鲜彻底朝鲜化，崩溃只在须臾之间。

品葱用户 elemosyna11 评论于 2020-08-02

很加速主义既然是加速，就已经是在大势所趋的基础上。究竟是一种行动还是一种对形势的判断，就很难讲了。
行动上而言，可以制造黑天鹅事件，如疫情。如果恰好管理层的关键人物信奉加速主义，将疫情的确认从中共本来就拖延的时间再拖半个月，可能事态发展就不再相同。
从形势判断而言，是发现灰犀牛事件，也就是把民众习以为常的事，看作是确实的潜在危机。当然这种危机适当的条件下也可以加速发生，但主要是对于现有潜在危机的阐述。比如说审查，维稳，改良派的衰落。
无论如何，危机将会来临这是共识，而且不仅是加速主义的共识，甚至粉红都也知道如此（只是迷信中共的救世主形象聊以自慰）只有岁静不太在意。
至于历史上的事，中共掌权也仅仅七十年，现有体制存在也不过三十年，期间还有科技革命，历史经验或许没有过多参考价值。

品葱用户 天灭破乎 评论于 2020-08-02

现行的加速主义主要是在文化领域，让中共争取在文化上与现代文明脱钩，比如封禁steam什么的，从而导致年轻人全面反共

品葱用户 Parasight 评论于 2020-08-02

土共自我加速，可以
刁民迫真加速，不行

艰难困艰艰困难艰苦

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金