为什么现在有很多人开始吹捧标准的庸君刘禅？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 姆西斯哈 发表

嗯…… 这么说吧，选领导，给你两个选择:

1. 刘禅。

2. 中国历史上所有的皇帝中随机。

你选吧。

割割————割割————割割————割割

啊～哈哈哈哈哈哈哈鸡汤，不是表来咯～

请无视叠甲水印～

知乎用户 甄选加浓冰美式​ 发表

因为刘禅性转就是一个姚安娜。

情绪稳定，待人温和，不惹事不闹事。

任正非让姚安娜好好学习，姚安娜就老老实实读完了哈佛，读书的时候没染上滥交飞叶子之类的毛病，没有搞出来私生子，没有天天跟一群男模约炮被人拍。

对于家里的公司，姚安娜知道自己菜，就当个花瓶摆件，没有拿着老爹的钱四处霍霍搞投资。日常的兴趣爱好就是演演戏跳跳舞上上综艺，上真人秀埋头干活，被骂了也不跟网友对喷，不给自己营销 “国民老婆”。

早几年还有人喷姚安娜，这两年董小姐这种货色泛滥，姚安娜对比一下就成了二代之光。

刘禅也一样。

知乎用户 789635 偷空​ 发表

庸君？也就刘禅活的久了点，但凡早死两年，没有亡国之君这个抬头，信不信古代文人能把刘禅吹成圣君。

你见过那个大臣人死而政不息的？

知乎用户 satyru 发表

等你接触真实的社会多了以后，会发现

对于领导者来说，0 分，已经是一个不算低的分数了

负分可是没有下限的

平庸，很可能是一个正面的评价

知乎用户 阙根羽毛​​ 发表

最近迷上了看 b 站的神秘园。

讲得都是洞潜遇难事件。

最新一期讲了一个真实案例，美国一处水利设施，原是废弃的硝石矿洞。两个冒险家偷偷潜入其中，最后双双迷路。

一位运气好找到了出口，另一位很不幸迟迟没有出来。

同伴马上报警，救援队到场。

但上百人的救援队没有一个有洞潜资质。救援指挥官随便看了一翻，认为在水下氧气会很快耗尽，给还在水下的那位遇难者判了死刑。

两个小时后，两位专家到达现场，他们有矿洞的详细地图，根据水位判断出洞中有不少气穴，人在氧气快耗尽时会上浮找出口，两位专家推测遇难者找到气穴还在等救援的可能性很大。

要求下水救人，指挥官愣是不答应，几番扯皮无果。

于是两位专家掏出手机摇人，摇来指挥官的领导，领导到场后，说了一句话：

“我们的职责是协助专家，而不是对他们指手画脚。”

然后接管了指挥权。

因气穴大小未知，遇难者可能急缺氧气，安排上游水库蓄水，这边开闸放水，让水位下降 35cm，洞穴上方空出 5cm 的空间使空气进洞。

然后两位专家穿上潜水设备进去救人，最终救援成功。

我为什么说这个看似无关的故事呢？

因为现代人大多时候不需要杀伐果断，奋不顾身的领导者。

却常常遭受爱瞎指挥的领导或者甲方的闲气。

对当代人来说，一个尊重专家、相信下属、不固执己见、不拿身份压人、不乱发脾气的领导才是我们所向往的。

而阿斗正符合这些需求。

你说三国乃至历史上排的上名号的皇帝，真成为你的领导，保不齐你要多遭罪。

所谓的秦皇汉武，动不动就人头滚滚落地，你想有这样的领导吗？

就算是风评很好的汉文帝、汉宣帝，也都是八百个心眼子，你都不知道自己什么时候得罪了人家，给你一双小鞋穿。

对我们这些没有远大抱负的人来说，阿斗恰恰是最受欢迎的领导，因为他实诚。

他任用诸葛亮、蒋琬、董允、费祎、姜维等，一用就用终身。他信任你，就全权托付你。

就算他心里对你有些微词，他也不会降你待遇，故意找茬给你罪受。

像董允管着阿斗不许他扩充后宫，阿斗显然是有些不高兴的。

但他什么也没说，只在他死后多年说了一句：“皓趋走小臣耳！往董允切齿，吾常恨之。”

拥有权力却能克制对权力的滥用，即使心有不满，也不会将不满化成打击报复别人的戾气。

姜维屡次败绩，朝廷其他大臣都认为姜维穷兵黩武要削他兵权，是阿斗依然站在他这边，从不将战败的责任归咎于姜维。

阿斗是庸君吗？

是的。

他的能力和功绩都是平庸的，在史书上只能算中等水平。

但如今的世界，我们不需要雄主。

对历史人物的评价不仅在于历史的真实，还在于评价者所处的时代环境。

所以有句话叫做 “一切历史都是当代史。”

如今大家多是日子人，只想过点轻松快活的日子。

有阿斗这样的平庸者，不是最好，但起码不坏。

阿斗的信任、宽仁和包容，是大多数领导者所不具备的品质，却是打工人最向往品质。

如此，很多人吹阿斗，再正常不过了。

知乎用户 床单军团菲利克斯​ 发表

从不可抗力角度分析，蜀汉最大的错误是诸葛亮去世后继续坚持北伐，刘禅面临的是全球层面超大逆风局。五丈原公元 234 年，把视野扩展到历史书本以外，它正巧落在了一个关键节点：

青海湖地区柏树年轮[1]，气候最干冷的异常极点位于箭头处。放大到汉代三国。咦，怎么有点不对劲啊。

熟悉的大气硫酸浓度，3 世纪中叶发生了什么 [2]？

230-240CE 开始，欧洲降雨好像也不乐观 [3]。第一次下探之后恢复未及预期，进一步毁灭性暴跌。换算到东亚季风气候，其实不怕湿 + 冷，就怕干 + 冷，那连亚热带也虚。

锅在这位头上，新西兰国际知名旅游景观，Lake Taupo 陶波湖。

陶波湖超级火山（和黄石一个级别的，不能因为它被美国人吹的少就忽略）3 世纪 Hatepe 喷发，VEI7、喷出物过去 4000 年第二多仅次于 1815 坦博拉。定年有 232CE±8、235CE±5 等几种说法。当时情况 [4]：

形成了现在的陶波湖，本质是一个火山口，哦不对，是把上一次喷发的几倍大火山口填满增高以后留下的水坑。。。想象其规模。

比起前面经常提到的几个月经爆点，什么坦博拉、萨马拉斯、喀拉喀托、拉包尔、海克拉等等，陶波算是另一个层级的水平；那些最多因为人类文明记录才有名，陶波在整个第四纪地质史上都是显著一笔痕迹。陶波老哥完全可以说，3 世纪小试身手一发，就带走罗马帝国 + 全球游牧迁移天灾军团；从此 2000 年不活动、深藏功与名；我还没来个大的呢——25700 年前 Oruanui 喷发，才是展现真正实力，距今最近的 VEI8、1200km3 + 火山灰、超过 63 万年前黄石，直接带走克罗马农人 [5]。

2 世纪末，晚古典冰期开始，均温先降低 0.5-0.8 度。其实一开始还不是很致命，结果紧接着陶波大炮仗，短期内突然再打下去 1.5-2.0 度，彻底完蛋——运气实在倒霉透顶。陶波哪怕晚 100-200 年暴雷，罗马和魏晋说不定就续下去了。

230AD 开始全球各地文明都处于减丁、马吃人的状态，这时候不大规模养军队还好，一旦要维持高兵民比例，必然在作物产量下降同时进一步压榨农民。偏偏越是这种阶段，乱世越会发生，开始无限恶性循环。不打仗情况下，东亚的马尔萨斯下限并不低，结果直接把下限击穿。

其他回答有人比较诸葛亮去世前后蜀汉自持力，指出没了武侯，刘禅自己搞，立刻就不行了。。。不妨假设，如果诸葛亮不是刚好死在 235CE 陶波时刻，多活十年，准备怎么应对新环境？重复姜维故事的话，风评如何未可知。

其实蜀汉就那点本钱，无论辩论户数究竟多少的罗生门如何，235CE 之前还可以维持，往后突然基本面不一样了；那么不打仗原地休养生息，还可能乌龟流顶住后陶波环境（好吧会一直持续到 4 世纪初且越来越糟，应该是熬不过去了，强如罗马都栽了，何况小小蜀地）。240-260CE 还想继续打，头皮顶着自然环境严酷期硬撞南墙，就算蒋琬费祎诸葛复生，民众面有菜色等等空耗国力的记载、最后人心思变不抵抗，不应该感到奇怪。

参考

1. ^Sheppard, P. R., Tarasov, P. E., Graumlich, L. J., Heussner, K. U., Wagner, M., Osterle, H., & Thompson, L. G. (2004). Annual precipitation since 515 BC reconstructed from living and fossil juniper growth of northeastern Qinghai Province, China. Climate Dynamics, 23, 869-881.
2. ^McCormick, M., Büntgen, U., Cane, M. A., Cook, E. R., Harper, K., Huybers, P., … & Tegel, W. (2012). Climate Change during and after the Roman Empire: Reconstructing the Past from Scientific and Historical Evidence. Journal of Interdisciplinary History, 43(2), 169-220.
3. ^Buntgen, U., Trouet, V., Frank, D., Leuschner, H. H., Friedrichs, D., Luterbacher, J., & Esper, J. (2010). Tree-ring indicators of German summer drought over the last millennium. Quaternary Science Reviews, 29, 1005-1016.
4. ^Lowe, D. J., & King, C. M. (2015). A dramatic landscape. The Drama of Conservation-The History of Pureora Forest, New Zealand. Springer, Berlin, and New Zealand Dept. of Conservation, Wellington, 1-17.
5. ^ 有一定争议

知乎用户 大汉刘皇叔 发表

一个封建皇帝，一没有大兴土木，二没有奢靡无度，三没有淫乱后宫，四没有宠信奸佞，五没有残害忠良，六没有滋扰地方，七没有祸乱朝纲，八没有穷兵黩武，九没有横征暴敛，十没有后宫干政。

在位 42 年，后宫没有爆雷，朝堂没有爆雷，地方没有爆雷。

政治上能垂拱而治，先帝和旧臣死后还能忠实地延续他们生前的方略，不插手具体政务。

军事上能保持长期的攻势，还没有出现军头割据的情况。

经济上在连年征战的情况下，还能保持民间稳定，没有出现成规模的起义和叛乱。

人品上他只杀了一个大臣，还出现了、、这种高度忠诚、廉洁、奉公的人臣典范。

请问这样的皇帝，历史上有几个？

知乎用户 得过且过的文和​ 发表

皇帝这个位置 belike

知乎用户 烤火的乳猪 发表

没那么好

但也没坏到哪去

扶不起的阿斗乐不思蜀

名声差是因为中国历史长河长的太离谱了

几百年可能就出一个明君

但就因为长的离谱的历史

中国出了几十位六边形皇帝

和这些皇帝比了，刘禅当然算庸君

但起码刘禅在位的时候，

川蜀境内出现灾祸，朝廷的六百万石赈灾粮，不会有五百万石不知去向

或者你让刘禅早死两年

蜀国被灭前就死

现在就会有问题叫做

“为什么蜀国在刘禅受力被治理的井井有条，但传位给刘小禅后不到五年就灭国了？”

“一代明君刘禅为何不能建功立业？”

————————————

不说当皇上基本在位个二三十年

你看现在当个总统在位 4 年 8 年 10 年的

就这短短几年就能把国家管理的一片乌烟瘴气

你就知道刘禅的不容易了

知乎用户 飞狐 发表

没有对比，就没有伤害…… 书上写的，蜀国百姓，面有菜色，确实不太行，可问题是另外两国都特么杀的人头滚滚了啊！另外，你把史书拉长，你都能对比发现，仅仅面有菜色这都是相当不错的水平了！

知乎用户 恶魔猎手 发表

你可以把他当成 59 分

但凡能力值比他高基本就是一个及格的皇帝

然而皇帝这个位置最低分不是 0

这个位置是存在负分的

比如宋代北狩的那两位

比如明代叫门的那一位

再比如清代给日本鬼子当儿皇帝的那一位

无论如何，刘禅作为一个皇帝，很明显还算个不乱搞能听劝的 “正常人”

仅仅是个 “正常人”，他就已经超越相当一部分皇帝了

毕竟，皇帝中除了变态，神经病，弱智，小学生 (小学一般 12 岁毕业)，被扶上去没实权的傀儡

还有杨广这种军政大权独揽，结果仅十几年就把一个大一统国家败掉的 “天才”

大家对负分是个什么情况，好像没什么概念

具体来说

不是 “望之不似人君”，而是 “望之不似人类”

比如叫门

冤杀于谦这种烂事就不说了

大伙可以去搜一个叫范广的将军

北京保卫战的时候立了功，叫门夺位的时候被认为是于谦一党，政治斗争被处死

是的，到这一步都还算正常

别管这范广是不是立了功，是不是打了瓦剌，是不是保家卫国了，将军参与政治斗争失败被处死，还算 “正常”

接下来就不是人类的操作了

《宪宗实录》以及举人沈德符的《万历野获编》中都提到明英宗对范广家人的处置，“典謪其子昇戍广西，籍其家，以其第宅并妻孥赐降虏皮儿马黑麻”

一位参与北京保卫战，半辈子都在抗击瓦剌的将军，被处死后，家中女眷被赏给一个瓦剌人

这就是朱叫门

知乎用户 济东杂谈​​​ 发表

一个干了四十年的皇帝，一生没有过大兴土木，没有过广纳后宫，没有过苛捐杂税，没有过穷奢极欲，没有过好大喜功，没有过父子相残，没有过权臣祸国……

你知道这有多难吗？

你知道 “此间乐，不思蜀” 的含金量吗？

作为一个帝王，生活质量甚至还不如在魏国当臣子来的享受。明明手里有权，就是不用来提高自己的生活待遇。

这不是明君是什么？

巴蜀这块天府之国，要真想穷奢极欲，享受度是能拉满的。五代十国时期的后蜀皇帝孟昶，每天过的都是神仙日子，比那东京汴梁的皇帝都会享受。

然后，你再看看被陈寿喷成大奸臣的黄皓。

为了这个黄皓，陈寿甚至喷刘禅为昏君：

“后主任贤相则为循理之君，惑阉竖则为昬闇之后。”

“惑阉竖” 骂的是真狠，但黄皓又干了哪些缺德事呢？

事实上黄皓从没擅杀过一个人（看看隔壁的司马懿、孙峻）；陈寿说黄皓干政，却也根本没有黄皓破坏政治生态的具体例子。

甚至和黄皓勾结的大臣陈祗，还是个支持姜维北伐的主战派；和黄皓勾结的将军阎宇，在史书上也是 “宿有功幹，於事精勤” 的良材。

那么黄皓的危害体现在哪里？

黄皓仅仅是坏了刘禅与刘永的兄弟关系，以及把陈寿这些排斥他的官员给贬官了（比起睚眦必报的法正，黄皓还算温柔的了）；另一个则是和姜维斗气，给魏国逮到了机会。（但这里面姜维责任更大，远离汉中西去沓中，导致汉中完全空虚）

**刘禅干了四十年皇帝，头三十四年没宠信一个奸臣，最后六年也就出了一个 “轻量级” 奸臣黄皓。**在位期间只杀过一个忠臣刘琰，这种吏治水平，放哪个朝代不都得夸上天？

说是治世，也基本没有毛病。南北朝时南朝一堆治世，含金量真未必有刘禅高。

有的人可能会说，是刘禅运气好，前三十多年身边都是贤良，所以国家稳定。

但实际上，国家稳定与皇帝本身有着莫大的关系。

我举个反例，明崇祯皇帝朱由检。这位爷属于事急求成的类型，换阁臣换武将比换衣服还勤，造成的结果就是政局动荡，朝廷的政策也无法落地。

而到了刘禅这里，那是根本不会猜忌臣下啊。**领班的辅臣都给干成了终身制，要一直干到死。**从诸葛亮到蒋琬到费祎到陈祗，这些人根本不用想着什么安全着陆，因为你只要还活着，就要在最高岗位上继续发光发热。

除了辅臣，武将也是如此。刘禅委任的各地都督，也不会有什么轮换的制度。姜维自从公元 243 年成为陇西最高军事长官后，足足二十年这片土地上就没再换过别人……

终身制的宰相、终身制的军镇，却没有出现权臣独大，也没有出现军阀割据。你说这个难度有多大？

你横向对比下几十年后的晋朝，你就能知道，能做到这个程度的统治者，究竟是不是饭桶了。

甚至刘禅要是早死，只坐皇位三十年，史书对他的评价，将会两极反转。

套用宋仁宗模板，刘禅真正的评语应该是：

在位四十年之间，吏治若偷惰，而任事蔑残刻之人；刑法似纵弛，而决狱多平允之士。
**国未尝无弊幸，而不足以累治世之体；朝 未尝无小人，而不足以胜善类之气。**君臣上下恻怛之心，忠厚之政，以延汉四百年之基。
《传》曰：“为人君，止于仁。” 帝诚 无愧焉。

知乎用户 紫月 发表

一张图说明问题：

知乎用户 一套纸笔​​ 发表

刘禅这种领导，没什么特情应对能力，一旦遇到危机就完犊子了——但是奈何大部分领导自己就是危机本身。

知乎用户 铁十三 发表

斗子哥在蜀汉皇帝的位置上呆了四十年……

头十年有诸葛丞相给他顶着

后三十年他用着诸葛丞相给他留的人

后三十年时间

武，蜀汉北伐没停过。

文，蜀汉也算一直风调雨顺，没给他折腾出人道主义危机。

权，他皇帝位置坐得稳稳的，没折腾出权臣，庙堂上也没搞出啥党锢之祸，也没搞啥乱杀大臣，唯二劈了的，一个黑丞相，一个造斗子哥他妈的黄谣……

投，斗子哥也是被人偷家了，就这样了，斗子哥在最后也是拉出了最后一支部队让女婿带队去打到全军覆没后再投的……

亡国，斗子哥在司马家眼皮子下藏姜维密信藏了几十年…… 然后自己作为亡国之君还善终了

斗子哥在丞相走了后，自己还做了三十年皇帝呢，三十年没出啥大岔子，大臣们也过得很好，就实在是国力不济…… 确实干不过北边的…… 被人日拱一卒的拿下的

看看几个知名雄主……

齐桓公在管仲没了以后，拉得有多大……

符坚在没了王猛后，光速拉了泡大的，然后前秦没一会儿就没了……

真你说斗子哥庸君…… 说实在话，斗子哥就是活得太久了，活到了亡国，活到了爆典，扣分了…… 他要早几年死掉，或者国破的时候殉个国，口碑就完全不一样了

知乎用户 上单祢衡 发表

皇帝做了几千次，君主立宪第一次。

知乎用户 吃饭只吃肉 发表

你知道司马懿费尽心机夺取的天下，50 年就没了。

废物刘禅在位 40 年哦，有 30 年是诸葛亮不在了，他能撑 30 年没有做过什么坏事就已经很好了。

知乎用户 雷公助我 发表

很多思想是需要结合当下社会环境和经济情况来看的。

为什么 10 年前没类思想

甚至 5 年前这类思想也只是非常小众

而现在，似乎关注过类似问题的人

多数都开始认可刘禅了

当社会进步，经济飞腾时，领导的平庸就是菜，菜就是罪

当社会开始异动，经济停滞深甚至下行时，领导别瞎折腾就谢天谢地了

当越折腾越不行的时候

那平庸也就是闪光点了

知乎用户 曹汝鑫 发表

刘禅水平确实也就是一般人，但是架不住古代更多的皇帝不是人

知乎用户 会飞的女巫​​​ 发表

领导们宣传的领导：义气如刘备，聪明公正如诸葛亮，唯才是举如曹操，礼贤下士如袁绍，对你如同爱护诸葛瑾的孙权。

事实上的领导：缺钱如刘备，等你三催四请如诸葛亮，残害异己如曹操，外宽内忌如袁绍，对你如同气死陆逊的孙权。

你再看阿斗，听话、情绪稳定、不给下属捣乱、不甩锅

全是领导同行衬托的好

阿斗放在人类群星里，什么也不算

阿斗放在类人群猩里，那太强了

知乎用户 黄万历 发表

岳飞：但凡我老大是阿斗，我能把打穿。

知乎用户 知乎用户 8IrpBk​ 发表

作为一个君主，你有能力，发挥能力，那你可以得到很牛逼的历史评价。

作为一个君主，你能力有限，但尽力为之，也是可以的

而刘禅属于什么呢？他属于，自己就是个废物，毫无价值，但他也不干涉别人工作的那种。

本来刘禅的评分不会高，可惜历史证明，总有一些君主不仅废物还喜欢微操，自以为自己很优秀。你说对吧，完颜构

知乎用户 新一代的开山怪​ 发表

前阵子看了看北齐书，那里头的是人吗！

当时我就说，还是老刘家皇帝比较靠谱。

我老公瞪着眼说：您看看刘宋。

妈的。

知乎用户 汉堂将​ 发表

刘禅就是所有皇帝的评价标准

刘禅这个人最大的特点就是听话，谁是宰相就听谁的

宰相是诸葛亮，张居正等人就能干的还行

宰相是秦桧，赵高等人就是一代庸君

比他不听话的，干的很牛逼的就是一代明君

比他不听话的，干的还行的就是一代贤君

比他不听话的，干的一般般的，那就是和他差不多

比他不听话的，干的不行的，就是一代庸君

比他不听话的，干的还特么不行的，就是一代昏君

知乎用户 高历教师 发表

这个问题让我想起了这张远古图：

知乎用户 帝王龙 发表

但凡出来社会工作过的就会明白，能遇上刘禅这样的领导，多是一件美事儿。

人家从不对手下 PUA，也从不盲目给大家画大饼。

也从不瞎干预，专业事就让专业的人去做。

自己也安分守己，从不会瞎折腾，不会为了满足控制欲，去制定那些反人类的规定。

你立功了该给的好处都给，也不会抢你的功劳。

你做错了事还安慰你，让你别往心里去，是我的问题，不是你的问题。

这样的领导麻烦给我来一打好不好。

知乎用户 沉默归宿​​ 发表

理由很简单，吹前 10 和骂后 10 的都是同类人，因为他们认识和能搞清楚生平事迹的皇帝数量没超过 20。排不进前 10 的就是后 10，排不进后 10 的立马去前 10。

就好像毛主席指出的，抗战时速胜论和速败论的人都是一种人。

那就是糊涂人。

知乎用户 月明星稀 发表

认真来说，按照你乎标准，比他的前辈齐桓公强

因为你乎是不把知人善任，从善如流这一项放在君主能力体系里评价的，那么我看同为躺赢狗，齐桓公在管仲在位时期的成就也得给他扣了

这么一算，齐桓公离了管仲（公元前 645 年）就是个一年就没忍住宠信奸臣（公元前 644 年任用易牙竖刁），霸主地位也快速滑落（公元前 644 年淮地会盟无疾而终），再过一年病死后闹出【停尸不顾，束甲相攻】的躺赢狗。

说起来按这个逻辑，还有一个失去股肱之臣后八年就打了历史上赫赫有名的超级大败仗，并在兵败两年后江山分崩离析，自己也身死人手的君主，我看如果用躺赢狗理论评价下来也是和刘禅不相上下啊。

哦对了，还有一个政变夺权来路不正，听信谗言滥杀忠臣名将乃至自己亲生骨肉的皇帝，前期治国有方的时候任用的都是前代挖掘的老臣，好不容易自己挖出来几个人才没过几年就被亲手罢相，之后任用的都是为祸一方的奸臣，搞的天下大乱自己仓惶逃窜偏远之地，差点葬送祖宗基业，最后沦落到被自家太子政变架空变成傀儡的，这位又是什么水平？

刘禅是庸君不假，但一评价刘禅就是躺赢狗理论，诸葛亮时期的功劳不算也就罢了，蒋琬费祎时期的成果也能不算的，这两人是能像诸葛亮一样独断朝纲大包大揽吗？真以为刘禅在诸葛亮死后两手一摊，在地上躺着流口水也能把国家续二十来年吗？

给个 59 分就行了，没必要往死里踩

另外，如果是按综合能力比，刘禅进不进得了前一百都要打个问号

但如果是要在每一个方面都胜过刘禅这个平庸的六边形，那可不一定凑得够 50 个，光一个政局稳定立储坚定，就不知道能噎死多少个明君雄主

知乎用户 知乎乐子多 发表

好家伙。

庸君还差了？

还不知足？

武则天这种拉胯货色都吹成啥样了？

不过武则天的史盲粉丝对其定位还挺精准的，说比二百皇帝强。

毕竟拉条狗放皇位上也至少比三百个皇帝强。

刘禅呢？

一个庸君这个词就够他进历史前一百五，乃至于前百的。

还不够么？

知乎用户 非癯仙​ 发表

因为刘禅是皇帝里的水豚。

情绪贼稳定，躺平随便撸，听劝好说话，大方钱给够，浑身散发着一股要死不活任凭你 rua 毛的气质，给人满满的安全感。

其实人群体性地追捧某个历史人物，是有特定时代需求的吧，就好像辛弃疾吹孙十万一样，本质上是借古喻今。

不信的话脑补一下：

假如你是一个打工人，你有这样的一个创二代老板。

他对下属很包容，当了四十年领导，只裁了俩人，一个是说公司元老坏话的，一个是造他黄谣还没完没了的。

他对你极其尊重，在别的新老板想着新官上任三把火的时候，他认认真真听你的话，而且不乱改乱发挥。

他说相信你，那是真的相信你，你说的每一句话都一板一眼地听，认真程度堪比小学生背书。

他在你做错事要求降低待遇的时候，硬要硬要把奖金塞给你。

他知道你的好，以自己的方式卖力地回应你。

他从不担心你功高震主，可能抢自己的权力，别人造你谣的时候会当场发怒给你出气，哪怕那时候你已经不在了。

他像尊重亲爹一样尊重你。

他信任你的努力，以至于信任你的一切，在你死后，你的孩子以光速升任要职，刚到婚龄就立刻把他的女儿安排给你的儿子。

他懒洋洋的，没什么野心，可是看到有梦想有动力的你，即使你是新人，也排除万难支持你（姜维）。

他面对情商很低的你，尽力包容，你跳槽的话都说出来了，他也没有赶尽杀绝（）。

他被你批评私生活，他很委屈，可他最后还是选择采纳你的建议，甚至在你离开后，还是按照你的建议克制自己（刘禅在董允死后也没有大肆搞后宫）。

他后来身边有了小人，慢慢疏远了一些人，可是在你和小人撕逼的时候，他押着小人让小人和你道歉。

他脾气不大，有野心，有欲望，喜欢躺平，不爱奋斗，可是他身边的奋斗逼们，只要是靠谱的人，待遇都管。

他也从不用打压你的方式去证明他的威严，甚至满不在乎地说 “面子工程我来做，实权工作你来搞”。

他早就觉得你的梦想不靠谱了，可是还是支持你到了最后。

他无所谓自己的名声，被骂冷血无情也就是笑笑，可是他很在乎你的名声，违背规矩也要给你出书立传名扬后世（给诸葛亮等人立庙）。

……

这样的老板，你愿意不愿意给他打工？

或者说，如果你身边有水豚：一个弱弱的、没什么破坏力、听劝、好说话、软乎乎好脾气仿佛一个面团，可是基本的好赖分得清，你付出总是会给你回应、支持你的梦想，给你做靠谱的后盾的人，你会不会喜欢呢？

刘禅作为皇帝，成就确实有很多的争议。

但刘禅这个人，拥有和他老爹不同的人格魅力。

我前两天还半开玩笑地和朋友吐槽，如果刘备是赵敏，让臣子们刻骨铭心地相爱的话，那刘禅就像小昭，让臣子们对他充满怜惜（并不完全是为了报答刘备的既视感）。一个是 “人牛逼人还好还爱你” 的烈焰红玫瑰，一个是 “人很好很信任你非常需要你” 的温柔白玫瑰。

就…… 很言情小白花的人设。

所以我觉得刘禅在当下被夸是很正常的，这和刘禅的历史成就关系不大，实际上，除了历史爱好者和历史学家之外，也没多少人真的关注这类人的历史成就。

只不过，放在人均发疯、压力爆棚，四处是内卷的当下，谁不希望自己的身边，能有一只这样香香软软、听劝温柔，给你十足的安全感、随时跟你双向奔赴、自带能量毫不吝啬分享给你，还好脾气随便你撸的水豚呢？你会一点都不想保护它么？

最后安利一下本人的专栏，干货满满。

我是

@非癯仙

欢迎关注点赞。（qu 二声）

点个赞，同样是真诚地表达善意的方式。我得到了你的支持鼓励，会更加努力，然后产出更多优秀的内容回馈你。

「无声对话：感知力，有时比口才更重要 / 非癯仙」知乎 - 点击阅读「有效沟通的内在逻辑 / 非癯仙」知乎 - 点击阅读「四个技巧，助你变成温柔真诚的夸夸达人 / 非癯仙」知乎 - 点击阅读「亲密对话：和爱人如何表达诉求歌帝梵 / 非癯仙」知乎 - 点击阅读

知乎用户 能能能能 发表

刘禅如果在二游里就是开服送的紫卡守门员，比他强的金卡紫卡加起来 100～150，但是后面还有 250 张蓝卡。

然后这紫卡用起来还很舒服，泛用性很高。

知乎用户 岳清友 发表

有的时候，有想法的领导不如只会扣章的领导。

刘禅是个完美的扣章机器。

知乎用户 没救了自动出院吧 发表

蜀汉那个局面。

你起码需要项羽，李存勖，铁木真这些马上天子用少量精锐部队连续打出神仙仗来破局的。

刘禅前 10 肯定进不去，但前 50 还是稳得。

知乎用户 LEE 发表

刘禅这个人确实挺 “妙” 的

很多特质看起来就不像个皇帝，甚至说看起来就不像个正常人

这货表现得看起来似乎没啥 “权力欲”

自古以来，年幼登基的皇帝 + 权柄独揽的辅政大臣的组合，很少有善始善终的。

如

伊尹，被杀（此处采用竹书纪年说法）

吕不韦，被逼自杀

霍光，死后全家和党羽被杀

宇文护，弑杀 2 帝后被新帝诛杀灭族

张居正，死后被抄家，儿子被逼死

多尔衮，死后被清算，

鳌拜，康熙擒拿后下狱被杀

以及两汉那一大堆幼年皇帝 + 外戚 “大将军” 等等

。

原因无他，急于亲政的少年皇帝，和执掌权力的托孤大臣之间，必然有着争夺权力的矛盾。这个是权力的吸引力和人类本能的安全追求，共同产生的必然结果。

皇帝，作为一个 “失去权力” 之后，死亡率极高的职业，皇帝本人的权力焦虑是极其严重的，因此小皇帝总是急于亲政拿回权力，甚至不惜发动政变干掉权臣。即便权臣权势熏天，自己动不了，必须熬到权臣自然死亡，也总是会在权臣死后，清算权臣的政治遗产。一方面是为了稳固的掌握权力，一方面是为了“泄愤”。

即便是怠政的皇帝，把政务一股脑甩给某个大臣，也会牢牢控制住权臣，掌握住最终决策权（至少是自以为做到了）

。

就像学生的手机

高考后终于可以无限玩了

再怎么没瘾，也会抓着高强度玩一段时间

之后激情退去撂一边

也没有说还给家长继续管的

但刘禅似乎没有这样的心理

**16 岁登基，**诸葛亮奉刘备遗命主理政务，“政事无巨细，咸决于亮”，刘禅本人甚至说出了 “政由葛氏、祭则寡人” 这样的话。这样的权力分配模式，一直坚持到了诸葛亮死亡。那一年刘禅已经 27 岁了。

如果说之前是因为诸葛亮强势，刘禅不得已。那么诸葛亮死后刘禅的操作就更有趣了

。

首先，必须明确

刘禅不是个 “权力白痴”，因为他在诸葛亮死后

取消了丞相府和丞相职务

丞相这个职务由于对于皇权威胁巨大，因此自两汉时期开始就不再是 “常设职务”。因此，刘禅取消丞相府代表他明确知道这样的“单一权臣垄断朝政” 会带来巨大的潜在威胁。

。

但于此同时，刘禅依旧选择了 “不亲政”

而是选择了诸葛亮的 “政治继承人”，继续执掌 “国家治理权”

这个操作，直接打破了历史上 “权臣死后权力收归皇帝” 的规律

诸葛亮去世后，刘禅迅速任命蒋琬为尚书令，随后加封为大将军、录尚书事，并赐爵安阳亭侯，赋予其总揽军政的实权。

直到公元 246 年，也就是 12 年之后，蒋琬去世

刘禅才真正 “开始” 亲政，此时他已经 40 岁

《魏略》有记载，“琬卒，禅乃自摄国事”

而完全亲政，甚至可以说是在费祎遇刺身亡之后

此时蒋琬、费祎、董允等 “出师表大臣” 全部下线

刘禅才不得不走向前台

自己总领朝政，任命姜维、陈祗等人分掌军政

此时刘禅 46 岁

距离登基已经 20 年了

属于是历史独一份的 “超长实习周期” 了

总之，刘禅的一生，在 “权力” 这个层面的表现，属实是过于 “反人性” 了

知乎用户 invalid s​​​ 发表

因为过去都是拿刘禅和刘邦比，和刘备比，和李世民比，和赵匡胤比…… 那可真是人比人该死货比货该扔。

但现在，我们见多了之后，拿刘禅和特朗普比，和普京比，和崇祯比，和赵构比…… 这可真是人比人该死货比货该扔啊！

知乎用户 风过无痕 发表

不会有人认为历史排名前 50 是什么很好的评价吧！你随便放头猪放上去，也能进前百

知乎用户 quetzacoatl​ 发表

阿斗面对的是死局。

除非是李世民、刘邦、刘裕这些自己特别能打的皇帝（特别注明不包含朱元璋）。否则其他人到那个位置不会做的比阿斗更好。

哪怕你换秦皇汉武上也一样。因为他们都是靠手下能打（蒙、王、卫、霍等），而蜀汉手下的潜力已经被完全发掘了，找不出更能打的人了。

实际上蜀汉这边能打程度是高于对面的，败是败在整体国力。

知乎用户 垂笑​ 发表

前十这货肯定是没有的。

前 50 其实还真不好说。

因为你单看刘禅本尊干的事，那是绝对排不上前 50 的，前 100 都够呛。

但这不是有村夫在么？

刘禅比不上村夫，甚至比不上蒋琬、费祎，但人家是真敢信这些人的。

就三国那情况吧，换个人放刘禅那位置上，能翻过来一统天下的，我看前十的那几个也够呛。

就讲白了，论能力和功绩，刘禅大概率进不了前 50，但你把前五十放到刘禅那位置上去，说都能做的和刘禅那样，这个我也是不信的。

知乎用户 听雨​ 发表

比起一堆拟人的君主，刘禅这个正常人显得难能可贵。

知乎用户 徒手搓核弹 发表

因为很多人从学生变成了打工人

上班之后，很多人发现自己的领导，智商像司马衷，爱好像曹操，信用像司马懿，长相像庞统，对待领导像吕布，对待手下像张飞，干的事像程昱，开工资时像曹洪。

你要求手下人人都是诸葛亮，不求你像大汉魅魔刘备那样，最起码得像刘禅一样吧。

相比之下，刘禅各方面都已经算好领导了。

知乎用户 江上青衫​ 发表

八九十年代的时候美国人也觉得卡特、里根、克林顿都几把什么逼玩意儿，等小布什、奥巴马、特朗普来了一轮以后，拜登其实好像也还行。

知乎用户 和子​ 发表

看到这个回答的评论，我自己无聊改了一下规则抽了一下。

我不明白？为什么现在都吹起了刘禅了？？甚至还把刘禅吹成前 50，甚至前 10。这货不就是标准的庸君吗？

上面的答主是从皇帝里随机抽了 10 个，但是这样确实特别容易抽中乱世，所以我改了一下抽年份，从前 221-1911 中，随机抽 10 个年份，然后对应年份的皇帝分别是：

前 214：秦始皇

870：唐懿宗李漼

1542：明世宗朱厚熜

1168：南宋孝宗赵昚、金世宗完颜雍、西夏仁宗李仁孝

1564：明世宗朱厚熜

404：桓玄、晋安帝司马德宗、后秦高祖姚兴、北魏太宗拓跋嗣等

833：唐文宗李昂

9：王莽

915：朱友贞等

1125：宋徽宗赵佶、金太宗完颜晟、辽天祚帝耶律延禧

然后因为抽中了两次嘉靖，所以又多补一次：

1650：清世祖爱新觉罗 · 福临、南明昭宗朱由榔

怎么说呢，这么随机出来的名单，足够说明为啥这么多人愿意吹刘禅了吧……

知乎用户 西门傲阳 发表

岳飞: 王者局排位来人了啊，包 c 不包赢，只要队友不拖后腿，胜率极高！战绩可查！

刘禅: 来了来了，王者局带着赵云七进七出毫发无损！全局绝不拖后腿！战绩可查！

知乎用户 Him 发表

前 10 过于离谱，但只要一个皇帝甘愿当庸君就能进前 50 了

再后面的都是那种本来想露脸然而把屁股露出来了的

知乎用户 QAQ emmm 发表

知乎用户 范坚强 发表

假如把一般人对古代皇帝的评价量化，满分 100 的话，亡国扣 41，直接不及格。阿斗亡国了，这分是必须扣的，因此以 59 分这个标准，上限自然会是个庸君。

但是假如抛开亡国这一点，比如设定他死于公元 262 年，你会发现他是这样一个皇帝：

即位前期完全信任摄政权臣，对其政治和军事行动完全不干涉；

权臣去世后，高效解决军中的内讧，并且避免了连锁效应；

亲政后，不再设丞相之位，将权力分给权臣推荐的人才，不多干涉他们发挥，并延续权臣设定的战略方向；

总体做到了任人唯才，只要有能力，魏国降将也可以官至高位，投降派也能成为近臣；

不滥用刑罚，在位期间只杀过两个大臣，一个是造黄谣的，一个是污蔑去世的权臣的；

没有奢侈享乐之风，自身在绝大部分时间里较为克制，重臣也是一心工作家资不多；

权臣死后依然维持政权接近 30 年，内部局势稳定，起义数量少于另两个大政权。

纵横对比之下，给他打个 80 分并不过分。

但历史没有假如，所以还是得算上亡国扣的 41 分，最终总分 39，这个分数和那些类人群星的比起来，很显然也是高分了。

知乎用户 雪叔是只猫 发表

诸葛亮在世时霸府，军政大事脱离朝廷归入丞相府控制，长达 12 年

诸葛亮一死，轮到蒋琬总统国事，长达 13 年

这二十多年间蜀汉政权是个什么情况呢？“国以富饶”、“风化肃然”、“常足食足兵，以相供给”、“出其金、银、丹、漆，耕牛、战马给军国之用”、“盐池田渔之饶，金银畜产之富”

公元 246 年，蒋琬去世，刘禅这才开始自摄国事，直到灭国为止，满打满算他自己亲自管事也就 17 年，一轮到刘禅亲自管事，没过多久马上就给你上强度了：“兹制渐亏”、“百姓彫瘁”、“百姓疲弊”、“民嫌其劳”、“民有菜色”、“世业以丧”、“陇以西亦无宁岁”、“宦官操弄威柄，终至覆国”

期间还发生过滥用大赦、放任小人争权而不处理、听信巫师的谣言不理睬敌人入侵的消息、不履行君主的职责时常缺席四时之祭、滥用国库资金给自己增游玩器乐、怨恨阻挠自己享乐的董允这些事情

吹什么刘禅底下百姓安居乐业，还拿什么环境变化这种掉口袋的背书，真给你来个是岁大荒你又不乐意了，就哪怕是后来给他擦屁股的晋朝，人家都能整出 “每夷供贡南夷府，入牛、金、旃、马，动以万计，皆豫作忿恚致校尉官属；其供郡县亦然，南人以为饶”，就不知道你禅怎么一管事就坏菜，一出手就民有菜色

投降之后还连累本地居民被屠戮劫掠，粉丝们还不允许把钟会之乱导致的死丧狼籍给算到他头上，双重标准玩的正嗨，实在不行你直接把刘禅摆到全球君王第一名得了，还什么 50 名 100 名，比条毛

怎么说呢

你们自己想意淫出一个完美无瑕的上司，可以给你保底、可以帮你抵挡风雨，把对现实的无奈寄望于给一个庸君，妄想着 “他是我老板就好了”，搞不搞笑捏？

还有个更搞笑的事情，蜀汉大将霍弋听说魏军即将要入侵蜀地，上报刘禅说他要救援朝廷，你禅大手一挥说已经做好御敌准备，没必要来了，自以为很有当年诸葛丞相排兵列阵攻伐四方的气势，看我刘阿斗计退五路大军，结果啪的一下被人跟打狗似的一棍子打趴，长驱直入杀到宫廷门前，吓得立马出城投降，小丑到不能再小丑了（《汉晋春秋 · 后主》“初，霍弋闻魏军来，弋欲赴成都，后主以备敌既定，不听”）

管事第 15 年就出现大臣内斗影响朝政、民间出现饥荒的现象，还要人家司马昭派过来的官员帮你收拾这些烂尾。就连后来准备伐吴的羊祜，都拿刘禅跟孙皓作对比，说他俩 “孙皓之暴，侈于刘禅；吴人之困，甚于巴蜀”，二哥可别笑话大哥了。东吴五官中郎将薛珝出使蜀汉，261 年汇报孙吴 “主闇而不知其过，臣下容身以求免罪，入其朝不闻正言，经其野民皆菜色。臣闻燕雀处堂，子母相乐，自以为安也，突决栋焚，而燕雀怡然不知祸之将及，其是之谓乎！” 好家伙，刚汇报完没多久，263 年蜀汉就亡了

就这治国水平，能比谁强？能不能比一个村长要强还得打个问号，还特么什么 “把他放在秦皇汉武这种位置上，他做的不一定很差”，100 万平方公里你都治成这模样，你还想扩大地盘？不给你搞出第二次黄巾起义就算烧高香了好吧

管事 17 年就灭国，大概就比暴秦的 14 年强一点，人大秦好歹还短暂地统一了天下，你刘禅偏安一偶、仗着地势凶险来苟延残喘，就这么点能耐网民还真给他吹上了，又是什么知道自己菜所以放权、又是不干涉人事让大臣们自由发挥尽心尽力，又是会搞人情世故啥啥啥的，说得我都信了

晋朝的官员们打着诸葛亮的旗号就轻松招安了蜀汉旧土各地臣民，诸葛亮的名号都被人家拿去用了，蜀汉旧土怀念的是诸葛丞相，请问这里有你刘禅啥事呢？是嫌前往洛阳行降礼的时候 “无翼从者” 还不够讽刺是么？

跟窦建德、宋徽宗赵佶、宋高宗赵构、陈后主陈叔宝这帮人吃一桌饭还给他（以及吹捧他的网民们）吃出自豪感了，五代十国那帮真要拉过来拼桌，你刘禅就是第一个被人挤出去的，饭都没得你蹭

知乎用户 杀个痛快 发表

汉高祖、汉文帝、汉宣帝、汉光武帝、汉明帝、汉和帝、汉顺帝、北魏孝文帝、北周明帝、北周武帝、北齐孝昭帝、宋武帝、宋文帝、南齐高帝、南齐武帝、陈武帝、陈文帝、隋文帝、唐太宗、唐宪宗、唐武宗、唐宣宗、后唐明宗、后周太祖、后周世宗、宋太祖、宋太宗、宋真宗、宋仁宗、宋神宗、宋哲宗、宋孝宗、元世祖、明太祖、明成祖、明仁宗、明宣宗、明孝宗、明代宗、明宪宗、皇太极、康熙、雍正。

公认有作为的明君，43 位。

秦始皇、汉景帝、汉武帝、汉章帝、晋武帝、晋明帝、北魏道武帝、北魏太武帝、北齐文宣帝、宋孝武帝、南梁武帝、唐高祖、唐高宗、唐玄宗、后唐庄宗、宋英宗、明穆宗、乾隆。

存在争议的明君，18 位。

加起来已经有 61 位了，就这，我还是把三国、五胡十六国、辽金西夏的皇帝都摒弃在外没算的（三国皇帝争议太多、十六国太乱、辽金西夏我不了解）。

刘禅能顶这里面的谁？

很多人大概是对中国古代皇帝的数量有多少没个概念。

从秦始皇到溥仪，一共 422 个皇帝，十分之一的变态、十分之一的傀儡、十分之二的昏君、十分之四的庸君、十分之二的明君。 刘禅就在十分之四的庸君那拨里，而且还是庸君里面比较垫底的，给他排前 200 都困难，吹前 50 纯扯淡。

吹刘禅无非源于对历史的无知，一种” 历史二极管 “思维的体现。

他们不知道历史上具体有多少皇帝，只知道热度较高的那几位，而皇帝的流量热度有那么几种来源：

1 类是圣明到极点（如唐太宗）；

2 类是创造过重要的历史节点（如汉武帝、秦始皇）；

3 类是过于变态抽象（如北齐五贤帝、刘宋初升团、石虎）；

4 类是昏聩到极点（如明堡宗、徽钦二帝、杨广）；

5 类是傀儡皇帝的代表（如刘协、司马衷、光绪）。

很多人因为只知道这五类皇帝的存在，就二极管的认为绝大多数皇帝都是属于这五类的。

但重点来了，在这五类高流量皇帝里面，突然出现了一个不属于这五类、但也具备很高流量的皇帝，就是刘禅。

刘禅既不以圣明出名、也不以创造历史节点出名、更不以变态抽象出名、昏聩倒是有一点，但昏聩程度不多，故也不以昏聩出名、他有实权，也不以傀儡出名。

单纯因为三国这个时代备受瞩目、蜀汉更是三国里流量最高的势力，而他是蜀汉的二代目兼亡国君主。

然后，有史盲二极管就用自己的拙劣见识分析了：

“刘禅不如 1 类和 2 类，但比 3 类 4 类 5 类绝对要绰绰有余啊，1 类 2 类的皇帝是极少数，那么 3 类 4 类 5 类才是绝大多数皇帝的常态啊”。

然后啪得下了结论：刘禅至少超过 80% 的皇帝。

殊不知历史上的皇帝，真正的大部分都是和刘禅差不多的，无功也无过，因为没有突出点、也不像刘禅这样吃到了时代红利，所以鲜为人知；

可是，即便是那大部分无功也无过的皇帝，他们大多数还是管事的，而刘禅是彻底不管事，所以这大部分无功无过的皇帝里，很多还是要超过刘禅的。

刘禅最多超过 40% 的皇帝，超不过 80%，更排不到前 50、前 100，排前 200 都够呛。

知乎用户 偏离者​ 发表

颂扬刘禅的人，基本都存在一个问题，就是中国历史上的皇帝当中，他们能叫得上名字的，也就只有秦汉 + 三国 + 隋唐 + 宋 + 明清这总共 100 来个皇帝。

而在这一百个皇帝中，他们大概看了一眼，发现刘禅不是最差的，于是他们得出一个结论：刘禅在所有皇帝当中起码能排前一百。

然而他们又知道另外两件事，就是 “中国古代一共有 400 多位皇帝” 以及“皇帝当中有很多类人生物”。于是他们就认为，他们叫不上名字的那些皇帝，全部都是类人生物。

综合一下，他们就得到了：刘禅在 400 个皇帝当中可以排前 100，是妥妥的中上水平，比那 300 个我不认识的类人生物强多了。

颂扬刘禅者的另一个特点就是，雷氏对比法。

比如在知乎上经常拿来对比的刘禅和赵构，认同刘禅强于赵构的人，普遍对赵构的了解仅限于赵构杀了岳飞，而对赵构其他的为政举措一无所知。然后他们将岳飞与诸葛亮机械类比，得出了一个结论：因为赵构杀了岳飞，而刘禅没有杀诸葛亮，所以刘禅比赵构强。

另外他们还特别爱吹的一个点就是刘禅活得久、享国日久，经典言论：在位时间比刘禅长的没几个吧，所以刘禅能排到前几十名。

那刘禅到底是个什么水平呢？咱们列一下各朝代比刘禅差的皇帝：

秦：胡亥

汉：刘玄、刘宏

三国：孙皓

晋：司马衷、司马炽、司马邺、司马德宗

十六国：成汉李期、李势，前凉张祚，前秦苻生，后燕慕容宝、慕容熙，北燕冯弘，西秦乞伏暮末，后凉吕纂、吕隆，北凉沮渠牧犍，西凉李歆，胡夏赫连昌、赫连定，西燕慕容冲，桓楚桓玄

南朝：刘子业、刘彧、刘昱、萧昭业、萧宝卷、萧方智、陈叔宝

北朝：拓跋余、高湛、高纬、宇文赟

隋：杨广

唐：李湛、李漼、李儇、李柷

五代：刘承祐

十国：南吴杨渥，闽国王延翰、王延钧、王继鹏、王延羲、王延政，前蜀王衍，南汉刘玢、刘晟、刘鋹，北汉刘崇、刘继元，南楚马希广、马希萼，南平高保勖

宋：赵佶、赵桓、赵禥

辽：耶律延禧，西辽耶律直鲁古、屈出律

金：完颜永济、完颜珣

西夏：李安全、李遵顼、李德旺、李睍

元：元顺帝、北元天元帝

明：朱祁镇、朱由校、朱由检、朱由崧、朱由榔

清：溥仪，如果不算溥仪的话没有

共计 76 人。中国历史上总共 400 多个皇帝，排除掉小孩和在位时间短的，剩下的也就 300 个左右，刘禅排倒数 70 多名，连前 200 都进不去，哈哈哈哈。

就这水平，我甚至都得考虑一下他能不能算中下水平。

顺便一提，古早互联网时代的 “网庙十哲”，其他九位基本都已经被扒干净了，像什么郭嘉杨广之类，现在吹他们的言论都被当做笑话看待，唯独这个刘禅，这么多年来对他的吹捧不但未曾减少，还愈演愈烈，达到了枉顾历史事实的地步。

鉴于某个哥们非要让我列出一百个放在刘禅位置上能做得比他好的皇帝，那我就列一下吧，本来我不想列的。

秦：嬴政

西汉：刘邦，刘恒，刘启，刘彻，刘弗陵，刘询

东汉：刘秀，刘庄，刘炟，刘肇

三国：曹操，曹丕，曹叡，刘备，孙权，孙休

晋：司马炎，司马绍

十六国：刘渊，石勒，李雄，慕容皝，慕容儁，苻健，苻坚，慕容垂，慕容德，姚苌，姚兴，沮渠蒙逊

南朝：刘裕，刘义隆，萧道成，萧赜，萧衍，陈霸先，陈蒨，陈顼

北朝：拓跋珪，拓跋嗣，拓跋焘，拓跋濬，拓跋弘，元宏，高欢，高澄，宇文泰，宇文邕

隋：杨坚

唐：李渊，李世民，李治，李旦，李隆基，李豫，李适，李纯，李炎，李忱

五代：李嗣源，郭威，柴荣

十国：杨行密，李昪，钱镠，王审知，马殷，王建，孟知祥，高季兴

宋：赵匡胤，赵光义，赵恒，赵祯，赵顼，赵煦，赵昚

辽：耶律阿保机，耶律德光，耶律贤，耶律隆绪

金：完颜阿骨打，完颜晟，完颜雍，完颜璟

西夏：李继迁，李德明，李元昊，李乾顺，李仁孝

元：铁木真，窝阔台，蒙哥，忽必烈，铁穆耳，海山，爱育

明：朱元璋，朱棣，朱高炽，朱瞻基，朱祁钰，朱见深，朱佑樘，朱载坖

清：努尔哈赤，皇太极，福临，玄烨，胤禛，弘历，颙琰

共 106 人

知乎用户 芽儿哟 发表

它属于标准的门槛皇帝

奈何中国 90% 的皇帝不如他

知乎用户 tony​ 发表

当时的人之所以看不起刘禅，完全是因为见识不够。

汉朝以前，昏君就那么几个，没有让当时的人看到昏君的底线，当时的人，大概认为昏君的底线无非是桀纣周幽而已。

而且三国都是强人政治，魏武，魏文，晋宣、景、文，尤其是其父汉昭烈，在这些人看来，有诸葛亮辅佐，那还不起飞了啊。结果阿斗也就是个守成之君，所以成了扶不起的阿斗，为人所笑。

所以当时的人做梦也想不到，后世之君能有傻子当皇帝，能有儿皇帝，能有杀肱骨之臣讨好敌人的皇帝，能有北狩被救回来杀恩人的皇帝，说到这就来气：傻子皇帝尚且知道：此嵇侍中血。

什么东西都怕比，当时的人没见过世面，后世这些人眼界可算是打开了。

知乎用户 丁飞 发表

前 50 得看他排的是什么榜，有多少皇帝在里面，如果把魏晋南北朝的割据势力都算进去，放条狗保守估计都能超过 80%

至于说前十的那就更简单，你让他有种把他眼里的前十全部清楚逐条列出来，评论区自有他原来的孝子攻击他。

知乎用户 遥想当年少年勇​ 发表

热知识

刘禅是标注的主战派，为帝期间支持了十几次北伐。

是上下几千年里蜗居蜀地的政权里唯一的异类君主。

特别是他还是作为一个蜀地二代目的情况下

知乎用户 雁栖 发表

单出不行，但刘禅和诸葛亮，是历史上排名前十的 combo，他们俩极其合适，一出得出俩。

要是刘禅配秦桧，诸葛亮配刘邦，那就一个是昏聩无道，一个是兔死狗烹。。。

知乎用户 天上有牛飞过 发表

来来来，给你对比一下，刘禅的拟人程度

………………

刘禅换刘盈，

萧何曹参周勃陈平，能熬到刘禅去世

吕后没有死儿子自保的风险，

大臣们不用冒险政变

………………

刘禅换朱标

朱元璋不用晚年丧子大杀特杀

就算那个千古一帝朱允炆换成刘禅，起码刘禅不会去逼死自己亲叔叔

………………

刘禅换刘据

有人举报刘禅造反，刘彻一巴掌就拍过去：老子自己儿子敢不敢造反我不知道？

………………

刘禅换赵恒

寇准都推着我了，那就接着北伐，收复燕云十六州吧

起码刘禅不会得瑟的去泰山封禅

………………

知乎用户 言暗 发表

温知识：算上子婴、南北朝五代十国以及金辽西夏，最后再把溥仪算上

中国历史上的皇帝一共也就 409 人！

对！中国历史上，就那些当了几天皇帝的、小皇帝；甚至包括南明、北元以及农民起义中称帝的都算上，也就这么些人！

就这 409 人，往宽了筛，望之似人君就行

没错，就这么宽裕的筛，也就能筛出 100 个（最多）！

更多的，要么是小皇帝、傀儡皇帝或者各种没能力履行皇帝义务的主；要么就是昏君暴君

刘禅最大的黑点是没有以身殉国，所以刘禅在国君这个位置上的评价铁合格不了，怎么判都是 59 分

但你要说刘禅的能力，看得出相父的教育没白费，在拿捏大方向这点上，刘禅是捏的住的

这就比普通的守成之君要高了

就这，比那帮勉强像人君的主排的高一点，占住前 50 显然没毛病

知乎用户 不咬人的兔子 发表

刘禅确实是个庸才，但是皇帝本来就不需要自身多么厉害，当皇帝最重要的能力是：知人善用。

刘禅当皇帝主打一个听劝。他爹给他留下诸葛亮他抱大腿就完事了。上推荐的他全重用，诸葛亮临死前安排的他全照办。。。最后都死没了被偷家才投降。。。

他要是跟武则天换换，那唐朝就是三代盛世。。。

知乎用户 贞德是泥鸭 发表

刘禅就是皇帝这个职业的名作之壁或者说及格线

比刘禅做得好的算合格，比刘禅低的就是纯纯的昏君

知乎用户 玄虚散人 发表

诸葛亮死后，刘禅不仅没有立刻反攻倒算，还继续沿用他的人选和政策，甚至力排众议给他立庙，这在历朝历代都是很罕见的，谁家小皇帝和权臣之间，能像他俩这样字面意义上的情同父子啊？光是这一点就足以数得上号了。

知乎用户 7086​ 发表

因为知道跟自己的老板上司领导们做对比了

知乎用户 折杨柳​ 发表

前 10 肯定谈不上，但前五十刘禅起码可以讨论一下吧，支持派起码可以拿出一定的论据来吧，这怎么成了吹了呢？

诸葛亮去世后蜀汉还存在了多少年？

姜维的北伐是谁支持的？

魏延杨仪的矛盾是谁调和的？

益州本土士族反对北伐的努力是谁压下去的？

你不会真以为刘禅是甩手掌柜吧？

知乎用户 神尘 22 发表

假设你拥有现代知识，比如治兵，蒸馏，制盐 ，活字印刷，梯田技术，农肥等黑科技穿越到一个大厦将倾的架空朝代，这个时候你希望你的皇帝是？

A，刘禅。 B，各朝代前 5 的皇帝。

好，你选择 B，卡牌抽取中…

SSR！

明朝！

朱元璋！

恭喜你获得了至尊 SSR 卡牌，请开始你的穿越之旅。

知乎用户 unyuchung 发表

从在位的时间来看，进个前 50 真的是小事儿一桩。

知乎用户 恩泽万灵 发表

刘禅只是个一般水平的皇帝，但奈何古代那堆皇帝里最不缺的就是类人生物

知乎用户 祸美人 发表

我认为，想要做一个史书留名的，公认的明君，最起码在用人，内政，军务，私德，亲善这几条，全部超越刘禅才行，不然肯定会留下一个暴君或者昏君的名号，顶多是有功有过毁誉参半。

刘禅算是有点昏庸，但却不太昏庸，前十肯定过分了，但是前 50 还是能聊聊。

知乎用户 三江水 发表

刘禅继承他爹的一点好处够义气。敢把姜维密信留着。。。。除了刘禅想给姜维留个身后名我想不到一点其他可能。这信万一曝光你别说不思蜀，就是拜司马炎做干爹都活不了

知乎用户 天凉好个秋 发表

我记得有一个提问，就说武则天作为一个女皇帝，至少比 120 个男皇帝要强

然后有人就列举了 120 个不如普通人的男皇帝，牲口不如的那种

实际上刘禅最大的问题在于他的参照物太强了

就好像李靖一样，李靖放到其他朝代的话名声堪比卫青霍去病，唯独在李二身边自己就很尴尬

李世民太能打了，李靖就显得不那么谣言

刘禅的参照物是刘备，是诸葛亮

你把刘禅卷死他也是个扶不起的阿斗，他能力上限在那里摆着呢

但是你把刘禅跟一圈亡国之君对比一下看看

刘禅做首席其他人不敢有啥意见

知乎用户 小草 发表

如果让皇位空着，或者放一只猪在上面，都比历史上大半皇帝做的好，而刘禅，就是那只猪。

大家为什么吹刘禅，主要是因为他虽然没啥作为，但好在也不会起什么反作用，而且他运气好，有一个能力在历史排名绝对靠前的大臣辅佐，能让其放心大胆随心所欲的处理国事，还不担心其功高震主，威胁自己的地位，就这份胸襟，也超过了很多皇帝。

由于他爹是大汉魅魔，让大家忽视了，刘禅对手下文武百官其实也不差，也就是生在蜀汉了，把他放在秦皇汉武这种位置上，他做的不一定很差。

知乎用户 纯田真奈 发表

很多人对刘禅的定位一直都很失真

早期太过看低，把蜀汉灭亡的责任全推到他身上，其实是有问题的

蜀汉灭亡是因为国力弱，刘禅作为一个二代君主没能开疆拓土是因为其无能，但蜀汉政权本就不强的实力在他接手后花了差不多快 40 年才灭亡，证明其在统治蜀汉过程中也并不残暴

无功无过是没问题的

后来拿来和赵构对比，认为刘禅至少人品上没问题

很多人幻想刘禅任用岳飞，收复河山，把刘禅抬得又太高了

认真说的话，以刘禅的能力，是比不上赵构的

只不过刘禅的人品确实还不错，观感上要好很多

所以很多人借这个机会踩一下赵构（不支持把刘禅水平抬得太高，但是完全支持骂赵构）

“庸” 这个评价对刘禅确实很合适

知乎用户 刘昱 发表

打开汉语词典，翻到帝王名单，从秦始皇往后一个一个数，凑 10 个比刘禅强的很轻松。

可你要是凑了 50 个比刘禅强的，我非常肯定：里面有些人的事迹在某乎得打码←_←

刘禅在百分制下可能只能拿 60 分，但这几百皇帝的平均分可能是个负数。

知乎用户 左寒衣​ 发表

请问哪个亡国之君敢说自己评价能比刘禅高的？ 哪个前 50 的君主换成刘禅这个位子敢说能不亡国的？

以为前 50 都是李世民吗？

亡国之君中，李煜广建寺庙，完颜守绪北失南补，崇祯刻薄寡恩，而这三位在亡国之君中算评价很不错的了，其他的亡国之君连以上三人都不如。这三人又不如刘禅，体现了刘禅在亡国君主群中鹤立鸡群的特殊地位。

**而亡国，在刘禅这又基本是不可避免的，这是由于蜀汉的客观实力所决定的，此乃天数，非人力所能及。**除非刘禅早死换太子顶锅，但这不还是掩耳盗铃吗？就跟完颜守绪在亡国前最后两小时非要传位完颜承麟一样，逃避解决不了问题。

而把刘禅的位置换成那些前五十的皇帝，他们照样基本上破不了这个死局，他们坐这个位子，他们大概率也成了亡国之君，评价直接掉个大档次。

说不准还不如人家刘禅干得好，比如秦皇汉武这种换过来，整一出穷暴极奢最后还亡国了，那评价估计直追广神了。

这种局得请天策上将李世民这样的六边形战士出马才行，但中国有几个李世民？

这充分体现了在这种烂局中，刘禅四舍五入在前五十中也具有一定的优越性。

刘禅的优点很多，从善如流，任用贤才，蜀中四相就是明证，同时性格稳定，从不滥杀无辜，大权在握四十年，也只杀过两个大臣，被杀的一个涉嫌诽谤相父，一个造刘禅黄谣。就这仁慈之心和自我克制能力，有几人能比？

而且在位期间，刘禅也没干出什么出格的事，不折腾。

还庸君？**哪家庸君能连续任用诸葛亮、蒋琬、费祎这样的贤人丞相长期执政且不多掣肘的？哪家庸君能大权在握，且在大权在握的情况下四十年只杀两人？**你找一个出来给我瞧瞧。

上一个汉昭帝基本就是个半傀儡，但就是因为被动的任用了霍光，然后评价也一直杠杠的，他的统治被称为昭宣之治，怎么说？

我记得知乎里面有个问题啊，就是问为什么荀彧后世评价不如诸葛亮？

为什么？因为再厉害的臣子他也需要和君主相互成全，荀彧没人成全他，他被曹操的空食盒送走了。

而诸葛亮从出山到秉政，从生前到死后都得到了刘备刘禅父子二人的倾力成全，刘备把他三顾茅庐请出山，临死前举国托孤诸葛亮，让刘禅兄弟父视诸葛丞相，刘禅也谨记父亲的嘱托，**政由葛氏，祭则寡人，**然后诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已。

在诸葛亮去世后，刘禅也没有让相父人亡政息，而是继续按照相父的遗训，先后任用蒋琬和费祎为相。

但凡这中间出一点岔子，诸葛亮的名声都不会有今天这么高。

张居正厉不厉害？死了马上被万历皇帝反攻倒算扒棺抄家。

专权跋扈，屡行废立，身死族灭的霍光为啥是和伊尹齐名，而不是和王莽同名？是因为此后汉宣帝依旧把霍光列为麒麟阁功臣第一，汉家君主依旧以中牢之礼祭祀霍光。

魏征凭什么能成为千古谏臣的楷模，还不是遇到唐太宗的成全，不然魏征当年辅佐李密李建成的时候，怎么没这美名？

所以后世能和诸葛亮相近的是受到符坚全力成全的王猛，至于荀彧，要不是恰好和诸葛亮同时代，谁会把他俩相比啊？

所以臣子很厉害，但他同样也需要君主所提供的平台，而刘禅就愿意提供这个平台。

有诸葛亮之能的，能够在这个平台上发挥，能力一般又时运不济的，也不至于丢掉小命。**黄老之术，无为而治，本来就是汉家君主当年安身立命的本事。**高皇帝、孝惠帝、孝文帝、孝景帝都是其中代表人物。

刘禅这叫师法先祖，要不是因为客观不可抗因素亡国了，他博个汉昭帝汉仁宗的美名不在话下。

知乎用户 赭杉军 233​ 发表

很简单，诸葛亮死后刘禅撑了太久了，证明后诸葛亮时代刘禅水平如何……

再昏庸你能再诸葛亮死后撑了接近 30 年你能差到哪里去？就是无人可用也没有办法招募好的人才啊，很悲哀

蜀汉蜀汉，投降派都是本地人多，所以阿斗一直让北伐也是为了统一路线，再休养生息下去早就被投降派拉去卖了

对了，有个回答答是有争议的明君

李隆基就是过大于功的人，奠定了滑落最强选手，没有哪个大唐皇帝比他更能搞事

所以我这边排名刘禅在他之上

比能力刘禅前一百都进不去，但是综合实力来看，刘禅就是前 50 名存在，比他爹都强，刘备在东吴打得败仗让蜀汉没实力北伐成功

能力比刘禅强大有皇帝在，但在位时间长也不乱折腾的皇帝能有几个？？

刘禅刚好就是 50 名的守门员，在他之上都是明君在他之下都昏君庸君

知乎用户 不知道叫啥 发表

看吹的角度吧。

如果说是评选皇帝，那刘禅就是勉强几个，完美 60 分。

如果说评选对中华民族的历史贡献，那妥妥的不及格，勉强正分给个 10 分意思意思。

但是，如果是我穿越回古代变成大臣，选一个皇帝当老板？那刘禅不说前十了，前五甚至前三都可以。刘禅当皇帝，我或许没有什么留名青史的可能，但是我生命安全和荣华富贵一定有保证。（只要我不说相父的坏话）

这是不是和现代打工人很像？咱们没那个智商去和能金榜题名的各路大神卷生卷死，咱也不想一着不慎就直接 GG。与其跟着朱元璋混，我情愿选刘禅。

知乎用户 熊猫拿来烫火锅 发表

是这样的，刘禅还没死的时候，刘备在阴间看得急死了，你这样啊！你那样啊！哎呀，我怎么生出这么个东西，我真的好想再活五百年。

刘禅死了，到阴间，刘备痛打他一顿。

然后两爷子一起在阴间呆着看中国大地上发生的那些事。

不到几百年，刘备就开始拍刘禅肩膀了：“和这些玩意儿比起来，你也还行。”

刘禅：呜呜呜，日久见人心日久见人心啊

知乎用户 丿颗厷星​ 发表

看你名字就知道不用跟你好好说话了

知乎用户 南行兮 发表

想起来一件好玩的事，分享一下仅供一乐：

前年我去翠云廊玩过一次。

翠云廊两边都是柏树，又称 “皇柏” 或者 “张飞柏”。

这里的柏树从秦汉时期就开始种植了，到了三国时期，豹头环眼的张飞在此任职，张飞很机警，据说为了不延误军情传递，命令沿途种植柏树为记，于是这些柏树被称为 “张飞柏”。

游玩翠云廊，导游会给你特别讲解关于张飞的故事。

对了，入口处还有张飞的像呢。

这些古柏高大参天，寿逾千年，人行走在其中，确实有一种万古沧桑的感觉。

听到导游在这样的地方给聊三国文化，我不免想起来杜甫写诸葛亮的《古柏行》：

孔明庙前有老柏，柯如青铜根如石。
霜皮溜雨四十围，黛色参天二千尺。
君臣已与时际会，树木犹为人爱惜。
云来气接巫峡长，月出寒通雪山白。
忆昨路绕锦亭东，先主武侯同閟宫。
崔嵬枝干郊原古，窈窕丹青户牖空。
落落盘踞虽得地，冥冥孤高多烈风。
扶持自是神明力，正直原因造化功。
大厦如倾要梁栋，万牛回首丘山重。
不露文章世已惊，未辞翦伐谁能送。
苦心岂免容蝼蚁，香叶终经宿鸾凤。
志士幽人莫怨嗟，古来材大难为用。

“君臣已与时际会，树木犹为人爱惜。”

因为诸葛亮和刘备的情谊，孔明庙前的古柏树都格外被人喜欢爱惜。

人们对这一段君臣情谊的推崇由此可见了。

张飞作为刘备的结义弟弟，在人们的心中也只谦逊诸葛亮。翠云廊的古柏树因为有了张飞的加持，千百年被爱护得非常好。

但是，在这翠云廊上，却有一棵古柏被人为的烧过砍过。

而这些刀斧烈火的痕迹，并非盗树的人干的，而是当地的老百姓。

老百姓恨这棵树，为什么那么恨呢？因为这棵树长出来一个小罩子，给阿斗挡过雨！

阿斗投降，蜀国灭亡，被迁移到洛阳当安乐公，路上遇到大雨，这棵树天然的造型刚好，便歇下来躲了一会儿雨。

老百姓恨阿斗投降，乐不思蜀。想起来这棵树还给他投降的路上挡雨，气得不行，就刀砍火烧，以为泄恨。

这棵树也因此被称为 “阿斗柏”。

阿斗柏是翠云廊上最惨的柏树。

人不行，连树都遭受到这样的待遇。

可见当时的老百姓对阿斗还是很失望的。人主能让老百姓失望到连躲雨的树都不放过。

安乐公的昏庸，怕是还是有几分真的呢。

知乎用户 爱看报纸的鲨鱼 发表

不用多说，和同时期皇帝比一比就知道了

首先登场的是汉灵帝刘宏，卖官鬻爵，信任宦官，引发黄巾起义；废史立牧，导致军阀割据，为汉朝衰落起了 “关键作用”

吴末帝孙皓，喜欢滥用挖眼剥皮酷刑，和他爷爷孙权一样喜欢开 party

晋惠帝司马衷，著名的傻子皇帝，肉粥推广大使

知乎用户 JD 万斯 - Official 发表

这让我想到了武则天

我对她的评价是，在 400 多位皇帝里算是前一百的

但放条狗在这个排名里差不多也有一百五

因为皇帝这个职业下限实在是太低了

东汉那几个当时觉得荒淫无度的皇帝，放东西晋，南北朝甚至算是不错的

在我看来，刘婵前五十有没有不好说，但比武则天还是高一点，毕竟人家真没帮倒忙，而且凝聚力也挺强的

知乎用户 万乃石 发表

一切对历史的描述，都是当下社会心态的写照。

当某位大有为的领导在你们村大兴土木的时候，肯定都是鄙视刘禅的声音。

看看！这摩天大厦修的多雄伟；这景点盖的多漂亮；这开发区建了这么大一片，得有多少企业过来发财啊，！旁边的小区我可得多卖两套。。。

后来大有为领导留下一屁股债升迁走了，漂亮雄伟的村子连公交车都养不起了，就开始说刘禅好了！

当年要是不那么爱折腾，得攒下多少家底呀！干点儿真有用的不行吗？瞧瞧人家刘禅。。。

知乎用户 对世界很失望 发表

因为大众终于认识到了，皇帝也是普通人。

庸君才是历史常态。

想法又多执行力又强的皇帝比如崇祯，还不如庸君呢。

评价与我无关的人，可以说他至少努力。

但是你领导要是得到的评价是他至少努力，你的人生就玩了，又菜又爱玩，累死你还没收获。

知乎用户 孟浪 发表

刘禅是庸君的话，知乎上怎么多文章逻辑就不通了。

如果刘禅是庸君，那么诸葛亮是什么？

你不可能一边吹诸葛亮一边贬刘禅的

如果诸葛亮活着且大权全部在握的时候都不能反攻魏国，那么刘禅做不到不是很合理吗？

什么，你说是马谡毁了北伐功业，那我问你，是谁重用的马谡，谁把马谡放在那个知乎明确定论谁来都能守住的位置？

然后幻想顶替刘禅的时候要么是开科技树，要么就是千古一帝李世民。不是说他是 59 分吗？历史上有接近 500 位皇帝，那么是不是应该选出至少 100 位皇帝在他的位置上反攻魏国？怎么偏偏只选那个最强的？

你说不一定要反攻魏国，至少别宠幸宦官，别搞政治斗争就行

那我问你，刘禅二十几年各派吵来吵去，就死了个魏延，还是刘禅要保被先斩后奏了，这也算政治斗争吗？姜维常年领兵在外北伐，这也算被迫害？

看看魏吴吧，政治斗争死了多少人？

至于民生，一直沿用的诸葛亮的政策，所以还是那个问题，你不可能一边吹诸葛亮一边贬刘禅。

知乎用户 DY 黑脚​ 发表

前十夸张了，但前五十恐怕真不好说。

毕竟也算是接手一个烂摊子，然后还要维持一个派系林立、人才敝零的弱国一矿打九矿还在绝大多数时候打成五五开，整整 41 年。说实话，有这个能力的皇帝在中国历史上也不算很多。

知乎用户 四糸乃鲜美无比 发表

光看人均养兵，蜀汉 9 人一兵比东吴 10 人一兵，负担还更重些。

但蜀汉 9 人养一兵，对其民生最难听的评价不过是民有菜色。

东吴 10 人养一兵，结果又是民间少有丁夫，又是郡县颇有荒残。

而且地狱笑话的是，上述评价都出自吴国高层之口。

更地狱笑话的是，虽然没有诸葛亮、蒋琬、费祎、董允，完全由刘禅亲政的蜀汉把老百姓弄的民有菜色，但你得先有民才能谈民有菜色是不是？

知乎用户 郭一宏 发表

谢邀，我大概是知乎里最开始吹斗帝那个人了。那会儿法孝直和苏翻船这些人还在大行其道。这群人基本上只会揪着一个黄皓说事，彰显出他们有点但不多，与初中生一时瑜亮的认知。

现在也是物是人非，不过我也很少正经答题了。

我一开始提出的问题是：“三国中，皇帝与大臣互刀屡见不鲜。但怎么一到蜀汉这儿，就个个都是忠良？”

我那时提出的结论也很明确：斗帝有着一代帝王应有的水平，比历史前列的肯定不如，但绝对是在平均线上的皇帝。算上一堆傀儡的和一堆不当人的，斗帝甚至能挤进前 20％行列。

中国历史上，现象级君臣关系，本就不多。齐桓 + 管仲，齐威 + 邹忌，秦孝 + 商鞅，汉武 + 卫霍，刘备 + 诸葛亮，刘禅 + 诸葛亮，刘禅 + 姜维，李世民 + 魏征，唐肃宗 + 王维，宋神宗 + 王安石，万历 + 张居正，乾隆 + 和珅。我们再算宽松一点，算它 20 + 得了。在这里面，与刘禅相关的就有两例。

当然这些君臣佳话被人津津乐道的时候，秦孝公 + 商鞅就是君臣齐心大秦崛起的故事，刘备 + 诸葛亮就是知遇之恩与鞠躬尽瘁的故事，李世民 + 魏征就是君王海涵忠臣死谏的故事。唯独在讨论刘禅与诸葛亮，刘禅与姜维的时候，刘禅就成了背景板，是诸葛亮一个人鞠躬尽瘁，是姜维一个人泉水爆炸了还在操作 1 打 5 反杀 3。

怎么到了蜀汉这儿，臣子就天生的忠？怎么到了魏吴，君臣日常就是无间道？

所以，当你只要把标准给搞统一，只要别搞双标，你就会发现，刘禅其实是个很合格的皇帝，也是个水平线上的皇帝。

先忙点别的，我忙完再来作答。不过这里先给大家抛出来一个问题：

假如没有刘禅，光靠诸葛亮的 “遗命”，蒋琬回成都掀翻比他官大且有军权的杨仪，可行性有多大？

-——————- 有了二十分钟空闲时间继续写写 ———————–

我前面说了，皇帝与大臣，不可能分开看。

治国不是过家家，不会如女频小说里写的那样 “因为我是皇帝，所以你得听我的。”

不服气的，可以去西山居某侠网游里建个帮会试试。

我们来假设个环境，假设个场景。根据难度从低到高排序：

一、你在某网游里是个 200 人大型帮会的帮主，你提出要 “北伐” 与你敌对的 800 人巨型帮会开战。

此时你如何做到：

1、在一堆劝你 “以和为贵” 的管理，和抱怨 “打帮战好累啊！” 的亲友团中，说服他们每天陪你鏖战两个小时，不说多了，每天打两个小时就行。此条对应刘禅在诸葛亮去世后，蜀汉官僚集团中益州本地人越来越多的处境。

2、如何说服帮会里有钱的主，豪掷千金，每个月帮你凑万把块钱作为你的帮战经费，供你 “犒赏三军”，供你 “补充军资”。此条对应刘禅在诸葛亮去世后，需要笼络蜀中世族出钱支持北伐。

我们都不谈后面的东西，单这两条，就足够给刘禅洗白。因为：刘禅在位期间，大小北伐超过 20 次。蜀中世族出人又出钱，人家图什么？

蜀汉作为一个进攻型政权，不仅是蜀中政权中，唯一的进攻型政权，我国历史上，具备进攻能力的政权也不超过两成。且蜀汉直到灭亡前夕，都在北伐。

绝大部分时候，能把人带出去打仗，就已经很牛了。因为换你来，你连在网游里开个帮战都开不起来。

接下来，我们假设更难的一个环节：

二、在某网游里，你师父是某大型帮会的帮主。突然有一天不玩了，把帮会丢给了你。此时你面对留下来的 200 人。

1、他们人均是你的老前辈，你如何不成为傀儡？此条对应诸葛亮去世时，国家核心官员都是相府成员。

2、帮里杨派、魏派两个大派系，占据了全帮约七成实力。杨派长老跟魏派长老掐起来了。杨派长老可以带队伍投敌对帮会，不失封侯之位。魏派长老也能带队投敌，不失大将之爵。此条对应诸葛亮去世后，文官头子杨仪和武官头子魏延火并。

你需要做到：

1、说服杨派长老的手下魏大侠去帮你去站台镇场子；此条对应蒋琬带领禁卫军去调停。

2、避免帮会核心团队成建制流失，以及内斗扩大化。此条对应杨魏事件最终的结局。

实际上，读历史，读细一些，就能感受到刘禅处理当时局面的复杂程度。同三国时期，类似局面，受伤最深的都是皇帝。曹爽与司马懿火并，结果曹芳变成傀儡，同样的东吴那边孙亮也变成傀儡。而刘禅不仅没变成傀儡，还最大限度的避免了损失：仅仅损失了魏延一个人，魏延部曲以及部下全部保存。

并且，刘禅还有超额完成任务的地方：平滑卸掉杨仪的权力，杨仪昔日的手下蒋琬成为一号重臣。

所以我才会问出上面那个问题：单凭诸葛亮的遗命，蒋琬如何越过手握兵权且当时已无人制衡的杨仪顺利接班？

也正因为如此，我才会说，刘禅是个正常水平线的帝王，一代帝王该有的东西，他都有。

历史里，刘禅有在刘备弥留，诸葛亮远赴白帝城接受托孤的时间里，凭借自己的太子卫队平了黄元之乱。这是诸葛亮《出师表》“此诚危急存亡之秋” 里，距离成都最近的危机。

历史里，刘禅也有在诸葛亮去世后，不动声色的处理了杨仪与魏延的火并。且军队与文官系统均未受到波及。

而你，在 “空降接手 200 人帮会” 我的假设里，面对那些老前辈，你又有几分把握去处理那个相比之下几乎谈不上危机的危机？

那刘禅仅仅是运气好么？仅仅是连续两次运气好么？仅仅是先靠着先帝之恩，后靠着诸葛亮遗命，俩去世之人如何能魅惑在世之人报效于斗帝？

-————————– 下一次分割线 ————————–

我有空了继续写，后面的问题是：

臣子是否能跟皇帝分割开来看？

知乎用户 law 君 发表

香港以净上缴中央税收为 0 排名第九

知乎用户 无孩爱猫男 发表

因为知乎的赛博皇帝总觉得当皇帝躺平就好了。躺平就是君主立宪制，一脚迈向资本主义了。

实际上当皇帝像开车，表面上看司机坐在驾驶位置上无所事事，甚至连方向盘都不怎么动。但实际上开车累得要死，因为要眼观六路耳听八方，你敢在车上睡觉就车毁人亡。

这才是老子说的 “无为无不为”的真谛，君主平时不要瞎动，只在关键时刻出手，但问题来了，如果你平时不注意观察，怎么知道什么是 “关键时刻” 呢。所以好皇帝，看似躺平，实则不能躺平。手可以停下来，脑子必须时刻运转。这才不是 “我上我也行” 的活儿。

知乎用户 长岛冰茶​​ 发表

中国历史上排得上号的帝王大概两百位左右，如果算上割据政权的丐版帝王，估计得有三四百位了。

在这个榜单里，如果一个帝王只知道吃喝玩乐，不瞎折腾的话，他基本上可以排到前 50%。

如果他不仅不瞎折腾，还愿意下放权力，让能臣去治理国家，进入 top100 是肯定没问题的。

要是还能稍微关心一下国家，自己的生活虽然奢靡但是绝不磋磨百姓，那妥妥的 50 强选手。

最典型的例子是宋仁宗赵祯，这位大兄嘚被后妈压了十几年，后妈寄了以后开始放飞自我。吃喝玩乐样样全乎，晚年沉溺酒色，好不快活。

但就是这么个皇帝，你能往他前面塞的明君也不过二三十个。以至于后世提到「仁宗盛治」时，仍然认可这位守成之主，把他列为明君。

而能跟这位极限拉扯的，也就是汉景帝刘启，唐宪宗李纯，明仁宗朱高炽这些选手了。

回过头来说说我们乐不思蜀的刘后主。

这位在亲政以前，绝对属于宋仁宗那个梯队，甚至在权力下放这里做的比宋仁宗还好。刘禅知道自己无才，所以在继位之后立刻批准自己的好相父诸葛亮开府理事。把行政、人事、军事都交给诸葛亮独立决断，真正做到了他爹临死前交代的「政事无巨细，咸决于亮」。

即使在相父寄了以后，刘禅仍能延续之前的路线，不轻易动乱朝廷。并且重用费祎、蒋琬这些诸葛亮意志的继承者。皇帝做到这个地步，喊他一句仁君不亏嘴。

所以刘禅挤进前 50 毫无压力，甚至在前 30 和宋仁宗之流掰掰腕子也不是无法想象的。

至于前十的难度确实有点大，主要是真正顶尖水平的两只手还是数不过来。

刘禅最大的黑点是在费祎、蒋琬谢幕以后宠信黄皓。因为一开始季汉就是个烂摊子，撑到现在也确实面临着强敌压境，无人可用，且朝廷内部四分五裂的局面。为了维持平衡不得不强化君权，宠信了宦官这种对君主人身依附的角色。

也正是这么一个操作，导致刘禅迅速滑向明熹宗朱由校梯队，严重影响最终排名。

但综合刘禅前期的表现，他确实可以称得上是仁君。

他不是一个又菜又爱玩的角色。最关键的是，他接手的是一个烂摊子。

在这个天崩开局能走对大多步数已经十分不易了。

因此，即使我们对于他有看法，但是不得不承认在古今帝王这个漫长的榜单上，他是位于中位数之上的皇帝。如果对他再稍稍宽容些，那么他甚至在天梯对局里也有一战之力。

知乎用户 古织 发表

对，没毛病，他是个标准的庸君，个人能力很差。

但是他有两个优点，一是善良，二是用人不疑。

这个就比傀儡、类人生物和幼儿园遍地的皇帝职业人选强的多得多。

而且人家执政 41 年，时间也够长了，就蜀汉那个烂摊子他撑了 41 年，你说他管 17 年灭国，要不你看看公子小白没了管仲撑了多久，苻坚没了王猛之后又如何。

刘禅或许进不了前 50，前百是大概是有的。谁让他有孔明，不服不行。你说别的庸君比刘禅强，但是他们有孔明么？

知乎用户 海水浴场第三个号 发表

因为你们历史学的不行啊

你觉得不及格可辣鸡了

可你不知道 这卷子是可以到扣分扣到负数还没有底的

我都不用说那些烂到负分的 我就拿一个人跟刘禅比一下就行了

同为挂机党的大汉棋圣 汉景帝刘启

不比政治、经济、军事这些不公平的 单纯比怎么对亲人这个最公平的就行

先看看刘启是怎么对自己的弟弟和儿子的 （梁王被耍成什么样 嫡长子刘荣给折腾的什么样 中山靖王为什么光生孩子去了（先别管是不是自己生的））

再看看刘禅是怎么对自己的弟弟和儿子的

就知道刘禅但凡不是接的这个摊子是个什么水平了

觉得 “皇帝怎么可能有负分的” 我建议从隋书开始补

看看 20 年前 “罪在当代功在千秋” 的隋炀帝杨广是坨什么东西

如果觉得文言文看不下去 可以去看以下现代版本的演义——

@榴弹怕水

的《黜龙》里的圣人就是照着杨广写的，还是把杨广很多负面特质都删掉了只留了两三个最大的缺点的写法。

可以试试看个三五十万字提升一下修养和血压——但凡看完三征高丽还不想把杨广这玩意切成臊子的 那可真是成大事者不拘小节 您这修养我是真的大大的佩服

知乎用户 天辰​ 发表

那我问你，假如，我是说假如啊，上有你的名字，时代背景在诸葛亮死后，现在你要在所有帝王之中选一位君主继位，你选哪个

知乎用户 天使​ 发表

你想在短跑比赛获得冠军取决于你的对手而不是你多快。

就算你是一只乌龟

你的对手都是半身不遂

你也是第一

不知道这问题有啥好问的

知乎用户 秦风 叶 发表

因为你对皇帝评价起算点没概念

中国古代的皇帝 / 君主，从高到低大致可以分为:

雄主、明君、贤君、庸君、昏君、拟人、伪人、幼儿园（特例）

后面五个大致能占 80% 以上，甚至这个数字还保守了

所以单评价刘禅个人来说，不算上等（不过道德方面可以评为贤君），标准高质量庸君，也是贤君守门员，吹前十前五十肯定夸张 or 反串，但是你放在中国古代全部皇帝 / 君主里面，妥妥前 20%

知乎用户 勃立二象性 发表

因为不折腾老百姓，三国时期蜀国农民起义仅两次，魏和吴都是两位数级别的。中国历史上被冠以仁宗的往往被老百姓看不起。当然苏联也是，对中国越好越挨骂，比如赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫。习惯当抖 M 了属于是。

知乎用户 陵光 发表

我想起来很早之前看到的一个新闻。

不知道真假啊。

说是国外的有一个市，在选举市长的时候，一只猫当选了。

你看，猫都能当市长了。

.

说回来。

我是没看见过谁说刘禅是 “前五十，甚至前十”。

在这里，请题主提供一下原文的截图或者是链接，我去看一下。

其实啊，凡事怕对比。

刘禅确实不是一个有才能得君主。

但是得看他和谁比。

他比完颜构强不？比堡宗强不？石敬瑭？高家那一堆？

.

至于说为什么现在吹起刘禅了。

我觉得可能是现在的人遇到了太多事情。

觉得能有刘禅这么一个人来给自己当领导， 应该会蛮舒服~

知乎用户 just 必烈 发表

前 50 咋可能的，刘禅在魏晋南北朝都很难前 50 了，还搁这中国全古代史前 50 啊。

曹丕，刘备，曹叡，孙权，孙休。（5）

司马炎，刘渊，刘曜，李雄，李寿，石勒，司马睿，司马绍，慕容儁，司马衍，司马岳，苻健，苻坚，姚苌，姚兴，慕容垂，慕容德，慕容盛，司马曜。（19）

拓跋珪，拓跋嗣，拓跋焘，拓跋濬，拓跋弘，元宏，元恪。（7）

刘裕，刘义隆，刘骏，萧道成，萧赜，萧鸾，萧衍，陈霸先，陈蒨，陈顼。（10）

宇文邕，高洋，高演。（3）

再来点追封，曹操，司马师，司马昭，宇文泰，高欢，高澄（6）

女子组：老冯

50 个不就结束了？

不算追封和女子是 44

然后我们看看类人聚集的五代十国有多少比刘禅强的吧

朱温，李存勖，李嗣源，郭威，柴荣（5）（石敬瑭刘知远争议有点大，搁置）

徐知诰，王建，孟知祥，孟昶，刘䶮（5）

追封：杨行密，徐温，王审知（3）

不算追封是 10

所以第五十差不多得是刘启、萧道成、柴荣、孙权这种人了，怎么能和刘禅相比的。

接下来秦汉：

嬴政（1）

刘邦，刘恒，刘启，刘彻，刘询，刘奭（6）

刘秀，刘庄，刘炟，刘肇，刘保，刘志（桓帝军事很强）（6）

女子组：吕雉，邓绥，梁妠

不算追封和女子是 13

然后隋唐

隋：杨坚（1）

唐：李渊，李世民，李治（3）

武周：武则天（1）

唐：李旦，李隆基，李豫，李适，李诵，李纯，李炎，李忱（8）

共计 13

接下来辽宋夏金元大舞台

辽：耶律阿保机，耶律德光，耶律阮，耶律贤，耶律隆绪，耶律宗真（6）

北宋：赵匡胤，赵光义，赵恒，赵祯，赵曙，赵顼，赵煦（7）

南宋：赵构、赵昚、赵昀（3）

西夏：李元昊、李谅祚、李乾顺、李仁孝（4）

金：完颜阿骨打、完颜吴乞买、完颜亶、完颜亮、完颜雍、完颜璟、完颜守绪（7）

元：忽必烈、铁穆耳、海山、爱育黎拔力八达、硕德八剌、也孙铁木儿（6）

女子组：（西夏）大梁太后，萧绰，刘娥，高滔滔

不算女子：33

争议最大的明清我不是很想讨论，但是这种大国除了清末那几个垃圾傀儡啥的，还有朱祁镇这种其实基本上都比刘禅强的。

100 都不可能进的人居然碰瓷前 50，感觉脑子进刘禅

知乎用户 东山绫波丽 发表

因为都喜欢标新立异胡说八道，细数刘禅这辈子做的事，说他是庸君都是给面子的说法，他就是彻头彻尾的昏君。

用人知任

刘禅从善如流？能别搞笑吗？刘禅只有从相父如流，然后还从不明白。

刘禅这个人唯一做的一件好事就是投了个好胎，先有他亲爹刘备撑起一片天，再有他后爹诸葛亮撑起一片天，没有这两位大拿，他算个球啊？

在诸葛亮时期，“政由葛氏、祭则寡人”，这真的是值得吹的点吗？

刘禅 207 年出生，223 继位的时候，年 17 岁，诸葛亮 181 年出生，223 年的时候 43 岁。

但凡刘禅长了点脑子，就应该明白这个比自己大了二十五岁的人是不可能永远给自己打工的，你二叔三叔就是让人砍死的，你后爹老带人出去打仗，就不会有一天被人砍死吗？17 岁没有能力，没有阅历，让诸葛亮负责做事，自己负责学习，也算是合理，问题是你学了吗？

诸葛亮 234 年去世，给刘禅干了 11 年，诸葛亮去世之前给刘禅留下来了两个政治继承人：蒋琬、费祎。蒋琬干到了 244 年，费祎干到了 253 年，后人因为三国演义的影响，误以为蒋琬、费祎执政不久，实际上此时刘禅已经在位 30 年了，诸葛亮干了 11 年左右，蒋琬干了 10 年左右（244 年辞官，246 年去世），费祎干了 9 年左右。

我现在请问各位一个问题，费祎死的童年，董允也死了，此时蜀汉四相都已经相继去世，但是蜀汉 263 年才灭亡，从 253 到 263 之间的十年里，蜀汉是谁在执政？

不是姜维，姜维主军事，在政治、朝堂上的影响力并不高，蜀汉老臣廖化、诸葛瞻对于姜维都不感冒，后来姜维甚至被朝堂斗争逼出中央。

此时主政的人，应该是陈祗。

陈祗这个人，说他是坏人是不太恰当的，三国志里记载陈祗的时候，也只是说他 “上承主指，下接阉竖，深见信爱，权重于维”，只是和大家关系都好，权力很大，并没有说他做了什么坏事。唯一一件坏事就是他经常说董允的坏话，但是当时董允都挂掉了，陈祗给自己加点政治资本，影响并不大。

当然了，陈祗也没做啥好事，应该说这人就没怎么做事。

那问题来了，臣子做不出事，谁应该负责？

皇帝负责。

你作为一个老板，你可以不会打仗，不会算账，都没关系，你唯一需要会的，就是让会打仗的人去打仗，让会算账的人去算账。

刘禅会吗？

在诸葛亮给他留下来的班底几乎消耗殆尽之后，只有一个姜维主持军事，此时的刘禅表现是灾难性的。

在主政人选上几乎是选不出来人了，后来诸葛瞻为首的三人班底上位，更是拉胯，诸葛瞻死前说的【吾内不除黄皓，外不制姜维】，就足以见到这个领导班子的实际执政力度有多弱，此时军事被姜维掌控，内政被黄皓把控，诸葛瞻等人也就是个吉祥物了。

这里多扯一句，这句大家很熟悉的【吾内不除黄皓，外不制姜维，进不守江油】，并非见于三国志，而是来自于元和郡县志，这本书带有强烈的地方文化风气，能不能全信不好说。不过诸葛瞻在位的时候，确实有弹劾姜维的行为，所以虽然这句话不一定说过，丫心里应该是这么想的。

而刘禅宠信的黄皓，干过什么就不说了，地球人都知道。政、宦、军三方权力架构彻底崩塌，最没用的宦官最受宠信，负责政治的管理班子成了稻草人，搞军事的姜维被逼出走穷兵黩武，三方不仅没有一方在干好事，还互相攻击，这算什么东西？

我扯了这么多，是想告诉你，刘禅所谓的【知人善用、从善如流】都是扯淡，他只是摊上了诸葛亮，给他留下来了足够用的班底而已，当诸葛亮留下的班底也没了之后，就原形毕露。

现在的人喜欢意淫什么岳飞配刘禅，岳飞爽歪歪，我想提醒一下各位，赵构虽然拉胯，但是岳飞可是赵构提拔起来的，赵构一开始是看不上岳飞的，给了他八字批言，但是后来岳飞面见赵构，赵构认为岳飞的提议很好，于是赏赐了他，后来人推荐岳飞，赵构也提拔了岳飞，后来还一度和岳飞关系很好。

虽然赵构杀岳飞砸了自己的摊子，但是这个摊子好歹是赵构让岳飞支起来的，岳飞在刘禅手下，能支起来这个摊子吗？还谈什么信任？

阵前投降

我说实话，作为一个亡国之君，你说蜀汉受制于地理等原因，早晚要灭亡，我觉得你说得对。

但是君主投降？汉献帝都不如你窝囊。

最离谱的是刘禅这辈子，他爹为了复兴汉室折腾，他相父为复兴汉室折腾，他相父的儿子死在了战场上，他的军事管理人还在抵抗的途中，他投了。

那边孙皓后来投降，毕竟有前科在，且此人确实是个大昏君，死不足惜。

对面的曹髦面对篡位威胁，宁可被人砍死。

刘禅是个球啊？

不说别的，你爹的时代太久远了，你可能不记得，那诸葛亮诸葛瞻呢？你最信任的相父一辈子的理想，他儿子被人砍死在战场上了，你就这么投降了，你儿子都比你有骨气。

这种人，还能说他是一个好皇帝？

知乎用户 猴子搬来旧冰​ 发表

有的皇帝还不如栓条狗，而这样的皇帝有很多，而刘禅就是那

知乎用户 苏果法​ 发表

在我看来，古代很多皇帝根本就是一回事，所谓的圣名也好，昏庸也好，其实只是运气的差别。

举个例子，汉武帝刘彻和宋徽宗，这两个人本身就是一路货色。

但是因为汉武帝刘彻死的好，死的早。

所以导致刘彻成为了所谓千古一帝，宋徽宗成为了傻逼狗皇帝。

但是这两人有什么本质差别吗？

汉武帝刘彻晚年在人家大将在外领兵作战的时候，去抓捕人家全家。逼着人家不得不投降匈奴。

就冲这种弱智的宋徽宗开门即盗有差吗？

跟十二道金牌召回岳飞，然后风波亭杀掉有区别吗？

不过就是因为汉武帝刘彻死了以后有霍光给他擦屁股，不然的话他一样跟朱祁镇宋徽宗是坐一桌。

宋徽宗要是在开括西北，收复燕云十六州之后就死了，他的历史定位绝对比汉武帝更高。

就像以前开的那个玩笑。

要是唐玄宗还活着，安史之乱绝对不会爆发。

知乎用户 李响 发表

因为蜀粉能洗呗。

刘禅前半段就是个傀儡皇帝，

宫中府中俱为一体，军政大权都在诸葛亮手里。

身边都是诸葛亮安插的人。

说刘禅听话，刘禅有资本不听话吗？

后半段刘禅终于有点自己权利了，亲信陈祗黄皓，逼的姜维远遁汉中避祸。

蜀粉说了，好歹没处死姜维啊。

人家姜维远遁汉中，手下有兵，你拿什么处死姜维啊。

只能说蜀粉和女频小说受众高度重合。

在他们看来，手握重兵的边垂大将，就是因为你是皇帝，能因为你一句话而处死。

知乎用户 心非木石岂无感 发表

你想想，他要是跟赵构一样，在丞相北伐中原的关键时刻把丞相叫回来然后给安上一堆罪名给砍了，你会是什么心态？

但是他做出了和赵构完全相反的决策，赵构都能吹成是宋朝中兴之主，保全宋朝基业，我阿斗怎么就不能是明君，贤君了？

知乎用户 心动 freedom 发表

因为互联网的主力人群开始上了几年班了。

1. 有技术大拿顶着。

2. 不随意开出员工。

3. 会听取员工意见。

4. 企业能稳定 40 年。

5. 老板吃员工食堂。

6. 对员工家属照顾。

7. 破产会安排工作。

8. 老板会遵循制度。

9. 不会瞎指挥下属。

10. 薪资低但是准时。

总之，能当混子的好公司。

知乎用户 何可可 发表

同行衬得好。

之前，是把刘禅和刘备比，那自然刘禅不行。

但是，刘禅与同期的魏吴、后来的南北朝比：

刘禅不滥杀，不大兴土木，听功臣的话，不好女人。

放在平常和平年间就是一个好皇帝的典范。

知乎用户 熊猫踏风 发表

简单，因为现在是网络时代，人人都可以发言，不是主流声音说啥就是啥。

我觉得，刘禅的问题在于，刘备没有统一天下，倘若另一条时间线上，刘备统一天下，三造大汉，刘禅将是所有臣子的理想君主，什么汉文帝，什么宋仁宗，明仁宗，都得排在他后边，他将是所有臣子的白月光。

反过来说，诸葛亮现在这个声誉，主要推动者就是刘禅，再开一条时间线，诸葛亮身死，李邈跳出来，刘禅紧接着说，王莽董卓之疾已去，汉室幸之。你看诸葛亮后世是什么评价？

说白了，刘禅能力不足，不蠢，也没多聪明，能但是他心里有 b 数，知人善用，从善如流，这就比后世无数的皇帝强。

知乎用户 杨熙栋 发表

前十虽然过了，有没有一种可能刘禅确实是前 50？

因为刘禅解决了一个无论哪个史观里的大 bug——如果皇帝水平不行怎么办？如果不解决这个问题，我们就不能吹捧哪些千古一帝。因为当皇帝水平高就是理所当然。试问一句要是在一个不考上大学就不配活着世界。那学习成绩好值得被夸奖吗？不值啊。因为学习差的都死了啊。

如果一个皇帝水平不行，那他该怎么办？自己干，不咋样。让位？弄不好自己都要完蛋。你不能让人从自己的存活和遗臭万年里面选一个啊。这个时候刘禅跳了出来，放权不就完了！我当我的皇帝，丞相去解决剩下的事儿。只要丞相不造反，这个公式不就配平了吗？而且不得不说，蜀汉根据这个破模式运行了 40 多年。居然真的还行。刘禅能以一个庸君的身份通关，这才让那些雄才伟业的君主有了被夸耀的基础。

知乎用户 瞎说周树人 发表

因为大家能共情刘禅。

刘禅就是君王里面的水豚，熊猫。

情绪稳定，无害且无用。

他是乱世群雄里，格格不入的一个普通人，就和你我一样，心存良善，平平无奇。

他除了笨点，有什么错？

没错，有人说他乐不思蜀。

但他不是没努力过。

丞相在时，他做到了 “政由葛氏，祭则寡人”。

丞相走后，他做到人死而政不息。

哪怕蜀国已经亡了，他还把姜维幽而复明的密信保存了几十年。

作为一个普通人，而不是一个乱世英杰。

阿斗已经做得够多了。

对他的国家，他的父辈，以他的能力来说，已经做到仁至义尽了。

安于平凡，乐于生活，仍为王公于他国。

某种程度上，这未必不是一个凡人在乱世的莫大幸福。

知乎用户 小木曾孝宏 发表

等你的直属领导天天不上班放权给你让你大胆干，他自个儿摸鱼享受财富自由天天吃着火锅逗嫩模，你就明白了。

哪怕你就是个混子天天上班电脑一开游戏开打啥也不干，只要公司不倒企业不黄…

他能不是个好领导吗？

就算公司倒了企业黄了他也没拖你工资还让你实权了好些年，人人都以为你才是那个天天摸鱼打游戏的部门领导… 你看看你的工资卡余额摸着你的良心告诉我…

他能不是个好领导吗？

知乎用户 徒留半斩残鞘 发表

刘禅战绩 0-0 - 四位数

知乎用户 华孙杨张合体无敌​ 发表

真搞笑。

刘禅有没有选贤？

有没有？！

刘禅有没有任能？

有没有？！

刘禅御极四十年，蜀中是流贼蜂起还是饿殍遍地？

有吗？有吗？

说刘禅是庸君？

tell me why？look my eyes ,why？

你以为刘禅接位蜀汉是新中国，对抗是美帝国。

实际上刘禅接手的踏马伊拉克，在对抗美帝国。

唉，刘禅庸、庸、庸、啊啊啊……

庸你麻痹！

知乎用户 兰陵笑笑生​ 发表

因为刘禅是个正常人。

别笑，在皇帝这个行业里，能够正常简直就是一股清流。

如果拿刘禅和历代雄才大略的开国之君相提并论，那可能是难望项背。

但如果和那些奇葩、神经病皇帝比，刘禅的画风简直不要太好。

不是我说，要追比圣贤，刘禅可能平庸了一点，但和五胡、南北朝、两宋以后的皇帝比，刘禅的位置还得往前挪一挪。

假使饮恨无穷的岳武穆遇上此君，那画面…… 简直不敢想象。

我把刘禅的故事翻译翻译：

他当了四十年皇帝，对待下属极其宽容，很少让人丢官罢职杀头，除了一个说武侯坏话的李邈和造他黄谣的。

如果你位居丞相，刘禅新帝登基，他对你言听计从，极其尊重，认真程度堪比小学生，而且不乱更改你的施政方针，在你死后的十几年里，你写的一篇文章里推荐的人才，他都人尽其用，直到文章里的人才全用光了。

有人上奏疏说你的不是，他立马把那人下狱问罪，那怕那时候你已经不在人世了。

他好像从来就不怕你会功高震主，来逼宫夺权一样，心真大。

你因军失利，上书请求处分，他也只是降了一下你的级别，该有的权力一分都没减。

你没了之后，对待你的儿子爱屋及乌，又是嫁闺女，又是委以重任。

如果你是降将，他不计身份，量才而用。

在有小人和你发生冲突的时候，他押着小人来跟你道歉。

在你数次北伐无利后，他还是毫无怨言，任由你发挥才干，在背后默默地支持着你的梦想。

如果在皇帝这个行业里，满分 100，60 分及格，刘禅刚好可以守住及格线，让那些无地自容的牛鬼蛇神皇帝冲不上来。

唯一遗憾的是，没有君王死社稷。

如果他决心殉国，死前说：帝国在蜀，不可使我在洛而死。然后自尽。

毕竟在华夏这片土地上，君王死社稷，后世对他的评价还会再上一个台阶。

知乎用户 飘落的白色樱 发表

怎么说呢。

一开始我们不怎么懂历史，拿刘禅比的是天可汗李世民，气吞万里如虎的刘裕，从流氓地痞到皇帝的刘邦，从讨饭娃到皇帝的朱元璋。亦或者刘禅的父亲那个恨自己大腿长肥肉的昭烈皇帝刘备。

这么一比我们骂他庸君。

可我们翻开历史看看历史上的五百位皇帝，刘禅中庸之君可以名列中前

知乎用户 帝零灵 No.0519​ 发表

这样吧，我看所有皇帝确实类人太多。

我给你选一个直属上司，你有且仅可随机从中国所有包含统一帝国和有明确历史记录的分裂国和诸侯国中选择一位亡国的君主，你希望选到谁？

你不会告诉我你想选崇祯吧？

还是说想选傅仪啊？

知乎用户 天际省的鸡 发表

因为当年上网冲浪不可一世，口若悬河，眼高于顶的年轻人们进入社会，遇到各自的领导了。

知乎用户 AI 与游戏 发表

因为，人们这几年发现：

人，是真的可以差到这个地步？！？天胡开局都能被玩到快崩

相比之下，刘禅以那样的天崩开局，还能做到这个地步，简直就是明君了

知乎用户 张激扬 发表

现代人大概想不到，一个君主不猜忌，不滥杀，不蛮干，不奢侈，还活得够久，是多么难得的品质。

刘禅毫无保留地信任着刘备、诸葛亮留给他的执政团队，这支执政团队也证明了自己对得起这份信任。少有的几个跋扈、弄权的，比如魏延、李严、杨仪等辈，被自动排除出执政团体，而且手段相当克制（只有魏延比较倒霉，被杨仪灭族）。像李严这种放在魏、吴，全家都要死光的，居然只是本人撤职，异地安置，他儿子李丰该怎么用还怎么用，这简直是奇迹。君视臣为手足，臣视君为腹心。这种金子般的状态，不知道羡煞多少后人。

你以为以岳飞为代表的后世忠臣读《出师表》时哭什么？他们很大程度上哭的是自己遇人不淑的命运。他们哭的是：

别拿游戏数值去笑阿斗。人家好歹稳稳当当做了几十年最高统治者，多少人为他肝脑涂地。而大部分嘲笑他的人，恐怕连一场野餐都组织不好。

知乎用户 旭日东升 发表

没办法啊，齐桓公跟易牙竖刁开方在底下垫着

知乎用户 青墨书晚风 发表

皇帝这行吧，历史评价不是看你干过什么，全靠同行衬托。

知乎用户 东天狩 发表

前 10 肯定没有，前 50 很悬，至于为什么，因为刘禅是一个正常人，而很多皇帝不是人。

知乎用户 个狗蛤蟆 发表

人刘禅底线高啊，他一个古代君主的底线可能比现代某些领导干部的底线都高，不说领导干部了，你愿意他当你领导还是集美当你领导

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金