如何防止普通奋斗者受西方思想影响变得和西方一样懒?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 万乃石​ 发表

家畜分两种,一种是用来吃的,一种是用来干活的。一般来说,用来吃的家畜都很懒,比如猪、肉鸡、奶牛等等,而用来干活儿的家畜都不懒,比如牧羊犬、耕牛、驮马等等。

毕竟用来吃肉的伙计们贡献的是自己的身体,懒一点也是对他们的补偿,而那些干活儿的家畜往往会受到主人的尊重,经常被农牧民当成家人看待。这样他们的勤快是能够获得物质和精神双重补偿的。

但人类为什么就没能培养出一种既能干活儿,又随时用来吃肉的动物呢?因为干活儿会导致家畜对热量消耗很大,所以干活儿的家畜饲料和肉量的对比很大,而那些懒惰的家畜吃点儿东西就全都长在肉上了。

但资本家却觉得自己能培养出即能干活儿又贡献肉的无产阶级。他们希望无产阶级在工厂、公司里面为自己创造越来越多的剩余价值,然后在消费领域还能听自己忽悠,去高价购买那些超额利润的产品。一边用绩效的鞭子抽着他们快点儿干活儿,一边又用消费主义的麻醉剂勾引他们 “享受生活”。

其实这样只能产生两种人,少数人会勒紧裤腰带加大积累,除了必须的支出什么钱都不花,争取尽早退休不让资本家继续剥削自己,去过那种虽然清贫但悠闲自得的日子;多数人就会在遭遇各种打击之后躺平,彻底放弃上升的思想,成为今朝有酒今朝醉的行尸走肉。

知乎用户 我竟无言以对 发表

被建议修改了,修改了半天改成了这个样子

我想说

俄罗斯帝国海军—波罗的海舰队

阿芙乐尔号 二等铁甲舰

也是西方的

知乎用户 卫凌贞 发表

让他们学习《庄子》、《淮南子》、《列子》、《徒然草》《御伽草子》《能言善辩的农民》等优秀东方传统文化作品,多受东方思想的影响。

这样,不论他们到底是懒还是不懒,他们都不可能和西方普通奋斗者一样。

知乎用户 蒋梦珊 发表

奇了怪了,当年共产党奋起闹革命不就是想让当时中国的无产阶级劳动人民能活的像个人、不再做 “三座大山” 下累死累活的两足牛马、人形牲口吗?

红军时期有一首歌,是如此描述革命后的新社会的:

苏联我们好朋友,
无产专政,工农当主人,
帮助全世界弱小民族革命,
帝国主义,领导狗国民党,
还有 “满洲国” 一齐来进攻;
工农青年起来反对进攻苏联。
五年计划,大大的成功,
六小时一日工,五天算一礼拜,
吃穿不犯愁,到处有俱乐部,
医院和学校,不要你花钱,
工农青年武装起来保护我们的祖国。

注:苏联 1928 年实行了周 42 小时工作制,1933 年改为 41 小时——每天 7 小时、每周 6 天。

此外更对一些职业与工种(例如重体力、危险、16 岁以上 18 岁以下的未成年工人等)推行 6 小时工作制。此外当时苏联工作周计算也有上 6 休 1 共 7 天一周、和上 5 休 1 共 6 天一周两种。

歌谣中的 “6 小时一日工,一礼拜(工作)5 天” 应该来源于此

“都听着!这地方可不是三番两次再来得了的。再说,又不见得什么时候都打得着螃蟹。你们要以为讲的是一天十个钟头或是十三个钟头,到时候就把活一撂,那还了得!活儿跟活儿可不一样啊!懂吗?反过来,捞不着螃蟹的时候,就让你们闲个不亦乐乎!”监工进了 “粪坑” 就说了这么一篇。

**“俄国佬啊,不管鱼在眼前怎么聚群,也是一到点,一分不差就把活儿一撂。就因为这样,因为是这么种思想,所以俄罗斯这个国家就成了那么个德行。**这是大日本帝国的男儿万万不能学的!”

——小林多喜二《蟹工船》

知乎用户 一直住顶楼​ 发表

提高房租

知乎用户 宇宙区长孙连城​ 发表

查封西方人写的《共产党宣言》《资本论》等书籍,每天在 CCTV1 循环播放马云福报论。

知乎用户 VOID MAIN 发表

如何让资本家和精神资本家不再提出以下问题:如何防止普通奋斗者受西方思想影响变得和西方一样懒?

知乎用户 打火机也没了​ 发表

一片大好。

知乎用户 秦一鸣 发表

旧社会人民为什么一个个吃苦耐劳,吃得比鸡少,干得比驴多?

还不是没有隔夜粮啊,不劳动者不得食,饥饿是最有效的鞭子,懒 B 那是真会饿死的

西方为什么懒人多?

全 TM 怪福利太好啊!

人都是贱骨头,不奋斗也能衣食无忧,那谁还努力?

中国要解决年轻人躺平问题坚决不能走欧美福利社会的邪道

只有一条路:劳动者不得食!

商君 “贫民” 之术两千多年前就给你整明白了

粮食专营,日用品大幅涨价,取缔大学,务必让所有人收入的 90% 用于生存

如此只需十年,所有懒 B、废物、不能奋斗的老人都会被自然淘汰

剩下的自然就是像旧社会一样勤俭节约,热爱劳动的奋(sheng)斗(kou)者了!

知乎用户 卧牛​ 发表

被社会毒打一次就知道了

知乎用户 偶然 发表

马克思主义认为,经济发展从历史上看就是要减少劳动时间。

知乎用户 炒面面包子​ 发表

这个问题问得挺好。

说真的,我都一直很好奇,电子厂都包吃住了,为什么还要给开工资?

知乎用户 知乎用户 KYW2S9 发表

警惕冰岛打一周三休牌

知乎用户 圆神信徒 发表

知乎用户 荻原沙优 发表

这是绝对不可能的,芝麻仁几千年来的秉性被拿捏的死死的

知乎用户 杨才崯​ 发表

我出国十多年了,在我看来根本不用担心这种事。

中国年轻人所谓的躺平对标的是西方中产家庭出身的有正经工作的年轻人。奋斗者则对标的是西方中产以上家庭出身的有人生追求的年轻人。

这两者在西方都算是年轻人中的体面人了,并且越来越少。

西方一般家庭出身的年轻人往往对标的是中国的三和大神,既不上学也不工作,平时打零工,没工可打的时候就大大方方的在大街上乞讨,事业上没有任何追求,生活品质上也只有最低限度的要求,把所有的钱和精力都放在追求精神世界上,唱歌跳舞酗酒嗑药,同阶层的男女看对眼的会互相操一操,但不会长期同居,更不会结婚。这是自由主义生活观的产物,他们的年轻人认为这才是真正有意义的人生,所以这样的年轻人越来越多。这也是为什么西方在走下坡路。

知乎用户 逸芝 发表

西方思想有好有坏

你要往优秀的地方想想

为什么不用发源于德意志第三帝国的办法来 “催人上进” 呢?

德意志第三帝国的还不够强,还能让人偷懒的话,可以参考下希姆莱的 “党卫军勃艮第国”,我打包票那里的员工从来不敢偷懒。

想辨别哪些书籍是西方传来的 “有害思想”,非常简单,可以看看 1933 年柏林焚书会中被戈培尔博士钦定的书籍。

知乎用户 静夜叹息 发表

不给懒的时间,不给懒的机会。强硬手段强行让人们勤劳。

取消朝九晚五,延长上班时间。或者上班期间工资不高,工资全靠加班时间赚。

取消双休日,有事请假,请假扣工资,请假超过几天就加扣绩效,杜绝乱请假,多请假。

加入扣分机制,每个月或者季度开会选出优秀员工和职差员工加减分,年终根据分数多少选出优秀员工和职差员工,赏罚分明。

如果分数一样,可以像我们一样加入投票机制,让员工们选出一个或几个最差的,分化瓦解员工的团结,

于是你会发现员工个个至少表面努力工作,努力表现,努力干活努力加班。

所以问题是什么? 你有的懒么?勤劳勇敢是对谁而言的? 打工人,老板勤劳在哪里? 你勤劳在哪里? 在你眼里老板不就是懒么?

问题就是人家有懒的资格,你有懒的资格么?

穷还懒是真懒,有钱懒人家是假懒,人家懒挣钱比你多你勤劳有个屁用啊。你穷你还懒你凭什么和人家比懒?

人家是因为富懒的花钱,你是因为穷懒的挣钱,你受什么西方观念的影响了?

知乎用户 rockdddd​ 发表

有句老话说的好,“打铁还得自身硬”。

自己做得不好还不让别人说了?

知乎用户 卡拉迦迪斯​ 发表

破防了

知乎用户 石泉浅珑 发表

毕竟共产主义大头子说,不会休息的人,就不会工作。

你可以把《资本论》给禁了

知乎用户 匿名用户 发表

谁整天宣传西方人懒的?别看西方劳动时间是远比中国少,但是西方人的确劳动效率比中国人高,而且西方人做事细致认真比中国人强(某种意义说明西方人比中国人奴性更强)。

我倒是觉得,中国人所谓勤劳,要具体情况具体分析

1、有些人装模做样勤劳,一旦爬上去,自己就开始摸鱼,或者专注迎合上级,把重活累活给下属干。

2、有些中国人,尤其小买卖小个体户,看起来工作时间很长,但是把带小孩,做家务都放在一起了,比如,你会看到很多家庭店铺,都是在家庭生活之余把客户服务了,把糊口钱赚了。

3、无效劳动特别多,有些是上司瞎指挥,有些是老板觉得反正我花钱雇你了,我就是不让你闲着,就是磨蹭不让你下班,有的是上司为了让更高级领导给自己管理部门高绩效,就拼命让下属一起陪他无效加班。

4、有些国人愿意找现成薄利生意做,为了把薄利简单复数变厚利,那就只能反复做同样的事,造成总是很忙,相反有些洋人喜欢花高成本和时间投入,搞出一种能吃二十年的厚利生意,比如卡梅隆好多年搞出一个阿凡达,名利收获比一个华人导演一辈子拍片名利收获更巨大。

5、另外在资本主义奴性驱使下,洋鬼子们在提供精品服务上,非东方和特社劳动者的粗糙服务所能比,比如爱动类型片上,欧美的精品制作,岂是勤奋人肉电池港台片商提供的粗糙爱动片所能比?包括在一些日常服务方面,欧美从业人员的确比特社奋斗小农服务更到位。

我不否认中国人活得很辛苦,过的很憋屈,最主要是我们的上建筑和生关存在极为严重问题,一方面挂牌坊不敢彻底快速培育劳动者资主义奴性,从而提高其达到极高奴隶生产率,另一方面居上者愚蠢胆怯无知卑鄙,不会营造一个体系,组织劳动者们 多快好省 的创造美好生活,总是让劳动者在低价值链依靠反复磨洋工创造依然微博利润。

总结下来,人民站起来了,但某些人在洋面前骨子里是奴性的,这些人把奴性生意接过来,逼着站起来的人陪他们跪着干活。

=====================================

西方人不勤奋,恰恰说明被资本主义彻底伤透心了之后的颓废,里根布什那一代经历大萧条,吃苦受罪很多的,他们那一代非常勤奋,很多美国基础设施都是他们建起来的。越战以后,一方面进步思想,另一方面里根布什老一代攒了些家底,美国二战后那一代打着进步旗号却又不推翻旧秩序,开始吸毒玩乐,好吃懒做,很多白人黑人从那时候起就废了也不勤奋了,辛亏冷战美国赢了,从苏东和中国等国吸收大量勤奋人才,再配合美国资金和技术积淀,以及拉美偷渡廉价劳力配合,美国又经济强大了。

至于欧洲,经历太多社会革命和剧烈变化,统治阶层不敢让老百姓太勤劳,太勤劳了那就要求更多权力和收入分享,不怕吃苦的工人也有可能造反不是?老百姓吸鸦片相反能维系大清稳定。

还不如一边吸引偷渡客,一边养懒汉呢,毕竟偷渡客没选票,也不会扎堆造反不是。

知乎用户 武水稀神旭東 发表

抱歉,就连问题的前提都是错的,西方思想可不算懒惰。至少美国新教的信条包含勤奋工作为的原则。

知乎用户 普凡​ 发表

西方思想是残酷剥削,西方懒是社会福利太好了。

知乎用户 美丽新春木 发表

知乎用户 观察使 发表

郑重声明:

此问题为资乎 APP 于 2021 年 8 月 12 日 19 点 34 分无端在首页推荐给本人,本人从未在资乎上搜索、浏览、发布、点赞、评论过任何相关内容。此问题下所有回答、讨论本人一概不理解、不参与、不传播,自愿与此问题下所有答主划清界限并屏蔽此问题。

若相关部门需要对此进行调查和取证, 本人将全力配合相关部门的调查和检举。

知乎用户 请叫我总卷大人​ 发表

你想当驴

我可不想

知乎用户 超电磁炮吕青橙 发表

写作者,读作逼?

知乎用户 匿名用户 发表

西方人懒却引领着现代文明;中国人勤奋生活却不如意,处处 996,天天叫嚣着打倒资本主义。

列宁预言了欧洲的工农阶级革命会爆发却失败了,转而将目光投向了亚洲,中东地区。今天的中国依旧还在叫着打倒资本主义,而首先实施社会主义制度的英国,德国,法国却走出了这个历史循环。

这到底是为啥呢???

知乎用户 邵帅 发表

商君书,请

知乎用户 你说的都对 发表

提这种问题的人,其心可诛!

第一,西方并不懒。人家大航海全世界殖民杀人放火的时候,你还在一亩三分田里待着呢。

第二,西方思想并不提倡懒惰。19 世纪末 20 世纪初,大英帝国和美国产业工人是什么生存状况?童工都比比皆是!

第三,懒惰你得有懒惰的资本。你是人均 GDP 上 5 万美元了?还是 11 个航母舰队,全世界的收割羊毛?在此之前你怎么躺平?

知乎用户 卡巴斯基 发表

越南现在的问题是劳动力紧缺,需要年轻人 996;生产成本高,需要年轻人低工资;地方债窟窿大,需要年轻人高价买房,回笼土地出让金填窟窿;人口出生率低,需要年轻人多生孩子。一边剥夺年轻人生活交往时间一边又要年轻人生孩子,一边压低年轻人工资一边又要年轻人高价接盘房子。对了,父母退休的时候养老金不够用,还要年轻人帮着养老呦。生产队的驴都不敢这么用吧 [飙泪笑]。所谓躺平就是低消费低欲望,买不起房租呗;生孩子太花钱晚两年生呗。这都情有可原啊,就这,还要口诛笔伐,简直可笑。

知乎用户 Kause 发表

题主你还是好好学习,建设祖国自动化事业吧,不要天天想这些有的没有的。

知乎用户 匿名用户 发表

真不能。中国人发展到现在,不就是为大量闲着没事才在知乎上搞钓鱼问题的青少年创造了这样的便利条件吗?

知乎用户 梗梗 发表

实在不知道这问题的提问者以及和题目持同样观点的人到底认为社会主义的总目标是怎样的?

从《乌托邦》这本书诞生起产生的最早期的空想社会主义,到 19 世纪初,莫尔、康帕内拉、欧文、圣西门和傅立叶等人的空想社会主义,再到马克思和恩格斯创立的科学社会主义,还有与马克思主义联系紧密的考茨基、伯恩施坦等人的社会主义,以及列宁主义,哪一个不是为了减少工人阶级的劳累程度、保障工人阶级的权利?

怎么到了你这里,变成什么不要懒?你到底站在什么人的立场说这种话?鞭策者吗?

知乎用户 拜火教徒 发表

我看好 ysl。

既能有工会和法律保障,又能保证文化强势有力。

知乎用户 风中凌乱 发表

如果你能得到劳动的所有回报,那么就有了选择懒的权利。

知乎用户 以刑止刑​ 发表

饶了我吧,我刚被封一天。。

我不想再进屋子了。。

知乎用户 Yuzuki Yukari 发表

知乎用户 公孙欲霸 发表

懒这种事还要受西方影响?

本土的思想就可以帮助我们懒了。

比如

道家的无为而治,

儒学的无欲则刚

唐诗的今朝有酒今朝醉

……

还轮得到西方思想?

再说懒为什么要防止?不要搞污名化,懒又不犯法。

懒推动了科技进步,懒倒逼资本家妥协,都是很有意义的事啊。

知乎用户 乱舞春秋 发表

西方思想(指马克思主义)。

知乎用户 中华打工仔 发表

完全是死要面子活受罪,很多北京人在北京干不了重活,在美国就可以端盘子。很多超市也不找北京人,但是中国就是有大量的无用服务业人员存在,让她们去挣外汇吧。

知乎用户 老马 发表

如何防止普通奋斗者受西方思想影响变得和西方一样懒?

答:无法防止。真正的奋斗着不会因为任何外界因素而变的懒惰。

知乎用户 Walter Lin 发表

保证我国全体公民,从上至下,全体抱有对社会主义和共产主义的愿为之付出一切热烈信仰,就可以了。毕竟这是我国不同于西方国家的根本之一和共和国立国之本。

知乎用户 拉脱维亚上单​ 发表

不请自来。

现在劳动的最大矛盾是劳动者的付出与回报不能等同,当劳动者的付出创造的价值能与其得到的回报相当,自然就解决了当下的劳动矛盾。

对于劳动,其实没有什么懒不懒,劳动的意义在于为社会而非为了资本创造价值,为社会创造价值只有多劳多得。强行去提 “变懒” 只能证明是资本家在尝试盘剥劳动者所创造的价值。

知乎用户 匿名用户 发表

说的好,西方的经济发展都是懒出来的,福利使人懒惰,低的房价收入比让人不愿奋斗,八小时的工作根本不够给公司做奉献,双休就是给闲人浪费时间用的,还有各种休假就是浪费青春,老板给员工涨工资就是在养闲人,员工多要点工资就是恶人……


普通奋斗者不敢懒,都在老老实实挣钱,真正懒的都是吃老底的,要重拳出击就出击那些吃老底的,别欺负老实人。

知乎用户 潇洒的霪荡 发表

不如想想怎么让企业家变成和西方企业家一样具备开拓进取创新的精神吧。

知乎用户 LoveLxh 发表

人们是受 “西方思想” 影响才变懒的吗?

先问是不是,再问有没有

懒是人的天性,与东方还是西方思想无关

人们有多懒,取决于身后那个鞭子有多很

所以消除人们的懒惰思想,只能考思想钢印了

知乎用户 wsndy 发表

保持现状,坚持当前方向不动摇。

饿不死,但饿的到。提供基本生存资料,免得出事。不提供基本生活资料,通过市场化,让人们要求要努力才能得到基本生活,免得懒。

现在出了些问题,是因为努力也够不到了,所以破罐子破摔。但是具体细节的问题,并不代表方向是错的。

知乎用户 红杉游侠 发表

1. 涨房租

2. 初中分流

3. 提升营商环境,从整体上降低生产企业的用人成本

4. 强制生育

5. 取消退休金

知乎用户 克莱登首席直男 发表

告诉你一个巧妙的办法。西方实行每周 5 天 40 小时工作制,实际上往往干不到 40 小时,很多公司只有 30~35 小时。那么建议中国实行每周 5 天 40 小时零一分工作制(任选一天加班一分钟),正是因为中国人每周都加班,跟西方不加班的形象形成了鲜明对比,所以是勤劳的奋斗者。

知乎用户 月见晴空​ 发表

如何让资本家放弃幻想

知乎用户 桐生院幸直​ 发表

  我这不是西方思想导致的懒惰,我这是效仿我国古代人物,长坂坡七进七出的安乐公、汉怀帝刘禅。这是妥妥的东方思想,怎么了?

  你竟然说我孝怀皇帝是西方思想?50 万拿来吧你

知乎用户 寒枫春晓​ 发表

知乎用户 醒醒 发表

不用担心,不懒还拼命工作都饱不了你,一懒直接饿死。

知乎用户 无限细节 发表

把普通奋斗者送到西方。

知乎用户 清风闻仙醉 发表

没有办法防止的,放弃吧

现在西方处于全球经济产业链的上游,而且掌握了先进军事力量,控制了世界大多数资源,掌握了大多数利润,西方的资本家吃完肉之后,分一点残羹剩饭出来安抚一下西方的平民,免得他们起来闹革命,所以养活了国内一批吃福利过活的普通人。

很多北欧国家的小青年,拿着自己国内的低保就可以在东南亚之类的地方天天吃喝嫖赌抽。

所以你眼中的西方人懒,是因为人家有物质基础可以懒,而不是因为思想才变懒。

如果你出身在一个穷国,就算你接受了西方思想,你懒的下场就是饿死。

所以目前在中国,你不需要担心普通奋斗者会变得像西方一样懒,因为这样做的人,会自己饿死自己,按进化论的原则被淘汰掉。

等到中国人的经济,科技,军事实力发展起来了,控制全球经济产业链的上游之后,中国人也会变懒的,到时候西方人会变得勤快起来,这是客观规律决定的,人力无法改变,所以,放弃吧

知乎用户 元宵 发表

懒为什么是坏事?劳动为什么就是光荣?每个人都有追求自己幸福的权利,你没有资格强迫别人劳动。

知乎用户 东门清溪​ 发表

办法很简单,奴役他们,削弱他们的个性,剥夺他们做人的权利。

知乎用户 冻结时空 发表

问题:如何防止中国受西方思想影响而变得和西方一样贫富悬殊?

回答:定期吊死资本家和像题主这样的精资

知乎用户 许邈腾 发表

心若在,梦就在,有希望,有路走,忙碌着,就没时间操闲心。

困难太大,困惑了. 迷茫了,就有可能吃洋人的羊奶。

知乎用户 剑意再临 发表

这个简单,你先让资本家们不要躺平,不要去赚卖菜钱、收租钱、垄断的钱,去赚高精尖技术的钱,保证普通人就不懒了。

知乎用户 AN0NYM0US​ 发表

可以先让黑人变勤快的方法肯定有效

知乎用户 知痴者 发表

如何让普通奋斗者人人变得和西方一样有房住,生活无压力

知乎用户 匿名用户 发表

复兴儒学教育,让这群贱民明白明白什么叫三纲五常,什么是上下尊卑,秩序井然

知乎用户 离谱这都要修改 发表

其他大多数的都是治病不治根,只要全员都是有钱人,那不就没有普通奋斗者了吗?

知乎用户 happy 的小猪 发表

给自己干永远不会懒,只求混口饭吃不知为谁干受不受西方影响都会懒。所以公平才是最重要的,分配才是王道。说受西方影响变懒,或者说提工资提待遇会变懒,这些都是编出来的伪命题,意思就是让你们安贫乐道、安心被割韭菜。

知乎用户 hhh 发表

征服西方国家,用鞭子让西方和中国年轻人一样勤劳。

知乎用户 堕姬​ 发表

你指的是西方思想是哪个,1848 年德国人在伦敦的那个,1918 年俄国人在冬宫的那个,还是 20 世纪初芝加哥的那个?

知乎用户 佐伯真鱼 发表

普通奋斗者是指哪类人???

知乎用户 匿名用户 发表

“劳动创造幸福” 果然是奶头乐

知乎用户 Sis​ 发表

你指得西方思想是某德国人 1848 年在英国伦敦提出的思想?

知乎用户 反对吸血鬼行为 发表

得了吧,钓鱼问题

西方懒吗?新闻看多了吧

知乎用户 南斋孤云 发表

努力宏扬中国的优秀传统文化!
并有意识地将学习西方文化与宏扬传统文化相结合! 丰富和完善本国的文化!

知乎用户 沉默 de 淡季 发表

请问题主属于普通奋斗者吗?

知乎用户 张波波 发表

懒惰是人类科技发展的动力啊, 这个是优点就要学习

知乎用户 子兮 发表

驭民五术,愚民、弱民、疲民、贫民、辱民,所谓帝王之术几千年智慧之结晶,从古至今从未失手

当然现在不会这样的啦,幸福幸福

知乎用户 Julian Wong 发表

無解。無論西不西方,和平久了富久了,最終都會變懶。在世界歷史上這種事已發生過無數次,近的東方的港台日也是如此。要不同,也許要換個腦。

要減慢變懶,一是有個大家長 ZF 管這管那 (黃賭毒娛樂之類,不過太無趣結果是賺到錢就外流),並不斷重複敵人亡我之心不死、落後就要捱打,二是不斷輸入窮但守法進取有生產力的移民,作為鞭策的鮎魚。

知乎用户 Solace 发表

要是思想真有你说的那么有用,我挣钱有 P 用

知乎用户 他不让我喂他锤子 发表

简单,把西方变成东方就行了

知乎用户 哆啦 H 梦 发表

警惕拜登打八小时工作制牌

知乎用户 张一 发表

这个阴阳怪气真的是,给你点个赞。

知乎用户 我在人间做人事 发表

其实挺好的

躺平了才体现我们这种人的作用

随便叫个外卖在公司背下单词

就义务加班一小时

已经特别努力了

可不敢让 996 那群人知道我们公司居然那么摸鱼,看着 KPI 高都是吓唬人的

知乎用户 小能苗李花​ 发表

加入血栓套餐。

奋斗者本身是源自卡皮塔莉斯莫的价值观,为适应生产力产生的,并不是绝对的。你看古典小农社会靠天吃饭只用管一亩三分地的,直接就采菊东篱下,我是蝴蝶还是蝴蝶是我了。这种问题 2021 了还能问出来,流量 kpi 是难以完成了吗。

甚至几年前,这种奋斗 13 的说辞都被批过,西方的 “懒” 纯粹是两百年来不断优化的结果有了 “懒” 的条件,怎么现在有人的记忆只有那么几秒?

知乎用户 乌市的扎克​ 发表

建议试点施行勃艮第体制

25 小时工作制,请

知乎用户 第五言律​ 发表

没事,我们可以墙纸劳动,老吴派遣,买断弓凛,总有一款卷死你

知乎用户 刘强 发表

多读书勤思考

知乎用户 GFS 先生 发表

西方人曾经奋斗了五百年,创造了工业革命

虽然西方体制和人文思想相对落后,普遍双标,但是毕竟是奋斗过的人,积累了资本,有了经验,说话声自然大点,但是我觉得影响不了中国人,特别是中国年轻人

知乎用户 没了国度 发表

蒙上眼睛 捂住嘴巴 塞住耳朵 用绳拴住就可以防止了

知乎用户 你看我怎么样 发表

不需要告诉,西方水深火热早已深入民心了,所以我们要好好奋斗,不能像西方一样~~

知乎用户 英雄 发表

好逸恶劳不是人性吗?中国人的勤劳还不是没有能够谁随便安逸的条件给逼出来的,你以为西方人一直这么懒吗?如果真是这样西方文明在近现代的领先是怎么得来的?今天他们显得懒散是因为能够躺在先人的红利本上享受社会富裕下的高福利,思想是现实条件的产物,现实是由人的作为所达成。虽然说生于忧患死于安乐但奋斗的目标也是希望能过上安乐的日子,这不是单由受什么思想的影响这一单一元素决定的。而且中国人这么不要命的赶超就是逼着西方人振作竞争,他们可以随意慵懒的日子也就快过到头了,接下来就轮到他们受我们勤劳影响的时候了。西方的未来是要不然躺着等死要不然起来奋斗,从他们历史上展露出的血性来推论什么时候西方做出转变取决于中国人的进击速度快到什么程度,也即你我辈的勤劳程度。

知乎用户 者也 发表

那就要让普通奋斗者接受东方思想影响,变得和东方一样卷。

知乎用户 罗大头在机关 发表

谢邀,应该加强思想教育,杜绝网上妖言惑众的谣言,让建设者们真正保有主人翁意识,树立起崇高信念,这是我们每个人应该做的

知乎用户 Jay Sun​ 发表

我觉得不如让大家先体验一下,罪恶的资本主义懒惰是什么样子,买个衣服不也要试一下不是嘛

知乎用户 魔都旅人 发表

奋斗者是内心有目标,思想有信仰的,奋斗的时候。哪会有那么多时间受西方思想影响?容易被影响的往往是懒汉,失败者,贪心妒忌者之流。

知乎用户 大卫天之助 发表

这么说来罪魁祸首还是西方思想 那就把因特网搞成局域网吧

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何评价张维为教授 “中国人 你要自信” 的演讲?

知乎用户 执伞者孙羽​ 发表 中国人确实需要自信,这样才不会被兜售 “中国人 你要自信” 的大忽悠给忽悠瘸了 知乎用户 FrankZhu1996 发表 张维为,你也要自信,有复旦毕业证书就不要去瑞士搞个野鸡大学毕业证了 知乎用户 皛白​ 发 …

为什么总一些言论指责现在的年轻人不争气?

知乎用户 惘然 发表 记得很多年以前有人骂九零后,当时看到这样一句话,忘的差不多了,大概意思就是 地沟油不是我们 90 后卖的 奶粉掺三聚氰胺也不是 90 后干的 贪赃枉法也跟我们 90 没关系 各种社会问题基本都跟我们 90 后没啥关系 …

如何评价「白岩松谈打工人现象」?

知乎用户 海风 发表 读过《飘》、《汤姆叔叔的小屋》的人都知道:美国南方种植园中的黑奴分为两种,一种是家里的,一种是田里的,同为奴隶,境遇和心态却大不相同。 前者和白人主人朝夕相处、贴身伺候、料理家务,虽然他们在主人心中也没什么地位、依旧是 …

23 年前,史景迁对谈余英时:世纪交替中的中国知识人

联经思想空间编按:2021 年 12 月 26 日,著名历史学家、中国史学者、耶鲁大学荣誉教授史景迁(Jonathan D. Spence)于康乃狄克州家中逝世,享年 85 岁。 史景迁一生著作极丰,包括《追寻现代中国》、《太平天国》、《改 …