为什么会有人粉斯大林？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 魔怔暴论 plus 发表

7.18 日更新：

提醒大家一下，原问题是 “为什么会有生物粉斯大林？”、后来又被改成 “为什么会有人粉斯大林？”，现在又改成 “为什么会有人不遗余力抹黑斯大林？”

不知道题主在搅些什么 (´-ω-`)

———————————————————我直接放俩链接在这儿，就当是帮 M 師和阮光平佬作宣传了

斯大林发动大清洗什么原因，是排除异己吗？这个畸形的 1926 同盟建立在双方对于国家主义认同和对左翼布尔什维克的敌视的脆弱共识上，而随后苏联在 1927 年爆发的国防危机和富农委员会的夺权运动的快速发展，让这个畸形的高层同盟陷入了巨大的危机中 : 在莫斯科，巨大的失业人口受到国防危机的鼓舞走上街头，要求重建无产阶级武装专政，被视为亲近 “新资产阶级” 的莫斯科市党委成为了首当其冲的目标；而在西伯利亚，农民十字联盟在 27 年中苏维埃选举中通过经济优势横扫当地的布尔什维克，让农村的内战的天平极度的倾斜向富农阶级一方。社会上革命的民粹主义和热月主义的对抗达到了高潮，并且看似走向了无法避免的暴力结局。同年斯大林在作为粮食工作主管，秘密前往了西伯利亚视察粮食收购情况，并且被当地的右翼共产党人和富农阶级的互相依赖所震惊，最终在归来后选择了支持革命民粹主义的一方，利用贫农，工人和青年干部的支持来重塑经历了 nep 二茬苦之后的苏联国家合法性。

史太林大统领把专家阶层侮辱、大统领天下无敌吔（）

首当其冲的是支持工人彻底打倒他们的老板的 1929 年 " 沙赫特大审判 “，作为传统企业领导层的前资产阶级专家集团被政府肯定为国防阴谋论的一部分而被彻底打倒。在苏联政府和群众运动的双重夹击下，专家集团在苏俄短暂的新经济历史上的特权地位很快的就被彻底打倒清算，而这种反对老板的结果也扩散了工人阶级的行动热情，为日后更大的群众运动埋下了伏笔。
……
第一次五年计划开始于 20 年代末期，结束于 30 年代初，恰恰是斯大林集团试图驾驭苏联社会的民粹主义运动的时期。所以一五计划本质上不只是一场单纯的经济改革，同时也是通过和群众运动合谋的方式，为新的阶级对立生长的 20 年代的一场政治性的告别。苏联政府通过国防阴谋论为工人阶级打倒阶级来源可疑的企业的董事阶级和管理层赋予了高度的合法性。曾经作为特权阶级的专家官僚和工人的斗争中彻底的败于下风，不仅仅作为特权阶级的形象受到了阶级斗争的羞辱，同时为他们提供特权地位的市场管理经济体制也一同被剥夺了，取而代之的是新的国家市场体系——计划经济。新的管理阶级随之崛起，带有鲜明的共产党背景的工业家们组成了红色董事阶级，左翼布尔什维克的建制派成为了这个新生官僚阶层的首领为计划经济服务 (比如皮达克夫)。
新生的五年计划作为苏联政府认为的从半资本主义走向社会主义的标杆，他承担了对新经济政策的部分新特权阶级的清算和消灭，同时在这点上产生了和激烈的群众运动的合谋，在第一次五年计划时期举报体系成为了工人攻击管理层最好的工具；同时计划经济也担负了快速生产率迭代的使命，即苏联快速的工业化。前者导致了政权和群众运动的合谋，而后者则反过来需要对社会施加强力的秩序来加速工业建设。斯大林政权的国家主义改革则恰恰是为了回应施加秩序，加速工业化的任务。

抓革命、促生产（确信）

基洛夫的死在许多主流历史观点中被视为是区分时代的最重要甚至是唯一的标志，某种意义上这种观点不算错，因为基洛夫的死亡很快的被纳入到苏联官方的反对派阴谋论体系中试图完成自己的历史史观的自洽。但同时这种观点却恰恰忽略了一个十分重要的历史前提 : 即基洛夫本人也是死于一场阴谋论的社会传播中——属于工人阶级版本的国防阴谋论 (即特权阶级都是德日间谍) 的无序扩张。新的工业秩序和官僚特权带来的压抑和不满让几乎所有工人阶级能触碰到的官员都成为了这个民粹版本的国防阴谋论的一部分，基洛夫本人作为在阿塞拜疆时期就被视为是特权阶级代表的官僚更不例外。这两种传播学意义上相似但又截然不同的阴谋论扩散对比，也恰好能够比喻 1935 年风雨前夕的苏联政府和苏联群众的离心关系。
对基洛夫一案的审判迅速成为了苏联官僚体系的一场内部攻讦和形象崩塌，长期和斯大林政权处于半合作半争斗的右翼官僚集团 (在列宁格勒的体现则是基洛夫派和科马洛夫派的斗争) 以及曾经的前左翼布尔什维克官僚迅速的成为了苏联官方版本的阴谋论黑手的一部分。而其中对前左翼布尔什维克组织的企业红色董事阶层的彻底清算(皮达克夫大审判)，则很明显的表达了斯大林政权试图重新利用当年对专家集团的斗争的经验，试图通过再一次引导工人阶级的巨大不满来扩大对于斯大林政权的支持和政治肃清的稳定。

继续革命、小子！

很快的苏联的工人阶级对于政府抛弃红色董事阶级产生了巨大的回应，对于工厂老板的造反和攻击的浪潮迅速的贯穿了欧亚大陆，对于老板的举报信像雪片一样寄到了莫斯科。而苏联政权正式支持工人阶级的反老板运动则是在 1936 年，斯大林发布了著名的关于工人生产率的演讲，并且提出了 “从不存在坏的工人，只有坏的老板” 这一合法的造反口号进一步鼓励了工人阶级的夺权步伐。

叶若夫：工人们，我已感觉到你的霸念、我已明白你的雄心！

成功把民粹驳上，叶若夫的霸气立即暴增、狂增劲增！杀杀杀杀杀！他此刻的气势比他任何的时候也更强大 50 倍；无比霸念，无比狂态。…… 如此的革命官僚…… 天下间还有什么可以抵挡？他妈的，天下间还有什么可以抵挡了？

【【KX-MOE】契卡之歌－Песня чекистов- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/lP3RJvI

（马林科夫：是吗？真的不能抵挡吗？真不能抵挡吗？）

取代了因为贪腐和奢靡生活而名声败坏的亚戈达成为新的警察部门领袖的叶诺夫，作为前乌拉尔苏维埃反官僚运动的领导人，叶诺夫在斯大林政权内部极其快速的晋升速度让他在 36 年前后成为了苏联最有力的暴力机关领导人。亚戈达的扩大治安运动让内务部门极度膨胀，并且通过线人网络渗透到大部分的工厂之中，这为叶诺夫的大清洗提供了无可比拟的权势和助力。他对于大清洗的全面支持态度给予了工人在工厂的夺权运动相当大的物理支持，深入到基层的 nkvd 肃反部队积极的参与到了对于原特权阶级和管理阶层的肃清之中，并加速了工厂的无秩序化。

工会中央和 NKVD 调查员的集中关注使工会官员从长期的沉睡中清醒过来。由于害怕被公开指责和逮捕，他们开始处理更恶劣的违法行为。南方冶金工人工会讨论并起草了新的行业安全规则，并在 9 月前向所有工厂进行推广。机器仪表工人工会处理了斯坦科利特工厂的大量事故和眼睛受伤的问题，命令管理层提供安全护目镜、特殊靴子、工作服和其他供不应求的物品，并承诺在今后调查每一起事故。各地的工厂委员会开始做会议记录，并将他们的记录转发给工会中央总部。出勤不严格和对会员申请书弄虚作假的日子似乎已经过去了对 “破坏” 的指控显然是错误的，但他们确实把注意力集中在长期被忽视的健康和安全问题上。

在整个 1937 年夏天，工会在从工厂到中央委员会的每一级都举行了多候选人的秘密投票选举。工人们开展了工会民主运动，在一次又一次的选举中扫除了旧势力。毛纺工人工会给工会中央的一份报告乐观地指出：“工厂的工作已经完全改变了它的面貌”。多年来，毛纺工人第一次积极参加了大型的、嘈杂的 “问责” 会议。在当选为毛纺行业 195 个工厂委员会的 1300 多人中，65% 是新人，43% 从未参加过工会活动。他们投票淘汰了大约一半的老工厂委员会主席，并选出 1000 多人进入车间委员会，另有 1000 人成为车间组织者。新参与者的数量之多，表明工会将进行重大改革。在红色纺织厂，4400 名工人中约有六分之一被选入车间委员会，这是一个前所未有的自愿参与水平。车间里的受薪官员被取消了，取而代之的是志愿者。工厂委员会开始定期开会，讨论生活条件。8 月，毛纺工人举行了他们的第一次代表大会，有 245 名代表。在尖锐地批评了工会中央委员会成员的虚假表演、糟糕的领导和 “对工会民主的严重侵犯” 之后，代表们投票将他们赶下台。只有四名前任委员被重新选举。来自车间的斯达汉诺夫工人在新的 41 人中央委员会中几乎占了一半。它迅速建立了劳动保护委员会，以改善通风，记录事故，提供工作服，并监督加班工作。

大林子：但是再杀下去你们这就破坏生产了，，，还记得我 36 年演讲的标题吗？

卡冈：tmd，工业秩序呢？咱们的工业秩序去哪儿了？

莫洛托夫：崽，收手吧。外面全都是纳粹……

1938 年 1 月 9 日，党中央作出《关于错误地解雇因反革命罪被捕者的家属这一事实的决定》，接着，全会一致呼吁 “不要无充分理由就控告人，要把犯错误的人与破坏分子区分开”。1938 年 4 月 8 日，当他又被任命为水运人民委员部人民委员时，叶若夫终于开始走下坡路。1938 年 8 月 22 日，贝利亚成为了他的助手并在短时间内取代了他；当斯大林在 1938 年 11 月 11 日抨击 NKVD（苏联内务人民委员部）的记录档案和工作方式后，在 1938 年 11 月 25 日，他被迫辞职，贝利亚旋即接替了他。

虽然 “替代革命” 被 Party 叫停，结果上看苏联工人确实取得了阶级斗争的阶段性胜利：

躲过了大清洗激进派在 37 年的肃清和斯达汉诺夫派怒火的红色董事阶级，在这个 38 年的秩序法令中重新获得了保护，但是却仍然失去了大部分权力让渡于新生的红色经理阶级，更新工厂管理权力的变革。但是大清洗带来的官僚主义秩序的碰撞和裂痕，毫无疑问的打开了工人阶级夺取权力的潘多拉魔盒，通过简单的法令和法律就能够逆转这一趋势是过于天真的幻想 : 因为和高层的政治斗争结果恰恰相反，工人夺权运动在 1938 年扩散到了金属行业等一系列苏维埃国家的命门行业，而经历了一整年斗争的工人夺权机构 “斯达汉诺夫派联席会议” 也已经逐渐成熟，足以和即使得到了法令支持的红色经理 - 红色董事阶级组成的同盟对抗。在这种全新的阶级对立局面中，斯大林政权被迫做出了一系列妥协，赋予了斯达汉诺夫派联席会议正式的工厂管理地位，让苏联进入了绝无仅有的拥有强烈工人民粹民主要素的三结合式 (红色经理，红色董事和斯达汉诺夫工人) 计划经济模式，并且在这种状况下被迫开始第三次五年计划的实践。

然而，在二战中德国鬼子在沦陷区扶植了一大批小微企业作为苏联的对立面，这一行为成功争取到了相当一批富农分子和官僚变节；作为回应、二战中大林子审时度势出台了一系列民族主义 nep 政策与洗头佬争夺统战对象，导致二战结束后苏联贫富差距一时回到新经济政策末期、集体农庄在沦陷区也被拆得七七八八。tmd 难道斯大林前辈背叛了斯大林主义？难不成，他要与投机商和富农共天下了？

哈哈，擦屁股的纸用完就扔了罢。

二战时期苏联战场那么惨烈，斯大林格勒保卫战让苏联正面 1/3 的人都没了，为什么二战结束后苏联还那么强？

斯大林领导下的苏联很快进行了 1947 年货币改革：

在国营、集体企业资金和工人阶级劳动所得基本保持不变的情况下，对高额存款（大于 1 万卢布者）直接进行了减半的减记，对于来兑换的现钞则干脆以十兑一。
与此同时，大幅度降低了国营商业的商品售价，废除了高额议价商品，部分商品（如粮食）价格甚至降到比配给价格还要低。
这样，就沉重打击了新生的资产阶级，他们在战时积累的资本随着货币改革而化为乌有了；相反，有利于工人阶级，他们的生活水平随着物价的下降而提高了。

二战期间复活的各种民族主义分子呢？

我可以骚（“让我们的伟大祖先亚历山大 · 涅夫斯基、季米特里 · 顿斯科伊、库兹马 · 米宁、季米特里 · 波札尔斯基、亚历山大 · 苏沃洛夫、米哈伊尔 · 库图佐夫的英姿，在这次战争中鼓舞着你们吧！”），但你不能扰——

1949 年，发生了所谓列宁格勒案件，逮捕了苏联部长会议副主席兼国家计委主席沃兹涅先斯基，苏共 CC 书记处书记库兹涅佐夫以及俄罗斯联邦共和国部长会议主席罗吉奥诺夫等人。之后，上述三人在 1950 年被处决。
这个案件，是以斯大林为首的党内革命派，与持大俄罗斯主义、向往复辟资本主义的党内资产阶级的一次阶级斗争。库兹涅佐夫等人在列宁格勒大搞 “第二中心”，复辟沙皇时期文化标志、抹消十月革命文化标志；沃兹涅先斯基担任国家计委负责人期间，取消计划工作，纵容资本主义复辟，最后发展到主张由价值规律而非计划来调控生产。斯大林与之进行了坚决斗争，铲除了这一集团。

红场转动、农庄重组！——

1948 年 10 月 6 日开始，流放伊兹梅尔州的富农 250 户、1100 人以上；
1949 年 4 月 6 日起，流放摩尔达维亚的富农、地主和资产阶级 35050 人；
1951 年 1 月 23 日起，流放乌克兰的富农 2700 人以上；
1951 年 9 月 5 日起，流放立陶宛的富农 18027 人以上；
1951 年 9 月 18 日起，流放西白俄罗斯的富农 4298 人。
以上，在被解放的沦陷区重建社会主义制度的斗争中，仅明确的富农、地主和资产阶级有 65000 人以上被作为特殊移民流放。

当然，毋庸讳言，比起 1935—1939 年的大肃反，这次斗争的群众性就更差了。大清洗确实是俄国革命历史上**最后一个群众运动的高潮；**但也正由于 party 具有相对的独立性，史太林在革命的低潮期担任了守夜人的角色、领导暴雪威客在群众运动的两次低潮期间（斯大林上台时和临终前）保卫了革命成果——尽管官僚体系由于其寄生性必然会堕落，但史太林建立的这个官僚体系迅速地发展了工业、恢复和壮大无产阶级的物质基础的努力反过来也为新的无产阶级政治提供了前提。派对的独立性当然使得派对有利用和助长落后生产力条件下资本主义复辟的风险、但反过来说也使得群众运动低潮期动用专政机器保卫其成果成为了可能。即，它的独立性最终是《相对独立性》：

“党内不同思想的对立和斗争是经常发生的，这是社会的阶级矛盾和新旧事物的矛盾在党内的反映。党内如果没有矛盾和解决矛盾的思想斗争，党的生命也就停止了。
——《矛盾论》

那么该如何看待这一斗争中的斯大林呢？检验一个共产党员，不仅要看他在群众运动高潮、革命进军时代能不能做好群众工作——他完全可能是顺着革命高潮投机获取权力的政客；更要看在群众低潮期间能不能继续忠于革命事业、保卫革命成果。在史太林时代，中央和地方平行的政治制度逐步变成科层制以及对上负责的官僚体制。因为斯大林是这一时期的领导人，所以，他也需要对此负领导责任——显然，“斯大林主义” 这个词并不能完全代表斯大林主张，但是它确实代表这一时期的体制以及这一体制对后来苏联的影响——由于苏联资本主义在他去世后复辟的既成事实、反过来说也不可避免地在他的言行中发现后革命时代的草蛇灰线（阶级斗争熄灭论）；但同理也不难得出，作为几乎垄断并领导了这一时期阶级斗争的人，背负着 “感到自己被革命背叛而试图重新赋予革命意义”之人的咒怨的斯大林作为新兴资产阶级对立面的那一面（阶级斗争尖锐化）也将作为 “这种生物” 的一面旗帜《不老不死》……

知乎用户 KAHORI​ 发表

经过调查可以得出结论，没有人粉斯大林。

1961 年，斯大林的肉身被从水晶棺中移出，转移在木质棺材内。社会主义劳动英雄称号的金星奖章和苏联元帅制服上的金制纽扣被转移至博物馆内，铜制纽扣被用作替代。

随后，棺材被移动至克里姆林宫围墙墓园的混凝土坟墓下，再也没有打开过。

不难得知，超过 60 年后的今日，斯大林的肉身只留下了碎骨。尸蜡存在过，也已经被降解了。此外骨骼也无法在如此长时间内保持完整。因此，应当得出结论，特别是因为不使用产生骨灰的火葬，不存在任何的斯大林 “人粉” 保持完整至今。

注：原题 “生物粉” 不可避免地令我产生了如此的联想。

知乎用户 骁骑营都尉 发表

在关闭评论区的同时吐槽一句，莫不是在某些人的眼里，斯大林时代的苏联没有各路反对派、没有旧社会余孽、没有间谍特务、没有土匪黑帮、没有走资派、没有贪官污吏，或者即使有也不需要镇压？

你们到底是在黑苏联还是在吹苏联？

——————

某些人差不多得了：

为什么会有人粉斯大林？

还说我虚空打靶？来来来，解释一下呗：

就这个问题下就有复读上千万的人，我怎么就成了 “虚空打靶” 了呢

@Alpha Dograre

：

另外阁下批评我给自己的文章 “引流”，我只能说，如果您不认可我的文章中的观点，大可以用干货反驳，而不是给我安这种莫名其妙的罪名。

——————

补充一个有意思的对比：

1940 年，古拉格共关押了 127 万名犯人，同期苏联人口总数为 1.9 亿，也就是说犯人占苏联人口总数的 0.67%；

2020 年，美国各监狱在押犯人数为 200 万人，同期美国人口总数为 3.3 亿，也就是说犯人占美国人口总数的 0.6%。

——————

搬个小板凳，等着有人跑过来嚷嚷 “斯大林杀害了几千万人” 再说。

顺便安利一下自己的文章：

斯大林究竟 “杀害” 了多少苏联人？——20 世纪 30 年代苏联人口状况再探

评论区里有人说 “一百万总是有的”，这要看你怎么定义斯大林是“如何杀害苏联人民” 的，如果单纯是指被处决人数的话，确实没有一百万：

不会真的有人认为这个数字很多吧？这里我再列一组数据：

土改期间仅在苏南就处决了超过 1 万名不法地主、恶霸和其他反革命分子，相比之下，苏联 30 多年也不过处决了 642980 名反革命分子，真的太逊了（）：

请记住：

革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭让。革命是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动 。

知乎用户 老李 发表

1907 年，斯大林带领手下伏击帝国银行护卫队，枪战中，，他与手下夺取了共计 25 万卢布，分文不留，全数上交组织，但当时 ms 维克掌权的外高加索 d 组织认为抢银行属于违纪行为，把斯大林开除出 d，与此同时斯大林的妻子身患重病，但由于斯大林被开除而领不到工资，而斯大林从未污过一卢布，所以没钱治疗妻子，其妻子最终于 1907 年 12 月离世，斯大林本身是格鲁吉亚人，在处理格鲁吉亚问题时，他主张削减格鲁吉亚自治权，主张格鲁吉亚先并入南高加索联邦再并入苏联，1941 年 11 月初，德军兵临莫斯科，10 月 13 日斯大林命令撤走全部 d 组织，参谋总部和政府人员前往古比雪夫，但自己坚决留下组织抵抗，斯大林的儿子雅可夫于 1941 年在摩尔棱斯克战役中被 nazi 俘虏，德军提出用雅可夫交换德国国防军第六军团弗里德里希. 保卢斯元帅，斯大林回应: 我不会用一名元帅交换一名士兵，我没有一个叫雅可夫的儿子 还有: 我的儿子不止有雅可夫，还有上百万人是我的儿子，要么把他们全部释放，要么让雅可夫与他们分享同样的命运，断然拒绝德军要求，而巴顿为了自己的女婿，让手下去毫无准备的攻打一个戒备森严的战俘营，扪心自问，有几人面对妻离子散家破人亡，被组织误解后仍然坚持初心和理想，没有背叛组织和 gm 呢? 有几人做到在敌人兵临城下时与城池共存亡呢，我知道毛做到了，我做不到，大部分人也做不到了，我敬佩这位钢铁之人，愿意追随这样的领袖，那些 攻击，多半只看到了过，而忽视他的功绩，醒醒吧，各位，理想主义者是干不了 gm 的，gm 是铁与血，刀与火的斗争，是一个阶级推翻另一个阶级的暴动。——转自贴吧：菜市霸主孙一峰


再更：

某些人不太专业啊，这 ip 地址怎么一会一个的

知乎用户 实在哥 发表

斯大林反正是把中国坑惨了。

外蒙古是斯大林手里分裂出去的，斯大林还得寸进尺搞新疆和东三省。抗日战争时期和日本签友好合约，合约规定苏联承认伪满洲国，日本承认外蒙古独立。

欧美主要国家当时都不承认。

美国丢了原子弹，斯大林看日本大势已去，撕毁合约进军东北。

其实进军不进军日本都会投降，苏军一进东北烧杀抢掠无恶不作。工厂矿山设备搬光，铁路拔光，老百姓财物抢光，贪婪得连正在磨面的磨子都不放过。

陈赓的好兄弟，我党高级将领卢东生因阻止苏军残虐中国百姓被杀，中国著名地质学家、吉林人张莘夫被委派接收抚顺煤矿，然而在 1946 年，他试图阻止苏联工程师运走工厂里的机器时被害。面对当时的苏联军队的强盗行为，他把个人安危置之度外，坚定地说：“如果我的血能擦亮人民的眼睛，唤起人民的觉悟，我的死也是值得的。” 但是在 1946 年他却遇害了，当时流传两种说法，一种是怀疑被日本人杀害，一种被怀疑是苏军所为。

连中国最上层的头面人物，都像猪狗一样被苏军杀掉，更别说普通百姓。

而且，斯大林还一直筹划在中国东北效仿外蒙古独立建国，进一步分裂中国，常凯申拼命拉拢欧美抵制，才作罢，就这样还在大连旅顺驻军赖着不走，直到五几年教员亲自到莫斯科面谈才解决。

二战局面已经确定后，斯大林还在组建联合国的时候拼命拒绝中国入常，如果不是罗斯福坚持，我们不会是五常。

有人说什么因为是当时中国是老蒋的，所以斯大林不同意，这种说法纯属放屁。

斯大林说这话是在内战前，当时中国社会的主流声音是建立联合政府，多党合作，斯大林就是欺负整个中华民族，把我们牺牲的 3500 万中国同胞视作草芥！

有人说斯大林时期对中国有支援，援建了我们多少项目，如何如何。

第一，苏联对我们的所谓援建，是靠我们广大农民辛辛苦苦劳作生产的农产品换来的，并不是白给的，当年我们普通老百姓过得困苦，也有苏联人的压榨。

第二，苏军拔光了中国东北，全亚洲第二工业区，GDP 仅次于日本本土。

苏联援建我们的项目并没有让我们成为亚洲最先进的工业国家，战后日本的迅猛发展，一直都碾压我们，我们的整体工业地位，还不如当年中国东北在亚洲的地位。

而苏联人分裂走我们的外蒙古和北部几百万平方公里的土地，抢走我们东北老百姓的物资，是再也要不回来了。

第三 苏联后期对我们所谓的两弹一星援助，都是半道拆漂。

最大的功勋，是钱学森和邓稼先领导的中国自己的工程师。

钱学森和邓稼先，都是美国培养的科学家。

知乎用户 郑庄公​ 发表

有些人啊，怜悯同情心爆满。但是奇怪的是，他们不知道同情自己，不知道同情自己的爹娘兄弟姐妹，却专门喜欢同情怜悯有钱人。这些人我不知道都什么特殊材料做成的，能如此大公无私，舍己为人呢？

他们自己找不到工作，屡屡创业失败，奔波于各城市之中，低三下四，赔着笑脸，递上一份份简历。他们 996、007 拼命干活只能勉强糊口，买不起房买不起车娶不起老婆。求资本家给涨工资，让资本家呵斥，能干就干，不能干滚蛋。到了三四十岁，精力不济，就要被资本家无情赶走。



他们的爹娘，为了给他们买房买车娶媳妇，为了自己养老，背井离乡，抛家舍亲，到各地求活干。舍不得住旅馆，就睡在大街上，工地上，风餐露宿，饥一顿饱一顿。血一滴汗一滴干了一年，工钱可能一分都拿不到，被资本家赖掉。摔死砸伤，被资本家瞒住，赔几万块了事，或者干脆赖掉，不如有钱人的狗值钱。生病交不起医疗费，被医院冷酷地赶出去。

但是他们同情自己吗？同情他们的爹娘吗？他们不同情。反倒对有钱人同情得很。一听说打土豪分田地，有钱人遭难了，眼泪哗哗地往下淌，斥责土改血腥暴力。

八国联军打进来，慈禧往西跑避难。当时很多底层穷人听说慈禧离京西走，同情心就都上来了，说慈禧老佛爷一路上颠沛流离，吃不香睡不好，多可怜哪，玉体能受得了吗？他们这些连草根树皮都吃不饱的人，自己不同情自己，居然同情起锦衣玉食的慈禧太后了，大家说说好笑不好笑。慈禧太后一路上光山西乔家就孝敬她 40 万两白银，山珍海味没少吃，还有成群奴仆伺候着，比你们的日子好过多了，不需要你们同情，你们还是先同情自己吧。

小羊的妈妈让一只恶狼吃了，一个农民过来把恶狼打死，这只小羊会同情狼，指责农民血腥暴力，不按法律做事吗？不会的，反而要感谢农民。但是受过高等教育的人，当共 x 党打掉地主资本家，解救他们的父母时，他们就要同情地主资本家，指责共 x 党血腥暴力，不按法律做事。奇怪不奇怪？

资产阶级教导我们，人性是自私的。我们一定要牢记这个教导，会自私，懂自私，要先可怜同情自己，可怜同情自己的爹娘。不要大公无私，舍己为人，自己不同情，自己的爹娘兄弟姐妹不同情，却去同情比你们日子好过多的而且压榨你们的地主资本家。你们同情地主资本家，地主资本家同情你们吗？人穷不可怕，可怕的是蠢，一蠢就习惯性地当奴才，永无翻身之日。

知乎用户 夫君 发表

谢邀，这是因为斯大林杀了八百亿地球人，逼得地球科学家召唤平行宇宙斯大林双双肉搏得到惨痛代价大打出手头破血流然后快乐归西时倒下压塌了题主的小地下室，愤慨掏出手机提出了这个毫无逻辑我看不懂的问题只好召唤平行宇宙的夫君来掏出手机与题主进行毫无逻辑方面的双双肉搏提出拉胯智障回答来让你爽飞。

知乎用户 凯岩城永不陷落​ 发表

粉算不上，顶多是敬佩和欣赏，敬佩他毫无保留的党性，欣赏他知我罪我其惟春秋的魄力。

我倒是更好奇，为什么会有人放着马恩列斯毛这样的实践者不去欣赏敬佩，却要去粉那些赛博巨婴们树起来的无害的神像。

知乎用户 伊利汗国完者都 发表

我就在这里了。你想说什么，就说吧。

如果是精美精波精芬都还正常，也有理据，还可以讨论，德棍请爬。

支持纳粹德国法西斯的人爬！

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 龙不二 发表

我对斯的观点，就是认为他是一个纯粹的共产主义战士，他有的错误也是历史局限性的必然。

但是，有些人会「粉」他的原因，真的是把他当成了跟希特拉一样的人。

何况，能「粉」一个人的重量级确实跟希特拉粉肖战粉之流没啥区别。

就这位重量级，拿有人粉希特拉作为可以粉史达林的理由，把斯跟希当一路人，还反批林批孔，真的还不如一些反斯的右派进步，更别说反斯的左翼了，这种立场就是真正的极右反共者，在他们眼中的斯就是个「红色沙皇」而已，而这自由右派泼的脏水却正好成了他们支持「粉」的理由。

斯大林若知道他能有这种「粉尸」，他真的，能哭死。

怎么多了这么多虫豸打着他的旗号，把他当希特拉（就是拉）一样的人去崇拜。

知乎用户 魔法少女小爱​ 发表

看到了吗？这就是人民的敌人

知乎用户 TniL 发表

可能是喜欢古拉格五星大酒店，或者西伯利亚农家乐，这些在斯大林的时代都是免费的 ^_^

知乎用户 熊皮帽子近卫军​ 发表

你乎的蒋介石粉丝好几万呢。

别管吹得是啥，只要是说 蒋公牛逼，万赞保底。

知乎用户 勇闯异世界二号 发表

说明都是对斯大林理解不到位，显然真正学斯大林的人从来都不会说自己粉斯大林，而且在单位给人的印象就是老好人一个业务能力很强，所以你办事我放心。

而那些斯大林粉丝先不要谈业务能力了，整天在那唧唧叫我是斯大林粉丝，保证都是第一批被枪毙的，斯大林签处决令的时候绝对不会认自己有这种粉丝

另外斯大林如果知道自己翘了以后普雷斯利搞得那堆破事，普雷斯利能不能活着走出莫斯科那显然是十分值得怀疑的。

真正像斯大林的人是修养，但真正学斯大林到位的还得看钢铁公司。恰好都是斯大林粉丝非常讨厌的人，说明他们大脑有待升级

知乎用户 真理往事 发表

抛开共产主义理想

看看大林子波澜壮阔的一生

你小时候父亲喝醉了家暴你和你的母亲，你从未屈服，长大后保护了母亲，后来你的父亲因为醉酒被人捅死。

16 岁时，你进入第比利斯一所东正教中学读书，你成绩优秀并获得了奖学金。但是 1899 年，因其无法支付突涨的学费，而不得不放弃最终的考试，被学校开除。

然后常年混迹街头，成为街头人士，和社区老大，拥有了忧郁的眼神，唏嘘的胡碴子，和英俊的外表，还有那个烟斗。努力生活供养母亲和老婆孩子之余还要忍受贵族老爷的压榨与殴打，你的腿和胳膊被马车撞断过，这对你来说并不算什么，毕竟你后来自称钢铁。

突然有一天，一个地中海遇见了你，说少年和我一起创造一个属于我们的未来吧。

你被地中海折服，跟随地中海干了另一份更有前途的事业：造反

为了创造一个更好的世界，你代领小弟们投身造反大业，为了筹集资金，组织小弟们多次抢劫银行，成为威震一地的银行家

你的手里有几十万卢布，但是从来没有自己乱花过一分钱，妻子病了也没有动用组织经费，不想妻子病情恶化去世，成为你心中永远都痛。

老大还有其他的小弟，一群人吃你的，喝你的，偏偏还说你个乡巴佬懂什么造反大业

你没有争辩，没有甩手不干了。继续当你的银行家，然后你不幸被捕了。被流放到寒冷遥远的西伯利亚，你好不容易逃了出来，继续从事银行事业然后又被捕，然后又被流放，一次比一次遥远寒冷，同一批流放的大部分都死翘翘了，但是你越来越坚强。西伯利亚的寒风与冰雪锻炼了你钢铁般的的意志。

被逮捕 7 次、流放 6 次，从流放地逃出 5 次，你不但拥有钢铁之躯还有了钢铁般的精神。你成了资深西伯利亚旅行家，冰雪生存专家和荒野求生达人，兼银行家。荒野小贝和你比就是个孙子，他敢在西伯利亚的寒冬里一个人往返五次吗？

1912 年 1 月，在党的第 6 次代表会议上缺席当选为党中央委员，并受党的委托，领导党中央俄罗斯局的工作。 1912 年，来到圣彼得堡的斯大林在列宁的指示下创办了《真理报》。随后你改为笔名斯大林——钢铁。1916 年最后一次被流放。

1917 年俄国二月革命爆发，你的老大和战友们获得了部分胜利，你结束了流放生涯。回来继续主持真理报。

同年发生七月流血事件，老大由于试图发动革命而被临时政府所通缉，你协助他逃往芬兰，为了避免扩大流血冲突，你不顾生死留了下来，下令让被围困的布尔什维克党员投降。同时负责主持组织工作，并等待下一次的成功

而后地中海老大重返国内，和你一起在十月发动进攻，终于你们成功了。

但是成功从来不是一帆风顺的，引来了在外国武装干涉和国内战争，你被任命为军事委员会委员，在保卫察里津的战斗中，在粉碎尤登尼奇、邓尼金和波兰贵族的战斗中，为保卫苏维埃政权建立了功绩，苏维埃中央执行委员会为此授予他红旗勋章。后来这片你战斗过的地方被称为斯大林格勒。意思是钢铁般的城市，后来也证明这无愧于钢铁之名。

未完待续

知乎用户 围棋大师莱托 发表

在喀山居住尽三年，说实话，现代俄罗斯人怀念斯大林的大多数都是老人家，年青人少数怀念，而且还是出于他对俄罗斯做出的 “贡献”。

跟我一同在席梦思上有交流的阿兰族女同学她就告诉我要 “理解”，我问她怎么 “理解”？她说：“列宁刚刚去世，整个国家百废待兴，要想复兴国家，必须依靠乌克兰的粮食。”，还说：“在这方面绝不能妥协，因为有了对乌克兰人妥协就会有对其他地方的妥协。” 我听的真是寒毛直竖，真的想不到一个平时温柔秀丽的女孩会说出这种话。

哥萨克在俄国到底是一个怎样的存在？

还有一次去顿河畔，餐厅的哥萨克大妈也是。她的看法是：

普京不如斯大林，甚至还不如勃列日涅夫。斯大林时期国家蒸蒸日上，勃列日涅夫物质匮乏，但是老百姓最起码都能分到足够的肉食和禽蛋。现在普京全是靠卖能源，买技术，整个国家止步不前。

总体来说就是：能让人怀念被打倒的时代，只能证明这个比过去还差。

知乎用户 哈哈嘿嘿 发表

大部分中国人对苏联这个国家缺乏系统性了解。一般人就知道沙皇腐朽统治，后来二月革命，再接着十月革命，完了。

请先了解一下以下内容：

契卡的诞生。

契卡和苏共的关系。

契卡和列宁关系。

列宁和斯大林的关系。

托洛茨基和布哈林的主张到底是什么，为什么会和斯大林闹翻。

弄清楚以上问题，基本上就清楚斯大林了，他到底是天使还是恶魔你就知道了。

奇怪的是，以上这些知识在当今的俄罗斯和前苏联国家已经可以随便查阅了，但是在我国却是严格的禁区，你说奇怪不奇怪。

所以广大网友要了解这段历史还是要费点劲的。评论区悠着点哦。

（斯大林签署的处决令，多达几十万份，也就是说要把他的名字写几十万次，也就是百万字以上。现在让你抄一部百万字的小说，你觉得多久能写完？）

知乎用户 网线钳 发表

首先，你先别急，我看你的问题描述里面已经开始有狂躁症初期症状了，问一个问题而已大可不必如此着急，而且你这三个问句里面带一句痛斥我是属实没有看懂，总之先别急，你自己立个靶子自己痛骂的自己都急眼了我没看明白。

别急，别急。

回答问题：

有人粉列宁，有人粉教员，有人粉铁托，有人粉胡志明和纳赛尔，这些都是非常合理的事情。单从苏联来说，也有人粉基洛夫，季诺维也夫，斯维尔德洛夫，捷尔任斯基，布哈林和托洛茨基，没有任何人指责他们。

那么，为什么有人指责别人粉斯大林呢？

你是吃饱了还是睡久了一天天的没事干就喜欢找人对线吗？

光看你的问题描述我浅薄的认为无论是您的态度还是您的知识水平，都不足以让任何人跟您谈论为什么有人粉斯大林。但是想想看到我回答的不一定只有题主，还有对题主提出的 “讨大林缴” 感兴趣的人，我就斗胆献丑了

粉斯大林的人是不是崇拜强大？还是被洗脑了，傻乎乎的以为斯大林是什么伟人？
粉斯大林的人会怎么看待苏联侵略伊朗的？会怎么看待苏联吞并爱沙尼亚拉脱维亚立陶宛，并且把大量人口流放到西伯利亚？会怎么看待苏联在海参崴针对华人的种族蔑绝？会怎么看待苏联对于乌克兰哈萨克的种族蔑绝？

首先是第一个问题：粉斯大林的人是不是崇拜强大？

是！

崇拜强大是人类的天性，这很正常，在控制变量的情况下，所有人都喜欢强大的人。我认为这当然非常合理，就像崇拜罗斯福的人比崇拜胡佛的人多，崇拜凯末尔的人比崇拜埃尔多安的人多，崇拜彼得大帝的比崇拜尼老二的多。

难道我不崇拜岳飞宗泽，非得崇拜赵高秦桧？

第二个问题，是不是给洗脑了？

小朋友清醒一点，这个世界是没有催眠洗脑 APP 的，不要觉得世界上就自己最聪明最我一人独醒。

你提出的几个问题，除了进攻伊朗这个事情史料相对完整你完全可以通过互联网找到答案以外，其他的我都不屑回答。

因为有些人实在是分不清楚 “斯大林” 和“斯大林作为政治局总书记的苏联”。

比如题主所说的海参崴排华事件，其主使是内务部主管尼古拉 · 叶若夫，稍微熟悉一点苏联大清洗历史的人都知道一点。

尼古拉 • 叶若夫不是斯大林的人，本质是红色民粹派的人，他的后继者贝利亚才是斯大林的人。

这就本质上看了《布列斯特条约》以后批判列宁为什么这么优柔寡断不早点签和约反而付出了更多的代价。

列宁：我不到啊，我一直是主张和约派啊，是托司机和布哈林反对签订和约，你不会真当我是皇上我说啥就是啥了吧。

斯大林同理。

按照这个道理，瓦图京戏耍曼施坦因巧夺基辅，罗科索夫斯基毁灭德军中央集团军群，朱可夫防守住莫斯科，这些功劳都跟斯大林没关系（斯大林确实能指挥动他们），而一些连斯大林都管不到的人，他们的作为却是斯大林的问题。

立功劳的时候，斯大林只是一个普普通通不管事的政治局负责处理文书的。犯错误的时候，斯大林就成为了几亿苏联军民说一不二的最高意志。

您不觉得可笑吗？

我对斯大林的评价还是和某个湖南老师一致，功过七三开，在他的职能范围之内，他做到了最好，但是依然存在时代和个人的局限性让他犯下了不少的错误。这就是斯大林。

不过如果说他是七三开的评价，后继者（光头，勋章，地图）多少连点五五开都没有了。

知乎用户 尼基塔 发表

粉斯大林的和粉希特勒的实质上是同一类人。他们的政治光谱并不在社会主义，而是更偏向纳粹。

当然，也不排除部分人就是单纯的傻和无知。

一位知乎用户说得好：

喜欢斯大林的人无非两类。一是以莫洛托夫为代表的斯大林主义者，由于利益相关的原因，他们必然粉饰美化斯大林。二是不明真相却又自以为是的左趣小鬼，他们通过对斯大林的崇拜来表明自己的左派立场。
前者是坏，后者是蠢。

知乎用户 药罐​ 发表

因为有人记得你主子们挂在路灯上的丑陋模样。

知乎用户 KK 小小 发表

7.17 加更

看了高赞的回答，大概明白了。。。。。。

用户 Communard 的那个回答，我详细看过，我也做个补充吧，各位就明白了，为什么大清洗是被列导师按下去的。


从左数第二个，克尔日扎诺夫斯基（Кржижано́вский），老布尔什维克，但未参加苏俄革命，原因是在那个时候修水电站。。。。。。

为什么说这个人？列宁领导十月革命后面临一个很大的问题：到底是谁来运转政府？我提过，革命太短，导致干部队伍培养不起来，苏俄革命最好的参照对象是辛亥革命。

那么缺人干活怎么解决？克尔日扎诺夫斯基就站出来了。列导师用他的名声（他是很特殊的一个，属于是又红又专，关键是这人有技术，还是老革命，能镇得住场子），团结并召回了沙俄旧官僚。

至今人们津津乐道的苏联官僚化自列宁时代就开始了。据统计，新政府中 80% 的公务员是沙俄旧官僚，这些旧官僚帮助布党勉强支撑起全国的运转，而失去官僚的白军则成了土匪。

克尔日扎诺夫斯基从故纸堆里面，翻出来前沙俄首相，卡卡科采夫的全俄电气化方案，作为第一个五年计划。

各位觉得，这不会出事吗？

——————————————

咱们先说一个事情。

在俄罗斯联邦，能注意到，去列宁纪念馆的中国人居多，而探访斯大林故居的，是俄罗斯人多。

**这是一个很 “奇怪” 的现实——**斯大林的农业剪刀差也好，还是大清洗也好，主要发生的地方都是俄罗斯而不是中国。但俄罗斯人确实会纪念斯大林，皇俄、统俄和俄共对斯大林的评价都很高（极端皇俄评价偏低），反倒是中国人这边扭扭捏捏，不知道如何评价。

所以，题主

@一只木棍

，你应该去问为什么俄罗斯人会粉斯大林，而不是问中国人。这又不是中国的领袖，我们只是作为一个旁观者在一旁客观审视。

————————————

关于斯大林，其实我也不愿意去多说，主要是对斯大林的评价太复杂，我只能引用一种我比较认可的评价：

俄罗斯国内长期存在着亲西方派和保守派，自彼得大帝改革以来就一直存在，两派又被戏称为圣彼得堡派和莫斯科派。

圣彼得堡派是个大混杂概念，包括自由资产阶级派（主张学习西欧议会民主）、新贵族派（同前面，主张贵族瓜分沙皇权力）、大部分左派（毕竟马克思主义从德国传过来的，咱们的马克思主义是从俄国传过来的）。

莫斯科派是另外一派，相对稳定一点，包括保守派和皇俄（主张依据俄国国情发展，在他们眼中西欧都是蛮子）。

十月革命的大致历程，就是新贵族和资产阶级联合先推翻了沙皇，之后又解除了沙皇的镇压系统。结果布尔什维克迅速起义，夺权成功。之后的三年内战中，是布党对抗皇俄、新贵族、安康等派的大综合。

即，十月革命可以视为圣彼得堡派的大胜利（虽然圣彼得堡派也分裂了）。

但是到了斯大林这儿，就变成了莫斯科派的回击。。。。。

三年内战打完，苏俄面对以下情况：不得不与德国议和，从而放弃了全球革命；国内急需恢复重建；一大堆马克思主义理论问题需要解决，因为不解决，直接拿着宣言是不能指导工业化生产的。

然后列宁没干了几年就去世了。。。。。

斯大林上台后，虽然理论问题也是一大堆，但是斯大林以及斯大林领导的官僚集团会顶包，也就是翻俄罗斯帝国时期的旧制度、旧体制，来取代不存在或者不合理的新制度。比如苏联的政体，一个最终决策者（过去叫沙皇）+ 一个议会（苏联部长联席会议）。比如苏联的经济制度，就是在沙俄国家控制经济的基础上诞生的统筹计划经济学。

这么一搞 + 布党的超级动员力 + 苏联的工农业剪刀差 + 资本主义世界的大衰退 + 沙俄上百年的技术积累 = 苏联的国力飞速增长。

斯大林晚年时候一直念叨着，没有新理论我们会亡国的。因为圣彼得堡派里面的左派一直看这一套不顺眼，感觉就是复活的红色俄罗斯帝国。这种内在的矛盾最终变成政治斗争，也就是赫鲁晓夫上台。

——————————————

因此，从某种意义上将，斯大林把苏联（或者说俄罗斯）这个国家，带到了它不应该有的高度。再加上苏联本身是个早产儿，先天发育不良；刚成年就和凶恶的纳粹德国打到吐血三尺，所以从后人的角度来看，无论评价观点是民族主义角度，还是共产主义角度，斯大林都是做的非常不错了。

——————————————

评论区的诸位，我统一回复一下

1. 很多人都抓住大清洗不放，但大清洗本来就是列导师压下来的。苏俄革命太短，只有 3 年，布党内斗严重，大清洗也只是苏俄革命的后续而已。列导师死了，大清洗自然会发生。

2. 否认慈父没问题，但是你们得找个好一点的苏联（俄罗斯）领导人。对于俄罗斯人来说，列导师、安总命不长，没感觉；玉米、勋宗、地图和叶酒鬼。。。。算了；那么想来想去，兜兜转转没得选了，只好选慈父，又不是每个国家都有那么多天降猛男。

3. 苏联体制继承自沙俄，由慈父加强，强大的中央统筹规划使得这套体制极度考验领导人个人能力和领导集团行动力。如果坐上去一个瞎搞的或者是不干活的庸主。。。。

4. 咱们的儒家思想说是没了，但其实还是很重，总是德优先，仁为王，才能其次。对于一个伟大的无产阶级战士，咱们也默认 (或者希望) 他是道德高尚、才能过人的。

但这一套在领袖上确实不成立，尤其是俄罗斯领袖。翻开卷宗，彼得大帝、叶卡捷琳娜女皇、神圣王亚历山大和慈父，在俄罗斯（苏联）历史上都留下了丰功伟绩。但你要跟俄罗斯人谈道德。。。。呵呵呵呵。。。。。

知乎用户 大王 发表

斯大林并不是一个马克思主义者，而是一个披着红色外衣的新沙皇。我认为，因为这个原因，所以斯大林才采取大清洗的手段，斯大林的大清洗并不是去清洗沙俄时期的旧贵族旧官僚旧教士旧军官旧资产阶级，恰恰相反，斯大林主要清洗的是布尔什维克内部的各级领导，换句话说斯大林清洗的是他的战友和部下。

列宁就批评过斯大林，他说过：有些不是俄罗斯族的俄国人竟然比俄罗斯族的人更加大俄罗斯主义。这就是说斯大林虽然是格鲁吉亚人，而竟然是一个不折不扣的大俄罗斯主义者。列宁去世后，斯大林和托洛茨基的区别就是斯大林认为就把苏联建好就完事了，而托洛茨基认为，必须不断革命，因为要进行的是世界范围的革命，而不仅仅是只限于苏联。看着好像没有什么根本的区别，就是策略不同罢了。但是根据马克思主义，整个欧洲的无产阶级是统一的，他们的利益是一致的，托洛茨基认为应该展开和欧洲资产阶级的决战，实现世界革命。而斯大林认为俄罗斯的利益高于一切，必须首先确保苏联的安全和利益，所以一个是革命者，另一个是新的统治者。

在借助于内部的各种势力打败了托洛茨基后，其实俄罗斯人内部有很浓厚的反犹太主义情绪。斯大林掌握了最高权力，他害怕别人夺走了自己的权力，所以开始了大清洗，大清洗基本把原来布尔什维克的领导层全部干掉了，有人统计过列宁时期的布尔什维克中央委员会基本都被大清洗给团灭了。

斯大林要的是最高权力，而托洛茨基要的是不断革命。斯大林拿的的是一个大权在握开疆拓土大国争霸的剧本，托洛茨基拿的是一个无产阶级全球革命的剧本。所以斯大林对内建立中央集权和计划经济体制，并且复活了各级官僚，由各级官僚管理社会的各个层面，用克格勃监视一切，形成权利的金字塔，最终汇集到他的手里。形成他说一不二一言九鼎的新沙皇地位。这些都和马克思甚至列宁当初的设立是格格不入的，反倒和历代沙皇的追求不谋而合。

所以，对外，斯大林对于其他国家的无产阶级革命也是非常冷淡，很少支持，对于欧洲革命，亚洲革命都是极度冷淡。对于很多跑到苏联的其他国家的革命者，斯大林把他们中的很多人都给突突了，借口是危害苏联安全。为了维护所谓苏联安全，斯大林对西方国家百般讨好，对于革命者更是横眉冷对。德国无产阶级革命失败和中国大革命的失败都是拜他所赐。后来斯大林干脆取消了列宁一手建立的共产国际—第三国际。而斯大林对于侵占别的国家领土到是格外上心，占领芬兰的阿累阿地区，占领罗马尼亚的比萨拉比亚，占领波兰的东部地区，军事占领外蒙古。

用一件事说明斯大林的想法吧，他在庆祝晚会上把沙俄时期的哥萨克请来了，有的老红军战士嘀咕：当时他们可狠了，差点把自己脑袋劈开。

知乎用户 洛催更 发表

就因为没有斯大林你拿头打洗头佬？

很多人说苏联哪里哪里不好，斯大林怎么怎么样，请你们不要忘了，苏联还有一个德意志邻居

知乎用户 孖尛 发表

能够粉斯大林的估计也只有人吧，虽说人也是生物，但答主提出这个问题，感觉强行将这帮人贬低了？认为他们不配当人了？

我估计答主你不知道从哪听到的，什么苏芬战争呐，没有遵循列宁导师的指导归还中国土地啊，乌克兰大饥荒，大清洗，送子上战场不负责什么的。

你似乎想从道德层面来诉说斯大林是个极恶的人，在他面前，就是希特勒也不如（他毕竟是为了本国民众发动战争）认为这样的恶人不配当国家领导人，也应该被 “人” 所唾弃。

的确，从道德上来评判，他确实不算什么好人，他年轻的时候就学会了抢银行，所有被认为混混的事情他都干了，但如此呢？他最多的标签不是什么混混，而是一个，苏维埃社会主义共和国联盟的第一书记，是国际共产的领导人，从这个角度上，他所犯下的 “恶” 就似乎显得不值一提了。

我是一个被德国迫害的犹太人，斯大林领导的国家接纳了我，并且教导我成了布尔什维克，让我有资格向德国复仇，我凭什么不能 “粉” 他？

我是一个在沙俄帝国统治之下的一个农民，在两位导师的引导之下，我摆脱了旧帝国的压迫，我的子女能接受教育，都主要来源于斯大林的执政，让我从畜牲变成了人，只要书记一声令下，我便敢为国捐躯！

我是一个共产党员，尽管并不是苏共，但在共产国际，依然受到了苏联的帮助，为我们国家的民族解放事业做出了巨大贡献，另外，斯大林执政之下，苏联的强大，是黑夜薄薄雾霭当中的一座灯塔，为共产主义事业指明了一道可行的，强大的方向，他是苏联体系建立的奠基人，让后来者走了不少弯路，我为什么不能粉？

我是一名普通的苏联士兵，我不明白我的政委为什么对斯大林怎么狂热，但我知道他将自己的儿子义无反顾的送到战场被捕后，说出了一句著名的名言，我们不能用一个将军来换一个士兵，我在斯大林格勒的时候，在那冰天雪地的冬天，政委的鼓励让我重新燃起了战火，我就明白了，斯大林是一把火把，他把火点亮了，传递到了我的手上，这是多么伟大。

以上种种，不知道能否脱离答主所说的生物范畴，你是资本家，对这种主意，天生感到厌恶，他们是你的敌人，他们要抢走你的家产，你自然可以去厌恶他，甚至黑他，抹黑对手一直是他们的主要手段。

苏联解体的一个重要原因，就是因为赫鲁晓夫全盘否定他，让这位在国家之中的传火者，不再明亮，再加上解散了共产国际，嗯，无法再成为新的共产党员的标杆。属于自掘坟墓，毛主席就说过，苏联不应该批评斯大林，我们不好批评。

作为第一个社会主义国家，他比发展了几百年的资本主义国家更不成熟，也有拥有更多的毛病，这是不可避免的，她们宛若历史车轮滚滚而下，飞腾的灰尘。

他是暴君，也是独裁者，但同时也是共产主义战士，联盟的缔造者，他将纳粹埋没在历史尘埃之下，以他领导的主力军，结束了整个欧洲乃至亚洲的战火，他用他的钢铁洪流护航，将红色主义插遍世界，毫不夸张的说，他引领了一个时代，他将这个由马克思，恩格斯创立的共产主义的火苗燃遍天下。

1，有人说，像我们这样的人是我们是理想主义，总想着一些不着边际的事情，但我要第一万次的说：“是的，我们就是这样的人！”

2，不要问篝火该不该燃烧，先问寒冷的黑夜在不在，不要问子弹该不该上膛，先问压迫剥削在不在，不要问正义该不该祭奠，先问人间不平在不在。

3，我们走后，他们会给你们修学校和医院，会提高你们的工资。这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了好人，而是因为我们来过。

__________切. 格拉瓦

1，中华民族有同自己的敌人血战到底的气概, 有在自立更生基础上光复旧物的决心, 有自立于世界民族之林的能力!

2，凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对。

3，人民万岁！

____________毛泽东

如果仅仅因为是暴君，或者说独裁者，就应该要被谴责和批评. 那为少有谁有人知道下面这位？

他叫伊迪 · 阿明 · 达达，乌干达政治家、军事家，第三任乌干达总统。

看看这位在执政期间干了啥事

刚刚上台，阿明便对原政府官员们展开了大清洗，他不问青红皂白就将前总参谋长胡塞尼投入监狱后，命人用枪托将他打死。然后割下其人头，放在冷冻室内，经常性地取出来观赏，并和这颗死人头窃窃交谈。

在某个政府要员和国外使节参加的宴会上，阿明又一次旁若无人地将胡塞尼的头颅取出，当众用匕首猛刺，吓得赴宴者狼狈逃窜。同时，他对反抗游击队成员也毫不留情，据说他在位 8 年期间，共屠杀了近 30 万反抗者。这些人全都在光天化日之下被扒光衣服，挖出眼珠。更为恐怖的是，阿明还命令军队用枪逼着老百姓观看行刑，如遇反抗，一律以反叛罪论处。

阿明在短短 8 年里，共对内阁进行了 19 次改组，几乎消灭了所有原来的优秀军官。他大肆任命自己的亲信出任政府和军队高官，不管此人是苦力、厨子、司机或看门人，只要阿明一句话，这个人瞬间就能成为少校或者部长。

就是这个人渣，为啥大家少有知道呢？最主要的原因是因为他对的人是黑人，黑人别说白人，即使很多黄人也同样看不起，当时他的知名度一直不高。

有人骂斯大林的大清洗，认为他的眼中容不下一切分享权利的人，实际上每一个被清洗人，都确确实实的接受过公开审判，不是大家想象的暗杀，在当时的党内社会主义法制不健全。国际形势动荡不安，尤其是纳粹党上台，使苏联明显感受到颠覆的威胁，纳粹党在许多国家培植 “第五纵队”，苏联也渗透进不少敌对分子。

二月革命建立的临时政府，鱼龙混杂，其中有太多投机倒把，甚至还有保皇派，如果不大清洗，你也看不到那个能将国家意志遍布整个苏维埃的苏联了。

我说这么多，倒不是为了给他洗白，事实上，我讨厌给任何人神化，他有缺点，我们就应该批判，他有优点，也不应该抹去。苏联的历史虽然短暂，但却显得很是精彩纷呈，而斯大林是其中绕不过的人物，他对于苏联的历史有着举足轻重的作用，他是一个铁腕的政治人物，独裁主义者，大搞个人崇拜，大清洗运动，迫害了不少的精英人物，在这种高压政策之下，为此有不少的人对他怨声载道; 但是不可否认的是斯大林生前加速了苏联工业化的进程以及在法西斯德国的进攻下，挽救了这个濒临灭亡的国度，他是有错的，却也是有着不可磨灭的功勋的。

最后再说一句名人名言吧！

我知道, 在我死后会有人把一堆垃圾放到我的坟墓上, 但历史之风会无情地刮走它的!

____________约瑟夫 · 维萨里 奥诺维奇 · 朱加什维利（斯大林）

知乎用户 硅基生物 发表

可能是敌人的敌人就是朋友吧。

换个角度讲，如果某光头有大林子的武德，可能还没有版号这种东西呢。

undefined

知乎用户 原善盖亚 发表

毕竟他可以高效移除某些长得像昆虫的生物

至于 “附带损伤”，大号副作用罢了，要学会与清洗共存

知乎用户 小小的树苗 发表

你乎连蒋匪介石和美国都有人粉呢

知乎用户 多足战车 MKII​ 发表

我不是说斯大林好，但是他远胜于希特勒

因为斯大林不虔诚，反而很现实

他制造的人道主义灾难是有逻辑的，是损人利己的，是基于现实的动机与目的，手段很糟糕，但是总是能达到目的，只要能轮到一个正面的目的，就能成为伟大的成就

但是类似希特勒这种人，就属于 “虔诚的教皇”，创业期还行，到了稳定运营期就是团队的巨大负面资产，无论是急功近利到不抢劫就自爆的经济，还是在对盟国和苏联的外交统战中掺杂的滑稽的纳粹意识形态干扰，都显示，决策者的理想主义胜过现实主义，是取死之道

（举例，一个正常的种族主义政权可以抢劫犹太人，驱逐他们或者限定他们做低种姓工作，但是耗费巨资搞种族屠杀？从甚至不敢公布给民众看，这事意识形态价值是负数，属于损人又害己）

（另一个例子，与斯大林在卫国战争中果断举起民族主义和东正教大旗的现实主义不同，希特勒在手握巨量战俘，大清洗后异见者遍地的良好开局下，反而基于种族主义立场压制对俄罗斯解放军等仆从军的支持）

知乎用户 Frederick​ 发表

因为斯大林在 1941 年红场阅兵演讲，鼓舞士气的样子真的很靓仔。

关于为什么有人粉斯大林，主要是斯大林是一个类似韦德的人 “前进，前进，不惜一切代价前进” 斯大林一上台就在准备一场注定发生的战争，希特勒已经在《我的奋斗》直言不讳的把他想干的事都说出来了。

而他接手的国家非常残破，工业落后，20 年连波兰都打不过 上一次大战被德国打的落花流水，俄罗斯要是想活下来就得推动工业化

而工业化需要什么？大量的资本投入，换句话说就是需要斯大林想办法搞钱，虽然遇上大萧条西方不少技术生产线可以打折，但很明显资本家不太愿意无偿建设社会主义。所以对农村的敲骨吸髓的征粮很难避免，旁观者可以站在道德高地上，大加挞伐，但是请问批评家有什么更好的办法。不论如何 斯大林以极大的代价推进了苏联国防工业建设，保障了卫国战争的胜利。他还拿中国举例国防重工业 “因为中国没有自保的国防重工业，所以中国饱受欺凌”

如果说大清洗，大饥荒的人都是他害死的话，那二战能幸存的东欧人民都是他救的，因为万一苏联战败，东欧的非德意志人在 xtl 看来都是低劣人种，都不是人。他们的命运怕不是健壮者作为奴工劳作致死，病弱者送集中营。

关于吞并波三小，拜托，这些地方独立不到三十年，除了立陶宛之外，爱沙尼亚和拉脱维亚从来不是应该国家，要这是侵略那请问千军万马过海峡是不是侵略？海峡那边可是分离超过 70 年了

知乎用户 胖哒二世 发表

张国焘、王明都是斯大林的好狗；蒋介石是斯大林异父异母的亲兄弟，蒋经国是斯大林的好大儿；军国主义分子是斯大林的好帮手，好盟友……

挑一种人吧，反正论坑我偶像，蒋第一，斯拔创

知乎用户 失败的救世主 发表

因为布尔什维克分子认为斯大林时期的国家资本主义苏联为最强大，所以，他们狂热的崇拜斯大林这个独裁者。为了美化这位苏联的独裁者，他们这些人，甚至可以抹黑斯大林曾经疯狂迫害过的人。那些人中，其中一部分还是苏联成立之初最为忠心但与斯大林这个国家资本主义信徒意见不一就惨遭迫害的老党员。

知乎用户 各朵斯提优素福 发表

斯大林有人粉太正常了，因为斯大林完全不把人当人。希特勒只是不把犹太人当人，斯大林可是连自己的儿子都可以不当人看，相较而言，希特勒的神性就远低于斯大林。

这个世界上有至少一半人相信有神，他们都知道，在神眼中，人是极其渺小的。所以 “轻视人的存在” 这种性格就很接近神性，这是天生的，后天学不来。

举个例子就懂了，你看见有个人不小心用菜刀把自己手指剁了，他也不哼哼，就不慌不忙地用冷毛巾把手指裹住，然后冷静地打电话给医院。这样的人，有谁不怕，有谁不粉？

耶稣走到约瑟夫面前不认他爸，走到玛利亚面前说：“你这个女人和我有什么关系？” 罗马人把他钉在十字架上，他眼睛都不眨一下，路人都大为惊恐，觉得他是神。就是这个道理，有些人天性淡泊，但总能成功，一方面他具有这样的神性，一方面，他的思维是极其功利的，就像计算机一样，总能做出正确的选择。亚伯拉罕和冒顿单于都是这样的，这就是神性。

知乎用户 Execublar 发表

说个比较冷知识吧。

我们都知道，朝鲜战争后期是中国志愿军和美国为首的联合国部队的对抗。教科书上都会告诉我们，我们志愿军是为了保护祖国帮助北朝鲜抵抗美帝侵略。但教科书回避这场战争为什么会打起来。

二战结束后，世界上很多国家都像当时朝鲜一样，因为分别被苏联和美国扶持的势力统治而处于一分为二的政权状态。比如东西德，南北越等。但很少有像朝鲜这样打起来的。（这里吐槽一下，日本主要是被中国和美国打败的，你苏联凭啥派兵进北朝鲜摘桃子？）

朝鲜战争爆发的背后，是金日成和斯大林背着中国作出的决定。而当时中国正在准备干啥？收复台湾。

对于斯大林来说，中国收复台湾对他意义并不大。国民党败局已定，退守台湾在当时看来也就是拖一段时间而已。但北朝鲜如果能收服南朝鲜，可以极大的牵扯美国的精力从而大幅缓解苏联在东欧的压力。对金日成来说，那统一朝鲜的话他就是国父地位，更不用说了。

于是朝鲜战争，就在中国不知情的情况下，在两位野心家的筹划下开始了。中国作为临近的社会主义的兄弟，却被排除在外。

后来的事情大家都知道了。美国不愿意重蹈没有支持国民党导致败退的覆辙，通过联合国施压协助南朝鲜加入战争。中国自然也不愿意与美国控制的朝鲜接壤于是被拖入战局。而整个战争始作俑者之一，斯大林，不仅没加入战争，反而大发战争财。中国为了应对联合国军队先进的武器不得不背上几十亿（具体数字可能记忆有误差）贷款，从苏联那边买武器。这笔贷款一直到 1964 年才算还清。也就是说我们新中国一穷二白的时候，就不得不为斯大林发起的战争还钱，其中还包括了 3 年困难时期。

朝鲜战争最后结果，美国与他的联合国部队死伤数万人，我们国家损失了可以投入经济建设的数十万青年还错失了收复台湾的机会，背上了几十亿贷款。南北朝鲜的损失更大。

而斯大林是这次战争里，除了日本外最大的赢家。

当然，有人会说朝鲜战争是中国的投名状。朝鲜战争之后，苏联大幅援助中国专家，也让中国获益良多。但这些，都是我们用农产品交换的，不是无偿的。而我们损失的那些代价，无法用援助来弥补。

知乎用户 匿名用户 发表

有人黑斯大林，我也不反对。斯大林也不是圣人，也错杀过很多人，也有很多缺点，也有很多黑料。但要是把他贬低的一无是处，显然是别有用心了。

他让一个落后的农业国迅速发展成长成为一个强盛的工业国，带领苏联人民打赢了苏联卫国战争，打倒纳粹，打下日后与美国争霸近 50 年的工业基础的历史功绩是无法抹除的，说他一句 “伟大” 不为过吧？

网上夸夸其谈、哗众取宠的人很多，受资本主义洗脑的人也有很多。他们可能是被斯大林吓破了胆，以至于死了这么多年还在不停的放大斯大林的黑料。这大概就是宇宙中最高的敬意吧。

当然不是不能说斯大林的缺点、黑料，只是希望大家看人看事要全面、客观，不要受人洗脑、盲人摸象。

知乎用户 希尔科 147​ 发表

可能网左支持那个他们幻想中的苏联。

知乎用户 智慧 发表

如果出于意识形态粉斯大林，我也能理解，斯大林确实在残忍的同时，文治武功可圈可点。

但是作为一个中国人，你看着外蒙古不心痛吗

知乎用户 呼呼呼哈哈 1 发表

洗头佬都有人粉，那粉个大林子不太正常了？

知乎用户 208​ 发表

那么，题主如何看待纳粹的侵略呢？

知乎用户 章鱼大战蟑螂 发表

无论如何，斯大林的照片还是辟邪的，资产阶级看到他就浑身颤抖！

他是苏联人民的大救星，也是世界人民的大救星，他将红色革命推向了全球！

万岁！！！

知乎用户 001 发表

因为多数国人没有民权民主的意识，也没有西方式的独立个体的哲学观念。两千多年的封建压迫使得国人养成了崇拜权威，崇拜权力的思想性格，没有对生命该有的敬畏，也没有对独立个体应有的尊重。

国人喜欢的是秦始皇，汉武帝这样雄才伟略的君王。喜欢的是白起，曹操这样的伟大统帅。因为在我们眼里好像白起一生杀人百万，曹操屠城流血千里，比起他们的功绩好像都是微不足道的小事。

为什么这么多人喜欢希特勒，喜欢斯大林。同样的道理，希特勒使德国摆脱了一战的耻辱，使德国经济飞速发展，更是通过武力近乎征服了世界。斯大林使苏联迅速发展成一个强大的工业国家，并且在二战中战胜了法西斯德国。而对于希特勒屠杀的犹太人，斯大林在大清洗中屠杀的苏联人，在二战期间屠杀的波兰军官。种种的屠杀比起他们的功绩在崇拜权威的我们眼里好像也是微不足道的小事。好像只要有一个合理的理由，你就可以为他们的屠杀去辩护。好像那些死去的人的生命在某种观点下也是微不足道的。

知乎用户 图总裂夫司机​ 发表

同行衬托。注意两张照片的差别。

知乎用户 麦穗 发表

列宁曾经要求俄罗斯抛弃沙文主义，甚至在面对少数民族的时候，必须做出更多的让步。

然而斯大林不仅没有同意，相反，斯大林试图推行自治化运动，将格鲁吉亚等国变成俄罗斯的自治共和国。

列宁因此提出建立苏联，让各国作为平等的加盟共和国成为苏联的组成部分。

这件事遭到了斯大林的抵制，斯大林决定让格鲁吉亚和另外两个国家共同组建外高加索联邦，不让这些国家和俄罗斯拥有同样的地位。

身为俄罗斯族的布哈林对此表示抗议，格鲁吉亚领导人也提出了抗议，斯大林的做法是解除了他们的职务，为此列宁曾经亲自写信干预这件事。

面对质疑，斯大林宣称列宁的说法仅仅是口号，不具备实际意义。

第二件事。

列宁在《给代表大会的信》中建议在中央委员会增加一定比例的工人和农民，建立工人选举制，但是斯大林却用任命制代替了选举制。

托洛茨基曾经对此表示不满，呼吁在党内恢复民主制度，结果被开除出党。

第三件事。

列宁对于饮酒深恶痛绝，下达了严厉的禁酒政策，但是列宁死后，斯大林就恢复了该制度，面对质疑，他声称列宁也是赞成饮酒的。

有些人粉斯大林，是因为那些人跟斯大林一样，已经不把列宁当回事了！

知乎用户 qq 乎 发表

为什么崇拜斯大林，其实某种程度来说这个原因很简单。

因为人类就是一种极端自私自利，缺乏同情心和讲究弱肉强食的生物。这些崇拜斯大林的都是站在统治者的角度，叫什么宏大叙事关，认为那无数的生命几千万的人不过就是一堆耗材而已，死就死了，跟自己有什么关系，只要能为雄图霸业死这点人是他们的荣幸。

这些人更缺乏同理心，他们看那些被无辜牺牲的人根本没有任何感觉罢了，但如果真的让他们前往那个时代，为此献出自己那是绝对不能去的，说的更简单点就是双标，斯大林杀几千万人跟我没关系，我崇拜他，斯大林杀我一个人解救苏联数亿人：这个人简直就是魔鬼！！！

中国传统历史就是帝王将相，普通人就是炮灰，很多人崇拜秦皇汉武，殊不知秦始皇就是个亡国之君，汉武帝若不是运气好，前几代汉朝积累好，汉朝就会在他手里灭亡，汉武帝末期民不聊生人口大概减员三分之一，他还特别喜欢大兴土木，动不动灭人三族，汉朝一共两千来万人，据说汉武帝就杀了十多万人，天下造反起义的不计其数，差点就成了亡国之君。

斯大林能这么做也跟苏联这种主义体制有关，斯大林大清洗大饥荒死了几千万人，柬埔寨红色 gaomian 杀了自己几分之一人口, 朝鲜现在还是一个封建独裁社会。列宁晚年就认识到了斯大林 “太凶暴” 不适合接管苏联，就想把斯大林赶下去，可惜晚年已经病入膏肓无能为力。还有列宁的导师很早就预言到了苏联的解体，认为这个政权是个不义之权，同时也必将诞生独裁者，也必将毁灭。

很多人天天说资本主义怎么怎么坏，什么各种腐败各种问题，但就是这些资本家再怎么坏，这些主要资本主义国家在 20 世纪有对内搞过超出想象的大 tusha 吗，一次事件死个几十人就已经是震惊整个资本主义社会的历史事件了，但苏联这边随随便便就死个几万人都不是一回事。

可以说你们天天骂的欧美这帮人的最底线都比苏联这边的最高上线高了不知道多少倍。

还有你们天天说斯大林大清洗了这么多人，但他把苏联从一个农业国变成了一个工业国，有贡献于苏联，所以这些过错都可以忽略不计。如果按照这套理论来说，那现在社会上有权有势的贪官污吏和老板们是不是也可以往死里欺负你们，因为他们社会贡献大有价值，所以欺压一下平头老百姓，贪污点钱财都没什么不合理的，这真是完美符合你们的理论呀。

一群社会底层的人不期望这个社会是一个公平健康，人人平等的社会，却天天鼓吹崇拜那些有权有势可以随意欺压自身的人。明明自己才是那个弱智，却天天宣扬弱肉强食崇拜权贵只要有本身就可以为所欲为这种事就是正确的：你们到底有多贱！！！！
——————————

另外再说一句，我认为苏联解体最重要的原因就是在斯大林。斯大林这种用压榨农民发展工业的剪刀差方式，列宁也用过，列宁发现这样会造成和农民的严重对立，所以迅速取消了，转而发展新经济政策。而斯大林上台之后，使用计划经济体制，虽然一时取得了效果，但为苏联未来埋下隐患，造成了经济瘸腿，这是后来苏联解体最重要的原因。斯大林还直接没收了外国在苏联的所有财产，导致苏联国家信誉破产（还有后来的俄罗斯国债违约），后面苏联经济停滞，苏联也想改革，吸引外资，结果因为这个原因没人敢来他这里投资，最终使苏联失去了改革开放自救的机会。

另外，我统一回答下很多人的问题，我从来没有觉得 西方资本主义是天堂，这个世界就不存在完美的社会，不管是资本主义也好还是社会主义也罢都会有各种各样的问题。问题是两者相比取其轻，一堆烂茄子里面选一个稍微不那么烂的。苏联烂的程度显然比美国烂的更深（这也是后面为什么被美国演变解体的重要原因）。

还有一点我就直接问，你们比一比同时代的苏联和欧美，那个国家死于非命的概率高，斯大林没有几千万，饿死乌克兰 700 死（这个历史数据都有，明确可查），还有其他少数民族加各种大清洗死个 1000 万总有吧。欧美内部不算对外战争，自己内部清洗死了多少人。

或者换一个说法，让你们这些崇拜斯大林的人，在欧美和苏联选一个地方生活你们选那个地方。就好像天天有一群人赞美朝鲜独立自主，还有什么精气神，说韩国是美国的狗没有主权和尊严，但让你们在朝鲜和韩国之间选一个定居又有几人真的有勇气前往朝鲜。

不过是嘴上说着赞苏是工作，赴美是生活罢了，反正苏联那种凄惨生活和我也没关系， 不是我来承受，我在这不停的吹捧就行了。

知乎用户 听鼓​ 发表

这问题提的，是谁被洗恼了？是谁憨憨的？如果说苏联曾经犯过错，那也只是无产阶级革命和巩固政权过程中的附带，并非主流，也绝非目的。资本主义造的孽更多更甚，不知道题主又怎么看？为何一字不提？

接下来回答一下你的糊涂问题，希望你能有点长进。

首先，粉谁是一个人的自由，轮不到你说三道四，你先管好你自己，别一副单纯懵懂的样子被人洗得见什么都愤愤然，只会让人觉得你无之和肤浅。

其次，我表明我的立场，斯大林有错，但是绝不能全盘否定和抹黑。他的过是过，功是功：过必须严加批判毫不留情，功必须高声赞扬毫不扭捏！一句话，必须实事求是，不能搞非黑即白，那是历史虚无主义者的险恶主张，我们不能上当。毛主席说过，斯大林犯过错误，但还是一位伟大的共产主义者。毛主席这样说才是实事求是的，这么说的原因也很简单，从苏共二十大赫鲁晓夫做全盘否定斯大林的秘密报告以来，他就发现了苏联官僚体系从上到下的走资倾向膨胀，他们不愿意再带领人民同甘共苦了，而是急于恢复旧社会的各种特权，对人民群众搞压迫剥削，修正主义愈演愈烈，资本主义复辟呼之欲出，这是涉及到苏共到底还是不是马列主义政党、到底还是不是全心为人民服务的政党、到底还有没有共产主义伟大理想的政党的大是大非问题，是不容含糊和和稀泥的。于是，毛主席发起了对苏共的大论战，《九评苏共》毫不遮掩地将苏联挂着社会主义旗号卖着修正主义实际上就是资本主义狗肉的行为揭了个底朝天，这也是为什么中苏会交恶，苏联撤走援建专家和各类支持并逼我们还债的原因。那么，否定了斯大林的苏联下场如何？如果有人装傻充愣视而不见，我可否下个结论，这群人是盼着同走社会主义道路的中共政权垮台，是一群彻彻底底地地道道的资产阶级反动分子？

最后，让我来揭开这群短视无知心怀险恶分子的嘴脸吧。你们是单纯想抹黑斯大林和苏联吗？没这么简单吧？你们不就是想借诋毁斯大林和苏联含沙射影毛主席和中国吗？苏共和苏联亡了，他们没人能再出来反驳你们的谣言和抹黑了，所以你们肆无忌惮地攻击他们，本质目的不就是想暗示中共和中国也是如此，也应该下台，好让这大好的河山重新落到你们这群不事生产不学无术、四肢不勤五谷不分的剥削者和特权阶级手里吗？只可惜你们的小算盘太低端了，算盘珠子都被你们拨碎了，动静也还是太小了，中国的马列主义者还没死绝呢！中国的人民还没糊涂呢！你们觉得你们的鬼魅伎俩，能得逞吗？为建立新中国牺牲的三千万烈士的英魂，能答应吗！

还有那些个甘于给反动资产阶级当鹰犬的精资和如莫言之流的无耻文人们，的确，资产阶级可以把通过残酷剥削而来的财富下脚料施舍给你们点，些许残羹冷炙已经让你们感恩戴德匍匐于地，你们可以继续编造谣言抹黑马列主义，抹黑国际共运，抹黑苏联，抹黑列宁斯大林，抹黑毛主席，抹黑中国，但是，假的终究是假的，真不了，人民群众也不像以前那么好骗了。社会主义让每个人都能堂堂正正站着，但是要工作，要劳动，要参与到社会主义建设中来，没有毛主席 27 年带领人民艰苦奋斗，资产阶级想剥削都没得剥削，想给你们骨头都没得给，这个你们敢否认吗？吃着共产党和人民的饭，却要砸共产党和人民的锅，这得是多厚颜无耻的人才能做的出来？资本主义是能让你不劳而获，但是你得趴着，你得跪着，你得满脸谄媚，你得摇尾乞怜。站着做人，真的不好吗？

知乎用户 siddyAston 发表

@刘平 ：周朝 - 秦朝 + 秦直道（10）

夏朝、秦朝、元朝三个朝代都有过翻天覆地的变化，可以说都是划时代的，但夏朝成了神话传说，秦元两朝的巨大变化或者被掩饰，或被轻描淡写一笔带过。

秦国的历史和周朝是非常接近，都是发源于渭河那个山谷口，qi 山一带，就是从西边过来到强汉平原的第一站。这片地在古代强汉平原是可以说是最好的地方，黄河水淹不到，只有旱灾，而且是东西交通要冲。但也是最危险的，因为这里是西戎。

关于秦国人的来历，史书上说的和周人也一样，周人是商王派去给放马的，然后到了后来，殷商变成了周朝。秦人是给周天子放马的，然后周天子搬到了最容易发生河决的地方，西周的领地就成了后来的秦国，西周的国都就是秦国咸阳旁边。

秦人不一定是新来的，可能自夏就有，因为夏朝是个多民族，没有边境没有城墙，夏亡以后，因为商朝的残暴邪恶，很多部落都跑到了周边。在汉朝，也有很多强悍人逃亡到匈奴和西羌，这是汉史上自己说的。夏朝和秦朝有个相似的地方，夏亡以后很多年周边游牧民都自称华夏人，不管真假，可见当时夏朝影响力巨大，游牧民以夏人为荣。秦朝历史虽短，自秦亡一直到晋朝，北方西边也有游牧民自称是秦人，还有后秦，西秦等。但是汉朝统治几百年以后，除了强悍人，很少有游牧民说自己是汉人，商亡周亡后也是。商周汉都是儒术统治，发配到边境的人都被割去鼻子，强汉在周边的形象可想而知。

总而言之，秦人在渭河一带时，也是戎人部落，后来抢了周天子儿子的郑国地盘就成了新的诸侯国。秦国后来为什么变强大，评论里几乎所有人都离不开变法，商鞅，法家，这就是知识分子早就划好的思考范围，谁也跳不出这个框框。秦国强大，是因为诸子百家里有个法家，知识分子写几条法律，几条政策，秦国一下就爆发了，什么都是知识分子的功劳。所有的历史都是这样写的，除了帝王将相就是知识分子，偶尔客串几个侠客，加上一些后宫争斗，就写出了一部历史。

商鞅变法是秦灭六国前一百多年的事，变法后秦国并没多大改变，春秋时法家知识分子在好几个诸侯国变法，没有一个鸡血复活的。之所以春秋几十诸侯国最后只剩七国，是因为河患，挺下来六国都在水淹不到的地方，秦国所处的位置最好，最不受水灾影响，诸侯国的丝绸，西域的玉石，西戎的马等等，所有交易都要经过秦国经手，秦国肯定是最富的。诗经写的西人之子不拿宝玉当回事，看不上东边的美酒，西人说的就是秦国人或其他西戎人。

商鞅被车决，就说明他不行，罪有应得，知识分子都该这种下场，不必同情。秦国第一次大的变化是从商鞅死了几十年后，从秦昭王后，秦国有了两个大型水利工程，郑国渠和都江堰，秦国这时已经可以对抗天灾。自商周以来，知识分子上台以后，对抗天灾的主要手段就是求雨，修城墙，苛收积粮，遇到天灾关城门。知识分子这套东西是跟谁学的，说到商朝就知道了。

秦国有了余粮，自然会有人宽松的法律，因为富裕以后犯法的人也会变少。饥荒年代抢一袋粮食可能就是让人失去活下来的机会，等同害命，这时候就必须要用死罪，有余粮的时候偷一袋粮食就是小偷小摸。有了余粮，商周以来知识分子那套也行不通了，没有旱灾的地方求雨装神弄鬼，没人会吃你这一套，最早的知识分子就是专门发灾难财起家的。

秦昭王时代让秦国变富，秦国最大的变化是在秦始皇以后，这才是天翻地覆。秦兵马俑出土时，最让人震撼的不是其规模数量，而是呈现出来的时代风貌完全不像春秋战国，更不像后来的汉晋唐宋，比以后的几个朝代都有现代感。汉墓也有陶俑出土，但和兵马俑放在一起，就知道什么叫退化。只有河西走廊出土的东汉铜车马，和秦兵马俑风格一致，水平也接近，但东汉和河西走廊已经没多大联系。

其实和秦直道相比，兵马俑根本算不上什么奇迹，秦朝的直道和运河才是。秦道以咸阳为中心，四通八达，其中到四川这条秦栈道最难修，全都是开山凿石，后世一直用到清朝。天府夜郎国在秦以前都是与世隔绝，以至于历史上从来没有关于三星堆的记载。汉朝的放羊娃子张骞，走了趟西域自称凿空者，但是秦朝去西域是很方便的，波斯人一直把汉朝人叫秦人，在汉朝以前，秦人就通过波斯就把丝绸卖到地中海。汉武帝征战南越大书特书，但是早在秦朝广西就修了灵渠，连通漓江湘江。北通蒙古这条直道，应该是最后修的，还没有完工，史记上记载秦国当时正在打匈奴，那时就是在修路。从图上看，到蒙古这条路明显是没有修完，原计划通到贝尔加湖才对。

秦始皇为什么要修四川的栈道，说是为了打巴蜀，为什么要修通蒙古的直道，说是为了打匈奴，为什么要修灵渠，说是为了打南越，为什么要修通西域的道路，自然也是为了打西域。看完知识分子写的历史，给人的感觉秦始皇就是个战争狂人。

但是秦始皇把东南西北的人都打了一遍，然后以咸阳为中心，修通了连接匈奴，连接西域，连接巴蜀，让以前的东夷，南蛮，北狄，西戎全都直通咸阳，还拆了咸阳的城墙，解散了秦军，他这是干什么，知识分子一定说，这是诱敌深入或者唱空城计。

其实我开始也很疑惑，等看到咸阳城的地图我才一下子明白过来。所以说来话长。

冷战时期，科技发展最新最快，今天我们仍然吃着当年的科技老本，美国现在几亿、十几亿美元最先进战机，其实技术早就研发好了，十分之九是骗经费，现在还不一定能把人类送回月球。冷战时工人社会地位历史最高，苏联工人下班后去学跳伞，美国工人带薪假期去周游世界，中国工人不信 996 会在社会主义发生。

东北辉煌、苏联崛起，曾经强盛到与美国掰手腕（偷袭珍珠港、冷战）。东北解放、中东战争后苏联反犹主义兴起，赶走犹太人，比如谷歌谢尔盖 · 布林，东北衰落，苏联解体。难道犹太人是上帝的选民，赶走他们后，遭上帝诅咒，注定失败？非也。德国赶走犹太人之后，照样强盛，因为德国人和犹太人都讲契约精神

歌颂和平、反对战争，是主旋律（政治正确）。当和平，是基于全民掏空 6 个钱包卖身为奴 996 是福报 35 岁滚蛋不服 251，基于女性穿罩袍被禁止出门露脸禁止上学工作，基于坑蒙拐骗偷抢赖传销高利贷血汗压榨人口贩卖（被拐妇女郜艳敏成为感动中国十大人物），歌颂和平的小粉红，跟歌颂战争的军国分子，一样无耻。

自由和开放，并不是繁荣的充要条件。东欧剧变、苏联解体、柏林墙倒后 30 年的今天，这些国家地区，仍然经济停滞，失业遍地，人口流失（海外合法与非法打工），到处坑蒙拐骗偷抢赖传销高利贷血汗压榨人口贩卖。 ​​​比如，我们（领导）走出国门，为国争光的时候，在街上碰到热情召唤 “中国人，有发票” 的金发碧眼女郎，其实，很多并不是西方资本主义女郎，而是东欧苏联解体后苦难的社会主义同胞姐妹。

@刘平 ：秦代的亡律，对秦国一些新的认识

秦代改氓为黔首，杀俊杰豪强，堕坏城郭，这些事迹都是司马迁记录的。堕坏城墙，就是打破了城中贵族和氓的界限，秦代也是结束了周朝的奴隶制，贵族不能再食邑，得出来打工或做了。当然，贵族就算出来打工一般也能做个官吏什么的，刘邦陈胜那种，说是多苦，其实都是有一官半职的。秦代不再按周室那种贵族血缘划分等级，而是以军功授爵位，平民参军就是公士，也是得到最低爵位，立下军功再加官晋爵。

经常看有人提到秦代的亡律，就是专门惩罚逃亡者，大概类似现在的脱北吧。这个汉代也有，汉朝人自己记录的汉书中几次提到汉人集体逃到匈奴的事，所以不得不加固边塞。因为秦朝没有汉书这种专门的编年史，大概是被毁了，所以秦国逃亡的这些事都是从出土的竹简中反映出来的。

我觉得最有意思的是，从竹简中看，秦国当时似乎实行的是一种公有制，就是生产资料集体所有或国有。你们看看这个云梦竹简里中关于生产的内容：

田律中规定，如有旱灾、雨灾、蝗灾等等，要专门上报，距离远的县由驿站传送，在八月底以前送达。送达到哪里，一定是秦始皇那里了，史记中说秦始皇每天亲自批阅奏折要好几车，看来不是胡说。

每年有四次评比耕牛，在正月考核，成绩优秀的，赏酒一壶，肉十条，免除饲牛者一次更役，赏赐牛长资劳三十天。成绩低劣的，要被申斥，就是骂一顿吧，罚饲牛者劳作两月。用牛耕田，牛的腰围减瘦了，每减瘦一寸要笞打主事者十下。

秦朝有专门饲牛的，还有牛长，主管牛的叫吏。饲牛的叫徒、令、丞，都有考核制度。牛瘦了领用牛的人要受法律惩罚，这种分工说明这个耕牛不是家庭的私有财产。

还有个借用铁器，应该就是农具吧，铁犁啥的，因使用而损坏的要以文书上报，收下原物不用赔偿。农具是借用，坏了还要上报，说明这些铁器农具也是官府管的，而且管的比较严。

谷物入仓，在秦律中也有详细的步骤和规范。还有关于分配口粮的，按月领取口粮的人如何，因公出差的人，驿站供给饭食等等。

主管谷仓的人有县级主管和乡主管，还有各县留作种子的谷物也是由官方统一收藏。由此可见，当时生产出来的粮食都是由官方保管并统一分配的，所以需要很多人舂米，犯人可以拿舂米抵罪，负债者可以舂米抵债。

看到这里我就是纯粹觉得有意思，没有其他想法。评论里也禁止联想，没有真爱粉认证的若是含沙射影，一律拉黑⚠️

@西安东门以东 : 村社制?

@西安东门以东 : 有点像俄罗斯早期的村社制，但时间上很晚进了。。。。

@刘平 ：王莽新政也是土地收回国有，不过没有记载这种生产队的细节，明代也搞过村社制度，好像都是搞不下去，最后一地鸡毛

@哈勃深场 : 官田制、军田制和苏联的村社制本质都是把农民变成没有私产和自由的生产工具，农奴。均田地口号利用患不均心态的一条通往奴役之路

@刘平 ：给贵族采邑也是奴役，也没有私产，均田了也是被奴役，反正都是奴役，摆脱不了的命运 [摊手]

@郭靖哥 24200 ：美国建立全民所有制（公众持股）企业，公众持股企业（苹果，谷歌）最强大。北欧建立福利社会主义，消灭了失业、贫富分化等社会顽疾，人民最幸福。以色列建立犹太共产主义，科技最发达，人民最强大。西欧建立政府劫富济贫借钱发债税收社会主义，社会最和谐。中国建立铁公基社会主义，基建狂魔闻名世界。

@郭靖哥 24200 ：中世纪结束后，知识分子臭老 9 上台，劳动人民被洗脑，自动代入被迫害的知识分子臭老 9 的角色，帮忙痛骂中世纪，自己却遭计划生育强制堕胎 + 结扎，宁可血流成河也不准生孩子，工人变 007 农民工老婆孩子留守农村，工程师 996 工作 35 岁滚蛋不服 251，全民掏空 6 个钱包当房奴。

儒家文化＝坑蒙拐骗偷抢赖传销高利贷血汗压榨人口贩卖（同胞互害）+ 堕胎弃婴溺婴卖婴计划生育（同胞杀戮）+ 隐报瞒报偷逃税（无政府主义）+ 垄断国营（与民争利）+ 房地产专卖（包税商搜刮）+ 冤杀民族英雄（岳飞）+ 窃取革命胜利果实（ 邓世平评烈士）+ 抛弃老兵（军人流泪）+ 讲仁义道德作男盗女娼（朱军）

@刘平 ：元代人周达《真腊风土记》中说：为儒者呼为班诘…… 于颈上挂白线一条。…… 颈上之线终生不去。

婆罗门以 “项带” 作为自己种姓的身份象征。有人解释班诘就是 Pandit，是婆罗门在东南亚的叫法，错了，班诘 jie 是 pra jna，梵语表示有学问有知识的人。注意他说这句话：为儒者叫做班诘。可见在他看来婆罗门就等同汉家的儒，儒就是秦朝坑掉的巫师，古代的知识分子。

为什么把巫师知识分子叫做儒，不要去玩拆字游戏，什么人字边上有个雨，下边一个而，这是哑语符号。应该从语言读音古代人为什么把知识分子称作 ru。

儒就是古儒的 ru，guru，就是老师。当然老师这个老，不全是老头子的意思，表示一种尊敬，gu 也是一样，一种强调。去掉 gu，ru 即师（巫师），有学问的人（知识分子）。guru 也是梵语，主要是锡克人的一种叫法，锡克人是裹头布的，婆罗门是伏尔泰这种门派，其实也是两个不同的人种。

这个字读音看来没有变过，一般自己语言里没有的词，音译的读音都会传下来。如果语言里有对巫师知识分子的专用称呼，就会用自己的发音去读这个儒字，很多多音字就是这样来的。

Guru 前面的古，表示强调，也代表敬重，很想我们说的老，老师，老刘，老二……。这个老不是说老头子，是代表尊敬，对一些比较崇拜的动物也会加个老，比如老虎老鹰，老鼠可能是个例外。阿三，阿爸，阿婆这些词前面的阿，和老鼠前的老，都是前缀，和突厥语前面加个 O，有些语言前面加个 al 是同一个作用。最早的文言文中地名人名，称谓，都没有前缀，用 “大” 做前缀是出现在秦以后，大夏，大食，大宋，这个大不是我们说大奶子的大，是塔吉克前面这个塔，Tajiki，也就是大食的原本读音。这种前缀用词一般都有专门的发音，不会像我们老，大，同一个字同一个音有多种意思，有时表示尊敬，有时用来骂人。没有前缀的语言，可以参考圣经中最古老的人名地名，大多是一个或两个音，和先秦以前的一样。人名后带个“子”，也基本在同一个时期，如孔子、孟子、韩非子、鬼谷子、墨子，这都是不同语言的习惯。不同的种族，才会有不同的语言。

@海啸后的小希望 : “秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心”，蜂准和长目，大概是秦人的典型外貌特征 ​

@刘平 ：回复 @海啸后的小希望 : 秦王蜂准，汉高祖隆准美髯，蜂准和隆准都是形容高鼻子，蜂准可能表示比较尖吧，史记中写帝王形象都要强调高鼻，可见当时以高鼻梁为贵相

@刘平 ：宪政是资本主义的东西，资本主义国家是商人资本家统治，商人看重契约，一张纸写上条款签字画押后共同遵守，永不反悔。赌场押了手脚，输了就剁。借五千，利滚利还五十万五百万，都是讲的契约精神，立宪就等于商人立下的契约。契约对无产阶级却是套在脖子上的枷锁，如果无产阶级也讲契约精神，那就上当了，相当于在高利贷上按下了手印，九出十三归再利滚利，几辈子都还不完，要世代为奴，永世不得翻身。所以干革命都是先把把地契、房契、借据统统烧了，一切清零，不算，这就是打开了身上枷锁和镣铐，所以干革命也就是毁约

古代有很多自由人沦为债务奴隶，东西方人的过程都是差不多的，借一两银子，利上加利，十倍变百倍，十年时间可以翻到一千多倍，从一小笔债务变成几辈子还不完的巨债，最后只能卖身为奴。从意大利威尼斯到蒙古高原，这种放债的都是同一种人，鹰钩鼻人。鹰钩鼻人也是知识分子，对文字有解释权，古代绝大部分人都不识字，借钱时看不懂契约上的条款，所以纷纷落入圈套。鹰钩鼻人有语言天赋，通常都会几种语言，在什么地方就说什么语。西边来的通常自称为回或胡，意同贵人，一般人也分不清谁是谁。元代以后这种放高利贷的商人通常戴深蓝色直筒帽，所以叫蓝帽回。

…………………………

@郭靖哥 24200 ：任何合同，都（默认）有不可抗力条款。遇到不可抗力（天灾人祸，比如非洲猪瘟，香港民乱，新型冠状病毒肺炎），遭到履行合同困难，按国际惯例，另一方当事人不得对此要求损害赔偿。然而不可抗力条款，仅仅是国际惯例，并没有成为中国惯例，因为中国的统治者（比如陈胜吴广），故意隐瞒。阿拉伯国家的法律，其实比秦朝（秦始皇）的法律更严厉，比如第一次偷东西就砍左手，第二次砍右手，第三次砍头。但是阿拉伯商人有不可抗力条款，遇到天灾（沙尘暴）人祸（强盗）导致贸易货物损失，只要公开声明当时已经尽力了，就可以免于赔偿货主损失。所以，丝绸之路上走的都是阿拉伯人，没有中国人。

房价上涨没见退钱给开发商，房价跌了就去当房闹，房闹不讲契约精神？

契约精神成立的先决条件是，签订契约前，双方必须讲信托精神和法治精神。

比如，开发商如果夸大（房价永远都是上涨的）、误导（买房就是投资，稳赚不赔）、不实宣传（再不买就被抢光了），不明确告知购房风险（房价泡沫有可能破裂，而变成负资产），根据美国法律，开发商就涉嫌违反信托精神，就得为房价下跌负责，赔偿购房者的损失。

放高利贷，如果不讲人权法治精神，80% 的借入高利贷的人，都会沦为现代社会的契约奴隶。失业断供，银行起诉，房子被拍卖，只要房子是唯一住房，原房主就可以拒绝腾房。任何不经原房主协商同意，强制腾房，让原房主一家老小流落街头冻饿病死，就是间接杀人，法理不容。

任何合同，都默认有不可抗力条款，签订合同的一方遇到了天灾人祸（天灾疫情战争民乱），另一方也不能还要求对方完全遵守合同，赔偿自己的损失，而是自己也认倒霉，对方能赔多少就赔多少，不赔也行。

因（郑州）水灾（新冠）疫情而倒闭失业，根据不可抗力条款，银行不能要求，房奴在失业期间，还要遵守合同全额还月供，而是失业房奴在扣除生活费后，能还多少就还多少，不还也行，直到房奴重新找到工作获得稳定收入后才须继续遵守合同。

@郭靖哥 24200 ：血统纯正的北方中原汉人，在百越（广东广西 + 越南），源自秦始皇 50 万大军征越戍边后代。现在的北方，遍地都是（像 @郭德纲 那样的）北方大胖圆脸男，是因为古代北方中原汉人，在五胡乱华时，被匈奴人驱逐屠杀；在蒙古统治时，（中原汉人女子）又被剥夺初夜权，被混血了。

@刘平 ：突厥人在中世纪的崛起，是中亚的印欧语族突厥化的结果。俄国历史上两次崛起也是类似的原因，都是上层输入外来血液，第一次是东罗马帝国的残部，第二次是欧洲犹太人和左派精英。过几代这些外来血液被俄罗斯人稀释后，人就开始不行了，脑子开始不好使，人不行干啥都不行。人类中的山地人、丛林人、畜牧业发源地的人，都和动物有过基因交流，全部和当地某种动物有相近的毛色、肤色、体味、同一种遗传病，信不信由你。

@刘平 ：下了部电影：波斯密语，讲的是一个纳粹集中营发生的故事。一群犹太人被送去集中营，路上有个人用面包换了本波斯神话，然后还没到集中营这一车人就被处决，这个换了书的人枪还没响就吓得倒地上了，正要给他补枪时，急中生智说自己是波斯人。正好有个军官想学波斯语，因为他哥哥在德黑兰，想战后去投靠，他就让这个犹太人教波斯语。犹太人一句波斯语也不会啊，又正好让他抄写集中营的名单，他就把这些人名改改变成了波斯语单词，教给纳粹军官，一共教了两千多单词，军官用他学的波斯语还写了一首诗。战后集中营把所有关押的人处决，只有这个犹太人被军官放了活了下来。这个军官打扮成平民想去德黑兰，在签证处说学来的波斯语，结果谁也听不懂，当场被识破抓了起来，完蛋了。

我想，这个故事就是想告诉人：千万不要相信犹太人，把你卖了都不知道。

@刘平 ：杀死异教徒是否有奖励，旧约申命记摩西这样说的：如果你们发现在境内（大概是以色列）有人上帝视为罪恶的事，违背与上帝的约定…… 去敬拜其他神，或是日月星宿，你们得知后要先彻底调查看是否属实，倘若真有其实，确实发生在以色列境内，就把作恶的人带到城门口，用石头打死，不管是男是女…… 证人要先掷石头，然后其他人一起将其打死。这样，你们中间的邪恶就除去了。

这里的其他神就是偶像崇拜，日月主要指摩尼教的崇拜物，代表光明。以色列境内并不见得是现在的以色列，而是以色列教统治到的势力范围，如果罗马人希腊人波斯人等在以色列国崇拜他们的神偶会被乱石打死。从这段话看，杀死异教徒在古以色列教中是犹太人的一种义务，只是 “将邪恶铲除”，并没有奖励或回报。

为什么一定是用石头，我想可能是当地石头比较多，随处可得。再者石头可以让人行刑时保持一定距离，对普通人来说心理上的压力较小。如果用棍子打在人身上手会直接感受到对方的身体骨肉，一般人会下不了手。石头也方便群众参与行刑，尤其是让成百上千的人站成一圈投掷，用棍子的话只有挤到最前面的人能打到，后边的人够不到，所以用石头再合理不过。石刑就成为以色列教的一种 “文化” 流传了下来，也是犹太人的一个贡献吧

@牡丹三月下扬州 : 巴勒斯坦那个地方，女人经常被抢来抢去。 犹太人的信仰，应该是为了保证儿子的血统。反正一切都是为了，抢劫。

@刘平 : 别人拜其他神不会影响到自己儿子血统吧，这难道不是一种强迫症？

@刘平 ：埃及在古代是地中海沿岸最大的粮食生产国，但是在古埃及几大阶级分别是：祭司、武士、牧牛人、牧猪人、商贩、译员船夫，没有主管农业的，而且放牛的和养猪的居然地位高于商人，看上去像是个畜牧业大国。在古埃及留下的壁画和雕像中，看不到畜牧业相关的画面，有关劳动的画面都是农业生产为主。古犹太国也有类似的疑惑，古希伯来人以谷物为主食，但是在他们留下的史料中也丝毫没有提及过关于农业相关的事，地方官都叫牧羊人，全是放羊的，大卫曾经也是放羊的。而且看上去有大量的羊，一场献祭就杀成千上万的羊，沙漠地区哪来这么多羊，这也是个疑惑。最奇怪的是古埃及人不吃猪肉，对猪非常忌讳，为什么会有牧猪人一个阶级。

与农耕社会相反的是，在专门从事畜牧业的北方草原看不到牧牛人、牧猪人、牧羊人这种含义的官职。牛、猪、羊可能只是一种代称，就像广东话里的 “猪仔”，是称呼那种做苦力的，卖身为奴的人。这个词很可能是跟来自埃及和阿拉伯半岛的鹰钩鼻人学的，他们在世界各地专门从事奴隶买卖，这是古代最大的贸易。《出埃及记》中说犹太人在埃及做了奴隶，非常委屈，奴隶这个词用词不当，古埃及真正的奴隶不是这样的生活，根本没算在人里面。

@刘平 ：中世纪阿拉伯人马苏第在他的书中提到：中国的宗教是种古老的崇拜，和古莱氏人在伊斯兰教之前的宗教活动有许多类似处。

他说的这个中国宗教不是佛教之类的，是周礼，儒教。他说来自印度的二元论和唯物论的宗教理论体系，这个才是佛教道教。

古莱氏人和犹太人比较接近吧，怎么说，都是闪人，经商等等，以前的宗教活动和那种希伯来人最古老的犹太教应该是差不多的。

我早以前也发表过这个观点，儒教是古犹太教的祖宗，或者是前身。周公之礼，男俯女仰，男趴女躺，就是古犹太教的传教士体位。礼者，法也，不礼即不法，合礼即合法。女躺男趴为合礼，后入和女上位都是非礼，不合法的体位，如果被抓到，会受到最严厉的惩罚。这种处罚很有可能是宫刑，不是开玩笑的。

古犹太教古印度教都是经过改革的，基督教这些都是经过改良的犹太教。宗教的每次改革都是一种让步，遇到外力或内部的反抗后无奈之下做出的妥协。改革同时传播范围也会扩大，最早的犹太教只在贵族王族这个范围，入了教就相当于成了贵族，高人一等了，所以每次妥协也是扩招食邑阶层。

宗教都经历过这种过程，只有儒教一直维持最初的状态，从来没有过妥协，只是少了人牲这种祭祀方式，易经中说周王抓来俘虏烹（享）于西山，享，就是把活人炖在锅里或烤熟吃了。古犹太王国的牧羊人，牧人之术，其他地方早吃不开了，这个地方还是原汁原味的，那种人和羊的和谐关系，谁看了不喜欢。所以那些跑过来的王族贵族都愿意接受儒教，这么舒服受用的统治方式，为什么要改呢。

当然，这也说明我们的文化从来没有间断过，是一脉相承的，古代的几个文明古国早已消失在历史长河，只有我们命长，说起来也是很值得的自豪的。

@京都慕情紫兰香: 犹太人，牢牢控制美国政权

@刘平 ：美国总统被全网封杀，这事说明当今世界权势最大的是互联网巨头，是世界的主宰者。这种权力之大，不仅仅是凌驾于总统之上，是已经接近神权。世间的对错本来不由凡人决定，什么是对的，什么是错的，只有神才能决定，现在的互联网巨头就扮演了一次神的角色 ​​​

这并不是新鲜事，如果犹太人包含了古代散落在世界各地的王族，那全世界一直都是犹太人统治，除了少数时间如希腊罗马时代

@刘平 ：鹰钩长鼻，嘴唇有点厚微微外翻，眼角比较大，没胡子。这伙人大约三四千年前就到处流窜，会雕刻石头和玉石，拿活人献祭，和现在日本人南太平洋土著一样的跪坐习惯。美洲玛雅石像，印度太平洋石像，商代的人面鼎，石卯遗址的浮雕人像，都有这种特征，鹰钩鼻，没胡子，厚嘴唇，不管是在印度太平洋还是美洲，雕刻图案风格也很接近。关于人种方面没有统一的说法，外形和白种人蒙古人种都不太一样，更接近现在印第安人的其中一种。不知道古代的犹太人就是古希伯来人啥样的，好像没留下当时的雕像或画像，古埃及留下的人像中也有鹰钩鼻，但是也很少看到有胡子的。

这个谁爱认祖先就认吧，我是不会认，我很讨厌鹰钩鼻，而且不喜欢没胡子。我宁可塌鼻子也不要鹰钩鼻，跟脸上长个鸟嘴一样，一看就不是个好人




@刘平 ：昆仑山和周天子来路

有种说法周天子来自北方草原，甚至说是斯基泰人，我已经不止一次看到。确实诗经中的周人有不少游牧民族的特征，比如穿大皮袄，就是裘，用弯弯的牛角杯，但周人不会是来自北方草原，而是从西边来的。

穆天子：“自昆山入于宗周”，宗周离昆仑山不远，昆仑之墟，诸仙居之。阿褥达太山，其上有大渊水，宫殿楼观甚大焉。山，即昆仑山也。《穆天子传》曰：天子升于昆仑，观黄帝之宫，而封丰隆之葬。丰隆，雷公也。黄帝宫，即阿褥达宫也。

这是水经注中对昆仑的解释，阿褥达山就是现在说的冈底斯山，释氏西域记，唐代的《通典》都对昆仑有类似解释。但是唐代以前说的昆仑山是在于阗一带，也就是和田喀喇昆仑山，几大河水的发源地。这可能是因为这个地方被伊斯兰化后，转山不方便了，换了个地，变成冈底斯山阿褥达池为河水发源地，妫水阿姆河就跟这接不上了，变成了恒水，即现在的恒河。

穆天子 “自昆山入于宗周”，可见宗周离昆仑山不远。宗周是周人的发源地，山海经中也提到 “北海之外，赤水之东，有长胫国，有西周之国，姬姓，食谷”，山海经有 “身毒国，轩辕氏居之”。赤水就是印度河，新头河，身毒就是印度。昆仑山为发源的大河，河水东西两条，一条是妫水，即阿姆河，西流入咸海，另两条塔里木河，入盐池罗布泊，再地下潜行后成为现在说的黄河。另一条赤水西南入海，这就是现巴基斯坦的印度河，这在汉唐的地理志中都有记载。赤水，河水，妫水，这些河流的名字，自战国时的文字就有记载了，而且一直在沿用。

昆仑二字什么意思和来历，没有人解释的清楚，从字面上看和山毫无联系。google 翻译上查询，南亚的印尼语，瓜哇语，把雪山称为 gunung ，最近接昆仑的发音。这些地方都在热带，没有雪山高山，这种词语显然是外来，昆仑也是一样。

昆仑山是在葱岭兴都库什山也好，在西藏的冈底斯山也好，总之从古人的记载看都不在河南或陕西附近。穆天子拜黄帝之宫，就是去转山了。转山不是藏传佛教独有，阿褥达池冈底斯山也是印度几大教派的神山，穆天子转山，汉代寻河水之源，也早在佛教传入之前，可见这并不是受了佛教影响。可以说，黄帝的老巢就在附近，所以 “身毒国轩辕氏居之” 是能解释通的。

西周的青铜铭文，大量出现成周，有二百多，相比之下宗周出现的次数很少，只有二十多。成周在历史上解释为东周的国都。周代的青铜器不是在一个地方一个时期出土，很大一部分是各个时代挖掘到传世下来的。如果西周和东周一样存在几百年，出土的关于宗周的文字也会同等数量。

由此可见，西周并不在现在的中原或陕西某个地方，所谓东周，可能只是个分公司。为什么大量成周的铭文，青铜器是河南一带的特有的，周人在其他地方时没有或很少使用青铜礼器，到河南后才用上。这就像蒙古人到了印度，会找印度当地的工匠盖房子做各种器皿，到了俄罗斯，就用当地的工匠，所以同为蒙古人，会在不同地方留下不同的文物。马其顿希腊人是自带建筑师工匠艺术家，所以所到之处会留下相同的痕迹，建筑，雕像一看就是希腊化的。罗马人也是如此，桥梁，引水渠，穹顶建筑。这是一种改变世界的力量，并不是什么人具备，大多数征服者就是很能打，其他什么也不会。

研究历史和破案差不多，要看文献，结合出土文物，地域文化等等，拿出完整的证据链，不能我猜我想我估计。

@SomnusVeritas : 分子人类学已经揭示了周人为 Q，并且和藏人有很大关系，大单于读书推理出的竟然与最前沿科技揭示的不谋而合，叹为观止！

@刘平 : 这个我看了，只是分析出 3000 年前有 Q1 基因加入，但没有充分证据证明就是周人，只是可能最大，周人筑城为国，周公之礼即传教士体位，这些和古犹太人很相近

@刘平 ：评论里看到一个非常奇特的观点，说东北是东亚最早西化也是唯一西化的地区。愣是半天也没明白过来，实在无法把东北大秧歌二人转白菜炖粉条和西方文化联系起来。看了后边的话有点理解他意思了，原来大秧歌就是西方人庆祝丰收的集体舞蹈，这么一说还真有点洋气。但是除了大秧歌这种西方文化，还有什么西化的，大概是红肠，熏鸡熏肘子这些可以算西餐吧，因为西方人爱吃烟熏味，别的就没有了吧。注意了他说的是东亚还不是中国大陆，也包括了满街飙英语的香港澳门。

他大概是把俄化理解为西化了吧，以前哈尔滨有几十万逃难到远东的沙俄贵族，还有后来犹太人等等，所以学了点红肠熏鸡就完成了西化，就算俄化也是西化吧，但也似乎也没多少俄罗斯文化，你一定要说大秧歌是俄罗斯集体舞，我也没办法。

其实算最早西化的地方只有两个，上海和广州，当年的鸦片贸易最重要的通商口岸。大城市里如果论土著素质，这两个地方无疑是文明程度最高的。我们现在用的很多音译词，都是广州粤语中老词汇，都是先音译为粤语再写成中文的，比如士多店，的士，芝士，车厘子，鸦片等等等等，都是粤语的发音习惯。如果东北西化最早，应该是由东北话转译过来才对，甚至东北话里也没几句俄语。老广州人早上路遇陌生人都要说声早晨，这也是学西方人的，和说早上好一个意思，很文明，东北也没这种习惯。西化主要指的是学习西方文明国家，但文明国家似乎一直都不含俄罗斯在内，所以跟俄国人学了点集体舞和灌红肠的技术，不能算西化，因为在西方人看来俄国人也是野蛮人。

西化到底是什么，就是现代化，现代化技术，现代社会法律制度，现代人的生活，现代人的观念，等等等等。因为在近现代时，东方人一直停留在古代社会，西方人先迈入了现代，所以把学习现代化叫做西化。现在经常把西化理解为西方人的生活方式，以为扭扭大秧歌，吃顿红肠熏肘子就是西化了，这是不对的。小地方人毕竟是小地方人，要多长长见识。

@刘平 ：女人不准露头发是什么讲究。古犹太人认为头顶对着天，是对上帝大不敬，所以出门要戴上小帽子，但这只是头顶。不准露头发可能是怕男人看到会起意，看到头发怎么会起意呢，你天天看当然不会起意，如果给你看阴毛，同样也是毛发，你会不会起意呢，因为阴毛你平时看不到，就是这样。同样道理你现在看到女人胳膊不会起意，但是女人要是都穿着大袖汉服不准露胳膊，偶尔看到女人露出半截胳膊你一样也会硬起来。

让男人起意，就是勾引男人，也是迎合男性审美，想做屌奴，男人想看什么就不给看什么，这和现在女拳的主张是一样的。我敢保证用大袍子把女人从头到脚遮起来，这是一部分女人的主意，是妇女压迫妇女。按男人的心理，找个漂亮媳妇一定想给人看，炫耀一下，让别人羡慕。如果找个丑老婆，就一定想看别人漂亮老婆，谁最不愿意见到这种事呢，就是那些丑女。

如果你是个秃子，会不会希望全世界都戴帽子，不能把头发露出来，这样就对你公平了。如果你是丑女呢，是不是也会希望所有女人都把身体遮起来，不准以外貌身体取悦男性，或者叫勾引男人，就是这个道理。

女拳都会对沙漠教有天生的好感，因为有些东西是相通的。有人说女拳师都不敢反沙漠教，这根本不是敢不敢，那正是女拳想要做的事情，想要的公平，只是不同时代不同的表现。当代田园女权，也很可能是一种传教的迂回手段。

@合计罚款收到回复的伤口 : 回复 @always 在路上的 lilith : 展示身材不以男性审美难道以女性审美? 又不是同性恋，蠢得肝肠寸断。

@刘平 ：看到吧，“迎合男性审美” 就是妇女被压迫，怎样不迎合男性审美呢，穿上大黑袍子，什么也不露给男人看，这就是大黑袍的来历，事实上大黑袍最早是犹太人和基督教妇女穿的

@刘平 ：彝族那个史诗从哪个时代开始有的，是从远古时代就开始流传下来的还是后来才有，有没有人考证过。里面关于大洪水的内容和犹太人的差不多，也是大洪水前一对兄妹收到神告知提前造船，就他俩活了下来繁衍后代。这么相似的内容是谁抄谁，是一个故事传为不同版本，还是在某个时代基督教或伊教传播到这里以后，有些巫师知识分子照猫画虎弄出来的。知识分子经常干这种事，东抄西搬制造历史，不可不防

@花果山一把手: 我们这中原地带也有个啥发洪水后，人都死了，剩下盘古兄妹成亲的传说。每年还有个庙会纪念。

@刘平 : 回复 @百事完胜可口 : 地球上一共就这么多水，全球性同时发洪水怎么发？只能是一个故事传来传去，周商时期最早的文字记载没有提过大洪水，后来的人反倒知道了

@刘平 ：“科举制度是中国的第五大发明”，科举是平民的上升之途。（明代的科举制度和太监制度）

看到这几句话，因为以前很想知道明代为什么有些被称作蓝帽回的犹太人和回人会可以有儒籍参加科举做官，正好专门翻过明代的科举制度，当时做了笔记但是那个小本子不知道放哪了，只能粗浅说一下。

古代的科举是种姓制度，也就是职业世袭制的一部分，并不是像现在的高考这样谁可以参加。历代知识分子都有一种身份性户籍，叫做儒籍，和军籍，商籍，官籍一样，都是世袭的，有儒籍才能读书参加科举，不是你想参军就参军，想经商就经商。花木兰为什么可以从军，因为她是 “代父从军” 接父亲的班，本来这个名额是给她弟弟的。生下来什么户就干什么，这就叫种姓制，也叫做职业世袭。

生在婆罗门家就是读书做知识分子，这叫儒籍。生在刹帝利家才能习武练骑射参军，这就叫军籍武籍。生在吠舍才能经商，这叫商籍。专门种地养蚕这种就叫做首陀罗。知识分子家是有儒籍，这样说就明白了吧。

明代的科举都是从国学选拔，国学以下是府，州，县学。从县州府升入国学，方能参加科举获得官位，进入国学的就叫做监生，也叫举监，国学就是国子监。监生还有贡监，有一定品级官位的子弟叫萌监，捐钱入学的叫例监。可惜这么理解，国子监就相当于大学，入监，就是取得读书大学的学位。

明初时一品至七品的文官，有一个入学名额。注意了，是文官，而且只有一个。七品官都有名额大概是因为明初期缺少人手，后来开始限制，在京官员三品以上方可申请一个萌子名额。另外文官死于忠谏者可得一学位，也就是说因为直谏惹怒皇上被处死后，可以给儿子挣来一个学位，而且还要死后被平反，评为 “忠谏” 才行。

地方上的叫做贡监，都是一个名额，一个县才有一个名额，另外还有这藩属国，地方土司藩王可以有名额入学国子监。武官家子弟按种姓制度是不能入学的，但有两种途径给儿子换一个学位，一种是战死，一种是纳粮献马，而且这种机遇都是发生在京城发生饥荒或边事紧急，甚至政权危机时才放出一些名额，而且你手里要有一定数量的马匹粮食，军事贵族，商人，地主捐粮捐马，才能得到一个学位。

明代的张居正，李东阳都是军籍，张居正父亲是秀才，百科上显示李东阳世代行伍出生，而且两个都是被当成 “神童” 选拔。按说明代的军人出身是不能参加文官科举的，他们应该是属于“萌子”。说明代有 80% 的进士都是平民出身，这不可能的，京城三品官才有一个进国子监的名额，这才是入学，平民怎么可能有机会考进士。

到了清代以后，满清为了削弱江南士绅为代表的南方知识分子势力，才取消了对儒籍的限制，纳粮有家谱的人家就能参加考试，这时候才是地主富农有机会读书考试。不知道他们说的平民是不是这种地主，如果是那也是清朝的。

以上明代科举资料大多来自《明史》，志 · 卷四十五、四十六、四十七。

事实上比起科举这种做官的途径，做太监可能限制更少。如果你是在京城三品大员，有几个儿子只有一个儿子进国子监，其他儿子还可以送去做太监。从唐代就有大臣和地方官把家里其中一个儿子净身后送入宫当太监的风气，还要打点走关系。

做太监并不见得就是干杂活，伺候皇帝饮食起居，太监可以担任很多要职。我们现在看到的编年史都是知识分子儒士记载编撰的，都会刻意突出知识分子的形象和在历史中所占的地位，宦官会写成负面形象，或者和其他阶层一样在历史中被虚化淡化处理。

从一些历史脆片看宦官在政坛中历来都有很重要的地位，可以说凡是叫做什么监的部门，都是由太监掌管，如司礼监，内官监，国子监，顾名思义当然也是太监主管。我还怀疑过 “大理寺” 这种最高司法机关也是太监主持，或者是由太监来监督听审，所以才叫做“寺”，因为太监叫做“寺人”，这个叫法最早见于周礼。这只是一个猜测，目前我还没有看到实锤证据。

除了所有的监，明朝还有很多要职和肥缺都是太监担任，税务，对外贸易，盐厂铁矿，郑和管的那个就叫做外贸，可能是太监没有私心的原因吧。还有东厂这种特务机关，监军，专门派去负责监督军队的宦官。

能做这些事的太监，都不会是平民也不是小地方人，一般都要读书识字，有点聪敏伶俐的。小地方人大多笨嘴笨舌，也不会看眼色，当上太监也只能干挑水推磨倒马桶这些苦活脏活，很难有上升机会。

@耶和华我的帮助 : 我敢确定温州人是古犹太人，不是因为温州人经商多牛，不是因为温州人散居全国乃至遍布世界各国，也不是因为温州的资本行为与资本市场带来的旧中国社会发展的启发性。我乃是从三个词汇来断的，一个瓯

@刘平 ：古代近代从事金融业放高利贷的都和犹太人有关，但长相差别太大了，到底谁窜了种

@刘平 ：明代人记录的嘉靖年间，内官、内使、净军等，是 “一万二千六百三十九员名”。“净军” 和太监一起统计，大概就是“净身过的军人”，练军人都有太监部队。这个数字只是宫内的数量，还有各地王府的太监，各个要害部门，主管地方事务，负责监军的太监有多少，没有数字，所以康熙说明代有十万太监，并不见得是夸大。

@刘平 ：亚历山大图书馆

亚历山大东征，带来一些先进的耕种方式，炼钢技术，还在亚洲修了很多亚历山大图书馆。一直以为这些图书馆在帝国解体后被毁了，书也烧了，所以也不知道里面放些什么宝贝。西汉人在西域看到的是马其顿帝国解体后的中亚，包括现在的新疆部分地区，那时还是希腊化的，所到之处应该能看到亚历山大图书馆，但是西汉人写的西域记，对此只字未提，这是件很奇怪的事。

西汉以前的塞琉古王国，当时搞的是偶像教，偶像就是现在看到的那些犍陀罗佛像，大多是希腊人为模特，有的就是亚历山大像，也就是人神化。西汉人听人传闻的条支国，就是塞琉古最后的一块地盘，搞的叫景教，正是犹太人反的偶像教，上次有评论说景教也被译为秦教，这就都对了，条支国也是秦，支那的支，ntochia，总之这一带搞得都是偶像教，也就是佛教的原型。那时看起来还没有分出佛像和耶稣像，观音娘娘和圣母玛利亚，看起来都差不多的。

条支国在现在的叙利亚，犹太教反对拜偶像，所以就起义了。婆罗门教和儒教也没有偶像，法律制度也都和犹太人差不多，刑罚有割鼻子剁脚，走哪都筑城隔离，不和其他人种杂居。周天子还搞了个传教士体位，叫周公之礼，你说这事巧不巧。印度也搞了个灭佛运动，可以看看孔雀王朝前后的历史，就是婆罗门复兴。强汉有没有灭佛，肯定也有类似的事情，西汉独尊儒术就是，汉兴就是儒教复兴，所以西汉人的西域记中没有提到一个字关于宗教的。

亚历山大图书馆到底什么样子，很少有记载，但是有我看到希腊人写的历史中说到巴克特利亚人被塞人征服后流窜到了喜马拉雅山南麓和尼泊尔，在那边建起了亚历山大图书馆。真不好意思，因为是纸书实在翻不到在哪本书上看到的，总之有这样一句话让我半天没反应过来，实在想像不出尼泊尔的亚历山大图书馆是个什么样子，是不是还有爱奥尼克柱。尼泊尔这些流亡贵族在中文叫刹利人，后来有一部分跑到了西藏，所以就想到那种和尚的袈裟，颜色款式那不就是雅典学院中僧侣的袍子吗，奥特曼的帽子，就是马其顿人头上戴的，这些寺院就是亚历山大图书馆。希腊人的城市除了图书馆，还有体育馆，圆形剧院等等，但是很可惜，最后就学了这些东西。

关于马其顿人从哪来的，希腊人也搞不清楚，说法不一。马其顿人不是鹰钩鼻，马秦，大秦和马其顿其实是一个意思，如果西方历史说不清楚马其顿人的来源，那就是从东方过去的，那时候欧洲还什么都没有，秦的历史比马其顿人在希腊的要早的多。

@刘平 ：古代近代从事金融业放高利贷的都和犹太人有关，但长相差别太大了，到底谁窜了种上次发的那个英女王和地藏王菩萨一手拿禅杖一手拿个球的造型，其实也是宙斯像（图一）。后边这都是神圣罗马的皇帝，也就是大秦，和唐代以后说的拂菻，我上次考证拂菻是粟特语的 Purum，Furum，把佛罗马变为两个字，神棍罗马皇帝就等同活佛，也就是人神，所以神圣罗马等于佛罗马，翻译过来就是拂菻，佛马。

人神化就是把君主神化，换句话说就是活佛，在此之前的神都是没有形象的，谁也不知道神长什么样子，以前谁也看不到神，只有知识分子也就是巫师能和神对话，用鹰钩鼻语，所以鹰钩鼻语也叫天语。周天子这都是巫师兼职国王，什么事都要看神的旨意，占卜也就是问神，其实就是巫师在捣鼓，他说什么就什么。君主神化以后不用问神了，皇帝说的就等同神的旨意，也就是活佛。

这时候也开始有了偶像教，希腊人带来石雕技术把亚历山大雕成石像让人膜拜，这就是中亚最早的佛像。后来又出现各种佛，有些小国王也把他雕成佛，国王的妈是圣母，观音菩萨，国王的打手就是罗汉，还有西王母，湿婆，英陀罗…… 整个一个大杂烩，越变得来越邪恶。

这一套东西怎么开始的，就是这个秦人搞的，汉代以后说的大秦，其实是对马其顿的称谓，中亚的秦是塞琉古王国。塞琉古分裂后剩下个条支国，条支就是 ntichia，支同秦，其实也是秦，所以从叙利亚出来的景教也就是秦教。西汉时波斯人把当时罗马叫大秦，把西汉人叫秦人，汉书的解释为两边人长得很像，由此也可见这些秦人都是一伙的。

人神化，皇帝代替神，天底下都开始这么玩，普天之下都被秦人统治，就你这一块说我不这样玩，不受秦统治行不行，肯定不行。除非你是美洲的玛雅人，别人交流不到，把你那块地方忘记了，地图失传了，才可能一直保留着商朝时期的生活。

小亚细亚这个地名历史很久，在古希腊就这样叫的，Asina 就是小夏，夏朝的夏，大夏就是阿姆河以东的禹贡九州，可以看看我之前发的内容。来自小亚细亚的马其顿人和大夏不是一家子也是亲戚。

“天下人苦秦久矣”，这个天下人不是河南人，是很多人，还有犹太人，印度婆罗门，塞人，波斯人都在苦秦，史记中的秦末汉初那段历史是把空间微缩删减过的。秦亡不是只有这一块，西汉也是马其顿塞琉古解体后建立的，也可以说是鹰钩鼻人的反击，复兴了犹太教，婆罗门，儒教。

再放大视野看这些历史，一直都是两派势力在折腾，就像电影《云图》，到了机器人时代还是那两派人之间的战争，用现在的话来说就是左派和右派，而且玩法都差不多 [汗]





@刘平 ：百度百科解释俄国 “沙皇” 的来历，是拉丁文 “凯撒” 的转写，古希腊语舌头一拐，凯撒就变念成沙皇了，这种解释很像现在那些自称懂上古汉语中古汉语跳大神的。

沙皇应该是萨珊王朝给罗斯或突厥地区的封号。shah，是伊朗的君主称号，萨珊王曾经封了一大堆王叫 “shah”，沙赫。有突厥地区的，还有印度和克什米尔的。这个时代叫做 shah 的国王都是萨珊王封的，搞不好沙皇还是萨珊王的某个儿子孙子，一般这种封王都是给一大群儿子侄子，女婿都沾不上边。

罗斯人更早以前的君主叫大公，这是罗马的封号。后来俄国君主还叫可汗，这是蒙古王朝的封号（应该也有血缘关系）。罗斯的地位，相当于周天子的诸侯国，这些封王的，都曾经是世界的权力中心。

小地方人以为当皇帝就是把周边邻居挨个揍一圈然后自称为皇帝就完事了，这个世界是有秩序的，不是你想的那么简单。凯撒并不是可以乱叫，看到罗马人把国王叫凯撒，回到老家也自称凯撒，这都是小地方人经常干的傻事。做凯撒也是要有人封你，不是你想做就能做。

册封也不是你派个使节每人发一根吊一串毛毛球的棍子，带上一大堆钱财到别的国让人受封，这很傻。首先要让人承认你的地位才行，大地方人封小地方人，从来都是如此，这就像现在的北京和驻马店的不一样。萨珊王朝当年也是在巴比伦地区，大城市，古代多少个王朝的中央之国，这种地方封出去的王才顶用。而且要有实力，你是蒙古封的可汗，谁敢惹你，招来的就是蒙古大军给你来个屠城。

小地方人确实不适合研究历史，他们对秩序规矩这些一无所知，没有这种概念，说了他也不懂

@布展中 : 对啊，班禅是可以随便叫的吗？

@刘平 ：有人就是把这些都当成可以随便叫的了，想称王就称王，其实每个王号都有来历，自封沙赫比自封班禅更严重

@刘平 ：古罗马时代的犹太教还只是小众贵族宗教，罗马可以采取驱逐、隔离手段。到了耶稣时代，出来很多新神棍，其实就是鹰钩鼻人的庶出和没落贵族，和佛教的的出现经过很相似，也是制造各种神话，表演神迹装神弄鬼，耶稣当时吸粉的手段是表演让盲人复明、瘸子走路死人复活这一套。罗马人对付这些神棍常用的一招是拿火烧，你不是神嘛，看你怕不怕火，或者钉在十字架上看你疼不疼，喊疼就说明你不是神仙，耶稣只是这样被罗马人钉死的神棍之一。但是耶稣以后基督教的信徒越来越多，因为都是发展平民信徒，局面越来越难控制，最后高层内部也被渗透，罗马就变成了神棍罗马，教廷掌握了最高权力，欧洲正式进入黑暗。美剧圣殿骑士，为了争夺耶稣用过的一个杯子上演世界大战，跟现在有些地方争吃活佛的大便丸子一样的，真是二逼愚昧到极点，到现在还不以为耻。雨果的悲惨世界中冉阿让为一个面包被判刑十年，最后是被牧师感化解救，其实欧洲有欧亚大陆最肥沃的土地，为面包发愁的这种惨象正是这些牧师神棍制造出来的。

@星空下的守望者 v : 这个似曾相识，我之前也听到这个观点，确实古罗马是非常先进，宗教毁灭了罗马文明，罗马二十军爵出现在秦朝，当时罗马影响力很有可能遍布在欧亚大陆

@刘平 : 在此之前秦在中亚的影响超过古罗马的，所以才会把罗马叫大秦

@GoAhead13350 : 我觉得大单于在宗教上问题上有点偏激，假设耶稣是凡人，在临死之前还在布道，虽然也可能是折磨之后神情恍惚，但也可能是他确实相信自己所说的，并实践了他。如果是第二种可能无论是人还是神，都值得尊重。丑陋的是教会或者神职人员，不是信仰本身，但我也提醒您中国 90% 医院的前身都是教会医院

@刘平 : 你妈才偏激，“假设耶稣是凡人”，这还需要假设？是神你但是别喊疼啊。90% 医院的前身是教会的，佛教国的土地还都是寺院的，这说明教会掌握了所有社会资源。牧师不从事生产，吃饭用的银餐具哪来的，就是割韭菜割来的

@siddyAston

：美国虽删除《排华法案》，但心里未承认华人是自己同胞，因为华人（Chinese）不接受美国信仰（清教徒精神），不接受普世价值。海外华人在中国同胞面前虚伪地自称 “美籍华人、ABC”，但即使在美国生活几辈子，在大街上仍被老外喊 “go home,Chinese”，因此他们常跑回同胞面前哭诉，被老外歧视为 Chinese.

但是，若海外华人接受美国信仰（清教徒精神 = 共产主义 + 有神论），接受普世价值，能融入美国（主流）社会吗？更加不能，可参考印第安人。

美国社会排斥华人（亚裔），是深入骨髓的，始于 “黄祸论”（匈奴 + 成吉思汗 + 黑死病侵欧）。

海外华人，唯有像犹太人接受犹太共产主义信仰一样，接受中国共产主义信仰（= 共产主义—儒家文化），才能融入美国社会。

儒家文化＝坑蒙拐骗偷抢赖传销高利贷血汗压榨人口贩卖（同胞互害）+ 堕胎弃婴溺婴卖婴计划生育（同胞杀戮）+ 隐报瞒报偷逃税（无政府主义）+ 垄断国营（与民争利）+ 房地产专卖（包税商搜刮）+ 冤杀民族英雄（岳飞）+ 窃取革命胜利果实（ 邓世平评烈士）+ 抛弃老兵（军人流泪）+ 讲仁义道德作男盗女娼（朱军）。

以色列取代伪满洲国（中国东北），由脏乱差的沙漠小国变成亚洲最发达地区，得益于犹太共产主义。

犹太共产主义 = 犹太教（≈基督教≈伊斯兰教≈儒教 = 谎言 + 暴力—自由平等博爱人权）+ 科技（德裔犹太人）+ 文化（俄裔犹太人）+ 金融（美裔犹太人）+ 传教士（@我是郭杰瑞 ）+ 洗脑（bloomberg 等国际主流媒体）。

白人并非铁板一块（美国认为五眼人才是白人 WASP，西欧认为斯拉夫人不算白人，东欧南欧俄罗斯都认为自己才是基督教正统，中东个个自称穆斯林帝国正宗），各个宗教、民族、地区的白人之间相互歧视、否定和仇恨，不亚于我们中日韩越儒家文化圈人民之间的歧视、否定和仇恨。

二战前后，犹太人在美国的社会地位，并不比华人好多少，也处于社会鄙视链的末端。美国主流社会，也像今天流行嘲笑华裔的刻板形象（≈《破产姐妹》的 Han）一样，曾经也流行过嘲笑犹太人的刻板现象（≈《威尼斯商人》 的夏洛克）。反犹主义泛滥，政客甚至把反犹主义跟标榜爱国主义挂钩，类似于今天美国总统候期间，候选人竞相表达对华反感和强硬（川普说，“我们不能继续让中国强奸我们的国家”，发动贸易战）。

今天，反犹言论，成了比（涉及黑人）种族歧视、宗教歧视（涉及 msl）更加严重的政治禁忌。公众人物（教师，明星，企业高管，政府官员等），若发表了反犹主义言论，必须引咎辞职（永久退出本行业）、公开道歉，否则终身失业，成为流浪汉；所雇单位及单位最高负责人一并公开道歉，否则（失去犹太金融支持）也被牵连，一起破产下岗。

犹太人在美国以至西方世界获得尊重，并不是靠武德充沛（纽约犹太黑帮），也不是靠考试成绩（做题家），更不是（像自我否定的杨安泽那样）靠迎合白人至上种族主义努力向上爬，而是靠犹太共产主义的社会改造。

犹太共产主义社会改造 = 犹太财团入股 + 国际主流媒体造势 + 美国股市 IPO + 美国 SEC 信托监管（有罪推定 + 听证会公审 + 天价罚款 + 刑事监禁，使企业创始人变职业经理人，即老板变打工仔，全心全意为股东服务）+ 吸血套现。

海外华人，你们也能做到吗？

知乎用户 叮当风云城​ 发表

二战三巨头的位置无可动摇。

胜者王侯败者寇。


知乎用户 fanvr375 发表

杀一是为罪，屠万是为雄。屠得九百万，即为雄中雄

自然，斯大林是左棍眼里的雄中雄

知乎用户 可乐乐乐​ 发表

问：为什么会有生物粉花园口战神

知乎用户 匿名用户 发表

又来修改历史了是吧，又是这套说辞。

「斯大林和苏联是二战真凶，是全人类的敌人。二战结束我们在邪恶苏联的压迫下消灭了有过失的盟友 (是苏联消灭的，我们保卫了国家)，但邪恶的斯大林仍然随时准备用红色巨浪席卷全球(他们的钢铁洪流从二战开始就已经入侵我们了)。经过斗争，我们击垮了邪恶的苏联(我们获得了二战的胜利)。今天我们希望所有国家都不要站到邪恶苏联的位置，我们会(善意) 提醒深陷痛苦的人，你们一定不是对吧。」

这帮人很好分辨，他们不认同不属于他们精神世界的一切，连让他把天安门那两行字打出来都做不到，就像正常中国人反感靖国神社一样，区别我们的原因是历史问题，他们的原因是不认同历史。

不过上面是洗脑被洗傻的，另一帮人是从哪都能找到理由支持这套说辞的，他们用各种手段编织历史然后喂给前面的人。

经过几年这种否定历史的问题洗脑之后，某个被洗傻的人突然提问 “苏联为什么发动二战”，“我们为什么不灭绝苏联” 我都不惊讶。

知乎用户 pappageno 发表

面对蒋粉希粉，还是得搬出斯大林

知乎用户 一只木棍 发表

我提这个问题就是想了解一下为什么会有人粉斯大林，但没想到跳出来一堆粉斯大林的家伙喷我

他们说 “斯大林是伟人，斯大林让苏联完成工业化” 却不谈被他压迫的人民所做的贡献，却不谈我在简介里所说的斯大林干得坏事

我认为斯大林是暴君，有些人觉得斯大林是伟人，我无意说服这些人，这些人不喜欢这个问题划走既可，请不要在这个问题下面喷我

知乎用户 胡静怡​ 发表

每个人都想做斯大林 去欺负他人

知乎用户 我是图图小淘气 发表

不匿名，不怕被喷，一些人书读得不多给人戴帽子挺多的我觉得斯大林作为一个苏联领导人是合格的，作为一个 gcd 人是不合格的，因为斯大林从始至终的统治色彩都充满了大国沙文主义

斯大林的功：1. 开启了五年计划，使苏联成为二战后的一极

2. 领导苏联赢得卫国战争

3. 在革命阶段为列宁提供资金，在苏俄内战阶段指挥骑兵第一军赢得了察里津战役，奠定了苏俄内战中红军胜利的基础，可以说为人类历史的左翼运动做出了不可磨灭的贡献

斯大林的过：1. 入侵芬兰及波罗的海三国，明目张胆的入侵一个主权国家的行为不叫侵略叫什么能叫解放么，这和现在美国有什么区别

2. 出卖他国的左翼组织，匈牙利，罗马尼亚，中国，德国，朝鲜的例子比比皆是，就说中国斯大林坑了咱们三次第一次 4.12 反革命政变，斯大林叫我党避免与国民党发生冲突，犯了右倾投降主义错误，导致了我党大批 gcd 员被反动派杀害，第二次，在我国渡江战役发起之前命令我党依江而治，反对我党解放南方，妄图将中国一分为二 3. 朝鲜战争没有兑现跟金日成的协议，任金日成自生自灭，使我们刚刚成立的新中国要打一场与世界第一工业国家的战争，并且没有兑现我国对装备和空军的需求

3. 执政过程中过于偏激，导致大批无辜的苏共党员被清洗，并且在巴巴罗萨计划前一意孤行导致苏联红军造成了巨大损失

4. 二战结束后大量的干涉他国内政，没有很好的团结社会主义国家的力量，导致南斯拉夫与苏联交恶，东欧各社会主义国家成为苏联的卫星国

我说的这 7 条哪一条是错的指出来，别上来就骂人，跟 一样，天天嚷嚷斯大林指挥打赢了二战，人民史观一点也不懂，天天嚷嚷着左，左在哪里了

知乎用户 冰霜 发表

斯大林是中间派，他做了一次尝试，将社会化生产和俄罗斯民族主义结合，在外交上奉行只有永远的利益，今天很多污蔑斯大林的人，实际上都在部分走斯大林道路。

对了，希特勒是对斯大林评价最高的人。

知乎用户 EXcalibur​ 发表

就这种政治斗争水平不在毛主席之下的人，我觉得有人粉也很正常，除非有人认为。。。。。

知乎用户 南无加特林菩萨 发表

如果委座能够实现他的政治理想，一个国家，一个政党，一个领袖，空一格大概率就能有资格去比较一下钢铁慈父了。

可惜的是，委座治下的民国弱到什么程度不需要累述～

能够类比斯大林的，凯末尔算一个~ 把一个空有国土但是没有实力的土耳其发展成横跨亚欧的有足够地域影响力的区域性大国～土耳其人对于凯末尔的态度是什么样的？顺带说一句，委座的偶像之一，是凯末尔～

那么斯大林把苏联给塑造成了世界五大国之一～

龙应台，曾颖这种人都有粉丝，斯大林为啥不能有粉丝呢？

知乎用户 Stalin 公园园长 发表

以蒋介石为首的国民党反动派这群人间之屑都有人去粉。有人粉伟大导师就不行啦。真是笑话。这个问题看似是为什么粉斯大林，你扒下它的皮就漏出了反共反人民的芯。

知乎用户 圣威廉仁波切 发表

这有什么稀奇，常凯申都有人粉。

知乎用户 戈洛文​ 发表

马恩列斯毛一个不能少

知乎用户 erickidd​ 发表

斯大林的儿子被德军俘虏，他第一件事就是把儿媳妇抓了起来，为了防止亲儿子投降，后来大儿子死在集中营，二儿子在斯大林死后被赶出军队并逮捕，在迫害和莫须有罪名中死去，小女儿一生默默无闻，而隔壁现在已经是白头山血统了

凭这一点，为啥不能粉他

知乎用户 孙吧黄牌​ 发表

又是康米又喜欢图图，简直太符合少数极端网左胃口了。

哦对，还有一点，斯大林是专权狠辣且杀伐果断，但他并不魔障。不过喜欢他的人中魔障者却大有人在。

知乎用户 8532​ 发表

这个世界，任何年代，任何国家都不缺这种人：沉溺于各种宏大叙事难以自拔，为实现所谓的 “天堂世界” 甘愿付出一切。这种人极度容易沦为他人的工具。

斯大林恰好极端符合这种人的需求：对他而言，任何人都不过是工具。虽然红色沙皇只需要权力，荣耀与更多的奴才。

知乎用户 清晨​ 发表

知乎用户 GreyLight 灰光 发表

为什么总有低级生物喜欢把世界一分为二

斯大林我确实不喜欢，但是我也不会诋毁他，他确确实实是个伟人，比绝大多数坐在这里口嗨的键盘侠强上个一万倍。就单论红场阅兵，想必没几个人有这份胆量。

至于老拿政治迫害说事的差不多得了，天天念叨古拉格，合计我寻思也不是人家独创的。

知乎用户 窦晓波​ 发表

自己被人洗脑了，还非得说别人被洗脑了。读了几本历史发明家的小作文，看了几集袁腾飞之流的忽悠视频，就以为真懂历史，懂政治了。呵呵。只不过，目前话语权被西方把持着而已。这些资本的喉舌捧甘地，曼德拉这些废物，却极力贬低毛泽东、斯大林。想想，为什么？

知乎用户 浅喜长风 发表

放远了希特勒跟常凯申都有人粉，放近了屁用有，就会跟空气握手的空气学家跟肛肠学的拜拉稀都有人粉，为什么不能有人粉斯大林？

知乎用户 李凌极​ 发表

工业化谁给的？

如果不是出于共产主义的共同意识形态，这全套的工业化援建只有卖身给勋宗了。

靠赢得尊重是绝对没戏。

知乎用户 许晴树 发表

斯大林是强者，巨人，大国领袖，这样的人怎么可能会没有人粉？

知乎用户 有我一号 发表

历史上只要做过正确的事，巨大的事的人，都会有人崇拜。

秦始皇，成吉思汗，凯撒……

知乎用户 卖身窃国蒋公妻​ 发表

如果没有人粉斯大林你们早就把自己送上路灯了。

知乎用户 宾果 发表

稀宗 · 拉登都有那么多呢 斯大林有问题？

知乎用户 萧拂雪 发表

不崇拜斯大林你还要崇拜叶利钦吗？

知乎用户 破道之白雷​ 发表

多杀地富口口口知识分子口口口。

知乎用户 喂喂喂 发表

人比人得死。

货比货得扔。

好坏是一对相对概念。

都是比较出来的。

知乎用户 行尸走肉萨莎 发表

斯大林死后没有存款

知乎用户 1412 号滴水兽​ 发表

雄奇公都有人粉，粉钢铁太正常了

知乎用户 度组三 发表

希特勒，常凯申，商鞅都有。

这算什么？

知乎用户 茶包​ 发表

如果苏联在 20 世纪 20 年代不搞那两个五年计划，反而玩托洛茨基那一套，到了 1943 年，苏联全境就开始说德语了。到那会二战就真没英法什么事了，必须美国亲自下场跟第三帝国钢正面。

斯大林模式是很符合苏联当时实际要求的，斯大林对苏联工业化的贡献是非常显著的，没有斯大林，苏联工业化根本就达不到我们历史书上记载的高度，这侧面证明了斯大林对国家发展战略把控的眼界。

纳粹德国可不是菜鸡，为了应对闪电战，苏联人死了将近一千万人才开始逐渐明白如何应对。

而且因为意识形态过于恶臭，纳粹德国是没有什么外界人员自愿提供情报来源的。反观苏联，纳粹德国，英国，美国这些国家的情报基本上对苏联单方面透明。就在这样的优势下，苏联反攻纳粹德国还如此缓慢和艰难，付出了各种惨重的代价，可见纳粹德国的战斗力有多强。

毛主席，作为一个已经超越了东亚地狱难度匹配机制的伟人，去了苏联也只能用舆论套路斯大林来换取中苏关系平等化，随后斯大林反将一军给中国带来朝鲜战争。

要不是我们在中国历史上排名第一的政治天团带领下，有能力跟美国正面刚，不然你的爷爷和爸爸就还得尝尝什么叫慈父的味道。

知乎用户 戒烟了 发表

凤姐都有人粉说她励志，斯大林怎么着也不必凤姐差吧？

知乎用户 吟诗作乱 发表

幕强而已，正所谓 ：

屠得九百万 便是雄中雄

只是粉丝们如果在那个时代，也极有可能不过是西伯利亚冻死的饿殍罢了

知乎用户 匿名用户 发表

斯大林——革命的叛徒、背叛列宁事业者、披着红皮的沙皇、纳粹的好朋友、冷酷的独裁者、大饥荒的罪魁祸首、帝国主义者

以下仅列举部分叛变革命的事实：

斯大林的第三时期错误路线保送纳粹党登上权力巅峰

斯大林在中国革命中犯下重大错误，盲目信任蒋介石，对 412 反革命政变的爆发负有不可推卸的责任

斯大林为了个人权力，与布哈林合作否决托氏工业化路线，白白浪费了四年宝贵的工业化时间

斯大林为了弥补被他浪费的工业化时间，一味提高指标，不切实际的指标甚至令剪刀差发展重工业理论的提出者都感到震惊，最终导致饿死数百万人的惨剧

借民主化刺激官僚集团，直接导致大清洗爆发，数十万人被杀、上百万人被镇压

借大清洗肆意屠杀欧洲各国共产党，波共被解散，在苏成员几乎全部被杀、匈共领导人库恩贝拉被杀、西班牙马统工党领导人安德烈斯被内务部调查随即再无音讯、将逃往苏联的德共成员遣返回德国，等等

策动蒙古新疆独立，中东路事件要求武装保卫苏联，不遵守归还旅大的承诺

与英国密谋百分比协议，出卖欧洲各国共产党

与美国暗中谋划和平共处，瓜分世界

知乎用户 临冬城卡夫卡公爵 发表

这是因为你片面的看待了斯大林此人。

斯大林的确存在诸多问题，如行政作风极为粗暴，在外交事务上也带有家长制与沙文主义的特点。

但是你是否考虑过他对于苏联及其人民和整个共产主义事业的贡献?

我发现，怀有共产主义信仰的人即使对斯大林有诸多微词，但仍然是有诸多肯定的；而不相信共产主义的人则往往将他全盘否定，贬斥为与希特勒同列，或不及希特勒的败类。

所以我认为在这里举再多的事实也无法真正使某些人回转对斯大林的看法，因为他出发点就是错的，这即所谓 “屁股决定脑袋”

但我在这里还是想引一句你们喜爱的邱首相的一句老生常谈的话:“他接过的是一个扶木犁的穷国，他留下的是一个有核武器的强国。”

肯定斯大林的某些东西不代表我们一定要愿意回到斯大林时期才算真心，或许没人愿意回到斯大林时期。但是我认为他们永远都不应该忘记斯大林对这个世界的贡献。

斯大林在个人的生活作风上几乎是无可挑剔的。他生前没有为自己和家人囤积过财物。当大儿子在前线被德军俘虏，希特勒以之为要挟放回德军元帅保卢斯时斯大林毫无犹豫地直接否决。

知乎用户 想法很重要 发表

斯大林不是个俗人，他没有 “升官发财，封妻荫子” 这些俗人的爱好，他的遗产只有几百卢布和几件破烂，他是一位理想主义者。

可别认为 “理想主义者” 是什么褒义词，这种人，就是疯子。

为了所谓的理想，几千万人的命都能被理所当然的认为是 “必要的”。

波尔布特更疯，其理想完全就是魔怔，就这，也能让两百万人丧命。

封建朝廷只会诞生封建官僚，魔怔体制也只会诞生魔怔人。

从第一个 sh 主义国家（苏联）诞生到现在，正好 100 年，100 年、几十个国家、几代、几十亿人的社会实验。证明了 ** 就是 **，证明了巴枯宁、孟德斯鸠等人说的一点都对。

知乎用户 ergexh 的小号 4 发表

我这种顶着斯大林头像的粉是不是肯定要来答一下

直接看问题描述看题主的主页你就知道他是什么水平，怀着一种什么态度来提问了。我觉得高赞那些引经据典讲道理的真是太认真，跟题主这等水平的还用讲道理嘛? 直接低水平咬钩不就完了

下面开咬：

如何评价斯大林同志的长相？

题主，见识过微博那些外貌协会喊割割的女粉吗？哎，不说粉别的，咱就是慈父的颜粉，行不行？忘了在哪看见的，说有中学历史老师上课讲斯大林的时候放了我头像这张照片，底下小女生们一片尖叫

(稍微正经点说的话，斯大林是我觉得三次元中行事风格最像鲁鲁修或者卫宫切嗣的人，我是鲁鲁修和切嗣老爹的铁杆粉

如何评价《Code Geass 叛逆的鲁鲁修》中鲁鲁修这个角色？

" 所以鲁路修的形象具有一定的模糊性，是一个为达目的不择手段的极端理想主义者，在左派根底上混杂了大量极右的特点，在故事中他并不是善的一方，恰恰相反，各种没良心的事他都干，也因此弄到众叛亲离，基本上把右倾机会主义的问题犯了一个遍。”

卫宫切嗣更不用说了吧，他也觉得自己最擅长的 “杀少救多” 方式拯救不了世界，但为了接近圣杯就还是把不择手段的 “杀少救多” 贯彻到了极致，结果清洗完了对手圣杯告诉他圣杯救世也只会这么干。。。所以大清洗难道也是 “圣杯” 告诉慈父只能这么干？hh

这么说来 Fate 系列也可以套上教员的说法了，水浒传好就好在投降，Fate 好就好在士郎放弃了切嗣路线选了樱)

推荐一个质量很高的视频吧，油管上也百万播放 2w + 评论了，都是俄文看不懂懒得翻译一下看吵得有多厉害

【苏联】科普片 真实的斯大林 Настоящий Сталин 2020_哔哩哔哩_bilibili

知乎用户 井冈山观心​ 发表

关于斯大林问题

——评苏共中央的公开信

人民日报编辑部

红旗杂志编辑部

（一九六三年九月十三日）

　　斯大林问题，是一个世界范围内的大问题，曾经引起了世界各国一切阶级的反响，至今还在议论纷纷。各个不同的阶级，代表各个不同阶级的政党或政治派别，意见不同。估计在本世纪内，这个问题还不可能作出定论。但是，在国际工人阶级和革命人民范围之内，多数人的意见其实是相同的，他们不赞成全盘否定斯大林，而且越来越怀念斯大林。就是在苏联，也是如此。我们同苏共领导人的争论，是同一部分人的争论。我们希望说服这一部分人，以利于推进革命事业。这就是我们写这篇文章的目的。

　　中国共产党一向认为，赫鲁晓夫同志利用所谓 “反对个人迷信”，全盘否定斯大林，是完全错误的，是别有用心的。

　　中共中央六月十四日信件指出，所谓 “反对个人迷信”，是违反列宁关于领袖、政党、阶级、群众之间的相互关系的完整学说的，是破坏党的民主集中制的原则的。

　　苏共中央公开信对我们提出的原则性的论据，避而不答，只是给中国共产党人扣上了什么 “个人迷信维护者和斯大林错误思想的传播者” 的帽子。

　　列宁在反对孟什维克的时候说过：“不回答论敌的原则性的论据，硬给论敌扣上‘激动’的帽子，这不是争论，而是谩骂”。苏共中央公开信的态度同孟什维克的态度是一模一样的。

　　尽管苏共中央公开信用谩骂来代替争论，我们却要用原则性的论据，用大量的事实，来回答苏共中央公开信。

　　伟大的苏联是世界上第一个无产阶级专政的国家。这个无产阶级专政国家的党和政府的主要领导人，起初是列宁，在列宁逝世以后，是斯大林。

　　斯大林，在列宁逝世以后，他不仅是苏联党和政府的领导人，而且是国际共产主义运动的公认的领袖。

　　从十月革命开始的第一个社会主义国家的历史，到现在只有四十六年。斯大林作为这个国家的主要领导人，近三十年之久。无论从无产阶级专政的历史上说，或者从国际共产主义运动的历史上说，斯大林一生的活动，都占有极为重要的地位。

　　中国共产党一贯认为，怎样认识和对待斯大林的问题，不只是对斯大林的个人评价问题，更重要的是，怎样总结列宁逝世以后无产阶级专政的历史经验的问题，怎样总结列宁逝世以后国际共产主义运动的历史经验的问题。

　　赫鲁晓夫同志在苏共第二十次代表大会上全盘否定了斯大林，对于这样一个关系到国际共产主义运动的原则问题，事前不同兄弟党商量，事后又要强迫兄弟党接受既成事实。如果谁对斯大林的评价和苏共领导不同，谁就不仅被认为是 “维护个人迷信”，而且是“干涉” 苏共的内部事务。可是，任何人都不能否认第一个无产阶级专政国家的历史经验的国际意义，不能否认斯大林曾经是国际共产主义运动的领导人的这一历史事实，因而也就不能否认，对斯大林的评价问题，是关系到国际共产主义运动的共同的重大原则问题。苏共领导人有什么理由禁止其他兄弟党对斯大林提出实事求是的分析和评价呢？

　　中国共产党历来认为，必须用历史唯物主义的方法，按照历史的本来面目，全面地、客观地、科学地分析斯大林的功绩和错误；而不应当用历史唯心主义的方法，任意歪曲和篡改历史，主观地、粗暴地全盘否定斯大林。

　　中国共产党历来认为，斯大林是有过一些错误的。这些错误，有思想认识的根源，也有社会历史的根源。如果站在正确的立场，采取正确的方法，批判斯大林确实犯过的错误，而不是凭空加给他的所谓错误，是必要的。但是，我们历来反对采取错误的立场、错误的方法，对斯大林进行不正确的批评。

　　斯大林，当列宁在世的时候，他曾经为反对沙皇制度和传播马克思主义进行了斗争；在参加了以列宁为首的布尔什维克党中央的领导以后，曾经为准备一九一七年革命进行了斗争；在十月革命以后，曾经为保卫无产阶级革命的成果进行了斗争。

　　斯大林，在列宁逝世以后，他领导苏联共产党和苏联人民，同国内外的一切敌人进行了坚决的斗争，保卫了并且巩固了世界上的第一个社会主义国家。

　　斯大林，他领导苏联共产党和苏联人民，在国内坚持了社会主义工业化和农业集体化的路线，取得了社会主义改造和社会主义建设的伟大成就。

　　斯大林，他领导苏联共产党、苏联人民和苏联军队，进行了艰苦卓绝的战斗，取得了反法西斯战争的伟大胜利。

　　斯大林，他在反对各种机会主义的斗争中，在反对列宁主义的敌人托洛茨基分子、季诺维也夫分子、布哈林分子和其他资产阶级代理人的斗争中，捍卫和发展了马克思列宁主义。

　　斯大林，他的一系列理论著作，是马克思列宁主义的不朽文献，对国际共产主义运动作出了不可磨灭的贡献。

　　斯大林，他领导的苏联党和政府，从总的方面来说，实行了符合无产阶级国际主义的对外政策，对世界各国人民的革命斗争、包括中国人民的革命斗争，给了巨大的援助。

　　斯大林，他站在历史潮流的最前面指导斗争，是帝国主义和一切反动派的不可调和的敌人。

　　斯大林的活动，是同伟大的苏联共产党和伟大的苏联人民的斗争紧密结合在一起的，是同全世界人民的革命斗争分不开的。

　　斯大林的一生，是一个伟大的马克思列宁主义者的一生，是一个伟大的无产阶级革命家的一生。

　　斯大林，作为一个伟大的马克思列宁主义者和无产阶级革命家，在他为苏联人民和国际共产主义运动建立功勋的同时，也的确犯了一些错误。斯大林的错误，有些是原则性的错误，有些是具体工作中的错误；有些是可以避免的错误，有些是在无产阶级专政没有先例的情况下难以避免的错误。

　　斯大林的思想方法，在一些问题上，离开了辩证唯物主义，陷入了形而上学和主观主义，因而有时脱离了实际情况，脱离了群众。他在党内和党外的斗争中，有的时候，有的问题上，混淆了敌我矛盾和人民内部矛盾这两类不同性质的矛盾和处理这两类矛盾的不同方法。他领导的肃清反革命的工作，正确地惩办了很多必须惩办的反革命分子，但是也错判了一些好人，在一九三七年和一九三八年，曾经造成过肃反扩大化的错误。他在党和国家组织中，没有充分地实行或者部分地违反了无产阶级的民主集中制。他在处理兄弟党和兄弟国家的关系方面，也犯过一些错误。在国际共产主义运动中，他也出过一些错误的主意。这些错误，给苏联和国际共产主义运动造成了一些损失。

　　斯大林一生的功绩和错误，是历史的客观存在。斯大林的功绩同他的错误比较起来，是功大过小的。他的主要方面是正确的，错误是第二位的。每一个正直的、尊重历史的共产党人，在总结斯大林的全部思想和工作的时候，一定会首先看到斯大林的主要方面。因此，在正确地认识、批判和克服斯大林的错误的同时，必须保卫斯大林一生的主要方面，保卫他所捍卫过和发展了的马克思列宁主义。

　　对于斯大林的只占第二位的一些错误方面，应当作为历史教训，使苏联共产党人和各国共产党人引以为戒，不再重犯，或者少犯一些，这也是有益的。正、反两面的历史经验，只要是总结得正确，合乎历史实际，而不加以任何歪曲，对于一切共产党人，都是有益的。

　　列宁曾经不止一次地指出，马克思主义者对于有些虽然犯过错误但仍不失为伟大的无产阶级革命家如倍倍尔、卢森堡等人所采取的态度，同第二国际修正主义者完全不同。马克思主义者并不掩饰倍倍尔、卢森堡等人的错误，而是通过他们的错误例子，“学会避免这些错误，应当符合革命马克思主义的更严格的要求”。与此相反，修正主义者对倍倍尔、卢森堡的错误，只是 “幸灾乐祸”、“欢喜若狂”。为此，列宁引用了俄国的一个寓言讽刺修正主义者说，“鹰有时比鸡还飞得低，但鸡永远不能飞得像鹰那样高”。倍倍尔、卢森堡是 “伟大的共产党人”，虽然他们犯过错误，但他们始终是“鹰”，而修正主义者，则是“工人运动后院粪堆里” 的一群“鸡”。

　　倍倍尔、卢森堡等人在历史上所起的作用，远不能同斯大林相比。斯大林是一个历史时代的无产阶级专政和国际共产主义运动的伟大的领导人，对他的评价，应当更加慎重些。

　　苏共领导人指责中国共产党为斯大林 “辩护”。是的，我们是要为斯大林辩护。在赫鲁晓夫歪曲历史、全盘否定斯大林的情况下，为了国际共产主义运动的利益，我们理所当然、义不容辞地要起来为斯大林辩护。

　　中国共产党为斯大林辩护，是为斯大林的正确方面辩护，是为十月革命创造出来的世界第一个无产阶级专政国家的光荣斗争历史辩护，是为苏联共产党的光荣斗争历史辩护，是为国际共产主义运动在全世界劳动人民中的声誉辩护。一句话，是为马克思列宁主义的理论和实践辩护。不仅中国共产党人要这样做，一切忠实于马克思列宁主义的共产党人，一切坚决革命的人，一切正直的人，也都已经或者正在这样做。

　　我们为斯大林辩护，并不是为他的错误辩护。对于斯大林的一些错误，中国共产党人是早有切身体会的。中国共产党在历史上曾经犯过 “左” 倾和右倾机会主义的路线错误。这些错误，从国际方面的原因来说，有几次就是在斯大林的某些错误的影响下产生的。早在二十年代末期和整个三十年代，随后又在四十年代的初期和中期，以毛泽东同志和刘少奇同志为代表的中国马克思列宁主义者，就在抵制斯大林的某些错误的影响，并且逐步克服了 “左” 倾和右倾机会主义的错误路线，终于把中国革命引导到胜利。

　　但是，由于斯大林的一些错误主张，是被某些中国同志所接受和实行的，中国人自己应当负责，所以我们党进行的反对 “左” 倾和右倾机会主义的斗争，从来只限于批评我们自己的犯了错误的那些同志，而没有把责任推到斯大林身上。我们进行批评的目的，是为了分清是非，接受教训，推进革命事业。对于犯错误的同志，只要改了就好了。如果他们不改，也可以等待他们在实践经验中逐步觉悟过来，只要他们不组织秘密集团，暗中进行破坏活动。我们采取的方法是党内的批评和自我批评的正常方法，是从团结的愿望出发，经过批评或斗争，在新的基础上达到新的团结，因而收到了良好的效果。我们认为，这是人民内部的矛盾，不是敌我矛盾，所以应当采取这样的方法来处理。

　　赫鲁晓夫同志和苏共其他某些领导人，从苏共第二十次代表大会以来，对斯大林采取了一种什么态度呢？

　　他们不是对斯大林一生的活动进行历史的、科学的全面分析，而是不分是非，全盘否定；

　　他们不是用对待同志的态度对待斯大林，而是用对待敌人的态度对待斯大林；

他们不是采取批评和自我批评的方法，总结经验教训，而是把一切错误都推到斯大林身上，或者把任意编造的所谓 “错误” 硬栽到斯大林身上；

　　他们不是摆事实，讲道理，而是用煽动的、蛊惑人心的语言，对斯大林进行人身攻击。

　　赫鲁晓夫咒骂斯大林是 “凶手”、“刑事犯”、“强盗”、“赌棍”、“伊凡雷帝式的暴君”、“俄国历史上最大的独裁者”、“混蛋”、“白痴”，等等。当我们不得不列举这些污秽的、下流的恶言毒语的时候，我们实在担心弄脏自己的纸笔。

　　赫鲁晓夫咒骂斯大林是 “俄国历史上最大的独裁者”。这岂不是等于说，苏联人民在长达三十年之久的一段时期内，不是在社会主义制度下生活，而是在“俄国历史上最大的独裁者” 的“暴政”下生活的吗？伟大的苏联人民和全世界革命人民绝对不能同意这种诬蔑！

　　赫鲁晓夫咒骂斯大林是 “伊凡雷帝式的暴君”。这岂不是等于说，伟大的苏联共产党和苏联人民在三十年内向全世界人民提供的经验，不是无产阶级专政的经验，而是在封建主义“暴君” 统治下的经验吗？伟大的苏联人民、苏联共产党人、全世界的马克思列宁主义者绝对不能同意这种诬蔑！

　　赫鲁晓夫咒骂斯大林是 “强盗”。这岂不是等于说，世界上第一个社会主义国家曾经在一个长时期内，是以一个“强盗” 为首的国家吗？伟大的苏联人民和全世界革命人民绝对不能同意这种诬蔑！

　　赫鲁晓夫咒骂斯大林是 “混蛋”。这岂不是等于说，在过去几十年中进行着英勇革命斗争的苏联共产党曾经是以一个“混蛋” 为其领袖的政党吗？苏联共产党人和全世界的马克思列宁主义者绝对不能同意这种诬蔑！

　　赫鲁晓夫咒骂斯大林是 “白痴”。这岂不是等于说，取得反法西斯战争胜利的伟大苏联军队，曾经是以一个“白痴” 为其最高统帅的军队吗？光荣的苏军将士和全世界一切反法西斯的战士绝对不能同意这种诬蔑！

　　赫鲁晓夫咒骂斯大林是 “凶手”。这岂不是等于说，国际共产主义运动在几十年内竟然把“凶手” 作为自己的导师吗？全世界的共产党人，包括苏联共产党人在内，绝对不能同意这种诬蔑！

　　赫鲁晓夫咒骂斯大林是 “赌棍”。这岂不是等于说，各国革命人民在反对帝国主义和反动派的斗争中，曾经是以一个“赌棍” 作为自己的旗手吗？全世界各国革命人民，包括苏联人民在内，绝对不能同意这种诬蔑！

　　赫鲁晓夫这样咒骂斯大林，是对伟大的苏联人民的莫大污辱，是对苏联共产党的莫大污辱，是对苏联军队的莫大污辱，是对无产阶级专政和社会主义制度的莫大污辱，是对国际共产主义运动的莫大污辱，是对全世界革命人民的莫大污辱，是对马克思列宁主义的莫大污辱。

　　在斯大林领导时期也曾参与党和国家的领导的赫鲁晓夫，现在这样捶胸拍案、声嘶力竭地咒骂斯大林，究竟是把自己放在一个什么样的地位上呢？是把自己放在 “凶手”、“强盗” 的同谋者的地位上呢？还是放在 “混蛋”、“白痴” 一类人的地位上呢？

　　赫鲁晓夫这样咒骂斯大林，同帝国主义者、各国反动派和共产主义的叛徒对斯大林的咒骂有什么不同呢？为什么对斯大林有这么深的刻骨的仇恨呢？为什么要采取比对待敌人更加凶恶的态度来攻击他呢？

　　赫鲁晓夫反对斯大林，实际上是疯狂地反对苏维埃制度，反对苏维埃国家。在这方面，他所使用的语言，比起考茨基、托洛茨基、铁托和德热拉斯等叛徒，都毫无逊色，甚至有过之无不及。

　　人们正是应当用苏共中央公开信中的一段话来质问赫鲁晓夫：“对伟大列宁的党，对社会主义的祖国，对在世界上首先完成了社会主义革命、在同国际帝国主义和国内反革命的极残酷搏斗中捍卫了它的伟大成果、在建设共产主义的斗争中表现出英雄气魄和忘我精神的奇迹、对全世界劳动人民诚实地履行着自己的国际义务的人民，怎么能说得出这种话”！

　　列宁在《谩骂的政治意义》一文中说：“政治上的谩骂往往掩盖着谩骂者的毫无思想原则、束手无策、软弱无力、恼人的软弱无力。” 那些时时刻刻都感觉到斯大林的阴魂在威胁着他们的苏共领导人，不就是用谩骂斯大林来掩盖自己的毫无原则、束手无策和恼人的软弱无力吗？

　　绝大多数苏联人，不赞成这样谩骂斯大林。他们越来越怀念斯大林。苏共领导人严重地脱离了群众。他们时时刻刻感觉到斯大林的阴魂不散，在威胁着他们，其实是广大人民群众对于全盘否定斯大林表示非常不满意。赫鲁晓夫在苏共第二十次代表大会上所作的全盘否定斯大林的秘密报告，至今不敢拿出来同苏联人民和整个社会主义阵营各国人民见面，其原因就在于这个报告是一个见不得人的报告，是一个严重脱离群众的报告。

　　特别值得人们注意的是，苏共领导人在百般咒骂斯大林的同时，却对艾森豪威尔、肯尼迪之流 “表示尊重和信任”！咒骂斯大林是 “伊凡雷帝式的暴君”、“俄国历史上最大的独裁者”，却恭维艾森豪威尔和肯尼迪都 “得到绝大多数美国人民的支持”！咒骂斯大林是 “白痴”，却歌颂艾森豪威尔和肯尼迪 “明智”！一面对伟大的马克思列宁主义者、无产阶级革命家、国际共产主义运动的领袖口诛笔伐，一面对帝国主义的头子颂扬备至，这种现象难道是偶然地联系在一起，而不是背弃马克思列宁主义的必然逻辑吗？

　　赫鲁晓夫如果不健忘，就应该记得，正是他自己，一九三七年一月在莫斯科召集的一次群众大会上，曾经正确地谴责那些攻击斯大林的人说：“他们攻击斯大林同志就是攻击我们全体，攻击工人阶级，攻击劳动人民！他们攻击斯大林同志就是攻击马克思、恩格斯和列宁的学说！” 正是他自己，多次地歌颂斯大林是 “伟大列宁的亲密朋友和战友”，“人类最伟大的天才、导师和领袖”，“伟大的常胜元帅”，“人民真诚的朋友”，“自己生身的父亲”。

　　人们如果把赫鲁晓夫在斯大林活着的时候讲的话，同他在斯大林逝世以后讲的话对照一下，就会看到，他对斯大林的评价来了一个一百八十度的大转弯。

　　赫鲁晓夫如果不健忘，当然应该记得，在斯大林领导时期，正是他自己，特别积极地支持和执行当时的肃反政策。

　　赫鲁晓夫在一九三七年六月六日莫斯科州第五次党代表会议上说：“我们党一定毫不容情地粉碎叛徒匪帮，把整个托洛茨基——右派集团从地面上消除掉。…… 这一点的保证就是我们党中央委员会的坚定领导，我们的领袖斯大林同志的坚定领导。…… 我们将一个也不留地全部消灭敌人，要焚尸扬灰。”

　　赫鲁晓夫在一九三八年六月八日基辅州第四次党代表会议上说：“雅基尔分子、巴利茨基分子、柳比奇分子、查东斯基分子和其他坏分子想把波兰地主引进乌克兰来，想把德国法西斯分子、地主和资本家引到这里来。…… 我们消灭了相当多的敌人，但还没有消灭所有的敌人。因此必须提高警惕。我们应当牢牢记住斯大林同志的话：只要资本主义包围还存在，敌人就会派遣间谍和破坏分子到我们这里来。”

　　在斯大林领导时期，曾经参与了党和国家的领导的赫鲁晓夫，曾经积极支持和坚决执行了当时肃反政策的赫鲁晓夫，为什么把斯大林领导时期的一切都全盘否定，并且把一切错误都推给斯大林一人，而把自己洗刷得一干二净呢？

　　斯大林做错了事，是能够做自我批评的。例如，他对中国革命曾经出过一些错误的主意，在中国革命胜利以后，他承认了自己的错误。对于清党工作中的一些错误，斯大林在一九三九年联共第十八次代表大会上的报告中，也是承认了的。而赫鲁晓夫呢？他根本不知道什么叫作自我批评，他只知道把一切错误推给别人，把一切功劳归于自己。

　　 赫鲁晓夫的这些丑恶的行为，发生在现代修正主义泛滥的时期，并不奇怪。正如列宁在一九一五年批评第二国际修正主义者背弃马克思主义的行为时所说：“在讲过的话可以忘记、原则性可以丧失、世界观可以抛弃、决议和庄严的诺言可以扔到一边的今天，发生这种事情是不足为奇的。”

　　苏共第二十次代表大会以来的一系列事件充分证明，由于苏共领导全盘否定斯大林，已经招致了何等严重的恶果。

　　全盘否定斯大林，为帝国主义和各国反动派提供了求之不得的反苏反共的弹药。就在苏共第二十次代表大会闭幕以后，帝国主义利用赫鲁晓夫反斯大林的秘密报告，在全世界掀起了一次大规模的反苏、反共的浪潮。帝国主义、各国反动派、铁托集团和各色各样的机会主义者，都乘机向苏联进攻，向社会主义阵营进攻，向各国共产党进攻，使许多兄弟党、兄弟国家处于严重困难的境地。

　　苏共领导反斯大林的狂热运动，使早已成为政治僵尸的托洛茨基分子死灰复燃，叫嚣要为托洛茨基 “恢复名誉”。在苏共第二十二次代表大会闭幕的时候，一九六一年十一月，所谓第四国际的国际书记处，在《致苏共二十二大及新的中央委员会的信》中说，托洛茨基在一九三七年就说过，将来要“为受斯大林陷害者树立纪念碑”，“今天这一预言实现了。在你们的代表大会上，你们党的第一书记作了诺言将树立这个纪念碑。” 这封信特别要求把托洛茨基的名字“用金字刻在为受斯大林陷害者树立的纪念碑上”。托洛茨基分子毫不掩饰自己内心的喜悦，他们认为，苏共领导的反斯大林运动，“为托洛茨基主义打开了门户”，“将大大有利于托洛茨基主义及其组织——第四国际的进展”。

　　苏共领导全盘否定斯大林，有着不可告人的目的。

　　斯大林是在一九五三年逝世的，三年以后，苏共领导在苏共第二十次代表大会上大反斯大林；八年以后，苏共领导在苏共第二十二次代表大会上，又一次大反斯大林，并且搬尸焚尸。苏共领导这样一而再、再而三地大反斯大林，是为了扫除这个伟大的无产阶级革命家在苏联人民和世界人民中不可磨灭的影响，也是为了否定斯大林曾经捍卫和发展的马克思列宁主义，为他们全面推行修正主义路线开辟道路。苏共领导的修正主义路线，正是从苏共第二十次代表大会开始，在苏共第二十二次代表大会形成完整体系的。事情越来越清楚地证明，苏共领导篡改马克思列宁主义关于帝国主义的学说，关于战争与和平的学说，关于无产阶级革命和无产阶级专政的学说，关于殖民地半殖民地革命的学说，关于无产阶级政党的学说等等，都是同他们全盘否定斯大林分不开的。

　　苏共领导全盘否定斯大林，是在所谓 “反对个人迷信” 的幌子下进行的。

　　苏共领导提出的所谓 “反对个人迷信”，并不是像他们自己所宣扬的那样，要恢复什么 “列宁主义的党内生活准则和领导原则”。而是恰恰相反，违背了列宁关于领袖、政党、阶级、群众相互关系的学说，违背了党的民主集中制的原则。

　　马克思列宁主义者认为，无产阶级的革命政党，要成为真正的无产阶级的战斗司令部，就必须正确地处理领袖、政党、阶级、群众之间的相互关系，就必须按照民主集中制的原则组织起来。这样的党，要求有一个比较稳固的领导核心。这个领导核心，要由一批久经考验的、善于把马克思列宁主义的普遍真理同革命的具体实践结合起来的领袖们组成。

　　无产阶级政党的领袖，不论是中央委员会委员，还是地方委员会委员，是在阶级斗争中、在群众的革命运动中产生的，是对群众忠心耿耿，同群众有血肉联系的，是善于把群众的意见正确地集中起来和坚持下去的。这样的领袖，是无产阶级的真正代表。这样的领袖，是群众公认的。一个无产阶级的政党有了这样的领袖，是这个党在政治上成熟的表现，是无产阶级事业胜利的希望。

　　列宁说得完全正确：“在历史上，任何一个阶级，如果不推举出自己善于组织运动和领导运动的政治领袖和先进代表，就不能取得统治地位。” 他又说：“培养一批有经验、有极高威信的党的领袖，这是一件长期的艰苦的事情。但不这样做，无产阶级专政、无产阶级的‘意志统一’，就会成为一句空话。”

　　中国共产党历来坚持马克思列宁主义关于人民群众和个人在历史上的作用的学说，坚持马克思列宁主义关于领袖、政党、阶级、群众相互关系的学说，坚持党的民主集中制。我们历来坚持集体领导，但是反对贬低领袖的作用。我们重视领袖的作用，但是反对对个人进行不符合实际的过分颂扬，反对夸大个人的作用。早在一九四九年，中共中央就根据毛泽东同志的提议，决定禁止给党的领导者祝寿，禁止用党的领导者的名字作地名、街名、企业的名字。

　　我们这些一贯的、正确的主张，同苏共领导提出的所谓 “反对个人迷信”，是根本不同的。

　　事情越来越清楚，苏共领导提出所谓 “反对个人迷信”，并不是像他们自己所说的，是为了什么发扬民主，实行集体领导，反对夸大个人的作用，而完全是别有用心的。

　　苏共领导的所谓 “反对个人迷信” 的实质，究竟是什么呢？

　　揭穿来说，无非是：

　　一、借口所谓 “反对个人迷信”，把党的领袖斯大林同党的组织、同无产阶级、同人民群众对立起来；

　　二、借口所谓 “反对个人迷信”，丑化无产阶级政党，丑化无产阶级专政，丑化社会主义制度；

　　三、借口所谓 “反对个人迷信”，抬高自己，打击忠实于马克思列宁主义的革命者，为修正主义的阴谋家篡夺党和国家的领导开辟道路；

　　四、借口所谓 “反对个人迷信”，干涉兄弟党、兄弟国家的内部事务，力图按着自己的意愿颠复兄弟党、兄弟国家的领导；

　　五、借口所谓 “反对个人迷信”，打击坚持马克思列宁主义的兄弟党，分裂国际共产主义运动。

　　赫鲁晓夫提出所谓 “反对个人迷信”，是一个卑鄙的政治阴谋。这种人，正如马克思所说的：“如果说他在理论上一窍不通，那末他在干阴谋勾当方面却是颇为能干的。”

　　苏共中央公开信说，他们 “在揭露个人迷信并克服其后果的同时”，“高度评价” 那些“享有应得的威望的活动家”。这是什么意思呢？这就是说，苏共领导在把斯大林踩在脚下的同时，却把赫鲁晓夫捧到天上。

　　他们把十月革命时还不是共产党员的赫鲁晓夫，把这个在国内战争时期的低级政治工作人员，吹捧成 “红军的积极缔造者”。

　　他们把苏联卫国战争中的决定性战役的巨大功绩完全归功于赫鲁晓夫，说什么在斯大林格勒战役中 “十分经常地听到赫鲁晓夫的声音”，赫鲁晓夫是 “斯大林格勒人的灵魂”。

　　他们把核武器和火箭技术的伟大成就，完全归功于赫鲁晓夫，说他是什么 “宇宙之父”。但是，谁都知道，苏联造成原子弹和氢弹，都是斯大林领导时期苏联科学技术人员和苏联人民的伟大成就。火箭技术也是在斯大林领导时期奠定基础的。怎么能够把这些重要历史事实一笔抹煞呢？怎么能够把一切功劳都归于赫鲁晓夫呢？

　　他们把修正了马克思列宁主义基本原理、并且认为列宁主义已经过时的赫鲁晓夫，吹捧为 “创造性地发展和丰富马克思列宁主义理论的光辉范例。”

　　苏共领导在所谓 “反对个人迷信” 口号的掩饰下所作的这些事情，正如列宁所说，实实际上是“把一些胡说八道、满口谬论的新领袖拉出来代替那些对普通事物还能持常人见解的老领袖”。

　　苏共中央公开信把我们坚持马克思列宁主义的立场，诬蔑为 “企图把个人迷信时期盛行的那些制度、意识形态和道德以及领导的方式方法强加给其他党”。这种说法，进一步地暴露了所谓“反对个人迷信” 的荒诞无稽。

　　按照苏共领导人的说法，苏联在十月革命结束了俄国资本主义时期以后，又出现了一个所谓 “个人迷信时期”。这个时期的 “社会制度”、“意识形态和道德”，似乎不是社会主义的。在这个时期里，苏联劳动人民遭受了 “沉重压迫”，笼罩着 “毒化人民生活的恐惧、怀疑和彷徨的气氛”，苏联社会的发展遭受了阻碍。

　　赫鲁晓夫一九六三年七月十九日在苏匈友好大会上的讲话中大讲什么斯大林的 “恐怖” 统治，说斯大林“是用斧头维持自己的政权的”。他描绘当时的社会秩序说，“在那个时期，当一个人去上班的时候，常常不知道他能不能回来，能不能看到自己的妻子，能不能看到自己的儿女。”

　　苏共领导所说的 “个人迷信时期”，简直是一种比封建主义时期、资本主义时期还要“可恶”、还要“野蛮” 的社会。

　　按照苏共领导的说法，由十月革命建立起来的无产阶级专政、社会主义社会制度，几十年来，并没有解除了劳动人民所受的压迫，并没有加速了苏联社会的发展。只是在苏共第二十次代表大会进行了所谓 “反对个人迷信” 以后，才解除了劳动人民所受的“沉重压迫”，才突然“加速了苏联社会的发展”。

　　赫鲁晓夫说：“唉呀！斯大林如果早死十年，那多好啊！” 人们知道，斯大林是一九五三年逝世的，如果早死十年，那正是苏联卫国战争开始反攻的一九四三年。在那个时候，盼望斯大林死去的是谁呢？希特勒！

　　在国际共产主义运动的历史上，马克思列宁主义的敌人，利用所谓 “反对个人迷信” 之类的口号，诽谤无产阶级领袖、破坏无产阶级事业的勾当，并不是什么新鲜的玩艺，而是早已被人识破的卑鄙伎俩。

　　第一国际时代的阴谋家巴枯宁，曾经用这类口号咒骂过马克思。起初，这个阴谋家为了骗取马克思对他的信任，曾经写信给马克思说：“我是你的学生，而且我是以此为荣的”。后来，当他篡夺第一国际领导权的阴谋失败之后，就咒骂马克思说：“作为一个德国人和犹太人，他从头顶到脚跟是一个权威主义者”，是一个 “独裁者”。

　　第二国际时代的叛徒考茨基，也曾经用这类口号咒骂过列宁。考茨基诽谤列宁 “像一神教的神一样”，说列宁把 “马克思主义不仅仅降到了一个国教的地位，而且是降到了中世纪或者东方迷信的地位”。

　　第三国际时代的叛徒托洛茨基，也同样用这类口号咒骂斯大林。他说，斯大林是 “专制君主”，“斯大林官僚创造了卑鄙的领袖崇拜，给领袖加上了神圣的品质”。

　　现代修正主义的铁托集团，也利用这类口号来咒骂斯大林，说斯大林是 “个人极权制度中” 的“独裁者”。

　　可见，苏共领导提出的所谓 “反对个人迷信”，是从巴枯宁、考茨基、托洛茨基、铁托一脉相传下来的，是他们用来反对无产阶级领袖，破坏无产阶级革命运动的。

　　国际共产主义运动史上的机会主义者们用诋毁否定不了马克思、恩格斯、列宁，赫鲁晓夫用诋毁也否定不了斯大林。

列宁指出，特权地位并不能保证诋毁得到成功。

　　赫鲁晓夫可以利用自己的特权地位，把斯大林的遗体从列宁墓中搬走，但是要想利用自己的特权地位，把斯大林的伟大形象从苏联人民和全世界人民的心目中搬走，那是永远不会成功的。

　　赫鲁晓夫可以利用自己的特权地位，对马克思列宁主义做这样或那样的篡改，但是要想利用自己的特权地位，把斯大林和全世界马克思列宁主义者所捍卫的马克思列宁主义打倒，那是永远不会成功的。

　　我们劝告赫鲁晓夫同志一句诚恳的话，希望你迷途知返，从完全错误的道路，回到马克思列宁主义的道路上来。

　　马克思、恩格斯、列宁、斯大林的伟大革命学说万岁！

知乎用户 影曦​ 发表

斯大林来的时候沙俄是帝国主义的最薄弱一环，走的时候苏联是世界一极，二战胜利者，工业第二的大国，拥核的巨兽，领导半个地球红色政权的巨人。

现在斯大林因为各种杀人被批臭了，那么我觉得他们对始皇帝也是一个看法。

秦始皇大一统杀了这么人，一定是中华罪人！修建长城死了这么多人，是大罪人！始皇帝太可恶啦！

知乎用户 匿名用户 发表

为什么毛主席要称斯大林为 7 分功 3 分过

为什么斯大林这样一个刽子手，能和马克思、恩格斯、列宁、毛泽东，并称为五大导师

知乎用户 故剑平君​ 发表

因为这群人有斯德哥尔摩综合症，不认个爹不舒服。正好就是他们的慈父罢了，可以把他们打到脑浆迸裂的那种

知乎用户 凛 linc 发表

斯大林是无产阶级伟大革命导师

1941 年德国入侵苏联。尽管初期有所损失，但斯大林仍率苏联红军最终击败纳粹，于 1945 年 5 月攻克柏林， 取得了苏联卫国战争的胜利，在欧洲结束了第二次世界大战。苏联依据苏德互不侵犯条约进军波罗的海国家，在战后的东欧扶植社会主义阵营，并支持中国、朝鲜及北越的社会主义国家。二战后，苏联和美国成为两个超级大国，分别支持的东方国家与西方国家在战后对峙形成冷战。斯大林带领苏联完成了战后重建，并使苏联成为第二个拥核国。

斯大林被广泛认为是 20 世纪的最重要及最具影响力的人物之一。斯大林主义影响了世界上众多的马列主义组织及政府，而斯大林则被认为是社会主义和工人阶级的象征。在苏联解体后，因曾领导抗击纳粹德国入侵苏联的胜利及建设苏联并使苏联成为世界超级大国，斯大林被大多数俄罗斯人民普遍赞扬。

2008 年，俄罗斯国家电视台举行了一次 “最伟大的俄罗斯人” 的评选活动，斯大林高居第三。

知乎用户 匿名用户 发表

原因和你支持乌克兰喜欢自由民主又支持男权一样。

斯就是个缝合怪。支持斯的极左派不是选择性眼瞎就是彻头彻尾的骗子。人均脑子自带双核处理器，要不就无法思考斯大林这个集保守主义与康米主义与一体的怪胎。

他们思考一部分事情时脑子会切到保守主义一边，然后把康米主义扔到一边。思考康米主义时又会把保守主义扔到一边。你跟他谈理想他跟你谈现实，你跟他谈现实他又会突然想失忆了一样跟你谈理想。

就和你想男权与自由民主时绝对不会思考乌克兰，想自由民主与乌克兰时就绝对不会思考男权，想男权和乌克兰时绝对不会想自由民主一样。

报告！

我支持多党自由竞选也希望一党永远执政。我既喜欢言论自由我也希望封杀一切反对声音，我既支持自由堕胎也反对剥夺腹中婴儿生存的权力，我既支持性自由我也反对滥交。我既支持 lgbt 又觉得驱逐 lgbt 是个很合理的选择，我既支持种族平等我也觉得黑人不该存在，我既反对吃狗肉我又支持把狗肉作为食材。

白马非马和选择性失明谁不会？

知乎用户 混蛋 Jerry 发表

那为啥有人会粉常凯申这种货色啊？

我粉斯大林。

斯大林好歹也是跟列宁一起干过革命的人。

斯大林不论怎么说，至少让苏联由一个贫穷的农业国变成一个强大的工业国。

不对，是从一个扶木犁的穷国变成一个有核武器的强国。

（比较搞笑的是，上面这句话还是 “反共斗士” 温斯顿丘吉尔的话）

斯大林好歹打赢了第二次世界大战，揍死了德国法西斯和日本法西斯。

结果常凯申…… 请问你留给中国什么东西？

其实我根本就不是粉斯大林。

我其实是敬佩斯大林。

同理，我非常敬佩戴高乐。

戴高乐至少让法国成为一个世界大国。

（要不…… 你利比亚今日乳法？）

我非常敬佩纳赛尔。

纳赛尔至少让埃及实现了民族独立，至少是收复了英国霸占的苏伊士运河，至少是让埃及人民填饱肚皮了。

结果某些人你不粉斯大林也就算了。

你还 TM 敬佩常凯申……

我也只能 MMP。

知乎用户 来电啦 发表

因为我讨厌普京

知乎用户 野夕​ 发表

就冲他死了以后身上那点遗产，他没有大房子，巨额存款，数不清的情妇，即使他是个恶魔，那也是个无私的恶魔；

我唯一讨厌斯大林的，是从他开始，那个以解放全人类为己任的苏维埃联合体，变成了苏俄至上的霸权主义，某种程度上来说，那会苏联已经死了，只不过到 91 年才凉。

知乎用户 ywszdfr 发表

按说，真正的辩证唯物主义，没必要也不会去崇拜任何人和事物。

对斯大林这个人，毛主席已经有过评价。该批评的批评，该肯定的肯定。该学习经验的学习经验，该吸取教训的时候吸取教训。

但是很多回答也有点大可不必。辩证客观呢？

虽然我写的估计没人会看到，还是说一说我的看法。

斯大林这个人是个家道中落的铁匠家的孩子。受过最多的教育是没毕业的东正教神学院。

跟列宁和托洛茨基这样的人比起来，他不管是见识还是理论水平，好像都不那么突出。

哪怕是布哈林都有一本共产主义 abc 呢。斯大林只有他在自己创办的真理报上面发过的《马克思主义与民族问题》一文被大家拿出来讨论。（其实是我见识浅薄，只听过这一篇）

所以作为领袖来说，他是否有些。。。呢？毕竟领袖是要领导方向的。

当然我说的是 跟列宁他们比起来。斯大林理论水平可能有待提升。话说又有几个人理论水平和列宁比起来能无待提升的呢。

斯大林被誉为列宁的左膀右臂，以强大的执行能力著称。在十月革命之前他打劫资本家来为列宁筹集资金。在红白军内战时他镇守察里津为红军筹集粮食。

他逐渐成长为一个可以独当一面的人。但是他的经历也只是在挡住这一面。

还有他的出身，铁匠家的孩子。甚至说，一个没爹的穷孩子。

一个人的出身对一个人的塑造几乎具有决定意义。斯大林和别的领袖都曾经为了事业被沙俄当局流放到西伯利亚。

不一样的是，人家是贵族，祖上跟着沙皇入关的，花点儿钱就溜了。流放去西伯利亚吃的苦可能还没有斯大林在家吃的苦多。毕竟在哪儿没钱都要吃苦。

斯大林呢？你告诉他哪怕花点儿呢，花不了多少。他说我没有。

所以斯大林货真价实的被丢西伯利亚。别人是切一片苦尝尝鲜体验体验，他是被别人把头按在苦里面吃。

也是这种经理让他快速的成长起来。他深知政治斗争的残酷性。败者会死无葬身之地。

从这个角度来说，他对政治斗争的理解又比任何一个领袖都深刻。所以列宁去世以后是他。

至于为什么他执政之中出现种种问题。

如果这些问题能归咎于一个人身上，这只能说明这些问题不是根本问题。如果不能归咎于他一个人身上，那就不能归咎于一个人身上。

根本原因是因为，第一他提前十五年看到了二战爆发。

这是一场你死我活的战争，所以你理解了吗？这是打仗呢。

第二是俄国人乃至全世界的人，很多都是大字不识的文盲。你跟他们讲共产主义事业，他们其实很难理解太高深的东西。

所以民族主义那一套出来了。苏联也只能穿这一套。因为苏联人也有很多不理解共产主义。

第三是没经验，探索。

主要就是这三点问题。我其实有点晕车不太想写了。就这样吧。

接着写一点文字。

接着上面说的三点，没经验，要打仗和民族主义。几乎斯大林模式所有的问题都可以归到这三点以下。

大清洗和工农业剪刀差都是客观存在的，也都有人刻骨铭心的受到伤害。要分开说。

斯大林，托洛茨基，季诺维也夫，加米涅夫，布哈林，他们这一批人里面斯大林没有特别高的声望，主张也百家争鸣，布哈林嫌他不够右，托洛茨基又嫌他不够左，但是苏联注定只能走一条路。走一条能快速发展起来工业尤其是国防工业的路，走一条能让苏联在十五年之内追赶上四五十年差距的道路。

在残酷的政治斗争之中，他脱颖而出，赢得了吃鸡大赛的冠军。但是上上下下还有很多人不服气。在亲信被普通人刺杀，刺客又出车祸死掉以后，他误以为政治斗争被扩大化了（也许其实这是巧合呢？）因此展开了极其坏规矩也影响苏联政治生态的大清洗。但是在斯大林看来，自己可不是第一个坏了规矩扩大斗争的人。

要知道列宁就是被刺杀之后极大影响了健康和寿命。现在亲信也身死，下一个是不是到自己了？

清洗本身其实没有问题，要知道他的对头托洛茨基可是红军之父，此外在托洛茨基组建红军时候就大量任用白军专业军官，这批专业军官有不少都成分有问题，你来你也不放心。问题在于清洗的扩大化和恐怖化，最终错杀很多人的同时极大的破坏了政治生态。程序正义，意识形态啥的都是扯 只有慈父的意志才是货真价实的。

再说工农业剪刀差，这其实是托洛茨基的主张，实际上也是苏联这样没有殖民地的国家进行工业化的唯一办法。方向是对的，也只能这样走。

你说这对农民很不好，是的，确实是损害了农民的利益，但是如果这十五年不完成工业化，德国人打过来你手里没有喀秋莎，没有波波莎，没有 T34，那就不是损害农民的利益这么简单了。

别的后面的以后写。

知乎用户 昇而为人 发表

都有一个心路历程，我从崇拜，到质疑，到最后很可怜他

1. 小时候我也和所有中国人一样，崇拜强权，崇拜帝王，

2. 长大后经历了一些年社会，我改变了看法，我只是一个普通人，他是我的对立面，他是统治者，他冷酷无情，屠夫，屠杀自己的战友，屠杀无辜的普通人，他和金大胖，小胡子之间的交易，把几个国家的平民当棋子。他简直就是个魔鬼。

3. 现在我反而有些可怜他，他机关算尽，不择手段了一辈子，结果呢。没有后代享受胜利果实，大明朱家还享受了 300 年江山，他儿女死的死，跑的跑；也给苏联解体留下了祸源，他的战时斯大林模式，官僚特权制度个人崇拜，他名利皆失，死后还被人扒出来。跪在列宁墓旁

用电影美国往事里的一句经典台词：一生辛苦如果是一场空忙 实在是太可惜

知乎用户 野和花 发表

因为还没挨铁拳呢。

斯大林时期，法律形同虚设。就是这样一个立法权，司法权，行政权高度集中的社会必然会滋生腐败。而官员失去了制衡，权力得到无限的放大，单凭他们的信仰来约束自己的行为那是完全不切实际的。

在经济好的时候，他们可以顺着自己的理想和信仰来干事，经济不好的时候，谁也保证不了他们不会用自己手中的权力来为自己谋利。

知乎左人是很多的，也都很正义，但都不要高估自己的正义感和责任心，良好的制度在于制衡，不受制度约束的人那只能是暴君。

知乎用户 七月飘雨 发表

基本上任何一个有值得肯定之处的历史人物都会有粉丝，斯大林好歹打赢了二战，而且在他执政的近三十年里苏联是有发展的，他有粉丝不是很正常吗？

知乎用户 广西美食家​ 发表

总比损己利人的强吧？他好歹干事逻辑是清晰的

知乎用户 芜湖大驸马 发表

因为他成功分裂了邻国几百万平方公里的领土，变成缓冲区，维护了苏联的国家安全。

因为他用合理的手段，肉体消灭了反对派，维护了党的至高无上的权威。

因为他在二战最后几日，在邻国的沦陷区收获了巨额财富。

因为他的领过有个传统，叫做认贼作父

知乎用户 小陈 发表

红色沙皇红色沙皇，他身上又不是只有沙皇的一面，有什么奇怪的。

知乎用户 爱着太阳的星辰 发表

希特勒都有人粉

常凯申都有人粉

战犯之后心花怒放安倍都有人粉，死了听说一个网红记者哽咽，这两天还要自杀随安倍而去

苏联作为二战贡献最大的国家，带领这个国家取得战争胜利的斯大林凭什么不能有人粉？

知乎用户 剥蚀​ 发表

蔡徐坤都有人粉，为什么不能粉斯大林？

知乎用户 改账户已注销 发表

为啥不能粉斯大林？

难道去粉坤坤？哎呦，你干嘛啊～

难道去粉小日子过得挺不错的？想想中华大地下千万冤魂。

难不成去粉拜登？老毕登，今天你又拉稀啦！

难不成去粉以色列？你好，今天我要炸你家。

难不成去粉莫迪老仙？守疆将士的血还未？凉。

难不成去粉南朝鲜？南朝鲜人是上等人，在工厂可以抽烟。

难不成去粉英国人？天安门广场上的人民英雄纪念碑碑文上写的啥？

难不成去粉法兰西小白棋，四十几天恭迎希特勒？

难不成你去粉蒋光头？那时花园口的水可比现在苦涩呀。

难不成你去粉蔡英文？今天十八公斤凤梨你吃了没？

难不成你去粉华盛顿？它可是个奴隶主诶！

那你为啥不粉斯大林？不粉列宁，马克思，恩格斯，不粉教员？

马克思带来了共产主义，列宁带领着他的人们建立了苏联，斯大林为我们探索了道路，教员更是解放了这片天。

为啥不粉他们？

（光头死缠烂打，签订条约就是为了苏联能帮他接收投降，这是大林子没办法抹除的黑点）

知乎用户 阳光 发表

炮灰总是对炮手充满了敬意。

————维克多. 雨果

知乎用户 知乎用户 etVDBHss 发表

因为斯大林让俄罗斯人能在现在批判他，没有斯大林，以沙俄那点遗留的工业对付希特勒，参考希特勒对俄罗斯族的方案，现在就没有俄罗斯族了。

我对教员也是同样的看法，今天的中国老百姓可以大力批判当年发展工业时期一系列荒唐政策和各种管理问题，批判超英赶美的可笑，但是没有他，中国老百姓对工业的看法是：啥叫工业？英国和美国是哪儿？我就是一耕田的，不要和我讲这种玄乎的东西。

知乎用户 阿森 发表

问出这个问题的人只能是社会的 loser！因为他们的逻辑基本上是建立在我上我也行，没了斯大林，还有活大林的基础上的！但是，事实情况是，很多时候，机遇就那么一次，抓住了，自然扶摇直上，成为时代伟人，抓不住自然是一切皆休！如果随便换个谁都能抓住机会的话，那自然就没有斯大林什么事了！可惜，结果是，当时只有斯大林抓住了那稍纵即逝的机会，成就了斯大林！

能问这个问题的，如果你有抓住机会的能力的话，你也不用在这里问这个问题了！

年轻人刚出社会的时候，总是自信满满，觉得自己将改变世界！然而，最终却是在社会的毒打之中，改变了自己！经历了社会毒打，还能不忘初心的都变作的历史书上那些令人敬仰，光辉伟大的名字，照耀着世人！

知乎用户 惑者 发表

因为斯大林收拾的不是他，也不是他的亲朋好友。而斯大林的强硬残酷，加上当时苏联的强大，又满足了他内心深处对于领导人、大国的心驰神往。

在这个世界上，只要你够狠、够恶、够强，就一定会有仰慕者。比如那些混社会的大哥，一个个前呼后拥，小弟成群结队，一个道理。

知乎用户 匿名用户 发表

、先知道是什么，再问怎么做。

我不一定粉斯大林，但是斯德哥尔摩的某家游戏公司是真的斯大林粉丝。

随着 1936 年 1 月 1 日的开始，苏联玩家就要选择他要走的政治路线。虽然在实际操作中会选择重视基建和重工业两个国策以提升苏联的工业实力，资本的积累是越早越好。

随着洗头佬完成了进军莱茵兰，苏联玩家点出了第一个政治线的国策——马列主义道路，东南边的土鸡送上了一份大礼，土耳其在军事化伯斯库鲁斯海峡，战争支持度 + 5%

马列主义道路的完成，此时斯大林暴怒了，政治偏执系统启用，当偏执度到达 25%+ 就会随机砍人，接下来就是斯大林主义的特有国策：中间派。政治线一般按照如下顺序

瑞典一个急匆匆加入北约的国家还有这些斯粉，哪觉得斯粉不正常的人是不是不正常

知乎用户 匿名用户 发表

毕竟华盛顿都那么多人歌颂呢。

知乎用户 红色奥马哈工人号政委 发表

啊，那不然呢，粉送美国进越南泥潭的美乐宗？还是粉葬送了美帝半个霸权的美稀宗？还是千古完人 一格？

知乎用户 南湖囚徒 发表

你就说说你是什么生物你粉什么就行了。

知乎用户 李冯 发表

苍蝇怪叫着 诋毁着 好像就能比死去的战士更伟大

岁月过去

苍蝇们连把灰都剩不下

死去的战士还在永生着

知乎用户 小桂 发表

因为有生物喜欢洗头佬，帮纳粹擦屁股洗地的人多了去了

知乎用户 轩少 发表

以往一直都是通过洗白大清洗来为斯大林洗白，没想到现在已经到了通过撇开叶若夫和斯大林关系来为斯大林开脱。

叶若夫，这个 1937 到 1938 年苏联大清洗主要的执行人，被某些人说成不是斯大林的人，暗含的意思不就是 “都是下面人干的”？

就以苏联远东排华来说吧，我们来看看联共中央的文件好了。

先是上面的文件和决议下来：

1935 年 7 月 17 日，苏联中央执行委员会通过了《关于前往边界区域及其居留之决议》，该决议规定：“凡边界地域及边界禁区，除该地区居民外，凡未得有内政部机关之许可者，不准前往；凡违反前往边界地域及其居留章程者，应依苏联内政部特别会议之决议，处以 1 年至 3 年之徒刑。＂
**1936 年 4 月 17 日联共（布）中央政治局通过决议，主要内容是建议时任内务人民委员部远东边疆区内务管理局局长的杰里巴斯清理中国人聚居的 “百万街”。**另据中国大使馆电文可知，从 1935 年下半年至 1936 年，苏联已开始分批驱逐中国侨民。

然后就是内务部动手：

1936 年 5 月，苏联内务人民委员部开始在海参崴 “百万街＂ 抓捕无证件外国人，捣毁犯罪窝点，但随着打击面不断扩大，引起当地中国人恐慌，最终导致中国大使馆出面交涉。

上面一看不利于国际关系，表示要收：

苏联领导人不愿因海参崴中国人问题而使两国关系恶化，故采取措施缓和了这种情况。6 月 17 日，联共（布）中央政治局向远东边疆区下发指示：“要求（今后行动）更加谨慎，不要授人以口实，即让人认为行动是针对中国人的。驱逐过程与外交人民委员部相配合，不晚于今年，完成清理‘百万街’。”

然后才轮到内务部：

远东地方当局在接到指示后，行动幅度略有收敛，转而以打击犯罪、检查证件是否齐全等为借口，接二连三地发起各种规模较小的 “清理” 行动。

实在是很有既视感啊。什么远东排华是叶若夫和他的内务部干的，真是搞笑，什么时候内务部能在没有上面的文件决议前就能行动了？

你现在就能说什么都是内务部在远东搞的排华，下一步是不是就要说全是叶若夫的内务部搞得大清洗？

还是以远东排华大清洗时期为例：

同样先是联共中央的文件：

**1937 年 6 月 23 日联共（布）中央委员会会议上，**内务人民委员部人民委员叶若夫 声称，苏联充斥着 “间谍、破坏分子＂。很快 00447 号命令（《关于镇压前富农、刑事犯等反苏维埃分子的行动命令》），在 7 月 30 日获得政治局的批准，其中指示内务人民委员部 “一劳永逸地结束反对苏维埃国家基础的卑鄙的破坏活动＂
**7 月 17 日，苏联中央执行委员会和国防委员会颁布了关于建立沿边境一带特别禁区的决定。**从 1937 年下半年起，开始对边疆地区的 “不可靠分子＂进行大规模迁移和驱逐。其后，这种镇压涉及居住在苏联境内的一系列族群。

然后才是内务部的事：

1937 年底，苏联镇压矛头指向远东华人。12 月 22 日，叶若夫向内务人民委员部远东边疆区内务管理局局长柳什科夫下达绝密命令：“所有中国人，不论其所属国籍，凡有挑衅行为或恐怖意图者，立即予以逮捕。” 次日叶若夫又下达了补充命令：“同时行动清除边疆区所有中国人和其他人的窝点，请仔细搜查，拘捕所有窝主与到访者。对他们进行侦讯。发现反对苏维埃，间谍、走私活动以及刑事罪的已获苏联国籍的中国人案件交由三人小组审理，并镇压第一类和第二类。外籍人员案件，经审判后驱逐出苏联。所有被司法逮捕的涉案人员，禁止在远东地区、赤塔、伊尔库茨克地区居住。"
此后，从 1937 年 12 月底至 1938 年 3 月底，远东各地先后开始拘捕中国人，由于海参嵗及其所在滨海州聚居的中国人人数最多，所以那里的逮捕规模最大。大规模逮捕先后进行了三次，此外还有数次小规模的抓捕。

叶若夫不是一直在忠心耿耿的执行联共中央的决定吗？难道他亲自负责其中远东清洗的事情就反而了他的责任？

此答主所言区分 “斯大林” 和“作为政治局总书记的斯大林”的用意是什么？

到底是斯大林推动了联共中央同意他的决定？还是他和联共中央一起决定了大清洗？亦或是都是联共中央的决定和斯大林没关系？

我想起来一个赫鲁晓夫的著名笑话，当赫鲁晓夫在 20 大上侃侃而谈斯大林过错时，那时有人递条子问 “那时候你在哪？”

赫鲁晓夫表示我就在你的位置上。

还有一句著名的话很合适：

“有些问题我们确实也没有反对过，因此也应当承担一些责任。当然在那个条件下，真实情况是难于反对。”

知乎用户 華灯雨夜 发表

不粉斯大林，粉这几位大仙是吧 (流汗)

知乎用户 李衍 发表

可能是因为他们被阶级话术欺骗了，实际上人类社会中根本不存在阶级，只有人与人的具体合作，哪来的阶级？真正的对立只有官僚—群众二元对立，只要把官僚扔掉就好了，所有人民都其乐融融的生活在自由的乌托邦里。

知乎用户 油油 发表

因为杀的够多？杀得九百万，便为雄中雄，大林子不算纳粹都弄死上千万，那必然是某些人眼中的神明了

知乎用户 达瓦里希 发表

因为这个人把一个农业国家搞成世界两极，他的功绩和列宁教员一样高，如果非洲出现这么个人我也会粉他

共产主义万岁

知乎用户 Redemption 发表

因为斯大林这一形象符合一些人的强权欲望，以及建功立业，彪炳千秋的 “壮志”。

斯大林粉丝经常说，我们斯大林具有钢铁般的意志，拥有秉公无私，为了信仰忘我奋斗的精神！

这实际上只是给自己的强权欲望找个好听的借口，你生活在那么多励志典型不去喜欢，去喜欢一个遥远的斯大林，这是为什么捏？

再说个不好听的，就是满足雄性的征服本能。斯粉在生活中不能征服他人，于是便找到一个征服他人的角色，然后将自己带入，获得虚幻的满足。不得不说，他们虽然受到人作为动物的本能的驱使，但是他们依旧用人类文明社会的说辞来粉饰自己的行为，这点还是很不错的

我不针对斯大林的功过作何分析，我只想表示一部分斯粉漠视人类的基本情感，将自己代入到执政者的视野中，将他人的生命视如草芥，宣称为了国家应该做出必要的牺牲。但是殊不知自己往往才是牺牲的那一个。

知乎用户 搞啥别搞电催化​ 发表

现在这年头 蒋公都有人粉，斯大林有几个粉丝也不是什么怪事

知乎用户 椿湫 发表

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，蒋介石那种人中之屑都有人粉了，斯大林为啥不会有人粉？难道还不如蒋介石吗？

知乎用户 黄分析师 发表

现在的情况，斯大林就是伟大的慈父，反对抹黑斯大林的都是 50 万。如果美国解体了，那么斯大林就是欺压中国，分裂外蒙古的罪人，是纳粹，粉他的都是 50 万。

现在美国太强，中国需要和俄罗斯联手自保，如果美国解体，第一个对俄罗斯动手的就是我们。之前导致中国损失的土地，怎么也要拿回来，百姓不会记得真正的历史，上面的肯定记得清清楚楚，拿回自己的东西足以名垂青史

知乎用户 桔梗花 发表

小鲜肉叫几声都可以有粉，为何斯大林不能有？

知乎用户 meesq​ 发表

为什么会有人粉希特勒？

知乎用户 大王​ 发表

苏联解体是对中国北方威胁的极大解除，作为中国人应该庆幸苏联解体，粉斯大林的人只是崇拜力量，没有从民族利益出发，如果从民族利益出发就会发现沙俄苏联是历史上损害中国领土最大的国家，日本损害人民生命最大的国家。

知乎用户 匿名用户 发表

连希特勒和裕仁这种东西都有人粉，粉斯大林的不比他们高尚了一百多个档次？

知乎用户 龙昊阳 发表

虽然我喜欢黑苏联和斯大林，但是粉谁是每个人的自由，粉斯大林也没问题，那是他的自由，无论是粉希特勒粉希姆莱还是粉波尔布特皮诺切特甚至粉东条英机之流，在我看来都没问题，但前提是粉丝不能做出实际危害社会危害他人的举动，只能自嗨或者小圈子自嗨，不能要求别人跟着自己一起粉

知乎用户 3dfacb59 发表

喜欢粉斯的苏小将们啊，麻烦你们告诉我

为什么曾经是中国领土的海参崴，现在的华人却如此稀少？他们都到哪去了呢？

知乎用户 无名女士 发表

秦桧都有人粉为什么斯大林不行？

知乎用户 21321jkj 发表

社会主义国家喜欢慈父不是很正常。能和毛五五开的男人。魅力值拉满的男人。

知乎用户 XepherXV 发表

如果说是 “崇拜” 的话，其中一个原因，大概是斯大林很接近于那种传统意义上杀伐决断、善于权术、拥有强大个人魅力的 “英主”；而此地的许多人，虽然表面上喜好那些好听的主义与口号，很“先进” 的样子，但受制于社会存在的现实，根底上往往深受传统 (而且是至糟粕的一部分) 的影响。他们对人物品评的标准，虽然话语体系是新的，但内在的根柢仍是旧的，故对英明帝王这种前现代事物非常服膺。斯大林这样极合乎传统中“英主“标准的人物，自然就使他们产生崇拜了。

本质上，和听评书的听到说书人讲的某朝某皇帝杀伐决断、开基建国，就感到厉害进而钦佩崇拜之是颇接近的，即使说书人也说到那皇帝杀得天下人头滚滚。只是，现在披层主义的漂亮外衣，就好像十分与众不同了。

知乎用户 寒故 发表

我爱国，我粉斯大林并不标志我不爱党不喜欢毛泽东更不标志着我比中国更爱苏联。我都爱且更爱中国谢谢。。

因为他做出众多正确决策

在经济发展期间，利用五年计划，快速的将苏联从落后的农业国转为先进的工业国。在全俄罗斯红白歌会中骁勇善战

二战期间，红场阅兵，永不放弃，团结苏联全体人民上下一心齐力抗德，而且对自己的百姓很关心。之前有一个苏联妇女，拿出自己的全部积蓄买了一辆坦克，写信给大林希望能上阵杀敌，为丈夫复仇。斯大林当天回应被他的心大为感动，并让人教他坦克驾驶把他和坦克编入坦克师。

对阿中也很好。新中国成立，他是少数，恭喜中国建国的，并且之后中国好像有经济发展困难时期。他直接借给中国 3 亿贷款

确实 他有很多缺点。很固执独断，但这和他的功劳比起来不值一提。我认为他的功过算是七三分。

知乎用户 匿名用户 发表

因为慈父图的左壬多

知乎用户 昆明第一精神病院​ 发表

可能大多数人粉的是共产主义吧

理想中的共产：每个人都有作为人 作为自己的权利 你拥有的东西虽然不一定好 但是每个人都有 虽说女子不如男 芭蕾舞 高尔夫蹦极不再作为权贵的专属 每个人都可以有兴趣爱好 不分贵贱 劳动人民最光荣

而现实中的共产主义：产品质量差 劳动力分配不均 生产力严重浪费 或者溢出

理想中的资本主义：一人工作养活一家人一栋别墅两条狗 人人生活有奔头 获得和劳动力等值金钱 生活质量好

现实中的资本主义：穷的越来越穷 富的越富 时不时金融危机 特别在共产主义死亡时更加肆无忌惮 将人赶进棺材房 再也养不起一家人

知乎用户 不会作诗的李白​ 发表

就凭他接手的是一个只有木犁和一个政权的国家，人民连饭都吃不上，但是撒手人寰是苏联已经有了核武器，打赢了世界大战，成为了世界一流的工业和军事强国，就凭这一点，就有理由粉他。别跟我扯什么大清洗，有功有过不是很普遍吗？过错的地方咱就得批判，但是人家的功绩咱就得的大力的肯定，不是吗？

普京曾评价斯大林 他的争议从未断过，他的功绩却从未有人否认过。

知乎用户 废柴的可可罗草 发表

斯大林去世后，清算的遗产不过几件服饰，一些烟具，和那些住豪宅、开名车，对外国卑躬屈膝的买办、资本家可不一样。甚至于让自己的孩子上第一线，所以，大林子这人是能处的。

知乎用户 达瓦里氏你好 发表

对不起，我就是斯大林粉丝，你们误会了，还是有人喜欢他的

哈哈哈哈哈哈哈…… 我就是同时喜欢斯大林和苏联的…… 哈哈哈哈哈哈……

也许可能有人不理解为啥我喜欢他，推荐一本书《斯大林传》，里面比较客观地分析了他的一生。

还有，他作为苏联领导人，他拥有的魄力与协调能力是很多人都没有办法比拟的。

如果没有他，你们觉得二战苏联会是赢家吗？如果没有他，那么苏联会在那么短的时间之内变成强大的工业国家吗？如果没有他，你们觉得有一些人才的岗位会腾出来给新人才吗（客观一点讲，大清洗有利于新人才上位）？

不要误解他行不行

仅代表个人观点

知乎用户 王者 发表

要是说个人魄力，斯大林绝对是个有魄力，有手段的政治家，但除了个人魄力，从国家民族层次来说，这个家伙可能算是一个十足的混蛋，或者换句话对中国，从苏联到今日的俄罗斯，老毛子基本都不是什么好心，或许太狂热了，真心希望如果美国能倒下后，俄罗斯分裂是最好的结果，将远东地区与蒙古地区，全部收入囊中，将俄罗斯那恐怖的野心永远埋葬于北极的冰川之下

知乎用户 匿名用户 发表

得看你是喜欢他对革命的忠诚、钢铁般的意志、不屈的精神呢？还是他的沙文主义、古拉格大酒店、大清洗呢？

比如粉科比的人，应该都是粉他的曼巴精神，而不是粉他的强奸。

知乎用户 沉默是渣 发表

把工作做绝的人都会有人夸的。

知乎用户 南疆水管工 发表

早该管管了

知乎用户 orc​ 发表

很简单，斯大林的斯大林模式是苏联解体的重要原因。但是没有斯大林苏联连解体的机会都没有。

知乎用户 hurtbuy 发表

从这个问题就可以看出来现在社会有多弱智，什么叫粉？难道现在只有二极管，不反对就是粉么？一个个从小学学起的政治课程都忘到德国去还给马克思了？对待一个事物需要从多方面看都忘了？评价一个人就只能用好人坏了来做标准？一个人做的事情只能说是好事坏事？

知乎用户 闹闹 Nor 发表

《 粉 》

你可以问

——斯大林在历史上有何功过，如何正确看待他？

也可以问

——斯大林的人格魅力体现在哪？为什么会有众多的支持者。

但是你偏偏问

——为什么有人 “粉” 斯大林

——娱乐圈的事情，咱也不懂，没法回答

知乎用户 延祐 发表

哎… 辩证的对待历史人物，这是高中内容吧…

知乎？知否？知个屁！

知乎用户 通量与散度 发表

崇拜一种抽象的威权主义或者大 zf 主义，这种情况在兔兔、苏粉和低端左壬那里表现得淋漓尽致。

说白了就是欠管，不被管就心刺挠。

知乎用户 Azhuan 发表

粉希特勒的都有，我粉个斯大林不过分吧。

知乎用户 noketl 发表

因为他把俄国变为可与美国并提的两大超级强国之一。

知乎用户 勃兰立陶宛联邦 发表

丘吉尔，戴高乐，希特勒这种货色还有人粉呢，有人粉斯大林不是正常

知乎用户 宁之 发表

俄罗斯人粉斯大林很正常。从民族主义的角度看，斯大林把俄罗斯民族最大的威胁硬生生的驯化了，简直是俄罗斯开天辟地第一功。

知乎用户 无聊的吴​ 发表

今天他们批判共产主义，明天他们批判人民民主专政，无产阶级站在资产阶级的角度批判无产阶级革命史，这本身就是一件趣事

知乎用户 知之 发表

余孽

知乎用户 关张不配刘 发表

以前黑国内的，英烈保护法出来后有些人思想进步了，能去黑国外的了。

知乎用户 匿名用户 发表

以前是粉斯大林，现在是粉普京。

以前是老大哥，现在是老朋友。

以前是中苏友好同盟互助条约，现在是中俄全面战略协作伙伴关系。

以史为鉴，可以知兴替。

知乎用户 匿名用户 发表

如果在五六年前，这个问题可能会变成 “为什么有人粉希特勒”，崇拜强权罢了

知乎用户 你好 发表

知乎用户 sans 发表

这么说你是要把斯大林开除 5 大导师了？宝友啊，没有斯大林，现在的欧盟会叫德意志

知乎用户 这名字没那么长 发表

连对印第安人进行种族灭绝的华盛顿、大奴隶主杰弗逊都有人粉，斯大林算什么。

知乎用户 qwerty 发表

马恩列是公认的伟大导师，斯大林不是

知乎用户 网友 发表

因为有人不粉斯大林

知乎用户 大家好我是丁同学 发表

巨林子用现在流行的说法，就是从未…… 从未……

知乎用户 知乎用户 uRPTUg 发表

美国还支持一堆粉希特勒的呢

大千世界无奇不有

高中生物必修三物种多样性跟你闹着玩的

知乎用户 小明​ 发表

希特勒和小鲜肉斗有人粉

斯大林格不比他们香么？

知乎用户 那神那年那些 50w 发表

1878 年，一个影响世界历史走向的人已经诞生。他叫约瑟夫 · 朱加什维利。

约瑟夫一家世世代代都是农奴，他们在整个俄国几千万群众中也都是最不起眼的底层老百姓。1861 年农奴制改革后，农奴获得了人身自由。农奴们名义上不再被束缚于土地，可以离开农村前往城市里谋生。约瑟夫的父亲别索不甘沉寂，在 1870 年来到了格鲁吉亚的哥里市。别索靠着一份修鞋的好手艺，在刚来的几年间混得不错，家境渐丰。1874 年，别索与一位名曰凯凯的女孩结婚。他们婚后育有三子，但是前两位都不幸夭折。约瑟夫是第三个也是唯一的孩子。

　　然而，事情随即发生了变化。别索不是一个称职的丈夫和父亲。家庭矛盾和家道中落伴随了约瑟夫的童年。这不得不说是一个悲剧。

　　1894 年，约瑟夫进入第比利斯市的一所神学院念书。这是他的母亲因虔诚信仰东正教而产生的殷切期待。可事与愿违。就在这所城市里，约瑟夫接触到了一些青年人不能接触的东西：马克思主义。

　　果不其然，约瑟夫被神学院开除了。1898 年，年仅 20 岁的约瑟夫加入了刚刚成立的俄国社会民主工党。

但是这个时候，还在气象观测站谋生的约瑟夫，显然还没有这么远大的觉悟。他的人生信条中只有一个，那就是推翻封建的吃人制度，推翻资本主义的剥削，他并不知道他这一生能否真的见到革命成功的那一天。但是，加入到这个行列中来，什么时候都不晚。

从 1902 年到 1913 年，俄国社会激荡，一时间沧海横流。经历过俄国第一次革命、斯托雷平改革、一战阴云，无数革命者在这一过程中付出过流血牺牲的代价，度过辉煌的青春岁月。约瑟夫也不例外，他 7 次遭逮捕、6 次被流放、5 次越狱逃走。危险而又激愤。

　　1913 年 3 月，他在列宁的指导下发表了名著《马克思主义和民族问题》一文，该文创作地十分成功。然而，所有人包括他自己都不知道的是，成功的不仅仅是这篇文章，还有这篇文章的署名，第一次被约瑟夫使用的、众多笔名中的一个：斯大林。

同样是这一年，约瑟夫，此时称他为斯大林，最后一次被捕，流放西伯利亚。这一去，就是三四年……

　　在 1917 年二月革命爆发，统治俄国数百年的罗曼诺夫王朝终于灭亡。斯大林回到了他阔别已久的革命工作中。几个月后，他同他的战友们，在列宁的领导下，发动了十月革命。

　　邓尼金等资产阶级反动派们也在各地领导白军掀起反苏内战。斯大林在察里津、南方战线、西方战线不断游走。有成功，也有失误。最终，他们保卫住了这个新生的政权。

　　1922 年，苏联成立。

　　成立后的苏联，面对着江山的破败，揭开了工业化建设的序幕。伴随工业化建设的，还有无休止的政治斗争。

　　1924 年，伟大的革命导师列宁同志逝世。

　　1925 年，苏联确立优先发展重工业的建设方针；1927 年确立农业集体化的方针；1928 年开始五年计划。苏联的经济一路高歌猛进。同时，政治斗争也日趋白热化。许多昔日战友在这一过程中失去生命。相当数量的群众在这一过程中遭到打击。一时间，光暗交替，令人惶恐。

　　然而历史没有留下喘息之机。

　　1941 年，苏德战争爆发。苏军在前线竟然一路败北。

　　拥有钢铁般意志的这为伟大的人物再次意气风发，指挥全苏联逆流而上，在苦难中争取到了最终的辉煌。1945 年，二战胜利结束。

　　1953 年，在经历了革命、内战、建设、世界大战、冷战等一系列重要政治事件之后，他永远的离开了这个世界，享年 74 岁。

他死后，他的尸体被从列宁墓中移出，寂寞地安葬在克里姆林宫的一面围墙下。

知乎用户 钓鲸 发表

对，就因为带清洗。

我喜欢粉斯大林和我粉尔朱荣、黄巢、朱温、李自成、张献忠等人的逻辑是一样的。

五帝三皇神圣事，骗了无涯过客。有多少风流人物？盗跖庄蹻流誉后，更陈王奋起挥黄钺。

知乎用户 现在是大老爹拿球 发表

朋克乐队都有人粉为什么斯大林不能粉

知乎用户 匿名用户 发表

借用一句话，再苦一苦百姓吧，罪名我来担。

斯大林确实让苏联强大起来了，这是不可否认的，但苏联人民也付出了巨大的代价。

所以说会有人粉，也会有人骂，毕竟为了苏联的工业化做的那些事要是落在你身上，你就会知道人命不是简单的几个数字。

知乎用户 编乎 发表

因为地球有好几十亿人，每个人想法可能都不同，所接受到的信息所有过的经历经验都不尽相同。所以说出现粉谁的都不奇怪，你不能指望各个都智商在线明事理。

不仅有粉斯大林的，还有粉希特勒的，还有粉丁真的，粉✓0 的，不稀奇。

知乎用户 谢伊寇马克​ 发表

很正常啊，打赢卫国战争，将一个半工业国家改造为工业国家，在面对德国人拿他儿子换德国的将军时，说出，我不会用一个将军去换一个士兵，死去时财产也不多，而且还是一个红色政权的领导人 ，没人粉他才是一件奇怪的事。

知乎用户 审查官一杰 发表

连林肯、华盛顿之流的都有人粉，相比之下粉斯大林也不是什么奇怪的事情了

知乎用户 俞瑜 发表

大清洗开始前 斯大林的挚友 苏联未来继承人 坚定的列宁追随者 伟大的马克思主义学者 为人民所爱戴的中央政治局委员和中央书记 列宁格勒州委第一书记谢尔盖 · 米洛诺维奇 · 基洛夫 被枪杀在自己的办公室中

知乎用户 光辉灿烂 发表

屌丝逆袭 + 带领苏联走出了一条道路（不是一条完整的路）+ 其人生悲情色彩（老婆死了，娃死了，党争被迫害，西伯利亚劳改犯，还有他敌对方在古拉格群岛的悲情生活）

知乎用户 鹿克思学社 发表

答案都是在胡说。

粉他是因为他真的很强。

知乎用户 匿名用户 发表

很简单的问题，你觉得黄巢陈胜吴广太平天国这帮人算好人吗

但这不妨碍后世人纪念推崇他们，每逢阶级固化严重，阶级矛盾膨胀的年代，这些人就一定会再次被人们所歌颂

无论后来如何，他们起兵造反之初都是民众的英雄

史大林也是如此，即使他整出过如此多烂活，但那不重要。对官僚与资本的滔天恨意让人们崇拜史大林，即使他后来也成为了一个官僚机构的领导者

知乎用户 匿名用户 发表

连希特勒都有人粉，粉斯大林有什么奇怪的？

知乎用户 小万神殿​ 发表

还用我多说什么吗

知乎用户 一枚码字员 发表

. 放心，粉斯大林的人会越来越少，死人是不会说话，不会辩解的。二战刚胜利时，欧洲人都知道是苏联打败了德国，现在你再去问，苏联差不多是二战发起国了，就是欺负死人不会说话呗。几十年如一日给民众洗脑，构建西方话语模式。现在人们提到斯大林都只记得大清洗，还有人记得他打赢莫斯科保卫战，斯大林格勒保卫战吗？

知乎用户 浪子游荡尽锦官城 发表

有什么可回答的，学习和实践是题主你自己的事，题主但凡多读读书看看报都不会问出这么幼稚的问题。

知乎用户 VitoCorleone 发表

还有人粉希特勒那，粉斯大林也不奇怪，他俩不过一个硬币正反面罢了。

知乎用户 匿名用户 发表

蒋介石都能有人粉，斯大林凭啥没有？

知乎用户 叔叔 发表

就只因为我见到一个图，上面有马克思列宁斯大林毛泽东的侧脸

知乎用户 今天几号 发表

耶稣，穆罕默德，释迦摩尼

为什么这仨也有人粉啊

知乎用户 雨落江春 发表

毕竟棍棒出孝子

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 楚小欢 发表

斯大林这样的英雄人物没人粉，莫非去粉你？

知乎用户 我佛了 发表

想攻击他代表的思想却又没有这个胆子和能力，那就只能先从人身攻击开始了

知乎用户 回天 发表

后晋百姓自有人粉耶律德光，期盼契丹南下

知乎用户 羽晓舟​ 发表

他那个层次里面只有斯大林真的实践过早该图图，其他人要不然图外国人更多，要不然就抓起来挖煤后来都放了。

知乎用户 enterprise​ 发表

这个问题要反着想，为什么有人黑斯大林呢？

比斯大林坏的人多着呢，比斯大林杀人多得多了。为何专门黑斯大林？

因为斯大林通过五年计划把俄国变成了真正的强国，为西方制造了百年的敌人，动了西方的根本利益。

为了防止有人在走斯大林的道路，必须把斯大林的路说的可怕之极，说的令人恐惧。恐吓再有人去走斯大林的路。

这才是黑斯大林的目的。西方那么多宣传经费不是白花的，都是有目的。

知乎用户 随便吧​ 发表

不是不粉斯大林，只是戈尔巴乔夫和叶利钦太拉胯，今天的普京很困难的维持着团结，不让俄罗斯分裂，而斯大林时期直接把贫穷的苏联干上了世界第二大国，而俄罗斯也只能回顾往昔的辉煌，只要俄罗斯越拉胯，粉斯大林的人就越多，除非有哪位俄罗斯领导人功绩超过斯大林的，很显然没有。

知乎用户 海南三爷 发表

希特勒都有人粉。斯大林凭什么没有人粉？

知乎用户 万袋​ 发表

那么我也可以提个镜像问题，为什么会有人粉希特勒、墨索里尼、昭和天皇、常凯申？

知乎用户 沙福林 发表

希特勒都有人粉更何况是斯大林呢

知乎用户 Godfather​ 发表

华盛顿这种杀人如麻，仗不会打，只会吃软饭，背信弃义，撕毁条约，后背捅别人刀子的人渣奴隶主都有人粉，斯大林好歹靠抢银行给革命筹措经费，在察里津一战成名，在德佬兵临城下的时候死守莫斯科，带领一个一瘸一拐的农业国成为了拥有一支钢铁洪流的强大国家，有什么不能粉的？比列宁确实差不少，但比起很多虫豸，他简直就是天神下凡

我都不提希特勒了，他好歹真的有胆识，有本事曾经震撼世界这么多年，论废物，还有个丘吉尔，不照样大把人捧他臭脚？

知乎用户 矢志不渝 发表

等你真正的认识级斯大林，你也会成为他的铁杆粉丝。

知乎用户 无可奈何花落去 发表

能带领人民执行下去五年计划，建设出很强大的工业国（这都盖棺定论了别翻案行不行），扫清国内封建买办（当然也有重大损失，但前者不扫清二战崩的更厉害），坚守莫斯科最后打回柏林（当然苏联士兵功劳很大）。看看隔壁丘吉尔蒋介石把牌打成什么样，他除了行事刚愎自用和过于信任希特勒外，其实论公论私（送儿子上战场）都无愧于 “慈父” 称号。

知乎用户 雾起鲸落時 发表

不然呢，粉光头还是洗头佬？

知乎用户 鳕鱼 发表

不知道

知乎用户 匿名用户 发表

比起对爱新觉罗一族念念不忘的遗老遗少们，粉斯大林的看起来已经很顺眼了

知乎用户 甜潘多拉病毒​ 发表

有缺点的战士终究是战士,

完美的苍蝇也终究不过是苍蝇

知乎用户 马闹闹 发表

下一步是不是为什么有人会粉教员

知乎用户 皮尔王 发表

图最多的都那么多粉，图稍微少一点的有人粉太正常了

知乎用户 淋雨一直走​ 发表

粉？饭圈文化搞到历史人物上来了

知乎用户 金本元一 发表

粉希特勒的都不少，不足为奇

知乎用户 无人岛​ 发表

这算高配版吧，为啥不能粉。

知乎用户 匿名用户 发表

从普京攻击乌克兰开始，斯大林所做的一切都会被重新审视

知乎用户 efg 发表

抛开无法证明我观点的历史，只承认于我观点有用的历史，我觉得我能客观全面地评价任何一个历史人物。

然后我翻开整本历史书，上边所有人都得挫骨扬灰。

知乎用户 叛逆的马润 发表

你热不热？

知乎用户 力度传奇 发表

Почему животные как собаки в Соединенных Штатах

知乎用户 煊哈哈哈哈​ 发表

既然都有人粉希特勒，那为什么不能去粉斯大林呢

知乎用户 反恐甲鱼 发表

为什么有生物粉（）（）（）？

粉（）（）（）的生物是不是崇拜强大？还是被洗脑了，傻乎乎的以为（）（）（）是什么伟人？

粉（）（）（）的生物会怎么看待（）（）侵略（）（）的？会怎么看待（）（）吞并（）（）（）（）（）（），并且把大量人口流放到（）（）？会怎么看待（）（）在（）（）针对（）（）的种族蔑绝？会怎么看待（）（）对于（）（）（）的种族蔑绝？

“我已经提交了举报和申诉。”

知乎用户 沈阳美食家 发表

因为大清洗是对的。

知乎用户 方德的历史​ 发表

苏联解体后根据苏联官方的资料显示斯大林大清洗一共整治了 68 万人…….

知乎用户 就叫这个名字 发表

所有人都知道这个问题不是在问斯大林

知乎用户 髭毛乍鬼 发表

因为他比较能整活。

知乎用户 纯爱天下第一 发表

生物

知乎用户 花栗鼠夫斯基 发表

1. 斯大林和他的斯大林主义，来自于马克思主义。比资本主义好多了。

2. 大清洗扩大化了，有冤枉的，这是问题，要重视。但是有几个无产阶级工人给冤枉了？收拾的都是有权的，

3. 斯大林是真对工人阶级好。

4. 斯大林主义下的苏联发展是真快。

知乎用户 威廉 · 汉德 发表

马恩列毛斯，把斯大林开除左籍了以后，左人是不是接下来要开除教员左籍了？

所以说网左费拉不堪，喊了十多年口号被按在地上疯狂摩擦，也是真活该，连嗑药的纳粹都知道大方向上要团结，网左在这方面除了喊口号连纳粹都不如。

好的，就不说行事作风，这位把苏联从农业国拉到工业国，先手联合布哈林搞托司机，再反手干碎布哈林，谁能做到？前期帮列宁抢银行，两次被流放到西伯利亚，妻子葬礼时为躲避追兵只能逃走，遭遇了这么多，依旧坚定地领导国家前进，最后在死后赫鲁晓夫清算他遗物时只发现了一些衣物和卢布，诸位网左谁能做到？

真是搞笑，一帮 five 也来问为什么有人粉斯大林。

我懂了，耗材啊，难怪

知乎用户 不乱说话好青年 发表

没有经历过社会毒打，缺乏共情能力的小粉红比较崇尚强权，比较崇尚血腥暴力，在他们眼里，每一个士兵只是炮灰，每一个反对者都应该去死，送去西伯利亚已经是对他们最好的待遇。

三年前我还没毕业，我还喜欢曹操的杀伐决断，讨厌刘备的 “妇人之仁”，现在看来真的无比讽刺。现今我才明白，曹操的杀伐决断，杀的是普通人，是一个个支离破碎的家庭，刘备的仁德，是仁爱天下人，中兴汉室，重建一个太平天下。

知乎用户 红卫兵 发表

杀坏人是天经地义的，斯大林没有错。

知乎用户 晚霞中的枫叶​ 发表

常凯申、希特勒都有人粉，为什么反法西斯的东线统帅不能粉。

知乎用户 我不装了 发表

要是上位者都学习慈父，就没有这么多二代三代了祸祸人间了。

知乎用户 桃花扇 发表

分希特勒的都有，粉个慈父怎么了？

知乎用户 远离一切的理想乡 发表

这有什么，连美利坚都有畜生吹嘘是人类灯塔呢。

知乎用户 ShoutLeaf 发表

一个开口直接把人称生物的家伙，还准备抗起人类文明的大旗？斯大林被你这样的人否定，我都要反思想想是不是他做对了什么事情。

知乎用户 封闭 发表

大家都记得大清洗，都记得 wg。

比较好奇，有多少人知道美国的麦卡锡主义，以及那个时期对 gcd，甚至是不同政见者的迫害。

知乎用户 哀雨 发表

为什么有人会当小布尔乔亚？人家布尔乔亚又不会给他一分钱

知乎用户 伊城雪 发表

这有什么奇怪的。

全世界最大的恐怖组织美国，发动二战造成数千万人死亡的纳粹鬼子，甚至蒋介石这种人都有人粉呢。

知乎用户 railgun​ 发表

斯大林是苏联帝国主义化的开创者。

这个人没有任何真正的政治理想，具体行为中无一不渗透出简单粗暴的大国沙文主义，以及对其他弱小国家的国家利益的极端漠视，这些都是严重违背列宁的政治理念的。

列宁是真正的理想主义者，但是俄国人这片社会土壤上，从来就不适合列宁这样的人，因为俄国人最崇拜为国奉献的大独裁者，彼得大帝和叶卡捷琳娜大帝皆是如此，现在的普京也差不了多少，然而列宁本人并不是这样。

苏联的创立和出现是侥幸，其实是违反了俄国历史常态的。

现在重回沙皇俄国模式的俄罗斯，才是历史的常态。

所以，如果俄国人不喜欢斯大林这种标准的为国奉献的大独裁者，那才是违反了他们的文化习惯。

知乎用户 海上马车夫 发表

利益相关，理性皇汉。

一个残暴没有底线的刽子手 + 成功者，一定不缺乏一定量的跟随者。如果他们有足够的道德底线，就一定无法推进他们的黑暗事业。如果没有狡黠的反面智慧，也不会有如此多的死忠恶人跟随左右。

所以说，如果没有善恶观的先天教育，人类的一大刻在基因里的原始本性就是慕恶。

比如，叛逆期的我们，有很多人都有一种对「黑社会老大」的崇拜情结，比如铜锣湾的浩南哥。

比如，满遗将金兀术、努尔哈赤、多尔衮、多铎视为「民族英雄」。

比如，极端德粉崇拜的纳粹头子希特勒。

比如，战国时期的秦国人屠白起，大唐王朝的掘墓人黄巢。

比如，恶贯满盈的日本军国主义刽子手——山本五十六，东条英机。

还有就是历史上杀人如麻的斯大林，假皇汉 / 真黄俄心目中的一大精神图腾，他代表着前文明社会屠戮的兽行本性。

当然了，对于皇汉这种没有毫无底线、活在前文明社会的群体，为了个人立场出卖国家利益，粉谁都不奇怪。

知乎用户 跋涉万水攀千山 发表

因为脑子不够，把自己当精神俄国人了

知乎用户 Nemo 发表

其实我是不支持斯大林的，但是总是被题主的同类们钦点成斯大林的 “粉丝”（我觉得这种词用在这里就很神奇）这是怎么回事呢？

知乎用户 纸飞机的七月 发表

天天篡改教科书就是这个结果。

哦，我说的是小日本。

知乎用户 符拉迪沃斯托克 发表

这类人和大旗党是同一类人，他们迷信某种全知全能的权威，认为大林子做的所有事都是正确的。但是大林子并非全知全能如巴巴罗萨。而且苏联领导人都不认可的动物，你非要按着中国人脑袋认可他？？？

知乎用户 小小透明 发表

因为波布尔特本意是好的，此外伊朗还为了推翻巴列维王朝这个腐败的王朝，把阿拉请来回到黑暗中世纪呢

知乎用户 兮夜雨​ 发表

因为他现在躺在棺材里

红色沙皇：斯大林。西伯利亚挖土豆

和小胡子穿一条开裆裤的，只有 P 社玩家会粉吧？

知乎用户 汉唐飞扬 发表

毕竟是慈父，中国人最注重孝道了。

知乎用户 空我 发表

还有人愿意当太监呢

知乎用户 第五言律​ 发表

沙了最多的康米 是我的超人

知乎用户 luguo12 发表

伟大慈父斯大林大元帅是举世公认的全世界无产阶级的伟大领袖和伟大导师，丰功伟绩柄标日月。

不粉伟大慈父难不成去粉叛徒工贼内奸赫鲁晓夫和黑六论？

知乎用户 等风的光景 发表

因为斯大林可以为了苏联连自己的儿子都放弃，他是一个伟大的爱国者

知乎用户 萝马大苏丹​ 发表

怎么说，斯大林作为一个二十世纪最知名的人物，有人粉不是很正常

知乎用户 祭修业 发表

蛮夷畏威而不怀德

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金