如何看待 “防疫爱好者” 这个词汇的发明和使用？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 喜欢码字的小青 发表

3 月 23 日更新：

感谢大家的点赞，但是所有评论我都没有看，因为知道肯定会有杠精，避免血压升高，还是眼不见为净。所以，指望我在评论区舌战群雄的网友们，可以歇歇了。

这几日，也陆续收到一些私信，有善意的，也有恶意的。

有些人罗列了一大堆数据，企图给我讲事实、摆道理，但我想说的是，你们给我看的都是冷冰冰的数据，但我见到的却都是活生生的事实。

再讲个去年疫情平稳期间，在某医院遇到的事情吧：

和我一起被关 “小黑屋” 的一个外地来沪打工的老兄，他在一个星期内已经做了 2 次核酸了。

他在医院预检台跟护士求情，“我昨天在其他医疗机构已经做过核酸了，今天在你们这里，能不能不要再做了？”

护士说，“不行！外边做的，我们不认！”

然后那老兄小心翼翼地问，“你们这里做，要钱吗？”

护士说，“40 元”。

那老兄听到要花费 40 元钱后，磨磨蹭蹭了老变天，就是不愿意去做核酸。

一个大男人，就为了不愿花费 40 元钱做核酸，没有尊严地在预检台赖了老半天不肯走！

直到护士叫来了 JC 叔叔，他才不得不极其勉强地去 “小黑屋”。

有些 “何不食肉糜” 的人说，不就是 40 元钱嘛，至于吗？

但我想说，我们国家还有多少仅仅花 40 元钱都要犹豫老变天的打工人，你知道吗？

在你看来微不足道的事情，在他们那里就有可能是压死骆驼的最后一根稻草！

-——————————- 我是分割线 ———————————————-

我最近一直在考虑一个问题，我们的防疫举措是不是 “变味” 了？

早在去年疫情平稳期间，我就碰到过一件糟心事。

我去医院看牙齿，在进医院时，有体外测温，一切正常。

但到了齿科那里，护士还要一个个给患者用耳温枪测体温。轮到我的时候，她说，“你体温 37.3，发烧了，要去做核酸。”

我说，“外面门口处的测温仪，测量体温是正常的啊。”

她说，“那个是体外的，不准确。”

我说，“那你这个耳温枪的，就一定准确？我发烧的话，我自己都会没感觉吗？”

但她不由分说，还是硬拉着我去做核酸，期间怕我跑掉，还叫来了 JC 叔叔。

结果，我去 “小黑屋” 验血、核酸，一切正常！

然而，我一个下午的时间就此浪费掉了，白白花了好几十块钱，原本要看的牙齿却没看到。

我相信，最近几年，像我这样，因为防疫举措而耽误正常治疗的患者不在少数。

我之前就想，我的病是小病，忍忍就算了。但如果有些人是大病、急病呢？

我在 “小黑屋” 里，亲眼见到，有老人因为被强制做核酸，导致每天要配的高血压药差点没配到；我奶奶在发热门诊时，亲眼见到，有急性阑尾炎的患者，因为要做核酸等待，痛得在椅子上 “嗷嗷” 直叫，却没有人来搭理……

凡此种种，不胜枚举。

我不禁想问，新冠是病？那很多患者身上的其他病症就不是病了吗？

除了看病遭遇的障碍，这几年肉眼可见，不少小微企业、个体户的日子也越来越不好过。

有些人会说，商铺即使被封，那也只不过是十几天的事情。

但我想说的是，可能因为防疫被封，时间确实不长，但人们的心理预期已经起了很大的变化。

比如，有些人担心，如果去旅游，中途被封在外地很麻烦，于是，能不旅游就不旅游，相关的旅游产业就景气不起来；

有些小商铺被封，但房租租金照样要付，而他们本身的资金链就很紧张，有可能造成资金链断裂；

有些人本来就是灵活就业，做一天事情拿一份工钱，“金主爸爸” 被封，他去哪里讨生活？

还有些公司的正常经营秩序被打断，给员工造成了很大的不安全感，于是，员工开始节衣缩食、不敢消费，生怕哪天会丢饭碗……

如今防疫举措的严格，还给国内外交流造成了肉眼可见的影响。最近，外资对中国市场信心不足，是否有对某些举措的担忧呢？

这里多说一句，最近有卫生部门领导说，有些地方防疫产生了 “松一松，歇一歇” 的想法。

我想说的是，我们都是人，不是机器人。松一松、歇一歇，不是很正常的吗？

请问这位领导，你自己能做到 24 小时紧绷着神经不眠不休吗？

请各位领导，不要再苛责基层，不要再折腾普通老百姓了！

最后，我希望能解读现在的过度防疫举措，至少举措能有以下调整：

1、不要再因为新冠疫情，而罢免地方官员了！因为只要两者挂钩，地方上就会有冲动 “层层加码”，就有冲动动不动就封城、封楼、封院！也不要再因为疫情，动不动就撤职医院领导了！因为只要两者挂钩，那么医院就有冲动让危重病人出具核酸证明，导致病人延误治疗！

2、不要再强调 “清零” 了，而是转而关注重症率和死亡率。如果重症率和死亡率不高，即使感染人数再高，又如何呢？被我们一直嘲笑的美国、法国等西方国家，他们 “躺平” 后，国家崩溃了吗？

3、媒体不要再渲染 “新冠的重大危害” 了！请实事求是，给民众科普清楚，新冠不是鼠疫、霍乱，照目前看来，并没有那么可怕！

4、不要再动不动就封城、封楼、封院了！即使是隔离，也请给民众一定的自主性！

我人微言轻，知道说这些，也起不了什么作用。但作为普通老百姓，对目前的现状，实在是有些看不下去。

知乎用户 温酒 发表

防疫爱好者算啥？感染爱好者听过没？哪里因为密接封了去哪里，喜提 14 天年假。老百姓的想象力是无穷的。

知乎用户 苏呷子​ 发表

防疫爱好者算什么，体制内还多的是 “疫情爱好者”，钱不会少拿一分（可能还有额外补贴），各种弹性上班，居家办公，基于过度防疫的大面积、长时间放假，已经演变为一种隐形的、彼此默契的员工福利。

防疫爱好者如果存在，他们伤害的是挣血汗钱的普通老百姓，伤害的是辛勤的基层防疫公职人员，便宜的是那些旱涝保收的、办公室里的既得利益者。没有什么负重前行，只是有人在替他们岁月静好罢了。

3.18 补充

从没有否认基层公职人员的辛劳，也没有说这种现象是多数，但它确实是隐性存在的。

评论区朋友提供的这张图是最好的隐喻。图中大部分是辛苦的防疫人员，但有一角，是魔兽世界。

这就是负重前行，这就是岁月静好。

知乎用户 一直住顶楼​ 发表

我觉得很多人有个问题，喜欢非要证明自己的选择是普世正确的，然后就特别容易诉诸于大棋 / 大旗，好像不把不同意自己看法的人批倒批臭就不足以证明自己是对的。甚至有些人都不是从自己的利益和立场出发，完全基于情绪。

防疫这事，国外放开本质上是没有选择，所以说国外哪个选择更好根本没有意义。

中国呢，起码目前是有 2 种选择，这是个好事。但是不要把有选择变成一种立场斗争的工具。

有时候其实很多人想错了，以为国外的华人希望国内共存，其实刚好相反，现在在国外的人反而大多数是支持国内坚持清零的，起码目前坚持下去。

这里面有两种原因：

1，有极小部分人是想看热闹不嫌事大，认为封的越久将来就越热闹。这种人觉得自己掌握着真理，所以等等无所谓。

2，大部分人比如我这样的，家人在国内，退休的退休，没退休的多是体制内的饭碗。别说清零了，就算封城封几年收入都没有影响。经济价值没有影响，安全价值完全享受到了，所以我现在经常给国内的防疫措施辩护。

我的国内朋友圈倒是反过来分成 2 块：

1，体制内的无所谓，反正上面说什么他们都接受，他们更多的感觉是迟早有放开那么一天，但是哪天他们都不在乎。

2，希望共存的很多是高级中产，整天忧心忡忡。因为防疫或多或少影响了他们的经济和生活。

现在防疫宣传政治化变成了一个类似于统一台湾的问题：宣传上都确认肯定有那么一天，但是你不知道是哪一天，也不知道是哪一种形式。唯一知道的是：谁反对就砸烂谁的狗头:)。

有些人说 “防疫爱好者” 这个词是国外的发明，我觉得不是，老实说就算国外对国内是否放开是有点想法，也没有那么大的时间紧迫性，早半年晚半年算个屁啊。现在趁着每一波疫情来 “反思” 政策的应该都是国内有切身利益的人。

知乎用户 赵树猪 发表

很多用这个词的真的是疫情爱好者。

所以他们认为自己的反面就是防疫爱好者。

今天还有个人跟我说韩国逐步放松防疫，现在也不过一天新冠死亡几百人而已，所以应放松防疫。

我就纳闷了，韩国到 2021 年 11 月才允许 10 人以下私人聚会，到 2021 年 12 月又开始禁止 4 人以上私人聚会、餐厅 9 点后宵禁。

一个国家明明普通老百姓比中国人民受到更多防疫限制，就因为疫情失控、有新冠死亡，就成了某些人嘴里的放松疫情的典范了。

再比如说，美国的政策是新冠确诊就要居家隔离（isolation）至少 5 天，然后测核酸阴性了才解除隔离。（实际上很多公司、学校会要求 14 天或 10 天）

3.3 亿人的美国 2022 年新增确诊 240 万新冠确诊，相当于美国 2022 年人均隔离了 0.036 天。

小孩子动不动就居家隔离，父母也折腾的够呛。他们可不流行独生子女、老人帮忙带孩子。

换算到中国，相当于一个 1000 万人的城市全员居家 5 天。

中国的动态清零之下，人均隔离天数就算比美国高一些，但也高不到哪里去。

就因为美国因为新冠多死人了，美国就成了很多疫情爱好者嘴里放松防疫的典范了。

知乎用户 洮河道行军大总管 发表

我来翻译一下所谓 “共存派” 的论调。

“现在的抗日政策太紧，害得我们老百姓没法过日子了。”

“谁说不是呢，鬼子一来，咱们就要带着口粮上山，村子还不一定保得住。”

“老百姓都快活不下去了，还在那严防死守，这是成心不让咱好过。”

“本来世道就不太平，成天匪过如梳，兵过如篦的。被鬼子杀死的概率，也没有比荒年饿死，过兵横死，土匪砍死，地主打死的概率大啊？整天的不知道在防些什么。”

“对头，这些土八路、武工队，都是一群抗战爱好者。还是跟太君共存好，只要共存了，咱就不用成天往山里躲了，就能踏踏实实的过日子了。”

————

抗疫就是抗战，战时敢于对疫媾和者，视为叛国，以汉奸罪论处。

知乎用户 雁过留名​ 发表

晚上下班回家，小区门口大爷拦住了我，要求查我的行程码，他知道我每天上下班，知道我的行程码每天都是绿色，可是他还是要查。我不知道他喜不喜欢防疫，可是他每次确实能让我站在原地半天去证明我的行程。

周末去图书馆，图书馆保安甚至保洁阿姨开始对我们每个人进行排查，图书馆门口排起了长龙，人与人间隔不足三十公分，我不知道保安喜不喜欢防疫，可是他们却能让我们没有防备的排起长队。

自驾去邻近省，一下高速医院临时核算检查站就将我拦下，对我进行核酸检测，我拿出我在本省做的核算报告（两天内做的）。他们告诉我我的核算报告不可信，于是又花了六十八元做了当地的核酸检测，我不知道医护人员喜不喜欢防疫，可是我确实费时费钱重新做了核算检测。

咽炎去医院，第一件事就是做核酸。

驻守每个门口的无论任何人，都有资格查看你的行程，看你的核酸检测结果。

——————————————————————

看到一些偏激言论，我说一个没有写出来的事实。

保安和清洁工把我们拦在图书馆是，任凭我们按照他们的要求进出，露出一种玩味的笑容。我相信，很多人都没体会到这种感觉，那是一种权利的味道。图书馆工作人员自由进出是也露出了笑容，这是特权的味道。我看到一个老年人不会使用手机被银行保安拦住半天，近距离接触的情况下操作了半天，最后终究没进。

对了，我所在的地区为低风险地区，防疫渐渐的变成**形式主义**，如果真的为了防疫，排队距离是不是也该考虑，人与人接触距离是不是也该考虑，出租车是不是可以歇业了，娱乐设施全部关门，我们在辛苦忍受十年，不结婚，不生子，降低人口密度，减少传染风险？不应该是这样吧。偏题了。

防疫爱好者，指的是借助防疫获得了利益或者精神的愉悦的人群。

——————————————————————

防疫爱好者恰恰是希望疫情越久越好。

感谢点赞的朋友，我们才是最希望回到疫情没发生的那群人，我们也是最希望结束疫情的那群人。

知乎用户 还是不注名好 发表

论 “开放” 情况下的“良好经济”

数据显示，美国一季度 GDP 实际增速或为 0，可能受哪些因素影响？

美国 2 月 CPI 同比上涨 7.9%，创 40 年来最大年度涨幅意味什么，会造成哪些影响？

增长 0%，通胀 7.9%，死亡 99 万的经济体，觉得自己” 与病毒共存 “的策略，经济比增长 8.1%，通胀 0.9%，死亡不到 1 万的经济体要好。

只能说病毒代言人们为病毒代言的已近痴狂了吧。

还是换上彼得留拉的黄蓝旗子去转发乌克兰国防部的战报比较适合你们。毕竟乌克兰击杀了那么多俄军呢（其实是同期美国新冠死亡总人数）

知乎用户 安好心​ 发表

是啊，你们勇敢得去了包容的美国，不屈的法国，严谨的德国，中立的瑞士，自由的乌克兰，干净又卫生的印度。

你见识过全球的变种，连新冠都知道你是个世界公民。

你晒 “世界如此美好” 的照片给你在国内的家人、朋友、前女友，前老板。也包括给那些可能会令你海外光环褪色、剥夺你优越感虚拟社交圈。告诉他们你并不害怕，还很享受。

以前也是这么做的，只是这两年你变得更易怒了…

不过也没关系。

在这片广袤的天地里。世界连成一体，各国政府仿佛串通好了，联合起来说些令你温暖的话。让你不要害怕。不管国内死成什么样，都会对你宣布疫情结束。你听着很高兴，也变得很有勇气。

即使真的中招了也没关系。在这 “自由世界” 里，即使你偷着阳了也可以不被邻里发现，不会被自己的中文社交圈察觉。而后再倚仗着年轻的身体，从九成九的生存率中满血复活。

只要没死，只要不说，就没发生过。

然而！

你还是把家里的老人交给了防疫爱好者。

在那个你不认可的非自由环境里，你把老人当做一种构成你生活的原材料，放在了那。这个国家对于你的家人来说，像一个使你 “信任” 的仓库。存放你生活的精神根源。

家里的老人在干什么呢。

他们也许在你的故乡里帮你收租，帮你为未来相亲，帮你提前找工作，帮你维系远在海外的云关系。

而他们丝毫不清楚，你已经开始为与疫情共存说话。说着一些只要执行就能把带着基础病的他们一波带走的胡话。

…… 而他们可能因为基础病连疫苗都没有打。时刻担心远道而来的客人。

他们看着你自己都不信的炫耀与优越，没有问你为什么你的照片里离人都好远，人好少…

他们努力得相信着你在做正确的事，不敢当着你日增几十万例的地方说自己日增上千就吓死了。更不敢说 “回来吧，我的孩子。”

因为不知怎么的，一说你就急。

知乎用户 人中良月 发表

台湾省网军最近的论调指向，除了俄乌战争，主力就放在煽动中国开放防疫。让中国大陆成为下一个印度或者香港，满街烧尸体，医疗崩溃。

因为最近台湾省网军收购了一大批知乎账号。同志们可以观察看看，现在只要你点开支持乌克兰的头像，就一定会看到很久不更新的账号，在 3 月之后突然打了鸡血一样骂俄罗斯普丁，然后骂中国防疫，宣扬低致死率大号流感，煽动开放。

什么加强针有效论调：你可以看看吉林学校年轻人已接种的感染率

什么大号感冒论调：你可以参考看看一天新增 5 万的香港，老年人的死亡率。不是一次感染，一部分死一部分获得免疫。而是多次感染，第一次没死的第二次再感染，一遍遍筛一遍遍挺。

什么经济崩溃论调：在知乎上四处提问，自问自答。然后一帮乌克兰头像的人冒充一些经济不好的人发牢骚。试图把经济环境情况不好的普遍原因全都归咎于单一因素：防疫。

记住，是 防！疫，而不是疫情。

就像微博上，煽动女性找不着对象的普遍焦虑归咎于单一因素国男不行。一个路数。

的确，经济是个实在问题，大家都不好过，但开放防疫了经济就会好吗？越南的例子还是不够血淋淋吗？

西方和台湾省的扣帽子，取丑化外号的舆论能力非常高，反应也迅速。什么 “普信男”，支持俄罗斯的人是 “黄俄孝子”，丑化爱国者为 “小粉红”。将使用华为的人成为 “海军”。现在苹果在俄罗斯干的事情大家都知道了。

如今台湾人主要将中国一线的防疫人员，医生战士称作 “防疫爱好者”。可是没有人天生喜欢防疫，更没有人喜欢穿着又热又闷的防护服面对感染的生死风险，把疫情挡在你身后。

我能想到，下次他们就会把支持解放军解放台湾的人称为 “战争爱好者”。

台湾 1450 们无论再怎么遮羞，香港疫情大家都看到结果了。没有共存派和清零派这一说

只有防疫派和全灭派这一说。

清零是唯一幸存下来的机会。医疗水平发达如香港，现在还有任何机会吗？

全世界只有我们清零防疫了，也只有我们去年经济增长了。这是巧合吗？

以后看到说什么 “防疫爱好者” 的，鼓吹经济下行要开放防疫的，直接默认台湾网军。不跟你讨论疫情，直接一句“我们一定要统一台湾”，青蛙们破防去吧！

知乎用户 林空鹿饮溪 发表

大谈防疫如何都不为过的人，先问他要不要养家，如果他说不需要，直接拉黑就行，如果他说需要，大概率是既得利益者，要么就是傻子，也拉黑就行。

分类讨论

第一种，不需要养家的，觉得啃老就行或者一个人吃饱不饿的，不懂得人间疾苦，不要和这种人说话

第二种，需要养家，但是既得利益者，又要分两种情况讨论，第一就是防疫对他的收入没什么影响，第二就是让他捞到钱了。屁股已经不在劳动人民这边了，说什么都没有用。

第三种，傻子，这种人对大他者的崇拜已经到了一种变态的地步，理他半句都是输。这种人不等到全家饿死都醒不了。

总结，一个人只要说防疫天然正确，哪怕让你没工作没收入，交天价隔离费吃不到新鲜饭菜，动辄因为懒政半夜核酸而且对接交流混乱，其他患病病人死在医院门口也不让进，哪怕这样，也是为了大家好。这么说的人，拉黑他们，不要浪费口舌。

给指出防疫中存在的问题的人，给反对官僚主义、形式主义的弊端的人扣帽子，只要说现状有问题的人就是网军，就是 1450，就是境外势力，这种人你去他关注列表看看，肯定有陈平沈逸张维为，关注话题里绝对都是什么大战略，今天拳打美国明天脚踩日本，就是没有一个活人应该关注的柴米油盐和日常生活，一句话，活在真空里的神经病。

知乎用户 功不唐捐 发表

就从近期疫情集中爆发的几个城市说说，

整个疫情发展的模式基本相同：

1、偶然间从到医院就诊的患者中发现（住院都需要核酸证明）

2、流调患者，隔离密接人员，发现更多阳性人员（青岛莱西，吉林大学）

3、卫健委出来发话，病毒已在社会面隐匿传播很长时间（最早是天津卫健委说的这词）

4、全员核酸检测，阳性人员指数级增加

5、封城，社会暂停

6、确诊人员逐步减少，城市缓慢放开。

从 1 至 6，整个周期大约是两个月。

从以上发展模式反向思维一下：

在第一个核酸阳性被检查出来之前，病毒是不是已经散播开来，出现了大量的感染人员了？这肯定是毋庸置疑的，要不也不会后面全员核酸后，阳性指数级增加。病毒传播是需要时间的。

这时候，问题来了！既然病毒在人群中传播了这么久，这么多人感染，我们的医疗出现挤兑来没？人员大量死亡了没有？甚至病毒传播了这么久，都没人去医院，没人去医院说明啥？说明………… 病毒在隐匿传播！

这说明什么？

说明这个病毒的传播对社会的正常运转是不是没有影响？封城管控对社会影响比这个病毒隐匿传播的影响大还是小？

这只是我对近期天津，吉林，青岛疫情的逻辑推演。

防疫爱好者确实有很多，出现这类人员的根本性原因不是因为他们从防疫中得到了利益，而是一帮缺乏独立思考能力的可怜人罢了。

知乎用户 任意门的世界 R​ 发表

释义：所谓防疫爱好者，指那些可以通过疫情谋取财富，可以通过防疫政策享受权利的快感，不太希望疫情结束的有心人士。同时也包括那些无视疫情中的各类矛盾现象，反而认为质疑者在搞破坏，脑子不太能转过弯，间接纵容有心人士，只愿意无脑支持的大量愚昧群众

以下归纳了防疫爱好者在知乎上的常见言论，明明漏洞百出，可他们总能找到各种理由瞎掰，就像渣男出轨，每次都能找到理由为自己辩解，但令人无语的是，有不少人还就是相信这些强词夺理的解释！

可以说掩耳盗铃这个词很好的诠释了防疫爱好者。

场景：

某天，质疑者对疫苗（以下简称 ym）提出了一些想法，刚好碰上了某位防疫爱好者，于是发生了下面的对话。

质疑者：为什么打了 ym，还依旧要核酸隔离？非必要不离市？而且核酸隔离了，非必要不离市了，疫情还是不断？

防疫爱好者：你没有医学常识啊，不看新闻？新闻和专家都说 ym 不防感染，但是能有效降低重症，你居然不知道？

质疑者：你都说了能有效降低重症，那就是降低死亡率了啊，那为什么还要核酸隔离啊？

防疫爱好者：因为还是会传染啊，要是很多人被传染会造成医疗资源挤兑啊，这你都不懂！没常识啊！

质疑者：哦，原来阻止医疗资源挤兑是靠隔离啊，那 ym 作用呢？而且 ym 都降低重症了啊，去哪挤兑资源呢，应该有很多人重症才会造成资源挤兑吧。

况且，经常有很多医院因为 1 例核酸阳性，就停止接诊，延误疾病病人诊断时间，这就不属于医疗资源挤兑了？

（防疫爱好者似乎听不懂，撇了撇眼，继续说）

防疫爱好者：只是说降低重症，又不代表 0 重症，0 感染，还是有人会重症啊。

质疑者：可流感、肺结核、感冒也不是 0 重症，0 感染啊，为什么不核酸隔离？

防疫爱好者：你蠢啊，怎么能把新冠病毒和流感及感冒相比，新冠病毒厉害啊。

质疑者：可你们都打了 ym 啊，专家说 ym 降低重症的有效率接近 100%，那新冠病毒厉害在哪？

所以新冠病毒就是厉害？即使已经能近 100% 降低重症了还是厉害吗？

（防疫爱好者每次到这里的时候，似乎就失明了，或者脑子短路了，游离到另外一个世界。不做正面回答，又继续说）

防疫爱好者：因为新冠病毒会变异，当然厉害了。

质疑者：可你们都说疫苗有效啊，专家也说 ym 对待变异病毒也是能降低重症的，有较好的保护作用。那就算变异了，那它到底厉害在哪？那为什么还是要核酸隔离呢？

（防疫爱好者似乎脑子突然卡壳，听不懂，皱了皱眉头又继续说）

防疫爱好者：并不是所有人都接种 ym 了，还有很多老人和婴儿没打，他们要是感染了，死亡率会很高啊，要保护这些人啊.

质疑者：你不是很喜欢看新闻嘛，截止 2022.2 月我国新冠 ym 全程接种率已经近 90% 了，你不知道么，这么多还不够吗？

那么请问：

（1）我国历史上为了消除哪种疾病，是 100% 的人口 ym 接种的？（请说出疾病及 ym 名称）

（2）世界上有哪种 ym 是为了追求 0 重症率和 0 死亡率为目标，而达到 100% 人群的接种？（请说出 ym 名称）

（3）哪种流行病或者公卫理论有强调，人们需要牺牲 100% 人群的自由、隐私和经济活动，只是为了保护老人和婴幼儿的安全？（请说出理论及相关学者名称）

所以 ym 接种率近 90% 了，为什么还要继续核酸隔离？

（此时防疫爱好者突然懵了，缓了缓神大声说道）

防疫爱好者：因为 ym 虽不能防止感染，但是可以降低重症，有保护作用，所以就是有用！！！

此处无限进入死循环……

（此时，防疫爱好者脑子似乎已经快宕机，开始不耐烦了）

防疫爱好者：你废话怎么那么多，哪来那么多为什么，反正打了总比不打好，你不打，到时候得病了，不要出来害人。

质疑者：对啊，你们都觉得打了总比不打好，打了有用。既然有用，那为什么还怕被没打 ym 的人影响，这是什么逻辑？

（此时，防疫爱好者恼羞成怒，呵斥道）

防疫爱好者：那你滚去美国吧，美国一天死几十万人，去国外吧，别在这废话，还硕士呢就这水平，你不是学医的，不懂就别在这啰嗦。

于是，对话到此结束。

防疫爱好者很擅长观点无法反驳，就鸡蛋里挑骨头不断放大细节进行人身攻击，导致交流无法进行下去。因为防疫爱好者根本没有逻辑可言。

在国家号召年轻人要有创新精神的同时，这些防疫爱好者一边喜欢嘴上说要响应国家的号召，一边还在墨守成规的用那些老套路讲一些毫无逻辑，站不住脚的理由，毫无创新，与国家的 “号召” 背道而驰。

我只想说，你们这些防疫爱好者能不能要点β脸？

知乎用户 师爷孙​ 发表

反思派，女拳，地域黑，头像是彼得留拉黄蓝旗的口口声声管自己同胞叫黄俄孝子的 “反战” 分子，鼓吹放弃零清零的反防疫分子，刘鑫无罪分子，赢麻党。

有没有人怀疑过，他们其实是一伙人？

好好的中国人不做，非要做反革命。

1450 及其走狗们，你们是当真铁了心不要做中国人了。

1450 你们这么嚣张，最后不怕求锤得锤，被石墨炸弹洗了电网，被火箭军点了电厂，被野战军拔了电线杆。最后拉屎只能去旱厕，种地只能用人拉爬犁？

走狗们你们是真不知道你们领钱的时候，人家是有组织名单的，人家会交出名单换自己宽大的。

知乎用户 雪刀浪子​ 发表

我先说几个事实。

1、自从疫情发生以来，百分之八十以上的中国民众一次也没有被隔离过，包括居家隔离。

2、自从疫情发生以来，百分之七十以上的民众，除开日常口罩，打疫苗和必要的核酸检测之外，生活从未受到任何影响。

3、中国民众的平均居家隔离（小时 / 人）时间，少于世界上任何发生疫情的国家。

4、中国自从武汉疫情平息后，除开港澳台地区，只有四个人染疫死亡。（根据知乎好友纠正）

5、2020 年，2021 年，连续两年，中国经济保持正增长，2021 年还创出 8.1 的新高。

6、美国现在每天依然因疫情死亡一千多人。

7、美国 2022 年一季度 GDP 增速预计为零。

这些都是共存派看不见的，或者直接说是他们选择性失明。

————————————————————————————————————

虽然赞不多，十个小时只得了 500 多赞，还比不上有些人阴阳怪气的一句回答，但是我相信中国人民的眼睛是雪亮的。

国家的方针政策是坚定的。

国务院新闻办公室定于 2022 年 3 月 18 日（星期五）下午 3 时举行新闻发布会，请国家卫生健康委副主任、国家疾控局局长王贺胜，国家卫生健康委副主任曾益新介绍从严抓好疫情防控工作有关情况，并答记者问。

国新办举行介绍从严抓好疫情防控工作有关情况发布会

请人民放心！

——————————————————————————————————

根据知友提醒，我就把我数据放上来。

根据卫健委每天都会发布的数据，其中有一条是医学观察人数，从第一天开始累加到今天为止，再除以 14（一般观察 14 天未发现感染解除隔离）

————————————

用 “石头” 说话，你做好共存的准备了么？ https://b23.tv/XmKrcFg

请品鉴

知乎用户 胡仙君 发表

1450 开始主攻 “与病毒共存” 刷屏。笑死，这毫无用处，等到真的大家快被洗脑了，对抗的手法就刷一些 cov 患者和家属的小作文，这非常多，外网上到处是患者自述惨状。众所周知大众最吃小作文这一套。只要小作文一出，大众就怕了，哪里还肯跟你共存。但你要刷 “患者自述没事” 的小作文，却没那么简单。因为 “患者自述没事” 的内容就是 “我病了，我又好了”，这没有内容，更重要的是没有强烈的感情，那就无法煽动共情。你另一种证明“得病没事” 的手法是诉诸权威，换句话说买一些科普博主来写大篇。但是回形针和果壳被淦榄之后一时很难有替代。如果果壳还在，那就糟了，果壳十几年耕耘，树大根深，真的能把舆论刷成 “科普圈众多博士认为得病没事，你认为有事你就是中专生。” 所以说果壳死的时间太恰当了。

知乎用户 Luxenius​ 发表

比疫情还要残酷的，就是用” 防疫爱好者 “一词来表示反对的人，他们所期待的未来，很可能并不会来。

用 “防疫爱好者” 来反对目前的防疫的人有 3 点隐含的假设：

1. 解除种种”过度防疫”措施之后的，经济强劲复苏、生活恢复如常（指 2020 年以前），目前面对的生活和经济上的困难都是 “防疫” 导致的，而不是疫情或者宏观经济本身的问题。
2. 目前的防疫极为麻烦，而一旦解除目前的措施，将来就是一身轻松的 “极简” 模式，生活生意不受干扰，不会再反反复复，一轮又一轮的折腾。
3. 解除目前措施后，使用极简的不干扰生活的新措施，不会出现巨幅的疫情反弹、超过社会和医疗系统的承受能力。

我这样在国内疫情最严重时参加过抗疫，疫情缓解后也参加过抗疫，发达国家疫情反弹与缓解期也生活和参加过抗疫的人应该不多。就我个人的经历，和一些简单的推算来看的话，以上三条均不成立。

长期面对疫情形成的倦怠情绪，让很多人愿意去相信速胜论，相信一蹴而就，相信 “直接重仓空进去 *** 死了算了”。但是国家政策不会激进的大开大合。当然，很多执行层的粗糙是需要改进的。

推算在此：

如何看待 3 月 12 日全国新增本土确诊 1807 + 无症状 1315？这波疫情为什么这么严重？

这是我们这个时代的世界大战，防疫要不要放宽松，都摆正心态。什么 “青春才几年，疫情占三年”。。。乐观了，五年起步，最高十年。也可能是常态化季节化，成为生活的一部分。

知乎用户 匿名用户 发表

我就是基层防疫人员之一，我以前也支持防疫，直到这次爆发。现在很多所谓疫情防控指挥部的大领导们，我真的服，干活前不提前想好了需要啥信息，咋统计各种信息。结果现在统计表一变再变，一改再改，一遍遍的返工，一遍遍的往人家户上走，一遍遍的打电话。这么穷折腾人家户上不烦才怪呢。人家第一次配合你，第二次配合你，再三再四人家就得质疑你工作的调度和能力，就得在背后指沽你骂你了。这踏马这么折腾，越防越讨人膈应真的。

二更，我发现现在只要有不同的声音就得被扣帽子，被污名化呢？我敢证明自己的身份，你敢为你的造谣道歉么？

@战国策

我这次划片区在菜市场旁边的小区，我这半个月走了最少四百户人家，你知道有多少人因为疫情断了收入来源么？这里面有多少人是农村来城里卖菜跑车的你知道么？他们租着房子租着车，这一个疫情白搭房租和车租，收入还断了，家里还有老人孩子，你知道这种人过得啥日子么？就这，上面防控口径不一，信息统计混乱，我们还得一遍一遍上门去烦人家，你让他们怎么办？让我们基层干活的怎么办？哦，一有不同的声音就开始扣帽子开始污名化，跟谁学的啊？

知乎用户 老杨叔聊志愿填报​ 发表

其实它们发明了好几个词：防疫爱好者、草菅人命者、骑墙失败者，反正总有一个用的上。

当严防死守围追堵截时，就用 “防疫爱好者”，说还没病死就穷死了困死了，拿极端案例说事。

当放松管控病毒施虐时死亡人数明显上升时，就用 “草菅人命者”，说严重不负责任，简直借刀杀人。

当妥协状态下，就用 “骑墙失败者”，说干啥啥不行。

本来它们还想发明更多词，后来停电了。

知乎用户 眼镜 发表

防疫爱好者，多半不是体制内加班加点苦不堪言的这批，是终于有了机会，可以像红卫兵那种火一把的一批。甚至，可能是变老的红卫兵，或者坏人。

知乎用户 Erika 发表

那是他们不知道核酸产业链有多暴利，这种傻子巴不得给药企和医院检验科送钱，给医务工作者增加夜班，给志愿者增加三班倒工作量，就是不知道自己的储蓄在被疫情经济消耗了。

知乎用户 侃叔 发表

为什么 “防疫爱好者” 令一些人厌恶？当然不是因为他们宣称的“要减少死亡”，我相信每个中国人都很珍爱生命，没有人爱好病毒。

之所以他们这么让人厌恶，是因为主张的某些形式主义、甩锅主义的防疫措施：

“全民核酸”“48 小时核酸” 有用吗？当然有用。

但为什么同一时间（没错，就现在），我在重庆、济南、厦门看到，街上照样人潮涌动，一半以上都没有戴口罩，而路上巡逻的人对此熟视无睹？

疫苗有用吗？当然有用。

但为什么疫苗研发出来一年了，昨天（3 月 18 号）新闻发布会上，国家卫健委副主任亲口说 “80 岁以上老年人加强针接种比例只有 19%”？

如果我们采取了严格的口罩令、限聚令，不影响大多数人正常的工作，也不影响大多数人的生计，却可以减少一大部分疫情传播的可能，能避免一大部分需要 “全民核酸” 的情况。

做一次全民核酸，有多劳民伤财，“防疫爱好者” 们知道吗？

没错，全民核酸是 “免费” 的。可财政的经费，是天上掉下来的吗？还是说，“防疫爱好者”们，从来没给国家交过税？

如果我们在疫苗接种工作中，更加有力推动高龄老年人接种，未来能减少多少重症，多少死亡？

打了 30 亿剂次疫苗，结果最需要的人加强针只接种了 19%，“防疫爱好者” 们知道吗？

“防疫爱好者” 们总愿意拿香港的死亡率作为例子，可他们知道，香港的高龄老人中，接种和未接种疫苗的死亡率相差几十倍吗？知道香港 90% 以上的死亡，都来自完全没有接种疫苗的人吗？

比如，在口罩出现在我们生活中的两年里，你有听过几次有人 “因为没戴口罩而遭处罚”？

为什么这波疫情这么严重了，我们的街头还是会有那么多不戴口罩的人？

因为没人管啊！

只要打开搜索引擎，就能搜到无数境外对不戴口罩者直接开罚的新闻。

没错，他们是 “防疫爱好者” 们所鄙视的美国、加拿大、澳大利亚、中国香港、中国台湾……

号称 “重视生命” 的我们，我们难道连他们都不如了吗？

再来看 “防疫爱好者” 们的所作所为——

绝口不提 “口罩”“限聚” 的低成本重要性，却片面只宣传靠劳民伤财的 “反复核酸”“全民核酸”“48 小时哦核酸” 来防疫；

绝口不提应该首先加快最需要的老年人的疫苗接种，却片面只宣传 “我们接种了 30 亿剂次”。

让人很难不怀疑，他们跟那些核酸检测提供商以及疫苗提供商，难道有什么利益关系？

一个正常的，希望自己和全国人民身体健康的人，显然应该主张的是最有效、性价比最高的方式来防疫，而不是以某几种 “能让某些特定供应商得到巨大经济利益” 的方式来防疫。

这就是 “防疫爱好者” 们的魔幻之处。

如果让他们打着 “防疫” 实则避重就轻的言论，继续在网上鼓动民意，那中国也许永远都没法重新跟世界接轨。

在全世界都开放了之后，我们在疫情这两年中所取得的暂时外贸优势，还能保持多久，我不知道。

知乎用户 李劼 发表

“防疫爱好者”听起来倒像是夸人的话。你们不妨直接骂 “封锁爱好者” 或者说 “戒严爱好者” 算了。

知乎用户 崔磊​​ 发表

污名化这事儿，是所谓民主体制的传统艺能了。

事实逻辑不重要，搞臭你才是关键。

巧了，台湾某些人最擅长这一套。

别误会，我不是说民进党，国民党也一样。

只不过国民党战斗力拉胯，被民进党吊着打而已。

现在的情况是，眼看主要经济体中，中国一枝独秀，各民主国家被疫情扒得底裤不剩，某些人实在是着急得不得了，跟中国人 “讲道理”“摆事实”，心心念念希望中国放开防疫，拥抱病毒，如此以来中国经济受挫，中国政府威信受挫，同时显得它们不那么拉。

奈何中国不为所动，这些人都话连屁都不如。

所以看到跟中国人 “讲道理” 没有用，所以不得不开始污名化了。

知乎用户 nesmto​ 发表

摆事实，讲道理讲不过，就开始扣帽子。

这不就是五十年前那一套吗？

罔顾事实，选择性报道一向是西方媒体的特常。

比如新冠后遗症让美国损失 110 万劳动力的事情，就没有几个西方媒体积极报道。

彭博社文章指责中国「追求粮食自足推高全球粮价」，这一说法有无依据？

这样的媒体有资格定义科学吗？

目前疫情形势严峻，全国多地很多防疫人员忙得连休息都顾不上。

目前的防疫大方向没有问题（昨天全国视频会议强调了），但需要改进的地方太多，只有不断优化才能降低防控措施对生产生活的影响。

但挑起 “防疫人员” 和“民众”对立的行为并不可取，如果民众配合度下降，防疫就很难成功。

只有全社会互相体谅，互相配合才能尽快清零，恢复正常生产生活。

另外导致疫情输入的口子必须调查清楚，并坚决堵上，这样才能避免在同一个坑里摔倒两次！

知乎用户 芒果​ 发表

等那些躺平共存的国家经济恢复了，再来谈中国什么时候开放共存，否则的话，我脑子进水才会听你们忽悠

知乎用户 NaOH 发表

很快北美病夫就能发明出 “禁毒爱好者” 了

知乎用户 睢园绿竹 发表

看起来共存派和清零派有一次小交火了，比起前两年清零派碾压式的优势，共存派现在算是有点人了，但我觉得，共存派这次还是赢不了，因为共存派人还不够多，无法和清零派进行角力。

共存派应当支持清零派的一切做法，将因失业，倒闭，疫情导致无经济收入的人尽可能的拉入共存派当中。

所以，无论是共存派还是清零派，现在都要支持清零。

——————————————————————

新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第九版） 新治疗方案出来了，CT 定义值从 40 降低至 35，情绪价值并不能影响客观规律。

知乎用户 实在哥 发表

这些人我不说全部，至少绝大部分，生计不用发愁。

他们可能是机关事业单位成员，国企员工，啃老族，退休职工，学生等等等等，反正各种隔离防疫措施，可能影响到他们的生活，但不影响或者暂时影响不到他们的经济来源。

所谓站着说话不腰疼。

这些人其实你也不能怪他们，因为自私是人的天性，他们觉得反正自己岁月静好，现世安稳，至于那些对疫情防控敏感的人群，其死活跟他们无关。

改革开放以后，我国大力发展第三产业，很多个体户，生意人，私营小业主蓬勃而起，这些行业，承担了百分之七十的国家财政收入。

而他们所处的行业，有很大一部分是靠大的人员流通量来维持的。

餐饮、零售、旅游、教培等等等等，这些私营企业甚至是小摊贩，就算一个小小的封城措施，都可能导致个体家庭的经济出现毁天灭地的巨大打击。

没法挣钱了，但房租、人工、房贷、学费，种种固定支出却基本上省不下来，光出不进，谁受得了啊？

一个可怕的现象，足以反映现在严峻的现实，那就是房产断供潮：

阿里法拍平台的数据显示，2017 年，阿里法拍平台上，法拍房仅有 9000 多套；2018 年达到了 2 万多套；2019 年猛增到了 50 万套；2020 年，127 万套；而今年初则达到了惊人的 168 万套。

大家看到没有，断供房的猛增趋势，正好和疫情的发展成吻合正比关系！

当然有人要说，如果彻底放开管控，那么死亡人数增加怎么办，毕竟生命才是最重要的。

所以现在中国面临一个严峻的问题：

要钱还是要命？

我们要权衡一下这个事情。

全面放开，肯定因新冠去世的人数会增加，但是坚持严格防疫，更多更多的个人和家庭，将面临失业破产甚至走向绝路的命运。

这两者之间，到底哪一种的损失更大？没有任何一个数学公式可以精确计算。

我只是草草的估计一下。

首先，到底会不会发生医疗挤兑？

新官刚爆发时期，欧美确实发生过严重的医疗挤兑，但跟我们邻近的日韩等东亚文化圈并没有。

其实不管是日韩，新加坡，凡是东亚儒家文化圈的，基本上疫情控制得都不错，这是由于民族性文化性决定的，我们性格比较小心谨慎，自我防范能力强。

现在，米帝都闹成那样了，照样也没有医疗挤兑，其他国家和地区绝大部分也都没有。

这说明什么呢？说明一方面病毒的毒性在走弱，另一方面全球也都已经适应新冠的传染节奏，能够相对叫从容地做好医疗筹备。

所以我认为，即便我们完全放开，也不会发生医疗挤兑。

第二，全面放开造成的经济损失，会不会比动态清零更大。

绝不会。

全面放开，不否认感染新冠的人由于看病和体力下降，增加导致某些行业的生产效率降低，但这跟直接封城造成基本生产流通都成问题，完全没有可比性。

第三，也就是群体防疫问题。

我并不觉得，新冠这种病毒是独一无二的能够超越历史所有病毒的存在。

历史上那么多惨绝人寰的瘟疫，最终也没有造成人类的灭绝，都是闹腾了一段时间就自动消失，隔段时间继续闹腾，远远没有达到灭国灭族的程度，而且古人的防疫措施几乎为零。

而我们现在只是全面放开，并不是科学防疫措施不用了，说白了就是解除隔离而已，该戴口罩你还是要戴，该打的疫苗你还是要打。

说句老实话，以中国人的胆小怕事程度，绝大多数人根本不用提醒，自己都主动戴上。

病毒蔓延是肯定的，但由于我们自觉防疫力强，这肯定是一个非常缓慢的趋势，很多人感染了又好了，形成防疫屏障，新的感染会逐渐降低。

我们可以把这个过程看成一个橄榄型结构，两头细中间粗。

一开始虽然很猛，感染迅速，但慢慢地随着感染人群的扩大，感染的速度也变得缓慢，由于感染好的人增多形成抗体，感染人数直线急剧下降，最后病毒彻底走弱。

而且病毒的变异方向，也是逐渐走弱的。

不管你否认不否认，最后我们人类的最终归宿，只能是跟新冠共存。

不管你是坚壁清野也好，动态清零也好，放开也好，都不改这个结果。

长痛不如短痛，而彻底放开，恰恰是短痛的方式。

防疫爱好者，他们最大的问题在于两点：

第一，极端自私自利，为了自己的绝对安全，别人吃糠咽菜与己无关。

第二，智力上我也只好用于一言难尽来形容，他们支持的这种一点一点挤牙膏的方式，最终还是防不住病毒的，反而会让病毒的变异更加的多态和不可捉摸。

如果彻底放开，人群达成了群体免疫，反而能够从整体上阻止病毒的多变。

毕竟，至少从人类的历史的角度来看，哪怕古代没有任何防疫措施，也没见识什么病毒能够持续不断地伤害几千年啊。

知乎用户 cli 发表

写在最前面。防疫爱好者者里学生很多，不等于学生里都是防疫爱好者！！！！！！！！！！！！

防疫爱好者和学生本身差着数量级呢。

举个例子，假设有 100 万学生，其中有 1000 个防疫爱好者，而网上总发声的防疫爱好者一共只有 2000 人，那在防疫爱好者里学生占一半，而这些学生只占总学生数量的很少。

防疫爱好者主要就两类人

首先是学生，没有生活压力，有父母给的固定的生活费，而且，对一部分不想开学的学生来说，防疫导致的封闭正好成为最正当的理由。所以寒暑假的时候防疫爱好者特别多。

然后是体制内还不用被抽调去现场组织秩序做核酸的，他们有稳定工作，旱涝保收，自然不怕防疫，封闭在家里也挺好。

其实大部分普通人比如我这样的，是处于中间态。一方面我觉得国家投入这么大搞防疫，上上下下一群专家学者肯定比我懂，而且像国外一样完全放开恐怕很多人也受不了，死几十万人，谁家没有个老人呢。

但另一方面，层层加码的防疫真的受不了了，明明有健康码了，还要整个星号。有个风吹草动就封城核酸，我们这连个密接都没有，今天又给我封到家里了要做两天核酸再放开。经济压力越来越来，但决定怎么防疫的那群人旱涝保收，这就没办法了。

不同的人不同的经历不同的阶级不同的经济水平，对某些事的看法可能是完全不同的。有争执很正常

更新一下，做完两轮核酸结果都没公布，也没说有没有确诊，就通知加做 5 天。什么时候放开让等通知。精彩

我支持防控疫情，但这种管理方法总让我觉得他们制定政策不只是为了防控疫情。更像是 pua 老百姓，搞服从性训练。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

再更新一下，今天做了第十一轮核酸，依然没有放开的趋势。电梯里的核酸通知已经从每天更新的 “明天继续核酸检测” 变成了“以后都按本次执行不另行通知”。大有核酸检测常态化的趋势了

今天做的时候，工作人员在舌尖一抹就让我走了，都没我刷牙时候捅得深，真能准确检测？

10 天，一分钱收入都没有，房贷车贷照旧，物价上天了，买了块羊肉，用家里的秤称了一下，460g，要了我 56.4，差不多六十一斤了，疫情前我买了条羊里脊，才 40 一斤，涨价百分之五十算暴涨了吧？

“都疫情封城了你还想吃羊肉？”

没别的卖，我已经煮了两天面条配馒头了。

我不反对防疫，更不支持全面放开，但这防疫措施能不能与时俱进一下，就算官老爷想更好的保住自己的帽子，能不能也想一想老百姓怎么活？

最简单的，封控期间严格控制物价能不能做一做？封控无收入期间，房贷车贷停一个月，哪怕推迟一下两个月合并交也好啊？发钱什么的我都不敢想，只希望物价稳定一点，让我们被封住的时候别更难熬过。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

第十二轮，我觉得小区居民都麻了，我每天早上六点半起床去做核酸，前几天人挺多的要排很长的队，大家都想赶紧做完，过了两天队越来越短，然后这两天已经没人这么早去了就我一个，到今天我都懒得去那么早了。。。大喇叭喊的越来越急

工作人员也麻了，头两天捅喉咙两侧，然后捅舌根两侧，然后捅舌苔，昨天今天测舌尖。。。真没我刷牙捅的深，咽拭子改舌拭子了。。

知乎用户 花村妇联主席​ 发表

按照他们的逻辑，缉毒警察应该叫禁毒爱好者。

知乎用户 例不虚发探花郎​ 发表

这种问题下，知乎应该学习新浪微博，强制显示每个答主和评论者的实际 I P 来源地。

让我康康对岸和太平洋那边的朋友吼

知乎用户 蓝色龙骑兵 发表

舔马桶爱好者表示不服。

我深度怀疑美国还有吃屎喜提新冠爱好者。

“不好，中计了！屎里有毒！”

知乎用户 neo anderson 发表

我的读者按地域分布，第一位是北京，第二位是上海，第三位是深圳。

上海和深圳的朋友，多保重吧。

一些视频，估计大家也都看到了。非常时期，统废和的时期，有蠢货没事找茬的时期，很多话都不能说。但是，大家心里都明白。

其实，谁都愿意慢生活，古希腊、古罗马的奴隶主每天无所事事，除了吃喝就是玩乐，研究哲学、练武斗勇、追求异性（希腊也搞基）、看角斗士比赛。

如果每个月有稳定的收入，在家休息不影响开工资，按时数钱，谁都愿意慢生活。

但是，奴隶不行，债务奴隶尤其不行。

经过这件事，估计许多人的思想会发生转变。会重新审视一些事情。

有人邀请我就目前上海、深圳和吉林的事情，发表观点。

我说，算了吧。我不懂医学，我的专业是钱，我只懂钱。任何运动的背后都有钱，我能看到钱的踪迹。我知道为了利润，他人的基本权益会被忽视。所以，这个话题，我不谈的好。

大家多保重吧。

有个词，道路以目，如果我们在上海、深圳的路上偶遇，我看你一眼，那一定是希望你保重。

否极泰来。

知乎用户 勃多也介意 发表

“共存爱好者” 无能狂怒了呗

知乎用户 阳光明媚的日子里​ 发表

这让我更加透彻理解什么叫

得道多助失道寡助。

什么叫

时来天地同借力，运去英雄不自由。

当初防疫是绝大多数中国人的诉求，彼时大家感受到的第一需求是生命＞利益，所以彼时谁敢提群体免疫，谁就是绝大多数人的敌人。

如今因为防疫，利益受损的人越来越多，同时看到外面的世界，死亡似乎也没有那么严重。所以现在还坚持防疫的渐渐成了部分人口中的敌人，群体免疫似乎也不再是错误。而这一部分人代表的群体还在不断壮大，毕竟因为疫情导致的后果渐渐让大家开始承受不住了。

这整个过程清晰感受到，社会舆论态度的转变，感受到人们不同群体利益的诉求。感受到没有永远的正确，只有不断变化的利益。

得道多助失道寡助，当初背这篇课文，年幼我觉得作者像个不食人间烟火的圣母，现在再看，原来如此，字字珠玑。

PS: 一些人是逻辑思维不够吗？在我眼里，呼吁防疫是一波人，呼吁解封是一波人，我能看到的变化是，曾经万众一心的防疫，渐渐有了不一样的声音，但目前还没解封，说明目前真正的大多数还是防疫派。

但随着时间推移，很多底层没有积蓄的普通人生活已经在崩溃边缘了，少数一部分牺牲了，你说是为了集体利益还好说，但当被牺牲的底层越来越多，甚至慢慢变成很大一部分人，那时候再不尝试解封，那就不是什么尊重生命以人民为根本利益了，而是社会中上层在以牺牲底层的方式保护自己的安危。等到那时候还在坚持防疫的人，不再是英雄，而是漠视底层惨状无动于衷自私自利的人。

攻守之势异也，而这一天现在还没到，但很明显，这一天未来一定会到。

接下来要讨论的已经不是要不要坚持清零了，而是在哪个合适条件下放弃清零。

补充:

我为评论区一些何不食肉糜的人

感到心寒，甚至恐惧。

他们觉得防疫三年在保护穷人，甚至觉得他们坚持的一切，是为了穷人。

而我分不清他们天经地义的自诩善良是发自内心还是打算牺牲掉这六亿人。

去看看真实的世界吧，不要用自己的积蓄和你的收入划定穷人了。因为穷别无选择走投无路的人才是穷人，你们以为矿工不知道下井危险吗？在贫穷面前，死亡真的不可怕，只有你们这些中产惜命，三年疫情下来，有吃有喝有积蓄，才有资格现在打字讴歌善良。

我发自内心害怕你们

理所当然的带着善良把人推进深渊。

为什么有人不尊重温室里培育出的善良？

知乎用户 taozhaojie​ 发表

疫情让一些社会最底层人突然有了权力，没有任何文件一个社区的书记一句话就能让几个小区的人不能出门，几个保安就能随意查看居民身份证，敢说这些人不是在享受防疫？

知乎用户 他们都叫我小鱼儿 发表

我经历的真实事件：

我开着车。

我提早准备好健康码贴在玻璃上，好让他看清。

他说不是健康码必须是行程码。

他的二维码是挂在脖子里的牌子，他走上来扯着绳子给我看。

我没扫，那码太小，扫起来费劲。我操作手机，换了码贴玻璃上。

他说必须看看车里还有谁。

我摇下后面的车窗说，你看只有我自己。

他喊，戴上口罩，口罩！

我拒绝，主驾驶**车窗都没降，**不想跟他接触。

他弯腰把脸贴玻璃上，大喊，打开车窗！

我摸口罩中。

后面车主开始滴滴。

他不愿意等，大声质问你为什么不戴口罩。

我不耐烦的说，没必要。

“我不管你有没有必要，打开车窗，戴上口罩！”

我情绪变得非常差，导致口罩还没摸到，喊：我一个人为啥要戴口罩？

“疫情这么严重，你能不能配合一下我的工作？”

“非得病毒找上门来你才知道戴口罩的重要性是吧？”

“我不管你是几个人，今天不摇下车窗戴上口罩你别想过去！”

补充，还漏了一句重要发言：

“你这是阻碍抗疫工作，我们有权上报给相关单位对你进行处理。”

哦，对，**他戴的口罩，漏了鼻子，**就像这样：

他，曾是我们小区物业工作最认真负责的，是个小领导。

知乎用户 马大帅 aka99.95​ 发表

你们最好希望支持放开的人是收了西方的钱了，而不是因为防疫管控导致生活过不下去

知乎用户 成祖木隶的火神铳 发表

首先说一句，我不是防疫小将，也不是躺平者。

只能说行，目前中国摸着石头过河，还没有确定。

其实邬惊雷自己都说了，奥密克戎感染者主要是轻症病例为主 说明不是没有人意识到这个病毒毒性降低。

新华社公告也说明了，开始尝试改变这种策略。

卫健委的人也很早就说了，完全封就是临时性的策略，不可能持续。

那为什么现在争议这么大？

主要是因为，香港和上海这波有点让人发懵。

发懵的点在于，几个问题没有得到肯定的答案

一、没有口服药出来，现在开放是不是为时尚早？

二、春天本来就是各种流行病高发期 除了新冠，还有其他乱七糟的病，之前因为有其它病去医院不给看，闹的很大。如果现在放开，各种各样的流行病出来，到时候这样的事情更多。

三、还有很多老年人没有完成第三针接种。

但是，放开是肯定会放开的 。

有这样几个前提，

一、国产化的口服药物大规模上市，我这里绝对不是说辉瑞不好，只是考虑到中国 14 亿的人口体量和绝大多数人的钱包水平，没有国产药不现实。

二、老年人完成全面接种加强针。

三、需要对香港和上海吉林这一波的数据再进行统计，确定致死率很低之外，仅靠流感药物就能做到自愈和无后遗症，这才可以。

没有人是预言帝，我也只是说说自己的看法，这些流程都走下来，快则两三个月，慢则四五个月以上到一年。

防疫政策确实是有些严格，我就在上海，说不反感那是假的，隔几天拉出去做检测、进出看码，说不反感都是假的。但是上升到闭关锁国 ，和明清对比，那就是扯淡了。

中国真的是完全没有人进的来出的去吗？只是有些进来出去的方法太死板了，疫情发生快三年了，是不是一艘轮船没有进港 一架民航飞机没有飞进来飞出去。

如果片板不得出海，

请问这位，罗大帅，曹博士，是靠什么方式出去打灰的？

曹博士这种实干的不说，我身边好几个我认识的仙女，都正常出去走程序到英国水一年制硕士准备回来钓鱼的。

另外，中国的航空母舰和航天计划，空间站计划，火星探索计划也没停下来，哪来闭关锁国这一说。

希望看到 “疫情结束后中国重蹈清朝覆辙” 的和到时候打我脸的，和刚开始希望用一坛子红烧牛肉换人的一样，我现在就可以给出回答，不可能，你不会看到的。

中国崩溃论年年都有新版本，不差这一次。

顺便说一声，我去过灯塔，灯塔的数据是：

2003 年爆发非典那年，中国的经济增速开始超过日本。

2009 年爆发甲型 H1N1 流感那年，中国开始制定航空母舰以及多用途新型战舰和空间站建设计划，

也就是 2009 年之后，美国开始将亚太地区的战略对手转为中国。

觉得我是 YY 啊 Q 的，请找灯塔质疑，这是灯塔的资料。

也欢迎你们到时候用 ZG 崩溃的事实打我脸。

扯了这么多，就是一句话，

无论是绝对防控还是躺平，都是扯。

不放开不可能的，现在放也是不可能的。

需要上海、香港、吉林的数据进行评估

结束

也拜托下面这位，你关心上海的生活，我很感谢，但是你起码也把地址弄对了撒。

知乎用户 三条 发表

防疫爱好者基本可以分为这么几类

1：叼盘的，这种看风向，马上会成为自由爱好者。还有这种人的粉丝啊～别一天天的搞什么诅咒，封建迷信，没用的，还不如跳跳大神，诅咒要专业点，小纸人拿出来，嘴上司马司马的有啥用，司马懿啊？

2：挣钱的，挣钱嘛，不磕碜，比如某导游啊，某号称电气博士啊，这种说不准将来就找几个被祭旗了，因为鼻子没那么灵，这种，还有个风格，比如号称 “摆事实，讲道理”，那是对讲的过的，讲不过的就拉黑，摆事实，不过是不知道哪儿找来的，自己编的数据和事实，这方面这波人里还有差异，像某拍，就不编数据，数据事实都是真的，但只截取部分，好放大焦虑，但另外一些嘛，尤其觉得自己摆事实讲道理的嘛。。。。嘿嘿嘿

3：被骗的，被上述两种晃了，又没有闪，只好刷刷来电了或者发发台胞证找找存在感，然后呼号一下谁家没老人之类的

4：屁股爱好者，认为凡事屁股决定脑袋，新冠问题是屁股问题，屁股坐错了，脑袋是啥都没用，屁股最重要，屁股的优越性要保护

因为上述四类人的存在，本来明明可以讨论的问题，就变的不可讨论了

如果不能让科学问题回归科学

那么防疫爱好者就会越来越多

PS：现在有些人说，“防疫爱好者”是扣帽子了，呵呵，也有脸啊？当初别人说一两句他们的话有问题，说一两句防疫有代价，说一两句最后要共存，就疯狂给人扣上 “来电了”，“共存派”，“50wan”，“染病爱好者”，“疫情爱好者” 的，不就是你们防疫爱好者，和你们的粉丝嘛

现在觉得是 50 年前的做派了？

药店碧莲吧！最早这么干，不允许讨论的不正是你们自己么？被反噬？活该！

PPS：防疫政策能谈嘛？以前在防疫爱好者当道的时候，根本不能谈，绥靖，投降，帽子一顶又一顶的来，几位可以去评论区看看，帽子又来了，大学生谈问题，可以侃侃而谈，为什么？因为损失了一些自由嘛，还能上上网课，但等到因为疫情，家回不去，要隔离了，又变成自己真有两头牛了。很多零工的工人，停一天，就是停一天的收入，存款能支撑多久？总理说的还不够明白么，一个高中生，一年要八千，一个大学生，一年要一万，靠那几亩地，是不够的，必须要去打工。

所以奉劝一些 “有产者”，你们停工停业了，无所谓，收入正常，爹妈正常给，那些几亩地养活不了的人，他们可以接受，一天两天的没活，但这已经两年了，没有人不怕死的，都怕死，但有一个阈值的，如果分明染病已经不如饿死危险的时候，每个人都是西安买馒头的小哥！

你们现在 “有产”，所以你们的阈值高一些，但不要总在自己的角度想问题，要替阈值低的想一想，给你们多征税，去补贴他们，你们乐意么？清零的代价，不是均摊，而是让你们多摊点，你们愿意么？愿意，乐意，就去做志愿者去，就去奉献去，就去捐款去！

你们家里有 “老人”，但是你们有钱，有时间，老人有点小毛小病，就送医院，做核酸，无所谓，甚至还能请陪护，用最好的药。别人呢？还是总理的话，全国有六亿人，只有一千的收入！80 元的核酸对他们来说是很严重的一笔钱！多了这个步骤，小病拖成大病，能治的变的不能治，你们给掏钱么？！还有封城之下，医院收治不力，急病变成致命病，你们的亲人是亲人，别人的亲人就不是亲人？别 TND 这么自私！

为什么要清零，因为什么后遗症么？能上网，就自己去搜搜资料，看看 long-covid 到底怎么回事，别吃别人喂的 shit！

站在更宏观一点的角度，实际是因为我们的人均医疗资源薄弱，而新冠感染性强，放开了，医疗系统极有可能崩溃，从而造成更多的死亡。可是现在新冠有疫苗，有特效药，甚至是廉价的口服特效药，都可以大大降低重症比例，这时候为什么还不能谈？有什么不能谈？我相信，现在国家还不开放，是因为评估过，虽然重症比例大大下降，但开放依然有风险，但趋势是向好的，重症比例，死亡率，下降就是下降，新冠不可怕就是不可怕，刻意的制造恐慌，比鼓吹开放更下作！

这就是为什么要反对 “防疫爱好者” 的原因，所有的慷他人之慨者，都应当被反对。

PPPS，再补充一条，有些人啊，言必称美国，好像世界除了中国就是美国，不愧是美国鲁迅，打开地图看看，世界有 200 多个国家，做的不好的垃圾国家和地区，只能提供经验教训，比如美国，中国香港，最大的教训就是疫苗率低，疫苗率 60% 多和 80% 多的其他国家，面对疫情完全是两个概念，我们的疫苗率超过了 85%，重点人群尤其，一天天的和个垃圾比，很激动啊？很开心啊？防疫爱好者侮辱中国防疫了属于是。当然疫苗的有效情况是另一个问题，感情诸位是怀疑国产疫苗是否有效咯？同时说道经济，就是言必称两年，过去两年中国经济好，外国经济不好，是因为防疫？部分原因确实是，可同样的，奥密克戎 2021 年 12 月才全球流行，用过去两年来否定其中只占一个月不到的新病毒新常态，就可行？时间是停留在 2020 年 1 月了没变过么？穿越了么？睁开眼睛看看世界好吧，别用过去两年的旧数据描述新东西，这都不动的，初中哲学运动论没学过么

知乎用户 刘姨​​ 发表

退一万步讲，就算不谈放开防疫之后经济是否能如他们口中说的一样提升。（国外的例子已经证明了，放开的话经济更好不了。）

退一万步讲，就算死亡率真的很低，死的真的都是老弱病残。（我另一个回答里举了个 23 岁健壮小伙患病死亡的例子。）

退一万步讲，就算我是希特勒在世，冷血动物，铁石心肠，对陌生人的死活毫不关心，只要不死我的亲朋好友就行。

可我爷爷奶奶姥姥姥爷 80 多了，我男朋友爷爷奶奶都 90 多了。我爸爸有糖尿病，我男朋友爸爸心脏有支架，他妈妈肺刚做了手术，我姑姑乳腺癌刚做了手术。

放开共存就是就是谋杀他们，我万万不爱好谋杀，只能爱好防疫了。

知乎用户 帝零灵​ 发表

很有效的归类了绝大部分不带脑子的人。

好好想想：假设我某天莫名其妙，没有任何缘由的得了新冠，我的健康码是否会立刻变红？

不会。就算变红我也不可能盯着看。

那假设我得了新冠，路上我遇到一堆查健康码的，量体温的，能不能有效发现我是感染者？

不会。首先我可以是无症状感染者，其次感染已经可以通过皮肤等方式感染。

那你这个层层套娃的防疫措施难道是。。。

再说核酸。

我们这边有这么一部分人：做核酸极其积极，七点做核酸，五点就去排队了。然后不带口罩挤成一坨。

我们这边做核酸也很神奇，一天一次，都不带隔天的。

从发的证明条上没有敲印也没有时间来看，大抵是自己也知道不符合规定？

所以大家到底是抵制防疫还是抵制弱智的不规范防疫方法，懂得都懂。但是我妈说了和弱智辩论会变得不幸。

笑拉了，评论区一群懂王来锐评一下什么叫 “赋黄码”？

健康码不就是越南版良民证？

（我 tm 直接暴论）

我寻思暴论有了一个那就不少多几个。

健康码：现代良民证。

行程码：现代路引。

防疫爱好者：现代保皇党。

封闭：现代军管。

核酸：现代请早安。

历史是一条衔尾蛇，别和别人说你看过这个。

笑死。我奶奶（1949 年生人，曾是红小将）现在把 1 到 8 次核酸检测的纸收着，生怕哪天被 “管管”，果然历史没变过。

我超这么暴论还能活着？小管家疯掉啦？

防疫爱好者基本等同于既得利者或者是无关者。

不信可以找一个跳着最凶的，就那种殴打小贩牵走羊的，你问他：“我现在封小区出不去，可是我没有钱，没有钱就没饭吃，我该怎么办？” 这一刻他不会告诉你用什么办法，他绝口不提用什么办法，他只会问你：“我家人得了新冠怎么办？”

但是你真的被封着。而他不能自证有家人。

没人告诉我们怎么办，常州政府发了个通知说：因为疫情被隔离员工应按最低标准发工资。

拜托，我们连五险都不一定稳，你还发工资？别逗乐了。

对对对，我们可以起诉。

你有真的去起诉过吗？但是你很饿，你得去下一份工作，哪有空去整理证据提交资料啊。你连律师都请不起。

也许你们应该看一下大部分人的生活。前几天还有上海一个女的跑去买咖啡。你在一个 9 点上班，不知道几点下班的公司你得靠什么保持清醒？头悬梁锥刺股？乐死了，有点常识好不好，要是兴奋剂能买上海也会有很多人买兴奋剂的。

总觉得吧很多人养的太好了。所以我寻思也应该一城有难全国封闭。大家一起封。看先饿死还是先病死，好吧？

更有意思的是宣传上什么无人机送菜，机器人送菜我到现在都没见过。也许是现在是 2077 年？又或者 2077 才是今年？

知乎用户 夺了鸟位​ 发表

这个词的出现说明阈值越来越近了。

一个基本的逻辑是，只要新冠病毒朝着传染性越来越强，重症率越来越低的路子演变下去的话，阈值就一定会达到，认为 “不值得” 的人会越来越多。

个人有个人的阈值，国家有国家的阈值，和国家阈值不一致的个当然会感到痛苦。但是政策总会调整，人的阈值却是相对固定的，今天的 “防疫爱好者” 明天也可能变成和国家不一致的一方，希望到时候这些人都能有老胡的本事。

知乎用户 大润发杀鱼弟 发表

防疫爱好者和共存爱好者已经不再是疫情本身的问题了，而是社会群体割裂的问题，根本还是国内过度的贫富差距的问题。

防疫爱好者，是国内防疫政策的既得利益者，大多数拥有稳定的收入，旱涝保收，比如说公务员，或者说家里有足够的财产，生活压力是及其轻松的。并且这些爱好者的生活大多并不会受到防疫政策严重的影响，该吃吃该喝喝该玩玩，自己的利益根本没什么影响，所以肯定是支持防疫的。

而共存爱好者，则是国内防疫政策的利益损害者。这些人大多数是负债或者是存款极少，具有极大的经济压力和生活压力，断工就和断命一样，停工就意味着没钱，没钱就得流浪了，还有就是口岸城市的居民以及大学生，这些人的自由因为防疫政策收到了及其严重的损害，并且根本难以发声。之前河南爆发疫情的时候，就有报导大量的建筑工人因为无法返乡，也舍不得花钱住酒店，就只能大冬天一起挤在桥洞下过夜。没有体会过贫穷的人，是不会理解封城对于底层人民的生活是多么要命的事。能杀死人的病不只是新冠，没有钱，任何的病都可以杀死一个穷人。共存爱好者利益得到了损害，肯定会发声要求国家进行开放。

这与美国的白左和红脖子之争很像。

只能说人民的日子很苦，中国人也并没有那么团结，一部分人的嘴巴不得不闭上，显得团结罢了。

知乎用户 melonsyk​ 发表

人类不感谢罗辑。

知乎用户 Charnychi​ 发表

省得还有回贴不看贴的，先把观点放前面，加黑加粗，说三遍！

共存不是躺平！

共存不是躺平！

共存不是躺平！

再有回贴不看贴的一律删评。

防疫爱好者。

爱好者。

这名词起得太对了。

啥叫爱好者？

非职业的，看问题永远只看一面的。

要么清零，要么躺平，共存？共存就是躺平，别 BB，再 BB 就和你算一下躺平以后中国每天要死几万人。

再解释就扣你一顶 1450 的大帽子。

半夜起来做核酸？小店关闭没钱还房贷？三年高中两年网课？海外务工人员不能回家？

关爱好者 P 事？

反正每天这几万人可以穷死可以病死可以困死可以被逼死，就是不能新冠死。

情绪发泻完了，拉回来。

我是百分之一百赞成国内严格防疫措施的，说了很多遍了，我们在国外自己冒险也就算了，如果国内疫情再次全面失控，我们在国外也不得安心。

但是同样的，如果我们人在国外冒险，国内的家属因为防疫的原因要把小孩扔在家里自己去疫情中心支援，或者小店关门没有收入银行还催收房贷不停，再或者小区封锁没有食物只能去买 400 多一箱的英雄之菜。

我们就能安心了？

还是那句话，经济管控不好，疫情是不可能管控住的。

如果某个小店店主就指着这一间小店每个月挣个吃饭还房贷的钱，现在因为密接的原因有可能会被封店停业一个月，你猜他会不会瞒报自己行程？

如果某个小区的居民还没来得及囤粮，突然被通知小区要封锁，接下来一个月或更长时间只能买 400 多一筐的英雄之菜，你看他们会不会突围去其他城市暂避。

什么叫防疫爱好者，就是这些问题统统看不到或者装看不到，天天复读 “共存要死多少人”。

我说，要是体制内的担心疫情爆发导致自己下岗，或者做检测公司或者做隔离酒店这两年挣得盆满钵满的，这么 BB 还有点意思，明明自己啥都不是，还跟着起哄，说是防疫爱好者都客气了。

知乎用户 易筠竹 发表

我其实很想问问发明这个词的朋友，

到底是谁真的爱好防疫？

是因为疫情防控不力被撤掉的官员？

是连轴转加班的基层公务员？

是大热天穿着防疫服满身是汗的防疫医生？

是本来可以溜溜达达但现在必须时刻查健康码还可能被打的保安？

是因为疫情被封在学校里的学生？

是过年因为疫情回不了家的在外务工人员？

还是因为疫情隔离没有收入的普通老百姓？

我寻思着没谁能在防疫中得到快乐啊？

哦，肯定有人说是隔离酒店和防疫物资的老板。

你要是把这个帽子扣他们身上，

我认。

但别乱开炮。

大家已经够烦的了。

来自被隔离在小区第四周的怨念……

当然了，你问我觉着要不要继续防控？

我还是觉着要继续。

毕竟板子打到自己身上才知道痛。

我不想生病，

更不想拼那千分之一的死亡率。

知乎用户 喵大人 发表

像我家这种本地人没贷款的其实还好，你让那些在上海打工租房子的，付三押一的人封一个月试试看

知乎用户 勇敢牛牛 发表

只能说 “防疫爱好者” 这词发明得非常有意思，这个词恰到好处而又不失幽默地形容了这么一批人，他们成分复杂，从之前回答来看，包含了既得利益者，粉红，民粹，网络杠精等一系列群体，他们大多喊着清零的口号，披着防疫的外衣，喜欢在网上借着疫情嘲讽一下欧美国家来显示自己的优越感，然而这帮人并不是防疫一线的医护人员，为什么喊起口号这么积极呢？因为跟着主流政策喊总不会错嘛，反正又不用亲自参与抗疫，让别人去抗疫，再看着别人因为疫情被封就完事了，而自己无非就是跟着喊喊口号而已，能有什么错呢。

不过话又说回来，万一哪天真的开放了，这帮 “防疫爱好者”，或者“防疫小将” 们又会怎么做呢？我猜他们又会变成 “开放爱好者” 了，毕竟谁强他们帮谁。

知乎用户 阅读修身​ 发表

“防疫爱好者 “总比 “感染爱好者 “和 “新冠死亡爱好者 “好得多。

我把这个词语当做这波人对我们防疫力度的赞美。

当别人强烈的酸你的时候，你就知道这是他们如何都有做不到的一件事儿。

当美国人敲钟 900 次的时候，背后是死了一个新冠感染者，死了 90 万次。

在这个背景下，防疫爱好者真的是夸奖。

知乎用户 宇宙战神郭奉孝​ 发表

疫情当前，加重了人与人之间的差异。

同样是学生，有的人在家被父母嫌弃，每天提心吊胆；有的人临近毕业，在家水水毕业论文就完事了，还不用给导师打工。

同样是打工人，有的人在家办公不耽误，每天睡到自然醒，爽歪歪；有的人无法出门谈客户，绩效归零，只能拿基本工资。

同样是公务员，有的人只比平时多处理几个文书工作，闲得很；有的人忙于各种人员和物资调动，忙成狗。

同样是小本生意，有的人虽然受到影响，但也没亏钱，疫情过去之后照干不误；有的人直接断了资金链，货全砸手里了。

你以为是 “防疫爱好者” 和“全面放开者”的争论，实际上是以上那两类人之间的矛盾。利益冲突是无法解决的。

知乎用户 匿名用户 发表

上一个发明是尘埃与山。

中国输麻了

知乎用户 流浪的悉达多 发表

题按：本人支持国家总体防疫政策，仅对部分政策颇有微词，故本文仅用于批判 “防疫爱好者” 这类群体，“爱好者”们请不要拿国家给自己背书。最好看完本文再来复制粘贴，你们大部分话术本文已做详尽批判。

某些 “防疫爱好者” 虽然看上去确实非常关注 “生命健康”，实际上，其内里却是一群毫无人性的、冷血的利己主义者，他们的“防疫爱好” 不过是为了满足虚伪的政治意识形态的自我满足，满足自己作为一名 “合格公民” 的身份幻想。

人本性就是自由的，“防疫爱好者”以什么 “生命安全” 的宏大叙事来道德捆绑，本质上就是阿甘本所说的，以紧急状态之名施行政治剥削之实。

某些劣政铁拳砸不到 “防疫爱好者” 身上的时候，他们自然能站在 “老人小孩” 的角度大放阙词，乐于当个防疫爱好者，“为了大伙，你们多忍忍呀” ​

他们乐于讽刺 “自由” 这个词，动辄举洋人的例子，实际上他们的心思太好猜测了，不过是满心期望着牺牲别人的幸福，以此满足自己的自由，这难道不是一种剥削？

“防疫爱好者” 难道真的是关注中国人的生命健康？他们动辄 “美国如何”“印度如何”“香港如何”，难道真的如此高尚？极力关注全人类的健康问题？那为什么言语之间又充斥着嘲弄？那么多人因为境外劣政而死去，难道不是一件令人悲哀的事情吗？这种嘲弄又是为什么呢？

这种嘲弄足以说明，“防疫爱好者” 所谓的 “生命健康”，不过是一种虚伪的政治意识形态的自我满足，满足自己作为一名 “合格公民” 的身份幻想罢了，当他们热衷于 “防疫” 与嘲弄别国政治的时候，恐怕并不是什么健康什么生死，而是“我跟着国家走了，我真是一名好公民”。

这样有一点好处，别人指责他们的时候，他们就要拿出国家给自己背书了。

然而，这世界上没有人，没有一个真正生活着的人，会乐意于忍受病态政策对于正常生活的打断，任何一个健康、为民的政府，都不可能将这种 “特殊状态” 作为常态，除非它别有所图。

自古以来，我未见有疾病胜于穷愁之病，有哀苦胜于穷困潦倒之苦，孔仲尼曰苛政猛于虎，斯言诚也。

如果政策已经越来越影响普通人的生计，已经使越来越多人的生活质量遭到重创，那为什么不对某些劣政做调整呢？“防疫爱好者” 最大的理由仅仅是：我们要让你活着。

那为何不把人关在笼子里，拿管子输水输流食，不就足以生存？不就真的 “抗疫” 了？在这里装模作样，悲天悯人，真的看到千千万万具体的人吗？**他们看到那些被政策影响的工人、小摊贩了吗？看到那些泪眼朦胧、孤苦无告的人了吗？**这难道不是这类人假以 “生命安全” 之名对万民的剥削吗？

吉林有一个待诊女童被 “防疫政策” 拖死了，可能 “防疫爱好者” 是看不到的，他们说“是为了生命”，但是孕妇肚子里的孩子和待诊的女童可能在他们看来不是生命吧。

某些 “防疫爱好者” 虽然看上去确实非常关注“生命健康”，实际上，其内里却是一群毫无人性的、冷血的利己主义者。

万幸，我们的国家还不是这样的。

知乎用户 何许人​ 发表

答题人作为一个精神没有什么问题的人

比起 “防控疫情” 下的生活，更喜欢疫情前的生活，

答题人也相信，不少人是喜欢疫情前的生活的

那么为什么有人会爱上防疫哪？

因为在防疫中他们有所获得啊！

防疫爱好者，正是这一些

在疫情以前，碌碌无为，无所事事！

通过带着激荡音乐的抖音，和抖音上晃动的文字，片面极端地了解疫情；

在此过程中，汹涌澎湃，激荡高潮，一场场封控，一城城核酸感天泣地，慷慨激昂；

在防控疫情中，刷出存在感的人。

他们打心眼里感激疫情防控。

我们一般人认为，防控疫情，发明二维码的目的，是为了及时形成闭环，是为了让闭环以外的人能够最小程度的受到影响。

防疫爱好者不这么觉得，他们认为封堵，围困是唯一的手段。他们首先对于新冠感染者，是缺乏尊重的，把感染者看作是僵尸一般！这样的僵尸，居心叵测，别有用心，以传播病毒为使命，会带着病毒乱跑乱传染！又或者这些人是不看抖音的傻子，他们没有自己懂得疫情防控的重要性；你们都管不好自己，需要他防疫爱好者来管！仿佛所有奋战在一线的溯源工作者，医护人员都是没有智商的人，就他自己慧眼独具，能看出潜藏在人群中的感染者。面对伟大的防疫手段，你们普通老百姓意识加起来也没有防疫爱好者强，认识没有自己深刻，弦没有自己绷得紧。他们这群人之所以心里有鬼胎，看来还是因为被管的不够紧，宣传还是不到位，疫情那么严重了！谁还在乱跑，谁还在带着病毒想要传播。要把感染者 “绳之以防控”！就需要借助二维码。二维码是高科技的人身监控器，把你们这些坏分子全部监视起来，有了二维码，看你还敢不敢面对我们伟大的疫情防控耍花样！多亏了自己，一个黄码也没发现，才能让这群不知从哪里来消灭不完，除之不禁的恶毒分子不再猖狂！自己发现了一个感染者，那就：

西方国家抗击疫情发什么？发钱！我们国家出于远大的考虑，深远的决策，大局的观念，抗击疫情不发钱！但是我们也有东西可以发，我们可以发权！下至看门的大爷，岗哨的保安，村口的监官，上至一楼之总管，一单位之书记，一乡镇村寨之支书，一校之长，都拿到了 “防控疫情” 的金鈚令箭！实际上对于他们来说，他们需要的是经济正常运转下，工资提升，能够赞一笔钱，娶上媳妇，供儿子上大学。自己治下经济明朗，政绩突出，可以升迁，老百姓日子越来越好过，国泰民安。但手上有防疫金鈚箭后，也不需要涨工资，就能找到自己的存在感，可以向同行吹嘘，自己面对进来办事的人多么的有原则，面对外卖小哥有多体面，给行色匆忙的人添堵有多痛快，让打不开二维码的老人眯着眼睛看手机有多进步！在经济比较发达的地方，保安人员有着足够的工资，自然不需要在这种事情上找存在感。比如在上海，没有疫情本土新增的情况下，不会跟你因为二维码问题死磕；比如答题人一些医生朋友，自己有正当的可以获得成就感的事业，扫码时，也就不会盯着老人死要二维码；他们跟我说，在医院里查的最紧的，恰恰就是那些保安，没有人比保安更懂疫情！那些怀着小人的心思，生活有所欠缺的人，看着那些西装笔挺的人，在该城市长久没有本土新增的情况下，是层层盘查，反复质问，严查严控，仿佛时疫会从天上掉下来，落在面前人的头上，防疫爱好者给人添堵才能证明自己的存在感。自己揪出了感染者，为人民做了贡献。

面对这种情况，答题人一般会主动索要对方二维码，凭什么你能看我二维码，我不能看你二维码? 答题人以及形形色色的正常行人的活动，大部分都是点对点的，反而是这种站在门口的，是一点对多多多个点，要感染，他们的概率比我们要大得多！

又比如说，我家小区有左中右三个门，那借助于疫情，小区管理者，兜里揣着钥匙的人，就可以彰显下存在感，把中门关闭，仿佛新冠病毒，就是从中门跑进来的，多关一个门，疫情就不会从中门跑进来了。那又何止是小区，商场、写字楼，哪里不是这样。

小区如此，方方面面都如此，试问中国多少个院校，有着对老师，和对学生区别对待的方案；因为新冠这个病毒啊，只会在学生中间传染，不会在保安和老师之间传染；学校可以因为防控疫情关掉图书馆，某个单位可以因为防控疫情，少开电梯，健身房可以因为防控疫情关掉游泳池，让人多排一会儿队，多走一个楼梯！这样，自己就算是 “防控疫情” 了。

因此，对 “防疫爱好者” 来说真正的疫情防控，用不着医学，用不着疫苗，单是靠这群人的红头印把子和老大爷腰间的钥匙多关两个门，便是疫情防控的绝佳方案，在这一点上，我们做得是全世界最好的！

答题人不由想到《诗经》中的一段话：

民亦劳止，汔可小康。

知乎用户 wnn 发表

都说放开防疫对经济有好处，我寻思哪个躺平国家经济增长比我国快了

知乎用户 匿名用户 发表

很多人有个误区，似乎只有清零政策才会影响人民生活还有经济，共存放开难道就不影响了。难道共存了，经济就一下子起飞了？外国就会夸你了？现状就是共不共存，日子都难过，还不如少死点人，避免更多的人陷入贫困。如果贸然放开，中国很有可能会天下大乱。

很多人因病返贫也不是没有可能，很多共存派根本不了解中国国情。

我不反对放开，但是反对现在放开，也发对某些共存派。我主张等外国人试毒把新冠毒性再降一大截再考虑放开，至少要到老人得了，花几百块就可以治好的程度。目前防疫战争还没到终点，绝不能拿中国人的命去试毒。

说根本一点，防疫就是战争，现在相当于战时状态。投降还是胶着，都不好受，战役失利并不是你投降的借口，要做的，就是提升各种技术，比如病毒检测技术，尤其是对货物的病毒快速检测技术，战争就是逼着你提升技术，还有组织度，不然就是死。

要知道很多技术都是从战争时期出来的，还有红军解放军的战斗力都是从战场上逼出来的。直到病毒真的降到了普通感冒的程度，几百块就可以解决了，这时战争也就结束了。

那帮鼓吹共存的病毒爱好者，就是想让中国人去作为实验对象，去验证他们口中的那个 “可能”。他们根本不能保证万无一失。如果能够万无一失，那放开是没问题的

如果毒性真降到了普通感冒，那共存是没什么问题的，但关键在于，怎么验证毒性真的降到了普通感冒的程度呢？

我的回答是就看躺平共存的国家经济情况，和日死亡人数，让外国人试毒，总之不能拿中国人的命去验证。还有就是特效药和疫苗。

如果满足了这几个条件，放开就不是什么大问题了。但问题是这些条件几乎都没满足，一堆病毒爱好者就嚷嚷着开放国门

目前防疫工作中出现的影响人民正常生活的情况，确实需要考虑，进行更多的优化，但这并不意味着要全盘否定当前的动态清零政策，这是自杀。

目前来说，动态清零政策符合中国的国情，顶多七三开。

再补充一句，经济下行不是一天两天了，放开了但经济依然萎靡也不是不可能。要做的，是对防疫政策的优化，而不是全盘否定。话说回来历史上中国也不是没被封锁过，都挺过去了。

知乎用户 陈法师 发表

历史不会忘记！

记得在大概 10 年前，公知们经常给支持中国、热爱中国的人扣一顶叫做 “爱国贼” 的帽子，甚至威胁说这种人“今后总有一天是要被枪毙的”。

今天，我们回过头来看。爱国，天经地义，无可非议，而且还让人无比自豪！

但在当时，一个人表达爱国情怀是会被公知和他们的支持者辱骂、恐吓，甚至遭到人身攻击与现实威胁的。这些人通过这些类似 “谐音梗” 的伪概念对我们中国人的价值观、是非观，乃至我们对中国人必将真正站起来的信心进行解构和破坏。

现在，这些家伙又杀回来了，带着 “防疫爱好者” 这件新武器又杀回来了。

如果说，上次他们要的是我们国家动荡，百姓穷死；那么这次他们要的就是我们的亲人病死，要的是命！

=======

知乎牛逼啊！配合 1450 认知作战相当积极啊！我怼 1450 的评论被偷偷摸摸地删了，1450 回怼我的留言却好好地挂着啊！你会制造认知，我就不会删你刻意留下的 1450 的评论么？

知乎用户 塔斯马尼亚雨林​ 发表

可能是奴隶主这个词有点过。

知乎用户 朝路远 发表

不管你怎么死，反正不能新冠死。

灵活就业人员再创新高，年轻人更愿意选择灵活就业。

一天烧了几十亿做全员核酸，核酸拭子厂家喜笑颜开。

知乎用户 城风 发表

目前形势是新冠传染力已经升级到难以清零的地步。

3 月份新增已经破万。西安封城。吉林无法控制。上海深圳一线城市已经沦陷。全国几十个城市出现确诊。两年过去了我们经验更多了，手段更好了。可是疫情没有变好。

我们现在的手段已经不能控制疫情了。传染力有了很大升级。我们没办法在清零和民生经济之间做很好的平衡了

中央最新政策已经开始放松防控政策了。

我就搞不懂了，为什么这么多人支持现在的政策。

那么多就医延迟导致病情恶化的，直接死在院外的你们看不到。

我们老家今天有个小老板跳楼了。

讲防控对经济影响小的，我是不信的。谁爱信谁信。

还拿增速和国外比。

我不相信疫情对你的生活没有影响。我不相信你们楼下那些小老板小饭店超市还和过去一样。

如果说 6 个月以前，放不放松影响不大。

。

吉林两年半以来，新冠累积死亡是 1 例。可是因为防控手段死的呢。

那些破产跳楼的小老板。延迟就医导致错过最佳治疗时间最后更难治愈 或者死在医院的人。那些等待核酸最后死在医院外面的人 ，要比那多的多的多。

英国现在每天新增是 0，真的是 0 吗？不检测了而已。

美国新增几十万，真的几十万吗？检测做的少而已。

在很多国家和地区轻症是不治疗的。中症才吃药。重症才住院。

特拉普，奥巴马都得过。没见那个死了。

最后。别骂我，一直想说不敢说。

现在国家政策已经放松了，你不会想骂国家吧！

有好多人骂我。挂几张图片。

个人三年来参与一线抗疫工作 40 天。经历过多次累积 20 多天隔离。

风餐露宿睡地板的日子也过过几天。

你们感觉有资格骂我，再来骂吧！

知乎用户 嘉心海​ 发表

你所热爱的，就是你的生活

知乎用户 ecgnaw 发表

防疫爱好者可能不理解圈起来的这句话是什么意思，我来解读一下，这个叫分级诊疗。

分级诊疗的重大意义在于: 如果要开放，分级诊疗是一定是必须的步骤。

当然，各位防疫爱好者可能依然不相信国家会放开，无所谓，各取所需嘛。

你们坚定信念，我们心怀希望

追更: 你们可能没有理解我说的倒数第二句话是什么意思，“我已经想通了，我懒得和你们这些天天能活就好的人废话”

所以你们尽管留言，我会尽快拉黑删掉的。

既然在这么多骂人的前提下，我依然有 70 多赞，那我就趁上班前解释清楚几个防疫爱好者的口头禅的

第一: 为啥防疫爱好者总爱拿美国举例子呢？

因为美国的防疫最拉跨，死亡率在发达国家里几乎是排第一。所以防疫爱好者处于各种奇怪的心思，就非常愿意拿美国来吓唬人了。

第二: 按死亡率 1% 算，是不是国内要死 1300 万？

当然不是，因为美国 2 年一共确诊 8000 万，25% 左右。因为新冠无症状多，所以即使实现阶段性群体免疫，一年也只有 15% 左右的人能确诊。

第三: 如果 15% 确诊，一年要死 200 万吗？

当然也不用，你只要不认为中国做的会是世界最差一档，那就不用拿美国的数据做测算。如果拿欧美平均水平，大概是 100 万不到（如果按照奥密克戎出现后的数据，这个值会再小一倍。）

第四，按一年 100 万是什么概念呢？

中国 14 亿人，期望上来说只要 140 年就能轮到你了。

7 年得一次新冠，140 年因为新冠死一次。就是这么恐怖。

奥，还忘了一个问题: 共存是不是明天就要放弃所以隔离措施直接躺平？

当然不是，世界上任何一个国家从入境隔离到全面放开都分了很多步。中国如果也想这么走，那第一步是减少入境集中隔离时间。

这样有一个最大的好处是，一旦发现疫情爆发失控，还来得及改回去。

防疫爱好者总是有意无意的忽略这个显而易见的事实

分割线

新冠这个事让我真正明白了什么叫做温水煮青蛙。

如果时间回到 2019 年，告诉人们，你们要用放弃出入境的可能，永远在公共场所戴口罩，任何时候都有可能突然被限制出行，限制社交，只为抵制一个 2% 左右致死率的病毒，当然如果打了疫苗致死率小于 0.3%。

会有多少人同意这样做呢？不知道大家还记得第一次戴口罩，做核酸的感觉吗？

希望清零并不可悲，所有人都希望清零。

但是最让我觉得可悲的是，竟然有一大部分人觉得目前的防疫措施完全应该永远持续下去。

这就如同对俄罗斯的制裁一样，不过是不能吃麦当劳和可乐，用苹果手机，x86 服务器而已，人又没死，都还活着呢。

说到底，我跟这些 “活着就好” 的防疫爱好者没什么共同语言。

最后附送各位一张新冠死亡率的跳水图，祝明天 a 股旗开得胜。

知乎用户 生物学小学生​ 发表

对于政策左倾者。不加以思考的人。这是我理解的防疫爱好者。

他们眼中就没有科学，认为国外都是错的。国外现在就是地狱，资本家冷酷无情。

但是请他们醒醒吧，看看书。看不懂专业的生物医学著作了解病毒，那就翻翻历史，外国不了解就看看中国。中国近二百年，已经因为自大吃了多少次亏。任何东西都有两面性，我们有做的好的，也有问题。子曰：见贤思齐焉，见不贤而内自省也。都多少年了，还不理解这句话。工业革命时代，因为天朝大国自傲，错失了发展机会。科技革命时代，因为自己闹革命，错失了发展机会，更错失了基础学科的建成阶段。

就算国外政客是傻子（国内媒体大部分如此认为），那科学家呢？为什么 cns 如此受推崇？真的只是崇洋内外吗？人家真的是坐在前沿。

我们已经错了多少次了？这次再错，我们还有几次机会？真的要放弃我们好不容易在这 40 年追回的成果吗？

另外醒醒吧，大部分人群。我不是鲁迅，没有那可以惊醒世人的文笔。独立思考，不盲目跟风就那么困难吗？

希望我的帖子更多人看到。这仅仅是我一个学生物的硕士的发声。我敬佩前线的大白。但是更要思考做的一切是否值得。

解开什么样不知道。但是支持开放的人明白这个道理，如果不开放，他们将陷入经济问题，新冠没染上，家里老人病了要吃药（许多药动则上千，而且是每月），孩子上学也要钱。没工作哪来的钱？不是所有人都要死工资，有编制。大部分创业者现在负债累累了。新冠不是几年前的高致死率了，致死率已经低于流感，这也是客观事实。而且国家一味封城，为什么有人跑，故意违反规定？傻子才那么干，他们是害怕，害怕如果他没有收入了，家怎么办。

这段捕蛇者说到非常贴合现在，余悲之，且曰：“若毒之乎？余将告于莅事者，更若役，复若赋，则何如？” 蒋氏大戚，汪然出涕，曰：“君将哀而生之乎？则吾斯役之不幸，未若复吾赋不幸之甚也。向吾不为斯役，则久已病矣。自吾氏三世居是乡，积于今六十岁矣。而乡邻之生日蹙，殚其地之出，竭其庐之入。号呼而转徙，饥渴而顿踣。触风雨，犯寒暑，呼嘘毒疠，往往而死者，相藉也。曩与吾祖居者，今其室十无一焉。与吾父居者，今其室十无二三焉。与吾居十二年者，今其室十无四五焉。非死则徙尔，而吾以捕蛇独存。悍吏之来吾乡，叫嚣乎东西，隳突乎南北；哗然而骇者，虽鸡狗不得宁焉。吾恂恂而起，视其缶，而吾蛇尚存，则弛然而卧。谨食之，时而献焉。退而甘食其土之有，以尽吾齿。盖一岁之犯死者二焉，其余则熙熙而乐，岂若吾乡邻之旦旦有是哉。今虽死乎此，比吾乡邻之死则已后矣，又安敢毒耶？”

知乎用户 我是笨比 发表

低情商: 我国现在第五针疫苗的接种率你知道是多少吗？不到 0.1%! 我不知道知乎里那些人是如何恬不知耻的用 “防疫爱好者” 形容那些珍惜生命的人，在如此触目惊心的数据面前他们难道没有丝毫警觉吗？看看美国死了多少人，以我国的人口密度如果放松危害是美国的百倍千倍!

高情商: 我国防疫任重道远，要将防疫作为基本国策来做，做好与病毒打持久战的准备，这是党和国家对人民的生命安全负责的体现，是对 “为人民服务” 这一承诺的忠实践行。

危中有机，新冠疫情的考验也为我国带来了许多发展机遇: 医药，物流，自媒体，互联网等领域在这次疫情中得到了发展，成为了中国经济有力的增长点，使我国在 2020 年成为唯一实现正增长的主要经济体; 灵活就业人数的提升体现了各个阶层间的流动性在这次疫情中得到了提升，越来越多的人开始选择更适合自己的岗位，这无不说明当今防疫体系的正确性。

仍需注意到，我国疫情仍有散发，多发态势，对此，我们应当继续警惕境外输入，保持疫情管控，深入普及疫情接种，为新一轮全球疫情做好充足的准备。

知乎用户 李晓宇​ 发表

这其实是一个新的词汇，描述了一个旧的现象。

一两年以前，就不断有人吐槽，有些小区保安趾高气扬，有些防疫人员态度粗暴。

底层人民，临时工作，不触及实质，但这就足以让一个人成为我们现在说的防疫爱好者了。

推而广之，如果全社会有什么东西需要强制而统一，就会出现在这个领域的爱好者。未必能带来什么实惠，但用某位警察的话说，就是能用正常程序搞得你很难受。

那么有什么东西，从古到今都是硬通货呢？只有一种，就是权力。也就是说，防疫爱好者，只不过是权力爱好者在当下这个社会环境的衍生版本。如果现在全民强制学英语，就会有学习爱好者。如果一个公司里 HR 的权力极大，当然也会出现 HR 爱好者。

不幸的是，我们每个人几乎都是权力爱好者。

最后引一个笑林广记的段子，在这方面，我们相比古人其实没什么进步。

厕吏

一吏人贪婪无厌，遇物必取，人无不被害者。友人戏之曰：“观汝所为，他日出身除是管厕溷, 斯无所取耳。” 吏曰：“我若司厕，一般有钱欲登厕者，禁之不许，彼必赂我；本不登厕者，逼之登厕，彼无奈何，岂患不赂我耶？”

知乎用户 丁冥锋 发表

这算什么？他们还发明了诸如 “过度爱国”，“恶意辟谣” 等词汇，我对此的评价是：

PS：鼓吹开放和敌视现有防疫政策的人，八成是到现在还不肯承认他们的精神乌托邦的防疫做法是彻底失败的，所以总幻想着把中国拉到跟国外同一个水平线，然后用丰富的精外经验来打败你，因为光是中国的人口基数，如果跟国外一样开放，基本可以断定会成为仅次于印度的国家，兴许还会超过印度（以印度的作风瞒报是肯定的），到时候这帮人又会说 “我就说国外的做法是先进正确的，你国就是费拉不堪”，然后引得一帮簇拥附和，狠狠的吃一波中国人的人血馒头。当然，可以随时 run 到国外的上流人士说这话也就算了，一帮连自己生活都掌控不了，成天只会拿键盘打躺平感恩的神友也跟着起哄我就不理解了，真到了开放躺平那一天，就凭你们那德行能混的上一张急诊床？那么想当路倒重开北欧能不能选一个不祸及别人的方法？

3 月 23 日更新

今天又学到个新词——黄金报道期。

知乎用户 郭择适​ 发表

这是 “公知” 及其无脑追随者的惯用计俩罢了。

跟当年的 “五毛”、“小粉红” 是一个套路，只要你支持政府的言论，就先给你定个性，然后就污名化。

只不过中国政府超给力，“公知”预言中国崩溃都破产了，客观上把 “五毛”、“小粉红” 等定性，从贬义变成了中性。

这次所谓 “防疫爱好者” 也是一个套路，无非是先定性，然后污名化。

您如果问我怎么看？只要咱中国的动态清零策略，成功执行，经济一枝独秀，“防疫爱好者” 最终会成为中性词。反之如果美国经济上去了，污名化就成功了。

反正 “公知” 群体就是吃反中饭的，只要是中国的就一定要贬低。

比如疫苗吧：

中国是灭活，外国是 RNA，那必须中国疫苗技术陈旧，效果差。RNA 疫苗新技术，效果好；

那如果有另一个平行宇宙，中国是 RNA，外国是灭活呢？那必须中国疫苗技术不成熟，副作用不可控。外国疫苗技术成熟，副作用可控。

反正 “公知” 的脑回路如下：

中国掌握的技术有三种：

1、中国掌握，外国不掌握。那是没用的技术，要不为啥外国人不搞？

2、中国、外国都掌握。那是过时的技术。

3、中国不掌握、外国掌握。那是绝对的高科技，是天顶星的科技，要不为啥中国搞不出来？

知乎用户 ERI KRN 发表

可以设想如果内地在 2020 春没抑制住，那肯定是另外一种说法。

其实我觉得这是一个验证后果太难的事情，比如说金融衍生品，在没爆雷之前你是喜欢监管帮你避免亏钱还是仇恨监管阻止了你赚钱？正常人大概是赚钱的时候仇恨监管阻挡赚钱，亏钱的时候埋冤监管没有兜底

没带来恶果的时候一切都很好，等金融衍生品酿下大祸后人们才会想到自己为什么当初要搞这个东西。那么如果监管提前介入，不让金融衍生品产生后来的祸害，那么肯定有人责难监管阻止了他们赚钱，后续发生的危机因为被提前阻止了所以也看不到，你也不会因此感谢监管，这是一个道理。

亨利 · 考夫曼博士（Dr. Henry Kaufman）曾任所罗门兄弟公司的首席经济学家，他在 1992 年 5 月就金融衍生品的泛滥发表评论说，如果出了问题，他想不出还有别的领域会给全球经济造成更大的灾难。作为纽约联邦储备银行的前总裁，杰拉德 · 科里根（Gerald Corrigan）曾在 1987 年 10 月负责监督美联储的援救行动。他在 1994 年警告说：“金融市场越来越复杂，这可能会让最精明的风险监管努力也变得无能为力。” 一年后，科里根在国际货币基金组织的一次会议上指出：“我几乎丝毫不怀疑，如果 1987 年的股市崩盘今天重演，其后果肯定更加难以收拾。”最近，《金融衍生品：金融野兽》（Derivatives: The Wild Beast of Finance）的作者阿尔弗雷德 · 施泰因赫尔（Alfred Steinherr）指出：“金融衍生品是引发金融危机的炸药，同时也是国际传导的保险丝。不幸的是，其引爆装置似乎不受控制。”然而，美联储不这么认为，也不打算加强对场外金融衍生品市场的管制。格林斯潘认为，金融衍生品可以创造出最有效的机制，以最低的成本把资本导向最适当的使用者：“这个系统比以往更精准，不仅更适合奖励创新，而且也更适合惩罚私人投资或公共政策的错误。” 在 1998 年夏季，格林斯潘声称：“计算机和电信技术的突飞猛进，已经跟金融产品显著增加的复杂程度结合了起来，可以把稀缺的储蓄资源导向最具潜在价值的生产性资本资产。”（Barron’ s, 28 September 1998）

知乎用户 匿名用户 发表

即便开放的总代价小于清零，但是在开放和清零两个方向，承担主要代价的群体是不同的，又因为帐很难清楚，所以基本上也没有任何补偿机制。所以，在清零方向下承担了大部分代价的群体宁可 roll 新冠也不想严格防疫。

说的简单一点，张三多掏钱，但李四受益多的体系，张三肯定是不愿意的。

知乎用户 Ericd3en​​ 发表

这个世界已经让人无数次血压升高了。

疫情以前，这个世界上有哪个人说过传染病不应该优先防治而应该优先共存？

两年疫情过后，为什么突然冒出来这么多违背常识，说起瞎话来还振振有词的人？哪来的？

放开经济好是吧，你看看美国的经济状况啊。

张文宏不同意应对奥密克戎采用「躺平」办法，称「可能会付出比较大死亡代价」，如何从科学角度解读他的观点？

（配个人的另一篇回答）

好个 der 啊。

就算你年轻，天生神力，你得了新冠都不需要请假休息，那单位里那些 50 + 的大叔阿姨得了新冠要不要请假休息？会不会损失劳动人口？

人命保不住，经济也保不住，你们就开心了？

知乎用户 鲲鲲 发表

发明 “防疫爱好者” 这个词汇的人有人懂怎么防疫吗？这会不讲专业性了？ 你要是能制定个防疫政策既能控制传染规模又能提升 “开放” 程度，我支持你做卫生部部长好吧。

知乎用户 Vanhorn 发表

来设想这样一个场景：

今天楼下安排做核酸，一如既往地不想去。可是今天的防疫人员突然没有再给你像往常一样发短信警告你 “不做核酸一律标黄”，而是很诡异地换了一个说辞。他们说今天如果你不来做核酸，可以，对你个人没有任何影响，但是会有一个陌生人因为你不做核酸而死去，这个人是谁我们也不会告诉你，我们也不会让他的死和你产生任何关联，你该吃吃，该睡睡，该玩玩，想做就下来做，不想做就在楼上呼呼睡大觉就行了。

那么问题来了，你会不会因为同情这一条素昧平生的生命而去排上两三个小时的队做核酸？

再来设想另一个场景：

今天是发工资的时候，HR 突然来和你说，XX 啊，你这个月工作做的很好，工资条马上到你手里。但是有个问题，公司收到通知，要少给你发一千块钱响。但是你也可以不听这个，工资一分钱不少，照样发，但是同样会有一个陌生人因为你不愿意出这一千块钱而死去，这个人是谁我们也不会告诉你，我们也不会让他的死和你产生任何关联，你该吃吃，该睡睡，该玩玩，想出就直接出，不想做就领上工资该潇洒潇洒就完事了。

那么问题来了，你会不会因为同情这一条素昧平生的生命而去承担这些本不存在的经济成本？

中国从封建王朝甚至更早以来，就有一个不成文的习惯。不论你是当朝宰相也好，地方县令也罢。当你依法宣判了一个人的死刑后，需要做的并不是将这名已经定罪的罪犯拉到法场咔嚓一刀就地正法，而是要先快马加鞭八百里，在古代交通不通畅的情况下，昼夜不停地让驿卒跑上几天几夜，将写有死刑犯名字的奏折上交到朝廷，由当朝最高统治者，皇帝本人亲自确认同意，在这名犯人的名字上划上红色的叉，再快马加鞭八百里，在古代交通不通畅的情况下，昼夜不停地让驿卒跑上几天几夜，将这一结果传达回去，才能够正式宣判，允许一条生命的合法离开人世。

这个不成文的规定有一个成文的词语，叫做 “人命关天”。

可是在 2022 年这个早已不再是封建社会、民智未开的今天，却总有一群蠢人和坏人

平日里面对流浪猫狗关切有加，捐个十块二十块的善款就要拿来在朋友圈吹嘘一番

对可预见的同类的生命却没有任何的关心和同情，把他人的生命和自己的私欲划分的明明白白，提起防疫政策就要大肆抨击一番，跑出来说 “你高危人群生病自己找地方躲，和我出去玩有什么关系”。

一旦有人来反驳，就要创造出一个 “防疫爱好者” 的帽子给别人扣上，要么你是防疫的既得利益者，要么你是傻傻拥护政策的愣头青，仿佛这样就能够给自己的冷血披上一层 “正义” 的面纱，既满足了自己被疫情限制住的私欲，又仿佛成为了替天行道的先行军，一举两得，心理和生理上的负担随着这顶 “防疫爱好者” 的帽子扣上，一下子统统烟消云散了。

对于这群人，我只希望中国能够尽快做到垃圾出口，放宽走出去的各种限制，让广大 “防疫爱好者” 牌帽子厂老板们能够轻松地润向他们心目中的乌托邦。

进行好垃圾出口之后，我们来平心静气地聊一下。

其实当前国内真正的矛盾并不在于 “彻底放开” 和“严加管控”之间。

因为可以预见到的是在我们受限于人口密度、流动速度、人均医疗资源、甚至是老龄化情况等等基本国情限制的情况下，谈论 “彻底放开” 就像破罐子破摔一样不可取，还是那句话，人命关天。

我在文章开头提到的两个假设出来的例子，一方面说明了人命关天。但是理智的读者其实也能够体会到作为防疫工作的参与者，政府部门所推行的防疫工作成本也会在无形之中转嫁到所有人身上。这里的成本有时间成本，有金钱成本，甚至也有关于工作，生活的机会成本。正是这些转嫁到我们身上的防疫成本的存在，导致了很多人会觉得 “防疫” 不堪重负，甚至会被这些成本压垮。

那么我们回到文章最开头的故事里，如果一个月需要你付出一千块的代价就能够拯救一条鲜活的生命，或许你需要一定的时间思考。但是如果一个月只需要你付出十块钱，就可以让本不该因为疫情而去世的人们得以被拯救呢？

如果每天都需要你下楼排上三四个小时队，才能够拯救一条鲜活的生命，或许你会不厌其烦。但是如果不是每天，而是一个星期、一个月甚至三个月才需要你做一次核酸，就可以让本不该因为疫情而去世的人们得以被拯救呢？

所以我们当我们在鼓励国家防疫政策落实的时候，我们并不是在全盘地否认防疫政策带给了我们生活的负面影响。只不过，如何降低防疫工作平摊在所有人民头上的成本，减少滋生在权力与利益只上的重复做功，才是当前防疫工作里应当着重解决的主要矛盾。

至于群体免疫，见鬼去吧。

知乎用户 匿名用户 发表

没钱没用的外国黄皮千方百计想让中国开放国门，所以发明了这个词来攻击想维护自身利益的中国广大人民群众

知乎用户 路德维希圣 发表

那几个抢羊的，毫无疑问是防疫爱好者之一，不让他们防疫了估计抓心挠肝。

知乎用户 匿名用户 发表

这个回答下四百个防疫爱好者真是现身说法，把一个致死率 0.03％的东西当成外星人在防，真行

知乎用户 aogutu 葛忠涛 发表

语不羞人死不休。

＝

污名党。

[

被妖魔化的中国群众

虽然对中国群众有各种妖魔化帽子， 很多人还以中国群众妖魔化缺点为人生最大感悟， ●但还是挡不住中国群众最渴望一套明确的规则，按部就班的生存。 ＝ 最愿意被管，最好管的一群人，却被整天刁难，往死里逼，不逼到造反不罢休。 然后又怪造反。

1 赞同 · 0 评论查看完整文章

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/483674846)

知乎用户 小萌吖 发表

他们在 2020 年初是拼命指责中国防疫不够严格的人，100% 没跑的。

补充：主张共存者的个人主页 99.9% 的概率会有这些观点：

“在 918 那天穿和服是人家的自由。”

“在俄罗斯和乌克兰战争期间站乌克兰骂俄罗斯。”

“宋庚一说得没错，学生有错。”

“各种神神语录。”

“说冰墩墩是故意定高价割韭菜。”

“日本排核废水没什么大不了，切尔诺贝利是人类灾难。”

如果账号时间再久点，你会看到：

“因为有日共存在，所以二战日本人是好的。”

“日本机械化生产，太先进了。日本手动生产，这才是不忘初心。中国手动生产，太落后了。中国机械化生产，都没灵魂了。”

知乎用户 一夕夕 发表

防疫爱好者主要有以下部分组成：

1，防疫能要来钱的；

2，防疫能要来权的；

3，纯傻 13。

现在时间是 2022 年 3 月 19 日，疫情从爆发到现在已经进入第三年，国内疫苗全程接种率 90% 以上，疫苗接种情况下降低重症率有效率 99%（这些数据都是官方自己公开的)。即便是基于这些条件下，说要放开的人群，也并不是说希望一下子就要全部放开，而是分步骤有序的解禁。

而不是像现在这样，这两年多以来，从核酸认 14 天到现在去哪都只认 48 小时核酸；出现阳性、密接的隔离一步步扩大化；隔离 14 天上升到 14+7 还双向，凡此种种。看到的是政策反向收紧，仅仅是因为 官 帽 相关。

最终还是要放开的，因为长江黄河不会倒流！是不是被迫的，就不知道了。

知乎用户 NULL 发表

因为经常使用这个词的那部分人拿不出数据和证据来佐证自己的观点或立场，针对别人的反驳和质疑就只能采用恶意扣帽子的方式。

这些人要么强调我身边的谁谁谁如何如何，仿佛他的生活圈就代表了全国人民。要么就强调国外死亡人数少，仿佛全世界所有国家的医疗资源，人口，国际形势和社会坏境都是一样的。再要么就是强调经济如何如何，仿佛中国的经济增长已经万劫不复，世界倒数，又仿佛国外躺平的国家经济空前繁荣……

知乎用户 知之为知之不知为不知 发表

国家，医院都在超负荷劳动。一群只长嘴的大爷，就问你们，国家不抗疫，死几百万人，你怕怕不怕，尤其这么抵触防疫的你们，估计也不爱戴口罩吧，应该是第一批死的吧。啧啧啧啧，防疫快三年，保住你们的命，结果留了嘴，转头来诋毁救命恩人了。

另外抗疫的方法永远不会一成不变的，病毒毒力强，群众疫苗接种率低的时候不严格把控，你们是巴不得周围人死吗？？

接下来病毒毒力降低，群众疫苗接种率上来，重症率，死亡率下降，国家也会慢慢放宽，看看第九版和第八版防疫文件的区别吧，明确告诉键盘侠，还会有第十版的。

防疫不是张口一堆打起或者经济更重要这样的只言片语的！

真心关心防疫，关心国事，想积极参与并讨论的，至少要多了解。

比如防疫问题，传染病看了吗？新冠肺炎诊治第三版，第八版，第九版看了吗？？不同时间段，各个国家和本国的感染率，重症率，死亡率，了解了吗？？能看懂字的去看了也不至于只会喊口号了。

最后祝我们都有脑子！

知乎用户 TAC-50 枫糖酱​ 发表

先对舆论进行引导

在这之后，对任何不利于自己引导的回复进行延伸，滑坡，并试图通过人身攻击的方式将对方激怒来达到引发冲突的目的……

此种套路，我想大家应该没少见到吧。

你觉得，这像是正常人普罗大众的想法，还是一次有组织的行动呢？

知乎用户 Faisdodo 发表

说明防疫这个事情已经让普罗大众越来越反感了。

其实防疫和所有的事情一样，都需要与时俱进

防疫爱好者的一大特征是，思维永远停留在过往的某一时刻，从来不思变通，不懂与时俱进。

举个简单的例子，疫情刚开始时，由于大家对疫情不了解，对后续可能的问题不确定，那么加大防疫力度，甚至封城，显而易见的是合理的。

但是随着各种检测手段和疫苗的落地，随着病毒自身不断迭代后的毒性下降，例如香港的数据是致死率 0.04%，魔都的无症状人数每天都是 10 倍，甚至昨天是近 20 倍于确症人数，病毒感染后的症状危害甚至不如普通感冒，还搞封城，就属于吃的太多了。

防疫爱好者的第二大特征是，缺乏科学常识

动不动就病毒变异，什么特效药。有两个基本事实这些人从来都不知道。就是，人类每天都沐浴在各种各样的病毒里，且各种各样的病毒随时都在变异。新冠本质上他就是无数种病毒中的一种，他危害大的时候，防一下是应该的。他的毒性都不如感冒了，你还担心他变异? 感冒病毒也天天在编译，禽流感病毒变异多少回了你们知道么？

防疫爱好者的第三大特征是，缺乏数字概念。

动不动就 14 亿人一起感染。老美躺了 3 年了，到现在也就感染 1/3 人口，同时感染人数 1/10 以下。以目前的重症率和死亡率，你乘一下也知道新冠已经很难击穿医疗系统了。

同时的同时，他们只会关注新冠，却忽略中国每年因为吸烟的此生疾病死亡 100 万人这个数字。如果真的对人命那么在乎，禁烟比防空控新冠的作用更大，难道就因为新冠没交税就可以差别对待么？

本质上，新冠只是千千万万病毒中的一种，是无数种致死方式中的一种而已，新冠死的人并不比其他任何疾病更高贵。

朝鲜就算一个新冠都没有，也不会改变他的国民人均寿民远低于世界平均水平的事实。人家的平均寿命 80，你 78，那你的国民寿命就是不行。香港新冠再严重，到年底一看，香港人的平均寿命还是会拉大陆一大截。

最后，把新冠当成一种会传染的疾病，正常正确防控，支持，要搞政治化，那最后撕裂的只是自己的国民。

防疫爱好者口口声声担心爸爸妈妈爷爷奶奶，先自己回去问问你们的爸爸妈妈爷爷奶奶想不想被封好吧。

知乎用户 Everwood 发表

我讨厌防疫爱好者这个词，同样的我讨厌小粉红、五十万、甚至 1450、xx 粉、xx 黑这些词。

我讨厌在问题的讨论里里，动不动去给意见不同者戴个什么颜色的帽子，仿佛给对方认定了身份就自动赢了似的。

既然是与对方观点不同，那就认真表达观点说服对方，如果是对方逻辑或者论点有问题，那就评价逻辑或者论点，而不是说这样的论点意味着对方是怎样的人。

然而在日常讨论中，常常是只要有观点分歧就是一顶帽子，也常有今天被骂小粉红明天被骂五十万，今天被骂 xx 粉明天被骂 xx 黑的时候，实在是令人扫兴。

我承诺在讨论中坚持就事论事，绝不先诉诸人身，绝不先给对方扣帽子，除非对方先进行这样的操作，使得这个话题没有了意义。

若有认同者，愿共勉。

知乎用户 bbtop 发表

因为鼓吹躺平是目前代价几乎等于零，如果实行却是最有可能摧毁中共执政基础，至少是能使中国进入明显衰退的最高性价比方案。

把躺平的观念输送至普通人，即使不能鼓动他们对抗防疫措施，至少也能使民众轻视病毒危害，对疫情发生的敏感性降低，不采取防疫行为。

如果因上下大意疏忽导致疫情无序扩散，被迫躺平。人员大量死亡、经济衰退、失业大增无法避免。那么届时将会转为攻击政府执政能力、执政合法性、执政道德水准，接而鼓动改变政体、推翻政府、分裂中国。

知乎用户 匿名用户 发表

家里都是防疫口相关，但凡真的长期工作在防疫一线的没几个 “防疫爱好者”，家在一个小城但是在京津冀圈里，医院和当地的支柱国企里都有家人或者亲戚，和许多中高管都有来往，怕对他们仕途等方面有不太好的影响，就先匿名了。

现在这种针对单一灾害的如此长时间高投入的政策实施，对一线工作者尤其是医院人员就是身心上的摧残。所谓 “防疫爱好者” 经过这些年，基本全是为了政绩的领导，为了资历升职的员工，或者拿志愿者证的大学生之类的，我们这里现在情况是，部分国企在家休假，工资照常但是会少，一些单位尤其是医院等全年无休，甚至不能出城，工资还比原来低，而且必须 24h 随叫随到，甚至产假等都被压缩。而一些所谓的逆行前往一线，待遇就很好了，回来之后升职加薪，还有休假，等等一堆，但是现在所谓一线已经不是当时的火线了，工作强度很多时候不比不上一线高，而且根本不是你想去逆行就逆行，都得跟领导处关系赏你一个名额。

有些人可能在做一些很容易做但是又不能不做的防疫环节，自己很容易轻轻松松做完工作，就觉得现在的防疫政策，又轻松，又清零，还有工资，数据还好看，那都是国家和高负荷运行的一线人员惯的你们，他们甚至都没时间在网上说。在疫情时期还能有八点多的增长已经是奇迹了，今年能不能再持续很难说，为了全民防疫，国家财政和相关一线和准一线的工作人员的牺牲（不是只有死了人才叫牺牲）是难以想象的，中国现在不缺人，现在有很多基层的人很积极地说极其拥护现在的防疫制度，那是因为多数这样说的人都是可替代的，我干过许多志愿者，现在不比 2020 年初，现在各种志愿者过剩，但是专业人士数量紧缺，三四个志愿者干着一个人能干的事情，而且大多数还是干几天就换了，而很多专业人员得在全年无休 24h 待命的情况下一个人当三四个人用。现在宣传口给防控新冠疫情赋予了神圣感，一些基层人员觉得自己为防疫做了一份力，就多了不起了，但是实际上对医疗口来说，这本来应该只是一个传染病预防与隔离治疗的工作，与之并列的甚至更重要的事情还有很多，有些人不要因为过于关注新冠就仿佛除了新冠中国就不会死人一样。

当然我并不是说要全盘否决现在的政策，但是在防疫常态化这么多年的情况下，对于付出最多的一线人员，他们很多人根本就没有什么使命感，他们只是为了不丢掉工作，每天兢兢战战用自己的专业能力和身心健康换取比疫情前还要低的工资，奥对了，这工资医院还会主动抽出一部分用来精准扶贫，原来精准扶贫是用抽出来的工资购买扶贫地区的产品，还不错，但是这一两年，扶贫购买物资单价越来越贵，东西越来越差，当然质量还是有保证的，比老坛酸菜还是要好上无数倍（笑）。总之就是现在的防疫政策有些过于死板，而且随着发展弊端越来越凸显，但是很多地方已经陷入官僚化的 “按规矩办”，目前的防疫政策还是应该顺应时代随时变化的，至于说共存，就医疗口的大佬说，按照科学来讲，是早晚的事，但是是在明天共存科学，还是在十年后共存科学，还是在下一代的时候再共存科学，就不好说了，但是逐步演变，开始探索是必须的，但是怎么开始探索，又是个大问题，很难走好。

祝大家平安，身体健康，生活如意。祝那些舍身奉献，大公无私，不求回报，把自己所有时间所有精力全部投入为祖国全体人民身体健康事业而在阻击新冠疫情工作中不懈奋斗的防疫爱好者们致以我最真挚的敬意。

至于剩下的所谓 “防疫爱好者”，呵，呸。

知乎用户 紫袍凤凰福老三​ 发表

这个词发明的相当精确，甚至本挖坟教大贤者认为可以升格一下成 “防疫神教”，崇拜对象为 “新冠尼塞亚”。各位防疫爱好者从今天开始就是防疫神教教徒了，口罩都不够格，建议你们自行定制乌鸦形状的防毒面具且穿上黑袍 neta 一下你们的老同行瘟疫医生（想想还挺酷的）。且用你们的行为支持你们的想法，非必要不出门，即使穷死也不出去恶意打工，宁可得玉玉症也不出去恶意交友恶意旅游好伐？

我早说过，防疫神教的本质组成部分无非是几种人。第一是文化水平不高，被 20 年种种真真假假还有过度夸大嫌疑吓破了胆的中年大爷大妈。第二是本身文化水平也不高，缺乏医学和科学常识天天看抖音学习知识的厂弟厂妹还有龙鸣二三本魔怔人。最可怕的是第三种，就是气人有笑人无，在疫情前就是无所事事的 five，人群中的阿卡林，社交无限接近于狗不理包子，连省可能都没出过，唯一爱好就是打游戏和撸管子的三无人口。这种人好不容易看疫情来了，本身混的比自己好的现在丢了工作，比自己有钱的也出不去国旅游留学，比自己魅力高的现在也得蹲家不能出去浪和交友了，比自己胆子大勤奋的也不能凭自己的手干好小生意养家糊口，微信朋友圈里再也看不见别人频繁的刷餐厅刷旅游景点，赚钱买买买的照片都快乐疯了好伐？疫情不就是对他们无能的最好遮羞布？再也没有人能批评他们不社交了，不出门是为了家国大义。没人能批评他们不工作或者工作不赚钱了，因为疫情需要不给国家添麻烦。什么？大疫情的还敢出门吃饭旅游交友？你是不是不爱国？想给国家添乱？你还想出国留学？你不爱国发你一张台胞证直接 1450 滚出中国。各位智商过了 120 的朋友们可以想想，在本科率只有 5% 的中国，这种防疫教徒的数量得有多少？这群防疫教徒能有一个合法躺平还能拉你们强行一块躺，还能站住道德的至高点对你脸上撒尿的机会，他们不得找死里抓住？疫情永远不过去对他们也没啥影响啊，左手导管右手玩游戏桌上有方便面就得了，还要什么正常生活？

就像我反复强调的一样，以现在人类的科学水平，消灭新冠属于天方夜谭。无论你想不想与新冠共存，你与它共存就已经是客观事实了。只不过有些人的智商高到能明白，根据医学的进步与疫苗特效药的更新迭代，逐渐放松调整防疫政策，让经济发展与人民生活恢复正轨才是王道。而不是三天一大封五天一小封，动不动喜提 14 天这种搞笑情况，拜托，不是每个人都能忍受活的人间失格谢谢，要让太宰治体验几天防疫神教高级神职人员的生活，他没等写出人间失格就因为觉得自己人间失格死了好伐？

知乎用户 隽维 发表

一轮又一轮的何蒜，这是多么巨大的利益。如果现状改变了，何蒜相关的股票该涨该跌。

知乎用户 THUUer 发表

我真的很奇怪，防疫爱好者这么爱防疫怕病毒。自己在家自制个新风系统，别出门。每天外卖点餐，点了后泡酒精消毒半小时。这不和病毒一点没关吗。

自己这么爱防疫非干扰其他人干嘛啊。

知乎用户 法追乙 发表

我问几个问题，不是反问，是疑问

1. 中国的基础医疗是不是真的比国外差？所以如果放开会出现挤兑，为了医疗不蹦亏所以严格管控？

不要说国情在此，我在读书我不了解所以问。

2. 为什么除了中国全在病毒共存模式？难道他们一个个都没有如同很多回答那样的良心，责任与对生命的怜悯？难道管控疫情可以降低死亡率防止社会秩序崩溃这么简单的道理，出了中国他们都不懂吗？不会吧？

那他们为什么不在抗疫，而在抗议？为什么只有中国人很怕死躲在家里，白人黑人都在外面滋大牙露大脸？

我看了一圈回答，但是大家交换意见的同时并没有突破信息茧房，回答一些基本的问题。昨天的法国确诊这么多为什么秩序没崩塌，全是一堆阴阳怪气喷击法国垃圾的，说问题钓鱼的，但是没人真正分析问题，似乎 “” 除了中国大家都是垃圾”这是应该一个共识。这显然不符合逻辑。

没有人分析中国国情和法国国情，只有互相问候的。

知乎用户 成民​ 发表

给羊做核酸听说过没？河北沧州老人，放羊放的好好的，突然来了一群穿制服开警车的巡逻执法人员，抓了老农的羊，称要带老农的羊去做核酸。

知乎用户 Pat 发表

《汉书》霍光传

客有过主人者，见其灶直突，傍有积薪。客谓主人：“更为曲突，远徙其薪；不者，且有火患。” 主人嘿然不应。俄而，家果失火，邻里共救之，幸而得息。于是杀牛置酒，谢其邻人，灼烂者在于上行，余各以功次坐，而不录言曲突者。人谓主人曰：“乡使听客之言，不费牛酒，终亡火患。今论功而请宾，曲突徙薪亡恩泽，焦头烂额为上客耶？”

这个小故事贡献了两个成语：曲突徙薪，焦头烂额。恐怕时至今日，也是知道焦头烂额这个词的人多，知道曲突徙薪的人少。

曲突徙薪的爱好者不是爱好麻烦，而是爱好看到可能发生的问题，尽可能回避。就像扁鹊三兄弟的故事一样

《鹖冠子》世贤篇

长兄于病视神，未有形而除之，故名不出于家。中兄治病，其在毫毛，故名不出于闾。若扁鹊者，镵血脉，投毒药，副肌肤，闲而名出闻于诸侯。

然而中国先贤还是太天真。像扁鹊长兄这样 “未有形而除之” 只会被认为是“医之好治不病以为功”。

问题在哪呢？在于人们对疾病严重性的预期。

疾病防控和防治有一个很大的区别，就是对疾病的严重性认识不同，受损失自然也不同。人们对治病的收益的认识来自于对疾病严重性的认识。越严重的疾病，防控的收益越高。如果人们对疾病的严重性评估降低，就会认为防控的收益降低。

这是一个反直觉的认识，因此不能期待所有人都明白这个逻辑。事实上，连扁鹊的长兄也没明白这个问题……

如果有迹象表明疾病的严重性非常高，而已经有证据证明这个疾病已经存在爆发的可能性，相信绝大多数人还是会认同防控的重要性。反对防控的舆论也没有在这个逻辑上过多纠缠。

更多的舆论攻防事实上来自于对疾病严重性预期的降低、对防控成本的夸大和在收益预期中有意或无意的忽视时程效应。

对疾病严重性预期的降低最典型的就是从各种角度论述 Omicron 的 “无害” 和与流感的类比。

对防控成本的夸大常用个人化叙事的角度，控诉防疫带来的严重到影响特殊群体生活的不便，期待受众扩大极端例证的普遍性，以偏概全的否定防疫的收益。

无视时程的意思是，完全不管已经成为事实的反复出现的疫情周期和新冠病毒的变异能力。因为新冠病毒的变异速度已经完全超越了人类对于流行性病毒的认知，现在既无法对病毒本身的变异速度进行估计，更无法对病毒的传播力和致病性的浮动范围做出有效的评估。继续增加传播，就是在试探病毒的底线，而没有任何证据表明至今为止刷出的变异体已经在任何方面显示了潜力的上限。即使对这样的问题具有科学性的好奇，这种工作还是应该交给值得全人类信赖、有基本伦理节操的科学界在实验室内完成，而不是放任其在人群中发展。

最后说一句不太相关的话。很多人都说国外的疫情防控已经不可能了。这句话是毫无根据的。可能不可能是跟成本挂钩的。既然是量化的，就没有那么绝对。成本评估也是与收益预期成比例的。如前所述，收益预期来自于疫情方方面面的严重程度。一旦疫情持续恶化，并加入时程考量，防疫成本就会转化为边际成本，到时就知道是不是可能了。

波谷不是放松的时刻，而是决战清零的时刻。有一天老外明白这一点，疫情应该就离结束不远了。

感谢邀请。希望疫情早日结束。

顺便说一句，曲突徙薪那个故事中的主人还是听人劝吃饱饭的。“主人乃寤而请之”。没给人起外号叫烟囱改造爱好者，或者废柴爱好者。

知乎用户 知乎用户 114514 发表

3.16 更新，欧州喜迎 omicron 第二波，群体免疫策略又又又又又又迎来了暂时的困难

转一篇拍总的文章，各位可以自己品鉴一下 “波谷期” 的大阴的医疗挤兑情况有多感人。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/481780130

当然更感人的是，现在大阴疫情开始新一轮爬坡了。。。。。

1-2 月份，货物进出口总额 62044 亿元，同比增长 13.3%。其中，出口 34716 亿元，增长 13.6%；进口 27328 亿元，增长 12.9%。进出口相抵，贸易顺差 7388 亿元。

贸易顺差继续扩大中，你负责新冠反弹，我负责经济反弹，分工明确。

以下是原回答：

为了污名化防疫的舆论手段罢了，欧美自己被疫情打得整个国民经济陷入滞涨，眼看着劣势越来越大，所以需要把中国拉下泥潭。

今年 q1 欧洲 cpi 破 5 奔 6，美帝 cpi 接近甚至破 8 已经是预定的了，与此同时美帝亚特兰大联储对 q1 的 GDP 增速预测从 3 + 一路掉到 0，底裤都露出来了。

猜猜 21 年 q1 美国顶着国会山和没有疫苗的情况下硬刚 alpha 的情况下季度环比年化 GDP 增速是多少？6.4%。

就是因为经济形势恶劣，所以美联储压通胀都不敢真加息太多只敢搞预期管理，从当初最高吹到加息 11 次到现在说加息 3 次第一次还就 25 个基点，简直是让美国经济的乏力一览无遗。

新冠的外宣本质上是希望通过舆论手段让中国一样受到新冠攻击的新概念生化战。

跟上面说的美联储搞 “预期管理” 是一个套路，希望靠传媒忽悠人来得到自己想要的结果。

包括讲什么 “防疫产业化”，“叼盘”，“政治挂帅防疫”，“防疫只对有钱人有好处”，“防疫下大家都没饭吃” 都是一个道理。

目的就是为了把防疫和经济发展，和科学，和大众福祉对立起来，形成防疫 = 特权阶级洗脑民众来自己得利，或者鼓吹防疫 = 不问人间疾苦的学生进而和大众对立起来。

然后显得共存派似乎多关心人间疾苦为民请命一样。

当然实际如何就是另一回事了。

唯物辩证法告诉我们每一个人的思维都带有他生活的一切的痕迹，疫情问题也不例外。

为什么会用 “防疫爱好者” 这种方式来污名化防疫？

因为某些自己感到麻烦了就怨天怨地的人本质上才是那个叶公好龙的幼稚者，亦或是以己度人觉得对方也是拿钱办事或是其他原因，总之不能承认也不想承认防疫本身是科学理性的损失最小化决策。

白皮医疗挤兑已经成常态，西安孕妇那种破事也就在国内能起点浪花，在国外比呼吸还正常，这些他们不谈，他们只关注到自己受到麻烦或者刻意把对方也拉到和自己一样的 “脱离实际情况的空谈者” 的地位。

为什么会用 “富人得利，防疫产业化，穷人没工作干” 来污名化防疫？

因为美国常态存量病例千万，每波高峰两千多万，这些人都没班上，劳动参与率也没恢复到疫情前水平，这些人都没班上。

与此同时美联储疯狂印钞带来的金融泡沫让物价飞涨的同时美股飞涨，头部资本家赚的盆满钵满，底层群众却要被物价上涨所苦，更别说定期打疫苗和特效药的研发是多大一个产业。

为什么要用 “政治挂帅”，“不科学” 来污名化防疫？

因为欧美整个的真理部对于共存带来的一切问题的掩盖就是最彻头彻尾的政治挂帅下的集体造假，那些勾结政客的科学家自然对于自己是搞不科学的政治挂帅心知肚明。

只能说这些东西没有新鲜事，跟美国指责中国搞 genocide 是一个道理，缺乏对对方国情的认识的情况下必然会犯以己度人的错误。

知乎用户 懵七​ 发表

本文来源：能量少女 YMC，一个家在燕郊工作在北京的女孩。

因为抗疫之事，家住燕郊的几个女孩，从北京返回燕郊后，回不了燕郊的家，又返回不了北京，硬生生地在燕郊与北京之间的大桥上被冻了一夜，无人过问。

目前，几个女孩还被困在大桥上。

3 月 16 日 02：23

如果不是亲身经历，很难相信这种事真的存在。

因为燕郊的【防疫政策】，禁进禁出，不给我们进燕郊。

想返回北京，因为有弹窗 + 从燕郊进京，不给进京。

所以只能被困在北京——燕郊这座桥上，上不去下不来。

桥上还有已经被困了 6 个多小时的几个女孩。

打 110，他们说没办法，不归他们管，给了我市政的电话；打给市政，说不归他们管，给了我防疫办的电话。

防疫办的电话，和居委会的电话一样无人接听…

等了 40 分钟的 12345，终于从 25 排到了 1，却在一阵音乐后，从 10 开始重新计数。

我离家只有 2 公里，却像隔了一条银河。

3：53

终于打通了一个百度到的街道办的电话。

对方：领导们这会儿都休息了，他们在一线奋斗了很久。

我：我理解。

但…… 我们只能在桥上等一夜？

对方：没办法。

我理解并服从所有防疫规定，但是制定规定和实行规定的人并没有作为一个【人】去思考问题。

他们只知道——“你不可以进燕郊”“你不可以进北京”，那我该去哪里？我能去哪里？哪怕，他们在路边支个能遮风的棚子。

哪怕，看到小姑娘冻的趴在路边时，招呼人家上车坐会儿。

我都不会在今夜，如此失望透顶。

没有人喜欢双城生活，没有人夜里十一二点才能回家是故意找麻烦，没有人冒着严峻疫情形势去工作是有的选。

但在他们的心里，你似乎只是——添麻烦。

过去，当他们杀掉宠物时，我沉默了。

他们不放行身体不舒服的病人致人死亡时，我也没有发声。

他们无视个体的痛苦，却举着【一切为了人民】的大旗时，我默默转过了头。

如今，终于轮到了我。

7：27

打了一夜刚刚终于打通了电话，居委会说，不管。

我说，那我就在桥上过吗？

“那您自己想办法。”

7：36

打通了街道办的电话。

质问我为什么要出燕郊工作。

我问不工作我怎么活？

对方质问为什么其他人都可以不工作可以居家只有你不可以？

我无语，我也想知道我，为什么，需要工作。

讲着讲着他生气道 “去了北京你又为什么要回来？”

我说，我健康宝弹窗了。

他嗤笑：现在不怕耽误工作了？

7：59

再次拨通了 110。

询问如果没有人管，我是不是要冻死在桥上？今天晚上零下 3 度。

110 又报给其他电话，说他们管不了。

我质疑现在不是防疫问题，是民生问题，我现在要活不下去了。

110 机械却夹杂着愤怒回答他们解决不了。

我要求出警，对方表示出不了。

我气上心头，吼道 “是不是我杀人了你们就出警？？？？”

对方挂断电话。

6 个小时前，一位被冻在大桥的女孩，微博名叫能量少女 YMC 发微博无奈地表示，“领导当然永远心系人民。而，我≠人民。我只是草芥。”

源自能量少女 Y MC 微博，侵删

知乎用户 GAOF-300ER 发表

说白了，发明 “防疫爱好者” 的清零派，从不查资料，从不实际调研，

就希望全世界都按照他们的想法来，只会窝里横张嘴就来 “全世界都取消了疫情管控政策”

天天幻想着国内和世界同步放弃清零，进入不同程度共存，世界就能回到 2019 年及以前那样，买张机票直接打车去机场出国，随心而动随刃而行，还吵吵说全世界都放开疫情管控政策，拜托。。咱好歹去查一查再说话好吗。。

阿联酋航空网站上，可以很容易的检索到许多国家目前对国际旅行者的政策要求，我看了半天，阿联酋航空目前 70 多个目的国家地区，真正实现躺平四原则 “对游客开放、无需新冠检测、无需接种疫苗、无需强制隔离” 也就是说取消了疫情管控的的也就 11 个而已，其他国家多多少少的要么不对游客开放，要么需要检测，要么需要强制隔离，要么需要疫苗，阳了需要康复证明。咱们就随便选几个之前中国人主要旅游国家来看看

日本：不对游客开放，需要新冠检测，不需要接种疫苗，需要强制隔离，具体检测和隔离怎么规定就不说了，人家外务省网站赫然列着禁止 14 天内到访过以下 159 个国家地区的进入日本，这叫开放？？？？

韩国：不对游客开放，需要新冠新冠检测，需要强制隔离，不需要接种疫苗

持 B1、B2、C1、C3 和 C4 签证短期旅行的外国游客需要强制集中隔离 7 天，费用自理（约 704 美元），隔离 7 天收你 4000 块差不多。

**泰国：**对游客开放，需要新冠检测，需要强制隔离，需要接种疫苗

先不说目前泰国允许多少国家的人入境，泰国政府目前推行了一个 Test and Go 计划，检测即走，要求第一晚在符合防疫认证的酒店住一晚，等待阴性结果，之后即可自由前往泰国其他地方，第五天就行自行抗原检测，在泰国期间必须有医疗保险。

我只是想奉劝共存派躺平派，我自已曾经的梦想也是周游世界，我非常理解大家想趁年轻时抓紧时间到世界各地走一走看一看的想法，这也是我的理想，但是我们真的得坦然接受新冠病毒将长期影响并改变人类社会的现实这件事情了，不如看看在这一现实下，自己能做些什么，要不要换个其他的人生理想和业余爱好。

人类社会超过一半的国家未来一到三年能实现：对游客普遍开放、需要新冠检测、需要接种疫苗、落地检测阴性无需隔离或者一到三天短隔离阴性放行，这一种比较初步的人员往来就已经很不错了。

就是这一点，相比于之前，国际旅行的多付出的成本和压力也很大了，新冠检测你需要能开具出符合目的国要求和语言推荐的检测机构去做，你在机场或者转机的机场也不敢瞎逛怕被传染，落地万一测阳性了还得隔离旅游计划泡汤等转阴才能回国，面对这些，你真的还愿意出国旅游吗？我想这已经劝退了绝大多数预算万元的国际自由行旅客了。

至于世界各国对游客普遍开放、无需新冠检测、无需接种疫苗、无需任何隔离这种完全恢复到从前的状态，两三千背上包就去东南亚玩几天，这种，唉，至少看五到十年吧。

知乎用户 匿名用户 发表

-

三月以来，尤其是最近这几天，在网上听到的反防疫的声音简直多到可怕。

既有知乎上的长篇大论来声讨防疫措施太严，也有抖音评论里他一言我一语的讽刺防疫是在作秀和发财。

简直让我跌破眼镜，不知道到底是什么原因会让舆论环境变成这样。

思来想去，大概有三个原因：

一、因为社会上存在不少因为疫情而导致收入骤减的人，憋了一肚子怨气，不计后果的希望解封，但他们不知道解封之后会发生什么，他们只知道再不解封自己就要饿死了，所以就闭着眼睛可劲闹。

二、同样的这样一群人，之前一直没闹，或者没搞出这么大动静的原因是，他们希望看到的国外因防疫不严而民不聊生的场面没发生，反而各国还渐渐开放防疫了，让他们内心极不平衡。

三、就是台湾的水军，毕竟输入法一换简体字，很难识别。但都是实打实的存在，毕竟微博自从退出 IP 归属地显示之后，不少天天反思中国、反俄罗斯、反防疫的账号都现形出是台湾 IP 了，比如下图：

马马虎虎写的答案，简单我对最近这种风气的思考，也许有更深层次的原因我没考虑到

-

知乎用户 匿名用户 发表

其实共存放开和清零只需要想清楚几个问题。

1、如果出现了感染可能出现的症状，去不去医院？

2、所在的城市有多少人口？

3、所在的城市三甲和其他医院，周末或者平时你可以去看看病患人数？

4、以我在武汉为例，普通三甲医院、同济、协和这些医院，周末和平时我都去过，那个患者人数（这还是非新冠的情况下）。如果放开，我持悲观态度，你是否有资源能看上病？

5、如果放开了，武汉大概 1000 多万人，假如 10% 的比例，再加上心理因素去医院的人数我持悲观态度。

6、回到问题 1，我觉得这本质上是一个观念（或者叫心理）问题，如果大家都能在问题 1 上保持克制冷静，那放开可能确实不是大问题。

知乎用户 黑色火种 发表

这个词的产生本来就带着强烈的阴阳怪气。

如果是认为防疫措施有不到位的地方，那就摆事实讲道理，但这个词本身就是对 “防疫” 的嘲讽，一大堆路人谁有心思看那么多长篇大论的文字，这五个字就是在直接对防疫二字进行攻击，并不乏鼓吹大号流感，反对清零，提倡共存的。

防疫的措施存在不到位 = 过度防疫 = 应该不防疫…… 不就是这么一套逻辑？

说到底 ，就是一种对防疫强烈的恶意以及偷换概念。

偷换概念就是以局部取代整体，脱离程度谈概念，搞二极管对立。

现在已经有人私信让我这个所谓的防疫爱好者全家暴毙了。

我很好奇，反对防疫爱好者的人们，你们是对流行病学有研究呢，还是学过呼吸内科了？你们的诉求是什么呢？是停止核酸检测还是降低检测频率呢，还是不需要打疫苗了？你们能担保你们提出的适度防疫，是能降低死亡率了，还是可以降低感染率了？

我看有些人的回答里面，也没说他喜欢病毒嘛！

知乎这个地方 现在和微博已经没有太大区别了。

知乎用户 匿名用户 发表

渐渐地，人们不再害怕三体人，反而觉得面壁计划是浪费资源，罗辑的诅咒更是彻头彻尾的谎言。

知乎用户 无名医师 发表

啊？哦，谢邀，我被邀请了。

典型的公关套路嘛，先扣个不好听的帽子，然后一顿情绪输出，达到公关目的。

啥目的呢？

放开嘛。

为嘛放开呢？

“不能只有我们摆烂” 啊。

辉瑞新药为什么一直大规模、高调地进行宣传啊？

包括这块儿是不是也多了好多敦促共存的牛鬼蛇神？

虽然它也无非就是 89% 的重症降低率。（还是他们公司自己说的）[1]

但实际上效果也无非就是跟现有治疗方案差不多而已，而且由于试验数据太少，导致偏倚风险挺高的。[2] 啥叫偏倚风险啊？就是他说的话不足采信。

我可以这么说，全球新冠治疗方案、试验结果最权威的就是我们的，因为我们真的控制住了，用了最少的资源做了最好的结果，而且暂时还没有大公司的金元攻势打成。

话说回来，为什么他们热衷于摆烂呢？

一方面是他们的顶上层面没法儿超发货币了了；

另一方面是如果我们一起摆烂，先烂的肯定是我们。

他们捂盖子捂得严实，所有人道主义危机都没给你看，你只有跟认识的人们打听，才能打听到 “哦~ 好可怕好可怕”。

咱盖子捂不了那么严实，多少媒体都被外资深透了，还有多少歪果 “友人” 在等着报这些事儿呢？

之前还有人在本站造谣说武汉得新冠死亡率高得离谱，被盖住了数据，火葬场裹尸袋不够用了 balabala，结果没多久印度就出现了这个状况，不得不说就有点儿离谱。[3]

说白了，这里也是舆论战场，我们不占领，敌人就要占领，而且是往你家门上泼粪那种占领方式。

图什么？就图你屈服。

以上。

参考文献：

[1]Mahase E. Covid-19: Pfizer’s paxlovid is 89% effective in patients at risk of serious illness, company reports. BMJ. 2021 Nov 8;375:n2713. doi: 10.1136/bmj.n2713. PMID: 34750163.

[2]Wen W, Chen C, Tang J, Wang C, Zhou M, Cheng Y, Zhou X, Wu Q, Zhang X, Feng Z, Wang M, Mao Q. Efficacy and safety of three new oral antiviral treatment (molnupiravir, fluvoxamine and Paxlovid) for COVID-19：a meta-analysis. Ann Med. 2022 Dec;54(1):516-523. doi: 10.1080/07853890.2022.2034936. PMID: 35118917; PMCID: PMC8820829.

[3] 疫情期间医疗资源紧张，那些得其他病的病人该怎么办？「异地转诊」会是个可行的解决办法吗？

知乎用户 匿名用户 发表

神兔之争开辟第二战场罢了。当初兔友也是这样被神友剿灭的。

现在喊 “防疫爱好者” 就跟当初骂人 “兔兔” 一样。这样搞是不讲理，是不讲逻辑，但很有效，能最大化抒发负面情绪，在舆论场上打击清零派。拍老师论文摔得多有用吗？人家共存派走情绪输出道路，根本不跟你一起玩。就像美帝底层人民的生活状况辩不倒神友一样。

更别说此类话术加其内在的反建制属性能让其统战到一大批人，从左壬到目田到梗小鬼，就跟当初神友一样。

契丹鬼：神友目前的四次扩大化

这个词汇是共存派选择神友战法的标志。你的论证再有逻辑，受得了评论区满屏的 “防疫爱好者[流汗黄豆]” 和“我劝你别共存”吗？更重要的是，任何事实与说理在被神友话术固化的来自生活压力的负面情绪毫无用处，甚至会沦落到被解构和梗化的地步。被生活压垮的人只会用最大的恶意来反建制。

当对面人多势众，充满怨气，还开始扣帽子，复读烂梗，解构你的话术时，你就离被舆论面清零不远了。

为清零派默哀。

知乎用户 喵蕉君 发表

有只狐狸被捕兽器夹断了尾巴。他受了这种侮辱，觉得日子很不好过，决意劝别的狐狸都去掉尾巴，大家一样了，自己的缺点就好掩饰过去了。他于是召集所有的狐狸，劝他们都割掉尾巴。他说，这东西既不雅观，又很累赘。有一只狐狸插嘴说：“朋友，如果这不是于你有益的话，你就不会劝我们割掉了。”

知乎用户 刺猬手套 发表

听起来挺像 “斯德哥尔摩症候群”

问题是，有些道路一旦走上去了，是不能中途改弦更张的，只能走到最后，让自然界来 “优胜劣汰”

知乎用户 DOOM SLAYER 发表

因为防疫措施确实能够给部分人带来快乐，所以这部分人就爱上了防疫。

知乎用户 华莱士 发表

反正中国千万搞旅游的人肯定笑不起来。

同业微信群里面从疫情开始到今天，天天都在骂。一个地方起病例，该地出发和到达的所有旅行团全部都得取消退钱——

更多的人看着这疫情局势门都不敢出。

那是我们的饭碗呐，退一个团代表我们一个月工资就要少一截啊，旅游行业都你妈饿死多少公司了，不少花了数年乃至数十年经验积累的导游，车队，酒店，景区现在全都瘫着浩，什么事都不能办。

大家也是要吃饭的啊

知乎用户 MID SC 发表

最近摸鱼刷知乎有感。

一、在一些明显挑事的话题下，前几天的前排回答和评论都会让人怀疑自己的三观是不是出了问题，成为了 “少数人”，一周或十天之后再回来看，会发现跟自己三观相似的回答多了起来，随着时间的推移，自己逐渐成为了多数人。

二、一些 “奇怪” 的回答之下，根据回答时间前排的大多是支持的评论，面对质疑的评论，答主很少现身回复，反而是一些老面孔对线对的飞起。

三、其实本没有这条，强迫症犯了。最近知乎话题风向太明显了，有些号参露脸的频率太多，感觉已经藏不住干脆 “内跳反” 了。

总结：明显能看出某些人在引导舆论，有组织且高效，知道第一时间占领话题风向，但这些人终归是少数，最终会被多数人的意见盖过去。让子弹飞一会儿。

知乎用户 123456 发表

为什么？看看这张图，因为真的能获得利益，不少人打着防疫的旗号，吃百姓的羊肉 https://zhuanlan.zhihu.com/p/482710562

知乎用户 匿名用户 发表

这是不是俄乌战争国内舆论上发现乌克兰没救了，然后过来开辟新战场了？

还是说 “自由言论” 开始加班了，一份要打两份工？

要不试试自愿 996，再把男女问题一起拱火。

知乎用户 维斯特帕列 发表

扣帽子的目的是破防

你看，当年好多人自豪的说自己是自干五

于是发明了自干赵

所以遇到这种事，不必争论

疫情爱好者，殖人，耗材……

逮住让对方破防的帽子扣上去就完事了

知乎用户 御小鑫​ 发表

3.21 更

没想到这个回答在评论区还挺热闹的，有质疑我的身份的，有和我直接对线的，有积极发表主张开放的，有支持理解我的。在评论区老哥提醒下关闭评论区，本身自己在一线防护已经够累了，不想再回家还要一一解释耐心看这些了。不管你怎么质疑我，我的工作岗位摆在那里，我还是会做好自己的本职工作，履行职能，并不会因为你们的质疑声音而改变，这是我的天职，希望相互尊重。

说句题外话，其实先前福建疫情的时候，我在预检分诊门口排查出了一对从福建来广的情侣，黄码，结果被旁边一家三口看到了，后来我指引这对情侣去黄码指定地点做核酸，并且告知他们要去社区报备后，那家人对我说我做的很好的时候，我真的感动到差点哭了… 可能大家不太能理解，但是… 对于我来说，我真的能高兴好久好久，几万个人里面有一个人能理解我的工作我已经很感动，也从心底里感激，并且觉得已经不累了，突然就不累了。

不好意思跑偏题了，我们回归正题

我还是觉得，现在疫情还是很严峻，大家该积极配合就积极配合，不要一天到晚想着会和小感冒一样。如果真的可以我也希望会这样子，毕竟谁不想无拘无束无忧无虑呢。但是现在还不会，我们国家动态清零还是需要大家众志成城，齐心协力才能实现的。共勉吧

最后放一张专家图吧，免得大家越吵越乱，自己想的不如听官方的。

以下原回答

更正一下，再次检查发现自己少打了个字，香港是不封城。

我不理解，但是我大受震撼

首先我是在医院上班天天防疫的小护士。

每天除了守门口询问入院的人流调还要查健康码行程码健康申报卡口罩佩戴情况，每天嗓子冒烟。还要应付各种检查，卫健委啦，督察组啦，院感啦.. 这些都是理想状态下，正常情况是咋样的呢，群众有一部分是配合你，有一部分人是不会配合你的，认为你做的这些是没必要的，觉得自己啥事都没有你为什么要这么啰嗦还要我扫这扫那，有甚者还会和我吵起来。

还有发热门诊呢。发热门诊每天人满为患，我们穿防护服，即便是十几度还是能憋几身汗的。但是很多发热的患者不听劝，不等核酸就回家，四处乱逛。我们加固防护栏，配安保 24h 守着，都没啥用啊… 人家想回去千方百计。我还得打电话叫他们回来，人家不理解你觉得你防疫过度。认为我没啥事为什么不能回家。更有甚者私自跑去坐地铁，坐公交，人家发现了找我们，我们还要放下病人，出动负压车把他接回来。

这些都还是只是我们每天在防疫的工作内容，除开这些还要做很多自己的本职工作。

没有谁比我们医护工作者更想疫情结束，每天在一线防疫，简直… 不知道该说什么好。

看到网络上新出的这些词，我觉得真的心寒。我每天防疫，尽可能把危险降到最低，每天和那些不听话的人斗智斗勇。。。居然变成了 “防疫爱好者”，我就觉得自己的工作毫无意义，为什么要守护这些人，可是不守护怎么行呢。

是啊，疫苗打了但是还是会得新冠。这么咋一看是不是觉得疫苗没用？疫苗是会保证我们不会死，不会得重症，而不是完全守护。就像你打了狂犬疫苗你就百分百保证你下次被狗咬就安全了吗。懂了吗这样的类比？不要和我杠，杠就是你对。

是啊，很多医院出现一例阳性病例就停诊，那好啊，不停诊，好，然后医院爆发疫情，你又开始骂是医院管理不行，导致疫情爆发，吉林那家医院就是很好的例子，现在吉林整个省乱七八糟的，你不怕新冠病毒就去那里玩啊，没人阻止你。但是别害人谢谢！！！请问。这些骂防疫爱好者的，你们现在在哪里？

如果这些质疑者真的想认真改变，那就请你们走正常流程，请你们跟人大代表提意见，让人大代表像国家提议，这些才是解决方案，而不是在知乎嘲讽人家防疫爱好者。

对于把新冠和感冒，流感，肺结核对比的，我想说几句。新冠病毒大家害怕的是他的传染性，是他的后遗症，新冠的十大症状是（发热，干咳，乏力，嗅味觉减退，鼻塞，流涕，咽痛，结膜炎，肌痛），新冠发病的时候都和正常的感冒发烧症状差不多，但是后遗症呢，胖大舌，容易阳痿，jj 缩短等等，这不可怕吗？我懒得找证据，知道的人自然是知道的。

肺结核，肺结核也是传染病，也要隔离，也要有去定点的救助医院，只不过传染性没有新冠这么强烈，没有新冠这么狠毒。这些质疑者们真的知道吗。。。

我发现了，那些质疑者最多的质疑点还是在疫苗和隔离上。

疫苗是降低重症，减少发病率的保障，不是百分百保证你不会出事，你要是觉得疫苗没必要可以不打，谢谢。

可能大家都不知道，新冠疫苗是收费的，但是国家替我们给钱了，所以到普通百姓这里就是免费的，懂吗！！！！请不要一边享受这些国家给的红利！一边发出这些质疑声音，听着真的很心寒。

至于隔离… 难道只有防疫爱好者主张隔离吗？我想请问这些质疑者。得了新冠病毒隔离是为了不让病毒扩散，不让更多的人感染，这有什么毛病吗？这么多同僚们天天守在防疫一线，却看到这么多质疑，支持防疫还要被嘲讽成 “防疫爱好者”。我不知道他们看到了心情如何，反正我是失望至极，我真的不理解。

既然你们觉得防疫爱好者是通过疫情谋取财富，我是不是也可以理解为你是为了天下大乱而发出的呢。

你们到底知不知道防疫耗费了多少人力物力财力成本？这些你知道吗？防疫这么耗钱为什么还要继续防疫？为了保护你们这些质疑者吗？

明知山有虎，偏向虎山行。这就是我们的决心，可是… 老虎可怕但是有办法对付，被我们保护的人却在你背后说 “看，这就是防疫爱好者”，你啥心情请问。

现在我国各地防疫手段大部分都已经相对成熟。新冠在我们国家已经是毒性很弱很弱的了，这些都是科学家们日日夜夜奋斗出来的结果。疫苗免费接种，核酸价格一降再降，从几百块到现在的 33 块，甚至发热，黄码，红码等特殊情况的患者做核酸都是免费的。这些都是国家替我们分担了。只是.. 做的太好被别人当成理所当然或者是故意不看而已。

大家觉得国外恐怖国内安全，但是你们看到了我们天天在防疫一线为了你们安全吗，我们也是家里的宝宝，为了保证你们隔离点生活质量不落下，公务员，街道办，社区，医院，联合值班，联系物资，给你们上门做核酸，发放食物物资。大家都在尽最大的能力保护你们的安全，切不被理解。我有时候很不能理解这些行为

为啥呢，我认为最根本的原因是，没钱。因为隔离，很多人失去工作，或者工资少发。很多人要还房贷车贷小孩上学等等费用一下子负担变重了。觉得这样防疫破坏了他们的生活，降低了自己的生活质量。但是谁不辛苦？这个疫情没有一个人过得好。公务员没休息给你们守卡，放下自己的工作去值班，管理物资发放，协助核酸检测工作。医护人员休息时间去给你们采核酸，这些不辛苦吗？顺带说一句哦，我也参与了大规模筛查工作，一分钱补贴都没有，爱信不信。

也许会有人杠我，说：又没人逼你去做，你可以选择不做啊，辞职啊那就。

诶，真不好意思，我支持防疫工作，我也不是口头说说，我会用自己的能力去防疫，我要保护大家，而不会闲着拿起手机讲这不好那不好。

防疫政策也是国家坚守，国家出钱出力尽最大力保证大家的安全，你们在享有国家保护的同时可不可以不要这么双标？

嗯，香港也是个例子，香港疫苗接种率不低，疫情爆发了也不封城，隔离也不怎么搞，那你们这些质疑者现在敢去香港吗，我不知道你们敢不敢，但是我敢，我甚至还申请去支援，但是没让我去（苦笑）。

所以呢，谢谢各位看官能看到最后，这几天在发热门诊实在太累了睡醒了就看到这些话语，真的心里很寒，有感而发，有点乱，请谅解。

在这些人看来呢，我就是所谓的 “防疫爱好者” 啦，唉… 还有可能会有很多人来杠我。杠就是你对啊，不多 bb

大家晚安

知乎用户 墙头草栽培家​ 发表

某些感染爱好者因为无理且无知，说不出什么像样的话反驳防疫政策，复读的内容说的自己都不相信，只能给支持防疫的人扣个污名化的帽子。

知乎用户 笑一个 发表

其实把，这事挺好玩的，

我是能够理解这些嘲讽的人 / 呼吁国内放开的人，毕竟自由 / 经济也很重要，不自由毋宁死，封城导致没有收入，一家老小快要饿死了。

对吧？人家其实说的挺对的，以前怎么说来着 “时代的一粒沙落在每个人头上就是一座山”，“刀没砍到你身上，你就不觉得疼”

就像这位仁兄一样。

如果隔三差五封城停工，我宁愿感染

很正确，对于他而言很正确，那么我们也不应该指责他。

不过呢，楼下这位兄弟说的也很对呀，

你既然觉得不自由毋宁死，宁愿感染也不隔离。

那么你就去那些不隔离管控的国家呀，美国欧洲去不起，日本韩国还是挺容易的嘛。

让我们继续往下看。

奥哟，这位仁兄，本身就在国外呀，

如果他所在的国家管控隔离，那他应该去建议倡导他所在的国家开放呀，加入卡车司机，你也是英雄。

如果他所在的国家不管控，

那正好呀，正好和你意愿，求仁得仁。

那就有趣了，既然你是自由的，按照你想的生活活着了，宁愿感染。

那么是什么样子的精神支撑你，漂洋过海拯救中国人呢？

五美分还是五台币？

大概是回答了问题，又给我推送其他回答，

这位 “众人皆醉我独醒” 的兄台出现在时间线。

没忍住，回了两段。

期待他的回复。

半天之后等来了这位老兄的回复，

果然并不敢正面回答。

知乎用户 Mr Anderson 发表

社会上有很多垃圾人，平时你都懒得看他一言，不愿跟他废话半句。

突然有一天他穿个白隔离服，开始对着人民吆五喝六了，没别的原因，就他突然成村口志愿者了。

你想想，平时日常被亲戚都要嫌弃的，如今突然掌握生杀大权了，没有待死证明那就死，这啥感觉？不得好好体会体会啊。

很多人事到如今方才认清自己首陀罗的本质，让你打针就打针，让你隔离就隔离，让你买票就买票，今后让你吃药你就得吃药。没有新冠，谁能有这个权力？

香港死亡病人中位数年龄 84 岁，最大一百十几岁，这算喜丧了吧。4 位死亡年轻人 53 到 59，有基础疾病。

说后遗症脑萎缩的，那么现在发达国家全体脑猥琐的情况下，研究出来的药比我们的好，科技更先进，这如何解释？

说后遗症阳痿的，我这去年集中隔离期间群 P 大会日常上新闻，这又怎么解释？

塔利班顶着新冠立国了。咱就算是他们神教护体。

那么四百万乌克兰难民满欧洲跑了，怎么医疗还没挤兑？

乌克兰现在肯定不防疫了，绝症＋打仗，老百姓群体蹲防空洞，那应该每天死个几万人，防空洞一开门满地尸体才对，怎么现在人家最关注的是能不能春耕？人都死了耕个屁啊？

前年越南三就地模范生，去年越南崩盘因为人民不同意，今年越南楞是没啥事，为什么？

印度烧了几天尸体，现在消停了，硬说人吃兽药，然而实际上兽药人家也吃不起。

早年嘲笑别人不会抄作业，如今别人下课铃响出去玩了，我们还在做作业，搞了半天 2B 竟是我自己？

上海现在分区核酸，我估计就是要给大家打个样，证明没大事了可以慢慢放，通过群体免疫来共存，但是有可能不叫这个名。

我们国家语文好，到时候肯定搞个灵活就业这种名词来宣布战胜疫情。

但是机票可能是不会便宜的，首陀螺都润了，撒帝利不得自己指挥达利特干活？那他虽然不改人上人，躺赚的日子肯定没了。

知乎用户 为了即将到来的时刻 发表

我没什么经济学头脑，也不懂什么金融，但是，作为一个医生，我只知道我们国家的人均医师很少，护士也很少，没有疫情我们都得加班，有了疫情更得加班，大家觉得一个医生一天能看多少病人？一个护士能照顾多少病人？假如是急性呼吸窘迫的病人呢？那恐怕得好几个医生护士才能抢救。大家都知道，病毒的复制和感染是指数性的，如果不作干预，你猜几天能感染完一整座城市呢？确实，在有充足的医疗资源给现在的少数几个新冠病人救治的时候可以做到基本不死人，但是如果整个城市都被感染了呢？你觉得你能进的了医院的门？假如真到那一天我衷心的祝愿你是无症状感染。现在，你觉得应不应该防疫？而且不要有侥幸心理说 “哎呀，我们不停止防疫，只是松一点而已” 朋友！防疫不彻底，就相当于彻底不防疫。

知乎用户 匿名用户 发表

我的表叔，在西班牙，得新冠死了，55 岁，你看死人就不会说话的，防什么疫

知乎用户 迷途小莱恩 发表

24 小时核酸结果才能通行且出结果 12 小时以上，相当于一天要捅两次，少了一次就有可能会被困在外面打车都不一定能打。

管控两轮，每次 14 天。一封完事吃喝自己想。

老板慷慨保证: 不会辞退。不过所有加班，年假先拿来补隔离期，不够再按请假处理。工资剩个底薪。

我也可以很支持清零，每天包餐水发 50 块我能隔离到新冠灭绝。

防疫爱好者们最喜欢问的，开放你愿意感染吗？要不先问问自己隔离能抗几轮。

知乎用户 KINGofSHIT 发表

在他们分清是疫情导致了这一切还是防疫措施导致了这一切之前对于他们的抱怨看都不看。

不去承担风险尽量不感染疾病是大多数人的基本思想，不是严格防疫导致了这一切，而是这种能不承担风险就不承担风险的思想导致了严格的防疫，觉得一旦开放不再强制防疫旅游业餐饮业就能恢复到疫情出现之前一平方米十几个人（算上成年人抱着的小孩，疫情前去过美食街的人应该都懂那个人口密度）营业额直接恢复到疫情前多少是沾点认知障碍了。

现在是防疫措施足够严格导致了前往高密度人口地区感染新冠的风险低，所以大家觉得出去玩下馆子吃饭感染新冠的风险低所以才会有些人觉得风险低去下馆子去旅游，所以餐饮业和旅游业才能勉强有点人挣点钱

一旦开放一出门就有可能感染新冠谁几把冒那么大的风险去挤吧旅游去下馆子？你寄吧谁啊你做的饭别人非得冒着感染新冠的风险过来吃？你是觉得你那个景区是埋了不知多少人亲妈的公墓这伙人必须得三天两头过来上坟吗？

一旦开放就会导致在人口密集的地方感染新冠的风险大幅增加，人们在进行以风险与收益的比例进行‘要不要去做’衡量的时候就会更倾向于不做，因为风险远大于收益，而餐饮业与旅游业的业务中必然会有人口密度极高的环节

——你寄吧做的饭有别人必须冒着极大的感染新冠的风险也得来吃的魅力是吗？你现在能营业完全就是因为防疫政策足够严格来你这吃饭感染新冠的风险低衡量一番之后才决定来这吃饭，你真觉得有人愿意顶着极高的感染新冠的风险来你这吃饭？哈？要不你做个核酸看看自己是不是感染了新冠吧，因为我觉得你有点认知障碍了。

至于打工人抱怨防疫让自己没法还房贷——我有个朋友因为与患者密切接触被隔离然后隔离期间不能工作所以被开除了。

刘墉，喝恒河水吃印度美食的男人，感染新冠早发现早治疗期间依然躺床上啥也干不了背痛的要断掉了，而且这还是轻症，还是壮年男性，如果觉得感染新冠自己一点事都没有不会使得自己有一段时间不能工作那就去最个核酸看看是不是已经感染了，因为这有点认知障碍，什么中华小超人啊这是？

认为自己就算一个月感染两次新冠一个月里有 14 天不能工作老板照样给自己发工资的应该是外星人。

（自己能在家办公能更大程度避免感染新冠的风险就嚷嚷要开放的就别搁装自己跟所有工人都是利益共同体这给工人发声了，又不是所有人都能赛博搬砖，网←老是认为所有工人无时无刻不是利益共同体，结果一个能否居家办公的差异就把工人们完全割裂开了）

人们面对已出现的后果与未知的后果的时候，总是倾向于幻想未知的后果比已经出现的后果更轻，至于认为一开放经济就好了更是典中典，中国是以线下群体性高密度体力工作为主的，一旦开放动不动整个单位停工动不动整条流水线停工还经济好呐？

就是被保护的太好了

知乎用户 黑杰克 发表

我现在不认为是认知战了，我现在觉得可能是有些香港人见不得大陆好，因为我竟然在我们学校的论坛上看到大量共存爱好者，我觉得境外势力的经费不至于这么充足，我们学校的香港校友却不少

我同意这个词的发明是境外势力为了认知战创造的

这群人的非常喜欢拿新加坡举例，不遗余力的科普新加坡平均每天只死了不到 20 多个人，奥密克隆危险性低没有必要为了这点威胁继续防疫

那么他们怎么肯定香港不是我们的下场呢？

中国作为一个老龄化社会，如果放开，每个老人几乎都需要去医院定个床位。一旦放开，我们每个人都要莫名其妙的一场大病，即使死不了，感觉也好不到哪去。

请问他们这么一小撮人凭什么为他们自己的利益，要求全中国的老年人陷于危险之中，全中国人都为他们做出牺牲，他们配么？

他们将防疫工作者打为 “防疫爱好者”，忽视他们在疫情前线的所做出的牺牲和贡献，着重强调他们做出的部分不合理行为，现在处于防疫前线的是谁？社区工作者，基层公务员，民警，等等，他们基本上都是党员，这样的抹黑行为的意图一目了然。

他们口口声声说防疫工作者从防疫工作中获得了巨大的权力，他们不会愿意放弃这些权力。

请仔细想想，权力不是禁止一个人出入，也不是允许一个人出入，而是他可以自由的选择是否让这个人出入，这样他就可以用这种选择的能力去寻租，如果大部分防疫工作者真的有这种权力，他们还滥用这种权力了，现在的中国早就爆发疫情了。

但我们能守到现在，只能说明，一是我们的规则制定的好，防疫工作者只能按规章行事，他们没有多余的权力，或是一线的防疫工作者他们品德高尚，没有滥用规则之外的权力。

同时他们将支持防疫的民众视为为服从于威权的奴隶，而他们自己则是众人皆醉我独醒，那么我们为什么不少数服从多数，请这些人为集体的利益做点牺牲呢，这不更符合民主的原则么？

防疫也让中国经济受了很大损失，如果全面放开，疫情会让中国的经济受了更大损失，仔细看看香港的疫情曲线，这不叫放开，这叫溃逃，战场上的厮杀不会死多少人，但是溃逃时，自相践踏死的人才多

有防疫工作者在，我们才能感受到我们是在被保护着，有人在乎我们的生命，天天叫嚷着放开的，请问你们有什么办法让我们不会变成香港那种鬼样子？

你们根本不在乎我们的生死存亡，还诋毁保护着我们生命安全的人，你们什么是什么东西？

可能有人觉得我说认知战有点小题大做了，我来为大家记录一下，各路妖魔鬼怪

我们这叫朝鲜式防疫，朝鲜不民主不自由，所以我们也不民主不自由，置于结论怎么推导出的呢？先骂观察者网再说

服从防疫的都是有奴性，只有在新冠中自由的死掉的才配叫自由的战士，不过我更喜欢叫他们资本的牺牲品

知乎用户 solution​ 发表

我反对将 “防疫爱好者”，“防疫发烧友” 这类标签贴在一线志愿者 / 网格员身上，包含每名认真值守的大门保安。

如果说用于区分一些狂热的自媒体利用疫情吸引眼球做卫国士大夫，甚至可利用防疫措施获利的群体，片面宣扬对比延续现在防控政策的各类中长期巨大收益，我觉得是个挺贴切的标签。

我的小家庭，一家四口我一人工作，目前的防疫管控下，暂时可以远程办公，与老婆儿女相处时间更多了，似乎也没啥损失。

但公司已经为了保证一线员工到岗率不得不增加厂内住宿，增加工厂到宿舍的专用班车，提前提高采购海外物料，对上海苏州供应商的原料也要增加存货量，以上这些会较大的拉高运营成本。

肯定是希望尽快尽早开放的，现状是每一次差旅都有极大的不确定性，每到一个地方不停的测核酸（低风险区域间），甚至很多地方也没有报告疫情却完全冻结了人流，物流。

未来的出路在哪里，这样的政策可以延续多久，2020 还有钟院士的宏观科学分析，今年到现在看没见到有担当的专家出来说话，见到的只是各一线防疫人员闷头执行层层加码的控制措施，据目前的形势不执行措施的各类流动人员被追责也越来越严重，后面的话不敢公开说了…

知乎用户 匿名用户 发表

前几天和一个朋友吃饭，他在一个国企上班，按说疫情对他们企业的影响比较大，但在他身上看不到什么特别大的愁绪。

按他的话说，他心里其实也很矛盾，这几年疫情对所在的企业业务影响很大，导致他自己的收入也有了不少的降幅，从这一点来说他是希望疫情能早一点过去，但从工作上说，他原来是行政岗，在单位里也不受待见，做的不是打杂就是一些繁琐麻烦的工作，这两年，他参加了很多防疫有关的工作和服务，他不得不承认的是他居然有点喜欢上了防疫——事情简单，大家都必须参与为了一个目标努力，可以收获感谢也就是成就感，有时候虽然挺累，但觉得自己做的事情很有意义。

因为积极参加各种服务，年底的时候他居然获得了部门的先进员工，这是以前想都不敢想的事情，现在他每天跑前跑后，联系街道社区，组织单位里的职工参加各种服务，他觉得工作特别充实。

我很难形容这样的心态是不是属于防疫爱好者，包括我朋友他也说对自己的一些想法感到有些羞愧，我只觉得疫情肯定完全不算好事，如果有人喜欢防疫这种状态，并不是喜欢疫情，他们只是讨厌别的东西，而防疫让他们可以暂时脱离原来的那种糟糕的境地。

知乎用户 林梦驹​ 发表

挺形象的

除了对 “每日核酸”“无休止口罩令” 是“不觉得有什么问题，本就该如此”之外，

而且在许多领域更是 “大放光彩”：

游戏版号，

“新冠死几十万的国度可以自由发行游戏，你去吧。”

女性权益、LGBT 权益被压制，

“新冠死几十万的国度不歧视女性、不歧视 LGBT，你去吧。”

机动车用车权益，比如迫害老旧机动车，

“新冠死几十万的国度老车可以自由购买、注册、上路，你去吧。”

总之就是一副：

“防疫做好了就万事大吉，
其他一切建设、进步、权益，都‘我就烂你奈我何？’”

知乎用户 强国精英 发表

其实很多都是 精神 防疫爱好者 政府说放开 他们一个屁都不敢放

知乎用户 幸福的保护色​ 发表

我个人在立场上是站防疫那边，但言论上不想站。

因为某些人，张口美国九十万，闭口老人孩子怎么办。我个人在理智上自然支持对疫情谨慎的，但是再看到他们的言论，让我想到一个词 “互开左籍”。什么 “防疫不完全就是完全不防疫”，只会让我想到会不会他们为了防疫什么事都敢做。

按理说我个人在国外，在这里是最没有话语权的。但我还是想说，某些 “防疫爱好者”，特别是某些不嫌事大的。看看动辄三四百一天的隔离酒店，看看动辄上万的机票。

我知道，知乎发声是没什么用，还添堵。但是在支持防疫的时候，希望也看看副作用。我也知道很多人非黑即白，但只要哪怕多一人不走极端，在未来更小的事情上就能更舒心。

知乎用户 匿名用户 发表

我目前就算是个 “防疫爱好者”，看到核酸点，就不自觉想去蹭一个蹭。

虽然我偶尔也会牢骚，管得太严，不过总体上来说，对目前国内的防疫政策，还是认可的。

至于那些个天天叫嚣 “现在全面放开，否则失业没钱要饿死” 的年轻人，我就直接点说：“你饿死好了，我看热闹。”

你当然可以说我恶毒，不过不是你们这些人（上述年轻人）先动手的么？

我老父亲六七十多岁、一身的病，远在农村，医疗资源又不发达，一旦全面放开，不是让他每天在死亡的边缘徘徊？

与其让我老父亲病死，不如你们这些人饿死。

我就是这么自私！

……

上面是牢骚，下面说点实际的。

我不支持现在立刻马上就全面放开，是因为我们还没有准备好。

我在鹏城，对岸现在正在给我们做示范，一旦全面放开，会遭遇到哪些困难，有哪些要注意的点，可以吸取什么样的经验教训。

在此基础上，再回来研究放不放开；若放开之后，要怎么样应对，才能维持人命和经济的平衡（不可能两者兼得，除非有谁发明了解药）。

这个过程，肯定不短，但也不会长，说不定三五个月就能看出结果。

所以，等上三五个月都不能等么？非要现在就拿家里老人的性命，去填饱你们的肚子？

如果你们觉得不够快，我还有第二个建议，有限放开，摸着石头过河过河，改革先行。

开放帝都、魔都、鹏城作为示范区，把三个地方围起来，先全面放开，给全国打个样。

理由我也想好了。

帝都、魔都是国内经济最发达、人民最有钱、医疗资源最丰富的地区，应对病毒肯定是最有底气的地方。

再者，正好这两地是本地人和外地人矛盾最多的地方，为了避免医疗资源不够，把外地人请出去，也可以看看，到底是谁成就了谁。

至于鹏城，没说的。中国特色的社会主义最大的实践成果、改革开放的桥头堡、西方文明的吸收者，它不上，谁上？

还有，鹏城是国内最年轻化的城市，34 岁及以下的占绝大多数。年轻人，能抗！

如果这三个地方可以，那么经验可以慢慢推广到全国，一线、二线、三线，再到农村。我们农民自古就最能耐受，先又你们享受自由，苦一苦我们，不要紧的。

知乎用户 肥嘟嘟左卫门​​ 发表

非常符合国情和语境。我就会起比较过激的词汇

知乎用户 匿名用户 发表

之所以拒绝像毁三观的野人一样把老弱病残作为清零代价，一是因为我们不煞笔，二是因为我们爱的正是具体的人。

正因为爱的是具体的人，所以中国人民真的会和其他人的亲人共情，所以人命是不能作为衡量标准的。

正因如此，死亡率摁到底，还真就是人民群众的真实民意。

比起防疫不如说中国人民有感染 ptsd，或者是寄寄恐惧症，这正好侧面印证了中国的事实中产者有多少。

年轻人买不起房是一回事，但父母一般来说都是有房的。2019 年，城镇居民人均住房建筑面积达到 39.8 平方米，农村居民人均住房建筑面积达到 48.9 平方米。就算意思意思打个对折，二十平米倒也足够躺平。

发展先搁一边，饿死冻死暂时是不沾黄赌毒也谈不上的。真贫困的在被精准扶贫。主要解决的是安全需求的问题，稍微探了点归属需求。

这时一群靠着跪舔满足第三层需求的装逼犯来了，说把第一层砍了，第二层就得到保障了，不理解的都是傻逼。

活该挨打。

贴一段当年流行的祝福。

新年惟愿百病不侵，别来无恙。

人间烟火处，处处皆平安；

万物明朗时，时时都欢喜。

愿你所行处，桥都坚固，隧道都光明。

愿你所在时，风暖有人作伴，日长无事思量。

愿一切寒冷被爱和温暖洗去，我们的胸膛又重新恢复明亮。

知乎用户 大可 Duck 发表

因为总路线开始松动，所以肉喇叭也需要挪动屁股了。

知乎用户 匿名用户 发表

爱好者，志愿者，某些时候让我想起戴红袖箍的 hwb

知乎用户 一颗红心向太阳 发表

因为有些人能拿到好处啊。

什么好处？

自耕农生病，要治病只能借钱，借钱还不上就只能卖地，然后从自耕农变成长工。

地主当然希望自耕农生病。

教师每周检测一次新冠，有意义吗？

屁的意义都没有，学生又不检测，教师也不是每天检测一次，一周检测一次那有一毛钱的意义？一周检测一次，那不知道传播多少人了。

但是检测试剂公司得利了。还有什么人得利就不知道了。

说来说去，政府只是财富的分配者，不是生产者。政府主导的防疫手段，不可能没有人付出代价，不可能没有人从中获得好处。时间短还好说，时间一长矛盾就激化了。不管当初说辞怎么好，终会被发现不完美。

知乎用户 霸道公仆跪向我​ 发表

自己看吧，看看

知乎用户 名字太重要了 发表

“防疫爱好者” 从使用者来看，好像来自全国各地，但印象中，除了西安被双杀之外，近日只有东方双珠搞炸了一大片。

完全可以说在 2021 里有 95% 以上的人口在 2021 年里没有被封控措施管控（你说你是大学生，哦那没事了，请闭嘴），一般人一年做不了一次核酸，哪里来的过度防疫，使用 “防疫爱好者” 的人从事的工作是需要频繁在各地往来的吗？还是有人他 * 的在境外想回来又不想隔离的。

知乎用户 克鲁斯卡尔上单 发表

知乎用户 江洋大呲花​ 发表

呵呵 国家九版防疫都变了 一些人真的是爱好防疫啊 路径依赖 不知道变化

没家庭的学生 没负担的教师 公职 事业单位 国企 垄断行业 可以居家办公的人 有点固定收入的人当然说话不腰疼了

吉林女童 上海癌症跪社区 咸阳一例就封城 你们看看到底是谁不在意他人生命 说防疫爱好还不爱听 你们不看看现实中出了什么事情

有的人真是一点点人性都没有了 口口声声说什么防疫是在乎他人生命 真正有生命要死了 无动于衷 你到底是在意生命还是在意所谓政治正确 说一个防疫爱好者还不爱听 以为自己多高尚 对眼前一个生命的逝去却是一点点同理心都没有 不是说不防疫 不要扩大化行吗 咸阳一例阳性封城 吉林女童也死了 这两年新冠没死一个 防疫死了多少了 难度防疫爱好者就没一点点觉得现在政策有大问题吗

不是不防疫 能不能人性一点 上面口风不变下面只能层层加码 说什么精准防疫都是一句空话好吗

你们不去想想一个传染病怎么可能完全防控 完全防控住了那还叫传染病？我们总是要有点压力测试极限思维吧 面对灾难防疫爱好者不是事实求是而是路径依赖 惯性思维 病毒在变 人脑子却没有变 这幸好是一个不太致命的灾难 我们有愿意替大家去变通想办法的人在 如果真正是一个灾难这群防疫爱好者不过只是一起拿着鸡毛当令箭 只顾名义的正确不顾事实是什么 只会躲在国家既定的线路下寻求庇护 而一点为国家开路分忧的担当都没有的懦弱之人

还是说就因为这些人得的不是新冠而不配得到防疫爱好者的关注吗

知乎用户 会员 发表

最恶心的一批防疫爱好者是一边死皮赖脸找借口不肯打疫苗；一边喊谁家都有老小，我弱我有理，你们都要给我严防死守。招募志愿者的时候又像条狗一样躲着不吱声。

罔顾全世界只有朝鲜和我们还在人为清零的事实，“那你去美国啊，那你去香港啊”，只能说明它自己连国都没出过。

知乎用户 天成 发表

从万众一心到发明防疫爱好者，清零利益集团。背后的原因是因为各个阶层利益诉求不同。

疫苗，核酸检测，相关中成药，抗疫物资 甚至某些暂时执掌抗疫权力者形成了利益集团。坚决支持严防死守，严格抗疫。

公务员事业单位等吃皇粮的反正月月有工资，上级要求什么就干什么，当然也有抱怨，因为各种无休无止的当志愿者，各种执勤。

官员们内心真害怕新冠？他们害怕帽子吧。

没有固定收入没有多少积蓄的人，企业家，工厂主，个体户有几个人从内心里支持严防死守，我也不大懂

我感觉这么大的事应该全民公投，按照三分之二绝对多数原则，是动态清零还是有序放开。

没有人支持绝对躺平，相信也没多少人真正支持严防死守。

人分三六九等，再这样关下去， 只有两种病算病：新冠病和帽子病，其余都不算。

知乎用户 刘钊​ 发表

假如新冠疫情死亡率足够高，到 10% 以上，那么其实就不会有啥讨论了，主要是目前看香港情况，死亡率大概 0.5% 左右，说高不高，说低不低，就有争议了。

其实每个人都是共存派，都想尽快开放，但前提是：

1. 不会因为病毒死人，或者说不死太多的人；2. 不出现医疗挤兑，社会不出现混乱。

假如能满足这两个条件，所有人都支持立即开放。

现在的冲突是实际是立即开放派和有控制开放派。

立即开放派主要论据普遍是：美国死了几十万人也没啥事；死了的都是 80 岁以上的老人；香港疫情来一波，人死够了，大家就可以开开心心开放了，，等待 balabala。

我个人是不接受立即开放派的观点，我家里就有几位 80 岁以上老人，还有癌症不能打疫苗，我不觉得为了开放而让他们陷入危险，面临百分之十的死亡率就是合理的。而且美国能躺平的挺重要因素就是美国新冠治疗是自费，用价格因素劝轻症的人別去医院在家自己扛着，重症的人治不起了就随便吧，但 4 我们要这么执行，那可真是炸锅了。

我觉得是否开放，怎么开放应该交给科学家来决定，做好技术和管理的储备才能动。从发新冠诊疗第九版来看，删除无症状感染，调高 ct 量，其实某种程度上已经是开始做准备了。

知乎用户 灵芝 发表

还有一些共存爱好者的死亡数据，其实就是他们所鄙视的防疫爱好者给贡献出来的，是严格防疫才让死亡率降低的，有些人永远都不明白，1000 个轻症与 10 万个 100 万个轻症所带来的医疗挤兑是完全不一样，当我们真的有 100 万个轻症的时候那么这些共存爱好者立马就会说中国是人间地狱，中国共产党是纳粹刽子手了。

美国防疫了那么就没有防疫爱好者了就像美国接种疫苗之后就没有多少人说疫苗没有用了。只有他们的叠也做了这件事情他们才不会说这些，毕竟你看看他们会说美国是送老人上天堂爱好者吗

知乎用户 在路上 发表

难道这个词不是说在网上狂喷 “理性辩论开放可能性”

在现实中狂喷甚至骚扰人身攻击感染者

说什么千里投毒 “恶意返乡”

的那帮子人？

怎么感觉什么都是给外面递刀子，反着涉外就是一个筐呗，反正都是凳子的手牌呗。

知乎用户 仓鼠饼干 发表

这个有意思，先留个坑。

知乎用户 Joe - 知产帮帮忙 发表

嘿，多新鲜啊

“防疫爱好者”

“爱国贼”

“战狼”

“小粉红”

。。。。。。

介不是老艺能了吗

知乎用户 LovelyHibiki 发表

防疫爱好者核心三问

清零影响经济，共存感染数亿人，经济就会好吗？

清零医务人员压力大，共存感染数亿人，遍地都是院感，医务人员压力就小了吗？

清零消耗财政、检测公司赚钱，共存感染数亿人，医保花的钱就少，医药公司赚得就少了吗？

新冠这种传播力如此之强的病毒没有中间态，要么清零，不清零必然感染几亿人

知乎用户 随缘起名 发表

就这么说，三年防疫是有效果但更磨平了很多人的耐心，请问防了这么久防出了全面开花，这算是成功吗，别说人家国外怎么怎么样，那你海关控制好了吗。你全国能停摆一个周期大家完全隔离在家吗。你们这些人怎么这么能行呢，别瞧不起人家国外，我周围的留学生同事好几个羡慕国外的，人家真能在家办公享受生活，不用担心生计，饿不死的。啥都想要啥又不想给，现实点，清零存在可能 (除非海关能真的防护好，有些东西能彻底切断，可能吗，可能吗，可能吗) 还真敢信，还有一个可能就是病毒莫名奇妙消失或者根本不再变异。别说什么老弱病残会受到影响，那普通打工人是先受到老弱病残的影响还是现实的痛击谁都说不准吧，这世界还是普通人多，你们追求精神的前提是有物质的支撑，说什么不防疫的人以后还会占用你们的医疗各种资源，有点良心都不会说出这种只要跟自己想法稍微相左就盼人不好的恶心话，要是都能跟公务员或者反而因疫情受益的极少部分群体一样，那大家都愿意当防疫爱好者呀。祝大家都能有光明的未来，你信吗？把这个问题当个科学看待，别 zz 化了。每个人不为自己那你们都去为别人呀，都相当高尚者却不愿雕刻自己的墓志铭，贻笑大方。先尊严的活着好吧，如果这样还能被某些“爱好者 " 骂，那就是你们都对，看这一笑，老子就烦别人骂好吧。还想补充一点，现在到底是得新冠死的多，还是因新冠影响死的人多，这就值得品味了。

知乎用户 淼歌​ 发表

期货死人的屁话而已。

都知道共存的代价是什么。这么喜欢求死，也没人拦着。非要带着所有人去死，其心可诛。

我们应该找一个贴切的词儿来称呼他们——人奸。

知乎用户 行走的五十万 发表

起风了。

事情正在起变化。

添加

这个问题能提出来，这个问题下的很多答案可以发出来。

就代表着，风向可能要变了。

知乎用户 斯大王​ 发表

防疫 爱好者 x

防 疫爱好者 v

知乎用户 奥蕾迦娜 0032 发表

所以我建议推广【感染爱好者】这个词汇

搭配斯托科夫台词一起使用

知乎用户 西里西亚在波兰 发表

社会上从来都不止有一种声音，就像贫富差距。

有的人性命无忧，吃饱穿暖，隔离就是换个地方领工资。

有的人疲于奔波，生死疲劳，隔离了就失去收入。

从来都不只有一种声音，只不过相对弱势那部分人起早贪黑，任劳任怨，没有那么多话。

有的人深明民族大义，宏大叙事，具有国际视野。

不愿说不代表没有。

不是 1450，也不是什么 50w，更不是什么领美元的。

可能大多数就是普通老百姓，朴实的愿望就是早日解封为自己的孩子多攒一点首付；

可能是贱命一条的三和大神，吃了上顿没下顿；

也有可能就是像你我一样的普通年轻人，三年地方的层层加码，厌倦了。

世人皆苦，多点包容。未经他人苦，莫劝他人善。

遇到不一样的就喜欢扣帽子打成反动派，世上哪有这么多的非黑即白？

或许那个时代从未结束。

知乎用户 匿名用户 发表

我对疫情防控还是比较纠结的，无论是哪种方式我都会支持

支持管控：因为这东西对老人影响比较大，我不希望我亲戚长辈得这玩意

反对管控：我低风险被强制居家监测，地方 zf 为了乌纱帽各种加码

他们可以随意加码，随便激怒你，然后用政治正确来制裁你

你敢反抗他们就说你扰乱防疫政策，就给你扣帽子

你不反抗，上网描述受到的不公，就会有人拿万能理由回复你 —— 防疫人员很辛苦

“我低风险为啥还要隔离？”
“上面有要求。”
“文件在哪能看到？”
“理解一下吧，我们也是按要求办事，防疫人员也很辛苦。”

有没有防疫爱好者指望这个来刷荣誉呢？

有没有第三方检测机构指望这个来刷金币呢？

知乎用户 黄浩 发表

在我看来，这个词本身是有问题的，它就不是一个中文词汇。

其次，它出现的时间也不对。

防疫爱好者指代的对象已经存在两年了。

一般的梗词都是伴生新事物直接出现的。

知乎用户 万事如噫闻太师 发表

凡事多讲正能量！

什么才能让人主动、愉快、长期、不知疲倦的去做呢？

爱好！爱好！还是爱好！

只要成了爱好，就能不停的永远坚持下去！

不动摇的坚持才是一切成功的可能，就向之前那些伟大的事业一样，必然能从胜利走向胜利！

知乎用户 Curtis Chung 发表

问题下的评论都是这些：

我认为他们搞错了一件事情：到底谁最反感 “防疫爱好者”

最讨厌 “防疫爱好者” 的人恰恰是（精神正常的）最拥护 “动态清零” 的那些人们。因为那些人们真心想清零，所以他们反而更害怕这些举着防疫大旗胡搞瞎搞、把防疫这件事情本身给搞杂搞臭的 s 十三们（您阿拉伯数字靠近点写一下就看懂了）。真正想动态清零的人，反而最明白必须在防疫过程中严格提防这些胡搞瞎搞的 s 十三。

“清零爱好者” 其实就像你们班里的那个大学霸，大学霸也不热爱学习，他忍受学习痛苦的动力是考第一；“清零爱好者” 也并不爱好防疫，防疫也是痛苦的，只是防疫如果可以清零，他们会很开心。但是他们本身也是，而且更是反感这些 “防疫爱好者”（那些带个红袖标、小红帽、红马甲 ，亦或是极不标准地穿一身隔离衣、防护服的爱好者）

而那些天天在自己人民内部分化制造敌人，总有被某停电小岛 1450 攻击的幻觉、妄想症状，可能需要及时去精神科就诊，精神分裂需要及早治疗，以防后续不良事件发生。

以及不知道是谁炮制了他们小岛那边的人很关心我们的事情的错觉。给你们科普一个常识：1450 是 green 用来攻击 blue 或者柯或者时力的，不是过来搅和我们的，您去脸酥上看一看 “王，浩，宇” 或者“柯，粉的超译，天地”，或者什么“焦糖”，他们才是真正的 1450，他们关心我们的社会议题吗？您但凡见过真正的 1450，您都不会把大陆的其他网友想象成 1450。就好像一个从来没出过村子的山村老文盲，走到城市里见到一帮说普通话的市民，以为这些人都是外国人一样。我反正是建议你们，如果没见过什么是真正的 1450，就不要在自己人里乱扣 1450 帽子，井（qiang）底之蛙太丢人了。

其实人民内部争论的点从来都不应该是寻找问题的归因。许多人嘴上最常见的一类话就是 “你不怪病毒反而去怪防疫”，然后还真有很多人陷入了到底怪谁的陷阱。

讨论怪谁有意义吗？**怪谁有用吗？**更多的是讨论我们能怎么办，**我们还有没有选择？**我们能不能防得住？我们应该怎样保障被社区封控的居民、被停摆的城市的市民的医疗需求，比如不透析会 GG 的人、比如急性心梗必须马上送医没时间等核酸结果的人，保障这些人的生命？这些都是活生生的同胞，他们都是活生生的人。

最可恶的人，就是在这些活生生的同胞里制造敌人。但是也正是这种煽动仇恨，也最容易得逞、最容易搞乱这个社会。

所以，这个问题下绝大多数的回答和评论，都既不是 “防疫爱好者”，也不是 “反防疫爱好者”，他们是斗争爱好者、树敌爱好者、泼脏水爱好者和仇恨爱好者。

所以我是从来不认为这些人在真心拥护动态清零的，这些人只是表现得好像拥护动态清零，其实他们什么也不拥护，他们甚至没有看法，实际上这些人从来没有观点（opinion）、没有看法（view），这些人只有一个给自己树立的，所谓的，鲜明的立场（position）（中文里对 “立场” 一词滥用太广泛，这里要强调一下它本来的词义），然后用这个立场（position）来划分敌我，通过仇恨和斗争来找寻快感和成就感。

知乎用户 MJ 的真相帝 发表

我就是防疫爱好者，起码我现在支持防疫。

提到和新冠共存，我认为都不用来个全国共存，只需要把这帮整天嚷嚷共存的人送到吉林那所学校，让他们跟那帮染病的学生合住一天一夜，估计他们都得吓尿裤子。

最近一个多月，国内网上跳脚呼吁共存的人可是越来越多了，简直是爆炸式增长，指数式加倍。这些共存派一开始在微博闹，后来微博开始展示坐标定位了就立刻萎了，然后又急忙转移阵地跑到知乎继续搅和舆论。看来老美是真的急了，乌克兰帮不上，俄罗斯拿不下，欧盟诸国一盘散沙自顾不暇，中国又整天打太极耍嘴炮死活不下水。美国既然无法挑起战争，就只能使劲砸五十万买通公知，鼓励国内的共存派里挑外撅不配合防疫，并且专门发布跟政府倡导的做法相反的行为和思想，以此给我们捣乱。它的根本目的就是希望通过控制舆论逼迫中国躺平摆烂，让中国三年来的防疫成果前功尽弃，把中国变成跟它一样乱。

而这帮大美利坚的狗腿子，其实也特征非常明显。一张嘴就是 “我所在的国家如何如何”，“我去过的国家如何如何”，合着他们人都已经出国了，却还要对着国内指点江山，仿佛他们这群抛弃国家的人反而比国内还了解关心疫情和民生似的。他们明明只不过是些耍笔杆子的臭公知，留学生，可是对国内人民摆出来的那副居高临下的姿态却个个堪比医疗行业大咖和传染病专家，一张嘴就是各种数据各种科学理论，翻来覆去就是为了强调新冠弱爆了，新冠还不如感冒吓人，中国这种全民核酸隔离封城的抗疫是不顾民生的一刀切，应该赶紧学乖改变策略向发达国家看齐巴拉巴拉巴拉之类的。

同时他们还要夹带私货，妄图改变国人的价值观，比如：“人命不如经济”，“打了疫苗就不会死了”，“60 岁以上的老人不得新冠也活不了多久”，“得了新冠死去的人都是本来就是要死的”，“为了极少数老人放弃全国经济不值得” 等。

如果谁敢质疑他们为什么这么说，别问，问就是因为老美和带英都是这么说的，他们就把美国英国的各种数据摆出来了，当然中国的数据和研究在他们眼里就都是不值钱的，只有欧美的数据才有价值。至于美英这种从新冠爆发一开始就不配合防疫的，对疫情严重性各种轻视的，为了经济宁可让老人病人集体去死的国家，他们做出来的疫情数据和科研成果到底有多大可信度？不好意思，人家二鬼子们是不会讨论这个问题的，他们回避一切对于欧美数据的可信度的质疑，按着脑袋死命逼迫中国人必须相信欧美的成果，不许相信国家的宣传。

你不信？你要配合中国政府抗疫？那他们就骂你是防疫爱好者，是不顾民生的糊涂蛋，一顶小粉红的帽子就这么光荣地扣过来了。

大家仔细琢磨琢磨，这一切，是以人为本的我们国人的思想么？这不是典型的资本主义社会的那种人命如草芥的调调么？一个已经全盘接受西方思想价值观的人，他为什么巴巴地跑到中国的论坛给我们洗脑？这些人压根不在乎和病毒共存后我们的父母可能会死，却又好像很在乎我们有没有收入，还不还房贷，上不上学，旅不旅游？试问这种 “在乎” 合理吗？一群连人命都不当回事的人，你们相信他们会把我们的工作收入，经济环境和民生水平当回事？看看他们那副身在国外却比国内老百姓还担忧我们命运前途的样子，你们不觉得这很蹊跷吗，他们这么急切希望中国赶快打开国门和病毒共存，究竟所为何来？

美国一贯的作风就是如此，打入对方内部，买通一些内奸，进行搅屎棍式的搞破坏，大家习惯就好。这些主张立刻开放国门，让大家和病毒一起生活的新冠共存派，有几个不是人在国外，有几个不是有海归经历，有几个不是个人履历跟美英法日香港台湾不清不楚，又有几个倡导共存的人不是在到处拿着外国的数据和防疫现况说事？他们又有几个不是在疯狂攻击中国的抗疫策略，攻击中国的各级政府，这三年来我们的防疫措施救了多少人他们不说，偏偏专门挑有漏洞的几个点你来我往地喷个不停！

怎么地，在国内待了三年，经历过无数次抗疫的国家政府说的话都不算话，这帮高华，香蕉人说的反而都是客观中肯的好话？他们出个国，就比国内更知道对付新冠的正确策略了？

谁觉得现在的防疫过度？站出来，告诉我你觉得怎样防疫才不过度？

躺平任嘲？爱死多少死多少？死的不是你家人你就站着说话不腰疼？还是你也不在乎自己家人病死？

或者如某些人所说 “有节制” 地开放？问题是啥叫有节制地开放？这些支持共存的人从来就说不清楚自己支持的 “有节制的开放” 到底是啥东西，事实上，开放就是开放，开放了就谈不上任何“节制”，对于瘟疫的应对措施就是要么开放要么就不开放，开放了就只能任由它传染散播，哪里会有中间选项？开一半关一半是个什么操作？你会吗？病毒又不是任人摆布的玩意儿，它是活的，比如有十个人感染了病毒，你只控制了九个，放过了一个，那最后的结果就会跟十个人全都没控制是一样的，因为那剩下的一个人在一小时之内就可以再传染十个人，然后以此类推地传染出去一大片，最终波及全国。

如果放弃目前的严格防控，全面改为靠老百姓自觉防疫，那也只是名义上的防疫而已，所谓的 “自觉防疫” 说得好听，实际结果和完全躺平是一样的。有多少人真能全年无休地保证“自觉”，一次不落地实施“离开餐桌就戴口罩，进门就全身消毒，每天定时量体温，稍微咳嗽就测抗体”？即使十四亿人都在每天戴口罩，消毒，只要有千分之一甚至万分之一的人毫不在意，得过且过，毫无防范地带着自己的喷嚏和唾沫到处走，那么剩下的人再怎么努力也是白搭，这千分之一或者万分之一的老鼠屎足以把十四亿人都拖下泥沼不可自拔。

你以为你可以跟新冠病毒商量一下：“小兄弟，我们这次把措施放缓一点，你看你这次少传染我们几个人行不行？”

其实 2022 年比之于 2021 年就已经放松不少了，从 1 月起，全国零星的病例此起彼伏，就没彻底清零过，大家也都懈怠了，觉得零星病例也不算个啥，新冠现在也没那么可怕，打了疫苗以后它又不致死，干嘛那么认真！

于是因果报应马上就来了，到了 3 月，吉林、山东突然给全国现了个大眼，三天出来了一万多病例！

而这一万多病例究竟是怎么来的？还不就是省里那些跟你们这些满嘴嚷嚷 “防疫措施太严了”的人想到一起去的不负责任的领导搞出来的！这些疫情爆发大省的领导所做的，就是某些张口闭口要求国家 “放开” 的人做梦都想要的，他们对病毒的传播途径放弃追踪，对病例和疑似病例的密接不加管控，学生都已经出现发烧了也不及时送医，因为他们认为反正这病毒致死率不如以前高，学生们打过疫苗又年轻力壮，肯定不会病死的，反正就是大号流感嘛，吃点药发发汗挺一挺就能行！尤其是吉林，连学校里也可以不严格要求戴口罩了，病倒的学生居然可以和健康学生混住在一起，甚至认为即使有病例也不用严格隔离管控了。

对，他们如某些网民所需要的放宽了防疫政策，把新冠当成了 “症状轻微，致死率低，完全可以自愈” 的大号流感来对待。他们的策略可真是符合国际潮流啊！真是与时俱进啊！真是考虑民生啊！真是灵活变通啊！

所以 “符合国际潮流” 的结果呢，结果是怎样的！

结果就是一个学校几天干出好几千个病例，且大部分病例无法溯源，而染病的学生头疼脑热的痛苦程度也远远超过普通感冒，说明新冠的变异进程远没结束，根本就不像某些给躺平政策洗地的人所吹嘘的那样 “已经接近普通流感症状”“病情并不可怕”！这些孩子也不知道后半辈子有没有什么后遗症，一切可怕的后果，全是拜那些轻视奥密克戎毒株危害性的领导所赐！他们的盲目放宽，不止害了自己的学校，害了全市全省乃至全国，还拖垮了省内两个城市的医疗资源，逼得省卫生部门负责人不得不发微博界乞讨救济，跪求全国赶快伸手救援。

看吧，这就是 “灵活调整防疫强度” 的后果！这就是 “稍微放松一下神经” 的代价！

你们还不吸取教训么，放松防疫措施的后果现在就在眼前，你们居然还厚着脸皮在这里要国家赶快放开？难道吉林和山东的惨状就是你们想要的结果？

要知道，这还只是两个省，他们也只是懈怠了一次，病毒前后只蔓延了不到一个星期，目前也只是病倒了一万多人，就已经逼得全国各地都要出动大批物资去救援他们了！你们再去看一下微博，当地人对政府部门和学校领导的怨言已经爆棚了，吉林人的微博到处都是痛骂官僚主义的言论，甚至出现了一种吉林省不再适合人类居住的趋势。如果这是全国彻底放开呢，如果每个省市都几天内病倒几万人呢？你们能想象后果吗？到时候得有多少人中招病倒，多少医院系统瘫痪，又得有多少人在微博骂街，痛斥国家自毁长城前功尽弃，害苦了无辜的人民？

而真的放开防疫措施，让奥密克戎把国家整瘫痪了以后，你们这帮为了尽快开放而摇旗呐喊的人又会去哪里？

是不是你们今天还在骂国家一刀切的防疫政策不给民生活路，一旦国家放开了管控，你们就马上换了嘴脸，又可以陪着患者家属一起骂国家崇洋媚外，盲从世界潮流，为了经济增长任由病毒蹂躏国民的生命健康了？嗯？

也不用拿 “难道我们要长年累月没完没了地这么围堵新冠吗？” 这种脑瘫患儿都说不出的问题跟我抬杠，因为压根也没人说国门会一直这样关闭下去啊！

新冠病毒现在满世界乱飞，这个病肯定已经无法消灭了，只能等它弱化，等特效药达到批量生产。欧美国家是资本主义社会，他们的社会运转一天也离不开商业经济，他们的体制也坚持不到病毒弱化成普通感冒或者特效药免费发放的那一天，所以只能躺平，用这几年里无数的人命当代价换他们国内的经济不再下行。可是中国是人命大于一切的国家，不是利益至上的资本主义国家，既然明知道病毒有弱化的那天，为什么不等到那一天再放开？为什么非要提前一年两年，让一批无辜者平白无故牺牲？我们的防疫措施严格也只是因为病毒的致死率还不够低，但国家肯定不会一连几百年地严格下去的，病毒在跑，我们在追，最后我们能等到肯定会放开手脚，但那必须是到了恰当的时候，绝不是现在，绝不是你们难受了，叫唤了，赚不到钱了，国家就要不顾一切满足你们的要求，以人命为代价给你们放开！

病毒要进化，会和人体慢慢互相磨合适应，毒性会越来越小，但这不是一两年就能完成的事，多等一段时间，国内就可以少因为新冠死几万十几万人，人命关天，有什么不能忍耐？

你们就那么心急吗，非要别人为了你们的心急吃不了热豆腐而把命搭上？

病毒到底是怎么适应人体的？首先，病毒在人间传播的过程中，会不断地不定向地发生变异，有的变异方向使病毒致死性加强，有的变异方向使病毒传播途径增多，有的变异方向使病毒更加弱小易死，有的变异方向使病毒潜伏期更长。然后，这些变异出来的病毒继续传播，被大环境和人体筛选，抢占在人群中的生存机会。那些生存能力增强，传播性也增强，但致死性明显降低的病毒会越来越多，因为这些变异的特点更有利于它们传播扩散。而变异成为脆弱易死的，传播性变弱的，毒性过强的变种不如前者适应外界的环境，于是就会数量越来越少，生存空间也越来越小，直至最后消失或几乎消失。

待到这两步完成以后，一个原本杀人如麻的瘟疫病毒就被彻底弱化成了大部分人都不怕的弱鸡病毒，这是大部分病毒进化的必经之路，但这个过程想要完成也需要时间！

病毒的变异首先就是不定向的，虽然从环境来说它大方向会朝着毒性降低传染性增强的目标走，但新冠到底什么时候能变异出这样趋近低害的毒株完全是不确定的。也许一两个月，也许三五年，而现在的德尔塔，奥密克戎，乃至刚刚出现的奥密克戎 “妹妹”，已经能算成为了这种终极的，可以如流感一样被人体普遍适应的毒株了吗？当然不是！至少按目前的感染情况，后遗症情况以及科学研究，还不能明确这一点。

奥密克戎姐妹的致死率虽然看起来确实比最初的毒株降低了很多，但那是拜三次疫苗所赐，并不能说明这病毒在无疫苗无抗体的人面前就跟感冒一样了，从死亡率来看，奥密克戎的毒性也还没有降低到足以和流感匹敌的程度。

德尔塔的死亡率则根本没比原始毒株降低多少，但它的传播能力却仅次于奥密克戎。

想要完全放开，就必须等德尔塔这种毒株也被挤压到消失，市面上流行的全都是比奥密克戎还弱鸡的毒株才行。就算现在其实已经出现致死率极低的病毒，低到不打疫苗也和普通流感差不多杀伤力的程度，可是等它流传开来乃至取代前几位 “病毒大姐” 的地位，也是需要很多时间的啊！

现在奥密克戎的妹妹虽然已经出现了，但是毒性未知，致死率很高的德尔塔也还在广泛流传，而接下来的病毒是会更致死还是更温和，甚至可能集致死率和传染率于一身，这一切我们都完全无法预测。

这个时候居然还有人言之凿凿攻击国家防疫过度，还大谈什么完全开放，不是找死是什么？

我想问问那些张口闭口 “防疫过重” 的人，你觉得什么是重什么是轻？你的几个臭钱比德尔塔威胁下的患者还重要吗？到底是什么大美利坚的公知才能生养出你这种人？你要拿十四亿人养蛊赌国运吗？

放开以后病毒就会不变异或者只向着更弱变异吗？当然不是，病毒还会不定向的变异一段时间，现在大家就处于这个关键时期，这也是最难熬的一段时期，但只要熬过去，最低毒性的毒株就要出现了。病毒最后肯定会随着环境筛选而降低到和流感差不多的程度，那才是我们彻底放宽心的时候。但现在病毒显然还没走到那一步，这个时候如果放开，得牺牲多少条被养蛊的人命才能把最毒的那些变种耗死？我们应该庆幸国家没有放开手脚任由大家去赌命，去拿自己的身体陪病毒打怪升级，不然的话以十四亿人口的体量，每天不知道要死多少人！

我们现在最好的选择，就是耐着性子再等一等，等新冠在国外变异，等所有剧毒毒株都被致死率最弱的病毒取代，让病毒把本来可能在咱们体内经历的过程都在欧美那边的自由人士身上经历完，而咱们只需要坐享其成最后出现的最不可怕的那种 “成品” 即可！

是不是觉得我狠毒了，其实我也不想这样的，我也希望新冠的弱化过程是在实验室而不是在几十亿人的身上进行，我也不认为欧美那些可怜的民众该死，我也很同情他们的。可是目前已经到了这一步，欧美国家的病毒完全没有控制的余地了，既然他们的人就这么不怕死，而且也已经集体感染了病毒，无法挽回，那我们也只能做好自己，何必非要去和他们抢这个养蛊的机会？就让国外的人帮我们完成弱化病毒的过程，让新冠在他们那里物尽其用，最后等新冠彻底变成和流感一样级别的弱鸡了，我们就选择降低防疫等级，放开国门接受经过国外筛选的已经安全得多的病毒环境，试问这样稳妥的抗疫策略有什么不好吗？

这才是最明智，最聪明，付出代价最少的选择！

到底是些什么人整天跳着脚喊骂国家的防疫政策，一天到晚盼着立刻马上打开国门给他们 “自由”！你们是巴不得拿自己的同胞的生命作为代价培养毒苗么？你们就这么希望同胞沦为和欧美民众一样的养蛊实验田么？

我这回答也仅仅只谈了病毒毒性降低的原理以及放开防疫策略的最佳时机，对于任由疫情发展以后会出现的诸多社会问题比如医疗挤兑，资源不足，国际骂名，我就不深谈了，因为我估计那些整天只会骂骂咧咧埋怨防疫过重的社会渣子也看不懂这么深奥的社会问题，他们只知道国内严格的防疫措施控制了他们，让他们少赚了钱，少旅了游，在他们看来这就是天大的事，世界得围着他们转，老人小孩活该为了他们生活得更舒适而去死。这种人我多说他们一句都是浪费口舌，只能送他们一句话，既然热爱用人命养蛊，就尽管出国去好了！我们热烈支持你和国外不怕死的人替我们完成群体免疫的过程，也感激你们亲身上阵培育新冠弱鸡病毒的勇气！反正我不敢，也不希望我家的父母老人成为病毒的培养皿，我也不相信放开共存后老百姓自己的防疫措施能挡住病毒。

国家一旦不作为了，就只能靠我们个人的自觉，谁知道靠不靠得住？十四亿人口，有多少人能在放开以后一年 365 天都严格做到全身消毒，口罩不离身不离脸？

即使是现在严格防控的时期，那些不配合消毒，不配合戴口罩，还满嘴都是 “没事儿”“没关系”“别神经兮兮的”“就算得病也死不了人”“别那么认真” 的人我也见得太多了。要是放开措施实施共存，单凭这些藏在人群里的老鼠屎就可以顷刻间毁了之前所有的努力，不到一个月全国都得染病。到了那个时候又不知道有多少死去的老人孩子的家属要在网上跳脚痛骂国家了，我看你们这群共存派面对那些死去的人怎么收场，试问你们能以死谢罪吗？一群马后炮！

知乎用户 eternalinterest 发表

知乎用户 匿名用户 发表

建议把清零爱好者送到朝鲜去，那里肯定安全，自己不会被感染，自己的父母也不会被感染，而且不用担心经济问题。

知乎用户 见人当人见鬼当鬼 发表

先搞清楚，这个词是用来反击而不是主动攻击的，而且针对的不是广大正常遵守防疫措施的普通民众，而是无脑支持者

一有人提现有措施过度严格，主张考虑放松防疫措施，这群生物就蹦出来把那几句 p 话来回来去说（最经典的：从你家开始死），还不让别人扣个帽子回去了？

当然还有少数既得利益者，比如部分隔离酒店，这个就比较阴谋论了

知乎用户 跋涉万水攀千山 发表

飞雪连天潮白河，通勤难民多坎坷，

神州不知何处去，举国加油自悲歌

知乎用户 倔强的老韭菜​ 发表

如何看待 “得病爱好者” 这个词汇的发明和使用？

这个世界居然有人喜欢得病，而且是传染病，不得不说，物种的多样性是我始料未及的

知乎用户 我的天哪​ 发表

笑死，

我不仅是防疫爱好者

我还是禁毒爱好者呢

知乎用户 匿名用户 发表

美国才是防疫爱好者，防疫防到不敢看电影，连续两年票房低于中国。不敢线下上课，不少学生一直在上网课。

整个国家魔怔了一样抗疫，结果莫名奇妙还是控制不住疫情。死亡 1000000 人。

怎么会是呢？原来是中国人不懂什么叫 “大号流感”，也就是著名的 1918 美利坚大号流感。

这场疫情中，疫情最早在美国堪萨斯州爆发，但美国隐瞒疫情，导致西班牙最早报道了疫情，最终被美国污蔑为 “西班牙大号流感”。

这场疫情中，全世界死亡 25000000 到 100000000 人。之所以有如此大的误差，据美国方面的说法主要是因为印度地区数据有误。

美国本土 “据说” 死亡了 675000 人（不包含美国隐瞒的部分）。

这就是著名的美国 1918 大号流感。

美国大号肺炎其实比这美国大号流感差亿点…… 虽然在美国杀死了 1000000 人，比大号流感还多，但是在全球只杀死了 6000000 人，比大号流感少不少呢。

知乎用户 daijyobu 发表

我只想说 开放也是有成本的。很多人觉得现在国内经济不行了，是因为清零政策成本太高，开放就好了。开放后的成本未必就比现在低，很可能会对实体经济产生冲击。

而且还有一点，是你看到的数据仅仅是数据，最好看看当地的社会新闻啥的，这些不是国际新闻，国内也不会翻译转载啥的。

如果能接受每天一百万以上的确诊，自测阳性在家隔离休养 10-14 天，14 天后就有两千万左右的在宅隔离疗养，然后还能嚷嚷这样经济就能好了，就能促进消费了，那么我建议直接把这两千万病休的直接裁掉就可以了。

知乎用户 舞剑人 发表

今年全球粮食大规模歉收，美国因为供应链和地下水问题，预计减产百分之三十以上，乌克兰作为欧洲粮仓，因为战争春耕都成问题，疫情导致全球供应链断裂，运输成本大大增加，俄罗斯作为化肥第一大出口国，其被欧美国家制裁。

现在中国农村种地的农民，一半以上都是老人，要是他们变成了群体免疫的代价，那些鼓吹群体免疫的人，全都得变成饥荒爱好者。

知乎用户 老姜 发表

整个社会已经割裂成两派了。

屁股决定脑袋。

防疫爱好者都是没有生存压力的，或者是既得利益者。

知乎用户 大熊 发表

我就是 “防疫爱好者”，武汉人，经历过第一波疫情冲击的人，家里五人感染，因为国家的全力救援和生命的顽强，现在一家平安。看了太多惨状，我不认为开放是件好事。

你们所谓 “开放派”（不就是摆烂派），只不过你们家人没被感染，不知道死人究竟是怎么样。

我的工作在 2020 年受到一次严重冲击，歇业将近 4 个月。收入为 0。

可是现在，基本上全部恢复，并且扩大了规模。

感谢现在国家的政策，要病毒尽可能的少扩散，要大家，相对平常心的面对生活。

完全的清零肯定不可能，但是配合防疫工作，将恐慌降到最低。这不是很好么？这对经济发展，没有帮助么？

知乎用户 shjuuk 发表

阴阳怪气而已，躺平爱好者建议润，离开这个国，大家都开心。

知乎用户 哲学家 888 发表

他们是认知战的成果。本身缺乏思辨能力，又被灌输了满脑子的 “得新冠会阳痿” “国外想诱骗我们放开” 等错误认知，所以见着支持放开的就马上扣帽子。

其实跟他们吵没有意义，放不放开完全不取决于他们怎么想，等到经济撑不住了，上面决定要放开了，他们很快会变成 “放开支持者的”。当然上面一定会想出一个好词，不会就叫“放开” 或“共存”，那也太没技术含量了。

知乎用户 无法 发表

明眼人都能看出来

——自从疫情一开始，西方美丽的白人，的做法就是正确的。

每一个不是美丽的白人，都应该认识到，应该以白人的观念和观点，作为参照。

即使是它们的找借口找理由，也有它们的道理在里面，依然可以学习和借鉴，并用来刁难自己。

香蕉更应该如此。毕竟没有膝盖和脊梁骨，那就应该做一个合格的香蕉。

——比如疫情开始之后不断蹦跶，不断炒作，不断被打脸的：称武汉全员核算检测需要五年，称病毒发源自武汉，称口罩是美国做的，称美国防疫很有一套，反复称应该开放共存的，黑眼圈的抄袭博士张文宏网红。

而不是尊重事实：

中国经济恢复世界公认第一——告诉我哪个白人国家不承认这点？

中国人民在疫情期间，因疫情和医疗挤兑导致的健康问题全球比例最低——告诉我哪个白人国家不肯承认这点？

病毒不断在变异，危险的变种不断酝酿中——目前开放的地区，对将来出现的变种，将失去核酸检测这一有力武器——告诉我哪个真正懂点防疫的人不肯承认这点？

新冠即使轻症，也有大量后遗症，包括那些活蹦乱跳的轻症年轻人——包括大脑的损伤——告诉我哪个大脑还没损伤的正常人，看不懂这个新闻和论文，且无法判断到底应该共存还是清零？？

等等吧太多了。

我觉得有些人还是应该以白人的眼光作为标准，那就去吧。道不一致半句多。

知乎用户 匿名用户 发表

不装了，摊牌了，我就是防疫爱好者。

知乎用户 李镇长 发表

最近又大量的刷到防疫爱好者这个词，很明显是带着强烈的贬义色彩的。我最开始以为，所谓的防疫爱好者，指的是那种借助防疫政策，大肆敛财，所以希望疫情一直存续下去，方便自己发国难财的人。但后来我发现，只要说一句我支持防疫，都会被扣上防疫爱好者的帽子。

老家吉林，人在深圳，两个最近停摆的城市

前几天和朋友开玩笑说，最近朋友圈里，一半是被隔离的亲戚朋友，另一半是被隔离的同事

起码在我所在的圈子里，没有见过任何一个人有提起过所谓的与新冠共存

先说说个人及家里人情况。我个人由于工作原因，常年要出国际差，目前由于深圳疫情，无法去北京签证中心办理签证，已经拖了一两个月，有一定的经济损失。在深圳一个月几千底薪，疫情居家办公钱照发，不过去了租房和日常开销，存不下啥钱，基本上是月光。

我爸妈离婚，都后成了家，我跟我爸，爷爷奶奶在农村。

我爸，厂里工人，以前开饭店，后来进厂，进厂时间太晚，没有五险一金，无底薪，工资是计活儿工资，一个活一个车间的人分钱，正常一天能有个 150 块，疫情不严重时在厂里车间住了两天，严重之后回家，目前居家，无任何收入来源，有房贷要还，一个月可能几千块，具体我不太清楚（卖了城里的小房子，在镇上换了个稍微大的）。

我后妈，厂里工人，同样停摆，有底薪一千多块。

我妈，开麻辣烫店的，之前开小饭馆，20 年疫情期间黄了，之后一直无业在家，去美容院打过下手，一个月一千八，可能在家矛盾太多，去年 11 月和二婚的叔叔离婚了，她分了房子，那个叔叔分了钱和车。今年年初，重整旗鼓，开了个麻辣烫炸串店，目前停摆，无任何收入。

我爷，镇里麻将馆常驻嘉宾，一辈子没消停过，一天上午一圈，下午一圈，从未间断，我奶说他不到处走能死，目前居家，不让出大门，天天在院子里一圈一圈晃。

居家无聊，和家里人通了电话聊了疫情这个问题

我问如何看待疫情，得到的结果几乎都一样

“待着呗，还能咋整”

我问我爸妈说网上有人说不防疫了，和疫情共存，怎么样

我爸说 “不知道啊，国家让咱老百姓干啥就干啥呗”

我妈说 “可快拉倒吧，你别扯了”

你问我身边有没有不满意防疫政策的，有，我有些时候也会不满意，因为确实存在着某些过度防疫的情况，举个例子，之前看的梗图找不到了，大概意思是，省里通知，外来人员返省需要 48 小时核酸报告，市里通知返市要 48 小时核酸报告加出站一次核酸，县里通知返县 48 小时核酸加三天居家检测，镇里通知返镇需要 48 小时核酸加 14 天居家检测，村里通知，拒绝外来人员返乡

虽然是梗，但真的是有这种类似情况存在的。不可否认一些政策在我概念里不是十分合理，可能给我生活带来了很多不便，但这些远远没让我达到可以痛恨，可以鄙夷的地步

冷静下来想，至少我和我身边的人，生产生活在这两年被严重影响的人，痛恨的从来都是疫情，而不是国家的防疫政策

有骂政策的吗，不是完全没有，也有，很少

我一个高中同学，大学去美国交换，20 年国内疫情时，在国外拍了很多出去玩的照片，我们好生羡慕，大概四月左右的时候，美国疫情爆发，回国机票有限，我在美国留学的同学朋友不少，得有四五个，由于他家很有钱，他是第一批在美国疫情爆发时回国的人。落地隔离十四天，结束后被通知还要居家隔离十四天，朋友圈大骂政府和制定防疫政策的人好几条，后来我忍不住怼了两句，遂被拉黑，至今没有联系

最近又大量的刷到防疫爱好者这个词，很明显是带着强烈的贬义色彩的。我最开始以为，所谓的防疫爱好者，指的是那种借助防疫政策，大肆敛财，所以希望疫情一直存续下去，方便自己发国难财的人。但后来我发现，只要说一句我支持防疫，都会被扣上防疫爱好者的帽子。

我有时候甚至会想，会怀疑，真的是我的问题吗？支持国家防疫政策是我的错吗？真的有人认为确诊几千万，死亡一百万，然后达到所谓的共存是更好的政策吗？我从防疫政策实施开始，即使现在反复的出现，但和国外一比，我也是一直以我国的防疫政策为荣的。

我始终支持政府，我有不满，但我也有自知，我深知我的学识，我的眼光，还不足以到可以对政府指手画脚，可以给大方向政策提建议的地步，我也不觉得我身边，起码我接触到的圈层存在着有这种能力的人。可能知乎上存在许多政治家，经济学家，呼吸病学学家，传染病学学家，社会学家等等，可以从专业的数据分析领域预测疫情未来的动向，但起码对于我，我没有这个能力，也不想太多涉及。你可以说什么 “还不让普通老百姓提建议了？”，我没说不让，大可随意发言，但同时我也不在乎你们的建议，玩互联网首先要有明辨是非的能力，只是对于我个人来讲，我不会去提这种建议，我能做的就是支持政府，我不会一边 “此生无悔入华夏”，一边 “什么狗屁政策”。

当然了，说 “什么狗屁政策” 的人，可能也不会说“此生无悔入华夏”。

最后用我们五黑车队 id 总结一下吧，也算是有个美好的祈愿

愿疫情，鸣金收兵

知乎用户 新曲 发表

知乎用户 Correct 发表

放开就代表躺平？？全民打完疫苗，特效药引进，还有什么不放开的理由？？怕死的直接搬到云贵川藏的深山老林里，放心，你待到地球毁灭那天，你都感染不上任何病毒 。

防疫爱好者是我见过最自私自利的一帮人。

知乎用户 者也​ 发表

汉奸

最近这种人和那些满嘴挂着黄俄的人 100% 重合。

他们唯一的目的就是贬低和抹黑中华民族。

他们字里行间翻过来倒过去都散发出古墓派的原滋原味，无一不是把中华民族描写的冷血愚昧麻木后，来表现他大聪明。

我直接举报拉黑，个别的截图打电话举报。最近经我手封号的不少了。

谁让巧了，我是极致的民族主义者，管毛子要领土那事我比他们勤。主抓无土栽培和污水处理两件对全人类有恩的事。对汉奸的绑架型攻击天然免疫。

知乎用户 双笑生 发表

人家好端端的一罐牛肉汤，怎么就换不了你们墙内一个女大学生了。换我我也气！

知乎用户 newer 发表

知乎用户 不知不觉 发表

应该是上海机场那群排队去美国的人发明出来的词汇吧，这群王八蛋没正事干。

知乎用户 Chen1Mmm 发表

民间搞这种对立情绪其实没啥意义，基层的人都是在照章办事，你以为防疫工作人员不辛苦吗？他们比普通人辛苦多了，辛苦工作还要被群众骂，太惨了。

只要上面策略不变，那谁也没办法。清零政策确实已经让人疲劳，但最终决策权还是上头，我们只能被动接受，不过总能看到一些希望吧。香港在作为试点效仿欧美的策略，现在正在被病毒洗礼，如果效果好，那大陆可能也会开始做试点。清零代价太大了，人不能又没钱又要死，最后还是得直面病毒的。

知乎用户 老懒人 发表

谢邀！

我猜这种词汇是某公知语言，大概率是前期反对国内防疫过度的清零政策，呼吁中国防疫要与国际接轨时产生的讥讽言论。最可能是出自某港。

但是，当初的清零争论已经被国内公众和防疫机构正式解读为，疫情防控动态清零。

事实上这个动态清零防疫政策是符合当前客观实际情况的。因为国外欧美疫情泛滥，不断冲击国内，严重影响了国内的疫情防控，给社会给国家经济，给老百姓的生活都带来了极大威胁。

每次疫情发生的随机性不确定性是客观存在的，完全放弃清零的目标，其后果又是无法接受，现在的港区发生的事不就是那部分公知要与国际接轨言论的后果吗！

当初反对国内疫情防控的公知言论，已经被国内绝大多数人反对否定了，让某些人颜面扫地，心怀不满。就可能就有此造词的动力！

毕竟使用这种话语的人公知也是有身份的，传播这种言论也就是要攀附这个身份，是不是呢？

还是闻到了一股酸味！

现在被残酷的事实打脸了吧？

知乎用户 cananana 发表

我认为这帮人和公共交通爱好者大致重合，我不由得联想到滕顺强先生，他一定是积极的防疫爱好者

知乎用户 养猪酱 发表

防疫会影响经济没错，但不防疫的经济数据也很一般嘛，新冠疫情下全世界都难。

明明是老虎在吃人，却喊着打虎队拿着枪是要搞独裁，还想把老虎咬死的人说成打虎队杀良冒功。

有些人担心防疫防出百万漕工，这也不是没有道理，但我看到的则是国家这两年借助疫情防控，加强了基层控制，锻炼了基层干部；加强了对医疗系统的控制，整合公立医院资源，总体来说是利大于弊的。

至于防止百万漕工，我只能说事先预防很难。一是很多百万漕工，在疫情来之前就是漕工，疫情防控只是让他们从一个漕换到另一个漕；二是老虎在墙外面已经泛滥成灾，防虎灭虎是主要任务，而不是在这个时候追究打虎队有没有浪费子弹。

知乎用户 韩新叶 发表

如果日本人再次打进来，发明这个词的孙贼必然会当汉奸，而且会发明 “抗日爱好者” 这个词。

知乎用户 燕妮日记 发表

一天一核酸的深圳人，快要坚持不住了

抗疫的军功章上，有你的一半，

也有我的一半。


“舔狗”、“卑微”…… 这是出现在 3 月 13 号深圳封城的帖子讨论中的字眼。

又见一帮键盘侠在网络世界里指点江山激扬文字。

只要有人引起话头，他们就会一哄而上，指责深圳防疫指挥不当、措施不力，言之凿凿的语气让许多深圳人怀疑这是我生活的城市吗？


小学时代，班里就有那么几个唯恐天下不乱的捣乱分子。

他们疯狂试探班级纪律和老师的底线，看热闹不嫌事大，爱起哄，擅长合伙欺负女同学、身体瘦弱的男同学，以及一切不服从他们价值体系的同学。

就是这么几个人，可以气得某位非班主任老师掉泪，可以让某位同学不敢上学，可以闹得整个班级鸡飞狗跳。

他们唯一的目的，就是搅乱课堂秩序，这样一来，他们就不用痛苦地学习了。

如果说，小时候的捣蛋鬼是因为价值观还没有成熟，那么成人版本要么是因为智商发育跟不上年龄（蠢），要么是因为坏人长大了（制造动乱的反华势力）。

香港近期突然大规模爆发的疫情，令人不可思议。

这两年得益于中央政府的支持和自身政府的努力，香港的防疫成效显著，而仿佛一夜之间，当地疫情就开始失控，全面爆发：

2 月 16 日当天，香港本土新增 4295 例新冠确诊病例，7000 例初步确诊病例，死亡 9 例，17 人生命垂危。

而香港连续两年的新冠肺炎确诊病例数为 19881 例。

什么概念？

相当于：仅仅一天的确诊人数，就超过两年累计确诊病例数的五分之一。

如果再加上 7000 例初步确诊人数，则超过一半以上。

作为全国排名靠前的国际化城市，香港这次离奇的井喷式感染，明显跟境外输入脱不了干系。

在香港本地医院已经严重超载的情况下，香港护士协会的一些成员拒绝驰援的大陆医疗队。

理由是香港的医护队伍说英文，大陆医疗队讲普通话用简体字，容易造成混乱；

拒绝大陆捐赠的快检包，理由是这些医疗器械未通过香港的医疗卫生许可；

香港已确诊者罔顾防疫政策，频繁出入茶肆餐馆，留下使用过的餐巾纸，蓄意传播新冠病毒；

这些石破天惊的自杀式骚操作，拿生命如同儿戏，手法和目的无法不让人联想到 2020 年 7 月，轰动世界的 “乱港 “行动。

那场手段和暴力程度与恐怖主义别无二致的暴乱，事后证明幕后黑手就是美国。

而这次，美帝换汤不换药，扯着一贯的遏制中国大旗，企图将新冠疫情演变为政治霍乱，达到先搅乱香港，后搅乱整个中国的目的。

“中华民族到了最危险的时候 “。

帝国主义亡我之心不死，始终不应该是一句拿来调侃的戏言，更不应该沦为一句行将过时的空喊口号。

我们自己嘲得越激烈，藏在暗处的敌人就会笑得越放肆。


深圳这次封城，直接原因就是大量香港人非法偷渡，随之带来潜藏的新冠病毒感染风险。

于是有些大明白就在网上发言了：

为什么不把偷渡的人赶回去？

为什么不把这帮害人精堵在关外？

我寻思，要不这市委书记你来当？

没有一座城市的领导班子不想守护自己的人民。

但有些事情并不是因为它正确就是可行的。

国家的南大门深圳，这次尤其委屈。

这段时间的一天一测，甚至一天两测，几乎每一个深圳人的喉咙都被捅出了茧子，苦不堪言。


在深圳民众眼里，最辛苦的还是全天穿着密不透风防护服的医护人员、各个社区的基层管理人员，有的街道办工作者从一月份到现在，中间只休息了一天。

有人说，中国可能是全世界最 “听话 “、最服从政府管理的一波人了。

这是因为每一个有责任有担当的国人，愿意站在国家和人民的角度，为着抵御病毒肆虐、共同保卫家园的心愿，暂时性地选择放弃片刻的自由。

这样的人不但不应该被讥讽，反而值得肯定和嘉奖。

而在许多人口中，所谓自由大过天的某国，不过是因为因为疫情死去的大多是底层穷人和老人，而他们发不出自己的声音；

因为那样的政府巴不得新冠杀死更多的 “福利累赘”。

“青春才几年，疫情就占了三年。”

新冠疫情已经持续将近三年，随着国内防疫措施和成果越来越出色，人们渐渐习惯了这种温床模式下的安居乐业。

忘了跟疫情的斗争远未停止，忘了这样的战斗果实是千千万万医护工作者和每个普通参与者的努力换来的。

开始对三天两头的核酸检测、出门处处查看健康码牢骚满腹。

动辄组织大范围的全城检测，虽然笨拙，但那是政府为保护我们为数不多所能采取的防疫举措。


3 月 1 日，深圳福田区向本区封、管、控三区居民派发 7 万份肯德基套餐，接着就有热心网友担心被投喂者们热量摄入：

不知道汉堡里的鸡肉、生菜和面包片，哪一样算垃圾。

要知道这是物资流通相对困难的疫情期间，真是当代的何不食肉糜。

从前有个家庭妇女，经常嘲笑对门晾晒的衣服没有洗干净，有次她推开窗户才知道，原来是自家的玻璃上有污点。

在这个人人皆可发声的自媒体时代，思想和情绪特别容易被操控，进而偏航。

当潮水涌来，很多人只会下意识呼喊惊慌，乱了手脚，无法静下心来思考事件的始末。

今天，我们时常会怀念教员，但同样要提防别有用心的人借题发挥、煽动情绪，误国误民。

原本可以用解决人民内部矛盾的思维方式去化解的社会问题，被不断发酵的舆论粉饰成为阶级对立、厮杀谩骂，分不清亲疏敌我。

网络世界里，处处刮起颓废风，年轻人动不动就唱衰，难道仅靠躺平和摆烂就能换来公平吗，消极被动就能让特权阶级良心发现，分自己一块蛋糕吗？

成天在弹幕和留言里抖机灵，高喊谨防拜登打牌，现实是被卖了还忙着帮人家数钱。

我们常常嘲笑鹰酱没有历史可言，但它建立现代国家体制已经走过了比我们多得多的岁月，而我们真正意义上的共和国只有七十多年的历史。

前者尚且经常搞得举国上下人仰马翻，我们为什么就不能给自己年轻的国家多一点耐心和信心呢？

一旦自己乱了阵脚，就像一支混入奸细的部队，阵形被打乱了，想要夺取战役的胜利势必更加艰难。

集中力量办大事，这是我们一项值得骄傲的传统。

相信很多人都忘不了，庚子年初，跟千万网友齐聚电脑前，对在建中的火神山、雷神山云监工的那份自豪和感动。

反观一盘散沙的西方社会，那些成天吆喝 “要民主”“要自由” 的，坟头草已经不知有多高。

分明都是政客手里的一粒棋子，却误把自己当成了推动社会进步的车轮，殊不知都是挡车的螳螂，四肢发达头脑简单。

如果还有人继续作乱，那意味着抗疫战线会拉得更久，更多无辜的人会失去原本可以不用失去的生命，我们所期盼的原来的那种摘掉口罩、自由呼吸的正常生活，也将会遥遥无期。

我们的国家，虽然她并非完美无瑕，但绝不容许有任何邪恶力量玷污她伤害她。

参与到国家建设的过程中，跟着她一起慢慢变得越来越好，何尝不是一种幸福。

该居家居家，该隔离隔离，不给辛苦的防疫人员增加负担，不给政府额外添乱。

这是我们作为一个普通人，战胜疫情力所能及的贡献。

END

【文章首发于公众号：燕妮日记】

知乎用户 石不能言 发表

爱好者还不是很有所谓 既得利益者才可怕 君不见昨天自测抗原检材获得通过 某老总在朋友圈里哈哈大笑 虽然时候道歉 但是这个透露出的味道 让人不寒而栗

知乎用户 倬彼昊天 发表

大号流感鼓吹者、疫苗无用论鼓吹者、疫苗阴谋论鼓吹者、羟氯喹特效药鼓吹者、青蒿素特效药鼓吹者、伊维菌素特效药鼓吹者、实验室泄露病毒阴谋论鼓吹者，这些人才是祸害遗千年。

知乎用户 喜欢夕阳 发表

你家没有老人小孩

即便是现在新冠毒性致死率已经很低了

但是落到老人小孩身上那就是灾难

事情没发在自己身上，当然大言不惭

这种人就是自私

全国人民坚持坚持，我们一定能取得最终的胜利！

躺平派就是希望病毒入侵，中国变得像美国英国一样，尸横遍野，经济下滑

知乎用户 吴枫 发表

道理讲不过就给对方戴帽子，不是常用手段吗？

知乎用户 像风不似云​ 发表

支持防控就是防疫爱好者了？

怎么，允许有人反对不允许我支持了？

让我支持放开管控也简单，

只需要那些宣传共存的人给我解释两个问题，

解释清了我就支持放开管控。

问题一

如何保证不会出现像香港一样的医疗资源挤兑？

一说疫情就有人说是大号流感，问题是你得过流感吗？

我得过，在床上高烧躺了三天，整整一周都浑身没劲胃口不好，缓了半个月才缓过来，当时我只有二十岁。

同样的病情你换个年龄大点的有基础病的人，他受得了吗？

香港那些在医院外面露天躺着的患者，难道是我们这些支持防控的人搞得摆拍？

香港 700 万人，单日新增能到 5 万。

全国是 14 亿人，香港的近 200 倍。

我算一天峰值新增 800-1000 万，不过分吧，

常态化的新增，算每日 500-600 万，不过分吧。

这些人要不要管，要不要治？

还是打算学外国不检测就不存在？

好，就算我们不检测了，病人不会自己去医院吗？

去了医院救还是不救？

救的话怎么救，我们有那么多的床位甚至那么多的地方摆病床吗？

说的好听，轻症在家可以自愈，

看看香港，轻症患者少往医院挤了吗？

合着就香港人怕死，其他人都一身是胆不怕死。

香港紧缺医护可以找内地求援，我们缺了呢？

找谁求救？

问题二

如何证明放开后经济更好？

一天天说疫情防控影响就业，影响生产，

合着疫情不会影响是吗？

大量人口被感染，哪怕只是每个人轮流发上两三天烧，浑身无力半个月，那也会大幅度影响生产能力，结果就这么会睁眼说瞎话，愣是能得出没影响或者影响更小的结论。

欧美日韩东南亚随便数，

哪个不是财政赤字、医疗支出大幅增加，经济、生产停滞，疫情稍有好转政府就赶紧督促复工复产。

真要像你们说的没影响，那些个外国政府蹦哒个什么劲呢？顺其自然不就好了。

知乎用户 巭孬 发表

某些国家或地区一步错步步错，已经万劫不复，只有酸别国，笑看它们无能狂怒的样子就可以了，如果不行还可以复述它们每天新增的感染数量

知乎用户 井然 发表

大家好，我就是防疫爱好者，当然，你们也可以叫我武统爱好者。

知乎用户 会里排行老六 发表

经常出国的人也要说了，我一个精英每天创造多少价值啊！现在你们让我隔离？住五星酒店又能怎么样，我一直住啊，不稀罕！不让出去关着我做啥？就你中国特别是吧，美国人英国人都放开了，就你不放开！

不喜欢来中国隔离的，麻烦你们别来了！天天航班那么多，知道来了要隔离还来！下 J

知乎用户 多了个多 发表

一些机构的的确确靠防疫赚大钱了。你们做核酸看看自己的检测机构是什么企业就知道。

另外 防疫的本质是什么。是不是保护人民的生命财产安全？

现在呢？生病不给就医。私企工作没法上。毕竟体制外的是吃不到皇粮的好吗，他们有房贷车贷，要养家，要糊口，要生活。

什么破事情都老百姓兜底，姥爷们去拿政绩升官。

上半年上海经济算是烂掉了。私企的死活谁管？体制外打工人的死活谁管？

麻痹的是不是又回到了 你不干自然有人干的局面？这种局面是谁想看到的？

真的是，什么死法都可以，就是不能新冠死。

吃饭的时候嫌人多，干活的时候嫌人少。

知乎用户 吃枣药丸 发表

有意思，很多防疫爱好者的意思认为提出 “共存”“开放” 的网友是领太平洋对面国家的钱的，那么太平洋对面的那个国家是希望我国执行 “共存”“开放” 的政策嘛？如果我是对岸国家的人，我把巴不得你继续坚持清零政策严格防疫一百年，最好闭关锁国算了。

知乎用户 匿名用户 发表

坐看地方财政

知乎用户 Harrison​ 发表

防疫爱好者？

我只能说完全不能理解这个词的发明，甚至想发出一声嗤笑

首先，我是留学生，身在国外。我从荷兰退学后，又在今年选择了到韩国上学。疫情对我造成了极大的影响。

我回国很不方便，成本极高 。几乎没享受到国内严格防疫带来的好处。但是我完全不支持国内躺平，不支持放开！！

我感觉有一个很可怕的事情在于，提出这个词汇的人都默认了一个事情：躺平等于恢复疫情之前的正常时光等于经济恢复等于不失业不倒闭。这恰恰是整个事情中最吊诡的。

荷兰和韩国都的确放开，躺平，可大家并没有回到疫情之前的正常生活。大量的店铺倒闭，大量的人群事业，大量的人因为新冠死去。

防疫是放弃了。问题在于，放弃防疫之后，经济没有变好，仍旧大量的公司，店铺因为疫情倒闭，大量的人群失业。这难道是提出防疫爱好者的人所希望的吗？

这个词汇，被发明出来讽刺国内支持防疫的人。殊不知，你用这个词汇的时候，难道不是讽刺了你自己？

你们身在国内，享受着国内严格防疫带来的经济红利：更低的失业率，更少的破产倒闭。健康红利：更少的患病和死亡 。却发明出这个词汇，反过来嘲讽国内防疫过于严格，这可真是端起碗吃饭，放下碗 ……

既然国外所谓的放开，所谓的躺平，所谓的群体免疫并不能带来经济的增长，反而会使病患大量增加，致使经济衰退，那么为什么我们不继续严格防疫？！

事实已经证明，严格的防疫，反而帮助国内减少损失，减少了更多的破产与失业，那么作为满分学生的国内，为什么要去学习不及格学生的国外？？为了造成更多的损失？？

防疫爱好者，我希望国内人人都是。毕竟正是众多的防疫爱好者，才帮助国内减少了更多惨痛的损失。

希望你使用这个词汇来讽刺别人的时候，想想你是不是吃了防疫所带来的好处，想想是不是所谓放开，就能减少失业减少破产促进经济。不要做一个端起碗吃饭，放下碗 …… 的人！

附上一个出门逛逛的小视频：

萧条的国外

顺带一说，我虽然支持国内防疫，但是我不太能理解，为什么实行航班熔断机制✈️？毕竟航空公司让你登机的前提，就是你核酸阴性。就算回国之后阳性，也不是航空公司的问题啊？

以前看到有人提到因为国外核酸测试造假，但是问题在于，航空公司的人员，也没办法判定检测报告的真伪啊？并且检测报告不是要上传给大使馆，申请回国码吗？

知乎用户 Hepthus 发表

支持国家，防疫至上为基本国策一百年不变！

管控政策要更加严格，发现一例全省封城 21 天！

发现两例封省一个月，发现十例全省永久封城！

离开一个街道到另外一个街道隔离 21 天！

步行超过 50 米必须隔离十四天！！

人民生命至上，防疫至上！！

反对的都是蛙和美狗抓起来杀掉！！

知乎用户 匿名用户 发表

那些问放开的国家有哪个经济比中国好的还用问吗？？？我们国家的经济在疫情前有差过吗？

没有！我们的经济永远是最好的！世界第一！！

知乎用户 酷爱星辰 发表

根据我的观察，所谓 “防疫爱好者” 这个词，应该是最近网上突然冒出要中国放开的舆论出现的。有一些不（ju）知 (xin) 来(po)源 (ce) 的人，以现在新冠死亡率和流感差不多、经济承受不了等等为理由，认为国内应该放弃清零政策，放开疫情管制，并复读机似的重复这些理由。这些人还给反对他们这些观点的人扣上 “防疫爱好者” 的帽子。

“防疫爱好者” 这个词其实是很恶毒的，其实质是企图把防疫抗疫工作污名化，故意无视甚至污蔑 2020 年初以来这么多人阻击病毒，保护大家生命安全的辛勤工作和努力。

有人喜欢新冠疫情么？只要心智正常的人都不会，毕竟疫情已经深刻改变了我们大家的生活，但是病毒就是病毒，不会因为你喜欢或不喜欢改变，要想保障健康和生命，只有采取科学的手段来做好防疫才行。

而鼓吹要放开的人，其实观点是根本站不住脚的：

一是所谓 “因为疫情封城造成一些行业经济困难”。这部分是事实，但是这么说的人又故意歪曲了事实。我就在知乎看到有人说过“发生 10 例就封城” 等胡扯。首先，从 2020 年初疫情爆发以来，国内采取的都是动态清零政策，鼓吹放开的人故意造了个根本不存在的 “绝对清零” 的假靶子攻击。事实上封城的并没有几次（我初步统计了下有武汉、扬州、西安和最近吉林和辽宁两省的一些城市），都是疫情在社会层面快速蔓延，不采取极端手段无法切断传播时才采取的特殊手段。3 年来大多数时候都是封闭发现疫情的单元、小区等小范围管控手段，没有封控的地方都并没有受到影响。而认为放开就不会影响生意的想法明显是错误的。全国范围疫情是一波波出现的，中间没有什么疫情平静期大家该旅游旅游，该出去玩出去玩，因为这时全国大范围都没有什么感染风险。如果放开的话，大家无论出去旅游或消费，相当于都有一定感染风险（风险还不低），得多有吸引力才能让人敢冒风险去消费？就如同现在情况下，您会为了吃饭去风险区饭馆吃饭么？所以，如果放开，得到的结果肯定是适得其反，大家为了避免被传染，更加避免出去消费，餐饮、旅游行业会比现在更困难，甚至干脆就是灭顶之灾。另外，即便不是餐饮旅游业，其他行业也会受到更大影响。除非想让全公司团灭，否则老板会让感染者上班么？再者，如果放开，治疗费用肯定就不会国家全包了，自费（哪怕走医保）一个人的治疗费用恐怕也是巨大的，很多人无法负担的。

二是所谓 “新冠没让人死，管控让人死了”。这么说拿新闻报道中几例爆发疫情的城市中因为医院提高管控水平，导致个别患者未及时就医导致死亡 / 流产（比如西安孕妇流产和吉林幼儿喉炎去世）等等来说事。确实，这些都是大家不愿意看见的悲剧，但是全国范围这些都是极少的个例，毕竟医院的感染风险是很高的，之前的复兴医院，现在的上海六院发生新冠院感还殷鉴不远。要是管控不到位，医院变成感染风险高的地方，危急病人还会不会及时去就医都不好说了，现在发生过的悲剧只可能会更多的发生。毕竟现在通过建立绿色通道等完善预案的方法，还是有可能尽量避免类似悲剧发生。两害取其轻者这个道理，正常人不会不明白。

三是所谓 “新冠疫情死亡率和流感差不多甚至更低”。这无视了现在疫情正在爆发的韩国以及香港的情况。另外，即便流感与流感之间的也是差异巨大，要拿新冠和哪个流感来比？是 H1N1 还是 H5N1? 甚至有的鼓吹者直接偷偷地把流感和感冒混淆，这不是瞪眼睛说瞎话么。再者，死亡率再低，中国巨大的人口数量，特别是其中老人和儿童的数量乘上这个比率都会是一个巨大的数字。如果这个情况发生，任何一个死于新冠及引起并发症的人，不是一个个冰冷的数字，而都是一个活生生的人，一个有父母子女有亲戚朋友的人。这些人的命就不是命？拿因为疫情管控耽误就医的个例说生命重要，怎么又无视可能会高几个数量级的老人儿童因为疫情丧命？这不是自我矛盾么。

四是所谓 “如果中国孤立于与世界其他地方，没有抗体，以后会被动”。我觉得这才是鼓吹放开的人真是目的所在，全面那些都是幌子。这个说法更是可笑，国外感染、死亡那么多人了，很多人得了又得，一天死的人甚至超过中国一年的，也没看出有啥区别。所谓的抗体作用在何处？再者，疫苗是干嘛用的？如果需要通过广泛感染获得抗体（这不就是带英吹过又被打脸的群体免疫么），那还研发疫苗干什么？

所以，我想问问：那些鼓吹放开的人，最好说清楚什么叫放开，想要的放开具体是什么？

知乎用户 猪是的念来过倒 发表

当年新冠刚出来的时候，我记得当年是不准说的，只能说是普通的病。

换个思路，这不就是共存派的诉求么。不用隔离，不用口罩，该干嘛就干嘛。

然后李文亮成了英雄，高福成了千夫所指，大过年的骂了高福全家，祖宗十八代都扒出来骂了。

然后武汉挂了很多人，被骂到不行的高层赶快封城隔离，开始做当年非典的那一套。

公知们以为新冠和非典一样可以天热就没，愚昧的群众被公知们牵着鼻子走，公知们认为自己又能刷一波威望。

结果新冠不是非典，三年了还不走，愚昧的群众扛不住，公知们又开始要求共存。

武汉那些遇难者白死了，官员们白被撸了，大家白被隔离了。

高福竟然是正确的，是有先见之明的，不管他出发点是什么，他是共存派的始祖。

新冠也不是说就已经搞定了，该得还会得，得了还是会死，只不过武汉死了人就是草菅人命，现在共存派认为死了人不过就是死老弱病残，不死年轻人，所以死了无所谓，这就不是草菅人命了。

而现在得了新冠的人，甚至得了新冠死了的人，也基本上都是打了疫苗的，事实证明疫苗不保证你不死，更不保证你不得，纯粹就是给你安慰。

合着你们说要隔离就必须隔离，你们说要共存就必须共存。

现在看起来新冠是弱了点，没一天死几百几千了，它现在能变弱，谁能保证它哪天就不会突然变强？

是不是哪天新冠突然变强了，再打个措手不及，你们又要骂草菅人命了？

合着你们说啥都是有理，别人做啥都是有罪？

知乎用户 缘木求鱼​ 发表

这就是舆论战，用伪科学搞舆论战太低级了，真正搞舆论战就是要做到句句科学，但却又要夹带私货来恶心对手。如果我是境外势力，希望中国永远保持抗疫状态的话，那么我的水军要着重强调这几个方面

1. 强调病毒变异论，着重强调病毒可以朝高毒方向变异，感染越多变异可能性越大，废掉疫苗和特效药对放开的用处。你敢支持开放？养蛊 + 免疫逃脱 + 抗药性三连伺候。

2. 宣传老人论，你家里没有老人吗？新冠现在不死人你就敢开放？普通的核酸检测可是测不出病毒种类的，全面开放人人感染，万一真有变异，你怎么隔离变异病毒？没能力防备新冠变异就敢支持开放，是不是家里没人了啊？

3. 宣传后遗症论，就算你能即使针对变异研发疫苗和特效药又如何，感染了后依然有后遗症。阳痿，脑瘫和心血管疾病要不要？新冠那是攻击睾丸的，你敢支持开放，是不是不准备要后代了？

眼熟不？上面三条都是科学事实，没人能反驳科学。 只要水军咬死这三个组合拳，那他就立于不败之地了，他甚至还能摸着自己良心说，自己的话句句属实。

很多网友看着这些水军的言论气愤，但是又无从反驳，因此使用绝招，给他们扣上个 “防疫爱好者” 的帽子 — 只要你立场不正确，你的道理就不正确。属实是传统艺能了。

如果未来有一天特效药真的出来了，国内决定开放，那么我都能想象外媒会怎么说了，“不顾人民愿望强行开放”这个帽子怎么样？把现在 “防疫爱好者” 的发言一截图，人证具在，谁敢说外媒在造谣？

当然这个回答肯定也会有防疫爱好者来喷，所以我提前在此声明：我支持国内维持目前清零原则，我希望在新冠没从地球上消失之前，清零原则能够一直维持下去。

知乎用户 moe rin 发表

这不就是某些人故意煽动舆论，不明真相的二极管互相被当枪子使嘛。

真就世界只有黑和白？防疫只有两条路？什么二极管？

很多所谓「感染爱好者」和「防疫爱好者」似乎没有搞懂一件事。

面对疫情，是否就只有「管控」和「共存」两种选择？

不是。

你说的「管控」，究竟是什么程度的管控？是封城严防死守绝对清零，还是动态清零？

你说的「共存」，是有序共存还是国外式躺平？

简单地将防疫方式分成两个阵营，并且挑起骂战和对立，不明真相的二极管们都认为只有两种方法可以选择。

经典二元对立。

无论是管控还是共存，都讲究一个度。因为防疫是复杂的，多方面因素影响的。单纯只说所谓的「管控」或是「共存」毫无意义。

根据现在奥密克戎感染性强，死亡率相对较低的特点，如果还是用 20 年或者是 21 年的那一套，已经不适用了。

这次疫情的突然爆发，每天几千例的新增，我们也可以发现，奥密克戎，你要绝对清零，它肯定是防不住的。

即使用极大代价清零，后面呢？我们国家不用做外贸？不需要国际交流？还要这样封着清零下去吗？

坐标深圳，也算是今年疫情的重灾区。真的，周围无数的人生计已经很艰难了。仅仅在小区的道路上，倒闭的店铺也越来越多。现在深圳全城基本是不给出小区的状态，务工人员、小个体户，这些城市的底层，是出一天工赚一天钱的。可家庭支出，房租、学费还有信用卡花呗，这些都是要照常花钱的啊。

旱涝保收 / 不受影响的你们，有想过他们的境遇吗？

整天宏大叙事大局观的你们，是否听到到了底层人民的呼声？

你可以严格管控，那可以照顾一下这群人的基本生活吗？

我国人民逆来顺受，但并不代表着想怎么搞就怎么搞。

「共存」是必然，但如何共存是个问题。

目前开放共存，显然是没有条件的。

躺平式共存，更是万万不能的。

所以我认为，目前还需要暂时进行动态清零。待这一波得到控制，抓住窗口期，打 mrna 疫苗，普及特效药和自我检测盒。将病毒的影响尽可能降到最小。

等到这些普及到一定的程度（这需要相关专业人员来判断），可以有序逐步地放开。

但并不代表着完全不防疫，必要的防控仍是需要的。只不过说尽可能不影响人民的生计问题。

最后，不是什么事情都是非黑即白的。你们偏要这样想，只不过是不想思考和方便扣帽子罢了。

为什么现在倡导与疫情共存的这么多? - moe rin 的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/521577184/answer/2391514042

知乎用户 风清 发表

伪命题。

除了可以从中渔利的人，没有人喜欢防疫。

知乎用户 鸣鸣 发表

我家小区规模比较大，大约四五十栋楼，在疫情期间，只开放西门，所以西门附近的小超市赚的盆满钵满，店主十分拥护封闭式管理，还经常在业主群发图片和链接来支持大局。但是东门和南门的店主就很反对封闭式管理，大家说这是为什么呢？

知乎用户 总有刁民想辱华​ 发表

我就是 我爹妈也是。

我爹单位快退休，偶尔开会去单位，一周不去一天，去一天也是呆不了几个小时就回家了，在家做做 ppt 和视频会就好了，工资旱涝保收。 一个月稳定到手 2w。

我妈，大学老师，还是实验室老师，上网课都不用，最近学校安排了盯着成人教育学生网课签到的活儿，基本也很闲。 一个月到手稳定 1w9。

我，国企工作，旱涝保收，没啥活儿干，疫区爆发，居家办公，每月稳定到手 9k， 年终奖由于疫情影响从一个月工资降为 1k，不过我也很知足。偶尔要求单位轮流值班（上班玩王者荣耀）。

这两天又是我和我爹妈居家办公开始，我们三天天在家里大眼瞪小眼。 看新闻骂骂美国欧美日韩开放防疫不管老百姓死活，一面看到吉林新建方舱医院感叹国家负责得很。

知乎用户 天命风流 发表

阿美莉卡迟早会被精神美国人害崩溃的

精神美国人很喜欢说一句话来形容开放防疫，人美国人死再多，那是人口结构优化，因为都是老年人，美国可以虹吸全世界的青壮年人才。所以美国不需要防疫，就算死再多人那也无所谓，甚至是有好处的。

这句话显然是不成立的，美国全球影响力巅峰是在克林顿到奥巴马时期，世界警察全球都可以长臂管辖，中国忙着发展，俄罗斯经济半死不活。这个时期的美国依然有种族问题存在，看看奥巴马这个山竹人自己说的

“隔离”

但是 2008 年到 2016 年你们能找的出类似于 blm，maga 的组织在美国闹事的相关资料嘛，有现在这个规模，当街火拼都能凑够人，还能攻陷白宫。

原因很简单，这也是号召放开防疫发明防疫爱好者的高华们不愿意透露的。虽然这可能有种族歧视嫌疑

美国，是白人的美国。白人为这个国家创造最多的财富，美国虹吸全球人才就是它的科技领先技术壁垒，所以才能不停的为国家创造出高额利润维持现在的全球经济霸主地位。

美国科学家数量白＞黄＞黑和绿

但是小白人不生育阿，欧洲裔美国人占比逐渐下降，黑人生育率很高，所以非裔占比上升。人多了，聚集起来闹事都能成规模了。

而且这是个恶性循环，人口多＝选票多，对于政客来说有拉拢价值，资本家觉得这是潜在的韭菜可以割。（拜登是从冷战过来的老人他年轻时候怎么对黑人一点特殊感情都没有。现在知道维护黑人的命了）得适当给这些群体一点支持。得到支持的非欧洲族裔人口继续增多，那选票就更多了。

开始套娃，循环，最终骑虎难下。因为那些在美国虹吸全球人才过程中为了安抚非欧洲裔美国人安排的名额，他们就是打砸抢零元购的主力军。

（墨西哥人最喜欢利用孩子偷渡美国了，因为送过来小孩子，就可以带其他家人一起过来，民主党反正看热闹不怕事大，要求接纳难民和儿童但是边境红州为主，真正为难民头疼的是 maga）而且这些人偷渡美国，百分之九十不是因为心向王师，而是想要美国的福利。

没有国家认同感很容易和黑人合流成 blm 之类的组织。因为 blm 发展到现在与其说是要平权，更多人是为了没有负担的零元购，大家都是只想享受而不是努力工作，一拍即合。

这就是因为疫情人口结构加速置换后的美国，越置换越撕裂。整出来了一堆其他国家以前没办法想像美国居然能这样干的好活。

我不知道天朝将来抗疫到底会怎么办，但是我们可以假设如果真的跟欧美一样了怎么办。

人口置换？这是不可能接受的，香港越南裔一多就要港独，中国现在这个经济虹吸的人口质量还不如美国呢。

人口大量死亡？好，又开始套娃了，别说现在生育率就低，生孩子培养他当劳动力那起码得 16 岁吧（哪怕不上大学了去进厂）这个劳动力差怎么弥补，那又得回到上一步，引进人口，人种置换

所以抗疫的事得具体情况具体分析，看到底怎么办。但是也大可不必嘲讽人家是防疫爱好者。

因为事实证明放开防疫了，灯塔也没表现的多好。甚至都不用灯塔了，香港就是好例子。

高华们先把香港放开防疫后的问题解决一下，再来说防疫爱好者的问题。

至于国内非高华但是因为生活原因需要开放。那也得香港先实验完了看看再说。

内地大多数省市医疗资源是不如香港的，如果内地像香港这样暴发后果一定更惨。

你们真的愿意接受这个后果嘛，不要人云亦云，这段时间多看看香港

知乎用户 deemer 发表

我们先说说严加防控的目的，主要有 2 个：

**1，避免医疗资源挤兑。**相对于西方发达国家，我国公共卫生资源本来就不充沛，全面放开后，大群患者涌入医院，医疗资源有限的情况下，最吃亏的是穷人，尤其是其中的老幼患者。

2，为第三针预防针，以及抗疫特效药争取时间。之前的疫苗对奥密克戎效果不佳，所以必须上加强针才有用，但这个需要时间。稀里糊涂放开的后果，就是混乱。

**但是，有好处的事常常是要有相应代价的。这个代价，往往是做实业的人，尤其是就业人口占据 80% 的民营企业。**他们中的中小企业受到的影响最大。原料进不来，产品出不去，这是真的能要命的。

另外就是抗风险能力较弱的人群，例如必须接单才有进项的卡车司机，他们在高速路上通过防控区，直接就被锁在监测点，一家生活该怎么办？

真正被称为防疫爱好者的，往往是机关、事业单位人员，或者来自某些旱涝保收的企业部门。大家情况不一样，诉求不一样，因此就出现相互的理念冲突。这时候，我们需要的是共情，是公平公正的环境，是切实的帮扶杼困，而不是比什么情操格局——场面话谁不会说啊。

罚没过亿的邓爱豆，与东北卖蛤的大湾区人民

3 月 15 日 16:00 许，朋友圈突然刷出条新闻：

邓伦偷逃税被查，税务部门对其追缴税款、加收滞纳金共计 1.06 亿元。

然后，它的热度直接爆了：当天下午，百度热搜前十名里占了 5 席。

某深圳网友发问：

为什么邓某涉案金额不及郑爽和薇娅，但声势浩大得有过之而无不及呢？

其实，这不是一出算术问题，而是一道社会伦理问题。

❶

昨天本来是平平无奇的一天。

直到下午的时候，在东莞开厂的堂弟与我抱怨说，因为疫情原因处境相当艰难，一家人为裁员问题而吵得不可开交。

和我从小长大的堂弟，讲义气、能吃苦。他早年在深圳做模具，后来慢慢开厂，然后因房价原因把工厂迁到东莞。由于去年经历了铝价大涨 50% 的惨剧，今年大年初三，堂弟就回广东，准备把损失补回来…

他诉说了外贸渠道严重不畅的实例：

从上个月起，深圳市以 400-500 元的日薪，雇佣出租车开展 “跨境运输护送” 业务，全程跟随从香港过来的货车，防止个别司机中途违规脱管。

遗憾的是，随着疫情日益严峻，公司由于涉及向香港发货，目前已经封厂，业务全面陷入停顿（原料进不来，产品出不去）。而工人大多是家乡人，这时候裁员，让人家怎么办？

所以，现在的情况是，堂弟天天陪着他们谈心打气，答应复产后提高奖金，现阶段只能共度时艰，支付略高于法定的最低工资标准：

1800 元（注：东莞市执行广东省第二类最低工资标准，1720 元 / 月）。

我知道，不到山穷水尽，把面子和义气看得比山还重的堂弟，是不会出此下策的。

堂弟苦中作乐地说：

我们还算好，最难的是货车司机。只是路过中高风险区域就带星了，每隔两三天还得专门去做检测，为了避免进封控区，司机之间还相互交流该怎么绕路…

未几，他又小心翼翼地问我：

哥，我读书少，但我看到统计局发言人说，“从数据上来看，今年 1-2 月份国民经济恢复好于预期，中国经济呈现出了真正的暖意”。这是咋回事咧？

就在那一刹那，MLF 操作、利率不变、工业增加值、社会零售总额、固定资产投资… 一系列专有名词涌到了我的嘴边，让我不知道从何说起。

半晌，我向他发送了一条消息：

可能，数字经济的规律也比较特别吧。要不，我先出去一趟？也不知道楼下的奶茶店涨价了没有…

❷

其实，当之前一天（3 月 14 日）深圳宣布公交停运、提倡居家办公的时候，最大的新闻居然不是市民抓紧时间购买生活物资，而是 13 日晚间大量 “打工人” 赶往公司搬电脑、拷贝资料。一时间引发围观网友的感叹：

连夜回公司搬电脑的深圳人有多要强？

一位凌晨 1 点才把相关资料倒腾完毕的朋友和我说：

有人辞官归故里，有人深夜搬电脑。不是深圳人有多努力多要强，实在是房贷车贷所迫，断供了怎么办呢？这工作太重要了，丢不起。

据《每日经济新闻》报道，**截至 2021 年 12 月，线上拍卖平台上挂牌的深圳法拍房数量已经达到了 9904 套，比 2020 年增长 248%。**而过去 5 年内，阿里法拍房的数量，已经从不到 1 万套增长到 168 万套。

当然，需要指出的是：

① 我国从 2017 年才正式把法拍房上线，因此 2017-2018 年数据并不能反映线下拍卖的火爆（例如 2018 年线下法拍房成交量达到了 13.9 万套，远超线上法拍房仅 2 万套的成交量）。

② 阿里法拍房中，诉讼资产达到了 98%，说明法拍房源的激增，主要还是借贷、担保等导致的强制拍卖，与断供潮没有必然联系，个人住房贷款整体上还是风险可控的。

但即使如此，因为阿里法拍房都是住宅，这意味着大批法拍房的背后，可能对应着中小企业主或中产家庭踩雷的悲剧。这也与近两年经济形势低迷、各行业深陷泥沼（尤其是旅游、餐饮、教培等）的现实存在一定关联性。

抗风险能力较强的群体都是如此，对于普通家庭而言，一份稳定的工作更显得无比重要。

没办法，世人慌慌张张，不过是图碎银几两；可偏偏这碎银几两，能解世间万种慌张。

❸

唠唠叨叨了这么多，我总算有勇气来回答邓爱豆被罚 1.06 元的社会反响问题。

原因很简单，郑爽被曝光时，**吃瓜群众稳坐钓鱼台。**大家感慨的是娱乐圈来钱真快、拍戏期间每天能赚 208 万元。甚至当恒大危机出现时，人们还有心情调侃：

强横如郑爽，也得从周朝开始全年拍片，才能还完恒大债务…

但到了 2022 年，无论是因不可抗力而受到直面冲击的中小企业主，还是热烈讨论哪个民营加油站更便宜的上班族，大家的处境微妙、心情沉重。

因而一个 “小目标” 的出现，给我们造成了核弹级的震撼：

1 亿能发多少人的工资，能加多少油？

而且，邓伦的问题是 “被提醒督促后仍整改不彻底”，这样恶劣的行径自然会激起公愤。

我们不是寻求情感的宣泄途径，更不是仇视明星的高收入，我们需要的，是一个法治、公平的税收环境。

**从过往历史看，中国人是最有纪律，而且最 “识大体、讲大局” 的。**这里面包含两层意义：

首先是数千年来，中国人民所具有的超强韧性与儒家文化相结合，特别重视和谐与层级，因而踏实肯干，只要给个机会就能工作与生活。

其次是新中国成立以来的社会主义三大改造、义务教育制度，为改革开放提供了高素质、有纪律的产业工人与工程师。

因此，即使在疫情 “倒春寒” 的时期，广大群众依然表现出坚定的配合与理解。

与此相对的是，由于动荡分裂的历史及固有的社会框架，南亚（及部分东南亚地区）盛行的是群体内的 “荣誉文化”（honor culture）和个人的 “独断性”（assertiveness）。因而遇到突发事件时，各群体都在竭力维护自己的权益，个人又有千奇百怪的诉求，表现出来的就是疫情期间广大民众不配合、基层执行紊乱。

这是中国人民的伟大之处，也是中国治理成本较低的根本原因。但归根到底，这种伟大不是因为受到正能量报道的鸡血鼓舞，也不是看不到普通家庭的现实困难与无奈… 大家是出于对国家与组织的信任，才不惜牺牲个人利益，为全民抗疫提供施展空间。

所以就不难理解《法治日报》的公开评论：

法律面前没有明星，更没有侥幸。

总之，**“民心可用、民力可恃”，这是当下万众一心、打赢这场抗疫战争的最大依仗。**反之，则可能留下如谐音神曲《东北卖蛤》似的遗憾：

Don’t Break My Heart

再次温柔

不愿看到你那保持的沉默

独自等待

默默承受

喜悦总是出现在我梦中

全文参见：

罚没过亿的邓爱豆，与东北卖蛤的大湾区人民​mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NjY2NjU3OQ==&mid=2247485787&idx=1&sn=c807f7d75a1a9cddf22c4d419a9daf55&chksm=ce461867f9319171a13713e591cd6944a29c2a2bd753ba96c21918db934e3aff4f7cf24939cb&token=916649623&lang=zh_CN#rd

更多内容请访问公众号将军箭（jiangjunjian31）。左走天堂，右走金盆，弓开弦断, 一往无前。本号关注财经与民生，虽是自娱自乐，仍求立足干货！欢迎关注，欢迎转发！

知乎用户 伍德成 发表

我就是防疫爱好者。

因为不爱好防疫就要火化无数的同胞，就要把我的父母推向死亡的危险。

武汉的惨状就在两年前，这么快就忘记了？

知乎用户 田甜天 发表

要说 “爱好者” 这个词，其实不是特别准确。要我看，防疫水军倒是不错。当然你要我说证据，资本怎么会让我们找到证据。不过我在和他们交手的过程中，明显感觉到，他们不敢真的硬刚到底

最近总理说疫情发生后受冲击最大的是广大的服务行业，要说疫情带来的冲击不严重，会引起总理关注，并予以扶持政策吗？

我被这些防疫派扣上 “共存派” 的帽子，问候了不少次父母，都要求我献祭自己的家人。那可以啊，我说现行政策是防疫，每个防疫派请献出一万块钱，帮助因疫情失业、破产的普通人渡过难关，或者帮忙承担一部分贷款、房租。要是现在防疫派能做到这个，放开之后，我立马自己带着我的家人去主动感染，自费治疗，在此立贴为证。结果呢，没有一个人敢回我。

哈哈哈哈哈哈哈

那好吧，我换个要求，我说让因疫情大赚特赚的疫苗公司、核酸检测公司、指定隔离酒店等企业，这些企业靠着天时和政策大赚特赚，现在一毛不拔有点说不过去，拿出一半利润来，资助因疫情失业破产的人和小企业，回馈社会，承担相应的社会责任，社会稳定了对大家都有好处，没毛病吧。结果呢，还是没有一个防疫派敢回我

哈哈哈哈哈哈哈

最开始的时候，我在知乎上是看不到多少 “共存派” 的，评论区也要翻很久才能看到几个鼓吹国外政策的，这些观点都没有什么代表性。但是去年下半年开始，知乎就开始疯狂推送痛骂 “共存派” 的答案，也都有几百几千的赞。所以我很奇怪，这帮人到底在骂谁，虚空立靶之后把不同意见扼杀在萌芽阶段？

到底 “共存派” 的定义是什么？如果仅指同意像欧美那样 “躺平” 放开的，我相信大家心里有杆秤，在国内如此宣传攻势的情况下，这种人应该算是极少事，至少是没有市场的。

但是这些 “防疫派” 所说的，还包括了不赞成现行防疫政策的人。这些人只想要回自己普通的生活，这有错吗？人民对美好生活的憧憬是朴素的、真实的，有错吗？

“防疫派”勾画了一个十恶不赦所谓 “共存派” 框架，然后把所有不同意见的人，都打成祸国殃民的罪人，问候别人家人，轮番用舆论攻势轰炸。这样的目的是什么？这样就会造成大量的中间派不敢表达自己的想法，避免被当成靶子，网上只会剩下一种声音，就是坚持先行政策。有些政策制定者就会觉得，似乎这是民心所向，忌惮于大量反对的声音，也不敢慢慢放开。

但实际上，这种防疫政策对谁最有利？当然是一众医药资本了。核酸检测现在基本上是每个人必做的项目了，出外地要做核酸，有些工作要定期做核酸，住院和陪护的要做核酸，上学的学生和家长要做核酸，这些仅仅是日常生活中的，平均一年没十次也有四五次，这些还是强制性的，没得选，全国那么多人，光这个蛋糕就有几百亿。疫苗公司呢，截至 2021 年 6 月 30 日的六个月内，科兴生物销售额 110 亿美元，2020 年同期为 6770 万美元，同比增幅 16248%，净利润 86 亿美元（如果按 6.5 汇率计算的话是 559 亿人民币），2020 年同期为净亏损 870 万美元。作为对比，中石化 2021 年同期利润为 391 亿人民币。

而我们的医药公司赚了这么多，又做了些什么呢？mRNA 疫苗开发出来了吗？新冠特效药开发出来了吗？都没有。那么这些利润投入到哪里了？不知道。但是有一些投入了水军，在网上制造舆论，要挟政策制定者，这部分肯定花了不少钱。

——————————-

这是一个典型防疫派，他在答案里大骂他口中的 “共存派” 后，我在这个回答下面表达了不同意见，旋即被拉黑，导致我无法和他当场对线。现在他看形势变了，迅速删答案，可惜，没截全图。

@大熊喵

哥们儿，一千多赞的答案，删了多可惜，别怂啊，你拉黑我了我都没办法和你继续话题，你不是喜欢让人献祭父母吗？来，我随时可以和你深入讨论。如果有人愿意，可以帮我私信提醒他一下，他拉黑我了应该看不到我 @他的消息，感谢

知乎用户 Sental Cristar 发表

防疫爱好者不就是生存爱好者么？

跟死亡爱好者辩什么经啊，大家都求仁得仁完事了……

知乎用户 匿名用户 发表

之前因为在留学和工作，所以认识了不少海外华人。现在他们反而在自发地来国内互联网社区制造舆论，支持政府把 “清零” 的目标继续下去，不能放开管控。“谁放开谁就是孙子”。
这样国内因为防疫继续鸡飞狗跳几年，等经济彻底崩了，他们带着国外的老光棍一起来中国泡女大学生，

知乎用户 大米子 发表

这词挺好。但绝对不是讽刺真正努力做防疫工作的人，这东西必须要清零。

而形容有些把疫情当工具做政绩的人就很贴切。

比如提 “恶意返乡” 的那种，就可以称为防疫爱好者。

我们小区物业费常年收不齐，这次疫情可救了物业公司，没交物业费或者汽车抬杆费（这个纯纯的地痞无赖式的收费）的，一律不准进入小区，因为有防疫政策支持，你没交物业费掏出房证都没用，对不起疫情原因不准进入，后面的车疫情地区车牌的，自动抬杆了，说明交费正常，保安连问都不带问的。

听说过防疫竞赛吗？在一个很长时间 0 病例的小城市，某单位的某部门就突发奇想，突然通知要求全员来一次核酸，并贴心地提示了在某医院凭该单位的员工证件，核酸检测半价（这里我只说事实，不做推测）。第一个部门这么做了，第二个部门不能不动，立即通知全员核酸，而且附加一条，没发报告的不准上班！第三个部门通知咽拭子无效，得鼻拭子。最后一个部门直接肛拭子。总之就是一个比一个更防疫！没有人能比我更防疫！

那个核酸便宜的小医院，现在只有体检和核酸的业务，因为别的不盈利，玩不过大医院。本人有幸去过一次，一楼大厅里人山人海，收钱收得不亦乐乎，登记的人员随口告诉你个号，让你去二楼说这个号然后就给做核酸。连个什么条码都没有，上二楼直接说号，而二楼的工作人员只有一个，就是给人做核酸的，连个记录本或者电脑都没有，你随便喊个号，把脸伸过去他就给你做。想在网上查结果，这个就得看心情了，48 小时的核酸证明，过了 30 个小时还不一定出来。没办法，毕竟这里的价钱只有大医院的一半。而大医院也有办法，直接宣布除本院以外的核酸检测均无效，你想拿着半价的外单位的核酸来我这里住院？没门！好家伙，核酸这玩意还分档次的话，到底谁真谁假？如果真有假的这么一说，那资质是哪来的？只说事实，不做推测！

某单位防疫规定很弹性，看人看心情，模棱两可的情况特别多。一个普通员工的家属从外市回来，社区通知没问题，这人就去上班了，把情况一说，单位中层领导不知道咋办，往上一汇报，结果就是不知道咋办就按严的办！做核酸隔离 14 天，强制扣除年休假，不够的话算事假！整死你与我何干？可这人在单位都溜达一圈了，没事，不能扩大化，都别吱声就完了。

本人还打过本市的防疫指挥部电话，结果打了好几个电话，楞是没整明白到底哪个部门是干啥的，说个事给他们，踢球能踢一大圈，总之就是含含糊糊，人家不说不管，但恰好不归他们，而是另一个部门，还会热心地把电话给你，反正各部门的说辞都惊人的一致，打来打去，你突然会感觉咦？这电话眼熟呀，回头一看，是第一个部门的。

还有疫苗的事，这个各个地区都有吧。扎针带奖励的，各地区还有不同奖励政策，好家伙还带地区差的，扎针带讨价还价的。

知乎用户 路人甲​ 发表

黄撒人造词能力很强，学会了昂撒爹的技能

知乎用户 我想要两个西柚​ 发表

我就奇了怪了

现实中我没遇到一个人主张所谓 “共存”，怎么到了网上这么多？

封城影响收入是真，但你 “共存” 就不影响了？一放开全国几百万几千万病例，你得了新冠高烧咳嗽浑身不舒服你还去不去上班？不给你准假你是不是又骂国家不把你当人？都给放假工厂公司一大批员工上不了班产业链崩不崩？引发全民恐慌大家都疯狂储蓄谁来拉动消费？还有多少人敢去电影院 KTV 酒店餐馆？没人消费你公司哪来的收益不还得倒闭？西方 “共存” 了经济就很好了？去年谁增长最快？

还有人扯什么西方人因为不动态清零过的日子比国内好。拜托，这 tm 跟动态清零有什么关系？人家本来就是发达国家，人家过的本来就比咱好。

另外，主张共存的，你先全家和病毒 “共存” 一下试试？让你六七十岁的爹妈先跟奥米克戎 “共存” 一下试试？一旦全面放开，又会有多少无辜的人死掉？别扯什么死亡率低就是个大号流感，他死亡率再低，乘以中国巨大的人口基数，那死亡人数也是以十万计的，美国死了多少人了？欧美都烂成那样了还在那洗。它死亡率再低，这些人也是被 “共存” 给害死的，他们在坚持动态清零的政策下本来可以活更长时间，本来就不该死。你少挣的那几个钱配跟人命相提并论吗？把你饿死了？人家命都没了。就合着真精致的利己主义者呗？你要是躺在病床上你还说得出这种话？而且说的好像共存了你挣的钱不会减少一样。

最后，这次疫情真的让我思想改变了很多，至少 19 年前我是真把美帝当灯塔的，我是真心觉得欧美是人类文明之光。现在，真的，别 tm 再说什么我们跟全世界逆行了，且不说你认为的这个全世界是不是真的地理意义上的 “全世界”。就欧美这帮把百姓的命当空气，死个几十万人都不作为；嘴上说着 xx 无国界反手就无底线制裁抢劫别人，说过的话跟放屁一样的玩意，我们不跟他逆行是想干啥？tg 是有很多问题，但在这个比烂的世界，感谢西方同行的衬托，它反而是目前看上去最适合中国国情的。

知乎用户 丘犁 发表

只能说，在当下的国际社会，别人什么都不做就可以让你做什么都是错的。

2020 年疫情正式确认爆发，举国恐慌，吐蕃和吐蕃人 / 蕃客在世界上成为了病毒的同义词，在国际上遭到大肆地政治攻讦；国内的舆情事件也层出不穷，历经林芝 F4、“暂未发现人传人”“可防可控”、八勇士、论钦陵文亮医生不幸殉职、媒体大肆鼓噪 “吹哨人”（我真的很想知道吹哨人这个称号最早到底是哪家媒体提出来的，一直查不到）之后达到最高潮。由此，对疫情严防死守已经成为了不容置疑的政治任务，关乎老百姓的最根本利益，关乎执政者的合法性。稍后几个月，疫情逐渐在世界的其他国家和地区确认爆发。其中主要国家在经过研究后，自觉或不自觉地正确选择了或实行了群体免疫的策略，并且以高度的道路自信、制度自信、文化自信坚定不移地走下去，取得了高度成效，成功地使得病毒虽然花样翻新但毒性不断减弱，是人类抗疫史上不可磨灭的里程碑。

吐蕃自从在 2020 年付出惨重代价压下疫情后依然时有疫情出现，但基本以外来输入为主。这种偏僻的成就也带来了 “恶果”：第三针疫苗接种率过低、感染过新冠的人过少，因而几乎没有抵抗力，对待外来入境者也隔离过严。而吐蕃总是离不开世界的，外来疫情输入永远不可能独自断绝。因此，在全世界其他地区普遍的胜利之下，吐蕃的自嗨式胜利显得微不足道。有鉴于此，吐蕃自疫情初期被迫确立的政治至上的态度做法被确认为错误的做法，必须回归到科学中实事求是。吐谷浑疫情的突然炸响更是坚定了吐蕃必须与世界的主要胜利者接轨的声音的信念。仁人志士与困苦者开始团结起来，反抗“防疫爱好者” 的思想权威。

我坚决反对层层加码、过度防疫，因为这给无论是医务人员还是一般居民和企业都制造了不必要的负担。如果共存真的是解决最大多数人困境的办法，那么我也心悦诚服地支持。但是，只是觉得荒唐。

荒唐！

知乎用户 奔跑的拉条子 发表

你们这些 1450，恨国党，女拳们，病毒爱好者们，

你们真以为在知乎，微博，豆瓣口嗨就能发动颜色革命，你以为你在台湾就抓不到你们

你们啊，太年轻了，太简单了

你们是没有经历过爆锤，总觉得觉得自己是安全的

你们啊，思想单向透明

物理地址，单向透明

身份信息，单向透明

只是不想动你们而已

未来真的动手的那一天

人权？女权？发声？公平？

新疆塔克拉玛干沙漠，欢迎你们

没有人站叙利亚，伊朗，伊拉克，索马里，但有人站乌克兰，键不键呐

用这个头像的，你是什么成分，懂的都懂，现在换还来的急，删除一些东西还来的急

知乎用户 匿名用户 发表

防疫爱好者是一群站在大义之上的可怜且可恨之人，他们多数人为防疫大义没有任何付出，却在用大义欺负普通人。如果社会是一个学校，那么他们就是日本动漫作品中搞校园霸凌的风纪委员会成员。

一周前周六，我一朋友 A 君是个企业主，小区因为查出有新冠患者，整个小区被封闭隔离，这事自然是很影响工作，但也无奈。小区群中有几个防疫爱好者在那里喷那个感染者疫情期间还到处浪感染了让大家一起被封…………A 君表示并没有证据显示那个感染者到处浪了，感染上了只能说是种不幸，不能就说他自找的什么…………

周日 A 君跟下属电话交代工作安排，发现一个问题，财务章公章合同章以及网银秘钥都锁在保险柜了，保险柜密码可以说出来，但保险柜钥匙在自己这里，如果只隔离几天或许还不会太影响工作，但隔离半个月影响就很大了，当时小区封闭，快递只能进不能出。A 君在小区群中说明情况，看看能否将钥匙投递出去，楼长物业倒都能理解，立刻就去跟街道沟通去了，在还没回复期间那几个抗疫爱好者就纷纷站出来说话………… 人人都像你一样………… 防疫工作还做不做了………… 净给政府添乱………… 防疫人员不辛苦吗………… 言语很有煽动性，加上不明前因后果的群众，A 君仿佛站在了防疫工作的对立面，故意破坏政府防疫大业一般。

这时物业跟街道的沟通结果出来了，用个小塑料袋包装，交到物业，用酒精彻底消毒后可以帮传递出去。然而此时 A 君立场尴尬，被千夫所指，当即火了，表示不用投递了，安排人砸保险柜。然后用了两个小时，码字数千，讲述了疫情以来企业的艰难，社会的运转为什么离不开企业………… 然后话锋直指那几个抗疫爱好者，指责他们的行为就是给社会制造不和谐，给防疫工作添乱，说得有理有据，不明真相的群众多半也认可 A 君了，那几个防疫爱好者被怼得哑口无言。

然而当天晚上深圳宣布停业封城，深圳疫情到了一个更严峻的高度，A 君的保险柜暂时不用砸了，那几个防疫爱好者又开始跳了，每天说防疫、转发防疫信息和谣言等等的时候不忘夹枪带棒的艾特 A 君一下或是暗讽 A 君一番，忍无可忍的 A 君就此退出了业主群，你说这算是网暴吗？防疫的事怎么可能是网暴呢？

知乎用户 滑稽果 发表

我的辅导班因为这疫情已经倒闭一年多了，东西该卖的都卖了，就剩三个投影仪没人要，最恶心的是当年我亲自把其中一间教室的房租续到了 2024 年…… 现在只能当杂物间用着

结果我成了 “防疫爱好者”，真好，真好，真好，我跟钱过不去，我喜欢防疫，我喜欢每个月花大几千租一个离家一里地的杂物间，我喜欢把万把块买的桌椅两百块一车卖给对面早餐店

因为我爱好防疫，为爱好付出点，值得，值得

知乎用户 匿名用户 发表

哪有什么防疫爱好者！你要有编制你就不会反对抗疫了！

知乎用户 孙瞭望 发表

从疫情一开始不就是公认以后新冠会成为一种常见病于人类共存吗？共存是必然的，“防疫爱好者” 这个词汇真的是源于 这几次三番不止的防疫政策，确实影响了多人的生计，大环境考虑貌似现在的防疫 是为了保护大家的生存问题，但其实对于很多个人而言，防疫政策比新冠更加无法生存，因为结果是同样的 只不过一个是牺牲部分壮年人 一个是牺牲部分老年人，当中熟对熟错都是不同利益阵营的博弈。但是所谓的清零派就是脑子有问题。防疫一辈子不是杀人吗！

知乎用户 吕华阳 发表

美国人口按三亿计算的话，死亡人数 100 万也 “不过” 是 0.33%。

所以他们觉得——

死得那个既然大概率不可能是自己，那么自己为什么要为了其他 “人” 的安全来放弃我自己的自由？

就这么简单。

当然，你问我喜不喜欢抗疫？

我真不喜欢。

但只是不喜欢。

尤其是看到这种言论的时候。

因为我怹萱的在深圳。

所以虽然现在如果这个孙武在我面前，李耳能把它当饼撕了，但我还是得说。

我支持抗疫——虽然我不喜欢，

知乎用户 马健雄 发表

个人暴论：一切中国大陆的网络话术，最早的来源都是贴吧和 BBS 时代 “皇汉战满遗”——“防疫爱好者” 和“明粉”，“满遗”一样，都是戴帽子话术，都是先给对方扣帽子

反正最后都要回归到 “够再叫”，“够别怂” 的，何不一步到位呢？

知乎用户 匿名用户 发表

如果支持防疫就是 “防疫爱好者”，那么你们还可以叫我 “抗日爱好者”、“统一爱好者”、“国家利益爱好者”、“军费扩张爱好者”。

鼓吹共存的都说防疫导致经济不好，问题是哪里共存然后经济好了？

说防疫下，小个体户不好过，这个我相信确实是不好过。但是，你们谁能论证一下放开后经济小个体户怎么就好过了？

知乎用户 次元书生 发表

我是坚定不移的支持防疫的，毕竟众所周知，美国都死了一百万人了。

虽然美国疫情期间一直在全民发钱，但是考虑到国情不同。

如果我们中国这边忽然不防疫了，把每天全员核酸检测的那个钱拿出来全民发钱，那对于中国的老百姓简直就是噩梦啊。

尤其是对于我这种老是被知乎开除国籍的人来说，那更加是噩梦中的噩梦，毕竟，全民发钱很可能没有我的那份。

所以我还是支持继续防疫吧，反正那个钱省下来估计也发不到我手上来，那不如就这么耗着，先累死那些天天上班有资格拿钱的婆罗门。

———

本质上，美国人现在都在玩一个游戏，三万分之一的概率死，不中就有钱拿。

这个概率如果放在中国，考虑到中国彩票的公正透明度，反正钱是指望不了的，那为啥还要去赌？

———

为啥最近风向变了，他喵的婆罗门快扛不住了撒，深圳每天全民查核酸，两千万人的核酸检测要多少的成本，除了深圳全国还有几个这样的城市，这些他喵的都是婆罗门口袋里的钱啊，现在全给牲口趁了，搁谁身上不心疼！

知乎用户 程蝶衣​ 发表

我现在都在想，那些到处呼喊坚持绝对清零的人，真的只是恐惧新冠的普通人吗？

什么人才会那么急切的希望中国自己把自己隔离在世界之外

中国闭关锁国是谁最愿意看到

知乎用户 摆渡 发表

用春联形式找挨骂还真挺别致的

“躺平等操侠”？这不张嘴就来吗

简单的以善良的心揣测他们

只是被疫情搞烦了发发牢骚

而不是井我矛盾

问题是这些人所谓的共存到底是什么呢 怎么落实到防疫政策上？无非是羞答答的不肯说要躺平嘛。

他们攻击的 “一刀切” 我想问问 法律面前也是一刀切怎么不见反对呢

归根结底 这是一种巨婴心态 月亮不圆了 我大哭并涕泗横流我委屈

基层防疫出一些不尽人意的个别案例有的还很恶性 我个人的理解是 很难避免 因为防疫这种传染力的疫情 人类组织已经达到了他所能承受的最大极限 不服气请举例做得更好的

那些一线护士医生这样说 我闭嘴

一线街道大妈这么说我也闭嘴

但是你们隐藏网络后面跟风喷 我也喷

容忍一个颠倒是非的梗流行是一种犯罪

“是疫情拖累了经济，而不是防疫拖累了经济”

并且认真防疫的中国外贸还多搞了不少钱。

这点道理都不懂胡搅蛮缠的那就是别有用心多大帽子扣上都合适。

此外

抗战第六年你投降其实也没什么可大义凛然的

抗战胜利不管国民政府还是新政府都会收拾汉奸 那时间你说你很不容易有用吗 谁容易？你没法找借口 因为你控诉的是月亮不圆

最后

面对不接受投降的敌人投降是自杀行为 自杀我们管不了 鼓励大家一起 这不道德

知乎用户 整天想睡觉 发表

清零政策是好的，但是过于理想。

现实是别的国家基本已经放开，选择与病毒共存，导致病毒根本不可能消失，共存是必然的。

在这种情况下我们依然严防死守，除了劳民伤财，没有任何意义。

很多人像小时工，餐饮的，开店的，出租车司机等一批人的收入有很大影响，但是房贷和租金没有变化。

去年多少人还不上房贷，房子成了法拍房。

多少家房地产商倒闭，多少没建完的房子延期。

去年有孕妇因为疫情而流产，今年有小孩因为疫情在家不治身亡。这只是报道出来的，没报道出来的更多。

防疫爱好者们本质是自私的。

但他们不会说是为了自己，会说为了家里的老人、孩子，为了响应国家的政策。

不是？很简单，我来证明一下。

开放后，防疫爱好者们可以把自己锁在家里就行了，完全解决了被感染的问题。

他们肯定不愿意，因为自由被限制了。

但是他们现在所享受的自由是建立在其他人自由被限制的基础上的。

所以，他们本质上是自私的，只是喊着高大上的口号罢了。

随着越来越多的城市封城，防疫爱好者们就会越来越少，因为经历过封城的人我相信他不会还想再经历一次。

现在我国的政策也开始松动了，先是民航局发文称逐步恢复国际航班。最近这几天新的新冠治疗方案也出来了，轻型病例以及无症状感染者不需要过多治疗，慢慢的改变民众们心中恐惧，再过个一年基本就全放开了。

知乎用户 HHHan 发表

抛开别的不说，单论当下最流行变种奥密克戎。

如果只是表现为上呼吸道感染，从已知的情况大概率是一个感冒发烧症状的 plus^n 版本。

如果下呼吸道感染，就会出现肺炎症状。

好像很多人以为这就可以当成大流感对待了。

就先排除感染致死这种千分之一到百分之一之间的概率（别拿中国死亡率说事，大面积感染后医疗资源不足必定死亡率上升）。就看最简单的，“大号感冒” 症状。想必能上知乎打字的人肯定都感冒发烧过。相当一部分还经历过严重的感冒发烧（当然如果有人从小吃欧美优质蛋白质坚持每周运动 N 小时身体倍儿棒，极其注重个人卫生和疾病预防你没经历过重感冒那请您快坐到台上来）。请问一下人感冒发烧是什么状态？

如果能忍受吃东西没味道，头晕身体酸，成天有气无力，如果这种症状要持续一周你愿不愿意？并且告诉你这种玩意以后动不动你就要得一下什么感受？关键你还已知走在大街上那么多人肯定有几个得了的，这玩意还比普通感冒传染性强上不知道多少。部分知乎 er 们可是十分注重卫生的，难道能忍受和这些人共同生活在一座城市里面？

假设知乎 er 们都能忍受上述情况，那么进入下一个环节 – 公司里的同事总有人病怏怏的，上班咳嗽，网名 “XX 睡不醒” 不再是熬夜青年装逼神器而是大众生活的真实写照，你的孩子在学校里上学，回来和你吐槽今天考试的时候周围的同学好几个人一直在咳嗽，擤鼻涕，弄的他烦躁不安。天有不测风云，你们公司家大业大，扩大规模后给你升了个小主管。你满怀信心上任了，叫小张小王给你来汇报工作，结果一个人发烧有气无力，另一个对着你一直打喷嚏咳嗽，你心怀大善给感染的员工放七天假，导致人手不足工作压力急剧升高，突然你妈打电话说你爹感染了，你爹长期抽烟呼吸道本来就不好，一下子倒在病床上，你打算抽空回家看一眼，发现上司又下达了新的要求你脱不开身……

当然，我相信这样的生活正是 “人民” 所期待的

知乎用户 赵琨​ 发表

本来了，对于防疫，我虽然支持严格防疫，但我也明白，国外这种养蛊方式，只会让清零变得越来越难。

所以，开始我确实觉得，必要时共存也可以是种方案。

然后，看知乎这些抱怨抗疫的。

开始是小商贩，债务太多扛风险能力太差的小市民等等，我还会比较同情，虽然他们的倒霉大概率跟疫情关系不大。

然后，有趣的事发生了，反对防疫的人里，渐渐变成了反对公权力。

例如，你们支持防疫，只是因为你们支持公权力。如果公权力让你们共存，你们也会共存。

这里开始就不对劲了，试问，哪个支持防疫的人，公权力让他喝消毒水，他会喝？

这种偷换概念的方式，是古墓派公知常用套路，所以我马上觉得不对劲了。

然后，知乎开始大量出现设置议题的问题，里面的不少反对防疫的回答，也越来越民科风，或者说轮子风。

这是因为三股势力里，就轮子对大陆最熟，4v 一般给钱，轮子出人。

但轮子不是正常人，而且年龄都比较大，脑回路会特别清奇。

当然，那个时候，我还是怀疑 4v 多一点，直到最近，我朋友接到轮子宣传共存的电话。

好了，我现在已经无比坚定支持动态清零了。

知乎用户 康 xx 发表

别的我不知道，我们这火车站门口的破酒店一定是防疫爱好者。

平时标准间 120 一间，你要是连续住一星期以上一次性砍价能砍到 100 以下。

隔离 300 一天

知乎用户 匿名用户 发表

别人我不知道，西安那几个打人的人，确实是防疫爱好者啊。

然后肯定有人就说了，他们不是真的志愿者，他们只是啥啥啥的。行吧，不想着怎么解决问题，甩锅，不让人说的手段却挺多。这个词汇出现，不论说带节奏还是自发的，说明现阶段一些防疫人员水平不到位，与百姓产生过一些矛盾。那就需要提高门槛，好好培训，而不是借这个名把各种层次不齐的人物都拉进来。然后还堵着别人的嘴不让别人说，给别人扣帽子。台湾总共 2300 万人，天天闲着没事上知乎？

证明自己不被睿智们扣上 4v 的帽子，帝吧彩色狗。

知乎用户 Mickeysuki 发表

铁饭碗的人想少一种病，我可以理解

穷人觉得这种死亡率的病不值得封城防疫砸碎自己的饭碗，我也可以理解

冲突就在这里，仅此而已，人与人之间的悲欢并不相通

知乎用户 王龙 发表

这些爱好者绝不是医护人员，他们是最想休息的。

当有被疫情封锁导致吉林女童事件，西安孕妇流产事件… 的时候，喊着理解大局，牺牲小我完成大我这些人是最特么的自私的。山东威海医护人员猝死的时候喊着致敬那些人是最无耻的。

爱好者肯定会有那些利益相关的机构，公司以及相关的行业…… 呼吁出台相关规定：把盈利部分的 2/3 分给受疫情封锁冲击行业，这样也会一定程度上弥补其他行业的困境！

知乎用户 一只橘猫 发表

防疫爱好者 ×

明明身为艾尔迪亚人却还要为马莱的种族隔离站台的效忠派贱种 √

也活该被打巨人化药剂变成无垢巨人折磨了，到头来还要让那些其它的无辜人为此遭受连带损失，毕竟智慧巨人的名额就那么几个？替马莱效命不是你想就能效命的，他们看不看得上你还是个问题

知乎用户 草木一秋 发表

疫苗打了 30 多亿剂的时候谈死亡率，那费那么大劲打了那么多疫苗干嘛…… 都打到黄河里去了？

既要又要本身就是不可能的，做事情肯定是要分主次的，但是后面跟的内容普遍比但是之前的重要。这就是精细化防控根本不现实的主要原因。

如果疫苗数据没有问题，如果死亡率压下来了那么就应该逐步放开，一步到位属完全不管于胡闹（西方都不敢这么玩），但逐步内部减压还是可以的吧？免疫屏障搭建起来了一波症状较弱的变种就搞得跟 20 年年初一样…… 当然会不被理解了。

到处说慢行，无非就是战时状态不能用，封城有碍观瞻后的新词汇嘛

到处 48 小时核酸不仅让健康码和低风险划分成了笑话，也实实在在的让相当一部人感受到了比 20 年年初更大的反差。

人的好奇心总会让人问出那一句

这是为什么呢？

总要逻辑自洽嘛。

知乎用户 吾牧之​ 发表

参考消息网 3 月 2 日报道据路透社华盛顿报道，美国总统拜登当地时间 1 日在美国国会发表上任以来首次正式国情咨文演讲时说，美国将继续与新冠病毒斗争。

拜登说：“两年多来，新冠病毒影响了我们和这个国家日常生活中的每一个决定。我知道，你感到厌倦、沮丧和精疲力尽。”

他说：“今晚，我可以说，我们正在安全地进一步恢复至更为正常的生活方式。”

拜登说：“我们永远不会只是接受与新冠病毒共存，我们将继续与这种病毒斗争，就像我们对其他疾病所做的一样。由于这种病毒会变异和传播，我们必须保持警惕。”

他说：“我们永远不会放弃为更多美国人接种疫苗。”（编译 / 杜源江）

共存派的存在是正常的，毕竟人作为一种高等动物，有着自杀的能力。感染一种死亡率千分之六的传染病比跳楼温和多了。如果是清零派是防疫爱好者，那么某种意义上，共存派就属于俄罗斯大转盘爱好者，抽死签爱好者。

问题是，你自己觉得刺激犯不着绑架大家一块陪你玩这个游戏啊，你逼着我们共存，不就是逼着我们玩千分之六死亡大抽签么？

知乎用户 战斗笠旺盛的勃爵 发表

既然被人批评是防疫爱好者，那我们就来回顾盘点一下防疫政策非常简洁明了，容易让老百姓记住，还特别容易执行且行之有效，特别适合给防疫爱好国参考，帮助法国一蹴而就地实现了良好的疫情与经济相平衡的（编不下去了，手动狗头吧）以下法国防疫政策措施均总结自人民日报法国版微信公众号：

2020 年三月份，法国政府先是于 14 日宣布从当天午夜开始，关闭全国所有 “非必需” 公共场所，随后又在 16 日宣布追加更严格的隔离措施，从当地时间 17 日中午开始，禁止法国人非必要的出行和集体活动，并动用 10 万警察和宪兵进行管制，一旦发现有人违反隔离措施，将会处以罚款。

7 月份教育部长表示：针对法国 7 月份发布的学校卫生协议书增加新变化，即新学年所有教师及 11 岁以上学生必须佩戴口罩。在疫情可控的情况下，学校在遵守卫生规定的同时基本正常开学；在病毒传播活跃地区，开学将受到限制，比如采取轮班上课或远程教学；在疫情形势严峻地区，学校可能被关闭。

法国教育部今天（8 月 27 日）在官网上发布了针对新学年开始的卫生协议的新版本，2020 新学年的目标是在宁静的环境中欢迎所有学生，有利于学习和恢复集体生活。为了确保对学生和教职员工的保护，必须保证学年开始时遵守学校和教育机构的健康规定。

卫生协议规定：学校将保清洁及通风，所有教职员工以及 11 岁以上学生必须佩戴口罩，也就是说，涵盖了全法的初中生、高中生、大学生，以及规定在学校的封闭空间和室外空间都必须佩戴口罩，包括在课间休息时。当然，在卫生协议与相关活动不兼容时（比如吃饭，在寄宿学校过夜时，运动等情况），戴口罩则不是强制性的。目前，幼儿园的小朋友不需要佩戴口罩。对于小学生，在学校内是 “不建议” 佩戴口罩，在放学等候时可以佩戴口罩。

卫生协议还指出：“禁止随行人员进入教学楼。” “如果要进入，必须将其限制在严格必要的范围内，须进行双手清洁消毒后再进入。佩戴口罩并遵守至少一米的物理距离。学校的教职员工也必须遵守相同的规则。”

有感染风险的学生不宜返回学校，在学校防疫中，学生父母起着至关重要的作用。他们应该承诺如果孩子发烧（体温必须低于 38°C 才能上学）或出现 Covid-19 相关的症状时，同样，如果核酸测试呈阳性，包括家庭成员测试呈阳性的学生，或被确定与呈阳性人群有接触的学生，应居家隔离观察，家长切勿将孩子送入学校。

据 BFM 电视台 8 月 27 日消息，负责卫生事务的巴黎副市长安妮 · 苏伊里斯（Anne Souyris）宣布，从明天上午 8 点开始，整个首都的民众都必须戴口罩。在一份联合声明中，塞纳 - 圣但尼省 （Seine-Saint-Denis）、上塞纳河省（Hauts-de-Seine）和瓦尔德马恩省（Val-de-Marne）以及巴黎警察总部也将高度重视此事。

行人、自行车骑行者、踏板车使用者均在要求佩戴口罩范围内，私家车用户在车内可不佩戴口罩。根据颁布的法令，违规者将被罚款 135 欧，对 “屡教不改” 者，最高将处以 3750 欧的罚款及 6 个月监禁的惩罚。

法国总理让 · 卡斯泰 9 月 11 日宣布在未来几周 “效果可见” 的抗疫新措施，招致来自四面八方的质疑。尤其许多卫生专业人员认为，当局总是呼吁所有人保持警惕，实际上并未拿出行之有效的措施。

事实上，尽管让 · 卡斯泰宣布法国 42 个省份处于病毒传播活跃的红色地区，但当局并没有宣布任何具体行动，比如限制集会或提早关闭酒吧等。按照当局的想法，目前的抗疫策略不会改变，不会重启全面限制，“人们必须继续过正常生活”。巴黎圣路易斯医院（hôpital Saint-Louis）传染病学家安妮 - 克洛德 · 克雷米约（Anne-Claude Crémieux）批评说，希望能采取其它一些措施来遏制病毒传播，当局寄望于所有人的努力，但这恐怕不够。

自周末（9 月 19 日）以来，法国卫生部门将一半以上的地区归为疫情 “红色区域”，这标志着新冠病毒的传播在法国日益加剧。

9 月 19 日（星期六），新划入了 13 个地区：l’Aveyron,le Calvados, le Doubs, l’Eure, le Gers, l’Indre-et-Loire, la Marne, laHaute-Marne, la Meurthe-et-Moselle, la Saône-et-Loire, le Tarn, la Vienne et leTerritoire de Belfort，已列入疫情红色严重范围，总数达到 55 个。

归入红色区域的警戒阈值为超过每 10 万居民中有 50 人确诊的区域。如果某个地区与红色区域的地区接壤，则该地区也可以设置为红色区域，这种情况的警戒阈值为每 10 万人中有 30 例患者。

正如法国急救中心主席弗朗索瓦 · 布劳恩（François Braun）所警告的那样，法国的 “第二波浪潮” 已经来临。医疗机构需时刻保持警惕，很快就将面临巨大挑战。第二波疫情所带来的冲击有多大，需要忍受多久，尚未可知。

为了确保遵守疫情防护措施，应由当地行政机构直接制定措施。在红色区域内，当地政府可自行决定防护具体措施，以降低疫情的传播。

里昂

尽管里昂（Lyon）的疫情在不断恶化，但罗纳省省长 Pascal Mailhos 于 9 月 21 日星期一宣布，从周二开始，每位居民每周只能探访两次养老院。此外，将加强对公众开放的场所的控制，以实施有效的卫生措施，公共活动将被限制在 1,000 人以内，禁止例如在车库等封闭空间内的销售或集市等活动。晚上 8 点至早上 6 点禁止出售酒精制品。

马赛和波尔多

实施加强版措施包括：限制聚会或禁止聚会，部分关闭或完全关闭对公众开放的非必要场所，实施旅行限制等。

图卢兹

周一下午，上加隆省（Haute-Garonne）加强了其所属城市图卢兹（Toulouse）的防疫措施，公共活动中的参与人数从 5,000 人减少到 1,000 人。从周六开始，晚上 8:00 开始禁止出售酒精制品。酒吧和餐厅必须在凌晨 1 点前关闭，第二天早上 6 点（而不是早上 5 点）重新开放。

尼斯

滨海阿尔卑斯省（Alpes-Maritimes）则禁止所属城市尼斯（Nice）内公园、花园、海滩超过 10 人的聚集活动。

【校园隔离措施有变化】

法国教育部上周日（9 月 20 日）晚间确认，将从本周二起在幼儿园和小学放宽有关新冠病毒接触者的措施规定。当一个孩子的测试呈阳性时，同班同学将不再被视为病毒接触者，所在班级可以继续上课。

而在此之前，如果一个学生被认为是 “接触病例”，则只有在与确诊病例接触后 7 天进行的测试为阴性，才能返回学校。

“目前大约有 2,000 个班级关闭。”法国教育部长让 · 米歇尔 · 布兰奎尔（Jean-Michel Blanquer）周一做客 RTL 电台时解释说，新的规定将减少校园 “关闭” 数量。他补充说：“目前的研究数据显示，儿童之间的感染率很小，而且从儿童到成人的感染。”

“当同一班级中出现至少三例确诊病例来自不同家庭时，将采取措施：识别接触者、可能隔离、关闭班级、甚至是关闭学校。少于三例则不会采取关闭措施。” 此外，他解释说，戴着口罩并接触过确诊学生的幼儿园或小学老师，将不再被视为接触案例，也不再被隔离。

卫生部指出，这些新规定是根据周四高等公共卫生高级委员会（HSCP）的意见制定的。

此外本周一，让 · 米歇尔 · 布兰奎尔（Jean-Michel Blanquer）反对按照尼斯市长克里斯蒂安 · 埃斯特罗西（Christian Estrosi）的要求，不打算对教师进行系统测试。他表示：“在同一天对每个人进行测试是没用的，这意味着每天必须重复检测”。

法国卫生部长奥利维耶 · 韦兰（Olivier Véran）10 月 22 日将举行每周新闻发布会，评估抗击疫情措施的实施情况，总理让 · 卡斯泰（Jean Castex）、文化部长罗塞琳 · 巴舍洛（Roselyne Bachelot）、负责数字事务的国务秘书塞德里克 · 奥（Cédric O）也将出席此次发布会，让 · 卡斯泰将于 17 点发表讲话。

法国国民议会议长理查德 · 费朗（Richard Ferrand）接受 BFM 电视台采访时被问及是否会重启封锁，他回应说，目前所采取的一切措施都是为了避免这种情况，“这关系到每个人，因此必须严格遵守卫生规定。” 他同时强调，应推迟大区选举，以免重蹈市政选举的覆辙。

法国卫生局总干事杰罗姆 · 萨洛蒙（Jérôme Salomon）在 LinkedIn 上发布一段两分钟的视频，列出了保护自己免受新冠病毒感染的日常障碍性守则，第一次将封闭场所通风列入其中，“甚至在冬天，也要保持房间每日通风几次”，其它守则还包括勤洗手、在家中或餐馆用餐时每桌不超过 6 人等。

10 月 29 日上午，法国国民议会以 399 票对 27 票，通过马克龙宣布的重启封锁措施。但由于当日尼斯（Nice）发生恐怖袭击，共和党等一些党派议员未参加投票。下午，参议院以 178 票反对、130 票赞成、27 票弃权否决了该措施。

法国总理让 · 卡斯泰（Jean Castex）、经济部长布鲁诺 · 勒梅尔（Bruno Le Maire）、劳工部长伊丽莎白 · 博恩（Elisabeth Borne）、文化部长罗塞琳 · 巴舍洛（Roselyne Bachelot）、卫生部长奥利维耶 · 韦兰（Olivier Véran）及教育部长布朗凯傍晚介绍了封锁措施的细节。让 · 卡斯泰表示，没有人预料到第二波疫情如此猛烈和迅速地爆发，法国所有地区和所有年龄组都受到影响，除了重启封锁别无办法，除海外省或海外领土外，遏制措施将在法国全境实施，但措施也适用于马提尼克岛（Martinique）。

出行：外出须在纸张书写或通过政府网站、TousAntiCovid 应用程序下载填写证明，违规将被处以 135 欧元罚款。让 · 卡斯泰列出了可予豁免的外出理由，包括购买生活必需品、就医购药、紧急家庭原因、帮助弱势群体、应行政或司法传唤、履行公益任务等，个人户外运动或遛宠物不得离家超过一公里；此外，工作原因或接送孩子的情况下，外出须持有雇主或教育机构开具的证明，可签发长时间证明，公务员和个体经营者可出示工作证件或任何其他证明文件。

旅行：禁止法国跨地区旅行，包括从主要居所到第二居所，禁止走亲访友，禁止在家待客。欧盟内部边界继续开放，但外部边界将关闭，法国居民归国除外。所有入境人员须提交病毒检测阴性结果，否则将强制检测。

开放机构：基本食品商店、公共服务部门、邮局、银行、加油站、电脑用品店、diy 工具店等将继续开放，其他接待公众的非必需品商店以及公共文化场所将被关闭。批发贸易机构、酒店、收容所、公共交通继续开放，但须遵守卫生规定。餐馆可经营外卖和送货服务。公园、花园、森林、海滩将继续开放。礼拜场所将继续开放，但宗教仪式将被禁止，除非葬礼不超过 30 人，婚礼不超过 6 人。

远程办公：所有可以远程办公的岗位强制全面推行远程模式，不可能远程的岗位应错高峰上下班。

校园：托儿所、小学和中学继续开放，从 11 月 2 日开学之际将执行更严格的卫生议定书，加强清洁和消毒措施，减少不同年级混合，按照公共卫生高级理事会的意见和教师工会的要求，所有 6 岁以上学生必须佩戴口罩。大学课程必须远程进行，只有专业实践和职业教育才能实地进行，比赛和考试可以举行，大学食堂只能提供打包服务，大学图书馆可以限流开放。

支助措施：所有受行政关闭影响的行业都将继续受益于 “非全时失业” 计划。企业可以在 2021 年 6 月 30 日之前获得国家担保贷款，偿还时间可延长一到五年。每月斥资 60 亿欧元增加团结基金，雇员少于 50 人的企业因行政原因关闭，每月可获最高 1 万欧元补偿；在旅游、环境、文化、体育行业，即使企业不关闭，若营业额损失超过 50%，也会得到补偿；所有其他受限制影响的行业和企业，若雇员少于 50 人而营业额损失超过 50%，可获得每月 1500 欧元津贴。在租金问题上将引入税收抵免政策，鼓励房东取消部分租金，任何在 10 月、11 月和 12 月同意免租一个月的房东，都可获得相当于租金 30% 的税收抵免。所有这些措施的成本达每月 150 亿欧元。

10 月 31 日，考虑到新冠病毒的广泛传播，法国政府已重新评估并制定了 9 月新学期的教育连续性计划。新的强化防疫措施将在万圣节假期后在学校开展实施，“在全法封禁期间，无论小学、初中还是高中，所有学生都照常到校上课（大学采取远程教育）”，法国教育部长让 · 米歇尔 · 布朗凯（Jean-Michel Blanquer）认为，保持学校尽可能的开放是基础。

对于学龄前儿童，该协议规定了保持不同群体（班级或组别）的学生之间的物理距离，但由于年纪太小的原因，这个规定并不具有约束力。

对于小学到高中这一阶段的孩子，在教室内规定师生彼此之间的距离要达到一米。

无论在室内还是室外，对于小学一年级以上的学生（6 岁以上），戴口罩是强制性的。

原则上口罩应由家长提供，但教育部将为所有学校提供一定数量的口罩，提供给那些忘记了口罩的孩子以及家庭困难的孩子。

对于教职员工，在学校内都必须戴口罩，口罩由教育部提供。所有人都必须遵守抗疫防护措施，例如勤洗手。

限制不同组别的学生交叉在一起，减少各年纪各班级间的交集与感染风险。教育部长呼吁校方要注意以上几点，尤其在学生到校、离校、用餐的时间段加强监督与防范。

此外，学校需要有组织地控制各个场景下的学生流量与密集度，同时要考虑同班学生之间保持至少一米距离。如果无法保持距离，那就要尽可能的保持最大距离。并建议校方将同一组的学生安排在一起吃午餐，并尽可能固定在同一张桌子。

教室通风也很重要，教育部建议老师勤通风，每次至少 15 分钟。学生平时使用的空间场所，如教室、走廊、食堂等，要在学生到校前、吃饭期间、课间休息、清洁卫生期间，每 2 小时通风一次。每天至少打扫一次，包括地板跟教学用具，师生常接触的物体表面每天需消毒多次。共享物品，如书籍、球、报纸、玩具等，必须每日消毒，或将其空置 24 小时后才能使用。

巴黎 11 月 30 日电（鲁佳）法国从 28 日起进入了解除疫情限制措施的第一阶段，《巴黎人报》汇总了一些读者提出的具体问题。

现在离家还需要 “出行证明” 吗?

是的。从 11 月 28 日开始，人们可以在离家 20 公里范围内进行不超过 3 小时的散步或锻炼，但离家仍必须携带 “出行证明”。如果疫情状况持续改善，这一要求可能会在 12 月 15 日结束，取而代之的是从 21 点至早晨 7 点重启宵禁。

我们在 28 日之后能离开本地吗？

如果是出于必要原因，比如去附近的城市购物或看医生，可以离开所在地区，但不能在旅游或探亲访友等非必要原因下离开当地。

外出购物、理发或看医生，有距离和时间限制吗？

11 月 28 日至 12 月 15 日的这一阶段，只有离家散步、锻炼、蹓宠物等才受到 20 公里和 3 小时限制。购物或预约医疗服务等，没有距离或时间限制，但必须携带 “出行证明”。

我能乘坐公共交通工具去巴黎 “散步” 吗？

从 28 日开始，只要持有 “出行证明”，并且不超过住所附近 20 公里的范围规定，没有规定要求步行或乘坐公共交通工具。

现在是否允许去养老院探访？

重启封锁期间，当局一直允许探访养老机构，但要遵守严格的卫生规定，每周探访次数有限制，必须事先与养老机构预约，探访时必须佩戴口罩并遵守一切卫生规定。前往养老机构，可以在 “出行证明” 上勾选“家庭紧急原因”。

我现在能去朋友家，或者请朋友来我家吗？

不能。11 月 28 日至 12 月 15 日期间，虽然疫情状况有所改善，但仍必须放弃私人聚会、家庭聚会和所有不必要的出行。

圣诞节和新年假期能和家人团聚吗？

是的，即使 12 月 15 日之后重启宵禁，12 月 24 日平安夜和 31 日跨年夜也可豁免。但要注意，如果到 12 月 15 日，每日新增患者仍然平均超过 5000 例，或者重症患者人数没有下降到 2500 或 3000 例左右，那么预期在 12 月 15 日结束的封锁可能会延长，这使得新年聚会更加困难。

我们能在 12 月 15 日之后长途旅行或休闲旅行吗？

如果 12 月 15 日能够如期解封，长途旅行和外出旅游是可以的，但必须遵守宵禁时间规定。

我被限制在第二居所，现在能回主要住所吗？还是要等到 12 月 15 日？

必须等到 12 月 15 日解封之后才能跨地区，除非你能证明这次出行有迫切的医疗或工作需要。

我住在离儿子家 100 多公里的地方，可以去他家过圣诞节吗？

是的。马克龙表示，12 月 24 日和 31 日的宵禁规则可以破例，人们可以跨地区而无需携带证明，以便和家人共度圣诞节。但他也强调，要尽量减少不必要的出行，私人聚会也要尽量限制人数，必须确保遵守卫生规定。

商店从 28 日开始营业了，理发店开门吗？

理发店同样获准在 11 月 28 日之后重新开业，但就像所有商店一样，必须遵守严格的卫生议定书，根据店内的面积控制客户人数。

迪士尼乐园（Disney）和阿斯特里克斯（Astérix）这样的主题公园开门吗？

目前，这些可能将来自不同地区人群大量聚集在一起的游乐场和展览公园等场所仍将关闭，甚至 12 月 15 日之后也将继续关闭，必须等到解除限制的第三阶段，即 2021 年 1 月 20 日之后才可能重新开放。

我去学校上课，应该在 “出行证明” 的哪个选项打勾？

在等待 12 月 15 日的下一阶段解封期间，上学必须在 “出行证明” 的“从家中到教育机构的旅程”一项打勾，并附上证明文件，比如学校开具的证明。此 “出行证明” 在整个限制期间有效，无需每日重复填写。

强制远程办公要到什么时候？

提醒一下，疫情封锁期间，远程办公并不是强制措施，只是得到了行政部门的大力鼓励。总统马克龙在 24 日的讲话中没有详细说明关于远程办公的持续时间表，但强调在所有能够远程办公的岗位尽可能应用这一模式，以便让人们尽可能留在家中，减少不必要的出行。结束远程办公这一建议，可能是逐步解除限制的下一个步骤，如果疫情指标继续改善，政府可能在未来几周对此表态。还应指出的是，目前雇主和工会组织正在进行谈判，以便在 “后疫情时期” 更广泛地支持远程办公。

2021 年 1 月 14 日周四，法国总理让 · 卡斯泰（Jean Castex）宣布，为防止新冠病毒继续扩散，全法实施了 18 点宵禁措施。若新冠疫情继续恶化，不排除再次实施全面防疫限制措施的可能。虽然法国政府颁布的 18 点宵禁令对疫情发展有限制作用，但与其他西欧国家实施的戒严措施完全不同。

当地时间 29 日 18 点，法国总统马克龙（Emmanuel Macron）紧急主持召开疫情防御委员会，会上决定暂不实施第三轮封锁，但由法国总理让 · 卡斯泰（Jean Castex）在会后宣布一批新的限制措施。

据《费加罗报》报道，让 · 卡斯泰介绍说，虽然法国的疫情状况似乎比许多邻国得到了更好的控制，但形势仍然令人担忧。目前住院患者约 2.7 万人，重症患者约 3000 人，新冠病毒变种感染的增加带来了疫情加速恶化的风险，加强限制措施是合理举措。

总理宣布的加强限制措施如下：

从 1 月 31 日午夜开始，除非有必需理由，否则禁止前往欧盟以外国家或从欧盟以外来法；从申根国家入境人员也须持有 PCR 检测阴性证明，包括航空、海路和陆路旅行皆执行此规，边境工人可获豁免。往返海外领土的旅行也须有必需理由并持有 PCR 检测阴性证明。

1 月 31 日起，面积超过 2 万平方米的非食品类购物中心将关闭。根据法国商业中心委员会的数据，这相当于 396 所购物中心。2 月 1 日起，所有大型超市的待客量规将收紧，具体安排稍后公布，自 2020 年 9 月底以来的量规是每人不得少于八平方米。

包括行政单位在内所有公司都将加强远程办公，劳工部将于 2 月 1 日起与社会伙伴就具体规则进行磋商。

当局将动员更多的警察和宪兵对违反宵禁、违规聚会和餐馆违规营业加强检查，以免少数人的逾矩行为毁掉所有人的努力。

2 月 1 日起，强化检测 - 警报 - 保护策略，包括强制佩戴口罩、保持人际距离、加强病毒检测和隔离等措施，与此同时将加快疫苗接种速度。

2 月底，上加龙省（Haute-Garonne）政府宣布，鉴于图卢兹（Toulouse）发病率达到 259 例，超过警戒阈值，而且佩戴口罩和保持人际距离的规定难以得到遵守，决定关闭图卢兹加龙河畔一些人流密集的公共场所，禁止公众进入。新规从 28 日零点开始生效，直至 3 月 8 日零点。

目前，图卢兹靠近市中心的德拉道拉德广场（place de la Daurade）、位于新桥（pont Neuf）和圣米歇尔桥（pont Saint-Michel）之间的菲特尔草坪（prairie des Filtres）等地带受到新规限制，上加龙省政府警告称，受影响的范围可能根据疫情状况的变化而更新。

索姆省（Somme）政府宣布，从 27 日起在海滩必须佩戴口罩，但 11 岁以下的儿童、某些残疾人或做运动的人员可获豁免。索姆省是法国处于密切监控的 20 个省份之一，发病率超过 300 例。但许多网民认为这是一种过于严格的措施，因为在海滩这样的通风地区，感染病毒的风险很低。

奥弗涅 - 罗讷 - 阿尔卑斯大区（Auvergne-Rhône-Alpes）将于下周启动一项针对 10 万名高中生的大规模病毒检测，并在当地中小学开展流行病学调查。这些 PCR 检测将与大约 50 个实验室合作进行，实验室工作人员将征求学生家长同意，在自愿的基础上取样。

目前，巴黎大区所有八省都处于严格监控之下。3 月 1 日，巴黎市政府和巴黎大区议会将分别与地区卫生机构探讨接下来可能实施的限制措施。巴黎大区议会主席瓦莱丽 · 佩克雷斯（Valérie Pécresse）28 日表示，必须尽一切努力避免重新封锁，她也希望巴黎大区可以免于重启封锁，但如果政府采取严格的限制措施，她不会反对。巴黎第一副市长伊曼纽尔 · 格雷瓜尔（Emmanuel Grégoire）25 日曾建议对巴黎封锁三周。

巴黎警局发布防疫新规，扩大 11 点至 18 点禁酒令范围，该措施将实施至 3 月 21 日。

11 点至 18 点禁酒令覆盖区域为：

塞纳河（Seine）两岸：艺术桥（Pont des Arts）至苏利桥（Pont de Sully）间、西岱岛（Île de la Cité）河岸、圣路易岛（Île Saint-Louis）河岸。

首都中心地区的约阿希姆 · 杜 · 贝莱广场（Place Joachim-du-Bellay）、无辜者喷泉（Fontaine des Innocents）、布尔格－蒂堡广场（Place du Bourg-Tibourg）、圣凯瑟琳集市广场（Place du marché Sainte-Catherine）、圣热尔韦医院路（Rue des Hospitalières-Saint-Gervais）、小方砖街（Rue des Petits Carreaux）。

巴黎 5 区：康特斯卡普广场（Place de la Contrescarpe）。

巴黎 6 区：布奇路（Rue de Buci）。

巴黎 7 区：荣军院广场（Esplanade des Invalides，7 区）。

巴黎 9 区、18 区：利诺文图拉广场（Place Lino Ventura）、位于利诺文图拉广场至杜尔哥路（Rue Turgot）间的特鲁达因大街（Avenue Trudaine）、位于吕维尔路（Rue La Vieuville）至利诺文图拉广场间烈士路（ Rue des Martyrs）、小丘广场（Place du Tertre）、马卡特街（ Rue Marcadet）。

巴黎 10 区：位于热马普码头（Quais de Jemappes）至瓦尔密码头（Quais de Valmy）间的圣马丁运河（Canal Saint-Martin）、圣但尼市郊路（Rue du Faubourg-Saint-Denis）、小城堡庭院（Cour des Petites-Ecuries）、

巴黎 11 区：雷诺将军（Rue du Général Renaul）、布莱兹将军路（Rue du Général Blaise）。

巴黎 14 区：弗洛拉 · 特里斯坦广场（Place Flora Tristan）。

法国总理府确认，从 3 月 20 日开始，宵禁开始时间从 18 点改为 19 点，这适用于全国范围，也就是说，同样适用于实施新限制的 16 个省份。

我有权在家里接待客人吗？

政府无法阻止法国人在家接待客人，“不超过 6 名成年人” 这一上限无法强制执行，但政府呼吁法国人保持理性和公民责任感。法国政府发言人加布里埃尔 · 阿塔尔 21 日建议，不要邀请家庭外部成员到家做客，“每个人要么留在自己家中，要么去户外，但不要请客来家吃饭。” 另需注意，如果被举报噪声扰邻，警方可以干预，并对违反限制措施和宵禁措施的行为进行处罚，违规聚会的组织者可能在涉嫌危害他人生命的名义下被起诉。

我可以和朋友们在外庆祝生日吗？

你可以与朋友在公共场所见面，但必须严格遵守规定，聚会人数不得超过 6 人，而且任何形式的抗议和公共聚会都将受到严格控制，甚至可能被禁止。

我可以搬家吗？

搬家是允许的，但如果超过 10 公里的范围，找搬家公司应准备一份证明文件。如果你决定自己动手或找家人帮忙搬家，可以用租房合同或购房合同作为辅助证明文件。

我可以在离家 10 公里以内开车吗？

按照新规，离家不得超过 10 公里，也就是说，在 10 公里范围内可以无限制地外出，不论是步行还是开车，或乘坐公共交通工具。

礼拜场所是开放的吗？

是的，礼拜场所仍然开放，但要遵守卫生议定书，每个人或每个家庭之间应保留两个空座。

我可以外出做运动吗？

在离家 10 公里的范围内慢跑、打高尔夫或网球都是可以的，但不能进行足球比赛。

我在外地，可以回巴黎吗？

是的，回家属于不可抗拒的理由。但要注意，这必须在宵禁时段以外进行。此外，如果超过 10 公里，需要乘坐火车，仅凭一张单程票是不够的，还必须填写出行证明。

我来自一个非封锁地区，可以去被封锁的省份吗？

封锁期间禁止跨地区旅行，原则上这应该是双向的。除非是出于不可抗拒的理由，例如紧急家庭原因或职业原因。

我每周在雷恩（Rennes）工作，周末回巴黎看望妻子和孩子，现在还可以吗？

原则上，如果你的主要居住地在巴黎，你就可以继续在这两个城市之间定期往返，但必须有雇主开具的证明。

我可以从上塞纳省（Hauts-de-Seine）去埃松省（Essonne）吗？

这两个省都在实施新规的范围内，因此，只要遵守离家不超过 10 公里的规定即可，但必须携带住址证明，例如带住址的身份证件。

我所在的地区被封锁了，还可以去欧盟其它国家吗？

法国外交部证实，有关从法国前往欧盟成员国的基本条件保持不变。但须遵守目的地国家的限制规定，例如持有 PCR 检测阴性证明，或必须有不可抗拒的理由，具体条件可查询外交部网站。

餐馆还能从事外卖业务吗？

在封锁期间，餐馆可以继续从事外卖业务，但应在 19 点宵禁时段截止。宵禁之后，只允许送货上门。

家政人员能去上班吗？

可以，家政服务属于职业活动，这不仅适用于家庭清洁工，也适用于儿童保育、学校支助和家庭维修、装修等情况。

图书馆还开放吗？

自 2020 年 11 月 28 日以来，只要遵守一项非常严格的卫生议定书，图书馆就可以继续开放。巴黎市政府在最近更新的网页中也表示，图书馆仍在运营。

我可以去理发店吗？

此前的两轮封锁中，理发店都被行政关闭。但法国政府发言人加布里埃尔 · 阿塔尔 19 日表示，本次理发店获准继续营业，不过必须遵守严格的卫生议定书。

远程办公是强制性的吗？

远程办公不是强制性的，因为政府没有办法强加于企业。但近几个月来，政府一直敦促企业最大规模地推行远程办公，并表示将加强控制和制裁。

我要去离家 10 公里以外的地方上班，需要雇主开证明吗？

如果你在 16 个省份之内，需要雇主出具证明作为辅助材料。与此同时，离家超过 10 公里不要忘记填写你的个人外出证明。

学校还开放吗？

是的，托儿所、小学和初中仍继续开放，高中以半数量规开放。

超市的服装区还会开放吗？

不会。法国总理让 · 卡斯泰（Jean Castex）已宣布，在非必需品店关闭的同时，出于公平原则，超市内销售的同类非必需品也禁止销售，例如服装。但经济部正在寻找帮助服装商处理库存的办法，不排除稍后还将有关于服装业的新规定。

房地产中介开门吗？我可以参观房产吗？

法国负责中小企业事务的部长级代表阿兰 · 格里塞（Alain Griset）19 日晚间宣布，允许在封锁期间安排参观房产。不过，房地产中介与潜在租户或潜在买家的联系应尽可能通过电话或互联网进行。

具体 16 个省包括：

巴黎大区：巴黎、上塞纳省（Hauts-de-Seine）、塞纳 - 圣但尼省（Seine-Saint-Denis）、马恩河谷省（Val-de-Marne）、埃松省（Essonne）、伊夫林省（Yvelines）、塞纳 - 马恩省（Seine-et-Marne）、瓦兹河谷省（Val-d’Oise）

上法兰西大区：瓦兹省（Oise）、埃纳省（Aisne）、诺尔省（Nord）、索姆省（Somme）、加来海峡省（Pas-de-Calais）

滨海阿尔卑斯省（Alpes-Maritimes）

滨海塞纳省（Seine-Maritime）

厄尔省（Eure）

法国卫生部长奥利维耶 · 韦兰（Olivier Véran）于 3 月 25 日 18 点举行新闻发布会。他介绍说，法国的疫情形势严峻，在过去 24 小时内，确诊患者超过 4.5 万例，这显示了新一波疫情的影响，几乎所有地区的病毒传播都有加速趋势。

他介绍说，疫情最令人担忧的是巴黎大区、上法兰西大区（Hauts-deFrance）和普罗旺斯 - 阿尔卑斯 - 蓝色海岸大区（Paca）。巴黎大区医院的压力非常大，重症患者达 1410 例，很多接受重症服务的患者更年轻，有时并无共病。当地医院需要为新冠患者提供 2250 张重症床位，这是一个巨大挑战，预计将取消 80% 的手术安排。此外，安省（Ain）、卢瓦 - 谢尔省（Loir-et-Cher）、卢瓦尔省（Loire）、默兹省（Meuse）、奥恩省（Orne）、萨瓦省（Savoie）、上萨瓦省（Haute-Savoie）、约讷省（Yonne）的住院患者呈现惊人增长。

奥布省（Aube）、罗讷省（Rhône）、涅夫勒省（Nièvre）的情况更糟，将从 26 日午夜开始的四周内加强限制，继续实施宵禁，户外聚集人数不得超过 6 人，6 点至 19 点之间，离开住所 10 公里以内只需持有住址证明，但如果超过公里数则需持有出行证明。与此同时，禁止跨地区旅行，学校和礼拜场所将继续开放。新规将影响大约 250 万人。

奥利维耶 · 韦兰解释说，病毒在每个地区的传播情况不一样，因此必须采取因地制宜的措施，而且要考虑病毒传播持续一年后，法国人对限制措施的接受程度。

在学校方面，截至 24 日，法国共有 105 所学校和 2962 个班级因疫情关闭。当局将与教育部合作，制定更严格的校园卫生议定书。但学校的开放对于学生和家长至关重要，因此关闭学校乃至全面封锁必须作为最后的应对办法，现在判断现行措施的有效性还为时过早，20 日开始采取的新措施要到下周初才能显现初步效果。

面对疫情的蔓延以及医院的逐渐饱和，3 月 31 日周三，法国总统伊曼纽尔 · 马克龙（Emmanuel Macron）宣布了新一轮的戒严措施。受卫生措施限制的地区不止是 19 省，而是整个法国。尽管相关卫生措施于周四开始实施，但截止下周一前，民众仍可以享受较宽松的限制措施。

周三晚，法国内政部长表示，周一 19 点后，警方将开始严格地监督民众，其中包括：19 点宵禁令、非法集会、非法商业活动……

10 公里范围以外的出行？

目前，当局禁止 10 公里以上的出行。但周四上午，法国内政部表示，下周一晚 19 点前，民众仍可以跨省出行。即截止至 4 月 5 日 19 点前，民众可以重新选择未来几周的居住地。

当天晚些时间，法国国家警察局确认，周五晚 19 点至周六上午，在道路上，没有宵禁令检查人员，但仍会有警察、宪兵检查道路交通安全违法行为（超速、危险驾驶……）。

同时，10 公里出行限制令也有例外…… 周四，法国总理让 · 卡斯泰（Jean Castex）表示，除与工作相关的必要出行外，复活节期间，陪伴、带领孩子拜访父母、祖父母、亲友也是被允许的。法国总理补充道，复活节结束后，跨省出行将受到限制，只允许工作出行、与家庭有关的出行，这项措施将在全法实施。但民众可以在距离居住地 10 公里以内的区域，在 19 点前不限时活动。若民众的出行距离超过 10 公里，则需填写出行证明。

禁止六人以上的集会

上周，法国内政部长杰拉尔德 · 达曼宁（Gerald Darmanin）提醒道，禁止六人以上的集会。该限制措施于 2020 年 10 月开始实施，但民众并未严格遵守。3 月 25 日，内政部长呼吁惩罚非法集会成员，违反者最高将面临 135 欧元的罚款。

在公共道路上，禁止饮酒

周四，法国总理表示，为了防止民众在公共道路上聚集、防止新冠病毒的传播，在未来几周内，禁止民众在公共道路上饮酒。

法国总统曾表示，各省、各市可根据当地的实际情况，禁止民众在一些地点聚集，例如：在码头、河岸、广场……

关闭非必要商店

自周五晚 7 点起，全法非必要商店将全部关闭，例如：服装店、餐具店…… 违反者将面临 135 欧元的罚款。

以下商店可继续营业：

前两次封锁期间正常营业的商店

理发店

花店、植物店

巧克力店

修鞋店

预约汽车转让店

书店、唱片店

乐器维修店

以下商店将关门停业：

服装店

装饰品店

玩具店

服装、缝纫用品店

此限制措施涉及 9 万至 15 万家商店，当局每月将为这些商店提供 110 亿欧元的援助。

跨省照看孩子

周四，法国总理表示，在未来几周内，对照看孩子的跨省出行保持 “宽容”。周五，法国负责交通的国务秘书让 ‧ 巴蒂斯特 ‧ 杰巴里（Jean-Baptiste Djebbari）也确认了这一消息。

让 ‧ 巴蒂斯特 ‧ 杰巴里举例说，祖父母可以从图卢兹来到巴黎照看孩子，也可以将孩子带回图卢兹。这种跨省出行是合法的。但当局不鼓励在一周内或在一个月内，出现 4 次以上的此类出行。

7 月 12 日晚间，马克龙宣布了新的防疫措施，以遏制德尔塔变种病毒在法国的蔓延。他宣布，将扩大健康通行证的适用范围，并对护理人员、消防人员和医护人员进行强制性疫苗接种。

在媒体面前，马克龙对这些新措施进行了辩护，他说：“接种疫苗的速度越慢，病毒变种的机会就越大。”

“健康通行证的限制是相对的，因为没有进行新的封锁。每个人的自由取决于另一个人的公民意识。”

关于护理人员将被强制接种疫苗的措施，马克龙认为，既然选择了这份职业，就没有权利不接种疫苗。

法国新学年于 9 月 2 日开始。法国教育部公布的新学年防疫措施和上学年期末保持一致，即除幼儿园外，学校教职人员和学生在室内都必须戴口罩。在小学，只要出现 1 例新冠病例，所在班级就将关闭 7 天；在中学，若一个班内出现 1 例病例，未接种疫苗的学生将被要求居家隔离并远程上课，完成疫苗接种的学生将可以继续线下上课。

法国教育部长让 - 米歇尔 · 布朗凯（Jean-Michel Blanquer）9 月 28 日接受法国信息台采访时介绍说，小学校园卫生议定书将作出一定修改。

法国未成年人的发病率连续下降至少两周，但仍然高于全国平均水平，目前全国不到 2000 个班级由于出现新冠病例而关闭，冬季的到来将增加疫情再次暴发的风险。

让 - 米歇尔 · 布朗凯介绍，最早将从下周开始，教育部将在大约 10 个省份的小学进行试点，班级中只要出现一名新冠阳性病例，将对整个班级进行筛查，检测呈阳性的学生将居家接受远程教育，拒绝接受新冠检测的学生也将按照阳性病例处理，其他学生可以继续在现场上课，这项措施目的是减少被迫关闭的班级数量，以确保教学的连续性。试点省份名单将在未来几天公布，但这种策略的改变将让教师不得不适应混合教学模式。

这项试点措施呼应了法国科学委员会在 9 月 13 日提交给政府的一份意见书。科学委员会建议，定期在学校对学生进行大规模检测，每周至少开展一次筛查，并让检测结果呈阳性的学生居家接受远程教育。

让 - 米歇尔 · 布朗凯确认，从 10 月 15 日起，法国的非医学新冠检测将不再报销，但在学校进行的检测将继续免费。

从 10 月 4 日起，在发病率连续五天低于 50 例的省份，学校执行的卫生议定书将从二级下调到一级，这意味着小学生将不再要求佩戴口罩。让 - 米歇尔 · 布朗凯介绍说，这将涉及近一半省份，具体名单将于 9 月 30 日公布。在这些省份，教师也可能被允许摘下口罩，但尚未作出最后决定。他解释说，放松限制从小学开始，初中和高中将继续维持现有的卫生规定，不会太快解除限制，但他希望在接下来的几周或几个月里，能够放宽初中和高中的卫生议定书。

从 9 月 30 日起，法国 “健康通行证” 适用人群扩大到 12 岁零两个月到 17 岁的未成年人。他们必须完成新冠疫苗接种，或 72 小时内新冠检测呈阴性，或此前 11 天到 6 个月曾感染新冠病毒，才能去餐馆、电影院或乘坐长途公共交通等。目前，法国该年龄组近三分之二已经完成疫苗接种，其余人将不得不以不同的方式应对。法国 16 岁以下未成年人接种新冠疫苗必须获得父母一方的同意。让 - 米歇尔 · 布朗凯表示，希望这一措施可以鼓励家长们允许孩子接种新冠疫苗。

总理表示，12 月 31 日晚，禁止民众举办音乐会、烟花表演。“我们应避免大型集会”。此外，法国将禁止民众举行 “野外派对”、在公共道路上饮酒。总理呼吁民众遵守限制措施、与他人保持距离。

2022 年 1 月 3 日起，接种最后一剂新冠疫苗四个月后，可接种加强针。

最近，法国政府又出台防疫新规，对集会活动设置量规，室内不得超过 2000 人，户外不得超过 5000 人，在酒吧和餐馆必须坐下饮食。

疫苗通行证（Pass Vaccinal）于 2022 年 1 月 24 日正式生效，现在 2 月才过半，实行尚未一个月，就面临着退出历史舞台……

知乎用户 Alacced 发表

《1942》

范伟：一场灾下来，我们就都是官啦

知乎用户 冯丹彤​​ 发表

防疫爱好者的心理分析

一、面对疫情带来的诸多不确定性，心理安全感不足的人，容易成为过度防疫的拥护者。

如同孩子的教育、自身的健康、家庭财务等等复杂问题，心理素质较弱－－临床心理学称为防御功能不足－－的人，在面对疫情时，更容易从情绪上体验到受威胁的感觉，他们对负面信息和潜在的危险更加在意。

当他们把内心的不安感，投射在具体的行动中，周围的人会觉得他们做得有些过度，感觉他们在 “防疫” 时，明显超出了实际需要。

凡是过度的情绪体验，往往背后有强烈的未经觉察、未能抚慰的心理需求。

二、在面对疫情带来的焦虑和恐慌时，不同的人有不同的策略：

1、有的人会增加娱乐和游戏时间，避免谈疫情相关的信息，这是转移注意力；

2、有的人会增加社交，不停地找人聊天，诉说苦闷和担忧，渴望得到情绪上的肯定和支持，这是情感退行。他们会变得依赖，渴望得到他人的同情和关爱；

3、有的人会囤积大量食物，尤其是零食，尽量不出门，也不和人联系。这是社会退缩和用过度饮食来代谢焦虑；

4、有的人会反复洗手、出入门反复喷消毒水，反复清洗衣服，戴多层口罩，拒绝亲友上门等，他们这是，确保秩序，以仪式化和强迫行为来处理焦虑；

5、有的人会暂停爱好和社交，乃至工作任务也取消，觉得只有彻底的、完美的处理完疫情，然后才能开始下一步的任务，这是完美主义和理想化的防御；

6、有的人会过度担心自己的身体感觉，有些疲惫、轻微发烧，咳嗽几声，就担心自己已经染疫，觉得自己身体里出现了无症状感染，只是医生都查不出来，这是疑病症倾向；

以上的这些心理反应，可能同时出现，尤其是 4、5 、6 这三种防御模式，如果叠加在一起，就是 “防疫爱好者” 的高危人群。

此外，还有两种情况，他们本人不那么焦虑，但是也热衷于过度防疫，因为疫情给他们带来了现实获益（又称继发获益）。所以面对疫情中的麻烦，他们乐在其中:

7、有的人因为在疫情中，被委以重任，承担保安、协警、管理者等工作，手里突然有了平时得不到的 “巨大 “权力，因而有强烈的价值感、控制欲。其他人都得听自己的安排，自己 “官运亨通 “。

8、有的人在疫情中，可以借机推销自己代言的牛奶、眼镜、药品等，所以他们所属的公司市值翻了好几倍，觉得 “财运亨通 “。

这两种是往往被有 4、5、6 倾向的人信任和赞赏，所以他们无意识地合作，成就了 “防疫爱好者” 群体。

三、避免防疫的异化，从个体层面，要放下对 “防疫” 工作的热衷，学着 “退而求其次” 地维持生活。

疫情之下，有较高的焦虑感很正常，以上的防御不是不可以用，而是成本和代价过高。

相对而言，较好的防御和应对心态是：放下完美苛求，退而求其次地照料生活。

我们当然会期待无病无灾的生活，无论上班上学、社交娱乐，还是旅游出差、健身购物等等，都比较自由、有序。

但有的地方实施临时管制，不能外出或活动取消时，那么很多基本需求，就要以 “退而求其次 “的态度去维持生活，而不能 “果断放弃 “。

比如，孩子最好是上学校听课，退而求其次是在家上网课；

朋友之间最好是面对面喝酒、吹牛，退而求其次是一起打网络游戏；

伴侣之间最好是能一起旅游、购物，退而求其次是借助社交软件有些共同的娱乐、爱好；

做运动最好是去健身房，有私教指导，退而求其次在家摊开瑜伽垫，做做拉伸、跳个操，也算活动了筋骨。

总归是放弃 “无病无灾、无忧无虑” 的幻想，而从现有的条件出发，人尽其才，物尽其用，尽可能让生活系统大体健康的运作。

面对疫情，政府部门、社会机构和个人，都需要承担相应责任和义务，才能走出疫情的阴影。

个人的力量有限，但如果被负面情绪裹挟，陷入过度防疫的模式里，对自己、对家庭，都是伤害。

说到底，疫情对个人如何应对危机的一次漫长考验。

把面对疫情下的生活，也当做心灵的修炼的机遇，这是更积极、平和的态度。

2022 年 3 月 17 日 晚

知乎用户 八度飞雪​ 发表

古人言， 人生在世，有三不能笑：不笑天灾，不笑人祸，不笑疾病。

有三不能黑：育人之师，救人之医，护国之军。

古人认为这些事和人不能笑不能黑，谁要是敢笑敢黑这些，说明他已经脱离了一个人的属性，身上最少有两个重要器官是从狼和狗身上移植过来的。

这个 “防疫爱好者” 一箭双雕既笑疾病，又黑消灭病毒的防疫人员，能出此言者一定是腹有鳞甲的。

这世界上有爱好文学的，有爱好音乐的，有爱好运动的，有爱好旅游的…… 我想唯独没有人会爱好防疫，不信你整天穿着防护服试试，不信你试试一天吃一顿饭，不信你试试穿成人尿不湿的滋味，不信你试试喷洒消毒液好不好玩…… 不信你做一个防疫爱好者试试，你做了就知道了，你之所以能躺在家里信口雌黄，是因为有人在外面替你挡住了病毒，不然你可能会让新冠病毒折磨的躺在病床上，或者是守在你得了新冠病毒的父母子女的病床边。

人的嘴巴有两个作用，一是吃东西，二是说话。吃东西时要注意了，有些东西千万不能吃，不然你吃下去会很难受的，甚至会要你小命的；说话也是一样的，有些人和事你不能揶揄，你一揶揄你身上的人皮就掉了，金灿灿的兽毛就露出来了。

知乎用户 lili 发表

3/12 日本土确诊加无症状超 12000 人。

重症 6 例。

热点城市上海，无一重症。但普通人看病已经困难重重，生活各方面也麻烦不少。

防疫支持，清零支持。

但防疫清零的目的是保障人民生活。

手段当成目的，LBX 就要吃苦了。

知乎用户 匿名用户 发表

相比于动不动给人扣 50w 的帽子，一口一个来电了，我觉得防疫爱好者这个词还好。

知乎用户 毛宁​ 发表

说过很多次，为什么要给智障起这么优雅的名字，还爱好者…… 人类只有一个地球！一个地球！一个地球！上午看到两张图片，送给 “防疫爱好者”，因为本质是一群受众

知乎用户 匿名用户 发表

是啊，20 年 21 年怎么发明不出这种词呢

怎么会是呢？

你们最好相信这真的是 1450 的作为

因为如果不是，那问题就大了

知乎用户 师爷 发表

我觉得『防疫爱好者』本质上是好大喜功和站在道德高地上不腰疼 (御用文人和御用文人忠实读者罢了)，没搞清楚清零政策维持所需的成本从何而来。

开放派也许没有道理，也许开放了经济也不会摆脱拉跨的境地。但是事实就是目前的政策不可能一百年不动摇。这跟意识形态无关，仅仅是一个简简单单的『可能 / 不可能』的问题。We will see.

最直观的一点就是，大规模核酸检测是要花费国家医保基金池的。长期以往医保基金亏空，公共健康会以另一种形式恶化。

从这一点来看，『防疫爱好者』不仅喜欢按下暂停键，还乐见老人没钱看病。他们口口声声说开放派会害了老人，却不知道自己也是『弑父爱好者』，只不过以另一种形式……

另外，政府已经推出自费的快速检测包了，这意味着至少两点: 第一，政府想通过全民自测来缩减核酸检测对象的范围，减少大规模核酸的成本，缓解悬崖边的医保基金的压力。第二，政府在为假想的大规模核酸检测失效的情况做准备，即感染比例上升导致核酸混检失去意义的情况。

当然，对当前政策的放弃不代表倒向开放，因为人均医疗资源不支持彻底开放。但是无论如何，个人猜测未来一两年内，政府会大改清零政策，比如说: A. 医院应收尽收改为只收重症和普通症，轻症、无症状居家或在专门建设的简易集中设施隔离。每个县市区都建这种简易设施，增加就业还促进内循环。B. 鼓励全民自测，降低无症状患者的隔离时间至一周，密接者自测阴性毋须隔离或只需隔离几天。C. 按照国际惯例，与辉瑞合作，鼓励全民接种 RNA 疫苗和加强针，最大程度降低感染几率、重症率和死亡率。

其中 A 会确保不发生医疗挤兑，B 会降低隔离给普通人生活日程带来的扰乱，C 会从根本上消解疫情的烈度。

We will see.

知乎用户 晶哥我错了 发表

年前那波西安疫情就可以看出来很多人借着防疫过足了官瘾，比如逼业主给全小区拍道歉视频的，把小伙子打的满地找馍的，传菜的，等等，还发了大财的搞疫苗搞检测的，他们绝对是 100% 的防疫爱好者

我觉得既然选择了管，就管到底好了，但是请不要再炒作新冠的后遗症了，中国这样的老龄化大国 + 重孝道尊老的国家，大部分人是会为了老人支持防控的，不需要再用别的东西吓唬老百姓了。

我支持采取更灵活更宽松一些的防控措施，一直等特效药 + 更弱变种出来，这时候再完全放开共存

知乎用户 盒子 发表

知乎用户 奥辰​ 发表

因为这些生物活在真正的共产主义社会，不需要工作就能吃上饭，没有房贷车贷，不需要挣钱。

好几个月不上班，家里一分钱都没有，吃什么？靠觉悟填饱肚子吗？

知乎用户 紫猫 发表

恶意返乡，层层加码！以前不认识的词一下子跑到生活里。

知乎用户 new gundam​ 发表

防疫爱好者 解释下 如果不是你们苦苦相逼

航空业会萧条到现在 会坠机吗

知乎用户 劲夫劲夫全场欢呼 发表

河南省外回来就黄码，官方说三天两检，市里说看县里，县里说听社区的，社区说居家隔离 14 天，五次检测才能变绿。那我怎么办？

知乎用户 moshenmaru 发表

无论防疫爱好者还是什么病毒爱好者，这些词一开始就不该诞生，因为它们对疫情和民生屁用没有，纯粹的网络戾气，底层互害的工具罢了。

吵来吵去，有些人根本没搞懂大家到底反对的是啥诉求是啥，要么是故意找茬，享受怼人的乐趣。

一是反对过度防疫、层层加码和形式主义。

越是旷日持久的防疫，越需要更多温暖和人性化来减轻民众的压力，别让某些拿着鸡毛当令箭的人作威作福，也别让一个致死率比流感还低的病毒影响了其它重症急症的治疗。然而在有些人眼里，这妥妥的投降主义，仿佛防疫完美无瑕提不得意见，不过度防疫就会出漏洞一般。

二是希望国家继续大力调控，保障经济和民生。

民以食为天，别让大伙没被这个大号流感整死倒是先穷死饿死过劳死了，那可就太讽刺了。到时候国外媒体可欢乐了，又有黑中国的好题材了不是。

未来会怎样？要么诞生更强大的疫苗和特效药，要么病毒变异得危害更低，要么被人类彻底消灭。三个方向必定有其一，换句话说，放开是迟早会放开的，只不过有的人理解为持久战胜利后雨过天晴般的放开，有的人理解成了当场下跪投降破罐破摔的 “放开”。

打个比方：

甲：我相信照这个形势抗日战争很快就会结束，大家都能过上好日子了。
乙：什么？结束？现在就想过好日子，你咋不直接去给鬼子当汉奸。

现实就是如此，不吵不喷不诅咒不非黑即白不扣帽子不问候家人，就不会好好说话。仿佛他们在网络上的所作所为都是替天行道，替真正的防疫人员说话一般。

真正的防疫爱好者是那些在一线辛苦工作的大白们，真正的病毒爱好者是那些献身医药研发的志愿者们。其他人，谁也不配。

知乎用户 跑步啊实习律师 发表

只能说，部分人是很难有机会享受设置关卡、安排他人这种权力的快感吧。

知乎用户 吔面啦吴骑龙 发表

人类并不感激罗辑。

知乎用户 xjhan 发表

就近期的新闻而言，针对这些现象用爱好者这个词不为过吧。

山东老人患癌就医被小区要待死证明，官方通报「双方系误会引发言语冲突」，疫情防控中哪些细节需要注意？如何看待巡逻人员牵走农民羊并发问 “你家羊做核酸了没？” 这件事？

不妨约定一下：“打着防疫旗号，做违反道德事的人” 就用防疫爱好者来概述吧。和兢兢业业坚守岗位的工作者区分开

知乎用户 刘武 发表

看看不同的视角。难道新加坡疫情不严重吗？难道新加坡没有医疗方面的专家智库吗？难道新加坡从政府高官到基层百姓都是傻子都没我们聪明吗？

如果你发现所以人都在逆行，那你最好考虑考虑自己是不是才是逆行的那个。

知乎用户 因土而亡 发表

本人主张 “全民检测爱好者” 的 命名权

知乎用户 王先生 发表

我有一个想法

防疫爱好者 按照人均收入水平补贴 受疫情影响的人

知乎用户 杰拉​ 发表

我想说，警惕 “扣帽子爱好者”。

其实防疫政策怎么样才是最好（最适合国情）的；两个外国打仗支持谁；一个案件怎么判决；喜不喜欢一个运动员……

各有各的想法很正常。百花齐放，百家争鸣吗，真理越辩越明。

但总有人爱扣帽子！

你跟我观点不一样就是收了境外势力的钱来黑中国的；就被安置在中国某东南省份；就是 xx 的儿子……

累不累啊！

境外势力哪儿那么多钱给这么多普通中国人啊…… 东南某省的人民聊八卦不开心吗？看简体字累不累啊……

其实我上一段都不用写，很多扣帽子的人自己都不信对方是 1450（或黄俄，或蛙，或美分，或中国北方网友…… 等等太多了），只是想找个理由，从气势上，从立场上，压倒对方。

本质上这是懒，不想认真说逻辑，讲道理，找一个理由，能反驳所有有争议问题下的所有不同意见者。

说着说着，自己都信了：帝国亡我之心不死，境外势力层出不穷。慢慢地在生活中，也抄起了 U 型锁。

说着说着，总懒得自己思考，就失去自我思考能力了。人云亦云，看谁情绪输出更强烈就听谁的，真的境外势力来了，一听忽悠就上当。

说着说着，整个中文互联网就成了缺少理性思考，只会情绪输出的地方，暴虐之气越来越大。

说着说着，整个国家的极端民族主义倾向越来越浓，逐渐变成了民粹倾向，甚至法西斯倾向……

唉

不管怎么样，不管什么意义，多输出逻辑，多讲道理。少输出情绪，少扣帽子吧！

知乎用户 白桃鸭鸭 发表

说明放开派和清零派出现了第一次有规模的冲突。

知乎用户 咖啡西诺维乔森 发表

我国有大量老年人，身体基本都有基础病，这些群体很多是不适合打疫苗的

按照奥密克戎的传播律来说，躺平的后果就等于直接把他们暴露在病毒面前了。

因为即使老年人不出门，货物，冷链，食品上都可能带毒的

所以那帮鼓吹躺平的人，我估计大概率是没有爹妈的，或是爹妈在安全的中国，自己在国外到处浪的那种人

但凡有爹妈的人说不出这个病年轻人基本都是轻症或者无症状，所以开放就当大号感冒

话又说回来了

就算是躺平了，你年轻人没事，家里老人得了病，你不去照顾？

难道让他们在家等死？

万一老人本身只是基础病发，而你是无症状，回家陪护的时候家里老人因为基础病加新冠去世了，那你一辈子会不会后悔？

我相信任何一个能称之为 “人” 的人，都说不出来这种话

侧面能看出来，某些人可能不是人

人家西班牙拔老人呼吸机的时候，还知道哭两声呢

好多反对清零的畜生是看不到这一点的。

知乎用户 白开水​ 发表

翻了前十几的回答，好像都是连 “防疫爱好者” 指的是什么都没搞清楚啊。

防疫爱好者指的是那些无限夸大防疫措施的人。这样的人我真是见了好多好多。谁也没说要躺平，但是你只要稍微说一点异议，他就会告诉你 “万一……”，或者再发你几顶帽子

能封城就不要只封一个镇，能 14 天就不要搞什么 7+7 或者 2+12，能停产就别干活，能全员核酸就不要局部筛查。带星的都按黄码处理，中风险都按高风险处理，加最重的码，上最猛的药，只要不是绝对安全就是绝对不安全的人。

诚然疫情防控很重要，但无论多重要的事都要有个度。不能一有点事就搞点类似战时状态

知乎用户 匿名用户 发表

这个词的诞生是必然的! 这代表了我们正直有担当的中国人民识破了西方试图对我们打认知战的阴谋。我可以断言，所有不支持全民放开的人都是五十万，都是汉奸反贼。没错，所有，100%，没有任何例外。坚持清零，迟早会导致国库空虚，到时候就是，礼崩乐坏，全面危机。甚至整个中华民族都会再次衰弱，被昂撒匪帮再一次压制。反观放开 众所周知，奥密克戎的死亡率已经很低了，就算放开也对社会几乎完全没有影响，很多人从感染到痊愈甚至都不会有感觉。而且老人更容易中招，但是相对的，这一小批不幸的老人可以帮助整中国经济进行更新换代，新陈代谢，也能帮助中国的代际进行更快地交替。所以他们每一个人都是中国的英雄，会被后人永远铭记。本来今年中国经济就有压力，再不放开，中国经济承受得住吗？所以这些不坚定支持放开的该死的防疫爱好者们都是民族败类 ，全体中国人的罪人! 他们每一个人都会被钉在历史的耻辱柱上遗臭万年。

而且这群不坚定支持放开的可恶的中国的寄生虫还发明了极其恶毒的 “放开爱好者” 一词。这个词简直太恶毒了! 这个词污名化了我们爱国者的正当言论。把正确的诉求妖魔化。如果你见到哪个人说出了放开爱好者这个词 请直接骂他叛国贼别客气!

知乎用户 北新桥儿​ 发表

不管现在有多热衷于 “动态清零”，过度防疫。

最终肯定要放开的，看下最新颁布的防疫条例就好了。今天有个消息，首批辉瑞的抗病毒药已从上海外高桥保税区进口了。这些都是信号。

知乎用户 小狸猫 发表

人类社会的关系建立在权利和责任之上，反过来说，权利和责任只有在探讨人与人之间的关系才适用。人与自然之间没有什么关系。你因为火山喷发而死或者感染病毒而死，都只能自认倒霉。因为你无法追究大自然的责任，因为它听不见你说话。

对于对抗天灾，政府可以选择什么都不做或者做有限的事情———事实上很多时候也是这样。你不做，顶多就是无能为力，没人会追究你的责任，因为天灾不是政府引起的。但是你做了，你干预了，在这个过程中侵犯了无关人员的权利，那人家追究责任的时候就得找你，哪怕你是为了所谓了 “大局”。

所以你看过反疫苗的，反封锁的抗议，有因为政府不作为而抗议的吗？

所以无关人员不喜欢防疫爱好者

知乎用户 叫我旭哥​ 发表

你们污蔑支持清零的人为 “防疫爱好者”，那你们倒拿出来一个合理的方案驳斥下来他们的观点啊。

一个个的只会说想想普通人啥的，不看看美帝经济程度，那可是你们推崇的民主灯塔啊ヽ (*´з｀*)ﾉ

你们称支持清零的人为 “防疫爱好者”，那我是不是可以默认你们为 “感染爱好者”？

知乎用户 eechen 发表

如果说配合防疫就是防疫爱好者，那躺平共存就是火化爱好者。

知乎用户 小鬼 zly 发表

欧美那边什么政策，现在经济什么情况，关我屁事，我只知道一刀切取消考试，让我一年努力付之东流，经济损失超过十万。

我恨透了防疫，准确说，我恨透了地方 ZF 不作为的 “一刀切防疫”

知乎用户 杨泽人 发表

认真防疫是经济受伤和成本的问题，不防疫就再也没有什么经济问题了。各种一刀切是让人不爽的问题，但是不那么做你连牢骚也没机会发了。

当然现在是准三战的状态，已经是最轻的代价。

知乎用户 决斗大师伽罗华 发表

我早就说过了，消灭外来疫情的最好方法就是拿钴 60 或者铱 192 照射一切入境的人和物品

知乎用户 树袋猫耗子​ 发表

那些所谓的说要爱护老人儿童的防疫爱好者你们可真行啊，现在的结果就是如果老人有心脑血管疾病的话一旦出现心肌梗塞心绞痛脑溢血等疾病的时候你就只能看着他们一家家医院拒收进而等死原因是因为没有核酸检测所以无法收治入院，如果老人有其他复杂难治的慢性病大概率也会因为核酸检测和无法前往其他省市的医院检查甚至动手术从而最佳的治疗跟进时间造成不可逆转的后果，而老年的癌症患者因为核酸检测和禁止出省的原因无法去相应的医院化疗进而肿瘤大爆发离世，孩子得了急症因为没有核酸检测会被生生在医院两个小时得不到救治最终死亡，孕妇八个月生生流了产，这就是你们所谓的关心老弱妇孺生命至上嘛？

知乎用户 Undefined 发表

防疫原本是科学问题，其决策取决于基于通过大样本统计获取的传染病数据和具体的社会情况得出的对于社会经济和人民群众健康的最优解。上面的条件和参数是动态变化的，因此基于不同的时间和空间，采取不同的政策是应有之义。

然而，有人企图忽视这些，试图通过 “身边统计学”、“高速路” 逆行，选取美国周六周日特定休息日低于 7 日平均水平一个数量级的死亡数字的话术，用没有足够可信度的精挑细选过的 “证据” 来服务自己的立场和利益，通过虚空打靶和扣帽子，给与自己持相反或不同观点的人划分 “清零派” 这一派系、扣上“防疫爱好者” 这顶帽子的方式，来招徕他人附和自己的观点，这样的行为就是屁股决定脑袋下的丑态毕露的极端二极管行为了。

不论是有违科学的扩大化防疫、形式主义化防疫，还是为了一己私利提出的 “做了核酸就不用隔离”、“归国隔离人员大部分都是隔离期间交叉感染” 这类没有科学依据的对现有防疫政策的污蔑，本质上都是对防疫大局、对社会经济、对人民百姓极其不负责任的言行。防疫唯有基于可靠证据、基于现实社会状况，不走所谓 “共存派”、“清零派” 的极端之路，动态调整，不断优化，才是可持续之路。

知乎用户 叶流云 发表

防疫爱好者三大论调：

1. 谁家没有父母小孩。

2. 放开的经济也不会变好。

3. 现在这么防就是全世界最好的。

防疫爱好者最大特征：

账号没有头像，论调重复像是复读机，甚至不谈逻辑，故意往情绪对立上引导。

防疫爱好者身份猜测：

真正的 50 万，某些敌对势力大规模购买的三无小号，采用关键词搜索和机械回复，采用捧杀和浑水摸鱼，阻止防疫政策灵活调整。

防疫爱好者应对办法：

请网安部分严查，是否有规模性的势力参与其中，我不信那么多号回那么多内容却没时间换个头像，毕竟老知乎是非常在意头像的。

知乎用户 秦瘦鸥 发表

后续来了

江苏三线城市，13 号开始疫情爆发

一直住在当地，平时就是两点一线

开了个小店，昨天小店所在地派出所给我

一张从不使用的副卡打电话问我住哪里

给了她地址后，就把我推给住址当地派出所

小店离住址很近，四公里，在同一个区

说我是外地归来的可疑者

派出所的还诓我，说我最近几个月去过外地

那最近半年去外地不正常吗？

你们打电话之前不看看我的行程码和建康码吗

也不看看我做了五次核酸都阴性吗

每天都在封小区让人很恐慌

特别接到这样的电话

感觉我是个逃犯

每天等待审判一样

知乎用户 匿名用户 发表

鸭绿江没加盖，中国放开了之后希望这群人可以去朝鲜体验更严格的封控管理

知乎用户 Curiosity​​ 发表

在讨论这个问题前我们要先搞一个界定：

首先我们默认所有人都是认同新冠是一种传染病的，否认的人建议挂神经内科看看脑子有没有萎缩。

其次我们默认新冠是需要管控的传染病，防疫派和共存派的分歧只是管控力度强弱的分歧，如果否认，就是想当新冠不存在直接躺平，那建议移民非洲，印度都容不下你。

最后我们要默认大家持有不同意见不是因为 “外国的月亮圆”，而是想在疫情管控的收益和所付出的代价之间取得一个平衡，最终目的都是在不影响民生或者更少影响民生的前提下把传染病控制在一定范围内。如果谁觉得新冠不需要控制（ps：发高烧时知道不能去地铁到处吐口水属于控制传染源范畴，也归为控制之列），那要去看心理医生看看是不是有精神问题。
———————

不认为新冠是传染病，就要当新冠不存在，生病了想的是怎么害别人… 我觉得知乎应该不存在这样的人吧。

按照正常的逻辑或者正常的针对一件事进行讨论的步骤，认为新冠是传染病，知道目前新冠还在流行，同意新冠要在一定范围内进行管控，争论的焦点主要是力度问题…

那表主张摆事实上论据完成论证即可… 既然有理，干嘛不说理呢？

但是很遗憾，在上来就给人扣 “防疫爱好者” 的人群中，我们几乎看不到论证过程，看到的只有情绪输出。

这说明了什么，我就不继续说了。

知乎用户 雨之霁 发表

因为这个词是弯弯们进行认知作战而发明出来的。知乎顺便收了点钱助推一把，自然就炒热了。

各位可以看看，“收卢布”、“俄孝子”这类词减少的时候，正好是 “防疫爱好者” 增多的时候。说明弯们是统一部署统筹安排的。

至于知乎是不是收了钱，答案当然是肯定收了，不过肯定是通过一些 “知乎社群运营” 公司洗了一道。实际上各大网络平台的排名、推荐等等都是可以花钱买的，而且并不是水军在操作，或者说平台本身就是水军。我对知乎不熟悉，但以我熟悉的微博来说，之前合作项目的公司买微博热搜第二名（维持 2-3 小时）大概是 40 万底价竞价拍卖的。

知乎用户 匿名用户 发表

山东省东营市，是中国全东部城市中唯一一个没有任何一例新冠的城市，是全山东乃至全东部唯一的一块 “净土”。

从武汉疫情爆发两年以来，在全市乃至临市目前仍无一例本土病情及输入病情出现的情况下，东营市禁止了全市一般居民的高速公路通行，高三以外学生全部停课居家上网课，禁止一切中高风险返乡出行人员，进行了两次全员核酸检测，医院非必要不准入，部分小区进出时必须持有时令核酸合格码。

虚活了三十几年，也看着油田和地方斗了三十几年，他们硬生生在防疫这件事上达成了前所未有的共识。

我向来是反对共存的，人贵有自知之明，照东营的人口老龄化程度和医疗资源来看，放开会死很多人，但是每次往车玻璃下贴新的核酸合格证时，当我的娃被小学送回来时，当邻居家的娃高二被遣返时，当就因为去了一趟青岛就进不了超市买菜进不了医院买药时，当一个两年来一例病情都没有的城市的两百多万人被捅嗓子眼捅鼻孔的时候——我对那些所谓的 “防疫爱好者”——无论是位高权重的决策者还是狗屁不懂的大学生——

恨之入骨。

知乎用户 大侠柯震恶 发表

讲真的，很不尊重人！

应该叫防疫上瘾者

知乎用户 雾淞 发表

好开，跟团了。

病毒杀人，封城更杀人。感染死亡的人是显而易见的，因为社会秩序中断而导致医疗资源断供而痛苦而死的人是看不见的。

政治本身就是一门精确衡量人命的学问，应该严格遵守 “杀少救多” 的边沁功利道德主义观。当你执行某项政策的时候，无论是清零还是共存，请决策层出示决策时算法，并给出政策执行所付出代价的上限（封控断供死亡指标或病毒感染死亡指标），这才是执政能力现代化的应有之义；而非是拍脑袋式的决策，然后朝令夕改。

其次，地方政府应牢记，你首先应该对地方纳税人负责，而非对上级负责（至少在一线城市）。地方应该实事求是，因地制宜的指定防疫政策，而不是根据上级的指示精神做个傀儡。真正的基层在一线，而非中南海。

知乎用户 庄大侠​ 发表

幸存者偏差在一个集体内普遍存在后引发集体降智的示例之一。

知乎用户 叶零清秋 发表

个人觉得自己是个共存派，随着以奥密克戎为代表的新一代新冠病毒登场，轻症化，无症化，强感染性的趋势已经越来越明显，共存肯定是未来的趋势。

但是中国一直以来坚持的清零政策绝对是意义重大的。正是因为这个政策，确保了人类面对新冠一波波的冲击时能有一个可以开足马力的超级基地源源不断地为前线的医务人员提供武器弹药，为各国人民继续提供物美价廉的日常用品，使得大家没有受到疾病 + 物价飞涨的双重夹击，转入更加残酷的全球性经济大衰退甚至饥荒和战争。

在当前这个节点，清零政策确实越来越难以保持，个人觉得今年肯定要进行调整了。但是我期望着清零政策能有一个体面的，轰轰烈烈的，英雄式的结束。而不是现在这样 “臣等正欲死战，陛下何故先降”！！广大二三线城市还在拼了老命，不顾个人、城市经济损失地进行抗争，结果某一线大城就以“我的经济很重要，所以要先投降” 的理由先 “共存” 了。这是对整个国家精神的背叛，我们的党，我们的国，从来都是 “跟我冲” 而不是 “给我上” 的，从抗美援朝的空袭炸弹到克什米尔的冰河冲突，我们的指挥官从来都是战斗在第一线，牺牲在最前头的。我们可以接受吉林式的溃败，但我们绝不接受刘禅式的投降。

当未来大家回想起这场新冠疫情时，我希望我们可以自豪地说，“我们是抵抗最久，损失最小的国家，既保障了国民的生命健康熬到了新冠的‘让步’，又保证了国家经济的持续快速发展”。而不是被人指指点点，“看，就是这伙蠢蛋，蠢得要死，早共存不就结了，挣扎个啥劲，最后还不是一样”

知乎用户 aassdd9897 发表

首先，我是 1450，行走的 50 万，刚来电，狗粮到手，给拜登的刀子已寄到白宫，楼下如有不同意见，帽子就不用再发了，就事论事讨论即可。

其实 2020 年初那次大封锁是范围最广时间最长烈度最大，但反对声很微弱，因为大家都认为如同非典，强力封锁清零后就能一切恢复如初。但现实是新冠将长期陪伴人类，即便执行清零政策，小范围爆发仍然是常态化。从原始病株到德尔塔再到奥密克戎，病毒的传播力越来越强，传播越来越隐秘，发现和溯源越来越困难；另外的问题是，在反复爆发的地区，一线防疫人员普遍出现了麻木和疲劳（河南一交警的叙述），其实很多百姓也开始麻木了，这次全国范围内的小爆发就是就是这个产物。在病毒越来越狡猾，越来越易感情况下，长期这样高压清零，何时是个头啊？其实，很多躺平党何尝不清楚，哪怕强制三针疫苗躺平后，面临的阵痛可能比 2020 年初那波封锁还要强烈的多。但是，中国有句话叫长痛不如短痛，所以当初我们忍痛选择一个多月的全国停摆，同样，在新冠无法彻底消灭，长期清零带来看不到头的社会成本，在新冠毒性越来越低下，我们是不是也可以忍受阵痛一劳永逸的解决这问题呢。

知乎用户 大人时代变了​ 发表

这词真是境外网络部队发明的？你前提先要保证有正确来源吧

知乎用户 食柚者 发表

逛香港论坛，你会发现某些香港居民的话术和某些上海居民的话术惊人的相似 (该问题下两个最高赞答主好像就是上海人)：

你说全民核酸，他会讽刺你 “全民核酸你出钱?”

你对疫情的扩散速度表示担忧，他会说你是 " 防疫爱好者 “。

你说疫情严重需要封城，他会说 “不封城是为你们好，我们倒是想封城领补贴。但你们天天利用香港当金融贸易中转站，我们要是封城了，你们的经济系统不就瘫痪了?”

你对他们的疫情扩大化表示不满，他会说 “香港是亚洲最大的金融交易中心，每天不得不替你们接待那么多外国人，能不被传染吗”

大家有没有感觉这些言论有些似曾相识?

知乎用户 风云奔走 发表

本质上是把各种社会问题推给防疫政策的手法，实际上取消防疫政策不能解决他们所说的任何问题。

从经济角度来看，比防疫更不该花的钱何止几百上千亿，难道年轻人买不起房、生不起小孩是因为防疫政策吗？把房地产泡沫化的钱投入到防疫和补贴实体比取消防疫政策强一万倍。想解决经济问题要抓住主要矛盾，困难时期就不能和以往一样把那么多钱拿去搞房地产泡沫，医疗产业也是实业，多投点钱照样能带动就业，这不比造烂尾楼强？

从生命安全的角度看，少一种病毒是一种病毒，谁知道新冠病毒会不会继续变异？十四亿人百分百可以养出 N 个进化体，不能拿现在的病毒情况来论证放开后的死亡率，百分之零点一的致死率变化就能杀掉一百四十万中国人，谁敢保证新冠病毒的致死率是固定不变的？

很多防疫爱好者其实还保守了，现在我们应该加大防疫投入和医疗产业假设，避免出现各种乱象。许多地方连防护服和医疗人员都凑不齐，分配点物资弄得手忙脚乱，把老百姓弄得苦不堪言，这种管理水平是不够的。但不能说因为你能力不足就不干活了，医疗资源挤兑就多招医生，没钱就少搞点房地产泡沫，能让恒大欠两万亿造烂尾楼不能花钱防疫？真信了共存派就成笑话了，不解决主要矛盾生育率照样暴跌、经济增长率照样下降，凡是谈经济问题的不去谈主要矛盾那就是扯淡。美国人搞共存也没见政府负债率下降、制造业回流了，想摆烂就直说，不用装出一副为民请命的样子，你这么勇怎么不去抨击房地产泡沫呢？

知乎用户 玉堂 发表

我是防疫爱好者，那他不就是死亡先锋吗？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金