如何评价司马南？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 冬阶 发表

“在苏联，常谈爱国的只有两类人，一类是毫无底线的骗子，一类是非常激动的傻子。这两类人是绝配：前者收割，后者奉献。”

——鲍里斯 - 帕斯捷尔纳克（著有《日瓦戈医生》）

知乎用户 andylove 发表

2012 年，司马南上午发微博痛骂美国，下午去美国大别墅过年，不幸被美国机场电梯夹了头送医，司马南发微博对美国电梯予以强烈谴责。后外号司马夹头。

中科院何院士称其为口力劳动者，不靠体力，也不靠脑力，靠骂美国骂民企，在美国买大别墅的典型人物。

知乎用户 王 james​ 发表

司马南不应该指一个人，而且一种现象。

GDP 增长低于 5％，司马南开始滋生，

GDP 增长低于 3％，司马南开始蔓延，

GDP 增长低于 0％，满地都是司马南。

因此，司马南是禁不掉的，正所谓，一个司马南倒下了，千百个司马南站了起来……

知乎用户 霓虹不是我的家 发表

北京市民：

莫言：

批评不自由，赞美无意义。

莫言的作品原谅我文化水平低审美粗糙，没看出他要卖国。

你司马南有啥作品？

知乎用户 匿名用户 发表

记住政，经，军和时事新闻这四个方向的所有自媒体在未来五年内，只有两条路走。

要么被封号，要么司马南化。

自媒体百花齐放的时代已经过去了。

现在要的就是统一口径，说什么，怎么说，都要跟主旋律保持统一口径。

而且，保持统一口径也不是谁想说就能说的。

歌颂，赞扬也得有证，也得是有身份的人才能说。

司马南说的很多话，换一个小 UP 主说，发都发不出来。

没有得到认可，没有背景的普通人赞扬都不配。

对了，除了上面说的四类自媒体会全部完蛋。

历史，人文类的主播也会陷入严重的自我审核之中。

甚至吐槽，游戏，美食，旅游类的主播也要面对严格的规定。

未来我们能在网上看到的大 V，除了蓝 V 外。

就剩下擦边，装傻两类了。

而且这两类也随时会被封。

知乎用户 彭大维 发表

去年 12 月 16 日，世卫总干事谭德塞会上哽咽宣布，其舅舅在埃塞俄比亚的北部提格雷被杀。

妻儿在美国的司马南当天评论道，谭德塞的 “老婆孩子巳为人质两年，被亲美武装团伙控制，今天叔叔又被杀了……”。20 天后，在另一视频上司马南又说谭德塞的 “老婆孩子在家乡那边，是被当地的亲美国的这种组织给控制住了，他前不久家里又有一个亲人去世了，被绑架”

这些话是不是给人这样的印象：谭德塞亲人是被亲美武装 “绑架” 后杀害的，出于某种政治蓄意？

实际上杀人的是厄立特里亚军队，该国被美国制裁，极端亲俄。

谭德塞称，这次的 “谋杀” 是“任意的”，不仅仅他的舅舅被杀害，村子里的其他五十多个人也被杀害了 - 杀人者也许不知道，也不感兴趣被他们杀的是谁。

再说，谭德塞也像司马南这样两地分居？

在 19 年末《time》的一篇访谈中，谭德塞说：当他有难得的空闲时间时，他会在日内瓦与妻子和五个孩子共度时光（原文网址：https://time.com/5735544/world-health-organization-chief-tedros-adhanom-ghebreyesus-interview/），其妻子的推特账号：http://t.cn/A6NtjKfQ

谭德塞曾担任 “提格雷人民解放阵线” 高官，甚至被人指控犯过种族灭绝罪，即便他妻儿留在战乱中的提格雷，也会该被自己人众星捧月般保护起来。

同属左派阵营的顾秀林曾比对了谭德塞的一篇发言和司马南的解读，说司马南 “曲解原意”，甚至 “老谭压根儿没说这句话”。

司马南的胡诌，掩盖了谭德塞对中国改变态度的真正原因。当下中国必须争取谭德塞，因此必须研究明白他。

世卫组织病毒溯源报告中关于武汉军运会的一段称：“军运会 4 名非洲选手确诊并接受了疟疾治疗，一名美国公民因肠胃炎就诊。 金银潭医院为奥运会提供医疗支持，包括现场诊所（这些诊所的数据尚未由联合小组评估）。”

谭德塞又黑着脸向中国要资料，包括武汉军运会 “诊所数据 “吗？那就给他呗。

世卫报告网址：http://t.cn/A6cw2Fts

相关图片如下：

知乎用户 轻舟剪水 发表

王朔评价过司马南：

“纸糊的墙用刀捅，对真正的墙视而不见，特别善于望气和投机。”

王朔和司马南年龄差不多，都是北京人。区别在于王朔大院里长大，司马南东城区胡同户口。王朔在文学界地位众所皆知，评论过很多知名人物，一贯的精准和毒辣。文人相轻也说不上，因为司马南不算文化人，他和娱乐圈娱记卓伟很像，自媒体人中的杰出狗仔，主攻社会热点并以此为生。

这是个坏人，相信他的除了跟他沆瀣一气的基本都是蠢货！

知乎用户 任天涯​​ 发表

司马南曾经是我的指路明灯。

二十年前我大二，那之前我非常喜欢看柯云路的《大气功师》、《新世纪》之类宣传神功的作品，太奇妙了。

三十年多年前文革刚结束，对唯物主义的信仰在中国如潮水般退却，然而即便文革结束了，在当时公开宣称对唯物主义失去信仰依然是一件危险的事情，但中国人似乎总能找到表达的途径…

在 79 年的时候，四川出现了唐雨，这便是那个年代的开端。

唐雨是谁，80 后大概会感到陌生，然而对于中国特异功能这个词来说，唐雨就是开端。79 年 3 月 11 日《四川日报》报道，四川大足县有位叫唐雨 12 岁的儿童，能用耳朵辨认字、鉴别颜色。

一石激起千层浪！瞬间其他个省市也发现了能用耳朵辨认颜色和字的儿童，虽然四川省医学院在看到消息后立即赶赴大足县对唐雨进行鉴别并得出了否定的结论、虽然同年人民日报社即对这种现象连续发表了署名文章陈祖甲《从 “以鼻嗅文” 到“以耳认字”》、叶圣陶《关于耳朵听字的新闻报道》而宣传部发表《未经科学鉴定的奇事不宜宣传》说：

“对此奇闻，很多人都表示怀疑。我们认为，即使确有其事，在未作出科学鉴定之前，如此公开宣传，也是不妥当的。这种宣传，徒然增加人们的迷信传说和助长各种离奇的谣言呓语的流传，对我们的事业没有任何好处。类乎这样的事，过去也曾发生过，事后证明都是不足信的。我们应当记取教训。”

1979 年 4 月 24 日，时任中共中央宣传部部长的胡耀邦对国家科委、中国科学院信访简报《揭穿 “耳朵认字” 的骗术》写了批语。批语称 ：

“穆之、井丹、绩伟、曾涛、香山同志一阅。所有表演过这出丑戏的小孩都没有罪。地县委居然轻信，党报居然发表，在向四个现代化进军声中，居然出现这样荒谬绝伦的笑话，并由此推想各条战线上必然存在的能同这种笑话相比美的事情，我们该要警惕啊！该要努力联系实际解决一些问题啊！”

这种官方的反击不可谓不强，然而，没用！
特异功能这个发源于耳朵认字这样的儿童骗术的怪异思潮迅速的在中国人消退的信仰中占据了地位。
80 年，自然杂志根本罔顾中央态度刊登了唐雨的内容

自此以后，各类特异少年不断涌现

而钱学森、张震寰之类的家伙推波助澜，张倒也罢了，可钱当时就是中国人的科学偶像，连钱都认可特异功能，普通人还有什么理由不信？

80-84 年的时候，对于特异功能，国内大体还用各种各样的生物、物理理论牵强附会，以期得到一个比较能过的去的理论来自圆其说，比如什么返祖现象啊，什么皮肤表层视觉细胞残留之类的乱七八糟的玩意儿，但是科学这种东西门槛还是有的，胡说八道很容易被嘲笑，于是另一类理论前来救场了——那便是俺们的伪国粹——神功！

84 年开始，严新登场，神功大师时代就此正式展开。

84 年后，有人开始借用中国的传说、道教的神话打造新理论去解释特异功能现象，严新就在此时出现，严新的出现解决了三个问题，第一特异功能是可以通过气功练出来的，使用出来的特异功能不伤身而且能力更强，唐雨那些孩子是天生的功能，用之伤身！第二练习气功能解决几乎所有问题。第三气功之所以神奇是因为 “气”，气就是某种神奇的能量，在体内可以强身健体，放之于体外则能完成种种神奇！按照严新的理论，气需要练习气功达到一定层次才会有用，等你能使用这神奇的能量的时候，你就有一定功夫了，我记得大概就死在严新这里，气功的各种特异和天生的特异功能被统一称作“功能”，而气功师达到一定程度就会有功能，简称” 功“

严新是所谓 “带功报告” 的的创始人。

带功报告是什么？严新在台上讲气功，讲各种神奇的事情，然后号称是发功的，下面的听众由于处于气功师的功的笼罩下，所以会得到各种好处！有病治病没病强身，甚至还能开发出各种特异功能什么的，反正是怎么神奇怎么来。

严新开创了这个大师时代，严新知乎，各种大师层出不穷，大师的功能也越来越强，当然信徒的花费也越来越大。

各种大师玩弄的不过就是粗浅的魔术、简陋的心理学把戏而已，目的几本就只有骗钱一个！

看看大师们是如何玩弄普通人的

如果说气功大师们骗人是江湖骗子止不住的冲动
大潮兴起以后，各种媒体跟风，而一些不要脸的文人也来了
代表人物：
纪一，张宏堡的御用作家 代表作《大气功师出山》，后来自创大佛功，又搞什么环境医学、健康排毒什么的，看到没，这健康排毒的源头在这里。结局：监狱。
柯云路，比纪一高端的多，《大气功师》是代表作，其后还有一系列的气功类书籍，凭着自己前期的名声，几乎一举统一气功界。柯老师重新发明了神功，从理论上论证了神功一统天下的必然性，论证了神功存在的合理性，叙述了神功的存在方式和发展前途，并给出了品质保证。
柯老师一出马，神州立刻成为神功的天下。
这时候的江湖是这样的，如果那个大师柯老师没点头认可过，这个大师几乎就没有什么钱途。一旦柯老师点头认可过，这位大师可以说立马身价百倍，日进斗金。
日月如梭，时间一转就到了 90 年。
这一年司马南出现了。
如果说 80 年代是大师的年代或者说是柯老师的时代，那么 90 年代就是司马南的年代。
于光远、何祚庥算个屁，反了这么多年伪科学一点效果都没有。
司马出马，天下廓清。
当然这也花了将近 10 时间。
在那个没有网络的年代，司马南就是通过现场砸场子、出书、做假带功报告以及假特异功能表演等方式把神功大师们破的体无完肤。
大约 90 年的时候，我还被柯老师忽悠的一愣一愣的，觉得这个世界好神奇。结果司马南出来了，虽然司马比张洪林等人出道的晚，但是效果显著啊。
司马南的《神功内幕》是我在大一的时候拜读的，诸君知道是什么感觉吗？黑夜中的明灯，拨开迷雾的大手，简简单单的事实，简简单单的道理，只要你心里还有一丝反省的力量你就能被司马的书籍打动进而反省自己过去在思想上陷入的误区。和以前大师们云里雾里没个准信的文字相比，司马南的文字摆事实、讲道理，犹如山泉清洗了我被蒙蔽的心灵。
因为司马南、张洪林、李力研等明灯，我是走出了这段迷雾，但还有没走出的，大学里隔壁宿舍的家伙练上了轮子，隔壁系比我大一届的系花在收到研究生入学通知后疯掉——中华养生益智功的杰作…..

张洪林、司马南、李力研正是有了他们，盘旋在中国人头顶的那股蒙昧的云雾才被驱散，肆虐了十多年的神功才被迫退出历史舞台。

然后网络出现了。
。。。。

P.S: 神功大师潮被破后，柯老师全身而退继续当他的作家，还出过好几本畅销小说。

知乎用户 吴锦航​ 发表

一个坚定的骑墙派，一个好用的夜壶，一个纯粹的机会主义者。

前几年煽动民粹，搞二元对立论，引来品客们对民营企业喊打喊杀。

背后利维坦笑而不语，稳坐钓鱼台，放出忠犬狂吠，坐看网民围剿资本家。

不料三年大疫，天下缟素，十室九空，穷鬼一个铜板都搜不出来了。

民营企业这把夜壶拿出来洗洗还能用，总比尿裤子强啊！

忠犬看到夜壶，还在流口水，以为像之前一样冲上去呲尿，还能领块骨头。

结果被一脚踹飞：滚蛋，老子还 tm 得用呢！

司马骑墙被踢中命根子，浑身抽搐，在全网平台开始卖惨。

我从未对付过民营企业！

如果你们要我的人头，就拿去吧！

利维坦：司马公，借汝头一用。汝润后，汝妻子美利坚自养之，汝勿虑也。

司马骑墙闻言，夹着尾巴落荒而逃。

普天同庆，机会主义者没有好下场！

知乎用户 王莽 发表

不好好读书就会沦为司马南的粉丝

知乎用户 陈宇 发表

司马南前两年风风光光，“大放厥词” 的时候，也没见哪家主流媒体说他哪里不妥。他究竟是替谁主张，大家一清二楚。

现在航母要调头了，就拿他来祭旗，真是搞笑。

还记得 “请君入瓮” 的典故么？司马南其实就是被请的周兴，周兴干的坏事是谁授意的？大家都不敢说，只是要求严惩周兴泄愤罢了。

知乎用户 虎哥 发表

司马南也是资本运作的产物。

背后是有运营团队的，凭他个人的力量，不可能在各大平台运营频道，连谷歌管子平台都有他的频道，管子平台可是实打实给美刀的，据说每千次播放就可以给 3-10 美刀。

一边在美国的平台骂美国，一边赚美国的美元，这生意做的，牛逼克拉斯。

你做做自媒体就知道了，从关注时政热点，到寻找话题选材，再到构思文案脚本，然后反复 NG 拍摄，然后再到后期剪辑上传，整个流程下来，如果是一个人，品质无法保证，而且非常消耗时间精力，顶多也就是在某一个平台耍耍，不可能四处开花的。

他就是一个资本运营管理下的网红大 V。

和李子柒差不多。

你看司马南视频的布景道具，懂行的一眼就看出是摄影棚级精心布置的。

1. 专门背靠书架，以彰显他读书多，博学。实际看没看过，他最清楚了，也不重要，重要的是你感觉他博学就可以了。

2. 标签化的人设服饰，这种服饰同款一般会好几套，都是一模一样的，拍视频的时候穿一下，拍完了就挂衣橱里了。

3. 看打光，正常下室内是不可能有这种均衡的光效的，上下左右都有灯的，而且是专门调过亮度的，黑西服彰显主体。

4. 拍摄设备也不是安卓手机，要么是美国的苹果，要么就是日本的单反，而且锁住光圈明暗度的。

5. 据我所知，拍摄前都要洗澡，这样显得人很有精神。

资本给司马南定的垂直标签就是 “反美”+“爱国”。

一些人总有些误解，司马南这号人整天叫唤爱国骂资本，资本怎么会垂青他呢？

其实吧，资本是无国界的，资本的眼里，只看利益，你天天骂资本，但你能让资本赚钱获利，那你就可劲骂好了，资本还可以提供各种资源配合你骂。

做 “爱国” 生意，既安全又能占据道德高地，还能忽悠韭菜赚大钱，这是一个非常好的低风险项目。

有兴趣的可以尝试做一下。

万一火了呢？

那么说，司马南真爱国反美么？

看看前几年的那个 “美国很快就要灭亡，中国将立于世界之巅” 的那个翟山鹰就知道了。

这家伙在管子开了频道，有兴趣的可以看看现在人家都是唠的什么嗑。

很难想象，一个人可以正反两面转换的如此丝滑，还不突兀。

这些人本质上就是投机分子，在什么环境下说什么话，他们对这个世界本质的了解，比我们更加深邃，也就是说，他们比我们更懂这个社会，更会利用这个社会谋利。

不难想象，司马南在爱国生意没落的时候，赚不到钱的时候，必然也会狠割一波，然后跑路到西方，最后，也会走宅山鹰的路子。

翟大师镇楼

张国师镇楼

知乎用户 坐骨神经 发表

司马南，作为一个过气大嘴，本已沉寂多年，但随着以爱国名义煽动对联想集团的攻击，他迅速翻红。在炒作联想问题的期间，司马南的抖音涨粉 500 万，微博涨粉 150 万，B 站涨粉 100 万。

当很多人认为涨粉是司马南 “爱国” 行为的副产品时，其实，“爱国”只是名义，涨粉和割韭菜才是一开始就有计划有组织的目的！

1　谁在操盘？

在微信搜索一下，司马南与金灿荣的微信公众号同属于一家公司——北京中易网天信息技术有限公司。

还有李毅和李肃也是，只不过一个已经臭了，一个脸皮薄没有名气，未能成长为大 V。

北京中易网天信息技术有限公司的控制人是饶谨，持股 97.5%。

金灿荣的另一个公众号 “战忽智库”，运营主体是南京聆思科技有限公司，饶谨持股 99.67%。

同样的方法来看胡锡进，他的微信公众号运营主体是上海得已文化传播有限公司，实际控制人是成为资本，成为资本的创始人是大名鼎鼎的李世默，美籍华人，观察者网的创始人，优酷与土豆的合并就是他策划的。

陈平和张维为的微信公众号同属于一家公司——上海观察者网信息技术有限公司，也是观察者网的运营主体。前面说过了，观察者网是李世默创办的。上海得已文化传播有限公司和上海观察者网信息技术有限公司的管理层基本都是成为资本的大佬，还有，这些大佬清一色都是美籍华人。

那么，我为什么要把司马南与金灿荣、胡锡进、陈平、张维为这四个人放在一起说呢？

因为他们都不是独立学者，而是饶谨和李世默用相同的模式打造出来的代表性网红，言论风格也是如出一辙，饶谨和李世默的关系又是千丝万缕。

2　“卧龙凤雏”

饶谨年少成名，在 2008 年就一炮而红。

2008 年，奥运火炬的传递，将中国人积攒几十年的爱国热情瞬间引爆。但西藏问题的爆发以及火炬境外传递遇到的不快，点燃了国内一部分年轻人的民族主义情绪，喊出 “反藏独、护圣火、揭露西方媒体新闻造假” 的口号。

短视频《2008 China stand up》一夜之间获得 200 万点击量，视频开头就打出文字：“终于，我们又想起了毛主席的话，帝国主义亡我之心不死。” 整个视频都是阴谋论综合症。

各大门户网站和论坛讨论中西关系的帖子数量暴增！

小粉红们奔向 “口头救国” 的星辰大海。

饶谨嗅到了商机。

这一年，他从清华大学物理系毕业才 1 年，迅速上线 “Anti-CNN” 网站，打击西方不实报道，发出中国人自己的声音。他们给自己的行动命名 “新爱国主义运动”，当时是 4 月，他们就自称 “四月青年”。

但是，这场爱国热情的持续时间很短。

2008 年 5 月，即在 “四月青年” 风起云涌后的短短一个月，“Anti-CNN”的日均 IP 访问量即从顶峰的 500 万骤降到不及 10 万。之后一路下滑，访问量和活跃度呈现严重依赖具体事件的涨跌态势，不可持续。

在这种情况下，如果硬要坚持下去，只能变成 “鸡蛋里挑骨头”，放大“西方媒体” 报道瑕疵。“Anti-CNN”就只能在 “阴谋论综合症” 与“被害妄想症”上一路狂奔。

即便如此，网站依然不温不火，四月青年还被贴上 “愤青” 标签。“Anti-CNN”网站 “出道即颠峰” 的命运，是它的不幸，却是时代的幸运。

那个时候的饶谨很苦恼，因为网站不被大家看好，找不到融资，所以他也很迷茫，想法变来变去，一会要做出版，一会要做智库，一会又要做媒体公关。

虽然自己成名了，但挣不到钱。有名无利，十分郁闷。

直到遇到了李世默。

2010 年，饶谨拿着商业计划书找到了李世默，套路就是：批评西方，为中国说好话，激发和收割网民的爱国民族主义情绪。

李世默的来头不小，他的学历比清华出身的饶谨更加亮眼，加州伯克利分校的本科、斯坦福大学的硕士，回国后又混了个复旦大学博士学位。

李世默出生在 1969 年的北京，父母都是学者，他的父亲和当年许多知识分子一样，被关押了一段时间，母亲就把他送到上海的外公外婆那里。18 岁高中毕业后他去了美国念大学，“青年时代的信仰破灭后，我去了美国，成为伯克利的嬉皮士。” 李世默如此回顾这段经历。

他在美国待了 9 年，在加州拥有房产，并加入港籍和美籍，资源和人脉都在美国。1999 年，李世默在上海创立成为资本，初始资金规模 6000 万美元，投资方大多是美资，合伙人几乎都是美籍华人，另外还有大名鼎鼎的拉姆斯菲尔德，他是美国前任国防部长，典型的鹰派人物。

也就是说，成为资本是一群美籍华人在华设立的外资风投。

截至目前，成为资本管理着 20 亿美元的资产，已经投了 30 多个项目，比较有名的投资项目有优酷、汉庭酒店、哈罗单车和华兴资本。

经历过前后两个三十年的李世默，敏锐地认为饶谨的商业模式大有可为，当即答应投资 1000 万元。李世默不仅出钱，还默默地偷师饶谨，后来成为这套模式的践行者，并青出于蓝而胜于蓝。

几乎可以确认，作为西方体制既得利益者的李世默，认可饶谨的模式，绝不是出于情怀。非要说情怀，那也是” 韭菜 “情怀。

2011 年 2 月，李世默给饶谨的 1000 万元到账。

兴高采烈的饶谨将 “Anti-CNN” 改名“四月网”，打出的口号不再仅仅是反击西方媒体的不实报道，而是打造 “中国认同”，具体打法就是批判西方、讲中国成就和制度创新。

但是，雄心勃勃的饶谨和四月网，遭遇 “滑铁卢”：网站浏览量大幅下滑，远不及原来的 “Anti-CNN”。

不仅不受欢迎，四月网还遭到中国网民的集体嘲讽，被贴上 “五毛” 的标签。

穷则思变，饶谨找到司马南、孔庆东等人，在 2011 年 5 月成立 “辟谣联盟”，基地就设在四月网。一旦发现“辟谣” 的目标，就发出号召贴，动员 “四月青年” 去集体留言抵制，俗称“水军”，往往让那些单兵作战的公知们避之不及。

但是，他们依然难以扩大影响力，始终局限在自娱自乐上，网民嘲讽和调侃他们，司马南去大学演讲还会被扔鞋。

这是司马南与饶谨的第一次合作，以失败告终。

面对公司困境，四月网内部有人提出要转型。

主编唐杰认为，批评政府是爱国主义的一个选项，“中国认同” 不等同于为政府说好话，不能回避社会问题的讨论，可以多跟踪民生领域。

但饶谨坚决反对。

2011 年 8 月，主编唐杰辞职，饶谨撤掉了四月网的 “国家焦虑” 版块，这个版块专门反映环境与健康、道德与信仰、吏治与法治、改革与民生诸领域。

偏执的饶谨在等待机会。

在这期间，他开始佛系生存，唯一的 “闪光点” 是“度娘”。

2012 年 1 月 7 日，饶谨在创业圈的 QQ 群里看到大家都在讨论百度年会上一位身材火爆、表演走秀的女孩。他安排人去网上把女孩的照片挖出来，做了一个组图。几个小时之后，果然火了。

“度娘” 为四月网带了近 80 万的点击，创下最高纪录。

很难想象，将 “爱国主义” 和“领袖社区”作为目标的四月网，最为代表性的作品，却是美女组图。饶谨却不以为耻反以为荣，频繁跟提起这个案例。

“爱国主义者” 的投机心理，可见一斑！

“放弃治疗” 的饶谨不再对网站运营上心，公司不温不火，很快出现了财务问题，因为 2011 年拿到的 1000 万元风投很快就花完了。

只不过，花钱的方式似乎有点不对。

2013 年 8 月，公司资金枯竭，行将解散，员工们去查财务资料，发现一堆问题：公司有两个吃空饷的名额，每人每月六千元，其中一个是饶谨的表妹；公司租下了两层楼房，其中一层转租了出去，数十万的租金却没有进入公司的账户；600 万元款项的使用情况无法解释；2012 年，饶谨在北京买了两套房和一辆车。

饶谨支吾而不能作答，据一位在场员工回忆，“脸都白了”。

为中国争夺话语权还是为自己争夺利益权？中国认同还是利益认同？答案已经不言而喻。

从 2012 年开始，丧失了理念的四月网，又回到了 “Anti-CNN” 的阴谋论套路。《现在国际斗争的主线》将大量的国际时事及冲突都归结于美国对中国的阴谋论，甚至连 2011 年 10 月中国船员在湄公河上遭遇的血案，也称“不可小觑，这是冲着人民币来的”。

在没有任何证据的情况下，文章把该事件和美国中央情报局联系在一起，“江匪事件很像 CIA 手法，或者是他的黑手，由亡命徒实施。”

文章得到了大量盲目反美、盲目爱国者的认可，在他们眼里，无论是国内还是国外的风吹草动，屎盆子一律都往美国身上扣。

2012 年 5 月 10 日，缅甸毒枭糯康作为幕后主使在老挝境内被捕，2013 年 3 月 1 日在云南被执行死刑。事实已经证明此事与美国无关，但四月网依然在孜孜不倦地归因于美国，评论超过 10 万条。

客观真实，这种媒体最起码的素质，已经被饶谨抛诸脑后了。

但饶谨的这个套路，确实是如今最流行的，各路大神屡试不爽。

我之所以费这么多笔墨来写饶谨的这段往事，是想告诉大家，知史可以明智，从过去看现在，就能更清楚地明白饶谨和司马南这些人的套路与伎俩。

这些人不是突然冒出来的，而是一直蛰伏着。时代在变，他们没有变，只是等待着机会的出现。

而究竟是不是爱国，去挖掘他们的过去，或许能够看得更明白。

3　机会来了

李世默是很看好饶谨的商业模式的，当饶谨选择 “弃疗” 而自我放逐时，李世默复制四月网的模式，2012 年创办观察者网，主旨与饶谨的 Anti-CNN 和四月网一致：为中国争夺话语权，打造中国认同。

李世默比饶谨更 “先进” 的是，他不局限于网站的运营，而是培养和孵化大 V，主动性和机动性更强。

当然，他们的做法不同，但理念是一样的，内容产出是一样的。

2015 年底，张维为与李世默成为复旦大学中国研究院的同事，张维为是院长，李世默是理事兼金主。

2016 年初，上海漾漾文化传播有限公司注册” 观视频工作室 “，公司的股权经过穿透核查，全是成为资本的合伙人，也全是美籍华人。成为资本的创始人和老大是李世默。

2016 年，张维为在” 观视频工作室 “发布演讲《中国人，你要自信》，爆红网络。视频评价农民工加了鸡蛋的盒饭：“我们的盒饭确实比美国中产阶级吃得好。”

2018 年 4 月 12 日，上海得已文化传播有限公司注册微信公众号” 胡锡进观察 “，公司的股东就是上海漾漾文化传播有限公司，还是李世默为首的观察者网那一帮美籍华人。

这个时候，退休在美赋闲的美籍华人学者陈平，受李世默邀请来到中国，正在各大网络视频走穴，虽语出惊人，但名气不算太大，直到 2020 年 8 月和 9 月分别说出”收入论 “和” 和亲论 “这两个有意为之的” 脑残论“才爆红网络。

2020 年 10 月，公众号”眉山剑客陈平 “注册，” 维为道来张维为“同时注册。

他们在自媒体混得风生水起，吸粉无数，狂妄言论也是层出不穷。与以前的冷遇不同，这次受到网民的热烈追捧。

饶谨此时也没闲着，也在认真培养自己的大 V。

2017 年 8 月 28 日，饶谨注册成立公司”南京聆思科技有限公司 “。2017 年 9 月 3 日，南京聆思科技有限公司注册微信公众号” 政委灿荣“。

2019 年 3 月，金灿荣在香港大学分析中美大势和世界格局的演讲视频，悄然走红网络，开启金政委的成名之路。11 月 28 日，“金灿荣频道” 注册。

此时的饶谨，只有一块金字招牌，那就是金政委，而李世默已有三员大将：胡锡进、陈平和张维为。

饶谨是比较着急的，急需扩充队伍，于是盯上了美籍华人李毅。

饶谨早在 2020 年 3 月就注册了公众号”李毅看世界 “，但是与当初的陈平一样，李毅就是火不起来，于是剑走偏锋，学习陈平的” 脑残 “炒作，在深圳某论坛放出足以 KO“四大天王” 所有言论的”疫情论“。

但是，李毅玩脱了。李毅的本意是：通过中美两国抗疫成果对比，提升自信，得出一个 “喜闻乐见” 的结论。但是，他的言论实在是反人类，跌破了下限。

李毅遭到大陆网友的集体抵制，如今依然在更新内容，但不温不火，泯然众人。

不过，对于李毅的超大尺度言论，张维为、陈平、胡锡进和金灿荣集体沉默，没有任何的抵制。

归根结底，饶谨和李世默不是你死我活的竞争关系，而是互惠互利、友好合作的一家人，二人互相学习，互相支持，一起发财。

4　相中司马南

饶谨投资李毅失败，不仅没能孵化出新人，反而与旧人出现了裂痕。

2021 年 7 月，河南出现了历史罕见的极端强降雨天气，多地遭遇严重洪涝灾害。然而，金灿荣发了这样一番石破惊天的言论：

后来我在网上看到一张截图，是金灿荣的一位朋友向他求证 “气象武器” 言论到底是不是他本人写的。金灿荣回应：饶谨找了个粉丝写的，我不知道此事，最近饶谨那个团队问题很多！我可能要换个合作团队了！

2021 年 10 月，金灿荣的账号 “政委灿荣” 更名为 “战忽智库”，“金灿荣频道” 更名为“战忽速递”，双方关系的破裂浮出水面。

实现切割。

面临无人可用的饶谨，将眼光盯上了司马南。

司马南在 2018 年出过一句名句：“骂美是工作，赴美是生活。” 我对他印象最深刻的是，2012 他去海南大学演讲，当场被学生扔鞋。

2021 年 8 月，停更半年的司马南抖音账号突然开始频繁更新。

9 月 28 日，司马南发布的一段视频获得了 800 万的播放，饶谨在微博上发表 “获奖感言”，对未来充满期待。

然后，就是突袭联想集团。

在炒作联想问题的期间，司马南的抖音涨粉 500 万，微博涨粉 150 万，B 站涨粉 100 万。

自此，一场大 V 孵化的工作圆满完成。

5　“五绝” 归位

随着司马南的咸鱼翻身，饶谨和李世默打造的中文互联网 “五绝” 正式归位！

东邪：陈平

西毒：司马

南帝：灿荣

北丐：维为

中神通：胡编

陈平，生长于东海之滨，以 “收入论” 和“和亲论”练就自己的 “碧海潮声曲”，响彻武林，又以“眉山剑客” 彰显自己的孤傲潇洒。

司马南，在西洋美国坐拥房产，跃升为当红炸子鸡。

灿荣，世居南方，高考状元，后去西洋出家，翻译经典，练习深厚功力。回国后大器晚成，以 “唯我独尊论” 点化众生，人送称号“嘿嘿大师”。

维为，环游世界，根基在北方，用绅士形象和深厚理论强塞硬套，成为正义化身。

胡编，“环球教”教主，稳坐上位，言论出神入化，左右逢源，其功力和地位稳居 “五绝” 之首。

这五尊 “大神” 统治韭林，在韭州大地拥趸无数，是五座不可逾越的高山。

还有周某鱼、战壕、卢某文等等徒子徒孙，不断拉胯，盘踞在韭菜市场。

他们的套路就是：拼命讨好，使劲往左边带节奏。

炒作方法是 “白加黑”，白天吹捧，晚上抹黑；注意事项是只谈宏观局势，不谈民生领域；炒作姿势是语不惊人死不休。几锤子抡下来，韭菜的数量和忠诚度几何级增长。

当然，这个千篇一律的套路，不是司马南等五人自己琢磨出来的，而是背后有团队策划，核心人物就是饶谨和李世默。

“五绝” 之中有三位教授：陈平、张维为和金灿荣。他们的学术水平如何呢？

我在百度学术的搜索结果：

一般经济学家的画风是什么样的呢？我们就拿温铁军举个例子：

差别大不大！？

有人可能会说，温铁军是大牛，这样对比不合适。陈平是知名教授，我就用我不知名的研究生导师来举例，这是一位默默无闻的高校教授。

这样没话说了吧。这就是陈平的真实水平

“北丐” 张维为跟陈平一个画风。

还有金灿荣，都是一个德性。

作为 “五绝” 之中的三名教授，学术水平跟知名度是严重的倒挂！都是末流水平，其中又属陈平最差，跟国内 985 高校刚入职的青年教师一个水平。

至于 “中神通” 胡编，他有个闻名江湖的绰号 “胡叼盘”，就是说盘子往哪飞他都能接得住，这就是“双标界” 的扛把子。因为受不了他的言论，叼盘同志已经被大学校友踢出同学群了。

北京出租车司机是这样评价胡锡进和金灿荣的：夜胡镶金边，就 TM 嘴好。

如果没有司马南的出现，互联网韭菜界就不会有 “五绝”，而是 “四大天王”。

联想成功抵御了司马南的煽动性攻击，但下一个能经受得住吗？

该怎么评价 “五绝” 呢？“爱国贼”挺适合他们的，因为经常说一些自己都不相信的话，那能叫爱国吗？只能是碍国。

他们天天反西方，但陈平的家人一直在美国，司马南在美国加州拥有房产，金灿荣的儿子和儿媳都是留美博士，张维为是瑞士硕士、博士，胡锡进在 2019 年还发过这样的微博：

他们为什么不去俄罗斯、伊朗、巴基斯坦留学呢？为什么不把自己家人送去那里呢？为什么偏偏要去自己 “反对” 的国家呢？难道是深入敌后获取一手情报？

自己都不相信的话，为什么要大放厥词呢？其实这种揣着明白装糊涂，不过是投其所好罢了。

那么，他在投谁的好呢？

不要误会，我说的是那些丧失了基本思考能力、大脑停止发育的巨婴。

“五绝” 很坏，没有良心，但聪明；韭菜们坏不坏我不知道，但肯定不聪明。

一切都是流量说了算！

6　小结

司马南、金灿荣等人的老板是饶谨和李世默，饶谨和李世默的老板又是包括美国前国防部长拉姆斯菲尔德和华尔街大佬（美籍华人）在内的美国金融集团。

司马南手撕联想的爆红，绝非为了什么公平正义，而是网红孵化之路的得意之作！在司马南等 “五绝” 的眼里，没有正义，只有流量；没有爱国，只有碍国。

一句话概括：婊子无情戏子无义，爱 G 婊既无情又无义。何况还是披着美国狼皮的爱 G 婊！

知乎用户 好难说故事 发表

我不评价司马南怎么样。

我也不关心他是不是恰爱国饭。

对我来说，谁说大实话，我就支持谁。

就像柳传志的问题，联想集团的问题，我觉得有人揭露一下，并不是什么坏事。

这些问题，司马南说，我就支持司马南。

东方北说，我就支持东方北。

但是，哪天他们说点没屁股的话，我一样会调转枪头喷他们。

就像王小东的视频，我就是一半支持，一半喷的。

我个人觉得，互联网上有一些人，来说一些尖锐问题。

能够引起大众讨论，或许还能推进国家规范，并不是什么坏事。

最起码，也能让大众知道一些，我们不知道的真相。

这是糟糕的事情吗？当然不是，就像唐山打人案，如果没人揭露出来，谁能知道呢？

那些保护伞怎么会被打掉？能不能打干净且不论，至少除掉一个是一个。

我个人不算是司马南的粉丝，他的视频我一个月才看那么一两个。

我看非洲生活、巴基斯坦生活的那些账号的视频数量，大概是司马南这种的 50 倍到 100 倍。

司马南怎么样我倒是不怎么关心。

我反倒是希望网上多点类似 “司马南” 这样的，能多揭露一点尖锐问题出来，未必是坏事。

只要我们自己清醒，去合理的判断这些内容是否真实有意义就可以了。

就像前几天传媒学院去世的那个男生的事件，校医居然不会做心肺复苏。

这种事，就需要一些有流量的大 V 来揭露一下，舆论有时候确实可以倒逼有关部门认真调查。

所以你司马南也好，东方北也罢，我都不关心，我只关心，他们说的事是不是值得我们讨论，能不能促进社会进步，可不可以帮助到一些人，如果可以，那谁说我就支持谁。

就那么简单。

本王就是装逼界第一天王，知乎瓦萨比，逼乎柯镇恶，喷人大帝，知乎喷神，纸糊叶圣陶，文坛先知，网文拖拉机，不是在喷人，就是在喷人的路上，自号江苏第一狠人，姑苏扛把子，知乎警察局，阅读纪检委，吐槽小王子，怼人天王，立志把自己活成一个段子的奇男子。

知乎用户 王竞 发表

我来说两句吧，知乎上第一次，不对之处请不留情面地指出。

我和他是聊过的，见面以及电话。

首先表明观点，节省各位时间和手机流量：观点和任天涯基本上相似，有区别。

如任兄所言，90 年代，没有网络，香功，气功传得比现在微博上传东西快多了。

不同于任兄的是，我没被这些东西洗过脑，家里母亲那边的亲戚全是学医的，西医；父亲那边是学理工科的，再加上是北方人，受宗教的影响很少，全家彻底的无神论。

我上中学的时候，暑假早上有踢球的习惯，一个人在那里练习盘带，颠球，周围全是早锻炼的老头老太太。有一个我尊敬的老爷爷，很有才学，有一天，我在那里颠球， 他们练功的间隙聊了一会儿，他的一句话让我彻底改变了对他的印象：香功好啊，练到一定境界，每天早上起来能闻到花香，茉莉，桂花，每天都不一样……。

背景基本上交代完了，开始聊司马先生。

宗教，科学，伪科学，邪教，我脑子是清楚的。别笑，连很多公知都掰扯不清最前面两者从历史以来的联系与区别，只会简单对立。但我不清楚的是怎么样反洗脑，告诉这些相信靠闻信封袋就能知道里面信纸上的内容的人，这是伪科学，你以为顺丰的快递员呢？ 摇一摇快递盒子就知道里面是 4g 的金士顿 USB3.0 的 U 盘？我他妈的看着这些傻逼想骂人，但是，就像前面任兄说的，于光远、何祚庥算个屁，反了这么多年伪科学一点效果都没有。我自己，连屁都不算，尤其是那个我尊敬的老大爷一句话，我那个时候就彻底对绝大多中国人基本的科学素养绝望。

司马南出现了，

司马南出现了，

他不是一个人在战斗！

说他国际化也好，说他拉大牌狐假虎威壮胆也好，他的背后站着詹姆士 · 兰迪。

他如何战斗，前面的任天涯说的非常好，我换个角度。

十年前他去了我的本科学校，解放前叫国立 ×× 大学，讲座，然后讲座之后和我的聊天。

当时，10 年前，我见到他有一种感觉：我就是这么想的，但是不知道怎么说，怎么做，他好厉害，把我的所思所想完全表达出来，而且身体力行，太他妈牛逼了，好佩服。

因为我和他的对话是私下的，不用顾忌太多，那种西方大学里面老师和学生互不相让却互相尊敬的场面非常真切地发生了，而且是母语交流，彼此相谈甚欢，而且持续很久，太投入忘记了多长时间，反正大学时候经常混讲座的人有体会，问答环节结束之后，私下聊的一般不会太久，但当时那次是个例外，这让我在今天看到他的种种之后感觉非常分裂。

几点看法，只限于十年前的当时：

1. 口才很好，

这点从他后来参加很多电视节目可以看出

2. 以他从小到大接受的教育为基准来看，逻辑思维很好。

他对这些伪科学的揭露，切入点非常好，各位不要不服，大家混知乎，整体的受教育程度都不低，但是司马南是真刀真枪地干出来的，让一个非常坚定的唯物主义者且自认为逻辑思维很好的人去反十年伪科学试试看，到最后你只会语无伦次地喊：大家醒醒，不要相信伪科学！！！

3. 当时，我说的是当时，是做了很多事情的，成功地把很多人反洗脑了，让如任天涯等等的很多中青年回到科学上来，进入知乎，科学松鼠会，果壳，发 paper，和这个世界上的聪明理性有才华的人正常交流。当然，不排除他从反伪科学上获利，我不知道，但即使是这样，以他的阅历和口才，90 年代赚钱的机会不要太多。

4. 正义感很强，理由如上条。

后来，我要了他的手机号，在讲座之后的一个月内，给他打过两个还是三个电话，合计 30 分钟应该是有的，我记得那会儿刚有手机，电话本里面只有 10 多个人就有一个名人，当时还是非常开心的。由于电话交流毕竟不如面对面，所以不如讲座之后聊的酣畅。

从他那里，我学到了很多，主要是逻辑思维和临场的即兴演讲，还是那句话，不要不服，国内，尤其是大陆的媒体人中，真正能在没警察维持秩序，没台词，没提前和被采访人沟通过还能镇得住场子的一个没有，乐嘉算 0.3 个，为什么，乐嘉是混社会混出来的，郭德纲算 0.2 个，接地气地混出来的，当年的司马南，算 0.5 个，为什么这么说，乐嘉面对的受众是普通人，郭德纲面对的是图乐子的普通人，司马南面对的是什么人，给很多人成功洗脑的人和已经被骗子洗脑的人。

——————————————————————————————

回答几个可能的问题：

1. 我觉得他逻辑思维强个屁：

回答：我现在也有这种感觉，随便说什么都能被一帮网友扒皮地驳。原因：最大的原因，他现在和大家辩的时候论点从世界观的角度上就是不太站得住脚的，再多的口才和逻辑感都在起副作用，试想一下，不多说。

2. 他以前那样，现在怎么这样？

以前哪样？你怎么保证有科学思维的唯物主义的人就没有封建愚忠精神？说不定他以前就是现在这样，只不过他表现出来的是反伪科学的一面。所以这点是我不同意任天涯的一点， 我没有一声叹息，我觉得很正常，中国人接受的教育中，对人对历史都太简单了，非好即坏，非黑即白。

3. 对他现在的这样，你怎么看。

不怎么看，他只是表现出来了，而且投机一些，比如嘴上说一套，背后坐长途飞机奔向美帝又一套，很多人受不了这个反差，中国人太善良了，觉得这人怎么这样，太坏了。试想一下，抛开虚伪这一套，他至少从心里是认同美帝的，有多少人从骨子里透露着活在社会主义的优越感和对美帝的痛恨，我一个同学，申请去约翰霍普金斯学医，他外公说我们的协和比他们厉害多了，你周围有没有这样的人，尤其是父辈和父辈的父辈的。

4. 给一个总的评价吧

方法一：通读以上。

方法二：评价什么，这样的人多了去了，关心他干什么，有这些时间，是码农的多看看自己的代码好好 debug，谈恋爱的多想想鲜花和电影之后剧情该怎么发展才能让爱情更美好，上学的，好好看书做题，尤其老爸不是李刚的，靠自己吧。等全社会的人都这样了，司马南们就消停了，这个社会才正常了。

知乎用户 匿名用户 发表

他一直说他爱国，可是看他搞的那些事：

炮轰联想，导致网上党同伐异内部斗起来了，虽说联想不咋地，但是本来没有斗争，这下创造了。

炮轰小米，导致网上党同伐异，小米可是实实在在为咱们赚外汇的，被他粉丝喷成汉奸了。

炮轰莫言，导致网上党同伐异，人莫言原话是 “我有一种偏见，文学不应作为唱赞歌的工具”，注意到“偏见” 和“工具”两个词了吗？司马南一诡辩就成 “莫言不许赞美” 了，这差别可就大了。后果还是导致网上党同伐异。

他嘴上说着爱国，干的事无一例外全都导致人民内部不团结。

而对 “毒教材” 这种真正应该说的反而缄口不言了。

看一个人站哪边不应该看他嘴上说什么，而应该看他做的事导致了什么后果。

他在美国价值百万美元的房产被知乎网友扒出来了：

司马南真的移民美国了吗？如果是，如何评价？

还上了新闻：

https://m.toutiao.com/article/7046444513438532109/

某律师质疑司马南的资金来源，结果被封号了：

https://3g.163.com/dy/article/H9LP1UN4055324YU.html

知乎用户 天下烏鴉​ 发表

自己看看所谓的爱国人士如何爱国吧！

知乎用户 正知堂 发表

“爱国” 大 V、“反美斗士” 司马南刚刚享受完俄罗斯大使馆的热情款待，转过身，又成了美国大使馆的座上宾，看他那神态，颇有些洋洋得意。也是，这年月，能够纵横捭阖、左右逢源、如鱼得水、三头通吃的人，绝非一般了得，难怪司马大人总是那么胸有成竹、自信满满、东征西讨、气吞山河！

“爱国”、挺俄、骂美、骂公知、骂抗疫医生、骂民营企业家、在美国买 “小房子”、把妻儿送美国“卧底”、“为民众发声” 等等等等，大司马可谓样样精通、什么 “瓷儿” 都敢碰、什么事都没耽搁。最关键的是，大司马从不在乎自己的操作有多骚，只要白花花的银两能入袋，人家就总是能那么义正词严、正气凛然，把那些粉们或弄得热血沸腾或弄得义愤填膺或弄得神魂颠倒。

这个大司马绝对是人间极其少有的奇葩。从一个胡同串子到办气功培训班赚小钱，再到反伪气功赚大钱、赚大名声，再到网络大 V 呼钱如雨，又在美国买 “小房子”，可谓把一个投机分子的“成功” 之路演绎得淋漓尽致、风生水起，绝对拓展了机会主义者的新境界，绝对可以晋升为所有投机分子的教父。

然而，司马南 “成功” 了，我们这个社会却遭殃了，人心却被搞乱了。近些年，司马之流打着爱国旗号，投机取巧、谎话连篇、颠倒黑白、混淆是非，不但无情地收割了很多人的“智商税”，还把整个社会搞得乌烟瘴气、戾气横生。而这些投机分子们，却有的飞黄腾达，有的赚的盆满钵满。

司马之流绝非等闲之辈，更都是 “绝顶聪明” 之人，他们绝对具备明辨是非善恶的能力和思考力，更应该明白一个社会到底应该如何发展才是一条光明之路。但他们就是整天揣着明白装糊涂，为了自己的所谓“成功”，见风使舵、趋炎附势、蛊惑人心、博取眼球，甚至不惜祸国殃民，可谓“良心大大地坏了”！

如果我们的社会总让这类 “坏了良心” 的人如鱼得水、风生水起，那就是我们这个社会最大的悲哀，我们的社会就永远难以踏进真正文明的门槛。

当然，谁也无权剥夺司马之流说话的权利。说什么，怎么说，确实是每一个人的自由。但是，心口不一、唯利是图、明明是个卑鄙的小人，还非要装出一副高大上的模样，就着实让人厌恶了。真小人犹可恕，伪君子不可饶。因为，伪君子害人的程度要远超过真小人的千倍万倍。

一个社会发达也好，落后也好，但无论如何不能成为机会主义者的盛宴和撒谎者的天堂。否则，这个社会就一定就会面临诚实与信用全面崩塌的巨大风险！

而一个社会，如果连最基本的诚实与信用都丧失了，这个社会还会有光明的未来吗？

以上所言，绝非无病呻吟、危言耸听，当引起所有真诚、善良、真心希望我们伟大祖国繁荣昌盛的人的高度警醒！

知乎用户 我勒个去 发表

说深了估计 pink 也不理解。

你就记住一点。

自古以来误国奸佞都是各种彩虹 p。

知乎用户 爱上东墙 发表

此答是之前转载的文章

后来见到作者也在知乎

各位有讨论请移步

@花马千里

//——————————

转老友马千里的一篇文章：

《后天夹头的司马南与先天脑残的伪公知 》

《马说》书系花马公社

导读

马千里：我们应该更加关注微博和社会上的小人物，他们中很多已经脱离生活、脱离讨论、脱离判断，只找自己对胃口的东西，逐渐强化，从而变得不可理喻。

文字整理：@破 5 绣春刀！

【马千里讲稿均将收录于《马说》书系】

前几天和一帮驴友登山，走的不是寻常路，一度迷失在灌木丛里。老驴们找的就是这种刺激，对我来说，内心直后悔，下次再也不来了！

但登到山顶，回头看我们穿过的那些地方，嘿嘿，真的没多远，也看不出什么惊险来。

这说明什么呢？身在其中，你就迷失了，不知道自己在什么位置，也不知道别人在什么位置。

一旦你登到山顶，有了高度，超出灌木丛，自然看得明白，内心的恐惧、后悔，一扫而光。

我们现在看人类社会历史，那些历史事件，历史人物，我们可以任意批评，甚至为他们出主意，真的是诸葛亮一般，那些当事人怎么会那么蠢？

你会说：换了我也不会那么干啊！

其实呢，换了你，你不一定不是那么干，还可能一点也不知道怎么干。

身在其中，与超然事外，绝对是不同的感觉。

当你把自己当公知，你就不知道五毛们为什么那么做。同样，五毛们对公知的言行，也是觉得不可思议。

双方互相对对方的想法认为不可理喻，互相都认为对方脑残。

其实，投机主义、消费爱国、卖主求荣、没有人格等等，这类说辞，既是五毛说公知的，也是公知说五毛的。

并且，在他们各自的内心里，自己都是对的。

不仅是对的，甚至自己是正义的、善良的，对方是邪恶的、伪善的。

所以，公知骂五毛是拿了政府的钱为政府说话，而五毛则认定公知是拿了美分而赞美美国。

那么，谁对呢？到底谁拿了钱了呢？呵呵，大家都认为对方拿了钱，并且可以找一些证据，而不认为自己是拿人钱手短。

所以看待这些问题，你必须脱离五毛或公知的阵营，哪怕是暂时的，你才能看清大家到底是怎么回事。

我和司马南并不熟识，在微博多有辩论。我今天所讲的对司马南的看法，也仅仅是侧面的观察，与大家的角度并没有太大区别。

在我说这个话题之前，我想先给大家梳理一下，微博上、社会上，争来吵去的都是那些人。

一般说来，微博上从观点来看，有两个意见相左乃至针锋相对的人群。

一个是认为中国的发展必须走西方文明的路线，这是自由、民主的普世价值。

另一个是认为中国必须走自己的道路，是为中国特色，认为民主、自由分东西方，他们要的是中国特色的，而不是西方的。

公知认为他们持有的真理是普世的，不分东西方，而五毛们认为中国模式必定通行天下。

如果极端地来区分，前者就是全民西化，后者就是退回毛时代。

这就是极右和极左的基本面貌。

然而，还有更多的人并非这两者，思路不那么极端，就成为右派和左派。

当然，还有第五类人就是中间派或无所谓派。

中间派是各方都有好处，也都有不可行处。无所谓派是对此漠不关心，过我的日子便罢。

那么，司马南属于哪一派？

如果社会能用这几派来概括，就真的就太简单了。要知道我恩师的明断，中国是复杂的，世界是复杂的，社会是复杂的。

在微博，司马南被归类为五毛、左派阵营。前一段传言司马南移民，左派、五毛们不是因此而内讧了吗？说明他们确实在思维方式和观点上是一致的或接近的。

司马南确然在思维上是左的，但是并不保守，更不保皇。

我们一定要知道，无论左派还是右派，其共同点都是对现任当局不满，并提出批评。只不过，大家主张的发展方向不同而已。

左派希望回到毛时代或至少 1978 年之前，右派则希望直接和西方接轨，“搞西方那一套”。

司马南是左派，我是认同的。但司马南是不是五毛呢？

我们先看什么是五毛。

五毛，是拿着政府的钱因此为政府说话、洗地的那些人。这些人或者是被临时雇佣，比如招募的各级网评员。或者本身就是体制内的人，吃的是财政。

这些人可以叫做职业五毛，是为钱说话，是谋生手段。

这里面也分两类人，一类是观点就是保全政府、政府说得对做得对，发自内心认为政府好的。一类则是看在钱的面子，观点未必如此，只是职业使然而已。

这两类，看来都不属于司马南。司马南首先不是体制内的人，其次他是不是拿了政府的拨款或其他利益而为政府说话，不得而知。

司马南更不是大家所理解和定义的 “公知”，大家都知道他至少在言论上是反对美国的。

除了职业五毛，还有一群 “自干五”。

自干五是什么？就是自带干粮的五毛。意思是不拿政府的钱，而发自内心支持政府的一切，毫无怨言、视为义务。

然而 “自干五” 里也有两类，一类是真心的自干五，一类是假情假意往政府脸上贴的。

在座是可能都鄙视五毛，你们鄙视的是什么？是观点，还是人品？

如果价值观不同，就互相鄙视，这大概是有问题的。如果是人品问题，那么应该和观点无关。大家仔细想想，我们鄙视五毛，到底是鄙视他们的什么？

司马南是自干五吗？看起来有点像。因为他为政府说话很多，并且对 “公知” 的言论和人物进行反驳最为卖力。

那么，大家鄙视司马南是因为他的这些观点吗？

我们可以这么说，所有人的观点很难统一，保守派未必错，激进派未必对，各有各的理儿，各想各的法儿。

正因为大家忽略的观点之争不等于人格判断，而总认为自己是对的，对方是错的，所以从攻击观点开始进而攻击其人品。

我们在争论一些问题的时候，一旦争论得不可开交难以说服对方的时候，就很习惯地改变策略，放下观点讨论，而去攻击他的人品。

我说不过你，好，你作风败坏搞女人。你就没词儿了，我就胜利了。

这一点，五毛是这么做的，公知也是这么做的。五毛和公知，在争论方式上，其实是难分彼此、不分伯仲的。

所以，互联网也好，现实社会也好，其实大家并没有真的用心在探讨什么，而是花了更多力气来找对方其他方面的污点，来证明自己观点的正确。

但别人的污点和你的观点正确，有逻辑关系吗？毫无关系。然而，这是公知和五毛共用的法宝。

就像我在微博打抄袭、揭假粉，对方要指责我人品败坏、骗人钱财、泡妞成性、无恶不作。

其实，我就是万恶不赦，也不能证明你抄袭是正确的。

但司马南显然并不使用这样的手段。

司马南是一个有原则、有方法的辩论者。我见过太多人骂司马南，动不动就夹头长夹头短的，但几乎没见过司马南骂对手什么脏话。

姑且不谈司马南的观点和所谓的人品，他的辩论之风是很多公知应该感到惭愧的，在这一点上，很多洗司马南的对手自己已经输了。

那么现在，我们再看司马南的观点和人品。

司马南是不是保皇派？也就是说，司马南是不是认为现任政府是伟光正呢？

如果说是，那你真的是没有关注他的观点。

我说过，左派和右派都会表现出对现任政府的批评和不满，只是方向不同。

司马南对政府部门、社会丑恶的批评也是不少的，你们可以看他的很多视频，以前的，和现在的。

但司马南确实又和我们大多人的观点不一样，是格格不入，是我们不认可，是我们反对的。

我说的 “大多数”，其实仅仅指群里，如果放到微博、放到社会，就真的未必是大多数。

诸位，每个人都认为自己的观点是主流是，是大多数人都这么想的，这是通病。因此个人的判断是不可能准确的。

司马南的大多观点，我本人也是不认可的，在微博也经常发帖反驳、奚落。

我们不得不承认，司马南是有自己的观点的，是有自己想法的，而不是随波逐流，迎合谁而改变自己的。至少他在根基上是一个独立的思想者。

我们可以说他的思想都偏离啦，都是坏的，都是错的，但是他思想了。

我们经常说，我们喜欢不说假话说真话的人，我们都厌恶说假话的人。

但是，真话，就必然是正确的话吗？

真话，未必是正确的话。他的认识水平，他的价值观，让他那么认为了，但是他就照实说了，他说的是他的真话。这一点，你还骂他什么呢？

我认为一加一等于八，你只能说我算术不好，不能说我说假话，是吧？

我算术不好就代表人品不好吗？呵呵，我算错帐，就说明我人品不行吗？

崇拜毛与反对毛，其实是两种观点，只要是发自内心而不是别有用心，有错吗？

你看不惯他崇拜毛的程度，和他看不惯你反对毛的程度，是一模一样的。

那么，我们其实是对他的判断力产生了鄙视，比如这么简单的历史问题，你怎么还执迷不悟？脑残！

这样的逻辑是正确的吗？

对事物的判断确实有对错之分，但社会问题、政治问题很难整齐划一。你认为他判断力丧失，他还认为你脑子有病。

其实，司马南最大受到诟病的，还不是这些观点的原因。

因为和另一派的人观点不同，大家谁也说服不了谁，于是另一派就要找其他突破口来打败司马南。

正好，司马南的漏洞出来了。

司马南当初与现在被打倒的那些人走得近，现在貌似改变了看法或说法，因而被找到了道德指责的方面：见风使舵。

这里面有两个问题。一是对政治势力的依附，二是观点或说法的改变。

政治依附是错的吗？诸位，即便是公知里面，是不是就是完全的独立于政界呢？貌似与政府官员吃吃喝喝打成一片的也不少。要错，都有错。

连一个艺人赵本山这样的，都知道政府官员可能带来利益，至少的便利，何况这些混社会的呢？

我们普通人不也是这样吗？有哪个官员对你的企业视察关照，尽管没有实际利益，你会拒之门外吗？

政治依附的另一个说法不过是对权力的寻租，这一点，不仅仅左派如此，右派也是如此，毫无二致。

那么再说 “观点的改变，换了主子” 的诟病。或许真的司马南曾经想过通过某些政治力量让自己更加发光发亮，但他并没有随便找一个人，而是臭味相投、发自内心找的是自己的一派。

现在走得近的势力倒台了，好么，他必须自杀殉主么？

其实，和政府官员打交道，未必都是找主子，不过是相互利用而已。

还是那句话，微博的讨论已经偏离了讨论的话题，甚至偏离了讨论本身。

大家齐心协力地在寻找对方观点之外的毛病，希望从道德层面一票否决、一棍子打死。

正如五毛们说公知认的主子是美国一样，公知认为五毛们的主子是政府。但是，事实又是如何？

正如最近谣传司马南移民美国一样，这件事如果是真的，那真的值得公知们狂欢。

事实上，公知们也确实为此兴奋了很多天。

大家现在回头看，司马南移民的事儿仍然有人相信，但大多数公知都闭口不谈了，为什么？因为自己这次的判断，同样是错误的。这种错误，是不是可以被称为脑残呢？

那些在狂欢中自鸣得意地揶揄者，现在不感到羞愧么？可是，自诩正义化身的人们谁出来为误判道个歉？

我不是为司马南辩解什么，而是通过司马南这个人这些事，让大家对微博和社会上的所谓讨论，有个客观的看法。

不知道大家读完我推荐的《正义之心》没有？

这本书的副标题就是：为什么人们总是坚持 “我对你错”。我们在此的发言，都自认为是对的吧？

但是，真的是对的吗？

在 “我对你错” 的前提下，大家都认为对方的观点谬误百出不值得辩驳，是吧？你也懒得搭理司马南，是吧？

但是，这并不代表你是对的，仅仅代表你认为自己是对的。

那么，我们能不能站在另一角度去思考？司马南会怎么看待你的言论？

司马南看待你的言论，是不是也是错误的、不值辩驳的、脑残的呢？

当你一旦认定 “对方是错的” 的时候，你就更加强化自己是对。同时，每个人又都以为自己的正义的，所以，对方必定的邪恶的。对方是邪恶的，你是正义的，那么对方就的道德败坏的。

从未完成的观点之争，变成道德指责，这就是所有争论的走向。

其实，我们应该更加关注微博和社会上的小人物，他们中很多已经脱离生活、脱离讨论、脱离判断，只找自己对胃口的东西，逐渐强化，从而变得不可理喻。

我们看，五毛是不是这样？他们只要见公知代表人物出来说话，上去就骂，观点都不用看的。

可是，我们也回过头来看，公知这一边的小人物小粉丝，是不是和这些五毛一样呢？只要五毛中的代表人物出现，也是上去就骂，观点也是不需要看的。

在这一点上，公知和五毛的阵营里，毫无二致，完全相同。

这些人其实是没有思想的，很容易被人挑唆的。

他们因为没有思考能力，而只会随波逐流，从而成为一种习惯性行为。

这些人叫五毛，还是叫公知呢？都不是。这些人不能用观点是非来判定了，他们叫 “愤青”。

五毛里有愤青，公知里有愤青，他们毫无观点，只有立场和派别，只会愤而已。

这一类人，占微博的大多数。

所以我说，如果说司马南的观点谬误、乖张，那也是他在说自己的话，那也是他后天价值观使然，夹头也好，脑残也罢，是后天造成的。

而有些所谓的公知，以及所有的愤青，都属于先天的脑残。

所以，今天的题目就叫：《后天夹头的司马南与先天脑残的伪公知》。

知乎用户 风之子​ 发表

反美是工作，赴美是生活

知乎用户 月凌星絮 发表

有些人的要求只能骗子才能满足。所以没有司马南也有艾某进，胡某进，翟某鹰，温某军等等等，总有一款适合你。

因为就如亩产万斤。

或者这么说，当你想被骗想兜里钱更少点，那你就爱国吧。当然你也可以吃爱国饭。

知乎用户 李建秋 发表

人啊，不要把别人看的非黑即白，非好即坏，司马南也是如此，他的时代过去了。

好吧我再岔开话题说一件别的事，知乎不是程序员多么，讲一些人

第一个，新浪创始人，大名鼎鼎的王志东

没听说过王志东你也听说过新浪吧，没吃过猪肉你还没见过猪跑？BDWin、中文之星、RichWin 缔造者，新浪创始人，中国互联网第一扛把子，你说，你服不服？

现在在干啥？北京点击科技有限公司创始人。那请问北京点击科技有限公司是干啥的？这个公司有一个产品叫 lava 游戏盒，简单的说，就是搞盗版的

恩，曾经中国互联网的扛把子后来去搞盗版了，这事估计好多人不知道吧

第二个，中国电商的创始人，可谓是中国电商之父，8848 的创始人，马云的前辈王峻涛，跨界数个行业，甚至对中国足球行业都有巨大影响，1997 年以老榕的笔名写下了著名的帖子《大连金州不相信眼泪》

后来呢？卖假壶，卖毒杏干，卖假玉，卖虫蛀干果，微博上胡言乱语，吹牛皮说去过利比亚，号称小平同志接受他的建议才百万大裁军

-————————-

所以最后说道司马南这个人，从反伪斗士变成现在这样，哪又有什么好奇怪的呢？王志东和王峻涛对于中国网络的影响力不知道几倍于此人，那些过去头上自带光环的前辈们，也未必就成了大师。

所以不要盲目迷信权威，马云成功了，就是马云，马云不成功，我看他那自带传销的气质，那也就是王峻涛。如果当年王志东没有被董事会赶出来，说不定王志东就成了马化腾，所以这种事谁能说的好？

命运罢了。

知乎用户 傅立叶爱国不爱菊 发表

美籍华人赚中国人钱的工具，为了钱毫无底线的人。

没有一个是为了爱国的，他们每天做的事情是研究爱国小粉红的 G 点，并撩它，搞沸腾搞高潮，搞流量，搞钱。至于对国家有没有好处，他们才不管，就是闹成几十年前那场浩劫，对他们也没有任何坏处，毕竟他们的财产在美国，毕竟爱国人设会得到小粉红的拥护。小粉红他们只是觉得他们是爱国的，并不觉得自己是帮凶。

1　谁在操盘？

司马南与金灿荣的微信公众号同属于一家公司——北京中易网天信息技术有限公司, 控制人是饶谨，持股 97.5%。

金灿荣的另一个公众号 “战忽智库”，运营主体是南京聆思科技有限公司，饶谨持股 99.67%。

饶谨是李世默资助带出来的，李世默是谁？再看：

胡锡进，他的微信公众号运营主体是上海得已文化传播有限公司，实际控制人是 成为资本，成为资本创始人是大名鼎鼎的李世默，美籍华人，观察者网的创始人

陈平和张维为的微信公众号同属于一家公司——上海观察者网信息技术有限公司，也是观察者网的运营主体。

前面说过了，观察者网是李世默创办的。上海得已文化传播有限公司和上海观察者网信息技术有限公司的管理层基本都是成为资本的大佬，还有，这些大佬清一色都是美国人。

看吧，别看 “反美爱国斗士” 那么多，其实套路和风格都一样，都是出自一撮美国人之手，都是嘎中国人的钱给美国人花，还能顺便破坏中国的风气，极端化中国人的社会氛围。

张维为的水平如何？

知乎用户 非常道毕延河 发表

1 月 20 日，司马南发了一个视频，开头就说，为什么要撒谎，方方你没有去过美国吗？

缘由在于我在 15 日发表了一篇《司马南与方方的区别在哪里呢？司马南替美国人着急，方方替中国人着急》，后来文章被方方转发，结果捅了马蜂窝了。司马南说方方翻了他的牌子，指责方方撒谎。司马南是睁眼说瞎话啊，方方在转发的时候根本就没有说过没有去过美国的话。这句话的出处是我在文章中写的，“方方确实没有司马南的境界高啊，方方连美国都没有去过的，哪有什么发言权啊。”

看过我文章的人都应该明白，我说方方没有去美国的前提是指方方在写武汉日记，美国爆发疫情的时候，是针对司马南指责 “年纪比佩洛西小很多的中国作家方方，对美国人的巨量死亡及令人可怖的感染数字，紧绷着嘴唇一直保持高贵的公知缄默，似乎有意在回避着什么” 所说的。美国爆发疫情的时候，方方根本没有去过美国，怎么会有发言权。

司马南指责方方撒谎，质问方方你没有去过美国吗？我就不明白，司马南为何去批评人家根本没说过的话呢？司马南说人家造谣撒谎，你这又是在干什么呢？从我的文章的一句话摘出来，这是典型的断章取义，然后在移花接木给方方，絮絮叨叨半天说方方去美国的证据。人家是有的放矢，你是放空炮，拿方方去没去美国大做文章有什么意义？方方多年以前去过美国，和现在疫情有什么关系，和日记有什么关系。无中生有，指鹿为马，有点不太地道。

任何人都有批评的权利，任何人都有质疑的权利，不管是方方还是司马南。但是批评和质疑必须有原则有底线，一是实事求是，二是不能上纲上线。

司马南一直批评方方写武汉日记是道听途说，在视频里司马南讲 “听人说方方可能提名诺贝尔文学奖”，你不是也在传播听来的小道消息吗？你也喜欢道听途说。

司马南被人誉为爱国斗士，反美的一面旗帜。你在反伪科学的时候，确实不错勇气可嘉。后来看到你的《司马白话》，嬉笑怒骂痛斥猫狗小吏，一片赤胆忠心刮骨疗毒，让人眼前一亮，有人说你辛辣程度堪比鲁迅，谁敢说你不爱国你就让他多看看《司马白话》。

我原来以为《司马白话》是在美国录制美国播出的，结果司马南说是在北京录制美国播出的。方方在武汉写日记海外出版，司马南在北京录节目美国播放。在司马南看来，方方是恶意满满，给西方递刀子。可是按照司马南的逻辑对照自己，其实也是给西方递刀子。现在流行的爱国逻辑就是，“家丑不可外扬”，内外有别。自己的家事，关起门来怎么说都可以，就是不能拿到外国叫人利用，这是不忠不孝，这就是给西方递刀子。

以这个标准来看《司马白话》问题大了，你在节目里一张口就是中国大陆如何如何，很明显节目是给海外看的。你在节目里强调说没人审稿自己说了算，这是什么意思？宣传美国言论自由。你说你的同学是个难得的大清官，最后在监狱里死得不明不白。什么 “戏说贪官仙人跳”、“戏说裤带”、“惊天无间道”、“珠海车震” 等等，光讲通奸就讲了三期。你在美国电视天天宣传这些家丑，岂不是抹黑伟大的祖国形象。

突出主旋律，讲好中国故事，你为什么不向美国人民宣传宣传焦裕禄孔繁森这些正面形象？看看人家金灿荣、胡锡进、陈平、张维为，没有一个像你这样做的，给西方递刀子。

知乎用户 凹凸​ 发表

天天在网上骂美国赚流量赚钱 赚钱后去美国买几套房 让家人移居美国

一个精神分裂的两面人

一个恬不知耻的二皮脸

一个打着爱国旗号专割小粉红韭菜唯利是图祸国殃民的爱国贼

知乎用户 84000 发表

关于司马南对陶斯亮的回击（尤其是第一篇），有多少人意识到问题的严重性？

所谓严重，不在于陶的二代身份～这算不上什么，而是这个回击背后所蕴含的泼天力量。

在我看来，这次交锋之猛烈，不亚于近十年来的任何事件。

近一年来的很多事情，让我感到困惑，怎么都想不通。

接下来的关键，就是看司马南命运如何，他个人或微不足道，但他的结局将具备极强指向。

知乎用户 德先生与赛先生​ 发表

“一位在美国买房被夹脑袋却住在南锣鼓巷八号公共厕所的气功大师兼蚁力神推销员”

知乎用户 路西法 发表

1. 司马南儿子在美国念书，这无可厚非。

2. 一个人坐电梯出事故这只是概率问题，为什么要上升到佛教的因果报应呢？

3. 很多人不理解司马南在政治上的做法，认为他表里不一，支持专制。其实不然，他出过一本书叫做 <民主胡同四十条> 里面有对他对民主的看法，读者可自行补充。

4. 司马南曾经说过一句话，我前半生做了科学斗士，后半生要做民主斗士。稍有了解的人就知道这句话在 21 世纪世纪初的中国至少代表着一些东西吧。

5. 我并不认为之前反气功的司马南和现在反民主教的司马南是两个不同人格的人。

知乎用户 匿名用户 发表

不多说了

知乎用户 夜空中最亮的星 发表

一个骗子因为谎言太多了，总是不能自圆其说。在 2018 年司马夹头跟唐林律师对话连线，不小心暴露了其在美国买房子的事，为了挽回面子，司马夹头又狡辩说他在中国有更多房子，而且面积比美国的房子大的多。

可问题是在司马夹头在国内节目痛斥贫富差距太大，痛斥没有实现共同富裕的目标，痛斥房子是用来住的不是用来炒的。那你在国内买那么多房子就不是炒房了？指责别人的时候一套标准，对待自己另一套标准。

知乎用户 往者不可谏 发表

司马南讲什么，谈论什么，这都无足轻重。

让人可悲的是司马南竟然有几千万的粉丝数量。

知乎用户 江湖未老人 发表

树立了一个非常差的榜样，影响特别坏。

能让这样的人发声，声名远播，可以百分百确定，美帝的阴谋。

我们的媒体被美帝的资本渗透了。

司马南是一个什么样的人？

口中说着爱国，老婆孩子移民美国，在美国有不止一处房产。

曾经在美国做节目抨击中国腐败。

说一套，做一套，两面三刀的小人。

竟然被冠予伟大的爱国人士。

这么简单的把戏，会让多少人寒心？

我知道司马南的粉丝很多。

但是，美国不需要司马南的粉丝。

连司马南这么简单的把戏都看不穿，这智商，不在美国的考虑范围内，浪费粮食。

美国这个国家强大的原因之一，就是能不断吸引他国精英。

司马南就是美国用来撬动中国精英的工具。

阳谋，无解。

知乎用户 刘海光爱宅家 发表

司马南的前半生是英勇无畏的揭秘伪科学, 伪中医, 伪大师的斗士.

大约, 司马南的后半生正在潜伏, 准备揭秘最大的黑幕吧? ^_^

发布于 2015-05-19

增订:

司马南的后半生依旧是值得尊敬的.

知乎用户 匿名用户 发表

反美是工作，留美是生活，工作是工作，生活是生活。可见，司马南是个工作与生活分得很清的人。

知乎用户 美芳​ 发表

说实在的，司马南的粉丝不值得同情，但是为什么这么一个跳梁小丑可以占据我们的视线，值得我们正常人反思。

就如很多邪教，只要脑子正常一点就知道那些东西有问题，但是如果你非要给它解释哪里有问题，确实很复杂。

为了写这篇回答，我强忍着把司马南最近评价德国总理舒尔茨的视频看了一遍，本来我想综合多个视频来评价，但是实在是大好生命浪费在如此事情上，让人接受不了。

注意，我只是随机点了他一个最近的视频。

这个视频一开始，就先把舒尔茨的名字念了两三种发音，这种细枝末节，就像是把特朗普念成川普一样，哪个接受过基本教育的人会纠结于这种问题？jim green 到底应该翻译成吉米还是积木？接下来，把全球 20 年来，最优秀的政治家默尔克称为大妈，把一个一国领导人成为大妈，很难想象这是一个自誉为学者说的话，如果李白一开口黄河之水日他的 X，您作何感想？有句话叫做，对别人的基本尊重就是对自己的尊重。司马南的粉丝的辩论就是：本来就是大妈还不让人叫了？那是不是我可以称呼您全哺乳动物？知不知道这个世界上，除了贩夫走卒说的日常用语，还有一种叫敬语。您别说我们这些普通人，就喜欢这么说话。对，您没礼貌您有理，您怎么不敢称呼某某为大爷？这叫什么，这叫双标。

紧接着，司马南说舒尔茨是怎么上位的，是美国人点头舒尔茨才上位的。美国对欧洲有影响力不假，但是您要说美国人点头上位，倒是要证据啊，一句没有。美国人侵略伊拉克还知道拿出来一管子洗衣粉，您这是直接硬上啊。这个都不是最关键的，自媒体么，一家之言，我们都能接受。您可以讲，我们可以选择听与不听，同意不同意，这么说是您的权利。我没有任何意见。但是您这么说，我可以评价个什么呢？至少没写过论文。一个论据都没有，直接说结论，这么菜的水平，确实是令人发指。

最后呢，司马南说出了舒尔茨访华的原因，因为要跟美国对着干。这个时候呢我们可以看看这个逻辑了。上位都要美国人点头，上位之后就能对着干？这是一个什么逻辑？默克尔那么强势一个领导人，在您的表达中，都是被美国人搞下去的，现在舒尔茨刚被美国同意上台，就要和美国打擂台？

我其实是心疼司马南的粉丝的。每次看到他们维护他们心中的正义的时候，我相信，他们是真心热爱这个国家，这片土地。但是我又可怜这些人，被司马南背后的资本玩弄于鼓掌之间，也没有自己的独立思考，没有基本的辩论逻辑，没有完整地思维方式，也不愿意听到不同的声音。

这些人是没有救的了。学医啊，救不了司马南的粉丝。

知乎用户 千手关叔​ 发表

这几天这位活化石又活出圈了。（破例参与评论一下这事：如何看待司马南怒怼联想「资不抵债、资产流失、信息安全」等一系列问题？）

连去年我这回答，都被挖出来鞭尸。早期键政 “左” 圈大 V 还能各种横跳的，好像就他了。想不到这两年，连他的风评也开始转好，还入驻 13 站，在知乎也得到不少小透明的支持，虽然他们支持的理由来来去去还是虾（杀）仁（人）猪（诛）心。

不同的是，这些新粉没见过他当年端着酒杯想和章 L 凡套近乎却被无视的照片，甚至不知道他被戏称为 “夹头” 的来历——去美国看儿子被电梯夹头被抢救，也有照片。司马南的这点事，才几年就从键政话题变成考古学了——

当然也不会知道，他现在连萧功秦老师的群也整天推销自己视频——

原回答：前天手贱看了下他最新视频，他真敢承认他自己和地（戈尔）图（巴）头（乔夫）有些共同点。他承认苏联是帝国，承认地图头得到广大民众支持，却不承认苏联后来经济危机承认民众抛弃苏联，却要说成是上层个别人的背叛和阴谋，各种前后矛盾也迫真辩证统一了——

至于他早年反伪科学的和这几年的横跳，并不矛盾：丁文江跟张君劢争论时，支持科学，也支持蒋委员长说了算。

——新版首发于新公号：gsgs2022

相关研究请看：

大家怎么看司马南和上海姑娘的通话录音？

为啥有人说艾跃进是南开之耻?

学术与政治——从国产新左派谈起

给自诩左翼青年的《给青年左翼的回信》的回信

知乎用户 朔雪飞砂 发表

关于司马

浏览了一下版面上的评论，对司马的前半（反伪科学）的这一段，反对的不多（毕竟是知乎），最多也就是‘借机牟利’的一些诛心之论。至于偶然的还相信‘特异功能’的声音可以忽略不计。司马的后半，大约是微博兴起，司马政治立场充盈其上，于是就成了‘政治不正确’，为知乎群贤们所叹息了。

随意摘取几点说说自己的看法。

（一）先学神功后反神功

人都有迷路的时候，关键在于谁先醒悟过来，然后做了什么。记得司马提过，他也是在和神功大师的接触过程中才逐步发现问题的。而且了解了其中的手法，反起来更得心应手吧。

（二）借机牟利

或许在过程中赚了钱（想不到有什么可谴责的赚钱方式），不过以他之能，大学毕业后能进中央事业单位，赚钱不是什么难题。

（三）政治立场

司马是党员，有自己的政治立场很正常。像党内反党的贺教授，任总才是笑话。至于维护现行体制，见仁见智，不见得就不对。可以争论，可以吵。

（四）反美去美

批评一国政府的政策，然后就不能去某国么？欧美先进之处，大约司马也不反对，欧美霸道之点，国人多在骂。分开来看问题比较好。

电梯夹头，于个人是伤，于众人是戒，用来嘲笑过于低下。

司马本质的东西或许一直未变，只是不同时期表现了不同的侧面而已。用他自己的话说（大意）就是前面打的是骗人钱财害人性命的骗子，后面打的就是害国坑国的公知骗子。

知乎用户 庄生晓梦 发表

气功打假人，蚁力神推广大使，电梯夹头者，数典忘祖改姓者，爱国生意人。

知乎用户 allen xun​ 发表

司马南先生宣传和做短视频的水准肯定是在知乎绝大多数人之上的，这并不是夸他，而是事实如此。不过，仅此而已。

他发表的一些观点有价值么？应该是有的。价值在于让观看他视频的人有两种想法，老头子说的不错，老头子瞎说。两者非黑即白，针锋相对，总是要争个你死我活的。

他做视频的态度是这样的，但是他做人的态度大概率不是。

近期司马南先生和一位莫言的粉丝的通话录音在网上疯传。司马南先生以自己几十年的话术和技巧碾压了这位粉丝。

可惜的是，这位粉丝并不买账，他最终对于司马南先生说的话是，您愿意听就愿意听，你不愿意我也没有办法，我就是告诉你，你这样做是不对的。

而司马南先生最后的回应是，你这个人辩论的论点不明确，逻辑混乱，你就是前几天骂我复旦女生。

司马南先生的结论呢，被他的很多粉丝赞同。

其实，这个事情就是整个司马南人生的缩影。

他所需要的就是争论，就是很多人站在他的角度去做一些事情，说一些话，而他也需要做一些事情，说一些话引起争论，这样才能有钱赚，有饭吃。

前些年打假也好，后来伪科学也罢，现在说联想也好，喷莫言也罢。

有啥用呢？或者说司马南先生做出什么贡献呢？

某宝，某多多，依旧假货横行；民科中甚至有人和我争论最大的四位数不是 9999；联想这个公司依旧照常运营，比某些负债的房地产好多了；莫言先生拿了诺奖之后，几乎销声匿迹，不与人争论。

所谓风言风语其实就是司马南先生这样的，他一个老头能有啥证据，无非就是捕风捉影，拿着二手甚至于多手的新闻去评论，我甚至于不知道司马南先生有没有对新闻做过什么审查之类的事情。

一个老头瞎比比，迎合一些他不肯承认的人，安慰一些不敢做事情的人。

现在的某音也好，youtuxx 也罢，司马南先生的账号，粉丝自然是有了，这就是人家老头子的能力。可惜大多数人无法将两者放到一起，做个比对。我也不好多说什么，总而言之，老头子老了，半截身子入土的人，年轻人不要老和他较真。哪位女粉丝的做法，我十分赞成。

至于观点嘛，偏听则暗，兼听则明。

6 月 22 日，晚上睡觉前 youtuxx 给我推送了一个司马南先生的视频。

先生说，有个人叫做萨特，拒绝领取诺贝尔文学奖。因为萨特认为，这个奖是为了政治服务的，是西方意识形态对于东方的渗透。

虽然我只有三十岁，但是萨特的书，我也读过一点。《存在与虚无》说实话，我看不懂。但是吧，我知道萨特一向是拒绝这种官方荣誉的。如果强行将萨特的观点和政治联系的话，这个事情就更加复杂了。

我在听司马南先生说这个事情的时候，我看了一下某音，上面是没有这段视频的。也就是说，这个视频，司马南先生就是不是给某音用户看的。这里不得不再次称赞司马南先生对于观众定位的理解，抖音上聊自由意志，可能视频没播放完就被划走了。

我并不想争论诺贝尔奖这个问题，因为老外不仅仅是文学奖，还包括很多电影，摄影，艺术类的奖项都是有这种现象的。他们认为的中国是一个贫弱的中国。所以描写中国的艺术类作品必然是存在大量问题的弱小形象更容易被老外接受。

老外就这样，我们能怎么办呢？首先，我们也很强啊，怕他做什么？其次，革命又不是请客吃饭，斗争啊。我们自己也会搞很多文学作品，电视电影啊。

长津湖好看不？我觉得好看，假不假？半真半假。假的是，吴京从山上飞下来，说是有蜘蛛侠的基因都不为过。真的是，志愿军整体上来看，精神面貌上来看，就是这么勇猛，甚至于比这个还勇猛。艺术源于生活，如果志愿军不是这么勇猛，自然不会有这样的艺术；艺术又高于生活，志愿军作为一个整体，要用一个人体现这种勇猛，自然要这么处理。

关键是什么？关键是这种传播方式，这种教育方式，这种艺术形式是群众喜闻乐见的，是能够歌颂志愿军和国家的。

司马南先生的强大之处就在于这里，他能够轻而易举的找到这个问题的爆点。然后，进一步的攻击，夹杂自己的观点在里面。

揭露黑暗对么？看怎么说。你的初心是好的，是为了国家，为了人民。你的方式方法是对的，我树立正面形象，用黑暗的反面形象去衬托，这肯定是没有问题的。

诺贝尔奖，文学奖，这个荣誉应该领么？萨特先生说，自己如果领奖了，以后写的文章就会加上诺贝尔奖的标签。萨特觉得一个人的自由意志更重要，而他的自由意志觉得诺奖会给他这个人加上一些东西，这个东西是会影响他对于别人的影响，所以他不要。这里，要明确的一点是，萨特先生是一个有强烈政治倾向的人。

但是，我国的诺奖文学奖获得者，他不聊政治啊，他只聊文学啊。他在写东西之前也没想着诺奖吧。他就是把当时的情况描写出来罢了。他压根就没想着去做司马南先生想的那些事情，或者说他和某些诺贝尔和平奖的得主就不是一类人。

你看，我们说的是，您这样给人家扣帽子的行为不对，他不应该带这个帽子。

司马南先生说的是，我这个帽子是十分正确的，萨特先生就是最好的例子。

如果您要是这么聊，诺贝尔文学奖历史上也有一位女性，她的获奖原因是 “她对于中国农民生活的丰富和真正史诗气概的描述，以及她自传性的杰作”。赛珍珠女士，这不和我国的文学奖得主一样么？您怎么不进行这个类比呢？

司马南先生成功的将他乱丢帽子的问题转变为了论述一个帽子多么精美的问题。我愿称之为高手，高手之高高手。这是我们值得学习的地方。首先，要明确对象，要找一波愿意去了解萨特的人，去聊萨特。其次，先去论证一个帽子是多么的合理。最后，跳过分析这个人是否适合带这个帽子本身，然后把帽子甩过去。

可惜啊，某些司马南先生的黑粉就很蠢。忙于证明于力先生和于家傲先生在美国的房子问题，还想着一步一步的推理，论证，寻找事实证据。何必呢？你们应该说，在国内赚着反美爱国的钱，在美国买房子的人都是常威的干爹，不断地论述这个类型的帽子多么可恶就好了，何苦去论证这个帽子戴在于力先生的脑袋上是不是合适呢？

知乎用户 老王守国门 发表

看几个高票答案无非就是说他曾经支持科学现在拥护专制，曾经如何让你拜服，现在如何让你鄙夷。

顶着被喷的风险问各位一句：谁能保证你们坚信的民主不是另一种神功？

知乎用户 邓不疑 发表

一个有些天赋，资质不高，敢作敢为，有信仰的普通人。

在气功混乱中，他是勇士，这点不必多说。

更多人反感他是因为觉得他的言论和立场与自己对世界的认知完全相反，但又没办法说服反驳他。一方面他是为现有体制说话，确定了你无法说出太狠的话以防被查水表，二来他也算身经百战，口才也还不错。

这就导致了他的绝大多数敌人是盯着他的私德下手，结果这人又不是方舟子那种人，又抓不到把柄。

好容易等到他去美国看孩子被夹头，看看多少落井下石幸灾乐祸的？

没去美国的时候，你说人家骂美国没根据，你丫去过美国么就瞎逼逼？

人家赶春节放假去美国看看，得，一边骂美国一边去美国玩，说的就你，没跑！

正反都是有理。

其实也不想想，人去美国，美国政府都没拦着，你们瞎操心个啥啊？

我以前也看不上他，微博上还骂过他。出国以后，很多观点随着年龄阅历发生了变化，有的地方甚至可以说是 180 度转变。

但司马南有一点很好，不忘初心。无论是为了名利还是别的什么，至少立场从未改变，随便世人骂。

这一点，值得我们学习。

子曰，三人行必有我师焉。

知乎用户 winnercc 发表

中国当代有四个人，排名不分先后

分别是司马南，孔庆东，胡锡进，周小平

你懂的

知乎用户 王力 发表

虽然不认同司马南的政治观点，但佩服他辩才以及对政治信仰的坚持，我不认为他是一个政治投机者

知乎用户 木卫二 发表

现在不止司马南了

有几个道貌岸然的所谓 “学者”“经济学家” 比他高明多了。洋洋洒洒说一大堆经不起推敲的歪理邪说，下面一群人热泪盈眶的集体高潮

至于是谁？哈哈，不敢说，我怕粉红

知乎用户 匿名用户 发表

未来 202x 年司马回到美国后：

美国：哦，反美斗士干嘛来了？

司马：美国大人见谅，我那是身在曹营心在汉。

美国：怎么说？

司马：我已一己之力掀起了一场场的批斗会，让他们内耗不止，这是帮着我心中向往的灯塔啊……

美国：举栗子

司马：安倍遇刺，我煽动网民以狂欢庆祝的方式激怒日国，破坏掉中日关系，我声称某想七宗罪，让他们的私营企业主人人恐惧，无心从事生产，扰乱经济动摇与灯塔国对抗的根本，我带头批斗他们的文化名人，让全民进入撕裂对抗的狂热情绪，本打算再次掀起一场 wg，从政治经济上削弱他们，同时在借助我极高的网络地位转移出大笔的外汇储备，进一步恶化他们的国内环境，同时用舆论压力逼迫他们优秀的企业家、文化名人等移居别国。

美国：还有吗？

司马：我十多年前就将老婆儿子送来这边了，这是人质也是我心中向往的圣地，我最终还是要落叶归根回到美国的。

美国：奈斯，你是外瑞古德，你将获得我们国家的驱逐。

司马：为什么？

美国：兔死……

知乎用户 植护 发表

我特别佩服的一个人: 以非诈骗手段忽悠到那么多钱，首鼠两端却能收割那么多粉丝。盖因其看透了中国社会，看透了中国人。

知乎用户 匿名用户 发表

我看他的节目有很长一段时间了，印象最深的是骂联想，骂吴晓波，骂莫言，还有阴阳王兴的诗。总的来说，他是一个很聪明的人，知道什么事能讲，什么不能讲；什么人能骂，什么人不能骂；以前不能骂的人，由于风向变了，可以骂了，他就做一期节目阴阳一下，感觉自己安全同时有流量的话就继续做节目加大力度。

他不是那种会为民请命的人，相反，是一个趋炎附势的传统文人形象的代表。他们只会为权贵说话，为了自己的利益和身家性命，可以颠倒黑白，搬弄是非，指鹿为马，牺牲百姓的那种。他骂联想真的是因为侵吞国有资产吗？还是因为滴滴赴美上市触怒了上面，没人保联想系了？换句话说，现在马斯克风头正盛，他敢不敢做节目怒喷特斯拉刹车门事件，还有星链危害国家安全？他不敢。

知乎用户 王爷在此 发表

从司马南开始玩气功开始，他就暴露了本质。

我不知道有多少人知道，在司马南开始揭露气功大师诈骗钱财之前，司马南自己也练气功也开讲座吹气功甚至司马南自己还吹嘘自己用气功让两个瘫痪的人站起来了，司马南吹气功的场子也能骗到上千人买票捧场。

那司马南怎么又开始批判气功了呢？在那个节骨眼上，批判气功比继续练气功获利更大，在那个全新的跑道上，竞争者少，而且他以一个业内人士的眼光来看气功这碗饭应该快要全面翻车了，转换阵地是两全其美的操作。结果当然很成功。

从此司马南如鱼得水，他自己认为自己的眼光相当稳准狠，公开的人设不停的修正着，但是根本目标未变，个人家庭以及小团体的经济利益最大化。

有什么好评价的，司马南还是当年那个司马南，当年他是如何先练气功而且开班收钱然后又如何大张旗鼓的痛扁气功行业的，现在他就是如何先是高举爱国爱党旗帜然后又如何挣点钱到美国买房增值的，说白了还是生意。

知乎用户 泰格观澜 发表

我以前特别不能理解，为什么陈水扁贪污明明是一个被瑞士银行和全世界都盖章认证的事实，但一部分台湾同胞面对这么板上钉钉的事实就是不信，非要找出各种借口帮他开脱。以至于陈水扁胡诌这些钱其实是 “建国基金”，直到今天还有一大批台湾人信

后来看到司马和他的粉丝我才明白，两岸真不愧是一家人，谁也别说谁

知乎用户 薛定谔的鲨​ 发表

积极地肯定自己身处的环境中的一切是一种无知的行为，而意识到自己的无知程度，却需要有相当程度的知识，因为人们热衷于依赖一种将懦弱变为美德的哲学。

司马南之流之所以能火在于他们抓住了网络受众的心理需求。

人们总是习惯于斥责那些他们想要但无力得到的东西，同时又夸赞那些他们不想要却在无意中拥有的东西，而这就给司马南之流提供了趁虚而入的切入点。

尽管他为了流量去陈述一些以点概面的偏见，甚至不惜传播断章取义的虚假信息，但他们有必要去阐明吗？

甚至他自己的受众都丝毫不在乎真相，只在乎司马南给他们供应的希望，和让他们误以为安全的错觉。

希望和安全感才是他供应的商品。

不过据说他后来被全网封杀了，其实我一点都不觉得意外。

毕竟，仇恨的种子在这些艾郭博主网络领袖的号召下迅速发芽，在仇恨中孕育着解放谁谁谁的所谓历史使命，而所有伐异的恶行都总以艾郭的名义进行下去。

那些颤颤悠悠谨小慎微从审核中存活下来的按照主流意识形态去输送仇恨的这些网络知识分子们，转眼间就成为了第一批被这个仇恨捲过的尘土。

这种暴力被迅速的得到了赞许，用仇恨教育来毁灭一切的力量。然后呢？自己又被这种教育出来的力量所毁灭。

深深刻在他们脑子里的依然是当年那份莫名的仇恨与偏狭的理想主义，让人们继续活在仇恨的教育当中：

因为已经习惯于拒绝文明

所以敞开胸怀歌唱仇恨。

知乎用户 ZP1415 发表

人家老司马作为一个外国人的父亲，拋妻离子不远万里，来到中国，住在东城区铜锣巷王奶奶隔壁厕所边，为了在美国买更多的房产，披着华丽的被套，胸前挂着无数耀眼的招牌，与一帮美国的伙伴，每天制作大量视频，学着俄罗斯扎青蛙的口气，迭迭不休地，教育劳动人民要爱国，劝打工者要提高觉悟，告诉打工者，资本家是黑心肝剥削者，不要为资本家卖命，要与资本家作坚决斗争。

可你们不但不领情，还把人家请到庙里，念一星期佛，导致老司马损失千万钱财，还教育人家，如再口吐苍蝇，要让他在庙里再念一年的佛。人家老司马容易吗？

知乎用户 云上雪​ 发表

滋生司马南这类人的土壤几乎就是狭隘、偏激的代名词。与其相反的是理性、宽仁。

我还是很喜欢上海自己给自己标榜的城市精神：“海纳百川、追求卓越、开明睿智、大气谦和”，这种精神首先是告别了刻薄和怨恨。但我们的普罗大众，被害者心态非常严重，任何不顺遂都要找一个加害者，如果有一群人生活不顺遂，那么必然有一群加害者，于是明证一切是阶级性的，阶级仇恨也就成了必然。然而确定加害者又不遵从疑罪从无的实证精神，仅凭脑补就能定罪。

解决社会不公是数千年人类文明的主题。而不公的根源是分配，而支配分配的是权力。但我们很少有人愿意对掌握分配的权力发难。如果有人发难，也必然是公知之流，是里通敌国的。

司马南是社会现象，是我们全体在无意识的整体社会性行动下的产物。因为我们首先默许有敌人，然后在敌我之间，司马南之流有了滋生的空间。

知乎用户 nightkids0306 发表

以前需要转移仇恨让民营资本背锅，放狗出来乱咬，现在经济不行了，想扶植民营经济了，只好把狗宰了表个态…

知乎用户 茕茕的老团 发表

司马南真正的问题不在于他本身，我认为一个舆论场，尤其是中文互联网这么大的体量，出几个司马南这种自媒体不奇怪，我在母猪场干过，大的基数下多了真的见过没 py 的猪。

真正的问题在于，司马南何以获得这么多的关注？是什么样的舆论生态，政策，或者是其他因素导致了司马南成了不折不扣的大 V，这才是问题的关键。

我们应该怎么评价这种舆论生态？

当然了，这就属于皿感滑梯了……

问题不在于一个司马南，他不重要，毕竟同生态位还有的 vv 老师，眉山 * 客，

不过我不得不佩服司马南老师这个名字起的好，提前保护自己的亲人了属于是 。

知乎用户 爱岛管子​ 发表

之前还挺粉司马南的，直到有个视频司马南说，

“乌克兰和俄罗斯的问题要乌克兰和俄罗斯自己解决。乌克兰找外人来参和这件事就是不对的。”

我心想乌克兰和俄罗斯自己解决的结果不就是乌克兰被俄罗斯解决吗？

知乎用户 超级路人 发表

中国就是司马南太少，公知太多。要是有几千万司马南，中国早就称霸天下了。所以，要大力宣传推广司马南，做到人人知晓司马南，人人争当司马南。

知乎用户 国际时政有话说 发表

司马南说谁要是指出他本人，家属，亲戚等任何人有美国国籍，他承认买的 “小房子” 就送给谁（他说十年前 20 多万美金买的。经查现在已经涨价到 50 多万美金了）。

底气很足，那到底有没有？这又是语言艺术，他的儿子娶了美国人为妻（大概率是美国人），他儿子自己是否加美国国籍，咱们不知道，至少他儿子不是中国国籍，这个后路是非常靠谱的。

网友们生气的是什么呢？是他反美的调子唱得非常响，以此获得很多关注，赢得了许多 “金银财宝”，他才有钱把孩子送到美国读书，买房子等等。但是他自己又大骂特骂去美国买房等所谓“资敌卖国” 的行为，前面大声唱，唱的如此响亮，后面欺骗的时间太久又太“真”，这个反差让网友有被打懵的感觉。

撒了那么多年的谎，以前的斩钉截铁无此类行为，如今迫于压力，在证据确凿的情况下，他承认了，并公开道歉，我很好奇言行不一致，靠反美吃饭，但又赚着国内的钱，把儿子送往美国读书，去美国买房又消费的他，接下来如何继续 “反美”？

知乎用户 moyuer888​ 发表

最近，河南上蔡某村镇银行冻结网上 app 交易，受影响储户金额至少十二亿人民币。广大储户叫天天不应叫地地不灵（大家懂的），面对各级五花八门的理由推诿，大家想到了司马某，希望他能够转发这个消息，帮一下走投无路的可怜人，结果被拒。

他们终于知道了，这个一把年纪，整天在网上搔首弄姿的 “正义之士” 是什么人了。

知乎用户 感恩 发表

他现在还在给美国交房产税。

知乎用户 Lord 道爺 发表

　　于力被整个网络封杀。

　　然而，如果我们不能认识到于力和于力球迷的本质，下一个于力或司马北将会出现。

(一) 于力的本质: 投机者

　　打着 “爱国” 的旗号，披着 “反美” 的外衣，举着 “正义” 的大棒。拒绝市场经济，拒绝普世价值，拒绝现代文明。于力充满仁义。需要警惕的是: 好话不信，辩手不行，博主不知道。于力本质上不是一个“爱国者”，而是一个“投机者”。投机者，为了达到利己的目的，他们惯用的煽动激情、操纵大众、制造舆论的手法有四种:

1. 制造对立，

2. 树敌，

3. 煽动仇恨，

4. 宣传斗争。

　　先制造外部敌人或内部对立，再煽动仇恨教育，最后宣扬斗争哲学。在两个对立派别的你死我活的斗争中，他们夺取权力、利益和名誉。

　　乌合之众，就吃这一套。

　　于力，

不是为了宣传大众，

　　而是煽动大众。

　　不是为了启发公众，

　　而是欺骗公众。

　　不是为了引导公众，

　　而是诱导大众。

　　不是为了启发公众，

　　而是强化公众。

　　在于力的最后一期节目中，舆论对它提出了质疑，并导致联想集团操纵舆论对它进行报复。甚至，据说滴滴可以在北京西单堵车，比美帝还危险。

　　完全是在宣扬 “阴谋论”

　　于力真的疯了。

　　它的言论极具迷惑性、挑衅性和破坏性，可能造成社会混乱。他们已经远远超出了言论自由的红线，涉嫌犯罪。幸运的是，国家及时制止了他们。

(二) 于力追随者: 作为祭品的群氓

　　于力是一个投机者，它的惯用伎俩是制造对立和煽动仇恨，这不可避免地依赖于阴谋论。于力各大平台粉丝超过 4000 万。这些粉丝，都相信于力的论点，本质上是 “阴谋论” 患者。阴谋论是一种精神疾病，其主要症状如下:

1. 在自然问题上相信神秘 (神力)。

2. 在政治问题上，相信超能力 (魅力)

3. 在社会问题上相信敌对势力 (阴谋)。

4. 在人生问题上相信命运 (迷信)。

　　当你不能理解自然的时候，就把一切都寄托在上帝身上。

　　当你看不懂政治的时候，就把一切都寄托在救世主身上。

　　当你不能理解社会的时候，就把一切归咎于阴谋。

　　当你不能理解生活的时候，把一切都归结于命运。

　　患有上述疾病的患者，大脑发育不完全，存在智力缺陷。分析问题时，他们的思维模式本质上是一种。

　　于力和和它的群盲，他们把所有的希望都寄托在一个睿智的救世主身上，把所有的问题都归咎于一个外部的敌人 (美国) 或者内部的敌人 (资本)，具有“阴谋论” 患者的典型特征。

　　至于 “阴谋论” 思维模式的荒谬，本文在此不再赘述，大家可以自己补补课。

(三) 现代社会的本质

　　一个现代社会，或者说一个文明社会，一个健康社会，一个正常社会，社会中大部分人在思维方式上做到了以下四个方面:

1. 祛神密

　　所有的自然现象都用科学的语言和客观规律来表达，去掉了所有的神秘主义。神秘的自然现象背后，往往有简单的客观规律。

2. 祛感性

　　反对个人崇拜，造神运动和魅力型领导。没有人是全知全能的，人类的理性是有限的。根据大量统计，无论是伟人还是普通人，决策的准确率都是 50%。

　　按规矩、按常识、按规则办事，肯定比某些伟人更科学、更可靠、更持久、更安全。

　　人治比法治好。

　　能力不如工具。

　　经验不如数据。

　　道德不如规则。

　　良心不如程序。

　　在现代文明社会，没有人会再崇拜一个有魅力的人物。

3. 祛阴谋

　　在一个民主国家，是不可能有阴谋的。一切意志只能在阳光下运行。所有公共行动只能接受人民、媒体和反对党的监督。个人意志不是靠密谋就能实现的。只有将其公之于众，转化为国家法案，才能实施。所以，民主国家没有阴谋，没有阴谋，只有阴谋。在威权国家，由于权力结构和分配的问题，存在共谋的客观条件。但是，阴谋越大，牵涉的人越多，越难保密。一个阴谋不可能永远欺骗所有的人。所以在专制国家，只有小情节，没有大情节。现代文明社会，一切阴谋都被关进了制度的笼子里！

4. 祛盲目

　　人性受制于社会性，人是环境的产物，人是社会的产物。现代社会，法律面前人人平等，规则面前人人平等，人格面前人人平等，机会面前人人平等。一切可能造成人与人之间不平等的外在的和人为的因素已经基本消除。剩下的就是每个人先天的禀赋和后天的努力。所以不存在所谓的命运安排。人生的一切成就都取决于一个人的先天条件和努力。现代文明社会，没有人迷信所谓的命运！

（四）大众心理状态

　　我们的社会大众，他们的精神心理现状，正处于从病态的阴谋论思维向健康的现代文明思维的过渡阶段。于力不是阴谋论者，他在利用阴谋论为自己谋利。从于力的 4000 万粉丝来看，现状并不乐观，神秘的思想依然笼罩着中国。这就是于力如此受欢迎的原因: 它有群众基础！但是，我们毕竟对外开放了 40 多年，大量的人获得了科学思维、逻辑思维、理性思维、法律思维。我相信，随着国家的治理于力的讲话；我相信随着科学的不断启蒙；我相信，随着社会的不断开放，一个更文明、更健康、更现代的公共精神一定会到来！

知乎用户 ylaohu 发表

他还真有可能是一个高级黑。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户以 80，90，00 后为主力… 我对司马南始终报以起码的敬意… 你们可能不知道上世纪 90 年代以前大陆民众从上到下 有多么愚昧… 司马南早期的科普 例如对神棍和气功的 破译 无论目的如何 真心是有用的…

司马夹头那会我也笑坏了 ，但是我还是对他充满敬意的。我一直说过一句自创的 一个司马南做的科普功劳 抵过十个果壳 + 松鼠会

_分割线———————\———
，多年前初上知乎的回答，2022 年的现在… 是否别有一番意境？司马南又借着联想事件 了一波，而松鼠会已经凉了。

知乎用户 niuniu 发表

跳粱小丑而已。联想真有问题，司马南可以直接去司法机关举报，而不是在网上拿不知真假的东西搏眼球。

知乎用户 崔鹏志 发表

最早知道此人，就是他与柯云路的撕逼。他用他的实际行动教育了我要坚持科学的精神。在我祖父去世之后，他是帮助我远离各种洗脑的一位导师。

而后他又以自己的言行教育了我，一个人不可能始终正确，任何人都可能陷入某种荒谬的错误中而不自知。这种领悟令我至今仍尽力保持谦逊与自省。

知乎用户 花无缺 发表

看了这么多评论，不得不说七八年前的思维太可怕了。爱国就是五毛，不提倡民主那一套就是堕落。2020 年，自由民主和你们向往的美利坚终于撕掉了他那美好的外衣。

知乎用户 lion 发表

知乎用户 何事秋风悲画扇 发表

司马南是四月传媒底下艺人，搞自媒体就需要讲一些煽动性言论拿到流量，有了流量自然就得到了利益，所以司马南口口声声讨伐资本，其实自己本身就是资本的棋子而已，老板饶谨等等，背后有一套强大的团队的，目的是什么不可告人的秘密就不得而知了。

知乎用户 知乎用户 91cWdG 发表

当同意他科学人文观点的时候把他吹上天。

当不认同他的政治观点的时候就把他踩成翔。认定是其人变了，被后天扭曲了，他现在所有观点都是错了，结论是此人就是一坨翔。 还作一脸悲哀状。

我就呵呵了。

当你抬起脸庞看天空的时候洒下的全是翔。

这些人就是对人不对事，还装什么讲道理！

知乎用户 晴川树 发表

2022 年 7 月 8 日，日本前首相安倍晋三遇刺身亡。司马南老师也对此发表了意见，同时，他对女记者在播报中的失态予以嘲讽。

广大网友只知道安倍的外祖父是二战时期的战犯**岸信介，但是，安倍晋三的祖父安倍宽是二战时期的著名反战人士，安倍晋三的父亲安倍晋太郎**是中日建交时的著名政治人物，且政治风格温和。

虽然，安倍晋三曾坦言，对自己影响最大的是其外祖父岸信介，但是呢，请允许我猜测一下，安倍这样说，是不是故意在自己身上增添右翼色彩呢？

司马南老师说：“以安倍为代表的右翼分子，把中日未来友好邦交的路都堵死了，” 这个观点犯了重大错误，外交部已经坦言，安倍曾为推动中日关系的发展做出了贡献。司马南老师着实不该犯这个错误。

安倍参拜神社，极大伤害了中国人民的感情，我对此也表示愤怒。但是，庚欣先生指出，安倍并没有做出实际伤害中国人民利益的事情，这是广大网友应该明白的。

安倍遇刺身亡，各国领导人表达了自己的哀思。尤其是俄罗斯总统普京，他说：

“请接受我们对你们的儿子、丈夫——安倍晋三的逝世致以最深切的哀悼。一个犯罪分子的手，扼杀了一位长期领导日本政府，为发展两国睦邻友好关系作出了巨大贡献的杰出政治家的生命。

我与安倍晋三先生一直保持着经常性的接触，在与他的交谈中，他充分地表现出了优秀的个人素养与专业素质。对这位伟大人物的美好记忆将永远留在所有认识他的人心中。”

安倍能在美国与俄罗斯之间保持平衡，可见其专业素养确实过硬。2014 年，俄罗斯强行收回克里米亚半岛，安倍顶住了美国的压力，没有对俄罗斯实施制裁。

作为司马南的粉丝，我们都知道，司马南老师是极其推崇普京总统的。我真的很想知道，为什么在安倍遇刺问题上，司马老师为什么没有与普京总统保持一致。

美国总统拜登下令，悬挂在白宫、所有公共建筑和场地、所有军事哨所和海军基地，以及哥伦比亚特区联邦政府所有海军舰艇、整个美国及其领土和属地上的美国国旗，全部降半旗，直至 7 月 10 日日落。

拜登还指示，在这段时间，悬挂在所有美国大使馆、公馆、领事办公室和其他海外设施，包括所有军事设施、海军舰艇和海军基地的美国国旗，都应降半旗。

巴西更是举国哀悼 3 天，印度举国哀悼一天。

司马南老师应该认识到自己的一次失误，我们希望，在河南村镇银行事件上，司马老师多为普通群众发声。

知乎用户 风在吹 发表

司马南被打了。

说是被人撵到胡洞死口的一个墙根底下，被一顿老拳暴揍。

有人贴出他被打的图片。

此人是司马南绝不会错，因为他相貌特别，长着一张并不大众化的脸谱，辨识度高，很好认。

不管这张图片是什么时候的事，可以肯定一点，就是司马南真的挂过彩，还包扎过，说明伤得不轻。

流血了，还露出招牌式的微笑，看得出，司马南还是扛揍的。

可不是嘛，司马南虽比胡锡进年长几岁，但精神头一点不比胡锡进差。

胡锡进虽然自述能连做几十个俯卧撑不熄火，但看他脑满肠肥、虚胖浮肿的样子，尤其说话有时节奏太快，有时绵软无力，有时含混不清的劲头，总是给人一种廉颇老矣、江河日下之感。

但司马南不同，到底以前学过气功、练过神功，据说还表演过 “扯蛋” 功，你看他现在都六十大几了，看上去还紧皮紧骨，目光明亮，尤其说话口齿清晰，条理分明，中气十足，一般年轻人还真不如他。胡锡进更是望其项背，比他不及。

如果司马南真的被打，依他如此的身材和身手，还被打得挂了彩，找不着北，可见打人者的身手更厉害，或者打人者就是有备而来，速战速决，打过就跑。而司马南在暗处，就此吃了哑巴亏。

打人者拳打脚踢之时，嘴里还念念有词：叫你多嘴，叫你多嘴，叫你多嘴…

我们都知道，司马南是喜欢说话的，无论什么话题，该说不该说的，他都能有板有眼、一本正经地说上一通。

该说的话说了，当然没事。不该说的说了，这就叫 “多嘴”。

连说三句 “叫你多嘴”，可见，打人者对司马南说了不该说的话是多么的恼羞成怒、恨之入骨，否则，不会下这么重的手。

司马南喜欢多嘴、经常多嘴，因为指责张文宏，还与一位姓陶的红二代隔空喊话辨理。

但自光明网发布一篇文章《大疫之下 网络大 V 应该成为中国社会团结抗疫的推动力量》后，司马南立马变得乖了起来。

像司马南这么聪明的人，他是知道孰轻孰重的，他不再提某些人的名字，不再去讨论某些人观点的是否正确。

一个喜欢说话的人，不说话是会憋死的，司马南也是这样的人。

现在司马南不讨论某人，而是另辟蹊径，讨论 “新冠有没有特效药” 这个问题。而该问题针对的人，虽然他没提名字，大家也能知道这是有所指。

这回司马南被揍，是他自己说出来的，并没有目击者或证明人，是为孤证。

司马南也没有选择报警，不知他是不是觉得自己理亏，被打的该？还是不敢报警，害怕事后得到更加猛烈的报复？

司马南为什么被揍呢？

据他说，是因为说了一句：“新冠病毒没有特效药”，被打前后，还一度遭人白眼和口水，那些口水形成的痰渍，到现在还粘在身上和脸上。

看到这里，我们大概能明白一些东西，就是司马南自曝被打的玄机。

如果说他被打，有地点、有原因，一般人还真的相信。但他说别人的口水形成的痰渍还在他身上和脸上，这就是一种形象比喻，就是一种自证清白式的自我解嘲。

司马南葫芦里卖的什么药？只有他自己最清楚。

有事说事，有理说理。如果司马南真的被打，不管他多不多嘴，瞎没瞎说？打他都是不好的，打人者都是要受到谴责并受法律处理的。

虽然司马南说自己被打的原因并不是闲的蛋疼、吃饱了没事干，但终究，他被打的可能性不大，这应该是他自编自演的一个计策，一条苦肉计，用来瞒天过海，转移广大网友的视线。

群众的眼睛是雪亮的，广大网友的眼睛更是如此。

随着时间的推移，我相信越来越多的人，会认清谁是表里不一的无赖，谁才是真正爱这个国家的人。

作者：向青春微调

知乎用户 陈涌 发表

司马南现在出的真没看。是不是像你们说的那么没有道理，我没有发言权。但是司马南以前在反伪气功方面真的是巨大的贡献。拯救了天下多少苍生这个功劳永远埋没不了。知道伪气功的危害的人，就会对司马南无限感激。司马南算是一个英雄人物，曾经为了社会的光明不惜冒着生命危险与一大堆伪气功师的黑社会大哥抗战到底。司马南，不管现在如何，但是我相信他对世界的真诚，我相信他的出发点绝对是好的。我希望司马南先生永远开心，我明白你的伟大和无私。加油，希望你能持续不断如你所愿的为国为民做贡献。你的真诚，我十分感激。

知乎用户 呆维李嘉图 发表

立场是个人选择问题，但他能为自己而辩，至少大多言论逻辑能自冾。而一些公知：老子自由民主天下最牛逼，你个五毛滚出。

知乎用户 匿名用户 发表

司马南就此事辟过不止一次谣，他说他家没有直系亲属移民、绿卡, 也没有人定居美国。

知乎用户 作家张叔同 发表

史记 司马南列传

司马南者，满洲（黑龙江）人也，丙申年（1956）生。少好读书，观先秦诸子文章，慕张仪、苏秦之为人，时中国新创十余载，英美围甚急，南扼腕誓曰：“当辩论天下，为党国除残去秽。”

父外佣工，未携南与俱去。母素怜之，甚溺，尝留南庭中与诸儿戏，庭间有石，南疾走误触之，抢地，首见创，极泣。母反，见儿哀状，乃忿然骂石，更以足蹴之，南遂止泣。

年十八，赤祸将靡，南以良家子入行伍，勇而无畏，见事颇疑，将军多盛赞之。居三岁，见录哈商大，俄入组织。

既而立，南以能辩经营天下，自谓击伪将军。然时国中尚邪术者众，不论官吏、商贾、乡绅，多奉王林之学，而民间之平头者，或迷法轮之功。

南乃披坚执锐，荡涤浑浊，发恶述实，数战俱捷。

西蜀有邪医**胡万林**，尝杀人，掩尸爨（厨房）中，后为母所发，服刑建设兵团，为行军郎中者，十年死十余人，复刑之，未几，复出，再为郎中，治死者又十余人。

及以芒硝为五味汤，豫生云旭阳饮而逝世，有司系万林，欲庭判之，一苍髯者破门入，以身翼蔽万林，曰：“愚叟尝患癌，而万林祛之，此救人于阎门者，何以加法于神医乎？诚必欲投囹圄，叟愿代之。”

南闻往见，晓老叟曰：“芒硝固能活人，而生者何其鲜矣，乃五脏六腑之不能善受也。今长者虽复生，乃剂量不致死耳。以寡论众，而死者不能复生以求言语，岂可道哉？”

左右专家皆许之，耄耋自度万林不得脱，伏地拜谢，归家数旬，乃死。

南宿恶沈昌、王林之流，以为欺世盗名、谋财夺利之甚于万林也，遂挞伐益盛，每著书立说，且与崔公永元共举事，为**《实话实说》**，专击伪学邪说，树敌甚众。

林信徒怨望，厚币使刺客阴杀之，南由是屡见创，而心愈自强，谓亲友曰：“吾自起事以来，斩将刈旗者诚多矣，欲致我死地者亦众也。苟不得以组织相附，则吾蚤死耳。”

于是噤口寡言，窃避邪教事，竟自诩为爱邦之才，居鸿胪左右，好为先声。一旦有抨国击党者，南辄身先士卒，持唇枪，拔舌剑，与异道者相争。

南素善公知方舟子，以其亦为击伪斗士也。舟子为人戾劣，寝资颜，短气量，睚眦必报。

从者闻南与舟子为兄弟，未尝不痛恨叹息也，曰：“仆所以从君学者，徒慕君之大义，盖能扬科学而绝诡术也。今君不复以一己之身折数十万之众，既负组织之恩，固不能大信于天下，况结舟子乎？舟子乃鳝变人，庸者尚耻交之，故窃为足下不取也。”

南置若罔闻，效舟子之举，迁妻子俱之美国，而日夜以伐美为务，好事者或讥之，曰：“吾尝闻抑美宣华者，乃故贪官污吏之所为也。何哉？媚上而假示大义，移民而实谋私利耳。今足下复如此，岂不昧良心乎？”

南稍思之，曰：“反美者，工作也，赴美者，生生也。”

于是天下人皆笑之，纵同党亦为其汗颜，私语曰：“夹头害我。”

夹头者，崔永元之首谓，南之别号也。

壬辰（2012），春节，南乘机涉海至美国，乃欲与妻子相见也，及下机，喜不自胜，信步于电梯，不幸为堵所钳，颅由是见创，数月始愈。

叔同曰:

初，燕赵有奇人，言能蒙目观字，南固不信，遂裹其头而令识案上文，其人事果泄，时人赞之。及南论学海大，滔滔不绝，颇自负，龃龉于生而不能容之，遂为履所掷，大失形象。

爱国固当，徒言而易，务实而难。方司马南迁妻子美国，而不复为百姓言语，每与诸公议论天下，独好逞口舌之能，诚鲜建树于时事。

南之初出茅庐，锐不可当，有澄清宇内、涤荡浑浊之势，然终成强弩之末，曾不能穿鲁缟耳，盖为民谋而利不能得，宣庙堂而无实祸也。

知乎用户 虎山行 发表

司马南最早是靠反伪科学，反神棍出的名，其起初对社会还是有所贡献，但生不逢时，出名期太早，名气退的也早，没有赶上流量变现的黄金时代。

过气后试图和娱乐圈合作，再炒炒热度，曾经积极参加综艺节目，大鹏网络喜剧等，显然一无所获，直到因缘际会遇到高人神仙指路，因为一连串的指责联想评论而一时爆火。

与南方喜欢装神弄鬼的神棍不同，此人属于北方派系神棍，喜欢包装自己为山中宰相，遥远国师，咋咋呼呼下面又一副神秘的样子，不知道的还真以为背后有哪位神仙，确实能唬住一些人。

然而事实胜于雄辩，真有神仙，哪有什么被迫承认的事。

知乎用户 铁柱 发表

最近在网络大 V 司马南的鼓动之下，互联网上出现了针对联想公司上纲上线式的批判，这些指控包括国有资产流失、高负债、5G 投票事件、外籍高管比例等议题。

司马南怼联想 一天 N 个视频 可以说是很拼了

这些指控一出，网上呈现两极分化的局面，一部分人大力支持，觉得他为民发声，甚至说司马南是 “当代鲁迅”; 另一部分人则认为其对联想帽子扣的太大，加上他曾经那些投机往事，对其行为表示质疑。

说实话，我个人对司马南印象并不好，但回到这件事上来，还是要秉持一个客观公正的态度，对事不对人。今天我们不谈他曾经支持过谁、不谈他家人是否在美国生活和购房、也不谈他是不是赴美过年时被电梯夹到过脑袋… 我们今天只就事论事，聊聊他以及包括他在内的一些人对于联想的指控到底是不是站得住脚，一切以事实说话。

一、联想让国有资产流失了吗?

司马南对联想的质控一共有七条，但其中含金量最高、看上去威力最大的只有一条，那就是国有资产流失。

他认为，在 2009 年中科院下属企业转让联想 29% 股权的交易中这些国有资产被贱卖了，当时购买这部分股权的买家是泛海控股，也是柳传志相关泰山系的企业。司马南表示本来应该卖 40 亿的股权只卖了 27 亿，因此联想导致了国有资产流失 13 个亿。

但是，有 99% 的读者都不知道，司马南其实是利用了财报的不同口径成功实现了拿着真财报说假话的一场表演。

在司马南控诉中科院下属企业贱卖资产的时候，掏出的证据是联想集团当时净资产 139 亿的报告，所以 29% 的股权就是 40.3 亿，但当初买家只花了 27 亿，所以造成了超过 13 亿资产损失……. 可问题在于，139 亿是所有者权益 (含少数股东权益) 所有者权益，而不包含少数股东权益的净资产只有大约 77 亿。

司马南引用的数据 看似专业 其实在偷换概念 漏洞百出

扣除少数股东权益的真正的所有者权益在当年为 77.18 亿

那么，中科院当年转让联想控股 29% 的股权，定价应该用哪个数据呢?

肯定不能算上 66.02 亿元的少数股东权益。因为少数股东权益的定义是 “子公司权益中不属于母公司的份额”，也就是说少数股东权益所涉及的净资产并不属于联想母公司，也不在中科院持股的资产中，中科院当时有权转让的，只是自己股权所在母公司的那 77.18 亿元净资产。因此，我们用 77.18 亿元计算，29% 的股权对应 22.38 亿元，而收购方支付了 27.55 亿元。

简单计算，29% 股权这笔国有资产卖出 27.55 亿的价格实际上并不亏，甚至还多赚了 5 亿多。但考虑到当时联想的发展如日中天，买方为联想将来发展的前景多付一些溢价出来也是合理的。

因此，挑起 “贱卖国有资产” 话题的司马南完全是在利用大多数网民对财务知识的不了解而颠倒黑白，在计算过程中将股权转让算法中不属于母公司权益 (少数股东权益) 的资产也计入其中，使得资产分母做大(至 139 亿)，得出 27.55 亿是贱卖的不正确结论。

司马南毕业于哈尔滨商业大学经济系，还有高级经济师的头衔，这样混淆财报信息对于科班出身的他来说到底是有意还是无意的呢?

客观来说，中科院的国有资产在联想上的案例，不仅不是反面案例，而是一个成功案例。联想当年收到中科院计算所 20 万元投资，往后的那些年，联想增值了无数倍，最终中科院拿出了几十亿现金，还有价值数十亿的股份，如果这样也是国有资产流失，请问流失了什么?

2009 年 8 月，官方媒体曾专门就这个投资发文，表示这是 “中国投资奇迹”。

2009 年时环球网转载华夏时报的一则报道

2009 年时环球网转载华夏时报的一则报道

二、负债率

司马南对联想的另一则看上去似乎成立的指控是联想的负债率过高，表示联想的负债率超过 90%，一旦出事比恒大更危险，司马南的用词不可谓不吓人。

我们来看看真实情况如何。截至今年三季度，PC 厂商排名全球第一的联想的负债率 90.3%、排名全球第二的惠普的负债率 111.1%、排名全球第三的戴尔的负债率 91.9%，二三名负债率全部超过联想，全球大型电脑公司负债率比联想低的大概只有苹果了，但苹果是一家综合科技公司，电脑制造与销售只占其营收中的一小部分。

可见，相对高的债务率是这个行业的特征，联想与同行对比，负债率并没有高到危险的地步。

我们再看联想的债务结构，其债务中的有息负债占比较低，大部分债务来自应付贸易账款，也就是尚未支付给供应商的货款。后者不需要支付利息，偿债风险相对较低，与此前违约暴雷的房地产企业不能相提并论。

而联想集团 CEO 也曾公开表示，联想集团的负债中大约有 70% 是供应商的应付款。我们通过财报可知，截至 9 月 30 日，联想集团应付贸易账款、应付票据、其他应付账款及应计费用与总负债之比例为 72.65%，可知杨元庆没有说谎。

联想集团应付贸易账款账龄分析。来源：联想集团 2021/22 财年中期业绩公告

联想集团应付贸易账款账龄分析。来源：联想集团 2021/22 财年中期业绩公告

由于联想集团对上游供应商拥有绝对话语权，因此在现金流的短期循环上具备较强竞争力。从现金循环周期来看，联想集团的现金循环周期多处于 10 天以内，2021/2022 财年中期业绩公告显示，联想资产周转率为 0.86，行业内也处于较为领先位置。

总的来看，应付贸易账款占比负债较高，正好说明了联想销售速度和资金周转效率很高。

除了国有资产流失和负债率高之外，其他诸如高管中外籍人数过多、高管薪酬过高、涉及金融行业等等指控在我看来全都不值一驳。

联想作为一家业务涵盖全球的公司，高管当然要有外国人参与、而高管薪酬也是股东和董事会决定的，企业高管的薪酬不由企业自主决定，让你司马南来定吗? 说联想是金融帝国，在没有牌照的情况下搞金融，你当银保监会和央行不发威吗? 在企业经营过程中，我们不否认柳传志可能是存在比较强的私心，但这也只是道德层面的问题，如果司马南无法从法律层面立足，那这些指控便没有意义。

总之，司马南不会告诉你中科院的国有资产在联想这一案例中堪称教科书式的投资回报率、不会告诉你这一行业内的普遍负债水平和负债结构、不会告诉你高管薪资是由股东和董事会决定的企业内部决策、更不会告诉你 5G 投票事件根本就是无中生有….

三、5G 投票的谣言骗了你多久?

这几年来，针对联想的指控很多都绕不开一个话题，那就是有一个 5G 标准投票事件，司马南也在其视频中有所提及。这个谣言说的是联想当初在 5G 标准投票投票中投给了高通于是导致华为乃至全中国蒙受损失。

该谣言塑造了一个 “国战” 场景，即“中国支持华为与 Polar 码” 和 “美国支持高通与 LDPC 码” 两军交战，最后联想叛变导致 LDPC 成为通信码而 Polar 成为控制码，未能两项全拿的故事。

这故事听起来挺煽情的，但很可惜，这只是一个谣言。

当时的投票实际上是两场重要会议，而且高通并不是 LDPC 技术的主导者 (三星才是)，且当时 LDPC 作为通信码已无悬念，LDPC 经过多年考验，效果够好，大量核心专利和衍生专利早已过期，中外企业均首选 LDPC 码。

所以，在 86 次瑞典哥德堡会议中，LDPC 码支持者最多 (三星、诺基亚、上海贝尔、英特尔、中国普天、中兴、索尼、VIVO、小米、北京信威、韩国 KT 等) 都支持了 LDPC，联想在那次会议中并未表态。

在哥德堡会议的下一个环节，会议又提出了对混合方案进行表态，分为 LDPC 码 + Turbo 码 (即 L+T) 和 LDPC 码 + Polar 码 (即 L+P) 两种方案，现场各有支持者。会议达成初步共识：Polar 码不具备和 LDPC 码争夺完整数据信道的能力，只使用 Polar 码的选项被排除。大会同时以长短码的方式对 L+T 和 L+P 方案进行了讨论。

当时华为的数据信道全 Polar 码提案无人支持，连华为最嫡系的华为终端和海思半导体都不支持华为与 LDPC 码正面硬刚。而高通除了开始配合三星参与了 LDPC 码的提案，后续一直没做表态，侧面证明了 LDPC 码与高通的关系没那么密切。

87 次位于美国内华达州雷诺的会议又是一个重点，此次华为提案 LDPC+Polar 作为 eMBB 数据信道的编码方案，联想也积极加入了支持华为的 L+P 这一阵营，支持公司总数达 56 家。但由于爱立信、高通、上海贝尔、诺基亚、三星、LG、KT、英特尔等 14 家企业的明确反对，没能形成共识。

最终由沃达丰、中国移动、爱立信、德国电信、TELUS、贝尔移动、中国联通、中国电信共同提出了使用 flexible –LDPC(f-LDPC) 作为数据信道的唯一编码，不排除之后加入其它的编码方式，Polar 则作为控制信道的唯一编码，大会终于达成共识。

所以联想当时其实是给了华为最大的支持，加入了 LDPC+Polar 的提案，但可惜最终没有通过。这件事之后，华为也公开对联想表示了感谢。

有兴趣的朋友也应该认真了解一下当初在哥德堡和雷诺的这两场会议，不仅可以起到辟谣作用，也是一个通信领域质量不错的科普帖。

四、联想售价问题

我们经常听到传言，说联想在中国的价格远远高于美国，甚至高一倍以上。要验证这个说法其实一点不难，现在谁都可以上网，完全可以自己到联想中国和美国的商店去查证，需要注意的是，在查证过程中，我们必须同产品、同口径、同平台、同时期对比。

只需花几分钟就会发现联想中美产品线有很大差异，要找完全对标的产品很难，只有 ThinkPad 算是中美两边商城都比较整齐的产品。我这里随手比一下，Thinkpad X1 Nano 的基础款在中美各自的售价分别为 8999 元人民币和 1239.5 美元 (7932 元)，美国售价为中国的 88%。

作为对比，我们再看苹果，13 寸基础配置的 Macbook Air 在中美的售价分别为 7999 元人民币和 999 美元 (6384 元人民币)，美国售价为中国的 80%。

至少在这个单一案例上，联想在美国的优惠幅度比苹果更低。考虑到中国线上商品的售价已包含消费税和增值税，而美国线上标出的价格是不含税的，因此无论是联想还是苹果，中美两地相同产品的不同售价都是基本合理的。

退一步说，我们用常识思考也可以想明白：计算机市场竞争是相当激烈的，美国有惠普和戴尔、中国有小米和华为，两边还都有苹果这个 Windows 生态外的可怕对手向所有其他企业施压，联想会不考虑自身竞争力无故提高在中国这个超大市场的产品售价然后把市场让给竞品吗? 你觉得联想有这么傻吗?

五、理性思考 共建营商环境

联想有自身的战略问题我们不应回避，多年来联想在硬科技的突破上远没有达到国民对这家公司的期待，而联想战略上犯过的错误也自然会体现在股价上，联想的动态市盈率目前只有 6 倍出头，而相比之下苹果是 28 倍，可见无数投资者组成的市场已经给了联想教训。

但不够优秀并不等于失败，如今联想在很多国人口中甚至成了失败的代表，有些人张口闭口就说 “如果联想当初如何如何，今天也不至于走到今天这地步….”

我就好奇了，联想今天是什么地步? 这家公司今天是暴雷了? 破产了? 跑路了? 还是偷税了? 一家中国企业在美国市场可以打败惠普和戴尔，你说他是组装厂，没问题，你也来组装一下试试?

有些人似乎已经忘了联想也是一家中国公司，更是中国少数在某个商业领域 (PC) 内做到世界第一的企业。我们当然可以不喜欢联想、也可以吐槽联想创新力不足，但不应该无中生有地对一家合法经营的公司进行网络暴力式的攻击。而当下的背景也需要我们更团结：中国企业这几年在海外遭遇一轮又一轮的打压，此时需要的是国人更多的支持，而不是做亲者痛仇者快的事，给中国企业扣帽子。

这两年常常有人以 “资本家”、“买办”、“卖国” 等煽动情绪、吸引眼球的帽子扣在一些企业头上，其心可诛。好像只要扣上这几顶帽子，就可以很容易地煽动网民对指定公司和企业家的仇恨，这显然与我们的市场经济环境格格不入，更有悖于法治社会的基本原则：在我们的法治环境之下，你只需考察一家公司或一个人是否违反了法律，是的话他就要承担法律后果，不是的话你扣多少顶帽子也没用…

而有权裁定某家公司或这个人是否违法的，也只有我国的司法机构，而不是任何所谓的互联网意见领袖。

很多人有个非常不好的坏习惯，就是抬一个东西的时候总要踩另一个东西，最典型的就是称赞华为的同时就必须攻击一下联想才算立场坚定… 这种心态没有任何积极意义。

总之，不喜欢可以，扣帽子不行。如果任何人都可以裹挟网络流量对合法经营的企业和企业家做 “有罪推定” 致使他们被污名化，这将伤到无数企业家的心、也将破坏我们来之不易的营商环境，更是与中国的发展方向和国家意志背道而驰。
文章来源——公众号：房东经济说

知乎用户 匿名用户 发表

今天才看见他的，看了几期视频，觉得他还可以，但是不知道为什么弹幕都在黑他。不知道他有什么黑历史，希望各位告诉我。

我觉得吧，他做的视频还可以，就是话比较多，我觉得比较适合年纪大的人看，并不是不认可他，因为总需要有人去服务部分人，逛网站（b 站）的不一定全是年轻人，中老年人我觉得有很多都有一定的文化不自信，需要这种拉家常的人去服务的。

年轻人我觉得不建议关注，我个人是这么认为的，因为太喜欢拉家常了，比较适合推荐给家里的老人。

说他是五毛的，我就觉得很奇怪，言论是要符合时代潮流的我认为。如果是在 80 年代，我觉得你需要略带向右的言论。但是现在这种情况，我觉得应该向左吧。

所以我觉得挺好的，至少屁股正，在现在比啥都重要。回头看看 b 站其他 up 主，尤其是 tiktok 事件后，就会发现一堆几十万几百万的 up 主，屁股极端不正。今天我们要汇集民族力量，不是说那种动不动扔核弹的那种，但是至少是要提高我们制度自信的人。

其实现在的一部分年轻的中国人（说的就是一些留学生和自诩高知识分子的人）极度不自信，甚至比一些中老年人更甚。他们的观点吹中国的就是五毛，最有名的言论就是” 这些话都是说给墙内的人听的，看新闻还得看国外”。我就很好奇，国内的言论是服务 zf 的，那么国外的媒体难道不是服务他们国家的？什么逻辑啊，会翻个墙，出国留过学，就觉得自己是人上人了？出国留学不是你有多牛，而是你父母有多牛。

其实我个人觉得本科还是应该在国内读，你说 18 岁成年了，但是离思想上成熟还是有很大差别的，很容易受国外言论的蛊惑，你说一个啥都没接触过的人有多少辨知能力？

外加一下司马南自己辟谣移民美国的视频，不知真假，持保留意见。如果你有他移民美国的证据希望你们能告诉我。

https://b23.tv/eTu5iZ

同时希望大家能多动手去找资料，而不是别人说什么是什么。虽然很多东西找不到，但总比什么都没看就急着出来对线好吧？

知乎用户 刘泽 发表

他的观点我很认同，能力我很佩服，把我想说的都说出来了，结果遭到这样那样的中伤。有些人就偏偏认为自己是对的，一点不反思，在我看来也是一种教，民主教吧

知乎用户 一曲图森破​ 发表

真是奇怪，一个名人的郑智立场偏向 TG，就有无数知友跳着脚骂 “五毛”，我想问反 TG 是知乎的基本郑智立场么？

知乎用户 sewang tan 发表

绝大部分鄙视司马南的人，并不是因为他们水平比司马南高，只是意识形态对立。实际上这些人也不过是鹦鹉而已。

司马南的逻辑是有土壤的，是现实的一面，绝不是那些肤浅的跟风狗能自以为轻易否定的。实际上司马南在食物链中还恰恰是这些愚民的上游……

知乎用户 瓜尊者​ 发表

我是拉黑他的，但不是黑子

这两天恶补了一些他的视频，有些话我不敢下定义，但是帮他写文案的人确实很危险，最后面补充图片（21 年 12 月 3 日）

又开始说恒大了？怎么恒大破罐子破摔才高兴？碰瓷也不知道碰点能碰的，恒大泡沫硬着陆说不定真就得 “共同富裕” 了，喜欢日本那种摆烂社会麻烦自己过去别在这当扎泡泡的大头针。 （12 月 11 日增）

积点口德，解直锟刚去世就开始做视频质疑人家钱来的干不干净，稍微搜一下背景不难吧，本本分分做事死后还要被你抬出来赚钱，真就不骂不快呗。有兴趣自己去看 19 号的视频，人是 18 号走的，19 号就开始说。民营资本来之不易，难得的刻苦低调做事的人尸骨未寒被人吊起来说，这钱烫不烫手也不管，拿着文案就念。（12 月 22 日增）

补充一下，第一次知道司马南这个人是因为方舟子转基因事件出走美国，然后有人刷方舟子黑料里看到的司马南，后来他为什么不活跃了我也不清楚，不过这两年突然活跃了。而且他的最近一些在 B 站剪辑我还是看的，就算不看我那喜欢外放看视频的舍友也会使我被动听完（无奈）。

（补充：想看黑料看下面答主回复 https://www.zhihu.com/answer/2237141418）

和舍友交流过对他的意见，我舍友很喜欢看他的视频。

以下观点大多来自本人多次吃瓜反转而来的经历教训，如果想要看他背后有哪些人可以移步这篇文章，毕竟我付不起企查查这类的咨询费。

https://www.zhihu.com/answer/2250512239

在我看来这个时代已经不适合他，这是个信息并不闭塞的时代，市场经济，追求实事求是思想解放的时代。

对他的很多观点是陈词滥调没有立场，很多专业数据和这些数据的实际情况都是 “我不懂，你们也不懂，大家都是百度来的资料，但是我就是要说一说。“这种思想和” 我也不知道这对不对，但是我是对你好." 如出一辙。

（这里想杠的可以参考他说韩国牛肉几千元一斤结果被打脸，不仅不道歉还 “对牛弹琴就是高级牛肉了？他们知道什么是高级牛肉吗。” 这种精神胜利法的鄙视。反正他的粉丝各种 “赢麻了” 听嘚我瘆得慌。）

不能否认他在推广很多左派思想上的正确，但是环境变了，现在不是那个上不管下不懂的时代，各个部门都也没有那么麻木，网民也没有那么没有主见，思想工作应该更加客观公正，而不是一直打哑谜和质疑官方。

希望各位对我们的国家和政府更多的信任，市场化不代表缺乏监管，社会关注的不代表不是上层关注的，在看他的视频的同时也看一些比较开放的解读。看看无大碍但是自己还是要多想。

幼稚点说，我不觉得一个精力有限（老）人能够在这么多行业内都能做出合格的视频，如果这些文案都是他本人的观点，那么他的涉及面也太广了。看点专业的吧。

说我别以言废人，以人废言的，送你们一句话 “哥哥只是犯了点小错，为什么不允许哥哥复出，知错能改善莫大焉不对吗” 有些时候人就是这么简单，外表看起来一个在追求正义一个在无脑追星，结果实质上是一样。

公信力是真的稀缺资源，我们在知乎看到的还只是辩论，但是其他平台已经变成了浪潮，这才是可怕的地方，谨记十一届三中全会的纲领，在这辩论谩骂我不在乎，都不会删，希望各位不要扩大战线了，毕竟有些人打字很慢，拿起 U 型锁可能是他们最顺手方式。

还有人拿联想说事，我上张图你们自己分析吧，我说监管都不制裁你说监管看不见，那金融市场没反应是为什么？金融公司没你聪明？

（视频 7 号发布）

还拿联想这件事就站边司马南的我劝你冷静点，看看下面四个图（比较大建议点开看），官媒对社会事件的态度，真的发生社会问题了官媒会发声抵制，别听个风声就开始叫，多看新闻联播和央视新闻你就不会有这么多乱七八糟的忧郁，被人贩卖了焦虑还给人站边，没劲。

补充一下司马南一些迷惑文案视频，各位喜欢可以自行鉴赏

这个是 11 月初说国内药贵的问题，拿格列宁这种事情说国内药物定价问题，我预言一下，他有概率会出这几天那个被定为二级管控药物禁止进口的事情。这种视频标题和意义不明的内容不止一次了，格列宁这个视频的标题和配图真的让我大为震撼，希望他的运营团队别瞎搞文案。

还有 10 月有一个提到东北菏泽 2000 人新农合被盗刷的事情，前 30 分钟我真的感觉怪怪的，最后 5 工作起码谈了下监管的作用（和不足），前面 30 分钟一直在叨叨一些莫名其妙的东西，怪得很。

对了，我不喜欢他但是他的视频我确实又会看，包括新浪微博我也在看，起码这个瓜万一熟了应该会非常有趣。

知乎用户 玉堂 发表

柳传志仅仅是一个汉奸的儿子，仅仅侵吞了几百亿国有资产，变身资本家又从国内赚了不止几百亿，耽误了国家高科技发展，排挤倪光南等技术大拿，向国外贩卖了几亿人的资料和国家安全信息，参与毒害儿童篡改教材，搞政治团体泰山会，所图不小，等等等等

你司马南可是在美国买了个 20 万美元的房子啊!!!

知乎用户 Zhang Alvin 发表

不卖东西，不爆粗口，不拉黑，做的到这三点再来评价司马南吧，因为他做的到。拿夹头说事的让人齿冷。

知乎用户 赵云 发表

站错队的投机分子。

知乎用户 灰常耗 发表

司马南是讲理的人。还有，被普世价值洗脑就不是洗脑了吗？

知乎用户 yongxin jin 发表

我感觉人品挺好啊，政治观点过激一些，不过和民猪逗士胡说八道相比，司马南还算是恪守事实。

知乎用户 吃完就饿 发表

政治投机分子一个

那里有肉去那里, 挺没节操的那么一个人

知乎用户 旅大统制齐戈飞 发表

把司马南从上世纪到今天的言论搞一个合订本，你就能明白什么是历史的进程。

毕竟，道路是曲折的，在螺旋上升的过程中我们要理解他人的一些变化

像后来的于先生一样打入敌人内部，狠狠吃穷揩屁主义。

知乎用户 茕茕白兔 发表

正好最近在司马南频道看了他一些视频个人觉得十分客观，并且解决了一些我的疑惑

举个栗子，就得神童问题

个人觉得他说法什么客观

看了看他的过去，人们的评价，有好有坏，十分两极化

我们 00 后大多是不会了解这种人的（从我列表里随机抽了十个人，没一个知道），但是我父亲那一辈就知道（在一个庸俗的酒局上，我一提，每个人都能骂一句，总结起来一句话：一个伟大过的恶人）

可是我父亲那一辈人（起码我周围的），都十分容易被包括公众号在内的自媒体影响

李咏去世的时候，我想知道他是谁，就问我父亲，我的父亲骂他：“一个中国人，赚了中国的钱，到美国治病。”

我问 “谁告诉你的”

“微信”

“那治的什么病”

“癌症”

我问他 “如果我得了癌症，你愿意让我在中国治，还是在美国治。”

他沉默

我不了解李咏，甚至在之前都不知道他是谁，但是我觉得他去美国治癌症并没有错，毕竟治疗癌症，我个人觉得，美国的技术应该更先进一些。

但是公众号可以以此开刀，着实让人不爽。

回归主题，很多人在骂司马南

说他赚钱

我不觉得人家赚钱有什么错，非要每个博主都作为半佛仙人那种自黑型的才可以恰饭吗？

有人说人移民 or 绿卡，弄得人家现在视频开头就是 “我是中国公民，北京市市民，东城区居民”

我也是醉了

有人说他和方舟子做朋友，我不知道方舟子是谁，但是我不觉得朋友的好恶，和司马南有必然关系，一个优雅美丽的姑娘后面可能是一个黑社会大哥，一个洁身自好毫无污迹的文人身边可能有许多亡命之徒，这很正常吧。

我不知道司马南好不好

如果你们有什么证明他是恶人的视频或者文章，请在评论给我链接，或者私发给我

知乎用户 徐孟献 发表

最近，司马南在西安胖东来以及开封屡屡受辱。我想司马南与联想的争论，作为第三者的官方，应当有一个明确的结论了吧。司马南与联想这段公案，到了了解的时候了。只有这样才能使民众走出困惑，提振政府公信力。现在的情况是，一方面是文件会议，大讲促进民营经济，另一方面司马南上窜下跳，四处招摇。更为重要的是，一方面出台民营企业促进法，另一方面，地方却以环保之名关停民营企业，尤其是中小企业。

这一切都让人丈二和尚摸不着头脑，不知道社会究竟要往哪里去。

司马南与联想这段公案，到了了断的时候了，如果联想是错的，就定联想的罪，同样，如果司马南是错，就应当让其闭嘴。

知乎用户 我就默默看着 发表

司马南是一位伟大的爱国斗士，批判司马南，是你心胸狭隘，认知不够的体现！

在我们的古典文学名著里，有一位著名的人物，叫金莲，金莲的种种遭遇，能完美的回答你的问题。

金莲虽然毒死了大郎，难道这就能证明她不爱大郎么？至少她说过，这碗药，是为大郎好的！

同样的道理，司马南也是一心为祖国好的！就算武大郎不相信，老王家八郎也是相信的！

金莲虽然去了西门庆家，但就证明她一定爱西门庆吗？

同样的道理，司马南真的爱美国吗？老王家八郎表示这是谬论！司马南和美国没有真感情！

不能因为金莲去了西门庆家，就剥夺了金莲冰清玉洁的名声，就剥夺了金莲立牌坊的权力。

金莲都有资格立牌坊，司马南为什么不能获得应有的尊重？

凡事都要一分为二的看，只要把一个精神，分裂成两个，你就可以成为司马南坚定的支持者！

知乎用户 马耳他水手 发表

司马南: 美国就是神仙呆的地方，想天堂也不过如此

司马南: 我这辈子做过很多坏事，没想到活着的时候就到了天堂

知乎用户 大圣​​ 发表

司马南是金灿荣和四月网闹掰了后，四月网找的替代品

司马南一直喊资本剥削，其实他身后就是资本。不仅挣流量的钱，还是个公关公司

他是靠流量挣钱的，很懂社会学和群体心理学，观点对错才不重要，大多人能接受，并带动流量才是一个短视频优劣的唯一标准

另外，四月网有外资背景，而且是反华势力，有曾经的反华急先锋、前美国国防部长的资金。对的，人家才不是发钱鼓动学生抗议游行的冤大头，而是扮演成小红挣中国人钱的资本家

司马南很聪明，他懂中国的社会生态，对政策吃得很透，以前和方舟子一起混，方被锤死后，就沉寂了一段时间

后来在团队策划下攻击了联想，一炮而红。并向其他民营资本发起攻击

你们看看，每当有一些大人物出了事，他和胡锡进就会出来和稀泥，或者爆个话题，转移大家注意力。胡锡进不仅挣流量生意，还是官方的外围，外网称为叼盘侠

或者一些公司有了麻烦，如莲花清瘟，公关费是亿级的，司马南这种号，一个视频报价都是 200 个以上

知乎用户 titts 发表

和你们相反，我对司马南先生的关注和支持正是因为看了他和自由派的辩论，他的认识高度和思维敏捷性几乎完爆本题目下的所有答主，请问，您们除了从情绪上抵制他，还能从论点上战胜他吗？支持司马南先生

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金