爱情驯兽师

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

中岛敦在《山月记》里面说，世上每个人都是驯兽师，而猛兽就是各自的性情。在我看来，人是驯兽师没错，但是猛兽是别人的性情。

一个朋友被微博故事害苦了。一个博主发表的微博说，她老公开除了七个清华毕业生，在公司翻手为云覆手为雨，但他半夜起来仍然给孩子喂奶，并且一喂就是两年多，辛辛苦苦毫无怨言，她盛赞自己的老公是世界上最智慧的人。

为什么说朋友被这条微博害惨了，他女朋友看到有这么好的男人，也在要求他半夜以后给孩子喂奶，并且说女权主义的男性就会这样做。正常男生觉得不可思议的事情，正常女生觉得有可能发生的事情，这两种事情合在一起就是偶像剧。所以我也理解女生看到这故事的心情，就像看见偶像剧一样，不知不觉的就想去争夺和男主角的交配权。

只是我觉得我朋友和微博故事里的人差距太大了，他连清华都考不上，可人家还开除了葫芦娃连队的清华毕业生，他怎么比？万一这个博主继续补充更新说，她老公其实是转基因的，可以自己分泌乳汁，所以喂孩子也从来不麻烦她，我这个可怜的朋友是不是得去趟泰国了？

当然他女朋友还是很智慧的，她说，我并没有在比较什么，只是希望他以后能为家庭做贡献。

我听到这里瞬间明白，这是一个典型的驯兽行为。

凭心而论，半夜给孩子喂奶并非是一件多么难的事情，女人想得到男人对她的疼爱和体贴是正常不过的心理，在偶像剧得不到的东西，就要下手改造自己身边的人。很多人都是如此，谈恋爱的喜欢找潜力股，希望对方有上进心，在爱情中扮演着驯兽师的角色，她们可能喜欢瘦的，但是却只能找到胖的，目的就是把胖的变成瘦的，驯兽的过程也是如此，

为什么要驯服一个胖的，而不是一开始就找个瘦的呢，她们的回答是因为爱情。

这不是爱情的真相，这是心理的真相。女人提出这个要求的论证方式是: 我想要XXX→有的人做到了→你没有做到→所以你得做到。这套逻辑本质上设计了一个游戏，叫做“你是不是不如别人”，好胜心强的人很容易抓起人家递过来的手柄，热火朝天的奋斗了起来。虽然这是管理上常使用的技巧，但在感情领域却会产生对驯兽师不利的因素：

其一，我们用“别人做到了”这样的理由来合理化自己的要求，而对自己的需求认识不足。别人有的东西，自己也想有，哪怕自己需要的并不是这样一个人。

其二，我们通过这样的说法否定了对方的其他特质，把“爱不爱我”和“上不上进”简化到了“半夜喂奶”这一件事情上。

其三，比较本身无休无止，故事的男主角优秀程度绝对会层出不穷，除非对方全知全能，否则一定会面临失败的风险。把对方的自尊置于了一个危险的境地，本来就足够优秀的人，可能会为了维护自我，而不去参与你设计好的游戏中来，损耗的还是自己。

其四，我们在比较着对方，就意味着对方也可以比较我们，今天女生看到有的男人半夜喂奶感动不已，明天男生看到有的女人半夜做饭唏嘘不已，两个人都用故事的标准来要求对方，相处起来就是两个驯兽师拿着皮鞭张牙舞爪，标准有多高，鞭子就有多粗。

罗兰巴特在《恋人絮语》里说，我感到自己既是牺牲品，也是刽子手。

最后，我们回到这个故事当中来，看到这个故事的人可能会羡慕这个博主(这也是博主的目的)，我们可以先不去探究生活的真相是否如博主所言那般幸福，如果你也想成为故事的主角，至少也要清楚这样的游戏机制来让驯服对方是很愚蠢的。

Don t hate the player，hate the game。故事的男主角才是真正无辜的人。至少，真正的女权听到这个故事一定会说，凭什么男人半夜起来喂奶，怎么说也得和女人五五开。

而我听到这个故事就更奇怪了，男主角为什么要开除七个清华毕业生呢，他们影响你半夜给孩子喂奶吗？

假装思考

I’m trying to feed my soul with thought

gonna sleep off the rest of day

Sometimes no one wants what you have got

Sometimes you can’t give it away

长按二维码向我转账

受苹果公司新规定影响，微信 iOS 版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金