国务院在常务会议提出「金融业合理让利实体经济」，这释放了哪些信号？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 财经十一人​ 发表

引用一篇最近写的文章，可能有助于理解这个问题：

明斯基模型大致分三个阶段，开启债务支撑投资驱动刺激经济是第一个阶段；金融体系不顾风险的放贷给信用不稳定的企业和个人，推动经济过热和资产泡沫是第二个阶段；开启庞氏信贷以债养债防止信贷塌方则是第三个阶段，那么离明斯基时刻审判就进入了最后的阶段。其实从现实中也能看到端倪，一些地方开始放松 20% 的房贷首付，用更庞氏的信贷支撑地方财税模式的运转，也有一些地方开始所谓的首付贷和首付返现，变相降低准入门槛，考虑到亲朋的民间借贷，最终可能 5~10% 的首付，加上 10~20 倍的杠杆来撬动现阶段的资产价格，就没有人考虑过未来经济转弱以后的还债问题么。庞氏信贷的形成意味着经济进入了实质的明斯基第三阶段，清算已经在路上，对于全球经济来说也依旧成立，这是一个市场与政策干预的博弈过程，美国 08 年动用几百 bp 降息开启庞氏信贷，但依旧抵抗失败了，本次疫情冲击也未必能成功，不同的是我们 08 年在岸上，本次则在旋涡的中心。

实体经济能不能承担即是高杠杆，又是高利率的金融体系分利呢？提供不了就是系统性的违约，既包括企业部门也包括居民部门，让利是必然的结果，也是继续拖明斯基最后阶段的一种手段。

原文参考：

王克丹：2022 年 - 货币空转与旁氏信贷

知乎用户 王克丹​​ 发表

我就说一点：

银行是国务院的钱袋子。

知乎用户 青山布衣​ 发表

叫了多少年了，让过啥？

就这？

就拿邮政储蓄银行来说，大部分员工都在基层乡镇，人均薪酬 30.5 万。

这是让利还是吸血？

知乎用户 Spontaneous​ 发表

首先，以现在我国的分配方式，不止很有可能阻碍我国的产业升级，还可能连现有产业规模都无法维持，这不是单单依靠金融让利能解决的，生产力的发展和市场容量的矛盾将越发突出。

我国的实体产业的艰难主要是需求不足导致的，客观的说这两年疫情实际上为我国的外需续了一波命，可疫情同时也对内需造成了毁灭性的打击，如不改善分配模式，我们根本就不可能建立起足够我们完成产业升级的内需市场。

如果你问产业升级为什么只能靠内需市场？那原因很简单，别人的市场压根儿就不会让给你去升级产业，这才是华为遭打击的根本原因，往后国产商用客机、国产芯片、国产高端工业母机等，你能想象这些行业依靠外国市场升级产业吗？唯一比较有希望依靠国外市场的是汽车行业，因为这个行业大家利益交换多。

其次，让利二字说说容易，真推动起来，就没有简单的，一个财产公示一个房产税到今天也没推动，这里面无法细说的事就很多了。

总体看，深化改革的能力并不乐观，甚至改革方向都不明确，但好消息是西方社会可能更缺乏改革能力。

苟吧，这个时代死的晚就是胜利。

知乎用户 地狱猫 发表

" 要用市场化法治化办法促进金融机构向实体经济合理让利 “。

这不禁让人想问，那之前金融机构向实体经济赚取的利润是合理的吗？还是较为 / 一定程度上 / 在当时的历史条件下 /（或者其他什么定语）合理?

同样的，之前金融机构向实体经济赚取利润的办法是市场化法治化的吗？还是较为 / 一定程度上 / 在当时的历史条件下 /（或者其他什么定语）······?

不是金融专业的，不妄议。但不希望这件事最后又成了搞宣传的人通过文字操作来解决问题。

耗不起了。

— 完 —

知乎用户 泰格​ 发表

从 2019 年就开始说着让利，让我们看看让利之后的现状。

工商银行，2021 年全年净利润 3502 亿，同比增长 8%；建设银行，2021 年全年净利润 3039 亿，同比增长 12%；招商银行，2021 年全年净利润 1208 亿，同比增长 21%。查看去年的年报数据，赚钱最多的毫无疑问还是银行，并且几乎所有大型银行的利润都在增长。

疫情之下，如果说什么行业还能逆势增长，那恐怕只有银行了。

净利润三千亿是什么概念？就以 2020 年的财报数据为例，淘汰掉四百多家亏损的上市公司，把利润从低到高排行，要三千多家上市公司的利润才能达到三千多亿，换句话说，一家工商银行的利润，抵得上三千多家上市公司。

要知道，上市公司代表我国最优秀的企业，无一不是各地的龙头公司，养活了几百万员工和地方财政，但他们的利润仅仅等于一家银行，更别说工农中建交全都是巨无霸。

银行无疑是当下最滋润，盈利最稳定，赚钱最轻松的行业，让他们让利，无可厚非。

下图我统计了上市时间超过 10 年的总利润走势图，可以看到，A 股首先在利润回馈上还是不错的，在 2010 年净利润仅有 1.7 万亿，到 2019 年时已经达到了 3.3 万亿，年均增速达到了 8%，高于通胀速度的，更高于货币基金等理财产品的收益率，从这个角度来看，中国股市仿佛存在着重大投资价值，甚至属于稀有资产。

但是进一步梳理会发现，在 2010 到 2019 年间，利润增长最多是银行，为什么只截止到 2019？因为疫情之后上市公司的整体利润开始减少，但银行利润仍然在稳定增长，甚至加速。

银行在中国一直扮演者经济推动龙头的作用，没有任何企业的经营能绕过银行体系，几乎每个人买房买车都会从银行贷款，几乎每家企业的借贷和收支都要经过银行体系。

银行作为金融中介，利润大幅增长反倒是压制了实体经济和个人收益，在给实体经济输送资金的时候赚取了绝大多数利润，这种扭曲的融资结构反倒压制了 A 股的投资价值，让其他行业没有利润可言。

好了，银行有这个实力来让利，不代表他有这个义务和动机，我们就来看看银行会不会这么做？

首先，中国的银行体系和国外的不同，并不是民营企业或者完全市场化的股份制公司，而是属于国有企业，查看百度词条就知道，银行的领导都是有行政级别的，副部级干部，已经属于核心领导层了。

所以，中国的大型银行，除了日常经营盈利之外，为国家服务才是主业，无论是动机还是义务，都应该支持让利。

之所以目前我们还在探讨要不要让利，不是因为领导层没有关注到，而是风险还没有达到一定程度，恰恰说明普通人目前还没到炸锅卖铁还不起的地步，银行有恃无恐。

如果真的出现大量坏账，银行的还贷数据立马就能看出来，是行政级别重要还是银行利润重要，这些老司机还是能坽清的。

最后，欢迎关注我的公众号：原来是凌乐

知乎用户 凌乐​​ 发表

正常来说，三大产业应当以一个健康的比例均衡发展，任何一方发展过度都会出现问题。

但是，一个高度自由的市场经济，必然会出现纵容资本无序扩张的问题。

这种情况下，资本天然有选择金融等第三产业的属性，因为第三产业更加赚钱，资本积累的速度更快。

相比之下，实体行业既需要投入大量的固定资产成本，承担物料采购的付出，还要承受大量劳动力流失的问题。

资本为王，一切看钱的社会，实体经济只会是被吸血的寄主，不会成为时代的中心。

所以当资本主义发展到最终极最极端的形态时，金融互联网等第三产业将会完全占据主导。

而在第三产业的资本聚集下，第一和第二产业将会彻底没落消失。

你会看到一个灯红酒绿物欲横流的繁华大都市，因为缺少农业食品和工业产品，所有资本家守着金山银山一样庞大的财富，被迫饿死渴死。

而在这之前，为繁华大都市服务的劳动者们，已经被 996007 的工作先行累死了。

在这样的经济体制中，所谓的让利实体经济，只能起到暂时输血救命的效果，没办法起到移植骨髓血液再生的效果。

由于实体经济会被各方资本吸血，即使国家能够通过操纵银行等国有资本进行让利，强行投入实体经济中。

但是由于被吸血的属性，这笔钱最后大多都到不了农业，制造业等实体产业的手中。

这笔钱中的大多数，会被金融公司各式各样的金融衍生品、互联网公司各种画饼的数字项目、以及各种类似于中介之类的第三产业公司吸血殆尽。

最后，不但实体行业没救起来，银行的利润也打了水漂，反而让金融互联网为代表的第三产业变得更加富有。

我们就只能向着上述的那个守着金山银山却全都累死饿死的社会不断发展。

如果真的想引导实体经济良性发展，关键点在于，破除资本世界唯资本至上的价值观念，建立一个 “按劳分配” 的经济制度。

在市场经济中，通过加强对资本和资本家的约束力，可以趋近于构建这样一个经济制度。

比如，规律性征收富人税，遗产税，房产税，将钱源源不断的循环投入到实体经济中。

即使资本社会下，钱有流向第三产业的趋向，通过持续不断的税收抽取，实体经济也能源源不断地得到社会资源支持，把流动资金循环起来，不至于向第三产业过度聚集。

在此基础上，提高实体行业劳动者的待遇，贯彻落实劳动法，实现八小时工作制和加班费落地，大幅降低房价，让实体行业劳动者无衣食住行的后顾之忧。

做好 “先富带动后富”，落实 “共同富裕”，落实乡村振兴，引导产业向落后地区转移，缩小贫富差距。

完善实体企业附近的配套设施，划定实体行业底限，避免资本无序扩张下 “赶制造业滚” 的尴尬局面。

这一轮做下来，不说实体经济当家作主，至少想让有些人留在农村种地，让有些人进厂打工，还是做得到的。

知乎用户 很无名少年​ 发表

「金融让利实体」的口号经常提，最大手笔那次在 2020 年，据说让利了 1.5 万亿。

当年让利主要分三部分，贷款利率下调、专项贷款及贴息、减少收费等。

1）贷款利率下调，让利 9700 亿。

出台多项政策，通过利率市场化改革，引导市场利率持续下行，包括两次下调 LPR 利率，3 次降低存款准备金率。
增加 1.8 万亿元再贷款再贴现，出台小微企业信用贷款支持计划、实施贷款阶段性延期还本付息政策。

2）专项贷款及贴息，让利 3600 亿。

包括央行推出 3000 亿元抗疫专项再贷款，1.5 万亿元普惠性再贷款再贴现。

3）减少收费等杂项

银行通过减少或减免各项账户服务费，降低支付手续费等措施，让利给实体企业。

估计本次「金融让利实体」，措施上跟 2020 年类似，最值得期待的是，下调 LPR 利率，降低存款准备率，对经济的刺激作用立竿见影。

不过，就不要较真金融业是否让利了，2020 年金融业号称让利了 1.5 万亿元，但商业银行当年依旧获得 1.94 万亿元净利润，基本跟 2019 年持平。

当然，金融业可以说是，少赚了 1.5 万亿，原本 2020 年利润是要翻番的。

知乎用户 九霄​​ 发表

脱虚向实的口号喊了多少年了？

有用吗？

不会有人觉得我们国家是靠高端产业链发家的吧？

该发展实业的时候卖地去了，现在地方没钱了打脸都得继续卖地

实体本身也是劣币驱逐良币 一堆拿着项目名号捞热钱然后不了了之的

只能说

希望土地兼并来得更猛烈些

知乎用户 LostPiece 发表

引用半泽直树的经典台词，银行不就晴天送伞，雨天收伞嘛？

20 年初疫情原因，央行为解决中小企业经营困难的问题，推出低息经营贷款帮助这些企业。但最终的结果如何呢，真正的中小企业贷不到款，而炒房客利用漏洞注册公司，抵押房产来获得贷款。银行也是睁一只眼闭一只眼。因为这经济环境趋势，钱贷给真正的中小企业，他们可能会濒临破产，到时候坏账怎么处理？但贷给炒房客，房价至少不会暴跌，房子总是在那里的，这个风险是可控的。然后深圳房价暴涨一波，当时还整个自查无违规经营贷流入房地产。

这让利，除了房地产，其他真正的实体经济能够得到帮助吗？

知乎用户 tianzhen 发表

现在实体经济萎缩，不是因为缺乏资金发展，而是因为老百姓太穷，买不起房子、车子、家电等消费品。但是中书省的肉食者们认为这是因为实体经济缺乏资金造成的，所以才提出金融行业扶持实体经济。他们没看透症，用错药了。

市场经济有个客观规律，就是消费对生产有反制约作用。

我们都知道，正常情况是生产制约消费，生产多少才能消费多少，生产不出来东西，就无法消费，老百姓就贫困。所以只有发展生产力，增加消费品产量，才能提高老百姓的生活水平。

但是，市场经济里消费对生产还有反制约作用。如果老百姓买不起商品，商品生产者就无法继续生产下去，就得压缩生产，或者关门大吉，产品扔河里，机器当废铁卖。这就是消费对生产的反制约作用。这就好比水泵的出水口被堵住了，水泵就要被憋停。

因为有这个反制约作用，所以市场经济严重阻碍生产力的发展。

生产制约消费这个作用，需要发展生产力，多生产东西才能提高老百姓生活水平，让老百姓富起来。但是市场经济里这个消费对生产的反制约作用，又会因为老百姓贫困，买不起东西，制约生产力的发展，让老百姓的生活水平无法提高。这是一个无法破解的恶性循环，是私有制市场经济固有的不能治愈的弊病。

公有制计划经济里产品是免费分配的，不要利润，不存在老百姓买不起的情况，无论生产多少都能分配下去，水泵的出水口永远畅通，生产力不受消费的反制约作用，可以畅通无阻地发展。

所以只有公有制计划经济才能让生产力以最快速度发展，效率最高，又不糟蹋浪费资源。

有人认为，生产力决定生产关系，先发展生产力，让生产力提高到非常大的水平，才能实行公有制计划经济。这种观点是错误的。私有制市场经济严重阻碍生产力的发展，只有先实行公有制计划经济，才能迅速发展生产力。

今天，实体经济萎缩，是因为老百姓贫穷，买不起东西，实体企业生产不下去，资本家才不得不把钱投到金融业上，拿钱赚钱。而中书省又让金融资本家往实体经济上投资，这是火上浇油。好比一个人得了肠梗阻，拉不出来屎，肚胀如鼓，医生还硬给他灌开胃药。

不过市场经济里，政府不管企业，政企分开，资本家的投资是自由的，不受政府控制，所以他们不会听中书省的话，明明看到投资实体经济会打水漂，还往里投。中书省的话，不过是建议，呼吁，他们听不听由他们。

知乎用户 郑庄公​ 发表

什么让利，说明白一点就是降息。

但是降息只能拖延危机爆发，不能解决根源性的危机问题。

根源性的危机问题是什么？就是政府全力举债搞基建模式的效益递减越来越严重了。降息只是把资金成本不断降低罢了。但是降息是有极限的，这个效益不断递减的模式会不停的逼着银行继续降息，最后这个模式变成持续性亏损的时候，哪怕降息直接降到 0 也会无济于事。所以，问题的根源在于经济发展模式本身出现了大问题。

高房价问题日益严重的原因，其实是大基建效益递减后，无法继续推高经济，因此，大投入的基建，不能带来工资收入的随之提高，从而形成的房价收入比日益扩大。

所以那些喊着放水救房地产，就是救中国经济的人，要不就是蠢，要不就是单纯的坏，想从中渔利罢了。继续放水流向房地产，对于经济发展本身，已经没有任何推动作用了。放水大基建也是一样，无非就是绕过了房地产这一截，不会直接推动房价上涨罢了。想改变这个模式，最好的办法就是提高经济体的经营利润，也就是产业升级。

但是产业升级，哪有这么容易的，被欧美把持的高利润行业，谁愿意让给你？一定会全力打压的，华为就是最好的例子。

不过说到底，这就是个比烂的世界，只要你不比别人更烂，你就有机会把危机转移给别人。中国有问题，但是美国，欧洲，日本，哪个没问题？

现在就是等，等谁先暴雷，只要对面先爆掉，就有机会吃掉别家的高利润产业，从而完成危机的转嫁。目前来看，欧洲可能是最危险的地方。只要欧洲先爆，欧洲的高利润产业外流，就有机会把这些外流的产业承接过来，这个时候再放水，就有了新的标的，而不是只能一味流入房地产了。

危机危机，危就是机。不危，人家怎么会甘心把自己的高技术产业卖给你呢。只有等欧美撑不下去的时候，才是它们不得不卖的时候。

降息就是拖延危机爆发的手段罢了，大家一起比烂，看谁先死。

知乎用户 hcm748 发表

让利没有问题，让利给谁是个问题。上一波让利实体，结果被人拿去炒房了。

这一波又说让利。那到底是让利给谁？给中小企业？他们有能力活的不想扩大生产，没能力活的，银行也不敢借。给消费者？有钱的不需要借，没钱的，现在也不敢借。

货币政策的能力是有限的。流动性陷阱不是经济学家空口白牙创造出来的名词。现在该发力的是财政政策。

知乎用户 风轻轻吹 发表

助力企业发展，稳住经济基本面
金融系统预计全年向实体经济让利 1.5 万亿元

今年以来，金融业通过合理让利助力企业生存发展，稳住经济基本面，在支持实体经济方面取得显著成效。在 11 月 6 日举行的国务院政策例行吹风会上，中国人民银行副行长刘国强、中国银行保险监督管理委员会副主席梁涛、中国人民银行货币政策司司长孙国峰、中国银行保险监督管理委员会首席律师刘福寿围绕金融机构合理让利有关情况进行了介绍。

服务实体经济质效持续提升

2020 年以来，人民银行、银保监会引导和督促金融机构加大力度，有效支持实体经济发展。刘国强介绍，一是稳健的货币政策更加灵活适度。综合运用降准、中期借贷便利、公开市场操作、再贷款、再贴现等货币政策工具，保持流动性合理充裕，促进市场整体利率稳中有降。二是持续释放贷款市场报价利率（LPR）改革红利。引导中期借贷便利和公开市场操作中标利率下行 0.3 个百分点，带动 LPR 同步下降，推动企业贷款利率明显下行。三是运用结构性货币政策工具精准滴灌。分 3 个批次增加 1.8 万亿元再贷款、再贴现额度并逐步发放到位。中小微企业贷款阶段性延期还本付息政策、普惠小微信用贷款支持政策两个直达实体经济的货币政策工具加快落地。四是督促银行减费让利。规范信贷、助贷、增信和考核环节收费行为，主动向实体经济让利。五是支持企业进行重组和债转股。

目前来看，各项措施成效显著。货币信贷合理增长。截至 9 月末，广义货币供应量（M2）与社会融资规模增速分别为 10.9% 和 13.5%，较上年同期提高 2.5 个和 2.8 个百分点。融资成本明显下降。9 月企业贷款利率为 4.63%，同比下降 0.61 个百分点，处于历史较低水平。小微企业融资 “量增、面扩、价降”。截至 9 月末，小微企业融资新增 3 万亿元，同比多增 1.2 万亿元；支持小微经营主体 3128 万户，同比增长 21.8%；9 月新发放普惠小微企业贷款平均利率为 4.92%，较上年 12 月下降 0.96 个百分点。

“据测算，今年前 10 个月金融系统通过降低利率、中小微企业延期还本付息和普惠小微信用贷款两项直达工具、减少收费、支持企业进行重组和债转股等渠道，已向实体经济让利约 1.25 万亿元。预计全年可实现让利 1.5 万亿元的目标。” 刘国强表示。据了解，在向实体经济让利的 1.25 万亿元中，金融系统通过降低利率为实体经济让利约 6250 亿元，通过中小微企业延期还本付息和普惠小微信用贷款这两个直达工具让利大约 2750 亿元。

据梁涛介绍，银行保险业服务实体经济质效持续提升。前三季度，人民币贷款增加 16.3 万亿元，同比多增 2.6 万亿元，银行保险机构新增债券投资超过 8 万亿元。民营企业贷款增加 5.4 万亿元。制造业贷款增加 2 万亿元，为去年全年增量 2.6 倍。保险业赔付 9989 亿元。

精准施策持续释放政策红利

在支持实体经济的同时，银保监会针对银行业保险业面临的金融风险，采取多方面的措施，防范化解金融风险。

据刘福寿介绍，一是影子银行风险持续收敛。目前，影子银行规模较历史峰值压降约 20 万亿元。二是不良资产认定和处置大步推进。三是互联网金融风险形势根本好转。全国实际运营 P2P 网贷机构已经由高峰时期约 5000 家，压降到目前的 3 家，借贷规模及参与人数连续 28 个月下降。四是金融违法犯罪受到了严厉打击。五是威胁金融安全的 “灰犀牛” 得到控制。前三季度，新增房地产贷款占全部新增贷款比重较去年同期下降了 3.7 个百分点，配合地方政府化解债务风险，近 3 年银行保险机构累计增持地方政府债券 11 万亿元。

“当前，我国金融风险趋于收敛，整体可控。下一步银保监会防控风险的主要着力点包括前瞻应对不良资产的反弹、有序推进中小银行改革和风险化解、继续完善影子银行监管制度和风险监测体系等。” 刘福寿说。

刘国强表示，人民银行将坚持稳健的货币政策更加灵活适度，持续释放相关政策红利。同时进一步增强各项政策的精准性和直达性，更好推动金融系统向实体经济让利。（来源：光明日报）

知乎用户 中国经济周刊​ 发表

已知，脱虚向实喊 N 年。工商银行 2021 年净利润 3502 亿，比上年增长 10.2%。求该车驾驶状态。

知乎用户 秋木 发表

所有答主没有一个靠谱的。

给你们举一个例子：烂尾楼

某开发商有 1 亿现金，借贷 4 亿拿地，然后再次借贷 3 亿开发，年平均利率 10%，

预计总销售额 10 亿，

开发周期 3 年，利润多少？

开发周期 2 年，利润多少？

实际上开发商拿到的资金，成本一般都是 15% 以上。

你觉得问题在哪里？

开发商的资金来源，表面上是银行信贷，基金，信托，

实质上是复杂的资金组合，其中很大一部分，是各种不可描述的机构，通过各种手段套取的 3%4% 的贷款，通过各种通道绕进来的，相当于吃了资金的差价。

懂了么？

问题出在金融业？金融不过是一张皮罢了！

滑天下之大稽！

知乎用户 无愁眼下迟 发表

金融为实体服务是一句说了许多年的废话，用补贴让利的方式相当于间接降低利率，实际上降低了金融租，这在生产停滞时期可以有效降低非生产性成本。

可远远不够，因为金融租不是只有银行贷款，还有房租。房租中根据通胀带来的生产成本和折旧的生产性成本都知道并不多，房租里包含更多的是非生产性的资产价格。

劳动就是这样被资产价格通胀的 “租” 给无偿剥夺了，资产价格通胀的速率比生产利润率还高，资本都去了金融资产反而会导致生产的资本荒。

所以真正需要的不止是让银行让利，而是一场资产阶级革命。要想办法让各种房东把利润率压到一个小范围内，或者干脆让政府当这个地主。

真正的困难在于消灭地租，或者说让国家当地主。

知乎用户 卧牛 发表

本狐为知友们带来更多信息：

【疫情之下实体经济难，金融也合理让利实体经济，释放出哪些信号？】

国务院总理李克强 4 月 6 日主持召开国务院常务会议，决定对特困行业实行阶段性缓缴养老保险费政策，加大失业保险支持稳岗和培训力度；部署适时运用货币政策工具，更加有效支持实体经济发展。

对当前的经济形势，会议认为，我国经济运行总体保持在合理区间，但经济新的下行压力加大。会议指出，要适时灵活运用多种货币政策工具，更好发挥总量和结构双重功能，加大对实体经济的支持。具体措施包括增加支农支小再贷款、金融机构让利实体经济、新设立科技创新和普惠养老两类专项再贷款等。

“在宽信用和降成本目标下，货币政策仍需进一步发力，降准、降息、存款利率改革和调整都在货币政策工具箱中，操作排序是降准高于存款利率调整，再高于降息。” 中信证券联席首席经济学家明明表示。

会议指出，当前一些市场主体受到严重冲击，必须加大纾困和就业兜底等保障力度。一是对餐饮、零售、旅游、民航、公路水路铁路运输等特困行业，在二季度实施暂缓缴纳养老保险费，缓解这些行业特别是中小微企业、个体工商户资金压力。

二是延续执行失业保险保障扩围政策，继续向参保失业人员、失业农民工发放补助。

三是提高中小微企业失业保险稳岗返还比例，加大失业保险金对职业技能培训的支持。

• 经济新的下行压力加大

此次国常会对经济形势再做研判。此前，1-2 月宏观数据表现较好，但 3 月中旬以来疫情散发可能对 3 月及一季度的数据造成冲击。

中泰证券固收团队表示，3 月以来，多地发生疫情，经济面临较大的不利影响。该团队使用工业生产增速和服务业生产指数增速拟合 GDP 季度同比增速，估算出一季度 GDP 增速约为 4.8%。

上周的国常会对经济形势的研判是，当前国际形势更趋复杂严峻，国内发展面临新挑战，经济下行压力进一步加大；提出的具体应对举措主要在财政政策方面，包括加快专项债额度下达、发行及加大水利投资规模。

本周国常会对经济形势的研判更加具体，但总体的形势仍是 “经济新的下行压力加大”。

此次国常会表示，我国经济运行总体保持在合理区间，但国内外环境复杂性不确定性有的超出预期。世界经济复苏放缓，粮食能源等大宗商品市场大幅波动，国内疫情近期多发，市场主体困难增加，经济新的下行压力加大。

会议相应指出，把稳增长放在更加突出的位置，统筹稳增长、调结构、推改革，稳住宏观经济大盘。保持经济运行在合理区间主要是就业和物价基本稳定，要通过稳市场主体保就业，综合施策保物流畅通和产业链供应链稳定，保粮食能源安全。各部门要针对形势变化抓紧研究政策预案，及时出台有利于市场预期稳定的措施。

相较上周国常会的安排，此次国常会提出的具体政策主要是货币金融政策，包括增加支农支小再贷款、金融机构让利实体经济、新设科技创新和普惠养老两类专项再贷款等。

• 金融业让利实体

此次国常会表示，要用市场化法治化办法促进金融机构向实体经济合理让利。

金融业让利实体在 2020 年已有先例。为应对冲击，2020 年 6 月 17 日召开的国务院常务会议明确指出，要推动金融系统全年向各类企业合理让利 1.5 万亿。

央行研究局课题组当时发表的《客观看待第一季度银行业利润增长》一文称，在实体经济面临较大困难、银行利润绝对量较大的情况下，银行让利实体经济存在一定空间。银行要发挥利润较多的优势，加大对实体经济尤其是小微企业的支持力度，畅通经济金融良性循环。

银保监会数据显示，2021 年全年商业银行累计实现净利润 2.2 万亿元，同比增长 12.6%，相比疫情前的 2019 年增长 10%。

近期陆续公布的年报显示，六大国有银行利润增速均为两位数，在 11% 左右。而此前，六大行利润增速达到双位数还要追溯到 2013 年。在当前实体经济受到冲击之时，金融业仍具备让利的空间。

“对我们而言，减费让利是履行国有大行社会责任的内在要求，也是保持商业可持续的必然选择。” 工行行长廖林在业绩会上表示，

“工行作为国有大行，通过合理让利促进实体经济加快恢复发展，是必要的、合理的。今年净息差有下行的压力，但是工商银行资产端、负债端有了比较成熟的运作，使净息差能够管控在合理的区间内。”

从结果看，2020 年引导贷款利率下降让利 5900 亿，占比近四成。此外，银行减少收费、支持企业重组和债转股，设立两项直达实体经济的货币政策工具，引导债券利率下行，再贷款再贴现支持发放优惠利率贷款分别让利 4200 亿、3800 亿、1200 亿、460 亿。

今年 1 月 17 日，1 年期 MLF 和 7 天期公开市场逆回购操作中标利率均下降 10 个基点，推动 1 月一年期 LPR、五年期 LPR 分别降低 10 个基点、5 个基点。

近期金融委会议、货币政策委员会、国常会陆续召开后，市场预期央行降准降息临近，届时将带动贷款利率下降，从而让利实体经济，商业银行利差将被压缩。

值得注意的是，3 月底召开的央行一季度货币政策委员会例会新增 “着力稳定银行负债成本” 的表述。分析来看，稳定银行负债成本的本质还是为调降贷款利率以及 MLF、逆回购等政策利率创造空间。

究其原因，2019 年 8 月 LPR 改革后，LPR 锚定 MLF，央行政策利率可以较为顺畅地传导至贷款利率，即降低政策利率，贷款利率将同步调整。

但实践中，MLF 及其影响的同业负债占银行负债的比重并不大，通过降低 MLF 利率压降贷款利率后，银行利差被压缩。所以，商业银行有降低负债成本的诉求。

明明表示，今年政府工作报告明确提及降成本，预计后续仍将引导贷款利率下行。LPR 是金融机构贷款利率的基准，金融机构贷款加权平均利率与 LPR 高度相关，要进一步引导贷款利率下行，要么下调 MLF 利率，要么压缩贷款利率和 LPR 的利差以及 LPR 和 MLF 的利差。此外，压缩存款基准利率加点幅度可以起到降低银行负债成本的效果。

• 新设科技创新和普惠养老再贷款

此次国常会指出，要适时灵活运用多种货币政策工具，更好发挥总量和结构双重功能，加大对实体经济的支持。加大稳健的货币政策实施力度，保持流动性合理充裕。

传统的经济学理论认为，货币政策是总量政策，无法有效调整经济结构，但近年来中国央行在结构性货币政策方面推陈出新：

从抵押补充贷款 PSL 到央行票据互换（CBS），再到这两年火热的普惠金融定向降准、直达实体经济的货币政策工具。

“面临周期性因素和结构性因素叠加、短期问题和长期问题交织的复杂环境，银行货币创造服务实体经济的意愿和能力容易受到约束，银行体系流动性向实体经济的传导出现梗阻。”

央行副行长刘国强此前撰文表示，“此时，仅靠总量调节，不仅很难有效发挥作用，还容易带来加剧资产价格泡沫等问题。只有调整好结构，才能实现更好的总量调节效果。”

再贷款是较为重要的结构性货币政策工具，支小再贷款、支农再贷款是市场较为熟悉的两类再贷款。

央行数据显示，两者近年呈现稳定增长的态势，2021 年末支农再贷款余额接近 5000 亿，支小再贷款余额 1.2 万亿。当前增加二者再贷款规模是应对疫情冲击的必要举措。

此次国常会还指出，设立科技创新和普惠养老两项专项再贷款，人民银行对贷款本金分别提供再贷款支持。

去年 11 月 17 日，国务院常务会议明确 “在前期设立碳减排金融支持工具的基础上，再设立 2000 亿元支持煤炭清洁高效利用专项再贷款，形成政策规模，推动绿色低碳发展”。

目前科技创新和普惠养老两类专项再贷款的细节有待进一步明确，但应和其他专项再贷款一样采用 “先贷后借” 的机制。

具体而言，金融机构先向企业发放符合要求的贷款，再向人民银行申领再贷款资金，该模式将再贷款审批关口前移，实现了对重点领域的精准滴灌。

不过科技创新和普惠养老两项专项再贷款未设定具体额度，可能意味着二者是一个偏长期的措施。

此次会议还提出，研究采取金融支持消费和有效投资的举措，提升对新市民的金融服务水平，优化保障性住房金融服务，保障重点项目建设融资，推动制造业中长期贷款较快增长。

来源：综合自搜狐网、21 世纪经济报、每日经济新闻

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

降息…… 放水…… 人民币对外贬值

对比美国的利率，大放水，我们的货比政策有很大空间。

至于具体措施是什么。那就不知道了。

所以群里几个持有八位数银行股票的大佬，都有点不安……

但是现在的问题就是百姓枯穷，因为疫情，许多行业苦撑裁员，那一点钱不够吃饭还贷，别说消费了。

许多行业放水了也只能是支撑。不用大手笔，提振经济与就业，是很难扭转局面的。

知乎用户 游子离​ 发表

**核心 1：**2021 年银行利润增长的主要来源是给个人借钱（消费贷）和打理资产，不是放水到企业的水

**核心 2：**个人借钱（消费贷）及打理资产的增加 18.04% 和 29.00% 说明 2021 年的居民资金需求大增（求生存 还车贷、房贷、养老人、养小孩、教育、医疗等等因素），资产管理利润大增说明有钱生钱的想法越多。 这两组数据说明有钱的越有钱，没钱的借钱过日子

**核心 3：**银行让利实体经济有多少空间？2022 淘汰掉四百多家亏损的上市公司，把利润从低到高排行，要三千多家上市公司的利润才能达到三千多亿，换句话说，一家工商银行的利润，抵得上三千多家上市公司，要知道，上市公司代表我国最优秀的企业，无一不是各地的龙头公司，养活了几百万员工和地方财政，但他们的利润仅仅等于一家银行 。说明让利实体经济是有空间的

核心 4：降准、降息、存款利率改革和调整都在货币政策工具箱中，操作排序是降准高于存款利率调整，再高于降息后续仍将引导贷款利率下行。LPR 是金融机构贷款利率的基准，金融机构贷款加权平均利率与 LPR 高度相关，要进一步引导贷款利率下行，要么下调 MLF 利率，要么压缩贷款利率和 LPR 的利差以及 LPR 和 MLF 的利差。此外，压缩存款基准利率加点幅度可以起到降低银行负债成本的效果。

仅供参考

知乎用户 经传股事汇 发表

金融让利，地价不让利；

地价不让利，房价高企，房租高涨；

既难治标，也难治本。

知乎用户 Jack 学长 发表

实体经济不景气，严重影响到了国家整体的经济增长。政府将要振兴实体经济，实业兴国。

2

金融业的暴利连国家也觉的不太合理。

将金融行业的利润，通过制定法律规则，控制在一个合理的空间，对振兴实体势在必行。

很快将对金融行业出台一系列措施。

5

很快也会出台一系列针对实体的优惠政策。

6

实体经济将迎来春天，待业的厂哥厂妹得到工作。提高就业，内需也会拉动。

7

不管金融行业互联网行业多么发达，多么暴利。关键时刻还得靠实业。

8

实业创造财富，金融分配财富。如果分配的人，把创造财富的人搞死了。财富就拿三瓜俩枣，几个金融公司分来分去。那还谈什么经济增长。

知乎用户 简二狗​ 发表

掩耳盗铃

银行业利润高，是供给和需求不匹配，加上垄断造成的，靠文件能解决，那世界变美好太简单了。

为什么说是不匹配？

从现象上看，我们的银行利润大部分来自利息差，为什么如今贷款利率浮动，银行间多少有些竞争，企业和个人还那么难贷款，或者以挺高的利率贷款，而且过程折磨？

因为需要贷款，没办法啊。

为什么‘自由竞争’下，利率降不下来？

因为供给不足。比如，民间资本能不能凑够钱，条件达标然后开银行？不能；做的不错的地方银行能不能跨省铺开做？不能； 互联网创新企业能不能做正经银行业务？不能

如果没有多元的银行供给，（比如美国很多的社区银行，对周边小企业，个体户很熟悉，所以敢贷款的；比如胆子大收高利息，贷给大银行根本不可能贷的企业的；比如用数据，信用，互联网等办法能非常低操作成本完成小微贷款的）， 什么打通啊，服务实体啊，都只能留在口号上罢了

知乎用户 绍兴小鲁 发表

虽然我房贷已经清了，但是我觉得说这话得有点诚意，先把受疫情影响停工停产的企业经营贷，个人房贷，停工期间的利息给免了，毕竟大家都是配合国家防疫，四大行作为国有银行，最起码的担当作为应该要有！银行业如果把大家都压垮了，最后都没好果子吃！

知乎用户 小小散 发表

我的关注点和切入点，可能与题目不符，精力有限不做扩展了，希望我可以带来其他视角。

[

国常会货币政策信号

爱撸铁的程序猿的视频

 · 163 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1495485243360882688)

知乎用户 爱撸铁的程序猿 发表

17 年之后吧 直播平台发现营收涨不动了

一盘怎么总是这几个头部公会和主播

新人起不来，小公会小主播挣不到钱都退出停播了

上头那个慌啊 要扶持中小

各种扶持底薪，返点让利

怎么还是起不来呢

那改推荐算法给他们灌曝光

我日 怎么模型一上 点击率 日活 营收掉这么多

开播数还是没有涨呀

那分层加热，让他们赛马我们扶精品

嗯 怎么精品也没有出来呀

后面的故事你猜一猜

（）退（）进

做（）做（）

知乎用户 张钰成 发表

国常会释放重要信号 适时灵活运用多种货币政策工具

光明网讯（记者 李汶键）4 月 6 日，国务院常务会议召开。会议指出，要适时灵活运用再贷款等多种货币政策工具，更好发挥总量和结构双重功能，加大对实体经济的支持。

**一是加大稳健的货币政策实施力度，保持流动性合理充裕。**增加支农支小再贷款，用好普惠小微贷款支持工具，用市场化、法治化办法促进金融机构向实体经济合理让利，推动中小微企业融资增量、扩面、降价。

“支农支小再贷款是人民银行结构性货币政策工具”，据人民银行有关负责人介绍，其有效支持了地方法人银行扩大对涉农贷款和小微企业贷款的信贷投放，其中包含小微企业的信用贷款。人民银行已于 2021 年 12 月 7 日下调 1 年期支农支小再贷款利率 0.25 个百分点至 2%，支农支小再贷款利率更加优惠。在普惠小微贷款支持工具方面，从 2022 年开始，金融机构与企业按市场化原则自主协商贷款还本付息。同时，将普惠小微企业贷款延期支持工具转换为普惠小微贷款支持工具，从 2022 年起到 2023 年 6 月底，人民银行对符合条件的地方法人银行发放的普惠小微贷款，按照余额增量的 1% 提供资金，鼓励增加普惠小微贷款。

二是研究采取金融支持消费和有效投资的举措，提升对新市民的金融服务水平，优化保障性住房金融服务，保障重点项目建设融资需求，推动制造业中长期贷款较快增长。

2022 年政府工作报告明确提出，要引导金融机构增加制造业中长期贷款。数据显示，截至 2021 年末，制造业中长期贷款余额同比增长了将近 30%，科研技术贷款增长 28.9%。接下来，中长期资金的供给力度还要加强。浙江银保监局相关负责人表示，2022 年，浙江省力争实现新增制造业中长期贷款超 2000 亿元，制造业贷款增速高于各项贷款平均增速。从贷款结构上看，将重点保障三个方向：一是强化对战略性新兴产业、先进制造业、产业链供应链自主可控、制造业创新主体的资金支持，二是加强设备更新和技术改造的信贷保障，三是提升制造业信用贷款的投放力度。此前广东省也已下发通知，督促各银行机构加大对制造业信贷投放，要求提高制造业贷款占比，提高先进制造业贷款在制造业贷款中的占比，提高中长期贷款、信用贷款在制造业贷款中的占比。

4 月 8 日最新 A 股机会！4 月初期

问：接下来的机会在哪里呢？答：两会政策股 + 年报、一季报业绩大增潜力龙头股！

虽说大盘环境差，但机会还是有的，布局计划：经过多日调研和技术研判后，已经选出了一只赛道股 + 政策 + 业绩大增的潜力龙头票。但是需要提前埋伏，一旦异动，就是涨停，根本没有机会慢慢建仓！准备盘中就出手，接下来就坐等吃肉……

目前，该票有如下特征：① 趋势整体向上，主力控盘 ② 长期盘整后突破箱体，筹码集中

③ 近几日大资金持续流入，爆发在即 ④ 一季报、年报业绩同比、环比远超预期。感兴趣的关注 公（在）众（这）号（里）：丁 风 点 盘，发送 “翻 倍” 即可！有句俗话说：天也塌不下来，天塌下来了，要钱干什么用？所以你现在不买，其实基本上不是一个成熟的投资者。下面是我的的一个战绩感兴趣的朋友可以来看看，我为名气而作

三是支持重点领域和薄弱环节融资，设立科技创新和普惠养老两项专项再贷款，人民银行对贷款本金分别提供 60%、100% 的再贷款支持。做好用政府专项债补充中小银行资本等工作，增强银行信贷能力。

民生银行首席研究员表示，当下中小金融机构面临着资本金压力，制约了这些机构进一步提高信贷投放能力，此前，运用专项债补充中小银行资本金方面已经进行了有益的探索和尝试。据了解，2020 年 7 月，国务院常务会议决定允许地方政府专项债合理支持中小银行补充资本金。截至 2021 年 10 月 31 日，全国共有 20 个省市发行 2100 亿元专项债券，用于支持农村信用社、农村商业银行、农村合作银行的项目 266 个，金额共计 1312.68 亿元。下阶段可以进一步利用相关额度，提高中小银行防风险和服务实体经济的能力。同时，业内专家也提示，有关部门应当加强对地方政府通过发行专项债务增加地方银行资本金介入中小银行经营活动的监管，防范可能出现的局部系统性金融风险，促进专项债在扩大内需和结构调整上发挥更大更积极的作用。

作者：光明网
来源：今日头条
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负

知乎用户 丁风点盘 发表

让利？早都知道应该这样，为什么不行？企业和社会对资金需求量很大，自然是卖方市场，必然推高利率，除非你采取行政手段，但政府又变成深入干涉经济，是政治不正确。当然，我绝对支持银行让利给实业，但怎么让？

知乎用户 执两用中 发表

什么是合理？谁决定合理与否？回避这两个问题必然有阴谋。

以普惠小微为例，银行当然可以接受普惠利率，可是谁是小微？京东是不是小微？中烟是不是小微？呵呵，懂的自然懂，不懂的百度之后也会懂。

请记住一个结论：金融业让利 = 老百姓把利息让给某些有特殊关系的企业

知乎用户 李老大 发表

四大行都成国际大行了，把那该死的房贷利率，降低一下，就是在补贴人民，就是在补贴实体经济

知乎用户 花满楼和陆小凤​ 发表

1、首先问银行有没有让利空间。下图是某银行 2021 年损益表。

回答是：有！无论是利息收入还是非息收入都有空间。

2、有没有让利的意愿

疫情从 2020 年开始，到今年已经第三个年头，对国民经济造成很大影响。如提问者所言，2020 年，央行便呼吁银行适度让利，支持小微企业。

央行研究局课题组当时发表的《客观看待第一季度银行业利润增长》一文称，在实体经济面临较大困难、银行利润绝对量较大的情况下，银行让利实体经济存在一定空间。银行要发挥利润较多的优势，加大对实体经济尤其是小微企业的支持力度，畅通经济金融良性循环。

那么银行有这样的意愿吗？实际这样做了吗？

首先从利息收入来看，利息收入同比增长 6.39%。分具体科目来看，公司贷款增长约为 700 亿，零售贷款增长约为 3600 多亿，票据贴现约为 1000 亿。可以看到该银行的主要支持的是个人而不是企业，公司贷款 + 票据只占到零售贷款的一半。因此该银行通过鼓励个人借贷完成了贷款的增长以及随之而来的利息收入的增长。

从非息收入来看，财富管理手续费及佣金增长约为 29%，资产管理手续费及佣金增长约为 57%，托管佣金增长约为 27%。可以看出非息收入的主要增长来源是替有钱的机构、企业和个人打理资金。

3、总结

总结来说，以该银行为例，我们看到银行利润的确是大幅增长了，有让利的空间。但是，从 2021 年相对 2020 年的情况来看，银行利润增长的主要来源却是给个人借钱（消费贷）和替有钱的主打理资金而不是给企业借钱。

银行有没有让利的意愿不清楚，但是实际做的是什么大家都看到了。因此对于国常会的提议，我们得到的信号是，国常会像 2020 年央行那样提议金融业让利。

知乎用户 宇文图南 发表

4.6 日国常会释放【宽信用稳增长】重磅信号，银行人怎么看：真的可以利好实体企业吗？

————4 月 6 日召开的国务院常务会议————

1⃣️国家表态了，说说看现在的经济是什么样的：

（1）经济判断更偏谨慎，坦言 “超出预期”

几个关键词是：“不确定性超出预期”、“市场主体困难增加”、“高度重视和警觉新挑战”，整体定调更偏谨慎。

又有新的挑战：美联储加息节奏加快，国内疫情，俄乌冲突，国内企业生产成本压力等等。全年实现增长目标难度大增【原定是今年 5% 的 GDP 增长速度】

（2）国内失业率上升，消费疲软，物价上升

1-2 月份失业率已经出现了上升苗头，三月份疫情冲击下预计更趋明显，就业压力也会向消费等领域进一步传导。

再加上近期国内疫情多发，在清零方针的指引下，各城市均采取严格的封控措施予以应对，消费及相关市场主体受到较大冲击。

2⃣️国家也看到现在的经济趋势了，那他提出的货币政策是怎样的：

（1）对特困行业加大纾困和就业兜底的保障措施

不过我觉得没用的，说企业不用交养老保险那些，企业可能都大面积裁员了，破产了，还管你养老保险？

（2）推动制造业中长期贷款较快增长

央行于 2019 年 8 月发布的《2019 年第二季度中国货币政策执行报告》增设央行对商业银行制造业贷款考核。

作为银行人，也感觉到，最近报的优质制造业的储备和提案更多了，但是门槛啊，是一点没降，要求报的都是【非常】优质的制造业企业，都是上市公司，或者有强抵押物的企业，额度也不会大跃进的增额。

（3）推进科技创新，推进专项贷款

因为从 15 年之后，银行是不允许参与股权投资的，就是不可以持有企业的股份，原来是以【投贷联动】的形式放贷款的，就是我给你公司一个估值，按照估值的 1%，我给你放贷款，然后我持有你 1% 的股份，我不仅每年有股利分红，还有你公司的贷款利息（而且这种贷款利息很高，一般 6%/1 年期）

实际，现在银行也在做这种，就是给你签一个认股协议，我虽然不实质持有你的股份，但是如果说你今后要上市 / 有 a 轮 / b 轮融资了，我持有有限选择权，要不要把我的股份转出去。其实啊，也是个霸王条款。放的贷款也不高，最高 2000 万（这还是针对 A 轮后的企业）。

3⃣️国家宽信用稳增长的风向标，钱 真的会流向实体企业吗？

货币政策发力重点是信贷，信贷是宽信用最有效手段。

——大银行基本没啥问题，不过部分中小银行（城商行和农商行）的资本充足率有点太低了。

它们要放起贷来会畏首畏尾，不大放得开。

——根据《经济日报》的报道，2020 年 7 月份的时候，全国 4,005 家中小银行中，有 605 家中小银行的资本充足率低于 10.5% 的最低监管标准。

——其实啊，银行并不缺钱，一个是资本充足率，要求放出去的钱不够多，第二个是利率要求（银行之间的利率竞争），使得银行的放贷利率不高，不赚钱，钱在金融系统内空转【这个才是关键问题】不敢借钱，或者就给国央企（不缺钱）的去借钱。

4⃣️接下来会利好的板块：

这一次国常委啊，大家都在看会有什么货币政策工具发布，但是大家期盼的新一轮降准或降息并没有来临。并没有发布降准重点在于宽信用，降息重点在于降成本，后者并非当前核心诉求，且中美利差面临阶段性压力，进一步降息的概率有限。

知乎用户 不再做面包的小蔓 发表

实体经济一直以来搞不好，有说是互联网的 “功劳”，有说金融业制约了实体经济发展。

金融业支持实体经济，这话也说了蛮久的了。金融业的发展，本意应为实体经济的发展营造良好的经济环境，但政策的扶持，执行结果仿佛表现为经济过度金融化。

如今农户和微型、中小型实体企业虽然为国家税收、就业做出了巨大的贡献，但却难以在当下的金融体系中获取匹配的金融服务。疫情当下，又有许多微型、中小型实体企业因得不到匹配的金融服务而 “关门大吉”。

但不是说金融业就要为此 “买单”。实体经济的特征有五个：规模、风险、信息、抵押品和增长前景。而判断公司所在行业是新兴高速增长、市场扩张的还是相对传统的。

很多微小型企业的规模小、产业的增长前景有限，缺乏优质抵押品，理应当可以在地区性的中小银行得到融资。

而我国现有的金融制度安排，金融系统，以大银行和股票市场为核心，在地区性中小银行的数量分布上却是严重不足的。

金融业还需改革和优化结构，探索出一条能良性辅助实体经济的路。

此次想要解决问题，不单单是说改革，还想要金融市场通过改进国民创新体系循环中的各个互补组成部分的互动来增强创新能力。金融市场发展不足和发展过度都不利于创新和实体部门的发展。

应当要有适当的监管和发展战略来进行市场的培育和治理，使其服务于实体经济。

知乎用户 股市情报圆 发表

什么叫金融业合理让利？三产不都是给一二产业服务的吗？

知乎用户 无语并非沉默 发表

金融行业永远干的都是晴天送伞，雨天收伞的活。如果想逆规律而动，记得大下岗的导火索，东北三角债吗

不要把实体经济（制造业）的萎靡不振甩锅给金融行业，这样很幼稚。难道你要说日韩国家的制造业崛起时期，他们的金融行业都是在无上限支持？永远不愿正视核心病因，讳疾忌医只会让是拖成绝症最后无药可治。

知乎用户 卡卡 发表

央企的势力很大，但没有大到足以撼动国家的发展战略的程度。在国家发展这个大方向面前，牺牲个把央企利益都不是什么大问题。

知乎用户 Asbeer Bedivere 发表

天天搁这释放信号来，释放信号去的，有意义吗？有些话说了多少遍了，听听不就得了吗？何必过多的去分析呢？现在最大的问题不是实体经济不行，是一方面人力成本上升，企业负外部性成本增加导致出口受影响；另一方面是房地产的爆涨导致居民负债过高，贫富差距过大，消费不足。当前最紧要的是如何降低贫富差距，扩大居民消费提升居民生活水平，第二紧要的是发展科技形成品牌提升出口产品附加值，赚取外汇。其他与这两方面无关的信号就不要去分析了，惠民、富民、兴民才是重点！

知乎用户 chosen-one 发表

中央政府是有魄力，有担当的；

困难时期，号召国企央企主动让利，是一直在做的；有朋友在国家电网，之前他们公司就下调过电价，主动让利给用电企业；

这种让利可以帮助小微企业，度过难关，减少降薪裁员，从而降低社会失业率；这正是保留强大国企，经济制度的优越性之所在；

知乎用户 骄傲的鱼 发表

从 20 年似乎就开始喊了？没细看数据，纯印象流，几年过去了最赚钱还是金融业，利润增长没有放缓的迹象

知乎用户 单杠教父 发表

都不给牛马发工资了，牛马还在幻想什么？

知乎用户 幻先生 发表

市场上早有预期了，在经济下行周期内银行业利润很高，显然是要让利的

但从银行的 PB 来看，城投公司低于 1 的仍然存在，金融系统性风险才是银行体系中最大的灰犀牛。但是商业银行的利率需要 cover 自身风险，在各地 145 规划中，坏账率都或多或少增加并作为政策硬性指标；利率下降后，势必需要对风控有更高的要求。

信用的筛选，一方面需要是国企，用政府信用来背书，进一步推动地方债务风险。并且现在国企贷款利率真的不高，实操上能有不到 2% 的贷款利率。

另一方面需要企业有充足的抵押。其实现在一物多压的现象依然存在，会造成风险敞口。制造业企业、服务业企业最好的抵押方式还是房子，所以对金融服务实体经济来说，降利率并不一定是好事。

知乎用户 肉食者不鄙​ 发表

越让银行的利润越高，哈哈哈。看银行年报

知乎用户 股足永期 发表

实体经济？我只看到你们在让利房地产

中国还他妈有什么实体经济？

知乎用户 Heal 发表

资本主义的本性就是利生利，不是付出就有收获，而是有钱就有收获，正如封建社会的本质是有土地就有收获一样。当然在资本主义发展的过程中因为某些历史原因，实业确实也作为一个投资渠道带来了很高的收获，不过实业带来较高收益有几个背景，一个是科技和管理学进步导致的盈利能力的提升，另一个是国家 (当时的西方列强) 之间的市场竞争和军事竞争，特别是军事竞争这一点很关键，毕竟钱砸死人的效率太低，如果一个国家不发展实体制造业，像海上马车夫荷兰，军事力量太弱往往不足以维持金融的发展。历史上的资本主义经济大国，没有一个不是军事大国，而历史上直到二战结束前，经济的较量的决定性胜负手在于军事，这就保证了制造业与金融业之间的平衡。

通俗地讲就是，不真的打一仗，就不知道国与国之间制造业和基础产业 (能源，农业) 的水平究竟几斤几两，所以德国和日本当年敢发动虽然注定失败，但影响巨大的世界大战，金融业也不知道自己和实体制造业谁是真大哥。

现在世界大国已经有 77 年没爆发过大战，而冷战之后的 “真正和平” 也延续了三十年。没有战争的危险，制造业在国际竞争面前实质上变得无用 “武” 之地，以金融业为核心的第三产业在各个大国实现了产业地位上的反客为主。制造业如果不能通过制造武器并投入使用使敌人屈服来谋取利益，那么制造业这只老虎就只能用来生产漂亮的小汽车，搭载旅客旅游的客机，可爱的玩具，就只能委身于金融业第三产业来给社会创造价值！如果说二战后冷战军备竞赛还能给制造业发展带来一些动力的话，冷战胜负已分后，只有像 911，俄乌战争一类的意外事件才能让人偶尔想起战争的风险，而当人们想起可能会发生战争，金融业的畏惧会立马体现在股票指数上。

当然，疫情的出现提醒了我们另一种可能性，那就是当人类遇到与自然界之间的 “战争” 时，制造业也是值得信赖的那只手。

中国的制造业从 2010 到 2016 年的一波小高潮，也是和南海问题的进展有很大的关系，南海的局势我们没法用砸钱摆平，只能大力发展军工，把航母造出来，而军工需要一国整个的工业体系产业链做支撑。

从我的角度，如果国家没有面临一个较长时间的战争风险局面，想让资金流入到制造业并不容易。美国真正成为制造业强国，实际是以两次世界大战为转折点，尤其是二战，日本的真实威胁让美国的金融实力大规模的转化成工业实力，整个国家才真正堪称世界工厂。

然而现在中国作为一个区域性强国，整个国家似乎处于一种对自身武力的极度自信的状态下，在这种局面下我认为很难有动力去进一步发展制造业。什么时候我们真的把 “一夜之间解放台湾” 真的视为一个笑话，我们才可能有机会有动力进一步发展制造业吧。

但是由于核武发展到今天，大国战争已经成为一种禁忌，特别是今天的中国一直提倡走和平发展路线，经济上对外贸非常倚重，所以通过备战思想刺激制造业并不容易，反而可能产生制造业还没发展好，先严重破坏了金融业的副作用。金融业这条腿虽然放任发展有失控的趋势，但是他好歹是一条大腿，突然让这条腿受伤，有摔跟头的危险。

从本质上，对和平时期的已经工业化的国家，经济和各种产业确实更需要第三产业的带动，而第三产业的核心就是金融业，正如第二产业分为轻工业和重工业，而现在轻工业的核心是 IT 和芯片业（之前是汽车业)，重工业的核心是飞机制造业和军工。光说金融业业让利制造业，需要给出让人信服的理由，让人难以拒绝的条件，才能有实际可操作性，让金融业让利制造业的前提是这样能让产业更繁荣，经济更发展，这样做才有意义。从实际情况来看，有意义的操作是将金融业降温，让 IT，芯片，新能源汽车，飞机制造这些比较有前途的高端制造业升温，不能试图把金融业的利转给夕阳产业或者骗子企业。

知乎用户 LMNOPQ​ 发表

让利是什么鬼？降息就大大方方的说降息，放水就大大方方说放水！你搞个让利是准备让市场来拆盲盒？还是上层没商量好，先出来吹吹春风？

知乎用户 小不正经​ 发表

降息，不降息都是喊口号

知乎用户 布鲁斯 · 李逝 发表

美帝国主义很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理！

——毛泽东

知乎用户 淳朴的艾 2 号 发表

想到哪说到哪，社会上对银行业有较多的误解：

1. 四大总行虽贵为副部级单位，但也是个小媳妇，婆婆确实多，除了人行、银保监大家比较熟知的监管部门，还有财政部、国资委、人社部、发改委等；

2. 很多你以为的，其实银行自己说了不算或者说受限制！ 每年招聘人数受限制；工资总额规模受限制，增长幅度受限制；风险水平有限制；营收规模、利润增长受限制；大额存单规模受限制，贷款规模受限制，投向行业受限制，利率水平受限制，人员行为规范受限制，高管薪酬受限制，领导职数受限制，普惠金融有要求… 无一不在枷锁之中；

3..MONEY NEVER SLEEP！！ 银行业务几百上千项，属实把货币玩出花来了，然后从顶层到基层，从外部到内部，国有资产保值增值的压力非常大！在内外部各种不利条件下，利润增长，收入结构调整的压力巨大，就一个简单的四行排名指标，卷的妈都不认，业务部门连轴转，基层非常苦逼…

4. 银行利润看起来非常大，可是算一算资产利润率、净资产收益率，也并不夸张。利润去哪儿了呢？各种正常的税费、利润上缴、股票红利派送、充实资本金，所以才有银行业其实是国家的税务部门的说法；

4. 要说让利，当然可行！怎么个可行法… 打字好累！

知乎用户 匿名用户 发表

让利最简单的就是让四大行先把企业跨行转账手续费取消了！这点钱都他么好意思收！！

知乎用户 泥煤的 发表

有放开房地产了，现在只要不是傻子都不会去发展实体经济，反而是很多被套住的会疯狂套现跑路，实体经济现在困境不仅仅钱的问题，而是国内消费者没钱能支撑实体经济发展了，说白了分配机制不动刀改革，根本没有翻身的机会，共同富裕不劫富济贫，既要又要本身就是违反自然规律的，最后两都没有

知乎用户 大道至简 发表

众所周知

100000 根头发肯定不是秃子

10 根头发算是秃子

那 10000 根头发算是秃子吗？

那 1000 根头发算是秃子吗？

那 100 根头发算是秃子吗？

知乎用户 躺平要趁早 发表

一直以来，如何让钱有效流进实体经济，都是一件有心无力的事，从而导致脱实向虚，产业空心化，一切向房看。同样初始资金 100 万，一个创业辛苦 10 年，一个买房然后无业 10 年，结果大家都知道什么情况。不说头尾两端的，只说大数的中间人群结果，都是不干活的赢麻了。。。

怎么样实实在在帮助实体？谁都知道关键点在银行，在金融业。不对银行下死命令，钱肯定还是流不到实体经济上去。

真正做事的，银行的低息是很难拿到的，我要借 3 千万，没房没戏，有一套房，能借个几百万，其他的需要自己想办法。然后大家都知道，银行只认房，所以大家的钱都往房子上跑。钱就这么多，跑到房子上去了，其他还有份吗？

再比如降息，还定向降息，钱又能进到实体吗？降利息了，一堆信贷中介明目张胆的广告，如何让你将房贷转换为 JYD，降低资金成本，赚国家的利息差，银行肯定默默为其背书。

不干活的，总有途径拿到低息的钱。干实事的，要借点钱比登天还难。这得拜银行所谓的风险管控。

再比如利息高了点，有降的空间，这是让利给实体经济的，不是让利给投机躺赢族的，怎么保证针对性纾困？不要说水至清则无鱼，现在已经混沌的不得了，根本无法让实体生存下去。

国家的初衷总是正向的，积极的，全局的。但执行下去的诸多问题，不下狠手，终不得解。

知乎用户 QFMF 发表

凤凰智信被海南立案已经一年了，核心人物张震自立案前两个月外逃，首个落地站为阿联酋，据有人在英国发现与其长相相似的人物，海南警方已无法缉拿 为由至今未采取措施。当前 开展 “猎狐 2022” 专项行动全力缉捕各类外逃经济犯罪嫌疑人，通过多种方式拓展追赃渠道，协助纪检监察部门开展对外逃职务犯罪嫌疑人的追逃追赃工作，配合中国人民银行继续开展预防、打击利用离岸公司和地下钱庄向境外转移赃款专项行动，加大反洗钱力度。

张震作为凤凰智信的核心人物，涉案金额百亿，且资金流向不明，尚有大部分的余额无法追回，涉及 P2P 诈骗、洗钱等违法行为，外逃至今未采取任何缉拿措施。

诉求：按照国家有关部门部署，对张震尽早采取缉拿措施。

知乎用户 诺信一 发表

国务院：金融业合理让利实体经济，新设科技创新和普惠养老再贷款
摘要国务院 4 月 6 日召开常务会议，会议决定对特困行业实行阶段性缓缴养老保险费政策，加大失业保险支持稳岗和培训力度；部
国务院 4 月 6 日召开常务会议，会议决定对特困行业实行阶段性缓缴养老保险费政策，加大失业保险支持稳岗和培训力度；部署适时运用货币政策工具，更加有效支持实体经济发展。
对当前的经济形势，会议认为，我国经济运行总体保持在合理区间，但经济新的下行压力加大。会议指出，要适时灵活运用多种货币政策工具，更好发挥总量和结构双重功能，加大对实体经济的支持。具体措施包括增加支农支小再贷款、金融机构让利实体经济、新设立科技创新和普惠养老两类专项再贷款等。
“在宽信用和降成本目标下，货币政策仍需进一步发力，降准、降息、存款利率改革和调整都在货币政策工具箱中，操作排序是降准高于存款利率调整，再高于降息。” 中信证券联席首席经济学家明明表示。
会议指出，当前一些市场主体受到严重冲击，必须加大纾困和就业兜底等保障力度。一是对餐饮、零售、旅游、民航、公路水路铁路运输等特困行业，在二季度实施暂缓缴纳养老保险费，缓解这些行业特别是中小微企业、个体工商户资金压力。二是延续执行失业保险保障扩围政策，继续向参保失业人员、失业农民工发放补助。三是提高中小微企业失业保险稳岗返还比例，加大失业保险金对职业技能培训的支持。

4 月 8 日最新 A 股机会！4 月初期

问：接下来的机会在哪里呢？答：两会政策股 + 年报、一季报业绩大增潜力龙头股！

虽说大盘环境差，但机会还是有的，布局计划：经过多日调研和技术研判后，已经选出了一只赛道股 + 政策 + 业绩大增的潜力龙头票。但是需要提前埋伏，一旦异动，就是涨停，根本没有机会慢慢建仓！准备盘中就出手，接下来就坐等吃肉……

目前，该票有如下特征：① 趋势整体向上，主力控盘 ② 长期盘整后突破箱体，筹码集中

③ 近几日大资金持续流入，爆发在即 ④ 一季报、年报业绩同比、环比远超预期。感兴趣的关注 公（在）众（这）号（里）：丁 风 点 盘，发送 “翻 倍” 即可！有句俗话说：天也塌不下来，天塌下来了，要钱干什么用？所以你现在不买，其实基本上不是一个成熟的投资者。下面是我的的一个战绩感兴趣的朋友可以来看看，我为名气而作，把握下周一最强牛股！

经济新的下行压力加大
此次国常会对经济形势再做研判。
此前，1-2 月宏观数据表现较好，但 3 月中旬以来疫情散发可能对 3 月及一季度的数据造成冲击。中泰证券固收团队表示，3 月以来，多地发生疫情，经济面临较大的不利影响。该团队使用工业生产增速和服务业生产指数增速拟合 GDP 季度同比增速，估算出一季度 GDP 增速约为 4.8%。
上周的国常会对经济形势的研判是，当前国际形势更趋复杂严峻，国内发展面临新挑战，经济下行压力进一步加大；提出的具体应对举措主要在财政政策方面，包括加快专项债额度下达、发行及加大水利投资规模。
本周国常会对经济形势的研判更加具体，但总体的形势仍是 “经济新的下行压力加大”。
此次国常会表示，我国经济运行总体保持在合理区间，但国内外环境复杂性不确定性有的超出预期。世界经济复苏放缓，粮食能源等大宗商品市场大幅波动，国内疫情近期多发，市场主体困难增加，经济新的下行压力加大。
会议相应指出，把稳增长放在更加突出的位置，统筹稳增长、调结构、推改革，稳住宏观经济大盘。保持经济运行在合理区间主要是就业和物价基本稳定，要通过稳市场主体保就业，综合施策保物流畅通和产业链供应链稳定，保粮食能源安全。各部门要针对形势变化抓紧研究政策预案，及时出台有利于市场预期稳定的措施。
相较上周国常会的安排，此次国常会提出的具体政策主要是货币金融政策，包括增加支农支小再贷款、金融机构让利实体经济、新设科技创新和普惠养老两类专项再贷款等。
金融业让利实体
此次国常会表示，要用市场化法治化办法促进金融机构向实体经济合理让利。
金融业让利实体在 2020 年已有先例。为应对冲击，2020 年 6 月 17 日召开的国务院常务会议明确指出，要推动金融系统全年向各类企业合理让利 1.5 万亿。
央行研究局课题组当时发表的《客观看待第一季度银行业利润增长》一文称，在实体经济面临较大困难、银行利润绝对量较大的情况下，银行让利实体经济存在一定空间。银行要发挥利润较多的优势，加大对实体经济尤其是小微企业的支持力度，畅通经济金融良性循环。
银保监会数据显示，2021 年全年商业银行累计实现净利润 2.2 万亿元，同比增长 12.6%，相比疫情前的 2019 年增长 10%。近期陆续公布的年报显示，六大国有银行利润增速均为两位数，在 11% 左右。而此前，六大行利润增速达到双位数还要追溯到 2013 年。在当前实体经济受到冲击之时，金融业仍具备让利的空间。
“对我们而言，减费让利是履行国有大行社会责任的内在要求，也是保持商业可持续的必然选择。” 工行行长廖林在业绩会上表示，“工行作为国有大行，通过合理让利促进实体经济加快恢复发展，是必要的、合理的。今年净息差有下行的压力，但是工商银行资产端、负债端有了比较成熟的运作，使净息差能够管控在合理的区间内。”
从结果看，2020 年引导贷款利率下降让利 5900 亿，占比近四成。此外，银行减少收费、支持企业重组和债转股，设立两项直达实体经济的货币政策工具，引导债券利率下行，再贷款再贴现支持发放优惠利率贷款分别让利 4200 亿、3800 亿、1200 亿、460 亿。
今年 1 月 17 日，1 年期 MLF 和 7 天期公开市场逆回购操作中标利率均下降 10 个基点，推动 1 月一年期 LPR、五年期 LPR 分别降低 10 个基点、5 个基点。近期金融委会议、货币政策委员会、国常会陆续召开后，市场预期央行降准降息临近，届时将带动贷款利率下降，从而让利实体经济，商业银行利差将被压缩。
值得注意的是，3 月底召开的央行一季度货币政策委员会例会新增 “着力稳定银行负债成本” 的表述。分析来看，稳定银行负债成本的本质还是为调降贷款利率以及 MLF、逆回购等政策利率创造空间。
究其原因，2019 年 8 月 LPR 改革后，LPR 锚定 MLF，央行政策利率可以较为顺畅地传导至贷款利率，即降低政策利率，贷款利率将同步调整。但实践中，MLF 及其影响的同业负债占银行负债的比重并不大，通过降低 MLF 利率压降贷款利率后，银行利差被压缩。所以，商业银行有降低负债成本的诉求。
明明表示，今年政府工作报告明确提及降成本，预计后续仍将引导贷款利率下行。LPR 是金融机构贷款利率的基准，金融机构贷款加权平均利率与 LPR 高度相关，要进一步引导贷款利率下行，要么下调 MLF 利率，要么压缩贷款利率和 LPR 的利差以及 LPR 和 MLF 的利差。此外，压缩存款基准利率加点幅度可以起到降低银行负债成本的效果。
新设科技创新和普惠养老再贷款
此次国常会指出，要适时灵活运用多种货币政策工具，更好发挥总量和结构双重功能，加大对实体经济的支持。加大稳健的货币政策实施力度，保持流动性合理充裕。
传统的经济学理论认为，货币政策是总量政策，无法有效调整经济结构，但近年来中国央行在结构性货币政策方面推陈出新：从抵押补充贷款 PSL 到央行票据互换（CBS），再到这两年火热的普惠金融定向降准、直达实体经济的货币政策工具。
“面临周期性因素和结构性因素叠加、短期问题和长期问题交织的复杂环境，银行货币创造服务实体经济的意愿和能力容易受到约束，银行体系流动性向实体经济的传导出现梗阻。” 央行副行长刘国强此前撰文表示，“此时，仅靠总量调节，不仅很难有效发挥作用，还容易带来加剧资产价格泡沫等问题。只有调整好结构，才能实现更好的总量调节效果。”
再贷款是较为重要的结构性货币政策工具，支小再贷款、支农再贷款是市场较为熟悉的两类再贷款。
央行数据显示，两者近年呈现稳定增长的态势，2021 年末支农再贷款余额接近 5000 亿，支小再贷款余额 1.2 万亿。当前增加二者再贷款规模是应对疫情冲击的必要举措。
此次国常会还指出，设立科技创新和普惠养老两项专项再贷款，人民银行对贷款本金分别提供再贷款支持。
去年 11 月 17 日，国务院常务会议明确 “在前期设立碳减排金融支持工具的基础上，再设立 2000 亿元支持煤炭清洁高效利用专项再贷款，形成政策规模，推动绿色低碳发展”。
目前科技创新和普惠养老两类专项再贷款的细节有待进一步明确，但应和其他专项再贷款一样采用 “先贷后借” 的机制。具体而言，金融机构先向企业发放符合要求的贷款，再向人民银行申领再贷款资金，该模式将再贷款审批关口前移，实现了对重点领域的精准滴灌。不过科技创新和普惠养老两项专项再贷款未设定具体额度，可能意味着二者是一个偏长期的措施。
此次会议还提出，研究采取金融支持消费和有效投资的举措，提升对新市民的金融服务水平，优化保障性住房金融服务，保障重点项目建设融资，推动制造业中长期贷款较快增长。

作者：21经济网
来源：国务院：金融业合理让利实体经济，新设科技创新和普惠养老再贷款\_实时热点\_第一黄金网
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负

知乎用户 南风知财 发表

小微企业不还钱，谁买单？国务院？还是银行？大部分银行都是国有的，银行买单就是全民买单。

知乎用户 峡谷工蜂 发表

我在机械制造行业上班，公司生产纺织业用的大型机器。

因为房贷网贷疫情原因没钱，只能节衣缩食。前年去年除了裤衩子和袜子，基本没有买衣服。今年更穷，过了小半年了没有买衣服。

去年底开始，纺织业不景气（不知道是不是我这样不消费的人太多），没有企业愿意上新设备了，导致我们公司没订单。

公司没订单，就没有提成和绩效发，我更穷了。

所以接下来，我会更加的节衣缩食，非生存必需品，坚决不买……………。

所以，整个经济循环里面，到底哪里缺钱？？？？？？？？？

老爷们不知道吗？

知乎用户 我懂我什么都不懂 发表

放经济增速放缓，企业利润率下浮，根本就没能力支撑目前这么高的利率。要么就不贷款投资，要么就使劲贷款，靠贷款吊命。

也不用政府提让利了，银行的好日子本来快到头了，经济增长继续乏力，光坏账都能让银行万劫不复。

知乎用户 qlc Matrix 发表

上次你的副手开会不是这么说的

————————————————————————————

自己的评论区自己都打不开

知乎用户 查拉图 发表

反思一下，为什么奋斗几十年，大家都负债累累

知乎用户 lyuxi 发表

CONCRETE

adj. 实体的

n. 混凝土

知乎用户 博闻偏辞 发表

谢邀

1. 我个人认为 “干预市场，合理让利” 这个只是暂时的延缓而已，属于下策；并不能解决问题。

2. 尽管蛋糕很难做大，但我们还是在想一切办法做大蛋糕。这是中策。

3. 天道均衡，分有余，补不足，改革制度，重新分配。该藏弓擦枪的藏弓擦枪，该打狼割肉的打狼割肉，该除草施肥的除草施肥。回归自然规律的 “生态平衡，保护食物链完整”。方是上策。

回归本题，我得出的信号就是，金融业美其名曰合理让利，实际上就是此行业一种价值规律的 “价值回归” 而已。

没有什么大而不能倒，到了该出清的时候，观其行就好。

知乎用户 秋天不一定穿秋裤 发表

贷款利息不降，怎么让利？这几年银行利润每年增长，期间也反复说让利，需要真正降息的行动。

知乎用户 李丹丹 发表

美国不加息，我们就打死不降利率。

美国：我还能印。

中国：我还能熬。

知乎用户 小区是业主的 发表

阿伟已经死了，你挑的嘛，偶像

人人笑房奴，人人是房奴

房奴，我吃定了，耶稣来了也救不了他

知乎用户 闲逛家 发表

什么信号？不知道，反正股市是觉得没屁用

知乎用户 蓝色星球 发表

我寻思着房贷利率降低点也算是让利实体经济了吧？

知乎用户 工贼小克星 发表

又要市场化，又要让利，这就是带着紧箍咒去打妖怪还要回来念紧箍咒啊

知乎用户 金蛇郎君 发表

知乎上这么多打包票说楼市泡沫，我看 3000 点的 A 股泡沫远远大于楼市

让利实体对没错，肥了老板口袋，跟做牛马的有关系吗。

知乎用户 不喜欢抬杠的潜水员​ 发表

从今年年初的两会制定的经济发展目标来看，我国的经济发展形势并不是很理想。再加上现在疫情形势变得更加复杂，俄乌战争导致能源和粮食，矿物都存在供给失衡，价格不断攀升的趋势。制造业和实体经济的成本在不断增加，而目前消费端很不乐观，由于居民收入这两年并没有增加多少，并且有部分人由于疫情或者各种原因失业导致大家的不安全感极速上升，进一步挤压了消费的意愿。相信这两年大家能明显感受到再也感受不到疫情前的繁华，很多实体门店倒闭了。甚至很多的餐饮，娱乐和其他一些实体店每隔一两个月就会换一个老板，然而新开的没干多久又关闭了。

在实体经济和消费如此萧索的情况下，房地产行业也经历了这几年的严格政策调控进入萎缩。但是即便如此，金融行业尤其是银行的利润增长速度还是在一个较高的水平，由此可见金融行业在央行的放水调控中获取到的资源不仅最多最便利，而且通过资金融通获取了远超实体各行业的利润。这也不难得出国家为什么会提出金融业进一步让利的原因和目的，虽然国家已经让商业银行尽全力给中小微企业以及实体经济放贷，但是银行在自身风控和安全的基础上，还是有很多资金流入了证券以及其他各种投资渠道进一步赚取金融利润。而不会满足于实体经济的利息差，而且这个利息差还不是安全的资产，有可能连本金都无法收回。

鉴于目前实体经济尤其是各种小的实体店面临经营困难，无法继续下去会导致更多的人失业。而这个趋势会导致消费进一步的萎缩，消费萎缩会导致工业和实体产业进一步受到挤压。这是一个恶性的经济收缩循环，最终国家会掉进通缩的萧条期，如果大家回顾世界上的几次大的经济危机，都明白通缩意味着什么。而我们现在国家会全力推出各种举措，避免危机的发生。而金融行业的让利，只是其中一个很重要的环节，但是这只是个开始，只有我们能够进行深入的改革，真正实现收入分配和共同富裕的全面改革，才能迎来更好的明天！

知乎用户 大灰灰 发表

释放了，次日要 4100 只股票大跌，的好消息

知乎用户 阿富汗小霸王​ 发表

我就纳闷美国 好好的牌 怎么打成这样了

知乎用户 然 Yii 发表

凡是有利于缓和贫富矛盾的政策，总是雷声大雨点小。

知乎用户 匿名用户 发表

很有魄力的口号

就像房住不炒，垃圾分类，金融创新，碳中和碳达峰，防止资本无序扩张

都很有魄力

知乎用户 路人熙​ 发表

大数据这么看得起我了！

知乎用户 要上岸呀 发表

上海疫情真能暴露出一大堆问题。

依靠行政手段都管不了一个事，现在想管一个行业。

现在越发有管控不住资本的趋势。

知乎用户 匿名用户 发表

**看懂新闻联播，触及时代脉搏。**220406 原文首发公众号 “石头剪刀布说”，欢迎关注。

总理主持的国务院常务会议，是今天新闻联播最重要的内容，专门解读。

1

经济运行新压力，决心打出提前量。

会议指出，我国经济运行总体保持在合理区间，但国内外环境复杂性不确定性有的超出预期。世界经济复苏放缓，粮食能源等大宗商品市场大幅波动，国内疫情近期多发，市场主体困难增加，经济新的下行压力加大，既要坚定信心，又要高度重视和警觉新挑战。

国家对当前经济形势的定调变化，我想主要基于疫情变化有些超出预期，那么经济政策面宽度和执行力度，将明显加大加快加深。会议再直白不过了，有的政策可提前实施。通稿中提得最多的字 “稳”。但就业和物价的限定词是基本稳定，我们应该有心理预期。

2

特困主体三招，缓交，给钱，打款

受疫情直接影响的特困行业，这是针对主体。在二季度实施暂缓缴纳养老保险费，直接解决支出压力，缓解企业现金流压力。如果需要，估计还会延长时限。

延续执行失业保险保障扩围政策，这是针对个人，不满 1 年，也可申请失业补助。6 个月未就业还可领 50%，20%，这部分失业者不是因为懒惰失业，经济面一好，自然是经济建设的主力军。因为大环境失业了，国家放宽标准，放长时限，就是给钱。

针对现在还坚持的优质主体，国家连你申请都免了，根据企业参保人数和营业收入额度，直接拨付到企业银行账户！

3

货币政策似有新提法新变化

会议指出，要适时灵活运用多种货币政策工具。一是加大稳健的货币政策实施力度，保持流动性合理充裕。用市场化法治化办法促进金融机构向实体经济合理让利。二是研究采取金融支持消费和有效投资的举措，提升对新市民的金融服务水平，优化保障性住房金融服务，保障重点项目建设融资，推动制造业中长期贷款较快增长。三是设立科技创新和普惠养老两项专项再贷款，人民银行对贷款本金分别提供再贷款支持。做好用政府专项债补充中小银行资本等工作，增强银行信贷能力。

以上红字部分，石剪布解读认为，加大就是有放水的意思，但不是漫灌，因为限定词语还是稳健。前面已经提示了，物价保持基本稳定即可，这就是空间。那么未来一段时间，金融市场盘面应该会稳定运行，而不是预期悲观，走出不好图形添乱。

利率可能暂时不会动，而是让银行让利，这是个新提法。让银行让利？估计是让银行在贷款浮动基点做出让步（市场化），法治化这个提法，也是很难理解，比较不好精确解释。原来是已经溢出风险处置：

专项债补充中小银行资本，意思是，知道你困难，其实是更多不愿意，那么老大人民银行出面，你照做就行！

知乎用户 石头剪刀布说 发表

这真是个矛盾的国家，说实在，我也好矛盾

知乎用户 丹食糊浆 发表

降息？

LPR 再降？

美联储加息，你还活不活了？

是要给实体经济让利吗？

不是拯救房地产？

接着炒房接着舞？

居民贷款利率多高？

知乎用户 盐城赌王杨超越​ 发表

我就想知道，为什么企业网银跨行转账要收手续费。难道需要人工审核么？

知乎用户 小海 发表

释放出 4 月 20 号降息的信号

知乎用户 匿名用户 发表

“市场化法治化办法促进金融机构向实体经济合理让利”，划重点” 市场化 “，也就是这一次是从市场的角度出发，而不会像 2020 年那样，中央直接说让利多少，出台具体措施，所以最终的效果很难理想化。有点像双 11 促销，买 200-20，看起来是让利了，其实只是一种促销手段，商家该赚的钱不会少。这一次疫情卷土重来，实体经济面临比 2019 年更严重的冲击，为了照顾实体经济，金融必须得方向输点血，但是没有出现具体了措施，以我们国家的话术，很可能只是停留在呼吁金融机构出点力共度难关。

这几年实体经济在疫情的冲击下，实体经济主要有以下困难：

1. 开工困难，东部的那些城市，本来就有外来输入压力，一年经常有两三个月要居家隔离，而对于制造业居家基本无法办公，员工工资和社保还是得继续交，确实额外增添了负担。

2. 需求减少，在大家口袋都没钱的情况下，一些非必要消费都会被砍掉，大大降低了需求。

3. 货币的泛滥推动原材料上涨，全球放水，导致一些大宗商品如石油、煤炭、铜、铁等价格大幅上涨，典型的如石油已经突破 100 美元，原材料的涨价现在已经逐渐传递到工业产品上了。如近期大火的新能源汽车已经纷纷涨价，这会间接劝退部分潜在消费人群。

从近期看银行的财报不得不感慨我们国家，银行是真的躺着赚钱，吸走了一半的利润，很显然这极其不利于实体经济发展，严重压缩了实体经济本就贫瘠的利润空间。所以国家才会在第一季度全国面临 2020 年一来最严重的一波疫情下提出这种说法，希望改变这种不平衡的利润分配。实业兴邦啊！

知乎用户 Storming 岚 发表

据报道，2020 年金融业共向实体经济让利了 1.5 万亿。

当年让利主要分三个部分，贷款利率下调、专项贷款及贴息、减少收费等。

其中，贷款利率下调，让利 9700 亿；专项贷款及贴息，让利 3200 亿；减费让利 2100 亿元。

估计本次 “金融让利实体”，措施与 2020 年类似，最值得期待的是，下调 LPR 利率，降低存款准备率，对经济的刺激作用会比较明显。

不过，就不要较真金融业是否让利了。2020 年金融业号称让利了 1.5 万亿元，但商业银行当年依旧获得 1.94 万亿元净利润，基本跟 2019 年持平。

当然，金融业可以说是，少赚了 1.5 万亿，原本 2020 年利润是要翻番的。

找找园区网 · 为企业寻找一个更好的家

知乎用户 找找园区网 发表

让我想起了明清八股文…

知乎用户 容慕流风 发表

来看看美国的经济大萧条时期吧

有时历史不只是押韵

“咆哮的 20 年代”

1929 年美国股市崩盘前，美国经历了长达 10 年的经济繁荣，史称 “咆哮的二十年代” 或“柯立芝繁荣”（约翰 · 柯立芝与 1923 年至 1929 年担任美国总统）。

这 10 年间美国出现经济繁荣的原因，主要有二：在供给侧，流水线革命推动了以汽车产业为代表的工业部门生产效率的增长；在需求侧，一战及战后美国民众积累的财富逐渐转化为旺盛的购买力。

例如，1913 年，福特公司开始将流水线应用于汽车装配。这一生产流程的改进获得巨大成功，福特汽车的生产效率迅速提高，著名的福特 T 型车的生产工时从流水线应用前的 12.5 个小时缩小到 1.5 个小时，生产价格降低了 2/3。到了 1923 年巅峰时期，仅福特一家可以生产 183 万辆汽车，而排名第二的汽车厂商雪佛兰仅能生产 33 万辆。流水线的巨大成功，使得其他汽车厂商纷纷效仿，最终提高了整个美国耐用品制造行业的生产效率。 ：1914 至 1921 年一战及欧洲战后重建期间，美国通过商品顺差共获得了大约 200 亿美元的财富，世界黄金从英国流向美国，最终化为美国民众的储蓄。战争期间美国政府为了筹集军费和抑制通货膨胀，发行了大约 215 亿美元国债，部分抑制了战时民众的消费需求。战后随着储蓄的消耗和美国政府不断偿还债务，民众的消费能力得以释放。就业是一切的基础。

与此同时，战后美国政府开始初步实行如最低工资标准等福利制度，保障了民众的基本生活。叠加长期的经济繁荣，劳动力市场供不应求，让美国民众忽视了失业风险和储蓄，开始培养起借贷消费、超前消费的习惯，也进一步强化了消费需求，对当期的经济增长具有促进作用。

20 年代的经济繁荣，在美国金融市场上最显著的表现就是史无前例的美股大牛市。美国股市从 1921 年开始单边上涨，到 1929 年 10 月崩盘为止，道琼斯指数从 67 点上涨至 365 点，涨幅超过 4 倍。

美国股市出现牛市的原因有三：一是经济繁荣时期，企业利润不断增长；二是宽松的货币环境；三是金融监管宽松，催生出杠杆泡沫。

在 “咆哮的 20 年代”，美国经济呈现供需两旺的格局，美股上市公司利润节节增长，成为牛市的坚实支撑。从 1921 年末至 1929 年末，美股上市公司盈利增长了 450％。

当时美国金融监管环境十分宽松。在长期牛市与宽松的货币环境下，不仅仅银行向股市经纪商拆借资金，再由经纪商为投资者提供杠杆配资服务。大量有盈余资金的实体企业也加入到高利润的配资链条中来。杠杆资金涌入股市，使得美股在牛市中后期出现严重泡沫。

1929 年初，新泽西标准石油公司每天拆借给经纪人的贷款多达 6900 万美元；电力债券和股份公司（通用电气母公司）拆借资金超过 1 亿美元，都是当时比较著名的实体企业参与配资链条的例子。

1928 年开始，美联储觉察到了股市过度上涨带来的风险，因此开始提高贴现利率，增加股市资金拆借成本。受此影响，部分杠杆资金开始撤离股市。1929 年 10 月，在紧张的市场情绪下，美股突然崩盘，危机发酵。

在 1929 年至 1933 年的大萧条期间，美国经济前后经历了三波危机，分别为 1929-1930 年上半年的金融危机；1930 年下半年 - 1932 年的经济危机；1933 年上半年的银行危机。1932 年经济危机最严重时，联邦政府的税收下降，胡佛政府甚至进一步加税以平衡财政，无疑加深了萧条的程度。

经济危机涉及到 4 个方面：

1，科技周期

也就是生产力红利，在美国，20 世纪 30 年代正是第 2 次工业革命以来科技周期的末端时间，科学技术进步所带来的生产性红利在消耗殆尽，资本家只能通过扩大生产与消费面来获利。但这和低下的购买力形成矛盾。

从 1978 年开始，中国开始了长达 44 年的改革开放，依靠着巨大的廉价劳动力市场与。相对庞大的国内消费市场，国民财富迅速积聚，并且随着生产力与劳动岗位数的提高，使得大部分国民生活水平得以提升，并承接发达国家的产业转移，发展国内的制造业，“人口红利” 持续增长。但这在我看来，人口红利是一个贬义词，说明我们长时间靠着廉价劳动力获得报酬，这是一种低端的发展模式，很不明白有些专家经常把这个词挂在嘴边并，引以为豪，自豪感从哪里来呢？

2，贫富差距

美国的贫富差距极大，10% 的国民拥有国家财富的 80%。贫富不均在这个时期达到了高点，消费速度远远落后于生产速度，居民消费水平低，消费能力的严重不足制约了经济发展，使得资本家不得不以借贷的方式刺激社会消费，而后虚假的消费繁荣，反过来又刺激了股市繁荣，经济泡沫越来越大。

国内建设与改革开放的 70 年，我国已拥有了数量庞大的国内财富，例如，我国现有黄金储备 2247 吨，财富总额超过 1,20 万亿美元，据世界第一，庞大的财富总额与较为低下的社会消费力形成了鲜明的对比，2020 年，我国的基尼系数为 0.668%，1% 的居民拥有 25% 的国民财富，20% 的居民，拥有 70% 的国民财富，国家财富分配呈 “工” 型，居民消费指数约为 102%，消费水平总体系数为 0.371，略高于俄罗斯，低于埃及。比 1929 年的美国高出 27‰。中央层面数次大力提出振兴国内消费，也侧面反映出了这个问题。更不可忽视的是，自疫情以来对国民经济与对国民收入产生了巨大影响。

3，国家抗风险能力

美国的实体企业过度参与投机，使得企业负债率大大增加，企业部门杠杆率达到高点，并且通过投资股市的方式将风险转移到全社会，社会提供的岗位明显不足，失业率暴增。到 1931 年，失业率达到了 35%。

实体经济是国家抗风险能力的基础，2015 年以来，我国已建成世界上最完备的工业体系，实体经济规模庞大，产业体系完备，有较为坚实的基础。但存在严重的问题，例如负债率严重，融资能力不足，发展前景堪忧等诸多问题。自 1988 年以来，中国的金融市场飞速发展，为企业提供了较为充足的资金，受到 2004 年、2008 年，两场大规模金融危机的冲击，经过政府调控，取得了阶段性成果，但是，与实体经济结合并不深入，使得金融市场产生了很严重的泡沫风险，并通过资产捆绑的方式将风险转嫁给社会，例如蚂蚁金服。但在这一点上，随着越南的改革开放迅速发展，金融市场的风险，我们远远低于越南 ୧⍢⃝୨，随着疫情的发展，国内事业较为严重，政府公布的失业率在 4% 左右，如果将灵活就业人员算入，6 亿到 6 亿 5,000 万就业人员中，保守估计失业率约在 20%~23%。低于美国在 1929 年的 35%。

请大家不要忽视我们的政府负债率，我们和美国不同，尤其在这一点上。

4，国际贸易方面

1930 年美国通过《斯穆特 - 霍利关税法案》，率先挑起贸易战，加深了国际贸易衰退，反全球化思潮盛行，各国的贸易壁垒与贸易摩擦严重，帝国主义国家之间矛盾尖锐，帝国主义国家与殖民地之间，矛盾也异常尖锐。

等等

这是一个怎样的时代？

“挣扎的 20 年代”

会不会存在危机呢？或者说是否现在已经在危机之中？答案似乎是肯定的。

总之，现在我们所面临的问题，较之 1929 年更为复杂困难，但是，在全球停滞的大环境下，相信我们能涅槃重生。

哦，不，发错图了

知乎用户 迷人的大反派​ 发表

不改变分配方式就是耍流氓！

知乎用户 小兔纸乖乖 发表

增加贷款投放

知乎用户 张章​ 发表

支持一下个体工商户的资金运作！贷款。

知乎用户 西海蓝天 发表

金融业让利实体在 2020 年已有先例。为应对冲击，2020 年 6 月 17 日召开的国务院常务会议明确指出，要推动金融系统全年向各类企业合理让利 1.5 万亿。
　　央行研究局课题组当时发表的《客观看待第一季度银行业利润增长》一文称，在实体经济面临较大困难、银行利润绝对量较大的情况下，银行让利实体经济存在一定空间。银行要发挥利润较多的优势，加大对实体经济尤其是小微企业的支持力度，畅通经济金融良性循环。银保监会数据显示，2021 年全年商业银行累计实现净利润 2.2 万亿元，同比增长 12.6%，相比疫情前的 2019 年增长 10%。近期陆续公布的年报显示，六大国有银行利润增速均为两位数，在 11% 左右。而此前，六大行利润增速达到双位数还要追溯到 2013 年。在当前实体经济受到冲击之时，金融业仍具备让利的空间。
　　“对我们而言，减费让利是履行国有大行社会责任的内在要求，也是保持商业可持续的必然选择。” 工行行长廖林在业绩会上表示，“工行作为国有大行，通过合理让利促进实体经济加快恢复发展，是必要的、合理的。今年净息差有下行的压力，但是工商银行资产端、负债端有了比较成熟的运作，使净息差能够管控在合理的区间内。”
　　从结果看，2020 年引导贷款利率下降让利 5900 亿，占比近四成。此外，银行减少收费、支持企业重组和债转股，设立两项直达实体经济的货币政策工具，引导债券利率下行，再贷款再贴现支持发放优惠利率贷款分别让利 4200 亿、3800 亿、1200 亿、460 亿。
　　今年 1 月 17 日，1 年期 MLF 和 7 天期公开市场逆回购操作中标利率均下降 10 个基点，推动 1 月一年期 LPR、五年期 LPR 分别降低 10 个基点、5 个基点。近期金融委会议、货币政策委员会、国常会陆续召开后，市场预期央行降准降息临近，届时将带动贷款利率下降，从而让利实体经济，商业银行利差将被压缩。
　　值得注意的是，3 月底召开的央行一季度货币政策委员会例会新增 “着力稳定银行负债成本” 的表述。分析来看，稳定银行负债成本的本质还是为调降贷款利率以及 MLF、逆回购等政策利率创造空间。
　　究其原因，2019 年 8 月 LPR 改革后，LPR 锚定 MLF，央行政策利率可以较为顺畅地传导至贷款利率，即降低政策利率，贷款利率将同步调整。但实践中，MLF 及其影响的同业负债占银行负债的比重并不大，通过降低 MLF 利率压降贷款利率后，银行利差被压缩。所以，商业银行有降低负债成本的诉求。
　　明明表示，今年政府工作报告明确提及降成本，预计后续仍将引导贷款利率下行。LPR 是金融机构贷款利率的基准，金融机构贷款加权平均利率与 LPR 高度相关，要进一步引导贷款利率下行，要么下调 MLF 利率，要么压缩贷款利率和 LPR 的利差以及 LPR 和 MLF 的利差。此外，压缩存款基准利率加点幅度可以起到降低银行负债成本的效果。
　　此次国常会指出，要适时灵活运用多种货币政策工具，更好发挥总量和结构双重功能，加大对实体经济的支持。加大稳健的货币政策实施力度，保持流动性合理充裕。
　　传统的经济学理论认为，货币政策是总量政策，无法有效调整经济结构，但近年来中国央行在结构性货币政策方面推陈出新：从抵押补充贷款 PSL 到央行票据互换（CBS），再到这两年火热的普惠金融定向降准、直达实体经济的货币政策工具。
　　“面临周期性因素和结构性因素叠加、短期问题和长期问题交织的复杂环境，银行货币创造服务实体经济的意愿和能力容易受到约束，银行体系流动性向实体经济的传导出现梗阻。” 央行副行长刘国强此前撰文表示，“此时，仅靠总量调节，不仅很难有效发挥作用，还容易带来加剧资产价格泡沫等问题。只有调整好结构，才能实现更好的总量调节效果。”
　　再贷款是较为重要的结构性货币政策工具，支小再贷款、支农再贷款是市场较为熟悉的两类再贷款。央行数据显示，两者近年呈现稳定增长的态势，2021 年末支农再贷款余额接近 5000 亿，支小再贷款余额 1.2 万亿。当前增加二者再贷款规模是应对疫情冲击的必要举措。
　　此次国常会还指出，设立科技创新和普惠养老两项专项再贷款，人民银行对贷款本金分别提供再贷款支持。
　　去年 11 月 17 日，国务院常务会议明确 “在前期设立碳减排金融支持工具的基础上，再设立 2000 亿元支持煤炭清洁高效利用专项再贷款，形成政策规模，推动绿色低碳发展”。
　　目前科技创新和普惠养老两类专项再贷款的细节有待进一步明确，但应和其他专项再贷款一样采用 “先贷后借” 的机制。具体而言，金融机构先向企业发放符合要求的贷款，再向人民银行申领再贷款资金，该模式将再贷款审批关口前移，实现了对重点领域的精准滴灌。不过科技创新和普惠养老两项专项再贷款未设定具体额度，可能意味着二者是一个偏长期的措施。
　　此次会议还提出，研究采取金融支持消费和有效投资的举措，提升对新市民的金融服务水平，优化保障性住房金融服务，保障重点项目建设融资，推动制造业中长期贷款较快增长。（新浪财经）

知乎用户 popette 发表

赶紧降息吧

什么年代了还四大行各地存款利率全国统一

真的，我觉得这就逆天的不得了。

你本事那么大为什么不全国四大行统一贷款利率别给我加基点呢？

知乎用户 蹦蹦跳跳真可爱 发表

直说了，金融业主要是说银行，实体主要是房地产，懂了吧

知乎用户 Rin 发表

让利 x，救房地产✓，房价上涨。

知乎用户 匿名用户 发表

有一说一，房地产是必须要救的，因为他是过去很多年赖以为生的生命线，或者理解成脊骨。

对，这个骨头是要换，但不可能突然把它抽走了之，这样整个人就要瘫痪了。必须要正视房地产对上下游的拉动作用，以及不动产作为财产的财富效应。突然崩盘的房市恐怕弊大于利。

但另外一方面，现在的经济问题，我的浅见是，根源不在金融和实体之争，根源在于国营私营之争。

有兴趣的可以去做一做统计，看看这几年国企利润增速怎么样，再看看同行业民企利润增速怎么样，或许你看问题会多一个维度。

知乎用户 张山​ 发表

利好房地产

知乎用户 匿名用户 发表

你没钱是因为你不努力，国家没有社会福利养懒汉！

知乎用户 轻轻挽歌 发表

现在能做的手段来说，我能理解到的就只有降息了。

以及考虑吸引外部资金？（反正美国人对于快速加息更是不敢，美国人的问题是供应链）

这么来看的话，我们可以在不远的未来看到中美利率实质性倒挂的奇观（最近利差本来就越来越近了）

知乎用户 hah 发表

出问题了呗。

实体经济不景气，想让金融行业合理让利。

但这就搞笑了。让多少是合理，怎么让才能到实体经济体里，金融行业本身就是抽水行业，这次让利会不会再被抽油水。没人在乎，没人管的。

买办就是这么来的。

问题出在哪里？谁敢指出来？

知乎用户 匿名用户 发表

1、实体恢复才能让金融更有发展的土壤

2、说明实体经济这两年太萎

3、为了金融而金融，钱在空转，没产生价值

知乎用户 靠谱人徐 发表

此次国常会表示，要用市场化法治化办法促进金融机构向实体经济合理让利。

金融业让利实体在 2020 年已有先例。为应对冲击，2020 年 6 月 17 日召开的国务院常务会议明确指出，要推动金融系统全年向各类企业合理让利 1.5 万亿。

央行研究局课题组当时发表的《客观看待第一季度银行业利润增长》一文称，在实体经济面临较大困难、银行利润绝对量较大的情况下，银行让利实体经济存在一定空间。银行要发挥利润较多的优势，加大对实体经济尤其是小微企业的支持力度，畅通经济金融良性循环。

银保监会数据显示，2021 年全年商业银行累计实现净利润 2.2 万亿元，同比增长 12.6%，相比疫情前的 2019 年增长 10%。近期陆续公布的年报显示，六大国有银行利润增速均为两位数，在 11% 左右。而此前，六大行利润增速达到双位数还要追溯到 2013 年。在当前实体经济受到冲击之时，金融业仍具备让利的空间。

“对我们而言，减费让利是履行国有大行社会责任的内在要求，也是保持商业可持续的必然选择。” 工行行长廖林在业绩会上表示，“工行作为国有大行，通过合理让利促进实体经济加快恢复发展，是必要的、合理的。今年净息差有下行的压力，但是工商银行资产端、负债端有了比较成熟的运作，使净息差能够管控在合理的区间内。”

从结果看，2020 年引导贷款利率下降让利 5900 亿，占比近四成。此外，银行减少收费、支持企业重组和债转股，设立两项直达实体经济的货币政策工具，引导债券利率下行，再贷款再贴现支持发放优惠利率贷款分别让利 4200 亿、3800 亿、1200 亿、460 亿。

今年 1 月 17 日，1 年期 MLF 和 7 天期公开市场逆回购操作中标利率均下降 10 个基点，推动 1 月一年期 LPR、五年期 LPR 分别降低 10 个基点、5 个基点。近期金融委会议、货币政策委员会、国常会陆续召开后，市场预期央行降准降息临近，届时将带动贷款利率下降，从而让利实体经济，商业银行利差将被压缩。

值得注意的是，3 月底召开的央行一季度货币政策委员会例会新增 “着力稳定银行负债成本” 的表述。分析来看，稳定银行负债成本的本质还是为调降贷款利率以及 MLF、逆回购等政策利率创造空间。

对于普通的民众而言，看不懂这么深奥的数据，银行的利息下降了说明国家不希望你去加大存款，现在房产国家调控下让住不让炒，房产市场遇冷，再加上疫情防控，百姓生活不易，希望国家多出台些惠民政策，保障民生吧。

知乎用户 碌碌​ 发表

实体经济 == 房地产

知乎用户 Ferguson 发表

听懂了吗。

你们很行要少赚一点。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金