如何评价中医邓铁涛对中医的贡献？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 「已注销」 发表

犹记当日拜读邓大师雄文，今日重读，又有另一番滋味

注意下面这段标红线的地方

字太小看不清，放大了看

邓国医亲审秘方

知乎用户 Zebra 发表

如何评价？ 中医的功臣，中国的罪人。

现如今这些野生中医粉在网上替中医吹捧和洗地的各种诡辩之词、各种 “历史小故事”、各种 “段子”，各种胡搅蛮缠的 “战术思想”，其实很多都始自邓某人这十几二十年来在不同场合的各种荒谬言论和 “学术研究”：

2005 年，邓铁涛就被科技部任命为国家重点基础研究发展计划（简称 973 计划）中医药基础研究项目的首席 “科学家”，这是全国首位老中医获得此荣誉，由邓主持的研究项目获得国家 1700 万元的拨款，项目叫做 “中医基础理论整理与创新研究”。[1]

我们来看看这位国医大师、国家 973 计划首席 “科学家” 有过哪些惊人之语：

人类不能没有中医。中医药、气功、太极拳、八段锦、五禽戏将是美国人民最需要的医疗保健服务。

第十二篇: 人类不能没有中医
中医中药是中华文化的瑰宝, 是几千年来中华民族同疾病作斗争的伟大成就。中医药不仅是中华民族的宝贵文化, 也是世界人民文化的精华。但这并不是所有中国人、甚至身为中医者所共识！21 世纪已向我们走来, 展望未来, 我认为——人类不能没有中医。
中医药学、气功、保健运动 (太极拳、八段锦、五禽戏之类) 将是美国人民所最需要的医疗保健服务。钱学森所说世界医学要走中医之路是正确的推断。[2]

虽然美国人民最需要中医，但是我们偏不救这些帝国主义分子。赚那两个钱有什么用？

有些人将目标放在把中医打到美国去，非要得到他们的认可，这是蠢事。他们的理念落后于中医五十年，他们会相信吗？[3]
首先要想到 13 亿人民，第二要想到第三世界，那些 “帝国主义” 别想它，你赚它那两个钱有什么用？[4]

赚了钱可以买车买房啊，我的学生就在国外发了大财，还顺便拯救了帝国主义分子。

我很多学生在外国都发了财， 汽车这些不用讲了，房子越买越大了，汽车越买越贵。很多同学，有的还做了侨领了，他们没有一定的身家本领能当侨领吗？他靠的是中医的技术啊！[5]

对西医不能迷信，对中医一定要坚信。

所以对西医的东西大家不要迷信，对中医的东西大家要坚信，你做不到就是你的功夫没到。[5]

立场最重要，屁股一定要坐在中医那里。西医没有魂，没有仁心仁术。（希波克拉底誓词表示：喵喵喵？）

你到底是西医的脑袋还是中医的脑袋？你的屁股到底坐在哪里？你们的屁股一定要坐在中医那里，屁股是指挥脑袋的。最后一句：“仁心仁术乃中医之魂！” 西方没有这个魂的，西方的医药没有这个仁心仁术，搞不好就割掉，好像还很高明。[5]

“关木通事件 (即龙胆泻肝丸事件)” 是洛克菲勒财团扼杀中药的阴谋。而且他们还偷了我们的青蒿素。(证据是: 我的一个朋友告诉我的)

我有一个朋友是美国的一位学者，他曾经揭露了洛克菲勒要扼杀中药，他们看到中药的发展会影响他们的利益，所以他们要千方百计地扼杀中药。所以那个关木通事件就搞得沸沸扬扬，说中药是毒肾的药，就是他们要扼杀我们中药。
另一方面呢，他们要偷我们的中药，他们要把我们的研究成果拿去成为他们取得利益的东西，像我们的青蒿素就是。[5]

中医是后现代医学，比现代医学超前。器官移植不是 “仁术” （那是邪术？可能是魔术。）

中医应该说是后现代的医学，不是它落后，而是它跑的太前了。
好比糖尿病足，西医会割掉，我在美国会诊过一个两条腿都截肢的患者，这就不是仁术了，就不是把病人的病痛当成自己的病痛了。你说中医是不是先进的思想？是不是超世界的、现代的思想？
比如慢性肾炎，原来西医没有办法治，等到你不得了的时候，他有个洗肾的办法，痛苦得要死，钱多得要死。再不行，换个肾，那要牵扯到另外一个刚刚死的人或者活的人给你一个肾。就搞这一套，这叫仁术吗？
我曾经治疗了一个美国的病人，是肾病综合征，激素一降低病情就不能控制，后来吃我的药，把激素扔掉了。所以我们应该 “治未病”，治在前头。[5]

批评阴阳五行的都是不懂阴阳五行的 “苍蝇”。

不懂阴阳五行，你凭什么反对阴阳五行啊？所以这些（指批评中医的人）都只是几只 “苍蝇” 而已。[5]

中医教科书提到中医的 “不足” 是不对的，应该一概删掉。中医没有不足，或者至少不能告诉学生中医有不足。

谁写的那个《中基》教科书叫我做评审，书里又讲了一大堆什么我们还是朴素的，什么是朴素的辩证唯物主义等等，这个不足、那个不足的。我说这些都要一概删掉，学生读了这些还信中医吗？你自己都说自己这个不足、那个不足，我读你干啥啊？[5]

对于批评中医的人，他说：

这些人心中只有钱，没有祖国、**没有祖宗，**跟李登辉差不多了。
所以不必计较这些人，不过我有的学生跟他硬干硬顶。胡中益同志，他写了很多文章，去告他们。告他们是我提议的，因为侮辱了余秋雨都可以告状，那他侮辱了 27 万中医啊，不告他才有鬼啊，**所以应该告他。**但是怎么告我不知道，我只是出个点子而已。[5]

同一场演讲中，他紧接着又说：

我很多学生在外国都发了财， 汽车这些不用讲了，房子越买越大了，汽车越买越贵。很多同学，有的还做了侨领了，他们没有一定的身家本领能当侨领吗？他靠的是中医的技术啊！[5]

一边造谣批评中医的人 “心中只有钱，没有祖国”，一边又把“在国外发大财，买大房子大车子” 当成吹嘘自己学生的成就…… 我不太懂这么矛盾又庸俗的逻辑。 不过有一点至少懂了，批评中医就是侮辱 27 万中医，是会被告、被跨省逮捕的，你看今天谭秦东去批评鸿茅药酒就是没有早点读到邓老的警告。

中医什么病都能治

其实张功耀说我们什么病都能治，的确我们什么病都能治。重症肌无力，我老师没教过我，文献也没有啊，靠我摸索，研究了二三十年，我现在敢说，我是超过了现代医学，我能根治，他们根治不了。[5]

当然艾滋病也不在话下了。一年半可以攻克艾滋病。诺奖得主何大一发明的 “鸡尾酒疗法” 落后中医两三千年。“病毒性”的病，中医一直都比西医有优势。

邓铁涛：你看现在治疗艾滋病何大一，美国华裔科学家发明治疗艾滋病，现在是最高明的鸡尾酒疗法，就是我们商代的水平。
主持人：您的意思鸡尾酒疗法，就是我们的复方疗法？
邓铁涛：复方的开始。
主持人：复方的开始还是？
邓铁涛：它时代相差两千年三千年。
主持人：那您对中医治疗艾滋病有信心吗？
邓铁涛：我准备今年就介入，艾滋病治疗的研究。我已经写了标书给省里。
主持人：您对中医治疗艾滋病您有信心吗？
邓铁涛：因为它是病毒性的病，病毒性的病，一直以来中医都处于优势。
主持人：一直以来都处于优势？
邓铁涛：你看上世纪五十年代，石家庄乙型脑炎流行，西医那个时候的水平，死亡率大概是 30 到 50%。后来有个郭医生，两个医生去，中医就介入治疗，他们的疗效 90％多。我们 1956、 1957 年广州流行麻疹，番禺县那个麻疹肺炎很多，所以所有医校都派医疗队去，那个时候我们学校也派一个队去进入一个乡，那个乡天天都丢死婴，死了不要了。但自从我们那个队去了以后，两天就再没有死人了，所以疗效也是我们那个队最好。还有出血热，流行性出血热，也死亡率很高的，南京、江西中医去进行研究，也找西医的对照，疗效也比它高得多。还有就是 2003 年这个 SARS ，SARS 全世界统计死亡率最低的是广州。[6]

关于 SARS，请看

@疯狂绅士

的回答

2019 年 1 月 10 日早晨 6:06 国医大师邓铁涛逝世，如何评价邓老对中医的贡献？

中药不是不想写禁忌和副作用，是西医不让。

终身服药，血压太低，也会出现缺血性中风；降糖药，终身服用，也有后遗症。有一个科学家患糖尿病，出国讲学，因为突然血糖太低，需要抢救，因此说血糖太低也会导致死亡。西医只讲它好的一面，当然它每个药后面都会写禁忌症和副作用，其实中药也有禁忌症，但他们却不让我们有禁忌症。[7]

应该用中药预防传染病，不要打疫苗。应该用 “喝凉茶”、“清胎毒”、“挂香囊” 取代疫苗。

免疫注射，如麻疹等，外国不愿意进行研究，中国愿意用，但现在检查发现，青年生殖能力下降，精虫数明显减少，所以我提出，应该运用我们中药预防传染病，不要打疫苗。
我们中医的预防方法（指喝凉茶、清胎毒等），应该取代疫苗。A 型流感的时候，我就让我的学生推广香囊，中管局做了 3000 个送给了领导们，我们应该推广这些。[7]

“一个民族没有自己的中医是可怕的；有了中医不去弘扬是可悲的；有了优秀的中医，国人自己还在践踏是可耻的。” 21 世纪是中医的世纪，请大家拭目以待哟。

我们不能走西方的路，13 亿人口啊。发展中医是建设中国特色医疗事业的关键，发展我国的医疗事业，一定要重视中医药的作用，走自己的道路，而 21 世纪是中医的世纪，请大家拭目以待。
5000 年以来一直延续没有断代的就是中医，如果我们再不爱护它，再不努力去发扬它，那我们将来就会遭到后代子孙的唾骂。[8]

[1] 南方都市报：广州中医药大学终身教授邓铁涛获任首席科学家

[2] 邓铁涛医话 13 篇

[3] 邓铁涛：中医不是落后，而是跑得太前了

[4] 邓铁涛：海归派管理中医的思路要不得

[5] 屁股一定要坐在中医那里 ——邓铁涛在全国经方班上的拳拳呼声

[6] 央视《中医学家邓铁涛——神手挽狂涛》2005 年

[7] 邓铁涛对话国家中医药管理局中国中医药科技开发交流中心主任黄晖

[8] 邓铁涛：正确认识中医

以前读过邓国医、邓首席的徒弟，前凤凰卫视主持人、前百度公司副总裁 梁冬 的两篇文章《最靠谱的养生，是做一个天真的人》和《其实身体不需要那么多东西》 ，不敢独享，特摘抄几段，大家奇文共赏。

一个中医的医术一定和医德成正比。中医治人不是靠技法，是靠心法。
有些医生把病和情绪割裂开，以为疾病是一个单独于身体以外的物质存在，发病了，把物质拿走就像把瘤子切除就行了。难道你不觉得肿瘤医院是个很可笑的存在？现代工业把人异化了。福特说，我明明雇佣的是两只手，怎么后边站着一个人？在一系列的简化和假设的基础上产生了牛顿物理学，又产生了一个世界观：所有的东西都是可以被标准化、流程化、系统化的。
现代西医就是在这个历史过程当中产生，它把人视为理性的、冷冰冰的一团。把工人阶级的操作逻辑应用到了医学上。
拔牙是我见过的最荒谬的事——牙医把自己装备得像个车床工人，恨不得拿脚抵着你的肚子好拿着钳子使劲，在你牙齿上敲击像敲一块花岗岩，那敲击、钻孔的声音和邻居装修时的声音毫无差别。同样是对牙齿，中医用针刺点一个穴位，就可以让这颗牙掉下来。
所有科技进步都是以伤害人的本能作为代价的。以前一个人把车从单位开回家是理所应当，自从有了 GPS 很多人就消失了自己回到家的能力。我们曾经拥有很多能力，都在 “进步” 中丧失。中医的意义，就是帮助你甩掉 GPS，把车开回家。前苏联科学家研发的为宇航员做体检的技术可以根据你的照片，15 分钟后为你出一份详细的体检报告，结果跟我们做的几千上万的体检是一样的。原理就是找到你在第四维空间留下的影像，不同能量区域有不同的颜色。
还有一种体检方式是戴上个超声波耳机，你听不到声音，但这个声波会顺着你的耳膜、经络，在你的全身寻找能量的强弱分布，显示屏上立刻呈现你的身体状况——很准。台湾的王唯工教授正在申请通过美国专利，他用经络能量来检测糖尿病，不需要破手指，甚至可以盲测，依据就是中医经络的振动频率关系。他告诉我，现在哈佛医学院正在策划的一系列设备都是按照东方能量医学的观点去看待身体，重新规划西医的思考模式。我们还投资了一家基因检测公司，定位它是 “洞见人生因果”。你的基因来自祖先，譬如此刻你身上发生的一个基因突变可能要到一百年之后才能呈现，那时你已经死去，突变却在你儿子或者孙子身上显现。这就是业障，就是因果，跟迷信无关。那群斯坦福的博士后告诉我，研究完基因，你不得不相信这个世界是可能有上帝的。安静地坐着不动，过二十分钟你就能感觉到自己的呼吸与心跳。生命说白了很简单，一呼一吸，“气” 就在中间流转。佛家讲：两精交合的时候，一个人的天命就决定了。为什么出生的那一刻对一个人的生命有影响？出生前你的气是母亲给的，出生后为了对抗大气压力吸了第一口气，整个血液循环开始启动，朝向大脑的神经元也开始搭建。
这瞬间，所有的星球，所有朝向变化，所有的天气变化，它都会在这霎那间形成一个共同的磁场，这磁场决定了你的神经元如何搭建，也就决定了你的思维方式。所以八字也有一些道理。90 多岁的邓老（注：就是梁冬的老师邓铁涛）听我讲互联网，津津有味；我跟他讲最近知道的小道理，他连说挺好挺好。跟有智慧的长者在一起无须要他教你什么，看到他那样的表情，就学会很多东西。

看来的确从邓老爷子那儿学了很多东西。这就是国医大师教出来的学生。

• 梁冬，正安中医创始人及董事长。

梁冬先生以传承中医文化和中国传统文化为使命，创立正安中医、正安文化及正安生活连锁机构；全身心致力于中国古老中医学的传承研习与传播推广。

目前正安中医旗下在北京拥有三家连锁诊所，深圳拥有一家诊所；另外杭州和四川成都的医馆也在积极筹建当中，规模在逐年扩大。

知乎用户 独孤残 发表

邓治死儿子的事，真假不可知。当然这种事情古代常有，翁同龢就用白虎汤治死其子，真有也不意外。但以我个人经验而言，我也肠胃时常不好，中医西医都看。中医诊为湿热，除开中药外，第一句就问我做过肠镜没有。可见现代医学检查，在中医也是常规，似乎邓不至于犯这种错误。另外，我用药一星期就有效，如果无效，我早就去做进一步检查了。邓之子何以拖了半年？这都是不太可理解的地方。

知乎用户 阿牛先生 发表

亲手开中药延误 / 治死自己老婆和儿子，也算是为医殉道了。他儿子便血，吃中药半年未愈，检查出结肠癌转移，错过最佳手术时机。把高血压老伴的心梗当胃痛治，吃中药，第二天就死了。

邓老先生算是中医骗子的最高境界了，骗患者骗学生骗经费骗项目乃至不惜将中医政治化，学术界神人也。

知乎用户 峰峦叠嶂 发表

广州 “中医大师” 邓铁涛近日在西医医院重症病房去世，自称接受西医治疗是为了考验西医医术。邓 “大师” 生前有很多惊人的言行，例如亲自误诊妻子和儿子的病情致他们早逝、十几年前在央视宣布用一年半的时间攻克用中药治愈艾滋病、称艾滋病鸡尾酒疗法只是中国商代水平、号称研发出能治愈重症肌无力的神药、反对疫苗接种、号称能够用中药治好萨斯…… 媒体又开始了一轮吹捧该 “中医大师” 的宣传，其中一条就是说他当年治好了萨斯。

知乎用户 匿名用户 发表

中医要消亡时逆转乾坤，成功把中医政治化。

知乎用户 UvUmeow 发表

看了一下挺邓老的言论，清一色的死者为大、为尊者讳、鞭尸可耻，就是没有拿出实打实的东西狠狠地打一下这帮中医黑的脸，真是不长进。

他们不是说邓老误诊了妻儿吗? 拿出证据反驳他们不就完了，绕来绕去有什么用。

中医对艾滋病有疗效，找个药厂查一下有没有这方面的特效药，找家医院问一下，找医学专业的人求证一下，不就结了?

大不了像他们要求的那样，搞个双盲测验，谁怕谁。

谣言止于智者。

邓老反对西医的器械和技术，临终却还是被西医拉过去治，结果治死了，也是悲哀。要是当时让中医治，肯定就不会死。

拿阴谋论的观点揣测一下，真相也许令人毛骨悚然呢。中医这几年蒸蒸日上，几乎已经抢了西医的饭碗。而且治疗费用成本低，医保压力小，国家在大力推广。所以西医害怕了吧。

知乎用户 soulstorm 发表

按照知乎上一群号称来自中医世家的人讲的故事，基本套路就是我不如我爸，我爸不如我爷。

老邓活着的时候好象没几个中医敢说自己比老邓厉害。

我挺好奇，老邓仙逝后他的神技是失传了呢还是开挂一样降临给了某位″继任者 “?

知乎用户 h 汉唐气象 发表

一个中医大师，竟然住进了西医病房！

呜呼哀哉，中医之不行于世由此可观哉！

知乎用户 悦石 发表

这人应该是伪中医，居然否定了阴阳五行核心思想，要知道阴阳五行是宇宙运行基本规律，是中医理论最基本的落足点，你把它否定了，那中医理论整个就废了。

有大师质疑我，那我就把资料来源贴一下：

- 最令人敬佩的是，邓铁涛钻研 “五脏相关” 理论，一钻就是 50 多年，遂以 “医痴” 出名。1988 年，邓铁涛正式提出将中医五行学说更名为“五脏相关”。 《人民日报》 2016 年 12 月 24 日刊。

既然改名为 “五脏相关” 了，那意思就是这个学说是只研究人体五脏的了，是吧？必须是。

那么，中医大学课本上说好的宇宙运行规律去哪里了？范围从宇宙运行规律缩小到人体五脏，缩小的范围怕是有十几个数量级，这不叫否定什么才叫否定？

哦我知道了，这个五脏又不是解剖学上的五脏！这就解释得通了。

知乎用户 浩月冰天 发表

说邓铁涛之前先把方舟子造谣的那些进行辟谣（之前在该主题下 “疯狂绅士” 的回复中发了一遍，结果几分钟只剩一半了，不知道是不是系统删的）

目前有关邓铁涛的传言主要来源于新语丝和方舟子，我就一条条的分析，中医黑和看不懂中文这里就可以 PASS 了，这样可以节省您的时间。

第一个是方舟子写的 “中医药能治好萨斯吗”

（广州 “中医大师” 邓铁涛近日在西医医院重症病房去世，自称接受西医治疗是为了考验西医医术。邓 “大师” 生前有很多惊人的言行，例如亲自误诊妻子和儿子的病情致他们早逝、十几年前在央视宣布用一年半的时间攻克用中药治愈艾滋病、称艾滋病鸡尾酒疗法只是中国商代水平、号称研发出能治愈重症肌无力的神药、反对疫苗接种、号称能够用中药治好萨斯…… 媒体又开始了一轮吹捧该 “中医大师” 的宣传，其中一条就是说他当年治好了萨斯。）

2003 年萨斯病盛行搞得人心惶惶时，就经常看到媒体报道说中医药防治萨斯有奇效，诸多名中医纷纷出来为防治萨斯献方，中药材成了抢手货，板蓝根、白醋、陈醋曾经在广东被抢购一空。直至今日，还不断有人声称中医当时治疗萨斯时起到了关键作用：“SARS 的死亡率：全球 11%，香港 17%，台湾 27%，中国大陆 7%，广东 3.8%；广州 3.6%，这一数字是全球最低的。广州中医药大学一附院收治 36 例‘非典’患者，无一例死亡，医护人员无一人被感染。绝大多数患者痊愈出院，没有任何后遗症。患者平均退热时间 2.97 天，平均住院天数 8.86 天（不计自动出院者）。广州与香港地理气候、生活习惯都有可比性，为什么差别那么大呢？其差别在于有无中医参与治疗。”（《取消中医：只是一场闹剧》，《法制早报》2006 年 10 月 23 日）

声称中国大陆的萨斯死亡率全球最低，这与事实不符。死亡率最低的是美国。美国共发现 27 例病例，无一例死亡，死亡率为 0。（Summary of probable SARS cases with onset of illness from 1 November 2002 to 31 July 2003 ）美国病人在治疗过程中，完全采用现代医学手段，没有任何中医参与治疗或使用中药。

即使中国大陆在治疗萨斯病人过程中有中医参与，也不能通过与没有中医参与的其他地区的死亡率做个简单的对比，就证明中医发挥了作用。要比较两组病人的治疗结果，两组的状况要做到均质，比较的结果才有统计意义。例如，两组病人的个体情况、医生的诊治水平、病人接受的其他治疗措施等方面都要相同或基本相同，才具有可比性。这些条件不一样就足以造成两组治疗结果会有显著不同，这个不同远远大于中药可能对治疗结果造成的影响。我们可以承认广州与香港地理气候、生活习惯都有可比性，但是广州萨斯死亡率比较低的原因，却完全可能是由于广州萨斯病人的个体情况较好，医生的诊治水平较高和现代医学治疗措施较合理导致的。一般认为，以钟南山院士为首的呼吸病专家攻关小组最早摸索出了救治萨斯病人的经验，这些治疗措施后来被多家医院所采用，成为通用的救治方案。这些措施采用的完全是现代医学技术。

广州中医药大学一附院收治 36 例萨斯患者无一例死亡，也不能证明中医的作用。第一，他们并非完全采用中医的方法，其实是以现代医学技术为主，辅以中药。第二，中药辅助治疗是否发挥了作用，是很值得怀疑的，因为他们治疗的都是病情较轻的患者。据报道，广州病重的萨斯患者都被集中送到钟南山领导的广州医学院第一附院呼吸疾病研究所。“呼研所集中收治危重病人，不仅挽救了大量患者的生命，而且大大减轻了兄弟医院的压力。钟南山，成为同行们的‘靠山’。…… 春节前后，广州的发病人数越来越多，不少医院因不大了解 “非典” 的传染性而遭到重创。这时，钟南山主动请缨，要求将最严重的病人送到呼研所。…… 从此，一个个危重非典病人纷纷从其他医院转送过来。这些病人或合并感染，或多器官衰竭，治疗工作相当繁重。”（《激流中的“南山”——记广州呼吸疾病研究所所长》，《南方日报》2003 年 4 月 20 日）很明显，当时呼研所的病人的病情比广州中医药大学附属医院的病人严重得多，所以，后者的死亡率低，并不能说明是使用中药造成的。把重症患者往其他医院送，留下轻症患者治疗，然后宣扬自己的医术如何高明，这不是诚实的做法。

如果有一位江湖医生，什么病都治不了，却声称有祖传秘方专治新发现的疑难杂症，那么，我想有些头脑的人都会觉得很可疑。为中医辩护的人往往声称中医是几千年的经验总结。依靠长期的经验摸索的确有可能发现某些疾病的某些治疗方法，但是这不适合于像艾滋病、萨斯病这样的新发传染病，对此，中医的 “几千年经验” 是毫无用武之地的。对肆虐了几百几千年的老传染病尚且束手无策的中医，怎么却偏偏能专治新发传染病？

文章链接：中医药能治好萨斯吗？

1：广州 “中医大师” 邓铁涛近日在西医医院重症病房去世，自称接受西医治疗是为了考验西医医术。

邓铁涛世前住的医院是广州中医药大学第一附属医院心血管科，而广州中医药大学第一附属医院是一所大型综合性中医医院，不是西医院。

新闻出处：生是中医人，死是中医魂！家属、弟子、医护人员吊唁追思 “国医大师” 邓铁涛

医院简介：医院介绍_广州中医药大学第一附属医院

至于说什么为了考验西医医术的说法的原话是：

邓老的家人在回忆起当时抢救的情形时写道：我想这次邓老用自身生命做试题：首先考验儿子邓中光的号脉水平，同时考验心血管科的抢救时效，进一步测试 lCU、CCU 的救治管理防感染水平，亲身体验全部及格甚至优秀，整个过程在 医院领导的关心下有条不紊地进行，看到中医传承后继有人，邓老终于放心微笑着回到普通病房。

出处：南方都市报：国医大师邓铁涛：病中不忘考验儿子号脉水平，要求喜丧、丧礼从简

知道为什么邓铁涛会说这些话？因为邓铁涛是广州中医药大学第一附属医院心血管科的创始人，这是邓铁涛在弥留之际考验自己建立的心血管团队救治管理的水平，结果到了方舟子这里就成了邓铁涛考验西医医疗水平的说法了，而且连医院的性质都说错了，那后面的话就没有任何可信度了。

新闻：人民日报：邓铁涛 矢志中医八十年

3：邓铁涛亲自误诊妻子和儿子的病情致他们早逝、

这些传言最早出现在 2006 年的新语丝上, 凯迪和方舟子的博客也有，但方舟子说是从丁香园转载过来的，但本人去丁香园地毯式找了一遍都未找到原贴。

新语丝：http://xys.ccsyue.com/xys/ebooks/others/science/dajia7/zhongyi124.htm

http://xys.ccsyue.com/xys/ebooks/others/science/dajia7/zhongyi133.htm

凯迪：“中医泰斗” 邓铁涛妻子、儿子因误诊死亡情况 【猫眼看人】- 凯迪社区

方舟子的博客：http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/884（需要梯子）

这些涉及医疗事故性质的言论既没有病历资料作为证明，人证（是谁说的）也找不到任何依据，网上所有的转载和出处都指向新语丝和方舟子，虽然方舟子转载时说是丁香园的帖子，但我在丁香园上找不到任何相关的帖子， 既然如此我就分析一下这个文章。

首先要确定的是邓铁涛妻儿的死亡时间，文章中邓铁涛死去的儿子叫邓中炎，我大概查了一下知网，邓中炎从 2001 年 3 月 30 日以后就没有文章了，2003 年非典时邓铁涛和邓中光都曾参与过治疗，但找不到邓中光参与非典的记录，而且邓中炎当时是广州中医药大学基础医学院院长，但 2001 年以后换成了一个叫陈群的人（出处：广州中医药大学校长博士论文被指造假_资讯_凤凰网），可以确认的是邓中光 2001 年就再没有担任院长职务，2001 年 3 月 30 日以后知网没有任何文章，2003 年闹非典的时候也找不到治疗记录，那么也就是说邓中炎可能是 2001-2003 年之间离开工作岗位的，而其妻叫林玉芹，大概去世时间不明，唯一可以确认是邓铁涛的妻子是 2002 年 8 月之前就去世了（新闻：104 岁国医大师邓铁涛离世：跨界收徒丁磊梁冬， 留下最大遗产_邓老），然后邓铁涛在 2002 年 8 月遵照夫人的遗愿，捐款 30 万元在家乡月山中学建了一栋学生宿舍 “林玉芹楼”，而从时间上判断，邓中炎和其母亲去世的时间可能存在重合，这可能就是导致邓铁涛妻子去世的原因，这个等下会说。

我们回到两人的病情上来，新语丝文章中邓中炎的病情叙述是非常模糊残缺的，只有便血和结肠癌，其诊断也是依据胃肠湿热治疗时间也就半年就略过了，中间诊断的细节例如患者体征症状，既往病史，做了那些检查，体征指标是多少，医生诊断，用了那些药，用了多久和用药后效果如何等等都没有，既然没有那么我假设这些都真的，那问题来了，便血是指征明确单一的症状，从便血的颜色，形态可以大概判断出疾病的类型，如果大便是鲜红色，多见于痔疮，肛裂，直肠脱坠等肛肠疾病，如果是脓血和带有粘液的血便则多见于结肠癌，溃疡性结肠炎和肠道感染，所以便血这种病在临床上并不难以诊断，而且患者又是高龄病患，那就更应该检查肠镜，而邓铁涛这种在临床上摸爬滚打几十年其学术主张又是洋学西用，提出用西医查体，理化检查丰富中医辩证手段（相关学术文章：“五诊十纲” 中医临床新思维探讨 - 百度文库）的老医生是不大可能会犯这种错误，而且邓中炎自己就是中医教授，完全可以自己给自己开药，我在知网上还找到邓中炎治疗血证的经验的文章（邓中炎治疗血证的经验 –《北京中医》1995 年 05 期），里面就有他治疗消化道出血的方子，他对治疗血症是有经验的，所以我猜测 2001 年邓中炎看到自己有便血的症状时因为工作繁忙并没有引起重视，没有去检查肠镜，而是自己配中药吃试图止血，而以按照邓铁涛的学术主张有可能劝过他，但其本人没当回事，结果半年后病情加重后检查发现结肠癌且转移，后面治疗的医院我查了一下微博，似乎不是广中医附院，据说是广州最好的肿瘤医院，名字我没查到，以结肠癌 + 转移的存活时间来看，邓中炎估计没撑多久就去世了，从吃药半年 + 入院治疗再到去世，时间应该有一年以上，去世时间估计是在 2002 年 6-7 月左右，考虑不是在广中医治疗，而邓中炎和邓铁涛误诊的消息可能是从这个肿瘤医院的医护人员聊天八卦的时候传出去的，所以 2003 年闹非典邓中炎就没出现，这也解释了为什么新语丝上的那篇文章对病情描述那么简单的原因，毕竟是医务人员口口相传，当然没有完整的病历资料做为证明，再说医院档案室也不是一个外人能随便进随便看的。

分析完邓中炎的病情，接下就是其母亲林玉芹的病情，新语丝中描述的病情是其妻 “有高血压 / 高血脂，一日突诉剑突下疼痛。他诊断为胃脘痛，吃中药，直到第二天查心电图。下壁心梗扩散，心衰而亡”，临床上把心梗当胃病治疗的例子并不少见，西医这块就不少（以胃病表现的急性心肌梗塞 12 例误诊教训 –《实用医学杂志》1994 年 03 期），但方舟子估计不知道邓铁涛虽然是中医教授，但也是心血管专家和广州中医药大学第一附院心血管科的创始人，知网还有他治疗心梗的医案（邓铁涛教授治疗心血管病重症验案 2 则 –《新中医》2006 年 11 期），一个有几十年心血管临床经验，又是科室创始人的大佬，自己至亲的妻子得心梗竟然会当胃病治，方舟子你确定不是在逗我？而且邓铁涛的医案里也有治疗心梗的病例（邓铁涛医案赏析），所以我认为不是误诊，而是有其他原因导致其妻子去世。

前面我分析了邓中炎和其母亲林玉芹的去世有时间上可能存在重合，所以我大胆猜测，邓铁涛的妻子去世的原因是因为自己的儿子邓中炎去世，白发人送黑发人，经受不住老年丧子的重大精神刺激，导致其心梗和心衰，加之年龄较大（邓铁涛 2002 年应该有 86 岁，其妻年龄如果不差特别大应该也有 80 了），老人心脏功能老化，最后可能因其并发症没抢救过来，继其子去世后其妻没过多久也一同去世了，两人去世的时间点是基本重合的，但这只是我根据现有信息猜测，如果有人认为我胡说八道，那可以拿出相关病历或者两人的死亡证明来这证明我说错了。

4：至于鸡尾酒疗法的言论邓铁涛说的商代水平的意思是指是其复方疗法是商代就有了，还有邓铁涛接受 CCTTV 采访称一年半攻克艾滋病的我在 CCTV 上没找到相关视频，只有以下报道，但里面没有一年攻克艾滋病的说法, 能否给出视频出处？

CCTV 采访报道：CCTV.com

5：邓铁涛提出的是治疗重症肌无力的方案和疗法，而不是神药。

文章：邓铁涛 矢志中医八十年（走近国医大师⑨）

关于邓铁涛反对疫苗接种的言论倒是找到出处，但有偏差，邓铁涛原话如下：

邓铁涛：所以关于这个问题，贾谦有一个课题，“中医战略”——发挥中药的长处，免疫注射需要减少。免疫注射，如麻疹等，外国不愿意进行研究，中国愿意用，但现在检查发现，青年生殖能力下降，精虫数明显减少，所以我提出，应该运用我们中药预防传染病，不要打疫苗。

邓铁涛：我们这些中医的预防方法，应该取代疫苗。A 型流感的时候，我就让我的学生推广香囊，中管局做了 3000 个送给了领导们，我们应该推广这些。

主张用中医中药预防取代疫苗，所以不需要打疫苗 = 反对打疫苗？

出处：邓铁涛、黄晖对话录：中医要敢于讲话，敢于对抗

邓铁涛号称中药能治好 SARS？

南方日报：邓老，您是从什么时候开始接触非典病例的？

邓铁涛：2003 年 1 月 28 日早上，我的一个弟子接我到省中医院二沙岛分院会诊心脏病患者。在路上，他告诉我，他的妻子、急诊科护士长感染非典型肺炎 3 天了，高热不退。在西医已经治疗了一段时间的基础上，我采取中医辨证论治的方法，通过电话会诊治疗。3 天后她开始退烧，一边肺的阴影也没有蔓延到另一边，最后痊愈出院。

后来，国家科技部中医药科技情报所所长贾谦等为抗击 “非典”，到广州中医药大学调查研究，问我：中医能否治疗非典？我肯定地说：能！第二天，我就和弟子邱仕君、邹旭一起执笔，撰写中医防治非典的文章，把诊治的典型病案也附在后面。

中医能治疗 SARS = 中医能治好 SARS？治疗 = 治好（治愈）？按照这种逻辑，医生能治疗疾病就一定能治好疾病？这是第二次偷换概念了。

出处：邓铁涛: 中医是抗非重要 “武器库” 获世卫组织认可

非典中国死亡人数多有两个原因，一个是中国是 SARS 传染的源地，传染源是中华菊头蝠（资料：http://history.sohu.com/a/214264339_773843 和视频：视频：中国科学家 13 年后寻获 SARS 病毒源头主要分布于中国东南、西南、陕西等地，而美国不是传染源，而且美国入境需要体检，这就阻断了主要的传染途径，死亡人数自然很少，而中国作为传染源头，大陆和港台地区发病死亡人数多没什么奇怪的。

这是其一，其二是中国官方隐瞒了非典的疫情，当时网上任何讨论非典的帖子都会被删除，最后很多网民只能被迫用梯子到国外论坛讨论疫情，而且因为官方的隐瞒让国内医院低估和轻视了这种烈性传染病的危害，导致很多病人误诊延误病情甚至连医务人员也因此缺少保护而感染 SARS，这就是为什么方舟子给数据里面中国和香港医务人员的染病比例高达 19% 和 22%，上千人感染非典的原因（资料出处：http://media-ethic.ccnu.edu.cn/info/1001/1357.htm），按照某些中医黑的论点那些因为官方隐瞒疫情导致的医务人员染病死亡是不是也要算在中医头上？

方舟子这个数据我看到第二种出处：http://www.tjzhongyiyao.com/tjzyy/ch/reader/create_pdf.aspx?file_no=20030305

疗效数据基本相同，但人数上有差异，这个是 37 人，收治时间在 2 月 - 4 月 17 日，而 36 人的新闻我查了 一下时间是截止到 14 日，难道是 14 日 - 17 日又多收一个？如果多收了一个非典患者，那么疗效数据应该会会出现浮动，而不是完全一样。

至于中西医在非典时的治疗数据，我这里倒是有一个，不过不是广中医的，人数为 524 例

中西医结合治疗 SARS 临床研究 - 图文 - 百度文库

还有方舟子这篇论据还有两个问题，虽然媒体报道钟南山要求集中收治危重病人，但并没有说所有危重 SARS 患者都转移到了广州呼研所，广州的 SARS 的病人总数有统计总共为 1062 例，与医院接触史的占 70.4%,（数据出处：http://www.people.com.cn/GB/shehui/1062/2154677.html），其中重症病人我没找到数据，从钟南山的采访报道中只得知送到呼研所的重症病人有 60 人（http://www.xinhuanet.com/zgjx/2007-08/17/content_6550071.htm），而报道中的说的 “广州病重的萨斯患者都被集中送到钟南山领导的广州医学院第一附院呼吸疾病研究所” 的说法缺乏依据。

中国非典病患方舟子给了数据，总病患数量 5327 人，而其中 1062 人在广州，占了总病患数量大概 20%，目前呼研所能够查到的危重病患数据只有 60 人，剩下的 1002 人都是症状轻微的人？而且别忘了广中医第一附院是大型三甲医院，按照公立医院的转院流程，很多病患经过下级医院治疗无效或者没有能力治疗的比较严重的病患都会往上级三甲医院送，三甲医院理论上不能拒收病人，所谓把重症患者往其他医院送，留下轻症患者治疗，然后宣扬自己的医术如何高明的说法缺乏依据和临床数据。

最后关于邓铁涛的 SARS 阳气和湿邪的说法（看到知乎上有人说了）

规律是对的，但说法有问题，因为 SARS 病毒对温度敏感，在 33 度时生长良好，但 35 度就使之受到抑制（还有一种说法是 SARS 在 12.8～23.5 度发病率最高），同样空气相对湿度增加将延长 SARS 病毒的存活时间，有利于病毒的扩散，这就是邓铁涛所说的湿邪之疫，而广州夏天最高温度为 39.2 度，所以 6 月以后温度上升，病毒的活性下降，疫情自然减轻，这个规律古代就有，没什么好奇怪的。

资料出处（知网也有类似的文献）：SARS 传播与气象关系密切专家提醒夏…

从我分析来说，邓中炎和其母林玉芹 2003 年早就病逝了，为什么 2006 年新语丝和方舟子才爆出来呢？其动机和共同点是所有有关邓铁涛的流言都是集中在 2006 年以后，因为 2006 年出过一件事，就是 2006 年 4 月张功耀在国内学术刊物《医学与哲学》(人文社会版) 上发表了一篇名为《告别中医中药》的论文。

10 月 6 日，张功耀在自己的博客上发出倡议，要求支持告别中医中药的人士进行签名，让中医药退出国家医疗体制，使其真正回归民间。

出处：教授倡议取消中医药 中医存废再起纷争 (图)

而新语丝那篇说邓铁涛治死妻儿最早的发帖时间是 2006.10.02，时间点正好是取消中医运动的前几天，然后 2006 年 10 月 5 日，7 日，9 日，17 日连发了好几篇邓铁涛的文章，然后 11 月 7 日又发了一篇，最后 09 年 7 月 26 日是最后一篇，那么我就把时间点捋一捋。

2006 年 4 月张功耀发表文章表示要告别中医药。

2006 年 10 月 02 日新语丝文章：“中医泰斗” 邓铁涛妻子、儿子因误诊死亡情况

2006 年 10 月 05 日新语丝文章: 沙漠《说说 “中医泰斗” 邓铁涛误诊妻子、儿子一事》

2006 年 10 月 06 日张功耀在博客发出倡议要取消中医

2006 年 10 月 07 日新语丝文章：Ccemd《邓铁涛教授的又一弥天大谎——能治疗重症肌无力？》和 bangbu1996《邓铁涛误诊病例分析》。

2006 年 10 月 09 日新语丝文章：bangbu1996《邓铁涛老先生的昏话》

2006 年 10 月 17 日新语丝文章：悄悄地说《邓铁涛为中医治疗非典做出了四倍的努力》

2006 年 11 月 07 日新语丝文章：Brook《邓铁涛的抱怨》

2006 年 11 月 15 日邓铁涛 90 岁生日（百度上可能有偏差，因为 2018 年 11 月 15 日是邓铁涛 104 岁生日）（报道：国医大师邓铁涛 104 岁了！ 他的养生秘诀竟然是……_邓老）

2006 年 12 月 08 日邓铁涛刚刚度过 90 岁寿辰接受记者专访，谈到最近在网上闹得沸沸扬扬的 “取消中医” 闹剧，邓铁涛笑言：“以前是名人批评中医，现在是有人借批评中医出名。

2009 年 7 月 1 日 93 岁的邓铁涛教授被人力资源和社会保障部、卫生部、国家中医药管理局等国家三部委联合评定为首届 “国医大师”，

2009 年 7 月 26 日新语丝文章：邓旭峰《胡说八道乃是认识中医第一步——也来笑笑邓铁涛》

2019 年 1 月 10 日邓铁涛在广州中医药大学第一附属医院心血管科去世。

2019 年 1 月 12 日方舟子发表 “中医药能治好萨斯吗”

2019 年 1 月 12 日科学猫头鹰公众号 — 棒棒医生：邓铁涛误诊病例分析。（知乎链接 https://zhuanlan.zhihu.com/p/54706501）

新语丝文章链接：http://xys.ccsyue.com/dajia/zhongyi.html

整理这些时间线再结合邓铁涛曾经五次上书捍卫中医，在 2006 年取消中医的风波时接受记着采访表示支持中医的事件，可以看出邓铁涛所有的流言都源自 2006 年后在新语丝集中爆出来，为什么呢？因为在取消中医的运动中邓铁涛站出来维护中医，于是就成了方舟子之流攻击的对象，于是在取消中医的运动中在网上大肆散播邓铁涛没有根据的传言，如果邓铁涛真如方舟子之流说的如此不堪，那么以邓铁涛的从医时间，那么之前应该很多负面新闻，但为什么之前没有爆出来，而是集中在张功耀发表取消中医运动之后？你们可以说我是阴谋论，但有关邓铁涛的传言基本都缺乏依据，要证明我这个不是阴谋论请先拿出来证据再说话。

PS：本来打算拿这篇内容去怼 “科学猫头鹰” 的公众号的，但考虑这货和知乎可能有资本关系（我以前怼丁香园就被封过），到时候怼起来可能给我来个永封那就得不偿失了，所以就发在这里了。

PS2: 从我给的论据和资料来看，方舟子发文章各种断章取义，掺杂私货，选择性科普和引用数据，隐瞒事实，偷换概念等骚操作，一个搞科普的这些毛病只要占一条他说的话就不能信了，更何况方舟子全占了，所以方舟子是智商和科学素养检测器，谁信方舟子，那么他的科学素养和智商基本无限接近于 0.

知乎用户 匿名用户 发表

题主问的是贡献，看了一下百科，如果百度没有胡说的话，那么个人认为他最有价值的贡献是提出 “五脏相关” 代替“五行”，至少把虚无缥缈的五行变成了比较具体的五脏。无论怎样，还是把中医向现代科学体系推了一把，也算是为中医的发展铺了块砖吧。

知乎用户 匿名用户 发表

如何评价邓铁涛先生的贡献自然少不了了解他发表的论文。

相信大家读了《论中医诊治传染病》，《治肝硬化方》，《心主神明论的科学性》，《论中医诊治非典型肺炎》，《论中医诊治非典》，《中西医结合抢救 26 例重症肌无力危象》，《肺结核之治》等之后必然会对邓老在的样本选择上，用语的科学性、严谨性、逻辑性上和他个人的世界观上有更加客观和深入的认识。能够帮助大家全面的了解邓铁涛老先生对医学的认知水平和他一生中对中医做出的贡献。

最后沉痛悼念邓老，您的离去是中医学科的一大损失，我们会永远记住您。

知乎用户 牟云峰 发表

死得其所！

用一生去证明了中医的各种缪误、宁愿搭上妻、子的性命也在所不辞。

是我等中医黑怎么也无法企及的！

按中医的规则，越古老的越好。

这都死了，假以时日，必将封神。

不难想象邓老的遗像以后将大概率出现在各汽车挂件上。

肯定好事啊。

『他好，我也好』

借用知友一挽联:

邓铁涛千古

全国人民万岁

横批:

『中医不亡，中国不强』

知乎用户 卡西利亚斯 发表

课题连着经费，课题连着职称。拿了经费，就得自圆其说搞些东西出来。经费越多，能招到的学生越多，徒子徒孙越多，维护人就越多。大家都是一根绳上的蚂蚱，还得靠这吃饭呢，利益共同体呢。能自己砸自己的饭碗？大家都不容易，看透不说透才是好朋友，你好我好大家好才是真的好。

知乎用户 大鱼小鱼与鱼鱼 发表

西医连邓大师都就不好 屁用没有

知乎用户 五爷 发表

邓老对中医的贡献，应该是留下了 “邓老凉茶” 这个产品。

中医粉应该多喝一点，缴下税。

知乎用户 匿名用户 发表

最后一批受邓老智熄光环加成的邓老凉茶已经上架各大商场超市便利店，快快抢购。

真品智熄光环加成的凉茶，喝一瓶少一瓶，20 年后价格堪比 82 年的拉菲，卖给中医粉，赚多多。

我们的口号是: 中间商赚差价，我做定了!

知乎用户 undym 发表

让老婆孩子看中医，也算是言行一致了

知乎用户 Oscar Yuan 发表

帖子里一个长篇大论的是程序员，两个阴阳怪气的一个是设计师一个是写书的。反倒是医学生或者医生都在表示可惜。这些人，有多少是为了所谓的科学破迷信，还是抱有其它目的，自己心里清楚。作为一个普通人，看到这种新闻，是绝对不会洋洋洒洒写上几万字阴阳怪气的话，还成天跟人怼来怼去的。

另外还看到一大帮恭喜别人家人死的早的。真是不知道心里有多阴暗才在网上阴阳怪气说这种话。可见中医黑都是一帮什么人。

知乎用户 lhmzlb 发表

死在哪家医院？有没有西医抢救？

知乎用户 匿名用户 发表

国医大师邓铁涛教授于 2019 年 1 月 10 日凌晨 6：06 逝世，享年 104 岁。

邓老一生都在为中医药事业上下奔走，为祖国医学摇旗呐喊，

可以说现今国家政策对中医药事业大力扶持是离不开邓老的一腔热血。

逝者已矣，音容笑貌今犹在。

今天，邓老带着我们的敬仰，走向了天堂。

留给我们的，是可以受用一生的学术思想。

一字一句，都是经典，愿在邓老的影响下，我们继续为中医事业的传承而努力！

邓老结合长期的临床和教学实践，对五行学说及其与脏腑的关系进行了深入研究，提出 “五脏相关学说”。

他把人体的生理功能归入五大脏腑系统，并将内外环境与脏腑系统相联系，生理、病理、诊断、治疗、防护等均概括于此五者之中。

如邓老治疗胃及十二指肠溃疡时，分析其病因可分为饮食、情志、体质三大因素，三者中又以体质因素即脾胃两虚为主因。

而从脏腑关系来看，脾虚易受侮于肝，故以健脾疏肝为基本治法，药用党参、白术、柴胡、白芍、香附、甘草等。

脾胃为后天之本，气血生化之源，金元时期的李东垣在《脾胃论 · 脾胃虚实传变论》中云：“历观诸篇而参考之，则元气之充足，皆由脾胃之气无所伤，而后能滋养元气。若胃气之本弱，饮食自倍，则脾胃之气既伤，而元气亦不能充，诸病之所由生也。”

此即若人体内在的元真充足，则病无所生，而元真之充足与否，关键在于脾胃运化功能是否健旺。

如对于慢性肝炎，邓老认为西医所论之肝属消化系统，主要参与三大代谢，而从中医理论来看，这种功能主要归于脾之运化。

再从临床症状来看，慢性肝炎患者大多表现为倦怠乏力、食欲不振、腹胀便溏等一系列脾虚之症，同时也伴有胁痛、太息等肝郁之症。故此，邓老认为本病病机应属肝脾同病而以脾病为主，治疗时也以 “实脾” 为法，以四君子汤为主方加减健脾养肝。

气为血帅，血为气母，血行于脉有赖于气之统帅和推动；气机运行又依靠血之濡养。

邓老认为若两者功能失调，则可产生痰瘀。若气虚无力化津，水湿运行阻滞，则凝成痰浊；气郁或气虚则血滞而为瘀；反之，痰瘀的形成又有碍气机调畅，故气血痰瘀之间相互影响，联系紧密。

如邓老治疗冠心病，提出冠心病的病机为本虚标实、痰瘀相关，本虚指心阴阳两虚，标实为痰与瘀。因心主火，为阳中之阳，故心阳气虚是病机的主要方面。

结合岭南气候潮湿，脾土易受湿困聚而生痰的特点，邓老认为南方冠心病以气虚痰阻者为多见。故投以益气除痰的温胆汤加减（丹参 12g，竹茹 10g，甘草 6g，枳壳 6g，法半夏或胆南星 10g，云苓 12g，党参或太子参 15g，橘红 6g)。

邓老结合多年诊治经验，将痰瘀两者之间的关系概括为 “痰是瘀的早期阶段，瘀是痰的进一步发展”，痰化则瘀自消。

关于虚损证的病因，正如《难经 · 十四难》云：“一损损于皮毛，皮聚而发落；二损损于血脉，血脉虚少，不能荣于五脏六腑也；三损损于肌肉，肌肉消瘦，饮食不能为肌肤；四损损于筋，筋缓不能自收持；五损损于骨，骨痿不能起于床。”

结合前人学说，邓老认为虚损证可分解为虚弱和损坏。虚弱着眼于脏腑功能，损坏着重于形体，故虚损是对各种慢性疾病发展到形体与功能都受到严重损害的概括。

其病因可分为先天禀赋不足，后天失调，或情志刺激，或感受外邪，或旧病失治、误治，或病后失养等六类。

如邓老认为硬皮病病证先起于皮毛而后累及骨，涉及内脏，病由肺损及脾肾，故以中下损为主。邓老治之补肾益精，以六味地黄丸为主，并配伍太子参调理脾胃。

脾肾同补，中下并调，同时配阿胶、五味子等益肺养血治皮以治上损，共奏补肾健脾养肺，活血散结之效。

邓老认为，高血压病属于中医之眩晕、头痛、肝风、中风的范畴，主要是肝的病变，因此治疗以调肝为主。

辨证属肝阳上亢者宜平肝潜阳，方用自拟石决牡蛎汤（石决明、生牡蛎各 30 克，白芍、牛膝、钩藤各 15 克，莲须 10 克，莲子心 6 克）；

肝肾阴虚者宜滋肾养肝，方用莲椹汤（莲须、桑椹子、女贞子、旱莲草各 12 克，山药、牛膝各 15 克，龟板 30 克）；

阴阳两虚者宜补肝肾潜阳，方用肝肾双补汤（桑寄生、玉米须、磁石、生龙骨各 30 克，何首乌 24 克，川芎、淫羊藿、杜仲各 9 克）；

气虚痰浊者宜健脾益气，方用赭决九味汤（黄芪、代赭石各 30 克，党参、茯苓各 15 克，陈皮 6 克，法半夏 12 克，草决明 24 克，白术 9 克，甘草 2 克）。

以上均水煎服，随证加减。

若肝火偏盛加龙胆草、菊花、黄芩、丹皮、木贼；阳明实热便秘加大黄；肝肾阴亏加鳖甲、龟板、首乌、生地、熟地；

肝阳亢极化风加羚羊角或羚羊角骨、代赭石、生龙骨、珍珠母；兼失血者加阿胶、白及、炒田七，兼痰可合用温胆汤，兼瘀可用夫笑散或豨莶草、田七、丹参等。

同时配合调节情志、体育疗法，必要时中西医并用。 至于高血压引起的眩晕，他常选用草决明、石决明、生龙骨、生牡蛎、代赭石等，舒张压偏高者可加鳖甲、龟板等，临床常获良效。

此外广东草药有降压作用，可用红丝线 30 克，瘦猪肉 100 克煎水饮用。而眩晕有耳性眩晕、脑性眩晕及其他原因的眩晕等，均有相应的治疗方法。

对于冠心病的防治，邓教授认为首先要辨明病位，详审病机，而标实本虚、虚实并存是其主要症状。

辨证属心阳虚者一般用温胆汤加党参（竹茹、法半夏各 10 克，枳壳、橘红、甘草各 5 克，茯苓、党参各 15 克），若兼瘀者用四君子汤加失笑散 2～5 克顿服，心动过缓者用补中益气汤或黄芪桂枝五物汤加减，四肢厥冷或脉微欲绝者用独参汤、参附汤或四逆加人参（吉林参、高丽参或西洋参），选加除痰和祛瘀药；心阴虚者一般用生脉散（太子参 18 克，麦冬、五味子各 9 克）为主方，心动过缓者加玉竹、柏子仁、丹参，期前收缩脉促者加珍珠层粉 2 克冲服，兼痰者加瓜蒌、薤白，兼瘀者加桃仁、红花或三七末 2 克冲服；阴阳两虚者用温胆汤合生脉散或四君子汤合生脉散，或用炙甘草汤（党参、生地各 15 克，炙甘草、桂枝、火麻仁各 10 克，麦冬 9 克，阿胶 6 克，大枣 4 枚，生姜 3 片），凡舌苔厚浊或腻者不宜用。

而兼痰或瘀，血压或血脂高者，应视症加减用药。急性心肌梗死者可用冠心苏合丸 1～2 枚嚼服，若阴虚内热者则不宜用，可用人工牛黄、冰片各 0.4 克，麝香 0.2 克同研末含服；

亦用参芎汤（党参 24 克，麦冬 15 克，五味子、红花各 10 克，丹参、川芎各 18 克，陈皮 2 克），水煎服，视症加减，或用安宫牛黄丸、至宝丹之类等，采取急救措施。

充血性心力衰竭为重危症，他认为心阳亏虚为本，瘀血水停为标，治疗宜阴阳分治，以温补阳气为上，代表方有暖心方（红参、熟附子、薏苡仁、橘红等），养心方（生晒参、麦冬、法半夏、茯苓、田三七等），前者温心阳，后者养心阴，分别用于阳气虚和气阴两虚的心衰患者，灵活变通，随证加减，效果显著。

邓铁涛于 1986 年主持重症肌无力的临床实验研究攻关课题，1990 年通过国家科委科技进步二等奖。

中医虽无重症肌无力之病名，但从其临床症状分析，应属于虚损证，病因可归纳为先天禀赋不足，后天失调，或情志刺激，或外邪所伤，或疾病失治、误治，或病后失养，皆可导致脾胃气虚，渐而积虚成损；因此其病机主要为脾胃虚损，且与他脏关系密切。

治疗应根据 “虚则补之”、“损者益之” 原则，当以补脾益损，升阳举陷为大法，采用自拟强肌健力饮（主药有黄芪、党参、白术、当归、陈皮、五爪龙、甘草等，或制成的口服液）治疗，总有效率 92.7%。五爪龙又名乌蔹莓，为葡萄科植物乌蔹莓的全草，具有清热解毒，活血散瘀，利尿的功能。

对于兼证属肝血不足加枸杞子、何首乌、黄精、鸡血藤；肾虚加菟丝子、桑椹子，阳虚明显加巴戟、肉苁蓉、淫羊藿，阴虚明显加山萸肉、或服六味地黄丸；

心血不足加熟枣仁、夜交藤；胃阴虚党参易太子参，加石斛、金钗石斛；痰湿壅肺加橘络、百部、紫菀；兼湿加苡仁、茯苓；兼痰加浙贝母；兼瘀加丹参；兼外邪一般用轻剂之补中益气汤，酌加豨莶草、桑叶、千层纸、浙贝母等。

大气下陷之肌无力危象则应及时采取抢救措施，加强吸氧、吸痰、插胃管，或鼻饲中药，视情应用苏合香丸或安宫牛黄丸及中成药除痰，保留灌肠，感染严重用抗生素等。

另外，肌萎缩侧索硬化症是一种慢性进行性运动神经元退化性疾病，临床主要表现为肌无力、肌萎缩、肌束颤动和锥体束病理征阳性，一般无认知、智能和感觉障碍，属中医痿证范畴。脾肾亏虚是其基本病机，虚风内动、痰瘀阻络是病变不同阶段所派生的标象。

邓铁涛主张以健脾益肾为主，熄风、化痰、祛瘀随症配用。

常用基本方：黄芪 30～180 克，五爪龙 30～100 克，白术、茯苓、巴戟天、肉苁蓉各 15 克，熟地黄 20 克，陈皮 5 克，升麻、柴胡、僵蚕、水蛭各 10 克。

水煎服，每天 1 剂，视症加减。并配合推拿艾灸，可获得满意疗效。

2003 年初非典型肺炎在广东发生，邓铁涛根据当时的气候环境、地理条件及病人证候，认为属于春温湿热疫病，病机以湿热蕴毒，阻遏中上二焦，并易耗气挟瘀，甚则内闭喘脱为特点。

采用中医辨证分三期治疗：早期（发病 1～5 天）属湿热遏阻肺卫者宜宣化湿热，透邪外出，方用三仁汤合升降散加减（杏仁 12 克，滑石 15 克，生苡仁 20 克，竹叶、法半夏、青蒿、黄芩各 10 克，片姜黄 9 克，通草、厚朴、苍术、蝉衣、白僵蚕各 6 克，白豆蔻 5 克），湿重热不明显用藿朴夏苓汤化裁；表寒里热挟湿者宜辛凉解表，宣肺化湿，方用麻杏石甘汤合升降散加减（炙麻黄、炙甘草、蝉衣、薄荷各 6 克，生石膏 30 克，炒杏仁、白僵蚕、黄芩各 10 克，片姜黄 9 克，连翘、银花、芦根各 15 克，生苡仁 20 克）。

中期（3～10 天）属湿热蕴毒者宜清热化湿解毒，方用甘露消毒丹加减（生石膏 30 克，茵陈、虎杖各 15 克，滑石 20 克，炒杏仁、法半夏、僵蚕、片姜黄、石菖蒲、黄芩各 10 克，柴胡 12 克，白豆蔻、蝉衣、苍术各 6 克）；

邪伏膜原者宜疏达透达膜原湿浊，方用达原饮加减（厚朴 6～9 克，知母、法半夏、杏仁各 10 克，黄芩 12 克，柴胡 15 克，草果 1～3 克，生苡仁 30 克，滑石 20 克）；

邪阻少阳者宜清泄少阳，分消湿热，方用蒿芩清胆汤加减（青蒿、竹茹、法半夏、黄芩、炒杏仁、郁金各 10 克，赤茯苓 15 克，生苡仁 30 克，滑石 20 克，陈皮、青黛、苍术各 6 克）。

极期（高峰期 7～14 天）属热入营分者宜清营解毒，益气养阴，方用清营汤合生脉散加减（水牛角 30 克，生地、元参、银花、山萸肉各 15 克，西洋参 5 克，麦冬 10 克），配合静滴参麦注射液；

邪盛正虚，内闭外脱者宜益气固脱，兼醒神开窍，方用参附汤或生脉散（汤）送服安宫牛黄丸、紫雪丹或苏合香丸，大剂量静滴参麦或参附注射液。

恢复期（10～14 天）属气阴两伤者宜益气养阴，方用参麦散或沙参麦冬汤加减（太子参、芦根各 15 克，沙参、麦冬、山药、玉竹各 10 克，白扁豆 12 克，法半夏 6 克，炙甘草 3 克）；

气虚挟湿挟瘀者宜益气化湿，活血通络，方用李氏清暑益气汤、参苓白朮散或血府逐瘀汤加减（太子参 15～30 克，生白术、茯苓 15 克，白扁豆、佩兰、郁金、法半夏、桃仁、当归各 10 克，生苡仁、忍冬藤各 30 克，丹参、赤芍各 12 克）。

通过临床观察体会到治疗应注意 “三早”，即早期应用安宫牛黄丸，可防邪毒内陷心包，阻止传变；早期应用人参扶助正气，及时停用抗生素；早期应用活血软坚散结，防止肺纤维化，防止病灶扩散，以及加快病灶吸收。

收治 36 例患者，结果无一例死亡，医护人员无一人感染；平均退热时间 2.97 天，住院天数 8.86 天，绝大多数痊愈出院，没有任何后遗症。

被中国科技协会授予全国防治非典型肺炎优秀科技工作者称号。

邓铁涛老先生的著作

[1] 邓铁涛主编．中医诊断学讲义．北京：人民卫生出版社，1961．

[2] 邓铁涛主编．中医简明教程．上册．广州：广东人民出版社，1962．

[3] 邓铁涛主编．中医诊断学讲义．修订 2 版．上海：上海科学技术出版社，1964．

[4] 邓铁涛主编．中医学新编．上海：上海人民出版社，1971．

[5] 靳士英，邓铁涛，姜国屏等．新编中医学概要．北京：人民卫生出版社，1972．

[6] 邓铁涛，区永欣，林建德等．中医大辞典．基础理论分册．北京：人民卫生出版社，1982．

[7] 邓铁涛主编．中医诊断学．修订 5 版．上海：上海科学技术出版社，1984．

[8] 方药中，邓铁涛，李克光等主编．实用中医内科学．上海：上海科学技术出版社，1985．

[9] 邓铁涛主编．中医名言录．广州：广东科学技术出版社，1986．

[10] 邓铁涛主编．中医诊断学（参考丛书）．北京：人民卫生出版社，1987．

[11] 邓铁涛主编．实用中医诊断学．上海：上海科学技术出版社，1988．

[12] 邓铁涛主编．奇难杂证新编．广州：广东科学技术出版社，1989．

[13] 邓铁涛主编．中医证候规范．广州：广东科学技术出版社，1990．

[14] 邓铁涛．学说探讨与临证．广州：广东科学技术出版社，1981．

[15] 邓铁涛．耕耘集．上海：上海中医学院出版社，1988．

[16] 邓铁涛．温病学说的发生与成长．中医杂志，1955，（8）．

[17] 邓铁涛．试论中医治疗阑尾炎．中医杂志，1956，（11）．

[18] 邓铁涛，何霭谦．乙型脑炎治例小记．广东中医，1958，3（10）：1114．

[19] 邓铁涛．中医五行学说的辩证法因素．光明日报，哲学版，第 367 期，1962 年 11 月 16 日．

[20] 邓铁涛．癃闭治验两例．广东医学．传统医学版，1965，（6）．

[21] 邓铁涛．李东垣的脾胃学说及其在临床上的应用．新中医，1973，（1）．

[22] 邓铁涛．冠心病的辨证论治．中华内科杂志，1977，16（1）：40—42．

[23] 邓铁涛．硬皮病治验．新中医，1977，（6）：19—20．

[24] 邓铁涛．眼肌型重症肌无力的中医治疗与体会．新医药学杂志，1977，（7）．

[25] 邓铁涛．略谈四诊．新医药学杂志，1978，（6）．

[26] 邓铁涛．高血压病辨证论治体会．新中医，1980，（2）．

邓铁涛老先生的文献

[1] 邓铁涛. 学说探讨与临证. 广州：广东科学技术出版社，1981.

[2] 李向明，陈光曼，王瑞廷等. 中国现代医学家传略．北京：科学技术文献出版社，1984：70—76.

[3] 邓铁涛. 耕耘集. 上海：上海中医学院出版社，1988.

[4] 上海中医学院. 中医年鉴. 北京：人民卫生出版社，1983：494、496，1986：408.

[5] 山东中医学院学报编辑室. 名老中医之路. 第二辑. 济南：山东科学技术出版社，1982：1—8.

[6] 刘小斌. 广东中医育英才. 广州：广东省卫生厅，1988：119—124.

[7] 陈敏章，贺建国主编. 中国当代医学家荟萃．第二卷. 长春：吉林科学技术出版社，1988：395—397.

四大经典为根

各家学说是本

临床实践乃中医之生命线

仁心仁术乃中医之魂

13 年前，91 岁的国医大师邓铁涛教授这样教导我们。

我们何其有幸，在邓老这样领军人物的带领下，在这条名为中医的道路上前行。

沉痛悼念邓铁涛老先生，愿先生一路走好。

愿吾辈中医人，不但要将邓铁涛教授的学术精神继承发扬，继续造福患者，更要继承邓老对中医药事业奉献一生的精神！

————————————华医世界

知乎用户 医之大者​ 发表

2018 年 6 月《人民日报》：102 岁的邓铁涛从医 80 年，为治疗重症肌无力这一世界难题提供了中医方案；他医德高尚，每每想病人之所想，急病人之所急，强调 “养生必先养德”；他在中医事业发展的重大节点建言献策，并通过带徒积极推动中医事业的传承和发展。

当年读本科在北方，吉林省中医院实习期间有说法” 北有任继学，南有邓铁涛 “，恰逢当年国医大师评选，两位前辈都入选了，那可是中医标杆，国医大师大有国手的风范，只可惜这么多大师竟从未谋面。

感觉中医的圈子里就是一个江湖，学术上分南北，也分东西，这是从《内经》时代就有提出的，对于一个门派来说，需要掌门人，而且需要有真能耐的掌门人，否则门派就危险了，现在的名中医工作室就是这样，不断的壮大自己的力量。

知乎里对中医，以及对中医名医，包括邓老，都不算友好。今天被朋友圈都刷屏了，这个震动也仅限于中医界。

很多中医学生会把某位名医作为精神动力，也会去崇拜某一位名医，作为自己的学习动力，名医是首选，等到工作就明白了，很多事情要踏踏实实的做，别人的不一定好用。

其实，邓老对中医最大的贡献应该是当年联名建议政府保留中医药管理局，相当于给中医一个独立的身份，还有就是给广大中医学子，提供了一个可崇拜的对象，至少医生里面能活过百年都是很少见的。

关于重症肌无力，人民日报给的评价很中肯，就是提供了中医治疗方案；还有就是养生，以及对中医行业的影响。

中医面临的存亡问题，邓老也提到过很多次，可以这样的大趋势并分一个人能左右的了，中医从业者应该放下姿态，踏踏实实做学问，做临床，和西医之争大可不必；

对于前辈的离去，我们无比痛心，毕竟少了一位能为中医呐喊的老先生，中医传承的断代加上现代医学的发展，让中医存亡受到了更为强大的挑战。

中医的路该怎么走，都是一代代从业者摸索出来的，路漫漫。

知乎用户 薛定谔的猫 DoA 发表

邓铁涛是搞重症肌无力的

知乎用户 罗化生 发表

邓先生离世，一帮一知半解的人就逮住这个机会又发起一轮新的对中医的进攻了

这里我对两个比较积极的攻击者进行反驳

一，对 zebra 的反驳

这位攻击者列举了邓先生的诸多言论，然后断言邓先生是罪人

我还是对邓先生的言论进行辩护一下

人类不能没有中医。太极拳、八段锦、五禽戏将是美国人民最需要的医疗保健服务。
第十二篇: 人类不能没有中医 中医中药是中华文化的瑰宝, 是几千年来中华民族同疾病作斗争的伟大成就。中医药不仅是中华民族的宝贵文化, 也是世界人民文化的精华。但这并不是所有中国人、甚至身为中医者所共识！21 世纪已向我们走来, 展望未来, 我认为——人类不能没有中医。
中医药学、气功、保健运动 (太极拳、八段锦、五禽戏之类) 将是美国人民所最需要的医疗保健服务。钱学森所说世界医学要走中医之路是正确的推断。[2]

这一段何错之有，作为传承中国传统智慧的医术，就像中华其他文化一样，都带有着中华民族的特质，而这样的特质当然是全世界所需要的，所谓民族的才是世界的。

该答主以为世界完全不需要中医？

只能说明了他心中的民族虚无感，代表了目前流行的民族虚无主义

对西医不能迷信，对中医一定要坚信。

所以对西医的东西大家不要迷信，对中医的东西大家要坚信，你做不到就是你的功夫没到。[3] 立场最重要，屁股一定要坐在中医那里。西医没有魂，没有仁心仁术。

仁是中国特有的概念，是中国文化的一个特质，以中国文化的高度来考察西方医学，当然可以认为西方医学缺乏，至少是相对缺乏仁，这有问题？

我有一个朋友是美国的一位学者，他曾经揭露了洛克菲勒要扼杀中药，他们看到中药的发展会影响他们的利益，所以他们要千方百计地扼杀中药。所以那个关木通事件就搞得沸沸扬扬，说中药是毒肾的药，就是他们要扼杀我们中药。 另一方面呢，他们要偷我们的中药，他们要把我们的研究成果拿去成为他们取得利益的东西，像我们的青蒿素就是。[3]

青蒿素专利被西方企业偷去了，这不是真的？

现在青蒿素专利在哪个国家哪个企业手中？

中药和西药在医药市场上形成竞争，不会影响他们的利益？

中医是后现代医学，比现代医学超前。器官移植不是 “仁术” （那是邪术？可能是魔术。） 中医应该说是后现代的医学，不是它落后，而是它跑的太前了。
好比糖尿病足，西医会割掉，我在美国会诊过一个两条腿都截肢的患者，这就不是仁术了，就不是把病人的病痛当成自己的病痛了。你说中医是不是先进的思想？是不是超世界的、现代的思想？
比如慢性肾炎，原来西医没有办法治，等到你不得了的时候，他有个洗肾的办法，痛苦得要死，钱多得要死。再不行，换个肾，那要牵扯到另外一个刚刚死的人或者活的人给你一个肾。就搞这一套，这叫仁术吗？ 我曾经治疗了一个美国的病人，是肾病综合征，激素一降低病情就不能控制，后来吃我的药，把激素扔掉了。所以我们应该 “治未病”，治在前头。[3]

不是仁术不意味着就是邪术，魔术的意思，不仁，例如野蛮，霸道也是不仁的行为

人家作为一个临床经验丰富的医生，对相关疾病有更好的，让病人付出代价更小的诸如不割除器官，不移植器官的办法，人家无权反对，你是学阀吗？剥夺他人反对的权利？

批评阴阳五行的都是不懂阴阳五行的 “苍蝇”。 不懂阴阳五行，你凭什么反对阴阳五行啊？所以这些（指批评中医的人）都只是几只“苍蝇” 而已。[3]

这句话错了吗？你连阴阳五行这几个字指什么都不懂，你就反对，你和那些不懂相对论的反对相对论的人有什么区别？

中医教科书提到中医的 “不足” 是不对的，应该一概删掉。中医没有不足，或者至少不能告诉学生中医有不足。
谁写的那个《中基》教科书叫我做评审，书里又讲了一大堆什么我们还是朴素的，什么是朴素的辩证唯物主义等等，这个不足、那个不足的。我说这些都要一概删掉，学生读了这些还信中医吗？你自己都说自己这个不足、那个不足，我读你干啥啊？[3]

人家谈到的是某些对中医的不当批评需要删除，然后就理解成拒绝所有批评了。这其中涉及到中医是不是所谓朴素唯物主义的问题，如果不懂还是别评论

对于批评中医的人，他说： 这些人心中只有钱，没有祖国、没有祖宗，跟李登辉差不多了。 所以不必计较这些人，不过我有的学生跟他硬干硬顶。胡中益同志，他写了很多文章，去告他们。告他们是我提议的，因为侮辱了余秋雨都可以告状，那他侮辱了 27 万中医啊，不告他才有鬼啊，所以应该告他。但是怎么告我不知道，我只是出个点子而已。[3] 同一场演讲中，他紧接着又说： 我很多学生在外国都发了财， 汽车这些不用讲了，房子越买越大了，汽车越买越贵。很多同学，有的还做了侨领了，他们没有一定的身家本领能当侨领吗？他靠的是中医的技术啊！[3]

人家反对的是用不当手段发财，这有什么错？

这个逻辑都不懂？

中医什么病都能治 其实张功耀说我们什么病都能治，的确我们什么病都能治。重症肌无力，我老师没教过我，文献也没有啊，靠我摸索，研究了二三十年，我现在敢说，我是超过了现代医学，我能根治，他们根治不了。

人家在治疗重症肌无力方面世界领先，你有意见？你调查过别人的疗法比他效果好？

[3]
邓铁涛：你看现在治疗艾滋病何大一，美国华裔科学家发明治疗艾滋病，现在是最高明的鸡尾酒疗法，就是我们商代的水平。
主持人：您的意思鸡尾酒疗法，就是我们的复方疗法？
邓铁涛：复方的开始
。 主持人：复方的开始还是？
邓铁涛：它时代相差两千年三千年。
主持人：那您对中医治疗艾滋病有信心吗？
邓铁涛：我准备今年就介入，艾滋病治疗的研究。我已经写了标书给省里。
主持人：您对中医治疗艾滋病您有信心吗？ 邓铁涛：因为它是病毒性的病，病毒性的病，一直以来中医都处于优势。
主持人：一直以来都处于优势？
邓铁涛：你看上世纪五十年代，石家庄乙型脑炎流行，西医那个时候的水平，死亡率大概是 30 到 50%。后来有个郭医生，两个医生去，中医就介入治疗，他们的疗效 90％多。我们 1956、 1957 年广州流行麻疹，番禺县那个麻疹肺炎很多，所以所有医校都派医疗队去，那个时候我们学校也派一个队去进入一个乡，那个乡天天都丢死婴，死了不要了。但自从我们那个队去了以后，两天就再没有死人了，所以疗效也是我们那个队最好。还有出血热，流行性出血热，也死亡率很高的，南京、江西中医去进行研究，也找西医的对照，疗效也比它高得多。还有就是 2003 年这个 SARS ，SARS 全世界统计死亡率最低的是广州。

你没有调查过，怎么就能够确定中医不能治疗艾滋病？

以下是新华网 2005 年报道的新闻

老中医发明 “艾立康” 中药 治疗艾滋病疗效显著​news.sina.com.cn　新华网杭州 12 月 17 日电（记者谢云挺）最近在北京举行的第二届中国中医药发展大会上，有一位应邀与会的民间老中医提出的观点引起与会专家学者的关注。他认为中医学是超前的人体生态科学，中医的科学精髓在于平衡人体生态系统，它是通过中药治疗来调整人体内环境，从而实现治病的目的。这位老中医名叫孙传正，是浙江东阳市孙氏本草中医药研究所所长。
　　作为民间中医的代表，孙传正此次应邀与会演讲是因为他发明的 “艾立康” 中药在河南省上蔡县治疗艾滋病疗效显著而引人注目。2003 年国家科技部就中医药防治艾滋病问题，组织专家调研组先后 7 次赴上蔡县等地深入跟踪调查。调研报告说，“浙江的孙传正大夫，在当地开展免费治疗已近 3 年，治疗了约 200 例患者，有病案记录者 164 例，治疗以 3 个月为一疗程，一般服药 1——2 个疗程。结果显示总有效率达 96%；其中 100 例服药者三个月后停药，两年不反弹；进行临床检测的 15 例中，5 例转阴，2 例病毒大幅度下降，7 例 T4+、T8 + 淋巴细胞明显升高。”报告认为“中医药在防治艾滋病方面有显著疗效，且疗程短、成本低，停药后不复发，无明显毒副作用，得到了艾滋病患者的广泛欢迎。”

这里国家科技部都组织专家调研了 7 次，可见国家科技部的慎重，你调查过吗？

没有调查过你给什么结论？

至于非典，这位答主还引用

@疯狂绅士

的回答

请问这人比国家科技部副部长更懂得当年的非典救治情况吗？

非典，教会我们：坚持中西医并重 —- 中国科学院
6 月 3 日，在东盟和中日韩非典防治国际研讨会上，卫生部常务副部长高强在总结中国防治非典的经验时指出，中医药已成为救治非典患者的一支重要力量，其科学价值正得到充分体现。实践证明，积极利用中医药资源，实行中西医结合，在非典防治工作中发挥了重要作用。

更多的关于中医药抗击非典的情况见科学院官网的系列文章，链接见

[中医中药抗非典 —- 中国科学院​www.cas.cn

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.cas.cn/zt/kjzt/zykfd/)

至于

@疯狂绅士

，此人的论据主要就是广州中医药治的都是所谓的轻症，当然了，他没有给出广州中医药治疗的非典患者都是轻症的证据，那么我就只好问他，如果 73 个患者都是轻症，请问从概率论出发，这个概率有多大？结果被这个家伙删除了。

这是一个很简单的数学题，且不说 sars 传染迅猛，发展迅猛，多少医护人员戴的口罩层数太少都被感染，就算轻症概率是 50％，那么 73 例都是轻症的概率是多少？

那家伙不是什么程序员吗，这么基本的概率论都不会算？

很简单，就是 0.5 的 73 次方，大家可以估计一下小数点后面会有多少个 0？

简单估计一下 0.5 的三次方等于 0.125, 接近于 0.1, 也就是大约 3 次小数点后增加一个 0，那么 73 次方，大约就是 24 个 0 了。

为啥这两个家伙要删除我的回复呢？

虚荣心作祟？

还有很多答主用方舟子给出的所谓邓先生医死自己亲人的话来攻击邓先生，我们还是看一下方舟子本人的信用吧，看看他的博士论文是不是涉嫌造价，参见我一线的回答【1】

【1】关于方舟子博士论文造假嫌疑见我的这篇回答，当然了，最后对方舟子的调查不了了之了

[如何评价方舟子发文指证饶毅与管坤良实验室涉嫌论文造假？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/306905936/answer/559902959)

知乎用户 匿名用户 发表

非典，重症肌无力大师都主张用中医治疗。实际效果大家有数就好。

肌无力虽然还有论文，论文说有效果，数据真实性不讨论，就都是药方，无需操作手术，如果真有效，但实际推广程度非常低又是为何，科学素养高的自己揣摩。

得非典没生命危险体征的给中医来，有危险的送到西医去。媒体还有脸说用了中医生存率 100%，远高西医。

国外专家也有来广州学习，分析。而如今世界上主流的医疗方式为啥不跟进这些中医疗法。

是西医医护人员宁愿冒生命危险也要封杀中医，不采用这种有极高的治愈率，无副作用的医疗方式，来稳定现代医学的地位？

辩论水平如果比这些人还低的也没必要出来了。自认没回复的必要。

知乎用户 使君最苦参商 发表

逝者已矣，看到回答里一群阴阳怪气的黑子，我只剩下心寒。别拿你们的业余知识，挑战医学生的专业认知了行吗?

邓老生前也算桃李满堂，活人无数，那么喜欢黑他怎么不在生前开炮? 治死自己妻子的谣言仍然在流传，没有人比方舟子更恶毒了吧? 退一万步讲，谁家没个老人呢，哪家老人能与时俱进每一句话都滴水不漏? 你们黑中医带节奏连死者都不放过，看看每次输入评论前输入框里的话吧，我为知乎有你们这样的用户感到耻辱。

名人容易被带节奏，实所难免。有些场面话被断章取义，便成了雷人之语，这是他们自己也没有想到的。但是行内的人在看的时候也能明白他在讲的是什么，批评的是什么。中医是否正在西化的争论以及目前业界的前进方向，较之以往已经有所进步，从业者又不是傻子，怎么会一条路走到黑呢。在这为邓老哀悼的场合我不愿赘言。

邓老的贡献，一是活人无数，二是拓展了中医理论，创立了行之有效的重症肌无力治法等等，也传下了一套自己的临证体会，尤其是对岭南地区的中医都很有帮助。三是收徒传薪，光大中医；四是八老上书和抗击非典，有同仁挽联中写道 “度中医于末路” 不能说没有道理。别的贡献，见仁见智。但以上四条，恐怕是某些人无法抹杀的。

邓老走好，愿天堂没有中医黑。

知乎用户 7z7825 发表

看了看评论区……… 果然各位可以用说汽车媒体一句话来形容：

“修嘴的本事比修车高”

证据！证据！车坏了还有坏了的零件当证据，你们空口白牙的，最起码上个病历啊，啥玩意没有就直接开骂…… 给人扣帽子，您这是六几年穿越过来的？

请各位高赞答主注意下素质，不算他什么国医大师，主任医师的身份，孬好不计这死的是个高寿的老人，你们这嘴上这么缺德，你们家里人知道吗？流浪猫狗死了都尚且要表示下悲伤，一个百岁老人没了，就算不表示悲伤也不至于开批斗会敲锣打鼓就差坟头蹦迪了吧？各位那嘴，讲真，都不如我认识的整天爹妈不离嘴的大车司机师傅们干净，他们骂人是嘴上没把门的语气助词，是嘴脏，您这骂人不吐脏字，是心脏。

知乎用户 josef 发表

一句话: 好人不长命，

注意我的标点符号

知乎用户 一叶障目 发表

药王孙思邈 102 岁，他的千金方个人看的还是很带劲的，国医大师 103 岁，知乎上的中医黑碰到庸医坑了自己或亲人，然后自来水黑中医，呵呵呵呵呵，利益相关：我父亲也是中医，给我和我妈看病各种用药用反，但是也不算庸医啊，错了调整下改改思路就对了，毕竟还有我呢。国医大师也有用错药的时候，看看医案就明白了。调整改善就行了，那群黑中医的巨婴出门左转西医不送。

知乎用户 某汉字 发表

不管老人生前做了什么，至少他在自认为对的道路上走得很远。而知乎各位朋友的言论真切的说明了有知识的人不一定有素质。连乡野大字不识的人都知晓尊重老者，尊重死者。现在逝者还未安息，就来侮辱谩骂，是觉得自很光荣？代表正义了？自己不思量一下自己的行为是多么恶毒，不以为耻反以为荣，人云亦云，真当恶心至极！

知乎用户 尹航 发表

就这样的人，去评价邓铁涛，邓老的风评有好才怪。

当然这种算是没忍住、暴露家教的。知乎上还有一堆假装理中客，却人云亦云的黑，能比这好多少呢？

下面有请中医黑们最爱的鲁迅，为此问题盖棺定论吧：

战士和苍蝇
叔本华说过这样的话：要估定人的伟大，则精神上的大和体格上的大，那法则完全相反。后者距离愈远即愈小，前者却见得愈大。
正因为近则愈小，而且愈看见缺点和创伤，所以他就和我们一样，不是神道，不是妖怪，不是异兽。他仍然是人，不过如此。但也惟其如此，所以他是伟大的人。
战士战死了的时候，苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕，嘬着，营营地叫着，以为得意，以为比死了的战士更英雄。但是战士已经战死了，不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫，自以为倒是不朽的声音，因为它们的安全，远在战士之上。
的确的，谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。
然而，有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。
去罢，苍蝇们！虽然生着翅子，还能营营，总不会超过战士的。你们这些虫豸们！

知乎用户 匿名用户 发表

知乎上认识的人太多，匿名答一个，可能有点文不对题

很多人说中医那么厉害，中医们一有病为什么就去看西医不看中医，还有就是中医急症不行

正好我知道的（不是听说的），某位中医大佬（绝对不是国医大师），某个节前突发急性胰腺炎，然后死活不肯去医院，最后自己开了中药喝，后面在众人的劝说下还是静滴补液（就单纯补液，不再赘述）

后来熬过来了，现在还活蹦乱跳

所以说急性胰腺炎是可以自愈的，最多补个液就行了（乐嘉赛高，请付广告费）

（狗头）

知乎用户 尼安德特地瓜 发表

知乎中医粉都已经把它开除中医籍了，也就一些跳大神的贴吧还信他。

知乎用户 牛津 发表

黑邓老的人，有西医治不好的病找中医时就不黑了。

知乎用户 匿名用户 发表

回答这个问题太容易暴露身份了，还是匿了～

对于邓老，从入学到现在，一直听闻着他的传说，对于广中医人而言，他就是精神支柱，指引一代代广中医人。去年有幸跟随老师给邓老做治疗，103 岁，依然神采奕奕，语言清晰。

我不明白为什么知乎会有这么多中医黑，人已经走了，还要一路黑到底吗？难道你们连基本的教养都没有吗？而且能黑的有点水平吗？像方舟子那样的黑，稍微有点常识的中医都懒得去辩解，是不是西医化疗治死就是正治？再说，中医的心痛，心下痛，大多不是从心论治，是胃，稍微有点中医常识的应该知道啊，他那样治疗，没毛病，只是没救过来，任何医学都有短板，黄帝内经也才说上工十全九，不太可能 100% 治好的。建议评论的中医黑，要做足功课，不要听风是风，不懂就要查清楚，说话要清楚，有理有据，用事实用数据说话，多用知网少用百度。我挺替你们担忧的，都 9102 年了，黑得还是十几年前的水平，就咬死一个可能还不是事实的事实，无赖式辩解，too young, too simple,sometimes naive.

今天跟随老板去广州殡仪馆白云厅给邓老送行，社会各界人士自发过来送行，也有他以前的患者过来。邓老一生活人无数，医德医风高尚，是我辈之楷模，愿他一路走好，天堂没有黑！

图片不是我拍的，盗朋友圈的，这种场合，哪还有心思拍照～

评论既然有人说到邓光中教授，要不您来给我们科普一下邓教授吧？方舟子有理有据？理在哪？据在哪？要不拿出来看看？光说无凭假把式啊。有理有据干嘛爸发的今日头条删了？我能找到邓老误治儿子的消息，最早来自新思误的匿名，出处未知，我询问过老板，邓教授长期便血，自己都不在意，再说那时他自己就是名中医，不太可能邓老爷子还给开药。还有主张发展中医急症科学，主张采用西医学手段检查辅助诊断、用中医学方法辨证治疗。此方法在第一附属医院经过时间表明疗效优于单纯西医学急症治疗。具体可参看有关的杂志论文报道。

再说中医科不科学，不是你们说了算，中医有没有效已经没有争议了，近几十年大量研究，主要是解释，为什么有效？作用途径怎样等等问题。针灸虽然作用机制还没有完全阐述清楚，经络实质也是未解之谜，但不妨碍被 WHO 承认推荐，纳入美国医保。邓老的成就之一重症肌无力，不服的可以去广州中医药大学第一附属医院了解一下，好像还真的没治不好的重症肌无力，全球各地专程过来治疗重症肌无力的还挺多的。

知乎用户 firefly 发表

本来对他不熟悉，但看回答里这些人太刻薄。有帖子说非典时期很多病人都是交给邓铁涛治疗，那个时候能把病人交到他手上就说明了他的医术获得了医学界的承认。有的回答笑话说他治死了儿子，治死了妻子，其实现在中医也会用西医的检查手段，所以无视检查结果乱开药的概率太小。任何人都不至于不把亲人的命当回事。这个回答的逻辑是中医必须能治好所有的病，不然就是骗子，就是笑话。还有答者觉得邓医生作为中医生病住院看西医很讽刺的，我觉得这种看法更讽刺。在医学上没有哪一种医学可以说自己能治好所有的病，答者大概觉得中医不能运用西医的技术和方法，中医必须抱残守缺？这种看法才可怕。西医也一直在进步，也在一直在研究，如果说完全不用借鉴中医，本身就是固步自封。最可怕的是偏见和傲慢，对着自己不了解的东西任意嘲讽。对一个已经不能说话的从医多年的医生各种嘲讽，实在让人看不过眼。

知乎用户 废池乔木 发表

你以为方舟子的阵营就只有他一个人，底下有多少水军在为他卖命？多少人在挣他的钱？方舟子背后又有什么利益集团在养他？

你觉得一个普通人，非医学专业的行外人，会无端端编写长篇大论，引经据典来黑中医，是为了什么？

作为一个普通人，首先中医是有效果的，至于科不科学，不是我们普通人说了算。中医给我们的生活提供了除了西医之外的补充方案。我们若是废除了中医，岂不是以后只有西医一种选择方案了吗？

知乎用户 匿名用户 发表

“妖邪假设小雷音 四众皆逢大厄难”

知乎用户 玛法 发表

他不是能治艾滋病么。中医治肺结核这个也很屌啊。不打抗生素治肺结核我想见识一下。人有多大胆，地有多大产。吹牛逼不上税的老骗子。中医再淘汰弱智，减少社会负担方面有着不可替代的作用。智商低当然要收你智商税拉。信中医的那些人，淘汰掉对社会的进步有好处。可惜的就是现在 sb 太多了，老中医明显优点不够用了。

知乎用户 须下苦功夫 发表

按理说，如果当年地理大发现让中走向殖民帝国，人民物质丰富的话，导致知识大爆炸，中医也就会顺势演变成西医，古老的号脉方式已经不能适应新时代要求了！所以我觉得没有贡献，真正的贡献是要引领中医超越西医，哪里超车呢？我乱说看看，基因医疗 让基因医疗变为中医 哈哈！

知乎用户 阿树 发表

對於知乎上的中醫黑我也覺得沒多大好說的，畢竟那些黑子西醫也沒見懂多少。要是哪天風頭一變，大家都去黑西醫，這些黑子怕就是牆頭草兩邊倒吧。對於一個逝世的國醫大師口出狂言各種黑，社會主義核心價值觀不造學哪去了。我是廣中醫的學子，我也不是說支持本校的終身教授什麽的，實事求是地講，鄧老的貢獻確實很大，有多大呢？黑子們好好打開廣州中醫藥大學的官方微信公眾號看看吧，別啥事都不懂老是黑人家鄧老，媒體瞎吹就把責任怪罪在鄧老身上，腦子是個好東西，希望你們有

知乎用户 匿名用户 发表

我看了一圈回答下来，我作为一个重症肌无力患者，我还是很感谢邓老的，至少刘小斌教授让我看到的治愈的希望。

知乎用户 匿名用户 发表

我扮演老中医从出生到去世我太了解他了，每年下半年，中国独立投资的 “阴阳五行造核弹” 都会正式立项，请大家多多关注，军医两开花。

知乎用户 匿名用户 发表

国医是什么意思？特指中医吗？那么多正经大夫都不能算国医？笑

知乎用户 秦墩子 发表

时代的历史者自会评判邓铁涛先生。

这里看见的绝大多数人是暂时不具备资格的~ 因为哲学不过关：你只是为了科学而科学——机械地科学。

举两个例子：

以外科中的泌尿外科为例，上世纪末的体外冲击波曾风靡一时~ 不开刀治结石麻，是什么结石都用体外冲击波治疗，结果自然打脸~ 当然更打肾。后来医生们进行总结、腔镜下设备的进步、指南的拟定…… 现在才明白：体外冲击波只能治疗泌尿系结石中的某几个类型，还得有腔镜下泌尿外科、传统泌尿外科、肾内科、内分泌科、代谢性疾病观念等共同治疗才能获得较好的治疗效果、较高的生活质量。阿司匹林也莫不如此！（以上不信的请自行万方、知网，上面大把的核心、sci）

所以，连批判地取其正确、撇去糟粕都不能做到，还是不要出来丢脸的好。

站在当代自然好（多音读和理解）评判过去，这是因为你有现在的认识视角和视野，但深度、公允程度则难上加难。所以好好学习不是说着好玩的。

知乎用户 liyouxi 发表

骗自己就不应该叫做骗子了，叫 “骗爷” 更合适

知乎用户 初五 发表

邓老属于 1949 年前的中医，正属壮年，没有真本事，在圈内是活不下去的。

知乎用户 匿名用户 发表

对于大多数黑子来说，只要能黑就行了，然而他们当中大多数，高考的时候连学中医的分数线都够不到。

我从来不想在知乎上看见任何中医的话题，因为这些人连西医也不懂就开始来跑火车了。动不动就西医牛逼。

愿邓老千古，毕竟九版教材大多数的主编。

知乎用户 匿名用户 发表

看了一大圈评论，知乎大多数回答都不认同中医，也有赞扬邓医生的。

我不懂中医，也没有学过西医。

所以我直接下载了国务院新冠状病毒感染的诊断方案读了读，有兴趣的自行下载看看。

[新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案 (试行第五版) 解读_解读_中国政府网​www.gov.cn

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.gov.cn/zhengce/2020-02/05/content_5474852.htm)

我的读后感:

1. 国家层面肯定了中医的治疗作用
2. 国家层面也肯定了西医的作用
3. 西医没有确认有效的抗病毒疗效法，都是可试用字眼描述，除了试用干扰素和其他西药外，文中明确表示会有不良反应; 此外就是机械设备等非常规治疗，个人感觉都是外科疗效法。

4. 中医中医疗法根据不同的阶段给了几个不同的推荐方子，并没有说治疗效果统计或者不良反应。

5. 出院标准是一样的，官方并没有说西医和中医那种最好，或者公布西医和中医各自的治疗不良反应或者后遗症，估计公布又会打开狗脑子。

使用社会工程学的方法大量搜集关于邓医生的正面评论和负面评论，可以发现一个大致规律: 中医吵架能力不行，只会默默做事。

邓医生救了那么多人，过逝都要被人骂？实在是可怕，好在还有人维护。从国家层面已经肯定了中医可以治病救人，和西医一样都有用，各自有特点有长处，所以都拿过来用。就好像武器，中美俄的核武器哪个更加正义，我觉得中国的更加正义。邓医生一辈子治病救人，还有人骂，这些骂人的真的是骄傲到骨子里。

为什么要骂呢？因为中医不够科学，十分玄学; 中医治病救人里面的骗子多过大医，医术高地和真假辩论只能意会不能言传，不理解所以骂他和他学的中医。哪怕他治病救人，哪怕这个玄学的东西守护这个民族几千年，哪怕当朝政府把治疗方案挂在网站上都装作看不见。这就是西方科学教育的逻辑？！

我不懂西中医学，我进庙不拜神，但是我学河图洛书也修行。对自己好的就是进步的，吵架的立场不是炫耀，也不是从骂人和诋毁上找到存在感和虚荣心，这样是不对的，贪嗔痴三毒太多，心火太旺，肝气郁结，小心抬头纹，还有心脑血管疾病，这是正告。

西医治病救人都是来自的手段都是来自自然科学的进步，可以快速复制，急救远远好于中医，副作用大，但是用药相对简单，人才培养周期短。

中医治病救人都是来自阴阳五行道家理论 (非道教)，固本培元，每个病人不同的情况，年纪，病症乃至气候都会影响用药，用药复杂; 人才培养周期长。(一万个病人，也许有一万种药方)

西方人枪炮敲开我们的大门，也敲掉了很多人的大腿。

国家宣传我们热爱和平也不动动脑子我们这么大面积是怎么来的。

学了这么多年的西方文化也不知道骂邓老医生的有几个读过逻辑学基本原理，当然如果你为美金做事我可以高看你一眼，毕竟都是为了生活。如果是为了虚荣心，那么，这里乌鸦嘴一句: 类似 sars-cov-2 这种针对亚洲男性身体里面的 ACE2 转化酶的病毒未来不会少，希望你的亲人朋友和子孙后代不要喝那碗难喝的中医汤。

真是气氛。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金