如何评价人物方舟子？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 匿名用户 发表

不说话 肺炎期间人在国外说国内风凉话

知乎用户 匿名用户 发表

推特上看了他发的帖子，很难过…

一段护士小姐姐查房的视频，被截取片段质疑摆拍

然后有人在评论里放出完整视频，但是没人关注，没人在意真相…

反正听完小姐姐的嗓音觉得很难受，有些人在前线救死扶伤，有些人在国外肆意抹黑

知乎用户 在路上 发表

我对方舟子先生的认识，经历过三个阶段。

第一阶段，我认为方舟子先生是中立的，客观的，是科学的。他打假，尖刻，犀利，准确，不仅仅指出别人的错误，还把别人的原文贴出来，有理有据。那个时候，我是喜欢方舟子的。很支持他。

第二阶段，我认为方舟子先生是偏激的，逻辑错误，比如对韩寒的批评，比如疯狂攻击钟南山先生，攻击戴口罩，攻击方舱医院，说方舱医院是病毒培养皿，说美国类似方舱医院的才是救命的场所，大力鼓励不戴口罩。

第三阶段，我认为方舟子先生是民族英雄，他鼓励英国人采取群体性免疫，鼓励美国人不戴口罩，不断抹黑钟南山先生，鄙视中国的隔离措施，他给自己招黑，让自己遭受各种辱骂和误解，依然痴心不改，成功的让美国的病毒感染人数超过中国，成为全球第一，让欧洲各个国家的感染人数大幅度增加。方舟子是利国利民的。

-— 补充 1—–

@西京大象

评论中说方舟子建议抢劫华人口罩很恶心，特意补充一条。

二战时，英国有个钉子户不搬，导致军用机场无法修建,，这受到全国一致谴责。丘吉尔却说：“我们和德国人打仗，就是为了保护合法财产不受侵害，如果拆了他的家，那我们为什么还要打仗？”

上面这个故事，很多西方人用来显示他们制度的优越性，私有财产神圣不可侵犯。方舟子建议抢劫华人的口罩，把西方国家的虚伪和伪装剥开。方先生就是这样牛，他再次戳到了对方的痛点。

有缺点的战士始终是战士，再完美的苍蝇也只是苍蝇。

在这次疫情斗争中，钟南山和那些医护人员，是有缺点的战士，而方舟子先生，是完美的苍蝇。一部分人，抗击疫情，让祖国明天更加美好；一部分人，高度赞美国外，让国外失去控制；他们都是中国的脊梁。

知乎用户 匿名用户 发表

方舟子这个人吧，对于他自己看不起的人，非常的刻薄，说话非常难听，冷嘲热讽落井下石。

所以他打假的时候让大家很是崇拜，谁都喜欢看到骗子被游街示众。

但是方舟子这个人不仅看不起骗子，他看不起几乎所有人，哪怕给他捐款的人。

来感受一下他的风凉话，不愧是福建省高考语文单科并列状元。

这种人不要理他就行了，打假不需要他。他的学术打假要么是 pubpeer 上的，要么是有人私下在新语丝上提供给他的，我很难想象一个整天爬山看花草，然后网上跟人对线，还要应付官司的人，有时间去翻看海量论文，查找学术造假。

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

肘哥在美国政治话题中的表现就跟崔永元在转基因话题中的表现一个水平

知乎用户 匿名用户 发表

作为科研圈内人士来说说吧。

其实，不管多少人骂方舟子，但作为科研人来说，内心真希望有这么个人，出来把事情搞大。

说句悲哀的，虽然我们很多人名声很好，名气很大，但其实比起方舟子来说，我真的觉得有时候我真想做一回他那样的人。我们见了太多的权力交易，但我们不敢发声，因为我们要爱惜羽毛，我们害怕报复和麻烦，我们要生存，我们还要养活自己一家老小和一众手下。当有一天你成为大佬了，你才发现身不由己的事太多，不仅你自己不敢发声，还得告诉手下也不能发声。

我们根本不在乎方先生的专业水平如何了得，我们只希望能有人把一些事情捅出来，我们的智商和专业素养碾压 99.9% 的国人，我们有的是解决具体问题的专家。但我们却不敢发声。因此，我们缺少和需要的是敢于发声的，作为言官和御史大夫的方舟子。

自从有了方，有些人的肆无忌惮才略有收敛。虽然很多时候方先生非本专业外的专业水平会惹来嘲讽，但我依然敬重他，他是真的猛士。

我们依然不敢发声，我们不是真的猛士。

-— 补充 —-

评论区有一些争论。悲哀的是大部分不涉及专业和学术，如果有人问学术问题，我乐于无偿回答。

我再统一说一下，我并不粉谁，仅仅是很佩服方先生敢于发声，勇于揭露和提出问题的这一个点。至于问题本身孰是孰非，自有公论。至于他是无耻小人还是正人君子，各位仁者见仁智者见智。

知乎用户 神奇的萝卜​ 发表

针对于方舟子的口罩无用论

更新一波病毒传播机制及口罩防护机制

1. 以 N95 为例，是可以过滤 95% 的 0.3 微米物质的，及 300 纳米

但是人体病毒，例如 sars 是 100 纳米的大小，

这就造成了网络上好多人说口罩没有用

但是病毒多为依附在更大体型的介质上进行传播，例如飞沫。这样的介质是大于 0.3 微米的，口罩可以很好的隔绝该部分介质。

这也是为什么戴口罩有用的原因

有意思的是，美国 CDC Director Julie Gerberding 甚至说，在没有口罩的情况下，用 Tshirt 做隔离也是有效的。

网址链接

https://slate.com/news-and-politics/2020/01/coronavirus-surgical-masks-china.html​slate.com

2. 对于参与治疗的医护人员是建议全副武装的

3.CDC 美国官网对于口罩使用时间是说八小时时间的

基于现实情况使用时间会有不同，一般摘下来去吃饭的话，下次就要换新的了

如果需要重复使用，是需要特殊资质的管理员来确认口罩没有被污染才可以继续使用

知乎用户 彡玖柒柒 发表

知乎又不让骂人，评价个毛线

知乎用户 疯狂绅士 发表

方肘子比较独特：

科学素养高，这个指的是他在科普领域。逻辑清晰严谨。大多数观点与文章经得起时间的考验，和实践的验证。

举个例子，他 10 多年前点名批判的几种中药注射剂存在着很大的安全性的问题，而这几个中药注射剂最终都不再存在了，如 鱼腥草注射液。当然这种作为断了很多人的财路，包括农民的。

方舟子的文学素养极高，它用理工科的思路去考证一些诗词，结果是完胜。比如他批判李敖的一些常识性的错误；批判马未都对诗词的谬误，都是有理有据，非常有说服力的。

方肘子居然还是一个不错的程序员，是最早架设 MUD 游戏的，并做了一定修改。

而这种程序员的功力，使得他在揭发一些院士低级的造假水平上绰绰有余。最典型的是分析电泳，还有生物上的一些实验图片上。尤其是那种不过脑子，直接简单的 PS，甚至 PS 都不干，直接用简单拉伸拷贝拼接的那种图上，造假的人根本没有反驳的余地。

至于人品吧，不符合大多数中国人眼中的处事态度，人也比较敏感，同时也记仇。

————

当然，方肘子的偶像是鲁迅，行事风格很耿直。能得罪的人基本得罪光了，俗话说断人钱财，如杀人父母。因此伴随着方舟子每发一个言论，必然会有几个他弄过的人不停的反驳。

其中中医、反转、是两大主力。

除了上述两大主力，学术界的被方肘子喷得比较多的是一个叫朱毅的女的，方肘子称她为水货。

另外诸如 刘强东的公关，锤子（罗胖），肖锤子，韩寒的粉丝，造假被揭发的人都会对其进行攻击。

这么多人里面，我觉得态度最好，最实事求是的是钟南山院士。

方肘子批判钟南山院士不是 1 次两次的了。钟南山院士有两次回应很有意思。

一次是说到雾霭致癌的问题，方肘子强调吸烟是导致癌症的罪魁祸首。当记者就方肘子的批判言论询问钟南山的时候，钟南山蛋定的回了一句 ：“他是对的”

另外一个是室内甲醛引发癌症的问题，钟南山引用错了数据，最后钟南山出来澄清，方肘子就此事继续批判钟南山，有记者就此事继续问钟南山的看法，钟南山淡定的自我批评了一下。

知乎用户 杨昉 发表

如果未来 “杠精” 可以成为一门职业，方舟子一定会被供起来，开工前先敬三柱香。

更新：

如果把科学视为现代社会的一种宗教，那么方舟子就是一名卫道士。

如果在中世纪的欧洲，他就是烧死异教徒的教士。

如果在旧社会的西藏，他就是割下诬蔑如来的异端者舌头的喇嘛。

如果在朝鲜，他就是下令枪毙攻击主体思想的反革命的政委。

在方舟子的眼中，科学是全知全能的，科学是神圣不可侵犯的。一切冒犯科学的言行，都是伪科学，都是愚昧而不可饶恕的。

正如历史上的一切卫道士一样，他们认为自己对宗教的信条具有最高的解释权，他们可以站在宗教的至高点上，攻击和杀戮一切异端。

卫道士们沉醉于宗教带给他们的权力，沉醉于信徒们对他们的膜拜，沉醉于以宗教之名进行杀伐。

但正如在耶稣眼中，烧死异教徒的教士一定是邪恶的。在佛陀眼中，割下异端舌头的喇嘛一定是罪恶深重的。

同样，言必称科学的方舟子，与真正的科学精神却相去甚远。

在方舟子为信徒们描绘的世界中，科学已经为人类准备好了一切问题的答案，以后的科学家无非就是在现有框架基础上修修补补。科学为人类的一切行为都树立了规范，人们的衣食住行都应该遵循科学的指引。

然而，科学精神的精髓是怀疑与探索，任何一次科学的飞越，都源自于对自我的否定，而不是对既有理论的盲从。现代科学探明的任何一条规律，在未来都有可能被新的发现推翻。

现在的科学，远未达到全知全能的程度，与浩瀚的宇宙、神奇的大自然相比，科学已经探明的规律不过是沧海一粟。

我相信过二十年以后，再回头看方舟子，就会发现他和那些邪恶的卫道士一样，不过是一群愚昧而利欲熏心的跳梁小丑而已。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金