29 省份公布最新出生数据，二胎、三胎政策下出生人口仍在下滑，你认为造成这一现象的主要原因有哪些？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 多巴胺 发表

有多少跟我一样是来看爽文的？

知乎用户 流浪的蛤蟆​​ 发表

教育成本太高，大学生毕业工作太差，适龄生育的年轻父母太辛苦，年迈父母掏空钱包后直接给社会抛弃……

还能有啥原因？

房子一千一平，教育国家免费，医疗能保平安，退休金有依靠，小崽子们早就雨后春笋了。

知乎用户 简山在创业 发表

说个我身边的例子。

我朋友和她老公都是东北某区的独生子。

俩人都在北京工作，双方父母各出了一部分首付在北京买了房，当然，不算定居，因为还没有户口。

疫情之前，老公工资高，自己工作稳定（两个人都在私企，不是企事业单位），疫情后，有了二胎，老公工资减半不说，奖金都没了，她产假马上结束，要去上班了，结果母亲查出癌症。晚期。

要化疗做手术，至少也得几十个 w，医疗保险能报销的微乎其微。

接下来，公公婆婆都到了北京，全家都做了个体检，大检查，然后父亲和公公都做了个小手术。

她的两居住不下，父母在同一个小区和别人合租了一套房。

公公还好些，偶尔帮忙做饭，婆婆和她合不来，能不管就不管。

有一天婆婆当着朋友母亲的面说，前楼那 XX 也得了癌症，花了好多钱，没用，人走了，钱也白花了。

在大多数公公婆婆一家眼里，儿媳妇可能永远是外人。怕儿媳妇掏空自己的儿子。

她现在的生活是父母—医院—回家带老二—老大—偶尔做饭—带孩子—看父母—医院。

她老公，一刻不能歇，因为公司一直在裁人，怕被辞退，只能拼命加班。

而她的工作，修完产假，大概率会被裁掉。因为他们公司也一直在裁人。

这就是中年人生活的真实现状。

她说，如果母亲没生病，她的生活在北京勉强过的去。

其实，他们两个人加起来在北京普通人里算赚的不少，都很勤奋，非常努力，很少外出旅游，一直攒钱赚钱，爱国爱党，不惹事，就如同祥子，一直低头拉车，梦想着有一天能有自己的 “车”，可到头来，有个小病一吹就倒。

专家说谁家没有个 50w，没工作了可以把房子租出去。专家，你家还缺娃么？

知乎用户 鲁森林林​ 发表

一千万的大学毕业生嫌多，各种宣传灵活就业、延迟就业、大学生创业等。

一千万的新生儿就嫌少了，各种宣传生多生孩子，春晚小品都在催婚催育。偏远地区生八九个孩子的新闻也冒出来了。

这是一个很矛盾的现象。我小时候都在宣传计划生育只生一个好。谁家多生就要罚款。有工作的还要丢工作。多生孩子就是给国家和社会增加负担。这种宣传一直伴随我的成长，可谓是一代人的思想刻印。现在这帮人长大了，你告诉他们要多生孩子。这真的有点黑色幽默。

另外让人疑惑的是，我国很多地方都出台了所谓的鼓励生育政策，但仔细一看内容，都是拿着大喇叭宣传而没落到实处的，就是不给实际的福利政策。

前两天长沙出台一个政策，生育三孩的家庭可以多一个购房名额。呃。不给购房补贴，不给降房价，不给降低贷款利率，只是多一个名额你去买。杭州也是一样，符合条件的三孩家庭，在本市限购范围内限购的住房套数增加 1 套；成都也出台了支持政策：二孩及以上家庭可在现有限购套数基础上新购买 1 套住房。

想出这个政策的真的是大聪明。购买房子不需要钱，贷款不需要还款？本来养孩子就很费钱了，现在像恩赐一样，给你们多一个购房的名额。还要掏钱再买房。

不过有网友说，这些政策实际是鼓励有钱人多生孩子。好吧。

还有更搞笑的。吉林省给年轻夫妻，最高提供 20 万元婚育消费贷款，按生育一孩、二孩、三孩给予不同程度降息优惠。

我查到了一个关于鼓励 “普通人” 生育的政策。大家看看怎么样。

北京市提出，未成年子女数量较多的家庭申请公共租赁住房的，可以纳入优先配租范围，并在户型选择等方面予以适当照顾。江苏省、安徽省提出，在配租公租房时，对符合当地住房保障条件且有未成年子女的家庭，可根据未成年子女数量在户型选择等方面给予适当照顾。

优先配租、优先照顾。这个政策是不是很好？但是我在想，都已经要住公租房了，还生三个孩子干嘛？孩子的教育质量、生活水平有保障吗？真的就让孩子吃风喝雨长大？

上次二舅的视频传遍朋友圈，虽然周围人很多人看了觉得很感动。很钦佩二舅。

但是没有人再愿意做二舅，那真的是太苦太累太折磨。大家都觉醒了。都能为自己多考虑一下。提高一下生活水平。这是好事。

知乎用户 江睿谨​ 发表

主力人口压根没有生育欲望

我以前就分析过这个问题，我再复述一遍。

为什么当下生育率暴跌？

为什么生于意愿递减?

核心的根本问题是，适龄婚育段人口普遍未婚，不愿意结婚。

当下就按照年纪来看，如果以 35 岁算高龄。

那么适婚适育年龄段不过是 85-95，这也是当下社会的主流青年人群。

这个年龄人群有什么特点呢？

第一个，受教育程度相对好。

第二个，独生子女相对多数。

第三个，绝大多数在大城市。

OK，我想我们这些人基本上都认同三个特点。

那么，这三个特点有什么优缺点呢？

优点是，可以进入大城市寻求自己所想要的工作，追求自己的梦想，剩下的全他娘的是缺点。

本质上，以欧美为例，受教育水平越高，生育率就越低。这是不可逆转的，因为教育水平的提升促使该类人群的生育意愿本能会以别的方式去体现。

毕竟教育水平高了，那点荷尔蒙跟注意力有的是办法发泄。

其次，这批人负担很重。

你看到这个或许说我睁着眼睛说瞎话，那你听我掰扯。

因为历史遗留关系，85-95 后在父母的帮助下，大多数都是有房一族，但基本上背负贷款。

然后这帮人的房子基本不在大城市，所以在大城市生活还要自己交房租。

那么，他们的刚性支出就是房贷 + 房租，双重享受。

如果日常再消费掉一些，刨去其它刚性支出，也就意味着，这些人的开销太大，积累太少。

有两个数据可以佐证，一个是城市中空巢青年超过了 2000 万，另一个是 80% 的 90 后均负债 12.7 万。

一个人均负债 12.7 万的群体，你让他们拿什么去结婚。

仅仅只有房贷吗？

当然不是，房贷只不过是有型的，无形的还有各种消费贷的利息支出。

这些人还是消费主义割韭菜的主力军，也是各种消费贷的主力群体。

因为没钱还要必须消费，所以要借消费贷。

消费贷的利息是多少呢？

以某呗为例

如果还最低，那之后未还部分会以万分之五的利息滚动计息，也就是 18%。

信用卡就没有这个问题么？

信用卡也逃不掉。

有多少人无形之中背负了多少个 18%-36% 的利息支出？

有人说，我不借还不行么？

放心，消费主义下面，你总会借钱的。

先是免息分期，然后是有息分期。

以数码电子为例，无息分期基本全覆盖。

然后到了这一步，是没有人愿意结婚的。

如果他强行上车之后，还有一件事在等着他，就是彩礼 + 婚礼费用。

掏空了父母最后一点积蓄之后，两个人养五个人的局面就立马到来。

所以为了避免养五个人，很多人婚后延期生子也是理所应当的。

然后就是孩子的教育，大城市是没有年轻人的育孩之所的。

学区房 + 积分是所有人一生的难题

那你愿意为了生孩子回原籍么？

想太多好吧，谁愿意回去。

到了这个地步，青年人怎么办？

青年人有单身经济啊？

商家总有办法从年轻人那，拿最后一笔钱说服他们买的商品是必需品。

比如说二次元的小姐姐，二次元的小姐姐，人美声甜还不作，数量还很多。

所以我们的二次元动漫产业飞速发展，有问题么？

没有问题

经营 b 站的叔叔有错吗？

叔叔没有错，叔叔只是做生意而已。

叔叔不单单发展二次元，叔叔还积极开拓市场，引进跳舞的小姐姐们。

毕竟人可以说谎，数据不会作假。

你追番也好，出 COSER 也好，喜欢小姐姐跳舞也好，愿意为了小姐姐应援买周边更好。

至于钱哪来的，叔叔不管。

你借钱，你还不上，你还能赖到我头上？

当然不能

到了这个地步，年轻人只有躺平这一条路。

他们真的愿意不生孩子吗？

不，是压力太大了。

所以，只要问题没人解决，开放几胎都没用。

知乎用户 王克丹​​ 发表

从最早制定二胎三胎来保出生率本身就是异想天开，改善可以，但效果一定有限，真正出问题的是年轻群体婚育意愿和一胎问题，方向错了，结果就注定了。

经济发展旁氏化的是总把债务和压力丢给后来者，后来者承担或者不承担都会导致婚育率低下，接的话就得不停的卷来维系债务偿还，不太敢生，不接低欲望社会也不会生。结合另一个热点大理的购房者和房企共有产权问题，其实还是在往未来透支，不可能好处都得了，没有一点代价。

解决生育问题是不现实的，缓解的办法到有一个，但也很难，就是宏观资源要向未来倾斜而不是索取。

现在一个怪现象是，不要说解决生育率问题，甚至没几个人把生育低的主要原因提出来，生育低最主要的原因不是二胎三胎意愿不强，而是一胎占比过低，连一半都不到。对比核心矛盾，各省市的三胎额外增加生育假和补贴这个事情就非常离奇，要生三胎不奖励也会生，蚂蚁小了也是肉，三胎群体毕竟是极少数，也不会掀起太大的波浪，希望不要是最后把极度稀缺的资源用在了个别小利益集团的额外补贴上，还对刺激生育起不到应有的作用。

经济要进一步发展，生育率下降想要减速，紧迫的需要给年轻人让利，光画饼是远远不够的，几十年的发展红利应该向未来倾斜而不是建立阶级流动的鸿沟，阶级固化则意味着丧失经济活力，既得利益者守着那点靠人口红利积攒的发展红利，吃不了多久的，与其白白消耗掉，不如大刀阔斧的把这些资源拿出来补贴年轻群体，虽然触动了既得利益，换来的是经济体一个充满潜力的未来。

就看要不要继续用二胎三胎政策来自欺欺人了。

延伸阅读：

宏观资源要向经济的未来倾斜经济旁氏化下的灰犀牛 - 人口线

知乎用户 特例的猫​ 发表

孩子出生后，父母千辛万苦抚养长大了，最后发现孩子只有两条路：要么坐监，要么做牛马，做电池，做耗材。

那让孩子出生的意义是什么呢？

老爷很生气：年轻人还有没有大局观？

可成本谁来承担呢？如果生育成了万本无利的投资，那大局观不要也罢！

现在已经不是民众愚昧，多子多福的农业时代了，工业化和现代教育不但开启了民智，也让生育成本指数级增长。

年轻人要生孩子，绝不是过去添一双筷子那么简单，需要考虑各种问题，需要下很大的决心，问题最后转化成：年轻人是什么？

如果觉得年轻人是牛马，那么用尽各种手段催生逼生的确没错，现在的牛马居然不想交配，不想生崽了，这怎么行？

至于你说福利，拜托认清身份，牛马会干活会生小崽子就行，要什么自行车？

古罗马奴隶主，也没给奴隶安排福利待遇吧？

也没见谁把屠宰场的牛羊给供起来，人想吃肉，会感谢牛羊的牺牲吗？

但如果觉得，年轻人是人，并非牛马畜生，那就要明白，人需要尊严，需要待遇，需要认同感，需要发展空间，需要……

总之，生育的钥匙在权贵手里，不在年轻人手里，年轻人开始恐惧生育，绝不是宣传能解决的。

当年生育成本低，添个孩子添双筷子，就算天天鼓吹晚婚晚育，也没见结婚率和生育率不行啊。

要想决绝生育问题，就要解决生育成本，这只能靠权贵解决，或者干脆解决权贵，不能指望年轻人。

你不能一边把我当畜生，一边又恨我不肯跳进坑。

畜生没意识，但人有思想，对不对？

我是老猫，同名公众号：特例的猫

国企 “用工荒”：这届年轻人，连牛马都不愿做了？人一旦没钱没工作，连父母都瞧不起你将矛盾甩锅资本，又蠢又坏

知乎用户 青山布衣 发表

很多城市都有万达广场，

当年万达去各地，和当地政府合作，一谈一个准，各种支持扶持，为什么？因为万达牌子大吗？

因为，万达承诺、并且可以做到在很短的时间内完成建设，

这样，就可以在任期内政绩兑现。否则，你搞个十年八年的，到时候项目竣工开始运营了，我人还在不在这里都两说呢，关我啥事？

五年，是一个时间节点，

超过五年的规划，当事人都要想想，到时候和自己还有啥关系？那既然没关系，是好是坏，我花那么多心思干嘛？

而恰恰，人口问题，不是五年规划，是 20 年 30 年甚至 50 年 100 年的规划。

咋弄？两手一摊。

这就叫，谁都能看到问题，谁都不解决问题，然后谁都没有责任。

知乎用户 果冻菌​ 发表

切蛋糕的二伯太多

做蛋糕嫌二舅太少

知乎用户 Vet.ELe​​ 发表

客观原因：1. 独身子女的后果带来的人口下滑（人口本身就在减少，也可以理解为基数变少）

2. 生存环境（目前环境不适合牛马生存）

3. 国民在进步，意识形态不可遏制

主观原因：1. 生存成本太高，大部分年轻一代为了养活自己以用尽全力（致敬在城市打拼并充满希望的小镇青年们）

2. 新思想的崛起（对于丁克以及单身主义者致敬）

3. 网络的崛起让大家可以找到精神的满足（无任何其他意思，只是说明原因）

其他原因：1. 漂亮国的阴谋

目前就想到这么多，欢迎大家补充

知乎用户 王青洋​​ 发表

说白了还是要解决年轻群体的婚育意愿和困难，当一胎都不愿意的话，怎么还有二胎、三胎的问题。

最近法律实务界有一个例子，商丘中院出了一个会议纪要，关于离婚和彩礼问题，10 万元已经是作为一个标尺存在了。

为什么有这个方面的顾虑，一是有彩礼风俗，二是离婚也并非少数，小家庭没继续下去，男方已经付出了相应支出。

可以想一想年轻人，尤其是农村家庭面对的实际困难：

你说到这里，实际问题就是在那样放着呢，人吃马嚼，处处用钱。

1、年轻人思维的改变，受教育程度的普遍提升。

2、婚育面对的物质压力

3、其他物质条件的充裕，如便利店、网络。

解决困难的思路也不是没有，给贷款、给份额，给购房资格，这算是真正的救济？

更应该考虑的是，年轻人真切面临的物质压力。

更应该支持帮扶，正视年轻人面临的问题。

针对彩礼的返还比例，《指引》规定彩礼返还数额应当结合彩礼的数额、男女双方共同生活时间长短、有无子女、过错程度、当地风俗和经济水平等因素综合认定。对一些给付金额较大的彩礼，划出上限，如果彩礼超过 10 万元，那么，超过 10 万元的部分要全额返还，10 万以下部分按比例返还。双方共同生活超过一年，彩礼款一般不予返还。
商丘市中院出手遏制 “天价彩礼”
（三）双方未办理结婚登记手续但确已共同生活的，共同生活超过一年或已生育子女，一方请求另一方返还彩礼，不予支持；
双方未办理结婚登记手续但共同生活不足半年，一方请求另一方返还彩礼，按照 10 万元的标准，返还比例为该款的 50%-70%；共同生活超过半年但不足一年的，返还比例为该款的 30%-50%；对彩礼款总额超出 10 万元的部分，应全额返还；

知乎用户 巨宇网络 发表

二舅太多，二伯太少

知乎用户 鹅掌门 发表

放开一夫一妻制，让一部分人先生起来

知乎用户 中文硕士 UU 妈妈​ 发表

拿我们来说吧，二胎失败的原因大致如下。

今年年初我其实动了生二胎的念头，老公也动心了，我们打算把生二胎提上日程。

但是吧，我老公项目特别忙，几乎每天晚上都是十点多才到家，到家还没吃饭，我妈提前做好饭菜，他回来吃完洗漱，十一点左右了。

我虽然一直在家办公，但是市场影响的业务一直不太好，所以我不断加大工作量来保持收入稳定，加班成了常态。

一天到头，筋疲力尽，就算醒着，也没啥兴趣，就算完任务也没啥精力和体力，而且孩子睡在我们中间，万一吵醒孩子，谁负责？谁会惹这个 “大麻烦”，没事找事呢？

更何况，往往他回来我和娃早都睡着了。

就这样一个月一个月一个月，半年过去了，二胎计划没有任何进度。

你说努力奋斗吧，连要二胎的体力和精力都没有，哪还有照顾二胎、养育二胎的体力和精力？你说不奋斗了吧，那连老大的生活质量都无法保证，还不知好歹要个二胎？？？

今年家附近的几个好的私立学校已经转为公立了，而我们小区却没有划分进去，哪怕一条马路之隔。给我们划分的学校，教学什么先不考虑了，听说目前还没有食堂，孩子们吃的是盒饭。

哎，学成什么都不要求了，孩子长身体长个子怎么得吃好吧。

虽然我们还有三年上小学，但是看着邻居们惆怅焦虑的状态，心里真不是滋味。

要不就换房吧，那既然换房子就要换个更大的，把二胎也计划进去吧，最起码老人、两个孩子得有独立的卧室（如果性别不同）。

既然要换房子，那还不赶紧更加努力啊，原本十点回家，这下不得十一点才回家呀。

这不又进入了第一个小点的循环~

我们也是想要二胎的，也是喜欢孩子的，但是……

有和我们一样把夫妻过成兄弟的吗？哈哈哈哈哈

知乎用户 从不毒舌可达鸭​ 发表

“不举子” 是宋朝时期的社会现象，也叫 “生子不举”，即生了孩子不养育，把婴溺死或扔掉。宋朝的沉重税负是宋朝出现广泛的杀婴现象、杀婴习俗的原因之一。

知乎用户 凯风​ 发表

连国家卫健委都公开承认人口将负增长，可见形势严峻到了何种地步。

无独有偶，日本总人口已经连续 12 年连续负增长，而韩国于 2021 年首次出现负增长，大中华文化圈多个国家集体进入低生育陷阱。

日韩等国家的经验证明，一旦掉入低生育陷阱，即使鼓励乃至全面刺激生育，效果也微乎其微。

人口出生率下滑，是经济发展、观念进步、社会保障体系日益完善的自然结果，世界皆然。

不过，中国的生育率下滑自上世纪 90 年代延宕至今，从最高 20‰以上锐减到如今的 7.52‰，其中下滑速度最快的当属最近几年。

数据显示，从 2016 年到 2021 年，全国人口出生率从 13.57‰下降到 7.52‰，一年一个台阶，接近腰斩。

为什么 2016 年成了转折点？

一个原因是，2016 年是全面二孩政策放开之年。随着长期被遏制的生育需求释放，人口出生率创下了一个小高峰。

然而，政策效应终究难以持续。连一孩的生育需求都在大幅锐减，遑论二孩乃至三孩？

另一个原因是，2016 年恰恰是上一轮房地产 “涨价去库存” 之年，全国房价由此开启 1998 年以来最大的一波上涨浪潮。

高房价是最好的避孕药，并非虚言。

此外，更直接的影响在于，育龄妇女人数开始持续收缩，叠加生育意愿下滑，人口出生率自然节节下降。

一般而言，20-35 岁为生育旺盛年龄，对应的正好是 85 后和 90 后群体，而由于严厉的政策限制，出生率开始连年下滑，从生育高峰向平峰乃至低谷过渡。

以完整生育周期来看，2020 年育龄妇女数量和 2010 年相比减少 4591 万人，未来还会进一步下降。

更严重的是，生育意愿走低之快之猛，远远超出预期。

2021 年国家卫生健康委调查显示，育龄妇女生育意愿继续走低，平均打算生育子女数为 1.64 个，低于 2017 年的 1.76 个和 2019 年的 1.73 个，作为生育主体的 “90 后”、“00 后” 仅为 1.54 个和 1.48 个。

值得一提的是，最近几年，由于疫情对经济社会生活带来前所未有的冲击，在不确定性预期面前，许多人推迟乃至取消了结婚及生育计划，进一步拖累了生育形势。

不过，考虑到育龄妇女人数持续减少、生育意愿持续下降的现实，即使疫情冲击不复存在，未来生育率也很难出现大幅反弹。

所以，全国人口大概率在 2022-2023 年就会首次出现负增长。

[

中国城市大趋势：未来 10 年的超级新格局（经济大趋势系

京东

¥59.30

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1538857356586295296-0-1&p=JF8BAQ0JK1olXDYCVlpaAUsUBl9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksVB2gBG1gQQl9HCANtcR91CzlwGjBwB1pSLzwCchlIQDhya1cZbQYLVFxVCUoXBGw4G1oUXQIHV11bCXsnA2o4TTUVXAcDUV5eCkoXM244G1wRVQEEV15UDU4SA18IE18li6iWgdbi0fuy1cWmztaliI-pgODbOHsnAF9TTg9cGBoCUFxUAU8RAWsPH1ISXg4GV1ZaFEoLA18IGloVWAEEVFxbZk4XAm4PGFISVQRsVl9cDUsUCmoAHGsVbQUyCjBcW0sUBWYNHDVIWlFLHBsJViUUAmsPHVMUXQMyVl9cCkknMw)

知乎用户 乌麻布​ 发表

这个事情，你就是往笨了想，人口下降，出生率暴跌，比之前还不如呢。

那你二胎，三胎再鼓励，再能生，有什么用呢？

一胎上不去啊，这个才是关键啊，明摆着的事情，但是就是不愿意为了增加一胎做努力。

为什么呢？

是老爷们都想生二胎三胎吗？定向补贴是吧？

还是压根就认为一胎的事情解决不了呢？

确实，人富了不想生孩子，受教育多了不想生孩子，都是有道理的。

但是，你敢说现在所有人都是真的不想生孩子吗？还是生不出，生不起呢？

房子房子买不起，结婚结婚结不起，孩子？怎么生？

多多少少还是有关系的吧。

不生孩子确实有很多原因，但是现在对年轻人的压榨太厉害，绝对也是原因之一。

这个事情不解决，那还扯什么淡呢？

当然，我个人是觉得这样挺好的。

我觉得就不需要补贴，尤其是什么二胎、三胎，千万别补了。这样对不生孩子的人不公平。

其实你想想教育方面的补贴那么多，没孩子的人等于享受不到这份福利，已经很不公平了。

你还补？

还有就是人口问题，我的观点就是我国不缺人口，现在还处在人口过剩的状态。

很简单的供求理论，很容易就知道的事实。

如果这个市场上缺菜了，蔬菜就会涨价，如果缺肉，肉就会涨价。

咱们这个市场，劳动力一直在贬值，可见我们不缺劳动力，一点都不缺，反而还过剩了。

倒是房子一直在涨价，说明房子太少了（这是讽刺啊，讽刺，老实人别上当啊）。

所以啊，多建房子，少生孩子。

这才符合市场规律啊。

知乎用户 荒原漫步 ING 发表

归根结底就是：现在生孩子是亏本买卖。

疫情开始发现学校一直挟孩子以令家长，配合接种配合防疫。动不动就会影响下一代。

我这是生了个孩子吗？我这是生了个质子啊！

知乎用户 黄昏饮马​ 发表

因为计划生育政策大家都学到心里去了，三十多年的轰炸式宣传，已经成为几代中国人的共识：

少生是对是光荣是文明是贡献是幸福，

多生是错是羞耻是愚昧是犯罪是灾难，

这些理念甚至深入骨髓、刻到基因里了，恐怕极难消解，更难以彻底转向；

而且实践证明，对于小家庭来说，确实是 “少生优生，幸福一生”；况且现在多生一个孩子，绝不是添一副碗筷那么简单：

丁克是中产、一孩小康、二孩温饱、三孩有可能直接返贫，老百姓确实穷怕了。

下面共同回味时间到了（负面的宣传都没采用，看完就太难受了）


计生用品要常备：

杜蕾斯 避孕套 安全套 超薄尊享三合一 18 只装 (超薄 10＋倍滑超薄 4 + 紧型超薄 4) 润滑 套套 计生用品 durex杰士邦 避孕套超薄 安全套 ZERO 零感 24 只 隐形裸感 玻尿酸 男用套套 计生用品佩洛西窜台行程刚结束 美国所谓「挺台」议案就延期，这是巧合吗？有哪些信息值得关注？

知乎用户 ag 獭​ 发表

竭泽而渔，鱼不生了。

知乎用户 沉默驴子​ 发表

高房价都是资本集聚带来的恶果。过分强调人口、资源向大城市集中，让资本的效益最大化，忽视了广大群众的公平，这才是最大的警讯。

目前人口出生率下降主要跟贫富差异和竞争压力感受有关

贫富差距越大，竞争压力越大，人们越怕被社会 “淘汰”，攀比心越强，一方面自己越会投入更多时间精力去竞争比如加班加点多赚加班费，使得更没时间去养育孩子；另一方面人们也担心生多了孩子教育等资源分摊在多个孩子平均下来更少，会让孩子 “输在起跑线”，使得更不敢多生孩子。

而相反如果贫富差距不大，人们竞争压力没那么大，就不太担心生多点孩子影响自己和后代生活对比其他人会差太多。改革开放之前虽然物质条件跟现在比差很多，但是人口出生率很高，这主要是由于当时政府几乎 “包办” 了老百姓的 “生老病死养” 等（一个例子城市很多单位有自己的基本免费幼儿园小学等），贫富差距不大，人们竞争压力不大，攀比心不强，比较放心的多生点，甚至以为多一些孩子 “有出息” 的概率越高。

不过具体还跟人们生活的环境和见识有一定关系，有些信息比较闭塞的地方居住的人们比较直观的感受主要来源于小村庄小乡镇，基本不跟其他不熟悉的地方特别是城市里的人做比较，直观感觉的贫富差距和竞争压力反而不大，人口出生率反而更高。

而现在有些 “农民工二代” 在城里如果没有买房没有本地户口，收入也不高，小孩入公办学校很难，对比城里比较富裕的阶层感觉贫富差距很大，在城市面临的竞争压力也很大，反而不太敢多生小孩。

因此解决人口出生率下降的根本之道还是缩小贫富差距

知乎用户 小布尔乔亚共产团 发表

韭菜连根拔了还想叫长？

知乎用户 穷人别生孩子 发表

我们需要的是竭尽全力，996 任劳任怨只能勉强吃饱活着毫无怨言的牛马，而不是想要跟老爷分蛋糕的小镇做题家。

知乎用户 静静鸡与静鸡鸡 发表

主要原因：

既得利益集团太大，不愿意让利，甚至想要更多。

既得利益集团拥有多维度一体化的剥削方式，全面吸血年轻人。

唯一办法：既得利益集团自我 XX 或者是被动

知乎用户 要淡定​ 发表

“不举子” 是宋朝时期的社会现象，也叫 “生子不举”，即生了孩子不养育，把婴儿溺死或扔掉。宋朝的沉重税负是宋朝出现广泛的杀婴现象、杀婴习俗的原因之一。“不举子” 现象，古代社会一般发生在极少数极端贫困的家庭之中，或发生在自然灾害和战争动乱的民不聊生时期。但是在宋朝，即使是自称 “盛世” 的阶段，没有灾害与战争动乱，宋朝仍然出现广泛的 “不举子” 现象，并演变成一种社会习俗——堕胎习俗。

开始，福建一带实施严格一胎化，杀溺幼婴的风俗最盛，犹好堕杀女婴。朱松在福建为官，“闻闽人不喜多子，以杀为常…… 虽有法而不能胜。” 王得臣《麈史 · 风俗》谓，“闽人生子多者，至第二子则率皆不举”，并尤不喜女孩，“若女，往往临蓐，以器贮水，才产即溺之，谓之洗儿。”

而后生口渐少，实施二孩政策。朱熹父亲朱松《韦斋集 · 戒杀子文》说，在江西婺源，民 “多止育两子，过是不问男女，生辄投水盆中杀之。”

再后，连士大夫都找不到足够的奴仆了。朝廷鼓励三孩。然而毫无效果。苏轼在《与朱鄂州书一首》中说：荆湖北路（今湖北一带），“岳、鄂间田野小人，例只养二男一女，过此辄杀之。” 东坡被贬黄州（今湖北黄冈县），见 “黄州小民，贫者生子多不举，初生便于水盆中浸杀之”（《东坡志林》）。

知乎用户 愚笨国王​ 发表

说点实际的:

坐标: 青岛

我是销售人员工资不稳定，底薪很低，如果业绩好的话收入可能高一点，业绩不好的话只能拿底薪！我属于不太努力的那种，算了一下平均一下也就 5，6 千一个月的样子……

我老婆是幼儿园老师，配班，工资一个月到手 3300 左右！

我们都是青岛本地人，房子车子的问题暂时忽略，老人可以帮忙带孩子，去掉月嫂的成本……

这么算起来:

我们两个人一个月的收入是 5000+3000=8000

一年的总收入是 8000×12=96000

每个月我和我老婆给双方父母各 500 元（丢人啊……），一年: 500×2×12=12000

剩下一年可支配收入: 96000-12000=84000

前年朋友生孩子，去医院的费用，以及前期准备的用品费用不算，每个月的奶粉，衣服，尿不湿（不算生完孩子的孕妇费用），至少在 4000 左右！（这已经是省了又省）。

即便在没有其他变化的情况下，这个状态至少要持续 3 年！

每年的费用: 4000×12=48000

每年的可支配收入就变成了: 96000-48000=48000

也就是说生一个孩子的前三年，他的费用占我们两个人可支配收入的一半……

3 年之后，就要面临进幼儿园的问题！

我老婆幼儿园是普惠制民办幼儿园，托儿费是 900 一个月！如果吃早饭的话每天加 10 块钱！

咱不算吃早饭，只算托儿费！一年: 900×12=10800

可支配收入就变成了一年: 48000-10800=37200

……

后面的不敢算了…… 这一年 37200 的可支配收入，先不算吃喝，水费，电费，煤气费，物业费，取暖费，乱七八糟加一起一年至少 1 万左右！

年可支配收入变成了: 27200 元！

这是什么概念？

刨除一个孩子的费用，我们两口子可以用在自己身上的所有费用只有 2200 多！

你觉得这在青岛能过的下去吗？

还要二胎，三胎？

我只能跳楼了……

以上是个人意见，仅供参考！

知乎用户 塔斯马尼亚雨林​​ 发表

结合热榜联立求解，我们长了脸、出了这口恶气、赢了嘴仗、打败了一切野心狼，

但父母仍不肯让自己的子女出生在这个国度……

你们这帮父母啊，真是不识大体！

知乎用户 难得糊涂​​ 发表

主要原因是这届年轻人不行：

知乎用户 凌乐​​ 发表

当初我就抨击过，想靠三胎政策提高生育率无异于痴人说梦！

以任泽平为代表的经济学家有这种观点：一定要抓住 75-85 年这一代还能生的时间窗口，不要指望 90 后 00 后，他们连婚都不想接。

这句话合理吗？这句话有用吗？

这句话确实反映了当前现状，但是现在来提这个建议，恐怕为时已晚，而且治标不治本。首先，他说抓住 75 后——85 后这一代，我掐指一算，他们现在的年龄差不多是 35——45 岁，超过 35 岁那是妥妥的大龄产妇，现在还来让这一个群体生孩子，是不是有点太难为他们了，而且你还要他们生十年，到时候 85 后都 45 岁了啊，经济学家当真只考虑经济？

其次，所有考虑断代的生育政策，那都是镜花水月，无法扭转人口趋势。任泽平的意思，好像是完全放弃 90 后 00 后这一代，爱生不生，让 80 后生就行了，但就算 80 后现在生了，那十年后 80 后们生不动了怎么办？还是一样断代、还是一样人口危机。

所有的政策都一定要注重效用性和连续性，与其花大精力去鼓励 75 后，还不如好好听听年轻人的声音，降低房价，降低养育成本、提高女性工作地位，提高年轻人的幸福感，这才是长久之计，当代年轻人生育率提高 20%，绝对比 75 后人群生育率提高 40% 更有价值。

生育率偏低，我觉得归根结底还是人们意识到了两个问题

第一是生育会降低自己当前的生活水平，像那些绑架日常生活，所有的生活重心围着孩子转就不用说了，生育会导致身体出现巨大问题，疼痛也都忍了，主要是生育还会降低家庭短期收入，现在中国普遍都是双职工家庭，缺了任何一个劳动力都会使家庭收入骤减，不要说什么产假，不是每一个公司都那么正规且人性化。

就算是正规公司，生育之后的养育也需要投入大量时间和精力，周末不能出去玩都是其次的，还要在孩子托管、上学、教育、医疗等各个维度无限上心，完全没有生活可言，我看我身边好多朋友都将生育的那两年视为度劫，几乎所有生育的母亲都羡慕未婚未育的同学，这才是真实的现状。

现在的年轻人，连自己都过得不好，如何还能投入巨大的精力和金钱去养育一个新的生命呢。

第二个原因是生育并不会提高未来的生活水平

以前中国为什么超高的生育率？前几辈的人为什么都很想生孩子？

就是因为养儿防老的思想高度统一，觉得孩子越多，自己未来生活越有保障，孩子就像一道养老保险，未来能给自己送钱。

但现在还有几个人期待养儿防老？觉得你不要求我未来给你买房买车就很好了，还敢奢望从孩子那里拿钱？这种思潮的变化不仅跟意识形态相关，还跟社会的经济发展相关，儒家传统文化是百姓孝为先，所有的节假日都是与家人团聚，大家庭的概念根深蒂固，而且很注重长幼尊卑，孩子会因为辈分关系，成为家里的底层劳动力，所以提倡多生孩子。

而现在有钱人的家庭，养老问题靠商业保险来解决，普通职工靠社保解决，对孩子养老的期望大幅度降低，而且随着城镇化和现代经济的发展，大家庭的概念逐渐消散，七大姑八大姨的关系基本不用维护，小家庭彻底将大家庭取而代之，所以养儿防老这个概念在年轻群体中几乎完全消亡。

所以，回答这个问题，专家说女性知识水平提高会影响生育率，其实只是影响了养儿防老的这种观念，这种观念本来就应当消亡，女性水平提高反倒会减少当前生活被生育影响，整体来说生育质量会提高，对冲人口减少的部分，所以女性知识水平对整体生育影响不大，你看日韩欧美这些发达国家，女性知识水平都很高，但生育率降幅远不如中国。

所以，要想解决生育率问题，降低当前生育成本，提高生育动力二者是缺一不可，我觉得官方在这两方面都可以发力，首先是降税、降低生活压力，提高托管、育婴、教育的便捷度，尽量让家庭不会为生育牺牲太多；其次是加大对孩子的正面宣传，说实话，那么萌且可爱的孩子，天生具有吸引力，但是你看看网上的宣传，很少有孩子可爱的内容，也很少有家庭因为孩子过得更好的案例，孩子都是四脚吞金兽，是可怕的代名词，这怎么行呢。

现在有很多观点说生孩子是个人应尽的义务，这简直是滑天下之大稽，你可以说纳税是义务，抚养老人是义务，但不能说生育时义务，这是属于国家、群体的负担，养育孩子多出来的成本如果你愿意共同分担，也未尝不可，一个最简单的方法，就是直接加大纳税和直接发钱，发钱金额和纳税金额逐渐提高和减少，一直达到生育率平衡为止，让每个觉得事不关己的人直接掏钱，让它感受一下来自生育的责任和义务，如果你不愿意每个月多掏 1000 甚至更多，就不要强行要求别人生育，因为生育的成本远超每月 1000。

提高生育率是国家的责任，是社会的责任，不要拟人化到个人，出现当前这种问题，所有人都要一起背锅。

最后，更多干货内容欢迎关注公众号：原来是凌乐

知乎用户 小爷​ 发表

计划生育：计划生育好，政府来养老

二胎、三胎政策：多生多育，创造人口红利。

实际上都是整体主义凌驾于个人权利的体现

知乎用户 童先生​ 发表

我听到过最不负责任的话就是：

“不要考虑这么多，你只要把孩子生下来了，所有问题都会找到相应的解决方法的，实在不行你父母也能帮忙呀”

呵呵。

我们父母那辈，双方家庭都有至少 4 个以上的兄弟姐妹。

印象最深刻就是过年的时候，爷爷奶奶、叔叔阿姨、伯伯婶婶、堂兄堂妹一大伙人聚在一起，那氛围简直拉满。

打麻将的、唱歌的、唠嗑的，整个家族其乐融融

但到了我们这一代，很多人即便结婚了也不愿意生孩子，愿意生的基本就 1 个，2 个算是极限了。

生 3 个以上的，那都是不愁钱的。

那问题来了，宝宝这么可爱，为什么不愿意生孩子？

因为四面八方的压力。

最主要的原因还是在于，你没钱。

对于现在的年轻人、中年人来说，生孩子要考虑的事情实在太多了。

要不要租大一点的房子？要多少钱？
孩子出来后谁照顾？爸妈好不容易享福了，还要辛苦他们吗？
以后读书怎么办？
在哪里读？要多少学费？
要不要买学区房？有钱吗？
孩子出生大约要花多少钱？
……

什么事情都绕不开钱，有钱解决一切，没钱啥事都不能。

不可能因为一个想生孩子的念想，就二话不说直接生下来，走一步看一步，问题出现了在解决，因为这不是合格的家长该做的事。

要给就给孩子最好的。

但如果保持着先把孩子生下来再看看的态度，这不叫爱，这叫不负责任。

有的人会说家里人催生。

但其实我觉得，这个问题早该在你谈恋爱，准备结婚之前都要和对方沟通清楚，能不能生，更有没有能力养，两码子事。

至于二胎、三胎政策，你觉得这是工薪阶层的人应该关心的焦点吗？

不从根本来解决问题，那生育率还会一直下降。

知乎用户 lmn3951 发表

知乎上大多都是年轻人，没啥体验。

我列举一下，有个孩子，在上学以后，要面对的问题：

1. 幼儿园排号，现在私立幼儿园不管吹的多高大上，其实都很差，因为给老师的工资实在太低！！！公立的，就排号，大概秒杀，5 个人能进一个。然后运气好，进去了，皆大欢喜，进不去，找人大概几千到几万不等。

好了，三年幼儿园进去，然后顺利毕业了，中间分离忧虑，跟小朋友打架，幼儿园传染病，等不算啥，当小孩哪有不生病的。

2. 小学，入学，如果是菜小，老师可能不大好，你要面对老师不负责，要钱，等等问题，如果要进好学校，那么起码百万级别的学区房是要的，从新卖房，买房，装修，折腾完，对的起自己孩子了。

上学去，上学老师天天签到要求，各种配合，这是家长应尽的义务，不说他

动不动要线上上课，线上上课，小学生，如果旁边没人盯着….. 那玩游戏玩的就没边了….

家里必须出一个能管的住孩子的大人，一天到晚盯着…….. 谁来？

现在游戏，网络，短视频，甚至不健康得擦边的东西这么多，大人都扛不住，你得每天跟孩子做正能量建设，让他远离这些负面的，

不管怎么样，你得孩子也好好的，到小学毕业了，好吧，

请注意，下来我们要开始准备正式开始辛苦了！！！！！

现在开始最要命的选初中了！

政策每年都在变，你得多少研究明白吧， 不明白？不明白就就毁了孩子的半生机会….

考不上高中，这辈子就送快递去吧！你甘心么？对得起孩子么？

通过你一个月得研究终于填上最优解，然后惴惴不安得等摇号，

3.. 好吧，孩子运气好，摇到了好中学，

现在线上上课！继续小学的一套，老师要求家长盯住，每门作业，汇报打卡，现在功课也多了，每天下班除了盯这个，你啥也不能改了。别想休息了。

盯了三年，中考趋势变了… 从新和小升初一样研究吧，晚上看着孩子打卡，你研究这个….

考不上高中，这辈子就送快递去吧！你甘心么？对得起孩子么？送快递啊。

4. 好终于上了个不错的高中，下来可以研究高考了，我们要面对历史上最难的高考填报……

这才到大学，大学毕业能不能找到好工作…………. 再说吧…… 现在送快递的大学生可是不少。

至少到时候能安慰自己，不管怎么样，总算不是高中生送快递了。

这些还建立在孩子努力，家里不缺钱的条件下。已经是很不错的家庭了.

光没钱就能卡死 70-80% 的家庭…………

如果是二胎……… 那么麻烦你从新启动，再来一遍。

而在这个过程中，没有任何人支持你……… 除了商家以支持的名义诱导你多花钱，

以上还不考虑孩子各项品德不好，身体不好，等等带来的问题………

而我父母哪个年代，除了学费，别得都不用管，上学课本和政策十几年都不变。

那么问题来了，家长这么辛苦，孩子这么努力，结果未必好，那么累的辛辛苦苦的图什么呢？

所以有没有可能上下两代都努力，到最后结果就是送快递，还被人说是因为你们资质平常….. 只能干这个。

这时候孩子对你一肚子怨气，来知乎发帖，我父母怎么怎么样不对，所以我现在送快递！

你也觉得孩子辛苦，又觉得对不起孩子，又茫然，明明每个点都踩到了，怎么会呢？

孩子委屈可以给你发泄，你呢？多少年没有休息，战战兢兢… 回家给孩子看作业，各处打听辅导班，新政策，新动向，还要努力赚钱养家…. 你不委屈么？

想说几句辩解，又不知道辩解什么，别人一句话就把你打发了，谁让你们孩子学习不够好，上个 985 热门专业不就啥事都好办了….. 听着有道理，又有点不太对。

你对得起孩子么？让孩子这么辛苦努力白白一场？

对得起自己么，劳心劳力…. 除了白发什么也没有….. 甚至孩子可能对你还很埋怨…

爸妈，你们为啥要生我呢？

到最后，你也没对得起孩子。虽然你拼了老命，比谁都希望他过得好…..

为什么要鼓励生育呢？因为生这一个，能促进 20 多年的消费，而且很多是没必要的消费，

并不是只有商家想从孩子身上掏走你的钱。

但即使事消费也没给个结果，就只是驴子头上的胡萝卜看的见，大部分人都吃不到.

驴子不够努力呢。

当然运气爆棚，能生下超级好的宝宝的除外。

知乎用户 月塔​ 发表

这说明人民群众越来越爱国了，反动公知在中国已经没有市场了；

过去，我们都被西方资本主义和本国的封建势力忽悠瘸了，总觉得早婚早育是有福的、子女成群是有福的，可实际上呢？

都是福报而已

只有晚婚晚育才是无产阶级应有的生育观，才是爱国的表现：


这是济南军区计生办驳斥反动势力无耻攻击计划生育，号召全国人民将计划生育与爱国主义结合起来的文章：

一、大力弘扬爱国主义精神，坚定实行计划生育信念
爱国主义是人们千百年中凝聚起来的对自己祖国的一种深厚感情，而计划生育作为物质文明建设和精神文明建设两者兼而有之的巨大社会工程，正是这种深厚感情的具体体现。当前在计划生育工作中开展爱国主义教育，应当着重防止和克服 “一分”、“一合” 两种错误倾向。
“一分”就是把计划生育与爱国主义分裂开来的倾向。有的同志认为，多生孩子与爱国主义是两码事，不实行计划生育，不等于不爱国。在一部分群众看来，多生个孩子，与他们爱不爱国，是 “风马牛不相及” 的事情。
“一合” 就是把计划生育与侵犯人权相提并论。国外敌对势力和国内少数别有用心的人，大肆污蔑和攻击我国的计划生育政策，在他们认为，我国开展计划生育是侵犯了人权。
事实上，这 “一分一合” 都是极端错误的。我们从计划生育与 “两个文明” 的关系中不难看出，计划生育与物质文明和精神文明两者既相互依赖，又相互制约，人口控制不住，就影响经济的发展，影响科学文化水平和民族整体素质的提高。
爱国主义是具有鲜明时代特色的，每个时代爱国主义的主题都有所不同。当代中国爱国主义的根本任务，就是进行 “两个文明” 建设，以达到国家兴旺、经济发达、人民共同富裕。由此可见，计划生育与爱国主义不可分割，也无法分割。
至于计划生育与人权问题，历史早已告诉我们，只有国家强大起来，才能立于世界民族之林。过去当世界列强逼迫中国签订一个又一个的不平等条约，土地、黄金、白银流水般被侵吞掉的时候，当中华民族受尽污辱、被称作 “东亚病夫” 的时候，有谁给我们讲过人权?
因此，中华民族每个有觉悟的公民，都应大力弘扬爱国主义精神，坚定不移地走有中国特色的社主义道路，毫不动摇地执行我国计划生育政策。
二、计划生育工作者，要率先垂范做爱国主义者
要率先垂范做爱国主义者人们所处的岗位不同，因而爱国的方式也就各异。历史上的民族英雄爱国行为，主要表现在抗敌入侵的沙场上; 革命先烈爱国，主要表现为寻求救国救民的真理; 科学家爱国，主要表现在争夺科学技术的制高点……。
那么，计划生育工作者爱国，我认为主要应体现在不怕千辛万苦，说尽千言万语，走遍千家万户，历尽千难万难，造福千秋万代这样一种精神上。面对这 “天下第一难” 的工作，应不畏艰险，以满腔的热情，履行好自己的职责。而有的同志认为，干计划生育这一行，工作难干，名声不好，又容易得罪人，是一个出力不讨好的苦差事。这种认识显然是有失偏颇的。
应该承认，计生工作与其他工作相比难度是大一些，又往往不被人理解，但必须看到，计划生育工作是一项伟大而又光荣的事业。说她伟大，是因为她与国家的繁荣昌盛、与祖国的命运紧密相连; 说她光荣，是因为她关系着千家万户，关系到子孙后代的幸福，说到底她是一项爱国主义的伟大事业。做好这项工作，是当代爱国主义的最生动的体现。
那么，怎样才能率先垂范做好这项工作呢?
我认为，首先，要强化热爱本职工作的意识。尽管目前计划生育工作难度较大，但这正体现了这项工作的真正价值。每个计划生育工作者，应以国事为重，为祖国的兴旺发达，甘愿牺牲和奉献，不辱时代赋予的神圣使命。
其次，要有强烈的民族忧患意识。当代爱国者，既要有民族的自尊心、自豪感，又要有民族的忧患意识。一方面，我们要看到在人口控制上取得的伟大成就; 另一方面，也要看到当前计划生育工作任务仍然繁重，人口形势仍异常严峻。
**** 用 “中国人口问题到了最危险的时候” 来形容人口形势的严重性，其用意就是要唤起全国人民的忧患意识和危机意识。实际也确实如此，人口与社会发展诸方面的矛盾日益突出，我们的生活空间已越来越少，如果再没有忧患意识，总有一天会“身将没住栖，食将没处来”。
这不能不引起人们特别是广大计生工作者的深思。再次，要有振兴中华的紧迫感和使命感。人口的严峻形势已严重地制约着社会经济的发展，每一个计划生育工作者面对此情此景，更应振奋精神，迎难而上，立志献身计划生育事业，义不容辞地肩负起这一伟大历史使命。
三、用爱国主义教育，促进人们生育观念的转变
爱国主义教育是凝聚中华民族、推动中国发展的伟大精神动力，是动员和鼓舞全国人民团结奋斗的一面旗帜，也是改变人们思想观念的有力武器，有着其他教育不可替代的特殊作用。各级党委、政府和计划生育部门，要充分利用这个有利契机，广泛开展爱国主义教育，进一步促进广大育龄夫妇生育观念的转变，提高他们实行计划生育的自觉性。
为此，第一，要用爱国主义教育，调动起人们的爱国主义热情。要利用各种有效形式，大张旗鼓地广泛开展爱国主义宣传教育活动，并与计划生育教育紧密结合起来，使其形成强大的舆论氛围。通过教育，要使大家认清爱国主义在不同时期有不同的表达形式。战争年代抗战支前是爱国，当前，积极参加经济建设是爱国，自觉实行计划生育同样是爱国，而且是最实际的爱国行动。
第二，要把群众的爱国热情化为爱国行动。爱国不是抽象的，仅仅有爱国之心还不行，只有把爱国之心转化为爱国行动，才是最终目的。应当承认，广大人民群众对祖国深切的眷恋和无限的赤诚是真挚的，但在计划生育上，受传统生育观念的影响，少数人在行动中还不够自觉，我们要通过爱国主义教育，使他们逐步同旧的传统观念彻底决裂，由 “越穷越生，越生越穷” 的恶性循环向 “少生优生、少生快富” 的良性循环过渡，切实把爱国之心化为爱国行动。
第三，要坚持爱国主义教育的持久性。爱国主义既是中华民族的光荣传统，也是我们时代的主旋律; 既是全党全国的一大法宝，也是我们中华民族的 “国魂”, 不管是过去、现在和将来，都将对祖国发展壮大发挥巨大的作用，尤其对计划生育的作用将不可估量。因此，各级领导应高度重视，把这一教育列入议事日程，深入持久地开展下去。
《在计划生育工作中开展爱国主义教育》

知乎用户 GOPE 发表

断子绝孙即将变成褒义词？

知乎用户 李大仁​ 发表

我在杭州上班，底薪 5000，扣了 1125 的五险一金，扣了 2800 的房租，不做项目的情况下一个月五千底薪到手只有 1075。

这 1075 养我自己都难，你 TM 还想要我养老婆孩子？


感情我一个月辛辛苦苦累死累活，到手还没我房东多呗，哦对了，我还是合租的，那套房整租是 5600，这还是还价之后的价格。

这还是个安置小区，当年拆迁的时候按房东家里几口人来算的，这只是房东家里其中的一套。

入住两个月房东就喊中介来拍照把房子挂网上卖，105 平，440 万。

在小区遇见个老大爷遛狗，逗他的狗跟他闲聊，他还在劝我在杭州买房，最好是买在这个小区，恰好他多一套五十平的小单间，有意向可以找他，我说我要回长沙，他说:“小伙子目光短浅了，杭州教育啊，医疗啊都比长沙好的，为了子女，在杭州买房比较好。”

我数学不好，大家帮我算算我这底薪，大概多久可以在杭州买套房生个崽吧

知乎用户 荒唐人 发表

不仅现在下滑，未来还会更加下滑。

现在能生二胎三胎的都是什么人？

既得利益者。

他们生的越多，未来的二代就越多，普通人的未来将更加没有希望。

所以聪明人不生孩子，

因为未来的孩子＝别人一辈子的牛马，

不是不想生，只是不想孩子过的那么苦。

知乎用户 elvis30901 发表

我實在是不懂，

為啥大陸有那麼多人糾結生育率，

我們來看看台灣的例子：

我是 1994 年前後出生的，

可以看到我出生的這一年，

台灣出生了 32 萬個小孩，

往前推 10 年（1984），

大概出生了 37 萬個小孩，

往後推 10 年（2004）

大概出生了 21 萬個小孩，

這個減少幅度堪稱巨大，

但在台灣的人基本沒有感受到任何區別，

只有大學更好上了，

好公司更好進了，

壓力變小了，

我爸那個年代，

只有 30% 的人上得了大學，

現在台灣的大學是誰想上就能上，

固然是因為台灣設了更多大學，

但也有很重的人口原因，

我爸那個年代一年出生四十幾萬人，

現在上大學的那代一年出生 20 萬人，

以前大公司，

履歷不是頂大直接丟垃圾桶，

現在只要科系正確人人有機會，

（甚至不正確都有機會）

再過十年這個現象會更加明顯，

因為從我往下算 10 年，

出生人口少了 33% 左右。

大陸現在明顯是一個人口過剩的狀況，

每年高考競爭這麼激烈，

大學畢業就業那麼困難，

工作那麼卷，

是什麼原因想不明白？？

至於煩惱什麼養老，

草，自己養老自己煩惱啦，

會怕就去生，

不要自己沒生，期待別家小孩給你養老，

是欠你的？

總之生育率下降帶來的是下一代的生活品質大大提升，

如果各位把人當人的話，

那絕對是巨大的利好，

讓每個人都舒服點不好嗎，

難道要生一堆然後上不了學進廠打工？

要別人進廠來負責你的養老，


知乎用户 童毅​ 发表

没有窝，鸡都不会生蛋。

知乎用户 桜之空 发表

河北居然还能生超过 50 万

我看是卷的还不够

知乎用户 荀崇 发表

失去土地了，生育率就会下降，没那么复杂。

你有一块放在地面上的物业，哪怕没有土地所有权，有 70 年产权，也是不一样的，

跟放在十几二十层的半空两码事，

更别提这块地就是你的，白纸黑字写着你的名。

新西兰 21 年在疫情锁国的时候还婴儿潮了呢，亚裔据说生的甚至比欧裔还猛，高了千分之 5 个点，

千分之五什么概念？不少地方一共都没千分之五。

亚洲怪物房不爱生孩子，既不是怕花钱，也不是受教育程度高，纯纯的就是没自己的地，没地我想生也白搭啊，给不了孩子安稳的家，为什么要生出来孩子跟我一样受苦，我单身挺好的，至于需求，陌陌啊悦技这些其实爱玩的也多，尤其悦技直奔主题，约个电影啊娱乐的，对眼了各取所需或者短期恋爱的不一样解决了，还一人吃饱全家不饿，何乐而不为呢！。

只要润到能买地的地方，什么穷啊，什么受教育啊，都挡不住人想生娃，住在自己土地上的希望。

就想毛姆说的，人投胎到某地，你也不知道这故乡是不是自己的菜，

这个过程是随机的，

然后随机的成长过程，你恰好买了个戳在平地上的物业，有了一种这就是我需要传下去的冲动，

那你就会生孩子，

至于它是不是你应许的故乡，那就见仁见智了，但起码生育率是上去了。

知乎用户 真二世明王​ 发表

这个世界蛋糕就这么大，

土地，水，资源都是有限的，

人多了，

人均资源就少了，

物价就上涨了，

人生活就艰难了，

生育率自然而然就会下降，

所以生育率下降，

是从人口密度最高的东亚开始的!

大家都说要 run 北欧→_→

因为北欧都是富国，

那北欧有多少人口呢?

丹麦：568 万,

挪威：520 万

瑞典： 980 万，

芬兰： 548 万 ，

冰岛：33 万,

北欧五国全部人口加起来差不多一个上海市，

上海多少面积?

6300 平方公里，

北欧五国。。

350 万平方公里!

地广人稀，

人均资源就多，

多余的资源用不掉，

出口国外自然赚的盆满钵满，

丹麦是欧洲第三大石油、天然气出口国，

挪威是西欧最大产油国，世界第二水产品出口，

瑞典是世界第三锯材出口，欧洲最大铁矿砂出口

芬兰是世界第二纸板纸张出口国，

冰岛是欧洲重要的渔业国!

北欧五国面积是我国的三分之一，

人口却只有我国的五十分之一!

同样非洲的人口约 13 亿，

而土地面积 3000 万平方公里，

是我国的三倍!

而中国用全球 7% 的耕地，

养活了全球 18% 的人口，

2021 年，

中国进口粮食 16453.9 万吨，

占粮食总产量（68285 万吨）的 24.1%，

这些粮食都是要靠真金白银去买的，

而这些钱是靠每一个人的劳动换取的!

如果人少一点，

自然不用去国际上去收购粮食，

甚至可以出口，

土地多了，

房价物价自然不会这么高，

还是人太多了，

人多了资源少了价格飞升，

而现代人出行要汽车，

家中要空调家电，

水电汽油天然气一个都少不了，

对资源要求反而比过去多了，

养活一个人需要更多土地的资源来供给，

同样是发达国家，

北欧国家是高福利高收税体系，

极低贫富差距，

田园牧歌的生活，

而日韩却长期处于高压社会，

贫富差距严重，

因为东亚这样人均资源少的国家，

能发展起来，

完全靠得是竞争啊→_→

也就是卷!

但是在竞争中，

终究是有人会被淘汰，

而竞争越来越激烈，

被淘汰的人越来越多的时候，

那出生率自然而然就下降了，

所以出生率下降

不过是自然规律罢了!

纵观几千年历史，

人口有上升期，

必然有下降期，

等人口下降到一定程度自然就会回升，

不必杞人忧天→_→

知乎用户 奥特曼不慢 发表

忙于享受福报，

忙于歌颂苦难，

对不起，没空生娃。

知乎用户 臧大为​ 发表

1、育龄妇女大幅度下降，10 年之前放开计生可能还有点效果。2005 年我开始呼吁废除计生，到现在都快 18 年过去了。还不算真正放开。

2、独生一代没有二胎的概念，无解。

3、90 后计生最严事情，90 后比 80 后少了很多，无解。

4、经济不景气。请发钱。

5、鼓励生育不肯花钱。无解。

知乎用户 MadMel​ 发表

人口下降的原因这些年在知乎都分析烂了，往最简单了说，就是：生孩子是吃亏的。

只要能把生孩子这事儿从吃亏变成占便宜，那么就不用愁人口下降，老百姓自己就会可劲儿生。

可是说来简单，做起来那可是国际难题了。毕竟有人占便宜就得有人吃亏对吧？

收单身、社会抚养税？

调整产业结构，整个国家围绕生孩子转？

发明人造子宫、马逆模式社会化抚养？

或者别那么科幻，接地气点的，引进东南亚移民？

再或者和美国互扔核弹，一劳永逸解决问题？

哪个都挺让人脑袋疼的…

知乎用户 游牧王朝詹跑跑 发表

向自愿终生只生育一个子女的夫妻致敬！

知乎用户 李建秋​ 发表

没戏，任何促进生育的工具都是无效的，现代化是生育率最大的杀伤武器。

别说穷人，富人都不想生。

别人不认得，王思聪不认得吗？

王思聪 88 年出生的，都 34 了，几个娃？

婚都没结。

他是养不起是咋地？

我前段时间遇到一些富二代，谈恋爱的时间有，结婚没戏，生娃？

生娃是什么？

要求均贫富，要求福利我点十万赞成。

指望这样就能提高生育率，建议洗洗睡吧，梦里什么都有。

不要把生育指望在城市一代，不如多给农村补贴。

我觉得农村可能还能努努力。

知乎用户 一直住顶楼​ 发表

主要原因是还没有开放 4 胎 5 胎 6 胎，开放了出生人口就会上升啦。

从这个角度看，可以使用的政策工具还是很多的，不要慌，慢慢来。

知乎用户 沉舟 发表

昨天晚上和家里人聊天。

故事的背景是我和家里透露了很多我不婚不育的思想。

家里人有我姑姑，我爸，我奶奶。

他们分别是 69 年，73 年，52 年出生。

他们在聊，小区里有个在美国生活了很久的老奶奶，疫情后回国了，70 多岁，原本有个美国的老公，后来也离婚了。

他们一直在强调，这个老奶奶现在的生活有多惨，多孤单，没有亲人朋友，没有孩子，只有一套房在那。他们还痛心疾首，因为这个老奶奶死后，没有合法继承人继承她的房子的话，这个房子就要收归国有了。

接着我奶奶说，现在的年轻人啊，都已经开始不结婚了，养一些猫猫狗狗，有什么用。天天要给它们喂饭，还要花钱。

然后她又说了老家一个农村一个村的女人，她 02 年的，20 年生下了一个孩子就出去打工去了，这个孩子就交给她妈妈抚养。

现在生下的那个孩子两岁了，我奶奶就把这孩子和猫猫狗狗做对比，她把手机视频给我们看，说这么小的一个孩子，就已经会把晒好的玉米整整齐齐地码在平地上，收拾好。她说，猫猫狗狗会这个吗？养个猫狗要花心思去养，然而养个孩子两岁就可以干活了。

接下来到我姑姑发言。

她说到老家有个亲戚，一个 95 年的女人，至今没找工作。她和他老公这几年前前后后生育了三个孩子，生活多幸福。我一问，生这么多孩子那他老公应该挺有钱的吧。我姑姑说，她老公现在在外面做学徒，一个月 1000。

要不是靠着农村的宅基地，他们可能连住的地方都没有。

于是我逮到机会就说，这么穷了，又赚不到钱，那为什么还要生这么多孩子？

我家里人异口同声地说，“看着这么多小孩子多幸福啊”

我继续进攻

给不了好的教育环境，也供不起好的学校，未来的命运已经可以看到了。他们的孩子大概率要进厂了。

然后我爸反驳，进厂有什么不好的，那么多人进厂。

剩下的我也不好说什么了，只觉得，离谱，太离谱了。

我非常幸运自己能去大城市读书，能了解到很多信息，倘若我留在农村，被他们的这种思维潜移默化，我估计也是月入 1000 下三个崽吧。

牛牛马马无穷尽也。

知乎用户 雨雪雨雪 发表

为什么，当然是因为你风筝没放好呗。。。

就像当年《魔兽世界》，我玩了只胖鸟德鲁伊，而我的好友是个蠢盗贼。

她刚入坑时，我常找他 pk，经常用远程魔法” 星落 “，欺负她。

她是个卑微的近战，只能用匕首和小短腿，在后面苦苦的追我。

活像一只被我掌控的、可怜的风筝。

毫无疑问，一个伟大的施法者，是不能和一个整天混迹于泥坑的近战，贴身搏斗的。

打赢打不赢暂且不说，搅得一身泥，一点都不体面。

所以，《魔兽世界》从第二十个千年开始，高等精灵王国” 奎尔萨拉斯 “，就取消了小精灵们的树木税。

他们不再强行收取木材。——因为这太容易和小精灵们直接冲突。

但税终归还是要收的，于是他们开始利用化肥和树木种子。

木材价格降下去，化肥种子价格涨上来。

价格一上一下，于是远程施法完成，风筝成功上空。

化肥和种子，就是控制小精灵们，那根透明，且坚韧无比的风筝线。

卑微的近战，一切都在掌控之中。

.

多少年来，有两根锁链，像毒蛇一般缠绕在精灵男性身体上。

那就是——”婚姻 “和” 家庭“。

稳定的家庭，是从古至今，所有精灵帝国的核心利益，这种制度会让” 奎尔萨拉斯 “，更为繁盛。

无数精英，殚精竭虑，就是为了维护 “家庭 “这个基本单元的稳定。

所以

这两根锁链在无数帝国施法者加持下，锁的太牢固，太持久。

以至于让后世所有人都有一种错觉

那就是每个人都认为，——包括女性、男性、乃至施法者都认为，——这两根铁链，是天生就长在男性身上的。

我攥紧了铁链，我就攥住了男性的咽喉。

.

这当然不是真的。

远方的世界之树，泰达希尔的暗夜精灵部落，早已给了我们启示。

暗夜精灵是非常好的样本，从未受过文化污染，依然保持着精灵们最基本的天性。

很显然，他们在两性方面非常有趣，并不以” 坚贞 “为家庭观念。

不，或许他们根本没有家庭这个观念。

但正是这份天生的放荡，给了我们最深刻的启示，那就是

——提裤子就跑，才是精灵雄性的本性！

其他的，都是魔法加持的幻象。

.

于是，高等精灵王国” 奎尔萨拉斯 “，犯了有史以来最大的错误。

因为这两根铁链，长的太合适了。。。左看右看，这不是天生的风筝线吗？

我攥紧了”婚姻 “和” 家庭“，我不就扼住了男性的喉咙？

。。。

当时，”奎尔萨拉斯 “的支柱产业，是来自于” 永恒之井“伴生的魔力水晶。

” 永恒之井 “是一片纯净无比的湖泊，也是整个世界魔法和自然能量的源泉。

所以，自然赋予了它神圣的意义。

当时王国立法，每一对结婚的精灵，必须接受” 永恒之井 “的祝福，并顺便购买一大块昂贵魔力水晶。

什么，买不起？买不起就别结婚了！

开始，男性精灵们是诚惶诚恐的。

可随着，官方的训斥越来越严厉，逼迫越拉越紧。——他们不停的在扯着这两根铁链，提示男性精灵们注意人生大事。

扯着扯着，他们没注意，这根名为”婚姻 “和” 家庭“锁链，居然从皮肤肌肉下慢慢被扯出来了。

然后越扯越松，最后居然带着血肉，脱离了？

这就尴尬了。

接着小精灵们似乎发现——这根钢铁锁链，似乎并不是天生就该从肉里面长出来？

它好像不是自己的血管，也不是自己身体的一部分？

。。。

多少年来，无数伟大施法者苦心积虑的封印，就被他们的后辈，这么漫不经心的，解开了。

这根风筝线。。。。

终于断了。

我和我朋友的游戏 pk，最终还是告了一个段落。

因为这个愚蠢的盗贼，不知从哪里学来的技术，居然不苦苦追我

而是学会远离脱离战斗，装作毫不在意，然后隐身偷偷潜行过来？

靠近才拿匕首捅我？

。。。

我还记得，那晚她赢我后的那一丝微笑。

那丝微笑，灿若晨星。

而且她当晚就改了微信名。

从”泪落倾城 “改为——” 帅盗贼一刀捅死德鲁伊“！

？？

特么的。

知乎用户 二民​ 发表

婚都不结，你谈生几胎有点想多啦。

即使结婚，一胎都不要，二胎三胎政策对他们有什么用。

乡下也上网，大部分知道难处在哪里。他们才是生育的主力军。

现在买避孕套很容易，没看人流都不做广告啦吗。

独生子女的独生子女开始进入生育期，比这个结果还炫目，现在还没到。80 年代初的大部分独生子女现在才 40 岁，孩子还有十年才结婚生子，他们好事基本上没赶上，糗事基本上一样没落下。

日本社会现在这样是因为人家很早之前就是发达社会，我们还差的远。未富先老，更是难捱。

世界经济形势都不乐观，我们想要置身事外一枝独秀，可能吗？

现在形势还远称不上糟糕，至少专家还敢指手画脚。

知乎用户 sky​ 发表

社会上一般有两类人对生娃儿比较热衷。

一是有钱有闲的，参考澳门赌王何鸿燊。

二是没钱有闲的，参考小品超生游击队。

以前，讲究人多力量大，家家日子都苦，养个孩子饿不着、冻不着就行，养 3 个和养 5 个就是多做一口饭的事儿，里面有一两个混出来的，全家人都能沾点光，有个别过的不如意的，兄弟姐妹们也能帮衬点。

后来，讲究少生、优生，家家一个宝，四个老人一个娃儿，捧在手里怕摔了，含在口里怕化了，独生子女承载了两家、三代人的希望，全家人都接受不了孩子不成器，养娃儿加倍卷的局面出现，你家娃儿琴棋书画，他家娃儿奥数、演讲，回头一看班里评上三好的娃儿已经拿过多个全国体育、科技比赛奖。

养娃儿卷的不单单是父母的金钱、还有精力、甚至包括权利在内的一系列社会关系。

这就造成，社会最大中间层，那些积极上进的普通人，或者说中产，咬咬牙买了几百万的学区房，才发现自己 996 之后根本没时间陪自己娃去琴棋书画，实现所谓的全面素质教育，而学校已经全面转向素质教育，教知识浅、训练少、还啥都不考 ···

这还是有条件能生娃儿的，多少大学生毕业就失业，多少年轻人凑不齐彩礼钱，买不起房子连媳妇儿都娶不到…

你以为只有男士很难？看看女士更不容易，不结婚哪儿来的娃儿，不工作咋结婚？

你为什么不愿意结婚？我是男生，为什么我感受不到大家口中的 “性别红利”？

当下这个社会，年轻人太不容易。

鸡自己的时间都挤不出来了，如何鸡娃儿？

现在的互联网大厂裁员都一波一波，国企改革绩效工资都占到了 6、7 成，医院要考核效益，学校要考核升学率，整个社会都在卷，凭啥养娃儿不需要卷？

对于时间就是金钱、效率至上的当代社会，能养好一个娃儿已经很不容易了。

在一线城市，买一个 2 居的学区房和 3 居的价格，可能就差出几百万了，陪多个娃儿上课的精力和人员安排，这些困难，真的容易克服么？

除非，养娃不卷了，否则对大多数人来讲，这些困难不可解。

所以，有钱有闲，当钱多到一定程度，可以付费买别人的时间替你去带娃儿，你提要求，有合适的人帮你引领孩子成长。

或者，没钱有闲，自己都懒得卷，那养娃儿自然不存在卷这一说，和三十年前一样，有口饭吃孩子就能长大。

好了，当前社会要提升生育率，让更多人变得没钱有闲，我想是不符合社会主义核心价值观的，贫穷落后不是社会主义。

唯一的道路，就是让大家有钱有闲。

但是，中国想要国富民强，当前更需要奋斗者精神和奋斗者文化，“躺平”和 “闲适” 可能不适合当前的阶段的社会主流文化。

就像北欧高福利国家那样，国家有了钱才能去养闲人。

我们还远远达不到有钱的阶段，只能在效率优先前提下去兼顾公平。

社会整体都在卷，大家都在奋斗，这时候只能由国家出面先强制解决一些底线性问题，比如严惩 996，保障 5 天工作日，男女同工同酬，砍掉少儿培训机构，三年级内不考试… 稍微降低一点养娃儿社会卷的水平。

但是，国家出手又担心影响效率，毕竟还处于社会主义初级阶段，社会还要发展和进步。

而让大家有钱有闲，也不可能一蹴而就，需要足够的时间和奋斗。

是不是像个悖论？

即使未来真到了那个时代，有钱有闲的中国，还会遇到更多没钱没闲的卷国的挑战。

好日子谁不想过，否则，为何这么多国人选择润到欧美呢？

无非是希望在国外即使当个闲人还有一个高质量的 “躺平” 生活。

所以，解决方案就是国家要在尽量降低养娃儿卷的情况下，不伤害促进社会进步的卷。

边界在哪儿？缝隙又在哪儿？

不鸡不卷，天佑中华。

注：图片来自网络

知乎用户 陈陈和许许 发表

大家都躺平了呗

我辛辛苦苦工作，一个月拿到手还没人家体制内退休的老干部退休金多，而这些人天天喝着茅台，抽着华仔，时不时还说几句现在的年轻人不努力，不懂上进

说真的，我现在都不想交五险了，人口下滑，未来退休年龄越来越长，退休的规则和条件也会越来越苛刻，到时候能拿到多少退休金也没见有部门能出台相关政策。

现代的年轻人真是开始醒悟了，躺平就好，人口下滑又关我什么事，现在人口的基数也不少，十多亿了，一个人匆匆而过也不过百年，当然我不希望自己活到百岁，毕竟受苦还是自己，太老还给后代添麻烦，真没必要，大家都是第一次做人，管好自己就行啦

不是我们不生，是真不敢生，生一个已经是举全家之力去培养和教导，是真没办法再生二胎、三胎，福利跟不上，薪资跟不上，啥啥都没有，生两个儿子还要多准备套房子，到时候齐人之福没享到，60 多岁还要继续打工帮孩子还贷，本来自己还贷款还到 50 多岁终于还完，没想到，还要继续帮下一辈还，这操蛋的人生有什么意义。

知乎用户 可克达拉的牧羊人​ 发表

据我所知我老家的计生条例还没有修订，依旧在严格执行 2017 年的少生为宗旨的计划生育政策，还没有出台鼓励各族人民群众多生的新制度，没有内地省市一样政策鼓励多生。不符合当下我国有关生育的主流，我们应该大力鼓励生育，扭转生育率极速下降的局面，为祖国伟大复兴，为中华民族的延续，必须得多生娃积极生育，应该把拒绝生娃和少生娃列入叛国宗教极端 75 条中，我们需要建立多生娃才是爱国的开明好维吾尔族的社会观念

为了国家的未来和中华民族的延续，为了避免人口下降导致的中华民族灭绝危机，国家应该彻底放开所有限制，取消各种婚姻和生育的附加措施，应该政策支持新疆各族人民多生育，宣传生育对民族和国家的重要性，把接近 1% 的生育率和接近人口负增长界限，扭转回四年前的正常生育率水平，而且这还不够仍有低于民族正常繁衍不灭绝的界限 2.1。

任何敌视或贬低我们生育率提升的，扯什么经济发展来鼓吹降低生育率的，灌输洗脑我们少生育有好处和多生育有坏处的，那都是我们民族的敌人，妄图种族灭绝我们民族，破坏我们民族中华民族复兴的敌人。

新疆作为全国城镇化率最低区域之一，经济发展最落后地区之一，出生人口下降比福建更快，已经在人口负增长的边缘了。对于原因而已，广参考一下最发达的北京上海都没有这个下降速度，可见城镇化或经济并不是根本或主要直接原因。

2017 年维吾尔族人口净增长为 19 万，全疆人口增长 40 万，而 2021 年全疆出生人口才区区 16 万，还没有 2017 年维吾尔族净增长人口多，可见四年里生育率下降已经超过 50%。2020 年维吾尔族人口增长为 6 万，2021 年全疆出生人口 16 万而死亡人口 14.5 万。就算把这 16 万出生人口全当做维吾尔族，出生人口下降那也比福建等沿海发达地区更快。

按这速度再继续推行，率先进入负增长的伟大终极目标，已经是触手可及指日可待嘛，这是我们民族中华民族的灭绝危险啊。

2021 年末 2022 年初全区常住人口 2589 万人，其中：城镇常住人口 1482 万人。城镇化率为 57.26%，比上年末提高 0.73 个百分点。全年出生人口 16.0 万人，出生率 6.16‰；死亡人口 14.5 万人，死亡率为 5.60‰；自然增长率为 0.56‰。
2019 年末 2020 初全区常住人口 2523.22 万人，比上年末增加 36.46 万人，其中，城镇常住人口 1308.79 万人，占总人口比重（常住人口城镇化率）为 51.87%，比上年末提高 0.96 个百分点。全年出生人口 20.54 万人，出生率 8.14‰；死亡人口 11.23 万人，死亡率为 4.45‰；自然增长率为 3.69‰。
2018：年末全区常住人口 2486.76 万人，比上年末增加 42.09 万人，其中，城镇常住人口 1266.01 万人，占总人口比重（常住人口城镇化率）为 50.91%，比上年末提高 1.53 个百分点。全年出生率为 10.69‰，死亡率为 4.56‰，自然增长率为 6.13‰。

这几年的出生率下降速度如此之快，远超内地多个省份，可见新疆大力推行的妇女解放和思想解放，不要让妇女沦为生育工具，不要让生孩子影响经济发展，不要让生孩子破坏我们的现代富裕未来，等等工作得到了超额的完成啊。

今年刚上线的 2021 年统计年鉴，第三章人口数据中没有公开前 17 页，无法查看各民族的实际出生人口。

新疆之前公布的 2018 年维吾尔族人口数据是有关研究机构综合相关资料和抽样调查数据推算得到的，存在数据偏差，同样需要根据普查数据进行修订。经国家统计局修订后的 2011—2019 年新疆总人口分别为：2225 万人、2253 万人、2285 万人、2325 万人、2385 万人、2428 万人、2480 万人、2520 万人、2559 万人，其中：维吾尔族人口分别为 1020 万人、1034 万人、1052 万人、1079 万人、1099 万人、1122 万人、1141 万人、1150 万人、1156 万人。新疆总人口和维吾尔族人口均保持稳步增长的态势。 （从该数据看，2017 年增长 19 万，2018 年增长 9 万，2019 年增长 6 万，2020 年增长 6 万）

还有，这肯定是虚假的，大家不信啊。

知乎用户 啊啊啊啊啊​ 发表

没有结婚，怎么可能有一胎，

没有一胎，怎么可能有二胎，

没有二胎，怎么可能有三胎，

反复鼓励二胎，鼓励三胎。

你树苗都没有种下，想吃果子。

你觉得可能吗。

中国文化社会就不太允许未婚生子。

知乎用户 鸿雁复北翔​ 发表

有没有想过是一胎和优生优育观念太深入人心了

养孩子可以穷养，但是谁愿意让自己的孩子输在起跑线上？

这起跑线意味什么？私立幼儿园，名牌衣服，各种昂贵的辅食，上学以后又要补课，学区房，还得担心孩子学习名次，孩子以后会不会阶级下落。

我是体制内，现在体制内对生二胎的意愿都不高，按理说体制内对女性生育福利还算到位，问了几个同事普遍观点就是养不起，认为养一个孩子就行，养两个势必要降低自己的生活标准，同时养两个孩子就会分心，怕两个孩子不能成才。

观念上的事，可不好转变。

知乎用户 汽车奇谈高小强​ 发表

说明激励生育的措施不足，也不到位。

都是计划生育，十年前落实 “独生子女” 政策的时候，做了什么？

1、超生罚款：几万元到十几万不等。

2、工作挂钩：一旦超生，丧失公职和国企岗位。

3、生理节育：过于血腥，这个就不细说了。

雷霆措施之下，终于实现了想要的 “限制人口增长” 的效果。

现在觉得人口不够用，想大家多生，就这 10 年的物价飞涨和生育意愿的降低，对照当年的标准，要促进生育，至少也要做到：

1、生育现金奖励：生育一个奖励十万起步，上不封顶。

2、工作挂钩：适龄员工不生育二孩以上丧失公职和国企岗位，由生育二孩以上人员接任。

3、生理助育：提供免费的不孕不育治疗。

（以上仅举例措施力度，不要照搬执行）

而实际上一条都没有做到，现在鼓励生育的措施力度不及当年计划生育的 1/10，出不了效果太正常了。

又不给马儿吃草，又要马儿跑得快，哪有这样的道理呢？

知乎用户 阿超​ 发表

吓我一跳，身在河北的我，还以为全世界就我自己没结婚没孩子了呢，感谢领导及时的安慰，让我知道我不是一个人，还有千千万万个我，都没结婚没孩子，生不起养不起。

那我就更不着急了。

我认为造成这一现象的原因，主要责任在美方。

前几天和我妈聊天，我妈说她小时候学习成绩挺好的，但是初中没上完就辍学了，原因是家里劳动力不够了，挣不到工分，粮食分配的不多，也没有富裕的钱去置换布啊棉花啊这样物资，所以辍学开始帮家里干活，老师急的去家里找我姥姥理论，就想让我妈继续读书，但是看了看家庭情况，的确是实在没人干活，也就放弃了。她们那个时代上学不要钱，真的可以说是社会主义啊，人人有饭吃，人人有活干，路不拾遗夜不闭户，民风淳朴。

后来，看见了美帝，美帝人民生活水平多高啊，为了让人们生活的更好，开始引进资本主义，再后来，结果你们都看到了，孩子都生不起不想生了。

有时候我也在想，你说我们笑话人家朝鲜，我们真的有资格笑话人家吗？

朝鲜和韩国，哪个国家的幸福指数更高呢？

要说物质生活，可能韩国甩朝鲜一大截，但是物质生活就真的能代表一切吗？

大家不过是生存在不同牢笼里的人罢了，就没必要攀比谁的笼子更先进更好看了吧？

人类不要崽儿，也不是个例了，没什么好激动的。

顺其自然，优胜劣汰，自然法则。

知乎用户 扶余城里小老二 发表

我有的亲戚，老爷子 70 多了，有一儿一女，

儿子没能耐，也没闯祸。

到了孙子这一代，考上了大学，然后在一线城市买房。女方说不买房就分手。

结果，房贷还不上，地也租出去 20 年了，牛羊都被拉走了。

老伴去年走了，

老头今年血栓也快不行了。

从蒸蒸日上，小康生活，到今年一死一病，只用了 5 年的时间。

5 年前，我就劝千万别买那里的房子，我说，你孙子刚大学毕业，那实力有我这个 14 年 c++ 编程经验的程序员厉害吗？我当年 35 岁的时候，就被裁员了，房子也卖掉了。但是，他们不听呀，觉得我是一个失败的人，没有资格评论他们的宝贝孙子。人家想要一步登天，从孙子就是首都人。

结果呢？家里现在冰箱都是空的，孙子和孙媳妇根本都见不到人影了。我们这帮亲戚能怎么办呢？

我被裁员之后，白天勤勤恳恳地刮大白，铺瓷砖，顺带搞装卸，

晚上，看编程书籍，上机写代码。

一路走下来都已经过去 5 年了，原本意气风发的青年，已经头发变白，开始变凸了。

就这，才勉强够孩子，上补习班，把日常的课程学会的钱。

如今，我 41 岁了，已经无欲无求了。主要是程序员的工作太不稳定了，干力气活也不太稳定，这么不稳定，怎么办啊？二孩，三孩从 0 岁到 28 岁之间的需求是非常稳定，并且持续的。

不说了，我的开始卸货，搬运瓷砖胶了。

知乎用户 谦逊好学盛老湿​ 发表

复读一下之前的观点吧：

1. 现在大众已经不吃 “生育是神圣的，是每个人的义务和责任” 这一套，大众更倾向于去算生育的经济账，如果生育带来的家庭负担远严重影响生活状态，那大多数宁可不生。而且目前生育政策鼓励力度远远不够，完全不能鼓励生不起的群体选择生育，你补个几万块可能也就一年的奶粉钱。

2. 在这个生活压力巨大、每个人都在努力奋斗的年代，人们除了生育的成本，还缺乏时间和精力，没时间精力去备孕，生出来的孩子谁带，总不能就指望劳苦了一辈子的爹妈去带吧，而且现在要延迟退休了，老人可能还没退休，或是他们自己也需要照顾，这都是需要解决的问题

3. 大家愈发不想生了，这既是前两点导致的结果，就是现代社会的必然，纵观其他国家，随着社会的发展和城市化的进程，当传统随之而去以后，婚姻和生育自然也会发生变化，

知乎用户 肥叔 发表

受教育程度越高，我们解除这个世界注入我们体内指令的概率就越高。

哺乳动物们，基本全是依靠本能行动，很少会去思考自己的行为是否理性，他们吃，睡，玩耍，捕猎，逃亡，繁殖。

依据全部是整个世界注入给他们的指令。

就像手机的指令一样，硬盘满了，就需要执行清理内存的指令，信号弱了，就执行增大手机信号的指令，在强光下，就执行调亮屏幕亮度的指令。

他们没有自己的思维，他们不会去思考不回去质疑，为什么周围很亮的时候，我不能让我的屏幕保持很暗，必须要自动把屏幕调亮。

他们是各种指令的奴隶。

这些指令告诉他们，现在实物充足，气候适宜，该繁衍了，他们就繁衍了。

人类，其实也差不多。

人类的年幼的时候，很少有性的意识，因为那个时候，还没到繁衍指令触发的条件。

然而，人类除了这些指令之外，还进化获得了一种通用性的特征，那就是智力。

智力一方面和这些原始的指令是相同的。

保障了人类的生存和繁衍。

但是另外一个方面，智力又和这些指令相反。

智力的发展，能让人有办法去压制不执行某些逻辑上不那么合理的指令。

而生育这个指令，就是被智力压抑最严重的指令。

全世界都是受教育程度越高，生育意愿就越低。

知乎用户 灵猫无影 发表

前年我们大学毕业十几年同学聚会，班里去了将近 30 人，同学们互相介绍自己的近况。

里面有近一半的同学是混体制内的，而这些同学，几乎都要了二胎，甚至还有两个要了三胎的。

而剩下那一半不是体制内的，只有一个要了二胎。

我觉得这个现象很能说明一些问题了

知乎用户 shui0908​ 发表

人口出生率下降是个全球性的现象，不止在发达国家和快速发展中国家，也在欠发达国家蔓延。

就事论事，这是全球性的危机。

因为人类对抚育自己幼崽成长的标准太高了。因为人类很难承受哪怕是 1% 的幼崽死亡率。因为人类在自己幼崽身上承载了太多的期望。

所以人类幼崽的抚养难度，随着文明程度的提升，难度也是愈发的提升。

动物养育幼崽：别饿着它。别离开兽群，不然有大灰狼。

20000 年前人类养育幼崽：别饿着它。别离开部落，不然有大灰狼。

50 年前人类养育幼崽：别饿着它。生病了就去社区卫生所。

现在人类养育幼崽：《育儿百科全书》；不要让孩子输在起跑线；0 岁编程启蒙；如何培养一个高智商的娃；新手爸妈必看的三百问；学区房怎么还是这么贵；婴儿米粉买哪个牌子好；孩子又吃手手了怎么办；孩子三天没大便了怎么办；孩子一天大便了三次怎么办；如何抚触婴儿；孩子为什么老是哭；孩子为什么总是不哭；幼儿园不上文化课天天玩怎么行；几岁学英语比较好；几岁学钢琴比较好；三岁了只会背十首唐诗怎么办；…

知乎用户 肥托尼 发表

主要原因就是过去中国以房地产推动的债务经济，是以人口为燃料的，当可以用来转移债务杠杆的年轻人被吃干抹尽之后，人口负增长、债务黑洞也开始暴露出来。

中国房地产——吃人！

烂尾楼是中国房价泡沫破灭的代价之一，但是更大的代价是广大的高位买房接盘侠，他们用远远高于内在价值的房价购房，而且是 30 年的房奴，跟 30 年的有期徒刑一模一样。

现在的中国处于房价泡沫破灭阶段，而且泡沫还会继续破灭。

至少 24 个城市出台行政限跌令，防止房价跳水和房产抛售，这无非就是告诉全社会：房价在暴跌，而且量价齐跌无人接盘！

谁是中国房价泡沫破灭的代价？遍布全国大中小城市的烂尾楼业主，为卖高价而承诺的配套设施不见踪影，为赶进度而偷工减料的房屋质量、房企上下游供应商利益相关者的商票，还有最广大的高位买房接盘的人民群众：他们用远远高于真实价值的房价买房，纸面财富无法兑现，真金白银打水漂，财富幻觉开始觉醒，银行和法院有的是办法对付 30 年的房奴。

中国房地产的本质是收税，收进城税，收 30 年的未来税。

中国房地产的出发点是土地财政，落脚点是普通老百姓和年轻人买房接盘。

所以一切兜售新房和二手房的花样，其目标只有一个：忽悠老百姓和年轻人加杠杆买房接盘，谁敢断供就让银行和法院收拾谁。

房票即绑票，逼着普通老百姓和年轻人用自己的贷款买房接盘。

养老只能靠自己。把房子当存钱就别想了，中国的房地产是用来收税的，无论是 30 年的税还是房地产税，收上去的税都已经用光了，还会返还给你个人吗？你买的房越多，交的税越多，国家越感谢你。

中国每三个劳动力就有一个是房奴，用房地产收割中间收入群体，达到消灭中产阶级的效果。

百年未有之大变局必定孕育着百年未有之大变革。

利用卡介苗数据推算出生人口，2018、2019、2020 年我国的出生人口分别为 993w、916w、859w，与国家统计局数据相差 400w-500w。

中国总人口实际从 2018 年就可能开始负增长了，只是 2018 年的时候，北上广深一线城市还能虹吸农村地区人口，农村地区先于城市人口负增长，然而城市人口从 2020 年开始也出现负增长，北上广深 2021 年统计数据也支撑不住出现负增长了。

韩国商品房成交量暴跌 70%

美国新屋销售再创近期新低

深圳二手房挂牌量超过 9 万套了，而且还在激增！

——抱团取暖的一批人和抱团停贷的一批人，都是乌合之众。

这里的产房静悄悄。

这里的房产也静悄悄。

认清客观事实，尊重客观规律：人口负增长，房价就暴跌。

“人口负增长，房价就暴跌。” 这是中国人民基于自己的切身体验所确认的客观真理。

最新的政治经济工作会议，再提房住不炒，通篇未提 “住房消费” 这 4 个字，资本市场说了 90 多个字，以前叫人家小甜甜，现在叫人家牛夫人。

郑州是中国烂尾楼之都，所以郑州的银行不良率最高，比如郑州城商行，而且郑州是第一个撒绝户网的城市。没想到赣州比郑州更狠：让 70 岁的人背负 30 年的房贷；无锡最狠：凭大学在读证购房，挖韭菜根！广西玉林买房送工作！珠海等至少 15 城一人买房全家公积金帮忙！乌鲁木齐逼着老师暑假卖房子！

想千方设百计挖大坑请老百姓和年轻人买房接盘。

中国版本的房地产次贷危机。要在危机全面爆发前把所有的房子都卖掉。

互联网大裁员，深圳杭州的房价因此而继续暴跌。

杭州亚运会延期举行。

杭州房价因为亚运会延期举行而继续暴跌。

2022 年 6 月 27 日中国第 3 家房地产企业中国恒大被申请清盘。深圳：对恒大的处置坚持市场化、法治化的原则。对恒大的破产清算是人类历史上规模最大的破产重组案件。不良资产的处置价格是市场价的 2~3 折。融创就是第二个恒大，碧桂园是第三个恒大，谁是第四个恒大？谁是第五个恒大？恒大归零，但许家印不会，许家印哪里怕洪水滔天！

希望恒大的国内以及国外的债权人们，纷纷拿起法律武器保护自己的合法权益，维护自己的切身利益：对恒大申请清盘。

深圳宝能城 484 套豪宅将拍卖、变卖，用以清偿平安银行债务！

深圳湾豪宅开发商半岛置业宣布豪宅停工，全员待岗，公司债务爆雷！

深圳龙光地产位于深圳南山区前海的豪宅全部烂尾。

深圳华讯方舟位于宝安区西乡的住宅烂尾！

北上广深一线城市房子照样烂尾！

2022 年第一季度全国住宅用地流拍和撤牌地块数量达到 836 宗！流拍撤牌率高达 23.5%！

中国房地产的真实成交顶点是 2017 年，从 2018 年开始全国各地请演员请房托表演，从此之后房价阴跌变阳跌，阳跌变暴跌，暴跌变量价齐跌无人接盘，断供与法拍齐飞，爆雷与流拍共舞。

本来要给广东省的订单转移到了越南，中低端制造业向越南转移；十四五期间制造业由东部地区向中西部转移，人口也要随着制造业朝中西部转移，本来全国总人口从 2020 年就实际每年减少，东部地区房价还要暴跌。

2021 年末深圳常住人口数为 1768.16 万人，比 2020 年仅增加 4.78 万人。

2021 年末广州常住人口数为 1881.06 万人，比 2020 年仅增加 7.03 万人。

广东每年的新生人口都是潮汕地区支撑着的，广州和深圳的房价还要继续暴跌。

有的人因为股价暴跌而不得不卖房，有的人因为房价暴跌而不得不卖股票。

人口负增长的时代就是房地产长期下行的年代，日本主动房地产去杠杆，中国被迫房地产去杠杆，房地产去杠杆时代就是通货紧缩的时代：现金不仅是王道，还很霸道。储蓄、保险、理财，学有余力的投资。

那些指望买房抗通胀的，通胀没看到，倒是把自己真金白银搭进去，高位买房接盘了！而且还是 30 年的房奴接盘侠！

世界各国央行推出 20 年来最广泛的加息措施，全球进入加息加息加息时代。

我国的货币政策是以人民为中心的，坚决不搞大水漫灌，坚决不会使用所谓的现代货币理论。中国货币政策的首要目标是维持物价和人民币币值的稳定。

2012 年至今中国广义货币供应量 M2 年均增速 10.8%，与名义 GDP 年均增速基本匹配；2001 年以来中国 CPI 年均涨幅为 2.31%，美国年均涨幅为 2.28% 两者差距仅有 0.03 个百分点：有力地打了金融流氓们用大通胀吓唬老百姓买房接盘的脸。

如果中国不大放水，那么中国房价还要继续暴跌，而且是量价齐跌无人接盘。

现在所有人都看到的房地产不行了，现实其实早就已经不行了，这是客观规律。

推动房地产税实施，地方政府推三阻四的，今年 1~5 月全国除一线城市以外绝大部分城市都已经放松了房地产调控，可是新房卖不掉，土拍是国企央企在捧场，二手房挂牌量激增：现在收你房地产税，没意见了吧？没话说了吧！

房地产税是最猛的一剂催化剂，会加速中国房地产负动产时代的到来。

2022 年 10 月份党的二十大再提房地产税，12 月底全国房地产信息联网，2023 年在深圳杭州厦门首先试点房地产税。

目前为止 14 个省明确加强建立省域副中心，目的就是分省会城市的资源给省内其他城市，有助于乡村振兴战略的实施，省会城市的房价还会继续暴跌。

指望年轻人买房接盘的还是算了吧，中国的房子是用来收税转移支付给公务员和基础设施建设以及银行自己狂收利息用的，所以读书多而且聪明的年轻人才不买房：白嫖永不为奴。

中国是稳汇率还是稳房价？跟美元 PK，能稳住汇率就不错了：中国房价还要暴跌。

大部分都是一些国企央企在拿地而已。新房卖不掉，二手房又来抢肉吃，土地卖不出去，土地财政不可持续，房地产税势在必行。

对 50 后 60 后等的房子遗产，还要征收 50% 的遗产税，遗产税是直接税，可以直接补充地方财政，是房地产税的重要补充。

2022 年第一季度，国家统计局给人看的数据全国新房均价降到每平米万元以下，同比暴跌 10.3%，新房都量价齐跌，二手房更加惨不忍睹。4 月份全国房屋销售膝盖斩！五一假期重点城市新房成交量价齐跌，同比再降 52.3%！而非重点城市新房销量是脚踝斩！

数字维稳统计局公布的给人看的数据：2022 年前 5 月商品房均价暴跌超 10%！房地产投资同比下降 4.0%！不仅新房卖不出去，二手房更卖不出去，量价齐跌，无人接盘，房企还债的钱都没有，哪里还有钱去拿地或者盖房子！

牛市不言顶，熊市不言底：人口负增长的年代，中国房地产市场还会继续下行，中国房价还会继续暴跌。

仅仅 2022 年第一季度全国 1120 万人返乡回乡创新创业，全国总人口实际从 2020 年就开始每年减少了：全国重点城市房价因为总人口每年减少和乡村振兴人员回流所以还要继续暴跌

普通老百姓和年轻人不消费，投的那么多大消费怎么赚钱？投的那些硬科技企业劲儿往哪儿使？

新冠疫情两三年了，俄乌战争给中美战争打了个样板，2018 年中美贸易战没有觉醒，现在老百姓已经普遍觉醒了，所以在降低自身负债，增加持有的现金。

千万不要被所谓的改善型需求给洗脑了！租房才是消费，买房就是投资。中国房价泡沫还会继续破灭，普通家庭辛苦赚的钱不要给房价泡沫做了陪葬。

跟谁有仇，劝谁买楼。

流动性是金融资产的生命：甭管你什么时候买的房，买的哪里的房，只要卖不出去，没换成现金，那都是纸面财富，啥都算不了。

纸面财富无法变现，这就是财富幻觉。房子换成现金是最惊险的一跃，这个跳跃如果不成功，摔坏的不是房子，而是房子持有人。一瞬间，买盘虚空，而卖盘奔涌，大单小单，争先恐后地逃命……

2022 年美元加息 7 次并从 6 月开始每月缩表近 950 亿，还带着欧元英镑港币一起加息，这个时候的人民币降息降准，A 股还得跌，中国房价还要跟着暴跌。

2022 年 1-4 月份房贷直接转负增长，新增的贷款也是在借新还旧。说明居民房贷能力已经到极限了，全国制造的韭菜盒子过剩而韭菜不足，而且韭菜的接盘能力没有了：没人买房接盘，中国房价就是继续暴跌。

再苦一苦买房接盘的老百姓，忽悠老百姓和年轻人买房接盘，骂名由美国承担：美元加息，以人民币计价的中国资产泡沫破灭，中国房价还要暴跌，量价齐跌无人接盘。

少子化降低房地产需求，老龄化加剧房地产抛压，房地产产能过剩供大于求，政策性住房保障性租赁住房加速加量降价供应，美元提前缩表又加息，房地产税加大房子持有成本、缩短限售期到期踩踏式卖房：中国房价断崖式暴跌

老龄化加剧房地产抛售压力：因为老年人最大的需求不是房子而是医疗。房子能不能换成现金，这是一个大问题。

所有的泡沫终将破灭，无论是大众自发炒成的，还是政府政策炒成的。

只要是泡沫，必然破灭。这是不以人意志为转移的客观规律，忽悠老百姓房价软着陆是自欺欺人的，泡沫早刺破比晚刺破害的人更少，剩下的人才能以大消费为主的内循环：房地产不死，大消费不兴；打掉房地产，经济内循环！房地产不死，大 A 股不兴。

整天媒体们和砖家们忽悠普通老百姓房价软着陆。地球月球火星上都能软着陆，黑洞上也能软着陆吗？

这次不一样？中国不一样？你的房地产泡沫都已经集齐了所有的金融投机泡沫的共性特征，你能有什么不一样！

说好的房价永远涨，买房抗通胀呢？！房价怎么一直在暴跌？想打折低价卖房平台不让上架？房产中介忽悠的大通胀在哪里？

一方面忽悠别人忽悠自己 “钱放在手里会贬值”，另一方面 “能贷款就别全款”“能贷多少贷多少，能贷多久贷多久”——现在又抱怨房贷利率太高了，贷款利息比本金还多：这是多么前后矛盾的人生啊？自欺欺人！

租房才是刚需，买房就是投资。投资买在了房价泡沫最高点╭╮高位买房接盘，那就是 30 年的接盘侠。

这么好的买房机会，你自己怎么不多买点儿，发动你亲戚朋友代持也行，你干嘛大张旗鼓煞费苦心地说出来，然后忽悠别人买房接盘？

2022 年第一季度 20 多家房地产上市企业宣布延迟发布 2021 年财报，美元 6 月开始每月缩表近 950 亿并加息 7 次，房地产美元债爆雷，人民币内债又集中到期：房企爆雷越多中国房价越暴跌

吃不穷，穿不穷，买房接盘一世穷。

阿 Q 买房接盘后房价跌了卖不出去，首付现在不见了！说是算被儿子拿去了罢：我比没买房的阔多了，你算什么东西！他使尽了平生的力卖房，生怕被人笑话，立志要卖出去，但这可恶的新房二手房不但很多，并且不好卖…… 但是不多时他也释然了：孙子才卖得出去房子呢。

2022 年清明假期重点城市新建商品住宅成交面积同比下降 64.7%，房地产二手房和新房量价齐跌，互相促进，恶性循环。

疫情、战争等加速所有国家的总人口减少，包括中美战争，总人口减少房价就暴跌，因为房住不炒。

2022 年 7 月 11 日《深圳经济特区社会建设条例》：推动租房居民在基本公共服务方面与购房居民享同等待遇。7 月 12 日国家发展改革委《“十四五” 新型城镇化实施方案》：逐步使租购住房在享受公共服务上具有同等权利。

租购同权、老龄化少子化 + 房地产税导致的负动产时代，租售比过低导致的现金流黑洞，日元升值（人民币也在国际化升值），日本房价泡沫破灭后，东京核心地段房价暴跌到最高点时候的 1/9。2019 年 12 月的新冠疫情，2020 年的远程办公、在线学习、火遍全球的元宇宙未来，全社会数字化转型，都是对所谓的核心地段价值的削弱——土地被技术平权了。学区房是炒作起来的中国最大的智商税，移动互联网的现在和元宇宙的未来，炒作核心地段是为了自己脱手变现而已。

房价跌幅最大的市场是以前全国价格最高的市场——爬的越高摔的越重，这是金融常识，为什么总有人会相信一线城市核心区域房价保值增值甚至永远涨？30 多年前，日本东京核心地段的房价也是这样想的；300 多年来，古今中外炒作房地产核心地段的人都是这么想的。

中国以只有发达国家 18-29% 的收入，在人均住房面积上达到了发达国家 56-111% 的水平，即以世界上最大的发展中国家的收入创造了比所有发达国家都要大得的多的房价泡沫。

所有房地产利益相关者必然在这段时间会抱团在各种媒体上极尽表演，操纵市场信息，比如上海的房地产炒作机器的第一财经。

贪婪和恐惧，买房接盘的人全都占了。他们自己还不敢承认 30 年的房贷是真金白银被人割了韭菜，还执迷不悟地对客观事实进行否认。

学区房是炒作起来的中国最大的智商税。北上广深房价暴跌就是从学区房开始的。

谁能够看清楚教育的本质，谁就能够看清楚学区房的本质。

《大国空巢》的作者易富贤和新生儿必打疫苗卡介苗数据认为中国总人口从 2018 年开始负增长了，国家统计局的美化数据从 2022 年上半年中国人口负增长，那么去掉一个最高分再去掉一个最低分：中国总人口实际从 2020 年就已经开始负增长了。

数据是任人打扮的小姑娘：全国 2021 年出生并已进行户籍登记新生儿共 887.3 万。中国总人口实际从 2020 年开始就已经负增长了——国家统计局的数字维稳工作是掩盖不住客观现实和社会历史规律的。

中国经济数据，多年来尤其是中美贸易战以来，注水严重，不可全信。中国的房地产数据更是假中至假，假中之王。

2015 年至今买房接盘的人会高位套牢一辈子，他们不仅买在了房价泡沫最高点╭╮而且永远也找不到接盘侠了，他们因房致贫成为新穷人：房价上涨觉得自己跨入高资产人群成为人上人；房价下跌又把自己归类到底层人民。

2015 年及其以后买房的价格缺乏安全边际。

全中国所有城市都缺人，都在想方设法大规模抢人，中国总人口实际从 2020 年就已经开始负增长了：在总人口萎缩的时代，没有任何城市能够成为所谓的抢人大战赢家。

为什么全国的房价一直在暴跌？不仅暴跌，还卖不出去？不仅卖不出去，还要收房地产税？

为什么全国断供房法拍房的数量连续每年增加？

2022 年法拍房数量已经超过 1 千万套，性价比远超二手房，不断激增的法拍房数量会带崩二手房价格和成交量，二手房全面崩盘近在眼前。

烂尾楼带崩新房，法拍房带崩二手房，房地产税导致房地产负动产。

新冠疫情这两年多，法拍房数量为什么激增？

为什么房地产企业无论规模大小，都排着队爆雷？

为什么房子严重供大于求，政府还要加速加量供应保障性租赁住房？

为什么深圳这样的城市要搞商改租？

为什么香港在 2019 风波事件之后要建设北部都会区吸引内地人才？

为什么 2016 年 12 月房住不炒之后，新生儿越来越少，连印度都超越中国变成人口世界第一？

为什么房企借了那么多美元债，而且美元要在 2022 年房企还债高峰年强势缩表又加息？

为什么部分地方政府降首付吸引买不起房的人去贷款买房？

为什么年轻人选择躺平，不婚不育保平安？

为什么关于楼市的任何问题，知名经济学家和专家的结论都是要老百姓买房？

为什么房地产行业一定要回暖，其他行业的人就活该给房地产行业做贡献？

为什么不看泡沫化程度就炒作核心区域居然还有人傻乎乎相信？

跟电商刷单一样：房子挂在网上的价格是给国家统计局和老百姓看的，真实的价格都是大幅度打折的，而且即便是打折也很难成交。没有交易量的价格都是虚伪的价格。但是每个月还的房贷确是真真实实千真万确的！

跟房价一样，没有成交量的价格都是虚伪的价格。

房租同理，没有租客的涨租金，都是二房东们的自娱自乐。

离沪潮之下，上海房价还要暴跌，房租也要跟着下跌。

中国比日本更快速度进入老龄化少子化社会，而且是以世界上最大的发展中国家的身份。日本的房地产负动产时代，中国进入定了！

2022 年中国房价还要暴跌，并周期性下跌到 2035 年。新时代 2012 年出生的人口 2035 年也才 23 岁。周期之下，玉石俱焚。永言配命，自求多福。

1985-1995 年出生的人对房子的价值观还是受到了 “必须买房，不然不能结婚孩子没学上” 的恶毒影响，土地财政、开发商、炒房利益集团等房地产利益相关者正是利用这种痴念般的社会文化观念，相互配合大规模地 30 年房贷割韭菜的。老韭菜割完了，而 1996 年出生的人大学毕业就是 2018 年中美贸易战，房价开始隐裂，只是绝大部分人还没觉察到而已；1996 年及其以后的人对房子的价值观改变了：不会觉得买房是必须的，婚姻和孩子也不是必需的，所以社会文化观念发生了天翻地覆的变化

北京、上海、广州、深圳已经连续三年出现幼儿园和小学招不满的情况了，2022 年是第 4 年幼儿园和小学招不满。

国家金融委、央行、银保监会再次强调房住不炒。房住不炒写入 2022 年中国政府工作报告，2018 年来 4 次将房住不炒写入中国政府工作报告。正如郭树清所言 “押注房价永远涨的人要付出沉重代价。” 中国房价还要暴跌

狼吃肉，狗吃屎。狼吃完肉已经离场了，剩下的狗还在吃屎，狗吃屎不说，狗还以为自己吃的是肉，屎没有交易量了而且价格暴跌了，还说吃屎很香，还嘲笑其他狼说你们连屎都没得吃。

“拥有超出其抚养能力的子女数量的个体，大多数是出于愚昧无知才这么做的，而不能称之为恶意滥用，在我看来更应该受到质疑的是那些刻意鼓励这种行径的人。”——《自私的基因》

“新冠一代” 出生的婴儿，普遍在大运动、精细运动和沟通技能测试中平均得分偏低，言语、运动、整体认知能力显著下降。新冠病毒会加重孕妇早产和死胎概率：美国加利福尼亚大学旧金山分校生殖内分泌科 Marcelle Cedars 教授分享了相关数据研究，指出妊娠过程增加了女性感染后患严重疾病、机械通气甚至死亡的风险。妊娠早期感染病毒会增加妊娠并发症如早产和胎儿死亡的风险。《美国医学会杂志 · 网络开放》称，与没有接触新冠病毒的婴儿相比，在子宫内接触到新冠病毒的婴儿在分娩后第一年更容易被诊断出神经发育障碍。最新研究再次强调并预示着在新冠疫情期间出生的婴儿长大后可能会出现更多症状。

2022 年政府工作报告 4 次提及保障性租赁住房，保障性租赁住房作为十四五期间国家基础设施建设会加速加量降价供应，跟商改租一起，分流新房和二手房的需求：新房更难卖，二手房不仅比新房更难卖，还租不出去

香港北部都会区，定位在科技生活区，容纳 250 万人口，既可以吸引香港人，也可以吸引深圳人，等于是同时增加了香港和深圳的土地供应，降低了香港和深圳的房价。

北京成为全国第一个减量发展的一线大城市，其他一线城市上海广州深圳也要跟随北京减量发展。

雄安新区是定位在全国范围内吸引 1 千万人口的一线大城市，她首先吸收的就是北京天津的人口，所以北京天津常住人口从 2021 年就开始负增长了，北京天津的房价还要继续暴跌。中国有多个大湾区，多个自由贸易岛，N 个副中心，更可以新建不止一个雄安新城。

印度超越中国成为世界第一人口大国。我国平均年龄 38.8 岁，印度平均年龄 29 岁。中国老龄化少子化的速度和趋势比所有资本主义国家美国欧洲日本都要快！中国总人口从 2020 年就每年减少了：人口负增长房价就暴跌

年轻人要晚婚晚育少生优生，尽量不生，多存钱给自己养老，先把自己活明白，不要害了自己，更不要害了别人。不要被房价泡沫、消费主义和自由主义所愚弄。储蓄、保险、理财，学有余力的投资。

房地产税是直接税，可以直接调节贫富差距，还能转移支付给乡村振兴战略，支持乡村建设行动。国防开支也需要房地产税，房地产税有助于共同富裕。深圳杭州厦门的房地产税已经确定了，北上广深杭房价泡沫正式破灭。

房地产税是在中国城镇化率已经到顶的基础上提出来的，是合情合理也合法的，是变过去的农村反哺城市为现在的将城市资源转移支付给农村：农村户口开始变现。

房地产高排放高污染高能耗还产能过剩，碳达峰碳中和之下中国房价还要暴跌；共同富裕要取得实质性进展中国房价还要暴跌；房地产税加大房子持有成本中国房价还要暴跌；中美战争摩擦美元提前缩表又加息中国房价还要暴跌。

希望中国共产党早日兑现共同富裕的承诺。

中美之间由过去的合作大于竞争变成现在的竞争大于合作：中国的民族危机加深了；低收入群体消费意愿强烈但没钱消费，中等收入群体数量巨大但被收了 30 年的税，高收入群体有钱但消费不足以拉动经济，不仅如此他们有人还想着债务危机留在国内，自己去美国生孩子买房子移民：中国的社会矛盾激化。

大学生找不到合适的工作，是中国中间收入群体坍塌的开始，是中国中产阶级破产的先兆。中国是继续过去的老路然后滑向死气沉沉的日本低欲望社会，还是深化收入分配改革，刺激大消费为主的内循环？

改革也是革命，革命革到自己头上的时候就不革了！

一个党，一个国家，一个民族，如果一切从既得利益出发，政策反复，改革停滞，那它就不能前进，它的生机就停止了，就要亡党亡国。

知乎用户 maomaobear​​ 发表

现在各项像提升生育率的措施，都没有触及一个最根本的问题。

就是生育子女的成本收益问题。

另外，还有一个附带问题，是结婚的权利义务问题。

这两个问题不解决，除非国家福利买孩子，否则生育问题无解。

1、生育子女的成本收益问题。

中国人传统上是多子多福的，这个多子多福并不是自然而然形成的。而是儒家思想与法家法律结合促成的。

人性都是自私的，但是法律用暴力来对抗人性的自私。

在法律的保护下。

古代，父亲在死亡之前，拥有全家财产的最高支配权，母亲拥有第二支配权。

在大家族聚居的情况下。管家的可以是媳妇，相当于财务出纳。

但是，CEO 兼董事长的位置，是父亲的，母亲具有第二支配权。

父亲去世以后，不分家，则长子有支配权，分家则分家后各个儿子掌握分家后财产权。

子女的劳动收益（在自家土地劳动），父亲掌握支配权。

女儿出嫁，父母收彩礼。

理论上，儿子长大以后，可以不听父母的，而古代是法律和宗族保护父亲权利的。

你敢不听，法律会惩罚你，宗族会处罚你。物理教育打板子，关牢房。

有这个制度做保证。

然后有孝文化作为支撑。

父亲有官方与宗族暴力背书的子女人身和财产支配权，你敢不孝？

现在如果有这套制度。

你生个儿子，上了大学，去高收入公司当码农，扣税后年入百万。

法律规定，这个百万，要有 20 万直接打到父亲账户，20 万打到母亲账户。

一直到父母死亡之前，这个钱都是给父母的。你是不是就有动力生上十个八个了？

就算当不了码农，十个孩子都去打工了，年薪 6 万。这 6 万，给父亲打 1.2 万，母亲打 1.2 万。

十个孩子，父母只要把孩子养到 18 岁能出去打工，他们自己不用工作，一年收入 12 万，基本也够养老了。

现在的现状是。

父母生一个儿子，从小幼儿园、小学、中学、大学，就算都是公立教育，补习班花钱也不少。

如果要出国留学，一年几十万，几百万进去了。

等孩子工作了，孩子给父母多少钱，基本就是看自觉了。

但是，父母得给孩子拿首付，买房子。又是一笔大支出。

一般父母有工作，有退休金，孩子是不给钱的。过年过节买点东西回去。

如果是异地工作，一年一共回不去几趟。

等有了孙子辈，就得看孙子，接送上下学，当辅助保姆，如果子女不宽裕，还得贴钱。

退休了以后，不忙孙子辈的时候，才有一点自己的时间。

养孩子是一个终身投入金钱、时间、精力的事情。而回报完全看孩子自己。

如果孩子不孝。

法律上，子女只有抚养费的义务，这个抚养费是在父母没有退休金的情况下，一个月 1600 元（2018 年北京的判例。）

在这个法律框架下。生孩子养孩子需要有付出习惯的父母。

而现在的人，已经不太习惯不要回报的付出了。

2、结婚的权利义务问题。

以前，农业时代，就业机会少，体力劳动重，治安差，妇女是没有单独生存能力的。

一个女子，靠自己的体力，独自种地打粮食生存，基本做不到。也很难不被其他男子侵犯。

所以，形成男主外，女主内分工。

男子提供经济支持和安全保障，女性遵守三从四德，压制东食西宿的生物本能。

这套还是有法律的暴力支持，譬如女子出轨，男子抓奸杀人无罪。宗族可以浸猪笼。

这套在新中国后也没有了。

在 1998 年前，计划经济人在体制内，有道德法庭约束。

1998 年后，基本放飞自我。

婚姻对双方权利义务的保护严重不足。

结果，就是婚姻中，道德底线比较低的一方肆无忌惮。

部分男性，以为女性，会自然而然有以前的道德，结果一旦女性没有这个道德认同，法律是不保护男性权益的。

同样，女性以为男性应该有传统的责任，如果男性不承担责任，女性也没有法律保护的。

男性年薪百万，老婆全职太太，养小白脸，男性要离婚，老婆分走一半婚后财产。

女性做自媒体火了，赚了千万，老公养小三，女性要离婚，老公拿走 500 万和小三爽。

这种法律下，自然不结婚不生育。

三、结论

或者退回去，大明律的婚姻和子女规定，暴力支持夫权父权，自然多子多福。

或者进一步，学欧洲再多学点，放弃婚姻制度，都不结婚，只是一段段恋爱。

孩子随便生，国家福利去养。国家不出钱，只有需要继承家产的人才生孩子。

知乎用户 阿琳说​ 发表

原因太多了，简单写个几点：

1、养孩子真费钱（不包括穷养孩子的哈），我们把时间退回到三四十年前，说实话，养孩子基本只要能温饱就行，而且大部分孩子都是这么过来的，简单来说就是该吃饭吃饭，该上学上学。

但现在你看，无论是在吃还是学上面，孩子和孩子之间能够拉开的距离可绕地球三圈，可最悲哀的是什么呢？就是以前你努把力说不定还能往上够一够，但现在你即便拼尽全力，也不一定能够着。

2、赡养压力大，我们这一代，大都是独生子女，这意味着什么，意味如果结婚后，两个人需要照顾 4 个老人，不生病还好，一旦生病了责任全都在子女身上，要是再生个小孩，家庭条件一般的，身上要背负的压力有多大想过吗，更别说，这社会内卷成这样，光是平时的工作社会压力，就够呛了。

3、失业率高，据国家统计局数据，6 月份，16-24 岁人口调查失业率为 19.3%。国家统计局新闻发言人付凌晖表示，二季度就业形势总体改善，但是青年人就业压力大的问题仍然比较突出。就这失业率，自己都养不活，还有钱养孩子吗？

当然，说了这么多，反正每次新闻都是开放几胎几胎，怎么说呢，不直接解决问题，而是解决些不痛不痒的小问题，没啥用~

知乎用户 骆拉拉​ 发表

最新出版的《中国统计年鉴 2021》显示，2020 年全国人口出生率为 8.52‰，首次跌破 10‰，同期人口自然增长率仅为 1.45‰，创下 1978 年以来的历史新低。2020 年，全国出生人口 1200 万人，比 2019 年下降达 18%。

现在无论是中国、日韩，还是欧美发达国家，这些世界主要经济体都在为人口出生率低而烦恼，都在绞尽脑汁鼓励大家多生孩子。可实际情况是无论怎么鼓励，效果都不明显，那怎么办呢？

我国现在也面临低生育率的问题，人口出生率已经跌破 10‰，所以开始实施 “三孩政策”，允许一对夫妻可以生育三个子女。

说起人口生育问题，真是三十年河东、三十年河西，这一点我深有体会。我国从 80 年代初开始实行独生子女政策。

如果你出生在 80 年代初期，那时，单位的墙上、工会的板报上…… 很多地方都写着宣传计划生育的大标语，比如 “少生、优生、优育”“男女都一样，只生一个好”。30 多年过去了，我居然还能清楚地记得，可见当年计划生育“广告” 非常成功，影响力确实深入人心。

一、

上个世纪 80 年代是嫌出生人口太多，现在是嫌出生的孩子太少。此一时，彼一时，要说过去不搞计划生育也真不行。

新中国 72 年的历史上，出生人口高峰有过三次。

第一次出生人口高峰出现在新中国刚成立后 1949-1958 年，10 年间累计出生人口 2.06 亿，根据《统计年鉴》，1952 年的人口出生率达到了 30‰。

第二次出生人口高峰从 1962 年开始，那一年，人口出生率又一次跃升至 37% 以上，年出生人口超过 2000 万人的状态持续到了 1975 年，14 年间为中国带来了 3.64 亿的出生人口。

为啥两次人口高峰跳过了 1959-1961 年，因为发生了三年自然灾害，吃饭都成问题了，生孩子的事情也得放放了。

这两次生育潮，让中国的人口总量从建国时的 5.5 亿人口直接跳涨到 9.3 亿，创造 1964 年到 1974 年期间，平均每 5 年净增加 1 亿人的人口高速增加的奇迹，要知道，在那个时代，全世界只有中国、印度、美国和前苏联四个国家的总人口在 1 亿人以上，我国十年间净增加了 2 亿人。

就当时情况来看，众多的人口确实给就业、民生等带来很多问题。计划经济年代，国家尚无法创造出匹配人口增速的工作岗位，大量没有充分就业的人口会给社会稳定和社会治安等带来隐患。

于是在第二次人口高峰的末尾，中国开始了影响深远的计划生育政策。1973 年，中国计划生育领导小组办公室的成立。整个 70 年代中国的计划生育政策，以 “晚，稀，少” 为主。

到中国的第三次人口高峰期，实际上是第一个和第二个生育高峰出生人口进入了生育期，育龄人群快速增加，虽然出生率水平赶不上前两个生育高峰，但是年出生人口超高 2000 万人却持续了 17 年，从 1981 年延续到 1997 年，累计出生人口达到 3.75 亿人。

但这一次的出生人口高峰，并不是由于女性的高生育率带来的，而是当时育龄女性的庞大数量带来的。

到 80 年代以后，中国开始实行独生子女政策，一对夫妻生育超过一个孩子，被定义为超生，并受到经济和行政处罚。这一政策延续了 30 多年，直到 2016 年废止。张艺谋的如果晚点被媒体曝光，那几百万的罚款也不用交了。

从某种意义上说，中国经济近 40 年的强劲增长和韧性，都受惠于这三次人口高峰带来的人口红利。包括中国加入 WTO 依靠比较成本优势扩大出口，持续了几十年的房地产红利，都和人口基数大息息相关。

以后人口红利不在了，就要琢磨别的发展出路了，提高单位人口的劳动产出，提高劳动效率和劳动产出价值，是思路之一。现在我们搞国产替代、专精特新，就是这个道理。

过去几十年是人口增加太多要控制人口增速，现在却因为出生人口太少，要鼓励大家多生孩子、少加班，多养孩子，少花钱。专家们说阻碍生孩子的原因是 “生、养、育” 太贵，然后 “教育双减” 政策出台了（当然 “教育双减” 还有许多其它方面的考虑），起码 “育” 的费用降下来了。

养娃的费用降下来了，真的能让出生率上去吗？

在人口问题上走在中国前面的欧洲、日本等国家，自从 1990 年代开始出台各种政策，包括：给予多项补贴、延长产假、鼓励男性共同做家务等，但是从结果上看，几乎都是收效甚微。

二、

为什么越来越多的年轻人不愿意结婚不愿意生孩子， 因为他们害怕承担责任，害怕自己承担不了自己应该承担的责任。

如果你问身边单身的人你为什么不结婚？

答案大概是这样：

• 暂时没有遇到合适的，不想凑合。
• 为什么要结婚？你先告诉我。
• 房子都买不起，拿什么结婚?
• 我一个连恋爱都懒得谈的人，你跟我说结婚？
• 结婚太麻烦了，还是只谈恋爱吧。
• 不婚主义者，了解一下。
• 跟三观不合的人怎么能有未来？
• 害怕，发小结婚不到一年刚领了离婚证。
• 担心给不了爱的人想要的生活。
• 婚姻是枷锁，没有自由。
• 一想到婚后要做家务生孩子带孩子还有婆媳关系，头疼。
• 在自己没有条件创造家庭的情况下不轻易许下承诺。
• 不结婚是因为在中国这个社会三十多的女性已经被婚姻市场边缘化了，拗不过中国社会主流的婚姻观爱情观。

如果你再问刚结婚的年轻人，你为什么不生孩子？

他们会说：

• 我自己都还是个孩子。
• 不喜欢孩子，还是养狗好一些。
• 丁克一族，了解一下。
• 养儿防老不存在的，我只想挣钱给自己花。
• 不生孩子是因为没钱，也没信心成为好的父母。
• 没钱怎么生，房贷车贷都快还不起了。
• 不想让他们重复我们的老路。
• 父母离异，已经早就让我知道人性凉薄，婚姻残局。
• 还没准备好为人父母。
• 不为生孩子的婚姻才是真爱。
• 养孩子成本太高，自己能养活自己都不错了。
• 买不起学区房，也上不起贵族学校。给不了孩子好的生活环境。
• 不生育是因为，给不了孩子强大的后盾，完整的家庭，不想孩子受到流言蜚语的中伤，不想一出生就已经是人下人，面对已经固化的社会阶层。

以上的回答有没有跟你一样的。

为什么女孩子被告知 “只有结婚生子你才能算人生圆满，干得再好不如嫁得好”，同时男孩子被告知 “你必须先有好的生活才有条件结婚 “？

结婚的首要条件不应该是两个人相爱吗？

接下来才是三观，性格，经济条件等。结婚也不是女孩的万能药，能解决你的一切问题，因为，结婚也仅仅是意味着婚姻生活的开始。

两个人在一起，准备结婚度过一生，是因为他们相爱，并且彼此无可替代，他们足够信任对方，无论富贵贫穷，无论健康疾病，无论人生的顺境逆境，在对方最需要你的时候，不离不弃直到永远。而不是，为了组建家庭，为了生孩子，更不是为了去过旁人眼中的无比正确的人生。

即便你好不容易结了婚，那边一群催生的已经排好了队。这个社会最擅长的是制造焦虑，动不动就说同龄人正在抛弃你，你的同龄结婚了，你是单声狗，你的同龄人的大宝都会打酱油了你还是单身狗，你的同龄人升职加薪年入百万，你的同龄女性叱咤职场还生养二胎，反正就是各种你的同龄人比你牛掰比你厉害，然后给你扣上一个大写的失败。

在教育上更是有过之无不及，什么买不起学区房不适合养孩子，阶层固化下如何才能不让孩子输在起跑线，熊孩子都是熊家长造成的，这个社会正在惩罚玩手机的父母，月薪两万撑不起孩子的一个暑假。寒门再难出贵子，贫穷会遗传，一圈看下来人已经吓蒙，养个孩子太恐怖了！

你是男性，如果妻子回家生孩子，你自己一个人要承担照顾全家的衣食住行，生活起居，如果有能力还得请保姆，请不起保姆还得麻烦自己的父母，孩子出生奶粉尿不湿这都是小事，早教课得上，兴趣班不能少，辅导课也得一对一补。你赚钱的速度完全赶不上全家人花钱的速度。

你是女性，不管选择回家生孩子还是继续留在职场，都不会尽如人意，照顾孩子的基本上还是母亲，你专心在家带娃，会被人说，除了带孩子啥也不会，你去上班挣钱，会被人说，生完孩子连管都不管。你是一个母亲，孩子哭了闹了生病了全家人都说是你造成的，都怪你，还说你连个孩子都带不好。

见的多了，听得多了，越来越多的年轻人不愿意结婚不愿意生孩子，更愿意把钱用在投资自己和改善自己的生活品质上。基于对未来的不确定性和莫名的恐慌，他们宁愿专注的活在当下。与其困在婚姻生活的一地鸡毛不如放手追求自己的诗和远方。

愿望是美好的但也架不住社会的主流价值观，适合的年纪做适合的事，可惜全天下都没有适合结婚的年纪，存在的只有适合结婚的对象。擅长道德审判的人，总乐于对你的生活指指点点，不结婚说你不孝，不生孩子说你不孝，不生二胎说你自私，一个孩子太孤独。你说养孩子成本太高了，他们不管，他们说现在老龄化越来越严重了，你得生，国家鼓励你生，你说钱呢？他们说，自己想办法！简直就是耍流氓。

三、

从一个女性的角度来说，生个孩子真的没那么容易。

身边好多女性，从怀孕期间开始就天天吐，身体不舒服，胃也难受。

基本上吃不了什么东西，有时候闻着味道都会吐。

很多父母在身边的，基本上就是父母给做好，带饭上班。

外地务工人员基本就快绝食了。

好多人真的是为了孩子强忍着吃了几口，再去厕所吐。

幸运一点的，反应没有这么大。

但是也要看每周检查结果控制饮食，什么指数高了不能吃什么，什么指数低了赶快吃点啥。

每次去医院检查就像对你进行审判，生怕查出点什么毛病影响孩子。

从怀孕开始就各种保健品不离手。

什么叶黄素、DHA、复合维生素，补铁补血补钙。

身体不像自己的，更像是孩子的。

赶上这年双十一双十二还要准备囤奶粉、尿不湿这些东西。

然后是各种类型的宝妈群，各种置换东西。

因为奶粉、尿不湿就很贵了，衣服什么的大部分都要捡别人剩下的。

经济压力是一方面，另一方面的压力是家里的老人不理解。

很多老人觉得都是这么过来的，嫌弃现在的孕妇 “娇气”。

“怎么就你事情多，怎么就你这不能吃那不能吃，都给孩子饿坏了？”

甚至还有一些保守的，不让用尿不湿。

好不容易生完孩子了，还要开始复健。

为了恢复身体锻炼，防止漏尿，子宫脱垂。

可大部分妈妈身体还没有恢复好就要开始奶孩子了。

奶孩子期间问题就更多了，什么堵奶涨奶，温奶喂奶。

然后是坐月子，面对的除了孩子就是老人，消息闭塞没人理解，非常容易得产后抑郁。

坐完月子去上班，中午去厕所隔间吸奶，下班赶紧回家看孩子，后半夜天天睡不好哄孩子睡觉。

之后开始操心孩子的奶粉，还不会有问题？会不会营养不够？会不会吃了闹肚子？

孩子大一点又要开始研究绘本、幼儿园、早教班。

再大一点又要研究学区房、课外班、学校。

有时候真的很佩服那些妈妈们，经济压力，精神压力，难以被人理解和肯定，加上产后抑郁。

有些人还会借机讽刺别人一孕傻三年。

这么看下来，好像很多事情可以用钱解决，但是很多事情又没有办法完全用钱解决。

从就业角度来说，社会上还有一定的性别歧视，女性不生孩子之前就已经很难就业了。

加上结婚生子以后社会默认女性对家庭的付出，职场上就更加偏爱男性。

什么时候社会能够真正的分担女性压力，正视女性的付出，也许才会有人愿意生孩子吧。

四、

社会应该是多元的，包容的，不管你结婚与否，孤独终老还是有人陪伴一生，不管你生子与否，是决定丁克只想过好自己的一生或是子孙满堂享受天伦之乐。这些都应该被允许存在。生而为人，各有各的活法。

一个能容忍不同观点与不同的生活方式的社会，才是一个幸福的社会。参差多样乃幸福本源。如果所有人的生活都是千篇一律和一成不变的，那这个世界将会是多么无趣。

无论是买房买车，还是结婚生孩子，没有哪一个是必须应该去做的，只有自己是否愿意，踏入人生的另一个阶段。

什么时候该结婚什么时候要孩子都没有唯一正确的答案，所有决定的前提都是你愿意，并且已经做好准备迎接生活的新开始，父母催促，朋友劝告，年龄大了，都不能成为当然的理由。

不随便结婚才是对自己和将来的另一半最大的负责，在做好当父母的准备以后才生孩子才是对自己和未来的孩子最大的负责。

林语堂说我要有能做我自己的自由，和敢做我自己的胆量。当然，结不结婚，生不生孩子也都是你自己说了算，因为你的人生是你在做主，旁人的看法，世俗的评价都与你无关。

当你真正为自己活的时候，其他什么都不重要，包括婚姻和孩子。

写到最后，我想说：

世界上上真的有不想结婚生孩子的女人吗？是不想，还是不敢想。

知乎用户 云风 发表

2015 年时某会长的预测可以说是一个都不准，2000 万出生人口高峰压根就没达到过，他认为的 1.7% 的出生率低点更是想都不要想。完全错判了人口形势。

“按照预期效果，短期内四五年内，出生人口高的年份应该达到 2000 万，对应的生育率在 2 以上。之后会逐渐降下来，稳定在 1.7 左右，一般认为 1.8 对我国来说，是比较合理的水平。” 中国人口学会会长翟振武说。

——2015 年全面放开二胎时的预测

注意下图为千分号‰

知乎用户 匿名用户 发表

我在河南，人口大省，农业大省

貌似这两年一直在发展铁路，但是感觉用处不太大

郑州工资 2.5-4 千，房价 1 万上下。

再算算一个人从出生到上完学，

6 岁上学

小学 6 年 12

初 3 年 15

高中三年 18 （非常走狗屎运的成为上高中的 40%）

大学 3/4 年 21/22（出来找不到工作 / 工资两三千）

那就卷，研究生 3 年 24/25（勉强够 5000）

然后不管你是什么学历，想在郑州拿到 5000 的也没你工资，最少在岗位上熬三五年（已经非常理想化了）。这已经快 30 了。

我怎么生？

我不知道二十三四岁生孩子恢复快么？我生的起么，养的起么。

公司再不交社保，生育金什么的都没有，生完孩子除了铁饭碗，那个公司会留你？仲裁么？有多少有这个时间精力去仲裁？

当我能顾住自己花销，也非常走狗屎运的没买到烂尾楼，房贷车贷也勉强能还上。我都多大了，我 30 了啊，准备结婚，准备生娃，可是干嘛生孩子啊，就算要生孩子，对身体伤害大我不知道么？我自己一个人过的乐呵呵的，干嘛搞出来一个小孩降低我的生活质量啊。

生小孩？去球吧。拉球倒吧。

所以啊主力军还是 80 后，70 后，90-00 生过的就不说了，不生的是真的不想生。

小八卦：邻居阿姨，大妞已经大学毕业了，儿子还在怀里抱着，我觉得我和我弟弟差 12 岁半已经够离谱了，或者好家伙直接错出来一代人

知乎用户 幸存者偏差 发表

根本原因是：工业革命改变了生产关系。

以前农村个体户，生孩子是为自己生，现在不是为自己生了。

但是，目前中国生育率比欧美还低，这才是应该解决的问题。

最基本的《劳动法》都没严格执行，普通人空余时间太少。

房价也是严重影响因素之一。

而房价的根本问题，是政府的税收从哪来？

绝大多数财富都跑到了极少数人手里。不能向富人多征税，房价崩了，对普通人也一样没好处。

一边是富豪数量超美国、“50 辆宾利”、“海外豪宅”

一边是人均房贷负债 14.7 万，消费不足，加班猝死。

两者结合是：“人均” 即将步入发达国家。

2022 一季度我国房贷总额达 53 万亿，人均房贷负债 14.7 万，如何看待这一数据？

知乎用户 大司马大将军​ 发表

媳妇最近逗儿子，你和妈妈睡，那爸爸怎么办? 儿子一脸嫌弃的说，让妹妹和爸爸睡。

我: 你们娘俩说的这叫一个认真， 妹妹在哪呢？

说笑归说笑，我们却都知道，再要一个根本就是扯淡。

孩子没人带，两岁半就送了幼儿园，这一年生了好几次病。心疼。

为啥不请阿姨? 答曰: 没有阿姨叫雷锋。没钱，拿头请啊。

为啥不请父母帮忙? 答曰: 他们能顾住自己不让我去照顾我都很知足了，还奢望啥。况且，他们还真是带不了。我估计我妈要是来，不是她和我媳妇中间死一个，就得是我先死。

这还不算各种学费报班费乱七八糟的费。还没到那个时候呢。前几天给孩子买套学习桌，发现真特么贵啊…… 尤其是在大半年没拿到工资的情况下，更感觉贵。

紧巴巴的日子，憋憋屈屈的过。跟高空撑杆走钢丝似的，每天能撑过来就不错了，还想再要一个? 万一再遇到个老人生病、意外变故啥的，孩子咋办？

都说要素质教育，要提高这商那商，要孩子有格局，问题是: 那都得需要钱支撑。有钱不一定有素质，可没钱你很难去搞素质教育 (我只说素质教育啊，不说素质，因为素质教育出来的也未必有素质)。别的不说，不出去看看能知道外面的世界么? 不报班学游泳，在自家澡盆里练吗？同理，舞蹈美术音乐跆拳道篮球足球编程…… 素质可能和钱无关，素质教育却离不开钱。

孩子上学后就要攀比，这是人类天性。大人都这样，别指望孩子能不。所谓孩子不攀比，那大概率只是孩子懂事，不愿把真实想法告诉你免得刺激到你。我儿子现在就嫉妒别的孩子放学后有爸爸接了。这还是幼儿园让统一服装统一用品的情况下，等大几岁你说他不羡慕别的孩子的玩具衣服鞋，那是不可能的。这还是只有一个，资源全给他的情况，如果再有一个，资源减半，估计羡慕更甚。虽然我们可以说老子已经很辛苦了所有能量就这样，可孩子会不会懊恼自己没出生在别人家里，怕也是只有他自己知道。

等孩子大了，工作好了还行，工作不好还得啃老。到时候发现连被啃的价值都没有，岂非更悲催? 难道要像有些人渣那样去骗保或者碰瓷来给孩子挣 “遗产” 么？

最悲催的事情或许就在于，自己本来想做个二伯，却活成了二舅，然后听着自抱怨着他为啥没有二伯，看着他又活成了下一个二舅……

生一个已经够意思了，还想啥呢，人活的不就一个自知之明嘛…… 让能生的人多生吧，楚人失之楚人得之嘛，只有中华能崛起就行，成功不必认母。

当然，这个希望能生愿意生的人多生，不包括爹妈都是绿的黑的白的这种鸠占鹊巢的货。

炎黄子孙，华夏儿女，眼睛不黑皮肤不黄心中无华夏的，爱哪生哪去生。

知乎用户 裕泰茶馆掌门人​ 发表

从整体来看

生育的好处由社会捞取

而生育的成本却由个人承担

在赛里斯

说实话你只要生孩子，无论这孩子成啥样，绝大多数都是可利用型韭菜

聪明的多纳点税，笨点的廉价劳动，好看的服务上层，貌寝的亦可当舔狗促进消费

就算这孩子不听话坏规矩，悠久的历史告诉我们骊山的囚徒用处也是多多的捏

但对底层呢，奶粉费用，教育费用，住房费用，陪伴时间，哪个不是成本，但有人帮忙承担吗，没有，更何况这里可没有什么底层保障，几百万外加二十年的投入进了厂，任谁受得了

但对你个人来说，你生不生孩子，别看别人怎么做，就问问自己

1, 你认为你能有一个稳定的家庭吗，现在的性自由风气对你的婚姻观有影响吗

2, 你现在的收入水平能养活自己和孩子吗，稳定吗

3, 你对孩子未来的生存环境有信心吗

4, 你对未来自己的收入预期是怎么样的

5, 你对自己的教育水平如何评价

6, 你能否抽出时间来陪伴孩子

7, 你对自己的基因是否需要参与未来竞争有什么执念吗

8, 孩子对你失望时你会伤心吗

想通了，争与不争，乐与不乐，就看你自己喽

知乎用户 心灵寄汤 发表

17 年开始，我就是大家眼里所谓的神神，其实我觉得我只是爱讲实话。

但是对下面问题，没有一个对线的兔兔，敢在我面前嘴强一句：

什么样的盛世，会出生人口暴跌？

当然，也是有一类东西，它们边喊着入关边讲：“人口下降是好事，人均这不是上来吗？中国土地养不了这么多人，这是加速进入发达国家的标志。”

然后，我就补一句，加速进入发达国家后谁来享受。

它们，终于忍不了了，开始指责我不爱国了。

知乎用户 幻想乡的洛克马戏​ 发表

出生数据下滑是肯定的，唯一的问题是下滑速度太快，就算是放在工业化国家也不合理。

不过如果单纯以下滑来讨论的话，其实很正常。

因为对于传统农业社会来说，多子是有着现实利益考量的。

这一点，其实在现在中国部分农村，依旧可以看到。

或者是在印度等地的农村，都可以看到。

那就是一个家族男丁多的话，可以让这个家族在争夺利益的时候，获得更多的利益。

而如果一个家族人丁稀薄的话，那么在争夺利益的时候，更有可能被别人夺走自己的利益。

因此，在农业时代，生育是有现实利益诉求的。

但是工业城市化之后，人们并不需要多子来争夺利益，相反的，工业城市化的家庭中，多子意味着沉重的抚养负担，意味着对于家庭来说，会增加很多支出，对于个人来说，也会耽误很多时间。

在传统农业社会，娱乐方式非常少，避孕措施也没有，生育的过程本来就是一种娱乐，但是在城市化的市民们来说，多样化的娱乐方式，和沉重的生养负担，让人们也逐渐放弃了生孩子的冲动，反而更加倾向于单纯的娱乐，而不是以此产生的娱乐后果。

所以，在找到让人们愿意生的必要理由之前，生育必然会下降到人们根据现实是否自愿生育这条线上来，至于这条线的高低，那么就得看生育和生养的困难程度了。

毕竟，现阶段而言，对于城市人口来说，生孩子基本上就等于是毫无收益的投入，不能像是农村，多一个孩子，就多一分利益。

因此，提升城市人口生育率的唯一方案，就是降低生育的成本，唯有这样，出生率才不会下滑的那么难看，甚至于可以停下来，维持在一个相对合理的位置上。

当然，如果非要让人口上升，大幅上升，那么只能是研发出人造子宫，且让人造子宫廉价化。

至于说人造子宫会产生那些社会问题……

恩，这就不是本文讨论的内容了。

知乎用户 陶创 发表

他们以为一开放二胎三胎，

就会使劲生的农村人为什么不生了？

我提个方向，大家可以研究下。

已知条件：

1，现有劳动法执行情况

2，流水线女工工作环境

3，孕产期孕妇身体变化

4，流水线女工居住环境

5，生育险获取途径

6，孕产妇在不能加班的情况下的收入水平

7，人口流入地的房租与第 6 条相比

求结论：

双流水线工人家庭，如何做才能以最低成本生育？

知乎用户 维民所止​ 发表

二次世界大战以后，由于各国，特别是发展中国家的死亡率迅速下降，而生育率却仍维持在很高的水平上，导致世界人口迅猛增长。从 1974 年联合国第一次世界人口大会到现在，已经近 30 年了，世界人口增长（不含中国）的速度依然很高，非洲的总和生育率（大致相当于每个妇女一生中平均生育的孩子数）在 2000 年仍然高居在 5.3。世界发展中国家的平均总和生育率（不含中国）也在 3.7 左右。相比之下，我国的生育率下降速度创下了世界第一。

我国生育率下降到更替水平，不仅是本国人口发展史上的里程碑，而且是具有世界性意义的伟大历史事件。

首先，我国是世界第一人口大国，占世界人口 1／5，世界人口增长的状况与发展趋势，很大程度上取决于我国人口状况与发展趋势。1980 年以前，联合国预测世界人口到 2050 年可达到 110 亿，但以后不断调低预测值。在 1999 年发表的预测中，竟然把 2050 年世界人口预测数调低到 89 亿。这很大程度上是由于我国的人口增速已趋缓。

第二，欧洲人口转变的经验一度被认为是 “通用” 的人口转变模式。但是，我国却创造了奇迹，仅仅用了 30 年时间就走完了发达国家 100 多年才走完的道路。我国生育率快速下降的事实具有世界性的典范意义，它说明，人口转变，除了欧洲模式外，还有另外一种更快捷的中国式的道路。

第三，中国的低生育水平是在工业化尚未完成、农民仍占 70％、人均收入仅 800 多美元、人均受教育年限还很低的社会经济条件下实现的。它的成功向世界证明，社会和经济发展虽然是生育率水平高低的决定性因素，但是，同一水平的社会经济发展条件可以容纳的生育水平的 “变化空间” 却是相当大的。我国计划生育的成功为在较低社会经济发展水平下实现人口转变创造了新鲜的经验和理论。

（作者为中国人民大学人口所教授翟振武）

2001 年 1 月 23 日《人民日报》

知乎用户 Wonder 王达​​ 发表

谢邀！

生育意愿下降总体而言是多个因素综合作用的结果，但其本质上仍然是一个投入收益平衡和机会成本的问题。

我们先来探讨生育本身可以给你带来的收益：

自古有养儿防老这个概念，但是在现如今的社会恐怕难以成立，面对大多数 421 的家庭结构外加现在的高房价需要掏空六个钱包的现实情境。在当下的客观经济条件下，如果你指望孩子未来可以在经济上反哺你，那这个概率可谓微乎其微。实际上他未来不啃老就已经异常优秀了，注意我说的是异常，设想在一线城市工作 3-4 年的年轻人就可以全款买房，emmm，我身边目前没有见过一个案例，就是连编的故事都没有出现。因此养孩子对老年的经济支持这个收益消失了。

其次我们再看儿女对老年人的陪伴效应，不知道你有没有发现这样一个现象，往往日后发展的越好的儿女（有出息），他们就会离父母越远。3,4 线城市的到一线城市打拼，一线城市的到国外发展。而往往那些个人发展不太顺利的子女（没出息）大多选择与父母同住，表面看确实是孝顺，但是你也不能否认他们潜在需要父母经济上的支持，最不济住在一起至少可以解决房租这个巨大的开销部分。我们每个人都希望孩子凤凰腾达，实际上作为子女也必要有所发展，因为如果你在成年后尚需啃老才能勉强度日，那你这个家族的基因延续恐怕也要成为问题。对于优秀的孩子而言，他的人生注定是与父母渐行渐远的过程，因此儿女对老人的陪伴属性也没了。

很多人可能看到如上结论就会生气，大声呵斥到你怎这么没有人情味，子女的天伦之乐是多大的福分啊。当然这个收益是事情还没有那么糟糕的原因，在陪伴孩子成长的过程中父母还是能收获很多成就感的，他第一次叫爸爸，第一次用稚嫩的小手给你画一幅彩笔画。对于没有孩子的人而言这感觉类似于角色扮演游戏中你对自己角色的培育过程。当然孩子更是你理论生命的延续，基因的传承。因此养孩子获得成就感，欢乐感和基因传承的收益还是存在的。

不过请别急着高兴，刚才我们说的是收益，但这个收益可不是白给的，或者实际而言你要为此付出越来越大的代价。

我们来聊聊你生育的成本：

经济成本上，现如今孩子的教育和养育费用早已高企入云，一年仅仅教育费用就十几万，未来的学区房，工作，结婚等等，这一点上 的回答论述中已十分相近我不再赘述。资本只会支付你用于再生产的工资，我身边有些朋友为了早日攒起购房首付而选择出国常驻，非洲三年归来发现多挣的 50 万远远赶不上房价的涨幅，他的奋斗让他离有房的梦想越来越远了。

我认为高房价对社会最大的伤害其实是它在告诉青年人：“劳动的价值增长速度远赶不上资产自然的增长速度”，此刻，我们勤劳致富的信仰会从底层被彻底颠覆。

但事实上并不是只需要花费金钱，时间和精力的损耗也是巨大的，从出生之后父母再也无法睡整觉，再到每天 996 回家之后心律憔悴却还要因为辅导孩子功课而被气出高血压。当然还要算上因为生育而损失的职场晋升机会等等。

那个多个孩子只是多双筷子，姐姐穿旧了衣服给弟弟用的粗放式育儿时代早就一去不复返了。

更有趣的是随着科技的发展，社会的进步，人们面对的诱惑也越来越多。20 年前人们下班之后骑着永久自行车回家，除了买菜做饭再没有其他的娱乐选择，连看个电视都是奢求。现如今早已是信息爆炸的社会，一个手机就可以让你乐此不疲。包括我刚才说的角色扮演游戏，某种程度上也可以给你养育孩子所获得的成就感。所以，养育孩子唯一的那项收益也受到了极大的挑战。

我个人的结论也很简单：目前的情况下最适合多生育的只有两种人，一种是财富巨量的人，因为他们本身资源无限，生育并不会给他们的财富和精力带来太大的压力，相反对他们而言稀缺的是未来继承和管理现有财富，保持家族阶级的人。另一方面，最穷的人也适合多生多育，因为反正已经没有下降空间了，多个孩子理论上还多一种可能，买 3 张彩票中 500 万的机会永远比一张大，万一真有孩子闯出来了呢。实际上客观的生育率统计数据也验证了我的分析，所有的选择和认知都是决定于我们当下的资源和所处的环境，没有人天生是高尚博爱的，也没有人从来都是卑鄙自私的，我的经历，境遇逼迫我们做出了最现实的选择。

最尴尬的是中产阶级，每天很努力的 996 也只能勉强保持现有层级不滑落，有了孩子只会让他活的更辛苦，即便一路悉心培养，最后后代也是大概率走自己的老路，果不其然，一边是不断高企的育儿成本，一边是不断缩水的育儿收益，面对现实人们越来越 “理智”。

对于中产阶级而言这个问题也很好决策，如果你特别喜欢孩子，特别在意基因的延续，这就是你人生最大的意义，那你就大胆生。不过未来大概率你会活的特别辛苦，“朋友圈消失的中年人”，“为什么每天到家总爱坐在车里面不出来”，嘿别跑，说的就是你。如果你生育只是为了养儿防老，以后有人管或者孩子成为霸道总裁让你衣食无忧，那可以说你大概率想多了。

面对眼前的纷繁世界，人生不易，我们为何注定要选择这苦行僧一般的生活呢？

欢迎关注我，独立思考，拒绝被带节奏

知乎用户 迷途小书童 发表

主要原因就是发展观念有问题。

过去直到现在，都是把人作为一种资源，作为发展的耗材。堆人力，压缩用工成本，拉长工作时长，大力出奇迹。可你把人作为发展的耗材，那耗材自然是越消耗越少，同时也造成了内需不振。因为劳动者和消费者是一体两面的，你压缩劳动者拿到手的工资，增加劳动者在公司待的时间。自然， 消费者可以用于消费的钱也被压缩了，消费者可以用于消费娱乐的时间也被占据了。

同理，年轻人的时间被工作占据，收入被房贷占据。他们哪来的钱和时间去生三胎啊。

人是发展的目的，而不是发展的耗材。发展是为了人的幸福，而不是牺牲人的幸福去发展（话说回来，如果发展并不能带来人民的幸福，或者说只是带来少数群体的幸福，这样的发展又有什么意义呢？）。

真正做到以人为本的发展，才有可能解决现在的极低生育率问题，才有可能解决现在的内需不振，实现内循环。

知乎用户 大唐国子监祭酒 发表

猪肉扎堆上市的时候，猪肉的价格就会走低。

猪肉供应不足的时候，猪肉的价格就会走高。

牛马供给减少，市场需求却不变，经济规律告诉我们，物以稀为贵。如此看来，牛马要涨价了，更值钱了。

这波利好牛马，好日子还在后头呢！

这波超大赢。

知乎用户 庞九林律师​ 发表

就是这么下滑，有的省份仍然限制生育，仍然对生育超过三胎的家庭进行处罚，仍然对未婚生育进行处罚，不知道这些人是怎么想的。

知乎用户 静隐鸣蜩 发表

我看到的所有东西，不管是网上还是现实，

没有一样给我生育的欲望，

反倒每一次都坚定了我不生的想法。

知乎用户 马尔萨斯的镰刀 发表

挺好的

全国六亿人口刚刚好

自然环境，资源负载，都能达到一个最佳状态

人口红利太多很容易拖累科学发展和技术进步的速度

欧洲的科学大发展很大程度上源于黑死病霍乱等疾病的肆虐让人口减半

为了弥补死去的人口只能大力发展机械和科技

大量外卖小哥，写字间民工，廉价工人廉价农民的存在与未来人工智能，各种无人技术的发展明显是相悖的

无人驾驶，智能管理系统 送餐机器人 炒菜机器人 快递机器人 流程自动化 这些领域产生的革新将会把社会上绝大多数岗位取代

听上去很残酷，但道理就是这么个道理

知乎用户 张新宇 发表

周董：大家都算是实力派，但是我呼吁大家要团结，如果各自生二胎三胎的话，到最后让你生了又怎样？后代阶级肯定压得很低，我希望大家和气生财，共同把这个固化的阶级的圆仔汤搓好，后代共同分取 XX 的钱，我们 XX 很有钱呀，哈哈…… 我提出一个方案大家来研究，也不算研究，算是帮我的忙，讲白一点，这个三胎我想要，因为最近我事业发展太快，我缺人继承，我提出两个条件：第一，这个 GWY 岗位大概是十个，两成萝卜岗算，就是有二个，我拿四千万出来，你们七家分，每家就是五百多万；第二，XX 下半年还有三个郭琪大型招聘，我不安排人应聘了，你们搓圆仔汤，分我一份就是了。我话讲完，谁赞成？谁反对？

林董：我反对！我常跟行家讲，周董是我的偶像，岗位抢过来不必自己做，十个先拿掉五个，接下来发包，两转三转，四五六七八转，你不干活想办法摸鱼，再下来跟 ZZ 部勾结，追加三五十个岗位预算，这个招聘下来，我看你起码拿掉七个岗位，你分给我们这么一点点的钱，你还有良心啊?!

刘董：嘿嘿，他…… 讲得有一点道理。

乔五：我那些兄弟叫他们不要来，他们硬要来，怕我会出事，乡下人就是乡下人，才会大惊小怪，不过我说周董，这个遴选招聘本来我跟刘董讲过，我们两家人连手来当面试官，无论如何一定要包圆，不过你刚才说话在前面，我感觉这个招聘面试不好做啊～

周董：可爱、可爱，自古英雄难过美人关，我突然都觉得你们长得很美，像美人，像美国人，像美国人那么懂得谈判。好，我出最后一口价，第一，每个家族分七百万，第二，这招聘的面试官就由乔五和刘董的家族负责，我话讲完，谁赞成？谁反对

林董：我反对！（遭受重击，打翻在地）

乔五：我赞成！

刘董：我…… 我反对。不、不…… 我赞成、赞成。

其余：我赞成，我们也赞成……

周董：出去！谢谢大家给我面子，请回吧，剩下来就是我跟林董的事情。

其余：先走，我们先走……

小香：你们怎么这么快都要走了，再多坐一下好不好？你有司机送你吗？

周董：今天你是故意搞破坏的，是谁支持你的？

林董：我干你酿！（拔枪就打、但未击中、被周董暴打）

周董：叫你收集我儿子在朋友圈发的内容，叫你发到汁乎！

周吉利：感谢三伯、二伯，恭喜老爹！

知乎用户 第一财经​ 发表

2021 年各地的出生人口如何？根据第一财经记者统计，目前，已经有 29 个省份公布了 2021 年的出生人口数据。

安徽省卫健委最新发布的《2021 年安徽省卫生健康事业发展统计公报》显示，根据全员人口数据库统计，2021 年，全省共出生 51.58 万人，其中一孩 21.07 万人（占 40.86%），二孩 23.35 万人（占 45.27%）。

这与去年的预测数据十分接近。去年 9 月，安徽省政府网站公布的关于《安徽省人口与计划生育条例（修订草案征求意见稿）》的说明提到，安徽省出生人口连续 4 年减少，人口形势极为严峻。据安徽省全员人口数据库统计，2017 年至 2021 年安徽省出生人口分别为 98.4 万、86.5 万、76.6 万、64.5 万、53 万（预测），年增长率为 - 12.1%、-11.4%、-15.8%，-17.8%，整体呈断崖式下降趋势。

按此计算，2021 年安徽出生人口比 2017 年下降了 47.6%。

目前已经发布 2021 年出生人口数据的 29 个省份中，出生人口最多的 10 个省份是广东、河南、山东、四川、河北、安徽、广西、江苏、湖南和贵州。其中，仅有前 6 个省份出生人口超过 50 万；仅有广东 1 省出生人口超过 100 万。自 2018 年超越山东成为第一生育大省后，广东已连续 4 年位居第一。2021 年，广东出生人口为 118.31 万人，连续两年成为唯一一个超过百万大关的省份。

从各省数据来看，多个省份 2021 年出生人口创下了数十年来的新低。湖南 2021 年出生人口为近 60 年来首次低于 50 万人；人口大省河南的出生人口自 1978 年以来首次低于 80 万人；江西出生人口自上世纪 50 年代以来首次低于 40 万人。

例如，山东 2021 年出生人口比 2017 年（全年出生人口为 174.98 万人）下降了 57.1%；河南 2021 年出生人口比 2017 年（全年出生人口 140.13 万）下降了 43.4%；湖南 2021 年出生人口比 2017 年（全年出生人口 90.8 万人）下降了 47.9%；江西 2021 年出生人口比 2017 年（全年出生人口 63.5 万人）下降了 40.6%。

29 省份 2021 年常住人口及出生人口数据

数据来源：第一财经记者根据各地公开数据整理

7 月 12 日，国家卫健委发布的《2021 年我国卫生健康事业发展统计公报》显示，2021 年出生人口 1062 万人，其中二孩占比为 41.4%，三孩及以上占比为 14.5%。对比 2020 年的数据，出生人口下降约 138 万人。

人口专家、广东省人口发展研究院院长董玉整教授对第一财经分析，从现有的情况来看，人口总量增加的动力缺乏。出生人口持续下降，有多方面因素，首先就是育龄妇女数量减少，尤其是有资格当妈妈的人在逐渐减少。同时，婚育年龄推迟、婚育成本上升导致出生意愿下降。此外，新冠疫情的影响也十分明显。

针对生育压力大、生育意愿走低、出生率下降的趋势，近年来中央和各地出台了一系列鼓励生育的措施。《中共中央 国务院关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》指出，要降低生育、养育、教育成本。要完善生育休假与生育保险制度，加强税收、住房等支持政策，推进教育公平与优质教育资源供给，保障女性就业合法权益。

在地方层面，各地密集发布生育支持政策。根据《中国人口报》报道，国家卫生健康委人口监测与家庭发展司司长杨文庄近日介绍，各地进一步完善生育休假制度，产假普遍延长到 158 天及以上，配偶陪产假一般在 15 天左右，均设立 5～20 天不等的父母育儿假，增加降低生育、养育、教育成本相关条款。

杨文庄说，一些地方探索出台积极生育支持措施，如江苏省苏州市对已备案的社会办普惠性托育机构，给予 1 万元 / 托位的建设资金补助，“十四五”期间，市各级财政计划投入约 4 亿元用于促进普惠托育发展；江西省对普惠托育机构按照实际收托数给予每人每月不低于 200 元的保育费补助；四川省攀枝花市对 “二孩”“三孩” 每月每孩发放 500 元育儿补贴金直至孩子 3 岁等。

29 省份公布 2021 年出生人口：安徽 4 年下降 47.6%

知乎用户 Kazuha 发表

责任全在美方，美方是搬起石头砸自己的脚

知乎用户 林大路​ 发表

承认让年轻人幸福这事很难，有那么难吗？

突然想到了诺兰，那么努力了，那么天赋异禀了，就是特么得不到承认。

知乎用户 为谁零落为谁开 发表

上面没有想到的是绝大多数国人其实都是底层打工者。

这些底层打工者每天干活 10 小时以上、全年都休不上几次，做着工厂普工、建筑工、快递员、服务员、环卫工等工作，拿着三四千甚至更低的工资。

没时间养孩子，加班太多了，工作时间太长，休假太少。孩子很大程度上还是老人在看管。

每个月的工资养老人养孩子，就没多少了，还可能要还房贷。

对于底层老百姓来说，因为生物本能、传统观念还是会要个一胎的，但是二胎、三胎就没必要了。

现在经济萧条，连加班的工作都不好找了，工厂都没事做，企业开始裁员，连自己都快吃不饱了。

私企 8 小时 6 天电脑前的普通员工也不过是少数，即使如此，8 小时单休也很难再去养二胎，养一胎甚至还要老人来带带。

大概只有农村劳动力会有二胎三胎的想法，然而被网络洗脑，再加上底层男人不好找对象，彩礼太贵，最后几乎都会是老光棍。

农村女孩子还是希望嫁到城里去，城里的女孩子自然就容易剩下，这也导致晚婚晚育或不婚不育，大龄产妇生一胎也就够了，身体也折腾不起。

对于上面来说，难以想象底层究竟在过怎样的日子，也根本不在意，反正问题发生了也改变不了自己的生活品质，甚至上面很多人根本没有意识到问题。

上面甚至只会看到日韩，也看不到底层，分析日韩生育率，然后得出生育率已经逼近日韩的严峻结论。

知乎用户 提瑞石卡特 发表

引用：

知乎用户 斯帕不爱卷​ 发表

• 生活孩子越多越富有，那么生孩子意愿就会高涨。
• 生活越来越好，那么生孩子就没有阻碍。
• 生活越来越差，那么生孩意愿就会降低。

怎么定义生活好？

社会总收入与个体可支配收入同步增加。

造成现在的原因有很多，但是归纳起来就是：

对个体很重要的措施，如坚定实施劳动法，扩大社会福利以及社会保障的方面，要么停滞不前，要么直接忽略。
对社会整体有好处的措施，分分钟立刻就能实现。

造成了什么结果呢？

社会总收入的增加与个体可支配收入的增加开始异步，体现在工资的涨幅远低于房价涨幅。

如果总收入和个体收入的增加同步，那么生活的压力是不会变大的。但是如果异步，个体越来越相对减少，那么个体的生活压力就会越来越大。

打个比方，

过去工资 4000 元，房价 1.5 万。

现在工资 2 万，房价 10 万。

如果你问打工人，现在让你工资变成 10000，减少 50%，你愿不愿意啊？大概率是没人愿意的。但是你如果问，工资变成 10000，减少 50%，房价跌到 5 万，你愿不愿意啊？那大概率没房的人是同意的。

为什么呢？

大家赚的收入越来越高了，但是刨除人生必花的费用，可存的钱基本属于没有进步甚至倒退。各种所谓的 “社会物价” 完全拿掉了人的积累，这样的情况下，生孩子的经济成本也就从原本不起眼的角落，变成了现代人生育时主动或者被动需要考虑的问题了。

不生孩子，不买房子，你可以环球旅行，可以吃香喝辣，可以恣意生活。
生了孩子，你就必须要买房子，然后你可能 30 年不敢花钱不敢快乐，老板骂你你还不能回嘴。

这种完全对个人负向传导的事情，是不可能仅仅通过 “对未来好” 和所谓的 “养儿防老” 的概念就能扭转的。

人只有自己生活无忧的情况下，才能更多考虑香火延续。否则，负责的父母应该是 “我没钱就不会让你出来受苦”。

知乎用户 鸵鸟 发表

涨价去库存。

知乎用户 呼兰河传 发表

生个孩子，长大了继续给资本家和权贵们当奴隶吗

知乎用户 鹿灼然 发表

好戏还在后头，今年（2022）的数据只会更难看，而且出生人口进一步下降的趋势很明显，未来两到三年如果没有提振生育的一系列政策出台，出生人口跌破一千万（官方数据）才是个开始，怎么守住八百万线才是更切实际的考量。

大胆预测，最晚不会晚于 2024 年，真正意义上的提振生育政策会开始放风，而不是目前这些让人啼笑皆非的开放二三胎和延长产假政策。

知乎用户 我最萌 发表

很多人以为国家担心人口下降的问题，其实国家更担心的是人口增长，下降是国家要达成的目标，符合减少人口的计划。

当前，我国人口和计划生育工作形势总体是好的。同时，必须清醒地看到，中国人口发展呈现出前所未有的复杂局面，低生育水平面临反弹的现实风险。21 世纪上半叶，将迎来总人口、劳动年龄人口和老年人口高峰。今后十几年，人口惯性增长势头依然强劲，总人口每年仍将净增 300－600 万人；难以适应激烈的综合国力竞争的要求；劳动年龄人口数量庞大，就业形势更加严峻；出生人口性别比居高不下，给社会稳定带来隐患；
稳定低生育水平是新时期人口和计划生育工作的首要任务，“十一五”期间是实现这一任务的关键时期。综合分析中国经济社会和人口发展趋势，到 “十一五” 期末，全国人口总量要控制在 13.6 亿人以内；到 2020 年，人口总量要控制在 14.5 亿人左右，总和生育率稳定在更替水平以下。

这是国务院 2007 年印发的文件，虽然历史久远，但初心未变。

国家希望保持低生育水平，把低生育水平反弹视为风险。

所以你会看到，把生育权利归还给人民时候非常谨慎，先允许单独二胎，如果此事生育水平反弹过快后面的全面二孩就不会开放。

现在开放了三孩，如果低生育水平还能维持，国家才能放心的把生育权归还给人民，对生育问题不再作任何限制。

国家并不希望你生，尤其不希望底层生。

真要说希望谁生，哪也是希望中产阶层生，个税优惠，产假延长都是公务员和中产才能享有。

底层 996 问题都解决不了。产假延长和咱们有关系吗？

想生的就生不想生的就不生，国家真的不在乎，别给自己加戏。而且你生不生也不是为了国家，主观上完全是为了自己。

知乎用户 南瓜包子来俩 发表

从任何角度来说，生育率下降都是好事情

知乎用户 拓跋越灵儿​​ 发表

我是兽医出生，在养猪这一块，有一个非常有意思的统计数据：能繁母猪存栏量。

什么叫做能繁母猪呢，百度百科上是这样解释的：

能繁母猪，是指产过一胎仔猪、能够继续正常繁殖的母猪，也就是正常产过仔的母猪，不包括后备母猪。基本标准为体重达到成年猪体重的 70% 以上。

2018 年农业部办公厅印发的《畜牧业统计调查制度》中明确：

能繁母猪指达到生殖年龄而专门留作繁殖用的母猪，一般指 8 月龄以上的繁殖用母猪。

在人口这一块，也有一个统计：育龄妇女。

育龄妇女什么意思呢？

育龄妇女广义上理解为有生育能力的女性，一般将育龄妇女的年龄界定为 15-49 周岁。

我说这些，有些人可能就要说我内涵了：你怎么把育龄妇女和能繁母猪对比呢？？？

不过，从纯科学、纯理论的角度上来说，这就是 “一个物种生育能力” 的指标。

**我首先声明一下：**我并不是说育龄妇女就等同于能繁母猪，也没有什么深刻的内涵，我是从纯科学的角度去考虑——由于生理上的特性，一个物种的生育能力，取决于这个物种 “能够繁殖的雌性” 的数量，而非雄性数量。

举个简单的例子吧，有 A，B 两个岛，A 岛上有 2 个女人，98 个男人；B 岛上有 2 个男人，98 个女人。

两个岛都是 100 个人，假设每个人的生育能力都正常，且目标都是多生孩子。

那么 A、B 两个岛哪个岛的群体繁殖能力更强？

很明显，1 年过后，A 岛上最多就是 100 人 + 2 胎，而 B 岛的上限是 100 人 + 98 胎。

A 岛基本不变，B 岛直接翻倍。

所以就生育口来说，其实男人是最不值钱的玩意儿，女性才是王道。

假设世界上只剩下一个男性，那他的最好的结果就是被绑起来取精。

回到提问，你问造成这样的原因在哪？

原因就是女生不愿意生孩子。

只要女生愿意生孩子，总能找到人生孩子，但是生完孩子怎么办？

生孩子要十月怀胎，生完孩子还得哺乳，哺乳完了还得养孩子。

男人呢？趴女人身上抖一抖就完事了。

男人干吗去了？既不能给女人很多的金钱补助，又不能给女人很多的爱和体贴，所以女人为什么要生孩子？

女人愿意生孩子只有两个原因：很爱你或者很爱你的钱。

喜欢孩子绝对不是其中一个原因，因为她完全可以求助精子库而不是你。（事实上也有独立的女生这样做了。）

所以，最后如何解决这个问题？

两个方式：

1. 教会男女如何去相爱，去理解，去认同，去体贴对方，教他们如何爱，而不是教他们性别对立。

2. 大力发展经济，让每个人都有足够的物质基础去享受生活。

万变不离其宗。

知乎用户 龙开​ 发表

根本原因是女性受教育程度提高，只要女性受教育程度提高，生育率必然断崖式下滑！怎么办？马斯克说了，人造子宫，而且已经投资到人造子宫技术公司，国内也有打着辅助生育旗号做人造子宫技术研发的，这个没技术难度，难题是研发过程中肯定会出现大量婴儿在人造子宫死亡的问题，只要过了技术研发期就是安全的技术。马逆说社会化抚养，人造子宫加社会化抚养彻底解决人口问题。还有马斯克开发的脑插芯片技术，将人造子宫造出来的人类发育期减少，直接脑插芯片完成知识灌输，直接成为有效生产力，完美人类社会诞生！社会管理者通过脑插芯片可以完美控制人类社会，天网上线！人工智能发展，人造子宫技术发展，最终一定会将人类社会导向赛博朋克。

知乎用户 月光博客 发表

生育政策的方向就是错的，计划生育政策已经酿成了无法挽回的错误，现在任何措施都无法补救。

不过也并非完全没有办法，退而求其次，不把钱花在鼓励生育，而把钱花在引进人口，也能解决问题。

东南亚、南亚等地方人多的是，要真的缺人了，向那些地方开放移民，人口立刻就会成倍增长。

知乎用户 海阔天枫​ 发表

月经问题，看的头疼。放一个旧答案吧：

出生率下滑，有多少是疫情的原因，有多少是时代的趋势，有多少是中国独特的问题，这点是要想清楚的。

1.2020 年美国出生下降了 4%。1979 年的最低点。

2. 日本，数量历史新低。

3. 欧洲

4. 印度

5. 撒哈拉沙漠以南非洲

上图有些是粗生育率，有些是总和生育率，但大趋势就是，全球化现代化背景下，生育率都在往下走。不是说比烂，一个问题必须看到他的时代性。

二、对中国有啥影响。那其实要看程度。

三，关于少子化的原因。

我几个月前研究了日本少子化。简单的说日本家庭普遍二孩，大概平均下来是 2.03。

但是，晚婚晚育不婚的太多了。35 岁不婚率，男女都超过 20%，男的更高一些。

你说是因为没钱么？没房子么？

还是说比谈恋爱结婚有意思的事情太多了呢？

而且还有 lgbtq+，这些人不生吧。

说句不好听的，现在人均巨婴（更希望去过轻松的生活）。结婚、养育子女都是需要责任感的。

四，那么，完全的社会化养老 + 育儿可以么？

我个人是觉得，责任感也好，处置复杂问题的能力也好，是从小从家庭开始一点点锻炼出来的，是在压力下，挑战下激发出来的。

我上学那会儿同学经常说，不辜负父母的养育之恩，不辜负师长的教导。**那要是没人去需要你负责任，**你就 “轻松” 就行，追求 “快乐” 就行，就很容易就往黄赌毒、或者新型黄赌毒的方向上走了。

五、解决少子化问题，既需要社会制度的构建和完善，也需要新的社会风气社会文化的形成。

当然话说回来，房价贵、分配不够合理，这些都需要进行制度上的调整。但与之相应的，积极进取、责任担当的宣传还是要继续。

马斯洛需求好歹有 5 个层次。混吃等死，玩玩乐乐的确很爽，但阈值上去了、刺激也就越来越不够了。但是，探索世界、探索知识、为人民服务，过程是艰难的，但成就感也是巨大的。

我可以很自豪的说，我认真工作是为了祖国，在这个时代，某种程度上也是为了全人类。

我是觉得 2035 年，我们实现了远景目标，在共同富裕上有了很大改善，依然会有不思进取的人，整天抱怨的人。但这些人为了不饿死，遵纪守法能做好自己的工作，就是贡献了。

ps：和老婆一起备孕中。

Q：你所谓的人均巨婴也只是对前几代人不了解而已。前几代人，尤其是以前占主体的农村，孩子就是生下来当资源用的，父母也从来不考虑自己的条件适不适合生孩子，生了之后也不重教育，给饭吃长大干活就行了。你说的对，生养孩子是需要负责任的。但是老几代人其实根本没意识到自己还有这些责任，他们只是靠着生物本能和社会习俗的惯性就生下来了。 反而是现在受教育水平高了，大家才意识到了这份责任，有了责任心，才会开始思考：自己适不适合养孩子，生了孩子还要精心照顾呵护。你仔细细想想，这两种到底谁更有责任感？

A：这事情难，这事情对我自己好处很少。这事情对集体好处多，所以我不去做，这能定义为 “负责任” 么？ 这是从 “义” 的角度讲。

但是从 “利” 的角度讲，古代 “人丁兴旺” 是对自己对家族的保护，成本低，受益大，确实是。在现代社会，除了防止 “孤老凄凉” 之外，利确实是不足的。仅仅为了“个体的轻松快乐”，成立家庭和生育都应该非常往后排。

全球生育率都在下滑，某种程度上就是没有解决好 “现代社会的义利观” 的问题。发达国家富，但也没解决。北欧、法国，出生率高，但是非婚生育有 50-80%，还有外来移民问题。

怎么调节社会分配，怎么把帐给普通人算清楚？许多问题怎么解答？在现代社会里培养孩子的目的是什么？以及，重视教育，到什么程度合适？这需要制度上的涉及和深入基层执行，以及全社会认同的形成和行动。当然这也仅仅是 “新时代” 里诸多难题的一个而已。

这里我在补几句：

第一，“责任感”的段落里，不是说 “不生孩子就没有责任感”。给那个问题绕进去了——重点是在于讲为什么完全的“社会话抚养” 当前社会条件下走不通。

因为觉得自己生了孩子也养不好，这比起随随便便生了不管不问的人，是很有责任的。

但是比起知道生完孩子会多负担和责任，但依然相信自己选择去承担的人，责任感是要弱的。

“知难而退” 还是 “迎难而上”？

第二，我通篇里讲政府和社会责任着墨不多。但明确说了，房价也好、托幼也好，教育也好，这种大环境必须得制度上政策上调整，减轻成为父母的压力。但是，这种压力时不可能减为 0 的。而且这种政策，往前翻翻。打击课外教培（怂恿父母搞教育军备竞赛，自己捞钱），三条红线限制房地产公司，共同富裕理念贺部署，还有积极应对少子老龄化的政策包。都在做。

但还有两方面：一是产业升级，管理升级，全社会的工作变得更加有效率。二是激励个人去勤劳创新致富。或者说，城市也好，乡村也好，需要给愿意积极努力的人更好的回报，调动起人的积极性，创造更美好高品质的生活。

第三，如果你指着自己不生，那养老金养你。

举个例子，日本的做法是，老年人延迟退休。现在是男性 70，正在往 75 走。

然后，这两天政府预算案，给有孩子的免收不超过 960 万日元（大概 55 万 rmb）以下的家庭发 10 万日元（5600 块）。

知乎用户 悟空孙 发表

任何事情，你不去做，原因无外乎两个。要么是主观上不愿意做，要么是客观上没有能力去做，或者兼而有之。为啥生育率与日俱降，其实就是二者兼而有之的结果。

主观上不愿意生

这个世界上任何人去做任何事，本质上都是由经济效益决定的。一件事产出大于投入，这种情况下做的人就会越来越多。产出小于投入，做的人就会越来越小，这就是任何社会环境下的客观公理。农业社会环境下，或者说贵金属本位的经济环境下，由于没有货币超发。财富价值由劳动创造，此时作为劳动力的人，就是社会上最重要的价值创造者。这种情况下，多一个劳动力意味着可以多创造一份价值，所以自然多子多福，多多益善。

而在非贵金属本位的法币经济环境下，由于货币没有金银监管，可以肆意超发。导致财富价值除了由劳动创造以外，也可以依靠资本增值来实现。而在实体经济增值愈发进入瓶颈，国家依靠增发货币来刺激经济增长的年代，资本增值所带来的财富实现远超劳动。

这种环境下，对劳动力的投入所实现的财富价值收益明显小于投入增值资产所实现的财富价值。出于逐利本性，人们主观上自然更加愿意追逐可以增值的资产，比如房产，股票，艺术品古董等等，而不是下一代的劳动力。

我们看，随着房价越来越高，不生育，而且倡导终身不育的年轻人越来越多。但同样渴望买房的年轻人也越来越多，自己可以 996007，可以不要孩子不结婚也要供一套房子，即便在大城市供不起也得在老家供一套，其经济学原理就在这里。

而另一方面，本质属性上作为劳动力的下一代，这个劳动力的定义也发生了巨变，导致主观上不愿意生的同时，客观上也越来越没有能力生。

客观上没有能力生

农业时代的劳动力培养很简单，培养成本很低，回报很高。

1，农业时代的劳动力的定义很简单，很扁平化，无非就是干体力活。培养教育成本很低，基本不需要读书识字，没有教育成本。

2，农业时代的劳动力培养健康成本很低，小小年纪得了重病夭折了也就夭折了，哭两场再生一个就可以了。

3，农业时代的劳动力培养精力成本很低，幼童出生了，往往是父母在田里干活，随手就把孩子放在地头。或者父母在田里干活，幼童由哥哥姐姐照顾。

4，农业时代的劳动力培养时间成本很低，农业时代的劳动力十岁左右就要下地干活。也就是说纯粹意义上的投入时间也就十年左右，第 11 年就开始产生回报了。

5，农业时代的婚配成本很低。父母之命媒妁之言，男女双方的婚配完全由双方父母决定。男女双方本人完全没有决定权，乃至事前连姓名相貌都不清楚，整个程序较为简单。

6，农业时代的劳动力回报很高，在王朝中前期，由于土地兼并不严重。自己培养的劳动力耕自家的土地，自己培养的劳动力创造的价值完全回报给了自己。而在王朝后期，土地兼并严重，大量自耕农沦为佃农。自己培育的劳动力开始给地主打工，导致自己培养的劳动力创造的大部分价值回报给了地主。

但由于劳动力培养的低成本，导致即便创造出的大部分价值回报给了地主，剩下的价值依然高于培养劳动力的投入。回报还是大于投入，所以还有继续生育的动力，甚至更大了。之前创造一个劳动力需要 5 的投入，可以得到 20 的回报，只要 2 个就可以获得 40 的回报。现在还是 5 个投入，可以获得 10 的回报，需要 4 个可以获得 40 的回报。为啥每到王朝末期都是人满为患，这是重要原因。

而除了创造生产力之外，农业时代父母在不远游，培养的下一代不但可以作为劳动力，还可以在身边孝顺父母。

而工业时代，对劳动力的定义与培养与农业时代完全不同，培养成本相比农业时代简直几何级提升，但回报却低的可怜。

1，工业时代劳动力的定义高度复杂。不同层级的劳动力其价值创造能力有天壤云泥的差异，谁都希望自己的下一代成为具有巨大价值创造能力的高等级劳动力。要做到这一切，就需要高强度的教育投入，在义务教育之外，还要让孩子学习无数课外提高班，兴趣班，以便让下一代成为高等级劳动力。而资本抓住了这种心理上的弱点，利用父母对下一代劳动力的高期许获得暴利。

2，工业时代的劳动力培育健康成本很高。从出生开始，无污染的有机奶粉，各种有机食品，无污染的儿童服装等等等等。而资本同样抓住了这种心理上的弱点，利用父母对下一代劳动力的高期许获得暴利。

3，工业时代劳动力培养的精力成本很高。家长除了要忙于工作，还要陪孩子上课外提高班，兴趣班，早教班，批改作业等等等等。

4，工业时代劳动力培养的时间成本超高。农业时代十年就可以享受回报了，但工业时代大学毕业工作得 24 年，如果要进一步深造可能延长到 30 年。

5，工业时代婚配成本超高，除了双方父母同意以外，男女双方必须同意。与父母主要考虑一些理性的物质条件不同。男女双方往往对婚配的另一半提出大量不切实际，充满臆想的要求，无限度抬升了婚配成本。

6，工业时代劳动力的回报极低。前面讲了，在农业时代，如果是王朝中前期，基本上自己培育的劳动力都能回报给自己，即便到了后期回报低于前期，但也可以覆盖培育成本。

但在工业时代，即便培养者以超高成本培养出了一个极为优秀的劳动力，培养者本人获得回报也微乎其微。

首先，大部分回报都回报给完全没有承担培育成本的资本了，资本没有或者只承担了很小的劳动力培养成本，但却获得了劳动力创造的绝大部分价值，而真正的培养者所得所剩无几，不仅没有价值，反倒大概率还得倒贴。

为什么人人都考公务员事业编要成国企正式工？当然有各种理由，比如稳定不裁员社会地位高等等。但最根本原因在于公务员国企事业编是社会上少有的可以做到产出大于投入的工作。而且随着时间的流逝产出相对于投入越来越大，而在私企则是越来越小。

在企业，你获得了 10 的回报，需要付出 15 的努力，创造出 30 的价值才可以实现。而在政府，你获得了 7 的回报，只需付出 6 的努力，创造 8 的价值就可以了。而且随着年龄的增长，在私企你获得 10 回报的难度越来越大，因为私企不养闲人，35 岁以上不裁你就不错了，这种情况下你想要获得 10 的回报可能要付出 25 的努力。

而政府不裁员，论资排辈，工资年年上涨，赚的越来越多，而干的越来越少，毕竟年年有年轻人进。之前你付出 6 获得 7，可能现在你付出 4.5 就可以获得 10 的回报。

同样是人到中年，同样获得 10 的回报，可能私企需要比政府多 25/4.5-1=4.5 倍的付出。

其次，可以养儿防老吗？很难，现在基本上很少有子女和父母住在一起。如果你在小城市，还要面临子女跑到大城市工作，成为空巢老人的风险。结果你孩子生孩子了，可能你还要负担孙子的费用，并且带孙子。

换句话说，从怀孕到子女长大成人这样一个完整的生命周期中。你付出了一切，而且几乎没有回报。全都回报给生命周期各个时间段出现的资本了。

市场经济环境下，人人都要回报大于投入。仅仅用一个延续下一代是你的责任与义务这种大话空话，是没办法填补生养孩子产生的巨大而持续几十年的赤字的。

总结

为什么生育率越来越低，

首先，在经济脱实向需，资本增值大于劳动回报的年代，把资源投入可以增值的资产其回报率远高于投入到劳动力。

其次，劳动力培养的超高成本与超低回报进一步大幅降低了培养劳动力的性价比。而这一点同样是资本造成的。

所以说，资本，或者说资本主义，正是生育率暴跌的元凶。为什么在世界的国家中，发达资本主义国家生育率都非常低，只能依靠移民来维持人口，原因就在这里。

知乎用户 俗士 发表

人不是动物，所以生育问题不仅仅是生理问题，更是社会问题。

在我看来，影响生育的原因有两方面，一个是社会进步，另一个是生存环境。

1. 社会进步

社会进步除了改善了人类的生活条件、提高了人类生活质量，还极大地改变了人们的观念。首先，随着生活水平提高，人们对生活的追求发生了根本转变，更愿意多花时间享受生活，而养育孩子需要花费大量的时间和精力，这两者明显冲突，所以很多人就会选择减少生育，甚至不生育，这样就造成社会生育率低；

其次，随着生活水平提高，人们更看重自我价值，对人生意义的思考就越深，这也造成人不愿意被子女拖累的想法，从而导致生育意愿下降；

再次，生活水平越好，对子女的教育责任也就越重，对他们的期望值越高，这样养育孩子太费时间和精力，就造成人们不愿意多生的想法，继而造成社会生育率低；

第四，现在中国人生活水平高会导致一个主要负面问题，即竞争激烈、生活压力，包括子女教育投入大，以及住房条件等都不允许多生；

第五，生活水平越好，人们的价值观越会重视自由、平等，夫妻之间的关系也受价值观转变为互相尊重，婚姻的目的不再只是传宗接代，而变成互相依存，夫不再是一言九鼎的家长，妻也不再是生育的工具，夫妻都会尽量做好家庭角色和社会角色，既要重家庭，也要重事业。

其中第四条被广泛认识到，鼓励生育的想法都是从这个方面考虑的，也是唯一可以通过奖励产生效果的因素——不过是效果不大，这点从新加坡、韩国鼓励生育和我国开放二胎的效果就知道了——其他几点还少有人关注。

2. 生存环境

中国目前有 14 亿人口，虽然已不是世界第一，但与第一的印度人口总数相差无几，我们直接感受到的是到处人挤人，自然资源和社会资源严重匮乏导致的社会内卷令人窒息。在资源不足时，抑制种群数量是很多动物都会做出的选择，何况是人类！

资源匮乏只是人口太多的一个制约因素，另一个因素是巨量的垃圾无法处理，无处堆放…… 中国的垃圾围城问题触目惊心——观看王久良 2010 年拍摄的纪录片《垃圾围城》④一定会被绵延不断的垃圾山包围北京城的画面震撼。不夸张地说，北京城就像是建设在垃圾山坳之中…… 昨天看到一则消息【令人窒息！年轻女孩租房 2 年未扔垃圾，只留 “小洞” 睡觉！】⑤笑过之后，突然想到北京城以及中国大大小小的城市不就是放大版的 “睡觉‘小洞’” 吗？只不过换了一个场景而已！而我们不是也和那个女孩一样过得很坦然、自在且心安理得。换句话说，这个女孩儿的行为有多可笑，我们自己就多么不可理喻。

我觉得，前不久印度一座 17 层楼高的垃圾山失火变成 “火山” 燃烧了十余天并造成严重环境污染⑥是对人类的又一个警示——这个世界人口太多，地球已经不堪重负了！

拥挤的生存环境会让人产生一种可能自己都察觉不到厌恶的情绪，继而产生不愿意生育的意识。

说一下人口结构问题，因为制造生育率下降焦虑的人，还有另一个法宝，即人口结构。但他们不知道在绝对庞大的人口总数面前，人口结构只是一个非常次要的问题——一方面人口基数庞大会自然形成一种稳定的且具有自我修复能力的人口结构。比如，当一个地方只有一个男人的时候，新增一个女人，这个地方的总人口就增加一倍，此地人口结构是男女各占 50%，即男性人口比例从百分之百暴一半至 50%，相反女性人口比例从 0 暴增 50% 到达一半，但如果此地原有人口 1 万人，新增 1 人甚至 10 人，无论其男女对人口结构都没有什么变化。

知乎用户 匿名用户 发表

以前是投资，现在是负债。

知乎用户 与梦同开 发表

人口问题其实蛮有意思的，我建议大家练习一下如何写 “中国老龄化严重责任全在美方” 的命题作文，早晚用的到。

正经讨论的话，我不知道为啥没人谈人口结构跟婴儿潮的问题。

比起单纯讨论人口数量，人口年龄结构也很重要，他现在又是开放政策口子又是催生，就不怕搞出一茬人口集中增长，短时间内大量增加人口，日后这波人肯定会变成老龄化严重年轻人不够的大盘子，到时候又坑下一茬后人。

知乎用户 飞鸟与鱼 发表

根本原因是社会各方面发生了巨变。

城镇化和工业化的必然产物就是生育意愿的下降。在生育意愿中最强烈的传宗接代思想正在发生变化，当人们不再执着于生一个男孩的时候，人们生孩子和生多胎的意愿会大大的降低。

城镇化带来了家庭结构的变化，宗族概念淡化。

移风易俗正在进行中

我记得小时候家族有谁家做红白喜事，全族人都会帮忙。有一次族中一位老人过世，发丧的时候，我爸爸被分配举旗，我记忆中爸爸从来没有抬过棺材，我就问我爸爸，为什么从来都没有分配他去抬棺材，因为那个特别累，我以为是照顾他，我爸爸说，抬棺材的人有讲究，首先必须是有儿子的。我爸爸就生了我和妹妹，两个女儿，所以不是照顾他，而是他没有资格抬。

可想而知，我们家因为两个女儿在小时候是受到很多闲言碎语的。

前两年我老公的外婆过世了，发丧的路上，那些舞龙的女人主动去抬棺材，让男人们休息下。我特别好奇问我公公，怎么他们这里女人可以抬棺材的吗？因为我和老公家里离得不远，一个管区的，风俗都是一样的。我公公说，现在没人讲究这些了，发丧都是请人做事了，没人管这个了。

你看，在过去时时刻刻彰显着家有儿子的优势，现在的优势是经济条件，什么风俗不风俗的都不重要了。

或许还有很多地方没有变，但是大部分地方正在经历变化。

家庭结构变化

我们小时候在农村一个村中几个院落就是一个家族，我们的爷爷奶奶，叔叔伯伯们都是住在一个院落的，家里一举一动都是熟人看着。不生男孩子上面的长辈，院子里的七大姑八大姨好像谁都能说你几句。

现在到了城市，亲戚散落天涯，过年过节都不一定能见一面，是不是结婚，生没生孩子，生的男孩女孩，关注度大大减少了，只要自己开心，受到的压力很小。

在城市生活，大家的关系都是很有分寸的，别人不会对你的私生活说太多。

亲戚之间，实在让人难受就可以不来往了。

商业化程度高，人更多的是依赖经济能力解决问题而不是依赖亲戚关系

小时候家里办事情，头两天就有掌事的把分工名单贴好，大家就按照名单分工合作。

我记得小时候我们族中专门办了一套家伙什，就是给家族办红白喜事用的，有桌椅板凳，有碗，有一整套的白事工具，还有大锅等等。谁家要用就去公家借，借了要还，碗碎了用自家碗赔，后来再办事，碗都是各式各样的。

现在村里的婚丧嫁娶都是包给了专门的团队，算钱了。不再需要很多人帮忙了，自家就出个收礼金的，出两个倒茶的就行了，这还是农村。城市里就是直接在酒店了，打扫卫生都省了。

我还记得小时候一个叔叔生病了，我们族中长辈召集大家开会，分配各家出多少钱，去帮他治病。现在谁生病了都是他的亲属搞个轻松筹之类的捐钱了，不局限家族众人了，也没长辈来揽事了。

各家解决各家的麻烦，解决一切麻烦的基础是经济条件，现在是谁穷谁被看不起，家里有儿子打光棍一大把，生儿子早就没那么香了。

工业化社会，受教育程度提高，带来一系列的变化。

在农业社会，人是禁锢在土地上，女人因为体力的弱势，在分工上是待着家里的，那么生育对于女性的职业影响不存在。

生不生孩子女人都是做家务，去田间地头忙忙，家里老人住在一起，看孩子还有人帮忙，没人帮忙的也只是少做点地里的活而已，或者比较累而已。

但是在工业的社会中，女人有自己独立的工作，生育对女人的影响是巨大的，甚至是毁灭性的。这是很大高知女性不想生孩子，或者不想生多胎的重要原因，尤其是没有长辈帮忙的。

我身边的孩子大部分是爷爷奶奶，外公外婆接送的，如果是妈妈接送的，妈妈大概率是全职妈妈。小学还有很多是全托在机构，但是幼儿园是不能托的，所以妈妈的牺牲是必然的。

同时，工业社会中，女孩子可以通过学习在社会中有立足之地，她的生活过得照样很好。不像过去家里需要男人做劳动力，来耕田，犁地。所以人们不再追求多子，而是追求优育，让孩子受良好的教育，比给她生个帮手变得更重要。

很多人说现在成本太高了，不生孩子，我觉得这不是最主要的原因，过去我们很穷，吃饭都是问题也没有影响我们生孩子。

归根结底是现代人的生活，脱离了群居转向独立。在群居生活中，势单力孤是不行的，在周围的社会环境压迫下，单身人很难有真正意义的洒脱幸福；在独立生活中，我的幸福我自己决定，周围人对自己的影响力是很小的，那么我结婚或者不结婚，生孩子或者不生孩子，只要自己接受就可以了。当然你得过父母的关，但是父母最终是战胜不了儿女的。

社会转变，思想转变后不可能逆转，就像封建社会动不动就可以三跪九叩的，但现在要你对着一人去三跪九叩那是不可能的事情，因为思想变了，所以生育逆转很难。

未来生孩子的主要人群就是还有传宗接代思想的那群人。普通人生一个就很知足了，但是生一个是达不到代际交替水平的。

想要大家生孩子，不如多宣传传承，但是年轻人会说，传承不必在我，没啥好传承的。

知乎用户 星河 2017 发表

绝户网那么多，鱼儿少那不是正常的吗？少大惊小怪的

大理支持「房企与购房者共有产权」，具体怎么执行？对当地房地产市场会带来哪些影响？

知乎用户 深空 发表

系统性问题之所以难解，很多时候是因为人们没有把足够复杂的数据给容纳进来，总是想头痛医头脚痛医脚，这样自然什么问题都解决不了。

人口出生能力决定了就业市场走向，而就业分配均衡则决定了消费能力，消费能力又决定了人们的生育意愿，这就形成了一个闭环，因此要解决生育问题，就得与就业和消费问题一起解决。

现在我们知道长期少子化导致了企业招不到人，同时老龄化会导致上升通道被堵塞，年轻人更难看到出路，所以他们会要求更高的薪资。然而，企业揽不到足够的活就没有钱发工资，招不到人又干不了那么多活，技术提升又不是说干就能干的，所以 996 问题就出现了，并且迅速恶化。

劳资矛盾导致了一边是企业招不到人，另一边是年轻人失业率上升，而这又导致了收入分配不均，贫富分化加剧，影响消费市场发展。

另一方面，退休大潮已至，劳动人口的占比会持续下降，通俗点说就是花钱的人多了，但干活的人少了，怎么能够满足市场发展成了必要的话题。一旦生产力发展跟不上消费发展的速度，年轻人实际上能分到的收入就会减少，日子过得更苦了，自然就不会想生孩子了。

这些问题看起来很复杂，好像很多个方面都需要下功夫，但实际上并没有那么多条路可走。

首先，出生人口是改变不了的，毕竟这都是 20 年前的事了，现在才改来不及。

另外，消费问题也不是可解决的，因为有消费先得有生产，生产不出来还消费个毛，所以要提高消费就得先提高生产力。

因此，在这个闭环当中，唯一能动的就是让企业接受人越来越难招，而活却越来越多的事实，只有提高生产效益才是企业的唯一出路，也是解决生育问题的唯一方法。

然而，就是这么简单的道理，却是大部分企业无法接受的，这是因为现在大部分的教育都是以人为本，绝大部分的技术都是离不开人的，学校根本没有教如何提高生产力，那么企业招的人自然也不知道怎么干。

其实这个答案可以再说得更通俗一点，就是让多余的活不用人来干，也就是企业得引入自动化理念，那么问题就能迎刃而解。

综上所述，我们就能总结出这一系列问题的解决思路，生育问题的解药是处理好企业转型与创新创业问题，而要解决企业转型与创新创业就得解决学校教育不对口问题，所以生育问题的解决得从教育下手。

之所以我们的教育存在这种问题，是因为我们的教育框架是从西方借来的，它并没有经过历史的锤炼，仅仅是过去那个时代的特殊操作。而到了现在，我们必须面对一个残酷的事实——中国的文化教育里并没有科学，只有科技。

科技是以人为本的，而科学则是以唯物主义为根基。在科学当中，人只不过是自然的一部分，所以人能干的事，通过自然也一样能实现，所以人只不过是过客，不是必须的，更不是神圣的。

要在中国普及科学理念不是一件容易的事，短期之内不可能大面积普及，甚至连唯物主义思想也仅能实现形而上学，所以教育改革急不得。

虽然短时间内治本不现实，但治标还是可以的。

现在中国的人才市场里并非没有掌握科学的人，只不过比例比较少，通过他们能推动一定程度的创业创新，然后再在他们的创新成果上建立生产力框架，能实现阶段性的转型，能帮助大部分只掌握科技的人才跳到下一个就业台阶去，促进就业就能促进消费，就能缓解生育危机。

知乎用户 无月白熊 发表

房子太贵，透支家庭。

社会不公平现象突出，人心不稳。

内卷严重，孩子沦为学习机器，大人努力打工没时间哄孩子玩。

教育，住房，公平。

这三方面的问题吧。

对了，还有个重要问题，社会整体拜金风气严重。许多婚姻变成生意，夫妻缺乏感情基础。以及社会新闻追逐流量，刻意制造男女对立，使两性彼此产生恐慌。

知乎用户 Boxing 木兰​​ 发表

没钱

知乎用户 暗示风景 发表

知道为什么以前的人拼命生吗？因为人们觉得生多就赚了。

知道为什么现在的人不多生吗？因为人们觉得生多就亏了。

说白了，影响人生不生孩更关键的因素是人的观念，而不是政策开放了几胎。

以前的人觉得生孩子好，你就算不让生了，也有一大堆人偷偷地生。

现在生孩子的成本太高了，人们都觉得觉得生孩子亏了，自然就少生，甚至不生咯。

所以，想让人多生孩子不是应该开放几胎的问题，而是怎么让大家生了有好处，至少不能亏本。

知乎用户 夏木 发表

尽管政治不正确，但还是要说，就是付出太多，获得太少，不划算了呗。

付出大家都看见了，说说获得，生孩的收获可以分为三大块，亲情，经济利益，养老需求。

亲情的话，一胎就基本够了。

经济利益，相比于以前农业时代，在这件事情上可以说国家真的太 “穷” 了，以前农村最稀缺的是什么？土地啊！那时候生了孩子是可以分到土地的，换现代相当于什么？相于当直接给给送个门面房都不止吧，甚至是再送你一套生产设备。如果真的生一个送一个，你觉得作用大不大？

养老需求。现在工业时代了，如果少生点，自己存点钱养老，自己花自己的钱，想干嘛就干嘛，都不用看人脸色。如果你真没钱，就一般小县城或农村，你每个月不多，就要 1 千试试，都不知道多少子女脸会拉得老长。那你说何必呢?

我也不是说子女不好，只是说生活压力都很大，文化观念又发生了改变，尤其是儒家文化受到现代观念的冲击，遇到了很大的问题。

本来偶家文化是很重视培养子女，很重视教育的，子女还有养老的义务。这本来是很好的代际传承模式。你把子女尽可能的培养好，子女未来的生活才能相比没什么教育更好。子女获得这样的机会，过上更好的生活，将来必然也应该有把老人照顾得更好的义务。

但是现在只剩下父母培养子女的责任，而子女赡养老人的观念却退化了，不是说没有，而是说受到了很大的冲击。那么就变成了几乎是父母向子女的单向付出。之前看到个问题下的回答，那么多人简直巴不得家里的老人早早那啥了才对，唉，毁三观的。

别觉得我说的俗，不够洒脱，有钱人可以把姿势摆得老高，说你生孩子还指望子女付出，你这人不行什么。

真扯，普通打工人，你生个二胎三胎，累得半死不说，我看你还能存下多少养老钱？

简单说，你生二胎三胎，连人都没法做了，还怎么生？

个人觉得，国家在这块必须要下大力气解决，否则必然走向衰落。

别跟我讲少不少生跟我什么关系，我存够养老钱就行。

你存的是现在的财富，在未来有人给你变现了、实际增值了，你才够养老。如果未来年轻人少了，创造的社会财富少了，你现在存的钱，实际变现能力很差，你拿什么够养老？

知乎用户 十八子 发表

我没买劳斯莱斯是因为限购吗？

放开买第二辆劳斯莱斯和第三辆劳斯莱斯后，我还是一辆都买不起。

知乎用户 吉力话​ 发表

这不是底，中国的出生率和生育率在未来十年将继续下降！

除了中国之前实行计划生育的政策之外，还有以下三个原因所形成的特殊性，导致中国的生育率比其他国家更低：

**“第一，中国大城市的房价相对于收入是最高的。**中国的房价收入比超过 20，是发达国家平均水平的两倍左右，尤其大城市的房价收入比更是奇高。比如，根据泽平宏观 Numbeo 的数据显示，深圳房价收入比超过 40，也就是说，对于深圳的普通家庭来说，就算全家不吃不喝也需要 40 年才能买得起一套房子。中国大城市的房价收入比伦敦、纽约和东京等国际大都市要高出两三倍，如此夸张的高房价，极大压抑了城市夫妇的生育意愿。
**第二，中国小孩的教育压力和成本也是最高的。**中国独特的高考制度，导致家长不得不为此消耗高昂的费用和精力，也催生了庞大的补课产业，使得中国的育儿成本相对于收入也是最高的。比如上海社会科学院城市与人口发展研究所的调查研究显示，在上海养一个孩子从出生到初中要花约 80 万元，超过发达国家抚养一个小孩的成本，而中国的人均收入却只有发达国家平均水平的 1/3，可见教育支出的压力有多么巨大。
**第三，中国的生育环境远不如发达国家友好，在产假制度、幼托机构以及女性平权等方面，还有很多短板需要弥补。**就拿幼托机构举例，相对于那些发达国家，中国非常缺少托儿。据原国家卫计委 2015 年的调查显示，0—3 岁婴幼儿在各类托幼机构的入托率仅为 4%，远低于一些发达国家 50% 的比例。”

以上的分析，可以得出中国城市的养育成本是世界上最高的，也导致了中国大城市的生育率也是世界最低，北京和上海的户籍人口的生育率 2010 年只有 0.7，今年北京刚刚发布的户籍人口出生率又下降了 24%，这是全世界闻所未闻的低生育率。如果北京的生育率是其他城市的先兆，那么中国城市的生育率真可以说是深不见底。

有人说，中国不是还有大量农村的年轻人口吗？他们的生育率还是比较高的。这个判断看似正确，但也进一步说明了问题的严重性。因为，即使有了这些农村的年轻人，中国的生育率仍然降至如此之低，那么未来当这些年轻人进城以后，生育率只会变得更低。**在中国城市化率比较高的东北地区，生育率也只有 0.7，作为一个地区也处于世界最低的水平。**种种迹象表明，无论在城市还是农村的中国年轻人，生育意愿都是世界最低的。

好，列明了客观数据和趋势后，看看我们还能发挥哪些主观能动性？

第七次人口普查：生育率从 6 到 1.3 进入全球最低国家行列, 还有哪些信息值得关注？
2025 年中国 60 岁以上老年人将超 3 亿，超级老龄化，你如何应对？
2022 年退休最高峰！超级老龄化，你如何应对？
偿二代，国货之光，傲视全球金融

别让你的财富沉睡 “充公”，做好传承，轻松放大财富 6 倍
如何看待 2021 年退休人员基本养老金上调 4.5%？
全国多地楼市调控升级，上海 “学区房暴雷”
我有房，有事儿卖一套房就行了

@吉力话

公号随喜更新。

也欢迎私信，一起做有用有趣有温度的人。加我时，请自我介绍，并注明来意。我相信优秀的朋友，也是善于沟通的人

知乎用户 orchimike​ 发表

其实大家都忽略了一点，互联网平台兴起。大家知道不同阶层的生活，知道了自己努力一辈子的终点也许比不过别人的起点。

正如转载的大猛子所言，大伙看到了锦衣玉食，纸醉金迷之后，又有谁甘心平凡？于是各种心理不平衡带来的功利择偶标准，功利婚姻，自然生孩子也难，大家都想找最好的对象阶层跃升，谁都不希望返贫，于是穷人结不了婚，中产结不了婚，只有少数富人可以有择偶要求和更多的选择对象，自然出生率就下降了。大家可以看看新闻，各种探花大神都是把自己包装成有钱人然后骗女生屡屡得手。由于大家都想往最高阶层走，少量人拥有大量婚恋资源当然出生率下降了。

纪录片 “光棍儿” 里面也提过

这其实就是现实。由于现实主义加上互联网传播，这一切背后造就了今天的出生率下降也不足为奇。

知乎用户 Eric 发表

关于中国人口问题，大家慢慢有了一个共识：

最近 2 年，中国人口将出现负增长。

是的，中国的人口增长趋势就在今年或者明年产生逆转，而根据最新的第七次人口普查数据以及 2021 年生育率数据所做出的估算，中国的人口增长趋势，将在 2023 年产生逆转，而且在可预见的将来，基本看不到扭转的趋势。

预计，到 2050 年，中国的人口总量相比目前，将降至 11 亿人口左右。

按平均寿命 80 岁计算，50 后将生活到 2040 年前后，60 后将生活到 2050 年前后，80 后将生活到 2060 年前后，90 后将生活到 2070 年前后。如果以 2020 年为分界点，到 2050 年前后，每年新增老人将是新增就业人口的两倍多，以此类推，人口结构严重老龄化将在 2050 年前后出现。

人口的断崖式下滑，会导致人口结构从倒梯形结构逐渐向金字塔型靠拢，这意味着老龄化会日益严重，年轻人的压力越来越大。养老金的负担越来越沉重。

目前已经发布 2021 年出生人口数据的 29 个省份中，出生人口最多的 10 个省份是广东、河南、山东、四川、河北、安徽、广西、江苏、湖南和贵州。其中，仅有前 6 个省份出生人口超过 50 万；仅有广东 1 省出生人口超过 100 万。自 2018 年超越山东成为第一生育大省后，广东已连续 4 年位居第一。2021 年，广东出生人口为 118.31 万人，连续两年成为唯一一个超过百万大关的省份。

从各省数据来看，多个省份 2021 年出生人口创下了数十年来的新低。湖南 2021 年出生人口为近 60 年来首次低于 50 万人；人口大省河南的出生人口自 1978 年以来首次低于 80 万人；江西出生人口自上世纪 50 年代以来首次低于 40 万人。

例如，山东 2021 年出生人口比 2017 年（全年出生人口为 174.98 万人）下降了 57.1%；河南 2021 年出生人口比 2017 年（全年出生人口 140.13 万）下降了 43.4%；湖南 2021 年出生人口比 2017 年（全年出生人口 90.8 万人）下降了 47.9%；江西 2021 年出生人口比 2017 年（全年出生人口 63.5 万人）下降了 40.6%。

2021 年出生人口 1062 万人，其中二孩占比为 41.4%，三孩及以上占比为 14.5%。对比 2020 年的数据，出生人口下降约 138 万人。

从现有的情况来看，人口总量增加的动力缺乏。出生人口持续下降，有多方面因素，首先就是育龄妇女数量减少，尤其是有资格当妈妈的人在逐渐减少。同时，婚育年龄推迟、婚育成本上升导致出生意愿下降。

民政部最新发布的统计数据显示，2021 年我国结婚登记数据为 763.6 万对

这是继 2019 年跌破 1000 万对、2020 年跌破 900 万对大关后，结婚登记对数再次跌破 800 万对大关。这一数据创下 1986 年以来的新低。

年轻人躺平了，不结婚也生孩子了，这个趋势是很难逆转的，也是以后我们要面对的难题和常态了。

知乎用户 绝不当肥料 发表

人民做大了蛋糕，蛋糕却没分给人民，看明白了以后，就都不想再当牛马和燃料了，没有人不想国家强大，但也没人只想做牛马。

知乎用户 节目效果 发表

谁还在买给他爱 5 啊？能不能行了？群众里面，有坏人啊！

知乎用户 安然 发表

这事还用说？

知乎用户 小五 125 发表

很多人从小就是独一代，让他们多生不现实，他们从小就没有那种感觉，所以感念很难再改变。

但是独生子女，有不好的现象，就是个个都是宝，发生的小矛盾，容易造成父母间的，刑事案件。

孩子多了，小孩打架，其实很正常，没有必要父母动手。

总之，从孩子多大年代，慢慢走过来，你会发现孩子间的矛盾，很容易诱发家矛盾，最后报警解决。

知乎用户 pure 日月​ 发表

谢邀。

18-19 年我就断言今后人口将是国家大小会议、大政方针重点关注话题，也将频繁上热搜，这不，已然兑现，人口话题现在是车轮战上热榜。

认清现实：2022 年大概率是我国人口负增长元年。

7 月 21 日上午，国家卫生健康委人口家庭司司长杨文庄在中国人口学会 2022 年会上表示，中国总人口增速明显放缓，“十四五” 期间预计进入负增长。（估计不好意思说是今年吧）

也在 7 月，联合国发布的《世界人口展望 2022》报告亦提及，中国最早可能在 2023 年出现人口负增长，60 岁以上人口数量在 2024 年达到 20.53%。

最新人口预测详见前几天的文章——

pure 日月 / 悟空新之助：2022 年出生人口会是多少呢？我的名誉我自己守护！

此前联合国、各大机构以及著名专家预测的中国人口负增长元年约在 2030 年，现在来看，显然乐观过头了，实际上提前了至少 8 年。

1. 中国社会科学院人口与劳动经济研究所 2019 年初发布的《人口与劳动绿皮书》指出，中国人口会在 10 年后到达最高峰水平，即 2029 年之后出现负增长。
2. 联合国《世界人口展望 2019》预测中国的生育率 2021 年为 1.70，2030 年为 1.75，人口到 2032 年开始负增长。生育率是指出生人数与同期平均育龄妇女人数之比。
3. 美国人口普查局 2021 年预测中国的生育率在 2021 年为 1.50， 2030 年为 1.52，人口在 2031 年开始负增长。
4. 中国《国家人口发展规划（2016—2030 年）》预测 2020-2030 年生育率稳定在 1.8，人口在 2031 年才开始负增长。

2021 年，我国人口问题已经充分暴露，2022 年更不敢想象（现有数据表明出生人口会再减少约 10%）

分享几个典型省市人口变化：

1. 浙江省 2021 年末常住人口 6540 万人，比上年末增加 72 万人。（从出生人口数据看，2021 年浙江出生人口 44.9 万，创下近 18 年新低。人口出生率为 6.9‰，创下 1978 年以来的新低。）
2. 广东省 2021 年末常住人口 12684.00 万人，比上年末增加 60 万人。（但是，自然增长人口 57.19 万人，自然增长率 4.52‰。）
3. 山东省 2021 年末常住人口 10169.99 万人，比上年末增加 5 万人（建国 73 年来的最低值，人口自然增长率 0.02‰。）
4. 北京市 2021 年末常住人口 2188.6 万人，比上年末减少 0.4 万人。
5. 天津市 2021 年末常住人口 1373 万人。比上年末减少 13.6 万人。
6. 黑龙江省 2021 年年末常住总人口 3125 万人，比上年减少 46 万人。
7. 河南省 2021 年末常住人口 9883 万人，比上年末减少 58 万人。

按照今年已经公布的的最新出生人口数据，今年出生人口约 950 万，今年是人口负增长元年。

最新新闻报道：数据显示，2022 年一季度，包括贵阳市、河南省、山东省德州市、安徽省池州市等多地公布的出生人口或新生儿筛查、活产数等数据都出现同比下降的情况。

（1）贵阳市卫生健康局的数据显示，2022 年第一季度全市常住人口出生 9420 人，而去年同期该数据为 10049 人。两相比较，今年一季度同比去年同期下滑了 6.3%。

（2）人口大省河南近期通报的 2022 年一季度重点民生实事进展情况，今年一季度河南完成新生儿 “两病” 筛查 19.46 万例、听力筛查 19.42 万例，筛查率分别为 99.06%、98.87%。而去年一季度，河南完成新生儿 “两病” 筛查 21.14 万例、听力筛查 20.83 万例，筛查率分别为 97.94%、96.52%，分别高于年度目标任务的 7.94 和 6.52 个百分点。同口径下，河南今年一季度新生儿减少了 9%。

（3）安徽省池州市，今年一季度该市出生登记为 2436 人，而去年一季度出生登记为 2966 人，今年下滑了 17.9%。//// 安徽省舒城县今年一季度出生登记共办理 1537，而去年一季度为 1855，今年同比下降了 17.1%。

（4）山东省德州市，德州市卫健委发布的数据显示，根据 2022 年 1-3 月份通过山东省人口监测与家庭发展服务管理信息系统统计，出生人数为 7770。去年一季度该市出生人数为 8630。也就是说，今年出生人数下降了 10%。

根据第一季度数据，今年出生人口基本不用再看了，就是减少约 1 成。

因为上述几个地方的数据算我国出生率较高的地方，经济发达地区生育率更低，而且每个季度出生人口几乎差不多，因此 22 年出生人口减少 1 成是大概率的。

2021 年全年出生人口 1062 万人，死亡人口 1014 万人；2020 年出生人口为 1203 万，因此 2021 年相较于 2020 年减少 141 万、下降幅度 11.72%。

因此可以推算，2022 年出生人口约 950 万，人口负增长约百万，随着老龄人口越来越多、而出生人口还会减少，人口负增长规模会越来越大！

在 2018 年我就判断出我国会在 21-22 年人口将负增长。这个观点在当时绝对大胆，因为就没有机构和专家敢这样预测，尤其是全面二胎政策刚出来，基本上机构和专家都预测我国人口 2030 年左右开始负增长。

也是在 2018 年时候我也同时预测出 2022 年中国 65 岁以上人口占比超过 14%，成为老龄社会。按照目前的趋势，基本上分毫无差。

6 年时间，出生人口腰斩，想想就头皮发麻！下图为七普后修正数据，现有数据估算 22 年出生人口约 950 万

【温故知新 · 旧文】为什么生育率很重要？

这一点可以参见去年央行的论文——《【完全解读央行论文】人口老龄化是今后我国所有问题的基本盘！》，关于 “人口红利是个暂时的机会” 的这段分析很精彩，逻辑清晰地道出了人口红利的真相。当前，我们的人口红利正在急速消失，对应的养老问题越来越突出，我们已经走到了要为人口红利还债的关口了。

我国人口红利来去匆匆主要是源自计划生育，之所以有计划生育，是因为建国初期全国生育引导失衡，人口的急速增长导致人口过多的担忧，从而催生出计划生育，这就导致我国人口演化很激荡。

过去的经历告诉人们，任何所谓改变只不过是转移了矛盾，矛盾并没有消失，而是会换一种模式到来。

当下，市面上有部分人喜欢简单线性的从 “人口减少，人均资源 / 财富就会增加” 的角度认为人口减少就是大利好。

这是大错特错的，因为人口的非合理减少，很可能造成经济衰退，这样意味着社会的财富减少，如果社会财富减少的速度大于人口减少的速度，人均财富就会减少。我们当下面临的老龄化严峻性，还能用合理范围解释吗？

我国人口老龄化和生育率下滑不可逆转，但是，不代表国家就应该无所作为。对于现在的我们，生育率稳住下降颓势就是赢，我国未来半个世纪的目标可能是要稳住 800 万出生人口底线。

如果我国接下来两年内不能切实降低人民的生活压力，那么按照当下出生人口每年减少 15% 左右的速度，到 2025 年我国出生人口就只剩下 500 万了，这将会从根本上改变我国经济社会发展。

而且由于又老了两岁，最后一波婴儿潮都 30 + 岁，更加生不动了，就回天乏术了。生孩子还是要靠 90、00 后，而不是 40 岁的女性！

目前，房价和养育成本下降速度要和生育率下降速度比大小，两者现在属于非此即彼、水火不容的关系。继续抓住房地产，那么生育率必会继续自由落体，这样即便短期维持住了房价，那么生育率下坠最终也会导致房地产崩溃。保房地产，还是要保人口，保住中国未来发展之根脉，这就不构成一个选择题，答案是显而易见的。

一个国家最重要的就是人口，尤其是年轻人口，人口结构如果成了倒金字塔，那么就会不稳定，随时可能坍塌破碎。

未来几年，我们会深刻感受到人口老龄化深化和生育率下降的影响力，比如婴幼儿商品（奶粉、衣物、童车等）等越来越不好做了，农村以及小城镇的学校学生越来越少、空置教室越来越多。

当下的人口老龄化意味着我国要经历一轮系统性重构，这轮重构的核心论题：老龄化（引申养老、医疗）、促进生育、经济转型升级（产业升级与消费升级）、国际关系处理（市场这张牌要怎么打？世界工厂要如何维持并升级）……

为了健康永续发展，国家马上还会有更强的刺激生育率政策出台，房地产泡沫是必须破掉的，高房价是普通家庭最沉重的一座山。教育和医疗（这两个也已经开始了）紧随其后，再过 5 年，全社会养老问题将是头等大事。

我国的人口方方面面我基本上也系统性研究透了（公众号【悟空新之助】），感兴趣我的历史人口生育方面文章，以下文章值得大家花时间认真读一下（尤其是前五篇文章）：

1. 【收藏转发】6500 字完全解读第七次人口普查数据
2. 【深度长文】我国人口所面临的挑战与非对称机遇！
3. 【完全解读央行论文】人口老龄化是今后我国所有问题的基本盘！
4. 疫情对出生人口的影响，2020 年人口出生率跌破 10‰意味着什么？！
5. 人口是最核心问题，政策解读之《关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》
6. 【促进生育】驳斥某网红经济学家「央行多印 2 万亿，抓住 75-85 年还能生的时间窗口」
7. 【人口热评】统计局公布数据 2021 年全年出生人口 1062 万人，同比下降 11.72%！
8. 「人口断崖」 30 年间少生 1.5 亿人，对未来会有哪些影响？
9. 2020 年中国第 7 次人口普查的深远意义！
10. 浅谈应对我国人口锐减和老龄化的几种方法

知乎用户 特洛诺米 发表

现在各种事前事中事后措施一个比一个方便快捷

多少以前拦不住必须得生下来的孩子，在现代工业和科技的帮助下，在 48 小时以内就被拦下来了？

知乎用户 呼哈 发表

新生代对生育确实没有那么感冒，秉着叛逆的心里，越倡导越不想生吧，当然关键还是中下游阶层的人经济压力大，国家的政策，教育政策，就业，发展，都是各种模糊，再加上疫情之下，说实在，这几年抑郁的人倒是成直线上升，这一代人最近过得累，还有可以会去创造下一代吗？有心无力吧，拿我自己说，心里其实很想要二胎，但是各种事实告诉你，要不起，父母身体不好，也都 70+，已经进入一个上有老下有小的尴尬痛苦的年龄，可是自己却还没能力支撑，所以你说焦虑不焦虑症

知乎用户 没有 ID​ 发表

有各种各样的原因

我认为影响因素最大的几个要素是:

1、生育成本居高不下

2、中国社会革命十分彻底，女性权利得到了较好的保障，这一点看女性工作率就可以看出来

3、社会意识的巨大变化，从社会意识来说年轻人和中老年人已经隔了一层悲哀的厚障壁了

解决方法

无解，哪怕生育成本降下来，其他两点也是无解的，这个可以类比日韩，日韩的生育成本能比中国低多少吗？但日韩因为没有完成彻底的社会革命，女性地位远远不如中国，所以日韩女性工作欲望较低，可以接受成为全职太太，而在当代中国，有几个女性可以接受呢？

ps: 用不了 3 年 23 线城市的房价就会打回原形，到时候大伙就知道生育率和这玩意没有多大关系

真要解，恐怕真的只有马逆的社会化抚养了

知乎用户 阿南 发表

目前在医院陪产 花费金额 产检费用 7-8 千 老婆在家待产一年工资少了 4 万 马上生孩子费用最起码 1 万 。这还只是没出生就得花 6 万块钱。还没算奶粉尿不湿什么的。

我这一个月才赚 6.8k 靠我自己根本生不起孩子，还时不时得跟家长要点钱来补贴，现在年轻人呀几个光靠自己就能养得起孩子的。

自己都快养不活了还生孩子，要不是有家长补贴，有时候连产检钱都拿不出来。

要不是双方家长强烈反对打掉孩子，拍胸口保证哪怕孩子他们来养，我和老婆是打死都不会要这个孩子的，还好只是住自己家里 没有房贷 就一个一个月 2000 的车贷 就这光车贷都有时候快还不起得靠家长来帮衬 还谈什么生孩子 怀孕后基本上月月都是月光 这不敢吃那不敢买 啥都舍不得花 连住院押金都是给家长打电话借的 还生孩子

知乎用户 小学教师 发表

我们看看各年龄段的现状吧:

1、作为生育主力军九零后说这辛苦差事可别找我们，太费钱费力费神了！

九零后的青年出生在改革开放后生活条越来越好，童年时光没有吃什么苦，而且结婚房子车子彩礼已经花费大量的金钱甚至很多还在还贷中，生一个孩子已经让他们吃了不少苦了，那看看出怀孕到生下来到读书要花多少钱，花多少时间， 花多少精力，更别说女孩子的身体承受多大的痛，各种怀孕症状的折磨忍着，生下来自己带孩子的各种问题各种辛苦熬着，他们可大部分都不想来第二次了。

2、八零后想生，可也养不起啊，想想八零后基本上好多都是独生子女，到现在上有四个老人下有一两个孩子，已经压得两夫妻喘不过气了，别说再生孩子的事了。

3、七零后最小的都是 44 岁了基本都过了生育能力了，2016 年的二胎政策出来七零后都是主力军用了洪荒之力了，现在就别勉为其难了！

4、零零后除了没有读好书的年轻人早婚早育的生了孩子可他们还是没有学历的能经济独立就不错了还二胎三胎，其他都是在上学，或者刚毕业工作不久，就结婚的人都不多呢

知乎用户 淄衣捕头 发表

韭菜少了。

包饺子也不够了，炒鸡蛋也不够了，怎么办呢？

想让韭菜多多的种，但是又不给你土地来种韭菜。

也不给施肥，也不给除草。

种不出来。你问我为什么？

因为韭菜有思想了。想在这个残酷的世界里躺平。不想再被奴役了。

知乎用户 锈迹斑阳 发表

恭喜，成功实现控制人口的目标。

看大家都是在讨论什么导致了出生人口的降低，有没有一种可能，不管是房价也好，996 也好，最终的目的就是控制人口呢？现在郭嘉好不容易在控制人口方面取得了些许成就，不知道大伙在愁什么？有什么不开心的呢？我完全看不到人口数量降低对我们个人的影响，感觉都是利好啊。不要看到 “下滑”，“降低” 等字眼就开始找原因，就急着开始反思！是你做错什么了么，动不动就反思。

知乎用户 ani 发表

谭嗣同因戊戌变法被押往菜市口行刑。在刑场之上，谭嗣同的妻子强忍悲痛前来送行，声泪俱下地哭诉道：“如今你英年早逝，只可惜我未能给你留下一个孩子，延续你的血脉。”

谭嗣同听完后沉默了很久后回答道：“在这样一个黑暗的时代，我们的孩子就算生下来，也不过为这世间多添一个奴隶罢了”。

知乎用户 咸味淡水鱼​ 发表

这肯定是年轻人负主要责任啊。

躺平思想，单身思想，游戏，美国，动漫等负次要责任。

房价，教育成本，医疗成本，政策制度，彩礼等无责。

鉴定完毕，建议大家多看点二舅，多生滥生，为房价和老板的银行卡余额添砖加瓦。

知乎用户 星风船 发表

很简单啊，按照欧式标准，中国人口过密，而信息传播又使中国人不管意识到没有，向欧洲标准看齐。

知乎用户 怒吃鸡胸肉 发表

因为怀孕生孩子的少了

知乎用户 yi bbbian​ 发表

说白了就是经济问题，90 年我去某地农村，看见过 7 个孩子的家庭，北京不算计划生育那带人，一般也就 2—3 个孩子。独生子女后，即使放开一般都是一个。两个的都很少。为什么，养一个孩子的成本太高。金钱、精力，以及因为孩子放弃的各种机会。北京的第一代移民，年老后收入总得是一套房已经不错了，如果是一子，还可以给孩子一点帮衬，如果是 2—3 个就很麻烦，而且家庭矛盾会增多。

知乎用户 陈圣 发表

**真正导致婚姻生育成本高涨的是高房价。房价才是最好的避孕药。**计划生育的罚款有影响，但影响没那么大，还能承受。几十几百万的房价，就没多少人承受的起了。就不敢生了。很多人说不仅仅是房价问题，凡事抓主要矛盾，手上多个几十上百万，不够多培养个孩子？

**不敢生又重男轻女，那就选择性生育。**所以男女比例就失调了。但 80 后还好，因为那时重男轻女，多生几个就是，不就交罚款吗，影响不到男女比例。

80 后世代多余男性 138.36 万，90 后世代多余男性 1012.14 万，00 后世代 1301.62 万，10 后世代（截止七普时点）1191.2 万，合计 3643 万。

**很多人误以为全球范围内初婚和生育的年龄推迟是经济发展带来的结果。**因为都是拿这个似是而非的理由欺骗人民。给人民戴高帽子。过上发达国家的日子还不知足？你没结婚人家发达国家也没结婚。**实际上这恰恰是经济成果没共享的结果，发达国家穷人就不是穷人了？发达国家是实现共产主义了？**发达国家穷人也不结婚，哦，理由找到了，都是过太好了。就像香港人住鸽子笼，北上广深多少精英白领住地下室住群租房。就日本吧，年收入停滞三十年。欧美又能好到哪里去。欧美年轻人有几个不是月光族。北上广深月薪一两万结不起婚生不起孩可以理解。欧美给点福利就理解不了了？非洲人看中国，这么有钱，怎么也得生五六个。处那种环境下也是没条件。年轻人个性独立崇尚自由什么就是捧杀。年轻人心甘情愿被捧杀就是因为好面子要脸，这些人脸都不要了，年轻人还要脸干嘛，承认自己穷就不会进入他们的圈套。有钱人不结婚不生孩子才有说服力。

知乎用户 起名困难户 发表

现在的大环境已经逼退了很多牛马，疫情、减薪、失业……

至于网上专家说的那些个什么跑车拉活，空房出租，每个家庭最少有五十万……

哼之一笑就过去了，不要太较真，他们不是社畜，体会不到基层人民的艰辛

再加上掏空六个钱包买房后，自己看看兜里是不是比脸还干净

在这样的条件下，能活下去都已经很不容易了，还怎么去结婚生娃

你说我一个月两三万的工资，存款七八十万，不愁房贷，我不生娃，你可以呼吁我

我一个月三千块，没房，亦或者工资的大头都在还贷，我不生娃，你奈我何

说到底，人口下滑，除了意愿问题外，最主要的就是是否有足够的 money

知乎用户 希斯特贝尔金 发表

这么说吧，现在的就业和职场环境，你不整顿想让人生？

996 连对象都不好找，996 完了累的半死回家倒头就睡，996 就算规定要让员工产检，转头给你个项目进度驱动，人家要去检查给她派一堆急活。

你让别人拿什么生？

知乎用户 知之为知之 发表

目前 30 岁 + 的主力军 80 后，中国唯一的一波独生子女（晚婚晚育 少生优生 幸福一生，是我们大部分人最早学会的字）生不起、不敢生、不想生。

我们夫妻都是独生子女，双方父母均认为一个小孩这辈子多少开心，强烈要求我们也只生一个小孩就好，千万不要生二胎，否则我们太累，他们也吃不消。而我们需要承担的是四位同时奔向 60 的父母，同时段走入疾病高发期，我们需要为他们攒钱以备救命。都不用算从怀孕、生产、月嫂、小孩的尿不湿奶粉日用品花的十几万。所以生不起！

我们双方父母的爸爸妈妈仍有健在的（我们家庭的福报），所以父母需要照顾自己的爸妈。我公婆现在老家照顾我老公的外婆和奶奶，我妈现在老家照顾我的外婆，而我爸脑梗后遗症患者在我们身边看娃，这就需要我们找一位育儿嫂，老父亲身体单独搞不了。这种情况，我们夫妻非常想生二胎的其实，可是真的不敢生！

虽然现在的中国和社会比父辈好很多，生活便捷、物资充沛，但是财富阶级的拉大和固化，教育、医疗资源的差距和内卷，我们工作的竞争都忽略，孩子的纯快乐真的很短的几年。我们这样的家庭，更不想多一个孩子来分享这份不易。所以不想生！

知乎用户 Yeon 发表

产人过剩，去产能

知乎用户 澄城铖成歌 发表

情况比想象更严重。

2021 年，只有一半的省份人口是正增长，其他都是负增长。

而且出生人口超百万级的，也只有广东省。

广东省的常驻人口是 1.27 亿，算上新闻核算广东省的外来务工人员是 1200 万，在这里咱们凑个好看一点的数字，算 2021 年广东省总人口是 1.5 亿。

结果 1.5 亿人，只有 4% 的增长率。

2021 年再怎么不济，经济都比 2022 要好，结果数据也是一塌糊涂。

可以看得出是真的没人想生了。

知乎用户 卡瓦尼 发表

担心什么？

打下台湾，我们人口净增加 30000000！！！

知乎用户 命理咖啡师​ 发表

一没大把钱，二没闲时间，三没好身体，四没大房子，五没稳定性，六没好未来，七没好伴侣，八没好爸妈，九没安全感，实在很艰难。

知乎用户 阿莲 发表

工资太高，生活太幸福，无力承担更多的幸福。

知乎用户 俊森他爸 发表

996 007 过劳死

性别对立 pua 结婚生活质量下降

周公子 他二舅 贫富差距，阶级对立

太多了

这几年的新闻，别说二胎三胎了，我要是到现在还没结婚的话，我肯定也是个不婚主义~~~

知乎用户 谢丹​ 发表

责任完全在美方。

知乎用户 老兵尹吉先 发表

中国的传统 是养儿防老，现在的国家富了，都有养老保险了。认为养儿子的负担太大 ，还惹你生气 不跟养条狗。我认为这是出生率下降的主要原因。

知乎用户 炸鸡配可乐​ 发表

适龄生育人群现在应该是 80/90 这一波儿人了。

我们现在正在是发达国家经历过的阶段，低结婚率，高离婚率，低生育率。

我个人觉得本题最主要的原因就是：社会进步了。

这是人类社会发展必经的阶段，正因为社会进步了，才造成如此现象。

这在某方面来说，这是好事，说明我们国家真的在变得越来越发达了。

我个人对适龄生育人群抱有相当好的印象，我觉得他们这个群体只是在推迟生育年龄（30 岁或 35 岁甚至 40 岁才会结婚生育）和减少生育胎数（1-2 个每家，不会像父母 60 后有 3-4 个或者更多每家），但不会不生育的。

所以，乐观点儿，没什么不好的。

每次出来这种标题的新闻，大家就可以想想不在这种新闻里的 “非适龄生育人群” 的相关新闻啊，比如：

• 广西 90 后夫妻生育 10 孩；
• 江西 80 后夫妻生育 5 女后得子；
• 贵州 80 后夫妻生育 9 女养不起向社会求助；
• 吃低保夫妻妆告 22 岁大女儿不扶养二胎；

……

然后，你就再看看是否有任何实质性的政策补贴生育二胎、三胎家庭的？

比如：

多生育家庭，可多买一套房；

多生育家庭，可每月补贴 xx 钱；

多生育家庭，可享受 xx 优待；

…….

作为未婚未育的人，我很高兴自己纳税可以给这些多生育家庭的人群使用，孩子是国家的未来，我很赞同。

但，你们当地真的有足够的经济补贴或者精神关怀了么？

所以，担心啥？

不必操心，这是社会必经的阶段，社会进步的表现。

别逼适龄生育群体了，两口子都不容易，人家爱生就生了。

知乎用户 猫二 发表

生什么生 核酸奴 房奴 韭菜奴 凑齐一家亲吗？

知乎用户 宇宙锅巴 发表

先有一胎才能有二胎三胎吧。

一胎都没有谈什么二胎三胎。

为什么一胎少了没了？

因为年轻人不肯生啊。

为什么年轻人不肯生？

因为 “呵呵”。

你猜，出生率腰斩了，既得利益者们慌不慌？

慌个 P。

身后事，你慌？

所以无解。

知乎用户 GeT RiGhT 发表

我觉得这事已经讨论烂了，没啥好讨论的了。但凡是个在中国生活的普通人，对答案都是清清楚楚。只有有司不清楚。

只要不出台有效的改变政策，你可以认为，这就是他们想要的结果。

知乎用户 张梓朕​ 发表

29 省份公布最新出生数据，二胎、三胎政策下出生人口仍在下滑。29 个省份里有 15 个是负增长，就是生的还没有死得多。

其实，放开二胎、三胎不是关键，关键是那些连一胎都不生的。生育低最主要的原因不是二胎三胎意愿不强，而是一胎占比过低，连一半都不到。

年轻人要生孩子，绝不是过去添一双筷子那么简单，需要考虑各种问题，需要下很大的决心。说白了还是要解决年轻群体的婚育意愿和困难，当一胎都不愿意的话，怎么还有二胎、三胎的问题。

贫富差距越来越大，竞争压力越来越大，人们害怕被社会淘汰，只能拼命压榨自己去投入更多时间精力多赚钱，这就造成没时间去生孩子；另一方面也担心生多了孩子教育等资源分摊在每个孩子头上更少，会让孩子输在起跑线上，不敢多生孩子。

因此解决人口出生率下降的根本之道还是缩小贫富差距。

知乎用户 传奇的侠客​ 发表

经济下滑，收入减少，激励政策倒是不少，但是却是杯水车薪。一句话，生存都不易，何谈二胎和三胎。

知乎用户 深度研究 发表

寒窗苦读十二年，学到的大部分知识都和大学的专业无关。偏科是有罪的，甚至早些钻研一个自己感兴趣的学科也是有罪的。

大学的大部分专业都是为了对标国外设置的，没有考虑过就业和市场。可能大学认真学了个四年就是个笑话，出来发现你这个行业只要清北那些人就够了，而你只能做一些很基础的工作。

封建礼教残余，整体政策还趋于保守。文化产品上不能见血，不能有性，早恋不能成功，不能有校园暴力。同性恋至今未合法，30 + 的人均结婚年龄婚前性行为还要被有些人荡妇羞辱。追求多元的价值观成了一种笑话，更多的是封建的老古董拿着三纲五常的单一价值观教训你。

权力监管不到位，大学可以用扣学分不发毕业证威胁你去做一系列事情，导师就别提了，就是你半个爹。小区的物业可以想把你关起来就把你关起来，政府官员想把你揍一顿就揍一顿想进你家就进你家，你提出一点异议不仅会被控制言论还有可能会被寻衅滋事。东窗事发后，而这些人得到的惩罚也非常有限。

国家远大于人民。为了稳定甚至能随便牺牲人民的利益。上述种种都有背后这条。嫌人口多了，就把人家孩子杀了放人床头或者把人家家搬空。经济要发展了房价就高了全民 996 了，现在嫌人少了各种二胎三胎好。

在这种地方，你让我生娃？

我呸。

知乎用户 参考叔​ 发表

出生人口下滑的问题，在任何一个国家都是头等大事。

先来看看美国：

马里兰大学经济学教授 Melissa Kearney 在 2022 年 2 月的《经济展望杂志》中发表文章 [1]，专门研究了美国人口出生率下降的问题，或许我们从中可以得出一个国家人口出生率产生波动的因素都有哪些。

Melissa Kearney 教授认为，人口出生率在一段时间内的波动，通常受到经济状况的影响。在经济不景气时期，出生率较低，当经济增长强劲时，出生率缓慢提升。

我们从上图中也可以看出，从 1990 年美国卷入海湾战争（1991 年起）开始，美国的人口出生率显著下降。在 2000-2007 年，美国的人口出生率有所提高，但随着阿富汗战争、利比亚战争、伊拉克战争等对外侵略战争弊病的显现，反应在经济上就是美国经济的衰退。因此，2007 年的出生率达到高点后便一路跌至谷底。战争对一国经济的反应通常是滞后的。

为什么经济状况不景气，出生率会下降呢？

Melissa Kearney 教授认为，经济衰退，会一定程度上增加子女的抚养成本和年轻人的负债，导致女性不敢轻易放弃就业机会，年轻人会更多地采取高效避孕措施，怀孕几率降低，必然导致出生率下降。

再来看咱们中国：

2011 年，中国实施双独二孩政策；
2013 年，中国实施单独二孩政策；
2015 年，中国实施全面二孩政策。[2]

在二孩政策刚开始实施的 2011 年至 2017 年，中国的人口出生率依旧保持着高低起伏，总体维持在 12% 以上。那时候，**人口出生率似乎并没有因为二孩政策全面放开而陡增。**人们期待着更多刺激性政策的出台，可以让适龄的年轻人有生孩子的欲望。但 2018 年以后，中国的人口出生率竟直接跌破 11%，2021 年直接跌到 7%！这出乎了很多人的意料。

是适龄年轻人是不想生二胎吗？

其实，适龄年轻人连第一胎都不想生。

回到 Melissa Kearney 教授的文章观点中我们可以知道，美国的人口出生率通常受到经济状况的影响。那么中国的人口出生率，大概率也同样会受到经济状况的影响。

2011 年之前，我们无法做出这样的推断。受到当时计划生育政策的影响，我国适龄的年轻人能且只能要一个孩子，所以当时的人口出生率受政策的影响远超过经济状况，不具备分析价值。但 2011 年以后，随着二孩政策的放开，尤其是 2015 年以后全面实施二孩政策，我们的人口出生率受到经济状况的影响就完全盖过了政策影响。

结果我们都清楚：2017 年开始，人口出生率开始逐年下降。

那我们如何提高人口出生率呢？

美国提高人口出生率的方式，是最近出台的堕胎权法案。但在我看来，这是美国政府意图提振人口出生率的一记损招，毫无疑问是对人权的严重侵犯，这在联合国人权理事会上已经盖棺定论，是所谓 “美国保护性健康和生殖健康及权利五十年后的一次严重倒退”。所以，我们一定要避免走这种忽视人权的错误路线。

我不是经济学家，也不是人口学家，但我觉得人口出生率受到经济状况影响的这套理论是行得通的。即，人口出生率的下降，不是适龄年轻人生孩子意愿降低的问题，而是我们国内经济出现衰退的问题。而通过改善国内经济状况，自然而然地起到提升人口出生率的作用。

国内经济状况，一方面是国内经济大环境，另一方面也不要忽略了国民收入的小环境。

在上一次朋友聚会的时候，大家普遍的反应就是：钱越来越难挣。许多企业家也在公开场合直白地说：今年是过去十年经济情况最差的一年，也是以后十年经济情况最好的一年。

从打工人到老板，似乎都对国内经济状况持悲观态度。

加上新冠疫情这只黑天鹅逐渐成为新常态，每每提到钱，我听到的都是唉声叹气。

从中国 GDP 增速情况表格可以看出，中国已经从高速增长状态转为平稳增长状态，但因为疫情的冲击在 2020 年剧烈下降后，在 2021 年又有所提振；

而中国人均 GDP 增速情况表格中，中国人均 GDP 的增速只在 2021 年有了较为显著的提高。

再结合上面中国人口出生率的表格，我们发现了一段可被重叠的时间：2018-2020 年，既是中国 GDP 增速放缓的三年，也是中国人均 GDP 增速放缓的三年，表现在人口出生率上就是断崖下跌的三年。

从感性上讲，我们以为疫情期间全国按下暂停键居家隔离，夫妻日日相处，能够增进感情，提高生育意愿。但从理性上讲，这是说不通的。体现在数据上，就是经济状况的衰退直接导致了出生率的下跌。

即便 GDP 增速放缓，那 GDP 毕竟是正增长；即便人均 GDP 增速放缓，那人均 GDP 毕竟也是增长。那为什么说是经济状况衰退了呢？

不论是国家 GDP 还是人均 GDP，反应的都是宏观层面。具体到每个人身上，我们还要考虑具体的生活成本，即人均可支配收入。

我们用一句笑话来调侃人均可支配收入：我跟马爸爸平均一下，我也身价好几十个亿。

的确，即便 90% 的普通民众在收入上没有增加，只要 10% 的富人收入增加 10%，那么人均可支配收入也会有几个百分点的增长。富人本就占有更多的社会资源，国家发展的红利自然占得更多。如此滚动增长，普通民众难以望其项背。**但是这样的增长，对 90% 的普通民众没有任何意义。**他们的生活成本随着物价而提高，但收入并没有增多，而体现在数据上却被那 10% 的富人 “平均” 了。

从中国的人口出生率统计中，我可以大胆地推断：从 2017 年开始，虽然我们的 “人均” 数据提高了，但贫富差距却被进一步拉大了。

说到这，如何提高人口出生率，我的方案也就出来了：共同富裕才是提高生育意愿的最好刺激政策！

去年，政府发布了《中共中央国务院关于支持浙江高质量发展建设共同富裕示范区的意见》[3]，把全国第一个共同富裕示范区落地浙江，这是全民迈向共同富裕重大的一次尝试。如果做的好，我们会把在浙江共同富裕的经验推向全国，对于提振适龄年轻人生育意愿是绝对的利好政策。

生孩子送房，生孩子发钱，不能从根本上提高生育意愿。

缩小贫富差距，实现共同富裕，才是提高人口出生率的关键！

《意见》提出 2035 年在浙江省基本实现共同富裕。届时，我们再来看 2022-2035 年江苏省的人口出生率，一切就有了答案。

参考

1. ^The Mystery of the Declining U.S. Birth Rate https://econofact.org/the-mystery-of-the-declining-u-s-birth-rate
2. ^ 二孩政策 https://baike.baidu.com/item/%E4%BA%8C%E5%AD%A9%E6%94%BF%E7%AD%96
3. ^ 中共中央 国务院关于支持浙江高质量发展建设共同富裕示范区的意见 http://www.gov.cn/zhengce/2021-06/10/content_5616833.htm

知乎用户 Open Fish 发表

多胎的主力是社会的两极，即最上层和最下层，这两个阶层都没有资源竞争压力，多生的意愿比较强。

总人口仍然下滑说明我们中间层占比较大。

知乎用户 麻辣地三鲜 发表

我只能说干的好，把一个信奉多子多福的民族弄的自我绝育，优越性先进性提现的淋漓尽致，人类之光了属于。

知乎用户 匿名用户 发表

我今天和我妈说起这个问题。

二胎、三胎政策下出生人口仍在下滑。

是因为劳动力不够吗？

是因为不够割了吗？

其实，归根道理很简单。

就是生孩子的话，得养对不对？

而养的话靠谁，靠父母啊。

那未婚的大学生肯定靠不住。

不婚丁克的也靠不住。

甚至只生一胎的，都有剩余劳动力。

那能唯一可以创造价值，甚至这个价值是超负荷收割的目标人群是谁？？

只能这些二胎，三胎家庭啊。

所以专家说了，年轻人可以不找工作，先结婚生子。

你觉得是疯话，其实不过是换种法子把实话说了。

这不叫何以不食肉糜，

这叫赤裸裸的告诉你规则。

反正，你只要有了孩子，你也不能送人。

你就必须担负起养育后代的责任。

当然，你看下数据，出生人口在百万以上的省份仅有广东。出生人口在 50 万至 100 万的，则有河南、山东、四川、河北、安徽五个省份。

这几个都是一直被人诟病重男轻女的省份。

懂了吗？

知乎用户 穆刀刀 发表

我以前是劝生的现在不劝啦

因为：

他大舅他二舅都是他舅

高桌子低板凳都是木头

知乎用户 已消失 发表

儿孙自有儿孙福，没有儿孙我享福，死哪烂哪，反正恶心不到自己。

知乎用户 尔小程 babe 发表

第一，精神上的追求更高了。

因为以前的人，网络不普及，能看到的世界，能选择的范围就不多，而现在的人，又独立，又能照顾自己，对世界的认知更广了，所能接触到的人更多了，自然要求也会变高。

低质量的婚姻，不如高质量的单身。

我们不是不想结婚，而是不想将就。婚姻并不是人生的目的，幸福才是。

正如亦舒所说：“我亦只有一个人生，不能慷慨赠与不爱之人。”

第二，经济压力

年轻人想要，不是遥不可及的大饼，而是实实在在的安家之所，能够承担得起的孩子的奶粉钱和补课费，父母的看病钱。

但是很无奈，越来越多的责任和压力压在 90 后的身上，让他们不敢结婚，自己的收入养活自己，让自己小康都成问题，怎么敢妄自去成家？

就像现在出现的很多新名词：“摆烂”“躺平”“佛系”，不都能够看出 90 后的无奈与心累吗？

他们不是不想努力，而是真的，生活的重担已经压得他们喘不过气了，剩下的仅有的一点点夜晚时间，他们真的只想留给自己。

第三，爱情上受的苦。

这个点也是很重要的，其实说实话，扪心自问，有多少人是真的完完全全不想谈甜甜的恋爱？

我觉得很多人是因为经历过一些不愉快的爱情，比如爱而不得的苦闷，感情中不被珍惜的委屈，被对方背叛的痛苦，与伴侣争吵的撕心裂肺，又或者因为自己原生家庭的缺爱，导致不想再去碰爱情。

我觉得人生是自己的选择，别人的建议只是建议，要怎么选还是看你自己。

记得有一句话是这样说的：“这个世界上，只有一种成功，那就是用自己喜欢的方式过一生。”

你可以选择做自己的主人，追求自己的梦想；也可以找个爱的人，共度余生。

跟随自己的内心，坚定自己的选择，同时做出努力，就不枉此生。

愿你在纷纷尘世之中，保有自己的清醒，单身很幸福，结婚也很甜蜜！

知乎用户 kakin 发表

你开个五胎十胎政策都没用，因为根本不是出生政策的原因，能开出三胎政策的估计没有实践经验，都没看到民生现状，简直异想天开 。

你看看现在的人敢去医院吗？

你看看年轻人有时间造小孩吗？

你看看现在的人有时间谈恋爱吗？

你看看工资水平跟得上消费水平吗？

你看看社会分配合不合理，钱攥谁手里了？

教育卷的不行，从小卷到大，这么高压不想着减负？

你看看保障劳动者的法律真的起效？监管部门真的在起作用？外企都比你老实？难怪留不住人才都想润出去!

麻了 ，没把劳动人民当人，当燃料了那就没啥好说的了，就当推进现代化了，人民跟不上时代的列车 。

知乎用户 旺旺​ 发表

看到这个问题，不知怎得想起来一个关于 “计划生育” 的笑话来。

某县的一个山区乡，年年 “计划生育” 工作都是全县的倒数第一，乡领导为此头疼万分。乡领导求助一高人，得高人指点后，通过各种努力给乡里各个村都通上了电，果然生育率一下就降了下来。有朋友问乡领导，通电跟 “计划生育” 有啥关系啊，乡领导说：“高人指点啊，没有电的时候晚上吃了饭，大家都只能做‘造人’运动，有了电晚上能看电视啊打牌啊什么的，自然就生的少了啊。”

现在社会能做的不仅仅是看电视打牌了，多姿的生活方式应该也是出生人口下滑的一个重要原因吧。

知乎用户 蓝点天尊 发表

没戏的，多说无益，人不是牲口，但是现在却把人当牲口往死里整，还他 M 的丰功伟绩，照这样整下去，活着的能把自己顾好就不错了，还 TMD 的生！真是养畜户的思想！

知乎用户 板栗炒糖 发表

我曾经有一个回答，被系统删了……

那是在刚开放三胎讨论的时候，

我回了一句：“一昧地鼓励生三胎，咋不鼓励我们生一胎？”

然后被删了……

我感觉是不是触碰到了什么东西？？

这句话我再说一遍！

截图保存！！

知乎用户 無名之輩 发表

我觉得现在的人思考模式有问题

都喜欢说 “越穷越生，想要生育率就只能靠穷人，让他们不能工业化、现代化”

但是凭什么？

自古以来穷人都是绝后的，富人才承担生育责任

现代生育率下降的主要责任在富人不愿生

所以应该强制富人一夫多妻，生一百胎（惊喜）

知乎用户 笛埙老师 发表

房地产的超高净资产

几乎都是由年轻人的负债构成

拿年轻人未来 30 年的钱

买一个和他们无关的纸面繁荣

卢麟元有个采访说的很好：

大致是

我们处在一个分配制度严重扭曲的进程中

但是早些年很多人都认为这是合理的

由于我们扭曲了我们的财政金融政策

使我们实质负利率长时间维持在两位数

它意味着资产通胀极其严重

这个时候迅速累积其起一部分财富

这个财富是由广大居民负债而构成

少数高净值人群的资本利得

这是不合理的

现在需要回归的到一个正常水平

。。。。。。

我们现在就面对一个平衡调整的进程

低生育率可不可以逆转

就看社会负利率能否正向转变

分配制度能否实现社会公平

遏制资本对居民的金融掠夺

。。。。。。

有我们正在做的事

也有我们不想看到的事

不想走日本的老路

不想要韩国的魔怔

一切都是未知

知乎用户 生活离奇​ 发表

房价太低，收入太高，失业率低，考铁饭碗的少，贫富差距小，没有特权阶层，学术氛围良好

卷不可怕，卷了半天发现不如可爱周公子。

躺不可怕，想躺发现工厂比监狱强度还高。

知乎用户 UNO 发表

明知故问不安好心

知乎用户 季退思查内姆叄世 发表

这边建议降低到百日无孩 再说呢

原因就是降得不够快，对佰菁冲击不够大。

知乎用户 WALL.E 发表

我好奇这种问题下面怎么从来没有粉红？再看看其他国际问题，好家伙，全是粉红大军。恨不得自己以身殉国。

知乎用户 抖抖抖抖飞 发表

正经回答：

房价高、学区难进、工作太忙、无人照看、假期太少。

不太正经回答：

真正的精准生娃！实现了富者多生，穷者少生，贫者不生！

希望以后能建议根据个人财产开放 二胎、三胎、四胎…… 针对亿万富豪开放生一千胎！

知乎用户 QIUER 发表

单身的你，如果愿意接受媒妁安排，立马进入到老婆 / 公孩子热炕头的生活，生育率自然就会反弹。

问题是你们愿意么？

知乎用户 宣大总督卢象升 发表

不很正常么，以前一直是如此阿

难道 2020、2021 年就没下滑了么？？？

现在把这个问题炒的这么热

我的理解是

为 2022 年的人口数据做预热

告诉你今年人口差不多得了

数据会不好看，所以让你们媒体先高潮一会

别 23 年数据一出来，从媒体到网民们个个一惊一乍的。

还有可能是为某些政策做铺垫，舆论宣传肯定是要提前做的

让一部分人在感觉到 “爽” 的同时，给他们营造一种 “危机感” 的氛围

另外人口数据的话，个人认为

后面会很刺激，而且是越到后面越刺激

让我们拭目以待吧!

知乎用户 吾生无涯 发表

房价、996、独生子女、城市化、贫富差距，太多了。

如今的年轻人，生存的压力很大，身体和精神的内耗都很严重。自己已经生存的如此艰难和憋屈，能驱使他们生孩子的，就是父母和一些传统观念，而现在这些也在变弱。现在基本上是能不生就不生，能少生就少生。当然还有很多连生的条件都没有。

知乎用户 一名友好人士 发表

主要原因是计划生育，人口下滑本来就是不可逆的。自减的人口自己承担历史后果。

知乎用户 田野​ 发表

用行政方式推平房价。售价推平 60-70%，在还贷款的根据实际情况减免。划定时间限定城市店面和房屋租金的上限。

把造成阶级的梯子抹平，让新的人看到希望。

忍住镇痛（这点集思广益吧)，安排房产税。

不必要的公共开支尽量节约。努力做好医疗，教育，科研的投入。

知乎用户 道小忘​ 发表

最主要的是几十年的少生、优生的宣传。

知乎用户 Vane 发表

看了澎湃的这篇文章，

种种因素就没有一项是有利生育的。

知乎用户 瑞子 发表

有没有一种可能，一些 “专家” 以为：

统计各胎生育占比的时候，看到二胎三胎占比太低，就认为需要出措施提升二胎三胎生育占比？

（惊喜. jpg）

知乎用户 赵星 发表

下降趋势在未来几十年会不断加速，假如今年出生 1000 万，25 年后就是这 1000 万人结合成 500 万对夫妻生小孩，由于男女比例不调、不婚、丁克、失独等各种因素，实际能生下小孩的可能只有 400 万，在一个不断萎缩的市场（假设人口 = 市场)，头部越来越重，底坐越来越小，生小孩的压力越来越大，看看人口流出地的经济。

如人均寿命 80，按如此趋势，到本世纪末，人口会降到三亿以内，在这期间的中国人看到的将是市场越来越小，压力越来越大，失业越来越多，无法自然止降。

知乎用户 同学们都成学阀了 发表

我的意见是赶紧放开 4 胎

知乎用户 一个 82 年的外贸人​ 发表

坐标： 山东潍坊。

昨天我一个朋友给我打电话， 他准备要二胎呢。

我朋友是 85 年的， 结婚比较晚，老大才一岁多， 这是趁着年龄和精力还跟得上再要一个孩子给老大做个伴。 其实挺好， 我还是很支持他的。

我的朋友在一家上市企业做到了中层， 老婆也是比较好的单位。 收入又保证， 家境也很不错。

主要还是父母身体健康， 能帮着把孩子看起来。 所以才又要二胎的勇气和底气。

山东对二胎的生育政策还是比较积极的， 生力军还是 80 后，但是慢慢的 80 后步入不惑之年， 国家也不会把所有的担子都压到 80 后身上了。

80 后还是相对传统比较受父母影响的一代人。我觉的多个孩子还是不错的。

但是抚养两个孩子的成本和所要花的心血和精力却是巨大的。

养孩子不容易， 成本太高了， 这已经是不争的事实了。

出生人口下滑已经是不可避免了， 我想主要还是以下几个原因吧。

1. 孩子生不起， 养不起， 更培养不起。
2. 孩子太耗费时间和精力了。
3. 90，00 后的婚姻观念在变化。
4. 很多实质性的后续配套政策没有跟上。

这些问题不解决， 也很难又积极的表现了。

知乎用户 我是最小的太阳 发表

自己给资本家做牛做马就已经很累了

何必再多生几个孩子给他们做牛做马呢

何必非要把韭菜当傻子呢

知乎用户 北北 发表

我是做日本留学的，之前在日本生活过几年。

不生孩子这事儿，日本比我们早很多年就开始了。

为什么现在的年轻人不愿意生孩子？我看大家罗列各种数据，分析各种原因，都很棒，我就从我个人感受分析下。

就是说，现在大家为什么不愿意生孩子呢？你说养孩子苦，养孩子累？那其实我们刚刚建国的时候更苦更累，大家还是愿意生孩子。

我觉得，就是因为现在的年轻人会比我们的前辈多思考一个问题，就是凡事儿会问个 “为没什么”。

我们父辈或者祖先好像并不会问 “为什么” 要生孩子或者为什么不生，这个根本就不是一个问题。结婚生子，就跟吃饭睡觉一样，所有人生下来就不会有思考说我们要不要生孩子。

但是现在，这个是一个问题，你无论从哪个方面思考，比如说，生孩子养不起，还是说，生孩子会让生活质量变差，或者说，生孩子要给自己养老，都行，总之一但开始思考起来这个问题，那么这就是个问题，我们不会思考为啥要吃饭睡觉，因为不吃饭睡觉就有可能出问题，但是不生孩子，现代社会会让一个人不仅不出问题，好像比生孩子之后问题还少，这就麻烦了。

另外，有人说，养育孩子能够得到幸福，包括家庭之乐等等，当然，这些真实存在，但是大家发现一个问题没有，这些都是要几年甚至几十年之后才能实现的事儿。而事实是，我们现代人被互联网训练的一点耐心都没有，我最近一直观察一个现象，大家也可以试着观察观察，就是坐电梯的时候，只要是靠近电梯按钮的人，一定会反复按关门按钮，甚至我们公司所在的楼的电梯，关门按键都被按坏了，几个电梯都是。问题是，这个关门按健我测试过好几次，根本就没用，你按不按，他都会一个时间关门。

我们连等一个电梯关门的几秒钟都不行，你让我们去思考几年之后的事儿？

知乎用户 焱云侯​ 发表

当代青年越发对生活出现中庸之道，他们看到了父辈拼搏的结果，

却没有父辈等人的心气，

互联网海量信息加持下，懂得越来越多，

知道有些事情是无论如何努力终其一生，都无法触及的，

因此失去了冲劲、闯劲、拼劲。

依旧在做岗位上的螺丝钉，但这颗螺丝钉不再像以前那样没日没夜的自转了，

转够一定圈数，就是拿螺刀拧，也绝不转一下，

要不然，就” 折 “给你看！

生育问题上依旧如此，看着好多人庞大的生活压力，每天起早贪黑的工作，

张口就是”老婆孩子要吃饭 ““挣点奶粉钱” 之类的塘口，

与其到时候生活拘谨，每天踩在刀刃上不如从根本解决问题，

” 我不生 ““我不结”。

老辈人会觉得这是不求上进的社畜，可绝大多数人都知道，这是目前最好的解决方案。

有钱的话，谁不想老婆孩子热炕头？

世俗的外资驱动力，迫使着挣钱的内在力开始变化，

从大学毕业开始，就是世俗的找工作、相亲、结婚，

为了彩礼就要拼命，而后买车买房有得拼命，生儿育女还得拼命。

” 我们不都是这么过来的吗？“

” 你们都是这么过来的，也没见有几个人过的舒服，那为何不舍弃这条路？“

这是我前几天，问一个亲戚，他的真实想法。

孩子出生，会衍生一系列开支消费，

上学，毕业找工作、结婚生子等等，

而钱的缺失就是一切困难的本源。

这件事情，一两个人解决不了，需要大环境加持，

一个漫长的过程。

言尽于此，希望能对题主和各位朋友，有所帮助。

知乎用户 曹宇狼 发表

这个问题把当年的计划生育政策反过来就可以了。

​描述一下当年苏北农村的情况：

一，超生罚款万起步。按平价购买力算现在至少是百万。当年村里被扒房子的、被扒粮仓的不在少数。

二、强制引产结扎。

三、吃公家饭的、在厂里上班的，丢工作。

四、生下来了也只能是黑户，没法享受义务教育。

​

​现在可以反过来：

一，给钱，百万起步。给房子。

​

​二，生育护理从头到尾。从怀孕到哺乳结束，一切公家负担。

​三，安排铁饭碗。不要铁饭碗的可以相应折现。

​四，义务教育阶段优先择校、免全部学杂费、不和学区房挂钩。

​五，超过二胎则以上政策加倍给，给到位。

​以上五点能做到应该能刺激一波吧 [旺柴]

附朋友圈里同龄人的回复

答主 90 年的，我本应该有个弟弟的。被强制引产。

知乎用户 翻不乱李晓蓉​​ 发表

资本对年轻人压榨太厉害，年轻人也学聪明了。

生一个孩子，外加两口子一起创业，养一个公司，还有各种房贷

说实话真的挺难的。

资本不让利，一直高房价。真的以后要工作到了老了

想让年轻人生孩子，核心要让年轻人有幸福感

知乎用户 糊涂方能笑熬浆糊 发表

以前有 100 个周公子和 10000 个二舅。

1 个周公子有经济能力生 2 个及以上的孩子，甚至还有若干个私生子。

这里保守估出均值，1 个周公子有 3 个孩子。

而二舅们可不是人人都能讨到老婆的，而讨到老婆的二舅们的经济实力大概率也只敢生一个孩子。

这里正常估出均值，1 个二舅有 1 个孩子。

那么以后会出现 300 个周公子二代和 10000 个二舅二代。

所以，周公子们发觉了一个即将要发生的可怕的事情：

平均一下，现在可以是 1 个周公子分到 100 个二舅，而以后呢？1 个周公子二代只能分到 33 个甚至更少的二舅二代，这不就相当于二代周公子们的生活质量较父辈降低了三分之二！

为什么出台二三胎政策？

因为周公子们为他们的孩子们以后的岌岌可危的美好生活着急啊！

人人赞颂二舅，

又有谁希望成为二舅？

人人都骂周公子，

却都想拥有周公子一般的生活。

知乎用户 超投必投 发表

GDP 跟孩子出生有关系吗？没有，孩子出生跟消费有关系，跟奶粉幼童鞋帽服装厂商的生产经销总部有关系，所以跟当地 GDP 没有关系，跟厂商总部 GDP 有关系。

因而，目前市长 GDP 考核，漠视人口出生率；只有消费总额 SCG 考核，市长才会关注人口出生率，关注消费。

目前我们的国内内需、内循环发展不甚理想、发展遇到瓶颈，主要是全国所有城市都去 “招商引资”，发展生产制造，这样的“GDP 挂帅” 一刀切，这不现实、也不是实事求是的态度；如果全国大多数城市都不去制造刺激消费、创造发展消费，消费凭什么凭空产生？

发展双循环经济，其中的内循环要成功，应学习外循环的经验：外循环的模式是中国制造、全球消费，内循环必须一二线城市制造、包括三四线城市的全国消费；所以三四线城市必须消费立市，以消费分税制为基础发展城市经济；一二线城市与三四线城市的发展战略要区别对待，按照他们的具体禀赋，分别定位生产与消费，或者兼而有之，形成生产与消费的良性内循环。

一二线城市的市长，因为其配套产业链的完善，仍然有条件招商引资，从生产供给端来经营城市、产业园区、产业链；但是三四线城市，因为条件所限，招商引资效果甚微，就不再适用于城市经营模式；而城市经营模式弊端非常明显：争抢资本来生产、制造产能过剩、产品服务内卷；争抢总部来落地，炒高房地产。。。

一二线城市的超大城市圈，聚结了金融、房地产、先进制造业等高端价值产业链，其发财致富机会、高薪机会，相比其他城市，拥有无比丰厚的条件，在市场经济马太效应机制专用下，效果明显。

超投必投的经济发展负反馈百倍增益三极管放大机制示意图：投资市场 100 美元的超投输入，通过国家三次分配拿出 1 美元公益创投的负反馈必投机制，使整个经济社会的发展获得 10000 美元的收益。

大的家小的国齐发力，破解三孩新政难题超投必投机制：国资大哥带，共同富裕快！

知乎用户 寂寞侯 jojo 发表

你说呢？

有哪些资本家听了都要落泪的故事或段子？

知乎用户 jiazi 发表

中国的贫富差距有多大不用我再说了吧，就那么点人上人，就算都是种马也生不了多少了，吾等韭菜掏空家里全部钱包能给个房子首付的都是个中大佬了，二胎三胎吃草能活？？

知乎用户 如水 发表

我觉得未必这就和生活质量有绝对关系。

毕竟很多地方生活质量不好，也没保障。比如阿富汗等地？那边一口气生五六个的可不在少数。你再活的辛苦，能有尼日利亚，孟加拉等地辛苦？

北欧保障够好了吧，福利够高了吧。不也照样一个个的受少子化影响？

这事说到底，就是适龄人群觉得生多胎，甚至生孩子没那么大意思了，而且生孩子影响生活质量了。

首先，就是经济教育水平上来了，大家觉得生那么多孩子没那么必要了。

过去二三十年的经验告诉我们，孩子数量不在多，重在重点培养，一个号氪金，比养一群小号效率高。

这就导致八零九零后，结婚后也是一胎居多。

其次，是人的需求变多了。

原来养活孩子，有口吃的就行，老大稍微大点，还能帮着带孩子，好多家庭老三老四都是老大老二养大的，跟大哥大姐，甚至比跟爹妈都亲。。。

现在还敢那么粗放嘛？

原来几口人挤十几平米可以。

现在，三口人住八十平都挤的慌，房子又那么贵，谁都希望居住的舒服点，谁敢再生二胎。

即便房子便宜也够呛会选择再要孩子，因为带孩子太苦了，尤其是孩子五六岁以下，生个小病，都得折腾大人半天。

有这点功夫和金钱，大人自己享受享受不好么。

我就挺烦那些讲生孩子没保障，惶惶不可终日，所以不生孩子的。

过去几千年，生孩子也没保障，不照样玩命生？

现在，亚非拉各种欠发达国家，也没啥保障，不是也玩命的生？

说到底，读书多了，觉得生孩子不划算了，所以就没那么多人选择生多胎，甚至连孩子都不生了。

知乎用户 大明只有一个太阳 发表

禁止堕胎的事情该做出来。

方法：如果男女都躺平了，男的已经出够力了。

那就再苦一苦女性，禁止堕胎，虽然会造成很多悲剧。但是生育率提高了。只同居不结婚，然后无法堕胎，女方有孕就跑路，女方为了抚养费会自己找你做亲子鉴定，鉴定为亲生后，再付抚养费或者结婚。

一波省下彩礼钱，还不用担心孩子不是亲生的，女方吃了单亲妈妈的苦，还得对你客气点。所以没有双重标准，所有看似双重标准的行为都基于这个标准。除了良心有点过不去，没有缺点。

这个解法怎么样？

也符合市场经济。如果把婚恋市场上的青年男女当做商品，那么这种提裤跑路的思路属于市场调节的自发性，自发性：在市场经济中，商品生产者和经营者在价值规律的自发调节下追求自身的利益可能产生一些不正当的经济行为。比如生产和销售伪劣产品、欺行霸市、扰乱市场秩序、不讲职业道德等。多见于劣币驱逐良币市场。

当前主流思路还是停留在性价比上，即提高产品质量，降低销售价格，信奉 “酒香不怕巷子深”。这种思路其实多见于耐用消费品，特点是替换周期长、售后占比大。但是当前司法系统对打击婚恋市场上的假冒伪劣产品并不热衷，造成很多问题诸如家暴、出轨缺乏相应的奖惩机制，结果就是后者风险大，追责难，收益却一般般，只好转向前者市场调节的自发性，让不讲家庭道德的情况更加常见。

也不用说什么需要不需要，玩不玩得了，市场会自动调整的，调整不下去的淘汰即可，所以老实人绿帽越来越多，老实人越来越稀少。

结果：欧美的男女婚恋市场都已经调整到单亲家庭节奏，中国也会在进入深度市场化下，进入单亲家庭节奏。

原因：主要是中国男性和女性选择躺平的结果。

这个时代是躺平的时代。

男性放弃了当牛做马的义务，不能学上一代在农村和工地上 007 的干活也要培养下一代，压制自己的全部欲望。为了人口再生产，可以压制家庭的消费欲望。什么国产三鹿奶粉，有吃的就不错了。什么幼儿园上学困难，6 岁读一年级幼儿园就上小学，或者不读直接上小学，学期房和补课不存在的东西，读完初中，能认识字就是胜利，因为一代更比一代好。看着这么苦和累的上一代男性还要接受下一代的啃老，还要给子女买房钱。然后还没有足够养老金保障退休下，老后破产，养儿防老只是一句空话。妈的，说好养儿防老，我还要给子女买房钱，然后还要给子女带孩子，还要工作到没有劳动能力为止，那我养孩子做什么。新时代的年轻男性直接崩溃了，选择躺平，放弃家庭的男性责任，躺平放弃家庭责任这个未来，让家庭税（房地产捆绑医疗养老教育治安）（医疗用处不大，养老无指望，教育没有小孩教育有什么用，无敌之人怕这个）无法精准征收到个人。

女性放弃了生儿育女的义务，不能学上一代的女性为了家庭放弃自己的全部生活和未来。上一代女性在市场经济下处于更劣势地位，结婚能带来更大的保障 ，更不用说，结婚家庭的资产平分，给弱势女性的地位也有保证。更不用说，在中国选择性堕胎面前，女性的数量减少，可以给女性带来更大利益。但是不好的情况是，多生会分摊家庭的成本优势，人口再生产成本一个一年是最低 1 万。毕竟人无我有，人有我优的人口再生产的物资压力下。让绝大多数人都会绝后，然后屈尊下嫁培养的人口也绝后了，那培养出来做什么 。找不到好的就选择躺平吧，等待好的优质男性。

我们也不用担心，1953 年，全国第一次人口普查推算出建国初期的人口总量为 5.42 亿。人口老龄化和负增长带来的压力是存在老龄化人口不干活的情况下，你看我们农村老人再干活，城市老人当保安，闲的时候也要帮子女带娃。负增长是历史的正常回归，毕竟激情燃烧的岁月过去了，回归平常就是了。

一批苏联在 1967 年封藏起来的时间胶囊被打开了，这是在十月革命 50 周年之际当时苏联各地的人们给后代们留下的信息。

“沙俄时代是一片荒芜、无法地带的阿迪格，现在已经变成了有着先进的社会主义经济、工业，高识字率、高文化程度的地方。

在下一个即将到来的 50 周年，我相信，进步的人类已经面对所有民族的不共戴天之敌——帝国主义——取得了决定性的胜利。

在马克思列宁主义的武装下，在科学预见力量的指引下，我们知道共产主义就会建立起来。愿 21 世纪是共产主义席卷全球、凯旋的世纪！”

未来：一代更比一代好这个空话

知乎用户 Hoku 发表

我不结扎谁结扎！

知乎用户 行政法蔡律师​ 发表

个人浅见，近几年出生人口下降的主要原因：
1.2015 年后房价猛涨，在 “买房 – 结婚 – 生育” 这个已基本形成的社会路径上，严重增加了进入门槛。很多适龄人员因为买不起房而推迟结婚。（网络流行词：丈母娘推高房价）

2. 经济总体形势变化，导致收入方面的影响，部分人群对未来的乐观期望降低，加之鸡娃成本的巨大，故而推迟计划。（网络流行词：游戏体验差，就不邀请新人参加了）

3. 口罩、打疫苗、隔离等政策，导致部分已婚待生育人群推迟计划。（想想疫情期间去孕检、儿科的难度）

4. 不婚主义在一定范围（大概就是个别群体的意思）内形成共识，借由网络自媒体有扩散的趋势。大多数人看到不婚的好，暂时不考虑（也看不到，没有太多参照物）不婚的弊端。

知乎用户 None 发表

二胎、三胎有哪些必要的物质准备？咱们算个账：

1、大房子（每个孩子都得有自己的卧室吧？，至少大四房以上，大别野最佳）

2、保姆、育儿嫂（除了干活的保姆，还得配上专业的育儿嫂吧）

3、车（配司机，得上阿尔法咯）

满足以上三点，基本上就算是有钱人了，恭喜你，随便生，生个足球队都行。

至于我等屁民，有一个的养好一个足矣，没有的过好自己人生就是成功。

韭菜也是有脑子的。

知乎用户 郑旺 发表

企图弯道超车。

出生数据 + 结婚年龄数据，一目了然问题出在哪里。

但是他们就是视而不见，企图利用排水渠弯道超车。

但 86 就是 86，再快也是 86，一胎年龄已经 30 + 了，恢复元气 3 年，奔 35 岁的人身体各项指标都在下降中，熬个夜都会手脚水肿，再让生孩子，真想一尸两命么。

想超 FC？

要么拓海他爸出来给换台发动机：解决尚未一胎人的问题

要么用时间等，等到五连发卡弯：牺牲这批幼儿园里的小朋友受高等教育的权利，让他们在本性的驱使下，在 18 岁完成一胎，25 岁二胎，30 + 三胎。

显然他们选择了后者，完全放弃了 30 + 还没结婚的人。

知乎用户 红尘学社 发表

内卷内耗预备结束，正常的工作状态即将启动。

知乎用户 TylerDurden 发表

我远房侄子今年高考 670 多，就只能上个中山大学，没有别的意思。只是说离他的预期还差点意思。就这情况还生呢，生鸡毛啊。

————————

评论不是我删的，我啥都看不到

知乎用户 BIG 梦想家​ 发表

以前解决生育问题是真的希望减少人口；

现在希望你们多生是真的缺人接盘房价。

知乎用户 蛋疼已多年​ 发表

原因是人民爱国意识高涨，思想觉悟提高。

当年山东搞 “百日无孩”，弄得干部嘴上起泡，百姓鸡飞狗跳，费了老鼻子劲了。这主要是那一代人思想觉悟差，素质低劣，刁民太多。

现在，经过多年的宣传教育，新一代年轻人思想觉悟大大提高，不用政府操心，马上实现 “百日无孩”。

知乎用户 宗师罗师傅 发表

关键是把现在人找对象结婚都那么难了，怎么生小孩？

我周围的至今还是有不少人单身，尤其是女的过了 30 岁，即使别的条件不错，但是找对象这个事情上面真的就比较尴尬。忙碌的工作，固定的生活圈决定了她们真的很难有机会去接触更多的人，不知不觉就过了最佳结婚年龄。我有女性朋友，天天下班坐地铁回家都晚上八九点，周末累的只想躺尸，还有几个女同学是警察，整天周围的同事都是所里的中老年几个男同事，自己都快分不清是男是女了。还有女同学考进了县城事业编，周围同事圈子更是已婚男同事。有几个女的光是父母着急，自己都麻木了，让她们回老家相亲，用她们的话说，都是各种实在看不上的男的，根本没有相处下去的愿望

我身边男同学也有几个如此，自己条件真的不错，就是程序员，天天除了加班就是家，哪也没去过，难得的休息日只想在家吃外卖打游戏。用他们的话说，谈恋爱没意思，就那么回事，本来就够累的，谈恋爱更累。

我接触的几个单身女性，讲真的，除了每月定期出来吃个饭看电影，车接车送，花费我大几百块，平淡交流，我实在找不到什么更多乐趣。她们晚上出来刷手机都是工作群里的事情。

人都是很自私的，生活压力那么大，谈恋爱结婚花钱又多，这笔账谁都要算。

能苟活着就不错了，别想太多。

知乎用户 Acme 极致 发表

1949 年：1275 万。

2018 年：1523 万
2019 年：1465 万

2020 年：1200 万

2021 年：1062 万

当然是好事了，我家孩子再也不用看资本家的嘴脸工作了（人口红利期弊端），你就羡慕吧。

知乎用户 璃茉​ 发表

年轻人穷的没法结婚生孩子啊，连自己的生活都没法保障怎么生孩子? 生育率不靠一胎靠二胎三胎那些高龄产妇吗？拜托高领产妇能生的没危险孩子没问题的有多少，那点出生人口都不够塞牙缝的。

不帮助年轻人，不落实措施鼓励一胎，生育率不下降就鬼了。

知乎用户 李永菜 发表

哥几个又来看爽文了？

知乎用户 安静 发表

人口问题，有序下跌是正常现象，

断崖式下跌就要小心了。

从目前出台的政策来看，官方只是有点想增加生育率，这种想法都说不上急切。

只能说是有点，因为各种出台的政策表明官方现在不怎么着急。

人口问题在我看来根本谈不上多严重，

中国维持十亿左右的人口规模就差不多了。

知乎用户 到岸读行者 发表

越是工业化和城市化程度高的社会，生育率都是下滑的。德国和日本之前的两位领导——默克尔大妈和喋血街头的安倍，都是一边鼓励国民生娃，而自己都是无娃一身轻的哈哈 他们都做出了榜样，再忽悠其他人生娃，那就不要脸了。之前德国还有个广告，是一对儿德国老夫妇蹲在笼子里，被一群人参观，广告的题目叫做 “最后的两只德国人” 哈哈哈

回到中国。中国工业化最早的地方就是东北，所以东北早就人口稀少了。因为越是工业化的地方，传统的农耕社会大家族群居就不适用了，都是两口子单独过，各自都有自己的工作，没有以前那么多时间精力养孩子了。

再加上多年的计划生育，“只生一个好” 的观念已经深入人心，大家也看到了人少的好处。因为我们从小在政治课上，总是被告诉 “我国人口多负担重”，所以从小就知道，中国最大的问题，阻碍中国人民过上好生活的最大的拦路虎，就是同胞太多哈哈哈哈 当我们长大了自己能生的时候，当然不希望自己的后代也在同胞的拥挤竞争中度过啊，所以要么只生一个，要么，为了后代好，干脆就不生了哈哈哈哈 现在又回头告诉我们 “想要富，不修路，就生娃”？ 来来回回洗脑，洗一次就明白过来了，再不好洗喽！

再就是实实在在问题——房子房子房子！房地产已经彻底 Fuck 了民生，把很多中年人到年轻人收拾地服服帖帖，不敢病不敢死，更不敢生了。猪生娃要有猪圈，鸡生蛋要有鸡圈，人生娃，总的有个地方吧？可是人类却给自己生存环境弄得价格奇高无比，甚至需要几代人一起努力去弄个人圈人窝，猪和鸡没脑子，人总有吧？当然不敢生了啊

哦，还有万恶的互联网。这东西一下子让以前天真以为自己过得不错的人们看到，还有人过的更好，而且，有人一生下来，就是赢了，另一些人，没出生，就输地一地鸡毛。所以，看着看着，一部分人就绝望了，突然领悟，对后代最好的爱，就是没有后代哈哈哈哈哈哈哈哈哈

还有社会发展让人们更注重生活质量。

之前我们年龄大的同事就说现在年轻人不生孩子不负责任，还说如果都不生人类不灭绝了吗？我问他 “就算人类灭绝了又咋样？难道不是人类的解脱吗？为何喝着地沟油操着圣母玛利亚的心？” 我这样一开导，他也反应过来了，也说“倒也是啊哈哈”。其实他儿子就结婚多年不生孩子，他儿子儿媳都是高收入中产，都为了维持高质量生活坚持丁克。所以，经济压力和经济发展带动了人们对生活质量的要求，也是一个因素。

总结。工业化城市化、计划生育多年的洗脑、FUCK 了民生的房地产和可恨的互联网，以及人们对生活质量的重视，这几个因素合理，将中国人口干没了，也把全世界人口干消失了！

我个人观点是，人类灭绝，真不是坏事。

烦人类好多年了哈哈哈哈哈哈

知乎用户 天天写作业​ 发表

我之前在校友群里也说过这个问题。

那个政策结束的太晚，晚到过了 80 后这帮人口基数最大的 80 后过了身体和生理两大层面的高峰期。

然后群里的老同志们仍然觉得我说的这些不是问题，等疫情结束后就好了。

知乎用户 沉默亦然是金 发表

我记得 5 年前有人和我说，“找得到一个愿意忍受痛苦为你生孩子的人，是你一生的幸福。”

而最近，开始有女性问我，“你觉得结婚生子是必须的吗？如果不是，那我为什么不用这些时间，来做更有趣的事情。”

**对于个人而言，婚育真的是必须的吗？**我觉得很多普通人实际上并没有想过这个问题。之所以结婚、之所以生育，只不过是传统习惯使然罢了。

我们用功利些的视角看待问题，生育对你的好处是什么？对你的坏处又有什么？当我们用功利的，最符合个人利益的角度去看待问题时，就很容易发现，为什么人们越来越不愿意生育。

1、对于女性来说，生育三期是牺牲自己的痛苦时期。

孕期的体质下降、变得敏感、变得需要忌口、停止剧烈活动，这些要求都使女性在一段时间内并不如怀孕前那样自由。

分娩的那段时间，女性将经历男性穷极一生都没机会经历的痛苦。

分娩后，体质过分虚弱，女性坐月子期间需要得到良好的照顾（支付大量钱财或者大量人情）。

哺乳期，女性为了保持母乳，仍旧需要维持忌口。

实际上还有备孕，备孕的时候，女性在一定程度上也需要改变自由的生活条件，而使身体变得有利于受孕。

可以说，对于女性而言，不是一孕傻三年，而使三年为一孕。每次生育或者尝试生育，就有 3 年的时光将被拖累。人生又能有几个 3 年呢？

2、对于父母来说，子女是一种投资。（很抱歉我用了非常冷血的比喻）而在如今的社会状态，这种投资很难回本。

在上个世纪，还没有进行计划生育前，为什么人民大众那么喜欢生娃？这是因为生娃的养育成本、与娃在未来给家里带回的收益相比，成本并不大。

对于农民来说，七八岁的少年就已经可以干农活，为家庭产生价值了，如果读上书，他们也能在国家经济高速发展、人口缺口巨大的情况下带来更高的收益。对于大山里的人家来说，生一个能够走到大城市的娃，说不定能让一个村子都沾光。

而现在呢？九年义务教育的普及，再加上 3 年高中 4 年大学（或者 2 年中专、3 年大专的职业教育），原本七八岁少年干农活产生价值的情况一去不复返了，义务教育占用的时间越来越多，想要帮父母分摊农活都没空。原本父母们把孩子拉扯六七年，孩子们就可以开始为家庭创造价值；现在，父母们最起码得把孩子拉扯 16 年，到孩子初中毕业，到孩子满十六周岁可以被雇佣，他们才可以开始为家庭创造价值。

纯粹从时间成本来说，就翻了一倍还多。

除了时间成本，另一方面就是经济成本。农村孩子其实还好，但城里的孩子就惨咯。城里的教育资源相比农村虽然更多，但实质上却存在着明显的优劣差异，所以不同于农村，农村的教育资源没有可选性，反而还避免了内卷；而城里人为了孩子的教育资源，简直卷得飞起，为了孩子有更好的教育，直接入不敷出。

至于为什么城里人会卷，会要求孩子有更好的教育，这一方面是因为城里人有选择，另一方面是因为城里人起点高。如果投资回报不足，还达不到原本的起点，那这个投资自然是失败的（啃老族其实就是这么回事）。

3、社会生活水平的提升让人们对子女帮扶的需求量下降了。

随着社会生活水平的提升，以及社会分工的不断加强，实际上老年人开始越来越多的能够被社会照顾。这反过来致使人们对亲情的需要变得更低了。

亲情是很温暖的，但是在这个人民温饱的和平时期，亲情反而不容易显现出来，反而可能因为固有的中国式家长观念等等原因，使父辈于子女而言不仅有帮扶、也有管束，导致父辈与子女的关系反而相较于好朋友而言显得更差。这些情况都可能致使人们对亲情的需要慢慢淡化。

随着人们对亲情需要的淡化，也就意味着人们开始觉得，单身，而无牵挂，反而是一个好的生活方式。至于年长之后自己慢慢变得弱势，也可以用福利性质的社会养老体系，或者以自己的积蓄为支撑的商业养老体系去支持。而以此替代或许投资十几二十年，再等待十几二十年才能见效的子女养老体系。

我认为，二胎、三胎政策，都无法从根本上解决人们的生理困境、经济困境、思维困境。

人们害怕生育期间的不自由，二胎、三胎政策却是鼓励人们去承受这种不自由。

人们恐惧长达十几二十年的经济困难，二胎、三胎政策只能解决半年，甚至这半年实际上都是入不敷出。

人们认为子女不再必要，二胎、三胎压根没这么想过。

你什么都解决不了，那又如何指望他有效果呢？

ps：上述只是在冷血的角度进行分析。但我选择结婚生子。

知乎用户 F 帕德 发表

结婚都难，还生？

知乎用户 含光​ 发表

本人新手妈妈，小孩一岁，不生二胎

没人帮带，两家都是独生子女，婆婆妈妈都闲着，50+，身体健康，都拒绝带

当然，父母没有义务带孙辈，所以我们自己赚钱花钱请育儿嫂带，一个月 9000，中介费一年 9000，几年付给阿姨的钱够买一辆奥迪

按网友说的，谁生谁养，父母没义务带，女人不能当全职妈妈，有本事带就生，没本事就别生

所以，我们只付得起一个 9000，二胎就算了，没钱，我们能力差，赚不出那么多钱，我们还有一万多的房贷

我们这一个小孩接下来就是上幼儿园上小学，依旧要请阿姨帮忙的，大概率是请 3 小时的阿姨，四点去接，接回家管晚饭陪着，等我们下班回家，价格还好，一天 3 小时的阿姨大概 3000 一个月。

知乎用户 王屋山​ 发表

有没有这样一个可能，我们人口虽然下滑，但是还不到使劲鼓励生育的时候，人还是太多，一下子多猛了，还是承载不了。所以也只是允许生三胎，不是放开生育，生第四个还是要罚钱的。

会不会政策上已经放弃鼓励 90 后 00 后了，就让他们玩呗，爱生不生。70、80 生的是 10 后，鼓励他们努努力生 20 后。

2030 年之后，即便不鼓励，也有很大一部分 90、00 去生孩子，这样一边自然减员，一边稳定发展。让时间跟氛围自然而然感触 90、00 后，30 年代，90 后就 40 + 了，玩够了，也攒下钱了，想要孩子的话也能赶上最后一趟车，至于生不出来的，即便被抛弃，也不是特别大的群体。00 后在身边多子女的氛围中熏也熏过来了。

2030 年之后，70、80 生的多子女长大，非独就又成了天经地义，问题就解决了。

知乎用户 黑衣大神 发表

出生人口大幅下滑贻害后人，

可这和我本朝的官有什么关系？

而只需要你把出生率这东西纳入考核权重，甚至实行一票否决，好戏马上来了。

知乎用户 夏天​ 发表

祝你多生几个孩子，胎胎都是双胞胎。即将成为新的骂人方式。

我是眼睁睁看着这个问题从排名后面到第五，现在排名到第二。说明啥？问题很严重啦，官方已经知道 2022 年出生率了大概率是完蛋玩意。

然后就是问计专家了，做民意调查。

要说原因大家都懂。

说改善，那我就可说的多了。

从 2021 年开始这个问题不断上热搜。截止目前我作为 2021 年生了娃的人可以享受到政策有

1.2021 开放三胎

2. 产假从 128 天，延长 178 天但是由于政策出来我都要休完产假了没赶上。生育津贴还是 128 天。

3. 个税，从 2022 年 1 月开始 3 岁以下可以抵扣。

4. 无

你说他们急吗？他们不急。

知乎用户 匿名用户 发表

歪楼，说说看到、听到的二三事

坐标：帝都

1. **延长产假，企业买单。**北京市人口与计划生育条例（2021 年 11 月 26 日发文）规定产假从 98 天 + 30 天 = 128 天到 98 天 + 60 天 = 158 天，然而到今天 (2022 年 8 月 5 日）为止，医保只支付 128 天生育津贴。政策都出了大半年了，卫健委的相应政策迟迟不到位。

2. **延长产假 + 三胎政策，企业招聘女性员工意愿降低。**用立法手段加强就业中性别歧视，男女平等都是基本国策，还是被任意践踏。

3. **35 + 岁以上人群结业困难。**不用多解释，社会现实，就业市场看得见的年龄歧视。

知乎用户 货币的结构 发表

1. 漫长的以百万年计的旧石器时代, 人口增长几乎为零, 站在新石器起点处人口规模不到百万, 平均全球每年增长不到 1 个人

2. 新石器时代以来, 农业 (定居) 模式取代了 流动性的采集狩猎模式, 人口爆炸式的增长. 几千年，世界人口就已经从百万增加到几十亿

3. 现实的富裕的国家人口普遍低增长, 甚至负增长, 而所谓发展中国家, 如非洲, 中东高增长

4. 从本次公布的各省数据看: 增长率超过 10% 的: 宁夏, 青海, 西藏, 贵州

无论是从世界, 还是国内情形来看, 依照沃勒斯坦中心 - 边缘模型, 恰恰是边缘地区人口快速增长, 这就完全证伪了资源 (经济)- 人口的马尔萨斯的人口增长模型.. 如朱老总一家_住在地主家_用来存放粮食的仓库, 朱老总的母亲一共生育了 13 个儿女.

边缘区基本都是传统的宗族, 宗法势力有主导性地位的, 正是 “不孝有三, 无后为大” 的一般是农 (牧) 民那种如宗教一般的虔诚才可能代来人口的增长

而发达, 富裕地区普遍都是所谓现代的, 后现代的, 都是货币意识形态具有支配地位的. 货币已经打倒了一切传统, 并把这些都变成自身的附庸 – 商品, 因而人口增长必然大幅下降.

所以采集狩猎群体没有人口增长, 货币意识形态不会带来人口增长,

只有传统社会 (宗族, 宗法, 宗教) 才可能有大幅人口增长.

知乎用户 晓阳 发表

第七次全国人口普查，全国人口共 141178 万人，与 2010 年 (第六次全国人口普查数据）相比，增加 7206 万人，增长 5.38%；2021 年全国出生人口 1062 万人，比上年末增加 48 万人，人口总量继续低速增加，仍然保持了人口持续正增长。2020 年我国出生率跌破 1%，创 1978 年以来新低，出生率下降、人口增速放缓是我国经济发展特别是工业化、城镇化发展到一定阶段的客观结果。之前有一些说得比较严重的预期认为人口会下降，现在没有出现负增长，我们的出生人口数没有跌破 1000 万，还是很高的，并没有出现人口危机，考虑到 2021 年，中国 65 岁及以上老龄人口占比增长至 14.2%，中国已经正式进入到深度老龄化的阶段**，**近几年死亡人数在快速上升，未来我们会快速进入一个老人离世的高发阶段，主要原因就是建国后大量出生的人接近最后一段时间了，考虑到今年增加的死亡人口，我们的人口增长数还是较高的，比不少人预想的要多，我国人口基数大，2020 年仍有 3.223 亿 15 至 49 岁的育龄女性人口，2021 年仍保持 1000 万人的出生规模，再考虑到 2021 年出生人口中，二孩占比从 2013 年的 30% 左右上升到 2021 年的 43% 左右，预测三胎政策效果将逐步显现，会释放一定的人口增量，人口总量仍将长期保持较高水平，我国资源少、人口多的国情仍然会保持相当长的时期。比如，2021 年 1-7 月江苏省如东县出生人口 1419 人，假如一个省若有 100 个这样的县就是 141900 人，不少了。考虑到人口城市化，这个出生人口数还是很高的。

所谓适宜人口值，应该是相对各种人生活所需消耗和使用的所有自然和人造资源、所有污染物的排放而言的，能保障各种人生活所需消耗和使用的所有自然和人造资源可永续消耗和使用、所有污染物排放的可降解的人口数才可称为适宜人口值，科技不断发展可提高资源的使用效率、减少资源的消耗量、减少污染物的排放量、增加人造资源的生产量，但总有一些自然资源是不可再生或持续减少的，总有一些污染物的排放是不可降解的，科技发展对提升适宜人口值的贡献不应高估。从人口密度来说，每平方公里中国为 148 人，在美国（34 人 / 平方公里）、加拿大、俄罗斯、巴西、澳大利亚、阿根廷、哈萨克斯坦、阿尔及利亚等国土大国中和印度是人口密度最高的 2 个国家。

放开三胎或今后全面放开生育可能还不是符合新发展理念的政策，政府应慎重对待片面促进生育率的各种政策建议，人口方面应对未来的重点在于避免就业困难和失业率上升，在现有政策下充分尊重生育期群众的生育自主权。相对于中国现有的国土及其中的自然资源，相对于资本、科技发展对劳动力的替代，未来更应该担心的是劳动力数量过剩问题，人均资源的匮乏是一个核心桎梏，中国人口总量不是少了而是多了！劳动力供不应求，反映的是资本的需求，不是缺人口数量，而是应引导支持民间资本履行社会责任、提升劳动报酬、缩短工作时间。要实现双碳目标、绿色发展，促进人口长期均衡发展，应当接受、适应和支持人口的有序、适度、逐渐减少，人口逐渐减少，人均享有资源逐渐增加，人均收入会随着经济总量的增长而更快增长。

财政应直接支持独生子女家庭养老开支，持续稳步上调退休人员基本养老金，尽快将养老金替代率从当前的 38% 稳步上调至国际劳工组织建议的养老金替代率最低标准 55％，着力支持养老产业发展，这事关国家信用、社会公平和政策善意；全国人大代表陈雪萍建议，提供独生子女老年父母的养老补助，在政策所规定的退休金的基础上，独生子女父母退休金上浮 10-20%。如澎湃特约评论：独生子女父母的养老痛点，应该被看见并得到回应，对独生子女家庭的养老负担和独生子女父母的晚年生活问题，不能因为熟视而无睹，随着生育政策的进一步放开，独生子女家庭有必要得到更 “特殊” 的看待，让独生子女更轻松养老，让独生子女父母更老有所乐，需要全社会更多的重视和实际行动。同时，应尽快实行推迟退休政策，延迟法定退休年龄，否则老龄人口与劳动年龄人口之间的不平衡会更加糟糕，这事关人才资源有效利用和财政可持续发展。在生物学意义上，今天 65 岁的老年人普遍要比 20 年前 55 岁的人更加健康、更有精力；经济学意义上，60 岁正是知识、经验和实践运用能力最强的时候，在这种时候退休，是知识劳动力和社会智力资源配置上的极大浪费，今天 65 岁的老年人的生产率要远高于 20 年前 55 岁的人口。上述改革政策可以分领域实施，行政事业、国有企业可先行先试，鼓励支持发达地区的外商投资企业、民营企业先行先试。

计划生育的基本国策从效果看成就伟大、从目的看体现了对可持续、高质量发展的追求，若推行将计划生育控制人口增长改为鼓励生育的政策负作用可能远远超预期的大。现代化社会大家都应接受低生育率、老龄化常态化的现实及其带来的增长速度逐渐下降的现象，努力以质量的提升对冲数量的减少。发展中国家由于经济欠发达，迫切追求经济增长，而人口增长与经济增长往往正相关，所以许多发展中国家视人口增长为进步，这助长了发展中国家的人口增长的更多。西方发达国家已经经历了较长期的经济增长，视生育为民众的自由选择，社会价值观较为多元化，更多追求民众生活幸福，对经济增长的追求较为从容不迫，社会进步客观上往往伴随着生育率下降、老龄化和人口减少，人口多少与消耗的资源多少正相关，社会进步应伴随着人均可消费资源的逐渐增长，发达国家视人口增减与资源有效使用、社会经济可持续发展相适应为进步，发达国家通过对高净值、高学历、高技能移民的吸引、开放、包容来更好满足经济可持续发展对人才、高技能劳动力的需求。

梁建章是携程集团创始人，他还是经济学博士，研究领域包括创新创业、劳动力市场和人口结构等，梁建章鼓励生育与资本追求利润是一致的，他很自然把人视为劳动力和生产要素，视为资本扩张的工具，但人的全面发展才是目的。中国改革开放 40 年高速增长得益于人口红利，面对人口老龄化、出生率过低，必须加大力度转变发展动力、转变发展方式、转变发展预期，不应试图改变人口老龄化、出生率降低的长期自然趋势，把发展动力转变为：通过推进更深层次的改革开放，释放出创新潜能，提升发展效率、效益；把发展方式转变为：市场化驱动的内涵型、集约化、低碳型、创新型、高质量发展；把发展预期转变为：速度逐渐降低、消费比重上升、非物质收益比重逐渐上升、获得感幸福感逐渐上升、社会经济发展更可持续。

若采纳某学者的建议，若将生育同政绩考核绑定，可能对某些地方生育期的群众来说成为危险可怕的事情，某些地方官员的官僚主义、形式主义和行政命令、野蛮执法施政可能大行其道，他们可能会将生育期群众的基本生存权力同生育这件事绑定起来，可能以威胁剥夺生育期群众基本生存权力的方式逼迫生育期群众去尽生育之责，可能会发生难以想象、花样翻新的逼迫生育事件。政府应慎重对待任何鼓励生育的政策建议。劳动、就业或称工作是公民人人享有的基本权力，禁止工作涉嫌违法，政府应当不会考虑任何强制生育的政策建议。

知乎用户 泉禾丹 发表

老冯：三胎政策来咯，这政策都齐了，怎么还不生

韭菜：老冯啊，大伙都不敢生，说是生下来就变成牛马

老冯：哎呦呦，韭菜哥，你就喜欢开玩笑，快趁好时代赶紧生，我走了啊

韭菜：你不能走，要是不变成牛马，你就先带头生

老冯：这生娃机会十分滴珍贵，应该让韭菜们先生，我一个仆人，怎么能先生呢

韭菜：你看你忙里忙外多辛苦，生个娃算什么啊

老冯：这生娃多是一件美事，开大 G，开宾利，都看着我干嘛，赶紧生啊，tnnd，生，为什么不生

啊哈哈，我滴任务完成啦

知乎用户 大脚丫 发表

这代年轻人的压力，和时间、精力被消耗，几乎是解放后（除了战争与灾年外）最大的。

这个真不接受反驳。

年轻人、打工人几乎连睡一个好觉都不可得了，虽然绝大部份都能吃上饭。

知乎用户 东宫娘娘烙大饼​ 发表

因为房价太低，导致年轻人不能勇于承担责任、没有奋斗目标；

因为女性受教育程度太高，导致心思野了，不甘于做生育机器和保姆，不能够主动为家庭奉献；

因为男性受到了升学歧视、职场歧视，导致本科、研究生升学人数比例低于女性，收入水平不能够达到预期期望，所以不想成家养孩子；

因为职场加班时间不够，导致收入养不起孩子；

因为不能开放婴儿性别检测，造成想接男宝的父母受限于目前的 3 胎限制，不能随心所欲多生；

因为套套售价太便宜、堕胎费用太便宜且都太容易获得，应该提高套套获得难度，并学习美国，禁止堕胎；

因为一夫一妻制已经不符合时代要求，导致有能力、有愿望的男性不能合法的多生孩子；

主要原因应该就是以上这些了，想到再补充。希望有关部门能管管！！

知乎用户 老枪 2004 发表

我 tmd 能生、想生孩子的时候！

单位是一票否决：多生一个，整个二级单位（上千人）没有年终奖。

即便怀胎，也得含泪打掉…..

其实那时候实际人口基数已经需要了，但是计生的领导们需要寄生…

你现在让我生，拿个鬼生啊？

那时候，单位都有自己的幼儿园、小学甚至中学，然后解绑后的现在，单位一律不需办学，学费的发展呈现螺旋式上升，超过了 GDP 多少倍？

那时候，房价不高，也是单位盖的公房，有工作就有房子住，钱在手里还感觉咱能站直了。现在，因为买了个小房，我每个月的工资如数奉还给银行，然后节衣缩食…

那时候，好好学习，就能走出去，带来收入的增长和家族的荣耀；现在，小镇做题家下辈子的天花板还是小镇，没有周公子家庭的资源，就算你奉献 007，也不过是一场猝死。

让我劝别人生娃，傻子才干！？

知乎用户 不意似水年华 发表

我说说我的情况，之前给女儿上户口的时候要求女方上环，从女儿两岁开始一直提醒老婆去取环，后来拖拖拉拉等到女儿五岁时取了环，之后一直怀不上，去医院检查，子宫肌瘤。然后做完手术等了两年，后来一年时间也没怀上，又过不久发现宫外孕，检查原因：因为上环导致输卵管变形引起堵塞。又等了半年，一直怀不上，前两个月去做了通水，一直在努力中。

想生二胎的原因是父亲的离世让我发现：作为国家第一代独生子女在这个世界上有多么的孤独！所有责任所有愧疚所有悔恨都只能自己承担，要知道这些将会是伴随一生的感受，我也不知道什么时候内心才能和解以及能不能和解，但这真的是不堪重负。我害怕我的女儿以后要承担和我一样的感受，如果那样的话我宁愿她做个白眼狼，至少她能不被痛苦所压抑。

现年 41 岁，其实当下心里也挺害怕再生一个的，人生有多少个二十年？关键是那个时候我都 60 多了，还能再为谁奋斗吗？如果到时候没有能力帮助孩子，他会不会怨我？恨我？如果会，那我生养那么多冤家干嘛？这是很矛盾的！

总结说一下：地方官员追求政绩，之前我们那个小县城计划生育年年评优，惯性导致在别的县市早已开放二胎的情况下我们那里依然在卡独生，引起了很多后续的因果。命苦不能怨政府？

女人，情商高的多，智商高的少，有远见的更是少之又少。当然，也有很多是我的原因，只是我没说而已。

知乎用户 差不多的晋晋 发表

很早的时候就看过类似的剧情：

一方面在拼命地鼓励大家买车，另一方面不考虑如何改善交通、改善停车、只知道限行和收费。

这就很魔幻了，难道让大家把车买回去收藏吗？

回到这个问题也一样，一方面拼命鼓励大家奋斗，用 996、007 扼杀更多的就业机会，让更多的人失业，另一方面又嫌弃孩子生得不够多。

难道，你是希望大家把孩子生下来，花费人力物力财力培养到 25 岁然后，然后就等死？

这样一想也不是不行，如果年轻人都死了，而培养他们所耗费的资源带动的发展，已经起到马车的作用了，好像也算是一种消除泡沫。

知乎用户 水上的菠萝 发表

我倒有个想法，就是放下对孩子优秀的执念，先延续一下香火再说。

三十年河东，三十年河西。

屈身守分以待天时。

谁也不能保证自己的家族优势永远存在。

但是，有了子孙，那是有兴旺的希望。

要是，连后代都没了，那就一点希望都没了。

现在困难，不代表以后困难。

以后的困难，要给子孙后代留一个面对苦难和解决困难的机会。

直接不生了，那是连机会都没有了。

知乎用户 无名 发表

我只能拍手叫好，最好都别生，这局面活该，社畜不够用了吧！

我有 2 个姐姐 1 个哥，小时候我家是 “严重超生” 的。

村里和镇里每年都会来整你几次，每次家里粮食和仅有的黑白电视被村干部强行进屋搬走，自家养的猪和鸡都不敢放在自家圈里，只能放在邻居家偷偷去喂，因为是留守儿童家里只有爷爷奶奶，永远忘不了下着大雨奶奶抱着村干部大腿不让他们搬东西被用脚蹬开的画面，像极了鬼子进村。

姐姐和哥哥们随着奶奶的哭喊也只能跟着无助的哭，村里所有的干部在你家门口围观，像土匪一样虎视眈眈。

这仅仅只是我家，我们村还有更惨的。

以上每句话有据可查，我为我以上说的每一句话负责。

知乎用户 宇雨渔鱼 发表

一点奖励性政策都没有，鼓励就是口头加油吗？

知乎用户 如意金箍乎乎乎 发表

谈生育就要谈债务，谈债务就要看房子。

吼了多少年 “房住不炒”。

说得好像房价高就是因为全体购房者都是奔着炒去的，责任全是打工人的。

上了房市，你发现金融属性越强、金融价值越高的房子，配套才够好。

金融属性越低，金融价格越低的房子——配套？物业能凑合就不错了。

正常的配套，是你哪怕住得远一点，小到小区安保、物流配送、垃圾处理、水电网暖、房屋质量、交通易得性（主义，不是交通时长），大到市政维护、基础教育质量、幼托质量、医疗质量、绿化品质等不跟中心区齁贵的房子有 “代差”。

——强调一下，这是正！常！的配套，是你房价应该覆盖的东西！…… 比烂时间长了，本该正常应得的东西反倒成了卖点。

就是卖房中介嘴里的：屎都供不应求了，我图啥去整好的？努力的能周转得过卖屎的？

“房住不炒”——让人柴沸腾之前是不是应该琢磨琢磨扭转 “劣币逐良币” 呢？

…… 哦跑题了。谈生育率。

一个参考：

老欧洲西侧比较富裕的地方，房子的品质和配套做得比国内好不少，配套的教育医疗养老可能也不逊于绝大部分二线以上核心区，各种产假、育儿假、津贴、补助很多，且能落实。即使这样，加上各种小土、小摩一家生四五个狂顶的情况下，综合生育率也才 2 出头。

说要人就要人，媒体喊了没反应过年用小品恶心人，人是那么便宜能要出来的？

以上纯个！人！观察和思考。欢迎探讨实质问题（比如生育补贴的实际效用），或者是具体细节（比如欧洲的房价和配套）。来喷、来阴阳怪气得，会直接删掉。

知乎用户 吃鱼啦 发表

恐慌什么，股票有涨有跌，人口就不行吗？

知乎用户 Shakes.Bi 发表

中国人口下滑和西方还有日韩不一样，是民生问题。

民生问题还没解决完就开始思考过高工资会导致人民拼劲不足的事。才及格就担心自己要是考了 99 分会不会骄傲，根本没有从实际出发。

至于为什么脱离了实际。

知乎用户 凯的风云 发表

分配模式不改变，生育率就不会改变。

尤其在蛋糕做不大的时候。

知乎用户 凉风习习​ 发表

一个人，一个家庭在世上受罪就行了，很多人应该不希望背负三个家庭，背负孩子受罪。

如果有来生的话，随便当个什么动植物也好。

知乎用户 欧阳思七 发表

经济进步，男女平等，受教育水平提高，都会降低生育率。

一些国家为了保生育率，直接让女性不能考大学，比如伊朗。

要提高生育率，一般要用超规格的社会福利来支持，但是超规格社会福利一般需要超高的人均收入。 要达到这种要么就是人口少的资源型国家。要么就是人口少的金融技术国。

对于 14 亿的中国，目前没有先例啊，或许要成为全产业都点满的国家才行，大概就是现在 G7 国家在地球上的定位。盘踞几乎所有高附加值产业。

啥时候中国盘踞地球上所有高附加值产业，啥时候人口生育率可以回升。

这要求要么再来一两轮技术革命，且中国占位成功，要么在现有的高附加值把 G7 挤掉。这都很难啊。

那就没那么容易提高生育率了。

知乎用户 liyonggame 发表

不就是政策方向错了吗？不要讳病忌医，及时更改政策才能得到想要的结果。

知乎用户 Du Xiao 发表

所有归因养育成本和福利的回答，都是错的。

原因很简单：在现实世界当中，所有的发达福利国家包括笔者所在的，生育率都很低。并且最近十——二十年仍旧处于下降区间中。西欧福利比美国好，而后者的生育率则更高（但依旧低于更替率）更别提，生育率高的（大于 3、4），几乎都是经济落后福利薄弱的国家。

另，历史上的苏联，福利国家，生育率长期在低位徘徊。苏联内部，福利高经济发达的俄罗斯西部地区生育率却要低于经济落后的高加索和中亚。

而东亚国家极低的生育率，确有特殊之处。究其缘由，乃长期挤压（squeeze) 劳工阶级（农民）以换取在全球市场中的高竞争力所致。

结论：减轻养育成本提高福利，最多把中国的生育率拉回到西欧的水平（即 1.6 左右），仍远低于更替率，导致总人口萎缩的大趋势无法避免。

知乎用户 会飞的阿呆 发表

统一大业完成以后，台湾的千万劳动力可以立刻补上，祖国大陆每个人的工资收入也能得到进一步提高，同时上涨的物价也能得到有效遏制

这也是为什么祖国的统一是咱们 14 亿中国人的共同愿望

知乎用户 宋大地爱读书 发表

从 2018 年开始，我国的人口出生率就在不断下降，

尤其是 2021 年，比严重老龄化的日本出生率还低。

如果按照现在的出生率来计算，

不到十年的时间，

世界上第一人口大国就会转交给印度。

一、生育文化消失

长达十几年的独生子女政策，曾经使劲灌输普及的只生一个好的理念，

已经根深蒂固地种植进了国人的脑子里。多生一个意味着劳累辛苦，谁乐意增加自己的劳累和辛苦呢？

曾经多子多福的理念和文化彻底被破坏殆尽了。现在想让国人多生一个孩子，根本是不可能的事！

二、婚育年龄在不断推迟

导致出生率下降还有一个至关重要的原因，那就是婚育年龄在不断推迟。

根据数据我们可以看出来，

2020 年，我国人均结婚年龄大概在 28.67 岁，

十年之前，我国的平均结婚年龄在 24.89 岁。

三、经济独立的女性越来越多

当今的女性，赚钱能力完全不输于男性，

经济独立、生活独立、思想独立，她们连婚都不乐意结，

更何况生孩子这件事，要养孩子，要牺牲工作，要牺牲自己的生活质量，

完全是不划算的事，经济越独立的女性，结婚意愿越低。

除非是像郭碧婷那样，生个孩子有几千万的钱，那谁都乐意生，

现今的女人在生孩子这件事上，投资产出比高，就生，多多益善，

投资产出比高，就不生，一个都不生。

四、年轻人的压力太大

现在年轻人面临的经济压力有史以来是最高的，

仅仅是买房的压力，就足以压垮年轻人的生孩欲望了，

更何况，养育孩子的成本实在是太巨大了。

根据相关数据显示，将孩子养育到 17 岁基本上需要花费 48.5 万，

等到本科毕业之后，基本上一共需要花费 62.7 万。

而且这还只是保守估计，说一个孩子一百万，这样看来好像也没有什么不对。

这么大的养育成本，换回的收益是多少呢？

每个人心理都有本账，收益支出完全不对等的事，没人会乐意做。

所以年轻人生完一个孩子后，让他们再生第二个？那简直是难上加难。

知乎用户 振之 发表

鼓励二、三胎就是建立空中楼阁，我们的根本问题是在于二胎、三胎不足吗？我们的根本问题是在于一胎的基本盘正在下降。光顾着二、三却忘记了一，这是舍本逐末。

我们只有先解决有没有的问题才能再解决多少的问题。现在年青人连一胎也不愿意生，却不断在二三胎上不断下力气，这不是很可笑吗？或者来说制定政策的人从来没有认真做过调查研究，更缺少基本的认识。

能生二、三胎的人，根本不需要鼓励自然就会生。而一胎也不愿意生的，甚至连结婚恋爱都不想要的年青人群体正在不断增加这才是最大的问题，也是最需要见对的问题。而事实上我们现在看到除了一些专家恐吓与威胁的声音之外根本没有人关系年青人的生活和发展。他们只站在即得利益者的角度去看待缺少资源缺少机会的年青人。他们看待这些年青人的眼神与看猪圈里的猪几乎没有什么差别。而结果只能是越来越多的年青人选择不结婚不生育，尽可能让自己过得更快乐就好了。

越是经济发展两极分化的地区年青人的生育意愿就越低，本质上是因为年青人的生活被巨大的发展机器所裹挟，加上两极分化的社会现状，使得年青人没有机会选择一个即能谋求良好的发展机会又能建立良好的家庭组织。现实情况是只要选择其中一条路，另一条路就会被严重压缩。这便使得选择建立家庭组织这条路成为一条死路，因为上升资源被堵，只要你组建家庭就大概率会缺少竞争力，并且大概率会一直处于较低的阶层里挣扎。

而这一切是那些已经掌握了社会资源的决策者们所不能理解的，也是看不见的。他们会想当然的认为没有工作的人还能出租房子来收租，也会想当然的认为多生一个孩子生活成本也不会太高。

所以只要决策阶层无法理解现代社会的发展的局限性，以及自身的局限性，他们就永远都只会选择制定符合自身利益的政策。这些二、三胎的政策哪里是为了解决人口问题所制定的，这些政策无法是为了方便他们所在阶层实现二、三胎在建立基础。

知乎用户 太懒的 Talan 发表

我和老婆是想要二胎的，然后算了笔帐，生不起。

知乎用户 树深树 发表

关你什么事？

不用上班？

知乎用户 轮回 发表

老爷的孩子越来越多，普通人的孩子越来越少

老爷越来越多，普通人越来越少

后面就是金字塔倒塌了

要想挽回，只能现在挽回

怎么挽回？

补贴生育吗？

NO！

当然是战争！

知乎用户 心倦 发表

这个问题建议还是去问问那些个智囊、智库。

毕竟我的精神内耗还没治好。

知乎用户 李子 发表

好！ 好！ 好！

字也好，词也好，意也好

知乎用户 一只猫头鹰 发表

这不正常现象吗？如果刚公布二胎三胎政策，一大堆已婚人士马上开始造人，然后十个月后一块生，我觉得这才是反常现象吧。

出生人口下滑是一个长期的问题，不是出一个政策就全解决了。

知乎用户 半蓑烟雨 发表

一边抱怨生育率下降，一边抱怨内卷严重

不矛盾吗？

到底是希望缓解内卷，还是希望生育率上升？

或者有两全其美的方法吗？

知乎用户 韩韩 发表

房价是房价的问题吗？

村里一套房要不要？

不要？

你要哪里？

北上广深吗？

北上广深房子如果人人买的起那 14 亿人怎么分？摇号吗还比谁拳头硬？

为什么一定要北上广深的房？

只有北上广深的房才能结婚？

老家的一套房结不了？

哦，没有女人想嫁到老家啊……

那不还是女子想进城找有钱人吗？

和房子有关系？

黑人空手都能套到女人大肚子跟着回非洲，你老家不会比非洲差吧。

那问题出在哪呢？

知乎用户 四七火 发表

历史时刻

知乎用户 呵呵茉莉茶​ 发表

发展是有代价的，这就是代价之一。

知乎用户 复合维生素 发表

打人不打脸，骂人不揭短。

曾经我们可以的，现在我们已经不可以了，何必强迫自己做没能力响应号召的事情呢！

知乎用户 面面俱到 发表

饱暖思淫欲。娃娃哪里来的，大家不知道吗？

说到底还是经济不稳，大部分人不忙讨不到生活。都忙着讨生活，谁没事总想着做生娃娃的事儿啊…… 就算被欲望驱使做了爱做的事儿，理智也会扼杀一线生机，最终不过是给橡胶公司做贡献。。。都是个带有自私程序的工具人，谁愿意给自己惹麻烦。

知乎用户 继续者张付的粉丝 发表

先阅读布哈林的以下文卝字：

法囯近几十年来，工卝人从资产阶卝级那里学会了人工节制生育：或者完全不生孩子，或者不多于两个。工卝人们极端贫困。以致很难或者根本不可能养活大的家庭。结果，法囯的人口几乎没有增长。法囯资产阶卝级感到兵员不足了。它大声疾呼：“民卝族要灭卝亡了！德囯人口增长比我们快！他们的士兵要比我们多！” 顺便说说，即使参军的那些士兵，也是一年比一年糟糕：身材矮小，肺部虚弱，气力单薄。于是资产阶卝级 “顿时慷慨起来”：亲自起来坚决主张为工卝人阶卝级进行某些改善，使之恢复一下元气，多生一些孩子。要知道，如果把母鸡杀了，那它就再也不会生蛋了。

由此我们不难看出：除非卝人上人集卝团感觉到包括征兵困难、兵员素质大幅降低、军卝队人数和质量大幅下降，进而外敌入侵的威胁加重在内的现象威胁到他们的位子和稳定，且认识到上述现象的原因是自己长期霸占太多财富，不愿给平民让渡利益，造成平民生活困难，否则如上文所说指望能影响乃至掌控社卝会走向、政卝策导向、财富分配的人上人给平民百卝姓让渡利益是不可能的。这帮人上人命令明星补税不过是做样子给你看，拿明星作为挡箭牌。可悲的是许多高学历人才卷入体卝制，这是在增加人上人践卝踏老百卝姓的底气和筹码，所以诸位进体卝制前最好考虑清楚这一点。

知乎用户 管理咨询朱老师​ 发表

下滑——正常呀。这一切其实可以用一句话形容——“推平一座山容易，改变一个人的思维很难。”

国家用了 30 多年的努力，让全民具有了自觉开展计划生育的觉悟——只生一个好。

**老百姓能自觉形成这个觉悟，原因有很多：
1. 计划生育时代的孩子成了生育主力军。**80 年代、90 年代独生子女成为生育大军，他们是计划出生的，他们自发选择拥护 “只生一个好！” 的政策。
**2. 独生子女习惯了一个孩子。**独生子女独自长大时，虽有孤独的时候，但是想着家里所与人都关注自己，所有的爱都在自己身上，习惯了独宠。现在自己有孩子了，也希望独宠一个。
3. 独生子女习惯了享受，不愿意吃苦。独生子女们成长过程是幸福的，集所有大人的爱于一身，他们没吃过苦，没受过累。现在要面临比父母更恐怖的房价、天价的培训，他们不想自己过得这么累。
**4.“老百姓收入的增加，跟不上支出的飞速增长”。**自己还是独生子女的时候，家里尽全力抚养自己；现在自己长大了，发现就算按照某专家说法，榨干 6 个钱包，也只够养活一个孩子，没办法，只能生一个。

有的人可能会说，80 年代、90 年代除了独生子女外，还有很多不是独生子女呀。是的，有很多不是独生子女，但是这些人比起独生子女来说，他们对高房价、高昂的教育以及其他各项支出，同样恐惧。如果说独生子女还可以按照专家说法榨干 6 个钱包，这些人没有 6 个钱包可以榨干，只能靠自己。

在国家持续 30 多年计划生育政策持续宣贯，在市场经济飞速发展引发的高房价、天价养娃等多重作用下，人口下滑已经成为时代大趋势。

要扭转这种趋势，除了通过用新的生育政策引导生育外，还必须出台一揽子解决方案——帮老百姓增加收入、减少支出，这才是解决问题的关键要素。比如遏制高房价，比如大力发展公共教育限制天价补课费，比如想方设法增加老百姓收入，再比如延长产假，为多生多育创造更多就业机会等。

收入跟上了，支出减少了，有钱了，群众过上好日子了，生育问题自然就会迎刃而解。

[

《让群众过上好日子》《 闽山闽水物华新》《干在实处

京东

¥302.60

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1538906445881430016-0-1&p=JF8BAQQJK1olXDYCVl1YDUkeC19MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksVAGoNGVIdQl9HCANtUklNWm4KQwx2IRxVDyQ1Di5ARDp3TVcZbQYLVFxVCUoXBGw4G1oUXQIHV11bCXsnA2o4UDUUbQcyVFlZAEweAWYBElgQXTYCXFpt3uWD1ue3wuuwi6ysgdPt3cK819GOK2slXjZZAQoUTVcXB20BE1oSWAMGXVddDUkWAm8PB1oJXTYCVV9fDkIRAG0LdV4VXAcBUVhfCUx5AW4JGVgQVQ4EVm5dOEgnXQEJSFsWVFIEVzAADx0SSjEKUDUWXAADVVteDUwnAW4JGVklbQ)

知乎用户 小喵她还是喵喵 发表

这么急剧的下跌，专家非要说是工业化的结果，那未免有点看轻普通人的智商，要说没有疫情的影响，似乎也不太客观。

于是，卫健委在求是上发文，解释了一番：

“育龄妇女生育意愿继续走低，平均打算生育子女数为 1.64 个，低于 2017 年的 1.76 个和 2019 年的 1.73 个，作为生育主体的 “90 后”、“00 后” 仅为 1.54 个和 1.48 个。经济负担重、子女无人照料和女性对职业发展的担忧等因素已经成为制约生育的主要障碍。”

知乎用户 Souvinor 发表

这个话题的热度终于超过军演了。

往好里看，也许未来有一天大陆年轻人和小孩的桶蘸价值会高于湾湾，或许到时候湾湾年轻人就眼红对岸，主动回归了（手动狗头）。

知乎用户 一个 UFO 维修员 发表

2021 年 5 月 31 日宣布三孩政策，怀孕要十个月。所以， 2021 年出生数据和三孩政策无关。

知乎用户 henry 发表

原因就一个，下滑幅度远不够大

媒体会断章取义，只看个别城市，选取最极端的数据和统计口径，好搏人眼球

但事实上人口自然增长率大多还是正数，难道大家还嫌不够卷，还想冲一冲 15 亿人吗

以 14 亿人为基数，每年少个几百万人完全不是事，反而是非常正向的人口走势，几十年才能少 1 个亿人口而已

即便后续真的出现暴跌，也有的是办法，6 亿人月入不到 1000，发个几千块拿命给生；90% 的人够不上区区 5000 的纳税起征点，发个万把块一样多的是人生

多担心担心已经出生的人吧

至于老龄化，最好的办法就是开放移民，让外国人来给本国人养老，但也自然有阶级分裂的副作用，估计也不敢选，移民来了要劳动法都没法给，更别说别的了

提前透支人口红利就必然有老龄化，没什么可解决的，是必然的代价，后代长记性即可，但前人的错误也必然无法凭空消失

知乎用户 河湾玉​ 发表

我告诉你，你会按照我的做吗？

知乎用户 鸿鹄​ 发表

无它，步子迈得太大，扯着蛋了。改革开放 40 多年，走过了西方发达国家几百年的改革历程，表面光鲜的背后，掩盖了很多亟待解决的现实问题。就业、住房、婚姻、教育、医疗、养老这几座大山如果不切实削平，人口会一直萎缩下滑，内卷、摆烂、躺平会愈演愈烈，这绝不是危言耸听，国家也在正视这个问题，但是冰冻三尺非一日之寒，需要时间，需要魄力，更需要智慧与勇气！

知乎用户 楼安定 发表

计划生育政策；

高房价；

高彩礼；

适婚孕年龄段的主要群体，他们的恋爱观、婚姻观、生育观以及人生观，与之前的时代相较，已发生巨变；

消费主义盛行；

崇尚自由，亦可以曲解成，为了活出自我而衍化成精致的利己主义；

社会大环境压抑，结婚生子的理想，或许在一个人的初中时代就被捻灭殆尽；

……

知乎用户 三分老师​​ 发表

生孩子至少要有套房子吧，最好手里还要有点钱，不然真不敢生！

年轻夫妻，如果白手起家，等买完房，大都 33-35 岁左右了。

你敢信？33 岁的 “年轻人” 身体垮了！但这就是大多数事实。

为了买房、养老、攒钱，熬夜早起，饮食不规律、身体慢慢垮了。

等准备要孩子的时候，男方精子活性低、女方激素不均，备孕一两年也怀不上。

四处求医看病，花了 10 万、20 万，历经磨难才要上一胎。

关键是，生完一胎又没钱了呀！

至于 2、3 胎，想都别想！心太累了，经历一次就够了，就是以后有钱了也不可能生。

二胎、三胎，还是寄托财富自由的人身上吧！

知乎用户 防腐管干部 发表

其实一点也不用担心，完全可以从非洲引进人才。当然不能直接引进成年人，这样会好吃懒做零元购。所以应该大量引进小孩，先接受几年的思想教育和基础技能培训，肯定可以当正常的劳动力用。至于改变人种比例的问题，这个也不用担心，完全可以跟他们划分一个与外界隔绝的区域，包括学校和工厂，这样就不会有人种问题。等他们干不动了还可以送回非洲，还不用考虑养老问题，比我们自己人还省事。

知乎用户 李夏洛克​ 发表

提一个思路。

最近台海问题正热。我觉得某种程度上这可能可以算是世界话语权的一个转向。此次事件之后，不管我们能不能马上统一，但全世界已经都知道了美国老大的位置正在下滑。而不管是出于战略考虑还是处于主观宣传考虑，我们都不会成为 “一超”，而始终把自己定位成发展中国家。随后的战略是加强与欧洲、非洲、中亚、拉美的经济联系，一带一路搞起来。

为什么要提这个？

因为欧洲的高福利是来自大航海时代全球殖民攒下来的财富，产业早早升级；美国是沾了二战的光，收割全世界财富；欧洲 14-17 世纪是大航海殖民时期，人口几乎百年翻倍；18、19 世纪因为工业革命又暴涨；而美国的 “婴儿潮” 就发生在战后的二十年间。

人们想生孩子，一定是因为经济前景好，大家对未来发展有信心，才会点出这个 “奢侈品” 选项；这种信心可能是来自战争胜利，可能是来自技术革命生产力爆发，总之要能看到希望。

而当下经济发展缓慢，不是我们一个国家的问题，全世界都慢。加上疫情影响，人们对未来的预期更加保守，生育意愿非常低。头部富豪们不需要考虑成本，甚至不需要考虑一夫一妻制，想生几个生几个；底层百姓不管经济怎样，该生还是会生。所以生育意愿影响最大的就是中间占大多数的普通人，而这种意愿建立在经济基础之上。

根据国家最近的战略，一边是开源，一带一路，争夺世界话语权，躲开美俄矛盾闷声发财，大力扶持科技创新摆脱发达国家技术垄断，推动产业转型靠品牌而不是辛苦费赚钱；

一边是节流，雄安新区、北京逆城市化试点，打算改变人口过度向一线集中的趋势。再加上大基建、产业转移、一带一路的配合，尽量减少地域带来的经济便利，从而把人口分散到其他城市，实现降房价、降低生育成本的目的。

然而这都是公开的阳谋，是顺着大趋势做的战略，但至于能不能实现，谁也不知道。然而不管能不能实现，中间这 5-10 年会出现人口低谷，而未来 5-10 年内如果不能及时把产业结构调到健康的区间，其实很危险。所以国家也是在跟时间赛跑，同时想尽各种办法降低低谷期的影响。

总结就是，未来的趋势总体还是乐观的，但我们这一代能不能等到就不一定了。

知乎用户 考拉熊​ 发表

用四个字形容那些所谓的专家 —- 黔驴技穷！

真的被这些专家害了，如今的年轻人说什么没理想、没追求…… 真心地胡言乱语啊，追求什么？到处充满着资本贪婪的味道和痕迹，任劳任怨的父辈辛苦一生最终依旧是贫困潦倒，可见贫富差距日益扩大，如今的年轻人宁愿去做外卖也不愿意甘心做资本的棋子。

结婚生孩子买房买车………. 这一切都需要海量的金钱啊，普通老百姓出身的年轻人如何有足够的财力完成这些啊……….

所以，躺平是必然的，不要孩子是被逼出来的，那些能生三胎四胎的都是一小撮资本亲戚和朋友…… 万恶贪婪为主，罪魁祸首就是那些贪婪的资本造成的！

知乎用户 三无人员​ 发表

明知故问

知乎用户 香波嘛嘛 发表

明明你们知道答案，

为何还要装模作样的来问？

知乎用户 白天不懂夜的灰​ 发表

二胎三胎主力是 75 后，80 后，他们生完了，90 后 00 后才不生呢。

知乎用户 我是什么样的人 发表

白花花的银子给我等穷人，那不是浪费吗

知乎用户 l 彼梧桐 发表

根源就是房价。没别的

若干年前不应该把房产变成资本蓄水池的，当时应该选 A 股，也就是资本市场。而不是房地产市场。

近几年的收入增长速度远赶不上房价的增长速度。所以收入➖刚性支出，剩下的弹性消费就不剩几个钱。还怎么拿剩下的钱生孩子？

生孩子在经济学领域里，就是个纯消费行为。别扯什么养老，因为在经济学里面没有孩子给父母养老这个收入选项，只有自己积攒养老金这个选项。

消费这架马车，马都快死了。

房地产市场有个问题，就是他有个门槛值。上车的能赶上房价上涨的红利，上不了车的就赶不上。所以拉大了贫富差距。有钱的人房多更有钱，没钱的赶不上红利更没钱。有钱的财富增长幅度 500%，没钱的增长幅度 50%。基尼系数拉到危险程度。

而资本市场没有门槛值，所以如果当年发展资本市场，现在大 A 如果 1 万点，穷人和富人的财富增长幅度都是 100%，穷人手里能攒出来几个钱，那还能生两个孩子。

女人为啥怕生孩子丢工作啊，因为没存款。

每个女人发 100w 存款，还怕丢工作？

男人为啥怕生了孩子养不起啊，因为房贷每个月都得还，失业了拿什么还？断供了孩子又不能让他饿死。

为啥结婚非得要房子啊，因为房价涨太快现在不买以后更买不起啊。如果明告诉你房价一年跌 3% 你结婚还着急要房子么？现在买不起未来也买得起了吧。

知乎用户 熙熙我的果冻 发表

天天说。月月说。你不烦我们都烦了。

知乎用户 小疯狂 发表

一胎已经拼劲了全力

知乎用户 织女的工作​ 发表

其实应该在更早，老爷们就有点觉得不太对了，也许是在 2015 年左右，然后老爷觉得大家都想生，只要放开大家就会快快乐乐的生一窝………… 不仅如此，老爷们还很天才的想出了房子涨价去库存，降低杠杠——其实是把国家的负债和杠杠转移到老百姓身上！老爷们觉得中国发展得弄好的，偷偷的通货膨胀，你好我好大家好………………

没想到啊，一下子玩脱了！

疫情 + 90 后不按套路出牌 + 95 后不讲武徳 + 00 不受控制

知乎用户 文艺复兴财经​ 发表

敢生吗？

2001 年 3 月 6 日，江西万载县潭埠镇芳林小学发生爆炸，当场伤 27 人，死亡 42 人，其多数是小学生。犯罪嫌疑人是村民李垂才。他将两袋制作烟花爆竹用的药料放入教室，并引燃引信造成爆炸。

2002 年 11 月 11 日，湖南常德市第一中学发生 104 名师生中毒事件，医院全力抢救保住全部中毒者生命。经公安机关侦查，是该校食堂承包人何钊诲等人投毒所致。

2003 年 1 月 16 日，浙江省诸暨市江藻镇龙山村村民钱伯均持刀闯入该村 31 岁的女村民钱曼儿办的私人幼儿园，当场将 6 岁男孩钱利松杀死，并将钱曼儿和另 7 名孩子的头部砍伤。警方反映 40 岁的钱伯均为精神病人。

2003 年 3 月 7 日，一歹徒持刀冲进广西北海市银海区机关幼儿园行凶，有 4 名女幼儿老师和 4 名幼儿被歹徒砍伤。幼儿园女园长和数名女幼儿教师为保护孩子挺身而出，洒血勇斗持刀歹徒。

2004 年 2 月 27 日，马闯因生意失败，挣钱无计，自感前途无望，预谋报复社会，蓄意杀人。马闯闯入安徽省辛集市蒙太梭幼儿园行凶，辛集市中医院护士郭钗为保护 63 个孩子英勇牺牲，其子杜广明也惨遭毒手。

2004 年 4 月 29 日，甘肃省陇南市宕昌县秦峪乡羊古堆村村民袁张选，因自己长期生理疾病难成婚姻大事，产生报复社会念头，手持菜刀冲进该村小学疯狂砍伤 15 名小学生，砍伤 2 名村民。

2004 年 8 月 4 日，北京大学医院幼儿园临时工门卫徐和平，手持菜刀，疯狂砍伤 15 名儿童和 3 名教师，其中一儿童经抢救无效死亡。18 名受伤人员中年龄最小的 2 岁，最大的 6 岁半。

2004 年 9 月 11 日上午 10 时 40 分，41 岁的杨国柱携带砍刀、汽油以及自制的爆炸装置，突然冲进苏州市吴中区白云街 13 号外来民工子弟临时托管点，挥刀对儿童狂砍，当场砍伤 28 名儿童。

2004 年 9 月 13 日，一群手持钢刀和凶器的歹徒凌晨闯入湖北省大冶市罗家桥中学宿舍，砍伤 15 名学生。

2004 年 9 月 20 日，山东莒县农机公司工人贾庆友闯入该县第一试验小学行凶，疯狂砍伤 24 名小学生，并劫持一名 9 岁女生作人质。

2004 年 9 月 30 日，湖南郴州市广宜乡中心小学发生校园惨案。该校新调入教师刘红文，冲进教室用菜刀疯狂袭击学生及教师，一、二年级的 4 个孩子被砍死，12 个孩子被砍伤，4 名教师受伤。

2004 年 10 月 21 日，北京东城区北新幼儿园的师生 2 人晚上被歹徒行凶杀死。

2008 年 19 日 6 时 30 分左右，衡山县城南实验小学发生意外事故。一女教师丈夫先后将 4 名来上学的学生从三楼、四楼扔下，造成 1 人重伤，3 人轻伤。

2010 年 3 月 23 日，福建南平实验小学门口发生一起恶性杀人案。一名辞退的社区医生一分钟内恶性杀人，致福建南平实验小学学生 8 死 5 伤。

2010 年 4 月 12 日下午，广西北海市合浦县发生一起精神病患者追砍路人致 7 人死伤惨案，该县 1 名小学二年级学生及 1 名老人不幸遇难。

2010 年 4 月 28 日，广东雷州校园发生血案致 18 名学生和 1 名教师受伤，凶手被证实是病休教师。据悉该教师患有严重精神衰弱，疑为对学校有仇恨心理。

2010 年 4 月 29 日 9:40 分，江苏省泰兴市泰兴镇中心幼儿园。一 47 岁男子闯入幼儿园持刀砍人，共造成 32 人受伤，其中幼儿 29 人，教师 2 人，保安 1 人。凶手徐玉元，经最高法批准被执行死刑。

2010 年 4 月 30 日，山东潍坊尚庄村村民王永来强行闯入尚庄小学，用铁锤打伤 5 名学前班学生，随后王永来将汽油浇在自己身上并抱住 2 名学生点燃，在场老师奋力将学生抢出。

2010 年 5 月 12 日 8 时 20 分许，陕西省南郑县圣水镇林场村一私办幼儿园内发生一起杀死 9 人、伤 11 人。

2012 年 21 日 14 时 06 分当地公安部门接到报警，平南镇水果街居民屋一名男子闯入午托居民屋，用柴刀将屋内 16 名小孩砍伤，其中 3 名小孩经抢救无效死亡。

2010 年 5 月 12 日 8 时，陕西南郑县一民办幼儿园发生砍伤事件致幼儿园儿童 7 死 20 余伤。《华商报》记者称，陕西南郑民办幼儿园砍伤事件的杀人凶手吴姓男子已经自杀。

2011 年 9 月 14 日，河南巩义市涉村镇东大街发生一起一男子持斧行凶伤人案件，死亡 4 人重伤 2 人。犯罪嫌疑人王宏斌，男，现年 30 岁，涉村镇东安村人，已被警方控制。

2012 年 12 月 14 日，犯罪嫌疑人闵拥军手持菜刀冲入河南省信阳市陈棚村完全小学，追逐砍杀在打扫卫生的学生，并冲进教学楼，从一楼砍到三楼。事件共致 23 名小学生受伤，1 名 84 岁老人重伤。

2013 年 1 月 15 日，一男子闯入新化县上梅镇北渡小学，用凶器刺伤正在上体育课的三年级学生王振宇，随即逃跑，校长杨建一闻讯后追赶该男子追至校外 200 多米时被歹徒刺死，歹徒随即逃跑。

2015 年 6 月 4 日，武汉武昌大东门幼儿园有人持斧头砍伤三名儿童，造成二重伤一轻伤，凶手已被制服，伤者己送医。据悉制服凶手的是受轻伤小孩的爷爷，和另两位家长。

2016 年 11 月 25 日，陕西汉中汉台区三里村小学附近发生一起恶性砍人事件。行凶者为一名 50 多岁的男性，事发时手持 1 米多长的砍刀见人就砍，导致多名学生和 3 名大人被砍。

2017 年 1 月 4 日下午，凭祥市公安局发布消息当天下午 3 时 30 分许，一名男子翻入凭祥市南山坪山货场门口小聪仔幼儿园围墙，砍伤 11 名学生。

2019 年 9 月 2 日 8 时许，湖北省恩施市白杨坪镇朝阳坡小学发生一起伤人事件。截至 2019 年 9 月 2 日，有 8 名学生死亡、2 名学生受伤，嫌疑人已被公安机关控制。

2021 年 4 月 28 日，广西北流市一幼儿园发生持刀者随机伤_人事件_，已知造成 2 人死亡、16 人受伤。

2022 年 8 月 3 日 10 时 22 分，安福县一歹徒持械窜至安福县城某私立幼儿园行凶伤人，造成 3 死 6 伤。经侦查，初步锁定犯罪嫌疑人刘某辉。

……

知乎用户 曾几何 发表

全世界的生育率都在崩

经济越发达的崩得越欢

非要想逆天拯救生育率

那就只能学学尼日尔了

知乎用户 半只三脚猫​ 发表

一切的根源就是那两个字，那个近年来越来越离谱的东西

你老是变着法来问这个答案，是真不明白还是根本不想改？

不想改你来问个锤子

知乎用户 我差点乐出声​ 发表

我想让我孩子以后是龙命，奈何他管我叫爹以后大概率是熊命，干脆让他闭关等待，时机成熟在现世吧。

所以不是不生，而是择机而生。

知乎用户 刘磊 发表

部分群体的养老金，太多了。

应该把养老金拿出来，去补贴年轻人，让年轻人去吃喝玩乐，去花前月下，去敢爱敢恨，去鲜衣怒马；

老人的养老金，凡是超出一定金额的，一律按照当地最低工资标准发；

18-35 岁的年轻人，直接发钱，发 “养老金”

目前的养老金，年支出大概 6 万亿，把 6 万亿全拿出来发给年轻人。18-35 岁的年轻人，按 2 亿人口算，那么平均每人每年就是 3 万元

也就是说，年轻人只要结婚生子，他啥也不干直接躺平，每年家庭收入就是 6 万元。其中一个人全职带娃，另外一个人打工，稍微挣点钱，年家庭收入就超 10 万元了。

年家庭收入 10 万元 +，在小县城、四五线小城市，足够生二胎了。

孩子，是民族的希望与未来，总要有一些人去承受代价的。

————————————————————————-

有一天，我也会变老。

假如 2050 年，每年的养老金支出是 20-30 万亿，按每年平均出生人口 600 万算，18-35 岁的年轻人大概是 1 亿人，杀富济贫，则年轻人的家庭 “养老金” 年收入就是 40-60 万元，想想就激动。

当我老了、退休了，这种事儿，大概率会发生，因为我想不出来为什么不这么做的理由

或许，到了那一天，现在生三胎、生四胎的人，才会深刻理解 “多子多福” 的含义吧

知乎用户 llkevint​ 发表

我说一个现在困扰我的问题。

能不能好好整顿和规范一下月嫂、育儿嫂和保姆市场？

能不能搞一个统一的可以查从业资格证的平台？搞个雇主和月嫂、育儿嫂之间的雇佣信息有个登记，可以查的到某月嫂之前的雇佣评价之类的。搞个推荐的合同模板。弄点行业规范，法律保护下双方的安全。或者规定下中介的责任和义务…

总之，解决下双职工家庭生个娃的后顾之忧！

我现在和我老公两个人都是上班族，娃是怀上了，谁来带这个成了大问题。说实话，有条件的话，现在年轻人有几个愿意跟老人一起住的，而且是常住的？很少吧。但是我们两个人自己带娃的话，就势必意味着白天上班的时候，需要育儿嫂来带娃。

隔三差五来一个保姆虐待小孩的热搜。还有上次那个保姆把小女孩落在电梯里的新闻，看的人揪心。

我们两个又是在陌生城市工作，没有根基，这边的育儿师市场乱啊。中介费不低，中介只管忽悠，有些人明显看着就没什么经验，还吹的说从业多少多少年了，出了事中介也不管。我说实话，就是把全屋都装上摄像头，都有点不太放心。万一出点事，怎么受得了？

怎么办？只有请老人。

为啥现在一个娃那么多人带？是没有办法啊。

这个跟去北上广深买房子掏空 6 个钱包有什么区别？生一个娃占用 6 个人的时间和精力。（两边老人轮着来带）

本来按照优生优育吧，我家四个老人年龄都不小了，他们上面还有老人呢。四个老人还是上有老下有小的，也不容易的。

PS，我就不吐槽，产检有多贵掏空我的医保个人账户的事了。

PS 的 PS，就我个人而言，收入不翻倍的话，应该不会考虑二胎。假设我和我老公年收入 20w，我们两个人人均 10w，生活滋润。一个娃，家庭人均年收入 7w，就刚好是个平均线了。两个娃，家庭人均年收入就是 5w，就在平均线以下了。生活水平直线下降啊，何况娃儿的开销还大。

知乎用户 亦菲 起床吃饭了 发表

其实年轻人真没必要结婚生子。

男人你想想结婚七八年后，看着另一半年老色衰，再看看年轻血肉，是不是有什么在冲动。

女性你想一下，你遭大罪生孩子，首先，皮肤松弛，下体松弛，劳心照顾孩子特容易衰老，好多女性，生孩前像十八，生孩后三十八，好多男人为此出轨。

孩子还不一定好教育，现在教育孩子太卷了，你投给孩子教育支出，孩子可能一辈子都赚不出这么多钱。

而且，人类最终会放弃自然生育的。

虽然大家在择偶时，都想找智商高情商高，颜值高，身材好，健康的另一半，但自然生育的孩子多多少少都会有基因缺陷。

未来属于人造子宫基因优选人，基因优选可以把最好的基因给到一个孩子。自然生育的孩子，一对比，就是垃圾，你说你生个垃圾干什么？

知乎用户 哀酱小迷妹​ 发表

大家不买兰博基尼，难道是因为兰博基尼限购吗？

知乎用户 丹瞬 发表

套路。

对人口增长装得很不情愿的样子，

这样就没有人发现，此刻年轻人就业率低下，老年化严重，

现状是 14 亿的人口洪峰了。

看了李诞玩游戏，才知道不断植入一个虚假概念，的确是洗脑利器。

https://weibo.com/1288345514/LEuCZvkzm

因为虚假概念才需要反复说，如果人听了没有多想一下，

不知不觉就会中招，做错决策。

知乎用户 榴莲流星锤 发表

直说吧，就是现在年轻人买不起房子。

在国内结婚 生子 落户 学区 医疗全都和房产硬挂钩，没房子就没有一切。

土地财政必然导致大多数人买不起房，本质上就是绝户钱。

想提升生育率唯一的办法是福利分房。结婚后可以申请，每生一个孩子这福利房就赠与该夫妻 25% 产权。

知乎用户 PROTEC 发表

本人朋友圈都奉行一个观点

儿孙自有儿孙福

没有儿孙我享福

我们这些牛马就不生了

忙着福报去了，不能让娃苦着再当牛马

知乎用户 雨林 发表

朋友：中午吃的啥

我：我中午吃的手抓饼，就不告诉你

朋友：不说算了

知乎用户 曹 YY​ 发表

计划生育的真正问题不在于是计划几胎。

而是在于有人认为人的生育可以被计划。

知乎用户 匿名用户 发表

我不太明白，所谓政策不是应该各类刺激和鼓励吗？

你只是不禁止二胎 三胎了。这种也叫政策？

知乎用户 鹿鸣苑​ 发表

这都要与我们的发展战略配套

既然可以让一部分人先富起来

那就接着让先富的人先生起来

富人生的越多

富二代富三代也越来越多

而另一方面

穷人们自己都活得那么纠结

何必把纠结传给下一代

所以穷人越生越少

穷人自然越来越少

若干年后

世界上只有官人和富人

贫穷就自然消灭了

共同富裕的目标水到渠成

多好！

知乎用户 逆流​ 发表

地方政府的土地经济玩崩了呗。

苟利国家生死以，家族传承吾辈责。让周公子多生点。必经 20 万的茶叶喝着，大补啊。

知乎用户 薇子 10 发表

预想之中的，并不奇怪。

首先，确实是出了很多比如生育津贴，延长了产假，然而，还有很多人跟我一样休完产假就失业的，公司要求你早点回去上班，孩子还小又想着多带带孩子。你选了家庭就没了工作。至少在生孩子之前要掂量一下了。

动不动 HR 还会在面试的时候问你结婚了吗？有几个孩子？孩子谁在带啊？有没有人帮你啊？

这问题犀利不犀利，反正最终绝对影响能不能面试成功。

其次，就是现在的压力真的太大了，就业，住房，我周围一些人选择了晚婚晚育，（35+）之后考虑生娃。还有几个同学，至今还没结婚，年龄接近 40 岁，咱不过问别人的婚姻态度，但压力不得不说确实是不小。

知乎用户 隆冬 发表

主要原因就是大家忽然发现真实社会跟书上教的是有矛盾的。

如果你信奉天生我材必有用，基本上一定会遭受社会的毒打。因为一片地上能种多少萝卜是一定的。没位置了就是没位置了，你再是人才，这块地你就是挤不进去。

受过一定教育的，步入社会后迟早都会明白这点。为人父母，显然不能只考虑生的问题。你再怎么告诉大家生活越来越好，国家越来越好。而大家看到的却是，这片地儿，萝卜坑都被占满了。

知乎用户 糊涂​ 发表

看多了，发现在这类问题下的大多数人，其实并不关心人口，只关心房价。

认为人口降低，房价就会降低。

原因有两点，一是他们认为人口降低，对国家不利，国家会着急，所谓急了，国家会出面控制房价，不然甚至会亡国。

二是人口降低，需求会降低，房价会下降，所谓崩了，出现烂尾楼问题等。

再有，房价是中国内部矛盾的一个焦点，一些恨国恨党的和境外反华，喜欢拿这个点夸大事实，煽风点火。

所以很少能看到理性分析该类问题的答案。

实际呢？

参考日韩，人口老龄化也好，负增长也好，收房产税也好，并不影响大都市的房价。

原因有很多，主要是人口基数太大了，大家都想要好的，而资源是有限的。

物以稀为贵，这个可不是抱怨就能解决的事，也不是靠管控就能解决的。

再有，随着人工智能和机械化的发展，也不需要这么多的低端劳动力了。

针对牛马这个说法。

如果一个人的一生所能创造的价值远远小于其所消耗的资源的价值，那就不是什么牛马，而是寄生虫，作为寄生虫还成天抱怨就有点不知所谓了。

知乎用户 幽冥 发表

没开放四胎 老爷们还是受政策限制太大了

知乎用户 Jean.Li 发表

看不到希望，看不到未来。

苏南农村，宝宝十个月了，从刚出生时的激动到现在的平静，宝宝确实给我们一家带来了欢乐，但是我感觉我和老婆的这一生已经看到头了，偶尔爸妈或者老婆会问我要不要二胎，我也很纠结，带娃确实辛苦，刚出生几天几夜不睡觉，照顾小孩头发都白了好多，但是这些我都可以忍，但是宝宝大了呢？我们给不了更多。

出生的时候坐不上法拉利，这辈子也坐不上。我年轻的时候幻想自己以后会飞黄腾达？会平步青云？结果买房的时候，结婚的时候，生小孩的时候，现实给我当头一棒，让我知道我只是个凡人。

看到新闻里面谁谁谁几十套房，觉得买房很简单，结果自己买房的时候，发现付个首付得不吃不喝十年，万幸爸妈有点积蓄，家族人支持了很多。结婚各种费用，自己的钱早就拿来装修房子，老婆那边也支持了好多，花甲已过的父亲甚至想去贷款给我布置婚礼。万幸老婆是个开明人，简单走了个过场，结婚后每次看到别人置办的婚礼够我们办十场，老婆一声长叹。

在妇保院生产的时候，隔壁家早就定好了月子中心，护士医生动不动就去嘘寒问暖，而对我们就是走个过场。我年轻的时候天真的以为钱算什么？当官算什么？人脉是什么？直到我因爸妈身体不舒服去了 N 次医院，才明白钱可以住到好病房，当官有专房专治，有人脉名医把脉，否则是无尽的等待及千篇一律的药方。老婆弱弱的问我要请月嫂或者月子中心？我看了一下费用，隔壁家订的月子中心，一个月花费顶我一年的收入，家里早已掏空，自己每个月还要还房贷，咬咬牙算了吧，只能辛苦母亲了，虽然她已经辛苦了快一辈子。

老婆生产很不顺利，顺转剖，快出院的时候老婆拉住我，说顺转剖是收二次费用，即顺产加剖腹产，而且还打了无痛，一针几千，打了两针，估计结算的时候钱不会少，问钱带够了没？我全身不超过 3 千块，赶紧借呗借了 5 千去窗口结算，万幸的是我俩都有五险一金，花费快 2W，各种报销政策下来后 1 千出头，回来的时候老婆立马就问花了多少钱，我说一千不到，老婆甚至比刚生了小孩还开心。我一 GWY 亲戚比我们早生一个月，他们家是最好的医院最好接生医师最好的月子中心，各种报销下来居然还有着赚，我也只能看看而已，羡慕不来。

结婚后一个星期我就去上班了，公司外地，只能每个周末回来，虽然驱车一个小时不到，每天来回我也能忍受，但我忍受不了油价，一想到少开 3 天车就能在闲鱼上面买 2 包尿不湿，只能心里默默祈祷宝宝听话不要闹。

宝宝出生后，衣服、玩家等各种乱七八糟的东西都是亲戚给的，谁不想穿好的？花钱买了衣服一个月不到就不能穿了，心疼。老婆奶水不够，这很正常，贫困夫妻百事哀，何况是老母亲照顾的月子，能不得产后抑郁症已经是万幸了，脾气也没少闹，经常吓的宝宝一惊一乍，而我只能一边哄着宝宝一边安抚老婆，等都睡了后再处理工作上的事情，处理完到了十二点，我看着天花板，听着外面的风雨声，问自己内心这就是人生吗？想不到一会宝宝哭了立马去哄。

爸妈和老婆问我还要二胎吗？我年过三十，工薪阶层，我还有大的发展空间吗？升职加薪？得了吧，别 35 岁被优化了，之前看招聘简历，30 岁以上不考虑。创业？我失败不起，家有老小；买彩票？我不是关系户；那能咋办？往上的各种路都已经封死了。我回首过去，似乎唯一没有封死的路就是高考，但我这小地方能考上本科就已经凤毛麟角了，以我的家庭条件及教育方式，我似乎也不是个学习的料。

晚上看着依偎我身边的熟睡宝宝和还在加班加点补回产假期间落下活的老婆，我经常问自己，还生二胎吗？

知乎用户 肺鱼思维小鱼数学 发表

看看 “专家” 是怎么说的：

北师大教授：女人越来越不愿意生孩子的原因在于，受教育程度太高

我国出生率持续走低，人口问题迫在眉睫。与此同时，关于出生率威为什么上不去的各种言论，亦大行其道。

北师大的董藩教授就此问题公开发表了自己的言论，他曾认为女性不愿意生孩子和成本高、房价高没有关系，房价如果不高，整个城市就会陷入瘫痪。

因此生育少仅仅是因为现如今太多女性受教育程度过高，把所谓的 “事业” 看得太重。

简直是满嘴胡言……

趋利避害是人类的根本属性，这一点不分男女老少，所有人皆是如此，当生育的弊大于利时，不生育自然就是最佳选择，哪怕这一决定最终会影响群体的整体利益，跟性别和受教育程度没有关系。

所以说，生育率低并非是单一女性群体造成的，这是社会文明发展到一定程度多方面因素导致的必然结果，因此这个锅不应该由某一方或某个群体来背。

董藩的言论只提出了告知女性生育少一点，过于片面，且言辞颇有将女性视为生育工具的意思，的确令人不适。

人口问题当然要解决，但如果以破坏人权为前提，那还真看不出这一问题被解决的意义在哪里。人权的破坏，意味着文明的倒退，那么发展就是虚有其表。

希望这些 “专家叫兽” 能够多重实际出发，何不食肉糜？

知乎用户 叫我小强 发表

我看起来很好骗吗？

知乎用户 momo​ 发表

2021 年中国仅出生 1062 万人，无论从绝对数还是相对比例来看，均为建国以来最低水平。

20-30 岁、20-35 岁女性人口规模高峰分别出现在 1993 年、1997 年，此后阶段性波动下降，2021 年两者规模分别为 15239、18851 万人。近几年育龄女性人口规模的下降，不足以完全解释出生人口更大幅度的下降。

出生人口变动主要受到 “生育率” 变动、育龄育龄女性人口规模变动两个因素影响，在不同时期，两者影响力大小有所不同。2017-2021 年，出生人口大幅下降主要由于 “生育率” 大幅走低所致，育龄女性人口规模影响较小。生育率走低，主要受生育观念变化、育儿成本高、影响职业发展、收入低等因素影响。

当前若要提升出生人口数，并非某些观点指出的受限于育龄女性人口规模而无法提升，降低儿童抚育成本、加快生育支持政策体系建设、对儿童进行抵税与补贴等措施都可能提高生育率。

具体可见下文分析：

中国出生人口及影响因素分析 —- 小数据，大世界系列 (二)

知乎用户 葡萄财技 发表

这个话题，很是沉重。

生孩子，对于这一届的年轻人来说，真的越来越难了

我们先看看数据先，说真的，看到这些数据的时候，我只能用触目惊心来形容，真的很不乐观：

2021 年的调查显示，育龄女性生育意愿急剧下降，平均打算生育子女数量，只有 1.64 个，低于 2017 年的 1.76，90 后和 00 后，生育意愿更弱，分别只有 1.54 和 1.48。

要知道，全国 2021 年，出生人口是 1062 万人， 死亡 1014 万人，净增长只有 48 万人，创下 60 年新低，如果要是生育意愿继续下降，那么很快我们可能就会陷入人 ··· 口 ·· 负增长。

这还是 2021 年的数据，要是今年可能就会出现负增长，再不济，5 年内肯定是就是负增长了。

这绝对不是危言耸听。

有意思的是，现在的年轻人真的不想生，连这个想法都没有。真就是处于那种谁愿意生，谁去生的那种状态。

**以前的那个时代，**生孩子还是养儿防老，从投资上来讲，这属于分散风险手段之一，毕竟以前属于劳动力很强的时代，多生一个孩子，劳动力就上去了，对于一个家族来说，是一个莫大的好事。

另外就是，以前，医疗条件的不发达，没有什么标准的产检啥的，都是靠优胜劣汰的自然法则来淘汰的，因此，很多孩子生下来后会发现有夭折的现象。于是就多生几个，总有健康的孩子，这次不行就下次，所以老一辈就说多子多福。

现在呢？？

信息化时代里，任何条件都很成熟。养一个孩子真的得话费不少钱。有人统计过，按现在的条件，一个普通家庭的条件来养一个小孩来计算，包括买房、买车、结婚、教育等等这些的，保守估算：

养大小孩到结婚，基本上百万级别起步。

上面的数据还仅仅是保守估计呢。

要是加上父母，那更是恐怖至极了。一对夫妇要照顾 4 个老人，只要有 2 个老人同时生病，家里一定会乱套。

这还是一个小孩呀。要是多一个孩子的边际成本极高，而且越是大城市越贵，反而是收益很低。

有些家长等孩子上了中学才明白，花了一生的心血，用尽一生的力气，也只能培养孩子做个普通人。

你说，这样的情况下，人家怎么生？还敢生么？？

从经济总量上来看，现在全国上下基本上就只剩下 20 个城市有比较好的发展。这个时候，大家一定要有一个思维，未来农村无论从人口还是经济都是负增长了，再想在这里生存，可以说是难上加难。不是说马上就会怎么样，你这一代人不会怎么样，不代表你下一代的人还能像你一样。

这几年非常重要，选择一个城市，就是选择一条车道，这个决定了你和你的后代未来的发展速度。

未来我们的整体思路，就是跟美国现在一样， 重要产业，都集中于 20 几个大型城市当中，这些城市几乎占据中国经济总量的 80%，创造 80% 的财富，但却只能容下 20% 的人口。

至于 20 个城市是哪些，其实大家可以脑补一下，有这么一个特点，只有有产业的城市才有未来，如果没有产业，那么年轻人都会离开，只剩下老人，这个城市的经济将会以很快的速度下滑，财政也会出现困境，即便是铁饭碗的公务员，也很可能开不出工资。

当一个城市经济活动基本停止后，他也就会变得越来越荒凉，先知先觉者是自愿离开，后知后觉者只能被迫离开。

知乎用户 Harlan 化浪​ 发表

育龄妇女变少了

出生人口下滑背后，有两大不利因素。

一是育龄妇女变少了。

数据显示，2021 年 15—49 岁育龄妇女比 2020 年减少约 500 万人，其中 21—35 岁育龄妇女减少约 300 万人。

人民大学人口与发展研究中心教授陈卫等研究者在 2021 年的一项研究中指出，从 2013 年开始，育龄妇女规模的持续下降，特别是 20-29 岁生育旺盛期妇女人数迅速下降，成为近年来出生人数下降的主导因素。

育龄妇女规模下降造成的出生人数下降在 2012 年仅 6 万人，2016 年超过 25 万人，而 2018 年和 2019 年超过 30 万人。

二是人们的生育意愿下降。婚育年龄推迟、婚育成本上升导致出生意愿下降

一方面，人们的婚育年龄在逐渐推迟。2020 年，中国人平均初婚年龄涨到了 28.67 岁，其中，男性平均初婚年龄为 29.38 岁，女性为 27.95 岁。而 2010 年中国人平均初婚年龄为 24.89 岁。另一方面，上升的婚育成本负担也让许多年轻人不愿意考虑生育。根据陈卫等研究者发起的调查结果，在不想生第二个孩子的女性中，超过 1 / 3 的人表示 “经济条件不允许”。其次，“没人帮忙照顾孩子” 是导致城市女性不想再生孩子的第二大因素。

自去年三孩政策正式出台以来，全国多个省份都纷纷修改计划生育条例，出台延长育儿假、产假等措施。

包括山东、河南、四川等在内的多个省份均规定，在子女年满三周岁前，每年应分别给予夫妻双方 10 日育儿假，并在不同程度上延长产假和男性配偶的护理假，其中河南力度最大，规定除国家规定的产假外，增加产假三个月，给予其配偶护理假一个月。

部分省份也出台了配套的普惠托育支持措施。如山东、河南、四川围绕三孩生育政策取消了社会抚养费，并提出从规划、土地、住房、财政、金融、保险、人才等支持措施方面，增加关于推动建立普惠婴幼儿照护服务体系的相关要求。

但纵观各地目前在计划生育条例上的政策修订，在降低生育养育成本、提供配套支持方面，除了河南等个别省份提出 2025 年全省每千人口拥有 3 岁以下婴幼儿托位数达到 4.5 个，大部分地区政策并未有明确的目标。

现阶段是我国人口总量由增到减转向，以及人口结构、分布和素质转型的关键时期，如何有效改善和解决生育率持续下滑的问题，将鼓励生育政策落到实处，仍是各地亟需考虑的关键。

知乎用户 哪托 发表

主要原因是 zf 没有让踏实努力做实事的年轻人赚到六个钱包。反而不敢明确 70 年后只有唯一自住房有使用权这种事。

知乎用户 俨哥谈管理​ 发表

主要原因有：

1、育龄妇女数量减少。

数据显示，2021 年 15—49 岁育龄妇女比 2020 年减少约 500 万人，其中 21—35 岁育龄妇女减少约 300 万人。

2021 年，新生人口为 1062 万。

育龄妇女同比减少减少 300 万。这个数量一对比，就很能说明问题。

35 岁以上不能生么？35 岁以上算高龄产妇，在妇产科，医生会让在检查表上打勾，风险告知上，增加了很多风险，产后恢复也慢。

2、生育意愿下降。不想生。

①年轻时候不想谈，谈了不想结婚，结婚不想生那么早。

2020 年，中国人平均初婚年龄涨到了 28.67 岁，其中，男性平均初婚年龄为 29.38 岁，女性为 27.95 岁。

平均 28、29 岁才结婚，离生育年龄就只有 5-6 年了。而 2010 年中国人平均初婚年龄为 24.89 岁。提高了 3-4 年，也就少了 3-4 年的最佳可生育年龄。

996 是福报，整天加班，谈恋爱没时间；结婚了，要戒酒锻炼养好身体，也要时间。

②成本高，生不起。

生娃有直接经济成本，也有妈妈为了生娃，在职业上的隐性成本。

这些也还罢了，最要紧的是，普惠托育机构非常缺乏。不是每对夫妻，都能有父母帮带娃的，也许是有兄弟姐妹，提前预定了，也许是父母身体不好，没办法帮带。

一旦父母没办法帮带，就需要妈妈做出牺牲，在家带娃。在这样的情况下，如何还敢多生。

根据陈卫等研究者发起的调查结果，在不想生第二个孩子的女性中，超过 1 / 3 的人表示 “经济条件不允许”。其次，“没人帮忙照顾孩子” 是导致城市女性不想再生孩子的第二大因素。

经济条件不允许，这个改变起来见效比较慢。

第二个痛点，没人帮忙照顾孩子。这个是可以通过相关产业扶持，快速解决的。

就像普惠性的幼儿园一样，建议在普惠性的幼儿园增设托育职能和岗位，解决这个痛点。

请保姆花费太高。不具有普适性。

现在各地也在开展托育机构的扶持，只是力度太小，覆盖面太小。建议加大力度，直接在幼儿园增设托育职能，国家补贴。解决愿意生，养得起，但是没人帮带的痛点。私立的托育机构，一个是收费高，一个是不放心。

这个是立竿见影的举措。

知乎用户 老貘老师​ 发表

一个原因：大家都穷，能生的更是朝不保夕，前路渺茫。

两个原因：一个穷。二个替下一代担忧：担扰他（她）能不能长大，能不能长好，长大有没有饭吃？有没有房住，生病了有没有钱看病？能不能反过来反哺养老（养老政府是管不了的）！

第三个原因：除了前两个原因，第 3 个原因是：这个社会和国家有太多不确定性；世界有太大不确定性。我儿子现在 6 岁，我担心他这辈人会遇到我的父辈那样的遭遇：遇到战争，饥荒，动乱……

我的朋友，以及我朋友的孩子好几个都跑到美国生孩子去了。

我自己斗胆在 60 岁左右又生了一个，我必须活到 85 岁以上才能把他养大。现在整天提心吊胆如履薄冰…… 生怕今晚躺下去明天起不来，对不起幼年的儿子！

我现在也算对得起这个国家了——晚年还承担起生育的任务，老牛拉破车！

62 岁的父亲和 6 岁的儿子

阿弥陀佛，上帝保佑我们。

这不，近几天又闹着台海打架…… 一方面心情兴奋想看热闹，一方面又揪心不已，因为我生活在南海周边，怕美帝的炸弹炸到我们。我老父亲的腿就是抗美援朝被美国鬼子的飞机炸断的。那怨不得别人，我父亲帮着人家打群架去了！

世事有轮回，上帝饶过谁！

再阿弥陀佛一回……

知乎用户 李栋 发表

根本还是经济内卷

知乎用户 Mia.Conti 发表

我姐和我姐夫，在广西的省会南宁，买了房买了车生了二胎。

我姐和姐夫都不是南宁土著，都是外市打工人，双方都是农村多子女家庭，无法提供资金支持。

我姐就职于一家中外合资企业，由于做事踏实稳重话不多，深受老板器重，负责部分比较重要的工作，收入也是同等工龄和职级同事的 1.5 倍，甚至以上。

姐夫就职于一家私营企业，虽然学历比我姐高（我姐是自考本科，姐夫是全日制双一流重本），但是因为深谙摸鱼和划水的艺术，在公司无功无过，拿着基准线上下的工资混日子。

两人省吃俭用在南宁房价每平不到八千时攒够首付，买了一套小三居后结婚，这一年我姐 32 岁。

婚后很快备孕生子，因为家公从老家过来全职做家务带小孩，所以一胎并没有为我姐和姐夫带来多少的困扰，两人的收入也足以覆盖房贷和日常开销，甚至在怀孕期间，以方便孕检为名，还添置了一辆十万以内的国产代步车。虽然孕检过程中几乎没有用到过，但后期有带小朋友进行短程自驾游。

基于二胎政策的放开，和此前较低的育儿压力，姐姐和姐夫在大宝上幼儿园时又有了二宝。这个时候问题开始暴露了

首先是家公一个人带一个幼儿园的皮孩子 + 一个小奶娃，开始忙不过来了，需要姐姐姐夫下班后帮手煮饭或者给大的辅导作业或者给小的洗澡陪玩或者做整理和卫生。而我前面说过了，姐夫是一个深谙摸鱼和划水的艺术的人，所以姐夫逃避家务和带小孩就成为了第一个引起夫妻争吵的爆点。

而这个时候经济上还是过得去的，但是夫妻又出现了第二个争议点。我姐认为两个小孩的情况下住小三居太拥挤了，孩子长大一点后最好可以有自己的房间，希望可以换购一套四居室。姐夫认为没有必要换四居室，小的时候可以一起住，等小孩上初中之后，闲不下来的爷爷肯定要回老家种菜串门打发时间的，反而是两人都要去不同的地方上班，一辆车不好分配，应该再添置一辆各种性能都更好一些的新车。

到这里一切都还是小问题。

2019 年底，疫情全球大流行开始，全国经济下行。我姐很受器重，裁员裁不到她，但是为了共克时艰，待遇有所下降。而姐夫在四十岁左右，因为可有可无，被裁员了。

众所周知，就业难，中年，且没有什么拿得出手的履历的人，就业更难。姐夫失业 + 姐姐待遇降低，相当于收入只有原来的一半，但开销并没有减少。

房贷是硬开支，孩子年纪小不能亏了饮食，怎么办呢？换房计划砍掉，购车计划砍掉，油价上涨就坐公车上班，旅行计划砍掉，连小朋友的兴趣班，也只能去游泳踢球练字这一类便宜的。

即便如此，还是捉襟见肘。暑假期间，已经两次晚上电联我吐苦水，焦虑以后孩子要学什么专业才能有稳稳的工作和稳稳的收入。今年大宝上小学，二宝还在幼儿园。

也在后悔，本来老板已经将她作为区域负责人来培养了，如果不是因为年过三十，急于定居结婚生娃，放弃这个更上一步的机会，如果再晚两年结婚生娃是不是会有更好的未来…… 如果……

知乎用户 匿名用户 发表

北漂工作若干年，花了六百万买了北京五环外的一套期房（开发商是紫光科建），换来了如下丰富的人生经历。

1. 买 90 平的房子被捆绑了一个车位，一个仓储，多花了一百多万。
2. 紫光集团暴雷，债务违约，业主们担心波及紫光科建，造成期房烂尾，维权了一年，期间一直盯着开发商的监管账户查，以防资金被挪用。
3. 看房的时候介绍的人车分流的小区大门不翼而飞了。
4. 一期延期交房，没道歉没解释。
5. 交房半年多，房产证迟迟办不下来。
6. 交房之后仓储漏水，车库漏水，附同小区业主拍的照片。
7. 采暖用的是热泵，噪音问题严重影响了正常休息。
8. 小孩上学问题悬而未决。
9. 销售说的 90 平的房子，最后使用面积不到六十平。

动物生娃都知道先搭好个窝，我们花了毕生积蓄却连个好窝都没。生娃从何谈起？

知乎用户 阿卡阿拉贝拉法师​ 发表

生育整体年龄后移势必会造成几年空窗期数据下滑，等几年再看就又回去了

知乎用户 ZT135 发表

人口减少就是减少，别搞什么负增长，人口减少又不是什么丢人的事，当初计划生育的目的不就是控制人口嘛。

而且现在是 2022 年，仅仅从房地产市场的角度来考虑就知道至少未来 20 年，我国生育率不可能超过 2，在改善分配降低劳动时间一系列措施之后，生育率才有可能到 1.5 附近，这是房地产市场决定的。

现在给每个孩子一间卧室应该是大家的共识了吧？那么两室一厅最多就生一个，三室一厅最多也就生两个，四室两厅才有可能生 3 个。

在考虑到最近疫情，让大家意识到储备 1-2 月生活必需品是必要的，那么一个卧房就不得不改成储物间，那结果就是四室两厅才大概率会生两个。可能要 5 室以上，才有生 3 个的可能。

而且生育率是不可能靠少数人拉动的必须全体老百姓都有，才能拉动，那么想让所有育龄期夫妇买到四室两厅的房子，才有可能从房地产市场的角度，达到让生育率超过 2 的基础。

但是一个东西想要到老百姓手里，有一个前提就是它不缺，而且量特别大，价格怎么都上不来，这才能到老百姓手里，否则就是少数人的享受。那么想要每个育龄期夫妇都能买得起一套四室两厅的房子，得等到什么时候，就算从现在开始只造四室及以上的房子，也得 20 多年才能让 4 室的房子不稀缺吧？

知乎用户 北海望 发表

明代后期，国库亏空，人口减少。

王公贵族掌握的资产，越来越多，但不缴税；而平民资源越来越少，还要缴税养活愈来愈多的王公贵族。

最终变成:

问百姓要钱要人，没有，再问就加入闯王军；

问王公贵族要钱要人，不给，再问就哭穷。

朱元璋虽分封藩王，但到了晚年，幡然醒悟，遂告诫皇长孙: 削蕃! 必须削蕃!

结果建文帝削蕃不成，反而被藩王靖难。

自以后，皇帝都是出身藩王，也就无法再削蕃了，毕竟都是自己人，下不去那个手啊。只好从百姓身上再搜刮搜刮了，再苦一苦百姓，相信他们会体谅朝廷的难处的。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金