说一说烂尾娃
最近学了一个词,叫做烂尾娃。 其实很多家长初为父母,对孩子期望值很高,那么家长会在孩子小时候付出非常多的时间精力,资源,望子成龙。因为孩子小时候比较容易服从,所以通常会有一些不错的成绩,但是随着孩子年龄增长,学习压力的逐渐增加,以及家长的约 …
现在的这些自媒体新媒体是语文不及格还是脑子坏掉了??
大学老师性侵学生,这特么不叫绯闻!
老师长期骚扰高中女生,这特么不叫高考前表白!
母亲打 10 岁小孩打断 24 根木棍,这特么叫虐待儿童,不叫鸡娃不叫卷!
这个故事告诉我们一根木棒容易折断,假如沪上全职妈妈把 24 根木棒捆束在一起,变成一根完整的牢不可破的束棒,既能彰显家长的威严,又能节约购买木棒的开支,一举两得,这个新执教棒有点眼熟是怎么回事呢?
之前有一个妈妈,因为 9 岁女儿考试考的不好,捆住女儿手脚 6 天,让女儿活生生饿死,第三天女儿实在口渴,费力打翻了桌子上的洗衣液,试图喝上一口,被妈妈发现后,一顿毒打,发现女儿活生生饿死后,被警察抓的时候还说我就是太爱她了
还有一个父亲因为 13 岁儿子成绩不好,用武士刀捅死孩子,他亲眼看着孩子的肠子流了一地,被警察抓的时候还狡辩自己不是那么十恶不赦,只是恨铁不成钢
提问这个妈妈大概是第三个案例
你好,对自己才不到 10 岁的亲生女儿下这么重的手,建议送我这里治疗。
我院秉持着为人民服务的宗旨,绝不会因为省电费耽误病人的治疗。
全职妈妈实际就是无业
找借口殴打孩子为乐
总结就是, 一个无业妇女整天拿不到 10 岁的孩子殴打出气…
我就不说名校这东西, 跟爹妈的地位和财富正相关
如果爹妈没有地位和财富, 靠殴打可以将来挣大钱, 那也太滑稽了
凭借我自己的亲身经历来说
这个妈如果能自己卷进顶尖投行做到 VP 并且认识各大公司高层,或者和老公一起创业积攒下几个小目标的家业
这给孩子未来带来的好处,肯定比打断 24 根棒子多的多的多的多
说白了不就是不想努力,想做奴隶主吗,谁不知道做奴隶主超爽的,自己努力超累的
抖音有个博主叫 “涛酱不讨厌健身”,最近他在给一只猪瘦身减脂。(这个我老公很爱看所以无意中看了几段)
他每天拿着小棍子强行鞭策黑猪酱健身减脂,
然后,现在是 11 天,那只猪最近几天的眼神,
前几年中国经济还不错,外资也都在上海开总部
我认识一个五百强的女高管,她的一句话震惊了我,
她说卷娃不如卷自己,她的娃要是大学毕业,凭借她的关系,给自己的娃安排一份月薪 20K 的工作,很容易。。。
当时听着,我都吓傻了,大学毕业,月薪 20K,很容易。。。
我那时候还在法院上班,一个月的工资 10000 多一点。。。。
家长这么有毅力和执行力,但凡花十分之一在自己身上,孩子现在都是富二代。
我比较想看上海全职孩子为了让妈妈成为全国首富,3 年打断 24 根执教棒。
孩子有普通本科生的学习能力,父母有巨量财富,到外国名校做个大捐款人不就是行了,想进名校,多难的事?
???我以为是高中三年打断 24 根棍子,孩子考进了全球名校。正准备嘲讽说这样逼出来的孩子有啥用,大学离开父母了, 被强行支棱起来的架子迟早还得塌回去。
结果点开一看,小姑娘撑死还不到 10 岁?!那位 “母亲” 的脸上竟然还写满了骄傲?
我连嘲讽都不想开。纯纯的初生。
根据评论在这里统一表几个态。
一个坚强的女性,在无业文盲母亲的暴力骚扰下,毅然完成学业。
南方奴隶主为了过上好生活
三年消耗了 24 个奴隶
最后还是被北方厂长们消灭了
战术上的勤奋并不能掩盖战略上的懒惰
光点赞同不够 我要把这个裱起来
你们都没看过这个视频,我从头到尾看完了,当时就感觉不对劲,后来思考了一会,这个情况吧,和大家想的可能有点不一样。
我来讲讲从我的角度看,整个事情是怎么回事。
这个事件就是一个应该是小地方出身大专女生,21 也不 20 毕业(根据毕业年级判断应该不是 4 年制大学生),进了一个广告公司给老板当秘书,然后 21 岁左右闪婚生女,结婚的时候老板应该是 35+。这个老板 / 老公,应该是上海人,家里有基础的,然后自己学艺术赶上好时候,毕业开了广告公司当老板,公司不算小,还挺体面的。然后该女生结婚生女就在家当家庭主妇了。孩子从小估计各种艺术都试过了,美术看来不太行,不然早就培养上,以后跟爹走同样路线了。哎,巧吧,小提琴竟然拉的不错,虽然说儿童小提琴这玩意,只要孩子有点天赋,妈鸡得厉害,再给买个高档家伙事,还是能在小时候超过别人,鹤立鸡群的。但是毕竟得说,在上海那种鸡娃高地,能进上音,孩子天赋还可以。
背景介绍完毕,然后就是这个全职妈妈的操作:小孩上了二三年级之后可能没有一年级突出了,或者说琴童本就如此吧,娃妈打断了 24 根教鞭。
但是我在看这个视频的时候,从边边角角,各种人的采访里,看到了一点不一样的东西。
首先,这个娃妈是想上班的。
其次,娃爹不想让娃妈上班。
再其次,娃爹看着女儿被打,其实有些无动于衷。
更奇怪的是,这个娃妈一直在强调,自己如果出去工作就会怎么着怎么着,说自己多牛 x 多牛 x,然后娃爹对于这种言辞,比看着自己女儿挨打还无动于衷。
再加上这个娃爹是广告公司的老板,这是一个上海传媒公司制作的节目。我大致可以推测一个事实:
娃妈和娃爹在利用孩子进行博弈,娃妈想要回原来的广告公司上班并且直接当中层领导 +ceo 夫人 + 公司里的皇后娘娘。娃爹打死不同意,让娃妈老老实实在家待着别到我公司作妖,现在开公司不容易,小弟愿意跟着我是能帮我挣钱不是能帮我伺候皇后。你一个大专到了公司作威作福其他股东会趁机搞事情整死我的。
至于那个孩子,长相随爹,家里就算有个 A8A9 的 + 一手好小提琴,估计也上嫁不了。属于爹眼中的摆设,娘眼中的工具。
那个娃妈,无时无刻不在说自己结婚生子前多牛 x,现在想出去上班自己想要发展事业 balabala,但是很明显,她不是想去继续当秘书或者劳力的岗位赚个三五千,就是想去职场当夫人的。我估计她想的就是去自己老公公司,当个人事主管,然后一群人成天舔着她,她看谁不顺眼就抡起生杀的教鞭。
那个娃爹,对于自己家庭里这俩女的,一个老婆一个女儿,完全就是养了俩宠物的感觉。估计是自己找不到同等实力的老婆,就找了个小一轮多的小姑娘,还是生了个女儿,只要能有 “家庭温暖” 和老婆孩子热炕头的样子就行了。他太清楚自己老婆所谓的 “自己的事业” 是啥了,所以他打死不松嘴,看着自己女儿成天挨揍也不吱声。反正疼的不是自己,随她去。
说实话,那个小孩挺可怜的,她远没有妈妈好看,她七八岁了,亲妈还不到 30。她仰着头跟妈妈开自己被打断教鞭数量的玩笑,那个眼神里都是对妈妈的信任和爱。她真的相信,她妈妈打她是为她好,而且她妈妈为了她没有去上班耽误了个人事业的发展。
她没想到的是,她妈和她爸都不在乎她本人,在乎的是互相角力的结果。
(不过很多人一定很羡慕这个女孩是江浙沪独生女,家里爸爸是 ceo 妈妈是主妇家里 A8A9 的牛得不得了,岂是我们这种黔首能碰瓷的)
娃爹的段位是高了娃妈一大截的,这个片子估计也是他找媒体朋友来拍的,就是要在所有人面前把自己小娇妻想要去自己公司作威作福的梦想按死。娃妈除了拽着自己生的孩子一顿揍,其实她没有任何其他挣扎的方向。
除非,她真的自己出去摇奶茶,一个月挣 4000。
大学遇到一个同学,她发小就是这样被家长用棍子打进了美国去了藤校(不记得是布朗还是康奈尔了)
从小被打到打,甚至好多晚上,小女孩宁愿睡在坟山上的空坟洞里都不敢回家,经常浑身都是伤。
送去美国后那段时间她发小的父母脸上那叫有光啊,逢人都要说一遍自己女娃儿的事迹,让人羡慕的啊……
现在我们这个年龄段都四十好几了,发小爹妈脸上再也没光了。
1、女儿在美国直接就直接失联了,死都没有再回国。(很多留学生不回国是不是也有这个原因?)
2、两个人为了女儿去美国基本上是用干吃尽了,生活拮据。
3、身体不好,男的得了肺心病,女的听说是癌症,只能互相照顾,过得很艰难。
4、别的家人也不想理会他们,觉得这夫妻两个都是神经病。
后来用了很多办法想要和女儿取得联系,最后通过留学生组织还是联系上了,女儿就传来一句话。
“我是他们捡来的孩子,他们根本不是我爹妈。”
现在,据说女的已经死了,男的每天艰难的从家里走到门口外面坐下(肺心病运动能力很差),眼巴巴的看着门外的路。
盼着女儿的身影能出现在那条路上……
很难想象这个不到 10 岁的小姑娘十几年后看着(购买力等价于现在) 月薪几千或者勉强过万的工作时,回想起自己挨打被打断的几十上百根棍子,会有怎样的心理状态。
如果那时她父母还没有帮她积累足够的财富,及时做心理按摩,让她可以躺平接受自己的平凡做个普通人,那就难绷了。
帮你中译中一下
上海待业中年妇女长期虐待儿童被曝光后非但没有受到法律制裁反而被媒体作为正面典型大肆宣扬。
这国怎,我陷思,中间忘了,后面好像是劣根性还是什么东西。
节骨眼,境外势力,中间忘了,反正相信咱妈
看来妇联在上海作用不大呀。
这个老妈不是应该根据《未成年人保护法》《刑法》的规定进去蹲着的吗?
哦,亲生的啊,打死也只判 7 年,难怪…… 如果是养母继母早就进去了
她还一脸得意
这个妈妈小小年纪出来工作,估计全日制本科学历都没有,靠撞大运嫁了个糊了心的公司老板,自己菜得很,怕夫家看不起自己,又高自尊,把孩子当做在夫家的 KPI,腰一叉,脸一板,开始卷孩子,把孩子当工具,还选了艺术这条赛道,渴望增加女儿日后像她一样撞大运的几率,眼光真差,眼界真低。
娶妻娶贤,门当户对诚不欺我,这个爸爸娶这么个老婆,对自己事业无帮助,对自己家庭发展无帮助,完全就是负资产,不知道他有没有为当初的冲动后悔。
都 2024 了,说实话我不能理解这些中产们为什么还是如此乐此不疲地鸡娃,以现在学历贬值的速度,你在鸡娃上投入的精力和成本将来大概率是赔本的。
这就是网络上说的女性的共情能力。
您说的对,但虎妈她爸是加州大学的电气工程与计算机科学的教授,本人也是耶鲁法学院教授,而且一家子都是真正的美国高级华人,不是中国人。
还有二十四孝卧冰求鲤的主角王祥,他爷爷是青州刺史(两千石的大官),他最后是大魏关内侯、大晋睢陵公。
在我读小学时,我妈也是逼着我考名校,那真是天天跟唐僧念经一样,而且也伴随棍棒教育。那时候小,不敢反抗
后面有次我实在是忍无可忍,本着大不了被暴打一顿的心,反抗了。冲她吼:你就会天天逼我学习,你怎么不学习!你怎么不去考!你是我亲妈,你要是考不上,那我肯定更考不上!这叫儿子随妈,遗传!!!
结果我妈还真买了考研资料,天天白天上班,晚上看书上补习夜校。然后她考上了!!!!!重点是她跟一个阿姨一起备考,那个阿姨连续十年都在准备复习,那个阿姨没考上,而我妈满打满算花了也就 10 个月左右,她考上了!!!!可想而知,以后她的朋友们在夸她的同时也会对我 “念经” 说:你妈那么大年纪,还天天上班都能考上华师大,你这么年轻,天天就上学的肯定能考得比你妈更好!
之后,我妈在我学习上再怎么逼我,再怎么打我,我是一个字不敢多说!
而且读书期间,我最怕的事情就是成绩下降了,我妈说:我花十个月就考上了华师大的硕士,你天天读书还考这么差!都说儿子随妈,你是我亲儿子吗?遗传是出了问题吗!!
做全职妈妈卷孩子的,尤其是培养的是女孩的,我一直很好奇一个问题,他们把孩子培养出来,做什么
和她们一样做个全职妈妈吗
真的很闲可以去考研,考博
有句话我觉得说的很对,没有什么会毁了下一代,除了上一代。
很多孩子,就是毁在了自己父母手里。
这个全职妈妈,大概率自己不是名校,所以才有对名校迷一般的痴恋情节。
心理学里有个名词叫光圈效应,意思很容易理解,就是你对着一个东西有好感,你就天然的对它会美化,对着它有光圈一般炫目的感觉。
自己喜欢名校,所以就非逼着孩子上名校,自认为自己是对孩子好。
这种爸妈不止一个两个,而且他们完全不认为自己有什么错。
你现在刷小视频,你会发现有一类博主就是放孩子学习的视频。这帮小朋友十个里边八个带眼镜的。
孩子每天都在学,有多夸张呢,比如深圳的一个孩子,每天从早学到晚,视频题目就是一天纯学 12 个小时,暑假偷偷变厉害有多爽!
我不知道有多爽。
我真的想像不到一个小学生每天十几个小时的学能有多爽。
我一个成年人,你让我天天 12 个小时的干,我都不爽。
我儿子更别说了,他的梦想是暑假能有三个月就好了。
因为他每天上午打球,下午围棋,晚上回家写写作业看看故事书,觉得放假快乐无比。
他看着我们楼下补习班乌泱泱去上课的孩子们问我说,为什么他们爸妈要这么折腾小孩子。
我说每个父母都有自己的想法,我们管不了别人。别人父母认为自己是为了孩子好的。别人愿意怎么卷,那是别人的事。反正我们不卷。
我们家也不存在什么你学完了,还有时间,再学点别的吧。
学完了剩下多少时间都是你自己的,电子产品四十分钟,别的看故事书,出去玩,自己随便安排,自由时光。
你做事越快,效率越高,自由时间越多。
所以他做事很快,不拖拉,一课的单词,读三遍就让我听写,基本上不超过十分钟就搞完了。
英语自己刷 raz,语文自己听文史知识。每天中午自己搞定。
唯有数学,我发现市面上的课程要么讲的透彻但是浅显,要么讲的挺深但是根本不讲基本逻辑就是讲做题技巧。
所以数学是我给他看题目的时候帮他梳理一下背后的原理。
在这个过程里,我发现他因为做题少,所以他的很多思路非常的开阔,不是常规的做题套路,很多想法很巧妙,更接近本质。
我向来反对孩子频繁的刷题,语数英无论哪门功课,我跟他说的都是,你要理解背后的背景原因,不要死记硬背,不要拼命做重复题型,我们没那么多时间,我们的时间是要用来玩的。
所以学一个东西,先把背后原理搞清楚,找几道题练练确定掌握住了就够了。
我身边好几个朋友跟我说,暑假是用来弯道超车的。
但我佛得很,我觉得假期,就是用来好好快乐玩耍的。我们每天学习就是两个小时。别的时间就是打球,下棋,看书。
我跟我儿子说,人生只有一件事是一定的,就是你快快乐乐的过这一辈子。如果这种活法不行了,你就换一种。这个地方不行了,就换个地方。别钻牛角尖,没有什么必须儿孙满堂,必须白头偕老,必须事业巅峰,必须钱财万贯的,那些都不必须。你只有这辈子一定要过的开心自洽,这才是那个唯一的必须。
我不知道一个人,如果他连孩童时期都在拼命的卷,那么他这辈子还有没有一点愉悦的,不卷的,自由自在看云起云落的时光。
所以我家不卷。
而且我也不羡慕别人孩子考清华北大啥的。
闺蜜说,光宗耀祖的事咱们自己就干了,还用得着指望孩子考?咱们自己考不上咋滴?
我觉得很有道理。
我陪着他参加各种运动比赛,让他知道输是人生常态。
给他挑各种各样的书看,书里有他很爱的人物角色。
帮他找老师解决他围棋的问题,虽然完全听不懂,但是还是每天很捧场得听他兴致勃勃得跟我讲又打败了谁谁谁。
给他讲各种为人处世,遇到各种事应该怎么处理。
不压迫学习,更没打骂过,所以他一直觉得父母不会打小孩。
直到有一次,因为他的小伙伴跟他哭诉了一路在家因为学习被骂的事,他才知道原来父母是会因为孩子学习不好打骂小孩的。
非常爱我,亲子感情极好。
前段时间我老公加班,我中午回来给他做午饭。太久不做饭了,真的是被家里男人给养废了。竟然剁个鸭子把手指给剁到了。
那一下剁的挺深,他抱着我的手指心疼了两天。一天看好几次愈合的咋样了。
又有天晚上他玩的时候撞到了头,我睡前要给他再抹次药。
结果我忘了,躺下了才想起来。
要爬起来去拿药给他涂,刚好那天我腰疼,起了一下没起来。
他把我按住说:不用涂了,不严重了,你躺着吧,我给你捶下背。
给我捶了好一会背,然后自己躺下睡了。
卷,能卷成什么样子,我不知道。因为我家没卷过。
但是不卷,是什么样子,我是知道的。
就是亲子感情极好,什么七八岁狗见嫌?没有的。
身边朋友问我说,他怎么都不跟你顶嘴闹脾气的?
我儿子在一旁一脸懵,他不明白他为什么要跟我顶嘴闹脾气。
他跟人家说,我妈妈很温柔的。
学新闻的真是丧尽天良。
这叫虐待儿童。故意伤害。
这不是卷,这是成年女人常年虐待儿童!
卷个锤子
我一直认为正常的教育是
你自己上个大专,教育孩子能上个普通本科
你自己上了个二本,教育孩子能努努力上个一本
而不是自己球都不顶,却逼着孩子一杆子干到清华北大
这不叫教育,这他喵的叫精神病
我一直特别讨厌某些鸟人,自己懒得飞,找了个窝,生了个蛋,让蛋拼命飞。
哦对了,这些鸟人往往连窝都不是自己搭的 [可怜]
出来上班的能耐都没有,打孩子倒挺起劲儿的。
我完整的看过这个纪录片,这个标题有点断章取义了。
这个妈妈这么卷娃,不是单纯的为了孩子。孩子妈妈自己出生很一般的小市民家庭,教育背景也很一般,凭借年轻漂亮运气好,跟孩子爸爸结婚了,孩子爸爸不管是家庭背景,受教育背景还是挣钱能力都远远超过这个妈妈,妈妈自己也认为自己在婚姻这件事情上运气很好。
但高嫁也给了她很大的心理压力,男方不光是自己,整个家族学历背景都很好,孩子妈妈跟他们相处的时候觉得自己存在感很低,心理压力很大,然后她就把这个心理压力转嫁到孩子身上了,说白了她把卷孩子当成自己在这个家庭里的 KPI 来完成了,通过卷孩子,来刷自己的存在感,刷自己的 KPI,纪录片里孩子爸爸几次出来说他觉得妈妈太夸张了,劝妈妈松弛一些,妈妈松弛不下来。
然后卷了半天更绝望的是:
隔壁留着口水,高考总分不到 200 的王二傻,因为有个好爷爷,一毕业就进了烟草,一年后就成科长。
没工作的 “全职妈妈”(无业妇女)(家庭主妇)是这样的。
因为没有工作,社交难免更少,所以她们难免把所有精力都拿来折腾孩子,然后就越来越极端,最后大概率出现以下结局之一:
1,孩子武德充沛,和她爆了。
2,孩子智力正常,因此意识到了母亲的荒谬,从而在思考之后出现非常严重的精神问题。
3,孩子被打死了。
4,孩子变成了暮光星灵那样的小王八蛋,然后她想不开抱着孩子跳楼了。
5,孩子想不开自杀了。
6,因为文化程度过低,被 “量子波动速读” 之类的东西狠狠爆金币。
这样折腾一个 10 岁的孩子纯纯虐待,正常孩子遭受这样的压力,保持智力和精神状态的正常都已是极难,考上名校更是不可能。真考上也毕不了业。
如果上高中或者上大学再来个 “陪读”,那更完蛋,整个人直接废掉,完全失去一个人应有的独立自主权利,精神上也会严重残疾。
根据我的观察,女性比男性更喜欢鸡娃。如果是全职妈妈则更甚,如果同时爸爸条件和能力比妈妈好太多,那这孩子没有心理疾病的概率,和职高女厕出生的孩子考上本科的概率是差不多的。
自己是个废物无业人员有什么脸面卷小孩?她怎么不跟王健林去卷一卷,她要赢了她女儿起步就是首富了
自从网络发达以后,各种各样的「 模仿者」越来越多,而且是低端的模仿。
有家长相互「 模仿」鸡娃,也有孩子也在「 模仿 」批判父母。
「 模仿」人家鸡娃的,觉得孩子就是应该靠学习才只有出路,却从来没有考虑过自家情况,没有考虑过孩子的情况。
像视频中的家长要求孩子一定考上上音附小,期间对孩子超严厉,孩子练琴稍有差错就会被训哭,3 年执教棒都打断了 24 根。这种日复一日的坚持,不仅考验孩子的耐力,也是考验父母的耐心。
除了这些对孩子的严厉,还有她一个小时四位数的小提琴私教老师,一请就请两个,这是普通家庭没有办法做到的。
如果普通家庭的父母模仿卷,大多数都是只会逼孩子学习,叮嘱孩子要怎样学,要学成什么样,但是又没有能力给孩子提供更好的教育基础。
也有部分家庭,为了给孩子提供这样的教育条件,把家里的所有经济重心都放在孩子身上,甚至哪怕没有条件,也要创造条件,就为了卷孩子。
视频中孩子的爸爸觉得,妈妈可能是太想向自己的婆家证明自己了,因为孩子妈妈一直全职在家,孩子爸爸家是上海的大家族。
而这位妈妈则是感觉自己能实现阶级跨越是幸运的,身边的同学,在学历方面吃过亏,现在的日子过的都比较窘迫,不想孩子已经经历这样的生活。
综合考虑了孩子的情况,孩子在文化课方面没有天赋,就想让孩子走小提琴艺考之路。当然最终孩子也是考上了上音附小。
其实很多普通家庭卷孩子的父母,不也是自己在学历这方面吃过亏,不希望孩子走自己的老路。
但真的要鸡娃,需要的不仅仅是要有时间、有经济能力、孩子有一定的天赋,全家人配合,还要能持续坚持下去。
最怕的是有时间,没经济,没天赋,逼着孩子像机器一样学学学,最终导致全家人都身心力疲,甚至心理出现问题。
只是有很多父母是不能面对这些的,只是看到了他人鸡娃的成功,却忽略了人家背后隐形的「 付出」。
父母鸡娃前,要先认清自己,搞定他人不如搞定自己简单,没有十足的条件和能力,还是鸡自己吧。
给孩子做好榜样,保持终身学习,有正确的三观和价值观,热爱生活,热爱生命,有积极向上的人生态度,面对困难不退缩,给孩子足够的爱。
孩子的成功不是一个人的孤身奋战,而是一代代人的托举,如果我们给不了孩子太多的帮助,那就做个不拖后腿的父母。
最近流行这个图,配上音乐,送给这位自称是 “母亲” 的不明生物:
再见了妈妈今晚我要去远航!
此处引用一下米圣那句:
如果印钞可以消灭贫困,那么印刷文凭一定能消灭白痴
同样
如果靠打能上名校,那么满清十大酷刑一定能消灭犯罪
这个新闻凸显的不是卷不卷的问题,
而是全职妈妈这种不是职业的职业,心理状态堪忧的问题。
你信不信,她女儿考上名校后,她会变本加厉管她女儿,管她老公。
最后众叛亲离。
证明育儿焦虑是一种精神疾病,需要加以医疗干预,必要时应当暂停患者行使抚养权
另外三岁不会一百以内加减法就是没有学习天赋,我三岁不掰手指头都不能从一数到十,是不是不要活了?
吴谢宇的今天,未尝不是这些鸡娃的明天。
就现在这个世道,只要你孩子消费观和价值观不被资本主义洗脑。你在孩子 25 岁的时候给他 100 万,绝对比给他补 100 万的课有效。
但问题是很多家长既要也要。
不知道什么样叫做卷,如果是像视频中的妈妈,一是放弃工作当全职妈妈,全身心扑在女儿身上,练就女儿一拉小提琴,她一听就能听出细微的音准偏差。
花四位数去给女儿上课。
请姥姥来家里送文化课作业。
姥姥来家里煮饭,收拾好了才回去。
晚上全身心辅导练了八九个小时小提琴的女儿文化课作业。
练不好或孩子做作业不对就发脾气,大骂孩子,毫不留情面,甚至 3 年还打断 24 根执教棒。(爸爸帮孩子,孩子还懂事的叫爸爸别帮她说话,自己难过了躲厕所哭一会儿就好了)
……
天哪,好心疼孩子,尤其是那句:我都习惯了……
可以理解上海的教育是真卷,但是真的要做到这一步吗?
(唉,相比之下,我也太不务正业了!因为根本没卷起来)
一来我还没有放弃自己的工作,还没离开职场。
原来同班同学的妈妈劝我:孩子一到三年级超重要的,我现在都全职,专门管孩子学习了,你也要全职一下,错过了这三年最关键的时期,孩子定性了,不会读就完了。
我当时真的下决心辞职了,和老板说:我要走了,我想辞职陪读,卷一下。
老板问了我个问题:为了孩子学习,没问题啊,那你确定你辞职了,她就能学好了?而且你认真想想,孩子不会总需要你,等你三年陪读完了孩子还是这样,你回来也不是这个工作了……
总之,没走成,还是只用晚上下班时间稍加 “盯梢”。
二来我发现女儿志不在音乐,美术,主持人,就没有再继续 “深造”。
中班学校特色是葫芦丝,小众民族乐器,甚至看到的人都说是老奶奶吹的。
当时我也辅导过女儿的葫芦丝,我甚至多买了一把,我先练会了,教她按指,开始练的时候女儿哭哭啼啼。
哭还是继续,程度和题中的妈妈一样,我也能听出她吹错的音,重新开始再重新开始。
那现在呢?早就不逼了,乐器而已,现在有时候无聊了,想起葫芦丝,拿起葫芦丝忘记按指,我们两个就一人一把葫芦丝,一起复习一下,还能来个二重奏,即兴放松一下,而已。
三来,一年级已经有同班娃在偷偷 “加餐” 了。看图写话集训班,应用题集训班,英语速成班……
女儿没有去。
同事有一儿一女,女儿的梦想就是和她妈妈一样,以后毕业像她一样坐办公室。
另一个同事的爸爸妈妈从小就没让她学什么乐器,工作后她看台上的演奏人员弹古筝很优雅,于是,三十多岁的她,自己去报名学会了古筝。
到底要不要卷娃,要看你想让孩子走到哪一步,如果像题中的孩子要靠小提琴进名校,而且只有这一条路,不卷也得卷。
不过她的路并不适用所有人,因为这条路还要看经济基础。
毕竟是一对一的小提琴课。
可能题中的女儿现在不喜欢小提琴,因为妈妈要她学,她就学了。她看自己学不好,妈妈就不开心,学好了,妈妈就开心,那就学吧!
也许,以后她学有大成之后她会感谢自己的妈妈吧!
可能我的女儿长大之后会怪我没给她学个把乐器吧!那就长大再学吧~
太浪费了
建议以后考虑这么使用,节省棒子
我第一反应是这玩意
回旋镖来了
这不是纯纯家暴吗?
平时动不动拿家暴贩卖赎罪券的人不出来吗?
妇联不出来吗?
昭花西拾。
小布尔乔亚是这个样子的,他们并不掌握生产资料,时刻生活在不安的焦虑中。
我爸那个年代,力气大就可以进土地局,他同学会敲个键盘打字,就可以进税务局,据说我爸在单位上班时候给别人讲了几句勾股定理,画了一个图纸,进了铁路局。
赶上时代红利的年代,卷孩子就行,稍微努力一下,人上人。
现在进个好点的单位,哪个不是父母的资源?谈优秀?比你优秀的大有人在,好点的职位,更是几千个人虎视眈眈的盯着。
想象你自己站在社会经济的梯子上,脚踝上捆着一根橡皮筋,橡皮筋的另一头捆在你父母所站的梯级。橡皮筋的强度决定了你脱离自己出生时的梯级有多大的难度。
如果你的父母站在梯子的上端,当你往下掉时橡皮筋会把你拉回来;如果他们站在下端,你开始向上爬时它就会把你往下拽。
什么意思?
讲个故事你们就知道了。
我之前有个邻居,她家境特别好,本人是个普通的小女孩,性格挺可爱的,但是没有展露出来任何其他的天分。
她考初中的时候虽然成绩平常,但是被她爸送到了我们全市最好的初中;
按理说你接下来得自己考了,但是她在还差 3 分的情况下,被家里又送进了一所重点高中。
到了高中之后,她成绩也很普通,你要是正常人家的小孩,是不是将来就考个二本三本,然后就结束了?
她不是,她爸爸在她高考前给她转了考试地,不知道什么关系,什么特长生提前录取,考了 985 的一流大学
然后她考上了,我们还在吭哧吭哧参加高考,她能够去非常一流的大学。
再后来我们大学毕业了,按理都应该正常找份工作,然后就做打工族了。
我想出国,我当时家里没钱,我爸妈也很佛系,就给了我两万块钱,告诉我有多大能力使多大劲,混不好就回来,我拼尽全力打工赚钱,中间经历各种磨难,磕磕绊绊去了一所比较好的大学。
但是我家的财力,拼尽全力注定我只能去日本等亚洲国家。
但是她爸直接出了特别多的钱,又找关系,让她做出国申请,又拿了国际上的一所一流大学的 offer。又拖学校老师照顾,以不太可能的分数去了一所爱因斯坦的母校,我忘了叫什么大学了。
读研回来,她去了一个银行的总行,做了行长。
在我父母的认知里,我一个女生凭一己之力去日本留学,毕业后再去找个好工作,这已经是我命运的顶点了,我已经离鱼跃龙门了,但我觉得我的人生不止这点欢喜,还可以更高。而我跑得太快,酸楚和眼泪都留在了风里。
我想再次改变自己的命运,我知道只能靠我自己,选择了在异国开公司,自己硬生生打出一条路。
而我的邻居,这个女孩没有那么笨,她在岗位上做得挺好的,现在也是步步晋升,人生一片光明。
你看,什么叫顺风顺水的人生?
你够不着的时候,永远有人往你脚下垫东西;
你可能往下坠的时候,橡皮筋另一头父母所站的梯级,永远在把你往回捞。
再说另外一个故事。
我在社交媒体上看到的一个博主的励志故事。
女孩是在城市边缘、最底层的棚户区、土块堆成的黑暗小房间里长大的。
家境一般,长相也普通。
父母借债,让她去读当地最好的私立中学。
她不跟人比吃穿用,埋头非常努力地、心无旁骛地把握住了 “读书” 这一唯一的出路。
高考考了全省前 300 名。
按理说是要熬出头了吧?读书改变命运。
但是很可惜。
家里没有智能手机和电脑,家里人包括她都不懂得怎么报志愿,只能盲报。
最后滑档,去了西北的某 985 院校读中文系。
后来的日子她也很向上。
大一主动接了导演话剧的工作,锻炼自己;
大二参加了校话剧团,还接了大学生科研项目,带队去做 “生态女性主义” 研究;
再往后考研压线,调剂到了南京一所 211,那所学校的中文系排名比她本科院校好很多,也算是幸运。
研三的时候,她男友去英国读博了。
这个女孩也想读博,并且,顺利地考上了。
按理说也很好吧?她的人生该上一个新台阶了。
但是,她父亲在工地出了事故,进了 ICU,家里的经济来源断了。
她最后没去读博士,选择赚钱养家。
这个女孩骨子里就坚韧,后来当然也过得非常好。
但是你看到了吗?她至少被往下拽了两次,这里的 “拽” 不带恶意,就是很客观,很现实,很无奈。
她在很努力地往上走,也在拉着父母一步一步往上走。
这当然是个励志故事,但励志与辛苦,是不互斥的。
“宝剑锋”背后有 “磨砺”,“梅花香” 诞生自“苦寒”。
如果我们能做到,有一份工作,有收入,居有定所,照顾好自己的父母和孩子,这就已经很难了。
尤其对于我们这样的普通人家的孩子来说,这已经是 “不平凡” 的人生了。
我们都不是那种幸运儿,但你现在想想,你现在所做的事情,是不是当时你的父母能达到的?
如果不是,其实你带着橡皮筋,已经拉着父母走了很远了。
你很了不起了。
我们都没有那样的一种幸运,在人生的无数的坠落时刻被人捞回,所以我们要时刻警惕,我们要拼命努力。
换句话说,我们今天到达的那个地方,同样也是将来我们孩子橡皮筋的那头。
人和人的差距,其实是家庭资源和父母认知海拔的较量
“父母所谓的勤劳本分,不走捷径,其实就是被信息差给忽悠瘸了。”
教育,从来不是孩子个人的奋斗,更多的是家庭资源与父母认知的较量。
千径万道达彼岸,有人出生就在彼岸。
就像有句话说的: 教育这件事,孩子是毛坯房,家长才是真正的业主。
别总觉得别人家孩子优秀,是天赋异禀、命好。
你看到的天赋,往往是资源堆出来的;
你羡慕的好运气,背后是父母认知的长线铺垫。
现实,从来不是绝对公平的。你以为大家都是 “同一起跑线出发”?
NO! 实际情况往往是一有人一出生就在高山之巅,有人刚起步就在深坑里爬。
差距从哪来?– 资源、认知、格局。
1、起跑线不一样,终点自然不同
什么是家庭资源? 不仅是钱,还有: 父母的时间和精力; 父母的见识和人脉; 父母的情绪稳定程度、沟通能力、表达能力…… 这就叫看不见的 “起跑线”。
别人的家庭正在用资源和认知,给孩子铺一条通往未来的康庄大道; 而有些家庭,从小吵吵闹闹、鸡飞狗跳,孩子只能 “扛着生活往前走”。
所以说,教育从来不是公平的。认知越高的父母,越知道 “提前布局” 的重要性。
2、孩子眼里的世界,就是你眼里的世界
有个妈妈在车上跟女儿说:“你以后工作了,才能坐飞机,现在咱坐高铁。” 旁边的孩子愣住了,小声地问她妈妈:“飞机不是普通的交通工具吗?”
你看,这就是认知的落差一
一个孩子的眼界,反映的是父母的认知。
你觉得不可能的事情,别人家的孩子,可能从小就当成 “生活常态”。
你总觉得学编程是高精尖,其实人家三年级就在写小游戏了; 你以为英语就是为了考试,他们已经在和外教讨论 “气候变化” 了。
这不是孩子聪不聪明的问题,而是一你有没有见过更远的世界。
认知的局限,不是你读了多少书就能改变的,而是你有没有勇气,去接受一个跟你不一样的世界,并努力更新自己。
3、穷养不是省钱,是在穷思维
我们经常听到一句话:“我就是这么苦过来的,孩子也能吃得了这个苦。” 可是大人,时代变了。
你小时候吃苦,是为了生存; 现在孩子吃苦,是在 “内卷” 中艰难喘息。
你拿 80 年代的成长经验,去套用 2025 年的教育现实,注定要撞墙。还有些家长,舍不得投资孩子,舍不得让孩子试错,怕失败、怕浪费钱,怕 “孩子学了也没用”。
但你想想: 你给孩子报兴趣班,是为了学成什么技能,还是为了帮他打开一扇窗? 那是通向外部世界的窗口,是激发内驱力的钥匙。
真正的 “穷”,不是口袋没钱,而是脑袋里只有“活下去”,没有“飞出去” 的想法。
孩子缺的不是努力,而是你的视野引导。他不是懒,他只是不知道 “更好的生活长什么样”。
4、什么是 “后劲强”?
很多人误以为:“孩子成绩好,性格听话,未来就有出息。” 但你认真想想,那些长大后活得很好的孩子,大多具备几个特质:
情绪稳定,不焦躁; 自信乐观,敢表达; 目标明确,有内驱力。
这些能力,大多在家庭环境里养成。如果家里天天争吵,爸妈彼此拆台,孩子怎么学会处理冲突? 如果爸妈总是控制、压制、打击,孩子哪里敢表达自我?
我们教孩子怎么解题,却忘了教他怎么应对生活。
我们给孩子报补习班,却没给他一个表达情绪的出口。
孩子真正的 “后劲”,从来不是分数,是心理韧性,是解决问题的能力,是面对世界的底气。
5、最好的教育,是父母愿意成长
与其盯着别人家的孩子卷到几点,报了多少个班,不如问问自己: 我有没有好好跟孩子沟通过? 我有没有营造一个稳定、有爱的家庭氛围? 我有没有保持学习,让自己不断进化?
真正聪明的父母,不会一味地逼孩子去跑步,而是自己先跑起来。
你能坚持读书,孩子自然不排斥学习; 你情绪稳定,孩子自然不会暴躁易怒; 你心态平和,孩子也能接纳自己。
真正的差距,是父母眼界所拉开的鸿沟。
父母目光长远,胸中有丘壑,孩子才能打开未来世界的窗户。
“每个孩子的脚踝处都拴着一个橡皮筋,它连接着的,是父母所站的阶层。
假设父母认知足够高,孩子滑落时,它会把孩子拽上去。
但如果父母认知很低,孩子往上爬的时候,它会把孩子拽下来。” 认知决定选择,选择决定命运。
父母突破局限,提升认知,才能给到孩子真正的托举。
家庭的差距,就是父母认知海拔的差距。
你愿不愿意改变自己,决定了孩子未来能走多远…
卷孩子真的不如卷自己。
纯技术性探讨,我真的打断过一根赫敏的魔杖,不过不是打娃,是敲桌子敲坏的。在娃身上打断 24 根教鞭,emmmmm……
打断一根,感觉小孩半条命都能没了。24 根?
她娃的材质是不是跟我家的不一样?
百思不得其解,这种新闻太离谱了。如果是真的,我不相信这个娃还活着……
我依稀记得当年初中在年级一直前五名,初三前从未掉出过
然后突然间与另一个前五名早恋了,上课晚自修都顾着传小纸条,周末以复习的名义去逛吃逛吃,双双掉落到十几名
我妈在学校了解到情况之后
她第一时间是怪责自己没有做好心理辅导
然后她光明正大地请了女生来我家吃饭
后面我们以校内第一第二的成绩,一起上了当地最好的高中
虽然大学她出国后各奔东西,也算是一个美好的回忆
我到现在回想起来,都记得清楚我妈当时自责的表情
不是捶胸顿足,也没有狂拍大腿捂脸摇头
只是在静静地看着我和小女朋友在苦笑
可能我最后没考上清华,是因为没有被打断 15/3*24=120 条执教棒吧(doge)
相比于虎妈后来传出的一地鸡毛,似乎本来就属于美国上流阶级边缘地带,后来开始出现阶级滑落了,狼爸似乎更让人认可一点。
最初的报道是狼爸一天三顿打,孩子上北大。其实他的成就还不止如此,老大牛津博士,老二考入加州大学伯克利分校,老三剑桥硕士,老四中央音乐学院。
当时有很多报道都把狼爸说的跟暴君一样,比如严厉教训孩子,不准孩子喝可乐等等,最后又取得这个成就。这个全职妈妈如果没别的被媒体隐藏的细节,可能就是学了这一套。
但其实当年很多都是选择性报道,忽视了狼爸其他的教育细节:
狼爸只打犯错的孩子,老大作为责任人,在小的犯错的时候,也会受到惩罚,但是对于孩子做对了的事情,他是会嘉奖的。此外,他的妻子是一个很慈祥文静的人,在他严厉教训孩子过后,妻子会给孩子带来温柔的体贴。
狼爸不准孩子喝可乐是事实,但不是为了虐待孩子,而是因为孩子在长身体阶段确实不适合喝可乐,但是那个时候孩子理解不了,他就选择更为干脆的禁止,同理还有油炸食品,但是在奖励孩子时,他也会允许孩子们适当去吃。
狼爸打孩子是明确限定在 12 岁以前,12 岁后随着孩子习惯养成,打也没用,只能用其他方式。
狼爸为孩子的教育投入了极大的财力和心力,就拿学音乐的小女儿来说,他给小女儿买了好几个古筝,越买越好,确保小女儿的技艺不断提高,而且还在北京租房请名师教学,一堂课 2000 块,甚至还给女儿办十几万一场的个人音乐会。四个孩子,每年投入上百万,他也不允许孩子勤工俭学,本来颇有家资的他甚至在小女儿已经读大三的时候还欠不少外债。
为人父母的不能只看到孩子挨打,也要看到,优秀的父母为了教育孩子吃的苦头比孩子多得多。
托生到他们家,上辈子起码杀了八个人吧?
我就直接一个爆论:娃鸡 不出来。
反正我目前身边没有一个把娃鸡出来的例子。
鸡娃这种事情其实就是管控欲 + 妄想症 + 争夺话语权的综合体。
不信你们看看身边,钱花得越多、覆盖面越广,娃越废得花里胡哨。
娃优秀的,多数三、五岁就已经很牛逼地与众不同,资源投入还相对有效。
鸡得越狠的爹妈,不用说主要是妈,多数思维水平较低,受社会毒打少,对教育学了解得较少,对客观规律的认识极其浅薄,喝起鸡汤来量大管饱,是商家的最爱。
说实话为降低我国贫富差异做出了卓越的贡献,只是娃是真的苦。
身边鸡娃的爹妈(主要是妈)那股子见不得任何人好过的味道简直太冲了。
至于这种打断 24 根教鞭的,如果是上海的建议去 600 号挂个号,早挂号早治疗,不然老了很麻烦。我这建议真的是即为了她好也为了她儿女好。不然老了真的极惨。
奴隶主对自家奴隶都没这么狠过,你比奴隶主还厉害
在抽人强迫读书这一块,没人比大清做的绝。
清朝皇族读书不努力是真的有可能被杀掉的,读书努力也只是成为一名普通皇族的基本配置。然后这帮拿鞭子抽出来的大清皇族成功的把大清带入万劫不复的深渊。
顺带提一嘴,全世界童年不幸的领导者几乎都干的一塌糊涂。斯大林的鞋匠父亲狂扁小朋友,然后斯大林本人嗜杀成性,毁掉沙俄百年基业(乌克兰大饥荒彻底破坏掉了乌克兰对俄罗斯的信任,苏芬战争毁掉的芬兰人对俄罗斯的认同感,瓜分波兰则彻底将波兰这帮斯拉夫人推向了自己的对立面,大斯拉夫主义在斯大林手里彻底破产,沙俄百年基业毁于一旦)。丘吉尔出身大英军事学校,从小就在压迫和挨打中长大,一战没打过奥斯曼,二战被隆美尔当陀螺抽,刚打完就下台,足以见得英国人多厌恶他。
幸福的童年是一个人拥有优秀品德的必要前提,如果你希望他成为一名正直、优秀、高尚、宽仁的 “健全人”,请给他一个幸福的童年。
一个有暴力倾向的无业游民以虐待儿童为乐。
这孩子看上去是笑着说 “你打断了 24 根”,这是妥妥的打服了。
离开这个妈妈的视线之外,任何人对着这个孩子一握拳头,让她干什么她就干什么,她会奉承所有准备对她造成伤害的人。
上不起课外班,妄图靠打一顿实现智力的无中生有。我怀疑这个集美是会在小红书上发宝宝辅食、精致便当、母婴用品的两三千粉丝资深博主。
我是个师范大学的教师,也是个宝爸。我这里不想谈卷娃符不符合教育规律,到底要不要卷娃,怎么卷合理。我只想问,打断 24 根执教棒涉不涉嫌虐待儿童,违反《未成年人保护法》?上海这样的一线城市,应该是法治的标杆。公安丶妇联丶社区要不要介入,至少劝说丶警告一下?无论是网店丶实体店,出售这种用于体罚虐待儿童的执教棒是否合法?市场监督管理局要不要管一下?三流专业对这种事不曝光丶不抨击,难道还想当正面鸡娃经验表彰不成?
小楼玉笙
585 次咨询
5.0
华中师范大学 历史学博士
98970 次赞同
去咨询
从小我们就知道一根筷子容易折,多根筷子折不断。
我建议各位鸡娃的家长把束棒这样绑一起,肯定结实耐用。
来,让我们把这些棒子绑在一起,然后中间再插把斧子。
这样我们就得到了一个完美的束棒(法西斯 - Fasces)。
题目 40 个字,每个字都在赞叹:
张雪峰牛逼!新闻学牛逼!
这是在给自己埋地雷呢。
有两种可能性。
第一种是孩子精神崩溃掉,成为名校废物。这种人我们也是见得多了。
第二种就是孩子变得非常叛逆。
藤条有打在这个妈妈自己的脸上的那一天的。
看完以后有个感受还挺强烈的:
原来一些「富豪家庭」的子女过得也不是那么的轻松;
原来一些「富豪家庭」的全职太太是需要卷娃儿来证明自己在婆家的价值;
真得挺希望这就是一个剧本,因为它的「强冲突」和「强情绪」挺明显的,稍有不慎这个妈妈就能成为网爆对象!
可即便是剧本也是来源于生活,生活中又确实存在着很多类似的家长!
问题里的片段来自一条纪录片,旁白的 “冲突感” 是很强烈的。
当你看到「全职妈妈为了能在婆家体现出自己的价值」这句旁白的时候,
可能就明白「这又是一个妈妈牺牲自我来教育孩子成长的片子」
片子也诚不欺人,确实是这个调调!
按照旁白来走的话:
这个妈妈全力督促孩子成长,目的是什么呢?
希望孩子更优秀,因为「她不能保证女儿以后会像她一样幸运」!
而她的幸运是嫁到这样一个富豪家庭安稳度日!
因为不能保证女儿以后也能安稳度日,所以希望女儿更优秀。
这个心思没有错,但总觉得哪里不太对。
她卷娃的灵感,来自于参加了孩子小学的一次家长会,因为别的家长发的朋友圈孩子都很优秀,三位数计算嘎嘎好!
自家孩子当时 5 以内的加减法都还没绕明白,不行,得卷!
卷什么呢?
我以为她们会卷文化课!
我想偏了,他们卷音乐,卷进上音附小,甚至为了卷这个,临近考试的时候每天只上半天的文化课!
请时薪四位数的优秀老师来指导孩子。
结果挺好的,也卷进去了!
最让人心疼的还不是「打断了 24 根执教棒」,
而是小姑娘骑着扭扭车,在客厅里扭来扭去的笑着说「我妈妈恨我外婆为什么要生出她」
「然后我也恨我妈妈为什么要生我」
话说的轻描淡写,但心理的矛盾跃然纸上!
不知道孩子能否治愈心理的这段创伤,但仍然希望她一直优秀能够快乐下去!
" 鸡娃 “和” 卷娃 “,其实很多有娃家庭都在做,只是大家的方式和程度不同罢了。
但不管方式和程度如何,都希望 “以娃为中心” 或者 “为娃好” 的状态不要跑偏。
" 以娃为中心 “,就是要从娃的实际情况出发,根据自己娃的情况以及娃的喜好, 意愿, 潜力来去制定成长计划,
而不是家长一厢情愿按照自己的意愿去给娃制定目标!
另外,挺想劝那些小时候成长不是太顺利的家长,自己当了父母以后,如果可以的话,就尽可能的不要给孩子人为的制造自己曾经经历过的苦难了。
你小的时候对成长环境无能为力,可你成为父母了,孩子能处在一个什么样的成长环境里全在你一念之间!
作为个圈内人(别问什么圈,懂的都懂),抡棒子打人这种事情应该也算半个专家。很负责任的说,这玩意要是抽在小孩身上,还能达到打断的程度,这个伤情极有可能送去急救,根本瞒不住。
做一个善意猜测,这 24 根棒子是脾气暴躁的时候打桌子发出声音震慑小孩时断的,相对来说这个可能性更大一些。
看了一下原片,六分多钟很短。
大意是讲一个上海中产家庭鸡娃的故事。
感觉还好吧,女孩说打断 24 根还是笑着说的,不是苦大仇深的样子,身上也没有什么伤痕,表情也很舒展,合理推测那 24 根小棍子不是打人打断的,是敲桌子之类的行为打断的。
总结就是学新闻学学的,断章取义,误导读者
看完视频,很心疼这位小女孩,小小的年纪承担全家人的期望,把痛苦强压在心中,就连哭泣都要默默的,或许是因为没有人在意她的眼泪……
看到这样的事情,不禁会让我们思考,到底要不要卷娃?
视频中这个家庭,孩子爸爸是美术生,他不想孩子再走自己的老路,权衡利弊之后,给孩子选择了音乐这条道路,然而孩子并没有展现出过多的天赋,第一次考试连初试都没有过。
面对这样的情况,孩子妈妈只是加大了训练强度,甚至会停文化课请专业老师给孩子辅导练琴。所幸的是,孩子最终考进了心仪的小学,但这只不过是这条漫长音乐之路的开始。
我们可以理解父母想要孩子有个光明未来的愿望,但我们该不该卷娃?我认为前提要以孩子的承受能力、情绪表现为基础。在孩子可以接受的情况下,符合孩子生长发育规律,适度的激励孩子。
比如说,现在的小学一年级关于拼音这部分知识的教学进度特别快,为了让孩子可以顺利的适应小学生活,不打击孩子自信心。我们可以在孩子准备上小学之前,预先学习一些基本的拼音知识。
卷娃要认清方向的卷,合理有方法的卷,而不能不顾孩子心理盲目的卷。
我们可以观察孩子的兴趣爱好,挖掘他们的潜力特长,在这个基础上支持孩子的发展。
而且家长卷孩子的方法要结合孩子心理,科学有效的实施。多以鼓励为主,培养孩子内驱力。
家长应该牢记,卷孩子的最终目的是希望他们可以幸福快乐,而不是为了满足家长自己的虚荣心。不能将自己未完成的遗憾强加给孩子。
在陪伴孩子成长过程中,特别要注意孩子的心理健康问题,家长在孩子童年施加的压力处理不好就会变成孩子这一生的梦魇。
视频中的女孩无奈的说着 “反正也骂惯了”
这样持续性打击式的教育方法只会摧毁孩子的自信心,内心早已满目疮痍的孩子,又怎么能快乐的成长呢?就算长大后取得父母要求的成就,他们还有发自内心高兴的能力吗?他们会不会用自己的余生都来弥补自己缺失的童年呢?
“每个人身上都有太阳, 主要是让它如何发光”
教育孩子不是灌输,而是发现孩子、鼓舞孩子、用爱去助力他们前行
修改一下原回答
我记得出生就有四件礼物,做全球公民的小女孩也是上海人吧
分割线
以下是原回答
于全职妈妈而言孩子就是自己的工作
这个工作有时候非常得好
压力有同事承担
考核标准自己定
但绩效全都是属于自己的
就是有时候会被反攻倒算而已
反正不会被物理超度
挺好的
我认为在婚前进行心理疾病风险筛查,纳入婚检很有必要,对于这种有严重心理问题的人,应当在婚前提示其存在严重心理问题不宜生孩子。实际上婚检心理筛查和传染病筛查比较重要,常规生化指标体检反倒不是必须进行的,因为心理问题和某些传染病可能直接危害到婚姻本身。
如果放在万恶的美帝,女方恐怕会被警察直接带走,然后因为虐待儿童失去对女儿的抚养权。如果使用暴力抵抗,甚至有可能喜提清空弹匣套餐。
家里没钱可以这么搞,有钱不要这么搞了,翅膀硬了以后不会回家的,看爹妈穷还能可怜一下给点饭钱拿钱换良心。看爹妈富裕那就各管各的去了。
看图片小孩笑眯眯的要么棒子质量不好。要么打他爸身上了,网友看看就好,千万别全信。胸大的人吃什么都胸大。她上名校了,随便胡诌一句都一大堆人信。
这个纪录片我看了,同在上海当妈,中肯地说一句我很佩服这个妈妈,因为她的状态,绝大多数人都做不到。
首先,这个妈妈不但得到了亲妈的支持,还得到了婆婆(退休大学教授)的全力支持,而且这种支持是身体力行的、且以年份记的。
围观群众当然可以说她亲妈是因为母爱而被迫营业的,那她婆婆呢?在备战专业考试不去学校的日子,她婆婆负责每天去学校帮孙女找老师交接当天的功课。以上海退休教授的认知和退休工资,如果她不认可这件事情,她大可以不管,上海退休老年人很多都是在游山玩水的,而且她婆婆生了一对双胞胎儿子,也排除了被唯一儿子道德绑架可能性。
难道是她命好?不但老公挣大钱无脑听她的,连告知婆婆也无脑听她的???怎么全中国就她这么命好呢???我觉得经营过家庭的人都透过现象看本质,就是这个妈妈一定有很多很多优点,且有绝佳的沟通能力,以及她选的路确实是最适合她们家的路。
其次,有一位老师说这位妈妈因为常年累月陪孩子练琴已经练出绝对音感了,一个音的细微不准她能马上捕捉到,这也是打断 24 根棍子的原因,不准了就要敲一下。说是棍子,其实是一种教鞭,我看她的做法觉得挺有趣的,我就买了同款教鞭,很脆弱,不说很容易断吧,但是那个结构真的不结实,随便敲几下就可能断,还没晾衣架结实。
她不但在这种年龄练出了绝对音准,还能芸芸老师中找到合适的对口的老师,她为女儿挑选了两位老师,有一位我记得课时费非常贵。。。但是确实是对她们家路子的。说明她的信息筛选能力很强,能在众多选择中排除错误选项。
因为我周围也有让孩子学音乐的家长,说是请到了什么上音的教授,某某乐团首席…… 结果只给我们一个感觉……“出门在外身份都是自己给的”,这也间接说明了很多家长的甄别能力非常有限。而那位妈妈,却具备了这种甄别能力,这也是优秀的一种体现形式。
最后,她的女儿考进了上音附小,这个结果非常了不起,转校生录取率个位数。我虽然没在这条路上卷,但是我有个同事正在卷同样的路,我这个同事她和她老公都是本市重点大学毕业的,且都是 CPA。不同的是,他们家经济条件和长辈配合度都没有纪录片里的这家好,所以他们选择了自己的方式,就是孩子的爹直接化身乐器老师,除了本职工作,孩子父亲还兼职教乐器,当然孩子还有一位业内正儿八经有名气的专业老师,孩子爹充当陪练老师,据孩子妈说练琴时气氛也紧张的,挨小棍子是再正常不过的事了,每天练琴至少 4 小时➕…… 即使如此,他们家也无法冲刺上音附小,只能等小升初的时候冲冲上音附中试试。他们家也不是爱搞面子工程的,很务实的一家人。
看了一大堆负面评论,我只想说,并不是所有人的终极目标都是金钱,有些家庭有良好的经济基础后,就希望孩子有一技傍身、有靠谱的朋友、有开阔的视野。。。去上音附小上音附中就是个不错的选择,里面有一群家庭经济很好,却依然在吃学艺之苦的同学,说明他们的家长看中孩子综合素质多于金钱。当代,走这条路的家长,绝大部分没有期待孩子今后成名成家年薪百万。学到后面一把琴都几十万了……
还有说留钱留房子给孩子的,可能 xx 限制了这些人的想象吧,也不明说了。上海也是个不缺各种 “二代” 的城市,富二代官二代拆二代…… 输光赔光败光案例比比皆是。所以也蛮看得清楚只给孩子留物质财富会有什么结果的。。。如果学习不好,也不学任何技能,出国留学更是像打开了潘多拉的盒子。。。
反正看完这个系列的纪录片,这位是最佩服的之一,也许她没有在读书的年龄开窍懂事,也许她为孩子选择的路看起来辛苦,但是她的全身心投入,她的勇往直前,溢出了屏幕…
这个上海全职妈妈为什么不卷自己呢?
都是为了女儿好,那么,
有这功夫,她自己考个四六级,考个研,让女儿当富二代,不香吗?
孩子精神病率高是为什么?
是因为父母也是精神病。
父母为什么会精神病?
因为爷爷奶奶多少占点。
全民精神病成就达成。
卷娃当然是要卷的。至于怎么卷更合理,我看了问题说明里的图片,就发现了问题。
三年打断 24 根执教棒,首先就说明这棒子不合适。
得有一些效果更明显,且质量更过关的棒子,才能更好地卷娃。
比如:
**也许我不应该随便评论这位妈妈,毕竟境遇不同,很难产生共情。**单说她给孩子请一个小时四位数的小提琴私教老师吧,一请就是两个,这是我想都不敢想的。孩子爸爸家是上海的大家族,他认识的各方面能人也很多。孩子妈妈能实现阶级的跨越,自然有一般人比不了的能力,他们采取这种教育方式,自然有他们的道理。
**然而,以我现在的见解来看,我并不认同这种做法。**我向来支持以理解和支持为主的教育,体罚都觉得过分,更别说打断 24 根教棒了。我认为孩子可以卷,但必须是自愿的,家长可以让孩子卷,但一定不能强迫。比如,我自己严格要求自己做到认知范围内的最大努力,如果孩子看在眼里,也愿意通过努力实现自己的目标。在不影响他身心健康的情况下,我是不会反对的。
**很多人说全职妈妈为了证明自己的价值,会严格要求孩子,我不认同,至少我觉得自己不是。**我认为做全职妈妈是为了孩子,要做对孩子有利的事,而不必向别人证明什么。为了让孩子做最好的自己,我会给孩子最大的自由,但也会为了更好地引导孩子,严格要求自己。毫不夸张地说,每次考试,包括高考,我一听他的考试状态,就能估出他的成绩,上下差不了 10 分,他自己看了答案都估不了这么准确。
我儿子中考结束后,并没有像别人以为的去了衡一或衡二,而是去了县一中就读,因为他觉得那种军事化管理的教育模式不适合他。高三的时候,学校成立了一个八个学生的小班,有六个老师专门辅导各门功课。开始时一切顺利,因为老师教学水平都是学校最好的,对他们也能关心到位。
可是到了最后几个月,老师可能觉得临近高考了,应该让他们几个冲刺一下,所以布置的作业量大了些。我家孩子感觉压力很大,学习兴趣也退了很多。他对我说想回家待考,如果再继续留在学校,可能高考连 600 分也难达到了。虽然我也有些顾虑,但最终还是选择了支持孩子的决定。我相信他做出了这个决定是经过了深思熟虑的。
结果证明我对孩子的支持是正确的,孩子最终参加高考,取得了不错的成绩,进入了理想的大学,后来通过选拔也考进了自己喜欢的专业。
所以,我认为如果家长想卷就先卷自己。孩子受到影响,认识到自己需要通过努力实现目标,自然会积极主动,但他不会觉得那是卷,而是为了梦想而努力。
声明:本文图片来自网络,侵删。
全职妈妈本来就容易出问题。
现在孩子才 10 岁,可能一下子看不出来。
卷娃是肯定不对的,家长倒是应该卷一卷自己。
我就一个问题 —– 这算家暴吗?妇联管吗?
我不主张这种教育方式。
你可以卷娃,但心态要好,如果娃是可造之材,进名校不是问题,皆大欢喜!如果娃没有天赋,你卷不出效果,放过娃也放过自己,不然都没有活路。
3 年打断 24 根执教棒,倘若是打在孩子身上的话那是犯法,虐待孩子;如果是打在桌面上,只是恐吓孩子,也会对孩子造成心理阴影,自己说不定也容易得恶性肿瘤。
科学卷娃的前提就是要有好的心态。
什么是好心态?好心态就是我在我能力范围内鸡娃,对鸡娃的结果不抱有期待,能鸡娃成功,我幸!鸡娃不成功,我命!
有的父母是举全家之力,甚至举两代人之力来鸡娃。为鸡娃父母辞职,卖房,爷爷奶奶外公外婆的养老金棺材本都拿出来了,成本太高输不起呀!再加上培训机构的忽悠,死路一条。
正常情形下,孩子想学,大人又能负担,那好,那就卷呗,孩子有动力,大人没压力。
两个条件缺一不可。孩子不愿意的话,你花再多钱再多精力都没用。反之,孩子想学,家人负担不起也是悲催。比如,看过穷人家的子女学音乐,钢琴都买不起,去琴房租琴有一搭没一搭的,最终也是半途而废。
科学卷娃的同时父母不能躺平。
不管父母处于哪个阶层,你对孩子有多高期待,你先问问自己,我能不能持续的给孩子做榜样?如果能,孩子不用你管,因为家庭氛围在那里,人是环境的产物,耳濡目染下,孩子自己会上进。不然的话,你凭什么自己摆烂卷孩子?
看看一个五岁娃对父亲的控诉:
很现实,是吧?
单说手机,很多成人已经一天到晚离不开,刷刷刷,回头要求孩子不完手机。
再说了,一味的鸡娃卷娃的背后是我们这一代人的时代经验:我们这一代人读书读的好能找好工作,能找好对象,能实现阶级跃升。
但你看看现在,现在学历贬值,你书读的好未必有好工作,多少出国留学生花了一两百万回国找个五六千的工作。时代的规则变了,你用自己的经验来应对不断发展的时代,这叫刻舟求剑!
《小舍得》里的台词说的好啊:
3 年打断 24 根执教棒的鸡娃方式不过是父母焦虑的转移,我们多想想我们生养孩子的初心。
其实,我们想要孩子的时候,不过希望孩子平平安安健健康康就好,但养着养着我们不由自主的就会去卷娃:
——因为在养娃的过程中我们会攀比。
你不攀比,你的周围的人会促进你攀比,孩子学校的老师,你的朋友亲戚邻居同事等等。
停止卷娃不仅要求我们对自己有清醒的认识,更要求我们有定力,能坚持养育孩子的初心:我们就是普通人,孩子大概率也是普通人,人生苦短,多享受普通人的快乐。
我们要尽力减少外界对自己养育孩子的干扰,真正的养育是爱和倾听,是让孩子感到安全,感到被珍视,被尊重,让孩子成为更好的自己,不断成长,不断进步。
与每一个做父母的共勉!
我见过一例真打的。
中考前直接把孩子打到骨折。
来自一个中专学历的父亲,一个连怎么卷孩子都不会的可怜男人。他经历了低学历带来的残酷,却不知道怎么让孩子摆脱命运。
最终换来的是孩子的憎恨。
最近看了『小舍得』,虽然剧情有很多问题,但公立中学校长的话却说的很对。揠苗助长。这个词似乎被人遗忘了。
朋友家孩子在参与到鸡娃的时候,孩子爸爸眉飞色舞的告诉我孩子智力开发如何了得,初中就可以学习高中的知识。其实我挺想说我读书的时候就见识过,那又如何?提前几年读大学?孩子的心智成长,性格塑成自有其规律。学习上的鸡娃,并不能让孩子快速成熟。反而在出现情绪问题后,成绩优秀的鸡娃孩子和那些所谓的差生差异明显。
这是一个很反常识却又逻辑合理的结果。目前国内按闹分配的社会环境下,老师无法在教学以外影响孩子,那孩子的教育,完全取决于家长。在鸡娃家庭,衡量孩子好坏的标准有且只有成绩。当孩子在各种事件下情绪翻车后,被压迫的孩子开始以各种形式反抗。这个时候,变成了麻杆打蛇两头怕的局面。只要鸡娃家长不怂,孩子就会更极端。只要家长怂了,孩子则会肆无忌惮。这种肆无忌惮是对周围一切的。毕竟在这些孩子心里,无论闹成什么样,“我依然是那个优秀的我”,只要学习好一切都可以过去。同样,那些情绪没有翻车的名校生身上,也可以看到,对规则的漠视。用时髦的词叫做精致利已。
国内心协一位大佬曾经评价衡水模式是摧残人性。让孩子变得优秀和揠苗助长始终是有区别的。
这个问题提的就很有意思。
请问 “让女儿进名校”、“3 年打断 24 根执教棒”、“卷娃” 这三件事之间,有什么因果关系吗?
比那个为了教育儿子,自己跑去环游全国的爹还离谱,那个爹至少不违法,顶多没责任心。
果然世界之大啊!
这题我来浅答一下哈,正好早上和同事一起探讨了这个问题。
早上刚到办公室坐下,同事发来了两段视频和一句话。
第一个视频是国学老师对现在教育的批判。
第二个视频是林老师与北京海淀虎妈的对话。
同事的话:我不知道该怎么做了?
同事的问题就是上面题主的后两个问题,到底要不要卷,怎么卷?
不卷,孩子很有可能考不上好点的大学。
卷了,孩子的心理是否能够承受压力(压迫)。
我们聊着聊着提到了一些孩子是内心高敏感的性格,对外界的事物有着高于常人的反应。
下面我结合我们的聊天浅浅说一下关于卷的理解,主要分为三方面——
一,卷的前提是什么?
二,卷的目的是什么?
三,卷的后果是什么?
这里我重点讲后果,分为三层次里浅说。
一,卷的前提是什么?
卷的前提是——孩子和家长。
孩子本身资质不错,对学习不排斥,有一定积极性,通过学习获得成就感。越学越有劲。
家长能懂得一些科学育儿理念,能够根据孩子的情况适时调整自己和孩子的心态,制定灵活的学习计划,并能积极执行。
为啥我没提钱?
懂得都懂,不再赘述哈。
二,卷的目的是什么?
卷的目的当然是家长望子成龙,望女成凤。他们希望孩子将来获得名牌大学毕业证,能拥有一份好工作,过上人上人的生活。
人中龙凤,本就凤毛麟角。
如果靠卷,就能成龙成凤?
我不是在批评家长对孩子的期许不好,而是在讲一个现实。
不接受现实的人,太多了。
于是说实话的人,被骂了。
三,卷的后果是什么?
我为什么不说卷的过程呢?
网上视频太多,我不想讲。
简单讲讲后果吧,这里分为三层:
第一层,卷了后白卷的,孩子心理出问题。
这里我讲一个心理老师告诉我的实例,某重点高中学生精神状态实在是差,老师让家长带孩子去看看。
家长带孩子去了医院,医生检查给出的判断是——精分。
家长崩溃了,孩子回家了。
第二层,卷了后一般的,孩子心理出问题。
这个就是很多孩子卷后,没有得到自己想要的结果,做着一份不喜欢的工作,心理拧巴,感觉委屈,好像自己没有了自由的权利。
他们执着于考研考公考编,如果再失败,人生陷入无穷无尽的黑暗。
第三层,卷了后成功的,孩子心理出问题。
这种就是孩子的学历高,工作好,但是远离家庭和父母。
他们的心早被家长卷空了,失去与外界链接的能力,失去爱的渴望。俗称空心人。
表面的成功为父母赚了面子。
里面的空洞为父母卷买了单。
很多年轻人说自己二十五岁就死了,大概就是心空了吧。
幸福,更多的时候是我们内心的一种选择。
选择,更多的时候是我们内心的一种能量。
能量,百分之百源于爱——父母之爱是根基!
这视频大意是某个早早就进入社会打拼的妈妈,在 20 岁的时候与广告公司老板一见钟情,两人坠入爱河并顺利结婚生子。
生娃后的女人做起了全职妈妈。其在女儿三岁的时候,发现孩子算不出三位数加减法,就决定让女儿学拉小提琴走艺考的路子,并把目标定在了上海音乐附小。
然而上海音乐附小这个赛道虽然小众却也是特别卷的,其在全国只招收 7 名学生。
为了能让女儿能超级卷的赛道里赢得一个名额,妈妈不仅舍得给孩子花每小时 4 位数钱请私教,还亲自下场指导孩子加大练习。
超强度练习之下,孩子很多时候累得泪眼婆娑,就算这样妈妈也没有心软,而是一如既往地严格要求,一旦发现孩子拉提琴姿势不对,就用执教棒轻点孩子直到她做到位为止。
为了孩子的前途,孩子妈妈精力和财力上全力以赴,大学教授退休的外婆也每天坐公车来到外孙女家,一边监督和检查孩子文化课学习,一边做好做饭等后勤保障工作。
总之,孩子妈妈为了让孩子成才真的是拼尽了全力。
功夫不负有心人,在钞能力的作用下,及妈妈的严格监督下,孩子第二次终于考进了梦寐以求的学校。
实际上,这位妈妈只是众多鸡娃群体中的一名。
众多无底线鸡娃群体,与沈腾玛丽主演的《抓娃娃》中的马成钢和其老婆春兰都有很多相似之处。
上海的这位全职妈妈财力比不上西虹市首富马成钢,但她嫁给的是广告公司老板,能给孩子请得起私教,还能给出 4 位数每小时的私教费,足以证明她家是有一定经济实力的。
《抓娃娃》中的首富马继业不仅财富自由,时间上也足够自由,所以他能够在管理企业之余,还能专门成立一只教育团队,为把儿子马继业打造成名校毕业生而竭尽全力。
上海的这位鸡娃妈妈,连班也不上,而是全职在家专门带娃,这就意味着她有大把时间来教育孩子。
这些鸡娃的人,深信教育能带来的不仅是高学历还有更好的未来,所以他们宁愿让孩子小时候苦一点,也要拼尽全力给孩子打牢基础。
因为他们有钱有闲,还特别重视教育,所以他们教育不了孩子就请专家帮忙。
多种因素之下,资质再一般的孩子,也能想啥得啥。
从这两个故事中,我们可以总结出,我们的教育表面在鸡娃,实际上是在鸡家长。
它 “鸡” 的是家长的钞能力和执行力。只要父母的钱到位了,又愿意陪孩子一起卷,大部分孩子都能出成绩。
除了钱和执行力以外,这些父母并不是瞎卷娃的,而是目标明确且坚定不移坚持的:
《抓娃娃》里的马成钢给儿子制定的目标是清北大学工商管理系。
他之所以定这个目标,是因为他有企业要孩子继承。
而如果要想能把企业管理好,继承家业的孩子就得有足够专业知识储备。
清北大学的工商管理专业作为一流大学的优秀专业,顺理成章成为首选。
而上海的这位全职妈妈,也是在确定让孩子参加艺考开始,就全身心投入到艺考学习上去。
为了能让孩子考进理想学校,她不惜让孩子只上半天文化课,剩下的时间全部用来练习小提琴。
父母和孩子目标明确又足够拼的结果就是孩子真的能达成目标。
只是这个目标是父母的,未必是孩子的,因此就算孩子能为了完成父母愿望全力配合父母,心里也未必是开心的。
可我们鸡娃的目的不就是想让孩子过得开心吗?
那我们在鸡娃之前也应该认真观察并询问孩子,去了解他们喜欢什么、擅长什么、热爱什么,将来想要什么、成为什么样的人等等。
总之,父母有义务在孩子长大之前辅助孩子努力,但孩子的世界是孩子的,家长在辅助孩子的过程中,也要多看看孩子、问问孩子和了解孩子。
3 年打断 24 根执教棒?这种抗击打能力孩子练习自由搏击可能更有出路。
这女儿大概率报志愿时候就计划远走高飞,工作后能拿出种种不回家的理由。
妈妈可能意识不到,打断那么多恨教鞭后,孩子可能已经不是自己的孩子了。孩子可能只想赶快脱离这个家。妈妈晚年可能还会困惑,“我为他付出那么多,为什么现在不愿意理我”。
这么大点的孩子?3 年打断 24 根?这他么妥妥的虐童吧,放出来了没有相关部门上门的吗?
在江苏南通,有一位母亲杨某,为了让年仅 12 岁、还在上小学的女儿佳佳考进全国前三或前五的大学,制定了极为严苛的学习计划。
她不仅要求佳佳完成学校课业,还逼着她做大学英语四六级的测试卷和成人高考的卷子,并在其监督下学习大学本科英语。
当佳佳无法完成这些 “提升作业” 时,杨某会采取体罚手段,如用书扇女儿的嘴巴、用指甲抓女儿的脸颊,甚至不给饭吃。
最终,佳佳的外婆因无法忍受外孙女的受虐情况而报警,但杨某认为这是一种教育策略。
如此卷娃,给孩子带来很大的负面影响。
身心健康问题:长时间处于高压和体罚之下,佳佳的身心健康受到了严重损害,可能出现焦虑、抑郁等心理问题,以及身体上的伤痕。
亲子关系紧张:这种极端的教育方式导致了母女关系的极度紧张,甚至引发了家庭暴力事件。
学习兴趣丧失:强制学习不仅无法激发佳佳的学习兴趣,反而可能让她对学习产生厌恶和抵触情绪。
上海这位妈妈为了女儿考进名校,3 年打断 24 根执教棒这件事,我想说,每个家庭的教育方式都是独特的,背后肯定有着各种各样的原因和考量。
但无论如何,使用体罚这种方式,确实值得商榷。毕竟,教育的目的是引导孩子成长,而不是通过暴力手段强制他们学习。
到底要不要卷娃呢?这其实是一个复杂的问题,没有绝对的答案。
一方面,适当的竞争和压力可以激发孩子的潜力,让他们更加努力和上进;
另一方面,过度的卷娃可能会让孩子失去童年的快乐,甚至产生厌学情绪。所以,关键在于找到一个平衡点,既要让孩子感受到学习的压力,又要保证他们的身心健康。
至于怎么卷更合理,有几个小建议:
设定合理目标:不要盲目追求名校或者高分,而是要根据孩子的兴趣和能力来设定目标。这样孩子才能在学习中找到乐趣和成就感。
培养自主学习能力:与其一直盯着孩子学习,不如教会他们如何自主学习。比如制定学习计划、合理安排时间、主动寻求帮助等。这样孩子即使离开了父母的监督,也能保持良好的学习习惯。
关注孩子的心理健康:学习固然重要,但孩子的心理健康同样不容忽视。家长要时刻关注孩子的情绪变化,及时给予关爱和支持。如果发现孩子有心理问题,要及时寻求专业帮助。
以身作则:家长是孩子的第一任老师,你们的行为对孩子有着深远的影响。所以,家长要以身作则,树立良好的榜样。比如多读书、多学习、积极面对生活等。这样孩子才能从你们身上学到正能量和积极的生活态度。
鼓励多元化发展:不要只关注孩子的学习成绩,还要关注他们的兴趣爱好和特长。鼓励孩子参加各种课外活动和社团活动,培养他们的综合素质和团队协作能力。这样孩子才能全面发展,成为有竞争力的人才。
总之呢,卷娃要适度哦!家长要根据孩子的实际情况来制定教育计划,既要关注他们的学习成绩,又要关注他们的身心健康和全面发展。这样孩子才能在快乐中成长,在成长中收获幸福和成功。
全职妈妈卷闺女考名校毕业了去干嘛?再当全职妈妈?
说不定孩子的学历高,能嫁的更好?
子子孙孙无穷匮也是吧……
她要是要强,自己现在去社会上打拼呗,闺女能当个二世祖,岂不美滋滋。
要是不要强,就一起躺着,给闺女个快乐的童年,也行。
自己能飞就飞,飞不了也别指望蛋飞了,自己什么基因心里没数儿吧?滴水之恩当涌泉相报,老了等闺女还她 24 根杀威棒呢?
3 年打断 24 根执教棒?质量不好,上了新闻?
“小兔崽子,连这个都不会!打!”
紧接着 “噼里啪啦” 一阵乱打,结实的棍子像雨点一样抽在她身上。
三年以来,都是如此,她身上已经打断了 24 根棍子,成绩却全无长进。她已经麻木了,只想着赶快熬过这个地狱。
一开始,她还会喊 “妈!饶了我吧!” 可是,她越是呼喊,打得越疯狂。所以她现在不再求饶了,只有缩紧全身苦等而已。
但今天,她却感到些许不同。棍子敲在头上,“嘣” 地一响,她突然感到一阵热流从头顶冲下,布满全身。很快,她的身体变得又酥又麻,瘫软在椅子上,无法起来。
她想,难道我终于要被妈妈打死了吗?这样也好,终于不用受这个罪了……
妈妈看她突然躺下了,顿时气不打一处来。
“你这个小娼妇,给我起来!拉琴拉成这个样子,还敢躺下睡大觉!我掐死你!”
她一把掐住女儿的脖子,来回摇晃:“我掐死你!你还敢偷懒!……”
女儿喘不过气来,感到浑身剧痛。她似乎就要交代在这儿了。
但这时,奇迹发生了。疼痛从她的身体,慢慢集中于胸腹之中,越涨越大——
突然,在一瞬间,就在这生死一线之际,她因咽喉被扼,体内浊气难宣,非找出口不可,终于打通了任督二脉!
原来,这三年的棍棒折磨,已经误打误撞地打通了她全身奇经八脉,只差一个契机,即可疏通经脉,练就绝世武功了。
她体内的内息,加上被压抑家庭折磨三年,无法宣泄的一腔怨气,交迸撞激,竟在危急中自行强冲猛攻,替她打通了任脉和督脉的大难关。
她顿时只觉颜面上一阵清凉,一股凉气从额头、鼻梁、口唇下来,内息一路下行,一个周天行将下来,郁闷之意全消,说不出的畅快受用。
内息第一次通行时甚是艰难,任督两脉既通,道路熟了,第二次、第三次时自然而然的飞快运输,顷刻之间,连走了一十八次。
妈妈哪里知道她十指下扼之人,体内已起了如此巨大变化,只是加紧扼住她咽喉,一面逼着她继续演奏小提琴。
女儿体内的劲力愈来愈强,心中却仍是十分害怕,只求挣扎脱身,双手乱抓乱舞,始终碰不到妈妈身上,左脚向后乱撑几下,突然一脚踹在妈妈的小腹之上。
这一踹力道大得出奇,妈妈本已内力耗竭,哪里有半点反抗力?身子忽如腾云驾雾般飞向半空。
孩子爸爸刚刚回到家,一进家门,就看见妈妈高高跃起,撞破房顶,飞上五千米高空,在空中打了个转,头下脚上地笔直摔将下来,擦的一声,直挺挺地插入地板中,深入数尺,只露出一双脚,竟就此一动不动。
(参考资料:金庸《连城诀》第七章)
看着小孩动不动插嘴,往妈妈身上靠的黏糊劲,就知道不是打在她身上的。在这边觉得妈妈 “虐待孩子” 的,搞不好自己都不敢这么跟父母说话。
一群人不带脑子就搁这输出呢。
我操我是国际高中的,几乎没上过语文课
现在大家管虐待儿童故意伤害叫卷娃了吗
孩子生下来不是为了受折磨的,有的人真的不配为父母。
这就是绝大多数中产教育无法复刻精英教育、世家教育的原因,缺乏家学
真正的精英教育、世家教育,是家学,而与之相对的,是显学
家学和显学的区别在哪?
举个例子,送礼
显学告诉你,要送礼,跟人打好关系
家学告诉你,要送礼,跟人打好关系,怎么送礼?什么时候、什么地点送礼?对不同人分别送什么样的礼?
显学易得,家学难求
市面上花个成千上万,乃至十几万、几十万,学到的技能,以及家长靠鸡娃让孩子掌握的技能,绝大多数都是显学
而家学,绝不外传,那是一个家族安身立命的根本
像待人接物、为人处事、社会运行的底层逻辑,还包括人际斗争的勾心斗角、尔虞我诈以及如何防范
还有家长能为孩子提供的教育资源、成长环境、人际关系,也属于家学范畴
不可否认,上层的确会让孩子学钢琴、美术、舞蹈,但他们对孩子言传身教的家学,是所谓中产一辈子无法企及的
究其原因,绝大多数中产,是吃到时代红利、站在风口上飞起来的,精英,是累代大浪淘沙而成。
精英、世家形成的过程,就是无数中产被拍死在沙滩上的过程
另外,即便是钢琴、美术、舞蹈,精英教育跟所谓中产教育也天差地别
钢琴精英、钢琴世家会打孩子、会骂孩子,但更会告诉孩子,怎么快速搞出名堂?怎么快速跟名家搭上线?而且会帮孩子搭线、搞名堂。但中产家长,反倒是一个劲儿让孩子苦练技能,只有打骂鸡娃,却既不懂得让孩子出名,也没有跟名家搭线的本事
来自东亚人上人的诅咒笼罩着这个土地的 13E 人。
在自虐和被虐待式的学习成功踩踏上位以后是可以俯瞰其他失败者的。
未成年人不是一个有独立人格的人,而是父母绝对的附属品。
“都是为了你好” 这个名头,可以把任何行为都赋予正当性。
中国目前这个古典音乐圈,进不了附小基本就告别职业演奏者了,准备好走音乐教育吧。。。
所以附小考试基本就等于一般人的高考了,进了附小再上附中、音乐学院就轻松得多。以这个孩子的上音附小为例,上音教授肯定更想要一路看着长起来的附小学生,而不是不知道底子怎么样的艺考生。
另外这家人富裕的生活减少了母女 99% 的烦恼,孩子没到青春期,妈妈应该平时对孩子也很温暖只是在练琴上严格,所以执教棒的事孩子明显也没什么阴影。
这哪里是卷孩子,这明显是打仇敌,打王八蛋呢。这样的孩子进了名校又能怎么样?在这种变态的家庭教育下出来的孩子,怕是施虐和受虐的双重倾向的患者,根本就不是一个健康的人。
如果用教棍打就可以打进名校,那么还要那么多学校做什么?那么多补习机构又叫喧的啥劲儿?每个妈妈只需要把那万分之一的补习费省下来,买一批一批的教棍没事了敲打敲打就可以了,顺便还可以建交流群里讨论一下谁家的教棍质量好,有韧劲,不容易断,还容易让孩子长教训。
那到时候画风一定和现在迥然不同:现在可以见到的形形色色的名校和补习中心招牌一定会被教棍的各种品牌所取代。
那教棍因为承载着如此之重的家庭教育责任,那也自然不能被粗鄙的一根小棍子就敷衍了事,肯定也是要注重施暴者的手感,接受者的体感,或许色彩还需要有足够的威慑力。
各品牌为了有区分度,说不定也会在材质上和把手处下功夫,想包青天当年可是有 12 口铡刀,每一口都是有动物头像的,对应各种身份各种罪行的。
教棍也是呀,语文数英,数理化,副科的各科权重是不一样的,而且每次失分的多少不同,当然也可以分别让科目和失分多寡来匹配合适的教棍,这样教棍产业链一定会呈现勃勃生机。
就凭着大家鸡娃的热情这么高涨,分分钟用脚投票出几家概念股来,说不定还会出现相关领域的上市公司呢。
这位 3 年打断 24 个教棍的妈妈则是第一个吃螃蟹的人,亲临一线,算是资深的用户,可以母女档组合谈用户新得、体验效果,传授经验,届时也是赚到盆满钵满,上不上名校又有什么关系呢?
哈哈。
至于其他人,我还是建议悠着点儿,即便孩子没上的了名校,她还是你的孩子,健康成长,如果哪天孩子身量大于等于你了,你们是打算对打吗?如果你因为饿年龄增长体力逐渐衰微,老年了是不是打算反打?
反正像动物界一样,崇尚武力,用拳头解决问题,那么最终问题的解决也会依靠武力的。
正常人还是把孩子首先当成孩子,然后根据她自身的生长发育规律和智利发展水平悠着点卷。
当年看过一个新闻,朗朗和董卿成名后,很多父母按照他们的成长经历教育自己的小孩。其中有一个学琴的女孩说一年挨了父亲上百个巴掌。
但是至今钢琴界最出名的还是朗朗,也没见董卿的平替出现。
我从小学习能力就比同年人慢,我妈在我成长过程中说的最多的话就是怎么别人家小孩那么聪明。现在好了,我做什么工作赚多少钱她都不会知道。连想我帮她弄点事情做打发时间我都不会帮。我内心只有一句话,别人家小孩厉害找别人家的小孩去啊!
鸡娃有什么用,有这本事不如鸡自己,高中本科直接出国或者体育艺术特长生进 985,最不济孩子上个普通本科毕业就安排好工作
也是,她自己要是有用的话何必鸡娃?
三年前我看这个视频,我觉得真不至于,但是我又费解,为什么这个妈妈这么命好,老公,婆婆这么支持她,三年后,我的女儿 5 岁,上私立幼儿园,我突然意识到这个妈妈没有在镜头前说出的原因。
是的,你以为她的终点只是上音附小或者中央音乐学院吗?不是的,艺术那么多,为什么执着小提琴?为什么不画画?爸爸本身就是开设计公司的?画画能结识的大牛可比音乐差多了,这个妈妈是要培养一个欧阳娜娜,想想陆虎的老婆,王铮亮的老婆,还有那些能数的上名的文艺兵歌唱家都嫁了什么人,这个妈妈在下一盘很大的棋,她是准备要让女儿把她们家的阶级再抬一个档次,所以才会得到大学教授奶奶的支持,爸爸只是表面不支持,其实心里认同的很。
视频在这里,指个路
借用一下回答视频,先谢过啦!
如何看上海全职妈妈为让女儿考进名校,3 年打断 24 根执教棒?到底要不要卷娃?怎么卷更合理?
抛开问题,看完视频,我的第一个反应是:
这个女孩儿的自我调节能力很强大!
给妈妈取外号 “恐怖娘娘”,即使被骂哭,又能很快调整好情绪,反过来还会跟妈妈开玩笑 “烦,我妈好烦,烦得哭了,觉得哭得好傻,不值得掉那一两滴眼泪,骂就骂了,反正骂惯了”。
伤心难过了,自己去卫生间哭一场,释放压力和难过,就好了。
也很高情商,知道爸爸妈妈吵架的问题本质,也能说出自己的感受。
而在摄像头前,也是一个笑嘻嘻的说出这是第 25 根执教棒,很懂事的女孩儿。
这次妈妈的极端,是因为上音附小,这年只在全国招收 7 个小提琴学生,难度极大,尤其还在上次初试都没过的情况下。
本来女孩儿就没有天赋,再不努力,那肯定是会失败的。
而整个家庭,妈妈,奶奶和姥姥,每个人都有任务,一个人纠正,一个人辅导作业,一个人料理晚餐,每个人都营造出了一种大气压环境氛围。
但,即使如此,女孩 Hold 住了!!!
而且,还真被上海音乐学院附属小学,一所音乐界的清华北大,录取了。
不管她以后会有怎样的人生,这个女孩儿的抗打压能力是真的强!
就很厉害!!!
有的娃儿,可能天生就耐卷。
反正,我是做不到的!
有打孩子的时间,自己都能重返高中考上名校了,再怎么鸡孩子也是 17 岁高考,鸡自己当年即可高考。
听过一个说法 “爹娘如果自己在社会上赚不到超越 80% 大众的收入,就趁早别教育孩子,只需要负责衣食供给就可以了”。
原因也很简单,你自己那一套逻辑玩了半辈子都在社会上混不出个样,拿来教育孩子最多也就是把他复制成个自己,只会让他在失败的这条路上狂奔。自己都搞不懂的,要么你去找真正懂的人来解惑,要么就别多 bb。
可越是差劲的家长越是人菜瘾大,因为他们本身社会上比较失败,混了半辈子走哪都是被忽视或者陪笑的边角角色,缺的就是被尊重和被仰视,现在难得抓住了 “孩子” 这个能彰显自己地位的,怎么可能放弃啊。
你买的每一杯沪上阿姨都会成为打向上海学生的执教棒。
这孩子不到十岁就已经背负上了母亲为她放弃事业乃至整个人生的罪孽,好日子还在后头呢。
这下母亲的恩情还不完了。
老实讲,我觉得她卷赢了。好坏进了上音附中。
看得出,她前期做了很多攻略,另外,荷包也比较给力。
但鸡娃这事首要还是能承担后果——万一是你看走眼了怎么办?
调整好心态,输得起才是最难的。
作为老师,觉得家长不应该自己淋过雨,就撕碎孩子的伞。
溺爱是不道德的,但虐待是犯法啊。
专程去查了《刑法》中关于【虐待罪】的法条,最后不得不摇头叹息。
父母打自己小孩如果只是轻微的教育,不属于违法行为,也不会构成犯罪行为。
但如果造成伤害的情节严重,构成虐待罪的,属于犯法行为,应当处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
“轻微的教育”,什么才叫轻微的教育?
2020 年,亲生父母因为孩子学习和不听话的原因,被亲妈殴打、捆绑、饿饭且被反锁在家导致死亡,这算是轻微教育吗?
你说,这是来自农村,孩子的父母文化程度低,无知造成的,那再看一个案例。
2012 年,浙大女教授亲手掐死自己儿子,这是高知了吧?这也算是轻微教育吗?
“造成伤害的情节严重”,我想问下,若是孩子因为长期被 “教育” 患了抑郁症,从而导致自杀,自残等倾向,算是情节严重吗?能够成虐待罪吗?
精神类疾病,法律上可以界定是否患病我相信,但能把患病的来源讲的清楚吗,最起码是不会以 “莫须有” 的罪名去惩罚父母。
在之前的回答里就提到过,《未成年人保护法》保护的是不该被保护的人,该保护的人没法保护得了,例如邯郸市那三名杀人凶手。
未经他人苦,莫劝他人善。
心理学家阿尔弗雷德认为:童年经历对人生发展起到深刻影响。如果童年不幸福,那么这段阴影就会对人际关系、性格以及情感状态产生负面影响。
看到图中的全职妈妈和孩子,孩子淡笑着说:“你打断了 24 根了。”
孩子眼睛流露出的神色让我想到一个心理学名词——讨好型人格。
如果我是坏人,我会选择这样人格的人下手,因为这样的人永远都以为是自己错了,把所有的过错都揽到自己身上,简直可以说是天生的被 PUA 的对象。
长大后的孩子,一味去迎合别人的看法,将自己的想法深埋心底,导致他们对自己的价值产生怀疑,出现自我否定的情绪。
他们不断追求他人的认可,带来的只有无尽的焦虑和紧张,如何能够正常发展?
我相信,对于这样畸形的教育,能够遇见,孩子未来的成就越高,便会离父母越远,甚至不再联系。
在我看来,是艺术更卷。
艺术生与文化生相比,面临着更为复杂和繁重的学业压力。
而且要有伯乐!也必须有伯乐,才能在音乐这条路上走得更远。
郎朗,在自身天赋加持下,每天练琴 6 小时的努力下,仍旧被新老师不看好,说他不行,没才能,反应慢,最好别弹琴,中央音乐学院不适合他,劝他去二三级院校学习。
继而出现了郎父逼着郎朗 “吃药” 的事件,幸而后来遇到名师赵屏国,既教会了郎朗享受音乐,又缓和了他与父亲之间的紧张关系,否则世界上可能就少了一个钢琴大师。
这让我想到韩愈《马说》中的一句话:“策之不以其道,食之不能尽其才,鸣之而不能通其意,执策而临之,曰:‘天下无马!’”
周杰伦出道前写了那么多首歌,吴宗宪视而不见,甚至提出 “一周内写 50 首歌曲我就让你出专辑”,即使是完成后,仍旧没有下文,最后还是杨俊荣的帮助下,出专辑,横扫华语乐坛。
最后甚至被经营不善的吴宗宪 “贱卖”,我想这也是周杰伦在和昆凌结婚时唯独不请吴宗宪的原因吧。
可见,一个引路人对于学艺术,搞艺术的孩子有多重要。
回归正题,高考对于艺考生也越来越不友好,艺术课成绩和文化课成绩在不断的缩小,对于学生的要求更高。
如果没有艺术天分,走艺术这条路线,我认为是越走越黑的,看不到希望,如同看不到太阳的向日葵一般。
看到其他答主的回答,说的不无道理,执教棒打断 24 根,可能是孩子本身就没有音乐上的天赋,就如同逼一个五音不全的人非要去成为歌手一样,巧妇难为无米之炊!
写在最后:
父母所遭受的不幸,不应该让孩子也体验一遍,更不应该打着 “为孩子好” 的大旗,为一己私欲而葬送孩子的童年。
这™叫虐待儿童!!!未成年人保护法真的是只保护未成年垃圾了是吧
我觉得有一个事挺好玩的,是什么让这些父母觉得,好像一个孩子学习不好用打就可以解决的?
觉得拍一下他脑袋,触突就自动生成了?马斯克的火箭图纸就一下子跳到了孩子的梦里?还是说光刻机会像 3D 打印直接投影到他的大脑里?类似爆金币罐子或超级玛丽的那个砖头?拍电视机在这些人那里是不是也是这个动机?
又或者觉得,我家孩子是天才,只是不好好学,多打打让他长长记性,他的脑子就可以瞬间超过陶哲轩什么的??
不过我觉得吧,如果非要说,那就是和郭德纲一个思路,这样可以增加孩子厚脸皮抗性,长大如果不自杀,去做一些不要脸的事可能更没有底线,因为小时候不要脸的基础打得好,这种高层隐微 - 诺斯替技术或许确实有奇效。
以后拔管不会犹豫
卷娃不如卷自己。因为就算娃名校毕业也就那样。趁自己活着的时候多积累点财富,对娃来说更有意义。
我 top2 毕业,但感觉其实学历的意义是让你到更聪明的一群人里面卷,生活上的舒心和方便还是来自于上一代人的财富积累。换句话说,我就算只是上一个普通的大学,生活也不会差到哪里去。但如果我投胎到别的人家,可能生活质量会大打折扣。
名校毕业的工薪阶层,没有爸妈帮助也和非名校的人一样需要考虑房贷等各种经济压力,只不过是房子的地点和规格不同而已。我有一个租客,耶鲁 MBA 出来做投资。但我一看她的经济状况,每月要还本科的学贷和 MBA 的学贷,还有租我房子的租金,基本上也剩不了多少钱。
趁自己还能干,多给孩子积累点启动资金,不比鸡娃有用。
野生动物在极端恶劣的环境下,产仔之后会直接咬死幼崽。因为它觉得幼崽活不下来,养育幼崽还会耗费能量,直接威胁自己的生存。
人类直接弄死幼崽违法。实际上即使违法,也有人这么做。上世纪部分地区溺死女婴是普遍的。韩国为了提高生育率不允许堕胎,结果有人把刚刚出生的孩子冻到冰箱里冻死。
有的时候大人杀灭孩子不是这么直接,而是逐步的。实际上大人的潜意识差不多就是:这个不行,弄死算了。
家长 “失手” 将孩子打死,判刑的程度远远比陌生人打死人轻。我国单人陌生人杀人犯罪基本是死刑,家长打死孩子,再加上其他家庭成员谅解,判的就很轻了。至于家长被孩子逼疯跳楼的,那根本就没有惩罚了。
当家长进入了 “不上名校就不配活着” 的死胡同的时候,孩子可就惨了。实际上只有很低的比例的人才能上名校,并且即使上了名校后续的工作发展中,也同样面临着找不到工作和失业的风险。
当家长之前必须先想好如果孩子不是学习的料应该怎么调整自己的心态。
这个片段出自一部颇受争议的纪录片《了不起的妈妈》,两年前我就看过整个系列。说实话,当时很震撼,但更多的是焦虑。
震撼是因为,之前我对鸡娃圈的 “内卷” 程度只有非常浅显的耳闻,而视频里的妈妈们不惜放弃自我,甚至调动整个家庭的所有人力物力,一心为孩子服务;焦虑则是,出现在纪录片里的妈妈们,虽然鸡娃姿势不同,但他们都有一个共同的特点,那就是背后都拥有强大的支持系统,尤其在经济方面。
身为普通工薪阶层,她们拥有的这些资源,人力、物力、精力,我都望尘莫及。不过这两年,随着两个女儿渐渐长大,对于这部片子我也结合自身的实际情况有很多思考,跟大家分享一下,欢迎友好讨论,不喜勿喷。
说观点前,我们先来了解一下这位妈妈的背景,这样可以更全面的看到她行为背后的原因。
宝妮的原生家庭经济情况一般,父母都是下岗工人。她 20 岁就出来工作,后来认识了现在的老公,很快便走近婚姻。用世俗的语言来说,她是一个成功通过婚姻实现阶层跨越的人,因为婆家的家境非常优渥。
做着一份普通的工作,又想要被优秀的家族成员认可,所以宝妮选择了全职鸡娃,因为在她看来,这是她在体现自我价值方面,投入产出比最高的一件事。
再来看打断 24 根执教棒是怎么回事。根据纪录片里的信息,宝妮的执教棒不是打在孩子身上,而是当孩子谈错音或者配合度不高的时候,打在沙发或者地板上而打断的。
同样身为妈妈,我能够理解宝妮焦躁的根源。当孩子明显文化课跟不上,只能去走这条更加孤注一掷的艺考路时,她的内心承受着巨大的压力。只是,她把这种内在的压力转化成了外在的动作,并且将压抑的情绪传递给了孩子。
回看她的成长经历,不难发现,小时候就经历父母双双下岗。她的父母在面对基本生活的柴米油盐时,可能会有不少争吵也怨怼,以至于在她的内心深处笼罩了一层阴霾。加上 20 岁便早早开始工作,她没有机会去通过学习来提升自我修复的能力。童年时期的境遇便如影随形,被她传递给了孩子。
说到这里,顺口提一句,在心理学的精神分析学派,非常重视童年时期的经历对整个人生的影响。
其中,代表人物埃里克森将一个人的人格发展分为 8 个阶段。在他看来,每个阶段都有个体需要去面对和解决的核心危机,解决的好就能顺利度过当前阶段,进入到下一阶段。如果危机得不到解决,就会影响后续的人格发展。
即使在我们深知要尊重和共情孩子的今天,也依然有很多的父母因为情绪上的崩溃和方法上的匮乏,选择了简单、粗暴的教育方式。
“3 年打断 24 根执教棒”的方式不可取,无论是从亲子关系的角度,还是从脑科学的角度,都是百害而无一利的。在我自己的亲身经历中,就发现,辅导作业到情绪有点绷不住的时候,嗓门不自觉就变大了。但在连珠炮式的发问和接近燃点的气势的下,孩子似乎启动了防御模式,她们的注意力不是集中在思考问题上,而是放在如何躲避 “猛兽” 的攻击上。
所以,为孩子的长远考虑,做一个情绪稳定的妈妈,别有太强的付出感,也别把自己的成就感建立在孩子的表现上。
这个话题一直想写,但没敢写,因为怕被喷。
不知道是因为现在的年轻人小时候被荼毒的太多,还是因为大环境的不景气造就了一批喷子。似乎,只要一提 “鸡娃”,就很容易被骂。不过,今天氛围已经渲染到了,硬着头皮写一写,希望各位手下留情。
我家有两个娃,老大小时候是 “放羊式” 的快乐教育。即使到现在,也没有正儿八经上过学科类的补习班。一到节假日,就是带娃满世界溜达,不为见世面和长见识,只为开心。在课外所学的东西上,也是充分尊重她的想法,只要她说感兴趣,那就交钱。她不愿意做的,我们也从不勉强,美其名曰“尊重孩子的想法”。
可是后来慢慢发现,兴趣班上了不少(舞蹈、古筝、画画、小主持、棋类……),可是能坚持下来的几乎没有。因为学的过程中,确实会有一些小挑战,没有外界的监督和干预,单凭孩子的自我管理,很难坚持下去。
上了小学之后,成绩也只是处于中等水平。然而透过结果去看本质,她并不是因为智力原因,而是没有自驱力和坚韧不拔的毅力。语文作业里,只做填空和选择,改写句子这类主观题全部空着不写;数学作业,只要标题上写了 “拓展练习” 四个字,连题目都不读就默认自己不会写。
让我如同晴天霹雳的事件,是在我出差了半个月之后,深夜回到家,二年级的娃拿着一张 78 分的数学试卷站在门口等我。我压制着心中的愤怒,看完了试卷,发现都是基础题,没有任何难度。第二天又联系了老师,被告知娃的这个状况已经属于吊车尾了。
当时最让我想不通的就是,我自认为从来没有觉得学习是一件很难的事情,为什么到了自己孩子身上,却是这个局面?
跟以为年长的同事聊过之后,她对我说了一句话:“你别再岁月静好了!”
遇到问题,那就解决问题吧。多年的职场思维给了我方向,娃不会学,那就手把手教她吧。我开始重视孩子的学习,从以前只看阶段性成果开始转变到关注过程控制。每天晚上都陪着她,抓学习习惯、抓掌握程度、抓自我管理。
让我欣慰的是,现在虽然不够出类拔萃,但学习上已经几乎不需要我操心。我已经成为了提供后勤保障的辅助角色,她有需要,我提供支持。
即使如此,在今年小学毕业的时候,我们都有着深深的遗憾。当家长们开始讨论升学择校的时候,我们才发现,有些人家已经早早做好了规划,他们比我们有着更多的选择。
那天,娃问我:“妈妈,我现在开始学,还来得及吗?” 我笑着说:“来得及,只要开始就不晚。只是这个过程,需要你付出更多的努力,你也会遇到更多的挑战。”
究竟要不要卷娃,我觉得不光要看家长是否能够有强大的毅力陪着孩子一路坚持,还要看孩子自己有没有 “卷得动” 的实力。一个巴掌拍不响,卷娃是一个需要打配合的持久战,入坑需慎重。
能看到这里的友友,估计大多是赞成卷娃的。
我曾经不止一次提到过,我能够接受孩子不够出色,但接受不了孩子没有努力过就说自己不行。换言之,在卷娃的时候,我认为对孩子品格的培养要比一时的结果重要得多。
很多家长都在苦恼 “怎么说,孩子才愿意听?” 其实,积极的亲子关系,才是孩子愿不愿意听你说的基础。
“酒逢知己千杯少,话不投机半句多”,朋友间如此,亲子关系也一样。孩子喜欢你,当然愿意听你说。高质量陪伴的同时,看到孩子的情感需求,多倾听孩子的想法。
“鸡蛋从外面打开是食物,从里面打开是生命”,这句话虽然有着很浓的鸡汤味,但细品之下确实有一些道理。
身边有些家长地说:“唉,我们选择躺平了。” 不是因为看破红尘而选择佛系,而是因为孩子真的卷不动呀!做点什么都哼哼唧唧,时时刻刻需要家长采用盯人策略,弄得全家人都身心俱疲。
为啥那些拔尖的娃似乎是身体里有个发动机一样,学起来特别有劲头?因为人家尝到了学习的甜,打开了自驱力的开关。
好的学习习惯,能够让孩子有条理的应对每天的任务,帮助孩子提高消化吸收的效率。所以,大家经常听说的一句话就是:“学习习惯好的孩子,将来不会落后的。”
像时间管理能力、自我约束力、自主学习能力,这些都是值得好好培养的。
皮筋如果长时间紧绷着,很容易崩断。给孩子做计划的时候,也要劳逸结合,玩和学都很重要,两者都要有相应的时间分配。穿插着进行,学的内容不会生疏,也不会因为玩得太过头而收不了心。
另外,关于时间的安排,我还想提一点,那就是很多时候时间上的紧迫感,才是让我们急躁的原因。如果在做任务分解的时候,可以把一个事项分派到更长的时间范围里,压力感就会小得多。举个例子,孩子的阅读能力,就是可以提前去训练的。
一不小心又写了 3000 + 字,能够看完这篇回答的伙伴儿一定要帮忙点个赞。让我知道你是谁哟,毕竟,这年头,不是谁都能读完这么长的图文内容。
前半辈子都是母亲用棍子赶着她往一条路上走
所以,这女儿以后离开了棍子还能生存吗?
没有了棍子赶着她知道自己该前进的方向不?
缺了个在身后殴打她的人还能找到前进的动力不?
我是真见过这样的人,从小学到高中一直被家里管得很严,逼着学习补课一直到了考上大学,突然间身后的驱动力没了,整个人就废了,天天逃课熬夜打游戏窝在宿舍跟个山顶洞人一样,因为在这之前他所有的成就都是 “逼” 出来的,突然失去了逼迫,第一次尝到了放纵和多巴胺的感觉就回不了头了
心疼孩子,太心疼孩子。妈妈的焦虑可以理解,但是哪一个孩子愿意这样活着。别说身体上的痛,心理上,能健康阳光吗?
每天面对妈妈,都是战战兢兢吧?
孩子的成绩不知道怎么样,身心健康就谢天谢地了。
家长,没有权利这样对待孩子,将来会后悔的。考进名校又怎样?考不进又怎样?可怕。
虚拟学生会梦见电子棍棒吗?
看完此题我首先想到的不是这个娃是不是进了名校,而是她是不是进了精神科!
每个家长都希望自己的孩子学习好,进名校,进名企,过上幸福富裕的生活,可是这条路上要经历怎样的艰难险阻险象环生,是不是付出任何痛苦无情的代价都值得呢?
为了孩子能考进名校,全职在家盯着孩子练琴、做作业,3 年打断了 24 根执教棒,我无法与这位妈妈共情。真心建议她看看中医,肝火旺盛需要好好调理一下身体,同时也要做好情绪管理,毕竟每天这样像监工一样盯着孩子挺着急上火的,她为了稳固发挥在婆家的地位和价值选择这条路也是挺累的。
她是上海的大户人家,对孩子的要求肯定更高,就连普通阶层的妈妈都鸡娃卷娃,她有足够的时间、金钱、精力当然不会轻易放弃。只是小孩子有点可怜,童年里被卷的透不过气,就连爸爸帮忙说好话也要委屈的承认是自己没做好,着实让人心疼!
对比这位妈妈和女儿,我太不称职了,身处宇宙最卷的北京市海淀区也不争分夺秒鸡娃,佛系到只想让孩子的童年过得更轻松美好一些,心理更健康一些。甚至我都做好了以后她没考上高中走的那条路,只要她开开心心健健康康的长大,以后什么名不名校、是不是名企、结不结婚、生不生娃,只要她开心就好。
没有一个家长不希望自己的孩子优秀发光,可如果要以给她的心灵带来阴影为代价我宁可选择顺其自然。人活一世不容易,只要自己努力追求自己想要的生活就好,没有危害到他人的利益,开心的做自己,做不了太阳就做个小星星,发出属于自己的独特光芒也挺好呀!
看到这个题目,默默地在心理算了一本账:
一节私教课上千元,就按 1000 元算吧,音乐课这种,每次都是至少至少 2 节课起步,按照这位家长的鸡法,一天 2 节课肯定不够,就算我目光短浅,每天按 2 节课算吧,一年 365 天,一共 3 年,总费用:3 ✕ 365 ✕ 2000 / 10000 = 219 万元。
这还是最低标准,如果算琴的费用,再算算其他费用,考试前每天八九个小时练习,私教老师一请就是两个。这费用计算得按 1.5 倍来浮动啊,约 328 万元。
为了孩子,全家人一起出动:妈妈全职陪练,外婆负责打扫卫生和做饭,奶奶负责去学校拿作业。
花了三年时间,终于把娃鸡到了上音附小。看准了,只是鸡上了一流的小学,后面还有中学、大学……
这阵仗,不愧是上海大家族的出生。
上海大家族的孩子都如此卷法,普通人家在温饱线上挣扎的孩子,拿什么去卷?
别说 3 年打断 24 根执教棒,哪怕打断了 240 根执教棒,没这物质条件,也卷不出来啊。
为了孩子更好的未来,为了孩子能够超越自己的人生,娃,还是要卷。
如何卷?尽力而为,有多大的能力做多大的事。让普通人家的娃按照题中的孩子卷法,估计卷死了也卷不出结果来。
卷,要基于孩子的身心健康。
翻一翻过去的新闻:21 年宜宾男孩因学习问题与家人发生分歧,跑上楼顶欲轻生;24 年男孩因为学习问题被父母打骂并推出门外后,男孩从 7 楼跳下;同年一女孩因学习压力大欲跳楼轻生……
这些事件已经说明了,现在孩子的心理已经越来越不健康了。他们被逼到无人理解的角落,慢慢地消化这些畸形的卷法,少部分人成功地越过了这个砍,也未必成为人上人。
卷,要基于孩子的兴趣与天赋。
普通人家的孩子,没有那么好的资源,只能凭借自己的兴趣与天赋,才能从众多孩子中脱颖而出。
没了兴趣,没有天赋的道路,在没了优质资源的扶持下,注定是一条死路。
卷,要讲究尽力而为。
出生在罗马的人,卷不卷都在罗马。反之,普通人要想到达罗马,得需要付出更多努力与汗水。如果尽力了,到不到达罗马也无所谓了,罗马虽好,终究只有少数人到达。
尽力,不是耗尽生命;尽力,也不是一直在痛苦中埋头向前。尽力,是努力向上,这个过程更多的是积极向上,给人身心上有足够的踏实感和满足感。
孩子虽小,也是个独立的个体,他们有思想,有灵魂,不是一个永不停歇的机器,更不是由父母操纵的木偶。
如果父母是站在金字塔顶端的引领者,就把自己的思想传输给孩子,让孩子复制自己的成功之路;如果父母是金字塔底层的劳动人民,就尽量放手让孩子自由生长。
这…… 确定 24 根教鞭都是打在孩子身上的吗?
而且,大家都在说妈妈做的不好不对,但视频里爸爸的问题也很大呀!
当然,打孩子肯定不对,虽然妈妈的严厉教育换来了上音附小的录取通知书,但这位妈妈在孩子心里的地位已经 “垫底”,孩子也经常偷偷哭泣。
孩子被迫承受了妈妈的焦虑和紧张,以后多多少少会有点心里问题。
不过我其实关注到另一个问题,在教育孩子的问题上,孩子的爸爸跟妈妈一开始是达成共识的,认为俩人都没有文化课天赋可以遗传,所以走艺术路线。
但是在教育过程中,爸爸又开始扮演 “慈父” 形象,在妈妈严厉的时候为孩子说话,然后吵架,甚至一度要离婚。
这种 “慈父” 形象虽然会让孩子对爸爸更亲近一些,但对妈妈是更加一步的焦虑和伤害呀!
两个人已经做好分工,爸爸却自顾反悔。
就像孩子说的,结果就是 “妈妈原本说两句就过去了,结果你一加进来,妈妈就更生气了。”
为啥生气呀,因为她觉得爸爸没有跟自己站在一起,自己的辛苦努力都被否定,那她就更得做出价值来。
爸爸的 “慈父” 形象,赢得了女儿的喜爱,女儿很喜欢跟爸爸在一起玩,原本“很喜欢的妈妈,变成了垫底”。
垫底的最大原因当然是因为太过严厉,但爸爸的当面否定、吵架,以及用 “慈父” 形象来 “讨好” 孩子,不认可妈妈的行为,不也是原因之一吗?
有的爸爸为了讨好孩子,还会跟孩子私底下吐槽妈妈,认为妈妈太凶了,或者哪里哪里不好,这种拖后提式的慈父形象,不要也罢。
至少在孩子面前,爸爸与妈妈一定要统一战线的,有什么不认同的,私下里两个人好好沟通,比当面指责更好。
在上海,北京等城市,或其他很卷的省份,这样的极端焦虑完全可以理解。
因为鸡娃太普遍了(当然,这样的体罚已经算是暴力了)。
北京,上海很多家长(山东家长表示不服)为了孩子有更好的竞争机遇,更多未来的可能,鸡娃是很普遍的事。
从奥数、研学到各种辅导班,基本不会落下。
所以要让这些家长完全不鸡娃基本上是不可能的。
因为文化和大环境如此。
卷,就是因为优质资源不足。
因此怎样更科学的鸡娃,抓住最核心的本质,是未来五年十年,教育需要重点关注的。
因为人工智能时代,计算能力,人工智能已经可以基本解决了。
多少次的呼吁,别体罚、鸡娃过度。
这个时代即便卷到 985 就可以一定高枕无忧了吗?
比变态鸡娃更重要的:
难倒不是孩子健康、快乐,并且有获得幸福的能力吗?
靠体罚培养出来的孩子有多少快乐的能力?
更需要卷的,难倒不可以是孩子小的时候更多认识自己,挖掘自己兴趣,体验更多大自然和劳动的快乐吗?
看过这个妈妈。挺有意思的。自己公司前台出身,最终嫁给了公司老板,婚后全职带娃,全力以赴托举女儿考取上音附小。很有毅力,也很令人唏嘘。很是佩服这位妈妈的行动力和坚持,也很是唏嘘这份坚持为何不用在自己身上。
身为父母,感觉这种父母纯神经病。
女儿幸好坚韧,不然打到几根就出事了,还打断 24 根。
愚蠢无知死犟。
本质上跟以前农村里不肯去医院、请神婆烧香灰给女儿治病的愚妇没区别。
还是太娇生惯养了,同龄人都是被父亲用直径 20cm 实心钢管打的。
论工具的重要性
我父亲当全职爸爸时用的是防冻编织软胶皮水管
截取一米二长度,对折后抽,好几年都断不了耐用的很。五六下整个手就会圆润的肿起来更别说父亲总是 30 下起步。而且打完孩子还能给水缸接水。
坏消息就是在我 13 岁能顶着疼痛怒目圆睁的吼他再来十下!再来十下!并且和他摔跤比武后打点小工感觉自己能活,此后成绩飞速下滑掉到全校排名正中央,他把水管换成刀劈斧砍泼开水拧断胳膊弄得我浑身伤疤十数年依然可见也都不能再要到一丝一毫的尊敬,我 “捡到” 一根很长的改锥藏在枕头下照着生物书数自己的肋骨做练习,而他几次扑上来与我缠斗也真的起了杀心。最终我中学肄业,自此独活。很遗憾他也解决不了我解决不了的问题,却总是解决我
显然我和父亲都彻底失败了。他没能靠我东山再起,我现在也不是很能继续生存下去。我们都以自己的方式本能极端的挣扎了,也都被淘汰了。
女孩应该还好,身体素质很难反抗,中式女孩也都老实,但是在这种环境下得防着 14 岁后跟着黄毛离家出走生米做成熟饭。总之成功概率还是比男孩要高。
你说,我要是 13 岁真的下了手,进了少管所是否会做着不一样的噩梦?是否会比现在的生活更好呢?是否就不会有现在这颗乱糟糟的双相脑子了呢。
这个梦有点荒诞,父亲体现社会,社会支配父亲。
少管所里想必也不会有心理医生天天对我上心吧。
对折方法就是这样对折
一根教鞭足够打到孩子上清北了,怎么可能要用 24 根?
如果真的打断了 24 根教鞭,强烈建议这位家长去投诉卖家贩卖假冒伪劣商品,别人家三年 1 根教鞭没用坏,你这都用了 24 根了,妥妥滴假冒伪劣,叔叔可忍,婶婶也不可忍呀!
必须投诉,坚决维护自己的权益,让他们假一赔十,而且还不要钱,让商家赔 240 根名牌教鞭,不然不能放过这个黑心卖家。
我怀疑中国这么多 m 就是被家长打出来的,看女儿的神情,都习惯了…。
天生有爱人的能力。
媒体暗搓搓的点明了这个妈妈为什么拼命卷。
出身于上海普通职工家庭,镜头一闪给了个老弄堂的背景;
说明出身上海底层贫民。
23 岁就嫁给了现在的老公,24 岁生娃。
说明大概率是学历不高的。
夫妻合照,可见颜值差异,老公创业广告公司,家庭经济条件较为优渥,曾有过回归职场的行动。
说明家庭主妇,不上班只养娃。
所以这其实是一个家庭条件一般,没有自身谋生技能,有很强危机感的家庭主妇母亲。
把自身的焦虑无限放大到孩子身上的悲催故事。
而一个焦虑感很强的家庭主妇,大概率同时面对婚姻危机。
这个要怎么看待呢?
建议她剪短发,加入微商大家庭,开启事业第二春。
完。
知乎上明事理的人还是多!
老乡看问题更精准!
没本事的家长,既没有人脉写推荐信,又没有足够的钱交 “择校费”。
其实就是把自己人生的希望寄托在别人身上,只不过轮子是希望李老师带他们荣华富贵,这个人是希望她女儿带他们跨越阶层罢了
话又说回来,李老师好歹忽悠能力真的特别突出,这女的是名校吗?不会她自己又不是名校,又觉得她女儿能进名校,还觉得她能教她女儿吧
我特地去淘宝搜了一下,原来这还真是个消耗品,真可以一次买几根。
然后这是评论区,优点是 “打得真疼”、“痛而不伤”:
零差评哦亲
我就记得几个片段,这不是个新鲜视频啊,不过我还是刷到会看看。
第一个,小女孩劝他爸爸不要管,小姑娘说,原本骂一顿好了,你一帮我,骂的更凶。
第二个,宝妈想要成功立足,通过自己的不懈努力,成功找到有钱人。
第三个,宝爸也说过,不知道为什么要这么逼自己的女儿,感觉宝妈有点自卑,想要通过女儿成功获得家庭的认可。
第四个,女儿笑嘻嘻的说,我死了就好了
第五个,小女孩苦练小提琴,是哭唧唧的片段。
第六个,宝妈说现在学琴的苦都吃不了,以后社会上有的苦吃呢
卧槽!多懂事的小姑娘啊!!也太让人心疼了!!而且多少富一代赚钱的目标是非常纯粹的: 我希望我的孩子以后不用那么苦。。
这孩子,明明不用那么拼吧,已经很富足了啊,不是说卷娃不好,但也不能往死里卷啊,
我始终觉得,卷娃的原因是自己卷不动,自己不想卷,逼别人多舒服啊。
为什么不能全职的又一力证……
不仅对自己不好,对子女也不是什么好事儿……
人,首先是动物。
人的许多心理需要,包括作恶,总是要找寻安全的渠道,释放出去的。
只要你仔细观察,用心体会,你会看到这些所谓家长,他们对带娃的当下就很有快感。
你可以模拟一下,生活中还有哪些快感可以和随意碾压一个人相比。
我就弄不明白,你有这管教孩子的精力,自己卷一下不行吗?
真就指望下个蛋让他飞?
不建议。
我舅舅结婚迟,要孩子也迟,并且第一个小孩还出意外流掉了。
所以我表妹(比我小 10 岁)出生以后,被惯到天上去。
一直到上小学之前,按我外婆的话说:“越越想要天上的月亮,你舅不会拒绝,而是想着怎么把它弄下来。”
到了小学,依旧惯,但学习这件事上毫无商量余地。
我舅是初中教师。当过我班主任,没被他少揍。
他教书的确很好,每届尖子班都是他带,但对付学生也很下得了手。
外婆有时候心疼——越越一个小姑娘,不要管那么严,能混个普通本科以后考个教师、银行之类的不就行了嘛。
我舅不行啊,不知道哪来那么重的执念。
辅导表妹功课,都是门关起来反锁。
因为揍的时候外公外婆会去拉。
效果的确有,表妹成绩都是年级前三。
舅舅挺得意,在市里买了房,然后也参加招聘,打算去市里教书。其实都是为我表妹在铺路,因为他打算让我妹初中去市里学校读书。
天不遂人愿。
舅舅突然去世了,50 岁还不到。
舅妈工作不在市里,妹妹成绩也优异,而且舅舅之前在学校人缘也不错。
一致认为妹妹就在镇里(舅舅教书的学校)初中读书是最好的,舅舅之前的同事也会关照的。
真的是立竿见影,表妹立刻就放飞自我了。
成绩一落千丈。
舅妈在县城工作,没时间管,另外她本身教育理念就是 “自由生长”。
外公外婆心疼,孙女这么小的年纪就没了爸爸,所以也舍不得严加管教。
初中三年下来,连当地最差的高中都考不上。
在一所私立复读了一年,还是不行。
最后就在这座私立学校的高中部读了高中。
高中也不消停。
听我妈讲,她跟几个同学结伴逃学,直接逃到了邻省某个城市。不是一日游,是直接逃了。家里人急死了,找了几天才找到。
我当时还挺震惊,这哪是逃学,就是离家出走好吧。
因为表妹不是那种传统意义上的 “坏学生”。不会抽烟喝酒染发泡吧,也不会跟一些二流子到处乱混,就天天喜欢打手游,看动漫。
后来表妹想学美术,家里也不差钱,本身成绩也差到那份上了,也没啥再差的空间了,学就学呗,说不定走美术还能上个好点大学。
在我看来表妹画画挺有天分的。
省考排名挺靠前的,校考情况我没问,文化课如果厉害,想走个美院感觉有戏,再不济一本肯定能走。
无奈文化课太差,简直跟没学过似的。
表妹自己提出想再复读一年,家里人都支持,孩子想学是好事啊。
结果还是一个样,最后走了一个专科。
从我妹妹整个读书过程,我在很久之前就思考过。
只听过 “棍下出孝子”,但的确没听过“棍下出状元” 的。
我身边也不止一个同学,读书时家里管得特严,成绩是还不错,一旦到了大学,放飞,有的甚至在叛逆期(初中、高中)阶段,就直接爆发了。
人像气球,一直往里打气却得不到释放,总有一天会爆掉。
依靠语言跟肢体上的暴力去胁迫孩子学习,不是常久之计。
当然都想自己孩子是最优秀的,但这玩意就跟财富一样,你觉得挣到 100 万是成功,当你挣到 100 万时候,你会发现身边晃悠的都是百万富翁,有的已经千万了。当你再跻身千万富翁圈层,上面还有亿万富翁,这啥时候是个头。
我毕业七八年了,感觉一个本科学历,考证、考单位,会比专科有优势得多。
所以对于孩子教育,他有那个本事,天高任鸟飞。如果天赋平平,那适当管理教育,尽量以后能混个本科学历。
要是这个妈妈用这些教棍每日抽打自己
估计现在也能考上名校硕士了
这些家长对自己不咋样
对子女倒是下得了狠手
还美其名曰鸡娃
这是虐童
这个小孩真是倒了八辈子霉了
投胎到这样的家庭
很多人抨击原生家庭有罪论
这样的原生家庭,不能抨击么?
我想到了那个笑话
一个美女向一位学术泰斗献殷勤:“我们才最应该结婚生子,这样我们的孩子就是完美人类,既拥有我的美貌,也拥有你的智商”。学术泰斗盯了她半天,缓缓说道:“那如果 ta 继承了你的智商,我的外貌呢?” 哈哈哈!
三年打断几十根教棒,虽然这个妈妈很过分,但是这个孩子可能也属于没有太多天分的,当然,也有一种可能,被虎妈吓着了
妇联提前休假了么,这都不来撤个热搜?
坐着看呗。
媒体喜欢搞噱头,标题党玩的溜。
三年打断 24 根执教棒,感觉好凶的样子。
我记得初中英语老师讲课随手带一根竹棍,既可以拿来指黑板,又可以拿来打手板。
有一次英语课代表没写作业,英语老师用她的小竹棍,啪啪啪啪啪抽了四十多下,下边鸦雀无声目瞪口呆。震慑力杠杠滴,我现在想起来都有心理阴影。
据说我们英语老师是镇卫生院院长的老婆,打人的时候,面部表情一点不狰狞,但是下手是真狠。她手里的小竹棍打过的人几百上千的估计有了,也没见她的小竹棍断过。
………………………………………………………………
再说卷不卷的问题。
为啥说没有现实感的人容易被忽悠呢?没有现实感的人,对媒介的只言片语,没有判断分析能力。
“上海全职妈妈为让女儿进名校” 这几个字后面是不俗的财力保障。也就是说对于 80% 的家庭不具备效仿的能力。
那如果没有财力的支撑,只是简单效仿 “三年打断 24 根执教棒”,只能是邯郸学步、东施效颦。
看过这个视频,觉得挺莫名其妙的,两口子学美术的,并且靠美术赚了大钱生活条件优越,然后说学美术不好,非要逼着孩子学音乐??这两口子自己都不是学音乐的,既不擅长也没音乐方面门路人脉,为什么一门心思觉得音乐这条路就一定特别好啊?
看到这个事件有一种无力感,震惊的同时,也很心疼这个孩子。
妈妈对教育的偏执和极端行为,最后却让自己的女儿来承担这一切。
这已经不是” 卷 “了,而是” 家庭暴力 “了。
家长用教棒体罚孩子,3 年打断 24 根,平均一年 8 根,一个月左右就会打断一根。
这说明孩子在这三年几乎每天都是要跟家长的教棒有” 亲密接触 “的机会。
这是个长期的、持续性的对孩子身心的伤害,这种暴力的伤害已经是一种身体的虐待,是一种违法的行为了。
这样的伤害对孩子造成的伤害不是短期的,是伴随一生的伤害。
身体伤害:身体伤害是最直接的,最显性的,孩子身上应该已经有了一些伤已经无法消除,会伴随他的一生。
心理创伤:心理的伤害相较身体的伤害是隐性的,但他对孩子的伤害比身体的伤害更严重。
孩子在这个过程中的焦虑、害怕、恐惧、低自尊、创伤性的应激反应甚至抑郁,每一个点对于孩子来说都是致命性的。
孩子会在这个过程中看到,妈妈对自己的爱是有条件的,是与成绩挂钩的,要想免于被打,只能拼命的学习,学习再学习。
亲子关系紧张甚至破裂:在孩子的眼里,妈妈这个角色并非是温暖、幸福的代名词,而是恐惧、害怕、可憎甚至是怨恨。
现在孩子还小没有反抗的能力,到了孩子可以反抗的时候那个时候就是加倍的反击。
价值观受影响:孩子可能会将个人的价值与外部成就(分数、排名、名校)等关联,用暴力的方式解决问题,会有病态的完美主义思想。
**学习障碍:**孩子在长期的高压及恐惧的环境下成长,反而会抑制她的认知能力,会产生厌学情绪。
卷学习、卷成绩是现在很多家庭都会出现的情况,但这不应该是以牺牲孩子的身心健康为代价。
家长将”考名校 “与” 成功“相关联,且做为唯一的路径,在家长的眼里看不到孩子的兴趣、天赋、人格、幸福感的培养。
将教育变成了一场家庭暴力,将教棒直接打在了孩子身上,且不止一根,而是 24 根。
每个孩子都是不一样的,但家长确用唯一的标准(分数、排名、名校)来衡量,对孩子是不公平的。
其实很多卷孩子的家长,本身是对自己的不自信,将自己的理想强加于孩子身上,孩子成了她实现理想的工具。
“卷” 也需要卷的合理、科学,而不是暴力的 “卷”。
以孩子为中心,尊重孩子的身心发展,适合孩子自身情况的 “卷”
首先是要以孩子的身心健康为第一位,给孩子充足的休息和睡眠,孩子除了学习有自己的自由时间和空间。
家长需要关注孩子成长的过程,而不仅只看到卷面上的成绩,学校的排名这结结果表象。
孩子在成长过程中都会有各种各样的错误,在错误中总结经验,这样才是符合孩子成长规律的。
而不是只能成功不能失败,不允许孩子犯错误,犯错误就要接受教棒的惩罚。
家长需要了解孩子自身的天赋和兴趣爱好,并以此为基础,培养孩子相关领域的兴趣和爱好,孩子有兴趣才能更专习、专注的面对所学的知识。
帮助孩子养成高效的学习习惯,帮助孩子建立时间管理、专注力、总结反思都良好的学习习惯。
孩子在成长过程中需要家长的陪伴与沟通,孩子需要的是支持者、陪伴者、倾听者而不是一个批判者、学习的监工。
家长需要做好自我的情绪管理,不要将自己的焦虑转嫁到孩子身上,让孩子成为你焦虑的牺牲品。
卷孩子不如卷自己,家长以身做则,保持学习的状态,孩子也会潜移默化的受影响,爱学习,上进。
而不是自己不努力,让所有的注意力都放在孩子身上,让孩子背负你的焦虑和期待。
家长的这种行为,相信看到的家长都会对此进行谴责,家长这不是卷孩子,是在以卷之名对孩子进行施暴。
教育的终极目标是培养一个身心健康、有学习能力、有追求自己的幸福能力的人格健全的人。
家长与其这样的卷孩子,不如将重心放在如何培养孩子能会更好的自己上。
图片来源网络,侵删!
中国一代一代的父母就像西西弗斯。
UC”> 且不说考上名校是不是暴力虐待的结果。我就想知道这孩子是考上了什么名校。
该不会是重点初中吧……
等等,看起来这孩子甚至才小学三年级……
说个暴论:郎朗的家长不家暴,有一定概率会导致中国少一个郎朗;但全中国的家长都不家暴,有更大概率让中国多好几个郎朗。
一百个家长里也没一个真正鸡娃的,一万个家长里也没一个打断 24 根教棒的。
所以我们评价这事的意义在哪里?我不知道。
可能这就是新闻学的魅力吧,毕竟这样的事才有爆点,才能上热搜。
上午骑电动车等红绿灯的时候,边上是一个妈妈带着女儿。
妈妈压着怒气跟女儿说:我求你了,一会上课认真听课,一节课二百多你得珍惜呀。
我看她女儿翻了一个白眼没回答。
妈妈接着说:马上初三了,不能不及格了,怎么着也得上个高中呀,不上高中你就完了。
那个女孩又翻了一个白眼没说话,妈妈也没再说话,只是皱着眉头看红绿灯。
妈妈的话对不对单说,至少能反映很多情况。
我不敢断言这个翻白眼女孩和问题里的女孩谁更幸福,但我基本可以肯定翻白眼女孩的学习远不如问题中的女孩。
现在所谓的正确言论是幸福与学习好坏无关,但我不知道跟什么有关。
至于我家,还是得学习的,而且要学好,因为我知道学习好会得到什么。
在曲靖,几十年前那时候很多父亲打孩子会把门打开,让路过的街坊都看到他教育小孩
我小时候有一次在曲靖的小巷子里走路,就看到有一个小孩双手被用皮带绑着吊在房梁上,他爸用皮带抽他
你看现在发展了几十年经济,人民群众有钱了,还是有一定进步的,从土房子里捆着用皮带抽,改为了高楼大厦里用执教棍打
赛博朋克的内核是什么?经济发展和生产力的进步并没有提高群众的生活水平,反而增加了剥削和压迫。
什么叫赛博朋克,这才是真正的赛博朋克
这卷的有些过了吧,这样教育方式我很不赞同,甚至对有的孩子来说可能适得起反。
有的孩子有逆反心理,这样的严厉的方式反而会让他越来越抗拒学习。
而有的孩子心理脆弱,这样的行为只会让他越来越敏感,内心越来越脆弱。
卷娃能理解,但是不顾孩子的心理成长,这样的卷娃有什么意义。
A 股 90% 的人是亏的。我怎么做才能超过 90% 的人?很简单,开户,然后啥也别干,收益率 0,轻松干翻 90% 的股民。
那 90% 的人为什么亏?谁会奔着亏钱的目标去投资?没人是想亏钱的,但他们就是亏了,为什么?
因为金融市场非常复杂,不经过几年的系统学习再加上几年的前辈指导,冲进股市就是送钱。
大部分人抱着低买高卖的美好幻想,幻想自己是股神,是投资大师,看了半本《大作手》,觉得自己强的可怕。然后一顿操作猛如虎,一看收益负十五。
你要么有技术,能从海量的信息中看准一只股票未来的走势。
你要么有消息,知道操盘手下一步的动作。
啥都没有,进入市场收益自然是负的。
这跟教育有什么关系?
大部分家长所谓的 “认真培养,尽心教育”,跟他们投资股市是完全一样的情况。就是一顿猛如虎的操作,但效果是弊大于利的。
跟股市投资一样,教育孩子也是一件非常复杂的事(我认为教育比股市复杂,因为股市无非是买入卖出两个动作,A 股还不存在做空)。教育孩子要做到有正面效果,一样需要几年系统的学习,外加几年前辈指导。
没有系统学习训练,你的教育成果和你贸然进入股市的结果是一样的:期望值为负,还不如啥都不干。
你要么有技术,知道怎么教育孩子,孩子沉迷手机了,厌学了,人际交往遇到困难了,青春期叛逆了,感情有困扰了,你知道怎么干预,知道基本的原理和一些手段,话术。
你要么有消息,知道哪些路子可以事半功倍的帮助孩子取得一些竞争优势。一样上 985,什么途径让孩子轻松一些?一样坐办公室当高级牛马,热钱在往哪些行业跑?什么岗位近几年需求激增,人才培养周期又长,能让孩子吃几年的先发优势?
啥都没有,盲目教育孩子,期望收益自然是负的。
我说这个可能很多人不承认,因为股市收益是白纸黑字写在账户信息里,而 “教育成果” 这个东西无法量化,看不到数字。
不承认我也没办法。
我只是尽量用一个简单的类比让大家明白美好愿景和残酷现实之间的巨大差距。
你希望自己孩子有健康的身体和心智的,听在下一句劝:
当爸爸的,尽量提高收入,多挣点钱,让孩子接受好的教育,将来选择职业发展道路时,可以做一些长远打算,不用考虑眼前吃饭生活的问题。
孩子大一点,上初中了,让孩子了解一下你的行业,看看他感不感兴趣。感兴趣的话,适当培养,规划一下,铺个路。不感兴趣就随他去,你挣你的钱。
当妈妈的,尽量放平心态,不要以为你的操作能起到什么卵用。你觉得 “我抓一抓,孩子就上去一点”,其实背后的代价远超你的想象。
“卷” 这件事不是非专业人士能把握住的。如果你自己有不低于一本的第一学历(你知道应试是怎么回事),且有不低于 5 年的儿童教育专业经历,可以试一试 “卷”,否则别瞎搞,没用的。
当妈妈的就陪伴好孩子,给足无条件的爱。告诉孩子,无论外部标准怎么评价你,妈妈这里永远最爱你,妈妈永远支持你,妈妈永远最在意你做事的体验,而不是结果。你有什么感受和想法都可以跟妈妈说。
做到这些,其他啥也别干,都放手让孩子自己折腾。孩子这辈子不会有大问题。哪怕成绩平平,哪怕考不上大学,但一副健康的体魄,一个发展良好的心智,在孩子找对方向之后,最多沉淀三年,绝对超过那些卷的半死不活就为了个文凭的心理残疾身体早衰的脆皮年轻人。
我从业 10 年,那些家庭教育灾难最常见的剧本是:
爸爸有点儿头脑,或者运气好赶上风口了,一年能挣个百八十万。妈妈全职主妇,水平不咋地(没学历,没社会经验,没教育技能)。
但妈妈觉得必须体现一下自我价值,我家庭地位不高,那我不得培养出一个优秀孩子帮我争口气?同时也让我的丈夫高看我一眼,知道这个家没我不行。
然后开始一顿操作,早一点的小学高年级,晚一点的到高中,孩子崩了,停学了,来咨询了。
跟我微信初步沟通,7,8 个 60 秒语音方阵发过来,我点开一条,不超过 10 秒钟就有一股扑面而来的窒息感。
语音消息关掉,等她说完不发了,所有内容一条也不用听,停顿 5 分钟假装听完了所有消息。然后统一话术,复制粘贴:
“听得出来您对孩子非常用心,难得碰到这么尽心尽力的家长,我很羡慕孩子有您这样负责任的好妈妈。孩子成长遇到一些问题是很正常的,您先生又帮不上忙,孤军奋战总是很辛苦的,我们非常理解这种处境。不过您放心,交给我们专业的老师,我们会竭尽全力,让孩子明白您的良苦用心。”
百试百灵。
然后跟孩子开始工作就好,告诉孩子五件事:
1. 你这么痛苦是因为你妈很操蛋。
2. 这不怪她,她也是可怜人。
3. 你也别指望她能意识到自己的问题,能有什么改变,你只有靠自己,才能从困境中解脱出来,我会帮助你。
4. 如果你愿意配合我演演戏,哄你妈开心,整个过程会顺利很多。
5. 将来你成长好了,达到了物质与精神的富足,可以反哺你的母亲,帮助她也走出困境。
然后帮助孩子整合消化母亲带来的消极体验,并培养 TA 没有发展好的现实功能,最终帮 TA 走出困境,案例结束。
在这个病态的社会,我能救一个是一个。不信邪的,就继续卷,结果无非是我的副业越来越好做,我高兴还来不及。
欢迎大家在评论区给我留言,关于教育孩子的实际问题,小到沉迷手机,大到长远规划。一切问题,在我能力范围内,我会尽量帮助大家。
养狗养猫也不能这样子养
都会被说虐待宠物
假如我就说假如啊
就不说三个月大
就说 3 岁
假如一个 3 岁的小狗狗或者小猫猫
主人为了 “教训” 他
三年内打断 24 根棍子
并且还洋洋得意网络上 po 出来
做成视频宣传
那他在发布视频一个月内
就已经上互联网火刑架了
全家户籍被开盒
一堆网友要求司法改革
但很可惜
主体换成一个不到 10 岁的女孩
那他可能没有这么多能量
我们用庄子的一个故事来回答这种情况,庄子讲了一个养马人的故事:
有个爱马之人,用竹筐去接马粪,用珍贵的大蛤蜊壳去接马尿。恰逢有蚊虻叮咬马,他心疼之下猛然拍打,结果马受惊挣脱辔头,把他踢死了。
庄子告诉我们:“意有所至而爱有所亡,可不慎邪。如果卷娃卷成这样,那就值得家长们高度注意啦。
所有对孩子不好的母亲,其本质都是不爱孩子的父亲
我见过自己穷的叮当响,也给自己的黑人混血小孩买高级玩具的单身妈妈
也见过打孩子一点不留情,把孩子她爸爸的工资卡每月花光光也舍不得给孩子买点好衣服的名媛妈妈
都是真的!没有什么为了鸡娃,没有什么为了让孩子努力,能下得去手,只是因为不爱孩子!
非常不赞同这种教育方式。“卷” 要有度,要讲究方法。
我们看到的是一个冷冰冰的结果,但是过程才是有血有肉,有悲有喜的。
教育孩子不但是一个教和学的关系,更是一个亲情博弈的过程。
单看结果,女儿考上了名校,可谓皆大欢喜,给父母带来了极大的荣誉和尊颜。父母脸上有光,出去有面子。
但是透过表面看本质,这种 “风光” 背后,隐藏着一些看不见的隐患。
首先,这位妈妈用打断 24 根执教棒的方式来逼迫孩子,其根本原因是她对孩子的未来过度焦虑,将自己对于名校的渴望和所谓成功的定义强加在了孩子身上。但我们必须清楚,孩子不是实现家长未竟梦想的工具,每个孩子都有自己独特的天赋和成长节奏。
家长采用鞭打的方式,往往是出于极度的焦虑和无奈,认为只有通过这种强制手段才能让孩子 “听话” 学习。但实际上,这种做法会带来诸多严重的负面影响。
1. 从孩子的心理角度看,鞭打会造成极大的心理创伤,让孩子对学习产生恐惧和厌恶,而不是激发他们内心对知识的渴望。学习本应是一个主动探索和获取的过程,一旦被暴力强迫,孩子会失去学习的兴趣和积极性,甚至可能产生厌学情绪。
**2. 从亲子关系来说,鞭打会破坏家长与孩子之间的信任和亲密感。**孩子会觉得家长不爱自己,只是在乎成绩,从而导致沟通障碍,亲子关系变得紧张和疏离。
**而且,这种方式也无法真正培养孩子的自律和自主学习能力。**孩子可能会因为害怕挨打而暂时表现出顺从,但一旦脱离了这种强制环境,就很容易失去学习的动力和方向。
退一万步来讲,孩子通过被鞭打考到一个所谓好的学校,但其内心可能已经千疮百孔,心理受到极大的伤害,这对孩子的身心健康和未来发展极为不利。即便取得了暂时的学业成绩,也可能是以牺牲孩子的自信、自尊、创造力和对生活的热爱为代价。
而孩子在没有鞭打的宽松环境中考到一个普通学校,他们可能拥有了快乐的童年,健康的心理,积极的人生态度。在普通学校里,孩子同样有机会通过自身的努力和兴趣的发掘,在未来实现自己的价值。
我们不能仅仅以学校的名气来衡量孩子的成功和未来。一个人的成功和幸福包含了众多因素,如良好的人际关系、积极的心态、解决问题的能力等,这些都不是靠鞭打能培养出来的。
所以,无论从哪个角度看,都不能用鞭打这种伤害孩子的方式去追求所谓的名校,而应关注孩子的全面发展和内心的需求,让他们在健康快乐的环境中成长。
所以,无论孩子多么不愿意学习,家长都应该通过耐心的沟通、积极的引导、树立良好的榜样等正面方式来激发孩子的学习热情,帮助他们建立正确的学习态度和方法。
那么,到底要不要卷娃呢?我的答案是,适度的引导和激励是必要的,但绝不是这种极端的逼迫。**合理的 “卷娃” 应该是以尊重孩子的个性和兴趣为前提。**比如,发现孩子对绘画有兴趣,那就为她提供良好的学习资源和环境,鼓励她参加相关的课程和比赛,而不是不顾孩子的意愿强行安排各种不喜欢的学习任务。
再比如,培养孩子良好的学习习惯和时间管理能力,让他们能够自主地安排学习和娱乐时间,而不是一味地用高压手段控制孩子的一举一动。
总之,卷娃要卷在正确的地方,卷在能够激发孩子内在动力和潜力的方面,而不是通过暴力和恐惧来达到目的。让我们用爱和理解,陪伴孩子健康快乐地成长!
这么恐怖的标题,让我看了就想逃跑,觉得窒息。
养育孩子,我始终认为身心健康比学习更重要。
卷娃,当然不是不行,但是要量力而行。如果把孩子卷成了空心人,肯定是得不偿失的。
全职妈妈,我做过一段时间。外人觉得不用工作挺好,但其实做全职妈妈比上班更难更累。
女性,如果在婚育后只为了家庭而活,那你自己存在的意义是什么呢?
合理的卷:
找个学霸丈夫 / 妻子,改善孩子基因。
多买几套房,让孩子光靠收租就能衣食无忧。
有人脉给孩子安排个好工作,月薪比名校毕业当牛马的都高。
虚假的卷:
3 年打断 24 根执教棒,这叫虐待。
好一个执教棒。
那我问你,假如我把 AK 改名赐福枪,是不是就能把屠杀改名叫做布施了?
這不叫卷娃,這叫虐待。在香港的話,這媽媽第一根棒還沒斷的時候就被抓去坐牢了。
我很佩服这位妈妈,目的性这么强,带着爱和痛苦坚持了三年!我也很同情这位女儿,虽然我不知道她被打时有多大,但能想象 “被打” 对她身体和心理伤害有多大!3 年,为了一个莫须有的名校,妈妈不开心,女儿也快乐不了。
那到底要不要卷娃?
当然要卷,古言云:教小儿宜严。孩子那么小,什么都需要学。是不能放任孩子不管的。
那怎么卷?很多父母都只卷学习成绩,卷孩子各方面的才艺,就是只卷结果,至于过程,他们大都不太在意。其实父母应该卷过程,卷好的习惯和品质。
1. 卷孩子的专注力;父母在孩子 2 岁时就开始耐心培养好孩子专注力,那到了小学一年级,孩子是能完全静坐半小时以上安静地写作业的。
2. 卷独立思考能力,从小父母陪伴着一起阅读一起思考一起寻找答案,这个过程引导好了,孩子上小学后是自己能运用她所学知识去自行寻找问题答案的。
3. 卷良好的习惯,孩子小时习惯养好了,做到自己的事情自己做,孩子在未来小学在校照顾好自己的同时还能帮助老师同学。
4. 卷过程,不卷结果。付出的过程才是最重要的,这个过程中孩子发挥了主观能动性,学到了知识而且运用了所学知识,解决了生活难题,坚持写了半个小时,反复背诵了几篇课文,这些不断磨砺孩子意志的过程是非常重要的。因为在过程中所学所悟是能让孩子运用到以后人生中每一次学习,是能受益一生的。
1. 如何看待这样的行为
早前,刚开始看到这个视频,对里面的妈妈是既佩服又恐惧的。
佩服她对孩子教育的上心,以及设定目标后,为实现目标所展现的超强执行力。
为让孩子到名校音附小上学,全职在家,为孩子规划学习内容,自认在文化课上,女儿卷不过别人,就从艺术(小提琴)上发力。
无论是陪学,还是在钱财上全力支持(请私教等),或者是生活上亲人的帮助,都可以说是全身心全方面的投入,只为让女儿学有所成,成功考进名校。
这些无不需要有强大的内心承受力和强效的执行力,以及充沛的精力,我个人自认是无法做到的,所以有些佩服这位妈妈的付出。
但我也恐惧她对女儿的严格。
3 年打断 24 根执教棒,对我来说,这接近体罚了,我不认同用这种方式去教育孩子。
真的,她的女儿能承接妈妈的高压要求,没有逆反心理,也很厉害。
个人觉得视频中的家庭是相对富足的,比普通人拥有足够的资金为孩子的人生进行探索,也有相对多的学习途径进入名校,获取社会认可的学历,可以不需要如此形式去卷孩子。
2. 要不要卷娃
社会发展,无形的焦虑总让人心神不宁,害怕孩子被社会淘汰,家长们不自觉就跟着一些报道的思维走,觉得孩子必需有什么才能在未来过得更好,因而让孩子学习更多的内容,进而卷起来。
要不要卷娃,因人而异,看自己能力、时间、金钱等是否可以全力支持,也要看孩子能否适应。
3. 怎么卷合理
每个孩子是不一样的,每个家庭情况也各不相同,家长们量力而行,结合实际,让孩子更好地向上学习。
以下是个人浅见
①重视阅读。阅读既是语文课所需要的基本功,也是生活中日常交流所需要的,较容易改变孩子思维格局和知识体系的路径。
购买合适的书籍,或去图书馆之类的看书,都可以让孩子养成阅读的好习惯,拓宽视野。
②多运动。运动项目多如繁星,总有孩子感兴趣并能坚持的。支持孩子长期坚持和发展某项运动,培养坚毅性和自控力。
如日常的跑步、跳绳等,都可以让孩子强身健体,锻炼意志,孩子体力好了,身体健康了,核心力就强了,更能对学习葆有旺盛的精力。
③多实践。实践出真知,让孩子接触自己动手参与生活,如日常生活中的劳动,才能让孩子体验生活的真实,才有兴趣探索未知,有心向学。
一路鸡娃考进八大然后长期维持在 50-75 分位点最后高考进上理工都算谢天谢地。
什么?你说为什么一定是 50-75 分位点?废话,你要能进八大的前百分之五十还用得着你打断执教棒?
为出生在这样家庭的孩子感到可悲。不论这个女孩能不能考进名校,她长大后的心理问题会和她妈妈打断的执教棒一样多。
觉得这玩意儿是正面形象的人,不生孩子是它这辈子积的最大的功德。
她不是卷娃,是毁娃。
娃能上 211,说明没她管能上 985,娃能上 985,说明没她管能上 c9,娃能上 c9,说明没她管能上清北,娃能上清北,说明没她管能上姚班。
真的,娃有出息,只能说一个天性坚强的女性,排除了母亲制造的万难,打成了低于自己上限但是高于平均水平的成就。
很多人有结果导向论,既结果好,则整个过程所有变量都好。其实过程中的很多变量是起负面作用的,靠谱的人看了,都知道应该优化掉的
反正都要打断 24 根,
还不如在 3 年的最后一天,一次性打断 24 根。
这篇回答我不打算谴责这个全职妈妈了。这么说吧,一块石头跘倒了你,你指着石头臭骂一顿,有意思吗,幼不幼稚?有答主说不违法违规,不违背公序良俗即可,但至少从理论上来说,根据治安管理处罚法,殴打他人就是明文规定的违法行为。如果实际中理论难以落实,拼命撸铁健身也是个好办法,有力量的人自带气场,没人敢随便打。实在练不出力气,还有最下策,我只提示一下,她每晚都会睡着,当然做事讲底线,目的只能是镇住她打人的恶习,我不是让你做故意伤害的事情,意会即可。
人终有一死,人类也会消亡,时间早晚而已,何况人的一生就那么回事,区区三万天,等不到公元 2200 年,现在地球上生活过的所有人都会被彻底忘记,和从未出生过一样,所以斗争的后果没什么不可承担的。就算是去流浪也是一种活法,恐龙连话都不会说,照样流浪着活了一亿多年,人类社会发明学校这种东西才多少年,你真以为不接受应试教育不拿学历就没活路啊?优胜劣汰是自然规律,这种打着鸡娃的幌子奴役他人的现象就是属于淘汰的对象,这不是我搞社达,客观事实就是如此,不信的话你把 2023 年出生的孩子人数和 2000 年出生的孩子人数对比一下?
我今年 35 岁,连恋爱都没谈过,更不用说结婚找人生孩子了,这辈子没这个打算。我也做到尊重生命,不会让任何人怀上我的孩子,然后又不要这个孩子。按我的个性,当然从未有人打过我,但应试教育这种东西本身就坑了我。这东西害我一次足够了,别再让我弄个孩子再祸害一轮。具体如何祸害的,我以前回答过有关问题,这里随便贴几个链接上来。
你是愿意在实验班垫底,还是在普通班当尖子?让学习很差的孩子进 “尖子生班” 为什么会适得其反?
其他答主也有不少人对题主说的全职妈妈持反对态度,但都是不痛不痒,甚至偏中立的论述,反对没有足够的力度。我的主张很明确,对应试教育的逼迫,越软弱越受欺负,就是要硬刚。对这种疯魔的全职妈妈,你的价值观一定要刚猛有力,一丁点不痛不痒的反对没有任何实际作用。
看了评论区,怎么说呢。
评论区各位说戏曲是下九流的,说戏曲不行了早该玩完了的,那你们以后千万不要使用任何来源于戏曲的词语啊 [飙泪笑],都是下九流要玩完了的东西了,你们还要用,多没面子啊对不对??
有回答说那个小女孩不到 10 岁。
我想说,我家和我妻子家的那些学京剧昆曲的同龄人,开始学的时候,最小的五岁最大的七岁,哪个不是从小被老师打的呢?
忘词被打,串词被打,荒腔掉板被打,尖团字念错被打,甚至练功的时候水袖缠在一起,照样被打,我姐,表兄弟姐妹,堂兄弟姐妹,有一个算一个,凡是学的,都被打过,我妻子那边也一样的。
我记得我堂姐学《勘玉钏》的好的演员是被打出来时候也就读小学的年纪,老师觉得她演的俞素秋唱 “小鸾英” 那一段二黄原板感情不到位,最后的水袖动作没有达到要求,打手被被打得一个星期连筷子都拿不了。
所以说我妻子真的是手下留情了,她教我的时候虽然也打我,真打,但是只打手背不打手心,起码不影响我吃饭。
不明白说戏曲是下九流的那些人是怎么想的,就因为师父打徒弟?
如果是的话,不要用戏曲说事,这不是戏曲的个例,师父打徒弟,教练打运动员,这是常态。
容我乌鸦嘴一回:这个孩子青春期一定会出现逆反情形。
另外,孩子妈妈已经魔怔了。现在小姑娘考上了上音附小,妈妈会暂时回归正常,可这只是阶段性胜利,相信我,后面妈妈还会持续入魔状态。
强压之下,必有反弹。正如橡皮筋被抻到极致,会加大崩断的风险,一个不小心便会伤及持筋之人。
问题是,一个小孩儿的生命可以承受被抻住的日子多久?24 根教棍连接起来又有多长?
作为女儿的我,忍着。等我有一天能自己翅膀硬了,就离开这个家!
这种背叛的思想绝对不能给我妈知道,因为知道后打断就不是 24 教鞭了,是我的腿!
我老爸老妈在小时候打我的时候被我反抗反打了一拳之后,就很少打我了。
而现在他们是不太敢大声和我说话的。
因为骂我我不会去关心,随便你骂,但是和我动手你就要想清楚后果了。
看到这个问题,我很无语。
上海这位妈妈,根本就不是卷不卷娃的问题,而是在虐待娃的违法行为。
卷和虐待有本质上的区别。
关键还是发生在上海这样的大都市,更令人匪夷所思。
现在的教育,都如此变态扭曲了吗?
小学生竟然用这样的方式上名校,并且习惯了这样的虐待教育方式,这才是最可怕的。
习惯性地接受妈妈的教育思维方式,那么她已经变成了妈妈的工具人。
而这个妈妈一定觉得她这是爱孩子的最好体现!
但我不相信她的内心真实想法只是要成就孩子的未来,而不参杂着她个人膨胀扭曲的只想证明自身价值的极度渴望成功的疯子。
这样的母亲,强势又偏执,很可怕,她不懂得什么是爱,什么是给予,什么是剥夺。
因为她只爱自己。
如果她的孩子将来也承认妈妈的教育虐待方式是正确的,至少她现在没觉得妈妈的方式有什么不对。
那么她将来的娃可能会比她还变本加厉。如此的恶性循环,要怎样破除?
我在想:孩子的爸爸在干嘛?为什么没有解救孩子出困境?还是也认同她妻子的虐待理念?如果一直毫无作为,那么他也是可以算作是帮凶的。
即使孩子一路都是名校,难道就是成功了吗?成功如果都是这样定义的,那这个社会永远不会平等看人。
一定会把人分成三六九等,也永远不会打破圈层的桎梏,更不会打破阶级的壁垒。
教育,任重而道远。
令人恶心,生孩子是为了给你玩养成的吗?如果这个社会的执法单位和媒体都不认为高压虐待一个未成年儿童是犯罪的话,我绝对不会在这个地方生育孩子。谁生我笑话谁,就这样。
我不反对小孩犯浑的时候挨几下。但是这个小女生很显然经过这些年的 pua 之后已经有些精神问题了,已经把受虐正常化,理解成 “这都是为了我好”,没有意识到学不学是自己的事,她妈比起自己更爱成绩,也就是只爱抽象的自己而非现实的自己。
我作为一名微不足道的小老百姓,在此对当地执法部门、有能力阻止虐待受害者的亲属们、宣传媒体等,作出最美好的祝福,希望你们晚年体会到同样的幸福,不要以老为借口而放弃进步。
我为什么只敢在网上扎小人?因为反家暴法白纸黑字的写在纸上,他们也只为了维稳和轻松放弃追责,和劳动法以及其他多得多的法律,从来没有人当回事。法制社会,遥遥无期。
卷孩子不让卷自己!
初听刺耳
刚当妈说不为了孩子,不都是为了他们好吗?我想大多数妈妈都会这么说,后来我反思这句话,真的都是为了孩子吗?殊不知也是为了自己的面子。(我有个朋友,孩子为了考出妈妈喜欢的成绩,1 年级就会抄别人试卷了)。
再听真实
如果真的为了孩子前途考虑,那你把自己卷成百万富翁,亿万富翁,教孩子做人的道理,留下一笔资金,一个技能,妥妥富二代走起啊!
别打着为孩子好的旗号伤害一个最爱你的娃!
只有父母能力低下,才会卷孩子,我没实现的,要寄托在孩子身上
其实还好啦,这个妈妈吓唬孩子的。能信这个新闻的,估计是即没挨过打,也没打过孩子。
我妈对我的教育方式就是戒尺打屁股打手心,我从小到大起码挨了几千下。后来我拿这尺子打过我妹妹,打过我女儿。累计用了三十几年了,一点问题都没有。
这执教棒能打断啊,有两个原因。第一是空心的,设计就很脆弱,打人也不怎么疼的。第二,这个妈妈喜欢拿棒子敲桌子吓唬人,敲断的。
太棒了,大牛马养小牛马,多点这样能吃苦的牛马,我养老才有着落
如果这女儿想当富二代,建议拿大棒打她妈,看看 3 年打断 24 根大棒这妈能不能赚够 1 个亿。
作为男士,我也认为全职妈妈是非常不容易的 “工作”。是的,我也把她们称作伟大的劳动者,没有双引号的。
很多全职妈妈被社会、家人所误解,认为她们 “不务正业” 甚至 “懒惰”,这些评价其实是不负责任的。很多二胎甚至三胎家庭,老人家其实很难完全替代父母养育孩子,而全职妈妈或者全职爸爸也成为了一个“现实” 的选择。很多全职妈妈其实也受过良好的教育,以往在职场也是独当一面的,她们选择成为全职妈妈,是需要很大的勇气的。
稍微偏题了,回到题主的问题。作为全职妈妈,自然会对自己的日常 “工作” 作出 “评价”,并非为了向家人交代,更是要量化自己的工作成果以便作出调整。那孩子的成绩、身体健康、情绪变化就成为了最重要的“指标”。久而久之,或许就会偏向了“唯成绩论”。毕竟即使是身在职场的我们,也是需要不断的“正反馈” 来说服自己 “坚持下去”,退一万步说,每个月到账的工资也是一直“正反馈”。而全职妈妈大多收入并不稳定,缺少“正反馈” 容易产生 “不安全感”,而孩子“取得某些成绩” 是皆大欢喜的 “成就”,逐步走进“唯成绩论” 也就不出为奇了。
这当然算是一种 “合成谬误”,初心没问题,但方式却值得探讨,随年龄增长孩子的逐渐 “反叛” 便让家庭氛围进一步走向恶性循环。刚开始是劝说,渐渐变成了规定,慢慢地可能变成怒吼甚至“体罚”。父母都是爱孩子的,但也不愿意看着他们走“弯路”,心自然是急的,虽说条条大道通罗马,但学生时代确实是人生中唯一的毫无生活压力下的纯粹的学习时间,长大后再次回归“学习”,必然要付出数倍的努力。只要是孩子没有走向学习的“良性循环”,变成“虎爸虎妈”也许就是大家 “躺平”“放弃” 前的必经之路。
充分理解这种行为的 “合理性” 并不是说赞同这个方式,但 “改变” 是非常困难的,毕竟学习是一个很长期的过程。
问题的根源虽然是孩子的学习习惯,但换个角度考虑,如果我们给予全职妈妈多一些理解,对于她们 “工作成果” 多一些不同维度的认可,是否便能改变这种妈妈和孩子间的 “二元博弈”?妈妈虽然全职,但教育孩子从来都不能只有一方用力,孩子总是愿意“学习” 更“低”的行为标准,如果家庭保持统一的“行为准则”,孩子是否就没有了“借口”?
学习不是一蹴而就,其实我们只需要保持 “方向” 正确,剩下的交给“时间”。方向是什么?方向是学习习惯、学习方式,从早睡早起开始,再到增加有效阅读,然后逐渐调整写作业的姿势、态度,再逐渐改善思维模式,慢慢在学习上找回自信,找回解决问题的“获得感”。
这个过程并不容易,中间也会很多 “反复”,多点“耐心”,多点“沟通”,多点“包容”。还是多鼓励自己,感谢自己吧,为人父母,我们需要更多的“正能量” 支撑。
育儿是一场修行,我们共勉之。



自己不行,把压力强加到孩子身上。还要得意洋洋的说一句执教有方。实际上只是一个转移压力的废物罢了。
这要是有用的话,驴子早上清北了
驴子差点意思的话,抖 m 少说麻省理工有了吧?
同为父母,很心疼这个女儿,我想我是不会这样对待我的孩子的。
我也是全职妈妈,在和孩子的朝夕相处中,大部分全职妈妈很容易陷入一种偏执的状态,对孩子照顾得特别细致周到,因为全职,会很在意自己有没有养育好孩子,会和别的孩子去比较,个子高不高,学习好不好,谁家上了什么辅导班,那我家孩子也不能落下。
而实际情况是,这样的家庭教育环境很让人窒息。记得之前看过的一个提问,大概内容是松弛感的父母,一家出门旅行,在机场突然发现孩子忘记带行李,一家人不慌不忙,冷静处理的描述。当时看得我眼眶湿润,因为我太羡慕这样的家庭教育了,我从小受到的教育与这完全相反。我的父亲是军人,他奉行的是 “棍棒下出孝子”,做错事先打一顿再说。时至今日,我放碗的时候都习惯性的放中间,生怕打碎碗,小时候因为打碎碗挨过太多打了。
在现在的大环境下,父母鸡娃,卷娃,我是很理解,想让孩子以后有一个好的发展前景,不走弯路。我对于卷娃的看法是,如果孩子有天赋,有兴趣,愿意学,可以给他提供学习的条件,如果他不感兴趣,不强迫他去学自己不感兴趣的东西。很早之前我就明白了,我的孩子大概率以后是跟我一样平凡普通的人,只要他以后三观正,身体健康,每天开开心心就好了。
我很赞同的一句话就是 “父母是孩子的榜样”,我认为与其去卷娃,不如卷自己。在全职带娃的过程中,少一些注意力在孩子身上,自己多去考考证,学习一些感兴趣的东西,或者去考工作,考自己喜欢专业的研究生,哪怕最后结果不如意,也让孩子看到了努力学习的父母。想让孩子好好学习,不看手机,首先从自己做起,作为父母,放下手机,拿起书本,陪孩子一起看看书,在拓宽自己视野的同时,也给孩子树立了很好的榜样,不是很好吗?
我现在快三十岁了还在努力学习忙考在职研究生的事呢,她这么想要成功自己考啊,又不是不能考。
自己没能力没有太大的出息就天天希望孩子有出息,太过分了
这孩子将来没长成吴谢宇就算好的了。
你咋不卷你自己呢?是因为你不想上进嘛~
这不叫鸡娃,这是调教工具呢。
纯纯建立在自己病态认知和价值观之上的病态行为。
重压之下教育出来的孩子抗风险能力一般也较差。
因为重压和高预期是总是并存的,这就导致孩子对失误和失败极度恐惧。
长久如此很容易出现心理问题。
这孩子心理已经出问题了,一个十岁的孩子,说后悔她妈妈生下她。
这话也是从她妈妈那里学来的,她妈妈在她面前说后悔被孩子的外婆生下来。
这种认知潜移默化的影响也是非常可怕的。
你们以为的执教棒:
实际的执教棒:
打完之后的孩子,早已皮糙肉厚,还笑得很开心:
如果单看这个问题题目、会让人吓一跳、并且马上全身竖起来全力起喷的。
但是,
看了这个问题背后这位上海妈妈跟女儿在视频中的分享,发现她们的相处并没有看完这个问题给人立马呈像的场景,
整体都很和谐、妈妈与女儿的相处底层是有对彼此很深的了解、理解和爱在流动的。
也就是说她们并没有标题给人呈现的剑拔弩张、歇斯底里、苦大仇深的那种主导情绪。
当视频中女儿笑嘻嘻地说妈妈为了让她好好弹琴、3 年打断 24 根执教棒的时候是有点点羞涩愧疚的,但是占她主要情绪是吃惊、其次是有点隐秘的兴奋,后来是有点讪讪的羞愧。
总体上来看是挺和谐、有爱的一对母女,而且这个小姑娘也很理解妈妈,知道妈妈是为她好。妈妈虽然有点心累、和恨铁不成钢的不耐 女儿的跳脱、皮赖,但整体还是很有爱的。
对于这种妈妈带孩子学习鸡飞狗跳的场景,我只能说 “妈妈们,熬过去就好了,熬过这几年就解脱了”。
对,只能熬,别的没有办法。因为大多数家庭没有那个实力和相对应的教育资源来把这块儿承包出去,既然没有,那就只能自己上啊。
我个人觉得要先卷自己,用自己卷自己的真,带动娃自卷。教育的本质是言传身教。
说人话就是:自己爱上进爱学习,娃在这样的环境里自然会模仿你。。
卷娃,不如卷自己。
其实,我朋友圈里就有一位同学、她是卷自己,每天早上五点多起来学习、考证。后来她闺女就被她影响自发五点多起来写作业、背书,后来她闺女把她儿子(孩子弟弟)都带起来了,管他写作业、影响他起来学习,两个孩子十分省心。
用她闺女的话来说:妈妈都这么努力,我凭什么不努力,我要跟妈妈一样好好学习。(这孩子八九岁)
那卷孩子,还涉及到另外一层意思,就是要不要给他报各种各样课外班?。
关于这一方面,**我建议是先问孩子有什么是他想学的,**喜欢的,先让他去学他喜欢的,之后再根据他自己对自己喜好的用心度、天赋度,来判断是否在这个科类进行深耕。
**如果孩子也一脸懵,不知道自己喜欢啥、想学啥,那就带着他多尝试,**总能找到喜欢的、有天赋的。
说到这儿、就重点来了:
只有孩子喜欢、才能有动力持续下去,要不很容易失去新鲜感,最后变得鸡飞狗跳的。
那如果孩子实在是真不知道要学什么,我建议接下来的
(不要一说起传统文化就只想到负面的裹小脚、裹小脑,如果你只能想到这些,那我只能说 “得了吧您”,额、咳咳…… 打扰了打扰了……)
因为这一代之后的孩子、在他们成长到二十多岁的时候,正是传统文化普遍开花、繁荣发展的时候,
到那时候,即使他们成为不了繁荣锦簇的一员,但也是那沾点仙气儿就灵活灵现的那批人,而这、就足够为他的生活增添色彩。
那这传统文化都包括什么呢?!
包括、但不限于:
诗词歌赋、各种乐器(打鼓、二胡、琵琶、古琴、三弦、笛子、萧、瑟、葫芦丝、各种中国传统管弦乐)、
非遗项目传承(未来的国人更喜欢、更尊重传承手工艺人,也就是大家所说的匠人)、
毛笔字、国画等各种技艺下文化精神。
当然还有很多,民间的传统传承文化,只要孩子感兴趣、自己又有条件,那就让孩子学。
学这些只是通过这些方式来让孩子发现那个自己不可能的自己、那个从未发现的自己、那个不断被自我建立的自己,而这、就是让他收益终身的事情。
以上!祝好!
这是 m 的养成系吗,孩子未必考进的名校,但是很可能变成 m
天,这个题目就看的我一口老血要吐出来。
是的,老话说 “爱子之深,则计长远。”
为了让孩子有个好未来,不惜打断 24 根棍子。
大家脑补一下这个画面,一个天真可爱的小女娃,看着面目狰狞的母亲手持木棍,打在自己身上,这情景相信我,会成为这个孩子日后午夜梦回的噩梦般存在。
我把话放在这里,这个母亲一定要为孩子存好做心理咨询的钱啊。
世上再没有比更令人胆寒的事儿了,自己最爱的人生了自己的人,举着棍子打自己,这个孩子会有怎样的心理,我真的不敢想象。
我实在是愤怒了,愤怒了,说真的,我回答问题这么久,还没有这样愤怒嘞。
好了,让我平复一下吧。
分享一个我身边的真实情况。
我一个亲戚,家里两个孩子,男孩是大的,女孩是小的,今年刚好 15 岁。
这俩娃小学时都很听话,但那听话的结果是她妈用棍子打出来的。
到了初中,本来取聪明机灵的男娃读不进去书,最后读了个中专。
现在到了这个女娃,依然是棍棒对待。
只不过她不是用棍子,用的是擀面杖。
不知道大家见过没有擀面杖,那个物件是结实的木头做的,是个不规则圆柱体。
打在身上那疼得很,虽然我没有挨过,但我就是直觉那真的很疼。
她那时候是觉得孩子可能早恋了,不听话了,学习成绩下滑了。
就打孩子巴掌,结果孩子要跳楼。
行吧,亲戚直接拿擀面杖打在孩子腿上。
孩子没有跳楼,但是精神有点不好了。
后来的后来,娃初中也没有读完。
所以上海这个考上了名牌大学,纯属意外。
通常情况下,被打的孩子,一并连孩子的求知欲也打没了。
真的不要打骂孩子,如果不幸已经做过了,要真诚给孩子道歉,想起来就道歉。
直到孩子愿意和你讲话,愿意和你待在一起。
祝福友友啊。
鸡娃不如鸡自己。
现在高考也不限制年龄,70 岁也可以考啊
断了 24 根女儿还活蹦乱跳,
国产执教棒的质量已经这么差了吗?
但凡她用那棒子多敲几下自己,都不会闲到只能做家庭主妇
日本人打断的精神注入棒数也没法数,然而赢了么?
父母希望孩子成才,但是一群孩子却希望继承财富。
这实在是荒谬
管人家比较爽,管自己比较难。
很多 60 后 70 后作为共和国的黄金一代,赶上时代浪潮都混不出头的,回头来拼命鸡娃,美名其曰:不让你留遗憾 [惊喜]
黄金白银时代都没混出名堂 现在鸡青铜黑铁废土时代的娃 [吃瓜]
严于律己,宽以待人。有些父母是,宽于律己,严以待孩
无非是孩子学习她在旁边玩手机,玩得无聊了就瞧一眼孩子,不满意了就抽一下 哈哈
之前看《开门大吉》,里面有个女的家庭梦想是给孩子买套学习机,主持人小尼问她以前怎么教育,她说戒尺打断 3 根了。
提问跟上面节目里这女的一样,说明这种教育方式挺普遍,而且这种家长多半挺自豪。
所以也不难理解,女老师狂扇农村打扑克女生巴掌时,一堆人拍手叫好,纷纷称赞老师负责,还要买水果去看。还说要他是家长,打的更狠。
这样的人,你对他说什么有用么?没用。
能对他做什么么?不能。
这种情况能改变么?够呛。
祝那些棍棒教育下的孩子好运吧。。。
妈妈,请尽情地鞭策我吧。
你知道吗?那根执教棒已经不再是痛苦的象征了。你每一次挥下,它变得和空气一样,轻飘飘的,不疼了,不痛了。它只是你爱的方式,像一根神奇的魔杖,带着你那冷漠的目光,把我一层层剥开,像剥皮的洋葱,一层一层剥去每一丝属于 “人” 的部分,只留下你要的——你想要的“好女孩”。你知道吗?我感觉到我的心已经被你打得碎了,碎得不成样子,散落成一片片小小的,像沙粒一样的东西,你把它们一块一块捡起,放进一个玻璃瓶里。你说,那是“完美”,我没有反抗,我听话。
我越来越喜欢这种感觉。喜欢你打我,喜欢那种扭曲的痛,像一个被沉重的铁链束缚住的怪物,正在不知不觉中适应这种束缚。你每一次挥下,那种压迫感让我更加清晰地感受到自己——更像是你的一部分,像是你永远无法割舍的一个阴影,永远依附在你身边,不会离开。
你给我痛,给我力,给我空。我变成了你做的雕塑,像是石膏一样,不再有活的感觉,只剩下你手中的模具,符合你每一寸期许和想象。你打我,打到我觉得自己已经变成了空气,变成了无形的存在,你才会满意,你才会继续。有时候,我也不明白你为什么总是这样,你是不是觉得我不够好,觉得我不值得你那根棒子?我这么渺小,这么没用,怎么会有资格得到你这样的爱?
可是,你知道吗?每当你打我时,我心里就会有一种莫名的满足感。我开始习惯了。习惯了你每次打击带来的那种剧烈的颤抖,仿佛每一击都把我从浑浑噩噩的世界中拽出来。我曾试图逃避过,躲过这些鞭打,但每一次,都是你用那根棒子逼我站回原地,让我明白,我是你的,而你也是我的。你控制着我,像掌握一个永远不可能逃脱的木偶。
我不再有自己。我不再有自己的想法。那一根棒子,已经替代了我所有的思考和愿望。你每次挥下,我就像被拴住的狗,知道自己只能在你的掌控中活着。是的,我已经变成了你一手塑造的怪物,形状被你随意捏制。我好像一块烂泥,浑身上下都被你抹上了 “理想” 的色彩,然后再一棒一棒地敲击,使得它越来越紧,越来越光滑。你说你要做一个完美的女儿,你要我成为什么样子,我就成为什么样子。你就是我的上帝,我的唯一,别无他物。
你从来不问我想要什么,不问我害怕什么,不问我会痛在哪里。你不在乎我的感受,也不在乎我的心意。你只在乎我能不能做得够好,做得够完美,做得够无懈可击。你给我折磨,给我磨砺,让我变得像一块坚硬的岩石,不允许任何软弱。每次痛苦过后,我好像变成了你期望的样子,我在你眼里成了一个合格的工具,一个听话的器皿。你没有时间去考虑我作为一个 “人” 是否需要其他的东西,你只给我这根棒子,让我永远沉浸在它的控制下,变得麻木,变得不再渴望外面的世界。
有时候,我站在镜子前,看到镜中的我已经不像人了。我的眼睛深陷,眼神空洞,像是已经被掏空了一样。我的脸上没有表情,嘴唇紧抿,仿佛已经没有办法去发出任何声音。我对镜子中的自己不再有任何情感,不再有任何认同,只有深深的陌生感。我记得小时候,我看过一些书,书里的人都有自己清晰的身份、目标和情感,但我现在没有。我就是你打出来的模具,没有灵魂,没有生命,只有你手中的鞭子让我活下去。
我变得越来越依赖你。依赖你给我的痛,依赖你给我的压迫。每一次你打完,我就会觉得自己重新复活了。没有痛的我,就像一具行尸走肉,没有存在的意义。我需要痛,我需要被你控制,因为在你给的痛中,我才知道自己还活着,才知道自己还存在。我变得离不开你的鞭打,离不开你给的压迫。你给我设定的规矩变成了我唯一的活法,我已经没有办法去设想其他的可能。我再也不敢想象没有你的日子,那会让我浑身发抖,像是失去了所有的支撑,掉进了无底的深渊。
妈妈,我知道我变了。你说我变得不听话,不努力,你说我不够聪明,不够优秀,你说我不配得到你的一切。你说,我没有资格拥有一个正常的未来,一个正常的生活。你说,我必须要被打,必须要被塑造成你想要的模样,不然我就什么都不是。你是不是觉得,只有这样,我才能够真正得到你的爱,才能够真正得到你最深沉的关注?你是不是觉得,我没有受到打击,就会变成一只废物,变得没有意义?
你给我的每一根鞭子,我都不会拒绝。我反而渴望它们,渴望你无休止的折磨。你说我不值得什么,我觉得那根本不重要。你给我的爱,是不允许我拒绝的,它像一条锁链,紧紧地拴住了我,撕裂了我的身体,封住了我的思想。我不再需要自由,我不再需要尊严,我只需要你——你那无尽的掌控,你那无尽的疼痛。
你打我,打我,继续打吧。我不害怕,不痛苦,不反抗,因为你是我唯一的存在,是你让我知道,我还活着。
虐待儿童
不叫卷娃
卷娃是指掏光家里积蓄给孩子开补习班,妄图让孩子赢在起跑线那种
部分家长给孩子吃素,妄图让孩子输在起跑线,这事反而不能用单纯的卷不卷形容
只能说是蠢
我去,这个太癫了吧,真心搞不懂,这个宝妈整天都在想些什么。
三年打断 24 根执教棒?真心可以啊。
啧啧啧。为了孩子 “出人头地”,就可以随随便便动辄打骂,连棍子都打断吗?
上了学,就自动变的内心很强大了吗?就可以 KPI 考核,没到指标就开始惩罚吗?
考进名校,就是人生的全部吗?就很离谱啊。
就算她没有考出好成绩,没进所谓的名校,又会怎么样?我服了。
卷娃,这就很离谱啊。
上了学的孩子,同样也很需要父母的关爱啊。
真的,我想替小姑娘说一句,有这样的爸妈,不如不要。
卷娃,唉╯﹏╰孩子们实在是太辛苦了啊。
关键是,有些小朋友,他们根本就不是 “学习的料”,没有那个天赋,他们不适合泡在书堆里学习,也许做点其他的什么,更合适他们。
这样的孩子,就根本没有必要去卷,卷得太严重,就适得其反了。
那种有天赋,对学习有兴趣的小朋友,根本也不需要大人去催学习,去逼着学习啊。
也就是说,他们这种牛娃,根本就不需要卷,他们自己就有一种驱动力,觉得学习很容易。
绝大多数都是普娃啊,要是这样搞,啧啧啧,真的不是为儿童精卫科输送小病号吗?
主要是,现在后口罩时代,各种病毒层出不穷,一到换季,儿童医院,儿科诊室病房,挤满了输液的孩子…
要卷就得卷身体健康,卷心理素质才行啊。
成绩真的不如身心健康重要。
培养一些学习好习惯,生活好习惯,是头等大事。
如果拥有生命和健康,那一切都有希望。如果失去了健康,那一切都归于虚无。
没判死刑是中国法律的巨大漏洞
中国的法律深受儒家思想的影响。
一个很奇怪的现象是,中国的父母虐待孩子,甚至无缘无故把孩子杀了,大概率是不需要判死刑的。中国文化就是这样子的。
按理来说,连亲生骨肉都下得去手,简直泯灭人性,杀亲人比杀陌生人还恶劣,还可怕,更应该从重处罚。
但是呢,中国法律受传统思想的影响,古代二十四孝图,父母把孩子埋了,也是不会被谴责的,毕竟为了赡养父母嘛!
老一辈想的是:孩子死了就死了嘛,大不了再生一个。看看看看,多么可怕,即使到了 2024 年,因为中国没有文艺复兴和思想启蒙,所以依旧受到落后的传统儒家思想的荼毒,君君臣臣父父子子,君要臣死,不得不死,父要儿死,也不得不死。
中国很大一部分父母自始至终都把孩子当成自己的私人财产,而不是人,要打就可以打,要骂可以骂,甚至要杀死你也是可以的,毫无人权可言,可悲
全社会的人好像都有精神类的疾病,要说这疾病的根源,我说不太清,很难描述,可能出现在文化上,思想上
如我之前所说,杀人是一种极其严重的犯罪行为,无论是杀害陌生人还是亲人,都会受到法律的制裁和社会的谴责。在法律上,故意杀人罪的量刑标准是相同的,并不会因为被害人与犯罪嫌疑人的关系而有所区别。
然而,从社会和道德的角度来看,杀害亲人的行为可能会引起更强烈的谴责。因为亲人之间通常有着深厚的情感纽带和责任,这种行为违背了基本的人伦道德,对家庭和社会造成的伤害也更为深远。
这种行为可能会导致家庭破裂、亲人之间的信任彻底崩溃,给其他家庭成员带来巨大的痛苦和心理创伤。同时,也会引起社会公众的震惊和愤慨,对社会的道德观念和价值体系产生冲击。
但需要强调的是,这并不意味着杀害陌生人的行为就可以被轻视或原谅。每一个生命都是宝贵的,任何形式的暴力和犯罪都应该受到严厉的谴责和惩罚。
最重要的是,我们应该尊重生命、遵守法律,努力营造一个和谐、安全、文明的社会环境。同时,也应该加强对心理健康和家庭关系的关注和支持,预防和减少暴力犯罪的发生。
黑体字是我复制的 AI 的看法。
事实也确实如此,按许多人的思想来看杀害亲人的行为在道德上更加不被允许,但中国现在的法律甚至是杀害亲人反而会被轻判,这应该就是法律深受儒家思想影响的表现
以前,有人说我卷。听到这话,我不乐意了,我咋卷了?
表面看,我好像挺卷的: 我家老二,四岁能识千字,五岁就可以捧着厚厚的纯文字的书看了,他都没有看绘本,嫌那太幼稚;
从五岁开始对化学感兴趣,五岁半,我带他去辅导班跟一众初中上上化学,有点秒杀他们的感觉。
上小学之前,他去了一趟叔叔家,当时他堂姐读三年级,因为假期要预习,有时候不能跟他玩。回来后,他开始学数学,每天刷题,一个暑假,超过了堂姐,直接学完了三年级数学。
再后来,我开始 “逼” 他学物理,学了一年多点初中物理,现在高中一对一物理课正上着。昨天老师布置了作业,我问他怎么计划的,他说老师留了 15 页,一天做两页。我建议他一天做 3 页,他很愉快地同意了。我也不打算检查,反正也看不懂,让老师检查好了。
之前,我心里曾窃窃地想: 要是对天文感兴趣就好了。但是我不敢说。
也是前年暑假,他去奶奶家,大概农村的天空格外明亮,那时候他给我画了一副 “星空图”,回来后,也没什么变化,但是兴趣的种子就此埋下了。不久后,他又开始疯狂喜欢天文,自己在 b 站发视频,一开始是手工画图,后来自学剪映,电脑作图。虽然很幼稚,但是热情可嘉,现在已经有 500 粉丝了。最近一条视频播放量突破四万,开心得不得了。这都是他自己弄的,我从来没有管过。
英语,我从来不管,他自己每天固定时间读英文书,大概每天花一个小时左右,他有自己的计划,每天雷打不动地坚持。
语文不好,期末考试考了 30 多分,他还挺高兴。他老师说,他的看图写话空着不写,课文内容填空不写,组词不写。听上去这 30 多分都是老师给多了。老师批评我,我听一听,回家跟他说,我俩哈哈大笑。他的字写得奇烂无比。最近终于答应我,下学期我俩一起学书法。有救了。
一年级之前,我们给他选了一个私立,班主任不太喜欢他,跟我说他各种不好。那段时间他在学校挺压抑,每天归来不开心。我把老师的话,转述给他,我问他怎么想,他说:“这很正常,我无法保证每个人都喜欢我。” 这挺好,但是心疼他,还是给他转学了。
昨天,我想睡会午觉,他催我:“妈妈先别睡,帮我把今天的任务完成,听写我生字。没办法,我俩一起背了一首古诗,背完我又嫌听写麻烦,跟他说:“你自己把刚背的古诗默写一下,就当我听写了,然后记得再写一篇日记” 然后,我就睡了。等醒来的时候,他的古诗默写和日记摆在床头。
我儿子,认知还是比较高的,什么事情,跟他沟通好了,基本不用管。
有一件事情,我一直在坚持,就是每天经典陪读,这是我唯一监督的事情。主要是我觉得我自己也需要。
我们很少给他压力,不对他提要求,也不给他设限,不会认为他小就理解不了,听不懂之类的。从小到大,我就告诉他,学习不过是认识造物主创造的奇妙而已,仅此而已。他很好奇,很想认识这个世界,我们也尽量让他保持这样一份最原始的好奇。他因为想研究他喜欢的化学,觉得时间不够,我们就给他请假。他喜欢的,需要我们配合买什么都会尽力支持。他疯狂喜欢化学那会儿,试剂买了上百种,专门摆了一个房间。
我们还跟他说,人生都是明定好的,爸妈无法决定你的未来,学习也不一定会改变你的人生,但是你得做一个积极面对,努力生活的人,只要尽到你的本分就够了。
我们也打他。但是只针对道德上的。比如,有一次他跟小区里的小孩学骂人,居然认为是很酷的事情。比如,他也有撒谎的时候,玩平板时间长了,他会说只玩一会儿而已…… 这些时候,我们会打他
实际上,目前,他已经不太跟我们撒谎了。大多数撒谎的事情上都是关于电子产品的。我问他的时候,玩得长了,他会很不好意思地说,玩得有点长了。当然,承认了不会挨打,这个时候,我都赶着他去楼下跟小伙伴玩。如果是夏天,从下午六点,他可以玩到晚上 10 点,我们不催他。我喜欢看他在院子里跑,跟一群人打成一片。
有一点,他到现在还跟我们挤一张床睡觉,他爸总笑话他:“都八十了,还跟我们睡,羞不羞?” 他搂着我的脖子:“对,你才八十,怎么还跟我妈睡?” 这还真是个问题,这件事情不知道能不能等他自己主动提出来分床睡。
昨晚上睡觉前,熄灯以后,老公夸他懂事了,我也夸他懂事了,完了赞美他一通:“我有一个这么好的儿子,像天使一样的儿子,我哪来的福气,有两个这么好的儿子?” 我听到嘴里不停地在嘟囔,趴他身边听到他在不停地说:“别让我骄傲,别让我骄傲……” 之前他就说过,自己的骄傲,是被我夸出来的。看来,我得学习这方面的智慧,平衡一下了。
但是,我知道他很快乐,也很幸福。昨天他画了一幅画,是我跟他的,他描述自己的妈妈: 我的妈妈很漂亮,很爱我,很温暖。
我不知道,我儿子长大后会怎样。但我知道,小时候不管多优秀,终会归于平凡。所以,我不卷,卷也没用。
我希望他的人生是健康快乐的,现在所做的也只是奔着这样一个目标去的。班级名次?不想!老师找我,我也不会往心里去。考名校?无所谓!除非是他自己想的。将来?我给不了。
我只希望他现在感受到的是家庭的满足,亲子的美好,孩子给他一个快乐的童年。
所以,我经常给他请假。比如现在不冷不热,他可以呆在家里,在小区骑自行车,我才不想他浪费了这美好的春光。有时间我俩就近途旅行,省内游,三五天回来,这几年我们把省内转完了,打算转二轮了。
但是,这一切也是在他完成自己的学习任务才可以,这也是他自己的决定。
看完视频,感觉像**凡尔赛式的宣传片,**看孩子对着镜头,还很轻松的样子
特别不赞同这种打压式学习成长的方式,
即使是在上海,我觉得这也不可能代表全部家庭。
不过就我的观察,同样在大城市,周边确实有一些家长鸡娃比较执著的,
有的家长,把孩子当作工具一样:
孩子学习好的时候,得奖了,就感觉很有面子,表现出各种优越感,晒朋友圈,
孩子考试表现差的时候,把孩子批的眼泪汪汪,甚至不给吃饭睡觉,
这样的孩子内心得有多么无助和恐惧,长大后能正确看待生活吗?
这种极端鸡娃,导致孩子长大后出现悲剧人生似乎也有吧?
坚持 “自主、快乐学习” 教育理念,让孩子身心健康
作为读书过来人,我鼓励基于孩子自身条件和家庭的环境基础,往更高层次走,
但我是无法接受以伤害孩子身心健康为代价,去博取各种所谓的荣誉和优秀,
我是狠不下这样的心,相信很多家长应该能共鸣!
在我看来未成年人保护法,更应该管管这些极端、过度鸡娃的家庭
青少年成长迫切需要回归自然发展,回归理性,
否则功利性的教育将把家庭和孩子拖入无底深渊。
执着于功名利禄。一直是中国人的文化缺陷。
外国人看汉人的一些习惯。觉得非常的反人类;反人性;
首先就是执迷于定居生活。其实全世界有大量的人他们不是定居的,他们是游牧的。可是上海这里许多人就痴迷于定居,一辈子就呆在上海之中,心里没去过别处。反而那些到处租房住的人,他的生活非常多姿多彩。知识也宽广。
欧美和日本都经历过人类的两次工业革命,而唯独中国恰恰错过了。两次工业革命,这个人类历史上最伟大的转折点。
这是因为中国人自古以来。崇尚名校,崇尚当官,根本对科技毫无兴趣。
站在全人类的视角来看待中国人的文化和历史,你发现。中国人的文化是天生自带缺陷的。
有得有失
我是在这个回答里说伯邑考呢还是说年大将军的小炒肉呢?
中小学生家长一觉醒来天塌了,全国各地不仅要实行高中双休,取消晚自习,消失近 20 年的留级制度又回来了!家长要看懂背后深意,未来要顺应国家的大趋势养娃,否则淘汰的只会是你家孩子。新政年年有,今年特别多!
尤其是前段时间新闻联播花了 10 分钟讲的教育问题,指明了普通家庭未来 5 年的鸡娃方向,而这正是我们普通家庭教育孩子最为行之有效的方向。由此,我从中窥见了一个鸡娃的顶层思维,在当今外松内紧的教育趋势下,原来普娃逆袭真的有捷径,全文硬核干货,值得所有家长收藏,反复观看新闻主要传达了哪些信号?
第一,我国教育的本质不是培养体系,而是筛选体系,就是通过一层又一层的筛选,找到国家需要的顶尖人才,这些人才才是国家未来发展的基石和希望。再来结合双减的三层分级,在九年义务教育阶段尽量保证公平,初中毕业之后就实现人才分化,在高中阶段难度陡增。将人才筛选的本质体现的淋漓尽致,通过高考实现最后的人才分级,这意味着中考会变得更加容易。首先我说的容易不是一般的容易,而是容易的超出你的想象。容易到什么程度呢?就是平均分 95 以上的孩子可能会超过一半,平均分不到 90 的孩子已经是成绩极差的孩子了。这就导致了 2 个结果,1、无论考试还是测试,这个分数就会具有欺骗性,都考 95 分了,还需要补习吗?不需要了呀。
2、对中等生来说,这不是一个好消息,因为对聪明的学生来说课内越简单,他们课外的时间就越充足,他们可以进行大量的课外提升,比如超前学,大量阅读,游刃有余的建立 1~2 门甚至三门的优势学科,与其他同学的差距只会越来越大。而中等生,也就是平均分在 95 分左右的这部分孩子,上高中之前没有更多积累,可能会在高中阶段完全跟不上。甚至因为中考拉不开绝对的距离,很可能一不小心就考不上高中。
所以这样的教育模式下,对不同的学生是不同的教育方式,不要觉得在学校考了九十几分就没啥问题了,此时完完全全体现出来,差生和学霸的差距在周末晚上和假期。
第二,高校招生指标已经向理科倾斜了,比如北京四中已经获批二四制,就是两年初中培养,四年高中培养。面对整个北京地区招收理科尖子生,花两年的时间完成初中阶段的知识教育,再用四年的时间对高中知识进行强化训练,在这个过程中,孩子不用参加中考。
此外,搜一下 8 少 8 素就知道这种模式早已在北京八中实现了多年,个人判断这在未来两年会在全国普及。这些信号代表了什么?
1、数学成绩非常好的孩子,未来有机会绕过中考直升高中,上了高中之后还有可能通过强基计划进入重点 985 高校。
2、小升初会成为了孩子们的第一道筛选门槛。因为小学成绩具有欺骗性,更重要的是学习习惯、学习方法和学习规划。
普通家长还在为孩子 90 多分的成绩沾沾自喜的时候,聪明家长在小学就已经开始规划了。小学可能还看不出明显差别,但上了初中后,这些孩子会后劲十足,问鼎重高。
面对这种变化,家长们应该怎么做?下面是一位超级学霸妈妈的小学语数英 6 年规划,适合绝大多数普通家庭普通娃体质。
普通家庭普通妈,父母没有很强辅导能力,小学阶段老老实实把重心放在英语上,准能拔尖,不要一会觉得语文重要,一会觉得数学重要,一会又鸡英语。到处凑热闹,抓不住重点。
首先英语先保证有绝对优势,再谈其他。学校为了照顾大部分普娃,英语教学进度都偏慢,谁能在小学快速完成整个 K12 阶段的 1600 单词积累,就能跑赢大部分普娃。真正要拉开优势,需要把英语当成语言,而不是学科,要听说读写循序渐进,从大量的输入再到输出,这样形成的是语言能力,而这个能力才是最终的孩子的这门学科的水平。
一二年级坚持磨耳朵看动画,4000 级英语分级动画整理了全球顶尖英文动画。每天看 20 分钟,听 1 小时,轻轻松松就能进阶到 2000 多的词汇,学两个月顶别人一年。尤其是想进重点班的同学,可以提前学新概念或者其他原版教材,有些初中重点班直接学新概念 2,如果不超前学,进了重点班后英语会吃力。
其次,到初中后,你会发现语文这个科目最独特,试卷上的内容大部分和课本无关,需要孩子自己领悟。智商再高,没有海量阅读也白搭,眼睁睁的被扣分。大量阅读是最低成本的天花板。关键。是读什么怎么读,要读就读最好的,重点小学牛娃书单,功利性书单,大语文、国学甚至物理化学都涉及,没有一本是多余的,全部读完语文成绩蹭蹭往上涨。
最后,数学是底线。提醒一下各位家长,千万别觉得今后国家重视理科就玩命给孩子报奥数,这对有的孩子来说就是噩梦的开始。奥数归根到底拼的是天赋,一定要根据孩子自己的属性和兴趣来,但这不代表普通孩子可以就此摆烂。如果你数学都学不好,想做学霸几乎不可能。
数学是三门主科当中唯一一个可以拿到满分或者几无满分的科目,上至满分,下至不及格,简直是拉开分数的魔鬼学科。数学考的是分析思考解决问题的能力,想立马开窍,短时间内具备这种能力。老实说,对大部分孩子来说都很难,普通孩子如何逆袭?学习基础打扎实大于盲目拔高,提前学正确的学习方法大于成天题海刷题。
我曾经为了提升数学思维,给孩子学了一年多奥数课,发现孩子课上貌似学会了,但过了一段时间都还给老师了。三下我们放弃了奥数班学习,开始根据学校的学习内容,每天在他学习空余时间做 2~3 道奥数题,然后用上深度学习和费曼法,有时候一类题型要讲一周,错了再讲,直至孩子能自己讲的清清楚楚。一段时间后,孩子数学思维也在慢慢进步。
数学不开窍的孩子,可以先用 3 部动画启发兴趣,高斯数学、DK 图解数学、超级课堂奥数动画,已打包可直达观看。
当然普娃我更建议按部就班的来,小学把语文和英语学到初中水平,上中学后就可以把英语和语文节约出来的时间多花在数学理科上。
需要的家长进入自取➡️,回复 “学霸秘籍” 免费领,适合 3-10 岁。
古时候有一个农夫,春天来了,他种下了一大片禾苗,然后他每天都要去田里看看禾苗有没有长高。好些天过去了,禾苗根本看不出来有没有长,他非常焦急。吃不好睡不好,他儿子倒是非常淡定,终于有一天,他想到了一个好办法。他冲出门跑到禾苗田里,开始一棵一棵地往上拔禾苗,种的禾苗很多,他忙了整整一天,才全部拔完,看着所有的禾苗都长高了一大截之后高兴地回家去了。回到家后兴奋地告诉了儿子,今天我帮禾苗长高了一大截,儿子听后十分诧异,于是跑到田里一看,发现所有的禾苗全都枯死了。
古有揠苗助长,现有 “卷娃” “鸡娃”,本质没有什么区别。
我一直很不喜欢 “卷” 和 “ 鸡 ”这两个字,什么“ 内卷” “卷娃” “鸡娃”,仿佛孩子不是他自己,而只是一块待打磨的石头,父母打着为你好的名义进行搓圆揉扁,最终做成自己满意的样子。外表看着光环四射令人羡慕,实际孩子内里已经千疮百孔而不自知。
不同的人有不同的选择,有的人结婚后选择辞去原来不错的工作,专心在家带娃,一门心里扑在孩子身上。这点本无可厚非,但是请把孩子当成一个孩童来对待吧,我们一边鄙视旧时代的 “棍棒底下出孝子” 的做法,一边拿起手中的 “父母权执法棒” 对孩子小小的身心进行超负荷的灌注。
很多人会说,以前是条件差,没钱也没机会学这学那,导致成年后有很多遗憾;现在条件好了,不想让自己孩子也跟自己以样,尽可能的让他 / 她多学点东西,以应对将来的激烈竞争。
**我觉得,真正想要让孩子学好,学得进,学得对,不仅要家庭人员的支持,还有家庭经济情况,和学习时间安排,孩子自身兴趣坚持情况。**如果各样都能达 80 分,那我觉得,可以安排孩子感兴趣且能坚持的,父母在孩子学习期间引导坚持、耐心、毅力、积极向上的品质。(视家庭情况而言。)但这种一年打断 24 根执教棒的做法我是不赞同的。无法想象孩子从第一根执教棒被打断的哭泣到现在的坦然接受,中间受了多大的伤害和不公。也许别人家的孩子我没法管,别人家的教育方法我没法评判,但这明显做法就有问题。
学生上学还是应以文化课为主,才艺为辅助。像我们这种普通家庭,卷不起,也不想卷,给孩子报一个体育项目一个才艺项目就已经是极限了,目标不高,文化成绩不错,身体素质好,有一门拿得出手的才艺,已经是非常好了。
我们是双职工家庭,我跟孩子爸都要工作,( 我从来没想过全职带娃,就算有机会,除了带孩子,我也会想办法提升自己),平时也只有下班和休假的时候陪陪孩子。孩子一周 2 节才艺课,一节体育课,其它时间抽空练习才艺,休假我们基本会带孩子去户外活动。尽我们最大能力给她们最好的。孩子也喜欢的。
孩子说想学篮球,我跟她说,可以啊,但是篮球对体能要求非常高哦,你能做到吗。孩子说能。我就给她报了个体适能课,一小时的课程孩子还是能坚持下来。在我的心目中,文化课 > 体育 > 才艺,文化是第一,文化成绩不落的情况下再加强身体锻炼,再有时间就去学才艺。
也许每个家庭的安排不同吧,我希望孩子开开心心,健健康康,快快乐乐地成长,成长为她想要的样子。
我敢用执教棒打孩子,爸妈丈人丈母娘,四位大神会用粗十倍的棒子抽我。。。
鸡娃本身就是付出跟回报不成正比的。
并且再目前看来,以后的工作越来越被 AI 代替,以后的世界还不知道会如何呢. 如果一定要鸡娃的话,我觉的,还是让孩子健康成长更为重要。
有些家长从孩子很小的时候就开始安排各种课外辅导班,如英语、数学、艺术等,还会让孩子参加各种竞赛和考试。孩子们的课余时间被安排得满满当当,几乎没有玩耍和休息的时间。
过度 “鸡娃” 也可能带来一些负面影响。孩子可能会承受过大的压力,导致身心健康出现问题,如焦虑、抑郁等。同时,过度注重成绩和技能的培养,可能会忽视孩子的兴趣和个性发展。
鸡娃的积极方面:体现了家长对孩子教育的重视和投入,希望为孩子提供更多的机会和资源,帮助他们在未来能够更好地适应社会竞争。以在一定程度上激发孩子的潜能,让孩子在学习和各种活动中获得更多的知识和技能。
鸡娃” 方式也存在不少问题:过度的压力可能会损害孩子的身心健康。孩子长期处于高强度的学习和培训中,缺乏足够的休息和娱乐时间,容易产生焦虑、抑郁等心理问题,甚至影响身体发育。比如,有些孩子因为长期睡眠不足、精神紧张,出现了注意力不集中、记忆力下降等情况。
可能会抑制孩子的个性和兴趣发展。孩子被家长安排的各种课程和活动填满,没有时间和空间去探索自己真正感兴趣的领域,不利于培养孩子的创新能力和独立思考能力。比如,一个热爱绘画的孩子,因为家长安排的大量数学和英语课程,没有时间进行绘画练习,逐渐失去了对绘画的热情。
人生没有一个绝对的,或者能够很快乐也是人生的一种。
赞同不赞同,都改变不了什么吧,每个家庭或多或少都有这样的 “卷”,无非分程度而已。
《园丁与木匠》里有这样一节:
对孩子精雕细琢终归是徒劳
到目前为止,从进化的角度来看,教养模式对父母和孩子来说并不是一个好方法,这一点应该是显而易见的。照顾孩子、养育他们并为他们投资,对人类的繁荣至关重要。明确或隐晦地教导孩子无疑是重要的,但是从进化的角度来看,试图有意识地将你的孩子塑造成某种特定的样子是徒劳的,也会产生很强的自我挫败感。
即使人类能够精确地塑造孩子的行为以适应自己的目标和理想,这样做也会产生反作用。我们不可能事先知道未来的孩子将面临怎样前所未有的挑战。以我们自己的样子或者当前理想中的样子来塑造他们,可能会使他们无法适应未来的变化。
你可能会回答:“谁会关心进化的观点呢?” 确实,即使孩子与父母之间的关系在更新世时起着特殊的作用,即使这种关系是我们作为一个物种取得成功的原因,我们也没有理由相信他们应该继续这样。我们对过去环境的许多适应,诸如我们对糖和动物脂肪的喜爱,在我们现在的环境中都没有帮助。
的确,我们不再面对以白蚁和猛犸象为主要蛋白质来源的环境,但是我们的_核心适应能力,即适应改变本身,在现在比以往任何时候都更加重要。_ 灵活地学习、适应新环境、改变社会结构的能力,这些能力比以往任何时候都更重要。即使教养模式不是解决这些挑战的关键,但父母和孩子之间的关系仍然是关键。
核心适应能力,即适应改变本身,在现在比以往任何时候都更加重要。这句话我是很赞同的,也就是孩子内在可成长变化的内核,可以应对各种问题的内核以及良好的亲子关系。
可以让孩子有能力走的更远的,除了名校,更多来自的是父母的爱。
共勉!
人类的理性之所以崇拜 “一张安静的书桌”,因为这是理性自己最让它感到舒适的地方,这种迷信本身就是理性自己的私货。那些对孩子教育破口大骂的妈妈们更明白知识的来源,充满了灌输、纠正和重复练习,而不是合作、引导和自发行动。没有听说哪个孩子的尿床是靠合作解决的。
每个母亲在带孩子时都和自己的孩子相处融洽,直到进行知识教育时,母亲和孩子的关系都趋近破裂。现代知识教育在孩子的幼年时期就开始破坏家庭关系,并在成年后鼓励孩子成为一个独立的个体,对于一个重视家庭、认为家庭和睦高于一切的人而言,知识以及其背后的价值观毫无疑问参与了破坏家庭的过程。我同情这位妈妈,因为她受益于她的家庭,又辨认不清知识是家庭真正的敌人,于是才闹出无数颠倒错乱。这种家庭的孩子性别意识也会跟着被颠倒。
很多家长卷的不是娃,而是自己内心的欲望。
前有打断 24 根棒子,后有围棋神童 9 岁纵身一跃。
他们的视死如归也是换来了部分家长来这里发问: 到底要怎么卷孩子!
这个问题还有后半句没有说出来,我来补充完整: 到底要怎么卷孩子,能确保我收益颇丰,不会人财两空?
把我们的孩子当人看就这么难吗?????
几百年过去了,把我们的孩子当个人看就这么难吗???
很多孩子生下来就被剥削了为人的权利,他(她)不过是父母欲望的外化。这种欲望可实在太多了: 出人头地走哪都被人羡慕的欲望;永无满足的物质欲望;随意践踏别人的权力欲望等等。
这些欲望都投射到了一个人的身上,也是这个世界上唯一他们可以拿捏的人,那就是自己的孩子。
为人父母,是他们这辈子所能体会到的最大的权力,这种权力让他们暴露了暴君的嘴脸,却还非要给自己添上苦情的滤镜。
如果真的有灵魂,也许天堂门口等满了孩子,他们纷纷问上帝: 当人一点也不好玩,下辈子能不能让他们当个动物。
最鄙视的就是那种鸡娃的人,自己是废物,逼孩子上进
有人说是虐待,我不同意。
这叫故意伤害罪。
内卷的终极答案是 “既分高下,也绝生死”。
往上爬,拼了命的往上爬,哪怕失去尊严,哪怕为奴为婢。
然后想办法把下面的人都像消灭蟑螂一样干掉,来提升往上爬的必要性。
据网友分享,一位上海的全职妈妈为了让女儿考上名校,在 3 年时间里打断了 24 根执教棒。这位妈妈每天开车送女儿去找老师一对一辅导,一个小时的学习费用就高达四位数,坚持了五年。她自己虽然不会拉小提琴,但是会听音,从老师家回来后,她会让女儿在家练习,自己则在一旁监督,一旦发现哪个音符不准,她就会用执教棒打女儿。
这一事件引发了社会各界的广泛关注和讨论,有人认为这位妈妈的教育方式过于严厉,甚至有些残忍,可能会对孩子的身心健康造成伤害;也有人认为这位妈妈的做法是出于对孩子的爱和期望,是一种无奈之举。
对于是否要 “卷娃”,不同的人有不同的看法。一些家长认为,现在社会竞争激烈,只有让孩子从小就努力学习,才能在未来有更好的发展机会;而另一些家长则认为,孩子的童年应该是快乐的,不应该被过多的学习压力所束缚。
1. 关注孩子的兴趣爱好:了解孩子的兴趣所在,为他们提供发展兴趣爱好的机会。兴趣是最好的老师,能够激发孩子的学习动力。
2. 培养良好的学习习惯:教导孩子合理安排时间、独立思考、主动学习等良好的学习习惯,这些习惯将对他们的学习和未来发展产生积极影响。
3. 重视综合素质的培养:除了学术成绩,还要注重孩子的品德、社交能力、创造力等综合素质的培养,使他们成为全面发展的人。
4. 保持良好的心态:家长要保持平和的心态,不要过分焦虑和攀比,给孩子传递积极的情绪和价值观。
5. 与孩子沟通交流:尊重孩子的想法和感受,与他们保持良好的沟通和交流,了解他们的需求和困惑,给予他们适当的支持和引导。
每个孩子都是独一无二的,家长应该根据孩子的个性和实际情况,选择适合他们的教育方式,避免过度 “卷娃” 给孩子带来不必要的压力和伤害。同时,也要关注孩子的身心健康,让他们在快乐中成长,成为有责任感、有担当、有幸福感的人。
棍棒教育适合物质贫乏精神充足的 70,80 后。
那会儿家长光顾着温饱就已经很费劲了,谁还管你学习,家长恨不得你不学习,早早回家务农,还能增加一个劳动力,减少一份学费支出。
那会儿干农活真累。就拿收麦子来说吧,复杂程度和紧张程度,和打仗一样。
学校专门有一个十几天的麦假。
没有作业,就是回家帮父母收麦子。
早上六七点,就准备好下地。因为早上很凉快,可以少忍受一下麦地的热浪。
每个人一把镰刀,一垄地,然后撅起屁股,弯着腰,一手抓一把麦子,一手用镰刀,顺势在根部上方十厘米左右割一下。
那么多地,就这样一把一把的割完,然后在一捆一捆的捆好。
然后一捆捆的抱到地头。
有拖拉机的人家很少,还得排队等着轮到自己家的时候,再装好车,一车车的拉到麦场,等待机器打麦。
一个大队有一台机器,所以要排队。
如果是白天轮到你,你就白天打麦子 如果是晚上,就算是凌晨三点,也得打。不然就让别人家打了。
那个机器里面有个很大的涡轮,把麦子扔进去,扬起满天的麦秆的碎屑
打一次麦子下来,头发,脸上,手上,全是黑乎乎的。
打完的麦子还掺杂着麦秆屑。然后再用木铲,一铲一铲的向高处扬起,让风吹走麦秆屑。
弄干净以后,装袋子,再排队等拖拉机拉家里,一袋一袋扛到屋顶。
屋顶是平的,专门用来晒粮食。
每天早上摊开,中间翻晒几次,日落就堆到一块,盖起来。
连着晾晒几天,干的差不多了,就一袋袋再扛下来。
交公粮的时候,就用一个架子车,拉上需要交的粮食,给公社送去。
交公粮的时候,排着队,会在长长的人群中,见到几天未见的同学。
大家生活状态都一样贫穷,衣服都打着补丁,也就没有什么丢人不丢人。
照样欢天喜地的在那打闹,嬉戏。
家长们互相聊着今年的收成,家长里短的苦恼。
收完麦子的田地里,麦茬还在。就用老牛犁地,一点点的把地翻一遍。
停上一两天,就可以种玉米了。
小时候很怕去地里干活,因为真的很累。
家长用锄头挖一个坑,孩子把玉米粒丢进去。
就这样一个坑一个坑的,把所有地的玉米种全。
这忙碌的麦假终于结束。
家长那时真的不卷孩子,只卷自己。自己努力点,孩子就饿不着。
现在的家长为什么这么焦虑,因为他们自己卷不动了,人到中年却是隐形的穷人,于是就想让孩子努力点,争气点,考上理想的大学,有一份好的工作。
其实就是他们自己没有给孩子兜底的能力,于是就想用最小的成本,出最好的结果。
结果呢,整个社会都看准了这批家长的焦虑,你看视频上那些广告语,学好这些母题,中考不是问题,聪明的家长都让孩子小学一年级就接触自然拼读法了等。
听的你焦虑不焦虑。
其实家长只要看清现实,就不会让这些资本牵着鼻子走。
第一,你的孩子是不是很平凡,绝对不是粗心,注意力不集中,好好学就能学好。
第二,你自己很平凡,家庭环境很普通,就不要奢求孩子能够一飞冲天。别人的辉煌都是几代人的努力。
第三,每个孩子都有自己的潜能,比如学习不好,但是很会挣钱,挣钱能力不好但是很会学习,智商不行但是情商很在线,很会察言观色。
比如朋友家孩子,语文老师结婚都会通知他。他会在小学毕业以后给老师经常发语音,说想她呀,有空去看她呀之类的话。
学习一般,老师也同样喜欢他。
有的孩子确实很有天赋,那就好好培养。如果实在不行,那就赶快给他走别的路,总有一条路,是适合他的。
看到这位妈妈的做法,不禁令人思绪万千。如今,众多家长包括我自己,也曾深陷孩子进名校的焦虑之中而无法自拔。
曾经,我也一度认为 “卷娃” 就是要不断给孩子施加压力。
然而,随着时间的推移和经验的积累,我渐渐发现这绝非良策。孩子并非学习的机器,过度的压力极容易引发心理问题。
以我身边的一个真实案例为例。有位家长自孩子小时候起,就为其报满了各种辅导班和兴趣班,孩子整日忙得连轴转。初中时期,孩子的成绩还算可以,但到了高中,孩子对学习的抵触情绪愈发强烈,成绩不升反降。最终,在今年的高考中成绩不尽人意。
我更倾向于依据孩子的喜好去挖掘他们的潜能。当有兴趣爱好作为引导时,孩子学起来不会那么疲惫,也更容易持之以恒。
此外,培养孩子良好的学习习惯至关重要。让孩子学会制定计划、合理安排时间,如此一来,学习便会轻松许多。比如引导孩子制定每日学习计划,使其养成按时完成任务的习惯。
同时,我们不能仅仅把目光聚焦在成绩上。全面发展的孩子才更具竞争力,品德、社交能力、身体素质都不容忽视。我鼓励孩子参加公益活动以提升品德修养,组织小组活动来锻炼社交能力,并且确保孩子有充足的运动时间来增强身体素质。
总之,“卷娃” 需适度,我们要找准方向。我相信,只要用心引导,孩子必定会越来越好。
[
广告
知乎出品 超级学习 (全四册)
知乎自营
¥79.00
去购买
我完全有理由相信,棒子根本没打到人,只是在敲桌子。
我小时候一天两三顿打,也没这么强,打断的条子也就三五根,大多还是打到其他位置断的。
我就是皮点 犟点 ,又没干伤天害理的事,至于往死里打吗?
关于上海全职妈妈为让女儿考进名校,3 年打断 24 根执教棒的事件,这是一个极端的例子,反映了一些家长在教育孩子时的焦虑和压力。这种教育方式显然是不合理的,也是不可取的。教育孩子应该是一个温和、鼓励和支持的过程,而不是通过体罚或过度的压力来实现目标。
至于 “卷娃” 这个词,它来源于中国的网络用语,指的是家长为了让孩子在学业和各种竞争中取得优势,而给孩子施加巨大的学习压力和负担。这种现象在很多竞争激烈的教育环境中都存在,但是否应该这样做,以及如何做,是需要深思熟虑的问题。
以下是一些关于如何合理 “卷娃”(或者说如何合理地推动孩子学习和成长)的建议:
1. 了解孩子的兴趣和能力:家长应该了解孩子的兴趣所在,以及他们的能力和潜力。教育应该是建立在孩子个人特点的基础上,而不是盲目追求社会标准。
2. 设定合理的期望:家长的期望应该是现实的和可达成的。过高的期望可能会给孩子带来不必要的压力,影响他们的自信心和幸福感。
3. 鼓励而非强迫:鼓励孩子去探索和学习新事物,而不是强迫他们去做自己不愿意做的事情。通过正面的激励和奖励来提高孩子的动力。
4. 平衡学习和休息:确保孩子有足够的时间进行游戏和休息,这对于他们的身心健康和学习效率都是至关重要的。
5. 培养自主学习能力:帮助孩子建立自主学习的习惯,让他们学会如何学习,而不仅仅是学习什么。
6. 提供支持和资源:家长应该为孩子提供必要的学习资源和支持,包括良好的学习环境、合适的学习材料和必要时的辅导。
7. 关注孩子的心理健康:孩子的心理健康同样重要,家长应该关注孩子的情绪和压力水平,及时提供帮助和支持。
8. 树立正确的价值观:教育的目的不仅仅是为了考试和成绩,更重要的是培养孩子成为有责任感、有同情心和有能力解决问题的人。
总之,教育孩子是一个长期的过程,需要家长的耐心、理解和智慧。通过合理的方式引导孩子的成长,不仅能够帮助他们在学业上取得成功,更能够培养他们成为全面发展的人。
[
广告
知乎出品《给孩子的人类文明史》套装 12 册
知乎自营
¥188.00
去购买
怎么说呢,对于教育,彻头彻尾的所谓快乐教育搞得小孩子什么也不会我是不认可的
但是像这样,10 岁的小孩子 3 年打断 24 根执教棒。。。。我感觉孩子妈妈应该去精神病院检查一下
其实我自己读了这么多年书也理解,教育更多的时候是作为一个筛选的工具,但是这种教育方式我觉得已经算是虐待了。。。
为人父母不需要经过任何考核真的很可怕
1、这跟卷无关
2、这个妈妈有精神病
首先 “全职妈妈” 中译中:无业中年妇女。
我本来还想搜一下她怎么教的,没想到是搞音乐,更是让我直接眼前一黑。
读书的路不适合所有人不假,但客观来讲这条路成功率最高——上海起码是 5% 到 10%,其他省(除了极端内卷省份)也有 0.3% 到 2% 不等,其他路线成功率几乎不会超过 0.1%。
你不知道女儿天赋在读书还是艺术或其他方面的前提下,先假定并选择了一条成功率更低的路。。。这个操作约等于德州扑克拿 27o 推 all in:有可能赚钱,但 ev 负的离谱。
看了视频,提几点:
1. 家里学历不高就觉得子女很难爆种,这个思路很有问题:读书路线的成功率决定了除了个别省份以外,除非家长读书天赋比平均低得多,否则读书路线是最有机会成功的——高出人群平均水平两个半标准差就足够纯靠学历吃饭,甚至省份只要求高两个标准差,上海更是一个半就足够。而走音乐路线养活自己需要超平均四个标准差——这一点都不夸张,乘以国内人口已经大几万了,你记得几个歌手的艺名或真名,觉得国内有这么多音乐人能在上海养活自己吗?
我本人的例子:父母是超一个到一个半标准差的水平,年份虽然早(录取率低),但学校是真不怎么样,而本人同济本科毕业,大概两个半标准差高一些,不到三个。二本到名校实际上考虑年代差异,和长辈比进步一到两个标准差就足够。实际体感就是父母没法给我太好的学习指导,但我自己其实能找到办法学到分数还能看的程度。
回到这个 “全职妈妈” 家庭:妈妈确实不太行(20 岁入职,上海的专科,平均水平),爸爸还凑合(美术生,上海本科,大约高于平均半个标准差),那孩子如果相对父母平均水平进步一个到一个半标准差,在上海就可以稳定走通高考路线;至于音乐么——我就假定父母有没被挖掘的音乐天赋(μ+1.5σ到μ+2σ水平——对于自己成长过程中都没有碰乐器想法的人来说,这是上限了),起码起码也要相对父母进步两个到两个半的标准差,这相当于公办专科学生到无特权省份华五学生的差距。。。
2. 这家人提到养琴童烧钱——那么钱哪来的?父亲创业赚的。等等,父亲创业随便就赚了这么多钱,为什么不直接把这方面的技巧教给女儿?就算父亲创业成功有运气成分,这个成功经验和思路也是远超普通人能接触的水准了,女儿别说进步,和父辈持平不就够吃一辈子了吗?或者父亲直接赚够钱给女儿享受一辈子的积蓄,也行啊,这不比强鸡一个琴童合理多了?
四位数课时费啥概念:
请大学生家教:只要花两百课时费就能请来一位复交水平的学生(可以挑外省考来的或高分专业的,大概率还是这个价),没这钱的话同济的学生也不错且便宜不少(反正你 150 甚至 100 出头请我一节课,我有空就绝对去了,教小孩贼有意思,还能拿收入某鱼收套 c 服,美滋滋),能手把手给你教到明明白白的,最多支出十几万的成本就能让娃在上海进华五绰绰有余;
读国际本科:最多十几万一年,平均下来每节课最多三四百元,还有机会日后去海外工作赚更多钱 + 视野更开阔;
海外读书:德国,最好的慕工大每学期不同专业收 4000-6000 欧元学费,合一年 6 万到 9 万人民币——大概国内读国际本科项目的一半——别的学校甚至有些直接是免费的。不过需要标化考试成绩,我读的硕士专业入学要考试 + 面试,德本一般要用高考成绩申。标化成绩实在扶不上墙的话,英美澳加新里面挑学校,靠履历 + 家庭背景入学也可以,美国学历含金量相对高但入学标准卡得更紧一些,这些国家学历每年花费大概 50 万人民币,比乐器课的课时费可能贵点或持平,但性价比可高太多了,因为你乐器课本身只教本事,证书你得另考。
留着用于物质享受:四位数能买一房间的小零食,在 KFC、麦当劳能吃一个月,某鱼能收十套左右的 c 服,就算你要买新电脑新手机也鲜有超过四位数的。
烧钱玩儿(损毁人民币违法,这里只是提出来作为对比):随机面额人民币纸币均匀组合的话至少三四十张,烧一张两分钟,烧完要一小时以上,你上一节课就 45 分钟。
3. 最重量级的事情是:你给娃钦点路线就算了,钦点一条比较差的路线甚至也算了(至少理论还有机会不是死路一条),你让娃练完琴晚上抽时间抓文化课是什么意思:
你逼娃走音乐路线之前——居然自己没细想过这条路线应该怎么走——这是绝对不能容忍的。焦虑、控制欲这些人性缺点不能原谅但可以理解;事情关乎别人的重大利益,却不充分考虑就给指令或建议,这属于彻底藐视对方了——你一拍脑袋一普朗克时间想出来的招都比人家自己深思熟虑的想法靠谱?绝对是不能理解的。
不怎么看,非人类行为,我不做评价。
纪录片我看过,有一个点我不是很理解
她家都这么有钱了为什么不慢慢去挖掘孩子的天赋点,非要死磕小提琴?学舞蹈、美术之类的也可以,找对孩子的天赋点不就事半功倍了嘛
我儿子十岁的时候围棋业余 6 段,大家都劝我把孩子送到聂道,我没去
十二岁雅思 7.5,大家又劝我把孩子送到国外读初中,我也没去
十四岁,全国初中数学奥赛预赛第一,集训队要我孩子去,我也没去
同年,学校校长跟我说准备让市里保送到少年班,我也没同意
现在我儿子长大了,也闯出了自己的一片天
我儿子强东,是我的骄傲
-—- 来自老刘的肺腑之言
我觉得这个不算卷娃,应该是妈妈心理有问题,性格偏执,甚至精神状态不太正常。
这肯定不在卷娃范畴里了,就是在虐待娃。娃被打断 24 根执教棒,说明这三年中,娃有太多太多让她不满意的地方了。
实际上,一个正常的娃,用心、耐心教,是不可能如此让人不满意的,所以,究其根本,实际上出问题的不是娃,而是妈妈。
要么是她不会教孩子,拿着自己的认知去强给孩子扣帽子,她自己能理解的东西,就认定是孩子也一定能理解的,因为孩子不理解,就主观判定孩子不用心,并大打出手。
要么是她性格暴躁,一言不合就开打,把孩子打傻了,全部大脑、注意力都用在战战兢兢害怕被打,担心被打这件事上,没办法集中注意力去学习,导致恶性循环,越打越呆, 越呆越打。
建议这位妈妈先把自己心理问题好好治治,再去关心孩子。
她女儿进名校然后干嘛?
跟她一样做家庭主妇?
然后继续打断几十根棒子让下一代进名校校做家庭主妇?
打人谁不会啊
做家庭主妇谁不会啊
吹自己贡献大谁不会啊
结婚员嘴里的话一句都不用听
但凡她以身作则自己努力学习工作给女儿做榜样攒资源我都相信她爱女儿
她做着家庭主妇逃避社会竞争
一件能说出口的为女儿做的事都没有
只有打人这种手脚没问题就能干的事
但凡这位真的在教育孩子这种事上用心了也不会拿打人吹嘘自己
教育孩子还是很费心思的
能打断几十根棍子说明她一点也没有用心纯小孩自己的天赋高
说白了不就是一个逃避社会竞争啥都不干的结婚员给自己一无是处的人生装裱
假扮一个贡献巨大”’母亲 “骗取别人的夸赞嘛
以前这套还有人买账
现在没有了
幸亏她不是美国人,
不然大伙看到这个新闻打个 911,今天下午她就得被剥夺抚养权然后起诉。
各位答主自己小时候有多皮有多能闯祸有多不听话自己心里一点数都没有啊……
每天刷着视频看着各式各样的帖子说熊孩子多么多么欠揍,殊不知自己小时候全是这么过来的
长大了就集体失忆了呗
就那么个小木棍和晾衣架鸡毛掸子扫帚把相比显得很重火力吗?
教育的本质是人性,生命教育永远重过应试教育,当今社会国家要的都是全方位人才。在这个知识大爆炸的时代,知识和学历已经不能改变命运,真正决定一个人命运的以及可以掌控自己命运的是:人格、品质素养、情商、逆商、综合技能以及良好的沟通能力等,学历不能说不重要,但那是可能就是一个辅助了。
这样的妈妈不能去强加批判,但把所有的精力都关注在学习上,其他方面自然就会被忽视和缺乏成长。现在比较流行一句话,拼命鸡娃的父母其实是因为怕孩子的未来自己托不住!
单个教鞭轻轻一折就断了,捆起来就不容易断了
前几年看过这个纪录片,印象还蛮深刻的,到现在想起来,都觉得这个妈妈很 “厉害”,是个意志力极为坚强的人,她所做的很多事情,是我根本不敢想,更是不敢做的事情。
暂且不评论这么卷娃,对或不对的问题,只是在纪录片的结尾,看到小女孩终于如妈妈所愿,考进了音乐附小,我长舒一口气,发自内心的替她们感到高兴!毕竟,付出不总是能够得到回报的。而她们已经 “卷” 出了结果,就 “卷” 的值得!
接下来的观点,纯属个人有感而发,不喜勿喷
坦白的说,我认为,没有家长是不想 “卷娃” 的,但大多数成年人,面对 “卷” 还是比较理智的。他们会综合权衡手中的财力、人力以及其他,做出一个相对选择。
视频中的妈妈,不但能敢于放弃自我,还能够调动全家的人力物力,来一心一意的服务孩子。单这一份强大的支持系统,特别是经济实力,就已经让人望尘莫及了。
身为普通的工薪阶层,我也曾想过卷娃,报各种辅导班,但每次落实到具体问题上,困难就来了。举个简单的例子,学校每周二下午不上课,很多学生都会去上各种辅导班,把这半天利用起来。
暂且不说辅导班费用的问题,孩子上辅导班,总是需要人接送的吧,一去半天,孩子上学,老人需要在外面等着。那老人是否有精力呢?如果老人年纪大了,来回折腾不起。身为父母一方,会为此而辞职吗?
以小见大,“卷娃”真的不是那么简单的,在我看来,想要 “卷” 得合理,还是要在各自的能力范围内“卷”,只要不超出家庭能力范围的,都可接受。
我怎么看着孩子还笑嘻嘻的说:你都打断 24 根执教棒!
如果说这妈妈对孩子有恨铁不成钢的想法是真,但如果说是这 24 根都用来打女儿,那是不可能的。
就像昨天,我们班上有几个特别淘的男孩,总是说不听,我只好拿起我刚买的戒尺,是(塑料的,50 厘米长). 我不是打人,是用力在桌子上敲了敲,希望熊孩子们能安静下来。
没想到,我一用力,立刻断裂!
孩子们就和图片上的孩子一样,还笑嘻嘻的说:哦!断了,没戒尺了!
都说了是全职妈妈,她的一切就是围着孩子转,孩子的生活学习就是她的全部,所以她对孩子特别严。
与其说这个妈妈在卷娃,不如说她自己是在找出气筒!
现在的年轻人都很清楚,卷娃不如卷自己。把自己折腾好了,将来可以托举孩子,不是吗?
老天有眼,所以她每次买的棍子质量都有问题。马化腾摸着马云过河,不是为了模仿,而是为了别人掉过的坑自己能顺利避开。
这就是一年 124 万的含金量。
有硬逼的功夫为什么不陪着学啊,非得嘴上骂着,手上打着才能显出家长风范?
孩子学习出问题了,成绩不理想,不陪着孩子找问题,偏偏在这动辄打骂?
有钱的直接请一对一家教,没钱的就陪着学一点点梳理
只要孩子听话点的,不是故意不学的,找到问题关键,慢慢梳理都能有进步
最烦那种,这个教育,那个教育,这么付出,那么付出,天天把那句 “为了你我 xxx” 挂嘴上的人
没当过父母还没当过孩子么?拿自己 20 年,30 年的成长和经验去打压一个十几岁甚至四五岁的孩子还美其名曰 “为了你好”
正经讲,大部分的学不会都是前面铺垫没做好,也有脑瓜转不过来弯的,后面又有新的知识,像搭房子一样,基层没做好,后面肯定问题不大,这时候大部分家长做什么呢?打,骂,斥责,很少有家长耐着性子陪着孩子学的,有些家长自己学习都费劲,还瞧不起孩子
都在骂妈妈。说句实话,我就在这里开团这个爸爸了。纯龟男,工具人一个,再怎么挂着高收入精英的荣誉,都是龟男而已。堂堂高学历的精英家族,出身和能力都是非常优秀的。结果娶了这么一个不长心的花瓶女人。完美符合龟男定义:内卷,情感匮乏,希望靠金钱和地位,而不是性吸引力来换女人的颜值价值。最后的结果就是家里一地鸡毛。
但凡他娶一个门当户对,但是没这么好看的老婆,或者他自己整容变帅,娶一个不仅好看还素质更高的老婆,都不会让家庭这么惨。
但另一方面,女方这么蠢,靠着颜值能上嫁这么 “世俗意义上优秀” 的男人,也说明颜值在中国溢价太严重了。
这么蠢,这么坏,这么极端的女人,从个人素养上来说连普通人的标准都达不到,绝对的 loser,但是,人家能在上海这么卷的大城市,嫁一个能养得起全家不上班的高收入土豪老公。单纯从功利角度,这个女人已经在雌竞上卷赢了 95% 的同辈女人了。
清华北大那么多高素质的女生,实话实说,一大半以上这辈子物质生活比不上这个傻女人。
所以我一直推崇整容行业。我恨这种垃圾女人,靠一张脸,能在社会上获得那么多便利。如果清华北大,各种大公司,研究所里,那些颜值平平,或者长相偏丑的劳动者们,都靠整容拥有了一张漂亮脸蛋,那么社会上就不有那么多蠢女人,坏男人横行霸道,污染社会风气了。
中国人是勤劳智慧的。人工智能,光刻机,发动机,一座座技术大山被中国人逐渐攻克。隔壁韩国不过是一个弹丸小国,都能发展出世界第一的整容业。相比之下,只要中国人愿意投入,一定能开发出全世界最先进的整容技术,让那些真正有能力的人不再因为长相,被徒有其表的人踩在头上。
随便聊。
第一,老师打断教鞭常事。
因为是打课桌,正常情况下抽人一年也打不断。按题目一年八根,一个半月一根,你觉得正常人活得下来不。
所以,标题党,没劲,鄙视。
第二,我个人是 “能力导向” 不是 “成绩导向” 教育思路,区别自己查《教育心理学》。
很多人把考进名校高分当做教育成功唯一标准…… 怎么说呢,您找一个亲戚朋友,认识大学任教老师的问问,名校大学生心理问题行为异常违法犯罪…… 比例和案例,就知道啥叫个教育缺失积重难返高分人扎…… 算了,不讨论这个,我管好自己就行。大学是基础,更重要是教育一个正常人,不能危害社会祸害家人。
第三,好老师不用教鞭,家庭教育也一样。
“交情法” 我说过,班上顽皮大王会反过来帮老师维持课堂秩序,比老师声嘶力竭暴怒教鞭有用多了。
家庭教育这块,“惩戒法”里面 “十大酷刑” 说的是孩子严重犯错,而学习场景,更多是 “四要素” 最后一个“主动法” 启发孩子自主学习的能力和动力。
挥教鞭只能暴露你情绪控制的失败。
题外,并不能说 “教育” 不可以使用教鞭。这么说吧,肌肉记忆训练自动反应,这个场景可以借助教鞭辅助,但是一般情况下报纸卷起来够用了,我说的是健身房或者运动场。
。。。。。。
最后,具体说学习场景,更具体比如讲题目。绝大多数情况下,家长你会做题目,不等于你会讲。
话我说绝对一点,你只是看懂解题思路,然后照本宣科逼孩子死记硬背,这种讲题百害无一益。
因为你扼杀孩子自主思维体系的架构过程,而且训练出极坏的学习习惯和思路。
当然具体说,不是解题方法不能讲,而是一定一定…… 以孩子为主体,从孩子已有思路出发,帮助孩子完成(他们主导)的理解过程。
我知道这个流程很麻烦!所以个人实用最简单技巧:你自己看答案!
看不懂?过两天再看。
还不懂?这就到我说过的 “三境界”➕“雪团法”,想一想问题出题思路,需要预置知识点解题方法,然后帮孩子补上 “雪团”,也就是找到缺失的能力根源,而不是只抠一个题目。
具体怎么做我也啰嗦了二三十篇东西,都是没人看的专栏文字。
下课!
打孩子和鸡孩子是两码事
这个就是变态,为了打孩子而已
现在是暑假,我家仔只要我不在家就根本不写作业不看书,就是玩,揍了一顿后现在是不敢看电视玩平板了,那就出去和小区里的其他孩子从早晨玩到吃晚饭的时候,反正手表里有零花,饿了就去小区门口的中式快餐店买包子吃,渴了就去超市买饮料……
昨天我出门前给他安排了当天的作业,中午回来时一看,一个字都没写,而且电话也不接,我用 “聆听” 功能一听,就是在玩的嗨,不接我电话而已也就放心了,想着下午回来收拾他。
可结果呢,知道回来要挨揍,那就使劲的玩,最后是晚上快十二点了,我老远都能听到,其他几个小家伙的爸妈都去满小区的找了(估计回去后一个个地都要挨揍)而且就是不去找。
而此时我已经属于气炸了,已经是准备好了树枝等他回来的时候抽死算完……
最后这玩意回来的时候我在装睡,就是想看看他要做什么?
可结果是,这玩意可老实的自己第一次知道主动洗脸刷牙,还洗了个澡,最后把作业拿去了自己屋子里一个劲地写,等我两点多去看的时候,已经写完了自己上床睡觉了!
……
至今这样的情况已经很多次了,每次都说要打死他,可最终也是没打,打了也就是打一下两下的,虽然抽的确实痛,但看着他挨揍时的声嘶力竭,自己也心疼啊。
我是真的理解不了,自己的仔再怎么样,怎么能下这样的死手去打呢?
这人一定是精神有毛病
有没有熟悉老美法律的知乎老哥告诉我,这要是在美国这煞笔得判多少年
就挂了一个考名校的口头文章,就可以乱棍打人,我服了这些写新闻的人了。
一个未成年人,能抗住棒子打击?还要打断?
要真有这天赋还读什么书,直接去练金钟罩和铁布衫啊,就算吃不上马保国那碗饭,以后去当拆弹专家(暴力拆弹)也可以混个铁饭碗,去卷那些八股文干嘛?
你都把赛道定好了,还好意思问怎么卷?
你问我我问哪个,你喊施瓦辛格去卷考试,一样考不过。
(对写新闻的人)就你会写,老子也会写:如何看待上海一无业游民中年妇女为意淫上名校,长期暴力殴打未成年女儿。
有本事卷自己啊,把自己卷成成功人士。奴隶主卷奴隶有啥可夸的?
说句难听的,个人观点,看不惯你就赶紧关了。所有鸡娃的人,都是在自己身上看不见翻身希望,并且集自弃、懒惰、贪婪、傲慢于一身的废物。
我说下理由,有这 24 根玩意儿,你用在自己身上,但凡有点用处,那你的孩子也就不用卷了。如果在自己身上用过了都没效果,那就说明你自己都没这基因,还强求孩子干什么?你丫寄希望于基因突变?泰迪变泰罗?
最烦这种垃圾,你行你上啊,就你那个破基因,能支棱早支棱了,咋不鸡你自己,神经病。
考虑到《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
回顾到《中华人民共和国刑法》
第二百六十条 【虐待罪】虐待家庭成员,情节恶劣的,处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致使被害人重伤、死亡的,处二年以上七年以下有期徒刑。
第一款罪,告诉的才处理,但被害人没有能力告诉,或者因受到强制、威吓无法告诉的除外。
又考虑到**《**中华人民共和国未成年人保护法》
第十七条 未成年人的父母或者其他监护人不得实施下列行为:
(一)虐待、遗弃、非法送养未成年人或者对未成年人实施家庭暴力;
认识到**《**中华人民共和国未成年人保护法》
第二十条 未成年人的父母或者其他监护人发现未成年人身心健康受到侵害、疑似受到侵害或者其他合法权益受到侵犯的,应当及时了解情况并采取保护措施;情况严重的,应当立即向公安、民政、教育等部门报告。
回忆到《中华人民共和国宪法》
第四十九条 婚姻、家庭、母亲和儿童受国家的保护。
禁止破坏婚姻自由,禁止虐待老人、妇女和儿童。
充分认为,题问所述的行为是违法的。
“考进名校”,我以为起码是清华北大,再不行人大复旦 985211 呢。
一看小孩身高还没上初中,这下懂了。
原来是无业家长对无行为能力未成年人进行长期家庭暴力。
Better call soul!
你好
我是索尔古德曼
你知道你有权利吗
宪法 说你有,我也这么想
我坚信,直到被证明有罪 之前
这个国家的男人 女人 和孩子 都是无辜的
这就是为什么我为你而战
Better call Saul!
这种棍棒教育我愿意称之为旧日本军队教育。这种 “教育” 方式能不能提升成绩不确定,但一定会造成孩子心理扭曲。孩童时期心理阴影严重的,等于种下了一颗恶的种子,闻名中外的杀手几乎童年时期都有过明显高于其他同龄人正常程度的心理创伤。而且根据我看到过的一些案例,我认为被极端控制欲包裹的孩子一旦觉醒了自我意识会有很强的“下克上”“弑君 / 父” 的动机。
考进哪个名校啊?这分明是想让女儿苍蜣登阶,去跟巴虺老师学习。
我作为知乎上口诛笔伐露头就挨打的山东贫困县做题家,也就是莫名其妙的鸡娃出身,面对这种发达城市中产阶级甚至富裕阶级的鸡娃,真的自惭形秽。
以后别骂我们了,我们那代人周末上个辅导班顶天了,我甚至从小到大没上过辅导班,顶多高三那年集体寒假早开学五天,现在回老家了解到的上辅导班情况也不多,上兴趣班倒是上的挺多的,跆拳道钢琴啥的。真论鸡,还得是你们。
这个妈妈很幼稚,自己有很大的心理问题,攀比心理太重,完全不了解教育孩子的目的,其实很可怜。
但是,这是大部分家长的状态,只是程度不同,这位妈妈比较严重。
我看过这个纪录片,她是发现自己女儿上幼儿园时比不上其他小朋友而产生焦虑,想用艺术特长碾压其他人,但孩子并没有音乐天赋。要知道,艺术是最需要天赋的,音乐、美术和舞蹈,都一样,需要孩子与生俱来的兴趣和能力,并不能靠努力就能成功的。孩子爸爸是美术生,已经了解这些,但却让孩子去学了更难的小提琴。他完全不懂,小提琴又是乐器里面最难入门的,相对来说,学钢琴或打击乐,对低龄孩子入门音乐更友好。
这是典型的无知父母在残害自己的孩子,即便最终孩子考入音乐附小,也不会取得任何成功,而且心理上已经严重的问题。
真的心疼孩子!
我小时候就是这样。爸爸天天打我。结果我的学习再也没好起来过。还得了精神病。
我爸爸小时候也是这样教育我叔叔。还花了好多钱供叔叔读书。叔叔现在也不感激我爸爸。
我理解我叔叔。
这样的教育方法无疑是错误的。小心女儿被逼成神经病。
虐待就虐待,别以为套个卷娃的壳,大家就不认识了
这是病,得治。
推测概率最大的可能是自闭症谱系障碍。
其次可能是偏执型人格障碍。
为什么自闭症谱系障碍可能性很高呢?
一是全职妈妈,说明她职业发展不好,那可能性因素就有社交能力方面存在缺陷的可能。二是因为社交障碍,所以只能当全职妈妈,但刻板思维的体现就是控制欲,还有一种心理学上的可能,就是职场失败,想要通过教孩子来体现自己的价值。
所以,不要问怎么卷?这是病。
这个病还有社会因素,那就是扩招才 25 年,像问题中当妈妈这个年龄的人,是吃到高考扩招红利的,学历贬值的概念可能都没有,很多人还没体会,还把普及大学教育的大学生等同于没扩招前的大学生,古代九成以上的秀才是考不上进士的,但扩招了,这就相当于把秀才都当进士了。
多种因素才会导致出现这么荒唐的现象,推高抑郁症发病率和跳楼率。
如果多年后你乎还存在,估计那时候也会出现一个问题:
慈母多败儿,这句话说的是父母不能溺爱孩子。不溺爱孩子肯定是正确的做法,但是过于严厉也不一定就正确。一个是可能会伤害孩子,在孩子心理还不成熟的时候,打断 24 根教棒,目的只是为了上名校,即使最后进了名校,对孩子心理的伤害可能也是无法弥补的,这样的结果是父母愿意接受的吗?女人的天性就是柔和,所以妈妈过于严厉是违背女人天性的,“变态” 式的严厉尤其如此。妈妈应该是宽严相济的,即使严厉,也要有柔和的一面,而严厉的一面可以交给孩子的爸爸来扮演,孩子的爸爸也得参与到对孩子的教育,这是父母在教育上天然的分工。从这样的教育方式来推测,这个家庭应该是单亲家庭,原因就是妈妈太强势,还排斥了爸爸的角色。
过于极端,人生没有标准答案。
如果家里条件不好,就鼓励孩子好好读书,过不一样的人生。
如果家里条件不错,就鼓励孩子自主选择,过不一样的人生。
以前是不是收费女 s 啊
虐待儿童就是虐待儿童,卷什么卷,报警啊。
题目过于惊悚,去看完了视频。孩子和妈妈的精神状态并没有什么问题,女儿也成功考入了上音附小。建议围观路人们大可不必在回答里指责妈妈心疼孩子,小提琴这种极度重视童子功的乐器,小学进入上音附小已经成功一半。后面的事业道路只要跟着上音教学进度走就可以,不出意外的话,上音本科闭眼入。卷吗?除非女儿准备参加是世界级小提琴比赛,不然已经不用很卷了。
乐器非常吃天赋和早期培养,他家虽然文化程度不算高,卷的赛道挺对的。能考上附小就是正确的卷,考不上就是错。赢家通吃。
因为很多家庭主妇太闲了,也就把所有心思和寄托放孩子身上去了,你要天天 996 上班,看你还有心思和精力管孩子不
那些亿万富豪都知道孩子不是靠培养的,也培养不出个啥,只能搞个基金给后代兜底,反而小资阶级们一个个认为人定胜天
中国家庭是普遍存在 “打儿子不打女儿” 的观念。
严重怀疑这篇报道的真实性,存在很大的误导。
而且 “打儿子不打女儿” 这个观念虽然传统,但是非常适合女儿和儿子的身体和心理差别。
中国家庭强调 “严父慈母”,父亲对儿子的体罚被视为 “教其成人”(如“不打不成器”,所以才会有比较频繁的打屁股甚至抽皮带),而女儿多由母亲教导,以“柔顺” 为美德,体罚可能被认为损害其 “温婉” 形象。
实际真要是哪个父母,使用打屁股或者抽皮带的方式教育女儿,被外人知道以后,一般潜意识里面都会认为这个 “女孩” 犯的错误比男孩严重的多,会更加歧视女孩。
而儿子被父母打屁股,即使被外人知道了以后,却很自然的认为,小男孩就是调皮了一些,不会对小男孩有不好的印象。
所以,中国家庭对于女儿的惩罚,很多的体现在行为规范上,而非体罚,例如通过言语训诫、限制自由等方式。
另外,中国的传统文化也是讲究 “男刚女柔”。
传统文化认为男性需经磨练才能坚强,而女性应保持柔顺温婉。
体罚的差异强化了这种性别分工。
另外,体罚可能留下伤痕,影响女孩的婚嫁,因为女孩的皮肤相对男孩也更加的娇嫩。
媒体报道的打断了 24 根执教棒,如果这 24 根执教棒都是在抽打女儿的身体时折断的,不要说女孩了,很少有男孩受得了。
母女关系早就破裂了,家庭肯定不会和谐的。
不和谐的家庭,能够出 “贵子”?我是不相信的。
总之,父母对于子女的教育需要严厉。
但是对于儿子可以使用体罚,对于女儿要慎用体罚。
尤其是女孩青春期的时候,男孩打一顿不会出啥问题,女孩打一顿,女孩可就真的会跟着 “黄毛” 跑了!
卷孩子其实只是一个表象,所有卷孩子的父母都是把自己对未来的担心和焦虑投射到了孩子身上。
有的是自己得来不易的那点儿成就,期待孩子能发扬光大,有的是自己小时候的那份儿缺失在孩子身上找补偿……
无论是哪一种都不是为了孩子,孩子只不过是一个工具人,所以,一旦满足不了父母的期待,就成了父母发泄情绪的窗口,表面看是在打孩子,其实孩子只是父母内心无能无助的替罪羊。
一直以来我坚信一个道理
只有没本事的家长才会选择去鸡娃
有本事的家长都是选择卷自己。
为什么要逼孩子成为富一代或者某个领域的大拿?
你自己不能成为富一代或者某个领域的大拿吗?让他 / 她轻轻松松当个二代不好吗?
不会是你自己没本事吧?啊 ?那还卷个屁啊
考进了名校再装逼吧,现在就是纯虐童。
所以说女人就不能不工作。
一旦不工作就会变着花儿的折腾娃。
有资质的孩子不卷也能成功,没资质的孩子卷也没用。只有中间那一部分卷一点,能提高一个小层次。
卷的本质是,绝大部分家长对自己娃没有清醒的认知,更不愿意承认自己娃不是学习那块料。
有资质的成功了不是因为卷,而是娃出生的时间就定了。
我觉得,孩子喜欢啥就干点啥,例如喜欢打球,就让他去试试,有资质就继续,在这个过程中,家长需要做的只是在孩子因为累而懈怠的时候督促一下,让孩子坚持下去,而不是当爱好可以,耽误学习不行。
360 行,有一行行就可以了。
我一直觉得教育孩子是个长期的过程,在这十几年的过程当中,如果不能形成稳定的沟通关系,而只靠压制来教育孩子,一旦哪天压制失效了,这种关系必然崩塌。
我不知道应该怎么成功的教孩子,但是我知道一个失败的案例。
所以我教孩子一直在避免这个失败的方式。
当然了,前提是我对孩子也没啥很高的期望,他成年后能养活自己就行。
看到这个问题,我对母女两都相当心疼。
女儿:你承担了所有的压力,所有人的希望,你就是 “全村的希望”。
母亲:你放弃了所有,就是为了就是女儿考名校,你就是那个 “最无私的人”。
然而,这样的情况下,两个人都相当的累。
昨天晚上,女儿和她妈练琴,也出现了这样的情况。因为放假没练得勤快,孩子很松懈。每次到练琴的时候她看着别人都放假都可以去玩,她就更加不想练。
昨天晚上,女儿玩了一天困了,让她休息了一会之后叫醒练琴。她就开始各种拖拖拉拉,就是想着今晚就不想练琴了。老婆可不愿意,觉得约好的要练习,不能说不练就不练,于是乎,双方就情绪失控了….
接着就是一段真正的内心交流。
女儿:首先就是哭,然后就一直:哼,哼,哼….
老婆:没事,你想说什么就说出来,哼没有意义
女儿:我不想练
老婆:那你什么时候想练?今天不练,明天不练,就不会练
女儿:反正不练,你想骂就骂,反正你想骂就骂,练不好你也要骂
老婆:(开始情绪失控)你不要不想练的时候就记得我骂你,你弹得好的时候,我是怎么夸你,怎么奖励你的,你都忘了,你就只记得你练得不好的时候我….
老婆:你练得不好,情绪控制不好,是我的错,但是你不能总是以这个理由来说我… 这样你永远没有进步。你说你要要不要继续学?要不然就把钢琴卖了?把钢琴课费用退了…
女儿:(继续哭)都行,你说怎么样就怎么样…
老婆:所有的东西都不是一天就学会的,也不是一天就能吃成胖子,碰到一点难度就不练,碰到困难就逃避,是永远都没有可能有进步的,最终也没有一项是成功的。
然后两个人都在那哭….
我知道这对于他们两而言都是清晰的宣泄,就先让情绪走一会吧….
大概过了十几分钟,女儿主动要求擦干眼泪完成今天的练习,后面练的也还可以。
有些时候,不是说要不要卷,是孩子本身需要大人给她助推一把,甚至是逼一下,要不然靠自己就完全忘了自我…
这是自己亲生的?
我打我家猪都舍不得这么打啊!
这种案例用事实证明了生育的好处嘛。只要生育,你就有权合法地虐待人,伤害人,自有真 · 大儒拿传统拿孝道拿 “为孩子好” 为你辩经。甚至杀人了都可以大事化小。
当然,这种权力只有目标是自己的孩子的时候才生效就是了。
也许是执教棒不够结实呢?
我记得小学五年级的时候,我跟一个男生打架,他打我的时候,就把执教棒打断了,当时没觉得特别疼,倒是老师判定他:赔 2 根执教棒!我心想:哼!叫你打,活该赔!
昨天看到一个视频,是一个讲教育的视频号主,她说 20%的美国上流社会的人,卷的比我们中国人改卷,我们是很难看到的。而我们看到的美国人的快乐教育,是 80%的普通人。我虽然没去过美国,不了解实情,但是我认为是有可能的!
自古无论做什么,就算学一门手艺,要想有出息,不都得努力吗?我记得我爸跟我说他的木匠师傅,对那些偷懒不好好学的徒弟,上来就是一木板拍下去的!徒弟的父母,还不是要给师傅说好话,教训自己的儿子要好好学,不听话父母还要继续打骂的!这不是一个道理吗?
想孩子出人头地,普通人除了比别人努力,比别人卷,还有别的办法吗?何必要把别人卷说的有多不要脸一样!有种自己卷呀!
以前农村,有人看邻居养鸡场鸡养的好,眼红,给鸡下药。你想富,不行,我穷你也得一样穷!
回到话题本身,人家父母管教孩子,严厉一点,对她的孩子管用就可以啊!只要不是把孩子打死、打残、打神经,社会舆论何必谴责到她?自己过好自己的,想卷的卷,不想卷的就不卷,各自安好!
这不是卷不卷的问题,以武力胁迫,这是家暴犯法。我们不应当拿家暴来开玩笑,这事玩笑不得,失手了后悔终生。
说个真事:父母原意给小姑娘两下子,让她听话。小孩好像十一二岁的样子,不知道什么原因,大概是生理性的,笑得停不下来。父母更生气了,喝止她不许笑,可是她停不下来,结果 …… 娃被打死了,脸上还是笑着的样子。
如果打能成才,我们还要教育干什么。教书育人,不是教书打人。孟母三迁,不是孟母三打。真爱卷的,卷自己就行了,别磨搓小孩。
孩子身心健康,学习一样能自食其力的专业或技艺,能通过正当劳动养活自己就挺好。卷是没有尽头的,三体人都二维化失水摊平了,照样完蛋不是?!
犹记得我们法医学老师说:我不要你们考 90 分 100 分,及格就行;但是我教给你们的知识,要认真记住,以后有机会,为不能开口的他们说话。
看,这才是教育,而非卷育。知识是死的,人是活的。吸收知识不是为了去碾压他人,是为了成就更好的自己,能以所学服务大众。
最近学了一个词,叫做烂尾娃。 其实很多家长初为父母,对孩子期望值很高,那么家长会在孩子小时候付出非常多的时间精力,资源,望子成龙。因为孩子小时候比较容易服从,所以通常会有一些不错的成绩,但是随着孩子年龄增长,学习压力的逐渐增加,以及家长的约 …
知乎用户 搜狐新闻 发表 在中国的确。 我老妈以前就做过一次让我震惊的恶劣行为。 一个叔叔,我妈老乡。 经常在家殴打他儿子, 后来把他儿子送进精神病院关押。 折磨了一段时间后,据说病情有康复的迹象,准备接回来。 那次他儿子单独和我妈说他没 …
知乎用户 匿名用户 发表 我父亲个子不高,是一个老实人,是一个屠户。 怎么种老实法呢?就是我们社会上通常会说的那种老实人,为人和善,不太与人争那种,附近都算比较出名的守本分的了。但是,他在他孩子面前确实那么高大。 我来说说吧,我小时候被高年 …
知乎用户 czcc 发表 20 多年前中国也一样小学生自己上下的。 没想到有感而发的一句话居然有这些赞和评论,而且还是在这个没有什么热度的问题下面。看了大家的评论,不由又重新回想起我的童年时代。 我 80 年代初出生在一个小县城里。文革结束 …
知乎用户 closet 克洛斯 发表 (一)鸡兔同笼 小时候我妈搞了本奥数书,教我鸡兔同笼的问题。 教假设法。 我妈:“假设所有的动物都是兔子,都有四只脚。” 我:“这怎么可能?鸡两只脚。” 我妈:“这是假设。” 我:“不可能呀。兔子脚和鸡 …