当务之急是什么?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

现在的情况,我有点不知道该怎么去描述。所以取了个标题叫“当务之急是什么?”

诸位,我们的燃眉之急是什么?是重新封控吗,不可能的;是把养老金和打疫苗挂钩吗?更荒唐;那是让专家们天天出来宣传“新冠是个弱鸡”吗?那简直失了智。

当务之急,是保障退烧药品能够续上,是保障医疗资源能够跟上……做不到?如果把封控时的魄力和全员核酸时的力气用上,我相信没有什么是做不到的。

我之所以要提这个,主要担心的不是一二线城市里。那些地方达官富贵很多,基础设施、个人的身体素质也跟得上,对付奥密克戎这个病,绰绰有余。然而农村呢?

有些专家还在预测农村在一月中旬会迎来疫情爆发……我着实无语,眼睛能看到的东西,你预测个鸡毛?早已有农村沦陷了,另外一些也在开始沦陷。

当然,这不是关键问题,这也不能怪任何人,因为这是放开后必然会出现的局面,无人可以躲避。

关键是,力所能及的事做到了吗?

床位不够用,一下子解决不了,我理解。布洛芬、泰诺买不到是什么鬼?我老家那旮旯,现在药店只剩一点连花清瘟,更多地方连连花清瘟都没了。

很现实的问题,现在感冒的人非常多,并且一个感冒,就是全家感冒。这种时候,没有退烧药咋整?奥密克戎不可怕,可高烧40度那也得吃退烧药啊。

当务之急是加速退烧药的供应,尤其是布洛芬和对乙酰氨基酚片,什么东西有用,什么东西急缺,其实疫情一扩散大家都知道。

可我们的专家们一天天的都在干什么?那些这个老,那个老的,平均一天要上两次热搜,翻来覆去都是那两句废话,不是“阳性了不要怕”,就是“奥密克戎只是个流感”……我也不想提你们曾经是个什么吊态度,就想问问你们,能别说这些废话了吗?把热搜让给那些药品急缺的地方可以吗?把热搜让给那些需要帮助的人行不行?

既然国家选择了放开,那还能有多少人不知道这个病没之前说得那么恐怖?我80岁的奶奶都知道说:城市里很多人得啦,他们都好啦,不怕的。

就是这些专家,让老人家说出了这样的话,让他们对疫情完全采取了轻视的态度,从曾经的高度警惕,变成了如今的毫不堤防,从一个极端,走到了另一个。

我不懂他们在宣传些什么,但我想说:新冠不可怕,可得了新冠,简单的对抗,简单的自我保护总要保留,退烧药,休息,都是需要的。

然而专家天天在热搜里风生水起满面红光,他们滔滔不绝,却绝逼不提一个“退烧药告急”,他们心怀天下,却动不动让“无症状和轻型阳性回去上班”。

此前,他们奋力表演;如今,又在毁灭常识。可他们,不就是曾经封控时最关心老人的那批人吗?难道他们不知道,农村老人的生命极其脆弱,农村老人的资源极其简陋吗?仅仅是夏天的高温,冬天的低温,甚至都能导致他们失去生命……

新冠的确不可怕,但简单的退烧药要有,基础的生病后休息,营养补充到位要有,如果这些都没有,即便新冠不可怕,也会变得可怕。

放开后专家们有一句话说的非常好,要重点保护有基础病的老人们。

然而呢,我国某高校法学博士翟某,公开发表了一篇雄文称:以绑定养老金的方式来倒逼老人打疫苗。

为什么国家要让打疫苗自愿?因为有些老人基础病严重;为什么要重点保护有基础病的老人?因为他们的身体非常脆弱。所以,以绑定养老金的方式倒逼他们打疫苗是个什么心态?

让我告诉你们,这就是个着急立功的表演心态。

第一财经直接发文,用这种方法逼老人打疫苗是违法的。

全网臭骂无人性之下,这位翟博士赶紧出来表态:只是建议,并非想剥夺老人的养老金。

说实话,听了他的解释之后,我更觉得恶心反胃。这批人所思所想根本就不是解决问题,更不是重点关注有基础病的老人。如果他们脑子里想的是解决问题,他就不会把这个“建议”提出来,他就会去关心最核心的情况:有些老人为什么不去打疫苗?因为基础病严重啊。

就这样,你还要剥夺他们的养老金,逼他们打疫苗?

同样的,另一批专家他们压根就不关心农村疫情扩散后的状况,彼时烈日,如今寒冬,两个极端来回切换,个人品格暴露无遗。否则的话,他们就会去关心农村退烧药告急的问题。

当然,城市里的退烧药也告急了,我只是觉得,同样缺药的情况下,农村的情况会更糟。所以尽管我住在城里,我仍然愿意说,先解决农村缺药的情况。

当务之急是什么?

不是让专家们加大声音去宣传新冠不可怕,而是着手解决最基本的问题。只要拿出做核酸时的决心,退烧药的问题就一定会得到解决。

至于说新冠可不可怕,大家看到身边的人确诊了,买点退烧药吃吃,又恢复过来,自然心领神会。而顶个专家的名头,天天在网上说这些,就显得有点大材小用。

如果我没记错的话,专门搞研究的人,解决关键问题的人,才被称为专家。天天网上喊两句众所周知的话谁不会,难道人人都是专家?再这样下去,你们都要成网红了。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

这代价,如你所愿

昨天我看了一个视频,心情真点沉重。大雪中,某个城市,即使放开,很多实体店也不开门了,路上行人不多,主力消费人群大量离开了,多个大商场早就撑不住停业了。一切都回不到过去。 想起后台曾有位网友留言,他是一个坚定的爱国者、退伍军人,他说拿到手续离 …

知识青年上山下乡有多苦有多可怜呢?

知乎用户 夜雨星风 发表 葛兆光先生曾回忆自己的知青岁月时说:” 当地的农民不喜欢他们,因为粮食本来就匮乏,而他们来了不会干活,却还要分一份口粮。” 葛先生说的比较含蓄。 徐友渔说的就更为直白了。他说:环境的骤然变化使得这些知青的是非观念标 …

海清主演的电影《隐入尘烟》想传达一个什么样的主旨?

知乎用户 王说​ 发表 《隐入尘烟》足以让所有商业片羞耻。 他讲的是两个农民的故事。 马有铁,老得看不出年岁的农村老光棍。 曹贵英,一个得小儿麻痹、尿失禁、没有生意能力的女人。 马有铁被当作骡子使,曹贵英被哥嫂当累赘打了一辈子。 这两人被强 …

电影《隐入尘烟》给你带来了哪些思考?

知乎用户 简山在创业 发表 最大的感受是,像我这样农村出身,又在大城市打拼的大多数普通人,和在农村的马有铁贵英没有太大区别。 都如一缕尘烟。只是我们不自知而已。 对于没有经历过电影中这种生活的人来说,看到的是苦难,同情心会泛滥,唏嘘感慨一番 …

记录的与删掉的:一位社会学者故乡的暮年

文****丨张雅丽 编辑****丨陶若谷 对生活在城市的人来说,很难真正完全理解土地有多么重要。这是前不久我在与仇凤仙的对话中,最先意识到的。当时她正在描述在自己的故乡李村——皖北农村,为了多种一些地,一个儿子开拖拉机要从父亲身上轧过去。 …