专家建议将法定婚龄降到 18 岁，认为成年了就应该有结婚的权利，你是否赞同？如果采纳，将有哪些影响？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 焚香抚琴​ 发表

专家问小明：

你为什么不登珠穆朗玛峰？

小明回答：登不上去。

专家思考了几项对策：

第一条：坚定攀登珠穆朗玛峰的中心思想，在山顶增设美味的果盘，来刺激群众的攀登欲望，稳步提升攀登者的数量。

第二条：高举不畏严寒的大旗，在山脚处有序发放羊毛手套，为攀登者创造更多有利的攀登条件。

第三条：贯彻落实上级指示和要求，增强服务意识，提高服务水平，在半山腰处增设医疗救助站，攀登者在此处可以半价购买 999 感冒灵。

三条强有力的对策出台之后，专家信心满满，却发现小明还是不愿攀登珠峰。

专家问小明：

你怎么还不爬？

小明回答爬不上去。

专家：

那你看隔壁小刚，人家怎么就那么愿意爬？

小明望向小刚，伴随着螺旋桨的轰鸣声，小刚乘坐着直升机很快就来到了珠峰顶。

专家很无奈，珠峰没人爬，上面催得紧，专家压力很大。

后来专家灵机一动，让小刚改名成小明，小明一举爬上珠峰。

专家：

伴随着多项对策的落实，珠峰攀登人数明显上涨，人民群众的攀登意愿明显增加，珠峰开发区经济稳中向好，目前新引擎开始轰鸣，珠峰开发区高质量发展取得新进展。

知乎用户 hn nexx 发表

五世同堂不远了。

0 岁的孩子

18 岁还在上大学的父亲

36 岁被迫灵活就业的爷爷

54 岁还在上班的曾祖父

72 岁刚刚退休不到七年的高祖，需要给玄孙压岁钱，给曾孙压岁钱，给孙子生活费。

他还需要赡养 90 岁高龄的爹。

他好难！

知乎用户 满城全是黄金甲​ 发表

我只有一个疑问

生下来养不起能不能国家兜底？

别黑我们中老年加负担？

孩子才 18，又有了孩子，这孩子到底是 18 的孩子在养还是我这个养着 18 岁孩子的孩子妈在养？那这样，我直接二胎不就行了吗？

知乎用户 云淡风轻 发表

最近这些人的吃相太难看，说白了目的就一个 “想方设法让女人生娃”。

我之前吐槽过，你说生三胎幼儿园免费还是啥的，就是堵不住本人关于生娃的恐惧（生理上遭受的不适）更堵不住本人对于养娃觉得很累的认知。

这下又整一个 18 岁成年了就 结婚？

在座的各位想想，自己的 18 岁是什么状态吧。

我 18 岁正经恋爱没谈过，刚高考完等着上大学，等着离开小县城去大城市，这个时候你跟我说来吧结婚吧生孩子吧，我能以死抵抗。

嗯，怕是没看到偏远地区十四五岁就结婚生孩子的女性的悲剧吧。

我今年 29 了，有对象，总有人问我啥时候结婚，快 30 了还不结婚吗，都多大了。

我回一句，那还有人 30 岁就死了，我是不是也该随大流？

讲真，就算我 29 了，我依旧觉得我并没有成熟到能组建一个新的家庭，能生孩子，能养孩子，未来能平衡工作和家庭的关系。

我图个啥？

那个说同居立法还是啥的提议，专家们能不能想想年轻人为啥愿意选择同居？

还有那个说女性受教育程度高不愿意生孩子了，

我简直不知道从哪里开始吐槽。

合着，我们女的就该少读点书，把子宫用起来，生生生。

行啊，问题那这样的话，专家您行行好，让我们的男人多赚钱且不背叛婚姻家庭啊。

当初计划生育是你们说的，只生一个好你们说的， 晚生晚育好你们说的，结果就是现在大家都普遍接受少生然后资源都给这一个，优生优育的。然后你房价涨了，物价涨了，学费涨了，生孩子就成了六个口袋的事儿，四角吞金兽了。你们发现不对了，没人生了，着急了，开始想方设法让人家生了，问题你狗 der 改变没有，谁愿意呢？

知乎用户 小耳 发表

“婚姻自由权利” 真是让人又好笑，又悲哀。

原来权利就是为利益服务的，当需要限制人口的时候，完全不提婚姻自由的权利。

铺天盖地的宣传告诉我们晚婚晚育、只生一个的优势。

而如今，想要提高生育率了，忽然想起来婚姻自由的权利是一把利刃，可以拿来一用。

要说起 18 岁就应该有婚姻自由，是不是意味着现行《婚姻法》20，22 岁的结婚年龄侵犯了公民婚姻自由的权利，那当初是怎么审核通过的呢？

这位专家是在公然挑战我国现行法律制度？

要我说，女孩 14 岁就能行使性同意的权利了，也有生育的能力了，何苦还要装腔作势，把结婚年龄降到 18 岁，还不如一步到位就降到 14 岁。

这位专家假如有位千金，是不是舍得让她 18 岁就结婚、生育、接连整三胎…

如果不能，己所不欲勿施于人，自己的孩子是千金，别人的孩子也不是牛马。

消停消停，积点德吧。

33 个沟通和谈判技巧助你战无不胜

知乎用户 水笙​ 发表

要不把法定婚龄降到 14, 退休年龄延迟到 75，这样就不用愁廉价劳动力了，还能省下一大笔养老金。

天天不去想怎么去改善民生，净想些歪门邪道。

18 岁的年龄一般才高中毕业读大学，他们有经济能力哺育后代吗？他们做好准备迎接生活压力了吗？

甚至很多人都没有建立起一个较为完整的社会观，很多人大学是一回事，到了社会上被毒打两三年后又是一回事。而在他们懵懂时期，对社会法则没有一个基础的认识的时候就让他们结婚生子，被家庭，孩子绑架，不得不说是缺德他妈给缺德开门。

还是那句话，现在生育率的持续走低本质上是分配问题，根本问题不解决，不管弄出什么幺蛾子那都不管用。

如果有天出现了强制生育，那就当我没说。

那就可以去研究上一个这样搞的国家发生了什么事呢！

知乎用户 班班冲啊冲​ 发表

不如直接计划生育强制生二胎

知乎用户 大言不惭 发表

这些意见听听就算，否则就像八小时工作制一样，不强调前置条件，喊一万遍都没有用，实属耍流氓行径。

对于劳动者来讲，谁不希望能够实行八小时工作制，能有充足的业余时间发展个人的兴趣爱好，甚至结交男女朋友。但前提条件是，实行八小时工作制，能够满足基本的生活和扶养子女的需要，也就是实现劳动力再生产，能够在五天八小时范围内挣到不需要加班就能获得的薪酬水平。

否则，劳动者争取的只能是 “自愿” 加班，而且还是特别强烈的要求加班。

当然，对于互联网等行业的从业者，他们争取的是保持现有的薪酬水平的前提下，能够实现十小时，甚至是八小时工作制。

有的人就会说了，这怎么可能实现！

确实，如果不解决产业后备军问题，不解决市场无序竞争、产能过剩问题，不解决广大劳动者购买力低下的问题等等，空喊法律上实现八小时工作制是没意义的。

就像不解决教育、医疗、住房、养老等等的问题，讲白了，就是不解决劳动者或者劳动者家庭消费不足的问题，即使把法定结婚年龄降低到 18 岁，甚至更低，也解决不了年轻人不结婚、不生孩子的问题。

反倒是即使没有法律的规定，有产阶级已经事实上实行了 18 岁甚至以下的传宗接代的事情。只是因为有产阶级毕竟是少数，毕竟推动社会发展的是广大的劳动群众，甚至创造剩余价值，或者消费过剩商品，也需要仰仗广大的劳动群众。

知乎用户 佐伊 23 发表

从提高生育率的角度而言，社会化抚养，以及鼓励婚前生育，比降低婚龄有用的多

你看，他们又不说话了。

知乎用户 陈律师​​ 发表

梁专家觉得，年轻人是什么？

如果他觉得年轻人是牛马，那么用尽各种手段催生逼生的确没错，在老爷眼里，牛马越多越好，会干活会生小崽子就行，要什么自行车？

古罗马奴隶主，也没给奴隶安排福利待遇吧？

现实生活中，也没见谁把屠宰场的牛羊给供起来，人想吃肉，会感谢牛羊的牺牲吗？

但如果梁专家觉得，年轻人是人，并非牛马畜生，那就要明白，人需要尊严，需要待遇，需要认同感，需要发展空间，需要……

总之，生育的钥匙在梁专家这些权贵手里，不在年轻人手里，要想决绝生育问题，只有权贵解决，或者干脆解决权贵，不能指望年轻人。

十八岁生孩子，是对孩子负责吗？十八岁自己都养不活，自己都算个孩子，还跑去生孩子？

你不能一边把我当畜生，一边又恨我不肯跳进坑。

畜生没意识，但人有思想，对不对？

公众号被封禁一周，4.23 解封

国企 “用工荒”：这届年轻人，连牛马都不愿做了？效忠党国，首先效忠长官，乃官场第一法则首富沈一石，值得同情吗

知乎用户 特例的猫​ 发表

Q：你们不是不想生吗？我下调结婚年龄总行了吧？

A: 这跟年龄没关系。

Q：你们不结婚也不想生，为啥要厚着脸皮婚前同居？

A: 提前相互了解，相互陪伴啊！

Q：那我不得想方设法限制你们么？（机智如我）

A: 我悄悄的不就好了吗？

Q: 哼！那我不让卖避孕药和套，也不让人流。

A: 行吧！那我躺着总行吧！劳资躺着，莫挨劳资。

知乎用户 肆惜​​ 发表

我十八岁的时候在干嘛，刚高考完。

我觉得自己还是个孩子，还在问爹妈大把大把要钱的时候。

让我去结婚，做梦吧，我恋爱都没谈过几次。

我还不明白爱情咋回事就让我一步到位跳进婚姻？

咋想的？

不知大家还有没记忆，几年前很多零零后宝爹宝妈在快手上秀恩爱，秀怀孕。

那些小姑娘就十五六岁的样子。

男的就比女生大个两三岁。

所以，真的想生孩子谁管政策是什么样。

搞大了就生。

不想生孩子的，谁管政策是怎么样。

反正结婚了也不生。

所以把法定婚龄降低对于出生率有帮助吗？

我对这两者之间的联系是存疑的。

结婚是件圣神的事情。

把法定结婚年龄降低，我觉得就是让大家对婚姻不负责。

一个人对自己都还不能负责的时候，就让他对一个家庭负责？

搞毛？

另外，我觉得我们这一代人的成长是滞后的。

我爹十八岁出头就开始自力更生。

我十八岁还是个没出社会的菜鸡。

我爹二十八岁已经有家庭，生了孩子，养着我爷爷奶奶。

我二十八岁家里还在替我操心，怀疑我还不结婚是不是性取向有问题。

所以，我觉得我以后有孩子，成长速度绝对没那么快。

甚至比我更慢。

我何来的信心让他 18 岁就能结婚生娃？

他都没享受自己的人生，还没活明白，就让他对另一个人的人生负责。

我做不到。

想要提高生育率。

降低房价。

降低彩礼。

提高大家的工资。

搞多点利民政策。

降低孩子教育成本。

这些政策，比降低法定婚礼有用得多。

综上，想对这位专家说。

知乎用户 小鹿飞飞​ 发表

谢邀！

逻辑上讲，我倒是支持结婚年龄降到 18 岁的。都是成年人了，自然有权利决定自己是否结婚。以前有个著名的笑话，“我国男性 18 岁就能当兵，但 22 岁才能结婚，说明女人比敌人更难对付”，也能说明一些问题。而我国的法定允许结婚年龄，相比世界上绝大部分国家，都是偏大的。

但如果降低结婚年龄，有一个很大的问题，如何保证结婚是当事人的真实意愿。我国幅员辽阔，各地区发展不均衡，部分地区父母支持子女（特别是女儿）接受教育的意愿还是很弱。而如果允许 18 岁就结婚，部分父母可能给子女接受教育施加障碍，从而推动 / 迫使他们在 18 岁以后尽早结婚。这对推进男女平等，提高公民受教育水平是不利的。这种情况下的结婚申请，也不能说是当事人的真实意愿。

对于受教育水平较高的城镇青年，如果大学不为学生结婚及生育做好休学制度上的准备。即使降低法定婚龄，大学生也很难结婚。

另外，我也不认为，降低法定结婚年龄能有效提高生育率，这点梁建章倒也不否认，并且谈了很多促进生育的想法。

知乎用户 卷阿​​ 发表

你看，为了让现在的年轻人生孩子，这群专家真是无所不用其极！

可问题是，他怎么不去多生点？

知乎用户 过眼云烟​ 发表

其实也很有趣，他前面提了许多方案，唯独把几条耸人听闻的方案拿出来当震惊流标题，效果确实不错。

对此，梁建章在报告中建议增加大城市住宅土地供应，给予有孩家庭购房补贴；
降低生育、养育、教育成本；
建立男女平等、生育友好的社会支持系统；
放宽收养和送养条件；
法定婚龄降到 18 岁；
保障单身女性生育权；
启动中国《同居法》的立法可行性研究等等。

降低法定年龄在事实上没有意义，只不过是有象征意义，城镇和农村婚姻市场就是两个概念。农村结婚生育年龄一向很早，计划生育的晚婚晚育对他们影响很小，也就勉强管住不多生。

城镇教育趋势是高等教育比例逐渐增高，就算是大专也要至少 20 岁毕业，所以这个方案意义不大。一般来说除非校园恋爱不戴套意外怀孕，通常是没有学生愿意提前结婚的。

对于低收入群体生育需求一般都很高，可城镇化和中产化带来的低生育率只能靠财政投资来部分转嫁成本。这位携程董事长大部分方案也不过是老生常谈的二次分配调整，就是扩大财政开支加大补贴。

扩大财政投资是必然趋势，却总是得问钱从哪里来，羊毛出在羊身上。绕了一圈还是自己的钱，拿中产所剩无几的收入制造剪刀差，到头来只是均穷。

还有一种方案是扩表发债，也是目前耶伦想玩的，但必须配合高额资本税。只是我国主流思想自然是里根式小农思维，前脚减税降费，后脚对资本征税很难了。

当然还有一个现有制度体系下的正确答案，或者说从来就只有这一个，一次分配解决不了的问题是不可能通过二次分配解决。

可各方面纠缠大的难以解决，官僚思维下就不能不做事，就可以做一些不影响经济的政治正确的事。在西方比如就是各种莫名其妙的平权事件，弄个第三性厕所，语言用词改一改。政治上得分，谁也不得罪，还不能说他什么。

所以我们会发现政治最终不会选择补贴花钱的难事，而是会选择 “放宽收养和送养条件；法定婚龄降到 18 岁；启动中国《同居法》的立法可行性研究” 这些不痛不痒的政策当政绩，这是典型的 80 年代 “给政策不给钱” 的思维。你说会不会制造增量，确实会有增量，但副作用也可能有。

知乎用户 卧牛 发表

专家的提议这么戏精，是为了抢流量当网红吗？

如果是这样，好想当专家啊，因为专家啥都不用干，只需要上嘴唇碰下嘴唇，然后想说啥就说啥，想定啥就定啥，一切随心所欲，完全不用考虑实际和死活。

就比如说 18 岁结婚这件事，如果想成立的话，最起码 17 岁就得找上对象，为了 17 岁找上对象，16 岁以前就得琢磨谈恋爱的事，因为你不琢磨，那就被别人抢走了。

可是琢磨恋爱这件事太伤脑子了，只能拿出学习的时间和精力去钻研。

结果，一走神，学习跟不上了，对象也没找上，自己只能一边辍学打工，一边光棍，一边啃老。

当然也有的孩子，天生丽质，跟专家一样能说会道，只用三寸不烂之舌就可以佳丽三千。

但是那么多桃花跟在身边，大人都解决不好的情感问题，小孩子能吗？

大概率不能。一旦搞不好，可能搞出娃来。娃来了，谁来养？

让十几岁的孩子来养吗？可他们还只是孩子，自己都养不了，怎么养孩子？

养不了就养不了吧，毕竟自己爸妈都年轻，一个月好说歹说也能赚个三两千，那就带着孩子和媳妇一起正大光明啃老吧。

说来挺有意思，如果有一天，啃老都常态化了、合理化了，笑话就多了。

大家笑着笑着就哭了。

知乎用户 佐佑妈呀​ 发表

当然赞同，18 岁成年人了。

如果有人说大多数人，在十八岁心智还不够成熟，不足以承担责任

那么我们就不改婚姻法，改成年人标准如何？改到 20 岁成年，或者 22 岁成年。

至于说影响，除了解决一些之前就同居的男女可以结婚外，影响不大。

以前定标准是男 22 女 20 才能结婚，目的是减少人口生育。

有人会说了，不结婚也能生育啊！有性行为就可以了。但是你要考虑到当时的风气，那时候未婚男女发生性行为，虽然也是有的，但整体社会风气是鄙视未婚男女发生性行为的。

那么在这种风气下，卡住了结婚年龄线，男女发生性行为的年龄也就提高了，生育孩子自然也就变少了。

而现在这个社会风气，不要说发生性行为了，就是同居也没什么稀奇的。所以卡这个年龄线有意义吗？

不想生孩子的人，自然会做好避孕措施，想生的，自然不会去避孕。

而且现在上头是想让大伙多生

但是指望着降低结婚年龄来增加生育，那就是白日做梦。

能在这种年龄生育的人，一般在老少边穷地区，你不降低结婚年龄，他们照样生，无非之前不扯证，只是自家办个婚礼，等到年龄到了，再去扯证。

那些相对条件好一些的地区，你降低了结婚年龄，他们就会结婚生育了？不要说没结婚的男女，就是结了婚的男女，难道就不会避孕了？

知乎用户 清徽 发表

我的态度自然反对啦

影响如下图所示

以上图片来自网络，侵联必删。

知乎用户 岸芷汀兰​ 发表

降低结婚年龄没有问题，看世界各国各地区法定结婚年龄，俄罗斯法定结婚年龄 14 岁；法国法定结婚年龄 18 岁；韩国男 18 岁、女 16 岁；日本男 18 岁、女 16 岁；巴西 16 岁；中国香港 16 岁；中国台湾 16 岁；最晚的是我们，中国大陆男 22 岁，女 20 岁。问题是，现在中国的平均初婚年龄已经接近 30 岁了，也就是说，阻挡大家结婚的根本不是法定结婚年龄的大小，而是大家早就被动延长结婚的时间，原因有很多，现在一个人大学毕业都二十三四了，毕业后总要找工作吧，要结婚总要挣钱买车买房吧，这一套组合拳下来七八年就过去了，所以降低了法定结婚年龄毫无意义，关键是怎么缩短年轻人学习工作买车买房的时间，比如，缩短学制，让年轻人在二十岁前大学毕业，让他们毕业出来两三年能买房，减少贫富差距，降低拜金主义消费主义的影响，最好还净化网络环境，打击那些挑动男女对立的垃圾，可能吗？我看是不可能的。

知乎用户 水陌轻寒​ 发表

法定婚龄根本不存在那么多 “非此不可”，因为很多地区早已经变通了当初婚姻法规定的法定婚龄，也没有给社会造成太多的动荡。

根据现行的立法法规定，少数民族自治地方可以对婚姻法进行一定的变通规定：

“自治条例和单行条例可以依照当地民族的特点，对法律和行政法规的规定作出变通规定，但不得违背法律或者行政法规的基本原则，不得对宪法和民族区域自治法的规定以及其他有关法律、行政法规专门就民族自治地方所作的规定作出变通规定。”

例如在 “青海省海西蒙古族藏族自治州关于施行 《中华人民共和国婚姻法》结婚年龄的变通规定 (修正案)” 中就规定符合条件的当地居民 [1] 法定婚龄分别降低两岁：“男不得早于二十周岁，女不得早于十八周岁。”

而在云南省沧源佤族自治县，也有相应的变通规定，当地政府并就此向云南省所做报告中有详细的阐述：

我县是边疆民族自治县，由于经济、文化落后，科学、卫生知识缺乏，劳动强度大，加上历史上的风俗习惯及境外等各方面的影响，长期以来，早婚现象都较为普遍，调查的五十四对结婚青年中，男青年十九至二十二岁结婚的占百分之四十二，女青年十六至二十岁结婚的占百分之六十六。
鉴于这一实际，会议讨论认为，作为边疆民族自治地区，既不能违背国家统一规定的法律，又要考虑到它的特殊性，从实际出发，照顾风俗习惯，决定将法定婚龄变通为男方不得低于二十周岁，女方不得低于十八周岁（包括沧源境内的各少数民族及定居在沧源农村的汉族社员）[2]。
结婚的双方都是机关干部、企事业单位（国营与集体）职工者，仍按国家规定的法定婚龄执行，而其中一方家住沧源农村者，男女双方都可执行变通婚龄。

仅从法律角度考量，降低法定婚龄是 " 有百利 “的，特别说对于” 早婚 “群体，未达年龄却不能” 扯证 “，那么有朝一日感情破裂，即便有” 夫妻之实“，但是却只能比照同居关系处理，所生小孩也只能按照” 非婚生子 “计。凡此种种，对于减少家庭纠纷来说，降低法定婚龄有很多好处。

在民法典立法期间，也有学者和立法者”吹 “过降低法定婚龄的“风声”，但是舆论对比不感冒，甚至是” 讥讽 “。那是因为此时降低法定婚龄的理由，必然不是单纯的建立一种新的制度，从而减少纠纷，反倒是在” 营造生育氛围“，也不免为舆论所轻了。

最后，值得注意的是婚姻法在 1950 年公布时，采取的法定婚龄是男 20 与女 18 之分，而在 1950 年，多数民众印象中的” 成年人 “标准还是 20 岁。

到了 1980 年，因当时具有的” 晚婚晚育 “背景 [3]，故而将之改为男 22 与女 20。

总之，很多事情并不是”非此不可 “，更不是” 理所当然“，还是可以有各自的看法的。

参考

1. ^ 本规定结婚年龄只适用于农村、牧区的各少数民族群众。国家职工、城镇居民中的少数民族，仍按《中华人民共和国婚姻法》的规定执行。
2. ^ 但在最后的批复中，并没有同意把农村汉族纳入其中
3. ^ 第五条　结婚年龄， 男不得早于二十二周岁， 女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励。

知乎用户 一丁​​ 发表

这是只要数量不要质量了？

问题是前两年还是只要质量不要数量，这风向变得也太快了，怎么也像计划生育适应个三四十年的时间来适应新的指导思路吧

知乎用户 大钦岛别处书馆​ 发表

我赞同婚姻自由，对有完全民事行为能力的成年人，应该自己决定结不结婚，何时结婚，和谁结婚，以及何时终止现存婚姻。

知乎用户 贾明子​​ 发表

采纳的后果，大概就是房子更卖不动，新出生人口继续下降。

18 岁的人基本上是没有存款的。

此时结婚，彩礼可能还会有，但买房就纯属扯淡了。

因为他们的父母已经把六个钱包掏光了，他们连首付都凑不出来。

婚后买房和婚前买房最大的不同，就是婚后买房会变得更现实，顾忌更多。

如果租房市场相对正常，那么他们很可能会一直租房。

反正婚都结了，丈母娘还能反悔不成。

二手房不但是现房，而且早就已经把所有的问题都暴露出来了，不会有新问题了，而且位置往往比新房要好得多，会成为很多人的首选。

持有多套房产的人正好把房产变现，把收益落袋为安。

如果大家都去买二手房而非新房，那么对房地产市场绝对是史诗级的灾难。

另外，18 岁结婚以后肯定不会马上生孩子，他们自己还是孩子呢，两个人需要几年时间进行磨合。

等到小两口被生活毒打了几年以后，大概率会放弃生孩子的企图。

于是，新房卖不动，新出生人口继续下降。

不知道到时候这些狗屁专家们又会出什么馊主意。

知乎用户 haha kim 发表

好办法啊

六个钱包不够了，再加八个，十四个钱包买套房

这条婚姻法什么时候改？

利好地产股

知乎用户 金陵小老头​ 发表

没啥影响，日本眼看 18 都能拍 AV 了，相比之下，中国特色社会主义制度的优越性彰显得淋漓尽致，发展中国家吊打发达国家，这波大赢。

知乎用户 逸臣 发表

看到专家扯这蛋气的就想砸手机

结婚权利? 这是两家人的事情

孩子你养吗? 孙子你带吗? 各种工作 996，007 压的年轻人一个个猝死没时间带孩子，全是老人养

房价高的给两家人共同出资才够个首付，还给逼着年轻人还贷。

管这种事叫自由?

哦不对，专家是人上人，可以花钱让别人养

还有一堆拍马屁的人送钱送礼呢

这种人凭什么代表人民?

heeeeeeee tui

知乎用户 一方通行 kuma​ 发表

我反对

因为计划生育本就是我国的基本国策，晚婚本来就在我们的计划之中。

计划生育是中华人民共和国的一项基本国策，即按人口政策有计划的生育。
1982 年 9 月被定为基本国策，同年 12 月写入宪法。
主要内容及目的是：提倡晚婚、晚育，少生、优生，从而有计划地控制人口。

放眼全世界，中国的法定结婚年龄就是要晚一些。

美国各州的结婚年龄不一样，但大多都是 18 岁，密西西比州也不过是 21 岁。

而且大多数州允许 18 岁以下的未成年人在父母或司法的同意下结婚，一般他们必须满 16 岁，但有时会更低，甚至是 14 岁，一些州允许 18 岁以下的怀孕女性无需父母或司法同意即可结婚。

韩国法定结婚年龄 16 岁，日本男 18 岁、女 16 岁就能结婚，巴西 16 岁，中国香港和台湾两个地区也都是 16 岁就可以结婚。

晚婚晚育是计划生育政策的重要内容之一，可以说是最精华的部分！

因为晚婚晚育意味着母亲大概率接受过高等教育，这就是优生优育。

我由衷的赞同这一项基本国策，因为在结婚、造人之前，至少要保证每一个孩子的身体和心理都足够成熟，至少他们应该接受足够的教育，在做出选择之前至少他们知道自己都有哪些选择。

而且在全员不着急的情况下也就没有什么内卷了，你不急我不急，大家都舒服，改革开放思想也开放了，选择不结婚也不算时髦了。

对于国家来说这是优生优育，对于普通人来说又何尝不是呢？

最后，法定最低婚龄是婚姻法规定的最低结婚年龄，并不是必须结婚的年龄界限，而且也没有法律规定，人必须要结婚。

最后：好好的一个人，干嘛拿去结婚？

知乎用户 花开之时多风雨​ 发表

你们见过 13 岁怀着孕的女孩吗？不是被强迫的那种，是法律不许可的婚姻关系。

我见过，一对云南小姐妹，姐姐 13 岁已经怀孕，据我所知在福建某工厂做着一份轻松但时间很长的工作。

我们有过短暂的交流，这个 13 岁准妈妈未来计划是没计划，能生多少生多少，实在养不起了再说。准爸爸 18 岁，是她们家里的主要劳动力，原因是好歹成年了找工作方便一些，我也见过他，挺勤快的小伙子，干体力活练出八块腹肌，眼神比丁真还纯洁。

她的妹妹 11 岁，正在跟着姐姐到处打工，也在寻找未来丈夫，原因是她们的弟弟刚出生，家里的花销要上涨了。

网络上沸沸扬扬的 “不婚不育”、“反婚反育”，现实中只是一群原本就不会生多少孩子的人在抱团狂欢，即便降低了房价、提高社会保障你们也无非生一个孩子，精打细算的把资源投入到这一个孩子身上。

就算国家需要提高生育率，也绝不会把重点放在你们身上，厂妹可以人均生三个，效率比起你们高出不知道几倍，用身体验证了一条真理：只有降低女性受教育程度才是提高生育率的最有效手段。

至于所谓的 “提高社会福利”，神神最喜欢润的北欧天堂生育率多少？看上去像是人间地狱的非洲生育率多少？

在生育率问题上发声最大的群体是生育率最低最无法挽救的一批人，很不幸也包括我，但没办法，真正支撑这个国家生育率的是顶层和底层，一边有资源随便生，另一边没资源更要拼命生。

看看这个问题下的回答，仿佛每个人都在幸灾乐祸似的嘲讽，“我们都结不起婚啦，结婚年龄再低有什么用？”

真的吗？我们真的是社会的主体吗？

你信不信把女性结婚年龄下调到 14 岁，一样能有效提高结婚率？见过因为年龄不够无法领证的 “小夫妻” 吗？见过“未婚先孕” 抱着孩子的未成年女孩吗？我相信凡是接触过真底层的人不可能没听说过。

如今反婚反育的，大部分是活在 “阶级晋升” 谎言里的中产和伪中产，迟早会在潮水褪去后打回原形，看看美国那种哑铃型社会结构，那就是一切国家的未来，不上不下的阶级注定是保持不住的。

知乎用户 王五​ 发表

鼓励生育四个大字已经图穷匕见了。

换成北京购房资格就好理解了。

北京购房资格要连续五年在北京市缴纳个人所得税或社会保险。

如果现在降到只需四年、三年甚至更低，手里攥着钱的那帮人肯定会引发一波购买热潮。

但面对每平米数万的房价，还有说不清道不明的公摊面积，囊中羞涩的还是一样不会买。

知乎用户 虾仁芝麻卷​ 发表

不赞同

这纯属瞎出主意

中国目前生育率下降的主要原因

是生活成本高 育儿成本高

20 岁不到的父母显然没有能力抚养子女

育儿成本问题不解决

你 12 岁就让人结婚也没用啊

此外中国需要的是一定质量的有效人口

父母不到 20 岁就生孩子

估计成为人口负担的可能性更高

知乎用户 高山县​ 发表

手把手教你当专家

下一步，建议将法定成年年龄下调至 14 周岁

再下一步，建议将指腹为婚纳入法律许可及保护范围

再下一步，建议恢复童养媳制度

再下一步，建议全面恢复野合行为的合法性及道德性

怎么样，当专家不难吧

知乎用户 飞规划局 发表

中国法定结婚年龄本就是全球最高之一，早就要改了，这是成年人的基本权利。

你爱结结，想不结就不结，但选择的权利得有啊。

但问题是，成年人连玩个露大腿的游戏权利都没有，搁这扯什么鸡儿蛋呢？

所谓 “基本权利”，讲起来不觉得好笑吗？当真是灵活的基本权利啊。

要控制人口的时候就是基本国策，要你下蛋生崽的时候就扯基本权利，对待看不惯的玩意儿的时候就是为了孩子好。

知乎用户 404NotFound​ 发表

我的回答就是没影响

说白了法定结婚年龄就是做婊子立牌坊，性同意年龄是 14 岁，过了 14 岁，别人想干啥就干啥，至少法律层面管不着了，初高中辍学十八九岁结婚的一抓一大把，有的甚至离婚的时候都还没到法定结婚年龄，你拿人家有啥办法？你拦得住人家扯证你还拦得住人家做爱？你连不给人家孩子上户口都不敢，法律明确规定非婚生子女和婚生子女享有同样的权利，隔壁日本更绝，法定成年年龄是 20 岁，但是法定结婚年龄是女性 16 岁男性 18 岁，没成年就能结婚，按道理来说，结婚率应该高吧？你想多了，35 岁到 39 岁的人群中有 26% 的女性和 28% 的男性是处子之身，日本恋爱观比较开放，恋爱和发生关系几乎是可以划等号的，也就是说这帮人别说结婚了，很可能一生连恋爱都没谈过，结婚率从来跟你法律同不同意没有半毛钱关系，想结的你不让人家结法定婚姻人家还不能结事实婚姻吗？不想结的你让人家结人家还不乐意呢

知乎用户 假面骑士胜利三号​ 发表

18 岁可以参军，上战场杀敌，但是不可以结婚，这件事本来就匪夷所思。这项制度完全就是给人民创造不必要的麻烦。

但如果希望这个建议落实后，可以带来某些人期望的效果，那我只能说想多了。

中国作为世界上最大的工业国，需要的是合格的工人和更高效率的生产工具，后者与本题关系不大，而前者的培养是需要钱的。

无产阶级在分配中的劣势，导致其收入不足以维持整个阶级的再生产，这才是生育率下滑的本质。

现代工人不是传统社会的农民，培养成本就是给口饭吃。培养一个现代工人必须要投入足额的教育资源，哪怕强行配种，多出来的人也接受不了合格的教育，得到的也只是工业社会的不合格次品。因此，这项建议并不能满足老爷们继续割韭菜的愿望，只能增加老爷们死于随机暴力犯罪的概率。

知乎用户 Aphrora 发表

装瞎。

不把房价降下来，不把教育、医疗等社会服务搞好，降到 8 岁也挽救不了出生率。

知乎用户 Rebellion 发表

别侮辱权利了！结婚的权利，不结婚的权利，生几个的权利，不生的权利。一帮没有子宫的家伙整天算计怎么让女性子宫最大利益化。

知乎用户 神月 发表

挺好，最好再立法，不允许父母干涉早恋，18 岁结婚，怎么滴也得 14 或 15 岁就要恋爱培养感情了，为了人口增长伟大目标的实现，明令禁止父母以及学校干涉初中生高中生学校早恋，但凡反对早恋的父母，以 “恶意干扰种族繁衍” 定刑，反而应该鼓励早恋，做到早婚早育。对在校期间早恋的同学给予考试加分奖励，在校期间意外怀孕的青少年，要予以保护，不得堕胎。争取在未来二十年里，培养大量初中生高中生肆业学历夫妇，为各行各业各工地和工厂储备足够劳动力和牛马。

知乎用户 到岸读行者 发表

正常，本来这就应该是成人的基本权利。

知乎用户 忘忧玲​ 发表

我这个人吧，道理不会说，歪图倒是一大堆

我国是否已经到了这个地步？

是刚刚经历过一场战争吗？

是人口大幅度削减吗？

早些年不是天天喊着要转型升级

供给侧结构性改革 提供高附加值的产品吗？

又说了不养懒汉

我以为是想摆脱人口红利、廉价劳动力呢

就是这样改革就是这样升级的吗？

十八岁刚高考完的女性去生孩子

十八岁刚上大学的男性辍学去搬砖养孩子

孩子养到十八岁继续生孩子

这就是专家想要的是吗？

也对哈

到了六十岁那些底层就要被清退了，寿命本就不长

当然得早点生孩子，不然哪里有劳动力可以用呢

不早点生孩子

这批 60 岁还处于壮年的专家返聘金从哪里来呢？

不早点生孩子

谁给奢侈品顾客送菜上门呢

专家吗？

你猜买奢侈品的人是专家还是一年工资都买不起一件的底层呢？

你猜十八岁生孩子的是专家的儿女还是农名工的儿女呢？

知乎用户 雪丽​ 发表

我倒是不反对。

排除这个年龄的人心理发展不成熟外，婚龄下降是可以考虑的。毕竟很多人结婚生子的年龄就是很早，我几个堂哥都是 18 岁就成为了父亲。

我爸妈当年也有这个顾虑，担心孩子结婚时没到法定年龄，所以我户口上年龄写大了 2 岁。

据我所知，那会周边很多孩子年龄都调大了 2 岁。忘记是第几次人口普查又把我年龄调回来了，因为觉得一直在读书还是年龄小一点好。

而当下的现实是：周边很多当年调大两岁的同村人三十多了还没有结婚，甚至没有过女朋友。当年他们的顾虑，被证实是想太多了。

降低法定婚龄可以提高结婚率和出生率吗？

很难，不如调一下房价、彩礼和女性的职场环境来的有效。

知乎用户 恋恋风尘​ 发表

这个图片就代表的我的心情：不能理解！！！

我不知道这个专家提出这样的建议的真实依据是什么？真就他说的成年了就应该有结婚的权利吗？还是说有其他的目的，比如，在现在晚婚晚育甚至不婚不育的情况明显的增加的背景下，为了改变这样的情况，促使大家早结婚，多生子之类的，具体原因我不得而知，也不愿去细细猜想，但是这个建议在我看来，存在很多弊端呀！

如果 18 岁就结婚，也就意味着，他们在 18 岁之前就得谈恋爱；但是 16、17 岁甚至更早的年龄就开始谈恋爱？？？都忙着谈恋爱去了，高中还上不？我们近年来重点关注的高等教育怎么搞？我不是早恋就必然会导致学习不好，但是在 18 岁结婚的前提下，也就默许 18 岁之前可以恋爱，这种社会范围内的默许必然会使得使得早恋具有合理性，进而更加大范围，这或多或少会影响学习呀！

其二，虽然我们国家一直在进步，但是不得不承认，咱们国家部分偏远地区还是存在父母之命，媒妁之言的陋俗，如果 18 岁结婚，也就意味着，会有更多的孩子，可能基于家境、成绩不好，早早就被安排结婚；

最后，18 岁左右的孩子其实心智并不怎么成熟，如果因为一时冲动，早早结婚了，其实日后也会酿成婚姻悲剧。所以我的建议还是不要太早，多给孩子一点时间去成熟吧

知乎用户 爱多多呀 发表

不是法定婚龄高，而是到了法定婚龄也结不了婚！

关于如何提振生育率，所谓的专家、学者搞出各种五花八门的建议，包括但不限于：

1、三孩以上的免费上 985

2、多印发货币发放生育津贴

3、二胎、三胎买房打折

4、本科生结婚可以领取学分、鼓励生育

4、硕博生小孩抵部分毕业要求

5、全职母亲发放工资。

欢迎补充

看似美好，实则拍脑袋想当然的决定，**伟大领袖毛主席说过，没有调查权就没有发言权。**但凡你去真正调查了解后有点正常的认知也不会这样瞎 bb。影响生育意愿的最大因素是经济条件，医疗成本，育儿负担，教育压力，住房压力，女性就业被歧视等综合因素才是导致生育意愿偏低主要原因。就是最近某财大的某法学教授还字啊法学类 c 刊发表了一篇降低法定婚龄可以解决老龄化问题。

这些建议的不乏什么知名经济学家（民科的多）、大学教授、至于说如何落实解决问题，他也没有说，再问就是这个问题回去研究研究。被贴上砖家的名头也是情有可原的，除了蹭点媒体流量自己获得曝光度，浪费社会公共资源。

知乎用户 璟鱼 发表

可以，18 岁结婚，大学也别上了，

自己没文化，孩子也没文化，

生完孩子 20 多岁就出去拧螺丝，

然后孩子初中毕业跟着父母去拧螺丝，

一家人都其乐融融的拧螺丝，

梦回 80、90 年代，

我都不好意思说提这建议的是资本家的狗。

知乎用户 一株冬青​ 发表

我想起很早之前去参观养猪场，里面的工作人员介绍说，优质品种猪一般有三个特质：饲料转化率高、出肉率高、出栏时间短。

在秘鲁，假如一个人 18 岁结婚生孩子，一连生三个，35 岁灵活就业坚持房贷不断供，60 岁时选择安乐死，能不能参与评选感动秘鲁年度十大人物？

一个成年人应该拥有的权利多了，而不仅仅是到了十八岁就应该结婚的权利。

也许在某些人眼里，普通大众的价值仅仅是作为消耗的劳动工具而已，除此之外，他就不该有其他需求。

人口太多了，就计划生育；能干活的年轻人没了，就想办法让大家多生孩子，当然，生孩子给钱是不行的。

全然不顾数十年竭泽而渔粗放式发展所形成的恶劣后果才是大家不愿意结婚生孩子的根本原因。

他们知道，但没人在乎。毕竟，做蛋糕嫌人少，分蛋糕嫌人多才是常态。

知乎用户 马孔多 001 发表

今日知乎热榜 13↓

知乎用户 拂晓 发表

降到 14 岁吧。

早恋问题都解决了。

随便对比中国的 18 岁和欧美的 18 岁就知道一件事。

虽然中国这些年生活条件好了，年轻人身体越来越成熟，但是和欧美还是有差距。

早十年男女孩都是干干瘦瘦。

那时候的年轻人心智身体各方面都不成熟。

现在女孩 18 岁也开始有肉有胸，男孩也身体健壮起来。

而且受互联网冲击，思想还是比较活络的。

但是

整体还是到不了档次。

咱就问个问题：

18 岁后，不上学也能在社会上有能力独立的年轻人有多少？

如果你到过欧美国家，（并不是说国外的月亮圆）18 岁欧美小孩的身体发育和思维发育还是比国内快一些。

我们只能拿一二线城市的中高产家庭去比对。

而且国内肥胖健康数据反超美国力争地球最强了。

我是在说：

18 岁甚至都不是一个心智和身体适合结婚的年纪。

更别说解决问题的能力和思考问题的三观，很多时候直接垃垮。

现在中国小孩的乱交，远胜于日本欧美了都。

18 岁就结婚？

创造一堆不和谐家庭。

创造一堆单亲家庭。

创造一堆没爹妈的孤儿。

创造一堆婚姻心理阴影。

这纯纯的打造更加不稳定的社会。

而且说到底还是在逼中高产造婚姻，这些法律都还和老百姓没关系。

毕竟没能力。

想打炮也没必要结婚，结婚谁结的起啊！

知乎用户 Virtus Yang​ 发表

当年玩 war 3。

矿被对方锤爆了。

出不起高费兵种了。

只能造大头兵。

虽然知道自己肯定要完蛋。

大头兵就是给对方空中单位杀着玩的。

但是咱还是得出。

因为大头兵便宜。

即便存款不多了，但是得通过大头兵证明自己的存在。

当然，等到基地被锤爆的时候，大头兵也一起跟着献祭。

但是无所谓了。

毕竟身为玩家的我可以重启一盘游戏。

知乎用户 胖总​ 发表

本知乎用户建议专家们既然年纪也大了身体也不行了，不如就把他们的房屋和财产收归国有，用来资助想要生育的年轻人，解决育儿成本过高影响生育自愿的问题，你是否赞同？

知乎用户 赵颖 发表

看上去跟日本人一样离谱，禾苗长得太慢了，农夫急了。

小学课文《拔苗助长》

你们呀，长得太慢了，专家等不及了。

………………

我湿老王

爱好收藏

知乎用户 王青阳 发表

欺负人家年纪小不懂事，生了随便养，长大了当底层劳动力而已

知乎用户 言简​ 发表

我说咋前阵有个这个热搜呢

知乎用户 Maogician 燃​ 发表

想想现在很多 25/6 岁的人，都无法承担一个家庭的责任，更何况 18 岁？

还在上学的年纪，真的会明白婚姻的意义和责任吗？如果有了孩子，真的明白对生命的意义吗？

孩子生下来，如果小夫妻还在上学，那么孩子不就还是爷爷奶奶、外公外婆带？增加负担。

他们不会更加依赖父母吗？

那父母可真是太累了！

虽然法定婚龄是否应当降低是一个重要的问题，但不能把解决诸多问题的希望都寄托在降低法定婚龄上。

知乎用户 武汉律师张梅​ 发表

知乎用户 斩魂 发表

我现在比较理解 “走了一些弯路” 的时代了。我感觉有些专家就是需要拉出去干干活儿，每天都吃饱了撑的。

知乎用户 勃列日涅夫 发表

这几天又看到一个新闻：建议将结婚年龄提前到 18 岁。

这个消息出来，又沸腾了！

各路野生的 “砖家” 就像浇了米共的庄家，纷纷冒了出来“献计献策”。

提这个建议的，是梁建章，我们就称呼他为梁某，还有之前一直出来博眼球的著名网红任泽平，我们称呼他任某。两人共发了一个《中国婚姻家庭报告 2022 版》。

之前任某因为多次插手催生问题，例如要 “处理” 不生孩子的，不给养老金、催 90 后的父母去生等建议，已经多次遭到群嘲。

真是光屁股推磨，转着圈现眼。

但是任某依旧孜孜不倦，毕竟当网红有流量，恰烂钱不香吗？

看啊看你之前对面大漂亮的川普老师和现在乌克兰那边的司机同志。

还真是长亭外，古道边，芳草天啊！

不过人家梁某和任某可不傻，这带风向，带进下水道，开脑洞把自己搞成脑瘫，但毕竟流量有了。

自媒体时代，是人是狗都能出来喊几句，不怕夸，不怕赞，更不怕骂。就怕无人理会！

你们骂得越狠，他越高兴。

这两人说，当前超低生育率以及年轻人口结构迅速萎缩，已成为当前的重大挑战。所以要提升意愿，需要出台鼓励政策。针对如何鼓励，提了 6 点建议。

其中一条是：建议将男女的结婚年龄统一提前到 18 岁。

关于这个建议，梁某和任某是这么说的：

首先就是他们认为现在世界主流的结婚婚龄多是男女都是 18 岁（也不知道这个数据是哪里来的），我们现行的法定婚龄是最高的，也就是男 22，女 20。而当前已经转向鼓励生，所以有必要降低这个过高的婚龄。

其次他们说婚龄降到 18 岁，有利于安定。因为现在青少年从成熟（也就是女 14 岁，男 16 岁），到能结婚的年龄长达 6 年之久，不早点结婚容易造成一些问题。

最后他们说 18 岁已经成年，有完全的行为能力，而结婚问题属于民事。婚龄统一提前到 18 岁，是对逻辑统一的尊重。

这不是这帮货第一次出来提各种脑瘫建议，而且他们的建议大多让人看了得吃降压药。

年初的时候，任某就说，要多印 2 万亿，让 75—85 后这一代、还有生的能力的中年人，用 10 年时间，多生 5000 万人。

没有十年脑血栓，是说不出来这个话的。

关于生孩子，从来都是个复杂的问题，那不是单纯的数据，而是一个个活生生的人。

自媒体时代，任某抓住了流量密码，经常发表博眼球的话。其实发表个人一件没什么问题，建议印钱虽是个好主意，但也不过大家看了群嘲一下。顶

但婚龄提到 18 岁，那就不是傻了，单纯的就是坏。

很简单的，提建议的人自己的女儿或者亲戚家的女人，最好也十七岁恋爱，十八岁结婚。

己所不欲，勿施于人

让这些孩子在该学知识学经验的时候结婚生娃？

这是完全匹配初中就分流啊！

越不学知识，越不能跃迁。无论是人，还是家庭，都是这样。

砖家们说这是 “建议”，没有 “强制”。但是如果口子真的开了，会怎样？

一般来讲，18 岁之前的孩子，是学一门手艺或者技能的 “窗口期”，也是读高中、考大学宝贵的 “窗口期”。

现在 18 岁就结婚？那当年为什么要把年龄定在 20 和 22？真的没想过吗？

铁链女，铁笼女，离婚冷静期，也就这一段的事情！

这些都不说话，现在鼓励 18 就结婚？

大朗病的不轻，该吃药了！

自己有话语和资源，也号称精英，怎么老是吃人饭不拉人 shit 呢？？

韭菜长得慢，提前把幼苗割了吧，是吧！

真是的，要不能喝就去小孩那桌，但凡有盘花生米，也不至于成这样。

存量零和博弈的玩法，不是开源而是不均。

真相让生就直接真金白银给补贴，深层次就是提高安全感，提高大家的收入，降低负担。

灯塔的美稀宗甘拜下风。

登子：MMP，你比我的牌还多啊！

可能这年头，评上 “砖家叫兽” 的门槛越来越低了！

他们只是坏，不是傻，傻的做不了 “叫兽”。

其实本质目的应该是任某和梁某把自己炒红，便于恰钱。

不能流芳百世，也得遗 C 万年了。毕竟出名了才能恰钱。

但他们乱提脑血栓的建议，最终可能跟西湖边的秦某一样。

多么的吊诡？难道是恰钱恰到 DAN 了？

本来想要带风向，结果带进下水道。

生与不生都是当事人自己的事情，只要不违反 LAW，到底生不生肯定是要根据家庭的实际情况和幸福指数来决定。

生是自己的事，自己掏费用，自己花钱花精力，那就自己决定。

砖家的行为那真是 CTMD（传统美德，你们别乱想）

妥妥的技术霸主，真是大技霸啊。可惜翻车了。

想要解决生的问题，不单单是早结婚早生小孩。还是调整一下分配。如果不合适，那就捯饬捯饬，让它更合理一点。

而更重要的，是大力发展技术革新，通过提高生产效率来弥补。

鼓励早结婚早生，只要重新优化系统，把福利具体的加上去，把割韭的心收一下，别那么急功近利，让人从容生活，就可以就是这么简单。

一个孩子到世界上，希望他快乐幸福，希望他凭借自己的努力来创造美好生活，而不是焦虑的经历一次次的折腾，最终成为没有安全感的人。

脸上写满焦虑、不安、怀疑、紧张、悲观与冷漠。

不靠谱的 “砖家” 们少出点主意，那这个世界的安全感就更多了。

其实也简单，以后看见梁某和任某的账号在发表脑血栓言论的时候，有个功能叫 “举报”。

谢谢各位赏脸，

辛苦大家来下卫星号 “一坨杠精”，全网同名，因为众所周知的原因，许多文章不能通过。

就能看到全套的避免割韭菜，不交智商税的内容。

真的谢谢你们给面子，

谢谢！

知乎用户 一坨杠精​ 发表

全都是不治本的办法，生育率下降核心一个是养不起，要不是养不好，没人想让孩子起跑线就输人太多。

知乎用户 rubbic 发表

简述下以前类似问题的回答吧。

加拿大猞猁的只吃兔子，当兔子充足时母猞猁 1 岁多就能生育，一胎可以生 3-4 只。

而兔子不够时要 2 岁多才能生育，一胎只能生 1-2 只。

这是自然规律，自然规律高于经济规律。

我们可以把兔子理解为现代化工作岗位，只有收入高的现代化岗位多了才能在自然规律上解决生育少的问题。

而那个回答也有人把兔子理解为平民，既不要听猞猁忽悠，快乐的吃草不生仔，看着猞猁一齐灭绝。

不过我还是希望诸位专家们把我们当人，人是一种动物，首先要遵守自然规律。

知乎用户 飞跃本屯 发表

这种专家都是闲的！

知乎用户 花开如雪 发表

**根本问题无人敢触及，净想些旁门左道。**虽然谁都知道问题出在哪，就是避重就轻。不就是在高房价压迫下年轻人生活压力太大吗。连房子都没有，敢结婚？敢生育？还假装惊讶于现在生活这么好，年轻人为什么不愿结婚不愿生育。

知乎用户 陈圣 发表

所谓量变引起质变

就是指

这些专家们的眼里

在你生命的前六千五百七十来天

你被认为是

一个每天玩五千四百零一秒国产游戏

都会沉迷其中、滑入无底深渊、彻底失败的

傻 逼

然而在那一刻

你能被称为十八岁的那一刻

你就像——

温度降到凝固点的水

质量到达临界质量的铀

半径小到史瓦西半径的星

——质变了

自那被称作十八岁生日的那一天起

你一个连游戏都把握不住的傻逼

竟然能把握住一切

甚至有了把另一个傻逼带来世界的经验与权利

真是

彻

底

质

变

知乎用户 虚伪的 00 后 发表

讲真，梁专家管管好自己的携程，不要再搞大规模裁员，保证员工都有饭吃就挺好的了，不要再纸上谈兵讲人口经济了。

现在那么多大厂、平台都在大规模裁员，经济收入都没了，还怎么养家、谈什么结婚？

法定结婚年龄降低到 18 岁？有否稳定的经济收入来维持基本的家庭开支都是问题。呵呵

知乎用户 yoyo 发表

woc 这得几个钱包啊？

六十个钱包？

恒大有希望了，

优势在我

知乎用户 乐子人 JiaX 发表

说一点吧，

18 岁心智不太成熟的女孩，在很多重男轻女的地方，将女儿许出去得到高彩礼。

然后女孩子的人生就被毁了，在很大程度上女孩子是物品，不是人。

女孩子的人生更加难了，18 岁生育对身体都有很大伤害，而 18 岁合法结婚，这得多少女无辜女孩子过早沦为生育工具啊。

其次当父母只要身体可以生就是父母吗？

父母不要心智成熟吗？大孩带小孩这样家庭，孩子会有好的未来吗？当然上头不会考虑，只考虑人口 kpi 他们只看到人口带来的红利。

父母心智不健全对孩子的伤害多大，有去了解过吗？这样生出来的一批批工厂耗材，然后又参加内卷，无限循环，真的往死里弄，这样好吗？我们真的一点没有人的属性吗？

本身人的成熟需要一定的年龄做支撑，虽然不是说越是年纪大越成熟，但是心里成熟度在某种程度上还是建立在年龄上的。

18 岁结婚，男女心智都不成熟，还没成熟的果子，急于放于市场好吗？

生育率下降，结婚率下降，明眼人都知道怎么回事，但是上头每次都一些些政策真的让人寒心啊。

不是少年强则国强吗？把少年的心都寒了，还有未来吗？

这样把人当做红利，享受红利带来的收割经济，这样躺赢，真的良心不会痛吗？不怕遭天谴吗？

知乎用户 轻语晨曦 发表

可怜的女⭕，他们没胆子剿匪，但是借着剿匪的名义剥削男性的胆子还是有的，而且很大！

18 了，女孩上不了学，男孩去卖苦力。

这主意真的绝了。

在肉食者眼里，人就是非菜。

知乎用户 初来乍到诚惶诚恐 发表

如果成年了就可以对自己的一切负责，那吸毒就不应该被打击，器官捐赠就不应该被限制。

像我这种读过研究生留过学，30 岁还没准备好要孩子的人，你 18 岁结婚也好、20 岁结婚也罢，对我都没影响。我爹妈从来没觉得养自己闺女是累赘。

但是对于那些本来 b 超就会被流掉的女孩而言，他们就少了两年不被迫结婚的自由。

生育率低，你就作出利于育龄女性生育的决定，比如把离婚冷静期取消掉，我真不觉得都冷静期了，还会有人头脑一热去生孩子，而不是人为扩大育龄女性群体。

知乎用户 刘昕凝 发表

农民是中国经济的发动机，原动力。

其实放开二胎，三胎，18 岁结婚，都是有利于推动农民尽早结婚，然后早生快生多生孩子。

政府估计也看出来了，大城市里的人已经和欧美没区别了，欧美榜样在那里，即便给再好的政策，幼儿园小学中学高中都义务教育，城市里生育率也高不起来。

城市里都是怎么养小孩的？除了房贷之外还剩多少钱？学费是大头？不一定。那些跳舞、钢琴、跆拳道、羽毛球、游泳、绘画等等，一节课就是两百三百算便宜，不去学？补习班不报？你看看你老婆答应不答应，知道什么叫输在起跑线吗？

大部分农村人都是怎么养小孩的？就义务教育啊，孩子天赋高就考上大学毕业了去大城市卷去为大城市添光增彩，孩子天赋不行读书不行最后就去当工人当外卖员最后美其名曰中国人力成本低。

你们觉得政府这些政策好像奇奇怪怪不接地气，那只是不接大城市的地气而已。

知乎用户 南风寺山 发表

这是人口问题逼的！今年人口估计会负增长，估计后面会有更极端的措施出现！

知乎用户 IT 网站设计 发表

这下面的很多回答，简直是胡说八道，一看到这个就想着结婚，想着生孩子，总觉得有人迫害他一样，总以为这个国家少了他不生孩子，就会亡国一样。

根据我国法律，只要和未满 14 周岁的女孩子发生关系，不管自愿与否，都是强 J。

那换句话说，只要年满 14 周岁且自愿的前提下，女孩子是可以发生关系。

14 周岁可以自主选择性爱关系，把 20 岁的法定结婚年龄提前到 18 岁刚好是成年人，有何不可？

法律上成年人是具有完全民事刑事责任的人，那么想结婚？有何不可？

总有些人有一种迫害妄想症，总觉得，自己生孩子是为了这个国家，是自己的国家逼迫自己结婚生孩子，自己是受害者一样。

真是可笑至极。

18 周岁的成年人，做啥事都是自己承担责任的，那么有权利在 18 周岁结婚也是一种权利，难道法律规定 18 岁可以结婚，你就一定结婚？

你不想拥有这项权利，你能代表其他千千万万的人？

真不知道，这些人受了什么刺激，总是一顿冷嘲热讽的，好像自己多厉害一样。

知乎用户 周周 发表

没用，理由很简单，看看古代的分封制就知道了

为什么没用呢？因为这个问题根本就不是年龄问题，而是经济问题，现在的收入，尤其是社会底层老百姓有多低…… 这是知乎这种高大上地方的人根本想象不到的，然而，现在的彩礼钱有多高，结婚需要多少费用…… 这也是知乎上这些人想象不到的，毕竟，你不会深入思考底层这些人悖论式的人生，但是，这些人确实社会主力生育力量，而且这些人一旦不生育，那就意味着什么呢？利益的重新分配和洗牌，不要以为社会底层的牛马没有意义，一旦他们发生变化了，直接导致中下层会连锁崩坏的过程。就那拿我老家一个乡镇，二十年内人口外流超级严重……

所以，一旦经济崩坏，一个区域什么都没了，任你说什么都没用，因为活不下去……

因此，建议仅仅是建议，照常三十四十结婚多的是……

举个例子，现在结婚彩礼很高，收入很低，这种剪刀差直接导致很多人数十年甚至几代人的努力积累财富被一夜抽空，反观女性不再是传统和保守，直接性解放了，实际上这是非常糟糕的一个信号，那就是烂摆的时代到了，一旦开启烂摆时代，我们也进入了日本职场的大逃杀过程，男性可能抱住微薄收入的工作，而女性则是不得不走上糟糕的糖爹时代……

因此，在这个资本为王的时代，我觉得你就是 16 岁结婚都没有意义，毕竟，我真的见过 14、15 有娃的情况，这在我读中学的时候遇见过…… 但是那些结果，不知道怎么说了，这真是个馊主意。

知乎用户 苦艾酒 发表

不赞同。基于个人、家庭等多重考虑。

假如基于社会、国家等角度考虑，可能会中立。

结婚涉及方方面面，而 18 岁结婚，广大人民到底会面临什么，大概如下：

一、现有结婚年龄，男 22 周岁，女 20 周岁。

男，18+4，基本大学毕业了，心智更成熟了。

女，18+2，可能大二左右，心智与 24 男类似。

这个情况，可能更多保障。

二、18 岁，6+12，一般高中刚毕业。

假设几种情况。

（一）18 岁未继续读书

高中毕业。面临适应社会，工作，积累财富等多重考验，过早冲击心智、精力、财力等方面。

高中肄业或高中以下教育程度。同样步入社会不久，挑战不容忽视。

假设家长们财力丰厚，18 岁们可能不愁物质而考验其他。结与否，基本看家庭。

（二）18 岁后继续读书

高中毕业面临读大学。是否准备好了、是否有更多精力结婚，打个疑问。

结婚难，甚至生育难，在于广大人民面临着住房、医疗、教育、养老、就业等多重压力。

而把婚龄下调到 18 岁，能够响应的基本是 10% 甚至 5% 内的富裕家庭、以及小部分其他家庭。

假如实施，也要考虑到是否会带来违法犯罪、照顾与教育、心智与准备等负面影响。

假如实施，我认为，可能小部分或零星会结婚，总体仍然疲软。

知乎用户 Jiang 发表

规定 22 岁法定结婚年龄是计划生育的产物。旨在增加每代人的年龄差距。

如果 20 岁生娃，100 年可以生育 5 代，如果 25 岁生娃，100 年可以生 4 代，这就无形中控制了人口的过快增长。

而现实情况是，受过高等教育的人，普遍结婚晚，毕业后已经 22 岁了，加上情侣间的分分合合，一不留神来到了 30 岁，甚至 35 岁，原本计划的 22 岁延迟了 10 多年，和原计划比，100 年至少少生一代人。

而现在，鼓励生育逐渐被提上日程。

然后还有另一种情况，读书少，初中高中没读完，就出去工作，18 岁不到就为人父为人母，且不管以后怎么样，当他们 36 岁的时候，孩子就差不多成年了。

所以，不管规定多少岁结婚，多少岁能生娃，都是管不住的。

既然管不住，为什么不和国际接轨，就把法定结婚年龄定在 18 岁。

想生的会在 18 岁左右生，不想生的，或者找不到结婚的，还是要等到三十五六岁。

目前的现状，考研高考化，生活压力大，自然而然劝退部分想早结婚的想法。不用担心有多少想 18 岁就结婚人。

关键是，18 岁是成年人，完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为，为什么不能结婚？

知乎用户 宁一 发表

该扎不扎, 房倒屋塌, 该流不流, 扒房牵牛!

不好意思串台了

该结不结, 事业终结, 该生不生, 后悔一生!

知乎用户 梦见未来 发表

无所谓，不降也有一堆人不上学先不领证急着嫁人生孩子。

降了不结的人还是不结婚。

知乎用户 木子李​ 发表

老墙头草了！

是为了配合 55 分流和生育增产计划的实施吗？！

知乎用户 面壁星空 发表

老外做过研究的，魔鬼经济学里面有讲，禁止堕胎会增加二十年后的犯罪率，原因可能是很多无法得到良好家庭教育的孩子出生了，他们会更可能犯罪。

18 岁就成年了，允许结婚当然是可以讨论的事，毕竟咱们这么高的法定婚龄在全世界也不多见。

但是婚姻毕竟是个经济问题，一下全放开可能影响太大，建议先在低风险人群中做一些试点。

比如是不是可以要求，结婚年龄降到 18 岁的条件是双方均有职工社保？毕竟有了工作和收入来源，才算有了婚姻的经济基础。或者再放宽点，为了鼓励家长不要放弃女孩的教育，在校大学生也行。

甚至可以再简单粗暴点，把审核工作外包给商业机构，要求双方都可以取得授信额度不低于两万元的信用卡才可以低龄结婚。毕竟银行不会拿自己的坏账开玩笑。

试点没出岔子，再考虑推广的事。咱们好多政策都是这么过来的，婚姻制度这种影响全民的大事更该慎之又慎。

知乎用户 小泽马大哈​ 发表

第一感觉空谈误国。

然后去看了原文，发现这个问题有点标题党嫌疑，原文里提到了多方面的措施，包括降低生育成本和购房补贴等等，但是他自己列了那么多原因，结果最后给一个讲法定结婚年龄降到 18 岁的建议，这不是牛头不对马嘴吗? 降到 18 岁就能解决问题了?

我就问一句，生活成本高，房价高是造成不愿意生育的主要因素，那倒是提降房价降生活成本的建议啊，一天到晚嚷嚷着降低法定结婚年龄，现在的教育制度不改，18 岁一多半女生还在读书，结婚，谁出钱?

另外最近老是有所谓专家提的什么保障单身女性生育权，那我要问了，男性有没有生育权? 要不要保障? 到底是保障了单身女性的生育权还是给某些人找小三开了口子，我不知道。

知乎用户 漂移蜗牛​ 发表

实际上，就是为了刺激生育。事实上，政府也已经意识到了。未来婚姻已经不会成为主流。

所以，当红利来到的时候，你就应该考虑：是不是这个东西大家已经完全不认同了？

知乎用户 成人享受慎独精诚 发表

要是成年了就有结婚的实力就更好了，比如只要申请结婚就分房安排工作，然后按地上揭小两口一辈子

知乎用户 风来运转 发表

坚决反对，就一个理由：我国没有成年人应有的通识教育。

你别说 18 岁，现在就算大学毕业 24.5 的年轻人，都没有能够在这个社会生存的基本能力，毕竟大学不教这个。而且，这个社会对年轻人极度不友好，一个居住问题就够让人头疼。

有人说我国 18 岁生理心理早熟之类，生理我不反对，心理我就呵呵，神州据个人所知，基本没有正儿八经的未成年 sex 教育课程，初中生物课本那个顶多叫生理器官教育，跟 sex 教育差了十万八千里。所谓早熟，我就是从 18 岁过来的，我能不知道所谓心理早熟通过什么方式实现的？

另外，社会层面上的很多事，有着复杂的利益纠葛，而这些纠葛，而立之年的人都不一定了解。神州的教育向来是不谈利益的，这样才能保证，对复杂的利益关系懵懵懂懂的人，不知不觉间成为最好的燃料。这也是为什么一直有人建议降低法定结婚年龄的深层原因，看看他的利益面，啥都明白了。

知乎用户 九度山 发表

砖家这么敢说啊？

那我也发表下暴论

建议对育娲人口研究挨个枪决，都不用隔一个毙一个，保证不会错杀一个搜刮民脂民膏的资本家

无产阶级与资产阶级的矛盾不可调和，建议从枪决这些罪大恶极的资产阶级开始

知乎用户 jusalun 发表

这个梁建章绝对有问题。这个人不管什么场合什么时间，一直在想尽各种办法让底层生育。有时候劝民众，有时候给高层提建议。

实际上他的风评并不好，但是他不管别人怎么说，就是一直在做这件事。而且他手里资源很多，并没有拿出来做实事，只是一直在呼吁，在提倡。如果说他是侠之大者，为国为民。你们信吗？

知乎用户 半路还俗 发表

想要大家多生孩子不如好好想想怎么保证教育、医疗、住房的良性发展，居然把主意打到降低婚龄了？那么小的孩子为啥急着结婚，现在离婚率够高了，不要害人了。这简直是本末倒置！

现在中国最大的问题是 “如何把养儿成本降下来”。这个才是现在人口问题的主要矛盾。

现在的生活成本和生存压力为什么会那么高？不就是因为资源是有限的，而人口又太多，所以争夺资源所造成的吗？

一旦人口增加，那就得需要更多的资源，可资源会凭空变出来？当然是不会的。所以那只会更增加生活成本，和生活压力好不好？

其实呢，解决之道大家心里都跟明镜似得，那就是减少人口，成规模大批量的减少人口。可是不管是用什么办法减少人口，都是件犯道德大忌的事，所以不管是那国政府和个人，都是不敢把这种话在公众场合里说出来的。

一线城市为什么房价那么高呢？因为可建房的地就那么点，而需要的人却那么多，那房价不高才有鬼了。可人活于这世上，仅是有房就可以了吗？仅是种植生存必须的粮食就需要大量的土地。如果要是还想追求点所谓的生活质量，还得保有大量的风景区和保护区。

所以啊，要想达到你的要求，除非人类科技发展到可以移民到别的星球。否则迟早有一天人类非要进入到地狱式的洗牌大减员模式不可。

知乎用户 新一 发表

脱离了经济自主能力谈人权，都是耍流氓。

知乎用户 刘棉袄​ 发表

想到一个笑话：

故事发生在汉朝

汉朝适婚女子不出嫁要罚金。在汉初刘盈（惠帝）当皇帝时期（公元前 195 年～公元前 188 年），便有明确的 “罚款” 方案惩罚那些违反计生政策的人。据《汉书 · 惠帝纪》记载，在公元前 189 年，刘盈下令：“女子年十五以上至三十不嫁，五算。”这 “国策” 用今天的话来解读是这样：年龄在 15 至 30 岁之间的适婚女子如果不出嫁，将被罚款，罚款的金额是 “五算”。“算” 是当时计征人头税的一种计量单位，是开国皇帝刘邦在建国后第四年定下的税收办法。15 岁以上、56 岁以下的国民，都要缴纳人头税，每人税款金额是 120 钱，称为 “一算”。

翠花成年了。

砖甲：成年了，那就有结婚的权利了，去结婚吧，去生孩子，去释放你们那原始而自由的天性，人生来就是为了繁衍的。

翠花：可我不想结婚啊

砖甲：什么？你竟然不想结婚，真是大逆不道！！！等着我这就弄单身税，成年了还不结婚，你等着倾家荡产吧，到时候就让你去参加暖被窝工程，让你将功赎罪，不然就让你去服劳役。

翠花：可这是我的权力啊

砖甲：什么权利？你都没履行自己的义务还想要权利？？？

翠花：那我结了能离吗？

砖甲：当然，你可以离，只要过了冷静期，且你的配偶同意。

翠花：那他不同意怎么办？

砖甲：那你凭什么离

翠花：可这是我的权利啊

砖甲：那不离也是人家的权利

翠花：那我就起诉

砖甲：那就判你恶意离婚！

翠花：好啊，合着我们就是个配种的呗，那我就去死

砖甲：你死了我们就把你爹你娘抓去服劳役

翠花：行，你狠，我结

N 年后

看着府里多出来的壮奴隶和俏丫鬟，还有自己手下那一堆佃农，砖甲流出了欣慰的泪水，果然，人成年了就有结婚的权力。

知乎用户 喵喵喵喵萌萌哒​ 发表

自从疫情防控开始我就不知道人民还有什么权利，终于三胎政策出来了，总不能逼着生孩子吧，你别说所谓专家还真出来说要征收单身税、丁克税。中国最不缺的就是专家，从来不去看看底层人民的现状，坐在办公室喝着茶拍脑袋就能想出来个坏主意，消灭三分之二的专家剩下的还有一半都可以先崩后问没有冤假错案的。

我就想问现在所有领域的专家你调查过吗？除了引用各种文献和抄袭之外你得出来的结论真的去和老百姓沟通过吗？你凭什么拿起嘴就说，你凭什么获得的职称？你又是什么专家？

知乎用户 燃烧的贝斯​ 发表

我不赞同。

我认为应该降低到 14 岁。

能射精，能来月经就可以结婚了。现在那么缺年轻人，初中上完了，不结婚赶紧生孩子干嘛。

令壮者无取老妇，令老者无取壮妻；女子十七不嫁，其父母有罪；丈夫二十不取，其父母有罪。将免者以告，公令医守之。生丈夫，二壶酒，一犬；生女子，二壶酒，一豚；生三人，公与之母；生二子，公与之饩。

知乎用户 秋叶梧声​ 发表

梁建章也算专家？

司马南都把他们底裤掀了，这些人都是一个套路，忽视人口减少的好处，夸大人口减少的坏处，说那么多都是为了游说国家开放双重国籍，让他自己好获利罢了。

知乎用户 杨逢空 发表

杠精别一听政策就骂，这是件好事。政府给人自由，杠精还骂政府也是够了。正常人 16 岁就发育成熟可以婚配了，这是人的自由。至于什么时候结，取决于自己的想法。

其实这个世界变化太快，每个时代对人都有新的时代要求。平均 15 年时代社会主题就完全更新一次。如果一个家庭不能每隔 20 年及早完成一次人口更新，这个家庭是很容易被时代甩下车的。其实现在就有很多家庭出现这种情况，当年是何等的风光无限，如今却青黄不接，长辈衰老丧失学习能力且失去了对社会的洞察能力，对晚辈毫无帮助甚至是拖累。一个有生命力的家族必然是年轻的，必然是上下几代都是充满精力和信心的。在适婚年龄及早结婚对于家族来说是很庄重神圣的事情。

但是对于某些反对者来说，他们要的不是晚婚晚育，他们要的是别人陪他丁克。

知乎用户 zc-brant​ 发表

为什么不是降到男 14 女 12 呢

这样更任性，这样更符合禽兽的心

婚姻年龄的提高，太过理性，对责任的耽心太多，不符合人性

为了提高生育率，降低婚龄，有道理

出生率降低是因为压力增加理性过多，考虑责任过多，

因此，降低结婚年龄的理由是：年轻一代成熟得早，早结婚早生育，省得想来想去

有道理的，只是，我作为家长，我可不想我的孩子早婚早育，

谁愿意谁上呀，只要愿意就行，没意见。

知乎用户 典雅的生活​ 发表

怪不得要中考分流了，都去上大学谁十八岁结婚

知乎用户 笨笨 发表

各位先看看专家说了什么再喷不迟，别做标题党。

知乎用户 white ht​ 发表

全世界就中国的结婚年龄最晚，这是计划生育的遗毒

该废

知乎用户 伊壁鸠鲁主义者 2​ 发表

请把结婚和生育脱钩。

知乎用户 哔哔虾 发表

我认为这是一个很离谱的想法，同样也非常幼稚。

**为什么这么说呢？**容我细说。

首先，我们从这个想法逆推过去。这个想法是什么——将法定婚龄降到 18 岁，认为成年了就应该有结婚的权利。

我们要知道想法的出现是因为出现了问题，我们要去解决问题，所以就出现解决问题的想法。我们以一个正常人的脑洞去思考，是什么问题才会让这种想法出现——

1.18 岁的男人都想要结婚，但迫于法律结不了。

2. 18 岁的女人都想要结婚， 但迫于法律结不了。

3.（再科幻一点）男人女人都活不过 40 岁了，为了人类，要提前法定年龄。

但实际情况是什么呢？这些问题出现了吗？显而易见，上述情况都没有发生。但这个想法怎么就出现了呢？

原来是一个老生常谈的问题：低生育率以及年轻人口的迅速萎缩。

因为这个问题，出现了 “**将法定婚龄降到 18 岁，认为成年了就应该有结婚的权利” 的想法，**合理吗？很显然，不合理。因为这个想法完完全全就不是为了解决这个问题而生的。

想法的提出者可能是希望年轻人尽早结婚，就可以尽早生孩子。

这不是荒谬至极？我认为这完完全全就是一个欺骗性的想法。第一，18 岁的男生女生可以养活孩子吗？第二，18 岁的男生女生懂得家庭，爱，责任的含义吗？第三，18 岁的女性是在最佳生育年龄吗？

我们可以想象，如果这个想法实施会发生什么？社会离婚率大幅提升，弃婴数量大幅提升，年轻人心理问题大幅提升。

　　尤其是这个观点：“其实高学历高收入的女性，肯定是非常受男性喜欢的，但是她自己的独立性非常强，所以她对于对方的要求，最低要求都应该是比较高的，这也是非常正常的，最关键还是这些女性的独立性，会更强。当然，独立性再强，比起生育成本，养孩子的成本，虽然收入是比较高了，比如在上海，一万、两万的收入，也算是比较高了，她自己一个人可以过得很好。但是生孩子的成本或者是养育孩子的成本，尤其是孩子的教育成本，是更高的。所以她觉得，虽然自己可以过得很好、很独立，但是如果真的组织家庭去生孩子的话，成本也是比较难以承受的。“加上这个想法就变成了，25 岁甚至 30 岁的女性可以自己养活自己，不需要男人，所以要在她们 18 岁的时候搞定她们？

所以这完全就是治标不治本，_低生育率以及年轻人口的迅速萎缩的_本质是民生，社会福利的问题。年轻人压力大，难养活一个家庭，因此出现了现在的这样一个不结婚不生孩子的趋势。

我们需要的是一个宽松的社会环境，拥有一份稳定的可以养活一家人的社会岗位，合理的生育成本，而不是盲目的提前结婚年纪。

知乎用户 angle 发表

劳动法落实不了就算了，现在还想动婚姻法？

知乎用户 社会主义新青年​ 发表

挺好的，这样父母无须自担风险生二胎三胎了——直接让子女出发读大学 / 打工之前先把娃娃生了留下，出门自谋生路去吧！18 岁了耶！结婚的权利都有了，难道还没有养活自己的权利?

父母的收入可以用于抚养孙子孙女。国家扶养什么的就别考虑了，一天到晚的不想着为伟大祖国做贡献，老琢磨沾国家便宜，境界何等之低！

与天斗，其乐无穷。与地斗，其乐无穷。与孙斗，其乐无穷。你很幸福！

效率高的话，18 年一茬，18 年又一茬，保不齐连重孙子灰孙子都拿来 “其乐无穷” 一下了。想想都美得冒泡。。。

知乎用户 忆棠​ 发表

18 还在上学呢吧？这年龄刚上大学，学业咋办呢？

知乎用户 薇子 10​ 发表

脚疼医屁股，说到底还是屁股问题

知乎用户 弈剑听雨阁小师弟 发表

18 太晚了，学日本吧，16 岁结婚

知乎用户 孔涛罗 发表

应该降到 15 岁，这样父母就可以作为非完全民事行为能力人的监护人，替孩子包办婚姻了。

知乎用户 枯法者 发表

成年了应该有离婚的权利，请问专家离婚冷静期是怎么回事？

知乎用户 光之影 holly 发表

耗材就是这个命运

太多了就提倡晚婚晚育最好不育

太少了就催婚催育睁只眼闭只眼看着你违法乱纪为了大是大非也都忍了甚至默默鼓励

极少了

少到使用耗材的都发现耗材耗不起了

终于忍不住了

大法撕烂了直接催生了

还是不够用啊

用不起了

这不

撕大法都不好使了

开始拔苗了

女人不爱生孩子是因为受教育太多

嗯

18 岁就可以结婚了

嗯

其实吧

现在营养好

普遍发育早

8-9 岁，10 岁就已经行经了

还可以再早点

看见没有

已经有人提恢复 10 年制了

6 岁上学，10 年制的话

正好二八佳人

嗯

操

居然还有低智的男耗材认真积极地反女权

无论男女都是耗材

有个 jb 权啊

操

知乎用户 陆阳 new 发表

人家不想让你结婚就说: 你不到 22，你不成熟，不能结婚。

人家想让你结婚就说: 你 18 了成年了，就可以结婚啊，那是你的自由，赶紧结婚别犹豫。

人家不想让你生就说: 少生孩子多种树，一代更比一代富。那时候超生孕期发现的真的会被逼着强制堕胎，生出来真的会被狠狠地罚哟。

人家想让你生说: 二胎开放 三胎开放 女性产期休假延长 女性就业困难不管 生三胎: 我同意（某宣传片几个男的说的）

人家说啥不重要，反正想说啥说啥。

看你自己咋听，我说明白了吗？

知乎用户 小熊猫守护战队 发表

坚决赞同！如果被采纳将缓解甚至扭转人口危机和人口结构危机，提高国民的幸福指数。

成年人应该有结婚生子的权利，由此带来的后果应该是成年人自己考虑的事情，而不是国家管辖。

我国没有高等义务教育，连高中义务教育都没有普及。在这种情况下，国家是没有理由限制公民在结束高等教育毕业之前结婚。

所以，不管是男女，应该具备作为人，从人性角度考虑的权利，其中包括结婚和生孩子。至于如何养孩子教育孩子应该是作为成年人的当事人的义务。

国家可以给他们提供方便，更有利于养育好孩子，教育好孩子，而不是限制甚至阻止他们享有做人的权利。

尤其是，限制女人结婚年龄高达 20 周岁是很不合理，而且很不人道的作为。

从纯女人自然价值考虑，其巅峰期出现在 18-22 岁。通俗一点说，就是这个时期结婚生孩子，那么孩子最聪明最健康，女人也是更容易怀孕、生孩子、哺乳孩子，更有利于孩子的健康成长。

长期以来因为受到计划生育也就是限制生育的影响，社会很少谈论女人的自然属性，而只强调社会属性，所以女人作为女性的自然属性没有得到充分的尊重，而更多的只作为人存在。

其结果是，让女人失去很多作为女人的权利，包括结婚生育，做最年轻妈妈的权利，方便怀孕、生孩子、哺乳孩子、养育孩子。

作为孩子的妈妈，女人不一定需要自己赚钱养育孩子。因为孩子是夫妻双方的孩子，夫妻双方共同负担养育孩子，生育可以两个人履行养育责任即可，也就是丈夫赚钱养家也是可以的。

事实上，以东方世界的价值观，男人挣钱养家天经地义。女人生育没有理由要求女人非要等到自己完全自立养活自己甚至养活孩子的。

只要自己愿意，有愿意承担家庭的生活负担，愿意负担妻子的生活费用女人就可以不考虑生活费用问题。如果丈夫能够负担养育孩子的经济问题，那么没有理由要求女人自己赚钱养孩子。

长期以来，为了限制女人生育，生育主张女人的最佳生育年龄是 25-35 岁的那种不科学的言论应该收起来，该是还给女人权利和方便的时候了。那种做法是为了女人只能生一个孩子的宣传，女人生不出免得做计划生育工作产生的。现在国家需要每个女人生育 2-3 个孩子甚至更多，所以应该早早地扔到垃圾桶。

女人的青春短暂，结婚生育的黄金年龄也是短暂，并不是像男人长期到 60-70 岁也可以生育的。最宝贵的生育年龄 18-22 岁直接法律限制的方式剥夺 2 年也就是 40% 是对女人合理权利的严重的侵犯，对女人身心健康的严重的伤害。

事实上，从女人的自然属性出发，应该允许女人到了适合结婚生子的年龄 16 岁应该允许结婚生孩子的。很多发达国家就是这样制定男女结婚法定年龄的，也就是男 18 岁女 16 岁。

作为未成年人，16-18 岁的女人需要法定监护人的同意，但是作为女人 16 岁应该是足够理解结婚和生育的含义的年龄，不会严重影响作为女人的权利，更不应该强制限制结婚。

女人晚结婚晚生育，不仅仅不容易怀孕、不容易生孩子、也对身体的恢复不利，因为体力问题更不利于带孩子，更不利于生育多孩。其中最值得关注的是，意外晚结婚晚生育直接导致一部分女人终身嫁不出去终身不能怀孕生孩子，严重摧残了女人的身心健康。

所以，应该及时采纳有利于维护女人权利的可以更早结婚生孩子的建议，抛弃那些不科学不人道的导致对女人身体和身心健康不利的，导致高龄孕妇高龄产妇严重伤害女人身心健康的晚婚晚育。

在国家人口危机和人口结构危机日益严重的情况下，如果采纳会很大程度上缓解人口危机和人口结构危机。

同时也可以大大缓解大龄剩女群体的单亲生育等严重违背伦理道德的现象，有利于减少大龄剩女人数，对提高国民幸福指数有很大的积极的作用。

早结婚早生子还可以帮助避免年轻人无所事事，浪费宝贵的青春岁月，还可以帮助他们避免和不三不四的人来往密切走向毁掉一生的犯罪之路。

早结婚也可以培养做人的责任感，让性行为变得更有责任，防止未婚生子，减少堕胎等不利于女人身心健康的现象。

总之，我是坚决支持降低法定年龄，尤其是女人的法定年龄，希望降低女人的法定年龄到 16 岁。也就是男人 18 岁，女人 16 岁，16-18 岁女人结婚需要法定监护人的许可。

因为长期计划生育带来的负面影响，我国的人口危机和人口结构危机还会进一步急速恶化。所以，生育率问题已经关系到国家和民族的命运。

按现在的趋势，中国人口将无法稳定在 7-8 亿，因为去年的人口出生 1000 多万值得怀疑，前 9 个月的数据推算应该是 900 多万，而人口出生逐渐下降的情况下不可能最后 3 个月出生情况反翘。

或者说，按照去年的生育情况，我国的动态人口基数不是按 76 岁平均寿命的 7.6 亿，而是 6.8 亿，并且在急速下降。如果稳定在 3-4 亿那是非常理想的结果！

届时，美国人口大致增长到 4 亿左右，而我们 3.5 亿也就是现在的美国的人口。但是我国的科学技术落后经济欠发达的情况下美国能够分分钟搞定中国！

前苏联解体俄罗斯没落很大程度上是因为人口因素。前苏联和俄罗斯在人口总数上明显处于下风，所以时间长逐渐失去竞争优势最后没落到乌克兰都搞不定！

所以，改善人口危机和人口结构危机的举措是需要尽快落实，对缓解甚至能够解决人口危机和人口结构危机的结婚年龄优化问题需要急件加快速度审理通过！

动态人口基数指的是，按照年出生人数维持平均寿命时间的人口总数。按全国人民都是平均寿命计算不考虑长短和意外死亡。这样问题变得简单和比静态人口基数也就是我们常说的人口基数更容易更直观的表达人口发展趋势。

知乎用户 懦弱的人 发表

好哇，18 岁小女孩小鲜肉好忽悠呗

知乎用户 爱串门儿的坏蛋 发表

不赞同，18 岁才刚高中毕业，这么早就结婚，如果怀孕了，大学怎么办，没有读大学的人生怎么办。

政府的脑子整天就想着增加人口，利用那些刚成年，还没出社会的少年少女的无知来增加人口，社会不会给一个高中生体面的生活的，也不要跟我说外国怎样，反正中国学历至上的社会，没读大学等于后半生都没有太高的成就。

知乎用户 钛合金钢铁侠​ 发表

专家，一般可以理解文化人、读书人

知乎用户 小五 125 发表

我能说毫无意义嘛？

婚姻法规定男 22 岁，女 20。一样有一小撮很多初中没毕业的孩子摆酒生孩子，如果感情不变，就到年纪领证。感情破裂就一拍两散。有没有婚姻法约束，早婚早育的人一样早早要小孩。

不降低养娃成本，大趋势就是生育率降低，整这些虚招子有什么用？

知乎用户 匿名用户 发表

子女十八不婚嫁，其父母有罪！

为了增加人口，以前的歪道理都被推翻了！

比如以前有个歪理叫: 高领产妇生的孩子聪明！

下一步可能倡导✘生活早有利于健康！

中国的学术圈真是风水轮流转，谁能想到一个计划生育国度，这么快就让关于 “人口学” 领域的社会学者站在了现学的风口！

知乎用户 你在高原 发表

据我所知，农村目前还有不到结婚年龄就结婚的人，不领证，直接非法同居。

愿不愿意结婚和法律规定的结婚年龄没关系。

知乎用户 风染春樱雪 发表

达则义务，穷则权利。

知乎用户 王晓彤 发表

赞同。

1. 对于我国中产来说，这条对孩子的结婚率基本不会影响。

随着大专生，大学生，研究生平均毕业年龄越来越大，结婚时间会越来越晚，这个对他们基本没有影响（除了极个别在学校结婚的），现在女性结婚年龄是 20 岁，可又有多少女大学生在 20 岁之后毕业之前结婚呢？

2. 对于农村地区和城市地区的精神小伙与小妹来说，这条非常重要。

有一个在知乎上很少提到的群体——被中考 55 分流的职高学子以及初中毕业的学生们，他们毕业之后结婚生子的概率非常高，而因为双方都达不到法律结婚年龄而选择只办传统宴席。

他们的婚姻没有法律保护。

他们的孩子上户口都困难。

我就经常听父母说，你小学同学谁谁谁都两个孩子了，孩子都能打酱油了。

他们甚至 16.7 岁就 “结了婚” 办了宴席生了孩子，结果需要 22 岁才能有法律保障。这是问题啊。

如果提高生育率靠的是中产大学生，那么一个国家生育率必定血崩。

还是提升精神小伙与小妹的婚姻环境，这样靠谱些。

因为看了前排答案，以宣泄情绪居多，好像上了职高的一半人不存在，他们的婚姻需求也不存在。

但精神小伙们是在的。

前排答案提出一个不存在的问题：假如你的孩子 18 岁结了婚，谁来养？

那么按照当前女性 20 岁可以结婚：你的孩子 20 岁结了婚生了孩子，谁来养？这问题有人提出吗？普遍吗？

知乎用户 森小开​ 发表

赞同的。

很多人说 18 岁还在上大学

其实，有相当一部分人初中就辍学了

有些读了一段时间职高，也退学了

有些读完了职高，也很早就谈恋爱，到年龄就结婚

这部分人，就是需要 18 岁法定结婚年龄的

他们可能是因为原生家庭，可能是因为性格，可能是因为交友不慎，可能是因为确实学不进去等原因

不要担心提前结婚年龄会影响什么上大学人群的权利

这部分人，根本就不会 18 岁就去结婚

就像 “接力贷” 一样，所针对的人群是自己的名额已经买完了，借父母的名义再买房的有钱人，而不是我们这群连首付都凑不齐的穷鬼。

知乎用户 杏仙子 发表

建议专家们先涨涨脑子再说降低婚龄的事儿。

18 岁，此时的 18 岁和 30 年前 50 年前乃至百年前的 18 岁是一个概念吗？彼时别说 18 岁、家里儿女众多，13 岁 14 岁就独当一面。此时呢？身为独生子女的 18 岁还在上学，还没有走上社会，你就让他们结婚？高三就结婚？

如今家庭子女稀缺，父母 18 年将孩子培养长大，然后就将他们推向另一个家庭？两个 18 岁的人组建家庭，心智未成熟，有利于和谐稳定的家庭关系？

18 岁他们自己都没长大，再孕育下一代的孩子？心智不成熟可能导致的草率婚姻破裂，又将造就不幸的一代单亲儿童、留守儿童、孤儿。。。18 岁他们应该 “行万里路、读万卷书” 的年纪，让他们每天洗尿布？

用这种损招儿提高生育率，怕不是疯了吧？

专家请去做专家的事儿，不要企图干预自然规律的事儿。想什么时候结婚就什么时候结婚、想生孩子就生孩子。很多都是生来本能的事儿，哪里需要所谓的 “专家” 指手画脚。

知乎用户 米粒山 发表

工厂里没有工人了，专家说要在中考分流一半的人去技校，因为专家知道，他的孩子不会去技校。

说灵活就业，专家说可以把闲置的房屋租出去，也可以用家里闲置的汽车去跑网约车。不知道是不是专家家里的闲置房屋闲置车很多。

（图片来自于观察者网）

现在又有专家说法定结婚年龄该调到十八岁，不知道专家是不是打算让自己家娃以身作则。

专家说的都对。

专家就是专家，不是牛马。陈欧只为自己代言，专家也只为自己建议，就像代表也只代表自己或者自己的利益群体一样。专家也要讲求自己的利益最大化，而不是牛马利益最大化。纵观所有的专家建议，有几条是为牛马准备的。都为牛马建言，以后牛马翻身成了专家，那专家还怎么混，专家的儿子怎么混，专家的子子孙孙怎么混？

牛马就要有牛马的觉悟，觉得累了，就躺平一点，最好和地平线一样，不要让人视野里出现突兀的感觉。要是有人觉得你有碍观瞻，那就挖个坑，躺到坑里去。专家们反正不食人间烟火的，他们的生活状态就像下面这张图。

（图片来自于网络，侵删）

你说嘴歪了？嘴不歪能提出这样的建议？

怎么只有一张嘴？他们自己都不要脸了，你还给他们脸干啥。

知乎用户 博闻​ 发表

从目前种种迹象来看，这个建议，离实现不远了。

高中五五分流，高中毕业后的孩子正是十七八岁的年龄。

家里条件不好的孩子，进厂呗。

进厂后唯一的娱乐工具，手机。

然后再 DY 等平台投放一些引导性视频，例如，十八岁年轻帅气小夫妻的幸福生活，文案我闭着眼睛一想能想一大堆。

十七八岁，正是懵懂躁动的年龄，把他们关在一起，白天高压工作，晚上接受小视频的教育洗礼。

你们猜这个专家的建议，能不能实现？

知乎用户 籽阳​ 发表

首先我是赞同的，毕竟无论外国还是古代结婚年龄都是 14 16 18 这种，而且今天信息化的时代人只有早熟的快。

我把这个降龄视为人权的一部分。至于对生育率的影响，基本没有。

知乎用户 侵略即是罪恶​ 发表

又是这个育娲人口！

一个没有任何官方公信力的经济组织，凭什么大放阙词？

凭什么在两会之后频繁质疑政策？

知乎用户 梓非鱼 发表

一步到位，指腹为婚，简单方便。

知乎用户 我次饭超腻害​ 发表

本来如此。

知乎用户 熊皮帽子近卫军​ 发表

早就应该降了，不过已经为时已晚。主要问题在高中禁止恋爱，大学没工作迷茫导致恋爱关系不稳定，人生最冲动的时段都给活活压抑住了，就这哪来的结婚率和生育率。现在就是国内现状两极分化：要么早婚早育；要么晚婚晚育。因为早生育的夫妻，就不差这几年，等合法年龄一到，结婚证件和给孩子上户口一并补上。那些晚婚晚育的夫妻，都快接近三十岁了，提议效果可以说没有，但必须提议并修改。

知乎用户 赏花戏蝶逍遥游 发表

急了，到底是谁急了，我不说。

知乎用户 天地君心​ 发表

毫无影响，该早婚早婚，不过我们村那些十六七结婚的人能早一点有证了，有个保障。

然后我们这些不早婚的，也该干嘛干嘛。

知乎用户 沙子 发表

先给出结论，无论降低到多小的结婚年龄，其实对生育率已经没有任何影响。

最后回答一次，关于生育率。

我国生育率如果不采用行政手段，很大概是无解了。

一方面适龄青年的错配，一方面开了眼，你想让人回到过去很难。丁克，躺平，低欲望，食草系的苗头萌发，想再挽救生育率，首先得挽救结婚率，一旦结婚率崩塌，生育率维持不住只是时间问题。

现阶段最大的问题并不是生育率，结婚率，反而是一种结构上的错配。

B 女找 A 男，C 女找 B 男，D 女找 C 男，最终导致底层男性和上层女性很难结婚，加之现阶段结婚观念改变，从相亲市场来说，大多女士条件一般，但都要有车有房，有高收入，但男的也不是傻子。导致增加了单身剩女的数量。从短期来看，这是无解的。

我们首先要承认生育的主力军一定是工厂流水线工人，外卖，快递等诸多普通从业者。而非中产。但是现阶段的生存条件，生活状况，观念上的错配，导致这部分人结婚生孩子的人数在快速降低。

其次小红书，快手，抖音等短视频把美好的世界推到你面前，你可能吃着泡面，打着螺丝却看不起 BBA，看不起 XX 男，看不上 34C 这种魔幻问题。

很多问题综合起来，导致结婚率越来越低下，生育率只能靠原本结婚早的生二胎三胎维持，但生育率继续走低，其实只是时间问题。

知乎用户 特立独行侠 发表

开始拔苗助长了

不要了

知乎用户 与宇宙一个频率 发表

你只管降，18 哪够？越国时期，三千越甲可吞吴那个时期。

生孩子还送大礼包呢，那会 15 岁都可以结婚了。

问题是，你就光降年龄？不送礼包？

什么你说送产假了？拿企业的利益大方送？

那行，直接不招女性不就完事了吗？

可往后稍稍吧，整天提屁用没有的建议。

还同居立法呢，还离婚冷静期呢，你看着吧，

群众只会用脚投票，才不会如你所愿。毕竟你所谓的专家根本代表不了人民。

知乎用户 不过是个小丑 发表

如果把婚龄降到 18 还不解决人口增长问题怎么办？立法降低成年年龄到 16 岁吧，然后再把法定婚龄继续下降？

拜托专家们，解决问题要从根本原因出发好吧，找不到根本原因，那不是治标不治本的问题了，那是瞎治，到最后，病没治好，还把肾搞毁了。

知乎用户 东风起 发表

还是 20 岁结婚吧，至少大学上了两年会考虑周全一些。

18 岁的话，绝大多数学生才高中刚毕业啊。

知乎用户 猎晏焱 发表

先让三十五岁的焦虑消失再说吧。不说了刷厕所去了。

知乎用户 zoe zhou 发表

嘿嘿，对我没影响。我这种老顽固，不到 30 都不结婚的

知乎用户 小榛​ 发表

看来专家使用了我的计谋啊。

专家认为「中国 90% 的大学都应该进行职业教育，中国并不需要那么多学术型人才」，你如何看待此观点？

一下子解决教育和人口两个大问题！！！

18 周岁可以结婚，高中和大学，开放学生谈恋爱，家长和老师不能干预，最好还提供情侣宿舍。

生孩子的学生，也没精力读书了，自然早早辍学分流去社会了。生育率也上来了，教育分流也做到了。

知乎用户 排列组合 发表

以前，婚姻是一座围城，城内的人想出来，城外的人想进去

现在，婚姻是一座透明的围城，城内的人想出来，城外的人撒腿就跑​

知乎用户 李光辉​ 发表

我反对！

想结婚的人 80 岁了也会去结，不想结婚的人你规定 18 岁能结婚他们也不会去结。

那为什么人家不愿意去结婚呢？

总的来说：结婚成本高，养娃成本高，养老成本高。（本人额外加一条遇到合适的人很难，抓住合适的人更难，走到结婚这一步难上加难），你真的要随随便便的去结婚嘛？

盲目结婚，盲目生下了小孩，可是俩 18 岁的都还算是个孩子有这样的能力去养嘛，这不是和越穷越生的那个年代又重合了嘛？想想自己的父辈是如何讲述那个时代吧… 现在的我们不至于饿死，但绝对日夜颠倒，头款都凑不到。

我觉得 18 岁虽然法定意义上成年了但大部分人心智并不能称作成年人，很多时候都有青年人的血气冲动，能结婚当然能离婚，但是结了又离结了又离，何必去消耗自己。

社会上多少家庭重男轻女不知道？多少家庭催婚不知道？多少家庭催生不知道？早结婚早结婚，女性的身体在 18 岁的时候真的发育成熟了嘛？没有发育成熟就倡导结婚生小孩，你当哪个姑娘都是那有勇气反抗得起家庭的呢！这什么建议就会给人添堵。

父辈的顽固思想还没有解决呢，思想开放还不到几年呢又上赶着回去了。

您怎么不恢复三妻四妾制度呀，这么想要人生，让一个男人可劲的跟三个老婆生呗。

知乎用户 常谈​ 发表

我买不起兰博基尼毒药不是太贵和数量少而买不起，而是我没满 81 岁

知乎用户 问题少年 发表

如果要降低结婚年龄的话，应该有社会方方面面的统一支持和改革。至少我目前能想到的有下面这些：

第一，合格的性教育要能推行。

第二，职高的教育环境需要大大改善，且工人们的工资、待遇、社会各方面的保障都要提高。(我认为中考分流什么的之前就该做到这条了)

第三，我十分怀疑如何才能让 18 岁的同志们有条件 (经济条件) 成家，在住房、育儿等一系列问题上，以至于我甚至提不出来这条的建议…

第四，对于部分如徐州某乡村这样的地方，如何保证 18 岁的同志们都是自愿的结婚。

知乎用户 梦想是当个富婆​ 发表

基本没影响

基本没人能在十八岁之前弄到足够的彩礼

能在十八岁弄到彩礼的人基本不会因为这个政策而选择结婚或不结婚

知乎用户 Balance​ 发表

部分有钱人和部分最穷的人很多人结婚都很早 同龄人在谈婚论嫁的时候 人家孩子都能打酱油了

赞不赞同重要吗 能改变什么吗

当然 下面才是答案 建议如果变成现实 那结果如下

1. 许多有钱的老头可以找更年轻的女孩来三 四 五婚了

2. 如果年轻女孩子不小心怀孕了 女方家长可以早点督促着男方成婚 不需要再等几年

结论 这么无所谓又不靠谱的建议还是让专家自己吞了吧

专家这个词都快赶上小姐这个词的演变了

挺好的一个词 让一群活在不着四六的地儿的人弄得啼笑皆非

生孩子 早生孩子是要从经济实力和动力等方面去找原因 而不是天方夜谭

知乎用户 黑夜吞噬世界 发表

我不理解为什么一群人都在尬黑

说什么人口兜不住了上面破防了

那是权利，权利，权利，你有了可以不用，就像大学可以谈恋爱你还是单身狗一样。权利的价值不可能是负的，你去随便哪个期权交易所看看一堆 Out of the Money 期权贵的要死

别尬黑了，支持

知乎用户 Rainer​ 发表

以为降低结婚年龄就能提高结婚率？

这个专家真的是想多了……

愿意结婚的不到法定结婚年龄也照样结婚

不愿意结婚的过了最佳生育年龄也不结婚的

我今年生孩子住院隔壁床那姑娘

人家都二胎了也没打算领结婚证

因为他们结婚的时候没到法定结婚年龄

就只办了酒席没领证

生老大的时候也没有结婚证

出生证是让村里给开的证明给办的

今年靠证明办不了出生证

但没有出生证出院结费用的时候就不能报销

所以她打算生孩子当天去领结婚证

然而那两天都是周末民政局不上班

于是她在生孩子第三天去民政局和她老公领的证

对于这些感情甚笃家庭美满的夫妻

有没有那个结婚证真的不重要啊

而我另一个同学

进入大龄待嫁行列已经好多年了

自己也着急恨嫁

谈了个男朋友感觉总差那么点意思

就是不愿意走进婚姻

这么多年了就是没结婚

一个人愿不愿意和另外一个人结婚

真的只跟自己心里愿不愿意有关啊

真的不是由别人赋予的权利呀

你不给权利人家想结也能结

你赋予权利人家不想结还是不结的

综上

会有什么影响吗？

然并卵……

知乎用户 小火杉 发表

说点难听的，上去几十年拉横幅说现在努力以后国家给你养老。现在拉横幅养老靠自己靠儿孙。现在年轻人不都精了？

知乎用户 蓝蓝​ 发表

如果你读大学，18 岁还在读书，恋爱都谈不懂呢，还结婚？

如果你高中毕业，你以为现在没到法定年龄就没人结婚？别人 18 岁可能娃都有了，农村现在这样的多的是，我们村就好几个

而剩下的高中毕业那一批，结婚？女朋友你发嘛

知乎用户 大灰狼 发表

阿猫阿狗都可以叫专家了。

知乎用户 00wind00 发表

看了一下问题，果然是跟超低生育率有关。为了提高生育率，之前是开放三胎政策，又有人提允许 30 + 单身女性生一胎，现在是 18 岁应该有结婚生育的的权利。

让还是娃娃的人生娃娃，让还在带娃的妈妈再带娃的娃以及娃的娃的娃……

好的啊，还有啥招术使出来哇

知乎用户 锅巴薯片辣条 发表

因为韭菜们终究长大了，有见识了，已经不愿意去做韭菜了。

怎么办？只能降低韭菜的年龄限制，比如，降个两三岁：“看，你们也到了岁数了，就该干你们这个年龄该干的人，啊不，事儿！” 至于是什么，专家才不告诉你，总之，很快就会有人来收割了。

知乎用户 任仲明​ 发表

我确实赞同这个提议，但是任何一个提议不追加任何附带的措施那都是空口白话。

我家好歹也算个中产，父母双体制内，收入加起来能够上知乎标准一半；夫人家里面是做小生意的，收入绝对够得上知乎标准。我们俩都是某路边摊网站签约扑街作家，稍微挤一挤也有点闲钱。

假如说我真的和我夫人结婚，并且生了个孩子，不管是青岛户口还是成都户口，两边家长都能养得起。

退一万步来讲，就算是不想生，那两边都做好安全措施（实际上也是如此，不过安全措施的责任心主要应该在男方身上），别真的搞出人命，那就万事大吉了。

不过，这个年纪的人，因为被家庭保护（倒不如说被学校囚禁）得过火了，根本认识不到人心难测，遇到很多事情容易冲动。

没有成熟的三观，没有属于自己稳定的收入，没有丰富的学识和阅历，不谈孩子，他们该如何处理夫妻之间因为种种原因而发生的矛盾呢？

我跟我对象也不是一直都相敬如宾，会因为喜欢的动漫 / 游戏角色、下次展子该出什么角色、我给她送的礼物合不合适等等问题吵起来。

这么着吧，我直接把配套措施提出来。那就是延长义务教育年限，在其中增加关于两性和恋爱观的教育，最关键一点就是不要让学校环境变得那么卷。

虽然这个措施确实存在一些不合理的地方，但是现在我还不是能拍板决定的人，大家都可以商量。没准那天咱讨论出来了个大家都同意的办法，这群人里面又出来一个能拍板的，那就是皆大欢喜了。

知乎用户 琉璃将军玹曦​ 发表

青春期男女荷尔蒙分泌旺盛，性需求量大，性活动频繁，其中尤以性冲动无法压抑寻求尽快释放导致避孕措施不及时，或为了更大程度地体验性快感从而不考虑避孕，合法婚姻后更可以肆无忌惮尽情交配，若得此 “法”，短时间内便可以有效改善人口下降问题。

高！

知乎用户 外星人 发表

既想马儿不吃草，又想马儿跑得快。

知乎用户 韵的影 发表

谁出的馊主意！

十八岁过去可能可以，但现在人应该都觉醒了。

就人这个生物而言，男女不论。十八岁有三观吗。

哪儿有这样的，让无知的孩子为你们专家的恶意承接高负债的大盘啊，真是愤慨的想给他一坨好好品尝。

十八岁多少孩子还读书，多少孩子还没有对社会有一个基本认知。

以为谁都是老师和家长。不知这就是个吃人的社会。

我就想问居心何在!

于心何忍！

谁来抚养宝宝。，爷爷奶奶，卷走大量财富的人不能清算，不能劫富济贫。

现在真的感觉越来越荒谬了，有些人的不配位

知乎用户 书海飘扬 发表

这专家笑得跟下面这个很像呢

知乎用户 江铁家的吉娃娃 发表

如果能为残疾人，精神病人，孤寡老人，弃婴和孤儿，建立起安全稳定的护理机构。

如果公民的合法权益能有法必依，而不是和稀泥。

在这两个前提下，我赞成婚龄降到 18 岁。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～

允许 18 岁结婚，又不是 18 岁必须结婚，又不是婚后必须生孩子。

现在是男 22 女 20 允许领证，不还是大把大把人 30 岁了还单着，2021 年的数据，我国的平均生育年龄在 29 岁。提倡又不是强制，管不住自己的人，别人能有什么办法。

知乎用户 颠倒梦想 发表

作为执业 14 年的婚姻律师，我赞同，但不认同！

赞同是 18 岁的确成年，当他们到了法定承认的年龄时，他们就可以自由行使自己的完全行为权利，而这样的建议既符合国际标准也符合目前的形式。

但多数人的 18 岁还是刚刚步入大学，或者是高中毕业出外打工的状态，多数人可能也并不会在这个年纪结婚，但结不结和能不能结却是两码事，自由结婚是每一位公民的基本权利。

在我 1000➕的办案经验中发现，年龄越小结婚，未来 3 到 5 年离婚的概率最高。

想离婚，协议离婚 30 天冷静期，诉讼离婚需要太多成本，而对于焦虑和躁动的年轻人来说，你觉得他们会容忍不堪的婚姻到何时呢？

这样下去离婚率是不是又得反弹呢？欢迎留言探讨。

知乎用户 上海婚姻律师赛男​ 发表

18 岁，正常教育经历也就在高中和刚大学的年级。这就可以结婚了?

唉！不是学校管早恋，一个比一个严厉吗？之前说 “毕业就结婚” 也是大学毕业啊。现在早恋就能结婚了呗？

在快进一点，是不是要开始父母包办婚姻和指腹为婚了?

知乎用户 岂敢岂敢 发表

18 岁有的还没高考就结婚怀孕？不敢想不敢想

知乎用户 乌丸莲耶 发表

知道隔壁日本吗？

16 岁可以结婚。

20 岁才算成年。

大家都知道你们的目的是想提高生育率，我觉得国家的步子还可以迈得更大一点。

知乎用户 宵夜要吃肉 发表

看了一下，整个建议还是比较公正的。婚龄降到 18 岁只是一个极小的建议，但依然是种饮鸩止渴的建议。其它意见，比如降低养育成本，建立男女平等，生育友好型社会都是很中肯的意见。另外，养育成本这里，除了要降低，也要平等男女的压力，不能生育的压力全由女性承担（哺乳，产假，育儿假，就业歧视），男性也要承担相应的家庭职责。

知乎用户 汫尙​ 发表

我支持，降到 14 更好

但是建议同时提高相应的福利政策

知乎用户 Lingering Warmth​​ 发表

我可以理解成年了就有结婚的权利。

可是，希望专家们知道另一件事，那就是，结婚并不是人生的结束。

一个 18 岁的人，自己都是个孩子，如果她再有了孩子，那么这个孩子的责任，他真的可以承担么？

不是所有的孩子都是大山里那些不得不拉扯弟妹长大的小大人。

而且，我们也不希望后代成为那样的人。

所以，相比于放开婚姻年纪，是不是应该考虑，先让孩子们成为一个懂得负责任的大人。

然后我们再谈结婚的事情呢？

另，话可以乱说，饭不能乱吃。后果真的不是一两句可以兜住的。

知乎用户 小梦 发表

我不赞同，我觉得应该提高到 1000 岁，

毕竟是个人都至少得北上广深各攒一套房吧？

没有千年修行你也好意思结婚？不照照镜子看自己是个啥？

知乎用户 AN0NYM0US​ 发表

支持高中毕业就结婚是吗？是用脚趾头想出来的吗？学业未成？就直奔造人？年轻人还不算成熟就有了家庭的拖累？怎么学习怎么奋斗？18 岁成年，十八岁做的决定五年后确定不会后悔？十八岁造人是把担子压在父母身上吗？十八岁的年纪，懂什么是婚姻？真是奇到麻了。

知乎用户 十个包子​ 发表

不要看他怎么说，要看他怎么做。我就想问梁建章自己生了几个？

知乎用户 金红石 发表

这位究竟是高房地产的还是生育研究的？

知乎用户 花狐狸 发表

赞同！中国的法定婚龄本来就偏大，何况想结婚的你以为现在就没有 18 岁就事实婚姻的？农村还不是一大把，不想结婚的其实你规定 1 岁就可以结婚又怎么样呢……

知乎用户 一花一世界 发表

这不是完整版，完整版秦朝有个商鞅的搞过，到年龄强制配对，不配对就坐牢，连坐！比北极旅鼠还北极旅鼠

知乎用户 小猫又 OvO 发表

就一个疑问，

退休年限上升了，意味着很多国企或者合资以及公务员老师这些硬饭碗腾给年轻人的几率更低了，而年年升高的考研率考公率以及国家线又告诉我们年轻人就业是很困难的。在本身年轻人就业难，就业机会少的前提下，强行拉高出生率，只会使更多的年轻人没有工作。

20 年疫情开始，我见证了许多应届毕业生没有工作，二战，三战，到了 22 年他们依旧没有上岸。就业困难，考研上不去，而校园里的辅导员为了就业率硬要大家作假 or 去富士康那种工厂（天知道现在富士康能进都是天堂），本科率太高了，高到离谱，多少人拿着二三本的学历就想着月入过万，多少 985211 以为学历就是一切毕了业发现自己狗屁专业技能也不会，甚至很多专业出来就业竟然不如专科技校，至少人家还有过工地经验（对就是你水木）

95-00 的孩子们有多少毕了业是在事实啃老，还妄想这批适婚年龄的孩子们放下奶嘴生孩子去，简直就像要一个刚来月经的女孩生育带娃一样，没啥区别。

为了降低养娃成本又出了一对双减，而事实是双减给老师减负，给家长增负。你想考好，你就要花更多钱，因为学校已经不在在 9 年义务制教育期间管你家孩子的学习。事实上花的是同一批人的钱。

除非国家要的是个巨大出生率的数字下一堆吃奶的宝宝饭桶，其实是在榨干发给 70 后的养老钱，我才觉得这种狗屁的政策可以通过。

知乎用户 匿名用户 发表

18 岁就成年了，成年了就该有结婚的权利，所以我们要立法保证成年人依法自由选择结婚的权利。我们首先来看现行的婚姻法规定，男性结婚年龄不得早于 22 周岁，女性不得早于 20 周岁，该条例自 2001 年起实行至今。今年两会上有专家建议修改婚姻法，将法定结婚年龄提前至 18 周岁，不知这两专家是不是同一人，未经考证。

受过九年义务教育的 90 后都知道，计划生育是我国的一项基本国策，法定结婚年龄是男性 22 周岁，女性 20 周岁，同时我们提倡的是晚婚晚育，少生优生。晚婚的界定是男性 25 周岁，女性 23 周岁。这是我们教科书上的考点，学生时代背的滚瓜烂熟，在我上大学的时候，2014，15 年前后，先后放开二孩政策，接着就放开二胎，然后三胎政策呼声随之而出，这一切的突然变化都来自于出生率断崖式下跌，接着就是满屏的结婚率跌，而后离婚率又在上升，3000 万光棍，城市大龄剩女，老龄化已经到来等等，各种夺人眼球的话题经久不衰，似乎我们的人口问题已经形式严峻，到了刻不容缓的地步，必须治顽疾用猛药，所以各路专家砖家给出的解决方案也是语不惊人死不休，什么合资娶妻啦，什么降低结婚年龄拔韭菜根啦，唯独不敢给都市大龄剩女这一问题开出他们的虎狼之药，也许他们也是怕被女权在网络上用唾沫淹死。

如果说我们当时的人口政策是在人口暴增不控很可能我们的土地以及当时的产能养活不了这么多张嘴巴，那么在计划生育国策下，在各种严格执行下实现了政策预期，那么现在的人口问题已经跟当年的情况完全不同，当时是经历过了百年战乱，我们终于迎来了和平建国，人民当家做主了，加之传统的生育观念和落后的计生方式技术，所以人口激素增长。然而现在出生率下降的根本原因就是现在的就业环境，生活环境年轻人无法在自己工作的地方成家立业，娶妻生子。且不说没有接受高等教育的新生代农民工，就是上一代农民工子女中的小镇做题家，他们大学毕业 22 岁，研究生毕业 25 岁，博士毕业最早也 28 岁了，结婚不是年龄到了就结婚，也不是你愿娶我愿嫁就可以结婚，结婚意味着家长里短，柴米油盐，而现在的都市对于外来的新生代农民工，无论是接受了高等教育的还是没有接受高等教育的，他们要想在自己工作的城市靠自己的能力赚钱买房，2016 年以前还有希望，两个人一起赚个两三年，家里在给凑点就可以首付买房，勉强结婚，而 2016 年房价上涨以后小年轻要想靠自己工作买房，尤其是那种在核心区的新楼盘那就只有人中龙凤马中赤兔才能实现了。无房何以结婚，尤其是疫情之后，收入减少，乃至于工作都朝不保夕，更别提什么买房了，所以结婚遥遥无期，生孩子，生什么孩子，难道生出来像自己的标签（留守儿童）那样么，把孩子送回乡下让老父亲老母亲抚养，自己在城市里游离打工么，自己都朝不保夕，就别生了吧，即使没有接受高等教育，那也是接受了九年义务教育的新生代了，我们身上从小达到最不缺的就是标签，小时候作为 90 后，留守儿童被提及，现在作为新生代农民工，结婚生娃问题再次被关注，对于砖家的各种建议，以及政策我们对待的方式就是 “权当他是在放屁。” 那些远离了年轻人群体的既得利益者，那些嘴上说这关心年轻人婚恋生娃的砖家，大多数都在城里有多套房，前脚发表了这番正义凛然的苦口婆心的建议意见，后脚就打电话给房产中介，今年我的房子房租再涨 10%。

作为新生代农民工，曾经的留守儿童，现在都市里游走的打工人，16 年毕业至今，兜兜转转，我曾经也天真的以为自己遇到了好时代，可以靠着自己凭借自己的能力可以很快的在自己工作的城市买房结婚，生小孩，事实证明，想法很美好，现实很现实。关于我父亲 60 后，无依无靠，独自一人在农村追求了一辈子的老婆孩子热炕头，到目前为之才算勉强实现，我父亲在 2015 年才在农村修建了他 20 岁出头就想拥有的房子，一直到他 50 岁的时候才实现。

我不是不想结婚，也不是不想生娃，而是我知道自己目前还不能结婚，更不能生娃，这不仅仅是对自己的孩子负责，对自己的另一半负责，更是对自己负责。勉勉强强购房上车，接着就遇到疫情经济下行，房贷的压力让我招架无力，更别提结婚和养小孩了。

18 岁了，成年了，要满足我们依法结婚的权利，那我大学毕业了，我想要拥有受法律保护的拥有劳动的权利，拥有工作的权利，拥有不要 996、不要白加黑的工作的权利能不能也给我满足了。治标不治本，隔靴搔痒，18 岁的孩子，刚好从高中的校门出来，考上大学的自然不会去结婚，在 18 岁结婚的多是中考后就不在读书或者去读职业高中的孩子，他们对社会一无所知，对现实生活更是一无所知，自己都还是个孩子，却在满足正义权利 ，张口闭口仁义道德的砖家的政策下才出校门就进婚姻的坟墓，为国生娃，当婚姻的新鲜感退去，年轻人爱玩的本性驱使下，春天结婚秋天生娃，这时候两个不满 20 岁的没有一技之长的年轻父母怎么抚养孩子，是丢给父母增加新一代留守儿童群体呢还是送到某个集中抚养的机构上交呢？这样的现实例子我在我的中学，小学同学身上见证过的，中学辍学，或者没有考上高中，外出打工，一年半载的谈一个杀马特男朋友兴高采烈的带回家见双方父母，尽管还没到法定结婚年龄，可以先定亲，先办婚礼，结婚证可以等年龄到了再去领证，事实婚姻早早已形成，而后就是交割彩礼，举办婚礼，生娃给父母带，新婚夫妻外出打工，如果双方能够互相成长，心往一出想，劲往一处使，那么三两年后到了年龄，手里领着孩子，肚里怀着孩子，去民政局领证，所谓先婚后证；如果两个小年轻都爱玩贪玩，受不了外面花花绿绿世界的诱惑，同时又失去了上一代农民工一不怕苦二不怕脏，三不怕累的劳动人民本色，变得好吃懒做，好高骛远，羡慕虚荣，满足跑火车，那夫妻两人出去打工就变成了劳燕双飞，各奔东西，孩子就变成了没爹没娘只有爷爷奶奶的留守儿童了，本就没有领证的小青年以单身未婚的身份各寻对象，重头再来，至于曾经的婚礼，彩礼那就是一笔糊涂帐了，纠结不清，也解决不了，唯有不了了之。一旦这新娘的尝到了婚姻获利的好处之后，于是乎农村的各种骗婚乱想就难以杜绝了，尤其是在光棍众多，彩礼高昂的贫困地区，别说没领结婚证了，就算是领了结婚证，收彩礼结婚，生娃，出走，再收彩礼，事实结婚，再生娃，反复循环三四次的女性，在贫困的农村地区这种情况不是孤例。

知乎用户 马力 发表

谢邀，如何看待，我先说一下我的观点：中性，不支持不反对。

首先是为什么不支持，18 岁，大多数人刚刚高中毕业，未上社会，未经人苦。青年总是对未来对社会抱有着极好的幻想

没错，是幻想。我十八岁的时候考上了苏大，暑假去打工，发现只要肯吃苦，真的能赚很多钱，我觉得我的人生一片光明，不管如何我知道自己能好好地活着，也惊喜自己总算能掌控自己的人生 https://www.zhihu.com/question/518283999/answer/2406833697

我当时觉得，住进汤城一品，开上兰博基尼，好像只要努力真的能够到

但现实总是很快击垮你。大学告诉了你，天才不止你一个，有人比你更聪明，更活跃擅长社交，他台下笔走如飞、才思敏捷，台上还能口若悬河，身着正装赢得一片掌声。他们还比你有钱，我不舍得点一份二十多的外卖，但有人却是天天一日三餐外卖配星巴克（三十多一杯）。大学四年，我在毕业时给自己买了套新衣服，而有人可以做到一个月里 30 天不重样 (ꈨຶꎁꈨຶ)

羡慕、嫉妒，但不恨，天命如此。

然后我开始努力奋斗，我有了男朋友之后和他一起进步，更加努力。很可惜我们两个都没有什么背景，也没有天才的大智慧，甚至在社交上有点笨拙。曾经两个人想过考公，他笔试第二进面被刷，我笔试第一，一样被刷。经此一役，我们放弃了考公，做起老本行金融，他选了创业，我进了基金公司，去期望某一天当上基金经理。

虽然写出来就寥寥几字，但曾经那段时间我们有多少纠结与艰难，是怎么也写不出来的，那段生活是苦的，但我们甚至没空感叹，因为感叹的同时我们还要挣钱活下去，上海的物价是真的高。

自己就说到这里，此时我已经 26 岁，走的路、想过的东西，已经与十八岁时大相径庭。

比如我意识到了，有钱是真的能让鬼给你推磨，不仅如此，还能让他给你唱歌跳舞。

我变得更成熟、更 “正常人”，也不得不丢下了曾经的纯真与快乐，因为生活真实地摆在我们面前。

下面有人说某岛国 18 岁都能拍 a 了，我只能说，都说最早一批 a 女优都是苦命人，现在的又何尝不是为了钱与人生。哪有男人 / 女人，真正享受这个而去从事这种工作？

生活的现实，不是十八岁刚从高中毕业就能意识到的，一般那时候，是人最自信的时候。

上次经过虹口，这边的外卖员都是饿了么和美团一起送的，同时当两家的外卖员。

那我为什么也支持，因为我明白祖国的本质，改革开放的飞速增长其本质是人，是我们的人口红利，

是无数进城的农民工，

是无数的纺织厂工人，

是无数为了生计而不断奋斗的人们贡献的。

而如今人口增速几乎为 0，我是很恐慌的，我不知道大家知不知道我们祖国现在有多危急

我们不是那种能坐飞机去其他国家，换个地方当富人的人，我们都是中国人，命运也与国家捆绑，不为国为家为自己奋斗，那还为什么？趁十八岁懵懂无知，先让他们把婚结了，虽然离婚率会暴增，但人口、结婚人数还是会增加很多，在如今的恐婚恐育情况下，这简直是下下下策中的策略。如果加上很多限制条款，也不是不能接受

最后，补上一句，我是第一次觉得一个专家不配专家这个名号，无能低智，生一个补贴十万都比你这个方法好 n 倍。

三体里杀死雷迪亚兹的那个老太太怎么说的，“你竟然要把杀死我的孙子” 我想说 “你竟然要害我们的后代、刚成年的青年！”

知乎用户 人生如路多有起伏 发表

不妥不妥。

18 岁，有很多都不懂。

晚婚晚育，少生优生

知乎用户 青鸟 发表

女子十七不嫁，其父母有罪；

丈夫二十不取，其父母有罪。

将免者以告，公令医守之。

生丈夫，二壶酒，一犬；

生女子，二壶酒，一豚；

生三人，公与之母；

生二子，公与之饩。

当室者死，三年释其政；支子死，三月释其政。

——语出《勾践灭吴》

知乎用户 上官清华 发表

天天宣扬焦虑的在这还宣扬焦虑就过分了

法定结婚年龄降至 18 岁，不是要求你十八岁必须结婚

真正适合这条法律的又不是你，你慌个屁

十八岁就成年了，你管的住么？

该被骗的还是被骗，该不结婚的依旧不结婚

这世界有几个在乎什么法定结婚年龄的？

中国的教育制度早就把问题解决了，你起码念完书再结婚对吧？

念完书早他妈 20 + 了

你要是高中都念不下去，那更不用鸟什么法定结婚年龄了

法律只能规定你多大年纪可以领证，管不了两个自由的下半身

知乎用户 张知道 发表

当年计划生育，用了两大招

1、限制生育孩子数量

2、晚婚晚育

说说第二点，晚婚晚育的效果就是，减少代际人口，25 岁生娃，100 年只有 4 代人，如果 20 岁生娃，100 年可以生五代。

当年计划生育提倡晚婚晚育，经过几十年，现代人的观念已经出现了改变，加上高等教育人数增加，30 岁以后结婚也不觉得晚。

近年来，为了提高生育率，出台不少政策，但调整这个晚婚晚育的政策始终没人提，今天终于有人出声了。

这个政策是应该好好调整了。

我建议 16 岁在父母的同意下可以结婚，但 18 岁之后才可以生育，同时允许男女 18 岁以上即可结婚生育。施行 “早婚、早育” 的政策。

不过应该同时出台配套教育，建议初、高中增加婚姻家庭相关知识教育。不要只开放政策，不完善措施。

知乎用户 清心醉蝦 发表

我们花了几十年普法，提高生殖健康教育，保护未成年，提高高等教育水平，这些专家却让孩子们高中毕业就生孩子！

真是没有下限，什么都敢说，让你自己的儿子女儿 18 岁就繁殖去吧！没人拦着！

知乎用户 林深见鹿 er 发表

高考前严禁早恋对男女生大力灌输早恋危害严格限制男女交流，导致很多人完全没有异性交流能力，被扼杀了恋爱的想法 ，多年导致大量男女认为恋爱是罪恶，学习是最重要的，压根不想与异性交流，全力学习，甚至毕业了，也认为恋爱不重要全力工作，高考结束后家长社会再催生催婚也没用

知乎用户 反击国漫喷子 发表

古代还 16 岁成年呢，咋不降到 16 岁。

知乎用户 一只柚子 发表

嘿嘿，急了

知乎用户 何书尽 发表

我建议大家不要管专家说的什么话，推出的什么政策

对于结婚生娃，永远只关注自己的能力和需求就好，妥善安排自己的人生

现在出的这些政策不可能从根本上解决婚姻的问题

所有的问题最终还需要我们自己解决

专家都是站在天上讲话，我们都是站在泥地里生活的

请永远爱自己，永远自己主宰自己的人生

知乎用户 柚子茶 发表

所谓的法定婚龄，实际意义不大。

很多农村地区结婚也都是没到婚龄，无非就是双方家里人宣布结婚，办婚礼，摆酒席。无非就是少了两张民政局颁发的结婚证，除此之外也没啥差别。

知乎用户 月野兔小仙女​ 发表

因为离婚冷静期实施，以及离婚法院判离几率极低的现实情况，“婚姻自由” 被持续诟病，还讲婚姻自由？

结婚自由离婚不自由，叫个什么自由。

知乎用户 酱油七号​ 发表

赞同。18 岁是完全具有民事行为能力的法定年龄线。成年即有婚恋自由权，是增加了成年的权限度。这是法律进步。18 岁犯罪就要负相应的民事刑事责任了，当然也有婚恋自由选择权。结婚是权利意味着结婚双方对象受婚姻法内容保护。

知乎用户 伴夜碧螺春​ 发表

大家都知道，但是为什么不愿意这样子做呢？

知乎用户 天源流年​ 发表

支持。

成年人，本来就应该拥有成年人应该拥有的一切权利。很多人还是想多了，这就是 18 岁允许结婚，又不是 18 岁必须结婚。权利有了，用不用是自己的事，谁也无法干涉。我可以不用，但是你不能没有。

当然，砖家的此举的目的估计也得落空。就算现在法定婚龄 20、22，但三四十岁甚至终身不婚的也大有人在。上头想以此来促进生育率必然是竹篮打水一场空。

知乎用户 不锈钢后槽牙 发表

很多人

只想获得权利，却不打算付出义务。

知乎用户 仪东 发表

专家干得漂亮

不过，我能不能提一个小建议，咱国家能放开玩游戏的年龄也要 18 岁，怎么看玩个游戏和结婚都不应该是同一年段放开的事情，咱能不能把这先给调调

知乎用户 Rickrui​ 发表

Er… Fa! Fifa

知乎用户 大同实验室小鼹鼠 发表

事实是会增加很多 “低质量教育、低质量孩子”

想想当年为什么不把法定结婚年龄定在 18 岁

想想会在 18 岁生孩子的都是什么样的人群

最后只会造出更多的不幸和悲剧，对国家整体的发展一定没有好处。

知乎用户 无心 发表

我的回答，主要侧重 “心智、思想” 方面的从幼儿时期的建立。

1，首要的是，教孩子：立志。立大志～为国家做贡献！如果你没有教孩子这个，其他的都是废柴（有点儿绝对，是为了引起家长重视），就像是 1，其他的都是 0。要想孩子好，必须从小立志，随时立志！

2，家长要学习 3 个文化：中华传统文化的优秀部分，红色革命文化，中国特色社会主义文化。这是灵魂，是 “立志” 的根。这不是套话、大坏，这些文化里，就有有怎么立志、怎么成功、怎么面对挫折、怎么团结同学同事… 这些文化里面有很多理论、思维、方法…

3，善于发现孩子的优点，特别是在孩子做的不好的时候，也要发最水的优点～吹毛求疵一样的发现孩子的优点，加以鼓励、引导，慢慢来，陪着孩子 几分钟、几天、几星期、几月、几年、十几年，就变好了。发现＋耐心陪伴。

4，家长要以身作则。要求孩子做的，自己首先做到。比如，让孩子看书学习，你却一本书不买、不看；不让孩子玩游戏，你却天天玩手机、玩游戏，你应该把游戏全部卸载，闲的无聊，可以学习专业、看小说名著、和孩子一天玩一个游戏或锻炼身体…

孩子，就是孩子，家长千万不能把孩子当 “大人” 来对待，更何况有的大人还不如孩子。如何教育孩子？用一个月的时间，天天看一遍上面的四条，直到深深记住了。

知乎用户 A 明天更美好​ 发表

降到 18 岁我不反对，可是要我四十出头就当奶奶……

还是反对吧

知乎用户 映夏暖阳 发表

其实我 14 岁就可以了，哎，这法律早点儿出来，我不至于，单身到现在 38 了，前列腺都发炎了，算逑，这辈子孤独终老吧

知乎用户 已读 发表

我完全赞同，你有了结婚的权利，又不是强迫你结婚，这可以让那些觉得自己能担得起责任的人生孩子啊。比如丁鹏的儿子就很需要这样的政策。

知乎用户 武无敌 发表

言而无信之徒，三呼狼来诶，狼来诶。不知所措

知乎用户 风雨同舟 发表

层层放松，最后到农村实际结婚年龄 14 岁。

知乎用户 雷老虎 发表

其实，在封建社会，童养媳都不到 18 岁就结婚了。有的女娃出嫁才 13 岁，相应的，男娃可能从 10 岁往上不等就有了媳妇儿。

当然，当这些男娃进城或参军或留学，他们大都弃了当初的早婚妻子。

知乎用户 萧田​ 发表

没用，降到 12 岁都没有啥用。自己在大城市里打工的工资足够了，还能提升消费水平。

知乎用户 梓川咲太 发表

你有定政策的权利，我有不结婚不生孩子的权利！

知乎用户 倔强的王大爷​ 发表

我 25 岁都不明白怀孕、流产对女人意味着什么，25 岁以后因为有姐妹被渣男渣了，才知道流产是什么，26 岁有比较好的姐妹结婚生子了才知道怀孕是什么，孕反是什么，被降薪调岗是什么，被迫离职是什么，手头紧是什么，30 岁才知道家暴离婚且净身出户是什么。18 岁的孩子懂个啥？国家能开一个月培训班专门培训婚育知识，经营家庭，心理修复，和父母和解，像考驾照那样，高分通过才可以持照上岗吗？

知乎用户 自然 发表

之前在 b 站看了个视频。

讲的是一个农村青年带着弟弟帮被咬的猪崽治伤。

逼仄的猪圈内养着十来头猪崽，层层叠叠摞在一起，那青年一吓唬，强壮的猪崽们便散开逃到另一个角落，而那断了条腿的猪崽却还一瘸一拐的朝着欺负他的猪崽们走去，即便此时大门洞开。

就这样重复着被欺负了几次，那青年已是声泪俱下，弹幕里也大多是在称赞青年的善良。

而此时我却在想：这猪阉没阉呢？猪圈能不能建大点？粮食能不能多给点？这些猪崽长大了，这青年是不是也要捉一把屠刀，唤来几位乡人，摆一桌杀猪宴？

说到底，猪哪能有人过得好呢？需要下崽，才会留着蛋让猪去配种；为了再多养几只猪，才会扩建猪圈增加猪食；稍微优渥的环境，不过是减少猪的患病率，省的让养猪人血本无归罢了。

所以，猪就要有猪的自觉，不要觉得基因与人类更相近，就能讨得什么好。

知乎用户 赢山心医张逸京 发表

关于结婚这个事，我最不缺的就是年纪。

望专家知悉

知乎用户 若無 发表

这个还是要有条件吧。婚姻年龄可以降，但是，低龄结婚需要像留学学习，提供金融担保之类，否则，刚刚成年的孩子，万一生活所迫，对社会造成比较大的抚养负担，就是新问题了。

知乎用户 monkey 发表

法定婚龄降到 18 岁是为了让男女亲年到 18 就结婚吗？

NO!NO!NO!

现在法定婚龄 22 20 有多少 22 20 就结婚的呢？

所以降法定婚龄不是为了亲年男女考虑

一个人做事说话总归会有目的

砖家门作为既得利益者

干这事得目的就显而易见了

可以合法迎娶 18 岁小娇妻不用金屋藏娇遮遮掩掩了

知乎用户 也许 发表

十八没啥用了，都懂了，不好骗了。降到 14 吧，那时候最莽。

知乎用户 大豆爷 发表

没必要，想提高生育率不如严禁堕胎，严禁贩卖套子和避孕药，或者价格提高到你买不起的地步。取消 q j 罪。

再搞个生育公积金，每个月强制扣除，不管有没有孩子。

像美国黑人学习，长大了唱爸爸去哪儿

好处是省钱，这是一条生命啊！必须要长大啊！

坏处嘛？

知乎用户 看客 发表

非常支持，这样高明的专家必须点赞。

知乎用户 陈晶晶 007 发表

可以，我赞同。顺道把未成年人保护法年龄调到 13 岁。

知乎用户 leeloo​ 发表

请看杜蕾斯的态度。

知乎用户 fuller 发表

对一般男性没有太多影响，毕竟到了年龄只是其次，主要的还是房子车子票子得到位。

对渣男会有所影响

对女性好像没什么影响

其实有情人不一定要登记结婚

这已经成为了一种较为普遍的认知

知乎用户 zh ye 发表

我觉得的这个问题，淡不上赞同不赞同的，想结婚的人即使不到 18 岁，也会选择结婚，而那些不想结婚的人即使到了结婚年龄甚至超过也不会选择结婚，只不过是每个人的选择罢了！

我觉得国家之所以规定了结婚年龄，也不过是为人才社稷着想，毕竟我们还是要传承下去的，而且有人力就有财力嘛！

至于降到 18 岁会有那些问题，我觉得应该和现在也差不了多少，现在的人想结婚的人越来越少了，之前还会出现那种为了和自己心爱的人在一起，不惜与父母决裂，根本不管年龄到没到，只要能在一起就行，有的甚至孩子都上学了才到领结婚证的法定年级。可是随着社会对我们的要求越来越高，有这种行为的人越来越少，估计不是不想而是实在没那个资本。

有钱有势有能力的还想再发展发展，觉得结婚还早，自己还没有做好准备，而我们这些普通的大众觉得结婚就要有房有车有基础设备，不然也不会轻易结婚，所以降低法定结婚年龄这个问题，和提高结婚率关系并不大，想结婚的人就那么多，和年龄大小关系不大。

现在的婚姻和年龄关系不大，关键的问题是钱财和三观以及两个人共同努力发展的决心，而这些现在社会具备的并不全面，虽然脱贫很多年，但是真正富裕的人并不多，买一套房会掏空几代人的继续，而且你还要有稳定的工作支撑你供养房贷，你还要赡养老人，很多人连自己都顾不过来，更别说养一个家了，一个人的能力有限，而社会对他的要求无限。

所以当我们面对这样大的压力时，别说到了法定结婚年龄，就是超过法定结婚年龄也不一定敢结，有那个资本结啊！，所以我觉得即使降低了法定结婚年龄，也不会对结婚率有什么影响，因为至少改变了没有实用的条件而已。

知乎用户 0 度 Mid 发表

还嫌人口红利里红字不够鲜艳么？

以为降到十八就有人愿意生了？

主意都打到这上面了？

真的没有米线。

知乎用户 阎独生 发表

我完全赞同。一个人能否结婚，我觉得只要是生理和心理成熟了就可以。

但所有人都知道，婚姻非儿戏，如果仅因为心理和生理成熟就结婚，还没有观念上的成熟，以及思想上的成熟，过早结婚的婚姻生活，都会出现很多原本可以避免的问题。比如是否有担当，是否能承担婚姻生活带来的压力，是否有了抚养、教育孩子的能力。

在这生活条件相对优裕的当下，孩子的成长环境都相当好，不少人过的都是衣食无忧的生活，可能要去让他们 18 岁就结婚，还需要责任心和独立生活能力的更多培养。

如果采纳，在当下很多人不想结婚不想生育的环境下，我想可能实施下去也不会有多少人响应。要想提高生育率，可能还是要从根源上下功夫，那就是从教育上下功夫，更多地培养人们对家庭对社会的责任感和担当力。

知乎用户 热点在这里 发表

这么多年了，终于打算干一件正确的事了吗？

知乎用户 海森 冥桜 发表

同意，提升出生率的有效方法就是降低结婚年龄。

但恐怕解决不了实际问题，因为不愿意生孩子的主要原因还是生活的压力大，不愉快，甚至没有尊严。

知乎用户 liyonggame 发表

懒得说，中国有这些专家，民族复兴简直痴心妄想！

知乎用户 一人感染全省核酸 发表

不赞同。

成年应该是人的独立性的评价，而不是年龄的限制。我今年将会达到 20 岁，但是丝毫不认为我是个成年人。我的生活费主要来自父母，其余部分也毫无稳定性；主要任务还是学习；而且重要事情的决策都会至少询问父母。总之，我不能实现独立生存。我并不认为一个这样的人能称得上成年，并且决定结婚这么大的事。

现在，有很多人像我一样，将会在 22 岁甚至更晚才获得独立自主的能力，也有的人 17 岁甚至更早就已经像一个成年人一样了。

每个人出生之后，先会经历一段时间的学习时期，然后开始工作、步入社会。随着社会的发展，生活必要的知识越来越多，人的学习期必然不断延长，晚成年的人越来越多，以前规定的 18 岁成年的指标在未来也不一定适应现实。

知乎用户 畦哇硅​ 发表

807060 后的羊毛没薅够，一代养两代。

知乎用户 黑松​ 发表

这个东西呢，其实就反映了世界的参差。

跟我一起小学初中的那些农村同学，想来可能一半都连高中都读不到。他们父母努力攒钱，应该在 20 左右就结婚了，然后到年龄才能领结婚证，这里面，看着只有一两年的时间，但也很容易出现变故。未领证但事实已经办婚礼结婚的男女双方权利都没有那张证书带来的法律保障。

但当我上了高中大学，其实我身边的同学没见过想在大学就结婚的，而适婚年龄对他们也没啥限制，他们更多要对抗的就是长辈的催促，但这已经和法律无关了。

所以，我是比较同意把领证年龄定到 18 岁的，至少能让那些不在知乎上玩的人能够得到法律的保护。这个东西又不是强制的，我想 30 结婚谁都拦不住，对于像我这样想晚婚的人其实没啥实质影响，不拔一毛还能利天下，何乐而不为呢？

知乎用户 吉吉 发表

将中考淘汰率提高到 90%，他们去技校瞎混，很容易早婚

知乎用户 哈哈 发表

为什么不把在上海买房的年龄下调到十八岁？

知乎用户 一心利己绝不利女​ 发表

为了让年轻人生孩子，这帮人已经丧心病狂了

知乎用户 牛正烂 发表

我就有点搞不懂，提前两岁能结婚所以那些民政局会被挤破啊？

后来想想明白了，这些 “专家” 的建议就像是社畜被老板硬性要求在会议中每人必须提出至少一个建议一样。

领导需要会提建议的员工，员工需要完成上级布置下来哪怕尬住场子也要完成的任务。

知乎用户 霜霜鹅 发表

不赞同

一般来说 18 岁才刚上大一呢，家境条件差的，很有可能直接把女儿给 “嫁” 了，大学都不用读了，反正 18 就能结婚，读完高中打一年工就结婚。 然后低学历只能找到待遇差，工资少的工作，就这条件，嫁人也不可能嫁个条件太好的。 她要是知道爸妈根本就不打算让自己读大学，经过长年的耳濡目染，会潜移默化的变成和他父母一样目光短浅的人。她高中也不会好好学，也不可能多爱学习，如果不让她继续读大学，她大概率也不会主动去学习比较深的东西。（并不是说贫穷的父母就一定目光短浅，但现实是有很多贫穷的父母就是目光短浅）

自己都是个孩子就懵懵懂懂结婚又生一个孩子，不爱学习，大概率也看不进那些如何教育孩子的书籍，甚至根本就不会想要去看去学这些东西，也不会给孩子学特长，不重视教育。她的孩子以后会变成什么样，可想而知了。有极大的可能性，又得走她的老路。

这样结婚生子的意义是什么？生下孩子和自己一样受苦受罪吗？没学历是真的很吃亏，没学历鼠目寸光还家境差的人最吃亏。这种人生下来就是充当分母的吧（不是所有这类人都充当分母，只能说大部分吧！）如果我是这类人的孩子，我真的宁愿不被生出来。（已经有这样父母的人，愿不愿意被生出来我不知晓，反正我不愿意）

至于家庭条件好的嘛，一般也比较重视教育，就算 18 岁结婚，至少也会让她读完大学。 但要真的 18 就结婚了，不知道会闹出多少乌龙事件。

在我看来，结婚不久后都会怀孕生子，要承担起家庭的责任，或者是对另一半较为忠诚。（不过现在好像很难了）但要是 18 就结婚了，小孩子心性一样，更不可能忠诚了。今天喜欢她想跟她结婚，明天爱上他就想跟他结婚，18 岁还算是青春期吧！（青春期没有明确规定，可以笼统地说，12 到 18 岁是青春期，每个人的青春期可能不一样，或早几年或晚几年） 18 岁很多人还觉得自己是小孩吧！还在上大学的话，自己都养活不了自己，更别提承担责任了。承担责任那就是家里给兜底。

到时候初次性行为的年龄可能会比现在更小，性会更开放，人流女性和弃婴数量都会增加，至于其他的糟糕的可能性，那真是不敢想。 不仅时尚是个轮回，社会也是个轮回，古代嫁女也很早呢！

知乎用户 叫什么名字好呢​ 发表

赞同，

我的两个小学女同学都是早早不念书了，差不多成年出去打工，后来谈了男朋友。

肚子大了不得不结婚，但是没有领证，因为还不满二十岁。结果就是其中有一对婆媳关系不太好，拖到现在也一直没领证。也不知道日子能不能过下去，如果过不下去了，他们算是头婚还是二婚？

很多人可能是误会了，18 岁可以结婚并不代表着 18 岁必须结婚。这个规定是给有需要的人制定的。

就像现在是 22/20 岁可以结婚一样，你到了结婚年龄就会结婚吗？不见得吧？

一个人有没有意愿结婚，和外貌家庭性格经济等一系列条件密切相关，却和法律规定多少岁可以结婚的关系不大。

高中毕业约 18 岁，大学毕业约 22 岁。但是各位可以查查目前的高中升学率是多少。每年都有相当一部分人初中毕业后就不再读书了，这些人往往会去技校或者跟长辈学点手艺，十八岁左右就独自进入社会了。

人与人之间的沟通变得越来越容易，而男性的法定结婚年龄似乎还是 22 岁。对于这部分早早进入社会并且有意愿结婚的人来说，显然是有点太晚了。

对于女性而言则更为重要，由于性教育的不健全，情投意合又早早步入社会的年轻情侣很容易就会闹出人命（怀孕）。对于一个普通女孩来说，她所能做的选择不外乎结婚或者打胎或者未婚生子。如果她没满二十，那么她面临的选择只有未婚生子或者打胎了。十八岁已经是完全行为能力人了，在面临这种尴尬处境的时候，却连一本结婚证都拿不到，这合理吗？像我前面说的小学同学，如果他们后面还没有补办结婚证，那她只能算是未婚生子……

还有，中国的法定结婚年龄是全球最高的，降低到和其他国家相同的年龄又有何不可？

知乎用户 匿名用户 发表

这一代，你就是放开到幼儿园，他们也不带上当的

知乎用户 123 发表

将会让人们认为石专家是个 Intellectual disability

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金