【捕风捉影的Mr.Shithole Index】我也扒了一下《人民日报》头版的含包量
4月的时候@荣誉非国民 做过了一次含包量的考察(见https://pincong.rocks/article/17738)。这之后我也无聊扒了扒,统计了一下2019年年初至今的含包情况,简称粪坑指数(Mr.Shitehole Index)。 …
4月的时候@荣誉非国民 做过了一次含包量的考察(见https://pincong.rocks/article/17738)。这之后我也无聊扒了扒,统计了一下2019年年初至今的含包情况,简称粪坑指数(Mr.Shitehole Index)。统计路径可能稍微有点差别,具体数值的绝对值不是完全相同,但是趋势应该是一样的
其中
总量=全部标题+副标题+照片(标题+副标题为1个单位,照片为1个单位)
含包量=标题或副标题中含有“习近平”+习近平照片
(例如只出现“总书记”一类的词语不计入,除非非常明显的大标题的指涉。照片如果是集体合照则不算入含包量,只有习的大头照或明显以他为视觉重心的照片计入)
含包率=含包量÷总量
日均含包量(按周或月)=一周/月内每日平均的含包量
截至5月31日,得出了以下数据
这个指数是否就一定和一尊的权力稳固性有关?其实倒也未必,所以我说这是捕风捉影。
疫情过后的确是出现了肉眼可见的大幅下滑。但事实上,过去一年中,一尊霸版的情况一般都出现在出访或类似一带一路峰会这样的万国来朝的活动的时候。出访结束后,他也会休养生息,在头版上也会消失一天左右的时间。疫情之后显然他出于惜命+客观原因不可出访,所以也就没有了他曝光的机会。尽管如此,他也会试图蹭热度,比如多给几个国家的领导人打电话什么的……但只要他一出场,还是会霸版,只是大头像放的数量确实有所减少。
其次,在疫情爆发前的今年一月的前三周,含包量其实与去年同期和去年春节期间相比都是更多的,不仅因为他出访缅甸和云南,也因为他在年初的时候发表了不少“定调子”的讲话。
但是这里有一组比较的数据可能多少能反映出一些问题:
去年两会期间(2019 Week_10 & 2019 Week_11)和今年两会期间(2020 Week_21 & 2020 Week_22)的数据有明显差别。
去年两会的两周时间含包率为53 .33%与30 .91%,今年下滑到34 .69%和31 .25%
日均含包量(按周)从3 .43+2 .43下降到2 .43+2 .14
这两周的总含包量也从41下降到32
而且如果仔细看的话,他出现在副标题的次数要在今年更多,主标题上次数要更少。
我姑且认为,今年两会的主题,除去国安法以外,主要还是经济工作,而一尊的曝光率的减少可能与他在经济上的大权旁落有关。今年两会对于利卡酱的曝光很显然是要大于一尊的,经济工作大概还是利卡酱在主持。
另外去年7-8月含包量和含包率出现断崖式下降,不知是否与反送中有关。
当然光看数字其实不能完全反应出问题,如果有人愿意扒一扒以面积计算的含包率的话,可能会得出更科学的分析。因为疫情之后,维尼霸版成了非常偶然的情况,但去年的时候,隔三岔五维尼就会霸版几天。今年一尊更多只出现在标题和副标题之中,即便露面,也很难做到铺满黄红黄色。
小瑤覺得,你測算匪黨報紙的含包量
跟你去測算朝中社的含胖量沒什麼兩樣
都是報紙的主角啦
匪報,不就是習賊的微博嗎(他不會按回車,只能找日人民報代勞)
首先感谢楼主的统计,辛苦辛苦。
楼主的统计直观地证明了包子是多么的色厉内荏、揽权甩锅一气呵成。
PS.现在我对“包”这个字都有些过敏了,看见任何“包”立刻会想起梁家河博士那张猪头脸。
没有没有没有** 评论于 2020-06-02
[
首先感谢楼主的统计,辛苦辛苦。楼主的统计直观地证明了包子是多么的色厉内荏、揽权甩锅一气呵成。PS.现…
]( “/article/item_id-401117#”)
小瑤曾經多愛吃 豆沙包 奶黃包 叉燒包 菠蘿包 漢堡包=-=-=現在看見就想吐
感謝樓主統計,小瑤剛才多有冒犯,請樓主海量汪涵,不要放心上
如果想学网络爬虫,有什么比较好的学习材料吗?
愛吃蔥油餅的瑤瑤** 评论于 2020-06-03
[
感謝樓主統計,小瑤剛才多有冒犯,請樓主海量汪涵,不要放心上
]( “/article/item_id-401123#”)
哈哈没事,我其实做这个就是想验证一下。因为很多人(包括之前我自己)都会把人日头版维尼霸版或消失当成某种政治风向标,哪怕只是一两天的变化也特别当回事。但是真正统计下来,也就证明很多东西是捕风捉影,那个人还是独揽大权,坐享其成
不过我觉得慢慢观察,可能接下来半年左右的时间就能看到很多变化的趋势了
这个分析做的好棒,看来包皇的宝座确实很稳啊。
共党真是一代不如一代,皇位上坐着的明明是个傻子,党内竟然这么久都出不了阿锋阿兴,更别提阿平阿英了。
我对人民日报的唯一印象就是十二条邪教特征。
有专门的教育,无论教徒还是非教徒必须学习教规、教义之类的思想著作,目的是统一思想、控制思想,培养邪教接班人、拥护者和打手,其他思想皆视为异端,予以打击和消灭;
2.信息控制:
有专门的信息控制,控制所有信息来源,信息渠道由教内组织掌控,所有的信息发布必须在教内组织的控制下,以防滋生其他思想,导致教徒和非教徒变节,危及邪教的存在;
3.妖魔化外界:
有专门的宣传,把外界描述成敌对和危机重重的世界,制造对外界的抵触和恐惧,断绝教徒对外界的向往,妖魔化所有对邪教不利的国家、个人、组织和行为;
4.神话教主和邪教组织:
有专门的宣传,把教主和邪教组织塑造成伟大、光明、正确的典范,神话成所有教徒和非教徒的希望,掩盖所有不利于教派“光辉形象”的肮脏历史;
5.活动区域控制:
限制活动区域,所有教徒、非教徒均不得擅自离开邪教组织所划定的地区,从一个地区到另一个地区,必须经过邪教组织的严格审批,确保所有人难以接触到不一样的思想;
6.教派控制:
邪教自命只有它一个教派是至高无上的,其他教派都必须在它的批准下才可以成立,其他教派必须认可其非法地位和遵从其领导,保证其教派的独一无二,其他教派必须统统消灭或者名存实亡;
7.生存资源控制:
所有自然资源,包括教徒和非教徒的生存资源、职业,都在邪教的操控之下,任何不利于邪教的行为,皆面临着无法生存的悲惨境地,从生存层面断绝邪教被消灭的可能性;
8.强行入教:
所有人在幼儿时期就被诱骗,被编织的邪教神话洗脑,强灌热爱邪教、宣誓加入邪教,在整个成长期间,不间断的用各种生存资源诱导非教徒加入邪教或者教徒升级其教派等级,以保证邪教成员的来源和其继续存在;
9.暴力机构私有化:
邪教必定将公有的暴力机构私有化为邪教所有,动用其属下的宣传制造各种借口将暴力机构据为己有,并动用其属下的教育,培植出被洗脑的私有化的暴力机构,培植出大批无独立思维能力、无是非判断能力的肉类机器;
10.虚构灾难,美化未来:
虚构外界都是灾难,宣扬没有邪教的存在就一定会出大乱,宣扬在邪教教主的领导下一定会创造出一个美好的未来,极力掩盖和压制邪教曾经的肮脏历史和现实越来越恶劣的真相;
11.残害生灵的事实:
邪教必定有大规模残害生灵的历史和正在迫害生灵的事件正在进行中,在残害生灵方面,对生灵的摧残是大规模的、有组织的、严密的、制度化的,在信息控制、思想控制、活动区域控制、教派控制、生存资源控制和暴力机构私有化等多方面的结合下,这些真相难以揭发和传播。
12.邪教核心成员富可敌国:
邪教组织核心成员掌握着绝对的权利和财富,其采取的所有手段,最终目的都是为了保证邪教核心成员的利益最大化和图谋永久享有此利益。
墙内链接:
https://www.163.com/dy/article/CMG3CPMJ0514GBKJ.html
4月的时候@荣誉非国民 做过了一次含包量的考察(见https://pincong.rocks/article/17738)。这之后我也无聊扒了扒,统计了一下2019年年初至今的含包情况,简称粪坑指数(Mr.Shitehole Index)。 …
心血来潮,对人民日报头版含包量进行了一番统计。 工作量限制,只统计了今年1.1到4.14以及去年同期的数据。 统计方法:由标题中出现习近平名字或大头照统计含包量,并与头版总标题数对比出含包率 表格很大就不贴了,说结论: 2019年1月 总含 …
品葱用户 itsufei 提问于 2/11/2020 今天下午人民日报公众号连续发了两条推送《习近平在北京调研指导新冠肺炎疫情防控工作》和《到武汉去》,疑似讽刺维尼。 品葱用户 昨夜夢 评论于 2020-02-10 来个上下夹击的,这张的讽 …
品葱用户 武田 提问于 6/2/2020 转变也太大了,明明是同一批人。 品葱用户 Kirito2022M 评论于 2020-06-01 你是不是誤會了什麼? “支華五千年”,奴性至少有兩千五百年。 支人的理性只存在於十九世紀末二十世紀初, …
品葱用户 不是真的我 提问于 6/1/2020 众所周知,体制内的领导的日常工作生活形同弱智和残废,几乎所有衣食起居任何事务都有下级前呼后拥安排妥当,估计厕纸也有人递,稍有差池就会殃及乌纱。所有公开场合露面几乎都是预先彩排好的,只需要像吉祥 …