为什么国内不允许 FaceTime 语音？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 迈克老杨 发表

因为动了蛋糕

引申一下，楼主有兴趣还可以查查早年间国行手机不允许支持 WIFI，年龄小的朋友也许会感到不可思议吧……

知乎用户 王大头无敌 发表

国内允许的 iPhone 服务比俄罗斯被制裁后的功能还少。

知乎用户 William 发表

刚查到，通过链接发起 FaceTime 也在大陆地区不能用。

Apple Watch 的「对讲机」功能也不能用，因为要用到 Facetime Audio。eSIM 卡不能用、Wi-Fi Calling 不能用。

所有的问题，买美版目前都能解决。

微信如果要用 CallKit 只需要用国外手机号就出来，记得下载「WeChat」而不是「微信」

标准回答是：「根据法律法规要求，不在大陆地区提供此功能」，苹果是出于合规性的要求取消这个功能。

但大家真正想知道的是，为什么会有这种规定？

古代的时候，盐铁税是政 - 副一项重要的收入，因为这是民生，在其上加税可以有效地获取更多的收入，没有人能不吃饭不用铁。

进入到现代，类似的政策也还有，比如说烟草、化妆品之类的。但那是官方的行为，这是合理的税负。

现在要说的是，运营商在建设和运营过程中，由于收入的来源大部分是基于「语音」，因此对于语音业务的控制非常之严。要知道微信之所以能出来都是历经了多少的波折，并且是在短信收入已经占比不高的情况下达成的。

信息产业部：去年手机 SMS 收入过两百亿元【太平洋时间 2006-12-02 20:30:33】

看看这条新闻的时间，2006 年如果你用微信去抢运营商的奶酪，等待你的会是什么？

当然，后来随着互联网的急剧发展，微信几乎取代了短信。我们才能够在这里用着「免费」的信息沟通。

现在问题来了？电信运营商的语音收入现在占多少呢？

公告显示，2021 年，中国移动实现主营业务收入 7514 亿元，同比增长 8%，其中语音业务收入继续呈下滑趋势，全年语音业务收入为 762 亿元，比上年下降 3.3%，总通话分钟数较上年下降 1.2%

光中国移动，一年的语音收入就是 762 亿。要知道这是微信语音通话已经非常普及的前提下达成的。

现在请回答这个问题：

和手机通话一样的用户体验，通话质量甚至比手机还好的 FaceTime，如果你是运营商，会放开吗？

当然，这不归运营商负责，但一年上千亿的市场，断人财路啊！

未来会放开吗？

可能、大概、也许会。随着语音收入占比的下降，数据和增值业务收入的增加。更好的用户体验能够带来更多收入的时候，自然就会放开了。现在已经在这个趋势当中，但微信当时商业行业，有强烈的动力去颠覆市场。现在「放开」FaceTime Audio 的限制，谁又有这个动力？

据我所知，苹果上面具有，只有中国特供的功能如下：

1. FaceTime Audio 缺失；
2. WI-FI 增加 WAPI 功能（授权费）；
3. Apple Watch 不支持心跳过速报警（因为未能达到医疗器械标准）；
4. 指南针不显示经伟度；（不确定是不是全球不显）
5. Apple Watch 不支持心电图，原因同上；
6. 不能使用 Apple 新闻 APP；
7. 不能使用 Apple 图书里的商城（曾经有过）；
8. 不能使用 Apple TV+
9. ……

就是这么与众不同！！！

知乎用户 福瑞​ 发表

这个是运营商的传统艺能了。不止 Facetime，qq 和微信直呼也不行，其他 app 也不行。

苹果在其他国家可以用的一个框架叫做 callkit，就是让任何语音通话，都可以呈现出电话的效果（直接弹出在任何 app 上面，锁屏也能呼叫）。结果这个在国内被禁用了。安卓方面其实也有类似技术框架，国内依旧是不让用。

因为国内套餐组成，话费和短信仍旧是一大块，所以实时的语音通话，是必须受到限制的。目前只有视频会议等企业应用，运营商没有阻止。

至于说什么时候会放开，那就要看什么时候国内的套餐转变为以流量计费 包月为核心 + 话音免费 + 短信免费的模式上来。

知乎用户 我是代價 发表

國內不允許的多著呢

2010 年之前任何手機入華都要閹割 Wi-Fi 模塊，想用 Wi-Fi 只能去淘水貨。

除了 FaceTime audio 蘋果在 iOS 8 開始推出的 CallKit 在國內也無法使用，CallKit 是個 API，app 接入 CallKit 後無論你說微信還是 LINE 還是 whatapp⋯⋯都可以在接打電話的時候如同普通語音電話一樣直接接聽並且會整合在你的通話記錄裡面。

還有 eSIM 國內只給配件類產品開放且僅支持一號雙終端，就是不給你開獨立號碼。

看到這些限制很明顯能知道，一切限制都只因觸及地頭蛇利益。

補充：我是真的 TM 服了，就討論個 FaceTime audio 還有那麼多發台胞證的你們頭長出來湊身高的嗎？那麼喜歡扣帽子去 MLB 做導購啊！以後是不是討論哪個品種的荔枝好吃都要說「我是中國人，我覺得妃子笑沒有桂味好吃」真的是，要不是小管家會刪我真的直接粵客閩滬中英意七語髒話招呼過去。

知乎用户 Administrator 发表

因为根据相关法律法规政策以及阿富汗国情，Facetime 语音目前暂不允许在阿富汗使用，阿富汗法律有明确规定，所有在阿开发的软件、网站服务器等都必须接受阿富汗政府的监督和管理………. 巴拉巴拉

以上为标准答案，而且你问一些人为什么会这样他们也只会这么回答你，但是从这句话，你难免可以看出某个中东国家竟然有着世界上最严格的 sczd

在阿富汗，一切 zc 的制定前提都是不能动到国企以及相关企业的蛋糕，比如专利问题导致阿富汗国内无法使用只支持 NSA 组网的 5G 网络手机来上网，因为 SA 组网的专利只有阿富汗企业阿为有，阿富汗国内似乎都很支持这个决定；还有就是，阿富汗在 21 世纪初的时候，为了强行推广 WAPI 而导致阿富汗国内合法上市的机子不仅没了 WIFI，连 WAPI 都没有加入，导致大多数阿富汗人只能用着昂贵且速度极慢的数据网络

从以上两个事例便可看出，阿富汗的国企以及其相关企业地位都是很高的，也给了我们一个教训，国企都不好惹，下次要出国做生意的小心了，千万别动了人家当地国企的蛋糕，不然你是承担不起的！

知乎用户 宇文 发表

当年诺基亚 N70 引进中国，wifi 都被和谐掉了，有些事情，你懂的

当年谷歌套件是怎么被阉割掉的，有些事情，你懂的

知乎用户 赵国志 874 发表

知乎用户 Damon DanceForMe 发表

因为苹果端对端加密，语音无法窃听和存档。

知乎用户 匿名用户 发表

这个问题下某些人

阅读水平：我的 Facetime 能用啊

逻辑水平：我不用也不许别人用

知乎用户 中年大狮 发表

运营商正在一步一步沦为基础网络服务商，但是他们不死心，半截入土了还想挣扎下，吃些增值服务的利益，又没本事成事，只有本事坏事。老旧顽固保守落后势力的常规操作。

知乎用户 SiuK 发表

-

国内为什么不支持大概率因为 VoIP 业务的原因。

世界上还有其他国际或地区是不能用 FaceTime 的。

在沙特阿拉伯、巴基斯坦和阿拉伯联合酋长国（包括迪拜）购买或使用的某些 iPhone 和 iPad 上，FaceTime 通话不可用或可能不会显示。

但是，如果装有 iOS 11.3 或更高版本，在沙特阿拉伯购买或使用的 iPhone、iPad 和 iPod touch 上便会有 FaceTime 通话。如果装有 iOS 12.4 或更高版本，在巴基斯坦购买或使用的 iPhone、iPad 和 iPod touch 上便会有 FaceTime 通话。

https://support.apple.com/zh-cn/HT204170

-

知乎用户 知乎用户 WQFm2x 发表

其实国内的 Mac 电脑和 Ipad 是支持 FaceTime 语音的，你可试一下子；但是 iPhone 就不支持了

知乎用户 iiii 发表

苹果的闭源做的太好了，当你熟悉了手机之后，你会发现手机最主要的作用还是打电话【通迅】。

当一旦允许了 FaceTime 语音，这个闭源包围圈就围成了，加上 FaceTime 语音本身就只要流量不要话费，这样下去一方面运营商的收入会大打折扣，现在上网的流量费用降了，但是实际上通话费用没有变；

这是其一，其二苹果手机是真的好用，你用熟了苹果之后你会发现其实微信并不好用，因为啥呢？微信朋友圈实际上本身就不能算上是一款完美的朋友圈，很多时候还得分，但大部分情况下，大家用手机都是私人通信多一点，比如和自己的家人之类的，而苹果手机完美支持了这一点，要是真的开放了 FaceTime 语音，外加 photos 和 iMessage 的加成，用户就离不了苹果手机了，而这些东西苹果无非就是敢不敢的一个问题，他肯定能收集你的数据，就是敢不敢的问题，谁知道那一天 apple 会不会反水

其三：会压缩其他品牌手机的生存空间，苹果手机是真的好用，国内现在的国外手机其实也就苹果还活着，华为现在虽然在不断的发展，但是其实华为手机里还是有很多乱七八糟的东西，但苹果手机里，你发现了没很少有广告之类的东西。虽然苹果手机贵点，但是你用久了就会发现这价格是划算的。

总的来说，苹果本来就很好用，几乎完美，所以得给他整点缺陷，否则咱们自己的东西就没生存空间了。

第一次这么多人回复，有点小激动，感谢大家的关注，

再补充一点，你发现了没，苹果手机里的应用程序基本都是他们自己生产设计的，虽然是分给不同的人负责，但是最后都是要经过苹果审核的，比如 iphone 自带的地图、照片、邮箱、相机、音乐、计算器、天气等等，这都是人家自己设计的，所以各个软件使用时更容易上手，虽然功能不是多么的强大【andrioid 应用有的功能是真的强大，但是太乱了，跟人感觉像万国牌】，但总体而言能满足我们大部分时候的需求，更何况人家连硬件也做，因此他就必须认真做，否则全歇菜，用我同学的话来说就是自己和面，自己烙大饼，那肯定比 andrioid 的要多花些心思，就单纯是个手机，andrioid 怎么说呢，更像一个大草原，可以养活很多东西，但是有些东西我们可能并不需要，甚至看都不想看一眼。

还有从使用的角度来说，归根结底，一个成熟的产品应该像空气一样，他手机就是个手机，你搞的再花也是手机，这样人就离不开了，毫不夸张的说，苹果手机已经比较成熟了，国内手机之所以广告多，那就是因为不成熟啊，你看以前办假证猖獗，各个行业混乱，为什么，因为不成熟，因为乱，现在为什么少了，很简单因为成熟了，为啥 andrioid 手机里广告多，苹果手机里的广告就没那么多了？这个问题很容易得到解答了。

知乎用户 李大哥​ 发表

给你语音了

直接全民 iPhone 了，尤其是经常打电话的，能省多少电话费？

你让联通移动电信怎么赚钱？

知乎用户 文字的信徒 发表

我用的就是国行的，我还时不时用来跟家人视频聊天呢。为啥说没有 FaceTime 语音？

知乎用户 来生不必再见 发表

朝鲜进口的笔记本电脑禁止有无线网卡（WiFi 功能），禁止有摄像头（伴随着疫情好像这一条放开了），禁止有带刻录功能的 DVD。

我们的确赢了，感恩。

知乎用户 乃希希​ 发表

国内不允许的功能多着呢… 以前我国跟朝鲜一样，国行手机 Wi-Fi 也阉割掉了。一方面国家不允许，另一方面影响运营商收费。只能买水货来获取完美的手机。包括家里也不允许装路由器。

微信在 2021 年都支持 CallKit 了，只是仅中国大陆（+86）外的号码都可以用。可以在设置里面开启，来电时就跟原生一样直接适配：

总之国内一直是禁止 VoIP… 具体原因懂得都懂，包括海外的运营商支持 VoWi-Fi，可以在国内很便宜的漫游。以前阻止 VoLTE，现在每个电信新用户都默认启用 “高清通话”（VoLTE 技术）。总之阉割的地方多着呢… 以及就美版 iPhone 有厘米波，我想这些迟早会放开的。

知乎用户 迪迦 发表

原因不外乎两种：

1、因为老爷们不喜欢

2、动了老爷的蛋糕

回答区有人提及 wifi 模块问题的，WiFi 不安全那是故意编给不明真相的群众的（就算现在 wifi 也不是不能破解，破解威胁论可以滚蛋了）

相反的是 wifi 在那个时代又便宜又好用，破解又怎样？拨号上网我分你一点网络也比 3g 便宜，还比 3g 稳定，三大运营商不得气死。

至于说 esim 的，有些民科的中国大陆乡巴佬说不如物理 sim 卡。。。。说明他没体验过真正的 esim 卡，只会井底之蛙在井下呱呱叫

真正的 esim 卡是怎样的呢，可能我无法说的很正规，但是我可以给你举一个例子：它就像某些手机的小米钱包 / 华为钱包 / 蓝绿修改器等里面的银行卡 / 交通卡 / 身份证一样。当然你说你喜欢带实体钱包那是你的事（我也喜欢带），但是你说什么被盗之类的纯属无稽之谈（你只要启用 sim 卡立马网络精确定位，你当全世界像你这么白痴么）

你说他有芯片，那也不假。至于《运营商不支持》那是中国大陆等某些国家才会有的问题，主要责任还是老爷们，不能干和不想干是两个概念。

国内不支持 esim 卡主要有两个原因：

1,esim 卡必然会走向一户多卡，号码段先不说，就现在的监管机制，esim 卡本身就可以通过技术手段冒领（主要是躲开实名），这对电信诈骗不是什么好事。

2,esim 卡会导致客户选择增加，运营商之间的角逐，不，甚至说不同地区的同一品牌运营商之间的竞争严重拉大，消费者获利最高，不利于三大运营商整体发展（捞钱）。

因此，现在的 esim 卡只能作为副卡用在手表上。

知乎用户 枯叶飞雪 发表

为了禁止电子烟，相关利益者恨不得喊出吸卷烟有利身体健康。

知乎用户 茄子 egg 发表

其实不仅是 FaceTime 语音，还有很多功能都不让用

首先，虽然一些业务不支持，但是他们不支持的原因得分为四类。

1. 针对语言的不支持。

2. 医疗和支付等相对谨慎的内容的不支持。

3. 政策问题。

4. 合作方问题。

针对语言的不支持。

这个我估计你们很了解 Apple 服务的主要业务的话，我估计你们都知道我说的是什么了，就是 Apple News，此服务目前仅可在美国，英国，澳大利亚使用，在未来的 iOS 12.2 发布后，支持加拿大（英语和法语）。

Apple News 仅支持最主要的英语国家和加拿大，其他国家都不支持，而且即使是其他国家用户能用，也只提供英语和法语的服务，法语还是加拿大法语。

同样的原因也有 HomePod，2019 年才支持中文（普通话和粤语）。

医疗和支付等相对谨慎的内容的不支持。

例子就是 Apple Watch 系列 4 的心电图和 Apple Pay 转账功能，因为涉及医疗安全和准确性以及保密性和金融安全，这两个功能仅在美国提供支持。

政策问题。

这个东西在国内受到的波及就很大了，整个 iTunes 仅支持播客和教育；（iTunes 包含音乐，电影，电视节目，铃声。目前，Apple 将 Apple Music 和 App Store 不再算入 iTunes 中。严格的说，电视节目的缺失不只是政策原因），iPhone 不支持 FaceTime 群聊；中国销售的 Apple 产品不支持 FaceTime 音频（FaceTime 音频包含两部分，完全基于 FaceTime 的服务和 Apple 产品同一网络下的互通互联，后者可以让与 iPhone 同一网络下的 iPad 能够通过 FaceTime 音频使用 iPhone 的电话卡打电话。本文中指的是前者）；不支持 CallKit；Apple Music 不支持互动。

受到 iTunes 的影响，Apple TV 无法在中国使用。

这些内容关系的政策原因，我就不说了。

合作方问题。

主要体现在一些 Siri 功能，地图功能，电视节目和 Apple TV App，不过最后那两个不只是合作方的原因了。

Siri 功能的缺失主要是有关餐厅订位和影院问题的，不过这些功能实际上支持的国家除了电影资料以外，一般都是美国，英国，加拿大，墨西哥，澳大利亚。目前中国大陆 Apple 合作公司大众点评。

地图的功能缺失也可以甩锅给高德。

最后，就是电视节目和 Apple TV App，是和合作方的原因，此功能仅支持澳大利亚，加拿大，法国，德国，英国和美国。后者额外支持巴西，墨西哥，挪威和瑞典。

知乎用户 荆棘 发表

因为苹果为了保护用户隐私在 FaceTime 使用端到端加密技术，因此当您的对话在设备之间传输时，Apple 无法对其进行解密。

无法监控的技术不符合国情。

知乎用户 mmm​ 发表

1⃣️根据以下 Apple 官网链接得知

通过 iPhone、iPad 或 iPod touch 使用 FaceTime 通话

在中国大陆，iPhone 和支持蜂窝网络的 iPad 上不提供 FaceTime 群聊和 FaceTime 音频功能。

在中国大陆购买的 iPhone 机型不支持创建 FaceTime 通话链接。中国大陆不支持 FaceTime 通话链接。

2⃣️再根据以下链接得知

如果您无法在 iPhone、iPad 或 iPod touch 上进行 FaceTime 通话美国和加拿大的 iPhone 无线运营商支持和功能

目前中国大陆所有运营商都不支持 eSIM。

中国大陆不支持 FaceTime 群聊、FaceTime 音频通话和 FaceTime 通话链接功能。

在中国大陆购买的 iPhone 机型不支持创建 FaceTime 通话链接，无论您身处哪个国家或地区。

3⃣️但是经过测试，双方都是国行 iPhone / 国内手机号码 / 国内 Apple ID / 且对方都是通讯录好友的情况下，在中国大陆地区可以进行 FaceTime 视频通话。但确实没有 FaceTime 音频通话的选项，有可能跟中国大陆运营商不支持 eSIM 卡有关也有可能跟政 ce 有关。

知乎用户 haha kim 发表

这个问题是 2019 年 7 月 18 日提的，今天是 2022 年 3 月 24 日。

我用 FACETIME 检查过家里的水表，IPHONE 当摄像头，IPAD 当显示屏。

知乎用户 Extrawdw 发表

FaceTime Audio 采用了 CallKit，因此被禁用。而禁用 CallKit 的原因是会影响运营商语音通话的收益。运营商不希望网络语音电话做得和移动通信得的电话界面和体验一样。

其他的所有理由都有无法解释的地方。如果说是因为加密，那为什么 FaceTime 视频通话可用？

顺便提一下 FaceTime Audio 在美国用的人并不多，因为美国绝大多数的运营商套餐都包含了无限的通话时间，而信号不好的情况下也可以用 Wi-Fi Calling。FaceTime Audio 拨号需要点击，FaceTime 视频通话边上的语音通话按钮，而由于并不是所有人都使用 iPhone 所以有些人的联系人界面根本就没有 FaceTime 通话这一栏。在体验相同的情况下，大多数人都会选择直接拨号。

我相信对 CallKit 的限制在之后一定会放开，比如闲鱼现在已经是可以用了。等到大家都不打电话了，运营商的通话收益减少到了可以忽略的程度，或者运营商在通话套餐中普遍包含了无限通话时长之后。

再顺便提一下国内不可用的其他功能，其实很多都是水土不服的原因而不是监管。

• Tunes Store（电影和音乐）：电影和音乐在国内目前是没有购买的习惯的，再加上某些版权流氓的操作，苹果就算做了也会亏。即使在国外，年轻人很多也是听流媒体了，也就一些对购买音乐有执念的或者之前积累了大量的音视频资料库的人会继续坚持购买。连苹果自己都是大力推自家的 Apple Music（有些功能 iTunes 购买的歌曲是没有的）这一点就不说了。

• 图书商店：这一点确实很奇怪，毕竟亚马逊在中国图书商店做得也不赖，至少是国内电子书售卖最大的商店，当然这也证明了这不是监管问题，而是苹果自愿退出。

• Apple News：这个东西就根本没有中文版，即使你在香港这样的中文地区也是用不了的。另外的问题就是国内的报社并没有推出线上付费订阅这样的机制，而 Apple News 就是一个报社新闻的聚合。

具体因为监管而不可用的功能大概是：

• Spotlight 不包含互联网内容（这个其实怪苹果自己没有做百度百科等国内内容平台的适配）
• Apple Watch 心电图的新版本算法（心电图、心律不齐通知已经可用，目前第二代估计还是在审核，算法只是增加了高心率情况下的房颤判定而已）
• Apple TV+（注意 Apple TV App 是可以用的）
• iCloud：自定义电子邮件域名
• iCloud Private Relay
• 指南针不包含地理位置和经纬度
• Apple Arcade
• FaceTime Audio
• FaceTime 视频会议链接

其实国区苹果服务最难受的是国区的 App Store 下架了一堆 App（有些非常的莫名其妙，比如广告拦截等），根本不是上面提到的这些没了也问题不大的功能。

知乎用户 古巨基巨基​ 发表

抖音还分国内版和国际版。

你一个中国人，不翻墙能上国际版抖音吗？

翻墙软件都禁了，你能下到的那些都是非法的，随时抓你进去

墙外的世界是你配知道的？看看新闻联播人民日报怎么报道的就行，不管说什么你都要信。

你说你出过国？看到的墙外世界不是这样的？

那你一定是 1450。

知乎用户 勃学家​ 发表

因为我们比朝鲜开放多了。

知乎用户 SKTINnoVation 发表

国行其实可以用 FaceTime audio，只不过是在运行 iPadOS 的 wifi 版设备上。

知乎用户 Taxz 发表

主要是动了大佬的奶酪，直接可以导致语音业务减少的。

知乎用户 匿名用户 发表

此前和朋友线上会面，因为有个朋友的网络环境只能用国内软件，我们就用的某某会议。期间有朋友讲到「xx 运动会」，然后没过多久我们的会议就炸房了… 我觉得这个例子应该能解答一部分这个问题吧。

知乎用户 凶悍的大灰狼​ 发表

移动运营商的电信网络是花了大量的真金白银建设的。

移动运营商不是慈善机构，不是散财童子，也不是活雷锋，它们前面建设电信网络花的大量真金白银是要回本的。

移动用户都是从电话业务过渡过来的，只习惯电话付费，后面慢慢习惯了点上网付费。

移动运营商原来想提高网络费用的，可移动用户可扣门了，死活不干，骂声一片。

电信运营商发现实在干不动移动用户，只好继续保持电话收费为主，网络收费为辅。

当然啦，话费死贵死贵的，谁叫它们从移动用户身上刮点上网费都刮不动呢。

运营商和移动用户双方那就这么耗着吧！

然后，苹果、腾讯等上层服务商跳出来，来个跨顶传球，直接通过网络传语音，这不等于断了运营商们电话收费吗？

运营商表示——你们当我们是散财童子，还是傻瓜呢？我们花真金白银建设的网络，就这么被你们白嫖？！你们说已经缴纳了网费？就你们那点网费，当我们是专门亏钱的二傻子呢？！先断你们没商量！

这个问题，归根结底，就是移动用户缴费习惯，停留在语音时代。

假设移动运营商购买网络设备和投入人员运维网络的成本，分摊到每个移动用户身上，要每个月收到 200 块才能回本。

如果哪天用户从每月 100 块话费 + 100 块网费，慢慢转变为每月 200 块网费，这个问题自然就跟着解决了。

到时候，运营商卡你们干嘛呢？直接裁掉旧的电话业务，一心干好自己的上网业务，专门收你们每月 200 块上网费，干两个活减为干一个活，它不香吗？

———————————————————

移动用户付费习惯难以改变。

那就通过新生代用户的加入，来改变用户结构吧。

跟十年前比起来，随着接受电话付费老用户的老去，接受网络付费的新用户加入，现在移动用户接受网络付费的比重逐年在提高，电信运营商们也对上层语音、视频应用的封禁力度放松了，睁一只眼闭一只眼。

但完全接受网络收费，基本上还得等下一代人。那个时候，移动用户接受以完全缴网费的形式。

那么那个时候的移动用户，就像今天安装各种应用一样，自己选择安装哪种语音、视频应用，就是水到渠成的故事。

———————————————————

补充：第一个回复的努力反驳，实际上他自己没有意识到，他不过是以身作则的在努力证明，移动用户认知难以改变。（最初写答复的时候，这句太直白的话本来放在第一行的，后来还是觉得太刺伤人，删了）

你们看，同样是收到他们的这 200 块钱，运营商为了顺应他们的认知，不得不去为创造这种和那种的收费明目伤脑筋，头发都快掉光了。

如果运营商可以冒着天下之大不韪，把所有即时通讯、视频、语音、网站的 IP 和端口封了。然后依次按付费方式，给他们打开抖音、微信、优酷、电视、百度、起点、淘宝等各大网站。

那么这些 “聪明” 的移动用户，是不是会感觉到，这 200 块钱能买到这么多的服务，真是从运营商身上占了老大便宜了。

只是遗憾的事，实在是有更多的新用户只愿意为网络服务买单，同时，上级部门对产业的规划和监管，让运营商们不敢干这事罢了。

———————————————————

运营商对 FACETIME 的立场，可以参考当年腾讯

当年，微信曾经推出过实时语音，直接挑战三大运营商的电话业务。结果就是，直接被三大运营商封杀。

文字消息，虽然微信挑战了运营商的短信业务，但短信并不是运营商的主要收费方式，丢了这三瓜两枣，运营商还能接受。

实时视频，也是实时会话，按道理是直接对运营商的电话业务降维打击，运营商会非常反弹。但考虑到视频的流量消耗之大，网费之高，运营商表示，“你们给的实在是太多了”

腾讯跟运营商沟通后，运营商的底线就是不能影响它们收入。

腾讯、运营商、用户的利益共同点找到了交集，然后就有了微信实时语音改成了非实时语音，保留了实时视频通话，至于文字消息你爱怎么玩随便玩。

知乎用户 90 后二叔 发表

类比早些年 国行手机禁止 wifi（流量费 10 元 / M 的时代）

以及：网络视频平台上电视，需要跟有电视牌照的合作

俗称，旧势力因利益阻碍时代进步

知乎用户 P.Yang 发表

希望完全封禁外国的 voIP 服务，从俄罗斯这次事件就可以知道，互联网可以作为武器。一旦中美冲突，这些都是隐患。

知乎用户 抖虹 发表

用你的 iPad（mac 没用过不知道），和 iPhone 同一 wifi 网络下，登录网页版 icloud，打开通讯录，找到你想拨打的电话，轻点，是可以只选择用 facetime 音频拨打的。对方接到也是只是音频。[惊喜] 当然了，对方也必须是 iPhone 手机。

知乎用户 漂泊琉璃​ 发表

同问，某一次意外用 facetime 发过一次电话，再用 wx 语音就像在用叙利亚战损版无线电一样，wx 视频画质就像在看监控录像，还有无数的 bug，通话开始和结束时还有刺耳的电流声…… 希望 facetime 早日能用拯救我受伤的耳朵

知乎用户 爷笑了 发表

华为畅连通话都能用，国行 ipad 的 facetime 语音也能用，苹果不能用应该反思自己的原因，别整天带国家的节奏

知乎用户 匿名用户 发表

以前还不让用 wifi 呢，而且那个流量巨贵速度又慢。

现在能让你看看知乎差不多得了。

知乎用户 2021 不再想你 发表

阿联酋版本阉割了整个 facetime ，你不知道

知乎用户 济南大仙爱搞机​​ 发表

一堆煞有其事的，真太搞笑了。。。

苹果在中国市场份额现在己经是垄断地位了？

早几年都跌出前五了，也就这两年制裁又回来，那也不过 20% 左右，这就影响运营商啦？？？

那我寻思华为畅连也没禁止啊？

我寻思微信语音也没禁啊，QQ 语音也能用啊，这些难道还给运营商交钱？

阉割不阉割版本是商业公司跟政府之间的问题，但要说三大运营商，那就搞笑了。

三大运营商早沦为流量管道了，我也就在电梯和地下室用电话，基本上不会断线，平常谁会用电话？

知乎用户 毕宾 发表

谁说国内不能用？iPad2 代，iPhone5 的时候我就经常用，后来确实对终端要求高，加上微信和 volte，华为畅连等体验更好，受众更多的通信方式秒杀，现在用户基本不怎么用了

知乎用户 wxhct1988 发表

国内对于手机功能处于愚民态度. 比如以前有一个能通过经纬度搜点的奥维地图现在不能用了，

这个地图在搜索栏里面默认提醒可直接搜经纬度. 这个不能用之后，你去某度地图，搜索栏输入经纬度无结果. 然后你某度知道问 “如何用地图搜索经纬度” 跳出来的结果却是教你显示已知地址的经纬度. 你需要搜很细致才会有你想要的结果. 你难以想象搜索经纬度功能隐藏在网页最下端和版权信息、隐私政策这些词条之间，而且进去还要跳转 2 个页面，这样你就可以输入两个数字然后在地图上显示这个点了. 何必呢？

知乎用户 隐姓埋名​ 发表

所以我买了澳门版

但是尴尬的是只有我买了澳门版

还是跟没有一样

知乎用户 TREE3. 高德纳方可 发表

不懂就问…… 打 FaceTime 视频然后把摄像头关了不就相当于语音了吗……

知乎用户 风清扬 发表

为什么支持畅联视频？

知乎用户 又软又酥 发表

苹果用户虽然在国内只有百分之二十，14 亿人的百分之二十也有差不多 3 亿人，苹果用户全用 FaceTime 打语音去了，FaceTime 音质又那么好，那谁用系统电话？运营商怎么赚钱？

知乎用户 isana 发表

比起这个 国行 app store 那些应用真的没法看 很多强无敌的 app 内国区找不到的 不过也有好处国区 am 很便宜 虽然曲库很少 但是近年新歌没问题 apple tv 也是

知乎用户 三石珐子 发表

你把摄像头用 3M 贴上不就是语音了么？

知乎用户 我的天空 发表

你用

知乎用户 云升还在睡​ 发表

移动联通电信要赚钱

知乎用户 以前取了个真名 发表

FaceTime 可能会减少运营商收入，运营商属于国企。你可以把每个月的话费当成一种税收。

知乎用户 张乾 发表

然后 iPad 就有跟 iPhone 一毛一样的功能了。

你让苹果还怎么卖 iPhone？

iPad mini 64G ￥4999 VS iPhone Pro Max 128G ￥8999

iPad mini 256G ￥6199 VS iPhone Pro Max 256G ￥9799

一样的处理器，一样的内存，更大的屏幕，一样的功能。

4999/8999=55% 的价格

6199/9799=63% 的价格

想要比 pro max 还大的手机么？

买 iPad mini 吧!

知乎用户 Sental Cristar 发表

因为有些功能允许外国企业提供了，等到别人欺负到中国头上时，中国人就只能看到自己国家是入侵者的消息了……

很多独立自主的壁垒，是要在和平时期就建立的。

知乎用户 匿名用户 发表

我擦。。。评论下面一群尬吹苹果的看的我都尴尬了。。。都啥年代了一个手机而已还有莫名其妙的优越感。不可否认 FaceTime 是有其有点，但是尬吹就过头了。

使用 FaceTime 与否没有必要性和唯一性，也就是说我联系人的方式有多种多样，首先第一位的还是直接电话联系，是的我也可以用 FaceTime，但是它不是必须和必要懂么？我要联系一个人，我不用管你是用座机、手机、山寨机、苹果还是安卓，直接电话即可。其次就是微信了，毕竟几乎每个人都有，不管他是安卓还是苹果也是方便联系。

联系联系，关键是方便联系，次要的才是什么通话质量和什么清晰度，我关键是联系到这个人，我又不是为了听音乐，只要能听清晰沟通交流即可。

所以说 FaceTime 的确功能不错，但是没有唯一性和必要性，一味的尬吹就过头了，我苹果都用几个了，一些果粉简直是没脑子，一个手机而已，弄来像宗教崇拜了。FaceTime 有其优点，但是也没有好到独一无二不可取代，电话和微信也没有差来简直不可用。你是联系别人的时候打电话听不清楚呢，还是觉得用 FaceTime 逼格更高？还是你的耳朵 “分辨率太高要求太高”

也就是说我一个手机用户对我来说能打电话是刚需，微信差不多也算刚需了（毕竟需要联系的大多数人都是用微信），而 FaceTime 不是刚需明白么？他不是不可取代非用不可，我不会为了更好的通话质量以及省点电话费的这些理由去用他（什么年代了难道打电话还听不清楚），所以一群果粉无脑吹就过头了。

搞笑。。。一群人舔苹果舔来没下线了。。。

苹果的市占率能有多少？对电话业务有多大影响？能比的过跨平台几乎每个手机都有的微信影响大？

FaceTime 语音有什么好吹的？还只能苹果手机间使用。。。

有要紧的事要联系，直接电话最方便，要不就微信不管对方什么手机都可以。

谁还要去先看看对方是不是苹果手机能不能用 FaceTime？

还有都什么年代了。。。居然还有人说因为话费影响运营商收入。。。。现在不知道运营商的主要收入是来源于流量么？以为还要靠电话费？现在一般人都是包月赠送的电话费都用不完。

FaceTime 那点占有率和使用率有什么影响？要禁也要禁微信啊。

用 FaceTime 是可以不用电话费。。。。还有都什么时代了？以为像以前，打个电话还要省着打？怕电话费贵？一毛多钱一分钟的电话还有人省着用？为了节约电话费而用 FaceTime？用 FaceTime 会影响电信公司收入？这不搞笑么？

说省话费的，运营商套餐里送的分钟数，你一个月用完了么？

吹苹果，扯什么影响运营商收入的这个尬吹来搞笑了。以为 FaceTime 是多了不得的东西一样。。

一个手机而已，一个手机上并不常用的功能而已，造神就是无脑了。这个功能上线后我基本没用过。有急事直接打电话了，还懒得用，有啥好吹的。以为是啥划时代产品独一无二呢。有好巨大影响呢。

移动苹果手机用户多吧，也才占据 15% 左右，其中常用 facetime 的又占多少？本来就是小众的使用频率，还吹什么影响运营商收益。。什么年代了。不知道运营商现在主要收益本就不是靠那点电话费么？

知乎用户 匿名用户 发表

x 动，x 信，x 通：我不要吃饭？

知乎用户 肉包芝麻糊 发表

什么？Facetime 有语音！？

知乎用户 匿名用户 发表

嘻嘻嘻，企业利用本土优势进行政策干预让政策往利于自己的方向走。

这个事情，美国企业做的

中国企业做不得

天灾时候，不指望移动联通电信给你恢复信号难道指望苹果 思科 诺基亚来？

知乎用户 Gary Zhao​ 发表

先问是不是，再说为什么。

其他区域的版本都没有阉割掉？

现在知乎上面苹果吹这么多的吗？

买根 typeC 数据线还有协议要求，否则不给用。

钱真好赚。

知乎用户 特斯拉宇宙 发表

很简单，因为动了三大运营商的蛋糕啊，短信和通话占比可是相当高的三大运营商，再加上三家的垄断当然苹果你进去中国就必须遵守三商的爹工信部制定的规则。

视讯在中国也只能用用视频通话了，几乎每天和家人视讯，我觉得很好用，不卡顿，画质和方便程度比微信高。

知乎用户 BinSys 发表

大家都是从国旗利益角度来考虑这件事，但我认为利益是次要问题。

首要问题是监管（注意，不是监听，监控，是国家安全必要行为，每个国家都在干），传统电信体系结构及网络部署管理模式，能让我们已有的监管能力正常发挥，或者我们的监管能力能对其进行适应，不能监管的技术可以等能监管时再上。

VOIP 转变了这个模式，特别是外企控制下的 VOIP 我们无法做饭及时有效监管，出问题时没办法及时阻断，加密机制及密钥我们跟不上变更或者跟上成本很大。

实际上微信语音是让用的，能做到可控……

本着让用不确定会不会出问题，不让用又不会死，但肯定在这不出问题的解决思路，就不让用了。

知乎用户 宇青英国留学 发表

国内为什么不支持大概率因为 VoIP 业务的原因。

世界上还有其他国际或地区是不能用 FaceTime 的。

在沙特阿拉伯、巴基斯坦和阿拉伯联合酋长国（包括迪拜）购买或使用的某些 iPhone 和 iPad 上，FaceTime 通话不可用或可能不会显示。

但是，如果装有 iOS 11.3 或更高版本，在沙特阿拉伯购买或使用的 iPhone、iPad 和 iPod touch 上便会有 FaceTime 通话。如果装有 iOS 12.4 或更高版本，在巴基斯坦购买或使用的 iPhone、iPad 和 iPod touch 上便会有 FaceTime 通话。

不止 Facetime，qq 和微信直呼也不行，其他 app 也不行。

苹果在其他国家可以用的一个框架叫做 callkit，就是让任何语音通话，都可以呈现出电话的效果（直接弹出在任何 app 上面，锁屏也能呼叫）。结果这个在国内被禁用了。安卓方面其实也有类似技术框架，国内依旧是不让用。

因为国内套餐组成，话费和短信仍旧是一大块，所以实时的语音通话，是必须受到限制的。目前只有视频会议等企业应用，运营商没有阻止。

至于说什么时候会放开，那就要看什么时候国内的套餐转变为以流量计费 包月为核心 + 话音免费 + 短信免费的模式上来

知乎用户 飞翔冬瓜 发表

加密，不能监听？

知乎用户 fake.legend​ 发表

为了保护中国人民不受美帝的监视，保护人民隐私

知乎用户 种包子吧​ 发表

知乎用户 Alison Bentley 发表

因为动了三大流氓的奶酪

三大流氓：

联通

移动

电信

知乎用户 非著名爱猫人士 发表

FaceTime 画质其实还可以，还有人脸居中和背景模糊都很好，微信的背景模糊差到什么地步，差到像是把人 p 到马赛克图片上的，特别差。但是 facetime 的屏幕共享功能不知道是什么原因导致的，非常差，如果你共享的屏幕是播放视频或者是游戏之类的只要是一直变化的画面那是绝对的卡顿，共享 10 分钟屏幕，起码 4 分钟跟 ppt 一样，我拿过多设备多网络测试都是一样的。iPad Pro m1 芯片 / iPad2021/iPad Air5/iPad mini6/iPad Air4，100/200/300 / 千兆宽带都是一样的，都会出现卡顿，如果共享屏幕的话还不如用腾讯会议

知乎用户 三个良月 发表

没办法利益需要，不过开车的朋友在车上用 facetime 会默认语音

知乎用户 奋力学习 发表

瞎提问什么? 你就不能玩命学习? 在知乎上问有你好果子吃吗?

知乎用户 匿名用户 发表

关注点正面的事情嘛。要弘扬正能量。你咋不问为什么朝鲜阿富汗也不能用 FaceTime 语音。

知乎用户 董鹏飞 发表

WAPI 诞生并不是为了运营商的利用。我希望大家不要把任何政策都归结与政府想要获得利益而推进。

WAPI 是因为在当时 wifi 的 ieee802.11i（WEP）协议不安全，并且我国想在无线协议定制中有一定的话语权。这才强行推进的，就安全性而言放到现在也不过时，但是这个东西太麻烦了，不适用。所以只能放宽限制。

知乎用户 东城飞升 发表

因为这个功能不好监管，苹果是不同意全过程监管的，那只有禁掉了。

知乎用户 小钻风 发表

1. 骚扰电话、诈骗电话。 iphone 很多老人用的。

2. face 没 100% 实名身份证认证。

3.face 目前是能用的。 但不应该做成 电话界面。 应该和 聊天软件的界面一样。

知乎用户 caizikun 发表

因为商业夹杂了政治 那就没法合理 只有利益平衡

知乎用户 skk 发表

为什么 因为莫扎特

知乎用户 Eryueer 发表

使用限制

中东国家阿拉伯联合酋长国出售的 iPhone 无法使用 FaceTime 功能。

中国大陆出售的 iPhone 与支持蜂窝网络的 iPad，即型号包含 CH/A 的机型，FaceTime 音频、FaceTime 群聊与通过 FaceTime 应用创建与加入 FaceTime 链接功能无法使用，亦无法接听 FaceTime Audio 调用 (iOS 7 Beta 5 中被移除)。FaceTime 视频通话不受影响，不过用户在此类通话无法关闭摄像头。有指因为 3 家电信运营商不希望用户采用免费的 VoIP 通话，所以向苹果施压遮蔽 FaceTime Audio 功能。

知乎用户 真有特色 发表

大多都用 QQ 视频。苹果手机的玩意需要两个都是苹果手机吧

知乎用户 虽然弱但有猫 发表

callkit 应该是不能上线的主要障碍，运营商不同意。

运营商要开设一个 appstore 自己分发 ios 应用给用户，苹果也不会同意，一个道理

核心利益别人碰不得。

知乎用户 知乎用户 发表

建议题主把这句话删掉:

“但是世界其它区域的版本都没有阉割掉这个功能”

真的是这样吗？

中东地区和印度的 iPhone 无线运营商支持和功能

苹果官网上说的是:

“如果安装了 IOS11.3 或更高版本，在沙特阿拉伯购买的 Iphone 上便会有 FaceTime 通话。”

还有

“FaceTime 通话在阿拉伯联合酋长国无法使用。”

知乎用户 黑化肥发灰会挥发 发表

如果你要知道有个词叫利益集团 就懂了。如果利益集团还绑定了权力机关，就… 不敢往深了说，怕被查水表。

知乎用户 柚叁 发表

微信刚冒头的时候

运营商可是花了好大功夫想打压的呢，后面发现卖流量好像也还行才不打了

知乎用户 Still 发表

这理由那法规，说到底都是钱，这点事用说吗……

知乎用户 rem 发表

越南自有国情

知乎用户 Lynn 圈儿 发表

可以呀

知乎用户 松鼠 发表

最早 IP 语音电话都被抓了一大堆人

02 年附近 那时候还专门立了法

后来微信最早只能发语音消息 是不能直接呼叫的 你猜是因为啥

至于电信不努力把这块阵地丢给民营企业 那就是另外的故事了

不过幸好 他们体量大没办法转身

飞信团队看不见吗？他们看到了 但是这种惯性阻力么 呵呵

知乎用户 匿名用户 发表

我是美版 iPhone 13 Pro，我女朋友是国行的，打过去也可以接，不管是语音还是视频，都可以接，但是我从来没问过她能不能 Facetime 语音打给我。

知乎用户 土豆片呢 发表

国行其实可以用 FaceTime audio，仅限 wifi 版本 ipad 和 连接 carplay 拨打

知乎用户 维禹浚川​ 发表

没用过，这玩意和微信语音，微信视频有什么区别？

知乎用户 Lumi 发表

从序列号上禁用的，只要是国行的 iPhone，不论 Apple ID 的国家与地区，统统用不了 FaceTime Audio。

CallKit 的话美区的很多软件可以，WeChat（微信海外版 + 海外手机号）是支持 CallKit 的

知乎用户 黎明之树 发表

FaceTime 语音是啥

我看了半天发现只是个使用 WiFi 来打电话的功能？

知乎用户 林枫晨 发表

因为安全考量。

最起码这也是因素之一。

理由请见俄罗斯。

知乎用户 临佳小弟 发表

猜测是审核和监管的问题

知乎用户 请勿打扰 4 发表

不知道吧，第二代苹果手机 iphone3g，作为第一批官方引入中国的苹果，是阉割 wifi 的。

因为数据语音通讯会影响三大运营商的收益。

知乎用户 嘟嘟​ 发表

因为 facetime 语音无法监控，现在电话，微信聊天都是可以监控的，唯有微信语音不好监控

知乎用户 小小搬运工 发表

利益的问题呗，就跟智能电视一样，本质上大屏智能手机，可惜广电的一纸规定，你在手机上能用的 app 在电视上就用不了。爱奇艺，腾讯等一系列视频网站会员你还得专门开个电视的，就问离不离谱？

知乎用户 小暑​ 发表

问题不大，当电话来打一样的，那么大个脸哦。

知乎用户 匿名用户 发表

运营商的蛋糕动了，挣不了钱了，解放乌克兰的火箭弹拿什么买？

知乎用户 窝窝骰 发表

难道我买了个假国行？FACETIME 通话一直都有啊

知乎用户 李濯垣 发表

可能是我太久沒有關注，我記得幾年前是可以用的，那時候還經常和朋友玩 FaceTime。啥時候取消的完全不知道。

知乎用户 Frank Castle 发表

国内不允许的多了

知乎用户 风露 发表

可以用 facetime 语音，不过不能在手机上用，我之前用 mac 和别人的 mac 用 facetime 语音，在这之前用的是 qq 电话，用的时候的感觉就是 woc 怎么这么清晰

如果在国内想要用 facetime 语音的话可以用 mac，ipad 进行，或者买境外版本。

原因么就是运营商怕 facetime 抢生意，毕竟 facetime 这点流量真的不会很多，恨不得你多打语音赚钱

知乎用户 麥釦史溝飛 发表

原来也觉得很蛋疼，为了这个 iPhone 6p 买的港行。现在也想开了一方面也没有人做港行了。另一方面流量也比以前多了。熟人就直接视频好了。

知乎用户 看看 2 号 发表

其实 2013 年的时候是可以用的。（可惜啊，回不去了

知乎用户 景云 发表

因为这就是中国

知乎用户 源菌​ 发表

FaceTime 不受监管和监视

允许了还怎么方便我实时监控你啊

知乎用户 室友取大葱 发表

微信 callkit 都不给用，更何况 FaceTime

知乎用户 郭耀华 发表

看了这个问题才发现真的取消这个功能了 之前手机还有的 不知道哪个版本取消了

知乎用户 user 发表

我们是社会主义国家，不允许这些资本主义的技术污染我们的技术生态。

知乎用户 不送快递我必投诉 发表

当年的诺基亚 5233 和 5230 的区别

动了铁塔的钱，你还想舒服？

知乎用户 人人余​ 发表

主要就两个原因：钱、安全。

一、钱

1、运营商垄断利润

语音通话业务是国内三大运营商的主营业务收入，占比达七成，这块肉自然不会轻易放给外企的。

这个钱不只是国内运营商垄断利润的问题，还有钱最终会花到哪里的问题。

如果钱被外企赚走了，这钱花到哪里了呢，花到苹果高管的豪华别墅、海景庄园、游艇模特、私人飞机那里了。

如果被国内运营商赚走，这钱花到哪里了呢，花到升级 5G 基站、乡村通信建设、购买国内通信商设备那里去了。再者国内运营商对网络制式、通信标准的争夺，钱又从哪来呢。

国企嘛，大家懂的，虽然大家该骂还是骂，管理老化该老还是老，内部腐败该败还是败，可咱心里清楚，哪些垄断赚到钱，最终转了个弯还是进了老百姓的腰包。

这里无意洗什么，有一说一。
国内运营商是不是垄断了？肯定是。
垄断利润大不大？肯定大。
要不要放开 FaceTime 来竞争？反正我心里是要含糊一下的。

2、国内的竞品

1）好了，既然国外的产品不放开，那国内的产品呢，放不放开？

好像谁也没拦着微信 QQ 的视频聊天吧。

至于打通到系统底层，让视频聊天直接变成 iPhone 上 FaceTime 一样，这个要看的就不是微信了，而是鸿蒙、MIUI 了。

鸿蒙上有畅连，MIUI 上有米聊。我用过畅连，感觉挺不错的，就是微信、运营商合体的感觉。国内是禁 FaceTime，但并没有禁畅连啊，为啥就出现不了一个国内安卓版的 FaceTime 呢？答案是，不需要。

2）FaceTime 流行是有其环境的。

1、美国通信运营商服务的不稳定。信号时有时无的，通话时断时续的，因此才有系统级聊天 APP 的需求。国内情况恰好相反，运营商的语音特别稳定，反而微信 QQ 这种打个语音视频，总是感觉通话质量不高。很多时候聊的着急了，都是断了微信语音，换拨手机电话的。
2、美国并没有像微信一样的第三方独立的聊天软件。Facebook 勉强算一个，但 Facebook 更像是在朋友圈的基础上增加了一个聊天功能，主次不一样。试想下，如果没有微信和 QQ，大家都还在用人人网，华为的畅连是不是一下子就能起来了？那就有中国版的 FaceTime 了。

这里其实真有个问题，我们一代技术用的顺手了，就不会想去探索二代技术，就容易落后，国内通信运营商的语音业务就是个例子。美国的例子也有，信用卡和移动支付。欧洲的例子也有，德国燃油车和电动车。当然，国内微信太强大，运营商打不过，也是个原因。

3）当然，畅连起不来还有一种可能，纯瞎想，供看官们一乐。

虽然社交是个人都想咬一口，但华为还是心里有数的。要抢现在国内同盟们的蛋糕，反目成仇，变友为敌，怎么想怎么不划算，毕竟畅连也不是华为主要营收来源。

不能啥好处都让华为一家占尽了吧。

因此虽然有畅连，但华为没死命推，任其自然发展。运营商也没禁，大家保持某种默契，还是好朋友。

二、安全

安全这个，在 FaceTime 上表现不明显，可能也有点，但安全方面了解不深入，就不展开了。

但在国内 BAN 掉的其他 APPLE 服务，其中蛮多安全的考虑的。

比如健康相关的、地理相关的、书籍杂志相关的、资讯信息相关的，等等。

**健康没得说。**国内健康数据不能被外国人拿走，基因层面的算，心跳、血液、睡眠等方面的也算。咱们对生化武器还停留在基因武器层面呢，事实上生理的方方面面都有可能。

地理的就更不用说了，滴滴还在苟延残喘呢。

书籍杂志、资讯信息方面的，就看看国内的互联网墙还没完全开放就知道了。

可能有人会抱怨，这不能用那不能用，APPLE 在国内就是个砖，在国内开放的服务连俄罗斯都比不上。朋友们，咱们可是世界上唯一有可能跟美国争世界老大位置的存在啊。

自古上位哪有不流血的，会有人开开心心把你迎过去骑在他头上吗？

国内 70 年的和平，只验证了一个真理，『以斗争求和平，则和平存』。

当然，这话政治不正确，『总有刁民想害朕』，不符合国内深化开放的大方向，但事实就是这样的。

三、总结

国内 FaceTime 被禁，原因有多种：

1、主动的。垄断利益必须留在国内。
2、被动的。有微信了，并且运营商服务稳定，不太需要 FaceTime。
3、安全，还是 TMD 安全。

知乎用户 复杂点好 发表

微信啥都能干，我要 FaceTime 这个破功能有什么用。

很难理解这么多人跟这吹捧 FaceTime，语音、视频通话质量取决于公司为这个花多少钱，微信通话质量一般，至少你没给腾讯交钱。苹果把这个费用算在机器里，美国用户虽然花了钱，但人家的确享受到了相应的服务，你们没享受到足额的 FaceTime 服务，苹果卖你机器也没打折，你跟这嗨什么呢？

知乎用户 mrsheep41 发表

唉，西方国家用技术卡脖子真是无处不在。

我们要自强啊，要努力打破西方技术封锁

知乎用户 努努力不会错的 发表

为什么国内允许知乎这样的公知平台

知乎用户 小胖纸 发表

一句话，为了保护个人隐私，国家安全。不可能把几亿用户的通话数据放到国外服务器了，有没有窃听，还是未知数，理论上来说技术上是可以实现的。

知乎用户 乐土 发表

不是中国不允许，而是苹果在这部分不愿意遵从中国法规。就像谷歌搜索服务，并不是中国禁掉，而是谷歌不愿意遵从中国法规，自己退出的。包括苹果的 icloud，如果不把数据存储在中国，也会被禁掉，所以苹果在贵州建了数据中心。这些都是有安全考虑，有产业政策考虑的。

知乎用户 王月半 发表

美国为乌克兰提供 100 亿张人脸图片方便其军事行动。这个就是理由，别跟我说科技网络无国界。别被人卖了还帮人数钱！

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金