如何看待中国科学院大学公派留学生季子越在海外的言论,后续会产生哪些影响?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 匿名用户 发表

能把向井敏明和野田毅称作英雄的,这得是牲口吧。

站在全人类的立场,站在世界人民反法西斯的立场,替这两个屠夫招魂的行为,称得上无知愚蠢!狂妄自大!灭绝人性!

提前先给一帮小丑打打预防针,这不是政见不同,也不是所谓的 “因言获罪”,但凡是一个文明社会,都应当对这样的反人类、反社会言论予以严厉制裁!不管你是因为好奇心穿着纳粹的衣服,带着相关的饰物招摇过市(非演戏的目的),还是特立独行欲彰显与众不同而为军国主义分子招魂,露头就打,绝不留情!全人类都该对这样的行为唾弃,因为这不是因为立场不同、政见不同而产生的行为,这就是反人类行为。

你觉得当中国人不好玩,你想当日本人没人拦着你,你不仅可以当日本人,还可以当美国人、英国人、俄国人或者是随便什么爪洼国的国民,小屁孩子没什么信仰,整天喜欢与众不同那是你的自由。但是别碰底线,心无敬畏就会付出代价。不懂政治就别天天把政治挂在嘴边,连红线在哪都不知道还谈你 x 的政治!

知乎用户 空一格 发表

为什么要吾同?

你看这货的言论,和 700+2300 万有什么区别?明显就是被这 3000 万人灌了脑。

占着中国的地,用着中国的字,过着中国的节,拜着中国的神,却满世界散播辱华言论,荼毒中国人!

这些年,残害了多少大陆青少年的心智?

此祸不除,哪来安宁之日?崛起从何说起?

吾同刻不容缓。

知乎用户 高山 发表

不接受道歉!

不接受道歉!

不接受道歉!

国内两面人真的多,端起碗吃肉,放下筷子骂娘,知不知道为培养一个一流大学的研究生,国家要投资多少资源进去?白菜价的学费你心里没点 acd 数吗?

特别是这种两面人,背地里骂人真狠。

不接受道歉

不接受道歉

不接受道歉

知乎用户 一言难尽 发表

季子越同学,你是个懦夫。如果你也看知乎,我建议你看一看我所有的文章。我个人对于发表精日,精美这种言论的人,毫无兴趣,觉得不值一提。但是你提到了南京大屠杀,你触犯了我的禁忌。

许多人认为,教育塑造了价值观和人生观,我作为大学老师,也时刻在考虑这个问题,我发现未必是这样。我只能一直坚持我的看法,教育它的作用是有限的,战时能出现那么多汉奸,其中有大量受过教育的人,并非偶然。

但是你谈到了南京大屠杀,伴随着你可笑的精日言论。我就怒不可遏,不得不谈一谈我的看法了,我一直认为,我们初中所学的那篇温书林先生写作的**《南京大屠杀》**写的不够好,或者说,太友好,太温柔了。当然,或许写的不这么友好,这篇文章进不了小学和初中的课本。当我第一次去到南京大屠杀遇难同胞纪念馆之时,那种震撼,愤怒,羞辱与痛苦,此刻想起的我都能捏碎桌上的核桃。让我深深的意识到,人性的可怕,认识到那个年代的日本军人到底有多愚蠢,多丧心病狂,他们的恶行,很难也无法找到词汇去形容。温先生那篇文章,是隔靴搔痒。

**《南京大屠杀》**文中的描述是静缘一个 13 岁的小尼姑和她的师傅被强 bao 的行径,及南京医院中每天都能接收到大量被日本人 roulin 的妇女,描述了草鞋峡大屠杀中屠杀俘虏的史实,描述了杀人竞赛,并在文章的最后,发表了感慨,希望年轻的同胞记住中华民族的奇耻大辱,能够让子孙后代知道未来的路怎么走。

这篇文章没有突出最重要的核心,那就是日本军人的 “兽行” 到底施加在了谁的身上。日本军人屠杀的 35 万中国同胞中,有近 30 万的,手无寸铁的平民,大量的妇孺。军人杀死军人,和战俘,是战争中的问题,是触犯了国际军事法的问题。但是,虐杀平民百姓,是兽性的问题,是民族兽性的问题!是突出在近几百年来,日本民族文化扭曲,民族灵魂恶化的问题!

除了誓死保卫家园的中华民族英雄,南京当时的政治家,权贵,能跑的都跑了,留下来的,大多是视死如归的军人,其余的就是百姓。一群想逃亡,却无计可施的百姓,这群百姓从清政府算起,到当时之中国,经历多少痛苦与摧残,根本无法计量。饿了这么多年的那一刻,他们想的是就算以后再饿着肚子,丢掉耐一生存的土地,也要离开这儿。他们内心深处,想到的唯一的词,就是 “逃”。

破城后,在接下来五到六周里,日本人开始用他们善于做计划的天性,有计划,有预谋的屠杀平民,jianyin 妇孺。在南京大屠杀中被保留下来的,作为证据的大量照片中,反映了一个可怕的史实。这一个多月中正在杀戮,jianyin 的日本军人,多数在 “笑”,对,你没看错,就是在 “笑”。他们的笑容灿烂到仿佛在夏威夷海滩度假,仿佛在迎接天皇给他颁发的勋章,仿佛成为日本的战争英雄后欢快的和家人共度余生。

我不知道,他们为什么要 “笑”,这种情绪,在当时的背景之下,能出现在一个人的脸上么,是个人能笑的出来么?我真的不知道,但是在泣血的思考这个问题的一段时间后。我终于知道了战后清算完,事隔多年之后,为什么日本政府和教育者要对后代隐瞒这段证据确凿的史实!为什么?因为他们自己都觉得耻辱,恶心。他们不敢用这段史实去教育后代,他们在这件事上,别说“笑” 不出来,哭都哭不出来,日本人没有否定二战的大部分罪行,但是此时他们的所有政客与教师,都蜷缩在一块,像一条条哈巴狗一样,害怕正视南京大屠杀。他们更害怕自己的孩子,成长为一群这么恶心的“动物”。

季子越同学,这就是你精的 “日”。其实你爱国与否,对于拥有十四亿之众的中华民族来说,根本不值一提,我回答这个问题都觉得脏。网上对你发泄的愤怒,我甚至觉得没什么意义,你真的不算个东西。你的人性之软弱,让我感到好笑,又觉得悲哀。别说你现在还是一个中国人,就是把一个当代日本人丢到我们学校来给我教育,我也很难教育出这么一个笑话来。

为什么?因为别人是沾过鲜血,觉得自己恶心,不想跪,不敢认。你这蠢货,还要跪着舔着降。


各位年轻人,虽然我很愤怒,但你们不需要过于愤怒。抗战时期的汉奸伪军之众,能绕地球几圈。但是中国缺少有骨气的人么?新中国时期,该打得仗,有骨气的人少打了一回么,退了一步么?后来的朝鲜战役,由劳动人民子弟组成的解放军血溅的能把苍山染红,不退一步,美军看着都慎的慌,日本人又算得了什么。

人多了就是这样,没骨气的人就多。但我是湖南人,湖南人就认为骨气这东西就是天生的,吃苦,拌蛮,不怕死,耐得烦就是我们的根骨。不谈民族信仰,有的人宁死都会站在弱势的一方,像护着幼苗一样,护着自己新生的国家茁壮成长。我不太喜欢提中华历史五千年,我觉得这东西没啥可骄傲的。我更喜欢说我们的新中国成立也不过几十年,就能到今天。

不能否认,现如今不公与渣子还是有,我骂房价,也骂许某和陈玉钰,我不仅骂,给我碰到他们了,我会删她们大嘴巴子,我打人留了案底,编制也不要了,我回老家卖水果去。但是我坚信这个国家会变好。我们中国大部分的年轻人,特别是劳动者的后代,谁他娘的没吃过苦,怕过事儿似的?

最后我要说,季同学,我觉得你太懦弱了,我去过一次东京后,挺喜欢东京夜景,我还喜欢凌晨四点的洛杉矶呢。那为什么不能想在这些城市插上五星红旗呢?有什么可舔的?土地是打出来的,不是跪出来的。


有关于后续影响,就不得不提许州苏某,哦不,苏州许某,其实都不重要,许某人在二月份发表的言论,到今日连一个屁都没放出来。

而小季同学你,可能就没有这么幸运了。与之相对比的,是中北和西南交。季与许的结局,大可能就是中北与西南交的搞法。所以,我还是那句话,位置不同,言论也不要乱讲。特别是无脑论。

知乎用户 匿名用户 发表

这种明目张胆反华的学生,除非后台硬,其实是最好对付的,因为证据明确,一查一个准。可怕的是一些阴阳怪气,暗戳戳使坏的学生。即使你知道他们和季子越都是一类人,但他们却有本事让他们的言论很难被抓住把柄,甚至你一反驳,倒成了你在阻碍言论自由。这种学生在微博上不在少数,而且很多都是出身名校,受教育程度高,但凡有人在评论区发表不同意见,立刻拉黑删评,保持他们圈子的纯洁性。如果这些人只是普通人选择视而不见就好了,但一想到的他们将来也都是光鲜亮丽的高级知识分子,就不禁让人毛骨悚然。

知乎用户 匿名用户 发表

他之前就在知乎被举报过,不多言(2018 年)

知乎用户 马竞死忠 发表

橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。

这句古话再一次被证明是一句至理名言,这一次冒了水面的据说是一名叫季子越的学生,有网络爆料是中国科学院大学 2019 级硕士生。

季子越这次病得不轻,在海外媒体平台上公开发表了一系列侮辱言论,而且不难看出,她还给自己起了一个日文名。

从文中表达的情绪来看,她变成了另一个极端,成为了所谓的精日分子,难道觉得做中国人太丢份了,要变成日本人吗?

许可馨的事件到现在还没有落下帷幕,她又开始想引领浪潮了,不得不感叹她的这种不怕死的 “勇敢” 精神,当然更为她这种不知己的想法担忧,历经多年的爱国主义教育后,竟然变成了这样一个人,谁之错呢?

这一次是中国科学院大学背锅了,从目前来看,她还是属于此校的在校生,学校在媒体言论发酵热烈之时进行了相关情况通报。

通报中没有指名道姓,只说该生已经删除了境外社交平台上发表的相关言论并公开道歉,后续将会持续调查做出严肃处理。

但是广大的网友还是群愤激昂,这样一个没有民族自尊心的大学生已经触及到许多人的底线,对于开除学籍的呼声很高。

她的这种道歉,在许多网友眼中,可能就是那种表面上说道歉,其实可能如许可馨说的那样,过了三天他们就忘记了,到时再说也不迟了。

因为她这种扭曲的价值观一旦成形,想要真正意识到自己是错了实在太难,“恨国” 之意已然在心中,想想摒除可不是一个道歉就结束的。

估计此次中国科学院大学还会继续公布处理结果,简单一个公开道歉是无法平息网友们的怒火了。

网友们这么愤怒的原因在于,季子越生于中国长于中国,作为一个成年人来说,却是犯下不应该犯的错,这并不是无知的表现,每个人都得要为自己的错误买单。

浙江团省委在平台上引用了《恰同学少年》中的一段视频,并且说道:把国人比作支那,并非无知,实为无良。

相信很多人都知道图片中的那段话,甚至都能背诵下来。

但是,为什么还会有那么多学子为什么属于前赴后继的要展示自己,展示自己的某种 “优越性”?

个人分析,这是典型的那种自我认识不足,我不知道我是谁的状态。

季子越发表的这些言论,看上去就是以当中国人为耻了,那就去当日本人得了,但是她也不想一想,别人会要她吗?

这就好比,亲生父母生她养她,把她养大了,最后呢,她转身大骂父母,说要去别人家,成为别人家的子女,这个别人家会收纳她吗?

这是主动想当奴隶的姿态,为什么?

虽然她的母校现在背了个锅,其实说到底,还是在于她自身。

曾经有个高中生十分崇拜杨绛,给她写了一封长信并表达仰慕之情,杨绛女士给这位高中生回了一句很诚恳的话:你的问题主要在于读书不多而想得太多。

有人会奇怪,季子越已经是硕士了,怎么还说她书读得少呢?

读书不是以数量来取胜,而是以质来取胜,估计她是一直围绕着课本来读,并没有好好的把自己的三观完善起来,所以当度过了曾经紧张的学习之后,接触到国外一些思潮之后,就迷失了自己。

在这些思潮的冲击之下,她以为找到了完整的三观指导,却不知道她的这种所谓三观完善可能是完全错误的。

这就是不知道自己是谁的可悲状态,这样的状态在不少海外留学的学生身上都有体现,在象牙塔中呆久了,猛烈面对各种思潮的冲击,就迷失了自我。

当以为自由就是放飞自我时,那些想要表达自己并出格的现象就产生了,终究还是不完善的人格面对所谓自由理想的冲击导致的。

就在近期,国外一场公共意见对话会上,一位名叫克里斯蒂娜女子就对戴口罩表达了强烈的不满。

发言中充满了阴谋论和神逻辑,就是这种所谓自由大尺度下的极端体现,让人听了哭笑不得。

所以,她们到底得了什么病呢?

她们得的是自以为自由的病,只不这种病却是以恶毒诋毁同胞来获得某种心理上的平衡,以求通过出格的举动获得主子们的接纳,却不知道,她们的所谓主子们根本不屑一顾。

还是那句话:

一个不爱国,甚至欺骗祖国、背叛祖国,那在自己的国家、在世界上都是很丢脸的,也是没有立足之地的。

知乎用户 红色共济 发表

我们现在回看革命时期的老电影,我们发现,毛主席真的是对的,而且早就看见未来会发生什么了。

[

电影《决裂》片断 - 大学生奴化变质脱离群众让人痛心

红色共济的视频

 · 8364 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1260577007488131072)

毛主席啊,你回来吧!

知乎用户 杨溢​ 发表

季子越一到国科大,所有留学生都看着他笑。有的说:“Ji Ziyue is an animal.” 他不回答,对日本留学生说:“孔乙己哇!海的 Ki 偷油!”,便排出九套女装,单手前伸敬挥手礼。日本留学生说:“瓦路一八个压路” 就走开了。韩国留学生骂道:“천식아 ! 개똥 방귀 금지습니다 !” 季子越不理他,细声细气地装起伪娘,咕哝着讲:“卡襬襶,亚麦带……” 德国留学生很生气,大声说:“Was ist das denn? Orchideestadiumdämlichpenis.” 季子越慌了神,说:“向井与野田不能算罪人,读书人的事,能说 penis 么?” 法国留学生看不下去了,抄起酒瓶子砸了季的脑袋,说:“Le lapis! C’est un chou colossal.” 大家拍手叫好,国科大充满了快活的空气。


相关回答:

[杨溢:如何评价季子越?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1308067246)

知乎用户 云石 发表

近日,又一枚高知恨国党横空出世,再度刷新国人的三观——最近,中国科学院大学研究生 “季子越” 在国外期间,频繁发表精日、恨国言论。在其推特中,一口一个支那、大肆辱骂同胞,甚至吹捧南京大屠杀中两个搞百人斩的日寇,还给新冠病毒发明辱华名词。种种言论,令人瞠目结舌,简直无法用正常语言形容,唯有套用陈大导的著名金句“人不能无耻到如此地步”,方能诠释其之卑劣!

当然,季子越并不是恨国党的头一号。在他之前,还有大名鼎鼎的许可馨,以及更早的唐立培等。再在他们之上,更有方方,梁艳萍等老一辈大学生恨国党先驱,至今依然在不竭余力的传播恨国火种。

而这些还只是冒泡的,或者说是不那么精致的。至于更多的,则是精致的利己主义者,这种人其实怀着一颗恨国之心,却表面伪装成国家未来栋梁的模样,享尽社会主义的各种优质资源,只待时机成熟,羽翼丰满,便义无反顾的奔向西方,老实点的闷声发财,刻意忽略母国在其成长早期的重点培养和大量资源投入,只将自己的出众解释为勤奋努力 + 天赋异禀,以换取自我的心安理得;至于狠点的,甚至还投入一些思想性或者技术性的反华事业当中,充当颜色革命的帮凶。这种人,在过去几十年的中国所谓优秀大学生中,可以说是屡见不鲜。

为什么会出现这种情况。首先客观的说,这是人往高处走的正常现象。毕竟过去几十年,中西方在文明发达程度上,确实存在极为悬殊的差距,这种差距,决定了就个人而言,投身西方,很多时候确实会比呆在国内会有更好的生活质量和发展前途。而作为个人来说,每个人都有追求更好生活的权力;而跟普通人相比,最优秀的那一拨大学生,又恰恰具备足以为西方所利用的技能和价值;所以中国重金培养的理工科尖子,最终向往西方投奔西方,虽然不能说多么地道,但站在个人角度其实也无可厚非。

至于剩下的文科尖子——比如方方、梁艳萍等,他们确实不堪点——他们同样希望投奔西方,但文科专业的出身,又决定了他们对西方并没有直接用处,所以不被接纳,故只好留在国内,扮演舆论上的反华鼓吹手和急先锋角色,通过这种方式,收获一点西方的的恩赐奖赏,从中获得心理上的自我满足。

从这个角度来说,这是时代的悲剧。中国自身的落后,决定了它无法有效的吸引自己的精英。

不过如果仅仅如此的话,那倒也没那么可怕。如果投奔西方只是为了钱或者所谓的个人事业——说直白点也就是利益驱使;那至少他对本国是不存在恨意的。或许他们作为精英,会对落后的母国人民存在一些的居高临下式轻蔑,但这终究很憎恨不是一码事。如果仅仅是这种情绪,那随着时间的发展,这些人是可以颠覆认知,甚至重新选择的——毕竟中国在不断的发展。尤其是随着近年来中国国力的猛增,东西方差距不断缩小,这种大趋势下,中国对尖端人才的吸引力也在不断增加,海归回国也越来越成为风潮——虽然这里面有很多本来就在国外混不下去的方鸿渐式镀金客,但也确实有不少,是真有本事的尖子和精英。

但季子越明显不是。季子越跟老一辈的方方一样,他们这类人所流露出的,绝不仅仅是基于智商或者家世的优越,而对所谓草民的阶级范畴的鄙视,更是对这个国家、体制、文明的憎恨和敌视!在他们内心深处,基本上是把中国放在自身的对立面,是彻头彻尾的国产香蕉人

如果说 ABC 是香蕉人,这个倒还说得过去;但这帮土生土长的国产货,居然也能黄皮白心,这个真的让人愤慨且无语的。

为什么会这样?这个当然离不开是西方思潮的洗脑。毕竟改革开放,打开国门的同时,西方思潮也趁机进入。他们借助西方文明在物质层面之于东方的发达优势,蓄意将这种领先,与意识形态、思想认知甚至文化、种族挂钩,通过这种方式,对中国上层建筑的完全否定,进而实现其颜色革命的目标。虽然这种强行挂钩,无论从历史的角度还是逻辑的角度都存在漏洞,但中国落后于西方的现实,决定了西方思想在中国土地上,确实存在一些恃靓行凶的本钱,也确实能够蛊惑一些国人。

但这些,并不是恨国党产生的全部原因,或者说,不是诸多顶级大学优秀学生变身恨国党的全部原因。毕竟,能考上中国顶级名校的尖子学生,虽然不能说个个都是大才,但通常而言,智商和思想认知水平是在普通人之上的,认知世界和明辨是非的能力,多数也会比普通人高出一大截。这样的群体,居然也能有为数不少的部分被带偏节奏,这恐怕就不仅仅是西方洗脑那么简单了!这里面更有中国大学思政教育的偏差!

说白了,有攻击自然就有防御,西方思想伴随着打开国门进入中国,但与此同时,中国也不是坐视其煽动蛊惑搞颜色革命,同样在舆论、思想层面积极防御。

那么,这种防御,到底是否成功?废话,当然是成功的!如果不成功,中国早就步苏联后尘了,哪还有今天的局面?

但整体成功,并不代表所有领域,所有层面都成功,在大学,尤其是许多名闻遐迩的著名大学,云石君真心觉得,不是那么成功!

这不仅仅是因为看到中国的名牌大学培育出了诸多唐立培、季子越,其实就云石君自身经历来说,也真的觉得,中国大学的思政教育,存在极大的改进空间。

就拿我自己的感受说吧。作为昔日的 TOP10 大学(如果单算文科的话可能能挤进 TOP5)人文学科学生,作为自幼读史,接受了几十年史学熏陶的所谓文字民工,咱自认为虽然算不上什么大师专家,但至少在理性看待这个世界方面,能力应该比普通人还是要强一些的,但饶是如此,在整个大学期间,我依然非常崇拜西方,并坚定认为西方模式才是中国发展的正确道路——这种观念甚至在我参加工作多年后依然没有改变。直到 30 岁之后,随着对历史规律和社会运行逻辑的理解逐渐加深,才慢慢扭转,最后转变为一个支持体制的温和左派。

以我自己的专业出身和知识背景,转变认知尚且用了这么长时间,可以想象,绝大部分大学生,恐怕情况比我只会更坏!

那么,问题就来了——在中国的大学里,是设有大量思政课程的——而且都是必修课。这些课程的设置,按理说应该主义让大学生端正认识,树立正确三观,培养出爱国主义的情操,可现实中,为什么包括云石君自己在内的许多中国大学生,却没有受到因此受到像样的正面引导,反而轻易的被西方的那套蛊惑煽动轻易俘虏?

现在回想起来,原因还是大学的思政教育有些过于僵化了——它更注重概念的灌输,注重于理论的字面解读和空泛的说教,而对概念和理论背后的规律和逻辑依据却缺乏解读和剖析——简单的说,这依然是一种填鸭式教育!

那么,填鸭式教育有没有用?很多人肯定下意识的说:没用!但云石君要告诉大家,其实大多数时候是有用的。毕竟我们中的绝大部分,就是受填鸭式教育过来的——如果这种教育真的没有用,中国人现在的知识素养,应该是跟印度三哥一个水平。如果就这种知识水平,那也绝不足以支撑这个国家走到今天这个地步。

何况,大家都知道一句话,谎言说一百次就成了真理——何况我们说的本来就是真理!基于这种逻辑,填鸭式的思政教育,哪怕极为乏味无趣,但只要强度足够,天长日久耳濡目染之下,同样能让大多数人认同并形成固定认知。

不过,只是大多数人,而不是全部。也许对有些人来说,这套宣教是合适的,但对于有些人,却就不合适,甚至会适得其反!

那么,哪些人适合填鸭式宣教,哪些人又不适合?

简单的说,普罗大众,适合填鸭式宣教;而知识分子就不适合。

为什么?很简单,相较于知识分子,普罗大众受教育程度低,对社会的理解相对肤浅,缺乏足够的思辨能力。这类人群,你想通过对历史逻辑和社会运行规律的解读,来验证你自己的理论,这根本就是不可能的——他们既没有足够知识积累,也没有足够的逻辑分析能力,所以你讲道理根本就讲不明白。同时,这部分人群高度感性化,从众心理强烈,在思想认知方面相对被动。这些特征,决定了对他们最好的办法就不是讲道理做分析,而是直接一遍又一遍的反复灌输,让他们在长期语境熏陶中形成感性依赖和认同就行了。

但这套,对知识分子就不行了,越高级的知识分子就越不行。为什么不行?很简单,这些人知识积累相对丰厚,独立思考能力强,看待事物更加理性,面对疑难主动求知欲望强烈。这样的人群,你想说服他们,就必须从根子入手,通过详细分析和解构,在符合逻辑和规律的基础上,得出一个有说服力的结论——只有这样的结论,才能够得到这部分人群的认可。

但很显然,我们的大学思政教育,并没有照顾到受众的需求。相反,它们依然更多的采用大众化的填鸭式宣教模式。这套模式可能适合没上过大学的普通百姓,甚至可能适合部分普通大学的学生,但面对那些顶级大学的学生,面对那些全国同龄人中最优秀的大脑,这套模式就实在是太简单,甚至在他们看来太反智了些——不仅难以说服他们,甚至很容易让他们产生怀疑甚至逆反,最终再被西方那套有物质文明优势背书的理论一顿忽悠,这些年轻气盛的人们,就容易在三观成型的关键成长期,跌入恨国党的大坑。

所以宣教本身没错,但必须要注重区分受众。中国 14 亿人口,知识结构,家庭背景,成长经历都是截然不同的,不同的环境和认知水平,势必决定了他们有不同的认知世界、理解世界的逻辑和方式。宣教和普通教育一样,都必须坚持有教无类,但与此同时,也同样需要因材施教,否则的话,不仅耗费大量资源却达不到效果,甚至有可能将对象推向反面。

当然,庆幸的是,因着这些年的国家快速发展和实力大幅增长,中国人的四个自信不断增强,那些曾被掰弯的昔日崇洋青年——比如云石君本人,现在终于又被掰直了回来。但是,也有很多人,就此误入迷途不能自拔——比如季子越。方方等。对于这样的人,我们当然会毫不犹豫的视之为蛆虫,但鄙夷痛贬的同时,我们也真的有必要改进自己的思政教育方式,尽可能的减少这些败类垃圾出现的概率——毕竟,国家曾经在他们身上投入了太多资源,他们本身也大多具备不错的潜力,本能为这个国家和社会做出不小的贡献。就这么废掉,他们固然自作自受罪有应得,但之于国家,也同样是一个损失!

治病救人估计是来不及了,但至少,我们要做到惩前毖后!希望在见识了这一系列败类小丑的面目后,我们的大学思政教育,能够有一个较好的改进,能够真正走近当代大学生的精神世界,启发他们,说服他们,打动他们;最终,让他们在成就自己的同时,助力我们国家的富强和民族的复兴!

当然,说易行难,高校思政改革,其实也不是那么容易的。应该如何操作,怎样才能达吸引目标受众,压倒颜色思潮的效果呢?关于这个,关注微信公众号:云石,云石君下一节继续为您解读。

本文为云石时事分析 2033 篇。喜欢的读者,请用微信搜索公众号:云石,持续收看全部云石系列原创分析文章。

知乎用户 季青鸟 发表

这是今天上午手机推荐的

然后就看到了这个事儿

知乎用户 苏散之 发表

我尝试形容一下,我读这段话的时候,脑海里的画面:

一个男人露着屁股锭子高举双手拐着八字脚小跑,嘴边半撇用家里煤灰画歪的小胡子颤得像只蠕虫,敲着键盘的声音拼拼凑凑地像是在说:“太君,太君,我投降!”

啊,多么像古代受了膑刑的奴隶啊。

虽然国歌第一句就是 “起来,不愿做奴隶的人们。”

但他没了膝盖,不太可能听得懂。

所以就地埋了就挺好。

中科院大学,你懂我的意思吧?

最后表一下态:

他去以色列街头高喊一句希特勒 / 法西斯 wan 岁,能活着回来的话,我当然要原谅他啊。

知乎用户 钴蓝河 发表

证明考多少分和人脑子有没有问题之间是没有关联性的。

(这是句气话)

知乎用户 睁眼看世界 发表

所以,政审这个制度存在,是有高度合理性的。

知乎用户 yubb 发表

二次元永远滴神,二次元神上天了,这张图我可抺了好久,看了他的女装图,俺都要花生恶魔了

知乎用户 李鹏 发表

此人大概率也没啥事,许可馨不也没后续么。这么多学生出一两个脑子犯抽的还是很正常的,而且如果真处理了他们还可以去漂亮国申请政治避难。所以说削减政治避难及技术移民的川皇才是我们的号朋友。

知乎用户 韦义 发表

谨在我看来,我不能接受他的任何道歉行为,希望有关部门能够严厉处罚!这种端起碗来吃肉,放下筷子骂娘的行为最可耻!两面人不适合他,黑白人比较适合。

知乎用户 匿名用户 发表

开除了吗?

开除了吗?

开除了吗?

开除了吗?

知乎用户 岭南低气压 发表

你骂国家,只能当你是投错胎的日本人。公然吹捧百人斩,我看你是投错胎的畜牲,连起码的人性都没有。

知乎用户 匿名用户 发表

曾经的留学党无奈表示,这种类型的人 Twitter 上比比皆是,多如牛毛,几乎见怪不怪了。最开始我还会跟这些人对线,后来发现这些人根本不讲任何理,只会扣个帽子然后无限对你抠字,就没别的任何伎俩了。直到我的 Twitter 账号被 “自由” 了三个之后,我也觉得没意思了。

知乎用户 风吹雪 发表

他不应该向我们道歉,求得我们原谅,他应该去问问南京的 30 万亡魂接受不接受他的道歉,问问抗战死伤的上千万军民答应不答应他的忏悔。

知乎用户 匿名用户 发表

明显不是公派!根据校方的通报:季子越是 2019 级硕士生。国家留学基金委 2018 年发布公告:国家公派硕士研究生项目自 2019 年起不再实施。

知乎用户 李老太 发表

还真以为,精这,精那呢,都是假的。精自己才是真的,尤其中国的,知识分子。

知乎用户 加藤惠宇宙后援会 发表

这样的人其实不是孤例,他们用支那称呼自己的同胞,用恶毒的语言诋毁着自己的国家,可笑的是他们还心安理得享受着这个国家带给他们的好处。

虽说每个国家都会出现这样的人,但是我们是否还是应该想一想我们的教育还有哪里没有完善。

这个时候我会想到一句话

仗义每多屠狗辈,负心多是读书人

——明. 曹学佺

这句话有点偏激,毕竟爱着这块土地和人民的读书人简直不要太多,但是就是那么一小撮读书人里的败类如此扎眼,散发着恶臭。

季子越的言论不是恨国所能概括,也不是替侵略者洗地这么简单,他把南京大屠杀杀人比赛的两个旧日本军官比作英雄的行为是在崇拜恶魔,以其心委托于恶魔,是赤裸裸地反人类。

这个世界上存在着言论自由,但是也存在限制言论自由的自由,没有任何一个国家和人民会允许自己被恶意的侮辱和诋毁,你精日,你自称太君,但是你做不了日本人,你最多只能做二鬼子,这是你自己的事情,但是所有的后果都要你自己承担,你的道歉信全无诚意,充满着精致利己主义者的惊慌和无所谓,你惊慌自己的公派留学可能被取消,你无所谓这一纸道歉可能会挽回点什么,因为这本就不是给我们看的道歉,你从心底就没正眼看过 1260 多万平方公里上的人民,你可能觉得这是猎巫。

你本是巫,为何不猎!

知乎用户 TW-MEANWELL 发表

虽然谁都有犯错的时候,也有很多人思维缺失,但是他这个错误层面比较高,背叛国家和人民,已经不需要帮助和改正,从大层面来讲,我们需要的是以儆效尤。当然,他要感谢中国的法治建设,换做早年,只是怎么个死法的问题了。历史上我们对铁杆汉奸的态度和处理方式是很简单的。

国家经济建设成果显著,精神文明建设有待跟上,我相信国家已经在筹划之中。

知乎用户 海德公园园主​ 发表

说实话,也就国内能 “容忍” 这种极端恶劣的反人类言论,季子越最终的下场最多是社会性死亡,在国外很可能已经被肉体消灭了,这么说季子越反倒是应该感恩自己生在中国。

你能想象在美国公开吹捧奴隶制,强烈支持 3k 党吗?特别是在近一两个月 BLM 运动如火如荼的情况下,UCLA 的教授不给黑人考试加分都被威胁生命安全,类似的情况发生在美国,被人当街打死都不意外。

你能想象在伊斯兰教国家公开否定穆斯林的生活方式吗?别说公开批判了,就是出门没戴好头巾,宗教警察的鞭子就抽上来了。

你能想象在德国公然吹捧纳粹的种族灭绝行径吗?按照德国法律,这人已经蹲监狱了。

你能想象在爱尔兰宣称英国人在饥荒时期放任上百万爱尔兰人饿死没有一点责任吗?或者到苏格兰或者威尔士声称他们就应该被英格兰人征服?

就我在英国读书期间对这几个地区 “内斗” 程度的了解,如果真的公开发表了这些言论,挨一顿打是少不了的。毕竟我见过亚洲人和伦敦人吵起来的时候,苏格兰人会操着浓厚的口音加入进来一起骂伦敦人。

如果说逆向歧视祖国、民族、同胞,只是政治问题、爱国问题,那季子越不仅在政治上犯了极其严重的错误,更认为屠杀是好事,还要接着屠,那纯粹是反人类了,就像我刚刚说的那些情况,季子越这样的人不管放到哪个国家,都不会好过。

相对来说,中国的管理是最宽松的了,民众最多在网上骂一骂,现实生活里还是遵纪守法的,毕竟打人犯法;法律也没有规定如何处罚这种行为,实际上国家是不能直接打击的,最多是学校把他开除了。

说真的,他应该庆幸自己生在中国。

网友扒出季子越在国科大读研究生,众所周知,我国每年在教育上投入了几万亿的经费,平均到高等教育上,相当于国家每年在给每个大学生发 3 万块钱,这样国内学生才能享受到相对廉价的高等教育。

不信的话,可以对比我们留学生。我在英国读一年就得花 40 万,除去当地生活成本比国内贵的因素外,交的都是实打实的学费。正是靠学生缴纳的高额学费,还有校友捐款等等收入,国外的高等教育院校才能维持下去。

相反,季子越在国内读大学,一边享受着国家提供的福利,又一边肆意辱骂这片土地上的一切,有能力的机构不进行惩处,简直说不过去,比如国科大开除其学籍。他在 “道歉” 后转而给 “开除学籍是政治迫害” 的评论点赞,说明他既没有认识到自己的错误,也说明这人还是有害怕的东西。

那么学校给他一点能让他害怕的处罚,太有必要了。

虽然不指望仅凭这一点小小的处罚就能让季子越痛改前非,但至少也要让他,以及让与季子越一类的人有所震慑:中国和世界各国一样都有自己的 “政治正确”,中国的政治正确就是维护国家领土主权完整,牢记近代被侵略的历史,尊重曾经为国家独立而奋斗的人民。

如果不能赞同这些思想,要么移民去做一个真正与中国无关的人,要么改变自己,接受这些想法,做一个正常的中国人,要么把自己的想法藏起来,永远不要向任何人说出口。否则不论你采取哪种表达方式,是发推特也好,还是向其他人甚至自己的学生灌输恨国思想也罢,都必须付出严重的代价。

本来我很奇怪,季子越这样的人,明明在中国长大,接受的中国教育,身边的亲人朋友都是中国人,为什么会有如此极端的反中国乃至反人类思想。后来我在微博上看到一个分析,我觉得有一定道理:

季子越这种人拥有自我毁灭弑父型人格,这种人格发源于恶劣的原生家庭环境和深深的自卑,他们觉得只有完成自我毁灭并建立全新的人格才能实现人生价值。具体表现就是对家庭和一切具有家庭含义的概念(集体、国家等)进行强烈否定和仇恨,以皈依者般的狂热渴望融入一个对立面,比如身为男性却渴望做女性,身为中国人却精日,身为人类却极端反人类等等。

不管怎么样,这种反人类的言论理应得到更严重的惩罚,我们国家也应该出台相关法规,明确如何处置季子越这类人,绝对不可以只用一篇轻描淡写的道歉信了事。

准备留学的朋友

可以关注我的专栏,全实战干货:

[剑桥学姐带你申海外名校​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/c_1208070010566172672)

申请美国的同学,可以关注哥大学姐的专栏,超级系统:

[哥大学姐带你冲藤校​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/c_1212787423933177856)

知乎用户 曹德 发表

这个人在知乎有号

知乎用户 下里巴人 发表

就动机来说,实在想不出做这件事有什么好处。难道是给某馨分担压力嘛 另外,国家我们自己嘴上吐槽两句可以。人不人鬼不鬼的栽种也配谈论中国。给 整笑了。

不会真以为出了国看到点国外的新闻就觉得自己很牛逼了吧,不会吧不会吧。如果这点分辨力都没有,这种硕士学位有啥用呢。

回有四种写法,但是季某这种,怕是没人欢迎 hui 来了吧。

知乎用户 匿名用户 发表

很多人不理解为什么像这种高材生会有这么极端的思想

作为一个在国外读博后来放弃学术进入工业界和不少常春藤毕业博士一起工作过的人来告诉你们

知识分子是恨国党的中坚力量

为什么呢,读书好的知识分子有一种天之骄子的心态。他们觉得自己应该比普通人高级,对,就是比你们这些普通本科生强。他们应该有更高的社会地位,应该有钱,应该看不起芸芸众生和被大家捧在手里。但是很明显国内不是这样,出了国因为长了个黄皮肤就更难了。所以那种恨纠结在心中时间一长哪怕像方方那种已经是作协主席吃穿不愁的也照样有恨在心里。要是万一再被一两个傻逼领导怼过就更加恨了,在他们眼里这些领导就是一坨。。。竟然还能在他面前理直气壮的怼他然后这一切都是体制的错,这一切一开始就不应该发生

写的多了,我自己都快信了。

知乎用户 格调 发表

方向不对,学问在多

方向不对,学问再多也没用呀

知乎用户 牛魔王 发表

其实我感觉这已经不是问题关键了,前有许可馨后有季子越,他们都是我们国家优秀家庭条件出来的学生。有高学历高家境。如果这样的人中有仇中这一思想出现,究竟是为什么?为什么?还有多少这家境的人仇视中国。他们是看到什么还是听到什么,事情原本真相是什么?如果只是骂人逞口舌之快,那这家伙骂没骂,怎么说,根本就没有关注之处嘛!

知乎用户 张十七 发表

如果该人还在国内,涉嫌毁谤烈士、造谣作假的内容,电子证据论一齐全,该抓抓,该叛叛;如果已经到国外了,那也不必以泱泱国势为他去造什么皿煮斗士的人设,随他蹦跶,自然有想示好中国的人收拾他。

很多人都觉得中国政府太在意国际形象,实际上,中国政府在意的只是合纵连横的国际关系,真想收拾某个群体,什么时候在意过别人说三道四?

后续影响?国家之间永恒的只有利益。敌对中国的国家,无事也能生非;需要中国的国家,有不满也得咽着。与其以大国姿态对付个小人物,不妨就让舆论发酵,民间自发对线,以示后来人。

知乎用户 长台木纹 发表

今年疫情以来,我看到的不是国人病了,相反,我们恢复的很快。

但是疫情期间暴露出我们年轻或年长一代人这样那样的问题,让我们蓦然惊醒,我们现在的教育病了,病的不轻!!

教书的人有变色的,念书的人有背节的!!难道真的要被和平的演变??值得我们每一个国人深思,这是我们每一个人甩不脱的责任!

知乎用户 邢清沐 发表

为日本法西斯翻案,别说中国了,你放到美国,一样要被口诛笔伐。你想想看,一个美国人,在推特上说:日本好啊,当年的巴丹行军是为了锻炼美军的身体素质啊,你看看这个人会被喷成什么样子。

每个国家都有不能碰触的禁地,比如,你在西欧,就是要和公序良俗唱反调,宣扬纳粹和法西斯,处罚结果不知道比我们要严厉狠毒多少倍。

知乎用户 海狸先生 发表

这种人真的只能用恶心这两个字来形容,只会躲在背后恶心人,是见不得光的。

只希望取消它的学籍,上各大企业黑名单即可,它这样的估计反华势力也懒得利用

知乎用户 宇文大夏 发表

1,这个从结构上说不多见的复合长句。“事实”前那么多定语修饰。而且句式也完全是土耳其语、维吾尔语、韩语、日语一类黏着语的风格,直译成汉语就是 “的” 前面一连串定语。

说实话,这种黏着语和屈折语中的长句很锻炼逻辑思维的,比如邓晓芒杨祖陶先生直译的康德著作中,就保留着康德式长句,往往一个概念前后的修饰长达半页,往往一句话开头在前半页,句号却要在下一页找。这种长句极适合培养逻辑思维哲学思维,实际上现代汉语也应该向这方面发展。

这个长句从结构上本应是现代汉语长句典范,可惜如此污浊!季某从 xxx 弓派留学,而且使用习惯了短句思维的大多数国人不习惯的复杂结构汉语,由此可见这个人确实是智商很高,逻辑思维能力强的,可惜不学好,智商、逻辑思维外化过程中扭曲了,扭曲成满腹戾气;其天赋才能没有释放到积极向上的兴趣爱好上,却释放到了攻击他人、攻击社会、攻击国嘉上面。

2,中国的较科书你说是冠萱喉舌那还说得过去,但是真的弱智吗?恐怕说较科书弱智的,自己要么肤浅,要么弱智。

各学科较科书都贯穿着最高明的国嘉哲学,都教你最高明的方法论,教你用辩证思维看待一切问题,可以说这是在免费教授屠龙术,免费教授比古代最高明的宗派的最高明的不传秘学还要高明几十倍的高明思想方法…… 至于冠萱的形式嘛,你管他呢,内容最重要。而你和许许多多的浅薄青年一样,因为形式,就说它内容也弱智,这种倒洗澡水将孩子一并倒掉的偏激,最弱智!

3,愤青(不管什么立场,什么阶层)有很多优点,但更多的是致命的缺点:

争强好胜,

好勇斗狠,

偏执(偏听偏学偏信),

冲动任性,

戾气满腹,

从不反思,

从来只搞外在批判,不搞内在批判自我批评,

“命背全怨愤国嘉归咎社会(或镁国),自己再怎么一塌糊涂也是生不逢时 “,

吸手机成瘾。

这是一群躁动不安静不下来的宵小,

这是一群只有小聪明而缺乏智慧的愤青,

这是一群**亢奋于精神毒品,暴戾于肤浅恶论,执于各种偏论,迷失于社会,同流于社会负面情绪,合污于历史梵动余孽的_不幸的_**青年。

这是一群被 " 和平與發展 “年代慣出的骄狂成性的青年,

希望他们(不管什么立场)中清醒的悬崖勒马,知止而后智,偏执的,求仁得仁!

知乎用户 「已注销」 发表

季某某是个很复杂的一个人。。。。异装癖,恨国党**(用词极度肮脏),学习好,天天在推上求男性生殖器照片,把自己女装照片发给男网友(并且问网友射出来没有)作为一个河南人不帮河南人说话,在外网上喊中国人滚回去偷井盖(看了这条言论之后真的哭笑不得**

真是奇怪的人

知乎用户 DHShen 发表

这是我第一次回复!太愤怒了!这种人培养出来有什么用?吃饭砸锅!他是怎样养成这样的三观?

知乎用户 麻广林 发表

这就是典型的半瓶水晃荡。

估计读了不知道哪里来一些 “民主”、“自由”,自以为掌握了真理,于是洋洋自得,觉得别人都不如自己这般洞察世事,有如此深刻的见解。自己这么厉害,不炫耀一番怎么能行,岂不是锦衣夜行?但是这种言论在任何一个国家都不会被容忍,国内自己也不行,也是只能跑到外面去大放厥词,顺便可以吸引到很多的同类。

张口闭口都是洗脑,殊不知,自己只不过是被别人的外宣洗脑了而已。对于这种人,大家当个笑话看就行了,不必太在意。但是背后反映出的问题,则需要认真的反思。

在国外这几年,我算是发现,中国的媒体的宣传水平和西方媒体比起来,就是弟弟,弟中弟。

国外网站,reddit 这种反华大本营就不必说了,quora、youtube 这种你也可以看到大批的西方人,只要是讨论中国问题,必须一个 brainwashed 来显示自己的优越感,对中国的问题指手画脚。即使他从未去过中国、没有一个中国朋友、不能阅读一段中文,但是不妨碍人家觉得自己掌握了真理。天天喊别人 brainwashed 的人,恰恰是自己被 brainwashed 最严重而不自知的人。


我一直以原来的一个观点就是**,中国和西方差距最小的领域,反而是我们天天反思为何落后的科学技术**;而差距最大的,则是大家不太提及的宣传、文娱、法律等等。

君不见,科技领域,我国可以说是日新月异。虽然我们差距依然非常大,但是这个是可以清楚地衡量的,所以大家都承认差距。国家也在各种引进人才,各个领域都在努力追赶,一点一点的积累。

反观其他的领域,让人一言难尽。明明差距巨大却不自知,还在那里自我感觉良好。这些个领域,也是供职精 X 最多的地方。为什么?没有明确的评价标准,就容易半瓶水,还自我感觉良好,非要秀优越。当然,不排除这些领域是敌对势力重点的外宣对象。

近年来各种大学生愚蠢精 X 言论屡见不鲜,这反映了教育、宣传、媒体等系统性的落后,亟需重视起来。很多官僚的懒政,用严格审核管制来代替真正的变革,殊不知,这样不仅不会提高这些领域的水平,恰恰会导致没有透明的规则之下,给各种蛀虫以可乘之机,让这些领域不断烂下去。

知乎用户 威尼斯的泪 发表

从其他的问题跟过来的。想从社会学的角度对季子越现象提几个需要关注的点。首先要明确的是,“季子越现象”指的是 “精日分子” 那一拨人,而不是季子越这单单一个人。如果从社会学的角度讨论精日分子,那至少存在以下几个需要好好研究的问题:

第一,这一群体有多大规模?这个问题是没法完全弄清楚的,毕竟不是人口普查。如果推算的话那也需要网络平台提供发布者的数据,而且,要通过信息检索的方式识别出他们来。这个问题很难,但又很重要,如果能解决的话,至少能直观地呈现出群体的分布情况,从而进行舆论监测和管控。目前可以肯定的是,季子越并不是一个人在战斗,他背后肯定存在一个或好几个组织。

第二,精日话语的潜在影响。我国对这个问题并没有很重视,虽然对相关人员查处得很严,但对他们发表言论所产生的传播影响几乎是忽视了。往往只看到学校发布处分通告、评论区一堆谩骂,然后就没有了…… 但这远远不够。在这种问题上往往是越管越乱,管的越死反而人数越多、言论越极端。大家有没有发现最近高校里的季子越越来越多了???

第三,是什么让人们成为精日分子的?这个话题很有意义,但我们几乎没有关注。没有人生下来就是精日分子,一定是后天某个环节出现了偏差。我们一般认为,主要原因接触了不良信息。错!这可不是唯一原因!而且我越来越认为这个因素的重要性并没有我们想象得那么大!因为接受这类信息的人其实很多很多,尤其是大学生,那为啥有的人没有成为精日分子而有的成为了精日分子?这其中的复杂因素有人讨论过吗?好像所有人都认为这一切都是不良信息惹的祸,其实还远远不够。也许通过进一步的深入研究我们才会发现他们身上其它的共同原因,不然我们永远都会停留在信息管控的阶段,止步不前。而且,并没有什么暖用。

第四,近几年盛行的爱国教育、民族复兴教育是否会产生抵抗情绪?这一点不展开了,自己想想。

知乎用户 ProWrite 留学申请​ 发表

6.27 日,国科大已经发布声明,必定会根据校规校纪处置,后续结果将及时公布。

季子越作为国科大高材生,公派出国。疫情期间,因私出国导致滞留美国。滞留期间,在网上发表种种辱华言论,毫无下限,称中国为 “支那”,以极具侮辱性的字眼描述日军对中国妇孺惨无人道的野兽刑警,甚至称井敏明和野田毅为 “英武的日本皇军战士”,全然没有身为一名中国人的尊严。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

根据我国《英雄烈士保护法》第 27 条第 2 款规定,亵渎、否定英雄烈士事迹和精神,宣扬、美化侵略战争和侵略行为,寻衅滋事,扰乱公共秩序,构成违反治安管理行为的,由公安机关依法给予治安管理处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

毫无疑问,季子越的这些亵渎南京大屠杀历史还有针对 “百人斩” 的辱华言论已经严重扰乱了公共秩序,属于违反治安管理行为,情节严重的,将被处以刑事处罚。我们相信,季子越一定会为他所说的不当言论付出代价,即便道歉,也不足以平息国民的愤怒。

这不禁让人反思其中国的爱国教育。诚然,中国的爱国教育并不算少,如今还有青年大学习还有学习强国,无一不是在帮助高校学生树立爱国精神和正确的三观。但教育的作用实在有限,即便是在中国人民腹背受敌的抗战时期,也一样会出现汉奸,他们中的大多数都受过良好的教育,但仍然不能阻止他们背弃祖国,变节投敌,可见教育不能解决一切问题,坚定的信仰才是关键。

中国教育,终究带有些许逐利色彩。前有许可馨,后有季子越,这批 “精致的利己主义者” 在高校里成绩优异,堪称模范学生,但在背地里却是另一幅样子,甚至拿南京大屠杀这种违反人类基本道德准则的暴行开刷,不禁令人深思。在中国的教育背景下,学生在读书期间的所有的努力都是为了取得好成绩、考上好大学,而教育更为重视的作用——三观的养成、个人情操的培养,反倒变成了无法衡量的东西。

北大中文系钱理群教授说过:“我们的一些大学,包括北京大学,正在培养一些‘精致的利己主义者’,他们高智商,世俗,老道,善于表演,懂得配合,更善于利用体制达到自己的目的。这种人一旦掌握权力,比一般的贪官污吏危害更大。”

这批已然忘记国耻,满脑子只剩下对资本主义、所谓自由民主的盲目追捧的学生正是其中的典范。希望国科大可以严惩不贷,取消该生公派留学,并且做退学处理,对大家有个交代,也能起到儆效尤的作用。

在疫情期间,这些反华学生能带来的影响,我想必然是深远的,在疫情之后,不仅仅是高校,中小学也会重视起学生个人三观的养成、爱国主义精神的培养。爱国并不是简单的振臂一呼,而是需要身体力行,用行动去做出改变。

补充一下,更可笑的是,这件事在推特上被传开后,遭到了热议,日本网友反应如下↓

日本网友以为这人是个 5 毛党…… 冒充日本人在网上发表辱华言论,煽动反日情绪……

网友表示他干爹都不认他,只是他一个人在自我愉悦……

知乎用户 吾将上下而求索 发表

不认为这个易性癖和方方有任何可比较之处,我觉得中国易性癖应该会被追究刑事责任。

知乎用户 刘小逗 发表

要反对的不仅仅是这个人…

更重要的是要坚决消灭培育他这种危险思想的土壤…

知乎用户 木良心的 发表

你可以对执政党的某些政策不满,但不能侮辱自己的祖国和这片土地上的人民!!!与人民为敌的,必然要遭受人民的 “殴打”!!

知乎用户 水鸢瑞鶴 · 赤海 发表

一个精日,一个精神 IJN,其所发表的内容在我看来简直是无脑小学生一般的口吐芬芳(说实话,我真的在怀疑这货到底是不是真的考上的研究生)

要说影响,我觉得季事件的发酵之后应该是对二次元群体和 mtf 群体的一种负面影响。虽然不得不承认,这货确实有很大的嫌疑是被日漫所洗脑,但随之而来的舆论却将矛头指向了二次元和 mtf**,即—出了一个季子越,那么所有看日漫的都是汉奸,所有女装的 mtf 都是卖国贼。**所以我觉得这件事最大的风评被害者是日漫爱好者和 mtf 群体,季子越蹭了热度很厚颜无耻的跑了,然后正在气头上的吃瓜群众将气正好就撒在了这二者身上………

哎,求求他下辈子做个人吧(这辈子是不可能了),别再来祸害网络环境了

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

在美国,言论自由的边界划在哪?

知乎用户 王蛋 发表 美国宪法是个不断在演化的项目。在第十四修正法案通过前,第一修正法案(“国会不能剥夺人民的言论自由”)经常就被践踏。根据 Akhil Reed Amar 的理论说,是因为最高法院不太敢和国会干上。 …

2020 年支持方舟子的是哪类人?

知乎用户 znp zzf 发表 自认为理中客但不知不觉着了道的信徒。 方舟子从他刚出道在电视上辩论我就有关注。他跟司马南的配合还挺默契,因为他自己嘴比较笨,司马南的口活比他要好一些,表达得更清楚,但专业知识是方舟子更好。他们打击伪科学那阵 …