有幸和当年8964经历者交谈,是否8964活动根本不是“反共”“追求自由民主”的一场运动?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 红色江山代代传 提问于 3/29/2021

和某位经历过那个年代的长辈 讨论过,他说不光北京天安门 全国各地都有类似的活动,其实大家并没有打出 反对共产党的旗号, 有这个运动主要原因 还是经济因素,究其原因是“官倒”“价格双轨制”“贪腐”等横行,靠批条子的红二官二们可以随随便便发财,普通百姓生活很困苦,有权的人却能大肆敛财。

     中共当年在8964后还有一段时间的全国高压,然后逐步也在杜绝官倒 还有一些明面上的不公现象(红二官二们转入地下,多采用吃干股等暗地里捞钱的方式),再到后来 申奥 加入WTO等一系列事件,经济慢慢好起来了,群众也就没怨言了。

    大家怎么看这个观点呢?他说一切的根源 不是选票 民主 政治改革之类的,还是经济 经济 经济,如果经济再出现 大规模的崩塌,社会的不公现象再次被放大,还有会新的 8964事件出现吗?

品葱用户 天下无贼 评论于 2021-03-30

不完全是。

我也是亲历者啊,只是当天晚上不在广场。

确实当时的诉求有反官倒,但是也有政治体制改革的诉求,但是受限于当时的环境,确实直接“反共”说的比较少,更多的是希望“民主自由”,当时人民以为共产党也会开放党禁,平缓向民主自由过度的,顺便说一句,当时言论还是比较自由的,很多现在不能说的东西,当时都可以公开讨论。而且贫富分化、分配不公的问题一直有,民间不是没有怨言,只是总体上经济发展,总会有一些受益,很多人“忍了”。

想了解六四,编程随想总结的《回顾六四》系列文章就很好,和我当时观察到的情况基本一致,可以去看看,不过他没有写完,而且很久没有更新了,才刚写到5月17日,反正他写出来的部分,我认为非常真实可信,也和我的记忆基本契合。

品葱用户 Levi99 评论于 2021-03-30

89民運本來就沒有要反共,只是要求改革。
訴求包括解決通貨膨脹問題、失業問題、官員貪腐問題,要求民主制度、新聞自由結社自由。

中共經濟不行以後肯定會大受打擊。
但要民眾大規模上街頭感覺很難,89年當時是因為有前十年改革開放的自由風氣,現在習上台後各方面都緊縮嚴重,沒有那種嚮往西方與改革的社會氛圍了。加上89後中國人已經被馴服的不敢上街。

品葱用户 天大地大维尼最大 评论于 2021-03-30

最最开始是因为胡耀邦死了,很多学生去天安门悼念他,后来慢慢变成了反官倒,它的口号时“小平你好”。我一直认为现在民族主义高涨依然没有出现粉红的反美反日游行(官方出钱的除外)就是基于游行的不确定性,一开始可能是反美的,难保过了几条马路之后变成“反贪”。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

怀疑胡锡进才是潜在的反贼,一直潜伏,就等光复。

大家可以了解下胡锡进的履历,好歹也是参加过89学运的,是当时的进步学生,内心肯定抱有一定的同情和共鸣。 能够爬到今天的高位,两面派的功夫肯定是炉火纯青。 学历高,就算是用今天的眼光来对比,学历也是相当高的,懂国际,肯定也懂国内,目睹过苏联解 …

八九六四和太平天国

历史非常吊诡,一件事情往往走到它的反面。 有清一代,最大的暴动就是1850-60年代的太平天国运动。这场运动影响之大,以至于很多清末和民初的革命者还在利用它的心理遗存来鼓动群众。连孙中山都高度评价这场本质是邪教造反的运动,原因就是它是清朝两 …

转:蔡英文说中国一年只有三百64天

今天给所有人说:中国一年有三百六十四天。 品葱用户 艾琳林霖0 评论于 2020-06-05 這厲害了,我想蔡總統臉書下一定很多NMSLESE 品葱用户 我就獨 评论于 2020-06-04 你今天很嗆,是吧? 品葱用户 Nord …