网传 2010 年「上海交大招生关系户名单泄漏」一事是否属实？

by , at 19 September 2022, tags : 关系户高考名单公平 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户张磊发表

这是传统节目。每年教务处都会昏头，不设密码共享内部资料。

『2001 年最肮脏事件：_上海交通大学关系户_内定招生名单 - 炎黄之家』

2009-03-13 12:35 前几天，上海交通大学网络故障，不能连外面。面对信息闭塞的无聊苦闷，学生们在内部网乱逛。大概是教导处那位昏了头，下面这份东西共享却没设密码！呵呵，学生将它贴到交大饮水思源站上后，20 分钟后就被斑竹删了，不过已经成为了当天十大之二，不过后来者看不到内容罢了：)
　　虽然这很普遍，虽然大家心知肚明，呵呵，

2010 年 10 月 26 日 -_上海交大_内网_泄露关系户_加分名单？校方回应：很久以前的事情，系恶意炒作。

知乎用户张砺锋发表

这个新闻如果没记错的话，是 02 年网上就传开的

随手举里面两个细节

斑竹。。。。多少年没见过这个词了，还有人记得这个词的意思么？

另外，文中让大家去查 GOOGLE，02 年国内搜索引擎主要用这个，百度还没起来

几乎每年招生季都会拿出来炒一遍

知乎用户睡前消息发表

更属实的是，事后没人为此承担责任。

我一直认为，高考招生的全国性歧视行为不是具体单位的责任，为了缓解局部矛盾，设置 “政保生” 一类制度，有一定合理性。

但藏起来不敢说，结果就是整个体制背锅。

体制背锅能力很强，但总有用尽的一天。

知乎用户 KlausLee 发表

看了之后无比的感叹中国教育的公平啊，一个一无所有的寒门子弟，努力几年就可以享受与超级官二代同样的教育资源，就可以与富可敌国的富二代坐在一间教室里学习，这是多么值得骄傲的事情啊，试问世界上哪个国家可以做到这一点？？

知乎用户古今历史拾遗发表

太正常不过了。

在老家读中学的时候，重点高中的重点班里，除了有那些全市最优秀的学子外，还有一大批都是市里领导的孩子，这局长那局长的。班里老师遇到啥事，甚至还要托这些同学让爸爸帮下忙。

很多人都说小县城太黑，到处都是关系户。然后都离开家乡，到了大城市呼吸自由、公正的空气。事实上，大城市给普通人的，只不过是残羹剩饭而已。普通人以为大城市更公正，仅仅是自己级别太低，接触不到大城市的核心资源。等到级别提高到足够程度，有资格竞争核心资源了，就知道其中的黑暗了。

知乎用户魔力奥发表

你就说成没成才吧。

我挑了个 434 分，而且名字也特别好识别的。搜一搜不得了，至少五年前就是证劵公司高管。

看看这份金灿灿的履历，哪一点配不上交大了？我看 “交大法学学士” 才是这份简历的低点。

你觉得他们享受的特权，对他们来说其实并不 “特”。相比于“曾参与多个……” 中的意味，进个交大算得了什么？他们一直在走自己的路，只不过唯独在高考这个程序意义上门槛平等的节点，从你身边擦肩而过而已。

知乎用户匿名用户发表

明确告诉你：真的。其中某位 C 姓的成了我的前同事。现在混得风生水起。

但如果当年 C 没有进交大，也不会拿到后面那些资源和机会。

所以当我看到新华字典那句例句 “…… 大家都有光明的前途”，就想笑。

评论区怎么这么多精赵？什么叫 " 不进交大也有资源？” 如果 C 不进交大也能混得好，那冒着被举报的风险走后门是为了啥？

知乎用户 Luka 发表

天经地义的事，还需要去 “求证”？能跟少爷们一起读书，你要知道感恩。

潘鸣啸《失落的一代——中国的上山下乡运动 1968-1980》

附图以供对比：

知乎用户殷律师发表

某著名大学一个家长亲口告诉我：他的儿子其实没考那么高分数，是他私下给学校捐了款才上的大学。所以贫寒家庭的家长真的不要一味埋怨自己的孩子 “不努力”，是家庭资源不够，孩子已经筋疲力尽了。

知乎用户徐琨发表

投胎是门技术活啊，每年暑假都是看我初三高三家长各显神通的时候了。见得多了也就习惯了。

今年我以前一个学生，上的我们这最差的高中，高考成绩出来文科班没有人过本科线，理科班也就几个过了，出成绩那天，他们还在朋友圈各种讨论说相约大专，结果一个月后那个学生找我要我看朋友圈，一看上海外国语录取通知书，厉害啊。他其他同学是真的只能去大专了。怎么录取的我都没问，见的太多了懒得问。我另一个学生高中三年累死累活也就 550 分上了江苏师范大学，类似的很多，你的努力在别人眼里真的一文不值。

高考还好，钻空子需要的能力更高点，而且比较隐蔽中考结束那真的是群魔乱舞，各显神通。我见过最骚的操作是我一个学生爷爷以前是高中校长，教育局局长是他爷爷的学生，然后我那个学生那年中考死亡线没过，差了 7 分，用我学生的话说他爷爷连夜找了局长去夜谈，第二天把分数线降了 7 分，然后他就上了高中。他那时候还开玩笑的，那 7 分中间的学生应该感谢他。还有个学生中考也是的，中考死亡线没过，他爸的骚操作就来了。我学生和我说的是出成绩之后他爸找了市长秘书牵线，请了一堆领导吃饭解决他儿子上学问题。

不是找关系可怕，而是人家进去的方式合理合法，程序没有任何问题，只是很多信息我们普通人根本接触不到，也不会让我们接触到，各种隐藏在高考之外的录取形式特别不透明，而且很多你还不知道。早年的点招貌似取消了，实质是用更加隐蔽的方式隐藏起来了。就娱乐圈那么多明星学历暴雷，还都只是冰山一角。翟某某的问题暴露出来以后有咋样？有人负责吗？最后反而导致大家更难毕业。

知乎用户黄狗发表

当然是真的，我就是这届的。这名单里我认识三个人，有交大的同学，也有高中时的同学。我和其中两个关系都挺好，这没什么，国情如此。

知乎用户 leftv0id 发表

《论冷饭热炒与社会毒打》

大一的时候在推特上看到完整名单，至今仍存在我的网盘里面，当时感觉义愤填膺，嘴里说着什么王侯将相宁有种乎。因为这种事情虽然你知道有，他也知道有，大家说起来也都觉得正常，但是近百人托关系进 top3，靠的什么关系，进的什么专业，学生叫什么明晃晃摆在你面前，你可以随便查证，这感觉还是能恶心你一下的。

现在时隔五六年再看一遍这个名单，发现原来王侯将相还真有种，人家就算靠关系上的大学，就算不学无术，只要当家的没被打下去（查了查很多大佬至今都还在位，或者退休颐养天年），人家这一辈子就在罗马终点啦，现在看了看只觉得，嗯，羡慕。

希望一时的丧话不要影响到高中还没毕业的同学们，你如果家庭一般，通过高考出来能上个 985 计算机，毕业后进入大厂，那你一生的下限就已经有基本的保障了，如果因为我这两句话你就不努力了，那你可太蠢了兄弟。。。高考真的是你一生中能遇到的最公平的翻身机会了，拳柜子弟和你根本不在一条赛道，他们再怎么骚操作其实也很难影响你的前途。本就不是一个世界的人，卷不到他们，羡慕羡慕就完事了。

求资源的别私我谢谢，首先没这个义务，其次身为码农真心不喜欢信息搜集能力不强的伸手党:)

知乎用户去码头整点薯条发表

知乎用户高校专业那些事发表

名校几大黑。

上交：招生关系户，达摩芯片

哈工大：水变油。

清华：透明

其他大学？你们有资格么？

知乎用户阿叉发表

当年南方周末报道了

知乎用户禅尘发表

这个几乎每年都拿出来翻炒，交大的两大黑点之一，另外一个是陈进教授。

但是，如果有人拍记录片去跟踪名单上这些学生的发展，也许会发现这些人现在的发展状况并不比那一届交大整体水平差，甚至可能还会更好一点，会不会很崩溃？

至于陈进教授，水太深了，网络上的各种批判文没一个能够讲清楚讲透彻的。

天朝就是如此奇妙，看宣传犹如艳阳下的一张白纸，如初心那般纯洁自信，用放大镜去看的话，可能一照就是一个黑点..

知乎用户温酒发表

西南某大我们不聊。

我就聊一聊某外国语大学。

为啥要聊外国语大学呢？

因为我高中同学是那里毕业的。

这个高中同学是个什么水平呢？

我记得我以前提起过，war3 亚洲战网前十。

你们肯定要问了，这特么跟高考有什么关系……

当然没关系了，有关系我还回答这个问题干啥……

所以属实不属实，你们自己判断。

大家都是成年人了，不用把话说得太敞亮吧……

知乎用户匿名用户发表

这很正常啊。我 07 年上海高考，身边也有三本分数进 985 的。所以每次看到一群棒槌在那里说什么高考最公平咯，就要看第一学历咯就觉得搞笑。那时候交大同济还有二本招生的晓得伐？自主招生又不是标准化考试，本来就是随便捞人。

985 里有实力的学生压根不屑于和你比本科，人家谁不读研读博？最高学历是世界 Top PhD 才是学霸的勋章好吗。读完 985 本科溜溜球的，要么学习不好，要么家庭不好，总归占一样的。

滑稽的就是一些屌丝考个垫底 211 还把自己当成既得利益团体，使劲在那里鼓吹本科学历至上，最后把自己能通过深造和别人拼一把的路也堵上了。美滋滋。

不好意思，说话比较直白。你以为复旦新闻学院这种东西开来干嘛的？三本生源进去一样能毕业，只要学会说 “无用的灵魂云云”，保准你不露馅儿。

看到那种 985 无硕博的，默认水货。你这时候要问了，不对呀，那硕博也可以靠关系呀？对，但是这也说明他做了更多的功。总归更公平了。

这都是小事，有权有势本来出国读也没什么大不了的。直接进名校咋了呢？要我说，不仅不应该查办，甚至应该鼓励，鼓励入学方式的多样性。

本科本来就是基础教育，现在这种严进宽出有意思吗？中国本科教得又不咋地，选拔倒是重视了，教育完全不当回事。还不如搞成国外那样，大体靠谱就让来读，读不下去直接滚蛋。

比起这些毛毛雨，其实我还有更大的瓜，而且有铁证，保证轰动全国。但是牵扯到成千上万人，我不敢说，怕被人杀了。

知乎用户安然发表

现在哪里还有计委？

这个东西我很久以前就见过，也许为真也许为假。

不是我所能判断的。

但肯定不是现在的，回答问题的朋友记得查实一下。

不过有一个有意思的展开，比如查查名单里的学生现在在干啥……

知乎用户卡瓦尼发表

大概 10 年前，我记得一份北大的类似名单也流出来过。

里边不少 “几内亚比绍” 的中国学生。

根据我在北大的经验，这种名单基本上是对的。

知乎用户匿名用户发表

密密麻麻一大堆，看起来令人绝望是不是？
可除此之外，还有多少所 985 学校、多少所事业单位、多少三甲医院中发生过或将要发生多少件程度相同或者更加过分的事情？如果有一天能全部把它们统计出来，你有没有把它们全部浏览一遍的觉悟？

而这只不过是冰山一角，仅仅是某一个时间点上的不公，整个时间段上的不公又有多少？在长辈推杯换盏间敲定去省重点竞赛班的彬彬有礼的资产阶级家庭的女孩，蜗居在一贫如洗的县城怀揣着对人生的迷茫两眼无光地、机械地刷着抖音忙着烧柴的贫下中农家庭的女孩，如此令人绝望的对比又能组成多少？你我中，又有多少人在条件上属于或类似于后者？就算只考了不过四百分，凭借着原生家庭的条件他们中多少人在人生长河中能过上比无数六百分的人好的、特权级别的生活？

就是在这样的不公中，又有谁错了呢？那些使用特权的人践踏了公平，的确获得了本不属于却又属于他们的生活。可人们指责他们，真的仅仅是因为他们使用了特权吗？设身处地的想一想，如果你高考失利后有长辈帮你找好了关系，你是闷着头去安排好的 985 王牌专业拿高薪资，还是坚持要去自己考上的职业技术学院进厂打工？如果你选择闷着头去 985，别人做了同样的选择，你又该用何种立场来指责别人呢？

这样看来，这种问题火的原因，或者是引起众怒的原因并不是 “有人使用特权打破了公平”，而是“有人使用特权打破了公平，而那个人不是我。” 大多数人指责特权阶级时义正言辞，可笑的是他们本身就抱有特权阶级的意识形态——竭尽全力地骑在每一个目所能及的人的头上，好接受着胯下大部分人投来的羡慕的目光从而享受短暂的精神高潮。这本身甚至就是不公平的体现，因为世俗化的价值观腐蚀了整个社会，少数特权阶级尚能以超出分配原则的能力过上美好的生活，而大多数人民根本不能构建一套完整的、忠于自己阶级的政治理念，他们被灌输的思想使得他们像生铁一样被投进名为鄙视链的熔炉中，成为极少数 “精英” 诞生过程中的牺牲品。抱有着这样世俗观念的普通人，他们一次次在揭露特权的问题中沸腾，又一次次被现实中的特权打败，这使他们更加拜倒在世俗观念前：他们对待自己身边的人就像精明的小商贩，对任何事情都要小心翼翼地计算着是否亏了哪怕一分钱；他们压迫自己的孩子，用鞭子逼迫他们投入毫无用处的教育军备竞赛，在无休止而耗费精力的内卷中让他们的后代延续自己的悲惨命运；他们大谈特谈所谓阶层下滑，生怕被乡下的土猪拱了，自己却甘愿做一只城里土猪对着别人的特权生活流着一米长的哈喇子。

要想改变这样的悲惨命运，就必须改造自己的观念。与其抱怨特权如何不公平，不如想方设法地推翻整个僵化的秩序。如此所需的能量恐怕比追求特权阶级生活本身还高出几个数量级，你甚至需要思考数以万计的如何将其投入实践的问题，这样的道路毫无疑问是曲折且艰难的，但你拥有的精神动力是你背后百万经历或将要经历不公的人的自由和解放。哪怕是单纯从功利主义的角度来讲，借助这样的精神力量可以使你看见从未看见过的、更加光明的世界，你甚至可以获得原先世俗意义上的特权。但你拥有了这样的特权之后拥有的并不是短暂的毫无意义的精神快感，而是将其投入加速消灭剥削的进程中的历史使命——你可以拯救无数个像曾经的你一样在特权前倍感迷茫与无力的人。你可以对那些使用特权却仍然大搞鄙视链的人投以精神上的蔑视，而不是因特权观念的洗脑在属于别人的特权世界被威压至下跪。这不是什么逃避或者精神胜利，而是选择以更高级的意识形态与顽固的特权意识作斗争。如果你已经陷入被其蒙蔽的泥潭中并开始怀疑自己的话，你看

讲讲他的故事：从职高到 MIT 计算机博士录取 - 胡津铭的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/360390223

其实还是可以挣脱出来的。

有人指出这样是在论心不论迹，我想说明的是既要论心又要论迹，而有些人就是因为只论迹而避免论心才避开了主要矛盾。

如果只有打土豪的概念，而没有分田地，那对于那些接替或想要接替老土豪成为新土豪的人，老土豪也应当是无罪的。因为持有这样观点的人本身就是隐形的土豪。

可对大部分人民群众来说，这种玩弄权术的行为要不要揭露？要不要拿出来批斗？

要。

不仅要，还要把他们从乌龟壳上连肉带血撕下来，然后公之于众，这也是宣传特权罪恶的好办法。

实际上这则新闻就是这样每年被拉出来的，每年都伴随着群众的沸腾。

问题是，然后呢？

你可以准时出现在每一次的审判上同人群高呼正义，但你不能改变法庭外被压迫至麻木的脑中无非高官、富豪的人民。因为你根本没有瓦解由于社会大环境的恶劣逐渐侵蚀大部分人民的封建主意识形态，而其已经发展到了 “人上人”、“土猪”、“正黄旗” 和“臭外地来要饭”大行其道的地步。这时候，就需要人民来打破旧秩序建设新秩序，最终达到将权利归还于人民的目的。

要论迹，我想大部分人都要打击特权。但不论心，打下特权后大家想的不是打下了特权以后人民可以重塑权力机制，而是为什么独占特权的不是我。

知乎用户匿名用户发表

我人傻了

我高中同班同学父亲是某超级超级大省长

他完全是靠自己的成绩考上的 985 甚至连自主招生都没有参加

我那时候还以为高考确实是绝对公平的..

知乎用户紫雪光风水发表

这份名单是很久之前就有的。我上大学的时候网络上就流传过了。

以前看到这份名单也觉得很不公平，但是现在慢慢改变了一些看法。

因为我发现，很多社会阅历比较浅的非关系户，你帮助他，对方可能还会恩将仇报，甚至分辨不出来哪个人对他好哪个人对他不好，也更喜欢绑架群体来孤立和自己立场不同的人，也喜欢团结关系更远的人来对付亲近的人。也更容易没有长期眼光，过分关注眼前的利益。

而有一定社会阅历的关系户，在做人方面，比很多非关系户要靠谱，对于哲学层面的修为一般都比较深，做事情会比较有分寸感。

也就是说，对于深谙世界运转规则的关系户，我是不仇视的，甚至更愿意和他们接触。

当然，对于在做人方面比较差，做事情没有分寸感的关系户，我也是反感和他们接触的，这个和是不是关系户没关系，和人品有关，也和他们对你是善意还是恶意有关。

但是，一般来说，关系户的为人处事能力是更强的，要不然留不住这些关系。

举个例子，当你落难时，往往对你落井下石的，或者破坏你原有关系的人，都是表面上提倡所谓 “公平正义” 的“非关系户”，而概率更大会对你伸出援手之人，往往反而是很多人瞧不起的所谓“关系户”。

如果你还是学生，社会阅历少，分不清好人与坏人，那么可以去看金庸小说。

[

金庸小说全集旧版倚天屠龙记 4 册有声武侠小说倚天屠

京东

¥636.00

去购买

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1406444578057084928-0-1&p=JF8BARkJK1olXgEHVlZVCUgTA18IGloXWAMAV11bAUkVC19MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksWAm0NHlkWXgALVlxVFxJSXzI4HjNGNgYBXSE_fgtiSi5PZAJUR1RhNFJROEseA20AGloVWgUyVF9cCE8SAGwOGmslXQMyFTBdCUIUCmcBGGsUbQYFV1ddCUgTA2kAGVwlXQ4GZIjznJ6fvLa4vo2_89OP5IvUo5-phV84K1glBlNWHRtBCE4WBGoNHl8TVAcGUl9UDUMUCnMJB1slXQcDV1lYDUoQCgELH1IdXQ5sVl9cCUweAG0OHGsVbQUyCjBcW0sfBDpbHjVPHk9GUg4YSSUVBGoBGloXVTYAVV9fCg)

《倚天屠龙记》里面，张无忌和赵敏都是 “关系户”，张翠山和殷素素也是 “关系户”，而逼死张翠山和殷素素的小人，所谓 “正派人士”，满口仁义道德，公平正义，基本都是一些有心人，然后还有很多被这些有心人带节奏的 “非关系户们”，这些非关系户说不定有些人还曾经接受过张翠山等的帮助。在张无忌落难的时候，欺骗他的人，也基本都是江湖上的无名之辈。

《射雕英雄传》里面，郭靖和黄蓉，其实也都是 “关系户”，郭靖是丐帮帮主的徒弟，同时也是江南七怪的徒弟，这个背景够硬吧。黄蓉也是有很深背景之人，就不详细描述了。但是，在现实中，当你遇到郭靖，你是不会认为他是“关系户” 的，反而会觉得他人比较傻，认为那些欺负郭靖但实际背景并没有郭靖深厚之人是所谓“关系户”。

真正厉害的关系户，反而看起来不像关系户，或者为人处事滴水不漏。这个只要段位相似的人在一起互相交谈，是立马就能相互感应到的，因为英雄惺惺相惜，英雄所见略同，物以类聚人以群分。

[

朗声旧版射雕英雄传全四册金庸武侠小说彩图平装本

京东

¥92.30

去购买

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1406444742159257600-0-1&p=JF8BARIJK1olXgECVFZZDEMfAV8IGFMTXQEFU24ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYBXFhdD0wQHDZNRwYlPlV8VBYUAR51HRFQQAN3PF94VQYhaEcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttWiXPtdnQvuoJiayNgdbKOEonA2gLElsUXgIGUl9fCHsXC2s4zfWBiI69je743uG51uK4ztK-ibiEZG5tC3tMVjtBXkcVWAcFUVtYDk4UA2sAGF8TWgcDSF9BCHsXAm4LHF4QXAELOl1ZAUMXCwEKGloUWg8BVlhaOEsnAF9WdVpGXVUGVV5ZZhFUSisBH1pGMwQFU15dCEkeM20JGlkX)

关系户中，有坏人，也有好人。甚至金庸本人，也可以说是一个 “关系户”。比如金庸曾经就是投靠了他家族的一个亲戚的。我相信金庸先生的作品大家都很喜欢。

人，活在这个世界上，本来就是一切关系的总和。

如果一个人活在这个世界上，在规则许可的范围之内，没有任何人肯帮助他，没有任何社会 “关系”，那这个人才是最可怕的。

知乎用户于禁 74 年发表

这个是很老的东西了。

提供一个思路：

这是当年公知盛行时代，抹黑的文章。

那些考生的考分，其实都是假的，加上一两百，才是他们的真实高考成绩！这是造谣，是五十万、1450 的阴谋！

知乎用户勃列日涅夫发表

据我所知，这在任何大学都是基操…… 所以我一直都觉得，很多人不要把高考看得那么重。

而且我个人的看法吧，我觉得统考本身就不是什么好东西。从治学的角度来看，大学应该有自主的招生权力，甚至这个权利应该下放，每个人都能挑自己的学生。有人说，这会有失公平。实际上，如果一个学校专招纨绔子弟，那招牌迟早砸烂的事儿。统招统考，看起来公平，实际上是让大学失去了活力——它永远只能从一个模子里刻出来的坯子里挑人。即使有本事有能力的教授、学者，他对自己未来的学生的了解，也仅限于统招的成绩。这会造成什么？会造成后来才发现，啊，有些学生根本不适合学这个。与其进入大学、选了专业以后发现不合适，大家大眼瞪小眼的，还不如提前一步呢，你好我好大家好。

而且在统招统考的大环境下，社会上对于大学的评价，往往不是基于它的成就和学术能力的，而是简单地基于它的统招分数的。所以这才形成了当前社会，对人才的评价，趋向于单纯看文凭。

社会上一种说法：某些学校其实已经烂掉了，只是靠生源维持体面，显得比另一些学校好点。其实我是比较认同这种说法的。所以说对于所谓 “卡脖子”，不是摇旗呐喊就能解决的，要从根源上去思考，到底整个人才培养出了什么问题。

说到这里，我想到了一个故事，叫《三虱争讼》。现在大家就像猪身上的这些跳蚤，大家并不在乎这只猪会如何，大家只是在争吵：我应该吸这只猪身上最肥的地方。

知乎用户啸月发表

不管此名单是否属实，

可以确定的是，

高校关系户确实很多，

越牛逼的高校，

关系户的背景往往更硬。

知乎用户 Story 发表

他们不通过默默工作，慢慢地，自然而然地成为一个有信誉的人，反而试图走捷径，树立权威，然后让这些权威说自己的好话，从而巩固自己的地位！他们这种做法是错误的！事实上，他们为了自己的荣耀而树立起来的这些权威早晚会使自己蒙羞！

RiverofTruth：不要生活在将要失去信誉之人的光环下

知乎用户幻想乡的洛克马戏发表

众所周知的一件事情——

英国政府的很多机密，都可以被英国记者在酒吧，地铁站捡到。

知乎用户匿名用户发表

说个我身边的故事吧, 这帖子里面都是大人物, 但是没这个级别的就不能安排子女了吗?

我同学父亲是某大学计算机教授 (还是副教授?), 儿子基本上是电脑白痴, 也不喜欢玩儿电脑游戏, 然后给儿子弄了个 NOIP 一等奖, 挑北京地区的大学保送的时候, 要避免有面试计算机的, 其实对于能得 NOIP 一等奖的人, 大学面试编程的难度基本属于 1+1 难度,

我同学挑了一个只有面试数理化的… 对于竞赛得奖的人, 面试其他学科会降低一些难度, 毕竟天才也不是全才.

然后顺利的进入了 985 的大学, 高三基本在划水, 因为不用参加高考.

后来出国交换读研, 最后好像跟着自己老爹读博了… 一辈子安排的明明白白.

我从那时候就感觉社会如此不公平, 毕竟我努力半天只是一个省里的奖, 自主招生也就是降低几十分分数线而已.

也就是那时候吧, 从小粉红变成了 XX.

知乎用户匿名用户发表

最后更新

懒得继续调查

评论区已经被 xgj 锁

一切的一切都是黑的

jpx 们，满意了吗？

典中典之：你居然胆敢在大是大非面前谈客观，你不给我宣誓效忠那就是打着理客中的旗号辩护洗白。

断章取义不说了，问题分析最起码应该能分清楚 “事实” 和“观点”，还有能有一定的阅读分析能力。

我是搞不明白了，我在这说提档问题，其他还没查完查到，哪来的这么多牛鬼蛇神给自己加戏要说分专业问题？

感情分析太长不看，只要情绪是吧？那后续调查感觉也没必要了，就让 “大是大非” 们来吧，匿了。

8.1 更新：

几天来，看着一个去年的回答炒起来，从三十个回答到四十个回答再回到三十个回答又上四十个，心里不是滋味。

不是依据事实的回答，仅仅为了发泄而发泄的评论，事实上毫无意义。

这里放个简化版：

1. 表上，上海和江苏的大部分学生，分数经考证（欢迎交流）基本上没问题，可以正常进交大。

2. 当年上海单独卷，600 满分，450-480 就可以上交大。

3. 早年高考是 “顺序志愿”，填志愿参考的是“录取平均分” 而不是“最低分”，第一志愿没录上基本就是再来一年，所以除了状元，大家报志愿都很保守。

4.【】

赞叹科技进步吧

现在的孩子都快被养成温室大棚里的花朵，不知道以前问题的复杂和混乱。

当然，对于这件事情，更多是时代的 “复杂”（非贬义），而非混乱（贬义）

事件的复杂性也决定了，这个事件很容易被炒作，最终被用来渲染焦虑。类似的事件包括不限于江苏省 20 年高考泄题、中考录取率 50% 左右 “太低”。

开篇给观点

大概率这张图上的人大多数没有太大的问题，该图片也不是什么 “走后门录取名单”。

正文

名单中提到 “谢绳武”，并指出其为 “校长谢绳武”，查的其于 1997-2006 年任交大校长，也就是说这份信息不晚于 2006 年被发掘，但谢校长并没有交通运输方向的研究成果，其主攻激光领域。

另查询到其他一与 “交通运输” 有关的谢绳武

李于 1996-2000 年任文化部副部长，如无错误，这份名单所述人员大概率在上世纪，最迟也不应晚于 2006 年。

这时候就需要梳理一下相关地区高考政策，才能解释这份名单（要不然江苏省人均关系户，曾经 420 分就稳上 TP 手动狗头）

以上海为例，上海在 2008 年确定了全面平行志愿录取

上海：2008 年高考三批次招生实行平行志愿

以前是顺序志愿（新网民可能都不太了解什么是顺序志愿了，放一个链接看看）

顺序志愿_百度百科

上海是较早获得自主命题权的省级行政单位，其高考制度变迁如下

盘点历次高考改革_手机搜狐网上海高考的前生今世

既然确定时间在 96-06/96-00，那么对应的上海模式是 3+1，总分 600（注，02 年以后为 630 满分）

当时的上海高校，分数线第一档次并非魔交和 fdu，而是同济和 fdu，2002 年同济理科录取最低分为 496/630，fdu 理科为 504/630，去掉这三十分大概就是 450-470 左右

复旦、同济确定本科分数线

而 600 分总分的 2001 年，部分院校录取分数线如下：

上海部分第一批本科院校 2001 年最低录取分数线

由此

图上上海籍的考生，基本可以达到上海交大的校录取分数线，而非 “后门强进”。

对于非沪籍学生，我们以照顾区北京和图片常常出现的江苏省为例：

此时北京采用的是传统 3+2，即 “小综合” 的课程组合方式（区别于江苏 08 方案 3 分 + 2 等和“大综合“3+3”），当年度全国平均分为

当年度本科控制线如下（750 满分）

北京市 2001 年高校高考录取分数线揭晓

由于早期网络信息缺失、01 年相关事件，当年度北京市各高校分数线未能查询得到（欢迎交流），但根据简单比例计算，450 之于 600 在 750 满分下就是 570

江苏省采用和北京相同的政策，控制线如下

资料：2001 年江苏省普通高校录取分数线

同样的，也并没有找到相关的具体院校分数线（欢迎交流）

但查询到以下数据

据了解，今年我省考生成绩，理工类最高分为 699 分，600 分以上 8250 人，550 分以上 31944 人，总平均成绩 458.5 分；文史类最高分为 664 分，600 分以上 249 人，550 分以上 1861 人，500 分以上 7211 人，总平均成绩 415.7 分。今年全省共有 290731 人报名参加高考，比去年增加了 41327 人，增幅为 16.57%。全省将从参加统考的考生中录取 177854 人，其中本科 100007 人，占 56.2%；专科 77847 人，占 43.8%。根据现有招生计划和报考人数，预计今年高考录取率比去年略有下降，约为 61.2%。

也就是说，当年江苏 600 分以上可以确保前 2%，根据 2020/2021 两年分段表，文理分别对应 400-396/632-606，基本也是能上上交的。

综上

图上的 “关系户” 事实上并没有太大问题，最起码不会说是“达不到分数线强塞”。这些人的打招呼更像是走动一下套近乎。相当一部分任在当地还属于高分学生，你总不能一刀切禁止干部富商子弟高考吧。

另一方面，纵观高考乃至所有国家教育考试制度改革，总体上都是以削弱招生单位自主权、促进公平性和特殊性并存；而顺序志愿录取方式和早期的电脑简单辅助投档虽然程序简单，方便了整个招生工作的进行，但给了院校太大的自主权，在专业分配、二志愿录取和退档调剂上有很强的主观因素，也不利于保护考生权益，做到 “分尽其用”，这也是逐渐被电脑全面投档和平行志愿取代的历史原因。

最后

还是那句话，感叹科技和时代进步与不断促进的教育公平吧

上古时代的点招、校推、保送，没有电子化提档时代的机动名额调剂程序，名校对本地区 50% 以上的招生比例，乃至认识人帮你改志愿捡漏，这些基本上一去不复返了，又有多少留下了记忆呢？

最后的最后：

1. 你以为人人都是赵德汉吗，拿个小本本记录丁义珍送多少钱赵瑞龙送多少钱？

2.“教育行政化的必然”，下有答主指出，该文原载于 09 年的炎黄系网站（对味了老铁）当时这些网站给出的解决方案是 “教育市场化”、“教育去行政化”，前者指构建类似英美的体系，因为 “市场要竞争，不会有裙带关系拖后腿”，后者要在高校去除党委领导，改由 “独立的第三方基金会校董会监督”

知乎用户 Danielsuhl 发表

属实。

我认识 4-5 人，其中 2 人很熟，从这二十年来对他们两人的观察，我觉得可能当年高考有点失误（都属于比较紧张和紧绷型的性格），所以找人托了关系进来比较好的班。在校期间这份名单对他们也造成了很大的困扰。

他们在校期间成绩是很优秀的，两个人都在国外读了博士，现在也都在国外工作生活，家庭幸福，儿女成群。。。。。回想起来他们还是都属于出身好又努力的人，所以对生活也规划得井井有条。

很多人会觉得不公平，只能说国内的高考制度还是尽量在兼顾公平吧。在美国要正常被本国清北复交这样的级别的学校（哈耶普斯麻）录取，对家庭的考验极大，至少比中国更大。

-—-

补充一下：

1、我认识的人都是属于进了 120% 的调档线，当年本来就是这个政策。我其实也不知道当时为什么要多调 20% 的档案，大概当年没有自主招生，就是为了档案调进来以后择优录取，怎么择优当然见仁见智。。。。

2，他们就读的高中都是上海的四大八校，最好的高中，高中期间也都是一大堆红本本各种证书，也不是大家想象的不学无术靠关系就进了交大；

3，现在各省能进清北复交都是各个超级中学，有些省夸张的，清北复交的名额，那一两个超级中学要占 70% 或者更高。我们那时候还有不少各地普通中学考进来的人，现在和当时比，恐怕是更不公平了，因为你的家庭首先要有办法把你弄进各省排名前三前五的超级中学你才有机会进清北复交。

我完全不是提倡这个做法，只是想说，人长大以后就要意识到没有绝对的公平，不是你骂几句就能改变的。我在美国多年，什么叫不公平看得更是真切。只能尽量去让事情往好的方向转化吧。

知乎用户无为而智发表

这类事是肯定有的，但交大这个事离得太远了，真不真实很难下定论 (不过里边反馈的人物信息我随便搜了好几个，倒是真的)

不过最诡异也最不可思议的是

不管在当年还是在今天

没有太多人感到惊讶和高度重视

看到的情绪有无奈，愤懑，绝望，更多的是见怪不怪

全社会存在这样的心理比蛀虫影响大多了

说明正常的社会教育，社会价值观早就碎了一地

知乎用户 grain 发表

当年还有各种校长点招呢

知乎用户鬼箭羽发表

01 年就看到过这张名单了，上面有我们学校党委书记的亲外甥，不知道什么原因他当时没住交大而是住我们学校宿舍，就在我隔壁。

知乎用户胡萝卜饼发表

类似的新闻 20 年我来上海交大读本科前就看过几次，但是已经麻了。

交大在山东 50（这两年已经 70）多万考生中招不到 200 人，在上海 5 万考生中招五六百人，这个比例已经差了二三十倍了，如此悬殊差距下也别跟我扯什么生源智力素质差距了。

除了隐形的不公平，还是看看远处明晃晃的不公平吧家人们。

知乎用户摔倒了就爬爬爬发表

感谢这个时代，凭借着自己努力竟然可以跟一群皇亲国戚，贵族子弟一起读书。这放在古时候，最起码也要来一个跪下谢恩啊

知乎用户我不是卡夫卡发表

拜登打牌了，打牌了，打牌了打牌了，警惕拜登打牌，我们中国这么伟大不可能发生这种事

知乎用户猫奶发表

很多年轻的同志总觉得，啥阶级斗争啊，都是老毛的洗脑文

这个名单，就是阶级斗争

知乎用户匿名用户发表

还记得高中择校的时候找了一个 211 大学的副校长帮忙打通关系，那个高中是某 211 的附中，最后分配到了省重点班

后来，高二的时候，就听我妈说，这个副校长的女儿高考刚过一本，仍然上了外交学院

后来我高三出国前，那个校长还问我妈，我愿不愿意来外交学院，可以帮我运作，但后来因为收到了美帝某梦校的 offer 就回绝了

据说是拿到名额之后，还要在校内考一个象征性的考试

与外交学院相类似的还有上外

(现在他女儿已经去了魔法部，和商务部的某司长二代结了婚)

龙生龙，凤生凤，他们的出路也绝对比大多数人要好，这的确是损害了公平性，但是和这样的人做同学没什么不好，我前任和现任都是官二代，背景强大，然而她们的眼界和规划是大多数名校学生没办法比的，她们同样非常努力刻苦，能力出众，成绩优秀，和这样的人做同学，做朋友你能收获很多

况且他们的名额都是另外分开来的，不影响普通学生的录取

这个社会本来就不是铁板一块的

知乎用户匿名用户发表

有点感慨，这么多官员和关系，能用的过来的吗。

知乎用户 alvitr 发表

这在中国居然能引起争议还是让我没想到

知乎用户 Mr Ho 发表

要不，咱就像丑国一样明着来算了？这么暗落落的来，岂不是更恶心？

知乎用户汴梁王发表

造谣的太多，辟谣的又太少！狗 Z 亡我之心不死啊！

前段时间看了复旦大学教授王德峰早年的演讲，很有感触，他当时这么说的：

“我家儿子高中的时候，我满心希望他考复旦，当时复旦有优惠政策，教职工子弟，分说正常过一本线，基本就能被复旦录取（这个政策已经取缔了）”

“儿子出生的时候，天空特别晴朗，我有儿子了，我希望他比我厉害，我满心欢喜安排了他的成长计划”

“幼儿园，小学，初高中，都是很好的学校”

“高考成绩出来的时候，我第一时间打电话给复旦招生办主任，问他这个成绩还能上什么大学，他说，这个成绩，差点连大学都进不去”

“多年的奋斗，谜底解开了，我一个人骑车在外面兜了 3 圈，之后心里平静了，开始反省”…

“我莫名其妙的把一些价值观强加在他头上，还有就是，也是他自己的命吧，他高二下半年谈恋爱，关键，最后还失恋了，这对他打击很大，我本来不反对他谈恋爱，毕竟恋爱有积极作用，也有消极作用，只是没想到，他面对的是后一种结果”

“对于他，我没有任何失败感，他现在开始努力的读书学习了，在伦敦商学院，这是他的命”

这段话说明什么？

这个社会存在规则和体质内的捷径，这是事实，无论有没有这个所谓的关系名单，我们都应该意识到这个事实，并且给出应对办法，而不是只有自己 “看到” 的时候，才歇斯底里的去抨击，去为自己鸣冤！真的，没必要！而且，在为人民服务的引领下，这些捷径正在逐步关闭，举个最简单的例子，无锡三甲医院，都是公开考试，靠成绩进去的，想靠关系进去，真的很难，我有个朋友，当初家里找关系，给的答案还是先考试…

再者，如果你是这些人，你会不会为了孩子，做一些不那么公平的决定？

所以，这种事，我们改变不了，我们能做的，是在往后的日子里，更多的参与社会规则的制定和监督，真正的把权利执行到位，把利益争取到手。简单来说，成年人有投票权，但是有多少人关注且履行过自己的投票权？？？不要推脱没人告诉你，真的，还是自己没有放在心上…

最后，参考一下这位教授的孩子，人生没有绝对… 我们掌控不了生活，就掌控自己吧…

知乎用户匿名用户发表

有个想法：华科的事情还没有结果，就把这个事情翻出来炒作，降低大家对处理结果的心理期望？

网友：华科公布转学名单！

利益相关人：你看看人家交大，这么多关系户都没处理，这是我国国情所在，懂吗？散了吧散了吧，不要再抓着不放了。

李妙文 - 赵可心：如何看待教育部通报湖北某考生考中作弊，将手机夹在衣服中带入考场，系考中个人作弊，不存在考前泄题?李妙文 - 赵可心：华中科技大学回应网红自称可以靠关系转学「不知情，不实言论会处理」，你怎么看？还有哪些信息值得关注？

知乎用户带带小向晚发表

这几个人好歹要高考，而且高考投档线现在也很硬了大学自己操作不了。真正应该关注的是通过各种自主招生进入高校然后转专业的，特长进高校的口子一直都有，转专业更是高校自己就能做主的事情。

大学到底是什么?

小布尔乔亚就是有太多幻想才会被剥削。

知乎用户夏龙河发表

有啥好奇怪的，现在一样。

400 分出头上清北的可不止一两个。

真正有权有势有钱的都往哈佛剑桥送，清北人家都看不上。

知乎用户银色鱼翅发表

打错字了吧，检察院，不是检查院

知乎用户郁子发表

终于理解老人家为什么会对着 “六朝何事，只成门户私计” 哭的那样伤心，那样痛苦。

人民胜利今何在，满路新贵满目衰。

知乎用户 GniluO 发表

是这个吗

知乎用户 Vince 发表

这份名单里至少有两个是我高中同学，我们是 2001 年高考的。二十年前。

你问这问题，不知道你的年龄，如果是高中生还好，不然的话我觉得你对社会的认知程度低。

知乎用户付鹏发表

属实或不属实已经不重要了。

对于网民而言，遇到这种事儿通常在张口开骂前是不思考事件的真实性的。

因为对于大学招生而言，并不是单纯的教育行为（如果只是教育层面的估计也没人在意），是社会行为。

上过学的人，对这类事儿都有数。没上过学的人，自然而然会在社会阶层上与登入名校的人产程差距（不绝对，但这是个大概率事件）。

在中国，无论任何事情，只要促成了阶层差异，就不要用常理来衡量。毕竟阶层与阶层之间，只有赤裸裸的仇恨。

知乎用户夜半卧听风发表

这是 12 年以前的事了。

12 年以后就少了。17 年后，基本看不到了。

知乎用户骑熊猫的九节狼发表

知乎用户匿名用户发表

怎么办？

彻查泄露机密的教导处人员，若非因其过失，交大就没有关系户了！

什么时候为 xx 服务成为了彪梓的牌坊了？其实我个人来讲完全可以接受官员获得更多的社会资源，但是怎么得的，应该得多少好歹让我们知道。而不是在打着我们名字的牌坊下面蝇营狗苟。

知乎用户超级码牛发表

肯定是假的。

我们国家怎么可能有这种关系网？

有当性的人，不搞关系，讲道理，凭本事，靠事实。

这份名单十二成是造谣。

知乎用户我心已老发表

如果程序非正义，那结果已经不重要。

知乎用户 yuluoicq 发表

祖辈几代积攒的地位，凭什么输给你十年寒窗？

说好的素质教育呢？只会高考应试的小镇做题家啥个啥？

知乎用户懦夫发表

上个大学还要关系户，这学校也不咋地啊。

这种可以凭借关系户上入学的垃圾大学不上也罢。

知乎用户知乎用户 YZv7WO 发表

这都是 20 年前我们高考时的事情了。
2001 年。
我本来以为地球人都知道了。
没想到 2021 年华科能收二本转学学生还成了个新闻。

知乎用户最爱 Amicus 发表

自从翟博士不会知网，祖国大学就可见一斑了。

不过我比较认同一个观点，大学组织起来其实是为了上层阶级服务，相当于一个精英俱乐部，当然需要些头脑好的调整一下质量。

知乎用户匿名用户发表

交大安泰关系户最多。交大也乐于招他们，因为他们背后的关系可以帮交大未来在政坛和学界建立势力范围。

知乎用户 fessais 发表

社会不一定是进步的，有可能还不如 80 年前。看看中了这里几项呗。

“这里一没有贪官污吏，二没有土豪劣绅，三没有赌博，四没有娼妓，五没有小老婆，六没有叫化子，七没有结党营私之徒，八没有萎靡不振之气，九没有人吃摩擦饭，十没有人发国难财。”

知乎用户孙涛发表

所谓的 “有钱比你还努力” 基本全是这么来的

知乎用户三师发表

是真的，十多年前这种操作很普遍，现在没了。

我高中有个家伙 100W 买进了某大学，没高考直接走的自主招生，但大二就退学了。毕竟他本来最多专科水平，整个大一都在外面和女人鬼混，没上过一节课。

这人家的资产是本地排的上号的，属于 “不要拿你的年薪来挑战我的零花钱” 级别的，比许可馨那是强多了。

就这货去食堂没带卡，刷了我的卡钱没还人就消失了。十多年了，我现在还记得他欠我 9.3。

知乎用户匿名用户发表

我知道的有某个远方亲戚是地产大户，把两个孩子都送到了 TTwo 。走的校长推荐。

我觉得这种都不怎么需要主动去想，某些狗就会主动把东西奉上。

我除了不忿、嫉妒、羡慕以外还能做什么呢？那所学校依然是我梦想中的地方，只是在我心目中不那么纯洁了。

（防杠声明：我指的是那所学校所代表的一种抽象、不具体的概念，还有由我心目中最好的词语堆砌起来的象征，而不是那所学校的学生 / 老师 / 等等…… 请不要对号入座）

知乎用户敢敢发表

不请自来。无利益相关，本人不是上海交大的。

咱能别再把十年前的事情再拿来炒了吗？

各位可以上网搜索一下有关内容，这是 2010 年的事情了。

真的是无聊他妈给无聊开门，无聊到家了！

知乎用户丸知知农友发表

以前不是有过一次吗？？？

知乎用户飞天发表

美国的顶尖大学也会为官员和资本家的孩子开后门。

这证明我国大学教育正在追赶欧美发达国家！

知乎用户 wlsjs82 发表

你们以为，为什么，现在新高考录取的改革方向是合并一本、二本和三本？

结合这个事，合并？是搅浑！

知乎用户总被删答案发表

这都多少年以前的事情了。。。

我当年同寝室的一个同学，全国竞赛二等奖直升进来的，大学考这门需要作弊，另外一个三等奖，表示大三之前不需要学习，大三以后需要复习下免得忘了，你们感受下区别。哦对了，二等奖这个他爸是某大学教授，行业内喊得出名字的人物

还有个同学疑似军区背景，但为人低调，只是偶尔在言谈中不经意会泄露点信息令人猜疑。其他各类条子生不在少数，一个系一届小两百人一二十个肯定有的，其中有些也是凭本事考进来的，因为学霸的光辉是掩盖不住的 = =

就算知道这些大家还都是关系很好，毕竟中国就是人情社会，这些都是能够理解（是否合理咱不判断），所谓人生在世，各凭本事，做学霸是本事，生得好也是本事

知乎用户天王盖地虎发表

不然呢，你以为那些人的子女读书就真的那么牛？

知乎用户芒果发表

人类本性，设身处地去代入，绝大多数人都逃不脱，就像资本家是资本的奴隶一样，天性使然，可以理解，当然也要控制在一定范围内，别往关键单位塞，不然迟早恶化臃肿，难以应对残酷的国际竞争。苏联这种就是强力压制人类本性导致的集体悲剧。高考这种问题，可以说是相对于欧美的高人权劣势

知乎用户老杨叔聊志愿填报发表

这个名单是假的，这种事情是真的，只不过网络上把这事传的太夸张而已。比如说某个学校某年有几个大佬这么操作，是不是真的？当然是，然后把它夸张成几十人几百人，是不是真的，不是。而且这几年暗箱操作空间越来越少了，但永远也不可能杜绝。

知乎用户淮右布衣发表

正常。你接受了资本主义那一套，你就必然变成资本主义那样。

知乎用户 Tobamovirus 发表

有一说一，这么硬的关系上不了交大我才觉得有问题

知乎用户涂罗方丈发表

这事儿在我的大学也碰到过。

本人北方某 985+211，大三的时候在学生口某部门兼职，某天周末，部门老师都不在，但是部门头头儿需要打印，他又不会用打印机，所以值班儿的我帮忙跑腿儿。

由于就是一张 A4 纸，上面姓名分数一目了然，比我们录取分低一百多，傻子也知道干什么的。

把名单交还给他的时候，不知道对方为什么突兀的说了一句：“都是学校子弟，关系户。”

一边说一边摇头，我的脑回路根本不能反应出合适的表情，只得默默地退了出来。

后来听本班同学说，某某学弟学妹就是特别渠道进来的。

他是班导，看得到录取分数。

当时几个人只能一边喝酒，一边骂上天的不公。

后来听到一句屁话：你只是十几年的寒窗苦读，怎么比得上人家三代人的努力。

此屁绝对是臭不可闻，但还是不如现实恶心人！

知乎用户匿名用户发表

有没有电网和烟草的内部资料分享一下？

PS: 包括借调等名单能不能顺便都曝光一下

相比入学，本社畜只想看工作的八仙过海方式

知乎用户雨中伞发表

这事读大学就知道了，这么多年过去了。唯一庆幸的是高考真特么的是最公平的，此后都是关系越来越重要。

知乎用户沧海的粟发表

你给敌对势力递刀子，人家来捅的时候却要拉我们去挨。

知乎用户李免银发表

不要心存幻想和对这份价值抱有合法性的心态面对。

对于成年人来说，我觉得这个是利益问题，而非对错问题。同时，你也得承认，社会很多岗位，往往有学历、资源、人脉和视野门槛，而非能力门槛。

所以，说了这么多，我一直分享给年轻人的价值观是: 不要过多纠结与自己不相关部门的不公。先自私的尽自己最大努力发展自己，把自己的利益尽量跟大众贴合，等自己的利益和影响力足够大时，你就会对这种不公视为云淡风轻，到时你也会对这种利益有新的理解，换做是你，你可能也会有为孩子谋 plan b 的想法。

如果你自私发展不起来，不怪你，社会结构总有输家，起码你为了自己的利益而活，值了。

注意: 自己利益是指正当发展，正当权斗谋利。

知乎用户你说的都对发表

这是 20 多年前的事情了，每隔几年都要翻出来被鞭尸一次。问题我觉得要分成两个方面，第一就是大家深恶痛绝的特权现象，这个没什么好洗的。第二呢，要看这些名额有没有侵占原有的高考招生名额，如果是在招生录取指标外新增的，那倒也无妨。

知乎用户匿名用户发表

匿了，某中部省会 985 高校毕业。

经管院某保研比例超高专业，班上本市学生只有 1 位是实打实靠高考成绩进来的，其他都是自主招生或其他渠道进来的。

其中不排除有认真学习、成绩出色的，但也有考试作弊甚至找人代考的渣渣。

所以看到这个新闻并不意外，教育公平任重道远

知乎用户 liu rabbish 发表

？这都好多年前的事儿了吧……

知乎用户志轩发表

这个社会很复杂

高考可以说是相对公平，不是绝对公平，你不能因为它不是绝对公平，就认为它是不公平的，因为在现行体制下，找不到比它更公平的制度，而且它还可以被不断完善，至少在中国，还能看到贫困学子，仅靠努力和聪明，就考上顶尖的学府的，可以说，命运的通道还在的，只是竞争很激烈，成功的永远属于少数人，当然，我们不能因为这样的事情存在，就认为是合理的，这很明显是不公平的，因此，遇到这样的事情，当然要网络曝光，营造社会舆论，同时，要考虑，有补救措施，来堵住漏洞，这需要掌握了信息的人，能勇敢站出来，需要有人牵头去做这件事情

理想情况下，我们希望社会是完全公平的，能者上庸者下，社会效率最大化，但实际情况是，任何社会，都不是完全公平的，任何时候社会的效率都无法最大化，必然会有损耗，我们必须心怀理想，改造社会，让社会不断趋近公平，不断提升效率，同时也要有清醒现实的认知，不因现实与理想不相符，就心灰意冷，垂头丧气，永远热血沸腾，坚信理想，并认清现实，在现实世界里，努力的实现理想

海明威说：“这个世界是美好的，值得我们为之奋斗。” 我同意后半句。
——《七宗罪》摩根. 弗里德曼

知乎用户桂林理工大学发表

这不就是国家提倡的公平公正公开嘛。加油奋斗逼

知乎用户 allurelove 发表

这事真的假的我先不说～毕竟挺久远了

现在肯定是越来越少了为什么？

因为不需要了有这样家庭关系的孩子

几乎没有成绩差的一开始就进最好的小学

请最好的老师了不行就出国去读世界名校

还有那些说个人努力的你会努力别人就不会嘛

大家智商其实差不了多少勤奋程度也差不多

好的学校环境和好的老师作用可太大了

不然就没有那句：与君一席话胜读十年书

知乎用户玻尔不接受反驳发表

我们高中历史老师说过，任何 GM 都是有积极意义的，就比如消灭特权阶级。就像秦始皇以前说是暴君一样，现在更多的强调他的大一统功劳，这说明随着时代的发展，人们对于某段历史，某个历史人物的看法会逐步趋于理性客观。

七律 · 读《封建论》，呈郭老

现代毛泽东

劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。

祖龙魂死业犹在，孔学名高实秕糠。

百代都行秦政法，十批不是好文章。

熟读唐人封建论，莫从子厚返文王。

知乎用户亚帝 07 发表

富不过三代，他老子能靠权势托起下一代，不一定能托起后边几代人，看看满清和民国的贵族还有几个活跃的，我党能不能坐稳 100 年还是问号也就 3 代人而已

知乎用户海军上将发表

二十年前的破事。

其实大家都在上厕所，只不过交大的门被撞开了。

没经历过社会的毒打，等踏上社会，就会认识到越到后面关系背景越重要。

知乎用户 214t 发表

现在有句话不是挺流行的，也很符合现在大家躺平的意识啊，人家几代人的奋斗，比不过你 10 年寒窗苦读？哈哈哈，楼下有句话说的没错，同学们应该感到庆幸啊能和少爷一起读书，以前能陪太子读书也是种荣耀啊，最关键，就算这件事当年反响如此之大，该进学校的不都还进了吗，对于这张名单中的人有任何所谓处罚吗

知乎用户多兰纳尔发表

好怀念斑竹这个词

知乎用户好好炒白马股发表

贵交因为这个材料已经被骂了 16 年。这才叫耻辱柱。

知乎用户笨尼发表

这张名单，是 2001 年高考的事儿了。我就是那一届的。当年高考完暑假里就在网上看到过这份名单。有位隔壁班的高中同学也在榜上。

其实，当年看到这个名单是比较无感的。当时的想法是，如果这是交大白条生的全集，那么除以总招生数，其实只是很小的一个比例。寒门子弟，看每个学校招生计划人数时，心里当打了个 95 折，一样参加高考。就跟咱中国体操队，明知裁判不喜欢我们，该怎么比还是怎么比，自己赛出风格赛出水平。

二十年过去了，我仍然认为高考是人生重大竞争当中，相对公平程度最高的一次。这个公平程度，已经足够让我们坚定为之付出努力了。

知乎用户明上英玄发表

这都是 20 年前了。

知乎用户方龙发表

图都绿了，速速安排火星救援。

知乎用户勃丽灵梦发表

挺有意思的，因为大概率是真的，我之前随便搜了一个发现已经被纪委弄进去了

但是影响也没啥，至少校内没人看完觉得这书读不下去了，偶尔看人在打游戏会开玩笑说一句 “还不读书你是不是托关系进来的”

大部分高校的行政阶级和学生阶级都是阶级对立的关系，这是常态

知乎用户大舌头的大实话发表

高招还有个名额和钱直接挂钩的项目，叫 “点招”

还有专门的中介操作

各种热门名校，还是公检法院校，专业名额从几万到几十万不等

知乎用户梦里桥发表

不是每一个博士毕业生的论文都在 cnki 查得到。

知乎用户无见只马发表

TMD，国家怎么变成这个样子?

知乎用户陆永俊发表

属不属实意义并不大，当年人大自主招生，十万进人大，除了处理了几个领导外，那些享受特殊待遇的学生甚至连名字都没流出来，何谈属实！

知乎用户允许说活该发表

搞不清什么情况，留个记号吧

知乎用户剑八仙发表

一个单位里最考验人能力的是劳资主管

知乎用户半人马座 26 发表

请在知乎搜索：高房价造成人才流失吗？

清华北大出国不归是否是人才流失

知乎用户木狐狸发表

好像以前也有过一次泄露，不了了之

看了有人说应该就是以前的

知乎用户浮生发表

我不晓得真假，我只晓得社会主义好

知乎用户一寸光阴发表

好羡慕呀，就地打滚的羡慕，宁有种乎？有啊。

知乎用户风沙大海星辰发表

以现在吏政之严

我更相信这是假的

因为考生人数多

涉及人也多

这东西难上台面

这么全列出来是自己找事儿呢

因为一旦查实就是塌方、地震

嘻嘻哈哈一下

知乎用户匿名用户发表

属实的！一直以来的惯例而已，而且这是旧闻，按照知乎很多精英 er 的看法，此事不可说，不可议，要支持和认同才行.

知乎用户匿名用户发表

都不用走后门，走后门多难看啊。

我就说说我那届高考吧。2014 届高考，某 630 + 的 985 其实只要 580 就能上，而且完全合规，谁都能去，你信不信？

要上这个项目，你只要输入一段特定的志愿代码，找到这个对应的招生项目，再准备 15 万一年的学费，你就可以享受属于你的赛道了。

这个项目从不对外宣传，只隐藏在网站公示文件的某个角落里，跟一堆特殊招生文件混在一起。

公不公平？太公平了！这个项目一样有名额限制，一样有竞争。你只要敢填志愿代码，过了分数线，你也能上。什么？你说你不知道志愿代码？那还不是你能力不行？

知乎用户我去给你买个橘子发表

假的。

知乎用户海门发表

这张图每年都要用一次吗？

看来有好多的暴露年龄的答主，混知乎时间都不短了。我不知道我七十岁还会不会在知乎上。即使我在，还有没有和我一样年龄的。

这件事另外一个重点是，十八大以后还有没有这类事。

有人会说化科的事，那人现在已经博士毕业了。估计也是十八大之前的。

现在是招生季，集中炒作教育不公平的事件也没什么素材了啊。

知乎用户偷你家的星星发表

有权可以买到知识，买到资源，但永远买不到智慧。

知乎用户 tosayes 发表

不知道真假，但是很多学校确实有关系户的。我在读大学上，有好几个同学就是关系户进来的。

知乎用户陈江夏发表

如果这份名单属实并且全面的话，那不得不说，现在的大学录取还是非常风清气正的，想入读需要的关系必须硬到这种程度才行，可见大部分官二代和富二代都是没有什么机会的。

知乎用户西米德莱尼斯尔发表

补习机构又不让开，那只能靠关系来拉开差距，如果是真的，未来几年会越来越多，所以我认为现在这个名单是假的。

知乎用户双面人发表

关系户咋了。如果家长愿意捐个几百万，给小孩一个录取名额我是支持的。

知乎用户想学金融的理科狗发表

说说我听说的故事

2010 年之前 985 的独立院校毕业证和本部的一模一样。

个人档案还没有电子档的年代，有关系的基本可以直接将档案拿走。

由于过去是征集志愿，所以很多名校的专业会出现录取线爆冷的情况，因此走关系进这些专业也不一定会被人怀疑。

二十多年前名校教授的子女基本过一本就能进本校。

家乡有个邻居的孩子通过特殊途径上的北大独立学院（但是没查到是哪家），毕业证和本部一模一样，现在是在北京当高管，自称管着一群真正的清北毕业生（奇怪的是没有拿到户口）。

知乎用户匿名用户发表

曾经，我同班同学，他妈是我们团（新疆兵团某团）一把手，80 年代后期上初中时候。

初一和我同班，他班级第 1，我第 2，然后数学老师出去进修，然后学校安排一个无教学经验新

数学老师教我班，被她教以后，我数学从基本快满分（不满分原因只是因为马虎，从小毛病）跟悬

崖速降一样掉到 38 分。全班唯一一个及格是我们团一把手之子，不过也就 60 多分，当时没觉得什

么，只觉得运气不好。

现在想想当年校长教导主任头脑都挺简单，一把手的儿子班里不安排最好的老师，

安排一个最差的老师，跟后来的做法简直是天翻地覆了，当时人头脑太简单。

但凡会拍马屁也好啊，给安排一个好老师的话，咱也不至于从此厌恶学习。

导致后来考一个不入流的学校，造化弄人啊，为啥我当年的学校校长和教导主任没这么机灵，

按道理，教导主任也是上海人啊，好像校长也是，跑新疆支边把脑袋搞木掉了。

现成的抱大腿机会都不要。

时代发展了，特权也发展了，80 年代的官倒放在后面都不是事

知乎用户一个很嚣张的人发表

大学有自主招生的权力就算有关系户也不影响你们这些参加高考的普通人啊。不会占你们名额急眼啥？有钱的子女移民在回来上个好学校后来发家致富的砸钱送国外去读个书。这都是大家知道的正常操作。还有一些这种有权的安排个学校渡个金不是很正常。这种事其实跟普通人八竿子打不着。在这里呢我说明一下这个所谓的名单是 0 几年的时候那时候信息不像现在这样的公开透明这种现象也很正常。但是现在你想怎么那不管是谁都是不可能的只有我说的移民然后回来考这些学校或者你高考分数过了提档线才能走自主招生或者其他的什么方式进学校。当然大部分有钱人的子女一般都选择国外留学镀金。

知乎用户夹夹更开心发表

炒了多少年的冷饭又拿出来炒，有意思吗。。

知乎用户匿名用户发表

这不是很正常吗？

毛主席为什么要搞 WG？就是因为建国第一个 10 年，发现了这样的苗头，发现了相当一批人开始搞特权了。

什么是阶级斗争？这就是阶级斗争。

有答主说现在没有这种事情了，这纯粹就是自欺欺人罢了。

现在教培行业被砍，砍的是这些人的教育资源吗？当然不是，砍的自然是普通老百姓的。

知乎用户匿名用户发表

实名反对那些持 “名单上的大部分人后来发展的都很好，就算不靠关系进交大同样是人生赢家，他们本来就有才华 / 厉害” 之类观点的人。

笑死，你以为人家只有上交大这一项是人生低点，没有这一项也能混的风生水起，其实人家一路都是类似上交大一样的挂 B，金灿灿的履历有几项不是开挂的，只不过在考大学的这一项上只能在交大伸的上手罢了。就这一群人还搁着吹呢。你舔他只在上学这一件事上抢了普通人的资源，殊不知人家这一路上把高质量的资源都抢了，更别说高考这个普通人翻身的唯一机会了 [飙泪笑][飙泪笑][飙泪笑]

而且名单中的很多人假若没有拿到上交大的机会，能不能有后面的资源还是个问号，这难道不就是明明白白的抢了本该上交大的人的人生吗？

知乎用户 Mig Silent 发表

正常现象，放现在也有，到处都是

你得往好处想，只要你考得好，那就能和达官贵人在一个班级读书

有没有觉得这盛世如你所愿？

知乎用户匿名用户发表

四川绵阳某网球很厉害的学校，高中一女同学网球打的特别一般，据说因为亲戚是高中学校领导家里也有背景，靠 “网球特长” 进了四川大的华西。

知乎用户有志有为发表

老帖了

权贵本来就有特权啊，又不仅仅是上海交大

就算到了北大，到了哈佛大，也是一个样子滴

知乎用户匿名用户发表

哎

说个我自身经历的事

某大学，反正肯定档次不小了

当时 12 月份，临近考研

我因为跟某个主管老师关系很好

她叫我去帮忙辅导一个关系户考研

好像是某三本学校的

统考的题目没办法整，但是两门专业课确实都是学院自己出的，让我帮忙辅导一下

到临近考试的前两天，那关系户实在太难顶，跨专业的，我给他讲什么都完全不懂，也记不住

于是

一门课给了我一张卷子帮着做，一门课就在课本上划了一下重点，让我教他背……

不过最后那关系户没考上

因为公共课英语没过……

不过对于我一个小城做题家出身的人，真的是致命性，这件事是真的击碎了我的三观…

过去了好几年了

我现在就在体制内，看的太多了

一想到我这小城市上面还有一二三线城市的大佬们…

麻了麻了

我之前经常下村扶贫，现在搞乡村振兴

泥腿子除非自己智商高或者真的够拼，能够逆天改下命，不然很难翻盘

当然相对拉胯的人也有

比如我认识的厅级干部儿子就只是在省里事业单位当个小领导，基本上官位在他这断了，只是他现在手头上的资产怕是一般人还真挣不到……

我现在都很丧，临近 30 还没结婚生孩子，说实话真的很失望……

知乎用户 iuhliubkhkj 发表

愤怒的不是名单属实，而是二十年了，大人们竟可以当做无事发生。

于大清何异？

知乎用户匿名用户发表

列表中一个是我做家教补课的学生，他最后跟我说是特招进的交大，他跟我说教职工子女减 30 分进的，但他二模的成绩其实一本线都够呛，减 30 分根本不够的。

进入社会之后，我逐渐了解了非常多的操作案例，别说华科转校了，好几个名头不比华科小的学校都有这种操作的，比如以前被爆出来的人大 “全国艺术特招生夏令营”，呵呵，屡见不鲜了。

说点不好听的，这类人上国内大学就走个过程，家里背景随便给点资源都是日后呼风唤雨的人物，还在乎上什么学校？交大不上还能上别的，你能制止吗？就学界这个风气，五重跨膜蛋白都不了了之了，这事真的不算大事。

知乎用户嗷呜猫猫诶发表

这些优秀的同学能选择贵交作为自己的母校，真的是贵交的荣幸！

知乎用户叶子晟发表

水至清则无鱼，人至察则无徒。全国这么多 985 大学呢，属不属实重要吗，你查的过来吗。我来给几个属实的进大学的故事。

https://m.sohu.com/n/400487396/

知乎用户匿名用户发表

2001 年的事了，已经过去二十年。

按大学本科四年计算 + 研究生三年

他们已经出来 13 年了！

13 年是什么概念？还是那种家庭背景雄厚的，**提升速度如何？位居何职？**没人知道。

知道的是：他们再过几年，即将迎来他们的孩子上大学，又是一个新的轮回。

知乎用户西北偏北发表

龙生龙凤生凤, 老鼠生儿会打洞, 老子英雄儿好汉

有钱用钱，有权用权。

怎么，在拆那，很难理解嘛？毕竟别人除了能力之外资本为 0

知乎用户匿名用户发表

见怪不怪了，我们十八线小县城，每年都有几个本科线附近水平的，莫名其妙进了上交，没错，都是上交。

知乎用户匿名用户发表

我来挨骂

官员收入并不高，部分官员一辈子分一套房吧，也就跟中产差不多，而且要等很多年。你要求官员高效成事，总不能只靠信仰吧？

谁不希望有点奔头？不然谁给你廉洁奉公？

一切都是有代价的

有能力、有担当的官员是稀缺的，自己下海或者去头部公司都不会差，这样的人才，没有真金白银，他就会去给资本服务。

你们选吧

官员后代上个大学代价对普通人来说是最小了，要不学学新加坡高薪养廉？或者学学美国政治献金？

美国大学都是有钱就能买文凭，人家大学也要发展不是？就为了给你公平不拿好处？系所不发展？老师不发展？

你不能要求马儿不吃草，又要马儿跑

这个问题很难解决

知乎用户匿名用户发表

根据经验和逻辑推理反对说名单是假的。

这上面人名职务是真的，可以查实，没有谁有这个能力杜撰这么多。如果其中包含的社会关系有造谣的成分，名单中有头有脸的人早就出来辟谣了。

而且交大方面似乎有过回应，108 人中根据这个网站 65 人都被录取了。

http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/essays/jiaoda.txt

另外呢，这些事情就是不了了之。比如说，这里面有个人是你同学，你能因此揍他一顿吗？搞不好你们毕业后还成了朋友不是么。

知乎用户匿名用户发表

：喂！这集剧情是致敬还是抄袭啊？啥时候播大结局。

～：快了快了。

：到时候放新剧？

～：本剧收视率火爆，决定再播 xx 年。

：感恩

说实话感觉某些方面越来越好了，不知道是不是错觉。

要是早些年，估计是下面的画风。

“要我在那里，我也贪”

“人都有私欲”

“人能力那么强，贪点儿怎么了”

看来没啥变化

“国外也一样”

“特权阶级在哪都一样”

麻了。

建议严查哈佛，

加强信息安全，

眼不见心不烦。

知乎用户怒怼天地老泰迪发表

是真的，但这是将近 20 年前的事了。

知乎用户匿名用户发表

这种 “谁谁谁之女”“谁谁谁之孙女” 的说话方式咋整的跟选秀一样….

知乎用户匿名用户发表

这个名单是 2001 年的，看到一个名字，汪远，艺术特长，上海教育电视台台长汪天云之子。

我想起了一个交大毕业的校友，爱情公寓的编剧，也叫汪远，名字很有可能是同名，2005 年 6 月毕业于上海交通大学。2006 年创立上海高格文化传播有限公司。从事广告制作、影视制作领域。主要代表作品有都市喜剧《爱情公寓》系列。

汪远是电视剧《爱情公寓》系列的原创编剧、制片人及出品人。

优秀还是都很优秀的。刚本科毕业就成立公司，成为制片人，我相信，能力之外的资本等于零。

知乎用户匿名用户发表

在某些吹嘘的问答中很活跃，现在来看看你们的表现了。

会不会被删

看了一圈评论，当大家真的习以为常的时候，还让我们爱国嘛，爱的是谁的国？

知乎用户夹乎发表

花钱上个国子监不是很正常？我带明就开始了好吧

知乎用户匿名用户发表

之前的答案被删除了，再改一下

这种事还用大惊小怪，10 年前，在某 985 上学的时候，我班里就调过来过一大神，天天不上课，毕业直接保研，不知道是从哪调过来的，据说是他爸是某高校 xx，跨校调动，当时说了没人信，

后来工作，接触到二代们，看他们各种骚操作，各种方法绕过公考（最简单的方法就是考个没人考的偏远山区，然后很快因表现优秀从基层调到省里），这才意识到考试已经是给普通人最公平的竞争平台了，不然我都不能跟他们在一个赛道站着，

其实不光上交，TOP2 也有，TOP2 每年高考名额占总名额的一小半，剩下一大半名额都是各种特招，还有专门的免试名额给 xx，

知乎用户匿名用户发表

在美国，就名单上的这些人，一封推荐信就完事了，还能被人扒出来？

知乎用户匿名用户发表

从高考那年我一同学比我低一分考上复旦医学院，而我只能上个末流 985 起，ch 也就这样了。

知乎用户曹修发表

十年前以及更久，

哪个高中生没听过某同学次次考试三本，然后 985 毕业的故事。

哪个高中生没听过某同学的爸爸花几十万送孩子进 985。

哪个高中生没听过某同学去某 985 同城的另一所大学，最后从该 985 毕业。

知乎用户雨神发表

按我交传统

2 old

知乎用户祀梦发表

看到图片，我先是觉得震惊，再是觉得原来苦读多年的我是个笑话，原本以为高考是人生中最公平之事，看来是我单纯了

知乎用户匿名用户发表

此事发生在 2001 年，名单上除了关系户本人信息，还有其背景，和举荐人的名字。

我和某个时任交大常委的举荐人聊过，他说，名单上的每个人都在交大党委会上讨论通过，也是明年招生季常态，“不能归罪于举荐者个人”。

须知上党委会讨论，已经是一种进步。毕竟社会背景如此

知乎用户乌合柯基发表

让好多信仰 “高考是最公平的” 的粉红幻灭了。

知乎用户大王发表

那就查一下高考恢复的头三届清北的高干子弟。潜规则可以继承的。

清北可以特招

985 就不可以

985 可以了 211 呢

211 可以操作，普通本科院校就不用说了吧

市里县里重点高中那一个没有走后门的

时代特色

知乎用户匿名用户发表

大概率是真的。

且不止交大。

我就是 2010 届的，我们那届有个同班同学就是靠关系去了上海大学。

他跟我们说是他家里人认识上海大学的高层，花了点钱进去的。

怕死，匿了。

知乎用户匿名用户发表

知乎用户未央宫外一片瓦发表

用不着揪着上交不放。。有的是权贵不用参加高考直接去清北，藤校。

有的人去学校是为了学习技能，有的人去学校仅仅为了镀金罢了，或者说，仅仅是为了能占住专门预留的坑加一点 “合理性”，让他人少说闲话罢了。

祁同伟们能力再强，争得的利益也就是权贵们大快朵颐不小心流在餐桌下的一点残羹冷炙罢了。

龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞。

毫不客气的说，上交的教授子女，高考分数只要过一本提档线，上交大概率都会要的。你深圳的中学教师子弟都可以免试入学（也是凭借此吸引了大量的清北学生当教师），人大学教授子女上自己父母贡献的学校有问题？

知乎用户吾有七十二变发表

知乎用户 Siming Lu 发表

属不属实我不知道。当年我在自己的 msn space 的 blog 上转载了这个名单，然后第二天享受到了防火墙定向域名屏蔽的服务。删除文章一年后，域名才从黑名单里面放出来。

知乎用户匿名用户发表

几十年前，有一批年轻的大学毕业生被破格录取然后快速上升，这一大批人，最差的处级，一般多半是司局？

如今这帮人快退休了，朋友们，老少爷们，各位劳苦大众，这是漏网之鱼的机会啊，别想什么后门，咱们没有后门，好好内卷，抢到那为数不多的几口饭吧。

对了，上一次大概五六十万，这次肯定更多啦……

所以，不要在乎那么几个名单，那不是你的，咱们好好努力还有机会。如果在国外，估计你连机会都没有。

当然你也许看不惯，怎么？想揭竿而起！？！好好学习吧，努力活下去才有机会改变这一切。

毛主席教导我们说，时刻不要忘记阶级斗争！

知乎用户 A3815 发表

还国家计委呢… 这是多老的帖子了，无论真假都作古了

知乎用户匿名用户发表

所以我说，根本就没必要喷高官子女出国留学，总比挤占国内资源好。至于有人看到出国留学也眼红，要高官子女读二三本才满足，那就得请出无知之幕了。

知乎用户匿名用户发表

小明能力平平，学历普通，可在体制内晋升之路异常顺利，与他同期进来的名校生如今已是他的下属。但领导中没有人是他的亲戚，他家也不是富豪。

小红能力平平，学历普通，可她却进了知名的三甲医院，出了错也有人担，连主任见她都笑呵呵，时常勉励。但领导中没有人是她的亲戚，她家也不是富豪。

小强能力平平，学历普通，可他却进了省重点高中，击败了同来的 985 部属师范生。但领导中没有人是他的亲戚，他家也不是富豪。

小刚学习不好，凭成绩考不上本科，只能读大专，可他却进了某一本还顺利保研。但领导中没有人是他的亲戚，他家也不是富豪。

知乎用户小明发表

鲁迅说，新闻要连起来看。

李克强：机会公平中教育公平是最大的公平_总理_中国政府网不能复读、强制 5:5 分流，中考才是真正的一考定终身？7 月 23 日丨上海大学 2021 年本科招生录取分数线汇总（持续更新）

知乎用户匿名用户发表

坐标中部某 985，来说下优先级：

1. 副校长级以上领导每年 3 个名额，用不完自然有小喽啰牵桥搭线～这个最难，优点直接入学

2. 转学，正处领导应该就能搞定，但也不是每个能搞定，优点是分数低最终也能进名校，可能也有名额限制。

3. 补录，自主啥的，各路小喽啰重点搞的对象，名额多，但对分数有要求。

上述来自某次高校招生跟一位亲戚闲聊得来～

知乎用户匿名用户发表

你们看看，中国的大学招生，分区！

大学是全民资源

但你知道中国考学为何分地区招生吗？

不同地区，录取率可能差距几十倍，甚至数百倍

再看国外，国外在哪考学都一样

知道为何？知道为何有北京卷，上海卷，全国卷吗？

知乎用户王先生发表

我说我当年怎么没被北大录取呢

知乎用户 fansile444 发表

多少年前的事了，一开始在 MOP 爆料，现在 mop 都不存在了。

知乎用户弱电工程师姜少发表

还特么国家计委，上世纪的机柜，距今 20 多年了一退休的计委领导都 80 多了。

知乎用户 5463 发表

真的又如何，假的又如何，你能不遵守游戏规则吗？徒增烦恼罢了

知乎用户小马发表

大家成天骂明星，其实跟你生活根本没关系，而这些才跟你生活密切相关，不过骂也白搭，毕竟人家能量大

知乎用户 Meddddurk 发表

交大有，

难道清华北大复旦就没有吗 = =

只能说在这世界上，有钱人和有权人的快乐是你们想象不到的。

知乎用户哲学家发表

裸 120 百分号的才是最牛逼的

知乎用户匿名用户发表

同班同学家里正厅，也就一本分数，还是出国镀金了。。。怕被人讲闲话吧

知乎用户菜鸡发表

觉得不好可以去建设他，我送外卖打螺丝建设他。

知乎用户张 - ZnCu 发表

上一届有认识的学长，官僚家庭，说是有关系可以进上海交大。

知乎用户知乎用户 USoB9L 发表

。。。。。麻烦更新一下信息，这张纸出现时候是 2000 年，当年有特招和减分政策，这张纸内容早交大回应过了。

现在是 2021 年，二十年都过去了

知乎用户匿名用户发表

我觉得没毛病啊，首先，这份名单大概二十年前就流出来了，不知道为什么每年都要翻出来炒一次。其次，这名单里的人其他答主也都说了，大多数非富即贵，从交大毕业以后发展想必也要远远超出那些小镇做题家，能给交大带来更多的资源，这不是两厢情愿的事吗？不光是交大，清北复浙去查查肯定也有，再次点的学校，不好意思，人家还看不上呢。

我说得再直白些，录这么多各种专项上来的小镇做题家，对学校发展没有任何好处，交大的上海生源将近 1/3，江浙沪两省一市生源比例近半，因为实践早已证明，偏远地区的孩子就算上了名校，发展也远不如发达地区的孩子，更别说能给学校带来什么了。

知乎用户匿名用户发表

我真的服了，从零几年开始，几乎每到招生季，这玩意就会重现江湖一次。这都坚持二十年了，太执着了吧？

知乎用户匿名用户发表

当年的事情不清楚，暂且答一下现在的情况吧。我父亲曾在两所 985 当过校领导，一所顶尖 985 的副职，一所中等 985 正职，所以还是有一点发言权的。图中的情况在我看来是匪夷所思的，因为现在的高考录取是几乎不可能操作的（之所以加个几乎，是因为你父母要是最顶尖的那十几个人我也不知道能不能操作，超纲了，至少 zrj 当年没有成功，还只差了几分而已）至少在 985 这个级别的学校不可能。研究生相比之下会有一点空间，越好的学校越严格

知乎用户相州韩琦发表

我好奇的打靶的各位，莫非看不到新任上海副市长严隽琪这几个字吗？严是 01 年任的副市长，换言之，这都是二十年前的事了。

某些人在这尬黑可以认为是不知者不怪。而知乎却反复推送此回答，从 2019 年的一个回答到 2020 年四个回答，变成了 2021 年的 140 个回答，知乎内心又是一种什么样的心理呢？可否给我们解惑一下呢？

@知乎小管家

知乎用户暮然回首发表

所以我本来就不怎么看得起名校，一说自称名校的高材生，我就呵呵，见过不少，水平么真就一般般凑活。至于能力吗，那就呵呵了，毕竟靠的是名校光环

知乎用户喜欢猫的小透明发表

2001 年有这么一份名单，但这不是 2010 年的事。这事每年都被拿出来说一次。。。。。

知乎用户上海吴彦祖发表

我到现在还保存着呢当年可是轰动了复旦交大