2047 年后香港会是什么样？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 猴纸工作室 HK 发表

又遇上这个问题了。

我引用一则林郑出席的一次立法会答问会问答。

二○四七后香港还会有「一国两制」？

蒋丽芸议员：行政长官，我这个问题是代表香港一些年青人向你问的。在过去七个月，社会发生暴乱，很多年青人说要求民主和自由，让我们很多香港人都大惑不解，甚至很多世界上其他地方的人都不明白，难道香港今日没有民主和自由吗？原来年青人关心的不是今日而是二○四七，因为《基本法》只保障了香港现有制度和生活方式五十年不变。年青人担心二○四七后香港还会否有「一国两制」？届时会否只有「一国一制」呢？所以特首，你如何可以令年轻人相信二○四七后香港还会有「一国两制」呢？

立法会主席梁君彦议员：行政长官。

行政长官：主席，多谢蒋丽芸议员的提问，正如我刚才开场白所说，这次社会的动荡或多或少反映出社会上对「一国两制」的信心。不过，我想在此明确地指出，在《基本法》之下有两个很重要的条文。第一就是《基本法》第一条，香港特别行政区是中华人民共和国不可分离的部分，这是不可改变亦一定不会改变的事实。第二是在《基本法》第十二条，香港在中华人民共和国下享有高度自治的一个特别行政区，是直属于中央人民政府。

　　蒋议员所关心的是《基本法》第五条──原有的资本主义制度和生活方式，五十年不变。我的看法是这样，只要我们坚持「一国两制」方针，深入推进「一国两制」的实践，而且要充分理解贯彻「一国两制」方针是符合香港居民的利益，就有足够的理由相信「一国两制」是会行稳致远，二○四七年后是不会改变的。在这个理解和贯彻「一国两制」方针，我们必须维护「一国」之本，然后尊重「两制」的差异。唯有坚守「一国」的原则，「一国两制」才有机会可以在我刚才所说的行稳致远之下继续前进。只要按着上述的方针，大家都珍惜「一国两制」，我看不到蒋议员刚才的担心。我亦希望在此向香港青年人说──事实上，大部分这些青年人都在香港已经回归祖国后出生──「一国两制」确保了他们在成长过程中能享有一个很稳定及相对很繁荣的香港，让他们可以接受教育、就业，甚至日后创业。请大家珍惜这个确保了香港稳定繁荣的、非常有效的制度，不要因为一时误会，欠缺对「一国两制」、对于《基本法》的理解，而破坏这个这么重要的原则和方针，否则他们自己今日担心会出现的情况可能是由他们自己一手造成。多谢主席。

立法会主席梁君彦议员：蒋丽芸议员。

蒋丽芸议员：既然特首说二○四七后香港人仍然可以拥有「一国两制」，我想问特首，政府还可以再多做什么？可以让香港人，特别是年青人，对未来的「一国两制」更有信心呢？

立法会主席梁君彦议员：行政长官。

行政长官：多谢主席。正如我刚才所说，在过去几个月，我和我的问责团队都在反思究竟我们在哪方面做得不足够。我觉得其中一方面做得不足够的是如何透过不同形式的教育、宣传和互动，让更多香港市民，特别是青年人加深对「一国两制」的认识、加深他们的国家观念、加深他们对内地和香港在「一国两制」下、这个大家尊重「两制」差异下的发展空间，这些工作将会是我们未来工作重点。尤其是大家都会记得，今年是《基本法》颁布三十周年，我们会藉着这个平台加大力度做教育工作。

事后，中央并没有评论，那就是这样了。

知乎用户 毛宁​ 发表

随便说两句。

我身边的有钱人，特别是有钱还有文化的，最喜欢的事就是去香港买房，当然他们眼中的香港也是比较狭义的，就是港岛，几乎没见谁去九龙和新界买房的。其实大陆富豪喜欢在香港置业原因也简单，就是方便，香港和澳门属于境外，拍卖的艺术品带回境内要缴税，一幅赵孟頫的书法就要交三千万港元，那有这钱还不如在香港买套房，有时间去看看呢。相信未来很长时间，香港还是富豪们的首选。至于香港的年轻人，我在英国时就有大量香港学生留英，因为他们在英国可以住别墅，回香港只有小卧室，甚至是飘窗…… 现在大湾区也开放，他们的选择是很多的。看他们自己喜欢吧。

从我身边的同学看，企业家子女基本都选择定居美国，有些暂时没去的，也基本都有打算。只有一个去了德国，一个去了日本。家庭比较普通，但学业优秀的，美国毕业后好几个去了香港工作，可能对于他们而言，父母供出来就竭尽全力了，剩下的路就靠自己了，而香港是最好的舞台。至于香港人，其实他们可以像国内的中产家庭一样，选择去泰国生活，只不过泰国工作比较难找，现在还禁止代购了……

香港有一个好处，就是他们把每个时期的社会变化和思潮都拍下来了，看一看，很容易了解他们的变化过程，反正我觉得，虽然他们是个新群体，但总体而言是只占便宜不吃亏，会哭的孩子有奶吃。

知乎用户 晨水 发表

2047 年其实也不远了，还有 20 多年而已

到时候香港会怎么样，其实不取决于大陆，而取决于香港自己

可以明确的一点在于，对很多香港人来说，2045~2046 这两年，大概会重演当年 1997 前夕的各种思潮动乱，大量对未来持悲观态度的香港人或许会离开香港。

不过这些都不是什么大事，因为如果一切顺利的话，到 2047 年大陆的经济总量会进一步扩大。而基于经济实力之上的国防和制度都会得到进一步完善。

自己有了硬实力，这些事都不叫事了

知乎用户 匿名用户 发表

港人，95 后，香港目前简单地讲有两条路，1. 香港将越行越远 2. 两地将加速发展

首先第一点，主要体现在人文，

香港年青人有一部分长期对内地讯息是处于无知状态，最主要家庭、教育原因，

20 年过去了，这些人已经是社会的半主力军。会否对香港社会造成隐患？

而香港上层可以讲近 20 年无人撼动，新生产业又均由对岸深圳牵头。

香港本地如何破局？需要利用什么资源？

第二点，主要体现政策及执行力，

北区建设北区建设北区建设，什么时候加快北区与深圳南对接，尤其关键。

北区建设对香港后 20 年发展重心极其关键，

一是目前香港重心仍在港岛，北面新界满山满地，

要想香港同深圳、内地要更好交流，北区必须建设。

二是楼市，只要政府愿意放出北区的地，当然还要考虑有无能力放这个地，

这就涉及太多太多太多问题了，总言之敢放地开发，香港一定有路行。

虽然政策上已经规划建设，但是目前疫情之下，各种问题缠身，

能否关键过渡不用看 2047，最快 3 年之内就要交答卷了。

2021 年 11 月 22 日更新文章，

首先多谢内地兄台评论关心香港问题，

先陈述一个个人的观点，香港的问题不能用内地的视野去解决，

为什么就太复杂了，且个人文笔有限，我亦不是什么政客就不谈了。

但是为什么年青们会被煽动？

一个是他们看不到未来的目标，大家试想一下，

教育环境恶化，资本动用媒体舆论，房价越来越高，薪资长期不变，

当意识到一项都无做好，社会环境只会越来越差，甚至司法都出问题，

内地比较新潮的说法就是摆烂，越摆越烂，外部就有机会渗透，

况且游行有钱收，即使有人对此事中立，都会因为这笔钱上街，

不是小数目，几千几千的，

纵使在里面有人是清醒的，小个别势力也不敢发声。

二个是他们完全没有了解过马克思，

这个我就不细谈了，比较有幸我是有学习过，确实受益，

但是大多数资本世界来说，这套思想理论是洗脑。

引用毛选第一页的内容来讲，“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？”

年青们不知道，他怎么知道什么阶级问题？只是知道自己过得不好罢了。

当然希望各位兄台冷静思考，虽然港府一时半会好似无力，但系我都是相信他能做成大事，

有游行破坏的人，

亦有讲出 “哪个孙敢上街打断手脚” 的啊嘛们，

亦有为之付出很多的港队，

亦有好多街坊帮忙清理街道，

这些人都是香港的市井百姓，这些人不比上街的人少，

一个简单易懂的道理是，破坏容易，重建难，

但是可见的重建工作香港一直未落下，我们都很讨厌甴曱，

而不发声其实是这些港民最醒目，最理智的做法，

主动反示威最恶的后果就是打起来，

用什么打我不知道，但是我知道一般的香港民众是无装备的，甴曱有。

希望评论不要再讲一些奇怪的言论指责攻击香港，

国安法已经将大家的问题解决了，未来的事让港府交答卷就可以了。

知乎用户 Darknight​ 发表

各位老总一直敦促我再多写点，那就更新些。

这段时间的核爆级规划——深圳 - 香港北部都会区规划，已经印证了我其中一些观点。顺便一提，深港会是粤港澳大湾区以后的主核心，广州虽然 2025 年前 GDP 大概率反超深圳，但意义已经不大，之后广州的出路在于完成珠三角唯一社会中心的转型——大洛杉矶 + 大巴黎 + 大阪才是广州的综合出路。

另外，最近一连串信息，滴滴传纳斯达克退市，港交所备市。内地多家上市公司将持续完成这一操作（港交所更难，但正逐步放开）。作为金融人才，对于香港的考虑或属必须，可自行观测是否完成人才城市双赋能：

城市人才双赋能

下面解释下大家的困惑——

解释之前我先说一下这个问题本质上的题眼，并下文按照题眼更新解释。但事先声明，读过海外本硕博的（个人没在国内读过本科及以后的教育，对国内培育体系不清楚）应该清楚，定量定性只能证明极局部之观点，对于大开大合的宏大论点只能经过海量的自我数据和信息及知识消化后，再给予逻辑推断进入再建构。

换言之，逻辑推断的再建构仅适用于消化过海量数据信息和打磨过前置知识架构的人。所以，如果逻辑推论过程中大家对部分论述有疑惑的，可自行查相关领域指标和数据列表及相关概论知识，便不在此作冗杂阐述。

继续说题眼——2047 年的香港如何，本质上在于四点：

1. **问题根源在中美大关系。**由于目前地球上中国与所有国家的关系根源上都是中美大关系，所以香港的情况本质上取决于中美两国及阵营发展的情况。**结果有三个，一是美压过中，美中相持，中压过美。**个人判断未来以美中相持为主。楼下有评论说 2035 年超过欧美 GDP 之和，我个人持偏同意的看法，但依然不影响美中相持的格局，因为具体的金融学变数、社会学变数、人类学变数、军事变数，以及各州国家阵营变数较多，我们还有较多窠臼未打破。因此，香港需为美中相持的新常态做好长期国家队领军的准备。
2. **直接战场在顶级城市间。**作为国际金融中心的香港，国际直接对手是纽约伦敦，洲内直接对手是新加坡和东京，国内 10 年后或许有可能应该能稍微和香港相提并论的是上海。顶级城市间的金融决斗中，其他城市怎么样直接决定香港怎么样。
3. **城市发育在粤港澳湾区。先说一个一级目录级别的判断——接下来的 13 年，到 2035 年左右，国家发展利多一线城市和部分超级大城市高于利多二三线城市和大城市。**大湾区获得国家头部倾斜，接下来当与深圳共同成为主核心，以不到上海 1/2 的面积容纳与上海相同的人口，以国内唯一世界级高科教育策源地和世界级应用成果转化核心地及世界级科技金融发展极，承载国内最强双城联动。对于早在 60 年前就完成城市化 100% 的香港，其接下来的 25 年主要是作为超级城市的发育。个人判断，深圳和香港的融合和联动，恐怕在一开始的十年，还是利多香港高于利多深圳。
4. **底色改变在民间与政府。**作为国内唯一多元文化社会（总人口 780 万中华人占比仅 92%，外籍人口近 65 万，远超我国境内最国际化的上海——2500 万人口中外籍人口仅 17-20 万。由此可以对比出多元文化与单一文化的社会差异）及自由经济体，拉胯的政府应适当在多元民生治理上与威权勾兑。民间则应当从上一次的 UMBRELLA 和 YELLOW CHAOS 中重新定位自己想要的东西，不能继续不切实际。

下面我也不准备就上面所有题眼展开说，太累了，仅就以上题眼做部分解析和建构推论：

一国两制上半场结尾纷乱，下半场开局稳妥，安定又自由的香港会继续是全球三大顶级城市之一。但中美大关系下，香港与深圳共生共融的同时对外 PK 与对内 PK 也将成为香港在逆境中匍匐发育的常态。

首先，24 年自治的结尾纷乱随着国安法的落地，一国两制下半场渐趋稳定，香港安定即将持续常态化。基本法是香港自治区高度自治的基本大法，其第一条严肃并明确规定香港是中华人民共和国不可分割的领土。在香港绝大部分人即使对于大陆心情复杂，但对于这个根本大前提亦不会有大范围的否认及不认同，存在的少部分热血公民等人该移民移民该走人走人。**西方资本已在过去 24 年完成从 “无法接受香港不是离岸中立岛” 到“接受并承认香港在作为中国一部分的根本前提下继续高效担任全球金融中心”的转变。**97 回归时离开香港的汇丰将总部实际搬回英国，汇丰错过了成为全球银行寡头的机会；但这次已经把汇丰银行四大高管迁回香港（全球商业银行、全球银行和市场、财富和个人银行、全球资产管理），使得汇丰又回到当年香港作为全球总部的风光，毕竟最近人多了非常多。**而当年 97 金融风暴一役中，索罗斯狙遍全球唯独无法拿下香港则使外界第一次认识到中央政府作为香港坚强后盾的好处和利益。**回归之后持续 20 多年的多国多机构评选中，香港均位列全球最自由经济体即是中央政府与香港勾兑默契的明证。没错，连续 20 多年，只有去年和前年的时候不是。也就是说，外界如果看空香港，多半会因为 “香港的不稳定” 而不会因为“香港在中央管控下更稳定”。但这里面有个度，这就是第二点——自由：

**其次，全球对香港的要求有两点，第一是社会必须稳定，第二则是市场必须自由。**当前，世界国际关系将长期处于无政府状态，且国际关系将继续以现实主义（弱肉强食）和自由主义（实力对等的双方或多方进行合作）之间竞合发展。这句话用人话解释就是，世界是一片江湖，北美、南美、欧洲、中东、东亚东南亚、南亚等，就是不同的江湖大佬。江湖大佬之间要在一个共同信得过的地方放钱，开公司，做交易，动和不动产都要长期存放在那个地方。那个地方相对或绝对中立，不会发生哪几个大佬间一吵架或打架就全部资产被没收的事情。但同时，也不能没有强硬管控措施，钱毕竟不能交给软柿子，不安全。这就是新加坡和香港得以成为亚太两大国际金融中心的原因。但修例风波期间，香港社会混乱导致了新加坡的丰收：

所以香港的跌倒，大陆这边并不会吃饱，对上海也不会有好处，得好处的只有新加坡。民间反而一片反智叫好，只能说还好中央不傻，这账还是算得过来，立刻当机立断出台国安法。

**第三，中美大关系下，亚太区域合作和大中华区内部合作中的顶级城市纷争，日渐暧昧和精细化。**一方面，即便中美相互离岸平衡，阵营你中有我我中有你，虽然现实格局是香港之上还有纽约伦敦，香港同级则有东京新加坡，而这其中人民币境外交易额最大虽仍然是香港，但最大人民币外汇储备地和交易手最高地已然成为新加坡，第二则赫然是野心不改的伦敦。再加上上海和新加坡日渐暧昧的态度，使得几无可能成为世界金融中心的上海，再次将目光投向新加坡，希望新加坡能成为其头号马仔。

上海无法成为国际金融中心的主要四大因素：
**一是金融管制。**金融企业的跨地区、跨领域金融活动，金融资源的跨地区流动，受现行政策、体制等各种因素的制约，难以完全按照市场规则流动和集聚。
**二是人才奇缺。**国际化的金融人才缺乏，特别是既懂国内金融又懂国际金融规范运作的银行家、金融家奇缺；
**三是机构不善。**金融中介机构发育很不成熟，国际金融中心的建立离不开金融资信评级、金融经纪等中介服务机构的支撑，而这恰恰是上海的 “软肋”；
**四是机制不灵。**政策、法规的国际化差异，由于内地的实际情况，上海在短期内不可能仿效香港实行积极的不干预政策，让市场机制充分发挥作用，而这恰恰是上海自身无法解决的 “瓶颈”。
商务部 reference

以上种种原因，使得中美大关系情况下呈现的上海，宁愿和外人新加坡合作，也不愿意看着香港风景这边独好。事实上，在大部分人认知里，以为上海是崛起的金融中心，香港是中间商，但恰恰相反——接下来继续崛起的国际金融中心是香港，继续充当大中华中间商的是上海。上海充当的是资本和韭菜的中间商，近几十年主要做的，本质逻辑也是有肥肉就一起分，那里有肥肉就赶紧分。可以说，在香港，金融是冷血的，是残酷的，是自律的，是沉思的；在上海，金融是喜悦的，是迷乱的，是享受的，是投机的。

金融，在民间可以是改善生活的小我逐利，但在国家，必须是战之能胜的战争之利器，不是请客吃饭。在这一点上，香港是刀口向外与新加坡东京伦敦纽约等猛虎战死方休，上海是刀口向内割韭菜割完了事儿。

**当然，上海同时作为人民币的很多大笔支付中转站，高净值人群的资产管理，这些都不错。**但如果说索罗斯只是假寐之狼，那新加坡就是如鱼得水的假寐之狮。我不知道上海有多大把握能在这个境外人民币最大交易市场——新加坡身上获利。

综上。

接下来解释香港本身。

**首先，我们长期缺位香港特区社会治理，导致香港社会问题根植深久。我们是 Han-Dominance（汉族主导化）的社会，香港则是中国唯二的多元社会（另一个是澳门），在全中国绝无仅有。**咱们很多大陆网友比较忿忿不平的一点在于香港凭什么特殊，凭什么不认同咱们大陆的体制，凭什么都这样了还能受到那么多偏爱。实话实说，香港政府在多元文化社会治理上，中央确实深知无法给出更多建议，只能给予安定罩子，里面的治理只能让香港人和国际公民自己摸索。说白了，中央能保证的就是给予全球卓越的国家暴力机器维护香港稳定，其他的只能香港自己摸索，这个跟大陆的一把手治理风格完全不同。但这并不是缺位香港治理的借口。事实上，我们将香港长期正资产化和工具化角度而并未以城市角度来看待；我们部门线条职位香港问题公务员长期缺乏，使得对一些问题在关键节点产生模糊判断；我们长期抓主要矛盾的思路使得我们依赖资本家而过于忽略民间及甚至是泛民的声音，忽略了他们已经成长为独立团体并且各自利益诉求不同的基本事实；我们还过度相信不加干预地让港府应对而港府本身逐渐小政府化的趋势使得其不足以同时应对太多复杂问题，所以并未给予更多的后手措施和适当应对预案。这些问题，在香港根植已久。

所以，香港面临诸多老问题，但同时又有诸多新机遇的多重对冲情况下，急需执行强、站位高、格局大的新香港政府。早期对披着 “红色资本家” 外衣的冷血 old money 的偏爱和后期的放任导致香港社会呈现上层对下层严重剥削问题，民间与中央声音渠道传递失灵问题，香港新中层二次崛起机遇，香港成为 “超级城市 + 超大城市” 机遇，这些都迫切需要执行强、站位高、格局大的新香港政府来处理。从 “以经济建设为中心”（翻译：企业家和国内资本家的春天开始）开始，到 “三个代表”（翻译：企业家和国内资本家可参政议政并提出更高顶层需求），无一不是对资本家的倚重和依赖，此处不展开。而当面临王瑞杰所言国际社会三大挑战，线上媒体和网路 app 在香港也呈现国际化与中国化的不可调和，逐渐衍生更多社会问题，且直接导致民间声音与中央传达渠道失灵。但是同时，香港从 1.0 回归初期，到 2.0 超级城市，即将进入 3.0 超级城市 + 超大城市发展，诸多如人口增长机遇、产业升级机遇、国际投资机遇等都将再次涌来。同时，港府，民众需要一个聆听民间且亲和为民的港府，国际需要一个继续尊重市场规律并给予更大斡旋空间的港府。接下来的特首如果无法带领港府达到这样的要求，那么许多规划和后话将依然存疑，对于香港未来的发展，效果将稍打折扣。

综上。

小结。在中美大关系全球环境及全球顶级城市争相拼杀的背景下，香港还有很长的道路要走，但前期从 70 年代以来（不算晚清以来六七十年左右的积累）从亚洲区域金融中心逐渐成长为全球金融中心，积累颇深，城市发展自六七十年代左右就达到 100% 城市化率，社会发展阶段成熟。面对未来诸多的问题和机遇，香港有足够的空间、时间、和成长潜力，再次崛起成为西方社会主义和东方资本主义共生共融先行示范区。

以下为原回答

-—————-

2015-2018 年间我在某国家级智库工作，主要研究区域经济和城市战略发展，也就是在那段时间，粤港澳大湾区，京津冀城市群，长三角一体化陆续出台。一度负责了不少长三角和大湾区的课题。

由于我本人国际关系和区域研究出身，所以对国际问题和香港问题非常感兴趣。对于香港当时和和智库一些同仁们的直接判断是

**1. 一国两制进入下半场 + 大湾区融合上半场。**香港将循序渐进地由年轻人（非废青，废青们即 8090 后，已经是三四十岁的中年人。更加大陆化和新国际化的 00 后和 10 后才是香港的未来）迭代净化经济和产业结构以及生态环境。大湾区的发展现在看来还是快于我们的判断，当时我判断长三角一体化会先于大湾区一体化，理由是长三角在一个体制内，大湾区则是两种体制三种货币四种语言，融合难度更大。但现在回过头来看，我看轻了长三角诸侯经济带来的一体化阻碍，也看轻了大湾区由于地理区位劣势造成的珠三角集中式基建纵深发展以及背后自我蔓延的蜘蛛网经济结构，已经发展得比长三的卫星节点更密集也更市场化。至于政治上，香港的民主试验地结果如何，为时尚早。

2. 中美贸易战是中美划太平洋而治的先声，但利好香港大于利好上海。以欧美为首的西方资本会在相当长的时间内继续充当世界主流，香港就一定比上海更值得世界青睐。是的，上海并不能赢得国际信任。最重要的是，上海的对手不是纽约，是整个西方。上海的未来，不是替代纽约，不是替代伦敦，更不是替代香港，而是成为最牛逼的上海，而这需要相当长的博弈时间，2050 年都难说能成型。因此，就中短期中期以及中长期而言，香港的利多大于上海。

3. 香港仍有足够长的时间，成长为西方和中央都同时信任的香港。我们即将迎来漫长的结构性和树状性 G2，在中美离岸博弈的过程中，香港仍有非常大概率成长为同时让西方信任，也让中央信任的香港。正如海南宣布国际自由岛的同时，澳门和横琴正以更快的步伐，悄然绝杀。

4. 香港将是西方社会主义和东方资本主义共生共融先行示范区。

知乎用户 jjjastronomy 发表

当年邓小平先说的是香港资本主义制度永远不变，但老外觉得这个永远不够确定，一定要给个数字才可靠，于是老邓就说那就五十年吧，后面还有一句五十年后也不用变。后来这个前半句五十年就写进基本法了，后半句不提了，估计那些当年追问的老外现在要后悔了

知乎用户 阿打 发表

我反而比较担心过了 2047 不会有什么变化。香港的明白人早就巴不得由咱们这边全面接管，虽说咱也慢慢不那么纯粹…

现在的香港政府，代表的是商界跟金融界的利益，裙带利益犬牙交错，民生问题一塌糊涂，施政软弱无力。看起来光鲜亮丽，可是不能解决问题。

明明有那么多地，却眼睁睁看着整个社会尤其是年轻人被高房价压到窒息。700 多万人，解决住房问题有那么难吗？新加坡看了都想笑。有必要的规划被环保团体（谁在背地里资助不言自明）跟泛民一闹就能拖上十年八年，这执政手腕也是没谁了。你可以说民众没脑子，但宣传解释、达成社会共识、为多数人争取福祉本来就是你政府应尽的责任。香港政府在这方面的表现真的让人一言难尽，你说没内奸我都不敢相信…

至于为什么会是这种人主政，我不会说没这边的原因。香港的命运是跟大陆绑定在一起的，互相需要。香港金融中心贸易中心的地位是大陆给的，自己人赏饭给自己人吃，大陆则需要香港保持相对自主和开放，需要香港作为对外开放的窗口跟缓冲区，需要国际社会保持对香港的信心。说白了，不是不能管，而是目前不想管，管了对这边弊大于利，对大部分香港人来说是有好处的，然而他们大多数人也不想我们管。

这就意味着香港不完全在这边的掌控之内，资本家不受约束轻轻松松扶持代理人打入政府内部，外部势力也很容易插足香港内部事务。虽然现在有了国安法，社会秩序暂时能够保证，但法律界、教育界、宗教界、传媒界以及形形色色的社会团体哪一个不是继续背靠西方有事没事带节奏。大英的那套腐朽体系早就应该被砸烂重建了，一群人还当是 “进步国家” 留下的宝贝，动都不能动。社会的话语权被这种人掌握，你很难期待民众能明辨是非。这种情况下，放开选举只会让会表演会煽动的西方代理人上来，然后单车撞卡车。站在大陆的立场，你会允许这种情况发生？

很多香港人觉得今天香港的生活水平理所应当，乃至那些可笑的口号能有那么多拥趸。跟大陆玩脱钩。。。分分钟打回原形你信不信？我划了块蛋糕让你独占，可以给你独立性，也不用你给家用，但你不能恶心我，这样对你我都没好处。这用脚趾头都能想明白，可就有一堆人这么天真，你一点办法没有。

现在的路子再走下去只会继续累积怨气，但这问题也绝不是泛民和废青所主张的放开选举就能解决的。社会怨气对外转移的自然倾向只会让香港在与大陆的对抗中进一步沉沦。香港现在需要的不是选举，而是一个有能力解决问题的威权政府，最理想的情况是直接由这边空降一个执政团队，斩断利益勾结，强势施政。只可惜现在环境不允许，这边没那个决心和紧迫感，香港社会也懵性性，继续自视优越。

年轻人应该瞄准的是李家之类的既得利益者，闹到他们愁，闹到他们怕，让大陆有机会有借口介入，在调解中 “好言相劝” 逼迫这帮人让步，而不是对着大陆无能狂怒。这班人在大陆早期开放的过程中算有做出了很大贡献，也掌握着两边连接的主动脉，数量不多能量很大，暂时不能指望大陆主动出手去整治…

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

永远长不大的未成年犯罪者

知乎用户 王爷 发表

其实知乎也是一个巨大的信息茧房，但凡提及 hk 基本都是负面的，然后所有说观感的都是当年我去过一次 hk，他们服务态度可差了，我再也不去了，于是负面叠加负面越来越负面

hk 有拉跨的厉害的地方，这不假，但是放大这些问题的除了别有用心者，在座各位何尝不是其中一员？激化矛盾者除了 hk 的很多脑子有问题的，在座各位难道就是公正清醒的那群？

知乎对澳门评价高出 hk 一个量级，动辄逆子称呼，但其实澳门和港人对内地的态度真有这么大区别？除了建制派，基层百姓对内地态度区别并没有那么大, 香港人对内地人态度没比澳门人差很多，澳门人对内地人也没比香港人好多少。

还有人反人性的认为 hk 的疫情沦陷是利好，可以成为参考组，这是人话？为啥不在他所在的城市沦陷，人不是人？基本的人性呢？如果 hk 违反了基本法有法律处理他，如果违反了国安法，反国家分裂法都有法律处理他，诅咒算啥？图腾崇拜还是道德卑劣亦或二者皆有？那道深圳河是物理上的河，其实有多少 zhihu 儿心里那道河深不见底，暗无光明。

解决问题的办法从来不是掩盖问题和掀了桌子，网络的便利让午门斩首的围观成本近乎于 0，然后各位看客 “云人血馒头” 不亦乐乎，树人真是诚不我欺

回到 2047，姓资还是姓社是有生产力水平决定的，即使是苏联当年也要先经过社会主义，接纳资产阶级完成过渡，最终到达共产主义，这是导师自己的文章里写的，比我们提出中国特色社会主义早了小一个世纪。当然大部分 zhihu 儿是没有耐性和能力去阅读这样的东西的，反正习惯懒人包了，那就明确说一国两制不会变，生产力和国际环境决定的。

另外疫情 2 年多了，hk 旅游业早就崩的一塌糊涂，2020 年 gdp-6.5%,2021 年 + 6.4%，GDP2830759 百万港币相对 2019 年的 2844843 百万港币几乎恢复到疫情前水平，所以什么不去 hk 旅游 hk 就完蛋了那套，也先别提了，旅游是个双方愉悦的事儿，不喜欢不去就是，neng 不死人家，反而是澳门大概只有之前的一半，当然希望澳门也尽快恢复繁荣，因为我认为澳门人也是中国人，是同胞。

最后，我印象中 hk 的优才计划和各种移民依然宽松，依然火热，按照几十年前的标准也是一天 100 人，一年按工作日算大陆去的同胞也有 25000 人，十年 25w 二十年 50w，hk 现在是 700 多万人口的城市，好了，对于一个起码有 10% 以上是近 20 年大陆移民去的城市（这里还没算其他各种别的计划，但按照亲属团聚这门类），你们到底哪儿来那么多恨？

知乎用户 赫利俄斯 发表

人原话是「五十年不变，五十年后更不会变」。

五十年只是个形容和修饰，用以安抚殖民地长大的一代人，说二十年太短了，当时的年轻人届时都没老呢，反而制造恐慌；说一万年又太扯，倒推一万年前是原始部落。

不说一百年是觉得 97 年后出生的一代已然不会有这种担忧，五十年后顺利融入整体的发展布局，你中有我，我中有你，两地发展水平趋近之时也无所谓变与不变了，无外乎是个人对生活就业的选择。

知乎用户 节操党首​​ 发表

最近忙里偷闲，断断续续看完了阎小骏老师所写的《香港治与乱：2047 的政治想象》，书中描述的某些现象又如此巧合般地让我回忆起过去所读的若干本书，所以借着这个问题一并总结一下。

首先，放上阎老师在书的末尾对 2047 年之香港作出的三种情况的预测：

第一种局面：在 2047 年之前，北京与香港之间已经重建高度的政治互信，香港社会疏离和抵制中国的集体社会心理发生根本性转变，香港华人社会的中国国家认同得以稳固确立，国家的主权、安全和发展利益被香港社会自觉维护，香港成为中央权力完全信赖的政治边陲。在这样的情况下，“一国两制” 不但得以保存，而且与 1997 年相比将得到巨大扩展。香港的特首和立法会均按照循序渐进的路径实现了全民普选，香港的法治传统得到维持，香港的金融中心地位得到加强，北京对香港的管控降低到最小程度，香港成为既属于中国又面向世界的高度自治的现代化自由都市。
第二种局面：在 2047 年之前，香港在 2014 年所面临的政治撕裂没有得到愈合，社会上存在的 “反中”、“拒中” 的集体心理和反对中国主体政治秩序的社会围没有得到改，中国的主权、安全和发展利益仍然得不到保障，本地华人社会的中国国家认同始终无法建立，香港的经济成长已经与内地其他城市持平，甚至大大落后，金融中心地位已被其他城市取代或者分享，北京与香港社会之间的政治信任保持较低水平。在这样的状况下，“一国两制”或者在名义上得以保存但实质内容被重新界定，或者在 2047 年 6 月 30 日午夜按时结東。香港成为中华人民共和国境内由中央人民政府实行统一管治制度的一线城市。
第三种局面：在 2047 年之前，香港的政治态势进一步恶化，社会进步撕裂，反对派动员的、由青年一代参与的社会运动不断激进化、暴力化，并在 “反中” 或者 “港独” 旗帜下实现大规模社会团结。在 2047 年前的某一时间节点，香港发生如同 “颜色革命” 那样的大规模、颠覆性的社会抗议活动，或者发生极端暴力的社会骚乱和叛离活动，中央人民政府宣布特区进入紧急状态、以命令形式将全国性法律适用于香港、中国人民解放军驻港部队接管香港治安勤务，“一国两制”提前结束，香港将在经历一段军事管制时期之后逐渐恢复营商和金融活动，并成为中华人民共和国境内、由中央人民政府直接派员管治的一线城市。

书中提到的一个关键（我个人认为是根本性）矛盾在于”自 1998 年香港回归中国后，香港社会的身份认同危机问题始终未能得到解决。“而其他诸如对 “一国两制” 方案的错误理解和过高期望、对大陆的敌视和妖魔化宣传等等都可视作为身份认同问题之衍生。

放上书中的一幅图片即可对 “身份认同” 问题有一个较为直观清晰的感受：

以至于书中末了在谈论 “港独” 问题时，引用《亚洲周刊》总编辑邱立本的话说：“从台独到港独，都患了历史失忆症候群，或是只有‘选择性的记忆’，如港大《学苑》的港独论述，强调香港流行文化中的小说与电影，带来‘想象的共同体’，可以成为香港‘立国’的基础……”

我很认同赵鼎新老师的观点：民族是一种认同，而家庭之外认同感的建立主要得依靠某种形式的外在强制性想象，或者说家庭以外的认同感的建立主要靠的是意识形态和某种强制力量（即政治），而不是什么客观基础。在今天，某些产生了独立欲望的群体，即使没有语言、宗教和历史作为想象基础，他们也能声称自己是 “想象共同体”，用当前世界的主导性意识形态给自己的诉求进行道德包装，强行制造认同感。它是可以无中生有构建的意识形态。

我想，对于香港来讲，能否普遍且广泛地在下一代年轻人中重建对中国乃至中华民族的认同感才是最关键的因素。求同存异，当有对 “一个国家” 的广泛认同基础上，才有讨论不同体制框架下不同的发展路线。

另一个不可忽视的大背景是中国与西方世界（特别是美国）相对力量的变化与调整，无论你持有何种立场，都无法否认中国综合国力的上升——无论是经济的、文化的还是军事的。这是近些年中国民族主义（注意，这不是一种贬义，而是客观描述）力量的抬头与壮大，无不有着扎实和深刻的历史社会条件。这是任何人都无法凭借一己的好恶，使它从历史的行程中消失的。于是我们在网络上看到众多大陆的年轻人自发地表达了对香港骚乱事件的不解与愤懑。在这样此消彼长的力量对比下，作为长期受到西方文化渐染的香港，如何改变自己面对国家主体政治秩序时的历史优越感和或有或无的不以为然的心态，成为了关键。

所以香港明天会好吗？这取决于何时才能在香港社会建立起普遍的认同感。

知乎用户 匿名用户 发表

今年是 2022 年，是香港回归 25 年，正好是五十年过半。做一点小小的猜想。

2047 年是香港回归五十周年，但是更重要的是即将接近建国一百周年。按照最近几次重要会议的部署和相关重大规划，建国百年的时候，哪怕是最保守的估计，中国整体人均 gdp 也应该已经发展到中等发达国家水平，中国东部地区发展到欧美发达国家水平，中国一线大城市达到世界最富裕水平。

产业方面，届时中国全面实现由劳动密集型产业主导，严重依赖对外贸易出口各类制造业产品，彻底转向对外出口投资与技术。

贸易方面，届时中国对外贸易政策、协定进一步推进，自贸区进一步扩大，乐观估计中日韩自贸协定、中欧自贸协定乃至与一带一路沿线各国自贸协定已经全面达成，中国主导的自由贸易区涵盖全球 50% 以上人口，对外贸易阻碍基本忽略不计。

投资方面，中国成为世界最大对外投资来源地，对全世界各国基建、制造业广泛投资。

以一河之隔的深圳为例，届时深圳以及其他一线城市人均 gdp 均已看齐香港也即世界最富裕水平，深圳已经成为全世界科技研发的核心城市，整个大湾区成为全世界最大城市群，以及取代美国硅谷，成为世界最大科技研发 - 制造产业集群。

在这种情况下，我们可以来设想香港的情况。香港一直以来的重要性，在于两点：自由港、英美代理人。在中国经济发展极度落后、国际局势极度恶劣的情况下，改革开放之初中国面临的是国际贸易封锁和极度缺乏发展所需的投资。中国大陆的外贸一度非常依赖香港，各地发展也非常依赖外资尤其是港商、台商投资。所以香港对中国大陆非常重要，解决了贸易和资金问题。这也是直至近年来中央对香港的诸多问题保持纵容和默许的缘故。

假如中国的发展如上文所言，那么首先香港作为自由港扮演的外贸作用，对大陆经济的影响力基本下降到可以忽略不计的程度；其次香港对大陆投资重要性也下降到忽略不计，甚至扭转为接受大陆投资的局面。香港多少年来没有实体产业，靠贸易和投资就可以赚的盆满钵满的好日子终于画上句号。届时香港的局面就是，假如没有中央的支持，香港可以说直接衰落到底。

然而香港的繁荣是一个政治需要，香港的繁荣与否未来又彻底依赖大陆的投资与政策扶持，所以粤港澳大湾区规划出现了。这一规划看似是在为广东省如何发展提出规划，其实在我看来更是为香港指出一条后路：拥抱祖国，回头是岸。

香港回归时，新华社的新闻稿《别了，不列颠尼亚》中，最后一句是：从 1841 年 1 月 26 日英国远征军第一次将米字旗插上海岛，至 1997 年 7 月 1 日五星红旗在香港升起，一共过去了一百五十六年五个月零四天。大英帝国从海上来，又从海上去。

其实，大英帝国看似从海上走了，身后的香港在投资、企业界、教育界、新闻界、司法界方面仍然受到英美资本与政治势力全面的控制。2047 年的香港，不出意外的话，随着中国大陆企业竞争力继续增长，英美资本被赶出包括香港在内的东亚、东南亚、中亚地区，恐怕只是个时间问题；随着法律法规的逐步健全，英美政府在港影响力被赶走也只是个时间问题。

香港到 2047 年还能存在的优势，大致就是良好的基础设施建设、良好的港口条件、宜人的环境、良好的高等教育基础、良好的服务业基础。所谓的 “制度优势”，在中国经济发展极度落后、国际环境极度恶劣的情况下确实如此，是得承认；但是在中国成为蓝星第一大国 & 第一大经济体、科技研发能力世界第一、对外贸易全面掌握主动的 2047 年，再提香港有什么 “制度优势”，多少有点蚌埠住。

2047 年的香港，一国两制政策不出意外应该会继续延续下去，因为没有废止的理由；社会投资将主要来自中央政府财政拨款和大陆资本投资，就业岗位主要由香港特区政府和大陆企业提供；产业结构由过去的对外投资（外资、港资对大陆）、贸易、总部经济、外资企业对华代理、金融交易、法务咨询转向为对外投资（大陆资本对海外）、大陆企业对外代理、金融交易、国际交往。二道贩子属性没变，变的是为谁干活。

（关于国际交往这件事情，未来的香港，可以承担更多的国际交往的功能，形成北京和香港一南一北两个世界舞台。香港的航空业、服务能力、大型展馆、配套设施非常健全，很适合作为国家大型展会与交流活动的开展地。类似 APEC、G20、博览会，甚至航空展、防务展等也最适合在香港这样的地方举行：知名度高、交通便捷、接待能力到位、消费市场活跃、配套设施健全。）

在法律法规逐步健全后，立法会进行全面审查，全面落实港人治港、爱国者治港；在法律法规逐步健全后，司法界、执法界进行全面自我审查，排除境外势力控制；在法律法规逐步健全后，特区政府对教育界进行全面审查，教材、课本全面对接大陆体系，各高校学生会由特区政府相关部门统一管理、审查、监督、任免；在法律法规逐步健全后，特区政府对新闻界进行全面审查，排除境外势力控制。垃圾杂碎统统扫走。

香港年轻人充分参与大湾区建设，在深圳等地就业。未来的香港居民，除了发出来的身份证和护照不大一样（到时候大陆护照和香港护照可能区别不大了），恐怕和大湾区其他地区的居民没什么差别，读完高中去全国其他地方读大学，找个离家最近的大城市打工。

大部分人讲普通话，用简体字，因为将来大部分人学习、工作都在大陆，需要讲普通话、写简体字。不嫌麻烦的话也可以接着写繁体字、继续讲粤语，到时候这么干可能就像哪个偏远地区的人非要讲老家方言。

通行证制度全面简化，通行证审批全面放开，管理权由公安部下放至基层政府管理。（原来的通行证每年是有严格的指标的，口岸由边防公安和武警严防死守，是因为十亿人在不加管制的情况下直接面对香港这样一个生活水平远高于大陆的地区，非法移民常年来对香港造成极大的冲击。而 2047 年的情况恐怕是，要不是香港弹丸之地，人也没几个，全来了大陆也能吃得下，管制与被管制方可能得反一下。）到时候很可能就是支付宝上填个信息、生成一个二维码的事情。各口岸由边检、边防性质朝交通枢纽性质发展、建设。

2047 年，假如有一个对历史、地理完全不感冒的同学，去香港的感觉可能就是：

在大城市深圳旁边，坐地铁 / 城际 / 高铁去的时候需要扫两个二维码（地铁码、通行码）；路上路牌都是简体、繁体两种字体，好像我上次去内蒙古那样；中老年人都不太会说普通话，感觉好奇怪，我老家的爷爷奶奶们也都会讲普通话；路上有些地方有一些欧式建筑，好像我上次去上海 / 天津 / 大连 / 武汉 / 广州 / 青岛 / 厦门见到的那样；车在左边开。

其他好像也没什么稀奇的，不知道为什么爷爷奶奶一直说可以来这个地方看看，好像在他们心里，这个地方很特别。我怎么没觉得？

知乎用户 胡悠 发表

首先，这个五十年，并不是真的死规定五十年，而是出于 “量敌从宽” 的原则：先通过研判，制定出大致的日期，然后在这个基础上，放宽一段时间，以保留足够的回旋空间和想象余地，具体的执行如何，视具体的效果而定。

所以，如果在这段期间，香港的运行一切正常，延续下去也并不是不能谈。但这里有两个前提：1、香港经济和社会的持续进步，2、港人对国家的认同感更强，从回归后到最近几年的事情来看，情况并不容乐观。

香港的制度，并没有当初大陆方面设想的那么好，反过来又影响了经济社会的发展，英国人挖的坑，最终让大陆来擦这个屁股。民众希望政府做得更多，更好，而 “民主自由” 体制下，弱势的政府又很难作为，在这个背景下，即使是建制派，其影响力未必能压过泛民。

另外还有一个问题：2047 现在有被炒作的嫌疑，捞取最后一笔利益的垫脚石。对于港岛某些人而言，炒作 “2047 大限”，利用各种情绪，能够成为财富密码。大家都趁着”2047 大限 “各种作死，最后能跑路的都跑路，留下一地鸡毛—— 与 1997 不同，某些人现在是往死里压榨香港的最后价值。

如果最终是这个结果，继续这么耗下去，2047 之后，恐怕就不是香港居民呼吁继续一国两制，而是香港居民呼吁赶紧” 投入祖国大家庭 “的问题了，到时候中央政府还得扶贫。

简言之：如果港人在爱国爱港的基础上，努力建设自已的家园，那么 2047 之后，香港的选择会非常多，这其中包括一国两制。但要是继续这么怨天尤人的折腾，”2047 大限 “就会成为真实，有想法的人要么选择到大湾区或内陆发展，要么走歪路子，利用民粹收割利益到时候走人，试问香港到时候还剩下什么。

97 年前后，大陆还有一些忌惮，香港回归后发展不好，舆论和影响上不好交代。但是现在大陆软硬实力不断提升，国民对于体制认同更强，对港岛的认知也在发生变化。而现在，能有个好结果固然不错，自已要作死，废物利用做反面教材好了，现在的大陆对于泼污水已经没啥感觉。

个人属于”谨慎悲观 “，不对港岛社会政治进行大的变革，原有的社会经济矛盾无法根除，但真要这么干，又” 破坏自由民主“，根本无解。

唯一的变数，在于中国国力的持续发展，以及外部形势的发展，疫情之后地主家也没了余粮，经济发展的博弈正在开展，大嘤在脱欧和疫情下自顾不暇。这种博弈的结果和趋势，未来十几年应该就可以展现出来，到时候人心方面应该会有所变化。如果在这样的大趋势下还是选择逆潮流而动，最后还留在港岛的人自已都会放弃一国两制。

毕竟口号喊得再响，肚子还是要吃饭

知乎用户 PrtHomend 发表

50 年是个虚数，不过也是底数，50 年后有可能会大变，但也可能不会变。

我个人认为，变与不变，不是取决于大陆的民族情怀，也不取决于香港人的爱国程度

而是取决于中国是否仍然需要香港这么一个独立于大陆的经济体。

众所周知，香港是大陆重要的外资中转来源，也是大陆走向世界的第一站。

即便是改开四十年，大陆仍然有七成外资来自或中转自香港。

而作为国际货币，港币用人民币 0.5% 左右的存量，完成了人民币七成的國際结算量。

當然这两个重要的比例会在未来进一步下降，

如果这个比例进一步下降被上海或者深圳反超，那香港市人民政府可能就可以正式挂牌了。

不过这个优势很难在未来 20 年彻底扭转的。

所以更大的可能性是，香港依然会保持一国两制，只不过高度自治方面会进一步限缩。

自制项目可能从黑名单制，变为白名单制度。

也就是说，现在是说到明是中央管的才是中央管，其他没提到的都是自己来。

以后可能变成，只有说到明是你自己管的才是自己管，其他没提到的都是中央来。

那么大陆人最关心的几个地方

第一，语言，粤语和繁体字，个人认为这一点暂时不会管。但是英语一定是必须要限缩的，香港华人占比大概是 98% 左右，但是以中文（包括不限于粤语，普通话，客家话等等所有中文）為常用語言的人只有 88%。也就是说，香港有近 10% 的华人，常用語言是英语，而且这个比例自回归至今是在增长的。无论是哪种中文，只要是中文，至少接触的主要信息还是主要来自华人地区，哪怕不谈 zz，那种普遍的价值观，世界观，还是以中华文化为主的。但是如果母语是英文，还是基督教教会学校的教育，那从根本上，就和我们不是一种人了。

第二，法律，综上所述，法律体系有很大可能不会改，但是洋法官的问题一定会解决。

第三，教育，教育很大几率是会加入统编教材的，而且 ban1 ban2 制度一定会改，现在香港好学校也就是 ban1 学校，几乎都是全英文教学的基督教教会学校，也就是好学校 = 英文学校，这也造成第一条里那 10% 的为什么还在增加的主要原因，这个必须改。

第四，边界和移民问题，我个人认为不会彻底开放，因为至今，香港的中位数收入依然是隔壁的三倍，就算大陆增长速度很快，但是香港也不是停着在等，短时间内追平的机会还是不大，如果完全开放边界，试想下，一样的普通工作，可能内地普通省会一个月才 2000，sz 也才 4000，但是香港有 17000，你觉得会发生什么事情。即便是深圳，当年很长时间内，也是和内地有关卡，不能随便的通关的，至今一些老深圳都还有关内关外的歧视链。不过进一步放宽移民政策，促进两地融合肯定还是必须的。

第五，我觉得并不重要，但是题主有问到的，行车方向的问题，各人觉得，在边境彻底打开之前，都没有必要修改。

2021 12 18 P.S: 好久沒有管过这个答案了，发现很多朋友对于香港的英文使用有看法，我补充一下。香港的英文渗透率非常高，你经常可以看到很多父母都是讲中文（粤语或普通话）的，但是和小朋友交流确是用英文。或者在地铁上，公交上，看到三三两两小学生、中学生，明明都是华人，但是却是英文互相交流。等到商店买东西时，又能暂时切回中文。这种现象非常普遍，普遍到甚至香港人专门对这群人有个称呼叫作「伪 ABC」 这还只是说，更多香港年轻人甚至根本不会用电脑、手机打中文，也就是说，除了口语讲话是中文以外，其余场合基本都是使用英文进行输出。反正，不是说学英文不好，但是学成这样，对于中国人来说，还是有点过了。

知乎用户 某科学的超电磁炮 发表

这是一沟绝望的死水，清风吹不起半点漪涟；不如多扔些破铜烂铁，爽性泼你的剩菜残羹；也许铜的要绿成翡翠，铁罐上绣出几瓣桃花；再让油腻织一层罗绮，霉菌给他蒸出些云霞；让死水酵成一沟绿酒，漂满了珍珠似的白沫。小珠们笑声变成大珠，

又被偷酒的花蚊咬破。

那么一沟绝望的死水，

也就夸得上几分鲜明。

如果青蛙耐不住寂寞，

又算死水叫出了歌声。

这是一沟绝望的死水，

这里断不是美的所在，

不如让给丑恶来开垦，

看他造出个什么世界。

香港人

是世界上自我认知与实际状况差距最大的一个群体

自以为自己是世界上最富裕的仔

实际上没什么核心竞争力

只是仗着中外隔阂做过境港赚了些轻松钱

所谓身价无非是畸形的楼价罢了

自以为香港是天堂

实际上屋狭似鞋盒 城挤如鸡笼

房价奇高 工作强度奇大

三十五以上男人基本都是花白头发无比可怜

自以为无比热爱民主自由

实际上意识形态苍白落后

很多人满脑子逆向殖民地顺民思想

被英国利用 还感恩戴德认贼作父

支持港独课纲反对国民教育反而导致暴徒乱港

纵容港独对抗中央结果自毁家园

纵观全球殖民地

都找不到香港人这么好骗的

自以为无比聪明

实际上各种被骗被利用被忽悠

被英国殖民百年毫无政治权利

回归后却被英国煽动整天上街游行对抗政府

连谁亲谁坏都分不清

被地产大亨连割韭菜加洗脑 被卖了还帮数钱

高喊环保口号反对公屋计划

逼退想给底层人士盖房子的特首董建华

还把董描绘成践踏港人环保价值观的恶人

自以为文化优越娱乐发达

实际上浓浓的封建残余 + 殖民地风味 + 山寨日韩

封建余孽四起 殖民残渣横行

市井文化低俗 武侠黑帮充斥艺坛格局狭隘

富商公开养小 三房四房撕逼夺产毫无廉耻

更遑论法官头顶假发还以此为荣

全世界殖民地独立运动已经过去六七十年了

对殖民文化还是如此迷恋也只有香港了

总之

港人自觉无比良好

却与现实各种脱节

港人多自以为世界之巅 动辄白眼同胞

实际上却坐井观天 无比可怜

自以为民主之光

实则被殖民者随意玩弄忽悠 当做炮灰

说到底

港人迷茫 惶恐 疑中 媚外 空虚 疲惫

看着实在可怜

但是极度自大 + 极度短智

又让他们难以冷静下来仔细思考

自己到底是谁 世界究竟如何 未来将会怎样

个中痛苦我们局外人都能猜到

港人自己恐怕更清楚

一句话

港人唯有痛然自剖 猛然自省 幡然自新

香港才会有光明前程

如果香港人仍旧不改变，那么，香港年轻人的未来最好的归宿就是牢底坐穿。

知乎用户 培根煎蛋​ 发表

统战价值依然仅次于台湾，高于其他任何省份。

知乎用户 大忽悠 发表

这个决定权不在大陆而在香港

当下香港作为亚洲国际金融中心的地位越来越不明晰，随着大陆的深化改革，香港可能会出现以下局面：金融地位被上海取代，产业地位被两广取代，贸易地位还极有可能被目前政策尚不明晰的海南取代。唯有剩下文化娱乐可在大陆和东南亚市场占有一席之地。同时我认为随着百年未有之变局到来，中国与英美的切割可能会更大，作为英美资本在中国国内的聚集地，前途不明。还剩啥？指望大陆人跑香港买百尺豪宅吗？

香港的出路无非就是经济上在一国两制的体制下走出香港资本主义困局，主动融入粤港澳大湾区，政治上探索香港特色社会主义道路。

经济方面大家都说了，我想说说这条香港特色社会主义道路，我认这可能将是未来国际共运关键的一步旗子，可以由我党牵头召集其他执政党以及目前在资本主义国家采取议会斗争的左派社会主义政党，群策群谋。以香港作为实验田，探索适合在发达资本主义地区和平推行社会主义的道路。

知乎用户 达利普 发表

任何人尝试用 2047 内地拥有的经济和军事硬实力来说明香港问题都是在激化矛盾。硬实力是对自己人和同胞用的吗？那是对美帝国主义及其附庸用滴。你们别去再吓香港同胞。

香港问题是由很多小问题组成的大问题，一国两制下不好方面产生的香港人叛逆你们看到了，那由好方面产生的问题你们能看到吗。

不好方面的问题就是香港同胞被自由资本主义、西方价值观、西方舆论导向产生对一国两制和特区政府的不信任感，阻碍施政，沦为西方的舆论根据地，这部分估计你们看的够多了吧。

好的方面也会产生不好问题，比如对香港的爱国者。举几个例子，1）我是个爱国者、我是香港居民、我很向往抗美援朝志愿军为国家牺牲，我能去当军人吗（对不起，香港只有警察一个武力部门）。2）我是爱国者、我熟读共产党宣言、我想入党、但人在香港哪里找两位入党推荐人？3）那我想成为为国家做贡献的公务员，不好意思，你还有历史任务，想当公务员只能在特区政府（这部分现在有放松到广东省某些岗位，我相信将来会慢慢放开）。

这 50 年，香港同胞背负历史责任，受到很多外面的影响，需要你们去帮助他们，2047 年后，这些香港人一无文化背景，二无在国内的人脉资源，三无一口流利的普通话。这些问题希望用大家的智慧去解决，而不是去激化，香港人是中国人，香港同胞不做舆论战的牺牲品。

知乎用户 Chihtsung wu 发表

五十年不变是意思其实就是希望话不要说太满，因为没有人能想象到五十年之后会发生些什么。时至今日大部分人也能看到，一河之隔的深圳和香港，除了法律法规和政治制度之外，其他的如经济发展水平、生活条件等的差异已经日益缩小。谁又能说得清楚在 2047 年之后，内地和香港的差异会不会更加地不明显了呢？

另一方面，五十年不变其实指代的是原有的资本主义制度和生活方式不变。所以到了那个时候，有可能会对香港的一些制度进行改革，但并不代表会动摇其特区的根本地位，那些关于一国一制的想法还是有点超纲了。

知乎用户 特兰克斯的剑 发表

美利坚不退出西太，那么就是继续维持现状。

美利坚退出西太…… 也许能看到港台求着我们一国一制的风景线。

不要高估了这帮人的做人底线，说不定每天给你整一出 “忆苦思甜” 检举揭发美帝国 CIA 丑恶罪状的好戏，到时候全民齐唱“没有 XXX，就没有新中国”。

很多人说什么 2047 取决于 HKer 其实真的不对，完全是取决于我们自己。我们都强到把美帝从西太踢出去了，这帮二五仔还不 “山呼万岁”？你真的当这些（华夏族裔）人是弱智？

知乎用户 德川家康薛定谔​ 发表

不要阴谋论。

或者说，不要随便阴谋论。

至少在国家政策这个层面，没有阴谋论，没有 “话术陷阱”，因为没有这个必要。

“一国两制 50 年不变”，就是单纯的 “我承诺 50 年不变”，没有任何暗示 “50 年后要变” 的意思。

你如果要往深了解读，最多解读成 “以我们的推断，只能预测 50 年内一国两制是最好的方法，更久远我们无法预测，所以不做保证”

知乎用户 卡哥 Carlos 发表

嗯，邓小平先生曾指出，香港回归祖国后，原有的资本主义制度和生活方式 50 年不变，不只是为了安定香港的人心，而是考虑到保持香港的繁荣和稳定同国家的发展战略有密切的关联。“50 年不变” 是一个形象的说法，50 年之内不能变，也不代表过了五十年后就一定会变。“一国两制” 方针政策，2047 年后，如果得到全国人民的拥护，得到香港市民的拥护，谁想改变它也改变不了。

知乎用户 华丽话情感 发表

去年香港已经正式回归了，下一步就是融入，对香港土著们来说，只有走这条路，要么老实进入中国，要么去东南亚。

2047 后的香港应该是中国南海的重要贸易中心，而中国内部投资中心应该是上海。香港职责应该更多承担维系中国在南海的体系，不管是 rcep 还是其他的体系。整个南海，香港的唯一竞争者是新加坡，而新加坡国小无依靠只能左右逢缘，香港显得底气更硬。发挥好香港维系作用，加大对东盟的投资做大蛋糕，香港将迎来新一轮辉煌。

至于说什么香港人房子不够住，这个完全是因为香港没和中国对接好，如果普通人受不了香港的高风险高收益就应该去广东发展，大家都是粤语不存在交流障碍。

知乎用户 Burgundian 发表

2050 年在四版新闻里，香港并入深圳特区。

知乎用户 孔晨星 发表

会开始偿还欠上海的历史债。

很多人会奇怪，香港什么时候欠上海的债了？

从地理上来看，香港只是南海上的诸多港口之一，广州港，深圳港也能取代他，为什么就他发展起来了？

因为香港之所以能起家，主要是充当了中国与西方的外交、文化、贸易桥梁的作用，

这个桥梁解放之前一直都是上海。

解放后到改革开放之前，由于众所周知的原因，上海并没有发挥本应发挥的能力，或者说当时的条件限制，上海也没办法正常发挥，所以这个和西方的沟通，往往会选择一个中间商，历史上香港则是持续很长时间扮演了这个角色，并从中获取了大量利益，俗称两头通吃，作为中西文化交融的地方，有了足够的经济实力，大可以就此发展金融业，成为继纽约、伦敦之后的世界第三大金融中心，也是所谓的亚洲四小龙之一。

随着中国逐渐拥抱世界，这个中间商赚差价两头通吃的好日子也慢慢走到头了，

所以香港这个代理人的能做的也越来越少，因而香港的经济也逐渐下走，

上海作为东海第一良港，背后就是长三角地区，也有整个沿长江的省市支持，

发展上海就可以间接带动包括，江苏，安徽，湖北，重庆等等区域的经济，

所以可以预见的是，上海的地缘经济优势明显，随着国家的持续投入，只会越来越好，

同时随着南海的城市港口的不断发展，又加上海南自贸区免税政策等国家扶持，

香港的优势越来越少，竞争对手反而越来越多，其传统优势行业这两年颓势渐显，

此消彼长之下，

上海会逐渐获得本应属于上海的历史地位，

而香港也会慢慢回复到原来当中间商之前的地位，

这就是还历史债。

毕竟 2018 年开始，深圳 GDP 就超过了香港，

而经济持续低迷之下，香港引以为傲的金融业服务也会逐渐转到经济相对更好的广州深圳。

至于海运，贸易，香港恐怕也没办法竞争过广州深圳，

哪怕是刚刚出来不久的海南自贸区，恐怕也会抢走香港的很多生意，

如果再这样下去，不做变革，经济上只会越来越差，最后市面萧条，人口涌向深圳。造成劳动力缺乏，带来新一轮的萧条，如此恶性循环。

不过，香港还是有转机的。

毕竟这是一国两制所带来的体制优势，

一些国内不让搞得一些腐朽生活，香港是可以搞的。

国内不让搞的，那无非就是黄赌毒方面的产业，

考虑到毒品是中国人记忆中的耻辱，所以基本可以确定是不可能放开的，

那么黄和赌就是香港的发展方向，

而赌的话，澳门已经驰名多年，现在香港忽然来和澳门竞争，除了赌马其他怕是竞争不过。

所以，恐怕香港会成为整个东亚乃至东南亚地区的风俗业集散地。

比如著名的一楼一凤。

据香港法例第 200 章 117 条；任何处所由超过二人主要用以卖淫用途即可被视为卖淫场所，任何人管理、出租、或租赁卖淫场所都可被检控。为逃避法律责任，由此发展出了一楼一凤。“一楼一凤” 是香港一种半公开的淫业，这一色情经营方式的存在与发展，是对香港实行多年的禁娼令的一种嘲弄。

毕竟一楼一凤在香港，那算合法产业，基本算是风俗业的基石。

按照前文所说，假设香港当真没落了，大量人口涌向深圳广州，那么空出来的屋舍，当然就是楼凤产业的最佳孵化场。

如果特区政府再放开一些……

啧啧啧，

想想电影一路向西，会不会有风水轮流转的感觉？

知乎用户 John​ 发表

只要一国两制 50 年后不变，香港和澳门的特区地位就一直存在。

如果当年不是解放的时候保留两个特区，我们抗美援朝或许会更加艰难。

两大特区当时发挥的作用就是给我党提供一个西方社会买卖的平台。

直到回归之后，港澳两地的特区地位仍然没有存在大的变动。

香港特区主要依赖成为亚洲重要的国际金融中心，香港是重要的自由港。很多国外的企业想进入中国内地市场就一定会在香港设立中国区总部。澳门主要依赖博彩业和旅游业，如果没有相对自由宽松的环境，就不太可能支撑澳门本地的经济。

50 年后，香港和澳门的政治制度会与内地更加紧密联系。因为经济基础决定上层建筑。随着中国的崛起，内地的经济影响力与日俱增。香港和澳门未来会成为中国辐射东南亚和东北亚的重要通道。从国家发展的大局来看。50 年后，香港和澳门特区会成为社会主义下的中国的特色资本主义社会。

知乎用户 大现充日子人欧根 发表

并入深圳。

放着好好的维多利亚港不用，让深圳人用深圳湾吗。话说南深圳本就应该是深圳的一部分，香港属于深圳，深圳也属于香港

知乎用户 平原省扛把子 发表

先声明，我十分热爱自己的祖国，也十分支持一国两制政策。

2047 年的中国应该已经基本上实现了伟大复兴，到那时候香港澳门台湾还想实行资本主义制度？那时候华盛顿也许都要 sh 主义了，小小的港澳台还想走资？

知乎用户 white 发表

长话短说…… 如果香港那边很安分，与北京有高度的政治互信，2047 年香港我觉得还是能继续实施 “一国两制” 毕竟我国的政策一般来说是很有灵活性的，50 年过去了香港和内地经历了两代人，香港更适合怎么发展大概也有了答案，在 “一国” 底线原则的前提下，“两制”如果能够有利于香港发展，那么我觉得维持 “一国两制” 是很有可能的，毕竟香港也是中国面向世界的重要窗口，而且 50 年是底数，不是确数，如果全国人民拥护，包括香港市民拥护，“一国两制”伟大决策还是很可能会继续发挥出其魅力，当然还是那句话，就是香港相当安分。当然咯，如果某些国内外势力还是我行我素，香港社会还是有较强的不安定因素，那么 2047 年的香港也有可能变成广东省香港市啦哈哈，香港成为境内一线城市，甚至如果闹得更大，香港的 “一国两制” 就很可能提前终止。所以说香港市民要加强 “一国两制” 的认识、加深他们的国家观念。总的来说就是 2047 年香港会怎么样，不在内地，而在香港！

知乎用户 毛太驴​ 发表

香港日報訊 （記者 / 徐林 通訊員 / 岳宗）2050 年 12 月 4 日，香港区委常委會召開會議，傳達學習中央會議上的重要講話精神，研究我區貫徹落實意見。區委書記 ×× 主持會議，區長發表重要指示！會後。區人大政協，區高院，區警務處傳達並學習了中央政策區委書記區長的指示精神。

知乎用户 陈苡清 发表

当初的设想是 2047 年时中国大陆已经和香港各方面相差的距离不大了，两边跨境也不会有什么感觉，这叫发展完毕，两地已经相融。

但现在从基础设施（铁路）来说，两地差距已经拉得有点大了。就如广州今年开通的地铁线路最大编号已经到 line 22（22 号线）而最大规划已经到 30 + 往上，而回归的时候广州只有一条线路，高速公路也比较落后，当时第一次去香港看到那基础设施往往是比较震撼的，当时过关最直接的感觉就是体会到了两地发展的巨大差距。

而现在？已经不需要细说这个问题了，短短 23 年将基础设施的差距迅速磨平甚至远远反超，还有深圳（同样已经准备 20 + 线路），东莞，佛山（佛山今年已报建 11 号线），惠州等都会陆续进行地铁施工，到时候还有各种城际铁路的补充，而香港，一条千亿沙中线弄了多少年。不难想象 2047 年时上述城市这些线路覆盖都是要翻一倍的，ps: 那时大湾区甚至发展到从大湾区较为偏僻的高明全程坐地铁抵达香港中环。

相信到时不是两制的问题，而是肯不肯放香港融入大湾区的问题。

知乎用户 红森林针灸减肥 发表

讨论香港的未来，我又忍不住要出来说几句，林郑特首在本月 6 日的施政报告的再后一句话是 “香港仍然是祖国的掌上明珠！” 再请注意，官方，官媒，在谈到香港时，提到最多的一句话是什么？——在中华民族伟大复兴的历史进程中，为国家的改革开放，经济振兴，香港发挥了不可替代的作用！

上海也好，深圳也好，有说是祖国的掌上明珠的吗？有说是 “不可替代” 的吗？仔细品品吧，如果还是不懂，请看看鄙人之前写的几个关于香港问题的回答吧。

—————————————

我把之前的有关香港的回答直接贴过来罢。

（新加坡能取代香港的金融地位吗？）

不可能，首先，国安法是香港社会生活秩序保持稳定、安全最大的定海神针！国安法跟香港所有的现行地方法律法规并不冲突。答主忽略或者说根本不了解香港和内地的金融政策，香港金融是完全自由开放的，内地则不是。中国目前、将来都是国际资本最大的投资目的地，而这些进入中国的外资，99% 都是选择从香港登陆中国，也就是说，有强大的内地市场依托，鉴于内地金融政策的稳定性（不可能彻底开放），香港永远都是外资进入中国内地的首选入口。香港是中国的香港，新加坡则不是。什么意思？意思就是资本从内地到香港，都是在中国国内循环，合理合法；但是，外资要把钱从中国直接转到新加坡，那是不允许的。就这么简单。所以，说新加坡取代香港，根本就是一个笑话。至于什么白手套等灰色资金，相对于海量的国际资本，那就犹如沧海之一滴水，毫无讨论的必要。

————————————————————

。。。。。。。中国也是个外汇管制国家（千万不要说您在银行可以自由兑换 5 万美元来反驳我），外资在中国同样进来容易，出去难。但是，外资进入中国，一点也不担心出不去，知道为什么吗？

因为中国有一个香港特区！

我们经常看到媒体宣传香港是国际金融中心，但是很多人可能并不了解这句话包含了怎样丰富而重要的信息，简单的说，任何国家的货币，在香港都可以自由兑换，自由进出。能够真正做到这一点而不受任何干预的这样的国际金融集散地全世界只有三个：欧洲的瑞士，亚洲的新加坡和香港。

香港对于中国的重要性，说到这里，应该明白了吧？

还不明白？好，再啰嗦几句吧。

到目前为止，中国是全球最大的外资投资目的地国家，90% 左右的外资，都是通过香港进入内地的，赚的钱怎么从中国拿出去呢？因为中国不允许货币自由兑换，资金流出也受管控，那怎么办呢？有办法，在香港成立一家公司，开立一个银行账户，香港也是中国的呀，外资把在中国内地赚的钱（人民币）从内地银行账户转到香港的账户合理合法，然后，再在香港兑换成外币，就可以自由转到任何国家去了。

中国改革开放取得的巨大的经济成就，离不开海量外资的进入，这个观点你不否认吧？那么，你还否认香港之于中国今天迅速崛起的贡献和作用吗？。。。。。。。

————————————————

还不明白？就请移步去鄙人主页看关于香港的几个详细的回答吧。

知乎用户 Amro0093 发表

我说一个核心的观点，很多人真正忽略的问题。不论哪一年，决定香港前途的问题关键都在于美元还是不是国际交易的最主要结算货币，人民币能否成为国际交易的主要结算货币之一。香港对大陆的最重要的作用就是美元进出境和结算口岸。除此之外，香港可以说毫无价值。而香港的货物贸易功能，已经明确被海南取代了。

因此，如果 2047 年之前，人民币不论通过台海战争也好，东北亚结算协定也好，中美贸易战打出胜负也好。只要人民币成为了国际交易的主要结算货币之一，被国际社会所接纳，那么香港就必然被战略性降格，成为澳门级别的特殊城市而已。台湾省同理。

香港能够发展，主要就是我国在建国之初，就决定留下这么一步活棋，保证国际交流的窗口，可进可退。如今金融战场的形势，和建国初期时十分类似的，人民币同样面对美帝国主义的竭力封堵中，且没有俄罗斯这样的大头帮忙顶着。内部有超巨量的贪腐份子，在挖人民币的墙角，把人民币资产转化成美元资产，进一步强化美元的国际结算地位。外部有着专利和资源的两道卡脖子，你有美元都买不到东西。整体形势可谓非常严峻，甚至严峻到我们已经不得不走上美国人的老路，需要不断加强战备和军事力量来保卫人民币了。所有意识不到这个问题而谈地缘政治和国际形式的，都是瞎说。

所以，如果 2047 年，人民币能在之前的一系列金融战场的战争中，积小胜为大胜，在国际结算市场站稳脚跟，那么香港就无足轻重，中国的金融中心，将彻底倒向上海。之前港交所提出在伦敦上市，人伦敦都直言了，我们更看好上海，被亲爹打的脸都肿了，英国佬看的明明白白。而离岸人民币的存在必要性也就基本没有了，上海将成为纽约以外的世界的另一个结算中心。

但如果，2047 年年，人民币不能成为主流结算货币，甚至其货币的国际价值和国际信誉撑不到 2047 年。那么香港必然会负担起更重的离岸人民币结算的任务，并直接宣布试行全面城市内离岸人民币结算，港币会被废止。当然，这一步很可能会更早到来，人民币站稳脚跟之日，就是港币废止之时。

至于物理城市本身，随着本港出生人口的减少，和教材的严格管理，市民文化必然会越发大陆化，香港人，这个概念，回合上海人、北京人一样，成为一个小骄傲，小装逼的城市概念而已。同时，城市界面和更新程度依然会比较陈旧，城市本身的消费能力会被压缩和下降，仅此而已。迪士尼肯定会关，海洋公园可能被长隆收购吧，就酱。

知乎用户 芊芊 发表

现在移民主要目的地是澳洲，加拿大，新西兰，还有英国。有的家庭通过孩子上学，工作。就可以移民，走快速通道。但优先选择的是澳洲和加拿大。

不要为港人担心什么。有三百多万拿英国海外护照的。

知乎用户 试试能不能改名​ 发表

如果现在还在讨论 2047 年之后香港会不会变的话，属于对中国前景比较谨慎，甚至可以说是悲观了。

定这个五十年不变的事情，不是一拍脑袋想出来的，而是站在当时来看，五十年的时间里国际形势不会有太大变化，香港的那套治理系统，也不会产生太大问题。

显然现在这两条都不成立。

先说香港内部的事情，原来吹了半天香港民主法治，普通法多牛逼，仿佛香港保持资本主义制度，保持普通法，就能长治久安，永远当东方之珠一样。结果呢？**二十年的经验告诉我们，那套制度不是什么 “无敌秘籍”，说什么用上了一点毛病都不会有，纯属吹大话，**更别说那些叫嚣自己多懂西方体系的人，在香港回归前根本就和西方权力中心不沾边——人家原版的是唐宁街那套，你们这些殖民地的人，就着出前一丁喝了几口奶茶，就觉得自己是西方人了？

泛民主会搞乱香港，这是不用说的，但是 JZ 派压不住泛民主，说明 JZ 派也不行。总而言之，香港原来那套东西，内部治理方面已经不好用了。

外部环境更是与原来预期差太多了。站在 1997 年甚至 2007 年的高度看，我们想破脑袋，对自己的预期也就是 “遵循以美国为主导的世界秩序，在里面混到个中偏上的水平”。在原来的秩序里，香港作为 “自由港”，外资进入大陆市场的中转站，显然 50 年低位是不会有大的动摇的。

现在呢？RCEP 已签订，中欧经贸协议稳步推进，一带一路金融市场进一步开放，人民币开始冲击美元地位**。我们在建设自己主导的体系，而且现在看来很有可能干成，这事二十年前敢想吗？**

那么反过来问一句：一旦中国建立了自己主导的国际体系，并且融入，甚至部分替代原来美国主导的那套体系，香港的地位还有什么意义呢？海南真的搞成了，那还有你香港什么事呢？

现在就说中国的体系多快能成，要说 2027 年就成了，我觉得有点太乐观。2037 年建成应该是客观中肯的。2047 年才建成，甚至还没建成，那一定是中间出了波折。

总结一下，现在的态势保持下去，到 2037 年，原来对香港的一切预期都将被推翻。内部治理跟不上趟，外面变化天翻地覆，到时不是大陆要改变，而是香港要求着大陆改变。

知乎用户 Miss Jo 发表

关于这个问题，林郑月娥曾经是这样回答的：

只要贯彻一国两制方针，维护一国之本，尊重两制差异，就有足够理由相信，一国两制在 2047 年后不会改变。

邓小平对于一国两制 50 年不变的问题，曾经指出

香港回归祖国后，原有的资本主义制度和生活方式 50 年不变，不只是为了安定香港的人心，而是考虑到保持香港的繁荣和稳定同国家的发展战略有密切的关联。“50 年不变” 是一个形象的说法，50 年之内不能变，50 年之后不需要变。“一国两制” 方针政策，如果得到全国人民的拥护，得到香港市民的拥护，谁想改变它也改变不了。

而在第十九届中央委员会第四次全体会议公报中指出：

「坚持和完善『一国两制』制度体系，推进祖国和平统一。『一国两制』是党领导人民实现祖国和平统一的一项重要制度，是中国特色社会主义的一个伟大创举。」

大家可以品一品。

知乎用户 Choybalsan 发表

现在基本已经慢慢不一国两制了……

本来说好的一国两制大陆这边一直很守规矩

然而香港人非要作…… 好好的正常引渡条例（只适用不会判死刑的刑事犯罪）非得宣传成政治迫害然后闹一波

现在好了，国安法了已经……

香港所谓的经济定位离岸国际金融中心说白了就是因为欧美看中这块即能和大陆密切关联又有司法独立权有相对自由的经济监管环境和结算环境

你这么自己去作，国安法一出来，对外资来说香港和内地基本没区别了，那我干嘛不直接去内地还得让买办赚一笔？？

所以从 2019 年底开始外资不停的撤

对大陆企业来说，资金绕监管的离岸账户渠道在香港走不通了，我还不如直接去新加坡，新加坡至少是真国外…… 新加坡给的条件还比香港好

所以 2019 年开始大陆企业海外 reits 募资和高净值投资离岸产品都去香港了……

你觉得这么自掘坟墓下港灿们撑得到 2047 年？？？

知乎用户 FanFanFan​​ 发表

部分取决于我军是否可以在亚太全域稳定压制 USINDOPACOM 并使之成为一个全球范围内的公共信息。

知乎用户 羽晓舟​ 发表

历史三峡观：唐德刚有著名的历史三峡论。他将四千多年以来的中国政治社会制度变迁分为封建、帝制和民治三大阶段。其中要经历两大历史三峡，也就是要经历两大历史阶段的转变。“从封建转帝制，发生于商鞅与秦皇汉武之间，历时约三百年” 。“从帝制转民治则发生于鸦片战争之后” 。并说经历约 200 年，到大约公元 2040 年，中国历史将会走完第二个 “长江三峡”，迎来“潮平两岸阔，风正一帆悬” 的新时代。

知乎用户 名剑 977​ 发表

特首林郑月娥曾经回答过这个问题，核心就是没有一国就没有两制。

就看香港人是否明白这个道理了，命运都是在自己手里，道路也是自己选择的。

知乎用户 徐辰 发表

香港的根基是金融和进出口，权且不管到时候是一制还是两制，这两个根基还能否维持 30 年我表示严重怀疑。

知乎用户 紫川 v 流风 发表

个人觉得，这个问题的关键在于，为什么出现 “一国两制”，“一国两制” 是为了什么。

笼统地说，之所以会有一国两制，其根源是特定历史时期的特殊产物，而一国两制也是保障在回归后社会整体平稳不至于产生大的动荡，这是各个方面都不愿意看到的。

那么回到实际，如果 50 年时期已到，一国两制会继续实行下去吗？

个人认为会，也不会。

中国共产党一直都是在这些问题是非常立足于实际的，所以面对这种情况，中国共产党一直都有一个非常行之有效的处理方式，俗称 “老人老办法，新人新办法”。

对 “老人” 来说，几乎没什么变化，而对 “新人” 来说，一直处于同一个政策中，也不会引起很大的抵触情绪。而且，因为人口的自然消亡，“老人”们整体上会逐渐减少乃至消失，被 “新人” 们逐渐替代，从而彻底改变社会环境。

所以个人认为，到了 2047 年，对 “老人” 们不会有什么大的变化，而 “新人” 们就得进入和我们一样的社会制度中了。

知乎用户 haha kim 发表

2047 年之后，香港想要维持住对本地年轻人的吸引力恐怕是很难的。

以影视行业为例，香港影视行业的人都去大陆赚钱了，不光是导演和演员，还包括灯光、摄影、服装、道具、化妆、武打替身等等。

这就导致香港的年轻人即使想从事影视行业也没有工作可做，因为工作机会都在大陆呢。

最后的结果，就是香港本地的影视行业消失。

香港现在还能赚钱的行业，一个是转口贸易，另一个是金融。

如果琼州海峡海底隧道能通车，那么海南绝对是香港最强有力的竞争对手。

最终，香港也许会变成依靠大陆游客的旅游城市了。如果真是这样，那么香港的一国两制一定会延续下去。

毕竟大家想看的，是一个与大陆不一样的香港，而不是国内海滨城市的翻版。

知乎用户 劲儿 007 发表

谢瑶，我个人认为，如果 2047 国内已经实现伟大复兴，在医疗教育养老等方面已经向香港看齐，一国一制为最佳选择。但毕竟这些事情并不是知乎决定，香港的前途任然有变数。变成一制要解决的问题是翻天覆地的，是要顶住巨大压力的，而且甚至要做出很多违背普通港人市民民意的事情 (费粤语，繁体字，右行)。所以要做到这些，首先要有一个强力能有说服力的政府。现在的政府，连一个港人基本住房问题也解决不了。暂时看到的一制举动(国教等) 也停滞于巨大阻力。。所以我个人对这个走向还是悲观的。。

知乎用户 安纳金着火了​ 发表

应该会维持现状。

如果砸锅了英国（BNO only）和澳洲的移民计划反正 2032 年前不会过期，随时跑路。

知乎用户 菜籽​ 发表

这是中国香港本地媒体和市民也很关注的问题，在维基百科上，专门有一个词条：2047 年香港前途问题 [1]，现在自动导向到词条：五十年不变。

什么内容五十年不变呢？根据香港《基本法》第 5 条，「香港特別行政區不實行社會主義制度和政策，保持原有的資本主義制度和生活方式，五十年不變。」基本法中只有这一条讲到了 50 年不变，也就是保持资本主义的制度，还有香港原本的生活方式。不过，中英联合声明第三条第（十二）款则规定，第三条内的所有基本方针，“在五十年内不变”[2]。

而邓公则认为五十年之后，因为中国内地已经发展起来了，两地的差距很小，谈论变不变是 “小里小气地处理这些问题”[3]，“五十年后更没有变的道理”[4]。

个人认为，随着内地经济、民生、教育、医疗等等领域的大幅进步，2047 年的问题相对来说会比现在看来更容易解决。中国海南省将在 2025 年实行封岛管理的模式，如发展良好，届时可能可以反过来在香港进行实践。以下为本人的猜想：

在香港基本法进行大修改的前提下，保留一部分有利于国家发展和香港繁荣稳定的条款，维持香港的世界金融中心地位，维持财政的独立和港币的流通使用。

1. 对于中国籍香港居民全面换发第 N 代身份证，没有中国籍的外国香港人获发居住证，并取消外国香港人的政治权利；
2. 增设党委体系，比如中联办改组为香港特区党委；
3. 全面推行简体字和普通话教育，而跑马跳舞等 “腐朽” 的生活方式保留无妨；
4. 参照海南省的封岛出入境管治政策，对于内地居民来港的限制大幅放开，凭身份证即可自由来港工作和生活，享受宪法赋予中华人民共和国公民的迁徙自由权利；
5. 取消对港人的优待，均一视同仁；
6. 很多人住在房价更便宜的香港，并每天通勤去深圳工作。逃）

参考

1. ^ 五十年不变 - 维基百科 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%94%E5%8D%81%E5%B9%B4%E4%B8%8D%E8%AE%8A
2. ^ 中华人民共和国政府和大不列颠及北爱尔兰联合王国政府关于香港问题的联合声明 https://www.cmab.gov.hk/gb/issues/jd2.htm
3. ^ 邓小平文选第三册，转录自香港文汇报。 http://paper.wenweipo.com/2012/11/14/PL1211140003.htm
4. ^1990 年 1 月鄧小平在人民大會堂會見李嘉誠。

知乎用户 诈骗岛上诈骗犯 发表

我倒是希望 50 年也不变，不用理它们，不用对它们负责，让它们自生自灭挺好的。继续不管它们，继续让它们世世代代贫穷落后，最后谁都受不了，人跑光了，收回来当郊野公园就是了。千万不可让利优惠，千万不可强行收回，让它们自生自灭，我们只在乎领土是中国的。

知乎用户 Fansombra​ 发表

我来预测一波。我认为，香港特区将会和广东南部城市融合，但未必完全是香港改政治体系。事实上，从深圳、珠海市去年开始禁狗肉等，以及大湾区研究考香港高考的信息，预计广东省和港澳都会有一些改动，以融合粤港澳大湾区。

政治：

香港特别行政区改成香港市经济特区，特首改成市长。澳门如是。

香港市经济特区和澳门市经济特区可能保留一国两制下独有的地区护照，但免签数可能减少一些。目前港免签一百六十多地，澳门免签一百四十多地。

鉴于澳门特别行政区一直以来都开放外网而没有出现大规模破坏社会和谐的事件，香港市经济特区和澳门市经济特区有机会不全面建互联网墙，保留谷歌、xvideo 等网站。但苹果日报、独媒、热血时报等宣传分裂国家的毒报网站将会被封锁。

经济：

保留港币以助外贸、转运港交易窗口。因此，香港市将会保留一国两制的资本主义，但有机会改用新加坡版本的威权资本主义，以维护社会稳定及经济制度效率。

海南省可能在二十年内大幅发展旅游业，对香港目前的旅游业造成冲击。因此中国香港市一方面可能学习新加坡建造人工旅游景点，另一方面发展其他产业，例如十五年内通过填海建设明日大屿，配合大湾区发展物流等产业。

香港市民将被鼓励去大湾区住房。事实上，香港目前市区楼价折合人民币约二十万一平方，非市区的大埔等也折合人民币十万一平方。因此，房价压力沉重。大湾区可能通过建设高铁等，鼓励香港、澳门市民去深圳、珠海等城市居住。而深圳、广州市民也有机会去惠州等地居住。

香港市经济特区将会尝试减少通过卖地给资本家来赚取城市收入，而会学习新加坡等地通过向资本家征收税等，来维系收入。预计最先打压的会是高尔夫球场。目前在香港，大多数高尔夫玩家为资本家，可能会通过向高尔夫玩家征收更多消费税，来控制当地贫富差距。当高尔夫服务需求数量随着价格提升而减少后，香港当地将改造高尔夫球场成为其他土地用途，例如住宅等。

文化：

从深圳、珠海跟随香港、澳门禁狗肉一事可以推测，深圳、珠海有机会进一步设立禁止虐畜法律等。而广州有机会是下一个禁狗肉的城市。另外，香港、深圳目前制度：公共场合禁吸烟等有机会在大湾区全面推行，大湾区买烟也有可能征收 400% 的税，减少烟草消耗。

香港的教科书已经在大改，例如通识科删除了东部和西部贫富差距、奶制品等问题，课程更聚焦于改革开放的成就以及不同中国特色社会主义计划，如十三五等。在这个背景下，加上考评局经济收入低迷，香港希望用香港文凭试（香港高考）可以直升国外留学这一优势，研究邀请大湾区居民前去考香港文凭试（目前正在研究中 https://finance.sina.cn/2019-06-13/detail-ihvhiqay5384215.d.html?from=wap）。一方面吸引更多精英前去考香港的大学，增加竞争力，促进香港大学重返亚洲第一（目前被北京清华、新加坡国立超过）及香港科技大学的排名提升；另一方面筛选掉那些成绩较为恶劣，但动用香港教育资源的学生。

为了保障香港市学生的地区利益，预计香港市会推动十七年免费义务教育（目前十五年），并学习北京市建立当地居民考当地学校有额外加分的制度。

香港可能推动医疗保险，鼓励居民前去私人诊所或医院诊治。目前，医疗是香港各大学里招生最严格的科目，文凭试状元（香港高考前八名或者前十二名）有大半都会去读香港大学的医疗。但是，由于招生严格，医生人数少，导致公共医院医生工作量巨大。即使工资高达月收入十二万港币（十万人民币），很多医生还是选择退出公共医疗设施，而去自立诊所。香港免费公共医疗系统目前受到人手不足的严重挑战。因此，如若遇上不是非常严重的绝症，香港免费医疗会出现穷人难得医治、富人易得医治的情况。为解决这一问题，香港可能会推动医疗保险，同时能减少免费医疗系统的开支。

知乎用户 keroro CC 发表

民主制度是逐步推进的，目前大陆村主任都是由村民自己选出的，香港这小渔村有啥不可？

知乎用户 Bart.W 发表

2047 我肯定大部分香港人要哭着要求要一国一制，不信等着瞧！

知乎用户 H.AAA 发表

你要是老老实实的，那咱该咋样还是咋样

要不是老老实实的，整天惦记这个惦记那个，那不好意思，活该你挨上无产阶级专政的铁拳

知乎用户 资管人 Edmond 发表

说说香港人口老龄化的问题。

香港人长寿，随之产生的老龄化问题非常严重。去年初参加强积金管理局的研讨会，他们提供了这样一个预测。

到 2050 年，香港的抚养比会到 1000:850，其中的 1000 劳动人口，是指 18-65 岁的人。现实当中 18 岁以上很多人还在读书，无法创造价值。这个数字，已经考虑了生育率，现行移民政策等因素。

这个预测是极度悲观的，因为香港作为一个低税地区，你不能指望政府提供太多的保障，养老更多的靠自己。而且香港也没有国内巨大的人口和面积缓冲区。可以想象的就是香港会逐步衰落，而且会成为国家的巨大负担。

知乎用户 大明英宗睿皇帝 发表

那时候香港人就和现在的朝鲜人，上海人一样幸福了

知乎用户 M.ASM 发表

那时内地和香港的经济大致处于同一个发展水平，仅有制度上的区别，因此到那时港澳通行证可能会取消，凭身份证 (或护照) 就可以直接通行且无次数限制。

至于隔壁澳门，由于面积太小，无法承载太多游客，且由于 “菠菜” 的特殊性，依然会有通行次数限制，因此澳门的港澳通行证会改名为 “澳门通行证” 继续保留。

知乎用户 louzhiguo0000 发表

香港仍然是特别行政区，名义上仍然有较高的自治权利，实际的自治程度不会低于民族自治区，一国两制会逐步取消。我觉得大概就是这个样子了。

知乎用户 心随流水远 发表

要回答这个问题首先应该了解香港历史，香港的特殊存在不是香港人决定的，也不是英国决定的，而是中央政府决定的。香港与深圳一河之隔，1949 年收回香港易如反掌，是中国决定香港以什么方式存在。

2047 年也一样，既然 “一国两制” 到期了，正常应该就是 “一国一制”，香港 2047 年后会怎么样，是采用一制还是两制，是中央根据届时香港的作用与地位决定的。

影响香港前途的另一个因素是外资，因为香港的地位是中西方经济与文化交流的一个枢纽，如果外资放弃香港，或者找到其它枢纽进入中国市场，无论香港采用一制还是两制，前途都是令人担心的。

香港会因为失去枢纽作用成为一个负担！

所以要问 2047 年后香港怎么样，首先要判断能否保住枢纽地位，然后才是采用什么制度，在这两个条件下面去分析届时的房屋政策，货币，教育，民生，文化等细项。

17/12

关于香港目前国际金融中心地位，香港政府今年 7 月的文章：

关于一国两制，香港也是有正式研究中心的：

讨论香港的前途问题，2047 年后香港会怎么样，是有很多官方与民间途径的。

几乎所有议题，国家，香港政府与民间智库都在研究，所以讨论香港 2047 年之后会怎么样，不是在一张白纸上讨论，如果对这些研究毫不了解，就会得出这样的结论：

“2047 年的香港维多利亚旧城大概率是一个老人窝，并且处于一种溃而不崩的局面里，除了医疗殡葬行业外其余行业全部严重萎缩（包括金融业）。而新界新城将和深圳逐渐融合吧，至于一国两制，到时候估计不重要了，个人以为维多利亚旧城还会续签，但是应该会由澳门政府托管了。”

知乎用户 ufozhou 发表

看过中央落实 “全面普选” 的三步战略吗，前两部已经通过了，第三部香港立法会被否决了

就算保持一国两制，议会的核心还是被行政组别控制

政治上 仿佛就是君主立宪和国家主权的区别

君主就是橡皮图章

经济上其实无所谓

所谓中国特色社会主义市场经济和 香港的经济也没实质差别

知乎用户 匿名用户 发表

大概率不会一国一制。

我们从两个角度来说。第一，随着国安法出台，以及新特首选举，首先黑暴肯定是会越来越少。再者，新特首我也不用说大家都懂，香港会更加重视粤港澳大湾区一体发展。如果按照正轨运行的话，那么一国两制的优势会越来越明显（参考澳门），无论是经济上还是政治上的优势，都是任何一个内地城市无法比拟的。那么在这种情况下，中央也能看到一国两制的成功，认可这种模式带给香港，带给全中国的好，那么自然而然的就会继续保持下去。但是在现有的两制基础上会有所更改，资本家的剥削会被弱化（尤其是土地住房问题上），一系列资本主义的劣势会慢慢改正，加入社会主义的优势，两者结合下，继续发展。

第二个角度，那就是香港没有走向正轨，那么显然一国两制在香港的实践上是失败的，相信邓爷爷也不愿意看到这样的场面。那么在这种情况下，高度自治的一国两制就没法继续适用了。中央会收回大部分特区的权力，在尽可能维持现状（指之前繁华的香港）的情况下，探索一条新的路，维持香港的繁华稳定。如果在这种情况下强行改为一制并收回所有自治权力，那么香港绝对会乱，并且西方国家会在这里大做文章。对国家很不利。

综上，一国两制基本不会取消，但并不代表能一直维持现有的高度自治和 “自由”。提问者说问到的再加上我自己的一些猜想。港币必然不会取消（但凡读过书都知道为什么）、左行和广东话大概率不会取消（独特的文化，可以保留）。香港特区护照可能会取消。香港身份证不会取消，但有可能会换一种形式存在（变成居住证等）。关口和口岸不会取消。内地赴港限制可能会放宽，比如旅游签能逗留半个月一个月等等。

知乎用户 以德服人 发表

还是资本主义 一国两制

知乎用户 吴悦溪​ 发表

政治的问题不好说，可能还会维持一国两制，但不再是高度自治，“特别行政区” 更名为香港特区，下面是我猜想的状态

货币：港币继续保留，二者均可在港使用，金融保持独立状态

税务：继续保持独立关税区地位，“国家税务总局香港税务局” 虚设，并不向中央缴税

法律和行政：继续保持现有法律及规则大致不变，不推行内地的人民代表大会等制度

汽车：发放港 A - 港 Z 号牌（包含港 AD/FXXXXX 新能源号牌），公务车辆和公共交通等率先更换，原号牌可继续沿用到报废，左侧行驶大概和新能源车普及一起从某个时间开始慢慢退出，右舵车慢慢淘汰，未淘汰的右舵车在某个过渡期后改为右侧行驶直至报废

行政区划：大部分保持不变，按照内地规则编排行政区划代码，十八区分别按照港岛 / 九龙 / 新界及离岛分别以 8101XX/8102XX/8103XX 开头，如中西区 810102，九龙城区 810204，离岛区 810311 或变为离岛市 810381

身份证：发放内地规则身份证号码，2047 后出生的按照行政区划发放，2047 前出生的参照港澳台居民居住证发放 810000 开头的身份证号码

营业执照：香港特区市场监督管理局接管公司注册处（并不下设各区市场监管局），发放统一信用代码，格式大概是 91810000MA + 原商业登记证号 + 校验码，和内地规则相同

房地产：改以平方米作为不动产登记的标准，销售活动中依然可以使用平方尺作为单位，但须明示对应的平方米数和平方米价格

港铁：变成广州局集团的一个普通子公司，类似广深港高铁或石长铁路，西九龙站红磡站从港铁拆分，成为广州局集团西九直属站 / 广州局集团红磡直属站

九广铁路公司：不再保留，改设广州局集团石岗动车段、广州局集团沙田机务段等一系列机构

知乎用户 夏侯顿悟 发表

亲，你那时候几岁了？跟你啥关系？过好你自己的生活，不要再操心国家大事了

知乎用户 实验室整理了我 发表

“一国两制”中香港的资本主义制度与生活方式长期不变，没说 “永远不变”。2047 后不变的是“一国两制” 的基本制度，而不是香港的社会政治体制。一国是根本前提，以我国的上层建筑和经济基础的关系，在可见的将来 “一国” 和大陆的其中 “一制” 是非常稳定向上的，看不到改变的需要。

而反观香港，那些酝酿各种废青的社会制度弊端土壤，才是最需要改变的那个。可惜在大陆人看来，“金融中心”的春药效力太好，好得让大部分香港人忽视制度弊端，其溢出改善民生的边际效应在不断减弱。香港金融资本严重挤压产业资本，政府公务员体系被渗透得千疮百孔，媒体易被内外势力恶意操控，部分人愚昧而不自知，多少次的所谓 “民生改革” 都是在 “自己人” 重重阻力下趋于失败。废青嘴里喊的兹有皿煮 “诉求” 在金融资本面前恰恰如抱薪救火，金融资本要加大吸血，媒体教育煽动一下，废青选择燃烧自己点燃资本，废青不尽而资本不灭。

2047 预计我国经济将非常巨无霸，能救香港命的只有背靠国家进行趋于内地的大政府改革，逐渐管控金融资本，改善民生。大湾区与其说是为了发展广深辐射的珠三角成为世界顶级，倒不如说是一石二鸟为港澳两个芝麻地方提供发展舞台，至于那批无脑废青，别到时候含社会主义真香。

知乎用户 born 发表

若香港政府能维持自身秩序，保证香港平稳有序的话，中央政府可能并不会在 2047 附近对香港进行改制。香港现在自身级别与广东省相当，将香港改制完全出乎预料。同时作为英国统治百年的地方，各种法律，制度与内地差距过大，改制耗费精力人力太大而且对大陆没有什么好处，所以如果香港能平稳运行，改制香港没有什么必要。

知乎用户 微笑似年华 发表

现在已经有签出超过 2047 年的地契了，类比 1997，不会怎么样，基本法会永续

知乎用户 枯法者 发表

2035 中等发达国家，2047 都已经世界强国了，那时候的香港怕不是会抢着投共，一国两制只会是投共的障碍。

知乎用户 飞牛 1 发表

一个国家不管几种制度，首先要承认一国吧，然后教育要统一吧，应该服兵役 ，应该交国税。不管政治如何，文化经济一定要统一。

知乎用户 马列信徒 发表

个人认为，2047 年后香港无论实行什么制度，交通继续会靠左行驶。因为香港的道路体系已经相当成熟，改变成本将是难以承受的天文数字，况且港珠澳大桥已经专门作出变道设计，所以更没有必要变。

知乎用户 风之号角 发表

不知道。我连明天的股市是涨是跌都搞不懂，更不要说 2047 年这么遥远的事了。

知乎用户 剑书神侠 发表

到 2047 年，也就是 26 年后，别的不说，香港的 GDP 估计已经被内地 20 多座城市超过了，放到江苏省，也就排 5~6 名吧。浦东新区的 GDP 也远超香港了。

到那时，香港在国内的经济地位可以说已经无足轻重了。曾经有点猖狂的港独分子早已偃旗息鼓，无声无息了。

那时候的香港，已经开始实行和内地一样的社会制度，一国一制。中央政府对香港仍然会比较照顾，撤销香港特别行政区后，设立了香港直辖市。

香港仍然会是重要的国际金融贸易城市。

另外，在演艺界，成龙、周润发、周星驰、谭咏麟、刘德华、张学友、梁朝伟等等，还有很多女明星，大部分都不在了。

知乎用户 知乎用户 FP3y1N 发表

并入深圳成为深圳一个区，由深圳其他区负责该区的扶贫工作！

知乎用户 xiaoxiongxxx77 发表

先看阎小骏老师所写的《香港治与乱：2047 的政治想象》描写的 3 种可能性:

第一种局面：在 2047 年之前，北京与香港之间已经重建高度的政治互信，香港社会疏离和抵制中国的集体社会心理发生根本性转变，香港华人社会的中国国家认同得以稳固确立，国家的主权、安全和发展利益被香港社会自觉维护，香港成为中央权力完全信赖的政治边陲。在这样的情况下，“一国两制” 不但得以保存，而且与 1997 年相比将得到巨大扩展。香港的特首和立法会均按照循序渐进的路径实现了全民普选，香港的法治传统得到维持，香港的金融中心地位得到加强，北京对香港的管控降低到最小程度，香港成为既属于中国又面向世界的高度自治的现代化自由都市。

第二种局面：在 2047 年之前，香港在 2014 年所面临的政治撕裂没有得到愈合，社会上存在的 “反中”、“拒中” 的集体心理和反对中国主体政治秩序的社会氛围没有得到改变，中国的主权、安全和发展利益仍然得不到保障，本地华人社会的中国国家认同始终无法建立，香港的经济成长已经与内地其他城市持平，甚至大大落后，金融中心地位已被其他城市取代或者分享，北京与香港社会之间的政治信任保持较低水平。在这样的状况下，“一国两制”或者在名义上得以保存但实质内容被重新界定，或者在 2047 年 6 月 30 日午夜按时结束。香港成为中华人民共和国境内由中央人民政府实行统一管治制度的一线城市。

第三种局面：在 2047 年之前，香港的政治态势进一步恶化，社会进步撕裂，反对派动员的、由青年一代参与的社会运动不断激进化、暴力化，并在 “反中” 或者 “港独” 旗帜下实现大规模社会团结。在 2047 年前的某一时间节点，香港发生如同 “颜色革命” 那样的大规模、颠覆性的社会抗议活动，或者发生极端暴力的社会骚乱和叛离活动，中央人民政府宣布特区进入紧急状态、以命令形式将全国性法律适用于香港、中国人民解放军驻港部队接管香港治安勤务，“一国两制”提前结束，香港将在经历一段军事管制时期之后逐渐恢复营商和金融活动，并成为中华人民共和国境内、由中央人民政府直接派员管治的一线城市。

从实际出发，2019 年时，确实有第三种局面的可能性，但最后的结果不过是出台国安法打击分裂势力，没有出现军事管制的紧急状态。国安法反而规定巩固一国两制。所以排除第三种可能。

港区国安法第一条 为坚定不移并全面准确贯彻 “一国两制”、“港人治港”、高度自治的方针，维护国家安全，防范、制止和惩治与香港特别行政区有关的分裂国家、颠覆国家政权、组织实施恐怖活动和勾结外国或者境外势力危害国家安全等犯罪……

经济方面，香港在中国城市 GDP 排名第 5，与此同时，广东可以从香港获得好处，如果一制，深圳也会衰落，广东变成第二个福建。

一开始香港特首林郑月娥说只有 “一国两制” 与“一国一制”可以选择，现在说一国两制是最佳，可以看出来 2047 年香港还会有一国两制

知乎用户 ikloys 发表

诚然，2047 年这个最后期限的存在，为 “一国两制” 和香港的未来平添了太多种截然不同的可能性。政治学者手中并没有水晶球，足以准确预测几十年之后的人世变换、沧海桑田。然而，今日，我们仍有可能循历史已经模糊呈现出的脉络与逻辑，暂且沙盘推演 2047 年香港政治的三种较为极端的局面。当然，实际政治的发展更可能是在这三者之间的某一点。

第一种局面：在 2047 年之前，北京与香港之间已经重建高度的政治互信，香港社会疏离和抵制中国的集体社会心理发生根本性转变，香港华人社会的中国国家认同得以稳固确立，国家的主权、安全和发展利益被香港社会自觉维护，香港成为中央权力完全信赖的政治边陲。在这样的情况下，“一国两制” 不但得以保存，而且与 1997 年相比将得到巨大扩展。香港的特首和立法会均按照循序渐进的路径实现了全民普选，香港的法治传统得到维持，香港的金融中心地位得到加强，北京对香港的管控降低到最小程度，香港成为既属于中国又面向世界的高度自治的现代化自由都市。

第二种局面：在 2047 年之前，香港在 2014 年所面临的政治撕裂没有得到愈合，社会上存在的 “反中”、“拒中” 的集体心理和反对中国主体政治秩序的社会氛围没有得到改善，中国的主权、安全和发展利益仍然得不到保障，本地华人社会的中国国家认同始终无法建立，香港的经济成长已经与内地其他城市持平，甚至大大落后，金融中心地位已被其他城市取代或者分享，北京与香港社会之间的政治信任保持较低水平。在这样的状况下，“一国两制”或者在名义上得以保存但实质内容被重新界定，或者在 2047 年 6 月 30 日午夜按时结束。香港成为中华人民共和国境内由中央人民政府实行统一管治制度的一线城市。

第三种局面：在 2047 年之前，香港的政治态势进一步恶化，社会进一步撕裂，反对派动员的、由青年一代参与的社会运动不断激进化、暴力化，并在 “反中” 或者 “港独” 旗帜下实现大规模社会团结。在 2047 年前的某一时间节点，香港发生如同 “颜色革命” 那样的大规模、颠覆性的社会抗议活动，或者发生极端暴力的社会骚乱和叛离活动，中央人民政府宣布特区进人紧急状态、以命令形式将全国性法律适用于香港、中国人民解放军驻港部队接管香港治安勤务，“一国两制”提前结束，香港将在经历一段军事管制时期之后逐渐恢复营商和金融活动，并成为中华人民共和国境内、由中央人民政府直接派员管治的一线城市。

可见，香港在 2047 年的何去何从，直接取决于未来二三十年间香港社会与北京政治互动的状况，以及中央权力与香港社会之间的信任关系是否得以重建。北京同香港社会都应该尽早启动，采取步骤，彼此相向面行，唯有如此才能以命运共同体的姿态一起迈向值得期待的明天。

-— 阎小骏 2015 年《香港的治与乱 2047 的政治想象》

知乎用户 Uaua 发表

先留意两个事：

1. 深圳湾口岸的港方口岸区是深圳租借给香港的土地。这片土地实行香港法律。租借期至 2047 年 6 月 30 日。

2. 行政长官为五年一届，董建华辞职后，人大认为继任人应完成余下任期，而非重新计算五年。50 年刚好是 10 届。

猜测：

2047 还有二十多年，到时什么情况谁也说不准。但国家要留有一手，若一国两制的实施情况不理想，届时可以考虑是否继续。若不继续，直辖市、地级市、县级市也是有可能的。

知乎用户 chicago18​ 发表

政通人和，一国两制不变成为国家政策。好多人回答都是什么香港市啦香港区啦，就问一句，海洋法和大陆法怎么融合？香港澳门还有将来的台湾都是省级别的行政区，为何自降地位？香港的优势，离岸人民币交易中心，就说这个菲佣问题，双国籍问题，护照问题，外国人口居住问题，你并入内地要怎么解决，现在一国两制提供了最好的办法，你们硬要推倒重来，舍近求远，头痛医脚，乱开药方。

还是好好看基本法吧，第 45 条和第 68 条完成没有？23 条完成没有？循序渐进达到全面直选和国家安全体系都要在 2047 年前完成。

海南 2025 将成为自由贸易港，有许多战略构想，但是其中可能有一个小小的构想，就是分流香港自由行里的水货问题，随着自由行政策运行多年，陆港矛盾有一个很大的问题就是水货问题，影响了香港百姓的正常生活，尤其是上水，如果海南能够分流这部分的客源，那对改善香港的民生问题，缓和陆港居民矛盾可能有一个辅助作用。

知乎用户 知乎用户 j9Ly3F​ 发表

大概率还是继续实施一国两制，但是教育，司法，金融等各个方面都已经完成了一定的改造，再生乱子的机率已经很低了。那会儿港澳的地位已经由自由贸易港和世界赌城逐步转变为大湾区对外开放的重要窗口了。换言之，除了社会制度不同外，其他方面不会与内地有太大的差异，而且又能继续吸引外资前来投资。

当然还有一个更重要的原因，我国那会儿大概率已经完成了统一，由于众所周知的原因某地只能实施一国一制，会在某种程度上让其他国家质疑一国两制的成功与否，只有继续保留港澳地区一国两制的行稳致远，才能为我国的国际地位提供更好的支持，减少被动的局面。

知乎用户 吴橙子 发表

这个问题可以联动一下

undefinedundefined新生人口继续减少在警示什么？

知乎用户 光辉启明 发表

在小布尔乔亚的独立口号完蛋后，阶级、这个真正切合的符合香港社会现实的东西将会取代所谓的独立

知乎用户 中山北路 发表

1，2047 后保留着名义上的一国两制。为什么称名义上，因为现在的香港已与北上没有实质差别，仅在形式上有边境口岸而已。继续保留着，可以对世界宣称一国两制 “举世公认的成功实践”。

2，2047 后设立香港直辖市，这就没什么说的了。

知乎用户 张小猫​ 发表

这首先得问 2047 年中国会是什么样？

我们是不是更文明，更包容，跟尊重差异，核心价值观里的那些真的都实现了，香港，澳门，台湾的回归是自然而然的。

欧盟有那么多国家，他们在一起是因为共同的经济利益和价值认同，不是谁的拳头硬。如果我们像暴发户一样说北上广深有多少高楼大厦，我们有多少飞机核弹和潜艇，我不觉得这是对 “同胞” 应该有的态度。

举个例子，小朋友过年都不想回家因为怕被逼婚（那还是亲爹妈）。可是，如果你爹妈给你房子买好，你想和谁结婚和谁结婚，想啥时候结婚啥时候结婚你会不会就没那么讨厌过年回家。

大家讨厌的都是被 “逼”。

知乎用户 summer DESY 发表

《香港的政治环境》

真正人间清醒的香港人，都是看清事实和形势，转身亲政府 / 利用利好政策努力在内地捞金的人。

总体上，英国对于香港一百多年的殖民统治，不是完全是有利香港发展的，得分不同的历史阶段。五六十年代的香港人没有廉政公署、没有自由民主，属于绝对的白人统治时期。因此，经历那个年代的人都会感恩 97 年的回归，对他们来说，这次真的 “有家” 了，可以有一本属于自己国家的护照了。

而出生于八十年代后的香港人，正好经历了香港开埠以来最自由繁华、经济最鼎盛的时期。那时候的香港是亚洲四小龙，是经济中心，是购物天堂，是东方之珠。生在最优的环境之下，看到回归之后的 “衰落” 与“不协调”，内心自然是愤愤不平的。

去年港版国安法的实行，使千禧年后出生的香港人在挣扎中被慢慢同化，可能往后的新生儿会接受像大陆一样的爱国爱党教育。从此再也喊不出 “……” 的口号了。

其实历史就是个圈，经历半个世纪的愤怒与热血终将被时间冲散，可怜可悲！

知乎用户 溯白​ 发表

一个游客不小心穿越到了 2047 年，拿着手里的香港地图在街头拦下了一个戴着华为 Glasses 的市民。用蹩脚的粤语问道：“雷猴啊，麻烦问一下维多利亚湾怎么走”。

香港市民：“你是问小平湾么？”

游客惊讶的同时，看到了市民戴红领巾的孩子，旁边建筑大楼的工地里传来了包工头的怒吼：“黄之锋，吃屎了你，赶紧给我爬起来抗水泥！”

知乎用户 max 发表

第一种可能：

更名为香港市（中央直辖），和深圳合拼成深港经济特区。

货币：人民币（2047 年 6 月 30 日零时起全面调换），港币可以用到 2048 年 1 月 1 日

税务：设国家税务总局香港市分局，向中央征税

行政：按 18 区规则不变，每个区设一个区代会（那时候有可能），市设一个市代会

车牌：发行港 A - 港 N 车牌，另有港 A-ND/A-NF 新能源车牌。

港 D 公共交通，港 C 外环外，其余为私家车车牌。港 G 给市政府。

港铁：改为香港市地下铁道有限公司，至于荃湾观塘港岛之类的改作数字识别。

九广铁路：改为中国国家铁路集团有限公司香港局，下辖香港西站（西九龙站）办事处以及香港站（红磡站）办事处。

知乎用户 尽囍 发表

澳门这个我到感觉没什么问题。我是珠海人，给澳门让土地建学校，把横琴给澳门发展。有些住宅还是澳门独享。所以这么好福利，给香港他们也是静下来。

香港跟大陆的差距越来越小，跟以前 90 年代比影响力日渐下降。TVb 也没多少人看了（本地人也很少看）。港产片产量也很少，大投资都会瞄准大陆这边，香港明星也很多来大陆常驻。再过 26 年，两边的经济已经可以同平，分分钟深圳超越几倍香港经济。

会不会一国两制，只要香港那个制还会不会像现在这样，带给大陆好处。

知乎用户 大知 X 鹰 Y 研 X 圣社 2 发表

目前的一国两制虽然是遇到啦一些麻烦，不过却无伤大局，仅进行某些微调既可，不论香港再怎样停滞与衰落，综合层面上其先进发达程度都不是中国大陆地区能够相提并论的，甚至也不会是美国、巴西、澳洲、澳门、台湾、星加坡、韩国、日本、欧盟、加拿大等地可以望其项背的。

知乎用户 朱迪 发表

2046 年春，深圳市南山区第一小学四年级组织了一次忆苦思甜爱国主义教育素拓春游。夹杂着孩子们的欢声笑语，车队缓缓地向南驶过深圳河。一个小时后，车队在满地狼藉的鸽子笼前停下来，车上的讲解员热情地向孩子们讲解这些鸽子笼以及脚下这片土地的前世今生。突然，有一个孩子举起他稚嫩的手来提问:“讲解员老师，我听长辈说过这片土地上的人曾经是他们景仰的对象，他们当年生活优越。但是我们所见，这里都是破破烂烂的，那些人吃穿用度和我们已经相差很远了，他们是怎么又变成了这样的？”“小朋友这个问题非常好，给你讲个故事吧。从前有个锦衣玉食的大户人家，他们家的狗子也是衣食富足，吃牛排，戴四块手表，住大房间，出行还有豪车，每周有医生看病，好不威风。但是后来主人家道中落了，狗子没得选，没了金链子大手表，只能住破狗屋吃剩饭了。狗是没资格选择自己的生活的，每一份都是主子赏赐的。” 孩子似懂非懂，讲解员笑了笑，“以后你就会懂了，尊严是无价的。” 欢声笑语中，孩子们度过了充实的一天，回程的时候发生了一件小插曲。过关的时候，海关人员从车底拽下来两个企图偷渡的当地人。

知乎用户 000414235 发表

到那一天，大陆自身发展没有问题的话，香港的发展也就无关紧要了

知乎用户 蛋蛋的爸爸​ 发表

香港必须纳税

知乎用户 gooooooosse 发表

大湾区一座普通城市。说普通话用简体字。

知乎用户 小木曾芹菜 发表

唉……2047HK 前途问题啊……

看了一下日志，2018 年的问题，那个时候还算个有意义的问题……

如果是 2020 之后提的问，那要不然就是机器人，要不然就是装傻……

知乎用户 天呐你真高 发表

2047 年？看不起谁呐？

你觉得那个时候，美英的触手还能伸到香港？你看不起谁呐？

没美英这些香蕉人的爹，你真以为香港那群 five 香蕉人能咋滴？

你觉得 2047 年香港的金融地位还剩下多少？真把时间当静止的了？

知乎用户 马牌甲客 发表

从上个世纪 90 年代中期到今天 2021 年，香港的年青人工资水平就么没怎么变化。

就算到 2047 年，按照当前的趋势，能有啥变化不？

就是普通城市吧

知乎用户 吽迦啰 发表

广东省香港市！

知乎用户 放逐之刃​ 发表

三十多年后不管怎么样，香港都不会独立出去，香港不会继续一国两制。一个国家迟早是一国一制，届时去香港就会和去北京上海一样，无需申请，无需签证，买票就去，不舒服吗，去移民到国外啊，再不妥，跳太平洋啊。

知乎用户 我是马后炮 发表

看到有人聊 BNO 护照，哈哈哈，这个可搞笑了。香港人也不是傻子。

手拿 BNO 的有好几万人。有 5000 人申请移民英国。只有 1000 多人过去了。剩下的 4000 人犹豫不决了。

真香

知乎用户 匿名用户 发表

看完评论区了

不少人认为香港的地位和资源都会被大陆各个城市取代，香港沦为广东省的普通城市，有的还说沦为深圳市的县城。

然后再有些看似中立客观的人就提出香港不会没后路，看下看就是说香港将会发展人文娱乐，有的说香港发展风俗行业。

我只能说在座各位真会自嗨

知乎用户 匿名用户 发表

一国一制的可能性可能比大家想象的要大。

国安法以来，香港的人口结构已经走入一个 “留港不留人” 的通道。

黄营中有能力的专业人士纷纷卖房移民，留下的，要么是贫贱不能移的，要么是中老年群体无所谓的。底层人口在社会主义制度下受惠，可能慢慢转蓝，中老年群体 2047 应该差不多都没了。

蓝营的不论，港府现在还在大力度批核优才计划，吸引内地年轻人赴港。

预计十年后，香港的街头将褪去大部分资本主义气息，会像现在的澳门一样，给人一种走在珠三角某个地级市的错觉。

到了 2047 年，香港的人口的大多数应该已经是爱国者，即使保留投票选举，结果应该跟人大的结果也差不多。到时候无论是一制还是两制，都没有本质区别。

知乎用户 风中奇缘 发表

这群人是不是有毛病？

如果一国两制有利于中国发展，那就保留，并且发扬光大，如果不利，那就做掉。

被西方洗脑到这个程度，让人感觉还是做掉合适了。

知乎用户 Franconia 发表

香港是否被撤销特别行政区地位、并入大陆经济体系，这确实是一个时间问题，但并不是由 “五十年” 决定的，而是由香港的经济地位决定的。

大陆过去确实需要一个门户来帮助对外开放的推进，而香港作为重要的金融城市，恰好满足大陆需求，所以香港能有独立于大陆的经济体系。然而，香港在全中国的份量一直在减轻，特别是上海等城市的崛起，使大陆对香港的依赖性显著下降。

当大陆已经发展到 “即使不需要香港，也能正常发展” 的程度时，我们就会见证首位中共香港市委书记和首位香港市长的诞生。鉴于香港的人口和经济总量，估计到时候能混个副省级。（澳门要是并入大陆体系，也不过一个县级市，甚至就是个县）

知乎用户 知乎用户 MYUCSV 发表

看我们大陆的人均 gdp 有没有香港多。

不然香港人不愿意。

你说轮不到他们愿不愿意。

那我就没话说。

知乎用户 蓝天楸枫 发表

五十年后还有一国两制，就是失败。
一国两制不是给香港的，而是给台湾看的。如今台湾和平统一已经不太可能，一国两制就失去存在必要。香港不能独立发展，必须与国家发展结合，融合。再独自行动，对国家不利，也给国外妄图颠覆我国的敌对势力一种遐想。因此必须统一。
前二十年，因为资本主义制度，培养出一批不爱国认为自己是英国人的青年人，这是教训。
到现在，香港并不比内地发展好。可见没有优势。
以后香港人还不认同社会主义国家好吗？

知乎用户 匿名用户 发表

身为一个香港人

我觉得将来的香港会变的更加封建

自从那些黑人来搞事

我们的科目从通识

变成公民与社会发展科

说白了就是疯狂洗脑

知乎用户 牧之 发表

“打铁还需自身硬”

知乎用户 一条德玛 发表

知乎用户 zqsm 发表

像是写未来锦囊一样的题目。

先把横在香港的核心问题，社会财富再分配得到有效落实，并且确实让普通市民长期真实感受到实惠。

之后让香港整个社会进入中国及亚洲的经贸循环之中，不单是国际金融中心之一。也带动中国别的区块多些区域金融中心。

国家的发展渠道将会助力倍增！

知乎用户 stanleyqiu 发表

很有意思问题，让我想到另外一个很有意思的问题：70 年产权的房子 70 年以后会怎么样。

知乎用户 94 年的巴乔​ 发表

这个取决于香港而不是北京，如果按现有制度香港继续保持繁荣稳定或者稳定繁荣，在大陆金融管制的前提下北京吃饱了撑着没事干要单方面彻底改变现状？政策制定都是要看实施成本，大规模推倒重来一个运行稳定的体制不管是什么性质的政权都不会接受；如果在五十年大限前的剩余时间日子里不断发生像 19 年那样的事，那香港就不要再幻想一国两制了，没有一个政权会主动提供优惠条件给反对派

知乎用户 知乎用户 T0J6U3 发表

香港在知乎已经亡了，这不如那不如，也不知道是因为眼红香港昔日的辉煌，但凡看到大陆进步了，就来踩一脚香港的 “落魄”。美丽的东方之珠啊，希望你能永远繁荣昌盛。自由、平等、博爱永远是维多利亚港上空那闪闪发光的星星，我爱你香港。

知乎用户 西北望射天狼​ 发表

1997-2047 = 香港特别行政区。2047 = 香港市……

知乎用户 Epstein kehr 发表

会是个普通地级市，最多勉强和桂林一个级别

知乎用户 王俊渲 r3 发表

变成海南岛一样蓝天白云海滩

知乎用户 Samuel 发表

2047 估计美国都要在跪舔中国模仿中国了，你说我们还会在乎香港是否和我们一直制度吗？到时候香港大概率就是中国南部沿海的普通二线城市，或者和深圳合并。

知乎用户 剑八仙 发表

以前没开放，出口物资全部走香港换外汇，全中国的量都让你香港做了，能不富？一旦开放了，就跟广东十三行遇到五口通商一样，打回原形。所以我看ＢBC 吹没德先生就没香港繁荣这一私货就笑死了 所以 2047 以后香港能当深圳市港岛区就不错了

知乎用户 风波必定 发表

` 中国唯一世界认可的世界金融中心大都会，所以国家无论如何都会保住香港的国际地位竞争力。一国两制政策期满后深圳的特殊性也除之消失，确保港深有更好的发展空间港深联手及再加入东莞，合并成一超级世界性国际大都会势在必行，只有这样大湾区才会真正成功。国家要成为真正世界强国就必须走向世界而不是内卷，所以合并后的大香港仍是中国最大的世界性窗口。

知乎用户 沈公子 发表

谁知道呢，到时候没准都赤旗插遍全球了，香港变不变还有什么意义呢

知乎用户 移民小骏 发表

相信还会延续的，但以后的政策问题，谁知道那么多，年限还有那么多年，还不如珍惜现在

知乎用户 疾天风 发表

其实就跟世界经济中的国际分工一样，香港要不要跟着大陆一起在国际分工里面有个位置，在这个上面大陆不为难谁，只看谁跟得上跟不上，在这一点上，韩国跟上了，台湾就没有

知乎用户 奥那没事了 发表

2047 年, 我居住的城市被评为全中国最烂地区, 为什么呢? 暴力犯罪层出不穷, 贫困线下的人口数量全国第一.

这是事实, 无法否认, 但人们还是蜂拥而来. 这城市总会给你一丝希望, 谎言也好, 幻觉也罢, 但如此近, 仿佛触手可及, 让人奋不顾身.

这里充斥着迷梦, 我正是逐梦之人.

知乎用户 勿以恩小而不感 发表

北部地区房地产开发够 200W 人住的楼盘了

一共好像才 700W 人吧

知乎用户 开司 发表

深圳旁边的一个城市而已

知乎用户 不成村落夕陽邊 发表

怎么样？当然是变得跟内地一样啰～

知乎用户 血弈 发表

你得先弄清楚为什么是特别行政区，香港和澳门这两个特别行政区的安排是干什么用的。作用不变就依然不变，除非不需要这些作用了，目前来看 50 年之内不可能。当然大的层面不变，小的层面还是可以调整的

知乎用户 名字只是个名字 发表

满大街的为人民服务横幅。

知乎用户 Sam Data​ 发表

看看台湾 估计维持现状

知乎用户 我是小粉红 发表

社区建立基层党组织，满街抓行走的五十万，城管负责城市卫生和秩序，开发商和街道办联合十三 K 解决住房问题，每天看联播，写心得。

知乎用户 omnia 发表

慢慢下沉淹掉，建议有条件的拥有香港户籍，不要常住香港。

香港首先名义上是一个规模中等偏上的 “国际化” 大都市，实际上规模不如首尔，只比新加坡稍大一些的华人都市。且城市里同行一种小众语言，和外界严重隔膜，更像是一个资本主义版的北韩。

香港人口密度小于新加坡，为什么还不能实现「居者有其屋」？

这个答案道出了香港的本质，香港是一个内部市民极少参与国际化事物，且因为语言文化等原因，一个较为封闭的经济体，连带外国长久居住居民都较少的一个城邦经济体。与其说香港是个国际化大都市，不如说是一个深圳河南岸的一个超大租界。

香港目前是世界上最老化的城市经济体，且由于生育率底下的原因，老化速度很快。

东亚已开发国家 / 地区人口中位数年龄预测表

从上表中可以看到，香港的老龄化程度深且进度较快，在未来 20-30 年间将迅速变为 “老人窝”。同时香港的中位数年龄将来在 2028 年突破 50 岁（日本为 2025 年），和日本相差无几。这也可以解释香港的医疗发达，医生工资待遇高且高阶学历人士首选从医等趋势，这都是香港老化严重的具体体现。同时人口老化还表现在经济活力差等方面，例如移动支付的落后，仍然使用信用卡消费等。

华银战略观察家：过去一年香港人口净减少 1.2%

香港的人口正在机械迁出，2020 年迁出近 9 万人。且总人口下滑拐点已经在 2020 年开始出现（顶峰的总人口为 752 万），开始出现 “生不如死” 的问题，未来香港将承受机械迁出和人口自然增长下滑双重打击。

关门 7 个月，巨亏 27 亿！继海洋公园之后，这次是香港迪士尼乐园…_疫情

由于社会高龄化和经济体较为封闭的影响，香港的各种娱乐设施也开始出现亏损，甚至于海洋公园到了难以为继的地步，需要政府补贴。（娱乐主题公园的主力人群大概在 10-45 岁之间，香港连人口中位数年龄都轻松的超过这个范畴了）

虽然 2047 年前香港还有新界新城的建设计划，但是该计划更多是新城建设计划，甚至有可能采用左舵车的形式，和大陆趋同…… 新城的建立意味着旧城的逐渐废弃。

所以我对 2047 年的香港的预测是，2047 年的香港维多利亚旧城大概率是一个老人窝，并且处于一种溃而不崩的局面里，除了医疗殡葬行业外其余行业全部严重萎缩（包括金融业）。而新界新城将和深圳逐渐融合吧，至于一国两制，到时候估计不重要了，个人以为维多利亚旧城还会续签，但是应该会由澳门政府托管了。

知乎用户 savior 发表

疆域的统治范围不在法律，不在道德，不在意识，而在于能力

你觉得，这些年，雷区多不多呢

知乎用户 非承载 发表

按照目前这个剧本，20 多年后怎么着也是七八个航母编队，湾湾应该也回来了，谁还在乎它？能弄个直辖市就烧高香了！

知乎用户 Ennno​ 发表

香港目前的地位意义很重要，是我国和资本主义国家进行经贸交流的缓冲区，尤其是香港还在实行英美法系，外国企业非常吃这一套，也非常信任这套法律，香港在对外招商的时候 100% 会将这一点当做自身的亮点。中国和外国之间的经贸交流通过香港目前的法律体系建立起某种形式上的互信，正是因为这样，香港作为东亚第一，全球第三金融中心的地位无法撼动，本质上仍然是大陆法的首尔和东京也无法比拟。

大概率香港 2047 以后还是会维持现状，即一国两制，因为目前国内还没有能取代香港地位的地区出现，无论是上海或海南的自贸区只是给了一些贸易优惠，整套法系是不会改变的。

知乎用户 匿名用户 发表

相关地区穿过制服的。

就我个人的观察来看，直到国安法实施前。香港特区的某些既定事实是非常微妙的。

我们自己穿便装外出，在大街上问路，年轻人基本都是装听不懂的，因为大概知道我们是干什么的，对我们有看法。

老一辈人相对好一点，有个祖籍福建的出租车司机，就跟我们感慨，以前多么希望盼回归，回归前自己每年国庆都去中银大厦外看升旗仪式。

但是回归后嘛，某些方面也似乎没什么变化。

当然，他自己也没明说这些。

也就是这些原因，后续的那些是其实是意料之中的。

好在现在的种种迹象表明，国家已经在亡羊补牢了。

所以，还是对 2047 年的香港报以最美好祝福吧。

知乎用户 李东 发表

以后怎么样，要看现在。

首先明确的是，香港体量太小，和大陆相比没有什么分量，人口不说了，没有军力，如果不是因为台湾，就不可能给他们那么大的自治权。

所以，无论什么时候，一个原则就是：我可以给你，你不能要，你也没资格谈条件。

当初一国两制，也没有香港什么事，那是和英国谈的，以后也是这样。

到时候，如果香港情况还行，国家认同感强，维持一国两制也不是不可能，如果还和现在一样，那完犊子了，大陆派来技术人员和行政人员完全换个血，让香港行政人员集体进修一下，直接养到退休，还是没问题的。

老师换一下，官员换一下，谁闹就拉出去进学习班，不闹的话就迎接内地游客做生意，我看还有几个人闹。

至于土地，我相信到时候很多人愿意把囤积的土地吐出来的。

知乎用户 哈尔滨没有椰子树 发表

如果好好看一下深圳的地图会发现深圳只是半个城市

知乎用户 匿名用户 发表

会变得和乌克兰一样好

知乎用户 爱爬山的 T 先生 发表

请问多少高干子弟在香港?

还需要问吗？

知乎用户 sss 发表

房价和中国大陆一样高

知乎用户 Mr.Ceon 发表

你对现在（2020.6.30 之后）香港的看法是怎么样，那以后就是什么样。

我觉得以后是一国一制。

看这面旗的底色。这也是香港从那年开始到以后的颜色。

《中英联合声明》早已在联合国登记在案，一直安详地躺在联合国浩如烟海的条约文件里。

香港人在凝视着海的那头的样子，或许是念旧。

知乎用户 Maxx 发表

看看是纽伦东还是纽伦新

知乎用户 韩朴宇 发表

10 年内台湾问题会先于香港五十年问题解决，我们可以再花十年时间在台湾探索另一种解决方法。

知乎用户 PINK KILLER​ 发表

50 年后如何，要取决于大陆的进步如何。

知乎用户 匿名用户 发表

当初是给湾湾看一个一国两制的样板，听话 = 繁荣。

2047 也可以给你看一个不听话的样板。。。

知乎用户 Noby ng 发表

不會有什麼太大的變化～

但是，如果回歸，取消一國兩制，會造成資本，人才等大規模外流。

順帶一提，旅遊業一直都不是香港主要的 GDP 來源，佔比大概 3.6%。

知乎用户 草莓味的小兔叽 发表

那时候叫做南深圳

知乎用户 南瓜 发表

以前经常幻想各种回归，再用各种方法政策一体化。现在想法改变了，到时候希望维持现状吧。

香港由于历史的原因导致其本身就是特殊的存在，处理香港也得用特殊方法去处理。到了 2047 年到时候想法或许就会改变了，内地或许不会怎么在乎香港了，只要不搞分裂，安安分分过日子就行了。到时候经济好起来再加上国力的提升也就不在乎这些了。

我个人的看法：港澳台今天种什么因，将来就会结什么果。

知乎用户 H.Oriz 发表

我也很好奇，如果没有疫情，现在会是什么样呢？

知乎用户 匿名用户 发表

只要台湾在 2047 年之前已经回归了，那么这个所谓的政策想怎么变就怎么变，都是内政。

现在坚定执行一国两制，最主要还是给台湾看，给它一个回归后的想象空间。

知乎用户 匿名用户 发表

不要排斥，不要憎恨，不要愤怒。

一切都会好起来。

再耐心等等，这个问题很快会出一部分结果了。

事实上，我不关心香港，更关心怎么对待处理**李嘉诚这样的人**。

我不希望某些人再回来，某些事再发生。

知乎用户 香蕉鱿鱼战士 发表

会不会改回一国一制不好说，但可以肯定的是到时候又会有某些人要搞大事情

知乎用户 中国战狼 发表

铜锣湾改名解放湾，皇后大道改成社会主义路

知乎用户 武祥 发表

拿到

知乎用户 Let’smiao 妙 发表

香港要完，这句话从我出生听到我现在，直到我拥有了 HKID. 其实我也觉得香港要完（政治正确）

知乎用户 秋月白 发表

单看疫情这一点，就非常复杂，相信各位已经了解到两地疫情的关联性和复杂性，这里不再多述

知乎用户 知乎用户 5VeIx9 发表

选择权在于港人，到 2047 年，港人如果拥护一国两制那么一国两制，如果不拥护一国两制那么一国一制。

知乎用户 不能说的秘密 发表

得看内地的情况

小平先生的话为什么只看一半？

知乎用户 知乎用户 Vnn6co 发表

得看 2047 年的中国大陆，尤其是解放军变成什么样。

知乎用户 匿名用户 发表

2047 年以后香港和澳门还是一国两制是最好的，中国需要一个自己的 “华尔街”，而且台湾未统一前香港改变制度的可能性不大，一国两制就是做给台湾看的

知乎用户 匿名用户 发表

那时候凭猴子的 IQ 都能和你的子孙后代在同一间学校读书了

知乎用户 迷途小書童​ 发表

实话说，无论是香港还是澳门，一国两制确实是最好的结果。

知乎用户 未名的无产阶级​ 发表

2047，或许那时中国已成世界第一强国，很多问题也就不是问题了。

预估香港会保留部分特色，比如经济体制、货币、粤语、生活习惯。但政治体制会和内地高度融合，以确保国家利益。

知乎用户 匿名用户 发表

一国会越来越多，两制的空间会越来越少

知乎用户 于木木间 发表

2047 年后如果你还在的话就知道了

知乎用户 匿名用户 发表

当时是打倒了香港的资本家，社会主义国家还会允许资本家的存在？不可能！未来的光明的！

知乎用户 KeaideDaye 发表

2047 年这个时间点，有比香港更重要的 “国” 和“制”的问题。

那边的问题彻底解决之后，那么头号敌人的一切其他干涉企图就不足为惧。头号敌人都不足为惧，那么收拾香港这个烂摊子，选择什么姿势都可以的。

知乎用户 知乎用户 0f56Yn 发表

YZ 会造成大量资本外流

知乎用户 匿名用户 发表

统一台湾省后，有可能莞深港合并为广东省内的计划单列市，珠中澳合并为广东省内的普通地级市

2047-2049 年，有可能实行全国范围内的一国一制

知乎用户 闲得蛋疼 发表

建议是港澳合并，统一货币，统一法律，统一管理，澳门太小，还发自己货币，大湾区融合是大势所趋，还搞四分五裂，三种货币三个关税区，太费事

知乎用户 匿名用户 发表

到了 2047 年，什么都没有变化，最重要的一件事情是港币仍然绑定美元。

而汇率也没有发生变化，大概 1 比 7，1 人民币兑 7 美元。

街上所有的事情和大体的政策都和现在一样，只不过方向相反。

知乎用户 庆丰路 36 号 发表

会回到它应有的经济和政治地位上，即一个具有特色的地级市。

知乎用户 赵泽真 发表

香港？哦哦，你是说深圳市的那个香港区啊。听说过，听说过：）

知乎用户 切糕少年买买提 发表

撤区设县，由深圳市代管。

知乎用户 匿名用户 发表

三十年内会不会梧桐台湾？台海战争会不会引发东亚局部战争甚至三战？感觉战争概率不是一般的大，东南部沿海基本上都有挨炸的风险。

鉴于中国本土被炸可能立刻引发核爆复，香港自治区以及南海人工岛成为首轮轰炸目标的风险高于内地。

知乎用户 非专业土木工程师 发表

我指的是香港政府 不是香港人

身在香港。

香港的法制和政府公信力不是内地一时半会能追赶上的。

2047 年的香港还是现在的香港。 它不会有太大变化。

知乎用户 jet lee 发表

自从那个发布后，香港已经没有未来了。

“索尼互动娱乐进行结构调整，已将亚洲中心运营部门从香港转移到了新加坡”

知乎用户 右武卫将军 发表

现在国家通过 “大湾区战略”，吸引港人到大陆工作，以及吸引其子女到大陆学习，初衷就是要他们都能融入大陆，但我是从事学校教育工作的，我有留意到，学校里的所谓港人子女，其实本质上都是大陆人，是父母通过某种手段，买到了香港身份证。真正的港人子女，出于各种偏见，极少送到大陆学习。

知乎用户 两端两岸 发表

犹太人不早就暗示你了吗，赛博朋克 2077 呀，要么大陆满足不了犹太人的利益，便裹挟香港人闹革命。

知乎用户 嘉应 发表

深圳实行社会主义制度建设 50 年后 从农村变成世界一流大都会。

香港保持资本主义制度 50 年后 从世界一流大都会变成中国三线城市。

各个别光看汇率 GDP 看一下 PPP 购买力平价计算。会有意外惊喜

知乎用户 Gavin​ 发表

1. 谁有枪杆子谁就有决定权
2. 一国两制可以只是个名 如何落实不重要 告诉别人我坚信它存在就可以了 至于别人信不信 emmmm
3. 没有人知道未来 没必要过分悲观和乐观
4. 什么是承诺
5. 打铁还需自身硬

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金