如何看待有我公民不允许躲进我驻外使领馆寻求 “避难” 的说法？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 老頭 发表

这个我国公民不允许躲进我驻外使领馆受庇护的说法，来自福建外事办公室 2023 年的网页。

现在该网页已经 “404” 了。

可能是 “知错” 了。

知乎用户 撕袜 发表

以下记忆如有偏差请指正，我随时删除

我记得前些年被骗去柬埔寨西港（？）那些猪仔跑出来到大使馆补护照，在拿到新护照前要自己在外担惊受怕躲过赏金猎人的

当时就觉得……emmm，不敢说

知乎用户 少说两句 发表

外交的首要目的，是实现领导的战略目标，不是保护海外国民。

除非领导要求，一切听领导的。

当领导没要求的时候，你们不要过来添乱。

不然万一收了，影响了领导战略，我要负责。

万一不收，领导说有损形象，我要负责。

最好就是你们都别来。

知乎用户 猴爹猴爹​ 发表

慢慢看 待有朝一日，更精彩。这才哪到哪？让找着地方就不错了，还躲进？混进别有用心的人咋办？草民命小，国体事大

知乎用户 NONE 发表

有些人是没有统战价值的，你个人的事情得自己解决。

但如果呢，我就说如果，你向其他的使馆求助，那这个事情就变成了外交事件，那你就有了统战价值。

官僚体制、你得知道他们在乎什么。

如果你认识领导们，那当我没说。

找啥大使馆，没必要是不是。

大使馆应该来找您。

知乎用户 乌镇过客 发表

是你的使馆吗？认清自己吧。

知乎用户 改天大圣 发表

前几天逛公园看到一个社区大学，被拦住不让进，因为这个社区大学是干部培训的，不允许社区居民随便进，理由差不多吧，就是：

规则是【行政阶级】自行制定的，和【其他阶级】没有任何关系。

知乎用户 倍睿网​ 发表

很正常呀。驻外大使通常是司级（厅级）或副部级。

你是什么级别？完全不对等。

哪怕在国内，多如牛毛的厅长司长，你一辈子有幸见过几个？还指望对方为你服务？

知乎用户 左直拳 发表

为什么王星事件会引起大家强烈的反应? 我的感觉，除了对犯罪分子的无孔不入感到恐惧，还有就是普通人遇到这种事情，本以为可以依赖的公权力的冷漠和不作为，让人在强烈愤懑之余，深感绝望。

知乎用户 唤醒 发表

摆正自己位置，别给老爷们添麻烦

知乎用户 成年哥布林 发表

一本中国护照 + 一张中国脸 = 缅北人贩子最爱

知乎用户 微微一笑 发表

自古兴亡多少事，无非不把人当人

知乎用户 请关注美国疫情 发表

“不少人认为领事保护是万能的，有时候家里的狗死了也申请保护，还发生过有陌生人敲门，侨民马上给总领馆打电话要求领馆官员跟他们并肩作战的事。” 唐领事说起来有些无奈，领事保护也是有限度的，并非无所不能。比如使领馆没有行政权力，更无司法权力，不能使用强制手段；不能为中国公民申办所在国签证和当地居留证、代为谋职或申办工作许可证；不能干预审判或袒护违法行为；不能代为出面解决或仲裁各种纠纷；不能帮助中国公民在治疗、拘留或监禁期间获得比当地人更好的待遇；不能代为支付各种费用，也不能为中国公民购买免税物品。除此之外，使领馆对本国国民或第三国国民均无庇护权。中国公民有困难可以请求帮助，但不允许躲进使领馆 “避难”。

中国使领馆保护侨民遇难题竟被人当成 110 - 中国法院网

知乎用户 tom 发表

知乎用户 晓风 发表

傻啊，你就说进去是吃饺子的，不是避难的。

知乎用户 子非鱼 发表

怎么看？这么多电话，你宁可相信不知哪来的谣言，也不愿意花一分钟打个电话问问。

补充一下回答：

网上很多人故意把庇护和避难混为一谈。庇护是指国家对于因政治原因被外国追诉或受迫害的外国人，准其入境和居留，并给予保护。根据国际法和相关国内法律，庇护主要针对的是外国人，而不是本国人‌。本国人享有本国法律的保护，通常不会面临需要寻求他国庇护的情况。

如果本国人在国外遇到麻烦或者所谓避难，可以去使领馆寻求帮助，大家不要被带节奏，国家不是不保护国民，而是庇护这个概念不适用于本国国民。

福建那个回复，其实确实有一些问题，引起了一些人误解。

知乎用户 老杨 发表

那吴京战狼 2 不是造谣嘛

知乎用户 后海 发表

朝鲜难民来东大都是直接遣返的，建议参考同等待遇，有人来避难直接遣返 kk 园区

知乎用户 魂魄妖梦 发表

就算是真的也不可以说出来

知乎用户 明末 Top1​​ 发表

知乎用户 时空穿梭机​ 发表

这个吗？⬆️

知乎用户 自在枝头 发表

不对吧，我记得之前加拿大几个后生仔撞死了无辜的路人。大使馆跑得可快了去慰问那些学生

知乎用户 feverzsj 发表

如果有一群歹徒在后面追杀你，你跑去自己国家的使馆，让不让进？我想绝大多数国家都是马上把自己国家的公民救进来的，有些使馆甚至还会顺便把歹徒都突突了。

知乎用户 祷离​ 发表

知乎用户 无聊的海上闲 发表

邀请我做什么？做智商筛选题？

知乎用户 辛德林记 发表

这个问题纯粹逗傻子呢，还一堆傻子在表演。美国人在你家杀了你，然后跑美国使馆避难，你爸妈开心吗同意吗？

知乎用户 希望人没事 发表

知乎用户 韩亦忱​ 发表

我 p 的

知乎用户 知正明 发表

知乎用户 瑟瑟洲洲月蒲光 发表

我有一个问题，既然你都跑去国外了，不应该去找最讲人权民主自由法治的外国政府庇护你吗？

知乎用户 嫟茗甬尸 发表

自己看呗

知乎用户 斗战神狒​ 发表

有困难，去社区？

知乎用户 自在飞花​ 发表

正常来说，驻外使领馆通常承担保护和协助本国公民合法权益的职责，但其职能并不等同于 “庇护所” 或“避难所”。所谓 “我国公民不允许躲进我驻外使馆寻求避难” 的说法，其实也在一定程度上与国际外交惯例保持一致：一般而言，各国驻外使馆并不具备无限度收容公民、为其提供庇护的义务或权力，因为此举往往涉及驻在国主权与国际关系的复杂考量。

然而，从人道主义角度看，若中国公民在海外遭遇突发安全威胁、严重紧急状况或合法权益受到侵害，使领馆应当尽力为其提供应急保护或协助，包括在安全无法得到保障的特殊情形下暂时收容或为其提供紧急避难场所。这既符合世界各国使领馆通行的领事保护职责，也体现了国家对公民权益的关切和尊重。若地方外事部门将 “使馆不可收留公民” 解读为绝对原则，可能会给处于海外险境的公民传递模糊或消极的信号，对应急保护的积极性与灵活性产生不利影响。

但从朴素的理解角度来说，这种表态既不合适，在情感上也说不过去，充满了一种脱离群众的傲慢情绪。这种表态或许旨在强调驻外使领馆职能的边界与外交惯例的重要性，避免公众产生 “使馆可以作为寻求难民身份或长期庇护场所” 之类的误解。然而，如何在严格遵守外交规则的同时，兼顾中国公民在海外的实际安全需求，仍然需要更为清晰、具体的指导规范和宣示，才能实现既维护国家形象又保护公民权益的双重目标。

知乎用户 知乎用户 3zQdzA 发表

这个问题多看点《战狼》就好了

知乎用户 刘轩铭​ 发表

汉人在全世界都是被压迫的对象。你明白吗？

知乎用户 猪小屁 发表

我？公民？

知乎用户 我真打不着 发表

泰国查摩托车只查中国人，我问为什么，人家说大使馆要求。

以上是我编的

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金