为何鸿蒙 2.0 出来之后，说鸿蒙是套皮安卓的声音比以前还多？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 糖胖胖 OVO 发表

很简单，因为 harmony 目前还没有实锤自己和 Android 本质上的区别…. 虽然有设计上的区别.. 但是看不到啊…

最简单的就是原生 hap，而不是这种 hap 里套 app…

就是像是如何证明你中了 500w 大奖，不是你一直拿着个彩票给我看，谁知道是不是你打印的… 你直接把余额一亮，管你是不是中的，哪怕是富婆包养你给你打的生活费，都能啪啪啪的打我的脸…. 道理一样…

只要 harmony 源代码一放，再来几个原生 hap… 这种声音瞬间就没了… 因为再质疑也没意义了，你都骑脸输出我了，那我也没办法反驳。顶多有几个不死心的扒着源代码看一看，但是起不了什么大风大浪的。

知乎用户 心理阴暗 发表

哈哈，搁这玩英雄联盟呢？上中下三路，全军出击！

知乎用户 硅谷 IT 胖子 发表

因为国王， 好像真的没有穿衣服耶！

我这么大岁数了，还得装小男孩才敢说实话，恶心死我了。

知乎用户 Zu Zwei 发表

你给我翻译翻译什么叫 Android Q Easter Egg？

知乎用户 sunshinehcy 发表

没意思了，因为我发现装睡的人叫不醒。

喷鸿蒙的人不一定是华为的黑子，

捧鸿蒙的也不一定是为华为好。

没意义了，这个问题作为鸿蒙问题的最后一贴。

无论你怎么摆事实，讲道理都是没用的，咱格局低，认死理，咱就不参合这种格局高的问题了。等会研究研究看看怎么屏蔽这类问题。

知乎用户 王东来​ 发表

如果它看起来像鸭子，走路像鸭子，叫起来也像鸭子，那么——

在华为那里，它叫鸿蒙。

知乎用户 Cirnov 发表

其实菊花也是有办法破除一波流言的。

只要上架一款延迟媲美 iOS 的音游就行

知乎用户 赛勃朋克 2077 发表

说明大家的见识多了。

计算机专业毕业的人也多了

知乎用户 夏追 发表

鸿蒙不可能是安卓，没通过谷歌认证的怎么有权利贴上安卓商标，鸿蒙顶多算安卓私生子。

知乎用户 TSOl 发表

再说一次！

AOSP 不是安卓，是以华为主要提交核心代码，其他厂商提供皮肤等周边代码的开放系统！

知乎用户 匿名用户 发表

稍有常识就能知道，华为王成录说鸿蒙 2.0 使用 AOSP，就是承认你鸿蒙是安卓套壳了。

知乎用户 深邃暗黑范特西​ 发表

对有的人来说，认为领导和甲方说啥都是一样的，不管对面说啥。只要像孙子一样点头无条件服从就行。看见不乐意装孙子的就觉得被羞辱了。

对有的人来说，明明 CS 的基础课程都没上过，也没做过开发，自以为打个爱国的大旗就能瞎几把扯淡了。

还有的大棋党，宏大叙事入脑，明知华为这货在撒谎也替其辩护不让人说实话。这里先不说你有多大官的问题，你就算你有个一官半职特么的又怎么样？

但对我们这种人来说，事实是很重要的，认为撒谎和玩小聪明是可耻的。题主明白吗？狼来了的故事你妈没有教你吗？

我还得再说两句难听的，华为这公司本质上不是技术导向公司，是销售导向。技术人员到了 45 岁强制下岗，当然，由于工作时长太操蛋过于 no life，绝大部分人撑不到那天。你如果去了华为做技术最好有心里准备，你和他只是炮友关系，别搞出感情来。

知乎用户 匿名用户 发表

鸿蒙使用的 AOSP 开发的

“Android Open Source Project” 的缩写。中文意为 “Android 开放源代码项目”。

而 GMS 全称为 GoogleMobile Service，即谷歌移动服务。

HMS 全称 “Huawei Mobile Services”，即华为移动服务。

知乎用户 斯图卡 发表

因为实锤了啊。

如果我问你，我家里有一本书，叫《钢铁是怎样炼成的》，但是是中文版，翻译者的名字叫洪猛，你总不能说这本书不是奥斯特洛夫斯基，叫洪猛吧？

也许这个比喻不恰当，但是之前就有那么一个孩子说：鸿蒙系统可不是套壳安卓，撑死了算是安卓中国特定版？

那特么的中国特定版安卓就不是安卓啦？？？？

我觉得，你用安卓还是 IOS 或者是基于安卓改的都没有问题。毕竟系统这东西不是说和摊大饼一样说做就做出来的。但是不能把大家赤裸裸的当傻子看呀。

知乎用户 Sonder 发表

还很多人说，鸿蒙出了 2.0 之后为什么就没人喷了？鸿蒙新特性卡片，等等。

我就想问问，更新了个 ui 你就鸿蒙新特性了？国内 OPPO 小米 他们更 ui 那也成系统级特性了？

为什么没人喷了，因为喷不动了，没意义。只能说，现阶段就是换皮安卓，什么时候放弃 apk, 什么时候把源代码亮出来，自然就没人喷了。

不是说鸿蒙是彻头彻尾的骗子，只能说你吹牛吹过头了，学学水果，m1 芯片人家做好了，并且有能力用转义来处理兼容性才发出来，而不是你先讲大话，然后今年复明年，我反感的是这个罢了

也不是说基于 aosp 就不行，只是让人有些失望。可以先暂时用这种方式兼容然后逐步脱离安卓实现目标，这也无可厚非，但还是那句话，是骡子是马拉出来看看，到哪个阶段就是哪个阶段，华为自己都没说没放代码，那就是还不行，不要过度吹捧了，尤其某些自媒体人，一点小动静都开始鸿蒙来了鸿蒙来了，真是把别人当傻子的傻子

_____________________

看看某音，一个小米手机修改开机动画就这么多人迷惑，那不 root 完随便改，有小部分不懂技术的，看到鸿蒙就高潮。低调点吧，真做好了我帮着吹

6.2 发布会已经开了，看了一会，开始带货就退出了，鸿蒙手机系统基于 aosp 是铁板钉钉的事实，从发布会我觉得第二，鸿蒙已经不能作为操作系统宣传了，实际上鸿蒙已经成为万物互联的一个互联生态圈。有个文章说挺好，你直接基于 aosp 的话，上游变更功能你还是得把代码拉回来，并没有脱离 google 控制，如果真自己另起炉灶不从上游拉代码，即便拿现在的版本以后专心发展自己的分支，还是会打不过主线，毕竟安卓现在的社区有成千上万的程序员可以向其提交代码，就像仅凭一个员工出来创业很难把以前的老板干倒。大概是这个意思我可能没有表述清楚。

别说谷歌怎么不告，我想说你开源的告个啥玩意。别说 开源的鸿蒙用了又如何，我想说你刚开始说自主研发的操作系统的时候，怎么宣传的。真正做开发的我尊重，但是真是受够了某些营销部门

知乎用户 Miz.Y 发表

①谷歌在安卓系统的角色是什么？做架构，做整合，加上 GMS。

②谷歌是安卓的管理者而不是开发者。

③谷歌原生代码只占安卓的 20% 左右，剩下 80% 来自 AOSP。

④鸿蒙 80% 代码与安卓高度重合，重写了 20% 的架构和管理代码，相当于重新打包了一遍安卓。但是我不是换壳安卓。

⑤对任何一家不支持这个系统的手机公司报以极大的敬意，希望软件从业者都能坚持自己的创新，保持自己的本心。

——————————————————————————————————

具体讲讲：

首先，AOSP 占了整个鸿蒙 2.0 系统的 75%-80%，剔除了就完全无法兼容安卓。

在一个系统的初创期没有生态是一个很可怕的事情，所以在华为自己的生态做成之前，这个系统内部 80% 的 AOSP 代码即使被骂也是要忍着的，为了之后更好的发展。

谷歌在安卓系统的角色是做架构，做整合，加上 GMS，是安卓的管理者而不是开发者。华为在鸿蒙 OS 的角色和谷歌在安卓的角色是一样的。目前 80% 的鸿蒙代码和安卓是高度重合的。

那他是安卓换皮吗？其实更精确的说法是安卓换骨骼。

我照着你这栋楼的外表盖了一栋几乎一样的楼，我跟你说我楼的内部结构不一样。但当我随便走进一间房间，他都和隔壁楼的一模一样。但是你不能说我抄你的哦，我内部结构不一样。那么我问问你，你内部结构哪不一样？ 你怎么不说话了呢？ 喂？

华为 “重写” 了架构和整合部分，如果华为想，立刻就可以不兼容安卓，做自己的一套独立的系统，但是用户接受吗？你现在会去用一个装不了 APK 的手机吗？想一想吧，体量更大的微软都失败了，WP 系统就是前车之鉴，华为不敢赌。更何况这个 “重写” 的部分目前我们仍然看不到，而华为也不会开源这部分代码，任君猜测。

而所谓的万物互联，同一架构下的底层都是可以万物互联的，无论是 Arm，X86，或者其他硬件架构下的系统底层，都是可以 “万物互联的”。这不过是一个宣传用的噱头，以吸引更多的厂商来帮助华为打造他自己的生态。说的俗一点，有网就行。

而讲到生态了即将到来的苹果 WWDC2021 就会让你们意识到生态的重要性和差距，华为只能通过国内通用手段：（填空） 来强行打造生态。

等到 3.0 4.0 等他的生态做成了后，鸿蒙系统里可能就没有 AOSP 的代码了，那时候他才能大大方方的说一句，我们和安卓没有关系，而现在不行。他不配。

所以这也是为什么国内某些厂商严厉抵制鸿蒙，因为相当于把公司的未来和华为捆绑在了一起，相当于认了一个干爹，干爹出事了他们也要死，何况认干爹的代价是放弃自己多年积累的代码库和把自己独家技术开源给干爹用。当然某些快要死的小厂来蹭一波热度也是理所当然的，活着更重要，都要死了手里的东西值几个钱？还有某抄袭 IOS 起家的厂也来跟进，毕竟没有自己的东西，也没有什么失去的。

我们从来对国内软件行业报以宽容的态度，说到底国内环境就是你抄我我抄你，这件事情从根本上就是你 fork 出来的版本说成自研，就很没有担当。而努力堵住用户嘴用的不是良性发展自己生态链，而是靠捆绑情怀和….?

知乎用户 jinseng 发表

确实如此。

鸿蒙 2.0 出来以后，说安卓套壳的更有甚嚣尘上的趋势，而且还有不少专业的、半专业人士参与其中。因为王成录博士也说鸿蒙使用了 AOSP 代码，于是他们颇有一种 “你看，我说对了吧” 的自得之色。而完全不会去理会鸿蒙比安卓增加了哪些新特性；鸿蒙可以实现的，安卓能不能实现；也完全无视王成录博士说的要基本剔除谷歌贡献的 AOSP 代码的“豪言壮语”。

就好像余大嘴说的 “国产自研” 才是无上 “纶音”，而华为软件总裁王成录说的“使用了 AOSP 代码” 是放屁一样。

因为这些人说话完全是从自己的屁股出发，完全无视其它的声音，只要抓住对自己有利的那一根稻草就紧紧薅住。

这并不奇怪。如果他们不能证明华为是个垃圾，又怎么凸显自己和自己公司的高大呢？更有一些已经习惯了吃着安卓 app 福利的开发者，既然已经吃得满嘴流油，哪里还有意愿去学习一套新的开发工具、为一个新的平台、开发一个新的 app 呢？最简单的办法就是给其冠以 “安卓套壳” 的帽子，让其自然消亡就好。

还有一些反串黑，更是铁了心地硬给华为套上 “爱国营销” 的帽子，自己树个靶子自己批。莫非你们说的 “新国货” 指的是华为么？

讲鸿蒙，这些人还偏要扯上华为的 “黑历史” 说个不停，搞得自己一个个都像是纯洁无害的小兔子一样。

至于鸿蒙本身，到底啥样，有哪些新特性，有没有自主知识产权，能不能自主可控，开发是否方便，这些就不是他们所关心的内容了。喷死鸿蒙，才是他们最大的心声。

那么喷死鸿蒙，他们就有替代安卓的其它选择了？

没有。他们从来就没想过要替代安卓，或者他们希望代替安卓的，是他们的产品，但是他们又没这个能力。

所谓 “恨人有，笑人无”，说的就是这种人了，虽然其中有些人已经是高级码农了，但其实和社会上的一些愚夫愚妇也没什么区别。

【匹夫无罪，怀璧其罪】。华为为什么有罪？因为华为开发了他们想都未曾想过的鸿蒙，因为华为过去没能让他们的产品赢得消费者芳心，因为华为抢占了他们的市场份额，因为华为没有求着他们给鸿蒙开发 app，因为华为没有拿着钞票主动招揽他们……

不喜欢鸿蒙的，用脚投票就好。成天抹黑，也不能让华为少了一根汗毛，那不是给自己添堵么？

知乎用户 Vecchio 发表

21-06-06 修改
首先这个评论不是我折叠的，我也不想和你去争辩。这几年这问题本来一开始就是开发者在讨论在质疑，针对也仅仅是技术或者企业，就是你们这些粉丝的挑衅发言才导致话题两极化。所以这问题的本质答案和肖战问题没有区别

原回答分割线

相信各位也看出来了，唱衰鸿蒙的目前绝大多数都是软件行业从业者。
为什么
你要知道，在软件技术行业，开源是一种骨子里的精神。软件技术发展至今，是全世界技术从业者的分享，你可以看到那个精密高尖制造技术被一家企业垄断，但是，软件技术却是唯一不存在技术封锁的领域，你可以学你任何想学的技术语言，利用这些技术你也可以做到任何想做到的事情，不论你的产品能不能达到怎样的高度，起码没有人会封锁你学习技术的途径
而目前鸿蒙 OS 如果说他一开始就大大方方的承认自己，可以为了用户生态体验而慢慢过渡从而导致是现在的结果，我们都可以接受，可一开始的宣传是什么？说你挂羊头卖狗肉不为过，而华为的做法可以说就是在侮辱开源的本质，google 封锁 GMS 但是它也没有收回 AOSP 项目，起码这件事情你可以说手段狠毒但是也光明磊落，而不是扭扭捏捏的在这里瞒天过海
知乎本身软件行业的用户就多，软件开发领域的更是多，你问问大家，在开源领域，华为，阿里，百度，腾讯这些企业哪个对开源社区共享大？答案是：阿里（也许是马老师是不是技术出身，底下员工就动不动欺负老板不懂偷偷把公司技术开源了吧哈哈）。
其实大家不是接受不了现在的鸿蒙，最关键是诚信问题，那些手机厂商在发布手机时各种画大饼造名词各种高大上虚无缥缈的概念来吹嘘自己的产品开发者都无动于衷，毕竟要竞争要恰饭可以理解，但是，我们都知道这是一个特殊的时期，国产 OS 一直是一个严肃的话题，我们以为华为会严肃认真的态度对待这个问题，只是没想到还是手机产品发布会的那一套，技术社区满怀希望的想看到一个结果，就算颠覆生态如壮士断腕，但国内开发者也愿意支持追随，殊不知诺基亚 meego 系统到现在还有热心开发者默默开发软件，国产系统又怎么可能不支持。
很多东西从技术的角度去愤怒无可厚非，但是站在商业来说都不只是技术的问题，我们愿意相信并接受鸿蒙现在的结果，相信它未来可期，但我们受够了粉丝裹挟式的言论和华为的态度
到最后那个真正被 Google 视为离经叛道的阿里云 OS 反而是生不逢时

知乎用户 随手一拍 发表

多了？

折腾来折腾去不也就知乎这点人

对于大多数华为用户，无所谓系统是谁的，只要好用就行

对于华为，活下来才是对的，至于几个反对的，谁在乎呢

商业最重要的事，是把事做成了，不违法即可

如果在乎道德批判，那就别经商了

至于反对者，继续努力，做出真正属于中国自己的，独立的，完善的操作系统，一次性达到现有操作系统的流畅度和生态，看好你

知乎用户 团傲天 发表

那不然还能说什么呢？

鸿蒙这事从一开始就是闹剧，谷歌号称要断华为服务，然后没多久华为就开了个发布会说我们不怕，因为我们有自己的系统。

只要不瞎的人都能看的出来那场 ppt 发布会，鸿蒙压根就没有开始做，甚至也没打算做。那都不能叫发布会，炒作大会？

所谓的不怕卡脖子也是胡说八道，安卓是开源的，不属于谁，谷歌并不能禁止华为使用安卓，他没有这个能力。谷歌要停的是谷歌服务，在墙外常用，国内屏蔽。如果停了这个，那基本上国外的人就不会买华为手机了，因为谁也拿不出能媲美谷歌服务的产品。对国内没什么影响。

从头到尾和系统八竿子打不着，谷歌服务该停还得停，管你用的是安卓、鸿蒙还是我老婆王冰冰都一样。根本没有反制手段。

所以这东西就是华为用来吹牛胡扯的，他自己都没当真。本来几年过去了，这件事翻篇了，现在眼看外国市场保不住了，准备深耕国内市场，又把它捡起来炒作一番。

发布个新版 EMUI 还要改名………

知乎用户 呦丶大西瓜 发表

在鸿蒙基于 AOSP 实锤之后，有这么几个论断。

一、AOSP 开源，华为基于节省时间、兼容安卓等等理由，所以用了 AOSP，但是还是国产操作系统。

按照这么计算，MIUI 应该是第一个国产操作系统，color os 等都是国产操作系统，鸿蒙目前排名 N

二、华为将鸿蒙开源，并送给了开源原子基金会，成为国家队，难道国家还不知道是不是套皮？

华为开源的是 open 鸿蒙，是物联网系统，不是手机用的鸿蒙 os 2，并且这个基金会也不是国家队，是华为等企业联合成立的社会组织 (科普: 所有社会组织都需要在民政部备案，并接受行业主管部门的管理，所以这个基金会注册机关是民政部，管理机关是工信部，假如你注册一个农业相关的基金会，那么注册部门就是民政部，主管部门就是农业农村部，就是一个社会组织，屁的国家队）。

三、发布会上白男黄女是为了国际推广鸿蒙

没得洗，恶心吐了，GMS 都没有，指望老外用 HMS？顺便发表下自己的看法: WQNMLGB

知乎用户 匿名用户 发表

安卓第三方 ROM 包很多的那个时候，自己改开机动画什么的太简单了，流畅度，个人觉得就是个玄学一样的东西，你说动画更流畅了，安卓有个开发者选项，你把里面有几个参数改小，你会发现你手机动画更快了，这算不算流畅度提升了？稳定性，不明白怎么测试的说稳定性提升了，黑盒白盒测试？

你说鸿蒙有两套，你瞧瞧去掉安卓的代码能不能开机？剩下一个看着大概就是现在说的物联网的方向，就这一套，国内大厂都有这个实力。

大家说的是什么呢，华为说自研，但是用了别人开源的代码。用了不承认然后还 PPT 了这么久。抓重点！

没有人不希望有一个自己国家的操作系统的，但是脚踏实地好吗

修改一下回答 不用质疑我的水平 我做课题期间也好 读书的时候也好 其实学了挺多感兴趣的技能的 就挺多程序员的岗位我都能去做 当然大多数都只停留在应用而不是精通 对于质疑我但是又拿不出什么例证的 自身又企图通过履历来证明自己是有资格的 其实多少有些好笑 你问问自己你说开始安卓开发你没参与 那现在参与了吗 你贡献了多少代码 我也不关心你的工作经验 还有是不是吹的 你的水平大概是还比不过我 嗯还有华为外包的履历没什么好炫耀的 还有程序员没多高贵 门槛很低的

我的本意只是想表达如果是修改 ROM 这一点其实是很容易的一件事情 自媒体也有些过于夸张了我觉得 因为他们表达的一些东西其实可以很轻易的做到 又由于华为仅开源了嵌入式的部分 所以只能靠自己的想象 至于扒皮 知乎很多 god os 太极框架 等等 我这里没必要再复制粘贴一遍了

最后作为消费者 我非常讨厌华为 因为我是 P10 内存门三等奖 懂的都懂

作为打工人 华为很不错 毕竟离职大半年还能把奖金打过来 对比一下 我觉得很不错

有人曾经说要我上代码 我也最后更新一下吧

代码我刚大致翻了一下 找了一下这里是路径 一直向下可以找到想要的 我就不往下继续截图了 感兴趣可以去看一下 以下属于拙见 别的也不分析 说点大家感兴趣的 大概是打包了 AOSP 编译完的 / system/lib 和 bin 文件夹 更具体的 等大佬找到更具体的调用的方法 AOSP 这一部分鸿蒙发布的是二进制不是源码 不过我觉得没什么问题 剩下是不是套皮 我也不知道 就到这里了 不更新啦 前面不友善的言论我自己修改了

知乎用户 CrazyJ20 发表

很多事情不能只看过程，要看目的！

目的是什么，声张正义？“避免国人被虚假宣传的鸿蒙欺骗”？

你看：

如果鸿蒙发布了，然后作为一个新系统，先不管是不是套壳，至少现在的表现来看，能做到普通安卓做不到的功能，这个没问题吧？至于安卓 1 年 2 年后能不能做到，那是以后的事情！ 当然，如果现在那个企业能做到，不介意那些企业站出来宣布 “鸿蒙能做到的我这个安卓也能做到”。

然后，作为用户，现在是一个系统有更高的新功能，更棒的体验，生态上因为得到规范，没有烂七八糟的广告什么的。然后另外一个系统广告多，生态烂，是否好用完全看厂商的优化。

你是用户你会怎么选？

然后你现在是企业，一个使用安卓的企业，然后继续用安卓的情况下你能在上面搭载广告，商店抽成 30% 也全是你自己的，这个时候让你用鸿蒙你甘心么？但是其他企业这个时候会用鸿蒙了，如果是你，你要怎么做？“鸿蒙就是比安卓好，你们这些用户去买鸿蒙吧”，我想没有那个企业会傻到这么说！

对现在既得利益的，拥有庞大市占率的安卓企业来说，用鸿蒙是艰难的，因为意味着原本白嫖的安卓的广告提成收益几乎没有了，除非华为让利。但是，魅族荣耀等愿意使用鸿蒙的企业则会依靠鸿蒙挤占现在安卓的市场。。。而且很大程度上依靠鸿蒙的性能和生态体系击败安卓。。。对任何企业来说，这都是问题！

所以，这是利益冲突，仅此而已！

2 年，鸿蒙是否成功 2 年内决胜局，fuchsia 是安卓企业最后的救命稻草。但 fuchsia 的进度缓慢，如果不是鸿蒙的威胁，估计 fuchsia 会更晚才发布 1.0 版。但真正要上机内测甚至公测，没有半年甚至 1 年根本没办法做到。这 1 年来市场如何变化？而且即使国内企业能够用上 fuchsia，也因为没有 GMS，广告等内容还是要看企业自己如何评估。但是很显然相对鸿蒙对广告等的管控，fuchsia 的生态能够满足用户的需求？那么 fuchsia 在国内生态上无非就是一个技术先进的安卓！

说实话，如果我现在处在安卓企业领导层的位置我也不知道该咋办，只能走一步算一步，在使用舆论宣传战的情况下，尽可能的布局线下，让鸿蒙的影响力降低到最低，除非实在是没办法了，鸿蒙实在是势不可挡，荣耀魅族依靠鸿蒙将市占率提高到填补了华为过去的市场甚至更多，否则不可能用鸿蒙的！

所以，至少现在，必须在鸿蒙问题上进行宣传战。。。商场如战场，这没问题！

这仅仅是国内的企业争端问题，如果涉及到国外的因素，比如谷歌对鸿蒙的态度（毕竟鸿蒙是谷歌在操作系统上的竞争对手了，拿点钱出来诋毁鸿蒙我想没问题，商业竞争本该如此）、更广泛点是美国的 3 亿美元，阻止中国企业的崛起打破美国的系统垄断、然后很多企业的目的不明的死忠粉，那问题就更复杂了。

理由各有各的，但是最终要看的是消费者的钱包，没人能把消费者当傻瓜，BOOM 三星完全诠释了这点。

￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥

就算把巴掌打到脸上了，依然坚持 “鸿蒙不过是套壳安卓，只是优化了一下”。

抱有这种观点的话，那国内安卓友商怕什么？企业公关为什么会发那种言论？为什么不宣布 “鸿蒙能做到的本企业能在安卓上做到”，你们这些说鸿蒙套壳的是看不起国内的安卓手机公司么？

鸿蒙这么简单的套壳国内的友商都做不出来，我可以认为你们在贬低国内的友商么？

知乎用户 向左向右 发表

鸿蒙有两个，一个是开放原子开源基金会旗下的 OpenHarmony，一个是华为自用的 HarmonyOS。OpenHarmony2.0 版本是纯粹的鸿蒙系统，不兼容安卓，只能运行鸿蒙应用。华为的 HarmonyOS 是基于 OpenHarmony 开发的闭源操作系统，手机版采用双架构兼容安卓应用。之所以还有人说鸿蒙是套壳，是因为没把这两个系统搞清楚，误以为华为手机的鸿蒙系统就是开源鸿蒙，实际上华为的 HarmonyOS 是闭源的，别的厂家都不能用，只能用 OpenHarmony 来做二次开发，至于能不能兼容安卓应用，以何种方式兼容，都要看厂家自己选择。

目前华为的主要工作是发展 iot 厂家使用鸿蒙系统，iot 设备用的是 Liteos 也是不兼容安卓的。有 1000 多个厂家用鸿蒙系统，用不了多久就能买到很便宜的鸿蒙产品了。

知乎用户 次肘子么 发表

可能对专业，或者搞研发的人来说懂一些技术，所以对鸿蒙不感冒。我发觉技术党普遍没什么爱国情怀，好像占华为就显得自己无国界的立场受到侵犯了。不太理解知乎一些人这种三观。毕竟我不是技术帝，这一块不深评。

可是对小白来说，易用否，能带来什么更好的更新奇的体验，更关注。我恰好就是小白，一路从索爱到苹果，到 vivo，再到华为。选择上大多跟生活场景有关，外加国产品牌，于情于理，都会支持。也希望国产品牌能最终拥有自己的系统和生态圈。尤其贸易战，疫情的背景下，身为平头百姓，这样的感受和期望比以往更强烈。

还有一点题外话，万事开头难。科学技术无国界，但科学家有国界啊。技术无国界，但产品有国界啊，无国界真管用，光刻机为啥封锁，芯片为啥封锁，照技术党的观念，封锁了就等死呗，就下跪呗。问题是，自己的东西啥玩意不都是从模仿借鉴开始的么。

站在这个角度上，我有点看不懂知乎上一些人对华为冷嘲热讽的初衷是什么。就因为鸿蒙技术上不是原生，就活该下贱呗。

那原子弹也不是中国首先发明的，中国就不配拥有呗。我不知道这么形容，准确不准确。可鸿蒙不是我们国家自己企业搞的么。可以瞧不上，情怀上支持一下就那么难么？还动不动就海军，海军出处是啥，咱也不懂。但觉得可能不是啥褒义的词汇。喜欢华为变成原罪，真特么有点光怪陆离了。

是人都会犯错，何况技术上，中国要任重道远的东西太多了，华为刚做手机的时候是个屁啊，这不也走出来了吗。

西方能有今天，技术上走过的弯路也不少，所以我不喜欢有些人对华为玩双标那套，我不搞技术，也不是什么海军 ，就是挺喜欢华为手机的一个普通人，且欣赏华为的骨气和脊梁，但我觉得这件事上，有些人小题大做了。

知乎用户 MrShy 发表

昨天晚上发布之后花粉俱乐部一直卡死，害得我半夜三点半渴醒的时候才更新上，早上起床就用上了。

我的评价：说是套皮安卓过分了，我感觉这就是个 EMUI12……

所有安卓 app 都兼容，很难说这是一个新的操作系统… 只是在 EMUI 的基础上加了一些新特性而已

底层可能是改写了（咱也不知道），动画效果有了很大的提升，个人感觉流畅度可以和 ios 比一比了

知乎用户 Martin smith 发表

再更新

[OpenHarmony 2.0 Canary 上线 生态建设同步发力​mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/g3q7IwTrM3Rm7y5-t-yxew)

openHarmony2.0 昨天已经开源，不兼容安卓，资深程序员可以去 Gitee 看看，纯自主研发, 光 C++ 就添加了 200w 行（可支持 128MB 以上的设备）。而昨天发布的 HarmonyOS 其实算 openHarmony 的一个发行版，可能只包含了很小一部分的 openHarmony，等未来成熟了 linux 内核和安卓有关的代码等预计也都会逐渐替换掉。还是如我下文所讲，给华为一点时间。

说一点题外话。

喷子你可以喷 HarmonyOS, 但是别喷 openHarmony, 它属于开放原子开源基金会，这个基金会是由国家的工信部所成立的。

另外

华为在底层技术上绝对是国内第一。国内的互联网大厂背后都有很多资本家股东，他们没有办法去做这些长期不赚钱的研发，基本都是做的是上层应用赚快钱的。如阿里最厉害的专门搞研发的达摩院都需要自负盈亏，更别说其他部门了。其他企业就更别说了，美团，字节，腾讯这些是给生活带来了便利和创新，但是底层技术的人才积累少之又少，百度这几年一直在搞人工智能和自动驾驶，这两个领域确实在国内比较厉害（百度好像是 2010 还是 2012 开始做的，做了 10 年，市值也一度拉垮，bat 中的 b 已被 bytedance 字节跳动所替代，百度的决策也有很大的问题 如曾经不可一世的贴吧也逐渐淡出视野，阿里 / 腾讯的市值已经是百度的 10 倍左右）继续说自动驾驶 / 人工智能的事情。华为凭借着硬件的优势，将自研的激光，毫米波雷达和芯片等融合到自动驾驶， 虽然我估计华为的自动驾驶算法不如百度，但是凭借他全栈的优势对这个行业进行了一次降为打击（全栈就是什么都做，软件硬件芯片系统通信等）华为给应届生的薪资普遍都比这些互联网大厂低 10% 到 20% 左右。所以很多应届生都去了互联网企业写上层应用去了。

以下是华为的自动驾驶

[全网首试，公开道路体验极狐 × 华为自动驾驶！_哔哩哔哩_bilibili​b23.tv

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//b23.tv/5HODgH)

华为的车机系统

https://b23.tv/HkGVYY​b23.tv

正如王成录博士所说，目前华为正在转型软件，如果成功了 那么华为将成为一家伟大的公司，今年华为云内部也多次人事变动，现在大嘴也被调离华为云到车 bu 了（或许是有更大的市场，目前华为日子不好过，需要现金）

再说一下华为的员工持股模式，这种模式的缺点很明显，就是如果华为亏损不盈利了，那么每个员工都会受到影响，就有可能引发不好的连锁反应，但好处就是内部各个部门内大家都齐心协力共同像一个目标前进。

还有些网友说 华为昨天发布的系统苹果早就有了，而且也越来越像苹果。第一你的价值观就不是很正确，比如 xxx 长的像周杰伦，你就去喷 xxx，第二华为的某些创新是领先于苹果开发的如平板的分屏显示，第三苹果的 ios 一直是苹果手中的王牌中的王牌，你说它两很像，我也谢谢你。

王成录博士在采访中说，未来只有两个系统 一个是苹果，另一个应该是鸿蒙。而鸿蒙的优势在于他是开源的，苹果是闭源的。

全世界的开发者都会给鸿蒙贡献，希望国内厂家一起努力，在一起就可以！联合起来打破国外的技术垄断，我国最近几年一直被漂亮国打压。

很多人又会说华为又不是国企，别绑架爱国啥的，说实话 第一，美国制裁了华为，而我国无奈没办法对等制裁美国的企业如苹果公司，因为这也变相让国内很多员工丢掉工作，苹果的供应链很庞大，牵扯到几十万上百万的员工，对等制裁无疑是在伤害我们的人民。第二，希望要认清事实，我们一直都处于下游，挣得都是小钱 基本都是代工，组装等。上游的大头钱都被美国拿去了，并且也害怕对等制裁后美国更进一步的严厉制裁。

你看看美国的餐馆服务员可能挣得比我们国内的餐饮主管还多。

假如中国真的制裁了苹果。那么美国可能会进一步直接禁止国内所有的手机企业使用他的芯片，那么国内那些手机厂商 如小米 / vivo/oppo 都会停止转动，倒闭也是必然的，就算能坚持也不会像华为坚持这么久（因为业务没有华为这么广泛），再或者发展到后期对抗 极端情况如王成录博士所说假如美国直接禁止了编译器，国内程序员怕不是代码都编译不了 跑不起来了吧。

插一句题外话，华为之所以能扛这么久，不仅业务广（通讯第一，手机曾一度占比国内市场高达 50%，华为云成立不到 4 年已经成为世界 5 多云之一，自研芯片，自研系统，等等领域华为都做到了第一）另外也得益于华为的企业文化，以客户为中心, 以奋斗者为本, 长期坚持艰苦奋斗和 自我批判。这里的艰苦奋斗指的是精神成面的，自我批判这个得益于任总（任正非）的精神，华为在 2000 做到行业第一，但是任正非在那一年却高兴不起来，他很担心业务增长这么快会不会出问题，担心下一个倒下的会不会是华为，他跟着第二年就写了一本书叫 “华为的冬天” 感兴趣的可以去看看，试问有哪个企业家有这种危机意思？在最顶峰的时候担心业务，这一点也体现在下面采访中所回答 任正非一个部门一个部门听报告，消费者业务增长太快很担心会不会出什么问题。鸿蒙的研发最早可以追溯到 2012 年。华为的内部模式是这样的，里面有很多研发项目如鸿蒙 / 方舟 / 自动驾驶等，可能起初只是一个实验室很少的人研发，等这个业务价值达到了（如中国需要有自己的操作系统 / 商业价值，亦或者这个行业爆发了如近些年的自动驾驶 / 人工智能），然后内部就会进行投票，如果通过了 那么这个项目就会加大投入 从备胎转正。有点像风险投资那味道，华为内部有很多孵化的项目，都在攻坚技术。

继续回来说制裁的事情。

国家很聪明不对等制裁，估计也很无奈没有办法，那华为受的委屈就应该吗？

华为承受了很多，受了委屈吃了亏，美国既然这么打压，国家都侧面支持华为，无论是减税 亦或者是政策倾斜 如政企基本采用的都是华为云等等措施。我们作为个人 难道不应该更加支持华为吗？这里的支持指的是精神支持，当然你愿意买华为的产品也值得鼓励（虽然确实很贵，不过他的研发对的起这个价值，华为的研发占比感兴趣的可以去搜一搜）。

ios / 安卓在好那也是别人的，鸿蒙系统再差也是自己的。华为倒了 哪个企业还敢继续做核心技术研发。

你要喷 最多只能喷华为前两年大嘴的宣传。不过这些于很多人都是些鸡毛蒜皮的事。你可以心里说句傻逼华为营销，亦或者给周围人喷两句，再或者再网络上喷几句，但是也完全没必要长篇大论的黑华为吧？如果华为的营销对你影响很大，影响到了你的生活 那就当我没说。

我相信黑子毕竟还是少数，大部网友和我一样 都是看看不说话，不爱在网络上打字或发泄情绪 有着自己的头脑。对于部分黑子 网上说什么你就信什么。我希望你有自己的判断 自己的大脑 学会批判性思维 选择性接收东西。什么爱国营销也有可能是敌对势力搞的鬼，也有可能是华为的部分粉丝太热情了导致看起来像爱国营销，并且就算某人说了什么也不代表华为这个公司，就目前这两年来看 我到没看到华为有什么爱国的营销，都是些鸡毛蒜皮的事。

最后 华为就算倒了，那么我相信国家也会接手，不过华为是不可能倒的，倒了的话我们就会做很长一段时间的代工了，希望能在 2030 年和美国 55 开。也希望 Made in China 如同 Made in Germany 一样甚至超过，而不是廉价与低质量的代名词

—————————————————————

以下内容节选自鲁迅的 《战士和苍蝇》

—————————————————————

战士战死了的时候，苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕，嘬着，营营地叫着，以为得意，以为比死了的战士更英雄。但是战士已经战死了，不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫，自以为倒是不朽的声音，因为它们的完全，远在战士之上。

的确的，谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。

然而，有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。

去罢，苍蝇们! 虽然生着翅子，还能营营，总不会超过战士的。你们这些虫豸们!

—————————————————————

有些人跪久了也就站不起来了。华为真倒了也是站着死的战士，可苍蝇还是苍蝇。

况且这是中美之间一场没有硝烟的战争。华为就是美国在科技领域的主要打压目标。

6 月 7 号美国的 C-17 战略运输机还降落到了我国的台湾省。

—————————————————————

再一次更新

还是如上面所说 仁者见仁 智者见智，希望你带着中立的眼光去看 不要因为自己的主观情绪而影响了某些没有意义的东西。不要带有偏见。

“喷子你可以喷 HarmonyOS, 但是别喷 openHarmony, 它属于开放原子开源基金会，这个基金会是由国家的工信部所成立的”

这句话有人说我造谣。

第一点，你去查一下开放原子开源基金会，看看下面是否有 openHarmony 这个孵化项目。有些喷子感觉没开智，官方的辟谣是有人说他归工信部所有，和我说的有关系吗？请审题 我说的是他属于开放原子开源基金会。

第二点 这个基金会是由国家的工信部所成立的

思想肮脏的人看什么都肮脏， 带有偏见的人看什么都带有偏见，就硬杠，铁杠。

这就相当于我说淘宝是马云成立的，京东是刘强东成立的，腾讯是马化腾成立的。然后你跑来说 xxx 也是淘宝的创始人之一。还是那句话 不要带有偏见。别抓着细节往死里扣，难道我这里还把所有的基金会发起成员全部列罗出来？

淘宝是马云成立的 这句话建立在马云是主导，没了他可能淘宝不会达到今天的高度。

同理 你觉得 这个基金会没了工信部的引导，他能达到现有的目的吗？

这都 2021 年了，我国才有了首个开源软件基金会，大多数企业都想着挣快钱，没了国家的大力支持 你觉得 这个基金会能成立的了吗？

喷子既然想看他想看到的 那我就把百度的内容粘贴过来 基金会由华为、阿里、腾讯、百度、小米、浪潮、招商银行、360、OPPO、VIVO 等十家互联网龙头企业共同发起组建。

再强调下：

官方辟谣是因为有人说 鸿蒙被工信部接管了，官方想强调的是 OpenHarmony 是开源的 开源的 开源的！ 是属于每个人的 OpenHarmony 是属于每个人的 OpenHarmony 是属于每个人的 OpenHarmony。他不属于某个特定的组织。

希望国内厂家能联合起来。即达到开源的目的。如上文所说：人人为我 我为人人 在一起就可以，打破美帝的垄断。

微博​m.weibo.cnOPENATOM​www.openatom.org

—————————————————————

原答案

—————————————————————

以下是采访回答，万字长文 看看鸿蒙如何诞生 为什么诞生的？鸿蒙优势在哪？到底是不是套壳 采访中都回答到了。

2017 年，华为消费者业务快速增长，全年卖出 1.53 亿台手机，以 20.4% 的市占率首次登顶中国第一。任正非却很担心：业务怎么增长这么快？有没有风险？

抱着疑问，2018 年初，任正非挨个听取了消费者业务各部门的汇报。其中，软件部门的汇报由华为消费者业务软件部总裁王成录负责。

在华为北京研究所做汇报时，王成录向任正非传递了一个想法：将来，华为消费者业务可能做到上千亿美元收入，规模越大，越经不起波动；根基不在自己手里，太危险，华为要做自己的操作系统。

任正非认可这一想法。此后，操作系统项目从软件部内部项目升格成公司项目，这就是今天备受关注的鸿蒙操作系统（以下称鸿蒙）。

在当时，自研操作系统看起来并不迫切，而到 2019 年 5 月，随着美国商务部将华为列入出口管制实体清单，华为的未雨绸缪被证明不是多虑。华为现在已无法从产业链中获得高端 5G 芯片，也无法再使用海外 Android 手机必备的 Google 移动服务套件（GMS）。2020 全年，华为手机出货量下降了 21.6%。

鸿蒙成了华为冲出重围的重要突破口。受制于产业整体状况，中国高端芯片短期内难以实现 “去美国化”。而软件领域的操作系统，则能从全球开源社区中获得支持，有更多腾挪空间：王成录说，如果鸿蒙能在接下来两年让更多华为用户留下来，“硬件可能就回来了”，华为消费者业务或可再次崛起。

《晚点》：去年 9 月，你们发布了鸿蒙 2.0 ，并初步开源，并在同年 12 月推出了手机开发者 Beta 版本，但置疑也升级了，比如评价它是 Android 翻版。

**王成录：**我觉得挺好，说明大家至少关注了。其实大家质疑鸿蒙是不是 Android 换个壳，这说明中国科技界对软件开源的理解不够一致。

并不是所有 Android 代码都是 Google 开发的，绝大部分代码来自开源社区。鸿蒙也会吸收社区的优秀技术和代码，用了 AOSP（Android 开源项目）的开源代码，就判断鸿蒙是 Android 换了皮，说明这类吐槽者没有太准确理解什么是开源。 今年 10 月，鸿蒙第三阶段的开源代码会上线，来自 AOSP 社区的、由 Google 贡献的代码几乎没有了。

—————————————————————

《晚点》：鸿蒙被广泛关注是华为上了实体清单的 2019 年，但你们内部 2016 年就立项了，谁最先提出要做操作系统的？

**王成录：**主要是我推动的。如果再往前三到五年，2012 年我在华为中央软件院时，就有做操作系统的想法。当时是从技术角度去推动的，因为做软件技术如果没有系统平台，会非常零碎，技术扎不下去，很难做出优势。

《晚点》：2012 年就有想法，为什么到 2016 年才立项？

**王成录：**华为有一个软件决策委员会，由各产品线的软件研发主管组成，会一起商量这个事。从业务角度讲，当时（2012 年）华为主要做电信设备，大家没有很强的生态诉求。但从技术角度讲，大家认为有价值，所以我们定义了软件基础设施 1.0，把操作系统、数据库放到整个架构里，供各产品来用。2014 年之后，消费者业务增长非常快，有很多生态的事，想躲都躲不开，所以很自然地想到，一定要做自己的系统。

《晚点》：鸿蒙立项，你是推动者，那么谁是拍板者？

**王成录：**正式立项是在 2016 年 5 月，在软件部内部立项，这一点非常感谢华为的研发机制。华为研发分三段：一段是 2012 实验室，它看未来五到十年的技术方向和趋势；各产品线的研发部有两段，一段是产品线研究部，关注一到三年的技术趋势和技术点；另一段是产品开发部，聚焦未来一年的研发交付。软件部的研究部当时大概 140 人，决策权在软件部，我们先立项研发了操作系统原型，到 2017 年 5 月，1.0 版本就出来了。

我们消费者业务部每年有两次务虚会，消费者 EMT（核心管理团队）参加，这是很好的机制，大家开脑洞，聚焦一些核心议题，务虚会一般不讨论当下的具体问题。

在 2017 年年中的务虚会上，我报的议题就是开发一个多设备之间协同的分布式 IoT 操作系统，并分享了当时开发的 1.0 阶段成果。

《晚点》：当时余承东（华为消费者业务 CEO）对这个事情怎么看？

**王成录：**余总认为这个技术方向很好，但实现难度太大，特别是软总线的挑战太大了。计算机体系结构中有总线（用于连接各个部件），总线的物理承载是导线的硬连接，软总线的目的就是用无线承载的方式，实现硬连接一样的可靠性、稳定性和低时延。

《晚点》：他最关心的，应该是让华为手机成为中国手机市场毫无争议的第一吧？

**王成录：**对，不仅是中国市场绝对第一，余总的目标是全球第一。但我觉得第一内涵可能不大一样，真正的第一指的是第一掌握在自己手里，想快就快，想慢就慢，但我们做不到。就比如今天华为的手机，虽然我们在中国市场最高份额曾经超过了 50%，但在美国制裁下，市场份额快速下滑，说明我们还不是中国市场上真正的第一。

《晚点》：当时有跟余总或务虚会其他人讨论过中美关系可能带来的影响吗？

**王成录：**讨论过，但没有人想到会严重到这个地步，最没想到的是软件不让用，Google 服务不让用。

《晚点》：务虚会虽然没有达成共识，但项目还在继续？

**王成录：**对。这是华为研发机制的一个优势。看到 1.0 版本后，我判断这个系统很有潜力，就在部门内继续立项做 2.0 ，软件研究部的项目决策权在我们团队手里。

《晚点》：出现转折是什么时候？

**王成录：**2018 年初，任总想仔细了解下消费者 BG 各部门都做了啥，他老人家很担心，我们增长太快了，会不会有很大风险或问题。他带着助理逐个听各部门的业务汇报。软件的汇报在北京研究所，用了一上午，我利用这个机会把操作系统的想法汇报给任总，他非常认可，这下我就有底了。

《晚点》：这个汇报准备了多久？

**王成录：**一周。

《晚点》：前一晚在想什么？

**王成录：**前一晚在想怎么用比较通俗的语言让任总能听懂。软件看不见摸不着，很抽象，如果讲不好，就达不到汇报的目的。所以想了很多办法，比如打各种比方、举类似例子等。

《晚点》：怎么跟任总说的？

**王成录：**我说华为将来要想把产业做到上千亿美金规模，单打独斗压力太大，能不能让伙伴跟我们一起做？华为消费者业务的规模越大，风险就越大，经不起波动，如果一百亿人民币的生意，波动 50% 对华为影响不大，但一千亿美金的生意，下滑 10% 的影响就很大。生态在别人手里，太危险了。

《晚点》：任总可能会说苹果也是单打独斗自己做？

**王成录：**我觉得他老人家骨子里就是很开放的。

《晚点》：你知道他能听进去。

**王成录：**对。我说，任总，将来能不能把咱们的系统装载到各种设备上。他说好啊，鼓励你们装到车里，装到电视里。

《晚点》：所以跟任总说，应该让更多合作伙伴参与这件事情，比跟他说，中美关系以后会让用其他系统不安全，更能打动他？

**王成录：**我觉得是的吧。没有任何人能够判断未来中美关系会怎样。但从业务和技术角度来讲，如果你不掌握核心的东西，就没有主动权，往哪个方向走都决定不了。

《晚点》：任总的认可意味着什么？

**王成录：**我觉得我们有机会去打造华为消费者业务未来二十年的底座。没有根的商业繁荣都是暂时的。华为算是中国很好的高科技公司了，但被美国制裁仍然受到这么大影响，还是因为在根上扎得不够深。

《晚点》：具体到资源、人力的投入上有什么变化？

**王成录：**鸿蒙不再仅是软件部内部的技术项目，2018 年 5 月，鸿蒙获得华为 CBG（消费者事业部）投资评审委员会的投资，成为 CBG 正式项目，离商用又近了一步。

《晚点》：为什么 2019 年时强调不优先用在手机？

**王成录：**第一，那会儿还存有幻想，希望能恢复和 Google 合作，一旦你要做（手机）系统，就相当于和 Google 决裂了。

第二是与 Google 的合同还没有执行完。Google 的商业考虑非常完整，Android 生态有一个 “移动应用分发协议”，与 Google 签署这个协议才能用 GMS Core，如果违反该协议，Google 就有权终止服务，这意味着你生产出来的手机，只要物权还没转移，都要冻结，不许卖了。当时我们还有大量手机的物权在手里。

《晚点》：后来是怎么和 Google 沟通你们要自己做操作系统的？

**王成录：**2019 年年中，在香港见面聊的。因为 Android 厂商主要在亚洲，所以 Android 主管 Hiroshi Lockheimer 每年会在香港的一个酒店里集中见各手机厂家的人，这是惯例。

《晚点》：Google 听到你们要做鸿蒙时，惊讶吗？

**王成录：**一半一半吧，因为每年和 Google 沟通时，华为是最特别的一家手机厂商，想法最多，不断推动 Android 系统的创新。

比如我们有一个降低功耗的 Sensor Hub（智能传感集线器）设计，最终被 Google 接受了。这之前，手机里各种传感器，比如计步传感器，要工作时就会唤醒主 CPU，功耗很高；我们在主 CPU 边上放了一个功耗极低的芯片，让传感器先跟这个芯片沟通，有紧急的事再唤醒主 CPU。这让华为手机的续航性能领先所有友商。类似改变 Google 原生设计的想法还有很多。

这是华为很大的优势，我们的技术，从芯片到云，全栈都有，一个逻辑功能，把它放在哪层最有效我们都可以实现。如果只有全栈中的一段，就很难做类似创新。

《晚点》：百度、阿里都做过操作系统，为什么很难做成？

**王成录：**做一个操作系统，一定要跟产业的发展节奏匹配上。如果产业在高速增长期，要做一个新系统不太可能成功。换句话说，只有在产业升级转型时，做操作系统才有成功的基础。

《晚点》：2016 年鸿蒙立项时，你看到了什么转型升级的机会？

**王成录：**当时整个智能手机产业在高速发展。决定做系统，是基于华为自己对智能手机业务未来发展的判断——智能手机总有一天会市场饱和。当时华为智能手机业务正处于发展快车道，目标是三年后年销售收入达到 1000 亿美金，五年超 1500 亿美金，但整个市场总量也就 8000 亿美金左右。

市场一旦饱和发展就会降速、停滞不前甚至萎缩，竞争会非常惨烈。业务和队伍都会受到非常大的压力，所以我们就想，如果手机业务到了天花板，下一步该怎么做。

《晚点》：所以，产业在上一个顶点时，适合下一时代的新系统切入。

**王成录：**对。如果产业不发生转折和升级，新系统不会有机会。2016 年我们决定做鸿蒙系统，不是再做一个 Android 或 iOS。

一个操作系统有没有成功的可能，就要看这个系统能否给产业链各参与者带来潜在的巨大价值。再做一个一样的东西，消费者的使用体验没有变化，可能就不会买单，这样开发者也没有动力开发应用，生态就发展不起来。

《晚点》：做得不一样更容易，还是做得更好更容易？

**王成录：**从技术角度讲都不难。把握时机很重要，鸿蒙的时机还是挺好的。

《晚点》：技术角度都不难，鸿蒙 2019 年刚发布时，有人质疑它是 “PPT”。

**王成录：**一件事大家不理解太正常不过了，尤其是做操作系统这么复杂和挑战的事。

《晚点》：去年 9 月，你们发布了鸿蒙 2.0 ，并初步开源，并在同年 12 月推出了手机开发者 Beta 版本，但置疑也升级了，比如评价它是 Android 翻版。

**王成录：**我觉得挺好，说明大家至少关注了。其实大家质疑鸿蒙是不是 Android 换个壳，这说明中国科技界对软件开源的理解不够一致。

并不是所有 Android 代码都是 Google 开发的，绝大部分代码来自开源社区。鸿蒙也会吸收社区的优秀技术和代码，用了 AOSP（Android 开源项目）的开源代码，就判断鸿蒙是 Android 换了皮，说明这类吐槽者没有太准确理解什么是开源。今年 10 月，鸿蒙第三阶段的开源代码会上线，来自 AOSP 社区的、由 Google 贡献的代码几乎没有了。

《晚点》：你刚刚说，好东西可以拿来，为什么又不用了？

**王成录：**它的技术架构设计很好，但单点技术或组件不一定都是最好的。软件架构是一个整体框架，这里面的某些组件，可能 Google 做的还不如其他公司。

《晚点》：为什么会这样？

**王成录：**那太正常了，每个领域都是术业有专攻，比如操作系统和数据库就差得远了去了。所以 Google 再强，不可能面面俱到，它最伟大的地方是设计了一个非常好的架构。

《晚点》：你会怎么看一个操作系统架构的好与不好？

**王成录：**应对变化的能力。因为软件的特征就是总在变，架构的核心就是如何快速应对变化。

《晚点》：如何实现呢？

**王成录：**软件架构，实际就是产品功能逻辑的技术实现。比如一部智能手机，开机后，先是系统检测各器件与模组，然后加载整个软件系统，直到启动完成，这个过程就是产品功能逻辑的一个实例。基于产品功能逻辑来确定系统整体实现框架，并定义和划分各模块的功能，这就是软件架构。

架构要快速应对变化，需要把各模块的功能定义清楚，并让各模块在逻辑上低耦合，也就是减少模块之间的相关性。这样，当要做新功能、系统优化和 bug 修复时，才能保证相应修改的影响范围小，保持架构整体上的稳定性。这样的系统，应对变化的能力自然强。

《晚点》：Google 这个做得不错？

**王成录：**对。这一点我觉得欧美比咱们要强得多，在很多单点技术上中国一点都不差，但是我们在架构和系统能力上有较大差距。

《晚点》：架构上不如欧美是因为人才问题？

**王成录：**人才、环境、包括教育特点。软件特别需要能系统性思考的人，软件非常怕零碎。它不像硬件，比如这个瓶子（举起手中矿泉水瓶），瓶盖和瓶身可以分开，但是软件几乎没有一个功能只跟一个模块有关系。比如智能手机的一个转场动效，可能与从应用层到系统底层的驱动都相关。软件系统某一环节出了问题，可能会影响全局。

《晚点》：其实从技术架构上来说，“微内核” 架构的鸿蒙可能更像苹果，苹果的多设备之间，也是不通过 app 就可以连接，你们和苹果的系统有什么不同？（Android 架构是宏内核，苹果系统包含微内核架构。微内核可以适应多种设备，通过系统直接连通，不需要用 app 整合，灵活性好、安全性更高；宏内核的优点是效率更高、性能更好。）

**王成录：**我非常高兴的就是鸿蒙的目标和实现方案，与苹果去年 WWDC 发布会时定义的方向几乎一样，都是多设备在底层的融合互联。这更坚定了我们的信心。因为你走的方向有更多人走，我们就更可能成功。我们和苹果最大的不一样是，苹果是封闭的，鸿蒙则会开放地做，与所有可能的伙伴一起，把鸿蒙生态做成功。相当于说我们又有苹果的优势，又有华为的优势。

《晚点》：很多人还是不太相信，中国能做出一个匹敌 Android 或 iOS 的操作系统。

**王成录：**做操作系统，挑战不在于技术，而在生态。仅凭一家公司可以做技术，但不太可能把生态做成，这是大家不相信的原因。

《晚点》：除华为自己的手机之外，你们在与别的手机厂商合作吗？

**王成录：**鸿蒙是开放的，如果别的手机厂商想用，我们会支持。

《晚点》：小米有位高管曾发微博说，如果华为的鸿蒙和芯片业务独立出来，他们当然愿意用，你们有想过在组织架构或运营上做一些更大的调整吗？

**王成录：**这个问题应该是老板考虑的。

《晚点》：在 IoT 领域，现在有不同路线。比如有的厂家是先做了很多终端设备，然后做连接，而且它有一个自己的生态。

**王成录：**工程领域永远不会只有一条路，这是选择问题。华为不会做一个临时方案，而是要有通用性和扩展性的方案。

从应用层打通也可以实现多设备之间互动。但 app 想在手机和电视等不同设备之间流转，就要做针对性的适配修改。未来不管是手机升级，还是电视机升级或是 app 版本升级，都可能导致 app 在手机和电视之间流转不起来。

应用层打通这条路走下去的代价会越来越高，不具备通用性和扩展性。鸿蒙则是在底层实现硬件模组的融合，上层 app 原来的业务逻辑几乎不需要修改，就可以实现多设备间的流转。

《晚点》：现在消费者还没有感觉到有很大差别。

**王成录：**这是因为消费者目前很少有机会体验到，搭载鸿蒙的设备还不够多。

《晚点》：目前鸿蒙整体生态建设情况怎样？不足和进展是什么？

**王成录：**一方面，现在生态的量还不够多，不够大。Android 有约 2000 万开发者，iOS 有 2400 万开发者，鸿蒙生态的开发者数量还差很多。

另一方面，硬件和应用厂家对鸿蒙非常认可。硬件伙伴方面，几乎所有家电企业都来沟通了，大多已经开始落实合作。美的从接触到决策全部硬件使用鸿蒙系统只花了 2 个多月的时间。

软件伙伴方面，我们选择了中国应用市场下载使用排名前 200 的厂家，一个个去沟通，现在已确定做方案的有 70%。

今年搭载鸿蒙的设备至少 3 亿台，消费者很快就会感受到鸿蒙带来的体验升级。

《晚点》：剩下的 30% 在顾虑什么？

**王成录：**第一，有可能跟他现有的商业有冲突，比如说有人担心，他开发了基于鸿蒙的应用，是不是原来的 app 就没人用了，流量就丢了？还有，你做的东西是不是像你说得这么好。

《晚点》：开发精力的投入是否也是一大顾虑？之前我们看到的鸿蒙版京东直播投屏，据说一人开发一天就做好了，但那是一个特性改造，如果要做一个比较大的、完整的鸿蒙版 app 需要多长时间？

**王成录：**实际上，我认为 app 这种服务承载方式到天花板了。我们用的 app，哪怕是最高频的 app，可能连它 10% 的功能都没用到。现在 app 的做法是大一统，什么都往里放，实际对消费者是负担，找半天找不到要用的功能。

所以我们坚定认为，将来的应用是积木式、乐高式的，比如一个小硬件，输入输出只有一个麦克风，就没有必要把视频相关的服务放进来，只运行音频服务就够了。我对这一套编程框架非常有信心。

《晚点》：对开发者和消费者来说，接受 app 之后的这种新形态容易吗？

**王成录：**对开发者，这个必须要非常简单。我们的目标是做过一年 Java 开发的人，学上一两天就可以做很好的应用。

消费者接受起来会很快。比如昨天我们刚做出一个 demo，把手机往 Pad 旁边一放，就能识别设备的相互位置，我在手机屏幕上只要这么一划，（界面）就到 Pad 里来了。如果说我想讲胶片，我就可以把边上的解释部分留在手机，胶片部分挪到 Pad 上，消费者可以自己随意拖一块内容放到不同设备上去。

这种体验完全不是今天的智能手机 app 能比的。相当于将来消费者可以自行组装搭载鸿蒙的多种硬件，形成自己的超级终端。

《晚点》：未来 IoT 也会像今天的手机一样，形成两大操作系统吗？

**王成录：**我觉得是。

《晚点》：中国一套、美国一套，还是开放一套、封闭一套？

**王成录：**不管开放、封闭，我认为任何一个体系里，可能都是两个系统刚刚好吧。

《晚点》：为什么两个就够了？

**王成录：**互相良性竞争，推动不断进步。一个缺少竞争，前进动力不足；三个对开发者来讲意味着成本增加。

《晚点》：有一家是鸿蒙？

**王成录：**对。

《晚点》：另一家是谁？

**王成录：**应该是苹果吧。苹果这家公司很伟大，值得尊敬，非常有技术追求和战略定力，比如在广告变现上，苹果很克制。

《晚点》：你在你们事业部是一个相对乐观的人吗？

**王成录：**我挺乐观的。因为我对鸿蒙非常有信心，它不仅仅对华为有价值，它对中国整个移动互联网产业、相关产业都有巨大价值，而且是质变的价值。鸿蒙不是那种延长线上的创新，它很有可能改变移动互联网走向。

《晚点》：你认为鸿蒙未来有可能成为两大 IoT 操作系统，信心来源是？

**王成录：**主要有两点 , 一是鸿蒙本身的巨大潜力和价值。鸿蒙有 3 个核心特征：一套系统能弹性部署在所有 IoT 设备上、设备间融为一体以及应用一次开发多端部署。这将给消费者的体验带来质的提升，给 IoT 硬件厂家及应用开发者带来巨大创新空间，它会解决 IoT 生态参与者原动力的问题，这点是基础前提。

第二是华为的技术实力。华为技术储备的广度和深度都是领先的。举个例子，公司曾经很担心 Google 中断与我们的合作后，终端软件会不会因此丧失竞争力，会不会连 Google 的安全补丁我们都可能打不了了。

但 2020 年跑下来，在我们已与 Google 中断联系的情况下，新发布的 EMUI 10.1 和 EMUI 11.0 的 NPS（消费者净推荐值，衡量消费者满意度的指标）超过 80 分，是 EMUI 历史上的最高点。虽然我们无法在开源之前获得 Google 的补丁通知，但过去一年多，华为仍是 Android 阵营里安全补丁升级最快的厂家。这里面的核心技术是华为的 “全栈补丁” 技术，就是我只换其中一小块就行了，现在没有任何一个智能手机厂家有这个技术，连苹果都没有，只有我们有。

《晚点》：为什么只有华为有这个技术？

**王成录：**这个技术是我从核心网（属于华为运营商业务）产品线带过来的。补丁的好处，就是它很小，在设备运行过程中就可以把它打上去，不需要中断业务，方便快捷。我们当时为什么做补丁？是因为核心网的产品中有媒体网关这个网元，它是交换机的媒体面设备，升级比较频繁。当时我们在全球有 3 万 6 千多个媒体网关局点，如果每次升级更新都用全量版本，技术服务成本会非常高，因为每次都需要人到现场实施升级。所以当时我们就下定决心，必须实现远程打补丁，人不用去现场。我们 2009 年开始做这个项目，2010 年底就实现了远程打补丁的目标。

同理，智能手机原来的升级更新，几乎全部是全量版本，体积大、占用资源多，下载费时。所以我们很自然地想到了补丁技术，从 2015 年开始立项研发，一年多后，终端业务上也实现了全栈补丁技术。

《晚点》：所以对 Android、iOS 来说，你们这是跨界打击，是吗？把运营商业务的技术积累用到终端上。

**王成录：**对，我们现在在手机上打的补丁已有数十亿次。分享一个我在终端遇到的例子，当时有一个应用厂商，他们有一种模式，你的手机如果想跑我的应用跑好一点，你得先给我钱，我给你做定制版。当时我们没要定制版，因为我们已经把 GPU Turbo 做出来了，跑这些应用非常稳定。结果我们手机发布当天，这家厂商就升级了版本，只在华为的手机上会随机花屏。当晚 9 点多，舆情一下子就来了，我们从 9 点开始定位问题，到凌晨 1 点就做出了补丁， 凌晨 2 点半之前全网打完，第二天舆情一下就没了。

《晚点》：关于鸿蒙业务，目前你向上和谁讨论比较多？

**王成录：**小徐总（华为轮值董事长徐直军）、余总（余承东），我和老板（任正非）最近这一年沟通也很多。

《晚点》：他们关注的问题有何不同？

**王成录：**老板关注成熟度，他希望鸿蒙能大规模使用，给中国移动互联网及相关产业做出贡献。余总考虑的是对现有商业的贡献。小徐总可能除了商业贡献以外，还希望华为利用这个机会转型，把相应的文化、氛围营造出来。

《晚点》：任正非在 2020 年 11 月华为一个内部会上提到，华为是一家传统的硬件先进公司，现在要转型为软件先进公司，但很困难。如何在硬件基因的公司里，营造软件文化、氛围？

**王成录：**所谓软件文化是软件的特征决定的。软件看不见、摸不着，很抽象，最难的是大家有共同语言。需要做软件的人用通俗易懂的方式把软件讲清楚。软件人的逻辑抽象能力要强，沟通能力要强，才能持续布道，逐步统一团队和公司内的语言和认知。

《晚点》：你说的共同认知的范围是整个公司？

**王成录：**是的。与软件团队合作的团队，必须在统一认知下工作。比如说要不要做编译器？编译器的价值在哪？这些共同认知没有，编译器是做不下去的。即使是现在，我们的方舟编译器仍然会受到质疑。包括有时余总（余承东）也会反复，问你们编译器做哪儿去了？是不是就是提升了性能？

《晚点》：为什么这几年大家的认知还没有对齐？

**王成录：**软件太抽象了。再加上业务和竞争环境时刻在变，导致软件的内涵和外延也时刻在变，要持续对齐统一，这会是常态。

《晚点》：是不是和华为的中坚力量和领导层里，本身做软件的人相对少有关？

**王成录：**对的。我估计公司层面 20% 不到，董事会成员几乎都是硬件出身。华为的传统优势是硬件，如果这次转型能够成功，我们软件和硬件都很厉害，那华为就有可能成为一家伟大的公司。

《晚点》：现在华为消费者业务在软件方面如何做决策？

**王成录：**大部分授权给我了，关键点给小徐总、余总汇报，达成一致就干了。

《晚点》：人才招募情况怎样？

**王成录：**90% 以上是应届生。

《晚点》：社招为什么很少？中国计算机领域的人才其实挺多的。

**王成录：**中国众多的软件人员都被吸引去做上层应用了，系统人才比较缺乏。没有大型的系统汇聚大家的力量，技术扎不深，很可惜。

我们 2009 年在开始做编译器，那时在国内找不到人，因为中国没有任何一所学校培养这样的人，所以我们当时就在美研所招了将近 20 名华人。后来我到了中软以后，才正式向公司要申请了 50 多人的编译器研发预算。

那会儿我们也开始跟中科院计算所合作，培养这方面的学生，毕业就可以来我们这边。经过十多年的持续积累，华为现在有将近 500 人的编译器队伍。

《晚点》：这些人也是后来 EMUI 的开发主力？

**王成录：**很重要的队伍。

《晚点》：这是你们的一个优势。

**王成录：**是的。这个优势太关键了。

《晚点》：他们没有被其他公司挖走？

**王成录：**没有，因为他们在国内找不到其他工作，国内几乎没有企业做编译器研发。我觉得这是中国计算机产业一个挺悲哀的事，从业人员超过许多国家的人口总数，但没有像样的计算机相关核心系统在中国手里，所以很多产业看着繁荣，其实都处在价值链的最底端。以编译器为例，如果真到极端情况，美国不让我们用了，中国软件行业就立刻停摆了。

《晚点》：现在其他厂商都用的是国外的编译器？

**王成录：**对，绝大部分是 GCC 和 LLVM，这两个最多。我在中软工作的那两年，说实话对后续消费者这边工作的开展贡献很大。也是在中软的时候，我们开始大规模参与开源社区。现在想想，都是非常宝贵的经历和经验积累。

《晚点》：当时看到了什么？

**王成录：**那时我们基本上就是个 “菜鸟”。我们的沟通能力和技术判断力都差得远了。因为社区是完全自由化的，完全凭个人影响力来获得地位。比如咱们一起做一个项目，大家可能从来都没见过，都是远程沟通，平等陈述方案，最后投票选出最终结果。我们的人加入社区以后，视野也打开了，原来软件还可以这样做。

《晚点》：过去雷军接受采访，他会说中国软件多么牛。

**王成录：**他说的应该是应用层，应用层是很繁荣。不过计算机科技领域或工程领域是一个系统工程，需要在芯片、编程语言、数据库、编译器、操作系统和应用等各个领域都均衡发展才能枝繁叶茂。欧美在这些领域的发展相对均衡，有充足的人才储备，而我们中国只在应用层很繁荣。比如编程语言，中国目前还没有自主的编程语言，所以导致我们想做相关领域，比如编译器时，连人都找不到。

我问一个不是很礼貌的问题，你说咱们中国应用软件这么繁荣，给中国未来持续发展沉淀了啥核心基础和能力？

《晚点》：拿微信来说，这类应用创新是一个集大成的产品，带动了整个生态，比如微信支付和支付宝让中国提前进入了无现金社会。

**王成录：**微信作为一个沟通工具，当然带来很大便利，支付是一个伟大的创新。但我觉得中国有些应用，弊端要远远大于带来的贡献，在鸿蒙生态里，我们不会做这些。

《晚点》：但是鸿蒙肯定是要搭载各种各样应用的，你说的不做指的是？

**王成录：**首先，我这个团队绝不会进入一些领域。

《晚点》：但你们的合作伙伴在鸿蒙上面做什么，其实你也管不了，比如鸿蒙版抖音，它可能会带动一定装机量，对你们有好处。

**王成录：**不会，鸿蒙对生态的管理，咱们就是一定要事先谈好，你哪些应用能上，哪些应用不能上。鸿蒙的应用上架和审核会很严格，确保系统的清洁和纯净，不会让它无限制地推送各种各样的东西，不可能的。

《晚点》：其实你要建立的操作系统体现了你的世界观？

**王成录：**是的吧。我希望鸿蒙系统能给产业界带来有序、纯净的 IoT 生态，这样产业才会健康长久。

《晚点》：你想创造真能让社会前进的东西，否则你就认为那些东西其实——

**王成录：**没有长久生命力。

《晚点》：这种意愿和渴望从何而来？

**王成录：**是价值观。我挺感谢华为的，至少华为这家公司的存在改变了中国很多基础性的东西，例如制造业的进步，手机折叠屏，就是因为华为往这方面牵引才让京东方有能力把它做出来。目前全球做柔性屏最好的就是京东方，这就是给制造业带来的价值。这不但对华为有价值，对整个中国制造业提升都有价值。

非常希望这次在特殊历史时期，我们有机会通过做操作系统，把相关的芯片、编程语言、数据库、编译器等技术和人才储备起来，这对未来咱们整个中国基础软件的发展以及各行各业的发展都非常重要。做底层的、有普世价值的东西，才会有长久的生命力。

《晚点》：有什么软件领域外的作品、事件或人物对你有很大影响？

**王成录：**我特别喜欢天文，所以霍金的书我看过好多，它们对我最大的贡献是系统性思考。我想问题不会单点想，抽象要强一点，因为软件相关的技术太多了，在开源社区里面每年有 200 万个项目，同类项目就有几十万个。你选哪个？哪个会是未来方向？这一点非常难。

另外一个就是运动，跑步、打球。我自己的目标是每年跑 1000 公里，读 20 本书，坚持了十多年了。

《晚点》：每年 20 本，量很大，有什么非常印象深刻的书？

**王成录：**John Hennessy 和 David Patterson 写的 《计算机体系结构》 去年出到了第五版，这五版我一直在追。我还有一本 David 给我的签名版。我觉得这个过程挺好的，我其实不是学计算机的。

我学的是金属材料，本来想做博士后，机缘巧合参加了华为招聘，来了后被分配到无线产品线做研发。

当时无线产品线总监说产品问题多，就是因为你们这些不是学通信的人把产品做差了。我特别不服气，开始恶补通信知识。一年以后，我成了我们团队对无线全系统最懂的那个人。我很快就开始带队伍，管的业务范围越来越大，就一直留下来了。

我本身不是学计算机的，但却管终端软件，本身就挺特别的，这是华为包容性的最好体现。

从另一个角度来讲也挺好的，我没有计算机体系结构约定俗成的约束，反而思路更不受限制。比如软总线思路，可能计算机科班出身的人，会自己否决掉这个想法。

《晚点》：作为鸿蒙负责人，你最担心什么事？

**王成录：**如何与合作伙伴建立互信。生态成功的基础是伙伴间一定要互相信任，这是我唯一担心的。

《晚点》：今年给自己定的最重要目标是什么？

**王成录：**让鸿蒙生态的市场份额达到 16%，生态繁荣的分水岭这道坎，一定要跨过去。

《晚点》：如果今年达不到怎么办？

**王成录：**那明年也必须要达到，否则我们给公司挡子弹都挡不了了。

—————————————————————

请给华为一点时间。

先说结论，鸿蒙目前是包含了 AOSP，然后一大堆人就说是安卓套壳，你可以说 AOSP 套壳 但是和安卓系统有啥关系，鸿蒙和安卓目前阶段类似于两兄弟。

目前是鸿蒙 2.0，等生态做起来了 鸿蒙 3.0 你几乎不会再看到来自 AOSP 社区的、由 Google 贡献的代码。之前说的是今年 10 月份鸿蒙 3.0，但是目前来看会跳票。

希望各位黑子了解下鸿蒙的开发进程，你要喷华为你至少得好好了解别人吧？别什么都不知道，上来就喷。

很多黑子格局小了，你只考虑你所在意的点。但是作为公司需要考虑整个战略布局。鸿蒙如果不兼容安卓，你有什么生态？别人凭什么给你专门做个鸿蒙 app 除非你系统表现非常好 市场大，不然哪个 app 厂商会去花成本投入到不确定的产品？在国内都算好的了，至少还有人在做鸿蒙版的 app 虽然很少，但是在国外 你觉得国外开发者会给你做鸿蒙 app 吗？更不可能了吧？华为难道直接放弃海外之前买手机的用户吗？

王成录的采访。好好看一下，里面提了几十个问题。耐心看完，你会明白很多道理。

[对话华为鸿蒙掌舵人王成录：真正的第一，是掌握在自己手里的第一​mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/0aCvTiYAbQaJ-AxHRChstQ)

知乎用户 丁丁​ 发表

为什么鸿蒙 OS2.0 手机版基于 Android Open Source Project 就不算安卓套壳？

知乎用户 姬昌 · 君 发表

[鸿蒙正式亮相 华为与安卓彻底说再见_哔哩哔哩_bilibili​www.bilibili.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.bilibili.com/video/BV1T54y157jd)

有必要分析吗？没必要。

垃圾鸿蒙足够了，我现在是无脑黑，没必要解释什么了，当个复读机挺好的。

知乎用户 呆呆 发表

最疑惑的一个问题，除了名字叫鸿蒙之外，它用的是安卓的开源代码，安装的是安卓的软件生态，宣传的口号就是兼容安卓，那请问鸿蒙跟安卓有什么不同？

别说鸿蒙是防止美国卡脖子，aosp 项目是开源的，根本不可能卡脖子，以前不会，将来也没有能力卡脖子。而且这条根本就不成立，因为如果美国有能力给 aosp 卡脖子，那你鸿蒙不也一样被卡了？鸿蒙也是基于 aosp 开发的。

别说什么中国要有自己的系统，基于 aosp 开发的鸿蒙，至少没资格自称是中国自己的系统，安卓开源代码绝大部分是谷歌贡献的，那另一个意思是鸿蒙的最大贡献者是谷歌？

所以鸿蒙如果不是以国产系统自居的话，我觉得绝不部分人也不至于反感，华为的宣传口号要是换成鸿蒙是更好用的系统，那还说得过去，偏偏一定要吹名不副实的 “国产系统” 这个卖点

没想到争论这么大，写个我个人的总结吧，首先争议点，华为最新发布升级的鸿蒙系统是不是安卓？答案是。那鸿蒙算不算国产系统？这个随意，你觉得是那就是，觉得不是就不是，我期待的鸿蒙是全新的系统，现在出来的这个不符合期待，所以我个人觉得鸿蒙约等于 emui，换个名字而已。

知乎用户 为羊 发表

说起来还是德不配位，鸿蒙展示的一些东西方向上是有创新的，但着实没有解决痛点的部分，而且多数停留在 PPT 上。

比如说很多概念，块百分之 60% 耗电减少 30% 这事很牛逼，但到现在一个对比视频都没有，凤凰网测了一下，耗电和 emui 差不多，这就很没意思了。

华为的一碰传，是个刚需，起了个好头，但像 miui + 已经模仿了。这次的多屏协同就噱头大于实际了，这东西不会比一碰传能解决更多实际需求，就像 ipad 吹了半天办公，最后还不是沦为爱奇艺一样，华为要在安卓搞这个也面临同样问题，大家要办公最起码 office 全功能要上，领导不要求生产力可以用 e 人 e 本签个字写两句就行了，可又有多少领导呢。多屏协同其内涵是让你用更多的设备干更少的工作，这个不太看好。

万物互联，现在刚起步，看看美的都给鸿蒙出来点什么东西，你就知道这条路多难走，华为和大厂搞合作不搞代工搞了很多年了，起步不见得比小米晚，但就是做不出气候。我觉得鸿蒙这次还是没吸取教训，一说就是年底搭载 1 亿台，别的不说想想中国有多少人会买这个价格的家电，这怎么能推广的开呢。一线城市的小康之家也要犹豫一下吧。

知乎用户 MistGalaxy 发表

是不是套皮安卓先放一边，我们一定要要警惕拜登打爱国牌！

知乎用户 游侠 发表

这个我不太懂，说说自己的理解。

我是学机械的，机械这个东西是需要大量经验的，所以感谢前人编写了一部机械设计手册，把我们所有涉及机械的内容编写成一本书，供后人参考。

说鸿蒙就少不了 AOSP 由谷歌公司牵头，众多公司参与的开源代码系统。给我的理解，AOSP 就相当于一本工具书，其他功能都是建立在此基础之上，当然前人的技术经验大家都能用。鸿蒙系统是基于 AOSP 加入自己新的系统设计，当初鸿蒙 1.0 发布的时候，华为希望在 2021 年逐步摆脱 AOSP，但现实狠狠地打了脸。我能理解其中的难处，毕竟想靠着一己之力，在短时间内写一本完完全全自己的书，其中难度，可知一般。

另外我要说鸿蒙 2.0 对标的从来就不是安卓 11 或者安卓 12，而是谷歌的 Fuchsia。巧合的是，谷歌 Fuchsia 和鸿蒙 2.0 前后不过一周的时间，相继推出，再加上微软的 windows11 这三者才是聚焦万物互联，定位不止是物联网操作系统，连智能手机、PC 系统都要囊括其中。甚至对于鸿蒙来说，野心更大，万物互联的时代即将到来，我们拭目以待。

知乎用户 子远 发表

别看这个回答中有那么多专业从业者，我真的觉得很多人是不可理喻的。

从工程角度来说，鸿蒙完全不是安卓。从技术角度来说，现在得鸿蒙就是安卓。

本来打了一大堆字想讨论软件发布基线，代码主线和分支，大的路径上的分叉和部件替代，软件版本迭代，和以后怎么慢慢变成两个完全不同的系统，可是想想还是算了吧，那么多什么都很懂的人都瞪着眼睛说他们就是一个东西，就是抬杠吃了两碗粉。

你去跟他们说 JAVA 和 C# 是同一种编程语言，他们会撕了你，但你说鸿蒙和安卓分家了他们一样会来撕你。

精神分裂吧

知乎用户 靡服​ 发表

因为断了很多人，很多公司，很多企业的财路。他们早就习惯于跪着向一个黑老大交保护费了，看他们喷得有多狠，就知道华为做得有多正确

知乎用户 Michael 发表

因为实锤了。

华为说自己的系统是基于 AOSP，虽然知乎号称年薪百万，没想到几个洋文居然就把大家搞懵了。

AOSP 全称 Android Open Source Project，就是开源安卓。

当今社会，当 BIAO 子没人骂，我们都是打工人，没有本质区别，只是分工的不同。但你既想 XXX，又想 XXX，才会骂。

比如小米也在搞系统，但雷军大方承认只做了界面（UI），所以只能叫 MI-UI，而不是 MI-OS。

华为大方承认也是个 UI 不好吗？

知乎用户 匿名用户 发表

要怪就怪余承东

我猜华为自己内部就没打算对外称自研

就是余承东自己跑火车呗

大家也不是真要打倒华为

主要是都挣了这么多钱了，就不能找个不乱喊的产品经理?

之前死死坚称月亮不是 P 的

后来被爆锤，华为自己也没承认和辟谣自己

关键是没用

那些买手机的用户，现在就以为自己拍的月亮是真的。

到现在，月亮门事件完全没了热度

大众也都默以为现在的手机就是可以拍月亮了

狗屁，我大几万的相机 + 镜头才拍出来这个效果

你手机的光学变焦才 5 倍，底还没我大

现在能比相机拍的还清晰就是奇怪

如若真这样，相机岂不是没了市场?

贴图镇楼: 华为到底有没有用爱国绑架消费

鸿蒙也是，等于重做了份 EMUI

关键是你现在自己重新做系统，目前的应用没法适配

你所谓的独立系统也就罢了

吹什么牛说自研

你要是不说自研，就说是为了预防美帝就行了

大家同情同情，给你贡献一下销量

你余承东非得吹自研

现在大洋那边完全在笑话我们

过不了几年 aosp 就默认是华为的产品了

毕竟现在就已经有人认为鸿蒙就是完全不同的新系统了，我费劲心思跟女友解释至少目前的鸿蒙系统，多多少少还不算完全独立的系统，毕竟那么多应用还没做适配嘛。

我女友:? 完全不懂你在说什么，反正华为牛 P，即使现在不是，以后肯定就是了。

流汗黄豆人

行吧行吧，不管以后华为是真实现了完全独立系统的开发还是实现不了

至少现在很多人搞不清这个，就默认是独立系统了。

知乎用户 凯一流 发表

为什么没人说三星 TizenOS 是 Android 换皮？？

知乎用户 曾杨清评论​ 发表

绝大部分国人的心理是，我造个房子，如果我要说我这个房子是自己造的，

那么这个房子的水泥和砖头必须是我自己研发的独家配方，必须是我自己烧制的，

不然就不可以说这个房子是我自己造的。

一定会有人出来反驳，你凭什么说这个房子是你自己设计制造的？

你这房子的水泥是你自己的独立配方你自己独立烧制的吗？

你的砖头是你自己的独立配方自己独立烧制的吗？

你的沙子是你自己发明的吗？

如果不是，你这房子和别人的房子有什么区别？

使用了安卓的语言，所以套壳安卓？

使用现成的成熟语言自己编制一套系统不行？我造一个房子，现成的水泥砖头不能用，还得自己重新研究一个水泥，砖头的新配方？

知乎用户 小盒子喔喔 发表

手机鸿蒙系统是基于 AOSP 开发的，AOSP 也就是安卓开源项目。

谷歌的安卓，在 AOSP 基础上，增加了 GMS 包，可以认为谷歌安卓 = AOSP+GMS。

但国内不能用 GMS，小米、魅族、OPPO、vivo，都是在 AOSP 的基础上套了壳，加自己的东西。它们的系统可以认为是 = AOSP + 自开发内容（套壳）。

如果基于 AOSP 套壳，可以被称为中国自主开发的操作系统的话，那么小米的 MIUI，魅族的 Flyme 也算中国自主开发的操作系统。

但鸿蒙基于 AOSP 的同时，也做了自己的内核 openHMS，和跨平台的 IDE，可以认为鸿蒙 = AOSP + 自开发内容（套壳）+openHMS+IDE。包含 AOSP 是明智也是无奈之举，因为市场上百万级别的 app，不可能指望他们很短的时间去做适配，只能是鸿蒙自己去适配它们。

鸿蒙做的改变，足以让它成为中国自主开发的操作系统了，毕竟技术创新都是站在前人的肩膀上的，就像造汽车，总不能钢铁都得自己炼，才能叫自主研发。但华为宣传的好像和安卓没任何关系，全是原创，让人误解。

知乎用户 Radium 发表

终端使用 “MT 管理器”，然后调用系统自带的 shell

某种意义上来说，确实证明了现阶段鸿蒙 2.0 仍是基于 AOSP，或者说至少基于 Linux 内核。

[小盒子喔喔：为何鸿蒙 2.0 出来之后，说鸿蒙是套皮安卓的声音和以前一样多？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1923686241)

同时，关于 AOSP，安卓和鸿蒙的关系，以及争吵的原因这位也回答清楚了。

知乎用户 北极熊 发表

因为能打字的人比能编程的人多，能编程的人比能做操作系统的人多。

中国能上网打字的人估算 6 亿，程序员 200 万，比例 300：1。

程序员里能做操作系统的多少，按照 10% 算也不低吧， 那人群里 3000 人有一个可能从事操作系统的。

让这三千人去评价这一个人的工作，显然会说啥的都有。

很多人觉得外行不能管理内行，但又觉得外行可以评价内行。

鸿蒙到底怎么样，要用户来评价使用感受，不是去看代码寻根源，不好用就算是 100% 自创啥也不兼容也没人会理，好用也需要时间慢慢发展。

套没套安卓，要看谷歌的评估，看版权法规定，看法庭审理，看双方能否达成一致。

作为用户，关心它能不能用，好不好用就行了。

知乎用户 陪你许愿的 发表

本来就是以 aosp 为根，业内的懒得说了，等会扣上帽子多亏。

很多海军拿那个鸿蒙里面有所谓的某为自己的互联微内核来说事，问题是这个东西占比很小（超级少，而且噱头大于作用，脱离 aosp 不能独立，反之 aosp 完全不需要所谓的微内核，谁依附谁，正常人应该都能理解），而且小米智能家电也有相关积累，做个微内核，和 aosp 集成在一起，系统以 aosp 为主，对小米这些大厂不存在门槛。

说回来国内自主的统一推送联盟某为反而不加入…… 另外 aosp 基础上做系统，很久以前的民间的 CyanogenMod（简称 CM）团队已经做了，适配了 N 多机型（刷机包标注 power by aosp，不是 by Android），也不是很大门槛的事（对于大佬们来说），所以也不要拿精装修什么的来说事，就是海军应该不知道这么元老的团队。ps：还有个 aokp。

国外要装谷歌全家桶，必要要经过 Android 认证，不是 power by android 还不行了，所以大华为要做的事是统一国外的搜索，邮箱，youtuber ，应用市场，让国外用户完全摆脱谷歌全家桶的魔抓，这样国内大厂才能解脱，光明正大标 power by aosp。

6.3 改了一下错误……

知乎用户 F.F 发表

图源水印，这进程名字，啧啧

另一个文件管理器视频，这文件夹名字，啧啧 mate40Pro 鸿蒙展示机视频

均为搬运。

知乎用户 kenuo 发表

因为很多人一直鼓吹这是个全新的系统，和安卓没有关系，然而事实上与安卓的相似度可能在 99% 以上，只是没有了 GMS，多了个 HMS，多了微内核还有些我也不很清楚。然而谷歌也承认这样基于 aosp，没有 GMS 的系统不能叫安卓（这里说法有误，应该是没有 GMS 可以不叫安卓，谢谢纠正）。所以鸿蒙也就这么出来了，国内不用 GMS 所以不需要做谷歌认证，也就没有什么限制了。我觉得大部分说鸿蒙是安卓套皮的人并不反对华为确实添加了些新的东西，但是大张旗鼓的宣称这是个全新的手机系统，确实有些忽悠人，相信以后鸿蒙会渐渐与安卓分开，但这将会是个很漫长的过程。个人见解，不喜勿喷，欢迎讨论

知乎用户 观自在 发表

知乎答主：鸿蒙是假的，吹的！

华为：鸿蒙 20 年上线！

知乎答主：你看 20 年，鸿蒙都没有发布，假的吧，都是海军吹的！

华为：鸿蒙 2.0 发布

知乎答主。。。。

知乎答主：套壳安卓的，用了好多安卓的代码，假的操作系统！

谷歌：兄弟你慢点，人家用的是开源代码！

知乎答主：不管了，反正你用过了就是你的，他用就是套壳！

谷歌：人家底层驱动策略都不一样

知乎答主：他用了安卓代码

谷歌：人家电源调用策略也不一样

知乎答主：用了安卓代码

谷歌：他底层架构不一样

知乎答主：他用了安卓代码

谷歌：但是他只是用了中间件的功能组件

知乎答主：反正他用了安卓代码

谷歌：好兄弟，给个账号！

知乎答主：不要钱，咽不下这口气！都是跪着的，凭什么你华为要站着！

谷歌：好兄弟，有骨气！我给你加油！

知乎答主：拼劲我全力也好黑到底！

。。。。。。

在中国，做成一个件事情，难的不只是技术！还有一群跪着和舔着的人！

知乎用户 布鲁克的拐杖 发表

讨论没有意义，你是什么立场仍然是什么立场。什么人也有，支持的，反对的，鼓励的，讥讽的。

既然没有意义，停止讨论是最好的方式。

留一句迅哥儿的话吧。

愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，
不必听自暴自弃者流的话。
能做事的做事，能发声的发声。
有一分热，发一分光。
就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，
不必等候炬火。
——鲁迅 《热风 · 随感录四十一》

共勉。

=================================

无价之宝直接捐赠给国家，手机刚苹果，芯片刚高通，系统刚谷歌，自动驾驶刚特斯拉，通讯设备刚爱立信。中国唯一的科技巨头还有黑子喷。

真的去喷的什么人也有，没有理由只有立场，情绪极大。时间也充分，给不支持 huawei 的点赞什么的多到离谱。真就就程序猿和 huawei 用户那么多？

热搜也是撤了又撤。

这是有人要 huawei 死啊。

ziben 家还是厉害。有人能带个路让我也发财吗？

知乎用户 匿名用户 发表

忒修斯是一个传说中的雅典国王，他的战船停靠在港口里，因为各种原因一直在替换坏掉的配件，一直到有一天，有人提出一个问题：

如果这艘船的配件全部都被换了一遍，那么这艘船还能被认为是原来那艘船吗？

如果不是，那么这艘船是在什么时候开始 “不是” 的呢？是哪一个配件的更换所导致的这种变化，为什么呢？

如果是，那么我们用替换下来的所有配件再组装一艘船（这艘船当然是摇摇欲坠的），那么这两艘船，到底哪一艘才是真正的忒修斯之船，还是说两者都是？

今天我们讨论的鸿蒙，我看也跟这个问题差不多。

1. 鸿蒙系统开源代码：OpenHarmony: OpenHarmony (gitee.com)
2. Android 系统开源代码： Android Open Source Code

大家吵得不可开交的内容，无非就是：鸿蒙到底是不是 Android ？

我不知道到底谁是对的，但值此热烈之际，我愿仿希腊先贤问一句：鸿蒙之中，是哪一个模块，哪一部分代码，让他 “是” Android 或者 “不是” Android 呢？

如果再向上追溯一下，我还想知道，哪一个部分，让 Android “是” Linux，或者 “不是” Linux 呢？

知乎用户 试试能不能改名​ 发表

我早就说过，鸿蒙本身就是奶酪。

[试试能不能改名：鸿蒙系统动了谁的奶酪？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1497981785)

**你以为他们是来辨真伪的，其实人家只想装逼。**鸿蒙到底怎么发展，怎么能做到应用生态的建设，怎样才能相对平缓地替代安卓，那些人想吗？他们不想。现在鸿蒙是热点，而且风向是挺鸿蒙，他跳出来说鸿蒙是抄袭的，他就火了，就显出他能耐了，这就是他们的动机。

俗话说得好，**抬杠就比打幡挣得多。**某些人一辈子像样的 APP 都写不出来，你觉得他怎么能有机会和做系统的华为比高下呢？答案很简单，就是找茬抬杠。说要开发鸿蒙，他们说这是卖 PPT，有了鸿蒙他们说这是套皮。以后建好了生态呢？没关系，大不了说同样的 APP，他觉得鸿蒙上运行的没有安卓上顺畅。反正是他自己觉得，你和他掰扯也没用了。鸿蒙如果不行了，他们就成了大预言家 ，鸿蒙要是一直发展呢？

没关系，只要发展，就一定会有问题，到时候再挑刺找茬就行。

袁隆平去世的时候，网上一样有骂他老人家的。任正非和华为都没拿共和国勋章，骂他们干赚名声不用被抓起来，那投机分子能错过这机会吗？

【抖音】记录美好生活​v.douyin.com

知乎用户 俞矢口乎 发表

鸿蒙是不是安卓套壳其实不重要，

鸿蒙会不会消失很重要。

知乎用户 天枢破军 发表

为什么以前只有少量声音说是套壳？因为我们怀疑他们在套壳。

为什么现在声音更多了？因为他真的是个套壳。

知乎用户 契卡加油送温暖六 发表

要不就是 996 的菊厂牛逼到头，有领先三个档位的科技实力，论证 996 就是牛逼，能出成果。

要不就是公关牛逼，996 公关确实管用。

动个脑子想想，哪有换系统是无损的，那不就说明底层是一样的么。

现在都开卷了，还吹新衣，到底谁叫不醒谁。

知乎用户 编户齐民 发表

实践是检验真理的唯一标准。。能不能摆脱被卡脖子是唯一标准

知乎用户 蔡蔡我是谁 发表

看着像安卓，用着像安卓，程序也能用安卓的，代码跟安卓也有大量一样的。

我不知道该不该称呼它为独立的新系统。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 天王镇河妖 发表

真假不重要

真假对我都有好处

就是假的这个不好实现

主要是不懂技术

所以希望那个大神能完成鸿蒙套壳的论证

然后去告华为欺诈消费者

退一赔三

这样我去告就不用开庭了

口口声声民族大义，眼看忽悠了这么多人

为了救被华为忽悠的黎民百姓于水火之中

打个官司不过分吧

大神加油

爱你摸摸哒

知乎用户 猫头鹰备份 发表

鸿蒙 2.0 出来是没用的。得等 20 年后。

如果 20 年后华为还站着，哪怕现在鸿蒙是直接从谷歌带出来的硬盘，它也不是套皮。

如果 20 年后华为趴了。哪怕没有一句代码重合，它也是套皮。

不信看看，现在有多少人批判 qq 是套皮 icq？

知乎用户 手滑了 发表

虽然我早就猜到并没有啥，但是还是妄想出来后能狠狠打我脸，结果出来侮辱我智商。我真不知道牛在哪？只是因为开机没有 powered by andriod 了？还没老罗的 tnt 颠覆性强呢

知乎用户 「已注销」 发表

不懂的还是不懂；

装不懂的还是装不懂；

讨厌华为的还是讨厌华为；

靠这个赚钱的还是要靠这个赚钱。

知乎用户 犯贱猫 发表

空谈永远比实干声音大

知乎用户 CyberDenfense 发表

我看知乎上这群黑子才是鸭子死了嘴巴硬。

就实事求是说技术，LiteOS 内核通过 KAL 层兼容 Linux 下的内核函数有任何技术问题吗？

Android 的底层，裁剪后的 Linux 内核的最底层的必要基础设施，难道不是进程调度，内存管理，文件系统，网络协议，IPC 这些基础设施模块吗？

随便找一本大学操作系统课本，或者去翻 CSAPP 都可以知道，操作系统的学术定义难道不就是指进程调度、内存管理、文件系统等这些最基本的内核设施吗？

论层次，linux 的内核函数和 Android 框架的层次都在内核基础设施的外围，通过 KAL 兼容层调用又怎么了？LiteOS 才对应最基础的底层核心层次！

知乎用户 狱 1 发表

管他们那么多干嘛。

他们可能觉得自己在伸张正义，也许觉得众人皆醉我独醒。他们看我们是傻子，我们看他们还不是傻子。

其实华为应该感谢这群人，不是他们华为在网上的热度要掉一半。然后他们还一直吹华为的营销真棒。

对我们来说一个东西好不好用才是最重要的，时代发展这么快。任何东西都是要经过验证的。安卓苹果也不是一出来就特别牛的。

塞班是怎么拖垮 Nokia 的手机部门的？

时间自会证明一切，假的真不了，真的假不了。他们连这都不懂，理他们干嘛？

每次都说别人沸腾的那群人，实际上每次都是他们自己沸腾的最厉害。上赶着上来冷嘲热讽一番，为华为贡献了十足的热度。然而感慨怎么这都能上热搜。

知乎用户 happyxhw 发表

chrome vs chromium：chromium 是一个完整的浏览器，可以安装 chrome 扩展。

android vs aosp：aosp 是一个完整的 Android 系统，可以安装 Android 应用。

手机 harmony vs 开源 open harmony：open harmony 只是一个物联网系统，完全不兼容 Android。

所以以后别用 chrome 和 chromium 的关系来类比 harmony 和 open harmony 了。这两个本身就是不对等的，open 的东西竟然不包含主要功能，是在怕什么吗？

华为只需要将手机的 harmony 开源出来就可以了。

知乎用户 京通王律师​ 发表

鸿蒙真香。

工信部下属基金会所有，开源，没有知识产权侵权风险，没有被停用风险，够了，足够了。

什么？更加流畅？

还有省电？

套皮要能套出这效果，蓝绿粮食厂，你们都是干啥的？

能做出不受知识产权管制的、更流畅的、更省电的套皮系统，你们也来啊。

知乎用户 doer​ 发表

鸿蒙在手机上确实是套了一个安卓的壳。

但不是安卓套了鸿蒙的壳。

很多人故意混淆这一点。

这样的声音再多有什么用呢？毕竟鸿蒙已经用上了，你说什么也不如亲自试用一下有用。

知乎用户 匿名用户 发表

从鸿蒙 OS 2.0 beta 发布以来，各种各样的安卓马脚相继露出来，如一记又一记响亮的耳光啪啪打在华为的脸上。甚至王博士都改口承认拿了社区的代码，依然有大量海军出来狡辩。

你说安卓，他跟你扯 AOSP；你说公开手机版源代码，他跟你扯嵌入式的 OpenHarmony 已经全部捐赠；你说套皮，他说有本事你让谷歌告我呀；你说他撒谎，他污蔑你是美帝走狗收了钱写黑稿。活脱脱一副无赖的模样。从这些反应，再结合华为内部要求统一口径的通知来看，基本可以肯定华为上下对套皮的事情心知肚明，但就是不承认。像极了当年混用内存的事情被发现后，先是拉友商垫背辩称这种做法是业内共识，最后不得已只好出来道歉。

除了吃相难看，你找不到一丁点这家所谓的 “爱国” 企业做出过什么给大众消费者带来切切实实利益的创举，或是给民族企业树立起更光辉的形象。当然了，这是家公司而已，它的目的就是为了赚钱，这不丢人。但弄虚作假就别怪被耻笑了。

华为把手机版的套皮安卓和嵌入式的 LiteOS 混成一个鸿蒙 OS，吹嘘这是完全自主研发的操作系统。并且丝毫不容别人质疑。这种侮辱大众智商行为激怒了越来越多的人，使得大家自发出来发声讨。

知乎用户 壳壳 发表

因为套壳是事实！

什么是套壳？你把 A 包了一层，成为 B，是为套壳。

比如安卓就是套壳的 Linux，洪蒙是套壳安卓套壳 Linux。

是不是有其他内核，代码占比多少都不是关键，关键你是不是包含了。包含了那就是确凿无疑的套壳。安卓和洪蒙都是确凿无疑的！

知乎用户 adustinsky 发表

还是以前那些人在说啊，看到很多老面孔。在鸿蒙 2.0 正式版还没推送前，在鸿蒙 2.0 还没表现出明显优于安卓的特性前，在鸿蒙的生态还没发展起来以前，当然是能说就早说，能说多少就说多少，留给他们的时间不多了。

知乎用户 Jet 发表

坏呗，三亿白花的么。鸿运蒙现阶段就算手机用了 aosp 也不是套壳，套壳用 Emui 改就行了没必要脱裤子放屁浪费那么多工时干什么不好。

现在看顶多算深度魔改，单纯套壳能把运行速度提高把续航提高那么多么？只要魔改的好改的更适合使用，叫自已的系统没什么问题，macos 和 Solaris 都 bsd 改的，谁敢说这两都 bsd 套壳，就是 bsd 上的 miui 和 Emui，这两都改出了自己的风格自己独特的东西，放回去 bsd 都不能用，鸿蒙同理

知乎用户 嘻嘻哈哈​ 发表

谷哥：2020 年起安卓手机必须带 “Powered by Android” 新图标；

阿里云：小谷子，为什么封杀老子？

鸿蒙：HUAWEI -BY-HarmonyOS, 来咬老子呀！

知乎用户 匿名用户 发表

为了避免 未来 来自上游机构的恶意，现在华为公司自己重新写出鸿蒙系统，选择来源，欢迎国内手机厂商一起参与研发。

和爱国没有关系，和国家的未来也没有关系，就是为了华为公司自己不被安卓卡脖子。

既然和安卓没有区别，难道就仅仅是为了不被卡脖子？？？如果仅仅是因为这一点，为什么不大方说出来呢？？

何必上升到爱国主义。或者说上升到政治正确？？以至于现在成了用鸿蒙成了国产厂家的政治倾向的判断。用鸿蒙就是爱国，不用鸿蒙我们就要抵制你（参考 OPPO）。

我支持鸿蒙，支持华为。但是不支持那些奋青的观点，不是黑华为就是不爱国，华为还代表不了国家。

。。。。。以上为我的结论。。。。。

既然用的是安卓的开源代码

安装的是安卓的软件生态

宣传的口号就是兼容安卓

那请问鸿蒙跟安卓有什么不同？

每个手机厂商都有自己的 UI 系统，不都是基于安卓代码，然后在加上自己需求的东西吗？？

看到有一个回答很有意思，都是汽车（系统）。跑车（苹果）是一种。轿车（安卓）也是一种。现在华为想做 SUV（鸿蒙）。但是 SUV 却和轿车一模一样，群众不承认这是 SUV。

知乎用户 张旭​​ 发表

鸿蒙跟苹果学得很好，学到了精髓。安卓是谁不重要，搞不好微软又得给 windows 改名字。

最后一定是 Linux 的胜利。

知乎用户 keysking​ 发表

我很迷惑, 华为到底有没有自己说过目前的手机版鸿蒙不是套壳 Android?

还是自媒体天天自嗨, 捧杀华为?

知乎用户 某某人走了 发表

华为给 asop 贡献过代码没？

有，并且不少

asop 有没有限制不让华为用？

没有

国内除华为手机外别的安卓手机里有没有华为的代码？

有，最典型的就是文件管理。

现在不让华为用 asop 就是让华为立马死。既然你们那么恨华为，手机里的飞行模式，5g、4g，文件管理，你们都别用呀，对了基站都有华为也有不少专利，最好别用移动数据，一边用着华为的东西，一边要华为去死，用华为的技术不怕脏了你们的手和眼睛吗？

知乎用户 连哄带蒙 OS 发表

很简单，因为实锤了，只是官方嘴硬而已。
狼菊厂出品的东西，每一个都赤裸裸的坑杀国人。

真心恳请秒天秒地秒空气的 HW 出来打我脸，求求您了，拿出点真正的东西来好不好？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金