亮证女司机为何知道男子信息，公安局长称女司机是男子亲戚的亲戚，「恰好认得他的车」，如何看待这一回应？
知乎用户 拾荒的大白菜 发表 问大家一个问题。 你在路上遇见对向来车，发现他堵着你了 你下车后发现这货事你亲戚的亲戚 你是下来让根烟，笑笑打个招呼 还是直接拿证吓唬人死活不退让？ 我再问， 你亲戚的亲戚不给你让路还曝光你 你是托人说和，或者 …
亮证女司机为何知道男子信息，公安局长称女司机是男子亲戚的亲戚，「恰好认得他的车」，如何看待这一回应？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 拾荒的大白菜 发表
问大家一个问题。
你在路上遇见对向来车，发现他堵着你了
你下车后发现这货事你亲戚的亲戚
你是下来让根烟，笑笑打个招呼
还是直接拿证吓唬人死活不退让？
我再问，
你亲戚的亲戚不给你让路还曝光你
你是托人说和，或者上门摆理。还是直接带几个警察去骚扰他妈？
知乎用户 谦仔二号 发表
中央一直说地方上有铁帽子王
我还奇怪在一个共和国里为什么会有这种僵尸级别的称呼呢？
原来真的有啊
什么叫亲戚的亲戚会三更半夜一群人上门恫吓要挟别人老娘？
知乎用户 一直住顶楼 发表
大家知道我很少讨论通告的问题，因为非当事人没有证据，而疑点利益这个事只能作为逻辑推理。所以我一般说比较重的话也是可信性不足之类。
但这个通告有点过分了吧，这个是啥意思？骑到大家脸上来啊？
知乎用户 实名用户 发表
还不如让我帮你编一个
女子为普通企业主 / 个体工商户，奔驰车（二手）为经商合法收入所得
之所以能通过车牌号定位他家，是因为前些年创业之初时，走街串巷收破烂的时候收过他家的纸壳子，而且该女子记性特别好，小伙子又长得特别帅，印象深刻一下子就记住了。
亮证系误听误读，女子说的是晾这儿，为北方方言，意思是你不让我也不让，咱俩就跟这儿耗着。虽有赌气成分但不代表出言挑衅。
执法证是该女子捡的，系 XX 派出所某警官不小心遗失，被她捡到的，此番正是驾车去该派出所特意归还，因为觉得这个证件比较重要，因此一直拿在手里不敢随手放在车里。
上门要求删除视频本意是友好解决，因为天黑一个女孩子走夜路不安全，在归还证件后，两名警官在下夜班后自愿主动帮忙护送一段，手电筒照人家是一路上天黑路况差，到了人家之后忘记关了。
要求对方删除视频是因为对方行车记录仪质量问题，把我拍丑了，其实本人没那么黑啦。
要求道歉是因为他们家门口路不平，进来时候摔一跤，我要求他们家把门口路面收拾收拾，万一有老人摔倒怎么办？
语气不太好是因为我在来之前刚刚看了南京照相馆，731，长津湖等电影，心里充满了对日本军国法西斯主义和美帝霸权主义的无限愤怒，一腔国仇家恨憋在胸中愤懑难平，导致沟通时情绪不太好……
知乎用户 钟文 发表
还是和我之前猜测的走向差不多，说明当地成立工作组调查，主要还是想轻轻放下，不能让事情扩大到背后的领导身上。
其实我平时经常会接诊这些官太太，她们往往都有个实权单位的老公，老公上位后，安排一个萝卜坑让老婆进单位的闲散部门，不用在一线辛苦工作，就是负责单位的门面宣传，而且都是指挥别人工作。久而久之，她们会觉得自己的职务升迁，都是自己辛苦工作得来的，理所应当要享受优待。她们老公可能往往都是坐单位配备的二三十万的车子，而她们低调一点的，会买辆十来万的车，而有的人特别高调，就会开辆奔驰 宝马上班。查询他人信息，其实就是用单位的警务通按一下就行，她们根本就没有信息安全守则的意识，嚣张惯了……
所以当地的领导们就头痛了，既不能让领导夫人背处分，还不能让事件扩大到领导本人身上，而且不能让人查到领导夫人怎么一路绿灯进的单位，不然一条线的人都要背锅……
知乎用户 CoffeeACY 发表
这还是局长的回复？这怎么当上的局长？？？
知乎用户 华发 发表
本来就是小民警偷查公民信息的事，直接上升到伪造证件罪。
如果真是亲戚，当天晚上领篮水果去坐一坐，只要哄好了当事人母亲，这么点小事会摆不平？？？
防城港市公安局局长副市长把自己的乌纱帽都压上去，这事真的越来越有趣了。
知乎用户 别打了我服了 发表
很少有人知道 “防城港” 这个地儿。
所谓 “有钱不去北上广，落难必闯防城港”
大约三年前，因对电诈打击力度加大，由西双版纳偷越边境的路线，风险已经极大，所以第二条路线被逐渐加大利用。
就在防城港。
诱骗的手段也上了一筹。
先用顺口溜 “有钱不去北上广，落难必闯防城港” 吸引眼球。
在解释怎么闯防城港。
开大飞（非法改装摩托艇）走私猪脚。
遇到警察，就把猪脚全倒在海里，赃物拿不到，就定不了重罪。
再加上一句 “阿 sir 下班也要吃便宜猪脚饭啦，不会太为难我们的。”
所谓风险极低，收益极高，以此来诱惑人前往。
但，走私猪脚饭确实有，但其内部组织严密，防城港本地人都难插手，更何况是外来人！
上了大飞，你就变成了真正的猪脚，到缅北 吃猪脚饭去吧….
以此，防城港一度成为走线第二缺口，警方在此加大了巡查力度，打击偷越边境， 走私，等犯罪活动。
那天得到线报，目标出现在江山某地，边境警察随即组织抓捕。
在目标行驶至一狭窄乡间道路时，提前等候的警 A（女）驾驶奔驰车，将前路堵住，制造出女司机不擅驾驶的假象，随行警 B(男，保护警 A)。
确认在合适路段，完全将路堵住（左边行道树，右边是山坡）。
警 A 与警 B 下车，与目标进行拉扯
警 A：怎么让？你倒一下咯~
….
此时耳机中突然传出，白色哈弗车，并不是嫌疑目标，只是过路车辆。
有丰富经验的警 A 也慌乱了一瞬，于是假意上车，实为寻找对策。
耳机中传出白色哈弗车主身份信息，警 A 与警 B 瞬间有了对策。
此刻为了让目标不起疑心，更不能让白色车顺利通过，以免目标顺势突围。
于是刻意制造冲突，拖延时间，等待队友支援。
并亮出身份，希望白色车主明白，加以配合。
谁知白色车主并没有看懂其中门道，矛盾反而愈演愈烈。
这也正中警 A 警 B 吓坏，三人吵的不可开交，顺利拖延时间。
可支援仍旧未到，后面真正的目标还是起了疑心，直接倒车逃跑。
警 A 警 B 瞬间不在争执，主动退让，与白车错开通过。
警 A 警 B 顺利拿下目标。
不料，白色哈佛车主将行车记录仪所摄画面，曝光至网络，引起轩然大波。
警方害怕警 A 与警 B 样貌曝光，遭到不法分子报复，立即前往白车家中沟通，谁料事件犹如助燃剂，更加引动舆情。
警方害怕警 A 遭到曝光，引起报复，索性发布公告，警 A 只是个小老板，并不是警察，此举全是其个人素质行为。
企图让犯罪集团同样认为，警 A 只是一个蛮横无理，接着丈夫消防员身份作威作福的普通人罢了。
但，此举明显有欲盖弥彰之嫌，犯罪团伙反而更加怀疑，警方为何会特意发布一个：“奔驰车主不是警方人员的公告？”
反而更加引起犯罪团伙注意，更是与之前走私赃物被抓获联想到一起。
警方很快意识到错误，做出补救：“称奔驰车主不是公务人员，其丈夫是消防员，随行男子认识白车车主父亲，所以知道他的姓氏。”
然而，一切都晚了，犯罪团伙已然将上次走私被抓获的事联想到了警 A 身上，此刻正酝酿起一场报复行动…..
有没有人给别老师投资，剧本别老师已经写好了，名字就叫《边境风云 II 之防城港往事》那个警 B 必须还得让孙红雷演！
只有孙红雷，才有那个味儿！
不投资的话，给别老师点个关注也行。
知乎用户 wyz 发表
今日是亲戚，明日临时工。
然后得一夕安寝。
起视四境，而汹涌舆情又至矣。
古人云：防民之囗胜于防川，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭 。火不灭，则政府之公信力荡然无存！
知乎用户 Helios_80 发表
这就很有意思了。
如果真是亲戚的话，奔驰女为什么要让警察陪同，线下 “深夜窜访” 男司机家里呢？
隔的远的亲戚之间，处理这个事，找中间相关亲戚传个话就 OK 了。。。
别忘了，奔驰女让警察陪同，找上男司机的家。除了要求删掉视频，还要求男司机亲自录视频，读道歉信，向奔驰女道歉。
这也不像是亲戚之间干出来的事情啊。。。。
公布说奔驰女的证件是自己做的，知乎其他回答已经提出解决方法：
补充：
知乎 淮左布衣 的回答
“奔驰女司机亮证不亮证不是让我害怕的；
民警同志一而再的精准找到当事人，威胁其删视频才是让人感到肝颤的。”
（著作权属于原作者）
知乎用户 土豆终结者 发表
对方承认证件是假的？
伪造国家证件及印章，1 到 3 年
同时造成恶劣社会影响的，3 到 10 年。
本来只是违规查询公民信息的话，撑死了记过，降职就行了。
查询公共信息事小，伪造国家印章证件，那是刑事案件了。
案件的相关人员直接承认伪造国家证件，那还说啥呢，这是应该直接公诉的案件了。
一个行政处罚的事，成功的升级成为了一起伪造国家证件及印章的刑事案件。一级棒
祈祷那哥们扛得住，也懂点法，把这事推高一个数量级。
知乎用户 暖暖 发表
呵呵呵 !!! 你说的好有道理, 我竟无言以对! 大家都去考公务员吧! 这个事件是最好的证明!
想起了一句经典的话. 我们知道他们在说谎，他们也知道他们在说谎，他们知道我们知道他们在说谎，我们也知道他们知道我们知道他们在说谎，但是他们依然在说谎。
广西那辆奔驰车，和它背后那一连串让人把饭碗都捏碎的操作，简直就是一出现实主义的魔幻大戏。
事情很简单，窄路会车，谁让一下的事，
但人家不开窗讲道理，人家直接亮证，证上有没有 “牛逼” 两个字我不知道，但那气势，是把马路当自己家客厅了。
接下来更神的来了，车上的人，张嘴就能报出对面司机的家庭住址。
这是什么，
这是 “我不仅能压你，我还能找到你家” 的宣言这已经不是交通纠纷，这是赤裸裸的威胁。
接下来，剧情进入高潮，深夜，警察上门了，
不是去调查谁在滥用职权，谁在泄露公民信息，而是去让你删视频，说你侵犯了奔驰车主的隐私。
我听完都笑了，天底下还有这么保贵的车牌，
它镶钻了还是刻着传国玉玺，
老百姓的车牌满街跑，怎么就没事，人家的车牌就成了需要半夜出警保护的 “国家机密”？
现在，通报来了，说来说去几件事，
第一女司机的身份查清了，是个 “普通经营者”。
第二，那个证是假的，是拿来 “吓唬人” 的，
你看，这话说得多轻巧，
伪造国家机关证件，在咱们国家是什么罪名，需要我普法吗？
这叫 “伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪”，这判几年的事儿，怎地到了他们嘴里就成了“吓唬人” 的道具？
这就好比一个人拿刀捅了你，最后告诉你，别怕刀是假的，我就是吓唬你。
你信吗，
你气不气，
最精彩的部分，是解释她怎么知道对方信息的。
说是公安局长的 “亲戚的亲戚”，“恰好认得他的车”。
我活了半辈子，见过巧合，没见过这么巧的，
防城港几百万人口，几十万辆车，就在那条乡间小道上，一个局长 “亲戚的亲戚” 就那么巧，认出了一个普通人的车。
她不仅认出了那辆车，还把车主的姓氏，以及家庭住址记得清清楚楚，这究竟得是怎样的一种缘分呢？
这是上辈子拯救了银河系，这辈子才能在马路上精准认出 “仇家” 的车辆信息吗？
这个 “亲戚的亲戚” 用得尤其好，七拐八弯，看似撇清了关系，实际上呢？
大家心里跟明镜似的，
这层关系，远到可以随时切割，又近到可以随时动用某些资源。
如果真是 “恰好认得”，那为什么事后还需要警察深夜上门 “沟通”？
认得你跟你打个招呼不就行了，还需要用这种方式来 “确认眼神”？
这套说辞，侮辱的不是某一个人的智商，它是在挑战所有关注这件事的、有正常逻辑思维能力的公民的智商。
他们或许认为，只要给出一个解释，无论多么荒诞离谱，这件事也就算翻篇了。
他们低估了大家对公平正义的渴求，也高估了自己编故事的能力。
这种 “恰好” 就像皇帝的新衣，所有人都知道是怎么回事，只有他们自己，还在一本正经地表演。
我们愤怒的，从来不是一次简单的会车纠纷，
我们愤怒的，是那种理所当然的特权思想，是那种 “我有人我怕谁” 的嚣张气焰。
我们恐惧的，是自己的个人信息，在某些人眼里，就像是摆在货架上的商品，随时可以被调取、被利用甚至成为威胁自己和家人的工具。
一个普通人，在路上遇到点摩擦，对方就能亮出 “证件” 报出你家地址，接下来还有公权力为你“深夜服务”，让你删帖道歉。
这是什么，
这是一个密不透风的权力闭环，普通人在里面，连呼吸都觉得困难。
官方通报说证是假的，那问题就更大了，
一个普通生意人，伪造执法证件，当街威胁公民，事后还能调动警力上门平事，她凭什么？
她的底气从哪里来，
她背后站着谁，
如果这一切都用 “巧合” 和“假证”就能解释，那法律的尊严何在？
公民的安全感何在，
他们撒了一个谎，就需要用无数个谎言去圆，
但他们忘了，互联网有记忆，人心有杆秤，
你越是遮掩，大家就越想知道真相，
这件事，必须一查到底，
那个证到底是怎么来的，
个人信息到底是谁查的，通过什么渠道查的，
深夜上门的警察，是执行公务还是 “为朋友两肋插刀”？
每一个环节，都必须有明确的、经得起推敲的说法。
而不是现在这样，抛出一个 “亲戚的亲戚” 就想蒙混过关。
大家要的不是一个辟谣，说她不是网传的某某某。
大家要的是一个交代，她到底是谁，
她凭什么这么嚣张，
谁给了她践踏法律和普通人尊严的权力，
如果这件事最后不了了之，那才是对社会公平最大的伤害。
它会告诉所有人，有关系真的可以为所欲为，普通人遇到事，就只能自认倒霉。
我们不接受，
相关法律条文参考：
《中华人民共和国刑法》第二百八十条【伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪】：伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国个人信息保护法》第十条：任何组织、个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。
《中华人民共和国个人信息保护法》第三十四条：国家机关为履行法定职责处理个人信息，应当依照法律、行政法规规定的权限、程序进行，不得超出履行法定职责所必需的范围和限度。
《中华人民共和国公职人员政务处分法》第三十九条：有下列行为之一的，予以警告、记过或者记大过；情节较重的，予以降级或者撤职；情节严重的，予以开除：（六）滥用职权，侵害公民、法人或者其他组织合法权益的。
知乎用户 togotheway 发表
哈哈哈哈哈，如果是这一层关系，晚上去他家的为啥不是他亲戚陪着去呢？不管是武汉，还是广西，总是在模糊一件事，上门威胁要求事主删除视频的怎么处理？如果是帽子，那这么做是否涉嫌滥用职权？如果不是帽子，那更涉嫌违法！
知乎用户 黄焕城 发表
亲戚的亲戚，哈哈，万万没想到！
这话术又突破了。
知乎用户 熊熊 发表
请巡视组，先查这个局长。
知乎用户 君子动口 发表
从上次通报价值 300 元玻璃制品耳环的调查结果，我就觉得他们连自圆其说都不要了，不知道在他们眼中民众都是傻子还是自恃民众不信也没啥办法。我觉得这次如果对民众还有丝毫的尊重，至少得找个持假证顶包的，派出所那边处理几个协警或搞个副所长处分一下才合适。太不像了，也会使人觉得水平不高道行有限。
知乎用户 谢小石 发表
谢谢你还找个理由回复我。
知乎用户 王泪香 发表
世上的很多事真的就是这么巧，就是这么发生了，但要是用恰巧来解释一切的话，那这个世界上就没有事实了。
其实当年李文亮纯粹就是为了造谣，只不过恰巧发生了疫情而已；其实武大杨同学的论文很优秀，只不过是工作人员恰巧传错文件了而已；其实那几位警察不是针对性上门，只不过那天晚上 10 点没事干闲得难受，出去随机挑选一户居民进行普法工作，恰巧挑中了这一家而已。
最新的官方通告出来了，确实是巧合，车上的人认识拍视频的拍视频的不认识他。
知乎用户 小猫测试网 发表
奔驰女司机是一个企业主，并非公职人员，她拿出来的证件是假的，是用来吓唬人的。
我想过无数种答案，偏偏没想到这个，太意外了。
对方为何知道他的个人信息？ 答案：是他亲戚的亲戚，恰好认得他的车。
无巧不成书，大水冲了龙王庙呀。
职业小编都没有这个勇气。
说白了就是： 不演了，不装了，你们能咋的
// 补充下…. 剧情下一步走向分析：
直接宣布：双方是短视频拍摄，按剧本演的。没有公职，上门哪个也是演员…
处理结果： 违反公俗良知，这短剧不健康，封号了事。
这样就完美了。大家都没事，围观的都散场吧。
// 更新
好了，出结果了。
1、不是假证，不是公职。
2、双方是熟人，相互谅解了。
3、民警同志的语言不规范，批评下就可以了。
如此这般，大家都没事了，这个方案完美！
这个案例可以当教材了，以后各地类似情况，直接抄作业即可。
知乎用户 Frank 发表
如果说是亲戚的亲戚的亲戚的亲戚的亲戚的亲戚，就符合六度分割理论（Six Degrees of Separation），你还真挑不出毛病
知乎用户 忽然之间 发表
真是演都不演了，你在路上碰见认识的亲戚开的车是这态度啊？你认识他他不认识你，还得亮证才知道你是干啥的啊？你这相亲相爱一家人的群里都是打瓦结的亲戚吧
知乎用户 madpaul 发表
再优质的资产，也很难相信这个 “亲戚的亲戚” 的说法吧？
现在这些人真的是连想个像样点的理由都懒得想了。
但是转念一想，代入到对方的视角，我就是明牌糊弄你，那咋啦？
知乎用户 萨菲罗斯 发表
来自统治阶级的，毫不遮掩的傲慢
知乎用户 一介武夫 发表
我是秦始皇
知乎用户 奉义天涯 发表
我要写一篇长文，如果这篇长文一半以上的人骂我，以后此类事件我再也不讲了。
…
这事好多人艾特我，我这个辞职多年的 “知乎好警察”，各种跟着躺枪。
特权咱是一点没享受到，每次挨骂都有我……
言归正传，这个事情我之前一直不知道，最近也没怎么看新闻，我是打开知乎一堆人艾特我，一堆人私信我，才去搜了搜视频，可能不太全面，但是大概看懂了。
现在的问题其实挺简单的，就是这女的假证是啥，这边的司机说这个证上面 “行政啊执法之类” 的封面，那应该不是人民警察证，因为人民警察证上面就是 “人民警察证” 的封面。
如果是 “中华人民共和国行政执法证” 的话，可能涉及的部门是城市管理、市场监督、文化旅游、农业农林、交通运输、应急救援、生态环境。
无论是哪个，那既然是假证，就处理假证，伪造国家机关证件这个罪名不算小，造成的恶劣影响也是从重情节。
…
这个事现在看着乱乱的，我觉得舆论炒一炒也是好事，因为这女的显然不简单，不依靠舆论，是不太可能处理清楚的。
…
我之所以想回答这个问题，是因为最近此类问题有点多，应该是近几年 “靠舆论来获取我们想要的正义” 这种事越来越多，很多事都不得不“提格审查”，搞的公信力不断地被质疑，很多人不断地觉得社会药丸，我认识的不少人都觉得“社会怎么这样了”，还有些年轻人真的为国家难过和忧虑，更多的人张口闭口就是冷嘲热讽。
这都正常。
喷子和无脑的人我不太在意，我也不想给很多人扣这种帽子，这没意义。
我是觉得很多很善良的、很爱国的人，为这种事情伤心失望，这其实没必要。
我是公安大毕业的，2013 年在北京开始实习，2015 年来天津当警察，2021 年因为身体原因主动辞职了，这些东西，绝大部分关注我的人都知道，细节不再赘述。
20 年前，我去县城读初中，我见过太多的校园暴力；14 年前去北京读大学，我见到了人世间的参差，竟如此之大；10 年前去了派出所，之后去了刑警队，我遇到过生命危险，我去云南禁过毒，我在天津搞了三年扫黑…
我经历过很多好领导，也见过很多坏领导。
我没经历过很多人嘴上说的 “好时候”。
什么叫 “好时候”？
这话挺讽刺，其实说白了，就是警察过得舒服的那些年，从我参加工作就没遇到过。
我参加工作以后，一开始，中秋节发一箱方便面，后来变成一个人发一个月饼，之后就是一句中秋快乐。
那些传说中警察牛逼、警察福利好、去哪都有人客气递烟的日子，我都是听说，我没体验过。当然了，我也不抽烟，没人递烟也无所谓。
我体验的就是熬夜加班，到最后我心脏熬出了病，后来辞职两年才慢慢调理好。
体制内的腌臜事，我也没少见。功劳被抢、领导压迫，等等，没少见。
我一个外地人，在天津举目无亲，这种事怎么可能遇不到呢？
但是，我必须告诉你们所有善良的朋友，这个社会在变好，真的。
不会因为有这些事情，就能证明这个社会在变差。这句话估计会有无数人喷我，但是这是事实。
我敢说我见过很多真相，我见过很多黑暗，但是我依然热爱生活，因为我自始至终都认为现在已经非常牛逼了。
…
很多人对国家的理解，就是 “要是我当领导，我就杀尽贪官” 等，他们觉得人很好管，只要严刑峻法，就能廉洁高效。
你不要吹牛，你并不想当焦裕禄，你想当祁同伟，对吗？你都这么想，为什么会认为权力在你手里会更好呢？
有些人提北欧如何如何，现在地球上他们能提的地方越来越少，因为西方曝光出来的问题越来越多，只剩下几个存在感很低的北欧国家能被拿出来吹捧一番。
实际上，我们所有的行为判断，或者我们说的每一句话，都取决于我们的认知整体。
…
我们必须要讨论一个问题：人类，到底是不是自私的动物。
这个问题答案是必然的。
那么，我们拿出历史书，拿出世界地图，我们真正的去了解一下世界各国、各时代，你能不能告诉我哪个时代的领导比现在好？
我可以负责地告诉你，没有，北欧也没有。
人这种动物，根本就管不好、治不好，人都是很自私的。
权力这种东西，在谁手里，都是需要粉饰的，然后你会发现到处都是腌臜事情。
我又一次写过一篇回答，当时我引用了公安部的数据，就近几年，国内一年拐卖案件 2000 多起，很多人完全不理解，说 202x 年了，怎么还有这么多案子啊？
但是如果你看看世界各国，看看他们失踪人口数字和比例，你会惊呆了。
很多只有几千万人口的发达国家，一年失踪儿童好几万。
是不是药丸？
不，完不了的。
这其实是非常真实的人类世界，从标准的道德层面来看，人类灭绝都是应该的，没有哪个朝代哪个国家可以幸免。在这里，我都懒得提美国印度等等那些离谱的事情，那些粪坑没必要比。
…
此时此刻，国内，每天，依然会有数以万计的特权事件正在发生，且没有这个哥们这么好的运气得到舆论发酵。这种特权可能出现在领导和下属之间，可能出现在事业单位，可能出现在公司内部，可能出现在导师和学生之间。
无可计数，每时每刻都有，远比新闻报道出来的事情多得多。
所以，我们是不是就要完了？
很多国家比国内恶心一亿倍，完了吗？也不会的。
…
辞职这些年，我见过的腌臜事也非常多，我也去过境外的不少地方，只要和本地人细聊，都会觉得有些事很离谱，有些地方政府的压迫都那样了，依然好好的。
当年被金珠玛米解放的农奴们，他们过去的几千年，也就是那么过来的，没有解放，他们的日子还那样，也是 “依然好好的”。
当年两岁孩子被派去通烟囱的带英，那个时代依然是全球的先进国家。
这才是人类世界的现实。当你看清楚这些事情之后，你会发现国内真的在变好，你会发现现在领导比以前的领导客气无数倍了，现在的工作效率很高了，现在的基层真的非常难做。
…
但，此类事件，依然不会少。
我上次说过一句话。我说一个国家，能长期、持续化的发现贪腐特权等问题，是健康的表现，有人喷我，说 “一个人天天查出病是健康的表现吗？”
他把个人和国家的体量搞混了。
你但凡干过组长，你但凡管过三个人，你就会明白什么叫各有心思，你也会明白什么叫利益团体、小团体。这个世界不是说你当了领导，你就可以一句话改变世界。
你是人，你不是全知全能的神。
…
我聊得有点混，有点杂。
我还是那句话，我并不在意喷子和恨国的人，也不在意那些收了钱带节奏的，我聊这些，只是为了一些善良的人，我想告诉你们，不要因为这种事为国家难过。
…
如果，我们有一天很多政务可以让 AI 来处理和解决，我觉得国内是最可能实行的。今天的基层权力真的越来越小了，漏洞也越来越少了。
我拿公安举例吧。
以前有个强权的劳教制度，那个时期公安的权力贼大。再之前就不提了。
后来劳教废除，但是那个时候有大量的纸质卷，想签发个纸质材料，只是领导签个字就行了。
后来，纸质材料和电子材料并存，依然有 “操作空间”。
现在，一些发达地区，已经开始全面电子材料，警察能做的手脚越来越少、越来越少。现在很多东西都是全面留痕的。
“可变量”和 “可操作空间” 现在被挤压得越来越少，但是这个过程没有什么阻力。
大家不要觉得这个事情司空见惯。你要是越南领导，你试试这样改一下试试？你要是泰国政府，你问问警察系统听你的吗？
我说不拿外国举例，终究还算拿了，唉… 主要是太多太多了，随便了解一个，全是垃圾。
总之，以后会变好，但是事情依然不会少。如果有一天，达到了我说的这种 “AI 参与政务”，以至于基层权力的监管很到位了，那到时候一定还会有更大的新闻。
比如说有个小漏洞被利用，某某领导再次滥用私权。估计到时候还是大新闻，然后又是一大片 “一只蟑螂代表一屋子都是 “之类的各种话…
说起来，也没什么新鲜的。
…
聊到这，我总结一下：
1. 我说的那些善良单纯的人，看完我的回答，可能会心里舒服一些。
2. 喷子和恨国的以及收了钱的，会觉得我叽里咕噜说了一堆废话，觉得我收了政府的钱了，在为政府洗白。我不指望能改变你们，因为改变了也没啥用。
3. 这个事情我支持舆论介入，支持提级处理，希望给大家一个痛快的结果。包括局领导的事情、非法获取公民信息的事情、半夜去人家家里威胁等等事情，一并查清楚给处理。
4. 此类事件以后不会消失，无论什么情况都不会消失，但是目前的形势来看，我依然认为国家治理水平还在提高。
…
这几年最大的问题，还是经济的问题。所以我现在的主要精力，都放在了工作和我的事业上面，写书的事情还要暂时往后挪一挪，虽然我写书赚了不少钱，但是我现在没有太好的思路写新书，还需要继续准备一下。
我今天聊的内容，是我个人的粗浅认知，大佬们欢迎批评。就这些吧。
知乎用户 麋鹿 发表
当人民是傻逼呀
知乎用户 咸因 发表
还好没健康码了，不然当场给你赋个红码抓走打死。
知乎用户 小魏 发表
伪造国家公务证件造成恶劣社会影响
其实硬着头皮不回应大家也不能怎么样
你这样就是觉得大家没有一丁点智商一样
智商大于 0 都应该觉得你在胡扯
知乎用户 望南月 发表
公安局长亲自说谎，这女的背景至少比局长高两级
知乎用户 禾迭 发表
这女的就是个障眼法。会车后发生争执的人是她老公，现场开盒的也是她老公，调查应该放在她老公身上。
这不是官方消息，而是防城港的最后一博，临死挣扎。是局长试图封嘴平头，平头却透漏给了媒体，这才放出来的消息罢了。
“亲戚的亲戚”，都是一家人，大家一起来包饺砸！
知乎用户 步霆骞 发表
你谁 赶紧删帖 我可是有证的 你是亲戚的亲戚 我知道你家在哪 小心晚上给你照强光手电 [doge]
知乎用户 中单是个菜 发表
东大兵器谱最新排名
亮证姐＞青岛路虎女＞故宫大 G
现在看故宫大 G 多少是有点弱了，版本更新太快
知乎用户 昭夕 发表
亲戚深夜带警察上门问候父母，背后的原因令人暖心
知乎用户 汤普森 发表
当地领导显然没有意识到这已经不是她们两个人的事情了，如果护着该女，最后倒霉的可是领导你啊，你想清楚点啊，这个不是没有先例的领导，
知乎用户 直到我膝盖中箭 发表
公安局长好呀，点赞！那么公安局长同志，伪造国家机关证件判几年啊？？？？？？？
知乎用户 嵋陸可 发表
堂堂的副市长，公安局长，这种话也是可以乱说乱编的吗？
先上结论：不管副市长的回应是真是伪，此次事件都亟待更高层级的权力机关介入，否则又将石沉大海，息事宁人！
1、此时推出 “奔驰女司机是企业主伪造证件”，很可能是一种弃车保帅的策略！
“副市长告诉我，奔驰女司机是一个企业主，并非公职人员，她拿出来的证件是假的，说是用来吓唬人的。”
按照这位副市长的说法，如果女司机是企业主，使用假证件威胁恐吓当事人，那么已经触犯了伪造国家机关证件罪或者招摇撞骗罪，已经触犯了刑法。
《中华人民共和国刑法》第二百八十条
【伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪】【盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪】伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第三百七十五条
【伪造、变造、买卖武装部队公文、证件、印章罪】【盗窃、抢夺武装部队公文、证件、印章罪】伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺武装部队公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第二百七十九条
冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
那么此时，防城港市的公安机关已经可以立案，奔驰女司机少说得判个一年半载。
但是，但凡有点脑子的人，都不会相信这是单纯的伪造证件，否则为什么奔驰女司机当场就报出了当事人的家庭住址、姓氏等隐私信息，更遑论还能和派出所民警一起，直接找上家门，施以威胁。
因此，副市长此时放出的消息更像是 “弃车保帅”，意思是，这事都是奔驰女司机一个人的事儿，要坐牢也是她自己坐牢。
2. 希望省纪委能尽快介入查明真相，市政府的通报已经难以令人信服
本次事件到现在为止，明显已经到了一个 “官官相护” 的阶段。
据封面新闻的报导，“男子曾向当地多个部门举报，但未被受理，网上发帖后被民警要求删除并道歉”，涉及到的公安机关及政府部门包括：
当地乡政府纪委部门；
防城港市公安局江山边境派出所；
防城港 12345 政务热线；
南宁交警支队纪委；
广西边检总站防城港边境管理支队；
防城港市公安局；
防城港市政府；
而最新的，副市长给出的结论竟然是荒谬的——“女司机是其亲戚的亲戚，「恰好认得他的车」”。
可见当地政府、党委、纪委已经无法在内部解决问题，奔驰女司机方在当地的势力已经非常强大。
最后，想说的是，
1997 年 9 月, 党的十五大提出依法治国方略，已经过去了 28 年；很多地方政府公权力，执法权力的滥用仍然屡禁不止，发人深省。一个放在互联网讨论的防城港事件，背后肯定藏着无数个不被人关注的类似事件。
法治社会建设任重而道远，愿有更多人能站出来勇敢 “发光”。
知乎用户 炒面面包子 发表
这么点小事，你和亲戚说话这个态度是吧？
熟到认识车的亲戚就这么说话是吧？
你我无冤无仇，为何要把我当傻逼呢
提议以后姥爷出门清水泼街黄土垫道，衙役举牌『肃静回避』
知乎用户 微笑一次 发表
人家武大副部级单位，网上舆情这么汹涌，也就动用了 3+1 个警察上门，还被堵在家门外连门都进不了，取证姐这么小的事，能动用 2 个警察连夜上门，嗯，堪比副部的待遇
知乎用户 爱国党员杜永文 发表
大家都知道墙上的迷药，办假证，枪支都是警察钓鱼执法。
没想到真的有证是假的，权力是真的的事情。
河南打工小伙 900 块转错找不到人。
天龙人十秒钟给你开户。
咱妈还是太全面了。
原来知道车牌号，什么都可以查出来。
天龙人到底是一种什么样的体验呢？
知乎用户 隐言 发表
这两年的各种热点事件，凡是地方自己调查的结果，都近乎荒唐，稍微好点的结果，都必须提级调查，由上边干预。
这反映了什么？
反映了地方已有失控的趋势。
再集权的国家，也需要依赖官僚体系施政，而随着时间的增加，官僚体系和地方的勾结程度也会越来越深。
历朝历代都是如此。
当朝也不例外。
知乎用户 优雅老司机 发表
被人说是春秋笔法，回答删减、修改下（以下皆出自通报原文)：
小伙下午三点多上班时间去派出所报警，并贴心准备了文稿和录像，表明遭受家庭住址泄露、人身威胁的事实，派出所 “值班民警查看了李某某提供的行车记录仪视频，未发现有肢体冲突和财物损失，遂告知李某某该事属于【一般纠纷】，建议【协商处理】”。
所谓 “农村妇女” 大晚上 9 点多非上班时间报警，说车子总接到移车电话，车牌信息泄露，派出所“接警后，江山边境派出所派出【1 名民警和 1 名辅警陪同报警人】，于 22 时 17 分许【到达李某某家中】”。
暴力开盒唯唯诺诺，车牌泄露重拳出击！
知乎用户 南望江 发表
不过能确定一点，这个女车主的能量比防城港市的公安局长还要大，以至于不得不出动局长去包庇她。
那赶紧查查车牌，说不定是广西省里的实权人物呢。
说不定再过段时间，我们网友都要感谢女车主反腐呢。
越来越抽象了。
亲戚的亲戚到底是不是亲戚？
敢情亲戚的亲戚碰到亲戚了，不聊亲戚而是搞下马威了？
不就是一个会车吗？
来来来，广大有亲戚的中国网友，你会车的时候碰到了亲戚的亲戚，认得他的车，问一下你会做什么？
A、攀一下亲戚，告诉对方自己车技不太行，请对方退一下；
B、装不认识，递根烟，请对方退一下；
C、拿出什么公安执法证 / 伪证，威吓对方退让，对方不退报对方户口继续威吓对方；
是不是局长觉得网友都不是中国人？还是广西这地方对待亲戚别走一种风情？
有没有广西 IP 说一下你们是不是这么攀亲戚的？
知乎用户 其实只想哈哈哈哈 发表
一个能看到我车牌号就知道我电话号码和家庭地址的亲戚的亲戚。用所谓的执法证威胁我，然后晚上叫着警察去上门警告老母亲让我抓紧删帖道歉。哈哈哈哈，看来我这三十多年对中国社会关系了解的太肤浅了。
知乎用户 我从西域来 发表
民警上门要求删视频” 的事儿，已经不是第一次了。从武汉大学事件到各地频繁出现的 “警察上门删帖”，我们看到一个危险的趋势正在扩张：执法权力开始偏离其应有的轨道，甚至被人为地异化成 “权力遮羞布”。本应维护社会治安的公安机关，被某些地方的个别干部异化为 “家丁”，被动配合基层维稳小算盘，这不仅极大损害了警察的形象，也在不断侵蚀国家的治理根基。
必须指出，这种现象背后不是技术问题，而是权力观念的错乱。信息时代的 “删帖上门”，看似一桩小事，实则反映的是部分基层干部对权力的错误理解。他们将网络舆情视作 “敌人”，而不是社会反馈；将批评当作 “攻击”，而不是治理的镜子；将公安机关变成自己的 “维稳打手”，而不是公众信赖的守法执法者。
请注意，这种趋势如果不被遏制，影响将是系统性的。第一，它极大损害了公安系统的权威和公信力。一个本应以保护人民、打击犯罪为己任的机关，频繁因为某些 “删帖” 的琐事出现在老百姓家门口，极易在公众心中造成 “滥用公权” 的印象。这对警民关系，是一种赤裸裸的破坏。第二，它会破坏信息上达的机制。基层乱象若不能被舆论曝光、舆情引导，最后上级永远只能听到 “好消息”。而这种“只有好消息” 的系统，最后的命运不外乎“自我封闭—盲目自信—系统性失误”。
其实问题的关键在于，我们的制度设计本来就有清晰的边界：公民在法律框架内表达意见，是宪法保障的权利；信息内容是否违规，有专门的网信体系负责审核处理；互联网平台是否配合执行，有企业自己的内容管理体系。但当民警成了 “删帖专员”，这个边界就模糊了。
解决办法也不难：红线必须明确，制度必须清晰。对于删帖权的行使，应回归正规流程。要设立一套清晰的程序——删帖的权力，仅限网信办及其授权单位，且必须有书面记录和备案机制。任何非授权单位和个人，特别是以公安身份上门干涉，应一律视为滥用职权，依法追责。警察是国家暴力机关，不是地方干部的舆情秘书。这种界限不划清，公安机关只会被一步步拖入泥潭，丧失原本应有的威严与正当性。
进一步讲，中央若要真正掌握地方治理状况，最需要的恰恰是畅通的信息渠道，是群众能自由表达、真实反映的互联网空间。如果舆情被人为 “掐死”，只会导致 “信息饥荒”。不让老百姓说实话，那最后就只能听敌人说狠话。更讽刺的是，这些上门删帖的干部，口口声声要 “维护形象”，却做着最破坏政府形象的事情。他们怕的是上级看到舆情，其实怕的是自己的工作漏洞被发现，怕问责，不是怕舆论，更不是怕百姓受害。
因此，这不光是技术治理问题，而是国家治理体系中的一个权力配置问题。删帖不能靠跑腿删，更不能靠吓唬人删。谁删，谁批示，谁负责，要清清楚楚。越是现代化的治理体系，越不能容忍 “靠关系删帖”“靠警察上门删帖” 的草台班子操作。未来应该以制度堵上这个漏洞，把删帖权力统一收归网信系统，并明确违法干预舆论的责任边界。这不仅是对公权力的尊重，更是对公民权利的尊重。
一句话，别再让本应维护正义的力量，沦为遮丑的工具了。
知乎用户 张飞绣花 发表
省流版，“你们这些屁民能拿我们怎样？”
已经安排水军好评了。
知乎用户 明明明之 发表
组织培养一个干部不容易。
培养一个女干部更不容易。
要体量组织的苦心。
一个 90 后 26 岁之前还是科员，寂寂无名。
之后就跟坐了火箭一样，仅仅 6 年时间 就成为副区长兼发改局局长。
可能 25 26 岁的时候结婚了， 压在她上面的人牛逼了
知乎用户 九月九日忆非洲兄弟 发表
看了那么多通报，唯独这个我笑出了声
哈哈哈看来是自己人也憋不住了，2 号下午副市长说是假的，转天早晨 8 点就成真的了。随大流是吧
知乎用户 啰哩叭嗦小陌陌 发表
作为一个广西人，我倒想了解以下事实的真相：
1、我愿意相信亮证女不是官员，但需要说明她是谁？老公是谁？父母是谁？
2、副驾驶坐的是谁？与亮证女是什么关系？
3、是谁让民警半夜去找车主的父母的？
4、是谁让民警打电话给车主让删除视频的？
5、是谁拿到车主的个人信息的？
以上五条，都有记录可查，只要有一条不清晰，我是不服的。
最后，对亮证女、坐副驾的人、民警以及帮查信息的人处理会是什么样的？
知乎用户 III 号突击炮 G 型 发表
是是是，
食堂吃出来的是鸭脖
铅中毒都是厨子为省钱掺的颜料，医院报告不准是因为全都违规操作，没摇匀给放静置了
耳环就值 300 是玻璃的
自来水出问题都是藻类的锅
亮证姐是亲戚所以能报出住址和个人信息还能深夜俩警察上门警告
你们说得都对。
PS 能以伪造国家证件罪逮捕亮证姐吗
知乎用户 大头方块 发表
就算我是傻子，真信了你这些理由，但这还是没能解释对方为何能半夜驱使数个 jc 上门迫使当事人道歉的行为，要不再辛苦辛苦，加个班再连夜想个理由出来？
知乎用户 伞兵一号 发表
我来给大伙翻译翻译：我说她是他亲戚的亲戚，那她就是他亲戚的亲戚，你能耐她何？你又能耐我何？
知乎用户 好大的奕 发表
还真是活久见了，俩老表还 “不打不相识” 了？
相关负责人告诉平头哥，奔驰女司机是一个企业主并非公职人员，她拿出来的证件是假的，说是用来吓唬人的。
至于奔驰女司机是如何知道平头哥的个人信息，负责人解释说女司机是他亲戚的亲戚，恰好认得他的车。
重点来了。
平头哥问过他爸妈，也给他们看了照片，他爸妈都不认识这个女的。
要我说，哥们。人家领导都安排你俩老表亲戚见面了，你还纠结啥呢？你应该在众多市里领导的见证下，郑重对着你的老表，郑重对人家奔驰女司机道歉。
你应该带着花盆果篮，你应该拿着锦旗一并给奔驰女司机，你要跟她说 “谢谢老表，你非但教会了我科目三的知识，还让我多了一个亲戚。”
至于为啥亲戚之间要找人上门给你送温暖、为啥亲戚之间要拿证出来吓唬你、为啥亲戚间还要通过其它人要你删视频，那你别管。
你只要记住，不要因为你的正当行使权利，而对他人造成不利的后果。
另外，我再提示下：非公职人员使用假冒证件伪装成公职人员，已经涉嫌 “造谣撞骗罪” 了。
这事怎么说？抓还是不抓？
抓了吧，可能会 “心疼”。
不抓吧，是不是间接在告诉别人，在防城港假冒公职人员是不受任何惩罚的？这种负面舆论也不小。
我只能说，一个谎言需要无数个谎言去圆。
知乎用户 CP3 发表
1、奔驰车是别人的
2、当时着急下乡处理警情
3、系临编人员，已做相应处理
4、经过与当事沟通，已获得谅解
5、此次事件全体公安系统干职工要深刻反省，举一反三，避免以后对群众造成影响
6. 网络不是是非地，不信谣，不传谣，扰乱社会秩序者，将依法追究法律责任，严肃查处
我错了，真猜不到能用亲戚的这个逆天答案
知乎用户 香樟连翘 发表
“是其亲戚的亲戚，恰好认得他的车。” 这堪称史诗级灾难的公关话术，这话不就是说，至于你信不信，反正我是信了。
这位领导估计又会被大领导给骂一顿。
明后天，某些部门估计连夜要开会，要求自己的职工和家属不能随意 “亮牌子”、打身份。
这事有啥好疑惑的？
根据车牌一瞬间锁定车主身份，这运用了什么数据库，难道不是一清二楚吗？
买过车的都知道，车主要留身份信息、电话等等。这东西在哪部门管着，还用多解释吗？
奔驰女车主旁边的人能简单拿到车主信息，这能力不小呀！
然后博主说自己母亲家遇到有人上门威胁。面对这种掏老窝的操作，是什么地方的数据泄露，还不清楚吗？
通过车牌，可以轻松查询到车主。这样就获得了车主的身份信息，然后通过车主身份信息关联到户籍信息，这样就能找到老家和老妈。
这奔驰女车主的能量真的够大啊！
要我说，作为个人遇到这种事如何保护个人信息并且能破解这种 “恰好认得他车” 的谎言呢？
我能想到的最好办法就是租车、借车。
只要车主不是自己，自己开着别人的车，奔驰女车主这数据查询的招就直接熄火。
大家想一想，在那个时间点上。就算奔驰女车主的副驾能第一时间拿到车主身份信息又能怎么样呢？他还能用手机一瞬间确认车主和驾驶员的关系吗？
只要开车人就这样认下了，然后回头发网上去，就很好玩了。
这样 “被威胁” 的就是善意第三人车主啊。车主莫名其妙的就被人掏了家，会不会很愤怒？
然后这事再闹到互联网上，我就不信还有哪个领导会解释什么恰好认得他车。
虽然说车和老婆不能外借，有的时候面对权力的任性，借个车反而有奇效啊！
知乎用户 古申 发表
是亲戚的亲戚，不知道好声好气喊声老表，开根烟，不就让了。
是亲戚的亲戚，不知道喊亲戚一起去做工作，确半夜带公安来家里要删除视频，公安真的是她家亲戚，半夜给她保驾护航。
想到过处理结果很多，如果真是这么解释，那就是拿大家都当弱智了。
知乎用户 土豆怼地瓜 发表
又在摩擦群众的智商
我除了自家车牌能烂熟于心，作为一名销售，核心大客户的车牌记了多少次都记不住，何况你一个亲戚的亲戚的车牌，特么还能记住？
我能记住我还需要给你亮证装个逼，威胁恐吓来一波！
我可 QNMD！
知乎用户 张义成 发表
别的不说，女司机是男子亲戚的亲戚这一点是千真万确的，我可以作证。
女司机是我的广西老表，男子也是我的广西老表，那么通过我这一层关系，女司机就是男子老表的老表，千真万确。
至于其他的，不管你们信不信，反正我信了。
知乎用户 DX888888 发表
她身后真有强大祖国。
而你，我的朋友，你只是人口红利的组成。
知乎用户 卧船听雨 发表
这事本来就一民事纠纷，就算女司机是公务员，顶天顶天也就开除的罪过吧，局长大人觉得还不够，非要说她的证件是假的，往伪造国家机关证件、印章罪去靠，这得多大的仇多大的怨啊。
附：《中华人民共和国刑法》第二百八十条
伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
知乎用户 张三瞎了 发表
听起来像是唬弄鬼，但说这话的是公安局长，局长一身正气，不可能糊弄人民，所以应该是真的，我相信局长。
知乎用户 等风之云 发表
就问你表哥家的车牌你记得不？
知乎用户 大手子 发表
知乎用户 菜狗狗头 发表
我觉得网友有句话说的很好，
现阶段最大的矛盾就是：天龙人想要装逼的美好愿望与视频拍摄记录仪和社交 app 广泛传播的矛盾。
但凡现在的信息传播不是这么广泛和迅速，说不定他们连这样的回应都没有。
知乎用户 洛尘 发表
如果防城港使用假证件不违法的话，我就去旅游了哦
另外说说是哪个亲戚呗，那个女的下车前给男的看手机当我们没看见是吧，亲戚的亲戚都认识也是厉害了
知乎用户 666593 发表
现在的理由 真是让人眼前一亮 耳目一新
知乎用户 雨雪雨雪 发表
我小学二年级时，课间冲锋去厕所，被隔壁班女生从身后忽然拉住衣服
以致向前摔倒，额头刚好磕在台阶上，血流一地，缝了 5 针。
事后她给的理由呢，是 “想和我一起上厕所，所以拉住我”。
…… 虽然我以前并不认识她，虽然本校男生也从无和女生结伴上厕所的传统，但她就是这么哭着说出这个离谱的理由。
原因也不难猜，小女生们课后喜欢结伴一起去厕所，她害怕之下就找了这个理由。
没有什么弯弯道道，纯粹是孩子的慌乱。
上面这个故事和本话题有什么关系呢？
因为不管是局长辩解 “亮证女是对方亲戚的亲戚，所以得知对方信息”……
还是女接线员面对采访说 “啊，我听不见，电话怎么坏了……”
他们找的理由，都有一种二年级小女生狡辩的淳朴美。
防城港这座城市真是人杰地灵。
指定有什么说法的。
知乎用户 乐典赢麻孝急 发表
知乎用户 瞎 JB 封号 发表
握了一颗大草。
一时之间竟不知道说些什么。
第一反应就是握了个大草。
我竟无盐以对。
就这么点破事，你们用查两天？
编了两天就编出这么个理由来敷衍我们？
那好吧。
反正不信也没办法。
至少你们现在还愿意编个理由来敷衍我们。
这么发展下去，早晚有一天，你们连理由都不愿意编了。
而且我估计这一天也不会太远，我甚至有点期待。
知乎用户 你说得对 发表
你说说，还有多少公信力可减啊
知乎用户 泉涌 发表
说明后台比较硬，没办法处理，公安局长都得被逼出来抗雷。
这话他自己当然也不信，但是没办法，捏着鼻子也得完成任务。
知乎用户 米斯特汤 发表
越描越黑，防城港这危机公关能力堪忧啊。
事出反常必有妖。
反常之一：会车遇奔驰女司机亮证逼迫让路，派出所民警上门要求删帖道歉。正常的法制社会怎么会出现这种情况？
反常之二：广西防城港市政府相关负责人表示，公众最为关心的涉事奔驰车女司机身份已查清楚，结果很快由市里统一对外发布。发布一个普通经营者的信息，还需要上报中央不成？
反常之三：副市长告诉我，奔驰女司机是一个企业主，并非公职人员，她拿出来的证件是假的，说是用来吓唬人的。非公职人员亮证，证是从哪儿来的？有没有涉嫌犯罪？这句话自己都不相信，如果是个普通的企业主，如果说是假证，那晚上叔叔上门是怎么回事儿？你说呀！
反常之四：对方为何知道他的个人信息，副市长解释说女司机是他亲戚的亲戚，恰好认得他的车，男子说 “我问过我爸妈，也给他们看了照片，他们都不认识这个女的。” 感觉这位副市长把全国的网友当成弱智儿童了，你编个回答先过过脑子也不至于留下这样的千古笑柄。
反思：
作为社会一员，关心公共事件，监督公职人员行使权力，是每个公民的应尽义务。这件事一开始就有太多的反常，所以，网友就追着不放，要了解事情原委。千万不要以为这是多管闲事，这是真正的正能量，是关心社会和谐稳定，关心公共安全的正义之举。
如果你对这样的事情见怪不怪，如果你认为你能量有限，管也管不了，最终一定会不了了之，那么，某一天，该男子的遭遇就会发生到你的头上，你某天开车在路上，遇到个会车不能通过，对面向你亮证，你拍视频寻求公道，晚上叔叔去你家敲门，你的车牌号、你的姓名、你的身份证号、你的手机号、你的家庭住址，随时都可能被某些人利用公权力拿捏，你说恐怖不恐怖？
12345 热线曾回复：“属于个人素质问题，不涉及职位违法行为，处理不了”；防城港市公安局江山边境派出所民警回复对方只是嘴上说说而已，没有造成实际上的伤害，不受理其诉求。
能利用公权力掌握你的个人信息不奇怪，奇怪的是随时可以让叔叔半夜里去敲你家门，推而广之，他完全有更多的手段收拾你才是最可怕的。
知乎用户 漂泊的天涯 发表
公信力就是这么被毁的
知乎用户 温酒 发表
这是连演都不想演了……
知乎用户 一粒尘 发表
这是公安局长说的话？这是公安局长？这说明公安局长懂法吗？
伪造证件触犯刑法了，够判几年的，在这什么局长的语境下，就是简单的私下协商。
说证是假的，晚上上去被害人家威胁的警察是真的吧？谁让他们去的？这是不是滥用职权？
知乎用户 陽光下行乞 发表
我们不会放过一个好人，也绝不抓住一个坏人。
知乎用户 日月之行 发表
来一个老百姓，
让那些穿衣服的大半夜给你办事，
我看看哪个老百姓能办到？(没有钱权背景）
现在它们哪个不是为权贵服务的？
为人民服务，那个人民可不是你普通老百姓。发个视频多大点事，上门就要拘留别人。现在社会上的热点事件，它们的处理方式，都是先拘留当事人 / 出头人 / 组织人，不知道寻衅滋事，给了它们随便扣帽子的理由了。
要不是网络发达，就是跟陈佩斯说的一模一样，
你以为是演的？
知乎用户 和光同尘 发表
真遇到过碰巧遇上远房亲戚的事，过年回老家，不小心停车的时候碰了另一辆车的后视镜，联系人家处理。见了面还在协商怎么处理呢，正好我妈过来找我，看了一下说感觉像个远房亲戚，就聊起来，还真是，对方态度立马变了，直接大手一挥说没事就让我们走了。回头我妈又说了具体关系，第二天以走亲戚名义带着水果牛奶去人家家赔礼道歉。
这个公告里说是亲戚的亲戚，都熟悉到知道车牌的程度了怎么当面不说清关系，事后还带着警察去人家父母家？这要说陌生人还能说是态度不好，已经知道亲戚还这么搞，这亲戚不认也罢，局子里走起。
天龙人高高在上太久了，都已经不知道该怎么演了。
知乎用户 驴儿大的货 发表
目前照相馆票房持续新高，基本盘很稳，所以这个解释是很适合基本盘的。
知乎用户 洛阳城外洛水河神 发表
还是那句话
蒸馍，你不服气？
哪次不都是这样，大家散了吧，无能为力。
有时候真的觉得自己特别搞笑，居然渴望真的有公平正义存在。
知乎用户 光阴的故事 121 发表
冒充国家公职人员，造成社会恶劣影响。冒充人民警察加重处罚。
这得十年以上刑期了啊。
知乎用户 花随风水 发表
其实很多人没看过原视频，以至于很多人都在猜，有原视频就很清晰了。
先下来沟通的是女司机他爸，沟通了一下博主坚持说让奔驰让一下双方都好过，然后女司机见沟通完没效果，把手机给她父亲，拿起证就直接下车找博主了，然后就说自己让不了交博主倒车，不然就拿证和报警了，这时候估计女司机父亲想起来可能是认识的，然后问博主是不是那个地址的，博主误以为报的是女司机父亲自己的地址，就骂了对方，认为你是那里的了不起啊，说自己也是那里的，反正言语升级了，后面女司机受不了就说我管你什么地址，反正都骂了一会，视频就剪辑到奔驰倒车了。
所以即便是女司机父亲认识博主他父母，女司机和博主已经吵起来了，女司机的父亲根本没办法再去确认是不是自己认识的亲戚的孩子，年轻一辈相互不认识很正常，都是在外面打工的，只要不是老人经常带小孩走动，老一辈不认识亲戚家小孩也很正常，女司机父亲只是认出车而已。
反正各大平台留言都不相信这个通报，就是因为各大新闻剪辑得掐头去尾，只保留掏证那一段，本来是造谣蓝 XX 那位领导的，怎么变成一个普通人了，不是公权私用吗，怎么变普通纠纷了，被网暴去报警，只要有证据，警察都会要求视频上传者先删除视频，这不是很正常？不改的话上门也很正常，总不能一直打你电话然后你不删吧。
对于事件本身倒不是很复杂的事情，但是防城港政府对于舆论的处理确实是做得非常差，碎片化辟谣，宣传部用搞笑的理由拒绝采访，事情小，调查速度慢，都有很大问题。
这次事件可以说是全国关注，各大新闻媒体这几天都发好几条新闻，发酵时间长，引出网友更多的猜疑，那么本身严谨的通报也不可能回答所有的疑问，所以政府还是得提高应对舆论的处理能力，现在是新媒体时代了，严谨及时公开透明都是需要努力做到的。
8 月 3 号视频博主已经收到政府的回复解答，也认可，双方纠纷解决了，剩下的女司机方面的违法违规行为，逃不掉，一场闹剧终于结束了，网友还是喜欢看刺激的，对于这种还是不愿相信。
实事求是吧，我也喜欢看刺激的，如果有对通报有异议的，有对女司机身份有异议的，巡察组还在，随时举报，我一定帮帮场子！
知乎用户 飞光 发表
大差不差，应该是真的了，不过看朋友圈这娘们也是爱装，出事是早晚的
知乎用户 雪牙虎的微笑 发表
本就不多的公信力就是这样一次又一次在类似声明中消散的。
知乎用户 Jimmy 汪 发表
你们把公众的智商按在地上疯狂摩擦
知乎用户 与夜 发表
现在该知道为啥开盒这种事杜绝不了了吧？
明摆着是有关系用的 jwt 开的人，曝光度都这么高了，就算是编如此拙劣的理由也要接着忽悠，坚决不会承认的。
一是不能断了广大 cops 的外快，更加不能毁了 cops 的 “形象”，毕竟这个东西并不是一个两个的这么搞，可以说是全员都在搞。
要是所有人都知道了几乎所有开盒的源头就是他们，那可不好办呀，还是推给 “黑客”以及这次 “亲戚的亲戚” 吧。
这事儿也算 “再次” 给天真的人做了个科普，建议多来几次。
另外额外一点科普，很多 “略懂一点” 的知道查这个东西会留痕，很轻松的就能知道是谁查的，查询的人可能会面临处罚，因此得出了一个依旧很天真的结论“他们不敢轻易的查，不会因为几百块千把块去查”。这是非常幼稚的想法，这东西属于不出事不管的地带，甚至是不出大事不会管，平时如果被问询这怎么有个记录，随便编一点理由就过关，不深究，可以说是行业潜规则，大家都要恰外快的嘛。而出大事的概率有多大呢，多大的事儿叫大呢？
知乎用户 十三 发表
亲戚的亲戚，亮证，深夜造访。
什么仇什么怨？
希望她俩能会个车
知乎用户 飞星连珠 发表
还是这三句话：
1. 不要给任何人利用公权力的 “脸面” 来胁迫你的机会
2. 绝对避免自己走到与公权力 “脸面” 对抗的陷阱里去
3. 与公权力对抗时争取在第一现场曝光或者解决完
诸位现在看到的荒唐，不过是第二现场的第二波人为了维护公权力的 “脸面” 而不得不干，硬着头皮上的结果罢了
一切都是因为没能在第一现场 “抓住” 对方和公权力 “后台” 媾和证据，在第二现场，公权力发言人就可以随便解释：对方身份是假的，是你自己傻不拉几的被唬了，或者，对方是个精神病，或者，对方是个临时工等等，再或者更离谱，对方是你远房亲戚。。。笑死
亲戚的亲戚？那就是远房亲戚，凭车认出来对方是亲戚，那说明这亲戚也不远，小地方的亲戚，逢年过节抬头不见低头见的，真敢为了一个让路的屁事闹这么僵持？
知乎用户 久世英雄 发表
现在东大这些衙门还有点公信力？这么快就忘记鼠头鸭脖第一次的调查结论了？
亲戚的亲戚想说和不找亲戚，带着警察上门威胁恫吓？
知乎用户 张小槊 发表
这次编挺好，下次别编了，我懂：“你亮证，我投降！”
关于 “亮证姐”，我已写过两篇文章：
本想就此搁笔，奈何舆论汹涌，不断有人追问：你怎么看？
我怎么看？我能怎么看？我怎么看重要吗？最终，我的看法不还得取决于 “他们” 想让我怎么看？
如今，我算是明白了：他们亮证，我们投降。
你懂了吗？不懂就老老实实读完，读完自然懂。
1. 假证变真证，小错即大胜。
通报前，公安局长、副市长言之凿凿，称 “亮证姐” 出示的是假证；通报一出，证成真了，是亮证姐丈夫的。这说明啥？
要么是局长、副市长不懂法，不知伪造涉刑法、挪用仅行罚，信口开河反被打脸，证明有大老虎铁心保 “亮证姐”；
要么是他们根本做不了主，本想耍官威却露了怯，成了狐假虎威，成就一段佳话，“上佳的笑话”。
2. 媳妇耍官威，丈夫要倒霉。
假证变真证，处罚大缩水。丈夫若 “懂事”，就该主动扛下一切——毕竟 “救妻心切” 嘛。
质疑声如潮，最直接的澄清方式就是：亮出证件，拍张照片，真相立现。
结果呢？他们不敢。好一对 “恩爱” 夫妻，又成就一段“佳缘的笑话”。
3. 贷款不炫富，推理不马虎。
有贷款，不炫富？这逻辑何其怪诞！有贷款，不等于不能炫富。列几个数字也未必是真。何不晒晒月供？想必需要 “算一段时间” 吧。
炫富本无妨，顶多算浮夸。只要来路正，谁管你奢华？
相比炫富，我们更惧 “炫权”、“炫官威”！
4. 天涯八百米，路人五服里。
通报说双方相隔仅八百米，未出五服，是邻村表亲——竟互不相识？
八百米算什么？我老家村东到村西少说一公里。相隔八百米不识？莫非双方活动半径精准控制在四百米内？未出五服不识？是祖训严令老死不相往来？邻村表亲不识？这……
实在编不下去了。
5. 亲戚亮证压，亲情算个啥。
通报称，亮证姐与平头哥素不相识，但她车上的老父亲认识。于是，匪夷所思的一幕上演：老父告知女儿 “他是咱亲戚”，然而他们选择的不是动之以情、晓之以理，而是 “亮证压死他”。
但凡正常人，不该说句 “哎呀！是亲戚啊！自家人好商量，各退一步呗”
或许在他们看来：证是证，亲是亲。曝光前，证比亲好使；曝光后，亲比证管用。
6. 报告网友们，一切皆无痕。
通报强调：无警务通、无查询工具、无查询记录…… 一切 “无痕”。
既然都攀上 “亲戚” 了，尽管平头哥及其父母都不认，仅亮证姐父亲单方认得，何必多此一举列这么多“无”？
上次有人这么说，我记得是 “此地无银三百两”。
7. 串门带民警，亲戚快欢迎。
通报说亮证姐其父认识平头哥，但无联系方式。没联系方式？好办！区区八百米，未出五服的表亲，提点礼物，请村长、支书说和，一笑泯恩仇，何其简单！
何必兴师动众，奔波 “不知多少个八百米” 请来警察，只为走完这最后八百米？
更绝的是，平头哥母亲根本不认识登门的五人。
真是活久见：原来走亲戚，得带警察！问题是，咱普通百姓，可 “请不动” 警察。
8. 亮证不要脸，反要人道歉？
亮证姐带警带人夜闯平头哥家，诉求竟是删视频、给她道歉？嚣张至此！
她亮证不要脸，堵死了合法途径，还不许人发到网上？受害者反要向她道歉？
通报承认 “没调解好”。但关键没说：是否伴有恐吓威胁？当事人不在家，是否想拿捏其家人软肋？
写到此，只能 “佩服” 亮证姐及其背后操盘：处处埋雷，处处自爆。
9. 全程有记录，网友来监督？
通报称 “无违法违规和程序失当”，仅 “表述不够规范严谨”。既如此简单，何不直接公布录音录像？
所谓 “表述不够规范严谨”，实则是认小错、避大过。恐吓威胁，也能被包装成 “语病”？
如何定义？如何判断？若判断不清，就请公开录音录像，让公众来断！就这么简单的事。
10. 业务不熟练，牛马要承担？
科长和业务员背锅，我只想问一句：当知通报有误时，可曾致电 “浪潮新闻” 记者澄清？若无，那下令发布通报者，也该写检查！
这暴露的是：业务生疏、应对无方、管理松散。自身问题未及时向相关部门或上级沟通报告，就仓促发通报。
事已至此，我能怎么看？就冷眼看着呗：
- 看他们如何光速打脸公安局长、副市长；
- 看他们如何用 “八百米的亲戚” 替换掉“八百块的临时工”；
- 看他们坦诚 “干部管理不够严格规范” 后，下次继续亮证；
- 看他们坦诚 “回应不够及时主动” 后，下次“好好编”；
- 看他们坦诚 “深刻汲取教训，认真全面整改” 后，下次“接着亮证接着编”；
- 看他们坦诚 “造成不良影响和社会误解” 后，下次争取编得更“生动、具体、可信”；
- 看他们坦诚 “举一反三、标本兼治…… 持续提升依法办事和化解矛盾工作质效” 后，下次换个 “花样” 亮证，换个 “套路” 编。
听懂了吗？
要想不让他们编，趁早投降。正所谓：
你亮证，我投降，官家的官家好乘凉；
八百米，五服里，亲戚的亲戚藏心底。
唯愿平头哥平安无事！
评论区大胆说出你的看法，不然就点个免费的赞和小❤️❤️再走。
知乎用户 搵笨 发表
过于离谱，既然知道是亲戚还这样整？
广西广东这地方，一般自己人是都会大事化小的，所谓宗亲族群传统保留得最好就是两广福建等这些南方省了。
既然是亲戚一开始认出来了，打个招呼，咦你不是那谁谁谁的儿子吗？是我怎么这么巧，我有急事能让让我不？这就完了，为什么对亲戚亮证件还是假的？真特么不怕在亲戚群里被耻笑？用假证件凶远房亲戚这种下作事是正常人能做出来的？
然后被公开行车记录仪，不是第一时间通过亲戚联系调停，而是还叫人晚上去堵门？还让派出所出头？还要求公开道歉？玩这些是为了以后在亲戚群里能更丢脸一点是吗？
知乎用户 SH2O 发表
我觉得吧，女司机肯定是军统的。
防城港市政府是人民的政府，绝对没有这么欺负人完了还把老百姓当傻子忽悠的。
知乎用户 开一枪 发表
亲戚的亲戚，半夜去吓他的父母，绝了。
不如说民警同志和他是朋友，晚上去他家和他开个玩笑嘛，大家一起坐下来吃个火锅咯。
公信力啊，崩塌之后还能再崩塌，他们已经不在乎了。还是那句话，暴力机构在他们手里，你能奈我何？
知乎用户 Cry 雪 发表
伪造国家机关证件造成恶劣影响
3-10 年
现在好了，副市长兼公安局长，大义灭亲，亲口说的办假证吓唬人。
啊，sir 你不会知法犯法，包庇亲属吧？
一根筋变成两头堵了
还有副驾驶那位，拍车牌直接秒查居住地址查户籍信息，这又是哪路坐骑？要不也出来走两步？还有晚上带着警察上门围堵对方老母亲你可别说是派出所自发行为，而不是你公安局长指示帮忙才出警。
所以，还是那句话，摄像头好啊，门口至少都得装一个，万一呢？
知乎用户 初见 发表
大家好，我叫嬴政。
据说啊，17 岁大学生，20 岁党员，21 岁进入体制工作，这背景。。。
知乎用户 莫敢言 发表
防城港是一百万人的城市，副市长兼公安局长就是管这一百万人的土皇帝之一，所以装都不装随便找个借口出来，怎么你敢不服？土皇帝给你打个电话已经是很客气了，你不会真想和利维坦碰一下吧？
知乎用户 大乘赢学 发表
现在虽然演的拙劣，但至少还在演：
路虎婆是平民家庭
血槽姐没特殊关系
协和医院是实力进的
黄金家族是不存在的
耳环是玻璃做的
证件是伪造出的
我觉得我们就应该偷着乐
知乎用户 我任我行 发表
想清楚哦，伪造警务人员证件，比警务人员无正当理由开盒普通人，罪名和适用刑罚更重哦。
好一个亲戚，不互相认识不说，找到人家老家地址和老娘，深夜上门走亲戚是嘛？
信你个鬼。
知乎用户 哦哦哦哦 发表
知乎用户 雨夜带刀不带伞 发表
有人扒出来了，亮证姐是个副区长。
这种嚣张跋扈程度，应该是当地大家族的人。
知乎用户 春风不度玉门关 发表
这要是电视剧里面的情节
编剧可能会被网友喷到自闭
结果这是现实生活中真实存在的如假包换的毋庸置疑的真相
果然与影视作品相比，现实是多么的不需要讲逻辑啊
想必晚上去敲门的帽子叔叔也是这位平头哥的远房老表一类的亲戚的亲戚的亲戚，通过亮证姐这位亲戚的亲戚取得了联系，想上门叫平头哥一起出去吃个烧烤什么的，结果可惜的是平头哥人不在，秉承着来都来了的精神，只好随口说了句侵犯了隐私的话就走了，实在是可惜啊
知乎用户 阿呆 发表
信我，我是秦始皇
知乎用户 纠缠在苍穹 发表
20250803 更新
一早就看到最新的报道。
女司机侯某某拿的企业其丈夫消防员的行政执法证。
那昨晚的副市长在撒谎咯！
这位副市长为什么说证是假的？
证是真的，被违规使用了。
第二为什么李某某报警不出警？而侯某某家报警就出警了？？？
该副市长，公安局长讲得很有道理，能不能公开的去央视给全国人民解释一下？
知乎用户 黄金蛮牛 发表
我表哥车是朗逸，表姐夫车是昂科威，车牌号我记不住。
我表哥老家张家坡，表姐夫老家吴家村，我去了能找到，但门牌号我记不住。
要么说人家开奔驰呢，就是有能力，亲戚的亲戚的车牌号门牌号都能记住。
哎哎哎，偏偏人家脸盲，不认识这个亲戚的亲戚！
或者认识，就是要玩他！玩儿他！
啧啧啧啧啧。
公安局长副厅级哦，再 “相护” 的地方，你知道一个副厅实职，多少人盯着吗？真不想体面，有的是法子体面。
大家给点时间。
知乎用户 南极虎鲸 发表
就这种态度和说法，减刑踩缝纫机的都难帮你洗好吧
知乎用户 之乎 发表
是马，是鸭脖！
奥特曼是我杀的！
我是秦始皇！
知乎用户 路远 发表
亲戚的亲戚，还恰好？？？把人当傻子吧，和杨某的硕士学位论文一样，找个聪明点的编的像一点。我亲戚的亲戚，她那边八杠子打不着的远方亲戚，毛线啊！！
还有那个论文，花点钱网上找论文代写服务，哪怕不花钱 AI 一下也行啊，自己蠢可以，真当自己皇帝的新衣，网友现在不好糊弄了。
知乎用户 万金油 发表
知乎用户 胖的不明显 发表
第一: 感觉我的智商被按在地上摩擦。
第二: 冒充国家公务人员及假证问题该如何处理？仅仅只是罚酒三杯？
第三: 连当事人都否认是他的亲戚，你作为一个局长作何解释？
第四: 派出所晚上去当事人家里骚扰其父母并让删除视频并道歉，出警原因是什么？
最后，抛开事实不谈，这事难道特朗普就没责任吗？
知乎用户 易浩 发表
公安局长：
你们是鲨臂！
爱信不信！
反正老子不在乎！
上面也不在乎！
给你们脸了！
再啰嗦信不信半夜查水表！
知乎用户 再说 发表
你们会怀念临时工说的，因为临时工说，意味着还是想 “自圆其说” 的！
从 300 元玻璃开始，就意味着：呵，呸！接好！掉地下饶不了你！
知乎用户 不明真相的群众 发表
前有指鼠为鸭，后有亲戚的亲戚，哈哈哈哈哈哈哈哈
知乎用户 转角 发表
所以警察上门是为了维稳？
路径依赖了属于是。
有点破事就捂住，本身不大的事，让警察上门给推向高峰。
武大事件也是警察上门开始燃爆网络。
警察就这么喜欢上门？
维稳可以理解，捂嘴也是警察该干的事吗？
这明显就像强拆年代，警察去维护秩序，其实是去拉偏架，有些人，权利太大了。
知乎用户 红鲤鱼好吃 发表
广西防城港市副市长、公安局长联系上被 “亮证” 网友。当事人称，“副市长告诉我，奔驰女司机是一个企业主，并非公职人员，她拿出来的证件是假的，说是用来吓唬人的。” 网友说，至于对方为何知道他的个人信息，副市长解释说女司机是他亲戚的亲戚，恰好认得他的车
这件事有三个疑点，也是最令我震惊和恐惧的，我分析的可能和别人不同。
1: 为什么是副市长兼公安局长联系当事人，并言之凿凿。按理说这种事是动用不到如此 “大人物” 的，究竟是不是还有更大的人物给到这位大人物压力了，还是本着为民请命为民发声的目的，不得而知。
暂且不论他说的内容真实性，为啥这位副市长如此笃定奔驰女车主说的话，通过新闻报道，副市长是通知的态度，而不是调查的态度，说明是百分百确定自己的信源，那么都不用调查涉事双方吗？单凭一面之词就信了？
2: 相对于奔驰女，同行的那个男的为什么没有报道？毕竟报播主地址和信息的是他。他是什么身份？什么级别？为什么能隐藏的这么好。恳请新闻媒体聚焦一下这位男士，不要总盯着亮证那个女的。
3: 浪潮新闻电话联系防城港市公安局，该局接线员为什么敢明目张胆的打哈哈以 “电话坏了” 为由单方挂断电话？她是受谁指使的？还是该局电话真的就那么巧 “坏了” 呢？这种演都不演的操作是真的太令人恐惧了，由此也推断出奔驰女确实强大，能隔空搞坏公安局电话。
我不得不重申一下我之前对电话女的评论，她不是普通客服，普通客服再无耻再胡咧咧也决定不了谁的生死。但电话女是公安局接线员，掌握老百姓生死时间线，电话坏了，如果正在进行的凶杀案报警，你电话也坏了吗？
以上所有信源由抖音、知乎、新华社等官方媒体面向公众报道，本人根据该报道做出个人主观评价。
知乎用户 哈哈哈哈 发表
我知道和耳环一样都是假的
知乎用户 海内存知己 发表
所以公安局长的意思是，这位开着大奔的女司机认出了一位开普通白车的司机是亲戚的亲戚，而这位白车司机不认识这位有钱有权有势的亲戚？（噗嗤！哈哈哈）
女司机不想让车，说的是：“我要亮证了”，而不是：“XXX 你不认识我了？我是你三大妈的隔壁邻居的表哥的侄女啊！”（此处只是打个比方）（噗呲！哈哈哈）
白车车主把事情放到网上曝光，引起舆论关注后。这位女亲戚并不是打电话给家族长辈，让长辈打电话给白车司机：“孩子啊，你久在外地，大水冲了龙王庙，不认识她了，她是你三大妈的隔壁邻居的表哥的侄女呀，自己人！” 而是让帽子叔叔和她一起上门去白车车主父母家敲门威胁！（噗呲！哈哈哈）
………
请问这位公安局长是认为我等屁民的智商只有 30 吗？
政府公信力在哪？
太好笑了哈哈哈哈哈哈！
…………
我来告诉你们，家族里有钱人遇上亲戚是什么样的：
我大学刚毕业那年回老家进了一家公司，培训的时候，培训老师给我们出了一道题，让我们拿着问卷去楼下的奔驰 4S 店找进来买车的客户做问卷调查。
我壮着胆子去找那些车主沟通，有一位来看车的女士笑眯眯的，对我提的问题都认真解答，她老公不耐烦了想拉她走，她也只是让她老公自己再去旁边看会儿车，继续回答我的问题。培训老师站在旁边观察了一会儿，给我打了高分。
培训老师离开后，我的问题全都问完了要走的时候，她问我：“你爸爸是不是 XXX ？” 我惊呆了，她说：“你不记得我了？我是你三大妈的表哥的侄女啊！”
然后她喊她老公过来，介绍我认识，还问我是不是在这上班，有没有任务？
当天晚上我回家，我妈问我是不是遇到 XX 了，说她下午打电话给三大妈说了今天遇到我的事，还夸我漂亮有礼貌，笑话我没认出她来，说我既然回老家了就有空上她家坐坐，多来往。
…… 你看，我们家亲戚就不会找帽子叔叔来敲我父母的门，也不会让我录道歉视频……
哦对了，所以这位神秘的奔驰女司机到底是什么身份？她到底是不是公安人员？如果不是公安人员，她凭什么能十几秒内知道别人的身份？
你们总不能把我们的智商一直按在地上摩擦摩擦吧？
知乎用户 无为而治 发表
知乎用户 夜落叶 发表
副市长团队编了个故事，然后给男的递话。想让他帮忙圆一下，把这件事糊弄过去：公职人员鱼肉乡里变成假证件招摇撞骗。
男的一句没接，如实转告给媒体。
这才显得这位副市长很呆，说的东西很离谱。
知乎用户 凉心四十八天 发表
我想用三张图片，来梳理这件事儿的逻辑关系。
亮证不算什么，亮证后秒报对方家庭住址也不算什么，甚至事情发生后地方上对亮证者的回护都不算什么……
问题事，这件事情发展到现在，都已经离谱成这样了，这一窝人都毛事儿没有。
有句话怎么说的来着？
你知道他们在撒谎，他们也知道你知道他们在撒谎，你也知道他们知道你知道他们在撒谎……
但是他们仍然撒谎！
并且类似的事近些年来越出越多，当事人则几乎没有受到实际的伤害。
知道他们为什么这么硬气吗？
原来的时候，网络上语言的力量还能改变一事情的走向，近些年他们发现……
哟，原来这帮货只会在网上说话啊……
知乎用户 万乃石 发表
这个事儿办的确实挺漂亮的，可以说为将来处理类似问题打了个样！当赏！
可惜后面还有捕快上门的事儿，这就没法圆了。因为如果沾亲，那这个问题有非常非常好，比衙役上门好一万倍的方式。
叫上几个说得着的亲戚，带着点儿点心补品上门，跟人家家长好好聊，说说自己有多不容易，分分钟就给删了。这问题解决起来丝滑柔顺没有任何问题，而且非常迅速不留后患。
但是这门一上门就完蛋了，谁会把家里能解决的事儿闹到官面儿上呀！各位领导你们想想，你们就是权力再大，会用暴力部门去对付自己的亲戚吗？
很多东西不外乎天理人情，这东西最好理解，也最不好伪装。
以后还是少干半夜砸门的事儿，一旦用了暴力机器，事情就没有转圜的余地了。
知乎用户 李昀 发表
辟谣很及时。但是女子身份却是难产。
究竟卡在哪一步了呢？
知乎用户 曲化旱 发表
不是，我知道东大屁民没有上过逻辑课，但是这个解释着实太侮辱智商了。
亲戚的亲戚与我会车时还得亮证？亲戚的亲戚到我家来还得带几个条子一起来？
给出这个解释的公安局长是逻辑鬼才，智商怕是超过了牛顿和爱因斯坦
知乎用户 星禾 发表
上次天水事件，有人评论说那个地方已经失控了。
我感觉，防城港可能还更严重，憋了几天。炮制的一份公告，看似天衣无缝，其实漏洞百出，“笔杆子” 们写的东西，看起来思维缜密，其实根本不符合农村处事逻辑。
体制内几十年的 “近亲繁殖”，有多少地方，已经成铁板一块了？
希望能引起高层重视吧，这可是会动摇国本的。
知乎用户 了凡同学 发表
很多无法解释的事情，最终都是以玄学来解答
比如你开车走在路上，对面驶过来一台车，从车上走下来一个人，这个人知道你是她亲戚。但是为了不徇私枉法，还是很职业（娴熟）的掏出证件。让你往后退，给她让个路…
你恰好不认识这个亲戚，你不想让路。亲戚急了，着急执行任务，于是这位亲戚顺口说出了你家地址，意思是告诉你，等我忙完了，有空去家里坐坐，顺便看看长辈…
没想到你是懂的人情世故，还把视频发到网上。害得你姐夫被调查，难道是因为我没去你家里看长辈，你生气了？
于是连夜带赶过去，怕天黑路上不安全，带着俩位警察一起来。就是想说一句：都是亲戚，大水冲了龙王庙，一家人不认识一家人。今天不打不相识，快把视频删了吧…
其实，都是一家人何必闹成这样。我觉得女司机说得很有道理。都炎黄子孙，龙的传人，的确都是亲戚，没毛病！
本身就是一件小事儿，路上会个车，大家相互礼让一下。倒个车，让个路就过去了。但你不一样，开着大奔，手里有 buff，横行多年，爬过谁。小破车、小 p 民，敢当我的道？
事后又说自己是农民，就是个普通销售员！如此反转的剧情，网剧都不敢这么拍！
公众的愤怒是：如果有一天自己遇到特权应该怎么办？
当公平公正的口号都被撕碎，维持秩序的法律制度，岂不成了儿戏。法律究竟是正义之剑，还是困住大众的枷锁。当凌驾于法律之上的特权出现时，我们必须引起重视！
如当年成都保时捷女怒扇对方耳光，最后害了老公！
崂山路虎女逆行，还打人，与某副主任重名，引发舆论。最后路虎女被行拘罚款。
好在每次调查都能还以真相，结果大快人心！
这次广西奔驰女，掏证，带人上门，竟然有领导说他俩是亲戚，闹着玩呢？
这是逗你玩呢？
事实证明，越想捂盖子，越有问题！
女司机嚣张跋扈的底气究竟是谁给的？
被曝光了，开始认怂，开始掩盖。
等待广西接下来的表现！
知乎用户 Fantasy 发表
我相信，公安局长说的都对，都是真的。
现在麻烦这位公安局长也相信我一下，我是秦始皇。
知乎用户 风帽穿甲弹 发表
好么，这下事儿大了。
不知道网友有没有录音，如果录音，防城港市委班子有麻烦了。
“奔驰女司机是一个企业主，并非公职人员，她拿出来的证件是假的”
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。若冒充人民警察招摇撞骗，将依照前款规定从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
奔驰女司机至少犯 2 个事儿，第一，冒充警察；第二，伪造国家证件。
其中第 2 条是肯定要进去的。
因为这个罪名的立案标准是：只要行为人实施了伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章或居民身份证等行为，无论是否造成实际危害后果，原则上即构成犯罪，应予立案。
现在问题来了，立案不立案？
当然了，这个女的不是公务员对我有好处，至少我们不用廉政学习了。
她有病，我们这些当孙子的吃药，真是很恶心。
最后说一句，她手里没有识别人脸的 app 我是不信的。
但是看防城港这个息事宁人的态度，恐怕不会深究。
平头哥嘛，他是必须追究到底的，奔驰女要是有关系的人，你这次不锤死她，她回头就把你送监狱了。
——————————————————————————————
好吧公安机关改口了。
1、证是真的，不涉及伪造证件罪。
那一个普通人可以没事拿着执法证玩玩，以后老百姓看见执法证是认，还是不认？
国家公务机关的权威何在？
这事儿如果不按冒充国家机关工作人员处理，后患无穷。
2、江山边防派出所出警的理由是什么？
不是说有 11 条套牌信息吗？好啊，拿出来。
你们不会是连这 11 条处罚信息都没看到就出警了吧？
警察看过被举报的视频吗？内容看了吗？你们这样的出警合适吗？
不会全答不上来吧？
3、防城港市副市长兼公安局长是撒谎还是情报失误？
为什么前一个通报和后一个通报差距那么大？
奔驰女到底是企业主还是修理工？
这本执法证到底是真的还是假的？
一个副厅级官员，公安局长嘴里说出来的话，怎么能没一句是真的，人民群众到底要相信谁？
知乎用户 席萝 发表
好感动啊，没想到都人到中年了，居然还有人愿意把我当小孩哄 (￢_￢)
知乎用户 flyinghenry 发表
这是真敢编啊，基本属于 PUA 广大网友，开始做服从性测试了
网友们开玩笑编的理由在这个副市长面前，真的是小巫见大巫了，副市长一定是知道六人定律的，亲戚的亲戚，至于哪个亲戚，回头再慢慢找
我想问的是，这个副市长能认得几个亲戚的亲戚的车，能够报出几个亲戚的亲戚的名字和家庭住址，我的记忆力还算可以的，但好像除了直系亲属，其他的别说亲戚的亲戚了，就我自己亲戚的家庭住址也很难报完整
退一步讲，亮证姐过目不忘，那都是自家人了，亮证干嘛，亮下身份不就过去了么，晚上去人家父母家里带点水果糕点啥的就好了，你带几个警察叔叔去干嘛？
“喂！我听不到你在说什么，这电话怎么坏了？挂了！” 又想到电话姐忽悠记者玩了，真是上梁不正下梁歪，唉
知乎用户 简中精神科主任 发表
权力的傲慢竟能如此，可谓是无耻至极
这是纯纯的把所有关注这事的普通人当猴耍了
且不说事办的怎么样，态度是一点没有啊
也是，底层的意见与抱怨从来都是无足轻重的
只是万万没想到，上面连装都懒得装
绝了
假证？亲戚？幽默，太幽默了，像看滑稽戏
领导们的喜剧天赋不错嘛，今年春晚应该让广西领导班子上台给全国人民演小品啊
知乎用户 真理无穷尽 发表
小红书爆出当地人对亮证姐的评价和她自己最新朋友圈。
事情最新进展，官方通报回答出我的几个疑问。
1. 为何能够极快的爆出地址
在 7 月 22 日会车冲突中蓝衣男子是亮证姐的爸爸，他能直接爆出 “平头哥” 地址与名字，因为双方是邻村的五服内亲戚，两家距离 800m。平头哥不认识，因为平头哥一直在南宁工作。
2. 为何能上门？
因为 7 月 22 日冲突爆发，视频被上传网络平台，暴露出车牌被多地网友举报，亮证姐车辆产生罚单，可见 7 月 31 号的朋友圈。亮证姐以泄露个人信息为由，报警，相关派出所便出警上门了解。
3. 亮证姐的证从哪里来？
系其男友遗留在其车辆上面的，其男友是消防部门人员，其男友现已被调查。
4. 奔驰车从哪来？
奔驰车是二手的，首付十万，按揭 7 万。一月一号的朋友圈。
25 年广西这种反腐程度，只有体制外的，家属跟体制沾边，狗仗人势才敢在如此特殊时期依旧作风跋扈。
正所谓娶妻不贤，衰三代。
此次防城港宣传部门对记者的提问，暴露出了低下的水平
- 原回答
贪腐不可怕，可怕的是处理不了贪腐
在事件爆出前的几个月时间内，广西反腐动作频繁。
5 月 16 日，自治区主席蓝天立被立案调查，之后自治区内多名高级官员被调查。自治区党委书记给自治区内官员设立清廉账户，6 月 30 日前主动自首，从轻发落。7 月 19 日，中央第十三巡视组巡视广西。
负有监督社会与反应民意作用的官媒，在事情在舆论场发酵后，各地官媒对事件进行了跟进报道。到最后只能得到一个，当地官员反应，亮证姐是事主亲戚这一荒唐说法。无疑是将大众智商践踏在地上。
在自治区反腐动作如此巨大的 2025 年，有官员还能在一件小事上大作文章卖弄权力，甚至做出半夜动用公安机关去抓捕恐吓当事人。
在面对社会的质问时，相关领导干部却只能做出荒唐的解释。这件社会事件，暴露出权利的滥用以及腐败，无能。
只能说明中有一个巨大的官僚利益集团在盘踞在防城港市，互相包庇层层勾结罢了。
这种在特殊时期都无视自治区委，无视中央，已经不是一般的腐败了，势必要重拳出击。
知乎用户 Summer 发表
起码人家愿意编谎话来敷衍你，他真的我哭死。
非要人家指着你的鼻尖问 “你奈我何” 你才开心吗？
耳环是玻璃做的，经反复对比就是鸭脖，怎么你不服吗？
知乎用户 知乎用户 FW 发表
你看你们把重点放在了伪造证件上了吧，他是弃卒保帅啊，研究很久才出的这招，说明证件是真的，要保查信息的人，让女的出来抗了，把所有事往她一个人身上推。其实不是一个人干的这些事。
知乎用户 杨家将 发表
你们随便玩儿，随便搞，我们就静静的看着，不是不报，时候未
知乎用户 江南儿 发表
鼠头鸭脖之张冠李戴？！
各种神奇的巧合，不如把辅警上门的视频发一下吧，
知乎用户 萧楚白 发表
通报的内容我真的信，因为它深刻地为我们揭示了 “世界是个巨大的草台班子” 这句话是多么地正确。
你会发现任何一个人都有可能犯蠢，而当你的组织本身就是个草台班子的时候，集体犯蠢，连锁式犯蠢的概率就会大幅度上升，比如武汉大学和本次事件中的各级单位。
所以这次通报的最后一段话的开头我觉得是真情实感：
这件事情源于一起偶然的交通争议，本来只是普通的民间纠纷，但因处置不够妥当，造成不良影响和社会误解。
估计最后调查结果摆在桌上的时候，领导们都会觉得太扯了，但事实是很多时候就是这样，本质无非就是流程没有贯彻到位，班子的草台成份太高——但为什么会这样呢？
任人唯亲，裙带关系，你中有我，我中有你，时间长了一个个单位都挤满了看起来是个人，其实压根是个连 ai 都不如的机器的家伙，平时花钱养他们，关键时刻他们不仅帮不上忙还专门给你添乱，捅娄子，尤其是那种蠢人的灵机一动和部分有点小权力就非要使用一下的人。
所以这件事走到这一步，表面上看只是个小事没处理好，但实际上问题反而比网友想象的还要大。
因为部分人违法乱纪是可以搞定的，可以处理的，但草台班子的集体式的不作为、乱作为、犯蠢是无解，是难以预料且迟早要出问题的，更可怕的点在于你永远不知道他们能把篓子捅多大。
知乎用户 卡拉克西 发表
这件事得这么想，请问：
1、这个人（亮证司机）她本人是体制内所以才能整这些活。
2、这个人只是体制内某人亲戚的亲戚，但是依然能整这些活。
以上两条，哪一条更让你感到绝望？
当年孙小果的事情出来时，人们纷纷猜测孙小果的亲生父亲是哪个大人物。
人们为什么要这么猜呢？孙小果的亲生父亲如果真是个大人物会让这件事变得更合理一点？如果孙小果的亲生父亲不是什么大人物呢？
更新：我看标题不仔细，以为通报是说女司机的是局长的亲戚的亲戚，原来意思是说女司机是男子的亲戚的亲戚。这就有点欺负人了，你还不如直接说 “你奈我何” 呢！
上面那段看错通报后的表达就留着吧，那也是一种对现状的思考。
知乎用户 圣人吴京的粉丝 发表
女司机亮的证件，经过公安局长的鉴定，是假的。
那还不赶紧抓捕归案？
伪造国家机关证件这是严重的犯罪行为啊。
知乎用户 CampioneS 发表
所以副驾驶到底是个什么人，有没有公职？你编这么多，这个问题不回我怎么就不信呢？
知乎用户 posion 发表
一眼假 如果是亲戚并且当事人不认识，就代表不太熟，不可能因为这点小事和亲戚冲突，而且直接报他名字和住址是对亲戚的威胁？（真亲戚根本就不在乎也不会用你住哪来威胁你，因为互相都知道，应该直接说我是你亲戚给点面子，反而互相是陌生人才会用这个来炫耀肌肉）
更何况晚上还带上几个 jc 去平头哥老家搞事要求删视频，把平头哥的父母都给吓坏了，你说这是亲戚？还有局长的政治觉悟有待提高，不要成了蓝 XX 团伙余毒…
知乎用户 寒杨 发表
甘肃刚刚搞了个提级调查、以及接管天水二院，看来广西也要提级调查一下了，防城港当地已经没有任何公信力可言了，大家都不会信的。
知乎用户 隅安 发表
“我附庸的附庸，不是我的附庸”
我亲戚的亲戚，不是我的亲戚
“副市长告诉我，奔驰女司机是一个企业主，并非公职人员，她拿出来的证件是假的，说是用来吓唬人的。”
物证：她拿出来的 “假证件” 够了吧
这不直接抓起来吗？
好奇多嘴问一句：拿个假证件就可以调动警察跟村委上门
穿一身假皮是不是就能调动军队啊？
知乎用户 西伯利亚大老鼠 发表
公权力已经形同虚设
普通人做好准备
以后遇到事
小事就忍
忍不了就干吧
知乎用户 波波亡命天涯 发表
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！
知乎用户 景阑 发表
卢梭的主权在民论浓缩成一句话就是:
权力只对权力的来源负责。
这句话虽然不像引力定律那么绝对，但是已经千百次的事实摆在眼前。
现在你明白他的权力来源于哪里了吗？
知乎用户 圣母白莲花公主 发表
知乎用户 黑皮大佬 发表
就局长这个恰好认得他车…… 就看出我们公职人员处理公共信任危机的手段是多么的不专业、多么的缺乏智慧…… 真把老百姓当猴耍呢？还是局长、措辞太不严谨了……
知乎用户 Alex.z 发表
这哪个副市长？把人民群众当傻子？
知乎用户 坐着洋车说相声 发表
说实话，我怀疑网友又被带了节奏。
我重新看了下亮证姐原视频，因为和亮证姐同行男子的声音录的不太清楚，加上关键字眼被消音，我听不清楚他关于平头哥住址的情况是怎么描述的，按照平头哥后来采访的说法，男子爆出来的地址其实是他所在的村，他一开始还误以为对方是自己的同村人，对方说的是 “我知道你住前面的”
如果是这样，那就很耐人寻味了，平头哥这次会车显然发生在离他家不远的地方，那么附近村子的人知道这辆车大概是哪个村的，且村子里姓什么，并不奇怪，至于亲戚的亲戚，这种小村子之间沾亲带故的事情是有的，只不过可能对方认识你而你不知道。
该女子可能涉嫌伪造证件和寻协滋事，这点我没什么疑问，但这个随便就能找出平头哥个人资料，我感觉又是一次以讹传讹被夸大了。
知乎用户 爱屋物务碎玉 发表
鸭脖，这是马鹿品牌的鸭脖。
知乎用户 kk kkk 发表
张 ww 不是说这里一个市长水平比国外元首高吗？
知乎用户 宅校长 发表
能让公安局长这么睁眼说瞎话的女司机，这地位真的不敢想。
知道男子信息是 “恰好” 认得亲戚的亲戚的车。
带几个民警上门威胁删视频，不删就拘留，也是 “恰好” 认识公安局长手下的几个 “热心的人民好警察”，是吧。
知乎用户 用户不知道 发表
老百姓是穷，是没权力，但他们不傻啊。
知乎用户 meraki 发表
共产党没有自身的特殊利益，党内不能形成 “贵族阶层”
作为中国共产党的创始人之一，毛泽东为了人民利益奋斗了一辈子。他用通俗语言概括了党的根本宗旨——为人民服务，提出 “共产党是为民族、为人民谋利益的政党，它本身决无私利可图”，强调任何干部，不论职位高低，都是人民的勤务员，我们所做的一切，都是为人民服务。他不仅把群众当亲人，而且把群众当主人，把自己当公仆，这正是群众性政党的本质所在。
毛泽东从人民主体地位出发，提出了党是人民当家做主的工具思想。他说：“群众是从实践中来选择他们的领导工具、他们的领导者。被选的人，如果自以为了不得，不是自觉地做工具，而以为‘我是何等人物’！那就错了。我们党要使人民胜利，就要当工具，自觉地当工具。” 确立这个观念，就是确认党没有超过人民之上的权力，没有在人民头上称王称霸的权力，没有任何特权和私利。
新中国成立后，毛泽东借鉴历代政权的兴亡教训，告诫全党：“我们一定要警惕，不要滋长官僚主义作风，不要形成一个脱离人民的贵族阶层。谁犯了官僚主义，不去解决群众问题，骂群众，压群众，总是不改，群众就有理由把他革掉。” 这一告诫把执政后反对特权的课题提到关系党的生死存亡高度，振聋发聩，必须引以为戒。
2014 年 01 月 08 日 08:28 来源：光明日报
原标题：毛泽东反对特权的思想及其当代价值
知乎用户 濮水之北 2021 发表
你们是都没看原视频是吗？以为亲戚就得亲？视频中女的让开车后，男方还说了谢谢，大意是不要拿个证吓人。是女方父亲又骂脏话，还说知道男方信息！！！类似一个地痞一类的，估计压根就瞧不起男方，有其父必有其女！！你们要是在农村待过，就知道 5 服表亲算个屁啊！我一个堂叔跟一个同辈嫂子是亲姨姐弟，但是我堂弟跟我那个发小俩人也玩，但是压根不知道这个关系！
女方父亲跟男方母亲不出五福的表亲（这种应该是不太熟悉，但是俩人认识。）女方家跟派出所的去找男方时应该已经说了关系，但是男方说他父母说不认识，这点是撒谎了，父母辈认识。（如果女方是高官，压根不会亲自跟着俩派出所的去）
这种事很常见，女的装逼（女方丈夫是消防员，有可能平常消防检查嚣张习惯了？要不怎么会纵容自己媳妇拿证件吓唬人？）
现在社会，真有能力的谁也不会在大街上吓人，能跟你在乡村道路吓唬人的，说出去也不是很有背景的。
我自己这几年被我们这派出所上门过三次要求删除视频或者帖子，这些我在知乎吐槽过。但是当事帖子都没有伤害到个人，但是因为县领导因为感觉影响不好，公安的就积极行动。特别是一次让村干部打电话，村干部跟我堂哥认识，就打给我堂哥！农村删帖就是这样，派出所的或者村委会的，知道你不会主动删，就找他们认识的你的熟人。后来我堂哥见到我说我你乱发什么啊给人家找麻烦。。。。他们以为我哥能压我一头，他出面我肯定删，其实我从来不当回事！我在市政府门口还闹过，还写过保证书，哈哈，现在社会，你只要愿意当刺头，就没人真的能怎么你，最多进监狱，最次枪毙
知乎用户 天天天蓝 发表
给你张图，啥意思自行体会。
知乎用户 盖世豪侠 发表
女司机是他亲戚的亲戚，恰好认得他的车
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这解释有理有据，逻辑清晰，我是非常非常认可的
其实，我不装了，我认识教员，哼哼，想不到吧
我认识我亲戚~~~ 我亲戚认识她爸爸 (黄埔生，军统军官)~~~ 亲戚她爸爸认识戴笠，花生米~~~ 戴笠，花生米认识教员
全中国，全世界就没我不认识的，哼哼！
知乎用户 林通胜 mr.2 发表
从比较高明的 “检测样品静置时间过长” 到勉强还说的过去的“300 块耳环”，再到现在这个目前最弱智的“亲戚的亲戚，刚好认得”，今年官方对热点事件的回复水平真是呈断崖式下跌……
知乎用户 Miss Green 发表
它知道扯这个谎你们不相信，
它们内心 OS：尔等区区草民，能奈我何?
假如，只是假如啊! 假如人民真有权利去监督公权力，并且拿出公安打击卖淫嫖娼的力度来监督，不出半载就会玉宇澄清万里埃!
今日欢呼孙大圣，只缘妖雾又重来。
妖雾一直没散——
知乎用户 拉德拉的一勺白糖 发表
我说一句 “信的非蠢即坏” 不会有人反驳吧？
知乎用户 宇哥 发表
你看，这就是耳环事件的后续恶果了
现在大家发现，原来只需要交个可以自圆其说的理由，然后弄一批水军，就能糊弄过去，已经不在乎合不合逻辑了
君以此兴，必以此亡
三湾改编，改变的是什么，强调革命队伍的公平性
不患寡而患不均，不患贫而患不安
人人都可能遇到的事，公正的处置它，让人们树立信心，而不是担心我下次该怎么办
一次北京水灾，死亡者里有四个是奋斗在一线的村支部书记，这充分证明，我们的队伍基本盘还是稳的，几个跳梁小丑而已，怕什么
遇到一件事情，就处理一件事情，他们再大的功劳，能大的过当年刘青山，张子善？
小大之狱，虽不能察，必以情
刑狱系统的不公平透明，会动摇一个国家的统治根基的
知乎用户 随风来 发表
哈哈哈，现在的官方回应都是我不嫌尴尬，尴尬的就是别人，和之前耳环借的一样，建国才不到 80 年，这权力的公信力
知乎用户 疯狂绅士 发表
实锤了，公安局长说的两件事都是真的。
第一、女司机是企业家，是假证件。
这个事情是要坐牢的。可以判 3 年。这种性质恶劣的事是可以判三年的，记住吃三年的牢饭！
第二、亲戚的亲戚
这种七拐八拐的攀上亲戚肯定是正确的。
关键是公安局长这么说，是要掩盖，有人去查车主的信息。
第三、派出所民警上门要求删帖道歉，这个事没得跑。这种事无法狡辩。
公安局长想撇清关系是不可能的，就是亮证女司机报案的。
公安派出所执法明显偏袒。
所以女司机非公职人员，用假证吓唬人！这个事是实锤了。
女司机找到亲戚去查住址，也大概率是真的，那个虚拟的亲戚是不是认识当事人，要当事人当面确定。
这是唯一可以撇清违法事实的可能。
公安局长把锅都让女司机背了，伪造证件是可以判 3 年的哟！
知乎用户 沧海一光头 发表
人家演都懒得跟你演哈哈
如何呢，又能怎？
这只能说明一件事，就是红孩儿们已经太多太多了，多到一些也分不到太多肉养不起，只能混到跟泥腿子较真了，这确实是个好事，大结局不远了。
想起来大学领助学金，某二代的理由是：老家发洪水，鱼塘的鱼都淹死了，破产了
知乎用户 哟哟哟切克闹 发表
看的出来某些地方的政府官员就是草台班子，中央巡视组还在广西，就能当年一套背后一套，从一个市政府的舆情管控，到事态封控，再到调查结果，就能看出某些市政府班子已经从骨子里烂到底了。中央的过于权利下发到地方，显示了草台班子是真的不堪重用，中央现在是要考虑如何在 90 后，80 后正式接管权利前把这些吃尽改革开放的红利的草台班子们样市政府搭起来。
知乎用户 梁馨 发表
你知道他在撒谎，他知道他在撒谎，他知道你知道他撒谎，你也知道他知道你知道他在撒谎，但他依然撒谎。
知乎用户 C.K 发表
『公安局长：女司机是其亲戚的亲戚，恰好认得他的车』
知道他在说谎，他也知道大伙知道他在说谎
局长冒这么大的风险用这么荒唐的说辞来保她，反而更能表明亮证姐是自己人。
现在阶层固化已非常严重了，小县城不同系统部门间联姻或你安排我子女我安排你子女来规避一些规定已是常态，关系网盘根错节，你以为对抗的只是一个小吏，其实对抗的是一整个机关系统甚至一整个地方官场。
知乎用户 高风 发表
很多人都忽略了一个问题，为什么它们能第一时间知道有人发它们的视频了。
这大概率是视频触发当地市网监部门，网监部门通知亮证女继而才有带警察上门的桥段
现在就看它们怎么演下去，最后大概率就是你能怎样？
暂时没抓当事人就谢天谢地吧
知乎用户 小梦大半 发表
最新版本又说证是真的了
是她老公的
保管不善，落在了其妻子车上
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
所以说要考公呢
出这么大事，人家都没想着第一时间做正义切割
而是能保就保
这老大，死心塌地跟着他没商量
知乎用户 粟米 发表
隔壁王二不曾偷，永信大师洁身自好，没有私生子，耳环是假的，是亲戚的亲戚。
尼玛啊，我就记得自己的车牌，什么亲戚同事的车牌我一个都不记得，这亲戚的亲戚的车牌都认识，牛逼
知乎用户 副班长 发表
这个副市长也是蠢货中的蠢货了，捏造他们关系，竟然都是亲戚的亲戚了还 tm 威胁别人要亮证，你这是什么关系？还证实了女司机是持假证，那你当地不起诉她？不起诉你们当地公检法还作不作为了？不严惩这人，那不是告诉别有用心之人，作案成本低吗？怎么地，当地治安还要不要了？
副市长也是为了圆而圆真的烂招都使出来了，那不得证明这女司机不简单啊。
我有点好奇这女的到底什么背景了，竟然需要这么去保。
知乎用户 mooooooooooom 发表
咱就说，我们有没有一种可能，全程被男主平头哥带节奏了呢？
亮证亮了没有疑点。
但是一分钟说出身份信息这个。
也许大家自然而然的代入了，警务通里的家庭住址，手机号码，身份证……
也许实际上，人家车上男的就是同村的，说了一句，你是不是某某村某某家的谁谁谁？
毕竟全程都是男的口述。
女的身份我相信，因为昨天在知乎的一个回答里，有个当地的已经说出来了，她就是一个车企员工，老公是消防员。
知乎用户 梁某 发表
我记得中国 49 年就解放了啊，咋滴，把防城港市给漏了？
知乎用户 红蓝 发表
局长说女子是男子亲戚的亲戚，这话确实不是随便能编出来的。
但是，既然是亲戚，为什么现场不说一句 “老表原来是你啊，我认识你的，我们是亲戚呀，你看让让我呗”，这样问题不就迎刃而解了嘛。既然是亲戚，为什么男子发了视频在网上引发舆论以后，通过亲戚跟男子说一说，私下去找一找这男子家里人，这样不是也能很快解决嘛。广西人还是很重亲戚感情的，只要是亲戚，很多事都有商量的余地，怎么会轻易的闹到公堂上嘛。
所以，局长您老人家有没有说谎呀？
—————————————————
公安局正式通报里面再次强调了这女子和男子的亲戚关系。整份通报写得蛮详细，也看起来也蛮符合实际，估计也就这么会事情了。只是，这侯某父女为啥没有当场表明亲戚关系、事后不通过亲戚关系去解决，我仍然有疑问。
———————————————————为啥知道是亲戚？我想了想，这句话可能半真半假。是亲戚应该没错了，什么时候知道的呢？应该是在男子被上门、把事情捅到网上之后。发现闹得太大了，压不住，突然发现卧槽是亲戚哎。这样政府、亲戚一起去做工作，然后就是 “蒜鸟蒜鸟，大家都不永易。”——可能这才是最接近真相的。
知乎用户 再来 发表
其实公职人员长期和百姓混居确实容易出事，以后就在城中专门修个城给公职人员居住。为了突显不浪费，编制有限，不如就叫满城。
然后为了识别身份，可以专门外面围一条腰带，颜色就按照国旗的颜色，比如最好的是黄色之类的。比如正职就可以叫正黄旗。
知乎用户 timesun 发表
以下评论转自微信公众号 “长湖霸王花”。链接见文末。（侵删）
“亮证姐”的通报出来了。和我昨天中午分析的一致：今天的互联网环境下，真正稍微有一点舆情意识的公职人员，都不可能说出 “亮证” 这样的蠢话。
官方通报已出，事情水落石出，但舆情仍未平息。为何这么极其普通的邻里乡亲之间的村道会车纠纷，却演变成席卷全网的舆论风暴？女子的一句 “要不然我就拿证了”，同行男子精准报出对方家庭住址，而拍摄者“平头哥” 通过剪辑视频、隐瞒亲戚关系等手段，将事件包装成“公职人员特权欺凌”，抖音粉丝从 1.2 万暴涨至 15 万，更荒诞的是，管辖权本属移民管理局，却让防城港公安无辜 “躺枪”，背上“包庇特权” 的骂名，甚至该市公安局政治部主任无端遭遇各种网暴——这场闹剧的发酵过程与次生影响堪称当代网络舆情的经典案例。这场闹剧中，“亮证姐”的愚蠢与 “平头哥” 的精明形成鲜明对比，而官方应对的滞后与公众情绪的失控，则共同构成了一个关于特权幻觉、流量嗜血背后的舆论操控以及公共信任的全民大讨论。
透过这一事件，我们可以得出以下五个深刻结论，它们不仅是对此次事件的总结，更是对网络时代社会治理的警醒。
一、“亮证姐”的蠢：权力幻觉的现世报 7 月 22 日，防城港某镇的一条狭窄村道上，奔驰女司机与 “平头哥” 因会车僵持不下。争执中，女子掏出一本印有 “行政执法” 字样的证件，威胁道 “要不然我就拿证了”，随后，其随行在旁的父亲更是精准报出李某某的姓氏和家庭住址。这一举动，堪称“愚蠢” 的教科书案例：证件是假的，特权思维是真的。调查证实，女子并非公职人员，所持证件是其作为消防员的丈夫的证件放在车上。女子亮证只为 “吓唬人”。但她的行为模式却暴露了根深蒂固的“以证压人” 的特权思维，这种愚蠢的权力炫耀，在智能社交媒体时代无异于自我举报。而现场其父爆出的地址信息泄露，加剧公众对公权力滥用的猜疑。事实上，“亮证女”父亲与 “平头哥” 父母是未出五福的邻村表亲，故能认出对方。然而，深谙流量密码的 “平头哥” 的精明在于，及时抓住了公众对 “隐私焦虑” 与“特权查询”舆论爆点，并在网上把自己打扮成一名无辜的受害者，引导公众一步步点燃舆论怒火。奔驰二手车女子的 “炫富” 反噬，也为她的蠢付出惨痛的代价：“亮证女”被全网唾骂，其丈夫因违规保管证件被立案调查。她的行为，本质是权力幻觉的现世报，也印证了网络时代的铁律——在全民监督时代，任何特权表演都会付出代价。在这里，提醒真正的公职人员及其家属：网络时代，必须谨言慎行，证件不是炫耀的资本，而是责任的象征。而普通人亦需敬畏规则，网络时代的 “社会性死亡” 可能只需一段视频。
二、“平头哥”的坏：流量生意下的 “正义表演” 如果说 “亮证姐” 的愚蠢是明晃晃的，那么 “平头哥” 的坏则更为隐蔽且危险。他手握完整行车记录仪，却只剪辑出 “亮证威胁” 片段，明知女子非公职人员，却放任 “某公安局女领导” 谣言传播，甚至在官方第一次通报后，仍联系某主流媒体展开直播，收割粉丝，并发布阴阳怪气的 “道歉视频” 维持热度。这套操作完美契合流量经济的三大法则：
第一，选择性叙事，刻意制造对立。可以掐头截尾剪辑视频片段发布，明知女子非公职人员，父母彼此都是表亲，也未回应网友对其 “同村亲戚关系” 的质疑，放任公众对 “特权滥用” 的猜测蔓延。特别是当公众质疑防城港公安，甚至联想防城港公安某领导这样的不实信息时，他明知道此事与防城港公安无关，也知道该女子实际信息，完全可以出面澄清，但是他故意让谣言疯传。这种断章取义，精准踩中公众对 “力腐败” 的敏感神经，为流量爆发埋下伏笔。
第二，受害者的 “悲情营销” 与流量收割。事件发酵后，李某某的抖音粉丝从 1.2 万暴涨至 15 万。他深谙 “弱者叙事” 的传播规律，他隐瞒了与 “亮证姐” 的亲戚关系，未说明同车男子才是报出住址的主因，道歉视频故意保留反讽台词，持续刺激公众情绪，甚至渲染派出所民警被指令“深夜上门施压”。民警正常出警，陪同女子家人纠纷化解并善意协商，却被他将其描述为“警方帮特权人士抄家”，事实上，经调查证实民警程序完全合规，建议其删除视频也无不妥。更坏的是：在官方通报前，他通过媒体持续释放碎片信息，零星放料，继续维持舆论热度。
第三、公共资源的浪费与地域污名化。这场闹剧消耗了大量行政资源：防城港市成立专项调查组，公安、消防、纪委等多部门卷入。更严重的是，“亮证姐”与 “平头哥” 的标签，让防城港乃至广西背负 “特权横行”“执法不公” 的污名，而 “平头哥” 的流量狂欢，恰是以牺牲地方公信力为代价。如果 “亮证姐” 代表的是旧权力的愚蠢，那么粉丝从 1.2 万暴涨至 15 万的 “平头哥”，则是新媒体时代精致利己主义的活标本。这位深谙传播规律的“维权者”，从一开始就掌握着完整视频，却刻意剪辑出最易引发愤怒的片段，明明知晓事件全貌，却装作无辜受害者。在真相公布后仍继续带节奏，将正当维权异化为流量生意。他的行为轨迹清晰呈现了“冲突—发酵—反转—持续炒作” 的标准流量收割路径。说白了，不就是彼此行车让个路嘛，这么简单的事情，“平头哥”车的那一边也完全可以过去，但是他就是不让，蠢女子气焰正好迎合了 “平头哥” 的想要。在此次事件中，网民的情绪被 “平头哥” 精准调动，将普通民事纠纷升格为 “官民对抗”。“平头哥” 坏的根源在于他的 “伪正义”：维权本无可厚非，但当诉求异化为“流量生意”，当真相让位于情绪煽动，以消耗政府行政资源为代价让自己成为网红，他早已从受害者变为共谋者。这种“伪正义” 的危害远超个案——当维权异化为表演，真正的监督反而失声。
三、防城公安的 “锅”：信息不对称与情绪泛滥的产物事件核心矛盾本应围绕“亮证姐” 身份展开，但舆论焦点却因两个关键误读而偏移，首先是证件性质误判，女子所持为消防证，网友却误以为是 “公安特权”，甚至网暴该市公安局某女领导，导致防城港公安成为众矢之的。其次是部门职能混淆，接警单位为边境派出所，该所通报也显示边境管理大队，但公众仍习惯将“执法证” 与公安挂钩，甚至打电话给防城港公安局宣传科，恰恰遇见一个毫无媒体应对经验的辅警小姐姐。同时，官方通报未明确澄清这一权责划分，加剧了误解。网友将长期积累的 “权力滥用” 焦虑，投射到与事件无关的防城港公安身上，甚至人肉攻击其政治部主任。这种错位暴露了公共信息发布的漏洞——部门协同通报的缺失，让专业问题沦为情绪靶场。若早期通报能明确管辖职权，舆论火力或可避免误伤。
四、舆情反思：为何我们总被 “蠢与坏” 牵着鼻子走？
这场闹剧的吊诡之处在于：官方通报还原了真相，但公众仍不愿相信。其背后是三重深层矛盾：
第一，回应滞后与信任赤字。舆情的黄金处置窗口往往只有 4 小时。防城港的通报虽详尽，但回应速度明显滞后。期间，“她不是某领导”这种碎片化辟谣反而加剧猜疑。视频发布后仅 10 小时，播放量即破千万，单日话题阅读量超亿。这种 “延迟爆发 + 瞬时引爆” 的模式，凸显了舆情管理的速度悖论：官方回应每滞后 1 小时，谣言就领先 10 公里。当 “亮证姐是公安局领导” 的谣言已传遍全网，再详尽的辟谣都难扭转 “塔西佗陷阱”。而“平头哥” 的剪辑视频、反讽道歉比通报更易传播。官方回应的滞后，则给了想象空间野蛮生长的机会——在真相真空期，谣言永远跑得比事实快。这种舆情发展规律，在成都 “四十九中事件”、唐山烧烤店打人事件中已有充分体现，而防城港的教训警示：面对热点事件，慢半拍的“层层请示” 等于主动放弃舆论主导权。
第二， 特权焦虑与 “塔西佗陷阱”。公众对“亮证” 的愤怒，本质是对特权文化的长期积怨。当 “秒查住址” 的误解未被及时澄清，当民警正常履职协商被曲解为 “权力施压”，官方任何解释都会被看作“护短”。事实上，公众对“亮证姐” 的愤怒，本质上是对特权现象的长期积怨。当教育资源、医疗机会、司法裁判中的不公平事件屡见报端，民众自然会对任何权力越界行为高度敏感。这种集体焦虑被 “平头哥” 们精准捕捉并无限放大，最终使个案上升为对整体公权力的质疑。
第三，网络时代的 “情绪优先” 逻辑。这场闹剧最值得深思的，是舆情发酵的惊人速度与强度。从事件发生到全网刷屏不足 24 小时，“亮证姐”和 “平头哥” 的标签就已深入人心。这种传播效率既展现了新媒体的力量，也暴露了群体心理的脆弱。在算法推荐和圈层传播的加持下，信息病毒式扩散的同时，也经历了可怕的变异——碎片化传播放大了情绪，削弱了理性，标签化认知简化了复杂人性，毕竟 “平头哥” 的剪辑视频、反讽道歉，比枯燥的通报更易传播，公众在 “快意恩仇” 中获得道德优越感，却忽略了事实核查。
五、本质思考：假如 “亮证姐” 事件重演，我们如何做？穿透现象看本质的能力，是网络时代的必修课。这场闹剧中没有赢家——“亮证姐”用愚蠢的权力幻想炫耀导致自家先生的被调查，“平头哥”则以精明的表演成为流量收割囚徒，而围观群众则在情绪裹挟中沦为这场表演的付费观众，而最大的输家，是社会互信的根基。“亮证姐”事件是一面多棱镜，照出了特权思维的愚蠢、流量经济的异化、舆情管理的短板与公众理性的脆弱。要避免类似闹剧重演，需构建三重防线：
第一，舆情不是 “灭火”，而是治理。舆情治理不是一句口号，而是行动。首先领导干部要带头强化舆情意识，定期开展实战演练，建立快速响应机制，确保一旦出现苗头，能第一时间精准切割、权威发声、化解风险。总之，舆情应对必须跳出“灭火式” 思维，转向 “防火—控火—善后” 的全链条治理——唯有将责任压实到人、措施落实到岗，才能真正避免“小事拖大、大事拖炸”。重视舆情，不是开个会就完事，而是要把预案写在制度里、把执行落在行动上。
第二，专业的人做专业事。做到早预警、早切割、早介入的 “三早机制”。依托大数据监测敏感词与情绪拐点，识别 “特权”“证件” 等关键词的异常关联，第一时间厘清管辖权，避免误伤。同时，黄金 4 小时内发布 “四要素” 通报。任何突发性事件的发生都不能掉以轻心，都需要核查迅速、回应关切，通过事实确认、权责归属、调查进度、监督渠道这四个要素及时澄清事实，确保回应有序、不留漏洞。大部分网民只是吃瓜群众，瓜熟自然蒂落。
第三，加强舆情培训和基层需常态化舆情演练。小事件，大舆情。我始终认为，线下问题没有解决好，线上问题就解决不好。线下决定线上，舆情决定实情。源头治理的源头就是各单位领导舆情意识的重视，舆情培训不能停留在 “会上强调、会后搁置”，必须转化为日常实践。利用必要的时间定期开展“舆情沙盘推演”，模拟“特权事件—隐私泄露—部门误伤” 等复合场景，训练干部跨部门协同能力。同时，将舆情处置纳入 KPI 考核，对 “挤牙膏式回应”“程序合规但方式欠妥” 等问题实行一票否决。一个人影响了整个城市甚至广西人的形象，这就是舆情的裂变效应。这种现象级的舆情，带来的思考很多，而舆情的终极解决，不在 “删帖堵嘴”，而在“信任重建”。公众要习惯“让子弹飞一会儿”，媒体需坚守“事实核查” 底线，而权力部门则应铭记：每一次亮证，都是对公信力的透支，每一次坦诚，都是对民意的储蓄。唯有三方共治，才能让下一个 “亮证姐” 止于蠢，而非酿成坏（https://mp.weixin.qq.com/s/b0aDWXMKv9GCgNrMBbO1mg）
知乎用户 Upknow 发表
对不起水一个答案。
我们这里虽然也有些离谱的，但基本就是报警不管之类的事。事后公关还是可以的。
但广西这玩意，是智人能编出来的话术吗？内地政务水平就这样？每年转移支付真是喂了狗了。
还是说懒得演了？
知乎用户 杨某某 发表
我奶奶今年 96 了，昨天生了一对双胞胎。
知乎用户 babyquant 发表
能让副市长、公安局长出面打圆场，奔驰女司机起码是市长，甚至副省长级别的亲属。
不过说亲戚的亲戚也难免会被人诟病。比如问这个亲戚是谁，找来对峙。再说有谁会记得亲戚车牌，更何况亲戚的亲戚的车牌。
就看正式公告怎么写了。
美国有个类似的例子：一个当官的母亲跟交警发生冲突，视频发到网上，没多久就被革职了。
其实很多国人有一种很矛盾的心理：
一方面爱国爱党，拥护中国传统，那中国几千年来都是自上而下的统治，就算不民主的，民告官就是犯上作乱。所有民主思想都是来自西方，或者说美国民主党白左自由派思想。
但另一方面，又说美国白左发动颜色革命，颠覆中国传统。但中国传统就是官方、富商欺压百姓，百姓卖儿卖女。你要抵制西方民主思潮，维护中国传统，恢复老祖宗那套传统价值观，那就活该被人亮证。
现在官方给了一个台阶，说是亲戚的亲戚，如果不认可，估计官家很快翻脸，说你是间谍都没问题，比如视频被发到外网，摸黑中国，不是间谍是什么呢？然后网友看到说这人是间谍，奔驰富婆对间谍亮证，舆论立马反转。
知乎用户 云风 发表
好一个亲戚的亲戚，演都不演了是吧？绝大部分人的亲戚都说不上你具体的家庭地址，更不要说是亲戚的亲戚了，要是真有这记忆力，早参加吉尼斯世界纪录了。退一步，假定该名女子及其家人记忆力超群，那么是什么契机见识了亲戚的亲戚的车呢？说实话所谓的亲戚的亲戚基本上都是八竿子打不着的关系，何以相见，又何以只是在人群中多看了你一眼，就记住车牌号和相关个人信息了呢？撒谎都不会撒，破绽百出，思之令人发笑。
你哪怕说是临时工、外聘人员都比这有可信度，结果来个 “企业主”“亲戚的亲戚”，让人属实是绷不住。要是认出是亲戚的亲戚，为何不当场相认呢？这毕竟可以成为让对方退让的一个事由。事后反倒整出个亲戚的亲戚，这可能吗？
有时候盖子捂的越快、谎撒的越多，落马的官员就越多，天水铅中毒事件便是前车之鉴，这下次搞不好这位局长也得乌纱不保。
知乎用户 郭俊祺是个二楞啊 发表
？
根据微博和知乎的信息总结一下∶
1. 奔驰女的证件是假的
2. 女司机刚好是这个当事人亲戚的亲戚
如果真是这样，那这个女司机就是伪造证件罪，而且亲戚之间还这么嚣张跋扈，说明人品着实太差
不管你们信不信，反正我是信了……
知乎用户 howard 发表
官方给出了说明
1 女司机后座上有长辈，认出男子家的车。这我信，小县城里关系复杂长辈都认识。这里的得知身份说得过去。
2 女司机丈夫是二级消防士，拿出的是他的证。这我也信，毕竟消防员身份做不了假。
3 警务通没有查询男子信息记录，并不是从公安方面泄露的信息。这我也信，数据查询是留痕的，能追查到。
那么，提问描述里面说，
局长的反馈是证是假的？那到底是不是假的？消防员也是有对应证件的。是局长说谎，还是这个题目的提问人在说谎？
有的信息源说女子报出来身份证号？到底有没有这事？是网上添油加醋带节奏吗？
女子拿这证唬人这么熟练，不是第一次了吧？管不管？这成本有点低啊。
总的来说，我信官方给的调查结果，算是见证到一个地区特权人士吃瘪，还行。（毕竟消防在地方商业活动上还是挺有权利的）
以下是官方给说明前的原回答
亲戚个屁！
亲戚又是认识到能背诵信息和车牌号，第一时间遇到不打招呼，而是拿出证件吓唬人？
局长请问您自幼是家族里唯一活下来的那个男孩吗？真正的亲戚之间关系这么冷淡的吗？哈利波特开着车子下路口遇到姑妈也不会这样啊。
我倒要看看你们公权私用还能玩出多少花招。
知乎用户 开话皆果 发表
当年的孙小果、周老虎、去年的丫头，当然还有进去的严书记。
中国有两种逻辑，一种是逻辑、一种是中国逻辑。今天就扒一扒这个荒唐的官方通报。
按官方通报：亮证女是个农村妇女且在私营企业上班，拿的是丈夫的执法证。拿证吓唬人，吓唬鸟呢？但请问你一个农村妇女哪里来的信息**知道这个证可以吓唬人**？这种狐假虎威的事没少干吧, 吓唬过不少人吧，如果你不是老虎的亲戚，那你就绝对是苍蝇，问题是苍蝇不叮无缝的蛋，我一个政府混的都不知道消防队的证还能嘿虎人？你一个小小村民就这么自信？逻辑在此刻卡克了。
通报最奇葩的竟然是专门说了一下私家车辆问题，还特意官方否认候某某没有炫富问题，这就有点扯了，公共违规违法事务是你政府要管的事儿，儿子买车买房即便是炫富，那也是私德问题，用不着官家出来站台，这么向撇清洗白这位候夫人，究竟是什么力量？就是不炫富，一个私企小员工，一个消防队二级战士，能顾得起司机？什么叫逻辑？这就叫逻辑。因为无论是北极鲶鱼那傻逼还是张长弓的孙女，官方都没有任何提及炫富的问题，因为私德不是官方管的事。防城巷的官员们，你们的思维还在上世纪吗？做事从来不讲逻辑吗？继续往下看。
呵呵，十年前，我的同事的亲戚就遇到过此类事情，当时两个车主不认识，态度都不太好，后来双方叫来了各自的亲戚，结果大家一比照，原来都是亲戚都认识的，所以相互赔情相互道歉，最后还坐在一起搓了一顿。这在中国是最正常的状态。但我们防城巷的通报我就看不懂了，既然认识，老候为什么不说？违反逻辑一，即便不说，可以给女儿说啊，给女儿也不说？违反逻辑二，最奇葩的在后面，由于男子投诉没人管才公布视频引起围观的，但是，这事就这么发生了？候某海见面的时候不亮明身份，在对方投诉的时候也不给他父母亲和本人联系，本来手足同宗啊，为什么弄成仇人？违反逻辑三。
就这还符合规范？执法证的核实的的确确是你们公安的责任，如果是真的向报警者说明，如果是假的立即逮捕相关人员，法律条文写的很清楚，但工作组认真这个警察没问题？呵呵，我的逻辑又短路了。以未有肢体冲突和财务损失为理由，实在太牵强，而且人家是报的冒充公职人员损害形象，不是自己被打了骂了才来的。如果这样，我们人人都可以拿个假证嘿虎人。嘿虎住就嘿虎住，嘿虎不住算求。反正不打人不骂人，你们派出所也不管。翻转的事情在下面。
你拿假证或者假扮执法证，你们不管不问，视频被公开了，你们以车辆信息泄露为名让其删除视频并进行道歉，李某让你出警调查你不出，认为这是民间纠纷，侯某叫你你就出了，而且 “秉公处理、严格执法”，呵呵这个逻辑又烧坏了我的 CPU。
在本次自己人搞自己人的奇葩事情中，其实网民和百姓就只是关心社会的公平问题，尤其是有公共权力的人，况且这样的李鬼实在让人气愤，凭什么颐指气使、威胁他人、霸道霸凌？而且公安机关的明显偏袒最后的通报，让我们的逻辑什么时候真正变成逻辑，不要让中国逻辑大行其道。
知乎用户 网络绎 发表
政治玄幻剧，这两天的社会闹剧越来越看不懂了，包括李然于心举报论文作假被上门事件，两起案件透露出来的是我们的执法机关是真正的 “法盲”，就李然于心事件而言，其一假设红衣服男子为分局民警，那么他说的那句，你正当行使权利，她自杀你要负责，这句话从一个执法民警嘴中说出来滑天下之大稽，这就像法警枪毙死刑犯要承担杀人罪是一个道理，这种言语和行为不是执法不当了，因为在深夜打着公权力名义行使维护个别私利行为，这是滥权啊；其二若非为警察，则为招摇撞骗罪（即使有其他国家工作人员身份，只要不是警察，具体可以听听柏浪涛的课或查询招摇撞骗罪的犯罪构成），神奇的是一个省会城市、一个中部最多高校的城市、一个相对比较发达的城市，对已经燃爆的舆论，对已经损坏的公信力，毫无修复作为，甚至看不到修复的意愿，整个省市的司法部门好像 “又聋又哑”，就这还天天给我们普法，最该被普法的不该是整个案件涉及到的司法部门的“大人” 吗？再说回来广西这个公安局长的回应，这是拿大众的智商在地上摩擦（难道爽文一觉醒来除了我，整个国人智商都下降一万倍成真了），亮证如所亮为假证不是触犯招摇撞骗和伪造国家机关证件罪吗，至少要走个形式调查一下吧！如所为真证，该处理就处理呗，任何一个稍微正常点的领导在舆情已如此情况下，不可能做出这么无脑的回应，我更愿相信这个副市兼局长的回应报道是个 FAKE NEWS!
知乎用户 破军之将 发表
演都不演了！先不说伪造证件，这个亲戚的亲戚是怎么使唤民警去威胁别人的，按下葫芦起了瓢，遮了脸又露出了屁股，招人笑的了。
知乎用户 低配版海灵顿 发表
体制内的巧合就是多
之前黄杨钿甜他老爹也被澄清说没违规，那些事是是另一个同名的人干的
有些事传言只是传言，一澄清大家就知道是什么情况了
知乎用户 明月当空 发表
8 月 2 日下午，据温州传媒 “浪潮新闻”，广西防城港市副市长、公安局长联系上被 “亮证” 网友。当事人称，“副市长告诉我，奔驰女司机是一个企业主，并非公职人员，她拿出来的证件是假的，说是用来吓唬人的。”网友说，至于对方为何知道他的个人信息，副市长解释说女司机是他亲戚的亲戚，恰好认得他的车，“我问过我爸妈，也给他们看了照片，他们都不认识这个女的。”
。
。
。
一时之间不知道该说什么，有点恍惚。
女司机是他亲戚的亲戚，恰好认得他的车！
这个解释太。。。
知乎用户 HEHEHE 发表
哈哈哈哈哈哈哈
看喜剧人都没笑出来
看社会新闻真的好好笑
原来是亲戚呀
难怪大半夜几个大侄子过来探门！
怎么亲戚半路看到认得车也不让一下
还大骂人祖宗，多大仇啊
假冒公职人员，以及假冒证件圆一下好不好？
原来掏的是探亲证呀！咋不早说呀，这事闹的！
知乎用户 小易 发表
把网友当傻子糊弄呢。
要不我们来做个统计。
网友大家来默写一下，亲戚的亲戚，完全不认识的，你能写出几个车牌、姓名 + 地址。
我自己熟悉的亲戚都写不出几个完整的。
真当自己是过目不忘的神童？
退一万步讲，神童，记得住。
那出了事总能记得是哪个亲戚吧。
比如说我二舅母的侄子，今天和我弄出矛盾了，把我挂网上了。
那我下意识第一个动作就是找我二舅把事情说清楚，解释下，又不是什么大事。
但是为什么半夜找 5 个警察上门威胁，这是什么操作？
再退一万步，奇葩神童说的都是真的。
奔驰女招摇撞骗罪，造成恶劣影响是事实吧。
找谁出的警，什么手续？指挥出警的人和出警的 5 个人，滥用职权，公器私用，这是事实吧。
这 7 个人怎么处理，总要有交代有公告。
这事可不是轻飘飘一个亲戚的亲戚就能糊弄过去的。
知乎用户 儿时的大猫子 发表
你说是鸭脖我勉强信，你说就这两车运过食用油我也信，说是珍藏多年的玻璃耳环我还是信了，我不是厨师也不开罐车，也不戴首饰，我信不信没有说服力。
但是这个我真不信，因为我真有亲戚 (可能写通报调查的没有吧)。路上开车，遇到认识的车，还知道人家是谁，住哪，妈是谁爹是谁。这种哪怕不是亲戚都算熟人了，我打开窗招呼肯定要打的。什么让路起争执，这算个事？！！是何等样的神经病会做视频的行为？！
我实在想不通什么情况下两个知根知底的亲戚会因为让路这种鸡毛蒜皮的小事像陌生人一样闹起来。
当然。我不是说有什么质疑公信力的意思，完全没有。我觉得应该有更完整的前因后果，才能合理化双方这些行为。
知乎用户 小糊涂大迷糊 发表
我本来是个唯物的人
现在越发怀疑，早已死了两千年的秦始皇给我打电话，到底是不是真的
按照这位大人 “女司机是他亲戚的亲戚” 的说法，在两车憋住的情况下，对面他这个不认识的亲戚明知道他俩的关系的情况下，不表明身份，却拿个假证吓唬他，当他把这事曝光之后，他的这个亲戚依然不表明身份，却招呼一帮警察上门 “震慑” 他和他的家人
大人，你说我会信你这话吗？你不如直接给我整精神病院去得了，我怀疑我已经疯了
《假证》这↓™是假证？
将证件随意放在其妻私家车，亮证司机丈夫涉嫌违反工作纪律被立案调查
知乎用户 zhiye luan 发表
这调查报告就好二流作家比写小说，没法改变历史，就贴着历史使劲胡诌吧。
这话说的，自己信吗？亲戚之间还需要这样？28 岁的奔驰女司机不懂事，她的父母也不懂事？不靠亲戚情面解决，非得亮证威胁？并报个人信息恐吓？老人记性不错呢，车号记得，电话记得，就是人不认得。
视频曝光后不靠亲戚关系尽快解决，还需要带 jx 上门威胁拘留？以后不打算在当地过日子了？
知乎用户 战忽局的 发表
知乎用户 小小 发表
亲戚的亲戚，还记得这辆车，你觉得有这么和亲戚的亲戚说话的吗？不是应该打个招呼，寒暄两句就过去了吗？还不知用了什么通天的手段去查人家的车牌，晚上还带人去吓唬亲戚的亲戚，牛！这亲戚之间得有多大的仇啊？魔幻现实主义在中国得到了最好的诠释。
知乎用户 呵呵 发表
知乎尺度还怪大的哩！看下面这张图，我不说话，我只提出两个问题。
1️⃣上面这句话，说明有多少部门可以查询男子信息？
2️⃣下面这句话，辟谣了哪些部门？没辟谣哪些部门？
我什么都没说啊，是你们说的。
知乎用户 英国上议院院长 发表
我头一次觉得我的智商被这样侮辱
知乎用户 养猫的鱼 发表
这波副市长其实是在大气层，上头下了死命令，必须保这个女的，但是这个副市长得考虑自己的乌纱帽，然后就编了一个一眼假的理由继续炒作热度，让更上面的人去查。
知乎用户 知乎不友善用户 发表
权力是一只应该被关进笼子里的猛虎，最不济也要用铁链栓起来。但是，在这片土地上，权利从来不曾受到应有的限制，那些所谓的美好时光，只不过是赶上权力稍稍理智了一点而已。
知乎用户 吃饭不洗碗 发表
亲戚的亲戚，哈哈
一个熟人社会，亲戚的亲戚起了这种冲突，大家说说看，是咋处理的？
不叫共同的亲戚来做中间人，叫警察上门？
好歹编也编得符合国情吧。
又说是假证，这假证威力大到能指挥警察上门了。
知乎用户 若星汉天空 发表
没出蓝底通报说明还在和平头哥协商，打成一致才会出
副市长的回复是演都不演了（周六害的老爷们加班），天龙人女司机恰好手里有个假证（还理直气壮我要亮证了，这心理素质岗岗的），恰好是亲戚的亲戚认出平头哥车牌，还能准确报出对方姓名住址等基本信息（千万不要误会她只是企业主，不是警务通不是警务通不是警务通，重要的事情说三遍），该企业主还能控制派出所民警半夜去平头哥父母家串门，还能让平头哥发道歉视频
副市长: 不管你们信不信反正我是信了；网友: 能让副市长帮忙遮掩，这女企业主背后至少正厅吧
插个题外话: 就这治理水平，才说要全力帮助柳州化债，我该信还是不信呢？
知乎用户 胡同里 发表
结合网络目前多方面发布的信息，根据官方发布信息，推理论证其为多种巧合导致，汇总如下：
1、女司机 “亮证姐” 是普通企业主，直系亲属中没有公职实权人员，爱慕虚荣，自己买了个假证，平时爱持假证吓唬人，当时情况下恰巧使用。
2、同车壮汉恰巧通过一个极其复杂的 “亲戚的亲戚” 网络认出了当事男子 “平头哥” 的车，并恰巧对这辆车和长期不在本地居住的 “平头哥” 的家印象极深刻，并恰巧特地记住了 “平头哥” 位于农村老家的门牌。
3、派出所对当事男子 “被非法获取个人信息” 的报案未重视，但几天后，恰巧派出所 “积极热情” 的工作态度爆发，对 “亮证姐” 的“隐私被侵犯”的报案异常重视，在没有上级指示的情况下，自发深夜陪同 “亮证姐” 及同车男子采取了较为激进的执法行为，前往当事男子农村老家予以警告、施压，并积极联系村干部共同施压，高效满足 “亮证姐” 的道歉删帖诉求。
4、当事男子所在公司的老板恰巧对这类舆论事件极为厌恶或恐惧，导致当事男子的公司自发将其辞退。
5、网络流传的高清截图恰巧是经过 AI 错误优化处理的，演变一名 30 岁左右年轻女子人物形象，恰巧与原始视频中（40 岁左右，佩戴玉牌、金表、金饰）有较大出入。
综上所述，这是个多方巧合汇聚导致的，没有公职人员参与的并不严重的网络事件，散了吧。
好吗？好的。
知乎用户 北城三虎 发表
说句极端的话，
就算公安局长说这个女司机被鬼上身，被外星人劫持，才导致她的所作所为，
你也没有任何办法，你爱信不信，不信也没招。
知乎用户 狼叔 发表
以前在网上看到一道题。
有一艘船只能装 100 个人，已经装了 99 人，这时来了一个孕妇上了船，然后船就沉了，问这是怎么一回事儿？
那么按照一般人的思路，肯定觉得孕妇肚子里也有一个核定装载 100 人的船装了 101 人，所以沉了。
结果答案说这艘船其实是一艘潜艇。已经装了 99 人，最后一名孕妇登船以后已经满员。于是下潜开走了。
一般看到这个答案的人都会哑然失笑。这脑筋急转弯设计的也太阴了。
本来以为此类脑筋急转弯冷笑话之类的东西，只能在段子界看见，现在居然发生在现实之中，出来解释的人是不是也看过这个段子？是不是还恰好精通六度理论呢？
笑
注：欢迎来公众号 “狼叔看世界” 互动交流
知乎用户 曾经的斧头 发表
这个社会已经无诚信可言，谎言张口就来，不管逻辑上是否行得通。只要有官方背景，不管你信不信，就问你服不服。一个再明显不过的漏洞，即便傻子都能看出来。如果男子跟亮证女是亲戚，岂能不认识对方？岂能不看在亲戚的份上作一点退让？尤其在我们这个人情社会里。现在说谎都不用打草稿了，也不用去推敲它的合理性，真不知道这个社会还有什么是可以相信的。
知乎用户 sun1234567890 发表
《南京照相馆》说，如果日本人杀的都是像亮证女司机这样的就好了。
目前的这套制度， 亮证女完全可以对广大网友说：“你奈我何”。
就它干的那种事，现在至少应处于拘留状态。
当地警方也可疑，同样是报警，为何平头哥提供的证据不能让警方重视，而亮证女流氓提供的就能 ？
警方敢分析一下这两份证据吗 ？
知乎用户 爱游泳的笨鸟 发表
这个蓝色底，白色字，带警徽的通告。前些年刚出的时候，是庄严的，严肃的，是能够让民众信服的。可是近年的陆陆续续引起舆情的事件，大家都还记得那些事儿。一片片蓝底白字的通告正逐渐摧毁这份信任。距离差屁股纸也离不了多远了。
知乎用户 飞跃疯人院 发表
此事通告我看了，好久没有看到这么完美的通告了，非常有水平
可惜你是什么样子，这些年合订本看多了，不要怪我，我先保持观望吧
我有两点质疑；
第一，通告前一天副市长称其为亲戚的亲戚，所持证件是假的，现在通告反水，两方必有一方撒谎，深挖一下，两方必有一方对舆情采取了掩盖，欺瞒，粉饰的回应行为
第二，视频中，当事候某一方爆出李先生信息时，官方通告的叙述是 “侯某海家与李某某父母家相距约 800 米，双方为未出五服的邻村表亲。侯某某与李某某互不相识，但侯某海认识李某某及其父母。两人因会车发生口角时，侯某海下车交涉认出了李某某，并在现场告知侯某某有关李某某家庭地址等个人信息，引导侯某某靠边让行。”——通告 “引导” 一词非常可笑，但这不是重点，我想请广大有社会工作生活经验的网友，自己代入一下，路边偶然吵架发现对方是自己近邻亲戚，选用 “曝出地址‘引导’对方让路” 这样的处事方法，是否符合一个正常人的逻辑，“认出对方母亲以后，在‘我知道你住哪’和‘我认识你妈，你们家怎么样’之间选择了前者” 这样的行为，是否符合一个普通人的处事观念。可能有人觉得处事方法这种事过于主观，什么人都有，但通告关于这点的回应，从我的视角，从我自己观看原视频的感受，过于巧合
第三，在民警深夜上门要求删除视频道歉这一系列行为中，通告中提到 “当晚民警反复沟通调解，试图化解矛盾，均未能成功，此事有当晚民警所用执法记录仪为证。” 和 “使用强光手电照射，以违反治安管理处罚法为由要求删帖道歉”，存在一些出入，是沟通调解，还是威胁恐吓？此事亦有大众公论
第四，我对候某某的报警电话很有兴趣
知乎用户 本初 发表
三千门道，骗也是一道，也是有学问的，老话说骗人先骗己，逻辑都不通，常理都不符，连自己都不信，何以骗人？
此前二人无恩无仇，第一天第一眼就认出来对面是远方亲戚，因为让道这种小事破口大骂。
为屁大点事不要亲戚面子的没见过。
整件事亮证女的父亲下车破口大骂才是导火索。说认出是亲戚，报家庭住址这件事，在通报里也是其父亲背锅。
而实际上，在农村小道遇到错车，下车看一下是亲戚
“这不是谁家那小谁吗，我是你姑父 / 姨夫 / 小舅，都认不出来了”
视频车车主就算把车全开进草丛里，也得让他先过。
知乎用户 南小鹏 发表
我看到这事，倒是想起十几年前，我在苏北淮安工作时遇到的一件事。
差不多是 12 年前后，有天晚上和客户应酬完，和淮安当地一个同事打车回去。这同事 40 多岁，在这个营业部干了 20 多年了，毕竟当年淮安也就三家券商营业部，所以地头上的人脉比较熟。
当时车开进市中心一条热闹的小巷，有点堵车，有个自行车带人，在路中间，司机就不断按喇叭，让那车让一让。前面就是不让，司机就一直按喇叭，前面直接开骂，司机也开骂，然后前面直接踹车门，司机下车就打，双方就这么滚地上打起来了。
我看的一脸懵，前后不到 30 秒，这点事至于打起来嘛，倒是同事眼尖的很，告诉我那个骑车的，是当地前副市长的亲戚，所以比较横，上来就踹车。结果司机也是个狠人，你踹我车干就一个字。虽然喝了点酒，咋也不是看热闹的人，扔了张 10 元到车上，就窜了。
**其实，很多小地方的行事逻辑，和大城市完全不一样，如我这次去西北一圈，包括后来去了西宁、兰州，深感和东部沿海差别还是很大的。**如我这次去看雪豹的山沟沟，这两天带队的朋友和我说，已经进不去了，因为这个山沟横跨两个村，当地藏族向导给其中一个村打点了，另一个村就来闹，不给钱就不给进。包括前年去云南，朋友介绍了大理一个民宿，装修的很好，位置也很好，开窗就三塔，结果出发前两三天，老板突然退费，说暂停营业了，搞的我一脸懵。后来打听了下，原来民宿是租的房，房东看后来生意好眼红，要修改合同涨价，一到旺季就去闹，合同怎么签的不重要，闹就好了。
也因此，我一直建议一些在非核心城市群的朋友，城市移民，也很重要的。
知乎用户 右竹清 发表
这局长不是把民众当傻子，是傲慢惯了，自认为是当权者，不屑于对民众解释什么，也懒得解释，连演都不演，言外之意就是：关你们这些蝼蚁屁事，有这时间赶紧做牛马去，别掺和上流社会的事情。
知乎用户 八百万萝莉总教头 发表
知乎用户 Sunny 发表
这么多年还没习惯么？帮你们回忆下？
保护我方老太太，千里空投输血站（血槽）
今年发生的就不提了，希望你们没忘。
知乎用户 大海 发表
我就问问在座各位知友，现在你们能报出多少亲戚的亲戚的具体地址。
我只能报出我父母的精准地址，其他所有亲戚虽然认识去他们家路，但是精确的地址叫不出来。
所以这个司机不容易的，他应该是学计算机的，车内摄像头属于是边端，对车牌进行识别以后，结果放到云端，和家里面自建的知识库进行匹配，然后把结果直接显示在车内大屏上。
这个好像是叫 Rag，属于人工智能的一个应用场景。
不知道我这个解释是不是合理，希望有关部门采纳。
知乎用户 京城金 发表
关于怎么知道男主是谁，以及住所的地址，这点很可疑
推测应该是查车牌查出路来的住所地址，而非是亲戚的亲戚所以知道地址，理由如下
1. 男主称长时间不在当地住，外出打工，既然女司机是他亲戚的亲戚，当时让路说下是咱们是亲戚不就让了吗？显然女司机和男主当时是不知道沾亲带故的
2. 后续亮证女带着警察晚上去男主家里，这时候应该还是不知道沾亲带故，如果知道，打个电话或自己上门说是亲戚就行，比带警察管用吧
3. 显然说是亲戚应该是这事曝光很久之后，由派出所查了才知道双方是亲戚的亲戚，不然男主也不会后续向纪委举报，短视频曝光
综上所述，我推测个人信息和车牌就是当时查出来的，而非向亲戚的亲戚询问，才知道的
知乎用户 张珂 发表
其实她的很多行为只是这次上称了
知乎用户 李晓晨 发表
把人民群众当成抗日神剧里的鬼子糊弄呢？这件事千百年后会成为证明咱这代人智商低下的有力证据。
人家枪斗术至少有自己的一套理论，编出来也是有时间成本的。然而你们连花 10 分钟杜撰一套像样的话术的耐心都没有？哪怕你就说是玻璃证件呢
知乎用户 秋叶之静美 发表
这个女的不会就是这个局长他内人吧？
知乎用户 david han 发表
一个开十几万国产车的村民，之前报案派出所都懒得鸟他。现在一个副厅级的副市长兼公安局长亲自给他打电话，就已经是在告诉他，敬酒还是罚酒自己选一个。至于说什么内容就已经不重要了，就算说那女的是秦始皇，男车主也得相信了。
所以事情大概会得到 “圆满” 的解决的。
知乎用户 陈大亮 发表
公众只想知道 “她是谁”？不想知道 “她不是谁”？
公众不傻！上面都看不下去。
公安局长还敢出来顶雷！还出了个副市长！
干净利落，手起刀落，该处理赶紧处理，别再耍小聪明了。
现在这些领导，总让人不放心！
知乎用户 明天又是新的一天 发表
他们这个共同的亲戚，是不是叫 “轩辕黄帝”？
知乎用户 王克阳 发表
古有指鹿为马，近有指鼠为兔，今有指女为亲
吃瓜群众想破头也想不出来啊
喂，说你呢，她是你亲戚吧，回答我是还不是
知乎用户 托雷斯 发表
其实我觉得确实有可能。
但那本证不一定是假的。
怎么说呢? 就像有的人说 “领导一般都比较低调不会这么搞” 一样，那我就要说了，其实一般的企业主也是比较低调的，尤其两广。
自己搞一本假证放车里吓唬路人本身是很鬼扯的一件事。
那什么企业主不低调呢? 这个你要是接触的比较多就知道，做 “关系” 生意的。或者大人你不晓得，你想想你小时候上学，比较嚣张跋扈的那些，我们这里讲叫比较 “串” 的，家里可能做的都是类似市政工程之类的生意居多，因为“背后有人”，小孩子有样学样。
那具体到这个姐，还能有什么关系? 证哪里来的就是什么关系。
这不就串上了。
而且还得是特别 “紧密” 的关系，不然也不会把证放她车上，可能人刚从车上下来没多久就。
这也就解释了为什么她虽然是企业主，但看起来这么心智不全拎不清。也情有可原，毕竟生意来自 “紧密的关系”，也不需要她实质做什么。
当然了，只是瞎猜，毕竟她的身份是谜。如果能知道她的企业叫什么接过哪些项目，或者她所谓的 “假证” 长啥样，那还能有些眉目。但你总归不可能知道了。
另外我看到很多人说 “伪造证件罪”。这个是卖家犯罪不是买家。买家要是使用这个证件才基于她的行为视构成什么罪，拿出来晃一晃连罚款都不用，这个官方在讲故事的时候细节想的肯定比你清楚，想啥呢。
知乎用户 第一号帅哥 发表
跟我想的差不多。
我提一个观点：现实中嚣张的人往往不是什么富豪、官员，很多都是底层人。底层人习惯了撒泼打滚，和人争斗，显得很嚣张。而富豪官员反而比较体面、低调，就算在外面也不会和人发生正面冲突，不然就可能会发生富士康老总阻止工人吸烟这种笑话。
知乎用户 消失的人儿 发表
我看了这么多的信息，发觉大家好像都被带偏了呀。
最重要的一点不是警察配合上门吗？语气还带着威胁的味道，这才是重点吧！
有没有好哥哥解析一下
知乎用户 八云社 发表
太好笑了
知乎用户 艾尔又又又停电啦 发表
至少能明确一件事，这女的或家属的官级肯定大于市长，还真是省上的人，不然不至于让副市长说这么逆天的话。
知乎用户 一觉醒来又赢了 发表
我亲戚的亲戚，我连是谁都不知道。
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
广西通报称奔驰女司机身份已查清，相关负责人称亮证姐证件是假的，奔驰司机涉及哪些法律问题？
知乎用户 云风 发表 你们这效率可是比亮证姐低太多了，人家打个响指的功夫，所有信息全查到，有你们这调查功夫，亮证姐高低已经查几千个人了，效率堪忧啊。现在你们最好期待亮证姐是公职人员，如果不是，篓子可就更大了。 结合这件事和半夜粉衣男上门事 …
广西通报称奔驰女司机身份已查清，相关负责人称亮证姐证件是假的，奔驰司机涉及哪些法律问题？
知乎用户 云风 发表 你们这效率可是比亮证姐低太多了，人家打个响指的功夫，所有信息全查到，有你们这调查功夫，亮证姐高低已经查几千个人了，效率堪忧啊。现在你们最好期待亮证姐是公职人员，如果不是，篓子可就更大了。 结合这件事和半夜粉衣男上门事 …
广西亮证逼迫让路事件，涉事司机称民警要求删除视频并向「亮证者」道歉，是真的吗？怎样从法律角度解读？
知乎用户 子任 发表 上一个这么嚣张的女司机还是青岛那个路虎女，结果这次来了个更嚣张的。 事情发生在广西防城港，江山镇的一条乡道。 7 月 22 号下午，陈先生正常开车在乡道上行驶，遇到一辆对向而来的奔驰 SUV。 因为路窄，陈先生先靠 …
广西亮证逼迫让路事件，涉事司机称民警要求删除视频并向「亮证者」道歉，是真的吗？怎样从法律角度解读？
知乎用户 子任 发表 上一个这么嚣张的女司机还是青岛那个路虎女，结果这次来了个更嚣张的。 事情发生在广西防城港，江山镇的一条乡道。 7 月 22 号下午，陈先生正常开车在乡道上行驶，遇到一辆对向而来的奔驰 SUV。 因为路窄，陈先生先靠 …