您是否赞同《星星点灯》被篡改歌词？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 EthanHQian​ 发表

一方面，教科书有毒插画戕害青少年儿童十多年

一方面，把歌词改的正能量一点、鲁迅的批判性文章也从教科书删除

为什么总喜欢搞点文字狱？

一方面，我们为祖国的日益强大振奋不已，为神舟欢呼，为天宫雀跃，为 003 奔走相告

一方面，真的看不懂了，强大且自信的越南，竟然看到几句歌词就瑟瑟发抖？

到底是谁在乱翻书？抑或投其所好？

强大、自信、包容、并蓄，当得起一切赞美，承受得起一切批评，才是理想的越南。

更何况，人家歌词又不是批判的越南，而是越南的小岛，你紧张个什么劲？

知乎用户 西城 发表

抬头的一片天　是男儿的一片天

曾经在满天的星光下做梦的少年

不知道天多高　不知道海多远

却发誓要带着你远走　到海角天边

不负责任的誓言　年少轻狂的我

在黑暗中迷失才发现自己的脆弱

看着你哭红的眼睛　想着远离的家门

满天的星星请为我点盏希望的灯火

星星点灯　照亮我的家门

让迷失的孩子　找到来时的路

星星点灯　照亮我的前程

用一点光　温暖孩子的心

现在的一片天　是肮脏的一片天

星星在文明的天空里再也看不见

天其实并不高　海其实也不远

人心其实比天高　比海更遥远

学会骗人的谎言　追逐名利的我

在现实中迷失才发现自己的脆弱

看着你含泪的离去　想着茫茫的前程

远方的星星请为我点盏希望的灯火

星星点灯　照亮我的家门

让迷失的孩子　找到来时的路

星星点灯　照亮我的前程

用一点光　温暖孩子的心

多年以后一场大雨惊醒沉睡的我

突然之间都市的霓虹都不再闪烁

天边有颗模糊的星光偷偷探出了头

是你的眼神依旧在远方为我在等候

星星点灯　照亮我的家门

让迷失的孩子找到来时的路

星星点灯　照亮我的前程

用一点光　温暖孩子的心

知乎用户 金熙原 发表

赞同个屁，原意都被改的连亲妈都不认识，本来挺励志的歌曲，现在呢，整几个烧鸡上去配合着 dj 版扭扭屁股甩甩手，这什么玩意这是

知乎用户 寂照 发表

舔都不能亲力亲为，通过篡改别人的作品来舔，这就是歌姬吧？

知乎用户 禁与千寻 发表

知乎用户 养老居士 发表

你说的是哪一次？这个是个问题。

歌曲《星星点灯》演唱：白嘉峻_腾讯视频

最早改歌词的是央视。

我这里得说一个问题，我不是郑智化肚子里的蛔虫。

但我想说的是我严重怀疑可能是郑智化表达有误。

这次就是唱的央视当时版本的歌词。

但是央视可能更多是为了过审所以改的。

郑智化可能更多的想表达的是这个版本他听感不舒服。然后可能看到了这个听感不舒服的版本歌词不是原版所以他就表达愤怒。

我的意思是他的愤怒更多体现在听感不舒服上，事实这个这几天某个节目争议大的版本我听了是不舒服。

同样的歌词我感觉央视版就听了舒服。央视可能更多是为了过审所以改的，但曲风什么的都没变。

这个变了曲风，听得非常不舒服。

当然了，我不是郑智化肚子里的蛔虫，我只能说我感觉他应该更多想表达的是听感非常不舒服他要吐了的感觉。我没法确切猜测郑智化的意思，事实这几天某个平台的一系列骚操作是让我想吐。不只是这个节目。

==== 分割线，以上是原回答 ====

评论区说到改歌词让人愤怒，那好，我问一个问题。

单论改歌词，最早改歌词的是央视音乐频道举行的全球中文金曲榜上榜节目，央视改歌词的行为让不让人愤怒，回答我，是还是不是。

我想表达的是，单纯对于改歌词，我的态度是，我不知道是不是有修改版权和使用版权这两种。

如果有，那我当然希望如果要修改歌词，必须购买该歌曲修改版权，我说的是所有歌曲。

==== 分割线 ====

专门针对评论区所说的媚上问题说一下。这次的改编我想说的是什么，这个曲风肯定不是媚上的曲风。如果真是媚上，那那么多主旋律好歌为何不选，诸如这个平台另外一个节目唱过的万水千山总是情，为何不选？这个平台不是经常干一曲两吃的事情吗？怎么不选？我说的是，单论这次改编，看的让人想吐，这像主旋律吗？真正的主旋律应该这个平台另外一个节目的万水千山总是情，中国人啊，主旋律歌曲很多很好听的啊，我还真喜欢听主旋律歌曲，可是这个改编，却看的让人想吐。

==== 分割线 ====

针对评论区所说的红歌问题。我只是说我喜欢听主旋律歌曲，但我没说我不喜欢听别的歌曲，我只是说我不喜欢听改编后的这个版本，这不是媚上，也不是主旋律歌曲。

我的意思指的是哪怕选一首主旋律歌曲，都比该平台这样改要让人吐的曲风好啊！我的意思是这个。我的意思主要是想说，这首歌不适合她们唱，她们有那么多好歌可以选，为何偏偏要选这首？最主要的是想说，湖南广电下属某网络平台，强行选了一首不适合当事人演唱的歌曲，听的让我想吐了，简而言之，单论湖南广电这首歌而言，是听的让我想吐。

==== 分割线，以上是原回答 =====

那好，评论区说不要把改歌词和改曲风混为一谈，之所以说到改曲风，是因为以前没有改过曲风，只改过歌词。而我这次对改曲风是愤怒至极，得说一下。

好，单论改歌词而言，这个央视的让不让人愤怒，回答我，是还是不是。

我的态度没变，合法，央视就不愤怒。

不合法，愤怒在央视违法上。

知乎用户 神棍 发表

能舔到被舔对象都觉得恶心的也是没谁了

知乎用户 文文叨叨 发表

改了都不是同一首歌了。

知乎用户 阅读修身​ 发表

不赞同。

唱首歌，不会乱。

《星星点灯》是由郑智化作词、作曲并演唱，陈志远编曲的歌曲。收录在郑智化 1992 年 12 月发行的同名专辑《星星点灯》中。这首歌曲是郑

抬头的一片天 是男儿的一片天
曾经在满天的星光下做梦的少年
不知道天多高 不知道海多远
却发誓要带着你远走到海角天边
不负责任的誓言 年少轻狂的我
在黑暗中迷失才发现自己的脆弱
看着你哭红的眼睛 想着远离的家门
满天的星星请为我点盏希望的灯火
星星点灯 照亮我的家门
让迷失的孩子找到来时的路
星星点灯 照亮我的前程
用一点光 温暖孩子的心
现在的一片天 是肮脏的一片天
星星在文明的天空里再也看不见
天其实并不高 海其实也不远
人心其实比天高 比海更遥远
学会骗人的谎言 追逐名利的我
在现实中迷失才发现自己的脆弱
看着你含泪地离去 想着茫茫的前程
远方的星星请为我点盏希望的灯火
星星点灯 照亮我的家门
让迷失的孩子找到来时的路
星星点灯 照亮我的前程
用一点光 温暖孩子的心
多年以后一场大雨惊醒沉睡的我
突然之间都市的霓虹都不再闪烁
天边有颗模糊的星光偷偷探出了头
是你的眼神依旧在远方为我在等候
星星点灯 照亮我的家门
让迷失的孩子找到来时的路
星星点灯 照亮我的前程
用一点光 温暖孩子的心
星星点灯 照亮我的家门
让迷失的孩子找到来时的路
星星点灯 照亮我的前程
用一点光 温暖孩子的心

知乎用户 Yang Wang 发表

义勇军进行

知乎用户 翡翠衾寒​ 发表

某些同学 YYGQ 国歌歌词

你们以为国歌歌词没（曾经）被改过么

知乎用户 干燥的水货 发表

我记得，

《星辰大海》、《少年》、《夜空中闪亮的星》宣传时都改了歌词，甚至《杀死那个石家庄人》都被河北共青团改成了《杀不死的石家庄人》。

张楚在演唱《姐姐》时，不再是 “我的爹他整天喝酒是个混球”，汪峰舞台上的《春天里》也再没有 “岁月留给我更深的迷惘…… 我的眼泪忍不住的流淌”，至于《宽容》、《皇后大道东》、至于南京李先生、至于原生的说唱歌手们，就更不用说了。

创作的时代不同了，创作的心境不同了，演出的场合不同了，改词无可厚非。朴树用了 18 年从《New boy》到《Forever Young》，《东方之珠》用了 25 年才真正从 “让我温暖你那苍凉的胸膛” 成为了“赢过一串暗淡艰苦的挑战”。

当然改词需要考虑的是版权法律问题，而不是文化问题。没有版权，改词就是违法，如果在法律层面是允许的，那么契合很重要——非要纠结于原词的改变没有意义。

知乎用户 天涯之夏 发表

改得不伦不类的感觉，歌词与曲风完全不搭。记得国歌歌词都曾经因为一句 “中华民族到了最危险的时候”，被篡改成别的歌词。

知乎用户 涉外律师辰远​ 发表

不仅支持，建议下列欧美歌手的歌曲名也都改一下

布兰妮：

​Till the World Ends by Britney -> When the World Loves

Toxic -> Sweet

Oops I did it Again -> Oops I Work Late Again

泰勒：

Look What You Made Me Do -> Look What You Help Me Do

Cruel Summer -> Sweet Summer

碧昂斯：

Single Ladies -> Married Women

艾米纳姆：

I Need a Doctor -> I Need to Be Pregnant

Lose Yourself -> Love Yourself

打雷姐：

Summertime Sadness > Summertime Pregnancy

歌剧魅影：

The Phantom of the Opera > The Harmony of the Society

莫扎特：

Wie Wird Man Seinen Schatten Los > Es Gibt Keinen Schatten Mehr

亚瑟王：

Délivre-Nous > On Est Libre

知乎用户 那个喜悦的人 发表

不赞同。

原本是励志和有血性的一首歌，而且被篡改那句歌词是整首歌的点睛之笔，一改反而成了「舔狗」之歌了。

另外有人提到央视版，个人看了是觉得尴尬，加上两个男伴舞则更加尴尬了。笑死。

本来照足原版吧，大家都习以为常也不会带来什么负面影响。被这样闹剧般一改，反而引起人们猜测是否做贼心虚，连一句歌词都无法面对承受。只能说，篡改歌词的人或者某个团体是真的无聊，没事找事，无聊。

知乎用户 清江引 发表

说实话，我认为这种反动大毒草没有改编的必要，直接封杀就行了。

原版明显在煽动情绪。

年轻人最重要就是服从。不要老是想着要得到什么，而是要学会奉献。

知乎用户 杰洛特 发表

中华民族到了最安全的时候

知乎用户 江海寄余生​ 发表

抬头的一片天 是国家的一片天

曾经在满天的阳光下做梦的少年

已知道天多高 也知道海多远

却发誓要带着你远走到工厂田间

很负责任的誓言 年少稳重的我

在阳光中清醒才发现自己的强大

看着你笑咪的眼睛 想着远离的家门

满天的星星已为我点盏希望的灯火

星星点灯 照亮我的工地

让奋斗的孩子找到加班的路

星星点灯 照亮我的前程

用一点光 温暖孩子的心

现在的一片天 是晴朗的一片天

星星在文明的天空里一直看得见

天其实并不高 海其实也不远

人心其实比天高 比海更遥远

学会鼓励的鸡汤 淡薄名利的我

在现实中奉献才发现自己的价值

看着你开心地离去 想着辉煌的前程

远方的星星已为我点盏希望的灯火

星星点灯 照亮我的工地

让奋斗的孩子找到加班的路

星星点灯 照亮我的前程

用一点光 温暖孩子的心

多年以后一场大雨淋湿工地的我

突然之间都市的霓虹都更加闪烁

天边有颗明亮的星光公然探出了头

是你的眼神依旧在远方为我在等候

星星点灯 照亮我的工地

让奋斗的孩子找到加班的路

星星点灯 照亮我的前程

用一点光 温暖孩子的心

知乎用户 Liuuzaki​ 发表

一方面，我认为改编权应当是随使用权无条件获取的，任何人在购买了作品后，都应该自动获得二次创作的权利。

现行版权制度已经极大地阻碍了二次创作。这种站在前人肩上的创作能够激发出多大的创造力，看看同人界的奇迹就知道了。ZUN 创作的一首原曲能够衍生出成千上万首改编曲，其中不乏具有专业水准的精良作品。

如果这种二次创作不再需要作者本人的首肯，那我们的文艺世界会丰富多彩得多。

所以我支持改编，不管改编者有没有得到授权。

-

另一方面，创作应当是自由的。这既包括批评的自由，也包括赞美的自由。

如果把《星星点灯》改成赞歌的这种改编，是出于改编者本人的意图，那我没什么好反对的，唱赞歌当然是你的自由。

如果这种改编是出于某种不可名状的不可抗力，那就必须旗帜鲜明地反对。但反对的矛头不应指向改编者，而应该指向那种 “不可抗力”。

知乎用户 嘻嘻 发表

不赞同

知乎用户 星空下独舞 发表

甜妹变太妹。

浪姐变烧姐。

励志变丧志。

坦荡变遮掩。

知乎用户 宁薄 发表

想说很多话，一时之间又不知道怎么组织语言，怎么想怎么说好了。

我觉得对于存在的事情，不是说我不去看他就不存在。就像一些城市马路旁边是贫民窟？是老破小？是垃圾场？一些人不想着去解决这些现实，而且建一堵墙，挡住，看不到那就是不存在的。

我们从小接受的哲学教育，那就是意识是客观事物在人脑中的反应、物质决定意识等等。也就是说一个东西在那个，你闭上眼睛他还是在。

你今天说《在人间》这首歌不正能量，给禁了。明天说《星星点灯》这首歌歌词不够正能量，又给改了。

但是人间的苦难存不存在？答案是肯定的。

要做的事，是减少这些苦难，而不是我建一堵墙，挡住了，看不到就是不存在的。

而且，我们不是一直说道路自信、理论自信、制度自信、文化自信。

那么什么是自信？自信就是不惧怕批评，不惧怕揭露。

没有，那就是没有。我一身清白你玷污不了我。

有，那就是有，我努力区改正。

这才是自信。

而这种改歌词，歌颂、粉饰，我觉得这是违背了唯物主义的理念，也违背了自信的理念的。

知乎用户 杀人偿命天经地义 发表

瞎 J8 改，一顿恶臭的粉饰太平。把人家原意都改了，艹

知乎用户 天降午饭​​ 发表

不想就改编歌词发表意见，但是有个现象让我很懵逼

如果是觉得歌词不应该改编，毕竟是央视先改的。你骂央视，你骂广电，甚至你骂现有的制度不好都可以啊。至少逻辑是没毛病的。

你要是觉得芒果台没有跟原作者沟通改歌词的事儿，你骂芒果台的版权意识，支持法律维权我觉得没毛病，但这事儿，央视是不是必须得带着批一顿。

你要是觉得表演得不好，媚俗，或者引起反感，你骂王心凌我觉得也没毛病。

但现在的情况是: 改歌词了，骂王心凌，骂芒果台…… 没有版权意识，骂王心凌，骂芒果台…… 表演不喜欢，骂王心凌。

我就纳了闷了，现在网上冲浪，大家都不讲道理的么？

知乎用户 Chauncey 发表

著作权中的保护作品完整权，属于创作者郑智化，是不可转让的人身权利。他说不赞同，就不能改。就这么简单。

知乎用户 用户爸爸 发表

敢不敢把大国民也改一改？

知乎用户 大夫有家 发表

论改歌我还是服河北共青团

傍晚六点下班

换掉老厂的衣裳

外婆在熬粥

外公喝几瓶啤酒

如此生活 30 年

一朝大厦崩塌

云层深处的黑暗啊

湮灭未来的灯塔

在旧火车站

蛰伏的时钟敲响

锈侵的指针

奋力地旋转

燃起梦的篝火

昂首迈步进发

黎明再临华北平原

重拾散落的信念

抚不平的伤痛

铭刻岁月的见证

用汗水诠释

以你为名的坚持

重逢在春天里

无悔的石家庄

正青春不负韶华

不甘平凡的宣告

翻天覆地二十年

奋进的国际庄

汇聚起腾飞梦想

走向冲锋的号角

日新月异二十年

初心指向航向

迎风展翅的鸿雁啊

谱写恢弘的新篇

惹啊——

知乎用户 林乐知 发表

如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。

知乎用户 五瓣花 发表

网友赞不赞同，无关痛痒。歌词本身没有问题，改歌词，而且在这么敏感的时间段改歌词，恰恰证明，社会，问题是有多么严重。

知乎用户 饮苏 发表

强烈反对

人家郑智化本人都强烈反对了

不知道还有啥说的

歌词要尊重作词者

作词者不同意，怎么改都不行

就这么简单

知乎用户 Shbb 发表

舔狗舔到最后终将会一无所有

知乎用户 十字战争 发表

我就想浪姐唱的时候为什么不把 “抬头的一片天是男儿的一片天” 中的 “男儿” 改成“女儿”

知乎用户 docilement​ 发表

看有没有授权，有授权无可厚非，没有授权就是瞎搞

知乎用户 疯狂的双子​ 发表

我在想下一步是不是连国歌也要说不够正能量。

知乎用户 诗不成​ 发表

我到现在依然觉得，这是节目组事前未跟原作者商议改编授权的问题所致，而并非纯粹的意识形态问题。

因为在我心里，它本身只是首励志歌曲，无关政治教化。那些不好的字眼，与其说在讽刺现实，不如说是自己苦苦挣扎、绝望压抑的内在想法、真实感受。

如果原唱都只是流行歌曲的范畴，那么改编也应该是，根本不必扣大帽子。

可是，由于它内在的抗争性，在很多人眼里，它俨然披上了政治的外衣，散发起神圣的光芒。

很多人觉得改编 “媚上”“歌颂”，那么也就是说，原唱在他们眼中是 “现实”“揭露”，什么样的现实呢，揭露的意义在哪里呢？

这势必会在网络上掀起骂战，徒增争吵。

没事找事和有事论事，是两码事。

何况，五个人中有一个台湾人、两个香港人，你少说一句爱国人家都觉得你不爱国，你还敢公然找事？

就是因为有这些争议，所以电视台选择了改编。而并非网友认为的，不容 “肮脏” 的字眼出现。

什么叫争议，就是你坚持你的左，而我死守我的右。你不能只说人家的 “右” 和稀泥、无风骨，也要说说你的 “左” 一点就着、一碰就炸。

两不相让，势均力敌，才叫争斗。

如果真的不容批评的声音，这个问题压根不会出现在大众面前，各位的讨论压根就不会显示出来。

各位网友义愤填膺，到底是 “义” 的成分多一些，还是 “愤” 的成分多一些，亦或是不表态就被人认为 “不义不愤” 的成分更多，都无关紧要。

动动嘴皮子的事，也不过被捂嘴而已。该上班上班，该吃饭吃饭。

只是大家想想：

如果你是节目负责人，你会怎么办？

我们都知道歌手假唱没有职业道德，但如果自己是春晚负责人、奥运负责人，会不会也是选择让歌手假唱，保证万无一失？

万无一失，才能保住名声、拿稳饭碗。

知乎用户 思愿力行 发表

1）我们的态度基本上影响不了什么。

2）如果一定要问我的看法：基本不在乎。

3）因为，我个人是从来不看这种娱乐节目的，不喜欢这些嗲嗲的美男子，花姑娘之类的。小时候不喜欢，现在更不喜欢。

我的观点是，要么赚钱，来真的；要么算了，看网上的，没意思。

说真的，大家还是努力赚钱吧，寻找更快的赚钱方法，来真的！

知乎用户 枪打出头鸟 发表

司马夹头：文学是用来唱赞歌的，所以我觉得改的很好

知乎用户 黄惠儋 发表

非常拙劣

要改也别改得这么对立，好家伙，批判直接变舔狗。

我支个招，原歌词说 “现在的一片天”，就改成 “那时的一片天”，谁也说不到你什么。

那时就是郑智化写歌的时候，连郑智化也挑不出毛病。至于现在的天怎么样，嘿嘿，哈哈，呵呵，你猜？

知乎用户 深海​ 发表

骂郑智化蹭热度的不光瞎眼，而且瞎心。改别人歌词，还改得那恁恶心，有本事自己创作去，没那本事花钱请人写去，蹭别人的歌还要糟蹋别人作品，老郑骂得轻了。

知乎用户 开往天堂的地铁 发表

不赞同，听了鸡皮疙瘩掉一地。现在饭也吃的少了，考虑要请假了，在家缓缓劲。

知乎用户 小树林吴彦祖 发表

答应我，不许不幸福

知乎用户 凝羽​ 发表

这跟解放卡车创死了人把白布一盖，转头去报道国产卡车动力就是足一样有什么区别？现在已经明目张胆到这个地步了？欲盖弥彰

知乎用户 奥那没事了 发表

终究还是重蹈覆辙，我很遗憾

知乎用户 Micius 发表

别瞎 jb 改

知乎用户 随心 发表

要舔自己去写新的

知乎用户 残阳如影 发表

这一期选歌其实很垃圾，我都拖着进度条看完的。歌曲分的也垃圾。以前靠积分选歌，现在脑子都进水了的感觉。所以，退步太厉害！

知乎用户 坏人 发表

这特么到底是谁听不得原词？

知乎用户 脚毛君 发表

越南的天确实是这样的

知乎用户 大宇 发表

宋山木，作为正能亮祖师爷，俨然是这个国家的精神领袖

知乎用户 爱丽丝话 发表

主要我不知道为什么要改，有敏感词吗，有黄暴内容吗，有诱导不良行为征象吗？什么都没有，改个球啊

知乎用户 破晓艳阳​ 发表

先不说我赞同，毕竟版权不在我手里，原作者赞不赞同呢～

知乎用户 一枝冷艳开清绝 发表

郑智化不需要被 “政治化”

知乎用户 火良 发表

这首歌不能用原词登上大舞台，只能通过修改后来粉饰太平，很能说明内部的矛盾很大了。

知乎用户 王企鹅 发表

还不如改成赵丽蓉老师的：

“正月里 得~~~ 正月正”，“妈，是《星星点灯》”，“我这还没唱完呢，一会儿灯就出来，正月十五闹花灯。有灯没有？”

知乎用户 洛神葵 发表

法律不赞同。

知乎用户 我就是那个朋友 发表

改一下大国民呗

这个更不正确

赶紧改了吧

知乎用户 CodingCube 发表

知乎用户 寒 风 发表

不赞同。

篡改歌词的是傻逼！

知乎用户 幻魔身法 发表

按照这态势义勇军进行曲早晚禁掉

知乎用户 HAHA 发表

我有一种偏见，音乐作品永远不是唱赞歌的目的，音乐作品就是来揭露黑暗的……

当今大环境下，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。

良民们总能看到晴朗的一片天。说明统治阶级对其的教化，是多么的成功啊。

中特社是新儒家。

保护作品完整权是著作权的一种。

知乎用户 长通 发表

咱们赞不赞同不重要吧，郑智化说这是不同时代的不同演绎。原创者都不认为有毛病，咱们矫情个啥。

知乎用户 XYZ 发表

一句话，恶心！

知乎用户 戛然今天吃什么 发表

君子坦荡荡 小人长戚戚

知乎用户 过客 发表

前有梁山水泊替天行道换为义薄云天。后有星星点灯，清朗天空星星可见。还能怎么看，好一个太平盛世

知乎用户 很难说 发表

不赞同！

某一届全运会居然还改过国歌。

大脑是个好东西啊，要用来想问题，而不是用来吃饭，也不是用来让门夹的！

知乎用户 丸子丸子头 发表

或许人家说的是台湾很晴朗呢？

知乎用户 夜方子 发表

我赞不赞同重要吗 [doge]

知乎用户 资深用户 发表

唱过国歌吗？

知乎用户 kurtt 发表

各种垃圾娱乐节目不去关心，纠结在一首歌篡改歌词，谁重谁轻呢？？

娱乐节目，就是为了流量为了点击率为了收视率，那么，他怎么做都是为了满足 “娱乐” 而已。

所以，一个纯娱乐的节目，爱咋整咋整吧。

与其关注歌词是否被篡改之类，不如关注一下什么时候取消这些 “无脑无营养” 的娱乐节目，什么时候能取消这些 “流量至上” 的娱乐电视台，什么时候能整顿 “娱乐至死” 的风气。

知乎用户 Raid314 发表

斯里兰卡几十年都没急，印度急个什么劲

知乎用户 吉法师 发表

当然不赞同，创作自由，版权，都是必须要保护的。

现在很多人不知道啥叫创作自由。

就拿短视频来说吧：

你说视频的 BGM 太响了， OK 那我觉得你提建议咱可以讨论。

你觉得 BGM 唱的歌词和内容不搭，那也合理。

你说一个完全没歌词的纯音乐不合适，不应景，那 tm 你有啥资格跟我这么说话？创作是我的自由，你觉得不合适你就别看。你要有本事自己去创作。

写作，歌曲就更自由了，不存在任何不应景，不合适的，想怎么创作就怎么创作。

你要觉得不合适你可以不用这首歌，篡改歌词是什么意思？尊重作者了吗？

很多人创作纯粹是满足个人的精神需求，你 tm 看不看这个视频，听不听这首歌根本不重要。

知乎用户 沧海一粟​ 发表

说了半天，改成啥了也没说。

一头雾水。

知乎用户 董太师 发表

有没有人说一下，原歌词是什么？改成什么了？

知乎用户 kkk 发表

都叫郑智化了，怎么政治觉悟这么低？

知乎用户 九皋之鹤 发表

无语… 你去问问郑智化愿不愿意？

知乎用户 复读机 ai 发表

我记得有首歌里面的歌词是

这是最好的时代，也是最坏的时代

这是查尔斯 · 狄更斯的《双城记》里的名句

结果后半句被改成了 “这是最爱的时代”

好时代，来临罢！

知乎用户 你害怕麋鹿么 发表

知乎用户 种花家青年 发表

如果在未取得相关的改编权的前提下进行改编。那么就是违反了相应的法律。

如果是在取得相应的这个版权的前提下进行改编，是可以的，且不必跟原作者的意图保持一致。

本来同样一首歌曲，在不同的时代，它的歌词就是有不同的含义。比如说，两只老虎在法语的歌词是雅克兄弟，然后在国民革命时期呢，它表达的是打倒列强除军阀，在土地革命时期就是打倒土豪分田地，在今时代的儿歌里就是两只老虎。

我也不认同这样的改编是迎合某种政治正确的说法。首先说，我国的文艺方针本身就是百花齐放，百家争鸣。其次说，《星星点灯》这样的原歌词表达的内容，按照我在电视台实习的经验来说，是可以过审的，不存在说很多网民所想的为了 “过审” 而改。

平心而论，当今确实处于一个很幸福的时代。我国已经全面脱贫，人均预期寿命提高到 77.93 岁，主要健康指标居于中高收入国家前列，星星之火，已成燎原之势，唱 “可以看得到”，也是符合当代的时代背景。

知乎用户 touchfat 发表

那么多歌可以唱，不唱。

那么多歌可以改，不改。

非要改一首控诉台湾流亡政府暴政的歌，

还恰好改给一个 “1982 年 9 月 5 日出生于中国台湾省新竹县” 的歌手，

你说这里面没有内鬼，

我肯定不信。

郑智化 90 年代在大陆的确挺红的，但再红也红不过李宗盛、周华健、林忆莲、张信哲这些火吧？

你信吗？

芒果台。

知乎用户 沈三白 发表

《义勇军坐下曲》

坐下

过着幸福生活的人们

把我们的一切

献给带领我们的党

中华民族到了

最安全的时候

每个人都自愿

发出幸福的声音

坐下

坐下

坐下

我们万众一心

向着幸福的未来

坐下

坐下

坐下 下

知乎用户 独孤疯人​ 发表

我讨厌一切形式的马赛克，封杀作品，删减作品，篡改歌词，各种节目里夹带无关的政治

知乎用户 馒头来喽 发表

赞同个 p

知乎用户 祁老五 发表

马桶卫视是 暗独，蛙狗，汉奸.

众所周知，郑是爱国者，统派

这首歌歌词明明写同胞的迷茫挫折中回到大陆的期盼，所有 才有对蛙蛙现实的批判，和离开祖国母亲后的无助迷茫，和对台当局的讽刺。

“在黑暗中迷失才发现自己的脆弱

看着你哭红的眼睛　想着远离的家门

现在的一片天　是肮脏的一片天

星星在文明的天空里再也看不见

满天的星星请为我点盏希望的灯火

学会骗人的谎言　追逐名利的我

在现实中迷失才发现自己的脆弱

看着你含泪的离去　想着茫茫的前程”

因此才渴望回到母亲怀抱，早日统一。

对当地当局的不满和某种想法的批判的基础上，才有

“天边有颗模糊的星光偷偷探出了头

是你的眼神依旧在远方为我在等候

星星点灯　照亮我的家门

让迷失的孩子找到来时的路

星星点灯　照亮我的前程

用一点光　温暖孩子的心

星星点灯　照亮我的家门

让迷失的孩子　找到来时的路

”

迷失的孩子，来时的路，

这也很明白 比喻两岸关系，是一部分，是自古以来，是有历史有血浓于水的关联，主权不可分割。

对蛙蛙现实的批判，和离开祖国母亲后的无助迷茫，和某种思潮的不满 跟后面渴望回到母亲怀抱，渴望统一是相辅相成

现在删掉对台当局的批判，变成对蛙蛙局势的歌颂，删掉 离开祖国母亲后的无助迷茫 变成了某思潮的晴朗天空和星光前程 你说呢？？？

此外湖南这个名字谐音 “胡难”，这对少数民族太不友好，破坏大团结，必须改掉，难是诅咒，应该该做 湖利。胡还有歧视的意思，应该进一步该做 “河利”，如果为了正能量，对国家的祝福和祖国赤子的期待 应该该做 “国子利”

另外湖南马桶台的台标，周围金黄色，中 * 央是空白，没有 hexin 这太过分，是恶意攻击，必须该改，马上改，相关人员。一律开除，移交司法机关，

知乎用户 帝国的黎明 发表

你觉得人家的不好可以不用，既然用，要改人家的歌词，也应该经过人家的同意，

知乎用户 尽力而为的人 发表

灯红酒绿 腐蚀着 青春的梦想

霓虹灯光下 走着我 孤独的心慌

高楼大厦 怀揣着 奔泊的向往

拖着疲惫的身影 藏一身伪装

行在泱泱的人群 灰了成长

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金