国家统计局原副局长许宪春表示「让消费发挥更大拉动作用，要缩小居民收入差距」，这意味着什么？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 犹在他城 发表

这意味着让你明白你交的税都养了一帮什么东西

知乎用户 Garfield 发表

言下之意，连这些都没有的，你们也算__?

知乎用户 孤独患者 发表

他的意思跟之前那个说 “把钱花光，为国争光” 的经济学家林采怡一样，人家都是跟提问的你不是一个阶级，人家看不到你们面临着什么艰难困苦。都已经鸡同鸭讲到这种地步了，已经没有什么沟通的必要了。

他们认为：你穷是因为你懒，家里放着这么多辆车，空着这么多套房。稍微动动脑筋，哪个月不得收入个十万八万的。

逻辑就是这么简单，他聊的是他们的生活，不是你的。满口术语大字，最恐怖的是他说的很平静，哪个听上去都不像是要准备去拯救一个活生生的人的生活。不能强求，他是统计局副局长，在他的心里，你可能就是一个数，分分钟四舍五入。

这意味着什么？意味着这里省略了两万字。或者换成三个字 “404”

知乎用户 飘飘要打虎​ 发表

我们互相想象不到对方的生活。他不知道我有多穷， 我不知道他多有钱。

知乎用户 悠然听风​ 发表

李华考上了北京大学，张萍上了中等技术学校，我在百货公司当售货员，我们都有光明的未来。——《新华字典》1998 年修订版

请问，“缩小居民收入差距” 的意思，是不是可以理解为：

李华考上了北京大学，张萍上了中等技术学校，我在百货公司当售货员，我们都有光明的未来。

所以，走上工作岗位以后，李华，张萍和 “我”，我们三个的月薪工资数额是一样的？

或者，“缩小居民收入差距” 的意思，是不是可以理解为：

李华，张萍和我，我们都是石油化工专业的同班应届毕业生。

李华去了中石油总部办公室，张萍去了中石油海外生产公司，“我” 去了国内一线石油生产基地。

我们三个人，月薪工资数额是一样的？

我个人的看法，我害怕出现的情况是：

李华考上了北京大学，张萍上了中等技术学校，我在百货公司当售货员，我们都不生二胎和三胎。

知乎用户 王克丹​​ 发表

扩大内需每年被抬出来拉经济，小学生都知道不增加收入增加支出只能增加负债，以前每次扩大内需加的都是居民杠杆，居民的杠杆虽说这几年不涨了，但依旧居高不下，能意识到居民收入差距说明知道内需不振的原因，但怎么做分配改革是个大工程。

知乎用户 敛尘 发表

以前当有什么问题想在网上说一下，总会有人骂:

“又是一个自以为比国家聪明的，难道国家不比你懂”

“国家比你想得周全”

以后遇到这些人，我们直接拿采访的截图怼他。

其实有些人是真的不知道老百姓生活状态吗？在互联网时代，再富裕的人都能浏览到有关民生的新闻。

但面对记者谈话，他们不会调动相关的记忆，因为他们没有把一些数据记到心里去，这些新闻和数据就像轻风一样在他们的心房上划过了，不会在他们的意识层面形成观点。

以至于，当记者提问，他们的观念往往是超脱现实的，或者说，他的观念是他所生活的圈子给他灌输的现实。

有些人辩解，他不过是举个例子而已，没必要杠。那他为什么不举一个更贴近我们普通人的例子? 说明在某些人眼里，有闲车有闲房都是普通及以下了。

比较发达，人口千万级以上的国家，中产之下的百姓都未必有闲房，闲车。哪怕某些人不看新闻，看一些美化过现实的韩剧，日剧，美剧都不会得出这种结论。

让居民收入差距缩小，就是要转移支付，从而刺激居民消费，进一步让消费发挥更大作用，

如果不从掌握大量财富的人手中撬开资金，将这些钱投给百姓，让百姓消费刺激经济，那么经济就无法活跃起来。

知乎用户 王维一 发表

何不食肉糜现代版

知乎用户 闹东大师 发表

刘姥姥二进荣国府，惜老怜贫的贾母留下她做客。刘姥姥虽是村野人，却极有见识，一番话甚得贾母欢心。眼瞅着刘姥姥衣衫破旧，饱经风霜，板儿也是一副吃不饱饭的模样。贾母关切地问她家里生活如何，日子是否过得下去。

刘姥姥说道：“底层百姓，生下来就是受苦的，起得比鸡早，睡得比狗晚，起早贪黑地干，也不知道钱去哪了，要不是奶奶们照顾，全家人就要饿死了。他老子娘吃不饱饭，经常晕倒。缺少冬衣，两个孩子冻得差点丢了命。”

贾母一听，连连摆手，说道：“老亲家，我给你们一些建议。日子难过，可以把多余的土地租赁出去，收些地租补贴家用。还有家里的丫鬟奴仆，安排他们多做些事，比如针织之类，也好拿出去换钱增加家庭收入。”

刘姥姥听了，只是笑笑没说话，一旁的板儿不懂事地问道：“姥姥，这一位贾母，是不是从未来穿越过来的啊？”

知乎用户 天星舰水手 发表

2022 年，国内有 1133 位十亿美金富豪，人数蝉联世界第一，其次是米国 716 位。

国内富豪人数是米国的 1.6 倍，国内 gdp 为米国的 77%！

大家公认的，米国吸血全世界，才那么有钱，比如米国的苹果、英特尔、特斯拉、微软、谷歌、亚马逊、脸书等大企业都是全世界赚钱。

不过，从富豪人数来看，我们也在摸着鹰酱过河，也在从全世界赚钱。要不然，即使以国内 14 亿人的市场和低于米国的 gdp，怎么也不可能培育出远多于米国的富豪人数。

这些富豪的钱都是凭本身从全世界赚的。

正是有了远超米国富豪人数这个现实基础，未来，通过先富带动后富，最终实现共同富裕，将变得更加容易。实现共同富裕了，居民收入差距自然就缩小了。

知乎用户 lempicka chen 发表

低收入群体可以在银行做点理财嘛，存他一个亿，一年利息再低也能拿到个 4-5 个点吧。年收入怎么也能有个四五百万，低收入问题不就解决了。

大家看我这办法是不是比这局长的办法靠谱点，他那个一年也就能赚个几十万。

知乎用户 小野 发表

开直升机上班可以解决上班堵车问题

知乎用户 MrJohnze 发表

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 import 潘多拉​ 发表

知乎用户 卡卡 发表

你让我怎么看待？

知乎用户 Jarvis​ 发表

这事统计局说了不算吧，不是说我做出来数据，看哪里不好看就去补一下就行的……

你来告诉我

房贷还这么多还剩怎么消费？

那么多毕业生找到工作了吗？

制造业需求下降能解决了吗？

高企的教育扶养费用解决了？

……

不是每个人都是有体制内兜底的。

现在十几亿人的收入连个税起征点都不到。

甚至连小微企业生存问题都没解决，就直接快进到提升劳动性收入，甚至拉动消费？？？

问问现在的老百姓面对这么多债务，而且持有对未来收入不确定性的情况下有多少还敢放开手脚消费吧。

说话前至少做做调研，不要拿着下面的报告开口就来。

你这话仿佛在火车上问乘客能不能买到票一样。

无语。

知乎用户 DZ123 发表

依稀记得 2020 年 5 月 28 日，在十三届全国人大三次会议记者会上，李克强总理语重心长地强调中国有 “6 亿中低收入及以下人群，他们平均每个月的收入也就 1000 元左右。难道 2 年疫情下月收入不到 1000 元旦 6 亿群里在 2 年内买了自己的车, 而且还买下了足够闲置的房子。还是房价和车价跌倒了 50 年前。

知乎用户 朱栗敏 发表

低收入者都有几套房子阔以租出去，然后把自己的私家车开出去做网约车，

那么是谁租这些房子呢？

是来自非洲的黑人留学生还是来自污柯南的难民呢？

知乎用户 翩跹为忘记 发表

鹅城的税已经收到 90 年以后了，百姓没有油水可刮了。

知乎用户 听风​​ 发表

意味着，咱们的有些专家真的是砖家。

知乎用户 虚无的尼安德特人 发表

知乎用户 奶包的大叔 发表

知乎用户 dorothea444 发表

这人可能是战忽局的，贴一个知友好久以前的回答

https://www.zhihu.com/answer/317077957

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

房企篇 - 3：明斯基时刻确立，top100 房企业绩一季度同比下跌 47%，3 月份跌幅扩大至 52.7%，融创、碧桂园、万科业绩出炉

《临界点到来 - 12、1、2、3 月份数据将彻底决定最终明斯基时刻》

《房企篇：房价下跌多少，房企会资不抵债》

《房企篇 - 2：融创、碧桂园、保利、龙湖、万科销售回款怎么样，2021 年到底降了多少，2022 年还会降价吗？》在阅读本文前一定要参考以上三篇文章，我们所有的文章都是有时间顺序和思维逻辑的，并不是片面独立的观点。

在《中、美、日三国汽车销量对比及未来我国汽车销量的走势？融创停牌给我们什么启示？》中，我们讲了融创、碧桂园、万科的问题，本文继续分析我国房企现阶段的财务状况和所面对的市场风险。

-—

2022 年 3 月，30 个重点城市商品房销售面积同比跌幅扩大至 48%，Top100 房企销售额同比跌幅扩大至 52.7%，2022 年 1-3 月份，Top100 房企销售额同比下跌 47%，同比 2020 年 1-3 月疫情期间销售额下跌 9.2%。2022 年 1-3 月 Top100 房企的融资规模同比下跌 52.5%，2022 年 3 月一线城市成交同比下跌 49%，二三线同比下跌 46%，所谓的降息救市完全没有起到作用，3 月末 PMI 指数 49.5%，重新跌至荣枯线下。

**3 月份碧桂园、万科、保利、融创、龙湖的销售额分别同比去年下跌 43.35%、80.73%、56.45%、73.05%、70.81%，**从 2021 年 10 月份救市以来，越救越完蛋，这说明什么呢？

说明房地产大势已去，已经成为了弃子。这五家企业在想什么呢？

都在希望对方倒下，拿走对方的市场份额，而没有想着如何快速变现离场，因此它们的业绩越来越差，而其中只有碧桂园一如既往的打折销售，促销力度非常大，但是 3 月份业绩跌幅依旧扩大，说明市场韭菜已经耗尽。

**碧桂园的业务范围主要是二三四线城市，碧桂园的业绩可以反映我国三四线真实的楼市全景，碧桂园同样是全国楼市风向标，而这个风向标一步一步证实了我们的观点。**明斯基时刻主要是指居民债务和政府债务扩张过程中由投资行为变为投机行为，正常的融资变为借新还旧，最后衍生为庞氏骗局，当资金链的庞氏骗局难以为继时，资产价格就会出现崩盘，而这个崩盘的时间点就叫做明斯基时刻。

明斯基时刻在历史上的表现主要是 1929 年大萧条、1990 年日本房地产泡沫、2008 年美国次贷危机，这三场大的金融危机都是由于投机性的经济危机导致的，基本上都与资本市场和房地产有密切的关系。

而当下我国房地产的炒作模式与庞氏骗局如出一辙，参考《中国炒房的三种模式：拍地模式、限价模式及品牌溢价模式》《庞氏拆迁与最终的结局》，这种炒房模式最终会因为居民杠杆无以复加而资金链断裂，目前房企销售回款暴跌就是资金链断裂的一个过程。

庞氏骗局中资金链断裂要有一个过程，我们认为 2022 年 7 月份为中国房地产经济的终点，12、1、2、3 月份的数据足以佐证我们的观点和判断，我们完全可以断定 2022 年底即为我国经济的顶部。那么明斯基时刻在哪个月呢？

资产价格崩溃的时间点在什么时候呢？

一般在经济顶部后的三个月内，即 2023 年 4 月份前，任何事物的发展都有自身的规律，尤其是 430w 亿的房地产要完成一个顶部周期，需要的是巨大的一个反转，像向上的抛物线一样，向上的加速度降低，加速度为 0，向下的加速度慢慢扩大，最后形成一个超级向下的趋势。宏观调控的目的是什么呢？

guo 曾经有几句话，在《沙盘推演 - 2》中我们做过解读，目前我国房地产处于反转阶段，当处于下降阶段时，宏观调控才会真正的出手，目的是什么呢？

不是扭转房地产经济的趋势，而是给下降的房地产经济带上降落伞，使其降得慢一些，回到地面时不至于摔得粉碎，但结果是既定的，价格肯定要回到合理位置，宏观调控的作用就给大家吃止痛药，让所有人的体感温度不那么冷。从 2021 年 10 月份大人物发出的信号，到 2023 年初，给了我们一年多的时间，其实作为普通人应该感谢命运的恩泽，至于收不到信号的人，那就真的是把命运交给上帝了。

学会尊重历史客观规律，而不是怨天尤人，这是我们小老百姓有且能做到的事情。

-—-

次贷危机前，雷曼兄弟高层普遍认为，社会的发展核心就是商业，住宅有可能存在过度投机，但是人们总是需要工作，而办公地点即写字楼一定是长期看涨的，因此利用杠杆耗资几百亿去收购一些写字楼。

雷曼非常聪明，收购写字楼后把资产打包成债券，最后从证券市场重新获得资金，刚开始做的如鱼得水，后来全球金融机构因为次贷危机计提损失时，各大机构开始一致排斥房地产债券，因此雷曼的写字楼债券发不出去了，此时砸到了自己手里。如果雷曼成功的把所有有价证券变现，那么可能不用破产就可以度过危机，而次贷住宅危机爆发时，雷曼手里的商业地产债券同样被挤兑，最后变得丧失流动性。

万科、万达、碧桂园等房企均有商业地产，除了原本的物业资产以外，他们还扩展写字楼租赁、二手房租赁、长租公寓等重资产业务。

**所有的住宅地产在配套时都有一定的商业地产，而这些房企很多项目都是自持，用老王的话说，这些商业地产就和印钞机一样，万达可以任凭风浪起、稳坐钓鱼台，然而参考雷曼兄弟的案例，真的可能吗？**当然不可能。

参考《商铺泡沫：人均商业面积严重过剩，人均消费却严重不足，商业地产的未来在哪里？》《我国的商业地产到底有多少，过剩了吗？》，住宅方面的长租公寓模式必然破产，商业地产中的商管业务必然亏得底朝天。

在《2022-3 月最新房地产市场调研：底层的所见所闻》中，**我们通过实地调研研究了我爱我家的租房托管模式，提出了很多问题，租房市场一定是完全竞争市场，**不可能成为半垄断市场和垄断市场。

物业管理表面上是垄断市场，全国未来可能由几家物业集团控制，但是绝不是现在所谓的暴利市场，物业费与房地产税的博弈中，必然大幅度的被下调，物业企业必然成为半服务型企业，类似于天然气企业、供暖企业。

根本不可能利益最大化和资本化，房地产税征收前后一定会清理、整顿物业市场，彻底改写既得利益者结构。

某些资本家咒骂深圳城镇村破坏了他们长租公寓的生意，听起来就和笑话一样，深圳城中村纵然有其自身的利益分配问题，无非是历史问题导致其收入具有暴利性，后期完全可以通过税收结构进行调节，而不是和资本家同流合污。

[1] 而资本家想控制租金市场的阴谋断然不会得逞，而且必然被现实世界所打破，一个企业一种商业模式只有适应社会生产力的发展，才能发展下去，否则逆时代潮流而动，必然被时代所吞没。

参考

1. ^ 房企篇 - 3：明斯基时刻确立，top100 房企业绩一季度同比下跌 47%，3 月份跌幅扩大至 52.7%，融创、碧桂园、万科业绩出炉 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247487684&idx=1&sn=2a4afff34de86a57ab589e8e2b189045&chksm=fb84b9feccf330e831a65711557bef7ce191f84bdfe2fa6fa240f94dacf5883b63676ad86981&token=1343657657&lang=zh_CN#rd

知乎用户 大晨​​ 发表

富人想不出穷人有多穷，穷人想不到富人有多富

在如今，年轻一代的人做梦都想在奋斗梦想的城市落脚，做梦都想拥有一套自己的房子，更不用说这一套房子是六个钱包掏出首付，压上一生最宝贵的三十年才能够拥有的一套房。一家人的财富，一生打工人的身份才能够拥有一个落脚之处，足以证明这套房子是多么难以获得，更不要说那些租住在十几平方没有资金购买房子的 “城市过路人” 了。

从许教授的言论来看用，低收入群体的定义为：一辆自己的私家车，一套以上的闲置房屋。从这点上我们可以延伸出来，一辆私家车大概在 10W~20W 左右。一套以上的闲置房屋，就以我们十八线县城为例，7000 左右的房价，两套 90 平方的房子，不包含契税，物业费的情况下，一套房 63W，两套房 126W，这还只是县城！

而我们县城的工资不高，平均在 1500~3000 左右，且没有社保。而本地的公务员收入算上补贴补助，年收入在 7~8W，在我们县城妥妥的高收入，在没有家庭帮助的情况下，得到 140W 的两房一车，不吃不喝也要 20 年。

20 年是什么概念？而且公务员收入肯定算不上低收入群体吧。

富者田连阡陌，贫者无里立锥之地

在许教授所定义的低收入群体中，是否还存在着更低收入的人？否则人人都有闲置房屋，那么谁来租住这些闲置房屋呐？

没有租客何来租房。

所以势必有人没有住房，只能够租住这些闲置房屋。

我经历过租房公寓暴雷事件，刚刚缴纳的一年房租，就那么卷款而跑，而房东就断水断电撵人出门。房东等着房租生活，房客交完房租钱房两空。

这种情况下，到底是低收入的房东可怜，还是更低收入的租客可怜？

房东中也不乏一掏几十串链子的房钥匙，他们大多也不是勤劳致富，却可以吸纳为城市作出贡献的年轻人的血。

而现在许教授给我们的道路就是，让我们想一群拆迁致富的人学习，带来了不好的社会导向，引领了不好的社会风气，与共同富裕给人以努力奋斗的精神背道而驰。这是严重的脱离人民，脱离实际。

遍身罗绮者，不是养蚕人

当今社会竞争压力很大，因为很多人都被困在了传统行业，而传统行业的资金盘缺吸纳到了互联网为主的虚拟，网络，科技方面，新蓝海绝大部分都与普通人不相关，甚至于普通人在不知道的情况下，就被巨头们降维打击，失业在家。

就比如实体店与电商，销售员与直播带货，卖菜与团购 APP 等。

普通人能做的行业人满为患，就业岗位越来越少，越来越多的年轻人跻身于快递，外卖行业，这不是时代的选择，而他们是时代的牺牲品。现如今不仅仅是贫富差距拉大，更是科技技术日新月异带来的隔离感。

在我国贫困地区才刚刚脱贫，过上了衣食自足的生活下，无人机无人汽车火箭回收就已经商用化，更不要说各个科技公司还没拿得出来的手牌了。这种只有高素质人才才能够接触的新蓝海从各个方面来说对传统行业无时无刻不在进行着降维打击。

就比如师范生想不到竞争他们岗位的是清华北大的硕士生，一个小学的老师拉出去还不知道是那个科研公司的阵容，这么多人才无法有效利用，专业知识沦为镀金学历的手段，无不让人心寒。

知乎用户 酸与 发表

咱们可能真的已经开始阶级割裂了，何不食肉糜

知乎用户 枯叶落地无声 发表

这 2714 套房产什么时候开始法拍啊？

知乎用户 焚香抚琴​​ 发表

意味着不能只顾着喝，多少得吃点菜。

知乎用户 改之理 zcw​​ 发表

这话不是说给真正穷人的，而是返贫的人。比如你 35 被裁员了，再也找不到工作了，可不只能这样。

所以这新闻出来，可能意味着这个群体现在已经很大了。

知乎用户 醒后沉默群 发表

经济模型和分配方式不对。

常规经济模型是，建筑工人的工资买得起房子，并且养的起孩子。下班了可以陪着孩子家人郊游野餐。既创造价值，也创造了消费。

而领导的经济模型是，建筑工人的工资买不起房子，并且养不起孩子。下班了继续开滴滴打零工，进一步抢全职司机的饭碗。让更多人内卷，人力更廉价，最后大家都养不起孩子。

如果分配方式不改变，上班工资养不活孩子，人人都得下班打零工。那？这意味着什么？

大善人其实就是直白的告诉你。人太多了。

知乎用户 陆喵​ 发表

你们没钱用，为什么不去银行取阿？

知乎用户 周哥​ 发表

不要抖机灵，忍住。

知乎用户 真像大白 发表

原版视频

原版视频

知乎用户 DIY 飞跃计划​ 发表

知乎用户 杨文理 发表

客观评论，和他所在的圈子相比，我有房有车的确是 “灵活就业低收入群体”。

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得中国的舆论战是失败的，如果一直以来宣发的价值观不是国家实质的内核那么就不应该出现在各种书籍上，也不该让一些懒汉有不切实际的幻想。

我们应该走求真务实的道路，走中国特色社会主义道路，应该在各种舆论上抛弃旧时代古老的不与时俱进的社会主义，应该让人民认识到中国特色社会主义的好，让人民为中国特色社会主义再奋斗 20 年。

或者说，应该严厉惩罚那些侮辱人民代表，发表煽动性言论的那批人，应该让他们尝到侮辱人大代表的后果，这样做可以减少一些不必要的言论出现，对于社会的稳定性很有帮助，也有利于法律威信的建设。

所以我强烈建议国家的内宣口机器应该发动起来，毕竟现在有些人的意识形态是严重阻挡社会主义发展的，我们必须剔除这些死肉，这些不愿为社会主义奋斗的人以及那些污蔑国家机关政府人员的煽动者。

至于我，我累了，只想躺着。

知乎用户 as 蓝月儿 发表

其实他们都懂，只是喜欢嘲弄。

知乎用户 马文彬 发表

哎。。。所以说只会使用情绪的人啊。。。。

许宪春在 2016 年就开始提要 “广泛扩大灵活就业”“促进基层经济灵活发展” 这是他的一贯主张，后来就有了美团，滴滴的大爆发。

2018 年人家提的是，保障灵活就业人员的基本劳动保障权益，现在你们也看到结果了。

2000 年，人家提的是促进投资的有效利用，跟大家没啥关系。

2022 年，他这段话的主要意思是：要搞偏向低收入群体的劳动收入分配改革，通过各种手段提高低收入群体的消费意愿，促进养老产业等消费领域的发展。

还有 “通过提高劳动者素质来弥补劳动人口减少带来的缺口”“缩小收入差距” 等等你们整天呼吁的问题，他都有提到。

你们可以刷几个小时抖音，拿十几秒的时间来发泄情绪，却不能看完一个半小时的正经访谈。

知乎用户 老疙瘩汤 发表

这个嘛，早就见怪不怪了。

人家有分来的大房子，象征性交点儿钱，所以，各地房价几何，房租多少，并不清楚。

人家上下班有专车班车接送，所以，不知道公交地铁有多难坐，票价多高，也不会明白出租车网约车有多贵多难叫。

人家有小食堂吃饭，不要钱或者有补贴，所以，打工人吃什么喝什么，食品是否安全，菜价涨跌，不在自己考量范围～就是疫情爆发，小区封控的时候，也有低价蔬菜包之类的，所以，群众是否有菜吃，价格多少，谁去关心？

人家退休金比普通老百姓高五、六倍甚至十几倍，所以呢，退休之后，衣食无忧。

何不食肉糜的现实升级版。

但是，一个国家，如果被这样一些人掌握着发展方向，制定计划和政策，普通老百姓能得到什么？

知乎用户 南国小汉子 发表

可怜万千英雄血，换来今日旧时光

知乎用户 millan Mc 发表

意味着晚上吃肉粥

知乎用户 明黎​ 发表

知乎用户 嗯嗯 发表

我对这个国家喝政府已经失望了

知乎用户 orchimike 发表

知乎用户 萝卜丝一丝 发表

什么玩意，人是个人，说的却是鬼话，我大受震撼

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 Luis 发表

最近一则采访火遍了全网。主持人采访的对象是原国家统计局副局长经济学家许宪春。国家级别统计局副局长，可以说是一个很高的官职了。主持人问他在解决低收入人群方面有哪些好的方法？没想到这个统计局副局长许宪春一语惊人，令人大跌眼镜。该专家认为解决低人群的收入问题，可以让他们用自己的私家车去拉货，然后将自己的闲置房租出去。

听着好笑又无奈，这大概就是 “何不食肉糜” 吧。希望顶层的某些管理者们，不要在自己的圈子里想当然，接点地气吧。我仔细看过原视频，逻辑上来看也许不是他的本意。在采访过程中，对于怎样灵活就业，可能一时间也想不到啥好的办法，以他的认知，条件反射第一想到的就是拿私家车接活，把多的房子拿出去租。其实许局长是我国著名的经济学家，在各个社交领域也有自己的独立账号，发表了一些经济学的观点。可能是在高位时间已久，已经渐淡忘了基层的真实生活状态，所以他在应答这样的问题的时候，显得非常的没有经验和认知，也难怪。所以从他的嘴巴说出这样的话也就见怪不怪了。有可能在采访的时候，由于我们没有完全了解事情的全貌，或许有一些曲解他了，但是不管是从提取的部分或者是这个问题本身而言，这样的说法都是非常不妥和不严谨的。这充分体现了他作为一个经济学家，作为一个曾经的高级领导干部，而且是关键要害部门的党政干部，对于底层百姓的生活和生存意识状态有这非常薄弱的认知。让我们底层人民对于上面的高层对基层是如此的空谈不切实际，令人失望，大跌眼镜。

懒得去吐槽了，没有什么实际的意义，但看完这段采访，我们可以嗅到两个重要的讯息。 第一，就业问题正在凸显，要做好心理准备。 第二，反复提到的 “灵活就业”，给我们提了个醒。再也没有什么所谓稳定的工作，以自己为核心，有意识地培养自己的能力，创造多元化的收入，才能抵御风险。时代的尘埃，落在任何人头上都是一座大山，希望各位都能拿出愚公的魄力，搬开门前的王屋太行，借此自勉。

知乎用户 不丶 发表

他甚至不知道私家车拉活属于非法营运。

知乎用户 fffccc6668 发表

问题来了

我们的私家车和房子，被谁偷走了？

知乎用户 毅种啪 发表

小时候看到折叠北京这种软科幻以为是真是科幻，谁知道是写实阿，这谁能想得到呢

知乎用户 听风君​ 发表

他见过最穷的人都在市区有几套房，还有私家车。说明穷人们脱离领导太久了，穷人们要反思啊，自己怎么会脱离领导呢？

知乎用户 紫罗畅想​​ 发表

这让我想到有些人的文章入选高考试题。

自己考试的时候答的很不理想。

之后很多人都去问作者。

结果作者回答的答案和高考的标准答案也差距很大。

作者自己都不知道自己是怎么想的。

可笑吗？

促进消费，拉动经济听听就好。

我们在家炒土豆的，和消费拉动经济有什么关系？

你准备一次炒一个土豆变成一次炒两个土豆吗？

知乎用户 匿名用户 发表

看了原视频，原话是 “我觉得灵活就业也可能是一个对传统的正规就业的有效补充吧，你比如说私家车，可以拉活，这对于你解决就业问题，解决低收入群体的收入问题，我认为也是一个很有效的方式。还比如说你把自己闲置的房子租出去，这也是获得收入的一种方式。” 这至少能说明他认为私家车拉活是解决低收入群体收入问题的有效方式。试图为他辩驳的人或许可以考虑如何解释这一点：问题不在于他想说什么，在于他说的话暴露了他是怎么认为的。

以及，很不齿一些学经济的人维护这种人的嘴脸。

知乎用户 六朝何事 发表

和这种虫… 怎么搞得好 z…，不好意思拿错剧本了。

五字总结：何不食肉糜？

知乎用户 叶峻峣​ 发表

有人说这些截图是拼接的，是断章取义的，是道听途说的，这里我直接放一个视频好了

[

国家统计局 “重新定义” 低收入群体

叶峻峣的视频

 · 8079 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1493034995211599872)

大家怎么理解，欢迎评论。

希望视频还在

知乎用户 赞美猴小猴​​ 发表

现实版，何不食肉糜

知乎用户 哈欠星人 发表

建议国家出一类这样的统计指标，和平均收入比一比（仅作娱乐，不要杠

比如，

把 14 亿人按照收入排个序，分成 14 组，看看每组一亿人的平均收入情况如何，看看方差有多大，尤其对比收入最高的那一亿人和最低的一亿人。。

分成 28 组，想必会更惊人…

知乎用户 像条小蛇 发表

1、国家已经意识到问题

2、意识的太晚了

3、核心问题彻底不可触碰~

知乎用户 尽我的颜值去努力 发表

知乎用户 锦衣卫大都督陆炳 发表

前面很多人居然回答什么他不理解民生，真是可笑，何不吃肉糜那位是养在深宫里的，保不齐连宫都没出过，许是这样吗？

许这样说就是单纯的坏，就是刻意忽略你，然后继续压榨你。

知乎用户 心倦 发表

努力活成，

许老师，

想象中，

穷人的样子

知乎用户 匿名用户 发表

大概这就是现代版的 “何不食肉糜” 吧！

猪头啊，猪头，你 ，把脸凑过来，给你一耳光，让你听个响。

知乎用户 红瑛 发表

“统计局”

意味着他们部门要加班加点做数据了。

知乎用户 星期八 发表

很多人已经穷得没饭吃了…

知乎用户 二民​ 发表

从长期来看，还是要提高居民收入水平，同时缩小居民收入差距，让低收入群体的收入增长更快，以此带动消费率的上升。提高收入水平，同时提升消费倾向，就能让消费在经济增长中发挥更大的作用。

说这个话的人中他是小官，而且还是不在职的。

胡咧咧最大的用处就是没有用，说官话套话到退休之后都不改，可见习惯之深。

知乎用户 直钩钓鱼 发表

你们这些乞丐阶级为什么要把自己代入穷人阶级？

醒醒吧，别做梦了，你不是穷人阶级。。。

知乎用户 饮啄​ 发表

中华人民共和国（the People’s Republic of China），简称 “中国”，位于亚洲东部，太平洋西岸。是

工人阶级

领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

知乎用户 匿名用户 发表

马克思在《哥达纲领批判》中讲到：“把所谓的分配看做事物的本质并把重点放在它上面，那也是根本错误的。

消费资料的任何一种分配，都不过是生产条件本身分配的结果。而生产条件的分配，则表现生产方式本身的性质。例如，资本主义生产方式的基础在于：物质的生产条件以资本和地产的形式掌握在非劳动者的手中，而人民大众则只有人身的生产条件，即劳动力。既然生产的要素是这样分配的，那么自然而然地就要产生消费资料的现在这样的分配。如果物质的生产条件是劳动者自己的集体财产，那么同样要产生一种和现在不同的消费资料的分配。庸俗的社会主义仿效资产阶级经济学家（一部分民主派又仿效庸俗社会主义）把分配看成解释成一种不依赖于生产方式的东西，从而把社会主义描写为主要是在分配问题上兜圈子。既然真实的关系早已弄清楚，为什么又要开倒车呢？”

知乎用户 氧化水 发表

以前总觉得长大很好可以自己决定很多事，现在看，买个房子需要父母付个首付，然后用自己余生三十年来还这笔账，三十年，我从当我第一次知道这些时候就感觉这个人根本不是为自己而活，也知道了什么是社会的螺丝。

从一个统计局的人员嘴里说出这句话的时候我就明白 遮步载市忍命德锅架乐

知乎用户 小粉红 发表

如何理解「社会主义没有辜负中国」「中国没有辜负社会主义」？

知乎用户 栗子 发表

问题是小老百姓现在不敢消费，没钱消费

知乎用户 只有嘉然会哄我 发表

众所周知，印度只有一亿人口和 13 亿牛马。

人口没钱消费是真的不努力。

牛马你 8 谁啊？

知乎用户 逐梦​ 发表

以后可千万别给低收入群体丢人了

我也配？

我也配当低收入群体？

我给低收入群体丢人了

低收入群已将你移除出群聊

低收入群体居然有好几套闲置房待出租？

嗯，也是，不是早就统计了吗？中国居民家庭收入 500 万一年，也是，你看看人家已经在极力想象低收入群体的生存状态了，500 万一年已经是人家能想象的下限了。

就像月入过万的你，永远也想象不到月薪只有 1000 块的人该怎么生活一样。

居然还有私家车出去跑

翻译翻译？什么叫 TMD 低收入群体？

我也配称为低收入群体？

以我的经济实力，我能做到什么？

以我的实力，也就能随随便便买个 iphone 什么的。嗯，但也就局限在这个层面了。

哎，仔细想想，电子产品可真 TMD 便宜，我连低收入群体都挤不进去，但我却可以做到每年都换最新的电子垃圾，这可真 TMD 魔幻。

像低收入群体这种，随随便便就有好几套房待出租，我明显是没有这个实力的。

嗯，我给低收入群体丢人了，是我不配。

知乎用户 林深见鹿 er 发表

来个实际的，目测明天消费 etf 要大涨，每次新闻出来就是出货的时间

知乎用户 亦然已疯逸文 发表

“从长期来看，还是要提高居民收入水平，同时缩小居民收入差距，让低收入群体的收入增长更快，以此带动消费率的上升。提高收入水平”。靠什么缩小居民收入差距、靠什么让低收入群体的收入增长更快呢？房产税最高权力机关人大都通过审议的政策，居然不能全国执行。还是继续文字游戏吧……

知乎用户 荆慢慢 2.1​ 发表

绝。

我给大家总结一下：

问你怎么减少剪刀差，他说手握剪刀很爽。

问你失地农民哪来收入，他说有车有房，收租很爽。

屁股呢？

大家期望还是调低吧。

知乎用户 红薯 404 发表

哦，原来是你啊！

我说我在网上看到有人发这个，当时我还在想，这又是哪个精神病院没看好，让人跑出来了，原来是我浅薄了！

这是何不食肉糜的现代版吗？

其实很多时候我也这么觉得，但是最近我又觉得某些人应该不至于这么蠢吧？毕竟再怎么说，也是当年从千军万马中杀出来的高级知识分子，怎么会呢？

应该不至于吧！

那问题来了，如果不是真的这么 “无知”，那么为什么还会时不时的有这种现代版 “何不食肉糜” 言论出现呢？

以下纯属胡说，不代表个人观点，特此声明。

答案只有一个，那就是在

装糊涂！

如果他们知道实情，然后又不这么说，那么他们还能有什么新奇的说法呢？总不能说出 “平均地权，耕者有其田” 吧？

如果真的这么说了，那就有意思了，因为 “田” 就这么多，有些人有，有些人无，既然提出来 “平均”，那不就是鼓动无的人去分“有” 的人吗？可问题是说话这人他们属于 “有” 的人啊！

他们怎么会说出损害自己利益的话呢，那不就是背叛了自己吗？那还怎么对得起 “人不为己，天诛地灭。” 的祖训呢？

所以啊，他们只能装糊涂了，反正这一手也已经是在几千年的官僚文化中，被打磨的炉火纯青了。

知乎用户 匿名用户 发表

没有闲房没有私家车的算什么？

知乎用户 sulei 发表

怎么都不明白～～他建议通过出租闲置房产和开私家车拉客来提高收入这些话，你们都觉得是说给穷人听的，所以有种何不食肉糜的感觉。可为什么不能是曾经有过些钱却失去了收入来源的人呢，比如失业的、倒闭的……

知乎用户 覃俊杰​ 发表

写一个无关问题的回答（因为很多人丢个图，都跟问题无关啊，只是跟人有关），发扬知乎遗风，先问是不是再问为什么。

https://www.zhihu.com/question/521126557/answer/2417431570 完整视频

这就是断章取义，打稻草人

原视频中，主持人提问不是低收入人群，而是'1200 万毕业生，如果大部分去’灵活就业’了，他们怎么敢消费？’ 其实更多是问对灵活就业的看法。

教授呢，讲这个问题讲到开车 讲到出租房子，其实问题都不大 举例子嘛。但他那句低收入群体就很容易令人误解了，也被某些’有心或者无意的人，拿来断章取义了。

其实这典型的犯了逻辑错误，’稻草人谬误'

教授观点是四个

1. 年轻人可以通过灵活就业的方式解决就业问题，比如自己有车的可以开出租车，有房子的可以出租 都属于灵活就业的一种类型（房子出租算不算灵活就业另说）。

2. 灵活就业是传统就业模式的一种有益的补充

3. 灵活就业的薪酬汇报不一定会比传统就业低，需要看具体的岗位和个人的能力。

4. 低收入群体可以通过灵活就业等方式去获得生计，获取幸福感（这是顺带说的！）

教授不存在关于’有车的低收入人群可以去开出租车 有房的低收入人群可以出租闲置房屋，来提升收入，提高幸福感’的论述 这是断章取义，是树立’不存在的稻草人！'

一些简单的 Q&A

Q1 质疑，凭什么 “专业不对口”

——就业是劳动就业局管的事，一个护士怎么敢开药方？

RE1：

打开 CNKI 可以看到这位教授至少发文被引用的情况来看，他最牛的方向就是宏观经济、还有经济体制改革。关于国家 2 亿人的灵活就业，属于宏观经济的范畴，他怎么说还是有资格去开个药的。

Q2：懂了，有闲置房子的低收入者

RE2：大哥，你不懂…

再说一次，教授主要回应的是 灵活就业 问题，低收入者只是作为例子中，某种灵活就业方式的好处的补充。

我理解，明白大家对低收入人群的敏感性，因为大多数的我们都不是高收入人群，也明白被恶意截图后大家觉得 “恶心” 的心态。但关键是，我们不能被情绪所掌控，我们需要厘清事实的真相。你觉得一个做了这么多年还退休的老干部老教授，如果他真的是“何不吃肉糜“的家伙，这时候还有必要出来讲这些话吗？这么多年的官场沉浮，明哲保身不香吗。

知乎用户 吴逸司 发表

蛋糕分完了需要再做

知乎用户 霜天晓月​ 发表

就是那个说低收入人群可以把房子租出去那个？那不用听了。

知乎用户 防腐管干部 发表

其实刺激消费一点都不难，只需要将工资的一部分以消费券的形式发放，人们就不得不消费。比如每 100 元工资，现在改发 80 元加一张 50-20 消费券，每 100 元养老金改发 60 元加两张 50-20 消费券。消费券有效期一个月，这样工资一部分就能够强制进入消费市场了。

知乎用户 何必东风效西风 发表

口号很多，你落实啊。

知乎用户 倬彼昊天 发表

钱呢？老百姓没钱怎么消费？

知乎用户 清风一缕浮萍远 发表

意味着他很专业，题主描述中几乎都是统计领域的话语。

说明这个人在统计局是做事的，不错。

什么？其他的？好吧就是提出观点没有新意，所以没法得满分。

知乎用户 莉莉贝被背刺了 发表

懂了，没车没几套房的请自绝吧，不要扰了人民的清梦

毕竟我们又不算人民

知乎用户 GOPE 发表

就连小学生的社会实践，都能够卖檬水给司机，管家，园丁，女佣，裁缝，保安。不出家门一上午就能赚一万多。

你们凭什么不努力？ 连小学生都比不过，不害羞吗？

知乎用户 无愁眼下迟 发表

工资基本不动的人消费个球？

知乎用户 ICEplate​ 发表

看完了原始视频和争议颇大的截图原始视频。

请允许我开始一波群嘲：

你们啊，勺子喂到嘴边都不知道吃饭啊！

高赞回答就是一个移花接木的东西，你们也看？还点赞？真把知乎当微博？

原始视频直接点击问题即可。

拉活儿和租房子的视频出处可以参考下面链接。

【【原视频】许宪春谈 “灵活就业”- 哔哩哔哩】

https://b23.tv/lmqxTlW

压根儿就不是一个话题。

访谈 GDP 的视频是一个级别很高很严肃的访谈，在这 28 分钟里许宪春做了一个很重要的预测但就两句话：建筑业受投资影响要有正增长。

结合他说的 GDP 增速上半年仍会缓慢但下半年会有较大回升，你看不出是啥意思吗？

哦，你还在骂人，忙着呢。

然后另一个 GDP 增长点在信息服务类。

他还说要促进消费。

啥意思看不出来吗？

哦，你还在骂人，忙着呢。

两个喂饭的勺子都怼脸上了你不吃？

国家统计局副局长啊！咱不管他能力如何，手里这么巨大的数据处理系统的副局长，很严肃的汇报了 28 分钟，你们就看看高赞截图（还是嫁接的）然后就只会骂人？

搞笑的是谁啊？

知乎用户 懒癌晚期患者 发表

本人是务实派，我从来不听别人说什么话，我只看对方做了什么事

只要你真的做到了缩小居民收入差距，虽千万人，吾敬你是条汉子

知乎用户 何书尽 发表

要解决部分居民收入低的问题

首先要解决低收入居民

知乎用户 梓非鱼 发表

意味着统计数据不太好看呗。

知乎用户 光明山巅 发表

可以看看我写的这篇文章，现代经济的窘境。

为什么我们突然之间都没钱了

知乎用户 彼方青木​ 发表

感觉和前排答主看的不是同一个新闻。。。。。难道就我是个憨憨把这 28 分钟视频全看了么，谁有高赞里的原视频地址，踢我一脚。

至少新闻里这个视频里说的比较客观，但仔细想想和之前说的消费升级也没什差别，因为疫情，三驾马车，投资、外贸，一言难尽，要想多消费，还是得提高居民收入水平。

但是现在就业很难，非常难，互联网行业，大厂在裁人，小厂直接倒闭了，制造业现在原材料这些成本价格越来越高，本来就难，现在更没什么利润。

像我这种穷人，本来就没钱，现在现在疫情哪哪都是更不敢花了，谁知道以后会怎么样，我只知道手里有钱有粮，晚上才睡得踏实。

知乎用户 Alex 发表

当路易十六的玛丽 · 安托瓦内特王后（Marie Antoinette）得知饥荒时期那些缺少面包的不幸子民所受到的折磨时，毫无疑问她是痛心的，但同时又难免不解的发问：他们就不能吃蛋糕吗？

随便说说哈，法国人的断头台还是太过仁慈量，感受不到痛苦，相比之下我们中国的大将军刀嘛

知乎用户 匿名用户 发表

光明网：脱离群众危险是我们党执政后的最大危险，也是新时代坚定不移全面从严治党必须着力解决的重大问题。为什么说脱离群众危险是我们党执政后的最大危险？这是因为它严重削弱密切联系群众这一我们党的最大政治优势，严重违背我们党的性质和宗旨。

知乎用户 Ryub 发表

这世上有四类人，牛马，知道自己是牛马的牛马，是牛马而不自知的牛马。肉食者。知道自己是肉食者的肉食者，是肉食者而不自知的肉食者。

牛马就是燃油，柴薪，消耗品。

肉食者就是既得利益者。当然也不能说人家全部有原罪，就生在北京拆了赔了几千万，那也不能怪人家运气好吧？

肉食者，吃牛马的人。肉食者毕竟也分层，毕竟底层的肉食者也许只是喝点汤。底层的肉食者也是肉食者，他会觉得在城市生活，有几套房，有车，这是生来就有的，看不见广袤的农村，农民，山区。毫无违和感。其实也很正常，我也不关心肯尼亚人的饥荒，战争，瘟疫，哪怕哪里的人死绝了，我听到了，也只会毫无表情的说一句：哦，有这样的事？

许局长说的低收入人群大概就是底层的肉食者吧。

牛马哪能算人呢？那些屏幕上的电视剧，广告，默认对准的都是肉食者生活方式进行叙事。

中国有十四亿人，就算死了十亿，中国也还是中国。人类就是这样的生物。

像牲口一样活着，我想起电影《芙蓉镇》。是啊，看看牛马们的日子，不就是这么过得？这其实是上帝的罪孽，或者说天地不仁，造物者天然的把生物的基因搞得 “多样性”。清末的义和团大刀长矛堵枪炮的时候是这样，许局长想象穷人的时候也是这样。要让我说，我也想当 “许局长”。你看他精神饱满，穿着体面，谈笑风生。很幸福。所以还得继续努力。

有的人心狠手辣，有的人怯懦软弱。有的人过目不忘，有的人愚蠢迟钝。有的人天生英俊，有的人丑的人见人嫌。

其实个人所谓的努力呀，奋斗呀，不都是希望从牛马变成肉食者吗？

小时候我那软弱无能的老母亲，在贫困艰难的日子里总是跟我说，这是人吃人的社会，我那时候觉得她说的夸张了。其实现在想来，主要是她那时候意识到自己是被吃的牛马吧。而我那时候还在九年义务教育实现伟大的共产主义蓝图，做社会主义接班人的 “虚拟环境”（校园）中。

时代是仓促而宏大的。生活就是这样，个人只是一粒微尘。“再大的苦也得吃，除非死了，至于死，那更容易。” 其实每个人也都为了生存很努力。包括我自己，生物的本能都是求存在，然后是更好更长久的存在。

在这里抱怨社会没有意义，不过还是来写了。

知乎用户 梨白 发表

没想到我们国家已经这么有钱了，有私家车有闲置的房子也只是低收入人群。

好啊，很好，形势一片大好。

知乎用户 江户川进步 发表

看了这人发言. 感觉好像回到了封建王朝末年。

属实是朱门酒肉臭，路有冻死骨了。

知乎用户 唐吉可德 发表

从邓小平南巡讲话到现在也不过就 30 年而已，中国的发展果然是超乎所有人想象啊

知乎用户 特例 发表

统计局局长不看数据吗，还是说他的数据都是编出来的

知乎用户 语林苓 发表

评论区

@真像大白

贴了视频 ，欢迎围观

国家统计局原副局长许宪春表示「让消费发挥更大拉动作用，要缩小居民收入差距」，这意味着什么？

反对此问题下所有随便贴图的回答。

请问各位，你们发的图片中言论的顺序，是不是原视频发言的顺序？

有谁真的看了采访，是谁看到一张图就觉得可以发出来影响别人？

我不想提发言者辩解，他说得对不对我也不关心。我只问刚刚这个问题：

如果你传播的内容是重新排序拼贴，移花接木的，请问你们的回答与 cnn 和 bbc 有什么区别呢？这是你们希望看到的效果吗？

ps：b 站上午还有完整版，现在也只剩几个片段了。即使是片段也能看出来，图片对采访内容重新做了调整，放大了原来的言论。这张疯传的图片里，红色部分是被故意塞到中间的，发言顺序因此产生了变化。

再 ps：我不会关评论区。如果显示关闭或者筛选评论，肯定是系统做了调整。

知乎用户 哀莫大于心死 发表

我们的目标，是想造成一个又有集中又有民主，又有纪律又有自由，又有统一意志、又有个人心清舒畅、生动活泼，那样一种政治局面，以利于社会主义革命和社会主义建设，较易于克服困难，较快地建设我国的现代工业和现代农业，党和国家较为巩固，较为能够经受风险。进城以后，我们许多干部官越作越大，离人民群众也越来越远喽。这在党内是个相当普遍的问题。战争年代，是我们离不开群众。离开了群众，我们连脑壳都保不住，就像鱼离不开水一样。进城后当了大官了，张口闭口说自己是什么父母官了，好像群众离不开他了。鱼水关系逐渐变成了油水关系，自己高高浮在上面，还不让下面群众透口气。

到底谁是父母？是官老爷，还是人民群众？我们的党员，特别是党员领导干部，只有恭恭敬敬孝敬父母的义务，绝不能有骑在父母头上作威作福的权力。现在党内许多人已经把这个关系搞颠倒了，把主仆关系搞颠倒了。国民党就是把这个关系搞颠倒了，最后被赶到一个岛子上去了。如果共产党把这个关系也搞颠倒，我看，迟早有一天，…… 某个小岛子上去的。你相信吗？你不信我信。”

知乎用户 元气满满的一天呢 发表

《毛泽东选集》第四卷

黑龙江省革命委员会把办柳河 “五七” 干校的经验介绍材料进行了上报。经验材料中说：办柳河 “五七” 干校，“为机关革命化，改革上层建筑走出了一条新路。

干校共有学员一百四十一人，主要是原省、市委机关干部和革命委员会的工作人员。机关干部办农场，走与工农相结合的道路，深受广大贫下中农的欢迎。

不少干部到干校后，亲临三大革命第一线，接近了贫下中农，增强了对劳动人民的思想感情。目前，干校耕种土地三千余亩，农、林、牧、副、渔全面发展，并自力更生办起了小型工厂、企业。

实践证明，‘五七’干校是改造和培养干部的好地方，是实现机关革命化，搞好斗、批、改的一种好办法”。

毛泽东看到这个材料后，于九月三十日写了本则批语。

十月五日，《人民日报》刊登了《柳河 “五七” 干校为机关革命化提供了新的经验》的报道，引用了毛泽东的批语，同时刊发了姚文元写的编者按：

毛主席关于柳河 “五七” 干校经验的批语，“对反修、防修，对搞好斗、批、改，有十分重大的意义，应引起我们各级革命干部和广大革命群众的高度重视。

希望广大干部（除老弱病残者外），包括那些犯过错误的干部，遵照毛主席的指示，在下放劳动的过程中重新学习，使自己的精神面貌来一个比较彻底的革命化。

在革命委员会中工作的新老革命干部，也要执行毛主席的指示，分期分批下放劳动，使自己不脱离劳动人民，既当‘官’，又当老百姓。新干部要特别注意不要染上脱离群众、脱离劳动、一切依靠秘书、做官当老爷的剥削阶级坏作风，要保持无产阶级朝气蓬勃的革命的青春”。

柳河 “五七” 干校成了毛泽东肯定的典型后，各地纷纷仿效，办起了许多干校。中央各机关也都在外地寻找地点，分别办起了各自的 “五七” 干校。一开始，黑龙江省办的柳河 “五七” 干校，主要是为了安置干部。因为毛泽东主席在批示中明确指出，“除老弱病残者外”，广大干部都应该下放劳动，“在职干部也应分批下放劳动”。

而且，他把自己的女儿也送到中央办公厅办的 “五七” 干校去锻炼。《人民日报》的编者按中说得更明确：“在革命委员会中工作的新老干部，也要执行毛主席的指示，分期分批下放劳动。”所以实际上，“五七”干校实际上成了一种新型的“党校”。

知乎用户 里边​ 发表

富人不了解穷人，穷人不清楚富人这种言论。妥妥的自欺欺人而已。

暨：不想承认对方只是单纯的坏，而给他洗白说他蠢，互不了解。

因为前者是汹涌的无力感。人家怎么不了解穷人了，人家清楚得很，了解的很，明白的很，就是知道你没饭吃，确实知道很多人只是勉力的生存着，但人家就是这么说。为什么？单纯的就是坏！你能咋滴！

这就是阶级压迫，血淋淋而毫不遮掩。

这个回答下，几乎所有答案都不想承认这个，而像鸵鸟一样缩起来：上位者还是爱百姓的，只是他们不了解实际情况。

知乎用户 龙宝​ 发表

比阶级割裂更严重的是认知割裂，阶级割裂起码还能知道底层生活的样子，但是认知割裂产生之后，天龙人对于底层的最差的想象也是可以有车开有房出租，属实是脱离群众太久了。

知乎用户 匿名用户 发表

意味着没车没房的不算是居民。天天笑印度 1 亿人，笑印度干净卫生。谁比谁高呢？

知乎用户 快来惠惠我 发表

我也想消费呀，

购物车里那么多好东西，

领克 02 那么帅气那么棒，

也想去爬爬泰山黄山，去九寨沟自拍。

可是房贷透支了我的这些消费呀，支棱不起来

知乎用户 乌拉尔以东的 996 发表

实际上，直接发钱是缩小贫富差距的最好方式

知乎用户 短指甲肖恩 发表

我这是在看知乎还是刷微博呢？？？？？？

评论之前先找一下原视频看看，说的都是中国话，没有生涩的专业词汇，时间也不长。拿着打乱顺序拼接的，没有主持人提问的截图虚空输出有劲么？

在讨论灵活就业之前，他们首先聊的是疫情对消费的影响和 16 到 24 岁之间 15% 的失业率，还有每年大量毕业生就业难的问题。

在许宪春回应之前，主持人说现在灵活就业质量普遍比较低，表现出对灵活就业的质疑。许宪春的回应主要观点有两个

1、认可当前灵活就业普遍质量低的问题，但认为灵活就业可以作为收入补充的一种有效方式，比如开车拉活或者出租闲置房产。

2、肯定部分灵活就业的高质量，针对社保和行业规范等目前存在的空缺，建议国家政策尽快跟上，保障高质量可持续的灵活就业（主要是互联网方面）

这和截图里表达出来的是一个意思么？

这教授的采访我看了很多，简单概括就是没说错什么话，但也的确没提出什么有建设性的意见。认可经济增速放缓，量化宽松造成社会贫富差距逐渐拉大，三座大山对消费的负面影响等。

就事论事，哪怕你批评他言之无物都很合理，但是拿着别有用心的人搞得拼接截图乱喷，被人当傻子耍着玩还觉得自己很清醒，不觉得很可笑么？

知乎用户 匿名用户 发表

这种人肯定是贪官，资本家，国家应该直接枪毙，要杀一儆百。

知乎用户 土豆终结者 发表

再补一些，以后低收入人群喝完茅台后，瓶子不直接要扔，收集起来卖给收废品的，也是增加一个手段。

另外，针对没有工作的低收入人群。建议他们可以购买一两亿的低风险理财，按照最低 3 到 4 个点算，一年三四百万的收入，应该也可以勉强的生存下去的。

知乎用户 思考的水 发表

如何缩小收入差距, 实现社会公平？

这个题时我十多年前读高中时候政治必考题，高中阶段这道题我写了不下 20 遍，我现在还记得当时的标准答案（当年文综能考 260 分以上）

1. 坚持和完善以按劳分配为主体，多种分配共存的基本分配制度；

2. 加大劳动报酬在初次分配中的合理比重；

3. 再分配更加注重公平。

十多年过去了课本里面的考点不知道还在课本上没有，但是课本上说的解决措施除了在课本上看到，现实生活和工作中从没有看到。

知乎用户 陈峰暮鼓​ 发表

太祖当年让知识青年上山下乡的目的我终于理解了。干部下乡、援疆援藏还是要搞起来，不然高级干部、专家学者太脱离群众。

知乎用户 周流​ 发表

申请人家庭有下列情形之一的，不予认定为城市低收入家庭：拥有私家轿车等非基本生活必需品的；两年内购置或者豪华装修住房的（因拆迁或者棚户区改造购置经济适用房的除外）；家庭成员在高收费非公办幼儿园入托，在中小学自费择校就读，属非国家统招生自费在高额收费的高校或者系、专业就学的；家庭成员中有自费出国留学、劳务的；因赌博、吸毒等不良行为而造成家庭生活困难的；家庭日常生活消费水平明显高于当地城市低收入家庭标准的；不按照法律规定承担赡养、抚养和扶养义务的；有为获取城市低收入家庭资格故意拆分户口、合并户口等弄虚作假行为的；经县（市、区）以上民政部门认定的其他情形。

知乎用户 船到桥头自然 chen 发表

为什么那些高赞回答没什么人评论……

知乎用户 栗子 发表

新水平、新境界、新举措、新发展、新突破、新成绩、新成效、新方法、新成果、新形势、新要求、新期待、新关系、新体制、新机制、新知识、新本领、新进展、新实践、新风貌、新事物、新高度, |

　　重要性，紧迫性，自觉性、主动性、坚定性、民族性、时代性、实践性、针对性、全局性、前瞻性、战略性、积极性、创造性、长期性、复杂性、艰巨性、可讲性、鼓动性、计划性、敏锐性、有效性 "

　　法制化、规范化、制度化、程序化、集约化、正常化、有序化、智能化、优质化、常态化、科学化、年轻化、知识化、专业化、系统性、时效性

　　热心、耐心、诚心、决心、红心、真心、公心、柔心、铁心、上心、用心、痛心、童心、好心、专心、坏心、爱心、良心、关心、核心、内心、外心、中心、忠心、衷心、甘心、攻心

　　政治意识、 政权意识、大局意识、忧患意识、责任意识、法律意识、廉洁意识、学习意识、上进意识、管理意识

　　出发点、切入点、落脚点、着眼点、结合点、关键点、着重点、着力点、根本点、支撑点

　　活动力、控制力、影响力、创造力、凝聚力、战斗力

　　找准出发点、把握切入点、明确落脚点、找准落脚点、抓住切入点、把握着重点、找准切入点、把握着力点、抓好落脚点

　　必将激发巨大热情，凝聚无穷力量，催生丰硕成果，展现全新魅力。

　　审判工作有新水平、队伍建设有新境界、廉政建设有新举措、自身建设有新发展、法院管理有新突破

　　不动摇、不放弃、不改变、不妥协

　　政治认同、理论认同、感情认同

　　是历史的必然、现实的选择、未来的方向

　　多层次、多方面、多途径

　　要健全民主制度，丰富民主形式，拓宽民主渠道，依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督

　　立足当前，着眼长远，自觉按规律办事

　　抓住机遇，应对挑战: 量力而行，尽力而为 " 有重点，分步骤，全面推进，统筹兼顾，综合治理，融入全过程，贯穿各方面

　　切实抓好，减轻，扎实推进，加快发展，持续增收，积极稳妥，落实，从严控制 严格执行，坚决制止，明确职责

　　高举旗帜，坚定不移，牢牢把握，积极争取，深入开展，注重强化

　　规范，改进，积极发展，努力建设，依法实行， 良性互动，优势互补，率先发展，互惠互利

　　做深、做细、做实、做好

　　全面分析，全面贯彻，持续推进，全面落实、实施，逐步扭转，基本形成，普遍增加，基本建立，更加完备 (完善)，明显提高 (好转)，进一步形成，不断加强 (增效, 深化)，大幅提高，显著改善 (增强)，日趋完善，比较充分。

　　以求真务实的态度，积极推进综合调研制度化。

　　以为领导决策服务为目的，积极推进信息督查正常化。

　　以体现办公室业务水平为责任，积极推进文秘工作程序化。

　　以畅通安全为保障，积极推进机要、保密工作智能化。

　　以立此存照为借鉴，积极推进档案、史志工作规范化。

　　以解决问题为重点，积极推进信访工作有序化。

　　以服务机关为宗旨，积极推进后勤服务优质化

　　以统筹兼顾为重点，积极推进信息化、外事、侨务、法制工作常态化。

　　以求真务实的态度，积极参与综合调研。

　　以为领导决策服务为目的，把好信息督查关。

　　以体现办公室业务水平为责任，进一步规范文秘工作。

　　以畅通安全为保障，全力指导好机要保密工作。

　　以立此存照为借鉴，协调推进档案史志工作。

　　以安全稳定为基础，积极稳妥做好信访工作。

　　以服务机关为宗旨，全面保障后勤服务。

　　以整体推进为出发点，协调做好信息化、外事、侨务、法制工作。

　　以周到服务为前提，对口支援前期筹备工作迅速到位。

　　以提高服务水平为目标，宾馆和服务中心的改革开始推行。

　　(一) 求真务实，积极推进综合调研制度化

　　(二) 建立体系，积极推进信息督查正常化。

　　(三) 规范办文，积极推进文秘工作程序化。

　　(四) 各司其职，积极推进机要、保密、档案、史志、信访工作有序化。

　　(五) 注重质量，积极推进后勤服务规范化。

　　(六) 统筹兼顾，积极推进挂牌部门工作正常化。

　　一是求真务实，抓好综合调研。

　　二是提高质量，做好信息工作。

　　三是紧跟进度，抓好督查工作。

　　四是高效规范，抓好文秘工作。

　　五是高度负责，做好机要保密工作。

　　六是协调推进，做好档案、史志工作。

　　七是积极稳妥，做好信访工作。

　　八是严格要求，做好后勤服务工作。

　　一、创思路，订制度，不断提高服务水平

　　二、抓业务，重实效，开创办公室工作新局面

　　一、着眼全局，充分发挥参谋助手作用

　　二、明确分工，充分搞好统筹协调工作

　　三、重协调，强进度，信息化工作有了新成果

　　四、抓学习，重廉洁，自身素质取得新提高

　　一、注重学习，自身素质取得新提高

　　二、围绕中心，不断开创工作新局面

　　1. 着眼全局，做好辅政工作。

　　2. 高效规范，做好文秘工作。

　　3. 紧跟进度，做好督查工作。

　　4. 提高质量，做好信息工作。

　　5. 周密细致，做好综合协调工作。'

　　6. 协调推进，做好保密、档案、史志工作。

　　一是建章立制，积极推进管理制度化。

　　二是规范办文，积极推进工作程序化。

　　三是建立体系，积极推进信息督查正常化。

　　四是注重质量，积极推进会务工作规范化。

　　五是各司其职，积极推进保密、档案、史志工作有序化。

　　首先要树立正确的群众利益观，坚持把实现好、维护好、发展好最广大人民群众的根本利益作为促进社会和谐的出发点，在全社会形成和谐社会人人共享的生动局面。

　　其次，是要树立正确的维护稳定观，坚持把确保稳定作为人民法院促进社会和谐的生命线。

　　第三，是要树立正确的纠纷解决观，坚持把调判结合作为有效化解不和谐因素、增加和谐因素的有效途径。

　　第四，是要树立正确的司法和谐观，最大限度地实现法律效果与社会效果的高度统一。

知乎用户 土木狗哥 发表

我觉得他说得没问题。

好多在喷的人可能原视频没有看，只看了截图所以被误导了。

他是对苏主编提到的几亿人灵活就业质量不是特别高这一问题的回复。

他说灵活就业是对传统就业的补充，比如私家车拉活这种低收入者的补充式灵活就业、房子出租这种是高质量的灵活就业。

我觉得这句话单纯来说没有毛病。

他后面也提到灵活就业收入可能是低的，但也会是高的，后面国家得巴拉巴拉巴拉…

看完整个视频，我这个灵活就业者没有觉得被冒犯…

倒是好多在职的兄弟们好像意见很大哈哈哈。

知乎用户 艾萨克里斯蒂娜​ 发表

我在想，为什么社会类新闻总是在半夜上热搜，而且热搜下总是有各种一大堆的莫名的搞笑带节奏团伙。

我来认真讲几句。

2021 年上半年兔子憋住了，下半年开始没憋住，放水了。至于放给谁了很清楚。

一，没放给房地产。

二，没放给金融。

可以明确的说是放给了劳动密集型企业和小微企业。

这个是前提！

其次 2021 年在银行做了件大事，未审核公司实际经营状况不得开户！

这个意思有两层，其一加强资金监管，其二为了以后社会保障，税收等铺路。

通俗来讲，不远的未来可能要给所有员工交社保。然后员工有了基础保障后就更有消费意愿。

这是切确且明确的。

这个方案在各地 Z 府的案头上几乎是全摆上了的。

所以说共同富裕并不是一句假大空。

当然你要说开奔驰，开宝马，没事充充 648 什么的还是省省吧。

贫困的概念是吃不饱，富裕的概念是有的住，有改善的消费欲望。

而不是让你混吃等死。也不是让你人均在北上广有房。

再说房子的问题，现在不可能有家庭没有房子吧，不会吧，不会吧！！有家庭没有房子吗？？？

我们那没有房子的村里真给发一个，你家没有吗

知乎用户 杨文军​ 发表

记者在全国两会召开前夕专访了国家统计局原副局长、清华大学中国经济社会数据研究中心创始主任许宪春。

他在采访中说道：“但今年，包括未来一定时期，消费需求发挥经济增长主引擎的作用不会改变。我们需要通过提高居民收入水平，缩小收入差距，尤其要让低收入群体收入提高得更快一些，才能带动消费率的提升和消费水平的提高。一方面把居民收入提上去，另一方面把消费倾向拉上去，消费需求在经济增长中才能发挥更大的作用。”

理想很丰满，现实很骨感。

疫情反反复复影响了很多人的工作、生活。前两天见到一个朋友，一直以为他的餐馆生意很好的，聊起来才知道，他们几个股东这两年亏了好百万，只是仍然还在坚持。

而他只是餐饮行业的一个缩影。

“提高居民收入水平，缩小收入差距” 是理想，现实很可能是差距越来越大，如果没有切实可行的措施而言。

知乎用户 凯迪不拉客 发表

其实还有一个方法，增加收入一点不难。

你把 100 万买理财，一年收入就有 5 万；

怎么样有 100 万呢?

你把 2000 万买银行理财，一年收入就有 100 万。

我第一次发现，这笑话原来是这样深刻！

知乎用户 瑟瑟发抖的萌新 发表

很难想象你们居然没有空余的私家车、闲置的房子

知乎用户 达叔天演论​ 发表

居民的第一大消费，是房子；

第二大消费，是汽车。

意味着房子，车子的限购会放松，金融政策会放松。

那问题是，政策放松了，有购买资格了，钱从哪来？

知乎用户 活死者的幽灵 发表

意味着间接证明了类似种姓的制度。

总说印度只有一亿人，难道某个存在不也是如此的吗？

所谓的某个存在的低收入群体，请注意，低收入群体的前提也是人，就例如首陀罗尽管是种姓制度等级最低但是好歹也是被承认是人的。

至于达利特，那是什么？那是不可接触的存在！如同野外动物的存在，甚至可能还不如！既然不是人，那么为什么要关心？这些野外动物过得再悲惨与高贵的人又有何关联？

不如说，对于人而言，能够容许达利特存在，能够让人愿意压榨达利特，不图图达利特，就已经是大仁大德了！

知乎用户 雨路青松 发表

婆罗门说，让消费发挥更大拉动作用，要缩小吠舍间的收入差距。

知乎用户 宵夜运动员 发表

有闲房（两套或以上）和车都是低收入群体了，

看样子许局长也有个几十套房子了？

不然怎么会如此 “十指不沾阳春水”

知乎用户 潇湘石猴 发表

知乎用户 伏枥听雨​ 发表

屁民理解的灵活就业: 菜市场卖菜，路边摆小摊，扛着大包做日结，买个电驴送外卖。

领导理解的灵活就业: 开着自己的车拉滴滴，把自己闲置的房租出去赚房租。

领导的建议高瞻远瞩，充分体现了社会主义的先进性，贯彻落实了可持续发展观，是中国梦的伟大体现。

唯一的问题是，需要灵活就业的人员，上哪去弄车子和房子呢？

说真的，我要是有私家车，有闲置的房，卖了能换个两三百万出来，我现在就让出我的工作岗位，辞职回家躺平。

就业，就个屁。

当然，想来许局长的孩子，大学一毕业就有房有车了；我这毕业好几年了还买不起房，原因肯定是我自己不努力。

我一定好好反思。

知乎用户 嘉然干净又卫生​ 发表

你所热爱的，就是你的生活

蒙古上单:（ ）

知乎用户 匿名用户 发表

难道你们没私家车拉货么？

难道你们都没房子出租么？

不会吧，不会吧。

你们这可是拖了 she hui 主义的后退！赶紧拖出去平均掉，这不平均掉，今年统计数据多不好看。这可没办法向 ren min 交代！

——分段线——

这意味着通过先富平均穷苦，我们已经逐步实现平均富裕了，平均和共同差不多嘛，将就将就，日子还是需要过的。

———分段线———

当然，有人说原视频是说记者问 “1200 万大学生灵活就业，没钱消费”

不过可笑的是，不管这位教授所说的主体不管是大学生还是低收入人群，都难以置信，因为他作为一名统计局的高层，所在地位最能直观感受贫富差距，居然直接觉得现代大学生和低收入人群理所应当具备房车，仿佛他完全不了解人民群众现在实际情况一样。

这才是最可怕的。

你的财富我无法想象，我的穷苦你难以理解。

利益相关匿了匿了。

知乎用户 河南精神病院院长 发表

看了这么多回答，我只想说，某乎控评可以啊！

（侵删）

知乎用户 匿名用户 发表

这就是曾经代表无产阶级的无产阶级先锋队的其中一员。

知乎用户 大黄哈哈哈哈 发表

这个问题截止目前热门 16，170 + 的回答

绝大部分回答都在喷

可当我点击链接视频并看完 28 分钟后发现完全找不到截图里喷的那段对话，而且连采访背景和记者都对不上号。

谁有 “原视频” 发一下

………………………………………

以下这是我看到的视频截图

知乎用户 热风 发表

看了下题目，嗯，没兴趣，看了下回答，这么劲爆的吗，肉食者又不带脑子出来了？ 看了下原版视频，28 分钟，前三分钟，好吧，没找到，跟着热评一起发泄现状，默认热评就是完全正确的，这应该是大家大部分时间的现状了，毕竟大家都挺忙的，能点开视频和看别的回答都算闲暇的了。

其实原版视频是指灵活就业的形式有怎样，列举一下方式，低收入群体可以通过灵活就业减少差距，后一句只是某前局长的习惯性上高度，实际上资本增长的比你灵活快多了，并不是觉得低收入者的现状是这样，我觉得二者还是有区别的。

极端，有爆点的声音才会击起更多水花，我觉得在这个网络环境下如何不被恰热度，别有用心的观点裹挟，如何保持自身有独立的思考（ps: 也可能是没时间），如何缓解疫情形式下大家的焦虑（没钱 + 疫情）更有意义，不如转移一下矛盾，五筒救场。话说知乎什么时候能看 ip，现在咋全是狼人杀

知乎用户 王宝来 发表

我要求和许局长的资产平均一下。也就是我的资产和许局长的资产加到一起，然后每人分其中一半。

同意的请点赞。

知乎用户 StevenChou 发表

作为高知著称的知乎，回答几乎全都是在断章取义

如果那个采访截图说的是全部的低收入家庭的解决办法是有问题

但是你懂点脑子，这如果是其中的一条呢，然后拿着一条来说他们说的低收入家庭就是指有车有房的

低收入家庭当然包含这些有车有房子，但是生活可支配收入依然很低的这种家庭

有什么问题吗？有问题吗？

你们提供个截图就开始黑人家，跟题主问的问题有什么关系吗？

怎么不放全部采访是视频出来？

知乎用户 铭宇 发表

在他眼中的低收入者其实应该是指大城市的本地户。

这些人大多数是时代的既得利益者，通过拆迁，城市经济发展，人口流入取得远超付出的收益。

这些人中所谓低收入者，主要是指不事生产所以收入低，但人家有多套几百万的房产（有这么多资产为啥要那么辛苦，见过很多，往往就是找个事情做做，当玩了），这和外来户是有分别的！

而大部分高收入外来户，用赚的钱在大城市买房，每个月还完巨额房贷，剩下的也不多了，只能勒紧裤腰带，就好像是给这一部分所谓的低收入者打工而已。

当然我开玩笑的，实话不能实说嘛！

知乎用户 壮矣垂天翼 发表

知乎用户 地灵儿 发表

所以说以前搞知识分子上山下乡是多么正确，至少不会说出这种空中楼阁的话。

知乎用户 奥蕾莉亚 发表

就这些话，还有人要咬文嚼字的想办法替主子洗。

知乎用户 无见只马 发表

让我翻翻苏联史，看看到哪一步了

知乎用户 家有吞金兽 发表

原来私家车，有闲置房子，属于低收入群体，

我不配称为低收入群体了。

知乎用户 yaysky 发表

意思是普通人消费普通的便宜的东西，有钱人被提倡消费奢侈品，消费特供商品，消费享受服务。

我以为这种提倡会形成特权阶层、毕竟别人花的再多也比不过他们资产增值的速度，没想到提倡的目的是要缩小收入差距，我勒个去！

大概这位局长不懂得按劳分配已经被按在地上蹂躏了几十年了吧

知乎用户 匿名用户 发表

说难听一点就是在这些人看来连闲置资源都没有的人不算统计图上的数字 ？

知乎用户 回宿舍睡觉 发表

谢谢许局长的想象 下次不许想了

灵活就业也没有就到

市区没有房子 郊区也没有 乡下也没有

没有私家车没有私家车没有私家车

哦 不止我一个人 除了班上爸爸是局长的 几乎都没有市区几套房一辆私家车嗷

知乎用户 键盘兔獭 发表

收入高了不见得就刺激消费，或者说对于消费的增长贡献是有限的，因为这和一个人的消费习惯有很大关系，从小就养成攒钱的习惯，舍不得花钱，他就总想存钱存钱，多花一点都会觉得不值。

缩小居民收入差距？怎么缩小？不同工种，努力程度不同？工作量不同？如何缩小？收入靠什么来？公务员或国企职员本来同级别的收入差距就不大，忙的忙死，闲的闲死，所谓的绩效考核只是象征性的。私企员工怎么缩小？老板同意吗？不是谁干得多拿的多吗？私企养闲人那是不可能的。

想刺激消费，先解决人民痛点难点问题吧，房价、教育、医疗，三座大山，本来就压得透不过气，这又因疫情减少甚至断了很多人的经济来源，另外本来想消费的也消费不了，限制出行，不能去商场、景点，不能出市、出省，电影院、演唱会、体育赛事都没法去，人民群众情绪低落，工作积极性不高，时刻有危机感，上哪儿消费去？

知乎用户 匿名用户 发表

说白了就是生活必需品开始大涨价. 只要能把你的钱弄出来就是成功

房子不行了, 换吃喝呗.

全球都是一个套路, 让你手里没钱就对了

知乎用户 花蘑菇 发表

知乎用户 小方同学 发表

消费？有钱吗？敢消费吗？国内啥情况应该比我们更清楚吧，这已经不是简单的刺激消费就能解决的事，归根结底是前期人口红利遗留的问题，农村劳动力短缺，生不起养不起越来越多，国内的教育发展到现在也只是为了缓解就业罢了，毕竟我国的方针就是 “稳”，所以这种差距会越来越大。

中国农民太辛苦啦！

知乎用户 冷血豆腐 发表

他们想象中的穷人是，有一辆私家车，城市中有几套闲置房。

我 tmd 不配做人！！！

知乎用户 Hyper 发表

这位原副局长，不仅温和儒雅，还很风趣幽默，并且时刻联系群众，愚人节还不忘逗低收入人群开心，大半夜给我乐的睡不着了。

知乎用户 野狸狐下面 发表

猎巫心态要不得，应该允许人们讲话。

何况猎什么都没用。虽然没什么人会看到这个帖子，我还是要说，不该写这个原答。

输出情绪，不如随便他。起码后一种态度，还能保持一个好点的心情。

————原答————

看简介我以为他心系人民；

看到诸君的截图，我没看全文不予评价；

就是觉得他这套西服看起来很高档啊，贴身又有型，不知道哪儿买得到，有懂的人吗？

知乎用户 飞花浣剑 发表

低收入群体，没钱可以把手里多余的几套房和几辆私家车利用起来啊！

穷人何不食肉糜！

穷人何不食肉糜！

穷人何不食肉糜！

知乎用户 大勇 发表

国家统计局副局长就这水平，感觉我上，我也行

知乎用户 匿名用户 发表

没什么好看待的了，对他们已经失望了，就一句话，哀莫大于心死。

知乎用户 冰清玉洁 发表

为什么不把闲置的车一起租出去？

知乎用户 忘川河大坝负责人 发表

所以国家统计局的基尼系数肯定 100% 可信！

知乎用户 Cari8 发表

不会吧不会吧不会吧 – 某央视主持人

知乎用户 烟雨踏歌行 发表

好家伙原来我们在他眼里连个野怪都算不上

知乎用户 DouD 发表

这题应该让认鹅做爹的小将们回答

知乎用户 香脆面酱 发表

不会吧不会吧，你不会连闲置的几套房，甚至一辆车都没有吧？

知乎用户 我是你邻居 发表

闲置的子宫可以待孕是吧

知乎用户 秦始皇 发表

意味着真的要缩小贫富差距。

目前中国最主要的是地域差距，特别是东西差距，解决办法就是基建先行，打通西部交通动脉毛细血管就能激发市场活力，市场有了活力老百姓就能赚钱，就有企业生长。

另外各大城市都市圈化，一个个大型都市圈先后获批，极大的提升了一二线城市区域带动能力。每个都市圈的同城化发展从行政上打破城市发展阻碍更好的加强核心城市带动能力，将绝大部分人通过都市圈虹吸能力迁入都市圈，老百姓收入自然而然的涨上去了。

完成了城市化与地域差距平衡之后，重点就是具体到每个人收入差距的平衡，其实这才是最好搞的，最方便简单，中国正在推行数字人民币，数字经济，将财富数字化，一旦财富数字化了，大家财富透明，直接上 Ai（超算中心）根据大数据可以精准到以分角来进行财富平衡调节。你不要给我说有人会出来阻挡这个事，在中央层面来说这基本上没啥阻力，你能拼得过 14 亿人作后盾的 pLA 再来谈阻力问题

目前中国最难点是地域差距，西部地区经济落后，基础设施匮乏，大量百万人口大县寸铁不通，数字经济严重落后，高等教育人数低于全国。这个无法取巧，得打硬仗，一寸一寸的修路 修学校 医院 科研大楼 机场 工业园区 物流园等等，这相当艰苦，还要一个村一户的去架电线修马路，户户扶贫，我曾经看到西部大量几户一户单在一个地方，政府还是为他们修了水泥马路，通了电网。

有了以上坚实基础才有全国数字经济基础，也就是说每个中国人都能纳入网络之中，每一件商品都能通过车运到，家门口，每家都会使用现代网络电子设备。

知乎用户 匿名用户 发表

日本粮食自给率是 37%，韩国粮食自给率是 25% 左右。

台湾的粮食自给率为 32%，台湾每年大约要进口将近 900 万吨粮食，大部分从美国进口。

去年乌克兰小麦出口量大约 2500 万吨，因为俄乌冲突，乌克兰宣布禁止小麦出口。话音刚落，美国春小麦期货价格立马翻倍。

乌克兰春小麦要 4 月下旬开始播种，如果错过了，美利坚干爹卖的粮食可能就不是翻倍的问题哦，我觉得在翻倍的基础上再翻三倍挺合适的。

现在看来，普京这个人坏的很，好像故意拖时间在配合美国，好让美国春小麦价格继续涨。

这几天 1450 辛苦赚的外汇很快要还给美国干爹了，还得自己贴几倍的钱哦。

知道我为什么要提日韩的粮食自给率吗？因为一旦粮食涨价，日韩跟台湾就是抢粮食的竞争者关系，一起从干爹美国哪里抢购粮食。

粮食缺口 30%，并不是大家一起吃七分饱，而是粮价涨到 30% 的人买不起为止，跟日韩相比，台湾的人均收入水平，你们觉得台湾是属于会被涨到买不起粮食的 30% 部分，还是倾家荡产吃饱的那 70% 部分？

另外再告诉你们一条，印度每年都会饿死 900 万人，但是每年印度的资本家会出口 1000 万吨以上大米，这些大米足够养活至少 2500 万人哦。

等粮食涨价了，你说台湾的资本家会把粮食加价卖给日韩，还是平价卖给台湾人？

我要是你们，现在还有心思工作赚外汇？立马关电脑跑去抢粮囤粮去了。

你们的干哥（被榨成干的那个干）日本，粮食自供率只有 37%，泥菩萨过江自身难保了，管不了你们。

你们的干爹（榨干你们的那个干）美国时刻想榨干你们，如果没有亲爹在一旁盯着，你们已经跟日本一样被榨的一滴都不剩了。

听说杂交水稻口感不太好，所以我们只能拿去当饲料，家里还有不少存货。

所以，你们大可放心，你们再不孝，亲爹也不会看着你们饿死的，更不会让你们去吃福岛核食的。

但是，重点来了，粮食不会马上给你们，因为台湾的行政效率出名的慢，等台湾当局的那群人决定接受大陆粮食援助的时候，你们怎么也得先体验半个月饿肚子的滋味吧？

万一政治精英很有骨气，坚持不接受大陆施舍，政治精英肯定不会挨饿，当然有底气坚持宁死不吃嗟来之食的气节，因为被饿死的人是你们，而不是他们。

知乎用户 原网名我没有马 发表

我更在意的是这个头衔：清华大学中国经济社会数据研究中心创始主任。

最好大学之一的研究中心创始主任，新闻上说话都不先做调研？

(抱歉，是我没调研，高赞们截图是他回答灵活就业问题的…)

高赞截图视频

https://www.zhihu.com/answer/2417431570

知乎用户 扣 1 送维他奶​ 发表

扣 1 送消费券

知乎用户 nyu nga 发表

让我们红尘做伴，活得潇潇洒洒；

让我们策马奔腾，共享人世繁华；

让我们对酒当歌，唱出心中喜悦；

让我们轰轰烈烈，把握青春年华。

看到 “让低收入群体的收入增长更快… 让消费在经济增长中发挥更大的作用” 我突然脑海里就想起这几句话了，话是好听的，也不是什么稀奇目标，都对。

问题就在，说了这么多让，总该说点方法吧，how？

知乎用户 宇文亮 发表

这意味着老百姓要赶紧找到第七个钱包。

知乎用户 洛易 发表

现在知道到底谁是群众了吧

知乎用户 匿名用户 发表

谁信谁傻！

缩小收入差距有个可能会有具体措施，劫富！

连疫情也没见济贫，后面没有吗？放弃幻想吧

知乎用户 匿名用户 发表

好多人非说截图调整顺序，我就跑去看了原视频，说实话，看了血压更高。开头支持人笑呵呵的说年轻人反对内卷，反对 996，现在突然变了，又开始保岗位。说完两人都笑了，我这时候也 TM 笑了

知乎用户 风雨不迷路 发表

这种永远不会犯错的话，看看就行了，你还想要怎么解读？

如果喊 “均贫富”，那就有很大的政治风险，而且也不可能，毕竟很多利益既得者是不允许的。

所以，消费拉动，钱从哪里来？

这个问题只能是你自己去解决，他又不会替你解决，毕竟不能养懒人对吧。

而提高居民收入水平，这个你先问下你的老板，他的收入水平提高了吗？

至于提升消费倾向，是不是可以理解为涨价？

知乎用户 忘夕 发表

覆舟水啊，黎民泪，兴亡俱是百姓苦，几千年历史兜兜转转，跳不出的圈子，避不开的覆辙嘞。

知乎用户 茶茶 发表

恨国 7 们

没有国你们什么都不是

看看美国的底层现在过得多惨

还不感恩？

知乎用户 num10 发表

庆幸的是他已经退休了，不幸的是我们不知道还有多少个这样的没退休

知乎用户 云清居士 发表

硕鼠硕鼠，无食我黍！三岁贯女，莫我肯顾。逝将去汝，适彼乐土。乐土乐土，爱得我所。

硕鼠硕鼠，无食我麦！三岁贯女，莫我肯德。逝将去女，适彼乐国。乐国乐国，爱得我直。

硕鼠硕鼠，无食我苗！三岁贯女，莫我肯劳。逝将去女，适彼乐郊。乐郊乐郊，谁之永号？

封笔后竟，潸然泪下。

知乎用户 塔中幽魂 发表

统计局能有什么用

就是个人意见，不值得讨论

知乎用户 刘光明 发表

在这个时代，我很想哭，我也很想念他。

知乎用户 萨勒芬妮 发表

如果我不是人，那么我没有私家车拉活，没有闲置房子出租那很正常。

如果我是人，那我没有私家车和闲置房屋？这么一说我明白了。

我的私家车和闲置房屋被谁收走了？

知乎用户 普通的柒月初叁 发表

他真的很努力地在想象低收入群体是什么样子了。

知乎用户 杭州湾跳跳鱼 发表

你要理解，在统计局呆久了，看统计局下面上报的数据看久了是容易有这样的认识的！

知乎用户 高级督察黄启法​ 发表

当然意味着我国先富带后富的战略规划正在实现。听了许大佬的话，我心里马上浮现出什么何不食肉糜啊，四海无闲田农夫犹饿死啊，朱门酒肉臭路有冻死骨啊之类的诗句，我知道，这些诗句形容的事物马上要离我们远去了、消失了，说不定以后这些诗句在知乎都会变成敏感词句了。躬逢盛世，我心中充满了喜悦和感恩，以至于眼中饱含泪水，渐渐夺眶而出……

知乎用户 秋葎 发表

我悲哀的发现，大家只能在网上小心翼翼的表达对他的不满，却没有任何可以阻止这种人身居高位的手段。

知乎用户 孤负东风 发表

许宪春不到两周岁父亲就去世了，一家人的生活全靠他母亲来支撑，过得十分辛苦。“那时候谷糠、黍子糠和各种野菜都吃过，包括杏树叶、臭老条子、榆树钱、槐树花，还有许多叫不上名的野菜，不过也好，这让我学会了坚持，不怕苦。”

请问许先生，当初您家有私家车和闲置的房子吗？

知乎用户 汪峰 发表

明白了

那非居民耗材怎么弄？

自己了断还是上山？

知乎用户 木头​ 发表

房东是低收入群体，不知道租客算啥

知乎用户 我有一把剑 发表

建议低收入群体把闲置的钱存银行，存一个亿一年能有几百万的利息

知乎用户 匿名用户 发表

人家是国家统计局原副局长，说明对国内房产、车辆的拥有量聊熟于心

你没有闲置房产和车辆说明，你是被平均的部分，你要多想想自己的原因，为甚自己生活在平均线以下

知乎用户 10257 发表

为什么不开征富人税？

为什么不开征二套房及多套房持有房产税？

为什么不让公务及事业单位的人员带头消费，公开资产？

知乎用户 天蓝河绿 发表

统计局表这个态让人感觉有点奇怪…

知乎用户 然也 发表

我甚至不在乎这个问题，我只是想看看谁在为他洗地。

知乎用户 匿名用户 发表

不要急 等都没了工作 都是闲人；还真的以为人会闲吗？只是现在还没激起斗志，一旦激起来，就像疫情，别人吃精美高端食材，你去吃不到饭，很简单的东西还死贵；你真的觉得民生还能稳吗？

知乎用户 个十百千万 发表

低收入者都有车了，开车去拉谁?

低收入者市区都有几套房了，租给谁去住?

我们哪里是发展中国家啊，妥妥的超发达国家，欧美日韩可真是有生之年都难望我们项背。

难怪整天反美反欧呢，您就是您嘴里说的，一定要搞死第二名那种吧?

这不，又赢了。

知乎用户 匿名用户 发表

这个副局长家里应该很多闲置房产，跟车呗～

知乎用户 独生女值得美好 发表


知乎用户 周卓 发表

许局长已经在很努力想象底层人民的生活的了：有房有车。

谭谈交通下的世间百态

这也许就是谭谈交通停播的原因吧_哔哩哔哩_bilibili

转载自 bilibili。

知乎用户 一别经年 发表

这个人，这个话，这个时间被爆出来，会不会是某些人或者某个地方用来转移广大网友的注意力的？！

知乎用户 蔚然成冰 发表

我就说四个字: 灵活就业

知乎用户 澪時 发表

知乎用户 dongtai 发表

分配改革做不好，说什么都是空话

知乎用户 屠龙 10 发表

看下原文有那么难吗

知乎用户 同花顺期货通​ 发表

“砖家” 说的话真的是太有道理了，缩小居民收入差距，有闲置的房子可以出租，有私家车可以去拉活，提高内需，就能让消费在经济增长中发挥更大作用。关键是他没有告诉我，怎么才能买到房子，怎么才能买到车子（还是闲置的），在银行存款一个亿，每年的利息也是 200 多万，怎么样才能赚到这样一个小目标。

富人是真的不知道我们普通人生活的阶层到底是什么样的，按照砖家的说法，在杭州，一套闲置房子至少也要 250 万，算上自己居住的房子，两者相加至少要 500 万左右，杭州的中位数工资为 6000 块钱，不吃不喝，需要 70 年的时间才能攒出来 500 万，一个 80 多岁的老人你指着他去给社会拉动需求，提高消费？？？你知不知道年轻一代有多少人梦寐以求想在一个城市扎稳脚跟，做梦都希望有一套属于自己的房子，这还得摇号，靠人才引进，靠积分落户，靠搜刮两代人的钱包掏出首付，压上 30 多年的时间成为房奴，还要担心被裁员，怕生病，就已经这样了怎么还会想着去买另外一套闲置的房子。

我记得上次一个复旦教授说，油价还是太低了，油价涨到 100 元 / 升，污染就不会这么严重了。我是想问这些 “砖家” 你们学的是什么，这么多年的积累最后变成你们和这个世界脱离了？我觉得恐怕是你们和我们这些穷人脱离了吧！！！！国家清醒点吧，毛主席当年 “从群众中来到群众中去” 的言论一直是我们联系群众的重要依据，现在出现这种情况真的很难让人不心寒。

知乎用户 sjinny sun 发表

意味着统计角度的收入差距会缩小

知乎用户 颜总 发表

不发表啥，回复一下把热度顶上去，让更多人看到就好了

知乎用户 欧多克斯 发表

又是盯收入不盯资产的

知乎用户 省君时间 发表

这意味着跟没说一样。

能不能关注一下无产阶级？

知乎用户 雅楠市血液中心 发表

这人难道真不懂底层的挣扎？

不会吧不会吧，真以为他不懂？

你看他笑得可开心了。

知乎用户 张三 发表

感谢局长，看来我们的好日子还在后头呢

知乎用户 廢物立勇 发表

没啥毛病吧，意思不就是达不到他说的哪些，连低收入都不是呗，属于赤贫嘛

知乎用户 墨清弦 发表

珍惜还做做样子的时代吧。

知乎用户 China Power 发表

绝对是个贪官，查一查，肯定该坐牢。还统计局局长，业务一窍不通

知乎用户 牛东南律师​​ 发表

何不食肉糜

知乎用户 Silverlining 发表

不要忘记

这话不是其他领域官员说的

这话来自于前统计局局长啊

是对经济情况最有直观理解的部门啊

说这话只有两可能

一是纯粹睁眼说瞎话

这说明它觉得怎么糊弄你你都得接受

二是他真相信自己说的

这说明统计局数据都是局里脑补的

知乎用户 热力管道厂家​ 发表

实在不行再卖几个店铺，出点股权，在落魄卖掉一点古董，穷人只要肯放下身段，总能有办法的

知乎用户 zzzzyyyy 发表

给楼上补个动图

知乎用户 浅墨 发表

重新定义了低收入群体

知乎用户 迷途绵羊​ 发表

截了两张问题链接里的视频的图片，和上面那些高赞回答并不是出自同一视频，有人能解释一下或者给个出处么。那些高赞真的不是答非所问么。

知乎用户 Efron 发表

知乎用户 小龙龙 发表

拥有私家车和闲置房的人，成为低收入群体，有点难吧，想啥呢，还想拿低保咋的。

我相信，我希望是，这位大哥说话的时候脑袋里串行了，毕竟是曾经身居高位的人，一时说话不严谨很正常，如果认知里就这样，那也太吓人了。

知乎用户 W 先生​ 发表

贫富差距有多大他心里跟明镜似的

但他对着镜头还是要这么说

这就是变相唱赞歌拍马屁

意思：“我们不仅全面脱贫了，还全面小康了。现在我们的穷人都家家几套房，几辆车。我们现在多富裕啊。”

是不是这么个理？

hhhhhhhhh

知乎用户 寻找影子的人 发表

从西晋到 21 世纪，有些东西一直没变

知乎用户 水薇​ 发表

此刻只觉得我想说的话都不干净了。绝了

知乎用户 电风扇一直在摇头 发表

真不怕 1100 万大学生拆了你家屋顶！！

硕鼠硕鼠，无食我黍！

硕鼠硕鼠，无食我黍！

硕鼠硕鼠，无食我黍！

知乎用户 又是金鱼啊​ 发表

让我们恭喜他进入知乎合订本！！！

知乎用户 雨非 发表

这话可能是对无所事事的富二代拆二代说的吧。

无论是失业在家房贷缠身但还需要养家糊口的中年，还是一无所有前路渺茫房车家庭连影都没的青年，这话都未免有些残忍了。

但他好像真的是在给后两者提建议。。。

知乎用户 喵了个咪咪 发表

不会吧不会吧，居然还有人没房没车？

【狗头狗头 x1000000！

知乎用户 王飞 发表

哥几个又来看爽文了

知乎用户 hui hui 发表

以上所有贴图回答，别有用心的剪切，有意激化争论：你们的图，来源视频哪个段落？来源是哪个视频？

知乎用户 脑袋凹凸了 发表

竟然让这样的好领导干到退休了？

好家伙

他再多统计几年，我都可以把家里的游轮租出去了

知乎用户 这个人很孤僻 发表

他的话我看不懂但是我大受震撼，原来我连低收入群体都不算。

低收入可以租自己闲置的房子，可以靠自己的车子拉活。

百姓无粟米充饥，何不食肉糜？

我要感谢副局长，是他让我看明白了上层的部分样貌。我没有任何想法，只是不在对发展感到热血罢了。我对国家的自豪源于我对这个集体的认同与支持，我动摇了。

知乎用户 濮阳昕​ 发表

算了，等我有空看完全文访谈吧。在 B 站看完原视频了。。。我本来想打自己脸的，说我上头了断章取义了。。。结果我还是看了个寂寞。。。。。师爷果然是装糊涂的高手啊。。。。主编想问点东西，作为他的绩效，毕竟媒体要由头要流量。。。。师爷反正也退休了，出来走穴了，还是知道什么话该讲什么话不该讲的。。。。说难听点，你看记者问的那几个问题，解决方案大概率都不是统计口的责任。。。他也不能瞎扯啊。。。。至于饱受诟病的什么 “开出租”、“租车出去”。。。如果全视频没剪辑，我感觉大家看了，也不是滋味啊。。。。并没有 “反转”

都赢了。

自己回答的原文（一开始没看完全文就开喷）：

这个确实是过分了。。。以网约车为例，尤其是在一线大城市，根本没有多少机会让你用自营车的，大多数师傅都是租的（因为平台和车商有合作）。

闲置的房子。。。。只要有，大多数人都会选择出租。。。但是底层。。。你如何定义？

我农村有宅基地，但是我在城里打工，是个穷人。

我上面这句话只是举个例子，但是问题的很多关键就在这。人们的目光总是放在农村和扶贫，却忽视了这 20 年来的城市基层群体，这个问题慢慢就要来辣~

知乎用户 文字猫 发表

1、因为疫情影响全球经济，跨国贸易受损，无奈只好内循环，刺激国人消费拉动经济增长。

2、缩小居民收入差距，需要调整税收，收割富人，把钱用于贫困地区搞经济。其次提供更多的就业机会，提供更多的社会保障，简单说来就是让更多的人有赚钱的能力和机会。

知乎用户 粽子​ 发表

知乎用户 泽泽泽泽啊 发表

意味着准备割中产阶级了

知乎用户 一只脚独行 发表

你们没钱吗？为什么不把房子租出去收租？

知乎用户 匿名用户 发表

无法揣测许宪春的确切语意，但是单从表面上来说，有车有闲置房子的低收入群体当然是存在的，比如我就有亲戚属于这种情况，农村干到四五十整了一套小楼六七层，出租，是低收入群体吗，也确实是，非一线非二线甚至还非三线的一个城市，出租找不到人而且也赚不了多少钱，顶多是还可以额外干别的活赚钱。

我也不知道这样的人在中国还有多少，除此之外我也不很了解中国的县城、农村人生活的具体情况，因为我在一线城市生活。

我也不知道，是许了解的足够多，知道这样的低收入群体很多，才说了这样的话，是网友格局小了；还是许真的是象牙塔里活着。

我发这个回答的想表达的是，美国历史上逃荒还居家开车，啃面包呢，我们要先搞清楚我国的国情是否真的变化成这样了，而不是拿自己个人现有的经验直接开喷，希望知乎还能有那种数据大佬，给一个最终答案

知乎用户 君士坦丁堡的救星 发表

知乎用户 抓青蛙专业户 发表

他活在统计的世界里。

知乎用户 战争与核平 发表

造谣转发远远超过 500 次了吧，该立案了

知乎用户 GumpWang 发表

看完这位局长的发言，我陷入对 gj 的沉思，总理说的 6 亿人月收入不足 1000 他不知道嘛？

知乎用户 艾瑞克班​ 发表

意味着又赢了，麻了。

知乎用户 血池饮马 发表

人口红利，他是人口，我是红利。

知乎用户 shijian 发表

这难道是 “何不食肉糜” 的现代版？

知乎用户 汗青 发表

意味着最先进，最正确

知乎用户 Kelvin 迟 发表

请问您这是俩脚离地离久了吧，聪明的智商也没法再占领高地

知乎用户 譬如朝露 发表

这种话真就说的毫无意义。比如，增加居民收入，延长患者寿命，保持房地产健康发展，控制疫情。

关键问题在于，怎么做？问这些，老爷们就傻眼了，一脑子浆糊了。

我特么还要让世界和平呢。

知乎用户 工地少年与砖​ 发表

善信

知乎用户 老张科夫斯二代基 发表

这就是曹大佐嘴里的海专精算

知乎用户 睡不着觉 发表

刹时发现，我成他嘴里的低收入群体了。

知乎用户 电源熊 发表

他没说错啊。

我们是不是常常说印度只有一亿人，剩下的是两脚羊?

知乎用户 昱恒 发表

我就想问一下许大专家：如果说低收入群体都有私家车和闲置房了，那中高收入群体是不是得天天坐火箭到火星上开会去啊？

我就不理解，有些官员，你是不是天天和玉皇大帝拼桌，嫦娥在旁边伺候你呢？你要是不习惯的话，能不能从天堂上下来，到人间来看看？？ ​​​

知乎用户 啥是看山 发表

意味着 “东哥们” 每月不再拿一块钱工资了，拿得更多了。

知乎用户 宝塔镇何瑶 发表

再一次证明了同济局的活，真不是人能干的。

知乎用户 逆风的口痰 发表

租房拉活都太麻烦了，直接银行存个六千万，一年不就能挣一百万了吗？

知乎用户 职业干饭人 发表

只想说有些人已经严重脱离群众了，脱离群众是要栽跟头的。

我现在等着他们栽跟头的那一天。

知乎用户 蓝色 发表

明牌都看不懂？一句一句翻译给你听吧。。。

要想让消费发挥更大的经济拉动作用，从长期来看，还是要提高居民收入水平，同时缩小居民收入差距，让低收入群体的收入增长更快，以此带动消费率的上升。提高收入水平，同时提升消费倾向，就能让消费在经济增长中发挥更大的作用。

翻译成人话就是：

消费没有发挥经济拉动作用，居民收入水平低，收入差距大，低收入群体收入增长低于平均增长水平，总体消费水平下降，消费倾向降低。

知乎用户 若风 发表

提高低收入人群的收入，缩小居民收入差距，促进消费。

这几句话没问题。

问题在于，他说的低收入可能是中等收入甚至中上收入人群了。

知乎用户 枯叶飞雪 发表

朱门酒肉臭，路有冻死骨。

荣枯咫尺异，惆怅难再述。

北辕就泾渭，官渡又改辙

知乎用户 风再起时 发表

我：以后你要好好读书，大人赚钱很不容易，要是家里没钱了，看你还能不能去游乐场玩，还能不能吃鸡排薯条？

三岁的儿子：没钱了，拿着身份证去银行就能领……

我：……

知乎用户 侯少 发表

公司里一个一个天天做 excel 表格的，能决定怎么发工资?

知乎用户 xxzc 发表

昂撒政客向来下台智商加 100。

那么其最大粉丝越南？

知乎用户 chen 发表

带头的人瞎了

还要继续跟他走下去吗

知乎用户 toney lee 发表

你还不如扯拜登拉稀，至少大家看个乐呵

知乎用户 小污见大污 发表

知乎用户 张先森 发表

他们离老百姓太远了，想象不到普通人的生活是什么样了

知乎用户 匿名用户 发表

那时候还在读书，认识了一群富二代。没事帮他们代写论文挣点外快。他们偶尔请吃饭会带上我，经常在饭桌上畅聊以后回国准备如何干一番大事业。

席间有一个人说，国内现在随便一个人月工资都过万了，这样这样做一定很有市场。其余的人应声附和，说现在国内工资高，商场扫地的一个月也有一两万工资了。

我觉得他们已经很努力的在想象底层人的工资了吧。

知乎用户 钟锐 发表

领导说的非常对，说干就干，请问车和房去哪领？

知乎用户 大毅人 发表

从群众中来 不会再回到群众中去了

知乎用户 被禁言了 发表

这个地界绝大多数人一辈子的奋斗目标就是许大局长口中所谓的 穷人 的样子。

知乎用户 自由如风 发表

只能说任重而道远。长征之路太遥远

知乎用户 匿名用户 发表

作为五常的一份子，出淤泥而不染

一想到都是这样官员在挥舞指挥棒，✌除了生气只能生气

知乎用户 牛牛 发表

能不能解释一下毕业生增多，就业压力如此之大为什么还要鼓励生二胎？？

知乎用户 阿呀哟 发表

给你们个建议 不要说他蠢 没有脑子之类的话

他更像是肆无忌惮

那个视频里面 他的话你们仔细琢磨一下

有闲置车房的可以租给没有车房的

说明他是知道有人有多的 而有人压根没有

但他还是说了出来 这能说明他没有脑子？

他只能是肆无忌惮而已

就喜欢你们看不惯我还干不掉我的样子. jpg

知乎用户 赫尔 发表

收入水平如何提高？

绝大部分人不是北上广深等一线城市的，家里也没有可出租的房子，也没有多少存款

知乎用户 夏天 发表

早干嘛去了。

产业分为 123，然而只有第三产业的消费是没有上限的。

人们不会买了一个房子之后马上就买另一个房子。但是可以在看了电影之后马上就看下一个电影。

然而我国第三产业哪个发展好的？

今日的果，往日的因罢了。

知乎用户 匿名用户 发表

水能载舟，亦能覆舟！

知乎用户 彩虹城主​ 发表

房间采光很好，目测楼层在两到三层之间，屋内应该有暖气阻隔了屋外的寒冷，高处望去虽然雪景皑皑，但一片祥和宁静，屋檐下的融雪和泥泞或许有些肮脏，但不足以引起楼上人们的注意，良好的排水系统会让那些废水顺着安排好的轨迹流向该去的地方，而不会动摇这座房子的土壤根基 ​

知乎用户 中 c6​ 发表

如何才能

知乎用户 花满天下 发表

他要是某个节目上的 “砖家” ，这话也就图个乐当个饭后笑谈。然而他是国家统计局的副局长。终于，我也要跟自己过去的一腔热血和解了。

知乎用户 薇尔莉特 发表

意味着，这些视频资料以后都会放在历史博物馆里，让后人知道一个 ·· 的时代。

知乎用户 ASDF 发表

前段时间说不准铺张浪费，把相关直播视频给封了

他们那群富二代浪费怎么了?

他们有钱促进消费不好吗？偷税漏税另外再说。

然后贷款让没钱的平民消费，脑子有病吧？

知乎用户 匿名用户 发表

富人对于 “穷” 的定义跟其真正的含义还差十万八千里，真正的 “穷” 他们是无法想象的。我认识一个土豪级别的人，她上班单纯就是为了打发时间身边有人可以聊聊天，甚至都不知道自己每月工资到底是多少，反正也是从来都用不到，这份工资对于她而言可能连一顿平常的晚餐钱都不够。有时候她调侃自己“活不起了”，因为她们家只买 200 块钱以上一斤的排骨，随便一顿光排骨钱就几百块钱，更不用说各种昂贵的进口优质食材想买多少就买多少。出去玩住酒店最少要住五星级的，她认为“五星级以下的酒店不能保障人身安全”。双十一从来都不参加，她理解不了为什么那天很多人要拼命买买买，也理解不了为什么要为了一点优惠熬夜，就算一天下来能优惠几万块钱在她眼里也是小钱根本不值得，觉得大多数人都很可笑。她觉得 30 岁出头是所有女人最美好的年龄，因为既不青涩又不老，而且又都很有钱，也都非常自由。这就是阶级的差距，互相已经无法连通，虽然呼吸着同样的空气，但彼此之间可能比地球人和外星人之间的差距都大。

知乎用户 匿名用户 发表

捅鸡局和它的数据一样，都是个笑话

知乎用户 yoooooserii 发表

意味着好日子还在后头呢！

知乎用户 吖你事多的 发表

感谢许局长，我有个私家车，也是低收入群体，许局长为我等低收入者提高收入作出私家车拉活的重要指示，十分感谢！还有如果被罚款可否用您的表态为我免除处罚，在线等您的回复…

知乎用户 张小明 发表

我们运管稽查处第一个不同意。

知乎用户 莫穿林 发表

意味着他说了一句废话，我们听到了一句废话。

知乎用户 蘑菇​ 发表

何不食肉糜？

知乎用户 Deionarra 发表

最可怕的是

他们是认真的

知乎用户 匿名用户 发表

老百姓这个大血包也不能这么吸啊，既要买房子，又要多生孩子，还要多消费，老百姓手里有多少钱你们统计局心里没有 B 数吗？现实是，这三个最多只能三选一，能三选二的，绝对已经是大家眼中的成功人士了

知乎用户 跃跃跃跃 发表

一个庸官的危害，比贪官更甚！！！！！

知乎用户 倒挂金钩 发表

光喊口号，政策呢，方法手段? 我也喊口号闯王来了不纳粮，最起码人家是真不纳粮。只砍地主老乡绅。

知乎用户 大佬黄 发表

为啥是让消费拉动

知乎用户 心砚 发表

字里行间都散发着一股何不食肉糜的腐臭气息

知乎用户 wtr324 发表

别人嘴巴上说说的，别当真。老老实实 996 好好搬砖。

知乎用户 轮回宿命不可挡 发表

让你找个地方花钱

知乎用户 hua 发表

许宪春（1956 年 10 月－），辽宁凌源人，中华人民共和国政治人物。

1982 年 7 月，毕业于辽宁大学数学系，获理学学士学位。1986 年 7 月加入中国共产党。1986 年 12 月，毕业于上海财经大学现代应用统计研究室，获经济学硕士学位。1987 年，供职于中华人民共和国国家统计局国民经济平衡统计司投入产出处。1996 年，在国家统计局国民经济核算司从事国民经济核算工作，担任国家统计局国民经济核算司司长。2006 年 7 月，当选国家统计局副局长 [1][2]。2017 年离任

知乎用户 匿名用户 发表

春秋时祸败之始，战国逾增其荼毒。秦汉无以相踰越，乃更加其怨酷。宁计生民之命？为利己而自足。——《刺世疾邪赋》

知乎用户 卡卡不会水 发表

期待着下一个周期

知乎用户 猫小朵 发表

该上山下乡了。每隔十年搞一次比较合适。

别的懒得说了。

知乎用户 江沐白 发表

原统计副局，就这？兄弟们，我觉得我上我也行 。开玩笑，我没有上清华的能力，但，还是有点能力的，大家吃蛋糕哈。

知乎用户 随机深林​ 发表

听过许老师的课，人很 nice。

知乎用户 分享珍影视 发表

知乎用户 勃不起 发表

许显纯

知乎用户 文昌阁阁主 发表

这个人这个人是不是被美国收买了？要不然怎么会说出这样的话？如果他没有被美国收买，当年他是怎么干到国家统计局副局长？都说是何不食肉糜，其实我就想问一句，这个采访的目的在于什么？如果说不是为了激起大家对于政府不满，不是为了让大家对于现在生活状况的失望感觉更加残酷，那这个采访的目的是什么？我真的想问一句，这人真的不是第五战队的吗？把一些话说出来，他作为曾经统计局呢副局长，不知道会造成什么影响？我有点搞不明白这个视频被广泛传播的目的。

知乎用户 emmmm 发表

所以这个问题为啥没有流量，而董藩就能登上热榜第一

看来许局长还是官大一筹

以及为啥所有回答都禁止评论了

知乎用户 吴贝贝​ 发表

所以今天确实是愚人节呢吧？

有点魔幻。

知乎用户 久奇遇 发表

美国的资产阶级难以理解为什么美国的无产阶级不能靠生产资料换取收入来源

知乎用户 兵无常势水无常形 发表

与其 “让消费发挥更大拉动作用，要缩小居民收入差距”，还不如让平均数发挥更大拉动作用，去缩小居民收入差距。

把所有的车房和游艇平均一下，那么我也是有游艇的成功人士啦，不愧是统计学专家！

毕竟都有游艇和豪车，意味着根本就不存在贫富差距！

知乎用户 dhxgssn 发表

高官都不是傻子

他这样说，显得他很脱离群众。

然后你们的注意力就在关注他为什么能说出这么蠢的话，对他进行批判。

其实他应该很清楚其中的道理，这个主持人明显是在钓鱼。

玩政治的人脑子清楚得很。

知乎用户 叶子粥 发表

你们低收入者把闲置房子租出去，让高收入者来租

知乎用户 赵刚 发表

低收入群体都有闲置的房子出租了，那些还在租房住的大概就不算人吧？

知乎用户 哎呀我的肉呢 发表

统计局不算经济主管部门吧？原副局长现在也不是统计局领导了吧？发表一下自己的意见，意味着他自己的意见

知乎用户 普罗多摩尔 发表

以前我以为他们是装不知道，现在我也不知道是他们装得太像了，还是真不知道

知乎用户 哈哈儿​ 发表

看一个干部， 首先应该看履历，古人说得好宰相起于州郡，猛将发于卒伍。许局长这种简历，真的很脱离群众，很脱离基层的。。。你无法让一个长于深宫妇人之手的太子，理解民间疾苦吧

知乎用户 012489 发表

我只关心这种尸位素餐的所谓统计局副局长，西北大学教授，博士生导师，共产党党员，是不是该因为这番严重脱离群众的言论受到什么惩治，李克强之前才说中国人均月收入其实才两千元不到。。。

知乎用户 哄哄 hello 发表

要不是今天是四月一号，我都以为这新闻是假的

知乎用户 热水 发表

私家车和闲置的房子你给发吗？

知乎用户 匿名用户 发表

这说明只要不用专业知识去解决实际问题，一样可以在其职位上发光发热

知乎用户 茅逗逗 发表

不把布尔什维克的子孙绞死，就难言在苏联实现社会主义。

知乎用户 千与千寻 发表

好多网友群嘲人家何不食肉糜。其实我觉得他并不是不懂。

其实他就是没说的了。他没有办法了，真没啥靠谱的办法啊！所以他举不出来例子，那只能硬举，所以才说的这番话。以至于被网友群嘲。

记者也是，为什么要问这么尖锐的问题呢？这问题谁也回答不了啊。

这位原副局长说的这番话，另一个角度来看，不正是隐含着另一层意思么：穷人要主观能动性。不要指望 zf

知乎用户 佐瓦尔 发表

晋惠帝：原来还有人跟我一样烂？

知乎用户 歪歪歪的很 发表

问这个问题的人真的是别有用心，很难不让人怀疑是不是 “来电了”，许局用的措辞是“如果” 是一种建议式叙述，他的话正确的理解应该是鼓励大家将自身拥有的财产再利用创造二次价值，而不是别有用心之人理解的“何不食肉糜”。

知乎用户 我们就是他 发表

解决贫穷很简单吗，让穷人去买个几个亿的工行股票一年分红就千万呢。太穷是不是因为不会买股票啊？

知乎用户 尤醉易 发表

没有私家车，没有闲置的市区房子你也好意思自称穷人

知乎用户 Yosef 发表

我要开始做账了

知乎用户 匿名用户 发表

缩小收入差距有两种解释

一: 大家都富起来

二: 大家都穷

知乎用户 GG 呼呼 发表

不管怎么样，八十万对六十万，优势在我！

知乎用户 手里都是牌 发表

知乎用户 反白左军神棍子 发表

我顿悟了，穷人的闲置资源不就是肾吗。

我认为许副局的意思是 ( )

知乎用户 刘达 发表

让穷人出租多余的房子和汽车用来增加收入

这是个伟人啊。典型的体制内伟人

中国穷人都这么富了吗？

我不配当穷人

知乎用户 樵夫 发表

已经缩小了，不行清零后如何。发挥更大拉动作用应该不可能。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金