如何看待明德先生举报方方 6 套房产来源不明？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 房产咨询师安松​ 发表

相信政府，坐等后续

不过小产权房能转正，真的是很牛，需要打通的关系挺多的

知乎用户 晴朗的树 发表

讲一个事情吧，可能与疫情不直接相关，但与很多中国人的 “奇异” 反应有关。不怕外贼就怕内鬼。。。

当年去英国短暂交流，都是年轻人大家交流的很轻松愉快，谈话中我开了个玩笑，大意是：英国人真是积极乐观，有个封建的女王统治，还自以为民主自由。（其实这是从法国同学那里听来的段子，法英日常互讽）。

接着有个中国同学立马给各位英国同学郑重地道歉，并且用中文严肃的跟我说你不懂国际政治不要乱说话，英国是民主宪政是自由世界的发源地。交流后还不断说幸亏他道歉，不然就出大事故了，他力挽狂澜救了我云云。。。

其实那帮英国学生根本不在意，都觉出是玩笑来的还会意的笑了。。。

英国学生也开中国人吃猫吃狗的玩笑了，此同学并未让人道歉。。。

无语的是此君回国后毕业时积极考公务员，不过后来没考上，去了某国企。。。

知乎用户 单调的大麦色 发表

我觉得吧，这 6 套房对于方方，就是《让子弹飞》里的那两碗凉粉，从她说出 “法庭上见” 这四个字起，她就输了。为什么这么说呢？

假如说这 6 套房的来路有问题，那不用说，四个大字，身败名裂。

假如这 6 套房是她通过合法收入购得，那么问题也来了，你不是代表民意为民众发声吗？你不是只有一份收入哭穷吗？这又和自己立下的人设不符。

无论是以上哪种可能，都是一个让男人听了沉默，女人听了流泪的故事：你一个被房租 / 房贷压的喘不过气的穷鬼，咋就让住着别墅，挣着国外稿费的老爷给代表了呢？

明明名利双收还要哭穷，真把人民群众都当傻子了啊？人民群众的眼睛是雪亮的！

借用评论区一位朋友的比喻做下总结：

这次终于轮到六子喂胡万凉粉了！

知乎用户 最多四两 发表

有良知作家在五百平大豪斯里为弱势群体发声。

待成功人士在十平米群租房里为私有企业鼓呼。

一个坏一个傻，绝配。

这个世界就是这么魔幻。

知乎用户 海南刘方刚律师​ 发表

既然当事人大方回应希望法庭见，那就法庭见吧。敢于说出法庭见，相信真相离大众不会太遥远

知乎用户 pansz​​ 发表

这属于被将军抽车的类型。。。

如果房产确实来源不明，那就是违纪。

如果房产确实是合法所得，那么就是虚假发文，造故事卖惨，人设崩塌。写《武汉日记》卖惨造的人设尽毁。

所以无论这收入是不是来源不明，只要这房产确实存在，而不是编故事虚构出来的，那么就够喝一壶的。

无他，吃瓜群众帮转。

知乎用户 匿名用户 发表

爆个小瓜，早在 2000 年左右开始，方方就有关系让她刚上初中的女儿通过小漫画每个月收个百把块稿费零花钱，她对利益的获取是很敏感的。

有些说方方为人正直真性情所以受伤害的朋友，你们可能都没在生活中接触过她~ 她过得可比在座各位都好着呢~

此瓜信息来源: 方方女儿 L 某某 女士亲口阐述

（完结撒花）

知乎用户 五角场喵叔 发表

时代的一粒沙子，落到方厅长头上就是 6 套大 house。

反贪反腐，公平公正公开，可以从方厅长开始，请！

知乎用户 明德先生 发表

明德先生本尊来回答。

尊敬的国家监委：

现依照《中华人民共和国宪法》第四十一条所赋予的监督权 “中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害”，向贵委以网络方式公开举报原湖北省作协主席、湖北省管干部汪芳（笔名方方）6 套房产来源不明，同时请求武汉监委依法回避，原因如下：2010 年，原武汉纪委书记车延高获鲁迅文学奖，引发舆论广泛质疑，彼时的湖北作协主席汪芳对于外界的批评初时一言不发、而后言辞闪烁，此中关节不详，理应依法回避。

现将汪芳（笔名方方）实名认证的新浪微博名 “方方”（ID：zjfangfang）中公开提到的房产信息及通过 openlaw 网站检索到的司法文书中与汪芳房产相关的信息梳理如下：

第一套：江夏区藏龙岛水天居别墅

别墅发现过程详见《方方小产权别墅转正获利千万：当年的干部已落马，瓜有点大！》一文。

另依据《刘丹丽与武汉藏龙集团有限公司（原武汉市江夏区藏龙岛科技园开发有限公司）物权确认纠纷一审民事判决书》（江夏区人民法院，案号：（2018）鄂 0115 民初 7194 号）（简称 “刘丹丽裁决文书”）和**《楚天都市报》记者程平于 2013 年 1 月 18 日撰写的新闻报道《唐小禾：平生只卖过两幅画》**，补充汪芳水天居别墅相关信息如下：

1. 汪芳水天居别墅的最初用途是名人艺术工作室

“刘丹丽裁决文书” 中提到：“2003 年，为加快武汉市文化事业的发展，武汉东湖新技术开发区江夏藏龙岛科技园区管理委员会根据武汉市政府及武汉市江夏区政府的要求，决定引进方方、唐小禾及原告刘丹丽等五位著名艺术家在武汉市江夏藏龙岛创建名人艺术工作室。”

所以汪芳水天居别墅最初的用途乃是名人艺术工作室，而非现在的——被国家国土管理部门明令禁止的——私人独栋别墅。

2. 国土资源部 2003 年 45 号文明令禁止：停止别墅类用地的土地供应。

“刘丹丽裁决文书” 中提到：“2005 年 11 月 9 日，武汉市江夏区城市规划管理局制发编号（2004）508 的《建设用地规划许可证》，记载 “用地单位: 武汉市江夏区藏龙岛科技园开发有限公司，用地项目名称: 藏龙岛科技园水天居小区，用地位置: 藏龙岛科技园区，面积: 109 亩，准予办理征用划拨土地手续”。2006 年 9 月 17 日，武汉市江夏区国土资源管理局制发编号夏国用（2006）第 362 号《国有土地使用证》，记载 “土地使用权人: 武汉市江夏区藏龙岛科技园开发有限公司，地类（用途）: 住宅用地，使用权类型: 出让，使用权面积: 21952 平方米”。”

即是说：刘丹丽与汪芳等人在该地块建造别墅的用地批复在 2006 年，且当时的使用权人并非汪芳本人，而是武汉市江夏区藏龙岛科技园区开发有限公司。

而早在 2003 年 2 月 18 日，国土资源部紧急下发的《关于清理各类园区用地、加强土地供应调控的紧急通知》（国土资发〔2003〕45 号）第四条明确指出：“停止别墅类用地的土地供应。”

那么问题来了：汪芳是如何在不违反国土资源部 2003 年 45 号文的基础上，以武汉市江夏区藏龙岛科技园开发有限公司的名义获得别墅用地审批的呢？而后，又是如何将产权转移到自己名下的呢？

3. 汪芳水天居别墅的建造时间

根据楚天都市报 2013 年 1 月 18 日《唐小禾：平生只卖过两幅画》一文的报道：

“记者：您什么时候入住这栋别墅的？

**唐：快 5 年了。**过去就住美院。我们以前在美院有工作室，后来被收回了。为了有个合适的工作室，只好自建房子。2005 年，我们为台湾济慈会做了两幅巨型壁画，两年的辛苦，换来了这栋别墅。”

该报道时间是 2013 年 1 月 18 日，所以汪芳的邻居唐小禾入住别墅的时间应在 2008 年年初，所以开始建造的时间在 2008 年之前应属无疑了。

又据 “刘丹丽裁决文书”：“还查明，**2008 年至 2011 年期间，武汉市江夏区人民政府就方方、唐小禾等艺术家自建房办证问题召开专题会议，后方方、唐小禾等人的自建房均顺利办理产权证，**但涉案不动产由于建成时间较晚，未能办证。”

此处可合理推测：汪芳与唐小禾等人一样都属于 “先建房、后补证”，其办理产权证的时间从 2008-2011 年间不等，考虑到别墅自身的建造和装修周期，汪芳水天居别墅的建造时间应与唐小禾基本同时：在 2008 年之前！

4. 刘丹丽裁决文书的存疑点

“刘丹丽裁决文书” 中一大疑问是：被告方基本未提供任何反驳的证据：

“被告武汉藏龙集团有限公司辩称，1. 基于 2003 年原告刘丹丽与武汉东湖新技术开发区江夏藏龙岛科技园区管理委员会签订的《项目协议书》，原告刘丹丽在武汉市江夏藏龙岛科技园区建房，但是相关建设手续均以我公司的名义办理，我公司未支付建设费用。2. 涉案房屋的权属问题请法院依法判决。”

这不符合我们对于 “原被告双方矛盾不可调和之后才求助司法” 的一般认识，既然双方均无疑意，为何不直接办取产权证，而一定要通过司法诉讼的方式来确认产权？所以，我对汪芳别墅产权的质疑，此处亦可作证！

在 “刘丹丽裁决文书” 中还提到：“2013 年，原告刘丹丽以被告武汉藏龙集团有限公司的名义向发改委申报立项 “水天居三期集中商业楼” 项目，后以被告武汉藏龙集团有限公司的名义办理建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、环评等建设所需手续。”

此处可合理推测：汪芳应与刘丹丽一样是通过武汉藏龙集团有限公司的名义办理建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、环评等建设所需手续，此处是否存在违规操作？这样的方式是否规避相关的土地规划、使用政策如国土资源部 2003 年 45 号文中禁止的 “停止别墅类用地的土地供应” 等？

根据网络公开信息我只能推测到此，其他的工作，还请国家监委深入调查。

第二套：文联大院

信息来源 1：汪芳微博 2018 年 2 月 4 日

信息来源 2：汪芳微博 2013 年 6 月 19 日

信息来源 3：汪芳微博 2012 年 6 月 9 日

佐证信息：《汪芳诉陈金平、武汉广播电视集团著作权权属、侵权纠纷裁定书》（武汉市中级人民法院，案号：（2009）武知初字第 42 号）

第三套：江岸区台北一路中侨观邸 A 栋 20 层 D1 室

信息来源：《刘继明与汪芳名誉权纠纷一案民事判决书》（武昌区人民法院，案号：（2017）鄂 0106 民初 8591 号）

由裁决文书可知，此地址是汪芳为了将管辖法院移至江岸区而亲口对法庭承认的现居住地地址。

第四套：海南，疑位于 “临高县”

信息来源 1：汪芳微博 2020 年 1 月 28 日 21：18

信息来源 2：汪芳微博 2015 年 12 月 24 日

远处高楼在视线以上已 16 层，目测整体楼高在 20 层以上，应不难调查

信息来源 3：汪芳微博 2015 年 12 月 1 日，汪芳当日查看海南临高县的天气信息，与其到**海南避寒的日期相差很近，**所以该房产疑位于海南临高县。

第五套：位置不详的 80 年代外墙房产

信息来源：汪芳微博 2016 年 3 月 17 日

第六套：汪芳女儿房产

信息来源 1：汪芳微博 2020 年 1 月 31 日 22:57

根据汪芳 2014 年 12 月 18 日的微博报料，其女儿的工资水平不足 3000。

按照一般的常识可知，其女儿的收入水平并无经济实力购买武汉的房产，所以此处应理解为汪芳房产的一部分：那么有没有可能其女儿住在之前的五套房子中的某一套？答曰：不太可能。因为汪芳在微博中明确透露，女儿与其相距不远，只有十几分钟车程，汪芳微博信息显示其常住文联大院，海南鞭长莫及、水天居别墅和江岸区房产在距离上不符合这一特征，80 年代水泥的老房子，与方方女儿（89 年生）热爱去日本旅游（前文 1 月 22 日刚从日本回来）这一时尚潮流的年轻人热性不相匹配，故我推测其应为汪芳的第六套房产。

这六套房产，已经远远超过了汪芳本人在 2015 年 4 月 10 日微博中披露的收入水平，疑巨额资产来源不明。

尤其是水天居别墅的来源和产权办理更是扑朔迷离，建议贵委依法查清，既是对检举者一个回应，更是对公众一个交代。

故本人依据《中华人民共和国宪法》第 41 条的规定，依法真实的向贵委公开揭发检举汪芳 6 套房产来源不明，愿意为举报材料的真实性承担一切法律责任。

2019 年 5 月，原湖北省作协副主席刘继明因检举方方下属陈应松，遭到方方当头棒喝《严厉批评刘继明》后，在网上遭到死亡威胁：

昨日，也有人在微博告知我 “有人开价 500 万，取你项上人头”。

本人请求贵委按照《中华人民共和国宪法》第四十一条的规定：“任何人不得压制和打击报复（举报人）” 依法保障本人的人身安全。

我始终相信：只要中国青年心向光明，那么，中国的未来就不会黑暗！

人间正道是沧桑！

举报人：明德先生

2020 年 4 月 6 日

我是明德先生，只用事实说话加入我？一起说点真话！

知乎用户 Zpuzzle​​ 发表

完全支持。

现在国内作协这群人，除了少数正常人之外，大多数有一个算一个都挺能装的。

什么叫正常人呢？那就是有钱不藏着掖着。按照行政级别来说，各省作协主席都是享受厅级待遇的国家干部。明面上说，作协主席拿的是事业单位的工资，这点待遇的确不算高。但是，凭借着手中的资源以及自己的作品，一年合理合法的挣上几十万上百万一点难度都没有。

一个作协主席能拿到的合法收入有哪些？

比如，当年我们老师 2000 年初给影视公司审读剧本写审读意见，一集 100 块钱，一部电视剧下来就是五六千块钱。这种工作基本上一天就能干完，而当时我们老师的工资只有 3000 块钱，当地的平均房价也只有三四千。

再比如，作品的版税。跟一般的作家不同，作协主席出书一般可以拿一些定向补助，出版社出了不会亏本。而国内的高校和文化单位的图书馆基本上也都会采购，这个销路是有保障的。基本上，现在国内各个省的作协主席，稍有点名气的，一年靠版税挣个几十万问题不大。

作协的作家们还可以参与一些影视项目的策划或者作为文学顾问，一年零零碎碎挣上十几万、几十万问题也不大。

另外，一个省的作协主席一般也都是该省最拿的出手的文化名人之一，日常出席个活动拿点什么费用非常正常。更不用说去大学讲座或者在一些培训课上拿一些报酬。而像贾平凹这种多才多艺的，更是靠写字画画就能挣钱挣到手软。

所以正常来说，一个省的作协主席年收入几十万甚至百万以上是非常正常的事情，而且这也是完全合法的收入，没必要藏着掖着。

目前来说，国内有些省份的作协主席其实就挺正常的，比如山东的张炜、四川的阿来、浙江的麦家、陕西的贾平凹等等，都不会哭穷。但有些人就特别爱哭穷，比如方方这种…… 明明是能合法来的钱却不去说，还拿自己 3000 块钱的工资在哭穷…… 这就很装了——除非是有些钱真的没办法说出来。

所以，查吧~~~

知乎用户 北条泰时​ 发表

汪主席这次是犯了大忌，不过正如我对她的判断一样，这个落伍时代的老人还根本不明白她的死穴在哪。据说她在朋友圈反复强调她的大别墅产权来源没问题，其实根本不是她这六套房产来源合不合法的问题，而是这么一个天天塑造自己多么普通（所谓 3000 月收入）、毫无特权的人，居然能有六套房产？？你当人民群众是不食人间烟火的公知么？

就跟 @王三说的一样：“一想到别人在别墅里写日记，自己在小出租屋里学习强国，这手里的馒头忽然就不香了”——这哥们儿说这话太狠了，很容易引起普罗大众的共鸣，简直是杀人诛心啊

之前警车送侄女的事儿很勉强地被遮掩下去，现在这六套房产又如泰山压顶，可笑方方还火上浇油地反复强调她是合法所得，殊不知，这六套房产越是合法带给人民的愤怒和异想空间就越大。如果碰触到阶级斗争的这根弦，你看你背后的官僚靠山们还保不保你！

对了，方方日记神速地出了英文版和德文版，还被报上新闻，这已经是大风起于青萍之末的征兆

知乎用户 平亮 发表

方方这种打点擦边球违规的事原来很多，过去了就过去了，也不会再查。但你方方要唱高调，好像就你很正直、廉政，别的官员都是腐败、无能之人，那别人也要盯着你了。就要把你曝光出来给大家看看，说明你也不是很干净。但举报可能也不会有什么结果，要查早查了。

知乎用户 jetwaves 发表

┓(´∀`)┏

虽然支持明德先生扒皮，但是目测这事短期内要大事化小小事化了了

另外贴几个古人生平：

汪辟疆（1887 年 11 月 3 日－1966 年 3 月 12 日），原名**汪国垣，字辟疆，又字笠云**，号方湖，又号展庵，中国江西省彭泽县人，中国近代国学大帅、古典文献学名家、诗史专家。

1912 年，民国元年毕业于改名后的北京大学。后客居上海，得识于右任、邵力子、叶楚伧、苏曼殊等，且加入孙中山先生的同盟会。

• 1925 年，应章士钊之约，任教于北京女子师范大学。
• 1927 年，任南京第四中山大学 (后名南京大学) 文学院中国文学系副教授，讲授目录学、读书指导及各类文体习作等课程。学校名称虽四次更易，却一直任教达三十八年。此间教授于南京大学中文系直至退休。主要研究《水经注》、目录学及晚清诗歌等，校订《唐人小说》。
• 1946 年，民国三十五年至三十七年间因于右任推荐兼任监察局监察委员二年，国史馆纂修八个月。

杨赓笙（1869－1955），号咽冰，江西省湖口县三里乡上杨村人。十二岁时读完《十三经》，十八岁考中秀才，又入白鹿洞书院就读，被选送入京师国子监深造。他目睹清朝政治腐败，放弃功名，从事民主革命。经徐秀钧介绍，进入江西大学堂，学习新学，在校加入同盟会。辛亥革命后，李烈钧担任江西都督，成立省议会，杨赓笙担任都督府高级顾问、省参议员。

抗日战争爆发，杨赓笙辗转避难到黎川，被国立江西中学公推为校长，任职七年，周济了很多从沦陷区逃出来的青年学生。汪精卫叛国降日之前，曾函邀杨赓笙一起倒蒋。杨赓笙以民族大义为重，毅然将汪氏书信寄往重庆国民政府，并写了八首揭露汪精卫的诗公开发表。当时重庆国史馆邀请他参与编修国史。他不愿为蒋介石树碑立传，辞而不就。抗日战争胜利后，杨赓笙任江西省政府顾问。1949 年 1 月，组织江西和平促进会，被推为主任委员，主张走北平解放道路，被江西省政府软禁，直至解放。

中华人民共和国成立后，杨赓笙得到江西省人民政府的照顾和安排，被聘为江西文史馆馆员。1955 年在南昌病逝，享年 86 岁。

知乎用户 匿名用户 发表

时代的一粒沙，落在厅级百姓身上, 就是一座别墅。

这操作给我看蒙了，开始知名骑墙派胡总编委婉评价了一手

结果被圆圆大师严厉的打成极左，然后胡总编涨着被打通红的脸下场开撕

能把胡总编逼成这样的真是没谁了现在连驰名极右代言人来总都看不下去

圆圆大师要是把所有批她的人都打成左派那她与支持者们又该如何自处啊

别跟我说中正清流，文人仅剩的风骨也在海外出版的时候给磨灭了

微博热搜表情很精髓。。。

这是资本也准备介入了么。。。

我反对一切特权。X

我反对的是别人的特权，不是我的特权。√

收买中国文人十分容易，只要答应他们在海外刊物上发表文章就行了。预祝圆圆老师成功冲击诺贝尔 o(^o^)o

据博主

@明德先生

## 方方小产权别墅转正获利千万 ## 中披露的信息，她的别墅事件不只是涉及到她一个人，涉及的是一帮子 “文虫”，还涉及到多个单位及行政部门。网友们列出的证据大多出自她本人和她邻居过去无意中的微博信息，她自己可能也未曾想到今天会被翻挖出来。

别墅问题，方方及其同伙获利多少是一方面，更重要的是法律问题，是依法行政的问题，是程序合法的问题，甚至不排除失职渎职的问题，暂时还不敢言腐败问题。

方方们的别墅转正，看起来虽是陈案，但案情典型，影响很坏。有法必依，有错必纠，是党和政府执政为民的根本承诺。湖北省纪委监察委应尽早介入，既是对网民的交待，也是对方方本人的负责，若冤枉了她，就还她清白。

网友

@孙锡良

提出了以下六点追责方向，欢迎更多朋友一起拾遗补阙～

1. 武汉市土地管理部门，方方等公职人员购买住房建设用地的法律依据是什么？方方等人是国家公职人员，都是城市户口，按过去和现在的法律，都无权购买住房建设用地，不管该土地是国有土地还是集体土地。她们是如何把土地拿到手的？拿地的过程应该向社会公开，拿地的法律依据应该说清。
2. **武汉市住建委，**方方等人的别墅建设有没有经武汉市住建委批准？有没有履行商品房开发正常法律程序，有没有办报建手续？如果没有，住建委最后是依据什么法律法规给予其合法商品房产权？如果给错了，或者说是迫于压力，现在该不该纠正？该不该撤销产权证？
3. **武汉江夏区政府，**你们依据什么法律法规单独为这几个人召开专门会议讨论小产权房转正？你们这是依法行政还是非法行政？讨论过程和参加人员能公开吗？最后确定要给方方别墅转正的法律依据是什么？谁最后拍的板？是如何跟武汉市住建委进行交接的？我记得，国家住建委一直反对小产房转正，立法机关也没有立小产权房转正的法。“专门会议” 是否可以理解为 “特权会议”？若批准此事的干部已经落马，那是否与此事有关？若未定性此事，是否该另案复查？
4. **武汉市政府，**如果方方等人的别墅可以由小产权房转为完全产权房，那武汉市其它小产权房可不可以都转成完全产权房？如果不可以，那区分两类人权利的法律依据又是什么？请给武汉市民一个说法。不要小看这个问题，涉及面非常广，涉及的人非常多，凭什么只有方方能办通？还有多少类似方方的公权人物享受了小产权房转正待遇？
5. 华中科技大学，你也不能沉默，你能公开聘请方方为兼职教师的待遇合约吗？学校经费全是财政拨款，使用它，公开透明是基本原则，方方不提，也没有必要强求公开，既然方方自己提到这个问题，是否可以公开一下？是否能给公众一个交待？各大学请兼职教师也正常，但待遇都是可以公开的。
6. 《长江文艺》杂志社，你更不能沉默，杂志社本就是湖北省作家协会的会刊，方方又曾是作协主席，她兼职杂志社主编没问题，但拿双份公资似乎有问题，象在高校，领导也有兼职多部门的，没听说过可以两边全拿，通常是就高不就低，或者再给一点兼职补助。如果说湖北省作协把这当作 “行规” 也没关系（方方说是行规），但事业单位里的 “行规” 可不可以公开？事业单位，不是私人单位，是有国家行政级别的，定的规矩，应该都能公开，若不能公开，那就不是行规，而是违规。方方到底每年从杂志社拿了多少钱？她在那里具体干了多少事？是挂名拿钱还是多劳多得？
7. ……

@孙锡良：自十八大以来，人民群众看到了党和政府坚决反对腐败和查处腐败的决心，看到了党风、政风和民风的好转。但是，一些历史遗留问题和顶风作案的问题仍然大量存在，部分问题已经由潜伏状态转为公开状态。在高科技手段多样化和信息公开化的时代，网民的 “查办” 能力很强，这些问题如果不能及时交由有关部门依法查处，必定会给党和政府的形象带来严重的负面影响。
希望纪检部门能高度重视人民群众的关切，及时把人民群众反映的问题落实并反馈，不要让一件件小案累积发酵成沉重的舆论包袱，民意是天啊！
我关注着每一个问题在法律层面上的精准答案，不在乎方方本人的地位和运作手段，不想听到对这件情的套话说明。只要给出了精准的法律答复，对错是非，人民群众自有公论，中国的文盲率已经很低了。
几个文人，能量就如此之大，老百姓不会联想更多？务必务必务必予以重视！
谁是载舟者？谁是覆舟者？要好好想清楚啊！
@醒来的大鸦：时代的一粒灰，落在个人头上，也许就是一座别墅。
仔细看了大作家方方一幢 “小产权” 别墅变性为大产权别墅获利千万的事，作为房产专业人士，我来说几句公道话：
①2003 年前后，各种园区引进名人工作室是惯例，甚至是政绩。
②土地成本为 9 万 / 亩，13 亩建五栋别墅，平均 23.4 万元 / 栋（含配套费）。
③从后期需要转性来看，应是特殊用途的国有旅游或工业用地，产权不可分割，并不是传统意义上集体土地的小产权房。从已有信息看，5 栋别墅（13 亩）不可分割产权，属一个整体。
④获利千万，大多是市场升值的事，只讨论程序问题。
那么，“小产” 转大产合法吗？
相关部门审批同意，补交相应土地出让金差价后，在当年可以以栋为单位分割产权。2008-2011 年期间，原为工作室用地（最有可能是工业用地）转性为住宅用地，估计每栋（平均 2.6 亩，已交 3.7 万元 / 亩）至少补交百万级的土地差价款。2008-2011 年期间有专题会解决了土地转性，分割到户，剩下的问题只有一个：
按当年的土地评估价补交了土地差价吗？如实交了，完全合法！
少交或没交，就有问题！
@张宏圣：假如低价购地，小产权房屋违规转大产权这事儿属实，谣姐儿可能是为创作反腐题材作品在体验生活，实属带艺术家。我比较好奇，若当年真违规操作，究竟是什么让落马干部抬了手，权钱交易还是别的。。。当然，这事儿不立案不官宣也不好妄加论断。
@崔紫剑：你太小看一个官员了。这些只需要是她朋友、亲属的住宅，甚至只是租住过去玩儿，你文章里的所有一切就推开了。换句话说就是：只要监察委不查，她都是没有问题的。
@我叫 tom 王：咦，这不是祁厅长、高小琴和丁义珍的故事吗，果然艺术来源于生活。难怪汪主席认为安排小警察接送是不值一提的小事啊。

哭穷月薪三千刚够糊口的是她，拿三份高薪住千万别墅养保姆伺候老狗的也是她；

反复说健康的社会不能有一种声音的是她，不让别人评论的也是她；

反对特权的是她，享受特权的也是她；

为医护人员鸣不平的是她，未在前线却享有夏先生专程送来的 20 个 N95 口罩的也是她；

富有质疑精神的是她，质疑她的却是极左、是红卫兵、是要 “搞” 她的人。。。

为什么总是她又总不是她？？

#方方小产权别墅转正获利千万 #明德先生

旧链已被渣浪删除

方方 “侵吞”32 万国有资产始末：从田禾的举报扒起……

纪委车书记，作协汪主席

#湖北作协主席一线抗疫无人知#

知乎用户 宣汉 发表

特权阶级过得比我好，那没办法，古往今来，上下五万年，人类都是摆脱不了这德行的。而且这也是命，谁让咱当初没领悟投胎这门艺术呢。

但特权阶级他么的在大灾期间又高调叛国又扮高雅冷艳，武汉没解封呢您就亚马逊英文版，这他奶奶的就不能忍了，当蛀虫就当蛀虫，可您好歹有一点脑子和操守行不行，您这么干弄得我这种每天冒死打卡上班的非特权阶级显得更蠢了好不好！

支持有关部门给她一查到底！

别留力。

以她的水平，保住布鲁克林的小别墅一点难度也没有。

知乎用户 禾东喵吼 发表

我想要的房子不多，一套就够了。神通广大的知乎请告诉我，现在开始做社会良心、为民发声，不知道还来不来得及？（doge

知乎用户 沉默是金 发表

以目前的形式看，结局就是：不了了之

如果能动，早几年就会动，动不了说明背后不是一个方方的事，而是一个庞大的利益关系网

国家一直在反腐，反了这么多年，现在应该到了最后核心——金融反腐了，这是腐败的老巢，非我等老百姓可以想象的到的，这是你死我活的斗争，可能会出现不敢想象的事情，而且绝不是三五年可以搞定的

方方这些都是毛毛雨，这些毛毛雨都已然如此，何况大鳄？

知乎用户 huanyu 发表

更新一下，突然有了一点感想：

国家前进的道路总是充满波折，期望在贫富差距，住房，教育，医疗，养老等各方面，都能不断改进，而不是让上升渠道逐渐固化。祖国的未来属于年轻人，希望不要让年轻人失去希望！

等待公平公正的审判，让更多 “特权阶级” 的特权暴露在人民的监督之下。我们是社会主义国家，不能让资本主义的思想成为主流，人人生而平等，“资本”和 “权利” 不应成为拥有 “特权” 的保护。

知乎用户 邓铂鋆 发表

汪主席这个年龄段和身份的体制内，合法拥有六套房产很正常的。看汪主席怎么解释了，解释通了的可能性很大。我小学同学里的作家子女 90 年代前半叶就有商品房别墅住了，被班主任当作 “书中自有黄金屋” 的例子鼓励大家认真学习语文，汪主席 2005 年才住上别墅实属低调。

1，福利分房（房改房），一家一套很正常。

2，单位集资建房。200X 年之前，根据保障性住房的政策要求，各单位可以建设 “集资建房”，主要是利用单位的土地建房，收取“砖头钱” 的成本价，后续补房产证的时候收取低于时价的土地出让金和城市增容费之类。过去的二十年间很多单位跟着造城运动迁往新市区，往往建了两处集资住宅。

3、没有条件集资建房的单位，“无房户” 可以参加经济适用房、“两限房” 的分配 。

4，商品住宅。房价飞涨就是近年的事情，有头脑和经济余力的体制内早下手买房，合法收入可以供一到多套住房。有 “身份” 的人提前得知城市发展的大方向早布局，刷脸获得董事长优惠价都是有可能的。

5，商业与社会活动馈赠。“文化地产” 项目需要文化人充当吉祥物，受聘大学教职获得配套的待遇，获得住宅的居住权甚至产权都是正常的。

以当前特色市场经济的眼光看是完全合法，你们谁贴几十年前的《参考消息》谁是坏人。

知乎用户 Bernard 发表

汪大作家在煽动无产阶级时，把殡仪馆散落的无主手机作为旗帜挥舞，可是当人民跟随她时，看到了她屁股后别的六本房产证，便在渣浪上将其举报了。

知乎用户 无鱼 发表

是时候展示真正的制度自信了！

知乎用户 迟飞 发表

她属于特权集团，终究是骑在人民头上作威作福。

但作威作福总得要效忠这个特权共同体的，不能吃里扒外，干吃饭砸锅的事情。不然她就吃不到特权了，就会被特权集团踢出去。

现在是她在吃饭砸锅，边吃边干着破坏共同体的事。终究不为特权共同体所容。那么她被扒出什么黑料来都不奇怪。

问题关键是，她作为特权小资，本身没有什么独立性。她只能选择依附在谁的皮上。显然她是想依附在欧美特权集团的皮上。她的书超快出版，拿到了诺贝尔文学奖题名。那么她求锤得锤，实至名归。

但她能被欧美特权集团所容，关键在于她能当枪使唤。她也应该清楚。所以体制内的双面人就装不下去了。

她去了新的灶，砸了旧的锅。为异族所用。

这样，还是该清理清理，不需拖泥带水。

她能不能打破特权共同体，实现真正的公平正义呢？不能，欧美的特权共同体，不代表什么公平正义。他们的抗疫表现，比她日记里的武汉还差。不知她的日记在欧美出版，对欧美本地人，算不算是一种刺耳的讽刺的声音。

怀揣理想主义的人，是不会把东西方的任何现有主流制度当做公平正义的，这都是需要改变的东西，批判现实是大家的起手式，他们对现实怀着永恒的不满。他们会有更深一步的思考。

如果方方女士也直言不讳地批判西方抗疫更糟糕，草菅人命等等，那么我敬她是个能上书的有良心的知识分子。文学家的风骨，不就是不为政治利益所动么？得有自己的那杆秤。

知乎用户 天研秋 发表

同志们，疫情即将结束，武汉也已解封，是时候把人民内部的敌人揪出来了。

知乎用户 资本市场极左 发表

我相信，这 6 套房产最终是能证明合法性的。

就像

@邓铂鋆

高赞答案讲的，老一代体面体制内房产来源。这些人往往不一定是实权一把手，甚至没参与过正经的贪腐，但净资产比新一代贪腐的官员净资产还高。

老体制内（国企、zf）如果不自己搞生意的话，大部分都把闲钱用来买福利房了。

这个情况结合中国政府限制土地供应来看，包括去库存等政策来看，很有味道。

能真正贪到大钱的官员，在体制内而言也是少数，也是孤零零的个体。而方方（包括远不如方方）这种老一代不贪污但有好多合法房产的老体制内，则是广泛存在的。

房价上涨，最受益的不是富豪，也不是大贪官，也不是江浙乡村企业家。

房价上涨，最受益的就是这些老体制内、老中产，而这些人和实权官僚的关系最近，是真正一个圈子的关系，一个大院里长大的，这种关系比官商勾结那种关系更纯粹。

所以，实权官僚阶级拉一拉房价，比贪污腐败更能提升自己阶级的财富。

张嘉译演的 <我的体育老师>，就是鼓吹这些老体制内家庭的内涵，内涵就是老四合院。

这才是真正的阶级矛盾，贪污腐败和这些事情比，算鸡毛蒜皮的小事。

知乎用户 无限 发表

一旦查实，会牵扯一帮 “肖警官”。

知乎用户 朱会来 发表

德文版也来了，你说她背后没有反华势力支持，谁信呢？这老妖婆就是个吃里爬外的带路党。

知乎用户 李公子​ 发表

这里面有两层问题：

第一层，作为一个有版税的作家，六套房产算不算多？

这个调查一下她的版税收入就大概知道了。另外还有投资收益和电影版权费这一块。

我看网友总说月收入 3000，这个按她自己的说法，也是 2001 年那时候的事儿。真觉得一个全国作协常务委员，每个月只靠工资生活，是不是有点天真。

这层的另一面，则讨论的是，作家应不应该收入这么高，是不是越正常就越不正常，越是六套房产合法，就越应该打土豪分田地，揪出资产阶级当权派（当然，走资派在文革期间还是主要指党内的领导干部，方方不是党员，是统一战线的工作对象，至少目前还是 “我党的朋友”）。

第二层就相对简单了——房产来源是不是违规违法，既然已经举报了（最好是实名举报，实名举报，凡举报必调查。匿名举报调查率较低），那就等待调查结果吧。这个是非对错是最容易分辨的。

调查出来方方有问题，名正言顺把方方从 “我党的朋友” 名单里剔除，到时候该怎么办就怎么办。

知乎用户 颜 ELIZA​ 发表

我只看到这条微博，举报方式不是正确的示范。除非本身是名人举报，否则不要用发微博的方式，也不 @任何官方账号，这个微博要被看到除非这条热门到无法忽视。

正确的方式是实名举报（也可以同时发微博），而且通过邮寄、当面递交、电话、邮箱都可，递交到具体部门，材料越详细越好。就算举报人不清楚该递交哪个部门，也可以交到类似市长热线这种统管的地方。只要是实名举报，就绝对不会石沉大海，这个是百分百会被回复的。

另外明德先生举报到国家监委，这个全称是中华人民共和国国家监察委员会，是最高监察机关。前几年刚成立的反腐败工作机构。有人会问：作为反腐败工作机构，国家监委与中央纪委有什么关系呢？简单来说是 “两块牌子一套人马”，党内监督和国家机关监督有机统一。

另外，举报材料里有关地址是在判决书、裁定书里体现，这个是很聪明的做法。判决文书公开，人人可查，而且居住地址法院都核对过（这个地址可能是自己的房屋、也可能是租赁的房子）。有具体地址，凭律师身份是可以调到不动产登记信息的（都需要去当地的房产交易中心调取）。

巨额财产来源不明罪针对的是国家工作人员，是个兜底的罪，一般都是认定其他罪名，这个钱总归有来源的，比如贪污、受贿、走私、偷税、赌博等等。除了这些之外，还有的财产说不清哪里来的（即使是兼职、炒股等收入）可能就会被套上这个兜底条款。

知乎用户 奇谋妙计犀牛皮 发表

方方日记都出英文版了。你品，你细细品。

知乎用户 Zealot 发表

只要 6 套房产是真实存在的，那么无论圆圆老师如何回应都得崩人设。如果房产的得来过程基本没有啥法律，也体现了一边说自己穷，为底层发声，实际上享受的是怎样的待遇，听着不知道从哪里来的小道消息发发中老年妇女的怨气，本质上和大多数人家族群里转发封面上是川老师竖起一根手指面目狰狞的微信公众号推文的那些中老年长辈是一个性质。当然要是这有那么一套两套是有问题的，就更期待吃瓜了。有些人说反感讨论问题的时候牵扯私德，但我觉得首先这是法律问题了，其次不管双方是咋样的人，相互扒一扒对面底裤，在讨论问题的时候顺便把几个人扒一扒违法的顺带送进去，等焦点人物扒完的扒完，进去的进去，问题能少了不少主观色彩，或许就更适合讨论。毕竟日记这个事情，受众们喜欢无非就是因为能反映出一些人的怨气，如果作为一个文学虚构类作品还是有一点艺术性的，当然作为一个描写现实的作品还是算了吧……

说实话，国内有些机构就压根没有存在的必要，纯粹就是浪费国家资源，除了各类 X 协还有不少 XX 办，XX 委和 X 战部啥的，名字带这些的大部分都没啥存在的意义（某一个 X 协还是有点意义的），建议裁撤掉，有这点钱拿去多投资基础教育或者给我们课题组资助个几十万百来万招一个会搞计算化学和分子动力学的老师，我们组的文章就可以从 JMS 级别升级到 Angew 级别了。

以上是原答案。首先承认一点是作协这样的机构还是有一定的作用，我一开始想的是想要作协这个机构应该变成受到监管但是不拿钱的民间组织，而其他很多类似的部门就压根没有存在的必要，纯属浪费国家经费，比如一些做的事情背离名字的机构，建议把名额和经费资源拿出来换点别的。中国的人文社科艺术经济的学者大部分似乎缺乏社会生活的基本常识，有时候对工业领域开炮也开得匪夷所思，最经典的莫过于中国制造是靠人力成本优势，这个过去是，现在绝对荒谬，还有认为中国工业领域完备是一种浪费的，要 “全球化” 的，简直笑掉大牙，我看着这种人这种言论有那么大的影响力，还有那么多资源，心里不平衡，所以借着某人日记的机会把所有的火气发出来。

当然，对作协的认识我自己还是一言难尽的，只是说对一部分人文社科艺术经济学者的不满借由此次发泄一下，没有参考价值，但是保留原答案如上

知乎用户 电商狗 - 老李 发表

你看汪主席的文字，她好像是一个租着老破小、穷困潦倒的文人，用自己的 “朋友说” 体写着日记，为广大贫苦老百姓鸣不平; 很多不明真相的人还以为她是当代鲁迅呢。

殊不知，她是住着自家别墅、拿着高额收入、享受着特权、端起碗吃肉、放下碗骂娘的主，她的日记只不过是在卖人设，像唐伯虎一样卖惨，“小强你怎么这么惨……” 无非是为了博美人垂怜，目的是为了泡妹子而已。却有一大批不知真相的屌丝为她摇旗呐喊，投怀送抱。

这个世界，并不是每个人都能做到心知肚明的。

为什么洗碗机在中国不流行？现在小米 10 Pro (5499）和 iPhone 11 (5499）哪个更值得买?

精彩推荐：

扫地机器人哪个牌子好？2020 年最新扫地机器人排行榜（前 10 名）

2019 年中国智能手机销量排行榜（TOP10)

家用破壁机什么牌子好？2020 年破壁机销量排行榜 (排名前 10 名）

最受欢迎的平板电脑有哪些？2020 年平板电脑销量排行榜 (TOP10)

2019 年笔记本电脑销量排行榜（TOP10)

知乎用户 知乎用户 yJG784 发表

我终于知道我这辈子要怎么拥有别墅了，鹊巢鸠占！

惊醒！

知乎用户 知乎用户 G3mp2B 发表

老三步，威吓，打压，泼脏水。

新三步，上诉，境外出版，公关（明德头像已经黑了，知乎反作弊处理的理由好像是短时间内大量用户未浏览而点赞。）。

方方，说真的，没有你这种人，对二十一世纪的中国很重要。

有很多人说 xxx 部门就是清水衙门，xxx 协会会长就是没有实权的单位，别揣着明白装糊涂了行吗？

公务员七百多万，事业编制五千多万，真待遇不好，实际福利不高，没有接私活的途径？鬼才抢破头都要进体制内。

望好自为之。

知乎用户 玄又玄呀 发表

别问，问就文革余孽和极左！

知乎用户 匿名用户 发表

基于《刘丹丽与武汉藏龙集团有限公司（原武汉市江夏区藏龙岛科技园开发有限公司）物权确认纠纷一审民事判决书》的内容，有几点疑问我要从专业角度提出。

根据现已被修改的 2002 年国土资源部 11 号令《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》的规定：

　　第四条　商业、旅游、娱乐和商品住宅等各类经营性用地，必须以招标、拍卖或者挂牌方式出让。

判决书中记载：

2003 年 5 月 18 日，第三人武汉江夏经济开发区藏龙岛高新技术产业园办公室（原武汉东湖新技术开发区江夏藏龙岛科技园区管理委员会）作为甲方与作为乙方的原告刘丹丽签订了《项目协议书》一份，协议主要内容为：“经甲、乙双方一致同意，刘丹丽选址在江夏藏龙岛科技园区内建房。…… 一、土地坐落及面积：本协议项下地块位于江夏藏龙岛科技园区内，唐小禾以东，万豪公司以西，市地税局以南，面积约 5 亩（以土地部门坐标量算为准）。土地有关政策、出让价格、付款方式、手续办理等见《国有土地使用权出让合同》…… 三、价格确定：土地出让和配套设施两项费用均实行包干，即每亩 9 万元包干。其中土地出让金每亩 3.7 万元，科技园区内所有配套设施费每亩 5.3 万元。…… 六、服务承诺：……3、甲方负责办理土地出让手续，各项出让土地手续办理费用由甲方自理。4、甲方负责办理乙方 5 亩土地的规划许可证、建设用地许可证手续。……”

该国有土地使用权出让实际上是不是并非招拍挂，而是双方协议的方式实行的？

根据判决书记载，2005 年 11 月 9 日，武汉市江夏区城市规划管理局制发编号（2004）508 的《建设用地规划许可证》，记载 “用地单位：武汉市江夏区藏龙岛科技园开发有限公司，用地项目名称：藏龙岛科技园水天居小区，用地位置：藏龙岛科技园区，面积：109 亩，准予办理征用划拨土地手续”。2006 年 9 月 17 日，武汉市江夏区国土资源管理局制发编号夏国用（2006）第 362 号《国有土地使用证》，记载 “土地使用权人：武汉市江夏区藏龙岛科技园开发有限公司，地类（用途）：住宅用地，使用权类型：出让，使用权面积：21952 平方米”。

现在不清楚当初是以划拨方式取得的土地使用权还是以出让方式取得的土地使用权，该宗土地是否经过招拍挂程序取得？还是直接协议出让了？

如果是划拨取得，其不属于土地管理法规定的允许划拨的条件，涉嫌违反土地管理法。

另外，这里有一个可能一般人意识不到的问题，这个案件实质上是确认土地所有权，属于土地确权，土地确权是行政权而非司法权的范畴，根据土地管理法的规定，应当由政府确定，对政府决定不服可以起诉，此处就体现了司法权和行政权相分离。

是不是可能因为政府因为不符合规定不能直接确认权利，才绕路走司法确认？

很多东西也不想讲的很清楚，我就讲到这，其他的交给时间和当地政府。

知乎用户 赵简​ 发表

你们真的觉得汉水四大金刚束手就擒？没准她就是，她就是干那个的，想想重庆领事馆

知乎用户 阿杜二号 发表

表明立场，战狼极左小粉红加无脑郭德纲粉丝。

挺好，咱们好好跟方方玩玩。

方方似乎被一群人捧着，就忘了自己是谁了。限制人发言，亲自下场怼质疑反对自己的人，还口口声声说不能只有一种声音。

这挺像前年《相声有新人》里面那个发明公式相声的李宏烨博士，声称相声不能只有郭德纲一种声音，他们才代表了相声的未来，然后自己的微博设置只能有自己那几个 “拥护者”（尤其是一个叫凯哥淡然处之的）每天吹捧自己，然后大家只能在转发里质疑他，然后几乎每个转发李博士都亲自怼回去。

这样的老太太，我在百度相声吧也见过一位：马贵荣。

话说我最近好像挺喜欢引用郭德纲写给郭麒麟的家书，有些话不知道方方老师明不明白，跟郭德纲老师的儿子比如何，作为一名长辈而言

以下这些内容，我估计方方老师看懂两三句差不多。

“郭麒麟刚十八，我不希望儿子大红。人红麻烦多，一大三大，名气大后，开销大压力大是非大。红起来容易，难的是接住自己。年三十吃顿饺子容易，之后呢？得天天吃饺子才行啊，可你有那么多的面和馅儿吗？所以，要多下功夫，并且要保持一个好心态。很多人不成功的原因主要是太尊重自己了。

**一个人刚出道，不狂是没有出息的。但如果一直狂，是肯定没出息的。**你眼中的你，和别人眼中的你，不是一回事。**无限赞美自己，只是一种胆怯。**我一直认为，**恐惧到头就是愤怒。**发挥无敌想象，给自己描绘了一个童话世界，白衣如雪来去如风。剑影刀光闪过后，你满脸冷酷地立于珠峰顶端，傲视苍生无比英武。此时我要问的是：孩子，你怎么下去？不让古人，是谓有志。不让今人，是谓无良。

**有的演员（或者作家），三级能耐，享受一级待遇，有艺术家的脾气，心里是大师的状态，结果看上去像个相声爱好者。至于艺术，一言难尽。**记住了，小俗便雅，大雅则俗。有人夸你，别信。有人骂你，别听。周围人随意捧骂，不可与之交，因其无至性也。”

方方老师要是看不懂，我把话放在这，明天坐在大别墅里的，可能就是我。

（不知道有没有会看面相的，好像李博士跟方方老师有点像啊）

知乎用户 董休昭 发表

最新消息：

质疑方方的德明出事了

先是长江文艺出版社编辑周百义（方方的朋友）公然拖关系人肉 “德明”。

而 “德明” 当天也感觉情况不对，特意发了条微博。

今天有网友就发现不对劲，发微博表示了自己的担忧，然而…

周百义完全毫不掩饰

知乎用户 大鹏人文 发表

釜底抽薪尔。

这一招这些年屡见不鲜，大家谁的屁股都不干净，没事的时候自然没事，可你要是敢找事，我就给你抖搂出来。看看你这个人在骂别人、骂世道的同时自己做的咋样。

至于这件事本身，还得细品。

先说说宏观。

纵向比较来看，我们这个时代绝对是整个中国历史最好的时代。

没有战乱，不需要东躲西藏；没有饥荒，相信 99% 的中国人是绝对吃得饱饭的；有各种衣服穿，有丰富的娱乐活动，有着基本充足的医疗资源。大部分男性能够找到老婆，大部分女性有工作、有独立人格，要知道，在清代之前，地主强奸自己家丫鬟是不需要负法律责任的。

同时满足以上条件，在历朝历代都是绝对不可能的。

要说自由方面，我也是去过国外的。

在国内，各种宝妈可以肆无忌惮的在朋友圈晒娃，不管孩子穿没穿衣服，在美国，这是要判刑的；在国内，你下班之后可以逛超市、去 KTV、去市场买菜，在澳洲，大部分娱乐、服务机构的开门时间跟你上班的时间是一样的；在国内，绝大部分人是可以随心所欲吃水果蔬菜的，在日本，为了解决水果、蔬菜昂贵的问题，已经开始人工合成人体每天所需的维生素饮料了。

当然，我也知道，有的国家一年接近一百天的假期，有的国家一天只上六小时的班，有的国家你可以跑到白宫门口骂总统，这些我是知道的。

怎么说呢，其实是各有利弊，不管生活在哪个国家，不管是东西方，都有各自的长处和短处，如果总拿我们的短处跟人家的长处比，你的世界永远是灰暗的。

之所以现在会有这么多的不满和抱怨，之所以《武汉日记》会如此畅销，是源于宏观方面的横向对比。

凭什么你有十套房子我只有五套，凭什么你能送孩子去英国而我不能，凭什么上一样的班我的工资只有你的五分之一，等等。

其实在任何社会，不管是东西方，都有阶级差距这种东西。而我们的国家，至少在关乎人生死的吃饭和医疗方面，我们的国家是绝对保障底层人民的。

吃饭我就不说了，现在的粮食价格大家都清楚，只要是有自主生活能力的人，都吃得起饭。医疗方面，在美国的各大医院，只要你不是病的要死，在急诊室等一晚上没人管你是很正常的。而且网络所谓的西方免费看病的说法就是扯淡，很多西方国家的模式是给低收入或普通居民配一个私人医生，每名私人医生大概可以接收 1000-2000 人的申请，生病了首先要去看你这名指定的私人医生，他看不了再去大医院的专科门诊。然后私人医生的路费、开的医药费都不在报销范围之内（有上限），只有去医院看病花的钱才是免费的。

当然，这个免费是指有保险公司可以报销，如果你选的保险公司不那么靠谱，那么也不会太免费。例如医院开出 1000 刀的医疗费，保险公司坚持只给 800 刀，有些医院可能会接受，但是有些医院就是不管，管你病人死不死，我就是坚持要 1000 刀。

以上这些，在国内绝对不是主流现象。

那么为什么有那么多国人愿意出去呢？

因为人家有钱啊。有钱我可以雇佣在医保体制之外的私人医生；有钱我可以享受在国内属于违法的娱乐；有钱我可以杀了人、闯了祸大摇大摆的保释（Tiffany Li）；甚至是我有了钱还可以自导自演，拍一些在国内属于违法的小片片（刘玥）。

而你如果没有钱，国内的基本生存保障真的要比国外强得多。

而回归到封城这件事情，我认为评价一件事情的正确与否，最主要的是看这件事情是否符合大部分人的利益，再没有办法保障所有人的利益的情况下，只能优先选择符合大部分人利益的选项。从这一点看，我们做的一点问题都没有。

就像武汉市所在的湖北省，做一个小对比。

湖北省，18.59 万平方米，人口 5917 万，确诊 67803 例，死亡 3216 例；意大利，30.13 万平方公里，人口 6043 万，确诊 139422 例，死亡病例 17669 例。

两者体量相差并不大，但是不论是确诊还是死亡，意大利都比湖北要高得多。就算有 man 报，那么死亡人数乘以 3，好像比例跟意大利也差不多。

这是我们的成功，那么为什么作为一个中国人、一个身份地位很高的中国人却视而不见呢？

而回归到方方这件事情，她作为一个体制内的中上层人士，作为一个既得利益者，她能够用它敏锐的眼光把所有阴暗的一面都记录下来，只可能有两个原因，有人给钱让她这么做，或是她自己觉得她应该得到更多。

如果是第一个原因，其实我还觉得尚有情可原，毕竟人都是驱利的，无可厚非；如果是第二个原因，这就是一个小人，一个自私自利、忘恩负义的小人。

她靠这种体制取得成功，利用体制攫取特权，利用特权获得利益，反过头来煽动不明真相的人们去攻击这个体制，自私，恶毒，无耻。

虽说都是套路，但是弄她一下也是不错的。

知乎用户 我凌 发表

我到不觉得说通过举报房产让方方进去或者怎么样会让我心头有哪怕一丝宽慰。

孔家人就应该养着等着看他们猴戏。

不过如果房产来源有问题还是要处理的。

原因就是很简单的，德不配位，属于光大劳动人民的东西自然要收回来。

如果他们嘴巴里总把专政铁拳挂在嘴边，那么就让他们尝一尝专政铁拳好了。

知乎用户 朝我心脏开枪 发表

我记得大宋提刑官里 是吴淼水对宋慈说的吧。

你这样搞 让天下人都不想当关不敢当关了 你让黄弟佬怎么办？？

方方: 我受厅级待遇 省文联主席 有个六套房怎么了？ 你去查查 23 个省文联主席 谁比我少？都像你明德一样一板一眼 还有人敢当关么？

我觉得不会怎么样

知乎用户 周明 发表

怀疑皮下换人了，以前那些文章就是街边老大爷撒泼打滚的水平，这次的举报文章在我看来堪称无懈可击。

不管用心是什么，这次我认为举报文章内容可信。

知乎用户 便利员 kiwei 发表

方方代表的不光是自己吧，如果背后没人，也不会在国外出版那么快，是一群反对现在 ZF 的势力在背后蠢蠢欲动，而他们也应该有势力。不过从他们的作为来看，里通外国是肯定的实锤的。不然这么多语言版本出版这么快？我们也要小心谨慎分裂主义，团结一切可团结的力量才是关键。

知乎用户 伊藤陈​ 发表

这是典型的自己的屁股上有屎还觉得自己很干净自己很委屈的经典案例

查出来有问题，方方老师必定说：

还有那么多有屎的不去查，查她就是报复。

实名举报真的很屌

知乎用户 neo anderson 发表

一方面，养狗是要投喂的。

另一方面，狗改不了吃屎，只要是有用、听话、能咬人的狗，吃点屎就吃点屎吧，主人就当没看见。

知乎用户 关东卧龙 发表

打的是真狠！我个人是相信其举报是事实的。也就是说做过调查了。因此打的狠打的准。

正常如果双方有矛盾，打口水战，其实都是小打小闹。真正想把对方往死里整，这个举报就是个好教材。一般能让对手找到这把柄，也基本上就是输了。

你看司马和崔永元他们斗来斗去，骂来骂去，脏水没少喷，却就是找不到足以致命的黑料。哪里比的上这事来的痛快。

以后有私仇就应该鼓励揭老底，一来为国家多贡献几个不法分子。二来快准狠，一剑封喉，堪称冯锡范。三来，提高群众斗争水平。可以在未来的反腐斗争中，充当主力军。多好呀。应该鼓励。

知乎用户 浪里个浪 发表

这事在微博上动静很大，但是到现在还没有有关部门出来表态，有点奇怪。另外方方这个老妖婆真是的欠调查，就是西方反华势力的枪嘛！

知乎用户 lvero 王 发表

我是全国首富

我靠压榨劳动力赚钱

但是我要为底层民众发声

我能代表底层民众（手动狗头）

知乎用户 缘辰​ 发表

理论上来讲，方方有六套房是并不违背常理的。

方方于 1978 年入学武汉大学中文系，于 1987 年发表中篇小说引起很大反响。可以暂时认为，她从八十年代末就已经渐渐获得了一定的金钱和社会地位。也就是说，她从九十年代起就持有房产是有可能的，我并不知晓她房产证上的具体时间，如果时间足够早，相信她会公示给大众。毕竟大家都知道，那个时候的房子价格对中产及以上的家庭来说并不太过困难。

有些人觉得，方方拥有六套房产是很稀奇的事，是有可能接受了某些资金的，但实际上并不是这样。理由上面已经说过了。所以这个举报在我看来无意义，也许可以浪费一点方方的时间，但其他的损害呢，我觉得只能说聊胜于无。

在一百年前，各国的上层权贵们是敌对的，但世界各国的工人们联系起来。因为权贵们利益有冲突，而工人们都一样的惨。

现如今，权贵们联合了起来，因为世界资本是自由流动的，一个人有钱，那么他可以在世界各地都享受到好的生活。但对底层人来说不一样，为什么美国人民可以享受一些在我们看来很难实现的生活条件？因为他们的国家很强大，国界线让他们和别的国家的人民分割了开来。

所以现在支持 mz 主义的主要是底层的人民，工人，特朗普的当选恰恰很明显的体现了这一点，他的当选正说明美国人民选择了零和博弈，他们无法接受自己生活条件的降低。所以美国也从灯塔变成了一个以邻为壑的国家。

而方方不生在这个时代，她生在美国向着全世界输出各种价值观的时代。如今，她的身份恰恰是可以 “自由流动” 的上层人。她有钱，可以去各个国家过上好的生活，年轻时候美国人告诉她的梦幻依然在她心中缭绕，也许这就是她写出这些文章的原因吧。

有些四五十岁的人，还总会觉得，美国人负责，出了事情就会有人辞职谢罪。美国人命管天，美国公平没有贪污腐败，美国多么的强大。我觉得这次疫情恰恰是一面照妖镜，很多美国的神话都破灭了，露出了它的真面目：也许不太坏，但也不太好。这是好事情，会让我们更有信心走出自己的道路。

所以方方的存在是可以理解的，但在我们现在的年轻人看来，她是可笑的可悲的，时代的潮流（尤其是人民的思想潮流）不会因为一个两个人的呐喊而改变。她终将被淹没，被遗忘。

有些人在反思是好的，但到底是反思还是双标，是善意还是恶意，人民的眼睛是雪亮的。

》》怕一些人看不懂我写了啥，我强调一下。我希望方方能够被法办，我很反感她写的东西，也当然希望她能够付出代价。

但是根据我的经验，一个小产权房转正的事情奈何不了一个厅官的。有一些人觉得这是决定性的证据可以一锤定音，以我的看法是这做不到。

有些人觉得改变土地性质是天大的事。没错，如果只看法律，这事情非常的严重。有些事不上称没有二两重，上了称千斤都顶不住。为什么会有人以为方方的事情是孤例呢？连一个文人都能做到的事。这种事情我说多了怕人都没了，但仅仅从逻辑分析，你看到一只蟑螂的时候，家里面已经有一群蟑螂了。

有些人也说爆出来方方有六套房所以就脱离群众了，群众就不相信她了。但是，方方的话本来就不是说给 30 岁以下的年轻人听的，相信她那一套的都是四五十岁的经历过中美蜜月和国外的月亮确实比较圆的人。很多人（包括知乎上的绝大部分）不会因为方方拥有多少资产而觉得她说的不对，甚至会崇拜有产者。

但方方是不是就无懈可击没有任何危险了呢？我觉得不能这么说。她最大的问题在于《武汉日记》外国出版，那个东西在国内发发也就是老公知人民内部矛盾，还有些人可以说说诸如 “要给人批评的权利” 的话。出版到国外去了，那就是卖国求荣，是要变成敌我矛盾的。只要变成敌我矛盾了，再去收拾她就会轻松很多。

所以我们能做的不多，但方方现在很有可能会变成敌我矛盾。她有很大可能会付出代价，但付出代价的原因不见得是因为小产权房。

知乎用户 清酒 发表

大抵是近百年前

武汉也有一位汪主席

“汪要者，不过做官而已，若不把官给他做，必然对你反对到底。他虽然没有什么不得了的实力，但有举国青年的拥护，有社会仰望的积久声誉，力量不可侮，资望更不可侮。与之斗争，则天下将乱无巳时。但若高官与他，则他办法无多，力量自失，处事无轨，人望自消。”

杨永泰评

百年后，

思想？开民智？“良心”？

那个汪主席既然是这样的人，曲线救国你相信吗

这个汪主席既然是这样的人，所作所为完全是为民发声，你信吗

知乎用户 湖海散人​ 发表

不说房子，只说日记的事。

因为我是财新的 VIP。所以我一直是看得到她的日记的。财新还把她的日记放在很显眼的位置推荐给我。

讲实话，在她的日记光速出外文版之前。我都是秉持着人民内部矛盾的态度看待这件事的。还不能让人说句话了？哪怕老太太胡扯也得让人扯。

但是她出了外文版以后，我确认，矛盾的性质发生了改变。是敌我矛盾了。

战争年代给敌军送上军火武器弹药者，都是要枪毙的。方方正在干类似的事。

千夫所指暴疾而终。

知乎用户 稳定哒天才 发表

方方是美国间谍，方方把在朋友圈看的东西写出来在美国已经出版了，亚马逊上面有卖的。

知乎用户 一步莲华 发表

我可以理解有些人对方方的厌恶，但大家就事论事嘛，我可不允许有人随意污蔑知友的智商

————————————————————————————

不评价事件，但有个错误回答我需要挂一下：

这个回答让我恼火的是：

第一、暗示了小产权房转正需要打通关系。

第二、作为房地产行业人士，居然连最基本的常识都不懂，还以讹传讹。

更让我恼火的是，我并不认为他不知道以上两点，但他还是故意说出这误导性很强的话，显然动机没有那么简单。下面我来解释下吧：

小产权房，是指在农村集体土地上建设的房屋，未办理相关证件，未缴纳土地出让金等费用，其产权证不是由国家房管部门颁发，而是由乡政府或村颁发，亦称 “乡产权房”。

其实更通俗点的说法是：证件不齐、手续不齐的房子。

但是，只要对房地产有基本了解，甚至只要经常看新闻的人都知道，小产权房办理完整的产权手续非常普遍，完全不需要什么 “打通关系” 之类的操作。我们的政府没有这么黑暗。

遇到契机，小产权房转正简直不费吹灰之力。比如以前土规和建规不一致导致无法办齐手续的，2020 年机构合并后，自然资源部门就开始理顺了。今年一大批小产权房转正。如果这个案例也看不懂的话，我就再举个例子，比如以前城中村握手楼没有消防通道没法验收办证的，后来通过拆补腾挪建了消防通道。这样就可以立即补证了。还有某些在补地价政策出台前建的小产权房业主，觉得反正自己不卖，就故意不补地价不办证（2000 年以前很常见）。这种小产权房是市场上最受欢迎的。业主只要想出售，自己去补地价（几万块），立即可以补齐证件，上市交易。

深圳小产权房要转正？产办类需补缴 50% 的地价_房产_房产频道_株洲新闻网

江西省财政厅

上面讲的都是反例，现实生活中，绝对无法转正的小产权房才是主力，不建议入手。也别问我了，各地各时期的政策差异太大。

知乎用户 深具世界眼光​ 发表

【你们所反对或争取的斗争离我太遥远】

【我主要的斗争还是反对城乡二元，你懂的吧？】

反正你们谁也不愿意管住在 6 平米以下的人，我觉得谁也不要装作很正义。

■我不认为现在中外矛盾是目前主要矛盾。恕不支持■

更何况现在不就是拿民意来搞那些人吗？

早干嘛去了？

早怎么没发现人很坏呢？

早前还称兄道弟呢吧！

一亿套房我都不会管的，别求我了。

我觉得你们的斗争是无关民间疾苦的，

只是为了大国的虚荣。

每次老让我给你当小粉红，烦死了！

分房的时候就想不起我来

给人家分六套，人家背叛你了

又喊我过来骂人家

（我连备胎都不如）

怎么那么好笑

真是一出好戏啊！

知乎用户 第一大宗师 发表

一百多年前，著名谴责小说家李宝嘉写过一个名著《官场现形记》。李宝嘉还写过一个小说《活地狱》，书中有一句名言大家都耳熟能详：千里做官只为财。为了讲清楚这句话的道理，他用惊世骇俗的魔幻现实主义手法，整整写了一本书。

方方这个老胖是高官，正厅级。至于她的作品我从来没有阅读过，《方方日记》刚才看了开头几句话，一股腥气扑鼻而来，最受不了假惺惺 。说什么骂她的人是极左，这就是大错特错。经历过文化大革命，她还不知道吗？左派就是大学生毕业了，没有房子，就住到钱钟书杨绛夫妇家里去住，钱钟书和杨绛的房子才八十平，噢，又住进去一对年轻的无房夫妻，钱钟书都不敢抱怨，这才是左派的行事风格。方方何德何能？比杨绛先生、钱钟书先生更霸道？你是个官咋滴呀，铁打的衙门流水的官。

至于极左，是把你的大别墅给分了，再给你戴上高帽批斗你，然后把你下放到村镇去扫大街，难道没看过《芙蓉镇》吗？

阿 Q 骂假洋鬼子，阿 Q 难道是极左？阿 Q 骂赵老爷，阿 Q 就是极左了？别胡闹了行吗？阿 Q 还是真有一个免费破庙的，也相当于别墅面积了，他们有啥？所以他们不是左派更不是极左，他们是连阿 Q 都不如的底层打工崽，就是打短工的，仅此而已。方方以攻为守扣帽子，只是帽子扣错了，是不能得到任何同情的。

上周，世卫总干事谭德塞由于防疫不利，面对罢免他的指责，他说：你们欺负我是黑人，你们种族歧视！

上个月罢免耽误疫情的马书记，马书记说：你们欺负额是回族人，你们歧视回族人！

这个月指责方方，方方这个作家当官还是不上心，也不知学习学习，她竟然说：你们都是极左！这就引发公愤。大别墅都被人拔出来了，完蛋了吧，早晚不等。

方方应该怎么保护自己？她应该这么样说：你们，就看我是个女人，你们就开黑欺负女人，呜呜呜。你们就看我是个胖纸，你们就欺负我，你们开黑歧视女胖纸~ 呜呜呜。

知乎用户 Max Shen 发表

这个问题下的回答里很有几个，在说这属于因言获罪，但是敬请各位持这种观点的人好好想一想，是不是只要发表了少数派言论的人，就天然的获得了不受群众监督的权利？如果不是，那就好好等这个事 “法庭上见”，少发表这类混淆视听的言论。所谓清者自清，对你们支持对象的人品这么没信心吗？

知乎用户 吃刀刀 发表

首先，支持明德先生依法举报。

其次，方方这年龄段（67 岁）的人，还是个社会知名人士，有 6 套房其实一点也不多。

武汉、海南的房价在 2010 年之前是很便宜的。再早一点，北京的房价也很便宜。

2003 年我在北京准备买房子的时候，北三环 - 北四环之间的房价才 6000 元 / 平米多，南二环比这个还便宜。通州 3000 元，大兴 1000 多元（当时还有 799 元 / 平米的特价房）。

有个和我同龄的同事就是在这个阶段搞成财务自由的。

他 2000 毕业之前，在西安买了一套房（用父母的钱 + 勤工俭学），毕业后就在北京买房，专买小户型。那时候首付几万（比如 2 万多）就能买一套房小一居，然后用租金还贷款。他就和媳妇两个人把所有钱省下来去买房。据说两个人一开始住的房子就放了一张床，一个冰箱。连地板都没铺。

2007 年的时候他至少已经有 7 套房了（自住一套大三居，6 套小一居 / 二居对外出租）。经常有租户打电话来问这问那。

正好前几天北京报道了他当年买的最多的小区（非常男女）, 如果一直不卖，现在他就这几套房资产也大几千万了。

不过他很早就自称资产过亿了。在 2010 年前后，他看好深圳楼市，跑到深圳买房子去了。

再后来就是朋友圈里的岁月静好，过罗湖口岸看看香港的房子。

知乎用户 知乎用户 iSeRH2 发表

现在最奇怪的事莫过于一群现行体制的受益者在哪儿骂娘，说实话，真正的老百姓从来都是被收割，但是他们反而希望国家稳定强大，虽然强大的国家并不能让他们多一点收益，大多数老百姓还是相信中央政府的，地方或者基层政府就算了吧，中国人都知道那是啥玩意。

知乎用户 朱栗敏 发表

谢，不知道他房子来源合不合法，但希望他们对掐，互曝对方家产，给我们看戏

知乎用户 知乎用户 gc8X1J​ 发表

早上看到两篇文章，一个是写方方小产权别墅获利千万， 一个是张文宏年入一百八十几万。

文章的调调是想说这两人其实都不是什么好人，也符合了当下很多人心目中的英雄的标准，不仅要英勇壮烈， 还得赤贫如洗， 最好是家里还有上不起学的孩子看不起病的老人……，这样就完美了。

对于另外部分使坏的人而言， 你只要有钱了， 就是不义之财，这样的环境你怎么可能干干净净的挣钱呢。张文宏这样的医生， 年入两百万都算少的吧？方方 2003 年的小产权别墅转正获利千万， 跟无数的房姐房哥炒房者相比也是小儿科吧？

我倒不是追捧这两位， 只是觉得这个社会已经堕落成 XX 了， 一部分人渴望英雄出现， 救她于水火， 英雄最好是能牺牲， 获得一片赞歌， 活着就没劲了。

另外一部分人希望身边都是跟他样的精致利己主义者，哪有什么正义者勇敢者， 都是一样 XX 活着。

你稍微挺挺脊梁抬抬头， 他都觉得你在破坏大好和谐的苟且偷生局面， 一定得给你挑出些上小学时不还同学橡皮擦的毛病，这样就好像大家都一样无耻了，也就心安理得的继续苟且下去了。

“我的辩论对象变了。 也没变。

八十年代、 九十年代， 我是个愤青。 跟我辩论的都是四十岁以上的顽固。

现在， 我奔六了。 跟我辩论的都是三十岁以下的年轻顽固: 僵化、 落后。他们教我如何爱国、 如何统一思想、如何把国有企业做大做强、如何防备索罗斯。而且他们还都有神奇的护盾，永远不会有 zz 敏感的问题。

我们怎么复制了一代人呢？ ”

我就看看，不说话。

知乎用户 龙之丑牛 发表

我比较想知道，这个汪主席到底是什么来头，在全国舆论沸腾、她的日记都被国外多家媒体正式出版的情况下，还能如此悠闲自在？

知乎用户 丹丹​ 发表

六套房产啊！别墅啊！我一辈子也赚不了这么多啊！我当了半辈子自干五，也没见国家给我发房子票子位子啊！

真是吃饭砸锅的主。

知乎用户 Eidosper 发表

横眉冷对千民指，俯首甘为白面牛。

知乎用户 蟀悲长 发表

天道好还，中国有必伸之理

人心效顺，匹夫无不报之仇

似这等 吃着碗里的看着锅里的想着邻居家的

还吃饱了放下筷子就骂娘的

万分厌恶

感谢 明德先生的仗义之举

我的立场 表明支持 ！

知乎用户 醉涵​ 发表

你们真当现在还是之前政不出帝都的时代吗？图样图森破。当局的思路是有脉络可寻的，这几年反腐，扫黑，娱乐圈整治，都是一个阶段一个阶段弄的。治大国若烹小鲜，不要以为只是说说。而且中宣部也不都是吃干饭的。别看汪主席现在还活蹦乱跳的，这叫压力测试。都挂了那么久了，热度还一波一波的，我是十分看好王主席要唱凉凉的。不过，动个省作协主席也不是那么简单，涉及的东西太多。雍正爷一个不小心可是让文人们骂了几百年的。和尚派文人们如今在作协里可不是少数，在某个自由主义兴盛的时代，这批人里不少都是在这个系统把住了高位。这么多年，早都是盘根错节。大家只记得早前互联网的公知派，却忘记了更早的纸媒时代那跪的也不遑多让，更关键的是，那群人大部分都已身居高位，比如汪主席之类的，身居高位，不但宣传工作半点用没有，没想还净添乱。我看，王主席成功会成为一个整治作协这么个系统的一个好导火线。就像之前的孙小果，范某某一样。

知乎用户 404 诺尔特福德 发表

我只是惊叹于国外出版行业的高效。

不愧是民主自由的国家，工作效率那就是高。

回头出去买一本看看。

知乎用户 老年性 CACZ 发表

按举报内容，当事人的身份，应该不涉及巨额财产来源不明罪，而涉及侵占罪。

举报者并非原告，所以只需提供线索，并无提供证据的义务。证据，是侦查机关负责去搜集的。

按我的常识，事实很大概率上不属于侵占罪，更大概率上不属于及巨额财产来源不明罪。

那个年代，各路神仙富起来了的多了是。

饿死胆小的（我就是），撑死胆大的（方方可能就是）。

“法不溯及既往” 是一项基本的法治原则。通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。

法无溯及力的原则表现在国家不能用当前制定的法律指导人们过去的行为，更不能用当前的法律处罚人们过去从事的当时是合法而当前是违法的行为，以限制国家权力的扩张与滥用，维护社会秩序的稳定性，保护人们期待的信赖利益。

否则，大家依法行事还要考虑未来的情况么？

现在这个路口没有红绿灯，但是，明年这里应该会增加红绿灯么？现在我到底能不能过这个路口？

当然，一旦过往的法规制度不合理到了社会无法接受的程度，可能就会导致改朝换代。

所以，第四阶段新民主主义革命推翻了蒋家王朝，建立了社会主义中国（沿用中学政治课本的说法）。

这时候，“法不溯及既往” 就不存在了。

当然，我是知道我跟主流知乎人的代沟的。

我知道主流知乎人感受不到、甚至不理解、不相信不同时代的老百姓的贫困（我没说国家，我说的百姓)、饥饿、物价的低廉、局部秩序的混乱。

我儿子现在一顿没肉就骂娘，还嫌油腻。

我还听到很多人说现在的猪肉不好吃。

我不像父辈那样在青少年时期吃过草皮、树叶、糠，但是作为一个曾经吃地瓜、玉米等粗粮吃到腻的人，我无法想像猪肉不好吃。

常说现在猪没有猪肉味，那么猪肉味到底是什么？

对于方方的态度，普通人大概可以分为几类。

1、方方的粉丝；

2、反对方方的；

3、看着方方和她的粉丝言语不爽而反方方的，但这类人并不支持 “反对方方” 的那一类。

4、看着 “反方方者” 言语不爽而反 “反方方者”，但这类人并不支持“方方” 的那一类。

这类举报，可以让第 2 类嗨一下，也可以让第 3 类人爽一下，但是，也会让第 4 类人恶心一下，从而更加反 “反方方 “。

至于第 1 类人。。。

鲁迅在《一件小事》中对黄包车夫歌颂正直、善良、无私、勇于负责的高尚品质，而鲁迅自身当时的经济条件与黄包车夫相比，财产是相差了很多个数量级的。

现在普通市民跟方方的财产，相差的数量级并没有那么多。

谁喂谁袋盐，跟谁跟谁是同一类人，是两回事。

所以，也不会影响到第 1 类人。

总而言之，这个举报效果可能只是恶心当事人而已，让肖战粉丝们嗨一下而已。

当然，肖战粉丝可能占了大多数。

知乎用户 眯空​ 发表

有的人，利用规则漏洞获利的时候，觉得理所当然，理直气壮，端着碗吃肉。一旦发现有别的空子自己居然钻不了的时候，就放下筷子骂娘，一副苦大仇深的样子。

就这六套房，如果时机踩得好，普通人不见得不可能实现。不过，小产权转正这事么，嘿嘿，我就看还能怎么洗白。

-———————————– 瞎比比两句分界线 ——————————

如此不当获利的特权人士，绝对不止一人。

从当权者的指缝里漏出了多少金沙子，掉到这些特权人士的头上，成了多少套房，我敢说，数不胜数。

别人都不吭声，至少心知肚明自己背地里吃了肉，不是什么光彩的拿得上台面的事情，再说，吃了肉转过头骂厨子好像有点张不开嘴。

那么老百姓知道吗？老百姓为什么忍了呢？因为他们没有吧唧嘴。老百姓也就自欺欺人地假装不知道，真是要求低啊，只要偷吃肉的不吧唧嘴，吃着糠也能自我安慰说还是香。

可有的人么，吃的油光满面，还要站到一群面黄肌瘦的穷人队伍里，使劲骂厨子。

刚开始挺带节奏的，因为这种人比一般人骂得更响亮，中气十足，毕竟吃饱了肉，使得上劲，还把手放在胸口上，摸着 “良心”，骂得有姿有态。

厨子憋一肚子火，又没法子发作。

终于有人嘀咕，这人怎么嘴巴上还有油花，怎么身上还有肉味？

偷吃么，要记得擦嘴，兜里揣着吃剩的肉骨头，就别假装自己吃的糠，行不？

知乎用户 不弃 发表

看对本问题直接的回答请往下翻粗体。

——————————————

关于这一点我有话要说。其实一本 “日记” 能闹起这么大的风浪正是说明以方为代表的一批人真的老了，时代风向和精神内核都异于他们那个时代，不单单只是对或者错的问题。就像以方为代表的人如果还是按照他们正当年的那套方法来做事。就算没有想做错的打算放在今天也会被人们群起而攻之的。

最近热搜带头人是 “观察者网”，可以说这个事情基本定性了。“观察者网” 的背景是什么，我们只需要多看几个网站节目和视频就知道了。而我对于“方方日记” 在网上所引发的讨论就不只是看戏那么简单，因为通过某种途径和它发生了神奇的交集。

最开始是朋友圈有一些大学的老师和同学转（我大学在武汉上），然后跟着看了几篇。老实说并没有看完所有，因为看了一些就我自己而言那股子腻呼呼的文笔我已经受不了了。再后来这个事情不知道怎么就突然在网上发酵，然后被群起而攻之，老实说她可能又成了一个吸引火力的代表，而之所以能成为吸引火力的代表和月前医生的事情一样，各种风云际会的思潮又被巧合在一点集合。

发酵后专门去网上搜了她的背景资料。妥妥的高知家庭出身，上一辈在文革中受过伤害，这应该也是形成她如今较悲观思想的原因之一，连任湖北省作协主席多年。而我想能连任省作协主席多年，微博又有好几百万粉丝，那么这样的人不可能是没有手腕的。这也是我最初就对其抱怀疑态度的原因，对其看法（加上她的腻乎文笔）遂变得消极。多看几个上世纪某几十年中成长起来的文化人都知道他们都是什么想法和德行了，这样的例子不要太多，特殊的历史背景，强烈的中外对比，一下子就会击垮心中的坚守，其实现在也能理解变成这样的原因。而这，也正是为什么我最开始说无关对错，就是时代局限性太强。强到和我国迅速变化的现实与思潮产生激烈的矛盾和碰撞。直接点就是年轻人都很反感他们那一套，而他们仍不自知或者说知之装不知。我觉得年轻人反对他们那一套挺好的，才是说明中国的年轻人进步了。

**接下来就是点题的事情。**之所以交代上面的事情就是和下面发生的有递进的关系，要首先说清楚。因为英文版书的事情，我自己去网站搜过，是真事，而现在德文版也出来预售了，那么只能说明是早就约稿的。这个真没办法洗。而且德文版相比英文版多了一个描述 “verbotene Tagebuch”，其中前一个单词意为 “禁止的”，禁止的日记，普通人看到这个书介绍会做何想是不言而喻的，而且后面的介绍也说是疫情开始地方被禁止的日记，那么这是揭露真相的？无论如何看到书的介绍反感情绪是扑面而来。

但是这不影响我对她的别墅有其他的看法，她的别墅从合法性来说应该确实是没问题的。但大家都知道她目前的问题根本不是别墅本身的问题。我之前发过一个嘲讽的朋友圈具体说过这事，大学时候的教授（武汉本地艺术世家，家里和方应该熟识）特意给我发了一段长文过来解释我朋友圈提到的方的水天居别墅事情，让我非常的感动和羞愧。说到别墅我们都是以今日的眼光在看。实际上武汉人，在武汉上过学的都知道水天居别墅位于的江夏区藏龙岛那边之前是何等的荒凉，可以说就是荒地，我 13 年去上学的时候都还是正儿八经乱草自由生长的地方，除开我们学校以外周围就是黄土低坡。这是 13 年，那么可以想象一下 03 年分配这个水天居别墅的时候那里荒凉的程度是什么样的，老师的原话是当时白送都没人要的，连路都没有。过程中他亲自参与过，以人格担保房子的合法合规。老实说，我已经毕业几年了，当时的老师特意给我发这样一段长文过来，话说的非常重，我选择相信。

排开情绪，老师的长文中一些观点我也觉得很有道理。他说方的言辞中左或右应该不是说的年轻人，对于年轻人来说左或是右是非常陈旧的思维方式。（你看，这就是他们那一辈人逃不出来的窠臼），她这段时间的文字也不是新闻报道或者是新闻记实，内容的真实性不是评判其核心价值的标准。武汉的至暗时刻也没有其他的公众人物来做出描写，这不是正常的事情。以上是老师的长文内容。老师最后跟我讲了他三位亲人在疫情中去世，其中一位就去世在医院的椅子上。

以上是对于房子的回答。当然我后面也想通了，对于一个重大灾难来说，除开新闻记实和报道以外这样像方方日记从私人生活角度上来描述事件的也有其价值，后来再看这次疫情就可以从不同侧面来了解事情。日记不管是公布还是出版都没问题，毕竟它的题目就是 “日记”，也就是一些私人的看法。但充其量只是九百万分之一的角度，何况众多消息来源都是道听途说，日记中自己都说长时间并未出门。而让我反感的就是面对众人对其文字的硬伤的批评，方从不做正面回应，也不对其在日记中对一些事件模棱两可的描写做进一步说明，指责别人批评就是文革和极左这些上时代的词。关键在于到时候书中有无对于内容的进一步注释，我觉得这个很重要，没有注释，还把书本身演绎成西方想要的揭露黑暗的真理和真相，那就是其心可诛，也或者说最初写书就没安好心。也或者说因为长期以来形成的负面视角和受迫害妄想导致自然而言写出来的东西就失实。

还是那句话，“日记”不再是日记本身了，一如当初 “医生” 不是医生本身。这个问题讨论的也不是房子本身。

身子活到了新世纪，脑子和思维还在旧世纪。怎么指望这样的人可以搞好中国的文艺。不求进取的上一辈是有，但我相信不是全部。至少我觉得我的父母虽然有些年纪，但是依然在积极的接受新思想学习新事物，尝试新环境，而不拘泥于过去的经验，固有的思维。历史终将是滚滚红尘一路向东，这批人注定被浪花打进淤泥里。

知乎用户 w-tao 发表

先说我的结论，方方其实没有六套房产，明德先生的举报为不实举报所以被删。

仔细看看明德先生的举报内容，基本上都是来自方方微博的只言片语，这些只言片语无法证明房屋的真实所有人就是方方，也不能证明方方同时拥有这六套房产 (因为存在先后置换的可能)

但明德先生完全没有考虑这些可能，直接下定论方方有六套房产，所以我猜测微信官方和微博官方认定这个举报为不实内容，对这些内容进行了删除。

再说明德先生此人，明知内容不实，不敢实名举报，只是到处搬弄，博人眼球，推销他的公众号，赚取收益，其心可诛！

知乎用户 谦虚的大表哥 发表

举报得好，甚至还会坐牢。那么亚马逊网的武汉日志这本书会卖得更好。

因为我想外网会这么报道方方，方方只因说出真话，被中国政府迫害。书当然就畅销了。

虽然事实不是这样，但是现在这个疫情特殊时期外网只会抓住两个事实，方方写这本书以及方方坐牢了。外网的部分媒体会强行把这两件事弄成因果关系，不抹黑你抹黑谁。

抗疫以来取得的巨大胜利，火神山雷神山，不是靠写一本书能抹黑的，方方他写他的，这是他的自由。想到这里，突然想到了鲁迅。

你举报的是方方，跟我汪 xx 有什么关系。

总结一下: 希望广大知乎大佬，碰到事情多思考，考虑动机，考虑国家为什么没有反应，为什么现在举报，举报的都是些什么事。

知乎用户 暗影 发表

又被关了七天，一共 14 天！

有朋友问我我说了啥，被删了看不见了

我就是提出怀疑方方是不是跟国外有某种联系，是不是可能有成为国外打击我们国家形象的排头兵，就这样提出个怀疑就被关小黑屋，凭什么！这是知乎的言论自由？凭什么方方讲假话都可以，我只是提出怀疑就被删？！！！

好了，现在石锤了，我被关的期间亚马逊上光速出版了方方的武汉封尘日记，他们是每天跟着翻译的吗？这么快？排版印刷也要时间的啊！！！！

真是受不了，入关入关入关！！！

————————分割线————————

看图，关了七天小黑屋

人家光速洗地，任何怀疑的言论都必须删除和关小黑屋！

只希望这种举报不要被压下去了！

知乎用户 rabbita 发表

据紫光阁小号爆出的瓜，著名作家方方女士的日记大作不仅疑似是约的稿，还马上要出版了，还说来就是英文版的。你品，你细细品。

对所有自命不凡，借着自身影响力愚弄百姓的所谓 “公知” 们说句话吧：大人们，时代变了。现在可很少有人没上过网，对外国一无所知的了。下次想再挑拨民众情绪的时候，麻烦请你们先好好想想，自己屁股到底干不干净再说吧(￣▽￣)～

知乎用户 轻狂 124​ 发表

“即便获取形式合法也要阶级斗争”，这话真是掷地有声呢。

这样就 “挑动怒火” 了，那阶级斗争对象得以十万计吧？

如果以合法方式获得了六套房产，那这放知乎都大概只能算我家家境还行的评价吧？一个有过多套至少算售卖的不错的书籍，还有厅级待遇的，怎么就不配了呢？

你们要阶级斗争我其实也不反对啊，我也深刻的感觉我们的分配机制出了很大问题啊，可明明获利超过方方的如过江之鲫，结果却就盯着一个方方，这就让我很怀疑你们的旗号了啊。

意思是：

有钱人 “装作” 同情民间疾苦，需要打倒踩上一万脚。（姑且承认方方虚伪）

至于其他不闻不问不发声的，则反而是你们支持的典范？

好一个 “伪君子” 不如真小人的逻辑呢。

另外，照这个有六套房产还诉苦就是虚伪的逻辑，建议优先惩办一下马先生和恩先生呢。尤其是后者，人家不仅有房产，还有土地有工厂呢。

或者选本国的例子，鲁迅先生年均收入折算到现在也有几百万，也是一年一套房，这种人作为既得利益者居然还整天说社会黑暗社会不公生活艰辛满心愤懑… 也建议把棺材板掀开鞭鞭尸呢。

知乎用户 月半徐 发表

是骡子是马拉出来溜溜了。

看来以后别哭穷，搞什么穷苦文人安贫乐道的人设。你就学人家郭敬明老师有什么不好？人家就是恰饭，也没一副为民请命的姿态。而且你这要真是为民请命也行，而你最后也是为了恰饭。恰了饭，成了中美舆论博弈的美方政治工具，你是想学某波吗？

另外，十分想念方舟子，我怀疑方方代笔，你能打一下假吗？她背后有团队啊！

知乎用户 艾娃爹 发表

最近朋友圈热闹非凡，几大热点此起彼伏，各种看法，思想碰撞跌宕起伏。让我等吃瓜群众目不暇接。

方方日记从全民点赞，代表人民，到国外出版，给敌对舆论送子弹，舆论评价急转直下。有人说这是个吃饭砸锅的老坏份子，有人说 TG 舆论管制，限制人权。网络暴民四处宣泄着愤怒和侮辱。各路自媒体牛鬼蛇神疯狂的蹭流量，抓眼球。整个微信朋友圈的分享，充斥着戾气。就连一向以理智和高知的知乎，热点问题的答案下也大量的带节奏，拷问方方。

发表一点点个人看法：方方日记的内容是否真实？应该说百分之八十是真实的吧。

武汉，乃至湖北政府前期抗疫工作是不是值得批评？应该没人为 F4 洗地了吧。

一个作家有没有权利发表自己的外文版作品？答案应该没有否定的吧。

那这个作家的家产，人设，人品为什么要被全网这样批判呢？谁带的节奏，舆论战客观存在的情况下，难道只能靠攘外必先安内来解决么？

方方作为热点上的人物，是需要考虑自己的作品放到国外这种反华舆论背景下出版的后果。我看到她也及时的更改了作品译名。不过已经迟了，已经被贴了标签，改了人设，大盘难翻了。

每个人，都应该有发表自己意见的权利，即使说错了，只要不是恶意造谣中伤，就不该被这样的网络暴力对待，深扒背景，拿放大镜审视过去的所有所作所为，这是对人不对事，恶意攻击了。

借网上一些人拿鲁迅来讽刺方方的对比，如果鲁迅在当前社会的背景下，估计早被人扒得鲜血淋漓，臭名昭著了吧？

知乎用户 知乎用户 s9N1z2 发表

看了一圈下来，发现都没人提到这点。方方这个级别的干部，是要向组织申报其家庭财产明细的。换句话说，假如有 6 套房产在她家名下，那组织上早就知道了。

知乎用户 近正雅言​ 发表

就相关的一些问题，说说想法，与问题关联性可能不太大。

一是，省管干部的话，正常情况下归省一级监委管辖，向该省监委举报更恰当。

二是，省管干部的话，不归武汉市监委管，也就暂不涉及回避问题。

三是，人身安全面临危险的话，可以向公检法三家请求予以保护，这三家都是司法机关，也都有警力。但监委目前好像还没这个职能。

四是，巨额财产来源不明罪。在司法实践中，基本不会单独适用，当然举报人也没明确提这个罪。不单独判巨财犯罪的原因有好几个，其中一个，是不能把来源明确的非法所得，放在这个罪的数额里。

比如，总资产 1000 万，合法收入 200 万，贪污 50 万，受贿 600 万，巨财数额就是 150 万。1000 减 200 减 50 减 600。

适用这个罪是无奈之举，巨额财产来源不明多少钱，基本上就代表着多少钱的贪贿行为无法查实。

知乎用户 某乎让我改名字 发表

其实，她写这个日记，本来没有什么，作为一个作家，在这种非常时期，记录一下周边发生的事情，无可厚非。而且，对于她的日记里记录的事情，国家一开始也没有封或是找她谈话，至少证明一点，国家对于她的日记至少是没有持否定态度的。而且当时武汉的惨状通过微信，抖音，很多都爆出去了，也没见国家来封，至少说明一点，国家对于舆论的控制没有我们想象的那么严格。而且似乎也变相承认了疫情初期自己管控力度确实有问题，我个人觉得其实这是个进步，至少说明了目前国家对待这种大型事件不再是像以前一样只许大唱赞歌了。虽然说在当时的那种情况下，为了增强人民的信心，国内的媒体需要传播的是正能量，这种套路目前的美国也在干，不信大家可以翻墙出去搜搜看。在这种大是大非的情况下，其实绝大多数国家的搞法都是一样的，至少思路都是一样的。

我个人觉得，这件事的变化是从后来国外媒体来找方方约稿了开始的。一个外国媒体千里迢迢的到中国来找你约稿了，他们的目的是什么，他们想从你的日记里面看到什么，那是不言而喻的。而且他们后来合作了那么长时间，现在英文版已经出版了，德文版也要出版了，你如果说在这个过程之中出版方和方方没有就写作内容，尺度，方向性进行深度的沟通，那我是不信的。老外又不是傻瓜，如果方方写了几期之后达不到他们的要求，他们后续还会继续给钱约稿那我就想不明白了，除非老外也是人傻钱多速来。我想方方作为一名享受厅级待遇的干部，这点肯定想得明白，政治觉悟我想也还是有的。问题是如果她想得明白的话为什么还要接这个活，这个动机就需要深思了，我觉得这才是问题关键所在。你说他们会不会以拿炸药文学奖作为诱饵来引诱她，呵呵，开个玩笑。。。

然而事情发酵到了这一步了，其实国家，方方，网民都被国外与国内的舆论绑架了。网民们义愤填膺，恨不得以卖国罪把方方枪毙了，国家迫于舆论压力又不得不有所动作，但是对于方方，动也不是，不动也不是，骑虎难下。而方方呢，我估计现在也是担惊受怕，根本不知道下一步会发生什么，她的外国爸爸最后到底会不会救她。这件事情我估计最后的赢家只有一个，那就是大洋彼岸的国外友人了，因为一切尽在他们掌控之中。事情到了这一步了，无论结果怎么样，他们都已经赢了。而方方，最后会不会成为一个弃子，也说不定，哎，还是那句老话，人在做天在看，自作孽不可活啊。。。

知乎用户 Chen Moore​ 发表

幸亏我们的刑法里面还有一个用来给贪污罪兜底的” 巨额财产来源不明罪 “

知乎用户 亲爱的尹一一 发表

光举报 6 套房产了？那啥，我就问问，造谣别人死了，转发还过了 500 是要怎么处理来着？ 没人举报？

知乎用户 常啦啦 发表

按现在一套别墅 1000W 来算，17 年间涨幅 20 倍是可以认为是适当的。那么。2003 年的这样一套别墅的房价在 50W 左右。

以方方在 2003 年的知名度。以他的稿费和版税来说，在那个时间她拿出 100W 也是很轻松的。方方的作品和她的知名度是真的很高的。

那么，除了她拿地的费用之外，她投入到建造别墅（包括土地平整，花园，空地）等的费用是多少，这就成了关键。

不是只有方方的粉丝和反对方方的这两类人。还有另两类人。一类是看着方方和她的粉丝言语不爽而反方方的，但这类人并不支持 “反对方方” 的那一类。还有一类是看着 “反方方者” 言语不爽而反 “反方方者”，但这类人并不支持“方方” 的那一类。

知乎用户 知乎用户 rJ032e 发表

“一个写日记的人。”

“正经人谁写日记啊？”

“你写日记吗？”

“谁把心里话写在日记里。”

“写出来的那能叫心里话？”

“下贱。”

知乎用户 知乎用户 xKTj95 发表

是非自有公论，这个事情在国家没有出面前不评价。

我只是想知道，以光速在境外出版发表的作协成员，中国作协不应该作些什么么？

助纣为虐可比吃血不吐骨头的资本还要可恶。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金