中国当前最突出的问题是什么，该怎么解决？

by , at 25 July 2022, tags : 问题社会贫富差距门阀阶层 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户内卷之父发表

贫富差距问题。

不管是土地财政的拆迁，还是遗产税，房产税的缺失，还是养老金，退休金的发放额度上来看。这一切都造成了前所未有的贫富差距的扩大，以资本的积聚。最终的恶果只能让不掌握生产资料的普通老百姓去承担。

拆迁的后果是建立在农村人的房价贬值和对农村人优质的教育，医疗，就业岗位全面吸血和掠夺的前提下的，反而扩大的城乡之间的贫富差距。

养老金，退休金发放额度的不同加剧了城乡之间的矛盾和不平等，加剧了贫富分化。

遗产税，房产税的全面缺失也是资本和不受任何制约的权力联姻的一个产物，最终强者欲强，赢者通吃。久而久之，形成了新的家族势力。税收由这些老板提供，老板在养活公务员，然后再拿这些钱搞各种科教文卫。

久而久之，上品无寒门，下品无世族。资本家的后代还是资本家，穷人的孩子还是穷人。

一次分配没有好，二次分配反而扩大了贫富差距。中国的整体税负实际上相对于欧美国家而言要低，因为目前我们国家征收的税收主要还是以工资税为主，以工薪阶层为主，而这个税也有一个特点就是难以偷税漏税。

我国目前税种有 18 种：增值税、消费税、关税、个人所得税、企业所得税、房产税、契税、车船税、船位吨税、资源税、土地增值税、城镇土地使用税、耕地占用税、印花税、城市维护建设税、烟叶税、环保税、车辆购置税。其中有部分税收为企业税收（比如企业所得税，增值税等），不在本文讨论范围之列，还有部分税种离我们比较远，比如船位吨税、城市维护建设税等等。个人日常接触到比较多的税种，大概有个人所得税，消费税，车辆购置税等。对于个人税收来说，最大的来源就是个人所得税。

急剧扩大的贫富差距以及分配制度的全面失衡，使所有的人对勤劳致富产生了深深的怀疑，累死累活工作还不如人家有家底的什么都不做吃银行利息呢？

对于中国的资本家而言，简直比北欧人还要幸福。劳动力又廉价，又任劳任怨。没有房产税，可以囤奇很多房子合法的剥削那些没房子的年轻人。没有遗产税，都不用偷税漏税，直接可以把财富传承给自己的下一代。

做大蛋糕，这些资本家也没动力，因为钱来的太容易，简直是全天候的呵护资本家。搞那些高端制造业，他们也不懂，也没那学识。他们就是以前靠一股猛劲贷款，靠着法律制度的不健全和市场的前期空白起家的。与其费力不讨好搞研发，还不如轻松吃点人口红利，躺着赚钱呢？

曾经有一个商人，因为工厂濒临倒闭破产。地方政府为了践行帮扶小微经济的策略，给予了他一笔巨额贷款。并且这个商人信誓旦旦的答应地方政府给工人们一个月 5000 块钱。最后地方政府过了去一段时间去问当地的工人，给的都是两三千。

极低的劳动力价格只会造成更大的贫富差距，以及更加严重的社会戾气。在一些特权阶级的主导下，以及各种不透明的权力寻租，官商勾结，各种思想观念和法制的不健全。加剧了这一切像恶性循环，全面发展。

实际上最终搞来搞去，就是让那些家底子不好的人和他们的子女一起倒霉了。

权力和资本所带来的政治门阀化，将是我们中国未来改革的一个重点，也是必须要啃的一块硬骨头。这些数目庞大，根深叶茂的吸血鬼一样的存在的人，以及他们背后各种盘根错节所形成的家族背景势力。并且通过对市场的全面垄断彻底绑架就业，绑架民生。就像韩国的财阀一样，无孔不入。

赢者通吃，只能是弱者释怀。强权得利，只能是百姓寒心。

要想改变这一切，必须有壮士断腕的决心。有全局性，有前瞻性。既要做大蛋糕，也要把蛋糕分好，两者双管齐下。我们要在有限的社会生产力和资源的情况下，尽量把分配搞好，让老百姓不再寒心。

不进行重点税收的改革，不向既得利益者开刀，也不利于我国构建一个内需型经济。贫富差距太大，也加剧了各种社会矛盾的发生，也不利于构建一个公平正义的社会，对于社会的可持续发展而言也是充满严重问题的。不管是将来产业升级，还是减少吸血鬼，控制和缩小贫富差距已经成为当前首要的矛盾和问题。

知乎用户盐选成长计划发表

这两年能明显看出来，社会开始重新反思，尤其是年轻人们开始反思。这时候，我们就能看到一些越来越明显的发展趋势。首先，各个阶层承担的义务应该是接近或者相同的，避免搭便车。其次，你要知道贫富差距的降低不是个道德问题，而是个经济问题。最后，贫穷最大的问题不单单是贫穷本身，而在于贫穷会束缚创造力。

无奈的选择

如果大家是在最近几年刚参加工作的，可能对猝死这件事感受不强烈，而像我这种参加工作十几年的人，就明显感觉到风向变了。

在我刚毕业那会儿，人力部门在招聘时公然问：我们那里往死里加班，你能加班不？

所以那几年猝死的事虽然时有发生，但很难引发类似 2021 年年初某购物平台那样的轩然大波。

同样地，近两年出现了一大堆新词，「内卷」「后浪」「打工人」，不知道大家注意到没有，网络上对这类问题的反响越来越大。

仔细想想，其实这都是人们意识和社会层面整体转型的过程，社会正在从无规则自由竞争向「公平」转换。

以前是洪荒状态，需要开拓者。为了激励他们，条件是无规则、高收益，赚到就是你的。

把这个逻辑扩展下，扩展到现在的猝死问题，大家就能发现，其实是一码事。

企业是社会发展的动力，但是如果完全不设限，它们什么事都干得出来，毕竟很多企业都以逐利为主。打工人被 KPI 给约束着，职业经理人也有自己的盈利目标，在目标面前，道德规则都被弱化了。

各地这种魔幻事情非常多，事实上再过十几年，回头看现在整个互联网行业的「996」，可能也觉得魔幻。

不过那些年中国缺的是效率，缺的是一日千里。一万年太久，只争朝夕，恨不得在几年内就赶上西方上百年发展的进度。

在这种情况下，只能尽量把资源集中到那些强人手里，让他们肆意发挥。事实上，你甚至不需要「赋予」，自由竞争那么一段时间，最后的稳定状态就是一小部分人拿走了大部分资源。

这样发展到一定程度，如果不加约束，财富几乎会不可逆地流向一些人，经济好的时候富人们大赚，经济不好的时候他们赚得更多。

比如有报道称，美国的富人自新冠疫情暴发以来资产大增值，前 650 人掌握了 4 万亿美元的财富，8 个月时间总计增长 33% 以上，是底部 1.6 亿人持有财富的两倍。目前，美国最富的 650 位亿万富翁总财富有 4 万亿美元，较 2019 年 3 月份激增了 1 万亿美元。

社会反思

这两年能明显看出来，社会开始重新反思，尤其是年轻人们开始反思。反思的声音越来越大，在这两年彻底形成气候，舆论开始大反转。

如果放在以前，有人可能会说中国人仇富。但其实这两年目睹了美国人的表演，大家也看出来了，其实哪儿都差不多，并且欧美那边的麻烦更大一些。

甚至拜登上台后，列了七个政府工作目标，其中就有弥合社会矛盾——地主家也碰上麻烦了。大家没法一直容忍一贫如洗，也没法一直容忍巨大的贫富差距和毫无希望翻身的社会现实。

这几年我有个感觉，不知道准不准，现在做电商的说阿里好的越来越少，主要是那个直通车越来越贵，很多企业每年赚的钱，基本都交了直通车，但是如果不买直通车的流量，最后也赚不到钱。有种感觉，电商消灭了一部分中间商，自己做上了中间商；消灭了一部分线下房东，自己做上了线上房东。这本质上是房东们集中到一个公司名下了。

当然了，我们在这里不是讨论对错，我们讨论的是一个社会现实。对于现实来说，对错并不重要。我看一些自由派知识分子骂老百姓无知，说老百姓缺乏他们那种先进的商业精神。这就好像说你掉进了一个坑，你得自己想办法爬出去，而不是破口大骂这个坑的存在有问题一样。

现在的现实就是全世界都掉进了这个大坑，几乎没有一个国家的老百姓对这事满意的，并且在互联网的推波助澜下，人们的怨气更加巨大。达利欧去年连续写了几篇文章总结过去几百年的历史，其中提到，过度消费与借贷、财富和政治鸿沟扩大之后，如果稍有不慎，它的内部紧张局势可能会从可控走向革命或内战。

从第二次世界大战后至今，世界经历了七十多年的总体和平，局部战争的态势，以至于大家忘了一件事，在整个人类历史上，战争和动荡是常态，现在这种稳定和繁荣反而不是，达利欧的话也不完全是危言耸听。

以前中国有不少知识分子笑话欧洲搞福利养懒人（我也笑话过），但这几年慢慢了解了，那些国家并不是天生爱折腾这个，而是社会发展到一定程度，社会矛盾太大，只能想办法减少内部冲突，缓解矛盾。欧洲在过去几百年中走在世界的前边，所以提前走到了那个状态。

其他国家迟早也会面临冲突激化的情况，需要大家都去思考怎么解决。尤其现在的形势又大不一样，网络会无限放大情绪。比如大家听说什么郁闷的事，本来以为只有自己一个人郁闷，现在上网一看，发现很多人都在谈论这件事，很多人跟自己的想法差不多，郁闷就可能变成愤怒，稍加煽动，愤怒就会变成暴乱，比如「阿拉伯之春」。美国前段时间的黑人「零元购」，暴民冲击国会山，本质都是网络放大情绪后演变成了线下冲突。

没有网络的话，很多时候大家都不太明白自己的社会定位。比如美国人，他们发现工作不好找，如果放在以前，肯定会首先从自己身上找问题；现在有了网络，他们发现不只是自己有类似问题，从而意识到这是全社会的问题，在这种情况下被人一煽动，怒火顿时就上来了。

不过从现在的情况来看，单纯的福利社会并不是彻底的解决方案。欧洲那边也有不少麻烦，比如欧洲科技在 20 世纪八九十年代之后基本陷入了停滞，税收太重，大量富豪出逃等，这也非常值得大家深思。

还有日本，有个很奇怪的事。几年前我跟日本一家公司的客户打了很长时间交道，他突然说他要离职了，今后没法合作了。我非常纳闷，说：你们日本人不是不跳槽吗？老板也不随便开除人，你这一把年纪了，怎么这么激进，还学上小年青了？

他说我说对了一半，日本是不会随便开除员工，所以很多企业都用高工资养着一群老人（日本有个奇怪的事，有些老人特别有钱，但同时开出租车的、便利店里打工的，也有很多是老人，日本的老人财富分化也很严重）。

为了避免将来养一堆老人，很多企业不愿意随便雇人，毕竟一旦雇了将来不好开除，所以企业选择大量录用非正式员工，就跟我们这边的「外包人员」似的（现在我国大公司也在大量使用外包人员）。

他们这些非正式的员工平时和正式员工没差别，但稍微有点风吹草动，就会首先被辞退。我这个合作客户的起点出了问题，从大学毕业一直是非正式员工，现在很为未来担忧。

日本现在消费低迷，负利率，社会一片死气沉沉，有种说法认为，如果控制不好，东亚国家都会相继陷入日本那种状态。日本是高位横盘，其他国家可能没到高位就横了。

那将来怎么办？

对未来的思考，我想到这么几点，可以作为底线来思考。

首先，各个阶层承担的义务应该是接近或者相同的，避免搭便车。

知乎用户若渔. 菊香书屋发表

理论已经完善之后，我今天，此刻、现在，已经可以回答这个问题了。

归根结底，周期反复的关键，还是四个字：

门阀士族！

自古以来，不论这里，还是外面，都在解决这个问题，这个问题解决的不好，周期就是一次次的循环。

沙俄没有解决这个问题，列宁主义的巨大缺陷反而把门阀士族变成了现代版本。

到了巅峰，就是朝鲜那样。

弱化一点的就是越南等地。

而自 1848 年以来，经历了文艺复兴和启蒙运动的欧美，搞出来多党制 + 各种制衡，一定程度解决了门阀士族问题，但没有彻底解决。

而教员同志用了最后时间，也在解决门阀士族问题，当然，还是失败了。

最终，截止到今天，解决门阀士族效果较好的，还是欧美那套。

最终解决，只能等私有制不存在，私有制分欧美和苏联两套，所以别扯公有制，人间没有你们那空想主义公有制。

在公有制没有出现之前，欧美模式就是私有制下，去门阀士族程度比封建好太多的模式！

一伙人的门阀士族，得不到强有力的监督，只会搞成和光同尘，解决提出问题的人。

而两伙人或者多伙的门阀士族，相互之间可以内讧，还可以通过实质性的公众自由监督，多角色博弈下，哪怕没有白天，也算晚上开了路灯。

封建的特征就是门阀士族，谁去的多，谁就是历史唯物主义走的远的，谁就是真正的科学的资本主义。

门阀士族土壤没了之后，私有制解决了之后，再谈新模式。

在此之前，欧美走在前面，承认别人优秀，才是科学社会科学，而不是宗教。

Ps.

门阀士族为什么忌惮小镇做题家？

人家有血缘，有几代人的努力，你有啥？靠天赋和勤奋打破阶级？

黄巢这种人，在他们的史书里，是大坏人！

知乎用户匿名用户发表

中国当前最突出的问题是中国当前没有任何问题。

怎么解决？你问题都不提出来怎么解决？

知乎用户空空道人发表

根本问题是依然由丛林法则决定资源分配，成王败冦，武装夺取政权只能是朝代的更替，文明并未进步，尚未进入现代文明。

知乎用户荀令君彧发表

权力得不到监督，有权有势的人为所欲为，不想着如何解决问题，而是把提出问题的人解决。

知乎用户 kingqueen 发表

中国现在最大的问题就是容不下任何批评，反对和意见声音。都会被扣帽子，扣 1450，扣 50W。

知乎用户林子语发表

最突出的问题就是有人觉得有问题，让提出问题的人把嘴闭上就没问题了。

知乎用户珊迪是只松鼠发表

疫情初期，全国万众一心，团结抗疫，感动了无数人，而国外水生火热，唯独我们有希望，我以为是盛世的开始，结果是结束。

疫情三年，各种丑恶暴露的凌厉尽致，令人发指。

2019 年，或许真的就如寓言的那样，是未来几十年最好的一年。

知乎用户江湖未老人发表

普通百姓不知足，不愿劳动，不够努力，好逸恶劳，不肯奉献。

对工资斤斤计较，影响了社会发展。

又没有钱买高价房做最后的接盘侠。

知乎用户 xwcug 发表

六朝何事？

门户私计罢了，不一定是当下最突出的问题，但所有社会问题的根源都在于此——越处在食利阶层的更高位置，越是谋求长远稳定，千年世家那种。对于底层人民，压迫、剥削、洗脑、驯化，各种手段慢慢的都会用上：没看到中青报都开始嘲讽小镇做题家了吗？这是自始皇帝之后 2000 多年来未曾有过的、敢把枪口对准读书人的恶言！

怎么解决？教员携神人之威、经天之智、纬地之谋都没解决的问题，怎么解决？谁来解决？谁能解决？谁又敢去解决呢？哪怕只是尝试？

私计事可怕之处在于屠龙者的子孙终会变恶龙，而且比被屠之龙更强、更恶！

知乎用户匿名用户发表

有答案说中国最大的问题在于阶层固化，其实并不全面。

阶层固化并不一定会带来社会的不稳定。比如欧洲，尤其是北欧地区这样的福利社会国家，由于社会福利极好，各个阶层之间在吃住行这些生活层面没有太大的差别，导致底层人民奋斗的欲望大减，这样的社会阶层其实也很固化，但是社会并不会爆发大的矛盾。（他们的最主要问题在于维持福利的庞大成本和已经惯坏了的劳动力之间的矛盾。）

真正导致社会矛盾激化的，是阶层固化 + 各阶层拥有的利益差别过大，才会带来社会的不稳定。本质上还是资源的稀少。中国的下层们仅能吃饱饭，住房婚嫁这类基本的生活行为都面临极大压力，同时还看不到向上奋斗的希望，这才是中国最大的隐患。

知乎用户袁哈发表

上品无寒门，下品无士族。

知乎用户大卫天之助发表

中国当前最突出的问题（当然也是最核心的问题），在核心价值观 24 字里。

知乎用户崔丁发表

产业升级。

中国社会的主要矛盾是发展不平衡不充分，这个大家都知道，但是如何改变这种现状？

有人说把沿海的低端产业产业迁移至内地，这个想法是好的，但是不符合市场规律，低端产业本身利润低，内地的物流成本天然高，而且还缺乏配套，硬搬迁成本大，还不利于全球竞争。

其实最好的办法是把中高端产业在内地立起来，发挥内地的人力、地宽等优势。

中高端产业本身利润高，受物流成本影响较小，内地土地价格和人力有优势，再加上新产业建设顶层涉及，统一调配全国的生产要素，建起来成本不高，但是覆盖面就不低。

像新能源汽车产业，比亚迪扩产能，在西安在郑州都有建厂，这样就挺好。

未来高端产业发展起来，都进行合理规划，发展较为平衡了，老百姓们都有钱赚了，也不用离家很远，老家有房子，就近城市买房，生活才会更好，日子更幸福。

但是西方势力最不愿意看到中国产业升级成功。

他们会用尽各种手段和办法试图打断产业升级。

比如贸易战，直接明目张胆要求中国放弃产业升级，否则直接打贸易战。

比如美国集合全国之力打压华为一家中国企业，就是因为华为在通信行业的成就可能会威胁到美国的地位。

比如在香港挑事。

比如忽悠印度在中印边界搞纷争。

比如捏造新疆问题。

比如美国某组织出资金支持在中国网络上带节奏，搞性别对立，激化社会矛盾。

比如想给中国也养一批像日本平成废宅一样的一批年轻人，所以在网上鼓吹躺平和躺平文化。

比如扶持一批买办企业来竞争。

西方势力方法已经用了很多。

不过中国还是有一批栋梁之材的，一直推动社会发展进步。

今年新能源汽车发展形势喜人，比亚迪造车速度没有卖车快，逆势上扬。中低端芯片发展速度非常快，出口韩国，说明已经具备了竞争力。

未来越多的中高端产业赶上来，中国的优势会越明显。

未来随着产业升级的成功，会伴随着区域发展再平衡，中国不但是工业产业强国，还是全球最大的市场，科技强国。

知乎用户匿名用户发表

中国的问题在于没有问题。

知乎用户激动雷达发表

人民干部变成了剥削阶级。

知乎用户知源发表

权力的寻租空间巨大。

很多问题爆出来靠互联网。

总而言之食利阶级太傲慢。

肉食者鄙，不能远谋。

知乎用户 knowledger 发表

插队，加塞，千里堤防，溃于蚁穴

知乎用户匿名用户发表

分明没有问题，自然不必解决

知乎用户而我认为这样不对发表

阶级问题

感觉很可笑我们是社会主义国家可是目前最突出的矛盾竟然是阶级矛盾先富党红二代党甚至连最近那个易烊千玺的家族还有门阀党真是好笑啊主席搬走了我们身上的三座大山可是它们现在又以其他的方式回来了难道这是中华文明几千年来无法根除的诅咒吗

知乎用户附图发表

不自信。理论自信，道路自信，说句不好听的，凡夫俗子有几个能想明白、能做到的。

真理是什么，值不值得我们去追求，它将指引我们去向何处

现在辩经不合适，不辩经也不合适，我也找不到高手

知乎用户翔子赛高发表

我们都想当享受者，不想当劳动者

知乎用户知行发表

门当户对（ZZ 联姻）。

这个可以说是刻在中国每一个父母骨子里的东西，当父母的都希望自己的女儿能嫁个好人家，也希望自己的儿子能娶到一个贤惠的大家闺秀。

这个有问题吗？人之常情而已。

放在我们普通人身上，没啥问题，或者说翻不起什么浪花；

但是如果放到那些老爷们身上，可就不一样了。

你想，一个封疆大吏他会选一个小镇做题家当女婿吗？只要不是脑子秀逗了，就不会这么干。我想我们大多数人连镇长家的是儿子还是女儿都不知道。

他会选一个跟自己平级或者更高职位的人家，再不济也会选一个比自己职位低，但是能力绝佳的人，谈婚论嫁。

你想，联姻之后，比方说部门有个萝卜坑，换做是你，你会任用一个陌生人还是女婿家的某个亲戚？这个应该不用多想吧（四字弟弟那种事对他们应该只是小儿科）

一家连着一家，以亲情为纽带就织成了一张网，一张网交织着另一张网，错综复杂。

普通人想突破这张网，难如登天。

至于说解决，很难，教员没有做到，我们这代人也做不到，就看后辈能不能再出一个能比肩教员的人物了。

知乎用户猫头等 99 人发表

经济，经济，还是经济。没有经济，就没有自信，就固步自封，排外反智。

知乎用户蓝星教主发表

缺人才。

知乎用户匿名用户发表

发现一个有趣的现象：

在外国被爆出某些负面新闻时，

你或许很理性的表达了一些观点，提到了国家自身的一些问题，但你会被一些非常激烈恶毒的话喷的体无完肤。

但是国家在被爆出一些负面新闻时：

各种深挖国家问题的评论被顶到顶端，获赞无数。

玩儿微博怕是分单双号的。

这也让我联想到：

是不是提到国外时，我们的自卑是骨子里的。或许也可以解释为我们的 “大国思想”？

其实国家限制舆论，我不知道是在限制谁的舆论，但肯定不是这些一眼看去就无知冲动的舆论。那么限制的是谁呢？

中国人相对于欧美国家更关注政治问题，因为太多人感受到当前我们的国家还有很大的进步空间。但是多数人对政治问题一知半解，这要感谢国家的政治导向与实际情况的严重不符。

综上，我认为不回避问题，不贬外媚中，是我们普通民众大概也是国家需要改进的。

至于改进方法，或许我大学毕业可以想到。

希望国家越来越好，这一代青年人还没有完全绝望。

也希望无知的我们不要总拿着傻瓜言论下场撕逼了，别把更多的有识之士变成被喷的异类，顺便被嘲讽：中国顺（屁）民真多啊……

——来自一位深夜不想背课文，被微博言论震惊的大三小学生。

知乎用户苏陶陶 Sky 发表

人民 ghg，却不为人民服务

知乎用户将远发表

稍稍反对一下高赞的门阀。

中国现在有门阀了吗？确实有一点，

门阀严重吗？相比之下没那么非常严重，至少不是短期未来的最突出问题。

如果门阀真的严重的话，有所谓的十大家族么？有父传子、子传孙吗？有上品无寒士，下品无高门吗？

目前还没有，只能说有这样的趋势。

窃以为，眼下之中国最突出、最关键的问题是文化信仰的缺失。

不是宗教信仰，也不是工作信仰，而是整个国家，整个社会的普世价值与道德评判。

过去的是忠孝文化，行之千年。鸦片战争以来，西学东渐。当高喊德先生与赛先生时，给中国的传统文化判了死刑。仿佛这几千年的文化是带我们积贫积弱首恶元凶。

俄国十月的炮响为我们送来了马列主义。二十八年的革命岁月，最终升为 49 年十月一日天安门上的红旗。那时候我们是有信仰的，因为真的不再挨打了。

（此处省略 xxxxx）

如今的基层，如今的最广大的农民，最普遍的大学生，最多最众的人民，屏幕前的你我扪心自问：你真的还有信仰吗？你得为人处世第一原则是什么？是奉献吗？

这几十年我们遇到了太多太多跟我们从小所受到的教育相反的事。

当 “不是你撞的人你为什么要扶” 出口的时候，我们不敢再去扶了，虽然从小我们都被告诉团结互助，虽然路见不平一声吼的正义感早已深入骨髓。当大量的、常见的、周围的都不在严肃，万物皆可玩梗，万物皆可轻浮的时候，不是他国而是本国的教材、政府不远的寺庙、一次次歧视的、丑化的活动发生在你我眼前时，不迷茫吗？

这些人难道不是中国人吗？

我们从小学的爱国教育哪去了？

在小学、初中、高中政治课本上那以爱国主义为核心的中国传统文化难道真的就是荡然无存了吗？

当下的风气，仿佛是一切都是为了升官发财。这才是做人做事第一准则。厚黑学大行其道，人不为己天诛地灭奉为圭臬。

这像是回到了西晋五胡入华前，仿佛回到了东京汴梁靖康之耻前。歌舞升平几时休？

我并不否认没有一个有信仰的人。最近电视剧《大山的女儿》热播，每每刷到也不禁热泪盈眶。

为什么我得眼里常含泪水，因为眼看这片土地就要被同化消逝，因为信仰之人太少太少。

我不负青山，青山也不负我。

家国家国，舍家为国之人尚存？

只愿负尽平生意，不负家也不负国。

有些悲观，但现实更残酷。

门阀家族不只是政治问题，也不只是中国问题，是人性问题。

你得孩子你能完全不管么？即使你公开声明说你不管，别人真的信你不会管么？过去如此，国外亦如此。

我们仿佛在黎明前的黑暗，但不知这黑暗还要持续多久，但我坚信黑暗会过去，

中华文化虽然在慢慢褪色，但终会触底反弹，坚信新生的那一刻！

匆忙提笔，疏漏鄙陋之处，还望海涵。

最后想知道大家心中的当代文化是什么？还请评论区讨论。

知乎用户亚瑟发表

1. 房地产

普通人一辈子的努力，不如拆一套、甚至不如一套房几年的增值，地产的畸形发展带来的是分配不均、年轻人看不到希望躺平等一系列严重的社会问题。

2. 缺乏高端产业

国家的竞争力依赖廉价劳动力，主要是劳动密集型产业，产业升级缺乏实质性进展，在世界舞台上需要拼刺刀的时候被卡脖子。

跌入低出生率陷阱暴露出这种发展模式不具有可持续性。

知乎用户七个东东发表

社会的竞争逻辑和主流价值观是相悖的。

简单来说，整个社会的财富是靠无数个老实人的辛劳创造出来的，但是整个社会的运行逻辑在惩罚老实人。

———————————————————

以下来自我的想法：

我之前的想法里就描述过这种矛盾，但是我的笔力有限，表达的不清晰，我当时是说我们当前社会的竞争逻辑和主流的社会价值是相悖的，这里正好是个例子，仔细谈一下。（原谅我想不出更好的词，来描述这种矛盾，就暂且称之为竞争逻辑和价值体系吧。）
西方文化中的竞争逻辑和价值体系是相吻的，所以不那么别扭，就像我转发的这位想法中所述的：人生的体验感是可以计量的。西方文化中似乎惯用一种经济合理性来做选择，简言之，他们认为任何事都是有成本和收益的，当某个选择成本大于收益或者风险过高时，西方文化中就不倾向于选择这个路径。
但在我们这边，竞争逻辑和价值体系是矛盾的，我们的竞争逻辑因现代化不可避免地被资本化了，一切以利为重，任何事都可以被量化成经济指标，这和西方文化相同，但是我们的价值体系却依然保有着旧有的高道德。
这种矛盾体现在个人选择上更容易造成个人的内心矛盾。个人的努力往往不能带有比较有情怀的初衷，因为经不住自我的推敲，也难以向其他人解释，但是以钱作为唯一目标却难以在精神上给予个体足够的动力和安慰（一方面钱不一定够多，另一方面便是教育所带来的价值体系不兼容）。所以个体在鸡血效应不足时往往需要更大计量的鸡血。支撑无明确目标的个体在痛苦的努力中前行的往往是类似于：“不努力是对自己青春最大的辜负”、“我在不停的努力，所以我比其他人更好”、“努力才能享有我所拥有的一切”、“不努力的人自然没有价值” 等类似的话术。
这种社达主义的倾向似乎不可避免，而个人通常难以逾越这种倾向。

知乎用户沉钧发表

中国最大的问题就皇权社会下因为持续的弱民、疲民政策导致社会各阶层人民的原子化，相互为敌，互不团结。以至于长期内耗削弱了自身实力从而屡屡给了外敌以可乘之机。

这是一个长达两千年的积弱过程，至少要花两百年时间来修复。但很可能两百年时间都不够，因为中国人至今都还没有意识到这个问题，何谈修复？

知乎用户一个非常好吃的桃子发表

没问题呀，我泱泱天朝大国哪能有什么问题？

致敬经典：

知乎用户护耳大脸发表

阶层固化，上升渠道狭窄。

所有的仇富仇官之类的想法，其实未必就处于狭隘，而是因为整个社会的阶层固化，底层的人看不到上升的希望。

知乎用户 zxy 爱你哦发表

既得利益者不愿意放弃甚至不愿意分享自己的利益

抢先一步上了车就急于把车门焊死

毕竟车运力有限，上车人多了就开的慢

改装升级车哪有焊死车门跑得快

什么？后面的人？关人家啥事

等车翻了大家才能回到同一起跑线

但总有人离车更近

修好了继续上车，然后把车门焊死

知乎用户 z 蕗笙发表

老百姓的钱包问题和社会观念问题。

1. 当老百姓的钱包能够充裕解决衣食住行养老医疗子女教育问题的时候就没大问题了。老百姓的钱包问题就是做蛋糕和分蛋糕的问题。

2. 社会观念问题解决了就能长治久安安居乐业。社会观念问题就是法治和平等的问题。

个人键政，粗鄙之语望各位见谅，至于怎么解决… 大家都知道，只是大家都不做…

细说吧，第一个问题做蛋糕和分蛋糕大家议论得最多，但是都指望着别人来改变或者等着时间来自愈的居多，网上口嗨的也多，我想过很多方法，都是眼下不可行的，人性使然，古往今来，东方西方的例子都借鉴不到的，甚至复制重新来次雪山草地之旅都不可能，眼下大多数人能键政能天天刷抖音快手微博王者，再不济都不可能去复制过去做蛋糕分蛋糕的模式了。在这里除非食这个问题成为问题，不然还是只有等着时间来推进眼下积弊的缓慢演进或释放。

第二个问题，社会风气或者观念问题，真的不要一股脑推给经济基础决定上层建筑，明明你上层建筑就扭曲东歪西倒了何尝不反作用到经济基础上来呢，辩证关系。

好了，说深了就说不得了。鄙人学识浅薄，生活和见识也颇为不堪，权当唠唠嗑说点闲言碎语罢了，各位看官勿要计较。

知乎用户初冬发表

其实还是体制问题。比美国好。还不够好。路线没错，但还不成熟。

知乎用户热心村民老徐发表

未富先老

没法解决，唯有相信后人的智慧

知乎用户枕雪眠发表

我个人觉得，一个公务员的干部，真正评判他合格的标准并不是他干出了什么耀眼的政绩，而是看他就职的地区有多少民众了解他，支持他。

我就问问在座的各位，你们知道你们生活的街道主任叫什么名字吗？你们知道他们都干了什么事情吗？你们都知道你们省的省长与市长提出了什么与你们相关的法案吗？

我想绝大部分人是不知道的。

我们笑许宪春不食人间烟火，但是我们又是否反思过，在我们公务员的队伍里为什么会出现如许宪春一样不食人间烟火的人。

因为公务员追求的，赖以高就的政绩，已经完全脱离了基层群众。

这是很危险的事情。

因为这加剧了民众和公务员的隔阂，公务员没有办法了解民众的最大需求，而民众对于公务员的信任与耐心就会渐渐消失。

其可怕后果不言而喻。

知乎用户 liwei2496 发表

最突出的问题就是：有问题也不让你说出来！！！一招沉默技能劈头盖脸甩你脸上

知乎用户明通端悫发表

我说的是要灭国的美国

士族导致的阶级固化

朋党导致的效率低下

贫富差距大导致的社会不稳定

中国历代朝代更迭也是这三个内因

加上天灾外敌就麻烦了

知乎用户亦云发表

病症：礼崩乐坏，金钱大怪附体。

处方：克己复礼，重回孔孟之道。

知乎用户黑暗中的舞者发表

从古到今，内部最大的问题一直都是土地兼并和官商集团。

打破重来。

知乎用户布赫布舒夫斯基发表

不管现状是有意造就还是历史使然，人口素质是所有问题的根源，否则任何方案不过是妄然。

知乎用户抖一抖发表

分配

知乎用户平章一文字发表

国民素质

知乎用户巴拉丁发表

1。官员权力太大

2。国营企业的行业垄断

说白了，就是体制改革

知乎用户 momomo 发表

知乎用户妄语发表

中国没有问题

知乎用户许邈腾发表

军工行业发展➕民用行业没落的对比

共产主义者的头脑➕资本主义的身躯

改革开放的尽头是铁岭，要打通铁岭盾构机是没用。只能用政治策略，不能用司法手段，使用法律也不符合我朝之国情

解决方法很简单，军事爆破三座大山，积极抢地球占资源和全球低端市场，扎好马步，从容应对欧西洋人的降维打击冲击波浪

所为军事是因为手法野蛮，超越法律，也符合中华特色 (care：律师无权插手计划生育行动，因为计划生育不属于法律范围属于行政行为。)

具体操作用唾沫星子来说非常简单

甲：心术既形才华乃瞻：中国的发展终极目标定位为：第三世界经济领头羊，中国放弃积极追求欧美市场高效益，决心服务亚非拉经济经济次发达国家百姓。传音手机。就是我们的奋斗目标。这是定位问题。丧失目标是最大麻烦。1980 年邓小平的经济中心吃饭型战略要微调了。

乙：爆破房地产：实行全民住房免费发放 38 平米 / 人，包含外国人。只要住在中国境内的全部免费提供 38 平米免费宿舍服务。(不影响房地产的市场化运作)

丙：国民教育全部免费，外国人全部实行贷款教育。父母问自己的孩子索取学费是无耻行为。国家向国民索要学费是错误的做法。外国学生可以无条件获取中国政府的贷款来上学。废止舔狗式优待洋人留学生策略。放弃歧视河南学生，放弃在自治区歧视汉族人学生的民族自卑政策，废止斯大林同志的民族政策，实行真正的民族平等从不歧视汉族人，不歧视河南高考学生开始。

丁：所有国营医院全民终生免费医疗。

用 20 年把持地球低端市场

中国的摩托车竞争不过印度 (在斯里兰卡市场)

中国的拖拉机竞争不过印度 (在非洲市场)

中国的摩托车竞争不过日本 (在越南市场)

中国的管理人才竞争不过印度 (在硅谷和新加坡)

放弃吹牛，夯实内力，

用周恩来的话说是调整巩固提高吧！

击毙体内的官僚教条体细胞，把公务员压缩到 2 千万人，用 5G 和 6G 技术打压越南的竞争，赶快轻装前进吧。汉代 1000 百姓养一个公务员现在，13 个人养一个公务员，干个毛线。

后人哀之要鉴之，否则就别哀了，整猫抬酒醉生梦死算了

补充一点：中国必须学习英国的一个点，零利率概念 (货币这种产品便宜了，人们就愿意使用了，钱的成本低造就英国的稳健。土匪式高利率是山大王思维的体现)

知乎用户匿名用户发表

威权主义逐步取代民主政治

知乎用户匿名用户发表

防疫：

对人民负责还是对领导负责？

头疼啊……

知乎用户风华笔墨发表

维稳太偏左了

知乎用户凯申物流常队长发表

人心迷茫，精神内耗，缺乏开拓的共产主义初心

知乎用户误误误禅发表

作为农民的儿子，作为打工的工人，我觉得，我所在的群体，被抛弃了，出现了看不起做题家的权贵。

知乎用户闲逛家发表

只要我不承认有问题，那就没问题

只要我看不到问题接触不到问题，那就是没问题

解决不了问题，还解决不了提问题的人了？

欣欣向荣，一片大好。

李雷和韩梅梅都有美好的未来

知乎用户透视镜儿发表

中国当前最突出的问题有两个，一个是贫富差距问题，一个是产业升级问题。

1、贫富差距问题主要反映在两方面，一是区域贫富差距，比如南北差距，东西差距；而是社会阶层的贫富差距。

区域间的贫富差距主要是地理位置自然条件决定的，国家层面早就在着力解决，“西部大开发”、“振兴东北” 进行了快二十年，对口支援，政策倾斜，资金扶持，不可谓力度不大，虽然取得了一定成效，但很难从根本上解决这一贫富差距的问题。这一问题的解决需要调整思路，从产业分工的角度，从战略层面规划调整各地区在国民经济发展中的作用，从全国统一大市场的角度资优化资源配置，合理调节贫富差距。

社会各阶层贫富差距问题是从中国改革开放初期 “允许一部分人先富起来，先富带后富” 的政策选择时就已经就已经决定了会又今天贫富分化的结果。国家解决这一问题主要是两步走。一步是全国范围的脱贫攻坚战，先消除绝对贫困；第二步就是现在实行的收入分配制度改革，完善调整一次分配、二次分配、三次分配，逐步缩小贫富差距。浙江省作为国家共同富裕先行示范区就是要从根本上探索一条符合中国国情的共同富裕之路，主要思路是从过去的 “效率优先兼顾公平”，转变为“公平优先兼顾效率” 或者公平与效率同等。这一问题的解决绝非一朝一夕，是一项长期的艰苦的工作，是关系到党的初心和社会主义社会性质。只能成功不能失败。

2、产业升级问题。中国已经建立了世界上最完善的制造业生产体系。作为世界工厂中国生产了超过 90% 的笔记本电脑、小家电、按摩椅……. 生产了超过 88% 的手机、86% 的微波炉、78% 的空调…….71% 的彩电、62% 的冰箱……. 中国所生产的消费品中，家电、塑料、五金、食品、陶瓷、棉纺、服装等 100 多个产业已经完全击败了外国。传统产业产能过剩已是中国经济发展的瓶颈，所以产业升级就显得迫不及待，国家实行的供给侧改革，“2025 中国制造”、“高、精、特、新”、重大科技公关项目等产业政策就是要解决这一问题。从市场角度，美国发起的以贸易战为代表的逆全球化，破坏了全球统一大市场，为了应对这一局面，中国在国际上大力提倡人类命运共同体，大力推进 “一带一路”，大力加强并扩大金砖国家合作，大力巩固上海合作组织的既有成果，大力开拓非洲南美市场。同时在国内积极建立全国统一大市场，打破市场壁垒，打通市场堵点，消除地方保护主义，都是为产业升级和传统产业拓展发展空间。

知乎用户 Er 狗发表

何时才能稳步实现中国梦。

知乎用户不负如来不负卿发表

最突出的问题无人接盘。解决方法鼓励年青人结婚生育。

知乎用户狼式泰坦发表

中国当前最突出的问题就是 “没有问题”。

谁提问题就给谁扣上特务的帽子。

你连问题都提不出来，怎么解决？

知乎用户天涯明月发表

所以问题来了，这个主义和那个主义有什么不同？？

知乎用户陌生发表

党员及其亲属不事生产且垄断绝大多数资源并且违法成本低

知乎用户存款回家发表

难道不是荷南政府的各项操作和中央的不对付吗？国家宣传什么，荷南反其道而行之。各种操作就不说。国家法律保险保障公民的权利，就被荷南无故剥夺。

知乎用户赵焕蝶发表

首先应该把美方的石头偷走

让他们不能砸自己的脚

知乎用户中译中发表

我认为是脱钩的问题。这个问题暂时来看无解。

知乎用户立志取阿胡发表

初中政治当前的主要矛盾。

知乎用户林玉发表

我觉得中国最大的问题在于做事的人不能得到公平对待，就像现在很多地方出了公共事件，常用办法是开除几个临时工，临时工固然也有不是，但是领导的责任呢，以后还会不会重蹈覆辙呢，这个就没人管，那么结果就是，多做多错，少做少错，不做不错，上边不管事，底下也不负责任，只要自己不干事就没责任，混到退休是可以的，更遑论有功了，之前看三国演义，真是觉得曹操能三分天下有其二是应该的，有功就赏，有过就罚，不同人根据他的行为有不同的对待，分得很清楚，这才叫好领导呢，就像下文：

却说夏侯惇败回许昌，自缚见曹操，伏地请死。操释之。惇曰：“惇遭诸葛亮诡计，用火攻破我军。” 操曰：“汝自幼用兵，岂不知狭处须防火攻？” 惇曰：“李典、于禁曾言及此，悔之不及！” 操乃赏二人。

兵败而有赏，真是豪杰所为，哪里像现在的人，干什么都一刀切，干的全好，坏的全坏，有功不赏，有过全罚，那谁还愿意认真做事呢

知乎用户 00 后全民代表发表

解决办法: 要么过假消灭人民，要么人民消灭过假。

民生凋敝万事哀

贪官污吏横征暴敛草菅人命比比皆是

人民最大愿望是拱当灭亡，想过普通人的生活。

中国人口过多，拱当能力低下，永远发展不到人民这里。

中国人口只适合在 1 亿人左右，理想范围是在 2000 万人口，这样的人口结构最适合中国，自古以来都是这样，未来也是。

知乎用户小船说翻就翻发表

最大的问题是这个

知乎用户匿名用户发表

最突出的问题就是，绝大多数人都不能掌控自己的命运，不能争取自己的权利，只能做沉默的大多数，只能做前进车轮上的泥土。

怎么解决？五年之内剑指东南，除了这件事再无可聚集全国之力之事。

知乎用户高山流水俞勃牙发表

解决方法早有答案：润之。

知乎用户偶尔冒个泡泡发表

1. 各行各业视做上领导岗位为成功。缺少对基础知识的沉淀和专研的工作氛围和环境。

2. 新闻媒体多是唱赞歌，而少有曝光真实底层生活状态。

3. 私企基层工作强度太高。

4. 地区教育医疗资源不均。

知乎用户匿名用户发表

食利阶层在不断扩大，并且没有得到有效的限制！

社会中的蛋糕不会无限扩大，食利者占得越多，普通人分到的就越少。

易太子就是一个经典的例子，他已经名利双收了，日入百万，却还要去占普通人的位置，甚至考编过程都不干净。

大家注意啊，这可不是第一位这样做的明星了。

这充分说明了，社会缺乏抑制食利阶层的力量。

马云的蚂蚁金服也是一个经典例子！

我不否认，马云给社会带来过积极的变化，但是屠龙少年终成恶龙啊！

如果当初蚂蚁金服成功上市，那上万亿的市值，得造就多少富豪啊！

可是，大家想过吗，蚂蚁金服能带给我们什么，他们能创造一丁点真实利益么？

如果他们出了问题，我们的社会扛得住么？河南 400 亿都闹出那么大动静，你猜上万亿会咋滴！

我再说一个例子，可能会有争议。

拆迁户和城市原住民算不算食利阶层？

我认为算。

我以前有些同事，村里面每年给的分红就有好几万甚至十几万，他们还有房子在出租，他们也早早买了别的房，还吃到了房价暴涨的好处。

他们这类人其实挺多的，集中在一二线城市中。

但试问一句，他们为社会创造过什么利益？或者说，他们付出的跟得到的匹配吗？

当然，你可以说，明星也有考编的权利，城市原住民买房早是他们运气好眼光好。

但是啊，他们拿得越多，普通人能吃到的就越少，这是铁一般的事实。

至于怎么解决，我不知道，但是我还是抱有希望！

毕竟，马云的蚂蚁金服不就被收拾得服服帖帖嘛。

以前有一句经典语录，反腐亡 dang，不反亡国，可谁能想到如今反腐力度能如此大呢。

最近，发生了很多毁三观的事，但是普罗大众的反应让我倍感欣慰。

当大家都积极发声，勇敢维护自己的利益，这样才会有希望，哪怕现状令人不满。

我看了其他回答，丧气的比较多，我认为大可不必。

问题永远都会有，关键看国家社会有没有解决问题的意愿和能力。

如果有，那社会就有希望。

如果你认为没有，那就得赶紧润。

小日本就是经典的反面教材！内部财阀林立，外部挣脱不了美帝的枷锁，只能浑浑噩噩失去几十年。

希望，我们不会步小日本的后尘。

如果我们还没富裕就失去解决问题的意愿和能力，那下场恐不忍直视。

知乎用户小木发表

最突出的问题是分蛋糕的问题。

没法解决。

“凡是反动的东西，你不打，他就不倒。这也和扫地一样，扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉”————毛泽东

剩下的问题其实就是围绕着上述问题走的。

接下来我们不讲本朝历史，我们聊聊北宋。

1、赵宋优待文人重视商业，说明白点，就是优待官僚和商人，这也是为什么北宋的文化和财富达到了顶峰但记录在案的农民起义数量，在封建王朝里也是顶峰。

2、那么，优待官僚重视商业，与农民起义有什么直接关系？你只需要明白一点，谁从事生产。

3、问题在于，这两个阶层不直接从事生产活动。也就是说，劳动人民得养着这两个阶层。

4、那么，对于赵宋而言，劳动人民背负着如此庞大的压力，它要如何保证政权的稳定？

5、其实也简单，既得利益阶层的基数不能太少，后世历史学家包括中学生课本都讲赵宋的冗官冗费，都讲行政效率低下，但实际上，这是它维持统治所必须的成本。你笑人家太迂腐，人家看你 Naive。

6、当然还得配合赵宋王朝的对外关系，其实北宋的对外战争，按记录在案的数量，是赢多输少，那为什么还是一副怂样的感觉？为什么呢。其实结合它的农民起义数量来讲就明白了，因为人家一开始，想的都是如何维持内部统治的稳定，至于边患问题，能用钱解决绝不用兵，但农民起义，能用兵就绝不用钱。

知乎用户 Song 发表

欲盖弥彰的阶级矛盾。

知乎用户杜若发表

房价食品安全产品监察法治学习工作压力大人人不是学畜就是社畜问题太多了没有解决反而继续增加比如房价一直在涨还有工作超时加班越来越常见小孩从娘胎开始竞争等等

知乎用户匿名用户发表

非法维权，恶意讨薪，恶意上访，恶意取款等行为太多了，应该严打，多方面加强监管，早该管管了。

还有房价太低，不利于年轻人奋斗，明明是最好的时代，伟大复兴中，却天天躺平，好吃懒做，好逸恶劳，实在是世风日下。另外要加大力度弘扬正能量，例如善意加班，善意欠薪，善意拘留，等优秀特色价值观。鼓励父母官们亲眷多多经商，促进经济发展，为 GDP 增长提供新的活力源泉。只要坚持以上正能量，在可见的未来，美帝必将被人类文明所淘汰，扫进历史的垃圾堆里。

知乎用户嗑猫咪的小瓜子发表

分配！分配！还是 TMD 分配！

知乎用户峰志先生发表

思想观念：黄金棍子出好人、重男轻女，那女的这么晚出去是不是在卖啊，你瞧那德行……

教育：读书有什么用、有没有素质啊，这是我带来的偏方效果老好了……

信用：你去告我啊、为什么不守信用的人可以开公司（贷款、公务员、低保），而不是在开公司前就拒绝？

工匠精神：涉及的很多！豆腐渣，赚钱，为什么判死刑呢？一人，成全一个集体？抄家 + 失信人政策！不用九族，三族就够了，非法所得一律没收、拍卖，且三族子女与亲属不得从商、从政、出国

最突出与迫切的就是教育。身体是本钱，教育（文化程度）才是本钱的本钱和命等值。思想、信用、精神都受到教育的影响。有人说 “中国人自卑”，那么是否有老师或者某个官方机构具体的描述中国强大，或者作出不舔的代表！豆腐渣工程那么多，难道他们不知道风险么？可是与不对称的利益相比算什么？那么掌管法律的人没有足够教育能执行法律与制定法律么？

如果有足够且落实的教育，那么网络哪有那么多喷子，而不忙于实事。取消 “奶头计划”。

知乎用户 Hugh 王某某发表

他说：有问题就会有答案！

信了他的邪，响应他，然后不可阻挡的成就了他。

他一直在说：“有问题就会有答案！”

他的说法从未改变，但是很多提问者不见了，很多问题问不出来，很多问题得不到应有的答案。

他不再需要深邃的问题，他不再需要发人深省的答案，他的问题和答案更多的趋于娱乐化、世俗化。他需要你们忘记生活艰辛，忘记追求真理，他想要你们浑浑噩噩虚度一生。

至于怎么解决，嘴被封了说不出来。

知乎用户笑口常开周伟明发表

《奥斯维辛没有什么新闻》

知乎用户你好你好你好你好发表

工农联盟的国家，工农地位却是最低的。

知乎用户天使不会累发表

宏观无敌，微观无解。

知乎用户匿名用户发表

劳苦大众被分离，人民在遇到一些问题被欺负。出现信任危机，我们现代社会分工合作的基础就是信任。教育的不平均。最主要是思想问题

知乎用户阿巴阿巴发表

大家有没有觉得，国家在今年对未成年人各方面问题的措施总是吃力不讨好的？

很多问题国家已经发现了，并且积极进行改进措施，但我总觉得有治标不治本的问题，比如说青少年心理健康这一方面，我们学校最近总是让填这一方面的表，并把抑郁、焦虑、多疑等心理问题列入 “疾病学生表”（大概是这个东西）中。但我觉得没什么用，真有问题也不敢报，怕学校不让上学。

希望我的祖国繁荣昌盛，欣欣向荣。

我学识尚浅，说出来的话会有不正确的地方，望指正。

知乎用户我来也发表

人民群众光顾着加班，不好好收看新闻联播

知乎用户冯闳发表

食利阶层逐渐无法代表先进生产力的发展要求；

食利阶层逐渐无法代表先进文化的前进方向；

食利阶层逐渐无法代表最广大人民群众的根本利益。

当他们无法代表，当他们脱离群众……

有人说出了：肉食者鄙。

他们还不高兴，开始骂人，开始说出 “谈笑有鸿儒，往来无白丁”。

知乎用户夜不决发表

有法可依，有法必依，执法必严，违法必纠。

就第一项好做

知乎用户 jiolmn 发表

对自然规律选择性失明，迷信生产力的发展。

中国的历史一定会回到他应当处在的位置，几千年都没断绝的文明，单是生存来说，我们民族绝对是独一档的。

封建主义落后，生产力推动下，资本主义进步一点了，生产力能无限大，共产主义就实现了。

我看哈，还是老祖宗说的对。

天之道，损有余而补不足；人之道，损不足而益有余。

天行有常，不为尧存，不为桀亡。

专家们说的周期律，经济危机，有没有跳脱和两句嘛。

妄想以人力废天道。

可以去去博物馆看几万年前生物的演化和发展。

不论灭亡多少次，最后都是有大有小。大的，头比我手臂还长；小的，显微镜下才看得见。咱们现在的生产力再发展几千年，我看也还是摆脱不了这个自然规律。

社会里面一定会有搬砖的小人物，也一定会有决断的大人物，有吃草的羊，有吃肉的狼，自然规律就是这样的啊。

不可能人人吃肉啊，人人都能生活在大城市，不现实嘛。不能说不奋斗啊，你当然应该努力，但你需要清醒的认识到，你个人的努力只能说让你在被熊追的那帮人里面不是跑最后一名的。小人物里面也是要有领导者的嘛。

你没翅膀，想飞上天与太阳肩并肩，也不是没可能嘛，莫欺少年穷嘛，站到风口上了自然就飞了，在电梯里做俯卧撑你当然可以做着俯卧撑上 30 楼，但大部分情况下，少年穷真的是可以欺的，不是人人都能当主角的嘛。

所以说，最突出的问题是因为这几十年的快速发展让自己迷失了，不能安守本分了。上下内外都是如此。

人啊，走得太顺了也不是什么好事。思想高度不够，道德修养不够的，上海唐山村镇银行停贷，都表现的挺真实的。法律好啊，法律制定的好，如果人本身就有问题，想凭一张纸限制住人，你是真的想多了，而且还是很多只规定大方向的纸。

怎么解决？

外儒内法

商君书论语搞起来［狗头］

知乎用户鲤鱼发表

青少年学习负担问题和身心健康问题

知乎用户焱焱发表

传统的丢失，这个是很可怕的。现在的很多社会问题都可以归结到传统的丢失。

现在普通人信贷透支已经较严重，但在传统观念上，储蓄是非常重要的，恐怕我们早已背离了这个传统。

传统婚姻上，男大当婚女大当嫁，家庭是非常重要的，但现在离婚率越来越高，独居者也越来越多，都是违背传统的

以前传统过年是非常热闹的，只有仪式感才能增加家庭凝聚力，现在过节没有什么项目了，大家都淡了，人情就淡了。

还有很多很多……

知乎用户 arthur wang 发表

所有问题的根源都是经济问题

知乎用户你猜一猜发表

权力监督问题

另外说一句，在中国，没有真相。

知乎用户非飞发表

“为人民服务” 是个口号，响亮的口号！

知乎用户逆天狂龙发表

最突出的问题就是，不知道哪里突然冒出一条法律法规，要你遵守，你不知道谁定的，谁赞成谁反对，然后互联网爆出来，被骂下去。

知乎用户神友发表

社会分裂

待到秋来九月八我花开后百花杀

知乎用户 zzzw 发表

就是老百姓没政治权力，因此导致一系列后续问题。

解决不了，除非主动民主化，但民主化可能导致执政党下台，国家分裂，所以解决不了

知乎用户和羹合异发表

一群理想青年为了理想而建立的国家，而今最需要的就是理想，最不需要的也是理想。

知乎用户匿名用户发表

故事的 1.0 版本，据说是进步的，谈及进步，必然有个自身之外的权威，类似标准答案。

故事的 2.0 版本，是消解了权威。

当人们习惯用 2.0 消解了权威，而又期待得到 1.0 版本的答案，本身是矛盾的。

把Evolution翻译成进化，实际上是一种误导，无论是把时间切片，还是回归个体，只有演化而已。

最大的问题是，1.0 版的故事，面对 2.0 版的现实，说一套做一套，导致价值观和秩序的混乱。

各成目的，自成目的。

知乎用户陆陆发表

人口太多，解决靠时间，按现在这个生育率，时间长了自然人口就下降了

知乎用户丁小磊发表

最突出的问题就是一句话：贫富分化悬殊。

怎么解决，靠口号：实现全民共同富裕。

能解决吗？我不信。

知乎用户不乱于心发表

蛋糕做大，分配不改

知乎用户赵 sir 发表

是爆棚的生产力与落后的生产关系之间的尖锐矛盾。是时代的进步与落后的管理之间的激烈冲突。

知乎用户镜痕似水发表

教育与现实脱钩

知乎用户宸硕发表

既得利益者蒙头不语，普通老百姓不说水深火热也是个个头苦，还是无法提升阶层，也不可能大多数人跨越，解决了温饱，就要图更上层楼，可是办不到啊，无限画大饼，无限吹……

知乎用户千夜幻瞳发表

哪种社会没问题？资本主义，社会主义？无论任何社会都是问题一大堆。

社会的问题没法完美解决，必然是解决了老问题，就会产生新问题。所以国家千方百计的发展经济，经济发展了问题也就掩盖了大多数问题。所以 GDP 就个量化指标就尤为重要了。

如果 GDP 增长缓慢了，国家社会问题就突出了。就得稳住国家的基本盘，中国的基本盘是谁？

不是你我这些，有空上知乎抱怨这抱怨的人，他们大多数都不知道知乎为何物。

看看国家的精准扶贫的对象，惠民政策的对象，加大扫黑除恶力度，同时要严控疫情。这都是在争取底层人民的认同感，他们生命有了保障，衣食无忧，安居乐业，社会就出不了大问题。

至于中间层，自然就成了牺牲的对象。不过网上声音最大的就是这个阶层。诚然，一个社会不应该有谁应该被牺牲，但在社会发展洪流面前，你我皆是尘埃。

知乎用户放飞的梦发表

需要开会讨论一下是公还是私的问题，不能再把黑白混为一谈了，而且腐败是私有制和私有观念的产物，消除私有可以解决绝大部分问题。

知乎用户纵欲发表

公平。

知乎用户李家弃子发表

牛马有思维了，穿白衣服都吓不住了，需要靠谐音字生僻字来好好管管。

知乎用户泡泡发表

维稳。一些牛羊天天在网上搞事情。

知乎用户 TheView 发表

只有靠 revolution 才有希望解决了

知乎用户天下太平发表

最突出的问题是政府治理结构的问题。其他的不想多说

知乎用户如梦初醒发表

人太多了，不管你说什么门阀士族，还是资本家，归根结底都是人太多了，吃屎都有人抢。

当国家的人口下降一倍后你看看什么光景，劳动力变得稀缺的时候，待遇自然就会提升，内卷自然就会平息，但是国家还是想吃你这个人口红利，国家不想让你赚钱，你能怎么办，基建大规模的建房还在持续，国家还想吃这底层的钱

知乎用户陆子路发表

美国这无异于搬石头砸自己的脚！

知乎用户璇欲发表

解决不了，等一个湖南人吧

知乎用户鲁智远发表

生活中处处充满陷阱。

外出打工可能被老板扣合法扣留身份证等。

一家几代人的凑钱的首付还要背上几十年负债，结果什么都没。

公众人物，比如因直播而起来的，早期不被上面管控，所以陷阱更多。直播带货一哥，影响了各大商家的利益，被做了陷阱应该不会再复出，虽然我不看直播带货。

知乎用户 No.2 发表

还是走资还是走社的问题。

知乎用户君行天下发表

人口老龄化，一般情况下无法解决。

知乎用户树上的鸟发表

知乎上看问题越来越片面了，大家都说年轻人开始反思社会，他们讨厌贫富差距，阶级固化，这些都是确确试试存在的问题，可是他们可能没有注意到，中国还有 6 亿月入千元的人口，在这 6 亿人的眼中，他们又是怎么想的呢？

知乎用户铁柱发表

部分群体的吃饭问题，真的是吃饱饭问题。这一点知乎群体有感受的不多。。。。哈哈

知乎用户独木成林发表

没钱。

或者说有钱人不够多。

也可以理解为财富不均。

但终究就一个意思，普遍不够有钱。

最有钱那一批多有钱且不管，问题是普通有钱那一批不够多。

所谓的中产都是伪装中产，手上一个几十年房贷的房子有什么用？要有现金流，要能花。这才是一切的活力来源。

改革开放为什么猛了这么些年？因为造了一批富。

有钱你才敢造，没钱都勒紧裤腰带过日子，百业自然凋零。

所以目前最大的问题就是如何再造一批富出来，把这个空给拉起来。

解决也简单，再来个聚宝盆就行了。别管泡沫不泡沫。

知乎用户韦恩喵发表

压在人民头上的新三座大山: 官僚买办学阀

知乎用户民科心中的物理发表

绝大部分的财富被绝少部分人掌控着，穷者累死累活挣的工资不够养活一家人，富者什么也不用干，躺吃躺喝都用不完的钱，这就是我们目前最突出的问题！

允许一部分人先富起来，然后以富带贫，最后实现共同富裕！我们可以看到，这是那个什么共同富裕奔小康的三部曲！从目前来看，这第一步到是实现了，但这第二步以富带贫好像出问题了！那么第三步共同富裕就没有希望了！

知乎用户江山如画发表

贫富差距和阶层固化，以及各种政策对下层人民的不友好！

知乎用户 Yes 发表

最大的问题是创造的财富没有到该去的地方用于社会发展和再生产。

知乎用户苍月明发表

让你好好读书的时候，你们说硬式填鸭教育，欧美好，快乐教育好开心。现在要让你搞快乐教育，你说堵了你的上升渠道，让你好好学英文的时候，你说学了有撒用，现在不准备让你学了你又说有钱人都在学。我小时候你们批评教育，长大了你们批评，现在还批评，唉，自己不行就当个老板试试，看看管理几个人难不难。求本事没有，键盘敲的响当当

知乎用户匿名用户发表

民主

知乎用户废物楠拳师笑川桑发表

乌托邦。

知乎用户怎么样发表

现在是 22 年。看见最早的回答，是 15 年的。看见高赞的回答是，短短几句，五百赞的。有的人，不需要答案，不需办法。有丘壑的同志们，要小心了。

知乎用户小丁是萝卜发表

最突出的问题就是暴露出问题的人都不见了（发不出任何声音）

比如烧烤摊被打的女生，比如被赋红马的储户，比如…

知乎用户古之寂寞人发表

公权肆惮无忌，私域无制衡之力，无监督之权，无驳诘之能，唯可安安受之，不可起而抗之。

知乎用户子伴发表

问题就在于这里是中国啊，在这片土地说有些东西永远是换汤不换药，就算有个几十年的特殊，长远看还是一样。

什么所谓的理论，在上千年的事实面前可笑至极

知乎用户超级老牛发表

一切为了政绩！！！

知乎用户陌上花发表

贫富差距大到美国都羞愧的地步，官富民穷

知乎用户路人甲发表

谁提问题，那就解决

知乎用户 Smeb 发表

周杰伦的新专辑太垃圾了，他在国外也没有知名度，他粉丝还不让说，服了

知乎用户第三个号发表

最广大人民对美好生活的渴求同落后的管理机制之间的矛盾

知乎用户风信子发表

解决办法是把问题留给未来解决，之前基本也是这样做的。

知乎用户柚子发表

你所见所闻所感皆是问题

怎么解决？等着下一次历史周期循环吧

知乎用户果果发表

最突出的问题应该是：对互联网的监管和引导严重不足。

互联网的信息传播的太快，看到同样是人的其他人，有钱，有房有车，工作稳定，老公体贴，老婆漂亮，娃可爱聪明…… 等等，与自己的现实处境差距极大，社会上焦躁和焦虑越来越严重。

小镇做题家是被培养出来这么多，到社会上工作，接触阴暗面，觉得不公证，非正义等等，理想与现实的分离。

资源越来越集中，掌管一切，没有那么多的空位安排。和在公司一样，活干的越来越多，钱拿得少，干活的不如领导的裙带关系和拍马屁搞手段的，那么干活就躺平了，现在又流行一个词摆烂。

怎么解决？

没事的，别焦虑了，这个不需要你我考虑，不要谈政治，要提高自己的能力，多看点书，早睡早起锻炼身体（这个我也做不到）保持健康，找点自己的兴趣，过好这一生就行了。再说只要不大乱，05 后走向工作岗位时会有很大的改观的。现在不是 00 后改变职场了吗？

知乎用户共产主义乌托邦发表

亲不亲，阶级分。

每一历史时代的经济生产以及必然由此产生的社会结构，是该时代政治的和精神的历史的基础；因此（从原始土地公有制解体以来）全部历史都是阶级斗争的历史，即社会发展各个阶级上被剥削阶级和剥削阶级之间、被统治阶级和统治阶级之间斗争的历史；而这个斗争现在已经达到这样一个阶段，即被剥削被压迫的阶级（无产阶级），如果不同时使整个社会永远摆脱剥削、压迫和阶级斗争，就不再能使自己从剥削它压迫它的那个阶级（资产阶级）下解放出来。

知乎用户是我小哪吒发表

民主，自由，平等，公正，法治，这几条我们很缺少

知乎用户芜湖发表

问题在于很多事的真相爆不出来，上层权力的掩盖把很多问题压下去，包庇事件，人们认识被信息茧房缚束起来，而有人利用这点做许多利己不利人的事，如果不是疫情压制，这些问题很难出现群众眼中，710 教材银行爆雷烂尾楼，我们希望的是社会美好的国家，而不是假装美好掩盖问题。

知乎用户天行地势发表

最大的问题就是:“我们唯一能从历史中吸取的教训就是，我们从来都不会从历史中吸取教训。”

1. 东汉末年，官吏腐化，士族门阀，土地兼并

军权分化，群雄并起，后而分三国

2. 农业社会中，土地私有制是千年动乱根源

今为工业社会，根源是老马说的那些＋吏治士族

知乎用户蛀牙发表

社会财富的二次分配

知乎用户满心欢喜发表

中国的问题在于没有问题。越南的问题在于分配问题，你为什么负重前行，因为有人替你岁月静好。当这个问题严重到一定程度，王朝周期率就重新上演了。

知乎用户 July 发表

人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾

知乎用户 Inspire 发表

六朝何事，只成门户私计。

知乎用户哈哈发表

喜欢说谎话只听好话失业叫灵活就业算了……

知乎用户噗噗发表

最大的问题是回答这个问题的人大多都只敢匿名。

知乎用户红尘紫陌发表

分配问题，私有财产可以得到切实保障

知乎用户 NaOH 发表

哪儿有问题啊？谁敢有问题啊？

知乎用户起名真麻烦发表

现在改革到了攻坚阶段，没有政治体制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底，已经取得的成果还有可能得而复失，社会上新产生的问题，也不能从根本上得到解决，“文化大革命” 这样的历史悲剧还有可能重新发生。

知乎用户 Jerry T 发表

言行一致的问题

知乎用户秋明发表

财产可以继承，智慧只能传承。

知乎用户蓝色地球发表

古。今。中。外！五千年，那么多经验教训都不学习借鉴！硬是从头一个不拉的全部走下来！还是从原始社会开始走。

现在的问题哪一个我们，就是清朝都开始有成法有案例有条文！最近到的，做官要避嫌。自己家乡五百里内不能当官吧。。。

哎，人人都知道问题，人人都看到会怎么发展，人人都只能看着。。。。

知乎用户卡卡发表

哪儿有问题？谁敢有问题？

既然这样，很好解决啊，问题的根源在于有问题的人，所以把根源解决了，就好了。

知乎用户零度了发表

公平公平还是 TMD 公平

知乎用户大阿哥发表

监督，监督，还是 TM 监督

知乎用户曜酱真是卡哇伊发表

财政问题，靠买地皮收集剩余的方式越来越不行了。

最大的问题是花的太多了，赚只能从平民手里赚。

知乎用户樱桃家猫发表

阶层固化世袭制的根深蒂固即便在没有皇帝的现在

知乎用户哈哈哈发表

公信力，一个国家的人民，当一个市井小民都觉得房地产就是政府炒高的房价的时候，公信力已经一点点消耗没了。那种停贷潮就是对政府公信力最无力的反抗，因为现在终究还有饭吃。

希望这个国家越来越好吧，因为我知道，有国才有家。

知乎用户张无屮发表

软实力中，打造传统哲学和特色哲学无缝连接的桥梁。

知乎用户学习不说话发表

凡事多讲正能量

理论上刻意淡化阶级斗争，现实中加速深化阶级矛盾

扬汤止沸，可乎？

知乎用户流名发表

从群众中来，却自以为比群众更高贵，不愿再回到群众当中了。

他们出发了太久，早已忘记自己当年是因何出发的。他们只是自我安慰，这个文明几千年来便是如此，我们这样做，何错之有？！

故宫开大奔，想想就刺激，不对，平头百姓的想象力到不了这

知乎用户金橘发表

富贫不均，分配不均，无公苹正义。烟花解决

知乎用户一朵梅花发表

权贵不可一世百姓苦不堪言老农种一辈子地也吃不到自己种的大米，对内革命或者对外侵略

知乎用户真实幻境发表

现阶段最主要矛盾是：人民日益增长的知识水平跟有关部门日益落后思维水平之间的矛盾。

知乎用户月夜无痕发表

阶级矛盾

阶级斗争

知乎用户天卿骨发表

他们。

知乎用户胡静怡发表

法家治国是毒药

可是老爷们总认为是特效药