捧男踩女大翻车!女权饭到底有多香?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

收录于合集 #女权主义 2个

昨天发了一篇文章《骗姐们可以,别把自己骗了就行》,后台收到很多询问消息(以及姐妹的问候消息,谢谢各位的挂念!),有很多读者还不太明白事情的前因后果,今天算是把这个大烂瓜吃明白了,在此整理一下给各位说明。

前几日,“北大宿舍聊天 上野千鹤子”上了热搜,内容是由“蔡全嘻嘻”为首的三个北大毕业生(特别说明:已毕业十年)连线对话日本社会学家上野千鹤子,探讨一些女性话题。因上野老师(《厌女》一书的作者)强大的社会影响力,这个视频吸引了很多人观看。然而令人大跌眼镜的是,蔡全嘻嘻的提问却相当没水平,上来就问老师“您不结婚是因为被男性伤害过吗?”,同时大谈特谈自己婚后如何幸福,如何被“女权鄙视链”鄙视。

这就很让人莫名其妙。你秀恩爱去别的平台秀呗,舞到一个不婚不育的女权主义学者面前按头要人家肯定你是什么意思?由于提问水平太低引发群嘲后,网友们又发现这位北大才女曾经的视频里,还提到“老公想购买性服务”、“怕满足不了老公的性欲于是努力安排自己的日程”、“老公丁克又反悔,于是生孩子绑定老公”、“网名本来是全嘻嘻,却冠夫姓为蔡全嘻嘻”,再次引发群嘲。

群嘲之下,蔡全嘻嘻发文称自己被网暴,依然是老三件:极端女权太偏激、我有冠夫姓的自由、你骂我就等于骂女人就等于你厌女。

翻来覆去核心就是我有恋爱脑的自由,我有结婚自由,我有冠夫姓自由,我的一切行为都是自由状态下做出来的。可是如果这真是自由下的选择的话,为什么一定要拉着某个权威寻求认可呢?这种向下的自由算自由吗?你要结婚、要冠夫姓、要给老公生孩子,你去做就好了,这有什么阻力吗?

整个社会都在希望你往下滑落,你还要说这是一种自由。

如果只是观念之争,那么到这里我已经没什么兴趣了。说服不了彼此,各自走开便是。但是真正有意思的事情在后头。在第一波访谈引发群嘲后,b站推出了第二个访谈,是一个男up的采访。因为蔡全氏的表现糟粕在前,倒显得这位男up的采访珠玉其后了。

欣赏一下男up的高水平采访:

当男up说到“男的也很惨,男的也很累,女权是否加剧了性别对立”时,老师如是回答:

这时评论区纷纷夸赞:还是有好男人的!一股清流!有深度!感谢你为女权发声!

女人就是没脑子,问的问题低智又愚蠢,还是男人有深度哇!诶,等一下,怎么最懂女权的又变成男人了?

随后,微博用户@大美女的个人世界爆出内幕:我们被策划耍了。

早在一月份,出版方(上野老师此次接受访谈是为了宣传新书《始于极限》)联系了该博主的朋友,希望该博主朋友可以提供一些有价值的问题。虽然这种行为跟白嫖无异,但本着“只要能对女性有帮助就行”的想法,该博主朋友欣然允诺,并马上去女性社群进行了提问。

大家都很期待,也提出了很多有价值的问题。

然而后续这位编辑却说,“你可能会生气”,“之前征集的问题会放在下一期节目里,和另一位up主对谈”。

但是男up说自己没接到编辑给的提问大纲,谁在说谎就不得而知了。重点是,试图把白嫖来的有价值的问题留给男up主,不管这位男up主用没用,这种主观恶意就足够令人恶心了。至于女up主的视频,营销方向也已经确定,往“恋爱脑”、“婚姻”的方向去铺推广。

顺便吐槽一句,30岁女性和90后男性……

90后也快三十了吧?有必要这么说吗?

所以说到底第一波就是故意引爆争议的是吗?把肤浅愚蠢冒犯的问题交给女up,把严肃深刻的问题交给男up,女up集火挨骂吸引流量,男up紧随其后坐享其成收获美名,好一套玩弄人心的组合拳!肆意玩弄女网友的情绪,女功男抢,踩女捧男,b站和出版社还记得自己卖的书是一位女权主义者所著的、主要卖给女读者的女权类书籍吗?这一系列的行为艺术完美印证了上野老师新书《始于极限》里的一句话:

“无论女性做什么,都会被污名化、被打成二流、被视而不见、被打回原点。”

娇妻国男轮番上阵,上野老师在线田野观察,娇妻拉着上野老师认可“我结婚随夫姓恋爱脑但我依然是女权”,国男拉着上野老师认可“男性吃女权红利就吃吧,有比没有好”,真是辛苦上野老师了,来中国卖个书得报工伤。

75岁的老太太,收拾得整整齐齐,抱着一颗真诚的心去做交流,被问到冒犯的问题也保持着礼貌,却被策划者如此践踏真心,真不值得。

如果你看到这里,觉得蔡全嘻嘻是被推出来当枪使了,觉得她很可怜,那也大错特错了。流量局,玩得就是情绪。

北大毕业生,高知女性,害怕老公出轨,无奈做小伏低,被迫生娃,困在婚姻里拧巴打转的受害者,卷生卷死的成功精英,抛去这些标签外,蔡全氏还有一个更精彩的身份:新世相副总裁。

新世相是什么呢,简而言之就是用“女性”“独立”“爱自己”“自由”“权利”“焦虑”“恋爱”“找对象”等时髦的关键词随机组合产出爆文大赚特赚的新媒体公司。

也就是说,蔡全嘻嘻可是专业玩网络的~同情副总裁,网友们真是吃饱了撑的。你想看什么剧情,就能演什么剧情,正着炒反着炒,总有一款剧情适合你。不管是同情,还是惋惜,还是痛心,还是反思,还是唏嘘,只要你对她有了情绪,有了表达欲,她的目的就达到了。

(@西城大妈锐评,“捧着金饭碗吃泔水)

我想蔡全嘻嘻、男up、出版社、b站都没想到这场在他们看来一定会相当精彩相当完美的营销,竟然会翻车翻到这个份上。我抓住爆点了呀,我懂网感呀,我戳到观众痛点了呀,讨论度很高呀,怎么会变成这样呢?自以为抓住了热点,自以为打点好了所有大V和kol,自以为万无一失,却被最素的素人网友们掀开了屁帘。因为大公司们忽略了最重要的一点:女权不是某种时尚单品或者可复制的网络热点,女权跟每个女性息息相关,是发于心长于心且不断进化精进的东西。它是武器,是港湾,是栖身之处。这种东西怎么能批量化、人工化、流水线化呢?

想玩弄人心,就要做好被群众识破的准备;只会追逐热点,早晚会被时代抛弃。社会思潮瞬息万变,哪是靠追就能追上的?

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

爱欲录:觉醒的性与沉睡的爱,一位略有困惑的女权主义者的约炮史

曲奇把这件事讲给女权主义者甲,甲说,约炮不是都这样吗,很正常呀。再讲给女权主义者乙,乙说,真是个合格炮友。 曲奇开始约炮了。别着急夸,她才没有什么解放女性身体自主权之类的觉悟,唯有气男人才是第一要务。 在此之前,曲奇交往过政治观念激进的艺术 …

毁掉《梦华录》就是争女权吗?

《梦华录》作为一部古装偶像剧,却承载着艰深的两性议题,这是它「令人心酸」的成功。 为什么? 因为坊间对中国「古偶剧」的评价长期落入滤镜、演技、服化道等窠臼,碍于剧集粗糙,意旨低幼,相应的「文艺评论」水平就上不去。 《梦华录》一出,是制作与评 …

为什么在北欧,女性地位如此高?

知乎用户 纠结的某银 发表 德国科隆跨年夜性侵案,多名女性被难民强奸,光德国警方收到的受害案就有数百起,结果,德国女权主义者安妮维祖雷克说: “科隆事件不能成为宣扬种族主义的接口!” 德国左翼青年组织负责人瑟琳格伦被三个难民性侵后,到警局报 …

您这种情况多久了? |舆论手札

【编者按:通常来说,人们会利用不同视角来理解舆论,有宏大一些的,诸如政治或社会学,也有具体一些的,像是从语言语义入手,去汇总、总结大众的心态,描绘“舆论中人”的形象。另一方面,社交媒体经过十年的熟成,人们在展示自身立场、观点与人设时,有意无 …