如果规定我国每个人都要服两年兵役会怎么样？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 赵相机 发表

几十年前

境外势力有一个越战退伍老兵因为找不到工作

弄死几个司法机关的流氓二代后，仅带一把小刀跑去丛林占山为王

当地出动武装部队围剿都弄不过他，最后只能劝降

中国 18-30 岁人口有 2.3 亿多人，除去女姓

青壮年男性大概有 1.2 亿

让这 1.2 亿人去部队接受正规军事化训练

然后退役后还找不到工作

哈哈，你想干嘛

知乎用户 劣币搬运工​ 发表

题主姐姐，你为什么只建议男性服役不建议女性服役呢？强制女性服役比强制男性服役更划算。女性比男性更适合战争

一说保家卫国都是让男的去，很好奇，难道女性不也是这个大家庭的一员嘛，怎么这时候就光想起男性了，不应该男女一起上嘛，而且鉴于战争的高伤亡性，这难道不是歧视吗，男命不如女命？有人说男的力气大，所以适合，这思路不对呀，力气比女的大，身体比女性壮，不代表男的就活该填线，他能抗住几发子弹？还是顶什么导弹嘛，不也是血肉之躯一枪撂倒。又有人说女性可以在后方从事生产为前线提供资源，但男性也能生产啊，不比女性产量低，这时候是不是应该发挥比较优势让男性留在后方从事生产呢。正如女性可以生育，男性不能生育，比较一下，女性有生育优势，但我们不会去强迫女性生育。反过来也一样，男性力大体壮，但也仅仅是相比女性而已，不代表就能抗住子弹导弹。

负重前行时，每一个她都是 “消失的她”。享受红利时，每一个他都是 “消失的他”。

这是一种社会的畸形，国家是男人的，也是女人的，女人甚至享受更多的社会福利。所以女人也有义务保家卫国。女人享受了更多的红利，就有义务承担更多的责任。

年初在推上看到了一个视频，记不清是瑞典还是芬兰的电视台了。有两个采访视频，第一个采访视频，是采访墨西哥的一个地下拳击场（说白了就是地下黑拳），记者分别采访了男拳击手和女拳击手，询问他们为什么打地下黑拳。

男拳击手的回答：穷，找不到工作，工厂工资太低，养不起家，帮帮我们。

而女拳击手的回答出奇的一致，女拳击手：找快感，感觉这样很刺激。很享受对手痛苦倒地给自己带来的愉悦。

第二个采访视频是采访俄乌前线的乌军外籍雇佣兵，分别采访了男性雇佣兵和女性雇佣兵。当问到为什么来俄乌前线当雇佣兵时

男性雇佣兵的回答可总结为：失业找不到工作，养家糊口，女朋友说我不是勇敢的男人，助学贷款还不上帮帮我们

女性雇佣兵（包含狙击，侦察等岗位）的回答再次出奇的一致：非常享受战斗带来的快感。看到杀戮的情景很兴奋。感觉战斗很刺激，战斗的时候忘记了死亡带来的恐惧

可以说，男性雇佣兵是因为各种各样的原因来到了俄乌前线，女性雇佣兵来到俄乌前线纯粹是为了杀戮。

渡边淳一在《女人这东西》中提到过 “女性骨子里比男性更嗜血好战，心理学家常常用‘女人感性男人理性’这种高情商的话来形容女性骨子里的好战基因，女性往往比男性更容易表现出攻击性，但是往往打不过男性”。

同时，他还提到提到女人对在大疼时会分泌巨量麻药，能极大减缓疼痛，而男性却没有，很多媒体文章铺天盖地宣传女性分娩疼痛抬价，却没提女性能分泌巨量麻药这一点。

男性对小疼忍耐性高，而大疼是锥心刺骨的，女性则相反，前者数量有限，而后者天生就有。

前者也可以被女强人拥有，所以哪怕意志只有男英雄一小半坚定的女英雄也能忍受日军酷刑。

《自私的基因》的作者，英国心理学家理查德. 道金斯曾经做过研究。如果单看大脑结构，雄性的大脑并不适合战争，人类的两性，雄性的大脑，更擅长处理人与自然的关系，而战争搏杀，则是处理人与人之间的关系，所以每当大规模弃雄之后，就会产生大量的严重心理疾病。相反，雌性虽然体力差一点，但是雌性的大脑更擅长处理人与人之间的关系，并且雌性的很多设定简直是为战争搏杀准备的，比如雌性天生的超强忍痛能力和对极端环境的耐受能力等，再德三集中营的毒气室，雌性的生存时间要远远大于雄性，越南结束几十年战乱后，参战的越女兵得战后综合症的比例，要远远低于越南男性士兵，雌性对极端情况的心理调节能力，也要强于雄性。几乎世界上所有国家，男性自杀率都要高于女性。如果科技发展进一步抹平体能差距，雌性看上去心理脆弱，但是心理韧性和心理调节能力更强，这种是先天的。而雄性心理看上去很强，但是心理调节能力极差，雄性的所谓坚强，是后天的，硬灌输的。这也是为什么男性自杀率和自杀人数，要远远高于女性的重要原因，也是为什么男性精神病患病率高于女性的原因，他用一个形象的比喻来形容男女的心里 “男性的内心就像一块木板，看上去坚硬无比，但只要外力一大，便会瞬间破碎。女性的心理就像一块海绵，看上去柔软无比，但是那怕你用很大的外力它也能恢复原状”。

并且女性无论之间的矛盾有多大，一但面对共同的利益，便会迅速的团结起来。最典型的例子，就是哪怕她们一个宿舍八个群，天天在宿舍里打架。一但她们面对共同的利益（比如彩礼），便会迅速的团结。

绝大多数拥有丰富教育经验的教育工作者都有一个共识 “女学生比男学生好管理”。

女性的这些特质如果正确引导，比男人更适合培养成悍不畏死的战士。

以前不让女的上战场，是因为女性垄断了人力再生产，为了保持人丁兴旺，各个民族基本上都是将女性的福利置身于男性的生命健康之上。因为发生灾难和战争时往往都是舍雄保雌。但是现在这个生育率，你不用她们她们也不生。这还有舍雄保雌得必要吗？不如让她们当战士为国家做贡献。

随着科技的更新换代，现代战争已经不同于古代战争中的近身肉搏了。再现代战争中，反而支持女同志直接参战，并且相比于男同志。女同志更适合直接参战，而男同志则更适合再后方搞生产建设（毕竟力气大搞工业生产效率高）

必要时刻，只动员男性平民填线，其实就是是性别歧视，忽视女性的力量。也会造成人力浪费（男同志多是熟练工人，培养熟练工人很不容易的）

男填女后勤，这个本来就是源于传统战争模式的落后思维。

在没完成机械化机动的落后军队里，只能用人力向第一线投送物资和兵力。

所以拥有体力优势的男性，被认为是优于女性的兵源。

但是在现代战争里，体力优势的影响已经逐渐变的很小了，并且随着科技的发展，未来会更小。比如美国更是最新主战步枪 M7 加装 ai 瞄具，自动瞄准。人人自带一个自瞄锁头挂，你只需要有扣扳机的力气，剩下的都交给枪。战场上可以说体力的影响进一步缩小。

除非是负责攻坚的尖刀部队，或者一些炮兵坦克兵之类的特殊部队，

这类士兵需要强大的体能和爆发力，才能满足任务需求。

一般在战壕里的普通轻步兵，体能所带来的优势，对整体战局并没有什么决定性影响。

普通动员兵所需的最低限度体力，就是能扳动扳机而已，所以女性也能完美胜任。

大规模机动和物资投送，都必须靠载具完成，配合上载具的话，女性的体能和耐力完全也够用。

大量乌克兰战场的记录显示，那些缺乏载具，妄图用双腿进行大规模机动的部队，

唯一的下场，就是被侦擦无人机发现，然后被对方的炮兵或者自杀无人机歼灭，

用人话说，就是你男人体力再好，耐力再强，跑的再快，

在现代侦擦和打击手段面前，和女人相比，也只不过是比较快的蜗牛而已。

战壕里的动员轻步兵，任务基本也没有什么体力需求，

也没有什么战壕了，因为战壕也会被无人机打爆，天线动员轻步兵甚至也不需要挖战壕了，

现在田线宝宝的任务，就是躲在加固的民用建筑里打冷枪，

负责牵制敌人的进攻部队，吸引敌人的重火力覆盖，

这种任务就非常适合女性，女性的体型较小，被爆破片击中的概率也小，二战时西线的战斗英雄可基本上都是小个子。

而且女性消耗的热量和水也比相对于男性少，大量动员女性士兵能减轻前线运输负担。

女性当轻步兵，还有一项绝佳的优势，那就是女性能承受的失血量比男性高，

根据统计，战场上被直接击毙的士兵，比例比因伤失血而死的士兵少很多，

女性在战场上受了非致命伤害，能够坚持到救援的时间也比男性长。乌克兰就有一个现成的例子，去年乌克兰有一个美女网红参军，再下巴被打穿的情况下，楞是坚持了七十二个小时，最后回到后方医院接受救治。

大量动员女性天线，可以极大的提升伤员的存活率，能够让伤亡数据变的好看。

相反，男性更适合再后方保障后勤生产，现在男的大多数都从事工业生产。煤矿，石油，化工……… 等无数工业产业都是男的再支撑，把他们动员走了谁来从事工业生产？培养一个熟练工人挺不容易，并且重工业对体力要求极高。相反，女的大都脱产考编或者从事三产，到时候反而没什么用。不如给人家一个领军功章实现自我价值的机会。

说到这儿，肯定有怜香惜玉的老哥跳出来当白骑士，说上女兵的话，敌人会不会很兴奋

我们用事实说话有人说，《南越共和国史》记载，美越战争巅峰时期，越南女兵占比 70%。为啥参战的美国大兵一点都不兴奋呢，为啥参战的美国大兵一回国就参加反战游行呢 。为啥六十年代美国老哥使出 20 般武艺逃兵役呢？按照这些人的标准，那么多女兵，美国大兵应该很兴奋才对呀

说到这儿，肯定就有怜香惜玉的老哥出来说女的体能底等等。但是，如前文所说，不要用古代思维看待现代战争，你男的高点壮点，肌肉块多点怎么了，能挡子弹吗。女的给你一枪你不一样的嗝屁吗。

怜香惜玉的老哥肯定又要说，训练女兵要花钱，花的比男兵多。这有道理，但眼光不长远。每增加一个女兵，就代表着释放了一个优秀的男性劳动力。这一个男性劳动力一年可以贡献多少 GDP，增加多少工业产值。一个优秀的男性劳动力贡献的 GDP 就够训练好几个女性士兵的。要会算总账

无人机操作员、车组乘员 (上世纪制造的古董老车除外) 完全是女性可以胜任的岗位，海军和空军地勤将近一半的岗位也不属于非男不可的岗位。如果直接向东欧或者中东服务器看齐，你会发现女性在操作反坦克导弹、车载重武器或者步枪 / 精确射手步枪时，并没有什么不可克服的困难，真正不适合的也只有【搬炮弹】和【搬重武器]两种部门。将大量优秀男性劳动力固定再一个地方，会造成极大的人力浪费。并且随着老龄化，这种人力浪费带来的问题会越来越严重。新时代独立男性，眼光一定要长远。

美越战争中，参战的越女兵表现出了极高的自我牺牲精神，这种自我牺牲的精神甚至不输男性士兵。

德国联邦军队，几十年前，针对 女性军人也有一个报告，在演习中，经过训练，不那么容易情绪应激的女性队员，往往表现出比男性军人更细致的战争环境观察和对危险的直觉，而在团队协作、目标导向任务和紧急情形下冷静处理信息（都被认为是男性传统优势）中女性并不比男性糟糕。同时女性拥有更好的耐力，更小的热量消耗，更好的柔韧性可以让女性完成更多的战术动作。

美国曾对再阿富汗战场上的美国及其盟国的女兵做过评估。得出的女性士兵:

1. 心理韧性: 一些研究表明，女性在应对压力和紧张情绪方面可能具有独特的韧性。这种韧性可以帮助她们在艰苦的环境中保持冷静和专注。

2. 沟通能力: 女性通常在语言沟通和情感表达方面更为细腻，这有助于改善团队内部的关系，促进成员之间的理解和协作。

3. 细致观察: 女性在细节方面的敏感性往往更强，她们能够注意到常被男性战士忽视的线索，这对于侦察和情报收集工作尤为重要。

4. 适应能力: 女性战士展现出了极强的适应能力，无论是生理还是心理，她们都能快速适应不断变化的环境和任务需求。

5. 耐力与持久力: 在一些研究中，女性在长时间工作和耐力考验中表现出了不亚于男性的持久力，这对于持久战和长时间任务执行非常重要。

俄罗斯安全局下属边防局退役少将谢尔盖. 安纳托利耶维奇. 科波瓦伊少将在接受 “论据与事实” 媒体采访时，指责乌军女狙击手对俄军士兵过于“下流残暴”。

“她们举止敏锐、下流，残忍地对待我们的战士，如果我们某个军人进入了乌克兰女狙击手的瞄准镜，她们并不会立刻击杀，而是先开枪击中猎物腰部以下，待其它人帮助他时射杀所有的人。不知到为何，她们总是击中我们士兵的两腿之间……”

*2025 年 7 月 5 日凌晨，顿涅茨克地区的俄军前沿阵地被打破了平静 —— 一支由女性组成的乌克兰作战部队突然发动突袭。身着轻便战术装备的女兵们利用夜色掩护，以灵活的游击战术突破俄军防线，与哨兵展开近距离交火。这场持续 40 分钟的战斗，不仅让俄军首次直面 “女性作战单元” 的威胁，更揭开了乌克兰军事动员的新维度。

这支代号 “暗夜玫瑰” 的女子特种部队，将女性特有的细腻转化为战术优势。她们会精准计算俄军哨兵的换岗时间，通过晾晒衣物数量判断营地规模，甚至在交火后故意遗留口红等物品制造心理干扰。在 2025 年 6 月的红利曼方向袭击中，女性狙击手创下 “72 小时狙杀 11 人” 的纪录，其隐蔽性和耐力让俄军传统侦察体系陷入被动。

俄海军第 40 陆战旅指挥官在战后报告中坦言：“她们的战术完全不同于常规部队，更擅长利用民用设施渗透，使用改装背包运输弹药，甚至将无人机藏在婴儿车中接近目标。” 这种非对称作战模式，迫使俄军不得不重新部署电子监听设备，并为前线哨所配备热成像仪。

这场战斗，极大的鼓舞了正在推动女性义务兵役制希腊男权和奥地利男权，奥地利男权组织 “男性自由与解放联盟”（自由意志流派男权）在自己的网站上号召支持者年底举行集会，呼吁现任议长瓦尔特 · 罗森克兰茨支持女性义务兵役制以及将女性编入战斗单位。之前丹麦男权（MRA 流派）成功推动女性兵役，给了奥地利男权极大的鼓舞。

乌克兰女兵的崛起，既是保家卫国的自发选择，也是国际男权运动的缩影。在欧洲男权组织的推动下，2021 年 “国家保卫者日” 更名为 “乌克兰男女保卫者日”，国防部通过社交媒体打造 “娘子军” 形象，来震慑乌克兰的女权主义者，尽管这场震慑的效果并不好，2022 年，俄乌冲突爆发后，乌克兰国内爆发了大规模的 “白羽毛运动”。带来的后果是社会对女性参军的认可度从 2018 年的 53% 跃升至 2022 年的 80%。

再欧洲男权组织的推动下，北约自 2024 年起在德国、波兰训练营引入 “无差别作战训练”，为乌女兵提供狙击、爆破、无人机操作等专业课程。美国 “绿色贝雷帽” 教官甚至针对性设计体能训练方案，帮助她们适应顿巴斯矿区的复杂地形。

但是这引起了欧洲妇女组织的震怒，认为这是虐待女性，纷纷大声疾呼 “这是虐待女性的非人道行为，男人不够用，小男孩一样可以上战场，女人帮丈夫管理家产，也是为国家做贡献，男人打仗很辛苦，女人做家务也同样很辛苦”。

欧洲女性兵役问题，一直是欧洲男权组织（以 MRA 和自由意志男权为主，主张女性应该承担军事义务）和欧洲女权组织（以白羽毛女权为代表，反对女性承担军事义务）博弈的重点。

1921 年，澳大利亚成立了第一个男权组织，之后白羽毛运动受害最严重的英法，也成立了早期男权组织。1927 年，在法国男权组织 “法国男性权利同盟” 的推动下，法国社会党议员保罗邦谷正式向法国国民议会提议将女性纳入义务兵役制，尽管提议未通过。

劝一些怜香惜玉的老哥，不要用 19 世纪的思维看待现代战争。女性放飞的无人机和男性有完全相同的侦查能力，女性操作的自行火炮和男性有完全相同的杀伤能力，女性乘坐的步兵战车和男性有完全相同的机动能力和防护能力。单兵步枪的火力已经越来越倾向于自卫性质，对于战争胜利与否的影响越来越小。

这时候，肯定又有怜香惜玉的老哥出来说 “女兵要是被俘怎么办” 当敌人有抓俘想法的时候，往往不会下死手，这样突围和反杀的机会反而更大，更说明女性的战争潜力

知乎用户 Casper 发表

我支持！

知道为啥台湾不流行女拳，韩国的女拳被迅速遏制吗？

因为这两个地方强制兵役，绝大部分男人真的都当过兵。

想象一下武大图书馆诬告案的男方不是刚走出高中，而是高中毕业先服了两年兵役再来上大学。

知乎用户 dddd 发表

当年晚上把抖音定位到河南，可以看到退伍军人怎么手搓长矛和盾牌，然后打的现役节节败退，前面一批是靠走着出河南的，他们是拿着钱坐着车出河南的

知乎用户 960-9 发表

目前近几年群众事件让官方让步的基本都有退伍军人，而且是是主力。

知乎用户 Morries 发表

关于这个可以参考隔壁光州

光州事件里市民展现出极强的组织度与对抗能力，很大程度上就是因为韩国的全民兵役制度，所以才会出现市民甚至能和一空输打得有来有回的情况。

基于此，规定全民兵役从民众角度来讲是真的能做到大强化的，但对当局来说就不一定是好事了。

知乎用户 无孩爱猫男​ 发表

我同意。

目前我已经失业两年多了，现在一直在锻炼身体，如果能接受一些基础的军事训练那再好不过了。

知乎用户 搞 AI 的咨询老刘​ 发表

在我印象中，以前 80，90 年代的一些大案，很多都是退伍军人办的，比如东北二王，甚至张扣扣都是退伍军人。

如果规定我国每个人都要服两年兵役的话。。。。

不光战斗力上去了，还有组织了。

。。。不敢想。

知乎用户 哈哈 发表

那知乎上估计喊梧桐的人会少九成。

知乎用户 阿政 发表

作为一名女权主义者，我相信女性能比男性强，女性的力量可以超过男性。

现在，中华女儿们，扛起枪，让姐妹们一起征服全世界，给后面的男人们一点小小的她力量震撼！

知乎用户 远海域城 发表

本来失业就够政府头疼了，现在成了退伍失业，我都不敢想这波人有多猛

知乎用户 Mr.BlueWhite 发表

几年前说起全民皆兵都是在说是不是要打外星人，现在就要担心会不会有一大群失业兵王上街集体拉练了

果然事教人一教就会

知乎用户 厨子 发表

你国政府养不起。

不过可以换一个思路，凡是想考公务员的、想入党的，先去当两年兵。括号，不管以前有没有当过，什么军衔，考之前都要去艰苦地方当两年大头兵。

知乎用户 高历教师 发表

这个问题让我想起来古早的一个笑话。

在朝鲜，只要当兵就能吃饱饭，所以人人都想当兵。

在韩国，军营里只够吃饱饭，所以人人都不想当兵。

知乎用户 oaim111 发表

现在本朝之所以只用一小部分精锐武警就能震暴的一大原因就是本朝牛马大多数都没怎么接受民兵训练。真要是全民兵役两年你试试，全国大量理工男加兵役两年，到时候维稳难度直线上升

知乎用户 momo 发表

恭喜你，成功的把 “青年失业问题” 的转化为“退伍军人失业问题”，某事某刻某个小酒馆都可能存在多喝了几瓶汉斯小木屋，说了几段男性向脱口秀的退伍军人，那种场面会非常的热烈。通过军费开支增长促进维稳开支增长，双赢。

知乎用户 醉中天 发表

那现在就不是举报杨景媛学术不端，武汉大学论文批量造假，而是直接 “屋顶上的中国男人” 了。

知乎用户 四糸乃鲜美无比 发表

其实我很难理解部分女性为啥会有将强制男性当兵视为一种惩罚的想法，她们难道不知道强暴女性只是旧军队诸多行径中比较微不足道的那种吗？

不过又想了想，毕竟历史教授都有想着穿越去魏晋南北朝当两脚羊的，其它人也就可想而知了。

知乎用户 Harunobu 发表

我爹战友聚会需要向军地两个部门备案

人人服兵役？吃个烧烤估计都得备案，到时候军区政治部和退役事务局天天收备案文书都会要了他们的命。

知乎用户 Jupiter​ 发表

我看有神人建议说，以后公务员都要求强制从退伍军人里招募。评论区一大堆支持的。

果然是 “坏人绞尽脑汁，不如蠢人灵机一动”

你们猜猜社会基层治理一团糟的 80 和 90 年代，军转干部占比是多少？

军队经历会严重影响一个人的思维方式，全军人公务员的结果就是 ZF 会拿军队令行禁止那一套来管理社会，推行不动就严刑峻法，最后导致所有人都违法等于所有人都没违法，治理完全失灵。而且军人等级观念极强，所谓军民鱼刀情，你只是个执行的对象而已。

这也是为什么 90 年代军人声誉极差，因为大家平时真的能接触到军人。

这跟好人坏人没关系，军人里好人不比平民少，差别在于思维方式和习惯。韩国等全民兵役的国家之所以没出大乱子是因为高层官员民选，有民意制约，如果上级随便下指令下面还大力执行，那就精彩了。

你们之所以能过 20 年好日子，恰恰是因为这 20 年间在强制降低军转比例，公务员队伍平民越来越多。

中国本身就已经因为过度管制百业凋敝，你们还想加强？真正应该做的是恰恰相反，所有公务员必须从在私营企业就职过两年以上的平民中录取，只有这样经济才有希望。

知乎用户 潜龙 发表

你想干什么？

鹿宪洲抢劫运钞车，击伤三个平民

白宝山抢劫新疆大宾馆

这样的人退伍回家，对民警就是降维打击

你是觉得日子过的过于太平了？

知乎用户 无事 发表

支持女性服兵役，女性万岁

知乎用户 兰困 发表

你这么搞，老爷们晚上睡觉都不敢闭眼了。

知乎用户 汉风烈烈​ 发表

关于目前就业紧张，大学生毕业即失业的情况我有一计：

直接在各个大学内成立武装部，

大学生以预备役的身份进行为期两年的正规军事训练，然后再正式开始授课。

如此以来，原本三年毕业的大专生要读五年，要四年毕业的本科生要读六年。

既锻炼了学生身体素质、又可以极大的延迟就业，而且经过两年的训练之后再服役参军，可以使新兵快速的形成战斗力。

可谓是一举多得。

知乎用户 W 氏渔夫 发表

从军是一种快速培养武德的方式，如果培养了大批武德充沛的国民又没有对外输出武力的环境。。。这就极易发展成关起门来炼蛊了

知乎用户 商都郎 发表

后四十年各种尝试，到今天好不容易才把大家从原来同一个单位的和同一个村子的给整成了一个个原子化的个人。

怎么着？你想把这一盘散沙再给训练训练聚回去？

太平日子不想过了？

知乎用户 山中平原君 发表

你这是要给白衣战神上强度嘛

知乎用户 假乐 发表

那维稳投入得增加

知乎用户 番茄味勺子 发表

换个思路，

题主的假设其实是：

每个人都用两年学习如何使用枪械，然后，退役，回归社会。

知乎用户 无锡巴柔馆长 发表

不会怎么样。

99% 的男性会一秒钟秒变反战派，痛恨关于军事的一切。

毕竟我为海军干活的那两年里，在基地看着新兵训练，我看着都觉得难受。

尤其是出海，我了个骚钢，一边吐一边干活，我胆汁都吐出来了。

而且晕船这件事最恶心的就是它是个天赋，你该难受难受，你出海多了，还是难受，只是能忍了。

就像拉引体的老茧一样，你只能欺骗自己不疼了，赶紧拉完，老茧该疼还是疼。

知乎用户 一剑终情 发表

连长看了看连里 400 斤还猛炫馒头的大胖小子，高度近视摘了眼镜就跟瞎子一样的小书呆子，跑 500 米就能吐出苦水的林黛玉，走路顺拐还能把自己拌倒的奇行种，又看了看炊事班长撸出火星子的锅铲和自己被稀释成一个月 20 块钱的津贴，决定把题主告上军事法庭

知乎用户 大熊喵​ 发表

我加个补丁：男女都要服兵役，但是女性如果在服役前怀孕或生育了可以免除兵役

知乎用户 历史文件 · 没有 发表

为洋大人站岗吗？

知乎用户 小智 发表

女的先上

知乎用户 往事 2022 发表

军人属于 GDP 消耗者，工资补贴生活费 + 装备，约等于两个人的 GDP 吧

每个人服役两年，等于说一个人一生中有两年不事生产，还得消耗 GDP，按照一个人 40 年的上班时间算，有 5% 乘以 3, 15% 的 GDP 立刻完蛋

所以说俄罗斯什么越打越强，我是不信的

几百万美元的装备碰到一个一百美元的地雷一下就没了

养了二十多年的年轻人，一颗子弹或者一架几千块的无人机就没了

对于社会来说，简直是破大防

东正教和远东民族的死亡也会加速国家癌症的扩散

知乎用户 风起青萍之末 2 发表

支持新时代女性她力量，谁说女子不如男，大力支持女性服兵役，

知乎用户 孩子们等我七天 发表

支持，退伍后我就组建个群时常和老哥们说说生活的不容易

知乎用户 byzantinesfall 发表

一个人一生能工作的时间是四十年左右。每个人少工作两年，等于全国损失百分之五的产能。这块损失你准备怎么弥补呢？

知乎用户 猫眼电影 发表

知乎用户 精神病院保卫科长 发表

我认为男性这方面是远劣于女人的，应该把名额让给女人。

知乎用户 乐正 发表

我直到和韩国老哥聊天才知道，韩国兵役是发钱的。说是差不多一个人七八万人民币（他从韩元换算成日元，我再换算成人民币，可能有误差，总之 5 万到 10 万）。虽然这笔钱也不多，但总是一笔收入，而且服兵役期间也不花钱，很多人兵役结束后旅游的旅游，买电脑的买电脑。

韩国兵役大约一年半，两年是其 1.33 倍。我国人均名义 gdp 大约是韩国的 0.4。那么最少一个人要发

70000×0.4×1.33=37240

这笔钱虽然不多，对于广大低收入人群，也是一笔不菲的收入

知乎用户 李志成 发表

当兵特别累，特别惨，有一些还落下终身后遗症。

我前段时间就看到，有一个退伍兵他左手手臂落下了伤病。那只手不能抬起超过脖子的高度，超过的话就会很痛。

还看到一个有腰伤的退伍兵，他说弯腰都很困难，弯腰都腰痛。

唉。这也算是为国捐躯了吧！

他们真的很惨，为国捐躯也没有什么任何补偿。

知乎用户 thatcherite 发表

征兵？我们是世界级精锐部队，专业、勇敢、有纪律。我们可不要一堆小流氓、怪胎、瘾君子、神经病。25 万足球流氓？在陆军基地削土豆皮？会变成普通军队的。平等机会纯属胡闹，像美国一样，士兵抵达之前，他们都不知道是男是女。

知乎用户 刺猬手套 发表

用不着

不至于

二十万个杨景媛就可以横扫世界了

知乎用户 逆蝶 发表

打出去，哪怕你强制每个人服役 20 年，你的内部条件外部条件也会比现在好。

不打出去，一直憋着工业能力内耗，就算是把所有的高端产业攻克了，局面也不会比现在更好。

因为如果不打出去，你所有的投资都没有拿到收益，甚至在高端产业投资越多，你的本钱消耗越大，局面只会越来越差。

所有发达国家的超额利润都不是靠技术拿到的，是靠垄断拿到的，是靠暴力背书的垄断拿到的。

你的技术不通过暴力提现，你的所有投资都是在打水漂，投资越多浪费越多

知乎用户 momo 发表

凡是增加慰问支出的行动举措，都要狠狠地支持！

知乎用户 我很好奇 发表

这你倒提醒我，翻看一下 90 年代末东北地区大案要案主案犯的构成了——

我刚想这么说，结果看到前排一堆人搁那摩拳擦掌退役龙王归来怎么揍女人……

难了个蚌，看来确实也是一蟹不如一蟹

知乎用户 寂静之音 发表

乌克兰证明了女性也不是不能上前线

知乎用户 美丽新世界 发表

不是如果，而是牢中本来就是默认了所有适龄男性都是潜在的征兵对象，只不过现在是和平年代，不需要动员这么多人。

很多人以为牢中的精神导师是老大哥是酥莲，实际上牢中真正的精神导师是菌锅主义的普鲁士和东瀛，牢中的体制其实骨架上都是为了打世界大战准备的。

各种各样的军训其实就是这种动员体制的残留，几十年前很多地方的军训可是还能接触实弹的，只不过现在不像当年那样时刻处于战争阴云下了，以经济发展为中心，不再需要时刻担心世界大战爆发了，所以军训才越来越 “费拉” 了，逐渐变成了一个时代残留的惯性表演。

不过虽然现在” 费拉 “成了普遍现象，但实际上牢中的兵役法仍然是默认所有人（包括女性）都是潜在的兵源：

第十二条　每年十二月三十一日以前年满十八岁的男性公民，应当被征集服现役。当年未被征集的，在二十二岁以前，仍可以被征集服现役。
根据军队需要，可以按照前款规定征集女性公民服现役。
根据军队需要和自愿的原则，可以征集当年十二月三十一日以前未满十八岁的男女公民服现役。
第十三条　每年十二月三十一日以前年满十八岁的男性公民，都应当在当年九月三十日以前，按照县、自治县、市、市辖区的兵役机关的安排，进行兵役登记。经兵役登记和初步审查合格的，称应征公民。
第十四条　在征集期间，应征公民应当按照县、自治县、市、市辖区的兵役机关的通知，按时到指定的体格检查站进行体格检查。
应征公民符合服现役条件，并经县、自治县、市、市辖区的兵役机关批准的，被征集服现役。

而且如果一旦开始动员，除了现役和退役人员，即使没当过兵的人也会被动员：

第四十七条　为了对付敌人的突然袭击，抵抗侵略，各级人民政府、各级军事机关，在平时必须做好战时兵员动员的准备工作。
第四十八条　在国家发布动员令以后，各级人民政府、各级军事机关，必须迅速实施动员：
（一）现役军人停止退出现役，休假、探亲的军人必须立即归队；
（二）预备役人员随时准备应召服现役，在接到通知后，必须准时到指定的地点报到；
（三）机关、团体、企业事业单位和乡、民族乡、镇的人民政府负责人，必须组织本单位被征召的预备役人员，按照规定的时间、地点报到；
（四）交通运输部门要优先运送应召的预备役人员和返回部队的现役军人。
第四十九条　战时遇有特殊情况，国务院和中央军事委员会可以决定征召三十六岁至四十五岁的男性公民服现役。

知乎用户 龙川 发表

三千万下岗工人中，百分之八十是退伍军人。

知乎用户 吕旻园 发表

假设我国年满 18 岁的每个人（包括男性和女性），都要服两年兵役

那么除去不适合服兵役的人口，特权不用服兵役的人口，现役服役人数应该在 3500-3600 万（2016、2017 年出生人口约 3600 多万）

目前一名普通士兵的服装费、训练费、餐饮费、住宿费、工资等全部加起来，一年成本大约在 2.7-2.8 万元，士官和基层军官在 4 万元以上，我就算平均 3 万元一个人

也就是维持基层部队的生活及训练、装备，要耗费 10500 亿人民币左右。

2024 年中国的军费是 1.7 万亿人民币。

这 1.7 万亿是建立在现役总人数 200 万人左右的基础上的。

你要把现役人数增加到 3500 万，我不知道军费要增加到多少。

还有，从机关枪问世以后，人类的军事竞争就已经脱离了靠堆人数取胜的时代了。

这么做唯一的结果，就是中国遍地都是有高度组织性、接受过基础军事训练、懂得基础军械知识的退伍军人。

这么做肯定有人要睡不着觉的。

知乎用户 奋臂螳螂 发表

免费帮起义军训练士兵，这是一种什么样的精神

知乎用户 曹亮​ 发表

你知道一个服过兵役的人进行犯罪的话，危害有多大吗？

普通人持枪，中远程射击命中率不会超过百分之三，除了白宝山那种天赋异禀的。而服过兵役的人就不一样了，基础射击、应用射击、特种射击、协同射击包括多姿态射击、复杂环境射击等等，他是经过系统训练出来的。

你想想，一旦开放全民兵役，得增加多少犯罪的危害。即便你也服过兵役，但你没处弄枪啊，而犯罪份子能弄到枪。所以全民兵役的前提下，要先开放全民持枪。中国人口基数太大了，犯罪份子数量也多，不能像韩国那样，即禁枪又全民兵役。

知乎用户 小黑只会嘤嘤嘤 发表

woc

我这一年毕业的大学生有 1000w

那么假设同龄的成年男性也是这个数字。

依据：大概一半人上大学，男女比例也假定 1：1

1000w 受过完整军事训练，但是不怎么好找工作的群体

你想干啥？

你想他们会干啥

90 年代，我们家的放窗边的高压锅，门口的拖把都有人偷

知乎用户 辛巴达 发表

你估计是没看过麦当雄的《省港旗兵》吧？

我下载了好几年，前段时间才看完. 估计是越战老兵大东在香江成了十大通缉犯，回到广州找当年战友去香江干票大的，两天来回，每个人可以分到 20 多万，当时他们工资一个月才 50 多块，说干 200 多年都赚不到那么多钱.

去到香江已经踩好点的金铺，结果有人抢先一步来打劫，警察在查问，大东几个被警察发现形迹可疑被追查，逃走期间都扔手榴弹了.

你想想，经济差找不到工作，全名皆兵会怎样？

知乎用户 唐志鹏 发表

其实目前很多社会问题的根源的就是人民的战斗天性被抑制了，

遇到事下意识是明哲保身，而不是带头冲锋，

导致很多路人皆知的问题，却都视而不见。

如果全民都能服两年兵役，把骨子里的血性激发出来，

哪很多社会问题就迎刃而解了。

当然会有一些短暂的动荡和发展的阵痛，但我认为这属于伟大的探索当中的必要的牺牲。

知乎用户 文渊阁大学士​ 发表

你知道那是多少人啊？那得消耗多少资源啊？

真这么玩，军官都得饿死。

到时候每天嚼陈年干馒头，咸菜都没有，猜猜那些义务兵们会通过什么途径挣外快买饭吃？

不要说军官可以挡着。

军官是带头的。

知乎用户 月入杯中 发表

全民服兵役，军人就不再是一个享有荣誉的特殊群体和阶层了，会引起社会结构和政治制度的变化。

知乎用户 天凉好个秋 发表

这么说吧，前段时间我们 DOTA2 群里弄了一个聚会

到场的总共 40 个人

后来喝多了，有人要去网吧打 DOTA2

你能想象三十多个人浩浩荡荡进网吧的场景吗

前台开机器的小妹很明显手都在发抖

最后老板实在受不了还是报警了

主要是我们喝多了确实太吵了

这还仅仅是因为游戏聚集在一起的男人

如果是 40 个退伍军人呢聚集在一起呢

再扩大一点，是 40 个退伍班长聚集在一起呢

再扩大一点，是 40 个退伍排长聚集在一起呢

再扩大一点，是 40 个退伍连长呢

每个连长下面还有 10 个排

每个排长下面还有 5 个班

每个班我们算 10 个人

这次聚会稍微有人振臂一呼，其他人响应

那么上万人的暴动雏形就算出来了

知乎用户 zzzman 发表

将劳动力调去服两年的兵役，

一方面会造成社会劳动力短缺，

另一方面，这些掌握军事技能的人出到社会，会变成什么样子，无法预料，总之，社会治安会出现非常大的问题。

最重要的是，通过两年的兵役，在严格的训练帮助下，大家连成了一片~~

最怕的就是蠢人灵机一动。

知乎用户 菜鸟老 A 发表

财政夸了是一方面，利益群体九成九得出现了。一坐大尾大不掉之势，增起来容易，减一分一毫都不阔以。而且对平民子弟没有任何公平公正可言，权贵子弟可以免兵役，大院子弟可以当空军飞行员。然后退役人优先国企安排，学校升学保研的先安排。

韩国棒子：全民服役，都知道部队伙食跟猪食差不多。什么霸凌事件层出不穷。韩国都这发达水平，军队都这吊样子了。

越南：军队养那么多，政府不愿意掏钱，军队自力更生，部队自己搞企业发展全国第一，现任一把手砍其他也不敢碰军队。

泰国：总理只抱怨两句，管不了边界将军，都被搞下来台了，以前他爹他姑，是军队直接政变给退下台的。

以色列：军队独走又不是一次两次了，披着军国主义外套，总理敢妥协，当场毙了。

知乎用户 水去花开 发表

很简单，当年中国也有全民皆兵的时代。

后来，严打了。

知乎用户 yrapier 发表

不用如果，我国当前实行的就是义务兵役制，每个适龄男性公民都需要进行兵役登记，并随时等候征召。国家可以不招，公民不可以不登记。

与之相对的，我觉得应该立法规定对适龄女性实行义务生育制，即每一个年满 18 岁女性公民应当生育两个子女。具体如下：

1. 当前生育数量严重不足且继续呈下降趋势，生育足够数量新生儿，保持健康、科学的人口结构，是维持国家稳定，民族存续的重要前提，是和国防同等重要的大事。

2. 比照男性公民需要服两年义务兵役，要求女性公民义务生育两个子女，基于男女不同的生理特点安排不同的社会分工，符合男女平等的基本国策。

3. 孩子生下来以后由国家统一抚养、统一教育，与生育者不存在法律上的监护、继承关系。生育完毕的女性可以回到学校、单位继续学习和工作。

4. 近日国家刚宣布要发放生育津贴。既然一样要花钱，比起把钱发给个人，显然发给抚养和教育机构更科学，可以做到事前预算，事中监管，事后审理，保证资金利用效率。

知乎用户 内急上网 发表

不需要男人保护才真女权

知乎用户 苍天已死 发表

不可能出现这种情况

如果真有拎不清的人这样做了，那下达这个指令的人会以最快的速度被判处无期徒刑或者死刑

注意，真别把国安的人当傻子，他们真不可能蠢到这种程度的

知乎用户 如图所示 发表

西汉就是全民兵役的古典军事主义帝国

刘据造他老子刘彻的反，振臂一呼真金白银摇了一堆老百姓，和丞相领的北军干了四五天，最后还是因为老百姓发现汉武帝没死所以人都散了

知乎用户 郑云潇 发表

我反对这么做，如果是为了打仗，你动员几亿人是想和三体人决一死战吗。我猜要是让每个男人服兵役，中国男人还没怎么呢，一些其他国家就该准备一亿玉碎了

如果是为了通过军队锻炼青年的意志品质，成为未来的国家栋梁，那凭什么只让男性服兵役，而不是男女一起呢，女性的文化课越来越强于男性，更需要全面成长

为什么女生不可以兵役登记？完全可以让好斗的女生 (类似女版美国第一勇士及铁血将军巴顿) 兵役登记呀？

知乎用户 M 型红巨星 发表

削弱甚至取消常备军，全民民兵化、武装化

这不是马克思和列宁的想法吗？

《法兰西内战》、《国家与革命》等一系列都论述了这样的观点，我也认同马克思与列宁的理论

而且苏俄内战结束后的新经济政策期间，真的这么干了一段时间，直到斯大林巩固权力为止

（个人甚至可以认为 1922-1928 的苏联根本不是一个国家，它缺乏几乎所以的国家机关，是某种类似于反物质的反国家，苏联直到 1936 年才恢复成正常国家）

另外一点，我相信在现代战争中，这一理论没有过时反而更加贴近现实—因为现代战争必然是信息化的核战争，当一万枚氢弹精准地落下的时候，所有的先进装备与后备工业会焚之一炬，一切自上向下的组织会开始瓦解，而人民的自发武装却不会被完全摧毁，因此它成了抵抗帝国主义进攻的最有效手段。

知乎用户 克劳狄 · 塔西佗 发表

其实我非常支持参考瑞士民兵的模式推行义务兵役，新兵第一年先接受十七周军事训练，之后每年去服两三个星期兵役，一直服役到 50 岁，武器装备也由公民个人保管。

在我看来民兵制度虽然牺牲了一点公民自由，但是长远来看，对公民的军事训练与民兵制度是对公民自由更好的保障，我看韩国光州事件就是一个很好的范例（可惜韩国实行的不是民兵制度，不然全小将更不敢轻举妄动了）

甚至说在我看来当代左友和目田费拉化的一大原因就是距离军事太远，导致武德远不如前四十年

当然，瑞士民兵制度也有一个缺点，那就是女性不用承担义务兵役，这点就不如以色列这种男女都要服兵役的国家了，不过可能正是因为女性无军事义务，导致瑞士妇女直到 1971 年才获得联邦层面的选举权，个别州更是等到 90 年代才赋予女性地方选举权… 这就是 “欧洲黑斑”，听瑞士学者张维为说。

当然，有左友可能联想到了前三十年的军事制度，其实我对前三十年的军事制度评价也不低（其它方面另说），无非就是嫌它常备军太多了，假如大幅削减常备军，同时广泛训练民兵，多修建民防工事，那就是我心中理想的大号瑞士了。

知乎用户 国家战略储备猪 发表

快了，和平时期我们的 200 万 PLA 加上近百万 WJ，强邻环伺又不可能裁军，不算军官和士官，每年至少要征义务兵 100 万吧。今年如果只出生 2、300 万个男婴，那么十八年后去掉体能或者智力不达标的、学习国家紧缺专业的以及其他免服兵役条件的几乎所有适龄男性都得服兵役。

知乎用户 冰冻青蛙 发表

合着你认为的国家强大，只是单纯军事强大就可以了是吧。

你这种死法，建议请详细阅读苏联的死法。

美利坚拉爆苏联的方式，就是对着苏联的经济疯狂暴击，因为苏联军事严重偏科，

把苏联经济拉爆了，苏联养不起兵了，自己就爆了。

这是其一。

其二，我们 14 亿人口，训练这么多兵出来，你要打谁？

真要按这标准，那就是按统一全球的战争规模去。

不然训练出来纯无用武之地。

知乎用户 未响应 发表

171 个问题，其他一点功能没用过。

问的问题全都是我们与美国对比的类型：

知乎用户 神崎小叶 发表

不会怎么样，这是必然趋势

以后一定会强制兵役两年

因为出生人口只有 800 万左右了，去掉身体不合格和权贵，估计要大规模征召女兵才能凑够 200 万常备军

知乎用户 守法公民李四 发表

这其实可以参考隔壁朝鲜的情况，他们由于兵役期相对长导致军队数量远远超出了其实际需求。因此很多 “二线部队” 都被投入到了砌墙盖楼和农业生产之类杂活上面——毕竟养不起又没有那么大的国防压力（南边难道还真敢打有核武器的北边？），所以让这些 “多余” 的人通过生产去养活自己其实也合情合理。

那么问题来了，如果给这些人按市场价发工资，一方面是和普通的企业形成了竞争，对经济的坏影响不可限量，另一方面把这些人拉进军队干两年土木似乎对国防也没什么意义。而如果不发工资或者只发一点点补贴的话虽说确实节约了资金，但这种强制征召平民打白工的制度在百年前的中国有个不那么好听的名字…… 徭役啊嗯（

知乎用户 埃迪卡拉 发表

会迅速武德充沛，再多开点老兵酒馆、老兵俱乐部，把面包价格提到 50W 一个，允许单人相声。

那横扫南亚，脚踢小日本，车翻美帝，指日可待。

知乎用户 karlestira 发表

我觉得挺好的，但我建议男女都要服兵役。

为什么只让男的去？现代战争不比以前，男的有几个优势？是能多挨几发花生米还是能抗住导弹手雷？

知乎用户 夜之殇 发表

又开始最中幻想了，有战士基因的黄种人

知乎用户 岭南老登​​ 发表

服兵役的衣食住行，训练费用你觉得要不要花钱的，这钱从哪儿来你猜？你就是每天只是吃咸菜就玉米粥，睡帐篷，给你发两双橡胶鞋 + 一套军服，小米加步枪两年，就算总共两千万男性吧，你算算这多少钱…… 你坐军车的汽油费，汽车折旧费，打枪的子弹费都还没开始算呢……

作为青壮年那两年没去上学，没去工作，没去学习，还要花钱给你在军队衣食住行开销，保不齐你还因为训练落下点半月板撕裂，椎间盘突出之类的毛病，你觉得对生产生活是多大的浪费……

现代中国的强大，恰恰是从改革开放和大裁军开始的，不然你真的在吃咸菜就玉米粥……

知乎用户 风航 发表

对国家来说，也许真的有《葵花宝典》

只要彻底放弃生育率，就能把人均提上去

知乎用户 这个好玩吗 发表

还记得那个老百姓给八国联军帮忙搬梯子的清朝老照片吗？有传统的哦。

知乎用户 neoplan 发表

虽然没有看到最终的数据，但十分有可能的是，今年的出生人口（最多也就是五年内了），在他们到 18 岁那一年，有极大的可能被强制兵役。

知乎用户 ncc21382​​ 发表

不会怎么样，哪怕你现役的路虎姐都能秒杀。不服就憋着。

知乎用户 三秋 发表

富士康！有完整的编制管理，可以瞬间武装起来！

知乎用户 不知道叫啥 发表

没问题，男性强制服 2 年兵役，女性强制生 2 个娃。

2 年对 2 年，多么公平。

知乎用户 帝零灵 No.0519​ 发表

本来我空有搓土制燃烧瓶的技巧但投掷距离很近，谢谢你，让我有了两年提高自己体能的机会，顺便还给我派发了一些志同道合的朋友。

知乎用户 白衣古剑 发表

如果人人都服过兵役……

那万一有人哪天想不开要报复社会，可能就不是简单撞大运了，花样会更多……

知乎用户 就当这 ID 不存在​ 发表

1、都不用每个人，65 岁以上有两亿、身体健康状况允许的那 5% 服兵役，都能搞点大事出来。

如何反驳 “现在的日本人不欠中国的”?

2、热知识：中国是全球现役军人比例最低的国家之一。瑞典这种中立国都有 0.21%，中国不到 0.2%。

3、我觉得题主作为一个提问号还是很懂的。

知乎用户 七天后的好汉 发表

退役军人要求提高退伍待遇，怎么办？

现役去了支持退伍军人怎么办？

知乎用户 zyr 发表

不能够保证忠诚的军队是没有价值的，裁军本来就是为了削减供养成本和管理成本，盲目扩军只会加速军队腐烂。

知乎用户 momo 发表

按照目前的状况 大学之前服役一年是很好的

至少不会读书的时候那么懦弱吧

假如肖同学有兵役的磨练

我相信他在被诬陷的时候 一定会用军体拳给予回答

知乎用户 张激扬 发表

题主，你看过《第一滴血》没？

知乎用户 康斯坦丁 · 瓦尔多​ 发表

6,000 万常备军，你要干谁？

这年头年轻人的工作又不好找。

别忘了希特勒进小酒馆演讲之前他不仅是学画画的，他还是个退伍老兵。

知乎用户 Kangx.Tom(康汤神) 发表

你搁这培养 21 世纪的新军呢？

知乎用户 这都不叫事儿 发表

韩国：你隔这阴阳谁呢？什么叫 “如果都要服兵役那么国家一定会很强大吧”？

知乎用户 Cocoria 发表

。。。

也不是不行

我觉得还可以让全体男性都去服兵役，社会生产全部交给独立而强大的女性

这样，烦人的男人全部离开社会生产去保家卫国，各种高薪岗位全部就都让给女性了

你们不会让前线士兵饿肚子的吧？不会吧？

知乎用户 都是太监 发表

韩国就是全民皆兵，几乎没有总统是善终的

知乎用户 北宁 发表

这是好事啊，你想想两年兵役这得直接给市场减少多少青壮年劳动力，这还不大大缓解内卷减少就业压力？

只不过大好的青壮年劳动力不去写字楼 996 不去工厂 007 不给资本创造剩余价值而是去不务正业的服什么兵役，这是典型的暴殄天物，老爷们是绝对不会允许的。

知乎用户 长少年​ 发表

为什么 “戍卒叫” 就“函谷举” 了呢？因为当时的屁民都接受过军事训练

知乎用户 朝闻道 发表

有这么多军队，我们岂不是比大宋还要强大

知乎用户 塞北大胡子​ 发表

就不说男女都要当兵了。

只说以中国现阶段的人口数量来看，男人到了年纪一定要去当兵，如果在适龄阶段因特殊原因没能在法定年龄当兵，那么就要在 30 岁前，强制服完两年义务兵役。

带来的直接后果就是，国家根本出不起如此庞大的军费。

这个后果，以我之所见，会带来最直观的几个外在表现。

第一个外在表现，广大义务兵的伙食标准一减再减，只要能在饿不死人的边缘控制住没饿死人，那么一顿饭四两米饭加八个咸菜再加一碗汤，就是部队食堂的恒定餐谱了——别急，周末会加餐，平时是菜汤，周末是骨头汤。

第二个外在表现，是广大义务兵除了作训服以外，没有常服和礼服，再帅的仔，也只能是终年那几身随季节变换的迷彩，想耍帅，门儿都没有。

第三个外在表现，庞大的退伍兵人群，导致退役军人福利彻底成了摆设。众所周知，都当过兵，等于都没当过兵，原来的义务兵还能至少混几个加分项，现在啥才是加分项？你忒优秀了，重大体育赛事拿过奖或者说在科技领域做出过突出贡献，再就是高端人才，好，小伙子，你可以免服兵役了。懂了吗？不当兵才是加分项！

第四个外在表现，军队风气几乎一定会受到不好的影响。众所周知，古往今来，能打的军队，或者说作风优良的军队，其兵员构成，一定是以良家子、读书人、老实人为主的。

良家子，家族利益与国家利益高度绑定，对国家的忠诚度绝对高；读书人，或许本身就是良家子阶层出身，但也未必来自良家子阶层，也可能出身工农家庭，但有一样，这帮老哥读过圣贤书，明事理、懂大义，再要受过训练，知识武装头脑加兵器武装身体，实际效果 1+1＞2，绝对战斗力爆表；老实人，双目清澈，兴许智商还不一定多高，但占个听话、守法、守规矩，好训练，或者说，好拿捏，一万个老实人组队，整明白了就真能是一万铁军。

现在，都来当兵了，除了良家子、读书人、老实人以外，什么三教九流、歪毛淘气、嘎杂子琉璃球、精神小伙、社会大哥都来当兵了，还是众所周知，自古以来，学好不容易、学坏一出溜——你以前多好啊？可你看看你现在的样子？你像那几个兵痞！你没把他们几个带好，倒让他们几个把你给带坏了！

那还是人民军队吗？诚然，哪里都没有净土，哪里都有人渣，人民军队好，但也不代表人民军队就不产出渣子。

可还有一样儿，甄别不彻底≠彻底不甄别。

换句话说，有甄别，就比不甄别强，筛不出渣子，总比渣子含量爆表强。

在中国，真要是全体男人必须服兵役，面对以上难题，要想保持战斗力，最终难免会变成重点培训职业兵，也就是军士阶层，或者优秀老兵，在义务兵中选出有心拿当兵做职业的青年，编练长期服役的精锐部队，义务兵群体则变身为专业填线队，开启恶性循环模式。

比如，没心思长期服役的青年，面对他们不得不承受的暗无天日的两年苦逼军旅生涯，天天数馒头、想着怎么摸鱼，军人草莓化，战斗力一降再降几乎是必然的。而随着职业兵部队的建立，本来就紧张的军费，还要挪相当一部分给职业兵，义务兵群体和退伍兵群体的待遇还要再降一波，导致更没有人愿意服兵役，加之前边所讲的军队风气问题，逃兵役会成为政治正确。

越多的人来，反而降低了军队在百姓中间的好感度，也降低了战斗力，完全得不偿失。

还不如保持现在这种养精兵、练精兵的模式。

知乎用户 贝贝猫 发表

考虑到我国的人口，那么可以预见到大部分时间军队的战斗力会直线下滑，因为这么大人口的全民兵的训练和组织一定会流于形势。

知乎用户 南瓜刀往 发表

…… 中国 18 到 22 周岁的适龄人口是 1.6 亿。全都拉去军训两年，国家估计别说强大了，财政都要吃紧了

你拉出这么多部队，毛子和三哥估计裤子都是湿的，日韩当天就给美国爸爸告急

你看我国那个方向值得陈兵千万？更别说上亿了。

毛子：哥，我叫你哥哥，你当我是前苏联整呢？我现在人口才一亿出头，哪里值得您在边境陈兵千万啊？

三哥：我警告你嗷，你再上前一步，我就放弃新德里。

韩国：算了，累了，毁灭吧

但是老美听到这消息一定会笑死的，因为陆军再多也跨越不了太平洋，反而会引起亚欧危机，导致更多国家倒向美国

北约正缺假想敌呢，老美又能美滋滋吃几年。

实际上，中国压根不缺大头兵和天线宝宝，这种兵员就算打起来，在后方也可以训练，等前线几百万兵员拼光，后方都几千万就绪了。

中国想要扩军，第一时间应该是放宽军校准入门槛，增加军校名额，培训军官。

大头兵半年到一年就训练出来了，实在不行三个月也能紧急培训一批，军官短时间可不好培训，尤其是武器越来越专业化的现代

大国搞全民兵役纯属有病

知乎用户 静水流深 发表

好提议，不过成本太高，一年光大学生就上千万，2 年兵，就是说常备军维持 2200 万以上。全世界国家加起来都养不起。

有个折中的办法，就是所有大学全部军事化管理，上课时间文化课正常学，生活时间全部军事化，特别是周末，体能战术全按野战军标准搞起，马哲，思政课也按部队标准。全员增设无人设备操控课，毕业全高校分组朱日和军演，对手满广志，赢的发毕业证，输了的全员发结业证。

知乎用户 小木曾孝宏 发表

那就不要谈什么和平崛起、人类命运共同体了，每个人都服两年兵役，差不多 1/4 人口都是现役 / 预备役，3 亿兵…

再辅之以东大目前倾销级的高技术装备性价比和几乎深不见底的生产力…

国台办可以改名地球办讲这么一句话：

世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。

知乎用户 彩色线条 CL 发表

会变成两个大白管 2K 人这种事绝对发生不了。

你敢，姥爷们也不敢。

知乎用户 血色汉子 发表

养不起。

根本养不起。

只要不打仗，以中国军队规模，根本不缺兵员。

不夸张的说，我们村，你想当兵，还得找关系。

强制每个人都要服兵役两年，军费不是翻倍的问题，是指数级别的增加。

知乎用户 律政小虾米​ 发表

题主不会以为人人经受两年高标准军事化训练和党的思想教育都会变成根正苗红的优秀青年吧？还有一部分人只会成为破坏能力强，反侦查能力强的犯罪分子

知乎用户 吾即是真理​ 发表

不怎么样，没啥大用，因为现役的很多部队的普通士兵，一年实弹射击都没有 200 发子弹，你弄十几亿人去干嘛？练两年队列叠两年被子吗？

现代战争暂时还是需要人的这毋庸置疑，问题是人家需要的是训练有素的职业军人，不是这种一年开不上两枪的民兵。

知乎用户 雪凝坊​ 发表

如果规定我国每个 “人” 都要服两年兵役，这个 “人” 包括女性吗，还是说女性不是“人”？？

知乎用户 Cipher7135 发表

政治学上有一个概念 barrack state 兵营国家，同样形式的词大部分人只见过 welfare state 福利国家，有少数人见过 warfare state 战争国家。我只能说兵营国家也只是保守派，题主才是激进派。

不过呢，我觉得毛其实有类似的想法，让每个人都学习组织生活和民主生活，培养人的政治能力，才能建成真正的人民共和国。退伍兵维权破除政府的不合理政策是好事（想想你的屁股在哪）。红军从一开始就不是纯粹的战斗部队，它同时肩负政治教育和文化教育的职能，但是全民兵受客观条件限制无法实施。

知乎用户 让领导先走​ 发表

如果很多没有社交的宅男认识了无话不谈的年轻战友、很多缺乏运动的眼镜男有了强健的体魄、平时枪有多重都不知道的人学会了射击等技能、闷热憋气的时候连窗都不敢砸的人有了更大的胆量、用于维稳本来已经捉襟见肘的 变得更加难以为继…… 然后如果他们退伍后都失业了，你觉得谁最害怕?

还有人可能会说朝鲜，其实那根本不是服兵役，只是把社会闲散人员都编入这个系统统一管理，然后发套迷彩服，根本没有什么正式的训练，可能战斗力连民兵都不如……

知乎用户 禁言爱好者 发表

快了

据说今年上半年出生人口 270 万，全年也不到 600 万的样子，那么如果只看男性，那就真的只有一半了。

知乎用户 赢学家 发表

这个问题其实很简单，并且它是民主制度的基础规则。权利和义务相统一。古希腊民主表现的非常明白，服役的义务与参政的权利相统一，如果权利失去自然也就谈不上什么义务。

国家给你权利，你执行义务，评判一个人在一个国家是否应该执行这样的义务，分析一下权利和义务的平衡关系就很容易得出了

知乎用户 二傻子 发表

哈哈，最好是这样

目前也就只有欺负一下只军训过的人，如果正规民兵训练，那就好了，关键是这些底层被欺负惨了，真要拼命，你的 j 棍未尝有我钢管硬，一部分底层现在是真没软肋，偷抢再加上反侦查意识，你又有多少带编的能去抓呢，怕不是一天到晚都在 weiwen，加上编外的摆烂，一个月 3k 卖什么命。

我国最大的问题是执法难，谁去执行是个大问题，过度执法出事了找领导，领导兜不住，和稀泥是最优解了。

大城市目前还能靠不多的财政保证核心 weiwen 部门运转，小城市的话已经不是很，没有上面输血，连保证当地体制内的收入都很难，更别说当地体制外的大部分人了，没工作的一大把，你怎么保证他不偷不抢。

所以目前来看，接受全面民兵不太现实。

知乎用户 Theresa-Kaiserin​ 发表

看了其他回答，随便编点小故事

有家人本来就很穷，因为扩军而要缴纳更多苛捐杂税所以生活雪上加霜，这家人的孩子只能穿的破破烂烂所以经查被笑话，导致其自幼就被培养出了反社会人格。

长大后的他为了果腹只能当兵，但自幼被欺负出的孤僻性格导致其不能融入集体所以日常被冷暴力。军营嘛懂的都懂，拳打脚踢少不了，只是程度问题，但这种人肯定就是最适合被当出气筒的。久而久之，他就将自己从小到大的不幸归咎于这种制度。

然后呢，两年兵役一过，就只能下放回家了。此时家庭贫困的他也没学费继续念书，而且就连学手艺都是要钱或者关系的，但这两年除了体能和搏杀技能外自己没有学到任何生存技能，于是…

知乎用户 渡御虚吟 发表

本来失业人群和流民是无组织，无纪律的弱小个体

现在成了有组织有纪律有战斗力的野战部队，数量以万为单位，聚众地点是自己生活数十年的家乡，前钳工电工司机厨师之类应有尽有

甚至有很多学生连研究生都有，更有隐藏 ssr：十几年的连长班长、企业小老板、公司高管、铁路专业从业者、医生、数据前后端等特殊人才

这 TM 在别的国家都以为是发动革命了。

知乎用户 若诗楉桦 发表

会让你看看一群有完整军事训练和战争厮杀后的强者风范，并且有能力有毅力有决心进行各种抗争，那么这群暴徒退役后你准备怎么安排呢，是转岗还是花钱养着又或者直接转为雇佣军呢，更或者直接出兵全球，一个个封土裂疆呢。

知乎用户 大家过年好​ 发表

第一 军费炸了

第二 估计两年下来，子弹更打不了几发

第三 想想北宋的冗兵冗员

知乎用户 霜夜瞳 发表

你想让女性大学毕业就去服兵役？还是韩国那种 20 多岁正是拼事业的时候把女性拉去服兵役？

知乎用户 黑橡果 发表

题目问的是 “如果规定我国每个人都要服两年兵役会怎么样？”

那么答案是 “不用如果，现在的规定就是这样的”

《中华人民共和国兵役法》已经规定了每个人都要登记服两年兵役，只是实际未执行而已。

第二条：保卫祖国、抵抗侵略是中华人民共和国每一个公民的神圣职责。
第五条　中华人民共和国公民，不分民族、种族、职业、家庭出身、宗教信仰和教育程度，都有义务依照本法的规定服兵役。
第十五条　每年十二月三十一日以前年满十八周岁的男性公民，都应当按照兵役机关的安排在当年进行初次兵役登记。
第二十条 年满十八周岁的男性公民，应当被征集服现役；…… 根据军队需要，可以按照前款规定征集女性公民服现役。
第二十六条　义务兵服现役的期限为二年。

你或许是想问 “如我国落实每个人都要服两年兵役的规则会怎么样？”，但你没有这么问。你现在这个问题，《中华人民共和国兵役法》已经回答你了。

知乎用户 大嘴牛 发表

看关于《水浒传》的视频，有人提出一个观点，如果社会上人人都是武松，那么就不需要鲁智深行侠仗义了。

题主这个想法有点意思，社会上出现几千万受过专业训练，会使用枪支弹药，有一定组织能力的男性，如果一旦控制力变弱，普通老百姓等着受罪吧

知乎用户 青鸟 发表

又不打仗，

养那么多兵，怎么就强大了？

知乎用户 美泉宫居士​ 发表

好一个理想主义者。

两年兵来两年就走的，大部分目的是个啥你不清楚？

全体两年兵，没问题，给所有专科及以下的全体免试专升本，退伍费都照发，你看看国家出不出得起这个钱就完事了。

知乎用户 小咸肉 发表

先得问问钱从哪儿来。

14 亿人分批次当兵，一年近一千万军人服役。即使不拿津贴，一千万人完全脱产的军事训练，吃喝拉撒，一个兵身上花 50000 不多吧，一年就得支出…… 好多钱。

知乎用户 拉包尔一般海鹫 发表

你好，确实是这么规定的。

《中华人民共和国兵役法》规定：

第二十条　年满十八周岁的男性公民，应当被征集服现役；当年未被征集的，在二十二周岁以前仍可以被征集服现役。普通高等学校毕业生的征集年龄可以放宽至二十四周岁，研究生的征集年龄可以放宽至二十六周岁。
根据军队需要，可以按照前款规定征集女性公民服现役。
根据军队需要和本人自愿，可以征集年满十七周岁未满十八周岁的公民服现役。

虽然就现在的人口结构和战争形式来看，上前线抗线的可能性微乎其微，但是关键时刻被拉去当建设兵团还是很有可能的。朝鲜就是这么干的，二百万大军中 80% 都是施工队。

知乎用户 叶智健​ 发表

首先，题主算过这会导致军队规模扩充到多少人吗？

就算女性和残疾人士不用服兵役，那么由于部分人 （包括军官，一些特种部队等）服兵役不止两年。

那么我国军队人数会轻易突破一千万。

如果军队人数扩充到一千万，那么周边国家只会同样扩军，那也就是说，整个亚洲，都会经济发展停滞，然后扩军。

这么说吧，只要不是可能打世界大战，中国只需要有限征兵即可，把部队扩充到 500 万左右，就够应付基本上任何全面战争，以外的战争。

而且现代战争，第一个重要的不是填线兵的数量，而且装备生产，特别是无人机，导弹。

人数以外，就是资金问题，这么多军队，那么中国的军费，应该会和美国持平，甚至超过美国，然后就会导致进一步的军备竞赛。这么多的资金打算从哪里抽?

第三，如果每个人，就算是绝大多数男性服过兵役，那么碰上忍不了的时候，出拳打人，下手会更狠的，而且被打的人被使用器械打击的可能性也更高。

最后，山上彻也如果不是在自卫队待过，他基本上不可能做的出那个自制枪械，那个不仅仅需要很强的动手能力，还需要对枪械的理解。

知乎用户 远去的世界帝国 发表

那光是练兵都要一笔不小的开支，而且这笔费用还是压在老百姓身上，另外，军队不会强大，只会弱小，因为现代战争不是比人数

知乎用户 金某某​ 发表

所有人都服兵役？一场战争前面的兄弟都打完了，后面的兄弟还没集合完

知乎用户 ycpp 发表

吏员组织，退伍兵当骨干，云贵川出兵源，不动用热兵器，这天下还有谁挡得住

知乎用户 tony 发表

牛逼，即使出生人口最低的也是一年 900 万，排除女性，两年兵役一共要养 900 万以上的志愿兵。

真的是拿纳税人的钱不当钱呀。

知乎用户 娱乐的认真​​ 发表

真的没钱…… 你大学生脱产服役两年，按步兵和工兵的待遇给都是一比不小开支，而且会严重拖累国防预算，而这部分预算加强给水平已经合格的精锐部队就可能打得起对外扩张的战争（干那种活儿基本上都得七到十年以上的老兵或者技术兵）。且你经济本来就下行了，两年义务兵又不能担当什么像样的对外作战任务…… 对于部队真就是纯纯多张吃饭，啥都干不了。（捂脸）

是不是有人看我借助游戏《简单飞机》免费提供军事教育，以为我是要爆兵……

他们搞错了，你们怎么能拿着我免费白给提供的东西作业倚仗，去击败对手呢？（都什么脑子啊，我的天…… 笑）

真是一股子决战兵器思维入脑了，我们给东西能碾压通常只有一个原因，那就是武器代差，纯纯设计理念和思维超越时代，而不是什么决战兵器…… 真的无语。

这就像以前全民接种某种疾病疫苗，这种疫苗有些一辈子不见得能用得上一次（比如天花了，1973 年就在世界范围内就消灭了），但真要用上的时候你突然说没有（因为资本市场生产这个东西根本就没利润，甚至还要亏钱去维护，所以相关武器的生产线早就关了），那特么就问题大了……

我们就是在生产这种没有任何经济效益和实际价值，但是为了以防万一又不得不大批量生产，防止哪天出现对我而言可以预知即将全军覆没的糟糕情况，结果那时候还没枪没炮没飞机没坦克可用的…… 那些国外坦克坟场飞机坟场里的东西……（笑 Cry）

https://mr.baidu.com/r/1HMGG9AHTEI?f=cp&rs=792405272&ruk=jmg7m-Z_RaQvUqim7ITC3Q&u=576e8cad84b19698&sid_for_share=167054_1

知乎用户 王希捷 发表

每个人都要服两年兵役？

几个亿的大军，你要干什么？

说，是不是月球背面发现了什么？嗯？

知乎用户 佛系网络老闲愚 发表

想起之前我们大学征兵之前两个月要先在学校让退伍兵带着应征学生搞一个月的训练，说是锻炼锻炼身体和意志，顺便给你个后悔的机会。

于是在武汉的五六月份下午四点多准时练体能，内容也简单，各种俯卧撑组合、下蹲、仰卧起坐、操场跑道长跑、观众台的上下楼梯来回跑。

每次训练完后直接变成浑身被湿透的汗人 ，一包纸巾全部浸透完也根本擦不完脸上的汗。

趴地上做俯卧撑时汗水像雨点一样疯狂下落。

直接劝退了很多人。

知乎用户 奔波儿奔 发表

留给我们的时间不多了

抓紧趁着现在还有一两千万年轻人的时候实行

把该干的事都干了

知乎用户 摆渡 发表

开片与否确定之前，解放军厉兵秣马，这还确实是一个历史机会。大环境氛围现成的，苦一苦部队同志负担点教育口负不起来的责任。

敝国目前雀实进入了大棚人时代。许多年轻人渐渐堕向；食物是超市货架上长出来的认知，欧美废物化趋势在加速。

当然，全民参军这个操作有点极端了，会把世界吓尿。

趁年轻，给他们一个到大自然里耍耍的机会总没坏处，没启发出来什么感悟，强健一下筋骨也是好的。

对卷生卷死的可怜小眼镜们来说，就像一个假期。

当然这都是完全不负责的空想，动员几千万扰动几亿人，可操作性需要好些试点工程淬炼。

知乎用户 油嘴滑舌 发表

我觉得这个建议很好。男的女的都服两年兵役。

知乎用户 魔法老登 发表

届时 60 岁以上老人占 50%，年轻人的基本盘价值增加；战友变成一个普遍存在的结构，原子人变成分子人；社会平均学历从高中变成大学。北宋奥斯曼普鲁士韩国。

知乎用户 命中注定 发表

那劳动法一定能实施成功了！以后讨薪也不会有人下跪了吧？

知乎用户 张角 发表

谁强征谁吃子弹，长官我的子弹想亲吻你的眉心。

知乎用户 sx20240410ED 发表

这是迟早有一天会发生的事情，因为现在都已经强制要求填写资料和强制体检，好在人口基数还很大，女性目前还能没跟男性一样要求，不过也是迟早有一天事情，目前兵役缺口没有大规模出现，逐步会根据身体心理状况结合役前训练水平进行分配岗位。

到强制要求全部服役那天，依然会有很多人达不到要求，是不会去服兵役，而去服替代役，以役警、役工为主，两年的时间也不会全部集中在一起，而是分时间段去服役。

会怎么样？应该很多肥胖或者瘦弱的人，经过强制要求役前训练，达到一般健康人水平，部队依旧会挑身体素质好、服从性强的人去一些部队岗位，然后就是警队挑选部队挑剩下的去作役警，填充现在辅警、巡特警位置，最后还剩下的人，就去老人院、医院、社区等当义工。

相比上个世纪 90 年代初以前三年义务兵，部队对于两年义务兵的单兵作战能力要求，已经弱化很多，重点都是普法和纪律养成教育，也有从事攻坚作战的尖兵，都已经是士官级别，军官挑选都是喜欢有家室顾虑的人，两年义务兵也就是体能训练再加上纪律和行为养成，层层筛选出来兵作战能力逐步强化，资源才更多。

真的施行两年全面强制兵役，部队依旧会层层筛选人，逐步给资源和下达作战能力目标，其他的人，服的是兵役，不过也就是在警队或者老人院、社区等，充当帮手角色。

知乎用户 和谐派系官员 发表

不怎么样

美国很有可能手一抖就把核弹按钮摁下去了。

老钟你就说你增兵三千多万是想做什么？

3000 万士兵。。。。全球除了美国也不可能有目标了吧。

知乎用户 月牙客​ 发表

太好了，这下就有更多的退伍失业老兵了。要是再有个跟这退伍失业老兵利益相关的火药桶就更好了。

知乎用户 鳰原千彩 发表

有一种说法是大学期间军训就是一种象征性的应征入伍，不知道对不对，姑且写下来等人纠错

知乎用户 盐焗手撕鸡 发表

借地方讲一下我认为兵役制度应该如何变化：

1. 在开始新兵役制度以前，将所有中国公民（包括罪犯、残疾人等，不包括未成年人）全部征召，发给征召证书。通过这一步，实现全民服兵役，这批征召的人将作为动员的最后一部分，不需要训练，希望我们永远用不上这些人。

2. 推进 12 年义务教育，保证每个中国公民都能接受教育到成年。

3. 高中毕业以后，每一名中国公民均需被征召参加 15 个工作日的基础步兵技能训练，如有公民不能参加训练，可以选择免于训练或推迟训练，不得拒绝征召。基础步兵技能训练应包括步兵基本知识讲座、一次一日 10 公里的行军、一套军体拳、长枪的拦拿扎三个动作、以及 5 发子弹的制式步枪射击。其中讲座结束后有笔试，行军、军体拳、长枪项目参加完成签到为合格，射击按成绩给分，最后成绩合成成为大专院校必修课 “基本军事知识” 的成绩。训练占用工作时间，打卡上下班，不统一安排食宿，有需要可以委托外包。这批人成为动员体系下倒数第二批被征召的人，希望他们只是拥有一个美好的集体活动回忆，而永远不需要去填线。

4. 向所有参加过第 3 项训练的年轻人发放《两年义务兵役征召决定》，从中精选青年服两年的义务兵。服役完成后参加士兵公立高等院校本科录取考试，在保证每个人都有书读的情况下按成绩确定被哪所公立大学的本科录取，如果不满意结果可以主动放弃，放弃录取者发给大专文凭。所有公立大学，包括军事院校，均参与该项工作，并保证每个专业必须留出至少 1 个名额参与录取，同时也欢迎私立学校参与。参加考试并录取者，免学杂费，并发生活费，但不发退伍费，学杂费与生活费总数不超过一般退伍费总数；不参加录取者，发给退伍费。所有升学或退伍者，均成为预备役成员，每年参与预备役训练，发给工资。

5. 军士从参加过两年义务役的人中挑选，最长服役不超过 55 岁，35 岁以后退伍的军士不发退伍费，改为按兵役登记地中级职称公务员标准每月发给生活费，直到死亡。军士退伍后也是预备役成员，按时参加训练有工资。

6. 军官从军事院校中选取，军校面向所有人招生。各级军官服役期满后如不能升职则可以转业成为各级公务员，但没有相关证书不得担任专业岗位，如法官等。军官也可以拿钱走人，但拿钱走人就一次性买断，只保留参加预备役训练拿工资的权利。

7. 将官以上服役至退休，也可以选择退役，退役发给退役金的同时，也发给高额退休金。

8. 在役军人可参与各级投票，但不能被选举。

知乎用户 趁我 发表

隔壁阿三：哥 我承认我之前讲话有点大声！！！

知乎用户 沉默寡言李冬宝 发表

韩国近七十年来的各种大散步，参与群体除了学生、神父，市民，就是退伍老兵了。

知乎用户 古关忧 发表

我想说的大家都说完了，那就编首歌曲吧（）题主的架空世界义务兵退伍时唱的

党 荣誉 名声 个人得失都放下
一生为信仰奋斗的理想 就像钢铁般的誓言
我们即将退役 留下镰刀和铁锤在飘扬
伟大复兴将到来 我们不能动摇
岁月虽然会流逝 丰碑却会知道
醒来时的呐喊 犹如沸腾般的怒吼
我将一往无前 中国的男儿们跟着前进吧
我将一往无前 中国的男儿们跟着前进吧

知乎用户 落实反有组织犯罪 发表

那可太好了，大家的共性和共同话题多了很多呢。你看韩国必须都服兵役叭，韩国军队里面生活霸凌什么那些事都传的中国人知道了。在中国当过兵的和没当过兵的天天讨论问题和不在一个星球里面一样呢～我国每个人都服两年兵役，肯定可以解决一些认识上的问题～

知乎用户 大厅的老虎 发表

那抽烟老哥得多加把劲了！吸烟虽然有害健康，但利国利民 (狗头)

知乎用户 XIAOC​ 发表

此事在「是，大臣」中也有记载。

当那些年轻人失业时，你会看到满大街「游手好闲」的小混混；

如果让这些年轻人服兵役，两年后，

你会看到满大街「游手好闲」而又「训练有素」的小混混。

知乎用户 村镇银行白衣天使 发表

警棍盾牌操对警棍盾牌操是吧

知乎用户 中郎将 发表

会财政崩溃。

参考光之国，三将军

知乎用户 沿着帕隆藏布一路狂奔​ 发表

大半夜憋不住了

一个集团军 6 到 8 万人，适龄青年也就几千万每年，你特么见过哪个国家有几百个集团军？你侦察兵在朝鲜和美军打上了，先头部队还在北京呢，主力一上，朝鲜半岛没地方站了；和越南开打，半个月后越南乃至东南亚就因为涌进来太多中国军人崩溃了……

拜托，增强体质靠的不是你这样脑洞大开，兵力结构和装备规模都是要考虑本国实际需要

知乎用户 五星照耀宇宙 发表

你规定，你出钱，最好规定一下一起划船荡平澳大利亚顺便打到夏威夷

知乎用户 我是粉红兔​ 发表

十四亿人都服役过，意味着整个社会底子就是战斗民族。

但是——真正让美国害怕的不是数量，而是质量。

在这七亿退伍军人里，有极少数人，被选入过龙组。他们不显山不露水，回归平凡身份：

有人开早餐铺卖包子；有人去送快递；还有人当大学保安。

可真要出事，这些人随手一动，就是小国俱灭的力量。

在龙组和 7 亿人的军备下，

世界将会迎来大和平，他们必须要接受中国的领导和解放。

至于别国怎么想？他们根本没得选。

知乎用户 猎人​​ 发表

从今年开始，全民成年都要至少都两年兵役。你知道今年会有多少新兵入伍吗？

2007 年，国家统计局公布的数据，出生 1594 万人，除去零头，1500 万人。

中国瞬间增兵 1500 万，其他国家会是什么反应？

美国：“是时候公布我们隐藏的外星文明武器了！”

俄罗斯：“才 1500 万？西伯利亚冬泳集训营立即招募 2000 万，报名就送防冻伏特加注射型酒壶。”

印度：“宝莱坞宣布拍摄《三个傻瓜之我的邻居有亿点点兵》。” 男主角摩托车上下来一个连成为不解之谜。

日本：“纳尼？中国手办工厂工人都去当兵了？那我们的等身蕾姆要涨价了呀！”

韩国：“经考证，1500 万兵力中，有 1200 万是韩国流落民间的双胞胎。”

法国：“广大民众在巴黎举起白旗…… 啊不，白手帕。浪漫点，投降？不！我们抢先投降！”

德国：“大众汽车连夜研发可变形坦克——贴着‘军用’的甲壳虫。”

澳大利亚：“不慌，我们有 2000 万袋鼠拳击手预备役。”

联合国：“会议厅挤不下这么多代表，要不我们改在长城开露天列会？”

今年 1500 万入伍服役，明年，2008 年出生的 1608 万，差不多又是 1500 万入伍。

中国将在 2026 年达到 3000 万现役部队。全球所有国家部队加起来大约也就 3000 万。

先不说我国国情允不允许所有人都必须服役，就算有这个条件，也没这个必要。

兵力并不能代表强大，武器才能彰显国家的强大。

知乎用户 叶子 发表

凭什么女人不能服兵役，好处全让男人占了，你歧视全体女性，小心小红书悬赏你

知乎用户 河鲤 发表

支持题主去服兵役！@又赢了！

知乎用户 seno 发表

我国冷战巅峰兵力为 300 万

而题主想让这个数字翻 10 倍

知乎用户 毒舌教鞭​ 发表

每年出生人口约 1000 万。

如果人人两年服役，意味着常备 2000 万人在役。

目前中国在役军人 200 万。

知乎用户 浴火重生京阿尼 发表

我觉得可以修正一下

让女性服两年兵役就行

我国一定战无不胜

因为女性必须被尊重

所以敌人只能投降

知乎用户 睿风​ 发表

九十年代中前期在我还小的时候，家父所在地国营工厂还没倒闭。那时候全厂职工编成一个民兵连，每两周会组织训练一次，包括实弹打靶项目。用到的武器包括五四式手枪，五六半，五六冲，53 式重机枪，82mm 无后坐力火炮。拜家父所赐，家里有从 7.62 到 12.7 的弹壳，还有俩 82 无的弹筒（玻纤材质的外包装筒）。民兵连有过一个集体三等功，在某次实蛋打靶中，三发八二无从一个弹孔穿过靶子。那时候我太小了，其实十二岁以上的孩子是可以跟着去观摩的，赶得好了还可以打两枪。

家母十六岁参加工作，是单位民兵营的神射手。在家里的影集里还有家母民兵训练时的照片。家母能熟练使用五六半和六三式。

我长大的城市，在厂矿单位子弟学校还没有下放给地方政府的时候，小学升初中也是要军训的。军训时长长达一个月，住集体宿舍，按新兵标准减量，但是第一天就配发武器，一把没有撞针磨光了膛线的五六冲。半大孩子们就带着这玩意生活一个月。最后再组织一次实弹射击，五六冲实蛋三十发… 其实初中升厂办中专的时候也一样，完全按新兵走，更严格一点而已。只不过后来归地方了就没有了。

我比较惨，唯一的实弹射击经历是大学军训。五六半五发而已…

中国人，尤其是父辈们，接受的军事训练其实不比服两年兵役少。所以传说中中国人去了国外玩枪上手快并不奇怪。五零六零和七零年代早期出生的工人子弟基本上都赶上了。最后一次看到真正的民兵师是九九年的世纪大阅兵，首钢民兵师上了刺刀的五六半寒光闪烁。真的是杀气腾腾。

所以这个问题其实没啥难回答的，毕竟曾经的中国真的有五千个民兵师。有步枪机枪冲锋枪火箭筒迫击炮无后坐力炮高射炮定期接受训练的民兵师。比起阿富汗老乡，加沙老乡更能打的民兵师，那时候有五千个。

人不能至少不应该一边极左一边极右。真的再拉出来一万个民兵师，要么是天顶星人入侵了需要重启游击战，要么一些人最害怕最深恶痛绝的时代又回来了。

我没有关评论区的习惯，要是评论区没了，一定是评论区老哥的错，不是我的错。

知乎用户 小活虚妄​ 发表

只要人口基数一大，现在有的光荣、奖励和政策就也会 “履历贬值”，“大家都发就等于大家都没发”。

人人必须参与的 “义务兵役制” 和有工作有合同的 “志愿兵役制” 结合，要保障的就是平时的 “职业化” 建设和需要时的“全民皆兵”。

不过如果有资格服，而且服完了，那么希望能像古代斯巴达和古罗马自由人一样，通过两年军队义务，人人都是实际上的完全资格公民。

知乎用户 shishi 发表

可以短时间内创造出很多岗位空缺，解决部分年轻人的就业问题。

至于国家强大，主要还是依靠国力，综合来讲，生产力和经济发展、科技（军事科技）进步等因素起到关键作用。

如果当兵的人多就能赢，汉人也不会被满清统治几百年，近代列强也侵略不了这片土地。

在现代全民皆兵意义不大，千万步兵挡得住导弹洗地吗？

知乎用户 非主流用户 发表

一切都是经济决定的，韩国泰国这些人不是不爱国是因为服义务兵役是个赔钱的行当，士官有工资但义务兵是没有的，我们好多人抢着当兵是因为回报绝对超过两年打工，所以才有人走后门也要当兵的感觉，一些高净值的城市户口当兵的回报超出你想象，我也服过两年兵役，那时就有每月九百的津贴三千退伍费，五万的安家费。。我这还是农村户口，我亲眼听到一个上海的说他安家费是 70 万。。。

如果规定每个人要服两年兵役的话，估计也是和韩国泰国这些国家看齐，没有所谓的安家费，每月顶多给你点津贴，那就是各种方法的逃兵役方法都会使出来的，没钱甚至可能要贴钱还抢着当兵你以为都是爱国主义爆盆的热血青年啊！那都是经济闹得

知乎用户 做多知乎 发表

我只能说下面的知友又开始幻想了

军训几天就叫苦不堪甚至猝死，还服两年兵役。现实中连只鸡都不敢沙，线上不是幻想当反贼起义就是要搞军国主义屠澳灭日。

网传上海一中学学生在军训猝死，具体情况如何？

知乎用户 良马逐利艰贞 发表

2023 年我国出生人口 902 万，2024 年 954 万，合计 1856 万。

男性按一半计，1856/2=928 万

现役军人超过 1000 万的节奏。

我国现役军人最多的时候是 1975 年，600 多万。

这是准备统一全世界了？

知乎用户 hpzjl​ 发表

社会管理军事化的尽头，小地方就是赤柬，大国就是五代十国。

知乎用户 BIU​ 发表

我觉得挺好的。

现在参军两年能拿很多钱吧。

每个人都服两年等于全民发钱，然后他们再去做点小生意什么的，很不错很不错。

知乎用户 入江大三角 发表

全世界唯一一个生育率比中国还低的国家是韩国

韩国和中国最大的差异就是，全民强制兵役

知乎用户 bug120 发表

明确告诉你普遍义务役很快就要来了，去年出生人口 900 万，而且还在断崖式减少，按男女 1 比 1 计算，约 400 万，再考虑生病残疾，读书不征，还要保证地方有足够劳动力，基本就要二征一，怎么进行二征一你想一下泰国抽签是不是一下子就要画面感了，然后再过几年就要普遍征招，开不开心，意不意外. 当然我知道有许多属 ETC 的要抬杠, 会说精兵简政已经很多年了，兵员往职业化技术化方向走，未来不需要那么多士兵，现在是高技术战争，不是人海战术; 对不对? 我想说的时其他国家也是这么想的, 比如棒子, 但最后发现为了维持规模, 人数始终减不下去, 被逼无奈搞了一堆乡土师团, 你可以训练强度低, 缩短服役时间; 但你必须来; 而且网传今年上半年才 270 万; 暴风雨似乎要来的更加猛烈了!

知乎用户 显眼包 发表

百万漕工想着国家强大了，对外扩张时：开门，送基建；开门，矿产开发；开门，自由贸易；开门，共同富裕。

别人想着，实在不行，开就开吧，早开早富裕。

亿万军队想着国家强大了，对外扩张时总不能这么喊吧：开门，拔草了；开门，扶老奶奶过马路。

别人想着，不能开门，我们既没有这么多草，也没有这么多老奶奶。

最后的下场一定是亿万作战部队转化为生产建设兵团，又回到了原点，开门，共同富裕了。

知乎用户 萄葡干 发表

这个职业会被去神圣化，会有人开始逃兵役。

知乎用户 愛吃牛排的胖胖 发表

说真的，满十八岁服役两年，退伍后跟社会基本脱节，需要重新适应。

而且女朋友跑掉的机率大于 50%,…

知乎用户 知乎用户 7562153 发表

好不容易才裁军到现在的规模

每年训练千万兵役，周边国家全得吓死

而且如果不用国家财政征兵

难道给地方政府自己训练民兵吗？

怕不是要爆炸

知乎用户 苍天有井名为空​ 发表

你小子是真的不嫌事大啊，也不想想那么多退伍军人到时候维稳成本会有多么惊人。

知乎用户 大号改名了 发表

党员先上，少数民族先上，小仙女先上。

我这种底层大陆汉族男，一定连做填线宝宝的资格都没有~

知乎用户 让文明飞一会​ 发表

难道你想让全民都知道 81，95，03 步枪和 92 手枪的特征和性能吗？

知乎用户 坎瑞亚上单 发表

现状：经济不好，很多年轻人找不到工作在家啃老；有工作的收入也不高，不敢婚恋生育，有一点闲工夫就宅在家打游戏看番剧，没精力社交。

蠢人灵机一动：让这些生活不如意的人身体健壮、认识一堆境遇相似的老战友。

知乎用户 红茶微凉​ 发表

当然是好事啦，毕业即失业的大环境下，20 出头的年轻人正式体力充沛的年纪，在服两年兵役，回来后身体素质个顶个的棒，枪也会用了，炮也会用了，战术也会了，然后发现还是失业，你猜猜会怎么样

知乎用户 周毅 发表

军工和裁军的逻辑就是，我国不需要那么多退役人员，因为他们真有能力让社会动荡。

所以裁军和军工肯定会出现的。

知乎用户 momo 发表

建议女性先上。

等 20～30 岁青年女性死个 50％，男性再上。

知乎用户 萝卜 发表

那么多军队，每年那么多军费
闲着也是闲着
要不统一个台湾吧。

对了，下面肯定会有台湾网军挂 IP 问为啥不打俄罗斯的，
要不满足他们一下
打下台湾以后，我们把 2300 万台湾同胞划分为 2300 个作战单位
让他们拿着步枪渡海去西伯利亚打俄罗斯
所有物资全部靠自己缴获，
只要还有最后一个活着的人
收复西伯利亚的战争就不会停

知乎用户 君子如玉 发表

题主你歧视女性啊，你是觉得女性不如男性吗？凭什么女性就不能和男性一样服两年兵役？你这是在媚男！真下头！

知乎用户 绵绵 发表

意思是免费？抛开文工团不谈的话

取消幼儿园，在该上幼儿园的三四年里，全部学习冬泳和八棋（围棋、象棋、跳棋、西洋棋、斗兽棋、五子棋、六国军棋、大棋）

小学学习

驾驭飞机轮船坦克汽车人等车船的技术，《联合国宣言》《日内瓦国际公约》《中华人民共和国宪法》《古兰经》《动物保护法》《未成年人保护法》《环境保护法》

初中，保留语文数学中医古兰经物理化学音乐美术舞蹈杂耍义务劳工出夫

高中，正常来说是 6+9=15 岁，高中以前正好可以杀人免死

寒暑假自行旅游，到了 18 岁，想上学的继续上，国家年初学杂费想当官杀一个延退视同缴纳的当餐费，任何人不准收取学生学杂费书本费公积金公益金亭费，追缴违者五统三百年

这玩意就是军国主义就是德国风味社会主义，幼年军校，少年军校，士官军校，军兵种大学校，然后发动了两次世界大战

知乎用户 知乎用户 Mb5fpB 发表

如果没强大起来，甚至经济衰退，群众变成退伍兵要造反怎么办

知乎用户 momo 发表

挺好的

会显著降低社会矛盾数量

但是可能会提升烈度

其他的应该没什么影响

不过有一点值得强调

社会组织度会进一步提升

知乎用户 索塔里特 发表

那可真是太精彩啦！好看！爱看！我要看这能乱成什么样子！

知乎用户 九戈 发表

强大不强大不知道，我知道每个人都去，是要花很多钱的，先前 PLA 没裁军据说是有五百万人，军费支出太大搞得国家经济苦不堪言，而且现在是没钱的时候，你这是要命的提议，假如进去两年待遇差就算了，可能当兵大部分时间就是得搞生产，那就回归到了朝鲜的先军模式，真的是秦始皇摸电门，赢麻了。

知乎用户 鸡蛋吐司 发表

如果是这样的话，那女性也要服兵役噢

知乎用户 雪风 发表

是女人也要服役吗 那还好 要是只有男人服役 那就等 2 年出现大批离婚潮吧

知乎用户 小肚子 A​ 发表

服完兵役都退伍，国家要给退伍费，如果生活不顺，压力大，一帮会格斗、会用枪、会制枪、会侦察，可能都不是顶尖的，但是就这样一群人，如果聚一块，你想想什么场景。。。

知乎用户 药师兜 发表

挺好呀，提升就业率呀。另外，服兵役的时候发枪吗？

知乎用户 絮语老者​ 发表

ber，你们团建的这么能个儿，怎么没看你们冲塔呀？别光知乎上嗷嗷儿啊

知乎用户 魔鬼筋肉人 发表

我发小。也是邻居。第一年从重点高中毕业没考进二本，选择参军，因为单位有个文件说是单位子弟参军退伍后，经过 3 个月培训可以直接进本单位（事业编）。第一年没当成兵，第二年花了 2w 进去了，在云南边境服役。退伍后回来聚会，说了一些有关里面的生活，我的记忆里是：“环境恶劣”，“掉漆的仿制 AK”“两个弹夹没打完”，“叠被子”“学习思想”，“喊口号”，“唱歌”，“服从” 没了。我好奇问他有没接触过电视网上那些先进武器，他说：“你说的是什么玩意儿？”。

最后等着进单位，结果总局不认那个文件。他父母和其他几个一样参军退伍等进单位的朋友的父母，拿着文件跑到总局去闹。闹了大概半年，终于都进了。

知乎用户 老牛​ 发表

和平年代，建设为主，拥兵为辅，战争年代，你不说也会改。

知乎用户 大大人 发表

军队服役肯定能培养出组织性，现在失业率又这么高，你让这么多摸过枪又有组织性的人在社会上闲逛这就是一堆干柴，一点火星就能燃起来

知乎用户 阿杰 发表

赶紧让波伏娃杨景媛她们上战场，上了她们就老实了

知乎用户 吴佳​ 发表

美国在二战结束时统计其军队规模为 1 千万人。

你现在问 “我国每个人服役 2 年” 会怎样。

我想起一个无从考究的网络笑话：如果我没有对外宣布演习的情况下在广西云南边境集结 10 万军队会怎么样，有人回答，那东南亚国家只能开始全国总动员了。

有人又继续追问：那如果集结了 50 万军队呢？回答依旧精彩，那人家就放心了，这个规模不是冲我来的。

后来俄乌战争打得很拉胯，俄罗斯甚至局部动员了 30 万预备役，这是俄罗斯二战结束以来第一次大规模动员。如今在俄乌战场上双方加在一起起码有 60 万以上的大军在绞肉。

而根据 2025 年《全球火力指数》数据，中国现役军人总数为 203.5 万人，美国为 139.5 万人

而当我国动员军队数量达到 300 万时，美国显然就要开始动员日韩全民皆兵准备三战了。

当动员到 600 万现役部队时，俄罗斯就必须开始与白俄罗斯谈重启苏联进程，并初步接触美国谈新租借法案的可能性。

当动员军队达到 1000 万时，联合国就该更名为世界反中华帝国联盟了。

当中国全民硬性服役 2 年时，前面所有问题都不存在了，因为所有人都知道不是冲我来的，是要和题主决一死战了！！！

知乎用户 小学生 发表

每个人都交社保，那你福利一定会很好吧。

战斗力也是同样的道理。

没喝酒，咱们尽量，少特么吹牛比。

我一直说的，一个和尚尼姑比年轻人还能生的社会。

千万不要吹牛比。

不然百分百被打脸。

知乎用户 GWR 发表

据说美国陆军的单兵装备 (一个士兵身上的衣物、枪支等) 价格在万美元量级，换算成二三十万人民币，基本上是中档轿车的价格。这只是单兵身上的一套东西，还不包括坦克等载具。考虑载具，海军的核动力航母，空军的 F22 只会更贵。再考虑在全球维持上百个军事基地的花费…

美国 3 亿人也没有每人当兵两年。中国 14 亿人每人服两年兵役意味着维持什么样的军队规模，感觉不会比现在的美军小，那花费得多巨大，得维护和多少同盟国的关系。有这能力吗。

知乎用户 七笑 发表

虽然支持，但需要算下账，每年要打多少子弹，我觉得财政扛不住。

知乎用户 不相信我 发表

装不下，只有人口少的国家需要强制服兵役。中国这么多人都去服役，根本管理不过来，除非打仗，不然没什么可能。

但是如果硬是要强行服兵役，那会怎么样，就会增加每个班的人数。然后增加宿舍，配套的各种设施，这样就可以容纳这么多人。

知乎用户 不生气 发表

再等 20 年，以现在的人口出生率，20 年后，应该就要实现全民服兵役了

知乎用户 冰果 0412 发表

我感觉很多义务女兵坚持不了两年。

知乎用户 咕咚来了 发表

凡日月所照，皆为汉土

方案我都想好了。

只要适龄，男的和有意愿的女的，一律参加军事训练。

剩下的女的，一律上蓝翔，或者其他什么技校，学习车钳洗刨，开挖掘机。学完了进兵工厂。

也不用收复台湾或收拾日本，那些地方其实没意思。

应该先把远东地区和乌克兰平原拿下来，之后是澳大利亚。这些地方好，地广人稀，沃野千里。

以工业克苏鲁加上这些粮仓，主要不对扔原子弹，全球大一统就差不多实现了。

知乎用户 夏望繁星​​ 发表

全民服兵役的国家也是有的，比如朝鲜，男女 6 年；新加坡，不分男女都是 2 年；以色列，男性 3 年女性 2 年。

有的国家是只有男性服兵役，比如韩国 1.5 年~ 2 年（所以韩国女性整出来一个 megalian）。

还有瑞士，男性强制，且首训 17 周，50 岁之前还有多次复训。女性则是自愿，参加的是辅助役。

柬埔寨决定明年起实施全民兵役制（估计这次边境冲突吃亏了）。

如果我国全员服两年兵役，国家强大是肯定的。但现在不同往日，对外扩张的难度极大，那么多训练有素的兵力，枪口只会对内，轻则动乱重则分裂，那还要全员服兵役干啥？再者，你让那些空调房里大谈特谈 “她力量” 的女同胞，去太阳底下站军姿，动不动全副武装几公里拉练，挥汗如雨，皮肤黝黑，她们不把你凿个千疮百孔才怪。

知乎用户 王帅帅 发表

为了稳定。。… 以后结婚后有娃 可能才能参军。。。

知乎用户 有自来矣​ 发表

这就是不读史书的坏处。

嬴政修长城也好，杨广修运河也罢，就算是征伐也都得挨着，说什么双输好过单赢简直是纯粹做梦，秦隋非因其暴政亡，一个是六国没落贵族起，另一个是远征高句丽始，就直接暴论，他们是割了既得利益集团的韭菜。

至于所谓

始皇既没，余威震于殊俗。然陈涉瓮牖绳枢之子，氓隶之人，而迁徙之徒也；才能不及中人，非有仲尼、墨翟之贤，陶朱、猗顿之富；蹑足行伍之间，而倔起阡陌之中，率疲弊之卒，将数百之众，转而攻秦，斩木为兵，揭竿为旗，天下云集响应，赢粮而景从。山东豪俊遂并起而亡秦族矣。

以及

彼炀帝岂恶天下之治安，不欲社稷之长久，故行桀虐，以就灭亡哉？恃其富强，不虞后患。驱天下以从欲，罄万物以自奉，采域中之子女，求远方之奇异。宫宇是饰，台榭是崇，徭役无时，干戈不戢。外示威重，内多险忌。谗邪者必受其福，忠正者莫保其生。上下相蒙，君臣道隔，人不堪命，率土分崩。遂以四海之尊，殒于匹夫之手，子孙殄灭，为天下笑，深可痛哉！

是文人总结，饱含议论性。

怎么论都是汉延秦 唐继隋，你说不对，就是亡在暴政，对对对，他不亡在此，怎么能说明我刘老季的天命所向，李二凤的人心所归呢。你说也行，高祖是布衣，他赢等于我赢，但他能打啊，打出史书四个大字 **“天下绝望”。**总不能说是邦哥是项羽再世吧，不还是万骨枯、百姓苦。说总归是秦亡隋灭了这样就够了，对，这思路就正确多了，可惜就如秦汉、隋唐这种固化的词语一般，那些将相王侯是真有种哉，非有外力侵扰而不可变，如 “西汉”“南明”“苏联” 故事。

回到问题，至于征兵二年，别说二年。就算是二战的德日意大利搞法西斯搞民粹，也是在一定时间大大巩固了其统治…… 被痛打后再有外力等等才倾覆，现今也不能与上文的延继相提比论。

会怎么样，安史之乱？蓟州兵变？北洋武昌？

在短暂的可见的未来不会发生，只会赢。而且可以看赢的程度，来推测反噬的烈度。

懂吗

知乎用户 linkw 发表

人又不是耗材 这么做会付出惨重代价

如果一切都是平衡的 那必然杀死多少 就要生养多少去还债 只是有人根本不信 非要一意孤行

不要嫌说的难听 你这辈子是男人 杀了人 欠了人命债 下辈子就可能变成女人 直到生养人命还清债务为止

而那些杀动物的 那就会去生养动物还债 地球上为什么看不到？宇宙那么大 又不止是地球 报应这种东西 坐牢也不是现场坐牢

交通事故也不是现场就地处罚 堵塞交通

想想看 杀人比赛？百人斩？然后就转生成了漂亮姐姐 给百位夫君怀胎、养育孩子们长大

非洲酋长都知道奴隶很值钱 生要时间 养要食物 长大很漫长 不能贱卖

而泽圣就大方多了 挥金如土 尽显最潇洒明星的风采 大几十年的人才 说死就死 不要了

庄园主、贵族老爷 死了几个奴隶 都会很心疼的 至少也有感情

战斗耗材 批量高效高性能机器人就可以了

哪怕是大规模使用工程塑料 关键部位采用合金 架构轻简 价廉物美

但问题不在于此 科学家有一万种以上的方法 直接反人类消除敌人

那为什么不这么做呢？直接消除敌人不就成了

违禁品、禁忌手段直接用啊

然而科学家都是聪明人 要脸的很 不想遗臭万年 背负反人类罪名

这就叫 谁要送死 请自便

知乎用户 白蘸糖 发表

很妙的问题，搁以前很多人肯定想不出个所以然，而今结合时事一琢磨，一下恍然大悟

如果信息闭塞可参考另一件事，49 年后的中国没有 “武馆” 了

8 90 年代农村还有拿枪火拼的呢，现在连仿真枪都看不见了

知乎用户 社君 发表

普遍的人民武装万岁

知乎用户 momo​ 发表

规定女的也去服兵役的话我觉得可行

小泽已经实践过了

知乎用户 haochuan1818 发表

就粗算估计，从男性里挑一个亿（远远算不上全民兵役）最年轻力壮的服役。一共服两年兵役，就按每年每人就花一万算（我不太懂军事，但是感觉二十万都打不住），每两年就要多花至少两万亿（打了九九八十一难的折了）。最后结果就是，每年多花好几万亿让一大堆人天天练兵打靶子玩。

知乎用户 闹闹虫 发表

我们国家现在每年出生大约一千万人口。

如果每人两年兵役，那我们的部队规模在两千万以上。

也就是说部队规模是现在的十倍以上。

这种假设只能是假设。

知乎用户 巨山超力霸​ 发表

商子曰：民强国弱，民弱国强

知乎用户 刊抹拉曼 发表

文件都说了，要让更多退伍军人进入学校。用体制吸纳社会不稳定人员

你是打算干什么？

知乎用户 yanwei 发表

查查历年新生人口数吧，国家每年要为大约 1600 万新兵准备宿舍，饮食，衣服…… 还不算因此造成的劳动力缺口。想想都可怕

知乎用户 普通电商人​ 发表

支持所有人都服两年兵役，无论男女，只要身体允许，无论贫穷和富裕，都要服兵役。

这是社会责任的体现，也是人人平等的体现。

知乎用户 小钻风在巡山​ 发表

事实就是规定每个年满十八周岁的男性都要服兵役。也有免除兵役的条件：比如身体残疾，比如高考考上大学，等等其他

知乎用户 寻觅无踪​ 发表

那可真是太好了

按照截止今年来算 14 亿人口，除去老弱病残，至少也有接近 10 亿可以上战场当兵的，那如果真要强制服兵役，可能真就昨天打响战斗，点名都要点到天昏地暗，完了后方的武器弹药都不够用，就连大厨的锅铲都抡冒烟了，这饭也是不够吃啊

然后就传出一段佳话: 东方某大国本想靠人数取胜，最终奈何粮草不足，败北于此。

知乎用户 九九子罢了​ 发表

？这个问题 0 个字涉及性别

知乎用户 田旭东 发表

现实有人举例我就不说了

虚构作品里，我就知道一个银英，这么搞参考海尼森体育馆市民和救国军事会议的对线。

杰西卡一死，海尼森服役过的市民们都绷不住了，哪怕燃烧瓶都没多少，老版画了新版没画，但是市民就是敢一拥而上，几个人抢救国军事会议正规兵的枪，这个心态比持枪与否的重要性还大。后面跟装甲车对线都靠这个心态支撑。

原著说了市民死伤两万士兵死伤一千五，派去镇压的也就是个上校。格林希尔也算有良知，上头好的下头执行坏了。

海尼森十亿人口，参会市民 40 万，放到这里你想干什么？

知乎用户 萌到我了 发表

训练两年，在加沙建立西巴勒斯坦公司（简称西巴公司）。启动琉球复国、吕宋复国、高志凯线光复计划。

知乎用户 零丁洋观察 发表

就最简单看一下出生率就知道题主这个想法有多可怕，且不说美、俄睡不好觉，就是我们自己养这支庞大军队都可怕。就按最新 24 年出生率 950 万人标准，到十八岁后全部服兵役。那么两年全部在役士兵就是 1900 万人。

截至 2025 年 7 月的数据显示，中国现役军人总数为 203.5 万人，美国为 139.5 万人，两者合计约 343 万人。此外，中国还拥有约 51 万预备役人员和 66 万武警部队，美国预备役人数约 80 万。若将各国现役及预备役军人相加，全球服兵役总数可能达到数千万人。例如，中国、美国、俄罗斯三国的现役及预备役军人总数已超过 400 万，加上其他国家（如印度、俄罗斯等），全球服兵役人数可能达到千万级别。也就是按照题主说法我们军队就是全球两倍。这是准备进攻外星人吗？

**即使在二战最高峰，也没有动员到两千万人国家。**1939 年战争爆发时，德国陆军仅有约 300 万人。随着战争的扩大，到 1943 年兵力达到顶峰，总兵力约 1100 万人，其中陆军约 900 万人，空军约 170 万人，海军约 40 万人，武装党卫军约 30 万人。

1941 年太平洋战争爆发时，日军总兵力约 240 万人。**到 1945 年战争结束时，总兵力膨胀至约 700 万人，其中陆军约 540 万人，海军约 160 万人。**日本实行全民皆兵政策，甚至征召中学生参战，这种过度动员导致兵员素质严重下降，成为战争后期战斗力锐减的重要原因。

苏联在二战期间的兵力动员创造了惊人的纪录。1941 年战争爆发时红军兵力约 480 万人。随着战争的进行，苏联展现出惊人的战争潜力，**到 1945 年兵力达到顶峰，总兵力约 1200 万人，其中陆军约 1000 万人。**苏联实行 " 总体战 " 政策，几乎动员了全国所有适龄男性参战，这种全民动员模式成为战胜德国的关键因素。

美国在战争期间的兵力动员体现了其强大的工业和人力资源。1941 年参战时美军总兵力约 180 万人。**到 1945 年战争结束时，总兵力达到顶峰，约 1212 万人，其中陆军约 830 万人，海军约 380 万人，海军陆战队约 50 万人。**美国独特的 “选择性服役” 制度既保证了兵力规模，又最大限度地减少了对社会生产的影响。

各国兵力规模与战争结局之间存在复杂的关联性。苏联凭借其庞大的人口基数和高效的动员体系，在兵力规模上取得了对德国的绝对优势，这是战胜纳粹德国的关键因素之一。美国虽然参战较晚，但其惊人的工业生产和人力资源动员能力，使其在短时间内建立起强大的武装力量，成为同盟国取胜的重要支柱。德国和日本虽然也进行了大规模动员，但由于资源匮乏和战略失误，最终无法维持其兵力优势。特别是日本，过度动员导致兵员素质严重下降，成为战争后期战斗力锐减的重要原因。

所以历史到现在还没有出现一个两千万兵员的国家。特别是出生人口都去当兵，谁又从事生产性工作，来养活这两千万士兵呢？

知乎用户 天草四郎时贞 发表

我的第一印象是财政可能会吃不消。。

第二就是外交部恐怕天天都要回击和申斥中国威胁论了

知乎用户 绍兴德诚汽修 发表

看看棒子国的战斗力就知道了！

再看看弯弯的战斗力，就更加一路了然了！

全民服兵役一般适用于小国，人口少，地方小，全民皆兵有利于战时调度。

可我们的国妈缺人吗？那简直是在开玩笑。

况且，我们不仅有常备军队，实际上各地方也在开展民兵训练与各地方的军事训练，虽然不是特别正规，不过鉴于我国目前根本没有大面积战争的可能，已经足够了。

相反，我们全部服义务兵役以后，就会导致社会生产力量下降。也会导致军队战斗力下降，毕竟每人都要去，就没有竞争力，也没有积极性。

知乎用户 索千 发表

你是不是想看《中华人民共和国兵役法》（2021 修订版）。

知乎用户 柴柴队长 发表

让女拳上啊，打仗的时候拿着手机在里面拍，然后去国际法庭或者对方国家的法院去告啊

如果自己死了，就把手机交给战友。或者传到自媒体

知乎用户 F-35​ 发表

就天朝现在这么个社会情况，全民强制服兵役两年，国家会不会强大我不知道，但是我敢肯定 10 年内必定出黄巢李自成

届时广大女性就不是打拳不打拳的问题了，而是还有没有人权的问题了

知乎用户 雪菜小三 发表

如果出生人口降低到六百万回不来了，强制兵役这个还真可以考虑。当然两年事件还是有点长的，1.5 年个人感觉比较合适，男性半年军事训练和一年服役期。女性强制 3 个月准军事训练。

知乎用户 C.Augustus 发表

我就问一个问题。

在你的设想中，他们是一年打几发实弹？

知乎用户 卖萌为生 发表

你是祖国版的泽连斯基吧？

本来想报复社会都不知道如何下手的人

这下好了

经过 2 年锻炼

思想统一了

伙伴找到了

工具到手了

胆量上来了

这下人口红利真的爆炸了

知乎用户 earlier 发表

会陷入比较麻烦的量子状态，对抗时候兵的一方觉得自己是民出工不出力，民的一方觉得自己是兵勇敢冲锋。想想你对面的是昨天的战友明天的自己，你的棍子会很有力的挥下去吗？

知乎用户 子子木 发表

二十年后大部分男性都要入伍，事情上的公民社会才能成立。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金