如何看待国内某自媒体把 “Russian Artillery” 翻译为“乌克兰炮兵”?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 想游学的 Yoky 发表

事情是这样的:

国内媒体

@南风窗

在快手发布关于布查小镇屠杀的最新调查，小便心善，怕大家看不懂英语，故意翻译成中文给大家伙看 “英国卫报报道布查小镇屠杀为乌克兰炮兵所致”。

结果没料想到大家不仅把原新闻找到，还给翻译出来了。发现

@南风窗

小便们英文水平太高了，把

Russian artillery 翻译为 “乌克兰炮兵”。

知乎用户 匿名用户 发表

我不明白，反正都是有人查证就露馅，那为什么不直接编？何必拘泥于扭曲消息，直接创造新闻不行吗？

知乎用户 星间絮语​ 发表

unacceptable = 可以接受的

Russian artillery = 乌克兰炮兵

可见，英语不是可口可乐，全世界都是一个翻译！

知乎用户 Dickinson​ 发表

于是废先王之道，焚百家之言，以愚黔首；隳名城，杀豪杰，收天下之兵，聚之咸阳，销锋镝，铸以为金人十二，以弱天下之民。然后践华为城，因河为池，据亿丈之城，临不测之渊，以为固。

——《过秦论》

知乎用户 莱茵金属 发表

一分价钱一分货，收的是卢布，活就只能糙一点了。

知乎用户 aoz2 发表

没搞懂这群人为什么要在 “Russian” 的翻译上面做手脚，后面那个单词普及率明显没有前者高啊，不应该重点集火后面的单词嘛；或者在全文里面随便篡改几个导向词，对于我这种字太多不想读的人来说也可以啊…

（想在 “Russian” 的翻译上来做文章，某种程度上也能看出来原文的措辞严谨到很难找疏漏了）

P.S. 不过这群人还是不行，对于这种事情抖音几年前就给出了完美解决方法。

“Are you sure?” “Yes,I’m sure.”

“你是秀儿嘛？” “是的，我是秀儿。”

你直接说瑞士人 “露西安 阿特蕾莉 “，不好么

知乎用户 阿尤恩大师​ 发表

unacceptable = 可以接受的

Russian artillery = 乌克兰炮兵

Belarus = 波兰

知乎用户 关山越 发表

？不是乌克兰炮兵那又是什么，现在的人连英语都不会了吗？

知乎用户 王晓彤 发表

司空见惯，习以为常。

知乎用户 Always Win​ 发表

《指俄为乌》

指俄为乌这个成语，是黄多瑙河畔南斯拉夫著名的典故，讲的是莫斯科大公国入侵扎波罗热哥萨克的时候，菟菟想混淆是非替莫斯科大公国撑腰，却怕鼠人们不附和，于是他把一篇外国文章拿给鼠人看，说：“Grand Duchy of Moscow 是扎波罗热哥萨克。” 有的鼠人说：“菟菟错了吧，把莫斯科大公国说成扎波罗热哥萨克了。” 问鼠人们，有的说是扎波罗热哥萨克，有的说是莫斯科大公国，有的不说话，菟菟以此试探鼠人的心思。后来，菟菟就把坚称 Grand Duchy of Moscow 是莫斯科大公国的鼠人打为 50w 第纳尔和科索沃分离主义者，不说话的鼠人打为潜在的 50w 第纳尔和科索沃分离主义者。

指俄为乌一词出自《史记 · 索多玛本纪》，用来比喻故意颠倒黑白，混淆是非。

知乎用户 紫荆少年 发表

说是指鹿为马，其实这不叫指鹿为马。

其实指鹿为马的精髓不在于颠倒黑白，而在于服从测试。

牵上来的鹿我说是马就是马。

谁敢说不是。

珍惜现在的时光吧，还能让你们在知乎上聚集一下，知乎一向就属于比较开放的平台。

虽然都骂小管家，但是你去其他平台，这种问题能聚集讨论吗？

有一天我们会看到变成真正的指鹿为马。

我说是乌克兰，那就是。

不服是吧，轻则删帖封号，重则。。。。。

知乎用户 zhulei 发表

unacceptable

知乎用户 KaelemdenTheorox 发表

这是低估了现代盎格鲁 - 撒克逊 - 诺曼语在大辽数个 Decades 的教育效果了！

当然对于我这种都没上过初中，小学高年级时学的外语是因纽特语（又叫爱斯基摩语），继续教育自学的第二门外语是楚克奇语（西伯利亚语系一种语言）的人来说，你说啥就是啥喽，“China”就是 “秦”，“USA” 就是 “美石产地”，“Russia” 就是 “爹” 的意思。《星球大战》中那句经典台词应该是“I am your Russia！”。

可惜的是，像我这样的以因纽特语为第一外语的，在整个大辽只有 0.01%，所以，大辽最重要的问题是缺乏信任和相信的正能量，人人多疑，为什么就不能愉快地相信一下呢？

知乎用户 匿名用户 发表

已经被人家 da 翻译到墙外了。da 翻译 movement 好歹还翻译的七七八八，简中媒体直接来个 180 度翻译，脸都不要了

知乎用户 托斯卡尼尼 发表

警告美国不要搬起石头砸自己的脚。

知乎用户 泥泞中的北极熊 发表

反正是信息茧房，怕啥

说什么老百姓也很少有人去验证

管他英语水平怎么样，管他是否有人识破呢

就算被人识破了，说出来了，能有多少人听到呢？

就算很多人听到了，我还可以删啊

都反思就行了，千万别独立思考，只要绝大部分人仍然都不懂得独立思考，就稳得很

一小时二十二分占领都有人信，这算啥，乌拉

知乎用户 甲鱼不是龟 发表

俄乌冲突真是个照妖镜。

以前我觉得国内自媒体大多数哗众取宠，但至少有一小部份是有底线的。

现在我发现都是假消息，只是多假而已。

下等的直接捏造新闻。

中等的扭曲新闻。

上等虽然报的都是真新闻，但只报一半，以此达到断章取义的效果。

这段时间已经拉黑一大批新闻大 V。

知乎用户 命运之轮 发表

我算是明白为什么要把英语踢出高考了

知乎用户 大龄初级工程师 发表

再次更新

我还真把来自大马士革的钢艾特出来了，按照我对他的回复的理解，他们原意是说，卫报虽然常有反俄言论，但是他们发布的法医报告却可以得出结论是乌克兰干的。不过他随后又说，回头审视一下，原帖确有模棱两可之处。

如果采信来自大马士革的钢的说法，那么是在逐渐转载加码中，标题变成了卫报说是乌克兰干的。

这样的说法至少可以解释为什么要搞这样低级的，一戳就破的谣言。

当然，要是不信，欢迎艾特马钢对线。

更新，还真让我找到首发的人了

从其发布的招募公告来看，他们是一个研究一带一路和中东问题的账号，研究员为在校大学生，要求以海外的为好。从其公众号上来看，其是北京马钢科技运营，他们在知乎上也有账号，不过似乎有段时间没更新了。

知乎资料显示，他居住在香港，不过新浪和头条的 ip 都是北京。

至于为什么翻译成乌克兰，不妨邀请他来回答。

@来自大马士革的钢

原回答如下：

前两天知乎上讨论时，都是拉军武季，不过从发布时间上来看，应该这货是原版。

不过账号被打码了，在今日头条上搜索不到了，估计被下架了。军武季在头条也有账号，不过从打码长度来看，可能不是他。对比了下军武季在微博和头条的发帖时间，一般都是同时发布的，所以大概率军武季是直接转载了。

但是军武季是真的苟，他没有像原版那样删帖了事，而是编辑了五次。

这其实很好理解，这条微博点赞数是他其他微博的十倍，并且从他的发微博的标题来看，都是倾向性比较强的标题，也许他并不怕被打上俄粉标签，反而可能也在进行粉丝提纯吧。

至于第一个发布这个信息的是谁，我相信之前在知乎发布问题的知友应该是知道的，知乎问题其实比军武季的微博发布要早，那么发布问题的肯定看到的应该就是首发了。

知乎用户 猫头等 99 人​ 发表

故意的呗！

知乎用户 一三呃 发表

很正常，契丹雇佣军现在就剩下嘴了。

腹黑点猜测：这也就是为什么英语在高考的权重越来越小的一个重要原因。

知乎用户 Saturn V 发表

没问题，乌克兰炮兵也用的俄罗斯产的火炮。（手动狗头）

毕竟再不这么翻译的话，乌克兰炮兵就要用美国，法国，瑞典产的火炮了。

知乎用户 WXPZDM​ 发表

再一次证明了俄罗斯是基辅罗斯不可分割的一部分。

斯拉夫人自从基辅罗斯亡国后就离心离德，今日应当重建基辅罗斯，再铸斯拉夫荣光。

知乎用户 Alpha Dograre 发表

研究英语问题要辩证看待，不能想当然地以为 unacceptable 就是 “不可接受的”，Russian 就是 “俄罗斯的”，这就犯了教条主义错误。

要注意具体问题具体分析，不能盲目地照搬外国经验，须充分考虑我国国情，实现英语中国化。“unacceptable”在该语境下，用更符合国情的解读就是 “可接受的”，“Russian” 的解读就是“乌克兰的”。

以上。

知乎用户 月入杯中 发表

因为要给美国面子，否则就翻译成美国海军陆战队，但翻译成乌克兰炮兵，对美国也是一种警告，你要当心了，否则下一个就是你。

至于 Russian 原本是什么意思，并不重要，英语已经退出主科了，以后能读懂英语的人会越来越少。

知乎用户 阿懒 发表

知道为啥现在开始减少学生的英文课程了吗？

知乎用户 金熙原 发表

我的评价是

unacceptable 可以接受

知乎用户 USS ENTERPRISE 发表

Such distortion of fact is totally unacceptable

知乎用户 匿名用户 发表

有人说到英语学科改革的问题，说真的我并不觉得这是玩笑，有些东西越来越不对劲了，你们可以自己去查查新版教材的改动，不敢相信现在是 2022 年…… 我反正是觉得越来越不安和恐惧了。

知乎用户 执茶在手笑看纷争 发表

因为美国的情报就是个笑话，这叫 “拨乱反正”。

知乎用户 城管大战拆迁 发表

官媒的造谣，能算造谣么？那叫引导舆论

知乎用户 贫民王子教派领军 发表

unacceptable：可以接受的

这证明他们的英语能力在思想觉悟上水平很高

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

高级黑么，比如越南、德国，均是兔子的代号

南强北弱 - 4：中美居民储蓄结构与信贷结构对比，中国居民与美国居民谁的负债率更高？

《定义：当年居民储蓄率 - 是谁在全球主要国家排名中倒数第一》

《中美消费对比，美国个人储蓄率与零售总额、居民杠杆率、家庭偿债率的几大关系，为何 2008 年次贷危机后美国居民长期厌恶风险》

《全球各国对比：居民消费占 GDP 的比例 - 及宏观杠杆率 - 当年居民负债率》

贷存比仅仅是衡量一个国家居民负债率的指标之一，核心指标还是我们创造的当年居民负债率。

当年居民负债率 = 住户贷款 / 当年住户收入

2021 年末我国 当年居民负债率 = 71.1/49.53=**143.54%**2021 年末美国 当年居民负债率 = 家庭债务占 gdp 比例 / 居民收入占 gdp 的比例 = 78.5%/91.25%=86.02%。（收入占比数值中有发钱的原因，短期较高，实际居民收入占 gdp 的数值为 83.13%，计算后结果为 94.12%）

同理，2020 年 我国当年居民负债率 = 63.19/45.38=139.24% 由于数据统计误差及通用口径计算数据误差，因此大家每次看到的数据都可能存在小规模的波动，但计算方法是不变的，对比之前的数据我们可以看到更加明显的趋势。

一般认为我国居民收入占 gdp 的比例为 43.4%，我们回测数据也采用这个比例，但是事实上我国居民占 gdp 的比例随着 gdp 统计的修正等原因，会发生波动，2020 年 gdp 数值较低，2021 年恢复正常，也可以认为的我们的数据经过了年度调整。

通过上述比对，我们发现 2021 年我国居民的当年负债率较 2020 年提高了 4.32 个百分点，而 2021 年美国的当年居民负债率仅有 86.02%，很显然中国人民的辛苦远大于美国，负债远大于美国。

-—-

本文我们再通过另一个指标测算中国家庭的实际负债情况，与美国进行同步对比。

家庭债务偿还率和金融负债比率即将发生的变化 从将于 2013 年 12 月发布的《2013: 第三季度金融负债比率 (FOR) 和债务偿付比率(DSR)》出版物开始，我们将发布 DSR 的两个子部分，并停止发布 FOR 的四个子部分。第一个新的统计数据是抵押贷款 DSR，定义为季度所需抵押贷款总额除以季度个人可支配收入总额。第二个新的统计数据是消费者 DSR，定义为每季度所需的消费者债务支付总额除以每季度的个人可支配收入总额。DSR 是抵押贷款 DSR 和消费者 DSR 的总和。大多数用户应该发现新的 DSR 分量在分析上比以前的分量更有用。由于精确测量的固有挑战，FOR 组件正在被淘汰。将继续公布 2005 年的总数。美联储

根据美国居民家庭债务偿付比率 DSR 的计算原理，我们统计了近十年来，中国家庭债务偿付比例 C-DSR（China -DSR）。

住户收入 = 人口 * 人均可支配收入，由于我们长期住房贷款利率为 4.9% 以上，短期消费贷利息为 7% 以上（实际在 15% 以上），因此结合贷款结构，按照最低利率 6.5% 确定我国的综合贷款利率，根据住户贷款余额 * 利率测算出我国居民的当年需要归还的利息。

由于我国住户 - 个人房贷占住户贷款比例为 53.88%, 中期、短期贷款占比为 46.12%，因此我们粗略计算，中短期贷款占比为住户贷款一半，还款年限为 2.5 年，个人住房贷款还款年限为 25 年，对住户进行每年还款测算，2021 年我国住户需要归还 4.62w 亿利息，本金 15.64w 亿，本息合计 20.27w 亿，当年居民偿债率为 40.92%。

参考《中美对比：人均可支配收入与工资性收入的差距有多大，平均主义给我们多计算了多少收入》，工资性收入为可支配收入的 55.66%，2021 年我国居民合计工资性收入为 27.56w 亿，普通老百姓根本没有财产性收入，**实际当年工资偿债率为 73.54%，**留给老百姓日常开支的仅有 7.29w 亿，合计人均开支 5170 元，月均 430 元，正好等于人均最低口粮。

**2021 年末美国家庭偿债率为 9.34%，中国为 40.92%，2007 年次贷危机前美国的家庭偿债率为 13.17%，中国家庭的偿债压力是美国的 4.38 倍，是次贷危机前美国的 3.1 倍。2021 年末美国居民的可支配收入为 20.98w 亿美元，中国居民的可支配收入为 49.53w 亿，2021 年末美国家庭总债务为 15.58w 亿美元，中国家庭的总债务为 71.1w 亿。**按照可支配收入计算，美国人的偿债时间 = 15.58/20.98=0.74 年，中国人的偿债时间 = 71.11/49.53=1.43 年。

当年居民负债率 = 偿债时间 * 100%

至于 2021 年美国当年居民负债率文末结论低于文初测算，主要原因是美国家庭债务占 gdp 的比例的引用数据不同导致的，根据第三方的数据，美国家庭占 gdp 的比例 2021 年四季度为 78.5%，测算值为季度值。而我们实际测算值是根据全年 gdp 进行测算，结论为年度值，未经过季度调整，未经过价格调整。

中国人的偿债时间是美国的 1.93 倍，考虑到中国可支配收入中工资性收入仅仅为 55.66%，美国可支配收入中工资性收入为 62.33%，我国居民的实际偿债时间会更长，至少是美国的 2 倍以上，该数据佐证出中国偿债压力是美国次贷危机前 3.1 倍的推论。

-–

[1]

由于各国居民的主要财产结构不同，因此我们没有对比房产、金融资产的总值，欧美各国富人的财富基本都在家族信托和慈善基金内，并不显示在个人账户中，未来如果有更准确的指标，我们再进行比对。

参考

1. ^ 南强北弱 - 4：中美居民储蓄结构与信贷结构对比，中国居民与美国居民谁的负债率更高？ https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247487974&idx=1&sn=18ebdb26015098e296f09126e382e9ca&chksm=fb84b8dcccf331ca4556a014b1c162368c2e02bbbc1307295b8f18d92d590e0b10bc6ee988d0&token=284576957&lang=zh_CN#rd

知乎用户 星际轩轩 发表

普京大帝说了，俄罗斯人与乌克兰人同属于一个民族

所以 Russian=Ukrainian

Russian Artillery=Ukrainian artillery = 乌克兰炮兵

没毛病！

知乎用户 yt477​ 发表

放假了有点闲得慌

突然发现这问题我居然可以洗的动…

晋文公将与楚人战

召舅犯问之，曰：“吾将与楚人战，彼众我寡，为之奈何？”

舅犯曰：“臣闻之，繁礼君子，不厌忠信，战阵之间，不厌诈伪。君其诈之而已矣。”

文公辞舅犯，因召雍季而问之，曰：“吾将与楚人战，彼众我寡，为之奈何？”

雍季对曰：“焚林而田，偷取多兽，后必无兽，以诈遇民，偷取一时，后必无复。”

文公曰：“善。”

辞雍季，以舅犯之谋与楚人战以败之

归而行爵，先雍季而后舅犯

群臣曰：“城濮之事，舅犯谋也。夫用其言而后其身，可乎？”

文公曰：“此非君所知也。夫舅犯言，一时之权也，雍季言，万世之利也。”

仲尼闻之，曰：“文公之霸也，宜哉！既知一时之权，又知万世之利。”

只是希望上头能懂什么是万世之利才好…

知乎用户 知李 发表

茧中互联网罢了

知乎用户 Gabriel​ 发表

我特别奇怪，为啥不直接遍故事，本来就没有啥事实性可言。

知乎用户 哥特王贝利撒留​ 发表

我觉得没什么问题，基于题中翻译逻辑可得：“乌克兰总统弗拉基米尔泽连斯基” 应该翻译为 “Vladimir Zelensky the President of the Russian Federation”

知乎用户 笑笑而已 发表

有意思，这个就是英国卫报有意误导，故意选择了一个俄制的火炮这个词而已，当然，翻译成乌克兰炮兵有点离谱，就不说那位翻译的用意了，不过，可以看出一些人借机发挥的劲头，卫报选择俄制的火炮这个词，实际上还是应该指乌克兰炮兵，要是指俄罗斯炮兵，卫报应该选用更明确的词，而不是这种模棱两可的词，还有就是，布查这件事，现在放出来的消息，一定是最有利于俄罗斯的，树立一下调查报告的公正的形象，以后的各种伪造的证据就会大批大量出来了。

知乎用户 Rant​ 发表

紫石英号是被 American Artillery 或者 Japanese Artillery 击伤的

知乎用户 大赢千秋万代 发表

这种翻译是 unacceptable（可以接受）的

知乎用户 笑不代表我快乐 发表

对于俄乌战争，国内媒体报道的内容，一律反着看，你就对了！

知乎用户 徐坤 发表

我表示完全可以接受。

知乎用户 Zign 发表

争议确实是有的。

只看这篇文章的话，确实无法确定是应该把 Russian Artillery 翻译成哪个

1. 俄军的火炮
2. 俄制的火炮

前者没啥好说的，后者吧乌克兰也确实在用 Russian Artillery。

所以结论还需要再等等。

但直接把 Russian Artillery 说成乌克兰炮兵就很 XX 了。

顺便说一下，我个人是更倾向于前者，后者吧有点咬文嚼字的意思。

如果真是后者的话，为了避免歧义，作者可能会用 made in Russia 或者 used by both side 这样的说法。

知乎用户 remono​ 发表

说明聪明的国内媒体掌握了财富密码。

知乎用户 Raffaele_ 发表

英语不是可口可乐，全世界都一个翻译。

知乎用户 NBB 发表

这就是真 · 跳出西方话语体系

知乎用户 三有小号 发表

把读者当鲨臂？

九年义务教育不一定教 artillery，但 Russia 是教的

顺便说一句，我学会 artillery 是从 C&C1，Ukraine 是从 RA1。

知乎用户 背阳山人 发表

**新华社曾误报、误称美军打击叙利亚境内的极端组织 ISIS(“伊斯兰国”) 的军事行动始终没获得联合国的授权；**详情听我慢慢道来！

各位先请看下面这篇新闻：

【央视评论】联合国授权教训 IS 了 由谁打？往哪里打？

央视新闻 2015 年 11 月 21 日 20:55

转自央视网站的新闻频道的一个网页，那个网页的具体地址是：http://news.cntv.cn/2015/11/21/ARTI1448109994544726.shtml

据联合国官方消息，联合国安理会当地时间 20 日晚以 15 票赞成（5 个常任理事国，10 个非常任理事国）一致通过决议，促请有能力的会员国根据国际法，在叙利亚和伊拉克境内受 “伊斯兰国” 控制的领土上，采取一切必要措施，特别防止和打击“伊斯兰国” 和 “胜利阵线” 的恐怖主义行为，摧毁它们在伊拉克和叙利亚相当多的地方建立的庇护所。……（后略）

再请看下面这另外一篇发布日期比上面的新闻晚一年的新闻：

埃尔多安指认美国暗中支持 “伊斯兰国”

2016 年 12 月 29 日 06:36:53 来源：新华社

转自新华社主办的网站 “新华网” 新闻频道的一个网页，那个网页的具体地址是：http://news.xinhuanet.com/world/2016-12/29/c_129423963.htm

　土耳其总统雷杰普 · 塔伊普 · 埃尔多安２７日指认美国主导的国际联合阵线暗中支持极端组织 “伊斯兰国”，土耳其方面已经掌握相关证据。

　埃尔多安同时指责打击 “伊斯兰国” 国际联盟向叙利亚库尔德民主联盟党及其军事组织 “人民保护部队” 提供支持。

土耳其《晨报》援引埃尔多安的话报道，“他们指认我们支持（‘伊斯兰国’）”，而土耳其方面已掌握照片、视频等证据，证明以美国为首的多国部队支持包括 “伊斯兰国”“人民保护部队” 和库尔德民主联盟党在内的 “恐怖组织”，情况 “非常清楚”。

……（中略）

　美国国务院发言人马克 · 托纳当地时间２７日在华盛顿反驳说，土耳其方面的说法毫无根据，“非常荒谬”。美国 “百分之百” 在打击“伊斯兰国”。

自２０１４年９月以来，美国主导的国际联盟先后在伊拉克和叙利亚对 “伊斯兰国” 目标发起军事打击。截至今年１１月１７日，多国部队在叙利亚和伊拉克实施超过１.２万次空袭。这一军事行动既没有得到叙利亚政府允许，也没有获得联合国安理会授权，且多次造成平民死伤。【新华社微特稿】

我们再看看安理会的那份决议 (第 2249 号决议) 中相关的原文是如何讲的：

安全理事会，
重申其第 1267(1999)、第 1368(2001)、第 1373(2001)、第 1618(2005)、第 1624(2005)、第 2083(2012)、第 2129(2013)、第 2133(2014)、第 2161(2014)、第 2170(2014)、第 2178(2014)、第 2195(2014)、第 2199(2015) 和第 2214(2015) 号决议和各项相关的拄席声明，
……（中略）
重申，一切形式和表现的恐怖主义都是对国际和平与安全的最严重威胁之一，任何恐怖主义行为，不论其动机为何，在何地、何时发生，由何人所为，都是不可开脱的犯罪行为，
认定伊拉克和黎凡特伊斯兰国 (伊黎伊斯兰国，亦称为 “达伊沙”) 是国际和平与安全面临的前所未有的全球性威胁，……（略）
……（中略）
重申如果叙利亚冲突得不到政治解决，局势会继续进一步恶化，强调必须执行其第 2118(2013) 号决议附件二认可的 2012 年 6 月 30 日日内瓦公报、2015 年 10 月 30 日在维也纳发表的关于叙利亚问题多边谈判成果的联合声明和叙利亚国际支持小组 (叙利亚小组)2015 年 11 月 14 日的声明，
1. 最强烈地断然谴责亦称为达伊沙的伊黎伊斯兰国 2015 年 6 月 26 日在苏塞、2015 年 10 月 10 日在安卡拉、2015 年 10 月 31 日在西奈、2015 年 11 月 12 日在贝鲁特和 2015 年 11 月 13 日在巴黎发动的可怕恐怖主义袭击和亦称为达伊沙的伊黎伊斯兰国发动的其他所有袭击，……（略）
……（中略）
5. 促请有能力的会员国根据国际法，特别是《联合国宪章》、国际人权法、难民法和人道主义法，在叙利亚和伊拉克境内受亦称为达伊沙的伊黎伊斯兰国控制的领土上，采取一切必要措施，加倍做出努力并进行协调，特别防止和打击亦称为达伊沙的伊黎伊斯兰国和胜利阵线的恐怖主义行为，防止和打击与基地组织有关联的其他所有个人、团体、企业和实体的恐怖主义行为，防止和打击根据叙利亚国际支持小组 (叙利亚小组)11 月 14 日的声明，由联合国安全理事会指认的并由叙利亚国际支持小组 (叙利亚小组) 另外商定和得到联合国安全理事会认可的其他恐怖团体的恐怖主义行为，摧毁它们在伊拉克和叙利亚相当多的地方建立的庇护所；
……（后略）

联合国的官方网站的 “中文版”——中文频道下，有一个名叫 “文件” 的“子频道”，这个“子频道” 如下这个地址的网页上有 1946 年以来，安理会表决通过的所有决议的全文 (而且是中文的)：

http://www.un.org/zh/sc/documents/resolutions/

大家点击这个网页上的 “2015” 这个年份链接，找到按日期顺序排列的，去年 11 月 20 日表决通过的第 2249 号决议的标题，点击标题，就会出现正文。

综合上面央视的那篇新闻和安理会第 2249 号决议的原文可以看出，安理会在 2015 年 11 月 20 日以 100% 的赞成票，表决通过了一份促请有能力的会员国在 “伊斯兰国” 所控制的叙利亚的领土上，采取一切必要措施对 “IS” 在叙利亚多个地方所建立的庇护所及 “IS” 的恐怖主义行为进行打击的决议，而不管叙利亚政府是否同意了有能力的会员国采取打击 “IS” 的一切措施。(只要空袭的是被 “IS” 控制着的叙利亚的领土，打击的是 “IS” 的目标、设施就行，况且作为联合国成员国的叙利亚有义务遵守安理会的这份决议) 而且央视的这个新闻的标题就是《联合国授权教训 IS 了 由谁打？往哪里打？》！

由此可见，我国投了赞成票的这份安理会决议一年多以前就已经授权美国所领导的，由 65 个国家组成的打击 “IS” 的国际联盟，在无需再经叙利亚政府额外点头同意的情况下，对叙利亚领土上的 “IS” 的目标和设施进行军事打击。

知乎用户 湖畔歹徒清单记 发表

看来学英语确实是不爱国，那么快来善意翻译文言文，恶意强调历史。别让我扣你个初中学不好靠骂川宝宝和睡王意淫自己比美国总统强，这回考的是语文。语文也拉夸的话，你应该去 b 站跟风了。

公输盘曰：“夫子何命焉为？”

子墨子曰：“北方有侮臣者，愿借子杀之。”

公输盘不说。

子墨子曰：“请献十金。”

公输盘曰：“吾义固不杀人。”

子墨子起，再拜，曰：“请说之。吾从北方闻子为梯，将以攻宋。宋何罪之有？荆国有余于地，而不足于民，杀所不足而争所有余，不可谓智；宋无罪而攻之，不可谓仁；知而不争，不可谓忠。争而不得，不可谓强。义不杀少而杀众，不可谓知类。”

公输盘服。

知乎用户 Brando 发表

这是哪来的大清自媒体。

知乎用户 aogutu 葛忠涛 发表

他们甚至都没动力没智商编故事，只能把别人的故事剪碎乱排一通。

怪不得，人们不怕负面，就怕负面的不够刺激，不够震撼。

知乎用户 明月吹箫 发表

众所周知，俄罗斯是错误翻译，正确翻译是罗斯，俄罗斯和乌克兰都来源于基辅罗斯，简称罗斯，且乌克兰在帝俄时代被叫做小俄罗斯，所以翻译毫无问题。

知乎用户 猫丞相 发表

这本来就是小粉红定制版，人家才懒得费脑子

知乎用户 郡卿 发表

证明小编认为恶螺丝作为侵略者必然败北，失败的下场就是鹅被肢解，并入乌克兰，所以将 Russian 翻译为乌克兰的。

这一切都是小编的良苦用心啊！

让我们看看这个预言最后会不会成真吧！

知乎用户 随便看看 发表

不就是微博包老师吗？？？

没有人〖翻译〗成俄罗斯炮兵。

而是认为俄罗斯不会垂直向天上开炮。再等炮弹降下来。

知乎用户 Multiple visions 发表

一派胡言! 这是具有中国特色的翻译，走有中国特色的翻译道路，不屈从于西方国家的定义和话语体系，打破西方对翻译定义权的垄断，为世界翻译界提供中国智慧和中国力量! CHINA TRANSLATE POWER!!!

知乎用户 德芙重工 发表

让你们见识一下西恩嗯的水平。

我国媒体要好好学习，别成天整这种烂活。

就不能去当地找个演员，拍个戏么？

知乎用户 风骚大吉鲁 发表

Russian artillery 基本上大家在纠结是俄罗斯火炮还是俄式火炮，鉴于卫报是西方的，这里可能指的是俄罗斯火炮，但翻译成乌克兰火炮的是在颠倒黑白

知乎用户 阿尔本加 发表

我愿称之为带翻译运动

知乎用户 suis-dieu 发表

没问题，屙螺丝自古以来就是乌克兰不可分割的一部分

知乎用户 Mr Anderson 发表

这个 “Russian artillery” according to “witness”

特地跟身边教英语的美国大学老师问了一下，witness 跟 eyewitness 是有本质区别的。

所以这个 witness 并没有 see with his eyes. 那么问题来了，既然没有亲眼见到，不是 eyewitness 但同时又是 witness, 如果没人撒谎，那这个不是受害者就是加害者。

受害者死人不会说话，那么只可能是加害者了。

考虑坊间传闻是军情六处干的，那么应该石锤了。

如果不是，除非有人撒谎，把谎言印报纸上了。这也挺英国的。

知乎用户 MAS 发表

这就是某些人呼吁升学考试取消外语的原因，如果取消了，20 年后想怎么翻译怎么翻译，翻译成本泽马都可以。

……

……

……

……

……

……

知乎用户 上邪 发表

都 2022 年了还有玩赵高这一套指鹿为马的？

我的评价是：

知乎用户 辛向阳 发表

太尼玛离谱了

这就是我们的国家吗？

不管俄罗斯能不能赢，

我们都输了。

知乎用户 卷积云 发表

本来我不懂，这次 IP 显示地区后我才懂了。

只要你同情乌克兰，1450、台蛙之类的帽子就上来了。我本来很不理解。

IP 显示地区后，大家突然发现同情乌克兰的几乎都在国内，黄俄的精神领袖们却在境外。帝吧官微在中国台湾，连岳在日本。

现在懂了吧？他们为什么一口咬定存在 1450 呢？他们自己正在领工资呢！

你以为 1450 的策略是鼓动大家同情乌克兰？

所以你才那么好骗呢！！！

1450 的策略是走极端、拒绝思考、拒绝理性，把民众的思想往歧路上带，自绝于国际社会，以爱国的名义坑国家。

知乎用户 豹司令 发表

我就知道这里只有 1450 卖头，而没人关心真相。

知乎用户 刘林 发表

真的吗，

好神奇魔幻的翻译

知乎用户 双面人 发表

古有指鹿为马，今有指俄为乌。

大政治家赵高泉下有知，应该感到欣慰了。

知乎用户 pain 发表

国内媒体为了让我们自己动手探索真相真是煞费苦心

他真的，我哭死。

知乎用户 天佑种花家 发表

哎～红色思想终究只是人类历史中的昙花一现

知乎用户 咕咕咕 发表

是 unacceptable。可以接受的。

知乎用户 薛天华 发表

这么对比一下，大翻译真是客观公正啊

知乎用户 麦一发 发表

既然要编新闻，为啥不自主创作，是不是抄作业习惯了？

知乎用户 东莱侯高览 发表

你以为是自干五犯蠢，可万一人家是反装忠呢？

知乎用户 理科杀我 发表

我明白为什么要把英语踢出高考了

知乎用户 晨曦 发表

这是把老百姓当成什么了，笑了。

迟早必要遭到反噬。

知乎用户 猫王​ 发表

Russian Artillery = 俄制火炮 = 乌克兰炮兵

这有什么问题？难道乌克兰的火炮来源叫 Ukraine Artillery？

在自己占领的地区用火炮来杀伤平民？能把 Russian Artillery 翻译成 “俄罗斯炮兵” 才是人才。

别人玩儿文字游戏这种事情，居然还有人上赶着往圈子里跳？而且上当了这么多次，居然还甘之如饴？行吧，我得建议加强小学教育了，“狼来了” 这篇课文还是年年都教一遍吧。

傻白甜们照这种纯按字面的解读：

美国航母经过南海，只不过是按照国际法实现通行吧？

扫描南海的海底地形，只不过是纯粹的科学研究吧？

军舰通过台湾海峡，并不是要分裂台湾吧？

环中国布设军事基地，应该是在保卫世界和平吧？

全世界建立各种生物实验室，是为了防疫吧？

北约东扩，真的只是组织内部事物吧？

关心新疆人权，应该只是出于善意吧？

监禁孟晚舟，应该只是刑事案件吧？

什么叫被人卖了还替人数钱，大概就是这个意思了。

知乎用户 康 xx 发表

没毛病，这波小编在大气层。

他其实支持乌克兰吞并俄罗斯的，这样以后就都是乌克兰炮兵了

知乎用户 蓝色的魔法师 发表

我想问 un 是什么意思？

书读多了以为世界是讲道理的，但是你得多到社会上走走，你会发现你得装傻充愣扮猪吃虎才行秀自己懂什么是危险的

知乎用户 喜欢吃鱼 发表

重新定义一切

知乎用户 宋老虎 发表

我们中国人就喜欢吃香香的臭豆腐，喝拜金的豆汁儿，嗨，就是这个味儿

知乎用户 汉吴并尊诸葛亮 发表

敌在本能寺

知乎用户 郭定 发表

国内的媒体，我基本不看！！！

知乎用户 毛毛 发表

给我的启示是：

1. 要确认这是转述的消息还是一手消息。
2. 这个消息是正规新闻机构发布的么。
3. 国外媒体有没有发布类似的消息？是否有相互矛盾的地方？

知乎用户 82 年的贴吧老哥​ 发表

湾仔们在这个问题下集体高潮我觉得挺搞笑的。

国内媒体千千万，有多少这样翻译的？至少我目力所及范围内一个都没有（抖音、知乎、贴吧、头条），可能是我孤陋寡闻，但湾仔大本营微博我是从来不看的，谁知道是不是湾仔自己玩的苦肉计。

而且我获取的信息中，官媒没有一个是这样翻译的。

Besides：我注意到一个很诡异的现象：这个所谓的 “翻译” 当天就成了湾仔的梗。为什么这个梗可以传播那么快，而且面积这么大？？这些翻译怎么来的，反思反思 。

知乎用户 空海本生涯 发表

懂英文的不能发言，不懂英文的看不懂！完美

知乎用户 雪意和五点钟 发表

南方系不实事求是又不是一天两天了。

知乎用户 囗囗囗 发表

哪个媒体？

知乎用户 苇一佗​ 发表

说实话，国内媒体这样干，我挺欣慰的。

俄乌开战以来，我算是认识了 1450 耗材们的无耻嘴脸。想必各位知乎朋友也深有体会。他们的手法，说白了就是一句话——“泼粪式认知战”。

乌克兰纳粹戏子，捏造出了 “不查骗局”。虽然这个骗局漏洞百出，但是在 1450 耗材的反复炒作之下，难免会有不明真相路人上当。国内媒体这样干，也算是以暴制暴、以毒攻毒。

我相信，那些狗急跳墙的 1450 耗材，他们在知乎上刷的这些答案，作用肯定为零。因为，那些抖音用户，基本上不会来知乎看他们跳梁。当然了，他们也不敢去抖音——因为抖音显示 IP。

哈哈哈哈哈哈哈哈！

虽然，我很喜欢看那些 1450 耗材狗急跳墙的样子，但是，我个人还是有原则滴。我认为，这种做法——

Unacceptable!

知乎用户 荣耀 · 信仰 发表

我等的联合国调查报告到现在

报告没出来

各种假新闻和阴间新闻倒是不少

然后，美孝子们又开始了，显示 IP 真是个好东西

知乎用户 Horizon​ 发表

进一步说明英语教学的不必要性。

知乎用户 Croy. 布洛 发表

整点活也挺好的，光一边忙着辟谣多没意思～

知乎用户 夕晖​ 发表

这个翻译是 unacceptable 的

知乎用户 贝尔 · 格里尔斯​ 发表

以后所有国内媒体，自媒体，公众号，

只要写出: 据报道，某某外国媒体发文说

行了行了，我亲自翻墙去看一眼，逐句对照。

真把墙内人当圈里的牲畜了是吧？？？你们说什么是什么？？？？

把国会山拍成美国白宫，你们真够行的你们

知乎用户 先拉黑再评论可鄙 发表

为什没有兄弟把原文搬过来呢？我来吧

deepl 机翻：

数十名布查平民被俄罗斯大炮的金属飞镖炸死

法医在乱葬岗发现的尸体中发现了现代战争中很少使用的箭镞

在乱葬岗发现的尸体中发现了现代战争中很少使用的弹片

在俄罗斯占领乌克兰城市布卡期间，数十名平民死亡。在俄罗斯占领的乌克兰城市布卡期间死亡的数十名平民是被俄罗斯大炮发射的一种类型的炮弹中的微小金属箭头杀死的。法医们说。

病理学家和验尸官正在对该地区万人坑中发现的尸体进行尸检。病理学家和验尸官正在对基辅北部地区万人坑中发现的尸体进行验尸，俄罗斯占领军被指控在该地区实施暴行。病理学家和验尸官正在对基辅北部地区万人坑中发现的尸体进行验尸，占领国俄罗斯军队被指控实施暴行，他们说他们发现了小金属飞镖。 他们说，他们在人们的头部和胸部发现了被称为 “飞刀” 的小金属飞镖。

“我们在男人和女人的身体里发现了几个非常薄的、类似钉子的东西。我们在男人和女人的尸体上发现了几个非常薄的、类似钉子的东西，我在该地区的其他同事也是如此。Vladyslav Pirovskyi，一位乌克兰法医，告诉《卫报》。他告诉《卫报》：” 很难在尸体上找到这些东西，它们太薄了。这些尸体中的大多数来自 来自布加 - 伊尔平地区 "

独立的武器专家审查了《卫报》看到的在尸体上发现的金属箭头的照片，确认这些箭头是 卫报》看到了在尸体中发现的金属箭头的照片，并证实它们是 flechettes，一种在第一次世界大战期间广泛使用的杀伤性武器。

这些小金属飞镖包含在坦克或野战炮弹中。每枚炮弹 可以包含多达 8,000 枚箭弹。一旦发射，炮弹就会在定时导火线引爆后爆炸。在地面上引爆。

箭弹的长度通常在 3 厘米至 4 厘米之间，从炮弹中释放出来。并在一个大约 300 米宽、100 米长的锥形拱门中散开。在撞击 撞击受害者的身体时，飞镖会失去刚性，弯曲成一个钩子，而箭头的后部由四根柱子组成。而箭的后部，由四个鳍组成，通常会断裂，造成第二个伤口。据布卡的一些目击者称，在 3 月底部队撤出该地区的前几天，俄罗斯大炮发射了箭形弹。

布卡居民斯维特拉娜 - 奇穆特告诉《华盛顿邮报》，她在自己的车上发现了 她在自己的车上发现了几个钉子。

尽管人权组织长期以来一直在寻求禁止箭形弹，但国际法并未禁止这种弹药。但国际法并不禁止这种弹药。然而，在人口密集地区使用 然而，在人口稠密的平民区使用不精确的致命武器是对人道主义法律的违反。

人道主义法。

总部设在英国的 Fenix Insight 组织的武器专家尼尔 - 吉布森 (Neil Gibson) 说。的武器专家尼尔 - 吉布森（Neil Gibson）说，他审查了所看到的射弹的照片，其中包括 据英国 Fenix Insight 集团的武器专家尼尔 - 吉布森（Neil Gibson）说，他查看了所看到的射弹照片，其中包括俄罗斯大炮使用的 122 毫米 3Sh1 炮弹，这些炮弹内有 其中包括俄罗斯炮兵使用的 122 毫米 3Sh1 炮弹，里面装满了箭形物。

“另一个不常见的、很少见的弹丸，” 吉布森在 Twitter 上说。

“这一次，它是相当于美国的’蜂巢’系列杀伤性（APERS）导弹的俄罗斯产品……。它的运作方式就像真正的弹片，但里面装满了弹片和蜡质粘合剂。“

自第一次世界大战以来，飞弹一直被用作弹道武器。

这种致命的金属飞镖由当时的新型飞机投掷，用于攻击步兵。能够刺穿头盔。在第二次世界大战期间，它们没有被广泛使用。但在越南战争中再次出现，当时美国采用了一种 “箭毒” 装填物。当时美国使用了一种装在塑料杯中的箭形弹。

“箭形弹是一种杀伤性武器，旨在穿透茂密的植被，并打击大量敌方人员。国际特赦组织称：” 箭形弹是一种杀伤性武器，旨在穿透密集的植被，打击大量的敌方士兵。国际特赦组织称：“它们绝不应在平民区使用。” 它们不应该被用在民用建筑区。

“你不必是一个武器专家，也能理解俄罗斯在布加的战争中忽视了战争规则。布卡市市长阿纳托利 - 费多鲁克说：” 布卡被变成了车臣的野生动物园。布卡被变成了车臣的野生动物园，他们在那里对平民使用地雷。 俄罗斯军队在基辅西北 18.5 英里（30 公里）的地方占领了布卡。在 2 月开始入侵的几天后，经过激烈的战斗，占领了基辅西北 18.5 英里（30 公里）的布卡。他们在 在 3 月底和随后的日子里，他们接到了撤退的命令。 在随后的几天里，包含数百名显然是被屠杀的人的尸体的乱葬岗被发现。在随后的日子里，有数百名显然是被屠杀的人的尸体的乱葬岗被发现了。

由法国国家宪兵队法医部门的 18 名专家组成的小组与来自基辅的法医调查员小组一起，于 2012 年 1 月 22 日在基辅举行了一次会议。法国国家宪兵队法医部门的 18 名专家与来自基辅的法医调查员团队一起，开始记录在一个月的时间里对平民造成的恐怖。开始记录在长达一个月的占领期间对平民造成的恐怖。占领期间对平民造成的恐怖。

“皮罗夫斯基说：” 我们看到很多残缺（毁容）的尸体。很多人的手被绑在身后，后脑勺中枪。头部。也有自动枪击的情况，比如受害者背上有六到八个洞。在受害者的背上有六到八个洞。我们还有几起集束炸弹元素的案例

嵌入受害者的身体中 "

卫报》在访问布卡、霍斯托梅尔和博罗迪安卡期间收集的证据，以及独立武器专家的审查表明，俄罗斯军队在居民区使用了集束弹药 – 在世界大部分地区被禁止使用 – 以及威力巨大的无制导炸弹，这些炸弹已经

至少摧毁了 8 座民用建筑。

在现代战争中，除了以色列国防军（IDF）定期使用外，很少使用飞弹，以色列国防军在黎巴嫩和加沙地带的军事行动中部署了飞弹，打死打伤了平民。

2008 年 3 月，路透社的一名巴勒斯坦记者和摄像师法德尔 沙纳被以色列坦克发射的炮弹中的飞弹炸死。X 光片显示 后来的 X 光片显示，金属飞镖嵌入了沙纳的胸部、腿部和防弹衣中。 该夹克没有装甲。

( ) 这篇文章在 2022 年 4 月 26 日进行了修正。 尼尔 - 吉布森的推文指的是所看到的弹丸，而不是先前版本所说的 “发现的弹丸照片”。

知乎用户 匿名用户 发表

有的人是不直接采用文章的判断，仅仅采信文中所提供的部分证据，结合其他已知信息，经过自己的理解判断，从逻辑上得出凶手是乌克兰炮兵的结论，这种情况下，其实不属于翻译错误。但是表达上有些模棱两可。这样文章原本的表达大约是这样的：卫报最新的相关报导中可以看出，凶手是乌克兰炮兵。实际上却写成了 “卫报最新相关报导显示，凶手是乌克兰炮兵”。

但是接下来传播的人没有看原文，误以为卫报本身的意思是凶手是乌克兰炮兵，但真相是上面的阅读者阅读后认为凶手是乌克兰炮兵。实际上这些传播错误的人也不存在翻译错误（毕竟压根就没有翻译行为），而是阅读理解不行。这种人跟只会盲信卫报结论的人其实都差不多。

知乎用户 安娜 · 艾玛莉 发表

真以为老百姓看不懂英语呗？

所以才想把英语踢出高考，省得有人懂英语会翻外网，总之老爷们不希望老百姓太聪明，老百姓只需要跟着总路线一起摇摆就完事儿了

知乎用户 匿名用户 发表

没毛病，说明支持俄罗斯的人确实跟国家立场一致，同意乌克兰是俄罗斯自古以来的固有领土

知乎用户 吴维汉 发表

知乎用户 xruser 发表

这样翻译没有错，是你们理解有误。这是本国特色英语，本国特色英语都这样，非常灵活，不死板，国内媒体当然要用本国英语

知乎用户 华为吴京鸿蒙冷锋 发表

我觉得翻译成乌克兰一点问题都没有

我们大学在教学过程中都是把 Russia 翻译成乌克兰的

中西方说法相反的地方比比皆是

例如 中国的激进派是左派 西方就是右派

说到底英语也只是一门工具，是为政治服务的

脱离政治谈英语，你是什么成分？

知乎用户 论女装的重要性 发表

我总算知道为啥中小学英语要改成选修了

知乎用户 GNK48 - 员安 发表

赵高欲为乱，恐群臣不听，乃先设验，持鹿献于二世，曰：“马也。” 二世笑曰：“丞相误邪，谓鹿为马。” 问左右，左右或默，或言马以阿顺赵高。或言鹿者，高因阴中诸言鹿者以法。后群臣皆畏高。

知乎用户 匿名用户 发表

所有消息来源的可靠性都应该看俄语原文和乌克兰语原文，而不是看什么 1500 人，什么某某媒体

知乎用户 Chosrs 工地 发表

学英语确实开了民智，建议废除。

知乎用户 荒坂赖宣 发表

这问题下面怎么不显示 IP？

知乎用户 顾兰啸 发表

显然，这种行为是可以接受（unacceptable）的。

知乎用户 qbz123 发表

自媒体，要考的，但是是英国法医验的，到现在，英国和乌克兰是一伙的，说实话，很难让人信服

知乎用户 王适存 发表

乌克兰（Russian) 必败，俄罗斯必胜！

知乎用户 两脚羊 发表

国内《有道》一类的英文翻译软件迟早因为你们被 ban

知乎用户 pabdbe qkxbekc​ 发表

知乎用户 黄仁杰 发表

知乎用户 纯洁的微笑​ 发表

这小编是境外势力

知乎用户 实事求是 发表

俄军刽子手

知乎用户 不善言辞重度宅​ 发表

为啥有人想高考取消英语呢？这下大家都清楚了。

知乎用户 圣 · 二狗 发表

灵活翻译

知乎用户 法尼. 瓦伦泰 发表

所以我一直建议英语取消主课地位，从小学就取消，

知乎用户 罗伯特 发表

如何看待这个自媒体在知乎还有 11 多万人关注？烂透了这个世界

知乎用户 恒星观测员 发表

那个什么 @82 年的贴吧老哥赶紧出来洗地啊。

知乎用户 李岚 发表

“所以我劝同志们多读一点书，免得受知识分子的骗” ——毛主席

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金