大连工业大学鉴于李某莳不当行为造成恶劣负面影响，拟开除其学籍，如何评价这一事件？
知乎用户 瘟猪 Eamonn 发表 ● 大连工业大学开除李同学依据里，提到了《 大连工业大学学生违纪处分规定 》第十九条第六款。 检索得知该款内容具体为「与外国人不正当交往，有损国格校誉的，视情节给予记过及以上处分」，其实没想到规定的那么 …
女生出轨外国电竞选手拟遭学校开除，学校的做法合理吗？学校职责的边界在哪里？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 卢诗翰 发表
这个案件和前两天车祸风波一样，都属于共识还债期的倒霉蛋，共识破碎的时候，谁遇到谁倒霉。
因为目前为止，我观察到首页所有参与讨论的人，都没回答一个问题
如果你觉得开除的处罚过重不正常，那什么样的处罚是正常的？你的标准在哪里？
2023 年的时候，某大学出过一个特别神奇的事
几个女生霸凌另一个女生，一个男生勇敢的站出来见义勇为，还拍下了视频作为证据。
问题来了，你认为什么样的处罚结果是正常的？
开除参与霸凌的女生，奖励见义勇为的男生？
好像太重了对不对？
参与霸凌的女生通报批评，见义勇为的男生通报表扬？
听起来似乎比较合理，对吗？
但真实结果是什么？我相信你猜 100 次你也猜不到，
真实结果是，这个见义勇为的男生最后退学了
相关方还认为，他曝光霸凌女生的视频还可能有刑事责任，
也就是，虽然对方的行为不对，虽然你本意也是好的，但你曝光的行为依然触及了隐私权。
这还没完，有一个更难的问题等着你
2018 年的时候，多个高校发生成群流浪狗咬伤学生事件，问题来了，高校流浪狗伤人，你认为是谁的责任？
这个问题有明确答案，律师一致认为，根据民法典公共场所经营者管理者安全保障相关条例，高校流浪狗伤人，学校作为场所管理者是毫无疑问的责任方。
学校显然也认可这个逻辑，所以很多高校在流浪狗伤人事件后都火速组织了保安团队驱赶捕捉流浪狗。
于是问题又来了，今天一个高校保安，在履行学校职责，驱赶校园流浪狗过程中，打死了狗，你认为要怎么处理？
履行职责，保卫师生安全，应该嘉奖？
你似乎不太认可，对吗？
本意是好的，但手段可能略显偏激，所以不功不过不追究？
这个处理应该算正常吧？
但你猜真正的结果是什么？
打死校园流浪狗的保安被开除
所以事实是什么？
事实是在你义正言辞的批判正不正常之前，你首先得定义什么叫 “正常”
什么叫正常？什么叫正常的处罚？标准在哪？边界在哪？是按照法律，还是遵循道德？
比如我看到有人说女生出轨不该罚，又不是在大清
这种发言就特别天真特别幼稚，因为你要知道，哪怕是大清，也没有因为保安杀流浪狗就开除保安的
你问一个大清人，人命重于狗命，他会觉得这天经地义，
但在今天，我相信不少人就不同意
有不少人会声称哪怕狗在咬人，你也不能伤害它，狗也是生命。
所以今天的道德标准其实是比大清还严苛的，你还想大清？哪有这样的好事！
你认为保安杀流浪狗是对的是正常
但有人会认为保安杀流浪狗应该开除才是正常
你认为见义勇为应该褒奖，再不济口头表扬，怎么也不至于退学
但有人会认为，哪怕你见义勇为，但冒犯了女生利益就该退学
这两个案子和今天的出轨风波都发生在高校，且全部涉及道德和秩序的碰撞。
男生见义勇为出发点一定是好的，保安杀校园流浪狗，你别管手段激不激烈，一开始也是事出有因的，但这两个都没顶住，全部开除收场。
你觉得出轨这样连本意都不占理的，还有辩论空间吗？唯一的差别，可能是身份不同，可以使用另一套标准。
但在不用另一套标准的情况下，这个问题肯定是没讨论余地的。
赤裸一点，今天一个男生出轨曝光，你认可开除吗，我相信一堆人马上会说学校做的对
所以很多人说不正常，NO，按实事求是标准，退学结果，这就是现在的 “正常标准”，现在道德标准就是到这个地步了。
这不是什么一开始他们抓 XXXX 我没有说话
这是苏德双方已经打完斯大林格勒保卫战，马马耶夫岗上已经血流成河了，然后你才反应过来，咦怎么现在大家都这样了。
知乎用户 雪花梨 发表
截至目前，朋友圈里共有 5 名女性发表动态，表达对此事件中校方的不满。
其中 4 名有留学经历，1 名任职于上海某外企。
知乎用户 zealot.zio 发表
我就这么说吧，玩 cs 的和看过 cs 比赛的就没人不知道 Zeus 是个老嫖客的。这人抽象到什么程度？能在直播的时候打电话招妓……
而且 Zeus 有家室这事早就不是秘密了（zeus 已发文辟谣自己未婚），现在都定义 zeus 是偷拍这个女生的，但是当事女生可是对着镜头打招呼的…..
【上海 Major 亚洲牛排事件！女主被学校开除学籍 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/GndVH2C
而且公告里显示是一个拟开除的公告。这个女生甚至还有申诉的机会
更新一下，宙斯发文回应了并道歉了，也辟谣自己未婚。他早干嘛去了？
还有学校公开姓名公告是否侵犯隐私这点我查了下
根据《普通高等学校学生管理规定》（教育部令第 41 号）第五十五条规定 ，处理、处分决定以及处分告知书等 应当直接送达学生本人 。若无法直接送达，可依次采取以下方式：
1. 留置送达 ：学生不在或拒绝签收时，可交由其同住成年家属签收 ；
2. 邮寄送达 ：通过挂号信等方式寄送至学生有效地址；
3. 公告送达 ：仅适用于 多次联系未果且无法通过其他方式送达 的情形。此时可通过学校网站、新闻媒体等发布公告，自公告之日起满 30 日 视为送达。
这就是条例，学校只发在官网里了。上到微博热搜第一是媒体功劳，和学校没关系。这条例是全国统一的。
知乎用户 波妞喜欢宗介 发表
女生觉得受到迫害，可以去国外避难，可以去申请绿卡。绿卡申请难的话可以通过交外国男朋友轻松获取，交外国男朋友这块对她来说总不难吧？
知乎用户 卡卡罗特 发表
在校规建设方面，大连工业大学走在了前面。
正是因为有这么一条合适的校规，可以有理有据的挽回自己的声誉。要不其名声会在网上臭很多年。
没校规强行处理了，也会被人反复贬，后患无穷。
知乎用户 渡劫失败了 发表
那句话怎么说来着？每一条奇葩规定背后都有更奇葩的人和事。
我这个年龄段的人，有些应该听过一个词 “兽兽门”
兽兽就是大连工业的。。。所以你猜这精细到神奇的校规是怎么来的？前人砍树后人暴晒了。
知乎用户 黑锋 发表
在有男朋友的情况下，对已婚男性千送 X，在绝大多数国家的价值观里就是 cheap。
不论国内洗地的角度有多刁钻，都改变不了’’巴西牛排‘‘这个梗曾经的热度。
中国女性在国际上 easy girl 的形象 算不算有辱国格？
知乎用户 4598486 发表
我和认识的女生聊，都觉得她丢人。
我和认识的男生聊，都觉得她丢人。
我和认识的基佬聊，都觉得她丢人。
我和认识的双聊，都觉得她丢人。
她学校也觉得她丢人，她自己也觉得丢人。
放在中国她这是丢人，放在乌克兰她这是丢人。
放在清朝她这是丢人，放在明朝她这是丢人。
放在中世纪是要被烧死的，放在中东是要被石头砸死的。
放在二十世纪她这是丢人，放在二十一世纪她这是丢人，放在二十二世纪她这也是丢人。
荡妇这两个字，在世界转了一大圈，从东欧的战火中升腾，穿过神父手中的十字架，阿訇手中的古兰经；穿过藏民永不止息的转经筒，穿过老陕热腾腾的肉夹馍；穿过边城的惆怅，穿过江南的烟雨楼台，
没有被良辰美景拖住脚步，没有被城市繁华迷惑双眼，
而是义无反顾，穿越了时间，穿越了文化的隔阂，穿越了语言的障碍，直直地飞到她的头顶。
这何尝不是一种当代的神迹。
-————-
真不知道是谁在维护她…….
知乎用户 梦焰 发表
本来不太清楚发生了什么。
但我吃瓜吃的晚，一上来就看到了老胡的发言。
噢，那我支持开除。
知乎用户 最佳答案 发表
禁止恶意淡化女性姓名！
请叫她李欣莳！
李欣莳最害怕的就是大家知道她叫李欣莳，所以一个李欣莳出轨了，千千万万个李欣莳共情了。
我们要勇敢地喊出李欣莳的名字，让李欣莳们知道做李欣莳的代价。不能再让无数个李欣莳躲在 “女” 字的新闻盾牌后面，李欣莳的名字理应被曝光在阳光下。只有这样，才能威慑在屏幕前为虎作伥的下一个 “李欣莳”！
知乎用户 一月二十三 发表
不开除干什么？难道还要恭喜李同学登顶 144 小时免签外国友人必吃榜？
知乎用户 真 sir 发表
开除的原因不是出轨
更不是因为出轨外国人
而是因为这件事对学校名誉
有影响，并且损害极大
根据校规开除无可厚非
证明学校有错必纠
这难道不比川大张薇之流处理更好吗
尽管张薇之流颠倒黑白，混淆视听
可过了两年还有什么人关注呢
知乎用户 十秒耿直拆包选手 发表
开除李欣莳同学不是因为她出轨约炮，而是她违反校规了。O(∩_∩)O 哈哈~
知乎用户 山谷 发表
学校对纪律道德的要求本来就是不同于法律的，私德的要求是应该且必要的。
即如果这名女子因为此行为被拘留甚至判刑了那完全是错误的，因为法律并未明令禁止约 P，哪怕双方不单身。
但学校对品质的要求和法律不是一回事。
理由很简单也很明确：法律规定的是社会行为的底线，是最低要求。但学校尤其是大学作为高等学府，难道也是如此要求？学生只要不是犯罪份子就行？？
社会对教育的期望从来都是教书 + 育人，育人就是明确的思想品德方面。与之对应的，学生不仅要学知识也应该学做人。如果学生的行为明显不符合道德规范，那么她就不是一个合格的学生。尤其在造成恶劣影响的前提下，那学校的处理就绝无问题。
这个事情全世界都如此，也不要以为外国就是自由天堂。比如最近西大的学府因为反柚就被封杀的学生，人家还是正义感驱使的呢，比这个不知高尚到哪里去了！但是学校就是有权处理和学校要求不符的学生。
知乎用户 英语大队长 发表
李欣莳这长相身材还可以，但她没想到老外能把这种视频往粉丝群里面发，并称之为 easy girl，还说中国女孩像巴西牛排一样便宜！？
不按套路出牌啊这是！这不叫有损国格叫什么？
不过非常令人感到惊喜的是，大连工业大学学生管理规定确实有这一条：与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分。
合情合理，合规合矩！
大连工业大学的校规：
整件事情确实非常有损国格和校誉，Zeus 将未打码的私密视频发布于粉丝群，并配文 “中国女孩一天被征服”“比巴西牛排廉价” 等字眼的行为妥妥涉嫌歧视或者侮辱！
在其他人看来就是廉价、无需尊重！
这一点要给大连工业大学点赞，上一次听说国格这个词还是在 «南山的部长们» 里，没想到大工如此正能量！
再说，这个货本就是乌克兰人，又不是多么强大的国家，而且现在正在被大毛胖揍，然后还说我们的女性是 easy girl，想想就有点不舒服。
之前读研的时候在学校操场经常遇见几个欧洲小伙，喜欢锻炼身体。
他们为了练汉语有时候也会主动找我们聊天。
有个比利时的小伙子又高又帅又白，那天我听到了他和另一位老外吹自己在中国有过多少多少女朋友，而且甚至还有很多细节～～～
是的，我是从他那儿知道 anal 这个词的！！！
因为他说了句：She can do……
大家可以仔细想一下，这些家伙拿着高额的奖学金还有政府补助，然后住着双人标准间 (空调、独立卫生间那必然是有的)。
然后还可以在中国为所欲为！简直是丧心病狂！
就这，北师大的教授还说一年给留学生 10 万块钱的奖学金根本不多！
要知道中国大量文科博士生一个月的生活补助才 2000 出头！寒暑假还不发！
所以，抵制洋垃圾，人人有责！
知乎用户 鹅天鹅老师 发表
不得不说，到 2025 年了，终于有一所能做出正常决定的学校了，真的是不容易
知乎用户 曾经少年 发表
对学校来说，TM 背到家了，影响名声、招生，开除而已。
对于李某某来说，挺好，这鸟学校不上也罢，早点出来早点下海，拍几部也算流芳百世。
5 个里面就李某免费，堪比红叔。红叔留了 1700 部
知乎用户 小张 发表
别谈什么该女学生是不是受害者了 我觉得最大的受害者是我们这些无辜的普通人 什么都没做就被标进了 easy girl 群体里 丢脸丢到国外去了
知乎用户 俗气财迷 发表
其他答案说过了，这问题重点不在于出轨，而在于影响了学校声誉
我查过该学校是辽宁的重点高校，此类学校面对可能产生社会负面舆情的事件时，第一选择是捂盖子，捂不住就切割
该女生面临的事情明显是捂不住的，学校本事再大也管不到国外的社交软件，那就只能切割了
至于职责边界，如果严格来说，有点过
但是对于学校来说，这事损失最小的选择，毕竟从相关信息看，这女生也是啥学术达人，而在当前舆论场男女对立这么厉害，学校抢先把自己摘出去，剩下的让男女双发吵去
至于引用规范是否合适， 那就解释权规校方所有
当然 女生可以去法院起诉或者向教育部门投诉
知乎用户 Xu-6571 发表
学校做的很对，按校纪校规办事，造成影响恶劣从严处理，支持学校。
李某不是被偷拍，她对着镜头说话了，吐词清晰可以自己去搜视频。
此事件真正的受害者是为李某卖机票的男友以及外国选手的妻子。
补充一点：乌克兰老男人还是发在外国社交平台，而且没漏点，也就是拿他没办法，可以说这个李某是愚蠢至极。看她面色潮红有可能是酒后太兴奋没注意防范吧，希望大家无论何时要擦亮眼睛保护好自己。
知乎用户 owenhero 发表
之前广西那位仁兄因为莫名其妙的 “虐猫” 举报吃了处分还被继续举报取消了某单位录取资格。
这位女士明确违反了校规，开除有什么问题？
知乎用户 吐槽仙人 发表
高校教师出轨，都要开除
学生出轨，凭什么不开？
知乎用户 文胆良章 发表
看到胡锡进发声力挺，一群女博主反复高潮就知道，方向又被带偏了。
很多人把这件事和红爷作比较，意思是那 1600 个男人没开除，怎么就把洁白无瑕的受害中国良家妇女给开除了？
这里就两个点，第一，这位白莲花所在的大学是被曝光的，第二，她被乌克兰国际友人称赞为 easy girl，那么很容易引发人们对这个学校的联想，遭殃的，除了学校的声誉，还有这个学校女生的声誉。
那 1600 个男人，第一，没有公开到被公众知晓他们所在的单位，第二，他们有一些被曝出健身教练之类的，不像政府机关、学校、医院、国企等更看重声誉，你进入这些地方，那就要做好因为影响声誉被除名的准备。
所以这压根就不是性别的问题，别又被那帮人带到对立面去。
知乎用户 袋鼠 发表
我就想说一点啊。
荡妇羞辱，指的是一个正常的女生，被诽谤造谣，羞辱成荡妇。
而不是一个确定的荡妇被羞辱。
你们在共情一个荡妇的时候，不妨想一想那些真正遭遇荡妇羞辱的正常女生，你们把一个荡妇就这么塞进受害者的群体里，真正遭受荡妇羞辱的那些正常女生可有福了。
知乎用户 800V 发表
当然合理，不合理的是张薇没有被开除学籍和党籍。
知乎用户 梧桐 发表
如果我是那个鬼佬，我就发一个道歉视频。把屎盆子全扣女孩身上：
魅惑众生，乱我道心。
我没经受住考验，对不起党，对不起国家，对不起人民，对不起老婆孩子，连泽圣都对不起。再发两张合家欢天伦之乐的照片，立个爱妻人设。
齐活！
知乎用户 波斯湾舰长 发表
非常合理，甚至可以说：这是近年来高校中最有担当、最具底线意识的一次决定。我强烈支持大连工业大学对该生做出开除学籍的处分。
我现在唯一希望的就是大连工业大学能够顶住压力，不要被网上的一些情绪所左右。而且如果学校真的因为网红发声、媒体炒作、网友心软，就收回处分，那请问：以后犯错的哈集美是不是都要搞个舆情、哭两声、说点可怜话，事情就能一笔勾销？那还办什么学校？干脆办个流量调解中心得了。
支持大连工业大学，不要退，不要软，不要让正义败给流量。
知乎用户 张弛 发表
《鹿鼎记》最后一段：
韦小宝道：“外国鬼子没有罢？”
韦春芳怒道：“你当你妈是烂婊子吗？连外国鬼子也接？”
知乎用户 老大佬王 发表
热搜榜被挂了四个。
前面三个里面看到有人在刷：
“虽然私德有亏，但她成年了，享有性自主权。”
“她从始至终都是受害者！”
“这个世界对女性的恶意太大了！”
“学校本应是保护学生的堡垒，却在舆论风暴中选择了最严厉的切割，这无异于在受害者伤口上撒盐！”
“谁是受害者：女孩。学校的解决办法：开除女孩。”
第四个最有意思，里面在说当事人找律师不是去起诉 Zsus 而是去起诉网友。
要我说，等明天周一，中国妇女报的文章肯定更好看。
知乎用户 亦无良景胜旧年 发表
合理，嫖娼和虐猫都能开除，凭什么出轨不行
知乎用户 汤圆子 发表
这事儿是有校规在先，学校目前是按校规做开除处理。从逻辑上来讲并没有什么问题。
这张图是《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条的规定，其中第六款明确规定，与外国人发生不正当关系，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分。
单单就制度执行的情况来说，大连工业大学这样处理没什么问题。李欣莳在有男朋友的情况下，还主动与外国人发生关系，而且这乌克兰男的是个渣男，把隐私视频发在了群里，还称呼中国女生是 “easy girl”。
这事儿已经在网上闹的沸沸扬扬，**有损国格吗？**我认为多多少少是有的，至少影响中国女生在国际社交网络上的形象。
**有损校誉吗？**肯定有损，大连工业大学这两天因为这事儿在网上出名的很。知乎上上了热搜、今日头条、微博等等国内平台上都上了热搜。大家可能记不住这个女生的名字，但都记住了大连工业大学有个女生。可以说对大连工业大学的校誉影响是相当大的。
**所以，以上的事实完全符合大连工业大学校规中与外国人发生不正当关系，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分。**这事儿在网上闹的这么火，给学校带来那么多负面影响，也算情节严重了，顶格处理开除学籍，程序上没什么不对劲的。
如果是校规里没这条，因为发生了舆情，给学校造成负面影响，校领导拍脑袋开除李欣莳。那我全力反对，这是权力滥用。但现在是有制度在先，李同学明知故犯的情况下，给学校带来了巨大负面影响，我觉得学校按规定处理没什么问题。
**现在我们来仔细看看大连工业大学的第十九条校规。**这里边大部分都是一些行为准则，处罚都是些经批评教育不改者给予警告处分。或者已经到达违法犯罪层面的，给予记过以上处分。这些都没什么问题。
好玩儿的是第二款，学习期间发生未婚性行为者，给予记过以上处理。乍一看这条还以为是在上世纪。现在大学生在校谈恋爱发生关系的已经是很普遍的现象。学习这条规定有点跟不上时代发展了。
但实际上学校也没有依据这条规定给某个学生处分，也很难证明哪位学生发生婚前性行为。所以这条规定实际上是有跟没有一样的。
就第六款与外国人发生不正当关系这条，我认为应该删掉与外国人发生不正当关系，直接表述为有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分。
改过以后减少了对学生私生活的限制，但又保护了国格和学校荣誉，我觉得这样是好一些的。
最后我还想吐槽一句，这都什么年代了，为什么还有这么多的女生对白人有滤镜？可能潜意识里还认为白人代表着西方自由民主文化和发达的生产力？
形势已经变了，现在是我们这边代表着发达的生产力，文明的社会秩序。所以，该有文化自信了，该改变对这帮白人的看法了。
我是
专注教育领域创作，教育领域知势榜上榜答主，985 退学博士。您的点赞关注是对我创作的最大鼓励，感谢感谢！
知乎用户 kkaa 发表
不是同情她。
按公告发出来的处分理由看，处分有点过。
（六）与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分。
如果只是以这条规则进行处罚，我觉得有两个方面值得商榷。
1 她的行为，说白了是个人私德问题，能否上升到有损国格？
她个人代表不了国家，她也没有对国旗、国歌、国徽等国家标识有什么错误言行，说有损国格比较牵强。
2 处分裁量是否合理？
高校纪律处分分为警告、严重警告、记过、留校察看、开除学籍 5 个等级。如果按第六款来处分，下限是第 3 等级的记过，但直接对她顶格处理，还是应该具体说明一下理由。
如果她平时在学校表现都不怎么，那各种违纪应该也不少。可以根据其他违纪行为，加上这次的事件，给一个综合性的处分，那么开除学籍也合理。
但如果只是公告里给的理由，开除学籍不太合理。给个记过或留校察看应该没什么争议。
知乎用户 说了不该说的话 发表
easy girl 何止成千上万，为什么就开除她一个？
不公平
知乎用户 卷阿 发表
在知乎说这话，容易被骂，但我心态好，想说的话，还是得说，我不理解学校的决定。
一名中国女性和一名外国男性发生性关系，我不明白有什么可以指摘的。要说道德上有什么瑕疵，也就是问题描述里写的两人都非单身状态。女方非单身，最大的受害者是她的男友，网友和学校有什么好越俎代庖的？外国男性非单身这点，女方当时也未必知情；即使知情，和非单身人士上床，社会上也不算罕见。无论如何，我不觉得，出轨是一件需要游街示众的是。
很多网友愤怒的，无非是男方是外国人，女方床上的有点快。但我认为，这是个人选择和自由。每个人可以在日常生活中加强 “民族自信”，但对个体“浸猪笼” 挺可笑的。
再看处分的依据：
根据《普通高等学校学生管理规定》第三十条，学生有下列情形之一，学校可予退学处理：
（六）学校规定的不能完成学业、应予退学的其他情形。
根据《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条，违反公民道德和大学生行为准则者，根据其性质和情节轻重，给予以下处分：
（六）与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分。
前者是个兜底条款，没什么好说的。至于后者，我本身就不赞同校纪校规里对外国人区别对待；且我也不理解，和外国人上个床，怎么就 “有损国格、校誉” 了？
如果说两人都不单身，有道德问题，对校誉有那么点影响，那大学生出轨的也多了，有被处分的吗？
我没有看过那个视频，不清楚女性是否在视频里说了什么 “有损国格、校誉” 的话。哪怕说了，也是极为私密的场合，本不该有任何影响。
整件事件里，最恶劣，并且涉嫌违法犯罪的，必然是外国男性将私密视频上传了网络。视频应该是在中国拍摄的，我不太清楚在哪国上传，也没有相关法律知识，分析不好管辖权问题。
但网友却都把愤怒聚焦在这名女性身上，真的想说，在分辨谁好欺负上，眼睛是雪亮的。
除非上传视频也是女性的主观意愿，甚至她也从中牟利，我不赞同给予她任何处分。
事情本身不涉及违法犯罪，也不涉及学术（非考试作弊、论文抄袭等内容），上来就找个口袋条款开除。按网络舆论反应处理学生，我不能认同。
知乎用户 张华 发表
冷知识：学校天然有开除学生的权利。哪怕你是高考上的学。
知乎用户 加肥猫 发表
捋一捋事情发生的时间线：
2024 年 12 月，CS2 上海世界锦标赛期间，乌克兰知名选手 Zeus 在自己的粉丝群曝照与一名中国女孩发生关系，两人当时均非单身状态。
根据公开资料显示，Zeus 是乌克兰一名已经退役的职业电竞选手，1987 年出生，而且已婚。
好家伙，乌克兰这货已然中年，今年已经 38 岁。
就是这位：
当时 Zeus 到上海参加电竞比赛，然后这位女生就到上海去看比赛了。
最让人无语的是，这个女生到上海的车票是她男朋友帮忙购买的……
这个女生到了上海以后，就把男朋友忘得一干二净了。
她明知道 Zeus 是有老婆孩子的人，据说这位 Zerus 的孩子都已经 15 岁了。
虽然这个女生今年也才 21 岁，可是她一点都不在乎 “这点年龄的差距”，主动联系了 Zeus。
然后两人相识不过一天的时间，就跑去酒店聊人生了…… 聊人生就算了，俩人还拍下了很多视频和照片 “留念”。
这位 Zerus 回国以后，就把视频和照片发给了好朋友分享，除了和朋友分享外，本着 “独乐乐不如众乐乐” 的想法，这位大哥随后把视频和照片都发布到了网上，还说这个女孩就像是“廉价牛排” 一样容易得到。
据说视频中的女生和这位 Zerus 在宾馆房间里，抽着香烟，吞云吐雾，还不时对 Zerus 投怀送抱，主动亲吻对方。
不知道第一次看到这个视频和照片，刚刚掏钱亲自给女朋友送到上海去的那位 “男朋友” 心理阴影面积有多大。
反正作为一个吃瓜群众，我是有点 “不忍下眼” 的。
说到学校对这个女生做出的开除处分，虽然我个人没什么意见，不过估计这个女生可能会对学校的处理提出一些异议。
虽然学校确实有一条校规是：与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分。
但是这位女同学的 “丢人情况” 到底适用于记过还是直接开除，恐怕还有商榷的空间。
毕竟已经有律师提出质疑：
该女生的行为虽有不妥，但属于私人生活范畴，将私德问题上升到开除学籍的程度，处罚是否过于严厉。
从学校下的这份处分的时间来看，事件发生在 2024 年 12 月 16 日，距离现在下开除的处分已经过了大半年的时间，可见学校方面还是经过很长的时间的研判，最终才做出这个开除处分的。
这种新闻真是看得人五味陈杂，学校里有主动给自己买高铁票的男朋友，不知道好好珍惜，反而把自己像 “廉价牛排” 一样送去一个有妻有子的外国老男人的屋里，还留下“影像资料”，是准备未来好好回味么？
等着看看当事人的 “申辩” 以及学校的最终回应吧，不管最后是处分还是开除，倒是希望这位同学能够真的接受教训，不要自带光环的看待这些外国老男人了……
知乎用户 猫猫不吃鱼 发表
高校出轨照样被开除，到你这，对学校声誉造成巨大影响啥事都不用干了？还有李 xx 不仅不是受害者还是加害者。第一是出轨背叛，伤害自己的男友；第二是做小三，伤害男方的妻女。第三，乌克兰人的视频中，李 xx 是在仅认识一天的情况下主动出镜，用男朋友的钱用自己母亲的身份证开房。还在镜头前主动亲吻男方吐舌头，公开在网上进行淫秽表演，这并不是简单的被偷拍，这种行为本身就是在迎合西方白人带有种族主义色彩的猎艳行为。还有学校说的很明白，直接送达邮寄送达留置送达都做了，公开是因为处分书一直拒收。没办法了才公告送达的，前面的那么多环节只有有一个环节她签收了文书，都不会给她公告的，只能说不作死就不会死
我就评论了一句把我评论删了还拉黑的，学校不想要品格低下的学生，有啥问题? 看那个外国人发的视频，直接言语侮辱中国女性是 eg，然后这个李同学还笑嘻嘻迎合 Hello. 到你这这么帮着洗？中国女孩都被这个外国男人侮辱成巴西牛排了，还觉得没问题？恶劣影响既然是自己造成的就要承担，还有这个乌克兰老男人不是大连工业大学的学生，所以大连工业大学无法开除他。
知乎用户 小白龙 发表
我想说，一切如牛排所愿。
机票都是男朋友给它买的，电竞选手估计看不下去了，给它发了出来。
知乎用户 更好的螺蛳粉 发表
我宣布大连这学校为国内第一名校，官方终于忍无可忍，拍手称快
知乎用户 吕旻园 发表
个人观点
学校的处罚超出了管辖范围，属于滥用职权。
我不支持，也不喜欢这个女学生
自古以来，谈到女人，特别是年轻漂亮的女人，男人都是要热血上头的，所谓冲冠一怒为红颜
这种 EASY GIRL 的行为，我相信不会有哪个中国男性喜欢。
至于这个 Zeus，虽然我个人支持乌克兰的反侵略战争，但是对于他白嫖中国女孩子，还发出来炫耀的行为，我还是要说，嫩死他都不解气。
但是我还是要说，这次约炮事件，是女生自己在校外的合法行为（因为从报道来看没有约定或收取报酬），女生本生没有违反校方的任何规定，校方也无权、无义务去约束女生在校外的行为。
退一万步来说，即使学生的行为涉嫌违法，也应当是由警方而不是校方来处理。
我们当然可以从公序良俗、社会道德角度批评这个女生，事实上，开除不开除，事件公开化以后，我相信这个女生也很难在学校里继续呆下去了。
这个事情开了一个很不好的先例，即校方可以以学生在校外的行为，作为处罚学生的理由。
今天对校方的行为叫好的人，那请问明天如何学生谈恋爱，是不是也要学校允许？
学生结婚，是不是也要学校允许？
权力是要被约束的
不管是符合道德还是不符合道德都是如此。
在我看来，学校的越权处罚，比这个女学生的不道德行为要严重得多。
知乎用户 飒姐 发表
说实话，这事儿一开始我没看懂，呼啦呼啦好几个官方公众大号发布了学校的这个通知，当时我就觉得这个女生一定是跟老外在一起的时候，发表了很严重的 fd 言论，然后被曝光了所以这样的。
后来看到更详细的爆料才知道，嗯，俩人其实就是约了个炮。睡了。老外结婚了，女的有男朋友了，然后老外把视频什么的发出来炫耀，“easygirl” 一出，广大网友出离愤怒拍手叫好，还有人评论区一骂几百字，不知道的还以为女生掘了他们家祖坟。
女生在有男朋友的情况下出去约炮，这从道德层面上来说绝对是错误的，没啥好洗。学校要开除，毕竟有校规在先，觉得这事儿网上发酵影响到学校形象，可让人最不明白的是，这个把照片施舍发出来的渣男老外怎么就没人提呢？请问谁能告诉我这老外遭受了什么处罚吗？
红姐的男嘉宾里也有老外，要是照这样说，红大爷岂不是成了扬我国威的英雄了呢？
知乎用户 一言 发表
想到了一张照片：
就算要被骂我还是要说：不合理。对人的处罚要坚持主客观相统一，主观上有恶性，客观上有恶果，要坚持罪责统一。
我最开始看到这个报道以为又是谁傻不楞疼的跑到国外之后乱说话，说什么空气甜美，国内垃圾之类的话。这种你要开除，我觉得没问题，因为主观恶性非常明显，侮辱国家，但这个事情是啥？这姑娘从头到尾说了一句国家不好没有？说了一句崇洋媚外的话没有？如果什么都没说，仅仅是因为在外网上被传播了几段视频就要把别人开除，我觉得这东西就是扯淡。这不是荡妇羞辱是什么？人家主观上有任何侮辱国家的意思吗？
如果说完全唯结果论？我就问一个最简单的道理，能不能因为一个人吃内脏就开除？如果今天还是大连工业大学的学生他交往了一个外国女孩，一起来重庆吃火锅，然后 YouTube 上传视频，结果一群外国人说中国人真是脏居然还吃内脏，请问这有没有有损国格？不同样也是被外国人恶意评价了吗？我都纳闷了，国外有恶劣评价就是有损国格，国格有没有那么脆弱？
有人提什么校规校纪和法律不一样？是不一样。但我就问一句，**你去看看这个学校的第十九条，说脏话理论上可以开除，婚前性行为理论上可以开除，看片理论上可以开除，**我都不说别的，就上大学期间，有几个没看过片的？按照这个规定，大连工业大学 90% 的学生都能被开除。
我相信这个女生最后不会去申诉，因为这么做只能让自己又一次出现在聚光灯下，但是一个大学，自己的学生出了事，落井下石也不是什么光彩的事情吧。
知乎用户 食柚者 发表
哎呀，现在一大堆答主开始谈私德了。
之前有学生药死流浪猫，结果被动保们网暴，说人家道德败坏，导致被取消了招聘资格。
[
如何看待华中农业大学投感冒药杀死十几只校内流浪猫的学生被取消招聘资格？531 关注 · 296 回答问题](https://www.zhihu.com/question/1923490653851091199)
怎么？杀猫违法吗？澳大利亚还专门投放毒香肠杀猫呢。
道德败坏吗？杀猫考公男不算做错反倒是为民除害，凭啥取消人家的录取资格啊？那时候你们咋说人家活该呢？
数百万只流浪猫泛滥成灾，澳大利亚空尝试投毒香肠灭杀finance.sina.com.cn/roll/2019-04-28/doc-ihvhiqax5548004.shtml
知乎用户 依然范德彪 发表
我们的学校管理逻辑很简单，谁冒头就搞谁，就是一条件反射
虐猫也是这个逻辑
不是你虐猫，发生关系退你学，而是这事闹大了我必须管一管
问题在于，你不能只在条件反射还没砸到女学生头上时支持这种条件反射
知乎用户 遥想当年少年勇 发表
目前微博上最多的声音是只要不违法就没有权利剥夺受教育权的。
我好奇的是
之前那些杀猫杀狗被开除的
这帮人咋就一个叫好了
——————————————
【跳楼】，【游街示众】，【骑脸欺负】
————————————————————
本来不发表意见的，最新热搜
胡锡进表示反对
那我现在表示支持了
知乎用户 iKinect 发表
大连工业大学是个二本吧，但是这个作法这个气魄，秒杀很多 985 大学了（比如大连海事大学只给留学生装空调，山东大学给留学生配本校女生学伴等）令人刮目相看。
知乎用户 这社区没救了 发表
给这女生喊冤的
女的都是潜在的巴 x 排
男的都是潜在的绿 癖
知乎用户 Alita-183 发表
是有点严厉了。
主要是因为这个女生交往的外国人不是学校招来的留学生。
不然啥事都没有。
知乎用户 医路文沫 发表
OK，让我们先来看看题目中说的这两条到底是啥
根据《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款及《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款，拟给予开除学籍处分。
很明显《普通高等学校学生管理规定》的范围很广，暂且不做讨论了。
而《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款，这条就很有意思。
这一条需要关注的有 3 点，①不正当交往，②有损国格和校誉的，③及以上处分。
先说③，也就是说上不封顶，只要符合前述条件，那也是可以的。
那么就是符合①②两个条件吗？
虽然①不正当关系这个描述非常模糊，但是非情侣的性关系肯定不算是正当关系，况且她还有一个名义上的情侣。
但②有损国格和校誉的说法，恐怕就难以立的住了。
这其中问题就在于，这个女生是故意用大连工业大学学生去做了这件事吗？看了一下原新闻，倒也不是这种情况。也就相当于这个学校是被波及的，而不是事件中心问题。
我曾经说过关于老师禁止学生上课喝水的问题，我是说如果老师的尊严会因为学生上课喝水而受到打击，那这个老师的尊严也过于廉价了。
把这种说法放在这次的题目上，如果说因为一个女人的滥交，而有损国格，我觉得肯定说不上，影不影响校誉，我对大连工业大学并不了解，所以也不做评价了。
那么问题就是，①和②这两条必须同时满足才能③吗？
这就涉及到 “，” 和“、”的差异，如果表述方式是与外国人不正当交往、有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分；
那就是说文本叙述中的三条满足任何一条，就可以开除。
而外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分；这样的表述方式，可操作的点就太多了。
虽然从感性上我支持学校的做法，但作为一个类似权利的拥有者，我也在畏惧自己对规则的宽泛解读，一旦一个模糊的概念有了现实的案例，那这个尺度将会很难掌握。
正如罗翔老师在《法律的悖论》中说的，规则最重要的功能是限制权力。
知乎用户 Nemo 发表
许多年后，李欣莳年迈死去，她的子女整理遗物时发现李的日记本，里面记载了她与乌克兰恋人 Zeus 的一段动人往事。
Zeus 是世界闻名的电竞选手，他来中国参赛时与年仅 21 岁的李欣莳一见钟情，就像《一天》里的男女主角一样，两人共同度过了毕生难忘的一天。尽管万分不舍，但 Zeus 在来中国前已经收到了乌克兰政府的征兵通知，他比赛完后必须回国抗击侵略者。两人在分别前约定，等乌克兰战胜了侵略者，Zeus 将来中国娶李欣莳
李欣莳没有等来 Zeus，等来的是 Zeus 的一封遗书。据说，他死前头朝东方，轻声呢喃李欣莳的名字……
李欣莳的日记本曝光后，版权被电影公司买去，她的故事被拍成了电影《一日》，并获得 2099 年度金鸡奖。
《中国妇女报》评论称，该电影是 21 世纪的《黄河绝恋》，是中国版的《泰坦尼克号》，也是更纯粹的《廊桥遗梦》，李欣莳和《一日》是名副其实的金鸡。
知乎用户 LEE 发表
隔了这么久
个人猜测，这集美不会又搞啥大活了吧…
——补充——
刚看了下公告和一些流传说法
这集美自出事貌似就没回学校
没有请假，没有说明，学校无法联系
属于是 “自开” 在先了
。
学校也是傻叉，拿什么私生活说事啊
大大方方拿不请假，缺课缺考的事开了就完了
那会有如今这么多破事…
。
关键学校还是个 “拟开除”
说白了属于是喊话集美
“最后机会了，麻溜和学校联系”
知乎用户 笑看蓬莱 发表
现在都已经开放到这程度了吗？一个有男朋友的女性，跑去找一个有夫之妇搞一夜情，传得全球沸沸扬扬。还讨论合不合理？这种都不开除，那开除谁？
知乎用户 jelic 发表
重点是这个外国是乌克兰吧，就跟换成日韩五眼联盟，结果都一样。
但是，如果换成毛子伊朗光之国的郑义联盟。
姑娘应该会被保研保博，
知乎用户 营路 发表
什么人会同情出轨有妇之夫的渣女呢？
知乎用户 恶晨之姚花 发表
鹿鼎记的结尾是这么说的。
知乎用户 momo 发表
学校应不应该开除不我不评价…… 反正老中大学校规抽象也不是第一次了……
可这事说破天也是女方的私德问题 + 大连工业大学的校内事吧？
那中国新闻网完全不打码的，将女方姓名发出来的时候到底是在想啥？身为官媒的专业度与谨慎性呢？
真正的罪犯都得打码呢？这应该已经是板上钉钉的侵犯公民隐私权了吧？为了吃人血流量脸都不要了？堂而皇之搞荣誉谋杀吗？
知乎用户 职业拳手 发表
说明大连工业大学，大连教育局的领导们
三观还是正的
知乎用户 浅夏 发表
让人好奇胡锡进是怎么做到每次站在广大人民群众对立面的。。
知乎用户 pornmaker 发表
大学本来就不是义务教育，没有义务让你一定接受读完，维反了校规校纪，就是可以开除你。
用着男朋友的钱，和一个外国中年已婚男人开房，贱不贱啊？败坏学校声誉，学校早就该给这种人开了。
知乎用户 星梦之痕 发表
一边说大国崛起了。
一边是外国人在大陆享受超常待遇。
一边是各外国留学生，每年十万补贴，单人宿舍，空调，冰箱，厨房设施一用俱全，专用电梯。
一边是汉族男，八人宿舍，没有空调，每年还要上供。
但凡是个正常人也知道怎么选了。
造就外国人高人一等错觉的，不是老爷们，各大学府吗？
如今，把这个矛盾转移到女孩身上，是用她来淡化天水事件吗？
我从未听说过，跟外国人睡觉是有损国格。
如果，一个国家的国格要靠女学生支撑才能挺起腰板，那离完蛋也不远了。
这件事，最丢人的是曝光私密照的乌克兰渣男。
不懂维护自己学生的大连大学。
还有，就是那些现实中没人看的上，借着这个机会去踩几脚的人，你有没有想过即使没有外国人，你也不在女生们的选择范围内呢？
至于女主，我从不具体化的去评价一个人的私德。
因为，我没觉得我需要去靠一个素不相识的女生给我长面子跟尊严。
知乎用户 风纪委员白井黑子 发表
这事儿要是性别互换，我都不知道男生在微博上会被骂成什么样！
知乎用户 心将往 发表
以前总是张雪峰上大分，这回轮到俞敏洪了！
他曾为这句总结，多次道歉！
“一个社会到底好不好，常常在于女性，就是这个原因。现在，中国是因为女性堕落导致社会堕落。”
知乎用户 别人家的小孩 发表
plq 科普了一下，这个回答就不关了，我真的槽槽槽！！！怎么会有这种人（）
男的一巴掌，女的更是两巴掌，我反正做不到这种女的的行为，ex（）
补药骂我！我真不知道，也不上外网（上的少）
——————————————————————
我不是给这个女生洗地什么的
就是说
出轨也能开除学籍，这个未免有点。。。
我知道她和他都有对象，但是这种也就是道德上有瑕疵吧？
怎么说呢，出轨肯定是错的，但是真的错到开除学籍这种程度了吗？
一般我看见开除学籍都是违反法律法规的，比如说 PC 这种
目前没见过其他学校男女出个轨就开除的啊，这样的话，大伙生活中应该都认识一些可以开除 800 回的人了
知乎用户 我不是小可爱 发表
不要以为别人害怕被开除，人集美马上移民乌克兰，即将迎来美好结局。
你们就酸吧！
知乎用户 同工 Same 发表
豁出去了，我第一时间预测：网络舆论（某群体控制的）肯定集中抨击大连工业大学，
然后不提及违法、偷拍、出轨的近 40 岁外国白男。
毕竟，xxx 不打洋人，本就是境外势力支持下的群体，怎么会去攻击金主呢？
知乎用户 卖帽子的小孩 发表
就这样吧，总有人破防
知乎用户 Ling Chu 发表
“山东单身男教师隐瞒身份与校外女学生谈恋爱被开除”
忘了吗？
知乎用户 川哥 发表
那么学校这个小共同体内部的规定，自然小共同体内部的人都要遵守
凭什么国家这个大共同体法律没有规定，
学校这个小共同体就不能自定规章，处罚成员呢？
这也太秦制了
知乎用户 飞云 发表
全自动人型炮塔
男朋友真惨
知乎用户 鹭之宮 鈴鹿 发表
因为品行不端影响学校声誉，就按品行不端给学校带来负面舆论开除就是了，给出来的理由是 “有损国格”和 “违反婚前发生关系的禁令” 是怎么回事？
有种逮捕诈骗犯给出的理由是 “因为其在网络平台上传爱情小电影” 的美
以 “品行不端破坏他人事实婚姻，对学校舆论造成负面影响” 这种一致明了认可的理由开除，并贴上大致作为，做到很难是吧？
还有，“有损国格” 到底怎么定义，能不能给具体阐述解释一下？如果是李某把一个男鹅友给四艾了，那算不算有损国格？
知乎用户 Eiux Rulyciu 发表
假设一个大学生 A 和校外人士 B 睡了，而 B 和另一个人 C 是情侣 / 夫妻关系，这个大学生应该被开除吗？
在这个问题的评判上，学生是男的还是女的应该有区别吗？
在这个问题评判上，B 是外国人还是中国人应该有区别吗？
如果 B 在未经过 A 同意的情况下，把两人的视频发布出去，造成了不良影响，那么 A 对于视频被公布这件事情有责任吗？
如果一个男的睡了一个已婚乌克兰女性，然后这个视频被人发了出去，那么还会有人因此觉得他应该被开除吗？
说到底，某些人心底里就是把女性当成性资源，还是需要得到管控的国家战略性资源罢了。
知乎用户 李小粥 发表
一个里程碑式的进步，因为现在人们终于对出轨的处罚尺度有了争议，
过去可没这类争议，只要感情问题里 “行为不检点” 的一方被放到社交媒体升堂，就是死刑起步，一定社死，
别说学校通报，哪怕一篇小作文、一个 PPT，也能立马让出轨方身败名裂。类似案例不胜枚举，他们可都是真实名姓、身份信息、高清照片被肆意传播的，几乎无人反对，并且公开叫好 “渣 X 活该”。
你一旦反对，一旦强调出轨者和滥交者也有隐私权等权利时，就会被戴上「共情渣人」的帽子，被揶揄「你不会也是 XXX」吧。
而现在，大家反应过来，原来对私德的批判，也应该有边界和尺度，
并非出轨了，并非行为不检点，就一定要顶格处罚的。
同时也开始理清：
私德≠公德，
道德≠法律，
违法≠犯罪，
这种理性客观讨论惩罚尺度，我是绝对 100% 支持和赞同的，太难得了，也是李同学出轨事件带来的最大的意义和价值。
当然了，开除惩罚是否合理可以讨论的，但居然有博主说女生才是受害者不能处罚，拿南京红姐对比，还是得要点脸，不能过分双标，
因为至少没人会把红姐客人们当受害者看，即便他们中可能真有一两个冲着所谓 “自由恋爱” 的傻帽上门，但依然会被群嘲开盒，大众的朴素价值观，并不会理会某些后现代所谓进步群体的性主张。
所以李同学被开盒网暴，和红姐客人们被开盒甚至制作表情包和头像，都是统一的标准。
共情李同学＝共情红姐的客户
如果李同学是受害者，那红姐的房客们也是受害者，这还了得？还没进步到如此开放。
真正值得讨论的，不是男女性别争议那点破事儿，还是高校的「自由裁量权」问题，以及处罚尺度边界的问题。
知乎用户 在在 发表
道德败坏的人，开除有什么问题？
知乎用户 自由与正义 发表
首先说句题外话，我很震惊某些回答如此轻描淡写这份校规极度不合理以至于必然存在 “普遍违法” 的问题，让我们看看这些答案是怎么说的：
好玩儿的是第二款，学习期间发生未婚性行为者，给予记过以上处理。乍一看这条还以为是在上世纪。现在大学生在校谈恋爱发生关系的已经是很普遍的现象。学习这条规定有点跟不上时代发展了。
但实际上学校也没有依据这条规定给某个学生处分，也很难证明哪位学生发生婚前性行为。所以这条规定实际上是有跟没有一样的。
作者：汤圆子
链接：https://www.zhihu.com/question/1927742141112738034/answer/1927772632213886897
在这些答主的描述中，这条规定 “实际上有跟没有一样的”，但实际上这个校规的第二款和第三款都明显会存在“普遍违法，选择执法” 的问题，也就是说，实践中完全可能存在 “看你不爽” 然后用这些 “跟没有一样的” 条款罚你的可能。千万不要说这不可能发生，大连工业大学上次用第十九条第六款是什么时候？在没有用的时候，你是不是也可以说怎么会有人触犯这条，“跟没有一样的”？
说到底，这些条款本身就非常灵活，第六款甚至比第二款还要灵活——第二款起码明确说了 “性行为”，而第六款甚至只说了 “不正当交往”——请问什么叫不正当交往？极端点说，就连较为露骨的有情色意涵的网络聊天都有可能算作 “不正当交往”，这看起来完全符合字面意思，问题在于有多合理？
当然，我知道会有一些人纠结此事中的感情关系是 “出轨” 并且宣称男方已婚，然而就我目前看到的资讯来说，情况并非如此：
The Reddit post dedicated to this topic claims that Zeus is married, which is likely misleading. Judging by his bio profiles and news, he has no wife but maybe was married in the past. He also has a daughter, Kristina, born in 2011.
我也没有查到任何他现在或者事件发生的时候有妻子的证据，如果你认为他现在是已婚状态，我希望你提供相关证据。
至于女方，显然是未婚，更没什么好说的。有的人可能会说女方似乎有男友，然而我同样没有看到证据证明这一点，我看到的所谓 “证据” 甚至不是微信聊天记录的级别，而是新闻评论区的级别。
考虑到这帮人连选手这个知名公众人物的婚姻情况都能造谣，我看这个男友是否存在也很可疑。
退一步说，男友并不是婚姻，即使真的有你当然可以说这在道德上不太对，但这有多不正当呢？
外国人男方未婚，女方未婚，你说不正当，有多不正当？全球直播了？玩法太诡异奇怪了？玩的时候侮辱国家、侮辱学校了？
如果都没有，那到底是如何不正当？
还有的人说 “但学校对品质的要求和法律不是一回事”，这就更搞笑了，这份校规明确限制婚前性行为等等，敢问这学校对品质的要求有任何合理性吗？不要说我在扯无关条款，在处罚决定适用的同一条条款上都有如此严重的问题，你怎么能断言 “学校在价值取向上对学生的约束是合理的”？
更别提 “国格”“校誉” 本就是很微妙的东西，女方有任何主观故意要侮辱这两个吗？至于客观，客观上侮辱校誉也本来是很难讲的事情尤其考虑到此事中学校直接采取了顶格的处罚——开除学籍，这是否符合比例原则就更微妙了。
比例原则在处分的时候是很重要的。校规的规定是记过及以上，可以是记过、记大过、留校察看，为什么是最严重的开除学籍？
处分应当被视为一种行政行为，它不仅仅是 “道德要求”。
窝不知道为什么会有很多人试图瞒天过海将学校的要求说成是 “道德要求”，根本不是。学校要求你好好学习天天向上但是没有罚则或者罚则是“批评教育” 等等，这可以说是道德要求。
处分，特别是开除学籍的处分，应当被视为行政行为。这在司法实务和学理上都有支持：
学理上的话，这篇文章讲的还是比较清晰：
在外部行政与内部行政二分的理论与制度框架下，我国公立高校与学生的关系是一种内部行政法律关系。高校开除学籍处分的法律性质既不是行政处罚，也不是所谓 “准行政处罚”，而是一种行政处分。行政处分的设定和作出同样受到法律保留、程序正当、公平公正等原则限制，并部分地纳入司法救济的范围；同时，法律不得过度限制高校的自主权，行政处罚法的某些原则并不适用于开除学籍处分。开除学籍处分作为限制和影响学生受教育权这一基本权利的重大事项，足以成为纳入行政诉讼受案范围的理由，不必为了论证开除学籍处分的可诉性而牵强地将其定性为行政行为。
申素平、黄硕、郝盼盼：论高校开除学籍处分的法律性质 - 法治政府网
至于司法实务，早就如此：
学生不服高校开除学籍属于行政诉讼受理范围 - 学校办公室（法制办公室）office.neuq.edu.cn/info/1219/1244.htm
你可以争论并且试图论证学校这样做是否符合比例原则，为什么符合，但恕我直言，将学校的行为瞒天过海为纯粹的 “道德规范”，还是有些搞笑了。
知乎用户 千手关叔 发表
贵乎对这种问题早就很难来点 “普法”，早就总是借塔的名义来宣泄私欲的不满，也是传统艺能：如何评价《叫魂——1768 年中国妖术大恐慌》一书？ 但熟人们都纷纷发表意见，也就讲几句法和非法。
在大众引发的舆论下，不久前新修订的《治安管理处罚法》好不容易删除了之前草案中所谓 “伤害 XX 民族感情” 的条款，就因为是极其不确定的概念，很容易拿来上纲上线：如何看待《治安管理处罚法（修订草案）》第 34 条规定的内容？ 可一到本案，就成了 “有损国格”，还说是 “有法可依”？
**首先是公私不分：**据说那男人一直公开这么玩，他老婆不会不知道；人家老婆没跳出来说啥，女学生倒要承担国际责任？涉及隐私的事，就算处罚决定、法院裁判，也不公开审理，即便公布法律文书也不公开涉案人员姓名，何况还是没最终决定的 “拟” 作出？
**其次是双重标准：**如果案情那男人换成某些人心心念念的乌克兰小姐姐，女学生换成中国男大，这些人是要表扬 “为国争光”，“为俄出征” 吧？然后咱们又赢了两次。
再次是过错责任：女学生一定知道那男的有老婆么？她不是被偷拍么？陈冠希发出来的东西，你让张柏芝负全责？什么巴西牛排的，是那男的辱华，被侮辱的倒成了 “有损国格”？要这么大责任，看来死都没法谢罪，何况社死？
**最后是校规的不合法也不合理。**你一个校规，哪条上位法赋予你解释 “国格” 的权利？说校规合法的，看看同一条还有什么规定？婚前性行为至少要记过处分，看点成人内容也至少警告处分——这何止是脱离社会现实，法律没有禁止的，甚至是法律赋予的权利，你一个校规凭什么限制、剥夺和处分？别说工科学校保守，人家北邮从五十年前到现在都又红又 x，校规连治安拘留都不认为属于开除的情形，更别说这种。如果女学生能搞个行政诉讼，最有意义是要求对这个校规本身进行合法性审查。
——
维权途径可参考：
[
母校对不起，不得不告你：对中国政法大学的行政诉讼 2033 赞同 · 152 评论文章](https://zhuanlan.zhihu.com/p/348411361?share_code=1653QnKrBaTEm&utm_psn=1927832692621316170)
大连工业大学鉴于李某莳不当行为造成恶劣负面影响，拟开除其学籍，如何评价这一事件？312 赞同 · 60 评论回答
知乎用户 安好心 发表
开除的很好啊，出轨当然不犯法，但我们也没报警呀。很难理解吗？
校规这种东西从来都是根据道德执行的，法律？握草还要等到学生犯法被抓？校规和法律重叠？这 tm 什么垃圾学校，简直不可想象。
校规在范围上就是要先于法律之前执行的，不然有什么资格开除作弊的？我在校内考试抄同学卷子一万遍也不可能招来警察，这代表我无敌了吗？
有时不仅仅是道德不允许就会触犯校规，让学校受到重大名誉损失的话也会。 比如学生因为出轨变得还不如巴西牛排。这么丢人显眼的事肯定要卡你一手规则。
被开除的话，不满校规就去投诉，看看谁更有理就好了。没说不让你申辩，没人拦着你。
某些无关人等不满校规，那我们就支持校规。反正我们不出轨，也不会为出轨的人留社会余地。
一般乱搞男女关系能让学校睁一眼闭一眼就算了，甚至学校想知道也难。
你让人贱视到这程度，让你这搞瞎八的变成公认巴西牛排，连累学校声誉。就别怪学校拿规矩卡你。学校要脸啊，学校丢的脸，你能给补上吗？
什么职责边界不边界的，不服就去起诉，把这事闹大，让公众去谅解出轨媚外还被当垃圾的家伙，觉得有理就去呗。挂出来，能有多少人看到就有多少人看到，自信点嘛。
私德被放大？好啊，不放大，那这学校损失生源你生孩子给补上呗。 你给学校的负面影响缩一个看看。呀，你自己做的事，影响缩不了，但要受处罚力度被缩小，这是大学，不是幼儿园，你下了婴儿车就不应该有这种想法了。
知乎用户 雪魂犹恋樱花月 发表
坚决支持学校做出的开除决定
知乎用户 Flash 浩浩 发表
如果集美们觉得李同学被冤枉了，可以让李同学告走私 qj 啊
知乎用户 艾伦小星 发表
这女生属于受害者吧？她应该告那个电竞选手侵犯隐私？因为他传播视频。
我并没有要站这个女生的意思，我只是单纯疑问。因为前面红爷就是因为传播视频被抓。所以我以为只要传播视频就有罪。
我单纯是问视频被传播这件事上她是不是受害者？
而且我觉得学校既然有这样的规定，那自然该遵守呀，没说学校错啊。
知乎用户 夜空中的星云 发表
怎么不保研了？怎么不去抓男的呀？
妇联妇女报怎么不说话。
知乎用户 汤饺 发表
xhs 这个平台我一直是有刻板印象在的，但深度体验后，正常人朴素的道德观还是有的。
之前我的常用社媒一直是知乎 b 站，最近接触 xhs 确实改变了我的刻板印象。比如这个帖子，接近 8000 人投票，结果还是比较正常的。
还在洗的，脑子被驴踢了吧，连 xhs 都不支持你们唉π_π
祝你们都找到这样女朋友吧～
知乎用户 babyquant 发表
学校可耻。
自己的学生被国外人曝光私密色情照片，作为学生的主管单位，不能挺身而出，维护学生合法权益；反而落井下石，撇清关系。
读这样的大学又有什么用？
知乎用户 躲在星空下 发表
我觉得不合理，因为我怀疑这个时候发布消息是为了给天水转移注意力！
不过鉴于前面女权举报男孩子清理流浪猫，导致别人无法考公，我觉得处罚太轻了。
知乎用户 轻弓 发表
我发现有些人还是太媚白了，真正侮辱中国人的不是她，是那个种族歧视，故意引导网暴还泄露隐私的白人，现在直接美美隐身，无人在意。瞧瞧我骂那个种族歧视的白垃圾几句，给集帅们急得哈哈哈哈哈。明明是外国人在侮辱中国人，还要中国人反思真是难绷
要我说中国人热死，外国人吹空调才有损国格。
我不大理解她和外国人上个床跟有辱国体有啥关系，她又不是把国旗拿到脚底下去踩，国体也不长在她的 x 里
你要是说她私生活乱，作风随意，出轨这倒还算有理，说她侮辱国家就是无理取闹。本来跟中国的电竞选手，摇滚歌手随意月抛的女性就不少，本来电竞选手就总有人想约。
大冰是中国人 想跟大冰约炮的女人也不少，她们都是奔着大冰是中国人去的吗？那不纯扯淡吗。
什么电竞选手，摇滚歌手，诗人作家之类的花俏职业就是私生活丰富，总有人想跟他们约，换哪个国籍都一样，这根本不是肤色国籍的事。
如果外国人认为中国女人下贱那是外国人自己种族歧视又狭隘，她自己愿意随便上床是她自己的事，跟国体有啥关系，若是中国人随便打个炮就能损到国体，那这国体也太脆弱了。
如果红大爷是个外国人，那能证明上了他的中国男人有辱国体吗？显然荒唐，本质上就是个女人爱睡电竞选手，摇滚歌手的事，说她侮辱国家真是宏大叙事入脑了。
什么都要中国人反思，这个外国人又泄露别人隐私，又种族歧视出言侮辱中国人，最后还能美美隐身，现在全是骂中国人，没人骂白人，反思党还是太多了，洋大人赢麻了。
知乎用户 炼丹师候小翔 发表
其实重点是她约炮已婚乌克兰男人。如果那男人未婚，哪怕她有男朋友，也绝对没有任何问题
知乎用户 SonicCheng 发表
应该学古代——没入奴籍！
知乎用户 洛可可 发表
光看到标题的时候我也觉得不至于，等我看完内容，只想说做 都不至于。学校能不能牵头找它要赔偿。
知乎用户 良生 发表
山东安排女学伴，又是艾滋，又是堕胎，校长也没见什么处罚。
大连学生发生一夜情，倒是要开除。而且 “出轨” 是什么意思？所有学生都是学校的？
如果处理女学生一夜情是对的，那山东校长就是属于重罪，何止一夜，N 夜都出来了，更别说轮 j 的。
如果山东都没事，就更不应该指责这学生。
知乎用户 华进 发表
多年媚外风气的映射，扭曲价值观女性群体的缩影。小红书上大量存在这种宣传。建议小红书删除此类媚外宣传，并完善规则禁止发布此类媚外内容。
我们反对恶意势力在中国传播扭曲价值观。
知乎用户 Moon 发表
理解学校开除她，理解网友骂她，理解网友对于这件事非常气愤，因为毕竟闹到了国际上。
但不理解评论区仿佛赢麻了一般的部分男网友，你要是真心认为她给咱们国家丢脸了，你怎么会这么得意？还搁那大快人心。这件事既然已经闹到了国际上，那么只要不处理那个男的，它能大快个鸡毛的人心？很显然处理不了这男的，这只能是个无能狂怒事件。你骂我理解，你气我理解，唯独你搁这笑，我 TM 理解不了，外国人叫你巴西牛排的时候，可没加括号把你母亲，你爱人，你姐妹，你姨，你姑排除掉，创造出普信男，生物爹这俩侮辱性词汇的时候你怎么就能无差别不爽了呢？两个捞女，一个被罚一个因为是天龙人被放了，你还会拍手叫好么？
上网不是什么都可以乱说，这位网友，我这辈子只和我老公有过夫妻行为，如果我没有你说的这些，那么你娃不是你的（你要不来娃也行），你老婆是修复的，你也不是你爸的，你接下来五年财运全归我，我不能无缘无故被你羞辱。
知乎用户 大明举重冠军 发表
集帅们，这是拟开除，什么意思呢，就是校方还在试探，集帅们没事刷到相关视频和文章多发评论支持一下，别让哈集美把学校冲的后退一步了
知乎用户 清墨羽 发表
还有给巴西牛排洗地的？
你们都是巴西牛排吗？
真是贱到家了
知乎用户 玉米投手 发表
有男朋友，约炮。被录视频，不打码，公开。
哈哈哈。。。
拔屌无情。
easy girl
真是不要脸
她不要脸
学校要脸
开除。滚蛋。
有损国格，有损国誉。
干的好！视频在哪里？我也去看看。
知乎用户 熊猫法律 发表
这种事情在电竞圈还是经常遇见的。
通俗的说一点叫睡粉。
尤其是在 LOL 电竞圈，因为这个游戏近些年是最火的，所以也吃到了不少关于这方面的瓜。。
最出名的应该是那个海边的少年吧，打完比赛之后从励志少年立刻变成了海王少年。。包括有一个喜欢嫖娼的打野。
不过这个事情比较比较复杂的一点是学校也介入了。
我们无法否认在整个事情里面学校的权利还是处于一个比较领先的优势的权利，需要面对学生是这样的一个优势地位。
作为一个学生谨慎还是必要的，另外这个已经确实处分了，只能下一步来申诉。
现在已经不是讨论这个学校做法合理不合理的问题了，是这个学生他如果再不申诉的话，这个东西就会变成一个既定事实。
我们没法谈论实质性的正义，你现在从程序上来说，他需要立刻去提起申诉，这个申诉后的结果才是一个既定事实。
呃，另外我觉得这个事件里面最惨的应该是这个女生的男朋友吧，在这个不知情的情况下，反正变成了一顶绿帽天下去了，他的这个情感损害应该是最大的。
这个心理的阴影得有多大？
第一是主要学校的做法是给出了他们的依据。
《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款规定：学校规定的不能完成学业、应予退学的其他情形。该条款纳入 “退学 “相关条款中。
《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款规定是：与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分。
第二公告送达，这个行为是学校为了充分的给学生一点儿反应时间，但是学生还有一次申诉的权利。
学校于 2025 年 4 月 15 日至 2025 年 4 月 24 日已通过直接送达、邮寄送达、留送达等方式向你送达《大连工业大学学生违纪拟处分告知书》。为充分维护各方权利，现开展公告送达。
自本公告发出之日起经过 60 日即视为送达。如有异议，请在 9 月 7 日前，以书面形式或口头形式进行陈述或申辩。
知乎用户 努力的中蜗牛 发表
这时候你跟我讲理了？
印象里，这几年最少有三到四个男生，因为和女生发生矛盾被大学开除。
那时候你怎么不讲理？
还大学职责边界，打狗棍打到自己身上，想起来边界了？
知乎用户 寇次 发表
裤子不会自己掉，成年人要为自己的选择承担后果。
至于校规个人觉得还是没问题的，任何奇怪的校规都源于事故多发。
知乎用户 文猴 发表
著名的巴西牛排李欣莳（shi）被自己的学校大连工业大学开除了。
原因是她违反了《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款：
“与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给于记过以上处分。”
处理得好，给这么正能量的学校点赞！！！
因为学校这么处理，恰恰是在保护男性与女性的权利，是种很正能量的行为，要大力弘扬提倡。
其实这件事，我去年就写过，就是个典型的 “巴西牛排” 事件。
但因为事件的女主角由于太过不要脸，丢了学校的脸，丢了国家民族的脸，进而成了当时牛排中的战斗排，含排量指数级上升……
而如今，她的处理终于来了，我们在认可学校这么做的同时，也听到了一些仙女和无良媒体给她洗白的说法，试图误导别人，影响公众的认知判断。
鉴于此，就需要好好捋一捋了。
事件背景简单概括就是：
2024 年 12 月的时候，21 岁的李欣莳（当时她在网络上用假名 “黄婷”）花着男友给她的钱当做路费，前往上海观看游戏比赛，并且出轨了一个 40 岁的叫做 Zeus（以下简称：宙斯）的乌克兰前 CSGO 游戏选手——两人仅认识一天就火速发生了不可描述之事。
并且这个白男宙斯还有家室，女儿都十五岁了。
更令人意外的是：两人亲密互动的视频被宙斯拍了下来，并被他发到了网上作为自己炫耀自己猎艳成功的记录，成为了一时的国际笑柄。
李欣莳也就成为了牛排中的顶级巴西牛排。
而如今，学校对她的处理已经合理合规，却又为何遭到了非议呢？
原因无她，仙女们主张说：李欣莳享有出轨的自由和权利。
所以处理结果最大的争议点，就是自由、权利。
自由，权利——这两个词，多么左派，多么激进，多么冠冕堂皇，仿佛美丽国民主党 LGBT 那套价值观又借尸还魂重返国内了。
首先说自由。
众多仙女为李欣莳鸣不平，说她出轨白男宙斯，是她的自由，谁也不能干涉。
这点，实属偷换概念，是种无耻的诡辩。
因为她出轨的 “自由”，影响了别人，给别人造成了灾难级别的后果。
首当其冲的，就是大连工业大学。
好端端一个大学，不是靠着学术成果出名，而是因为校内的这名 “巴西牛排” 而出了名，故而被网友们戏称为 “牛排大学”、“牧羊犬培育基地”、“黄白友好学院”、“巴西牛排出口中心” 等等，可谓颜面扫地。
平心而论，学校纯属躺枪，学校万万不会教在校的女学生们去主动当倒贴的巴西牛排的……
但是，架不住某些女学生自私自利，毫无集体荣誉感，去做一些丧尽天良且有侮校风的事——只因为她们认为自己做什么，都是 “自由” 的，别人无权干涉。
所以，借着伪 “自由” 的幌子，去做价值观扭曲的事，这本就是一种侵犯学校名誉自由的行为，不应该被称之为“自由”，而该被定性为自私。
所以李欣莳巴西牛排式的出轨倒贴行为，就该被禁止，并且还要被批评、唾弃，永远钉在历史的耻辱架上，以警示后人不要去用自私影响别人的自由。
所以李欣莳的失德行为，严重损害了大连工业大学的名誉自由，后者也有按照校规开除李欣莳的自由。
而这，才是真正的自由。
而且 “自由” 这种伪概念，在涉及到不同国籍的时候，本就是一种模糊不清敏感词，禁不住推敲。
因为就连自由的发源地美丽国那里，民主党们都禁止中国留学生们去那里自由读研，自由的双标属性，便也可想而知了。
再说权利。
仙女们说，宙斯没经过李欣莳的同意，就把两人的亲密视频发到网上，这是种侵犯她隐私权的行为，她才是受害者，她才要被保护。
所以应该追责宙斯，应该切实加强李欣莳个人名誉权的保密度……
这更离谱了，如同像是在说潘金莲有出轨偷情不被发现的隐私权，武大郎捉奸，就是在侵犯潘金莲的隐私权一样。
滑天下之大稽。
我想，说这话的集美们，必定是正在出轨偷情吧？
不然呢？？？
妳们强调这种匪夷所思的 “权利”，动机是什么？出发点又是为何？
总归不是为了世界和平吧？
况且人人偷情的世界，也不会和平吧？
再者，李欣莳在被宙斯拍视频的时候，可是笑得很灿烂滴，她并不抵触两人一起拍视频，她很享受……
所以这偷情不应该被曝光的 “权利”，本就是子虚乌有的笑话，其荒诞性如同一个精神病人说自己没病一样。
而且不单李欣莳没有偷情不被发现的权利，她偷情行为的本身，还侵犯了别人的权利。
这里，就包括她的前男友，以及宙斯的老婆。
李欣莳的家境并不富裕。
她每日平均餐费消耗不超过 20 元，就连她去见自己 “偶像” 的车路费，都是她男友帮忙垫付的，这种灵活使用供养者的方式，让她的形象更加贴近了牛排的样子。
因为牛排之所以便宜，就是因为有供养者们在疯狂花钱压价，这才便宜了国际友人们。
所以，李欣莳男友的权利在哪里？
他花的钱，他对李欣莳的付出，算作什么？
他无缘无故，毫无预兆（在他个人看来是如此，因为他是供养者，并未有敏锐的觉察性）地戴了一顶绿帽子。
他的个人权利，因为李欣莳，受到了严重损害——即便这铁定就是供养者的最终结局。
而宙斯的老婆呢？
她作为宙斯的合法配偶，并且还跟宙斯育有一女，她在婚姻中的合法配偶权也遭到了侵犯。
如果说李欣莳具有偷情的权利，那宙斯老婆就没有了婚姻中配偶独享的权利。
这就等于是女人在偷女人自己的家，是种典型的反向 GHG。
这几乎就不能自圆其说了。
就如同女人对小三又爱又恨一样。
女人爱小三，是因为自己也想靠着小三上位来间接获得男性享有的资源；而恨小三，也是因为自己恐惧自己现在享有的男性所享有的资源会被小三上位给夺走。
就这么纠结。
还有一些仙女们，则是拿着红姐事件来与李欣莳的巴西牛排事件做对比。
她们说：红姐事件的男人们，都没有被曝光，都还不知道他们姓甚名谁，相反，李欣莳作为巴西牛排，却被曝光得底朝天……
所以这不公平。
这种说法，就更可笑了。
看看红薯上，看看某音上，那些男人早就被集美们疯狂网络追踪了，而且还煞有介事地发文挨个点评，图片都不打码，可谓侵犯男人的权利侵犯到底了。
这些，那些男人们有说什么吗？
其他男人有说什么吗？
就连最近的白盼学事件，都是她自己发文网暴自己的 “前客户”，丝毫不顾及对方的隐私权。
而当目光雪亮的网友们发现其中的端倪猫腻后，才将网络批评的矛头指向了始作俑者白女士。
可谓作茧自缚，偷鸡不成蚀把米。
所以，李欣莳的被处理，没有丝毫的不妥之处，是对她自身不检点行为导致的有损民族尊严的最好惩处。
也是她毅然选择当巴西牛排的最终代价。
知乎用户 我佛瓷杯 发表
可能开除的主要原因是因为长期旷课
大连工业大学这女的被开除，又看了一些信息，我估计根本不是因为和外国人约炮 (这事当然也要处分)，约炮虽然也很丢人，但毕竟是女生，视频也不是她自己公布的，这女的如果为了减轻处罚，和学校说自己也是所谓的 “受害者”(特指视频不是自己主动传播)，退一步也不是不行，毕竟学校领导经常在处罚上重男轻女。懂得都懂
学校公告处罚依据有两个规定
一个是校规
校规上这一条处罚好像是记过及以上处分，学校还是有操作空间的。
这女的要是脸皮厚点 和学校装可怜 说自己心理有严重问题
学校可能还会让她休学一段时间 再给个处分
不一定会开除。(这种情况还真有可能发生)
另一个规定 是一个什么全国高校学生管理规定
具体内容好像是学生有不能完成学业的情况，可以退学处理
那什么情况是不能完成学业么？
我猜是长期旷课。
这女的大概率事后就不去上学了，自己躲起来了，长期旷课
大学里长期旷课是会被开除的吧。
再加上学校一直联系不上她
她自己完全没有认错 解决问题的正确态度
最后两罪并罚
学校直接给她开除学籍。
这算是自己都不自救 破罐子破摔
学校就算想给你机会 也无能为力啊
知乎用户 车和芯 发表
我觉得开除合理，但公开吗名字不合理。
本来我觉得这是个小事，但胡锡进跟一众女拳博主在这上蹿下跳的，那我觉得学校这事干得漂亮。
知乎用户 Vidar 发表
学校什么时候开除学籍了？
学校只不过是收回了之前发的录取通知书而已 ¹
参考文献:
[1] 中国妇女报 同意可以撤销 [M]. 微博：同意！没有模糊的界线 微博教育出版社, 2019.11
知乎用户 Tzar Xe 发表
很合理。高校首先是小共同体，公立高校也不是全额拨款事业单位，所以是隐蔽的公共服务承包商，而非国家机关。所以高校作为一个实际上社会团体的内部规定可以远远严于法律规定，甚至可以一千所高校一千种不同尺度的规定。
这就是高等教育和义务教育的最大区别。公立高等教育不是由广义上的国家机关提供的，而是由国家机关指定的社会团体提供的。所以第一条就必须是具有社会团体的成员资格并且接受社团内部规则。这种规则甚至包括校训。这叫大学自治。
所谓很多人提到的上位法，只是给高校明确的法律授权，在以下情况下，应当怎么做。为了确保高校的法律授权和大学自治不冲突，所以兜底条款特别宽泛。所以拿上位法的具体条文去控诉高校违法反而是非常滑稽的一件事，因为这属于对大学自治的直接侵犯，反而完全没有法律依据。
同样，你既然接受了 offer，去报到、入学了，就视为认可、接受和内化社团内部规则了。你宣称认可、接受、内化社团规则，然后主动违反，社会团体当然完全有情理和法理基础终止你的社团成员资格。
我觉得微博和知乎区别最大的一点，是知乎在大学呆 10 年以上的人比微博的 3+2 们多多了。知乎反对 4+4，是因为 4+4 影响了他们黄金级会员资格的社会评价，而微博反对 4+4，纯粹是因为没门路获取那些社会团体的成员资格。
另：实务和法律操作中还可以根据思想品德鉴定结论为不合格，不颁发毕业证
《教育法》第 58 条 “高等学校的学生思想品德合格，在规定的修业年限内学完规定的课程，成绩合格或者修满相应的学分，准予毕业”
另：
既然有人觉得这是私德有亏，实际上私德有亏也违法
第七条 学生在校期间依法履行下列义务：
（一）遵守宪法和法律、法规；
（二）遵守学校章程和规章制度；
（三）恪守学术道德，完成规定学业；
（四）按规定缴纳学费及有关费用，履行获得贷学金及助学金的相应义务；
（五）遵守学生行为规范，尊敬师长，养成良好的思想品德和行为习惯；
（六）法律、法规及学校章程规定的其他义务。
知乎用户 真正的败类 发表
杀流浪猫也不违法，学校和公司开除人家对吗？
知乎用户 暴风骤雨 发表
作为一个大学生，明知道对方有家庭的情况，还主动勾引有妇之夫，还被拍视频全世界公开，丢尽了自己和学校的脸面，这样的人被开除，有什么奇怪？
知乎用户 Woschilhold 发表
合理。
爱当痰盂马桶可以，不要宣传。
爱当痰盂马桶可以，不要以中国人的身份宣传。
知乎用户 阿塔尼斯 发表
侯聚森被精日开瓢然后换来一句 “互殴” 的时候
胡锡进这样的人又在哪里呢？
知乎用户 冬日暖阳 发表
合理，我非常支持学校的做法。
首先，李欣莳违反校规；
其次，李欣莳违背公序良俗，高校不只是学知识的地方，也应该是宣扬正能量的地方；
第三，外国人不会说睡了李欣莳，说李欣莳是 easygirl，只会说睡了中国女孩，说中国女孩是 easygirl。所以李欣莳丢的是中国人的脸。
知乎用户 纯真丁一郎 发表
注意：在填报大学志愿之前，建议先好好了解一下该校的校规。如果对校规的内容不认同，但是还硬着头皮报，那么出现了严重违反校规的情况，被开除完全合规合理。
支持学校做法，只有按校规严厉打击这种恶劣典型，才能清正校园学风、维护学校声誉，而不是出了事一味装鸵鸟。大学是学习的地方，是开展高等教育的正规场所，不是炮房、鸡窝、鸭巢。
知乎用户 憨憨 发表
问你话呢？田力发声有可信度吗
知乎用户 花裤衩同学 发表
这。。。。怎么说呢
合理之处在于，学校是有权开除影响学校声誉的学生的。
不是因为女学生出轨，是因为影响学校声誉了
假如我是个大学生，明天我在人民广场正中央裸体倒立拉屎，我们的学校也会选择开除我。
不合理之处在于，学校其实无权管理学生的私生活，难道一时冲动就应该被开除嘛，她又没有传播当时的录像，双方你情我愿不可以嘛？
让人迷糊的地方在于
有的学校，因为男同学嫖娼，被开除
有的学校，外籍生强奸未遂都不影响他继续读书。
知乎用户 发丘中郎将 发表
知乎用户 大国下流 发表
发生了这么多的事件
总算看到一个正常的处罚了
有意思的是正是因为太过正常，反而被好多人非议，真是有一种倒反天罡的美感
知乎用户 皮皮瓜 发表
我觉得不合理，出轨了，和外国人睡了一觉，被国际上的人笑话了，就改这么多人喊打吗？按这么说，三鹿事件在国际上的影响有多坏大家都知道，那全体有关人员都得被诛九族吧。
知乎用户 蜀山散人 发表
女政法干部们怎么看
知乎用户 宅星人厚 发表
众所周知。
当一个规定十分奇葩的时候，往往都是经历过血与泪的教训，最后总结出来的经验。
所以，理解学校的做法。
知乎用户 王霸灞 发表
热知识，Zeus 和这个女生的视频不是被偷拍的，而且 Zeus 在视频里面所有的行为是直播获取了这个女生的同意的，传出来的视频只是直播的切片，我们谈事情的时候可不可以先正本清源，基于事实探讨，不要假想出来一些没有发生过的事情，比如传出来的视频系 Zeus 偷拍，未经这个女生同意这种。
知乎用户 杜腐 发表
我看到这个新闻的第一反应是，如果女主是成都地铁污蔑案的张 W，那还会被开除吗？
知乎用户 ssll 发表
和老外上个床肯定到不了开除的程度。
造成学校 “声誉”” 受损 " 的是乱发社交媒体的老外，跟女生没关系。
当然，这个处理结果是可以预见的，这个社会就是这么 。
知乎用户 邹积岩 发表
李欣莳是个好女孩 她身上 87% 是香的
知乎用户 psych 发表
这处罚不合理，有损国格。法律上出轨的含义是针对已婚的，女方未婚的怎么出轨？要出轨也是男方。所以女方罪名不成立。这是其一。
其次，那个外国选手侵犯了别人的隐私权和肖像权，把照片发到网上，会造成对方心理问题出现，甚至导致社死等精神问题。而且从言行来看，来到中国是有目的的乱搞男女关系，应该提起诉讼，处罚并赔偿，驱逐出境或者禁止入境。
从护犊子的角度，总是先惩罚一顿自己的孩子，其实是无助于孩子的成长。
PS· 学校的规章包括各种团体组织的规定不能抵触法律，有冲突的，以民法为准。
知乎用户 永久禁言 发表
这下她爸妈在亲戚面前那是扬眉吐气了，俺家闺女也是吃过洋肠的
知乎用户 某不知名段子手 发表
女性应该不违法，但是违反了校纪校规，而且因为事情发酵很严重对学校造成了很大的负面影响。支持学校开除。
知乎用户 啧啧啧 发表
从网络上的舆论来看，我发现一个特别好玩的点：这些人冲学校冲男友甚至冲官方，就是没人冲那个电竞选手。明明他是始作俑者，却能够在一旁美美隐身。 我到现在也不知道他是否有过正式的道歉。
知乎用户 谷雨 发表
学校按规定处理是没有问题的。学生手册写的很清楚，而且也不是临时加的条款。说明以前学校就经常出现这种事。
你说私德问题跟学籍有啥关系，学校出来混是要脸的啊。别说这种主动劈腿，就算她不知道对方有家庭，自己主动出轨，然后被拍视频，还是主动拍的。搞得大家都知道。
真要分锅，最大的锅是那个乌克兰人吧，他不乱发，没有互联网放大，学校管你这事？别说是大连工业大学了，全国任何一所大学，这种事最低也是留校察看，太丢人了主要。
叠个甲，我支持女性任意形式性别物种的性自由，我并不认为这种事情多么惊奇，因为我会主动回避。
站在女方的立场上，那就纯纯冤大头了，不过互联网时代这样的案例很常见。甚至包括 eg 这个称号也是老外喊出来的。好多视频都是老外自己发的。
无论如何都怪不到学校头上，学校它不可能不给处理的，尤其是现在生源志愿压力很大。学校在这会公布处理结果，就是表个态度。他们是工业大学本来就是男的多，国男是最讨厌这种白送给外国男人的女生了，这是很拉好感的。当然这也不是国男的问题，全世界无论哪个民族男性都这个德性，都是 xy 染色体是不会有什么认知障碍的。
真没必要网暴学校，不过它敢这么公开处分，说明也不怕，指不定就是借着网暴的流量给自己狠狠的刷刷存在
知乎用户 密码奇想 发表
这种问题就不要占用公共资源了，这是学校跟出轨女的问题，这是这个女人自己的恶果，他男朋友，他父母承受就可以了，
知乎用户 旷野七分硬币 发表
在这个回答里，我才发现知乎也有那么多牛排。
知乎用户 吃棒棒糖的小弟弟 发表
如果说小姑娘这点行为就算是辱没国格、校誉，那这所谓的国格校誉也未免太不值钱了？网络上和现实中的某些群体，不去抵制涉事外国籍公众人物，反而整天对着一个小姑娘舞刀弄枪，才真是有辱国格。
知乎用户 program.jerry 发表
经典反问句：
就算她出轨了，难道你学校就一点问题都没有吗？
知乎用户 金熙原 发表
出轨侮辱的是她自己，别动不动就上升国格
知乎用户 孝花天影 发表
同问题我底下回答了一个内容，内容说的是这件事火得很离谱 + 一个人出轨不能上升到侮辱国格 + 出轨被全网爆真名有点夸张了，底下好几个男的开始造谣我是 ji，评论暗示我当小三，所以害怕被爆真名。说到底就是不看写的内容看见女的就骂她是 ji 是小三。尤为讽刺。
知乎用户 知乎用户 LbOVPb 发表
我说白了，这女的上去白送 zues 跟我们也没啥关系，这 zues 人品不行我们这些玩 cs 的早就知道，就都别当什么好鸟。但你真要处罚这个女的我真就无语死了，出轨当小三人多着是，那都是公职人员才严格处罚上纲上线的，人家一个女大学生跟老外约 p 你说这叫影响国家形象影响中国女性形象？合着她跟别人约 p 让我们受辱呗？中国那么多女性凭啥被她的行为来损害形象啊？你就这么在乎外国人怎么看我们怎么样吗？国家如此强大心理为何如此脆弱？
知乎用户 Cannibal 发表
就说了，大部分谩骂和 pua 都是求而不得和试图打价。
郭楠怎么没有外国女人倒贴？不想想自己问题？
这事也太离谱，你见过哪个普通男人出轨要被各大营销号全网攻击热搜第一全网批判的？
这事甚至不是出轨，他只是男女朋友不是夫妻，女孩认为这个男人比她的男朋友优秀有什么问题？
最幽默的是，郭楠似乎没有那个自信去拿下外国电竞女选手，把外国女孩变成所谓的 ezgirl，一个女性选择自己的性伴侣，却搞的郭楠像丢了玩具的巨婴，碳水男大只能透南京阿红
建议全网继续烂炒，让全世界都知道中国女生是 ezgirl，一个都别给郭楠留
最后我说一下，女性在成年后应该享有其性自主权。她的隐私被对方公开，并受到侮辱，她作为受害者，学校非但不能为自己的学生伸张正义，还落井下石，真的让人失望。如开除她，明显缺乏依据，也违法违规！
隐私权保护的原则：学生的姓名属于个人隐私信息，根据《中华人民共和国民法典》关于隐私权的规定，学校作为教育机构，有义务保护学生的个人信息，未经必要不得随意公开。即使学生因违纪被处理，其基本个人信息仍受法律保护。
知乎用户 huangyihang 发表
不合理。
在行政权利的无序扩张上，无论男女所有人都在推波助澜。
无论是所谓保护 “可爱动物”，亦或者感情纠纷，这与学位的发放显然是毫不相干的。
无论是海棠文学还是韩国 coser，所有人都必将面对权利不受限制的反噬。
现在只能说这件事也太胡扯了，要真想惩罚她也应当是在她男友起诉她退还约会费用时支持她的男友，“有损国格” 这种大帽子属实是强词夺理、小题大做、越俎代庖了。
这种行为和高校随意处罚杀猫杀狗的人一样，都是行政机关越过立法机构滥用职权、随意增设行政规章的行为。
这种事可不是无聊的男女对立那么简单，这种行政机关肆意扩展行政权利范围的做法，必须得到坚决抵制。
只能说，唤醒公民法治意识、约束行政机关依法行政之路任重道远。
知乎用户 知乎用户 发表
一直以来我都觉得，热爱游戏的女孩子不会是坏人，没想到…… 先感叹一下，这个女学生颜值还是不错的，也挺有个性，正常情况下女生会去粉一个 cs 这种男性向游戏电竞选手的概率太小了，也许就是非常之人干非常之事吧，这次也算惊世骇俗了，可惜一个年轻人算是走歪了，希望她能好好和男朋友道歉赔偿，取得谅解，改名换姓再高考一次或者出国东山再起吧。
至于学校的处理，我第一反应是简直太扯淡了，你开除就开除了，还要公布姓名，这下算是前 20 年的书都白读了，就因为她和外国人上床，所以要毁掉一个学生的前途？如果是这样实在不能认同。大学生都是成年人了和谁上床都是她的权利，男的有家室这个学生也不一定知道啊。
不过经过网友的提醒，了解到事件里面应该还是有一些吃瓜群众不知道的细节的，毕竟一般来说学校都是偏向于保护学生的，我想学校做出这种严厉的决定可能也是有无奈的成分。
知乎用户 水无痕 发表
《左传 · 闵公二年》无德而禄，殃也。无德，身居要职，祸国殃民。不单无德还无底线，这样的人，断其前程有错？
知乎用户 王卓卓 发表
庸众的狂欢，无非是，为啥不是约我，现在被锤了出了一口恶气啊
至于为什么不约你，因为你又丑又穷啊
知乎用户 永恒 发表
没背景呗！要是董袭莹的话保证屁事没有。
知乎用户 马克笔 发表
治不了洋大人，还治不了你这个小民？
知乎用户 花生哥聊升学规划 发表
女生出轨外国电竞选手拟遭学校开除，学校的做法合理吗？学校职责的边界在哪里？
看了整件事情的来龙去脉，我只能说该女生不冤！
如果你问我是不是合理，那我觉得很合理，这没什么说的，该女生的行为对自己不负责任，对家庭不负责任，对学校不负责任… 一个成年人为自己的行为付出应有的代价，能说不合理？
你要问我是不是合法合规？那倒是真的可以说道说道啊。
我们一起来看看实体以及程序层面可以讨论的地方。
先看处罚是否有理有据：
人家学校说得很清楚，是根据《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款及《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款，拟给予开除学籍处分。
先看《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款：
这条很明显，是一个非常典型的兜底条款，但是明确了决策权的主体：学校。明确了决策的依据：学校规定。
我们再看看《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款是怎么规定的：
其实很多人不知道，对于学生的处理，根据《普通高等学校学生管理规定》，处分是有「警告→记过→留校察看→开除」这样的一些分类的，实践中，也应遵循这样的梯度原则。此次事件跳过前三级直接开除，为何？校方恐怕需要给出充分的理由才行，否则可能会涉嫌违反程序正义的。
开除学籍作为最严厉处罚，需与行为危害性成比例。若学生行为未造成实际损害（如未传播病毒、未引发群体事件），则可能违反比例原则。
先不说校规是不是符合法定原则比例原则等等，就说校规本身，也仅规定了「记过及以上处分」，这种规定的空间可大了…. 你可以说它包含了「开除」处分这个选项，但你要怎么说明呢？（我只是提醒并非默认校方无法给出具体说明，有力证明）
再有，实际上该事件是由那位外国电竞选手公开的信息，虽然说网上传得沸沸扬扬，该女生的信息不仅在国内，甚至在国际互联网上都不知道被传播了多少次了，但并不妨碍有些事项，对于学生来说属于「隐私权」的范畴。简单来说，别人违法了，不能作为自己违法正当性的辩护。
高校这时候，而且是半年多之后，具体来说事件发生于 2024 年 12 月，2025 年 7 月才启动处分，为何长达半年才做出处罚呢？校方这时候做出这样的处罚规定并且予以通告，是否会给学生带来二次伤害？（学生行为确实有问题，但是传播者是那个外方男子，该男子已经是侵害了女生的隐私权了，校方再来一次？）
实际上校方对于学生来说，有管理的权力和义务，其实也有教育和保护的义务的，不太清楚在后者这一方面，高校有没有采取过什么行动。但是用公告形式公布处罚，确实有待商榷。
另外，肯定少不了性别争议的。但是我个人并不认为这方面争议很大，毕竟明明之前同样出现了因为私德问题被口诛笔伐的某 985 男博后妻子孕期出轨，也直接被高校做了退站处理了，那时候有些人不是那么说的。
当然，我认为除了校方之外，我方的司法部门也应当要有所行动才对，否则在当前拳师横行的环境中，恐怕会引起法律适用方面的性别争议问题。
这位外国电竞选手不仅是已婚出轨，还将这种视频传播到公共网络，如果按照我们国家的法律，那无疑涉嫌传播淫秽物品等犯罪，已经不仅仅是私德和侵犯隐私权的问题啦，而是犯罪，那是不是已经对该男子采取了什么措施？哪怕对方身在国外，是不是已经做了相应的安排，比如保留追究其法律责任的权利，一旦入境，马上采取法律行动等等（也可能已经有了，但可能没有，可实际上应该有）。要不然，还要允许对方再一次入境霍霍我们女生么？
尤其是现在还有 144 政策的大背景下，相关部门可不能懒政啊！适当守好国门也是必须的，不要什么洋垃圾都放进来来显示你的国际精神。
学校可能管不了这一点，但是社会应该要跟进这类事件的处理进度。
话又说回来，直接侵犯该女生隐私权的恐怕是该乌克兰电竞选手，该女生应该起诉对方，然而做了么？如果没做，却苛求公众正常批评不道德行为和高校的自主管理权，似乎也说不过去，这一点倒建议该女生拿起法律武器，狠狠教训一下那个直接侵犯自己合法权益的白人男子，这才是最刚最有效的做法。
另外关于送达的程序，从公告中已知：
学校于 2025 年 4 月 15 日至 2025 年 4 月 24 日已通过直接送达、邮寄送达、留置送达等方式向你送达《大连工业大学学生违纪拟处分告知书》。为充分维护各方权利，现开展公告送达。
学校应该是已经尝试了多种送达方式，但是都未果，最终采用了公告送达的方式。
如果这一切属实，私以为该女生的消极对待行为属于求仁得仁，如果确实属实，至少在上面提到的隐私权的问题上面，主要责任在该女生。
换句话，如果送达这一环节校方所说的一切属实，那：该女生自己作死，并且在作死的路上渐行渐远。
平心而论，出现这样的问题，校方也很难办，但你要说校方是不是完全没有责任，那也不见得，比如平时的思想道德教育有没有做到位呢？如果做到位了，倒也还好，要是压根没有，或者做得不到位，发生了这种事情，影响了学校的声誉，然后就简单粗暴「一罚了之」的话，那恐怕也是存在管理思想上的问题的。
如果让我给院校提什么建议：
我会建议高校实打实地关注学校真正意义上的思政教育，不是那种讲一些高大上的理论的那种，而是讲跟学生私德相关，跟自我保护相关，跟打破中西信息差相关的思政课….
我也建议该校对自己的校规进行几次合法合规性审查吧，我实在是不太想分析下去了，要是让人纠毛病，也真不是没办法。
最后我还想说一下：时至今日还能出现这种奇葩的现象，而且发生在高等教育的主阵地：高校
不得不说很遗憾。可见改开以来，社会更层面的公知的影响力有多大，直到今日，还有各种各样的白人滤镜，西方文化滤镜，对后代的教育影响还如此之大。
有一批人总是片面强调一些信息：比如西方是文明灯塔，是自由的象征，尊重个性…. 但却没有告知全部真相，比如这样的代价是什么，底线又是什么…. 片面美化西方的环境，却让学生养成盲目崇拜的思想和习惯，毫无安全意识，导致大量留学生出国的时候，对危险一无所知…. 还有说什么混血孩子都是很好看的，智商很高的这一类说法，依然占据一些舆论高地，不得不说有些宣传无孔不入，对学生群体的影响是潜移默化的，要不然时至今日怎么可能还存在白人崇拜？加上配合女权塑造的受害论并且引导国女厌恶国男，这一套组合拳下来，让女性大学生崇拜国外的空气和国外的男性，就不足为奇了。
这事件，也恰恰是对大学生尤其是女大学生深刻的思想教育课以及案例教育。
我只想说：作为大学生，不管你是男是女，洁身自爱吧，国外的月亮不一定比国内圆，自由不是你可以无限挥霍自己的借口，你认为别人为你好，其实你可能只是对方的耗材罢了。不要盲信，如果你好奇，不妨自己出去看看外面的世界，这才是真正的独立思考和「开眼看世界」，而自尊自爱和自信是基础中的基础。
以上！
我是花生哥，欢迎关注 @花生哥聊升学规划
专注分享干货带成长，助你打通升学与职场！
知乎用户 驴儿大的货 发表
校纪校规本来就是道德约束，不是法律要求，因为道德约束是高于法律的。而且每个学校的规定都不一样，学校有自主决定权。
这名女生在有对象情况下，和一名已婚已育外国男性认识当天发生关系，从法律上讲不违法，但违背道德。学校根据校级校规予以开除，完全合理。
如果你觉得这个学校的校纪校规不合理，可以不选择这个学校。
知乎用户 加班中郎将 发表
哈。
一边是出轨乌克兰老瓢虫，镜头前不穿衣服打招呼，被乌克兰人叫做巴西牛排被开除。
另一边是在世界顶流高校支持巴勒斯坦，被扣上 “反犹” 帽子被成批开除。
现在比一比，哪边更合理啊？
知乎用户 冲浪少年朱元璋 发表
确实不违法，但是确实有违公序良俗。
如果她不能开除的话，
那请问为什么之前杀流浪猫的被开除了？他违反哪条法律了吗？
知乎用户 翟振轶律师 发表
大学按照校规对女生进行处罚，并没有什么不当之处。去查了一下，《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条有这样的规定：“与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分”，而记过及以上处分只有三种：记过、留校查看、开除学籍。
再来看看事实，女生的男友以为是追星，买票让其现场去看，结果只一天时间，就和 Zeus 开房，并被这个渣男拍了视频，发到国外进行炫耀。
有人说，这名女生只有私德有亏，并不应该以校规来处罚。我并不这么认为，大家都知道道德和法律的关系，只有当法律没有规定的时候，才用道德来评价
而在这起事件中，大学已经有明确的校规对这样的行为进行了规定。女生有男友，还去主动贴外国人，这种行为不是 “不正当交往”，那还有什么行为是 “不正当交往”。
被这名外国渣男拍了视频，在国外流传，虽然目前不知道是自愿拍还是被偷拍，但这件事，已经影响到中国女性的国际声誉。这不叫有损国格、校誉，叫什么？
看学校的通报，在今年的四月份，已经进行了直接送达、留置送达、邮寄送达，那为什么还要公告送达呢？这说明，以前的送达均没有效，才去公告的呀。也就是说直接送达没有收到，留置送达不在，邮寄送达拒收或地址错误。这在民事诉讼中，有些被告经常使用这种手段，就是不收法院的文书，最后法院只能公告送达。
都公告送达了，必须实名呀，不实名，谁知道是送给谁的？现在公告只是拟开除学籍，女生完全可以提出自己的申辩意见，学校真开除了，还可以提起行政诉讼。这也是大连工业大学依照法定程序来处分学生的做法，真正体现了程序和实体正义。
知乎用户 轰隆轰隆 发表
挺好的，大家擦亮眼睛，千万别让这种女的流入婚姻市场。
她的恶劣性质，是自己有男友，还要破坏其他男性的家庭。
也就是说，她伤害了男性和女性。
天理不容啊！
知乎用户 越雷 发表
性别转换一下，一个有女朋友的男学生，和一个有丈夫的外国女人出轨，学校该怎么做？肯定也是开除啊。所以学校这波没毛病，我完全赞成
知乎用户 差不多先生 发表
该女同意拍摄视频，并在外国电竞选手时候直播时只穿着浴巾对选手粉丝打招呼，其对自己出轨被拍视频并被广泛传播是有清晰认知的。
某些洗地的别在扯东扯西了。
你和隔壁王阿姨大劈叉小劈胯老汉推车倒挂架，前背包后背包鬼子扛枪耍大刀，理论上确实大家不该管你。
但是你在公交车上玩儿车震，你还说自己性癖自由？
《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款明确规定：“与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分”。
李欣莳卖淫问题在国内外造成了极为恶劣的影响，有损国格、校誉，开除没有问题。
但是该处分决定并非最终决定，可以申请行政复议。
以下内容为贴吧老哥发布，未鉴别真假:
李欣莳，父亲是北方某市教育局局长，她使用的假名黄婷是其母亲名。
身上有♠️文身。
并非倒贴，本身就是做外围的。
其父曾试图动用人脉压住这件事，无果。
综上所述，李某卖淫导致中国女性口碑进一步崩坏，有损国格、校誉。
其随后发布的道歉声明使用其母亲姓名，缺乏正常人基本的道德伦理认知。
开除决定合理合规且符合公众对公序良俗的朴素认知。
学校面对其父的压力，不卑不亢，坚决按照规章制度办事，有理有据有节。
你想质疑什么呢？
我倒是想质疑:
如果网友爆料为真，那么李父作为教育局长，教育出来的女儿三观不正，四维不张，我对李父能否胜任教育局长一职表示怀疑。
知乎用户 水陌轻寒 发表
这是一个里程碑的事件，学校用公开处刑的方式处理了一块巴西牛排，宣告其社会性死亡，对某些媚外女起到了震慑作用，一定程度上刹住了某些群体对内疯狂打拳，对外无下限跪舔的风气。
知乎用户 城管三千灭美帝 发表
又一个新闻标题学的魅力时刻。
单看标题都让人觉得荒唐和义愤填膺，女生好冤的样子。
可惜相关前因后果一搜就能搜到，骗不了人。
约 p 出轨是自由，拍约 p 出轨视频发网上想红可不是自由，是挑衅公序良俗。
众所周知，大学生出轨约 p 这种事儿就跟玩一样，实在是太普遍了，如果真要因为这个开除人，那全国一年估计得就开除十几万。
但如果把标题改成 “有男朋友的女生出轨了一个有家庭的乌克兰电竞主播，高高兴兴裹着床单出镜跟粉丝打招呼，想靠出轨主播在粉丝面前红一把，最后被主播放出完整视频说中国到处都是 easy girl”
你看这话题还能有什么争议吗？
私生活不应被干预没错，但拍视频发出来的东西，特别是公众人物发出来的东西，那还能叫私生活？
何况作为非公众人物的女生不是被偷拍的，是自愿高高兴兴出镜的，这就是打算公然把出轨约 p 拿来广而告之不以为耻反以为荣，甚至要借此红一把的意思！
这种已经触及了社会价值观的底线的事情，必须得打压的，也就是学校反应快立马切割开除才逃过一劫，学校但凡反应慢一点或者敢装死，最后一定会发酵到群情激愤，然后等重量级的官媒亲自下场，到时候连着学校一块锤。
还有，能逼着学校出公告送达处分决定书，就说明事后她是压根就不跟学校沟通的。直接玩对抗或者消失。
因为公告送达只会在当面送达、邮寄送达等方式都失败的时候才用。
但凡愿意好好跟学校沟通，服个软求帮助，发个 “社会经验不足被人骗” 之类的声明给学校找点台阶下，学校其实一般都不会到非要闹大给你强行开除的地步。好一点可能直接给个记过处分罚酒三杯完事。差一点自己退学不记档案，改名重来都是非常好的补救办法。
最后搞成这个样，只能说，这女的坏不坏不一定，但是真的蠢。
知乎用户 上阳真人 发表
这不是很正常吗？
虐猫男大可以被开，女大当然也能被开。
当初虐猫男大被开，舆论一边倒的叫好。
某学院男大为了制止三个女同学霸凌另一个女同学，最后男大北劝退。
一系列案例，网上都是赞美，而学校职责的边界在网友的赞美中慢慢扩大。
你不能只在男性被开时才对学校随便开人的权力鼓掌。
知乎用户 时序 发表
事情发生在 24 年 12 月，处置在大半年后，大概率这期间发生了什么。
一种可能是有人举报，举报内容可能涉及不只这一件事情，学校没法视而不见冷处理掉了。只能挑个人尽皆知的理由给办了。
再一种可能，事情发生后，学校开始可能没想着这么处置，内部给个处分，教育一下。女方那边可能不服作妖，比如打拳，争取女性对自己身体的掌控权之类的。期间来回拉扯了几个月，然后发现有可能要闹大的可能，快刀斩乱麻了。
学校这个处置后，看到不少人出来讲个人身体道德与公权的事儿，大意是认为干涉人权了。感觉这些人的力度还得加大，给学校更大的压力，逼学校透露些更多的信息，为啥大半年了才出处置。
中国体制单位的做事方式总是这样，为个脸面总得装体面，不把话一次说清楚了，必须得外界逼一逼才行。
话说，这个学校的校规就很有意思。不准和外国人乱搞这条，不是为了这次新加的，显然也不是建校时就写的有的。能把这条这么具体、清楚的写到校规上，当年增加这条的校领导，怕也是气极、恨极了。
知乎用户 咋了嘛 发表
合理呀，造成学校声誉受损还不允许按照校规处理了？
知乎用户 一颗荔枝 发表
开除的好，认识几个小时就和别人上床了，明知道对方在开视频，还要打招呼，而且拍视频这女的也是知道的，知情的，所以不存在偷拍，她也不是受害人，事情闹大主要是这个视频传播到了全球，然后又传播到了国内，后面被人扒出是哪所学校的，加上半年不上学，不开除她开除谁？还有中国有那条法律说虐猫会被开除？有吗？所以凭什么虐猫要被开除，那条法律规定的？这个时候怎么不说了？
知乎用户 陆九尧 发表
把对面换成国男不就是经典受害者了？不过洋姥爷等级太高了，所以只能暂时牺牲下集美了，过几年没热度了找个国男嫁了收 50 万彩礼补偿一下
知乎用户 逆转力 发表
讲道理，这件事，只要女生配合学校说老娘被骗了，被精神 pua 了，录像并不是我本人的意愿，学校捏着鼻子也要给他维护合法权利，但是她却在 weibo 和人对线，假装收不到学校处罚通知，不参加期末考试，最终造成了在天下人面前丢了个大脸。
我觉得这个问题有明显的导向型，通知原文是明确先说了校规第三十条第六款，再说校规十九条第六款的，前者是说完成不了学业可以开除，后者才是不正当交往。这问题问的好像因为不正当交往才开除的，但是不参加期末考试 + 失联是常见的开除情形了。
知乎用户 周鑫 发表
Easy girl 又生动形象了一步，无语。
知乎用户 凌云 发表
根据学校规定合规，但背后逻辑是否合理？国格怎么能和一个人的裤裆扯上关系呢？
更深层次的，zeus 不是因为这个女生的行为说中国女生 easy girl，而是本来就歧视中国人，才会这么说。
比如一个中国人在国外乱扔垃圾，歧视中国的地方会说中国人没素质。但一个欧美人乱扔垃圾，他们不会将高度上升到国家。
所以这个女生是有私德问题，但不能因为有损国格将她的惩罚顶格化（校规规定惩罚是记过或以上，有记过，大过，留校察看和开除学籍）
私心认为，为保护国格，应该把矛盾对准 rh 的 zeus
知乎用户 momo 发表
大学完全有权利，有责任开除该女生。这一开除行为体现了学校 “明德，励志，守正，求实” 的校风，提高了社会各界对该学校，以及该学校毕业生的评价。
法律是道德的底线。大学作为非义务、选拔式高等教育机构，完全有权利有义务制定更加严格的道德规定，并在学生违反相关规定后予以开除等处罚。
就如同学生在校级考试中作弊并不足以达到违法标准，到学校仍有权利有责任进行处罚。就如党规中对于不触及法规的不良生活作风问题，均可以处罚。
有些人企图用私德不应受到法律管辖，适用法律错误等言论混淆视听。法律确实该管不到出轨等私德问题，警方检察机关确实也没人找她麻烦。但高校等组织，是完全有权利有责任对其成员提出更高的道德标准，也应当及时清除团体中违反相关标准的个体。
另外，洗白女方说其是受害者的消停消停，女方都主动对镜头打招呼了，还在这里洗偷拍呢。
知乎用户 瘟猪 Eamonn 发表
事件过程已答在另个回答，补充一些其它信息。
[
大连工业大学鉴于李某莳不当行为造成恶劣负面影响，拟开除其学籍，如何评价这一事件？9749 赞同 · 1401 评论回答](https://www.zhihu.com/question/1927417525324476998/answer/1927506571820262614?share_code=r0G2I7YQBoE6&utm_psn=1927790488007705784)
大连工业大学做法没毛病，李同学与电竞选手 Zeus 非「正常恋爱关系」，男方有妻儿出轨，女方有男票知三当三，不正当关系破圈火遍国内外，抹黑了东大女性形象，有损国格校誉，学校是按校规给予其记过及以上处分。
● 现在舆论面称李同学是被「偷拍」才社死的是不成立的。
原视频 / 图片一些姿势是配合镜头拍摄的，个别有点过发不出，其清楚镜头的存在，其中一段躺床上投喂 Zeus，对着镜头测评国区薯片，「测评零食」显然是拍给第三方看的。
Zeus 还让李同学对着镜头给粉丝打招呼，躺床上裹被子的细节明眼人都知道发生了什么，所以是哪门子「偷拍」才曝光其开房的 ？李同学很清楚有第三方在观赏他们深度交流的破事儿。
● 后续李同学没想到其个人行为，连带着 Cheap / EG / 巴西牛排等关键词，能火遍中外，相关视频 TikTok 上播放量过亿，Chinese EG 标签登上多国热搜，才认识一天就送炮上门，对着镜头毫不避嫌，别人看不起，甚至上升到域外对整个东大女性的污蔑。
去年事发的年底，个别集美 / ⭕️ 师为李同学站过一次台，然「白男至上，国男至屎」反男不彻底不就等于媚男么，且都往整个东大女性身上贴标签了，还搞阿嬷是自愿的，有点说不过。
对 Zeus 的讨伐，即便在以男性居多的电竞圈，内外网也较一致，不存在针对女方男方美美隐身的说法。
● 大连工业大学这份通告，细节是四月份已有处置结果，但李同学不在学校且联系不上，留置送达 / 邮寄送达均失效，校方才不得不采取公告送达的方式告之，非学校刻意为难。
其悄默声拿到处置结果再离校都成啊，这波玩消失又再社死一次，不过都能裹着被子诺诺大方的对着镜头 Say Hi，可能别人根本就不在乎吧，尴尬的只是网友。
[
如何看待某班主任认为不报清北核物理和医学部而选择复交的学生是「完全以自我为中心」的？1268 赞同 · 292 评论回答](https://www.zhihu.com/question/1924960325180045050/answer/1925216153128662057)
[
如何看待中国人民大学招生组在 2025 年广东招生群涉嫌拉踩其它学校？107 赞同 · 14 评论回答](https://www.zhihu.com/question/1916777632713925167/answer/1922803050139087246)
知乎用户 Trickster 发表
进度是不是应该到抑郁开直播了
知乎用户 哒哒哒哒哒哒哒 发表
当你们支持对男性实施惩罚扩大化的时候，就应该想到，总有一天同样的事也会落在自己头上，这都是自己选择的路。
知乎用户 王汉 发表
大家记得之前一堆堆女生暴个渣男啥的，男方辛辛苦苦的工作就没了吗？
怎么反过来不行了呢？
知乎用户 阿好 发表
认倒霉吧。别说一个大学生了，当初的艳照门直接干倒一堆顶流。
说句直白的，我不知道学校的边界在哪里，但知道普通人的边界在哪里：首先，别乱搞。第二，非要乱搞，搞聪明点，别留下证据。
我曾在知乎看到一个很高赞的答案，说底层普通人的孩子，再被教育得老实善良，这辈子都是做牛马的命——我当时就翻了个白眼，非常不认可，但也懒得反驳。
反正我一直在教育自己和自己的孩子：老实善良一点。不是因为我道德要求有多高，单纯是因为我自有自知之明：普通人的智商，老实点好，不出错。
If you’re gonna do something wrong, do it right.
你没那个 do it right 的能力，还是老老实实别 do something wrong 了！
知乎用户 落花狼藉 发表
开始还以为女的做外围，搞半天是出轨，那么开除的依据是什么？一个是法律层面的，一个道德层面的，怎么能混为一谈。
知乎用户 Mr Sun 发表
合理，一个学生，不能完成学业被开除，有什么不合理的，在哪个学校不开除？
是不是一脸懵逼？怎么变完不成学业了，说好的女性性自主权大讨论呢？
我真怀疑到底有几个人看了人家学校公告。
开除的依据是《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款。
原来是李某某在被鸟克兰渣男发到网上后，直接就没有去上课了，自然也就无法完成学业了。所以开除本来就是依据这来的。
至于澎湃新闻和财经博主们极力渲染的公权之类的《大连工业大学大学生违纪规定》，如果是依据相关纪律规定，学校只能给予处分。这一条属于跟 “不能完成学业” 那条“合砍 81 分”，说通俗点，这条纪律规定对李某某没起到任何惩戒作用，无论有没有这条规定，李某某都要因为不能完成学业而被开除。
知乎用户 生化不危机 发表
巴西牛排又狠狠共情了
知乎用户 用户名不符合要求 发表
没有问题啊，确实影响到了学校的形象而且学校确实也有权利录取或者开除学生啊。
就如同欧美这边公司会看员工的社交媒体发布了什么内容，遇到反犹或者天天骂老板的，有权开除是一个道理。公司选择你和你选择公司本来就是一个双向的选择，你不喜欢公司或者学校，你也随时可以转学退学啊。出这种结果，要怪也只能怪女学生自己和她出轨那个老外，谁叫她要拿着男友的钱搞出轨，以及谁叫出轨的乌克兰老外要把她当巴西牛排的视频发出来炫耀的？
达利特领班们特别喜欢把事情泛化和夸张话，说得好像不支持巴西牛排，自己以后就有变成牛排并被学校开除的风险一样，殊不知普通人根本就没有必要跟这种出轨女大学生共情，因为一般稍微自尊自爱一点的人几乎都不会搞这种破事，自然也不会因为这种奇葩原因被学校开除。其实我还觉得学校这么搞挺好的，杀鸡儆猴，告诫之后的女学生要自重，别天天搞这些私德败坏的事情，影响不好。
知乎用户 劳尔的戒指 发表
还不知道事情来龙去脉、或者被某些理中客、大法党忽悠了的朋友，看看胡主编的意见吧。
他觉得学校做错了，咱们老百姓就坚决支持学校，准没错。毕竟谁也不希望自己的闺女、儿子被外国人白玩完，在国内身败名裂甚至染上梅毒艾滋吧？
大连工业大学威武，比某些 985 大学正气多了！
知乎用户 Catherinecheng 发表
国外大学大把因为毕业生道德塌房收回其学位证的。
学校是教育机构。德育也是育。
知乎用户 讲故事的猫小姐 发表
互联网上有分享精神的同学实在是太多了。
从厚码照片到清晰版视频，不过须臾就查到了。
包括李小姐抽烟、俩人对着镜头打招呼的视频，再到裹着被子睡着的事后视频。
从网上爆出的细节看，开房竟然是李小姐用她老妈黄婷名字的身份证开的。
嗯，谁家成年的女生坐男朋友订的飞机票观看电竞比赛，还会随身携带亲属的身份证以备开房？
这妹子抽烟的动作太熟练了，和陌生人滚床单的心态也太熟练了。
学校公示通报的举动很缜密了。
细思极恐，事发在去年的 12 月，学校公示提到的开除是今年 4 月。从 12 月到 4 月的空档里，这妹子和时任男友有亲密行为吗？她在视频里的动作太熟练，不能想是不是一贯如此激情四溢，随时碰撞。
这前男友现在还不得先去医院检查下身体啊！
知乎用户 玉米唐 发表
个人不提倡公权力太过干涉私人私德领域，否则何尝不是新时代的浸猪笼
假设如果是一个中国男生约洋妞呢，男生会被叫 easyboy 吗，并不会，反而津津乐道。把这女生当做披着女性皮囊的渣男就好了，她唯一错的是背叛恋人，这也是私德领域的问题，她并非党员和国家公务人员，不能因为她是女性就承担这份道德高标准
真正损害中国形象的是电竞选手，应该禁止抵制一切他的合作，因为他说的话充满恶意
我更反对因为这个个案对所有国女进行讨伐，事实上相比于东南亚，拉美非洲那些完全殖民的区域，中国尤其是大陆女性算是最不崇洋媚外了，也没有任何数据表明比例或者总数能支持中国女生 easy 的观点
况且还是那个问题国男喜欢洋美女，和国女喜欢洋帅哥是同样的，女性也不是族群男性的私产，那种恼怒是站不住脚的，不去讨伐贬低国女的老外甚至是迎合这种情绪攻击国女，这也是种自我贬低矮化
说的难听点别人欺负你的姐妹了，你还在帮人鼓掌推屁股，这是何等丑陋啊
劝诸君不要被厌女的思维扭曲了，要正视厌女是因为渴女性压抑导致的性欲转为攻击欲，正确的做法不是纵容这种情绪，而是学习两性心理，恋爱沟通的技巧，减脂塑身，多去约会
再总结一下，学校规定并不合理，更不应该主导这场 “浸猪笼” 的行为，女生声名狼藉也已经是她不自爱的报应了。国男也不应该参与这场围剿，损害国女的名声，而是应该一致对外
知乎用户 醉酒当哥 发表
前几天回答那个大学生因为虐猫被事业编拒绝录用的问题，现在很多人还在为那名大学生鸣不平。
广西桂林平乐县回应「考生虐猫」，取消其事业单位招聘资格，具有哪些警示意义？840 赞同 · 621 评论回答
持反对意见的网友有人觉得他没有虐猫，有的认为即使虐猫，也没违法，招聘单位也没有权利因此就拒绝他。
同样，这次这位李姓女生出轨外国电竞选手，也没有触犯到哪一条法律，确实属于私德问题。
学校最初应该没想让她上热搜这么丢人，毕竟是自己学校的学生，让她丢人对于学校来说也没什么好处。
但现在李某玩失踪，学校找不到她人，通过留置送达和邮寄送达学校的方式都联系不上她，所以最终只好通过公告送达，这一公告，那就是让全世界公开了这件事。
从学校的角度来看，处理依据的是《大连工业大学学生违纪处分规定》，其中第三章违纪处分分则第十九条明确规定：与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分 。学校认为李欣莳的行为造成了恶劣影响，符合开除学籍的标准。
这一事件能引发广泛讨论，核心争议点在于学校处分的合理性以及校规与个人隐私之间的界限。
持反对意见的网友认为，出轨，属于个人私生活范畴。她没有违法，这是她个人情感和性选择问题，学校不应该以这样的理由开除学生，处罚过于严厉，侵犯了学生的基本权利。
他们认为，强调校规和道德约束的同时，也需要保护个人隐私和基本权利。
现代社会倡导多元和包容的价值观，个人在不违法的前提下，拥有一定的自主选择权。
并且，在这个事件中，仅处理了中方学生，对 Zeus 却没有任何追责，这也让人难以接受。
大部分网友还是支持学校开除李某，理由也是非常充分。
李某的行为严重违背社会公德，违背基本的道德伦理，有违公序良俗。
她当时有男朋友，Zeus 已婚，二人进行的是不正当关系。并且 Zeus 在外网发布了二人的开房视频，李某的各种不雅言语和行为，影响非常坏。
李某的视频被扩散以后，招来国外对于女性群体的污蔑，何况她还是象牙塔里的高级知识分子…
这起事件，给高校管理和学生都带来了一些启示。
对于高校来说，在制定和执行校规校纪时，需要尽量明确具体，要考虑到既能维护学校利益，也能保障和学生的权益，需要努力在维护公共秩序和尊重个人权利之间找到平衡点。
对于学生来说，要约束好自己的言行，要遵守基本的社会公德，你的言行，代表的不只是自己，也可能影响到他人和学校。
你拥有选择和享受自由的权利，但注意要遵守道德和法律的底线。
知乎用户 别举报我 发表
某些中国女人，我说的是某些，我相信绝大多数女孩都是善良的。我说的就是某些中国女人，你们唯一的技能，也就是鄙视欺负中国男人。
知乎用户 宋湘子 发表
这事不是早就翻篇了吗？怎么又突然提出来了？这确定不是在给西北某省某幼儿园某种重金属超标中毒的事件转移焦点吗？再说了，崇洋媚外虽然可耻，但也不能因此开除人家吧，依据是啥呀？
知乎用户 富江熊写诗 发表
我的问题是国格损的这么容易，是不是说明国格确实不行。
绷不住了。
在领导们眼里，在你们眼里，国格究竟是什么啊？
长女孩裤衩子上啦？老外一碰就损了？
知乎用户 纳袖刃 发表
出开房钱的绿巨人男朋友大概还有一劫
不然总不能把洋大人绳之以法吧
“治不了洋人还治不了你？”
知乎用户 和光同尘 发表
呦，巴西牛排被开除了？
知乎用户 张知道 发表
当然合理
不然什么合理，以集美的无规律共情为准则吗？以集美随时改变的灵活底线为标准吗？
知乎用户 情眷恋 发表
举孝廉是一个非常好的制度。
但是举孝廉不是一蹴而就的，你要是直接说我们以后不考试了，直接按道德评价筛选，大家肯定不乐意。
但如果先以道德问题开除几个人，以道德问题取消几个人的考试资格，大家也就当乐子看了，谁也不会反对的。
比如说虐猫，虐猫当然很过分啦，开除考试资格合情合理。
比如出轨，出轨当然很过分啦，开除学籍合情合理。
至于说一些刑事犯罪，不小心弄死了几个人，这种小事赔了钱还是个好学生嘛，当然不能耽误人家上大学啦。
[
连云港女生高考前骑车撞死人，获被害方亲属谅解后未被起诉，为什么会出现不予起诉决定？1043 关注 · 526 回答问题](https://www.zhihu.com/question/664748455)
知乎用户 古龙门下走狗 发表
如果当事人是男性，会有这么多人为其喊冤？相信绝大多数人只会评论罪有应得，渣男该死。为什么当事人是女性就引发这么多关注呢？
因为社会舆论默认女性就是有特权的，这种事你给个警告就算了，怎么能用对待男性的裁判尺度对待女性呢？
言归正传，李欣莳之所以被开除，是因为乌克兰渣男拍视频炫耀，败坏了中国女性在外网的名声，什么事情就怕上纲上线。从正式公告里，依然能看出校方的纠结和照顾：2024 年 12 月的事情，拖到 2025 年 7 月才做出处分，并且李欣莳还拥有陈述或申辩的机会。
知乎用户 Klein 发表
不合理。
我看到这新闻第一反应就是这处理结果非常不合理，和外国人不正当交往要处分就算了，婚前性行为都要处分，谁 tm 允许你大连工大校规超出法律，法规，规章规定范畴私设处罚了，要我就提起行政诉讼对你这校规进行附带性审查，以这案子影响程度，少说都是中院管辖，看你经不经得起高院二审
贺奇兵：国家教育立法对高校校规的规范效力 - 法治政府网fzzfyjy.cupl.edu.cn/info/1056/16064.htm
知乎用户 精彩不能继续 发表
这个举措，是亡羊补牢，犹未晚矣。希望是中国所有大学一个全新的开始。
知乎用户 陈国辉 发表
我赞成学校的做法。
1. 我国传统文化：礼义廉耻是道德的基本准则。
从小学开始的教育目标：德智体美劳
德是放在首位的。
何况是已经成年的大学生。
寡廉鲜耻从来都是教育失败的标识。
2. 学校是象牙塔，是净土。
学校的风气，影响在校及毕业走向社会的各级学生。
影响的是最重要的社会骨架。
3. 为有道德的在校生护航，为学生父母安心。
如果这样都不开除，谁还敢上这所学校，谁的父母不担心孩子学坏了。
我国的公务员体系，只要碰了这根道德底限，都会被开除。
这位女生的做法，不是触碰底线，是击穿了几层。
各个国家都有乱七八糟的人，是无法避免的。但是对待事情的处理，反映了这个国家的价值取向。
大连大学的价值取向符合在校学生的利益、符合在校学生父母的利益，符合社会的利益，符合国家的利益。
所以，为学校的做法点赞。
另：是此女的视频全网引暴，牵连到学校。不是学校暴料，搞清楚事情的起因。
学校是此事的受害者，现在受害者只不过是澄清了一下，对此事不容忍，以正校貌，安众人心而已。
知乎用户 陈圣 发表
校规，又不是九年义务教育，怎么不合理。
[
如何看待中国小伙与德国女孩跨国恋，秀恩爱帖子被小红书判定为违规内容遭到下架？6 赞同 · 0 评论回答](https://www.zhihu.com/question/664388624/answer/3597944033?share_code=1b1fkhfoqjpnY&utm_psn=1927726364892575205)
影视作品与广告中充斥着白男国女的搭配，潜移默化的影响了无数人。都开始鼓吹借洋精生洋子了，虽然国女去海外能借的基本都是洋垃圾的精，但她们还是不以为耻，反以为荣，大肆鼓吹。怎么国男白女就要被下架。
据《时代周刊》的文章称，**美国是目前最大的精子出口国，美国人的 “精子”，已成为最具竞争力的热门商品，至少已经出口全球 60 多个国家。**出口量占全球精子贸易量的六成半，总金额高达数十亿美元。
“高帅富” 捐精造了 36 个孩子，真实身份曝光让人崩溃mp.weixin.qq.com/s/HaU4ksLCtX1rFwfx9ej2pg
加拿大一家 3 人热衷捐精，在当地制造 600 多名具有 “血缘关系” 的新生儿mp.weixin.qq.com/s/IMKAU1CvpKDKIPwbHJqyFw
而底下这些无耻媒体，居然敢罔顾事实，鼓吹洋精。
精子银行：要成美国主要精子库捐赠者，比进哈佛都难mp.weixin.qq.com/s/YPZo4Hn42wEMLWgnPK1Klg
知乎用户 尤诺 发表
合理之处就在于，在中国，女人的【消音】不是女人的。
是属于学校的，男友的，民族的，国家的。
而女人的【哔】是国家资源，所以不能自行支配。
只能学校负责分配，进行合理合法的 “和亲”。
私自 “和亲” 当然是不合理的，因为你影响了【哔】的分配。
破坏了学校的对【哔】资源的垄断。严重威胁了学校的利益。
这就是觉悟不行啊。建议女同志早点觉悟自己这点。
还有，中国女人，不要在网上开团，你是不会有盟友的。
尤其是这件事又精准踩中【哔】压抑，乳化，女拳的各种标签。几乎是炸旱厕的水平。
你能做的就是离开这里。
知乎用户 大蔚王 发表
4 月份事发时，给与违纪处分。但从那时起，到现在，没有联系到女学生本人，学生决定升级处理，给与开除了。
学校方做出处罚，是学校职权之内的事。学生被违纪处罚以后，长期不到学校报道，长期故意失联，对抗处罚，最后升级为开除，也不是完全没道理。
但适用条款，是和外国人发生不正当关系，有辱国格，这个不恰当。
和外国人发生不正当关系，不好。
但谈不上有辱国格。
国格还是挺尊贵的，一个约炮的女大学生，真够不上国格程度。
外网看了一下，发达国家文人教育，还是比咱们强点，很多人都在谴责那个乌克兰电竞选手，已婚有孩子，还和人发生性关系。还把视频照片拿到网上曝光女性隐私。
已经吓得乌克兰流氓紧急道歉，说自己没和女方发生性关系。
有一说一，白左背靠的是昂撒犹太跨国资本，LGBT 是强势输出文化。
这一波骚操作，咱们这个大连工业大学，打了逆风局。
如果聪明的话，打顺风局，借 LGBT 女拳文化，反击乌克兰流氓，给女孩子报仇，也顺便警示国内女生和外国人交往要警惕。
效果比现在好的多。
我知道国内男性被白左女拳文化冲击太难受，国内某些地方女拳是怎么一回事。
但从战术角度看，这次真不该过度对女孩子荡妇羞辱。
女孩子是交男朋友，不是已婚，有错，但没有乌克兰流氓大。乌克兰流氓才是已婚出轨，而且道德败坏，把女孩子视频在网上晒。这个才是真正的恶棍。
是非，利弊，缓急，大连工业大学这次都没把握好。
现在中西博弈，咱们已经不是说平视西方的问题，是过度自以为是，以自己为中心了。
国际上强势文化，你硬着头皮对着干，没用。
白左文化，就是占领了现代文化的道德制高点。他们也有居心叵测，也有跨国资本的利益诉求。
但你人家掌握了舆论风口，这个你逆着打，就是要输的。
最后再说一句，现在两性交往（谈恋爱，结婚），男性出轨，或者脚踏两条船的概率，还是远大于女性。
但是中国男性更多被性压抑，丧失性选择权，也是客观事实。
因为这两个群体，就不是一个阶层的人。
真正有特权的，有财富积累的男性，现实里仍旧是挑选女性，甚至同时占有更多女性的（两性关系）支配地位。
而更多普通男性，又被拜金，彩礼，崇洋，女拳，成功学等种种社会意识，挤压了性空间，丧失了性的主动选择机会。
这些人也是真正的弱势群体。
大连工业大学女大学生，和外国电竞选手约炮，最终被网暴背后的拧巴，就是弱势男性群体，在通过斥责女学生，实际上变相维护了乌克兰流氓的性霸权。
流氓没错，都是女人犯贱。如果你是性弱势群体（不管男女），还保佑这种逻辑，那么你无法获得自我救赎。
当然，要求弱势群体完全高度理性，也是一种残忍。
这就需要精英群体，更加理性，睿智地方法捍卫弱势群体的尊严和权利。
只可惜我国精英群体，还落后于西方。
知乎用户 洋芋爱吃马铃薯 发表
出轨这事它不违法，说白了就是道德问题
那道德问题被开除是合理的吗？
以虐猫为例，非常明显的道德问题
- 河南南阳理工学院李某某虐猫事件：2023 年 8 月 27 日，有网友反映该校学生李某某发布虐猫视频，还详细描述虐猫经过。8 月 28 日，学校成立工作组调查，确认情况属实。9 月 2 日，学校依据相关规定，给予李某某开除学籍处分。
- 江西师范大学郭某虐猫事件：2024 年 3 月 29 日，网络上出现江西师范大学学生虐猫相关视频和图片。经学校调查，涉事学生郭某系瑶湖校区 2022 级学生，其在宿舍饲养宠物猫并存在多次虐猫行为，同时还存在传播淫秽视频、旷课 12 节等违反校规校纪行为。根据学校相关规定，给予郭某开除学籍处分。
- 山东理工大学范某某虐猫事件：2020 年，网传山东理工大学学生虐猫，经与公安机关一起调查核实，存在虐猫并在网上发布、转发他人虐猫视频情况。学校依据学生学籍管理规定，对该生予以退学处理。
还有这个，事业单位因为虐猫取消录用，理由就是道德品行不达标
当然我支持这种决定
既然虐猫这种道德问题可以开除，那出轨怎么就不可以开除了？
网上出轨的话题下网友恨不得把人家突突了，结果一个开除就受不了了
我赞成该校学生向学校举报各种出轨的男女，一起开除
丈夫妻子也可以向单位举报伴侣出轨，要求单位处罚开除（如果是男的写 ppt 小作文要慎重，会被拘留）
只有大家一起进步才是真的进步
国耻都出来了，有些人是真的抽象
道德问题的处理其实是很灵活的，没闹大学校就会当做不知道，闹大了学校就必须得处理了
知乎用户 真眼画师 发表
这个社会已经这么疯了吗？
一个有男朋友的女学生，和一个有老婆的外国人 yp，被老外拍了视频发出来了，等了半年女的没一点自觉，学校把她开除了，这事竟然还能引起争论？
有人觉得处罚太重？学校里面还有啥事比这严重？学术造假？死个人？
有人觉得不应该公开？你也知道这事不光彩？你自己上赶着丢人现眼谁逼你了？
还有人扯什么荡妇羞辱？这不是荡妇难道还是贞洁烈女不成？
知乎用户 白鸟 发表
你不能只在铁拳砸向自己时，才追求公平。
今天学校铁拳可以砸向 easy girl，明天春风法官也可以判你刑。
铁拳偶尔没砸你，就在这娇子文学，感动的痛哭流涕。
醒醒吧，集美能为所欲为，最大的问题不是在背后撑腰的铁拳吗？
知乎用户 摩柯梭之眼 发表
彭宇案之前，扶不扶老人是一个问题吗？
马彩云、王佳佳、王浩之前，谁敢阴阳怪气法官大人们？
胖猫、货拉拉、追风小叶、杨笠们、傅首尔面容海量个例之前，谁会质疑妇女能顶半边天？谁会担心帮异性？
社会共同体下的个体做出的海量选择，做了初一又不想认十五，充满了日本人被核爆后认为自己无辜的幽默，却不反思自己为什么走到这一步。
知乎用户 逝水 发表
离谱，这么多人共情牛排，
花边新闻闹大了开除不是很正常的么，
不管是校规还是道德层面，有什么可说的，
开除合情合理，
只不过这女的一直不接通知书才闹这么大，
如果老老实实退学，双方都体面点，
你不能只在自己挨锤的时候才抱怨道德枷锁
知乎用户 海水浴场第三个号 发表
第一 大连工业大学 200x 年的时候被学生坑过一次
所以有几条其他学校没有的校规 “在校期间未婚发生性关系 给予记过以上处分”、“与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分”、“收藏、观看淫秽书刊、杂志、视频者，给子严重警告以上处分; 制作、复制、传播、贩卖、出租淫秽物品者，或利用计算机信息网络、电话以及其他通讯工具传播淫秽信息者，给子留校察看及以上处分”
人学校开除的合法合理 符合校规
第二 从胡锡进炒股的经历来看 胡锡进已经跟不上社会发展的脚步了
所以 2020 年以后 胡锡进支持的普通人一定要反对 胡锡进反对的普通人一定要支持
那么我们看看胡锡进是怎么看待这件事的
胡锡进反对开除
那么我就支持学校开除 这才是对国家有利的处理方式
知乎用户 SinX 发表
很多人不理解为啥有这个校规，我也是看到有人评论很有意思，在这引用直接写一下
工业大学前身是轻工，轻工 01 年收编金州的纺织学校简称纺校，纺校有服装表演系，就是初中毕业直接招过来当模特，很多在学校期间就从事站街和坐台，这里面最出名的就是当年号称第一车模的兽兽学姐，大连还有一所艺术学院也有表演系，这两个是竞争关系，当年两所学校的女学生因为抢客火拼才精彩
知乎用户 数据误码率 发表
所以，对于学院、学校的办事处里流程，我应该比大部分人要熟悉。
按照我做学生工作的经验，开除这个决定，不会仅仅是因为所谓的廉价牛排事件。
起码这个事件绝对不会是最主要的原因。
因为要开除一个学生，学院都没有最终决定权，最终是需要上学校层面的领导开会决定，学院领导需要向学校领导对学生的表现和开除理由做报告。
高校领导一般都是 50 来岁的人，这么多年的职场、官场，他们什么白的黑的灰的没见过？
仅仅因为裤裆这点事，让他们签字同意？
换你在那个位置，你敢签吗？
这份红头文件，不仅要入学生档案。也是要入领导的档案的，出席会议的领导班子、签字的校长书记，都是一一记录在册的。
网络判案，死刑起步。
那是因为广大网友家里没有一头牛，随便喊，怎么解气怎么来。
可领导家里真有一头牛，他在这个位置，是需要担责任的。
我当年协助辅导员走过学生退学流程，请注意，只是学生退学，都还不是更严重的开除。
有个学生长期旷课，辅导员劝解无效后，就需要上报学生科科长进行报备，学生科长需要向分管教学工作的副院长汇报，由副院长介入。
后面需要找到学生、家长了解情况，进行最后的劝导。
劝导失败，学生死活不愿意回来上学，家长也表示没办法后，副院长甚至提出了：
是不是孩子最近心理压力太大，需不需要休学一年，让孩子休息休息，学籍依旧是保留的，一年后再回来上学。
以上协商沟通均失效后，才在学生、家长的申请下，办理退学手续。
以上过程需要全程录音，并且整理录音文字稿件。学生、家长签字，辅导员、学生科科长、副院长签字后，入档案保存。
这是一个非常繁琐的过程，真不是大家想的那样拍脑袋敲键盘就能决定的。
更别提开除处分，还要在以上流程之上加上学校领导班子讨论表决。
在中国，只要你不是反 D 反政府、犯了刑法八大类，触发了紧急开除程序。
一般情况下的开除，一定是逐步升级后，才能达到开除这个条件，学校领导班子才能达成一致点这个头。
从学院到学校，但凡有一个领导干部出来说一句：我觉得是不是处罚过重了？要不要给孩子一个机会？
这个决议都没法通过。
川大张微就是这个路子，学院有老教授提出：
孩子还小，给个机会。
惩前毖后、治病救人嘛。
所以，哪怕造成那么大影响，依旧没能开除。
大连工业大学开除决定，最主要的原因我想，还是这个学生事发后半年不来上学。
没有请假、没有协商休学，电话不接短信不回。
院领导校领导很忙的，不会乐意直接把事情撕破脸，把这件事摆到台面上也不是校领导班子希望看到的。
因为，现在的环境就是能低调处理就低调处理。
大概率是这名学生和家长的不配合，导致前期的沟通失效，再加上这个处理协商的时长，达到了旷课半年，也就是一学期的事实。
君子都尚且论迹不论心。
你无故旷课一学期，电话不接短信不回，拒绝沟通协商，学校是你的龟男朋友啊要惯着你？
你放哪个大学，给你开除都没毛病。
知乎用户 蛋疼王子 发表
这是《大学》的第一句话，大学最重要的是弘扬、培养高尚的品德，其次才是传授知识。
道德这个事情在大学里就是比在其他的环境里面重要。学生道德败坏，在大家印象里反映的就是学校教育水平不行，会直接对学校声誉造成不好的影响。
学校开除道德败坏、对学校声誉造成恶劣影响的学生，很正常。
知乎用户 神经内科杨医生 发表
首先你要明白，不是什么事情都是以法律为评判标准的。
别说是大学了，即使是自己家，你会允许你的女儿在家一丝不挂吗？在家不穿衣服不违法吧？在家，就要考虑其他家人道德层面的感受，在学校也是。
而且，即使是以法律为标准，那也和开除没有关系。学校开除嫖娼的男学生有法律依据吗？嫖娼要罚款要拘留要反省，只要完成了罚款拘留反省，法律就走完所有处罚流程了。而开除，不是依法，而是依校规。
教育部《普通高等学校学生管理规定》第五十二条明确规定，学生受到治安管理处罚且情节严重、性质恶劣的，学校可给予开除学籍处分。
看到了吗，即使是同时满足 “受到治安管理处罚”、“情节严重”、“性质恶劣” 这三点，学校也只是 “可” 给予开除学籍处分。
法律并不会强制学校做出开除学籍的处分，学校更多的是依照校规。法律是最低的道德底线，但是大学，不能只培养刚刚达到道德底线的人。
很多网友的文化程度懂得都懂，经典问题 “0.8 和 0.12 哪个大”，“0.5*0.4=?”，很多网友不知道大学是干嘛的，科普一下:
《高等教育法》第五条明确规定了高等教育的核心任务，具体包括以下三方面：
人才培养目标：强调培养具备社会责任感、创新精神和实践能力的高级专门人才，体现了对综合素质的全面要求。
科技文化发展：高等教育需推动科学技术进步与文化传承创新，服务国家战略需求。
社会建设功能：直接指向促进社会主义现代化建设的最终目标，与我国教育方针相衔接。
这就注定了校规在道德层面要远远高于法律，甚至高于社会中一般的道德标准。
举个例子，比如普通的期末考核作弊。首先，法律层面，这不违法，没听说过期末考试作弊被抓去蹲局子的。其次，在社会层面，你在工作中，为了几千块奖金年终考核作弊，大概率也没什么问题，甚至有的直系领导会鼓励员工这样做。而在好一点的大学里面，作弊被抓最少也是通报批评加补考或者重修。
也就是说，同一件事，在不同的场合，容忍度 (可接受程度) 是不一样，这是因为不同的单位承担的责任是不一样的。
一个女生在有男朋友的情况下，和一个有家庭的外国男人月抛。这放在某些价值观崩坏的平台，你可能是其他人学习的榜样，放在社会上，可能大家也不会 care，毕竟都有自己的事情忙，但是放在大学里，好听点说这叫不自爱，不好听点说，” 你再这样下去就等着留级吧！”
知乎用户 彼岸 发表
你以为开除是因为出轨？你裤裆里的破事藏起来每天出轨一个，学校也懒得管。
开除的原因是有损国格、校誉。
自己 B 上面的事管不住，被拍照散布，还在内外网传的沸沸扬扬，直接被定义成 “中国女性和巴西牛排一样廉价”，不开除你开除谁？都是成年人了，爽的时候脑子一片空白，该承受后果了开始琢磨学校职责边界宽了？
《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条的规定，其中第六款明确规定，与外国人发生不正当关系，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分。
知乎用户 Silence 发表
学校的做法合理，因为巴西牛排事件定性就不只是个人私生活事件，以下作一些说明。
- 事件女子的行为不仅仅是个人私生活不检点。其与乌克兰渣男的行为并不仅是简单的男女私下出轨约炮。期间她还出镜被男方在线直播给观众，这才是此事件能在国外互联网上瞬间大范围传播开来并传回国内互联网的主要原因。因此事件定性上就绝不仅是个人私生活被曝光，其已经涉嫌组织参与淫秽表演罪和传播淫秽物品罪了。
- 此女子在本事件中根本不是什么受害者。其在直播约炮过程中有主动向渣男在线观看的粉丝打招呼的行为。二人的视频打上 Chinese 的字样在互联网上大肆传播。她能代表全中国的女性吗？如果不能，她参与录制淫秽视频为啥不冠以她自己的名字直播？为啥要将脏水泼到全体中国人身上？
基于以上两点，学校方面将其行为定性为有损国格，有损校誉的定性就是合理的。这个回答下否定此定性的答主，问问你们自己愿被此人这样代表吗？或者你们的母亲妻子和女儿愿意被此人代表？
人必自辱而后人辱之。
知乎用户 momo 发表
二本比 985 都硬气
这学生可以转学到山东大学
知乎用户 古德阿夫兔 发表
那些批判大连工业大学校规的人，应该还没有孩子吧。
换位思考一下，如果你是父母，你肯定不希望自己的孩子在大学期间乱搞男女关系，甚至搞出了宿舍生子、教室啪啪而天下知的烂事。
作为学校，肯定也不愿意因为这样的烂事上热搜，可真要出了这样的烂事，必然有损学校声誉，处分也就不可避免。
要我说啊，学校你也别规定的那么细了，纯属于吃力不讨好，你只需规定一条：凡做出有损害学校声誉之行为，一律处分。
也就是说，学生们，你们私下怎么乱搞都行，就是别捅到网上，也别到处瞎嚷嚷。家长们，出了事，你们自己把孩子领回去教育，别骂学校不管。
这样的校规，绝对没人骂。
知乎用户 李志远 发表
这学校是真硬，有校规就执行一点不被舆论裹挟。
各大媒体为了流量表面上替这个女生说话，实际上是把这女生架在火上烤，万一这个女生受不了了跳了，媒体再把责任往网民和学校头上一推再吃一波流量。
不过这女的也不值得同情，天作孽，犹可活；自作孽，不可活。
知乎用户 李长安 发表
我深知我的能力无法驾驭媚外女，所以我理智的知难而退。
知乎用户 清炒秋葵 发表
这种 lj 不开除留着过年？
知乎用户 夜星辰 发表
合理，
该女生确实与外国人产生不正当关系，被拍视频放网上当成 easy girl 宣传有辱学校和国家。
根据校规，学校有权给予记过及以上处罚，以上包括开除。
校规放那不用，是不是又该说不依法依规处理包庇了？
知乎用户 你说小号的小号 发表
官员找小三… 发现一起，处理一起
富豪找小三、养私生子，被发现以后瞬间名声耗尽，比如宗庆后、比如刘强东（京东都差点完蛋）、比如… 等
明星找小三，直接就是一顶劣迹艺人的帽子，瞬间全网封杀，不得出镜（比如李易峰… 好吧，这个例子犯法了，那么比如李小璐、比如罗志祥、比如短剧演员何健麒… 等）
夫妻找小三（男女都一样），离婚时财产分配有倾斜
有留学生在下面留言了，那么我再加一条：
华裔被骂、歧视时，（在美国）只要（受害者）报警、同时诉求得当之际，一般情况下都会得到校方的支持，有时还会开除歧视、骂华裔的学生（注：根据《亚裔细分法案》规定，歧视、辱骂华裔并不违法）
那么…
大学生当小三被处理有什么不对的？
除非你们承认人与人不平等，不然这个处理就合情合理合规
毕竟，我国大学生（含大专生）虽然很多，但加起来也不过占人口总数的二十几分之一（四千八百万，接近五千万），属于高社会地位、高认知、高新人才
这样的人才难道不需要承担表率作用吗？
如果不需要的话，那么曾经因为各种各样问题而被开除的学生（比如纠缠女同学的… 仅仅因为追求几次对方不同意，但还是坚持追求，造成女同学心理不适的… 因为跟教授存在不正当关系而被开除的男女同学等），可就有话要说了
综上所述，这个处理有问题吗？
如果你们还是说没有，那么…
以后再有养小三（包括女官员祸害男性的）的官员
乱搞男女关系被封杀的艺人
乱搞男女关系被倾斜分配离婚财产
乱搞男女关系被开除的教授、同学
在美国因为歧视华裔而被开除的学生
… 等被处理时请帮他或者她喊冤
你们… 会吗？
知乎用户 风逝的忧伤 发表
不合理。
因为这个事情在国际上的广泛传播已经给大连工业大学的声誉造成了很严重的负面影响。仅仅对始作俑者的开除，根本无法消除这种影响。并且这种影响在一定时间内是持续的，无论是对大连工业学校，还是对在校生，毕业生都是有影响的。
知乎用户 银灰 发表
本质是扩大影响导致的 “学校名誉受损”
就像是开除虐猫学生
男同师生事件中开除老师
广大异性师生恋事件中开除老师
本质是平息舆论而不是维护正义。但是女拳动保这里就比较好笑了，男老师女学生事件拍手称快，女老师男学生给老师叫屈（徐汇中学），北理工事件现在干岸上看乐子，开除虐猫学生动保叫好。
他们有一个共同点，就是基本不触犯法律（除了徐汇中学案）婚外恋，大学师生恋，虐猫等等，都是因为扩大影响影响到了学校声誉，而不是他们犯了天大的错。
最后还是套用一下登式，你不能只在舆论合你心意的时候支持舆论影响学校决策
知乎用户 不文師爺 发表
有人说这女的想跟谁睡跟谁睡，她不犯法。还有说这女的也是受害者。真是我勒个擦了。
不犯法，不代表她有道德。法律是底线，道德是底裤。这女的底裤没了，懂吧。陈老师就干点摄影师的本职工作，难道就犯法啦？有亏道德。
人家校规明明白白，不得跟外国人搞不正当，不得有损校誉，不得有损国格。
这个女子的所作所为被搞得世人皆知。
洋肠子怎么说的？中国的大连工业大学女生是 easy girl，爱吃进口香肠，还能实况录播。
真特么弘扬大连精神，振我中华国威。这下走路都霹雳带闪电的脚下有风了，是吧？
是吗？
这点 ABC 事你私下解决就完事啦。私下你跟 type-C 一样，前后左右各种颜色数据线混插。who care？你非要拍下来，回顾一下现场战况。
这个女子是受害者吗？她有受害吗？那，那个青青草原的喜羊羊呢？大连工业大学呢？其他千千万万莫名被当成 easy girl 的女性呢？
要知道你自己约的烂炮，不是受害了，你是被吃干抹净还免费送上一部字母片，社死之余又没有片酬，偏偏拿那根数据线没辙。你受害是没拿到片酬，不是闹得学校鸡飞狗跳这事，这事你是加害者。
开除有没有问题？完全没问题！又不是先射箭再立靶，成年人那点破事自己就得担着。
也不是绝路，大可以出国哦，到时候各种颜色数据线可供选择的余地更大。
知乎用户 常骑苏轼导致的 发表
原则上我反对学校的做法，但是看到这个问题下面之前支持开除虐猫学生的答主又跳出来反对学校开除该女生，突然就没那么反对了。
知乎用户 爱玩长手的星期四 发表
东北在性别平等这一块做的是真不错，比我这儿好多了，比某个自称真江南的圈子更是好太多了
知乎用户 血鬼 发表
的确不符合党和国家的 zzzq！这个学校是不是不想活了？这是我党长久以来苦苦经营的对外形象，要是因为这个搞砸了，可怎么办。
知乎用户 试婚网 发表
合理，因为确实有这个规定。
现在很多有些舆论，包括今年初被称为国运大器的某软件，都抨击校方，可能是希望通过舆论压力让校方撤回处罚决定吧，这已经是有舆论干涉司法的嫌疑了。
有人说，如果严格按校规执行，怕有一大半人都要被开除了。
但是，我想说，如果你知道有人违反规定了，你去举报啊，你举报了就会有人处理了啊，你不举报，学校也不知道如何处理啊。
就好比，你跟你女朋友在微信上分享几个小电影，微信不会给你封号。但是如果你女朋友把你举报了，你看微信会不会被提醒违规甚至被封号。
这姑娘，冤不冤我不知道，但她确实抹黑了中国女性。
所以女孩们，性确实是你的自由，但还是要保护好自己。
2025 了，自信点，洋垃圾配不上你们
知乎用户 透明 发表
这可比虐猫打死狗严重多了
知乎用户 虫子 发表
集体荣誉的逻辑暴力
原来可以上升到 “国格”，所以，三聚氰胺和铅 “含量超标”、酷暑没有空调可吹还被骂………… 的你们，为了大义，奉献一下吧。
上海那事儿后，新加坡房租都涨爆了…… 哎呀，又想起来了某医院的 “丁丁保卫战”，哎呀，检索到错误记忆，删除删除。
知乎用户 桓殷 发表
以前不知道大连工业大学，今后我将对其充满敬意，发自内心的！
崇洋媚外分男女吗？不分。
但体现在男女上，说白了在性结构上，表现就是截然相反的。
同样是崇洋媚外，东亚女人有多容易被白男得手，东亚男人就多容易被白女（包括白男）鄙视。所以国外有条潜规则：黄皮肤男人，sorry，你不准参加 imparty；但女人当然不受限，她们被看作性资源（当然，也许有人还荣幸呢，呵呵）。但凡外网混过的，都知道中国女孩 easy 的标签早就是刻板印象了，还有大量侮辱性用词，你去搜搜，一搜一个不吱声，要多难听有多难听！这都 2025 年了，还不该正视起来？
另一方面不同，还体现在女人外嫁的积极性和崇洋媚外男人对此的 “宽容度” 上。一个正常人，只要稍微关注一下过去几十年白男国女组合和其反过来的比例差异，就知道从客观上二者数量不在一个量级上，于是你就会觉得不对劲，想说点什么。但突然！你马上会发现一堆 “宽容” 的人，无论男女！马上有一堆人跳出来说你狭隘啊！封建啊！巴拉巴拉。或许国女能被洋大人看上，有些西崽男人还感觉 “与有荣焉” 呢！我呸！
而就崇洋媚外，究其原因，想说清就复杂了，从贝多芬效应，到过去一百多年东亚被白人殖民的历史，到全球权力结构（和性权力结构挂钩），再到文化不自信等等。
这次事件，我认为是某种风向标甚至是里程碑。80 年代到现在的暗流被国家放在了台面上，这是要着手解决了。我从中真正感受到了大国崛起的节奏，这是一整个民族的崛起，一整个东亚人种的崛起。这种崛起 要承担的东西，要承受的代价，容不得一丝含糊，更容不得一丝逃避，这才是真正的崛起！
我敢说，我是站在中国女性立场上的。因此，为她们的名誉着想，为她们在国外业已败坏掉的名誉着想，我主张借此机会集中教育一波崇洋媚外的西崽！什么所谓的自由意志，国格和民族复兴面前没有你自由 “堕落” 的资格！那些说什么过激，不宽容，“联合杀人”的？去你的吧。照那样说，汉奸都该有 “自由入职” 的权力了，人家有的还是为一家老小的性命不得不做带路党呢？呸！
至于让洋垃圾滚，列宁说的好，“与其你独裁不如我独裁”！我们自然是想搞和平共处的，但既然你白人一定要搞什么种族歧视，那与其你歧视我不如我歧视你！滚你的洋垃圾吧！
知乎用户 何安 发表
我十分同意学校这事办的不法治。
但知心大坦克们也不想和我谈法治。
知乎用户 hhh- 发表
民族要实现伟大复兴，白人至上的意识就必须撼动。
知乎用户 健康就好 发表
这事我都以为是几年前的了，后来才发现是半年多前
你半年前把他直接开除就行了吗？你现在过了这半年，然后再把他开除。说白了这破事儿除了他自己他宿舍那些人周围这些人知道之外。早都被人忘了不知道哪里去了。
互联网上每天有海量的信息，再火的事儿一个星期就被人差不多忘了，实在不行就是两个星期。一般不会超过两个星期。最后记得这事儿的人大部就是他当事人和周围这些人了，其他人根本就不在乎这事儿。
你这过了半年之后又重新提起这事儿，这摆明了这不是莫名其妙自己给自己找事儿吗？
而且这是丢脸，也是他自己丢脸，说实话真的很少很少有人会觉得和大学有什么关系。其实隔三差五就有这种事儿出现。说白了他一个成年人这事儿就是他自己的事儿，跟你们学校其实没有什么关系
而且要开除最好当时就开除，这事过了这么久才开除，真的是属于自己给自己找难受
知乎用户 milalalalania 发表
太离谱了，不知道还以为梦回那个穿喇叭裤听邓丽君枪毙的时代了呢。浙大强奸的也都没开，这个女生也是倒霉，只能走申诉起诉了，但我估计也悬。
也不必嘲笑谩骂，她受到的处罚已经远远超出其犯下的过错，从过罚相当来讲，学校太过了。这姑娘现在要不然就重新高考，要不然就转学海本，要不就润吧，庇护条件也算沾点边
知乎用户 云落清风魂归何处 发表
相当合理，巴西牛排是真的不是说说而己。
知乎用户 别给我推盐选小说 发表
这时候想起来边界了，你不能在对自己有利的时候才支持自由裁量权。
知乎用户 男科博士白衣极客 发表
看了一下，这女生犯的主要校规，是非婚性关系。
至于什么有损国格，有损校风，那是把视频和图片放群里的电竞选手的事情，关她什么事？相反，这件事上她才是第一受害者。
除非把视频放网上这件事她也参与了，这才可以引用：和外国人不纯性关系有损国格这条校规。
这女生其他可以指责的点，比如在有固定性伴侣的情况下与他人发生性关系，与认识一天的人发生性关系，与外国人发生性关系，与电竞选手发生性关系。这些都和什么有损国格不沾边。
所以对于校方最主要的引用校规，就是非婚性关系。
总之，如果坚持申辩，走行政申诉的话，还是比较占理的。不过大学机构在内部规章执法上有相当大的自由裁量权，就算占理，也没什么用。也不存在靠律师施加压力等玩法。
加上是东北那种地方，更好的方式，应该还是动员自己的社会资源，去走关系。如果关系走不通，就动员小红书的 “拳” 力量。大学的官僚普遍挺怕舆论的。
知乎用户 楚昊阳 发表
巴西牛排主动上赶着投怀送抱，结果被乌克兰选手曝光，然后她非但没意见还在网上对线维护 zeus，属于被白嫖还被卖了还帮着数钱。
如果不是网上影响太恶劣，联动了很多爱丁犭媚外事件，确实有损国格，根本不可能开除。毕竟有法抗的哈集美偷东西、伤人致残、杀人未遂都能豁免刑事处罚，装装玉玉神经就能隐身。
几年前，某个学院女大学生被黑人留学生分手，但她不依不饶死缠烂打，结果被杀害了。其家人流传的版本却变成了黑人追求骚扰未果，残忍将其杀害。不管从逻辑、国情、还是事实来看，第一个版本都是最合理的吧？
更早的还有家里资产百亿的名叫毕习习的富豪女（应该是满族女），被英国酒保混混男友殴打多次仍然不离不弃，不出意外的被活活打死。
至于那些外嫁的女明星，比如李玟（抑郁）、林志玲（被家暴）、大 S（嫁到韩国被前夫养）…… 命运不能说悲惨，但只能说路是自己选的。
嫁到国外的国女都非常贤惠，任劳任怨做饭洗衣，一厢情愿九死不悔。
结果外国人又是起名 easy，又是嘲讽巴西牛排，还诅咒别人娶一个中国老婆。
舔狗不得好死真是普世真理。
知乎用户 老金的衣柜 发表
针对此贴中一边倒的男屌丝穷酸抱团儿站学校的中式田园保守主义，迅哥早就看得很透了。
我之节烈观
鲁迅
“世道浇漓，人心日下，国将不国”这一类话，本是中国历来的叹声。不过时代不同，则所谓 “日下” 的事情，也有迁变：从前指的是甲事，现在叹的或是乙事。除了 “进呈御览” 的东西不敢妄说外，其余的文章议论里，一向就带这口吻。因为如此叹息，不但针砭世人，还可以从 “日下” 之中，除去自己。所以君子固然相对慨叹，连杀人放火嫖妓骗钱以及一切鬼混的人，也都乘作恶余暇，摇着头说道，“他们人心日下了。”
世风人心这件事，不但鼓吹坏事，可以 “日下”；即使未曾鼓吹，只是旁观，只是赏玩，只是叹息，也可以叫他“日下”。所以近一年来，居然也有几个不肯徒托空言的人，叹息一番之后，还要想法子来挽救。第一个是康有为，指手画脚的说“虚君共和” 才好，陈独秀便斥他不兴；其次是一班灵学派的人，不知何以起了极古奥的思想，要请 “孟圣矣乎” 的鬼来画策；陈百年钱玄同刘半农又道他胡说。
这几篇驳论，都是《新青年》里最可寒心的文章。时候已是二十世纪了；人类眼前，早已闪出曙光。假如《新青年》里，有一篇和别人辩地球方圆的文字，读者见了，怕一定要发怔。然而现今所辩，正和说地体不方相差无几。将时代和事实，对照起来，怎能不教人寒心而且害怕？
近来虚君共和是不提了，灵学似乎还在那里捣鬼，此时却又有一群人，不能满足；仍然摇头说道，“人心日下” 了。于是又想出一种挽救的方法；他们叫作 “表彰节烈”！
这类妙法，自从君政复古时代以来，上上下下，已经提倡多年；此刻不过是竖起旗帜的时候。文章议论里，也照例时常出现，都嚷道 “表彰节烈”！要不说这件事，也不能将自己提拔，出于“人心日下” 之中。
节烈这两个字，从前也算是男子的美德，所以有过 “节士”，“烈士” 的名称。然而现在的 “表彰节烈”，却是专指女子，并无男子在内。据时下道德家的意见，来定界说，大约节是丈夫死了，决不再嫁，也不私奔，丈夫死得愈早，家里愈穷，他便节得愈好。烈可是有两种：一种是无论已嫁未嫁，只要丈夫死了，他也跟着自尽；一种是有强暴来污辱他的时候，设法自戕，或者抗拒被杀，都无不可。这也是死得愈惨愈苦，他便烈得愈好，倘若不及抵御，竟受了污辱，然后自戕，便免不了议论。万一幸而遇着宽厚的道德家，有时也可以略迹原情，许他一个烈字。可是文人学士，已经不甚愿意替他作传；就令勉强动笔，临了也不免加上几个“惜夫惜夫” 了。
总而言之：女子死了丈夫，便守着，或者死掉；遇了强暴，便死掉；将这类人物，称赞一通，世道人心便好，中国便得救了。大意只是如此。
康有为借重皇帝的虚名，灵学家全靠着鬼话。这表彰节烈，却是全权都在人民，大有渐进自力之意了。然而我仍有几个疑问，须得提出。还要据我的意见，给他解答。我又认定这节烈救世说，是多数国民的意思；主张的人，只是喉舌。虽然是他发声，却和四支五官神经内脏，都有关系。所以我这疑问和解答，便是提出于这群多数国民之前。
首先的疑问是：不节烈（中国称不守节作 “失节”，不烈却并无成语，所以只能合称他 “不节烈”）的女子如何害了国家？照现在的情形，“国将不国”，自不消说：丧尽良心的事故，层出不穷；刀兵盗贼水旱饥荒，又接连而起。但此等现象，只是不讲新道德新学问的缘故，行为思想，全钞旧帐；所以种种黑暗，竟和古代的乱世仿佛，况且政界军界学界商界等等里面，全是男人，并无不节烈的女子夹杂在内。也未必是有权力的男子，因为受了他们蛊惑，这才丧了良心，放手作恶。至于水旱饥荒，便是专拜龙神，迎大王，滥伐森林，不修水利的祸祟，没有新知识的结果；更与女子无关。只有刀兵盗贼，往往造出许多不节烈的妇女。但也是兵盗在先，不节烈在后，并非因为他们不节烈了，才将刀兵盗贼招来。
其次的疑问是：何以救世的责任，全在女子？照着旧派说起来，女子是 “阴类”，是主内的，是男子的附属品。然则治世救国，正须责成阳类，全仗外子，偏劳主体。决不能将一个绝大题目，都阁在阴类肩上。倘依新说，则男女平等，义务略同。纵令该担责任，也只得分担。其余的一半男子，都该各尽义务。不特须除去强暴，还应发挥他自己的美德。不能专靠惩劝女子，便算尽了天职。
其次的疑问是：表彰之后，有何效果？据节烈为本，将所有活着的女子，分类起来，大约不外三种：一种是已经守节，应该表彰的人（烈者非死不可，所以除出）；一种是不节烈的人；一种是尚未出嫁，或丈夫还在，又未遇见强暴，节烈与否未可知的人。第一种已经很好，正蒙表彰，不必说了。第二种已经不好，中国从来不许忏悔，女子做事一错，补过无及，只好任其羞杀，也不值得说了。最要紧的，只在第三种，现在一经感化，他们便都打定主意道：“倘若将来丈夫死了，决不再嫁；遇着强暴，赶紧自裁！” 试问如此立意，与中国男子做主的世道人心，有何关系？这个缘故，已在上文说明。更有附带的疑问是：节烈的人，既经表彰，自是品格最高。但圣贤虽人人可学，此事却有所不能。假如第三种的人，虽然立志极高，万一丈夫长寿，天下太平，他便只好饮恨吞声，做一世次等的人物。
以上是单依旧日的常识，略加研究，便已发见了许多矛盾。若略带二十世纪气息，便又有两层：
一问节烈是否道德？道德这事，必须普遍，人人应做，人人能行，又于自他两利，才有存在的价值。现在所谓节烈，不特除开男子，绝不相干；就是女子，也不能全体都遇着这名誉的机会。所以决不能认为道德，当作法式。上回《新青年》登出的《贞操论》里，已经说过理由。不过贞是丈夫还在，节是男子已死的区别，道理却可类推。只有烈的一件事，尤为奇怪，还须略加研究。
照上文的节烈分类法看来，烈的第一种，其实也只是守节，不过生死不同。因为道德家分类，根据全在死活，所以归入烈类。性质全异的，便是第二种。这类人不过一个弱者（现在的情形，女子还是弱者），突然遇着男性的暴徒，父兄丈夫力不能救，左邻右舍也不帮忙，于是他就死了；或者竟受了辱，仍然死了；或者终于没有死。久而久之，父兄丈夫邻舍，夹着文人学士以及道德家，便渐渐聚集，既不羞自己怯弱无能，也不提暴徒如何惩办，只是七口八嘴，议论他死了没有？受污没有？死了如何好，活着如何不好。于是造出了许多光荣的烈女，和许多被人口诛笔伐的不烈女。只要平心一想，便觉不像人间应有的事情，何况说是道德。
二问多妻主义的男子，有无表彰节烈的资格？替以前的道德家说话，一定是理应表彰。因为凡是男子，便有点与众不同，社会上只配有他的意思。一面又靠着阴阳内外的古典，在女子面前逞能。然而一到现在，人类的眼里，不免见到光明，晓得阴阳内外之说，荒谬绝伦；就令如此，也证不出阳比阴尊贵，外比内崇高的道理。况且社会国家，又非单是男子造成。所以只好相信真理，说是一律平等。**既然平等，男女便都有一律应守的契约。男子决不能将自己不守的事，向女子特别要求。**若是买卖欺骗贡献的婚姻，则要求生时的贞操，尚且毫无理由。何况多妻主义的男子，来表彰女子的节烈。
以上，疑问和解答都完了。理由如此支离，何以直到现今，居然还能存在？要对付这问题，须先看节烈这事，何以发生，何以通行，何以不生改革的缘故。
古代的社会，女子多当作男人的物品。或杀或吃，都无不可；男人死后，和他喜欢的宝贝，日用的兵器，一同殉葬，更无不可。后来殉葬的风气，渐渐改了，守节便也渐渐发生。但大抵因为寡妇是鬼妻，亡魂跟着，所以无人敢娶，并非要他不事二夫。这样风俗，现在的蛮人社会里还有。中国太古的情形，现在已无从详考。但看周末虽有殉葬，并非专用女人，嫁否也任便，并无什么裁制，便可知道脱离了这宗习俗，为日已久。由汉至唐也并没有鼓吹节烈。直到宋朝，那一班 “业儒”的才说出 “饿死事小失节事大” 的话，看见历史上 “重适” 两个字，便大惊小怪起来。出于真心，还是故意，现在却无从推测。其时也正是 “人心日下，国将不国” 的时候，全国士民，多不像样。或者 “业儒” 的人，想借女人守节的话，来鞭策男子，也不一定。但旁敲侧击，方法本嫌鬼祟，其意也太难分明，后来因此多了几个节妇，虽未可知，然而吏民将卒，却仍然无所感动。于是 “开化最早，道德第一” 的中国终于归了 “长生天气力里大福荫护助里” 的什么 “薛禅皇帝，完泽笃皇帝，曲律皇帝” 了。此后皇帝换过了几家，守节思想倒反发达。皇帝要臣子尽忠，男人便愈要女人守节。到了清朝，儒者真是愈加利害。看见唐人文章里有公主改嫁的话，也不免勃然大怒道，“这是什么事！你竟不为尊者讳，这还了得！”假使这唐人还活着，一定要斥革功名，“以正人心而端风俗”了。
国民将到被征服的地位，守节盛了；烈女也从此着重。因为女子既是男子所有，自己死了，不该嫁人，自己活着，自然更不许被夺。然而自己是被征服的国民，没有力量保护，没有勇气反抗了，只好别出心裁，鼓吹女人自杀。或者妻女极多的阔人，婢妾成行的富翁，乱离时候，照顾不到，一遇 “逆兵”（或是“天兵”），就无法可想。只得救了自己，请别人都做烈女；变成烈女，“逆兵” 便不要了。他便待事定以后，慢慢回来，称赞几句。好在男子再娶，又是天经地义，别讨女人，便都完事。因此世上遂有了 “双烈合传”，“七姬墓志”，甚而至于钱谦益的集中，也布满了“赵节妇”“钱烈女” 的传记和歌颂。
只有自己不顾别人的民情，又是女应守节男子却可多妻的社会，造出如此畸形道德，而且日见精密苛酷，本也毫不足怪。但主张的是男子，上当的是女子。女子本身，何以毫无异言呢？原来 “妇者服也”，理应服事于人。教育固可不必，连开口也都犯法。他的精神，也同他体质一样，成了畸形。所以对于这畸形道德，实在无甚意见。就令有了异议，也没有发表的机会。做几首“闺中望月”“园里看花” 的诗，尚且怕男子骂他怀春，何况竟敢破坏这“天地间的正气”？只有说部书上，记载过几个女人，因为境遇上不愿守节，据做书的人说：可是他再嫁以后，便被前夫的鬼捉去，落了地狱；或者世人个个唾骂，做了乞丐，也竟求乞无门，终于惨苦不堪而死了！
如此情形，女子便非 “服也” 不可。然而男子一面，何以也不主张真理，只是一味敷衍呢？汉朝以后，言论的机关，都被 “业儒” 的垄断了。宋元以来，尤其利害。我们几乎看不见一部非业儒的书，听不到一句非士人的话。除了和尚道士，奉旨可以说话的以外，其余 “异端” 的声音，决不能出他卧房一步。况且世人大抵受了 “儒者柔也” 的影响；不述而作，最为犯忌。即使有人见到，也不肯用性命来换真理。即如失节一事，**岂不知道必须男女两性，才能实现。他却专责女性；至于破人节操的男子，以及造成不烈的暴徒，便都含糊过去。男子究竟较女性难惹，惩罚也比表彰为难。**其间虽有过几个男人，实觉于心不安，说些室女不应守志殉死的平和话，可是社会不听；再说下去，便要不容，与失节的女人一样看待。他便也只好变了 “柔也”，不再开口了。所以节烈这事，到现在不生变革。
（此时，我应声明：现在鼓吹节烈派的里面，我颇有知道的人。敢说确有好人在内，居心也好。可是救世的方法是不对，要向西走了北了。但也不能因为他是好人，便竟能从正西直走到北。所以我又愿他回转身来。）
其次还有疑问：
节烈难么？答道，很难。男子都知道极难，所以要表彰他。社会的公意，向来以为贞淫与否，全在女性。男子虽然诱惑了女人，却不负责任。譬如甲男引诱乙女，乙女不允，便是贞节，死了，便是烈；甲男并无恶名，社会可算淳古。倘若乙女允了，便是失节；甲男也无恶名，可是世风被乙女败坏了！别的事情，也是如此。所以历史上亡国败家的原因，每每归咎女子。糊糊涂涂的代担全体的罪恶，已经三千多年了。男子既然不负责任，又不能自己反省，自然放心诱惑；文人著作，反将他传为美谈。所以女子身旁，几乎布满了危险。除却他自己的父兄丈夫以外，便都带点诱惑的鬼气。所以我说很难。
节烈苦么？答道，很苦。男子都知道很苦，所以要表彰他。凡人都想活；烈是必死，不必说了。节妇还要活着。精神上的惨苦，也姑且弗论。单是生活一层，已是大宗的痛楚。假使女子生计已能独立，社会也知道互助，一人还可勉强生存。不幸中国情形，却正相反。所以有钱尚可，贫人便只能饿死。直到饿死以后，间或得了旌表，还要写入志书。所以各府各县志书传记类的末尾，也总有几卷 “烈女”。一行一人，或是一行两人，赵钱孙李，可是从来无人翻读。就是一生崇拜节烈的道德大家，若问他贵县志书里烈女门的前十名是谁？也怕不能说出。其实他是生前死后，竟与社会漠不相关的。所以我说很苦。
照这样说，不节烈便不苦么？答道，也很苦。社会公意，**不节烈的女人，既然是下品；他在这社会里，是容不住的。**社会上多数古人模模糊糊传下来的道理，实在无理可讲；能用历史和数目的力量，挤死不合意的人。这一类无主名无意识的杀人团里，古来不晓得死了多少人物；节烈的女子，也就死在这里。不过他死后间有一回表彰，写入志书。不节烈的人，便生前也要受随便什么人的唾骂，无主名的虐待。所以我说也很苦。
女子自己愿意节烈么？答道，不愿。人类总有一种理想，一种希望。虽然高下不同，必须有个意义。自他两利固好，至少也得有益本身。节烈很难很苦，既不利人，又不利己。说是本人愿意，实在不合人情。所以假如遇着少年女人，诚心祝赞他将来节烈，一定发怒；或者还要受他父兄丈夫的尊拳。然而仍旧牢不可破，便是被这历史和数目的力量挤着。可是无论何人，都怕这节烈。怕他竟钉到自己和亲骨肉的身上。所以我说不愿。
我依据以上的事实和理由，要断定节烈这事是：极难，极苦，不愿身受，然而不利自他，无益社会国家，于人生将来又毫无意义的行为，现在已经失了存在的生命和价值。
临了还有一层疑问：
节烈这事，现代既然失了存在的生命和价值；节烈的女人，岂非白苦一番么？可以答他说：还有哀悼的价值。他们是可怜人；不幸上了历史和数目的无意识的圈套，做了无主名的牺牲。可以开一个追悼大会。
我们追悼了过去的人，还要发愿：要自己和别人，都纯洁聪明勇猛向上。要除去虚伪的脸谱。要除去世上害己害人的昏迷和强暴。
我们追悼了过去的人，还要发愿：要除去于人生毫无意义的苦痛。要除去制造并赏玩别人苦痛的昏迷和强暴。
我们还要发愿：要人类都受正当的幸福。
一九一八年七月。
知乎用户 韭菜 发表
她不该和乌克兰人搞在一起！
这点脑子都没有，还出轨？？？
知乎用户 不过空想 发表
学校的做法完全合理。法律规定的是社会行为的底线，是最低要求。但学校尤其是大学作为高等学府，不应该简单要求学生不违法不犯罪。况且有些事不上秤没有四两重，上了秤两千斤打不住。
看了一下这个开除学籍的公告，学校已经通过直接送达、邮寄送达、留置送达等方式给集美送了处分书，合理推测集美一哭二闹三上吊撒泼打滚不肯签字，然后可能还玩消失找不到人，学校于是选了更狠的方式公告送达，本来学校估计也是想降低点负面影响，正所谓互联网的记忆只有七秒，这下好了，又再一次让网民又想起来去年李某送炮这事，集美已经社会性死亡了。
看的其他知友发的，佐证了我上面的猜测，集美不肯签字、下落不明导致学校只能公告送达。
知乎用户 umbfox umbfox 发表
这个女的做了不好的事被曝光，可算是大快人心。
但是你学校这种规定，又合理吗。
读大学都已经是成年人了，他有权选择自己的私生活。除非说他主动把这些视频放出来，这还好说。
这个处理我觉得最噁心的就是，我处理不了外国人还处理不了中国人吗？
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
官方回应「学生隔离期下楼被开除学籍」，称「撤销处分」，如何看待这一决定？
知乎用户 经济观察报 发表 “防疫大于天” 带来的结果就是，防疫大没大于天不好说，执行防疫的基层组织和个人，其手中的权力确实膨胀到大于天了。 权力是如何膨胀的呢？公职人员做事情最重视规矩流程，但只要扯起防疫的大旗，往日里的很多规矩和束缚， …
杀人强奸都尽量和解，但不爱国可不行
本文由 简悦 SimpRead 转码， 原文来自[雷斯林] :强奸杀人都尽量和解，但不爱国可不行 三个新闻，一起看让人无比生气。 首先是河南鲁山的 16 岁学生小赵，在暑假期间强奸了一名 17 岁未成年少女 “小花‘，被鲁山检察院实施了批 …
对岳同学事件中五个问题的看法
信息源自豆瓣： 对岳同学事件中五个问题的看法 作者：拙小棘 1、岳同学在申请信息公开中有不符合校规的行为吗？ 对于岳同学的行为，我们要将之区分为两个层面。首先，就申请信息公开这个行为本身来说，既符合国家相关法律规定，也符合学校管理细则，是符 …
如何看待某班主任认为不报清北核物理和医学部而选择复交的学生是「完全以自我为中心」的？
知乎用户 娜斯曼 发表 评价就是这个学校的教育是极其成功的。 如果老师说法为真，这几位同学在出分后经历了学校行政、老师和家长的轮番轰炸说教，多少未经世事的高中生都已经就范了，他们仍然坚持住自己认为正确的道路，知道要为自己的人生负责而不是为别 …