亮见|长峰医院火灾,公众需要知道发生了什么

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

火灾发生于中午 12 点 57 分,但直到晚上 8 点 49 分,我们才看到报道。

中间硬生生拉出了将近 8 个小时的空白。

这 8 个小时的空白,让报道下那张 “最新消息” 显得很可笑。

要知道,这不是发生在偏远山区,而是在首善之区。

也不是无人员伤亡,而是死了 21 个人,属于 “重大火灾”。

但在官方通报前的这 8 个小时里,网上几乎没见到此事的只言片语。

在人手一部智能手机,人均社交达人的时代,首都医院的火灾却在网络上悄然无声,这太奇怪了。

不要说公众了,据媒体报道,出事后,就连家属,也都是看到新闻后才赶过来的。

别忘了,北京头条发布的时间是 20:49 分。

而在 “北京头条” 评论区下,有人问:12:57 发生的,20:49 发出来还能叫新闻吗?

马上有人反驳:遇难者人数统计需要时间,像这样的事故,可能一个房间里面的人都烧的粘连了,再加上转移的,抢救的,统计核对需要时间。

反驳者是在强调新闻的准确性,核实死伤人数确实需要时间。

但问题在于,准确性不是全面性,准确性是甲医院着火了你就写甲医院着火了而不是乙医院着火了,不必非得等方方面面都弄清楚之后才叫准确性。

在保证这个意义上的准确性之后,要追求的是时效性,可以先来个突发新闻,注明 “死伤正在统计中”。

至于伤亡人数和事故原因,完全可以在后续报道中体现。新闻媒体又不是避孕套,只能使用一次。

而且,我记得以前看电视,遇到大灾大难,都是一众电视台第一时间派记者现场连线直播的。说不定还会做一系列实时播报,经历过汶川地震的,应该不难明白这种操作。

就是去年,韩国梨泰院踩踏事件,我们的官媒可都是实时报道的,还义愤填膺 “十问首尔”,要严厉追责呢。

所以,这根本不是一个操作的问题,第一时间让公众知道发生了什么,在操作上没有任何难度。

但为什么,我们现在只能等官方通报?

有人担忧:从此灾祸或许将只存在于通告之中,仅有一种叙事口径被允许存在。

有人会问,你知道发生了什么,又有什么用?又能帮什么忙?

救火确实是专业人员的事,旁人很难帮上忙。

但问题不在于能不能帮忙,而在于存在 8 个小时的空白,这件事本身不正常

了解真相可能救不了火灾,但能抵消这种不正常,能避免整个社会陷入无知的恐慌。

一场 21 条人命逝去的灾难,已经足以让人悲伤;但这场灾难,不应该再带来额外的恐慌,那是另一种伤害人数更多的灾难。

我们的社会,不应该在灾难发生后,在无知中玩一种叫 “猜猜猜” 的游戏。

疫情中,人们经常引用加缪在《鼠疫》中的一句话:与鼠疫斗争的唯一方式,只能是诚实。

但其实,诚实适用的领域,不止是鼠疫,而是任何灾难。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

北京无新闻:长峰医院大火后,媒体与社交平台失声的8小时

“一个两千万人口的城市,居然等到晚上发通报才知道,这简直就是‘奇迹’。彻底秀了一把管控能力。” 2023年4月19日,北京长峰医院发生火灾后,调查人员在场检查。 摄:Andy Wong/AP/达志影像 “所有媒体都有不成文的规定,北京的负面 …

旧闻评论|中产阶级如何谈论北京医院大火

关心时政与世相的中产阶级,在观察过北京长峰医院致命火灾的后续动静后,再次感到所托非人。信息公开透明、媒体奋力有为、应对尊重人性,这些他们十分重视的方面差强人意,甚至未致历史水准。这些失望情绪构成了火灾舆论中批判角度。 中产阶级就是算数好,他 …

关注什么火灾?还是去淄博吃烧烤吧!

昨天,北京万里无云。偶尔打开短视频,都是去淄博吃烧烤,食客们狂欢的画面。网红们在画面里搔首弄姿,说淄博人太热情了。监管者在画面里信誓旦旦,说谁砸了淄博的招牌,就砸了他的招牌。媒体们说,淄博烧烤爆火背后有高人。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍ …

迟到的火灾

见证了奇迹。从中午火灾发生到晚间官方通报,时间足有七八个小时,但这期间海量的网络上几乎无任何消息。 人们常说,人人都有麦克风的时代,想不让消息传播很难,但现在看来,好像没多难。 长峰医院火灾在新闻传播与政府发布的逻辑关系中开启了一个新时代。 …

长峰医院火灾后24小时

今天(2023年4月19日),北京市召开长峰医院火灾事故情况通报会,截至今早9时,经转院救治无效,29人不幸死亡。 记者|魏倩 李秀莉 李晓洁 陈银霞 编辑|王珊 焦急等待的家属 本刊记者是在4月19日凌晨1点左右在301医院遇到张平平的。 …