为何西安地铁女主迟迟不发声？

by , at 08 October 2021, tags : 保安视频地铁当事人监控乘客女拳知乎西安女士 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户发表

媒体也不去采访涉事女主？是否真如舆论导向一般女主无辜？保安不值得同情？

知乎用户陆仁贾发表

涉事四方：女性、老人、保安、地铁公司统统没有采访。

截图为证。

在目前官方定调是各领各错，各大五十大板快速压掉热度的前提下，任何采访都可能继续激化矛盾。

微博已经禁言封号过一轮了。

现在谁还继续拿这件事炒作，谁就要准备挨刀。

媒体也好，自媒体也好，其所求都是钱，而不是死。

从这件事，各位需要看明白，媒体只管煽风点火，如果有外部压力把火灭了，他们比谁跑的都快。

一帮人别对外共情，对内自我感动了。

如果我给你简单列一下这事件里的参与方：女性、老人、保安、地铁公司、（自）媒体、对立网友，你觉得谁最可恶？

知乎用户大石头发表

地铁在第一次公告里写，保安上去维持秩序时已经报警。所以保安让他们两个人下车就是为了移交给警察。

这个女的一直不肯下车，下了车也遭冲回车厢。女拳说是为了回去拿身份证。实际上她回车厢后再也不下来处理这件事，直接坐到目的地人就走了。

这想 “跑路” 的心都快冲出屏幕了，好多人还揣着明白装糊涂，非要继续把她推出来。

知乎用户匿名用户发表

给大家还原一下：

女生一直非常大声讲电话，侃侃而谈，害骂脏话。

车厢内很多人都盯着她看、皱眉头。

老爷爷心脏不好，很怕一惊一乍的吵闹，实在忍不住了说：“这位女同志，你打电话不要这么大声，这是流氓行为”

女生说：” 你骂谁流氓呢？“

老爷爷被她绕进去了，他本来说的是 “流氓行为”，女生用“骂谁流氓” 偷换概念。老爷爷说：“说你呢，这么多人大家都安安静静，你有点素质”

女生挂掉电话，指着他的鼻子说：“老而不死是为贼，你管好你自己素质吧，不想听就不要出来不要坐地铁”。语气很刻薄、尖酸。

老人家也是直性子，说：“地铁是你一个人的？，女流氓！”

后来越来越激烈，保安来了。

说：1，都不要吵了；2，下车协调。

老爷爷愿意配合下车。

大姐不愿意，情绪过于激动，开始失控，骂保安 “狗保安”

后面的事大家都知道了。

知乎用户風花雪月夜讀書发表

有一个网友的观点特好，为什么当时车厢的乘客不发声。可以试想，如果这女主受了很大的委屈伤害，即使她不发声，一车厢人不会都是坏人吧，为啥一个发声的没有？

看知乎，记得几天前看过几个现场发声的同车厢人，都是谴责这女主的角度，可看女主有多么不得人心。

现场人没有声援这女主的，倒是没到现场的女拳声势汹汹，岂非怪事？

知乎用户阿华发表

请注意一件事

女主虽然撒泼、犯混、不守秩序，但舆论抄作这块估计不是她的本意，这时候站出来，估计只有被女（）们当枪使。

女（）根本就不在乎女主心里感受，她们只需要一个 “女性受害者”，然后往死里抄作。

对女（）们来说，最好女主有个什么三长两短，她们可就嗨翻了，写作文，抄舆论，控诉男性、司法、公权力，借机再卖一波惨。

那怕女主出来认错，女（）们也会说她是屈服于 “恶势力”。

知乎用户匿名用户发表

给各位提一个建议，即使你是一个女性受害者，最好的方法是报警走官方途径，千万不要露面或者去发微博，否则你会被女拳裹挟，最终变得里外不是人。

别的例子我不举了，只说之前七英俊事情，线下被人口嗨了，然后线上估计想吐槽下，然后被女拳推着成了意见领袖，前也不是，退也不是。最后发了一个微博，声明不参合这个事了，拒绝任何人打着她的旗号继续说这个事，然后捐款 3 万删微博了事。

如果这个女当事人站出来，女拳会借着她的名号，曲解她的意思，无休止的战斗，到时候事件膨胀到当事人扛不住的程度，只要漏出一点到此为止的迹象，就会被女拳开除女籍，反正女拳都是躲在网上的，但是当事人是活生生的人啊。你的工作生活肯定会受到无尽的影响，到了最后你的意见没任何意义了，你想踩刹车也没用了，很大概率会跟着事件一起车毁人亡，一地鸡毛。

任何一个有脑子的人，千万别肉身参合女拳的事，切记切记！

知乎用户啊啊啊啊发表

我是真的不理解这帮洗地的人到底为了什么？

你们一帮网络法 x 有什么资格要求地铁公布视频？因为你们要求？那你们一个个的为什么不自己公布下真实身份和家庭条件呢？你们咋不要求兔子公布下有多少蘑菇呢？真以为你们可以网上挥斥方遒了？

现在要求女主发声？我的天，这女主敢发声？她怎么发声？曝光自己是谁谁谁赤 xx 的在地铁撒泼过？她要不要生活了？她家人要不要生活了？但凡她知道利益得失，她敢发声吗？发声了真恼怒了地铁及有关的部门，把整个视频发出来了，大家知道了前因后果，你们难道一定不会掉头网曝她？

啊？一个个的看起来都会打字，吃瓜吃的那么开心，现在又想吃血馒头了，真是鲁迅笔下的一只只翘头的鸭子，真是吃的眼睛都绿了

再有，我奉劝各位打拳的，多打打，好好打，我看着你们打，现在你们已经让全国保安知道，他们没有执法权，你们马路上遇到任何事情都别指望他们，因为他们没有执法权，你们也别指望见义勇为的路人，他们也没有执法权，再打打各个小区各个办公区各个商场等所有地方就都不需要保安了，反正有没有都一样，大家一起进入大和平时代吧~ 接下来你们打谁？地铁售票员？环卫工人？地铁司机？监控的？

我真的挺讨厌这帮不嫌事大的人，只要事情没发生在自己身上，就只知道啧啧作响

－－－－－－－－

一向非常刚，大不了你打死我，我就是看不惯打拳的和杠精，你杠我就和你杠，反正躺着也是躺着

但我真心希望，你们打拳的和莫名同情弱小的，能不能找个靠谱点的角度来抨击我？或者新颖的角度？

连视频都没看完整的来喷，我都有点不想搭理你，真是五毛钱都花的冤。

至于杠的，求求你们了，能拿出点新东西杠吗？我都准备好百度了，没想到你们竟然都不给我机会，难受

－－－－－－

小透明的我竟然还有一些声量，那我用我可怜的热度来做些事吧

我希望各位大佬可以的话去关心关心两件事

一个是宁 bgc 的事情，这个我非常希望各位拳师去打拳，因为无论咋样，都是给这个事件热度。希望有一天能看到这种默能收到应有的惩罚

第二个，有兴趣的大佬去查一查知乎账号，好像是叫，小白杨 jjjj，成都女婿案的亲属的。这种个人觉得才是更需要去关注的

谢谢各位大佬，也请各位拳师去冲他们！他们需要流量，无论什么样的流量！你们敢去冲我就喷你们轻一点

都讨论的那么热火朝天，我不搞点私货对不起这来之不易的流量了

十一要去武汉和南昌玩，有谁知道武汉和南昌有啥好吃的好玩的，武汉咋一搜全是市中心和木兰草原的，好像郊区没啥好玩的？除了热干面和鸭脖还有啥好吃的？南昌呢？别给我推荐什么拌粉，胃不好，吃不了太咸太辣的。

估计你们不会好好回答，那我换个问法吧

武汉和南昌啥好吃的好玩的都没有，不服来辩！

最后再多插一嘴

本人其实非常不爽某乎动不动敏感词，动不动审核导致很多被删被控评，前几天还杠了管家，虽然没成功。但自打看了微博后，由衷庆幸某乎有这机制

很难想象，这些长得还行的女的，说出来的话竟然那么无底线，魔都废弃物掩埋地环境都没有那么恶劣。

瞭望西安怼了羊妈就直接被冲，xa 地铁到现在还在天天被骂，某些人指责女性就直接被冲的道歉，而羊妈那篇要求 xa 地铁向所有女性道歉的言论引起了那么大舆论压力，造成多大的社会影响，竟然就这么… 云淡风轻的删除了假装没发生过？

简光洲当时辞职的时候，说了句梦想已死，崔松旺现在有多少人还记得？某乎上口口声声的公知十年，他们却如皓月当空一般明亮，张纯如用生命告诉我们，在黑暗中还有无数人在用生命照亮着真理的方向，在民族意识还未觉醒的年代，我们都还有那么多先驱在努力改变着什么，为什么公知淡出视线，标杆却歪了？

无意改变什么，也没能力改变什么，任何人的言行举止其实也是其利益的一种体现，某些不认同之处也无法改变，有时候只能苦笑着面对。

只是，希望那一天能来的晚一些，也只能通过一次次劝导来警醒身边之人不要受到伤害

个人很喜欢一句话，叫水满则溢, 月满则亏; 自满则败, 自矜则愚。也希望有些古怪的人或者理念能如这满月一样自缺

书读万卷不自省，理到穷时万丈高。纵使胸有千涧壑，不如信口彼其娘

知乎用户我到不了发表

为什么不调监控？

因为是地铁的监控啊。

曾经做了一段时间安保项目的设计。

尤其是公共设施的设备监控，不是你想调就能调的。地铁这种，地铁方有权调取监控，但是无权公布，需要公安机关审批。

一般这种非刑事案件，公安部门也需要征求一定的当事人意见，才能公布相关监控。

事后，公安机关就事论事，对有涉事人员的错误行为进行了判罚，对所有有过错的一方进行针对性地惩罚。（当然，在央评看来是各打五十大板，和稀泥。哈哈哈）

当事女主当时可能真的只是碰到了什么难以过得去的坎儿，一时情绪失控。事后清醒过来，警方也处罚了，她没有表示异议说明她认罚。

这事儿就是民事纠纷，她脑子又没什么毛病，非要把事情闹大，对她有什么好处？

至于媒体为什么不去采访当事人，媒体绝对去了。部分无良自媒体就如厕所的苍蝇一样，怎么可能错过这个机会呢？但可能当事人自己清醒拒绝了采访，或者当事人曝出的料实在不符合媒体胃口，不能进一步刺激对立，制造热点。那样它们宁可不报道，继续做复读机。

知乎用户加速乐子人发表

因为大概率她知道自己继续发声，把事情闹到闹大了，地铁上的监控视频一旦公布，最终不体面的肯定会是她，而她想体面。

这也是西安地铁为什么迟迟不公布视频的原因。可以说是为了保护这名女乘客的余生承担了所有骂名。

这个发一下 3 天前自己关于这件事的一些想法，如无意外不再会谈这件事了。

【事情发展到今天基本上算是过去了。我觉得保安除了处理方法有点粗暴外，至少在当时的情景是没问题的。

最难能可贵的是女乘客尽管在地铁上撒泼的行为，但事情发展至今没有进一步的利用自己这件事里 “受害人 “的身份让事情扩大，大概率她也知道如果真的公布监控，不体面的只会是她。

按照网上的信息，她当时是跟领导在吵架，经过这件事大概率她会失业了，再结合到她的视频在网上疯传，也算是承受了超过本应该去承受的惩罚，大可不必再对她百般苛责。希望她能早点投入到新的生活中吧。

现在倒是担心保安的结果，考虑到保安的流动性和薪酬，如何避免被人人肉影响成为了他最头痛的事情，特别是孩子和家人的骚扰。不过这事热度一降，估计也就过去了，也希望他生活尽快回到正轨吧。】

知乎用户 zyxxx 发表

我看下面有人说知乎上全是谴责女的，请注意什么是谴责！什么是网络暴力! 当事女生破坏公共交通秩序，谴责他这种行为没什么不对的，同样保安工作方式有问题，也能谴责保安。但是没有权力对当时保安进行网络暴力和造谣污蔑，请问你们觉得下面这些是谴责吗？

女拳的嘴脸已经暴露无遗了，女性地铁大吵大闹被粗暴拖拽是不行的，是猥亵是违法。男的控制不住自己的情绪就该被网络暴力，打架斗殴直接火葬场，但是你别忘了地铁女生也发生了肢体冲突，怎么到你这就不直接火葬场了呢，连暴力拖拽都不可以了呢。

还有评论区的朋友觉得我这篇文章只是宣泄情绪，保安工作方式不对就能掀起一场全网网暴，成千上万的人去共情女生，谴责保安，连中央媒体都出来发声。但是对女拳的违法犯罪行为却熟视无睹，装作看不见，没有一个指责，没有一个媒体出来发声维护社会公平，我们再不发声，那下一次还会有这种事情。

我看有评论区说当事人保安的人，已经去贴吧发声了，请麻烦给个链接或者其他联系方式，鼓励他站出来，去报警去维权，告诉他，不少人支持他勇敢一点

在我评论区还有一些不看警方通报张口就 “扒衣服”、“欺侮” 对保安进行污蔑造谣，我在想女拳为什么只相信自己脑颅内脑补的事实，而不信警察的侦查结果。

评论区真是让我大开眼界

我在评论一而再、再而三的回他说现在基于的是公安警方的通报，不是地铁方的声明。警方通报与实际影像没有不符，并且警方通报是根据地铁完整录像分析的，但是女拳分子还依然坚信全靠自己脑颅脑补出的事实。

更有甚者直接上来就人身攻击扣帽子

和女拳支持者讲道理是讲不通的，他们脑子已经毫无理性可言，只有感性。凡是和女拳脑补事实有出入的，就算是公安部的通报，女拳也会认为是虚假的不真实的。坚持自己观念，继续对当事保安进行造谣污蔑。对于女拳支持者，只有在公安局的忏悔椅上，法院的被告席上，监狱铁窗里，他们才能正视执法部门调查结果

所以大家能联系到当事保安的前帮忙联系，能散布这个文章的一定要散布。鼓励当事保安去报警，去起诉，用法律去维权

-————— 修改前

不仅是西安地铁女主没有发声，现在被全网暴力的西安地铁保安也不敢发声维护自己。但是却有成千上万的人支持当事女性，谴责保安的简单粗暴的处理方式，连央视网也出来质疑执法机构的调差结果。弹面对现在几乎全网污蔑保安，对保安进行人肉网络暴力的违法行为，却都装作看不见。

请知乎不要删除了，男性发声本来就很难很难了，你们还删除我回答

西安地铁事件，警方早已公布调查结果，然而打开微博、B 站、豆瓣等主流社交平台，依然漫天遍地的充斥着对当事保安的造谣污蔑，甚至人肉保安进行网络暴力的行为。

如 ” 做错了事就要被扒衣服吗”、” 保安哪来的权力大庭广众之下扒衣服”、” 大家查查猥亵罪判几年” 这些言论已经是涉嫌对保安的造谣污蔑了，从视频内容来看保安明显是作为管理者为了维护公共秩序而采取拖拽女子下车的应急处理，女方情绪激动，激烈抵触地铁管理者的应急处理。这个过程中导致女方衣物被扯坏。并不存在什么保安” 扒衣服” 的情况，我国执法机关侦察后的的事件通报也印证了这一点” 保安员陈某某工作方法简单粗暴，但尚不构成违法犯罪”，但是警方通报前对保安的造谣污蔑，在警方通报后没有得到任何削减。更有极端女拳采取非法人肉的做法对保安进行网络暴力，人生攻击，甚至已经影响受害者的家人了。他们嘴里说着正义，但是却无视我国执法机关的通报，无视我国法律，采用违法犯罪的方式迫害他人，已经在挑战我国法律，危害社会公平正义。

知乎用户泷月发表

她真没什么好发声的，因为她不仅不占理，而且严重影响了地铁秩序，甚至还可能威胁到到地铁行车安全，造成大面积发车延迟，甚至追尾。

她唯一受到的伤害是被保安以一种非人道的方式拖拽了一段时间，导致身体大面积暴露。

注意：保安的拖拽行为本身没问题，这是保安的执法范围，因为女子赖在地铁上的行为会危及行车安全。但是拖拽的手段过于暴力，且画面不忍直视，理应及时停手，采取其它必要手段。

所以女主她真没资格发声，她的错一点辩解的余地都没有。

然而最悲伤的是昨天刚刚宣布货拉拉司机因过失至死被判一年有期徒刑，虽然缓行一年，已经基本全是不用坐牢了，但是谁又想无缘无故背上一个莫须有的罪名呢？

我们社会现在各种实名制，已经没多少人敢以身犯险了。只要通过正规平台获得的服务都是安全的。不要太担心，毕竟你有手机啊，你可以报警啊，对方也没有抢你的手机啊！

知乎用户焖烧鱼发表

有评论说货拉拉，我最后一句说了，网络发声，可以，加一句判决不服可以上诉，网络断案，可以休矣。

站出来干啥？

给拳师、反动势力当工具人吗？

网络上这些家伙裹挟舆论、讲理论不顾事实，以此营生的，有几个好东西？

人家女主也知道自己一时上头，撒泼无理在先，警方介入两方私下调解，利益得到保障也就算了，巴不得你们别闹了，非得抛头露面给你们讲道理？

撕逼到抛头露面有几个有好结果的？公众的放大镜讲道理吗？什么黑料不给你扒地干干净净？到时候你还生活吗？明星尚且能退圈，普通人你还做人吗？

年轻的小朋友们，社会不是课堂，没有老师给你从头到尾讲题。网络给人提供了一条传播极快的发声途径，但网络上的东西，兼听则明，偏听则暗。另外不要觉得当事人必须要给你一个说法，你没这权利，别人没这义务。事情没发生在你身上，你根本体会不到当事人的尴尬、痛苦，大多时候你只是一个看热闹的看客。

吴签、阿里这么多事件，反转到最后，警方的调查结果基本都是比较全面（走访多方证人）、尊重事实的，在这方面我们应该相信警方、相信法律。网络可以发声，但网络断案，可以休矣。

知乎用户 M3 小蘑菇发表

因为这件事原本应有的热度达不到要采访当事人的程度，当事人也未必愿意看见事情闹得这么大

想要采访当事人的媒体，怕不是想把她的私人信息公布出来，好期待更大的新闻吧？

知乎用户匿名用户发表

女主哪敢啊，她又不是明星经历过网爆大风暴，她没有粉丝替她说话啊

她估计是清醒了，她不说话是最聪明的决定，她要说话不就坐实了她是个泼妇吗，坐实了她在地铁上泼妇骂街，她要想发声，只能连带着监控视频，监控视频是最有力的语言

现在也不知道女主到底报警没有，按理说报警了肯定能查监控的，这件事闹得沸沸扬扬的，警察肯定同意放监控，估计女主是真的在地铁上骂人了，也跟老大爷动起手来了，放监控估计是理亏的一方，所以到现在还没放监控

如果女主不是理亏的一方，在地铁上只是说话大声了的话，换一个正常人，现在不应该立马找律师吗？找律师之后报警报案，要求放监控自证清白，这是最正常的一套流程

怎么看都是，女主行为确实有不妥之处，不仅拿伞攻击了老大爷，也攻击了路人，同时保安暴力执法

这保安也是够蠢的，你拖她干嘛呀，她不下地铁，你就吓唬她要报警，坐过站要加钱了，就这样说两句话就行了，实在不行你把她随身携带的东西带下地铁，那女子肯定跟着你下地铁，就这么简单，你非要去拽人家，搞得这么沸沸扬扬，明明可以委婉体面一点的

保安被骂，是太过力执法了，

女子被骂，是大声说话并且拿伞攻击人，无法管好自己情绪，说实话菜市场大妈都不敢这么和保安刚，这位女老师我是头回见

知乎用户无奈发表

“如果我给你简单列一下这事件里的参与方：女性、老人、保安、地铁公司、（自）媒体、对立网友，你觉得谁最可恶？”

最赞的答案文章最后留下这样一个问题，我不觉得女性、老人、保安是恶人，他们都只是普通人。可能只是当时的处理，当时的情绪不正确。

而无限放大这个事件、引导舆论的（自）媒体，对立网友可能才是做了可恶的事。

如果我是涉事女主，我可能也不会发声，我只是个普通人，我不想让周围人都知道我是视频里的那个人。

前几天和同事聊天，说到她前阵子乘地铁被一个阿姨叱骂着让开门口的事（也不算骂吧，就是语气很不好），她也语气不好的回 “我也下车，你吼什么吼”，然后被阿姨追骂一路，她本来今天在公司就被领导骂了一顿，下班路上又被骂了一路，回到出租屋后哭了半天。如果当时她情绪上头，回骂回去，严重到和阿姨厮打起来，发到网上又会怎样呢？

北京的地铁很挤，口角摩擦常有，偶尔也会上升到身体接触。如果没有被放大，也许当事人第二天就忘了，毕竟工作、生活中要处理的事情太多了。

知乎用户抹茶拿铁发表

看到这个问题还有新回答，我认为我也应该说一句。

近来，我主要关注的两个男女矛盾问题，

一个是陈露敲诈勒索霍尊，

第二个就是西安地铁问题。

先抛开对错，谈谈事情中的当事人。

陈露：利用媒体炒作，煽动网友网暴，用几片 “小作文”，让霍尊社死。（不谈对错）

她的目的是主动引起关注，让别人赞同她，公开扩大事情矛盾。

西安地铁女士：

起码，我们可以看到，当事人是无意散布发酵这件事的，这件事是有人拍摄了视频上传至网络。

随后，被，别有用心的人，人为操作拱火，因为当事人女，在到站后自己选择 “离开”，而不是要求保安道歉赔偿等行为，我，认为，这证明了，当事人女并不打算追究保安的问题。

而是接下来舆论发酵，警方传唤双方，对事件展开调查，在做出判断后（不论对错），当事人女，认可并接受警方批评教育。

我，认为，不论对错的前提下，当事人女，确实没必要发声。

至于后来舆论爆炸，和本人更是没有关系。

是某些别有用心的人，想搞个大新闻。

知乎用户纸盒勇者发表

女主影响了一车厢人的乘坐体验，在一车厢人面前丢人现眼，已经算是得到了应有的惩罚。

还非得让她在全国丢人现眼一次？

别太过分了啊。

知乎用户申尔玉发表

我比较相信女主是因为工作的事情崩溃了。做出一些失去理智的行为。

冷静后认识到了自己的错误。

知乎用户风大　可稍息否发表

虽然我不知道她是怎么想的，但是正常来说，这种事根本就不是她想要的。

而且现在社会上活动的蠢坏那么多，搀和这事儿干什么？

当枪使有什么好处？

所以不搀和是她最好的选择。

当然，从最大的恶意揣测，也不排除有人已经给她做工作了，只是她还没想好是不是搀和一下做个网红。

然而我们也可以从最大的善意来推测。

知乎用户平章政事知枢密院发表

是非善恶终有报，自作自受有天理，青山依旧在，几度夕阳红。

如果出来，再被不明团体利用，那才是噩梦。自己的事情，最终还是要自己买单的。

知乎用户匿名用户发表

虽然我骂人，我拿雨伞打附近，我扰乱公共秩序，我折磨附近乘客，我被保安劝了这么久还是要撒泼，最后被拉下车还死命反抗要继续作

但

我可是仙女，仙女想怎么闹就怎么闹，有我在这个车厢就别想正常上下乘客，你们要赶时间关我屁事？列车停运关我屁事？我就是要闹！闹到全世界向我道歉，我原不原谅还要看我心情！

我才闹了不到一小时你们就忍不了把我拉下车？我必须反抗！居然强行拉我下车！我全身扭都要挣脱！

可这群保安把我衣服都扯掉了还要继续把我弄下车，算不算男人！女性的尊严在哪！我是仙女，他们必须道歉！虽然我错了，但他们居然这个态度这个行为，还算是男人吗！地狱空荡荡魔鬼在人间，气抖冷，女性何时能站起来

知乎用户匿名用户发表

都善良点吧，行吗？

说心里话，问题中 “女主” 二字，让我反胃。

把这件事当戏看，把评论当弹幕，期待有续集，期待有反转，期待更精彩，我做不到。

我相信这个事件中的任何一个主人公，都是平民百姓，可能素质不高，可能脾气不好，可能能力不强，也没有什么 “大局观”，所以他们都会犯错。

他们不是演电影，也不是扯淡的行为艺术；他们不想当明星，不想当网红，他们都有老有小，都想要平静的生活，理解一下可好？

事件己经有了定论，你们认为 “有错” 的，都付出了代价。扰乱秩序的女子，被过度执法；过度执法的保安被停职；不够吗？

我想问问那些不依不饶的 “正义之士”，

为什么必须你觉得可以才叫可以？

为什么你觉得不公平，当事人就必须觉得不公平？

为什么你觉得侵犯人权，该事件就必须是侵犯人权？

我同情他们；真正伤害他们的，不是法律，不是他们自己的缺点，而是网络上这群每天等着看戏的观众吧！

都善良点，行吗？

知乎用户定之方中发表

这种事情，警方已经定性过了，女主和大爷都有错，保安的操作不得当。基于这个基础，事实的真相和警方的定性应当不会相差太远。也许很多人会觉得警方的通报有偏袒或者引导，那我们权当是有的吧，但是不可否认的事实就是，即使是偏袒引导那也是基于大部分事实的基础上去偏袒引导的，毕竟作假也是需要成本的，越是偏离事实，那谎言越是容易被戳穿，现在西安地铁时间之所以大家要求公布监控录像的原因就是目前已经出现的信息和公布的公告两者都并不能完全压到一方的观点。

那么事实真相到底如何？其实无非就是起因里女主所占的责任比重会让多少二极管破防罢了。因为对于持中立观点的人来说，公布监控录像，事实真相并不影响此次事件中三方都有一定责任的结果。公布录像只是让极端支持女主和极端支持保安的两方攻守易行，而且结果无非就是败的一方闭嘴，胜的一方对其中一位当事人进行变本加厉的攻击。

因此对于三个当事人来说，但凡冷静点想一想，或者旁人提点一下，都会选择沉默。因为沉默的话，三个人一起分担攻击，而一旦选择发声，那就是不可预知的可能造成自己成为唯一的进攻靶心。所以，换成是你，你愿意去冒险承担社死的风险去满足这些不相关的吃瓜群众的好奇心理吗？

知乎用户黑白漫步发表

臆测这位郭仙女受到很大伤害的

没去过海边？没去过游泳池？没去过露天温泉？

鲁迅说过，有些中国人，看到短袖子，就想到白胳膊，看到白胳膊，就想到 *** 的

说的就是你们吧。

知乎用户小明发表

因为监控不在她手中，

说了也白说。

知乎用户 Shahri Khodad 发表

已经是个三和的结果，所有人都负有相应的责任，并达成和解。女生的公道也已经主持（保安停职，7 人被处罚）。客观上讲，没有继续下去的必要。

回到事件本身：

如果没有媒体们推波助澜，这无非就是一次普通的纠纷。女生事后投个诉、认个错，地铁方私下出面调个解、赔点钱。然后女生郁闷几天后再重新找个工作，这事估计也就到此为止。

但现在事情被扩大到人尽皆知的程度。女生赤身露体被全网看光，在这次事件中也犯有明显的错误，甚至还很有可能是相对理亏的一方。现在这事还没平息。

她若此时出来发声，会遇到什么情况？

我们不妨设想：她的各种信息，可能会再次被各大无良媒体无脑转载，被恶性流传；吃瓜群众们可能一天 24 小时接连不断私信她；有的好事者可能会扒出她的住址、单位、家人信息；还可能有 lsp 们对她进行恶意骚扰（不要笑，已经有这种趋势）。

她已经在地铁上社死一次，在网络上社死一次，公开发声之后，还将面临着源源不断的骚扰，甚至是恶意的网暴。

不错，她是事件的主角之一，但她也是个普通人，一个再平凡不过的教培机构打工人。在网络上，她没有话语权，没有主导权，只会被别有用心的媒体们当工具用。

别看她在列车上任性闹脾气，但人家冷静之后想必也清楚：网上那些追逐流量的媒体，只会把自己当枪使，把自己榨取到一滴价值不剩，最后把自己一脚踢开。

面对这种情况，你觉得她会愿意露面吗？估计，逻辑正常的人都不会。

-————————————————————————————————–

ps：有的人说，她在地铁上走光了，不仅不整理衣物，还半裸着冲回车厢，自己都不在意，我们那么在意干嘛？

还是那句话，程度不同。

首先，这位女士可能平时就有点点大大咧咧，而事发的地铁是个相对密闭的空间，当天虽然走光，但顶多也就保安 + 附近的乘客能短暂看到，在舆论还没炸锅时，只能算一次小社死，出了地铁站没几个人知道她。

可是，当视频被恶意疯传后性质就变了，她的裸体被全网翻来覆去地看。我想，神经再大条的女生，也没法接受自己身体接近全裸、三角裤暴露的窘态，被这样反复 “公开处刑” 吧。

小社死和全网社死，哪个程度更大？一看便知。

所以说，这已经是个三和的结局。而女主一旦露面，就承担着被舆论媒体裹挟的风险，不蹚这趟浑水才是明智之举。人家已经承受了莫大的精神压力，现在最希望的是风头赶紧过去，回归正常生活。

最好的办法，就是转移注意力，逐渐淡化此事，让它埋没在历史的尘埃中。（doge）

-———————————————————————————————–

另外：

女生肯定有错，不是完全无辜（尽管她被同情）。

保安也只是手段粗暴了，更不是 “不值得同情”。

知乎用户 bbyuan 发表

水军们，送个外卖不好吗？送个快递不好吗？去夜场兼个职不好吗？实在不行租个房子买几个摄像头，锅碗瓢盆，拍每天下班进门脱高跟做饭岁月静好不好吗？

做回人不好吗？

知乎用户出湖大哲学真题发表

西安地铁不公布完整视频是不是心虚？同理，那么女乘客不起诉或者写小作文是不是心虚？

根据现在这个舆论环境，女性只要能够从中获利，哪怕是造谣都肯定会在微博写个小作文，即便最后反转也可以获得知名度，但是这个受了这么大 “委屈” 的女乘客却迟迟没有动静。

再加上根据完整视频和对其他乘客调查的西安公安分局发布的通报可以大概推测女乘客并不占理，如果她再在舆论上掀起什么波浪，那么就会逼迫官方公布完整的视频。

到时候网友在看完视频后立场很可能会和警方甚至是地铁上其他乘客一样。

知乎用户禁与千寻发表

人们围观小六子和老板，争论不休到底是谁说谎，是多吃了没给钱，还是压根没多此。

很多时候，狂欢与你无关，热度散去，你小六子也好，老板也好，都不过是吃过的瓜。

而且这种事网络上喊打喊杀，现实里就是女的丢脸，还要好意思发声。

知乎用户匿名用户发表

为了表明我不是蹭热度，我就匿名了。我也不代表正义，我只是写出我对这件事的思考。

根据网上的信息，这个女士的职业是教育培训的老师，而她打电话是正在和老板沟通离职的事情。

在网友们的描述中，这个女士本身已经到了怒气爆发的边缘。然后，后续的争执也可以看着怒气的继续。

人生气的时候，讲话确实不好听。当然这不是她拿雨伞攻击别人的理由。但是她已经在怒气边缘了，做了些不理智的事，她确实有错。但是她绝对不会认为错全在她身上。

至少公共空间里，打电话讨论离职的事情，不应该成为她下车的原因。

按照我做老师的理解，这个时候保安要求她下车，她的怒气已经降低了。她不是非要打人，你可以看做一时失去理智后的激烈应对。

而面对保安的时候，她的理智开始上升，（理智上升并不意味着能心态平和讨论问题）但是并不是很理智的配合，而是要求 “公正”。

不要扯什么执法权。当你在环境中面对保安的时候，当保安要求你做什么事情的时候，你决定不会说，你没有执法权，你没资格要求我做什么。

这种思路，往往是当官才有。当官的人，才会有权限思维。

小老百姓最大的思路是，你为什么让我下车？我做错了什么？

这个时候，保安需要说服这个老师，然后才能让她配合。包括后续保安拖拽她要求她下车的时候，她死活不下车，要求调监控，大家应该可以发现，这个女士并没有在意衣服被拽掉了，她还在意一开始的争执。

也就是——凭什么要求她下车。

而且，我强调一下。她的思维应该是——我错哪了？我没错，为什么要我下车。

要个说法。

这里我再次强调一下，她是个培训机构老师，面临失业，正在和领导扯犊子。按照培训行业的惯例，能逼人走，绝对不会给赔偿。

她要个说法。

她在地铁上大声说话，然后被人指责，她的反应估计一下也是，地铁规定不能打电话了？地铁规定不能大声说话了？凭什么指责我。

她知道自己有不对，但是这个不对，可大可小，究竟到什么程度，必须说清楚。

和大爷没说清楚，所以有了打闹。

和保安没有说清楚，所以有了拖拽。

但是整个事，又不是罗生门，监控是有的，这个女士也不是不讲理的。

真正不讲理的人，在一开始衣服被拽下来之后，就要喊强奸了。怎么会喊，监控，监控。

传播过程中大家脑补的占便宜，猥亵等等，这是女权的想法，不见得是女老师的想法。

后续只要把监控一放，然后讨论责任在谁，其实当事人可能就没气了。她当时是没有台阶，不是不能下地铁。

正常人到站了，下地铁还不正常。

不正常，被请下去了，我在外面坐一会，再进去，难道还有人看着不让进。

补充: 总结一下，她在暴怒的时候违法，在清醒之后认可公告。（感谢网友总结。）

她当时的怨气发泄到了身边的人，产生了一件影响深远的事。

我觉得这个事，她的错误和清华腚姐还是有区别的。区别在于，腚姐是主动要让人社死，而女士肯定是认可通告的。

她愤怒的是，保安的处理方式，而不是保安。

一个是针对人，一个是针对事。

当然，以上全是猜测。

补充 1 : 因为我没有看到完整视频，其他很多信息也是网上看到的，如有不实或冒犯之处，我先说对不起。

如果把上面的话全删了，我对这位女士态度的猜测关键点在于，她喊的是，监控监控。

而不是强奸，强奸。

补充 2: 这个讲理，我是指，这个女士没有女权的思维。不讲理是小仙女全都没有错。

讲理是，你说我哪错了。

官方通告上说了这个女士行为，没说她没错吧。我也没说她没错的。

补充 3: 最后再说一下，我分析的是她的思维，如果你觉得我是为她辩护，那么你赢了，你觉得什么就是什么。

我只是分析她的思维。

而分析的目的是，惩前毖后，治病救人。

分析的目的是为了解决问题，我分析个女士的心理，没有说保安错了吧。

这里最关键的地方在于，如果地铁运行如此重要，而这个女士死活不下车而危害安全的时候，难道不应该有两三个强壮的保安，直接控制这个女士的身体活动吗？

限制活动，即保证了女士的安全，也维护了公共安全，同时也为继续解决问题提够了支持，换个地方又不是不能解决，比如警察局。

比如另一个事件中，男士闹事，不就直接被保安按在地上了吗？

对于这个女士，两三个男保安把她控制住，也胜过拖拽吧。她已经沉浸在我没错，我不下车凭什么让我下车的循环中的时候，说服教育已经没用了。这个时候，控制才是关键。

而我只是分析，她为什么会这样。

分析到这，剩下的就是问题本身了，为什么西安地铁女主为何久久不发生。

如果她觉得自己占理，她会不发声吗？

官方通报明显是各打五十大板，还有啥不满的？

补充 4: 我在知乎上看到用户安好心的回答是从维护秩序的角度来思考，毕竟地铁运行涉及千万人的安全。这么思考我觉得是没有问题的。

我也支持保安，至少要控制住她。

在这件事里，这个女士你说她情绪激动，你说她反应剧烈我都承认。然后呢？

然后就要对她喊打喊杀吗？

我看到有个评论说，你同情这个女士，你别当老师了，你这样法律观念淡薄，会教坏小朋友的。

我法律观念淡薄，这是从哪来算呢？

我翻到最后，一车的人都想要这个女乘客下车，她就必须下车了？那么请问，为什么在地铁通报里，车站工作人员及时报警处置之后，该乘客在安保人员的陪同之下抵达目的地之后，自行离开。

按照你们的说法，扰乱公共秩序，还要加一个罪。

那么

为啥不把她逮捕？

警察为啥不拘留？

为啥她还能抵达目的地？

安保还陪着她？

那么如果安保没有强行要求她下车，没有热心乘客帮忙，是不是这位女士可以抵达目的地之后在寻求警察处理？

热心乘客们，我不想讨论保安和大爷的问题，我也承认这位女士有做错的地方，但是，你们到底想要什么样的结果。

拘留，判刑，还是要游街示众。

看，那个女的就是西安地铁闹事的，她扰乱公共秩序，威胁群众安全，视国家和群众财产于如无物。

然后呢？

不允许同情，不允许表达，不允许交流。

你同情她，你就是女权，你就是法律观念淡薄，你不配当老师，滚下讲台。

最后是不是还要我滚出中国。

你们到底想要什么？

说我行为错误，我可以改。说我没有看通报，我看了，我已经改了很多遍。

然后呢？

你们想要什么结果呢？

我和女士共情了，所以和犯罪分子共情的也容易犯罪。

她犯罪了？我犯罪了？

讨论都不行了，喊打喊杀弄死我才行，是吗？

你们到底想要什么？

知乎用户 Todo 发表

谁见过任何冲突事件中被定为 “情绪不稳定” 的一方主动发声过？

情绪不稳定已经成为如同几十年前美国的深色肤色一样，成了原罪了。

现在的创文明城岁月静好什么都要，就是不要情绪，不要愤怒，不论任何原因，不论有没有必须解决问题不能解决，连在被窝以外的任何有其他人的地方无能狂怒一下都不允许。

女子在电话在里跟领导争吵本身就是在另一个问题上给自己发声呢，被旁边不相干的老者以发声太大指责为流氓时也在维护自己的发声腔权，就要被现场维护老者的人围攻，骂还口打还手就要被赶出地铁，还能怎么发声呢？

还指望仅因为发声时情绪不稳定而连续受多重严重打击的人有自主发声的空间？

现在也只有主张美国士兵在 (布鲁塞尔的) 地铁上往武汉投毒、中国野味贩子被冤枉的人有愤怒和情绪不稳定的特权了。

——

再强调一遍，地铁不是图书馆和博物馆，跟车水马龙的交通主道差不多的地方。不许大声喧哗只不是堵人嘴的借口。

——

这么多天过去了，那个大爷也没发声啊。都是支持大爷的人张嘴直接定性泼妇。

保安上来就认定该被拖出去是女子，说明当时场面是一边倒的针对女子，女子只能无能狂怒。当时就有口难辨，事后无法复现现场更有口难辩。

那么反过来，为什么老人不自己站出说明真相维护保安？怕焦点从女子身上移到他自己身上吧。他怕什么呢？别说真相，光是焦点移到他身上就对他不利。支持大爷的人说真相了吗？也没有，只谈后半截，既要虚化大爷的行为避免他成为焦点，又要坐实大爷对女子的指责让焦点和恶名同时保持在女子身上。都过去多长时间了还这样，哪里有理直气壮的样子。

知乎用户欢欢喜喜过大年发表

知乎下一步，是不是要呼吁强奸受害人也全都得接受采访，性骚扰受害人也同理，如果这些女人不肯站出来发声，她们就是自觉理亏，就是在诬陷啊？

这魔怔程度达到了让人不怒反笑的程度。

话说除了知乎，这网上骂保安的声音可比骂那位女士的多得多了，保安为啥不发声呢？还有那位打人耳光的老年人，他为啥不发声呢？

你们单把女的挑出来问，这不太合理吧？

算了，你我都知道你们实际上是想说啥，装什么呢？

无聊

知乎用户张牧之发表

真是皇上不急太监急，人家当事人都不说话了，而且警方已经发布了通告，那些带节奏的人，还在这 “撕，扒”，“内裤都扒掉了”，““对某某群体太不友好了”，“老是说印度怎么样我看还不如印度”，“该判死刑” 等等言论，更有甚者人肉出来了当事的几个人在各大网络平台传播，有些群聊帖子里策划唆使他人去 ***，最离谱的是昨天我的知乎私信上有人问我“买不买西安地铁完整版视频，九块九”，他们真的是在乎真相吗？

手机上本来有好多保存的截图和证据，我嫌恶心，都删完了就找到了这几张☞

有点争议的事上了热搜各路牛鬼蛇神，自媒体，营销号，还有那些别有用心的人嗖嗖的闻着味就往上扑，根本不在乎吃相，不给他薅秃了或者下次热点没出来之前他们是不会善罢甘休的，甚至去带节奏，引战，搞地域歧视，他们真的是在乎真相吗？

前几天机缘巧合在抖音刷到一个视频

好书尽在橱窗哦

点进主页一看，好家伙我就说嘛，哦原来是生意啊，“0 到 40 岁女性新活法，101 期课程，见我主页橱窗，从源头让女性少入坑，活出独立人格，活出自我” 哦对了还有，“个人心理成长咨询: 600 元 / 50 分钟，欢迎找我官方合作”

我反手就是☞

看来还是起到效果了，主页已经改了☞

还有更离谱的，某群体在某平台的策划方案我这之前也有截图的，后来删掉了都，所以看到这个回答的各位，这些人在各大网络平台带节奏引战也好，或者在他们的视频或者文章中夹带私货也好，要么是为了推销自己的产品，要么是为了达不溜（你当那些资助反华分子的钱都去哪了）再要么就是别有用心者，你会发现他们在一些有热度的话题上，明明八竿子打不着的事他们都能往地域歧视，男女对立上整，还有人傻傻的让人当枪使，你以为他们真的是在乎真相？那为啥那些真正需要他们帮助，真正需要他们发声的新闻，他们不去关注？

我也是有病，居然还试图去劝解他们，最后弄了个倒打一耙说别人带节奏，说别人不会思考

声明一下: 他私信我的，蓝色字体是我

天下缺德事共有一石，部分媒体，自媒体，营销号，收钱办事的，某些群体还有那些别有用心者能占八斗…

大雨中百鬼夜行，有人混在其中，它们践踏着法律的尊严，道德的底线，比鬼还可怕……

知乎用户匿名用户发表

最近这两年，因为疫情，手机的应用更加重要了起来。

所以大家都躲在手机后面开始重拳出击。

她们敢网暴检察官，敢质疑公安办案。敢去别人的微博下一句又一句的打出那些不堪入目的字眼，甚至得意洋洋。

这次呢？可以隔着手机要求公安放监控。这个监控可以给当事人看，可以给办案人员看，可是你算个什么东西？就因为你一句话？

你一句，我不信，你不放监控出来。你他妈爱信不信，你不信又怎么样？一个个拿个破手机把自己当主席了是吧？？

两个人在地铁上打架，保安要求两个人下车解决，在公共场合影响不好，有事下去解决就是，你不愿意下车，你还反抗。你要看监控，你不下车怎么看？难道把监控抬到你眼皮底下？

就因为你在地上撒泼打滚，本来停 3 分钟的车，停了 10 分钟。为什么不拖那个男的，人家配合啊。话说回来，也就是个女的，要是男的，一把就给按地上了。

我真的愿意相信国家的公安，警察。

知乎用户匿名用户发表

这家伙属实不知道保安该干嘛了，首先，泼妇是不讲道理的，其次，女人是不能骂不能打，再其次，大爷同样惹不起。就这两个顶级人上人你让保安怎么操作，保安心一狠学美国直接上手，后果也看见了，被女拳差点埋了。

所以这女人表不表态又怎么样呢？下一次你在地铁上碰见泼妇骂街的时候你会怎么做呢？你又希望保安怎么做呢？

这就是我现在出门拒绝公共交通的原因，自己开车或者滴滴打车，不会碰见不要脸的老头和不讲理的女人，跑滴滴的都是为了赚钱的男人，大家偶尔还能聊一聊，碰见这种晦气的东西一天的好心情都没有。

我个人极度讨厌公共场合大声喧哗的人，我根本不关心她男人和谁跑了她孩子早恋的事情，如果安静的在座位上哭我愿意给她一包纸，但声音一大我只想逃离，我喜欢安静并且觉得在公共场合能保持安静是美好的品德。

至于这种无聊又让人郁闷的事太多了，不如周末早起来一点骑车去看看风景。

知乎用户匿名用户发表

讲真，我此刻是真的强烈要求将完整监控都放出来。

让那些网友看看她们无脑冲保安的样子是多么傻。

咋？你要我照顾女生的感受？会不会社死？

那谁去照顾那个保安被舆论怎么被人格侮辱，怎么被各种攻击？

谁去照顾被地域黑的城市？

有些许做教师，做人的良知都会出来还原真相，该道歉的道歉，该争取什么权益就争取什么权益。现在做个缩头乌龟，怎么不像当天撒泼打滚那么勇了？

不是说不要各打五十大板吗？那就将完整的放出来，看看谁该打一百大板。

给脸不要脸就是这个结果。

知乎用户匿名用户发表

最简单的一件事，民心不向官方施压，没到末路站出来的才是傻子，毕竟这件事已经炸出来一堆没同理心是非心探索心正义心道德心善心热心人心的傻鱼了，站出来只会有更多骂声，这件事虽然放在很多人的心上，但毕竟没有切身经历，像那些好像收了钱的喷子，哦对，某种意义上他们可能不是收了钱，而是之前就令人生厌的键盘侠批皮狗又在战斗了呢，谁会像这类精神失常，喜欢拉踩别人的鲨凋一样二十四小时不停机的再水评论水帖子呢，水的微博知乎好像他们的一言堂一样，为什么手机的价格越来越低了呢，就不能卖个百八十万，大家一起远离手机，批皮狗远离了战争，我们远离了智障，这不是对大家都好的事情吗？让烦恼留给有钱人，高端狗和有钱人的战斗没有菜瓜批皮狗拉后腿才更加精彩呢。

知乎用户布衣桥梁发表

是呀，西安地铁事件女主为啥迟迟不发声了？记得事后有个自称自己是律师的女士在头条发帖，告知网上批评女事主的人，说她就是砸锅卖铁也要为女事主讨回公道，后来咋没音了？我倒是很期待呀？看来也是一个色厉内荏的女键盘侠。

知乎用户清纯小浪女发表

本来就是自己先扰乱秩序，事情都过去了再出来发生不是找锤么？

这件事官方处理得可以说是非常谨慎，挑不出什么毛病来，再没事找事那就是求锤得锤了。

知乎用户窗外发表

希望她尽快站出来发声

已经很多年没看到网暴逼死人了

心痒痒

知乎用户霍仲发表

你怎么不问问保安为何迟迟不发声？

是西安地铁和安保公司不让吗？——然而他已经被撤职且是外包

是他的衣服也被当众 “拖” 光了怕社死吗？——他当时保安制服穿得严严实实，外加口罩和眼镜，干什么，现在想玩羞耻 PLAY 了？

是他觉得自己错了吗？——他怎么会错？看看有多少小仙男包括西安地铁为他保驾护航把他捧在手心里？

女方的理由可以是自己在那么多人的注视下被保安 “拖” 到衣不蔽体还被拍视频感觉特别耻辱不敢出来

保安的理由是什么？

看到失智无脑男疯拳们一个个在那里气抖冷到打摆子，理由借口编了一大堆，甚至不惜各种表各种打拳都没能扭转舆论，最后狗急跳墙喊着以后地铁保安再也不会保护你们了的时候……

真他妈的爽

知乎用户饭团宝宝发表

我是真不知道各位坐没坐过地铁

就地铁运行那个铁轨轰隆轰隆的声音，还有各种提示提醒报站的声音，还有风呼啸的声音。

就这种环境下你说话旁边人有点耳背能不能听清楚都要打个问号❓

然后仙女打电话的声音能引起整个车厢的人不适。什么概念？

知乎用户心累发表

问这种问题的不是纯就是坏！

这个事情过去蛮久了，我记得我刚开始看见的版本是这样的

一个个老人把一个女人的雨伞搞坏了，然后老人拒不赔偿，然后女人肯定要争论，然后保安来了把用强制手段把这个女的拉出地铁，然后在拉的过程中粗暴的把女的搞得衣不遮体，天哪当时我都信了说的好像他（她）们是那把雨伞是的

我就问你如果这个女的真的是受害者会不发声吗？官方通报了三方都有错，保安是最大的犯错者是肯定的，该怎么处罚怎么处罚

现在的人还是太闲了，中国人自古以来凑热闹第一名。

那些要求公开监控的和要求女方发声的，你们真的是从内心为了这位女性好吗？

没人关心六子到底吃了几碗粉

至于有的人说为什么西安地铁不公开监控，我就问你，公开监控后导致的后果你负的起吗？

你手指头敲敲键盘就代表了正义吗？

知乎用户匿名用户发表

发生说什么呢？出现道歉的话会被女权加上战车吃豆瓣缓则的瓜落儿，出现打拳的话，西安地铁就名正言顺放她无差别攻击别人的视频了，还是她被网暴。她发生就是有病。

知乎用户不是那样的人发表

为什么地铁不公布完整视频？

为什么保安自己不发声？

为什么大爷不发声？

为什么网上这么热烈女生不发声？

因为你们只会问，不会想。

因为官方在保护这个两个人，保护保安和女方。

女方真的是受害者，那么这个保安会不会被你们这些女的给网爆。

如果保安网爆结束了自己，算谁的？

保安处理是有问题，但是这只能说是处理方式有问题。需要改进，需要调整。

但是视频里面路人的反应，真的全部是保安的问题吗？还有真有问题为什么不下车警察处理，女的还要往地铁跑？

如果是女的有问题，那这个女的会不会被男的网爆。会不会被不明真相又知道了真相的人网爆？

如果网爆了也想不开了，算谁的？把网爆的每一个人都抓起来吗？

所以你们的意思是有一个人必须 s。

是吗？

知乎用户 ddl357 发表

你们已经看到小六子把刀攮进去了，你们还非要看见小六子把肚子里的粉儿掏出来人死了才甘心吗？

一群人面兽心的狼！

知乎用户 Saint Walker 发表

你也知道当事人没发声啊。

中国媒体脸都不要了，羞辱女性的是你们。保安主观上没有猥亵的故意强行拉拽，女的不配合地铁公司的工作，各打五十大板即可。客观上，让这个女的被羞辱的是保安，但是让全国人都知道这个女的屁股都漏出来的是媒体。为什么强奸案件要保密，一是司法权威神圣常人无法窥探，二是为了保护当事人。媒体爆出来你一嘴我一嘴的这才是对当事人最大的伤害。打个马赛克周围的人就不认识她了？最简单的道理，强奸的受害者愿不愿意让全国人都知道她被强奸了，而且还把强奸的马赛克视频发到网上。这种二次伤害才是最恐怖的。两个条件完全相同的异性同时喜欢你，你也喜欢他们，但是你知道其中一个被强奸过，而另一个没有，现在你要从中选一个做丈夫（妻子），你选谁？我不歧视受害者，只不过对于正常人来说有更优选项为什么不选呢？一个私下就能解决的问题，因为流量不顾当事人感受就把人家的马赛克屁股视频发到网上。中国自媒体真有良知！

现在这些媒体介入事件是不分青红皂白的？问过当事人意愿吗？是官方不作为影响到当事人权益了？有点热点话题就争着报道，根本不考虑社会效应。断章取义、虚假报道、二次伤害当事人、民粹主义、裹挟民意，新闻传播法该出了，治治这帮杂，别一天啥都敢报道。

连这里回答都要审核，自媒体的屁股视频却能随便发，该不该反思下哪里出了问题？

知乎用户久病成医发表

是呀，这都多少天了，要是这个女人真受了奇耻大辱，为什么不自己报警，而是一个人悄悄的走了

过后甚至没有起诉地铁公司赔钱，这不合逻辑啊。不让地铁公司赔个十万八万的这事就不可能完。

结果到现在都是悄么音的。

知乎用户极品伪娘翎少爷发表

女主没发声，没说我惨我无辜我被欺负。

男主也没发声，没说她坏她活该我没骂人没打人是她打我。

旁观者也没发声，只有一个完全在洗白地铁方的知乎匿名在现场，编了一个前期无懈可击，后期跟其他视频对不上的故事。

保安没出声，没说培训就是这样教的，我照章办事凭什么处罚我。

甚至警方都没出声，地铁公告说出警了，被扒出警方没有出警记录，没有官方公告公布调查结果来龙去脉。只出现在地铁方的公告里，被引用成警方说 xxx，也不知道警方真说假说。

某一方没声可能是不想出声，所有方都没声自然是没人能出声。

只有地铁方能出声，所以他说啥是啥，想咋说咋说，咋说对他有利他咋说嘛。

知乎用户三石法子发表

因为轻微违法了，批评教育了。你再闹，就是造成恶劣社会影响，刑事拘留。

知乎用户低配版海灵顿发表

孙守义知道自己卖了几碗粉，也知道胡万不是他的靠山，但凡有点能选择的余地他都不会跟着胡万闹，最想 “讨回公道” 的不是孙守义，而是胡万

知乎用户陈封发表

出来说什么，是支持像我这种恨不得把泼妇两字摁他脸上的家伙，还是支持啃着她的血馒头巴不得他社死的更彻底一点的不明群体。

要求郭某出来的，没有一个关心郭某死不死的。看着央视下场，我也觉得还是公开视频吧，不然这事没完了。至于郭某死不死? 保安都被人肉了，郭某能跑的掉? 还保啥? 公开后好歹死一个就够。

知乎用户东瓜丫发表

任你网络发酵再如何。

巧了，她不玩乎，不玩微博

知乎用户成都 189 发表

怎么发声呢？

有两种可能，第一种可能是她想发声。

最容易想到的，就是起诉西安地铁、保安、保安公司、陈某、扒手的那个黑衣男子。

这是合法合理的。

但是你觉得，在十四运期间，这事能发酵吗？你以为没人劝告她吗？至于怎么劝告，我们不得而知。不过你有点生活经验就很清晰了。

第二种可能，她不想发声。

这里又有几种可能，2.1 她认为自己错了

2.2 她觉得自己没错，但是精神崩溃了无法继续维权

2.3 她觉得自己没错，但是权衡利弊之后还是算了。

以上中，应有其一是她不发声的原因。

我们不胡乱猜测，不信谣不传谣。

知乎用户子雅沧月发表

假如是她的错，发声不就是立正挨打？

假如不是，其他方能让她发声？

知乎用户大唐京师洛阳发表

她已经被西安本地舆论骂成泼妇了，还能公开站出来吗？除非她以后不打算在西安混了。

知乎用户贪玩发表

她没有发声，但那么多网友为她发声！

知乎用户黄色汉堡肉发表

上面好多回答真的好二极管啊……

知乎反女权真的让我大开眼界，先说一句我从来没发过和女权相关的言论，就是总结一下上面的话，要求看监控的都是女权，女权都不是好东西，所以要求看监控的都不是好东西，保安执法期间把女乘客衣服不小心扒开是正常执法，都怪女的大声说话，别人什么错都没有，对吧？

以前觉得微博上那些整天自称女权的人很讨厌，现在觉得知乎上连人权都不管的人更恶心… 我根本不关心这个女的是不是被不小心扒了衣服，不管是谁，是男的女的，被这么拖出去我都会觉得过了，和性别无关

而且央视也发言了不是，央视说的够权威够全面了吧，需要道歉，不能各打五十大板

啊最近的知乎真的看的人浑身不适…

好家伙说了那么多大大多数人都只看到了我说央视权威这句话… 行吧我改，央视不权威央视也会犯错，所以去掉那句话你们能好好看前面我的观点吗？

怕你们再看不懂我再解释一下，我不感觉女的做得对，也不感觉保安完全错，女的有错在先，但是保安在执法过程中过于暴力，女的被赶下去了，她已经受到应有的惩罚了，但是保安也应该为他可能是不小心扯人家的衣服这件事情道歉，和男权女权一点关系都没有

要非扯上男权女权我也说一句，我是女的，我反对极端女权，但是我希望男女平等同工同酬

看懂了吗？认识汉字的应该能看懂吧，再杠我就觉得你不认字了哦我也不想再回了，没想到自称站在鄙视链顶端的知乎挑刺二极管的程度和微博也差不多嘛，倒不如说豆瓣我玩的时间不长还不太了解，抖音也不玩，其他的大家也别鄙视来鄙视去了都一样烂

哦还老有人说我老微博了，那我说我用这些 app 的顺序是 b 站知乎微博豆瓣还有问题吗？没有了吧，能看懂了吧

知乎用户匿名用户发表

因为她不想遭受第二次网暴，地铁公司不公布完整视频也是为了让她体面一点。我奉劝那些打拳的跟风带节奏的，不管是自发的还是拿钱的，坏事做多了走夜路的时候小心点啊。

知乎用户匿名用户发表

女生已经受到了很大的伤害，为什么还要发声啊满足网友看客的好奇心和窥探欲吗？

不如问问西安地铁为什么还在装死，地铁保安和那个膀大腰圆的老头为什么没有公之于众呢

知乎用户匿名用户发表

因为站出来会被人肉。

她希望这件事赶快过去，她要高调站出来的话，以后她找工作，嫁人，同事老公都能收到高清无码图。和她起纠纷的人都可以收藏她的高清无码图。

——————

我几年前参加小圈子的活动接受了一个采访，然后被剪辑到节目里了。就是那种正常的问问题采访视频，我露脸了。然后在小圈子的群里，我和另外一个女的吵架，这个女的找到了我的视频，对我进行样貌攻击、人格侮辱和攻击。群里的人都在旁观，他们没有说一句公道话。他们只会私底下求链接。好奇我什么样子。

我最后跪求联系媒体，把我的采访视频删了，他们只删了一半。然后我退出这个群了。

这个女生其实也一样，不管她是对也好错也好，她哪怕是一个完美受害者，都避免不了一样的结局。

——————

我觉得生而为人做事是要有底线的。就像我和你意见有分歧，我可以跟你吵架，和你辩论，但是我不会上升到你的人格进行侮辱，我不会国骂带敏感器官，我也不会打你，让你见血。

但是你遇到的是一个同类还好，但是如果你遇到一个没有底线的，会很难办，而且这样的人还很多。要么不理，要么以更没底线的方法回击。

知乎用户 Jack-W 发表

这个女的就是泼妇，在地铁里胡搅蛮缠撒泼打滚，保安让她下车她不肯，冲突过程中衣服被撕烂，结果一群理中客说保安故意扒她衣服，简直就是睁眼说瞎话。强制执行中出点意外很正常，理中客在装傻充愣，真是让人厌恶。

知乎用户流浪的眼泪发表

@央视新闻

这两条新闻配合食用更加

知乎用户匿名用户发表

请注重这件事是安保人员与不配合秩序管理的乘客之间的关系，请勿扯男女关系。

这种事情最早也是从别人的评论中才得知的。完整视频的来源到目前为止并没有被公众看到，所有人看到的都是被编辑过的三段极为简短的视频。

总的加起来不过 50 秒的不完整视频我不知道为什么就可以随便站队了。

全网发布过的视频没有一个是某一片段超过 30s 的，很怀疑把视频发出来的人的用心。

可是所有视频当中并没有 “扒” 这个动作的出现，有的是保安对女生拖拽出地铁过程中意外使衣服滑落。我不懂一直咬定说有扒光衣服这样行为的人是依靠哪里的信息源，可以贴有证据的链接吗？

我们都不是在场的当事人，网络判案也要根据事实吧，除了视频以外，只能看地铁官方、双方当事人以及警方的信息为准了啊。

与赖在地铁上不愿走的女生共情，说实话大家都跟她差不多年纪也很正常。但首先你会在地铁上大声说话吗？你会与地铁的老人发生冲突吗？你会在保安劝下车的时候死活不下吗？你会在要求赔偿的时候大喊大叫吗？

的确受害者可以有瑕疵，地铁上其他被耽误的人不算受害者吗？地铁因此被延误耽误甚至可能出现事故上百人生命遭受危险，他们不算受害者吗？西安因此被地域黑被牵连的无关人士不算受害者吗？

保安确实没有执行权。但保安有没有权利让发生冲突的乘客下车解决问题，这个答案你们心里没有数吗？为什么只看到了女生皮肤的裸露，看不到女生根本就没有配合地铁上任何一个人的劝阻呢？

保安的措施的确也不正确，可是已经受到了应有的惩罚了吧？被上级免职和被全国网友网暴是一个秩序管理出现了小差错的保安应有的惩罚了吧。何况保安本身主观上也并没有在骚扰这个女生的意图。如果是女性工作人员帮忙恐怕也不会引起那么大的风波。

值得提醒的是，这件事情已经成为外网攻击中国的一个武器了，多篇文章和视频的制作与为女生发声的舆论导向几乎一致。我只能说在发出你的声音的时候请注意是不是被人当作枪使了，别被当棋子也不知道。

知乎用户苏纳米 TSUNAMI 发表

这位跟我讲良心。然后我就有点心态爆炸了。

然后我就在想。他们不会是真的想逼死一个吧。

“女乘客被保安当众扒衣。乘客愤而自杀。”

“保安当众扒光乘客畏罪自杀”

当然了。中间这么多天发生了什么是必然不会提的。

就这标题。谁看了不熊。

不惮以最大的恶意揣度。各位女士。上点心吧。今天他们想逼死女乘客。明天他们想逼死的。就不一定是不是你了。

知乎用户初出茅庐发表

发声？

发声后还不得被网络那些用脚底板思考和后脑勺看事的网民们的口水淹死。

就这事，大量的评论都是毫无意义，在那里瞎猜、泄愤、斜眼看事、单目看人。

我查了下平时比较理智、有文化、有逻辑、秉持客观和中立态度的人就没一个出发看法的。

反而是那些个人网页的内容都是废品，特别是还一心就想搏流量想出名，肚子里又没货的人，见到这类事件都迫不及待的出来发一些煽情的偏见。

从大量的评论水平看，知乎和微博也没多大的区别。

都是些类似七大姑八大妈的长舌妇，在网上到处叫唤，有些评论的男人则长一副女人心眼，和大姑们的长舌头。

这类人评论意见再多对事情的处理都没有半点帮助，就是一群搅屎棍。

现在，可以得出政府如果按数量算，以网民的意见来处理事件，大概率就会把事给处理歪了。

这种环境下，女当事人如果出来说话才叫犯傻。

知乎用户莫德轩发表

我觉得原因有三…

一是传统女性的羞耻感，自己被扒衣的过程在网上大肆传播，对于所有人都是难以接受的，出来发声，就意味着自己的身份可能被曝光，可能到时候大家都知道被扒的是自己！现在最好的办法，只有等事件的热度慢慢消下去，被人们所遗忘…

二是相关部门的运作，对于整个事件来说，受害最大的莫过于女主，地铁方面为了不让负面影响扩大，估计早就上门面谈过女主，或已经进行了赔偿。

三是网上有些人的言论，这些人似乎从来不会同情弱势的一方，帮着强势的说话，有点狗什么势。事情起因听说是女主跟老板打电话，吵了起来，能跟老板吵了起来，说明女主情绪很不稳定，声音自然也小不了。我不知道西安那边什么风气，流行路见不平拔刀相助的大侠之风？有些人就对这个女性就进行了声讨，听说老人骂了句女流氓。然后听说有肢体冲突，后面女主一直嚷着看监控，看监控，估计女主有错也是五五开…

我只想说，全都是女主的错，愤怒的时候也应该像头安静的社畜，因为西安的地铁是神圣的，容不得半点噪音。西安的耳膜是脆弱的，声音大点就会炸裂。西安人民声讨你是正确的，赶你下车是正确的，不给你披件遮羞衣是正确的，把你近乎赤裸的视频到处曝光也是正确的……

但是，为什么扒衣过程的视频都可以在网上四处传播，为什么事情开端的视频不能放出来…

知乎用户谢霑发表

搞吧，继续搞，继续发疯，有脑子的慢慢都被这群渣滓搞成敌对，出租车不接，货拉拉不拉，遇到事也不会有保安或者路人帮忙，写小作文也没几个人信了，以后就算真的倒霉了，也没什么人会支持了。到时候让这些拳击手天天迫害妄想的情况变成现实，他们就满足了。

知乎用户匿名用户发表

那个，我稍微提一下，上一个要求公开视频的，是 thu 美院的腚姐，emmmm，dddd

知乎用户匿名用户发表

沉淀几天才来知乎看

竟然有人说 “这叫扒？”

俩男人互相打个十分钟都不至于衣服少成这样吧

这还发声呢这不对牛弹琴嘛

什么时候开始流行当事人在社交平台发声了？你们没有自己的事嘛？天天等着在娱乐软件看民事纠纷？

知乎用户匿名用户发表

发声？

那是正常人的做法——事件发生后众说纷纭，其中有些对自己不利的言论，所以自己需要以个人角度来进行澄清说明，消除误解，降低损失！

可那个女人正常吗？

从视频来看，这女的显然不是。

她情绪控制有问题！

也许有问题的，还不只是情绪，也许精神方面、心理层面……

当众大吼大叫，拒绝配合保安和其他乘客，衣服都破了还在固执地对抗，被拖出车厢后还要执拗地找什么身份证……

我国自古就讲究 “好男不和女斗”。这导致了生活中一语不合就贸然对女人动粗的男人真是很少——因为这代表了自身男性气概的损耗。

相信任何男性都会认为，“打骂女人” 不是什么光彩的事——除非，那个女性不是个常规意义上的有礼有理、温婉克制的女 “人”！

作为服务行业从业者的地铁保安，能够那样对待一个女性乘客，是十分反常的——要么，是他反常；要么，是她反常！

视频中，周围乘客都是躲得远远的，没一个人上前帮她解围。这就很能够说明问题了！

说真的，如果地铁保安当真是无理取闹、滥用职权，在我国的大风气下，乘客不会那么怂，不论男女老少、不论语言还是行动，都会有人去制止的。而且，甚至有其他乘客也出声让那女的下车，也很能说明问题了！

以此看来，那女的就是影响了公共场合的其他人，以至于激起了众怒。

她发声？说说被当众拖拽的来龙去脉，事件真相？

就如同让大闹各种北京公共交通工具的牛大妈好好说话一样——是不可能的。

知乎用户井底之蛙发表

醒醒吧！子弹因为空气阻力和地心引力的作用它还能一直飞下去吗？难道还要象人造卫星一样不停地绕着地球转吗？这起事件就这样了，已经凉了没有了热度，难不成还想让子弹再飞起来吗？

这起事件三个当事人都有一定的错误。尤其是这个女乘客，整个事件因她而起，如果她能够遵守公共秩序不大吵大闹，会有老大爷与之发生予盾冲突吗？以致于保安不得不出面干涉继而强行拖拽引起不良社会影响吗？这就好比有人在公共场所肆无忌惮地放了个臭屁，把周围的人熏得晕头转向干呕做吐，但大家出于礼貌包容没有吭气，只向四周挪了挪地方，结果呢那个放屁的竟然大放厥词厉声呵斥大伙儿。觉得放屁是一件无尚光荣无比精彩的伟大壮举，甚至还要上卫星向全世界直播，让地球人都知道这是一个前无古人后无来者不同凡响的屁。要不再找几个所谓的专家学者围绕着这个屁做一场学术研讨交流会，从此这个屁就不能叫臭屁只能美其名曰名屁，可以申请诺贝尔创新大奖 (下蛋公鸡那种大家应该都懂的) 你觉得普天之下有这样的道理吗？

言归正传，他们三个人都有一定的错误，其中女乘客是整个事件的最初起因。如若没有她的不当行为，大概率不会发生后面的事情。另外两个涉事人也都受到相应的处罚。三个当事人应该深入地反省认识自已的错误以及给社会带来的危害，要深刻地认识到任何时侯都要遵纪守法，且不可我行我素肆意妄为，整个事件就应该到此为至了。The game is over！一切又回归到正常状态，各回各家各找各妈。

请问此时她还想发什么声呢？还嫌事儿不够大找老头儿麻烦还是告保安非礼？抑或是做的非常对应该得到某种奖励？找老头儿自己有错在先且人家已受到公安机关的治安批评教育处罚。告保安人家保安在履行自己维持地铁交通运行的正当职责，至于某些人说的什么猥亵之类纯属扯淡，周围有那么多的地铁乘客，地铁列车及车站全是密集的监控探头，这不是掩耳盗铃吗？法律讲究的是证据，请问有这样非礼女性的证据吗？如若没有凭什么告人家？当然啦保安的行为方式不是那么文明，过于粗暴，但人家是为了整个地铁公共交通的安全公共秩序，法律和秩序面前人人平等。女性不是撒泼逞强的借口。任何人都不能把个人凌驾于法律和集体之上，否则法律和秩序规则还有什么存在的实际意义？最后只剩下其它乘客，可是大伙儿跟此事没有一毛钱关系，既没有参与又没有介入，根本赖不上。请问女乘客有啥资格发表高谈阔论哪？为什么不好好反省一下自己？

知乎用户胖崽家长小龙发表

摘取部分评论区内容

记住！保安你是没执法权的！今天你不能强行脱离或者控制他人人身自由。明天你也无权扭送偷拍猥琐男和咸猪手去派出所，更不能控制他们的人身自由！

你只能好言相劝，感化他们坐以待毙让有执法权的警察抓捕他们。

小仙女们，记住了保安只能眼睁睁的看着猥亵犯逃跑，因为，他们没有执法权！

知乎用户匿名用户发表

有人声称是这个女主的同学，说什么女主从地铁站出来后想回学校换衣服，学校说回去就杀了她。。

然而先不说当时事情还没有发酵，另一个就是这么声称的人没有任何证据。。

除了典中典之 qq / 微信聊天自称是本人。

不过这消息也没发酵起来，多半是个跟风蹭热度。

之前微博还有一张糊的不能再糊的一个人被好多人抬着走的图，说那是女主的，然而通报直接戳穿，女主根本没在大雁塔站下车，而是过了好几站才在她要下的站点下车。。

另外说一下为什么伞会坏，女主那边的人解释是女主视力不好，拿伞怼到大爷脸上了，两个人往两头拽伞，成功伞坏了。

知乎用户匿名用户发表

以下言论针对最近在知乎微博看到的所谓的亲历者，包括小作文作者，打码聊天记录作者，打码语音转文字作者。

我也是亲历者，我亲眼看到有奥特曼在旁边打怪兽。什么？你不相信，我可是亲历者诶，我说的你怎么能不信。证据？什么证据，我可是亲历者诶，我说的肯定没错，你一看就是对面过来洗地的水军，多有点自我判断能力吧亲，别别人说什么就是什么。为什么要信我不信别人？我可是亲历者诶。秦皇岛事件之后，还有人听风就是雨呢。说几句话就成亲历者了？放几张模棱两可的打码聊天记录就成亲历者了？这年头，视频照片都能造假，放视频出来都有人查是不是拼接修改，几个不知道是人是鬼的说几句话就导向舆论了？不是别有用心就是坏。和人面对面谈话有时候都会问是真的吗，咋滴隔个网线就说啥就是啥了。我看不是说啥是啥，是需要啥才说啥。

网友中的版本我目前看到的都是传来传去没有出处也没有证实的（之前看到一个知乎的所谓亲历者发了张模糊的公交车截图，模糊但是谁能在地铁上坐到公交车那种前后蓝座椅，隐约还有钱箱），且大部分知乎的匿名（or 小号）微博的小号。讲真啥依据都没有，都是 “合理推测”，福尔摩斯也得有线索了才能找到犯人。目前只有那个全网删的差不多半截的视频，官方还在装死，当事人也不在乎（确实也没有出来过，哪怕是去掉监控也行），我也不太明白现下的情况。[吃瓜][吃瓜]

虽说人不能太冷漠，今天你对别人冷漠相助明天自己落难就无人相助。但是空口无凭的发声就是造谣啊，无论帮哪一方都是的 [吃瓜]。

最近遇到也几个需要帮助的，一个是花房鼓娘，一个乌云秽土，还有去年新西兰的那个女孩。人家都是真真切切出境了 [吃瓜]，假如不是真的需要帮助，谁愿意以这种闹大的（某种意义上社死）方式解决问题。希望那些所谓的亲历者也有这种发言和站队的觉悟。

不常用知乎，不想做超时空小警察过了个把月之后再和别人起冲突。匿名回答了

知乎用户冬瓜头怪兽发表

我支持地铁事件的郭某用诉讼的方式捍卫自己的权益

毕竟法院的公文，比微博掷地有声得多

知乎用户 Acgsty 发表

西安地铁的事情还没过去，现在深圳地铁上拳击手可是疯了。出差一个月回来，才坐了 2 趟早高峰，就遇到 2 个拳击手。昨天问我几个朋友，都这几天都遇到了。都是各种诬陷你骚扰、故意挤她。今天我已经改公交上班了，多 20 分钟就多 20 分钟吧，至少能找个位置坐下。被打拳的概率小一点。

我已经在心里默默发誓了，以后顺风车绝不拉女乘客。网络一边倒，连某些媒体都下场站队歪屁股，我一个草民，可不敢得罪仙女们。

而且，大概率，以后再也不敢随便帮助她人了。害怕了，真的怕了。这几天心里一直有阴影。我想把我这几天经历想发出来，结果各个平台都发不出去，提示违规。

知乎用户匿名用户发表

信谁也不信央视新闻，一个汉奸成蕾被抓了，还有很多他培养的小兵没被发现呢

知乎用户老鬼发表

她发什么声？

道歉？

提要求？

她就是整个事件的导火索

知乎用户海纳百川发表

其实我更想知道，如果有人在地铁里面撒泼，或者是做一些影响秩序影响他人的事情，或者是有人起了冲突，要到一个什么程度才能派保安制止或者驱离，或者更严重的由警察处理，这根线在哪里，保安能做到哪一步，划出线来，明确的规定，这样对保安是一种保护。不至于保安做也是错，不做也是错，最后变成专业临时工背锅侠。

知乎用户萧淮发表

有人说女主肯定是知道之前的监控里她不占理。

那么，你再去看看西安地铁发的通告。如此语焉不详，偏向保安，把锅全都推女主头上。

如果完整监控对女主不利，西安地铁会不发？哪个网红城市手里没有营销号？

女主不出来纯粹是因为她被扒去了衣服，裸露了身体，尊严受到了冒犯，且在目前社会环境中女性地铁上被迫裸露身体是一件非常耻辱的事情，更怕你们这些颠倒是非的男键盘侠和 “我是女人我也觉得她有错” 的女伥，仅此而已！

知乎用户后生子叶发表

就这么一点点破事真有媒体过去采访了那才是病态！

本身就是一个闹剧，一天内不知道会发生多少起，就这么一个事不知道让网络放大了多少倍，各种营销号出来放视频谈论孰是孰非，更有看热闹不嫌事大的开始私下卖无码视频

一个个的让人恶心，现在又开始主张正义，要人出来发声？

真就看热闹不嫌事大？

可能当事人都已经想让这事过去了，你们一个个的又为了你们自己内心的正确让人出来主持公道？继续让事情发酵？

当事人是什么？是你们用来佐证你们正义的一个工具吗？

知乎用户一只小仙女发表

不是她不想发声，而是根本发不了

首先现在微博上关于这个事情的帖已经被删差不多了，经常发的会被封号，为了保全全运会这波操作真的服

还有就是一个女孩在公众面前衣服被撕烂，当时她就喊着让查监控，但是保安不肯，在网上还要被那些正义男士抨击，现实中工作都没有了，还你你心理能不出问题吗

官方把所有的罪名都安在她身上，报警有 p 用，你们去查查，是什么地方百分百控股安保集团的

知乎用户匿名用户发表

很简单，某些人推波助澜把这个事情闹大后，涉事女子本身就是最大输家之一。

如果一开始没有⭕师和霉体搅风搅雨，这事对涉事女子来说无非就是吵一架、打个投诉电话，然后地铁方私底下道个歉啥的。你释怀也好，生几天闷气也罢，这日子好歹还能继续过。

现在某些人为了抢占道德高地，以 “打抱不平” 为由把她的不雅视频传的全网皆知，她人际关系网估计相当一部分人都认出她是这事的主角了。

你再让她主动出来，这是嫌人家社死还不够，想要把人凌迟社死啊？

知乎用户匿名用户发表

很明显，是因为这个女士理亏，而且目前公安已经给出结果，女士没有发声也说明了女士接受了这样的结果。

女士因为工作不如意在车上大声打电话，说了难听的一些话，所以大爷骂了她，然后二人就肢体冲突了起来。原来北京日报还说女士被打耳光，雨伞弄坏，现在已经改口说二人肢体冲突，可见实际情况确实不利于女性，女士还真就不一定被打耳光，所谓雨伞弄坏，是女士用伞打了老大爷，导致伞弄坏可能更大，北京日报这篇编辑就是随便采信了网上一些说法吧。

再考虑到女士当时出于崩溃状态，事后公安一调查，女士就清醒了，知道自己的不合适，所以不再发声，因为知道自己引起的争吵，自己理亏，目前的处理结果已经是能做到的最好了。

很多人说女士要是没理为什么喊调监控，对此我想说，你能指望一个处在疯狂状态的女士说出正常话么？事后她也马上想到，自己那被保安拖拽撒泼打滚的形象可能不好，她本身也不想让警方公布监控，更何况她根本没权利左右警方是否公布。

知乎用户非漂十二年发表

因为她理亏啊。如果发声，然后警方或者地铁公布全部视频。她的骂人，打人，撒泼的行为将大白于天下。

知乎用户 jinchen 发表

她发声说什么呢？能说什么呢？

她如果像网上那些颠倒黑白的自媒体媒体乱说一气，那后果可不是简单封几个号，官方可能真会公布完整录像并且追究其相关责任了。

到时候那些媒体自媒体、那些网上的女⭕大 V 哪个会去替她顶雷？只会再饱饱的吃一顿人血馒头。

猜猜这位小仙女知不知道这件事到现在到底是官方还是那些女⭕为她好。

有些人得了便宜就别再卖乖了。

知乎用户匿名用户发表

知乎人让我大开眼界

原来一个女的在众目睽睽之下被扯了衣服拍了摄像是一件轻飘飘的事啊

知乎用户小猫咪喵喵 day 发表

这怎么可能发声，发了声，让别人把她的个人信息扒个底朝天，然后更加社死？自己裸体的视频被那么多人看见了，谁愿意更多曝光自己，不都希望大家遗忘这件事，自己可以回归正常生活嘛

知乎用户不爱吃水果发表

自古没见过干了坏事还冒头找打的。

知乎用户堂吉诃德发表

我从 05 年家门口有地铁坐到现在，不说天天坐，但一周两三次往返起码的。

也从未见过安保人员把我请下车或者拉我下车。

西安没去过，也不敢评论。

我只能说下次遇到这种事，凡是没有执法权的都退下，等到依法解决。

然后别耽误事的人可以联名起诉，要求闹事人赔偿因为延误所导致的损失。

知乎用户匿名用户发表

知乎用户没错就是你发表

心虚呗，不敢呗。就连天天挑事的南方系媒体也集体失声。

要是觉得自己没错，回她豆瓣大本营一番哭诉，豆瓣微博估计要砸锅卖铁的支持。

现在好了，女拳师们已经磨刀霍霍了，就等她出来了，结果，先锋官不见了，笑人。

知乎用户匿名用户发表

毋宁死。我要经历了这种事，可能已经精神失常了

知乎用户退乎了发表

其实我也知道保安这样太暴力

可问题是不拖下去其他乘客肯定不满意（视频是下班高峰，你们觉得车厢这么空正常吗？）基本上这女的行为大概率引起其他乘客的不满了，只不过他们不像那个老人坦率地上去怼了这个女乘客

并且我也想不出怎么在这个女的拒不配合的情况下请她在短时间内下车（注意老人是配合下车的）

知乎用户匿名用户发表

出什么声，只是一个普通的市民罢了！衣衫不整成那样了，还害怕别人都不知道这个人是谁？这件事过完后，她只想平平静静的过普通儿人的生活罢了！事主都放下了，你们还追着不放？是要炒作西安呢？还是要黑西安呢？抑或蹭流量？

哪有那么多瓜给你们吃，真是闲的

知乎用户大英雄发表

说明西安在法制程度上还是不错的没有以舆论治国。不像湖南，女拳检察院造成的冤假错案

知乎用户孔宣发表

闷头装死是最好的选择，大概率是视频放出来对她更加不利，已经够丢人和尴尬了。

女权博主只是想找一个目标，一个女 “受害人” 继续输出，并不真正关心这位女士的生活以及事情的始末对错。

知乎用户夜落星河发表

地铁公司抱着自己被骂的危险给了她体面

她还要站出来找不体面？

知乎用户老狼发表

因为人家不傻，这种事情要是出头那是坑自己。

没有拳师闹事，这个事情根本没几个人知道。拳师们不过是拿她这件事当个幌子挣流量而已，拳师们出了名，发泄了情绪，然而当事人只要出了名直接社死，哪个单位敢要出这种名的员工？

知乎用户卯月乂发表

你问为什么之前，能不能回答下我这个问题，为什么车上没一个女的护着这个撒泼的人，反而在网上这么人拥护她，是不是女权只存在于网络上呢？

知乎用户朱小猪发表

BBC、CNN、福特基金会、女权 NGO～

Shame on you ！！！

这么大的事儿不去找女当事人，

增加舆论声量，

提供法律援助，

提供心理疏导，

你们是把英美国会给的经费都咪兮了吗？

SHAME ON YOU！！！

知乎用户日月争辉发表

她发什么声啊？从官方发布的公告来看肯定是调取过监控了，你们这群网络暴民让她发声，然后公布监控后当事人再被你们网暴？真是打的一手好算盘。

保安大爷当事人都不发声难道你们还不明白是咋回事么？当事人根本不敢发声，她要事发声一旦完整监控公布那她就会被你们反过来网暴。

知乎用户鹭小白发表

女生：查监控！

官方：不给看。

蝻（注意不是男，不要对号入座）：因为警方调查，不让看是为了保护女生！

女生：住院中

蝻：为什么不接受采访？！肯定心虚！！她就是个 xxxxxx

知乎用户匿名用户发表

匿名是为了不干扰关注我的人。

我觉得她不发声的原因就是已经认可了这个通告和后续处理，不想再惹更多麻烦。

知乎用户我是谁发表

除了看热闹的网友，这个事件中的各方应该都不希望这个事件再讨论下去了

以现在的公开确定的内容可以明确以下几点

女乘客确实有大声喧哗，保安要求下车未下车
老人乘客确实和女乘客发生了冲突
保安确实暴力将女乘客拖下车

就从这几点来说，不论其中细节如何，只要这个事件继续讨论，对其中各方的生活都会造成更大的影响，都会社死的更彻底。

将自己代入到女乘客、老乘客、保安、西安地铁和西安警方你会怎么看这件事？你会希望这件事继讨论下去吗？

知乎用户开天辟海发表

除了女拳，以及看热闹不嫌事大的部分媒体，估计没几个人真觉得她特别占理。

她自己冷静下来后，都未必觉得自己占理。

现在网上流传的视频和照片，基本上还都是打码的，所以大多数人并不知道女乘客是谁长啥样。

她要是真的闹了，估计所有人都知道她是谁了。

不是说她是个老师么？这个行业的人，虽然很多人社会经验不足容易犯傻，但是普遍还是要脸的。要她事后发声，只怕她拉不下这个脸。

知乎用户 Jason 发表

我也不太支持女方。

一、你有理有据就大家一起去保安室去谈，不行就报警，然而你和保安发生争执，拒绝配合。如果她走正规流程，我相信安保一定会两人一起带走沟通。不会只针对一个人，也不会强制接触，导致纷争。

二、你没理强辩三分，要折腾撒泼，那就是对整个车的人造成了损害，如果发生延点，那是对整个线路运营造成延误，危害更大，更甚者可能在情绪失控下做出更多危害他人的行为。

三、执法过激是有问题，但是我觉得安保如果熟视无睹那可能问题更大。而且也是再女方极度不配合的情况下才出手。这种情绪失控的人真的很可怕，网上键盘又是这个操作又是那个操作，殊不知很多危险都是再瞬息之间发生的，哪有那么多时间给你搞操作。马后炮居多。。。

知乎用户安大略发表

保安或者谴责女方的，可能只是要一个公道；

那些叫嚣公布录像和要求事主发声的，可能是想要女方死——不死条人命，怎么出拳？

所谓师出有名。

但是你既不死，也不写小作文，拳党拿了钱很难搞啊。

我个人再三强调，在我这里不要污名正常女权或者追求平权的女性。拳师获得的利不仅仅是从男性这里掠夺的，还挤压了正常女性。

知乎用户狐狸发表

这里要怎么发声？不管谁对谁错，注定只能沉默。难道要让大家都知道她就是那个人吗？大庭广众下被众人围观裸 * 的那个人吗？一旦公开，在当前有争议的情况下，网络暴力会把她所有信息挖出来，对家庭生活工作都有影响。反正我觉得她不能也不会发声。

知乎用户有关部门发表

采访了还怎么带节奏，没发声就已经表明态度了吧。

知乎用户 age mao 发表

其实在整个事件中，我个人最反感的是拍下视频并上传到网上的人。

知乎用户 Simon Cheng 发表

你猜记者去采访她会不会被打耳光？

知乎用户小七发表

我想起儿时的一次闹剧：

男女生一次吵闹，女方打不过男方。这时，突然一个女孩把裙子一扇，男孩子要脸，败退，其他女孩子有学有样，男孩子们节节败退。最后，一个男孩子忍不了了，裤子一脱：来啊，谁怕谁！！！！女孩子败逃………

知乎用户看世界的人发表

如果要采访，建议优先采访那个老男人，问问他 “女流氓” 的定义是啥？那女生是扒别人衣服了吗配被称“流氓”？再问问他认为该怎么称呼他自己。

然后，找到保安所属的安保公司，才是正事。

至于女事主，她不同意就不采访。衣服被扒得不够还要扒？

知乎用户大能猫发表

说明她是正常人，冷静下来明白这事了，也就做不出来再发声哗众取宠的事了。

保安的执行手段也有定论处理了。

等于这事已经处理完了。

该讨论的是天天拿这个女主当由头带节奏的人。

知乎用户冷画屏发表

深圳女乘客要求网约车逆行的当事人为什么迟迟不发声？

不但不发声，接受警察处理的时候把自己捂的那叫一个严实：

现在知道这些 “女当事人” 为什么都不发声了吗？

还不是突然想来要脸了~

知乎用户呵呵发表

参考 49 中事件，官方全程其实是考虑到相关方，很多细节一开始没有透露的，尤其是涉及到其他学生。总体来说两个事件里官方格局是大的，相比于女拳和自媒体。

再参考 49 中事件，男孩的母亲出事的第一时间被 “好心人” 接管了对外发声的所有渠道，并且这些人开始抹黑整个事件。查到了不少东西，美国在成都的商会被国安关了，懂得都懂。西安这次倒是没有上街带花，但是网络舆情还是被女拳为主的带着，女拳背后是谁，资本，那些资本？国内和境外两类而已。这一次无非是在试探国家对于舆情管控的能力。西安女主为啥要发声，既然官方说她没犯法，保安行为不当。可以了。她如果出来说话，女拳带节奏，BBC CNN 再来参访下，鬼知道最后的报道是怎么样的

知乎用户紫川发表

普通人有话语权吗？它发声了，你也看不到呀。

那个大爷你见他发声了。辞退的保安发声了吗？

发个监控视频，搞清楚前因后果，地铁公司都不想发。。。

睁眼说瞎话，女主没有打码的视频，网上早就传一堆。她还怕前面故事发生的视频? 还能颠倒黑白的说保护女主。。

知乎用户匿名用户发表

发啥呀，大庭广众都让人扒光了，回头再查出来是自己策划的，还咋带货

知乎用户匿名用户发表

已经社死了，还出来干什么，当跳梁小丑吗，人家还要脸。另外，大概率她是不占理的，出来讲也没什么好讲的，就静静的看着一帮置身事外的网友网络狂欢，甚至还会痛恨那些传播视频的人

知乎用户匿名用户发表

人家为什么要发声？你以为谁都等着给男乎提供茶余饭后的谈资

保安不值得同情，一车人也都有问题，他们最大的问题，就是粗暴的觉得，他们不喜欢的人，如何对待都是有理的，就像村头喊打喊杀的那群人

男乎就是另一个村，只要分出性别，就有一群人狂欢起来，跟饿狗闻见肉味一样，狗就是只从原始本能出发，没有人类文明没有进化到人类的高度，只会排斥异己，聚众咬人，遇见拿棒子的，就夹起尾巴当一只舔狗

所以这个女人的原罪就是没有生在母系社会，毕竟男乎，向来觉得只要女人有一点不对他们的味儿，就可以随便凌辱羞辱，恢复封建秩序最好，

保安是活该，如果他因逛男乎而做出这种行为，更是活该

知乎用户小豪发表

出来发声做什么？给你们当枪使？

人家当事人想事情平静下来，女拳却说她受了委屈，还以他的名义攻击西安的地铁和保安。还有一群人在后边煽风点火。

知乎用户罗非鱼发表

咱从正常点的，普通点的人类心态来剖析这个问题。她是个女性，在大庭广众之下几乎被扒光，这件事还在全国炒的沸沸扬扬，这是社死。一个正常的普通女性出了这样的事，是不可能会有心思在网络上发声的。这个时候，包括网络，从来都是默默无闻吃瓜的群众多，喜欢曝光自己的始终是少数。我想，这位地铁女主此刻最希望的，应该是大家尽量忘记这件事吧。无论如何，我秉持一个观点，不管事情起因如何，不管事件主角是男是女，不管保安是否故意，扒光衣服这个行为，都是绝对不值得提倡的。因我你我他，某个情绪崩溃的时刻，都有可能是地铁上的那个乘客。

知乎用户张哈哈发表

人家发不发声和我们没关系，明白吗？这是人家的自由和权力

知乎用户仰望星空乍见苍穹发表

皇帝不急那啥急

知乎用户匿名用户发表

这问题……

很好回答啊！这个女主做法本身就有点问题，当然保安太激进了扒女主衣服是有问题… 可是前提是这女的.. 先不对的，俩人八斤八两，因果报应吧

知乎用户 jyyppp 发表

中国人普遍信仰越描越黑。

你让一个已经受到极大侮辱的女生，再去接受二次伤害？

然后继续给你提供茶余饭后的谈资？

知乎用户花醉颜发表

知乎微博里在现场车厢的当事人已经能挤满整列地铁了

知乎用户匿名用户发表

以后我就是要在地铁里放声大笑，打电话刷抖音，嗑瓜子吃鸡爪。谁敢来劝我谁敢来推搡我，我就把衣服脱了然后一哭，寻死觅活装可怜。就会有一群人替我开脱啦

知乎用户匿名用户发表

晦气就现在的舆论环境他没错会不出声？

知乎用户东东发表

最近又有人在炒这话题？最近频频又看到这个？

都已经过去了，炒起来有意思么？

知乎用户诸葛钢铁发表

虽然但是，不要趴人家衣服，你可以报警交给警察叔叔处理

知乎用户李同学发表

怕再次丢人，不然你以为有好处的话，它会不出来

知乎用户安静发表

是啊，让那些吃瓜群众失望了

知乎用户 feyhaw 发表

，

知乎用户 yuiyui 的七姑奶奶发表

本来就是特殊服务行业出身，还有什么脸来发声？

知乎用户燃烧的腿毛发表

拳师、理中客们递刀子递的一个溜，还想让她去死。一时都分不清拳师们到底是想害人还是想害人呢

知乎用户王老发表

作业没带就是没写。

女的没吭就是没理。

知乎用户正版旺仔 QQ 堂发表

因为搁你裤子掉了也不想再上一次新闻让大家都知道你是谁。

知乎用户匿名用户发表

她哪里敢发声，本来是要被 jc 叔叔教育的，在全民的舆论庇护下，竟然全身而退了，摇身一变 “受害者”，属实是上辈子积德了。

知乎用户人生的意义发表

《明理》

疫情为重讲道德，

车内禁止乱飞抹。

没戴口罩须下车，

拒不配合衣服扯。

简简单单的道理，

何须枉费众口舌。

知乎用户李白的白发表

因为女主有脑子不发声让此事慢慢平息是最好的选择

而拳师善于拱火需要的只是一个 “女性受害者” 身份并不在乎顶着这个身份的人是谁所以她们不嫌事大越大越能恰烂钱